Monday Mar 27, 2023

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

First round of New Energy program to open today

By JOHN McPHAUL jpmchaul@gmail.com

The Secretary of Housing, William Rodríguez Rodríguez, reported that today, he will open the first round of applications for the New Energy program, which under the CDBGMIT recovery funds, will offer assistance of up to $30,000 for the purchase and installation of solar panels and rechargeable battery.

The New Energy program will accept applications through a system of rounds. The first will have a maximum amount of 3,000 shifts for people with maximum income levels of $11,700 for a one-person household and up to $22,000 for an eight-person household.

“The launch of this program, a priority for Gov. Pedro Pierluisi, is one of the most important for low-income Puerto Ricans, as it offers the opportunity for continuity of one of the most important services, such as electric power. We have designed this program to invest in self-sufficient energy systems that help our most vulnerable population be resilient to emergency events. We are confident that we will complete this first round successfully, to make way for receiving more applications,” said Rodríguez Rodríguez.

After participants get their turn, through a telephone line, website or an admissions center, they will have up to 120 days to gather the data and documentation necessary to submit a complete application to the program.

“We have designed the process so that participants do not have to feel the pressure to complete an application in a short period of time and that the renewable energy system installation companies that are participating in this program can respond to each request with agility,” explained the secretary.

To obtain one of the 3,000 shifts available, applicants must provide contact information, physical address, household composition, property ownership, primary residence, citizenship, and household income level, among other minimum requirements.

Those interested can obtain a ticket to apply to the New Energy Program starting Monday, March 27 from 8:00 am, through the nuevaenergia.pr application portal. gov, by calling 1-833-234-2324 or in person at a Program Intake Center located in San Juan, Caguas, Fajardo, Yabucoa, Ponce, Orocovis, Mayagüez, Isabela, Arecibo and Vega Alta.

The secretary explained that after obtaining a ticket, participants will have up to 120 days to prove that they live in a single-family home and that it is their primary residence. At least one household member must be a U.S. citizen or qualified alien. Applicants must prove that they own or have an ownership interest in the home and household income must not exceed the income level eligible for the round.

All the specifications and requirements of the program are already available in the guides published on the nuevaenergia.pr.gov website, in which Vivienda will also publish the list of installation companies registered to work with the program.

Secretary of Housing William Rodríguez Rodríguez

Faith -based groups integrated in PDP with election of pastor to PDP governing board

By JOHN McPHAUL jpmchaul@gmail.com

The mayor of Morovis and candidate to preside over the Popular Democratic Party (PDP), Carmen Maldonado González, participated this weekend in the activity “Encounters of Faith,”’ coordinated by Pastor Frankie Guerra, recently elected as representative of the faith-based communities in the PDP Governing Board.

“I appreciate this initiative of comrade Guerra, in order to integrate faith-based communities into the Puerto Rican political process. As a candidate to preside over the PDP at the event on Sunday, May 7, where all bona fide PDP members will be able to participate, it is important that all the groups that make up Puerto Rican society are part of the process,” Maldonado González said at the meeting held at the Mita Congregation Church in Hato Rey.

The candidate also shared with pastors Ariel Tirado of the Cantares de Vega Baja Church, Orlando Beníquez of Bayamón, Juan Confesor Ayuso of Guayama and the delegates Rafael Román, Moisés Villegas, Eric Colon and Dr. Ruth Noemi Caraballo.

At the meeting, Maldonado González

presented his proposal Popular Evolution: which is manifested in five fundamental points, called Governance, Transparency, Inclusion, Education and Ethics. For his part, Guerra pointed out that the creation of the Faith-Based Organization within the PDP is an answered prayer for many of us who seek a space to present our points of view, educate about why we assume our positions, be heard and be able to foster a dialogue on the most important issues in the country without the stigma of intransigence that we have sometimes been labeled when in our hearts there is a great love and compassion for others, even with our positions.”

Guerra added that these meetings seek first to tell the PDP that “we are grateful for this opportunity, but that it is not symbolic. We took the opportunity to be relevant within the party. In addition, let the candidates know that we are here to help and that in no way will we have a passive role in all important issues, beyond the issues that always identify us, but many others that also concern us such as education, the economy, health and crime. “

For the member of the PDP Governing Board, “we are available for when emergencies occur and it is part of our service,

but we also want to be part of other discussions. And of course, we are also here to pray for our candidates who, in the midst of the campaign, both they and their teams have long working days of constant visits in the face of the upcoming electoral process. Faith-Based Organizations have historically

been an essential part in the reconstruction of the country, contributing to the problems of addiction, mistreatment, poverty and many others. At this time we want to continue contributing in other areas that affect us all and that we can also be part of the solutions,” concluded Guerra.

Candidate for PDP presidency meets with working team

By JOHN McPHAUL jpmchaul@gmail.com

The candidate for the presidency of the Popular Democratic Party, Jesús Manuel Ortiz, gathered his working team from all over the Island on Saturday, ahead of the primary for the presidency next Sunday, May 7.

“A untied work team with a north is the basis of every campaign and every contest. Today we wanted to bring them together, offer them relevant information and make them an important part of this race. In this primary for the presidency, we all run as one team,” he said.

In addition, from the working groups around the island, the also at-large representative was accompanied by several of the legislators who support him and who represent what the candidate has defined as the new force within the party.

“Having here today, with the support of some of my fellow representatives Sol Higgins, Estrella Martínez, Deborah Soto

and Héctor Ferrer, represents an important moment, because we are part of that generation committed to our party in whom is the

responsibility of continuing the legacy of the PDP,” he added, while thanking legislators Aníbal Díaz. José “Cheito” Rivera, Héctor Ferrer, Ramón Luis Cruz, Jorge Alfredo Rivera, Domingo Torres, Angel “Tito” Fourquet, Eladio “Layito” Cardona and Jessie Cortés, the support and commitment.

During the event, held in an activity room in Gurabo, Ortiz González also thanked the mayor of Aguada and campaign director, Christian Cortés for having taken on the challenge of leading a campaign as intense and short as this one. Likewise, he thanked Karla Angleró and Gerardo “Toñito” Cruz for their work on the electoral issue.

“Having our work team ready, having the unconditional support of our legislators and the unwavering commitment of our people in each of the municipalities without a doubt, is the perfect recipe that will give us victory on May 7,” he concluded.

Candidate for the presidency of the Popular Democratic Party Jesús Manuel Ortiz

Mayor of Morovis and candidate to preside over the PDP Carmen Maldonado González (center) participated this weekend in the activity “Encounters of Faith.

By THE STAR STAFF

The Puerto Rico Energy Bureau (PREB) ordered LUMA Energy, the private operator of the Puerto Rico Electric Power Authority’s (PREPA) transmission and distribution system, and Genera PR, the operator of PREPA’s power plants, to express their opinions on budget allocations sought by PREPA earlier this month, including the allocation of $150 million for pension system slated to become insolvent in May.

The request is a condition for PREB to decide whether or not to approve the budget changes.

In a March 14 motion to the PREB, PREPA addressed three key and critical issues related to its budget, including operations, repairs and maintenance works under the PREPA fiscal plan, ongoing transformation, and pension system continuance. PREPA asserted that the proposed amendment does not impact the energy sales rates and does not burden customers as it is based on revenues from reimbursed federal funds that PREPA had obtained during the present and past fiscal years.

PREPA’s March 14 motion requested $60 million for its operating and necessary maintenance expenses (NME) for $60 million, comprising $40 million for Generation NME and $20 million for operational expenses. The utility also sought $15 million to pay for GENERA PR, LLC (GENERA) Mobilization Fee and $29.4 million for a Voluntary Transition Program. Genera PR is slated to take over full control of the legacy power plants in July. The utility also sought $150 million to extend the pension system which is slated

to become insolvent in May.

PREPA asserted that it initially requested of the Financial Oversight Management Board (FOMB) an amendment to its FY 2023 Budget for $60 million, to add $20 million to its operating budget and $40 million to its NME budget, however the FOMB directed that the amendment be sub-

mitted initially to the Energy Bureau. PREPA noted that the amendment was rejected by the Energy Bureau in a resolution and order issued February 27, 2023 conditionally approving the Fiscal Year 2023 Budget.

The PREB said in a resolution March 24 that it does not imply or provide implicit or explicit approval for the allocation of unrestricted FEMA reimbursement funds for any expenditures that have not received Energy Bureau approval.

The Energy Bureau then ordered PREPA to, within three business days of the issuance of the March 24 resolution and order, detail the expenditures and budget items that correspond to the $410 million FEMA reimbursements PREPA states were received during calendar year 2022 and 2023.

“PREPA shall identify any operational and/or necessary maintenance expenditures that were modified, canceled or postponed in order to complete the projects for which FEMA reimbursed PREPA. If any operational and/or necessary maintenance expenditures were modified, cancelled, or postponed indicate their status and if they are no longer required, explain why,” the order said.

The Energy Bureau also ordered LUMA Energy to, within three business days from the notification of the Resolution and Order, to express its position regarding PREPA’s March 14 Motion, including the requirement for LUMA to notify PREB of any budget amendments.

The Energy Bureau also ordered GENERA PR, within three business days from the notification of the PREB’s Resolution and Order, to share its position regarding the NME activities proposed by PREPA in the March 14 Motion.

Senator investigates the performance of HMS Ferries in Vieques and Culebra

By THE STAR STAFF

Senate Strategic Projects and Energy Committee Chairman Javier Aponte Dalmau recently investigated the performance of HMS Ferries in the operation of the ferries in Vieques and Culebra, which he alleged cost $7 million to the Department of Transportation and Public Works (DTOP).

According to DTOP Secretary Eileen Vélez Vega, the contract is in the first phase. HMS Ferries has been operating the system since December 15, 2021. In addition, she maintained that the movement of passengers is returning to previous levels in the wake of Hurricane Maria.

“During the first two months of this year, 187,736 passengers used the island service compared to 123,856 for this same period in 2022 and 71,287 for 2021,” reads the DTOP presentation.

The secretary stressed that the fleet’s repair is wider than the five vessels contemplated in the contract since acquiring new ferries for the maritime transport service to the municipal islands owned by the Government of Puerto Rico is imperative.

“For these purposes, through a request for proposals, we carried out the process of acquiring four new passenger and cargo vessels. Therefore, during April, it is estimated that we will finalize the contract,” added Vélez Vega.

The committee’s chairman asked if the contract exposes deadlines imposed by the government to serve the vessels

and the fulfillment of the contract’s first phase. The secretary commented that, since her arrival, they have worked so that the boats receive adequate maintenance and repair to ensure their operation.

“Here is a contract made on the run, one month before an electoral process, with a company that has a clause that says that they can lease boats because the Government of Puerto Rico did not plan correctly. So, therefore, it cannot be the discretion of the private operator not to use our boats for them to use their boats”, added Aponte Dalmau.

The executive director of the Integrated Transportation Authority (ATI), Josué Menéndez Agosto, said that “the rental of additional vessels is to expand the fleet,” since there are vessels that have been used for years.

Regarding the changes in the travel itineraries, Menéndez Agosto clarified that they vary according to the needs that the mayors expose. In addition, the DTOP secretary added that they have constant meetings with the mayors to learn about the needs of the residents of the municipal islands.

On the other hand, Aponte Dalmau commented that return tickets to the municipal islands are not sold to residents unless they are physically in the terminal. The executive director of ATI denied that, but Aponte Dalmau stressed that citizens bring him complaints on this matter. In addition, he added that priority should be given to the inhabitants of Vieques and Culebra and not to tourists.

The DTOP secretary clarified that they are selling the trips, but if the person does not appear, the ticket cannot be resold.

“I am opposed to this contract because I believe that the government officials are competent people, and they know the problem. I don’t understand why we must pay a private company when we have personnel who could do this job,” said Senator Rafael Bernabe Riefkohl.

The president of the Energy Bureau Edison Avilés Deliz in a panel last week at the UPR Law School about the Integrated Resource Plan.

Labor market continues positive trend

By JOHN McPHAUL jpmchaul@gmail.com

Labor market statistics continue to reflect a positive trend for the month of February 2023, said Labor and Human Resources Secretary, Gabriel Maldonado González. “Month after month, we continue to witness a very positive trend in the Puerto Rican labor market... The insertion of these groups into the world of work, within an environment that tends to diversity, equity and inclusion, are key to ensuring the economic growth of our island and a better quality of life for all who live on it, “ said Maldonado González in written statements.

According to the publication of Employment and Unemployment, which is nourished by the Working Group Survey, during the month of February 2023, the seasonally adjusted unemployment rate was registered at 65. No change was registered from January 2023. When compared to February 2022 (6.3%), the unemployment rate reflected a decrease of 0.3 percentage point. Contrasting with January 2021 (9%), it equates to three percentage points less.

The seasonally unadjusted labor participation rate during February 2023 was estimated at 44.1%, for a decrease of 0.3 percentage point compared to January 2023 (44.4%). If we contrast it with February 2022 (44.3%), we see a decrease of 0.2 percentage point in the aforementioned indicator.

However, if we compare with January 2021 (40.4%), the increase is 3.7 percentage points.

On the other hand, in February 2023 the estimate of the working group, seasonally adjusted, was 1,203,000 people, thus meaning an increase of 5,000 citizens, when compared to January 2023 (1,198,000). The comparison with February 2022 (1,212,000) showed a reduction of 9,000 people in the working group, while if contrasted with January 2021 (1,118,000), there was an increase of 85,000 people.

Total employment in Puerto Rico for February 2023, seasonally adjusted, was 1,130,000. This figure is equivalent to 4,000 more people when compared to January 2023 (1,126,000). Compared to February 2022 (1,136,000), a decrease of 6,000 workers was registered, but when compared to January 2021 (1,018,000), the level of employment registered an increase of 112,000 employed citizens.

As for the number of unemployed people, seasonally adjusted, in February 2023 73,000 individuals were registered, about a thousand more than in January 2023 (72,000). This number represents a decrease of 3,000 people when compared to February 2022 (76,000) and 27,000 when compared to January 2021 (100,000).

On the other hand, according to figures from the Non-Agricultural Salaried Employment publication corresponding to February 2023, seasonally adjusted data placed the level of salaried employment at 942,200. When compared to January

2023 (941,200), salaried employment reflected an increase of 1,000 employees. If we compare with February 2022 (913,700), the increase is 28,500, while when contrasting with January 2021 (850,900), the increase is 91,300.

According to this publication, the economic sectors that registered monthly increases were professional and commercial services; recreation and accommodation; education and health services; mining, logging and construction and other services. The trade, transportation and utilities sector, as well as the government, reflected declines. No changes were shown in the manufacturing and information and finance sectors. When making the year-on-year comparison, all economic sectors increased their level of employment.

DACO has reduced number of complaints associated with solar energy systems

By THE STAR STAFF

Since December 2022, the Department of Consumer Affairs (DACO) has reduced to 94 from 416 the number of complaints pending for adjudication

associated with the sale, installation and maintenance of solar energy systems, DACO Secretary Hiram Torres Montalvo said Sunday.

Of the 94 pending complaints, 35 are already in mediation between the parties. While 31 are in the award hearing process, another 17 are in the inspection stage, and 11 are in the evaluation phase.

“The prompt resolution of consumer complaints filed with DACO is important. For example, in the photovoltaic energy systems, the famous ‘solar panels’, the process has been streamlined to the point that there are currently 94 unadjudicated complaints out of a total of 416 filed up to February 2023. Of those 94, the majority, or 66, are already being resolved in the coming weeks,” Torres Montalvo said.

The DACO Secretary praised the work of the Renewable Energy Affairs Office, attached to the DACO Secretary’s Office, which was created on December 12, 2022, to address concerns associated with photovoltaic energy systems.

“Since its inception, the Office of Renewable Energy Affairs staff has worked to reduce the time it takes to resolve conflicts, and that work is what we see today with the low number of pending complaints. Of the 71 cases the Office has received since

its creation, 14 have been resolved, while 40 are in the final phase of the mediation process, six are under final processing, and two do not fall under DACO’s jurisdiction,” he added.

Torres Montalvo said that in addition to the centralization of complaints, the functions of the new Office are developing a short and long-term tactical and strategic plan to deal with complaints quickly, reviewing DACO regulations and administrative orders, creating a pre-intervention system model to facilitate conflict resolutions and the presentation of recommendations regularly.

Labor and Human Resources Secretary Gabriel Maldonado González

Trump puts his legal peril at center of first big rally for 2024

get thrown in with everybody else,” he said.

Trump reserved some fire for his leading rival in the polls for the 2024 Republican nomination, Gov. Ron DeSantis of Florida, who has not announced a campaign yet. “He’s dropping like a rock,” Trump said, pointing to his increased edge over DeSantis in recent surveys.

He also argued that the greatest threat to the United States was not China or Russia but top American politicians, among them President Joe Biden, Sen. Mitch McConnell, the minority leader, and former Speaker Nancy Pelosi, who Trump said were “poisoning” the nation.

In many ways, the event was a familiar festival of Trump’s grievances and a showcase for his enduring showmanship. His plane — “Trump Force One,” an announcer called it — buzzed the

crowd of thousands with a flyover before landing. The rally featured one new twist: the playing of “Justice for All,” a song featuring the J6 Prison Choir, which is made up of men who were imprisoned for their part in the Capitol riot on Jan. 6, 2021.

The song, which topped some iTunes download charts, is part of a broader attempt by Trump and his allies to reframe the riot and the effort to overturn the election as patriotic. The track features the men singing “The StarSpangled Banner” while Trump recites the Pledge of Allegiance.

The timing of a potential Trump indictment remains unknown. The Manhattan grand jury that is hearing the case is expected to reconvene Monday.

By MICHAEL C. BENDER and SHANE GOLDMACHER

Former President Donald Trump spent much of his first major political rally of the 2024 campaign portraying his expected indictment by a New York grand jury as a result of what he claimed was a Democratic conspiracy to persecute him, arguing wildly that the United States was turning into a “banana republic.”

As a crowd in Waco waved red-and-white signs with the words “Witch Hunt” behind him, Trump devoted long stretches of his speech to his own legal jeopardy rather than his vision for a second term, casting himself as a victim of “weaponization” of the justice system.

“The abuses of power that we’re currently witnessing at all levels of government will go down as among the most shameful, corrupt and depraved chapters in all of American history,” he said.

The speech underscored how Trump tends to frame the nation’s broader political stakes heavily around whatever issues personally affect him the most. Last year, he sought to make his lies about fraud in his 2020 election defeat the most pressing issue of the midterms. On Saturday, he called the “weaponization of our justice system” the “central issue of our time.”

Lamenting all the investigations he has faced in the past eight years that have — to date — not resulted in charges, Trump claimed that his legal predicament “probably makes me the most innocent man in the history of our country.”

Trump tried, as he has before, to link

his personal grievances to those of the crowd. “They’re not coming after me, they’re coming after you,” he said.

From the stage, Trump notably did not attack the Manhattan district attorney, Alvin Bragg, in the kind of caustic terms that he had used on social media in recent days. This past week, he had called Bragg, who is Black, an “animal” and accused him of racism for pursuing a case based on hush-money payments to porn star Stormy Daniels shortly before the 2016 election.

Trump also refrained from echoing his ominous post that “potential death and destruction” might result if he were charged.

He did attack one of Bragg’s senior counsels by name, noting that he came to the office from the Justice Department and describing the move, without evidence, as part of a national conspiracy. “They couldn’t get it done in Washington, so they said, ‘Let’s use local offices,’” Trump said.

Pushing back on an investigation led by Trump’s allies in Congress, Bragg said in a statement Saturday evening, “We evaluate cases in our jurisdiction based on the facts, the law and the evidence.”

In a different investigation related to the handling of classified material, a federal appeals court ruled this past week that a lawyer representing Trump must answer a grand jury’s questions and provide documents to prosecutors. Trump’s team has tried to stop the lawyer, M. Evan Corcoran, from turning over documents.

Trump obliquely referred to the case, complaining that lawyers were once treated differently because of attorney-client privilege. “Now they

The San Juan Daily Star Monday, March 27, 2023 7

As former President Donald J. Trump addressed supporters in Waco, Texas, he claimed that his legal predicament “probably makes me the most innocent man in the history of our country.”

At least 24 die as tornadoes wreck rural south

for the region, pledging that “we will be there as long as it takes.”

Mississippi Gov. Tate Reeves, who toured neighborhoods in Rolling Fork on Saturday, said, “We’re going to fight like hell to make sure that we get as many resources to this area as possible.”

Meteorologists were still working to determine the size of the storms and whether “it was just one big long tornado that caused all of the damage, or if it lifted” and then dropped another one, said Janae Elkins, a meteorologist with the weather service.

Patients from Sharkey Issaquena Community Hospital, which serves Rolling Fork and other rural Delta communities, had been transferred to other hospitals in the area, as neighboring counties sent ambulances and support staff to help.

Aaron Rigsby, a videographer and storm chaser who filmed the tornado, said in an interview that he had watched it develop from a “small cone” into a “massive wedge.”

After the tornado hit Rolling Fork, Rigsby said, he went door to door through the town, rescuing people who were trapped in their vehicles or in destroyed homes, including a woman who had been buried by rubble. He added that it had taken ambulances at least 30 minutes to arrive in Rolling Fork because the area is so rural.

By SARAH OZBUN, EMILY COCHRANE and RICHARD FAUSSET

An ominous wedge appeared in the night sky over one of the poorest regions of the American South late Friday. When it touched down, it nearly obliterated the small Mississippi Delta town of Rolling Fork — one of numerous scenes of destruction and heartbreak across swaths of Mississippi and Alabama as tornadoes left at least 24 people dead, dozens more injured, and homes and businesses smashed to pieces. Emergency officials were scrambling Saturday to rescue people and assess the damage. At least four people were also missing, the Mississippi Emergency Management Agency said, adding in a somber update on Twitter that the numbers were expected to change as search teams surveyed the destruction over the coming days. At least 23 people were killed in Mississippi, the epicenter of the damage, and another person died in Alabama.

In Rolling Fork, a town of about 2,000 people near Mis-

sissippi’s western border, the extent of the damage began to come into view at daybreak Saturday.

“My city is gone,” Mayor Eldridge Walker said Saturday morning in an interview on CNN.

Videos captured by videographers and storm chasers during the tornado and in the hours after showed homes leveled into piles of wood and debris, trees stripped of their branches, and cars smashed into one another. A battered water tower appeared to have crumpled, and emergency officials said downed power lines were preventing some crews from getting to the area.

Just under 100,000 electricity customers in Alabama, Mississippi and Tennessee were without power, with some of the worst-hit counties nearly completely knocked out, according to the tracking site poweroutage.us.

Mike Barlow, who lives in Rolling Fork, was watching the local weather channel Friday evening when a meteorologist warned viewers to take shelter immediately. The National Weather Service confirmed that a tornado was moving toward the town at 8:05 p.m.

“I thought, ‘This is not good,’” Barlow said. He had just enough time to put on pants and boots and to tell his wife, Kathy, to get off the phone and grab her purse before the tornado destroyed their home.

“It roared, and the next thing you knew, the roof left,” he said Saturday as he loaded what he could salvage into the back of his pickup truck. As he scanned his neighborhood, now just as level as the Delta’s flat farmland, Barlow said, “It was the worst thing I have ever been through.”

As residents assessed what had been lost, President Joe Biden said in a statement that he would ensure federal support

The tornado also caused damage in Silver City, Mississippi, about 30 miles east of Rolling Fork, the weather service office in Jackson, Mississippi, said on Twitter. Officials said the Mississippi deaths were in Sharkey, Carroll, Humphreys and Monroe counties.

“We are still doing search and recoveries,” said Mark Stiles, the local coroner. “We are trying to cut trees to get into where people are living.”

Rolling Fork was the birthplace of blues singer Muddy Waters and sits between the Mississippi and Yazoo rivers. Its residents, most of whom are Black, live with the risk of flooding from backwater levees along the Yazoo; one-fifth of them are under the federal poverty line.

Severe weather season in the South reaches its peak during March, April and May, meteorologists said. Earlier this month, powerful storms swept across the region, leaving at least 12 people dead and hundreds of thousands of customers without electricity, and damaging homes in at least eight states.

Nighttime tornadoes, called nocturnal tornadoes, such as those Friday night, are twice as likely to be deadly than their daytime counterparts, experts have said. People are typically asleep and are slower to respond to a warning, and the tornadoes are harder to see coming in the dark.

In Rolling Fork, many residents said that what shocked them the most was just how quickly the storm appeared and then left their once-quaint farm town.

“I got in my closet and it came through like a freight train,” one resident, Mary Rockingham, said, standing in her driveway looking at what was left of her trailer. “It was calm. I had power. And then it hit.”

Her roof had blown away, but a string of lights remained on the trailer’s siding.

“It doesn’t feel real,” Rockingham said. “We are blessed that we are still here.”

Emergency officials were scrambling Saturday to rescue people and assess the damage.

Army base renamed for native American war hero, replacing Confederate

By CHRIS CAMERON

It was a name synonymous with failure. More than 80 years ago, an Army base in Blackstone, Virginia, was named for George E. Pickett, the defeated Confederate general who led the disastrous “Pickett’s charge” at the Battle of Gettysburg.

Now the base is the first of nine named for a Confederate to be redesignated by the end of this year. On Friday, Fort Pickett became Fort Barfoot, in honor of Col. Van Barfoot, a World War II hero and a Medal of Honor recipient.

Col. James C. Shaver Jr., the base’s garrison commander, said that it was an honor to be the first base renamed and that Fort Barfoot was now the first Army base in the continental United States to bear the name of a Native American soldier.

The ceremony was the culmination of a yearslong effort to purge the symbols of the Confederacy from the military. The nine Army bases were originally named for Confederates during the Jim Crow era as part of a national movement to glorify the Confederacy and advance the Lost Cause myth that the Civil War was fought over “states’ rights” and not slavery.

Barfoot’s Native American heritage was displayed proudly for the base renaming ceremony, which featured performances of Native music and dance and included leaders from the Choctaw Nation and the Cheroenhaka (Nottoway) Indian tribe as guests.

The issue of the base names had set off a struggle between President Donald Trump and Congress. Amid a wave of demonstrations for racial justice in the summer of 2020, after the murder of George Floyd, Trump refused to allow the bases to be renamed, going so far as to veto the annual defense authorization bill that included the renaming provision. Congress ultimately forced the measure through, overriding the veto.

“There was an initial attitude when that amendment was put on the table that this could be really divisive,” Sen. Tim Kaine, D-Va., said at the renaming ceremony for Fort Barfoot.

“History is history. It can’t be rewritten. It shouldn’t be rewritten. But

there’s a difference between writing or rewriting history and choosing who to honor,” Kaine added.

A commission established by Congress then recommended new names for the bases, selecting a diverse array of American warriors, including women, Black and Hispanic soldiers and Barfoot, a Choctaw who served 34 years in the Army. Defense Secretary Lloyd Austin ordered the changes to be carried out by the end of 2023. The Navy renamed two ships this month as part of the initiative.

Serving in the 45th Infantry Division during World War II, Barfoot, then a technical sergeant, took part in the Battle of Anzio in Italy. On May 23, 1944, he single-handedly silenced three machinegun nests, disabled a German tank with a bazooka, blew up an artillery cannon with a demolition charge and took 17 enemy soldiers prisoner.

In addition to everything else that day, he rescued two seriously wounded U.S. soldiers, leading them about a mile to safety. His actions earned him the Medal of Honor, the nation’s highest award for valor in combat. The Medal of Honor citation noted Barfoot’s “extraordinary heroism, demonstration of magnificent valor and aggressive determination in

the face of point-blank fire.”

“I never lost my head,” Barfoot said of that day in a later interview. “I really didn’t sit down and think about what I had done.”

Later in life, Barfoot again drew national attention for successfully fighting his homeowners association to keep an American flag flying in his front yard. He died in 2012.

Fort Barfoot, a 41,000-acre facility just east of Blackstone, was established as Camp Pickett in 1942, one of dozens of temporary military facilities that sprouted across the country during World War II and one of eight major installations named for a Confederate in that period. Army policy at the time said bases that housed Southerners should be named for Confederate commanders.

The camp became a more permanent installation, Fort Pickett, in 1974, and was turned over to the Virginia National Guard in 1997.

From left, Margaret Nicholls, daughter of the World War II hero and Medal of Honor recipient Van Barfoot, Sen. Tim Kaine (D-Va.), and Tom Barfoot, Van Barfoot’s son, remove the cover from a new sign that will be installed at the main entrance of the military fort in Blackstone, Va., on Friday, March 24, 2023.

New video interface service to challenge field’s ‘widely accepted

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

The Puerto Rican CEO of Beacon Technologies Inc., Ángel Munoz, announced recently the date of the rollout of his for-pay video interface service BeaconMax, which he says has a number of innovations that place it above such services as Zoom and Facetime.

The rollout is scheduled for May 18, said Munoz, who operates the company out of Dallas, Texas (and who does not use a “tilde” in his name).

Among the innovative features of BeaconMax is a patent-pending simultaneous artificial intelligence multi-user interpretation feature called Voice which, Munoz said, is head and shoulders above existing translation features.

“It’s in the very nature of the computer. We asked why it is that translation is so bad,” Munoz said. “It turns out that human language is rife with errors preventing AI [artificial intelligence] from translating correctly. You need to make accommodations for the errors, and our AI corrects word errors not content errors. We’re ahead of everyone.”

You can select the voice that you want for the simultaneous translation.

“If you do not define [one of the eight] languages you want, all you get is English,” Munoz said. “It only does English automatically.”

The app has other innovative features as well. For instance, you don’t need to download the app to participate in a session. You only have to click on a link to log into the program initiated by someone else.

Munoz said his pursuit of perfection will have

made BeaconMax a leader in a field in which, he said, “mediocrity is widely accepted.”

“The pursuit of perfection is not accepting that level of thoughtlessness,” he said.

The app also has a higher level of resolution, called Chrystal Clear, which is built into its architecture to a greater extent than the competition, Munoz said, adding that the process of developing BeaconMax has not been easy.

He paraphrases President John F. Kennedy on the reason the U.S. planned to go to the moon before the end of the 1960s.

“We do these things not because they are easy but because we thought they were easy,” he joked.

Beacon has 600,000 users on its free platform and 13,000 people pre-registered for BeaconMax ahead of the rollout. More information on the application is available at www.BeaconMAX.com.

Another curious feature of the BeaconMax brand is that the company’s logo will be a circle, which Munoz trademarked.

“We wondered if anyone had trademarked a circle; we didn’t even know if you could,” he said. “So we tried and it turns out we were able to trademark it.”

Beacon Technologies is partnering with Philippines boxing great Manny Pacquiao as its brand ambassador with a portion of the proceeds from the online interface going straight to Pacquiao’s foundation.

The foundation has done innumerable good works, “the most admirable being rescuing young girls, some seven to eight years old, from prostitution,” Munoz said.

Munoz said he had investors offering him first $80 million and then $100 million for the company, which he immediately turned down.

“I think it’s worth a lot more than that,” he said.

Banking woes, Fed keep U.S. market investors on edge

Investors are preparing for a long U.S. stock market slog, braced for more banking sector tumult and worries over how the Federal Reserve’s tightening will impact the economy.

Financial stocks in the United States experienced sharp moves throughout the week after the collapse of two U.S. lenders and last weekend’s Swiss-government-orchestrated takeover of troubled Credit Suisse by rival UBS.

“Volatility will continue because we still don’t know the extent of the disruptions with in the banking sector,” said Cameron Dawson, Chief Investment Officer at NewEdge Wealth.

Many worry that other nasty surprises lurk as the rapid series of interest rate hikes the Fed has delivered over the past year dry up cheap money and widen fissures in the economy.

“Investors are acting first and looking into the nuances later,” said Wei Li, global chief investment strategist at fund giant BlackRock. “It’s understandable because it’s not super clear that this is definitely contained.”

In recent days, investors focused on Deutsche Bank, whose shares have lost around more than a quarter of their value this month, including Friday’s 8.5% fall, and the cost of protecting against a default on its bonds soared, even though few put it in a class with Credit Suisse.

“We are not concerned today about counterparty, liquidity issues” with Deutsche, JPMorgan analysts said on Friday.

For now, few investors see this year’s events as a repeat of the systemic crisis that swept through markets in 2008, taking down Lehman Brothers and prompting government bailouts.

But investors are wary of another bank run if people think U.S. or European regulators will not step in to shield deposits.

“It’s almost like the prisoner’s dilemma where if everyone agrees that they won’t pull their deposits then everything should be okay, but if just one person decides they are getting out then the snowball keeps growing,” said Tim Murray, capital market strategist in the Multi-Asset Division of T. Rowe Price.

Murray is underweight equities, focusing on money market accounts that offer yields comparable to Treasuries.

Apollo Global Management Chief Economist Torsten Slok said the growing divergence between the Fed fund’s rate and the far lower interest rate on checking accounts is increasing the risk of bank deposit outflows. The Fed raised rates by 25 basis points on Wednesday to the 4.75% to 5% range.

“Higher rates as a source of instability for deposits and Treasury holdings is highly unusual compared to previous banking crises, where the source of instability has typically

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS COMMODITIES CURRENCY

been credit losses putting downward pressure on the illiquid side of banks’ balance sheets,” he wrote in a note on Saturday.

Data released on Friday by the Federal Reserve showed that deposits at small U.S. banks dropped by a record amount following the collapse of Silicon Valley Bank on March 10.

Meanwhile Federal Reserve emergency lending to banks, which hit record levels, remained high in the latest

week amid ongoing anxiety, data released Thursday showed.

“We’re watching very closely all of the data about how much liquidity is being drawn from the Fed’s different facilities,” said Dawson. “If we continue to see the usage of these facilities, it could point that more banks are feeling funding constrains or liquidity needs, which means that the contagion may not be over.”

U.S. authorities are considering expanding a bank emergency lending facility in ways that would give First Republic Bank more time to shore up its balance sheet, Bloomberg reported Saturday, citing people with knowledge of the situation.

Putin says he could put tactical nuclear weapons in Belarus by summer

BY ANTON TROKANOVSKI, VIVEK SHANKAR and ANDREW HIGGINS

President Vladimir Putin of Russia said he would be able to position nuclear weapons in Belarus by the summer, a claim that analysts said was likely bluster but which underscored the Kremlin’s determination to use its vast nuclear arsenal to pressure the West to back down from its support of Ukraine.

Western officials condemned Putin’s remarks as irresponsible, even as they said that they saw no indication that Russia was making changes to how it deploys nuclear weapons.

Putin, in an interview released before its broadcast on Russian state television Sunday, provided new details of a plan that he first floated last year to base Russian weapons in Belarus, a close ally. He said that 10 Belarusian warplanes have already been retrofitted to carry Russian nuclear weapons, and that a storage facility for the warheads would be ready by July 1.

“The United States has been doing this for decades,” Putin said, insisting that his plan was no different from the U.S. practice of positioning nuclear weapons in allied countries — an assertion that Western officials rejected.

The Russian leader has repeatedly raised the specter of using nuclear weapons since Moscow launched its full-scale invasion of Ukraine last year. U.S. officials say they have seen no effort by Russia to move or employ its nuclear weapons and believe the risk of their use is low, but worries have lingered.

It was not clear whether Putin would in fact transfer Russian nuclear weapons into Belarus, and in the interview Putin was vague on the timeline for such a move. Ana-

lysts also pointed out that even if Russia were to transfer some of its warheads, the action wouldn’t substantially change the nuclear threat posed by Russia since it can already target a vast range of territory from inside the country.

But Putin’s comments in the interview underlined his continuing efforts to unsettle Western officials — and Western public opinion — with the prospect that the war in Ukraine could escalate into a nuclear conflict. Putin said that the nuclear warheads Russia intended to position in Belarus were of the “tactical” variety, meaning that they would be meant for battlefield use and have lower explosive power than the “strategic” type that can threaten entire cities.

In response to Putin’s comments, a NATO spokesperson, Oana Lungescu, said Sunday that “we have not seen any changes in Russia’s nuclear posture that would lead us to adjust our own.” But she called Putin’s rhetoric “dangerous and irresponsible.” Ukraine called for an emergency meeting of the U.N. Security Council to address “the latest provocation by the criminal Putin regime” and Josep Borrell Fontelles, the European Union’s top diplomat, said the bloc “stands ready to respond with further sanctions.”

Putin made the comments during a wide-ranging interview for a weekly state television show dedicated to the Russian president called “Moscow. Kremlin. Putin.”

In response to a question focused on Britain’s decision to send weapons containing depleted uranium to Ukraine, Putin condemned the British move and then said he was moving ahead with a plan, first revealed last year, to give Russia the ability to base nuclear weapons in Belarus.

He cast the initiative as “nothing unusual,” saying the United States has long deployed its own nuclear weapons within the borders of its European allies and that he was taking the step in response to a request from President Alexander Lukashenko of Belarus, Russia’s closest international ally. Lukashenko has allowed Putin to use Belarus, which borders both Ukraine and Russia, as a staging ground for the invasion, without openly committing his own troops to the war.

“We are in principle doing all the same things that they have been doing for decades,” Putin said. “Without violating, I want to emphasize this, our international obligations on the nonproliferation of nuclear weapons,” he added.

But Putin was vague on when Russia would actually send Belarus the nuclear warheads themselves. Asked in a follow-up question by the interviewer, Pavel Zarubin, “when and under what conditions could the weapons themselves be handed over?,” Putin responded only by saying that Russia was replicating the U.S. practice of “nuclear sharing” and that Moscow would remain in control of weapons placed in Belarus.

Ukraine’s Foreign Ministry condemned the remarks and claimed that basing Russian nuclear weapons in Belarus would violate the Treaty on the Nonproliferation of Nuclear Weapons, to which Moscow is a party.

However, Pavel Podvig, a scholar on Russian nuclear forces, said that the move might not go against the letter of the treaty — because Russia would remain in control of the weapons — even though it would violate

the spirit of nuclear disarmament. He also pointed out that Russia has declared NATO’s “nuclear sharing,” in which U.S. nuclear weapons are based in allied countries like Germany, to be a violation of the nonproliferation treaty.

Analysts said that behind Putin’s bluster, the immediate implications of his comments for nuclear security appeared to be minimal.

The Institute for the Study of War, a Washington-based research group, dismissed Putin’s announcement as an “information operation” with little risk of escalation.

“Putin is attempting to exploit Western fears of nuclear escalation,” it said, adding that the group “continues to assess that Putin is a risk-averse actor who repeatedly threatens to use nuclear weapons without any intention of following through in order to break Western resolve.”

Podvig, a senior researcher at the U.N. Institute for Disarmament Research in Geneva, said he still considered it unlikely that Russia would actually move nuclear warheads into Belarus, despite Putin’s latest comments.

Russian nuclear storage sites are so complex, Podvig said, that he doubted a facility in Belarus could be ready to receive them by July. Even if Russia were to transfer weapons to Belarus, he added, the nuclear threat level would not substantially change.

“It’s not a positive development, of course, but as long as the weapons are in storage the threat is not immediate,” Podvig said. “Yes, theoretically, Russia can reach more targets from Belarus, but the change is marginal.”

Russia has as many as 2,000 tactical nuclear weapons, which have a lower yield than the strategic kind that are designed to attack cities, military bases and other targets far from the battlefield. A tactical nuclear weapon has never been used in combat, but one could be deployed in a number of ways, including by missile or artillery shell. Putin said in the interview that Russia had already transferred some nuclear-capable Iskander short-range missiles to Belarus, a step that Russia announced last summer.

In Belarus, Lukashenko did not immediately respond to Putin’s comments. But they drew swift condemnation from Svetlana Tikhanovskaya, an exiled Belarusian opposition leader. She said the deployment “grossly contradicts the will of the Belarusian people to assume the non-nuclear state status expressed in the Declaration of State Sovereignty of Belarus of 1990,” and “directly violates the constitution.”

Military personnel during joint military exercises with Russia in Osipovichi, Belarus, Feb. 17, 2022.

Pope increases lay leaders’ responsibility in sexual abuse law

By JASON HOROWITZ

Pope Francis on Saturday expanded and made permanent a 2019 church law that seeks to hold top religious leaders, church officials and now lay Catholic leaders responsible if they commit or cover up cases of sexual abuse of minors and vulnerable adults.

The most significant component of the law may be its impact on the “lay faithful” who run international religious movements recognized by the Holy See. They will now be responsible for abusive acts committed within their movements while they held office. This was a reaction to instances of lay leaders who allowed abuse of the faithful under their spiritual care or jurisdiction. The law, which goes into effect April 30, also requires church authorities in the place where abuse may have occurred to conduct investigations.

Despite some opposition in the Vatican, the rules also explicitly widen the definition of adult victims who can be considered vulnerable. Whereas the previous law considered only “habitually” impaired people to be vulnerable, the updated version includes “any person in a state of infirmity, physical or mental deficiency, or deprivation of personal liberty which, in fact, even occasionally, limits their ability” to resist.

The law also penalizes cases of abuse or violence against religious women such as nuns and against seminarians by clerics.

The rules come at a time when the scourge of abuse — while still devastating to the Roman Catholic Church — no longer seems as direct a threat to Francis’ pontificate as it was in 2019. Back then, amid the exposure of decades of cover-ups in the United States and of the pope’s own dismissal of Wvalid claims made more recently by victims of

church abuse in Chile, Francis passed a then-temporary law to establish clear rules for the investigation of complicit bishops and other church officials. Abuse survivors considered it a substantive step forward but have criticized the way in which the law was carried out, especially in countries where clerics have doubted the existence of an abuse problem.

With the original decree in 2019, Francis tried to settle the long-standing controversy over how to investigate bishops accused of abuse or cover-ups. The decree empowered archbishops who presided over geographic regions to handle accusations against bishops in their areas. The leaders of the U.S. Conference of Catholic Bishops had proposed a different structure, in which panels including lay experts would examine accusations against bishops.

But the Vatican stopped the American bishops from voting on that proposal. As in many cases, including the Vatican’s opposition to the German church’s seeking to bless gay unions, Francis prefers that the entire church act together to avoid fragmentation. The new law makes clear that lay qualified experts can be called on to help with investigations but that their inclusion is not required.

Vatican officials said the new law was more inclusive and allowed the church to build capacity to better respond to the reporting of victims. Instead of maintaining a vague system for the reporting of possible abuse, it now requires local churches to operate an “organization or office” for potential victims to make claims. It also makes it clear that the church should refrain from trying to muzzle not only those who claim abuse but also any witnesses.

But advocates for victims and for greater accountability by bishops said the changes fell far short.

“Today’s revision delivers a few modest changes, some of which are welcome. It’s good that it clari-

fies that abuse of vulnerable adults is a crime under canon law and that lay leaders of religious associations can be subject to penalties, too,” Anne Barrett Doyle, co-director of the advocacy group BishopAccountability.org, said in a statement. “But this policy needed an extensive revamping, not a few tweaks.”

She argued that it kept bishops in control of investigating and judging allegations against fellow bishops, failed to deliver requirements on informing the public and obligated clerics to report abuse to civil authorities only if local law mandated it.

“Today’s long-awaited update of the pope’s key anti-abuse law is a big disappointment,” Barrett Doyle said.

And on Saturday, the church’s woes regarding sexual abuse continued.

Francis accepted a resignation request Saturday from Franz-Josef Bode, bishop of Osnabrück, Germany, who asked to step down because of mistakes he had made in handling sexual abuse cases.

He explained that a report on abuse by clergy members in the diocese had revealed his errors in September. He acknowledged his responsibility, saying, “Today, I can only ask all those affected again for forgiveness.”

Procedural updates in the new version harmonize the 2019 law with norms to protect minors. It reaffirms that minors are younger than 18 and keeps a ban on the trafficking and use of pornography that exploits minors or people without full capacity of reason. Any abuse of minors must be “rapidly” communicated to the cleric in charge of the area, and if it involves the bishop in charge, then a pontifical representative, or ambassador, in the area must be notified.

The new law reaffirms a commitment to a “presumption of innocence” for all accused officials and clerics and does not require clerics to report accusations to civil authorities. The Vatican has long argued that in some countries, reporting claims to law enforcement could result in the ostracizing of victims and potentially a death sentence for the accused. Some victims’ groups consider this an excuse to avoid greater accountability.

Pope Francis last week in the Vatican. He expanded a sexual abuse law to include a broader definition of vulnerable adults.

Pope Francis on Wednesday during his weekly general audience in St. Peter’s Square.

Stolen valor: The U.S. volunteers in Ukraine who lie, waste and bicker

By JUSTIN SCHECK and THOMAS GIBBONS-NEFF

They rushed to Ukraine by the thousands, many of them Americans who promised to bring military experience, money or supplies to the battleground of a righteous war. Hometown newspapers hailed their commitment, and donors backed them with millions of dollars.

Now, after a year of combat, many of these homespun groups of volunteers are fighting with themselves and undermining the war effort. Some have wasted money or stolen valor. Others have cloaked themselves in charity while also trying to profit off the war, records show.

One retired Marine lieutenant colonel from Virginia is the focus of a U.S. federal investigation into the potentially illegal export of military technology. A former Army soldier arrived in Ukraine only to turn traitor and defect to Russia. A Connecticut man who lied about his military service has posted live updates from the battlefield — including his exact location — and boasted about his easy access to American weaponry. A former construction worker is hatching a plan to use fake passports to smuggle in fighters from Pakistan and Iran.

And in one of the more curious entangle ments, one of the largest volunteer groups is embroiled in a power struggle involving an Ohio man who falsely claimed to have been both a U.S. Marine and a LongHorn Steakhouse assistant manager. The dispute also involves a years-old incident on Australian reality TV.

Such characters have a place in Ukraine’s defense because of the arms-length role the United States has taken: The Biden administration sends weapons and money but not professional troops. That means people who would not be allowed anywhere near the battlefield in a U.S.-led war are active on the Ukrainian front — often with unchecked access to weapons and military equipment.

Many of the volunteers who hurried to Ukraine did so selflessly and acted with heroism. Some have lost their lives. Foreigners have rescued civilians, aided the wounded and fought ferociously alongside Ukrainians. Others raised money for crucial supplies.

But in Europe’s largest land war since 1945, the do-it-yourself approach does not discriminate between trained volunteers and those who lack the skills or discipline to assist effectively.

The New York Times reviewed more than 100 pages of documents from inside volunteer groups and interviewed more than 30 volunteers, fighters, fundraisers, donors, and U.S. and Ukrainian officials. Some spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive information.

The interviews and research reveal a se-

ries of deceptions, mistakes and squabbles that have hindered the volunteer drive that began after Russia’s full-scale invasion in February 2022, when President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine called for help. “Every friend of Ukraine who wants to join Ukraine in defending the country, please come over,” he said. “We will give you weapons.”

Thousands answered the call. Some joined military groups like the International Legion, which Ukraine formed for foreign fighters. Others took roles in support or fundraising. With Kyiv, Ukraine’s capital, under attack, there was little time for vetting arrivals. So people with problematic pasts, including checkered or fabricated military records, became entrenched in the Legion and a constellation of other volunteer groups.

Asked about these problems, the Ukrainian military did not address specific issues but did say it was on guard because Russian agents regularly tried to infiltrate volunteer groups. “We investigated such cases and handed them over to law enforcement agencies,” said Andriy Cherniak, a representative for Ukrainian military intelligence.

‘A

Million Lies’

One of the best-known Americans on the battlefield is James Vasquez. Days after the invasion, Vasquez, a Connecticut home-improvement contractor, announced he was leaving for Ukraine. His local newspaper told the tale of a former U.S. Army staff sergeant who left behind his job and family and picked up a rifle and a rucksack on the front line.

Since then, he has posted battlefield videos online, at least once broadcasting his unit’s precise location to everyone, including the opposing side. He used his story to solicit donations. “I was in Kuwait during Desert Storm, and I was in Iraq after 9/11,” Vasquez said in a fundraising video. He added, “This is a whole different animal.”

Vasquez, in fact, was never deployed to Kuwait, Iraq or anywhere else, a Pentagon spokesperson said. He specialized in fuel and electrical repairs. And he left the Army Reserve not as a sergeant as he claimed, but as a private first class, one of the Army’s lowest ranks.

Still, Vasquez had easy access to weapons, including American rifles. Where did they come from? “I’m not exactly sure,” Vasquez said in a text message. The rifles, he added, were “brand-new, out of the box and we have plenty.” He also tweeted that he should not have to worry about international rules of war while in Ukraine.

He fought alongside Da Vinci’s Wolves, a Ukrainian far-right battalion, until this past week, when the Times asked about his false military service claims. He immediately deactivated his Twitter account and said he might leave Ukraine because authorities discovered he was fighting without a required military contract.

Vasquez said he had been misrepresenting his military record for decades. He acknowledged being kicked out of the Army but would not talk publicly about why. “I had to tell a million lies to get ahead,” Vasquez said in an interview. “I didn’t realize it was going to come to this.”

Public Quarrels

The International Legion, hastily formed by the Ukrainian government, spent 10 minutes or less checking each volunteer’s background early in the war, one Legion official said. So a Polish fugitive who had been jailed in Ukraine for weapon violations got a position leading troops. Soldiers told The Kyiv Independent that he misappropriated supplies, harassed women and threatened his soldiers.

Ukrainian officials initially boasted of 20,000 potential Legion volunteers, but far fewer actually enlisted. Currently, there are around 1,500 members in the organization, say people with knowledge of the Legion.

Some are experienced fighters working as part of the Defense Intelligence of Ukraine.

But there have been high-profile problems. A former Army private first class, John McIntyre, was ejected from the Legion for bad behavior. McIntyre defected to Russia and recently appeared on state-run television, which said he provided military intelligence to Moscow.

Internal documents show that the Legion is struggling. Recruitment has stagnated. The Washington-based Counter Extremism Project wrote in March that the Legion and affiliated groups “continue to feature individuals widely seen as unfit to perform their duties.”

Malcolm Nance, a former Navy cryptologist and MSNBC commentator, arrived in Ukraine last year and made a plan to bring order and discipline to the Legion. Instead, he became enmeshed in the chaos.

He accused a pro-Ukraine fundraising group of fraud, providing no evidence. After arguing with two Legion administrators, Nance wrote a “counterintelligence” report trying to get them fired. Central to that report is an accusation that one Legion official, Emese Abi-

gail Fayk, fraudulently tried to buy a house on an Australian reality TV show with money she didn’t have. He labeled her “a potential Russian spy,” offering no evidence. Fayk denied the accusations and remains with the Legion.

Nance said that as a member of the Legion with an intelligence background, when he developed concerns, he “felt an obligation to report this to Ukrainian counterintelligence.”

With Legion growth stalling, Ryan Routh, a former construction worker from Greensboro, North Carolina, is seeking recruits from among Afghan soldiers who fled the Taliban. Routh, who spent several months in Ukraine last year, said he planned to move them, in some cases illegally, from Pakistan and Iran to Ukraine. He said dozens had expressed interest.

“We can probably purchase some passports through Pakistan since it’s such a corrupt country,” he said in an interview from Washington.

It is not clear if he has succeeded, but one former Afghan soldier said he had been contacted and was interested in fighting if it meant leaving Iran, where he was living illegally.

Absent Paper Trail

Last spring, a volunteer group called Ripley’s Heroes said it spent approximately $63,000 on night-vision and thermal optics. Some of the equipment was subject to American export restrictions because, in the wrong hands, it could give enemies a battlefield advantage.

Front-line volunteers said Ripley’s delivered the equipment to Ukraine without required documentation listing the actual buyers and recipients. Recently, federal authorities began investigating the shipments, U.S. officials said.

In his defense, the group’s founder, a retired U.S. Marine named Lt. Col. Hunter Ripley Rawlings IV, provided deal documents to the Times. But those records show that, just as the volunteers said, Ripley’s was not disclosed to the State Department as the buyer.

Ripley’s says it has raised over $1 million, some of it thanks to the former Connecticut contractor, Vasquez, who claimed to be the group’s chief strategy officer and promoted Ripley’s to his online audience.

Ripley’s spent around $25,000 on remotecontrol reconnaissance cars last year, but they never arrived, shipping records show. Rawlings said Polish authorities held them up over legal concerns.

Rawlings has said that his group is awaiting American nonprofit status. But he has not revealed his spending or proof of a nonprofit application to the Times or to donors who have asked. So it is not clear where the money is going. “I believed these guys,” said Shaun Stants, who said he organized a fundraiser in October in Pittsburgh but was never shown the financial records he asked for. “And they took me for a fool.”

Members of an experienced fighting unit that includes members from the U.S., Britain, Canada and Australia, in Bakhmut, Ukraine, Dec. 11, 2022.

Trump faces prosecution. America faces a test.

By CHARLES M. BLOW

Of course, Donald Trump went to social media to speculate that he’d be arrested on Tuesday of this week and — big surprise — that turned out not to be true.

Of course, he’s trying to incite his followers with the prospect of their beloved leader facing criminal charges, and simultaneously using that to squeeze them for more money.

Of course, many Republicans are not only rushing to Trump’s defense, armed with a quiver of false equivalencies, but also seeking any opportunity to bash Democrats and call them hypocrites for seeking to hold Trump accountable.

Of course, many Democrats are, on the one hand, relishing the idea that charges may begin sticking to Slick Donald, but on the other hand, twisting themselves into knots worrying whether an indictment will actually strengthen his standing with his base.

If a former president is indicted, it will be unprecedented. But the atmospherics will be all-toofamiliar, a kind of political déjà vu, as we remain trapped in a repeating cycle of Trump-era truisms: the defense of hard-core political acolytes, the rapid

erosion of norms and a paralyzing reticence among those who could check his abuses of power.

It’s impossible to completely game out the legal and political ramifications of a Trump indictment, but because the public is hungry for theories and pundits are champing at the bit to provide them, we’re awash in takes about what happens next.

But I challenge you to tune all of that out.

We know Trump and how he operates. He tries — and often succeeds — to spin his negatives into positives, to deny his misdeeds while charging that those trying to hold him accountable are the real culprits.

Trump’s strategy from the very beginning of his political foray has been to discredit or destroy the gatekeepers, in politics and the media, who might one day be called upon to expose him. (“Low-energy” Jeb Bush, anyone?) He continues to brand them as weak, dishonest and out to get anyone who supports him.

And every time an attempt to hold him accountable falls short of delivering the most fitting consequences, he counts that as a victory, and the effort’s “failure” as proof of its illegitimacy. Then he rolls all this together in his rhetoric to bolster his contention that all investigations of him and members of his inner circle amount to a campaign of political harassment.

In a video Trump released early Tuesday morning, he railed that the “horrible, radical left, Democrat investigations of your all-time-favorite president, me, is just a continuation of the most disgusting witch hunt in the history of our country,” adding: “It’s gone on forever.”

He goes on to call Robert Mueller’s special counsel investigation, which explored his campaign’s communications with Russia during the 2016 election, “a hoax,” and contends that investigators “even spied on my campaign.” He then ties in new investigations — the classified documents probe, the Georgia election interference investigation and the allegations about hush money payments to Stormy Daniels.

Trump will never not be this guy. He’s never going to concede or show contrition in the face of any accusation. He’s going to fight. And that’s precisely why his people adore him. That’s why they’ll continue to support and defend him. They want to be like him: not forced to back down, even when they are wrong.

Trump intuitively understands this, so he continuously feeds the idea that he’s their proxy in the ideological war. “They’re not coming after me,” he said in the same video, “they’re coming after you. I’m just standing in their way, and I always will stand in their way.”

Republican officials and strategists who want to remain Republican officials and strategists know this, too. So most either join Trump’s condemnation of the prosecutors or fall silent.

Democrats also know this, and it worries them. But ultimately, they can’t let that matter. There’s no world in which Trump’s supporters will accept it if he’s punished. Trying to find a point of consensus with them when it comes to Trump is a fool’s errand. They will get mad. Let them.

Republicans will accuse prosecutors of partisanship and overreach. Let them.

Trump will scream like a baby. Let him.

We’re at a point in the nation’s history where we are called to endure what I call the inconvenience of the necessary, a point at which something is morally right — and morally unavoidable — but the political timing is problematic.

We’ve faced these moments before, and too often we’ve eschewed the moral position for the political one — from allowing Reconstruction to fail and allowing Jim Crow to rise, to delaying acknowledgment of LGBTQ rights, to the about-face on police reform in the face of a public panic about crime.

Moving forward, unapologetically and righteously, with the prosecution of Trump is another test that our country faces and another chance our country has to make the right — or wrong — choice.

History is always watching and always recording.

Trump will not be remembered well. He will, I believe, be a marker of one of the times the country came closest to losing itself. The question remaining to be answered is how the rest of us will be remembered.

Journalists and protesters wait for word on the possible indictment of former President Donald Trump outside the Manhattan District Attorney’s office in New York, on March 20, 2023.

Senado de Puerto Rico reconoce a Veteranos de la Guerra de Vietnam

El Capitolio - Con un desfile y presentación de colores, el Senado de Puerto Rico reconoció hoy el servicio y sacrificio de los veteranos puertorriqueños durante la Guerra de Vietnam en una actividad que se llevó a cabo en el lado sur de El Capitolio. El presidente del cuerpo legislativo, José Luis Dalmau Santiago, explicó en su mensaje que el motivo del evento “es recibir y reconocer a los veteranos de Vietnam que nunca fueron recibidos en Puerto Rico al llegar de la guerra”.

“Esta es la primera vez que se le hace un recibimiento y reconocimiento como lo merecían estos héroes veteranos del conflicto de Vietnam. Nuestros soldados, una vez más, demostraron la valentía y gallardía de los puertorriqueños a la hora de defender nuestra democracia. Como Presidente del Senado me siento privilegiado de realizarle este homenaje como ellos se merecen”, indicó Dalmau Santiago.

Durante la actividad, el presidente senatorial reconoció al exsenador, Miguel Pereira, quien fue piloto de la Fuerza Aérea durante la Guerra de Vietnam, y quien luego del conflicto bélico recibió un Corazón Púrpura por su valentía y heroísmo. Asimismo, fue reconocido el alcalde de Juncos, Alfredo “Papo” Alejandro Carrión, quien también fue soldado en la Guerra de Vietnam y la exsenadora, Lucy Arce, por ser fiel defensora de los derechos de los veteranos puertorriqueños.

Como parte del evento, participaron el presidente de la Comisión de Seguridad Pública y Asuntos del Veterano, Thomas Rivera Schatz, así como los senadores Albert Torres, Nitza Morán, Wandy Soto, Keren Riquelme, Juan Oscar Morales y Gregorio Matías. Además, estuvieron presentes el procurador del Veterano, Agustín Montañez; el ayudante general de la Guardia Nacional, Miguel Méndez; y el presidente de Vietnam Veterans of America, Jorge Pedroza.

LUMA Energy lleva a cabo carrera de go-karts eléctricos construidos por niñas estudiantes de ingeniería

El consorcio LUMA Energy, en colaboración con la LEAP STEAM+E Academy of San Juan, llevó a cabo el sábado una carrera de go-karts eléctricos con 45 estudiantes del programa de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (CTIM). Como parte del programa “Impulsando tu Futuro”, estudiantes entre las edades de 11 a 15 años construyeron go-karts eléctricos bajo la supervisión y con el apoyo de 11 ingenieras de LUMA.

“Con el evento de hoy celebramos el arduo trabajo y la dedicación de estas jóvenes tan talentosas quienes, con el apoyo de sus mentoras de LUMA, aceptaron el reto de construir un go-kart eléctrico trabajando en equipo y solucionando problemas. Su pasión y entusiasmo por la ingeniería es alentador y nos impulsa a crear oportunidades que empoderen a la próxima generación de ingenieras en Puerto Rico”, expresó Shay Bahramirad, vicepresidenta sénior de ingeniería, manejo de activos y programas de capital de LUMA.

La carrera, celebra el final de “Impulsando tu Futuro”, el cual es un programa educativo de STEM y el primero de su clase en Puerto Rico. En este programa, el cual se lanzó a principios de este año con ingenieras voluntarias de LUMA quienes ayu-

daron a los equipos estudiantiles con el diseño y construcción de sus go-karts eléctricos a lo largo de ocho sesiones extracurriculares, como preparación al evento..

“Nuestra filosofía educativa es transformar las vidas de nuestros estudiantes mediante una educación innovadora y pertinente”, expresó la doctora

Gloria Bonilla, directora general y fundadora de LEAP Social Enterprises. “Buscamos encaminarlos para que sean partícipes de los cambios profundos que necesita la sociedad puertorriqueña en todos los ámbitos. Precisamente, uno de esos cambios es ampliar la participación de la mujer en industrias dominadas por hombres y asegurar que sea partícipe en la discusión de temas de importancia para nuestra sociedad”.

“Independientemente de lo emocionados que estemos por la carrera de hoy, el verdadero premio es lo que aprendimos a lo largo de los pasados dos meses y el esfuerzo de estas personas, lo que les proporcionará a las estudiantes un mejor entendimiento de la educación STEM y, con suerte, las motivará a hacer una carrera en un campo relacionado con STEM y unirse a nosotros en la transformación del futuro de Puerto Rico”, añadió Bahramirad.

Durante la actividad, el presidente senatorial José Luis Dalmau, reconoció al exsenador, Miguel Pereira, quien fue piloto de la Fuerza Aérea durante la Guerra de Vietnam, y quien luego del conflicto bélico recibió un Corazón Púrpura por su valentía y heroísmo.

Museums rename artworks and artists as Ukrainian, not Russian

By ROBIN POGREBIN

The Metropolitan Museum of Art in New York changed the name of one of its Edgar Degas pastels Friday from “Russian Dancers” to “Dancers in Ukrainian Dress,” the second Degas it has reclassified since Russia invaded Ukraine.

The National Gallery in London renamed one of its Degas pastels “Ukrainian Dancers” from “Russian Dancers” last year. And the J. Paul Getty Museum in Los Angeles updated an old item on its website to note that Degas’ dancers were Ukrainian, not Russian.

The adjustments reflect a movement that is currently underway at museums all over the world, spurred by Russia’s invasion of Ukraine. Many are re-examining — and, in a growing number of cases, relabeling — artworks and artists from the former Russian Empire and the former Soviet Union to better reflect their Ukrainian origins.

“Scholarly thinking is evolving quickly,” Max Hollein, the Met’s director, said in a statement, “because of the increased awareness of and attention to Ukrainian culture and history since the Russian invasion started in 2022.”

But the process is not always straightforward, particularly when museums try to reflect the nationality of artists, and not just where they were born. The Met recently revised how it classifies three 19th-century painters previously described as Russian — Illia Repin, Arkhyp Kuindzhi and Ivan Konstantinovich Aivazovsky — to draw attention to their Ukrainian roots.

It updated two of the names with their Ukrainian transliteration, followed by the Russian name: Illia Repin (Ilia Efimovich Repin) and Arkhyp Kuindzhi (Arkhip Ivanovich Kuindzhi).

But after the Met changed the description of Aivazovsky from “Russian” to “Ukrainian” on its website, some critics pounced, pointing out that he was in fact Armenian. (“The Met Shouldn’t Have Reclassified Ivan Aivazovsky as ‘Ukrainian,’” an essay in Hyperallergic argued.) So the Met re-reclassified him: Aivazovsky is now described as “Armenian, born Russian Empire [now Ukraine].”

Activists and art historians have been pressuring museums to rethink how they label art and artists, arguing that given Ukraine’s history of subjugation under the Russian Empire and Soviet Union, its culture should not be conflated with that of its rulers. Museums in the United States and Europe are complicit in its colonization, the critics argue, if they don’t

honor the artistic contributions of Ukrainians.

“It’s like stealing heritage,” said Oksana Semenik, an art historian in Kyiv who has been pressing for change. “How you can find your identity? How you can find your culture?”

The failure to distinguish Ukrainian artists and artworks has been particularly painful, activists say, at a time when so much of Ukraine’s cultural heritage has been damaged or destroyed in the current conflict, including museums, monuments, universities, libraries, churches and mosaics.

The Museum of Modern Art in New York described artists as “born in present-day Ukraine” in its recent exhibition “In Solidarity.”

“Nationality descriptions can be very complex, especially when making posthumous attributions,” Glenn D. Lowry, director of the museum, said in a statement to the Times.

“We do rigorous research and approach the descriptions with sensitivity to the recorded nationality of the artist at death and birth, emigration and immigration dynamics, and changing geopolitical boundaries.”

The Met has been considering such updates since last summer in consultation with its curators and outside scholars. “The changes align with The Met’s efforts to continually research and examine objects in its collection,” the museum said in a statement, “to determine the most appropriate and accurate way to ca-

talog and present them.”

The subject of what the Met now calls “Dancer in Ukrainian Dress” was initially identified as “women in Russian costumes” in a journal entry in 1899, the museum explains on its website. “However, several scholars demonstrated that the costumes are, in fact, traditional Ukrainian folk dress, although it has not been established if the dancers were themselves from Ukraine.”

The Met has revised its wall text for artworks such as Kuindzhi’s painting, “Red Sunset” (circa 1905-08), which was put on display last spring following a statement of support for Ukraine from Hollein and Daniel H. Weiss, the president and chief executive.

The Met’s European Paintings department currently describes Kuindzhi as “Ukrainian, born Russian Empire,” the website explains, “to reflect the dual, intersecting nationalities identified in scholarship on the artist.

“He was descended from Greeks who moved to Mariupol from the southern coast of Crimea in the 18th century,” it continues.

“Greeks from Crimea are classed among the Pontic Greeks, who originated in what is now northeastern Turkey and migrated widely through the surrounding region.”

While “Red Sunset” is safe in the Met’s collection, the Kuindzhi Museum in Mariupol, devoted to the artist’s life and work, was badly

damaged by Russian airstrikes.

Asked whether it was revising the identification of works in the Jewish Museum’s collection, Claudia Gould, the director, said her institution tried to take a nuanced approach to classification. “For artists born in the Russian Empire or former Soviet Union, as well as many other regions with ever-changing borders, we use the historical regions at the time the work was made and/or their present-day equivalent,” she said in an email.

Semenik, the art historian from Kyiv, has been pressing her case with museums.

“Ukraine is not the former Russian Empire,” Semenik wrote in a January letter to the Brooklyn Museum. “It was colonized by Russia centuries ago.”

Anne Pasternak, director of the Brooklyn Museum, said that since last summer, the European Art department has been revising the way it presents biographical information relating to nationality for objects in its collection, “precisely in response to the urgent and complex legacies of empire, colonization, and displacement that the war on Ukraine has thrown into relief.”

The museum has been expanding its wall labels so that they describe an artist’s place of birth and death, noting any change in national borders. For instance, Repin’s biographical line now reads: “Chuhuiv, Ukraine (former Russian Empire), 1844-1930, Repino, Saint Petersburg (former Kuokkala, Finland).”

Though it may be a challenge to satisfy everybody, “we believe that this approach better highlights the histories of war, colonization, and independence,” Pasternak said, “that may be obscured when classifying by nationality.”

“Red Sunset” (circa 1905-08) by Arkhyp Kuindzhi (Arkhip Ivanovich Kuindzhi) at the Metropolitan Museum of Art in Manhattan on Thursday, March 16, 2023.

The revised wall text reflects the complexity of the artist’s roots: his Ukrainian name now appears first, followed by his Russian name.

Report of Wuhan market samples found COVID and animal mixtures

By BENJAMIN MUELLER

On Jan. 12, 2020, Chinese investigators combing a market for clues about the outbreak of a mysterious new illness in the city of Wuhan swabbed a cart. It was the kind typically used for transporting animal cages, and it came back positive for the coronavirus.

Three years later, a team of international experts has sifted through the genetic contents of that swab, which were quietly uploaded to an international database and made public only this year. In a report released Monday night, the scientists described in detail for the first time evidence from the swab that they say strengthens the case that illegally traded wild animals ignited the coronavirus pandemic.

Chinese researchers who had originally uploaded the raw data had it removed from the database after they were contacted by the international team. Now administrators of the database itself have cut off access to the international scientists for what they said were rules violations, raising questions about the database’s own role in the tug of war over access to data that could shed light on the origins of a virus that has killed 7 million people.

Along with genetic signatures of the coronavirus, the swab from the cart contained more than 4,500 lengthy fragments of genetic material from raccoon dogs, the report said. It had none from humans. Some COVID-positive swabs taken from other objects and surfaces at the market, the report said, also had more genetic material from animals than from humans.

Finding genetic footprints from animals in the same place as genetic material from the virus does not prove that the animals themselves were infected. But some scientists who reviewed the report said that the dominance of genetic material from animals — and especially raccoon dogs — suggested that species known to be able to spread the coronavirus were indeed carrying infections at the market in late 2019.

That scenario, they said, was consistent with the virus spilling into humans from market animals and touching off the pandemic, a set of circumstances similar to the one that gave rise to the first SARS out-

break in China two decades earlier.

“You look at them and say those are probably infected animals,” Theodora Hatziioannou, a virologist at The Rockefeller University in New York who was not involved in the research, said of the latest findings. “If it was a human shedding the virus, one would expect to find human DNA there, too.”

The swabs could yet hold more clues about where the virus in the samples had come from. The report said, for instance, that there was evidence of particular genes that could suggest the material had come from a raccoon dog’s upper respiratory tract.

Even if an animal had been infected, however, it would not be clear that it had spread the virus to people. Someone infected with the virus could have gotten a market animal sick. And only by swabbing animals directly could scientists prove whether they had been carrying the virus, a step that was precluded by the market being cleared of animals soon after the outbreak began.

The report has been the subject of intense speculation since the international experts presented their findings to the World Health Organization last week and then raced to compile their analyses. At

the same time, the findings set off a battle for access to the genetic sequences at their heart.

Chinese scientists had initially uploaded the raw sequences to a global database sometime after publishing a study describing them last year. But once the international experts discovered the data in early March and alerted Chinese researchers to what they had found, the data was taken offline.

Last week, the WHO rebuked China for hiding such crucial information from the rest of the world for three years. Now the nonprofit organization based in Munich that runs the database, called GISAID, has come under scrutiny for its role in controlling access to the data.

In the new report, the international team of scientists said that GISAID had “deviated from its stated mission” in allowing Chinese researchers to withhold the data for so long.

Database administrators responded to the report Tuesday by cutting off the team members’ access to their online accounts and saying that they had violated its rules by getting out ahead of Chinese scientists and posting their own analysis. The scientists said that they hewed to GISAID’s database-access agreement in download-

ing and studying the sequences, and noted that they had made multiple offers to work with the Chinese scientists.

“The ramifications of cutting off access to this group of authors are huge,” said Michael Worobey, an evolutionary biologist at the University of Arizona and co-author of the new report, noting that GISAID also jeopardized work by team members related to coronavirus variants and flu preparedness. “They’re making false accusations.”

The international team homed in on raccoon dogs — fluffy mammals related to foxes and sold for meat and fur — because of how much of the animals’ genetic material was found in the key swab from the cart and because they are known to spread the virus. They said their findings were consistent with that animal harboring the virus, which originated in bats, and passing it to humans at the market.

“This isn’t an infected animal,” said Joel Wertheim, an evolutionary biologist at the University of California, San Diego and a co-author of the report, referring to the new genetic data. “But this is the closest you can get without having the animal in front of you.”

The report, though, also offered the most concrete evidence to date of other animals susceptible to the virus being sold at the market, noted Kristian Andersen, a virologist at the Scripps Research Institute in La Jolla, California, and a co-author of the report. Genetic material from those animals — such as the masked palm civet, a small Asian mammal that was implicated in the SARS outbreak two decades ago — was also found in swabs that were positive for the coronavirus.

“It’s literally Disney Land for zoonotic transfer,” said Joseph DeRisi, a professor of biochemistry at the University of California, San Francisco, and president of the Chan Zuckerberg Biohub, referring to the range of animals documented in the report.

A number of other swabs at the market found large quantities of human genetic material — an indication, the report said, of certain virus samples likely being shed by infected people. Many of the earliest known COVID patients worked or shopped at the market.

The San Juan Daily Star

Security at the entrance to the Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan on Jan. 11, 2020.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

FIRSTBANK

PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

SUCESIÓN DE RAFAEL

PEÑA CORTES T/C/C

FÉLIX R. PEÑA CORTÉS

COMPUESTA POR:

FULANO Y SUTANO DE TAL COMO

POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CRIM

Parte Demandada

Civil Núm.: SJ2022CV03874.

Salón Núm.: (508). Sobre:

EJECUCIÓN DE HIPOTECA

Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS

UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE

ASOCIADO DE P.R., SS.

A: SUCESIÓN DE RAFAEL

PEÑA CORTES t/c/c

FÉLIX R. PEÑA CORTÉS

compuesta por: FULANO Y SUTANO DE TAL COMO

POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

(CRIM): DEPARTAMENTO

DE HACIENDA: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la)

Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento noventa y seis A en el Plano de Parcelación de la Comunidad Rural Hill Brothers del Barrio Sabana Llana, Sector Río Piedras del término municipal de San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero cuerdas con mil dos-

cientos cuarenta y nueve diez milésimas de otra, equivalente a cuatrocientos noventa punto setenta y ocho metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la parcela número doscientos dos de la comunidad; por el SUR, con la parcela número ciento noventa y seis de la Comunidad; por el ESTE, con el Futuro Expreso Gurabo; por el OESTE, con la calle número cuarenta y cinco de la comunidad. Consta inscrita al folio 232 del tomo 550 de Sabana Llana, finca número #22,568, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección V de San Juan. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Communidad Hill Brothers, Calle 45 #196-A, San Juan, Puerto Rico 00924. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 2102015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $124,476.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #19, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 24 de febrero de 2014, ante el notario Pedro J. Caride Cruz, inscrita al tomo Karibe de Sabana Llana, finca #22,568, inscripción 16ta. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 17 DE ABRIL

DE 2023 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $124,476.00. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 24 DE ABRIL DE 2023 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $82,984.00. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 1 DE MAYO DE 2023 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $62,238.00. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Suma Principal de $98,459.26, con intereses a

4.00% anual, desde el 1ro de noviembre de 2021, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más una suma equivalente a $12,447.60, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, todo según pactado y una suma de $250.00 adicionales para el pago de honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en San Juan, Puerto Rico, a 6 de marzo de 2023. EDWIN E.

LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante Vs. SUCESION DE HILDA

MARIA SANCHEZ

FLORES, COMPUESTA

POR SU HIJA MARIA

ELENA DAVID SANCHEZ,

FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS; SUCESION DE ROSENDO REYES

RIVERA COMPUESTA

POR FULANO DE CUAL Y ZUTANO DE CUAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados

Civil Núm.: BY2022CV04304. (702). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. Al: PÚBLICO EN GENERAL.

A: SUCESION DE HILDA MARIA SANCHEZ FLORES, COMPUESTA POR SU HIJA MARIA ELENA DAVID SANCHEZ, FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS; SUCESION DE ROSENDO REYES RIVERA COMPUESTA POR FULANO DE CUAL Y ZUTANO DE CUAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM).

Yo, EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 20 DE ABRIL DE 2023 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el Cuarto Piso, Bayamón, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y

todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Bayamón durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 27 DE ABRIL DE 2023, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 4 DE MAYO DE 2023, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la URBANIZACIÓN EL CORTIJO, situado en el Barrio Cerro Gordo de Bayamón, Puerto Rico, marcado con el número Siete (7) del Bloque “FF”, con un área de TRESCIENTOS CUARENTA PUNTO SESENTA Y SEIS (340.66) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, en veinticuatro punto cero cero (24.00) metros, con el solar número Seis (6); por el SUR, en veinte punto cuarenta y dos (20.42) metros, con la Calle número Nueve (9); por el ESTE, en once punto cero nueve (11.09) metros y un arco con una longitud de cinco punto cincuenta (5.50) metros, con la Calle número Ocho (8); y por el OESTE, en catorce punto cero cero (14.00) metros, con el solar número Ocho (8). Enclava una casa para fines residenciales. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 14 del tomo 1817 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera, finca número 42,724, inscripción décimo tercera. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización El Cortijo, Calle 8, FF-7, Bayamón, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $31,083.31 de principal, intereses al 5.75% anual, desde el día 1ro. de febrero de 2022, hasta su completo pago, más la cantidad de $5,080.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $50,800.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $33,866.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es

decir, la suma de $25,400.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 10 de marzo de 2023.

EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN CASITAS BLANCAS LLC

Demandante V.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, hago saber a la parte demandada JOSÉ LUIS RIVERA QUIÑONES, y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 28 de julio de 2022, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $100,000.00 y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación [805 PUERTA DE LA BAHIA, SAN JUAN, PR 00902]: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento Residencial de forma irregular localizado en la Octava Planta del Edificio Puerta de la Bahía, situado en la Calle Las Palmas, esquina Calle Cerra, del término municipal de San Juan, Puerto Rico. Apartamento número: Ochocientos Cinco (805). Área neta del apartamento: novecientos cuarenta y siete punto cincuenta (947.50) pies cuadrados equivalentes a ochenta y ocho punto cero cinco (88.05) metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, con espacio aéreo en una distancia de veintitrés con diez punto cinco pulgadas (23’-10.3’) equivalentes a siete metros con veintisiete centímetros (7m 27cm); por el SUR, colinda con área común en una distancia de treinta y tres pies con nueve punto cinco pulgadas (33’-9.5’) equivalentes a diez metros con treinta centímetros (10m 30cm); por el ESTE, colinda con pared medianera que lo separa del apartamento ochocientos seis (806) en una distancia de treinta y dos pies con cuatro pulgadas (32’-04’) equivalentes a nueve metros con ochenta y cinco centímetros (9m 85 cm); por el OESTE, área común en una distancia de treinta y dos pies con cuatro pulgadas (32’-04’) equivalentes a nueve metros con ochenta y cinco centímetros (9m 85cm). El apartamento consta de un nivel y está dividido en los siguientes elementos: sala-comedor, cocina, área de lavandería, tres cuartos dormitorios con sus closets, un baño. Contiene un calentador de agua y gabinetes de cocina. La puerta de entrada con acceso al vestíbulo del edificio. Le corresponde a esta unidad el

uso exclusivo de un estacionamiento marcado con el número ochocientos cinco (805) el cual es elemento privado. Le corresponde a este apartamento en los elementos comunes generales del condominio de cero punto cero cero cuatro seis tres nueve cinco cinco dos seis porciento (0.0046395526%). Finca 21997 inscrita al folio 137 del tomo 398 de Santurce Norte, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección I. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) Hipoteca en garantía de un pagare a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $100,000.00, intereses al 3½% por las primeros 48 meses y 5 7 /8% anual por las 432 meses restantes y a vencer el 1 de octubre del año 2049, según consta de la escritura 13 otorgada en San Juan, el 10 de septiembre de 2009, ante el Notario Samuel Garcia Angeli, inscrito al folio 137 del tomo 398 de Santurce Sur, finca 21997, inscripción 2da, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección I. (ii) Demanda radicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil #SJ2021CV06351, seguido par Oriental Bank, demandante, vs. José Luis Rivera Quiñones, demandado, par $99,703.00, anotado al Sistema Karibe de Santurce Sur, finca #21997, el 4 de enero de 2022, anotación A y última. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dictada el 7 de febrero de 2022, este Honorable Tribunal dictó Sentencia, mediante la cual se condena a la parte demandada, a pagar a la parte demandante la suma $89,703.00 de principal, más intereses al 5.875% que continuarán acumulándose hasta el saldo total, más la suma de dinero para primas de seguro y/o contribuciones, inspecciones, más recargos por demora, y la cantidad estipulada de $10,000.00 de costas, gastos y honorarios de abogado. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 24 DE ABRIL DE 2023 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $100,000.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 1 DE MAYO DE 2023 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA,

en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $66,666.67. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 8 DE MAYO DE 2023 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $50,000.00.

El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión

judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En San Juan, Puerto Rico, a 14 de marzo de 2023.

EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA DE PONCE ORIENTAL BANK

Demandante V. OMAR MOHAMED

DARHAMED; M. FARIS, CORP.; OMAR M. FARES, CORP.

Demandados

Civil Núm.: PO2020CV01691. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA.

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA

Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES.

YO, MANUEL MALDONADO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, al público en general, POR LA

PRESENTE HAGO SABER:

CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario de este Tribunal, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, cheque de gerente o giro postal, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el día 5 DE ABRIL DE 2023, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, la siguiente propiedad: URBANA: Solar con un edificio de hormigón armado, que ocupa todo su frente, de dos (2) plantas, techada de tejas de barro y zinc, en la Calle Atocha, Barrio Segundo de la Ciudad de Ponce, Puerto Rico, marcado dicho edificio con el número cuatro (4) de gobierno; midiendo el solar dieciséis (16) metros y novecientos noventa y seis (996) milímetros de frente por veintiséis (26) metros cuarenta y siete (47) milímetros de fondo; con un área superficial de cuatrocientos cuarenta y dos punto seiscien-

tos noventa y cinco (442.695) metros cuadrados. Colindando por el frente ESTE, con la Calle “Atocha”; por la derecha entrando, NORTE, con propiedad de sucesores de Homar & Colom; por la izquierda o SUR, con propiedad de Sucesión de Luis Casals y Sucesión Villaraza; y por el fondo OESTE, con propiedad de Mario Mercado Riera. Finca 30,013 inscrita al folio 74 del tomo 187 de Ponce, inscripción 46ta, en el Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda de Ponce. La dirección física es: Paseo Atocha Numero 4, Barrio Segundo, Ponce Puerto Rico 00733. Los tipos mínimos fijados para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo son las sumas de $240,000.00, para la Primera Subasta; $160,000.00, para la Segunda Subasta; $120,000.00, para la Tercera Subasta. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 17 de junio de 2022 y notificada el 27 de junio de 2022 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $180,744.21 de principal, más $3,697.48 de intereses acumulados al 30 de septiembre de 2020, más los que continúan acumulándose a razón de $31.38 diarios hasta el pago total y completo de la deuda, más la suma de $1,403.36 en cargos por mora, más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda; más la cantidad de $13,573.45 en seguros e intereses diferidos; más la suma de $24,000.00 por costas, gastos y honorarios de abogados pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 12 DE ABRIL DE 2023, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para ésta será $160,000.00 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA

SUBASTA el día 19 DE ABRIL DE 2023, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para esta subasta será $120,000.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y

celebradas según lo ordenado por el Tribunal. La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado NO consta de afectos de gravámenes preferenciales ni posteriores. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Ponce, Puerto Rico, hoy día 7 de marzo del 2023. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE

ORIENTAL BANK

Demandante V.

CHARLIE GUZMAN ALVAREZ, POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE EDA BANCHS RAMOS COMPUESTA POR SU VIUDO CHARLIE GUZMAN ALVAREZ, ALEXANDRA GUZMAN BANCHS, CARLOS GUZMAN BANCHS Y RAQUEL GUZMAN BANCHS; CENTRO DE DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISION DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados

Civil Núm.: PO2021CV01153. Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60. EDICTO DE SUBASTA.

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES.

YO, MIGUEL TORRES, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, al público en general, POR LA PRESENTE HAGO SABER: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario de este Tribunal, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, cheque de gerente o giro postal en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el día 5 DE ABRIL DE 2023, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, la siguiente propiedad: RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el Barrio Real del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de seis puntos siete mil Setecientos cuarenta y tres cuerdas, equivalentes a veintiséis mil seiscientos veinticinco puntos siete mil ciento setenta y seis metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en quince alineaciones irregulares de cinco punto dieciocho, nueve punto ochenta; once punto ochenta y seis; diecisiete punto sesenta y cuatro; treinta y cinco punto cincuenta y seis; tres punto veintiocho; nueve punto noventa y seis; doce punto sesenta y cinco; doce punto sesenta y tres; once punto cuarenta y siete; doce punto veinte; cuatro punto dieciséis; siete unto ochenta y siete; catorce punto setenta y uno diecisiete punto cincuenta y cinco metros lineales, respectivamente, con acceso a la parcela; por el SUR, en la alineación recta de ciento veintiocho punto noventa y siete metros lineales, con la parcela número treinta y seis; por el ESTE, en una alineación recta de ciento ochenta puntos ochenta y un metros lineales, con la parcela número cuarenta y siete y en una alineación recta de cinco puntos ochenta y dos metros lineales, con la parcela número treinta y seis; y por el OESTE, en una alineación recta de trescientos cincuenta y ocho punto cuarenta metros lineales con las parcelas número 45 y 44. Consta inscrita al folio 225 del tomo 558 de Ponce Sur, finca 7739, Registro de la Propiedad de Ponce. La dirección física es: Barrio Anon Calle Real 46 Ponce, Puerto Rico 00731. Los tipos mínimos fijados para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo son las sumas de $50,000.00 para la Primera Subasta; $33,333.33 para la Segunda Subasta; $25,000.00 para la Tercera Subasta. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 4 de agosto de 2022 y notificada mediante edicto el 29 de noviembre de

2022 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $7,630.73 de principal, más $823.69 de intereses acumulados hasta dicha fecha, más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda a razón de $1.77 diarios, más la cantidad de $629.28 por recargos, más $344.48 de otros cargos; más $265.95 por “Escrow Balance”; más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda; más la suma de $5,0000 por honorarios de abogados pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 12 DE ABRIL DE 2023, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para ésta será $33,333.33 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 19 DE ABRIL DE 2023, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para esta subasta será $25,000.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado NO consta de afectos de gravámenes preferenciales. El inmueble antes relacionado consta del siguiente gravámenes posterior: Aviso de Demanda de fecha 20 de mayo de 2021, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, en el Caso Civil número PO2021CV01153, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por Oriental Bank, versus Charlie Guzmán Alvarez EDA Banchs Ramos, por sí y en representación de la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, por la suma de $7,630.73 más intereses y otras sumas, anotado el día 8 de octubre de 2021, al tomo Karibe de Ponce Sur, finca número 7,739, Anotación

A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la

titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Ponce, Puerto Rico, hoy día 15 de marzo del 2023. MIGUEL A. TORRES AYALA, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA WIDALYS

GARCIA CALDERÓN

Peticionaria

EX-PARTE

Civil Núm.: CA2022CV01114.

Sala: 407. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA,EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: ANGEL LUIS

CALDERÓN LACEND; MARIA CRISTINA CALDERÓN LACEND; ADA MINERVA CALDERÓN LACEND.

Por Ia presente se notifica que Ia parte peticionaria, Widalys Y. Garcia Calderón, ha presentado una petición para que se declare a su favor el dominio de Ia siguiente finca: RÚSTICA: Predio de terreno localizado en Barrio Carruzo, Sector Eliseo Pagán, Carretera Número 8856, Km 1.3 Interior del Municipio de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de 1,649.2266 metros cuadrados, equivalentes a 0.4196 cuerdas de terreno. En lindes por el Norte en varias alineaciones que sumadas totalizan 70,636.575 metros con Camino Municipal, por el Sur en una distancia de 84.783 metros con Javier Pérez, por el Este en dos alienaciones que suman 18,267 metros con Javier Pérez y por el Oeste en 19,745 metros con Sucesión Juan Velázquez.”

Enclava una casa dedicada a vivienda familiar construida en cemento hormigón Este Tribunal ordenó que se publique por tres veces durante el término de veinte días en un periódico de circulación general diaria para que los que tengan algún

derecho real sobre el inmueble descrito, las personas ignoradas a quienes pueda perjudicar Ia inscripción y en general a todos los que desearen oponerse puedan efectuarlo dentro del término de veinte días a partir de Ia última publicación del presente edicto. La abogada de Ia peticionanIa Ia es Ia LCDA. ADRÍN I. PÉREZ GARCÍA, 72 Calle Calderón Mujica, Canóvanas, Puerto Rico 00729. Dada en Carolina, Puerto Rico a 13 de marzo de 2023. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. RUTH M. COLÓN LUCIANO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs. ALBERTO CARTAGENA

SILVA, GLENDA LIZ SÁNCHEZ VARGAS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: CG2022CV01797. (705). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 13 de septiembre de 2022 y notificada el 10 de enero de 2023, la Orden de Ejecución de Sentencia del 22 de febrero de 2023 y el Mandamiento de Ejecución del 27 de febrero de 2023 en el caso de epígrafe, procederé a vender el 2 DE MAYO DE 2023, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (PR 1), Intersección PR 189, Kilómetro 0.4, Barrio Bairoa, (Entrada norte Pueblo Caguas), Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad:

URBANA: Parcela de terreno identificado como Lote H-12 en el plano de inscripción localizado en la calle número 4 en la Urbanización San Rafael, Barrio Tomás de Castro, Municipio de Caguas, Puerto Rico.

Cuenta la parcela en cuestión con una cabida superficial de 151.37 metros cuadrados. Colindando por el NORTE: en 11.00 metros lineales con el Lote H-11; por el SUR: en 7.50 metros lineales con la Calle Número cuatro (4); por el ESTE: en 14.00 metros lineales con el Lote H-13; y por el OESTE: en 10.50 metros lineales y un arco de 5.50 metros lineales con la Calle Número cuatro (4). Se enclava en este solar una estructura de hormigón reforzado y bloques de concreto para fines residenciales con las facilidades usuales. Inscrita al folio 216 del tomo 1310 de Caguas, Finca 46412, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección

I. La escritura de hipoteca consta inscrita al tomo Karibe de Caguas, Finca 46412, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Inscripción quinta (5ta).

Dirección Física: Urb. San Rafael, H12 Calle 4, Caguas PR 00725-4688. Número de Catastro: 46-251-019-260-22-001. El tipo mínimo para la primera subasta será de $61,253.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 9 DE MAYO DE 2023, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $40,835.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 16 DE MAYO DE 2023, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $30,626.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $61,010.11 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4.5% anual desde el 1 de septiembre de 2017 hasta su completo pago, más $409.53 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $6,125.30 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popu-

lar de Puerto Rico Vs. Alberto Cartagena Silva y su esposa

Glenda

Liz

Sánchez

Vargas ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, Caso Civil Número CG2022CV01797 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $61,010.11 y otras cantidades, según Demanda de fecha 2 de junio de 2022. Anotada al Tomo Karibe de Caguas. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo deseaba. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 10 de marzo de 2023. ALEJANDRO

L. URBINA ROQUE, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #997, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE HUMACAO

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC.

Demandante Vs.

SUCESION FRANCISCA

RAMOS DE JESUS COMPUESTA POR ALFRED GARCIA

RAMOS, LILLIAN GARCIA RAMOS; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados

Civil Núm.: HU2021CV00902. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO

GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, el 30 DE MAYO DE 2023, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero cuarenta y dos (42) del bloque “J” (42-J) de la Urbanización April Gardens, localizada en los Barrios Teja y Montones del término municipal de Las Piedras, Puerto Rico, con una área superficial de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO PUNTO CINCUENTA (254.50) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, en una distancia de veinticinco punto cero cero (25.00) metros con el solar cuarenta y tres (43) del Bloque “J”; por el SUR, en una distancia de veinticinco punto cero cero (25.00) metros con el solar cuarenta y uno (41) del Bloque “J” por el ESTE, en una distancia de diez punto dieciocho (10.18) metros con la calle dieciséis (16) y por el OESTE, en una distancia de diez punto dieciocho (10.18) metros con el solar cinco (5) del Bloque “J”. Enclava una casa dedicada a vivienda. Finca número 7,205, inscrita al folio 230 del tomo 141 de Las Piedras, Registro de la Propiedad de Humacao. La Hipoteca Revertida consta inscrita al tomo Karibe, Finca

7205 de Las Piedras, Registro de la Propiedad de Humacao, inscripción 3ª. Propiedad localizada en: URB. APRIL GARDENS, J-42 CALLE 16, LAS PIEDRAS, PR 00771. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $150,000.00. Fecha de Vencimiento: 4 de julio de 2092. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $150,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, el 6 DE JUNIO DE 2023, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $100,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $75,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, el 13 DE JUNIO DE 2023, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $62,018.43 por concepto de principal, más la suma de $10,730.25 en intereses acumulados al 30 de noviembre de 2021 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.485% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $3,217.42 en seguro hipotecario; $5,040.00 en tarifas de servicios; $525.00 de tasaciones; $200.00 de inspecciones;

$7,540.00 en preservación; $1,145.00 en adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $15,000.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Humacao, Puerto Rico, hoy 8 de marzo de 2023. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, ALGUACIL REGIONAL. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL PLACA #249.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

IRIS YOLANDA

ROSADO RIVERA

Demandante V. FIRSTBANK PUERTO RICO; JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA

Demandados

Civil Núm.: LU2023CV00051. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JUAN DEL PUEBLO

Y JUANA DEL PUEBLO

COMO POSIBLES TENEDORES Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA.

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. 1. En este caso la parte demandante ha radicado una Demanda para que se decrete judicialmente el saldó de un (1) pagaré hipotecario a favor de BAYAMON FEDERAL SAVINGS AND LOAN ASSOCIATION, por la suma principal de $18,800.00, con intereses al 8% anual, vencedero el 1 de mayo de 2006, constituida mediante la escritura número 311, otorgada en Bayamón, Puerto Rico, el día 26 de abril de 1976, ante el notario Jose R. Fournier, sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Apartamento Numero 1-B del edificio gobernado por el Régimen de Propiedad Horizontal conocido por el nombre de Condominio Brisamar, sito en la calle C Número 3, bloque “D”, de la Urbanización Costa Azul, Luquillo, puerto Rico. Este apartamento está localizado en la parte central de edificio y ocupa parte de la planta terrera. Colinda por el NORTE, con el apartamento 1-C y el patio privado de dicho apartamento; por el SUR, con el apartamento 1-A y el patio privado de dicho apartamento; por el ESTE, con el patio privado de este apartamento en colindancia con solar número 2 de la Urbanización Costa Azul; y por el OESTE, con el patio en que radica el edificio principal en colindancia con el solar número 4 de la Urbanización Costa Azul y con las escaleras del edificio. Este apartamento tiene una cabida superficial de aproximadamente 483 pies cuadrados, equivalente a aproximadamente 44.89 metros cuadrados. Tiene, además, este apartamento un patio privado con una cabida de aproximadamente 231 pies cuadrados. equivalentes a aproximadamente 21.47 metros cuadrados. Se compone este apartamento de un área de vivienda, comedor, cocina, Un cuarto de baño, 2 closets y patio privado. Una participación en los elementos comunes del inmueble equivalentes a 10.7%. Finca Número 6292 inscrita al Folio 29 del Tomo 116 de Luquillo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. La parte demandante alega que dicho pagaré ha sido saldado según más detalladamente consta en

la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Debe notificar con copia de ella a la abogada de la parte demandante la Lcda. Lizbet Aviles Vega, Urb Los Sauces, Calle Pomarrosa #222, Humacao, PR 00791; Tel,. (787) 3540061, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su rebeldía y dictar sentencia concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle.

EXPEDIDO bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 16 de marzo de 2023. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LYDIA E. RIVERA MIRANDA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs. LA SUCESIÓN DE JOSÉ ESTEBAN CASIANO HERNÁNDEZ T/C/C JOSÉ

CASIANO HERNÁNDEZ T/C/C JOSÉ ESTEBAN

CASIANO T/C/C

ESTEBAN CASIANO

COMPUESTA POR

SUS HIJOS MINERVA

CASIANO MEDINA T/C/C

MINERVA COLLEY, DOLORES CASIANO MEDINA, CARLOS E.

CASIANO MEDINA T/C/C

CARLOS ESTEBAN

CASIANO MEDINA, JOSÉ

ESTEBAN CASIANO

MEDINA T/C/C JOE

CASIANO MEDINA, SUS

NIETOS JOSÉ ANTONIO

CRUZ CASIANO, EDWIN

CRUZ CASIANO, MARÍA

CRUZ CASIANO, SUS

BIZNIETOS PAOLA CRUZ

LÓPEZ, SAIEL NOMAR

CRUZ GONZALEZ,

MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO, GLORIA MEDINA COLÓN

T/C/C GLORIA MEDINA DE CASIANO POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

Parte Demandada Civil Núm.: BY2023CV00826. (402). Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: MINERVA CASIANO MEDINA T/C/C MINERVA COLLEY, DOLORES CASIANO MEDINA, CARLOS E. CASIANO MEDINA T/C/C CARLOS ESTEBAN CASIANO MEDINA, JOSÉ ESTEBAN

CASIANO MEDINA T/C/C JOE CASIANO MEDINA, JOSÉ ANTONIO CRUZ CASIANO, SAIEL NOMAR CRUZ GONZALEZ, GLORIA MEDINA COLÓN

T/C/C GLORIA MEDINA DE CASIANO POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DE JOSÉ ESTEBAN CASIANO HERNÁNDEZ T/C/C JOSÉ CASIANO HERNÁNDEZ T/C/C JOSÉ ESTEBAN CASIANO T/C/C ESTEBAN CASIANO a la siguientes direcciones: URB.

LEVITTOWN 2864 PASEO

AUREA (BLK L), TOA BAJA, PR 00949-4249, 5361 GREY HERON LN, JACKSONVILLE, FL 32257-3725, URB. LA ALTAGRACIA, K36 CALLE 11, TOA BAJA, PR 00949, URB BUNKER, 121 CALLE COLOMBIA, CAGUAS PR 00725-5425, RAMAL 799, ESQ. CALLE LOS OCASIO, BO. LA CHANGA, CAGUAS, PR 00725, PO BOX 1331, GURABO, PR 00778-1331, 4306B ROBERT WAY, BARTOW FL 33830-8822, 5465 CITRUS HILL DR., POLK CITY FL 338689586, 3520 BRISTOL COVE LN, SAINT CLOUD, FL 34772-8282, 8901 PALMETTO WAY, TAMPA FL 33635-1018. MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO

DESCONOCIDO.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre ejecución de hipoteca por la vía ordinaria en la que se alega se adeuda las siguientes cantidades: $65,342.32 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.00% anual desde el 1 de enero de 2022 hasta su completo pago, más $195.10 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $8,648.70 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo, incluyendo pero sin limitarse a gastos de mantenimiento, inspecciones y otros adelantos “corporate advances”. La propiedad que garantiza hipotecariamente el préstamo es la siguiente: URBANA: Solar en la Urbanización Levittown Segunda Unidad de Planificación en el Barrio Sabana Seca de Toa Baja, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización Levittown con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número 2864 del bloque “L”, con un área de 232.53 metros cuadrados. En lindes por el NORTE: en una distancia de 10.11 metros con el Paseo Aurea; por el SUR: en una distancia de 10.11 metros con un Paseo Público; por el ESTE: en una distancia de 23.00 metros con el solar número 2863; y por el OESTE: en una distancia de 23.00 metros con el solar número 2865 y según plano este solar colinda por el Norte con la calle número 301. Enclava una casa. Inscrita al folio 226 del tomo 111 de Toa Baja, Finca 7196. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 68 del tomo 591 de Toa Baja, Finca 7196. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. Inscripción duodécima. La demandante es la tenedora por endoso, por valor recibido y de buena fe del referido pagaré objeto de la presente acción. Se interpela a los demandados para que acepten o renuncien a la herencia de la causante dentro de los 30 días subsiguientes a la fecha que fuesen emplazados o requeridos que contesten, para darle cumplimiento al Artículo 959 del Código Civil de Puerto Rico, 31 L.P.R.A. § 2787 entendiéndose que, si no se expresan dentro de dicho término, aceptan el caudal relicto; la renuncia se hará por instrumento público o por escrito judicial. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al

cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la parte demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo PR 00970-3922, Teléfonos: (787) 789-1826 y (787) 708-0566, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 17 de marzo de 2023 en Bayamón, Puerto Rico. LCDA. LAURA I. SANTA ALICEA, SECRETARIA REGIONAL. ELIBETH TORRES ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs. RAFAEL SANCHEZ VALENTIN, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada

Civil Núm.: PO2021CV00507. Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANA DE TAL, POR SI Y EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES

COMPUESTA POR ESTA

Y RAFAEL SANCHEZ

VALENTIN, PARA SER

NOTIFICADO POR EDICTO.

P/C: LCDA. GINA H.

FERRER MEDINA. PO

BOX 2342, MAYAGÜEZ, PUERTO RICO 00681-2342.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 8 de marzo de 2023, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi-

damente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2023. En Ponce, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2023. CARMEN G. TIRÚ

QUIÑONES, SECRETARIA

REGIONAL. LOYDA TORRES

IRIZARRY, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

NAL GENERAL DE JUSTICIA

TRIBUNAL DE PRIMERA INS-

TANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V.

SUCESION DE JOSE

EDWIN AVILES RIVERA

COMPUESTA POR SU

VIUDA NILDA MEDINA

LEGRAND Y SUS HIJOS

EDWIN AVILES MEDINA, EDUARDO AVILES MEDINA Y MONICA

AVILES MEDINA, FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO HEREDEROS

DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERES, NILDA MEDINA

LEGRAND, CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandado(a)

Civil: MZ2022CV00946. Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERES EN LA SUCESION DE JOSE EDWIN AVILES RIVERA.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el

16 de febrero de 2023, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2023. En Mayagüez, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2023. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. NILDA TORRES ACEVEDO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante Vs. SUCESION DE JOSE

LUIS BAEZ LOPEZ, COMPUESTA POR

SU HIJA OLGA BAEZ MATIAS; FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados

Civil Núm.: BY2023CV00862. (702). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: OLGA BAEZ MATIAS, COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DE JOSE LUIS

BAEZ LOPEZ; FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE JOSE LUIS BAEZ LOPEZ.

POR EL PRESENTE EDICTO se le notifica que se ha radicado

en esta Secretaría por la parte demandante, Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria en la que se alega adeuda la suma principal de $75,799.65 intereses al 4.00% anual, desde el día 1ro de octubre de 2020, hasta su completo pago, más recargos acumulados, más la cantidad de $9,523.80 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, así como cualquier otra suma estipulada en el contrato de préstamo, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta es: URBANA: Solar Veinte (20) del Bloque “B”, URBANIZACIÓN LAS VEGAS, sitio Flor del Valle, Barrio Palmas, Cataño. Área: CUATROCIENTOS VEINTINUEVE PUNTO CERO CERO (429.00) METROS CUADRADOS. Lindes: NORTE, treinta y tres punto cero cero (33.00) metros, solar Veintiuno guión B (21-B); SUR, treinta y tres punto cero cero (33.00) metros, solar Diecinueve guión B (19-B); ESTE, trece punto cero cero (13.00) metros, con Calle Uno (1); OESTE, trece punto cero cero (13.00) metros, con terrenos de Las Palmas Industrial Corporation. Enclava una casa de una planta de concreto que consta de tres dormitorios, sala, comedor, cocina, balcón, baño y marquesina. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al Sistema Karibe de Cataño, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta, finca número 2543, inscripción sexta. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y enviar copia a la representación legal de la parte demandante cuya dirección más adelante se indica. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Lcda. Adela Surillo Gutiérrez Bufete Collazo, Connelly & Surillo, LLC

P.O. Box 11550 San Juan, P.R. 00922-1550

Tel. (787) 625-9999

Fax (787) 705-7387

E-mail: asurillo@lawpr.com

Se le advierte, además, a los herederos que conforme el caso de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v. Latinoamericana de Exportación, lnc., 164 D.P.R. 689, 696 (2005) y a tenor con las disposiciones del Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico (31 L.P.R.A. sec. 11021), deberá aceptar o repudiar la herencia del causante José Luis Báez López, dentro del término de treinta (30) días. De no expresar su intención de aceptar o repudiar la herencia dentro del término que se le fijó, la herencia se tendrá por aceptada. Se le notifica también por la presente que la parte demandante habrá de presentar para su anotación al Registrador de la Propiedad del Distrito en que está situada la propiedad objeto de este pleito, un aviso de estar pendiente esta acción. Para publicarse conforme a la Orden dictada por el Tribunal en un periódico de circulación general. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto que firmo y sello en Bayamón, Puerto Rico, hoy 20 de marzo de 2023. LCDA. LAURA

I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. ALBA BRITO BORGEN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA PUERTO RICO HOUSING INVESTMENTS LLC.

Demandante V. FIRST FEDERAL SAVINGS BANK; JOHN DOE; RICHARD ROE

Demandado(a) Civil: CA2023CV00163. Sala: 407. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FIRST FEDERAL SAVINGS BANK; JOHN DOE; RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DEL PAGARE. (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de marzo de 2023, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando

usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2023. En CAROLINA, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2023. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. RUTH M. COLÓN LUCIANO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYAMA

FIRST BANK

PUERTO RICO

Demandante V. ANGEL ALEXIS MIRO

VEGA, Y SU ESPOSA

DIANA AURORA LOPEZ DE VICTORIA T/C/C

DIANA AURORA LOPEZ DE LA VICTORIA, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

COMPUESTA POR

AMBOS

Demandado(a)

Civil: GM2021CV00715. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECAIN REM. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ANGEL ALEXIS MIRO

VEGA, Y SU ESPOSA

DIANA AURORA LOPEZ DE VICTORIA T/C/C

DIANA AURORA LOPEZ DE LA VICTORIA, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

COMPUESTA POR

AMBOS

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de marzo de 2023, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de

revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2023. En Guayama, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2023. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA. LUZ MARÍA GUZMÁN SANTIAGO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

POPULAR AUTOJAMES

KEVIN SAUSVILLE; Y TRACEY L. SAUSVILLE

T/C/C TRACEY L.

DOLAN SAUSVILLE

T/C/C SAUSVILLE T/C/C

TRACEY JULIANO, LLC

Demandante V. JUAN E. FULANO DE TAL Y MENGANO DEL CUAL

Demandado(a)

Civil: BY2022CV04806. 401. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO DE TAL Y MENGANO DEL CUAL. (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de marzo de 2023, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2023. En Bayamón, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2023. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. LUISA I. ANDINO AYALA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA MTGLQ INVESTORS, L.P.

Demandante V. ORLANDO

MORALES TOLEDO

Demandado

Civil Núm.: TJ2019CV00411.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA

POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA

SUBASTA. Yo, GRETCHEN M.

JEREZ SEDA, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia de Carolina, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 25 de enero de 2023 y para satisfacer la cantidad adeudada de $63,814.90 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 22 de diciembre de 2022, notificada y archivada en autos el de 22 de diciembre de 2022, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Carolina, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: PROPIE-

DAD HORIZONTAL: Apartamento número A-2-1, localizado en la primera planta del edificio número 1 del Condominio Villas del Sol, del complejo residencial del mismo nombre situado en el barrio Las Cuevas del municipio de Trujillo Alto. Tiene forma rectangular, midiendo 6.53 metros de ancho por 11.46 metros de fondo y con una cabida de 74.83 metros cuadrados, equivalentes a 804.91 pies cuadrados. Su puerta principal queda al Norte, que es su frente y se comunica a través de un balcón con la salida del edificio. Este apartamento encierra una sala-comedor, tres dormitorios, con s us respectivos closets, cocina, baño, lavandería y balcón al frente. En linderos NORTE, con el patio delantero del edificio que da al área de estacionamiento; por el SUR, con el patio posterior del edificio; por el ESTE, con par ed comunal y medianera que lo separa y comparte con el apartamento A-1-1 y por el OESTE, con pared comunal y medianera que lo separa y comparte con el apartamento número A-3-1. Le

corresponde el estacionamiento marcado número 3 el cual forma parte del inmueble y una participación en los elementos comunes de 12.50%. Finca 18915 inscrita al folio 17 del tomo 317 de Trujillo Alto, Registro de Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $60,861.54, de balance principal y un balance diferido de $2,953.36 para un total de $63,814.90, más intereses al 6.00% desde el 15 de agosto de 2018, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; recargos a razón de 5% de cada pago vencido no recibido dentro de los quince (15) días después de la fecha de vencimiento y 20% del principal del pagaré, equivalentes a $14,580.00 para cubrir costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $72,900.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo la cantidad de 2/3 del precio mínimo antes mencionado: $48,600.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo para esta, la mitad (1/2) del precio mínimo antes mencionado: $36,450.00. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 22 DE MAYO DE 2023 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 30 DE MAYO DE 2023 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 6 DE JUNIO DE 2023 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. LA SUBASTA O subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia de Carolina. De Estudio de Título realizado no surgen gravámenes preferentes y/o posteriores. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de

circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo li citador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y Jos preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Carolina, Puerto Rico, a 7 de marzo de 2023.GRETCHEN M. JEREZ SEDA, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

LIME HOMES, LTD.

Parte Demandante Vs. HECTOR MANUEL

COLON RAMIREZ Y ENID

MILAGROS JIMENEZ

MENDOZA

Parte Demandada

Civil Núm.: ACD2012-0246.

Sala Núm.: (604). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS

UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: HECTOR MANUEL

COLON RAMIREZ Y ENID

MILAGROS JIMENEZ

MENDOZA: PORTADOR

DESCONOCIDO DE PAGARE: Y AL PÚBLICO

EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: CONDOMINIO HAUDIMAR BEACH APARTMENTS de Isabela, Puerto Rico. Apartamento: D-201. Cabida: 123.1629 Metros Cuadrados. Apartamento de forma irregular identificado con el Número D Doscientos Uno. (D-201), localizado en el segundo piso del Edificio D del Condominio Haudimar Beach Apartments, ubicado en el Barrio Bajuras del término municipal de Isabela, Puerto Rico. EI apartamento consta de un nivel y son sus colindancias las siguientes: Por el NORTE: Con elemento exterior en una distancia de Treinta y seis pies con ocho pulgadas (36’ -8”);

Por el SUR: Con elemento exterior y área común en una distancia de treinta y seis pies con cinco pulgadas (36’-5”); Por el ESTE: con elemento exterior y apartamento D Doscientos Dos (D-202) en una distancia de cuarenta y ocho pies (48’-0”);

Por el OESTE: Con elemento exterior en una distancia de cuarenta y ocho pies (48’-0”).

Consta el mismo de tres (3) habitaciones con sus respectivos guardarropas, una sala comedor, cocina, dos (2) baños, lavandería y balcón. Los baños están equipados con bañera, lavamanos, y servicio sanitario.

EI área total del apartamento es de mil trescientos veinticinco punto siete mil ciento cuarenta y nueve pies cuadrados (1,325.7149 p.c.), equivalentes a ciento veintitrés punto mil seiscientos veintinueve metros cuadrados (123.1629 m.c). EI apartamento tiene una puerta de entrada, por su lado Sur que comunica al área común y elemento exterior. Le corresponde como elemento de uso común limitado dos (2) espacios de estacionamiento identificados ambos con el número y letra D guión Doscientos Uno (D201). Le corresponde a este apartamento en los elementos

comunes generales del inmueble una participación del punto cero cero seis siete tres tres por ciento (.006733%). Consta inscrita al tomo Karibe de Isabela, Registro de la Propiedad de Aguadilla, finca número 29,470, Inscripción Primera. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Condominio Haudimar Beach Apartamento D-201, Isabela, Puerto Rico 00662. Según figura en el Estudio de título, la propiedad objeto de ejecución está gravada al siguiente Gravamen posterior a la inscripción del crédito ejecutante: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Portador, o a su orden, por la suma principal de $13,750.00, con intereses al 4 ½ % anual, vencedero en 12 meses, constituida mediante la escritura número 44, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de octubre de 2008, ante el notario Bartolo Rodríguez Flores y Acta de Subsanación número 5, otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 9 de febrero de 2010, ante el mismo notario, e inscrita al tomo Karibe de Isabela, finca número 29,470, inscripción 4ta. Se le notifica a los acreedores posteriores anteriormente identificados para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 2102015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $260,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca # 198, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de octubre de 2008, ante el notario José García Noya y Acta Aclaratoria número 27, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 24 de febrero de 2016, ante el mismo notario, e inscrita al tomo Karibe de Isabela, finca número 29,470, inscripción 2da., debidamente modificada la hipoteca mediante escritura número 69, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de marzo de 2011, ante el notario Luis Y. Rodríguez San Miguel, inscrito al tomo Karibe de Isabela, finca número 29,470, inscripción 3ra. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 1 DE JUNIO DE 2023 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el segundo

piso en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $260,000.00. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE JUNIO DE 2023 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $173,333.33. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE JUNIO DE 2023 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $130,000.00. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Suma Principal de $258,247.31, con intereses a 7.50% anual, desde el 1 de octubre de 2011, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más una suma equivalente a $26,000.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de confor-

midad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Aguadilla, Puerto Rico, a 7 de marzo de 2023. GERARDO MÉNDEZ VILLANUEVA, ALGUACIL PLACA #036.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC. COMO AGENTE GESTOR DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC.

Demandante Vs. GABRIEL A. GARCIA LOPEZ

Demandado

Civil Núm.: SJ2022CV09228. Salón: 504. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: GABRIEL A. GARCIA LOPEZ - TORRE DE CERVANTES II, 220 CALLE 49, APT. B 1213, SAN JUAN, P.R. 00924. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, la Lcda. Natalie Bonaparte cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@ orf-law.com, edwin.serrano@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com. EX-

TENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en San Juan , Puerto Rico, hoy Día 2 de febrero de 2023. En San Juan, Puerto Rico, el 2 de febrero de 2023. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. LINDA LEVY RODRÍGUEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO MMG I PR CDGY, LLC

Demandante V.

NOEL GUERRERO AVILA, SU ESPOSA ARELIS GOMERA DE LEON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado (s) Caso Núm.: GB2021CV00479. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: NOEL GUERRERO AVILA, SU ESPOSA ARELIS GOMERA DE LEON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Guaynabo, Guaynabo, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante a saber: ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO: Embargo a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por la suma de $9,347.19, contra Noel Guerrero Dávila, según certificación de fecha 20 de junio de 2014, presentado el 24 de julio de 2014, anotado al folio 3, orden #10 del tomo 1, CRIM, finca #9,035.

da, más cargos por demora y $14,430.00 de costas, gastos y honorarios de abogado según pactado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día

6 DE JUNIO DE 2023, A LAS

10:40 DE LA MAÑANA en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de GUAYNABO, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma, la cantidad de $144,300.00 sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 13 DE JUNIO DE 2023, A LAS 10:40 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $96,200.00 Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré

TERCERA SUBASTA el 20 DE JUNIO DE 2023, A LAS 10:40 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad (1/2) del precio pactado para la primera subasta, o sea, $72,150.00.

El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad para ejecutar será adquirida libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecuta-

do, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En GUAYNABO, Puerto Rico, hoy 7 de marzo de 2023. ALG. HUGO BASCÓ MEDINA, ALGUACIL PLACA #807, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO COMO

SUCESOR EN DERECHO DE LEVITT MORTGAGE CORPORATION

Parte Demandante Vs. CONSOLIDATED MORTGAGE AND FINANCE CORPORATION; LA SUCESIÓN DE LUIS

ANTONIO REGUERO

NEGRÓN T/C/C LUIS

ANTONIO REQUERO

NEGRÓN COMPUESTA

POR SUTANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO; LA SUCESIÓN DE GLADYS GONZÁLEZ

TORRADO COMPUESTA

POR PERENCEJO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO; BRENDA REGUERO

GONZÁLEZ COMO PARTE DE LA SUCESIÓN DE LUIS ANTONIO REGUERO NEGRÓN T/C/C LUIS

ANTONIO REQUERO NEGRÓN Y DE LA SUCESIÓN DE GLADYS GONZÁLEZ TORRADO; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Parte Demandada Civil Núm.: BY2022CV06507. (503). Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: CONSOLIDATED MORTGAGE AND FINANCE CORPORATION a las siguientes direcciones: FIRST FEDERAL SAVINGS BUILDING, STE 616, PONCE DE LEON AVE., STOP 23, SANTURCE, PR 00918, FIRST FEDERAL SAVINGS BUILDING, STE 918, PONCE DE LEON AVE., STOP 23, SANTURCE, PR 00918, FIRST FEDERAL SAVINGS BUILDING, STE 1001, PONCE DE LEON AVE., STOP 23, SANTURCE, PR 00918, PO BOX 11515, SAN JUAN, PR 00910-2615, BRENDA REGUERO GONZÁLEZ COMO PARTE DE LA SUCESIÓN DE LUIS ANTONIO REGUERO NEGRÓN T/C/C LUIS ANTONIO REQUERO NEGRÓN Y DE LA SUCESIÓN DE GLADYS GONZÁLEZ TORRADO a las siguientes

direcciones: URB. LOMAS VERDES, 4B5 CALLE VERBENA, BAYAMON, PR 00956-2933, 6413 WESTGATE DR APT 110, ORLANDO, FL 32835-7018 y 9928 DEAN COVE LN, ORLANDO, FL 328256570.

SUTANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO DE LUIS ANTONIO REGUERO NEGRÓN T/C/C LUIS ANTONIO REQUERO NEGRÓN, PERENCEJO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO DE

GLADYS GONZÁLEZ TORRADO, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre cancelación de pagaré extraviado por la vía judicial. El 30 de septiembre de 1976, Luis Antonio Reguero Negrón t/c/c Luis Antonio Requero Negrón y su esposa Gladys González Torrado constituyeron una hipoteca en San Juan, Puerto Rico, conforme a la Escritura núm. 761, autorizada por el notario Esteban García Malatrasi en garantía de un pagaré suscrito bajo el testimonio núm. 8980 por la suma de $32,250.00 a favor de Consolidated Mortgage and Finance Corporation, o a su orden, con intereses 8.5% anual y vencedero el 1ro de octubre de 2006, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Lomas Verdes, situada en el Barrio Minillas de Bayamón, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: número del Solar: Cinco de la manzana “Cuatro B” área del Solar: trescientos treinta metros cuadrados. En lindes: el NORTE, con el solar número cuatro, distancia de veintitrés metros y ochenta y seis centímetros; por el SUR, con el solar número seis, distancia de veintitrés metros y setenta y seis centímetros; por el ESTE, con la calle número cuarenta y seis, distancia de trece metros y sesenta centímetros; y por el OESTE, con los solares número veintiuno y veintidós, distancia de catorce metros un centímetro. Inscrita al folio 82 del tomo 309 de Bayamón Sur, Finca 13588. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 9 vuelto del tomo 960 de Bayamón Sur, Finca 13588. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. Inscripción octava. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la parte demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya

dirección es: PO Box 3922, Guaynabo, PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 14 de marzo de 2023, en Bayamón, Puerto Rico. Lcda. Laura I. Santa Sánchez, Secretaria Regional. Ivette M. Marrero Bracero, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA GLORIA SANCHEZ CRUZ

Demandante V. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN IA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA

Demandados

Civil Núm.: CA2023CV00842. Sala: 409. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO.

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, es una institución bancaria, con oficinas principales en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, con oficinas principales en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, siendo su última dirección física conocida: Ave. Ponce De León, Popular Center, Piso 3, San Juan, Puerto Rico; y dirección postal: PO Box 362708 San Juan, Puerto Rico 00936, y su número de teléfono 787-707-7070.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a Ia demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el dIa del diligenciamiento, notificando copia de Ia misma al abogado de Ia parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su

alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en Ia demanda, a cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, Ia entiende procedente. El nombre, dirección y número de teléfono del abogado de Ia parte demandante es Ia siguiente: LCDA.

LIZBET AVILES VEGA RUA: 12536 Urb. Los Sauces, Calle Pomarrosa #222, Humacao, PR 00791 Tel: 787-354-0061 lizbet_aviles@yahoo.com ó lcdalizbetaviles@gmail.com.

EXPEDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy 20 de marzo de 2023. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. DENISE M. AMARO MACHUCA, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN GERMÁN BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs. UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT POR CONDUCTO DE LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES, FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE RG PREMIER BANK OF PUERTO RICO Y DE RG MORTGAGE CORPORATION, ORIENTAL BANK COMO

SUCESOR EN DERECHO DE SCOTIABANK DE PUERTO RICO, FERMÍN MANUEL CRUZ MARTÍNEZ, ALBA IRIS

VÉLEZ BONILLA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR

AMBOS; LA SUCESIÓN DE JULIO CÉSAR VÉLEZ TORRES COMPUESTA

POR SUTANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO, LA SUCESIÓN DE VIRGINIA

VILLARÍN T/C/C VIRGINIA

VILLARINI CABOT COMPUESTA POR

PERENCEJO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO, LA SUCESIÓN DE MIRIAM VÉLEZ VILLARÍN

COMPUESTA POR PERENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO, JULIO

CÉSAR VÉLEZ VILLARÍN COMO HEREDERO DE JULIO CÉSAR VÉLEZ TORRES Y VIRGINIA VILLARÍN T/C/C VIRGINIA VILLARINI CABOT, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Parte Demandada Civil Núm.: SG2020CV00017. (307). Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: JULIO CÉSAR VÉLEZ VILLARÍN COMO HEREDERO DE JULIO CÉSAR VÉLEZ TORRES Y VIRGINIA VILLARÍN T/C/C VIRGINIA VILLARINI

CABOT a las siguientes direcciones: I15 VILLA ALBA, SABANA GRANDE, PR 00637-2525 y EXT. VILLA ALBA I15 CALLE 11, SABANA GRANDE, PR 00637.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cancelación de Pagaré Extraviado por la vía judicial. El 5 de abril de 1977, Julio Cesar Velez Torres y su esposa Virginia Villarín t/c/c Virginia Villarini Cabot constituyeron una hipoteca en San Germán, Puerto Rico, conforme a la Escritura núm. 50 autorizada por el notario Apolo García Vilarona t/c/c Apolo García Vilanova, en garantía de un pagaré por la suma de $24,370.00 a favor de Estados Unidos de América por conducto de la Administración de Hogares de Agricultores o a su orden, con intereses al 8% anual y vencedero en 33 años, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar número I-15 perteneciente al plano de inscripción del Residencial Extensión Villa Alba en el barrio Santana de Sabana Grande, Puerto Rico, con una cabida de 340.90 metros cuadrados. En lindes al NORTE, con solar#16; al SUR, con solar#14; al ESTE, con solares #8 y 9 y al OESTE, con calle #11. En el solar descrito enclava una casa de hormigón reforzado y bloques de una planta, dedicada a vivienda. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 56 del tomo 140 de Sabana Grande, Finca 7414. Registro de la Propiedad de San Germán. Ins-

cripción primera. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la parte demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 21 de marzo de 2023, en San Germán, Puerto Rico. Lic. Norma G. Santana Irizarry, Secretaria Regional Ii. Wanda Rivera Ortiz, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS MARIA DOLORES SEPÚLVEDA DAVILA

Demandante Vs. JOHN DOE Y RICHARD ROE (POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARE EXTRAVIADO)

Demandados

Civil: GR2022CV00205. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, POSIBLES TENEDORES DEL PAGARE EXTRAVIADOS. (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de marzo de 2023, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los

términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de marzo de 2023. En Caguas, Puerto Rico, el 17 de marzo de 2023. / Lisilda Martínez Agosto, Sec Regional. Sandra J. Trinidad Cañuelas, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE RÍO

GRANDE EN FAJARDO

REVERSE MORTGAGE

FUNDING LLC

Demandante Vs. SUCESION RUBEN

VILLALOBOS

PIZARRO T/C/C

RUBEN VILLALOBOS

COMPUESTA POR

CARLOS RUBEN

VILLALOBOS SOLIS, CARLOS RAFAEL

VILLALOBOS SOLIS; JOHN DOE Y JANE

DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; MARIA

JOSEFA SOLIS PIZARRO

T/C/C MARIA J. SOLIS

PIZARRO POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados

Civil Núm.: RG2021CV00376.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE

DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO

GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribu-

nal de Primera Instancia, Sala Superior de Rio Grande, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Rio Grande en Fajardo, el 7 DE JUNIO DE 2023, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar número tres (3) del bloque X de la Urbanización Villas de Rio Grande, en el Barrio Pueblo del Municipio de Rio Grande, con una cabida de trescientos cuatro punto setenta y cinco (304.75) metros cuadrados.

En lindes por el Norte, con el solar número cinco (5), en una distancia de veintitrés punto cero cero (23.00) metros, por el Sur, con el solar número uno (1), en una distancia de veintitrés punto cero cero (23.00) metros; por el Este, con la calle numero dieciséis (16), en una distancia de trece punto veinticinco (13.25) metros; y por el Oeste, con el solar número cuatro (4), en una distancia de trece punto veinticinco (13.25) metros. Enclava una casa.

Finca número 4,643, inscrita al folio 61 del tomo 88 de Rio Grande, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 2900 del tomo 560 de Rio Grande, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III, inscripción 7ª. Propiedad localizada en: URB. VILLAS DE RIO GRANDE, X-3 CALLE 16, RIO GRANDE, PR 00745. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del

Titular: N/A. Suma de la Carga:

N/A. Fecha de Vencimiento:

N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $168,000.00. Fecha de Vencimiento: 1 de junio de 2096. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos,

sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $112,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Rio Grande en Fajardo, el 14 DE JUNIO DE 2023, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $74,666.67, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $56,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Rio Grande en Fajardo, el 22 DE JUNIO DE 2023, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $85,655.53 por concepto de principal, más la suma de $11,642.50 en intereses acumulados al 1 de marzo de 2022 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.18% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $4,015.33 en seguro hipotecario; $5,600.00 en tarifas de servicios; $2,103.15 de seguro; $400.00 de tasaciones; $500.00 de inspecciones; $615.00 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $11,200.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The

San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Rio Grande en Fajardo, Puerto Rico, hoy 20 de enero de 2023. JORGE A. ORTIZ ESTRADA, ALGUACIL REGIONAL #622. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #266.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE FAJARDO

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC

Demandante Vs. CARMEN DELIA CARBONELL RODRIGUEZ

T/C/C CARMEN

DELIA MARGONELL

RODRIGUEZ T/C/C

CARMEN D. CARBONELL

RODRIGUEZ T/C/C

CARMEN DELIA

CARBONELL T/C/C

CARMEN CARBONELL

POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; SUCESION JOSE

ANTONIO RIVERA

RODRIGUEZ T/C/C JOSE

A. RIVERA RODRIGUEZ

T/C/C JOSE RIVERA COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados

Civil Núm.: RG2022CV00167. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO

GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los

Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 7 DE JULIO DE 2023, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la URBANIZACIÓN RIO GRANDE ESTATES, situada en el Barrio Zarzal del término municipal de Rio Grande, Puerto Rico, identificado con el número, bloque, área y colindancias que se relacionan a continuación: NUMERO DEL SOLAR: SEIS (6) DEL BLOQUE CUATRO GUION Q (4-Q). AREA DEL SOLAR: CUATROCIENTOS SEIS PUNTO CERO CERO (406.00) METROS CUADRADOS. EN LINDES por el NORTE, con faja de área verde, en una distancia de catorce punto cero cero (14.00) metros; por el SUR, con la Calle número Quinientos Doce (512), en una distancia de catorce punto cero cero (14.00) metros; por el ESTE, con eI Solar número Siete (7) del mismo bloque, en una distancia de veintinueve punto cero cero (29.00) metros; y por el OESTE, con los Solares número Tres(3) y número Cinco (5) del mismo Bloque, en una distancia de veintinueve punto cero cero (29.00) metros. Enclava una casa. Finca número 23,304, inscrita al folio 126 del tomo 389 de Rio Grande, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 3,045 del tomo 560 de Rio Grande, Finca 23,304, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III, inscripción 3ª. Propiedad localizada en: URB. RIO GRANDE ESTATES, 11924 CALLE REINA CATALINA, RIO GRANDE, PUERTO RICO 00745. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $240,000.00. Fecha de Vencimiento: 15 de julio de 2095. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El

rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $160,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 14 DE JULIO DE 2023, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $106,666.67, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $80,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 21 DE JULIO DE 2023, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $124,326.14 por concepto de principal, más la suma de $15,884.85 en intereses acumulados al 31 de agosto de 2022 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.92% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $5,994.96 en seguro hipotecario; $5,845.00 en tarifas de servicio; $638.81 en seguro; $375.00 de tasaciones; $240.00 de inspecciones; $20.00 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $16,000.00, para gastos, costas y honorarios de abogado esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) in-

teresados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, hoy 7 de febrero de 2023. JORGE A. ORTIZ ESTRADA, ALGUACIL REGIONAL #622. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL PLACA #737.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

DLJ MORTGAGE

CAPITAL, INC.

Demandante V.

LA SUCESION DE CARMEN MARIA

CANDELARION RAMOS

TAMBIÉN CONOCIDA

COMO CARMEN

CANDELARIO RAMOS

COMPUESTA POR

JOHN DOE Y RICHARD

ROE COMO MIEMBROS

DESCONOCIDOS; ADMINISTRACIÓN

PARA EL SUSTENTO DE MENORES, Y CENTRO DE RECAUDACIÓN SOBRE

INGRESOS MUNICIPALES

Demandado(a)

Civil Núm.: MZ2020CV00044.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE, RICHARD ROE.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de marzo de 2023, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha

de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de marzo de 2023. En Mayagüez, Puerto Rico, el 23 de marzo de 2023. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. WANDA I. BRACERO CINTRÓN, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

PARTE DEMANDANTE VS. RAFAEL R. VEGA LÓPEZ

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM.: PO2022CV02778. SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: RAFAEL R. VEGA LÓPEZURB LOMAS DE COUNTRY CLUB S5 CALLE 16 PONCE, PUERTO RICO

00730-1449

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, el Lcdo. José F. Aguilar Vélez cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-85 18, teléfono (787) 993-3731 a la dirección jose. aguilar@orflaw. com y a la dirección notificaciones@orf-law. com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Ponce, Puerto Rico, hoy día de febrero de 2023. En Ponce, Puerto Rico, el 10 de febrero de 2023. CARMEN TIRU QUIÑONES, SECRETARIO (A). f/ SANDRA GONZALEZ RODRIGUEZ, SECRETARIO (A) AUXILIAR.

Steve Cohen’s amazin’, maddening, money-losing bid to own New York

By MATT FLEGENHEIMER and KATE KELLY

Around early 2020, before the New York Mets were his, Steven Cohen received an unexpected request: Justin Verlander, then the Houston Astros’ ace, wanted to speak with him.

The subject was not baseball.

“He was wondering about hedge fund investments,” Cohen, a hedge fund billionaire, said in an interview, wandering between practice fields in a semi-tucked golf polo at the Mets’ spring facility. “I met him through a friend. ‘Sure, I’ll help you out. I’ll help you think about it.’ Why not?”

Much about Cohen’s life had changed by then, and much more would be changing soon. Seven years earlier, he had been a financial pariah, his firm held up as an emblem of Wall Street malfeasance amid insider trading violations and nearly $2 billion in attendant fines. The stakes of this conversation — which Verlander recalled as a “kindness of his heart” gesture by Cohen with “probably pretty dumbed-down” general guidance — were ostensibly smaller, destined to engender more goodwill than scrutiny, with Cohen primed to join Major League Baseball’s ownership ranks in short order.

But the two kept in touch. In December, Verlander became Cohen’s prized acquisition in another extravagant Mets offseason, his $43.3 million salary accounting for roughly one-eighth of the team’s record-melting 2023 payroll.

Those earning the rest have not hesitated to work their new connection, either. “There may have been other players that are interested,” the owner said, performatively coy.

And Cohen, friends say, has always relished being the man to see.

“A lot of these guys get paid well, right? And they’re looking for advice,” he said. “Kind of in my wheelhouse, right?”

People own teams for all sorts of reasons: boredom, passion, civic mission, macho flex. Images can be retouched, stories recast. Winners write history and can rewrite it.

Entering his third season in charge, Cohen has become perhaps the most significant, contradictory, beloved, resented, limittesting new owner in U.S. sports.

He is at once an extreme version of a type — the munificent steward, willing to lose money in a show of how much money he’s made — and a model all his own, his tenure rocketing toward something that can feel like a referendum for the man, the Mets, their city and the sport itself.

Cohen, 66, has carried off a remarkable reversal in public standing, migrating over the past decade from a reclusive avatar of scofflaw capitalism to an avuncular Twitterer who could probably be elected Queens borough president by acclamation.

The Mets have swiftly shed their ingrained identity as lovable losers, their ownership shifting from the cost-conscious, Bernie Madoff-swindled Wilpon family to a white-collar boundary-pusher long appraised as neither lovable nor a loser.

New York has made room in its political class for a burgeoning macher, with Cohen donating prodigiously to key officials as he imagines transforming the neighborhood around Citi Field into a casino-cum-entertainment hub.

And baseball is grappling with the ramifications of Cohen’s runaway spending in the nation’s most capitalistic major league, where no salary cap constrains him and only one team thought to buy Super Bowl ad time just because it could.

In dozens of interviews with allies, adversaries, current and former employees and players, the Cohen rendered is by turns paradoxical and straightforward: He can be brusque and solicitous, open-minded and closed off, faithfully process-driven but seemingly convinced of his own destiny in any venture. Here is a man who has everything, except total control over his public legacy, betting that his savvy and financial muscle can bend an unfamiliar world to his whims because winners win, and what is Steve Cohen?

Those who know him say his view of subordinates can be similarly binary — morons and moneymakers, doers and duds — producing sometimes savage encounters in the workplace. Business associates have been routinely berated in front of peers, their intelligence insulted in a hail of expletives.

At minimum, Cohen’s overlapping roles now can produce some surface tensions in his days. He is an inveterate ticker reader who could not stop gushing about the preseason “vibe,” an obsessive trader who recently started working from Citi Field on Thursdays so he could join team meetings a few hours after the market opens.

He is a famed bottom-line watcher outwardly unbothered by the hundreds of millions of dollars he stands to lose this season on the team, to which several executives from his hedge fund, Point72, now dedicate part of their time.

Even Cohen’s speaking manner betrays a certain wear-you-down relentlessness. He often begins sentences with “listen” and ends them with “right?” — a tic that conveys his wishes clearly: Hear him out and kindly agree with him.

But Cohen insisted that age and perspective had dulled his edges, straining to project an emotional evolution, to a point.

“I’ve mellowed,” he said. “You just get older, and things that used to bother you don’t bother you as much.”

At times, Cohen reached for generic modesty, never mind the fans on site wearing shirts with his headshot beneath a photoshopped crown. “It’s not about me,” he said.

He allowed, more often, that it was about him at least a little.

“You know what I hear over and over again? I’ve never seen this: They come up and thank me,” Cohen said. “I’ve never seen that with owners.”

He had a theory.

“Listen,” he said. “I just think I’m new, I’m different. Right?”

The Manager-Made Lasagna

Some snapshots from Cohen’s long Mets arc can resemble any die-hard’s: a precious day at the Polo Grounds with his father, a garment manufacturer from whom Cohen has said he craved more attention as the third of eight children; slumming it with friends in the Shea Stadium upper deck, then swiping better seats as they emptied.

Other episodes were more bespoke, fantasy-camp-style indulgences to accompany Cohen’s growing fortune. For some $400,000, he acquired the baseball that

squirted through Bill Buckner’s legs on the way to the Mets’ 1986 World Series title. For considerably less, presumably, he and his wife, Alex Cohen, won a charity auction around 1999 requiring Bobby Valentine, then the Mets’ manager, to prepare lasagna for 20 people at the Cohen estate in Greenwich, Connecticut, Valentine recalled.

Yet Cohen’s efforts were also shadowed by mushrooming scandals at his business, SAC Capital.

Through the volatile, opportunity-rich 1990s and early 2000s, Cohen and his hedge fund developed a reputation for almost preternatural market timing, appearing to find the right side of every trade, with average annual returns nearing 30%.

Competitors spoke of Cohen the way baseball watchers assessed titans of the steroid age: Yes, he was talented. Yes, everyone hustled for an edge, often in the ethical murk. But SAC could seem especially tethered to the period’s excesses, an inspiration for the legally dubious firm on the television series “Billions.”

For years, prosecutors aggressively pursued SAC — “a veritable magnet for market cheaters,” they said — indicting and convicting employees found to have engaged in illegal trading. Preet Bharara, the U.S. attorney in Manhattan at the time, eyed Cohen with particular resolve. (Bharara did not respond to requests for comment.)

Although Cohen was never personally charged, SAC pleaded guilty to insider trading infractions in 2013, becoming the first large Wall Street firm in a generation to admit to criminal wrongdoing. Cohen paid a total of $1.8 billion in fines. During a mandated hiatus from managing public money, he transitioned to a “family office,” Point72, that would manage much of his personal fortune, estimated today by Forbes to exceed $17 billion.

At times, Cohen’s circle seemed to view baseball as a reputational balm. As congressional leaders scrutinized trading activity at SAC in 2011, according to the 2017 book “Black Edge” by Sheelah Kolhatkar, one company emissary to Washington sought to assure Senate aides that Cohen was “civicminded” by remarking that he was considering a stake in the Mets. (In 2012, Cohen became a minority owner.)

A Tax Named Just for Him

Of all the Mets’ throwback indignities — late-season collapses, less-than-amazin’

Continues on page 28

Steve Cohen, the hedge fund billionaire and owner of the New York Mets, watches a batting practice with his wife Alex, during spring training in Port St. Lucie, Fla., Feb. 20, 2023.

From page 27

talent, little-sibling status in its city — the Bobby Bonilla contract stands apart.

Every July 1, Bonilla, 60, who last played in 2001, collects a seven-figure check. Rather than pay out the remaining $5.9 million on Bonilla’s contract, the Mets agreed to send him nearly $1.2 million annually from 2011 through 2035, the sort of maneuver that became synonymous with the franchise’s mismanagement and small-time wheeler dealing.

Cohen sees it differently — or, at least, sees himself differently. Since taking over, he has invited Bonilla to return for a ceremonial check handoff, a would-be visual both organizationally self-effacing and personally swaggering in its message: These Mets are good for the money.

In ways large and small, Cohen’s functionally unlimited resources have rewired more than a half-century of Mets self-perception, even if last year, like so many before, ended in disappointment: a quick playoff exit after a 101-win season. (Some fans also cite a devastating preseason injury this month to standout closer Edwin Díaz, who crumpled during a postgame celebration at the World Baseball Classic, as evidence that the team’s hard-luck fate persists.)

The most conspicuous shift has been in free-agent dollars. The team’s projected 2023 payroll is around $370 million, by far

the highest ever in the sport. That is before an expected luxury tax bill of roughly $100 million, another record. The New York Yankees, the next closest team in total outlay for 2023 big leaguers, are some $160 million behind.

Cohen has said he considers the free-agent splurging a temporary measure while the team rebuilds its farm system, hoping that future offseasons will prove a little less interesting.

But Cohen rejects that the Mets are a vanity project, as even many admirers suspect, framing his aims (not entirely convincingly) as entirely altruistic: “I can make millions of people happy.”

Still, the provision in last year’s collective bargaining agreement was not subtle: a new luxury tax threshold, nicknamed the Cohen Tax, intended to discourage unbridled spending.

Cohen took it personally — as a point of pride.

For other clubs, the world Cohen has created, or at least accelerated, can be difficult to explain to fans, who wonder why their rich-but-not-Cohen-rich owners cannot afford better players.

“Every team has a budget,” John Henry, the principal owner of the Boston Red Sox, told Boston Sports Journal via email last month, with a parenthetical caveat in the middle: “(maybe not the Mets).”

Cohen is adamant, if vague, about the value the Mets derive from this. The analytics department, expanded fivefold since he bought the team, has been aided by a Point72 data executive.

Cohen’s chief technology officer and head of human resources have assumed equivalent responsibilities with the team. He talks up the “risk-taking mentality” that hedge fund thinking imposes on a risk-averse sport.

Although Cohen has said he dissects his losses more than his wins in business, he is quick to interrogate baseball decisions that turn out well, according to Billy Eppler, the team’s general manager. “Did this happen because we were lucky,” Cohen has asked, “or because we had a good process?”

Team officials insist Cohen does not dictate day-to-day personnel decisions, though he has engaged directly with agents like Scott Boras on major deals. (The team’s brief agreement with Carlos Correa, waylaid by a physical, was hashed out in a backand-forth session with Boras while Cohen was in Hawaii.)

Cohen has also pulled back some since a Twitter-adventurous first year as owner, calling the site a “cesspool.” As the team slumped in August 2021, he memorably vented that it was “hard to understand how professional hitters can be this unproductive.”

When Cohen has gone quieter, some players have gone to him. As he struggled in his first Mets season, star shortstop Francisco Lindor said he turned to his boss for counsel.

Life is long, Cohen suggested. Time passes.

“It’s just, ‘Hey, I have bad days, too,’” Lindor remembered. “‘If people judged me based on what I did every single day, you know, I would be probably one of the worst guys in the world.’”

The NCAA once eschewed Las Vegas. Times, and prospects, have changed.

By ALEX TRAUB

There was a time when the NCAA would have played men’s basketball tournament games on the moon before placing its marquee event in Las Vegas.

Those were the days when point-shaving scandals at Arizona State, Tulane and Boston College were not ancient history and when casinos were so jittery about perceived ties to organized crime that they declined to set betting lines involving any teams from Nevada.

It probably did not help that the NCAA had a long, litigious feud with Jerry Tarkanian, the UNLV coach — or that several of Tarkanian’s players once turned up in a front-page newspaper photo drinking beer in a hot tub with a twice-convicted sports fixer.

So, even though the country’s gambling mecca is no longer a pro sports pariah — hockey’s Golden Knights and football’s Raiders are anchored in the city, baseball’s Oakland Athletics have long flirted with a move, and the Super Bowl will be arriving next February — it is noteworthy that the NCAA has planted a flag in Las Vegas, too.

Las Vegas will host a NCAA basketball regional for the first time this week. The West regional semifinals, which begin Thursday with UCLA-Gonzaga and Arkansas-Connecticut, will also serve as a dry run for the 2028 men’s Final Four, which was awarded to Las Vegas last fall.

That these three games are being played in the copper-skinned T-Mobile Arena in the heart of the Strip signals the depth of the détente.

“It was unimaginable at one time,” said Michael Green, a son of a casino dealer who

graduated from UNLV and is now a history professor at the school. “Even as things changed, a lot of people figured the NCAA was never coming near us. For people who have been here for a long time and had skin in the game, going back to the ’70s or at least the ’80s, this is vindication.”

If Las Vegas is a different place now, with an ever-expanding Strip and marketing pitches that tilt as much to family fun as gambling junkets, the NCAA’s arrival is not so much about how the city has changed as it is about a shift in attitudes — and the law — about sports gambling.

NBA Commissioner Adam Silver signaled that turn in 2014 when he became the first leader of a major American sports league to call for changes to the federal law that effectively banned sports gambling in most states. Later that year, the NHL announced it would put an expansion franchise in Las Vegas.

When the Supreme Court struck down a federal law in 2018, leaving sports gambling in the hands of states, the gold rush was on in an exploding market.

Soon, major leagues (and their teams) cut deals with sportsbooks, tapping into a new revenue source. They also believed that gambling would help fan engagement and television ratings, which had been flagging. Some universities, like Colorado and Michigan State, struck agreements with casinos, which paid millions for the ability to market sports betting to their fans and students.

No sports organizations had been more leery of Las Vegas than the NFL and the NCAA.

But the NFL, which had once refused to sell Super Bowl ad time to Las Vegas tourism

efforts, was now capable of reaping more than $500 million annually, according to a Nielsen study commissioned by the American Gaming Association shortly after the Supreme Court decision. By 2020, the Raiders arrived, followed by the NFL draft in 2022 and, next year, the Super Bowl.

The NCAA’s embrace of Las Vegas, if not as lucrative — there is little beyond the rights fees included in the bid — is just as fulsome as the NFL’s.

It has moved this year’s National Invitation Tournament semifinals and finals from Madison Square Garden to Las Vegas, and awarded the 2026 men’s hockey championship to the city. Las Vegas will also host Division II and Division III golf championships and Division III soccer championships in the coming years, as well as the Division I bowling championship in April.

“There’s no question that the landscape changed significantly with the Supreme Court decision,” said Dan Gavitt, the NCAA’s senior vice president of basketball, noting that 33 states and the District of Columbia now offer sports betting. “It’s remarkable how quickly it has all unfolded once that domino fell.”

In 2020, the NCAA’s board of governors lifted a ban on holding championship events in Las Vegas. That year, the tournament committee awarded a 2023 men’s regional to Las Vegas, a decision Gavitt said was based in part on the experiences of five conferences that hold their postseason tournaments in Las Vegas and its suburbs: the Pac-12, Mountain West, West Coast, Western Athletic and Big West.

When the Pac-12 moved its tournament to Las Vegas in 2013, as a way to boost sag-

ging attendance, it carefully mapped out a route, through a side door, down a service elevator, through the kitchen and onto a bus, so teams could go from their hotel rooms at the massive MGM Grand to its Grand Garden Arena without having to pass through the casino floor.

The NCAA found in a 2016 survey, before the spread of sports betting nationwide, that 24% of men’s athletes and 5% of women’s athletes had bet on sports, “violating N.C.A.A. bylaws,” the study said. There can be severe consequences for violating the NCAA’s ban on sports betting. Last year, the NCAA suspended Virginia Tech linebacker Alan Tisdale for six games after he legally bet $400 on NBA games, which he told his coach about following a presentation on NCAA rules.

This week, all four teams are staying at MGM properties that have casinos, according to a tournament official.

The softening of the NCAA began about 15 years ago, when a team of Las Vegas business leaders traveled to Indianapolis to meet with NCAA officials. Corporate casinos wanted to be taken seriously on Wall Street — and sports was viewed as a way to win over skeptics, who might have been uneasy that the mayor at the time was Oscar Goodman, who made his name as a mob lawyer and had represented Richie Perry, the gambler nicknamed the Fixer who had been in the hot tub with the UNLV players.

The group’s message to NCAA officials: We’re on the same side.

By then, basketball and Las Vegas were deeply intertwined, beginning with the grassroots basketball world, whose capital might as well have been Las Vegas.

Sudoku

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules:

Every row must contain the numbers from 1 through 9

Every column must contain the numbers from 1 through 9

Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

Aries (Mar 21-April 20)

Is it better to invite others on board or go solo? The ideas you’re contemplating could tempt your creative muse out to play. But would you be wiser pooling resources, no matter how good a job you think you can do? With the Gemini Moon aligning with the Sun in your sign, you may change your mind once you discuss this and see the potential for a collaboration, Aries.

Taurus (April 21-May 21)

You may be dealing with some crucial decisions concerning your plans. Should you attempt to go even bigger, or opt for a small is beautiful theme? With a positive tie to a sensitive point, don’t jump into this too fast, but give yourself time to reflect. What does your heart tell you? Whatever it is, run with this and you’ll likely feel much happier about your decision over the long-term.

Gemini (May 22-June 21)

It may pay to think first, so you can put your feelings across in the best possible way. It could be easy to blurt out the first thing that comes into your head, but others might be a tad shocked by what you say. Diplomacy and the ability to put yourself in others’ shoes will be the key to resolving an issue as nicely as possible. You’ll feel a sense of relief, and others will too, Gemini.

Cancer (June 22-July 23)

It’s important to stay true to yourself, but can you manage this under the current skies? To get where you need to go, it can seem you have to sacrifice certain values. How would this sit with you? If you’re already feeling uneasy, then you have your answer. No matter how much you stand to gain, how much would you lose by doing something that goes against the grain?

Leo (July 24-Aug 23)

It can be so tempting to cut corners to get a job completed on time, but doing so might come back to bite you. Over the coming days you may need to concentrate, but find it hard to do so. The answer might be to take a planned diversion into subjects or other projects that you are curious about and deeply interested in. A short break to refuel can help you be much more productive.

Virgo (Aug 24-Sep 23)

If a certain problem is showing signs of escalating, it’s best not to bury your head in the sand, Virgo. If you can look it in the eye and do whatever needs doing, no matter how uncomfortable this is, you will instantly begin to feel better. And if you need professional advice, then do get it. There is no need to handle this alone, as there are others out there who are willing to help.

Libra (Sep 24-Oct 23)

As Mercury aligns with healer Chiron, the effect can be like a soothing balm if you use it to resolve an issue and bring resolution. However someone is behaving, consider that they may be under pressure, and perhaps not able to be their normal self. You could fly off the handle, but an understanding approach, which might be a big ask, could put things in a positive light, Libra.

Scorpio (Oct 24-Nov 22)

If a disconnect is developing between you and another, it may be tempting to see even less of them. It all depends on how much you value their friendship. What if you could work on a project or plan together? It might seem counterintuitive, but it can cement your bond and find you getting on better than ever. A shared goal or interest may be all it takes to make it work.

Sagittarius (Nov 23-Dec 21)

You may need to discuss something that’s awkward, and that might shock or surprise. The present outlook suggests this can be the ideal time to get it out into the open, and that doing so could clear the air and allow things to move forward. Even if it seems like a backward step, an understanding and empathic aspect hints that others can easily take this in their stride, Archer.

Capricorn (Dec 22-Jan 20)

Have an urgent desire for something? You might not want to wait around, preferring to hurry things along. While you’re feverishly pursuing this, a golden opportunity could be on the cards. Slowing down the pace would enable you to take full advantage of this offer, and it may be more lucrative than you think. A desire to make domestic changes will also interest you.

Aquarius (Jan 21-Feb 19)

Some things take time to develop, including relationships. You may be keen to hurry a developing bond along for many reasons, but it’s unwise. You could undo all that keeps you interested, and that would be a pity. Take time with this, as it can lead to greater trust and an ever-deepening connection, and this is certainly something worth working towards, Aquarius.

Pisces (Feb 20-Mar 20)

The Moon in Gemini forges an upbeat tie with the Sun in Aries. So, if you’re entertaining today, it could be a positive and delightful occasion. And you’ll be ready to pull out all the stops to impress your guests. This is also an opportunity to invest in yourself with some self-care, a trip out or anything that allows you to enjoy life. You deserve it, so don’t hold back, Pisces!

Speed Bump