Tuesday Mar 30, 2021 by The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

What COVID? Fans Flock to Experimental Indoor Rock Concert P17

‘I Didn’t See Any Excessive Force’

Governor Defends Police Intervention with Culebra Protesters Insists P3 Will Solve Maritime Transport Service Woes

Romero on Judge’s Ruling: ‘Time to Turn the Page’ P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Mayagüez Mayor in Big Trouble? Justice Dept. Probe Getting Underway P5

Tuesday, March 30, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

March 30, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Governor: ‘I didn’t see any excessive force’ during arrests of Culebra demonstrators

Today’s

Weather

Says interrupting gov’t services, passenger and cargo transportation included, is a ‘crime’

Day

Night

High

Low

85ºF

75ºF

Precip 24%

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

From ENE 20 mph 70% 10 of 10 6:19 AM Local Time 6:37 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16

Entertainment Legals Sports Games Horoscope Cartoons

17 18 26 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

ov. Pedro Pierluisi Urrutia on Monday justified Saturday’s police intervention in Culebra during which United Forces of Rapid Action (FURA by its Spanish acronym) Maritime Unit agents accelerated an official boat toward protesters in a kayak as the agents moved to arrest at least three of the kayakers, as was shown in various videos uploaded to different social media networks. The incident took place during protests held over the weekend in Culebra and Vieques to demand an efficient maritime transportation service and the cancellation of the 23-year contract awarded to HMS Ferries through a public-private partnership agreement that will cost $34 million annually. “So what I saw from the police this weekend was [agents] enforcing the law, which is their function,” the governor said during a press conference at La Fortaleza. “I did not see any excessive use of force. From what I could see in their interventions, and everyone must be clear, the police are called in to maintain order, and if a crime is committed in front of the police, any member of the force has to act.” Pierluisi added that although he recognized the residents’ right to protest and demonstrate, he pointed out that “no one, I repeat, no one has the right to interrupt essential government services.” “In fact, it is a crime to interrupt essential government services, including passenger and cargo transportation services to Isla Nena and Culebra,” he added. “So what I am saying to the people of Vieques and the people of Culebra is that we are taking measures. I declared a state of emergency, now, today. In a matter of days, we are going to have more than five vessels serving both islands.” The governor said that although he considered the actions recently taken by the central government to be less than “ideal” to resolve an issue that has dragged on for decades, “the permanent solution is when the P3 [public-private partnership] becomes operational.” As The STAR reported Monday, the P3 agreement has been under scrutiny as the 800-page contract’s review

and approval only lasted 52 minutes. “I am keeping an eye on that,” Pierluisi said. “I want it to happen, that is already underway, there has already been a competitive process. I am sure that the entity that was chosen that provides maritime transportation service to New York City, that provides it in Rhode Island, is going to be the difference.” “From here to there, I am not going to skimp, but I do ask all the people of Puerto Rico that we must respect both the police and the government itself,” the governor said. “We must never interrupt essential government services. We can protest all we want, demonstrate, but not interrupt government services because others will pay for the sins of the guilty; people who have nothing to do with the situation will pay for those consequences.” When asked if an administrative investigation will be requested for the aforementioned FURA boat intervention with protesters, Pierluisi said “No, not at all.” “The police did their job, and what we have to do again is for us, in my case and the entire work team, to take all the necessary measures to improve that service to both Vieques and Culebras, but at the same time ask the people to respect order and not to interrupt essential government services because the just pay for the sinners,” he said. “We should never leave Vieques and Culebra without transportation services; there is no justification for that to happen.”

Tuesday, March 30, 2021

The San Juan Daily Star

Gov’t coordinates joint forces to enforce COVID executive order during Holy Week Governor urges locals: Follow safety measures so as not to ‘reverse all we have achieved’ By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

s Holy Week has begun in Puerto Rico, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia announced Monday that various government agencies will coordinate strategies to enforce the executive order to prevent the spread of the coronavirus and maintain order during a period in which a high number of travelers are expected to visit the island. At a press conference held in the garden site at La Fortaleza, the governor said agencies such as the Department of Health, the Department of Natural and Environmental Resources (DNER), the Tourism Co., and all components of the Department of Public Safety and the island National Guard have joined forces to continue enforcing the executive order. “We are still living in the midst of a pandemic, and, unfortunately, we have seen an increase in positive [COVID] cases and hospitalizations in recent days,” the governor said. “We need the cooperation of everyone in Puerto Rico to save lives and to ensure that we do not reverse all that we have achieved.” Pierluisi said the Health Department’s Investigations Office will continue to monitor businesses and locations throughout the island to ensure compliance with all rules and restrictions under the order. The governor also said the Department of Health’s bio-

portal “will continue to improve its application by including greater access to information and increased monitoring of all travelers arriving on the island or those who test positive for the coronavirus.” As for the Public Safety Department, the governor said the Puerto Rico Police Bureau will strengthen earlier initiatives such as traffic control by allocating 3,500 officers during the week, including ground patrol, motorized units, bicycle agents, and more United Rapid Action Forces agents to enforce the COVID decree and establish order in different tourist zones. He added that the 911 Emergency Systems Bureau (NSE911 by its Spanish initials) has hired more Public Safety Telecommunicators “amid the possibility of an increase in emergency phone calls” during Holy Week. Pierluisi went on to say that the Emergency Management and Disaster Administration Bureau will be collaborating with the National Weather Service given that “weather conditions, this week, are not favorable on both coasts and at beach resorts.” The governor said the DNER’s Ranger Corps will be reinforc-

ing patrols on the coast, at beaches, wilderness parks and spas, and in forests, maritime-terrestrial zones, and protected areas. “They will be on the waters watching over boaters so that they comply with the restrictions and have up-to-date documents and safety equipment,” he said. The Tourism Co., meanwhile, will be establishing educational campaigns by means of signs with information about the executive order in English in various tourist areas such as Culebra, Vieques, Ceiba, and other municipalities that expect to receive holiday week travelers, Pierluisi said. “We started campaigns to encourage responsible and safe tourism, such as ‘Tu Break Activa’o,’ and the strategic alliance between Tourism, Natural Resources and Con-Waste for cleaning beaches, taking advantage of the fact that we are [about to enter] Earth Month,” the governor said. He noted that the Tourism Co. will also be providing official information to airlines on the prevention measures established in Puerto Rico for anyone considering traveling to the island during the season. Meanwhile, the agency will have bilingual employees assigned to tourist information booths at Ventana del Mar in Condado and at the San Juan, Ponce and Aguadilla airports. Pierluisi announced that the latter two airports will start operating this week and that some 1,100 Puerto Rico National Guard soldiers will be activated to continue the coronavirus passenger screening that remains at both Luis Muñoz Marín International Airport and the Port of Ceiba, where officers request a negative COVID-19 test and a travel declaration from travelers. A traveler who does not bring a timely negative result must go into quarantine for 14 days until a test is performed.

Islanders urged to visit fishing villages during Holy Week By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

ecretary of Agriculture Ramón González Beiró urged citizens on Monday to visit fishing villages and consume fresh fish during the Easter break, a period in which families in Puerto Rico increase their consumption of fish. “The invitation is to sponsor the best quality fresh fish found in the fishing villages around the island,” González Beiró said after emphasizing that fishing is fundamental to the chain of food consumption on the island. “In this way, we are supporting our fishermen, who are working diligently to meet the demand that arises during this week and to promote the consumption of the local product, this being one of the priorities of our governor, Pedro Pierluisi.” The Agriculture secretary noted that imported fish loses the quality of the product due to the changes in temperature to which it is exposed. Therefore, consumers can obtain fresher, better quality products in fishing villages. The municipalities with fishing villages currently open to the public are Mayagüez, Cataño, Ponce, Guayama, Arroyo, Patillas, Maunabo, Naguabo, Fajardo, Arecibo, Isabela, Loíza, Aguadilla, Humacao, Yabucoa, Rincón, Vega Baja, Vieques,

Culebra, Lajas, Guánica, Salinas, Añasco, Aguada and Cabo Rojo. With their proximity to the maritime zone, fishing villages are focused on facilitating the extraction, landing and distribution process for fisherman. Fishermen in turn have the basic tools to facilitate the consumption of their catch by the public since they are equipped with refrigerators, scales and generators, among other necessary items. In addition, fishermen scale the fish, wash it and pack it in bags to keep it fresh and ready to eat. González Beiró, who is also a farmer, highlighted the work of island fishermen, who recently celebrated Fishing Industry Week. “Our fishermen go out to the high seas every day and at all hours of the day to give us fresh, healthy, 100 percent fresh food, contributing to the food security of Puerto Ricans,” González Beiró said. “Among the products that are sold the most,” he said, are red snapper (chillo), mahogany snapper, grouper (mero), wahoo mackerel (peto), king mackerel (sierra), tuna, swordfish, mahi mahi (dorado), octopus, lobster, conch (carrucho), land crab (juey) and spider crab, among others. “Once the fisherman returns from the sea, the process of weighing, scaling, washing and bagging the catch for sale to the customer begins,” the Agriculture chief said.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

Judge dismisses challenge to results of San Juan mayoral race By THE STAR STAFF

an Juan Superior Court Judge Anthony Cuevas Ramos denied on Monday a petition that challenged the electoral results for San Juan mayor and a request for a recount of Unit 77 filed by Citizen Victory Movement candidate Manuel Natal Albelo. In his 31-page ruling, Cuevas Ramos concluded that the evidence presented in court failed to prove claims of fraud in the election. Natal Albelo said there were at least 6,593 illegal ballots in Unit 77, whose voters, chain of custody and origin were impossible to determine. The hearing lasted five days and a dozen witnesses appeared, all from the plaintiff, but their testimonies were mostly about perceived irregularities in the election but not specifically on Unit 77. The judge also threw out part of the evidence because Natal Albelo missed a deadline to file it. The judge summarized the testimonies of all the electoral officials who passed through his room and concluded that there was insufficient evidence to confirm fraud. “From all the evidence presented, we must conclude that this does not meet the standard required of cases like this,” Cuevas Ramos wrote. “As we have outlined, clear, robust and convincing proof is needed to annul a vote.” “After analyzing and scrutinizing the evi-

dence presented, we understand that insufficient evidence was presented to establish the alleged fraud,” the judge added. “The right to vote is essential and this court cannot determine that fraud existed with mere generalities and inferences from the Plaintiff.” According to the ruling, testimonies showed that the State Elections Commission’s determinations were made with the agreement of the electoral commissioners and that the electoral procedures were always carried out with an electoral balance, including determinations that were made by the Absentee & Early Voting Administrative Board managers and the polling officers during the count. “The testimonies of the board officials or

supervisors [and] witnesses was that they found errors in different matters, but, as it was their job, they fixed the counts, the minutes, and the sheets in which they found any mismatch or error,” the judge ruled. “Regarding the early votes that had no identification, those were separated in a file because they did not meet the requirements and it was not proven that they had been counted.” San Juan Mayor Miguel Romero Lugo said that “throughout the process there was a balance.” “There is no evidence of fraud, illegal voting or technicalities as at some point they tried to allege,” he said. “As far as I am concerned, it is time to turn

the page,” Romero Lugo said. “I will continue to focus on the work that I am doing and for which I was elected as mayor of San Juan: deal with and solve the problems that our citizens of San Juan face on a daily basis.” For his part, Natal Albelo said he was satisfied that the case has been evaluated in depth and that he was able to present before the court and before Puerto Rico the accumulation of situations that provoked a scenario of total mistrust regarding the final result of the race for mayor of San Juan. “It was certainly a complicated process from the beginning due to the constant obstacles placed by the challenged party, which did not cease at any time and which made it very difficult for our legal team to present the case and the evidence clearly and explicitly,” he said. Despite the constant objections and motions, Natal Albelo said his team was able to prove in a way clear to everyone that the handling of Unit 77 in San Juan “was so irregular, disorderly and chaotic, that its results are not at all reliable and there are about 5,000 ballots of questionable trajectory and validity, what we believe should be enough to grant our remedy that on the other hand does not seek more than to do justice to the thousands of voters of Unit 77 who saw their votes involved in shady management that [aroused] mistrust [among] the people of San Juan and that today the Superior Court has the possibility to correct with this decision.”

Justice Dept. to probe Mayagüez mayor By THE STAR STAFF

ustice Secretary Domingo Emanuelli Hernández announced Monday that he has asked the Office of Public Integrity and Comptroller Affairs of the Department of Justice for an investigation into the transactions that took place in the Municipality of Mayagüez involving Economic Development Inc. and Mayor José Guillermo Rodríguez. Emanuelli Hernández said prosecutor Wanda Casiano Sosa, director of the Office of Public Integrity and Comptroller Affairs, will be in charge of the investigation and analysis of the case. He also said he requested and agreed with Comptroller of Puerto RicoYesmínValdivieso on the allocation of resources and investigators from that office to work with prosecutors from the Justice Department in a coordinated and immediate manner. Emanuelli Hernández also announced that Monday morning, he received a request for an investigation from Rep. José Enrique Meléndez Ortiz in relation to the matters that were publicly disclosed in recent days. That request was also referred to the Office of Public Integrity.

For his part, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia said he finds “strange” the moves made by Mayagüez Mayor José Guillermo Rodríguez after the arrest process conducted last week by federal law enforcement agencies. “I find it kind of strange, the appointment of an interim mayor, as it is not explained what is happening here. Usually there is the figure of a vice mayor or a municipal administrator who is the one who replaces the mayor when for some reason beyond his control, a medical reason or he is absent from the jurisdiction, [the mayor hands over] the reins of the municipality,” the governor said in response to questions from the press. “But, based on what I saw in the media, all I see is that an interim mayor was appointed and that there has not been a press conference or any attempt to at least explain what measures he has taken or is going to take to prevent situations that have occurred from occurring [further].” “It seems to me that the least the mayor should do is explain; that is, face the media, answer their questions and also if there is a justified reason to appoint an interim mayor, also explain the reason,” Pierluisi added.

The governor maintained that it is a matter that could be investigated, but it is the Special Independent Prosecutor Panel that must investigate.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

Group protests at Port of San Juan LNG facility By THE STAR STAFF

group of protesters gathered Monday to demand the shutdown of a liquified natural gas (LNG) handling facility on an approximately 6.1-acre plot of land at Wharves A and B of the Port of San Juan that was built by New Fortress Energy (NFE). The protest took place weeks after the Federal Energy Regulatory Commission (FERC) decided to intervene. “It is incredible that the FERC finally admits what the communities have been saying for years, and not only does it not impose a fine, but authorizes [the NFE facility] to continue operating without having previously evaluated the risk that the operation represents for the communities,” said Myrna Conty, a spokesperson for the Renewable Energy Now Alliance. “It is as if the life and safety of the communities were secondary. They violate laws and regulations with impunity and nothing happens. It seems that law and order does not apply to them.” More than a year ago several religious groups had notified the FERC of commu-

nity fears that an accident could occur and that they had not been consulted about the project. “We don’t want another CAPECO,” said Lissie Avilés Ríos, from the Community of Dominican Sisters of the Holy Cross in Cataño. She was talking about a fire that began with an explosion on Oct. 23, 2009 at the Caribbean Petroleum Corp. (CAPECO) oil refinery in Bayamón, and was extinguished on Oct. 25. “It is worth adding that the ships that come to bring gas to the terminal enter through the Bay of San Juan and pass very close to communities and the tourism docks of San Juan,” Avilés Ríos said. Conty said that besides lacking permits from federal authorities, the facility does not have a location consultation permit despite having the approval of agencies that are supposed to protect communities. She also said the facility lacks an environmental impact statement and safety studies. “If an accident occurs, as has happened in other places, it could be tragic,” Conty said. “It seems like a sham for the FERC to give New Fortress 120 days to request

permission. Does anyone believe that they are not going to be approved, regardless of the quality of the application?” As it did in San Juan, documents show that NFE tried without success in the past in Pennsylvania and in Miami to disclaim the FERC’s jurisdiction over LNG projects. The company had sought a ruling that FERC lacked jurisdiction over the San Juan facility, arguing that it does not get natural gas or deliver regasified LNG through a pipeline; that it is not located at the point of import or export such that LNG is directly transferred to or from oceangoing, bulk-carrier LNG tankers; and that it does not have sufficient physical elements to constitute natural gas facilities as commonly understood by the FERC. But the federal regulator ruled on March

19 that it does have oversight. The FERC allowed the project to continue to operate if NFE files the required permits. It also allowed intervenors, such as environmental groups, to provide input. Jordan Luebkemann, an associate attorney for Earthjustice, said NFE had sought to have the FERC disclaim jurisdiction over a project to transport LNG from northeastern Pennsylvania to a port on the Delaware River in New Jersey using rail cars. NFE obtained state permits from the proposal and then tried to disclaim the FERC’s jurisdiction. In Florida, a December 2020 letter shows that the FERC confirmed that it had no records of an LNG facility in Miami, including an order to show cause about that facility in response to a request from the WWALS Watershed Coalition. The facility is also an NFE project. “It appears to be a pattern of behavior asking for forgiveness instead of permission,” Luebkemann said. Puerto Rico Electric Power Authority governing board member Tomás Torres expressed concern at a meeting last week about the repercussions to the power utility if the FERC denies the permit.

Treasury secretary warns of stimulus payment scam By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

reasury Secretary Francisco Parés Alicea alerted citizens of Puerto Rico on Monday not to make any request for money through a web page with an address very similar to that of the agency, which provides a form to claim the stimulus of $1,400 approved by the federal government. “We have referred to federal authorities the complaint of a citizen, which informed us about the existence of a link with the address https://www.hacienda-pr-gov.

com, which looks similar to our official page www. hacienda.pr.gov, where a form is provided to request the stimulus of $1,400, by including confidential information such as Social Security and bank account numbers and driver’s license,” Parés Alicea said. The Treasury secretary stressed that no form has been created to request the $1,400, because that disbursement will be made using the information from the 2019 and 2020 income tax returns. “As we have explained since the process began, the department will not create any mechanism to request the stimulus that is pending distribution. Citizens do not have to conduct new procedures and the Treasury never uses intermediaries to request information from taxpayers,” he said. “The fraudulent page, which ends in .com, creates false expectations and can confuse people because it looks very similar to that of the Treasury. The form is entitled Third Round Claim and it opens the doors to malicious people to take the money from your accounts and [use your] identity.” Parés Alicea further emphasized that the Treasury Department will not communicate by phone with anyone, nor will it send text messages regarding the payment. “We are not requesting personal or banking information by any other means than our SURI platform and any information that you must submit will also be

done by Assistance in SURI or through your personal SURI account,” he said. The official said the Treasury is still waiting for the approval of its distribution plan by the federal Treasury and the Internal Revenue Service (IRS). He added that the department is in the process of exchanging information with the IRS and that once the island Treasury plan is approved, the distribution of financial aid can begin.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

The vaccination gap among Hispanic communities reflects barriers to access By AMY SCHOELFELD WALKER, LAUREN LEATHERBY and YURIRIA AVILA

ispanic people across the United States continue to be especially underrepresented among those vaccinated, according to a New York Times analysis of state-reported race and ethnicity information. The Hispanic share of the vaccinated population is less than the Hispanic general population in all states with large Hispanic communities. Barriers to vaccine access faced in many Hispanic communities — alongside the structural limitations communities of color generally face — stand in the way of higher vaccination rates, even as the vaccine becomes more widely available, according to public health experts and community health organizers. There is limited access to the digital tools needed to secure an appointment, for instance, especially among those who are older and live in immigrant communities. “Our folks don’t have emails, they don’t have computers at home,” said James Rudyk, executive director of the Northwest Side Housing Center in Chicago, which runs vaccine clinics in Belmont Cragin, a largely Hispanic neighborhood. “They have smartphones, but they are not navigating registration systems that want you to fill out pages and pages of information.” And often information about vaccine eligibility and registration is only readily available in English. “People didn’t even know that there was a vaccine when we talked to them,” said Gilda Pedraza, the executive director of the Latino Community Fund in Atlanta, which called hundreds of older Hispanic people in late February to organize a vaccine clinic, before the state health department had posted eligibility information in Spanish. Counties across the United States with significant Hispanic populations are more likely to face technology and language barriers, as well as cost barriers to pursuing health care, and are less likely to have insurance. Vaccine clinic organizers also report that Hispanic members of their communities, many of them uninsured, are unaware that the vaccine is free for all and have expressed concern about its cost. Some, especially essential workers with limited or no time off, say that they can’t miss work to get a shot or can’t afford to miss a day if they have side effects from the vaccine. And while the Biden administration has stated that getting a vaccine will not affect a person’s immigration status, community health workers say this is still a major concern for immigrant families. “Yesterday I received two calls from people who are in the process of trying to regularize their situation, and they were saying, ‘We would rather not have our vaccine, because what if they find out that we got it and it affects our immigration process?’ ” Pedraza said. “And I said, ‘You

might not live to see your immigration process if you don’t get your vaccine.’ ” A trusted health care provider who shares information about the vaccine can alleviate some of these barriers, according to public health experts. But Hispanic people are less likely to have an existing relationship with a health care provider. And counties with significant Hispanic populations are less likely to have dependable or regular access to health care. Community health advocates who live and work in the neighborhoods they are helping to vaccinate are taking on some of this responsibility and sharing critical information about the vaccine. “We had a nearly 20% no-show rate initially for our first day of second doses and we got that down to less than 2% with phone calls,” Rudyk said. “Lots of people thought one dose was enough.” And while concerns about vaccine safety often come up, advocates say that talking through these fears, even if it takes time, helps people decide to get immunized. “Seeing people like you, speaking like you, it is critical,” Pedraza said. “It is what changes behavior.” States that partner with community-based organizations are administering the vaccine more equitably than others, said Rita Carreón, vice president of health at UnidosUS, a civil rights organization for Hispanic communities. In the states included in The Times’ analysis, the gap between the Hispanic share of the general population and the vaccinated population has declined slightly since the start of the month. Widening eligibility for the vaccine in some states may be contributing to the narrowing gap, but public health experts say that barriers to access still play an outsized role in the disparity. Federal efforts to close the vaccination gap for Hispanic Americans through community health centers, while limited in size, are having some success. While the Hispanic share of the U.S. population is about 18%, Hispanic people made up more than a quarter of those nationwide who received their first dose at a community health center, according to an analysis of federal data by the Kaiser Family Foundation. METHODOLOGY: The Times gathered race and Hispanic origin data for vaccinated people from state websites March 19 and March 20. Race and ethnicity information is missing from a significant number of vaccination records across states, by as much as a third in some states. Subsequently, The Times removed from its analysis vaccination records with unknown or unreported race or ethnicity data. The Times excluded the District of Columbia as the ethnicity was unknown for half of its vaccinations. States also vary in whether they include nonresidents among those vaccinated. States may or may not include people vaccinated by a federal program for long-term care

facilities. The Times used population data from the 2019 American Community Survey. While some states include Hispanic people among racial categories, others report ethnicity separately. Total population figures were adjusted based on the method of race and ethnicity reporting in each state. Surgo Ventures provided county-level data from its COVID-19 Vaccine Coverage Index, which identifies potential barriers to vaccine access. Indicators are based on the proportion of households that report various barriers, as follows. For the “access to information” indicator: no internet connection, no smartphone or limited spoken English; for the “health care cost barrier” indicator: no health insurance or not seeking care because of costs; for the “access to routine medical care” indicator: not making regular medical visits; and for the “regular doctor” indicator: no personal doctor or medical home.

Tuesday, March 30, 2021

The San Juan Daily Star

Remote work is here to stay. Manhattan may never be the same.

New York City, long buoyed by the flow of commuters into its towering office buildings, faces a cataclysmic challenge, even when the pandemic ends. By MATTHEW HAAG

potify’s headquarters in the United States fills 16 floors of 4 World Trade Center, a towering office building in lower Manhattan that was the first to rise on the site of the 2001 terror attacks. Its offices will probably never be full again; Spotify has told employees they can work anywhere, even in another state. A few floors down, MediaMath, an advertising tech company, is planning to abandon its space, a decision fueled by its new remote-work arrangements during the pandemic. In midtown Manhattan, Salesforce, whose name adorns a 630-foot building overlooking Bryant Park, expects workers to be in the office just one to three days a week. A nearby law firm, Lowenstein Sandler, is weighing whether to renew its lease on its Avenue of the Americas office, where 140 lawyers used to work five days a week. “I could find few people, including myself, who think we are going to go back to the way it was,” said Joseph Palermo, the firm’s chief operating officer. A year after the coronavirus sparked an extraordinary exodus of workers from office buildings, what had seemed like a short-term inconvenience is now clearly becoming a permanent and tectonic shift in how and where people work. Employers and employees have both embraced the advantages of remote work, including lower office costs and greater flexibility for employees, especially those with families. Beyond New York, some of the country’s largest cities have yet to see a substantial return of employees, even where there have been less stringent government-imposed lockdowns, and some companies have announced that they are not going to have all workers come back all the time. In recent weeks, major corporations, including Ford in Michigan and Target in Minnesota, have said they are giving up significant office space because of their changing workplace practices, while Salesforce, whose headquarters occupies the tallest building in San Francisco, said only a small fraction of its employees will be in the office full time.

But no city in the United States, and perhaps the world, must reckon with this transformation more than New York, and in particular Manhattan, an island whose economy has been sustained, from the corner hot dog vendor to Broadway theaters, by more than 1.6 million commuters every day. Commercial landlords in Manhattan entered 2020 with optimism, riding a steady demand for office space, record asking prices in some neighborhoods and the largest construction boom since the 1980s. But that collapsed overnight. Property owners suddenly found themselves chasing after unpaid rent, negotiating repayment plans with tenants and offering deep discounts to fill empty space. Mayor Bill de Blasio is requiring the city’s own roughly 80,000 municipal office employees to return in early May, in part as a signal to other employers that filling New York’s buildings is a key to its recovery. “This is an important step for the city, and it’s another important step on the way to the full recovery of New York City,” de Blasio said. Still, about 90% of Manhattan office workers are working remotely, a rate that has remained unchanged for months, according to a recent survey of major employers by the Partnership for New York City, an influential business group, which estimated that less than half of office workers would return by September. Across midtown and lower Manhattan, the country’s two largest central business districts, there has never been more office space — 16.4% — for lease, much higher than in past crises, including after the Sept. 11 terror attacks in 2001 and the Great Recession in 2008. As more companies push back dates for returning to offices and make at least some remote work a permanent policy, the consequences for New York could be far-reaching, not just for the city’s restaurants, coffee shops and other small businesses, but for municipal finances, which depend heavily on commercial real estate. Sarah Patellos, who is on Spotify’s music team, has been working from a dining room table inTruckee, California, a mountain town near Lake Tahoe where she has spent most of the past year after flying there for a weekend trip in March 2020 and getting stuck because of government-imposed lockdowns. “I love being in the city, but you think about your life, the life experiences you want or the different chapters you might want; it’s totally different now,” said Patellos, who had been living in Brooklyn. “It’s totally life-changing.” The towering office buildings that line Manhattan’s avenues have long made New York a global powerhouse and the capital of numerous industries, from advertising to finance. Now even some of the largest and most enduring companies, including JPMorgan Chase & Co., which has more than 20,000 office employees in the city, have told their workforces that the five-day office workweek is a relic. The bank, which declined to comment for this article, is considering a rotational work model, meaning employees would rotate between working remotely and in the office. “Going back to the office with 100% of the people 100% of the time, I think there is zero chance of that,” Daniel Pinto, JPMorgan’s co-president and chief operating officer, said in an interview in February on CNBC. “As for everyone working from home all the time, there is also zero chance of that.” Other large businesses, including accounting firm PricewaterhouseCoopers, marketing group Omnicom Group and advertising

giant WPP, have searched for subtenants to take over significant chunks of their Manhattan offices. The loss of workers has caused the market value of commercial properties that include office buildings to plunge nearly 16% during the pandemic, triggering a sharp decline in tax revenue that pays for essential city services, from schools to sanitation. Real estate and commercial buildings contribute almost half of the city’s property tax revenues. For the first time in more than two decades, New York expects property tax receipts to decline, by an estimated $2.5 billion in the next fiscal year. Still, New York is set to receive significant federal assistance from the $1.9 trillion federal stimulus package: $5.95 billion in direct aid and another $4 billion for schools, a City Hall spokesperson said. While that addresses immediate needs, the city still faces an estimated $5 billion budget deficit next year and similar deficits in the following years, and a changing work culture could hobble New York’s recovery. The amount of office space in Manhattan on the market has risen in recent months to 101 million square feet, roughly 37% higher than a year ago and more than all the combined downtown office space in Los Angeles, Atlanta and Dallas. “This trend has shown little signs of slowing down,” said Victor Rodriguez, director of analytics at CoStar, a real estate company. Only 15% of workers have returned to offices in New York City and the surrounding suburbs, up slightly from 10% last summer, according to Kastle Systems, a security company that analyzes employee access card swipes in more than 2,500 office buildings nationwide. Only San Francisco has a lower rate. The lack of workers has pummeled some of the city’s biggest real estate companies. SL Green Realty and Vornado Realty Trust, two of New York’s largest owners of office space, and Empire State Realty Trust, which owns the Empire State Building, have lost a total of $6.5 billion in market value. The sharp declines have prompted developers to rally behind an idea that seemed unthinkable before the pandemic: converting distressed office buildings in Manhattan into low-income housing. The record vacancy rate has been driven by companies across almost all industries, from media to fashion, that have discovered the advantages of remote work. Beside the cost savings of operating a scaled-down office or no office at all, modern technology and communications have allowed workers to stay connected, collaborate from afar and be more productive without lengthy commutes. Parents are also clamoring for more flexibility to care for their children. “We believe that we’re on top of the next change, which is the Distributed Age, where people can be more valuable in how they work, which doesn’t really matter where you spend your time,” said Alexander Westerdahl, vice president of human resources at Spotify, the Stockholm-based streaming music giant that has 6,500 employees worldwide. For now, Spotify does not plan to reduce its NewYork footprint, but as of February, the company told its U.S. employees — 2,100 of whom had worked at the Manhattan office — that they could work from pretty much anywhere. “The change is mainly driven by globalization and digitalization, and our tools are much, much better at allowing for people to work from anywhere,” Westerdahl said.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

Yang and Adams clash, councilman exits: 5 takeaways from NY mayor’s race By EMMA G. FITZSIMMONS, KATIE GLUECK, DANA RUBINSTEIN and JEFFERY C. MAYS

or much of the 2021 New York City mayoral campaign, the major Democratic candidates have been polite and collegial, with few flashpoints of tension. Those days are over. The two leading candidates, Andrew Yang and Eric Adams, have gone from the occasional tepid squabble to a full boil. In recent days, Adams inaccurately said “people like Andrew Yang,” the former presidential hopeful, have never held a job. Yang’s campaign responded by accusing Adams, the Brooklyn borough president, of making “false and reprehensible attacks.” The Adams campaign shot back with a statement claiming the Yang campaign was “attempting to mislead people of color.” The attacks were a reflection of how the race seemed to be narrowing as the June 22 primary draws closer; indeed, the field grew thinner last week, as a council member from Brooklyn dropped out of the race. Here is what you need to know: The Adams-Yang rivalry comes into focus Although many voters are still undecided in the mayor’s race, one dynamic in the contest has become increasingly clear: the growing tension between Adams and Yang. Yang, with his high name recognition, celebrity status and intense in-person campaign schedule, has topped the sparse public polling, as well as some private polling; even detractors privately acknowledge he has injected energy into the race. Adams, with a Brooklyn base, several major union endorsements and strong ties to a range of key constituencies, has come in second — by varying margins — in several surveys. In the past week, the two campaigns engaged in their most significant clashes to date. Adams and his campaign ripped into Yang’s resume and accused him of abandoning the city at “its darkest moment” during the pandemic, referring to Yang’s decision to relocate his family to the Hudson Valley for long stretches of last year. Yang’s campaign accused the Adams camp of launching attacks laced with “hatefilled vitriol” and sought to elevate Adams’ record on stop-and-frisk policing tactics as an issue in the race. Both campaigns suggested the other was acting in bad faith.

Who has the most signatures to get on the ballot? Polls and fundraising are not the only indicators of enthusiasm for candidates — there are also petition hauls required to get on the ballot. A mayoral candidate only needs 2,250 signatures to be on the ballot, but most garner far more, as a cushion to guard against invalidated signatures and for bragging rights. Yang arrived at the Board of Elections office in lower Manhattan last week to file his 9,000 signatures, belting out his own petition-themed lyrics to the song “Seasons of Love” from the Broadway musical “Rent.” “How many signatures could you get in a year? Through COVID and clipboards Andrew Yang, a candidate for mayor of New York, speaks in New York, March 9, and winter and cups of coffee,” he sang 2021. Yang, with his high name recognition, celebrity status and intense in-person campaign schedule, has topped the sparse public polling. before trailing off. Adams’ campaign said it filed more than 20,000 signatures. Scott Stringer, the prekindergarten, his signature mayoral care plan focuses on families making less achievement — to roughly 40,000 total than $70,000 a year. city comptroller, claimed 25,000. Yang criticized for ditching a forum Dianne Morales, a former nonprofit seats. This year’s candidates for mayor focused on poverty executive, said she had collected 13,000 Running for mayor in the middle of a signatures. In an email, her campaign have their own education proposals, but thanked her purple-clad volunteers, in- how would they treat the prekindergarten pandemic has meant a constant stream of virtual forums for the top-tier candidates, cluding some who created colorful shoes program? At the mayor’s news conference, who sometimes attend multiple online in her honor reading “Mayorales” and Laurie Cumbo, the majority leader of the events in the same day. “DM4NYC.” City Council, said the next mayor should Yang, citing forum fatigue, pulled out Menchaca exits the race Carlos Menchaca’s moment of truth expand the program to 2-K for 2-year-olds. of a candidates’ forum last week focused came in mid-March, when he looked at his Most of the candidates agree, though they on economic and housing security for poor comparatively meager fundraising numbers have different plans for doing it. Some want and working-class New Yorkers — a move that disappointed the organizers, given that and realized he would not become New to focus on less wealthy families. Stringer said he supported the idea Yang is probably best known for proposing York City’s next mayor after all. Menchaca, a councilman from Broo- and pointed to his “NYC Under 3” plan a universal basic income as a tool to fight klyn, had by that point raised just $87,000 in to subsidize child-care costs for families poverty. “This was a forum that brought toa race featuring several multimillion-dollar making less than $100,000. “As mayor, I have a plan to go even gether groups who advocate on behalf of campaign war chests and two super PACs bolder and ensure that every family has low-income New Yorkers and the working dedicated to other candidates. And so on Wednesday, he announ- access to quality child care starting at poor,” said Jeff Maclin, vice president for governmental and public relations for the ced on Twitter his decision to suspend his birth,” he said. Yang said his family had benefited Community Service Society, one of the campaign. forum’s sponsors. “We were a little surpriIn an interview, Menchaca said he from universal prekindergarten. “We should not only expand existing sed that he was passing up an opportunity would rededicate himself to serving out his final year in the City Council, focusing 3-K services, but also work to create 2-K to deliver a message to this community.” Several other top mayoral contenders on the same New Yorkers who were at the programs in the coming years,” he said in attended the forum. center of his campaign: essential workers, a statement. Adams’ campaign said his plan focuSasha Ahuja, Yang’s co-campaign many of them immigrants. In particular, he wants to give noncitizens the power to vote ses on subsidies and tax breaks for parents manager, said in a statement that he attenin municipal elections, a position embraced and providing free space to child-care ded three forums last week and had also providers to bring down their costs. participated in a Community Service Society by several of his competitors. Raymond J. McGuire, a former Wall forum on health care in January. Yang also Will the next mayor expand preschool Street executive, Maya Wiley, a former spent time with The Amsterdam News, a cofor all? Mayor Bill de Blasio announced last counsel to de Blasio, and Kathryn Garcia, sponsor of the forum, for a profile recently, week that he is expanding a 3-K program the city’s former sanitation commissioner, “but there are far too many forums and we for 3-year-olds — the sequel to universal all support a 2-K expansion. Garcia’s child- can’t do each one,” Ahuja said.

Tuesday, March 30, 2021

The San Juan Daily Star

Contentious union vote at Amazon heads to a count By KAREN WEISE and MICHAEL CORKERY

y the end of Monday, thousands of yellow envelopes mailed to a squat brick building in Birmingham, Alabama, will hold the fate of one of the most closely watched union elections in recent history, one that could alter the shape of the labor movement and one of America’s largest employers. The envelopes contain the ballots of workers at an Amazon warehouse near Birmingham. Almost 6,000 workers at the building, one of Amazon’s largest, are eligible to decide whether they form the first union at an Amazon operation in the United States, after years of fierce resistance by the company. The organizers have made the case in a monthslong campaign that Amazon’s intense monitoring of workers infringes on their dignity and that its pay is not commensurate with the constant pressure workers feel to produce. The union estimates that roughly 85% of the workforce at the warehouse is Black and has linked the organizing to the struggle for racial justice. Amazon has countered that its $15 minimum wage is twice the state minimum and that it offers health insurance and other benefits that can be hard to find in low-wage jobs. “Even the fact that the vote is taking place is a referendum on the so-called future of work,” said Beth Gutelius, a researcher who studies the warehousing industry. Whatever the outcome — which may not be known for days — the union drive has already succeeded in roiling the world’s biggest e-commerce company and spotlighting complaints about its labor practices. The vote comes at a delicate time for the company, which faces increasing scrutiny in Washington and around the world for its market power and influence, which have grown during the pandemic as consumers flocked online to avoid stores. President Joe Biden has signaled his support for the workers, as have many progressive leaders. If the Retail, Wholesale and Department Store Union succeeds, it would be a huge victory for the labor movement, whose membership has declined for decades. A victory would also give it a foothold inside the country’s second-largest private employer. The company now has 950,000 workers in the United States, after adding more than 400,000 in the last year alone. If the union loses, particularly by a large margin, Amazon will have turned the tide on a unionization drive that seemed to have many winds at its back. A loss could force labor organizers to rethink their overall strategy and give Amazon confidence that its approach is working. The union drive has captured national attention partly because of the nation’s focus on essential workers during the pandemic and on racial inequalities highlighted by the Black Lives Matter movement. “Obviously, we want to win,” Sen. Bernie Sanders, I-Vt., said Friday when he visited Alabama. “But I think a major point has already been proven. And that is that workers, even in the

A rally supporting Amazon workers at the Retail, Wholesale and Department Store Union building in Birmingham, Ala., March 26, 2021. The outcome of a vote at a warehouse in Alabama could have far-ranging implications for both the company and the labor movement. Deep South, are prepared to stand up and organize and fight for justice.” In Bessemer, Alabama, a pro-union radio spot paid for by Black Lives Matter aired on a local R&B station, while every intersection around the warehouse has been crowded with signs. “Bama has your back! Vote union!” one read. The large building was draped in sky blue banners blaring “VOTE.” On Friday, an Amazon employee drove a golf cart around the parking lot to ward off news media. The unionization effort came together quickly, especially for one aimed at such a large target. Workers at the building in Bessemer approached the local branch of the retail workers union last summer. In October, organizers began showing up at the warehouse daily, trying to talk with workers between shift changes. By late December, more than 2,000 workers had signed cards indicating that they wanted an election. The labor board determined that figure showed enough interest to hold a vote. Amazon wanted the voting to happen in person, as is typical, but the National Labor Relations Board found that the pandemic made that too risky and ordered a mail-in election. The ballots were mailed out to workers in early February and must be signed and received by the labor board at its Birmingham office by the end of Monday. On Tuesday, the vote counting begins — a process that could take many days. First, a staff member at the labor board will read the names of the workers, without opening an inner envelope with

the actual ballot. Representatives from the union and Amazon will be on a private video conference. As each name is read, they will check the workers’ names against a staff list, and if either side contests whether that worker was eligible to vote, that ballot will be set aside. A representative from each side is also expected to be there in person to observe the process. After the two sides have had the opportunity to make their objections about eligibility, the NLRB will begin counting the uncontested ballots. After every 100 votes, the labor board will count those ballots again until all the votes are counted. This portion will be open to reporters on a video conference line. If there are more contested ballots than uncontested, that is likely to set off legal arguments by the union and Amazon over the eligibility of each contested ballot. Each side has about a week to make its case before NLRB certifies the vote. If the union prevails, workers fear that the company may shut down the warehouse. Amazon has backed away from locations that bring it headaches before. In 2000, it closed a customer service office that was trying to unionize, saying the closing was the result of a reorganization. It stopped construction on an office tower when Seattle wanted to tax the company and backed out of plans to build a second headquarters in New York City after facing progressive opposition. But the company has committed more than $360 million in leases and equipment for the Bessemer warehouse, and shutting down the vote of a large Black workforce could publicly backfire, said Marc Wulfraat, a logistics consultant who closely tracks the company.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

11 Stocks

S&P 500 near flat; hedge fund default concerns hit banks

he S&P 500 was nearly flat in Monday afternoon trading, with bank shares falling amid warnings of potential losses from a hedge fund’s default on margin calls, while optimism over the economy limited the day’s declines. The Dow was higher, with shares of planemaker Boeing Co up 1.9% after the company reached a deal with U.S. budget carrier Southwest Airlines Co for a variant of the 737 MAX aircraft. Nomura and Credit Suisse are facing billions of dollars in losses after a U.S. hedge fund, named by sources as Archegos Capital, defaulted on margin calls, putting investors on edge about who else might have been caught out. Shares of Morgan Stanley were down 2.5% after the Financial Times reported it had also sold billions of shares, while the banks index shed about 1.9%. “There’s still chatter as to whether or not, and which, American banks may be affected. That is a question that’s lurking. But so far the market has taken (the news) in stride essentially,” said Quincy Krosby, chief market strategist at Prudential Financial in Newark, New Jersey. Optimism about speedy vaccinations and record stimulus, which drove the Dow and the S&P 500 to record closing highs on Friday, helped keep a floor in the market, she said. The Dow Jones Industrial Average rose 103 points, or 0.31%, to 33,175.88, the S&P 500 lost 4.21 points, or 0.11%, to 3,970.33 and the Nasdaq Composite dropped 102.52 points, or 0.78%, to 13,036.21. Discovery Inc, ViacomCBS, U.S.-listed shares of Baidu and VIPShop, all linked to Archegos, were lower, extending recent losses. Wall Street’s fear gauge rose. The Nasdaq is set to post its first monthly decline in five months while the S&P 500 and Dow are headed for their second consecutive monthly gains. Declining issues outnumbered advancing ones on the NYSE by a 1.94-to-1 ratio; on Nasdaq, a 3.11-to-1 ratio favored decliners. The S&P 500 posted 69 new 52-week highs and no new lows; the Nasdaq Composite recorded 81 new highs and 50 new lows. As of Friday, the S&P 500 utilities sector had a dividend yield of 3.3%, the second-highest among S&P sectors after consumer staples, and well above the 1.5% yield for the S&P 500, according to data from S&P Dow Jones Indices. Benchmark 10-year note yields were at 1.660% on Friday after reaching a one-year high of 1.754% the week before.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

Tuesday, March 30, 2021

The San Juan Daily Star

Leaked WHO report sheds light on the pandemic origin By MATT APUZZO and JAVIER C. HERNÁNDEZ

he coronavirus most likely emerged in bats before spreading to humans through another animal, according to a report to be released by the World Health Organization on Tuesday, offering some clues on a question that has become politically fraught amid accusations of interference from Beijing. According to the report on the origin of the pandemic, which was obtained by The New York Times in advance of its release, a team of experts who recently visited the Chinese city of Wuhan, where the coronavirus was first detected in late 2019, also dismissed the idea that the virus might have leaked accidentally from a Chinese laboratory as “extremely unlikely.” Officials in the United States and elsewhere have expressed concern about China’s ef-

Peter Ben Embarek, a member of the World Health Organization team tasked with investigating the origin of the coronavirus, in Wuhan, China, in February. forts to reshape the narrative about the outbreak in Wuhan, which the authorities initially tried to conceal. Critics have assailed the inquiry by the

COMMONWEALTH OF PUERTO RICO

WHO team as insufficient, saying the global health agency has been too deferential to Beijing. Chinese scientists, many of whom are affiliated with the government, helped oversee the inquiry, and the report was repeatedly delayed amid delicate negotiations with Chinese officials. For months, China sought to delay the visit of the investigators in an apparent attempt to avoid scrutiny of its early mistakes in handling the pandemic. In the 123-page report, the scientists outlined several theories that might explain how the virus first spread to humans. The findings in the document were first reported Monday by The Associated Press. The report was written jointly by a team

Hong Kong will end ban on travelers from Britain and ease other restrictions By TIFFANY MAY

PUBLIC NOTICE DISADVANTAGE BUSINESS ENTERPRISES PROGRAM In compliance with applicable federal laws (49 CFR, Parte26, Sección 26.45 (g) (2), The Autonomous Municipality of Caguas announces its good faith efforts to help those Socially and Economically Disadvantaged Business Enterprises (DBE’s) for the federal fiscal years 2020-2021, 2021-2022, and 2022-2023 as follows: Disadvantaged Busines Enterprises (DBE’s): 4.57 percent The Federal Transportation Administration (FTA) and the Autonomous Municipality of Caguas will welcome any comments for information purposes only, on its determined overall DBE goal. This goal will be available for inspection for thirty (30) days during business hours from 8:00am to 4:00pm at the Administrative Offices of the Public Transportation Unit located at the Francisco Pereira Transportation Terminal. Comments on the goal may be submitted within thirty (30) calendar days from the date of publication of this notice to the following addresses: US DEPARTMENT OF TRANSPORTATION Federal Transit Administration 230 Peachtree Street NW, Suite 800 Atlanta, GA 30303-8917

CENTRO Y CORAZÓN DE PUERTO RICO

AUTONOMOUS MUNICIPALITY OF CAGUAS PO BOX 907 - CAGUAS, PUERTO RICO 00726 -0907 WWW.CAGUAS.GOV.PR

of 17 scientists from around the world and 17 Chinese scientists. The experts led a fact-finding visit to Wuhan for 27 days in January and February. During the visit to Wuhan, Chinese officials refused to share raw data about some of the earliest possible virus cases with the WHO team, frustrating some of the visiting scientists. China’s lack of transparency as well as other concerns prompted a small group of scientists not affiliated with the World Health Organization to call this month for a new inquiry into the origin of the pandemic. The Chinese government has defended its approach, saying it is fully cooperating with the WHO.

ong Kong officials said Monday that residents stranded in Britain would be allowed to return starting next month, as they announced the easing of multiple coronavirus restrictions. Hundreds of Hong Kong residents have been stuck in Britain since late December, when the Chinese territory abruptly announced a ban on direct travel from the country after the emergence there of a highly contagious variant of the virus. Starting in the second half of April, they will be allowed to return to Hong Kong on designated flights, officials said. They did not mention any change to similar bans on arrivals from Brazil, Ireland and South Africa. Hong Kong’s quarantine requirements, which are among the strictest in the world, will also be eased for travelers arriving from “lowrisk” countries like Australia, New Zealand and Singapore. Instead of quarantining at designated hotels for 21 days, they will only have to quarantine there for 14 days followed by seven days of self-monitoring. The Hong Kong border remains closed to nonresidents. Other changes appeared aimed at rejuvenating the city’s struggling vaccination effort. The government announced that it would lift visitation restrictions at hospitals and nursing homes for those who have been inoculated and end mandatory coronavirus testing for restaurant, school and construction

workers who are fully vaccinated. Only 6% of Hong Kong’s 7.5 million people have been vaccinated since the campaign began in February. The program suffered a setback last week when packaging defects were discovered in a batch of doses of the PfizerBioNTech vaccine, prompting health officials to suspend its use. Over the weekend, Hong Kong said that a preliminary investigation by BioNTech of Germany and Fosun Pharma — the Chinese company responsible for distributing the vaccine in Hong Kong — found no systematic problems in its shipments. Health officials said that the vaccine remained safe to use and that they would resume administering it “as soon as possible.” Aside from the Pfizer-BioNTech vaccine, the only other vaccine authorized for use in Hong Kong is the one developed by the Chinese company Sinovac. Polls have shown that the majority of Hong Kong residents are reluctant to take any vaccine, but they are especially wary of Sinovac after reports that several people had died after receiving it. Officials have found no direct link between the shots and the deaths. The loosening of restrictions comes as Hong Kong is emerging from a fourth wave of infections that began in late November. For two days over the weekend, the city reported zero local cases for the first time in more than four months. On Monday, one local case was reported.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

Russia trumpets vaccine exports, while quietly importing doses By ANDREW E. KRAMER

ussia has lauded with much fanfare the arrival of its homegrown vaccine, Sputnik V, in Latin America and Africa, and even in some countries in Europe, calling it a solution to shortages around the world. It has been less vocal, though, about one country that is also importing the vaccine: Russia. The Russian government has contracted out the manufacture of Sputnik V to a South Korean company that has already sent the vaccine to Russia, and plans to do the same with a company from India. While the scale of the imports are impossible to gauge because of nondisclosure agreements, they undermine some of the narrative Russia has proudly presented about its role in the pandemic as an exporter of vaccines to needy countries. The imports, which are expected to ramp up in coming weeks and months, could help Russia overcome a dismally slow vaccination rollout at home. They also illustrate that even countries whose scientists designed successful shots rely on crossborder trade for vaccine supplies. Russian officials said last fall that overseas manufacturing could partly meet demand at home, but have since gone quiet about importing a product that has been held up as a triumph of the country’s scientists. Manufacturing the vaccine in Russia, however, has been a different story. Russia received two cargo planes loaded with Sputnik V from the South Korean manufacturer, GL Rapha, in December People wait in line to receive the Sputnik V coronavirus vaccine at the State Department Store GUM in Moscow, Jan. and the company expects to send another shipment in coming 19, 2021. Russia has held up the Sputnik vaccine as a triumph of its scientists, but the country’s inoculation program still days. Indian vaccine makers are also expected to export the Rus- relies on cross-border trade. sian-designed vaccine to Russia, according to Indian diplomats. “We face the prospect of increasing this cooperation in before they became widely available outside the capital. private company, the Serum Institute of India, as the number the field of vaccines,” India’s ambassador to Russia, Shri Varma, In January, when Putin became eligible for a shot under of infections from the coronavirus shot up across the country. said at a news conference in January. “We envisage a major roll- Russian rules based on his age, “production was not yet suf- The European Union also moved on emergency legislation to ing out of Sputnik vaccine in India, using the Indian production ficient to fully meet demand in the regions,” said his spokesper- curb vaccine exports, a change that could limit British imports capacities for India, for Russia and for the entire world.” son, Dmitri Peskov. of the AstraZeneca vaccine designed at Oxford University from Russia has four production deals in India. One Indian comIt’s not clear how large a role the imports will play in al- producers in the bloc. pany, Virchow Biotech in Hyderabad, India, last week signed a leviating scarcity, accelerating vaccinations and saving lives in President Emmanuel Macron of France said it was the “the manufacturing deal with Russia’s sovereign wealth fund, the Rus- Russia. But it positions Russia lower in the pecking order of vac- end of naïveté” for the European Union, which has significant sian Direct Investment Fund, to make 200 million doses a year cine geopolitics, as an importer rather than just an exporter. production capacity but had been exporting doses despite rapof Sputnik V. Russian officials have chosen to highlight exports, how- idly rising cases within the bloc. Russian vaccine production got off to a slow start as pro- ever. “A vaccine for all humankind,” the Sputnik V website The United States and Britain have both imported domesducers struggled for months last fall to obtain biotechnology declares. State media has lavished attention on even relatively tically designed vaccines made in foreign countries. The United equipment that is made in China, and was in short supply. small shipments of tens or hundreds of thousands of doses to States has done so while prohibiting some exports of U.S.-made This past week, President Vladimir Putin said that enough foreign countries. doses abroad. Sputnik V to fully inoculate 8.9 million people had been distribRussia imported the South Korean-produced Sputnik V More than 20 countries have begun vaccinating with small uted in Russia since regulators approved the drug last August. amounts of shots provided by Russia, including Argentina, Hun- in December as it expanded the categories of people eligible Russia’s minister of industry said Monday he expected a quick gary, Bolivia, Algeria, Paraguay and others. Russian officials have for vaccination. The doses arrived in two Asiana Airlines cargo ramp-up by April to twice that amount every month. said that most demand for Sputnik V in foreign countries will be planes, according to an announcement by the airline, which was Russia’s vaccination campaign has fallen far behind that of met by overseas production. touting its cold shipment service. most European nations and the United States. Russia has vacciBut vaccine nationalism by countries with production caIn written answers to questions, GL Rapha, the Korean nated 4.4% of its population, compared to 10% in the European pacity appears to be on the rise. Contracts for delivery or rights manufacturer, said it could not discuss shipments because of the Union and 26% in the United States. to a vaccine design proved less important than controlling the nondisclosure agreement. The Kremlin this past week for the first time acknowledged means of production in two shifts in the vaccine trade this week. The company said it expects to produce 150 million doses that scarcity of the vaccine played a role in Putin’s decision to India, a major vaccine maker, last week held back from of Sputnik V this year. The Russian Direct Investment Fund did delay his own inoculation to avoid stimulating demand for shots export nearly all of the 2.4 million doses manufactured by a not respond to questions about imports to Russia.

Tuesday, March 30, 2021

The San Juan Daily Star

Amid accusations of rape and misogyny, Australia’s leader demotes 2 ministers

Prime Minister Scott Morrison of Australia has been accused of responding inadequately to accusations of misogyny and even sexual assault in the halls of government. By DAMIEN CAVE

eeking to address rising anger over accusations of rape and misogyny against members of his government, Prime Minister Scott Morrison of Australia reshuffled his Cabinet on Monday, demoting two ministers tied to separate scandals but keeping them in senior positions. Defense Minister Linda Reynolds will become the minister for government services, Morrison said. Attorney General Christian Porter will give up that role while continuing to serve in the Cabinet as the minister for science, industry and technology. Morrison also announced a new task force on women’s equality, safety, economic security, health and wellbeing, while adding several women to the Cabinet. They include Michaelia Cash, who will become attorney general, and Karen Andrews, who will become minister for home affairs. “These changes will shake up what needs to be shaken up,” Morrison said, adding that having more women in the Cabinet would bring “a fresh lens” to the government’s challenges. The widely expected reshuffle comes more than a month after a former staff member in Reynolds’ office, Brittany Higgins, accused a more senior colleague of raping her in Parliament House in 2019, and three weeks after Porter

was accused of committing rape when he was a teenager. Porter has denied the accusation against him and resisted calls for an independent inquiry. Reynolds has apologized to Higgins for speaking with her about the alleged assault in the same room where it was said to have occurred, as well as for calling Higgins a “lying cow” after she went public with her accusations. The reassignments are unlikely to tamp down the public outrage that has surged in recent weeks, after years in which complaints about Australia’s brutal culture of misogyny in politics were ignored or actively suppressed by the two major parties. Susan Harris Rimmer, a law professor at Griffith University, called the reshuffle “too little, too partial, too late.” “It won’t restore the confidence of female voters,” she said. Morrison’s response to criticism about sexism in politics has been widely condemned as weak and tone-deaf. He announced the new Cabinet on Monday with Marise Payne, the foreign minister and minister for women, who he said would join him in leading the new task force for women. But at one point, he also referred to Payne as “effectively the prime minister for women” who would be the main point person for “my female ministers.” To critics, the description sounded patronizing and only inflamed the crisis over gender dynamics in Australian

politics, which one journalist has described as putting Morrison’s government in a “death spiral.” The intense public scrutiny of Parliament began six weeks ago after Higgins came forward. Morrison initially resisted commenting. He later apologized, while suggesting that it had taken a chat with his wife — who he said had asked, “What if it was one of your daughters?” — to get him to do so. When the accusations about Porter surfaced in a long letter by the alleged victim, made public after she died by suicide, Morrison admitted he had not read it. After police dropped a criminal case against Porter, citing insufficient evidence from an incident alleged to have occurred 33 years ago, Morrison said the attorney general was still fit for the highest legal office in the country, despite the swirl of distrust surrounding him. On March 4, when thousands of women protested sexual assault and sexism outside Parliament, Morrison refused to attend the rally. He later declared it a “triumph of democracy” that demonstrators had been able to gather without being “met with bullets” — a comment that only added more fuel to the public anger. In recent days, Morrison finally seemed to recognize the severity of the problem his government was facing, but only after videos and photographs surfaced of male Liberal Party staffers masturbating onto the desks of female members of Parliament. “I am shocked, and I am disgusted. It is shameful,” he said March 23. “I acknowledge that many Australians, especially women, believe that I have not heard them. That greatly distresses me.” But to many, a Cabinet reshuffle should be only the first step in a broader response. “The leadership position the prime minister has taken is welcome,” said Anne Webster, a member of Parliament with the National Party who filed a formal complaint against a colleague last week over a recent case of sexual harassment. “Everyone is on alert now and wondering: Where are we going from here?” Jo Dyer, a friend of the woman who accused Porter, said she and many others would continue to push for an independent inquiry into the rape accusation, noting that changing Porter’s role did not address the larger question of whether he was fit for public office. On Monday, Morrison explained that Porter was being moved in part to address a legal technicality — a perceived conflict of interest. As attorney general, Porter would have been responsible for nominating judges to the federal court. He has personally brought a case before that same court, a defamation claim against the Australian Broadcasting Corp. over its coverage of the rape accusation. The prime minister said he had retained Porter in the Cabinet because he was “a very capable minister.” In a statement, Porter said he did not regret filing the defamation lawsuit and would give his new portfolio “all the energy and commitment I have.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

On hallowed ground By CHARLES M. BLOW

arrived in Minneapolis on a rainy Saturday, the city quiet and still, in the calm before the storm. It is a city changed, scarred and shifted, in anticipation and apprehension. What strikes me first is the placidity, but I remind myself that rain, quite literally, dampens activity. And when opening arguments begin in the trial of Derek Chauvin, the police officer who knelt on George Floyd’s neck before he was declared dead, so will a flurry of activity, just like the ones that have taken place during jury selection. My hotel is near the site of the trial, which stands silent with no one near it. The courthouse is ringed by a double wall of chain-linked fencing, and beyond those barriers I can see a few soldiers and Humvees. But I am not in Minneapolis to see where the trial will be. I am here to go to the place where the dreaded thing happened. I am here to visit the spot where Floyd lost his life, and am here to stand on hallowed ground. That intersection, 38th Street and Chicago Avenue, also known as George Floyd Square, is a few miles south of downtown, just beyond Powderhorn Park. I drive in that direction with some trepidation. I know what a vulturous view people can take — often rightly so — of the media who swoop in when a big event happens, when

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

there is death, pain and strife, and simply vanish when they have exhausted their angles of coverage. The people who live at the center of this coverage often feel more used than heard, like creatures on exhibit rather than people living through pain. The closer I get to the intersection, the more Black Lives Matter signs I notice, posted in yards or in windows, or painted on glass. Despite my best attempts to prevent it, my mind immediately drifts to suspicion: How many of these signs are meant to mark the houses, like the lamb’s blood above the door frames in the Bible’s Book of Exodus, so the shadow of death might recognize their solidarity and pass them over? The closest one can get to the intersection is at least a block away, because makeshift barricades have been erected in the middle of the streets in all directions. On the approach from one direction a purple sign with white script attached to a lamppost reads: “Here you enter sacred space.” And that is how I have always thought of places like this, why I am uneasy in them, like I shouldn’t be there, like I am disturbing something. It is the reason that I never visited ground zero in New York. There is something different about these places where life is lost, and the loss has changed the world. Whether earth or pavement, those places remember things and whisper them back. These are the places where souls crossed over. You feel something when you are here, the way I felt something standing with Tamir Rice’s mother Samaria on the patch of grass where he fell and bled out after a Cleveland police officer shot him in the abdomen. So I approach the intersection gingerly, making myself smaller with every step, trying to be nonintrusive and supremely respectful. But there are a few people there, milling about, snapping pictures and making videos. Long gone are the massive scenes of protest from last summer. What is left is relic. Shrines and memorials. Teddy bears, soaked in soil, murals and graffiti, stanchions connected by Kente cloth-wrapped rope encircling

The memorial for George Floyd at the intersection in Minneapolis where he was killed. the spot where Floyd lost his life, a cobalt blue figure with white wings painted on the ground where he was pinned. I stand there, motionless, nearly nine minutes, the length of time Chauvin had his knee on Floyd’s neck. I am surprised at how long it feels and how many thoughts come into my head, and I think of how many more must have crowded into Floyd’s mind. Beyond the intersection, in the middle of which a large Black metal arm with clenched fist has been erected (the arm is growing red with rust), diagonal to the killing spot, is the parking lot of a storefront church called the Worldwide Outreach for Christ Ministries, which is having its regular food giveaway. I speak with Angie Evans, the church’s food distribution coordinator, about what it is like to exist so close to a location that is morphing simultaneously into a place of pilgrimage and center of trauma tourism. She says that it can be challenging because the intersection has become “kind of a tourist attraction, like coming to the Mall of America.” It is this kind of infamy that can rob a victim of his or her humanity and a community of its identity. This is a kind of voyeurism that converts the solemn and sacred into a background for selfies. Something world-altering happened at this corner. Long after the trial is over and the crowds stop trickling in, this spot of earth will still release its memory in a whisper, saying his name, George Floyd.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

Gobernador dice no hará cambios en la Orden Ejecutiva del COVID-19 Por THE STAR

l gobernador Pedro Pierluisi, dejó establecido el lunes, que no hará cambios la Orden Ejecutiva relacionada al COVID-19 que comenzó el día 15 de marzo y se extiende hasta el 11 de abril, a pesar de un aumento en las hospitalizaciones y el número de contagiados por COVID-19 al indicar que los hospitales no están comprometidos. “Los hospitales no están comprometidos. Si lo ponemos en el debido contexto, en el punto más alto del impacto de la pandemia, más de 600 cuartos de hospital estaban ocupados por pacientes de COVID-19. Ahora básicamente es una tercera parte de los cuartos de hospital que estuvieron ocupados en el momento de mayor auge de la pandemia. Sí hemos notado alza en contagios y en el uso de hospitales, particularmente por parte de personas que tienen condiciones crónicas, lo vamos a seguir monitoreando. Pero esta orden ejecutiva que está en curso, a propósito, cuando la emití, la emití

para que expirara luego del periodo de Semana Santa”, dijo Pierluisi a preguntas de la prensa. No obstante, el primer ejecutivo recalcó que de surgir algún cambio extraordinario con relación a los números registrados por contagios y/o hospitalizaciones puede revertir lo establecido en la Orden Ejecutiva vigente. “Ya estaba totalmente vislumbrado el mantener esta orden hasta el 11 de abril y así seguirá. Pero como siempre he dicho, si de un día para otro ocurriera algo extraordinario uno siempre puede revertir algunas de las flexibilizaciones, pero realmente la información que me llega es que los contagios siguen viniendo de actividades familiares. Por eso es tan importante que el pueblo coopere, que no haya aglomeraciones, incluyendo actividades sociales familiares. De ahí es que están viniendo los contagios”, indicó el gobernador Pedro Pierluisi. Las expresiones del gobernador se dieron durante una conferencia de prensa en la que anunció el plan de seguridad para Semana Santa.

Secretario del Trabajo explica el Programa Agrícola Temporal H-2A Por THE STAR

l secretario del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos (DTRH), Carlos Rivera Santiago, explicó el lunes los pormenores del Programa Agrícola Temporal H-2A. “Desafortunadamente, sigue escaseando la mano de obra en Puerto Rico y el sector agrícola ha sido uno de los más afectados. Miles de cosechas se han perdido por la falta de trabajadores disponibles para laborar en una industria que aporta millones de dólares a la economía local y emplea miles de trabajadores. Esta herramienta (Programa Agrícola Temporal H-2A), provista por el gobierno federal, permite que los patronos agrícolas traigan trabajadores extranjeros para realizar labores agrícolas de naturaleza temporera, cuando anticipen que habrá escasez de obreros a nivel de todas las jurisdicciones de los Estados Unidos para llevar a cabo dichas tareas. De hecho, trabajadores de 83 países son elegibles para este programa”, puntualizó el titular en comunicación escrita. Explicó que entre los requisitos para que un patrono sea elegible está que debe tener sus facilidades en Estados Unidos y un seguro social patronal. La labor que realizarán los trabajadores extranjeros debe consistir en mano de obra o servicios agrícolas, como la siembra, cría, cosecha, producción o el cultivo de cualquier producto agrícola u hortícola. Su jornada laboral debe ser a tiempo

completo, al menos 35 horas o más por semana de trabajo. La necesidad de trabajo debe ser estrictamente estacional o temporal y estar ligada a determinada época del año por un evento o patrón recurrente, como un ciclo de cultivo anual que normalmente dura 10 meses o menos. Para solicitar, el patrono completa los formularios correspondientes a través del portal de Foreign Labor Application Gateway (FLAG), división adscrita al Departamento del Trabajo Federal. En primer lugar, el patrono presenta el formulario ETA-790/790A al DTRH. Tras aprobarse el documento se iniciará el reclutamiento entre 60 a 75 días antes de la fecha de inicio de labores. El patrono tiene el deber de anunciar los puestos disponibles para que todo aquel trabajador que sea ciudadano americano interesado pueda solicitar. Además, el DTRH colabora con el patrono al promover la convocatoria localmente a través de las oficinas de Servicio de Empleo. Si algún ciudadano americano residente en Puerto Rico solicita el trabajo, se reduce la cantidad de extranjeros que se pueden reclutar. Luego, el patrono entrega la solicitud H-2A en el Chicago National Processing Center (NPC) del Departamento del Trabajo federal para obtener la Certificación de Trabajo Temporero. Esto debe realizarse no menos de 45 días antes de la fecha de comienzo del trabajo. En el paso final se identifican los documentos adicionales que debe presentar al NPC para recibir una

determinación. Para aprobar la certificación, el Departamento del Trabajo federal verifica que no hay suficientes trabajadores estadounidenses aptos y disponibles para realizar las tareas. En caso de que se otorgue la certificación laboral, el patrono debe pasar a la agencia de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS, por sus siglas en inglés) para tramitar las visas de los trabajadores extranjeros. De otro lado, entre las normas más importantes para los patronos que se acogen al Programa Agrícola Temporal H-2A están que dicho empleo debe durar menos de un año y tienen que proveerle hospedaje adecuado libre de costo al obrero. El trabajador debe tener acceso a una cocina equipada para preparar sus alimentos o recibir tres comidas diarias, debe contar con transportación diaria hacia el área de trabajo y se le proveen los pasajes desde y hacia su país de su origen. Sobre la paga, en Puerto Rico deberán recibir al menos el salario mínimo federal de $7.25 por hora

Para recibir visas, los trabajadores H-2A deben demostrar que no tienen la intención de vivir en los Estados Unidos de manera permanente, ya sea ilegal o legalmente. Según las estadísticas, menos del uno por ciento de los inmigrantes ilegales que se quedaron más tiempo en Estados Unidos del indicado en sus visas provenían del Programa H-2A, lo que demuestra que valoran el trabajo legal que realizan bajo este Programa. Este Programa existe desde el año 1986. Durante el año fiscal federal de 2020, fueron 14,131 patronos los que solicitaron la certificación bajo el Programa H-2A al Departamento del Trabajo federal para un total de 286,900 puestos de trabajo agrícolas. El estado de Florida es el que tuvo más trabajadores agrícolas extranjeros, ya que contó con más de 39,000 puestos certificados; seguido de Georgia, Washington, California y Carolina del Norte, a los cuales se les certificaron más de 20,000 trabajadores extranjeros a cada uno.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

Testing, one, two. Fans flock to an experimental indoor rock concert. By RAPHAEL MINDER

ireia Serret, a 21-year old student at the University of Barcelona, said that she was not a big fan of the band that played here Saturday, nor does she normally like large crowds. Nevertheless, Serret had snapped up one of the 5,000 tickets to Europe’s biggest indoor rock concert since the start of the pandemic because “it had just been too long since I was last able to dance and have fun at a concert.” Organized by a group of Spanish music promoters as part of an initiative called “Festivals for Safe Culture,” the concert in the Palau de Sant Jordi was presented as Europe’s boldest effort to get thousands into A concert for 5,000 people was held at a Barcelona arena on Saturday, an indoor venue, without seating or manda- one of several planned in Europe to test how crowds can gather safely tory social distancing. The sole act was Love during the pandemic. of Lesbian, a Spanish indie rock band, which A hospital team helped test the conformed before Serret was born. “For me, this back under lockdown to help stop another isn’t about whether I really like their music, wave of infection, the people behind the certgoers for COVID-19 before the event, but about being able to feel and live their Barcelona event said their goal was to look using as their model a smaller concert last December in another Barcelona venue, the music, right next to so many other people,” ahead. Sala Apolo. At the Apolo, the audience of One of the organizers, Ventura BarSerret said. 500 people was tested before the show, as ba, executive director of the Sonar festival, Trial concert or festival events have well as another 500 people who acted as said in an interview that Saturday’s concert been held in several European countries, including in Germany and the Netherlands, was “a small but important step toward nor- a control group, and everybody got tested as part of efforts to allow crowds to form mality.” Barba forecast that the Barcelona again eight days later. The Apolo’s concertagain to see live music. The British gover- concert would break even, but he stressed goers all tested negative, while two people nment will also run a series of test events that it was “not a commercial project,” nor in the control group tested positive, accornext month, including one at a nightclub in could it be replicated for festivals that opera- ding to Josep Maria Llibre, a specialist in inLiverpool, also without requiring social dis- te over several days and with other financial fectious diseases from the Germans Trias i constraints. Ticket sales accounted for 36% Pujol hospital northeast of Barcelona who is tancing. Europe’s famed summer music festi- of the Barcelona concert’s budget of about also monitoring the Palau concert. Before Saturday’s concert, six people vals, which draw tens of thousands of fans 250,000 euros, with 30% covered by public to open outdoor spaces, are in doubt this authorities, 24% from private sponsors and tested positive, according to the organizers. However, the medical team is using neither year despite the tests. Several major festivals 10% from the promoters themselves. have already canceled their June lineups, including Rock am Ring at the Nürburgring racetrack in Germany and Sonar festival in Barcelona. Sonar’s management pushed their flagship festival to 2022 and is planning two smaller events in October. Still, Roskilde, Denmark’s biggest, hopes to go on in June with acts including rapper Kendrick Lamar. The Danish government said last week that it aims to restart pop concerts from May 6 onward with the help of a “corona passport” that will allow people to show their status of vaccination, proof of recent negative tests for the virus or documentation they have recovered from COVID-19. At a time when countries like France and Italy have recently put their residents Attendees were screened for the coronavirus before the show.

a control group nor post-concert testing, relying instead on public medical records to track whether any concertgoers will later get COVID-19. Llibre said the decision was made both for financial and practical reasons. He acknowledged in an interview that the tracking method used Saturday would be less accurate than that used at the Apolo, but he argued it could still help show that a safelyorganized concert “is not a superspreading event,” contrary to what some might presume. “In the case of concerts, there has been very little or no data, but it has been empirically assumed that it is a very high risk to have people dancing together,” he said. The Palau can welcome 17,000 people, but the 5,000 ticketholders were not allowed into its stands and instead were kept divided within three areas of the dance floor, while having to wear FFP2 face masks (the European standard) provided by the organizers. Rather than featuring a supporting act, the concert was preceded by a series of videos about COVID-19, shown on the big stage screen and interspersed with hits from the distant past — like “Come Together” and “Here Comes the Sun,” by the Beatles — whose themes warmed up the crowd. To comply with the safety protocols, on Saturday, concertgoers visited one of three smaller Barcelona music venues to get a rapid antigen test for COVID-19. The cost was included in the 23 euro ticket price. Christiana Guldager, a photographer, said that she cried before her test at the Razzmatazz nightclub. “I’ve been dancing so often in that place that it made me feel very emotional to find it instead converted into a mini-hospital,” she said. Later that night in the Palau, emotions also ran high. The dance floor was lit up by cellphones as well as white face masks. When Santi Balmes, the lead singer, invited the crowd to deliver the chorus of a song, he got a powerful response. “Woohoo, you still remember how to sing!” Balmes shouted back. As he brought the concert to a close, Balmes told the crowd, “the band is not important: What is important is the experience and the experience is incredible.” Pablo García, 27, an illustrator, agreed. “Of course I never stopped listening to music, but you really need to be at a concert to feel the bass right inside your heart.”

18 LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR.

EIDA CRUZ PEREZ PETICIONARIA

EX PARTE

CIVIL NÚM.: AG2021CV00165. SALÓN: 601. SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR. SS.

A: LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MÁS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE POR LA PRESENTE se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los veinte (20) días contados a partir de la última publicación de este edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. RUSTICA: Solar rotulado número seis (6) en el plano de inscripción radicado en el Barrio Llanadas de Isabela, compuesto de dos mil trescientos seis punto ciento cincuenta y uno (2,306.151) metros cuadrados, equivalente a cero punto cinco ocho siete

siete uno cero (0.587710) de otra, en lindes al NORTE, con solar número cinco (5) a segregarse antes, ahora con Sucn. Josefa Perez Ramos; al SUR, con el solar “C” dedicado a uso público antes, ahora con Calle Casimiro Ramos; por el ESTE, con el solar “C” dedicado a uso público; y por el OESTE con Casimiro Ramos antes, ahora con Sucn. Casimiro Ramos. No consta inscrita en el Registro de la Propiedad. Catastro número: 026-043-185-03-000. El abogado de la parte peticionaria es el Lcdo. Ismael Pérez Nieves, PO Box 534 Isabela, P.R. 00662; Tel. 787-8721500. Se le informa, además, que el Tribunal ha señalado vista en este caso para el 13 de agosto de 2021, a las 11:15 am, mediante videooconferencia, a la cual usted puede comparecer asistido por abogado y presentar oposición a la petición. Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Aguadilla, Puerto Rico, a 25 de febrero de 2021. Saraí Reyes Pérez, Secretaria Regional. Por: Arleen Guzmán Pabón, Secretaria Auxiliar del Tribunal.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE INJUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AGUADILLA

APEX BANK

Demandante V.

RICHARD RODRÍGUEZ TORRES

Demandado Civil Núm.: ACD2014-0115. (601). Sobre: COBRO DE DINERO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aguadilla, hago saber a la parte demandada RICHARD RODRÍ-

GUEZ TORRES, Y AL PÚBLICO EN GENERAL, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia por Embargo liberado el 10 de febrero de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la siguiente propiedad [Cond. Isla - Bela Beach Resort, Apt. 335, lsabela, PR 00662]: PROPIEDAD HORIZONTAL: barrio Bajuras de Isabela. Apartamento: PENTHOUSE: 335 de forma irregular, constituido por dos niveles, cabida 205.2231 metros cuadrados. Localizado en la tercera planta del edificio 9 del Condominio Isla Bela Beach Resort, que está situado en el Barrio Montones del término municipal de Isabela, Puerto Rico. Consta de dos niveles, siendo los linderos del primer nivel los siguientes: por el NORTE, con elementos exteriores, en una distancia de 6.96 metros cuadrados; por el SUR, con elementos exteriores y área común, en una distancia de 6.92 metros cuadrados; por el ESTE, con el apartamento 334, en una distancia de 15.52 metros cuadrados; y por el OESTE, con el apartamento 336 y área común, en una distancia de 15.52 metros cuadrados. Consta el mismo de dos habitaciones con sus respectivos closets, una sala-comedor, cocina, dos baños, área de almacenar, laundry y balcón. Los baños están equipados con bañera, lavamanos y servicio sanitario. Se incluye bidet en el baño del cuarto principal. El área del primer nivel del apartamento es de 99.7628 metros cuadrados. Los linderos del segundo nivel de este apartamento son los siguientes; por el NORTE, con elemento exterior en una distancia de 6.96 metros cuadrados; por el SUR, con elemento exterior en una distancia de 6.96 metros cuadrados; por el ESTE, con el apartamento 334 en una distancia de 18.26 metros cuadrados; y por el OESTE, con el apartamento 336, en una distancia de 18.26 metros cuadrados. El segundo nivel de este apartamento consta de un área de terraza cubierta y terraza descubierta de 105.4603 metros cuadrados. Las mejoras a esta área están regidas por la escritura matriz y el Reglamento de Condómines, según el detalle de terraza techada provisto, siendo responsabilidad del titular el mantenimiento de dicha área y teniendo la obligación de permitir la entrada a dicha área, en la eventualidad de existir elementos comunes generales que re-

staredictos@thesanjuandailystar.com

quieran mantenimiento periódico. Ambos niveles están conectados por una escalera localizada en el interior del apartamento, la cual conecta ambos niveles. El área total del apartamento 205.223 1 metros cuadrados. La puerta de entrada a este apartamento está situada en el primer nivel, por su lindero Oeste, y por ella se sale a la escalera y al área interior de circulación del proyecto. Este apartamento tiene una participación de 1.225828% en los elementos comunes generales del proyecto. Le pertenece el uso y disfrute de dos espacios para estacionamiento, marcados con los números 240 y 241. Finca número 30199 de Isabela, inscrita en el sistema Karibe, Registro de la Propiedad de Aguadilla. El inmueble antes descrito se encontrará afecto a los siguientes gravámenes: (i) HIPOTECA en garantía de un pagaré a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $246,525.00, con intereses al 6-1/8% anual y vencimiento 1 de noviembre de 2035. Constituida mediante la escritura 294 otorgada en San Juan el 31 de octubre de 2005 ante el notario Pablo F. Jiménez Meléndez. Inscrita el 26 de diciembre de 2016 al Tomo Karibe, finca 30199 de Isabela, inscripción 3a AMPLIADA en cuanto a la suma de $13,775.33 y MODIFICADA en cuanto a su interés y vencimiento, siendo ahora su nuevo principal por la suma de $260,300.33 con intereses al 3.850% anual, desde el 1 de junio de 2011 hasta el 1 de mayo de 2014, luego devengará intereses a razón de 6.125% anual, comenzando el 1 de junio de 2014 hasta su vencimiento el 1 de mayo de 2051, con un pago final de $27,160.61, según consta de la escritura 83 otorgada en Isabela el 27 de abril de 2011 ante el notario Luis Y. Rodríguez San Miguel. Inscrita el 27 de diciembre de 2016 al Tomo Karibe, finca 30199 de Isabela, inscripción 4a Registro de la Propiedad de Aguadilla. (ii) SENTENCIA dictada el 7 de abril de 2009 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Isabela, caso civil ACCI200800435, sobre cobro de dinero; Consejo de Titulares del Condominio Isla Bela Beach, demandante v. Richard Rodríguez, Fulano de Tal y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, demandados. Por la misma se condena al demandado al pago de $3,850.00, más otras sumas. Anotado el 7 de abril de 2009 al folio 54, orden 160, del Libro 6 de Sentencias de Aguadilla. (iii) Al asiento 2020-

(787) 743-3346

Tuesday, March 30, 2021 020206-AG01 se presentó el 2 de marzo de 2020 Mandamiento de Embargo expedido el 30 de enero de 2020 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aguadilla, caso civil número ACD2014-0115, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Apex Bank, demandante v. Richard Rodríguez Torres, demandado. Por el mismo se ordena la anotación de embargo por ejecución de Sentencia sobre esta finca por la cantidad de $230,524.43, más otras sumas. El embargo objeto de esta ejecución es el que ha quedado descrito en el inciso (iii). La hipoteca descrita en el inciso (i) está relacionada a la ejecución del embargo descrito en el inciso (iii), ya que al momento que se dictó sentencia en el caso de epígrafe la hipoteca no estaba inscrita, ésta será cancelada como parte de la escritura de venta judicial producto de la subasta. Por otro lado, lo descrito en los incisos (ii) será cancelado por instancia por haber transcurrido el término dispuesto en los Artículos 206 y 53 de la Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria de Puerto Rico, Ley 210 de 2015. Se celebrará la subasta para ejecutar el embargo antes mencionado en el inciso (iii) y para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 29 de septiembre de 2014 a favor de la parte demandante por la suma principal de $292,339.09, los cuales se detallan de la siguiente manera, $230,524.43 de principal; $29,130.92 de intereses que continuarán acumulándose a razón de $24.3155905 a partir del 1-15-16; $3,228.67 escrow/impound overdraft; $1,218.85 recoverable corporate advance; $2,194.01 unpaid late charge; $26,032.21 unpaid other fees; $10.00 pay off statement fee, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora. La SUBASTA será celebrada el día 8 DE ABRIL DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aguadilla, segundo piso. El precio ofrecido se pagará de contado y en moneda de curso legal o por cheque del gerente librado a favor del alguacil en el mismo acto de subasta y tan pronto se conceda la buena pro al postor agraciado. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del

tribunal durante las horas laborables. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que puedan tener inscrito o anotado su derecho sobre el bien inmueble hipotecado con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la Ley en un periódico de circulación diaria en la isla de Puerto Rico, y en los sitios públicos de costumbre, expido el presente Aviso bajo firma y sello de este Tribunal. En Aguadilla, Puerto Rico, hoy día 16 de marzo de 2021. CARLOS RIVERA LÓPEZ, ALGUACIL REGIONAL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE AGUADILLA.

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

ANITA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CG2019CV01285. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR , en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 12 DE ABRIL DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: CARR. 181 INT KM 30.9 LOTE 2 BARRIO QUEBRADA SAN LORENZO, PR 00754 y que se describe a continuación: RÚSTICA: Lote 2: Predio de terreno radicada en el barrio Quebrada del término municipal de San Lorenzo, Puerto Rico, marcado con el número dos (2) en el plano de inscripción, con una cabida de 0.3723 cuerdas, equivalentes a 1,463.2455 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con área de uso público marcada con la letra A en el plano de inscripción; por el SUR, con Antonio Hernández; por el ESTE y OESTE, con la finca principal de Carlos Alberto Zayas Lozada. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 37 del Tomo 458 de San Lorenzo, finca número 19,910, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda (2da). El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $140,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que

suscribe el día 19 DE ABRIL DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $93,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 DE ABRIL DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $70,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 174 otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 30 de agosto de 2008, ante el Notario Christian M. Castillo Moreno y consta inscrita al folio 37 del tomo 458 de San Lorenzo, finca número 19,910, inscripción Segunda (2da), Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda (2da). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido condenando a la parte demandada ascendente a la suma de $120,580.46 por concepto de principal, los intereses pactados al 6.00% anual, cargos por demora, primas de seguro, adelantos y contribuciones acumulados, así como los que se acumulen hasta el saldo total de la obligación, mas $12,058.04 de costas, gastos y honorarios de abogado. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de car-

The San Juan Daily Star gas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 16 de marzo de 2021. ALBERTO NEGRON RAMON, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

ORIENTAL BANK COMO AGENTE DE SERVICIO DE THE MONEY HOUSE, INC. DEMANDANTE VS.

JOSÉ MIGUEL SANTOS PÉREZ Y JUAN ANTONIO RIVERA REYES

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CG2019CV02635. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR , en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en

efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 12 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: J-12 CALLE B URB. REPARTO VALENCIANO JUNCOS, PR 00777 y que se describe a continuación: URBANA: Solar denominado J-12, compuesto de 288.00 metros cuadrados, radicado en el Reparto Valenciano en el Barrio Mamey de Juncos, en lindes por el NORTE, con solar J-11, distancia de 24.00 metros, por el SUR, con solar J-13 y distancia de 24.00 metros, por el ESTE, con el solar J-37 y distancia de 12.00 metros y por el OESTE, con la Calle B y distancia de 12.00 metros. ENCLAVA: Una casa de concreto destinada a vivienda. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 274 del Tomo 262 de Juncos, finca número 10,102, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda (2da). El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $83,460.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $55,640.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $41,730.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 59 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 14 de marzo de 2016, ante la Notario Rosa E. Permuy Calderón y consta inscrita Tomo Karibe de Juncos, finca número 10,102, inscripción Undécima (11ma), Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda (2da). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido condenando a la parte demandada ascenden-

Tuesday, March 30, 2021 te a la suma de $79,313.27 por concepto de principal, desde el 1ro de marzo de 2019 más intereses al tipo pactado de 4.¼% anual. Dichos interese continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $8,346.00. Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $8,346.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $8,346.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal

expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 16 de marzo de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

LUIS JOEL TRAVIESO OLIVO, ARIANA RUIZ ROSA

Demandados Civil Núm.: ECD2017-0223. (704). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 14 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: 2G CALLE PICAFLOR, REPARTO SAN JOSE, CAGUAS, PUERTO RICO 00725 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número dos (2) del Bloque “G” la Urbanización Reparto San José, radicada en el Barrio Cañaboncito del término municipal de Caguas, con una cabida superficial de ciento noventa y ocho punto cero cero (198.00) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la calle número seis (6) de la urbanización, en distancia de

once punto cero cero (11.00) metros; por el SUR, con el solar número veintitrés (23) del Bloque “G” de la urbanización en la distancia de once punto cero cero (11.00) metros; por el ESTE, con el solar número tres (3) del Bloque “G” de la urbanización, en distancia de dieciocho punto cero cero(18.00) metros; y por el OESTE, con el solar uno (1) del Bloque “G” de la urbanización, en distancia de dieciocho punto cero cero (18.00) metros. Enclava una casa. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 10 del Tomo 1,426 de Caguas, finca número 50,084, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $120,767.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 21 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $80,511.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 28 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $60,383.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 344 otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 22 de agosto de 2012, ante el Notario Mario A. Quiles Rosado, y consta inscrita al folio 212 del tomo 1,765 de Caguas, finca número 50,084, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción Séptima. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $110,989.78 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 3.50% anual desde el 1ro de octubre de 2016. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte Demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $12,076.70. Además la parte demandada se compro-

metió a pagar una suma equivalente a $12,076.70 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $12,076.70 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad está sujeta a los siguientes gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Sujeta a Clausula de Subsidio bajo el Programa Mi Nuevo Hogar por la suma de $6,150.00 por el término de 10 años, por virtud de escritura número 171 otorgada en Caguas, Puerto Rico el 22 de agosto de 2012 ante el Notario Carlos José Mangual Santiago, inscrito al folio 59 del tomo 1669 de Caguas, inscripción Sexta, finca número 50,084, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el

Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 16 de marzo de 2021. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

CARMEN DE LOURDES RIVERA RODRIGUEZ

Demandada Civil Núm.: FA2019CV00381. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 4 de marzo de 2020 y para satisfacer la cantidad adeudada de $79,780.83 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 28 de octubre de 2019, notificada y archivada en autos el 1 de noviembre de 2019, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Río Grande, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: 113 Calle 10, Com. Sosas Bo. Guzmán Abajo, Río Grande, PR 00745. Rústica: Parcela marcada con el número Ciento Trece en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Guzmán Abajo del Barrio Guzmán Abajo del término municipal de Río Grande, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero cuerdas con mil cuatrocientos sesenta y cinco diezmilésimas de otra, equivalente a quinientos setenta y cinco punto noventa y cuatro (575.94) metros cuadrados. En lindes por el Norte, con la calle diez (10) de la comunidad; por el Sur, con terrenos de la Sucesión José Sosa Oliva; por el

Este, con parcela ciento doce (112) de la comunidad; y por el Oeste, con la parcela ciento catorce (114) de la comunidad. FINCA: Número dieciocho mil quinientos ochenta y cuatro (18584) inscrita al folio ciento noventa y tres (193) del tomo doscientos sesenta y siete (267) del Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $79,780.83 por concepto de principal, más intereses al 4.5% anual, más 4% de todo pago en atraso, más $9,191.00 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $91,910.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $61,273.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $45,955.00. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 7 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 14 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 21 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo

20 certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Fajardo, Puerto Rico, a 18 de marzo de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737.

todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Venus Gardens, 1673 Calle Hidalgo, San Juan, PR 00926 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el #35 del bloque AJ de la urbanización Venus Gardens Norte, situado en el barrio Sabana Llana del municipio de San Juan, Puerto Rico, con un área superficial de 412.54 metros cuadrados. En lindes por el Norte, con la calle #46-A, un arco y área de siembra, en una longitud de 29.011 metros, por el Sur, con el solar #34, en una longitud de 27.00 metros, por el Este, con el solar #1, en una longitud de 14.968 metros y por el Oeste, con la calle #47, en una longitud de 12.19 metros. Sujeto a servidumbre de 1.50 metros a todo lo largo de su colindancia Oeste a favor de Puerto Rico Telephone Company. Enclava una casa. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 92 del Tomo 600 de Sabana Llana, finca número 24429, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $257,418.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las LEGAL NOTICE oficinas del Alguacil que susM&T cribe el día 26 DE ABRIL DE 10-10-051210 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta KCD2010-3308 ESTADO LIBRE ASOCIADO que se celebre servirá de tipo DE PUERTO RICO TRIBU- mínimo las dos terceras partes NAL DE PRIMERA INSTANCIA (2/3) del precio pactado en la CENTRO JUDICIAL DE SAN primera subasta, o sea la suma JUAN SALA SUPERIOR de $171,612.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación FIRSTBANK en la segunda subasta se celePUERTO RICO brará una TERCERA SUBASTA Demandante V. en las oficinas del Alguacil que ALFONSO suscribe el día 3 DE MAYO DE RONDÓN BENÍTEZ 2021, A LAS 11:00 DE LA MADemandado ÑANA. Para la tercera subasta Civil Núm.: KCD2010-3308. servirá de tipo mínimo la mitad (901). Sobre: COBRO DE (1/2) del precio pactado para DINERO Y EJECUCIÓN DE el caso de ejecución, o sea, la HIPOTECA POR LA VÍA OR- suma de $128,709.00. La hiDINARIA. EDICTO DE SUBAS- poteca a ejecutarse en el caso TA. El Alguacil que suscribe de epígrafe fue constituida mepor la presente CERTIFICA, diante la escritura número 522, ANUNCIA y hace CONSTAR: otorgada el día 30 de diciembre Que en cumplimiento de un de 2006, ante el Notario Julio E. Mandamiento de Ejecución de Pijem Berríos y consta inscrita Sentencia que le ha sido dirigi- en el Folio 148 del Tomo 1041 do al Alguacil que suscribe por de Sabana Llana, finca número la Secretaría del TRIBUNAL DE 24429, en el Registro de la ProPRIMERA INSTANCIA CEN- piedad de San Juan, Sección TRO JUDICIAL DE SAN JUAN Quinta, inscripción décimoquinSALA SUPERIOR, en el caso ta. Dicha subasta se llevará a de epígrafe procederá a ven- cabo para con su producto sader en pública subasta al mejor tisfacer al Demandante total o postor quién pagará de contado parcialmente según sea el caso y en moneda de curso legal de el importe de la Sentencia que los Estados Unidos de América, ha obtenido ascendente a la giro postal o por cheque de ge- suma de $247,055.32 por conrente a nombre del Alguacil del cepto de principal, más intereTribunal de Primera Instancia ses al tipo pactado de 6.500% el día 19 DE ABRIL DE 2021, anual desde el día 1 de mayo A LAS 11:00 DE LA MAÑANA,

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

de 2010. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a xxxxx de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $25,741.80 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $25,741.80 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $25,741.80 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca; más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad está sujeta a los siguientes gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. A. HIPOTECA en garantía de un pagaré a favor de PORTADOR o a su orden por la suma principal de $30,000.00 con intereses al 10% anual y vencedero el 20 de abril de 2004 según escritura número 9 otorgada ante el Notario José Luis Monroy González el 20 de abril de 2002. Inscrita al folio 147 del tomo 1041 de Sabana Llana, inscripción undécima. B. HIPOTECA en garantía de un pagaré a favor de PORTADOR o a su orden por la suma principal de $30,000.00 con intereses al 10% anual y vencedero el 20 de abril de 2004 según escritura número 9 otorgada ante el Notario José Luis Monroy González el 20 de abril de 2002. Inscrita al folio 148 vuelto del tomo 1041 de Sabana Llana, inscripción décimo séptima. Dicha hipoteca (la misma se inscribió dos veces), están pendientes de cancelación conforme a la orden y mandamiento dictada el 4 de febrero de 2021, por el Tribunal de Primera Instancia de San Juan. Surge de un estudio de título efectuado que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos

sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: Aviso de DemandaPleito seguido por Firstban Puerto Rico vs. Alfonso Rondon Benítez (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso civil número KCD 2010-3308, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $247,055.32 y otras cantidades, según Demanda de fecha 14 de octubre de 2010. Anotada al folio 148 vuelto del tomo 1041 de Carolina. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 18 de marzo de 2021. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL. ****

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

YOLANDA ELIZONDO MORALES T/C/C MICAELA YOLANDA ELIZONDO MORALES T/C/C MICAELA YOLANDA ELIZANDO

MORALES

DEMANDADA CIVIL NÚM.: BY2019CV03031. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 7 de febrero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 17 de febrero de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Jardines de Caparra Tercera Sección, situada en el barrio Juan Sánchez de Bayamón, Puerto Rico, que se describe: número del solar Dos de la manzana “EE”. Area del solar: trescientos doce metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con Colectora Central, distancia de trece metros; por el SUR, con el solar dieciocho, distancia de trece metros; por el ESTE, con el solar tres, distancia de veinticuatro metros; por el OESTE, con el solar uno, distancia de veinticuatro metros. Contiene una casa de concreto reforzado para una sola familia. FINCA NÚMERO: 29,929, inscrita al folio 81 del tomo 649 de Bayamón, sección I de Bayamón. Dirección Física: URB. JARDINES DE CAPARRA 2-EE CALLE COLECTORA CENTRAL BAYAMÓN PR 00959. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 22 de abril de 2021, a las 9:45 de la mañana, en mi oficina 503 sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $135,762.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 29 de abril de 2021, a las 9:45 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $90,508.00.De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lu-

gar antes señalado el día 6 de mayo de 2021, a las 9:45 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $67,881.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $121,028.13 de principal, más intereses convenidos al 3.6250% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos,

sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 17 de marzo de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ #735, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON.

CONDADO 3 LLC DEMANDANTE, v.

HELI EFRAIN RIVERA MALAVE Y LA SUCESION DE AMALIA AUFFANT DURANT t/c/c AMALIA MERCEDES AUFFANT DURANT compuesta por DANIEL RIVERA AUFFANT, HELI RIVERA AUFFANT, LISETTE RIVERA AUFFANT, JOHN DOE y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ADMINISTRACION PARA EL SUSTENTO DE MENORES Y CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES, ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

DEMANDADOS CIVIL NOM. BY2020CV02262. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACION. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. S.S.

A: HELI RIVERA AUFFANT COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DE AMALIA AUFFANT DURANT t/c/c AMALIA MERCEDES AUFFANT DURANT

(30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga, en el presente caso. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Cases (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, y notificando copia de dicha contestación a los abogados de la parte demandante: Lcdo. Francisco Fernandez Chiques a du dirección: Fernandez Chiques, LLC, P.O. Box 9749, San Juan, P.R. 00908; Teléfono 787-7223040 / Fax (787) 722-3317 dentro del termino de Treinta (30) días de haberse publicado este edicto, descontando la fecha de la publicación del edicto. Se le advierte que, si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido termino, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en ejercicio de su sana discreción lo entiende procedente. Se le ORDENA ademas a usted(es) a que dentro del termino legal de treinta (30) días, de haberse publicado del presente edicto, descontando la fecha de su publicación, acepte o repudie la participación que le corresponda en la herencia de Amalia Auffant Durant t/c/c Amalia Mercedes Auffant Durant. SE LES APERCIBE a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese termino de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se presumirá que han aceptado la herencia de la causante, Amalia Auffant Durant t/c/c Amalia Mercedes Auffant Durant, y, par consiguiente, responden par las cargas de dicha herencia conforme dispone el Articulo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A 2785. EXPEDIDO BAJO Ml FIRMA Y SELLO DE ESTE TRIBUNAL. En Bayamon, Puerto Rico, hoy día 30 de noviembre de 2020. LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Sec Regional. MAIRENI TRINTA MALDONADO, Sec Auxiliar del Tribunal I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON.

CONDADO 3 LLC DEMANDANTE, v.

HELI EFRAIN RIVERA MALAVE Y LA SUCESION DE AMALIA AUFFANT DURANT t/c/c AMALIA MERCEDES AUFFANT DURANT compuesta por DANIEL RIVERA AUFFANT, HELI RIVERA

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

AUFFANT, LISETTE RIVERA AUFFANT, JOHN DOE y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ADMINISTRACION PARA EL SUSTENTO DE MENORES Y CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES, ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

APERCIBE a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese termino de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se presumirá que han aceptado la herencia de la causante, Amalia Auffant Durant t/c/c Amalia Mercedes Auffant Durant, y, par consiguiente, responden par las cargas de dicha herencia conforme dispone el Articulo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A 2785. EXPEDIDO BAJO Ml FIRMA Y SELLO DE ESTE TRIBUNAL. En Bayamon, Puerto Rico, hoy día 30 de noviembre de 2020. LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Sec Regional. MAIRENI TRINTA MALDONADO, Sec Auxiliar del Tribunal I.

A: LISETTE RIVERA AUFFANT COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DE AMALIA AUFFANT DURANT t/c/c AMALIA MERCEDES AUFFANT DURANT

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE LARES.

Queda(n) emplazado(s) y notificado(s) que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca en su contra. Se le notifica para que comparezca ante el Tribunal dentro del termino de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga, en el presente caso. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Cases (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, y notificando copia de dicha contestación a los abogados de la parte demandante: Lcdo. Francisco Fernandez Chiques a du dirección: Fernandez Chiques, LLC, P.O. Box 9749, San Juan, P.R. 00908; Teléfono 787-7223040 / Fax (787) 722-3317 dentro del termino de Treinta (30) días de haberse publicado este edicto, descontando la fecha de la publicación del edicto. Se le advierte que, si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido termino, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en ejercicio de su sana discreción lo entiende procedente. Se le ORDENA ademas a usted(es) a que dentro del termino legal de treinta (30) días, de haberse publicado del presente edicto, descontando la fecha de su publicación, acepte o repudie la participación que le corresponda en la herencia de Amalia Auffant Durant t/c/c Amalia Mercedes Auffant Durant. SE LES

LEGAL NOTICE

ESTRELLA HOMES, LLC Demandante v.

ZUBAIDA COLL QUILES

Demandados CIVIL NÚM. UT2019CV00008. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA.

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES

YO, ELLIOT LOPEZ QUILES, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Lares, al público en general, POR LA PRESENTE HAGO SABER: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario de este Tribunal, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, en mi oficina, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Lares, el día 15 de abril de 2021, a las 1:30 de la tarde, la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela marcada con el número G radicada en el Barrio Lares, del término municipal de Lares, Puerto Rico, con una cabida de cuatrocientos ochenta y dos punto uno tres nueve cero (482.1390) metros cuadrados. En linderos por el NORTE, con área dedicada a uso público; por el SUR, con remanente de la finca principal; por el ESTE, en terrenos de Emigdio Ríos y área de uso público; y por el OESTE, con remanente y área dedicada a uso público. Enclava casa de dos niveles de cemento dedicada la primera planta a garaje y la segunda planta a vivienda con valor de $30,000.00. Consta inscrita al folio 47 del tomo 283 de Lares, finca 14724, Registro de la Propiedad de Utuado. La dirección física es: Calle 453 km 4.6 Sector Piletas Castro, Lares, Puer-

to Rico 00669. El tipo mínimo fijado para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo es la suma de $99,200.00. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 24 de junio de 2019 y notificada el 26 de junio de 2019 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $93,820.76 de principal, más $2,752.08 de intereses acumulados hasta el 27 de noviembre de 2018 más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda, más la cantidad de $132.80 por recargos, más $1,023.46 de otros cargos; más $2,225.80 por “Escrow Balance”; más la suma de $9,920.00 por honorarios de abogados pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 22 de abril de 2021, a las 1:30 de la tarde, y el tipo mínimo para ésta será por $66,133.33 que son dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 29 de abril de 2021, a las 1:30 de la tarde, y el tipo mínimo para esta subasta será por $49,600.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Lares. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado consta afecto al siguiente gravamen posterior: a. Modificada la hipoteca de la inscripción 3ra., en cuanto a que se cancela parcialmente por la suma de $1,255.00, para un nuevo principal que será por $97,945.00 y al interés que será al 6% anual, vencedero el día 1 de junio del 2052, según la escritura número 53, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de mayo del 2012, ante la notario Jacqueline J. Martínez Romero, e inscrita al folio 126 del tomo 383 de Lares, finca número 14,724, al margen de la inscripción 3ra. Se entenderá que todo licitador

acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Lares, Puerto Rico, hoy día 24 de MARZO del 2021. ELLIOT LOPEZ QUILES, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE LARES.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAROLINA.

ORIENTAL BANK Demandante v.

JULIO ÁNGEL RIVERA SERRANO Y OTROS

Demandado(a) Civil: Núm. CA2020CV02330. Sobre: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JULIO ANGEL RIVERA SERRANO, NESHMAIDA MARIA SANCHEZ MARTINEZ POR SI Y EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA, JOHN DOE Y RICHARD ROE

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 de MARZO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de MARZO de

2021. En CAROLINA, Puerto Rico, el 22 de marzo de 2021. MARILYN APONTE RODRIGUEZ, Secretaria. KEILA GARCIA SOLIS, Sec Auxiliar.

Demandante V.

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT POR LEGAL NOTICE CONDUCTO DE LA ESTADO LIBRE ASOCIADO ADMINISTRACIÓN DE PUERTO RICO TRIBUDE HOGARES DE NAL GENERAL DE JUSTICIA AGRICULTORES, E.M.I. TRIBUNAL DE PRIMERA INSEQUITY MORTGAGE, TANCIA SALA SUPERIOR DE INC., WILLIAM LAMBOY FAJARDO SANTIAGO, ROSANA WILMINGTON SAVINGS LORENZA DE LA FUND SOCIETY, FSB, ROSA RAMÍREZ Y LA D/B/A CHRISTIANA SOCIEDAD LEGAL TRUST, AS INDENTURE DE GANANCIALES TRUSTEE, FOR THE COMPUESTA POR CSMC 2015-PR1 TRUST, AMBOS, LA SUCESIÓN MORTGAGE-BACKED NOTES, SERIES 2015-PR1 DE SEGUNDO ABREU Demandante V. PARRILLA T/C/C DIANA FEBO RIVERA CEGUNDO ABREU Demandado(a) COMPUESTA POR Civil: FA2019CV00546. Sobre: SUTANO DE TAL, COBRO DE DINERO ORDIPOSIBLE HEREDERO NARIO, EJECUCIÓN DE HIDESCONOCIDO, LA POTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. SUCESIÓN DE MARÍA A: DIANA FEBO RIVERA - SANTOS VÉLEZ T/C/C ESTANCIAS ATLANTICO BRÍGIDA SANTOS VÉLEZ 13G CALLE C-8 COMPUESTA POR LUQUILLO PR 00773. PERENCEJO DE TAL, (Nombre de las partes a las que se le POSIBLE HEREDERO notifican la sentencia por edicto) DESCONOCIDO, ALAY, EL SECRETARIO(A) que susANA, ABIGAÍL, ISAÍAS, cribe le notifica a usted que el 18 de marzo de 2021, este ISAAC y ELENY, DE Tribunal ha dictado Sentencia, APELLIDOS ABREU Sentencia Parcial o Resolución SANTOS, HEREDEROS en este caso, que ha sido debiDE SEGUNDO ABREU damente registrada y archivada PARRILLA T/C/C en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de CEGUNDO ABREU Y los términos de la misma. Esta DE MARÍA SANTOS notificación se publicará una VÉLEZ T/C/C BRÍGIDA sola vez en un periódico de SANTOS VÉLEZ FULANO circulación general en la Isla Y MENGANO DE TAL, de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notifica- POSIBLES TENEDORES ción. Y, siendo o representando DESCONOCIDOS DEL usted una parte en el procediPAGARÉ miento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de marzo de 2021. En Fajardo, Puerto Rico, el 23 de marzo de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. KATHERINE ROBLES TORRES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandado(a) Civil: FA2020CV00055. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: WILLIAM LAMBOY SANTIAGO, ROSANA LORENZA DE LA ROSA RAMÍREZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS: URB RIO GRANDE ESTATES, Z14 CALLE 21, RIO GRANDE, PR 00745-5099. ALAY, ANA, y ELENY DE APELLIDOS ABREU SANTOS HEREDERAS DE SEGUNDO ABREU PARRILLA T/C/C CEGUNDO ABREU y de MARÍA SANTOS VELEZ T/C/C BRIGIDA SANTOS VELEZ: 306 CARRIGAN AVE., OVIEDO, FL 32765-

9006; URB RIO GRANDE ESTATES, U14 CALLE 22, RÍO GRANDE, PR 00745-5068; EL DORADO ELDERLY, ALTURAS DE RÍO GRANDE, APT. 1003, RÍO GRANDE, PR 00745; CARR. 966 KM. 16, SECTOR LOS MORALES, CALLE FLAMBOYAN, SECTOR CASA DEL INDIO, RÍO GRANDE, PR 00745; URB RIO GRANDE ESTATES, Z14 CALLE 21, RIO GRANDE, PR 00745-5099. FULANO y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 5 de diciembre de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de marzo de 2021. En Fajardo, Puerto Rico, el 24 de marzo de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA. JENIFFER CARRASQUILLO GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: DAVID DALE HEREDERO DE GLEN EDWIN DALE FRAME T/C/C GLEN E. DALE FRAME a sus últimas direcciones conocidas: URB. SABANA DEL PALMAR, A13 CALLE 5, COMERIO, PR 00782, y URB. SABANA DEL PALMAR, 113 CALLE YAGRUMO, COMERIO, PR 00782-4819, MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 24 de marzo de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de marzo de 2021. En COMERÍO, Puerto Rico, el 24 de marzo de 2021. ELIZABETH GONZÁLEZ RIVERA, SECRETARIA. MARÍA I. CRUZ ORTIZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOT ICE

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE COMERÍO

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA

Demandante V.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

COOPERATIVA AHORRO Y CREDITO VEGA ALTA

LA SUCESION DE GLEN SENIOR MORTGAGE EDWIN DALE FRAME BANKERS INC. CELINK t/c/c GLEN E. DALE Y US DEPARTMENT OF FRAME COMPUESTA HOUSING AND URBAN POR DAVID DALE y DEVELOPMENT; FULANO MENGANO DE TAL, DE TAL Y MENGANO DE POSIBLE HEREDEROS TAL Demandado(a) DESCONOCIDO

Civil: VA2019CV00103. Sobre: Demandado(a) Civil: CR2020CV00044. Sobre: PAGARÉ EXTRAVIADO. NO-

22 TIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL. CELINK (REVERSE MORTGAGE SERVICING DPT. 3900 CAPITAL CITY BOULEVARD LANSING, ML48906.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de mayo de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de marzo de 2021. En Vega Baja, Puerto Rico, el 24 de marzo de 2021. LCDA LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

LAS AMERICAS TRUST COMPANY.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de marzo de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de marzo de 2021. En San Juan, Puerto Rico, el 24 de marzo de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. JOHANNA RODRÍGUEZ BENÍTEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

POR LA VIA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: LINDA GRACE FUSTER RIOS T/C/C LINDA G. FUSTER RIOS POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DEL CAUSANTE RAMON LUIS CESTERO LEON a sus ultimas direcciones conocidas: Reparto Caguax C33 Calle Arawak, Caguas PR 00725-3306; Cond. Chalets del Parque, 12 Ave Arbolote, Apt 113, Guaynabo PR 009695506; Villa del Rey 4, AA12 calle 12, Caguas PR 00727-6828. FULANO Y MENGANO DE TAL, posibles herederos cuya identidad y direccion se desconoce

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 11 de marzo de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de marzo de 2021. En CAGUAS, Puerto Rico, el 25 de marzo de 2021. CARMEN ANA PEREIRA ORTIZ, Secretaria. F/VILMA OYOLA RIVERA, Sec Auxiliar.

PARA SER NOTIFICADO POR EDICTO P/C: LCDO. JAIME RUIZ SALDAÑA PMB 450, 400 CALLE CALAF, SAN JUAN, PUERTO RICO, 00918-1314

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRET ARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 23 de Marzo de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia , Sentencia Parcial o Resolución en este caso , que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicara una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico , dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia , Sentencia Parcial o Resolución , de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del termino de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación , dirijo a usted esta notificación que se considerara hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso , con fecha de 23 de marzo de 2021. En Ponce, Puerto Rico , el 23 de marzo de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCIA, Secretaria Regional. f/MARICELL ORTIZ MUNIZ, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

SUCESION DE RAMON LUIS CESTERO LEON COMPUESTA POR AMERICAS LEADING RAMON LUIS CESTERO FINANCE, LLC FUSTER T/C/C RAMON Demandante Vs ROBERTO RUIZ L. CESTERO FUSTER, EMPRESA DE AUTOS LOPEZ, LOURDES LINDA NICOLE CARLOS PADILLA LOPEZ GALARZA Y LA CESTERO FUSTER T/C/C HNC CAR STORE, INC., SOCIEDAD LEGAL DE LINDA N. CESTERO FIADORA X GANANCIALES POR FUESTER, FULANO Demandado ESTOS CONSTITUIDA Y MENGANO DE TAL, ANISAL BATISTA VEGA Demandante V. POSIBLES HEREDEROS Parte Interesada LAS AMÉRICAS TRUST DESONOCIDOS, LINDA Civil Núm.: P02020CV01766. COMPANY, ORIENTAL GRACE FUSTER RIOS Salón: 604. Sobre: COBRO DE LEGAL NOTICE BANK COMO SUCESOR T/C/C LINDA G. FUSTER DINERO, INCUMPLIMIENTO Estado Libre Asociado de Puer- DE CONTRATO. NOTIFICAEN INTERES DE BBVA, RIOS POR SI Y EN to Rico TRIBUNAL GENERAL CIÓN DE SENTENCIA POR JOHN DOE Y RICHARD LA CUOTA VIUDAL DE JUSTICIA Tribunal de Pri- EDICTO. ROE USUFRUCTUARIA, mera Instancia Sala Superior A FIADORA X, PARA Demandado(a) ESTADOS UNIDOS de Ponce. Civil Núm.: SJ2021CV00137. SER NOTIFICADOS POR DE AMERICA ORIENTAL BANK Sala: 603. Sobre: CANCELAEDICTO. Demandante v., REPRESENTANDO CIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIAP/C LIC ANA MARIA LIZA SERRA TORRES DO. NOTIFICACIÓN DE SENPOR EL SECRETARIO DESEDA BELAVAL. Demandada TENCIA POR EDICTO. DE LA VIVIENDA Y A: JOHN DOE Y RICHARD DESARROLLO URBANO CIVIL NUM.: PO2020CV00047 COND. EL CENTRO I, (605). SOBRE: COBRO DE SUITE 801 500 LUIS ROE O SEA, LAS (HUD) DIN ERO POR LA VIA ORDIMUÑOZ RIVERA AVE. PERSONAS IGNORADAS Demandado(a) NARIA. NOTIFICACION DE SAN JUAN, PR 00918Civil: Núm. CG2019CV02686. SENTENCIA POR EDICTO. QUE PUEDAN SER Sobre: COBRO DE DINERO TENEDORES DEL A: LIZA SERRA TORRES, (Nombre de las4980. partes a las que se les PAGARÉ EXTRAVIADO Y Y EJECUCION DE HIPOTECA

notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 de febrero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de marzo de 2021. En Ponce, Puerto Rico, el 24 de marzo de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. MADELINE RIVERA MERCADO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN.

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION Demandante vs.

CARLOS MANUEL GUTIÉRREZ GOMEZ, MARISOL MUSA QUIÑONES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandada CIVIL NÚM. DCD2016-0798. Sala: 703. SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. Yo, FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró por la Secretaría del Tribunal de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Número de Catastro: ---. Propiedad Horizontal: CONDOMINIO CLUB VACAIONAL HACIENDA DEL

MAR de Vega Alta. Apartamento: UNIDAD A 204 SEMANA 41. Cabida: 101.42 Metros Cuadrados. This specific vacation club right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit A204 and includes the right to use such unit during 41 week of each year until December 31 of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 41 Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club a Successor Club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of a right to use a specific week in Unit A204 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval. In the absence of such excessive, other owners of Vacation Club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and other owners of timeshare of Vacation Club Rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis and the owner of this vacation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the Vacation Club Regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 2.63132%”. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 12,824 inscrita al folio 151 del tomo 266 de Vega Alta, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección tercera. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $14,603.17 por cuotas de mantenimiento vencidas de la unidad A 204, semana 41, más intereses legales al 4.25%, desde la fecha de la sentencia. La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 26 de abril de 2021, a las 11:15 de la mañana. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y graváme-

nes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón, durante horas laborables. Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones. Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y, además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 19 de MARZO de 2021. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION DEMANDANTE VS.

IVAN ALEXIS RIVERA RIVERA Y AIDA ESTHER PAGÁN TRINIDAD Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM. : KCD2017-0138 (906). SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA.

Yo, FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró por la Secretaría del Tribunal de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Número de Catastro:---. Propiedad Horizontal: CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Apartamento: A-401 SEMANA 30. Cabida 101.42 Metros Cuadrados. This specific Vacation Club Right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit A-401 and includes the right to use such unit during 30 week of each year until December 31 of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the [30] Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club a successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of a right to use a specific week in Unit A-401 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval. In the absence of such excessive, other owners of Vacation Club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and other owners of timeshare of Vacation Club Rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis and the owner of this vacation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the Vacation Club Regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 2.63132% in the Facilities and common expenses of the vacation club regime. Se separa del Régimen Vacacional Haciendas del Mar, finca 12643 al folio 60 del Tomo 232 de Vega Alta. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 13185 inscrita al tomo de Hoja Móvil número 50 de Vega Alta, inscripción 1ra. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda

The San Juan Daily Star del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $13,420.39 por concepto de mantenimiento de los elementos comunes correspondientes a la unidad A 401, semana 30, y la cantidad de $13,420.39 por concepto de las cuotas comunes correspondientes a la unidad B-309, semana 30. La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 26 de abril de 2021, a las 11:30 de la mañana. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan, durante horas laborables. Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones. Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y, además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante

Tuesday, March 30, 2021

correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 19 de MARZO de 2021. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION DEMANDANTE VS.

IVAN ALEXIS RIVERA RIVERA Y AIDA ESTHER PAGÁN TRINIDAD Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM.: KCD2017-0138 (906). SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. Yo, FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró por la Secretaría del Tribunal de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Número de Catastro:---. Propiedad Horizontal: CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Apartamento: B-309 SEMANA 30. Cabida 101.42 Metros Cuadrados. This specific Vacation Club Right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit B-309 and includes the right to use such unit during 30 week of each year until December 31 of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 30 Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club a successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of a right to use a specific week in Unit B-309 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval. In the absence of such excessive, other owners of Vacation Club rights in the Haciendas del Mar, Vacation

Club Regime and other owners of timeshare of Vacation Club Rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis and the owner of this vacation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the Vacation Club Regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 2.63132% in the Facilities and common expenses of the vacation club regime. Se separa del Régimen Vacacional Haciendas del Mar, finca 14145 al folio 76 del Tomo 257 de Vega Alta. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 14241 inscrita al tomo de Hoja Móvil número 64 de Vega Alta, inscripción 1ra. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Association el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $13,420.39 por concepto de mantenimiento de los elementos comunes correspondientes a la unidad A 401, semana 30, y la cantidad de $13,420.39 por concepto de las cuotas comunes correspondientes a la unidad B-309, semana 30. La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 26 de abril de 2021, a las 11:45 de la mañana. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San

Juan, durante horas laborables. Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones. Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y, además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 19 de MARZO de 2021. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AIBONITO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante, v.

ANA MIRIAM FIGUEROA TORRES

Demandados CIVIL NÚM. AI2019CV00152. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 2 de octubre de 2019, notificada el 15 de octubre de 2019 y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 10 de enero de 2020, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aibonito, procederá a vender en subasta, por separado, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se

anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 7 de mayo del año 2021, a las 10:30 de la mañana, en mi oficina localizada en el edificio que ocupa la Sala del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aibonito, sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el barrio Damián Arriba del término municipal de Orocovis, Puerto Rico, compuesto de 0.2226 cuerdas, equivalentes a 874.90481 metros cuadrados; en lindes por el NORTE, ESTE y OESTE, en 25.00 metros, 35.00 metros y 34.99 metros, respectivamente, con la finca principal (Eduardo Hernández Robles) y por el SUR, en 25.00 metros con Felipe Torres Díaz. ENCLAVA: Estructura dedicada a Vivienda. FINCA: Número ocho mil ochocientos veinticinco (8825), inscrita al folio ciento cincuenta y seis (156) del tomo ciento sesenta y nueve (169) del Registro de la Propiedad de Barranquitas Sección I, demarcación Orocovis. Dirección física: Km. 1.7, PR 157, Int., Lot-B, Damián Arriba Wd., Orocovis, PR 00720. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: A favor de Trust Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma de $126,704.00, con intereses del 5.0 % anual, con vencimiento el 1 de mayo de 2041. Así resulta de la escritura 109, otorgada en San Juan, el 3 de mayo de 2011, ante el notario Manuel Ángel Betancourt Ávila. Inscrita el 2 de marzo de 2012, al folio 6 del tomo 235, inscripción 5ta. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a lo siguiente: a. CONDICIONES RESTRICTIVAS: Para viabilizar la adquisición del bien inmueble, la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, bajo las provisiones dispuestas en la guía de procedimientos para el Programa de Bono de Vivienda para gastos de cierre concedió a la parte compradora, la suma de $6,500.00 para sufragar los gastos de cierre y/o para aplicar al pronto pago de esta transacción. La parte compradora no podrá disponer de ninguna forma de la propiedad sin el previo consentimiento de la Autoridad. Estas condiciones tendrán vigencia durante el período restrictivo de asequibilidad de la propiedad de 10 años. b. GRAVAMEN PREFERENTE: HIPOTECA: A favor de Popular Mortgage, Inc., o a su orden, por la suma de $80,000.00, con intereses del 4.750 % anual, con vencimiento el 1 de octubre de 2035. Así resulta de la escritura 672, otorgada en Naranjito, el 30 de septiembre de 2005,

ante el notario Vanessa López Ortiz. Inscrita el 31 de octubre de 2005, al folio 180 del tomo 222, inscripción 2da. c. GRAVAMEN POSTERIOR: OBSERVACION: ASIENTO 866 DIARIO 562, de fecha 11 de julio de 2011: Escritura #152 sobre cancelación de hipoteca, Ley 132, otorgada en San Juan, el 7 de mayo de 2011, ante Manuel Angel Betancourt Avilés, para que se cancele a favor de Trust Mortgage Corporation sobre la finca 8825 del término municipal de Orocovis del barrio Damián Arriba, con cabida de 874.9048 metros cuadrados, con un valor la transacción de $80,000.00. Este documento según sistema fue notificado el documento el 4 de noviembre de 2011 por lo siguiente: Debe hacer constar al final de la escritura la aplicabilidad de la excención conferida en dicha ley 132. En sistema no tiene nota de caducidad. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $113,125.40 por concepto de principal, más intereses al 5.00% anual, más 4% de todo pago en atraso, más $12,670.40 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Aibonito, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de CIENTO VEINTISEIS MIL SETECIENTOS CUATRO DÓLARES ($126,704.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 14 de mayo del año 2021, a las 10:30 de la mañana, sirviendo como tipo

mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de OCHENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE DÓLARES CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($84,469.33) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 21 de mayo del año 2021, a las 10:30 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de SESENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS DÓLARES ($63,352.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 19 de marzo de 2021, en Aibonito, Puerto Rico. JOSE O. MELENDEZ RODRIGUEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE AIBONITO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs.

RAMON LUIS RODRIGUEZ SANTANA T/C/C RAMON L. RODRIGUEZ T/C/C RAMON RODRIGUEZ T/C/C RAMON LUIS RODRIGUEZ, POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DOMINGA RODRIGUEZ SANTANA T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ SANTANAS; SUCESION DOMINGA RODRIGUEZ SANTANA T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ SANTANAS COMPUESTA RAMON LUIS RODRIGUEZ SANTANA T/C/C RAMON L. RODRIGUEZ T/C/C RAMON RODRIGUEZ T/C/C RAMON LUIS RODRIGUEZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados Civil Núm.: BY2020CV03983.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: RAMON LUIS RODRIGUEZ SANTANA T/C/C RAMON L. RODRIGUEZ T/C/C RAMON RODRIGUEZ T/C/C RAMON LUIS RODRIGUEZ, POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DOMINGA RODRIGUEZ SANTANA T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ SANTANAS; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS SUCESION DOMINGA RODRIGUEZ SANTANA T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ SANTANAS.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Greenspoon Marder, LLP Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622 TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD FORT LAUDERDALE, FL 33309 Telephone: (954) 343 6273 Frances.Asencio@gmlaw.com Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 01 de marzo de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. SANDRA I. CRUZ VÁZQUEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO

24 SAULO D. RODRIGUEZ Demandante V.

ISMAEL CONCEPCION FLORES; EMMA CRISTINA CONCEPCION RIVERA; SOCIEDAD DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandada Civil Núm.: CG2019CV04090. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE SUBASTA.

A: ISMAEL CONCEPCION FLORES; EMMA CRISTINA CONCEPCION RIVERA; SOCIEDAD DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, hago saber a la parte demandada, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 4 de marzo de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la siguiente propiedad: [932 PR KM 2.1 RINCON WARD, GURABO, PR 00778]: FINCA: Número 19035, inscrito al folio 45 del tomo 491 de Gurabo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Caguas. RÚSTICA: Predio de terreno en el Barrio Rincón del término municipal de Gurabo, con una cabida superficial de dos mil ochocientos ochenta punto cinco mil cuatrocientos treinta metros cuadrados (2,880.5430 m.c.), igual a cero punto siete mil trescientos veintinueve cuerdas (0.7329 cdas.) y en lindes por el NORTE, en dos alineaciones, una de veintiuno punto ochocientos ochenta (21.880) metros y otra de treinta y cuatro punto cuatrocientos cincuenta y un (34.451) metros, con el remanente de la finca de la cual se segrega; por el SUR, en cincuenta y cinco punto cero setenta y cuatro (55.074) metros, con Sucesión de María Quiñones; por el ESTE, en tres alineaciones que suman treinta y siete punto trescientos veintinueve (37.329) metros, con la franja a dedicarse a uso público y por el OESTE, en dos (2) alineaciones, una de veinticinco punto novecientos noventa y un (25.991) metros y otra de treinta y cinco punto doscientos cuarenta y cuatro (35.244) metros, con el remanente de la finca principal En este predio enclava una estructura para fines residenciales. En este predio no se ha efectuado mejoras de clase alguna. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 14 de octubre de 2020 en el presente

caso civil, a saber la suma de $78,529.93 de principal, intereses sobre dicha suma al 6.50% anual que al día de hoy suman $2,573.20 hasta su total y completo pago, cargo por demora por la cantidad de $223.69, más cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del total pago de las mismas, más la suma de $9,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogados. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posteriores que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA subasta, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda de curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 20 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Caguas, Puerto Rico. Que el precio mínimo para la PRIMERA SUBASTA es de $96,000.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA , la misma se llevará a efecto el día 27 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $64,000.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 4 DE MAYO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $48,000.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o perso-

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

nas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría de este Tribunal, durante las horas laborables, todo esto en virtud del artículo 102 de la Ley Número 210 del 8 de diciembre de 2015 mejor conocida como la Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria de Puerto Rico. EXPIDO, el presente EDICTO, en Caguas, Puerto Rico, hoy 17 de marzo de 2021. EDGARDO ALDEBOL MIRANDA, ALGUACIL PLACA #282, ALGUACIL SUPERIOR, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SUPERIOR DE CAGUAS.

PO BOX 2220 SALINAS, PUERTO RICO 00751. A: ALBA N. APONTE MATEO, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES / URBANIZACIÓN VILLAS DEL COQUÍ G-9 AGUIRRE, SALINAS, PUERTO RICO 00704 / PO BOX 2220 SALINAS, PUERTO RICO 00751.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, el Lcdo. José F. Aguilar Vélez cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección jose.aguilar@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en SALINAS, PuerLEGAL NOTICE to Rico, hoy día 15 de marzo ESTADO LIBRE ASOCIADO de 2021. MARISOL ROSADO DE PUERTO RICO TRIBURODRÍGUEZ, SECRETARIA NAL DE PRIMERA INSTANCIA REGIONAL. BRENDA RAMOS SALA DE SALINAS POMALES, SECRETARIA AUPR RECOVERY AND XILIAR I.

DEVELOPMEN JV, LLC Demandante Vs.

IVÁN Y. RODRÍGUEZ LÓPEZ, ALBA N. APONTE MATEO & LA SOCIEDAD LEGALDE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado Civil Núm.: SA2020CV00229. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: IVÁN Y. RODRÍGUEZ LÓPEZ, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES / URBANIZACIÓN VILLAS DEL COQUÍ G-9 AGUIRRE, SALINAS, PUERTO RICO 00704 /

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

ORIENTAL BANK COMO AGENTE DE SERVICIOS DE THE MONEY HOUSE, INC. DEMANDANTE VS.

WILMA YOLANDA VIVAS SÁNCHEZ

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CG2020CV00078. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de

Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 15 DE ABRIL DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS. SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en C-8 CALLE 2 URB. LOS TAMARINDOS I SAN LORENZO, PR 00754 y que se describe a continuación: URBANA: Solar #8 del bloque C de Residencial Los Tamarindos, ubicado en el barrio Hato del Municipio de San Lorenzo, Puerto Rico, con una cabida de 292.04 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en distancia de 12.00 metros, con la calle #2; por el SUR, en distancia de 12.00 metros, con los solares números 22 y 23; por el ESTE, en 24.16 metros, con el solar #7 y por el OESTE, en 24.52 metros, con el solar #9. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 193 del Tomo 183 de San Lorenzo, finca número 9203, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $108,483.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 22 DE ABRIL DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $72,322.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 29 DE ABRIL DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $54,241.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 43 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de junio de 2016, ante el Notario Público Alfredo A. Infante Gutiérrez, la cual consta inscrita al Tomo Karibe San Lorenzo, finca número 9,203, inscripción sexta (6ta) en el Registro de la

Propiedad de Caguas, Sección Segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido desde el 11 de diciembre de 2020 ascendente a la suma de $101,822.70 por concepto de principal, desde el 1ro de septiembre de 2019, más intereses al tipo pactado de 3.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $10,848.30. Además la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $10,848.30 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $10,848.30 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que

puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 25 de MARZO de 2021. ANGEL GOMEZ GOMEZ #593, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

ROSA MARIA OTERO DEL VALLE, LA SUCESION DE OSVALDO BORRELL BORREGO, COMUESTA POR ROSA MARÍA OTERO DEL VALLE EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DE LA SUCESION, FULANO Y FULANA DEL TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2019CV00309 (501). SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON,

SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América 21 DE ABRIL DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, QUINTO PISO, SALA 503, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: T3A CALLE 1 PARCELAS VAN SCOY BAYAMON, PR 00957-5806 y que se describe a continuación: RUSTICA: Lote número uno. Predio de terreno localizado en la comunidad rural Van Scoy del Barrio Buena Vista del término municipal de Bayamón, Puerto Rico, con una cabida superficial de 656.0752 metros cuadrados. Colina por el NORTE, con la Calle número uno Este de la comunidad; por el SUR, con lote número dos del Plano de Inscripción; por el ESTE, con lote número dos del Plano de Inscripción; y por el OESTE, con terrenos de Concepción Ortega. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 75 del Tomo 1,920 de Bayamón Sur, finca número 79,992, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera (1ra). El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $126,082.77. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 28 DE ABRIL DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $84,055.18. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 5 DE MAYO DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $63,041.38. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 173 otorgada en Bayamón, Puerto Rico, el día 29 de marzo de 2006, ante el Notario Héctor Moyano Noriega, y consta inscrita al folio 75 vuelto del tomo 1,920 de Bayamón Sur, finca número 79,992, inscripción Cuarta (4ta). Modificada en cuanto a su principal que será de $126,082.77; en cuanto a su interés que será de 3.625%

The San Juan Daily Star anual, y en cuanto a su vencimiento que será el día primero (1ro) de marzo de 2047, según consta de la escritura de modificación de hipoteca número 33, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de febrero de 2017, ante el notario Carlos O. Bermúdez Monroig, inscrita al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 79,992, inscripción Quinta (5ta). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada Rosa María Otero Del Valle y La Sucesión de Osvaldo Borrell Borrego ascendente a la suma de $123,394.94 por concepto de principal, desde el 1ro de enero de 2018, más intereses al tipo pactado de 3.625% anual. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada Rosa María Otero Del Valle y La Sucesión de Osvaldo Borrell Borrego adeudan a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $12,687.50. Además, la parte demandada Rosa María Otero Del Valle y La Sucesión de Osvaldo Borrell Borrego se comprometieron a pagar una suma equivalente a $12,687.50 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $12,687.50 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan a continua-

Tuesday, March 30, 2021

ción. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $35,055.63, sin intereses, vencedero el día 1 de marzo de 2047, constituida mediante la escritura número 341, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de febrero de 2017, ante el notario Carlos O. Bermúdez Monroig, e inscrita al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 79,992, inscripción 6ta. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 24 de MARZO de 2021. JOSE F. MARRERO ROBLES #131, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR,

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

LUIS ALFREDO RODRÍGUEZ VORSHIRM,

EVELYN DÍAZ GÓMEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2019CV02187. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 21 DE ABRIL DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, QUINTO PISO SALA 503, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: URB. PASEO LOS CORALES, 8P CALLE MAR DEL NORTE, DORADO, PUERTO RICO 00646 y que se describe a continuación: URBANA: Solar número ocho del Bloque P (#8P) de la Urbanización Paseo Los Corales II, radicado en el Barrio Pueblo E. Higuillar de Dorado, Puerto Rico, con un área superficial de seiscientos dos punto cero cero (602.00) METROS CUADRADOS. En lindes: NORTE: en distancia de veintiocho punto cero cero (28.00) metros, con el solar número siete del Bloque P (#7P) de la Urbanización; SUR, en distancia de veintiocho punto cero cero (28.00) metros, con el solar número nueve Bloque P (#9-P) dela Urbanización; ESTE, en distancia de veintiuno punto cincuenta (21.50) metros, con la Calle Mar del Norte de la Urbanización; OESTE, en distancia de veintiuno punto cincuenta (21.50) metros, con los solares número once (#11) y número doce (#12) del Bloque P de la Urbanización. En este solar enclava una casa para propósitos residenciales. En uno de sus linderos existe servidumbre de uno punto cincuenta (1.50) metros a favor de la Puerto Rico Telephone Company. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 51 del Tomo 273 de Dorado, finca número 14,674, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de

Hipoteca, es decir la suma de $399,050.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 28 DE ABRIL DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $266,033.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 5 DE MAYO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $199,525.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 505, otorgada el día 25 de mayo de 2011, ante el Notario Félix R. Vega Fournier, inscrita al Folio 51 del Tomo 273 de Dorado, finca número 14,674, inscripción Primera (1ra). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $348,401.99 por concepto de principal, desde el 1ro de julio de 2017, más intereses al tipo pactado de 6.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $39,905.00. Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $39,905.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $39,905.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble

y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa el gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Popular Mortgage, Inc., o a su orden, por la suma principal de $25,000.00, con intereses al 5 1/2 % anual, vencedero el día 1 de junio de 2041, constituida mediante la escritura número 506, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 25 de mayo de 2011, ante el notario Félix R. Vega Fournier, e inscrita al folio 51 del tomo 273 de Dorado, finca número 14,674, inscripción Segunda (2da). Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este

Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 24 de marzo de 2021. JOSE F. MARRERO ROBLES #131, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

WILLY TAVERAS ESCOLÁSTICO, ELSY JOHANNA CRUZ LÓPEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM.: FCD2017-0297 (403). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 5 DE MAYO DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: 4DN 34 VÍA 27, URB. VILLA FONTANA, CAROLINA, PR 00983 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la en la Urbanización Villa Fontana, situada en el Barrio Sabana Abajo de Carolina, Puerto Rico, marcado en el número treinta y cuatro de la manzana cuatro “DN” con un área de trescientos cuarenta metros cuadrados con cincuenta y cinco centésimas de metro cuadrados, en lindes por el NORTE, con la Calle trecientos dos A, distancia de quince metros con setecientos treinta milésimas de metros, por el SUR, con un paseo, distancia de quince metros con setecientos treinta milésimas de metros, por el ESTE, con el solar treinta y cinco, distancia de veintiún metros con seiscientos cincuenta milésimas de metros; y por el OESTE, con el solar treinta y tres distancia de

veintiún metros con seiscientos cincuenta milésimas de metro. En dicho solar enclava una vivienda de concreto para una sola familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 1 del Tomo 306 de Carolina, finca número 11,569, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera (1ra). El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $122,735.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 DE MAYO DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $81,823.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 DE MAYO DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $61,367.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 176 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de agosto de 2015, ante el Notario Roy R. Sánchez Vahamonde-Dieppa, y consta inscrita al Folio 29 del tomo 1063 de Carolina, finca número 11,569, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera (1ra), inscripción Decimocuarta (14ta). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada ascendente a la suma de $120,204.84 por concepto de principal, desde el 1ro de diciembre de 2016, más intereses al tipo pactado de 4.00% anual. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada, adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $12,273.50. Además, la parte demandada, se comprometieron a pagar una suma equivalente a $12,273.50 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $12,273.50

para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 24 de MARZO de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR.

Tuesday, March 30, 2021

The San Juan Daily Star

As Gonzaga dominates, UCLA tops Alabama in NCAA thriller By BILLY WITZ

oel Ayayi, a junior guard from Bordeaux, France, with a sly grin and a silky jumper, fancies himself as l’enfant terrible of the Gonzaga men’s basketball team. On a powerhouse squad where everyone knows his role — Corey Kispert is the deadeye shooter, Jalen Suggs the whirling dervish and Drew Timme the mustachioed wizard in the post — Ayayi rides along as the merry prankster. He might knock on a hotel door and bolt down the hallway. He might tap a teammate on the right shoulder when he’s standing to his left or jump out from behind a door to startle someone. He’s racking his brain to figure out what’s next. “I’m taking any ideas,” Ayayi told reporters on a video conference call last week. If the antics seem childish, his teammates tolerate Ayayi because his pranks are about the only bothers they’ve endured this season. Certainly, there have been few on the basketball court this season the way they have waltzed through their schedule. It was no different Sunday, when the No. 1-seeded Zags cruised past No. 5-seeded Creighton, 83-65, at Hinkle Fieldhouse to earn a berth in the round of eight against Southern California on Tuesday night. The Trojans, the No. 6 seed in the West region, beat seventhseeded Oregon, 82-68, in Sunday’s final game. The most scintillating game of the day — and perhaps the tournament — was UCLA’s 88-78 upset of second-seeded Alabama in overtime. The Crimson Tide rallied from an 11-point halftime deficit and sent the game into overtime on Alex Reese’s 26-footer with four-tenths of a second remaining in regulation. But the 11th-seeded Bruins, who rallied from a 14-point deficit to beat Michigan State in overtime in a play-in game, dominated the extra period, even without their stalwart, Johnny Juzang, who fouled out with 2:26 remaining in regulation. Of Alabama’s many regrets will be making just 11 of 27 free throws. The Bruins advance to play top-seeded Michigan, which capitalized on a 50-point show in the paint to crush fourth-seeded Florida State 76-58. Gonzaga (29-0), which is trying to become the first undefeated men’s basketball national champion since Indiana in 1976, has had only one margin of victory smaller than 10 points this season. Its three tournament victories have come by 43, 16 and 18 points. “We’re not hung up on the undefeated thing at all,” Gonzaga coach Mark Few said. “As you get farther and farther along with this, the pressure comes from a lot of places. I think the biggest place it comes from is, you don’t want it to end. I bet if you asked them, they wish they could play 25 more games together. So you just don’t want it to end.” Gonzaga played that way Sunday.

Drew Timme of Gonzaga drove past Ryan Kalkbrenner of Creighton in their round of 16 game on Sunday at Hinkle Fieldhouse in Indianapolis. On an afternoon when Kispert was unusually quiet, attempting only one 3-pointer in the first 30 minutes, and Suggs committed six turnovers, the less-heralded starters joined Timme, the game-high scorer with 22 points, front and center. Point guard Andrew Nembhard scored 17 points and had eight assists, and Ayayi contributed 13 points and eight rebounds. Their six 3-pointers combined were a retort to Creighton’s daring them to shoot. And it was also a platform to showcase the skills of Nembhard, a transfer who might be overlooked but was the first freshman at Florida since Bradley Beal to start every game. Few repeatedly put Nembhard in pick-and-rolls with Timme and sat back and watched him make one good decision after another as the ball soon went whizzing around the court. Of Gonzaga’s 34 baskets, 23 came via an assist. “If you make a mistake, they’re going to make you pay for it with the pass and create any easy opportunity for the teammates,” Creighton coach Greg McDermott said last week, calling the Zags one of the best passing teams he has seen. “It’s one thing to be unselfish; it’s another thing to be unselfish and have the ability to deliver the pass on time and in the right spot.” McDermott is no stranger to Gonzaga. This was

the third time in the last four seasons they met. Creighton led each of the previous games by 7 at halftime, only to have Gonzaga put up 54 and 62 points in the second half to run away with victories. There was no such drama Sunday. No matter the problem Gonzaga might confront, the answer is always more offense. After Marcus Zegarowski sank a 3-pointer midway through the first half to draw Creighton within 27-25, the Bluejays just couldn’t keep pace. The Bulldogs’ lead was a comfortable 43-33 at halftime and only got larger as the ball zipped around the court with ruthless efficiency. “That’s been our identity all season,” Nembhard said. “We play the best when we’re moving the ball because we have so many pieces and so much versatility. It’s just like playing in the park with a bunch of guys that click.” The question over the next eight days, when the tournament concludes, is, who will challenge Gonzaga? Teams in its quarter of the bracket have been crippled by the coronavirus. Virginia Commonwealth was knocked out of the tournament by positive cases and could not play its first-round game against Oregon. Third-seeded Kansas and fourth-seeded Virginia were compromised by them leading up to the first round and bowed out early (though both had lost to Gonzaga early in the season). Creighton also had its own disruptions this month when McDermott was suspended for telling his players after a loss to Xavier that “I need everybody to stay on the plantation,” a metaphor that conjured images of players as slaves. McDermott, who was suspended only after widespread outrage — including some from former Creighton players — was reinstated after missing one game and apologizing. Creighton advanced to the Big East tournament championship but was routed by Georgetown. The Bluejays were nearly upset by No. 12-seed UC Santa Barbara in the first round of the NCAA Tournament before racing past Ohio in the second round. The Zags’ undoing has often been teams with length defensively and ones that force the Zags to defend. Texas Tech used that formula to knock off the Zags in the West Regional final in 2019, and Florida State upset them in 2018. Southern California has the height to bother Gonzaga at one end, and Oregon had the quickness off the dribble to do so at the other end, had they advanced. But those teams also were not seeded to reach this point for a reason. Few, though, pointed to all the upsets in this tournament. “I hope people realize just how hard it is; it’s literally the hardest thing we do in our sport is advancing in this tournament,” said Few, a coach whose team is making it look easy.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

Texas upsets Maryland for spot in the Round of 8 By GILLIAN R. BRASSIL

ixth-seeded Texas came back for a 64-61 win over No. 2 seed Maryland in a tight thriller that sent the Alamodome into a resounding roar, becoming the lowest seed of this year’s NCAA women’s basketball tournament to make it to the round of eight. Maryland had a seven-point lead at halftime before Texas figured out how to pass around their guards. After the teams went back and forth, a 3-point jumper by Celeste Taylor put Texas up by two points going into the fourth quarter. Texas and Maryland continued to trade baskets, with Maryland’s Chloe Bibby putting the Terrapins up by two points on a second-chance layup with 1:28 remaining. But Texas answered with a step-back jumper by Taylor and then a layup by Kyra Lambert off a turnover. Maryland missed its next four fieldgoal attempts and a few trips to the free-throw line gave the Longhorns a five-point cushion. A missed layup by the Terrapins’ Ashley Owusu could have helped reverse their fate, but it was too late. Taylor had 15 points and 11 rebounds; Lambert had 10 points. Charli Collier, Texas’ star center, led the Longhorns with 16 points. Texas’ victory was not without difficulty. The Longhorns’ Audrey Warren hit her head hard on the floor with five minutes remaining and had to be helped into the locker room. Joanne Allen-Taylor, who had a team-high five assists, was knocked down and briefly left the game but was stiff the rest of the way. She had 14 points. “Offensively, we have a ton of mismatches,” Taylor said in a postgame interview. Texas will play top-seeded South Carolina in a regional final. South Carolina flew past No. 5 seed Georgia Tech 76-65, with Zia Cooke attacking from the outside and others working inside as the Yellow Jackets focused their defensive efforts on All-American forward Aliyah Boston. Hours later, Stanford lapped fifth-seeded Missouri State in an 89-62 rout in which one-third of its points came from the bench. With Boston struggling for South Carolina, Cooke shot from the perimeter while Laeticia Amihere, Victaria Saxton and Brea Beal fought through congestion in the paint to keep South Carolina ahead. Cooke

Zia Cooke scored 17 points for South Carolina against Georgia Tech. had 17 points; Amihere had 15 points and seven rebounds. “The bench is a big part of who we are,” Amihere said in a postgame interview. “Being able to go deep in our bench is going to be so important, especially down the stretch right now.” Boston eventually figured out how to break Georgia Tech’s defense, finishing with 9 points even though she did not score in the first half. Still, the total was one of her lowest of the season. Dawn Staley, South Carolina’s coach, said she needed to play Amihere down low because the team was thin at the position. “Having her play both on the perimeter and in the post has really helped her confidence,” Staley said. “It’s given her the room she needs for us to see all that talent, all that skill set.” South Carolina has not been able to play one of its senior guards, LeLe Grissett, who injured her right ankle in the Southeastern Conference Tournament and rolled around on a scooter during Sunday’s game. Amihere’s scoring performance was her best this season and 1 point short of a career high. She said she drew inspiration from the resilience of a family friend, who received a diagnosis of cancer for the

fourth time in early March. “I wrote on my shoe to play for her — she’s a pillar of perseverance,” Amihere said. “Whenever I know I’m tired, I’ll tap my shoe.” Georgia Tech did not go down easily. It converted turnovers into points when it could. But South Carolina’s defense picked up in the fourth quarter, making it impossible for the Yellow Jackets to come back. Georgia Tech pulled to within 6 points with about four minutes left, but a quick surge in response by the Gamecocks positioned them to simply ride out the clock into the round of eight. Stanford’s win was a much easier take — also relying on the team’s deep roster. Against Missouri State, guard Hannah Jump led Stanford with 17 points. She made five 3-pointers — two within a minute after taking the floor at the end of the first quarter. Kiana Williams had 16 points and Anna Wilson 13. Despite their strong offensive output, the Cardinal allowed Missouri State to take some clean shots from beyond the arc. Elle Ruffridge led all scorers in the game with 18 points. “Tara talks about this — she didn’t recruit any of us for our defense,” Wilson said in a postgame interview, referring to

Stanford’s coach, Tara VanDerveer. “I still don’t think we’re playing our best basketball yet,” she added, saying that she is hoping her teammates are going to be “peaking at the right time.” Missouri State had a fourth-quarter boost, at one point going on a 12-0 run, but Stanford still rotated through the bottom of its bench and mostly kept control of the ball, dictating the pace. “We needed to rebound better and we need to make our free throws going forward,” VanDerveer said in a postgame interview, giving her players mixed reviews. Stanford will next face No. 2 seed Louisville, which beat No. 6 seed Oregon, 60-42, in a physical game that left the Ducks with two injured starters. It was the Ducks’ lowest-scoring game since January, but Oregon started hot despite Louisville’s defensive pressure. Dana Evans, the all-American guard for Louisville, did not find her footing until the second quarter, when she scored 13 points. With 29 total points, she matched a career high and scored more than 15 points for the first time since Feb. 28. Evans said it was a relief to land that first basket, but that was not what she was focusing on. “You got to play defense, that’s what wins championships,” Evans said in a postgame interview. Oregon was within eight points of the Cardinals in the third quarter before Nyara Sabally, the Ducks’ leading contributor Sunday, went down grasping her left ankle. She had 14 of Oregon’s 33 points and seven of its 31 rebounds by that point. The Ducks were already down another starter, Maddie Scherr, because of a first-quarter injury. Two free throws by Oregon’s Sedona Prince at the top of the fourth quarter pulled the Ducks within six points of Louisville. But Louisville broke away; without Sabally, the Ducks’ defense could not withstand the Cardinals. Sunday’s in-person crowd was much smaller than Saturday, when Indiana, a No. 4 seed, upset top-seeded North Carolina State, to earn its first trip to the round of eight in the women’s tournament. Also Saturday, UConn blew past Iowa and Caitlin Clark on the shoulders of the Huskies’ juniors while their freshman star, Paige Bueckers, registered 18 points without trying to dominate.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

US men fail to qualify for Olympic soccer tournament By ANDREW DAS

he United States failed in its latest bid to qualify for the Olympic men’s soccer tournament Sunday, falling to Honduras 2-1 in a regional qualifying tournament in Mexico. A goalkeeping blunder proved to be the difference this time, but the feeling — and the frustration — was all too familiar. The defeat was a humbling end to yet another Olympic qualifying campaign for the U.S. men, and it means the Americans will miss their third straight summer games. A U.S. men’s team last appeared in the Olympics in 2008, and now has failed to qualify for the games in four of the past five cycles. Goals by Honduras on either side of halftime — a bundled finish by Brooklyn-born striker Juan Carlos Obregón Jr. in first-half stoppage time and a deflected goal as a disastrous mistake by goalkeeper David Ochoa minutes into the second half — proved decisive, and sent the Hondurans to their fourth straight Olympics. Honduras finished fourth in Rio de Janeiro in 2016, losing to the eventual champion, Brazil, in the semifinals. “The goal was to qualify for the Olympics, and we didn’t get the job done today,” defender Henry Kessler said. Mexico beat Canada 2-0 in the tournament’s second semifinal to claim its third straight berth in the Summer Games. U.S. Soccer will still have a representative in Tokyo: Its world champion women’s team qualified last year and will be a favorite to claim its fifth gold medal in the sport when the Olympics open in July. American men’s teams have played in the Olympics four times but have never won a medal. “Obviously, we’re devastated, absolutely devastated,” U.S. coach Jason Kreis said. “In our locker room, the guys are like it’s a tragedy — a tragedy.” Unlike most tournaments, the Olympic qualifying event is all about the semifinals. In CONCACAF, the region that includes teams from North and Central America and the Caribbean, only the two semifinal winners advance to Tokyo, making victory in one of those matches the goal and rendering the final — Hon-

The United States will miss its third straight Olympic men’s soccer tournament. Honduras is going to its fourth in a row. duras will play the host Mexico today — an afterthought. The make-or-break semifinal game played out under a scorching sun in Guadalajara, Mexico, where the temperature was 90 degrees at kickoff. The game paused for hydration breaks in each half. The Americans tried to take control early, and produced two good scoring chances. But as Honduras held firm and settled in, the Americans seemed to run short of energy and ideas. Honduras took the lead four minutes into first-half injury time, with a long, inch-perfect cross-field pass headed expertly into the path of a charging Obregón in the goal mouth. Using his thigh, and then his hip, he clumsily muscled it over the line past Ochoa in goal. Honduras doubled its lead less than three minutes into the second half when Ochoa — under dutiful but minimal pressure — drove a pass off forward Luis Palma that ricocheted into his own net. Scrambling to his feet, Ochoa quickly fished the ball out of his net, but the Americans’ day suddenly had taken on a grim aura.

Midfielder Jackson Yueill, the U.S. captain, got a goal back in the 52nd minute with a rocketed shot from just outside the circle atop the Honduran penalty area. And Jonathan Lewis had three excellent chances to tie the score — one on a header cleared off the line, another lost to a mystery foul spotted by the Salvadoran referee — as the tension built and the time ticked away. But the goals the United States needed never arrived. The two games in Mexico on Sunday completed the 16-team Olympic men’s field, which already includes teams like host Japan; Brazil and Argentina from South America; France, Germany, Romania and Spain from Europe; Egypt, South Africa and Ivory Coast from Africa; Saudi Arabia and South Korea from Asia; and Australia and New Zealand from Oceania. The Olympic men’s tournament has been an under-23 championship since 1992, an accommodation with FIFA, the sport’s global governing body, to maintain the primacy of the World Cup as the sport’s showcase event. (The women’s Olympic tournament is, like the Wom-

en’s World Cup, contested by senior national teams.) But it remains an important barometer of a country’s ability to produce young talent, and for a regional force like the United States, which was still reckoning with its senior national team’s stunning failure to qualify for the 2018 World Cup in Russia, missing out again and again had become a referendum on the nation’s soccer progress. Once a regular in the men’s event, the United States had last appeared in it at the 2008 Beijing Summer Games, when it won only its opening game against Japan, tumbled out after the group stage and finished ninth. But soon missing the Olympics troublingly became the norm. The Americans, who had failed to qualify for the 2004 Athens Games, then missed out on both the London Olympics in 2012 and the Rio Games in 2016. U.S. Soccer made reversing that recent history a priority this year. It hired Kreis, a veteran of several head coaching jobs in Major League Soccer, to lead the team, and tried to take full advantage of some of the talent produced by the league’s recent investments in player development. All 11 United States starters Sunday play for teams in MLS, but some of the country’s best under-23 talent — European pros like Christian Pulisic, Weston McKennie, Sergiño Dest and Gio Reyna, among others — were unavailable because their European clubs were under no obligation to release them for Olympic qualifying play. Still, the Americans beat Costa Rica (1-0) and thumped the Dominican Republic (4-0) in their first two games before an errant pass led to a first-half goal — and a 1-0 defeat — against Mexico in their group-stage finale. The defeat was a blow to the U.S. team’s momentum, and perhaps to its psyche as it represented the team’s first big test of the event, but Kreis moved quickly to dismiss it and turn his team’s focus to the semifinal. “I think we’ve been searching for a little more sharpness in this whole tournament,” Kreis said after the loss. But the only thing that mattered, he added, was not that result but that “the most important game is coming.” It came Sunday. And the Americans lost it.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 30, 2021

(Mar 21-April 20)

You may seem decisive on the outside, but could have a few doubts on the inside. This feeling might cause you to hold back from taking the right action. The current line-up though, can encourage you to tap into your instincts and consider why you don’t feel ready just yet. Waiting could well be the better option, as over the coming days crucial information may show up, Aries.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

With the Sun and healer Chiron aligning, something could come to light that paves the way for a reconciliation, or a chance to put an issue to rest once and for all. If you feel like giving someone a second chance, then a chat can pave the way for deeper understanding. Or you might decide to agree to disagree. In one way or another, any sense of distance may begin to reverse, Libra.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

As communicative Mercury merges with hazy Neptune, it may be just as well to take what others say with a pinch of salt. While those you interact with are well-meaning, there is potential for mixed messages. Although this is nothing personal, it could involve you in a situation that is going nowhere. You’ll have more success if you work solo on a bold plan of your own.

Fact or fiction, Scorpio? Mercury’s link with nebulous Neptune, could leave you wondering how someone really feels about you. You might hope they will reciprocate, but how can you be sure? If you take your cue from current events, you may get even more confused. Wait a few days, and you will have a very clear idea of what is going on, and whether this is worth pursuing further.

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Cancer

(June 22-July 23)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

As the Sun in your social zone, aligns with celestial body Chiron the wounded healer, the idea of injustice might affect you more deeply. Aware of a situation that is unfair? If so, it could inspire you to do something by speaking out, or joining a group or charity connected with this matter. If you want to show your support Gemini, this may be your chance to make a real difference.

It may seem that you are putting in a lot more work, Cancer. Is it because you want to, or because you feel you have no choice? If it is the latter, then it might help to consider why you are tolerating this. If you do feel pressured, is it time to create a positive shift in this regard? Need a restorative? An outing to a place of natural beauty could be the change you need to feel better.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

A buoyant conversation could give you a boost, and make other facets of the day seem more upbeat. Someone’s wit and sense of fun might help you to see a situation from a completely different and more positive perspective, and this can make all the difference. Ready to relax? A drowsy Mercury/Neptune tie may inspire you to shut out the world and get really cozy.

With thoughtful Mercury lingering in the company of aquatic Neptune, you may find yourself questioning certain assumptions. Something you took for granted might now seem shaky, and even unreliable. It could be an agreement or a planned project, or a relationship that leaves you wondering. Don’t make any sudden moves, but observe how things pan out over this week.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

The way someone describes an opportunity, you could think it’s the best thing since the invention of the wheel. And unless you enquire further, you might never know until it’s too late. Don’t take someone’s word for granted, as it may not turn out well. The current mesmerizing ties suggest that you scrutinize this in detail, Leo. It could well glisten, but it might not be gold.

You currently have an opportunity to tackle financial issues, especially areas where money is being lost in small ways that can all add up by the end of the month. A look at your outgoings might identify items where you could make good savings, and so feel more in control. If there’s something you really want, then paring back may help you get it sooner rather than later.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

Avoid making any promises or commitments, even if it seems everything is perfect, and nothing could possibly go wrong, Virgo. With Mercury and Neptune cozying up, you may be pushed into a false sense of security. What seemed so certain, could unravel over coming days, so think twice. If everything is still on target by the weekend, then you’ll be fine to give your word.

(Feb 20-Mar 20)

Someone in your social circle might want to make amends, which could be down to the tie between Mercury and nebulous Neptune. Their attitude towards you may soften and this can help ease any difficulties you’ve experienced over recent weeks, Pisces. If you have found them difficult to handle, they might now be more accommodating, and easier to get along with.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Tuesday, March 30, 2021

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

Tuesday, March 30, 2021

The San Juan Daily Star