Monday May 3, 2021

Monday, May 3, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Roberto Alomar Scratched from Baseball’s Present, If Not Its Past P27

Photo by March 8 Coalition

A Call for Commitment

Amid Another Surge in Femicides, Group Says Fiscal Board Must Get Behind Gender Violence Decree by Approving More Prevention Funding

LUMA Energy President Stands Behind Contract, Says He Hasn’t Been Approached About Amendments

P3

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

P4

San Juan Elderly, Disabled to Benefit from $3.2 Million for Housekeeping Services P5

2

Monday, May 3, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

May 3, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

LUMA Energy head says he hasn’t been consulted about amendments, stands behind contract

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

87ºF

73ºF

Precip 16%

Precip 23%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

L

From E 16 mph 61% 10 of 10 5:59 AM Local Time 6:44 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

UMA Energy President Wayne Stensby said Sunday he has not received any proposed amendments to the LUMA Energy contract that seeks to take over the Puerto Rico Electric Power Authority’s (PREPA) transmission and distribution system on June 1 from the steering committee overseeing the contract but, nonetheless, rejected any proposed amendments.

At a roundtable with reporters, Stensby stood behind the agreement as it was negotiated and duly executed. Amendments to the contract need to be approved by all parties.

“It was a competitive process,” Stensby said. “It was well run. … It was lengthy. We spent 18 months competing. … Our focus now is to move to service commencement.”

In March, the Electrical Industry and Irrigation Workers Union (UTIER by its Spanish acronym), the main union of PREPA employees, submitted some 35 pages of amendments to the contract signed in June 2020. The amendments seek to preserve the administrative and operational structure of PREPA, maintaining the workforce, labor rights per the collective agreements, and the administrative manuals applicable to management, with clear definitions of LUMA Energy’s managerial prerogatives.

Under the contract, LUMA Energy will make all of the decisions regarding the management of the T&D and will only answer to the Puerto Rico Energy Bureau.

Last week, energy steering committee chairman Larry Seilhamer said the amendments were being evaluated.

They were discussed at a steering committee meeting in April and Seilhamer said they were going to be presented to the governor.

After the UTIER May 1 protest against the LUMA Energy contract fell on deaf ears, union members are hoping the U.S. District Court will listen to their pleas.

PREPA last week sent letters to some 4,000 workers informing them that they will be transferred to other agencies on June 1 and that if they don’t show up they will be laid off. Some of the workers, however, reported they were transferred to non-existent jobs or non-existent offices. For instance, a worker was transferred to the Consumer Affairs Department regional office in Carolina, which does not exist. Another worker, a lineman, was transferred to work as a nurse in the Río Piedras Medical Center.

The workers, who did not apply to jobs with LUMA Energy were transferred to other agencies by virtue of Act 120 of 2018, the law that called for the transformation of PREPA. The LUMA Energy contract does not recognize the collective bargaining agreement because of recommendations made through a market sounding process as to what was more viable for the contract, according to the Public-Private Partnership Authority.

As he has done in the past, Stensby declined to say how many workers have been hired. He said 20,000 Puerto Rico residents have applied for jobs with LUMA and encouraged PREPA workers to apply for jobs with the company, stating “we value their expertise,” but insisted he will have the number of workers he needs by June 1.

“We are confident we have enough employees for June 1,” Stensby said. “I don’t think it is productive to get into the numbers game.”

LUMA Energy, however, has told the steering committee that they have made 1,500 offers to PREPA. Of those, 550 have been accepted.

Today, UTIER is holding another protest in front of PREPA offices to raise awareness of what they call the damages that the contract is inflicting.

However, UTIER’s eyes are now set on a court ruling that may put a stop to the contract.

UTIER recently sued the government to stop the operation and management contract, arguing that it substantially impairs UTIER’s members, since it dismantles PREPA and does not recognize UTIER’s collective bargaining agreement with PREPA, and its members’ acquired rights and benefits accordingly.

The execution of the agreement, UTIER said, results in the displacement of PREPA’s workforce, and it does not acknowledge the employees’ position in PREPA. Also, under the contract LUMA Energy will not assume the responsibilities of PREPA with regard to the pension contributions to the Sistema de Retiro de los Empleados de la Autoridad de Energía Eléctrica (SREAEE). The contract guts the SREAEE and will accelerate its insolvency, UTIER officials said.

The judge set a hearing for May 18. Opponents of the petition have to provide replies by Wednesday.

LUMA Energy President Wayne Stensby

4

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

PARE Committee member to governor: Demand funding for gender violence emergency decree Says development of gender violence prevention initiatives depends on it

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

R

eferring to a gender violence emergency decree declared back on Jan. 25 by Gov. Pedro Pierluisi Urrutia to give priority to addressing and preventing all iterations of such violence in Puerto Rico, Irma Lugo Nazario, the coordinator for the Gender Equality Observatory (OEG by its Spanish initials), called on the governor Sunday to demand that the federal Financial Oversight and Management Board approve the allocation of more funds for the Committee for the Prevention, Support, Rescue and Education (PARE by its Spanish acronym) of Gender Violence.

Last Thursday the oversight board approved just $200,000 out of $7 million requested by the Pierluisi administration.

In an interview with the STAR, Lugo Nazario, who said the OEG is currently working on both the Statistics and Research and the Gender Perspective subcommittees, said much more funding is required in order for the PARE committee to conduct educational efforts through public sectors and allow transparency, access and accuracy with regard to gender violence statistics on the island.

“This is a project for the country. We need this money to attend to a public matter; that is why gender violence issues are worked upon from a public health perspective,” Lugo Nazario said. “This is not only a matter that’s addressed by the Puerto Rico Police [Bureau] and other public safety entities, because these entities react after a situation of violence occurs.”

The OEG coordinator made her call as the island reeled from the news that two women, 27-year-old Keishla Marlen Rodríguez Ortiz and 35-year-old Andrea Ruiz Costas, were found slain over the weekend.

In the Rodríguez Ortiz case, Forensic Science Institute (FSI) Executive Director María Conte Miller confirmed Sunday that the body found Saturday in the San José Lagoon, near the Teodoro Moscoso Bridge in Carolina, was hers.

Meanwhile, police also confiscated a black Dodge Durango, which allegedly belongs to boxer Félix Verdejo, who had a relationship with Rodríguez Ortiz for more than 11 years and who authorities claimed to be the last person she conversed with via phone on Thursday.

The vehicle was confiscated as authorities caught a similar automobile through recordings from the Teodoro Moscoso toll cameras on the same day Rodríguez Ortiz went missing and not

Keishla Marlen Rodríguez Ortiz

Andrea Ruiz Costas

far from the place where her body was found.

Also on Saturday, Bereliz Nichole Rodríguez, who is Rodríguez Ortiz’s sister, told members of the press outside the FSI headquarters that the body found was that of her sibling.

“We are five, five family members!” she said. “God bless you all, and thank you for your cooperation. Justice for Keishla!”

On Friday, Rodríguez Ortiz’s mother, Keila Ortiz Rivera, said the last time she spoke with her daughter was on Thursday, when Keishla told her that she was meeting with Verdejo to show her a positive pregnancy test.

Ortiz Rivera said she believes Verdejo is responsible for her daughter’s disappearance and alleged that he used threats in demanding that her daughter “abort” because the pregnancy would ruin his career and personal life.

Verdejo, meanwhile, was brought in for questioning on Thursday and Friday by Police Criminal Investigation Corps (CIC by its Spanish initials) officers.

Authorities reported afterwards that the boxer did not answer any questions on either occasion. He had two attorneys representing him on Friday, according to reports.

As for Ruiz Costas, Police Commissioner Antonio López confirmed on Saturday that Miguel Ocasio Santiago was arrested as he confessed to her killing.

Ruiz Costas’ partially burned body was found in the town of Cayey on Friday.

López said Ocasio Santiago admitted to having killed Ruiz Costas after she decided to end their relationship.

He was charged with murder, violations to the Puerto Rico Firearms Act, and tampering with evidence, while a $1.1 million bail was set.

Ocasio Santiago did not post the bail, and

was transferred to a correctional facility.

On March 26, Ruiz Costas went to the Caguas Superior Court to denounce her thenboyfriend for domestic violence under Act 54 before Judge Ingrid Alvarado.

The victim also requested a protection order against Ocasio Santiago twice, but both requests were denied by Judge Alvarado based on a lack of cause.

The event led Puerto Rico Supreme Court Chief Justice Maité Oronoz Rodríguez to order an in-depth investigation into how gender violence cases are being handled in the island’s courts.

Lugo Nazario, the OEG coordinator, said meanwhile that the government “has to be more active and proactive” in publicizing the work carried out by the community organizations behind the PARE committee.

“We need to work from a prevention and education perspective, and I mean education in every space,” Lugo Nazario said. “The gender perspective within the education system is very important, but we must also educate from a social and community level; better yet, we must educate from a governmental level, where we can teach both municipal and state employees how to address this matter whether at their workplace or if they are currently victims of gender violence.”

She added that she is concerned about the gender violence issue as the OEG compiled two additional cases of missing women in March.

One of those cases is that of Lissette Reyes Vargas, a 45-year-old woman and resident of Ponce, who the OEG noted in its missing persons report that dated April 27 that Reyes Vargas had been missing since March 23, but that the Puerto Rico Police found a vehicle registered in Reyes Vargas’ name dismantled in that municipality on March 30, and then

filed a missing person report on her on April 3.

The other case from March is that of Brenda Nydia Montalvo Padilla, a 53-year-old woman and resident of Puerto Nuevo in San Juan. The OEG indicated in its missing persons report that Montalvo Padilla has been missing since March 27. On the following day, police found her burned vehicle with bullet holes from two gunshots in the driver’s area.

Lugo Nazario called on men on the island to commit themselves to the fight against gender violence.

“When we are talking about gender violence, we are talking about an umbrella [term] that encompasses many types of violence, which especially targets women and girls, but also impacts men,” she said. “In that work from a gender perspective, from the work that we feminist women do in Puerto Rico, there are also feminist men who accompany us in these processes, but they have to become more active.

More men have to be heard because it is their wives, their daughters, their mothers, their sisters, their nieces [who are affected].”

“These fundamentalist groups, when they start with this discourse that begins to [generate] this separation between women and men when it is not so; the work we are doing is a matter of social justice that benefits everyone,” Lugo Nazario added. “No one wants to live with this type of situation.”

Pierluisi: ‘No doubt we’re under a gender violence emergency’ Later on Sunday, Pierluisi called for attention to the rash of gender violence cases that have been recently reported in Puerto Rico.

In a written statement, he urged islanders “to be alert, to look around you, to look at your family and neighbors, colleagues and friends, to everyone in your environment to denounce, to raise our voices” against discriminatory and sexist violence.

As for the oversight board’s denial of greater funding for the emergency decree, the governor said he was seeking available resources from the current budget and “federal pandemic funds to ensure that we meet the safety and security needs of our people.”

At press time, feminist organization CONSentimiento called a demonstration for 4 p.m. at Teodoro Moscoso Bridge in response to the most recent slayings.

“We are the cry of those who are no longer here,” the organization said on their Facebook page. “Today we will take to the streets for all our sisters who have been taken from us. We demand action, our lives depend on it.”

CON-Sentimiento also urged islanders to unite for a collective outcry at 5 p.m. Sunday “that is heard on every corner for those who are not here, and those who will come.”

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

5

Senate to consider defining ‘femicide,’ transfemicide’ in Penal Code

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

S

en. Gretchen Marie Hau, chairwoman of the Senate Judicial Committee, announced Sunday that Senate Bill (SB) 130 will come up for consideration today by the Senate, which proposes to amend the Penal Code to define the terms “femicide” and “transfemicide” as behaviors that constitute the crime of murder in the first degree.

The author of the bill, Sen. Migdalia González, chairwoman of the Senate Committee on Women’s Affairs, said “the importance of approving this bill is that it will allow us to collect accurate and correct statistics to identify the causes of this social problem that we are afflicted with, but more importantly outlining the strategies to prevent it effectively.”

“As chair of the Committee on Women’s Affairs, I am working with initiatives and bills that allow us to make citizens aware of the responsibility we have to safeguard the rights of all women,” she said.

The measure also provides that any sentence for murder in the form of femicide or transfemicide

Sen. Migdalia González will specifically indicate the fact, and indicates that all agencies and instrumentalities of the Puerto Rico government must keep records or statistics on the causes of death, and must modify or adjust their systems in such a way that femicide or transfemicide can be registered as a cause of death, the senators said in a written statement.

In March, a public hearing was held to analyze SB 130. Several human rights organizations spoke in favor of it.

Hau stressed during the hearing that “as a woman, as a spokesperson and as part of the delegation of the Popular Democratic Party, I reaffirm my commitment to continue in the search for those strategies that allow us to educate and avoid the loss of a single additional life due to causes associated with gender violence.”

The Office of the Women’s Advocate, meanwhile, among other organizations, gave a presentation supporting the measure. “[Part] of the data discussed at the hearing is that the past year 2020 ended with 60 femicides of women and girls,” González said. “Of these 60 femicides, 17 were categorized as intimate femicides: that is, cases in which the femicide was the victim’s partner, ex-partner, ex-husband or husband. Within the total of 60 femicides, six transfeminicides, or murders of trans people, are included.”

The session begins today at 1 p.m. in the Senate Chamber and will be broadcast on CableVisión and on the Senate website.

San Juan offers $3.2 million to elderly population

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

S

an Juan Mayor Miguel Romero Lugo announced Sunday the availability of more than $3.2 million in Community Services Block Grant Cares funds, so that some 150 elderly and disabled adults can benefit from the housekeeping service offered by the Department of Community Social Development.

In order to improve the quality of life of the aforementioned population and to alleviate the burden of household chores, some 40 older adults are the first

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

to join 29 other families that currently benefit from the funds allocated for their care as well as those with special needs, the mayor said.

“The elderly population requires our attention and care since many are not able to fend for themselves,” Romero Lugo said in a written statement. “Today, I am satisfied to be able to announce that we can collaborate with 40 additional citizens, who urge the cooperation of a friendly hand to be able to survive and have a better quality of life.”

“In addition, in May we celebrate Population of Older Adults Month and what better way to do it than by helping our elderly people, who for so many years worked hard, sacrificing themselves for others,” the mayor added. “Today, it’s up to us to take care of them.”

The mayor said the funds were approved by the Office for the Socioeconomic and Community Development of Puerto Rico, as part of an amendment to the budget in order to increase the number of people who benefit from the aid.

“As of today, there is a waiting list of 280 candidates who meet the requirements and now, thanks to the efforts of this administration, we will be able to reduce that list by 54 percent,” he said.

Romero Lugo pointed out that citizens who qualify to apply for assistance must be residents of San Juan, be over 60 years of age be experiencing economic indigence according to the guidelines on poverty levels, and have two of the following needs: assistance to get up, go to bed, use the toilet, eat or make food, help to bathe, lose control of urine and evacuation, present a

mental health condition that limits them in carrying out daily activities, and lack support assistance from children or relatives.

It was also detailed that the housekeeping service for the elderly is four hours a day, and for people with functional diversity, three hours a day.

The mayor said he will continue working in the search for more federal funds that serve to help the elderly and meet their needs.

“This population is one of the most vulnerable segments, due to its characteristics and particular needs,” Romero Lugo said. “We will not stop [helping] them spend their last years in the way they deserve.”

San Juan Mayor Miguel Romero Lugo

6

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

Senator proposes funds for coral reefs

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

n order to allocate $20,000 to the Marine Environment Society from the Emergency Fund to address the condition of stony coral tissue loss disease (SCTLD) in Puerto Rico’s coral reefs, at-large Sen. William Villafañe Ramos filed Senate Joint Resolution 72 on Sunday.

SCTLD is a disease that is affecting coral reefs, particularly in the municipalities of Culebra and Vega Baja, causing the death of coral and the subsequent loss of reefs.

The condition is causing unprecedented devastation, particularly in the waters off Puerto Rico’s eastern shore, Villafañe Ramos said in a written statement.

“Coral reefs are essential for sustaining marine life and mitigating coastal erosion,” the senator said. “We recognize the importance of addressing this environmental catastrophe and we believe that it is imperative to take affirmative action in the face of the existence of this progressive disease that affects and seriously endangers the life and existence of our corals.”

Villafañe Ramos added that “with this Resolution we seek to allocate funds to the non-profit organization Sociedad Ambiente Marino Inc. for the purchase and application of amoxicillin paste treatment

to diseased corals.”

“The success of this project will open a door to the regeneration of corals and obtaining its benefits,” he said.

Villafañe Ramos noted that the Marine

Environment Society Inc. is a non-profit organization whose main objective is to guide, educate and put forth efforts in marine protection and conservation.

The organization provides education through conferences, forums and symposia aimed at the conservation of marine resources in Puerto Rico and elsewhere.

In turn, it dedicates efforts to coastal cleanup, and monitoring fish and coral populations for the restoration of their habitat and the establishment of marine reserves.

The Marine Environment Society Inc. is the first organization in the United States and its territories to have a project approved under the Coral Reef Conservation Program of the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

However, despite having authorization from NOAA and having an official permit from the island Department of Natural and Environmental Resources, the organization has not been able to achieve federal multi-agency authorization to use federal funds approved for the SCTLD project.

Stensby: LUMA grid management will mean fewer energy consultants

By THE STAR STAFF

L

UMA Energy President Wayne Stensby said Sunday that once the private operator takes over the Puerto Rico Electric Power Authority’s (PREPA) transmission and distribution system on June 1, he expects the number of consultants hired by the power utility, which has resulted in over $440 million in fees, to go down.

The Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) said the transformation and financial restructuring of Puerto Rico’s bankrupt electric power authority have generated more than $440 million in consulting contracts during the past seven years and could cost island residents more than $1 billion before completion.

The IEEFA study found that the vast majority of consultants hired to retool the commonwealth’s electrical system were based in the mainland U.S. Consultants based in Puerto Rico only accounted for $14 million, or roughly 3 percent of all contracts. A handful of the consultants charged more than $1,200 per hour for services on the island, where the median household income barely tops $20,000.

“Puerto Rico agencies and the federal Financial Oversight and Management Board frequently employ the rhetoric of savings, cost-effectiveness and prudent financial

management,” said Cathy Kunkel, an IEEFA energy analyst and lead author of the report. “But not when it comes to contracts for professional services.”

Stensby said he found the IEEFA study “quite interesting” given that the organization is a consultant to the Electrical Industry and Irrigation Workers Union (UTIER by its Spanish acronym), which is PREPA’s largest workers’ union.

However, he said, LUMA has no say in the contracts for consultants related to the bankruptcy.

“We are doers, not consultants,” he said.

One of the conditions to enable the LUMA Energy contract is the creation of a $1 billion reserve, of which $750 million will come from the island government’s General Fund.

Although there are fewer than 30 days before the LUMA Energy contract is set to start, the oversight board has issued a schedule for certifying the funding. Today, the board is expected to issue a notice of violations if there are any.

The oversight board expects to have the revised PREPA budget by Friday.

“The estimated total funding required for the PREPA operational reserve accounts, consistent with most recently certified Commonwealth and PREPA Fiscal Plans, is approximately $1 billion,” the oversight board said. “The

proposed sources of funds will be a contribution from the Commonwealth as authorized by the Commonwealth Budget for PREPA Reserve Account Funding in the approximate amount of $750 million with the balance of $250 million to be funded from PREPA’s cash on hand.”

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

7

With 23 Candidates, Special Election in Texas Is Headed for Runoff

By DAVE MONTGOMERY and EDGAR SANDOVAL

S

usan Wright, the Republican widow of a congressman who died of COVID-19, emerged Saturday evening as the front-runner in a tight race to replace her husband in Washington.

Still, Wright, whose husband, Ron Wright, died in February, could not avoid a runoff for the state’s 6th Congressional District, which includes mostly rural areas in three Northern Texas counties and a sliver of the nation’s fourth-largest metropolitan region around Dallas, Fort Worth and Arlington.

Wright, who was assisted by a last-minute endorsement from former President Donald Trump, captured about 19% of the vote, far below the 50% required to avoid a runoff. It appeared she was headed to another contest with Jake Ellzey, a fellow Republican. Jana Lynne Sanchez, a Democrat, followed closely behind in third place.

The results disappointed Democrats, who had hoped to tap a reservoir of shifting demographics and Hispanic and African American growth in a district where Trump won by only 3 percentage points in November.

Sanchez, who ran a tight race against Ron Wright in 2018, held an election gathering at her home in Fort Worth and vowed to keep fighting for progressive values.

The 6th District was once a Democratic stronghold, until Phil Gramm switched party affiliations in 1983, turning

Former Representative Ron Wright, right, in 2019. His wife, Susan Wright, center, is considered the front-runner for his vacant seat. the district into a reliable bastion of Republican strength for decades.

In February, Ron Wright, who had lung cancer, died after he contracted the coronavirus. His wife was an early front-runner to replace him, but her chances of outright

victory narrowed after the field grew to 23 candidates, including 11 Republicans, 10 Democrats, a Libertarian and an independent.

The battle took a bizarre turn in the final days when Wright’s backers reported receiving anonymous robocalls that accused her of killing her husband. She immediately sought an investigation by the FBI and the local authorities.

Saturday’s results signaled that Trump continued to have a hold on the Republican Party in Texas months after losing an election he falsely claimed had been stolen from him. Ron Wright had been a vocal ally of Trump and a member of the conservative House Freedom Caucus.

This is the second time that the widow of a member of Congress who died from COVID sought to keep her husband’s seat. Last month, Julia Letlow, a Republican from Louisiana, avoided a runoff when she secured the seat of her late husband, Luke Letlow, who died before having the chance to represent the district, which includes much of the central part of the historically red state.

In municipal races elsewhere in Texas, the mayor of San Antonio, Ron Nirenberg, easily won a second term.

And voters in Austin overwhelmingly favored reinstating a ban on public camping, a decisive victory for those seeking to keep homeless people from erecting tents in certain spots across the city. Homelessness is a contested issue in the state capital, and critics argued that the proposal to ban camping didn’t offer alternatives to people with no place to sleep.

New Jersey Teacher Suspended After Calling George Floyd a ‘Criminal’

By AMANDA ROSA

S

tudents at a New Jersey high school logged into their remote landscape and design class last Wednesday morning expecting their teacher to lead a discussion about climate change. Instead, the teacher went on an expletive-filled, racist rant against Black Lives Matter and George Floyd, the man murdered by a Minneapolis police officer.

“He’s not a hero; he’s like a criminal,” yelled the teacher, Howard Zlotkin, who is white, to a class of about 15 students over a Google Meet call, according to a video shared with The New York Times. He chastised students for, as he described it, making criminals into heroes “because they’re Black or because they got a bad story.”

One of the students filmed the rant with her phone and immediately contacted school officials. When they did not respond, she contacted a local news station, NBC New York, which reported on the story.

Now an investigation is underway, and Zlotkin, a science teacher at William L. Dickinson High School in

Jersey City, has been suspended with pay, said Mussab Ali, president of the Jersey City Board of Education. Zlotkin was also suspended with pay from his position as an adjunct professor at Hudson County Community College, a spokesperson confirmed.

“The actions that this teacher took are not representative of a district in the most diverse city in the country,” Ali said.

Zlotkin said that he could not comment in detail because of the investigation but that he would “love one day to give my side of the story.”

He described the footage as a “very well-edited sound bite,” even though nearly 15 minutes’ worth of video shared with the Times showed him repeatedly insulting and cursing at students.

Since schools began holding classes online, there have been multiple cases nationwide of teachers making racist and offensive remarks. In some cases, teachers had been caught making racist statements when they believed they were on mute. In Zlotkin’s case, he knew he was being heard.

Timmia Williams, a 17-year-old senior who provided videos from two days of class to the Times, said an assignment on climate change devolved into profane rants about race and personal attacks toward students, including her.

On Wednesday morning, the students submitted short research papers, Williams said. After she turned hers in, the teacher asked her about how humans are involved in climate change. Eventually, he brought up his disagreement with Black Lives Matter, she said.

As four students, including Williams, who is Black, challenged his position on the issue, he grew more irate.

He cursed at one of them who told him he had white privilege. He then gave the four students, all girls, an assignment to write an essay on “why Black lives should matter,” Williams said. No other students were told to do the assignment.

The student population at Dickinson High School is 47% Hispanic and 15% Black, according to U.S. News and World Report; 85% of students are minorities.

Continues on page 8

8

Monday, May 3, 2021

The San Juan Daily Star

Mask Rules Are Relaxed. New Yorkers, Not So Much.

wipes to tubs of hummus. The dam seemed to be breaking all at once.

As the CDC lifted its strictures, Gov. Andrew Cuomo announced that he would no longer require New York restaurants to serve food along with alcohol — even as drinking has clearly become a problem for many people during the pandemic. Restaurant curfews were also coming to an end; meals with groups larger than 10 were in the imminent future. The governor’s office said that in early May it would deliver “guidance for dancing,” which probably ought to be reframed as “guidance for dancing in clothes that don’t have an elastic waistband.”

But are we really prepared to go maskless? Before I had even leashed my dog that morning, I reflexively put on a striped cotton mask I had worn and washed 100 times. Outside my building in Brooklyn Heights (face coverings are still required in the elevator and other common spaces), I saw construction workers, cops, fellow dog walkers, nannies, mothers, small children —

all of them in masks, all worn regulation-style, above the nose.

I ran into a neighbor who was making her way up Pierrepont Street in a cheetah-print face covering. She said masking up had become a habit, and she wasn’t comfortable moving on yet. Her father-in-law had been vaccinated but contracted COVID-19 anyway.

Someone else I bumped into had a partner with underlying conditions. She wore two masks and was facing down relatives who didn’t believe in the merits of vaccination. Others told me that they considered wearing a mask a matter of etiquette, a way to let the world know that you were not some selfish jerk who cared only about the airborne particles traveling up your own nasal passages.

My neighborhood is fussy, but reports from colleagues and friends living elsewhere in the city — in Park Slope, Crown Heights, Harlem and Morningside Heights — suggested a continued high compliance despite the relaxation of mandates. In this way, it is easy to see the mask evolving as an expression of cosmopolitanism long past its necessity. If defiance was the style of one kind of culture warrior, mask commitment, regardless of the science, would be the ritual of another. New York is not Daytona Beach.

For months now, many have wondered whether the aftermath of the pandemic would bring a reprise of the Roaring Twenties — a nonstop nightlife that followed the end of the Spanish flu and the First World War. The historical bar is quite high. By the peak of Prohibition, New York City had 32,000 speakeasies — twice the number of saloons that had been shut down before dry laws went into effect. Mores around sex, but also around everything, were radically changing.

But if you took Wednesday night in SoHo as any measure of things — a warm evening in which the curbside tables on every restaurant along Spring Street were full and the Champagne at Balthazar kept flowing — you wouldn’t be wrong to identify an emerging euphoria.

Whatever happens, many of us will not be able to let go of the fear and insularity that the pandemic has brought. Even the fully vaccinated are, in many instances, still choosing outdoor seating when they go out to eat. However irrational it may be, eating roast salmon inside a restaurant still feels vaguely wanton and scary. We are hostages still beholden to the demands of our captor. Somewhere, someone is still hoarding Lysol wipes.

the assignment, Zlotkin appeared upset.

“Why? You can’t make a case for yourself?” he told Williams, according to a video of the interaction. “No, you can’t, Timmia, that’s why.”

When Williams started to defend herself, Zlotkin cursed at her and later told her to “talk to the hand.” He chastised another student who refused to do the essay and kicked a third off the remote class meeting after he defended his classmates, she said.

Williams said she and her parents contacted

the school and the Board of Education about what happened after Wednesday’s class but received no response. She felt like she was not being heard and wanted to stand up for herself and her classmates, she said. That is why they turned over video of the classes to the news station.

Her mother, Margie Nieves, said she has not received any communication or apology from the school.

“I still feel some type of way because they didn’t solve it right then and there,” she said. “They waited.”

Pedestrians on the streets of Fort Greene in Brooklyn on Wednesday, April 28, 2021. The Centers for Disease Control and Prevention says it’s OK to remove your mask in certain outdoor situations. Not everyone is ready to move on yet.

By GINIA BELLAFANTE

T

he morning after the Centers for Disease Control and Prevention announced that fully vaccinated Americans could hedonistically head outside, unmasked, under most circumstances, I left my apartment with a certain set of expectations.

There would be no more KN95s, no more Liberty of London paisleys obscuring the faces of everyone else around.

There would be sidewalk conversations that allowed you to hear the other person speaking. (“No, no; not Miley Cyrus.

Cyrus VANCE.”) There would be the thrill of walking down the Brooklyn Promenade staring at the 26 messages from your pandemic text group without having your glasses fog up. Here, finally, was freedom.

The question, though, was whether we were ready for it — ready for this new mood of abandon after a year of rules and protocols and terror and hand sanitizer and taking antibacterial

New Jersey Teacher Suspended From page 7 Williams told her mother about what happened. She said she was too shaken to celebrate getting accepted into college that day.

“This is the first time I ever felt somebody telling me that my opinion doesn’t matter because I’m young and because I’m Black and stuff,” Williams said. “It just threw me off. I just started crying.”

The next day in class, after she had refused to do

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

9

Faith, Freedom, Fear: Rural America’s COVID Vaccine Skeptics

By NEIL MACFARQUHAR

T

hey robbed an armored car outside a sprawling Seattle shopping mall.

They bombed a synagogue in Boise, Idaho, and within weeks assassinated a Jewish talk radio host in Denver.

Then a month later, they plundered another armored car on a California highway in a spectacular daylight heist that netted more than $3.6 million.

What initially seemed to FBI agents like distant, disparate crimes turned out to be the opening salvos in a war against the federal government by members of a violent extremist group called the Order, who sought to establish a whites-only homeland out West.

Their crime spree played out in 1984. Fast forward to 2021. Federal agents and prosecutors who dismantled the Order see troubling echoes of its threat to democracy in the Capitol riot and the growing extremist activity across the country.

“When you see the country as politically and philosophically divided as it is today, that makes it more likely that somebody could take advantage of these times to bring about another revolutionary concept like the Order,” said Wayne Manis, the main FBI agent on the case. “We stopped the Order.

We did not stop the ideology.”

Those who tracked the group say the legacy of the Order can be seen in the prominent role that far-right organizations like the Proud Boys and the Oath Keepers played in storming the Capitol on Jan. 6.

“Many of the participants of these groups today come from the same sources as the Order,” said Eugene Wilson, the lead prosecutor, who went on to become a U.S. magistrate judge in Seattle before switching to private practice. “I think they might be just as committed to totally changing democracy as we know it.”

The men who played central roles in disbanding the Order still consider it the most important case of their lives.

Given the Order’s “potential for violence and destruction,” said Manis, no other domestic group posed a similar threat to the United States.

The Order collapsed after its charismatic leader, Robert Jay Mathews, died in a fiery shootout with scores of FBI agents on Whidbey Island, Washington, in December 1984. His followers were rounded up in a nationwide manhunt, and 23 of them faced trial on racketeering charges involving two murders, robberies that netted more than $4 million, counterfeiting, weapons violations and arson. Sentenced to lengthy terms ranging up to 252 years, most of the core members died in jail.

Far-right groups often express anti-government ideology or espouse ideas about returning the United States to some imagined, idyllic form of constitutional rule. What made the Order so dangerous was that it set about achieving that goal, killing, robbing and planning spectacular terrorist acts in hopes of toppling the government.

The First Amendment means that people cannot be prosecuted on the basis of ideology alone, so the hurdle is figuring out which secretive individual or group, whether far-right or far-left, might be turning to violence. The dangerous core bent on violence is usually only 5% to 10% of

an extremist organization, agents said.

Mathews, raised among white supremacists, organized a heavily armed, clandestine guerrilla force designed to spark a civil war. Adherents sought to restore America to its imagined origins and considered preserving the “green graves” of their white forefathers a sacred duty. To join, members stepped into a wide candlelit circle formed around a white infant and pledged to fight, in secret and without fear of death, to make the United States an Aryan nation.

Far-right groups have evolved since the days of the Order.

In some ways they are broader and more loosely affiliated, given the use of the internet, and mainstream politics has opened the door to some of their ideas. A key question today is whether adherents of extremist groups might seek elected office or whether the heavily disputed presidential vote soured them on politics.

“Do they want armed revolution and race war, or are they seeking to enter politics?” said Kathleen Belew, whose book, “Bring the War Home,” covered the history of the Order.

“Do they want to burn it down, or do they want to take over?”

The Order sought to burn it down. A key takeaway was how much time it took federal authorities to recognize the significant threat, Manis and others said. Law enforcement agents, focused on more visible, outspoken groups, were initially blind to the level of organization behind the Order.

In northern Idaho in the 1980s, the public face of the far-right was the Aryan Nations compound near Hayden Lake, a gathering of white supremacists and neo-Nazis collected around the Church of Jesus Christ Christian, part of the Christian Identity movement. Its pastor, Richard Girnt Butler, preached that the United States must be restored as a white nation for the second coming of Christ to occur.

Then, as now, adherents of extremist groups were mainly white men. “They were undereducated or poorly educated, underemployed, unsuccessful in whatever they were trying to do workwise,” Wilson said. “They were seeking relevance and status, a meaning for their lives, and looking for somebody readily identifiable to blame. They blamed minority groups for their problems.”

They railed against immigrants coming to destroy the country and against the elites in what they called the “Zionist Occupied Government,” whom they accused of abetting such threatening changes for cheap labor, among other reasons.

Expressing those sentiments, protected by the First Amendment, was insufficient cause to begin an investigation.

And many of the members did not particularly stand out in northern Idaho, given that residents pride themselves on rugged individualism.

At first agents were clueless that the Order even existed.

An undersheriff with his ear to the ground voiced his suspicions to Manis that a local gang was behind a spate of relatively small, unsolved robberies, prompting a standard investigation that mushroomed throughout 1984 into a major national operation.

One big break came when a man arrested in Pennsylvania for trying to pass counterfeit bills revealed that Mathews had founded the Order in the Pacific Northwest to undermine the U.S. government, including its currency. “That was like reading

Protesters on the National Mall wait for President Donald Trump to speak on the day that some stormed the U.S. Capitol building in Washington, Jan. 6, 2021. a mystery novel, and you turn the page, and it tells you who the killer is,” Manis said.

Then a search warrant unearthed a truly damning piece of evidence: the MAC-10 semi-automatic gun used to assassinate Alan Berg, the talk radio host who drew the ire of the group by repeatedly insulting far-right adherents on air. The killing introduced an element of mystical zeal because the gun jammed after the 13th round, interpreted by Order members as a sign that their plan to restore the United States to its origins when it was just 13 states would succeed, according to a history of the group called “The Silent Brotherhood.”

With the robberies that were the initial focus of the group’s efforts, Mathews worked toward a general uprising, dispensing the money to extremist groups nationwide to buy weapons and other matériel. He hoped his war chest would serve to bind them together, with a wave of violence forcing the U.S. government to cede Washington, Idaho, Montana, Wyoming and Colorado as an initial white homeland.

The men who disbanded the Order believe that any contemporary group with similarly dangerous aspirations would also likely be hidden. Members of the Order shunned publicity to concentrate on crime. “Everything that they did was covert,” said Tom McDaniel, a former FBI agent who moved to Montana in 1984 to pursue the case and never left.

Although the motivations are related, there is plenty that separates groups active now from those that operated in the past. Far-right organizations once needed to engage with possible recruits in person; now much of that radicalization occurs online. They can connect, scheme and even act through the internet. It was also unthinkable that any high-profile politician would voice opinions that such groups considered encouragement. Now those words have come from a former president.

Former agents viewed the Capitol riot and last year’s protests over social justice issues as possible seeds for radicalization.

“I feel that if there is an organization today from the extreme right that is following in the footsteps of the Order,” Manis said, “you will not know anything about it until it is too late and they have already done something dastardly.”

10

Monday, May 3, 2021

The San Juan Daily Star

Why a $10,000 Tax Deduction Could Hold Up Trillions in Stimulus Funds

By CONOR DOUGHERTY

I

n 2017, congressional Republicans capped a tax break that benefits America’s highest-earning households and people with multimillion-dollar homes. Coastal Democrats have been trying to get it back ever since.

The break, the state and local tax deduction, known to policy wonks as SALT, does what it says it does. It allows people to deduct payments like state income and local property taxes from their federal tax bills. The deduction, previously unlimited, was capped at $10,000 as part of the 2017 tax bill, which was former President Donald Trump’s main domestic achievement.

Republicans added the cap to reduce the cost of a tax package that gave more than $1 trillion in breaks to corporations and wealthy families, while increasing the federal deficit despite claims that the cuts would pay for themselves. But the move also struck many Democrats as punitive, because its greatest impact was felt by a very specific kind of taxpayer: people who live in heavily Democratic areas.

The debates over SALT are a case study in the ageold conflict between constituent politics and national policy. They are also emblematic of how the Democratic Party’s increasing reliance on high-income professionals and suburbanites has complicated its longtime difficulty bridging its progressive and moderate wings.

Almost since the law was passed, lawmakers from high-tax states have made various attempts to get one of their voters’ favorite tax breaks back. A bill to restore full SALT deductions was introduced in 2019 after Democrats regained a House majority, but it went nowhere in what was then a Republican-controlled Senate. Proposals to raise or undo the cap have since been discussed as part of the stimulus packages passed during the COVID-19 pandemic.

Four states sued the federal government, arguing that the cap is an “unconstitutional assault” on their sovereignty, but were unsuccessful. And in recent weeks, legislators from high-tax states like California, New Jersey and New York have formed a SALT Caucus to further champion a full repeal of the provision, particularly as Democrats contemplate significant changes to the tax code to pay for Biden’s infrastructure plan.

The most vocal of them are from New York state — where voters claimed the nation’s highest SALT benefit before the tax cuts — who wrote an open letter to House Speaker Nancy Pelosi saying they “reserve the right” to oppose any new tax legislation, including Biden’s infrastructure bill, that doesn’t include a full repeal of the SALT cap. It’s the issue that refuses to die, and with slim Democratic control of both chambers of Congress, even a small amount of dissent would be significant.

“I want to get all this stuff done, but no SALT, no

restore the unlimited benefit. Affluent suburban voters helped Biden win the White House, and there is even some evidence to suggest that anger over the lost deduction helped Democrats flip a handful of Republican seats in 2018.

Although the debate affects Democratic districts disproportionately, SALT is less about rote partisanship than about representing voters from wealthy areas with high housing costs. The handful of Republicans who voted against the 2017 tax cuts mostly did so because of the loss of tax breaks like SALT, and today Rep. Young Kim, R-Calif., who is from Orange County, supports a repeal of the cap.

There’s also little doubt that the cap falls much harder on blue states. Before the 2017 tax cuts, the average SALT deduction in New York was $22,169 — twice the national average of $10,233 — according to data compiled by the Government Finance Officers Association. It was $19,664 in Connecticut, $18,437 in California and $17,850 in New Jersey.

It’s also true that the cost — about $90 billion in lost revenue if the full break was restored — could imperil other policy choices. The $90 billion is roughly the amount it would take to finance another Democratic priority: expanding the Section 8 housing program, which gives low-income tenants a voucher to help cover the rent, so that it covers the roughly 9 million qualifying families who cannot get vouchers because the government has not allotted enough funding.

“When you look around at the world, it’s hard to come up with the idea that this is the best use of $90 billion,” Carl Davis, research director of the Institute on Taxation and Economic Policy, said of proposals to remove the SALT cap.

Taxes finance the government, but they are also used to shape behavior. Tax breaks encourage people to buy homes and health insurance, send their children to college, save for retirement and give money to charity.

An old argument in favor of SALT is that it subsidizes programs like public schools and state health departments.

Now, in the aftermath of the pandemic, it is being framed as a way to help high-cost states hold on to high-income workers.

Over the past year, as remote work has untethered millions of white-collar employees, migration out of highcost regions like New York and San Francisco has surged.

Lawmakers and governors pay the necessary lip service to SALT as a middle-class tax break — governors who wrote to Biden urging him to repeal the cap said it would help “middle-class families” — but the fear that high earThe fight over the state and local tax deduction, ners might not return has become the larger concern. known to policy wonks as SALT, is a case study in the “Even if they’re wealthy people, we can’t afford age-old conflict between constituent politics and na- them to leave, because they subsidize the cost of governtional policy. ment in our state,” Suozzi said.

deal,” said Rep. Thomas Suozzi, D-N.Y., a former certified public accountant. “This is existential for my state.”

There’s no debate that the SALT deduction goes mostly to wealthier taxpayers. About 85% of its benefits accrue to the richest 5% of households, according to an analysis by the Institute on Taxation and Economic Policy in Washington. Were the cap to be repealed, about twothirds of the benefits — about $67 billion — would go to families making over $200,000 a year.

Exactly how that is distributed is subject to an overlapping crosscurrent of tax policies whose effects vary from place to place. Since the 2017 tax cut broadly lowered taxes, even for residents of high-tax states, the $10,000 cap meant that affluent people in blue states ended up with smaller tax cuts than those in lower-cost red states.

But the political bottom line is that capping a very visible benefit angered the sorts of ordinary affluent voters on whom high-tax states rely — families in a place like Long Island or Orange County, California, who might make a six-figure income, own a home and pay tens of thousands a year in state income and local property taxes. In the psychology of paying taxes, a slightly smaller savings might seem worse than no savings at all, particularly if you feel singled out, as blue state taxpayers clearly were.

Giveaway or not, there is political logic in trying to

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

11 Stocks

Asian shares slip but economic optimism keeps world shares near record high A

sian shares slipped on Friday but world stocks held near a record high after strong U.S. economic data and the Federal Reserve’s commitment to continue supporting the economy fuelled investors’ appetite for risk.

MSCI’s broadest index of Asia-Pacific shares outside Japan (.MIAPJ0000PUS) dropped 0.5% with both Japan and China falling ahead of a long weekend. Both markets will be closed through Wednesday.

Japan’s Nikkei (.N225) fell 0.4% while China’s CSI 300 (.CSI300) lost 0.5% in early trade.

MSCI’s broadest gauge of world stocks covering 50 markets, ACWI (.MIWD00000PUS), was little changed, a day after it hit a historic high, extending its monthly gains to 5.1%.

On Wall Street, the S&P 500 (.SPX) also closed at an all-time high while the Nasdaq Composite (.IXIC) hit a intraday record before paring some gains.

For both ACWI and S&P500, analysts are now expecting the earnings in the next 12 months to recover to above their pre-pandemic levels.

Amazon (AMZN.O) reported stellar results late on Thursday, lifting its shares by 2.4% in an after-hours trade. read more Data on Thursday also showed U.S. economic growth accelerated in the first quarter, fuelled by massive government aid to households and businesses.

New York City aims to “fully reopen” on July 1 after more than a year of closures and capacity restrictions, Mayor Bill de Blasio said, buttressing hopes for recovery in the battered service sector. read more Fed Chair Jerome Powell said on Wednesday that “it is not time yet” to begin discussing any change in policy after the U.S. central bank left interest rates and its bondbuying programme unchanged, despite taking a more optimistic view of the country’s economic recovery. read more The 10-year U.S. Treasury yield rose to 1.690%, its highest in more than two weeks, and last stood at 1.641% .“For now we are likely to see strong economic data from the U.S. and that means we need to be wary of further rise in U.S. bond yields, and the dollar/yen,” said Toshiya Nakamura, chief manager of forex trading at Mitsubishi Trust Bank.

In the currency market, the yen was listless at 108.72 per dollar , having hit a two-week low of 109.22 as higher U.S. bond yields helped the dollar.

The positive risk mood saw the euro extending its bull run to a two-month high of $1.2150 in the previous session and it last stood at $1.2117 . With 3.3% gains so far this month, it is on course for its biggest monthly rise in 9 months.

The Canadian dollar extended its gains to a threeyear high of C$1.22715 per U.S. unit , boosted by the Bank of Canada’s tapering of its bond-buying programme and higher commodities including oil and lumber.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Monday, May 3, 2021

The San Juan Daily Star

North Korea Warns Biden Against ‘Hostile Policy’

Kim Jong-un, North Korea’s leader, and President Biden on a screen in Seoul. Mr. Biden said Wednesday that he would use diplomacy and “stern deterrence” in dealing with the North.

By CHOE SANG-HUN

N

orth Korea said on Sunday that President Joe Biden had made “a big blunder” by calling its nuclear arsenal a threat last week, and it warned that the United States would face “a very grave situation” if it maintained what it called a “hostile policy” toward Pyongyang.

The statement, attributed to a senior official, was one of three that the North released Sunday directed at the United States and its ally South Korea. They included warnings that the North might respond to the Biden administration’s recent statements about the country with unspecified “corresponding measures.”

Biden made a brief reference to North Korea in his speech before a joint session of Congress on Wednesday, saying that its nuclear program and Iran’s presented “serious threats to American security and the security of the world.” He said the United States and its allies would deal with them “through diplomacy as well as stern deterrence.”

“It is certain that the U.S. chief executive made a big blunder,” Kwon Jong-gun, a senior official at North Korea’s Foreign Ministry​, said in a statement published

by the North’s state news media. He said Biden’s remark “clearly reflects his intent to keep enforcing the hostile policy toward” North Korea.

“We will be compelled to press for corresponding measures, and with time the U.S. will find itself in a very grave situation,” h ​ e said.

North Korea has long said that i​t will not give up its nuclear arsenal​​until the United States changes its “hostile” policy. It has doubled down on that insistence since direct talks between its leader, Kim Jong-un, and President Donald Trump ended in 2019 with no agreement on dismantling the North’s nuclear weapons facilities or easing U.S.-led sanctions imposed on the North.

On March 25, North Korea launched two shortrange ballistic missiles, its first such test in a year.

Analysts have since warned that the North could carry out more tests or other provocations in an attempt to bolster its leverage in any talks with the Biden administration.

The administration, which has been conducting a North Korea policy review, recently indicated that it would pursue a strategy somewhere between Trump’s direct outreach to Kim, in which he strove for a single, sweeping deal, and the “strategic patience” approach of

former President Barack Obama, which sought to compel the North to negotiate through sanctions and other forms of pressure. Both approaches failed​, and North Korea has kept expanding its arsenal.

The White House press secretary, Jen Psaki, said on Friday that the administration “will not focus on achieving a grand bargain, nor will it rely on strategic patience.” She said it would seek “a calibrated, practical approach that is open to and will explore diplomacy” with North Korea and would try to “make practical progress that increases the security​”​of the United States and its allies.

In his Sunday statement, Kwon said that the administration’s talk of diplomacy was “a spurious signboard for covering up its hostile acts.”

In a separate statement Sunday, also released through the state news media, the North’s Foreign Ministry accused the administration of using criticism of the North’s human rights record as “a political weapon for overturning our social system.”

“We will be forced to take corresponding measures,” ​an unidentified spokesman for the ministry was quoted as saying. “We have already made it clear that we will counter in the strongest terms whoever encroaches upon the dignity of our supreme leadership, which is more valuable than our lives.”

That was in response to a statement ​last week ​by Ned Price, the State Department spokesman, who called North Korea “one of the most repressive and totalitarian states in the world.” Price cited “shoot-to-kill orders at the North Korea-China border” that U.S. officials say the North has imposed since the emergence of COVID-19.

Also Sunday, Kim’s sister, Kim Yo-jong, denounced South Korea for failing to stop a group of activists from using balloons to send propaganda leaflets across the countries’ border into the North.

Such launches, a tactic often used by defectors from North Korea campaigning against the Kim regime, were banned by South Korea in March on the grounds that they needlessly provoked Pyongyang and endangered South Koreans living near the border. The North cited the propaganda launches last year when it blew up an office building on its soil where officials from both Koreas had worked together.

Park Sang-hak, who leads a defectors group in Seoul, said Friday that his organization had defied the launch ban earlier in the week, releasing 10 large balloons carrying a half million leaflets. He accused ​the South Korean government of “gagging” the defectors and denying North Koreans the right to know how their leaders were seen by the outside world.

Kim Yo-jong, who serves as her brother’s spokeswoman on inter-Korean issues, called the defectors “human wastes” in her statement Sunday, characterizing the launch as “a serious provocation” and warning that the North would “look into corresponding action.”

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

13

Lucha Libre, Yoga, Dancing: Welcome to Mexico City’s Vaccination Sites

By NATALIE KITROEFF

S

omeone in a Charlie Brown costume enthusiastically waves hello. A person dressed as a monkey pretends to take photos with a stuffed camera. An elderly man who just got his second shot of the Pfizer vaccine grabs a microphone and starts singing very loudly.

“I’m 78, but they tell me I look 75 and a half,” the man said gleefully, the assessment supported by his apparent lung strength as he belted out a ranchera song with abandon.

In a bid to improve their customer service, vaccination centers in Mexico’s capital come with a slate of entertainment options, including dancing, yoga, live operatic performances and the chance to watch large, bare-chested Lucha Libre wrestlers do the limbo.

The goal is to make the process as appealing as possible, said a woman leading a singing and dancing performance for people awaiting shots at a military parade ground in Mexico City on a recent Wednesday.

“Put those little hands in the air!” she shouted sporadically to the older people in her care.

“I’m just doing it to keep myself moving,” said 86-year-old Flora Goldberg, who had been dutifully lifting her arms up and down with the music after getting a shot.

The effort is all the more important given the alarming resurgence of the virus in Latin America and the sputtering vaccination efforts in many of its countries.

Concerns have been compounded recently by the rapid spread of a virus variant first discovered in Brazil.

At the vaccination center in Mexico City, women in white shirts led the crowd in yoga poses that could be done in wheelchairs. Men performed tricks with a surprising number of soccer balls. A professional opera singer congratulated everyone.

“What a beautiful day for Mexico,” he said, to considerable applause. “I’ll be here all week.”

The pandemic has not treated Mexico well. Although Mexico has the thirdhighest coronavirus death toll worldwide, the government has resisted imposing strict lockdowns, fearing damage to the economy, and has not tested widely, arguing it is

a waste of money.

Many believe that the only escape from this nightmare is mass vaccination, but the campaign had been moving glacially. By mid-April, though, the pace had picked up nationally — and after some messiness in the beginning, the nation’s capital has gotten better at efficiently getting shots into arms.

“We quickly realized that with the strategy we had in place, we couldn’t attend to seniors with the level of service they deserved,” said Eduardo Clark, who helps coordinate the city’s vaccination program.

At first, people were receiving shots in dozens of schools and clinics around the city. Without senior officials in charge of them, the sites often became chaotic.

To get their shots, older people waited five hours in the sun on the sides of busy streets, Clark said.

So the government consolidated all vaccinations into several big sites — and soon, the people running them started competing to see who could make the experience more memorable.

Clark insists that the city wasn’t trying to make its vaccination campaign go viral. “I would not say it is about publicity,” he said. But when Mexican social media started being flooded with videos of older people dancing after getting a shot, “it made us really proud,” he said. “It almost made me cry.”

It’s hard to say whether the spectacle is increasing turnout, but those who do arrive for a shot are, to at least some extent, comforted by all the activity, said Beatriz Esquivel, who coordinates vaccination sites on behalf of the city.

Older people were worried that the vaccine would make them sick or that the government would inject them with air.

“People were coming in really scared, really stressed because they thought the vaccine would hurt them,” she said. “We wanted to relax them and distract them.”

Goldberg, the reluctant dancer, said the process of getting the vaccine had been orderly and efficient — unlike her assessment of everything else the government had done during the pandemic.

“It’s because of that man, better that I not say his name, who said no to masks,” she said. She did not specify whether she

was referring to President Andrés Manuel López Obrador, or his coronavirus czar, Hugo López-Gatell, both of whom have an on-again-off-again relationship with maskwearing.

“We could have avoided thousands and thousands of deaths if from the beginning they had taken it seriously,” she said softly, before a city worker wheeled her out of the observation section.

Half an hour away, at the stadium that hosted the 1968 Olympics, Maria Silva, who had just gotten her second AstraZeneca shot, danced with five colorfully masked Lucha Libre wrestlers, named Gravity, Bandido, Guerrero Olímpico, Hijo de Pirata Morgan and Ciclón Ramírez Jr. “It’s a little bit of joy,” Silva shouted over the live band playing a few feet away, nodding to the beat. “It reanimates what you have inside.”

With the pandemic closing wrestling arenas, the government has put the Lucha Libre fighters to creative use, enlisting them to enforce mask wearing by pretending to accost people and performing for them when they come to get their vaccines.

“I’m glad they are here cooperating, in solidarity with people,” said Francisca Rodríguez, whose husband’s wheelchair had momentarily been commandeered by a sweating Ciclón Ramírez Jr. Rodríguez said López Obrador, had

done an “excellent” job of managing the pandemic, although she acknowledged that the president had taken a beating for refusing to vaccinate some workers in private hospitals, who say they’re being made to wait longer than those at public hospitals.

“There is a media war against President López Obrador right now,” she said, pointedly. “Even American newspapers are attacking the president.”

As people were vaccinated and filed into the area where they would be observed for adverse reactions, the Lucha Libre wrestlers broke out into a “yes, you could!” chant.

“My children are going to ask me how it was, so I’m going to bring them evidence,” said Luis González, 68, recording the performance on his cellphone.

When González’s wife got the coronavirus four months ago, he sat by her side, fanning her with a piece of cardboard to try to make more air available to breathe.

After 38 years of marriage, he watched her die in their home, waiting for an ambulance.

González sat in the front row long after his observation period had passed, alone, watching the wrestlers dance.

“You feel the emptiness, especially at night,” he said. “During the days, it’s easier to distract myself.”

A freestyle dancer entertains people getting their second dose of the AstraZeneca COVID-19 vaccine in Mexico City, April 14, 2021.

14

Monday, May 3, 2021

The San Juan Daily Star

‘Every Time I’m Calling, Someone Has Died’: The Anguish of India’s Diaspora

A Bhartiya Janta Party (BJP) campaign poster featuring India’s Prime Minister Narendra Modi on the street in Kolkata, India, March 21, 2021. India’s devastating second wave of coronavirus infections and deaths is tarnishing Modi’s aura of political invulnerability.

By MEGAN SPECIA

F

irst, there was the scramble to find her father a bed in intensive care. Then came the price gouging for an all but impossible to find therapeutic injection. And, through it all, countless hours on the phone with doctors, family and friends dealing with logistical problems.

From nearly 5,000 miles and five time zones away, Anuja Vakil, 40, has been struggling for the past 12 days to help manage care for her father, Jatin Bhagat, who lies in critical condition in a hospital in Ahmadabad, in India’s western Gujarat state. She knows he has been lucky to get care at all.

“When I pray to God now, it is for my dad,” Vakil said.

“He has to come back.”

Cases of the coronavirus have exploded in India in recent weeks, up to nearly 400,000 a day, surpassing all records and still rising. As they have, so, too, has the collective grief and anxiety among the huge Indian diaspora, over loved ones lost or fighting for their lives amid a health care system pushed past the brink. In WhatsApp chats, video calls, Facebook groups and forums, a global community has worried, mourned and organized.

Some 17 million people from India were living outside their homeland in 2020, according to figures from the United Nations, and millions more have Indian heritage, making the

diaspora the largest in the world. In the United States, some 4.8 million people were either born in India or reported Indian ancestry on the last census.

As Indians the world over have sought frantically to help sick relatives, London has emerged as an epicenter for COVID relief efforts from the diaspora. Many are organizing in the face of a seemingly impossible situation, pooling money to buy oxygen concentrators, connecting those in need of care with doctors and using community networks to share resources.

Deliveries of aid collected by the diaspora are beginning to arrive in India, alongside government relief from Britain, the United States, Germany and Australia among others.

Vakil has tried to focus on these positives. While it has been hard to be away from family, she says her local Indian community in London has proved to be a lifeline, and she speaks with a friend in New York whose own father is unwell.

She tries to lift her father’s spirits with daily video calls, and his doctors are hopeful he can pull through.

Her father can’t speak because of the pressure-controlled ventilation helping him breathe, but he nods in response when she speaks. She can see the small creases spread out around his eyes when she manages to make him smile.

“My sister said, ‘Please come, please come.’ But she doesn’t understand the difficulty,” Vakil added.

India was added to Britain’s travel “red list” last week, halting nearly all direct flights and imposing an expensive and mandatory 10-day hotel quarantine for the few citizens and residents who are allowed in. And on Friday, the United States said it would start restricting travel from India beginning this week.

The restrictions, steep costs, job commitments and a fear of contracting the virus have left many unable to travel.

As cases of the coronavirus continue to rise, many described painful conversations with friends and relatives at home, and a feeling of helplessness as they watched the horrors unfold half a world away.

Jyoti Minocha, a writer and substitute teacher who lives in Fairfax, Virginia, worries about her mother and sister in New Delhi. She recently lost a cousin, and said she checks in with family by phone daily. “The streets are hushed, ghostlike, my sister says,” she wrote in a text message. “The only sound you hear are ambulance sirens.”

“I speak to my mom almost everyday,” said Ansh Sachdeva, 23, a student at Bolton University in northwest England. “But every time I’m calling, someone has died. Someone has got COVID.” He says that on the street in New Delhi where his parents live, no house has been untouched. He traveled home in November to help care for his parents and grandfather who had contracted the virus. But now he worries that they could fall ill again, and the new travel restrictions would make it impossible for him to get there.

In January, his mother had been the one worried about him returning to Britain, when a troubling second wave of the virus was taking hold there. “For them,” he said of the general perception in India earlier this year, “COVID was over.”

But it wasn’t over. Many Indians abroad watched with unease as the government allowed cricket matches in packed stadiums, mass election rallies and a major religious festival called Kumbh Mela, where millions gathered in one city.

Meanwhile, case levels began to rise exponentially.

In Britain, home to a vibrant and diverse community of people with roots in India, the pain is palpable. In a neighborhood shop in Harrow, a community in London’s northwest with a large Indian population, two staffers recounted losing a brother in the last week.

Harmeet Gill, 31, was born and raised in London, but his parents are from Indian’s northern Punjab State, and they remain extremely close with extended family there.

“It’s a sort of double blow,” he said, noting that the Indian community in Britain was among the minority ethnic groups disproportionately hit by the pandemic. “We went through it here and we thought, ‘Well, at least India was protected.’ They were doing reasonably well.”

But it didn’t last, and on Monday his uncle died from the coronavirus. His aunt was hospitalized on Thursday. In prepandemic times, his family would all have traveled to India to mourn his uncle, a patriarch of a tight-knit Sikh family.

“It’s just the sheer, sort of, helplessness of it,” he said, adding that along with the shock and sorrow is a growing anger about government mismanagement. “They know it didn’t need to happen the way it has happened.”

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

15

Joe Biden, the Reverse Ronald Reagan

By LISA LERER

F

orty years ago, a new president stood before a joint session of Congress and delivered a simple message: “Our government is too big, and it spends too much.”

Sitting in the audience, the junior senator from Delaware — a young Joe Biden — could not possibly have predicted how President Ronald Reagan’s words would come to define politics for generations. But for the decades that followed, Biden, along with most of his party, would operate in the shadow of Reagan, believing that an outright embrace of big government would be politically detrimental. Like so many Democrats, he joined efforts to curb deficits, fretted about government spending and generally favored more incremental kinds of policies that could attract bipartisan support.

Until now.

Last week, four decades to the day after Reagan’s address, Biden put forward a very different approach — one that historians, political scientists and strategists in both parties believe could signal the end of fiscal conservative dominance in our politics. In his speech before Congress, Biden sketched out an agenda packed with “once in a generation” investments that would touch nearly every corner of American life —

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

everything from cancer research to child care to climate change.

“It’s time we remembered that ‘we the people’ are the government. You and I,” he said. “Not some force in a distant capital.”

With Biden’s early agenda, his administration is making what amounts to a $6 trillion bet that the dueling crises of the coronavirus pandemic and the economic downturn, paired with the political upheaval of the Trump era, have rekindled the romance between Americans and their government. Through his COVID relief bill and infrastructure proposals, Biden is striving to prove that government can craft policies that tangibly improve our daily lives, delivering benefits like improved roads, more education, better internet, paid time off to care for a sick family member, and help supporting older parents.

White House aides say that Biden also sees government as the solution for a more abstract kind of problem: a deeply polarized country that might be unified around a national response to a series of crises involving climate change, racial justice, public health and the economy. The administration is hardly hiding its effort — Biden has self-consciously cloaked himself in the legacy of Franklin D. Roosevelt, an attempt to hark back to an earlier age of liberalism when government pulled the country out of despair.

“We have to prove democracy still works,” he said in his speech Wednesday, “that our government still works — and can deliver for the people.”

Succeeding in that mission will mean accomplishing a sea change in American politics. The idea that Reagan put forward in his 1980 campaign — that Americans were sick and tired of government — was internalized by both parties.

For Republicans, it became a core belief. Democrats, for their part, tried for decades to co-opt the idea.

President Bill Clinton’s strategy of triangulation was essentially an effort to lift pieces of Reaganism for Democratic gains. “The era of big government is over,” he famously declared in his 1996 State of the Union address.

Deeply aware of the role Reagan played in shifting American views on spending, President Barack Obama took office in 2009 believing that his administration could help end the country’s adherence to conservative economic policy.

“Ronald Reagan changed the trajectory of America in a way that, you know, Richard Nixon did not, and in a way that Bill Clinton did not,” Obama said during his 2008 campaign. “He put us on a fundamentally different path because the country was ready for it. I think they felt like, you know, with all the excesses of the ’60s

President Reagan giving his State of the Union address in 1987. Years earlier, as he kicked off his political revolution, he had stood before Congress and said, “Our government is too big, and it spends too much.” and the ’70s, and government had grown and grown, but there wasn’t much sense of accountability in terms of how it was operating.”

Yet Obama also struggled to escape that path, eventually moderating his agenda and spending months making fruitless efforts to get bipartisan support for his ideas. Even the health care law that would come to be named after him was a compromise between liberals, who wanted a single-payer system, and moderates, who feared the size of such a huge new program.

There is some evidence that Biden may be able to accomplish what Obama could not. Since the start of the pandemic, polling has found Americans expressing more positive sentiments about their government overall. Nearly two-thirds of Americans supported Biden’s relief bill, with similar numbers backing his infrastructure plans. The most recent NBC News polling found that 55% of Americans said government should do more, compared with 47% who said the same a dozen years ago.

Unlike in 2009, when the government response to the Great Recession helped ignite the tea party movement, there has been no backlash so far to the big spending in Washington. After Congress passed the $1.9 trillion relief bill, many Republican voters told me that they were supportive of the legislation. Republicans in Washington have struggled to find a cohesive line of attack against the policy. And some who voted against the bill now highlight its benefits, an implicit acknowledgment of public support.

16

Monday, May 3, 2021

The San Juan Daily Star

Encuentran muerta a una persona reportada como desaparecida Por PEDRO BOSQUE-PÉREZ

U

n hombre reportado como desaparecido por sus familiares fue encontrado en estado de descomposición, a eso de las 7:53 de la mañana de este domingo, en una residencia en la urbanización Lomas del Sol, en Guaynabo, reveló la Policía.

La persona fue identificada como José Arturo Juarbe Botella, de 58 años, quien fue reportado como desaparecido el 25 de abril por sus familiares.

Juarbe Botella fue encontrado en un cuarto de su residencia.

El agente Braulio González de la División de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Criminales de Bayamón junto a la fiscal Carmen Ortiz se hicieron cargo de la pesquisa.

El cuerpo será enviado al Instituto de Ciencias Forenses para llevar a cabo los estudios correspondientes y determinar la causa de la muerte.

Causa contra una persona por violencia de género Por PEDRO BOSQUE-PÉREZ

U

n hombre fue acusado este sábado en la tarde por un incidente de violencia de género en contra de su pareja consensual el viernes 30 de abril, a eso las 9:20 de la noche, en Aguada, informó la Policía.

El hombre fue identificado como Víctor Soto Méndez, de 38 años, residente de Aguada, quien fue acusado por por Maltrato Emocional y/o Psicológico, por la Ley 54 de Violencia de Género.

La agente Estela Maldonado Del Valle, de la División de Violencia Doméstica del CIC de Aguadilla sometió los cargos criminales.

El fiscal Gilberto Rodríguez presentó la prueba ante la jueza Dinorah Mártir Hau, quien determinó causa contra Soto Méndez y le impuso una fianza de 5,000 mil dólares, la que prestó a través de un fiador privado.

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

17

Olympia Dukakis, Oscar Winner for ‘Moonstruck,’ Dies at 89

By ANITA GATES

in Williamstown, Massachusetts. Together they helped found the Whole Theater Company in 1973 in Montclair, New Jersey, where they lived while bringing up their children. The company produced the likes of Chekhov, Coward and Williams for almost two decades. Dukakis also taught acting at New York University.

Zorich died in 2018. In addition to her brother, she is survived by their three children, Christina, Peter and Stefan Zorich; and four grandchildren.

In recent years she played recurring characters on several television series, including “Bored to Death,” in which her character had a torrid affair with Zach Galifianakis’. In her last film, “Not to Forget,” scheduled to open this year, she plays a judge who sentences a millennial to care for his grandmother.

When The Toronto Sun asked her in 2003 whether she was planning to retire, she answered: “From what? I love this chaotic, contradictory, loving mess that has been my life.”

She reflected on her success in a 2001 interview with the London newspaper The Guardian.

“Maybe good fortune comes to you for the same reason as bad,” she said. “It’s all about understanding more: You learn a lot of things when you’re struggling, and other things when you’re what the world calls successful. Or perhaps it’s just something that happens. Some days it’s cold, and some days it’s hot.”

O

lympia Dukakis, the self-assured, raspy-voiced actress who often played world-weary and worldly wise characters, and who won an Academy Award for her role as just such a woman in “Moonstruck,” died Saturday at her home in New York City. She was 89.

Her death was announced by her brother, actor Apollo Dukakis, who said she had been in hospice care.

Dukakis was 56 and an East Coast stage veteran of three decades when she starred in John Patrick Shanley’s “Moonstruck” (1987), a romantic comedy about a young Italian American widow, Loretta (played by Cher), whose life is turned upside down when she falls in love with her fiance’s brother (Nicolas Cage). Dukakis stole scene after scene as Rose, Loretta’s sardonic mother, who saw the world clearly and advised accordingly.

“Do you love him, Loretta?” she asks her daughter, referring to the dull fiancé. When Loretta says no, Rose replies: “Good. When you love them, they drive you crazy, because they know they can.”

The role won Dukakis the Oscar for best supporting actress (Cher also won) and a host of other prizes in 1988 — the same year her cousin Michael Dukakis won the Democratic presidential nomination. The award led to more film roles.

She played a catty Southern widow in the mostly female ensemble cast of “Steel Magnolias” (1989); the mother of Kirstie Alley’s character in the three “Look Who’s Talking” movies (1989-93); the pot-growing transgender San Francisco landlord Anna Madrigal, from 1993 to 2019, in the four television miniseries made from Armistead Maupin’s “Tales of the City” stories; and Frank Sinatra’s mother, Dolly, in the 1992 television movie “Sinatra.”

Those were far from her first mature roles. At 40 she had played 36-year-old Joseph Bologna’s mother in “Made for Each Other” (1971), and at 38 she was 32-year-old Dustin Hoffman’s mother in “John and Mary” (1969).

“I always played older,” she told The New York Times in 2004. “I think it was the voice.”

She played various ages onstage, where her career began. And in a way, she owed it all to Nora Ephron.

Ephron saw Dukakis in Christopher Durang’s off-Broadway play “The Marriage of Bette and Boo” and decided she wanted Dukakis in Mike Nichols’ 1986 film “Heartburn,” based on Ephron’s roman à clef. Nichols then cast Dukakis in his next Broadway project, “Social Security.” Norman Jewison saw “Social Security” and cast Dukakis in a film he was about to direct: “Moonstruck.”

Despite the awards and her other screen successes, Dukakis never gave up theater work. In 2011 she starred in an off-Broadway production of Tennessee Williams’ “The Milk Train Doesn’t Stop Here Anymore.” Charles Isherwood, reviewing her performance in The Times, called her “macabre, hilarious and weirdly touching,” with a “bullying bravado that commands attention.” The next year she played Prospero (Prospera, actually) in “The Tempest” for Shakespeare & Company

The actress Olympia Dukakis in her apartment in Manhattan circa 2004. in Massachusetts.

Olympia Dukakis was born on June 20, 1931, in Lowell, Massachusetts, the older of two children of Constantine and Alexandra (Christos) Dukakis, both Greek immigrants. Her father worked in various settings, including a munitions factory, a printing business and the quality control department of Lever Bros. He also founded an amateur theater company.

Olympia Dukakis graduated from Boston University with a degree in physical therapy and practiced that occupation, traveling to West Virginia, Minnesota and Texas during the worst days of the midcentury polio epidemic. Eventually she earned enough money to return to BU to study theater.

Even before she received her MFA, she threw herself into her new career, making her stage debut in a 1956 summer stock production of “Outward Bound” in Maine. She moved to New York in 1959 and made her New York stage debut the next year in “The Breaking Wall” at St. Mark’s Playhouse.

Her first screen appearance came in 1962, on the television series “Dr. Kildare.” Her first movie role was an uncredited one as a psychiatric patient in “Lilith” (1964). She received an Obie Award in 1963 for her role as Widow Begbick, the canteen owner, in Bertolt Brecht’s drama “A Man’s a Man” and another, 22 years later, for playing the grandmother of Durang’s character in “The Marriage of Bette and Boo.” Along the way she married Louis Zorich, a fellow actor who had appeared with her in a production of “Medea”

Olympia Dukakis, center, with members of the Whole Theater Company, which she and her husband, the actor Louis Zorich, helped found in Montclair, N.J., on Nov. 21, 1973.

18

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

Celebrities Are Endorsing COVID Vaccines. Does It Help?

By MIKE IVES

P

elé, Dolly Parton and the Dalai Lama have little in common apart from this: Over a few days in March, they became the latest celebrity case studies for the health benefits of COVID-19 vaccines.

“I just want to say to all of you cowards out there: Don’t be such a chicken squat,” Parton, 75, said in a video that she posted on Twitter after receiving a vaccine in Tennessee. “Get out there and get your shot.”

This is hardly the first time public figures have thrown their popularity behind an effort to change the behavior of ordinary people. In medicine, celebrity endorsements tend to echo or reinforce messages that health authorities are trying to publicize, whether it’s getting a vaccine or other medical treatment.

In 18th-century Russia, Catherine the Great was inoculated against smallpox as part of her campaign to promote the nationwide rollout of the procedure.

Almost 200 years later, backstage at “The Ed Sullivan Show,” Elvis Presley received the polio vaccine in an effort to help reach at-risk teenagers.

But do the star-studded endorsements really work? Not necessarily.

Epidemiologists say there are plenty of caveats and potential pitfalls — and little scientific evidence to prove that the endorsements actually boost vaccine uptake.

“Very few people actually do give the weight of expertise, for better or worse, to celebrities,” said René F. Najera, an epidemiologist and the editor of the History of Vaccines website, a project of the College of Physicians of Philadelphia.

“There’s some shift there now with social media and social influence in the younger age groups,” he added. “But for the most part, we still listen more to our peers than to some figurehead.”

As vaccination campaigns accelerate around the world, watching highprofile endorsements has become one of the latest — and weirdest — online rituals of the COVID era.

To help track the phenomenon, New York Magazine over the winter

Dolly Parton receiving a vaccine dose last month in Nashville. kept a running list of newly vaccinated celebrities that includes Christie Brinkley (“piece of cake”), Whoopi Goldberg (“I didn’t feel it”) and Mandy Patinkin (“One of the few benefits of being old”). Journalists in India have done the same for Bollywood film stars.

In Europe, pictures of male politicians getting their shots while shirtless have generated a bunch of memes. An epidemiologist in Oregon, Dr. Esther Choo, joked on Twitter that the French health minister, Olivier Véran, was carrying out a public-relations campaign that she called “Operation Smolder.”

Such posts are notable because they instantly allow millions of people to see the raw mechanics of immunization — needles and all — at a time when skepticism toward COVID vaccines has been stubbornly persistent in the United States and beyond. The rapid-fire testimonials by Pelé, Parton and the Dalai Lama in March, for example, collectively reached more than 30 million followers and prompted hundreds of thousands of engagements across Twitter, Instagram and YouTube. In April, singer Ciara hosted a star-studded NBC special meant to promote vaccinations, with appearances by former President Barack Obama and wife Michelle

as well as Lin-Manuel Miranda, Jennifer Hudson, Matthew McConaughey and others.

“These kind of endorsements might be especially important if trust in government/official sources is quite low,” Tracy Epton, a psychologist at the University of Manchester in Britain who has studied public health interventions during the coronavirus pandemic, said in an email.

That was the case in the 1950s, when Elvis Presley agreed to receive the polio vaccine to help the National Foundation for Infantile Paralysis reach a demographic — teenagers — that was “difficult to educate and inspire through traditional means,” said Stephen E. Mawdsley, a lecturer in modern American history at the University of Bristol in Britain.

“I think Elvis helped to make getting vaccinated seem ‘cool’ and not just the responsible thing to do,” Mawdsley said.

There is some evidence that celebrity endorsements of a given medical behavior can have concrete results.

After Katie Couric had a colonoscopy live on the “Today” show in 2000, for example, the number of colorectal screenings in the United States soared

for about nine months.

And in Indonesia, researchers found in a precoronavirus experiment that when 46 celebrities agreed to tweet or retweet pro-immunization messages, their posts were more popular than similar ones from noncelebrities. That was especially true when the celebrities delivered the message in their own voices, rather than citing someone else, researchers found.

“Their voice matters,” said Vivi Alatas, an economist in Indonesia and a co-author of that study. “It’s not just their ability to reach followers.”

For the most part, though, the science linking celebrity endorsements to behavioral change is tenuous.

One reason is that people generally consider those within their own personal networks, not celebrities, the best sources of advice about changing their own behavior, Najera said.

He cited a 2018 study that found few U.S. gun owners rated celebrities as effective communicators about safe gun storage. The owners were far more likely to trust law enforcement officers, active-duty military personnel, hunting or outdoor groups, and family members.

Najera and other researchers have been convening focus groups of Americans to find out what has prompted them to agree — or not — to be vaccinated against COVID-19. He said the primary finding so far was that rates of uptake or hesitancy often corresponded to vaccine behavior among a given person’s racial, ethnic or socioeconomic peer group.

Ho Phi Huynh, a professor of psychology at Texas A&M University-San Antonio, said vaccine endorsements from celebrities tended to have a “spectrum of effect” because the degree of star admiration varies so much from fan to fan. Some see a celebrity merely as entertainment, Huynh said, while others form attachments to them that may compensate for a lack of authentic relationships in their own lives.

“So going back to Dolly, if people perceive her to be a ‘typical liberal’ celebrity, there might be little influence for a large faction of the country,” he said.

The San Juan Daily Star el día 28 de mayo de 2021, a las 3:15 de la tarde en mi oficina ESTADO LIBRE ASOCIADO sita en el lugar antes indicado.

DE PUERTO RICO TRIBU- La propiedad a venderse en púNAL DE PRIMERA INSTANCIA blica subasta se describe como SALA SUPERIOR DE CARO- sigue: RUSTICA: Solar marcaLINA. do en el plano de inscripción BANCO COOPERATIVO con el número Cuatro (4) sito en el BARRIO CAMPO RICO DE PUERTO RICO de Canóvanas, Puerto Rico, Demandante vs. una cabida superficial de CHARLIE CRUZ LUGO y con DIECINUEVE MIL QUINIENsu esposa RUTHNOEMI TOS TREINTA PUNTO OCHOMONGE SANTANA y CIENTOS NOVENTA Y CUATRO (19,530.894) METROS la Sociedad Legal de CUADRADOS, equivalentes Bienes Gananciales a CUATRO PUNTO NUEVE compuestapor ambos MIL SEISCIENTOS NOVENTA Demandados Y DOS (4.9692) CUERDAS. CIVIL NÚM. FBCI201501754 En lindes por el NORTE, con (404). SOBRE: Ejecución de camino municipal; por el SUR, Hipoteca por la Vía Ordinaria IN con terrenos de Pepito Pagán y REM. EDICTO DE SUBASTA. solar número Uno (1) del plano Al: Público en General de inscripción; por el ESTE, con A: CHARLIE CRUZ LUGO terrenos de Artemio Rivera; y y su esposa RUTH NOEMI por el OESTE, con solar númeUno (1) marcado en el plano MONGE SANTANA y la ro de inscripción. La escritura de Sociedad Legal de Bienes hipoteca se encuentra inscrita Gananciales compuesta al folio 5 del tomo 443 de Canóvanas, Registro de la Popiedad por ambos; METRO ISLAND MORTGAGE, de Carolina, Sección Tercera, finca número 15,437, inscripINC., por tener Hipoteca ción tercera. La dirección física en Garantía de Pagaré a de la propiedad antes descrita su favor por la suma de es: Solar Número 4, Rd. 957, $22,500.00; ESTADOS Km. 0.5, Barrio Campo Rico, Puerto Rico. La UNIDOS DE AMERICA, Canóvanas, subasta se llevará a efecto para por tener Embargos satisfacer a la parte demandananotados a su favor por te la suma de $179,201.12 de las sumas de $45,515.24; principal, intereses al 7% anual, desde el día 1ro. de octubre de $2,190.00;$21,019.91; 2014, hasta su completo pago, $25,683.88; $957.78; más la cantidad de $22,400.00 $2,287.72 Y $12,685.91. estipulada para costas, gasYo, MANUEL VILLAFAÑE tos y honorarios de abogado BLANCO, Alguacil de este Tri- y recargos acumulados, todas bunal, a la parte demandada y a cuyas sumas están líquidas los acreedores y personas con y exigibles. Que la cantidad interés sobre la propiedad que mínima de licitación en la primás adelante se describe, y al mera subasta para el inmueble público en general, HAGO SA- será la suma de $224,000.00 BER: Que el día 14 de mayo de y de ser necesaria una segun2021 a las 3:15 de la tarde en da subasta, la cantidad mími oficina, sita en el Tribunal de nima será equivalente a 2/3 Primera Instancia, Sala Supe- partes de aquella, o sea, la rior de Carolina, Carolina, Puer- suma de $149,333.33 y de ser to Rico, venderé en Pública necesaria una tercera subasSubasta la propiedad inmueble ta, la cantidad mínima será la que más adelante se describe mitad del precio pactado, es y cuya venta en pública subasta decir, la suma de $112,000.00. se ordenó por la vía ordinaria al La propiedad se adjudicará al mejor postor quien hará el pago mejor postor, quien deberá saen dinero en efectivo, giro pos- tisfacer el importe de su oferta tal o cheque certificado a nom- en moneda legal y corriente de bre del o la Alguacil del Tribunal los Estados Unidos de América de Primera Instancia. Los autos en el momento de la adjudicay todos los documentos corres- ción y que todo licitador acepta pondientes al procedimiento como bastante la titularidad y incoado, estarán de manifiesto que las cargas y gravámenes en la Secretaría del Tribunal preferentes, si los hubiese, al de Carolina durante horas la- crédito del ejecutante contiborables. Que en caso de no nuarán subsistentes, entenproducir remate ni adjudicación diéndose que el rematante los en la primera subasta a cele- acepta y queda subrogado en la brarse, se celebrará una segun- responsabilidad de los mismos, da subasta para la venta de la sin destinarse a su extinción el susodicha propiedad, el día 21 precio del remate. La propiedad de mayo de 2021, a las 3:15 de hipotecada a ser vendida en la tarde; y en caso de no pro- pública subasta se encuentra ducir remate ni adjudicación, se afecta a los siguientes gravácelebrará una tercera subasta

LEGAL NOTICE

@

Monday, May 3, 2021 menes posteriores: Hipoteca en Garantía de Pagaré a favor de Metro Island Mortgage, Inc., o a su orden, por la suma principal de $22,500.00, con intereses al 9.950% anual, vencedero el día 1ro. de noviembre de 2008, según consta de la Escritura Número 134, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 22 de octubre de 2003, ante el Notario Público Jorge A. Laborde Corretjer; inscrita al tomo Karibe de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, finca 15,437, inscripción 4ta. Embargo Federal , por la suma de $45,515.24 contra Charlie Cruz Lugo, Seguro Social número xxx-xx-5887, Notificación número 237052916, Certificación del 4 de noviembre de 2016, anotado el día 12 de julio de 2016, al Asiento 2016010394-FED. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. Embargo Federal , por la suma de $2,190.00 contra Charlie Cruz Lugo, Seguro Social número xxx-xx-5887, Notificación número 239952116, Certificación del 30 de noviembre de 2016, anotado el día 4 de enero de 2017, al Asiento 2016010917-FED. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. Embargo Federal, por la suma de $21,019.91 contra R. Monge Santana, Seguro Social número xxx-xx-2640, Notificación número 195735916Certificación del día 22 de enero de 2016,anotado el día 17 de febrero de 2016, al Asiento 2016-000789-FED. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. Embargo Federal por la suma de $25,683.88 contra R. Monge Santana, Seguro Social número xxxxx-2640,Notificación número 228510016, Certificación del día 7 de septiembre de 2016, anotado el día 3 de octubre de 2016, al Asiento 2016-008906FED. Registro de la Propiedad de Carolina, Seción Tercera.

Embargo Federal, por la suma de $957.78 contra R. Monge Santana, Seguro Social número xxx-xx- 5887, Notificación número 239952316, Certificación del día 30 de noviembre de 2016,anotado el día 28 de diciembre de 2016, al Asiento 2016-010918-FED. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. Embargo Federal, por la suma de $2,287.72 contra Ruth Monge Santana, Seguro Social número xxxxx- 2640, Notificación número 252956217, Certificación del día 15 de marzo de 2017,presentada el día 10 de abril de 2017, al Asiento 2017-002746FED. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera.

Embargo Federal, por la suma de $12,685.91 contra Ruth Monge Santana, Seguro Social número xxx-xx- 5041, Notifica-

staredictos@thesanjuandailystar.com

ción número 331212118, Certificación del día 31 de octubre de 2018,presentado y anotado, el día 12 de diciembre de 2018, al Asiento 2018-011044-FED. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteirores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 16 de abril de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA. ***

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

ROSA ELENA SERRANO VIERA

Parte Demandada Civil Núm.: MZ2019CV00191.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Mayagüez, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $112,325.21 de balance principal, el cual se compone de la suma de $107,169.81 de primer principal y la suma de $5,155.40 de balance de principal diferido; más los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 5.50% anual desde el primero de junio de 2018, hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad de principal e interés por la suma de $622.74 por concepto de cargos por demora devengados desde el primero de julio de 2028, a razón de $31.14 mensuales hasta su total pago; más la suma de $11,114.00 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto

(787) 743-3346

19 legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RÚSTICA: Porción de terreno radicado en el Barrio Borinquén del término municipal de Cabo Rojo, de una extensión superficial de mil diez punto seiscientos ochenta y nueve metros cuadrados (1010.689). Colinda por el Norte, con el solar “A”, en cuarenta y seis punto veintiséis metros (46.26), por el Sur, con terrenos de Jaime L. Rodríguez, en cuarenta y seis punto sesenta y nueve metros (46.69), por el Este, con terrenos de José Fas, en veintiuno punto setenta y seis metros (21.76) y por el Oeste, con la calle de uso público, en veintiuno punto setenta y cinco metros (21.75). Es el remanente de esta finca según escritura número veintisiete (27), otorgada en Cabo Rojo, el cinco (5) de febrero de mil novecientos ochenta y dos (1982), ante el Notario Rafael Doitteau, al margen de la inscripción tercera. Enclava casa según inscripción quinta (5ta). Inscrita al folio doscientos ochenta y dos (282) del tomo trescientos veintiséis (326) de Cabo Rojo, finca numero diez mil ochocientos setenta (10870), Registro de San Germán. Dirección Física: Apt. 101, Chalets de las Palmas, Humacao PR 00791.

La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 2 DE JUNIO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $109,678.23 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 9 DE JUNIO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $73,118.82. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 16 DE JUNIO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $54,839.12. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta

fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Mayagüez, Puerto Rico a 19 de marzo de 2021. CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, ALGUACIL #283 DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE MAYAGÜEZ. **

DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

ESTRELLA HOMES, LLC Demandante v.

MELBA PÉREZ FERMÍN t/c/c MELBA JOSEFINA PÉREZ FERMÍN t/c/c MELBA NIEVES PEREZ, por sí y como miembro conocido de la SUCESIÓN FELIPE NIEVES CANARIO T/C/C FELIPE NERY NIEVES CANARIO en cuanto a la cuota viudal usufructuaria; SANDRA CELESTE NIEVES PEREZ Y MIGUEL ÁNGEL NIEVES PEREZ como miembros conocidos de la SUCESIÓN FELIPE NIEVES CANARIO T/C/C FELIPE NERY NIEVES CANARIO; JOHN DOE y RICHARD DOE COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN FELIPE NIEVES CANARIO t/c/c FELIPE NERY NIEVES CANARIO; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Demandados

DEPARTAMENTO DE HACIENDA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES.

Partes con Interés CIVIL NÚM.: GR2018CV00034.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, hago saber a la parte demandada MELBA PÉREZ FERMÍN t/c/c MELBA JOSEFINA PÉREZ FERMÍN t/c/c MELBA NIEVES PEREZ, por sí y como miembro conocido de la SUCESIÓN FELIPE NIEVES CANARIO T/C/C FELIPE NERY NIEVES CANARIO en cuanto a la cuota viudal usufructuaria; SANDRA CELESTE NIEVES PEREZ Y MIGUEL ÁNGEL NIEVES PEREZ como miembros conocidos de la SUCESIÓN FELIPE NIEVES CANARIO T/C/C FELIPE NERY NIEVES CANARIO;JOHN DOE y RICHARD DOE COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN FELIPE NIEVES CANARIO t/c/c FELIPE NERY NIEVES CANARIO, y al LEGAL NOTICE PÚBLICO EN GENERAL; que ESTADO LIBRE ASOCIADO en cumplimiento del Manda-

miento de Ejecución de Sentencia expedido el día 11 de marzo de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $118,000.00 y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación, Z-310 CALLE SAN MATEO, URB. LIRIOS CALLA II, JUNCOS, PR 00777: RUSTICA UNO: Predio de terreno radicado en el Barrio Navarro de Gurabo, Puerto Rico, marcado con el #1 en el plano de inscripción compuesto de tres mil quinientos noventa y seis diezmilesimas de una cuerda (.3596cda), iguales a mil cuatrocientos trece metros con mil setecientos sesenta y ocho diezmilesimas de metros cuadrados (1413.1768mc), en lindes por el NORTE, en cincuenta y nueve metros con treinta y nueve centimetros (59.39mts) con Caguas Homesite Development Corporation; por el SUR, en cuatro alineaciones distintas y descontinuadas con camino municipal, una de dos metros cuarenta y tres centímetros (2.43mts), otra de nueve metros dieciseis centímetros (9.16mts), otra de seis metros ochenta y un centímetros (6.81mts) y siete metros treinta y nueve centímetros (7.39mts) que suman veinticinco metros setenta y nueve centímetros (25.79mts); por el ESTE, con Manuela, Ramon y Miguel Claudio en una distancia de cuarenta y un metros diecinueve centímetros (41.19mts) y por el OESTE, con el solar #2 en el plano de inscripción que será adjudicado a Rafael Angel Cruz Ramirez en una distancia de cuarenta metros sesenta centimetros (40.60mts). Enclava una casa de cemento y bloques destinada a vivienda compuesta de dos habitaciones dormitorios, dos baños, cocina, sala, comedor, “family room”, medio balcón al frente y terraza por el lado derecho entrando, con la parte de atrás levantada en columnas que se utiliza como terraza con marquesina, tiene baño y recibidor. Finca 11084 inscrita al folio 195 del tomo 297 de Gurabo, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: i) EMBARGO FEDERAL en contra de Felipe Nieves Canagio, con número de seguro social xxxxx-6787 por la suma de $20,742.77. Número de notificación 669829010. Anotado el 15 de octubre de 2003 y Renovado el 10 de septiembre de 2007 al folio 93 número de orden 1 del Tomo 3 de Embargos Federales de San Juan IV. (ii) HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de Oriental Bank

20 and Trust, por la suma de $118,000.00 con intereses al 5.750% anual y vencimiento 1 de octubre de 2038. Constituida mediante escritura 168 otorgada en San Juan el 30 de septiembre de 2008 ante el notario público Raúl A. Rovira Burset.

Inscrita en virtud de la Ley 216 del 30 de abril de 2010, Ley para Agilizar el Registro de la Propiedad, con asiento extendido el 7 de noviembre de 2017 al folio 1783 del tomo 499 de Gurabo, finca 11084, inscripción 5ª. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (ii). El embargo federal descrito en el inciso (i) será cancelado por instancia ya que está prescrito. Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 17 de diciembre de 2020, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de 101,238.50 de principal, interés por $2,733.71 que continuarán acumulándose al 5.750% anual desde el día 1 de octubre de 2017 hasta el saldo total, $21.05 de balance cuenta escrow, $488.45 de cargos por atrasos, $1,454.33 otros cargos, $11,800.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora.

La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 11 de mayo de 2021 a las 9:45 de la mañana, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $118,000.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 18 de mayo de 2021 a las 9:45 de la mañana, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $78,666.67. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 25 de mayo de 2021 a las 9:45 de la mañana en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $59,000.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito

del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuestos al gravamen del actor y a los dueños poseedores, tenedores de, o interesados en título trasmisible por endoso al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor, y con los cuales no hubiese tenido el efecto la notificación del escrito inicial y del Mandamiento de requerimiento de pago para que puedan concurrir a la subasta si les conviene o satisficiera antes del remate el importe del crédito de sus intereses, costas y honorarios de abogados, asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, una vez confirmada la venta o adjudicación, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Caguas, Puerto Rico, hoy 12 de abril de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN #435, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE Caguas.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

RAFAEL RIVERA RIVERA

Parte Demandada Civil Núm.: CG2019CV02504.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 18 de diciembre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 26 de febrero de 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 26 de febrero de 2020 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 15 DE JUNIO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (#1), Intersección con la Número 189, Entrada Norte, Urbanización Bairoa, Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento identificado con el número trescientos uno del edificio 17-301, localizado en la tercera y cuarta planta del edificio diecisiete de Condominio Armonía, sito en el Barrio Cañabón del término municipal de Caguas, Puerto Rico, el cual tiene una cabida superficial de área de construcción de dos mil cincuenta y nueve pies cuadrados con cuarenta centésimas de un pie cuadrado (2,059.40 p.c.), equivalentes a ciento noventa y un metros cuadrados con treinta y tres centésimas de un metro cuadrado (191.33 m.c.). El primer nivel tiene un área superficial de construcción de mil quinientos sesenta y ocho pies cuadrados con treinta y dos centésimas de un pie cuadrado (1,568.32 p.c.), equivalentes a ciento cuarenta y cinco metros cuadrados con setenta y una centésimas de un metro cuadrado (145.71 m.c.) y el segundo nivel tiene un área de construcción superficial de cuatrocientos noventa y un pies cuadrados con ocho centésimas de un pie cuadrado (491.08

p.c.), equivalentes a cuarenta y cinco metros cuadrados con sesenta y dos centésimas de un metro cuadrado (45.62 m.c.).

En lindes por el: NORTE: con un espacio abierto en una distancia de cuarenta y cuatro pies con seis pulgadas (44”6’), equivalentes a trece metros con cincuenta y seis centímetros (13.56 m.); por el SUR: con espacio abierto en una distancia de cuarenta pies con diez pulgadas (40”10’) equivalentes a doce metros con cuarenta y cinco centímetros (12.45 m.) y con el área de acceso y escalera del edificio en una distancia de tres pies con ocho pulgadas (3”8’) equivalentes a un metro con doce centímetros (1.12 m.); por el ESTE: con el apartamento número trescientos dos del edificio número diecisiete (17302), en una distancia de treinta y dos pies con ocho pulgadas (32”8”) equivalentes a nueve metros con noventa y seis centímetros (9.96 m.) y con el área de acceso y escalera del edificio en una distancia de seis pies con cuatro pulgadas (6”4’) equivalentes a un metro con noventa y tres centímetros (1.93 m.) y por el OESTE: con el apartamento trescientos dos del edifico número diez y seis (16-302) en una distancia de treinta y seis pies con dos pulgadas (36”2’), equivalentes a once metros con dos centímetros (11.02 m.). La puerta principal de entrada y salida de este apartamento se encuentra localizada en la colindancia Sur, y da acceso a elementos comunes a saber: pasillos, escalera y a su vez a través de las calles interiores tiene acceso a la vía pública Gran Boulevard de Los Prados.

Este apartamento consta de dos (2) niveles. En el primer nivel (tercera planta del edificio) ubican los elementos de vestíbulo, sala, comedor, sala familiar, cocina, tres (3) cuartos dormitorios, varios roperos (closets), dos cuartos de servicios sanitarios, área con facilidades para destinar a lavandería y la escalera interior que conduce al segundo nivel (cuarto piso del edificio) cuyos elemento consisten en un área de estar o estudio, un cuarto de servicios sanitarios, un área de almacén y de usos múltiples, tales como cocina pequeña, con facilidades de agua potable, sanitario y de energía eléctrica y una terraza techada.

Además, en este nivel tiene y le corresponde el uso y disfrute de la terraza techada. Además, en este nivel tiene y le corresponde el uso y disfrute de la terraza abierta (sin techar) con un área superficial de un mil cuarenta y seis pies cuadrados con veintidós y dos centésimas de un pie cuadrado (1,046.22 p.c.), equivalentes a noventa y siete metros cuadrados con veinte centésimas de un metro cuadrado (97.20 m.c.), como elemento común limitado destinado de forma y manera exclusiva, per-

manente e inseparable del apartamento. Tiene y le corresponde como elemento limitado destinado de forma y manera exclusiva permanente e inseparable, dos (2) espacios para estacionamientos que se identifican con los números trescientos dieciséis (316) y trescientos diez (310). Este apartamento tiene una participación en los elementos generales del Condominio de cero punto cinco cero cinco cinco por ciento (0.5055%). La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 101 del tomo 1728 de Caguas, Finca 59724.

Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Inscripción segunda. DIRECCIÓN FÍSICA: Cond. Armonía, Apt 17‑301, Caguas, PR 00725 T/C/C Cond. Armonía, 400 Grand Blvd. Los Prados, Apt. 17301, Caguas, PR 00727-3245. El tipo mínimo para la primera subasta será de $203,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 22 DE JUNIO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $135,333.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 29 DE JUNIO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $101,500.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $173,121.83 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.5% anual desde el 1 de enero de 2017 hasta su completo pago, más $1,008.32 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $20,300.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a) Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Rafael Rivera Rivera, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, en el caso civil número ECD2017‑0667, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $173,121.83 y otras cantidades, según Demanda de fe-

cha 19 de julio de 2017.

Anotada al Tomo Karibe de Caguas. Anotación A. b) Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Rafael Rivera Rivera, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso civil número CG2019CV02504, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $173,121.83 y otras cantidades, según Demanda de fecha 5 de julio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Caguas. Anotación B. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo deseaba. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 19 de marzo de 2021. ANGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

LA SUCESIÓN DE EFRAÍN ZAMBRANA RIVERA COMPUESTA POR: FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS

DESCONOCIDOS; DOLORES ROQUE EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. CG2019CV00906.

SALA: 703. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 19 de julio de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 27 de septiembre de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 30 de septiembre de 2019 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 15 DE JUNIO DE 2021, a las 9:15 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (#1) Intersección con la Número 189, Entrada Norte, Urb. Bairoa, Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Portal del Sol, situado en el Barrio Hato Quebrada del Municipio de San Lorenzo, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización preparado por el Ingeniero Luis Rivera, licencia 3529, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar Número Cinco (5) del bloque B, con una cabida de 530.449 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 18.03 metros, con la Calle Número

Dos (2) de la Urbanización; por el SUR, en 16.03 metros, con la Carretera Estatal Número 183 que conduce de Caguas a San Lorenzo; por el ESTE, en 33.12 metros, con el Solar Número Cuatro (4) del bloque B de la Urbanización; y por el OESTE, en 29.88 metros, con el Solar Número Seis (6) del bloque B de la Urbanización. Enclava una estructura construida de hormigón y bloques para fines residenciales. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 29 del tomo 470 de San Lorenzo, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II, Finca Número 20,460.

Inscripción segunda. Dirección Física: Urb. Portal del Sol B05, San Lorenzo, PR 00754.

Primera Subastas: 15 de junio de 2021, Hora: 9:15 am, Tipo Mínimo: $100,000.00. Segunda Subasta: 22 de junio de 2021, Hora: 9:15 am, Tipo Mínimo: $66,666.66. Tercera Subasta: 29 de junio de 2021, Hora: 9:15 am, Tipo Mínimo: $50,000.00.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $100,000.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 22 DE JUNIO DE 2021, a las 9:15 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $66,666.66.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta día 29 DE JUNIO DE 2021, a las 9:15 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $50,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la

LEGAL NOTICE OF AVAILABILITY The United States Department of Agriculture, Animal and Plant Health Inspection Service, Wildlife Services (WS) program has issued a Decision and Finding of No Significant Impact (FONSI) for an Environmental Assessment (EA) that evaluated potential impacts to the quality of the human environment from the implementation of a management program to address damage caused by several mammal and reptile species in Puerto Rico. The EA was prepared to facilitate coordination between agencies, streamline program management, and clearly communicate with the public the analysis of individual and cumulative impacts of the proposed program.

Based on the analyses contained in the EA, it was concluded that the proposed action would not have a significant impact upon the quality of the human environment. Interested parties may obtain the Decision/FONSI and the final EA by contacting USDA/APHIS/WS, 6155 Heath Road, Auburn, Alabama 36830 or by visiting the website at https://www.regulations.gov. In the search box on the website, enter APHIS-2021-0009.

The San Juan Daily Star cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $74,456.73 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.75% anual desde el 1 de julio de 2017 hasta su completo pago, más $324.30 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $10,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por Efraín Zambrana Rivera (soltero), en garantía de un pagare a favor de DORAL BANK, o a su orden, por la suma de $25,000.00, sus intereses al 7.125% anual y vencedero el 1 de diciembre de 2032, según consta de la Escritura Número 33, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 10 de febrero de 2003, ante el Notario José A. Hernández Mayoral.

Inscrita al folio 29 del tomo 470 de San Lorenzo, Finca número 20460. Inscripción tercera.

Nota: Ambas hipotecas no se pueden asumir sin el previo consentimiento por escrito del acreedor hipotecario. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Efraín Zambrana Rivera compuesta por Fulano y Mengano de Tal y Dolores Roque, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2019CV00906, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $74,456.73 y otras cantidades, según Demanda de fecha 19 de marzo de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de San Lorenzo. Anotación A. c. Bitácora: Al Asiento 2020-135674CA02, presentada el 26 de diciembre de 2019, Demanda de fecha 13 de junio de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2019CV02169, seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Efraín Zambrana Rivera (soltero), sobre Cobro de Dinero y Ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $18,626.90 y otras cantidades, o la venta en púbica subasta de la propiedad. Retirado el 16 de abril de 2020. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del

Monday, May 3, 2021

caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 19 de marzo de 2021. Ángel Gómez Gómez, Alguacil, Placa 593, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

RAQUEL RIVERA NEGRÓN

Parte Demandada Civil Núm.: CG2019CV02770.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 9 de enero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 6 de marzo de 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 10 de marzo de 2020 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 15 DE JUNIO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (#1), Intersección con la Número 189, Entrada Norte, Urb. Bairoa, Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA:

Compuesta originalmente de 3720.00 metros cuadrados la que a virtud de las segregaciones que consta al margen de la inscripción primera y segunda, ha quedado reducida a lo que se describe como sigue; Solar situado en el Barrio Tomás de Castro del término municipal de Caguas, Puerto Rico, marcado con el Número Catorce del Bloque V (14-V) de la Urbanización José Mercado, con un área superficial de 1057.90 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 23.91 metros con la parcela número U guion trece (U-13) y en 37.03 metros, con parcela segregada propiedad de Josefa Domínguez; por el SUR, en 62.59 metros con las parcelas A, B y C segregadas de esta misma finca; por el ESTE, en 24.67 metros con la parcela número U guion doce (U-12); y por el OESTE, en 5.00 metros con calle que le sirve de acceso y en 17.06 metros con parcela segregada propiedad de Josefa Domínguez. La propiedad consta inscrita al folio 50 del tomo 386 de Caguas, Finca Número 10257, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 140 del tomo 1708 de Caguas, Finca Número 10257, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I, Inscripción undécima (11ma).

Dirección Física: Urb. José Mercado, V14D Calle Abraham Lincoln, Caguas, PR 00725-4508.

SUBASTAS: PRIMERA: 15 DE JUNIO DE 2021 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $141,905.00. SEGUNDA: 22 DE JUNIO DE 2021 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $94,603.33. TERCERA: 29 DE JUNIO DE 2021 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $70,952.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $141,905.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 22 DE JUNIO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $94,603.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 29 DE JUNIO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $70,952.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $125,298.04 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4% anual desde

el 1 de diciembre de 2017 hasta su completo pago, más $218.40 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $14,190.50 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Raquel Rivera Negrón (soltera), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, en el caso civil número CG2019CV02770, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $125,298.04 y otras cantidades, según Demanda de fecha 30 de julio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Caguas. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo deseaba. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 19 de marzo de 2021. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

MMG I PR CR, LLC Demandante, v.

SIRIUS PROPERTIES CORP. ; E&M GROUP PROFESSIONAL SERVICES CORP.; E&M GROUP CONSTRUCTION, INC.; GREGORIO HERNANDEZ Y SU ESPOSA SUSANA ELVIRA CARRO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados.

CIVIL NÚM. DCD2011-2000.

SALA NÚM. (502). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: SIRIUS PROPERTIES CORP. ; E&M GROUP PROFESSIONAL SERVICES CORP.; E&M GROUP CONSTRUCTION, INC.; GREGORIO HERNANDEZ Y SU ESPOSA SUSANA ELVIRA CARRO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción de los créditos del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a las hipotecas ejecutadas y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad a los créditos ejecutados, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 20 de enero de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: PROPIEDAD A: Dirección Física: PR-169 Km 2.7, Guaynabo, PR 00969. URBANA: Solar A con una cabida y con un área de 7,907.9988 metros cuadrados, equivalentes a 2.0120 cuerdas, colinda por el NORTE, antes José Margarida, hoy Mid

21

Ocean Broadcasting Corporation, en una distancia de 179.83 metros; por el SUR, en una distancia de 144.25 metros, con el remanente de la finca principal; por el ESTE, en una distancia de 61.03 metros, con la carretera estatal numero 20; y por el OESTE, en una distancia de 73.11 metros con el Rio Grande de Guaynabo. Consta inscrita al folio 43 del tomo 500 de Guaynabo, Finca número 21,201.

Registro de la Propiedad, Sección de Guaynabo. Esta finca responde por la suma de $711,250.00 y $35,000.00 respectivamente. Propiedad B: Dirección Física: PR-169 Km 2.7, Guaynabo, PR 00969. RUSTICA: Parcela de terreno en el Barrio Camarones del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico, compuesto DE 1,200.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de 40.00 metros con José Margarida; por el SUR y OESTE, en una distancia de 40.00 metros y 30.00 metros respectivamente con la finca principal de la cual se segrega, propiedad de Francisco Rodriguez; y por el ESTE, en una distancia de 30.00 metros, con la carretera estatal número 20, Sucesión de Guaynabo-La Muda. Consta inscrita al folio 46 del tomo 108 de Guaynabo, Finca número 9,433. Registro de la Propiedad, Sección de Guaynabo. Esta finca responde por la suma de $331,300.00 y $10,000.00 respectivamente. PROPIEDAD C: Dirección Física: PR-169 Km 2.7, Guaynabo, PR 00969.

RUSTICA: Parcela de terreno en el Barrio Camarones del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico, marcada con el número tres (3) en el plano de inscripción preparado por el Ingeniero Edwin Feliciano Albert, licencia número 7556, compuesta de 3.549.612 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en 5 alineaciones de 7.388 metros lineales, 22.704 metros lineales, 16.993 metros lineales, 20.778 metros y 5.369 metros lineales, con terrenos de Roberto Rodriguez Fuentes; por el SUR, en una alineación de 49.994 metros lineales con la parcela marcada con el número 2 en el mismo plano de inscripción; por el ESTE, en una alineación de 66.79 metros lineales con la parcela marcada con el número 4 en el mismo plano; y por el OESTE, en 2 alineaciones de 4.853 metros lineales y 46.965 metros lineales, con la faja verde que la separa del Río Guaynabo.

Consta inscrita al folio 20 del tomo 937 de Guaynabo, Finca número 33,951. Registro de la Propiedad de Guaynabo. Esta finca responde por la suma de $122,450.00 y $5,000.00 respectivamente. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, la cantidad adeudada que la parte demandada adeuda a la parte demandante

a) Préstamo 33713001 (anteriormente 180130001) un balance insoluto de $ 1,174,604.81 al 10 de diciembre de 2020, el cual se desglosa en $1,021,691.76 de principal, $36,204.05 de intereses, $209.00 de cargos por seguro de la propiedad (“Force Place Insurance”), y $116,500.00 de honorarios de abogados pactados, más costas y gastos. Los intereses se continúan acumulando a razón de $120.62 al día (“per diem”) hasta el pago total de la deuda. b) Préstamo 3373130002 (anteriormente 180130016) un balance insoluto de $70,620.42 al 10 de diciembre de 2020, el cual de desglosa en $49,997.23 de principal, $15,623.19 de intereses, y $5,000.00 de honorarios de abogados pactados, más costas y gastos. Los intereses se continúan acumulando a razón de $5.90 al día (“per diem”) hasta el pago total de la deuda. La venta de las referidas propiedades se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte las mencionadas fincas. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 3 DE JUNIO DE 2021, para la Propiedad A, a las 10:45 de la mañana, precio mínimo es la suma de $711,250.00 y $35,000.00 para un total de $746,250.00; para la Propiedad B, a las 11:00 de la mañana precio mínimo es la suma de $331,300.00 y $10,000.00 para un total de $341,300.00; y para la Propiedad C, a las 11:15 de la mañana, el precio mínimo es la suma de $122,450.00 y $5,000.00 para un total de $127,450.00, según pactados en las Escrituras de Hipoteca de cada finca, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Bayamón, Piso 5, Sala 503, Bayamón, Puerto Rico. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día el 10 DE JUNIO DE 2021, para la Propiedad A, a las 10:45 de la mañana, precio mínimo es la suma de $474,166.67 y $23,333.34 para un total de $497,500.01; para la Propiedad B, a las 11:00 de la mañana precio mínimo es la suma de $220,866.67 y $6,666.67 para un total de $227,533.34; y para la Propiedad C, a las 11:15 de la mañana, el precio mínimo es la suma de $81,633.34 y $3,333.34 para un total de $84,966.68, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Bayamón, Piso 5, Sala 503, Bayamón, Puerto Rico. Que de ser nece-

saria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día el 17 DE JUNIO DE 2021, para la Propiedad A, a las 10:45 de la mañana, precio mínimo es la suma de $355,625.00 y $17,500.00 para un total de $373,125.00; para la Propiedad B, a las 11:00 de la mañana precio mínimo es la suma de $165,650.00 y $5,000.00 para un total de $170,650.00; y para la Propiedad C, a las 11:15 de la mañana, el precio mínimo es la suma de $61,225.00 y $2,500.00 para un total de $63,725.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Bayamón, Piso 5, Sala 503, Bayamón, Puerto Rico. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará las fincas a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm.

210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte las mencionadas fincas según el Artículo 102, inciso 6.

Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física de los inmuebles de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante

22 los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 29 de marzo de 2021. JOSE F. MARRERO ROBLES, Alguacil Auxiliar, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

QMC TELECOM, LLC Demandante v.

MARIO VARGAS MONTALVO y su esposa MILAGROS MATOS AGUAYO y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos; y ÁNGEL MANUEL VARGAS MONTALVO

Demandados CIVIL NÚM. MZ2019CV02009.

SOBRE: SENTENCIA POR CONSENTIMIENTO; ACCIÓN IN REM DE EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo, CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, al público en general.

CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 5 de abril de 2021, que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala Superior de Mayagüez en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Mayagüez, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en los inmuebles que se describen a continuación, propiedad de la parte demandada, Mario Vargas Montalvo y su esposa Milagros Matos Aguayo y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales Compuesta por Ambos; y Angel Manuel Vargas Montalvo. Datos Registrales: Finca número 10,464, inscrita al folio 174 del tomo 1,519 de Mayagüez, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Mayagüez (el “Registro”). URBANA: Solar radicado en la Calle Concordia, Barrio Marina Septentrional de la ciudad de Mayagüez, Puerto Rico, con una cabida superficial de mil veintidós metros con cinco centímetros, y colinda por el OESTE, que es su frente, con la Calle Concordia en que radica;

por el ESTE, que es su espalda, con sucesión de José Padró Guma y propiedad de la mercantil “ F.J. Perdomo y Compañía”; por el SUR, que es su izquierda, con el callejón del Fósforo; y por el NORTE, que es su derecha, con Domingo Torrens Diaz y con la sucesión de José Padró Guma. Enclava en este Solar las siguientes edificaciones: una casa de madera techada de zinc, con balcón, una media agua de los mismos materiales, sin balcón y otra casa de madera y zinc, sin balcón, dando su frente al callejón del Fósforo todas, marcadas respectivamente con los números siete, nueve y once; otra casa de madera techada de hierro galvanizado, de ocho varas de frentes o sea seis metros seiscientos ochenta y siete milímetros. Se expresa que las edificaciones que enclavan en dicha finca y que se relacionan en la citada inscripción primera fueron totalmente destruidas, existiendo actualmente en su lugar el siguiente Edificio: Edificio de hormigón armado, de una sola planta, destinado a comercio, con pisos de hormigón, techada también de hormigón, que mide cincuenta y dos pies seis pulgadas de frente por cuarenta y un pies ocho pulgadas de fondo. Se compone de un solo salón, teniendo instalación sanitaria en un anexo fabricado hacia el lado Noreste del Solar el cual anexo es de hormigón armado también. Según consta de la escritura número 22, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 8 de febrero de 1949, ante el notario Oscar Souffront, y Ratificación número 30, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 28 de febrero de 1949 ante el mismo notario, con valor de $12,000.00, inscrito al folio 145 del tomo 343 de Mayagüez, finca 10,464, Inscripción 2da. Según documento que motivó la Inscripción 7ma se expresa que sobre el Edificio enclavado en este Solar se ha fabricado una segunda planta, toda de hormigón armado, destinada a vivienda. Finca 10,464.

Por su procedencia está: LIBRE DE CARGAS. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $380,260.00, con intereses al 7.50% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 164, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 8 de septiembre del 2005, ante el notario Elaine Villanueva Martínez, e inscrita al folio 174 del tomo 1,519 de Mayagüez, finca número 10,464, inscripción 14ta. b. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Marketing Development Corporation, o a su orden, por la suma principal de $316,000.00, con intereses al 7.95% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 61, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 8 de septiembre del

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

2005, ante el notario Pedro J. López Bergollo, e inscrita al folio 174 del tomo 1,519 de Mayagüez, finca número 10,464, inscripción 15ta. c. Modificada la hipoteca de la inscripción 14ta, en cuanto al principal que se amplía por la suma de $1,015.00, para un nuevo principal de $381,275.00, según la escritura número 197, otorgada en (no expresa), Puerto Rico, el día 15 de noviembre del 2005, ante la notario Elaine Villanueva Martínez, e inscrita al folio 3,613 del tomo 1,536 de Mayagüez, finca número 10,464, inscripción 16ta y última, como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 7 de diciembre del 2017, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 20 de diciembre del 2005 al Asiento 707 del Diario 727). d.

Sentencia dictada el día 27 de diciembre del 2013, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, en el Caso Civil número FICI 201200100, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Puerto Rico, demandante versus Ángel M. Vargas Montalvo, por una cuantía de $38,000.00, más $3,752.20 de intereses y $4,000.00 para honorarios de abogados, anotado el día 15 de febrero del 2013, al folio 41, Línea 1 del Libro de Sentencias número 4. e. AL ASIENTO 2017-041495-MY01 DEL SISTEMA KARIBE, se presentó el día 17 de abril del 2017, la escritura número 6, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de marzo del 2017, ante el notario Rubén G. Fernández Agramonte, mediante la cual comparecen Ángel Manuel Vargas Montalvo, soltero, Mario Vargas Montalvo, y su esposa Milagros Matos Aguayo, a dar en arrendamiento una franja de terreno de 64 pies cuadrados, para la colocación de una antena, por un término de 5 años, renovable por 7 términos de 5 años, con un canon mensual de $1,500.00, el que incrementara el 15% por cada renovación de término; así como se constituye una servidumbre de paso y utilidades con un valor de $2,000.00 cada una, a favor de QMC Telecom, LLC. Se acompaña: Contrato de Arrendamiento; Anejo A y B; y Plano. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 10,464 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 30 de junio de 2021, Hora: 2:00PM, Precio Mínimo: $381,275.00, Hipoteca: Escritura de hipoteca número número 164 de 8 de septiembre de 2005 ante la Notario Elaine Villanueva Martínez, conforme modificada por la escritura de ampliación y modificación de hipoteca número 197 otorgada el día 15 de noviembre de 2005 ante la Notario Elaine Villanueva Martínez. Segunda Subasta: 7 de julio de 2021, Hora:

2:00PM, Precio Mínimo: $254,183.33. Tercera Subasta: 14 de julio de 2021 Hora: 2:00PM, Precio Mínimo: $190,637.50. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 31 de diciembre de 2019 y notificada el mismo día, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo hipotecario garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: $419,402.50, de los cuales $381,275.00 corresponden a principal, intereses y recargos; y $38,127.50, para cubrir los gastos legales relacionados a la ejecución de la Hipoteca que afecta a la Propiedad. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Conforme a la Sentencia dictada el día 31 de diciembre de 2019, la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, con excepción del arrendamiento, servidumbre de paso y utilidades, a favor de QMC Telecom, LLC, según elevados al rango de instrumento público según consta de la Escritura Número 6 otorgada el 31 de marzo de 2017 ante el Notario Público Rubén G. Fernández Agramonte, presentada 17 de abril del 2017 al asiento 2017-041495MY01 del sistema Karibe. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y enviada vía correo

certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Mayagüez, Puerto Rico, hoy día 15 de abril de 2021. CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ

PRCI LOAN, LLC Demandante V.

NORTHWEST SECURITY MANAGEMENT, INC.; WILSON ANDRES FORESTIER RIVERA, HAYDEE MONTALVO RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; HARRY RAFAEL COLON ALEMAN, MARIA C. AGRONT SANCHEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; DEPARTAMENTO DE HACIENDA; ESTADOS UNDOS DE AMERICA

Demandados Civil Núm.: ISCI2015-00135.

Sala: 205. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN HIPOTECA, PRENDA Y GARANTÍAS PERSONALES. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: NORTHWEST SECURITY MANAGEMENT, INC.; WILSON ANDRES FORESTIER RIVERA, HAYDEE MONTALVO RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; HARRY RAFAEL COLON ALEMAN, MARIA C. AGRONT SANCHEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; DEPARTAMENTO DE HACIENDA; ESTADOS UNDOS DE AMERICA; DORAL BANK P/C BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Mayagüez, Mayagüez, Puerto Rico, hago saber a la parte

demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante a saber: 1. DORAL BAK, o a su orden P/C BANCO POPULAR DE PUERTO RICO: A cuyo favor aparece inscrito un Pagaré por la suma de $175,000.00, intereses al 1% sobre la tasa de interés preferencial fluctuante y vence a la presentación, según consta de la escritura #58, otorgada en Aguadilla, el 7 de abril de 2006, ante la Notario Elaine Villanueva Martinez, inscrito al folio 172 vuelto del tomo 577 de San German, finca #13,089, inscripción 7ma. 2. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO: A cuyo favor aparece inscrito un Embargo para responder por la suma de $379,969.67, adeudados por concepto de contribución sobre ingresos, según certificado de fecha 14 de noviembre de 2008, anotado al folio 19 del tomo 34 del Registro de Embargos Estatales de San German, con fecha 20 de noviembre de 2008, bajo el número de orden 76 y numero de caso XXX-XX-9982, anotado bajo ley #8, finca #13,089.

NOTA: Dicho embargo fue cancelado en la finca según nota marginal, pero según sistema en el Libro de Embargos sigue vigente. 3. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO: A cuyo favor aparece inscrito un Embargo responder por la suma de $187,069.93, adeudados por concepto de contribución sobre ingresos, según certificado de fecha 14 de noviembre de 2008, anotado al folio 20 del tomo 34 del Registro de Embargos Estatales de San German, con fecha 20 de noviembre de 2008, bajo el número de orden 77 y numero de caso XXX-XX-9982, anotado bajo ley #8. finca #13,089.

NOTA: Dicho embargo fue cancelado en la finca según nota marginal, pero según sistema en el Libro de Embargos sigue vigente. 4. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece al asiento 4 del folio 22 del tomo 5 del Registro de gravámenes Federales de San German, aparece anotado un gravamen contra North West Security Management, Inc., Harry Colon Alemán, para respon-

der por la suma de $55,588.54, anotado bajo el número de notificación 134093414, seguro social 66-0489982, con fecha 31 de diciembre de 2014, finca #13,089. No podemos precisar si el titular y el embargado es la misma persona. 5. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece al asiento 4 del folio 34 del tomo 5 del Registro de gravámenes Federales de San Germán, aparece anotado un gravamen contra North West Security Management, Inc., Harry Colón Alemán, para responder por la suma de $57,468.86, anotado bajo el número de notificación 148040615, seguro social 66-0489982, con fecha 24 de marzo de 2015, finca #13,089. No podemos precisar si el titular y el embargado es la misma persona. 6. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece al asiento 5 del folio 47 del tomo 5 del Registro de Gravámenes Federales de San German, aparece anotado un gravamen contra North West Security Management, Inc., Harry Colon Alemán, para responder por la suma de $39,539.82, anotado bajo el número de notificación 159223315, seguro social XXX-XX-9982, con fecha 15 de junio de 2015, finca #13,089.

No podemos precisar si el titular y el embargado es la misma persona. 7. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece al asiento 4 del folio 28 del tomo 7 del Registro de Gravámenes Federales de San German, aparece anotado un gravamen contra North West Security Management, Inc., para responder por la suma de $34,807.53, anotado bajo el numero de notificación 184523915, seguro social XXXXX-9982, con fecha 18 de noviembre de 2015, finca #13,089.

No podemos precisar si el titular y el embargado es la misma persona. 8. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece al asiento 3 del folio 39 del tomo 7 del Registro de Gravámenes Federales de San German, aparece anotado un gravamen contra North West Security Management, Inc., Harry Colon Alemán, para responder por la suma de $11,935.87, anotado bajo el número de notificación 19029 6615, seguro social XXX-XX-9982, con fecha 29 de diciembre de 2015, finca #13,089. No podemos precisar si el titular y el embargado es la misma persona. 9. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece al asiento 2016009792-FED del tomo Karibe del Registro de Gravámenes Federales de San German, aparece anotado un gravamen contra North West Security Management, Inc., Harry Colón Alemán, a Corp., para responder por la suma de $2,145.49, anotado bajo el número de notificación 234255016, seguro social XXX-XX-9982, con fecha 2 de noviembre de 2016, finca #13,089. No podemos precisar si el titular y el embargado es la

misma persona. 10. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece al asiento 2017000986-FED del tomo Karibe del Registro de Gravámenes Federales de San German, aparece anotado un gravamen contra North West Security Management, Inc., Harry Colon Alemán, a Corp., para responder por la suma de $5,479.13, anotado bajo el número de notificación 247258117, seguro social XXX-XX-9982, con fecha 23 de febrero de 2017, finca #13,089. No podemos precisar si el titular y el embargado es la misma persona. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 12 de marzo de 2021 - {250 Fecha mandamiento}, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Porción de terreno radicada en el Barrio Caín Bajo del término municipal de San German, con una cabida superficial de 20,896.166 metros cuadrados.

Lindante al NORTE, con terrenos de Martin Almodóvar y de Rosa María Ramos; por el SUR, con la carretera numero 2; por el ESTE, con parcela segregada y vendida a Sylka y Silvia Vélez Negrón; y por el OESTE, con camino vecinal y terrenos de Martin Almodóvar. Inscrita al folio 172 del tomo 577 de San German, Finca número 13,089.

Registro de la Propiedad, Sección de San Germán. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 31 de agosto de 2015, en el presente caso civil, a saber, al 24 de agosto de 2020 la suma principal de $204,854.18, más intereses al 6.250% anual, más $27,671.25 de intereses acumulados, más $32,633.66 gastos legales, más gastos pactados y garantizados en la escritura de hipoteca, incluyendo la suma de $30,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogados, y los cargos por demora, así como las cantidades que se adeudan mensualmente. Los intereses se continúan acumulando, a razón de $35.56 al día (“per diem”), hasta el pago total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque

The San Juan Daily Star certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 8 DE JUNIO DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Mayagüez, Mayagüez, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $300,000.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 15 DE JUNIO DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $200,000.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 22 DE JUNIO DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $150,000.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de ma-

Monday, May 3, 2021

nifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Mayagüez, Puerto Rico, hoy día 13 de abril de 2021. CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, ALGUACIL #283, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante v.

CESAR AUGUSTO NUÑEZ LEÓN T/C/C CESAR A. NUÑEZ LEÓN T/C/C CESAR NUÑEZ LEÓN

Demandado CIVIL NUM. DCD2017-1081 (703). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo JOSE F. MARRERO ROBLES, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 16 de marzo de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en la Sala 503 quinto piso local que ocupa en el Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, Carretera 2 Kilómetro 10.4, Esquina Calle Esteban Padilla, Bayamón, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Cesar Augusto Nuñez León t/c/c Cesar A. Nuñez León t/c/c Cesar Nuñez León. Dirección Física: Urb. Valle Verde III, DD 5 Calle Planicie, Bayamón, Puerto Rico 00961. Finca 12,902, (antes 53,969), inscrita al folio 5025 del tomo 270 de Bayamón Norte. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Ba-

yamón. URBANA: Solar marcado con el número 5 del Bloque DD del Plano de Inscripción de la Urbanización Valle Verde III, radicada en el Barrio Hato Tejas de Bayamón, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos veinticinco metros con cincuentiseis centimetros de metros cuadrados; en lindes por el NORTE, con los solares 20 y 21, en 15 metros, 24 centimetros; por el SUR, con Calle 45, en 13 punto siete metros; por el ESTE, con solar 4, en 23 metros; y por el OESTE, con solar 6, en 23 metros. Enclava una casa de concreto dedicada a vivienda. Finca 12,902, (antes 53,969). Por su procedencia está afecta a: a) Servidumbres. b) Condiciones restrictivas de edificación y uso. Por sí está afecta a: a) Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Pan American Financial Corp., por la suma principal de $160,000.00, con intereses al 6.25% anual, vencedero el día 1 de marzo de 2035, constituida mediante la escritura número 36, (no expresa lugar de otorgamiento), el día 28 de febrero de 2005, ante el notario Alfredo Ortiz Almedina, e inscrita al folio 5028 del tomo 270 de Bayamón Norte, finca número 12,902, inscripción 5ta., como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 17 de enero de 2018, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 28 de marzo de 2005 al Asiento 1386 del Diario 466). b) Modificada la hipoteca de la inscripción 5ta, en cuanto al principal que será de $217,584.34, con intereses al 6.250% anual, vencedero el día 1 de febrero de 2046, mediante la escritura número 124, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de febrero de 2016, ante la notario Alexandra M. Serracante Cadilla, e inscrito al tomo Karibe de Bayamón Norte, finca número 12,902, inscripción 6ta. c) Embargo Federal contra C. Núñez León & A. Altagracia Masan, dirección DD35, Calle Placeres Báez, por la suma de $5,574.86, presentado el día 5 de diciembre de 2008, anotado al folio 146, Asiento 2, del libro de Embargos Federales número 4. d) AL ASIENTO 2021001358-FED DEL SISTEMA KARIBE, se presentó el día 15 de marzo de 2021, Instancia suscrita el día 23 de febrero de 2021, bajo Affidavit número 1005, ante el notario Adriel Del Río, mediante la cual se solicita la cancelación del Embargo Federal por la suma de $5,574.86, por haber transcurrido más de 10 años desde la fecha de anotación. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 12,902, (antes 53,969) antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 24 de junio de 2021 A LAS 11:30AM, Precio Mínimo: $217,584.34, Hipoteca: Escritura Número 15, sobre Hipoteca, otorgada el 12 de abril de 2012, ante el Notario Mario Muñoz

García. Segunda Subasta: 1 de julio de 2021 a las 11:30AM, Precio Mínimo: $145,056.23.

Tercera Subasta: 12 de ju1io de 2021 a las 11:30AM, Precio Mínimo: $108,792.17. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 12 de julio de 2019 y archivada en los autos el 15 de julio de 2019, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: Al 1 de marzo de 2017, la suma de $215,419.51 de principal, de los cuales $32,842.69 corresponden a intereses y recargos según pactados en la escritura sobre ampliación y modificación de hipoteca número 124. Además, desde dicha fecha el demandando mantiene en atrás la cantidad de $8,576.39, que incluye principal, intereses, cargos por demora y otros cargos, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, y una suma equivalente al 10% de la suma principal del pagaré, por conceptos de costas, gastos y honorarios de abogados hipotecariamente asegurados.

Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo cer-

tificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 16 de abril de 2021. JOSE F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

ABBEY REO PR CORP.; Demandante v.

RAFAEL NEMESIO CLAUDIO GARCÍA

Demandados CIVIL NÚM. E2CI201300591 (305). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE SUBASTA .

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia, expedido el 27 de noviembre de 2019 por la Secretaría de este Tribunal, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 1 de junio de 2021, a la(s) 10:30 a.m., en mi oficina localizada en el Tribunal de Caguas, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Calle Valenciana Muñoz del Pueblo de San Lorenzo, en lindes por el NORTE, con patio de la casa de don Miguel Blanco; por el SUR, su frente, con la calle que radica; por el ESTE, con Jesús Borges, y por el OESTE, con Miguel Blanco, mide doce punto treinta (12.30) metros de frente por catorce punto cincuenta y cinco (14.55) metros de fondo, o sea, una superficie de ciento setenta y ocho punto novecientos sesenta y cinco (178.965) metros cuadrados. Enclava una casa.

Inscrita al folio dieciséis (16) del tomo setecientos veintiuno (721) de San Lorenzo, finca número cuatro mil seiscientos cinco (4,605), Sección Segunda de Caguas del Registro de la Propiedad. Dirección Física: E-4 Calle Valenciano Muñoz, San Lorenzo, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Por su procedencia está libre de cargas.

Por sí afecta a: HIPOTECA en garantía de un pagaré a favor de Metro Island Mortgage, Inc.

23

o a su orden, por la suma de $150,000.00, con intereses al 7.95%, y vencedero el 1 de enero de 2020, según consta de la escritura #460, otorgada el día 28 de diciembre de 2004, ante el Notario Público Jorge Laborde Corretjer, inscrita al folio 156 del tomo 495 de San Lorenzo, finca #4605, inscripción 21ª y última. Extendido el asiento al 27 de octubre de 2017, en virtud de la Ley 216 del 27 de diciembre de 2010. Al asiento 634 del diario 638, el día 29 de abril de 2008, se presentó Aviso de Demanda, en el caso Civil Núm. E2CI 2008-0248, sobre Cobro de Dinero, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, seguido por Doral Bank, por la suma $149,795.99, según diario asiento abreviado extendido, el 21 de junio de 2012, inscrito al folio 13 del tomo 433, de San Lorenzo, Anotación 21. Al asiento 381 del diario 657, el día 3 de mayo de 2011, se presentó la escritura #57, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de febrero de 2011, ante el Notario Público José Humberto Martínez Camacho, mediante la cual Rafael Nemesio Claudio García, soltero, modifica la hipoteca por $150,000.00, suma principal es $149,795.99, los intereses serán al 1.272% anual hasta el 1 de marzo de 2012; al 7.950% anual el 1 de marzo de 2013 y al 7.95% anual hasta su vencimiento, el cual será el día 1 de enero de 2045. Pendiente de Calificación y Despacho. Al asiento 1131 del diario 673, el día 25 de octubre de 2013, se presentó Demanda del 30 de agosto de 2013, en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Lorenzo, Sala Superior, caso Civil Núm. E2CI201300591, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria, a favor de Doral Recovery II, por la suma de $150,000.00.

Instancia obtenida del Diario de Operaciones. Servirá como tipo mínimo para la primera subasta en ejecución de la Finca Número 4,605 antes descrita la suma de $149,795.99, conforme a lo estipulado en la escritura de Modificación de Hipoteca y Cancelación Parcial número 57, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 28 de febrero de 2011 ante el Notario Público José Humberto Martínez Camacho.

De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta, en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 8 de junio de 2021, a la(s) 10:30 a.m. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $99,863.99. De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 15 de junio de 2021, a la(s) 10:30 a.m. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que

se pactara para la primera subasta, o sea, $74,898.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a ABBEY REO PR CORP., ascendente a la suma de $140,330.46 de principal, más los intereses que se acumulen hasta el pago total de la deuda, $3,063.83 de adelantos “escrow”, más $4,252.22 de cargos por demora, los cuales aumentan hasta el saldo de la deuda; $695.00 de otros gastos, más costas, gastos y honorarios de abogado. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables.

El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Caguas, Puerto Rico, a 26 de abril de 2021. Edgardo Aldebol Miranda, Alguacil / Placa - 282, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

WILMINGTON SAVINGS

FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 Demandante vs.

ESTHER VARGAS AYALA; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados CIVIL NUM. GB2018CV01166.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en el Tribunal de Primera Instancia, Salón de Sesiones 503 del Tribunal de Bayamón, el 14 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero Doscientos Cincuenta (#250) del Bloque P guion Nueve (P-9) de la URBANIZACION JUAN PONCE DE LEON, radicada en el Barrio Los Frailes del Municipio de Guaynabo, compuesto de TRESCIENTOS CINCUENTA Y UNO PUNTO CERO CERO (351.00) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, en trece punto cero cero (13.00) metros, con el Solar numero Doscientos Veintiuno (221); por el SUR, en igual medida, con la Calle veintitrés (23); por el ESTE, en veintisiete punto cero cero (27.00) metros, con el Solar Doscientos Cuarenta y Nueve (249) y por el OESTE, en igual medida, con el Solar numero Doscientos Cuarenta y Cinco (245). Enclava una casa de concreto reforzado que consta de tres (3) cuartos dormitorios, sala, comedor, cocina, cuarto de baño y balcón. Finca número 11,292, inscrita al folio 66 del tomo 153 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Guaynabo. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 78 del tomo 1227 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Guaynabo,

24 inscripción 9ª. Propiedad localizada en: URB. JUAN PONCE DE LEON, 250 CALLE 23, GUAYNABO, PR 00969. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, Suma de la Carga: $262,500.00, Fecha de Vencimiento: 13 de enero de 2081. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $262,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 21 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $175,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $131,250.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 28 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $120,362.16 por concepto de principal, más la suma de $55,718.56 en intereses acumulados al 30 de septiembre de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $17,264.48 en seguro hipotecario; $2,520.00 en cargos por servicio; $916.00 en seguro; $335.00 en tasaciones; $460.00 en inspecciones de la propiedad; más la cantidad de 10% en la suma de $26,250.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras apli-

cable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico.

Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy 12 de abril de 2021.

JORGE CAMPUSANO DE LA ROSA, Alguacil Regional. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, Alguacil.

RRER MEDINA, personalmente al Condominio Las Nereidas, Local 1-B, Calle Méndez Vigo esquina Amador Ramírez Silva, Mayagüez, Puerto Rico 00680; o por correo al Apartado 2342, Mayagüez, Puerto Rico 006812342, Teléfono (787) 832-9620 y (845) 345-3985, Abogada de la parte demandante, apercibiendose que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin mas citarle ni oírle. EXPIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal hoy 12 de abril de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCIA, Secretaria. GLADYS SANCHEZ FLORES, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE

Demandante Vs.

ADAM. COLÓN

Demandada CIVIL NÚM.: YU2020CV00419.

SALÓN: 001. SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: ADA M. COLÓN

POR LA PRESENTE: Se le notifica que contra usted se ha presentado la Demanda sobre Cobro de Dinero de la cual se acompaña copia. Por la presente se le emplaza a usted y se le requiere para que dentro del término de TREINTA (30) días desde la fecha de la Publicación por Edicto de este Emplazamiento presente su contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Yauco, P.O. Box 3042 , Yauco, Puerto Rico 00698 y notifique a la LCDA. GINA H. FE-

tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante la Lcda.

Maristella Sánchez Rodríguez, Delgado & Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 2741414. DADO en Caguas, Puerto Rico, a 7 de abril de 2021.

CARMEN ANA PEREIRA ORTIZ, SECRETARIA REGIONAL. GLORIMAR RIVERA RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUDE PUERTO RICO TRIBU- NAL DE PRIMERA INSTANCIA NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN. SALA SUPERIOR DE AGUAS PUERTO RICO BUENAS

B. FERNÁNDEZ & HNOS., INC. Demandante V.

GHASSAN JALAL ZAYED H/N/C ECOMAX CORCOVADA

Demandado Civil Núm.: AB2020CV00131.

Sobre: COBRO DE DINERO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LEGAL NOTICE LOS EE.UU., EL ESTADO LIESTADO LIBRE ASOCIADO BRE ASOCIADO DE P.R., SS. DE PUERTO RICO TRIBUNAL EDICTO. A: GHASSAN JALAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANZAYED. CIA SALA DE YAUCO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

• P.O. BOX 1487, AGUAS BUENAS, PUERTO RICO 00703; • CARR. 130 R 492, KM 3 HM 3, BO. CORCOVADA, HATILLO, PR 00659; • CARR. #156 KM 52.1, AGUAS BUENAS, PUERTO RICO 00703; • BO. MULAS CARR. #174 K.M. 20. 6, AGUAS BUENAS, PUERTO RICO 00703; • CARR. #493 INTERSECCIÓN CARR. #492; HATILLO, PR 00659; • CARR. 130 R 493 KM 3.7, HATILLO, PUERTO RICO.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el

PROPERTIES SOLUTIONS LLC. DEMANDANTE VS.

H.F., INC.; t/c/c H.F. MORTGAGE, LLC. JOHN DOE; RICHARD ROE.

DEMANDADOS CIVIL NO. CA20210V00873.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, como posibles tenedores del pagaré

Por la PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección: https://unired. ramaiudicial.pr salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Por medio del presente edicto se les notifica de la radicación de una Demanda de Cancelación de Pagaré Extraviado en la que se solicita la cancelación de! siguiente pagaré hipotecario, que posiblemente se ha extraviado, luego de haber sido saldado por el deudor hipotecario: pagaré a favor de H.F., Inc., o a su orden, por la suma de $28,700.00, con intereses al 9 1/2% anual y vencimiento

el 10 de junio de 1976, según consta de la escritura número 577, otorgada en San Juan, el 1 de julio de 2006, ante el Notario Miguel García Suárez, e inscrita al folio 218 del tomo 461, de Carolina, finca número 17,728 inscripción séptima. La parte demandante solicita del Honorable Tribunal que declare con lugar la demanda y en su consecuencia ordene al Secretario del Tribunal que expida Mandamiento al Registrador de la Propiedad correspondiente, para que dicho funcionario proceda a cancelar en los libros a su cargo la referida hipoteca dejando la propiedad aquí descrita libre de dicho gravamen hipotecario. POR EL PRESENTE EDICTO se les emplaza y requiere para que conteste la Demanda radicando el original de su contestación ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan, y notificándole con copia de dicha contestación al abogado del demandante, Lcdo. Ricardo J. Cacho Rodríguez, 54 Calle Resolución, Suite 303, San Juan, Puerto Rico 00920-2729 Tel: (787) 722-2242; Fax: (787) 722-2243, cachor(microiuris.com dentro del término de treinta (30) días siguientes a la fecha de publicación de este Edicto; si dejaren de así hacerlo, se les anotará la rebeldía y se dictará sentencia contra ustedes concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. / EXPEDIDO bajo my firma y el sello del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, hoy 16 de abril de 2021. Lcda.

Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Denisse Torres Ruiz, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

ORIENTAL BANK Demandante

IVAN RICARDO ORTIZ TORRES, HILDA IVONNE RAMOS COLON y la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES compuesta por ambos

Demandado CIVIL NUM.: CA2021CV00547.

Sobre: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: IVAN RICARDO ORTZ TORRES, por sI y en representación de la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES compuesta por este e HILDA IVONNE RAMOS COLON Urb. Arbolada 1-21 Calle Eucalipto, Caguas PR 00727-13 13;

Condominio La Pozada Apt. 303B, Isla Verde Carolina PR 00979 Teléfono conocido: (787) 384-9475; (787) 374-2109; (787) 810-1369.

Por Ia presente se le emplaza para que presente a! tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido notificado este emplazamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la dirección electrónica https://unired.rajicij. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretarla del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido termino, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en Ia demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a Ia parte demandante el Lcda. Raquel Deseda Belaval, Delgado Fernández, LLC, P0 Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750.

Tel. [787] 274-1414. DADA en CAROLINA, Puerto Rico, a 15 de abril de 2021. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Ruth M. Colon Luciano, Sec Aux del Tribunal.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN.

ORIENTAL BANK Demandante V.

ANGEL LUIS SANTIAGO DÁVILA, JENNIFER VALENTÍN SANTIAGO

Demandados CIVIL NÚM.: BY2020CV03985.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS. EDICTO.

A: JENNIFER VALENTÍN SANTIAGO Urb. La Esperanza, T5 Calle 17, Vega Alta PR 00692-6834; San Carlos COM, 214 R ST, Dorado PR 00646; 214 4St. San Carlos, Bo. Higuillar, Dorado, PR 00646; 214 4ST. San Carlos Comm, Dorado, PR 00646.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted

deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Se le notifica que en la Demanda radicada en el caso de epígrafe se alega que, la parte demandante es tenedora y persona con derecho a exigir el cumplimiento de un pagaré hipotecario por $77,500.00 al 7.25% de interés anual, suscrito por la parte demandada, el 31 de enero de 2007, ante el notario Javier A. Rivera Meléndez.

En garantía de dicho pagaré la parte demandada otorgó la Escritura de Primera Hipoteca 60, el 31 de enero de 2007, ante el notario Javier A. Rivera Meléndez, inscrita al folio 159 deI tomo 256 de Dorado, finca 10096, inscripción 3, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. El inmueble gravado mediante la hipoteca antes descrita es: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 214 del proyecto UM-7-5 denominado Urbanización San Carlos, radicada en el Barrio Higuillar del término municipal de Dorado, Puerto Rico, con cabida de 264.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la calle número 4 de la comunidad; por el SUR, con el solar número 224 de la comunidad; por el ESTE, con el solar número 213 de la comunidad; y por el OESTE, con el solar número 215 de la comunidad. Finca 10096 inscrita al folio 31 del tomo 220 de Dorado, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. Se alega que, la parte demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato Hipotecario al no pagar la mensualidad vencida el día I de junio de 2020 y las que han vencido subsiguientemente, por lo que la parte demandante ha declarado vencida la totalidad de la deuda ascendente a $61,898.28 de principal, más interés que continuarán acumulándose hasta el saldo total al 7.25% anual, $434.68 de cargos por demora, $1,252.18 de otros gastos, $7,750.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora. Se alega que, la parte demandada

adeuda a la demandante las sumas antes expresadas, habiéndose requerido el pago de las mismas, sin resultado alguno a pesar de las diligencias y gestiones de cobro hechas por la parte demandante consistentes en cartas y llamadas telefónicas. Se alega que, la obligación que surge del antes descrito pagaré está vencida, es líquida y legalmente exigible, además de estar garantizada por hipoteca voluntaria sobre la propiedad descrita en la demanda Representa a la parte demandante el Lcdo. Javier Montalvo Cintrón, Delgado & Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 009 10-1750. Tel. [787] 274-1414. DADA en Bayamón, Puerto Rico, a 26 de abril de 2021. LCDA. LAURA J. SANTA SÁNCHEZ, Secrataria Regional. Sandra I. Cruz Vazquez, Secretaria Servicios a Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

AMERICAS LEADING FINANCE, LLC Demandante v.

SOL P. PENALOZA PICA, SU ESPOSO CÉSAR ROBLES PIZARRO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM.: FA2020CV00664.

SOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. DE AMERICA EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: SOL P. PENALOZA PICA, CÉSAR ROBLES PIZARRO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que los demandados Sol P. Penaloza Pica, César Robles Pizarro y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, le adeudan a Americas Leading Finance, LLC, la suma de $6,433.21, por concepto de deficiencia, más los intereses que continúen acumulando, las costas, gastos y honorarios de abogado según pactados. Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha

The San Juan Daily Star Demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Gerardo M. Ortiz Torres, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, el facsímile (787) 946-0062 y su correo electrónico es: gerardo@bellverlaw. com. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 22 de abril de 2021. Wanda I Seguí Reyes, Secretario Regional.

Katherine Robles Torres, Subsecretaria.

1,795.2779 metros cuadrados.

Linderos por el NORTE, con terrenos de Jesús Córdoba, Jorge L. Oyola y Víctor Rosado; por el SUR, con solar número dos (2) y Calle Principal del Proyecto en plano de inscripción; por el ESTE, con terrenos de Jesús Córdoba, Jorge L. Oyola y Víctor Rosado; y por el OESTE, con solar número cinco (5) y Calle Principal del Proyecto. La propiedad consta inscrita al Tomo Karibe de Toa Alta, Finca Número 28286, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. La escritura de hipoteca consta inscrita al Tomo Karibe de Toa Alta, Finca Número 28286, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. Inscripción séptima. DIRECCIÓN FÍSICA: RD. 804, KM 0.3 INT, GALATEO WD., TOA ALTA, PR 00953.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $103,098.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 30 DE JUNIO DE 2021, a las 10:30 de la MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primeLEGAL NOTICE ra subasta, o sea, $68,732.00.

ESTADO LIBRE ASOCIADO De no haber adjudicación en DE PUERTO RICO TRIBU- la segunda subasta, se celeNAL DE PRIMERA INSTANCIA brará una tercera subasta el SALA SUPERIOR DE BAYA- día 8 DE JULIO DE 2021, a MÓN. las 10:30 de la MAÑANA en el BANCO POPULAR DE mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio PUERTO RICO pactado, o sea, $51,549.00. Si PARTE DEMANDANTE VS. se declarase desierta la tercera MARÍA NERYS MATOS subasta, se adjudicará la finca RÍOS t/c/c MARÍA MATOS a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada RÍOS si ésta es igual o menor que PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. BY2019CV03417. el monto del tipo de la tercera SOBRE: COBRO DE DINERO subasta, si el tribunal lo estima y EJECUCIÓN DE HIPOTECA conveniente. Se abonará diPOR LA VÍA ORDINARIA. ES- cho monto a la cantidad adeuTADOS UNIDOS DE AMÉRICA dada si ésta es mayor. Dicho EL PRESIDENTE DE LOS ES- remate se llevará a cabo para TADOS UNIDOS EL ESTADO con su producto satisfacer a la LIBRE ASOCIADO DE PUER- demandante el importe de la TO RICO. SS. AVISO DE PÚ- Sentencia por la suma de suma BLICA SUBASTA. El Alguacil de $95,529.79 de principal, más que suscribe por la presente intereses sobre dicha suma al anuncia y hace constar que en 4% anual desde el 1 de agoscumplimiento de la Sentencia to de 2017 hasta su completo en Rebeldía dictada el 18 de oc- pago, más $280.38 de recargos tubre de 2019, la Orden de Eje- acumulados, más la cantidad cución de Sentencia del 12 de estipulada de $10,309.80 para diciembre de 2019 y el Manda- costas, gastos y honorarios de miento de Ejecución del 16 de abogados, así como cualquier diciembre de 2019 en el caso otra suma que contenga el conde epígrafe, procederé a vender trato de préstamo. Surge del el día 23 DE JUNIO DE 2021, a Estudio de Título Registral que las 10:30 de la MAÑANA en mi sobre esta propiedad pesa el oficina, localizada en el Tribu- siguiente gravamen posterior a nal de Primera Instancia, Cen- la hipoteca que por la presente tro Judicial de Bayamón, en la ejecutar: Aviso de Demanda: Sala 503 del quinto piso, ubica- Pleito seguido por Banco Podo en la Carretera Número Dos pular de Puerto Rico vs. María (#2), Kilómetro 11.03, Esquina Nerys Matos también conocida Esteban Padilla, Bayamón, como María Matos Ríos, ante el Puerto Rico, al mejor postor en Tribunal de Primera Instancia, pago de contado y en moneda Sala de Bayamón, en el caso de los Estados Unidos de Amé- civil número BY2019CV03417, rica cheque de gerente o giro sobre cobro de dinero y ejecupostal, todo título, derecho o ción de hipoteca, en la que se interés de la parte demandada reclama el pago de hipoteca, sobre la siguiente propiedad: con un balance de $95,529.79 RÚSTICA: Barrio Galateo de y otras cantidades según DeToa Alta, Puerto Rico. Cabida: manda de fecha 19 de junio de 2019. Anotada al Tomo Ka-

Monday, May 3, 2021 ribe de Toa Alta. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015.

Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Bayamón, Puerto Rico, hoy 24 de marzo de 2021. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, PLACA 735, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

EDUARDO VIDAL DOUSSOU, YUANKA MILAGROS CABRERA VILLAREAL t/c/c YUANKA MILAGROS CABRERA VILLARREAL y la Sociedad Legal De Gananciales compuesta por ambos

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. BY2019CV03659.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia

de 22 de octubre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 12 de diciembre de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 18 de diciembre de 2019 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 23 DE JUNIO DE 2021, a las 9:45 de la MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, en la Sala 503 del quinto piso, ubicado en la Carretera #2, Km. 11.03, Esquina Esteban Padilla, Bayamón, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa España Row House, situado en el Barrio Juan Sánchez del término municipal de Bayamón, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del Solar Seis (6). Área del solar 134.961 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar número cinco (5), distancia de 19.250 metros; por el SUR, con el solar número (7), distancia de 19.250 metros; por el ESTE, con acceso A, distancia de 7.11 metros; por el OESTE, con Villa España Shopping Center, distancia de 7.11 metros. Enclava una casa.

La propiedad consta inscrita al Folio 270 del Tomo 31 de Bayamón Norte, Finca Número 937, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. La escritura de hipoteca consta inscrita al Folio 7 del Tomo 253 de Bayamón Norte, Finca Número 937, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. Inscripción octava. DIRECCIÓN FÍSICA: VILLA ESPAÑA ROW HOUSE LOT 6 CALLE A BAYAMÓN, PR 00961. El tipo mínimo para la primera subasta será de $106,564.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 30 DE JUNIO DE 2021, a las 9:45 de la MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $71,042.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 8 DE JULIO DE 2021, a las 9:45 de la MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $53,282.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de suma

de $94,078.46 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5% anual desde el 1 de octubre de 2017 hasta su completo pago, más $771.08 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $10,656.40 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente ejecutar: A) Presentación: Presentada el 22 de agosto de 2019, al asiento 2019‑089126BY03, según Demanda de fecha 27 de junio de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso civil número BY2019CV03659, seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Eduardo Vidal Doussou y su esposa Yuanka Milagros Cabrera Villareal también conocida como Yuanka Milagros Cabrera Villarreal, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $94,078.46 y otras cantidades, o la venta de pública subasta de la propiedad. Pendiente de anotación. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Bayamón, Puerto Rico, hoy 24 DE MARZO DE 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, PLACA 735, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

25

LEGAL NOTICE

Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE CONSTITUYEN

EDICTO.

A: ANTONIO LÓPEZ GUADALUPE Apartamento 701, Condominio Caguas Tower, Caguas, PR 00725; 13154 Woodford Street, A: RICHARD RODRIGUEZ Orlando, FL 32832-6958; 16 AC Hawai Caguas ROBLES, MOIRA MORA Norte, Caguas, PR 00725.

Y LA SOCIEDAD LEGAL (Nombre de las partes a las que se le DE GANANCIALES QUE notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que susCONSTITUYEN: *PO BOX 109, FAJARDO cribe le notifica a usted que 9 de febrero de 2021 , este Tribunal PR 00738; ha dictado Sentencia, Senten*CALLE B #E-47, URB. cia Parcial o Resolución en este SANTA ISIDRA III, caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos FAJARDO, PR; *CARR 987 KM 5.9, LAS donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos CROABAS, FAJARDO PR de la misma. Esta notificación 00738 se publicará una sola vez en

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL Demandado(a) DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Civil Núm. SJ2020CV05051.

Sobre: COBRO DE DINERO. BAYAMON. NOTIFICACIÓN DE SENTENCOOPERATIVA DE CIA POR EDICTO.

AHORRO Y CREDITO VEGA ALTA Demandante v.

SENIOR MORTGAGES BANKERS INC., REVERSE MORTGAGE SOLUTIONS, INC., US DEPARTMENT OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT Y FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL

Demandado(a) Civil Núm. BY2019CV02642.

SALA 503. Sobre: PAGARE (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el A: FULANO DE TAL 4 de marzo de 2021, este TriY MENGANO DE TAL. bunal ha dictado Sentencia, REVERSE MORTGAGE Sentencia Parcial o Resolución SOLUTIONS, INC. (RMS) en este caso, que ha sido debi14405 Walters Rd., Suite damente registrada y archivada en autos donde podrá usted 200 Houston, Texas enterarse detalladamente de 77014. Tel. (877)774-1419 los términos de la misma. Esta (Nombre de las partes a las que se le notificación se publicará una notifican la sentencia por edicto) sola vez en un periódico de cirEL SECRETARIO(A) que susculación general en la Isla de cribe le notifica a usted que Puerto Rico, dentro de los 10 el 13 de marzo de 2020, este días siguientes a su notificaTribunal ha dictado Sentencia, ción. Y, siendo o representando Sentencia Parcial o Resolución usted una parte en el procedien este caso, que ha sido debimiento sujeta a los términos de damente registrada y archivada la Sentencia, Sentencia Parcial en autos donde podrá usted eno Resolución, de la cual puede terarse detalladamente de los establecerse recurso de retérminos de la misma. Esta novisión o apelación dentro del tificación se publicará una sola término de 30 días contados a vez en un periódico de circulapartir de la publicación por edicción general en la Isla de Puerto de esta notificación, dirijo a to Rico, dentro de los 10 días usted esta notificación que se siguientes a su notificación. Y, considerará hecha en la fecha siendo o representando usted de la publicación de este edicuna parte en el procedimiento to. Copia de esta notificación ha sujeta a los términos de la Sensido archivada en los autos de tencia, Sentencia Parcial o Reeste caso, con fecha de 17 de solución, de la cual puede esmarzo de 2021. En FAJARDO, tablecerse recurso de revisión Puerto Rico , el 17 de marzo o apelación dentro del término de 2021. WANDA I. SEGUI de 30 días contados a partir REYES, Secretario(a). f/ SHEIde la publicación por edicto de LA ROBLES HERNÁNDEZ , esta notificación, dirijo a usted Secretario(a) Auxiliar. esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la LEGAL NOT ICE publicación de este edicto. CoEstado Libre Asociado de Puerpia de esta notificación ha sido to Rico TRIBUNAL GENERAL archivada en los autos de este DE JUSTICIA Tribunal de Pricaso, con fecha de 24 de abril mera Instancia Sala Superior de 2020. En BAYAMON, Puerde CAGUAS. to Rico , el 24 de abril de 2020.

ORIENTAL BANK LCDA. LAURA I. SANTA SANDemandante V. CHEZ, Secretario(a). IVETTE OSCAR FEBO M. MARRERO BRACERO, Secretario(a) Auxiliar.

GUADALUPE, CARLA

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de FAJARDO.

INMOBILIARIA WITOCHE, LLC. Demandante v.

RICHARD RODRIGUEZ ROBLES, MOIRA MORA

IRIS ROBLES LÓPEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA; ANTONIO LÓPEZ GUADALUPE

Demandado(a) Civil: CG2020CV00196. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR

un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de abril de 2021.

En Caguas , Puerto Rico, el 26 de abril de 2021. CARMEN A. PEREIRA ORTIZ, Secretaria.

DHARMA TORRES BRUNO, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

CONDADO 3, LLC DEMANDANTE, v.

OVIDIO PESANTE OTERO Y SU ESPOSA WANDA IVETTE HERNANDEZ BURGOS T/C/C WANDA l. HERNANDEZ BURGOS T/C/C WANDA HERNANDEZ BURGOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADO(S) CIVIL NÚM. SJ2020CV06047.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. s.s.

A: Wanda Ivette Hernández Burgos t/c/c Wanda I. Hernández Burgos t/c/c Wanda Hernández Burgos.

26 Queda emplazada y notificada que en este Tribunal ha radicado Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca en su contra. Se le notifica para que comparezca ante el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga, en el presente caso. POR LA PRESENTE, se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los TREINTA (30) días de haber sido diligenciando este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicíal.pr/sumac/, salvo que represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido termino, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de sana discreción, lo entiende procedente. Se le advierte que si no contesta la demanda radicando en su contra , radicando el original de la misma y enviando copia de su contestación a la parte demandante, Lcda. Ana J. Bobonis Zequeira a su dirección PO Box 9749 San Juan, PR 00908, Tel. 787) 722-3040, Fax (787) 722-3317, dentro del término de treinta (30) días de su publicación de este edicto, se le anotara la rebeldía en su contra y se le dictara sentencia en su contra, conforme se solicita en la Demanda, sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA Y SELLO DE ESTE TRIBUNAL. En San Juan, Puerto Rico, hoy día 21 de abril de 2021. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Ruth M. Colon Luciano, Sec Aux del Tribunal.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

LUIS ALBERTO CHARDÓN BERMÚDEZ T/C/C LUIS A. CHARDÓN BERMÚDEZ T/C/C LUIS CHARDÓN BERMÚDEZ

Parte Demandada Civil Núm.: PO2019CV02788.

Sala: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIA-

DO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 23 de enero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 8 de febrero de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 9 de febrero de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 6 DE JULIO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Ponce, Sala Superior, en 2150 Ave. Santiago de los Caballeros, Ponce, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento Número Tres guion A (3-A) que radica en la tercera planta del edificio conocido como Villa Rafaela en forma rectangular con un área superficial de 740.00 pies cuadrados. En linderos por el NORTE, en 20’ en 2 alineaciones de 6’ y 14” con la vertical que da al patio posterior; por el SUR, en 20’ con la vertical que da al patio delantero; por el ESTE, en 36’ 8”, en 4 alineaciones de 23’ 4”, 6’ 8”, 3’ 4” y 3’ 4’’ con la vertical que da al patio lateral derecho entrando; y por el OESTE, en 36’ 8” en 2 alineaciones de 33’ 4”, con el apartamento número Tres guion B (3-B) y con el área común que separa los porches en esa planta. Contiene tres (3) cuartos dormitorios, sala-comedor, cocina, baño, balcón y un porch. Le corresponde el 12.556 por ciento de los elementos comunes generales y los elementos comunes limitados. La propiedad consta inscrita al folio 254 del tomo 65 de Guánica, Finca Número 2082, Registro de la Propiedad de San Germán. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 76 del tomo 201 de Guánica, Finca Número 2082, Registro de la Propiedad de San Germán. Inscripción octava. Dirección Física: Cond. Villa Rafaela; Apartamento 3-A; Guánica, PR 00653. SUBASTAS: PRIMERA: 6 DE JULIO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $70,400.00.

SEGUNDA: 13 DE JULIO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $46,933.33. TERCERA: 20 DE JULIO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $35,200.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $70,400.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 13 DE JULIO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $46,933.33. De

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 20 DE JULIO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $35,200.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $55,389.80 de principal, intereses sobre dicha suma al 7.5% anual desde el 1 de octubre de 2017 hasta su completo pago, más $172.27 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,040.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Luis Alberto Chardón Bermúdez también conocido como Luis A. Chardón y Luis Chardón Bermúdez, ante el Tribunal Superior de Ponce, en el Caso Civil Número PO2019CV02788, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de la hipoteca, con un balance de $55,389.80 y otras cantidades, según Demanda de fecha 15 de agosto de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Guánica. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser

ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Ponce, Puerto Rico, hoy 25 de marzo de 2021. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE PONCE.

da de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de cobro de dinero y ejecución de hipoteca en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación· responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio; en cuyo caso deberá presentar su. alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de SaN Juan y enviando copia a la parte demandante: BELMA ALONSO GARCÍA, PO BOX 3922, GUAYNABO, PUERTO RICO 00970~3922, (787) 789:..1826, (787) 708~0566, ofidnabelmaalcinso@grnail. com; Se le apercibe y notifica que si no .contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 19 de abril LEGAL NOTICE de 2021. GRISELDA RODRIESTADO LIBRE ASOCIADO GUEZ COLLADO, Secretaria.

DE PUERTO RICO TRIBUMARIA SERRANO SOTO, Sec NAL DE PRIMERA INSTANCIA Serv a Sala.

SALA SUPEPIOR DE SAN JUAN. LEGAL NOTICE

concede un plazo improrrogable de treinta (30) días a contar de la fecha de la última publicación del presente edicto para contestar la demanda. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva LEGAL NOTICE dentro del referido término, el ESTADO LIBRE ASOCIADO tribunal podrá dictar sentencia DE PUERTO RICO TRIBU- en rebeldía en su contra y conNAL DE PRIMERA INSTANCIA ceder el remedio solicitado en SALA DE AGUADILLA. la demanda, o cualquier otro, Sucesión de Roberto si el tribunal, en el ejercicio de González Irizarry et als. su sana discreción, lo entiende procedente. Extendido bajo mi Demandantes Vs. firma y sello del Tribunal. En Herederos de nombres Mayagüez, Puerto Rico, hoy 19 desconocidos de los de abril de 2021. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, causantes Luz María Secretaria Regional. SANDRA Pacheco Rodríguez SALAS, Secretaria Auxiliar del y José Ramiro Pérez Tribunal I.

Pacheco

Demandados CASO NUM: ISCI2018-00300.

SALA: 206. SOBRE: Partición de Herencia. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUESTO RICO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO COMO AGENTE DE SERVICIO DE MASSACHUSETTS MUTUAL LIFE INSURANCE COMPANY (MASS MUTUAL)

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

A: Herederos de nombre desconocidos de los DLJ MORTGAGE causantes Luz María CAPITAL, INC. Pacheco Rodríguez Demandante y José Ramiro Pérez PARTE DEMANDANTE Vs. SUCESION DE VICTOR Pacheco; cualquier RAFAEL PASTRANA MANUEL MARTINEZ persona con interés en la DÍAZ T/C/C RAFAEL herencia de Don Roberto ÁNGEL PASTRANA DÍAZ MARTINEZ, COMPUESTA POR IDALIA, VICTOR González Irizarry ANTONIA O’FERRALL MANUEL E lLEANA DE: Sucesión de Roberto OLIVERAS T/C/C TODOS DE APELLIDOS González Irizarry ANTONIA O’FERRALL MARTINEZ MARTlNEZ; POR LA PRESENTE, se le notiT/C/C ANTONIA SUCESION DE IDALIA fica a usted que se ha radicado OFERRAL OLIVERAS Y una Demanda sobre Partición MARTINEZ ORTIZ LA SOCIEDAD LEGAL de Herencia del causante RoCOMPUESTA POR DE GANANCIALES berto González Irizarry quien IDALIA, VICTOR falleció, habiendo otorgado tesCOMPUESTA POR MANUEL E ILEANA tamento abierto, el 6 de mayo AMBOS; ESTADOS de 2008 en Mayaguez, Puerto TODOS DE APELLIDOS UNIDOS DE AMÉRICA Rico en la cual se le solicita la MARTINEZ MARTINEZ; REPRESENTADO liquidación, partición y adjudiDEPARTAMENTO DE cación de la herencia, que se POR EL SECRETARIO HACIENDA; CENTRO den por entregados los legaDE LA VIVIENDA Y dos e impugnación de la cláuDESARROLLO URBANO DE RECAUDACION DE sula undécima del Testamento INGRESOS MUNICIPALES (HUD) por reconocer una comunidad Demandados de bienes inexistente entre el Testador y la Sra. Luz María Pacheco Rodríguez respecto a la propiedad inscrita a nombre del causante siendo soltero, ubicada en SZ7 Calle Circulo mágico Urb. Valle Hermoso Abajo Hormigueros PR, inscrita a la finca 2075 folio 25 del tomo 69 de Hormigueros. Los herederos desconocen los nombres completos y paradero de los herederos de Luz María Pacheco Rodríguez y del legatario, José Ramiro Pérez Pacheco. Se le

PARTE DEMANDADA Vs. CIVIL NUM: SJ2019CV13177 (604). SOBRE: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNlDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: ANTONIA O’FERRALL OLIVERAS t/c/c ANTONIA O’FERRALL T/C/C ANTONIA OFERRAL OLIVERAS

CIVIL NUM. LJ2021CV00008.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: JLEANA MARTINEZMARTINEZ

Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se Queda emplazada y notifica- ha radicado Demanda sobre

Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en Jaique se alega que usted(es) le adeuda(n) a la demandante lo siguiente: La suma de $152,355.19 de principal más los intereses sobre dichas sumas devengados desde el día l de julio de 2020, más aquello a devengarse hasta el pago total de la deuda a razón 5.00400% anual, más las primas de seguro hipotecario y riesgo, recargos por demora y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de hipoteca desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del total pago de las mismas, más la suma estipulada de $30,900.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado incurridos por concepto de un préstamo hipotecario. ‘ Se advierte que debe presentar al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los TREINTA (30) DIAS de haber sido diligenciado este emplazamiento , excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar Sentencia en Rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, sí el tribunal, en el ejercicio de su discreción, Jo entiende procedente. Favor de enviar alegación responsiva a: Tromberg, Morris & Poulin, LLC Lcda. Edmy Cortijo Villock RUA 18,126 1515 South Federal Highway, Suite 100 Boca Ratón, FL 33432 Tel. 877-338-4101/Fax 561-338-4077 prservice@tmppllc.com De no recibir su contestación a la demanda dentro del término de treinta (30) días siguientes a la fecha de publicación de este edicto, la parte demandante podrá solicitar que se le anote la rebeldía, y que se dicte sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la demanda , sin más citarle ni oírle. Se enviará al Demandado copia del Emplazamiento y la Demanda dentro del término de diez (10) días de esta publicación a su última dirección conocida. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA , y el sello de este Tribunal, en Mayagüez, Puerto Rico , hoy día 16 de abril del 2021.

LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, Secretaria. F/ MARITZA LEBRON ROSADO, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

AMERICAS LEADING FINANCE LLC Demandante v.

JUAN RUIZ MOSTERIN, SU ESPOSA FULANA DE TAL Y LA

SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM.: FA2020CV00383.

SOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. DE AMERICA EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: JUAN RUIZ MOSTERIN, SU ESPOSA FULANA DE TAL, cuyo verdadero nombre es María Gándara Morán, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero por la vía ordinaria y ejecución de gravamen mobiliario (reposesión de vehículo), en la que se alega que la parte demandada JUAN RUIZ MOSTERIN, SU ESPOSA FULANA DE TAL, cuyo verdadero nombre es María Gándara Morán, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, le adeudan solidariamente a AMERICAS LEADING FINANCE LLC., $17,746.50, más los intereses que continúa acumulando, más una suma razonable por concepto de honorarios de abogados, costas y gastos, según pactados. Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha Demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Gerardo M. Ortiz Torres, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, y su correo electrónico es: gerardo@bellverlaw. com. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 26 de abril de 2020. WANDA I SEGUI REYES, Secretaria. Marylin Sanchez, Subsecretaria.

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

27

Roberto Alomar Is Removed from Baseball’s Present, if Not Its Past

By TYLER KEPNER

W

hen Roberto Alomar was first eligible for the Hall of Fame, for the 2010 class, he missed by eight votes. He made it the next year with 87 more votes than he needed. It was fairly clear that some voters had decided to make Alomar wait a year as punishment for the worst transgression of his career: spitting on an umpire in 1996.

Last Friday, Commissioner Rob Manfred made a decision on Alomar that had no time parameters. After reviewing an investigation into sexual misconduct allegations against the Hall of Fame infielder, Manfred placed him on the ineligible list — not for a year, not for a decade, just “ineligible,” a sentence that amounts to a lifetime lockout of an all-time great.

“At my office’s request, an independent investigation was conducted by an external legal firm to review an allegation of sexual misconduct reported by a baseball industry employee earlier this year involving Mr. Alomar in 2014,” Manfred said in a statement. “Having reviewed all of the available evidence from the now completed investigation, I have concluded that Mr. Alomar violated MLB’s policies, and that termination of his consultant contract and placement on MLB’s Ineligible List are warranted.

“We are grateful for the courage of the individual who came forward. MLB will continue to strive to create environments in which people feel comfortable speaking up without fear of recrimination, retaliation, or exclusion.”

With that, MLB assigned Alomar — who made 12 All-Star teams in a row, from 1990 through 2001 — to its official list of the damned. Alomar enters the “Prison Without Bars,” as Pete Rose called it in the title of his book in 2004, when he finally admitted to the sin that put him there.

Rose was found to have bet on his own team, the Cincinnati Reds, as their manager in the 1980s. Others on the ineligible list include Chris Correa, a former St. Louis Cardinals scouting director who illegally hacked the Houston Astros’ database, and John Coppolella, a former Atlanta Braves general manager who violated international signing rules.

Manfred sentenced them both in 2017, and last year he issued five one-year bans:

Roberto Alomar played 17 seasons split among seven teams. After Friday’s ruling he will no longer work as a consultant for Major League Baseball.

Alex Cora, A.J. Hinch, Jeff Luhnow and J.T. Watkins were punished after investigations into sign stealing by the Houston Astros and the Boston Red Sox, and Brandon Taubman, a former Houston executive, was cited for hostile behavior toward female reporters in the Astros’ clubhouse.

The league had jurisdiction over Alomar, 53, because it employed him as a consultant. The Toronto Blue Jays, who won their only two championships with Alomar at second base, said in a statement that they were “severing all ties” with him. They added that they would remove Alomar from the team’s Level of Excellence and take down his banner at Rogers Centre.

For his part, Alomar wrote on Twitter that he was “disappointed, surprised, and upset,” but added, “With the current social climate, I understand why Major League Baseball has taken the position they have.”

He offered no admission or denial about the episode that compelled the league to act but said he hoped that “this allegation can be heard in a venue that will allow me to address the accusation directly.”

Alomar also serves as one of four for-

mer players on the Hall of Fame’s 15-person board of directors, with Cal Ripken Jr., Brooks Robinson and Ozzie Smith. A Hall of Fame spokesperson said Friday that the board would meet soon to discuss Alomar’s status. The board also includes Manfred, so it seems highly unlikely that Alomar would remain.

Jane Forbes Clark, chair of the Hall of Fame’s board, said in a statement that she was “shocked and saddened” to learn the news about Alomar but that his plaque would remain in the gallery.

This is a quirk of timing. Had Alomar been placed on the ineligible list before he was up for election, he could never have appeared on a ballot. In 1991, the year Rose would have made his ballot debut, the Hall’s board passed a rule barring anyone on the ineligible list from being elected to the Hall of Fame.

The Hall’s museum displays items from Rose’s career and tells the story of Shoeless Joe Jackson, who was put on the ineligible list with seven other Chicago White Sox members in connection with the infamous scheme to throw the 1919 World Series.

Artifacts from the so-called steroid era — when chemically enhanced players broke records but lost credibility with voters — are also displayed.

The ongoing display of Alomar’s plaque is consistent with a subtle, sensible addition to the gallery late last year. In December, the Hall added a sign at the entrance reminding guests that “enshrinement reflects the perspective of voters at the time of election.” While the exhibits and library offer more thorough accounts of each member’s life and career, the mission of the institution, the sign added, is to preserve history.

As such, there has been no removal of plaques for executives who upheld the color barrier, like Commissioner Kenesaw Mountain Landis, or players who refused to participate in exhibitions with Black players, like Cap Anson. Landis, Anson and others were deemed worthy of enshrinement in their time, just like Alomar, Kirby Puckett and others whose reputations have been shattered in retirement.

In that context, the Blue Jays’ decision to expunge Alomar’s name from their ballpark seems rash, or at least historically inaccurate; the Buffalo Bills, after all, still display O.J. Simpson’s name beneath their scoreboard, acknowledging his long-ago impact.

As awkward as it is now, Alomar will always be part of the Blue Jays’ past.

And that is where Alomar will remain for the sport: in its history, not its present or, very likely, its future. He cannot set foot on a field without Manfred’s approval. He cannot attend a game unless he buys a ticket.

His excommunication is a signal that baseball is finally trying to change a culture too often hostile to women.

“My client commends other baseball industry survivors who have come forward, and who helped her feel safer in sharing her own terrible and life-altering experience,” Lisa Banks of Katz, Marshall & Banks in Washington, who represents Alomar’s accuser, said in a statement.

“My client has no plans to file a lawsuit or take further action. She has not exposed Mr. Alomar’s behavior for notoriety or for money and looks forward to moving on with her life. She simply wants to ensure that Mr. Alomar is held accountable for his wrongdoing and hopes her actions can help Major League Baseball create a safer workplace for its employees,” Banks said.

28

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

Velázquez, 49, Guides Medina Spirit to Victory at Kentucky Derby

By JOE DRAPE

O

n another first Saturday in May, the beauty of America’s oldest sport battled neck and neck down the stretch with its unseemliness as a colt named Medina Spirit elegantly held off a determined challenge from Mandaloun.

They moved in tandem like fourlegged ballet dancers — effortlessly, beautifully. No one at Churchill Downs in Louisville, Kentucky who loved thoroughbred racing could catch a breath after Medina Spirit crossed the finish line half a length ahead of Mandaloun and comfortably ahead of the pre-race favorite, Essential Quality.

With the colt’s victory, Hall of Fame trainer Bob Baffert won his seventh Kentucky Derby, surpassing the record set by Ben Jones, who collected his blankets of roses in 1938, 1941, 1944, 1948, 1949 and 1952.

It was a victory that came with an asterisk, as achievements in horse racing so often do.

Much of the news Baffert has made lately has not been good. Regulators in Arkansas last month upheld a ruling that a banned substance had been found in two of Baffert’s horses but they decided to reduce his penalty from a suspension to a fine.

Baffert is the dominant competitor and the most questioned one in his sport, which recently prompted the passage of federal legislation that would bring in the U.S. Anti-Doping Agency — the organization that enforces drug rules in Olympic sports — to monitor horse racing.

“I’m the luckiest guy in the world,” Baffert said moments after his recordbreaking victory. “I’m so spoiled bringing these heavy-duty horses in here, and this little horse has a big heart.”

The bittersweet aftertaste of Medina Spirit’s victory threatened to eclipse the achievement of the colt’s rider, Hall of Fame jockey John Velázquez. At 49, Velázquez had not exactly been left for dead but was thought to be pulling the shades on the twilight of his career.

Really?

This was his fourth Derby triumph and, in a calendar turned topsy-turvy by a coronavirus pandemic that has left all of

Medina Spirit, ridden by John Velázquez, far right, races toward the finish line during the 147th Kentucky Derby at Churchill Downs in Louisville, Ky., on Saturday. (Christian Hansen/The New York Times)

us battered, his second in nine months. It left him tied for Derby wins with the great Bill Shoemaker and one behind immortals Eddie Arcaro and Bill Hartack.

Last fall when Velázquez won aboard Authentic, he returned to the jockeys room and burst into tears. This time, he said he was grateful that a horse that even Baffert did not think much of had overachieved.

“Every time I asked him to give more he kept fighting on,” he said. “When you ride a horse like this who is competitive you can’t ask for anything else.”

The pandemic led organizers to run the 2020 Derby last September in front of empty seats, but, on Saturday, America’s greatest horse race was back.

Sort of.

The mint juleps flowed while exuberant hats and pocket squares bobbed through the grandstand and clubhouse of the famed Churchill Downs. But there were fewer of all of them: The track was at a third of its 150,000-person capacity, especially earlier in the day, when it felt like a club way past last call.

The tease and torment were all on display as horse racing took its springtime turn in the spotlight. There were fresh faces that promised to bring a new, more favorable kind of attention to horse racing. Kendrick Carmouche, in his first Kentucky Derby at 37, was trying to become

the first Black jockey to win the race in 119 years.

His appearance on a long shot named Bourbonic added to Black riders’ long history in the sport: Oliver Lewis won the first Derby in 1875, and 15 of the first 28 editions of the race were won by Black jockeys, most recently Jimmy Winkfield in 1902.

Carmouche and Bourbonic finished 13th.

Essential Quality promised excitement and a new lens for viewing the sport.

Until he didn’t.

A gray son of Tapit, Essential Quality came to Churchill Downs with a gaudy resume as the reigning 2-year-old champion and the owner of a 5-for-5 record.

His trainer, Brad Cox, is a Louisville native coming off the finest year of his career, having won four Breeders’ Cup races and having been named the champion trainer for 2020.

Essential Quality’s rider, Luis Sáez, is one of the top young jockeys in the country and was looking for redemption after memorably guiding a colt named Maximum Security first across the finish line here in the 2019, only to be disqualified for almost knocking over a rival horse and slowing the momentum of others.

But the following year Maximum Security’s trainer, Jason Servis, would be among more than 27 people charged

by federal prosecutors in a wide-ranging scheme to secretly dope horses and cheat the betting public.

When it came to controversy, though, doping and disqualifications finished a distant second to the questions surrounding Essential Quality’s owner, Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, the ruler of Dubai.

Sheikh Mohammed has spent vast sums in Central Kentucky to build a breeding and racing operation but had failed to win the Derby in 11 previous starts.

While horse racing people wanted to talk about his money and perseverance, human rights lawyers in the United States and abroad were focused on the sheikh’s role in the disappearance of Sheikha Latifa bint Mohammed Al Maktoum, one of his daughters.

Sheikha Latifa has been seen in videos saying that her father is holding her captive in Dubai and that she fears for her life. “He only cares about himself and his ego,” she said.

The United Nations has demanded that Sheikh Mohammed produce proof that his daughter is alive, and a group from the University of Louisville law school filed a complaint with the Kentucky Horse Racing Commission, asking it to bar the sheikh and Essential Quality from the Derby.

The claim was quickly dismissed for innumerable reasons that could be seen on a pastoral drive through the heart of the bluegrass territory where the sheikh has collected farms and fast horses.

Essential Quality finished a game fourth. Sáez did not get his redemption.

Cox had the double heartbreak of watching his other horse Mandaloun come up just short.

“He absolutely ran his heart out,” said his jockey, Florent Geroux. “We just got beat.”

The record will reflect the cold hard facts of a sometimes warm and squishy game of perception: Medina Spirit covered the mile and a quarter in 2:01.02 and paid $26.20 on a $2 bet to win.

At the end of the day, a sport that both transfixes and repels did both again.

“This never gets old,” said Velázquez, rightfully one of the happiest men in horse racing after his victory.

Yeah, well, too often it does.

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Monday, May 3, 2021

(Mar 21-April 20)

Does your self-worth need a tweak, Aries? With celestial body Chiron in your sign, you may be more aware of your faults and failings than usual. But a fabulous line-up can encourage you to look to your talents and skills, and be proud of your abilities. Step up to the plate and don’t worry about taking on a challenge, as you’ll find you are more than capable of reaching your goal.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

You often change your personality according to who you are with, to bond with them and help them feel relaxed. While this can take a relationship in the right direction, it could also stifle your individuality.

Not this weekend though, as you are being encouraged to speak your mind. Even if someone doesn’t like it Libra, this is one of those times when you need to be yourself.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Cancer

(June 22-July 23)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Keeping something to yourself because you’re afraid of how others might react? The current star map can give you the courage to share it in such a way, that others are more receptive to what you have to say.

Don’t be too worried Taurus, as those you talk to may have a few questions, but they will also have compassion for your predicament and are likely to be very sympathetic.

How much truth can you take, Gemini? With Mercury aligning with Pluto, it seems that you’re willing to go the whole way. This could be very healing, especially if you’ve been in denial about a matter for some time. Accepting and embracing what is happening, can help you to let it go once and for all. If something has been an ongoing strain for too long, you deserve relief.

Getting something off your chest can be important, if you want to make the most of coming days. If pentup frustration is causing you to feel agitated and restless, it could do you the world of good. But it may be helpful to talk to the right person. Someone you know might be the perfect go-to person, and a chat could leave you feeling much better and psyched up for the day ahead.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

Deals and opportunities may be in the air, if you follow those intuitive nudges, Scorpio. Mercury’s upbeat angle to Pluto, suggests that discussions could be lucrative and lead to promising developments. Doing so allows you to stay one step ahead, as penetrating insights help you make wise choices.

Ready to go exploring? Mars encourages you to take a leap of faith.

While you could be inclined to float along on cloud nine, it’s better to jump right in and get your biggest task or project done first thing. It will get harder as the day progresses, and the longer you leave it, the more likely it is to remain unfinished. Don’t think about it, just make a start and when it’s completed, you’ll be free to unwind in any way you choose, and fully enjoy doing so.

Make it fun, and it will get done! Adopting a playful spirit can assist you in making the most of the day, and having a blast while you’re at it. Attitude is everything, and allowing your creative side to make an appearance could allow you to perform at your best. Mind, that isn’t to say that you won’t put your heart and soul into it. Your hundred percent investment may reap huge rewards.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Someone’s heart may be in the right place, but are they being practical? An idea or proposition might need your leadership skills to get it into shape. With a little practical know-how, it could benefit both of you, as well as others. As fiery Mars continues in a subtle zone watch your dreams, as they can have some powerful guidance that may spur you on regarding a goal or plan.

You could either shop for treats, or dive in and resolve an issue that may be a cause of tension or regret. It might require you to talk to someone and get something off your chest, or perhaps you’ll want some alone time to think this through, and access that all-knowing wisdom within that can guide you to a positive solution. Once sorted Aquarius, your day can unfold beautifully.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

Look to the bigger picture, Virgo. You need the wider lens to assist you in seeing how far you have come, and to get your bearings. Once the broad strokes are in place and you get the gist of things, you can go back to finessing the details and making everything efficient and functional. Don’t get so involved that you disconnect from friends, as someone wants to hear from you.

(Feb 20-Mar 20)

While you love to dream and engage with lovely visions of how life could be, you’ll also benefit from acknowledging the facts. If you and another are keen to resolve a dilemma, then be honest about the situation as it stands, and accept it for what it is.

If you can overcome any resistance and relax, solutions will show up easily and naturally, and you’ll be on the path to fulfilment.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Monday, May 3, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Monday, May 3, 2021

The San Juan Daily Star