Wednesday May 5, 2021

Wednesday, May 5, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

‘La Bamba’ and the Lives It Changed P17

Photo: Pedro Correa Henry

Three Years and Counting Health Dept. Can’t Provide Date for Vieques Hospital Construction P3

Health Chief: 98% of Arriving Travelers Are Complying with COVID Testing Requirements P4

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

UPR Seminars Aim to Curb Gender Violence P5

2

Wednesday, May 5, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

May 5, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Health Dept. official: No date yet for Vieques hospital construction

Today’s

Weather

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

Day

Night

High

Low

86ºF

75ºF

Precip 2%

Precip 17%

Partly Cloudy

Mainly Clear

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

A

From E 23 mph 65% 10 of 10 6:03 AM Local Time 6:42 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 15 Viewpoint Noticias en Español 16

Entertainment Legals Sports Games Horoscope Cartoons

17 19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

fter more than three years since the passage of hurricanes Irma and Maria in Puerto Rico, which led the offshore island municipality of Vieques to shut down its Diagnostic and Treatment Center (CDT by its Spanish initials), a Department of Health official, speaking at a public hearing before the Senate Health Committee on Tuesday, could not provide a date when residents would begin to see the construction of a new hospital.

During a hearing of Senate Resolution (SR) 70, which seeks to order the Health Committee to conduct an exhaustive investigation of the medications, goods, materials, equipment and all movable assets that, allegedly, both the island municipality and the agency left in the CDT after the hurricanes, Medical Services Assistant Secretary Víctor Díaz Guzmán told Health Committee Chairman Rubén Soto that although the Infrastructure Financing Authority (AFI by its Spanish initials) said the conceptual design stage could take at least three months, “I could not give you a date to expect [for construction to begin].”

“If it were up to me, Vieques would already have a hospital,” said Díaz Guzmán, who appeared on behalf of the Secretary of Health-designate, Dr. Carlos Mellado López.

“Another bidding process must be held for design and construction,” he added. “We are trying to carry out this process as fast as we can; however, this does not involve one agency, this involves many people, but we have received support from the municipality, the central government and the Department of Health.”

New Progressive Party Sen. Marissa Jiménez Santoni, who represents the towns or Carolina and Vieques, said during the hearing that the island municipality should set priorities toward restoring Vieques’ CDT. “... We are very interested and it is a project that all Viequenses have dreamed of, and I, as your senator, have also dreamed of, for Vieques to have a hospital, I know there is a situation that is being resolved and that there have been several meetings, but that we can have this CDT available while the construction is being done,” Jiménez Santoni said.

“It’s not the same to live in San Juan, and have a CDT shut down, as having a CDT closed in Vieques, due to their geographic conditions,” she added.

In response, Díaz Guzmán said the Health Department’s priority “since day one is to improve VIeques’ medical care system.”

However, the lawmaker told the assistant secretary that the agency must take this issue “to their heart” as their current medical services being provided at a temporary shelter are “modest, but do not fulfill Viequenses’ needs.”

Meanwhile, Soto said it was “completely frustrating, irresponsible and painful” for Viequenses to continue waiting for a new hospital facility.

“They continue having meetings and more meetings, and they still don’t have a deadline for this,” he said. “It seems like the project has gone back to zero.”

Vieques Mayor José Corcino said meanwhile that although the Health Department did not announce a timeline for a hospital project during the hearing, he claimed that the AFI has informed him that a hospital construction project could begin by the end of the year.

As for the SR 70, Corcino said that although the CDT is owned by the municipal administration, the items under investigation are under Health Department purview.

However, he said, the municipal administration cannot inspect the items’ condition as the Federal Emergency Management Agency prohibited entrance to the health center due to environmental concerns.

When Soto asked for an inventory list for before and after Hurricane Maria, Díaz Guzmán could not provide such information, leading the Health Committee chairman to request the information within five days.

Vieques Mayor José Corcino

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

‘Duties are not fulfilled’ to protect people with functional diversity, CADFI chairman says

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

D

r. David Figueroa, who chairs the Functional Diversity for Equality Coalition (CADFI by its Spanish acronym), stated Tuesday before the Senate Social Welfare and Elderly Affairs Committee that both government agencies and private enterprises are failing to fulfill their duties to attend to people with functional diversities.

During a public hearing conducted by the committee chaired by Popular Democratic Party Sen. Rosamar Trujillo Plumey for Senate Resolutions (SR) 68 and 70, which both seek to investigate compliance with laws to promote access for the aforementioned population, Figueroa asserted that neither institution has enforced some 200 acts available to provide support to the community.

“We are being overlegislated here, the laws are there, the problem is that there is no will to fulfill them,” Figueroa said.

Among the concerns, the CADFI chairman pointed out that government entities under Act 136-1996 do not tend to have sign language interpreters assigned to provide access to essential services, television news outlets do not provide sign language

Sens. Rosamar Trujillo Plumey and Ana Irma Rivera Lassén interpretation as Act 80-2002 states, and the Institute of Statistics does not have information available on how many people who know sign language live on the island.

The social worker called for justice for the population that, according to the U.S. Census, numbers more than 700,000 people, and for Janet Viera Grau, a deaf mother from Vega Baja who took her own life in

January after the Department of the island Family Department removed her seven- and five-year-old children from her home and no sign language interpreter was assigned to intervene in the case.

“According to the outcome of this terrible situation, we, CADFI, according to our analysis, have to say that no, laws were not adequately fulfilled, so much so

that we lost a life,” he said as he pleaded for the system to reject stigmatization and address the hearing-impaired population’s needs responsibly.

Figueroa said he is in favor of both pieces of legislation and urged senators to keep on working as “our population has the right to social inclusion.”

SR 68, penned by Popular Democratic Party Sen. Elizabeth Rosa Vélez, seeks to direct both the Social Welfare and Elderly Affairs and Education, Tourism, and Culture Committees to also conduct an exhaustive investigation into compliance with Acts 181-2014, 78-2018, 173-2018, 174-2018, and 266-2018 and investigate whether the Puerto Rico Institute of Statistics, pursuant to Act 209-2003, collects and analyzes data related to the number of people in Puerto Rico who are trained in sign language.

Meanwhile, SR 70, penned by Citizens Victory Movement Sens. Ana Irma Rivera Lassén and Rafael Bernabe Riefkohl, seeks also to direct both committees to conduct an exhaustive investigation of the processes, protocols and duties of agencies with responsibilities under Act 246-2011, also known as the Safety, Welfare, and Protection of Minors Act, when intervening with people with functional diversities, particularly deaf people, in order for the committee to evaluate the case of Viera Grau in depth.

Compliance with travel rules at 98%, Health secretary says

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

U

p to 98 percent of the travelers arriving in Puerto Rico are complying with the island’s new COVID-19 public health provisions, Health Secretary Carlos Mellado López confirmed Tuesday.

Of a total of 47,825 travelers, 34,553 presented the result of the molecular test and 12,791 tests were performed within 48 hours as stipulated in administrative order 2021-499, which went into force last Wednesday to minimize infections.

“We are happy with the results so far and we will continue to improve the process,” Mellado López said in a written statement.

“Day by day we were able to observe an increase in the number of travelers with the result of the tests and others who managed it within the 48-hour period of arriving on the island. Certainly, what we are looking for is compliance and not setting a fine, but those who fail to comply, beyond paying $300, must be in quarantine until the test is done and they present it in their travel declaration.”

According to the travelers registry, in the first five days a total of 481 fines were levied, which represents $144,300. The payment of fines is made through the portal fines.salud.pr.gov or at the col-

lection office at the airport.

Meanwhile, the Health secretary stressed the importance that “all passengers must remain in quarantine until the molecular test is carried out.”

“We seek to detect positive cases in time to avoid contagion, offer citizens an effective treatment and if necessary monoclonal treatment to reduce the risks of hospitalizations,” he said after ensuring that researchers continue to be vigilant and travelers are randomly visited to ensure compliance with the order.

The agency’s Investigations Office meanwhile carried out 33 interventions over the weekend in the towns of Culebra, Río Grande, Luquillo, Fajardo, Ceiba, Carolina, San Juan and Cataño.

“In Culebra, we intervened with Caracoles Restaurant, Happy Landing, Dakity Gas Station and El Nuevo Mini Más,” Mellado López said. “Similarly, in San Juan there was a voluntary closure and a fine for Garabatos and Fuego Criollo. For the municipality of Cataño, operations were carried out at Pizzería Los Varios and Frente Marítimo. While in Aguas Buenas, a family birthday party was intervened with 60 people, for violation of the executive order, crowding and not having a dispensation to hold the event.

Likewise, in the municipality of Cataño, a family was advised for non-compliance.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

5

UPR to hold seminars on gender violence

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he University of Puerto Rico (UPR) will hold a series of educational activities for the university community and the general public, as part of efforts to promote equity and eradicate gender violence in Puerto Rican society, in accordance with Executive Order 2021-013, which establishes a state of emergency caused by the chronic social problem.

UPR President Dr. Jorge Haddock announced the activities Tuesday amid an uptick in gender violence, including the high-profile slayings of two women at the hands of their male partners last week and three arrests for incidents of gender violence over the past two days.

“During the past few days, the people of Puerto Rico have been shocked to observe gender violence in its worst manifestation,” Haddock said. “At the University of Puerto Rico we repudiate gender violence and we stand in solidarity with the victims and their families. These facts make clear the need for all sectors of civil society to take a proactive stance and develop forceful actions, from different areas, to combat this social evil.”

As the main educational center in Puerto Rico, the UPR has expert professionals on the subject of human behavior and gender violence, so from that experience and knowledge the university aspires to develop an institutional educational project that serves as an example and that will have an impact on Puerto Rican society to eradicate gender-based violence, Haddock said.

The university president noted that the cycle of events will begin Thursday, May 13 at 10 a.m. until 12 noon, with the first discussion on gender violence, in which basic concepts such

as sexual diversity, gender violence, their manifestations and strategies for addressing this public health problem will be discussed. It will be moderated by experts on gender equity issues.

Among the expert resources that will be participating in this dialogue are Coraly León Morales, executive director of the Casa Protegida Julia de Burgos; Vilma González Castro, executive director of the Coordinadora Paz para las Mujeres; Dr. Edna Pacheco Acosta, Title IX coordinator of the UPR Medical Sciences Campus, and Dr. Caleb Esteban Reyes, a professor at the School of Neural and Behavioral Sciences at Ponce Health Sciences University.

The discussion will be held through the Zoom platform, and requires a pre-registration registration at: https://bit.ly/3tVT1uD on or before Wednesday, May 12.

“I urge the entire community university to participate in this important event, organized by Title IX coordinators, designated to comply with federal law to ensure that staff, students, contractors and visitors are treated with fairness and respect for human dignity,” Haddock added. “The university community is a reflection of our society, so we know that the changes that we achieve through education and initiatives that promote a culture of peace and harmony will have an effect on the quality of life on the island.”

Arrests made in 3 cases of gender violence Meanwhile, authorities filed three charges of gender violence Monday night and Tuesday.

Charges for gender violence due to non-compliance with protection orders were filed against Ángel Alvarado Ortiz, 49, a resident of Barranquitas, police said Tuesday. Judge Cyndia Irizarry of the Arecibo Superior Court determined cause for the aforementioned crime and set bond at $25,000 against Alvarado Ortiz, who

UPR President Jorge Haddock could not provide bail, for which he was admitted to the Bayamón jail.

Also, a man identified as Joel O. Cruz Candelaria, 26, was accused of domestic violence, aggravated abuse and violation of Law 246, or the Law for the Safety, Well-Being and Protection of Minors, the police also reported Tuesday.

The case was presented before Judge Juan Portella, also of the Arecibo Superior Court, who after hearing the evidence determined cause for arrest for the aforementioned crimes.

Portella set bond at $40,000, which Cruz Candelaria provided through a private guarantor. The accused was released under electronic supervision until the preliminary hearing on May 26.

Charges for violations of another island domestic violence law were filed on Monday night, in San Juan Court, against Leonardo Sánchez Crisotimo, 39, for an incident that took place on Sunday in the Puerto Nuevo urbanization of San Juan, according to police.

In that case Judge Glenn Velázquez Morales set bail at $15,000, which Sánchez Crisotimo posted.

Repeal of Public Safety Dept. garners support

By THE STAR STAFF

T

he House Public Safety Committee continued hearings Tuesday on the bill that would repeal the Department of Public Safety to restore autonomy to six entities under the umbrella agency.

On the second day of hearings, the workers’ organizations of the different security components supported the measure,

Workers’ organizations of the different security components of the island Public Safety Department are voicing support for a measure in the House of Representatives that would repeal the umbrella agency to restore autonomy to the six entities that it currently comprises.

arguing that the creation of the Department of Public Safety (DSP), under Act 20-2017, caused a higher level of bureaucracy and the loss of economic resources.

The United Front of Organized Police (FUPO) supported House Bill 295 because it will allow entities to recover resources, provide employees with better working conditions and recover lost powers.

Act 20 was approved with the purpose of reducing administrative expenses and achieving an agile operational response by uniting the Puerto Rico Police under a single agency, along with the Fire Department, the Medical Emergency Corps, the State Agency for Emergency Management and Disaster Administration, the 9-1-1 Emergency System, the Institute of Forensic Sciences, and the Bureau of Special Investigations.

However, last year the Legislature approved Act 135-2020, which separated the Forensic Sciences Institute from the DSP component and restored its autonomy as an institute.

“The projected achievement [of the DSP] did not occur, resulting in an administrative and fiscal disaster, and affected security service to citizens,” FUPO President Diego Figueroa Torres said.

Among his main claims, he stressed that the police commissioner was deprived of his authority.

The police union also declared that there has been a substantial decrease in investigations and clarifications of cases as a result of Act 20. According to statistics on the performance of uniformed officers under the umbrella of the DSP, the clarification of cases decreased from 57% in 2016 to 21% in 2020.

“This decrease in operational efficiency is largely due to the lack of tools, financial resources, adequate training and teamwork among the components of the criminal system under the DSP, causing an administrative debacle,” Figueroa Torres said. “There has been a functional and operational decrease in the services that were expected, and in the performance of these bureaus.”

The statements of the police were joined by the Firefighters Union, which also said the elimination of the DSP and the reestablishment of the Firefighters Corps Law represents better public service for citizens.

“There is no one in the country who says that the Department of Public Safety came to bring benefits to our people,” said Firefighters Corps President José Tirado, who presented a list with 900 firefighters’ signatures in support of the bill. “On the contrary, its inefficiency has been palpable in the crises that the people have had to face, such as Hurricane Maria, earthquakes, and the COVID-19 pandemic, among others.”

6

Wednesday, May 5, 2021

The San Juan Daily Star

Health chief calls on public to prevent dengue

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

W

ith hurricane season fast approaching, Health Secretary Carlos Mellado López asked citizens on Tuesday not to lower their guard against mosquito-borne diseases and to take preventive measures to avoid the unintentional creation of breeding sites of dengue-carrying mosquitoes.

“Our call is for prevention. We are three weeks away from the start of the rainy season and we want all families to know that beyond COVID-19, dengue is still out there. Cases have been increasing and we do not want to lose any more lives to dengue,” Mellado López said in a written statement, after announcing that he will soon begin an orientation campaign for citizens on dengue. “It is everyone’s responsibility to take action and establish measures to eliminate containers that promote stagnation of water on patios.”

According to a Health Department report, the island municipalities with the highest number of identified cases of dengue were: San Juan (127), Bayamón (21), Carolina (19), Guaynabo (14), Trujillo Alto (11), Toa Baja (7) and Guayama (7).

Children between the ages of five and nine were the most likely to acquire the dengue virus. Also, the first fatal case of the year due to dengue was announced: a 42-year-old female from the San Juan metropolitan

area. Another case has been analyzed and the results are pending.

“With the global pandemic we are facing, we have noticed how the use of a mask does protect us, with a reduction in the cases of vector-borne diseases,” Mellado López said. “However, while we take care of COVID-19, we cannot forget about dengue. At this time, 97 hospitalizations have been registered so far this year, of which 13 cases have been severe and one fatal.”

Similarly, the Centers for Disease Control and Prevention recommends once a week emptying, covering or throwing away any item in which water accumulates such as tires, tanks, buckets, vases or trash cans. The hollows of trees should also be filled in to prevent them from filling with water, thereby preventing mosquito breeding and propagation.

It is important to remember that mosquitoes actually rest in dark and damp areas such as under patio furniture or on the back of garage doors.

In addition, 13 cases of infection by Zika have been reported, of which four resulted in hospitalizations and were in the 15-19-year-old age group. At present, no case of chikungunya has been identified on the island.

During 2020, 844 confirmed cases and 321 hospitalizations for mosquito-borne viruses were identified in Puerto Rico. However, no deaths were attributed to dengue, something that has been attributed to the public health emergency brought about by coronavirus infections.

Meanwhile on Tuesday, Gov. Pedro Pierluisi declared, in order to prevent public health risks, an environmental emergency to activate all the necessary measures for the management and disposal of used tires, a large mosquito breeding ground.

“I declared a state of environmental emergency and activated the necessary protocols for the disposal of tires.

Faced with the problem with the excess of used tires, we are working on a comprehensive strategy that includes the filing of a bill to establish the minimum standards in tire installations, an administrative order of the Department of Natural and Environmental Resources to work with the export of tires, and this Executive Order to allow the use of tires as a mixture of asphalt on highways,” the governor said in a written statement.

Homicides in 2021 surpass previous year-to-date by 19

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

H

omicides in Puerto Rico had reached 211 earlier this week, surpassing by 19 those registered for the same date in 2020, according to police

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

statistics.

The figure reflects homicides registered as of press time Monday.

As of May 3, 2020, 192 homicides had been registered.

A pair of slayings reported over the weekend added to this year’s swelling homicide toll.

On Sunday a person was killed around 3:11 p.m. on Highway 837, next to Colmado Santiago in the Santa Rosa 1 neighborhood in Guaynabo.

The victim was identified as 20-year-old Eric Joel Rosa Reyes, who sustained multiple gunshot wounds that killed him.

A gray Kawasaki motorboat, a 2003 Toyota Corolla and a Glock magazine with ammunition were seized at the scene of the murder.

Meanwhile, a man was fatally shot at around 7:10 p.m. Sunday on the premises of Colmado Bahía los Jardines, in Glenview, near PR Highway 505 in Ponce.

The victim was identified as Julián Figueroa Vidal, 22, who died in a hospital at around 12:30 a.m. Monday.

Toll could go up The homicide toll may rise, as several patients are in

local hospitals with gunshot wounds that could be fatal.

In addition, the Institute of Forensic Sciences is analyzing several cases of undetermined deaths that may end up being classified as homicides.

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

7

Beer? Money? States and cities offer incentives to get vaccinated.

By NEIL VIGDOR

S

coring a dose of the coronavirus vaccine in America, once the equivalent of a winning lottery ticket, has started to resemble something else: a clearance sale.

So much so that some states and cities, which are struggling to fill appointments as the demand for vaccine wanes, are turning to an array of not-so-subtle incentives to get shots into the arms of more Americans.

New Jersey is offering a “shot and a beer” for residents who get their first vaccine dose in May and visit participating breweries in the state. Detroit is giving out $50 prepaid cards to anyone who drives a resident to a vaccine site. And as an enticement for state employees to get the vaccine, Maryland is offering a $100 payment, Gov. Larry Hogan announced Monday.

“Incentives like this are another way to reinforce the importance of getting vaccinated, and we strongly encourage businesses across the state to consider offering incentives to their workers as well,” Hogan, a Republican, said in a statement. “These vaccines are safe and effective, they’re free, and they’re readily available with or without an appointment.”

The strategy comes as public health experts acknowledge that the United States is unlikely to achieve herd immunity, the point at which enough Americans have either been vaccinated or infected to mitigate the virus.

It also is a reminder of the hesitancy of people to get the vaccine and the challenge leaders face in convincing them that it is safe.

But will the enticements work?

“As humans we often respond better to carrots than sticks,” Dr. Megan Ranney, an emergency physician at Brown University in Rhode Island who specializes in public health research, said Monday.

Ranney said that vaccination campaigns were more effective when they use language that doesn’t imply a sense of duty or obligation to get the shot. Saying that there is a “vaccine reserved for you” is a better approach, according to Ranney, who said she was concerned about continuing hesitancy over vaccination.

But Arthur Caplan, a professor of medical ethics at the New York University Grossman School of Medicine, questioned the effectiveness of incentive programs.

“I think the resistance and hesitancy is deeper than you’re going to be able to solve with a $100 incentive or something like that,” Caplan said Monday.

In New Jersey, Gov. Phil Murphy, a Democrat, said Monday that residents 21 years of age and older who get at least one dose of a vaccine in May were eligible for a free beer if they show their vaccination card at one of several participating breweries.

The program, introduced in conjunction with the Brewers Guild of New Jersey, naturally carries the moniker “a shot and a beer.”

Connecticut has a similar program, in which residents who have received at least one dose of a vaccine can get a free beverage — alcoholic or nonalcoholic — at participating restaurants in the state for part of May. In Detroit, the city announced last week that it would offer $50 prepaid gift cards to anyone who drives a resident to select vaccination sites run by the city’s Health Department.

There is no limit on how much people can earn driving Detroit residents to get vaccinated, but those who make $600 or more will have to fill out a W-9 form, city officials said.

In one of the more widely publicized plans to boost vaccination rates, Gov. Jim Justice of West Virginia, a Republican, said last week that the state would give $100 savings bonds to 16- to 35-year-olds who get a COVID-19 vaccine. On Monday, Justice said that he was looking at other incentives amid difficulties trying

to set up a savings bond program, WVNews reported.

In Los Angeles, a City Council member and a multifaith cultural arts center offered a free bag of produce to anyone who visited their free vaccine site Friday.

AVISO PÚBLICO SOLICITUD DE PERMISO PARA EXTRACCIÓN DE MATERIALES DE LA CORTEZA TERRESTRE Este Aviso se publica a tenor con las disposiciones de la Ley Núm. 132 de 25 de junio de 1968, según enmendada, mejor conocida como, Ley de Arena, Grava y Piedra, Orden Administrativa OGPe 2011-27 y el Reglamento Conjunto para la Evaluación y Expedición de Permisos Relacionados al Desarrollo, Uso de Terrenos y Operación de Negocios del 2 de enero de 2021.

La siguiente Solicitud de Permiso para la Extracción de Materiales de Corteza Terrestre ha sido radicada ante la Oficina de Gerencia de Permisos OGPe. Por este medio se notifica al público en general, entidades gubernamentales y/o partes interesadas, sobre la acción propuesta. Copia electrónica de dicho documento está disponible para revisión en la agencia. Las personas que tengan información o comentarios que puedan ser útiles en la evaluación de la acción propuesta, pueden enviar los mismos a la dirección de correo electrónico notificación@ogpe.pr.gov y/o PO Box 41179, San Juan PR 00940-1179, dentro de un término de treinta (30) días calendario a partir de la publicación de este aviso.

Se le apercibe que dentro de un término de treinta (30) días calendario a partir de la publicación de este aviso, la OGPe motu propio podrá celebrar vista pública si surgieren comentarios, controversias u objeciones en cuanto a la solicitud. Transcurrido dicho término no se considerará ninguna solicitud a estos efectos y la Agencia procederá con la evaluación y trámite del documento presentado. Se le apercibe además que, la celebración de la vista, de ser concedida, se llevará a cabo de acuerdo al Capítulo 7 del Reglamento Conjunto y en conformidad con lo dispuesto en el Artículo 3 de la Ley Núm. 132, supra. La vista será presidida por un panel técnico legal. Durante la misma se permitirá la participación o intervención de cualquier persona que lo interese. Los cargos en que se tenga que incurrir para la celebración de la vista serán de carga del proponente de la acción.

CASO NÚM.

:

PETICIONARIO

:

2015-064764-PCT-005220 WCCC INVESTMENTS, INC

DIRECCIÓN POSTAL

:

PO Box 977 Barranquitas, PR 00794

LUGAR DE EXTRACCIÓN

:

FINCA DE SU PROPIEDAD LOCALIZADA EN LA CARR PR 152 KM 1.8 EL BARRIO HELECHAL DEL MUNICIPIO DE BARRANQUITAS

MATERIAL A EXTRAERSE

:

ROCA ÍGNEA

CANTIDAD DIARIA A EXTRAERSE :

800 METROS CÚBICOS DIARIOS

TÉRMINO DE VIGENCIA

:

CINCO (5) AÑOS NATURALES

USO DE EXPLOSIVOS

:

NO

En San Juan, Puerto Rico, hoy 7 de marzo de 2021.

Gobierno de Puerto Rico

DEPARTAMENTO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y COMERCIO Oficina de Gerencia de Permisos

Joints for Jabs was held in New York in Union Square. Free joints were distributed to people who could prove they had received a coronavirus vaccine.

Ing. Gabriel Hernández Secretario Auxiliar

Ave. F. D. Roosevelt 355, Hato Rey, PR 00919 | PO Box 362350, San Juan, PR 00936-2350 787.758.4747 | www.ddec.pr.gov

8

Wednesday, May 5, 2021

The San Juan Daily Star

FDA set to authorize Pfizer vaccine for adolescents by early next week

High school students in East Hartford, Conn., were vaccinated last week.

By NOAH WEILAND, APOORVA MANDAVILLI and SHARON LaFRANIERE

T

he Food and Drug Administration is preparing to authorize use of the Pfizer-BioNTech coronavirus vaccine in adolescents 12 to 15 years old by early next week, according to federal officials familiar with the agency’s plans, opening up the U.S. vaccination campaign to millions more people.

Some parents have been counting down the weeks since Pfizer announced results from its trial in adolescents showing that the vaccine is at least as effective in that age group as it is in adults. Vaccinating children is key to raising the level of immunity in the population and bringing down the numbers of hospitalizations and deaths.

The clearance, in the form of an amendment to the existing emergency use authorization for the Pfizer vaccine, could come as early as late this week. If it is granted, the Centers for Disease Control and Prevention’s vaccine advisory panel is likely to meet the following day to review the clinical trial data and make recommendations for the vaccine’s use in adolescents.

The expansion would be a major development in the country’s vaccination campaign and welcome news to some parents who are anxious to protect their children during summer activities and before the start of the next school year. It also poses another challenge to policymakers who are struggling to vaccinate a large percentage of

adults hesitant to get the shot. Many more could refuse to inoculate their children.

Pfizer reported several weeks ago that none of the adolescents in the clinical trial who received the vaccine developed symptomatic infections, a sign of significant protection. The company said that volunteers produced strong antibody responses and experienced about the same side effects seen in people ages 16-25.

Stephanie Caccomo, a spokesperson for the Food and Drug Administration, said she could not comment on the timing of the agency’s decision.

“We can assure the public that we are working to review this request as quickly and transparently as possible,” she said.

Over 100 million adults in the United States have been fully vaccinated. But the authorization would arrive in the middle of a delicate and complex push to reach the 44% of adults who have not yet received even one shot.

With much of the world clamoring for the surplus of vaccines made in the United States, the Pfizer-BioNTech shot’s use in adolescents will also raise questions about whether the supply should be targeted to an age group that so far appears to be mostly spared from severe COVID-19.

“I do think we need to have a national and global conversation about the ethics of our vaccinating kids, who are low risk for serious complications from the virus, when there aren’t enough vaccines in the world to protect high-risk adults from dying,” said Jennifer B. Nuzzo, a

public health researcher at the Johns Hopkins Center for Health Security.

President Joe Biden has come under increasing pressure to give away some of the country’s supply of vaccines.

Some federal officials have also urged the administration to decide soon how much vaccine is needed, lest doses expire or be shipped to states and go unused. The federal government has bought 700 million doses of three federally authorized vaccines to be delivered before the end of July, well beyond what would be needed to cover every American.

White House officials said last week that it intended to make up to 60 million doses of the AstraZeneca vaccine available to other countries, so long as federal regulators deem the doses safe. The vaccine has not yet received clearance from U.S. regulators. But global health groups and public health experts said that commitment was not enough.

Dr. Rupali J. Limaye, a Johns Hopkins University researcher who studies vaccine use and hesitancy, said that the United States should donate excess Pfizer-BioNTech shots — and any surplus from other manufacturers — to India and other countries that have had severe outbreaks and pleaded for help.

“From an ethical perspective, we should not be prioritizing people like them over people in countries like India,” Limaye said of adolescents.

If the United States holds onto its supply of PfizerBioNTech, she said, it should be reserved for adults while health officials grapple with the phase of the vaccination campaign that requires more personalized, local outreach.

“We still need to go over hesitant adults, while simultaneously maybe starting at 14- or 15-year-olds,” Limaye said. “But the priority should still be adults.”

The current vaccine supply in the United States is substantial. As of Monday, about 65 million doses had been delivered but not administered, including 31 million doses of Pfizer-BioNTech’s vaccine, nearly 25 million doses of Moderna’s and 10 million doses of Johnson & Johnson’s, according to figures collected by the CDC. The Pfizer and Moderna vaccines both require two doses. Pfizer is authorized for ages 16 and up, while Moderna is authorized for ages 18 and up.

Tens of millions more Pfizer-BioNTech doses — about three weeks’ worth, according to one federal official — have been manufactured and are in various stages of readiness, awaiting final tests before being shipped.

Moderna expects results soon from its own clinical trial involving adolescents ages 12 to 17, followed by results for children 6 months to 12 years old later this year.

The Food and Drug Administration’s authorization is likely to substantially ease concern among middle school and high school administrators planning for the fall. If students are able to be vaccinated by then, that could allow more normal gatherings and let administrators plan further ahead in the academic year.

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

9

A growing summertime risk for cities: Power failures during heat waves

By CHRISTOPHER FLAVELLE

T

he growing risk of overlapping heat waves and power failures poses a severe threat that major American cities are not prepared for, new research suggests.

Power failures have increased by more than 60% since 2015, even as climate change has made heat waves worse, according to the new research published in the journal Environmental Science & Technology. Using computer models to study three large U.S. cities, the authors estimated that a combined blackout and heat wave would expose at least two-thirds of residents in those cities to heat exhaustion or heat stroke.

And although each of the cities in the study has dedicated public cooling centers for people who need relief from the heat, those centers could accommodate no more than 2% of a given city’s population, the authors found, leaving an overwhelming majority of residents in danger.

“A widespread blackout during an intense heat wave may be the deadliest climate-related event we can imagine,” said Brian Stone Jr., a professor at the School of City & Regional Planning at Georgia Institute of Technology and the lead author of the study. Yet such a scenario is “increasingly likely,” he said.

The findings come just months after a winter storm knocked out power for millions of people in Texas, causing more than 150 deaths and demonstrating how easily severe weather can overwhelm electrical grids and other infrastructure.

But as much as winter storms and extreme cold remain a threat, the greater risk to human health as temperatures rise is from extreme heat.

Heat is already the most dangerous type of severeweather event, by one estimate killing some 12,000 Americans each year. And climate change is making heat waves more frequent and severe.

The changing climate also seems to be making power failures more common. From 2015 to 2020, the number of blackouts annually in the United States doubled, Stone said. And those blackouts were more likely to occur during the summer, suggesting they were being driven in part by high temperatures, which increase demand on the electrical grid as people turn up their air conditioners.

Because both heat waves and blackouts are becoming more frequent, “the probability of a concurrent heat wave and blackout event is very likely rising as well,” Stone said.

So Stone, along with a team of eight other researchers — from Georgia Tech, Arizona State, the University of Michigan and the University of Guelph in Ontario, Canada — set out to gauge the human health consequences when power failures coincide with heat waves.

To do that, they picked three big cities — Atlanta, Detroit and Phoenix — and looked at recorded temperatures during some of their most severe heat waves.

Next, they used computers to model the temperatures in different neighborhoods if those heat waves were

The scene at a market in Detroit during a heat wave on July 20, 2019. The growing risk of overlapping heat waves and power failures poses a severe threat that major American cities are not prepared for, new research suggests. to hit at the same time that a citywide blackout disabled air conditioners.

Crucially, the researchers wanted to know how hot the insides of homes would get under those conditions — something that Stone said had never been tried before.

They collected data showing the building characteristics for every single residential structure in each city — for example, building age, construction material, level of insulation and number of floors.

The results were alarming. In Atlanta, more than 350,000 people, or about 70% of residents, would be exposed to indoor temperatures equal to or greater than 32 degrees Celsius (89.6 degrees Fahrenheit), the level at which the National Weather Service’s heat classification index says heat exhaustion and heat stroke are possible.

In Detroit, more than 450,000, or about 68%, would be exposed to that indoor temperature. In Phoenix, where a vast majority of residents rely on air-conditioning, the entire population would be at risk — almost 1.7 million people.

Even without a blackout, some residents in each city lack access to air-conditioning, exposing those residents to dangerous indoor temperatures during a heat wave.

Those numbers range from 1,000 people in Phoenix to 50,000 in Detroit, based on the characteristics of their homes, the authors found.

That exposure is most pronounced for the lowestincome households, who are 20% less likely to have central air-conditioning than the highest-income households.

The authors reported that each city had designated public cooling centers for extreme heat. But they found that in each case, those centers could accommodate just 1% to 2% of the total population.

And none of the three cities requires those cooling centers to have backup power generators to run air conditioners in case of power failures.

“Based on our findings, a concurrent heat wave and blackout event would require a far more extensive network of emergency cooling centers than is presently established in each city, with mandated backup power generation,” the authors wrote.

The Federal Emergency Management Agency, in response to questions about whether it had plans for helping a large city deal with a combined blackout and heat wave, pointed to a 2017 plan for managing the effects of a long-term power failure.

But that document did not address how the agency would respond if a heat wave struck during such a blackout, beyond noting that “lack of power will create challenges to providing consistent heat or air conditioning and sufficient sanitation/hygiene in shelter or other mass care facilities.”

Other cities across the United States are at risk of facing similar health threats from a combined heat wave and blackout, in terms of the share of their population that could very likely be in danger, the authors found.

“We find that millions are at risk,” Stone said. “Not years in the future, but this summer.”

10

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

ASORE calls for attention to plight of restaurant industry

By THE STAR STAFF

R

estaurant sales fell sharply between January 2020 and April 2020 to $50 million from $157 million, a drop of 68.15% and half of the restaurant owners are reducing hours or exploring bankruptcy, a new study commissioned by the Restaurants Association (ASORE by its Spanish initials) shows.

The study conducted by Economic Intelligence (Inteligencia Económica) reveals the views of restaurant owners and operators and the impact of the COVID 19 pandemic on their operations. The findings of PROJECTIONS 2021 were presented Tuesday in a special event as the most exhaustive industry survey to date.

The report was made available at a critical moment, ASORE said, in which the island is experiencing spikes in coronavirus infections and hospitalizations for COVID-19 that have forced the return of a more limiting curfew and greater restrictions on commercial activity, including restaurants.

The sample is representative of the industry as it takes into account businesses of all sizes, from single stores with fewer than three employees, to more mature companies with multiple locations and hundreds of employees. It includes everything from coffee shops and quick service restaurants, known as QSRs, to bakeries and fine dining. It has a confidence level of 95% and the margin of error for the survey was plus or minus 3.2%.

Compared to the first three months of 2020, only 24% of the restaurant owners said their sales have gone up in the first three months of 2021; 13% said they are the same and the rest argued that sales have declined. Ten percent of those interviewed said their sales declined by 50% when compared to the first three months of 2020.

However, to deal with the situation, a large percentage of 42% said they are delivering meals and 53% are reducing other expenditures. Only 29.6% are reducing their workforce and 35.2% are reducing working hours of their employees. Of those surveyed, 6.8% reduced prices and 28.4% are making other investments to increase sales.

The industry closed 2020 with average monthly sales 4% below the months of 2019.

According to the study, 55.1% of small businesses find the situation “Bad” as opposed to 38.9% of large businesses, and 47% of small businesses reported losses of more than 50%. The options of reducing hours and employees were the most frequent alternatives used by businesses to maintain operations.

Online sales, even in the midst of the pandemic, do not represent a significant segment of the business, the study found.

Regarding the options to stay afloat, restaurant owners said 9.1% are considering bankruptcy and 18.2% are thinking about consolidating operations.

The sector itself has been one of the most affected by the pandemic, reporting a record number of bankruptcies, closures and layoffs. The situation is worrying, ASORE said, since restaurants are an important engine of economic development, employing more than 60,000 people.

“Faced with this extraordinary situation, it was imperative that we learn more about the current state of the restaurant industry, which has suffered so much from the pandemic,” ASORE President José Vázquez said in a written statement. “It was also an opportune moment to measure the future outlook for owners. Much has been said about the impact on the sector. With this report, it is clear where we are and what the expectations are for the future.”

The executive also stressed that the industry is in an increasingly precarious situation, even with the aid announced by the federal government.

Vázquez said restaurants in Puerto Rico have not yet received rescue funds from the Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act, commonly known as the CARES Act, legislation that contains an allocation of between $400 million and $500 million for the most affected commercial sectors. A $28.6 million package was also announced from the U.S. Small Business Administration’s Restaurant Revitalization Fund. But this allocation worries ASORE as it does not cover the needs of restaurants in all jurisdictions of the United States and its territories.

“All sectors have received some type of relief mechanism except restaurants,” Vázquez said. “The local government has prioritized other industries to disburse the aid. At ASORE we are committed to landing the effort at the local level and we invite the government to also extend a helping hand to the restaurants.”

Gustavo Vélez, an economist and founder of Inteligencia Económica, noted that “[r]estaurants are an important pillar of economic activity in Puerto Rico.”

“Given the difficult situation facing the industry, ASORE identified a need to measure in the short term the impact of the business closure due to COVID-19 and how it would affect the industry,” the economist said. “The objective of this report was to analyze the sector since it does not have a recurrence of data on its level.”

Both Vázquez and Vélez agreed on the value of the report, since the restaurant industry is one that was facing obstacles long before the pandemic, due to economic contraction, high energy costs, inconsistent and highly bureaucratic permitting, and other factors.

To carry out PROJECTIONS 2021, Economic Intelligence surveyed 88 participants, including owners, operators, managers and employees in the sector, a set that includes 762 establishments.

Restaurants Association President José Vázquez

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

11 Stocks

Asia’s share markets edge up on recovery signals

A

sia’s share markets were mostly higher Tuesday as regional equity investors looked to signs of recovery from the coronavirus pandemic as major economies around the world reopen.

MSCI’s broadest index of Asia-Pacific shares outside Japan (.MIAPJ0000PUS) was up by 0.05% on the back of a positive lead from Wall Street overnight.

Hong Kong’s Hang Seng Index (.HSI) opened 0.3% higher at 28,441.95.

Australia’s S&P/ASX200 (.AXJO) edged up 0.22% to 7,044.3 as the Reserve Bank of Australia is expected to keep the official cash rate on hold at 0.1% for May as it waits for further signs of the domestic economy’s rebound from the pandemic led downturn.

A statement following the decision at 0430 GMT will be monitored for indications whether the unprecedented quantitative easing programme there could start to be tapered.

On Monday, Federal Reserve chairman Jerome Powell said the U.S. economy was doing better but was “not out of the woods yet” as the central bank prepared to release a study on the disparate effects of the pandemic on the country’s different demographics. read more “The economy is reopening, bringing stronger economic activity and job creation,” Powell said in remarks prepared for delivery at a conference of the National Community Reinvestment Coalition.

“That is the high-level perspective - let’s call it the 30,000-foot view - and from that vantage point, we see improvement. But we should also take a look at what is happening at street level.”

Japan and mainland China’s markets remained closed on Tuesday for holidays dampening trading volumes across the region.

The brighter tone in Asian markets came after a stronger session on Wall Street.

The Dow Jones Industrial Average (.DJI) rose 0.7% to end at 34,113.23 points, while the S&P 500 (.SPX) gained 0.27% to 4,192.66 with most of the gains concentrated in industrial and commodity shares.

The Nasdaq Composite dropped 0.48%, to 13,895.12 as technology stocks lagged stocks investors saw as beneficiaries of a pandemic recovery.

Energy stocks also gained on the back of higher oil prices.

In the Asian session, Brent crude was trading up 0.15% at $67.66 while U.S. light crude was 0.12% higher at $64.56.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Wednesday, May 5, 2021

The San Juan Daily Star

Children among those killed in Mexico train crash

By MARIA ABI-HABIB, OSCAR LÓPEZ and MIKE IVES

A

metro overpass collapsed late Monday in Mexico City, sending the cars of a train packed with passengers plunging to the ground and killing at least 23 people, including children, the city’s mayor said.

Emergency workers scrambled to a scene where tilted train cars lay amid tangled wires and twisted metal, pulling dozens of people from the wreckage and transporting more than 70 people to hospitals with injuries.

Dramatic video of the incident showed the overpass suddenly collapsing in a shower of sparks, sending up a cloud of debris as one of the train cars smashed into a vehicle on the road below.

In the chaotic aftermath, desperate relatives flocked to the scene for news of their loved ones, while others scoured city hospitals in hopes of finding their family members.

“I’m looking for my son,” the mother of a 13-year-old boy told a local television station through tears. “He was on the subway — I can’t find him.”

Many families were directed to the Belisario Dominguez Hospital, about a quarter of a mile away, where they waited for updates on the victims.

Floodlights illuminated the collapsed bridge as search and rescue teams tried to find survivors in the rubble. Ambulances, firefighters, the military and Mexico’s forensic department came and went from the scene while a helicopter hovered overhead as dawn broke, surveying the damage.

The crash occurred at 10:22 p.m. on one of the city’s newest stretches of track, Line 12, which was inaugurated in 2012. Local residents had expressed concern about the struc-

tural integrity of the overpass, including cracks in the concrete, after a powerful earthquake devastated parts of the city in September 2017.

Hernando Manon, 42, who lives in the area, was on his way home from work when he saw sparks light up the night sky and the train come crashing down.

He said that he was one of many people who had noticed cracks in the concrete after the earthquake. Although the cracks appeared to have been removed, he said, he did not know the extent of any repairs.

An overpass in Mexico City collapsed on Monday night, sending a packed train plummeting to the street, killing and injuring scores of people.

Local officials did not address specific concerns in the immediate aftermath of Monday’s accident, but Mayor Claudia Sheinbaum said that maintenance was carried out on the train line every day. The system as a whole has been plagued by problems in raecent years.

“At this moment, we can’t speculate about what happened,” Sheinbaum told reporters early Tuesday. “There has to be a deep investigation, and whoever is responsible has to be held responsible.”

In the meantime, she said, Line 12 would remain closed as authorities investigate the cause of the accident. Mexico City Metro advised people to avoid the area.

Sheinbaum did not rule out the possibility of further incidents on the damaged train line, and said that the avenue that runs below the line would be shut down during an investigation.

Marcelo Ebrard, Mexico’s foreign minister, called the crash a “terrible tragedy” in a Twitter post late Monday. “Of course, the causes should be investigated and the responsibilities for it defined.”

Ebard was mayor of Mexico City from 2006 to 2012, when the new line was constructed, and accusations of poor construction and planning emerged almost as soon as it was opened. The line was closed briefly in 2013 for repairs.

Hundreds of police officers and firefighters cordoned off the scene on Tuesday morning as relatives and friends of people believed to have been on the train gathered outside the security perimeter to seek information.

Sheinbaum said that at least one person trapped in a car in the mountain of rubble had been pulled out alive and taken to the hospital.

India’s reported infections surge past 20 million, though number is likely higher

By SHALINI VENUGOPAL BHAGAT

I

ndia on Tuesday passed the milestone of 20 million total reported coronavirus cases, with many more undetected, according to experts, amid growing calls for a national lockdown.

With those reported numbers, India became the second country after the United States to cross 20 million infections. Although aid has begun to pour in from other countries, hospitals are still unable to help many of those who are critically ill, and families have been left to hunt for much-needed oxygen.

Prime Minister Narendra Modi has been sharply criticized by many for underplaying the virus earlier this year, and on Tuesday the opposition leader Rahul Gandhi said a national lockdown was desperately needed, calling it “the only option.”

Gandhi accused authorities of helping the virus spread.

“A crime has been committed against India,” he wrote on Twitter.

The Indian Premier League announced on Tuesday that it was suspending all the remaining matches of the season after several players and staff tested positive for the coronavirus.

The league had drawn intense criticism for going ahead with their matches in cities that have been among the worst hit.

Made up of eight teams, the Indian Premier League is the biggest cricket league in the world.

Since the league’s season started last month, some of the biggest cricket stars have traveled across the country in so-called bubbles and played in empty stadiums. But even the stringent safety protocols couldn’t stop team members from being infected. At least five people on three teams have tested positive. The competition was scheduled to finish at the end of the month.

“These are difficult times, especially in India and while we have tried to bring in some positivity and cheer, however,

it is imperative that the tournament is now suspended and everyone goes back to their families and loved ones in these trying times,” the league said in a statement.

India reported over 368,000 new cases and 3,417 deaths on Monday. It has reported more than 222,000 COVID-19 deaths, although actual figures are most likely much higher.

With aid being shipped from countries like the United States and Britain, among others, there was hope among weary residents that the situation could start easing.

Eight oxygen generator plants from France, each of which can supply 250 hospital beds, were earmarked for six hospitals in Delhi and one each in Haryana and Telangana, states in northern and southern India.

One of the generators was installed at the Narayana hospital in Delhi within hours of being delivered, according to The Times of India. Italy has also donated an oxygen generation plant and 20 ventilators.

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

13

In Colombia, 19 are killed in pandemic-related protests

By JULIE TURKEWITZ

T

he dead include a ninth-grader who went out to protest with his brother; an artist shot in the head as cameras rolled; and a teenager whose mother’s anguished cries of grief — “son, I want to be with you!” — have been shared thousands of times online.

At least 19 people were killed and hundreds more injured during days of protests across Colombia, in which tens of thousands of people have taken to the streets to demonstrate against a tax overhaul meant to fill a pandemic-related fiscal hole.

On Sunday, President Iván Duque announced that he would withdraw the current proposal, and instead seek a new plan, this time borne out of consensus. “The reform is not a whim,” he said, “the reform is a necessity.”

On Monday, the country’s finance minister said he would resign.

But the decisions have done little to quell public anger, and the protests have morphed into a national outcry over rising poverty, unemployment and inequality set off by the arrival of the coronavirus last year.

Latin America, and South America in particular, has been especially pummeled by the virus, and many countries in the region face dire fiscal conditions if reforms are not made.

Duque was among the first to try to address his country’s economic problems, and the public response here does not bode well for other regional leaders, said Sergio Guzmán, the director of the Colombia Risk Analysis, a consultancy.

“This is one of those moments where a key break in society is happening,” he said. “And people are fed up and waking up to the power of the streets.”

The protests have continued, in part, because of anger over what several human rights groups have called a heavy-handed state response in trying to control them.

Several instances of police abuse have been captured on video in recent days, including one in which a young protester

is seen kicking a police officer on a motorbike. The video shows the officer respond by shooting at the protester as he runs away.

The protester was Marcelo Agredo, 17, the ninth-grader who went out to march with his brother. He died soon after, according to his father, Armando Agredo. The death was confirmed by the country’s ombudsman, a government agency that investigates human rights violations.

“You don’t take a person’s life for a kick,” said Agredo, 62, a retired taxi driver. “We want justice.”

Amid this anger, the country’s former president, Álvaro Uribe, took to Twitter to say Colombians should support “the right of soldiers and police officers to use their weapons to defend themselves” against “terrorism.”

The social media site removed the message shortly after, saying it violated rules “regarding the glorification of violence.”

Duque, a political mentee of Uribe, soon deployed more military forces to the street to quell unrest.

The protests began Wednesday, and by Monday, at least 18 civilians and one police officer, Jesús Solano, had died, according to the country’s ombudsman. Among the dead was Jesús Flórez, 86, who died “apparently from gas inhalation.”

At least 540 police officers have been hurt during the demonstrations, according to the national police, while more than 100 buses have been vandalized or burned. The police said they had also identified nearly 17,000 people who were not complying with public health measures like wearing masks.

The protests come just as the country is experiencing its deadliest moment of the pandemic, and the country has hit record daily death tolls in recent days.

Guzmán, with Colombia Risk Analysis, said that there was widespread agreement that fiscal reform was needed to keep the country afloat. but that the government had waited too long to rescind the unpopular tax proposal, allowing the anger, frustration and resentment that had been simmering over the last year to boil over.

“Now it’s much more about the way the government has

A protest in Bogotá on Wednesday, April 28, 2021, over proposed tax reforms. The demonstrations have morphed into a national outcry over rising poverty, unemployment and inequality. run the country for two-and-a half years, it’s about the lockdowns, it’s about popular discontent,” he said.

Some of the biggest protests have been in Cali, Colombia’s third-largest city. On Sunday, Nicolás Guerrero, a young artist, was among hundreds gathered in a northern part of the city.

Suddenly, shots rang out.

A grainy video, livestreamed and watched by many, shows shouting and confusion.

Juan Gómez, a 27-year-old lawyer, was there, and watched as Guerrero bled out at his feet.

“It was horrible,” said Gómez. “I have never seen someone die before my eyes.”

“There is no proportionality,” he said of the force being used on the street. “It doesn’t make sense.”

He spoke by phone on Monday. He was angry enough, he said, that he planned to head back to the streets later that day.

Grim image of India prompts debate over China’s swaggering propaganda

By CHRIS BUCKLEY

E

ven in China, where propaganda has become increasingly pugnacious, the display was jarring: A photograph of a Chinese rocket poised to blast into space juxtaposed with a cremation pyre in India, which is overwhelmed by the coronavirus. “Chinese ignition versus Indian ignition,” the title read.

The image was quickly taken down by the Communist Party-run news service that posted it. But it has lingered as a provocative example of a broader theme running through China’s state-run media. Official channels and online outlets often celebrate the country’s success in curbing coronavirus infections, while highlighting the failings of others. Other comparisons in recent months include depicting crowds

of shoppers or jubilant partygoers in China versus desolate streets and anti-lockdown protests abroad.

The example contrasting China with India was posted on Saturday on Weibo, a popular social media service, by a news service of the ruling party’s powerful law-and-order commission. The post drew a backlash from internet users who called it callous, and it was taken down on the same day.

But it has kindled debate in China about attitudes toward India, and the tensions between Beijing’s nationalist rhetoric at home and its efforts to promote a humbler, more humane image abroad.

The controversy created an unusual rift between two of China’s most voluble nationalist media pundits. Hu Xijin, the chief editor of The Global Times, an influential party news-

paper, condemned the post for damaging China’s standing in India, while Shen Yi, an academic in Shanghai, derided critics with a coarse term that means something like “pearl clutchers.”

“Can so-called expressions of sympathy for India achieve the anticipated outcome?” Shen said in one of his online responses to Hu. China, he suggested, should be more relaxed about flexing its political muscle. “Where can an 800-pound gorilla sleep?” he wrote. “Wherever it wants to.”

Chinese leaders have expressed sympathy and offered medical help to India, and the controversy may soon pass.

But it has exposed how swaggering Chinese propaganda can collide with Beijing’s efforts to make friends abroad.

Continues on page 14

14

Wednesday, May 5, 2021

The San Juan Daily Star

In Canada, residents face long waits for 2nd vaccine doses as cases rise

By MELINA DELKIC

N

aomi Harris plans to drive to Buffalo, New York, next week from her home in Toronto to get the second dose of the Pfizer coronavirus vaccine. At home, her second appointment was set for July 1, but she thought that as a caregiver for someone with cancer, that was too long to wait.

Canada’s slow vaccine rollout has left some people waiting four months between doses. While at least 33% of Ca-

Lining up for Covid-19 vaccines in Toronto in April.

nadians have received one shot, just 3% are fully vaccinated.

New daily cases reached a seven-day average over 8,700 in mid-April, according to a New York Times database, levels not seen since a winter surge. Ontario has been among the hardest hit, reporting 3,700 new cases Sunday.

Harris, 47, said she had to be “very pushy” for her mother to get vaccinated in a shorter time than expected. After her mother received a first dose in early March, her second dose was scheduled for June 30, according to Harris, “which was insane because my mom has cancer and is over 80,” she said.

Eventually, their province of Ontario changed the rules for people with certain types of cancer and Harris’s mother received her second dose in early April. Harris is eligible for her shot in Buffalo as a dual Canadian and American citizen who is enrolled in a graduate program in Buffalo remotely. “I can’t take the risk of getting my mom sick,” Harris said.

As supply increases, officials have said, the wait between two inoculations is expected to shorten, and some initiatives are trying to shrink the gap.

Zain Manji, who runs the company Lazer from Toronto, created a text system with a friend that allows people to find vaccination sites near them. Since its start April 30, at least 50,000 people have used it.

“I think there’s been a lot of confusion around who is eligible, which locations are vaccinating people, what vac-

cines that they’re offering,” Manji said. “People are eager to get it and want to get it as fast as they can,” he added about the vaccine.

The vaccines are coming at a crucial time: Amid a third wave, the worst-affected provinces are reporting case numbers per capita that rival those of India — although figures in India are likely to be underestimated.

In Quebec, a curfew, limits on gatherings, and takeoutonly dining have helped to quell cases. Jean-Sébastien Guay, 27, of Montreal had his first shot Sunday. “It hasn’t been perfect,” he said, but officials communicated consistently. “They all work pretty hard to make it work.”

Peter Hotez, a vaccine expert at Baylor College of Medicine, has been pushing for the Biden administration to offer help to Canada. “This is not a time to hold back,” Hotez said in a telephone interview. After writing on Twitter that the government should ship more Pfizer doses to Canada, he was met with emotional stories from Canadians.

Adding insult to injury for some Canadians is the possibility of their country opening travel to vaccinated American tourists. “It’s frustrating for me to sit here and watch my friends in the United States going to restaurants, carrying on as if life is normal,” said Harris, who said she had been in a quasilockdown since November.

“In the rest of the world, life is not normal.”

In France, the Foreign Ministry summoned the Chinese ambassador to Paris in April last year after his embassy’s website wrote that French nurses had abandoned residents in nursing homes, a claim the government denied.

In Australia, Prime Minister Scott Morrison held a news conference late last year to demand an apology from China after Zhao Lijian, a Chinese foreign ministry spokesman, posted a doctored image on Twitter that depicted an Australian soldier holding a knife to the throat of an Afghan child.

India and China also exchanged bitter criticisms last year after their troops fought on a disputed border, leading to deaths of soldiers on both sides. But Xi and Prime Minister Narendra Modi of India quickly doused those tensions, and last week, Xi expressed condolences over India’s latest outbreak.

China has recently offered to send medical support, including speeding up orders of oxygen equipment.

Despite the friendly diplomatic gestures, India is widely regarded in China as an example of the flaws of democratic systems, said Zhiqun Zhu, a professor at Bucknell University in Pennsylvania who has studied China’s “wolf warrior” diplomats.

India’s image as a poorer, unruly country was sometimes used in China to “defend a more centralized and authoritarian rule,” he wrote by email. He added, “Many Chinese believe that India has joined the West to counter China’s rise in recent years.”

Under normal circumstances, the Chinese social media post would have provoked public anger in India. But many Indians are preoccupied with the crisis, said Madhurima Nundy,

assistant director of the Institute of Chinese Studies in Delhi who is an expert on public health.

“There is too much happening now in India which is distressing, so the primary anger is directed towards the government” in Delhi, Nundy said. “The anger and distrust that emerged last year against China, because of COVID and compounded by border tensions, has dissipated in light of the present crisis.”

Grim image of India From page 13 “You’ve had this growing tension between internal and external messaging,” said Mareike Ohlberg, a senior fellow in the Asia Program at the German Marshall Fund in Berlin who studies Chinese propaganda. “They have an increasing number of interests internationally, but ultimately what it boils down to is that your primary target audience still lives at home.”

The Chinese news outlet that put out the image is among a plethora of party-backed media operations that have stepped up efforts to promote government policies, burnish the image of the top leader Xi Jinping, and hit back against foreign critics of the Communist Party.

In principle, the online operations answer to the Communist Party’s Department of Propaganda and its legions of censors. In practice, the outlets may buck at constraints as they compete to demonstrate their dedication and influence, Ohlberg said. The demand for images and reports that draw a big public following “incentivizes people to put out messages that grab attention rather than smooth things over diplomatically,” she said.

Officials at the Chinese Foreign Ministry have also increasingly put out tweets, social media posts and speeches that vigorously defend Beijing, especially against Western criticisms of the government’s draconian policies in the far western region of Xinjiang and the crackdown in Hong Kong. This combative style, widely described as “wolf warrior” diplomacy, has won praise at home, but drawn anger abroad.

A mass cremation for victims of the coronavirus in New Delhi on April 27, 2021. An official social media post contrasting Beijing’s successes with its neighbor’s coronavirus woes drew a backlash from some, who called it callous.

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

15

Did Trump make everything progressive?

By ROSS DOUTHAT

T

he latest transfixing document for our time is a public-relations video for the CIA. It features an unidentified 36-year-old Latina officer who speaks of her ascent through the ranks of the company in a hybrid language, partly the traditional American narrative of immigrant success, partly something more contemporary and ideological: “I’m a woman of color. … I’m a cisgender millennial who’s been diagnosed with generalized anxiety disorder. I am intersectional, but my existence is not a box-checking exercise. … I refuse to internalize misguided patriarchal ideas of what a woman can or should be.”

Thus is a career in service to the American imperium, at an institution dedicated to spycraft, drone strikes and the occasional coup d’état, now packaged as the fulfillment of a certain kind of cultural leftism and sold with buzzwords that almost nobody outside the academy would have recognized in the first term of Barack Obama.

Whatever this change ultimately means for left-wing politics — the death of the anti-war left? the completion of progressivism’s march through the institutions? just the usual CIA tricks? — it’s pretty remarkable to watch.

In my weekend column I wrote about the political challenges that the rise of so-called wokeness poses for the Democratic Party: the surmountable challenge created by its academic style of rhetoric, and the more substantial challenge should the new progressivism preside over policy disasters in the cities where it rules.

But it would take more than just an electoral setback to rever-

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

se the ideological shifts that have given us the intersectional, antipatriarchal, cisgender-and-all-genders CIA video. Indeed, the striking thing about the new progressivism’s advance is that it was seemingly accelerated by electoral defeat — the shocking defeat of 2016, specifically, which by making Donald Trump president made a progressive revolution possible.

Or at least that’s the implication of an analysis that made the rounds a little while after the “woke CIA” ad first appeared, in which Richard Hanania, who runs the Center for the Study of Partisanship and Ideology, tried to explain why “everything” — meaning institutions that used to be seen as neutral or conservative, from corporate America to the intelligence bureaucracy — has recently become so much more progressive in positioning and rhetoric.

Hanania argues that it’s not simply that the millennials and Gen Z are more liberal, or that the Democrats are the professional-class party and so liberalism dominates the professional spheres. These tilts are real, but there are still enough conservative-leaning consumers, enough young and wealthy and well-educated Republicans, to create incentives for institutions to be apolitical or politically neutral.

The key difference, he argues, isn’t sheer numbers but engagement, intensity and zeal. Liberals lately seem to just care a lot more about politics: They donate more, they protest more, they agitate more, in ways that change the incentives for public-facing institutions. Some of these gaps are longstanding, but others have opened only recently, with 2016 as the crucial turning point. That was the year when “the mobilization gap exploded,” creating irresistible pressure “from both within and outside corporations for them to take a stand on almost all hot button issues.”

Why 2016? Well, probably because of Donald Trump: In Hanania’s data, his nomination and election looks like the great accelerant, with anti-Trump backlash driving liberal hyper-investment in politics to new heights, enabling progressives to achieve “true mass mobilization in a way conservatives never have in the modern era.” That mobilization has consolidated progressive norms in almost every institution susceptible to pressure from activists (or activist-employees), and it’s pulled the entire American establishment leftward, so that conservatives are suddenly at war with Major League Baseball and Coca-Cola instead of just Harvard and the Ford Foundation, and the custodians of the national security state are eager to prove their enlightenment by speaking in the argot of the academic left.

To some extent this is an obvious point to anyone who watched the Trump era unfold, but, as a Trump-skeptical conservative, I like the sharpened emphasis in Hanania’s analysis because it seems to vindicate a point I made myself: that the many conservatives who hoped to find in Trump a bulwark against progressivism were fundamentally deceived.

Instead, his administration’s mix of haplessness and menace was a great gift to progressivism, inspiring an anti-conservative reaction that extended through every walk of elite life, turning centrists into liberals and remaking liberalism into exactly the kind of progressive orthodoxy that conservatives most fear. Republicans got control of the Supreme Court out of the bargain, but in almost every other institution that matters, from Langley to the corporate boardroom, their position got much worse.

And yet I also wonder if this narrative is a little bit too pat in its anti-Trumpism, and if it gives too little credit to the specific ideas currently showing up in CIA public-relations videos. That the rise of wokeness was accelerated by Trump I have no doubt. But if you look at public opinion data, the liberal shift leftward, on social issues and especially race, begins midway through Obama’s second term, meaning that when Trump kicked off his campaign the Great Awokening was already taking shape.

So if the consolidation of the new progressivism was Trumpdriven, it’s original appeal was not. Instead, you need to analyze that appeal on its own terms. Just as the reactionary turn among conservatives is understandable given the loss of things that the right was supposed to be conserving, the new progressivism is understandable as a response to previous trends in elite liberalism, to failures and successes both.

Thus the zeal of the new anti-racism is a response to the longstanding failure of liberal policymaking to actually close racial gaps.

The moralism of #MeToo feminism, the desire to rethink or redefine the contours of consent, reflects a sense that in championing sexual individualism liberalism had ended up enabling predation. The spiritualizing side of wokeness, from the martyrology of police-shooting victims to the confessions of privilege and the zealous witch hunts, seems like an attempt to restore a sense of the sacred that a secularized liberalism sorely lacks. And the progressive skepticism of old-fashioned liberal appeals to free speech and free debate, the sense that certain arguments (whether on immigration, race or gender identity) should be simply ended once an activist consensus is established, seems to treat the swift and sweeping success of the movement for same-sex marriage as a model for how to win on more controverted issues.

In many of these impulses, but especially the last one, there’s an embedded promise that progressive change can happen as a kind of moral awakening within elite institutions rather than through any kind of dramatic revolt against them. (Neither Harvard nor CocaCola nor the CIA had to give up anything when Obergefell v. Hodges was handed down.) Which explains, in turn, why this cluster of ideas has advanced so fast within the key precincts of American power.

Even though the new progressivism takes a dire view of our great institutions’ history, it also seems to promise that those same institutions can endure unchallenged in their power, if only they confess, repent and convert — and recruit their new members more intersectionally than before.

The tension between this institutionalism and the promised radical change may eventually be the new progressivism’s undoing.

(Can Ibram X. Kendi permanently sustain his radical chic while being an academic recipient of Silicon Valley largess?) Or alternatively, as I suggested in my last column, the actual application of radical ideas outside the protected spaces of the elite, to issues of crime and policing especially, may lead to breakdowns that cost progressives not just an election but their commanding position within the establishment as well.

But for now, the story Hanania tells shouldn’t be seen as just a story of Trumpism radicalizing liberalism, as important as that story is. When an ideology carries all before it so successfully that the CIA decides it’s time to start cribbing from its script, even its enemies should acknowledge that it’s winning, in some sense, on the merits: not just from good fortune or from backlash, but because its gospel persuades people to convert.

16

Wednesday, May 5, 2021

The San Juan Daily Star

Realzan desarrollo en Naranjito gracias a inyección en fondos federales para comerciantes e infraestructura POR CYBERNEWS

L

a comisionada residente, Jenniffer González Colón, y el alcalde de Naranjito, Orlando Ortiz Chevres, destacaron el martes como el municipio ha podido avanzar con la reconstrucción tanto de la infraestructura como en el sector privado gracias al acceso de los fondos federales y colaboración de diferentes sectores.“Me complace ver como los fondos que logramos para levantar la economía luego de los desastres naturales, esté corriendo, que la gente vea que se invierte en Puerto Rico y que el dinero llega a ellos.

Las obras que el alcalde está levantando, las historias de éxito de nuestros comerciantes son motivo de ejemplo para otros municipios y para dueños de negocios que vean que está la ayuda y que los exhorto a que las soliciten ya, antes de que expiren o se acaben los fondos”, expresó la comisionada residente en comunicación escrita.

“Me siento muy complacido con el proceso de recuperación post huracán María, en Naranjito. Gracias al trabajo en equipo, hemos logrado culminar aproximadamente el 50 por ciento de los proyectos acordados.

Del total de proyectos acordados, 52 han sido completados, 6 están en construcción, 5 adjudicados, 10 en proceso de subasta, 24 en diseño y el restante en procesos de acuerdos”, expresó Orlando Ortiz Chevres, alcalde de Naranjito.

La comisionada recorrió varios proyectos que se llevan acabo en el municipio liderados por el alcalde, algunos con fondos estatales como la construcción del Nuevo Centro de Manejo de Emergencias, y otros con fondos federales como lo son la reconstrucción de varios caminos.

En la tarde, el presidente del Banco de Desarrollo Económico, Luis Alemañy, se unió a la comisionada y al alcalde en una mesa redonda con comerciantes de la zona que han recibido fondos bajo el Programa para el Financiamiento de Pequeñas Empresas (SBF).

Al mismo tiempo, el presidente del Banco de Desarrollo para Puerto Rico dijo “El paso de los huracanes Irma y María afectó a estos negocios y con la pandemia su situación se agravó más. Con la entrega de estos $400 mil dólares en subvenciones federales que maneja el BDE a estos dueños de Restaurantes y comerciantes de Naranjito logramos alcanzar varios objetivos. Primero, logramos evitar el cierre de estas pequeñas empresas y proteger los empleos. Segundo, apoyamos a la industria gastronómica y promovemos el consumo de las cosechas de nuestros agricultores locales que le venden sus productos a estos pequeños negocios de la Montaña. Por otro lado, les anunció que como parte del enfoque y compromiso del gobernador Pedro Pierluisi y la comisionada residente con los dueños de restaurantes estaremos ofreciéndoles mentoría comercial a cada uno de ustedes para que tengan la opción de solicitar otros fondos y productos

financieros a un bajo interés que ofrece el BDE”, expresó Alemañy.

El SBF cuenta con un fondo de 225,000,000 dólares provenientes del programa CDBG-DR que maneja el Departamento de la Vivienda en colaboración con el BDE, para ayudar a las microempresas y las pequeñas empresas a reiniciar sus operaciones e invertir en oportunidades de crecimiento luego del paso de los huracanes. La cantidad de la ayuda es hasta un máximo de $50,000. En la mesa redonda participaron, Luis Nieves García de Comercial Las Jaguas Inc.; Orlando Rodríguez Ortiz de Asador San Miguel Inc.; y Eliseo Román padre y Eliseo Román hijo, del restaurante La Vieja Historia.

Estos hablaron de lo necesario que era esta ayuda, sobre todo ahora con los retos económicos que trajo la pandemia y exhortaron a otros comerciantes a no dejar perder las ayudas y oportunidades disponibles.

En el Municipio de Naranjito se han aprobado nueve casos representando una inyección al sector privado de 361,629.90 dólares; de estos casos se han desembolsado ocho de ellos para un total de 311,629.90 dólares.

Estos fondos han logrado retener 70 empleos y creado otros 38 en Naranjito. A nivel isla, se han desembolsado $21.5 millones en estos fondos de los cuales el 44 por ciento han sido para negocios de servicio, 25 por ciento para negocio agrícolas; 22 por ciento en comercio, 5 por ciento en manufactura y 4 por ciento en turismo. Estos 21.5 millones de dólares desembolsados representan 488 solicitudes de estas, 391 han sido aprobadas y desembolsadas; y aún en trámite quedan 97 casos.

Estos fondos han logrado retener 4,550 empleos y creado otros 2,495.

Hallan cadáver en estado de descomposición en Aibonito POR CYBERNEWS

L

a Policía informó el martes, sobre el hallazgo de un cuerpo en estado de descomposición en Aibonito.

Según el parte policial, fue una llamada al Sistema de Emergencias 9-1-1 que alertó del hallazgo, que fue reportado a las 1:32 de la tarde , en la carretera 173 kilómetro 1.0 interior del Barrio La Plata Sector La Loma.

No se brindaron mayores detalles. Agentes del Distrito de Aibonito y de la División de Homicidios del Cuerpo de Investigación Criminal investigan.

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

17

‘La Bamba’ and the lives it changed

By YOLANDA MACHADO

W

hen “La Bamba” premiered in the summer of 1987, the expectations for its success were low.

The film was based on the life of Ritchie Valens, the Mexican American teenager (birth name: Richard Steven Valenzuela) who was one of the first Latinos in rock ’n’ roll. It covered his beginnings as a farmworker in Delano, California, his bond with his contentious big brother, Bob, and the complexities of having to hide his background to make it in the music business with hits like the title tune. At its core, it was the story of two brothers working to achieve the American dream, a dream that was usually reserved for white Americans.

Valens died in 1959, just a year after being signed to Del-Fi Records, in a plane crash that also killed two other stars, Buddy Holly and J.P. Richardson, better known as the Big Bopper.

The short-lived career of a Latino teenager didn’t exactly bring Hollywood executives running. What were dubbed “ethnic” stories weren’t considered box office draws. An early article in The Los Angeles Times paraphrased marketing specialists who privately feared that “La Bamba” — written and directed by a Latino playwright, Luis Valdez, and starring an unknown actor of Filipino descent, Lou Diamond Phillips — would fall “fatally short” of expectations and would “sour” Hollywood on other films about Latinos.

Yet the biopic, made for just $6.5 million, went on to gross more than $54 million. Adjusted for inflation, that’s more than $120 million. “‘La Bamba’ became the flagship of what many thought was going to be a Latino wave in Hollywood,” Phillips said by video chat. “But it never took hold enough to where it became a mainstay.”

Valdez added, “In that sense then, ‘La Bamba’ is unique and fresh because not very much has been around to compete with it.”

With “La Bamba” playing on HBO Max and making a brief return to theaters, Valdez reunited with Phillips to discuss the film, and its impact, 34 years later.

These are edited excerpts from the conversation.

The actor Lou Diamond Phillips in Battery Park City in New York, April 16, 2021. “La Bamba became the flagship of what many thought was going to be a Latino wave in Hollywood,” Phillips said about the 1987 biopic he starred in.

Q: “La Bamba” is still considered one of the must-see Latino stories in cinematic history. How does it feel that a film you created over three decades ago is still so influential?

VALDEZ: It feels both good and bad, in a way. It’s good that the movie is relevant, that it’s up-to-date and that people can enjoy it because of what it is. At the same time, there should be dozens of movies like “La Bamba” representing the Latino experience. Not just the Latino experience, but the minority experience as a whole in America. Because I think what makes the movie strong is that it references a new consensus in America, what it means to be American.

It most definitely has multicultural roots, but it subscribes to the same basic universal concerns in every person’s life: the family, work, hope, ambition, dreams, desires, and it’s relevant in that sense, because those things never go away. Those are human and eternal.

PHILLIPS: I agree with what Luis said.

We would like to have been further along at this point in time. What we have seen, I think, for the last 20 years is a very vocal African American community and very mo-

tivated and determined producers, directors and writers. When you have Tyler Perry, Ava DuVernay or Shonda Rhimes, you had these creators who became touchstones to opening up your own shop. Luis was the pioneer in that. He just didn’t get enough people to follow up in his footsteps.

Q: Señor Valdez, you mentioned that the film was an American story. It inspired many first- and second-generation American Latino kids to dream big. Why is there such a barrier to putting an American label on what is considered an “ethnic” story?

VALDEZ: I think it is a question of the American narrative. What story are we telling here and from whose point of view?

We’ve all been sold on the idea of the pilgrims and 1492 and Europe coming and so forth, right? Well, that should include the story of Mexico, which is another country altogether as far as the American narrative is concerned. But actually, the whole thing has to be reviewed again. There’s a need to rewrite the narrative, to look at the narrative again and say, “OK, what is an American?

What does it mean to be an American?”

We all live ordinary lives. We don’t have to be gang members. We don’t have to be criminals. We don’t have to be drug addicts. We don’t have to be violent. We can be normal people that go to the shopping centers and buy food and clothes for our kids, and just send them to school. We have the life that is represented in all the movies that deal with white people. They get the whole range. Minorities don’t; they get locked into a stereotype. And the more violent and the more exotic and the stranger it is, supposedly the more commercial.

Well, that’s a lie.

Q: I am curious about what happened to your filmmaking career after “La Bamba.” You directed and wrote a few TV movies, but then went back to theater and stopped making movies. What happened?

VALDEZ: I became a filmmaker years after I was union organizer and the founder of El Teatro Campesino and a college professor. I went to a number of other things. I went back to teaching as well. As one of the founding professors at [Cal State University] Monterey Bay, I started this thing called the Institute for Teledramatic Arts and Technology, which anticipated some of the chan-

ges that are going on now, with streaming and such. But frankly, there was a great deal of difficulty in trying to get new projects that I wanted to do. They offered me things I didn’t want to do and so I decided not to because I had other options.

Q: In the late ’90s, you said you were going to start working on a sequel to “La Bamba” that would follow Ritchie’s brother, Bob. What happened to that project?

VALDEZ: It seemed to me that there was an extension of the story. I had followed Bob for the movie, God bless him, he died a couple of years ago. He was 81 with a Mohawk and an earring. He was just a sensational person to know, and to enjoy really as a friend. There was a story there that had to do with the extension of the history of rock ‘n’ roll, how we went from the ’50s into the ’60s. The vehicle to get there was really Bob’s through line. So I pitched this idea to a number of producers and I couldn’t get a hook.

Continues on page 18

The writer-director Luis Valdez in San Juan Bautista, Calif., April 23, 2021. Made for just $6.5 million, the 1987 biopic “La Bamba” — written and directed by Valdez — went on to gross more than $54 million.

18

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

Michael Jackson’s estate is winner in tax judge’s ruling

By BEN SISARIO

A

fter Michael Jackson died in 2009, at age 50, the executors of his estate began shoring up the shaky finances of the onetime King of Pop, settling debts and striking new entertainment and merchandising deals. Before long the estate was in strong shape, with debts reduced and millions of dollars in earnings.

But there was another matter that has taken more than seven years to litigate: Jackson’s tax bill with the Internal Revenue Service, in which the government and the estate held vastly different views about what Jackson’s name and likeness were worth when he died.

The IRS thought they were worth $161 million. The estate put it at just $2,105 — arguing that Jackson’s reputation was in tatters at the end of his life, after years of lurid reporting on his eccentric lifestyle and a widely covered trial on child molestation charges, in which Jackson was acquitted.

On Monday, in a closely watched case that may have implications for other celebrity estates, Judge Mark V. Holmes of U.S. Tax Court ruled that Jackson’s name and likeness were worth $4.2 million, rejecting many of the IRS’ arguments. The decision will significantly lower the estate’s tax burden from the government’s first assessment.

Michael Jackson in 1984. The I.R.S. believed his estate had underpaid its tax obligation by just under $500 million.

The IRS believed the estate had underpaid its tax obligation by just under $500 million and that it could owe an additional $200 million in penalties.

At the peak of his career, Jackson was one of the most famous people on Earth, with some of the most popular records ever released. And since his death, he has been one of the world’s top earning celebrities; last year, Forbes estimated, his estate earned $48 million.

But the tax case turned on the value of Jackson’s public image at the time of his death. His reputation had been badly damaged, and since 1993, Holmes noted, Jackson had no endorsements or merchandise deals unrelated to a musical tour or album.

Yet the judge found that the estate’s estimate of $2,105 was just too low and that the estate was “valuing the image and likeness of one of the best known celebrities in the world — the King of Pop — at the price of a heavily used 20-year-old Honda Civic” (complete with a footnote citation to a used car price guide).

In a 271-page ruling dotted with literary references to Hemingway and Plutarch, Holmes — who is noted for his clear and sometimes humorous writing style summarizing dense tax cases — summed up the vicissitudes of Jackson’s life, public reputation and finances.

“We make no particular judgment about what Jackson did or is alleged to have done,” the judge wrote, “but we must decide how what he did and is alleged to have done affected the value of what he left behind.”

Holmes also decided the value of two

other assets: Jackson’s share of Sony/ATV Music Publishing, the company that controlled millions of song copyrights — including the majority of the Beatles’ catalog — and Mijac Music, another catalog that held Jackson’s own songs as well as others that Jackson had acquired.

The estate had argued that those assets, along with Jackson’s name and likeness, were worth $5.3 million altogether.

Holmes decided that their total value was $111.5 million. (In 2016, Sony/ATV — now known as Sony Music Publishing — agreed to pay the Jackson estate $750 million to buy out its share of that catalog.)

The Jackson case has been watched closely as a guide for how celebrity estates may be valued, and for their tax liabilities.

Among the major estates with large tax issues still before the IRS are those of Prince and Aretha Franklin.

In a statement, John Branca and John McClain, co-executors of the Jackson estate, called the decision “a huge, unambiguous victory for Michael Jackson’s children.”

“For nearly 12 years Michael’s estate has maintained that the government’s valuation of Michael’s assets on the day he passed away was outrageous and unfair, one that would have saddled his heirs with an oppressive tax liability of more than $700 million,” Branca and McClain said.

“While we disagree with some portions of the decision, we believe it clearly exposes how unreasonable the IRS valuation was and provides a path forward to finally resolve this case in a fair and just manner.”

The IRS did not immediately respond to a request for comment Monday night.

coming Ritchie and having that catapult me the way that it did, it changed my life.

I had a philosophy: It’s going to change my life, but it’s not going to change me. The experience made me introspective for the rest of my career and not feeling like I was entitled to this, that I was fortunate, and to never, ever be less than grateful.

VALDEZ: Ritchie and I were part of the same generation. I was in high school when rock ‘n’ roll hit back in the ’50s, and I can understand Ritchie’s ambitions because I had

the same ambitions. We were all gung-ho Americans back then, and I dreamt that all the opportunities were available to me. If I wanted to do whatever, if I want to be a rock star, I could, and Ritchie had that dream and he acted on it. And the same thing happened to me in the theater. I mean, there was no Latino theater when I started, and I realized, no one else has done it, so I’ll do it. I began to write plays in 1960. It was a whole different world then. This is why I identified with Ritchie: He died for it, but he lived his dreams.

‘La Bamba’ and the lives it changed From page 17

I think quite frankly, we don’t have enough producers that understand the minority experience in America. They always go to the same things — the violence, the drugs and the sensationalism, thinking that that’s what’s going to sell. More often than not, it’s the quiet human story that finally connects with people, which I think is the secret to “La Bamba.”

Q: Did the story change you? Did it inspire you to do something that you might

not have done before?

PHILLIPS: It underlined and galvanized my own dream. I was reading for Bob for a few days and then one day Luis walked past me. I was sitting in the hall. He goes, “Tomorrow you read for Ritchie.” I remember walking along Pico Boulevard thinking, “Man, oh God. I’ve been wrapping my head around Bob. Now, how do I play Ritchie?”

The epiphany that came to me was, I’m already Ritchie. I’m a kid with a big dream, the desire to go after it. The whole process of be-

The San Juan Daily Star Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se ESTADO LIBRE ASOCIADO DE describe y cuya venta en pública PUERTO RICO TRIBUNAL DE subasta se ordenó por la vía orPRIMERA INSTANCIA SALA dinaria al mejor postor quien SUPERIOR DE SAN JUAN. hará el pago en dinero en efectiBANCO POPULAR DE vo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del PUERTO RICO Tribunal de Primera Instancia.

Demandante vs.

Los autos y todos los documenAMADO NAVARRO tos correspondientes al procediELIZALDE, su esposa miento incoado, estarán de maVIVECA MARIE MELLADO nifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Juan durante MATOS y la Sociedad horas laborables. Que en caso Legal de Bienes de no producir remate ni adjudiGananciales compuesta cación en la primera subasta a por ambos; ESTADOS celebrarse, se celebrará una seUNIDOS DE AMERICA gunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día Demandada de 2021, a las CIVIL NÚM: KCD2017-0559 27 de mayo (902). SOBRE: COBRO DE DI- 10:30 de la mañana y en caso NERO (Ejecución de Hipoteca de no producir remate ni adjudipor la Vía Ordinaria) “IN REM”. cación, se celebrará una tercera subasta el día 7 de junio de EDICTO DE SUBASTA. Al: Público en General 2021, a las 10:30 de la mañana mi oficina sita en el lugar anA: AMADO NAVARRO en tes indicado. La propiedad a ELIZALDE, su esposa venderse en pública subasta se VIVECA MARIE describe como sigue: URBAN: HORIZONTAL PROPERTY: MELLADO MATOS y Apartment number 402, part of la Sociedad Legal de EXCELSIOR TOWER CONDOBienes Gananciales MINIUM, located at 805 Ponce compuesta por ambos; de León Avenue, Santurce Ward, Municipality of San Juan, WESTERNBANKPuerto Rico. This unit, built with PUERTO RICO (o reinforced concrete and concreSucesor en Derecho) to blocks with gypsum board parpor Hipoteca en Garantía titions, is located at fourth floor a su favor por la suma and it is a one-level unit. The toprincipal de $125,000.00; tal construction area is 2,980.69 square feet, equivalent to 276.91 DEPARTAMENTO DE square meters. The main entranHACIENDA por tener ce to this unit is located on its Embargo Estatal por South side and leads to a comconcepto de Contribución mon elements which provides access to the street. The maxisobre Ingresos por la mum length is 63’0” and the suma de $769,905.33; maximum width is 61’6”. Its CONSEJO DE TITULARES boundaries are: by the North, in CONDOMINIO three alignments of 1’0”, EXCELSIOR TOWER por 60’0”and 2’0”, with unit exterior tener Sentencia anotada wall; by the South, in three alignments of 18’0”, 6’3”and 4’0”, with a su favor por la suma common elements, in a distance de $77,936.08; ESTADOS of 31’9”, with residential unit UNIDOS DE AMERICA por number 401 and in two aligntener Embargo Federal ments of 1’0” and 2’0”, with unit wall; by the East, in two anotado a su favor por exterior alignments of 7’0” and 54’6”, with la suma de $65,436.75; unit exterior wall; and by the ESTADO LIBRE West, in two alignments of 9’6” ASOCIADO DE PUERTO and 8’7”, with common elements RICO-DEPARTAMENTO and in two alignments of 2’7” and 36’8”, with unit exterior wall. This DE HACIENDA, por tener unit contains a kitchen, a balEmbargo Estatal por la cony, a living room, dining room, family room, a foyer, a powder suma de $502,171.77.

Yo, EDWIN E. LOPEZ MULE- room, two bedrooms with a cloRO, ALGUACIL AUXILIAR, Al- set each and a common guacil de este Tribunal, a la par- bathroom, a studio with balcony te demandada y a los acreedores and a bathroom, a master bey personas con interés sobre la droom with a dresser, two walkand a master propiedad que más adelante se in-closets describe, y al público en general, bathroom, a linen closet, a launHAGO SABER: Que el día 20 de dry room, a pantry and a storamayo de 2021 a las 10:30 de la ge. The percentage of undivided mañana, en mi oficina, sita en el interests of the unit in the comTribunal de Primera Instancia, mon elements of the Regime is Sala Superior de San Juan, San 3.956%. La escritura de hipoteJuan, Puerto Rico, venderé en ca se encuentra inscrita al folio

LEGAL NOTICE

@

Wednesday, May 5, 2021 180 del tomo 1183 de Santurce Norte, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera, finca número 45,224, inscripción tercera. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Excelsior Tower Cond 805, Ave. Ponce de Leon Apt. 402, San Juan PR 00907. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $949,830.63 en principal, intereses al 6.5% anual, desde el día 1ro. de abril de 2016, hasta su completo pago, más la cantidad de $112,500.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $1,125,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $750,000.00 y de necesitarse una tercera subasta la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir la suma de $562,500.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor.

La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública Subasta se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Westernbank Puerto Rico, por la suma principal de $125,000.00, con intereses al 8.50% durante 24 meses y luego al añadir 1% al “Prime Rate”, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 653, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de agosto de 2006, ante el notario Juan Carlos Ortega Torres, e inscrita al folio 180 del tomo 1183 de Santurce Norte, finca número 45,224, inscripción 4ta. Modificada la hipoteca de la inscripción 4ta, en cuanto a que devengará intereses al 12%, mediante la escritura número 222, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 22 de abril de 2009, ante el

staredictos@thesanjuandailystar.com

notario Juan C. Ortega Torres, e inscrita al tomo Karibe de Santurce Norte, finca número 45,224, inscripción 6ta., como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 3 de marzo de 2017, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 9 de diciembre de 2009 al Asiento 773 del Diario 1092). Embargo Estatal, contra Amado Navarro Elizalde, por la suma de $769,905.33, por Concepto de Contribución sobre Ingresos, según Certificación de fecha 28 de febrero de 2017, anotado el día 20 de mayo de 2019 al tomo Karibe de Santurce Norte, finca número 45,224, Anotación A. Sentencia de fecha 26 de septiembre de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil número SJ2018CV08847, seguido por Consejo de Titulares Condominio Excelsior Tower, contra Amado Navarro Elizalde, por la suma de $77,936.08, anotado el día 19 de diciembre de 2019, al tomo Karibe de Santurce Sur, finca número 45,224, anotación C. Embargo Federal contra Amado Navarro Elizalde, seguro social xxx-xx-6779, por la suma de $65,436.75, notificación número 239164316, según Certificación de fecha 23 de noviembre de 2016, anotado el día 22 de diciembre de 2016, al Asiento 2016-010808-FED del Sistema Karibe. Embargo Estatal, contra Amado Navarro Elizarde (asi surge), por la suma de $769,905.33, Seguro Social xxxxx-6779, por Concepto de Contribución sobre Ingresos, según Certificación de fecha 28 de febrero de 2017, anotado el 27 de marzo de 2017 al Asiento 2017002277-EST del Sistema Karibe.

Embargo Estatal contra Amado Navarro Elizalde, seguro social xxx-xx-6779, Embargo Número CAR-2019-1452, por la suma de $502,171.77, según Certificación de fecha 5 de febrero de 2019, presentado el día 27 de febrero de 2019 y anotado al tomo Karibe al Asiento 2019000984-EST. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos

(787) 743-3346

19 posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 19 de abril de 2021. EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN. ****

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

ORIENTAL BANK Demandante v.

ORLANDO ENRIQUE RIVAS FUENTES; Sucesión de LAURA ELENA RODRÍGUEZ ROHENA compuesta por sus hijas BEATRIZ RIVAS RODRÍGUEZ y DELIA RIVAS RODRÍGUEZ; FULANO y MENGANO DE TAL, como posibles herederos desconocidos

Demandado CIVIL NÚM: CA2019CV03494 (407). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, al público en general.

CERTIFICO Y HAGO SABER; Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 3 de marzo de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Carolina, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, Orlando Enrique Rivas Fuentes; Sucesión de Laura Elena Rodríguez Rohena compuesta por sus hijas Beatriz Rivas Rodríguez y Delia Rivas Rodríguez; Fulano y Mengano de Tal, como posibles herederos desconocidos.

Dirección Física: Calle 73, Bloque 115 #2, Urb. Villa Carolina 3, Carolina, Puerto Rico 00985.

Finca 26,315, al folio 242 del tomo 654 de Carolina, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Carolina. URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Carolina, situada en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, Puerto Rico, marcado con el número dos de la manzana ciento quince con un área de trescientos veintidós metros cuadrados con dieciocho centímetros, en lindes por el NORTE, con el solar cuarenta y uno, distancia de trece metros y cuatrocientos veinticuatro milésimas de metro; por el SUR, con la calle setenta y tres distancia de trece metros y cuatrocientos veinticuatro milésimas de metro; por el ESTE, con el solar tres distancia de veinticuatro metros y por el OESTE, con el solar uno, distancia de veinticuatro metros. Contiene una casa de cemento para una familia. Finca 26,315. Por su procedencia está: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. c. Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. d. Servidumbre a favor del Municipio de Carolina. e. Condiciones restrictivas de edificación y uso. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, por la suma principal de $105,000.00, con intereses al 6 5/8% anual, vencedero el día 1 de agosto de 2033, constituida mediante la escritura número 393, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 5 de agosto de 2003, ante el notario José Enrique Amadeo, e inscrita al folio 96 del tomo 1345 de Carolina, finca número 26,315, inscripción 9na. b. Modificada la hipoteca de la inscripción 9na, cancelada parcialmente por la suma de $4,430.77, para un nuevo principal de $100,569.23, con intereses por 60 meses al 3% anual, próximos 12 meses al 4% anual y durante 393 meses al 4.75% anual, vencedero el día 1 de diciembre de 2049, mediante la escritura número 107, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de marzo de 2011, ante la notario Ruth Castro Algarín, e inscrito al folio 96 del tomo 1345 de Carolina, finca número 26,315, inscripción 11ma. c. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Small Busines Administration, por la suma principal de $47,500.00, con intereses al 1.750% anual, vencedero en 30 años, constituida mediante la escritura número 8, otorgada en Carolina, Puer-

to Rico, el día 27 de marzo de 2018, ante la notario Digna Zahedia Matos, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 26,315, inscripción 12ma. d. Modificada la hipoteca de la inscripción 12ma, cancelada parcialmente por la suma de $800.00, para un nuevo principal de $46,700.00, pagos de $174.00, mediante la escritura número 26, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 29 de mayo de 2018, ante la notario Digna Zahedia Matos, e inscrito al tomo Karibe de Carolina, finca número 26,315, inscripción 13ra. e. Aviso de Demanda de fecha 9 de septiembre de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el Caso Civil número CA2019CV03494, seguido por Scotiabank de Puerto Rico versus Orlando Enrique Rivas Fuentes, Laura Elena Rodríguez Rohena, mediante el cual se solicita el pago de la deuda por la suma de $89,266.18 más intereses y otras sumas o la venta en Pública Subasta, anotado el día 28 de octubre de 2019, al tomo Karibe de Carolina, finca número 26,315, Anotación “A”. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 26,315 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 18 de junio de 2021, Hora: 9:30AM, Precio Mínimo: $105,000.00, Hipoteca: Escritura Número 393, sobre Hipoteca, otorgada el 5 de agosto de 2003, ante el Notario José Enrique Amadeo y modificada mediante Escritura Número 107, otorgada el 30 de marzo de 2011, ante la Notario Ruth Castro Algarín. Segunda Subasta: 25 de junio de 2021, Hora: 9:30AM, Precio Mínimo: $70,000.00. Tercera Subasta: 2 de julio de 2021, Hora: 9:30AM, Precio Mínimo: $52,500.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 23 de diciembre de 2020, notificada el 28 de diciembre de 2020 y publicada el 4 de enero de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas

que se mencionan a continuación: La suma principal de $89,266.18, más intereses a razón de 4.75%, desde el 1 de abril de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $69.15 por cargos por mora, más la suma de $10,500.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 5 de abril de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

MTGLQ INVESTORS, L.P. Parte Demandante Vs.

La Sucesión de Augusto César Hiraldo Cotto, tcc Augusto César Hiraldo Cortijo y como Agusto Cesar Hidalgo Compuesta por Vanessa Hiraldo Rivera Y John Doe y Richard Roe como posibles miembros desconocidos; La Sucesión de Haydee Rivera Sánchez

20 Compuesta por Vanessa Hiraldo Rivera John Doe y Richard Roe como posibles miembros desconocidos; Administración para el sustento de menores, y Centro de Recaudación de Ingresos municipales

Parte Demandada CASO CIVIL NUM. CA2020CV00094.

SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Cía Ordinaria y Cobro de Dinero. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Carolina, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $47,877.75 de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 9.95% anual desde el primero de diciembre de 2017, hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad por concepto de cargos por demora devengados desde el primero de enero de 2018, más la suma de $4,792.89 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la Urbanización El Conquistador situada en el Barrio Carraízo del municipio de Trujillo Alto, Puerto Rico, marcado con el numero veintiséis (26) de la manzana B, con una cabida de trescientos cuarenta y dos metros cuadrados con cuarenta y siete centímetros (342.47). En linderos por el Norte, con el solar veintisiete (27) distancia de veintitrés metros (23.00), por el Sur, con el solar veinticinco (25) en veintitrés metros (23.00), por el Este, con los solares veintitrés (23) y veinticuatro (24) distancia de trece metros con seiscientos noventa y cuatro metros (13.694) en arco y por el Oeste, con la Avenida Diego Velázquez distancia de dieciséis metros (16.00) en arco. El inmueble antes descrito contiene una casa de concreto diseñada para una familia. Inscrita al folio doscientos setenta y dos (272) del tomo ciento noventa y ocho (198) de Trujillo Alto, fin-

ca numero diez mil cincuenta y cinco (10055), Registro de San Juan IV. Dirección Física: Urbanización El Conquistador, B 26, Trujillo Alto, PR 00976. La primera subasta se llevará a cabo el día 2 de junio de 2021 a las 9:00 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $47,928.99 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 9 de junio de 2021, a las 9:00 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $31,952.66.

Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 16 de junio de 2021, a las 9:00 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $23,964.50. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Carolina, Puerto Rico a 31 de marzo de 2021.

SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

DIEGO MELVIN BERRIOS t/c/c DIEGO MELVIN BERRIOS GONZÁLEZ, MELISSA GONZÁLEZ PAGÁN

Demandado CIVIL NÚM: BY2019CV06473.

SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (“IN REM”). ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 23 de marzo de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial

de Vega Baja, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, Diego Melvin Berrios t/c/c Diego Melvin Berrios González, Melissa González Pagán. Dirección Física: Apt. 5105, Veredas del Mar, Vega Baja, Puerto Rico 00693.

Finca 33,279, al tomo Karibe de Vega Baja, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección IV de Bayamón. URBANA: PROPIEDAD HORIONTAL: APARTAMENTO RESIDENCIAL identificado con el número Cinco guión Ciento Cinco (5105) localizado en el primer piso del edificio número Cinco (5) del Complejo conocido como Veredas del Mar ubicado en el Barrio Yeguada del término municipal de Vega Baja, Puerto Rico. Tienen un área superficial de aproximadamente Mil Ciento Dieciséis punto cincuenta pies cuadrados (1116.50 pies cd), equivalentes a Ciento Tres punto Setenta y Tres metros cuadrados (103.73m.c.). En lindes por el NORTE con el Apartamento Cinco guión Ciento Cuatro (5104), por el SUR con el apartamento Cinco guión Ciento Seis (5-106), por el OESTE con área común y por el ESTE con área de uso exclusivo. Su puerta principal de acceso se encuentra localizada en su lado Sur mirando hacia el Oeste la cual se comunica con el pasillo del primer (1er.) piso. Contiene tres (3) cuartos dormitorios, dos (2) baños, un (1) walk-in closet, dos (2) closets y un closet de pasillo (“linen”), sala-comedor, “family”-cocina, laundry y un “concrete pad.” Le pertenece al uso y disfrute exclusivo de un espacio de estacionamiento para dos vehículos identificados con el número Cinco guion Ciento Cinco (5-105) en el plano y que se describe como sigue: Tienen un área superficial de aproximadamente Doscientos Setenta y Tres punto Treinta y seis pies cuadrados (273.36 pies cd), equivalentes a Veinticinco punto Treinta y Nueve metros cuadrados (25.39m.c.).

En lindes por el NORTE con área que da acceso vehicular a la salida, por el SUR con acera que queda frente al Edificio Cuatro (4), por el OESTE con el estacionamiento Cinco guión Doscientos Cuatro (5-204) y por el ESTE con el estacionamiento Cinco guion Doscientos Cinco (5-205). Le pertenece, además, el uso y disfrute exclusivo de un área de patio localizada en su lado Este. Se describe de la siguiente manera: tiene un área superficial aproximada de Seiscientos Setenta y Seis punto Cero y Seis pies cuadrados (676.06 pies cd) equivalentes a Sesenta y Dos punto Ochocientos Ocho (62.808m.c.) metros cuadrados, en lindes por Norte con el patio del apartamento Cinco guion Ciento Cuatro (5-104),

por el Sur con el patio del apartamento Cinco guion Ciento Seis (5-106), Oeste con el apartamento Cinco guion Ciento Cinco (5-105) y por el Este con la Comunidad Sandin. Le corresponde a este Apartamento en los elementos comunes generales una participación de punto siete millones ciento catorce mil quinientos diecinueve por ciento (0.7114519%). Finca 33,279. Por su procedencia está: a. Servidumbre de paso a perpetuidad de tubería pluvial. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. c. Servidumbre a perpetuidad en beneficio de la finca 1878 como predio dominante. d. Servidumbre a favor del Municipio de Vega Baja. e.

Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. f.

Servidumbre para la construcción de un canal de desagüe en beneficio a la finca 929 como predio dominante. g. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. h. Servidumbre a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico Por sí está afecta a: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Scotiabank de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $163,098.00, con intereses al 5.50% anual, vencedero el día 1 de diciembre del 2037, constituida mediante la escritura número 251, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 14 de noviembre del 2007, ante el notario Omar I. Arill Vizcarrondo, e inscrita al tomo Karibe de Vega Baja, finca número 33,279, inscripción 2da. EL SIGUIENTE DOCUMENTO SE ENCUENTRA PRESENTADO Y PENDIENTE DE DESPACHO: AL ASIENTO 2019118437-BY04 DEL SISTEMA KARIBE, se presentó el día 6 de noviembre de 2019, Demanda de fecha 4 de diciembre de 2019, certificada y expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el Caso Civil número BY2019CV06473, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, versus Diego Melvin Berrios González t/c/c Diego Melvin Berrios y Melissa González Pagan, por la suma de $135,540.11, más intereses y otras sumas, o en su defecto la venta en pública subasta. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 33,279 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 2 de junio de 2021, Hora: 11:30AM, Precio Mínimo: $163,098.00, Hipoteca: Escritura Número 251, sobre Hipoteca, otorgada el 14 de noviembre de 2007, ante el Notario Omar Iván Arill Vizcarrondo. Segunda Subasta: 9 de junio de 2021, Hora: 11:30AM, Precio Mínimo: $108,732.00.

Tercera Subasta: 16 de junio de 2021, Hora: 11:30AM, Precio Mínimo: $81,549.00. Los autos y todos los documentos corres-

pondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 9 de marzo de 2020, notificada el 9 de marzo de 2020, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $135,540.11, más intereses a razón de 5.5%, desde el 1 de septiembre de 2017, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $241.28 por cargos por mora, más la suma de $16,309.80 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 7 de abril de 2021. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC Demandante vs.

SUCESION TERESITA RUIZ MARTY T/C/C TERESITA RUIZ MERCADO T/C/C TERESITA RUIZ COMPUESTA POR JULIO JOSÉ SÁNCHEZ RUIZ Y MARÍA T. ARROYO RUIZ, T/C/C MARITERE ARROYO RUIZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. ISCI201800408 (206). SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General: Certifico y Hago Constar:

Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de MAYAGUEZ, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 1 de junio de 2021, a las 1:30 de la tarde, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número doce (12) del Bloque “Z” en la Urbanización Valle Hermoso radicado en el Barrio Guanajibo del municipio de Hormigueros, con una cabida de trescientos cuarenta y uno punto ochenta y nueve (341.89) metros cuadrados, en lindes por el NORTE en veinticuatro punto cuarenta y dos (24.42) metros con el solar Z-11; por el SUR en veinticuatro punto cuarenta y dos (24.42) metros con el paseo público; por el ESTE en catorce punto ochenta y siete (14.87) metros con el paseo público; y por el OESTE en catorce punto LEGAL NOTICE ochenta y siete (14.87) metros ESTADO LIBRE ASOCIADO con la Calle Nueve-A (9-A).

Enclave casa. Finca número 1,400, inscrita al folio 108 del tomo 47 de Hormigueros, Registro de la Propiedad de Mayagüez. La hipoteca objeto de esta ejecución consta inscrita bajo la finca 1,400 de Hormigueros, Registro de la Propiedad de Mayagüez, inscripción 3a. Propiedad localizada en: Z-12 CALLE OLMOS, URB. VALLE HERMOSO, HORMIGUEROS, PR 00660. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $175,500.00.

Fecha de Vencimiento: 2 de mayo de 2090. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $175,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 8 de junio de 2021, a las 1:30 de la tarde, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $117,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $87,750.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 15 de junio de 2021, a las 1:30 de la tarde. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $91,109.96 por concepto de principal, más la suma de $18,640.47 en intereses acumulados al 30 de septiembre de 2018 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $4,604.93 en seguro hipotecario; $400.00 en tasaciones; $200.00 en inspecciones de la

The San Juan Daily Star propiedad; más la cantidad de 10% en la suma de $17,550.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Mayagüez, Puerto Rico, hoy 8 de abril de 2021. JOVINO PEREZ SANTAIGO, Alguacil Regional.

IVELISSE FIGUEROA VARGAS #924, Alguacil.

LEGAL NOTICE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, D/B/A CHRISTIANA TRUST AS INDENTURE TRUSTEE FOR THE CSMC 2015-PR1 TRUST, MORTGAGE-BACKED NOTES, SERIES 2015-PR1 Plaintiff vs.

AGUSTIN DE JESÚS RIVERA

Defendant CIVIL NUM.: 18-CV-1560 (DRD), RE: FORECLOSURE OF MORTGAGE IN REM. NOTICE OF SALE.

TO: Agustín De Jesús Rivera, any other party with interest over the property mentioned below GENERAL PUBLIC.

WHEREAS: Judgment was entered in favor of plaintiff to recover from defendants the sum of $86,991.25 in principal, interest rate of 3.500% per annum since December 1, 2017. Such interest will continue to accrue until the debt is paid in full. An additional deferred balance of $2,382.08 does not accrue interest at this time. In addition,

the Defendant owes the Plaintiff late charges in the amount of 5.0% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full.

Also advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($10,080.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150 or 400, Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution thereof, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for U.S. currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 – Federal Office Building, 150 Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property (as described in the Property Registrar in the Spanish language): RÚSTICA: Parcela marcada con el número 97 en el plano de parcelación de la comunidad rural Cañaboncito del Barrio Cañaboncito del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con una cabida superficial de 0 cuerdas con 2818 diezmilésimas de otra equivalente a 1107.46 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con Calle 3; por el SUR, con parcela 56; por el ESTE, con parcela 98 y por el OESTE, con parcela 96. Enclava sobre el mismo una casa construida en hormigón armado y bloques que consta de salacomedor, cocina, tres cuartos dormitorios, cuarto de servicio sanitario y baño. Consta Inscrita al folio 182 del tomo 1324 de Caguas, Finca 21,637, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. The mortgage deed is recorded at page 213 of volume 1706 of Caguas, 17th inscription in the Property Registry of Caguas, Section I. WHEREAS: This property is subject to the following liens: Senior Liens: None. Junior Liens: None. Other Liens: None. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or

Wednesday, May 5, 2021 legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. THEREFORE, the FIRST public sale shall be held on the 18th day of June of 2021, at: 10:30 am. The minimum bid that will be accepted is the sum of $93,946.17. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND public auction shall be held on the 25th day of June of 2021, at: 10:30 am, and the minimum bid that will be accepted is the sum $62,630.78, which is two-thirds of the amount of the minimum bid for the first public sale. If a second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD public auction will be held on the 2nd day of July of 2021, at 10:30 am, and the minimum bid that will be accepted is the sum of $46,973.09, which is one-half of the minimum bid in the first public sale. Should there be no award or adjudication at the third public sale, the property may be awarded to the creditor for the entire amount of its debt if it is equal to or less than the amount of the minimum bid of the third public sale, crediting this amount to the amount owed if it is greater. The Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in which case the amount of the bid made by said plaintiff shall be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHEREAS: Said sale to be made by the Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of Clerk of the United States District Court, District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 21st day of April of 2021. By: Pedro A. Vélez-Baerga, Special Master. specialmasterpr@gmail.com 787-672-8269.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGACY MORTGAGE

ASSET TRUST 2019-GS6 Demandante vs.

YAN RAFAEL DE LA TORRE VINCENTY Y CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. CA2020CV02368.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 9 de junio de 2021 a las 10:45 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento 1012 localizado en la décima planta del Condominio Paseo Monteflores, localizado en el barrio Martín González del término municipal de Carolina, Puerto Rico. Tiene una cabida aproximada 562.89 pies cuadrados, equivalentes a 52.32 metros cuadrados. Colinda por el NORTE, con elementos comunes del exterior; por el SUR, con elementos comunes; por el ESTE, con elementos comunes del exterior y por el OESTE, con elementos comunes. Consta de sala-comedor, cocina, baño, lavandería y un cuarto dormitorio. La puerta de entrada de este apartamento está localizada en el lado Oeste. Este apartamento tiene una participación en los elementos comunes generales del condominio de 0.0036621%. A este apartamento le corresponde el espacio de estacionamiento asignado con el número 119. FINCA 57708 INSCRITA AL FOLIO 115 DEL TOMO 1399 DE CAROLINA, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE CAROLINA, SECCION SEGUNDA. Propiedad localizada en: Cond. Paseo De Monteflores Apt. 1012, CAROLINA, PR 00987. Según figuran en la certificación re-

gistral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: a. HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $15,000.00 sin intereses y vencimiento 28 de diciembre de 2012. Constituida por la Escritura 124 otorgada en San Juan el 28 de diciembre de 2004 ante el notario Rita Lynne Rodríguez de la Rocha, e inscrita al folio 187 del tomo 1399 de Carolina Norte, finca 57708, inscripción 5ª. Condiciones de la Hipoteca: Sujeta a las disposiciones del Programa gubernamental denominado “La Llave para tu Hogar”; no pudiendo ser transferida ni gravada por un término de 8 años, a partir de la concesión del subsidio, sin el previo consentimiento de la Autoridad so pena de la restitución del subsidio concedido. b.

EMBARGO a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico expedido mediante Certificación del 3 de julio de 2013 por el Departamento de Hacienda por la suma de $89,100.88 por concepto de contribución sobre ingresos. Anotado el 30 de julio de 2013 al folio 187 del tomo 1399 de Carolina Norte, finca 57708, anotación “A”. c. EMBARGO a favor de Estado Libre Asociado De Puerto Rico contra Yan R. De La Torre Vincenty, seguro social número xx-2487 expedido mediante Certificación del 3 de julio de 2013 por el Departamento de Hacienda por la suma de $89,101.68 por concepto de contribución sobre ingresos. El embargo es anotado el 19 de julio de 2013 al folio 79, orden número 3705, del Tomo 17 de Embargos Estatales de Carolina II, al amparo de las disposiciones de la Ley 8 del 10 de abril de 1964 y el mismo no se cancelará hasta la liquidación total de la deuda aplazada. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $72,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribu-

21

nal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 16 de junio de 2021 a las 10:45 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $48,000.00, 2/3 partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $36,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 23 de junio de 2021 a las 10:45 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $59,270.75 de principal, intereses al tipo del % anual según ajustado desde el día 1 de mayo de 2019 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $7,200.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Carolina, Puerto Rico, hoy día 20 de abril de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

GLORIA ESTHER COLON FELIX, ROBERTO NEVAREZ COLON,

HECTOR NEVAREZ COLON, DAVID NEVAREZ COLON DEMANDANTES VS.

SUCESION DE PAULINA RODRIGUEZ MEJIAS COMPUESTA POR GUILETTA MOORE; JOHN DOE Y RICHARD ROE, DEMANDADOS DESCONOCIDOS

EXPARTE CIVIL NUM. BY2021CV00524.

SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO, USUCAPION. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: Guilietta Moore, Dirección: 6941 N.W. 173 Drive, Miami Lakes, Florida, 33314.

Por la presente se notifica que la parte demandante ha presentado ante este Tribunal una Demanda en la que se solicita al Registrador de la Propiedad de Bayamón, Seccion II, que inscriba la siguiente finca: RUSTICA: Solar identificado de acuerdo con el piano catastral con el numero 084-017847-09-000, como solar 162-B según CRIM, ubicado al final de Ia Calle Monte Flores de Ia Comunidad pájaros del Barrio CandeIario de Toa Baja, Puerto Rico, con una cabida superficial de 1,864.67 metros cuadrados. Comenzamos en un punto descrito como “tubo” en el piano el cual está referido al sistema de coordenadas Lambert NAD 83 con coordenadas Norte 262,675.7889 y coordenadas Este 223,397.6456, continuamos por el Este con rumbo de S 09°03’08” E y una distancia de 6.87 metros hasta llegar a Ia Esquina de un Muro, continuamos con un rumbo de S07°44’50” E y una distancia de 9.05 metros hasta llegar a Ia Esquina de un Muro, continuamos con un rumbo de S 06°15’39” E y una distancia de 18.46 metros hasta llegar a un tubo con camino Monte Flores; continuamos por el Sur con un rumbo de N 89°44’19” 0 y una distancia de 26.07 metros hasta llegar a un tuvo con terrenos de Isabel Ledesma Roman; continuamos por el 0este con Rumbo de N 06° 3932” 0 y una distancia de 18.13 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de N 06°14’15” 0 y una distancia de 15.99 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un Rumbo de N 04°19’45” 0 y una distancia de 29.97 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de N 13°28”20”jE y una distancia de 0.56 metros hasta llegar a un tubo con terrenos de Nila Rosa Rosa y Magaly de Jesus Medina; continuamos por el Norte con un Rumbo de N 84°42’Sl” E y una distancia de 9.52 metros hasta llegar a

un tubo, continuamos con un rumbo de n 84° 3’34” E y una distancia de 18.79 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de S 89° 06’26” E y una distancia de 2.13 metros hasta llegar a un tubo con terrenos de Heroyoel Rosello Cruz y Julio Colon Cañuelas; continuamos por el Este con un rumbo de S 01°35’40” E y una distancia de 13.86 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de S 11°51’25”E y una distancia de 10.46 metros hasta llegar a Ia esquina de un Muro, continuamos con un rumbo de S 11° 03’34” E y una distancia de 8.28 metros hasta llegar a Ia esquina de un Muro, continuamos con un Rumbo S 81°32’59”0 y una distancia de 2.70 metros hasta llegar a un tubo y continuamos con un rumbo de S 85°23’40” E y una distancia de 4.06 metros hasta llegar a un tuvo y punto de Comienzo, con terrenos de Julio Colon Cañuelas, Luis E. Lopez Lopez y Camino Monte Flores. Detalle de la demanda surge en el expediente en el caso de epígrafe. Se le advierte que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (StJMC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretarla del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Bayamón, Puerto Rico, a 26 de marzo de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Sec Regional. Yariliz Cinturón, SubSecretaria. ***

LEGAL NOTICE

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de FAJARDO.

INMOBILIARIA WITOCHE, LLC. Demandante v.

RICHARD RODRIGUEZ ROBLES, MOIRA MORA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE CONSTITUYEN

Demandado(a) Civil Núm. SJ2020CV05051.

Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: RICHARD RODRIGUEZ ROBLES, MOIRA MORA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE

22 CONSTITUYEN: *PO BOX 109, FAJARDO PR 00738; *CALLE B #E-47, URB. SANTA ISIDRA III, FAJARDO, PR; *CARR 987 KM 5.9, LAS CROABAS, FAJARDO PR 00738

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de marzo de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de abril de 2021. En FAJARDO, Puerto Rico, el 29 de abril de 2021. WANDA I. SEGUI REYES, SEC. REGIONAL. F/ SUE LAURIE SOTO ACEVEDO, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de BAYAMON.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO Demandante VS.

SUCESION DE CARMEN MARIA RIVERA T/C/C CARMEN MARIA RIVERA RIVERA T/C/C CARMEN MA. RIERA RIVERA T/C/C CARMEN M. RIVERA RIVERA COMPUESTA POR SU VIUDO WILLIAM VIRELLA GRACIA, POR SI; SUS HEREDEROS CONOCIDOS CARMEN G VIRELLA RIVERA T/C/C CARMEN GLORIA VIRELLA RIVERA, WILLIAM VIRELLA RIVERA T/C/C WILLIAM RAFAEL VIRELLA RIVERA Y JOSE IVAN VIRELLA RIVERA; FULNAO DE TAL Y SUTANA DE TAL

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

ASOCIADO DE PUERTO SNAPSHOT, POR SI Y EN H. FERRER MEDINA RICO; EL CENTRO DE REPRESENTACION DE TSPR #11,399 LA SOCIEDAD LEGAL Abogada del Demandante RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES DE GANANCIALES; P. O. Box 2342 (CRIM) CATHERINE RODRIGUEZ Mayagüez, Puerto Rico Demandado(a) A: JORGE LUIS FALCON POR SI Y EN 00681-2342 Núm. CD2019CV00153.

Demandados NIEVES FLORES, IBIS REPRESENTACION DE Tels.: 787-832-9620/845- Civil Sobre: EJECUCION DE HIPOCivil Núm. BY2020CV02184.

Y. DOMINGUEZ DE LA SOCIEDAD LEGAL DE 345-3985; LawOffices. TECA “IN REM”. NOTIFICASALA: 502. Sobre: COBRO DE NIEVES TCC ILBIS Y. GANANCIALES GinaFerrerMedina@ CIÓN DE SENTENCIA POR DINERO Y EJECUCION DE (Nombre de las partes a las que se le EDICTO. gmail.com HIPOTECA. NOTIFICACION DOMINGUEZ DE NIEVES notifican la sentencia por edicto) (Nombre de las partes a las que se les A: ZAIDA PEREZ DE SENTENCIA POR EDICTO. Y LA SOCIEDAD LEGAL EL SECRETARIO (A) que notifica la sentencia por edicto) SANTOS POR SI, Y DE GANANCIALES A: SUCESION DE suscribe le notifica a usted que EL SECRETARIO(A) que susPOR CONCEPTO DE COMPUESTA POR el 2 de ABRIL de 2021, este cribe le notifica a usted que 23 CARMEN MARIA RIVERA Tribunal ha dictado Sentencia, de abril de 2021, este Tribunal LA CUOTA VIUDAL AMBOS. RIVERA COMPUESTA FULANO Y MENGANO Sentencia Parcial o Resolución ha dictado Sentencia, Senten- USUFRUCTUARIA DEL POR SUS HEREDEROS en este caso, que ha sido debi- cia Parcial o Resolución en este CAUSANTE DAVID DE TAL, POSIBLES DESCONOCIDOS damente registrada y archivada caso, que ha sido debidamente FLORES DELGADO TENEDORES FULANO DE TAL Y en autos donde podrá usted registrada y archivada en autos Y “JOHN DOE Y DESCONOCIDOS DEL enterarse detalladamente de donde podrá usted enterarse SUTANA DE TAL; los términos de la misma. Esta detalladamente de los términos RICHARD ROE” COMO PAGARÉ.

O TERCEROS de las partes a las que se le notificación se publicará una de la misma. Esta notificación POSIBLES HEREDEROS INTERESADOS EN DICHA (Nombre sola vez en un periódico de se publicará una sola vez en un notifican la sentencia por edicto) DESCONOCIDOS DE SUCESION EL SECRETARIO(A) que sus- circulación general en la Isla de periódico de circulación general DICHA SUCESION LEVITTOW LAKES, cribe le notifica a usted que Puerto Rico, dentro de los (10) en la Isla de Puerto Rico, dentro de las partes a las que se le SECCION 4TA, AD-24, el 13 de abril de 2021, este días siguientes a su notifica- de los 10 días siguientes a su (Nombre notifican la sentencia por edicto) Tribunal ha dictado Sentencia, ción. Y, siendo o representan- notificación. Y, siendo o repreBOULEVARD MONROIG EL SECRETARIO(A) que susSentencia Parcial o Resolución do usted una parte en el proce- sentado usted una parte en el TOA BAJA PR 00949 cribe le notifica a usted que en este caso, que ha sido debi- dimiento sujeta a los términos procedimiento sujeta a los térmiCOMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHA SUCESION; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO (A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de ABRIL de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de (30) días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de ABRIL de 2021. En BAYAMON, Puerto Rico, el 28 de ABRIL de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretaria Regional. VERONICA RIVERA RODRIGUEZ, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SISTEMA DE RETIRO DE EMPLEADOS DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR Y OTROS Demandados

Caso Civil Núm.: TA2020CV00721.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIDADO POR LA VÍA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

damente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de abril de 2021. En Toa Alta, Puerto Rico, el 29 de abril de 2021. CC: LCDA. BELMA ALONSO GARCÍA - PO BOX 3922, GUAYNABO, PUERTO RICO, 00970-3922. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. LIRIAM M. HERNÁNDEZ OTERO, SECRETARIA AUXILIAR.

de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de (30) días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de ABRIL de 2021. En TOA ALTA, Puerto Rico, el 29 de ABRIL de 2021.

CC: LCDO. JOSÉ FRANCISCO AGUILAR VÉLEZ-PO BOX 71418, SAN JUAN, PUERTO RICO, 00936-8518 LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretaria Regional.

LIRIAM M. HERNANDEZ, Sec Auxiliar.

nos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto.

Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de abril de 2021. En Ponce, Puerto Rico, el 26 de abril de 2021.

LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, Secretaria Regional. f/HILDA J. ROSADO RODRÍGUEZ, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de PriLEGAL NOTICE mera Instancia Sala Superior Estado Libre Asociado de Puerde CAGUAS. to Rico TRIBUNAL GENERAL BANCO POPULAR DE DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior PUERTO RICO de Ponce.

Demandante v.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

el 16 de ABRIL de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto.

Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de MAYO de 2021. En CAGUAS, Puerto Rico , el 4 de MAYO de 2021. CARMEN ANA PEREIRA ORTIZ, Secretaria. CYNTHIA GARCIA DEL VALLE, Secretaria Auxiliar.

SUCESIÓN DE DAVID FLORES DELGADO; Demandante Vs COMPUESTA POR ZAIDA OLGA E. SERRANO PÉREZ SANTOS, POR MONTALVO, FULANO SÍ, LA CUOTA VIUDAL LEGAL NOTICE DE TAL Y LA LEGAL NOTICE USUFRUCTUARIA; ESTADO LIBRE ASOCIADO SOCIEDAD LEGAL LOURDES MILAGROS DE PUERTO Estado Libre Asociado de RICO TRIBUDE GANANCIALES Puerto Rico TRIBUNAL GENEFLORES PÉREZ; KAREN NAL DE PRIMERA INSTANCIA RAL DE JUSTICIA Tribunal de COMPUESTA POR LIZ FLORES PÉREZ; SALA DE SAN JUAN, Primera Instancia Sala SupeAMBOS JOSÉ DAVID FLORES ORIENTAL BANK rior de TOA ALTA. Demandado Demandante v.

PÉREZ; MELISSA PR RECOVERY AND Civil Núm.: PO2019CV04460.

GUSTAVO DANIEL ODETTE FLORES DEVELOPMENT 3V LLC Salón: 0601. Sobre: COBRO DE DOMINGUEZ NEGRON, PÉREZ; Y JOHN DOE Y DINERO. NOTIFICACIÓN DE Demandante VS. VIVIANA MORALES SENTENCIA POR EDICTO. RICHARD ROE COMO CARLOS A. RIVERA TORRES, por sí y en A: OLGA E. SERRANO POSIBLES HEREDEROS GONZALEZ Y OTROS representación de la MONTALVO, y LA Demandados DESCONOCIDOS DE Caso Civil Núm.

Sociedad Legal de Bienes SUCESIÓN DE FULANO DICHA SUCESIÓN; TA2020CV00500. Sobre: COGananciales compuesta DE TAL COMPUESTA EL HONORABLE BRO DE DINERO. NOTIFICAentre ambos POR ZUTANO DE TAL, SECRETARIO DEL CION DE SENTENCIA POR Demandados ZUTANA DE TAL Y OLGA DEPARTAMENTO EDICTO. CIVIL NÚM. SJ2018CV08371.

DE HACIENDA DEL A: CARLOS A. RIVERA E. SERRANO MONTALVO, SOBRE: COBRO DE DINERO VIUDA. P/C: LCDA. GINA ESTADO LIBRE GONZALEZ HNC Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA.

EDICTO DE SUBASTA,

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES

de la mañana, y el tipo mínimo para ésta será por $177,600.00 que es dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 14 de junio de 2021, a las 9:00 de la mañana, y el tipo mínimo para esta subasta será por $133,200.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta.

Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado consta afecto al siguiente gravamen posterior: a. AVISO DE DEMANDA, con fecha 1 de octubre del 2018, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el Caso Civil número SJ2018CV08371, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Oriental Bank, versus Gustavo Daniel Domínguez Negrón, Viviana Morales Torres, por sí y en representación de la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, por la suma de $261,264.56 más otras sumas, anotada el 29 de enero de 2020, al tomo Karibe de Río Piedras, finca 11324, Anotación A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en San Juan, Puerto Rico, hoy día 23 de abril del 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

YO, PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, al público en general, POR LA PRESENTE HAGO SABER: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario de este Tribunal, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, en mi oficina, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el día 27 de mayo de 2021, a las 9:00 de la mañana, la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el número tres (3) del Bloque I del Proyecto Residencial Villa del Este, localizado en el Barrio Cupey de la municipalidad de Río Piedras, San Juan, Puerto Rico, con un área de trescientos cuarenta y siete punto dieciocho (347.18) metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en distancia de veintisiete punto noventa y nueve (27.99) metros, con el Solar número cuatro (4); por el SUR, en veintisiete punto noventa y nueve (27.99) metros, con el Solar número dos (2); por el ESTE, en doce punto cuarenta 12.40 metros, con la calle Benito Feijos; y por el OESTE, en doce punto cuarenta (12.40) metros, con el proyecto Villas del Señorial. Enclava una estructura tipo individual construida de hormigón. Consta inscrita al folio 251 del tomo 327 de Río Piedras Norte, finca 11324, Registro de la Propiedad de San Juan, 4ta Sección. La dirección física es: Urbanización villa del Este, 3 Calle Benito Feijo, San Juan, Puerto Rico 00927. El tipo mínimo fijado para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo es la suma de $266,400.00. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 26 de junio de 2019 y notificada el 28 de junio de 2019 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $261,264.56 de principal, más $12,485.65 de intereses acumulados hasta el 20 de agosto de 2018 más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda, más la cantidad de $451.99 por recargos, más $52.00 de otros cargos; más la suma de $3,093.18 de “Escrow Balance”; más la suma de $26,640.00 por honorarios de abogados pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebraLEGAL NOTICE rá una segunda subasta el día ESTADO LIBRE ASOCIADO 7 de junio de 2021, a las 9:00 DE PUERTO RICO TRIBU-

The San Juan Daily Star NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

Reverse Mortgage Solutions, Inc. DEMANDANTE VS.

José Luis Alvarado Rodríguez t/c/c José Luis Alvarado Rodríguez; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: PO2019CV03265.

SALA: 406. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: JOSÉ LUIS ALVARADO RODRÍGUEZ T/C/C JOSÉ LUIS ALVARADO RODRÍGUEZ; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, MIGUEL A TORRES AYALA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 26 de mayo de 2021, a las 9:30 am en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, Ponce, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, 12 de marzo de 2020, Enmendada el 10 de junio de 2020, notificada y archivada en autos el 7 de octubre de 2020. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 2 de junio de 2021, a las 9: 30 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 9 de junio de 2021, a las 9:30 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el caso de epígrafe con fecha de 11 de diciembre de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: EE-11 31 St. Jardines del Caribe Dev., Ponce PR 00728, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número once del

Bloque EE en el plano de inscripción de la Urbanización Jardines del Caribe, Segunda Etapa, radicada en los Barrios Canas, Quebrada Limón y Pastillo del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos cuarentitres punto seiscientos setentiuno metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en veinticinco punto novecientos cincuentisiete metros con el solar número diez del Bloque EE; por el SUR, en veinticinco punto novecientos cincuentisiete metros con el solar número doce del Bloque EE; por el ESTE, en trece punto doscientos cuarenta metros con la Calle número treintiuno; y por el OESTE, en trece punto doscientos cuarenta metros con el solar número veintiocho del Bloque EE. Sobre este solar se ha construido una casa de concreto armado para ser utilizada como residencia familiar.” Finca número 8,746 (previamente 34,053), inscrita al folio 122 del tomo 494 de Ponce, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Ponce. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $82,667.30 incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 30 de noviembre de 2019, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.560% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $12,750.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 197, otorgada el día 11 de octubre de 2010, Cabo Rojo, Puerto Rico, ante el Notario Público Luis E. Andujar Moreno y consta inscrita al folio 10 del tomo 1221 de Ponce, finca número 8,746, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II de Ponce.

Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados

Wednesday, May 5, 2021 para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $127,500.00, con intereses al 5.560% anual, vencedero el día 26 de septiembre de 2095 constituida mediante la escritura número 198, otorgada en Cabo Rojo, Puerto Rico, el día 11 de octubre de 2010, ante el notario Luis E. Andujar Moreno, e inscrita al vuelto del folio 10 del tomo 1221 de Ponce, finca 8,746 inscripción 5ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $127,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $85,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $63,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad re-

clamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Ponce, Puerto Rico, a 21 de abril de 2021. MIGUEL A TORRES AYALA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

ESTEBAN ROLÓN ORTIZ, SU ESPOSA KATIA ENID CABAN MATOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CA2019CV00918.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA IN REM. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 21 de marzo de 2020 y según Orden y Mandamiento del 24 de febrero de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno identificada como solar número nueve (9) del Bloque “PE” de la Urbanización Parque del Río, radicada en el Barrio Dos Bocas del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida de trescientos ochenta y uno punto ochenta y cinco metros cuadrados (381.85 m.c.). En lindes por el NORTE, en veintisiete punto cero veintiocho metros (27.028 m.), con el solar número diez (10); por el SUR, en veintisiete metros (27.00 m.) (según plano por el Sur con veintisiete punto cero veintiocho (27.028) metros), con el solar ocho (8); por el ESTE, en trece punto quinientos cuarenta y uno metros (13.541 m.), con Quebrada Grande Creek; y por el OESTE, en una distancia en arco de catorce punto seiscientos ochenta y uno metros (14.681 m.), con Peripheral Avenue.

Enclava una casa de concreto diseñada para una familia. FINCA NÚMERO: 26,233, inscrita al folio 110 del tomo 512 de Trujillo Alto, sección IV de San Juan. Dirección Física: URB. PARQUE DEL RÍO SOLAR 9 BLOQUE PE (VÍA DEL RÍO PE 9) TRUJILLO ALTO PR 00976.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de junio de 2021, a las 10:15 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $226,200.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de junio de 2021, a las 10:15 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $150,800.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta

23

por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de junio de 2021, a las 10:15 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $113,100.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente se ordena que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hecho que anteceden y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $177,208.62, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa

a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 12 de marzo de 2021.

SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE REGIS RAMÓN PEREZ DEGLANS T/C/C REGIS PÉREZ DEGLANS COMPUESTA POR SU VIUDA THELMA NEREIDA ROBLES SUÁREZ T/C/C THELMA NEREIDA ROBLES AGUAYO T/C/C THELMA NEREIDA ROBLES NIEVES, POR SÍ; SUS HEREDEROS CONOCIDOS GLORYVETTE ANGELINA PÉREZ ROBLES, KENYA NOEMÍ PÉREZ

ROBLES, MARINELY PÉREZ ROBLES Y YARA ENID PÉREZ ROBLES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CA2019CV02196.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 5 de enero de 2021 y según Orden y Mandamiento del 22 de febrero de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número veintiocho (28) del bloque “KK” de la Urbanización Lomas de Carolina del barrio Trujillo Alto de Carolina, con una cabida superficial de trescientos cincuenta y cinco metros cuadrados (355.00 mc). En lindes por el NORTE, en catorce punto doscientos (14.200) metros con el solar número tres (3); por el SUR, en catorce punto doscientos (14.200) metros con la calle número trece (13); por el ESTE, en quince (15.00) metros con el solar número veintisiete (27) del bloque “KK”; y por el OESTE, en veinticinco (25.00) metros con el solar número veintinueve (29) del bloque “KK”. Enclava una casa.

FINCA NÚMERO: 36,629, inscrita al folio 240 del tomo 909 de Carolina, sección II de Carolina. Dirección Física: BARRIO TRUJILLO ALTO URB. LOMAS DE CAROLINA (MANSIONES DE CAROLINA) SOLAR 28 BLOQUE KK, CALLE YAUREL CAROLINA PR 00987.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de junio de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $119,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de junio de 2021, a las 10:00 de la

24 mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $79,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de junio de 2021, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $59,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dicta Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente condena a la parte demandada, SUCESIÓN DE REGIS RAMÓN PEREZ DEGLANS T/C/C REGIS PÉREZ DEGLANS COMPUESTA POR SU VIUDA THELMA NEREIDA ROBLES SUÁREZ T/C/C THELMA NEREIDA ROBLES AGUAYO T/C/C THELMA NEREIDA ROBLES NIEVES, POR SÍ; SUS HEREDEROS CONOCIDOS GLORYVETTE ANGELINA PÉREZ ROBLES, KENYA NOEMÍ PÉREZ ROBLES, MARINELY PÉREZ ROBLES Y YARA ENID PÉREZ ROBLES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN, a pagar a la parte demandante la suma de $90,170.73 de principal. Esta suma no incluye los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito por los causantes.

Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 5.875% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, más 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $11,900.00. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá or-

denar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 12 de marzo de 2021.

SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021 ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

LUZ TERESA SANTIAGO DELGADO

DEMANDADA CIVIL NÚM.: FA2019CV00976.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Fajardo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 27 de febrero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 25 de febrero de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar números dos (2) de la Urbanización Santa María, Segunda Extensión, ubicada en el Barrio Machos del término municipal de Ceiba, Puerto Rico, con un área superficial de doscientos ochenta y tres punto cincuenta y seis (283.56) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en distancia de once punto noventa y ocho (11.98) metros, con el solar número tres (3); por el SUR, en distancia de siete punto noventa (7.90) metros, con la calle número uno (1); por el ESTE, en distancia de quince punto cincuenta (15.50) metros, un arco de cinco punto cincuenta (5.50) metros y otro arco de seis punto cero cuatro (6.04) metros, con la calle A; y por el OESTE, en distancia de veinticinco punto cero cero (25.00) metros, con el solar número uno (1). Enclava una casa de concreto para una familia tipo duplex. Dicha casa tiene una pared medianera en comunidad con la casa construida en el solar #1. FINCA NÚMERO: 4,754, inscrita al folio 15 del tomo 77 de Ceiba, Registro de Fajardo. Dirección Física: URB. SANTA MARIA II EXTENSIÓN SOLAR 2 (LOTE A-2 CALLE 1) CEIBA PR 00735.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 8 de junio de 2021, a las 10:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $60,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 15 de

junio de 2021, a las 10:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $40,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 22 de junio de 2021, a las 10:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $30,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente, condenó a la parte demandada LUZ TERESA SANTIAGO DELGADO a pagar a la parte demandante la suma de $49,918.17, que se desglosa de la siguiente manera: $41,425.55 de principal, $3,442.91 de interés, $1,684.77 de “Escrow/Impound Overdraft”, $238.16 de “Recoverable Corporate Advance”, $276.93 de “Unpaid Late Charges”, $7.05 de “Unpaid Other Fees”, $20.00 de “Payoff Statement Fee”, $10.00 de “Legal Docs. Handling”, $2,812.80 de “Legal Fees”. Estas sumas aumentan a razón del 5.125% de intereses al año hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, mas 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. (La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $6,000.00). Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién

se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 24 de marzo de 2021. SHIRLEY SANCHEZ MARTINEZ #161, Alguacil Regional. DENISE BRUNO ORTIZ, Alguacil Auxiliar, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR OROCOVIS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

JAVIER ORTÍZ DÍAZ Y DALMARIS ORTÍZ RIVERA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AI2019CV00115.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil

que suscribe, funcionario del Tribunal de Orocovis, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 25 de julio de 2019 y según Orden y Mandamiento del 19 de diciembre de 2019 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Predio de terreno radicado en el barrio Saltos del término municipal de Orocovis, Puerto Rico, marcado en el plano de inscripción con el número uno, con una cabida superficial de quinientos metros cuadrados (500.00 m/c), equivalentes a cero punto mil doscientos setenta y dos de cuerda (0.1272 cds). En lindes por el NOROESTE, con una carretera municipal asfaltada; por el SURESTE y SUROESTE, con el remanente de la finca principal de la cual se segrega propiedad de Don José Eusebio Díaz Díaz; y por el NORESTE, con Papo Díaz Díaz.

FINCA NÚMERO: 13,089, inscrita al folio 157 del tomo 228 de Orocovis. Registro de Barranquitas. Dirección Física: BO. SALTOS 157 RD KM 27.0 INT. (LOTE 1 SECTOR LOS DIAZ) OROCOVIS, PR 00720.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 4 de junio de 2021, a las 10:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Orocovis. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $119,800.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 11 de junio de 2021, a las 10:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $79,866.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 18 de junio de 2021, a las 10:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $59,900.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que

el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $100,985.54 de principal, más intereses convenidos al 7.00% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos

una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía, la Colecturía de Rentas Internas y/o Cuartel Estatal de la Policía del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 26 de marzo de 2021. CARLOS E. RODRIGUEZ MELENDEZ #773, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE OROCOVIS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE DOMINICA CABÁN AGRONT COMPUESTA POR SU VIUDO ABRAHAM MORALES SOCIA, POR SÍ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA (AFV)

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AR2019CV01040.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Arecibo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 26 de noviembre de 2019 y según Orden y Mandamiento del 31 de enero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número Cuarenta y Uno (41) en el plano de inscripción del proyecto primero, Sección Villas de Garrochales, denominado VBH guión Uno (VBH-1), radicado en el Barrio Factor del término municipal de Arecibo, con una cabida superficial de trescientos cincuenta y siete punto cincuenta metros cuadrados (357.50 m/c); en lindes por el NORTE, con el solar número cuarenta (40), en veintisiete punto cincuenta metros (27.50 mts.); por el SUR, con el solar número cuarenta y dos (42), en veintisiete punto cincuenta me-

The San Juan Daily Star tros (27.50 mts.); por el ESTE, con el solar número sesenta y ocho (68) y sesenta y nueve (69), en trece metros (13.00 mts.); y por el OESTE, con la calle número uno, en trece metros (13.00 mts.). Enclava una estructura dedicada a vivienda.

FINCA NÚMERO: 34,077, inscrita al folio 240 del tomo 801 de Arecibo, sección I de Arecibo. Dirección Física: BARRIO FACTOR VILLA GARROCHALES 1 BH 41 1ST ARECIBO, P.R. 00612. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 7 de junio de 2021, a las 9:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Arecibo.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $56,500.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 14 de junio de 2021, a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $37,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 21 de junio de 2021, a las 9:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $28,250.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $49,385.75 de principal, más intereses convenidos al 7.25% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que

SALA SUPERIOR DE FAJAR- treinta y nueve metros hasta un DO. arco con un radio de tres punto BANCO POPULAR DE cincuenta metros y un largo de cinco punto cincuenta metros PUERTO RICO con la intersección de las caDEMANDANTE VS. lles diez y diez-A; por el SUR, SUCESIÓN DE MANUEL en trece punto noventa y ocho ANTONIO MORALES metros, con el solar cuatrocienCOLON T/C/C MANUEL tos noventa y cinco del bloque K; por el ESTE, en veinte punto MORALES COLON metros, con la caCOMPUESTA POR SU cincuenta lle diez-A; y por el OESTE, en HEREDERA CONOCIDA veinticuatro metros con el solar CARMEN DOLORES cuatrocientos noventa y tres del MORALES FIGUEROA; bloque K. Enclava una casa.

NÚMERO: 7,179, inscriSUCESIÓN DE CARMEN FINCA ta al folio 288 del tomo 141 de FIGUEROA RIVERA, Río Grande, sección III de CaCOMPUESTA POR rolina. Dirección Física: Urb. Alturas de Rio Grande K-494, CaSUS HEREDERAS CONOCIDAS CARMEN lle 10 Rio Grande, PR 00745. anuncia por medio de este DOLORES MORALES Se edicto que la primera subasta FIGUEROA Y LILLIAM habrá de celebrarse el día 9 de CRUZ FIGUEROA T/C/C junio de 2021, a las 1:30 de la tarde, en mi oficina sita en el LILLIAM CRUZ T/C/C edificio que ocupa el Tribunal LILLIAM MERCEDES Superior de Puerto Rico, Sala CRUZ T/C/C LILLIAM M. Superior de Fajardo. Siendo CRUZ T/C/C LILLIAM M. ésta la primera subasta que se CRUZ FIGUEROA T/C/C celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como LILLIAM MERCEDES oferta en la Primera Subasta, CRUZ FIGUEROA; eso es el tipo mínimo pactado FULANO DE TAL en la Escritura de Hipoteca Y SUTANA DE TAL para la propiedad, la suma de $106,400.00. De no haber COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha PARTES CON INTERÉS suma mínima, se celebrará una DE DICHAS SUCESIONES segunda subasta el día 16 de DEMANDADOS VS. junio de 2021, a las 1:30 de la tarde, en el mismo lugar antes CENTRO DE señalado en la cual el precio RECAUDACIÓN mínimo serán dos terceras (2/3) DE INGRESOS partes del tipo mínimo pactado MUNICIPALES; en la escritura de hipoteca, la DEPARTAMENTO DE suma de $70,933.33. De no haHACIENDA GOBIERNO ber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el DE PUERTO RICO tipo mínimo indicado en el páPARTE INTERESADA rrafo anterior, se celebrará una CIVIL NÚM.: N3CI2017-00252. tercera subasta en el mismo luSOBRE: COBRO DE DINERO gar antes señalado el día 23 de Y EJECUCIÓN DE HIPOTEjunio de 2021, a las 1:00 de la CA. EDICTO ANUNCIANDO tarde, en la cual el tipo mínimo PRIMERA, SEGUNDA Y TERaceptable como oferta será la CERA SUBASTA. El Alguacil mitad (1/2) del precio mínimo que suscribe, funcionario del pactado en la escritura de hiTribunal de Fajardo, Puerto poteca, la suma de $53,200.00.

Rico, por la presente anuncia y Si se declare desierta la tercera hace saber al público en genesubasta se adjudicará la finca a ral que en cumplimiento con la favor del acreedor por la totaSentencia dictada en este caso lidad de la cantidad adeudada con fecha 9 de mayo de 2019, si ésta es igual o menor que enmendada el 18 de septiemel monto del tipo mínimo de la bre de 2019 y según Orden y tercera subasta, si el tribunal Mandamiento del 12 de febrero lo estima conveniente. Se abode 2020 librado por este honará dicho monto a la cantidad norable Tribunal, procederé a adeudada si ésta es mayor. vender en pública subasta al Con el importe de esta venta mejor postor, y por dinero en se habrá de satisfacer el balanefectivo, cheque certificado o ce de la sentencia dictada en giro postal a nombre del Alguaeste caso el cual consiste en el cil del Tribunal con todo título pago de $95,639.87 de princiderecho y/o interés de la parte pal, más intereses convenidos demandada sobre la propiedad al 6.25% anual más recargos que se describe a continuación: hasta su pago, más el pago de URBANA: Solar radicado en lo pactado en la sentencia para la Urbanización Alturas de Río costas, gastos y honorarios de Grande, situada en el barrio abogados. Se dispone que una Ciénaga Baja del término munivez celebrada la subasta y vencipal de Río Grande, marcado dido el inmueble relacionado, el con el número 494 del bloque alguacil pondrá en posesión juK, con un área de trescientos LEGAL NOTICE dicial a los nuevos dueños dentreinta punto setenta y tres ESTADO LIBRE ASOCIADO tro del término de veinte (20) metros cuadrados. En lindes DE PUERTO RICO TRIBUdías a partir de la celebración por el NORTE, en diez punto NAL DE PRIMERA INSTANCIA de la Subasta. Si transcurren

por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca por la suma de $10,000.00 sin intereses y a vencer en 8 años, según consta de la escritura #144, inscrito al folio 61 del tomo 1318 de Arecibo. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía, la Colecturía de Rentas Internas y/o Cuartel Estatal de la Policía del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 25 de marzo de 2021. ANGEL J. TORRES PEREZ, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

Wednesday, May 5, 2021 los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa al Departamento de Hacienda del Gobierno de Puerto Rico y al Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM) por éstos estar en el presente litigio como parte interesada. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 24 de marzo de 2021.

SHIRLEY SANCHEZ MARTINEZ #161, Alguacil Regional.

DENISE BRUNO ORTIZ #266, Alguacil Auxiliar, SALA SUPE-

25

RIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante V.

FRANCINE VIVONI GIROD; CARLOS EVARISTO RIESTRA DELGADO, T/C/C CARLOS RIESTRA DELGADO

Demandados Civil Núm.: DCD2015-1713.

Sala: 506. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM”.

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, al PÚBLICO EN GENERAL; y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: FIRST EQUITY MORTGAGE BANKERS INC.: A cuyo favor aparece una hipoteca por la suma de $183,000.00 de principal, intereses al 5.875% anual y vencedero el día 1ro de junio de 2035, según consta de la escritura número #349, otorgada en San Juan, el día 3 de junio de 2005, ante la notario Diane M. Pérez Sebastián. (Fue presentado al Asiento 768 del Diario 526, el 7 de julio de 2005). Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 7 de febrero de 2020, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número #43 de la Tercera Extensión de la Urbanización Bello Horizonte Estates (La Villa de Torrimar), localizada en los Barrios Santa Rosa y Frailes de Guaynabo, con una cabida superficial de 685.12 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 38.39

metros, con el solar número #42; por el SUR, en 39.94 metros, con el solar número #44; por el ESTE, en 17.58 metros, con Calle Rey Luis y por el OESTE, en 17.50 metros, con “Green Belt”. Inscrito al folio 170 del tomo 950 de Guaynabo, finca número #34,326 Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guaynabo.

La propiedad ubica en: 465 Rey Luis La Villa de Torrimar, Guaynabo, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor el día 4 de diciembre de 2019 y notificada el 16 de diciembre de 2019, en el presente caso civil, a saber la suma de $617,129.16 por concepto de principal; $4,330.06 por concepto de intereses acumulados; $1,082.50 por concepto de cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, $1,527.83 por concepto de “Escrow Advances’’ y la suma de $73,200.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 15 DE JULIO DE 2021 A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico.

El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $732,000.00.

Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 22 DE JULIO DE 2021 A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $488,000.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 29 DE JULIO DE 2021 A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $366,000.00 equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima

conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 20 de abril de 2021. SRA. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #737, DIVISIÓN DE

26 SUBASTAS, TRIBUNAL DE 1ro de julio de 2044, según PRIMERA INSTANCIA, SALA consta de la escritura #385, SUPERIOR DE BAYAMÓN. otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de junio de LEGAL NOTICE 2014, ante el notario ANTONIO ESTADO LIBRE ASOCIADO R. PAVIA VIDAL, inscrita al folio DE PUERTO RICO TRIBU- 4 del tomo 1909 de Bayamón NAL DE PRIMERA INSTANCIA Sur, finca #41,100, inscripción SALA SUPERIOR DE BAYA- 8va. Banco Popular de Puerto MÓN Rico: Aviso de Demanda de feBANCO POPULAR DE cha 23 de junio de 2015, expedida en el Tribunal de Primera PUERTO RICO, INC. Instancia, Sala de Bayamón, en Demandante V. el Caso Civil número DCD15JOSÉ RAFAEL COLLAZO 1545, seguido por Banco PopuTORRES, T/C/C JOSÉ lar de Puerto Rico, por la suma de $76,594.33, anotado el día 9 COLLAZO TORRES; SU ESPOSA MICHELLE de marzo de 2020, al tomo Kade Bayamón Sur, finca núSIFONTE RODRÍGUEZ Y ribe mero 41,100, anotación B. Que LA SOCIEDAD LEGAL DE en cumplimiento del MandaBIENES GANANCIALES miento de Ejecución de Sentencia expedido el día 7 de febrero COMPUESTA POR de 2020, por la Secretaria del AMBOS Tribunal, procederé a vender y Demandada venderé en pública subasta y al Civil Núm.: DCD2015-1545. mejor postor la propiedad que Sala: (502). Sobre: EJECUse describe a continuación: URCIÓN DE HIPOTECA DE HIBANA: Solar marcado con el POTECA - IN REM. ESTADOS número 23 de la Manzana “J”, UNIDOS DE AMÉRICA, EL radicado en la Urbanización PRESIDENTE DE LOS ESTASanta Elena, situada en el BaDOS UNIDOS, ESTADO LIBRE rrio Pájaros del término municiASOCIADO DE PUERTO pal de Bayamón, con un área RICO, SS. AVISO DE SUBASde 417.00 metros cuadrados.

TA. El que suscribe, Alguacil del En lindes por el NORTE, con la Tribunal de Primera Instancia, Calle número 6, distancia de Sala Superior de Bayamón, Ba13.90 metros; por el SUR, con yamón, Puerto Rico, hago salos solares números J-11 y ber a la parte demandada, al J-12, distancia de 13.90 mePUBLICO EN GENERAL; y a tros; por el ESTE, con el solar todos los acreedores que tennúmero J-22, distancia de gan inscritos o anotados sus 30.00 metros y por el OESTE, derechos sobre los bienes hipocon el solar número J-24, distecados con posterioridad a la tancia de 30.00 metros. Enclainscripción del crédito del ejeva una casa. Inscrito al folio 126 cutante, o de los acreedores de del tomo 914 de Bayamón Sur, cargas o derechos reales que finca número #41,000, Registro los hubiesen pospuesto a la hide la Propiedad de Puerto Rico, poteca ejecutada y las persoSección Primera de Bayamón. nas interesadas en, o con dereLa propiedad ubica en: J-23, cho a exigir el cumplimiento de Calle 6, Santa Elena Dev., Bainstrumentos negociables gayamón, PR. El producto de la rantizados hipotecariamente subasta se destinará a satisfacon posterioridad al crédito ejecer al demandante hasta donde cutado, siempre que surjan de alcance, la SENTENCIA dictala certificación registral, para da a su favor, el día 24 de junio que puedan concurrir a la sude 2015 y notificada el 9 de dibasta si les convenga o satisfaciembre de 2015, en el presencer antes del remate el importe te caso civil, a saber, la suma del crédito, de sus intereses, de $87,127.99 adeudada al 1ro costas y honorarios de abogade enero de 2015; la cual se dos asegurados, quedando endesglosa en: $76,594.33 por tonces subrogados en los dereconcepto de principal; $390.26 chos del acreedor ejecutante: por concepto de intereses acuBanco Popular de Puerto Rico: mulados; $548.40 por concepto A cuyo favor aparece una anode cargos por demora los cuatación de demanda con fecha les al igual que los intereses certificada del día 12 de julio de continúan acumulándose hasta 2013, expedida en el Tribunal el saldo total de la deuda reclade Primera Instancia, Sala Sumada en este pleito, y la suma perior de Bayamón, en el Caso de $9,595.00 para costas, gasCivil #DCD 13-1971 (402), sotos y honorarios de abogado; y bre Cobro De Dinero y Ejecudemás créditos accesorios gación De Hipoteca, vs José Rarantizados hipotecariamente. fael Collazo Torres y su esposa La adjudicación se hará al meMichelle Sifonte Rodríguez, por jor postor, quien deberá consigla suma de $93,870.58, anotanar el importe de su oferta en el do el día 15 de agosto de 2014, acto mismo de la adjudicación, al folio 4 del tomo 1909 de Baen efectivo (moneda del curso yamón Sur, finca #41,000, Anolegal de los Estados Unidos de tación “A”. Secretario Del DeAmérica), giro postal o cheque partamento De Desarrollo certificado a nombre del alguaUrbano Y Vivienda De Los Escil del Tribunal. La PRIMERA tados Unidos De América: A SUBASTA se llevará a efecto el cuyo favor aparece una Hipotedía 15 DE JULIO DE 2021 A ca por la suma de $26,748.00, LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en sin intereses, vencedero el día el quinto piso, Sala 503 del

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $77,023.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 22 DE JULIO DE 2021 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $51,348.66, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 29 DE JULIO DE 2021 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $38,511.50, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm.

210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6.

Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o los acreedores de

cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 20 de abril de 2021. SRA. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante V.

SUCESIÓN DE EUCLIDES PÉREZ RIVERA; SUCESIÓN DE FANNY FIGUEROA SERRANO COMPUESTAS POR; JEAN PÉREZ FIGUEROA, LEVINIA PÉREZ FIGUEROA Y GAMALIEL PÉREZ FIGUEROA COMO UNICÓS Y HEREDEROS UNIVERSALES DE AMBAS SUCESIONES, EL HONORABLE SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, EL CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandada Civil Núm.: BY2018CV02228.

Salón Núm.: 403. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE

DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, al PUBLICO EN GENERAL; y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: DORAL BANK: A cuyo favor aparece una hipoteca por la suma de $33,370.00, con interés al 11.45%, y vencedero 1 de abril de 2019, según consta escritura # 68, otorgada el día 30 de marzo de 2004, ante el notario Javier Enrique Lopez Covas, inscrita al folio 8 del tomo 1943 de Bayamón Sur finca # 40377 inscripción 11ma.

Postergada la hipoteca de $33,330.00 para que la hipoteca por $114,3330.00 tenga rango preferente, según consta de la escritura #285 otorgada el 9 de junio de 2009 ante el notario Jose A Maymo Azize. Inscrito al folio 8 del tomo 1943 de Bayamón Sur, inscripción 11va. Banco Popular de Puerto Rico: A cuyo favor aparece un Aviso de Demanda de fecha 29 de agosto de 2018, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el caso civil número B0001-3575, sobre Ejecución de hipoteca, seguido por el Banco Popular de Puerto Rico, contra Euclides Pérez Rivera y su esposa Fanny Figueroa Serrano, por la suma de $98,458.87, anotado el día 9 de octubre de 2018, al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 40,377, anotación C. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 31 de marzo de 2021 - {250 Fecha mandamiento}, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero dos (2) de la manzana “S” radicado en la Urbanización Residencial San Souci, situada en el Barrio Pájaros de Bayamón, con un área de trescientos veinticinco metros cuadrados; en lindes por el Norte, con la calle seis, distancia de trece metros; por el Sur, con los sola-

res S-14 y S-15, distancia de trece metros; por el Este, con el solar S-3, distancia de veinticinco metros; y por el Oeste, con el solar S-1, distancia de veinticinco metros. Contiene una casa de concreto reforzado diseñada para una familia. Inscrito al folio 11 del tomo 902 de Bayamón Sur, finca número #40,377 Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Bayamón. La propiedad ubica en: S-2 #6 ST San Souci, Bayamón, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada y notificada a su favor, el día 6 de marzo de 2019 y publicada el 13 de marzo de 2019, en el presente caso civil, a saber la suma de $110,715.46 adeudada al 1 de diciembre de 2016, la cual se desglosa en: $98,458.87 por concepto de principal; $579.29 por concepto de intereses acumulados, $415.31 por concepto de cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito; y la suma $11,433.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 15 DE JULIO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $114,330.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 22 DE JULIO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $76,219.99, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 29 DE JULIO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico.

El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $57,165.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la

tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm.

210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6.

Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 20 de abril de 2021. SRA. MARIBEL LANZAR

VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

HÉCTOR LUIS BANCHS PIERETTI, AMELIA VICTORIA VIÑAS OVALLES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Demandante V.

BANCO COMERCIAL DE MAYAGÜEZ POR CONDUCTO DE SU SUCESOR EN DERECHO, ORIENTAL BANK, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Demandado(a) Civil: FA2021CV00130. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ. DIRECCION DESCONOCIDA.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de abril de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de abril de 2021. En FAJARDO, Puerto Rico, el 30 de abril de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. REILYN GARCÍA ROSADO, SECRETARIA AUXILIAR.

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

27

The Mets fire two real coaches. No word on the fake one.

By TYLER KEPNER

I

t’s all fun and games until somebody gets fired.

The New York Mets had a good laugh over the weekend in Philadelphia, when they beat the Phillies twice with some big hits in the late innings. Behind the Zoom screen, Pete Alonso credited an imaginary character named Donnie Stevenson for helping the hitters. Donnie, you see, is an approach coach.

“We just made a nice new hire — Donnie,” Alonso said on Saturday night.

“He’s nice. He’s a great hitting/approach coach. Donnie’s been great helping the team.”

Then Michael Conforto joined in: “He made an appearance today at our hitters’ meeting. He’s all about the approach. He’s a hitting approach guy.

He’s a guy that just gets the boys fired up and ready to go.”

The front office had a different approach. After Monday’s 6-5 loss in St. Louis, the Mets fired the team’s real hitting coaches, Chili Davis and Tom Slater.

The Mets have averaged 3.30 runs per game, 29th in the majors and ahead of only the pitiful Detroit Tigers. Yet the team insists that results were irrelevant in this case.

“It’s based more on a vision for what we want our major league hitting program to be,” said Zack Scott, the Mets’ acting general manager. “I’m not going to dive too deep into those details to reveal what that vision is, necessarily, but the process under the hood that’s going on is really what’s important. It’s not about results. It’s not about 23 games of results.”

Less than five weeks into Steven Cohen’s tenure as the new owner, the Mets are 11-12. Most nights, they can’t hit.

Their new centerpiece, shortstop Francisco Lindor, is batting .163. Only one National League player — Cincinnati’s Eugenio Suárez — had a lower average through Monday with a minimum of 100 plate appearances. And at least Suárez had five home runs. Lindor has one.

And while this problem predates Lindor, it is worth repeating: The offense has been so miserable for Jacob deGrom that the Mets have wasted his prime.

Since 2018, deGrom has a 1.99 earned

New York Mets shortstop Francisco Lindor was batting .163 through Monday.

The Mets fired hitting coaches Chili Davis and Tom Slater after Monday’s 6-5 loss in St. Louis. run average, yet the Mets are 38-43 in his starts, a record that defies belief.

It is easy to see why frustration has been building, but as of midday on Monday, the team’s first fan had not tweeted about the firings. Cohen’s most recent message was about — who else? — the hitters’ fictitious friend: “I love Donnie.

A major resource to the team and pretty cheap too.” Cohen also encouraged a Mets fan whose wife was in labor to name the baby Donnie.

Cohen’s relative accessibility to fellow Mets fans is laudable. But in the age of social media and socially distanced interaction with reporters, it is harder and harder to gauge what is really going on. Asked by Newsday’s Dave Lennon about the timing of the firings — af-

ter the players had credited a fake guru for their mini-offensive surge — Scott seemed puzzled.

“I’m not sure I’m completely understanding your question,” he said. “You’d have to ask the players about Donnie. I guess the one thing I’ll comment on is, obviously we had a lot of hits the last couple of nights, scored some runs. I think that should highlight that this isn’t about recent results. This is about the process behind the scenes.”

If the Mets had been first in the NL in runs scored, instead of last, it is a safe bet they would not have fired Davis and Slater. Then again, if they had been scoring more runs, the process — whatever that means — would have most likely been better.

It’s all semantics, anyway, and the hitting coach job now falls to Hugh Quattlebaum with Kevin Howard as his assistant. Quattlebaum, 42, had been the director of minor league hitting development. Howard, 39, had been the director of player development. Both are younger than the coaches they replaced: Davis is 61, Slater 53.

“They’re both good relationship builders,” Scott said of Quattlebaum and Howard, who are former minor league infielders. “They both see hitting mechanics very well. They prepare very well, they work really hard. I think that the two of them complement each other well and will bring a lot to the table.”

The fact is that no teams are hitting well right now. Pitchers dictate the action, and their craft has rapidly become so advanced that hitters cannot keep up. Waves of live arms are trained to overpower hitters for short bursts, using technology to precisely shape their offspeed pitches for maximum effect.

Through Monday, teams were averaging 7.7 hits per game, which would be the fewest ever, and 9.05 strikeouts per game, which would be the most. The major league batting average is .233, another record low, and the on-base percentage is .310, the lowest since 1968.

This is not to say that the Mets are doing the best they can. While Lindor is coming off his worst season — he batted .258 with a .750 on-base plus slugging percentage over 60 games for Cleveland in 2020 — he’s a much, much better hitter than this. But as a newcomer with $363.5 million committed to him through 2031, he has no equity with the Citi Field fans and has yet to earn their trust.

“It doesn’t feel right, for sure,” Lindor said last week, after he was booed at home. “Interesting, because this is the first time that it happened in my career, and funny because I’m getting booed and people think I’m going to go home and think about why I’m getting booed.”

He added: “They’re booing because there’s no results. That’s it. They expect results, I expect results, and I get it.”

Everyone gets it. The results were not there, and now two coaches are gone. No word on the status of Donnie.

28

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

Bobby Unser, racing clan’s three-time Indy 500 winner, dies at 87

By RICHARD GOLDSTEIN

B

obby Unser, a three-time winner of the Indianapolis 500, a recordsetter at the Pikes Peak International Hill Climb and a marquee figure in an auto racing family that dates to the 1920s, died on Sunday at his home in Albuquerque, New Mexico. He was 87.

His wife, Lisa Unser, confirmed the death.

Bobby, his younger brother Al, and Al Jr., known as Little Al, combined for nine victories in the Indy 500, and Bobby won it in three different decades. He won the points race for the U.S. Auto Club championship in 1968 and ’74.

Unser conquered a fear of heights to capture the Pikes Peak climb a record 13 times, racing against the clock on a gravel road twisting through more than 150 turns with no guardrails overlooking drops of up to 1,000 feet. The previous Pikes Peak record of nine victories had been held by his uncle Louis.

While carrying on a family tradition, Bobby and Al Sr. drove for different teams.

“It was hard to be family and yet do what we were doing because we kind of rose to stardom together,” Bobby told the Henry Ford Collecting Innovation Today center in Dearborn, Michigan, in 2009. But “Al and I didn’t fight,” he said. “We were the closest of friends.”

Bobby Unser was a hard-charging racer whose mementos at his Chama, New Mexico, ranch included a twisted steering wheel from the time his car slid under a guardrail at a Phoenix race, almost decapitating him. His legs were broken so many times, he lost count.

He developed numerous race car innovations, going back to the 1950s, when he joined with his father, Jerry, an occasional racer and car builder, in mixing walnut shells with rubber to make tires that would hug the Pikes Peak road.

More than a dozen Unsers have been part of the American racing scene.

Al Unser won the Indy 500 four times, and Al Jr. won it twice. Bobby’s son Robby matched uncle Louis by winning nine times at Pikes Peak.

But the Indy 500 brought tragedy for the Unser family. Bobby’s uncle Joe was

Bobby Unser was a three-time winner of the Indianapolis 500.

killed in a practice run on a highway before the 1929 race. His older brother Jerry Jr., who survived a multicar accident that pitched his car over a wall in the 1958 Indy 500, was killed in a fiery crash while practicing for the 1959 race.

Born in the shadow of Pikes Peak, Bobby Unser grew up in Albuquerque, where his father owned a garage and gas station along Route 66. As a youth he joined with the older Unser twins, Jerry Jr. and Louis, and the youngest brother, Al, in rebuilding a rusted Model A pickup.

Bobby grew determined to race professionally, and he set his sights on Pikes Peak.

“My uncle didn’t help me go to Pikes Peak,” he once told The Miami Herald. “He tried to keep the four of us boys away from there because he was the King of the Mountain. I vowed

when I was about 16 or 17 that some day I would be King of the Mountain.”

“I didn’t have any natural talent when I was young,” he told Sports Illustrated. “But I made it out of sheer stubbornness.”

Unser won at Pikes Peak for the first time in 1956 and captured the race every year from 1958 to 1963, driving in the open wheel category. He won for the last time in 1986, driving an Audi rally car.

He made his Indianapolis 500 debut in 1963 but crashed on the third lap. The next year, he completed only one lap before he was engulfed in a multicar wreck.

Unser won for the first time in 1968, driving a turbocharged pistonengine Eagle-Offenhauser while three heralded turbine-engine cars owned by Andy Granatelli failed to finish. He won

the 500 again in 1975, when rain shortened the race to 435 miles.

Unser bested Mario Andretti by 5.3 seconds in the 1981 race, but the next day officials gave the victory to Andretti after penalizing Unser one lap for illegally passing several cars under a caution. Had they imposed the penalty during the race, Unser might have made up the lap and won anyway, since he had the fastest car that season.

An appeals panel reinstated Unser as the winner more than four months later but fined his team part of the winning purse.

Robert William Unser was born in Colorado Springs, Colorado, on Feb. 20, 1934. He embarked on his racing career at Speedway Park in Albuquerque as a teenager, driving modified stock cars. He took on the climb to the 14,110-foot-high Pikes Peak summit even though, as he told the Henry Ford center, “the biggest fear that I always had, since I was really young,” was heights.

He gained confidence by driving passenger cars along the edge of the road, and “then I trained my eyes to never look down, always look at the road, look at the mountain.”

Unser’s closest brush with disaster may have come in December 1996 on a snowmobile outing with a friend in the Rockies on the New Mexico-Colorado border when they nearly froze to death in a blizzard. Unser was convicted in federal court of unlawfully operating a snowmobile in a national wilderness area and fined $75.

In addition to his wife, he is survived by his son Bobby Jr. and daughter Cindy from his marriage to his first wife, Barbara; his son Robby and daughter Jeri from his marriage to his second wife, Norma; his brother Al Sr.; and four grandchildren.

Unser was a TV color commentator for auto races during and after his racing career, broadcasting for CBS, NBC and ABC. In his mid-70s, reflecting on his envisioned legacy, Unser said that “people are gonna know that Bobby Unser represents desire.”

He added, “If I could make my body catch up with my head, I’d still be racing today.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Wednesday, May 5, 2021

(Mar 21-April 20)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

You’ll be in an information gathering mood as lively Mercury moves into inquisitive Gemini, inspiring you to learn, study, connect and enjoy the many new discoveries you are about to make. You’ll be able to apply some of what you discover to resolve an issue that needs some savvy thinking. A friend may have answers, even if it does mean trying something wild, Aries.

Feel uncertain about what to do next? This is a good time to think out of the box and look for solutions in a variety of places. Adopting a wide-angled perspective could help you see possibilities where none seemed to exist. Just because something seems difficult to resolve now, doesn’t mean it will stay this way. You will find a way through Libra, and it will be a victory.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Ready to make some extra cash? With the planet of talk and thought moving into your financial zone, you might warm to the idea of getting a bargain, selling what you don’t need or exploring the potential in a business idea. What are others doing to fill their coffers? The coming weeks can bring many ideas your way, one of which could stick long enough for it to be successful.

You’ll be in your element, and perhaps even more quick-witted and inquisitive than ever. As lively Mercury your personal planet moves into your sign, you’ll be at your best as you close deals, make new discoveries and wow everyone with your verbal gymnastics. You’ll be able to talk your way in and out of anything, but if an issue is bugging you, a heartfelt chat could help.

Cancer

(June 22-July 23)

With wordsmith Mercury moving into a private zone, your attention may shift to your dreams, fantasies and to understanding why you feel as you do about certain situations. This can be a time of discovery, and an opportunity to release yourself from limitations and forge ahead with exciting ideas. Need some assistance Cancer? A counsellor or life coach could be of help.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

The Moon’s ties to Venus and Jupiter make this an uplifting day. Even if you are still grappling with a knotty problem, your buoyant mood means you won’t let it get to you. But as Mercury moves into a more intense zone, you’ll be ready to dig deep and unravel those tangled threads until you find what you are looking for. And coming days can find you in luck, Scorpio.

Your relationships and interactions will have a lot more sparkle, as clever Mercury moves into your sector of relating. This can be a delightful time, when joining groups could help you discover new interests. You’ll also have plenty of opportunity to build your network and make new friends. And if you’re quick off the mark, it might lead to you snapping up a golden opportunity.

It’s time to vary your routine, as Mercury’s move into restless Gemini could leave you bored by your usual daily schedule. Change things around if you can, explore new ways of doing things and try to inject some variety into your everyday life. Ready to learn a new skill or start a home business? You’ll have a head start, as this is a great time to gather facts and intel, Capricorn.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

As fiery Mars continues its journey through emotional Cancer, you may feel more sensitive to other people and situations than usual. This could work out to your advantage though Leo, especially if you have big plans and are ready to put them into action. You’ll have an inbuilt understanding of how to interact with certain people, which can help you make big strides.

There is so much that is exciting out there, and you’ll be eager to find out more. Have an issue that is bugging you? If so, ask around and look for answers in places you might not normally. Your creative muse will be on your side, helping you to come up with a zillion amazing ideas Aquarius, and encouraging you to explore lively opportunities, including any romantic ones.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

With dealmaker Mercury moving into a highflying zone from today, it’s time to liaise with movers and shakers, and with those who can help you in your quest to enhance your career or business. Looking for a job? This is a good time to send out your CV and arrange those interviews. Don’t be modest about letting others know how clever and experienced you are.

(Feb 20-Mar 20)

The Moon’s merger with optimistic Jupiter, could find you in an uplifted mood and ready to make the most of the day ahead. Mind, your focus might swing around to domestic matters, as thoughtful Mercury moves in and inspires you to make plans and get organized. Have ideas to spruce up your home? Browsing online and looking through magazines can spur you on.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Wednesday, May 5, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Wednesday, May 5, 2021

The San Juan Daily Star