![](https://assets.isu.pub/document-structure/250210094316-f1e7bb0f200747a4a45d7b0c1b7e39d8/v1/507882a10d3ed9595c1650050792b44a.jpeg)
![](https://assets.isu.pub/document-structure/250210094316-f1e7bb0f200747a4a45d7b0c1b7e39d8/v1/ca6bda029737e5a17df0c3b8ec20950b.jpeg)
![](https://assets.isu.pub/document-structure/250210094316-f1e7bb0f200747a4a45d7b0c1b7e39d8/v1/d21e532537c5432c09405f8bcd6f79ef.jpeg)
![](https://assets.isu.pub/document-structure/250210094316-f1e7bb0f200747a4a45d7b0c1b7e39d8/v1/2d41950860307906c13ecaef1249d977.jpeg)
![](https://assets.isu.pub/document-structure/250210094316-f1e7bb0f200747a4a45d7b0c1b7e39d8/v1/058335fcc861a877be25e2e94f27f56f.jpeg)
![](https://assets.isu.pub/document-structure/250210094316-f1e7bb0f200747a4a45d7b0c1b7e39d8/v1/2bf408090c1854bd2823715b5c540dd7.jpeg)
![](https://assets.isu.pub/document-structure/250210094316-f1e7bb0f200747a4a45d7b0c1b7e39d8/v1/5fedbf73356e2f68c66e4e079cca8b13.jpeg)
![](https://assets.isu.pub/document-structure/250210094316-f1e7bb0f200747a4a45d7b0c1b7e39d8/v1/ef594850a0035a124abf4daf07f3d0d0.jpeg)
The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with
By THE STAR STAFF
Genera PR CEO Winnie Irizarry announced on Sunday the signing of a contract with Tesla for the acquisition of 430 megawatts (MW) in Tesla Megapack, with the aim of improving the reliability of the island’s electrical system.
The project has a total cost of $767 million, financed entirely with federal funds.
“This project not only modernizes our generation system using cutting-edge technology, but will also strengthen the stability and reliability of the island’s electrical system,” Irizarry said in a written statement, in which she expressed appreciation for the “valuable support” of the Federal Emergency Management Agency (FEMA); the island Department of Housing; the Financial Oversight and Management Board; the Central Office for Recovery, Reconstruction and Resiliency (COR3); the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA); and the Public-Private Partnerships Authority (P3A) in the initiative.
“The new energy storage systems will allow for the integration of 430 megawatts of clean, instantly dispatchable energy for a period of up to four hours, which translates into an expected 90 percent reduction in load shedding,” Irizarry added. “It also represents a significant improvement in the island’s energy resilience, as this capacity is equivalent to the generation of the largest power plant currently in operation in Puerto Rico. Puerto Ricans will begin to notice improvements in energy stability and a decrease in load shedding events
once the installation of this project is completed. This is a direct benefit for everyone.”
On Oct. 3, 2024, Tesla was selected as the supplier of the energy storage systems, after completing a bidding process in which 130 companies participated.
Last Friday, Brad Harbidge, director of Tesla’s Megapack Americas, and Irizarry signed the contract. Present at the signing, along with Gov. Jenniffer González Colón and the signatories, were Secretary of State Veronica Ferraiuoli, Secretary of Housing Ciary Peréz, Energy Czar and P3A Executive Director Josué Colón Ortiz and COR3 Executive Director Eduardo Soria. Attending virtually were PREPA Executive Director Mary Carmen Zapata, FEMA Joint Recovery Office Director Andrés García Martinó and FEMA Caribbean Office Coordinator Orlando Olivera, among other officials from Genera and Tesla.
“We are addressing the energy crisis, implementing actions to stabilize the system and guarantee a reliable, modern and accessible electric service for all,” the governor said. “The signing of the contract for the acquisition of 430 MW in energy storage systems, which does not cost the people as it comes from federal funds, and which does not increase emissions, is part of the movement toward new energy sources and can greatly reduce the number of shifts. It is a decisive step in the implementation of our energy policy focused on diversifying energy sources and reducing dependence on fossil fuels. It also creates a more attractive environment for investment and business growth by improving the reliability of the electric supply and reducing the costs associated with interruptions.”
PDP says Hernández Rivera has a plan, urges Democratic Party chief in PR to refrain from politicking
By THE STAR STAFF
Luis Dávila Pernas, the president of the Democratic Party in Puerto Rico, said Sunday that Resident Commissioner
Pablo José Hernández Rivera has not presented a single legislative measure in Congress during his first 35 days in office.
“Despite the multiple promises he made during his campaign, Hernández has practically abandoned his legislative duties by failing to propose any measures in Congress,” Dávila Pernas said at a news conference at New Progressive Party headquarters. “He has not addressed the critical situation that Puerto Rico faces regarding the Medicare program. It is alarming that in this time, the resident commissioner has devoted more effort to planning his political campaign to lead the defeated Popular [Democratic] Party than to fulfilling his responsibilities to the people.”
A short while later, Popular Democratic Party (PDP) Secretary General Manuel Calderón Cerame responded to Dávila Pernas’ comments, saying they constitute a lie.
“The president of the Democratic Party in Puerto Rico has chosen to attack the highest-ranking elected Democrat in Puerto Rico today, clearly motivated by a premature candidacy,” Calderón Cerame said. “If Luis Dávila wanted to dictate when and how the resident commissioner would present legislation,
he should have run against him in the last elections. Jenniffer González entered Congress with a Republican majority and presented bills on her first day; however, due to her lack of preparation, those bills never received a public hearing. It is the same lack of planning that continues to render the Puerto Rican government inoperative.”
“Pablo José will not repeat that mistake,” the PDP secretary general added. “He has a work plan and has been in communication with both Democrats and Republicans to introduce the bills he promised at the appropriate time, with as much support as possible. Pablo José’s work in Congress has been impressive, from condemning the dictatorship of
Nicolás Maduro [of Venezuela] on the floor of the federal House to alerting the immigrant community in Puerto Rico about [President] Trump’s policies. He has also presented legislation and amendments alongside Democratic and Republican congressmen on issues of reconstruction, economic development, and security.”
The following are some examples of the resident commissioner’s work:
• HR 1101: To prohibit illegal access to the payment system of the Bureau of the Fiscal Service within the Treasury Department.
• HR 596: To require a study on the consolidation of certain grant programs currently available for island regions and the feasibility of such consolidation for Puerto Rico.
• HR 380: To require fair shipping prices for areas outside the continental United States.
• HR 153: Post-Disaster Assistance Online Accountability Act.
• HR 152: Federal Disaster Assistance Coordination Act.
• Amendments to H.R. 27: “HALT Fentanyl Act” to address the fentanyl addiction crisis in Puerto Rico.
“My appeal to the president of the Democratic Party in Puerto Rico is to focus on working collaboratively, without electoral motivations, for the agenda that unites us,” Calderón Cerame said. “As Democrats, we must stand together against President Trump’s policies. There will be time for partisan politics in 2028.”
By THE STAR STAFF
Gov. Jenniffer González Colón outlined her vision for transforming Puerto Rico’s health system late last week, emphasizing key areas such as financing, professional development and systemic evolution.
Among her administration’s initiatives to enhance the health care system, the governor highlighted the reactivation of the Multisectoral Task Force to advocate for equitable financing. She also mentioned the creation of a metrics and costs unit within the Vital Plan to promote greater transparency, the evaluation of health insurance for public employees, and the streamlining of the credentialing process for doctors.
Additionally, the governor plans to promote new medical residency programs, establish a trust to assist with student loan repayments in health care, and improve salary conditions for nurses and medical technologists. She said efforts would be made to certify the Medical Center’s Trauma Hospital as a Level 1 facility, expand access to telemedicine, and eliminate bureaucratic barriers related to pharmacy benefits.
“We are focused on making the health system in Puerto Rico more accessible, efficient, and modern,” González Colón said. Her remarks were delivered Friday at the forum “Paths to Health: Innovation and Solutions,” organized by the Puerto
Rico Manufacturers Association.
The governor emphasized the importance of ensuring equitable access to health services, which is why, she said, she appointed Dr. Víctor Ramos Otero as secretary of health.
“He shares my vision; he was the architect of the government health program, possesses leadership experience, has garnered support from numerous organizations in the sector, and is already implementing actions within the agency,” González Colón said.
Regarding system financing, the governor noted that half of the population relies on the Health Card, which is funded by Medicaid, while seniors depend on Medicare Advantage. She recalled that during her tenure in Congress as resident commissioner, she successfully prevented the Medicaid cuts referred to as the “Medicaid cliff.” As governor, she has proposed to the administration of President Donald Trump the establishment of a national minimum rate for Medicare Advantage. In 2023, the base payment in Puerto Rico was $644 per beneficiary per month, compared to $1,099 in the rest of the United States.
Addressing the issue of brain drain in the health sector, the governor cited initiatives aimed at strengthening professional training, including the opening of the new Neurosurgery Program at the University of Puerto Rico Medical Sciences Campus, which she said will ensure a supply of well-trained neurosurgeons on the island.
González Colón also highlighted recent successes in system evolution, such as preventing the closure of the emergency room at Mountain Metropolitan Hospital in Utuado and ensuring the continuity of the emergency room at Metropolitan Hospital in Cabo Rojo. She also noted her administration’s quick response to the avian flu crisis, with collaboration on the part of the designated health secretary and the federal Agriculture Department.
By THE STAR STAFF
Gov. Jenniffer González Colón was in constant communication with the Puerto Rico Seismic Network and the Bureau of Emergency Management and Disaster Administration (NMEAD by its acronym in Spanish) in response to the tsunami warning issued Saturday evening after an earthquake struck in the Caribbean Sea near the Cayman Islands.
The tsunami warning sirens went off in Arecibo, causing a panic that sent residents fleeing the northern coastal city in droves. Similar scenes played out down the coast to the west in Aguada and Aguadilla, according to social media posts. Tsunami warning sirens did not go off in Carolina.
NMEAD Operations Director Ángel Vázquez clarified that the warning did not require evacuations. However, as a precaution, the governor urged people to leave the water immediately, especially on the western and southern coasts of the island.
“Although a major event is not expected, as a safety measure no one should be in the water until further notice,” Vázquez said. “It is important to follow official information and avoid spreading rumors.”
Tsunami warnings advise on fluctuations in sea level and strong ocean currents that could be a danger to coasts, beaches, ports and coastal waters.
The Puerto Rico Seismic Network adjusted the magnitude of the earthquake, which had been reported variously as 7.6 and 7.5 on the Richter scale, to 6.7, indicating a reduced risk of a greater impact.
The National Weather Service canceled the tsunami warning for Puerto Rico and the Virgin Islands less than two hours after the earthquake was recorded.
By THE STAR STAFF
Puerto Rican Independence Party (PIP) at-large Rep. Adriana Gutiérrez Colón announced on Sunday the filing of a legislative measure to investigate the reasons why numerous employers consecutively or recurrently request that the Department of Labor and Human Resources (DTRH by its initials in Spanish) exempt them from the payment of the Christmas bonus to their employees.
“Every year, hundreds of companies request exemption from the Christmas bonus, alleging economic losses, but it is our duty to verify whether these requests are legitimate and whether the process adequately protects the working class,” said Gutiérrez Colón, who is also a lawyer. “We cannot allow this tool to become a mechanism of abuse to the detriment, for example, of our young people or our elderly who have been forced to work longer due to austerity policies.”
The alternate spokesperson for the PIP in the island House of
Representatives stated that resolution 146 seeks to analyze the impact of the exemptions on workers and to evaluate whether
the current process guarantees transparency and justice in the granting of such exemptions. The investigation will evaluate the criteria used by the DTRH to grant exemptions, the impact on the affected employees and whether amendments are necessary to the Law on the Christmas Bonus in Private Companies to avoid possible abuses.
According to DTRH data, in December 2024, 297 exemption requests were received, of which 275 were approved with total exemption, eight with partial exemption, and only 14 were denied.
“The Christmas bonus is a right that helps thousands of Puerto Rican families during the holiday season or in their particular needs,” Gutiérrez Colón said. “This investigation is essential to ensure that workers receive what they are entitled to and that companies that can truly fulfill this obligation do so.”
The spokesperson for the PIP House delegation, Rep. Denis Márquez Lebrón, and Rep. Nelie Lebrón Robles are listed as co-authors of the measure, according to reports.
By THE STAR STAFF
Gov. Jenniffer González Colón said late last week that several judicial cases involving the Puerto Police Police Bureau and the island Department of Education could potentially be affected by the executive orders issued by President Donald Trump.
“We are discussing the ‘third party’ (trustee) that is being established,” the governor said during a press conference on Friday. “The president has signed an executive order that could allow for the dismissal of these lawsuits. For instance, in the case of the Puerto Rican police reform, once the new
commissioner is confirmed, we will need to file the necessary paperwork with the federal Department of Justice to determine if we can exit the police reform case using that executive order. This process is not automatic; we will need to actively work on it.”
She added that “[t]he same applies to the Department of Education and the ‘third party’ that has been assigned, as well as the ongoing class action lawsuits.”
“I have requested a status update on these cases, including the Warren case related to special education services,” González Colón said. “Some of these cases have not complied with court processes. While we need to review the situation,
we acknowledge the importance of special education, and I had a meeting this week with the secretary of education about this matter.”
The police reform case began in 2013, and a trustee for the Department of Education was appointed by the federal government in 2019. Meanwhile, the Warren case will reach its 23rd anniversary this Friday.
Regarding other executive orders from Trump, the governor noted that the review process concerning services offered to undocumented immigrants -- such as for driver’s licenses, health services and assistance for crime victims -- has not yet been completed.
By ALICE McFADDEN, NELL GALLOGLY and WESLEY PARNELL
Bells, drums and chants rang out Saturday afternoon in Union Square in Manhattan as thousands of New Yorkers gathered to protest an executive order from the Trump administration targeting transgender children and teens.
The order, which threatens to withhold federal funding from hospitals that provide gender-affirming treatments to trans youth, has left many local families worried and reeling.
At the rally, parents and children came together with activists and lawmakers to share their stories and call for action against President Donald Trump’s policies.
Juno Krebs, 10, a nonbinary student from Brooklyn, said the executive order was “scary” and that it felt like the administration was “trying to take away our rights.”
“I don’t identify as a girl or a boy, and I should be respected for that,” Juno said. “It doesn’t feel any different. It just feels like me, honestly.”
For Michelle Byron, the mother of a transgender and nonbinary teenager, the order has raised painful and frightening questions about her child’s ability to continue receiving gender-affirming care, which can include hormone therapy, puberty blockers and surgery, though such procedures are rare for minors.
“It’s always been a little bit scary because there’s so much hate out there, but the most important thing for me as a mom is to
support my child no matter what,” Byron said.
Access to that care, she added, holding back tears, probably saved her child’s life.
Parents, transgender children, faith leaders and LGBTQ+ activists addressed the crowd near the center of the square in lower Manhattan, while demonstrators held signs reading “Protect Trans Kids” and “Trans Healthcare Saved My Life.”
At one point during the rally, the crowd sang along to the tune of “This Little Light
of Mine,” swapping some of the lyrics to fit the occasion: “Trans kids everywhere, we’re gonna let them shine. Let ’em shine, let ’em shine, let ’em shine.”
Among the speakers was Mirah Curzer, whose 6-year-old daughter is trans. “Fear is not the answer,” Curzer told the crowd.
“Our kids are on the front lines of the great battles of our time” she said. “They are fighting for you, so will you fight for them?”
Eliel Cruz, a founder of the Gender Liberation Movement, one of the rally’s organizers, said that he hoped the demonstration would show trans children and young people that there was a community of New Yorkers who cared about them and who saw them “as they are.”
“The few people in power currently who are trying to demonize them and take away their health care are not the majority of people,” Cruz said.
New York City hospitals have been leaders in providing gender-affirming care. But after Trump signed the executive order threatening to withhold federal funding, some hospitals have begun canceling appointments and postponing surgeries for pediatric transgender patients.
If hospitals resist, the order threatens to end their research funding and cut off their
access to government insurance programs, like Medicare and Medicaid. But if they comply, hospitals could find themselves in direct conflict with New York state’s anti-discrimination laws, and doctors could risk abandoning their patients and their ethical duties to care for them.
Cruz said that the rally Saturday was intended as a demonstration of force and to remind those hospitals that have canceled appointments that this “cannot stand.” “We expect them to reverse their decisions,” he said.
An Winslow, a transgender and nonbinary 12-year-old who uses the pronouns they and them, attended the rally with their mother.
“I don’t want to see our whole country become transphobic and homophobic,” An said.
Zohran Mamdani, a Democratic mayoral candidate and a state Assembly member from Queens, said he attended the rally “to stand up for these children.”
“You need not even know a trans New Yorker to stand up for trans New Yorkers,” he said. “This is a trial of all of us to see who we are willing to give up. And our answer is no one.”
Claire Valdez, a Democratic Assembly member from Queens, attended the rally and said that gender-affirming care was a human right that every New Yorker deserved.
“New York City has long been a sanctuary for all kinds of communities, trans communities especially, and for our hospitals to be falling short of their promises to our kids who need that health care — it’s unconscionable,” she said.
Justin Krebs, Juno’s father, described the news of the canceled appointments as “a sign of cowardice on the part of institutions.” While his family hadn’t been directly affected by the cancellations, Krebs said, he knew families who had.
“We’re scared and angry on their behalf,” he said.
Among the children addressing the crowd was Simon, a nonbinary 11-year-old who uses they and them pronouns and who did not want to share their last name because of safety concerns.
“Being a trans and nonbinary kid in these times can be tough, sometimes it really hurts. But I think it’s important to pick yourself and go on,” Simon said. “This is what the world is, and it’s important to fight on.”
By MAIA COLEMAN
Three ducks at the Queens Zoo died because of bird flu, and as many as 12 more birds at the Bronx Zoo that died after possible exposure were being tested for the virus, according to the Wildlife Conservation Society, the nonprofit that operates the parks.
The deaths and possible exposures at the Queens Zoo and the Bronx Zoo, one of the largest and most well-known zoos in the United States, come as an outbreak of bird flu has spread across the country, sickening chickens and dairy cattle and driving up the price of eggs.
On Friday, Gov. Kathy Hochul ordered all live bird markets in New York City and a few surrounding counties to close temporarily in an effort to stem the spread of the virus. “Safeguarding public health is all about being proactive,” she said in a statement.
The order, from the state’s Department of Agriculture and Markets, requires live bird markets that have not detected any bird flu cases to sell their inventories and disinfect their operations. Markets with detected cases must follow guidelines for quarantine and depopulation, the order said.
The virus, called H5N1, has infected roughly 156 million commercial, backyard and wild birds across the country since January 2022. The Centers for Disease Control and Prevention has said that the illness poses minimal risks to the general public’s health, and that it does not yet have the ability to spread readily among people.
The Wildlife Conservation Society, which also operates the Central Park Zoo, the Prospect Park Zoo and the New York Aquarium on Coney Island, said that, as a precaution, the organization had recently moved vulnerable bird species to separate, protected areas inside its parks. It has also limited the exposure of other animals in its care to wild birds and especially to waterfowl, which are known to be carriers of the virus.
“We have assessed and reviewed our protocols regarding risk to our birds from avian influenza,” the nonprofit said in a statement. “Our veterinarians and curators continue to closely monitor the situation in the region and are collaborating with city, state and federal agencies.”
The Bronx and Queens zoos remained open Saturday, the organization said, noting the low risk of visitors coming into contact with zoo birds or contracting the virus.
On Saturday afternoon at the Queens Zoo, Marck Vasquez and Jennifer Espinoza said they were sad to find that the swans, one of their favorite attractions, were not in their usual pond surrounded by wild birds, but instead alone in a separate enclosure.
“It feels empty,” said Vasquez, 21.
Nearby, another visitor, Chawsu, 36, who is originally from Myanmar, strolled by a pond where scores of wild mallards swam. Chawsu said she was sad the flu was sickening birds but that she was otherwise unconcerned.
“I’m coming from a country where every year we have bird flu,” Chawsu said.
“It’s not a worry to me.”
EL PERMISOS ÚNICO VíA EXCEPCIÓN NÚMERO 2024-567581-PU-334534 PARA ALOJAMIENTO SUPLEMENTARIO A CORTO PLAZO EN UN DISTRITO ZONA DE USO RESIDENCIAL UNO (ZU-R1) EN EL MUNICIOIO DE SAN JUAN
PARA CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL Y DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES DEL ARTÍCULO 8.6 DE LA LEY NÚM. 161 DEL 1 DE DICIEMBRE DE 2009, SEGÚN ENMENDADA CONOCIDA COMO “LEY PARA LA REFORMA DEL PROCESO DE PERMISOS EN PUERTO RICO”; LEY NÚM. 107 DEL 14 DE AGOSTO DE 2020, CONOCIDA COMO “CÓDIGO MUNICIPAL DE PUERTO RICO; LA LEY NÚM. 38 – 2007”, SEGÚN ENMENDADA, CONOCIDA COMO “LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO UNIFORME DEL GOBIERNO DE PUERTO RICO”, EL REGLAMENTO CONJUNTO PARA LA EVALUACIÓN Y EXPEDICIÓN DE PERMISOS RELACIONADOS AL DESARROLLO, USO DE TERRENO Y OPERACIÓN DE NEGOCIOS (REGLAMENTO CONJUNTO) REGLAMENTO NÚM. 9473 DEL 16 DE JUNIO DE 2023 Y CONFORME AL CONVENIO DE TRANSFERENCIA DE FACULTADES SOBRE LA ORDENACIÓN TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN RATIFICADO EN AGOSTO 2021; Y CUALQUIER OTRA DISPOSICIÓN DE LEY APLICABLE, SE INFORMA QUE LA OFICINA DE PERMISOS DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN CELEBRARÁ VISTA PÚBLICA, SEGÚN SE DISPONE A CONTINUACIÓN:
ASUNTO PARA DISCUTIRSE:
CASO NÚMERO: 2024-567581-PU-334534
DUEÑO DEL PROYECTO: WALL CAPITAL, LLC CALIFICACIÓN: ZONA DE USO RESIDENCIAL UNO (ZU-RI)
DIRECCIÓN DE LA 117 CALLE APONTE, SANTURCE, SAN JUAN, PR 00911
SE INTERESA DISCUTIR, PERO SIN LIMITARSE UNA SOLICITUD PARA PERMISO UNICO VÍA EXCEPCIÓN EN USO PARA ALOJAMIENTO SUPLEMENTARIO A COSTO PLAZO, LA SOLICITUD SE EVALUARÁ A TENOR CON, PERO SIN LIMITARSE AL CAPITULO 33; EXCEPCIONES REGLA 33.5; USOS Y CONSTRUCCIONES A CONSIDERARSE VIA EXCEPCIONES POR LA ARPE (ACTUAMENTE OGPE), SECCION 8, INCISOS A, B, C, D, E, F DEL REGLAMENTO DE ZONIFICACIÓN ESPECIAL DE SANTURCE (ENMENDADO), REGLAMENTO NUM. 6664 DEL 16 DE JULIO DE 2003 Y LA REGLA 2.1.10 VISTAS PÚBLICAS DEL REGLAMENTO CONJUNTO. EXPOSICION DEL CASO: EN LA EXPOSICIÓN DEL CASO LA PARTE PROCEDENTE DEBERÁ ESTAR PREPARADA PARA DISCUTIR LOS CRITERIOS APLICABLES PARA LA CONSIDERACIÓN DE EXCEPCIÓN, ASÍ COMO, PARA PRESENTAR EVIDENCIA DE CUMPLIMIENTO CON LAS DISPOSICIONES REGLAMENTARIAS APLICABLES. ASIMISMO, LA PARTE PROPONENTE INFORMARA SOBRE LOS ACCESOS VEHICULARES AL PROYECTO, EL IMPACTO DEL TRÁNSITO QUE PUEDE GENERAR EL PROYECTO SOBRE LAS VÍAS EXISTENTES EN EL SECTOR, LOS SERVICIOS PÚBLICOS EXISTENTES Y A PROVEERSE, TALES COMO: ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLUVIAL, ABASTO DE AGUA POTABLE, ENERGÍA ELÉCTRICA, ETC., MÉTODO DE DISPOSICIÓN DE LOS DESPERDICIOS SÓLIDOS, ÁREA A SERVIR EL PROYECTO, EMPLEOS A CREARSE EN FASE DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN; DISPONIBILIDAD DE TERRENOS APROPIADOS PARA EL USO INSTITUCIONAL, ASÍ COMO CUALQUIER OTRO TEMA QUE ESTIME PENDIENTE AL CASO.
INVITACIÓN AL PÚBLICO: SE INVITA A VECINOS DEL PROYECTO Y A LOS PROPIETARIOS DE TERRENOS QUE RADICAN DENTRO DE LOS LÍMITES TERRITORIALES CIRCUNDANTES, ORGANISMOS GUBERNAMENTALES Y AL PÚBLICO EN GENERAL, A COMPARECER Y PARTICIPAR EN DICHA VISTA Y A SOMETER RECOMENDACIONES O COMENTARIOS. DICHOS COMENTARIOS DEBERÁN SER SOMETIDOS A LA OFICINA DE PERMISOS AL PO BOX 70179, SAN JUAN, P.R. 00936-8179 O A LA SIGUIENTE DIRECCIÓN ELECTRÓNICA: PERMISOS@SANJUAN.PR. PARA MÁS INFORMACIÓN FAVOR DE LLAMAR AL (787) 480-4000, EXT. 3080. LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA CELEBRACIÓN DE LA VISTA SERÁN LOS ESTABLECIDOS EN LAS SECCIONES 2.1.10.7 A 2.1.10.15 DEL REGLAMENTO CONJUNTO. SI UNA PARTE DEBIDAMENTE CITADA NO PARTICIPA O COMPARECE CON ANTELACIÓN A LA VISTA, A LA VISTA PÚBLICA O A CUALQUIERA OTRA ETAPA DURANTE EL PROCEDIMIENTO ADJUDICATIVO, EL FUNCIONARIO QUE PRESIDA LA MISMA PODRÁ DECLARARLA EN REBELDÍA, MULTARLA Y CONTINUAR EL PROCEDIMIENTO SIN SU PARTICIPACIÓN, PERO NOTIFICARÁ POR ESCRITO A DICHA PARTE SU DETERMINACIÓN SEGÚN LA REGLA 2.1.7 (NOTIFICACIONES), LOS FUNDAMENTOS PARA LA MISMA, EL RECURSO DE REVISIÓN DISPONIBLE Y EL PLAZO PARA EJERCERLO. EL OFICIAL EXAMINADOR QUE PRESIDA LA VISTA NO PODRÁ SUSPENDERLA UNA VEZ SEÑALADA, SALVO QUE SE SOLICITE POR ESCRITO CON EXPRESIÓN DE LAS CAUSAS SOMETIDAS, CON NO MENOS DE CINCO (5) DÍAS DE ANTELACIÓN A LA FECHA DE CELEBRACIÓN DE LA VISTA, EXPRESANDO LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN LA SUSPENSIÓN O POSPOSICIÓN, ACOMPAÑADO POR UN GIRO POSTAL O UN CHEQUE DE GERENTE POR LA CANTIDAD DE $100.00 A NOMBRE DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN. LA PETICIÓN DE SUSPENSIÓN O TRANSFERENCIA DEBERÁ SER RADICADA ANTE EL ÁREA LEGAL DE LA OFICINA DE PERMISOS. EL PROPONENTE NOTIFICARÁ COPIA DE LA SOLICITUD A LAS OTRAS PARTES E INTERVENTORES EN EL PROCEDIMIENTO DENTRO DE LOS CINCO (5) DÍAS SEÑALADOS. SI LA SUSPENSIÓN NO FUE MOTIVADA POR EL INCUMPLIMIENTO DE UN REQUISITO LEGAL, EL SOLICITANTE SE COMPROMETERÁ A PAGAR LOS COSTOS QUE CONLLEVE LA NOTIFICACIÓN DE LA SUSPENSIÓN Y ANUNCIAR EL NUEVO SEÑALAMIENTO MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE UN AVISO DE PRENSA. EL REGLAMENTO CONJUNTO FACULTA AL OFICIAL EXAMINADOR A IMPONER UNA MULTA DE $500.00 A TODA PERSONA QUE OBSERVE UNA CONDUCTA IRRESPETUOSA DURANTE LA VISTA, O QUE INTENCIONALMENTE INTERRUMPA O DILATE LOS PROCEDIMIENTOS SIN CAUSA JUSTIFICADA.
EL EXPEDIENTE DE VISTA ESTARÁ DISPONIBLE PARA INSPECCIÓN DE LAS PARTES EN EL ÁREA DE SECRETARÍA DE LA OFICINA DE PERMISOS, UBICADO EN LA AVE. DE DIEGO #130, ESQ. CALLE 54 SE, URB. LA RIVIERA, EDIFICIO TRILITO, PISO 4, RÍO PIEDRAS, PUERTO RICO.
Director Oficina de Permisos
Autorizado por la Oficina del Contralor Electoral OCE-SA-2024-02949
Demonstrators protest against actions taken by Elon Musk and the Department of Government Efficiency, outside the Treasury Department in Washington, on Tuesday, Feb. 4, 2025. A federal judge’s order that Elon Musk’s team temporarily cease boring into the Treasury Department’s payment systems largely rests on questions about privacy and cybersecurity. (Jason Andrew/The New York Times)
By DAVID E. SANGER
Afederal judge’s order that Elon Musk’s team temporarily cease boring into the Treasury Department’s payment systems raises a far larger question: whether what Elon Musk has labeled the Department of Government Efficiency is creating a major cyber and national security vulnerability.
The activities of Musk’s government cost-cutting effort, U.S. District Judge Paul Engelmayer said in his order Saturday, risk “the disclosure of sensitive and confidential information” and render the Treasury’s systems “more vulnerable than before to hacking.”
It is a risk that cybersecurity experts have been sounding alarms over in the past
10 days, as Musk’s band of young coders demanded access to the Treasury’s innermost systems. That access was ultimately granted by Scott Bessent, the newly confirmed Treasury secretary.
But other than vague assurances that the new arrivals at the Treasury’s door had proper clearances, there was no description of how their work would be secured — and plenty of reason to believe that it would make it easier for Chinese and Russian intelligence services to target the Treasury’s systems.
That was the central argument made by 19 attorneys general as they sought a temporary restraining order to get Musk’s workers out of the Treasury systems. And Engelmayer endorsed it Saturday, limiting access to existing Treasury officials until a hearing next week in front of a different federal judge.
The government has maintained that Musk’s team has been limited to reviewing “read-only” data in the Treasury Department’s systems, though the administration is now placing appointees in positions where they could do much more.
The concern about the targeting of the department is hardly hypothetical: In December, the agency said in a letter to Congress that a Chinese intelligence group had broken into its systems and stolen unclassified material. A full assessment of that dam-
age has not been made public. But it was a reminder that the Treasury Department — as much at the Pentagon and its contractors, the CIA and the White House — are high on Beijing’s target list. And any new access to the agency’s systems potentially creates a new way in for intruders.
In the days before the order, concerns over the potential security vulnerabilities created by Musk’s project were rampant.
The Washington Post reported that a subcontractor to Booz Allen Hamilton, the firm that runs much of the Treasury’s threat detection center, had issued a written warning; it was retracted after its contents were leaked.
Outside experts have described, in detail, what could happen when an outsider gains sudden access to a locked-down system: Personal data could leak, payments could be diverted and information about political rivals could be collected.
Bruce Schneier, a cybersecurity expert at Harvard University and author of a series of books on security vulnerabilities, including “Click Here to Kill Everybody,” called the entry of Musk’s force “the most consequential security breach” in American history.
Schneier noted that the intrusion came “not through a sophisticated cyberattack or an act of foreign espionage, but through official orders by a billionaire with a poorly defined government role.”
Musk, of course, is attuned to cybersecurity issues. Starlink, the satellite system run by his company SpaceX, kept Ukraine in communications after the Russian invasion and is considered highly secure. So are the reusable rocket operations of SpaceX, which China’s space engineers have been eager to replicate.
So federal officials say that they have been shocked by the carelessness with which Musk’s workers pierced government systems, including two that are repositories of millions of sensitive records: the Treasury and the U.S. Office of Personnel Management, both of which have been major targets of China’s intelligence services.
“The Treasury Department is a significant foreign policy actor in its own right,” James Goldgeier and Elizabeth N. Saunders wrote Friday in Foreign Affairs. The authors, who are fellows at the Brookings Institution, noted the agency plays a central role in sanctions policy. The major sanctions targets — China, Russia, Iran and North Korea — are also the primary cyberadversaries for the United States.
“If Musk’s team has access to and can rewrite the code directing U.S. government payments, the cybersecurity and privacy risks would be massive,” they wrote. “Hostile intelligence services are likely already at work trying to assess which Musk team members might be sloppy with their digital devices or vulnerable to entrapment or coercion.”
The authors also noted that if Musk’s team has been granted security clearances, as the White House insists, it would most likely be with minimal to no vetting, a process that usually takes months.
During the Obama administration, Chinese intelligence services pierced the Office of Personnel Management’s files on the security clearances of more than 20 million Americans. U.S. officials assume Chinese agents combined that data with stolen records from Starwood hotels and the Anthem health system to draw a picture of where the officials were traveling and who they worked with.
“Foreign adversaries typically spend years attempting to penetrate government systems like these, using stealth to avoid being seen,” Schneier said. “In this case, external operators with limited experience and minimal oversight are doing their work in plain sight and under massive public scrutiny,” with high-level access to “America’s most sensitive networks.”
Musk’s group says that it is using “radical transparency” as it examines the spending patterns of government agencies. But little is known about how those on his team are getting access to information or whether they are making changes to systems that might introduce security vulnerabilities. The Trump administration has not revealed the names of most of the young Musk recruits, nor explained what kinds of clearances they have.
In a letter this past week to Sen. Ron Wyden, D-Ore., who raised concerns about the cost-cutting team’s work, Jonathan Blum, a Treasury official, said there was no reason for concern.
“Treasury has no higher obligation than managing the government’s finances on behalf of the American people,” he wrote, “and its payments system is critical to that process. In keeping with that mission, Treasury is committed to safeguarding the integrity and security of the system.” He said the protections in the system were “robust and effective” and under constant review.
The San Juan Daily Star Monday, February 10, 2025 9
By CORAL DAVENPORT and MADELEINE NGO
Anew federal order that freezes a Bidenera program to build a national network of electric vehicle charging stations has confounded states, which had been allocated billions of dollars by Congress for the program.
In interviews Friday, some state officials said that as a result of the memo from the Trump administration, they had stopped work on the charging stations. Others said they intended to keep going.
In Ohio, where Gov. Mike DeWine, a Republican, has welcomed federal money to build 19 EV charging stations, Breanna Badanes, a spokesperson for the state’s Transportation Department, said Friday that “it’s safe to say we’re not sure” how or whether the state will build more.
“Those stations will continue operating, but as far as what comes next, we’re in the same boat with everyone else, just trying to figure it out,” she said.
An electric vehicle charging station in London, Ohio, on Dec. 11, 2023. A new federal order that freezes a Biden-era program to build a national network of electric vehicle charging stations has confounded states, which had been allocated billions of dollars by Congress for the program. (Maddie McGarvey/The New York Times)
The Feb. 6 memo signed by Emily Biondi, an associate administrator at the U.S. Transportation Department, said that the administration was “suspending approval of state electric vehicle infrastructure deployment plans.” The memo singled out the National Electric Vehicle Infrastructure, or NEVI, program, which was authorized under the 2021 bipartisan infrastructure law.
A national network of fast-charging stations was part of President Joe Biden’s effort to combat climate change by accelerating the nation’s transition to electric vehicles.
Under the program, states were to receive $5 billion to build 500,000 charging stations by 2030. To date, about $3.3 billion has been allocated to states. Of that, $511 million has been awarded in contracts but only $40 million has been spent, according to Nick Nigro, founder of Atlas Public Policy, a research firm.
Asked to clarify whether the freeze applied to the money that has been allocated but not awarded by states to contractors, a spokesperson for the Transportation Department wrote in an email, “During this process, no new obligations may occur under the program, but reimbursement of existing obligations will continue in order to not disrupt current financial commitments.”
The memo seems to align with President Donald Trump’s opposition to federal support for electric vehicles. He has promised to revoke pollution limits on automobiles that were designed to increase sales of zeroemissions cars, and to end federal tax credits of up to $7,500 to buyers of electric vehicles.
But, “different people seem to be reading it differently,” said Jim Tymon, executive director of the American Association of State Highway and Transportation Officials.
Some state officials said they believed that the administration intends to pull back unspent money that has been allocated to the states by formula — a move that would be unheard-of, as such formula funding “has been the bedrock of federal-state partnership for 100 years,” Tymon said.
Vermont, which has built four charging ports at one location with the federal funds, will halt work on its program, said Patrick Murphy, policy director at the Vermont Agency of Transportation. In December, the state awarded 11 new projects to add 60 charging ports across the state. Those projects will not proceed with funding from the federal program until the state receives further guidance from the Transportation Department, Murphy said.
Some state officials said the federal government’s directive would not substantially change their plans.
The Maryland Department of Transportation said in a statement that it was “moving forward with its obligated NEVI funding,” adding that it was “awaiting new guidance from US DOT to advance future funding rounds of this congressionally authorized program. Maryland is committed to pressing forward with our strategy to deliver charging infrastructure for clean cars to drivers across the state.”
Officials at the Tennessee Department of Transportation said the state would continue to finalize contracts with companies during the pause.
“There are still coordination and planning activities the department will be working on which is part of our state’s larger transportation and energy programs,” Beth
Emmons, a department spokesperson, said in a statement. Tennessee has not yet opened a charging station with the federal funding, although it has selected 30 sites.
If plans for the federally funded charging stations are canceled, it could harm companies in regions and industries that are typically aligned with Trump. One of the largest recipients of the state EV charging money is Love’s, an Oklahoma-based truck stop company with more than 600 gasoline and diesel stations and convenience stores. Several states used their NEVI funding to sign contracts with the company to build EV charging stations.
Kim Okafor, general manager of zero emissions programs for Love’s, said in a statement: “Love’s remains committed to meeting customers’ needs regardless of fuel type and believes a robust electric vehicle charging network is a part of that. Love’s will continue to monitor related executive orders and subsequent changes in law to determine the next steps.”
Loren McDonald, the chief analyst at Paren, an EV analytics company, said the program’s pause would not have a “huge negative impact on the industry,” given that the federal program’s charging ports made up a relatively small share of the total number of charging stations built in the past year.
He said the program’s pause would be most felt in rural areas where companies have less reason to build chargers without federal subsidies. “The whole role and value of the program is putting those charging stations out in upstate New York or rural Alabama,” McDonald said.
By DAVID LEONHARDT and ASHLEY WU
Apolitically diverse group of scholars — who together have advised every president since Bill Clinton and who work at many of the country’s top think tanks — last week released a report card on American well-being. The scholars spent months debating which metrics best captured the state of the nation and ultimately agreed on 37. They then tracked those measures since the 1990s and compared the United States with dozens of other countries on economic performance, physical health, mental health, social trust and more.
The U.S. economy has outperformed most of its competitors, in terms of productive might and innovation, the group found. But this success has not led to rapidly rising living standards for most Americans.
“We’re so wealthy but so unhappy,” said Bradley Birzer, a historian at Hillsdale College, a Christian school in Michigan. “It seems like the central question of modernity.” Heidi Shierholz, president of the Economic Policy Institute, a left-leaning think tank in Washington, put it this way: “We are the richest country in the world, but we chronically fail to offer broadbased economic prosperity and security.”
Economic growth in the U.S. has been remarkable, at least compared with growth in other high-income countries. In 1990, per capita gross domestic product in the U.S. — the total value of the country’s output, divided by the number of residents — was only 28% higher than in the euro area. The gap is now more than 80%.
Yet comparisons in most other realms make the U.S. look much worse.
This country has the lowest life expectancy of any wealthy country, which was not true for most of the 20th century. The U.S. has the highest murder rate of any rich country and the world’s highest rate of fatal drug overdoses. It also has one of the lowest rates of trust in the federal government and among the highest rates of youth depression and single-parent families. When Americans are asked how satisfied they are with their own lives, the U.S. ranks lower than it did three decades ago.
The committee that released the report did not offer detailed explanations for these trends, nor did it suggest policy solutions. The group was too diverse to agree on many of those questions. But The New York Times invited all 14 members of the group to offer their own explanations, and five themes emerged.
1. GDP above all Government policy and American culture prioritize economic growth in many ways. Taxes are relatively low, especially on the wealthy. Americans work long hours and celebrate risktaking. The U.S. has a uniquely strong venture-capital sector.
The country is simply less focused on public health and happiness. “The United States for some time now prioritized economic growth at any cost,” said Patrick Sharkey, a sociologist at Princeton University. One example that he mentioned: a high murder rate that stems from lax gun laws and concentrations of extreme poverty. Many other countries have much lower rates. The U.S. has chosen to accept a high one.
It’s a reminder that the main drivers of happiness and well-being are less tied to economic conditions than people
sometimes assume, noted Ariel Kalil, an economist at the University of Chicago.
2. ‘Pulling apart’
Perhaps the most common theme the researchers men-
tioned involves social isolation.
Americans spend less time in group activities, be they sports leagues, labor union meetings or church gatherings. Teenagers spend less time dating or hanging out. Adults and children alike spend hours every day staring at their phones, often wearing headphones. COVID-19 aggravated this isolation, and some social behaviors — such as working from an office or eating in restaurants — have not fully recovered. Political polarization can make people uncomfortable with neighbors who have different opinions.
“If there is one overarching theme, it’s that we’re pulling apart — economically, socially and politically,” said Douglas Harris, a Tulane University economist who came up with the idea for the report card. Frederick Hess, an education expert at the American Enterprise Institute, a right-leaning think tank, said he thinks the disconnect between GDP and other outcomes was related to “the weakening bonds of community and the degree to which Americans feel less rooted in close-knit bonds of faith and family.”
3. Inequality
Most of the report’s measures capture average outcomes. But the United States is such an unequal country that averages often misrepresent the typical person’s experience. “The strong economic performance has principally provided gains for the wealthiest 10%,” said Joseph Romm of the University of Pennsylvania.
As a result, progress has slowed for millions of people, even as they hear that the economy is stronger than it has ever been. The combination leaves Americans feeling that it’s their own fault if they are not succeeding, said Gary Hoover, a Tulane economist. As Carol Graham of the Brookings Institution put it, many people “have lost their life narratives.”
4. Affluence itself
“Many of the problems we have reflect our very affluence,” said Scott Winship of the American Enterprise Institute. An abundance of food contributes to obesity. Rising incomes enable people to afford smartphones that contribute to isolation. And rising incomes mean that people no longer need to rely on friends, relatives or even spouses as much as they once did.
“Our brains evolved for a world of scarcity, and the kind of abundance we are experiencing now is a mismatch for our ancient wiring,” said Anna Lembke, a Stanford University psychiatrist. “In this world in which everything has been more potent, more accessible, more novel and more bountiful, we’re prone to overconsume and make ourselves sick.”
5. Bad luck
Michael Strain of the American Enterprise Institute argued that Americans’ negative perceptions are inconsistent with society’s underlying strength — and that some of the country’s biggest problems are likely to end soon. “In recent years, the United States has been rocked by a once-in-a-century financial crisis and recession, a once-in-a-century pandemic and a bout of severe price inflation,” Strain said. “That is going to affect the national mood.”
If he is right about that, the national mood may well improve in the coming years. Most other scholars on the panel were less optimistic.
U.S. equity funds witnessed their fourth weekly outflow in five weeks in the week to Feb. 5, driven by heightened geopolitical risks from President Donald Trump’s new trade tariffs on China and investor wariness over weaker-thanexpected earnings from key technology companies.
Investors divested U.S. equity funds worth a net $10.71 billion in their largest weekly sales since Dec. 18, 2024, data from LSEG Lipper showed.
Disappointing cloud revenue growth at Alphabet and its hefty investments in artificial intelligence, along with weaker data center sales forecasts from Advanced Micro Devices, compounded investor concerns about substantial artificial intelligence investments.
U.S. investors pulled a massive $6.44 billion out of largecap equity funds, the most for a week since Dec. 18. They also ditched small-cap, multi-cap and mid-cap funds worth $2.02 billion, $1.12 billion and $335 million, respectively.
Sectoral funds, however, attracted $1.2 billion, the third weekly inflow in a row, with financials and consumer discretionary drawing $1.01 billion and $907 million, respectively, leading the way.
Investors, meanwhile, acquired safer money market funds worth a net $39.61 billion following $35.13 billion worth of net sales in the prior week.
Bond funds remained popular for the fifth week in a row as they attracted a sharp $9.22 billion worth of inflows during the week.
U.S. general domestic taxable fixed income funds, short-intermediate investment-grade funds and loan participation funds were popular as they gained a significant $4.64 billion, $3.31 billion and $2.93 billion, respectively, in inflows.
Shares of Titan America rose 1.25% in their debut on the New York Stock Exchange, giving the Belgium-based cement producer a market capitalization of $2.99 billion.
The company’s shares opened at $16.2 apiece, compared with the IPO price of $16.
The cement producer, together with its parent company Titan Cement International, raised $384 million by selling 24 million shares in its initial public offering, within the targeted range it had marketed earlier.
“The IPO gives us more firepower with the cash that comes out of the primary sales and on top of that now we have the hard currency of a U.S. public company, so we have the opportunity to deploy this capital,” Titan America CEO Bill Zarkalis told Reuters.
“We have the skills, experience and capability to look into value creative opportunities so that we maximize top-line growth, margin expansion and return on capital,” Zarkalis added.
Investor enthusiasm for new stock offerings has been buoyed by expectations of a more business-friendly regulatory climate under U.S. President Donald Trump, betting on a potential easing of restrictions that could spur a wave of fresh IPOs.
Swiss cement giant Holcim said last year it would spin off its North American business into a separate U.S.-listed entity, while German-listed Heidelberg Materials has also considered listing in the country.
Titan America supplies heavy building materials and services
to resellers and construction contractors in the eastern region of the United States.
The company recorded a net income of $129.5 million on revenue of $1.24 billion in the nine months ended Sept. 30, compared with a net income of $109.8 million on revenue of $1.19 billion a year earlier.
Titan Cement International will control 87% of the voting power after the IPO.
Citigroup and Goldman Sachs are the lead underwriters for the offering.
175-70-R13
175-65-R14 4x- $229 .00 165-65-R14 4x- $219 .00 185-65-R14 4x- $220 .00 205-70-R14 4x- $289 .00
175-65-R15 4x- $232 .00
185-65-R15 4x- $238 .00
195-50-R15 4x- $252 .00
195-65-R15 4x- $279 .00
215-70-R15.......4x- $324 .00
235-75-R15 4x- $379 .00
265-70-R15 4x- $529 .00
205-55-R16 4x- $289 .00
195-45-R16 4x- $299 .00
205-60-R16 4x- $309 .00
215-70-R16 4x- $356 .00
235-70-R16 4x- $408 .00
205-40-R17 4x- $315 .00
205-50-R17 4x- $320 .00
205-45-R17 4x- $319 .00
215-45-R17 4x- $329 .00
235-45-R17 4x- $369 .00
225-65-R17 4x- $376 .00
225-60-R17 4x- $374 .00
225-50-R18 4x- $476 .00
225-55-R18 4x- $484 .00
225-40-R18 4x- $369 .00
225-45-R18 4x- $368 .00
By EDWARD WONG and ROBERT JIMISON
The State Department has given Congress formal notification that it plans to move forward with sales of more than $8 billion in weapons to Israel, bypassing an informal review process that was ongoing in one House committee.
The move took place just two days after President Donald Trump met with Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel and said the United States would “take over” the devastated Gaza Strip and turn it into a “Riviera of the Middle East.”
The State Department formally notified Congress of its intention Thursday. The next day, the Pentagon put out two news releases, one saying it was selling to Israel 3,000 Hellfire air-to-ground missiles worth $660 million, and another saying it was sending $6.75 billion of bombs and guidance kits. The Pentagon did not issue a news release for the sale of artillery shells, which as a direct commercial sale did not require the department to put out a detailed statement. Together, all the sales are worth more than $8 billion.
The Biden administration announced the $8 billion sale in early January, then sent the entire package to the House Foreign Affairs Committee and the Senate Foreign Relations Committee for informal review. During that process, lawmakers can ask the State Department detailed questions about the sales before making a decision on whether or not to approve them.
The two top Republican lawmakers on the committees gave their approval,
and a Democratic senator eventually did too, but Rep. Gregory W. Meeks of New York, the top Democrat on the committee, decided to use the review process to ask more questions.
The State Department moved ahead with the package after it had sat in informal review for more than 20 days, the typical amount of time granted to senior lawmakers for their consideration of such cases.
The sales will almost certainly continue unhindered, since Congress would need to muster a two-thirds vote in both houses to halt the orders.
Following the announcement that the sales would move ahead despite his hold, Meeks sharply criticized what he characterized as an erosion of long-standing precedent, accusing the Trump administration of sidelining Congress in its decision to proceed with the arms transfer.
“I continue to support Israel’s critical military needs as it faces a range of regional threats,” Meeks said in a statement. But his backing, he made clear, was not unconditional. He had engaged in what he described as “close consultation” with administration officials on the sales, raising a number of concerns — only to find his inquiries met with silence.
The administration, he said, had failed to provide meaningful documentation or justification for its decision.
The administration’s move to carry out the sales was lawful, but Meeks said it showed “blatant disregard of long-standing congressional prerogative.” More than a bureaucratic slight, he argued, it was a fundamental challenge to the balance of power among coequal branches of government.
In 2019, during his first administration,
President Donald Trump, right, meets with Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel in the Oval Office of the White House in Washington, on Tuesday, Feb. 4, 2025. President Biden announced the arms sales at the end of his administration, and President Trump is pushing it soon after his meeting with Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel. (Eric Lee/The New York Times)
Trump declared an “emergency” over Iran, allowing Mike Pompeo, then the secretary of state, to move forward with sending weapons to the United Arab Emirates and Saudi Arabia despite the fact that Congress was still asking questions about the arms in the initial review process. Pompeo’s move led to an investigation by the State Department’s inspector general.
Thursday’s notification was sent absent an emergency declaration. In 2023, the Biden administration used a similar mechanism to circumvent congressional oversight for arms sales to Israel by in-
voking the same emergency provision. Separate from the $8 billion package, Congress is reviewing a request by Israel for a license to buy 5,000 assault rifles from American gunmakers. The State Department could soon submit more requests for assault rifle licenses to Congress for informal review. During the Biden administration, the State Department held up a license that would permit Israel to buy 24,000 U.S.-made assault rifles. In direct commercial sales, a foreign country asks the State Department for a license to buy weapons from a company.
By ANDRÉS R. MARTÍNEZ
Alarge, 7.6-magnitude earthquake struck the Caribbean on Saturday evening, prompting a tsunami warning across much of the region, including Puerto Rico, the Virgin Islands, Honduras
and Cuba. The warning was later lifted.
The quake struck about 130 miles south-southwest of George Town, Cayman Islands, at 6:23 p.m. local time, according to the U.S. Geological Survey. The U.S. Tsunami Warning System lifted its warnings for the whole region by 9 p.m.
A wave of 0.1 feet was recorded off the coast of Isla Mujeres, Mexico, the agency said.
Cuba’s seismological institute said that the quake had been felt in western parts of the island, including in the province of Cienfuegos and Isla de la Juventud.
the Peace Corps.
As a percentage of its economic output, the United States — which has the world’s largest economy — gives much less in foreign aid than other developed countries.
USAID spent about $38 billion on health services, disaster relief, anti-poverty efforts and other programs in fiscal year 2023 — about 0.7% of the federal budget. In 2021, before the war in Ukraine, it accounted for 0.4%.
Who are the recipients?
Trump’s freeze on U.S. foreign aid does not apply to weapons support for countries like Israel and Egypt. Emergency food assistance is supposed to be exempt, but many such programs have suffered because of disruptions to the government’s payment systems.
For years, conservative critics have questioned the value of U.S. foreign aid programs.
“Every dollar we spend, every program we fund and every policy we pursue must be justified with the answer to three simple questions,” Secretary of State Marco Rubio said in a recent statement. “Does it make America safer? Does it make America stronger? Does it make America more prosperous?”
The Trump administration and allies in Congress argue that the halt to foreign aid is necessary to investigate any waste. Many of their claims are misleading or have lacked context. Rubio, who previously spoke out in support of the agency, blamed its employees for “deciding that they’re somehow a global charity separate from the national interest.”
tions.
— In Uganda, children enrolled in a tuberculosis treatment trial were cut off from potentially lifesaving medication.
— In Bangladesh, a cholera treatment trial has been abandoned, leaving patients with no plan for next steps.
The damage is compounded by Trump’s announcement that the United States would withdraw from the World Health Organization, which then announced its own cost-cutting measures.
What was the reaction to the Trump order?
Democratic lawmakers said the moves to dismantle USAID or merge it with the State Department were illegal.
By YONETTE JOSEPH, MALIKA KHURANA and ADAM PASICK
President Donald Trump’s executive order freezing most U.S. foreign aid for 90 days has thrown into turmoil programs that fight starvation and deadly diseases, run clinical trials and seek to provide shelter for millions of displaced people across the globe.
The U.S. Agency for International Development, or USAID, is the main government organization that provides humanitarian aid, such as food, medical assistance and disaster relief. It has been hit the hardest by the freeze.
Trump has accused the agency of rampant corruption and fraud, without providing evidence. Billionaire Elon Musk, who has been given the task of cutting federal budgets and programs, boasted online of “feeding USAID into the wood chipper.”
The Trump administration ordered thousands of the agency’s workers to return to the United States from overseas, put them on on indefinite administrative leave and shifted oversight of the agency to the State Department.
On Thursday, the administration also announced plans to gut the agency’s staff, reducing USAID’s workforce of more than 10,000 to perhaps a few hundred. On Friday, a judge temporarily blocked elements of the Trump administration’s plan to shut down the agency, though the aid freeze remains in effect.
Critics say Trump’s executive order will cause a humanitarian catastrophe and undermine America’s influence, reliability and global standing.
How much foreign aid does the U.S. provide?
In total, the United States spent nearly $72 billion on foreign assistance in 2023, which includes spending by USAID, the State Department and programs managed by agencies like
In 2023, the last year for which full data is available, Ukraine, which has been waging a war against Russia since Moscow’s full-scale invasion in February 2022, received $16.6 billion, the most U.S. assistance of any country or region. The bulk of that went to economic development, followed by humanitarian aid and security.
Israel — which was attacked by Hamas-led militants on Oct. 7, 2023, setting off a 16-month war in the Gaza Strip — received the secondhighest amount of U.S. assistance: $3.3 billion in 2023, mainly for security.
How is the money spent?
U.S. foreign aid can be structured as direct financial assistance to countries through nongovernmental organizations; military support; food and medical aid; or technical expertise.
Foreign aid can be a form of soft power, serving a country’s strategic interests, strengthening allies and helping to prevent conflicts.
In the case of USAID, money has gone toward humanitarian aid, development assistance and direct budget support in Ukraine; peace-building in Somalia; disease surveillance in Cambodia; vaccination programs in Nigeria; HIV prevention in Uganda; and maternal health assistance in Zambia. The agency has also helped to contain major outbreaks of Ebola and funded conservation and environmental programs.
Contrary to a claim by Trump, U.S. money has not been used to send condoms to Gaza for use by Hamas, health officials say. In a statement late last month, the International Medical Corps said that it had received more than $68 million from USAID since October 2023 for its work in the enclave but that “no U.S. government funding was used to procure or distribute condoms.”
Instead, the group said, the money was used to operate two field hospitals, treat and diagnose malnutrition, deliver more than 5,000 babies and perform 11,000 surgeries. Why was the freeze ordered?
He has insisted, however, that the takeover was “not about getting rid of foreign aid.” He said during a recent Fox News interview, “We have rank insubordination” in the agency, adding that USAID employees had been “completely uncooperative.”
As organizations across the globe reeled, the Trump administration switched gears. Rubio announced that “lifesaving humanitarian assistance” could continue but that the reprieve would be “temporary.”
But by then, hundreds of senior officials and workers who help distribute U.S. aid had been fired or put on leave, and many aid efforts remain paralyzed.
What have been the effects of the aid freeze?
The immediate disruptions caused by Trump’s foreign aid freeze have rippled across health care, security and humanitarian programs worldwide. The long-term consequences could reshape global health, research and political stability in many countries.
Health: Many global clinical trials rely on USAID funding. The abrupt stop-work order has left thousands of people in vulnerable medical conditions without care, and with no system in place to monitor for adverse effects.
Doctors now face a legal and ethical dilemma: Comply with the Trump freeze or risk harm to patients.
— In South Africa, researchers were forced to shut down an HIV prevention trial, leaving women with experimental implants inside their bodies and without ongoing medical oversight.
— A malaria vaccine study in Britain has stranded volunteers who had received doses but now lack medical followups for potential complica-
Two unions representing USAID employees on Thursday filed a lawsuit arguing that the reduction in personnel and the cancellation of global aid contracts were unconstitutional and violated the separation of powers. It argued that USAID cannot be unwound without the approval of Congress.
On Friday afternoon, Judge Carl Nichols of U.S. District Court for the District of Columbia issued a temporary restraining order pausing the administrative leave of 2,200 USAID employees and a plan to withdraw nearly all the agency’s overseas workers within 30 days.
The agency has funded election-monitoring groups, anti-corruption watchdogs and independent news outlets — exactly the kind of oversight that authoritarian leaders detest. Leaders in Russia, Hungary and El Salvador welcomed the Trump administration’s assault on USAID.
Nayib Bukele, president of El Salvador, who has embraced strongman tactics to crack down on gang violence, said in a post on the social platform X that the agency’s funds had been “funneled into opposition groups, NGOs with political agendas and destabilizing movements.”
By EMMA BUBOLA
Since taking office, President Donald Trump has threatened European countries’ security and economies, angled to take control of Greenland and promised to “definitely” slap the nations with tariffs. Even parties that would seem to be his natural allies are nervous. Some have quietly tiptoed back from the American president. But Saturday was not the day for disputes. Leaders of far-right parties in Europe came to Madrid for what, on
Rubí #27 Villa Blanca, Caguas
the surface at least, amounted to a boldface-names rally for a new Trump era.
There was Marine Le Pen of France’s far-right National Rally; populist Geert Wilders of the Netherlands; the leader of Italy’s League party, Matteo Salvini. All made clear that they shared Trump’s charge against what they see as “wokeism,” “gender theory” and overweening environmentalism.
For them, the American president had blown through the last barriers that had confined their parties to the political margins. The taboos had been toppled.
“Trump’s tornado has changed the world in just a couple of weeks,” Prime Minister Viktor Orban of Hungary told his allies from the stage of the summit, whose slogan was “Make Europe Great Again.”
among young voters, and stand a chance to enter governments in coming elections. They think Trump’s victory has put wind in their sails.
Trump’s victory “brought a political earthquake to the world,” Wilders said. “He brings a message of hope.”
They skewered the “liberal fascists” who they said had replaced Christian civilization with “a sick satanic utopia,” the “creeps” who “want to turn our children into trans freaks,” and the supposed ethnic replacement of nativeborn Europeans by immigrants. They borrowed liberally from conspiracy theories.
And along with Trump they shared a distaste for the European Union — even though many of their countries benefit from EU funds, and nearly all the parties have disavowed cries to leave the bloc since Brexit has proved to be a drag on Britain’s economy.
CAGUAS URB. VILLA BLANCA Dos niveles. 1er nivel: 3H, 2B, S,C,C, Marq Ext, Balcón, 2do nivel: 3H, 2B, S, C, C, marquesina, balcón, dos terrazas, laundry. Con dos contadores de luz y dos contadores de agua. $225,000.
VENTA CASA • CAYEY
CAGUAS URB. VILLAS DE CASTRO Propiedad de 3h 1b s,c,c marq. laundry, variación de uso para negocio $250,000. Alquiler Apartamento
“Yesterday we were the heretics,” he said. “Now we are the mainstream.”
BO. FARALLÓN Prop. de 3 H/1B, laundry, balcón y marquesina. Solar con 1,015 mts. $135,000. ALQUILER APARTAMENTO
VENTA CASA • PATILLAS
BO. GUARDARAYA - SECT. COOPERATIVA propiedad de esquina y remodelada! Ideal para airbnb con excelente ubicación y con vista espectacular a la playa. 1Er nível 2h/2b s,c,c 2do nível 3h/2b s,c,c balcón a vuelta redonda. 1,108 Mts. $379,000 O.M.O.
VENTA CASA • CAGUAS
URB. LA GRANJA Propiedad de 2H, 1B, S, C, C, marquesina Solar de 315 mts. $115,000.
VENTA CASA • CAGUAS
URB. SAN ANTONIO (VILLA BLANCA ) Prop. de dos níveles 3h/2b s,c,c walking closet, terraza, balcón, marq. Income property. $175,000. O.M.O.
CAGUAS-VILLA BLANCA- Propiedad de 2H, 1B Sala, Cocina,Marquesina y Laundry. Agua y Luz Incluida $800 renta
In addition to the recurring themes of the European far right — labeling the media “parasites,” bashing liberal elites and decrying an “invasion” of Muslim immigrants — the attendees quickly turned their sights on Trump’s most recent targets.
Nonetheless, it was clear that their push to “Make Europe Great Again” meant tearing down the EU as it now stands. “Less Europe, more freedom,” Salvini said.
LA SIERRA Control de Acceso. Res. 3H, 2.5 B, S,C,C, family, marquesina doble, laundry, storage. Solar de 1,281.46 mts. $279,000. VENTA CASA • CAGUAS
VENTA CASA • CAGUAS
URB. LA GRANJA Prop. Dos niveles 1er nivel 3H/1B, s,c,c, balcón, Marq. 2do nivel 2H/1B, S, C, C, laundry y ademas un (1)Apto. de 1H/1B, S, C, C.. Placas Solares con Bateria Tesla. $175,000
VENTA CASA CAGUAS
CAGUAS URB. VILLA BLANCA Dos niveles. 1er nivel: 3H, 2B, S,C,C, Marq Ext, Balcón, 2do nivel: 3H, 2B, S, C, C, marquesina, balcón, dos terrazas, laundry. Con dos contadores de luz y dos contadores de agua.
$225,000.
DE
For example, Salvini criticized the World Health Organization and the International Criminal Court; Trump moved to withdraw the United States from the WHO and issued an executive order imposing sanctions on the court.
Wilders seemed to mimic Trump’s language as he said voters were asking them to “expel illegal aliens and criminals.”
Trump’s election represents “the Western world’s final opportunity,” said Afroditi Latinopoulou, a lawmaker with the Greek far-right party Voice of Reason.
Latinopoulou’s party has no representation in the Greek parliament, but some leaders at the rally, including Salvini’s League and Wilders’ Freedom Party in the Netherlands, are already governing as part of coalitions.
Other parties, like Le Pen’s National Party and the Spanish Vox party, which hosted the event, have risen in recent years but are still out of power, often kept out by an alliance of mainstream parties.
Many of these parties are still considered pariahs in the European Parliament in Brussels, and right-wing leaders like Prime Minister Giorgia Meloni of Italy did not join the event organized by the group, which calls itself the Patriots for Europe in that legislative body.
In elections last summer for the European Parliament, what many had anticipated would be a wave of support for far-right parties did not fully materialize. But many of these parties are popular
Some of those attending questioned the very slogan of the event. “They say they want to make Europe great, but what do I care about defending Europe?” said Jesus Castañón, 79, a retired architect who sat in the crowd. “It does not deserve it.”
At the gathering, the EU was uniformly loathed as a group of unelected bureaucrats sealed in glass palaces and intent on infringing upon nations with excessive regulation and sabotaging their economies with climate policies.
Since Russia’s invasion of Ukraine, most of Europe’s mainstream parties have come to accept the need to spend more money on defense, and they talk of unity to confront potential trade disputes with Trump.
But few at the rally spoke of needing to increase cooperation among EU countries. “The European Union is a pump that works in reverse,” Le Pen said. “It sucks up the sovereignty from our states to institutionalize powerlessness.”
When people at the event talked of making Europe great again, most talked about making Europe a beacon for Christianity, elevating individual nations, and restoring their pride and identity.
Instead of supporting the EU, one member of the crowd said he preferred the reestablishment of the Spanish colonial empire encompassing Spain and Latin America.
“I have little in common with a Belgian or a northern Italian,” said Gonzalo Ruiz, 64, a retired meteorologist. “Reunification with South America is the dream.”
Some divisions could not be disguised. Some leaders praised free-market economics, while others supported protectionism.
Orban, who has long stood out even among the far right for his closeness to President Vladimir Putin of Russia, has criticized support for Ukraine.
“Because of Brussels, we are giving our money to Ukraine in a hopeless war,” he said Saturday.
By M. GESSEN
In 1978, my parents went to Poland, the first foreign trip in each of their lives. When they returned to our home in Moscow, my mother couldn’t stop talking about what they’d seen — not a place but a movie, Bob Fosse’s “Cabaret.” One scene in particular stayed with her. Three friends are returning from a weekend trip. Sleep-deprived, hung over and preoccupied with their sexual and romantic entanglements, they pull over at a roadside cafe. There, a teenager wearing a Hitler Youth uniform starts singing. He is both earnest and, in his brown pants tucked into white knee-high socks, puerile. But after a minute, other young people in uniform join in, and soon all but one customer are standing and singing. The protagonists duck out. They have been pushing Nazism out of their minds, but at this moment they realize that they are in the minority, that life as they’ve been living it is over. The song everyone around them is singing is “Tomorrow Belongs to Me.”
I was 11 when my mother couldn’t stop talking about “Cabaret,” and I was confused. I thought my parents had gone to an actual cabaret and somehow gained an insight into the nature of the Soviet regime. A few years later, after I’d seen the movie myself, I realized my mother was right: That scene is the single most vivid portrayal of what it feels like to live in a society that is falling in line before a totalitarian leader. I experienced this in real life as an adult, when Vladimir Putin came to power in Russia and my world suddenly felt like a chessboard from which an invisible hand was picking off pieces faster than I had thought was possible.
Now, in Donald Trump’s America, I am living through
PO BOX 6537 Caguas PR 00726
Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100
Dr. Ricardo Angulo Founder
Manuel Sierra
General Manager
María de L. Márquez
Business Director
R. Mariani
Circulation Director
Lisette Martínez
Advertising Agency Director
Ray Ruiz
Legal Notice Director
Sharon Ramírez
Legal Notices Graphics Manager
Aaron Christiana Editor
María Rivera
Graphic Artist Manager
something similar, and it is moving at a faster rate still. For me, it began before the election, when the owners of The Los Angeles Times and The Washington Post decided to pull their papers’ endorsements of Kamala Harris for president. It continued with Mark Zuckerberg remaking Meta to reflect what he called the “cultural tipping point” that was the presidential election; with ABC News handing over millions of dollars in response to one of Trump’s frivolous lawsuits and CBS considering doing the same; and most recently, with the great erasure: of records of trans care for minors provided by hospitals and of diversityand-inclusion policies at many universities and corporations. Now some universities are quietly retooling their programming in hopes of conforming with expectations that have not yet been clearly laid out.
Yale historian Timothy Snyder has called this “anticipatory obedience.” In his 2017 book “On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century,” lesson No. 1 is “Do not obey in advance.” Those who anticipate the demands of a repressive government and submit to these demands before they are made, Snyder wrote, are “teaching power what it can do.”
Snyder is right, of course, but his admonition makes obeying in advance sound irrational. It is not. In my experience, most of the time, when people or institutions cede power voluntarily, they are acting not so much out of fear but rather on a set of apparently reasonable arguments. These arguments tend to fall into one or more of five categories.
First, the responsibility-for-others argument. In 2004, I assigned and edited an article by a man who had protested Putin’s handling of a hostage crisis at a school in which more than 300 people had died. I was fiddling with the headline when one of the people in charge materialized next to my desk. If you publish that, he warned me, the entire staff of the publishing house might lose their jobs. To the best of my knowledge, the Kremlin had never threatened or even criticized the publishing house for editorial content. (The man in question now says he never tried to stop me.)
The second argument is the higher-purpose argument, which is a close cousin of collective hostage-taking. In 2012, during the winter when more than 150,000 Russians protested against rigged elections and Putin’s intention to assume the presidency for a third term, a popular actress, Chulpan Khamatova, broke ranks with the liberal intelligentsia and came out in support of Putin. Khamatova had co-founded an organization that helped children with cancer. She faced some criticism but said, “If it meant that another hospital was built, I would do the same thing again.” Her dignity was, after all, a small price to pay for saving children’s lives.
Next comes the pragmatic argument. Rational people do not stand on principle for the sake of principle. They pick their battles. Or so this argument goes. Perhaps this was the logic that led the country’s largest private funder of biomedical research to halt a $60 million diversity program, Target to scrap its DEI goals or ABC News to settle Trump’s libel suit. As cynical as this argument sounds, it too is rooted in values and obligations to others — shareholders, business partners, clients.
There’s also the if-I-don’t-do-it-someone-else-will argument. A few years ago, a couple of journalists who had fled Russia in fear for their lives took an assignment to make a video that looked to me and many others like pure Russian
American flags under plastic tarp on the day before President-elect Donald Trump’s Inauguration, in Washington on Jan. 19, 2025.
(Will Matsuda/The New York Times)
propaganda. When I asked them why they did it, they replied that someone would have done it anyway — and they needed the money.
Refusing the assignment wouldn’t have changed anything, so why not? Perhaps this is the logic of the top-tier law firms that have scrambled to hire Trump loyalists and otherwise position themselves as allies of the new administration. Perhaps this is also the logic of those Senate Democrats who have voted for Trump’s Cabinet nominees: The nominees would get confirmed anyway, so these senators might as well shore up support in their contested states.
Last, we have the zeitgeist argument. “We are in a new era now,” Zuckerberg observed when he announced that Meta would end its fact-checking program. Companies should have more “masculine energy” and have “a culture that celebrates the aggression” more, he added a few days later, speaking on the Joe Rogan podcast. This kind of argument is the very definition of rational. Societies define sanity as conforming to dominant beliefs and culture. In totalitarian societies, cultural and intellectual rebels are often confined to psychiatric institutions. In the Soviet Union, dissidents were often diagnosed as insane — and by the standards of that society, they were.
A couple of weeks into Trump’s second term, it can feel as if we are already living in an irreversibly changed country. And yet, my parents, who belonged to the second generation of people born under Soviet totalitarianism — had never known a different society, and neither had their own parents — experienced a moment of recognition when they saw that scene in “Cabaret,” that moment when a new, dark era has taken hold. My mother died more than 30 years ago, so I can’t ask her where that recognition came from. All I know is that it was, apparently, possible to maintain a sense of facts and values — not only not to obey in advance but not to obey at all. If that was possible in the Soviet Union half a century ago, then it is certainly possible in the United States today.
CENTRO DE MOTILIDAD GASTROINTESTINAL GASTROENTEROLOGIA INTERVENCIONAL
Dr. Gines A Martínez Mangual Gastroenterólogo
787-743-1010
787-691-0108
CAYEY – El alcalde de Cayey, Rolando Ortiz Velázquez, celebró el hecho de que el portal turístico internacional Tripadvisor reseñara a Casa del Cuento y de la Historia Cayeyana Ramón ‘Moncho’ Gómez, como uno de los museos a visitar en Puerto Rico.
“Nuestra Casa del Cuento, localizada en la intersección de las calles Núñez Romeu y Carrión Maduro en el centro urbano cayeyano, es un centro cultural de puertas abiertas a todas las manifestaciones de nuestros artistas y creadores”, señaló el alcalde. La que fuera casa del abogado Vicente Rodríguez y su esposa María, pintada ahora en amarillo y blanco, fue construida en 1910 en un lote de 360 metros cuadrados, con un particular diseño que la hace única en su clase.
Quienes ha han visitado no sólo sus características arquitectónicas son especiales, sino que su tipología es
considerada una joya cultural, tal como se destaca en el portal cibernético de la prestigiosa firma de arquitectos
Coleman Davis. “Nosotros en el Municipio de Cayey adquirimos el inmueble a los fines de darle mejor uso, contribuyendo a la rehabilitación del tradicional centro urbano”.
La Casa, inaugurada en el 2004, lleva el nombre de Ramón ‘Moncho’ Gómez, un destacado cayeyano que fue administrador postal de 1954 hasta el 1977, dirigente de lo que se conocía como la Defensa Civil y comandante de la Legión Americana. Ramón ‘Moncho’ Gómez fue además conferenciante, consejero y director del Colegio La Merced. Es recordado agradablemente por los cayeyanos por su sentido del humor y su sólido compromiso con las causas sociales y comunitarias. Para detalles adicionales de la Casa y las actividades que presenta, los interesados pueden visitar las plataformas cibernéticas Cayey Ciudad Verde en Facebook, X (antes Twitter), YouTube e Instagram. El enlace para leer el reportaje completo de TripAdvisor es el siguiente:
1,480 pasajeros les cancelaron vuelos en el LMM por condiciones del tiempo
POR CYBERNEWS
SAN
JUAN – 1,480 pasajeros se afectaron con la cancelación de vuelos por las condiciones del tiempo en Estados Unidos, informó el sábado la empresa Aerostar.
Entre los vuelos de llegada afectados se encuentran:
JetBlue, vuelo B6 808 desde St. Thomas (STT), programado para llegar a las 2:21 PM, cancelado por razones meteorológicas.
American Airlines, vuelo AA 3065 desde Filadelfia (PHL), programado para llegar a las 11:58 PM, también
– La carretera PR 129 de Hatillo a Lares continuará cerrada hasta nuevo aviso, según
cancelado debido al mal tiempo.
En cuanto a los vuelos de salida, los pasajeros también se han visto afectados por la cancelación de varios vuelos, incluyendo:
American Airlines, vuelo AA 2433 con destino a Filadelfia (PHL), programado para las 2:35 PM.
JetBlue, vuelos B6 808 con destino a Boston (BOS), B6 834 con destino a MCO, B6 1348 con destino a DCA, B6 904 con destino a JFK, y B6
234 con destino a MCO, todos cancelados por razones meteorológicas.
informó el alcalde de Hatillo, Carlos Román Román, el domingo. El pasado miércoles la vía de rodaje fue cerrada al tránsito debido a un deslizamiento ocurrido como parte de las labores que se realizan en un proyecto de la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT).
“El secretario de Transportación y Obras Públicas, Edwin González, me informó que por motivos de seguridad y conforme recomendaciones del especialista en suelos de la ACT, la carretera permanecerá cerrada. A pesar de que el personal de la agencia labora en turnos de 24 horas es incierta la fecha en la cual reabrirá la carretera aunque se espera sea en los próximos días”, informó Román Román. “Las labores se extenderán más allá de lo previsto debido a la inestabilidad del terreno”.
Según expresó Román Román es necesario estabilizar el terreno para que los trabajadores realicen las labores desde un punto seguro en la montaña. “La seguridad tanto de quienes transitan como de quienes laboran es una prioridad por tanto la vía se mantendrá cerrada por más días”.
El alcalde recordó que las rutas alternas son la carretera PR-134, conocida como la carretera vieja y la carretera PR-487. Ambas se encuentran en buenas condiciones, sin embargo, el ejecutivo hizo un llamado para que las personas consideren el tiempo adicional que les toma desplazarse por la misma debido a la longitud y estrechez de la vía. De igual forma, exhortó a los ciudadanos a estar atentos a las plataformas digitales municipales para detalles actualizados de lo ocurrido.
importancia del examen visual anual:
Una clave para la salud ocular y el bienestar general
Redacción EDITORIAL SEMANA redaccion@periodicolasemana.net
La salud visual es un pilar fundamental en la calidad de vida de las personas, pero muchas veces es pasada por alto. La visión no solo nos permite apreciar el mundo que nos rodea, sino que también influye en el desempeño diario, la seguridad y la salud general. Sin embargo, muchas personas esperan hasta sentir molestias o experimentar pérdida de visión antes de visitar a un profesional. Los expertos en salud visual enfatizan la importancia del examen visual anual como una medida preventiva esencial que puede detectar a tiempo condiciones que podrían afectar gravemente la vista. Además, la evaluación oftalmológica no solo se limita a revisar la agudeza visual, sino que también permite evaluar la presión intraocular, el estado del nervio óptico y la retina, lo que ayuda a identificar enfermedades que pueden afectar la visión a largo plazo.
Prevención y detección temprana
El examen visual no es solo para quienes usan gafas o lentes de contacto. Es una evaluación integral que permite detectar enfermedades silenciosas como el glaucoma, la retinopatía diabética o la degeneración macular. Estas condiciones pueden avanzar sin síntomas evidentes hasta que el daño es irreversible. Un chequeo anual ayuda a diagnosticar y tratar estos problemas a tiempo, evitando complicaciones mayores. De acuerdo con la Asociación Americana de Optometría, el 75 % de los casos de pérdida de visión pueden prevenirse o tratarse si se detectan a tiempo. Por esta razón, el examen visual no debe considerarse un lujo, sino una necesidad dentro del cuidado general de la salud. Además, personas con antecedentes familiares de enfermedades oculares deben ser aún más diligentes con sus chequeos médicos. Relación entre la visión y la salud general Los ojos pueden revelar mucho sobre la salud general del cuerpo. Problemas visuales pueden ser signos de condiciones como diabetes, hipertensión y enfermedades neurológicas. De hecho, en algunos casos, un optómetra o un oftalmólogo puede ser el primero en detectar indicios de estas enfermedades antes de que aparezcan otros síntomas. Un examen visual anual no solo protege la vista, sino que también contribuye a un diagnóstico temprano de afecciones sistémicas.
Por ejemplo, la retinopatía diabética es una de las principales causas de ceguera en adultos,
y puede ser detectada en un examen oftalmológico incluso antes de que una persona sea diagnosticada con diabetes. Asimismo, cambios en los vasos sanguíneos de la retina pueden alertar sobre problemas cardiovasculares, permitiendo a los pacientes tomar medidas preventivas a tiempo.
Impacto en la calidad de vida y el rendimiento diario
Tener una visión óptima es clave para un buen desempeño en el trabajo, en la escuela y en las actividades diarias. Los niños en edad escolar pueden enfrentar dificultades académicas debido a problemas visuales no detectados, mientras que los adultos pueden experimentar fatiga ocular, dolores de cabeza y disminución de la productividad debido a una prescripción incorrecta o la falta de corrección visual. Un simple examen puede marcar la diferencia en la forma en que las personas se desenvuelven en su día a día.
Además, el uso prolongado de dispositivos electrónicos ha aumentado los casos de fatiga visual digital, una condición caracterizada por sequedad ocular, visión borrosa y dolores de cabeza. Un examen visual puede ayudar a detectar estos problemas y recomendar soluciones como el uso de lentes con filtro de luz azul o lubricantes oculares para aliviar los síntomas. Frecuencia recomendada de los exámenes visuales
La frecuencia de los exámenes visuales varía según la edad y el estado de salud de cada persona. En general, se recomienda lo siguiente: •Niños: Primera evaluación entre los 6 meses y el primer año, luego otra a los 3 años y antes de comenzar la escuela. Después, deben revisarse cada uno o dos años. •Adultos jóvenes (18-39 años): Cada dos años si no presentan síntomas ni antecedentes familiares de enfermedades oculares. •Adultos mayores de 40 años: Se recomienda un chequeo anual debido al aumento del riesgo de presbicia, cataratas y glaucoma. •Personas con enfermedades sistémicas como diabetes o hipertensión: Chequeos anuales o según lo indicado por el especialista. Cuidado diario de la visión
Además de los exámenes visuales anuales, hay hábitos que pueden ayudar a mantener una buena salud ocular, tales como: •Usar gafas de sol con protección UV para prevenir daños causados por la radiación ultravioleta. •Mantener una alimentación rica en antioxidantes, vitamina A y omega-3, que benefician la visión. •Parpadear con frecuencia y hacer pausas cuando se trabaja por largos períodos frente a pantallas digitales. •Evitar frotarse los ojos para prevenir infecciones y daños en la córnea. •No dormir con lentes de contacto y seguir las indicaciones del especialista sobre su uso y limpieza. Las personas interesadas en obtener más información o en agendar una cita para un examen visual pueden comunicarse con los profesionales de Elite Vision, ubicada en la Consolidated Mall en Caguas, al (787) 2226000.
By KYLE BUCHANAN
“Anora” put some points — or, make that one big point — on the board at the Critics Choice Awards on Friday night, taking the top trophy for best picture just a month after it was totally shut out at the Golden Globes.
Sean Baker, who directed the film about an exotic dancer’s star-crossed romance with a Russian heir, used his acceptance speech to exhort the audience to support more independent movies released in theaters.
“They’re going through some hard times,” Baker said. “We lost a thousand theaters during COVID — we lose them almost daily. That’s where we love to see films. Let’s see films in our local theaters, OK?”
The Critics Choice ceremony, initially scheduled for Jan. 12, was postponed for several weeks because of the Los Angeles
wildfires. This put the show, which was held in the Barker Hangar in Santa Monica, California, in an unusual position: Voting had already concluded Jan. 10, meaning the weeks that followed — marked by major events including the announcement of the Oscar nominations and a controversy over inflammatory tweets that engulfed “Emilia Pérez” and its star Karla Sofía Gascón — had no impact on the results.
Gascón, who is under fire for posts that denigrated Muslims, George Floyd and the Oscars, was a no-show at the ceremony, though her co-star Zoe Saldaña, who won the supporting actress trophy, and the film’s director, Jacques Audiard, who accepted the foreign language film award, were both in attendance. “Emilia Pérez” also picked up a third trophy, for best original song.
Gascón ultimately lost the best actress award to Demi Moore (“The Substance”), who won her second major televised prize
after triumphing at the Golden Globes last month. The best actor award went to “Brutalist” star Adrien Brody, furthering a comeback for the 51-year-old Brody, who has struggled to match his early success in the 2002 film “The Pianist,” for which he won the Oscar.
In his acceptance speech, Brody said, “I’ve been doing this since I was 12, so I know very clearly that these moments are far and few between in an actor’s life, and I do not take this for granted.”
As he paused, a man in the audience shouted, “Lately, you’ve been doing great!”
Onstage, Brody brightened. “‘Lately!’ I appreciate it,” he said.
The other major film trophies went to Kieran Culkin (“A Real Pain”) for best supporting actor and “Wicked” director Jon M. Chu. Before Chu was announced as the winner, the award’s presenter, Orlando Bloom,
FILM
Best Picture
“Anora”
Best Actor
Adrien Brody, “The Brutalist”
Best Actress
Demi Moore, “The Substance”
Best Supporting Actor
Kieran Culkin, “A Real Pain”
Best Supporting Actress
Zoe Saldaña, “Emilia Pérez”
Best Young Actor or Actress
Maisy Stella, “My Old Ass”
Best Acting Ensemble
“Conclave”
Best Director
Jon M. Chu, “Wicked”
Best Original Screenplay
Coralie Fargeat, “The Substance”
Best Adapted Screenplay
Peter Straughan, “Conclave”
Best Cinematography
Jarin Blaschke, “Nosferatu”
Best Production Design
Nathan Crowley and Lee Sandales, “Wicked”
Best Editing
Marco Costa, “Challengers”
Best Costume Design
Paul Tazewell, “Wicked”
Best Hair and Makeup
Stéphanie Guillon, Frédérique
Arguello and Pierre-Olivier
told the crowd that the Critics Choice winner for best director often goes on to claim the same Oscar.
Chu, who was not nominated in the best director category at the Academy Awards, opened his acceptance speech with a joke: “I’m going to win that Oscar!” he exclaimed, hoisting his award in the air.
Here is the full list of winners:
Persin; “The Substance”
Best Visual Effects
Paul Lambert, Stephen James,
Rhys Salcombe and Gerd Nefzer; “Dune: Part Two”
Best Animated Feature
“The Wild Robot”
Best Comedy
“A Real Pain”
“Deadpool & Wolverine”
Best Foreign Language Film
“Emilia Pérez”
Best Song
“El Mal,” from “Emilia Pérez”
Best Score
Trent Reznor and Atticus Ross, “Challengers”
TELEVISION
Best Drama Series
“Shogun”
Best Actor, Drama Series
Hiroyuki Sanada, “Shogun”
Best Actress, Drama Series
Kathy Bates, “Matlock”
Best Supporting Actor, Drama Series
Tadanobu Asano, “Shogun”
Best Supporting Actress, Drama Series
Moeka Hoshi, “Shogun”
Best Comedy Series
“Hacks”
Best Actor, Comedy Series
Adam Brody, “Nobody Wants
This”
Best Actress, Comedy Series
Jean Smart, “Hacks”
Best Supporting Actor, Comedy Series
Michael Urie, “Shrinking”
Best Supporting Actress, Comedy Series
Hannah Einbinder, “Hacks”
Best Limited Series
“Baby Reindeer”
Best TV Movie
“Rebel Ridge”
Best Actor, Limited Series or TV Movie
Colin Farrell, “The Penguin” Best Actress, Limited Series or TV Movie
Cristin Milioti, “The Penguin”
Best Supporting Actor, Limited Series or TV Movie
Liev Schreiber, “The Perfect Couple”
Best Supporting Actress, Limited Series or TV Movie
Jessica Gunning, “Baby Reindeer”
Best Foreign Language Series
“Squid Game”
Best Animated Series
“X-Men ’97”
Best Talk Show
“John Mulaney Presents: Everybody’s in L.A.”
Best Comedy Special
“Ali Wong: Single Lady”
By MYA GUARNIERI
For a window into the soul of a city, take a stroll along the waterfront: Think of the Seine walkways in Paris, the Copacabana promenade in Rio or the Charles River Esplanade in Boston. Or the nearly 14-mile palmfringed ribbon called La Rambla, in Montevideo, the capital of Uruguay.
One of the longest sidewalks in the world, La Rambla meanders along the shimmering estuary Río de la Plata, past beaches, wine bars and purple-blossomed jacaranda trees, statues and sculptures, soccer matches and friends engrossed in conversations over cups of yerba maté.
If you go in the summer — as the Northern Hemisphere shivers in the cold — you may find yourself part of a mass migration of locals toting folding chairs to the promenade, turning it into, essentially, the city’s outdoor living room.
The promenade stitches together different pieces of Montevideo, a city of about 1.3 million, socially as well as geographically. On it, you’ll find Uruguayans from all social strata. It’s “the city’s thermometer,” as Natalia Jinchuk, a Montevideo native and author, described it to me.
With my own thermometer dipping and my imagination stoked, I planned an earlywinter long weekend in Montevideo, a flowerspeckled city that melds old world and modernist architecture, to boost my spirits with my own ramble on La Rambla.
Where friends get together
On a balmy Friday morning, I set out on foot from my home base, the Palladium Business Hotel, at the edge of the fashionable Pocitos neighborhood, and headed toward Parque Rodó, an urban gem of a park a few miles west along La Rambla.
The red-and-white-striped promenade runs between a busy road and the Río de la Plata, a wide waterway separating Uruguay and Argentina. The path follows a roughly west-east axis, changing names as it winds from the Capurro neighborhood, northwest of the Old City to the high-end Carrasco area in the east. The most popular section runs from the Old City to Pocitos.
Heading west on La Rambla, I saw sailboats bobbing outside the century-old Yacht Club Uruguayo. Women sat on a grassy knoll, their young children toddling about. Two friends on a bench appeared to be deep in conversation over bread and strawberries.
A couple sipped a cup of maté, a caffeinated drink common in South America, from the same metal straw. Near a busy skateboard park, I passed some food trucks, including Soy Pepe el Rey de las Tortafritas (chuckleinducing translation: I Am Pepe, the King of Fried Bread). At the Playa de los Pocitos, a handful of shirtless men played soccer on the sand. I stopped in front of a granite plaque to read “Sonnet to a Palm,” by Uruguayan poet Juana de Ibarbourou, and was moved by its final stanza likening a palm tree to an eternal homeland.
Exploring an ‘open-air gallery’
La Rambla strings together neighborhoods with distinct architectural styles as well as heritage sites and parks. With dozens of statues and other works of art, it is a tentative candidate for UNESCO’s list of World Heritage sites — its entry calls it “a veritable open-air gallery.”
Some have described La Rambla as a through line uniting the country’s past, present and future; Uruguayan artist and writer Gustavo Remedi said the promenade ties together a city that “has a tendency to fall apart.” Marcello Figueredo, the author of “Rambla,” which offers a detailed look at the waterfront walkway, told me the promenade was “both a limit and an escape,” a border between Montevideo and the rest of the world.
Back on city streets, I headed toward the Pocitos neighborhood, wandering garden-like lanes rich with architectural details: the contrasting lines and curves of art deco, Venetian and oriel windows, and red roofs. I glimpsed hand-painted floor tiles and smelled cara-
melized sugar through the open doorway of Camomila, where I enjoyed a lemon tart and a cortado in a small, sun-dappled courtyard.
Following the smell of sizzling steak
You can’t go far in Montevideo without smelling smoke from the city’s many steakhouses, or parrillas, grilling meat over wood fires. Much of that aroma comes from the Port Market, a maze of restaurants and bars in a hall with a wrought-iron roof made in Liverpool and shipped to Uruguay in the 1860s.
The market, wedged between La Rambla and the Old City, would be a 7-mile walk west from my hotel along the winding promenade, so when I set out on Saturday, I plotted a shortcut through city streets, with plans to rejoin the
promenade at the market.
Near the city center, I was delighted to discover Uruguayans practicing their tango moves for an impromptu audience at Juan Pedro Fabini Square — named for the engineer who proposed La Rambla to the city in 1922. After passing a stone gateway to the Old City, I browsed tables displaying local art and handmade jewelry along the main pedestrian thoroughfare that connects the Old City and La Rambla.
A celebration on the sand
Having clocked more than 50,000 steps in two days, I decided to spend Sunday relaxing in the section of La Rambla alongside the well-heeled Punta Carretas area, which juts out into the Río de la Plata not far from the Old City.
La Rambla was in full swing: It was the weekend before Uruguay’s elections, and a celebratory mood prevailed. Music blared from beneath canopies, and supporters of politicians from all sides handed out the same thing to passersby: the blue-and-white Uruguayan flag with a tiny sun in the corner. Cars honked as they passed; everyone waved and smiled.
Down on the beach, people played soccer and volleyball, vendors sold cotton candy and candied apples, and clumps of friends, many sitting in those ubiquitous folding chairs, passed around wine bottles. Laying a towel on the sand, I peeled off my dress to reveal a skimpy one-piece I’d bought in Pocitos, and claimed a prime spot in Montevideo’s outdoor living room.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMER INSTANCIA SALA DE SUPERIOR DE FAJARDO GOBIERNO MUNICIPAL AUTÓNOMO DE FAJARDO, REPRESENTADO POR SU ALCALDE, JOSÉ A. MELÉNDEZ MÉNDEZ
Peticionario V. ADQUISICIÓN DE PROPIEDAD INMUEBLE EN LA CALLE AMPARO 253, DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE FAJARDO; LUIS ARMANDO MEDINA RODRIGUEZ, CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM), JOHN DOE Y DUEÑOS(S) DESCONOCIDO(S)
Partes con Interés Civil Núm.: FA2024CV00844. Sobre: PROCEDIMIENTO SUMARIO DE EXPROPIACIÓN FORZOSA DE ESTORBO PÚBLICO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: LUIS ARMANDO MEDINA RODRIGUEZ, JOHN DOE, DUEÑOS(S) DESCONOCIDO(S) Y/O CUALQUIER PERSONA CON ALGÚN POSIBLE INTERÉS.
Se le emplaza y notifica que, con el fin público de erradicar el abandono y peligrosidad de propiedades declaradas estorbos públicos, el Municipio de Fajardo ha radicado en esta Secretaría una Petición de Expropiación Forzosa al amparo de la Ley General de Expropiación Forzosa del 12 de marzo de 1903, según enmendada, la Ley Núm. 107 de 14 de agosto de 2020 conocida como el Código Municipal de Puerto Rico, en su Artículo 2.018 [21 L.P.R.A. § 7183]; la Ordenanza Núm. 26, Serie 2014-2015, aprobada por la Legislatura Municipal de Fajardo, Puerto Rico el 4 de septiembre de 2014 y firmada por el su Alcalde el día 30 del mismo mes; y, la Ordenanza Número 13, Serie 2021-2022, aprobada por la Legislatura Municipal el 4 de noviembre de 2021 y por su Alcalde el día 28 del mismo mes; bajo el procedimiento sumario de expropiación forzosa de estorbos públicos que establece el Artículo 4.012A del Código Municipal establecido mediante la Ley Núm. 114 del 29 de junio de 2024, para adquirir la siguiente Finca: ES-
TRUCTURA, compuesta de piso, paredes y techo de lo que aparentemente era una residencia unifamiliar de un nivel, con área neta, en concreto, de 684 pies cuadrados, sin puertas, sin ventanas, sin equipos de cocinas, ni baños, ni closets, pisos de losetas nativas en malas condiciones, laundry de 113 pies cuadrados, rejas y verja parcial. Enclava en SOLAR MUNICIPAL marcado con el número 253 ubicado en la Calle Amparo del término municipal de Fajardo. USO PÚBLICO: ELIMINACIÓN DE ESTORBO PÚBLICO. CATASTRO NÚM.: 150-046-043-09-001. JUSTA COMPENSACIÓN: $13,200, a ser consignados a tenor con el Art. 4.012A(f) del Código Municipal. No habiéndose podido emplazar personalmente a las partes con interés antes relacionadas, por desconocer su paradero, este Tribunal ha ordenado que se le emplace por edicto, el cual se publicará una (1) vez por semana, durante tres (3) semanas consecutivas en un periódico de circulación diaria en Puerto Rico. Se le notifica que, si usted desea presentar objeción o defensa a la incautación de las estructuras descritas, debe presentar su contestación en este Tribunal dentro del término improrrogable de 30 DÍAS, contados a partir de la última publicación de este edicto, debiendo notificar con copia de la misma a la parte peticionaria, a través de la LCDA. JOSEPHINE M. RODRÍGUEZ RÍOS - RUA 15,736: PO BOX 889 FAJARDO, PR 00728 Email: josephine.rodriguez@gmail.com. De usted no comparecer en el término aquí fijado, el Tribunal le anotará la rebeldía y dictará Sentencia en un término no mayor de 5 días. De usted comparecer o contestar la Petición, el Tribunal citará para juicio, el cual será celebrado en un término no menor de 15 días ni mayor de 30, de haberse contestado la Petición. Expedida por Orden del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico a 21 de enero de 2024. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. SHEILA ROBLES HERNÁNDEZ, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON. Island Portfolio Services, LLC como agente de Fairway Acquisitions Fund, LLC PARTE DEMANDANTE VS. CONCEPCION DIAZ SANCHEZ PARTE DEMANDADA
CIVIL NÚM. TB2024CV00351.
SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. Estados Unidos de América El Presidente de los Estados Unidos El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SS: A: CONCEPCION DIAZ SANCHEZ - BO PALO SECO 93 CALLE MANUEL
ENRIQUEZ, TOA BAJA PR 00949 - VILLA CAROLINA CALLE 100 BLOQ 131-35, CAROLINA PR 00985 - 198 FOREST MANOR DR, SANFORD NC 27332
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:///www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en BAYAMON, Puerto Rico, hoy día 4 de diciembre de 2024. ALICIA AYALA SANJURJO, Secretario(a). MIRCIENID GONZALEZ TORRES, Secretario(a) Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO. Island Portfolio Services, LLC como agente de Fairway Acquisitions Fund, LLC
PARTE DEMANDANTE VS. ANGEL M MORENO CRUZ
PARTE DEMANDADA
CIVIL NÚM. HU2024CV00912. SOBRE: COBRO DE DINERO.
EMPLAZAMIENTO POR EDIC-
TO. Estados Unidos de América El Presidente de los Estados Unidos El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SS: A: ANGEL M MORENO CRUZ - CAS ROIG ROLINA
CARR 30 KM 28.5, HUMACAO PR 00791 - HC 15 BOX 15142, HUMACAO PR 00791
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:///www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO
BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en HUMACAO, Puerto Rico, hoy día 3 de diciembre de 2024. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, Secretario(a). MICHELLE GUEVARA DE LEÓN, Secretario(a) Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA DE ADJUNTAS. Island Portfolio Services, LLC como agente de Fairway Acquisitions Fund, LLC
PARTE DEMANDANTE VS. FRANCISCO T PIETRI RIVERA
PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. AD2024CV00165.
SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. Estados Unidos de América El Presidente de los Estados Unidos El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SS: A: FRANCISCO T PIETRI RIVERA - BO JUAN GONZALEZ
SEC EL VERDE CARR 10 KM 37.3, ADJUNTAS PR 00601 - HC 1 BOX 2662, ADJUNTAS PR 006019440
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:/// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en ADJUNTAS, Puerto Rico, hoy día 9 de diciembre de 2024. DIANE ALVAREZ VILLANUEVA, Secretario(a). f/MARGARITA TORRES MATOS, Secretario(a) Auxiliar. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN. Island Portfolio Services, LLC, como agente de Ace One Funding, LLC.
PARTE DEMANDANTE VS. YAHAIRA ROSARIO MONTAÑEZ
PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM.: SJ2024CV06933. SALÓN: 603. SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. Estados Unidos de América El Presidente de los Estados Unidos El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SS: A: Yahaira Rosario Montañez – 705 CALLE MARTINO SAN JUAN PR 00915-4523
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de
los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico/ , salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Juan Antonio Ruiz Robles cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección juan.ruiz@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, hoy 11 de diciembre de 2024. En San Juan, Puerto Rico, el 11 de diciembre de 2024. Sra. Griselda Rodriguez Collado, Secretario(a). Enid Diaz Rios, SSS, Secretario(a) Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Parte Demandante Vs. MIGDALIA RIVERA RODRIGUEZ
Parte Demandada Civil Núm. LU2024CV00149. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: MIGDALIA RIVERA RODRIGUEZ - MONTE BRISAS 3C6 CALLE 101, FAJARDO PR 00738; URB BRISAS DEL MAR C3 CALLE 1, FAJARDO PR 00738.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a
través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:///www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en FAJARDO, Puerto Rico, hoy día 26 de diciembre de 2024. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA. IDALIA PIÑERO REYES, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE POPULAR AUTO LLC. Demandante Vs. CARLOS ANDRÉS VÉLEZ LEÓN, LA SUCESIÓN DE FULANA DE TAL COMPUESTA POR FULANO DE CUAL, FULANA DE CUAL Y CARLOS ANDRÉS VÉLEZ LEÓN, VIUDO Demandados Civil Núm.: PO2024CV02766. Salón: 601. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO Y DE INTERPELACIÓN JUDICIAL. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: FULANA DE CUAL, FULANO DE CUAL Y CARLOS ANDRÉS VÉLEZ LEÓN, VIUDO, POR SI Y COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE FULANA DE TAL.
POR LA PRESENTE: Se le notifica que contra usted se ha presentado la Demanda sobre Cobro de Dinero de la cual se acompaña copia. Por la presente se le emplaza a usted y se le requiere para que dentro
del término de TREINTA (30) días desde la fecha de la Publicación por Edicto de este Emplazamiento presente su contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, P.O. Box 7185, Ponce, P.R. 00732-7185 y notifique a la LCDA. GINA H. FERRER MEDINA, personalmente al Condominio Las Nereidas, Local 1-B, Calle Méndez Vigo esquina Amador Ramírez Silva, Mayagüez, Puerto Rico 00680; o por correo al Apartado 2342, Mayagüez, Puerto Rico 00681-2342, Teléfonos: (787) 832-9620 y (845) 345-3985, Abogada de la parte demandante, apercibiéndose que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. ORDEN DE INTERPELACIÓN JUDICIAL: Vista la Urgente Moción Informativa Solicitando Expedición de Emplazamiento por Edicto en el caso de epígrafe, y examinado los autos de este caso y la ley aplicable, este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de Interpelación Judicial, y en su consecuencia se ordena a que la parte demandada de Fulana de Cual, Fulano de Cual y Carlos Andrés Vélez León, por sí y como miembros de la Sucesión de Fulana de Tal y conforme lo dispone el Artículo 1587 del Código Civil de Puerto Rico 2020, a que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepte o repudie la participación que les corresponda en la herencia de los causantes. Se le apercibe que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se le apercibe a los demandados que luego de transcurso del término antes indicado, se presumirá que han aceptado la herencia del causante, por consiguiente responden por las cargas de dicha herencia conforme al Artículo 1587 del Código Civil de Puerto Rico 2020. Se Ordena a la parte demandante a que proceda a notificar la presente orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la isla de Puerto Rico. DADA en Ponce,
EXPEDIDA BAJO MI FIRMA Y SELLO DEL TRIBUNAL, HOY 17 DE septiembre de 2024.
IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. ZAIDA AGUAYO ÁLAMO, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN CENTRO MĖDICO DEL TURABO, INC., H/N/C HOSPITAL HIMA - SAN PABLO BAYAMÓN
Demandante Vs. CARMEN YOLANDA HERNANDEZ PENENREY, SU ESPOSO HENRY VEGA, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados
Civil Núm.: BY2024CV02512. (500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - PROCEDIMIENTO ORDINARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R.
A: CARMEN Y HERNÁNDEZ
PENENREY, POR SÍ Y EN REP. DE LA SLG COMPUESTA CON HENRY VEGA - COND. EGIDA DEL MÉDICO 1155 CARR. 2 KM. 8 HM. 3, BAYAMÓN PUERTO RICO, 00956.
Por la presente se le notifica que la parte demandante Centro Médico del Turabo, Inc., h/n/c Hospital HIMA San Pablo Caguas y h/n/c Red Medica ha presentado ante este Tribunal, demanda contra usted, solicitando la concesión del siguiente remedio: COBRO DE DINERO. Representa a la parte demandante el abogado cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: Lcdo. Rafael E. Díaz-González Apartado 4980
Caguas, Puerto Rico 00726-4980 Tel. (787) 900-1245
Fax: (787) 653-1792
E-Mail: raediaz@himapr.com
Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se le dictará sentencia concediendo el remedio solicitado, sin más citarle ni oírle. EXPEDIDA BAJO MI FIRMA Y SELLO DEL TRIBUNAL, HOY 23 DE septiembre de 2024. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. IXIA B. CÓRDOVA CHINEA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-
NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE POPULAR AUTO LLC. ANTES RELIABLE FINANCIAL SERVICES, INC.
Demandante V. GABRIEL ALEXIS RODRÍGUEZ TORRES POR SI Y COMO REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA CON FULANA DE TAL Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: PO2024CV01215. (Salón: 605 CIVIL SUPERIOR).
Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GINA H. FERRER MEDINA - LAWOFFICES. GINAFERRERMEDINA@GMAIL. COM.
A: GABRIEL A. RODRÍGUEZ TORRES, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 31 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de enero de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 31 de enero de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. HILDA JANESSI ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA SONIA MENCHACA SOTO
Demandante V. ORIENTAL BANK Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: CA2024CV03252. (Civil: 402). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
ALYSSA MARIE RIVERA RIVERAALYSSARIVERA.LAW@OUTLOOK. COM.
A: JUAN Y JUANA
DEL PUEBLO.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de enero de 2025. En Carolina, Puerto Rico, el 31 de enero de 2025.
KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. LOURDES T. DÍAZ MEDINA, SECRETARIA
AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE ARECIBO
MAYDA IRIS MELENDEZ
T/C/C MAYDA I.
MELENDEZ T/C/C
MAYDA GONZALEZ
T/C/C MAYDA I. GONZALEZ
Demandante V.
MAYDA R. AYALA T/C/C
MAYDA REBECCA
MORCANO T/C/C
MAYDA REBECCA
MARCANO E IRTAN
LEROYD AYALA
Demandados
Civil Núm.: AR2024RF0883.
Sobre: CUSTODIA Y FACUL-
TADES TUTELARES. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.
LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: MAYDA R. AYALA
T/C/C MAYDA REBECCA
MORCANO T/C/C
MAYDA REBECCA
MARCANO - 86
PAMRAPO AVE. APT. 1, NEW JERSEY, ESTADOS UNIDOS 07305; IRTAN LEROYD AYALA2206 LEHMAN STREET, LEBANON PA, ESTADOS UNIDOS 17046.
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento mediante Ia publicación del presente edicto, excluyéndose el dIa del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva, a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando Ia siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso debe presentar su alegación responsiva en Ia Secretaría del Tribunal y notificar copia de Ia misma al (a Ia) abogado (a) de Ia parte demandante: Lcda. Kariline Díaz Negrón, Programa Práctica Compensada, Servicios Legales de Puerto Rico, Inc., #13 CalIe Ramos Vélez, 1 Manatí, Puerto Rico 00674, con teléfono (787) 204-8203 y correo electrónico kdiaz.negronlawoffices@gmail.com. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en Ia demanda, o cualquier otro, Si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de Ia Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para Ia Prevención del Maltrato, Preservación de Ia Unidad Familiar y para Ia Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen Ia ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar el inicio de procesos para Ia privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de Ia) menor. (Artículo 33, incisos b y f de Ia Ley Núm. 57-2023).
Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Expedido bajo mi firma y sello de este Honorable Tribunal en Arecibo, Puerto Rico a 29 de enero de 2025.
VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. MARISOL CRUZ HERNÁNDEZ, SUBSECRETARIA. LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-
NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN MMG INVESTMENTS IV, LLC Demandante V. JOSE PEREZ FONSECA, INC. Y OTROS Demandado(a)
Caso Núm.: BY2024CV01703. (Salón: 502). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD COMERCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. FRANCISCO J. FERNÁNDEZ CHIQUÉS - FFC@FFCLAW.COM. A: EDICTO A: JOSE PEREZ FONSECA, INC., ERIC RAFAEL PEREZ CORDOVA, RUTH IDALIE PEREZ CORDOVA, JOSE A. PEREZ ALVAREZ, NEYDA EVA CORDOVA CRUZ; JOHN DOE Y JANE DOE (HEREDEROS DESCONOCIDOS); INTERPELACIÓN
A: ERIC RAFAEL PEREZ CORDOVA, RUTH IDALIE PEREZ CORDOVA, JOSE A. PEREZ
ALVAREZ, NEYDA EVA CORDOVA CRUZ; JOHN DOE Y JANE DOE (HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE JOSE FRANCISCO PEREZ DE GRACIA).
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 31 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de febrero de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 03 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SANDRA BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. EDDIE W. FIGUEROA FIGUEROA
Demandado(a) Caso Núm.: NJ2024CV00064. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. A: EDDIE W. FIGUEROA FIGUEROA.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de enero de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 31 de enero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. LUREIMY ALICEA GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO ISLAND PORTFOLIO
SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Demandante V. GEORGE MORA AYALA
Demandado(a) Caso Núm.: NG2024CV00037. (Salón: 206). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW.COM. JORGE QUIÑONES INSERNIJORGEQ.LAW@GMAIL.COM. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. A: GEORGE MORA AYALAHC 67 BOX 14638, FAJARDO, PR, 00738. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 31 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de enero de 2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 31 de enero de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. IDALIA PIÑERO REYES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. ELIOT TANON MOLINA
Demandado(a)
Caso Núm.: NJ2024CV00070. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. A: ELIOT TANON MOLINA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de
los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de de enero de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 31 de enero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. LUREIMY ALICEA GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA HACIENDA DEL MAR OWNERS’ ASSOCIATION, INC. Demandante V. ISMAEL VICENTY PÉREZ Y OTROS Demandado(a) Caso Núm.: CA2024CV03370. (Civil: 409). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ASHLEY ANNE CLEMENTE SERRANO - ACLEMENTE@ MPMLAWPR.COM. GETZEMARIE LUGO RODRÍGUEZGLUGO@MPMLAWPR.COM. LUIS C. MARINI BIAGGILMARINI@MPMLAWPR.COM. A: ISMAEL VICENTY PÉREZ, ALICIA MEDINA RIVERA, SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 03 de febrero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de
revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de febrero de 2025. En Carolina, Puerto Rico, el 03 de febrero de 2025. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. IDA L. FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE CAROLINA.
Reverse Mortgage Funding, LLC DEMANDANTE VS. Sucesión de Carmen Celia Menéndez, t/c/c Carmen C. Rodríguez, t/c/c Carmen Celina
Menéndez Andújar compuesta por Luis Antonio Rodriguez
Menéndez, Nayda Iris Álvarez Menéndez, Jorge Álvarez
Menéndez, Luis Emilio Álvarez Menéndez, Carmen Álvarez
Menéndez, Sucesión de Vila Iris Gonzalez Menéndez compuesta por Luis Daniel Santiago Gonzalez y Jonathan Santiago Gonzalez, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles miembros de nombres desconocidos, Sucesión de Daniel Rodriguez
Menéndez compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles miembros de nombres desconocidos, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posible miembro desconocido; Sucesión de Jose Rodriguez Dávila compuesta por Luis Antonio Rodriguez
Menéndez, Nayda Iris Álvarez Menéndez, Jorge Álvarez
Menéndez, Luis Emilio Álvarez Menéndez, Carmen Álvarez
Menéndez, Sucesión de Vila Iris Gonzalez
Menéndez compuesta por Luis Daniel Santiago Gonzalez y Jonathan Santiago Gonzalez, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles miembros de nombres desconocidos, Sucesión de Daniel Rodriguez Menéndez
compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles miembros de nombres desconocidos, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posible miembro desconocido; Centro de Recaudaciones Municipales y a los Estados Unidos de América
DEMANDADOS
CIVIL NUM.:CA2019CV03902.
SALA: 408. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.
Al: Público en General
A: SUCESIÓN DE CARMEN CELIA MENÉNDEZ, t/c/c CARMEN C. RODRÍGUEZ, t/c/c CARMEN CELINA MENÉNDEZ ANDÚJAR COMPUESTA POR LUIS
ANTONIO RODRIGUEZ MENÉNDEZ, NAYDA IRIS ÁLVAREZ MENÉNDEZ, JORGE ÁLVAREZ MENÉNDEZ, LUIS EMILIO ÁLVAREZ MENÉNDEZ, CARMEN ÁLVAREZ MENÉNDEZ, SUCESIÓN DE VILA IRIS
GONZALEZ MENÉNDEZ COMPUESTA POR LUIS
DANIEL SANTIAGO
GONZALEZ Y JONATHAN SANTIAGO GONZALEZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO
POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS, SUCESIÓN DE DANIEL RODRIGUEZ MENÉNDEZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO
POSIBLE MIEMBRO
DESCONOCIDO; SUCESIÓN DE JOSE RODRIGUEZ DÁVILA COMPUESTA POR LUIS
ANTONIO RODRIGUEZ
MENÉNDEZ, NAYDA IRIS ÁLVAREZ
MENÉNDEZ, JORGE ÁLVAREZ MENÉNDEZ, LUIS EMILIO ÁLVAREZ MENÉNDEZ, CARMEN ÁLVAREZ MENÉNDEZ, SUCESIÓN DE VILA IRIS
GONZALEZ MENÉNDEZ COMPUESTA POR LUIS
DANIEL SANTIAGO
GONZALEZ Y JONATHAN SANTIAGO
GONZALEZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO
February 10, 2025
POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, SUCESIÓN DE DANIEL RODRIGUEZ MENÉNDEZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLE MIEMBRO DESCONOCIDO; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES
Yo, PEDRO RODRIGUEZ MARCANTONI, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 4 de marzo de 2025, a las 10:15 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 28 de junio de 2024. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el 11 de marzo de 2025, a las 10:15 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 18 de marzo de 2025, a las 10:15 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe con fecha de 7 de enero de 2025, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Carolina, Puerto Rico, marcado con el número quinientos ochenta y seis (586) de la manzana dos guión MR (2-MR), con un área de trescientos setenta y tres punto noventa (373.90)
metros cuadrados. En lindes por el Norte, con un paseo y un área de juego número dos (2), en una distancia de diecisiete punto noventa y tres (17.93) metros; por el Sur, con la calle número sesenta y seis (66), en una distancia de catorce punto cuarenta y tres (14.43) metros y dos punto setenta y cinco (2.75) metros en arco; por el Este, con la calle número sesenta y seis guión A (66-A) y un área de siembra, distancia de diecisiete punto cincuenta (17.50) metros y dos punto setenta y cinco (2.75) metros de arco; y por el Oeste, con el solar número quinientos ochenta y siete (587), en una distancia de veintiuno punto cero cero (21.00) metros. En dicho solar enclava una vivienda de concreto para una sola familia. Finca número 9,130 inscrita al folio 151 del tomo 239 de Carolina. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Carolina. Dirección de la Propiedad: Villa Fontana, Vía 3 Calle 2 MR 586 Carolina, PR 00983. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $363,336.57 en concepto de principal con interés al 4.14% anual, los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma de $21,100.00 equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 288 otorgada el día 26 de marzo de 2009, en San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Raúl Rivera Burgos y consta inscrita al folio 55 del tomo 953 de Carolina, finca número 9,130, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I de Carolina. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador
garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos de América, o a su orden, por la suma principal de $316,500.00, con intereses al 4.14% anual, vencedero el día 28 de octubre de 2084, constituida por la escritura número 289, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 26 de marzo de 2009, ante el notario Raúl Rivera Burgos, e inscrito al folio 55 del tomo 953 de Carolina, finca número 9,130, inscripción 13ra. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $211,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $140,666.67; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $105,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia
dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 14 de ENERO de 2025. PEDRO RODRIGUEZ MARCANTONI, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE ORIENTAL BANK
Demandante V. GILMAR MAURICIO RUBIO, POR SI Y COMO COMPONENTE DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES CON MAYDA GARCIA RIVERA Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: PO2024CV00348. (Salón: 406 CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. JUAN C. FORTUÑO FASJCFORTUNO@FORTUNO-LAW. COM. A: GILMAR MAURICIO RUBIO POR SI Y EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON MAYDA GARCIA RIVERA.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus-
cribe le notifica a usted que el 12 de diciembre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de febrero de 2025. Notas de la Secretaría: ENMENDADA A SOLICITUD DE LA PARTE DEMANDANTE Y ORDEN EMITIDA POR LA HONORABLE JUEZ MARI NILDA APARICIO LASPINA. En Ponce, Puerto Rico, el 03 de febrero de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. EREINA AGRONT LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO
UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES
Demandante Vs. RICARDO MÁRQUEZ RIVERA, SU ESPOSA ZINNIA LIZ TORRES MELENDEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados Civil Núm.: HU2024CV01766. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: RICARDO MÁRQUEZ RIVERA, SU ESPOSA ZINNA LIZ TORRES MELÉNDEZ Y LA SOCIEDAD DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS - BARRIO DAGUAO, 163-A CALLE
7, NAGUABO PR 00718 Y A HC-55 BOX 8565, CEIBA PR 00735. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera del hogar, el inciso de procesos para la privación de patria potestad, y cualquiera otra medida en el mejor interés del ( de la) menor. (Artículo 33, incisos by f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato:
BUFETE FORTUño & FORTUño FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUño FAS RUA NúM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155
E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 3 de febrero de 2025. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. IVELISSE SERRANO GARCÍA, SUBSECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA
RIVERA, COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE POR DESCONOCERSE
A SU NOMBRE COMO POSIBLES MIEMBROS DE LA SUCESIÓN Y ZULMA ANTONIA VILELLA EN SU CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; Y EL SECRETARIO DE HACIENDA DE PUERTO RICO
Demandados
Civil Núm.: ISCI20131406. (206). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PUEBLO DE PUERTO RICO, S.S.
A: LOS
CODEMANDADOS DE EPÍGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL.
YO, ALG. MILDRED K. CASTRO, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #298, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Embargo y de Venta Judicial, expedido el 27 de noviembre de 2024 por la Secretaría del Tribunal de Mayagüez, para que proceda a vender en pública subasta la propiedad inmueble embargada, para satisfacer las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la Sentencia dictada en el presente caso, ascendente a la suma de $428,588.03 de principal más intereses a razón del por ciento anual fluctuante igual al tipo resultante al añadir 2.00% a la Tasa Preferencial (“prime rate”), según publicada de tiempo en tiempo por el Wall Street Journal como la Tasa Preferencial (“prime rate”), suma que al día 30 de julio de 2013 ascendía a $79,565.27, y los cuales continúan acumulándose diariamente a razón de $74.41 (“per diem”), hasta su total y completo pago; $50,000.00 pactados por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. Procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o en cheque de gerente a la orden del Alguacil suscribiente en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 5 DE MARZO DE 2025, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, para la Finca Número 14,083, en mi oficina localizada en el Tribunal de Carolina, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamiento “Uno-J”, Este: Aparta-
mento tipo cabaña, localizado en la parte este del lado norte de la primera planta del edificio este del Condominio Villas del Mar, ubicado en un solar de doce mil cuatrocientos cuarenta y tres metros con ochenta y cinco centímetros cuadrados, que da su frente, por su lado sur al kilómetro uno, hectómetro tres de la Carretera Estatal número ciento ochenta y siete en el Barrio Cangrejos Arriba del Municipio de Carolina, Puerto Rico. El apartamento tiene un área superficial de novecientos treinta y siete pies cuadrados, equivalentes a ochenta y siete punto cero cinco metros cuadrados, colindando el mismo, por el NORTE, con el patio norte del edificio; por el SUR, con el ala este de corredor central del piso por donde tiene su entrada el apartamento, conectándolo dicho corredor con un pasillo que corriendo hacia el sur sale al corredor exterior frontal del edificio, por el cual se sale a su vez al patio sur del edificio y a la calle contigua; por el ESTE, con el apartamiento “Uno-K”, Este; y por el OESTE, con el apartamiento “Uno-I”, Este. Dependencias: Este apartamiento contiene un vestíbulo, una cocina, un closet, un baño, un cuarto principal, una terraza cubierta y una terraza descubierta. Pertenece también un espacio de estacionamiento para un automóvil. Finca número 14,083, inscrita al folio 204 del tomo 369 de Carolina Norte, Registro de la Propiedad de Carolina I. Dirección Física: Condominio Villas del Mar Este, Apartamento 1-J, 4745 Ave. Isla Verde, Carolina 00979. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Afecta por su procedencia: Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico; Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Afecta por sí: Al asiento 2024149421-CR01, el día 31 de diciembre de 2024, se presentó un Mandamiento de Anotación de Embargo expedido por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, caso Civil #ISCI20131406 el día 17 de abril de 2024, Demandante CDP LLC; Demandado Río Cañas, S.E.; Río Cañas Management & Development, Inc. por la suma de $558,227.71. El 31 de diciembre de 2024, se presentó en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I, la Orden y Mandamiento de Anotación de Embargo en Ejecución de Sentencia de la Finca 14,083, expedidos por el Honorable Tribunal para que el Honorable Registrador de la Propiedad anote en sus libros el embargo sobre la Finca Número 14,083 descrita anteriormente. Dicho embargo fue presentado al Asiento 2024-149421-CR01 de Karibe y el mismo al presente está inscrito al tomo Karibe.
Esta subasta se hará para satisfacer al demandante, hasta donde alcance, los importes adeudados, los cuales se detallaron anteriormente, hasta el pago total de las deudas, más costas, desembolsos y honorarios de abogado. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso, acepta como bastante la titulación que da base a la misma. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Mayagüez durante las horas laborables. POR LA PRESENTE, se le notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalado, y se les invita a que concurra a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Carolina, Puerto Rico, a 16 de enero de 2025. MILDRED K. CASTRO, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #298, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. SYPB LLC; GABRIEL DÍAZ REYES; EMIL JOSÉ ALICEA VÉLEZ
Demandados Civil Núm.: SJ2024CV09040.
(504). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: SYPB LLC; GABRIEL DÍAZ REYES; EMIL JOSÉ ALICEA VÉLEZ.
Por la presente se les notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Jean Paul Juliá Díaz, Rivera-Munich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, PR 00936-4908; Tel. (787) 6222323 / Fax (787) 622-2320. Se les advierte que este Edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparecen a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior, Sala de San Juan, con copia al abogado de la parte demandante, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se les anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarles ni oírles. En un término de diez (10) días a partir de la publicación de este Edicto, la parte demandante les notificará por correo certificado con acuse de recibo copias del Emplazamiento por Edicto y de la Demanda a sus últimas direcciones conocidas, a saber: a la codemandada, SYPB LLC, 2111 Ave. Gilberto Monroig, San Juan, PR 00915, al codemandado, Gabriel Díaz Reyes, Barrio Hato Rey Norte, 171 Ave. Carlos Chardón, Ste 302, San Juan, PR 00918, y 2111 Ave. Gilberto Monroig, San Juan, PR 00915 y al codemandado, Emil José Alicea Vélez, Urb. La Marina, 75 Calle Cosmos, Carolina, PR 00979. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, San Juan, Puerto Rico, a 30 de enero de 2025. GRÍSELDA RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. JESSICA SOTO PAGÁN, SECRETARIA DE SALA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
POPULAR AUTO LLC
Demandante V. VERÓNICA
Demandada Civil Núm.: SJ2024CV10030. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: VERÓNICA
DÍAZ RODRÍGUEZ.
Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Jean Paul Juliá Díaz, Rivera-Munich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, PR 00936-4908; Tel. (787) 6222323 / Fax (787) 622-2320. Se le advierte que este Edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparece a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior, Sala de San Juan, con copia al abogado de la parte demandante, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. En un término de diez (10) días a partir de la publicación de este Edicto, la parte demandante le notificará por correo certificado con acuse de recibo copias del Emplazamiento por Edicto y de la Demanda a sus últimas direcciones conocidas: Cond. Bello Horizonte, Apt 1704 P-17, San Juan, PR 00924; Cond. Bello Horizonte, 500 Apt 409 Calle Modesta, San Juan, PR 00924 y 8911 N Atlantic Ave. #59, Cape Cañaveral, FL 32920. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, San Juan, Puerto Rico, a 4 de febrero de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MICHELLE RIVERA RÍOS, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
LOURDES GOMEZ DE JESUS, ET ALS
Demandante Vs. DOMINGO DE JESUS,
JUAN DEL PUEBLO Y CARMEN CALANDRIA, DEMANDADOS DESCONCIDOS Demandados Civil Núm.: TA2024CV01424. Sala: 702. Sobre: LIQUIDACIÓN, PARTICIÓN DE HERENCIA Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACIÓN.
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESDIENTE DE LOS ESTADOS UNIDO, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: DOMINGO DE JESUS - 55 W 92 APT, BSMT2, BRONX, NEW YORK 10025; JUAN DEL PUEBLO Y CARMEN CALANDRIA, NOMBRES FICTICIOS Y POSIBLES HEREDEROS CON INTERES.
Por la presente se le notifica que la parte demandante ha presentado una Demanda sobre partición, liquidación de herencia y cobro de dinero sobre los caudales relicto de Nicolasa de Jesús Cruz y Margarita de Jesús. Este Tribunal ha ordenado que se les cite a ustedes por edicto el cual se publicará una sola vez en un periódico de circulación general y deberá enviarse a los demandados copia de la demandada, y la publicación del edicto a los demandados por correo certificado con acuse de recibo dentro de 10 días luego de la publicación. Por la presenta se le emplaza y notifica que deberán de contestar la demanda dentro del plazo de 30 días, contados a partir de la publicación del presente edicto, radicando el original de su contestación ante el Tribunal y enviando copia a la oficina del Lcdo. Carlos I. Ortiz Sancho, Urb. Almendros EE3 calle Pino, Bayamón, Puerto Rico 00961, teléfono Núm. 939-645-7408, correo electrónico 0rtizsancho23@yahoo,com. abogado de la parte demandante. Se les advierte que si dejare de contestar la demandada en el periodo de tiempo antes mencionado podrá dictarse Sentencia en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado, sin más citarles ni oírlos. Se les ordena a los herederos de las causantes a saber, Domingo de Jesús y como posibles herederos desconocidos a Juan del Pueblo y Juana Calandraría a que dentro del mismo termino de 30 días, contados a partir de la fecha de la publicación del edicto, que acepten o repudien la participación que les corresponde en las herencias de los causantes Nicolasa de Jesús Cruz y Margarita de Jesús. Se les apercibe a los herederos demandados antes mencionados que de no expresarse dentro del término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencias, se tendrán por aceptadas las mismas. Dada en San
Juan Puerto Rico, hoy 3 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA DEL TRIBUNAL. IXIA B. CÓRDOVA CHINEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. FULANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO DE JOSE LUIS TORRES RODRIGUEZ T/C/C JOSE TORRES RODRIGUEZ Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: BY2024CV04698 . (Salón: 703). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. BELMA ALONSO GARCIA OFICINABELMAALONSO@GMAIL. COM
MARINILDA RIVERA VARGAS MRIVERAVARGAS@YAHOO.COM
A: NERY YARIDA GARCIA LIRIANO T/C/C
NERY Y LIRIANO, COMO PARTE DE LA SUCESION DE INES NERIS LIRIANO CALCAÑO T/C/C
INES NERIS LIRIANO NOLASCO T/C/C
INES NERYS LIRIANO CALCAÑO T/C/C
INES NERYS LIRIANO NOLASCO T/C/C
YNES NERIS LIRIANO CALCAÑO T/C/C
YNES NERIS LIRIANO NOLASCO; SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE INES NERIS LIRIANO CALCAÑO T/C/C
INES NERIS LIRIANO NOLASCO T/C/C
INES NERYS LIRIANO CALCAÑO T/C/C
INES NERYS LIRIANO NOLASCO T/C/C
YNES NERIS LIRIANO CALCAÑO T/C/C
YNES NERIS LIRIANO NOLASCO; FULNAO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS
DESCNOCIDOS DE JOSE LUIS TORRES
RODRIGUEZ T/C/C JOSE TORRES RODRIGUEZ
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 06 de NOVIEMBRE de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registra-
da y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 07 de NOVIEMBRE de 2024. En Bayamón, Puerto Rico, el 07 de NOVIEMBRE de 2024. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. F/LUREIMY ALICEA GONZALEZ SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA. ORIENTAL BANK Demandante vs GRACIELA SERRANO FLORES Demandada CIVIL NÚM. CA2024CV02537. SOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VIA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. Estados Unidos De América El Presidente De Los Estados Unidos El Estado Libre Asociado De Puerto Rico. A LA PARTE DEMANDADA: National Debt Relief, LLC 11 Broadway Suite #1600, New York, NY, 10004 180 Maiden Lane 28th Floor, New York, NY, 10038 POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, radicando el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notificando con copia al abogado de la demandante, Lcdo. Jaime A. López Rodríguez, a la dirección, 256 Eleanor Roosevelt, San Juan, P. R. 00918 Este caso trata sobre una acción por Incumplimiento de Contrato y Cobro de Dinero. Se le apercibe que de no hacerlo, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en 4 DE FEBRERO DE 2024, Puerto Rico, hoy
día 4 DE FEBRERO DE 2024.
Lcda. Kanelly Zayas Robles, Secretario del Tribunal. f/KEILA GARCIA SOLIS, Secretario (a) Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
CARMEN DELIA
RIVERA OJEDA
Demandante V. LUCIA PADIN MENDEZ Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: VB2024CV00790 . (Salón: 403). Sobre: PROCEDIMIENTO ESPECIAL EXPEDITO DE EXPEDIENTE DE DOMINIO, REANUDACION DE TRACTO Y USUCAPION (LEY NUM. 118-2022) NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
CAROLINA J GARRIGA CESANI CGARRIGA @ TITLESECURITYGROUP.COM
A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO MIEMBROS DE LA SUCESION DE LUCIA PADIN
MENDEZ, JOHN DOE Y JANE DOE COMO CUALQUIER PERSONA CON INTERES EN LA PROPIEDAD INMUEBLE OBJETO DE ESTA DEMANDA
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 03 de FEBRERO de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 04 de FEBRERO de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 4 de FEBRERO de 2025. Alicia Ayala Sanjurjo, Secretaria. F/Carmen M Pintado Nieves, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-
NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE EDWARD MADERA OLIVERA Peticionario EXPARTE
Caso Número: PE2023CV00075. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: MARGARITA BORRELLI RODRÍGUEZ Y EMILEE BORRELLI RODRÍGUEZ, A, B Y C, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS MARGARITA BORRELLI RODRÍGUEZ, A D, C Y F POSIBLES HEREDEROS DE EMILEE BORRELLI RODRÍGUEZ.
POR LA PRESENTE se le notifica que se presentó una Petición donde se solicita el expediente de dominio de la siguiente propiedad: POR LA PRESENTE se le notifica que el peticionario de epígrafe ha presentado una Petición para que se declare a su favor el dominio de la siguiente finca: RURAL: Solar cabida Dos Mil doscientos siete puntos tres mil doscientos noventa y dos metros cuadrados (2,207.3292 m/c), equivalentes cero puntos cinco mil seiscientos dieciséis cuerdas (0.5616 cda.) en el Bo. Macana, Sector Calichoza, del término municipal de Peñuelas, Puerto Rico. Linderos: Norte, con calle municipal existente, terrenos propiedad de José Ortiz, por el Sur, terrenos propiedad de Juanita Rodríguez, por el Este, con calle municipal existente y terrenos de José Ortiz y Lidia N. Pacheco, y por el Oeste, con Quebrada. Enclava una estructura de cemento y bloques de tres habitaciones, sala, cocina, un baño y balcón. El Peticionario tienen la posesión física de la propiedad antes descrita desde hace más de veinte (20) años. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que notifique dentro de los treinta (30) días siguientes de haber sido publicado este emplazamiento excluyéndose el día de la publicación Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual debe acceder utilizando la siguiente dirección electrónica https://uni.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar su contestación ante el tribunal correspondiente notificando copia al abogado del demandante licenciado Luis M. Barnecet Vélez, Urb. Paraíso de Coamo, 608 Calle Paz, Coamo, PR 00769, tel. 787-603-2396; email: barnecet@hotmail.com. SE LE
APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. SE ORDENA, a A, B y C, Posibles Herederos Desconocidos de Margarita Borrelli Rodríguez, D, C y F Posibles Herederos de Emilee Borrelli Rodríguez a que dentro del mismo término de treinta (30) días a partir de la fecha de la notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia de la causante de las causantes Margarita Borrelli Rodríguez y Emilee Borrelli Rodríguez. Se les apercibe a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá aceptada. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, En Yauco, Puerto Rico a 4 de diciembre de 2024. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA REGIONAL. DELIA APONTE VELÁZQUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYANILLA ROBERTO ROSARIO LÓPEZ
Peticionario EX PARTE Caso Número:
GY2024CV00240. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO.
EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL PUEBLO DE PUERTO RICO, SS. POR LA PRESENTE se notifica que el peticionario de epígrafe ha presentado una Petición para que se declare a su favor el dominio de la siguiente finca: RURAL: Solar A cabida Dos Mil ciento cuarenta y uno puntos quinientos noventa y dos metros cuadrados (2,141.592 m/c), en el Bo Macana, Sector Los López, del término municipal de Guayanilla, Puerto Rico. Linderos: Norte, con calle municipal existente, por el Sur, terrenos propiedad de Sucesión Caraballo, por el Este, con Gloria Rosario, y por el Oeste, con Nemesio Cales Morales. Enclava una estructura de cemento y bloques de tres habitaciones, sala, cocina, un baño y balcón. Este Tribunal ordenó que se publique la pretensión de tres (3) veces durante el término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria para los que tenga algún derecho real sobre el inmueble descritos, las personas ignoradas quienes pueda perjudicar la inscripción y en general a
toda persona que desee oponerse dentro del término de veinte (20) días de la última publicación del presente edicto. Debe notificar con copia de sus alegaciones a la representación legal de los promoventes, Lcdo. Luis M. Barnecet Vélez, Urb. Paraíso de Coamo, 608 Calle Paz, Coamo, PR 00769, tel. 787-603-2396; email: barnecet@hotmail.com. “Usted deberá presentar su alegación a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente Dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal.”
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, hoy día 12 de diciembre de 2024. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA REGIONAL. DELIA APONTE VELÁZQUEZ, SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE HUMACAO ORIENTAL BANK
Demandante V. OSCAR
NAVARRO CABRERA
Demandado(a)
Caso Núm.: YB2024CV00166. (Salón: 206). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
JAIME RUIZ SALDAÑALEGAL@JRSLAWPR.COM.
A: OSCAR NAVARRO CABRERA - DIRECCIÓN: PO BOX 588, MAUNABO PR 00707-0588.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este
caso, con fecha de 31 de enero de 2025. En Humacao, Puerto Rico, el 31 de enero de 2025. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. DALISSA REYES DE LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE CAMUY POPULAR AUTO LLC. Demandante V. AYSHA NICOLE GARCÍA FIGUEROA
Demandado(a)
Caso Núm.: AR2024CV00780. (Salón: 102 CIVIL - CRIMINAL).
Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GINA H. FERRER MEDINA - LAWOFFICES.
GINAFERRERMEDINA@GMAIL. COM.
A: AYSHA NICOLE GARCÍA FIGUEROA.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de enero de 2025. En Camuy, Puerto Rico, el 31 de enero de 2025. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. JOHANNA GONZÁLEZ VILELLA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE VEGA ALTA SALA SUPERIOR CARIBE FEDERAL CREDIT UNION
Demandante Vs. MICHEL OTERO ARROYO
Demandada
Civil Núm.: VA2024CV00255. Sobre: COBRO DE DINERO
ORDINARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: MICHEL OTERO ARROYO Queda emplazada y notificada de que en este Tribunal se ha radicado una demanda en su contra sobre Cobro de Dinero. Se le notifica para que comparezca ante el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga, en el presente caso. Se le notifica que deberá presentar su alegación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https.//unired.poderjudicial. pr., salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Centro Judicial de Vega Alta, Sala Superior, y enviando copia a la parte demandante: Lcda. Andrea Carolina Chaves Figueroa; PO Box 193813, San Juan, PR 00919; achaves@esqlegalpr.com. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía en su contra y se dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la demanda, sin más citársele ni oírsele. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal a 28 de enero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA GENERAL. KATHERINE SANTIAGO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON. Compu-link (COMPULINK CORPORATION DBA CELINK)
DEMANDANTE VS. Sucesión de Iris Delia Vargas Nieves compuesta por Edgar Osvaldo Pedrosa Schroder por sí y como miembro de la Sucesión, Carlos M. Huertas t/c/c Carlos Huertas, Maria J. Huertas, Mark Huertas, Pedro Huertas, Fulano y Sutano de Tal como miembros de nombres desconocidos; Centro de Recaudación de Ingresos Municipales, y los Estados Unidos de América
DEMANDADOS
CIVIL NÚM.: BY2024CV06729.
SOBRE: Ejecución de Hipoteca In Rem. EMPLAZAMIENTO
POR EDICTO E INTERPELACION. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO) SS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.
A: Carlos M. Huertas t/c/c Carlos Huertas, Maria J. Huertas, Mark Huertas, Pedro Huertas, Fulano y Sutano de Tal como miembros de nombres desconocidos de la sucesión de Iris Delia Vargas Nieves POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de AAA Concordia Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma principal de $225,000.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 3.488% anual, la cual será ajustada mensualmente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $22,500.00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 30,279 ante el notario Luis Dávila Alemán. Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 737 otorgada el 19 de noviembre de 2009, ante el misma notario público, inscrita al Folio 4262 del tomo 1965 de Bayamón, finca número 36,638, inscripción 2da. La hipoteca grava la propiedad que describe que describe a continuación: URBANA: Solar nueve, Bloque D, Urbanización Santa Catalina, Barrio Pájaros de Bayamón, Puerto Rico, con cabida de trescientos diez metros cincuenta centésimas de metros cuadrados (310.50 m.c.); en lindes por el NORTE, en trece metros cincuenta centímetros con el solar seis; por el SUR, en igual distancia con Calle Doce; por el ESTE, en veintitrés metros con solar diez; y por el OESTE, en igual distancia con solar ocho. Enclava una casa construida de concreto armado y bloques para fines residenciales. Finca número 36,638, inscrita al folio 66 del tomo 809 de Bayamón Sur. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Primera de Bayamón. Se apercibe y advierte a ustedes como personas desconocidas, que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede accesar utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajuducial.pr , salvo que se represente por Derechos Propio,
en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda. Ilia Cristina Ramírez Martínez Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 00936-7308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 60 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. INTERPELACION. Se les ORDENA a ustedes a que dentro del término legal de TREINTA (30) días, contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de Iris Delia Vargas Nieves a saber: Edgar Osvaldo Pedrosa Schroder por sí y como miembro de la Sucesión, Carlos M. Huertas t/c/c Carlos Huertas, Maria J. Huertas, Mark Huertas, Pedro Huertas, Fulano y Sutano de Tal como miembros de nombres desconocidos. Se les APERCIBE que de no expresarse dentro de ese término de TREINTA (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se les APERCIBE que luego del transcurso del término de TREINTA (30) días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante Iris Delia Vargas Nieves; y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico de 2020, según enmendado. Se ORDENA a la parte demandante a que, en vista de que la sucesión de Iris Delia Vargas Nieves a saber: Edgar Osvaldo Pedrosa Schroder por sí y como miembro de la Sucesión, Carlos M. Huertas t/c/c Carlos Huertas, Maria J. Huertas, Mark Huertas, Pedro Huertas, Fulano y Sutano de Tal como miembros de nombres desconocidos, proceda a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 28 de enero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, Secretario (a). NELIDA OCASIO ORTEGA,Sub - Secretario (a).
By JULIET MACUR
Transgender women will be barred from competing in NCAA women’s college sports, the sports organization announced last week, a day after President Donald Trump effectively forced the decision by reversing federal policy.
That decision, effective immediately, followed Trump’s signing of an executive order on Wednesday asking his agencies to withdraw federal funding from educational institutions if they defied him and let transgender girls and women compete.
“We strongly believe that clear, consistent and uniform eligibility standards would best serve today’s student-athletes instead of a patchwork of conflicting state laws and court decisions,” Charlie Baker, the president of the NCAA, said in a statement. “To that end, President Trump’s order provides a clear, national standard.”
The NCAA’s previous policy on transgender athletes left the decision up to each sport’s national governing body. The rules varied by sport, especially as to how much testosterone could remain in a transgender woman’s blood following hormone therapy. USA Volleyball, for instance, allowed an athlete to compete as a woman even with testosterone levels typical of many men. U.S. Rowing’s limit for college athletes was just one-fourth of volleyball’s.
The new policy limits women’s competition to athletes assigned female at birth, and covers all NCAA sports. Appearing before Congress last year, Baker said that there were fewer than 10 transgender athletes among the 500,000-plus students who play NCAA sports.
“It’s like taking a bulldozer to knock down the wrong building,” said Suzanne Goldberg, a
professor at Columbia University Law School and an expert on gender and sexuality law, adding that the policy distracts from the serious problem of girls and women not having equal opportunities in sports.
She said she was startled by how quickly the NCAA moved, given the anticipated legal challenges that, if successful, could nullify or at least postpone the new federal rules. “A 180-degree turn in a day suggests that this wasn’t an evidence-based change in the policy,” she said.
The order will affect more than transgender athletes, Goldberg said, adding that it might force women suspected of being transgender to answer invasive personal questions or undergo physical examinations.
But transgender Americans’ access to their chosen sports and bathrooms was a potent political issue in the 2024 election, and the move to restrict women’s sports to those assigned female at birth is likely to have widespread support. A New York Times/Ipsos poll in January found that 94% of Republicans and 67% of Democrats believed transgender women should not compete against other women.
Trump’s executive order, titled “Keeping Men out of Women’s Sports,” is based on the administration’s interpretation of Title IX, the 1972 civil rights law prohibiting sex discrimination in educational programs that receive federal funding. Barring transgender girls and women from women’s sports was one of Trump’s campaign promises.
The order also directs the State Department to demand changes within the International Olympic Committee, which has left eligibility rules up to the global federations that govern different sports.
“From now on, women’s sports will be
only for women,” Trump said Wednesday after signing the order, as a group of female athletes surrounded him.
The debate over transgender women playing college women’s sports has grown fierce in the past several years. In 2022, Lia Thomas, a swimmer, competed on the University of Pennsylvania women’s team after taking testosterone blockers and estrogen. When she won the 500-yard freestyle event at the NCAA national swimming championship, she became the first openly transgender woman to win an NCAA Division I title.
Last March, a group of college athletes sued the NCAA for allowing Thomas to compete, saying her participation in a women’s event had violated their Title IX rights. And on Tuesday, three University of Pennsylvania female swimmers sued the school, the Ivy League and Harvard University, which hosted the 2022 Ivy League swimming championships. The lawsuit said that Thomas’ participation in those championships and other Ivy League meets was an “illegal social science experiment” and that her competitors were “captive and collateral damage.”
Bill Bock, the swimmers’ lawyer, said in a statement that the institutions named in the suit sought “to impose radical gender ideology on the American college sports landscape.”
Bock also represents the female volleyball players who sued San Jose State University, the Mountain West Conference and others in November for allowing a transgender woman to play on San Jose’s team. Five volleyball teams boycotted matches last season against the school because of the player.
On Thursday, following Trump’s order, the Education Department announced that it would investigate the University of Pennsylvania and San Jose State University for civil rights violations.
Twenty-five states have barred transgender athletes from competing on teams consistent with their gender identity, according to the Movement Advancement Project, an LGBTQ advocacy group that tracks legislation. Some of those laws, however, have been blocked while lawsuits against them make their way through the courts.
Doriane Coleman, a Duke University law professor and an expert in gender and sports, said that the NCAA would remain subject to the “laws of the locales in which it holds competitions,” and that the organization’s effort to make a clear and consistent policy regarding transgender athletes might be subject to pushback.
Both the order and the NCAA policy will most likely be challenged in court, she said, where their legality “will rise or fall on the answer to the question of whether ‘sex’ under Title IX means only biological sex or includes gender identity.”
Athlete Ally, an advocacy group that seeks to end transphobia and homophobia in sports, said in a statement on its website that it hoped the policy change would not affect students’ “inalienable sense of worthiness and belonging.”
“Our hearts break for the trans youth who will no longer be able to know the joy of playing sports as their full and authentic selves,” the group said.
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Aries (Mar 21-April 20)
Social events, perhaps business related, could put you in touch with people in fascinating fields or from foreign countries, Aries. Logical thinking and a philosophical attitude enhance your communicative gifts, so people will be drawn to you to hear what you say. You could make important contacts. Take notes. This evening could be a key turning point for your future plans.
Taurus (April 21-May 21)
Ideas and insights coming from deep within your psyche are likely to increase your effectiveness in whatever work you do today, Taurus. Your mind is particularly practical and logical. When coupled with an increased intuition, these abilities are invaluable. You might be most effective working solo, but if that isn’t possible, you should still accomplish whatever you set out to do, and do it well.
Gemini (May 22-June 21)
Today you could attend more than one social event, Gemini. Some of your professional colleagues will probably be there. Conversations are going to focus primarily on business development and the economy in general. A lot of useful information could result from social contacts with others in your field. Write it all down. You will want to remember it so you can make use of it later.
Cancer (June 22-July 23)
You tend to prefer intellectual and philosophical rather than practical pursuits, Cancer, but today you may feel especially practical and more inclined to want to get as many routine tasks out of the way as you can. This could involve chores around the house that you’ve neglected for a few days. Other members of your household could pitch in. Go to it. You will be glad you did.
Leo (July 24-Aug 23)
An older person you’re very fond of could visit or call and ask for your advice on practical matters. Clear and logical thinking enhances your intuition, Leo, and you might be able to put this ability to work not only for your friend but also for yourself. Your own interests will be advanced today in some way, so expect a good day.
Virgo (Aug 24-Sep 23)
Logical and focused thinking could lead to social, career, or financial advancement. Your organizational ability and industry are keener than usual, Virgo. You’re likely to be able to make sense of murky matters that might not have been clear before. Paperwork could prove challenging, but you will be able to get through it today where yesterday you might have found it too daunting.
Libra (Sep 24-Oct 23)
You might be feeling very communicative today, Libra. Concentration, logical thinking, and a heightened ability to put ideas into words enhance your own communicative abilities. Therefore, your gift of getting directly to the point in any matter is likely to clear previously clogged channels, impress others, and increase your self-confidence.
(Oct 24-Nov 22)
o those around you, you might appear to be your usual logical, rational self, Scorpio. Actually, you may be drawing a lot of your ideas and insights from deep within your psyche. You’re probably drawing on experiences from your past, even if you aren’t consciously aware of it. Even though the source is unorthodox, whatever you come up with is likely to have a lot of practical value.
(Nov 23-Dec 21)
To friends and colleagues, you may seem to have suddenly acquired acute business sense. Your experience has joined with knowledge acquired from others to enable you to formulate practical ideas for advancement. You may have lost faith in your goals, but now they seem more attainable. What you’ve wanted for a while could be within your grasp. You could make some real progress.
(Dec 22-Jan 20)
Today you’re likely to experience a heightened level of intuition and how to use it, Capricorn. This could mean advancing a career, furthering a personal goal, or helping a friend. Right now you may be especially good at sizing up people, and you’re instinctively aware of how to deal with them. Make use of this ability while you can, because right now it could lead to success and good fortune.
19)
Friends or a group with which you’re affiliated could want you to help them formulate a workable plan for advancement. You’re in just the right frame of mind for this, Aquarius, and therefore willing to roll up your sleeves and pitch in. You might be the center of attention at some point, perhaps sharing your skills with associates. Don’t forget your own goals. They could be advanced today, too.
20-Mar 20)
Career interests are advanced through clear, logical thinking and the sound application of good business sense. Financial interests look especially promising now, Pisces, so seize any opportunities for advancement that come your way. Working with others is likely to prove profitable, and could bring you closer to them, too. Roll up your sleeves and go to it. The results could surprise you.
Answers to the Sudoku and Crossword on page 29