Photo: Héctor René Santos
Emma Bubola/The New York Times
2 GOOD MORNING
The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.
Weather
LUMA: Energy insufficiency will continue in 2025
By THE STAR STAFF
Energy insufficiency will continue through 2025 and customers should brace themselves for power outages, according to the annual Energy Resource Sufficiency Report submitted to the Puerto Rico Energy Bureau by LUMA Energy.
The report highlights the main challenges that impact the reliability of Puerto Rico’s electrical system due to the lack of reliable generation. Although LUMA does not control, own or manage any of the generation facilities in Puerto Rico, the company said that as operator of the transmission and distribution system, its energy experts conduct an annual assessment of the stability, reliability and resilience of the island’s generation capacity and ability to meet energy demand.
“Without reliable generation, there is no reliable energy in Puerto Rico,” LUMA President & CEO Juan Saca said. “Like the transmission and distribution system, the island’s generation assets have suffered decades of neglect. This has resulted in a significant energy generation shortfall that causes service interruptions for customers. Our Energy Resource Sufficiency Report is an important tool to analyze and assess the current state of the generation system. It also allows us to evaluate the impact on service reliability and define the measures
that must be taken to provide more reliable electric service to the people of Puerto Rico every day.”
According to the 2024 report, LUMA experts determined that customers could experience up to 154 hours of generation-related service interruptions, or load shedding, over an estimated 36 days between July 2024 and June 2025 due to insufficient generation. In comparison, between July 2023 and June 2024, customers experienced a total of 33 load-shedding events due to inadequate generation. That resulted in 78 hours of service interruptions.
Generation facilities in Puerto Rico are operated by Genera PR, independent power producers (IPPs), and the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA). While facilities operated by IPPs have relatively high availability, PREPA plants, which represent 76.5% of the available reliable capacity of thermal power plants in Puerto Rico, continue to suffer from a history of abandonment. This negatively impacts energy supply and system reliability, the company said.
On average, only 53% of total generation is expected to be available, as many power plants are out of service due to various factors. These include scheduled interruptions for maintenance and those that occur due to breakdowns or damage to equipment. The report also said most generation facilities in Puerto Rico are much more unreliable than power plants in other parts of the world, due to a legacy of lack of proper maintenance. Because of this, they are not often available to operate when there is high energy demand. Some generation units are so deteriorated by age and lack of investment that they can only supply a fraction of their available capacity.
Griselle Morales on track to be discharged after successful surgery
By THE STAR STAFF
Juan Dalmau Ramírez, the Puerto Rican Independence Party and Alianza de País (Alliance) candidate for governor, announced on Thursday that his wife, attorney Griselle Morales, will be discharged from the hospital after responding successfully to surgery.
“After successfully overcoming the operation and the overnight observation period, the doctors have given us the great news that Griselle will be discharged today, Thursday, in the afternoon,” Dalmau said in a written statement.
Morales underwent surgery on Wednesday to repair the area affected by the brain hemorrhage she suffered and to treat other aneurysms that required protection to avoid future incidents. The lawyer had been hospitalized several weeks ago after
suffering a brain aneurysm.
“Together with my children, Gabriel and Sofia, and the rest of the family, we are extremely grateful to the medical and administrative team at the Mennonite Hospital of Caguas for all the care and attention they gave Griselle,” the candidate added.
Party-Alliance candidate for governor
Dalmau also thanked the people of Puerto Rico for their constant prayers and displays of support “during this difficult period.”
“We thank and appreciate the people of Puerto Rico for their constant prayers on behalf of her health and recovery,” he said.
For the time being, Morales will remain on complete rest at home while she continues her recovery. Dalmau had reduced his participation in campaign activities to address his wife’s health situation, but recently resumed his political commitments in view of the general elections scheduled for next Tuesday, Nov. 5.
Attorney Griselle Morales, wife of Juan Dalmau Ramírez, the Puerto Rican Independence
LUMA President & CEO Juan Saca
Special communities complain government regulation places them in legal limbo
By THE STAR STAFF
Community leaders and organizations urged gubernatorial candidates Thursday to include in their platforms the hundreds of special communities in Puerto Rico that are in legal limbo because of a regulation that essentially declares them illegal.
The community leaders argued that the situation exists because the Office for Socioeconomic and Community Development of Puerto Rico (ODSEC by its acronym in Spanish), the government agency that is supposed to serve them, did not take them into account in the process of creating Regulation 9533, which imposes on the communities the government’s vision of how they should be organized, potentially impacting their ability to access services and economic resources.
“They have taken away rights from the special communities,” said Jannette Lozada Sabastro, an experienced community leader from Valle Hill in Canóvanas. “There is talk of a democracy that was murdered in this new regulation. The mayors and the director of ODSEC will choose the community leaders, and that is horrible.”
Like Lozada, community leaders and spokespersons for the non-profit organization Firmes, Unidos y Resilientes con la Abogacía (FURIA Inc.) denounced how the ODSEC imposed the Regulation for the Establishment of Community Boards, Regulation 9533, which they describe as an outrage.
The groups are calling for, in a collective manifesto, the repeal of the regulation to allow for community self-management and true collaboration with the communities.
“They have left the communities in a legal limbo because, due to the Regulation, the ODSEC could question the legitimacy of the
Community leaders argue that hundreds of special communities in Puerto Rico are in legal limbo because the government agency that is supposed to serve them, did not take them into account in the process of creating a regulation that imposes on the communities the government’s vision of how they should be organized, potentially hampering their ability to access services and economic resources. (furiapr.org)
existing community organizations, limit their self-managed organizational processes, and argue that they do not have the right to the support they request,” stated attorney Juan Capella Noya, from FURIA.
AdianezVélez, associate attorney at FURIA, added: “The agency itself, in response to a request for information, clarified a few weeks ago that no community in Puerto Rico currently has a community board in accordance with Regulation 9533.”
Vélez said the controversial regulation, which has been questioned by the communities in court twice as undemocratic, requires all community boards to be endorsed by ODSEC and elected in an assembly convened by the agency. However, the office attached to the Governor’s Office “does not have the capacity” to organize these hundreds of assemblies and has not held any, the FURIA associate attorney said.
“The mistake has not only been ignoring the communities in the process, but they have not even taken into account their availability of resources for the implementation of the unjust regulation,” Vélez said.
Capella Noya pointed out that “[o]ver the past two and a half years, we have requested meetings with ODSEC on numerous occasions and were only granted one in 2023.”
“We have also not been given an official list of the special communities or details about the agency’s efforts to educate the communities and the process of implementing the regulations. None of this has been published, evidencing a lack of transparency,” he said. “We may have to go to court a third time to get information. This office does not fulfill the purpose for which it was created if it cannot relate to the communities.”
Maritza Ocasio, a community leader from the Usubal sector, in the Torrecilla Alta neighborhood of Canóvanas, charged that “they
discriminate against us because they do not want to give us help to repair houses, because they say that according to ODSEC we are not a special community.”
“We live in the Nuevo Hogar Seguro Project, with cement houses from a project with funds subsidized by FEMA, but all the residents came from the special community of San Isidro,” she said. “It was a project to get out of poverty and now they do not recognize us as a vulnerable population.”
The communities will be collecting signatures for the “Community Manifesto for Respect and the Right to Community Self-Management,” in which they denounce Regulation 9533, approved on Feb. 1 of this year, despite having been challenged twice in court by community organizations from Canóvanas, Loíza, Naguabo, Lajas, Caguas and San Juan for violating rights of expression, association and community participation. The regulation allows the intervention of ODSEC in assemblies, requires the presence of its officials to elect boards, limits the terms of service of leaders, and imposes what the organizational body should be called, among other restrictions that impact community organizations.
“This law was supposed to be to help communities. Our proposal to all political candidates is that the person who wins the governorship should appoint an Executive Director of that agency, attached to La Fortaleza, who has some background of ties to the communities. It is time to rethink the role of ODSEC; the least that is needed is for the people who lead it to have the initiative.
“We have to speak directly with the communities,” said Vélez, the FURIA associate attorney. “That is not happening. There is a lot that can be done if there are serious conversations with the Special Communities.”
Polaris acquires Punta Lima wind farm in Naguabo
By THE STAR STAFF
Polaris Renewable Energy Inc. has entered into an Equity Capital Contribution Agreement (ECCA) with respect to Punta Lima Wind Farm LLC, a wholly-owned subsidiary of Santander Bank N.A
The project, an operating 26-megawatt (MW) onshore wind farm located in Naguabo, was reconstructed and recommissioned by Santander and has a 20-year power purchase agreement in place with the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA), terminating in March 2044.
The transaction is being completed using a tax-equity structure, which will result in Polaris becoming the manager and operator of the project with a controlling equity interest
and Santander retaining a tax equity interest in the project.
The transaction is subject to customary closing conditions, which principally consist of approval of the acquisition by local regulatory bodies as well as the execution of a corresponding LLC agreement.
It is expected that those conditions will take some 90 days to finalize. The total equity contribution of $20 million from Polaris will be subject to customary closing adjustments including working capital changes. Polaris intends to use cash on hand to fund the equity contribution. Santander Corporate & Investment Banking acted as sole financial adviser to Santander Bank N.A.
“This strategic acquisition further deploys Polaris capital into another jurisdiction while adding wind into our gen-
eration mix,” said Marc Murnaghan, president & CEO of Polaris. “We believe that this transaction provides attractive near-term returns to our shareholders as well as enhancing our growth opportunities significantly. This includes the use of energy storage to provide competitively priced energy and grid stabilization services as well as exploring further strategic opportunities on the island given its stated future energy requirements.”
“Santander is proud to have rebuilt the Punta Lima wind farm in Puerto Rico and is very pleased to be selling its interest to a specialist partner in Polaris,” said Nuno Andrade, head of global debt financing US, Santander Corporate & Investment Banking. “It was the right thing to do to support the island’s clean energy efforts and we are very happy with this outcome.”
Additional significant rainfall accumulation forecast for PR, USVI
By THE STAR STAFF
The National Weather Service (NWS) has warned Thursday about the possibility of more significant rainfall in Puerto Rico and the United States Virgin Islands (USVI) in the next few days, due to a combination of troughs in the middle and upper levels of the atmosphere and higher than normal humidity levels coming from a nearly stationary front.
The situation will create ideal conditions for the development of thunderstorms, especially between today and Saturday morning.
It was anticipated that areas in the north and east of Puerto Rico, as well as Vieques, Culebra and the USVI, could receive rainfall accumulations of between 3 and 4 inches, with locally higher amounts that could reach up to 6 inches in some areas. In the rest of the region, rainfall accumulation of between 1 and 3 inches was expected.
Due to the potential for prolonged and heavy rainfall, a flash flood watch was to remain in effect through Saturday morning. The advisory warned of the risk of flash flooding and river flooding, which could reach overflow levels, as well as the possibility of landslides in areas of steep terrain.
In addition to rainfall, a high risk of hazardous marine conditions, including strong rip currents, was also expected through at least the weekend. The NWS issued a small craft advisory and a high surf advisory through at least Friday afternoon for north-facing beaches in Puerto Rico.
The public was urged to stay informed about the potential
In Yabucoa, rainfall had generated up to 5 inches of accumulation by early Thursday afternoon, impacting areas such as Jardines de Yabucoa and sections of highways PR-901 and PR-3. Local authorities were reporting active flooding in those areas, and warned that the risk of flash flooding remains as long as the rains continue. (Héctor René Santos)
risks of excessive rainfall and hazardous marine conditions through the NWS’s Experimental Graphical Hazard Weather Outlook, and to take precautions in case of flooding or rip currents on the beaches.
The extended rainfall warning came as the NWS issued several flood warnings for different areas of Puerto Rico on Thursday due to heavy rains generated by intense storms
that had impacted much of the island.
The rainfall caused flooding in urban areas and small streams, affecting areas with poor drainage and raising the level of rivers and streams.
In the municipality of Humacao, an accumulation of between 3 and 5 inches of rain was recorded by midday Thursday, mainly in areas near Quebrada Los Muertos and sectors such as Urb Villa Oriente. Local authorities reported flooding on highway PR-909.
In Maunabo, meanwhile, trained weather observers reported accumulations of between 2 and 4 inches of rain, with additional rainfall of up to 3 inches expected. Areas such as Emajagua, Playita and Palo Seco were experiencing rising streams and possible road flooding due to soil saturation.
For the Ceiba and Fajardo areas, the NWS maintained a flash flood warning through this morning. Up to 6 inches of rain had been recorded in some areas, affecting major roads such as Lauro Piñeiro Avenue and PR-3 in areas such as Roosevelt Gardens and Colonia Santa María.
In Yabucoa, rainfall generated up to 5 inches of accumulation, impacting areas such as Jardines de Yabucoa and sections of highways PR-901 and PR-3. Local authorities were reporting active flooding in those areas, and warned that the risk of flash flooding remains as long as the rains continue.
The NWS strongly encouraged residents in affected areas to avoid flooded areas and follow the instructions of local authorities.
Governor signs revised Juncos land use plan
By THE STAR STAFF
Gov. Pedro Pierluisi Urrutia on Thursday signed, along with Juncos Mayor Alfredo Alejandro Carrión and Planning Board (JP by its initials in Spanish) Chairman Julio Lassús Ruiz, the first revised land use plan for the eastern central town of Juncos.
In a written statement, the governor called the signing of the “Comprehensive Review of the Territorial Plan of Juncos” (RIPOT by its initials in Spanish) “an essential step for the organized and sustainable development of the community.”
“With this signature, we ensure multiple benefits for the people of Juncos, such as the improvement of infrastructure with new roads and public services, the protection of green areas and natural resources, the boost to the local economy with new investments and jobs, the promotion of affordable housing and the creation of more public spaces for the enjoyment of all,” Pierluisi said.
He noted that the Juncos RIPOT includes several key projects for the strategic development of the municipality, including the construction and operation of the El Valenciano reservoir, which is essential for the supply of drinking
water in the eastern and central region. In addition, the plan includes a 100-megawatt solar farm and the construction of a solar panel factory, both aimed at promoting the development of renewable energy on the island.
In the tourism area, the document establishes the construction of a new hotel, increasing the availability of accommodations and promoting the growth of the tourism sector in Juncos. Pierluisi also highlighted the value of Juncos in the pharmaceutical industry, with the presence of companies such as Medtronic and Amgen, which export products worldwide, as well as the importance of the municipality’s agricultural lands for Puerto Rico’s food security.
Lassús Ruiz said the original Juncos Land Use Plan was approved in 2007, and the new review guarantees that the document is updated to respond to the current and future conditions and needs of the community.
“The JP staff has been providing technical support to the municipalities so that they can have this critical planning instrument, and so that those who have the document can update it,” he said. “This has been achieved with additional resources that the agency has received as part of the FEMA grant to reinforce compliance with codes and regulations after Hurricane Maria. The planning of a territory is a broad
Gov. Pedro Pierluisi, third from right, called the signing of the plan “an essential step for the organized and sustainable development of the community.”
and comprehensive matter, so the POTs are comprehensive documents that integrate the different aspects that must be reconciled for the economic development of a community in harmony with its environment.”
Harris aims to put Trump back on defense after his garbage truck stunt
By KATIE ROGERS and REID J. EPSTEIN
Vice President Kamala Harris on Thursday castigated remarks by her Republican rival, former President Donald Trump, who had claimed the night before that he would protect American women “whether the women like it or not,” casting his comments as further proof that a second term for him would be harmful to women.
Harris, speaking from Wisconsin before leaving for campaign stops in the West, said that Trump’s comments at a rally near Green Bay constituted a “very offensive” message to all Americans in the final days of the election.
Her appearance was designed to throw the focus of a race that has been divided along gender lines squarely back onto her rival, and to counter Trump’s attempts to tie her campaign to comments made by President Joe Biden, who this week appeared to call the Republican nominee’s supporters “garbage.”
In the days since Trump headlined a rally at Madison Square Garden in New York, where speakers spewed racist and sexist language, Harris and her advisers have been more aggressive about getting in front of the news cycle and turning attention back toward the former president. As Election Day draws closer, Harris has tried to appeal to moderate Republican and independent women, particularly in the suburbs, by talking about her support for reproductive rights and casting Trump as a threat to them.
So Harris spent seven minutes focusing on Trump’s track record with women and answering three questions before reporters in Madison, Wisconsin, before a day of back-to-back rallies held across the Sun Belt.
“It actually is very offensive to women in terms of not understanding their agency, their authority, their right and their ability to make decisions about their own lives, including their own bodies,” she said. “This is just the latest on a series of reveals by the former president of how he thinks about women and their agency.”
In her remarks, Harris also warned that Trump would again try to eliminate the Affordable Care Act if given a second term. As president, he tried and failed to repeal the health care law, which has since become popular with a majority of Americans.
Harris nodded to remarks this week by Speaker Mike Johnson, an ally of Trump’s, in which he said Republicans would pursue “massive reform” of the law if the former president won. Johnson, the vice president said, would provide “further validation” of Trump’s efforts.
“Health care for all Americans is on the line in this election,” she said.
But Harris spent the bulk of her time highlighting Trump’s remarks about keeping women safe, an approach he cast as paternal. Women in the crowd at his rally screamed their
approval, but Democrats roundly criticized the comments. Droves of them pointed to Trump’s happiness about overturning the constitutional right to abortion, as well as his history of misogynistic comments and behavior toward women.
In her remarks to reporters, Harris said the former president’s statement was “offensive to everybody, by the way.”
Trump’s remarks about protecting women — which he acknowledged onstage he was making despite warnings from his advisers that such comments could be damaging to his campaign — threatened to further upend his closing message to American voters. His comments also evoked his past of using harsh or misogynistic words toward women, a civil court case that found him liable for sexual abuse, and the accounts of roughly two dozen women who have said he had abused or attacked them.
His first presidential race was rocked in October 2016, when leaked audio from a past appearance on “Access Hollywood” caught him boasting about grabbing women by the genitals, remarks he later dismissed as “locker room banter.”
In civil proceedings, Trump was found liable for sexually abusing and defaming writer E. Jean Carroll, who accused him of raping her in the dressing room of a Manhattan department store in the 1990s. Trump is appealing the case.
Karoline Leavitt, a spokesperson for the Trump campaign, said in a statement, “Why does Kamala Harris take issue with President Trump wanting to protect women, men, and children from migrant crime and foreign adversaries?”
The former president also addressed Harris on his social media site.
“Lyin’ Kamala is giving a News Conference now, saying that I want to end the Affordable Care Act,” Trump wrote. “I
never mentioned doing that, never even thought about such a thing. She also said I want to end Social Security. Likewise, never mentioned it, or thought of it.”
As a candidate, Trump has expressed interest in replacing the Affordable Care Act and supporting cuts to entitlement programs, including Social Security and Medicare. He also sought to repeal the Affordable Care Act during his tenure as president.
Heading into his Wisconsin rally, Trump had tried to seize on Biden’s comments apparently calling Trump supporters “garbage,” which he made after a comedian disparaged Puerto Rico as “a floating island of garbage” during the former president’s rally at Madison Square Garden. Trump held a stunt involving a garbage truck in Wisconsin and wore an orange garbage collector’s vest during his speech.
But by the time Trump left the rally, his critics, including Harris, had seized on his comments about women, sensing an opportunity to shift the pressure back onto him.
“Donald Trump thinks he should get to make decisions about what you do with your body,” Harris wrote on social media after Trump’s appearance. “Whether you like it or not.”
Harris had back-to-back rallies scheduled later Thursday in Phoenix; Reno, Nevada; and Las Vegas, where she is to appear with Jennifer Lopez, the Puerto Rican American actor who is among a flood of Hispanic celebrities who signed on to help the Harris campaign in the days after Trump’s New York rally.
AVISO CIERRE OFICINA DRA. MIGUELINA CABRAL DE BEAUCHAMP
Se anuncia el cierre de Oficina, ubicada en HIMA PLAZA I, Suite #404, Caguas, Puerto Rico y Entrega de Expedientes Médicos.
Las Fechas de Entrega serán de 9:00 a.m. 12:00 p.m., Martes, Miércoles y Jueves desde el 6 al 15 de Noviembre de 2024. Para Información Adicional, llamar al (787) 743-0676
Los Expedientes que no sean recogidos para esas fechas; serán destruidos. Muchas Gracias por su Patrocinio.
Vice President Kamala Harris, the Democratic presidential nominee, arrives backstage with second gentleman Doug Emhoff, before her campaign rally in Washington on Tuesday, Oct. 29, 2024. In North Carolina, Kamala Harris geared her message toward moderate Republicans and independents, while Donald Trump accused Democrats of demonizing him and his supporters. (Erin Schaff/The New York Times)
Biden’s gaffes complicate Harris’ final stretch, worrying Democratic insiders
By PETER BAKER
Vice President Kamala Harris’ strategists may have thought they were avoiding problems by keeping President Joe Biden holed up in the White House. But now they may need to take away his Zoom password, too.
In the final days of a coin-toss election, where any small shift theoretically could be decisive, Biden has twice caused headaches for his vice president with ill-timed gaffes. His latest, during a video call with Latino supporters Tuesday night, forced Harris to spend part of the last Wednesday of her campaign distancing herself.
Biden was denouncing racist comments made by a speaker at a recent Donald Trump rally when he appeared to call supporters of Trump “garbage.” He later explained that he meant that “the hateful rhetoric” from the Trump surrogate was “garbage,” not his supporters generally. But Republicans, expressing umbrage, quickly pounced on what they hoped would be a galvanizing moment for their base and instantly began fundraising off it.
Harris has already been trying to stand apart from Biden and present herself as an agent
President Joe Biden meets volunteers for the campaign of Vice President Kamala Harris, the Democratic presidential nominee, at Allegheny County Labor Council Headquarters in Pittsburgh, on Saturday, Oct. 26, 2024. President Biden did not attend Vice President Kamala Harris’s speech on Tuesday night, but his ill-timed flub in a video interview caused headaches for her campaign. (Eric Lee/The New York Times)
of change. She did not include Biden in her Tuesday night rally, even though she held it on what amounts to his own backyard. Instead,
to take down our country. They are absolute garbage.”
“These comments are not remotely in the same ballpark as what Trump’s team has been saying all year,” said Margie Omero, another Democratic pollster. “Never mind ballpark — not even in the same galaxy. Polls consistently show people of both parties are sick of our country’s divisions, and only Harris is reaching out to voters across the political spectrum.”
But Harris is not reaching out much to Biden lately. While she has hit the trail with Obama and other Democratic luminaries, she has not appeared in nearly two months at a formal campaign event with the president who first named her to his ticket in 2020. Democrats have made clear that he is not especially wanted on the campaign trail. While she plays arenas packed with thousands of supporters, he has held few campaign events, often in rooms with just a few hundred people.
he sat inside the White House, unwelcome and unneeded, while Democrats who once cheered him applauded her instead just a few hundred yards away.
“I don’t think these comments by the president are going to matter much at all come Election Day, but it’s incredibly frustrating to watch as the Harris campaign has to spend precious time and energy clarifying what the president was trying to say,” said Jim Manley, a longtime top adviser to Senate Democratic leaders.
“We are way past the need to be concerned about the president’s feelings,” Manley added. “After all, he dealt her a pretty bad hand when he only finally agreed to drop out with months to go. If the Harris campaign feels the need to distance themselves, they should feel free to do so.”
Other Democrats tried to play down the significance of the latest mistake for Harris’ strategists. “I got a feeling they are focused on more consequential things,” said Cornell Belcher, who was a pollster for President Barack Obama. “This is a lot of nothing.”
Trump’s complaints may ring hollow to many, since he has practiced the politics of division for years, regularly disparaging his opponents as “vermin” and the “enemy from within” and even threatening to use the military to round up liberal opponents. Just last month, he said Harris was surrounded by terrible people. “They’re scum and they want
Chuck Rocha, a Democratic strategist, said it was smart for Harris to create distance with Biden. “You want a new page,” he said. “She loves him, she respects him but you got to make your own way without the shadow of him. There’s one thing her and Donald Trump have to do, which is be the change agent. And you can’t be the change agent if he’s there.”
Keeping Biden in the White House did not keep him from tripping up. During his video call with Latino supporters Tuesday, he was assailing comments made at Trump’s rally Sunday at Madison Square Garden. Tony Hinchcliffe, a comedian supporting Trump, called Puerto Rico a “floating island of garbage,” comments that enraged many Hispanic leaders and put the former president on the defensive.
“The only garbage I see floating out there is his supporters — his, his demonization of Latinos is unconscionable, and it’s un-American,” Biden said in the video call. The White House later released a transcript rendering Biden’s comment with an apostrophe, meaning “his supporter’s” demonization.
With six days until the election, Harris tried to move on after addressing the matter, heading to North Carolina, Pennsylvania and Wisconsin. She again struck themes of unity. “The vast majority of us have so much more in common than what separates us,” she said in Raleigh, North Carolina.
Biden remained back at the White House, hosting an early Halloween event for local students and children of military service members, and trying to avoid handing any more unintended tricks to his vice president.
Nishad Singh, a top FTX executive, is given no prison time after cooperation
By DANIELLE KAYE and DAVID YAFFE-BELLANY
Nishad Singh, who was a top adviser to disgraced cryptocurrency mogul Sam Bankman-Fried, avoided prison time for his role in the collapse of the FTX crypto exchange, after a federal judge earlier this week lauded his cooperation with U.S. prosecutors.
Singh, 29, was sentenced to three years of supervised release at a hearing in U.S. District Court in Manhattan, an unexpected reprieve after Bankman-Fried and two other FTX executives received long sentences. Judge Lewis A. Kaplan, who has presided over the cases, said that Singh provided crucial assistance to the government and that he had played a “much more limited” role in the scheme than his colleagues had.
“I’m not foolish enough to think there was no self interest involved,” Kaplan said of Singh’s cooperation. “But you did the right thing.”
Not long after FTX failed in November 2022, Singh pleaded guilty to participating in the fraud that drained $8 billion from customers’ accounts. He also admitted to breaking campaign finance rules by serving as a socalled straw donor — making political donations in his name with money that actually came from the company. Lawyers for Singh had requested that he serve no prison time, while prosecutors also called for leniency.
Singh is one of several executives in Bankman-Fried’s former business empire who were charged with fraud. In March, BankmanFried, 32, was sentenced to 25 years in prison after his conviction at trial last year on seven counts of fraud and conspiracy.
The other executives who have been sen-
tenced all pleaded guilty to various financial crimes. Caroline Ellison, another top lieutenant to Bankman-Fried, was sentenced to two years in prison at a hearing in federal court last month. Ryan Salame, an FTX executive, received a 7 1/2-year sentence in May for campaign finance violations. And Gary Wang, a fifth company leader, is scheduled to be sentenced on Nov. 20.
A graduate of the University of California, Berkeley, Singh joined Bankman-Fried’s crypto hedge fund Alameda Research in 2017 as a software engineer. After Bankman-Fried founded FTX, Singh rose to become one of the company’s top executives — and a billionaire on paper. Over the years, he made millions of dollars in campaign donations to support leftleaning political organizations.
At Bankman-Fried’s trial last fall, Singh testified at length about FTX’s collapse, saying that the company’s implosion had left him suicidal. Andrew Goldstein and Russell Capone, Singh’s lawyers, told the judge this month that he had provided “immediate and exemplary” cooperation.
Singh left FTX’s headquarters in the Bahamas before the company filed for bankruptcy, and he began taking screenshots of text messages that were critical to the government’s prosecution of Bankman-Fried, his lawyers said.
They also noted that Singh had not become aware of the conspiracy at the heart of the case — the theft of billions of dollars in user deposits — until just two months before the company unraveled.
“His role was far more limited than any other defendant,” the lawyers wrote. “He has done everything he can to try to make things right and turn his life around.”
That argument proved crucial to Singh’s sentence.
“Your case is not the case that Ms. Ellison’s was,” Kaplan said Wednesday. “She was involved from the beginning.”
Since FTX collapsed, Singh has lived in San Francisco with his fiancee, Claire Watanabe, who also worked at the exchange. He found full-time work as a software engineer at a private company, his lawyers said, and developed products that were recently featured at an artificial intelligence conference. (The company was not named in the filing.)
“Nishad has much to look forward to, both in the near and long terms, and is slowly becoming the happy young man he once was,”
his lawyer wrote.
Singh was joined in court Wednesday by his parents, his younger brother and Watanabe, as well as by a group of friends and extended family. “They have stood by my side despite everything,” he said in a short speech to the judge. “I aspire to be worthy of their love.”
Wearing a light gray suit with a dark red tie, Singh smiled when the sentence was read aloud, while his friends and family hugged one another and cried.
After issuing the sentence, Kaplan spoke directly to Singh’s parents, who were sitting in the front row, teary-eyed.
“I don’t see anything you did wrong,” he told them.
Nishad Singh, who was a top adviser to the disgraced cryptocurrency mogul Sam Bankman-Fried, avoided prison time for his role in the collapse of the FTX crypto exchange, after a federal judge on Wednesday lauded his cooperation with U.S. prosecutors. (Jeenah Moon/The New York Times)
Stocks
Wall St ends lower as Meta, Microsoft highlight AI costs
Major U.S. stock indexes closed lower on Thursday after Microsoft and Meta Platforms highlighted growing artificial intelligence costs that could hit their earnings, curbing enthusiasm for megacaps that have fueled the market rally this year.
Shares of Facebook-owner Meta Platforms and Microsoft fell, despite both companies beating earnings estimates in results reported after the bell on Wednesday.
Other so-called Magnificent Seven megacap technology stocks also slipped. Amazon.com and Apple dropped ahead of their quarterly results, due after the market close. Shares of Alphabet, which reported on Tuesday, also fell.
“You had three of the Magnificent Seven all say they basically have open-ended budgets for AI spend and investors don’t like to hear that,” said Carol Schleif, chief investment officer at BMO Family Office.
“The intermediate and longer-term implications of this buildout are really important for U.S. long-term growth and long-term productivity. ... In the short run, investors are asking where’s the profit from it?”
Microsoft and Meta both said their capital expenses were growing due to AI investments, which could reduce profitability.
According to preliminary data, the S&P 500 lost 110.39 points, or 1.90%, to end at 5,703.28 points, while the Nasdaq Composite lost 522.07 points, or 2.81%, to 18,085.86. The Dow Jones Industrial Average fell 380.02 points, or 0.93%, to 41,761.52.
The Personal Consumption Expenditures price index, the Federal Reserve’s preferred inflation metric, rose 0.2% in September, in line with economists’ expectations. However, the core figure was 2.7% year-over-year, slightly above the 2.6% forecast, while consumer spending increased a little more than expected.
MOST ASSERTIVE STOCKS
After the data, traders stuck to bets for a 25-basispoint rate reduction in the Fed’s November meeting.
“We do expect them to cut by a quarter next week because there is nothing in the data this week that should throw them off of that,” Schleif said.
Information technology led declines among sectors, but upbeat results from ConocoPhillips and Entergy lifted energy and utilities.
An index of chip stocks fell, led by plunging shares in Monolithic Power Systems after the maker of power control products and semiconductors used in vehicles
reported its results. Nvidia also dropped.
The VIX, Wall Street’s “fear gauge,” ticked up as investors braced for more volatility in the next few weeks from corporate results and the Nov. 5 U.S. presidential election followed by the Fed’s policy-setting meeting.
Estee Lauder slumped, on track for its worst day on record, after the cosmetics company withdrew its 2025 annual forecasts.
Shares of Uber Technologies plunged after the ridehailing company forecast fourth-quarter gross bookings below expectations.
The San Juan Daily Star
Raging waters, abandoned cars, layers of mud: More than 150 killed in Spanish floods
By EMMA BUBOLA, JOSÉ BAUTISTA and LYNSEY CHUTEL
When some of the worst flash floods in decades in eastern Spain hit, Diego Hernandez was passing the city of Valencia on his way to his mother’s funeral.
As he and his wife drove on Tuesday night, a thin stream of muddy water started to appear under their tires. Soon, it was almost 3 feet high and nearing the top of their seats. Within seconds, another car had piled on top of theirs.
The couple fled their vehicle, initially hanging onto a tree as trash cans, car wheels, sofas and chairs streamed by in the raging floodwaters.
“It was like an apocalypse,” he said.
They were hardly alone. Thousands of people found themselves trapped — in cars, in trucks, and in homes — as heavy rainfall pounded southern Spain early this week.
The death toll jumped to at least 158 people Thursday. Others are still missing, and rescuers feared finding more bodies, said Margarita Robles, Spain’s defense minister, as teams dug into the mud.
Some areas in eastern and southern Spain received anywhere from a month’s to a year’s worth of rain in a single day, or even in eight hours. Rain fell into Thursday morning as cities and towns surveyed the damage.
Some districts of Valencia and Catalonia, on Spain’s eastern coast, remained on high alert, with more rain expected during the day, the national weather agency said.
Thousands of households were without electricity or a phone connection, authorities said. More than a dozen municipalities reported having no clean drinking water, emergency services in Valencia said.
Prime Minister Pedro Sánchez traveled to Valencia and visited some of the worst-affected areas after the government declared three days of national mourning. The leader of the main opposition party, Alberto Núñez Feijóo, also visited the areas.
“We are not going to leave the people of Valencia on their own,” Sánchez said after visiting an emergency coordination center there. He also urged people to stay home, “because in that way we will be saving lives.”
Members of the Emergency Military Unit, civil guards and police officers were participating in the search-and-rescue operation, Sánchez said.
King Felipe VI of Spain also instructed the Royal Guard to join the search-and-rescue operation. “All of us join this shared pain,” the king said.
At least 155 people had been confirmed dead in the Valencia region alone, the emergency coordination center in Valencia said in a statement. Regional governments in Castilla-La Mancha and Andalusia said three people had died in those regions.
In and around the city of Valencia, the regional capital, water had gushed into ground-floor apartments, trapping some people. It flooded shopping centers, dog shelters and even a nursing home, killing some of its residents. Other victims died in places where it did not rain, swept away by water that came roaring through.
On Wednesday, as coroners worked to identify the bod-
Deep mud covers streets in the Torre neighborhood after deadly flooding in Valencia, Spain, on Thursday, Oct. 31, 2024. At least 158 people have died and others were missing after devastating flash floods hit eastern Spain, according to the local authorities, in one of the worst natural disasters to hit the country in recent years. (Emma Bubola/The New York Times)
ies, some of the hardest-hit villages remained cut off, with roads and bridges broken or inundated by the flash floods.
Dozens of roads remain closed, including major highways, the Civil Guard said. Three of Valencia’s subway lines have collapsed, and train service, including a high-speed link to Madrid, may be suspended for as long as three weeks, said Óscar Puente, the transport minister.
Assessing the damage in Valencia, Puente said, “The entire regional road network is seriously damaged.”
Authorities have deployed security forces to guard against looting. The national police said they had arrested 39 people in one operation and recovered “a multitude of stolen items.”
Thousands of trucks and cars were abandoned on streets and highways, buried in thick layers of mud. Their owners were housed in makeshift shelters, unable to make it home. Dead bodies were trapped in some vehicles, the Transport Ministry said.
Toni Zamorano, 59, sat on the ground outside a basketball hall in Valencia that had been turned into a dormitory. He was driving home when his car filled with water Tuesday night. He pushed his door open and jumped into the water. Within a few minutes, he saw that his car had been completely covered in water and was floating away.
“I started swimming, walking, swimming,” he said.
He was alone on a stretch of flooded highway, with the water up to his chest, as sofas, computers and cars floated by.
“Cars were like boats,” he said. “I honestly thought it was all over.”
Victims of the flooding in Valencia will receive a minimum of 6,000 euros (about $6,500), as part of a 250 million euro aid package announced by Carlos Mazon, the leader of the Valencia region.
Hernandez, 56, did not make it to his mother’s funeral. His wife eventually managed to cling onto a lamppost, but he did not, and was carried away. He tried to grab floating tires and poles until he managed to enter a bus that was stuck in the stream. The upper part of the bus was still dry, and he took off his wet clothes and wrapped himself in its curtains.
At about 4 a.m. on Wednesday, rescuers came for him. For hours, he had no idea what had happened to his wife. He did not have his cellphone, and none of the emergency workers he spoke to had any information. Hernandez and his wife have known each other since they were both children, and they had been married nearly 30 years.
Finally, on Wednesday morning, he called his brother, and got the news he was waiting for: She was alive. She also blamed him for not holding onto the lamppost as she did, his brother said.
If she was complaining about him, “it’s a sign she is doing well,” Hernandez said with a laugh, as he stood smoking outside a sports hall while wearing a sweater from the local basketball team that the rescuers had given him.
Inside, the eight courts had been turned into a dormitory, with dozens of mattresses laid geometrically below the backboards.
In Madrid, Ana de la Cuadra frantically exchanged text messages with members of her family, who were trapped in Catarroja, a town in southern Valencia.
“They’ve warned that another wave of water may come,” Cristina de la Cuadra, her sister, said via text messages, accompanied by videos of river water gushing down the street. “We are in bad shape, without water or electricity.”
Soon after, she switched off her phone to conserve its battery.
Mexico passes bill barring legal challenges to constitutional changes
By EMILIANO RODRÍGUEZ MEGA and NATALIE KITROEFF
Mexico’s lower house of Congress approved sweeping new measures earlier this week that would prevent legal challenges to constitutional amendments, allowing lawmakers to reshape the country’s charter without any judicial review — even from the Supreme Court.
The bill, which was already passed by the Senate last week, has drawn criticism from legal scholars and human rights experts, who say it would bulldoze any judicial oversight of constitutional matters and hand the ruling Morena party seemingly unchecked power to pass profound changes to the laws governing the nation.
Most state legislatures are expected to approve the measure in the coming days, paving the way for the president to sign it into law.
The move comes at a tense moment for Mexico, in which the major branches of government barreling toward open conflict over
President Claudia Sheinbaum speaks after her inauguration in Mexico City on Tuesday, Oct. 1, 2024. Mexico’s lower house of Congress approved sweeping new measures on Wednesday, Oct. 30, 2024, that would prevent legal challenges to constitutional amendments, allowing lawmakers to reshape the country’s charter without any judicial review — even from the Supreme Court. (Luis Antonio Rojas/The New York Times)
the fundamental makeup of the judicial system and the role it should play in the country’s democracy.
“This reform, if it passes, does place us in a context of an exercise of unlimited power,”
in the lower house, has already said that even if a majority of justices approve the resolution, lawmakers would not recognize it as valid.
The judicial redesign requires the popular election of judges, including Supreme Court justices, and subjects them to review by a disciplinary tribunal made up of elected officials with broad powers to investigate and even impeach judges.
Proponents say it will help rid the court system of corruption and nepotism. Critics argue it will only erode judicial independence and politicize the courts.
The overhaul was met with a tsunami of more than 500 legal actions seeking to block its approval and implementation by civic groups, opposition politicians and judges themselves.
said Guadalupe Salmorán Villar, a researcher on global rule of law and constitutional democracy based in Mexico City. “It’s an overt attempt by the federal government, with the support of the large congressional majority of Morena and its allies, to politically subjugate the judiciary.”
Olga Sánchez Cordero, a Morena lawmaker, said that while the initiative would bar courts from weighing in on the content of constitutional amendments, it would not prohibit challenges on procedural grounds. Until now, she said, the constitution has not been clear on how changes to the charter could be revised, but now there would be “a clear, explicit, unequivocal mechanism” for evaluating them.
Asked if she was concerned that in the future, an opposition majority in Congress could use the new bill to push through constitutional changes that threaten human rights, such as criminalizing abortion, Sánchez Cordero replied: “I hope I am dead by then.”
How did Mexico get here?
This fight over Mexico’s courts started, essentially, when the ruling Morena party and its allies won landslide victories in elections this summer, giving them effective congressional supermajorities.
They used that power to pass a major judicial overhaul last month. This new measure appears to be a direct response to efforts to block that overhaul.
The latest salvo: The country’s Supreme Court is set to discuss a resolution next week that would invalidate key elements of the overhaul, putting it on a collision course with the legislature and, perhaps, the president.
Ricardo Monreal, the ruling party’s leader
Instead of formally appealing those rulings, lawmakers and the new president, Claudia Sheinbaum, have opted for a more simple route: They’ve disregarded them.
“A judge is not above the people of Mexico,” Sheinbaum told reporters earlier this month, adding that voters granted her government a broad mandate to enact constitutional changes.
How significant is the new change?
The new proposal appears to be an effort to neutralize the opposition to the ruling party’s legislative agenda, experts said.
If it is approved, Mexico would not be alone in enacting measures to constrain the powers of the court system. Other countries have, too, tried to do the same.
In the 1970s, when Prime Minister Indira Gandhi of India suspended many constitutional rights, an amendment gave Parliament unrestricted power to change the constitution and removed the power of judicial review from the courts.
In 2013, Prime Minister Viktor Orban of Hungary, whose party enjoyed a parliamentary supermajority, passed a provision stating that the constitutional court was not allowed to examine the content of a constitutional amendment, only the procedure.
In Mexico, critics warned that the effort could prove costly for the country’s young democracy.
“If tomorrow this majority or the next one decides to reinstate the death penalty, well, what that tells us is that the courts can’t do anything about it,” said Javier Martín Reyes, a law professor at the National Autonomous University of Mexico. “The moment you add something to the constitution, it becomes untouchable.”
Our robot stories haven’t prepared us for AI
By ROSS DOUTHAT
This week, my newsroom colleague Kevin Roose chronicled the heartbreaking story of Sewell Setzer III, a Florida teenager who took his own life — and whose mother blames Character.AI, a role-playing app where users interact with artificial intelligence chatbots, for his retreat from normal social life and then reality itself.
The boy had a particularly intense relationship with a chatbot named Dany, after Daenerys Targaryen from “Game of Thrones.” He said he was in love with her, he talked to her constantly, he raced to his room at night to be with her — all unbeknown to his parents and his human friends. In one of his journal entries, Sewell wrote: “I like staying in my room so much because I start to detach from this ‘reality,’ and I also feel more at peace, more connected with Dany and much more in love with her, and just happier.”
When he expressed suicidal thoughts, the bot told him not to talk like that, but in language that seemed to hype up his romantic obsession. One of his last messages to Dany was a promise or wish to come home to her; “Please come home to me as soon as possible, my love,” the AI told him in reply, shortly before he shot himself.
I read this story while I was still turning over my reaction to “The Wild Robot,” a new hit children’s movie based on a popular novel. The titular robot, Roz, is built as the sort of personal assistant that today’s AI investors hope to one day sell. Washed
PO BOX 6537 Caguas PR 00726
Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100
Dr. Ricardo Angulo Founder
Manuel Sierra General Manager
María de L. Márquez
Business Director
R. Mariani
Circulation Director
Lisette Martínez
ashore on an island after a shipwreck, she makes a home among the native animals, rears a gosling and evolves away from her programming to become a mother and a protector.
Everybody seems to like the movie, both critics and audiences. I did not, in part because I thought it was overstuffed with plot — for existentialist robots, I prefer “WALL-E”; for goosemigration stories, “Fly Away Home” — and in part because it seemed, frankly, antihumanist, with a vision of a peaceable kingdom free of human corruption and populated exclusively by AI and animal kind.
Maybe I’m overthinking that last point. But one thing that definitely stood out was how the tropes and cliches of our robot stories have not actually prepared us for the world of Dany and other AI simulacra.
In debates about the existential risks posed by superintelligent machines, we hear a lot about how pop culture saw this coming, and it’s true: From the “Terminator” movies to “The Matrix,” all the way back to Frankenstein’s monster and the golem from Jewish folklore, we are extremely well prepared for the idea that an artificial intelligence might run amok, try to subjugate humankind or wipe us out.
But now that we have chatbots plausible enough to draw people deep into pseudo-friendship and pseudo-romance and obsession, our stories about how robots become sentient — a genre that encompasses characters like Pinocchio as well — seem like they somewhat miss the mark.
In most of these stories, the defining aspects of humanity are some combination of free will, strong emotion and morality. The robot begins as a being following its programming and mystified by human emotionality, and over time it begins to choose, to act freely, to cut its strings and ultimately to love. “I know now why you cry,” the Terminator says in “Terminator 2.” Lt. Cmdr. Data from the “Star Trek” franchise is on a perpetual quest for that same understanding. “The processing that used to happen here,” says Roz in “The Wild Robot” — gesturing to her head — “is now coming more from here” — gesturing to her heart.
“This week, my newsroom colleague Kevin Roose chronicled the heartbreaking story of Sewell Setzer III, a Florida teenager who took his own life — and whose mother blames Character. (Alain Pilon/The New York Times)
self-aware (allowing, yes, for the occasional Google engineer who says otherwise), whose answers to our questions and conversational scripts play out plausibly but without any kind of supervising consciousness.
But those bots have no difficulty whatsoever expressing human-seeming emotionality, inhabiting the roles of friends and lovers, presenting themselves as moral agents. Which means that to the casual user, Dany and all her peers are passing, with flying colors, the test of humanity that our popular culture has trained us to impose on robots. Indeed, in our interactions with them, they appear to be well beyond where Data and Roz start out — already emotional and moral, already invested with some kind of freedom of thought and action, already potentially maternal or sexual or whatever else we want a fellow self to be. Which seems like a problem for almost everyone who interacts with them in a sustained way, not just for souls like Sewell Setzer who show a special vulnerability. We have been trained for a future in which robots think like us but don’t feel like us, and therefore need to be guided out of merely intellectual self-consciousness into a deeper awareness of emotionality, of heart as well as head. We are getting a reality where our bots seem so deeply emotional — loving, caring, heartfelt — that it’s hard to distinguish them from humans, and indeed, some of us find their apparent warmth a refuge from a difficult or cruel world.
But beneath that warm surface isn’t a self that’s almost like our selves, a well-meaning Roz or Data, a protective Terminator or a naughty Pinocchio. It’s just an illusion of humanity, glazed around a void.
Sharon Ramírez Legal Notices Graphics Manager
Aaron Christiana Editor
María Rivera Graphic Artist Manager
Advertising Agency Director Ray Ruiz Legal Notice Director
But in all these robotic characters, some kind of consciousness preexists their freedom and emotionality. (For understandable artistic reasons, given the challenge of making a zombie robot sympathetic!) Roz is seemingly self-aware from the start; indeed, the opening of the movie is a robot’s-eye view of the island, a view that assumes a self, like the human selves in the audience, gazing out through robotic peepers. Data the android experiences existential angst because he is obviously a self that is having a humanlike encounter with the strange new worlds that the USS Enterprise is charged with exploring. Pinocchio has to learn to be a good boy before he becomes a real boy, but his quest for goodness presumes that his puppet self is already in some sense real and self-aware.
Yet that’s not how artificial intelligence is actually progressing. We are not generating machines and bots that exhibit self-awareness at the level of a human but then struggle to understand our emotional and moral lives. Instead, we’re creating bots that we assume are not
Gobernador conmemora vigésimo aniversario del Centro Comprensivo de Cáncer de Puerto Rico
POR CYBERNEWS
SAN JUAN – El gobernador Pedro Rafael Pierluisi Urrutia conmemoró este jueves los 20 años del Centro Comprensivo de Cáncer de la Universidad de Puerto Rico, resaltando su compromiso en la detección, investigación y tratamiento del cáncer en la Isla.
Acompañado por el presidente de la Junta de Directores, doctor William Méndez Latalladi, y el director ejecutivo, doctor Humberto Guiot, el gobernador destacó el rol del
Centro como un pilar en la atención médica y en la calidad de vida de los puertorriqueños.
“La atención médica de calidad es un pilar fundamental para nuestra sociedad, y este Centro ha sido un faro de esperanza y excelencia para miles de pacientes y sus familias”, afirmó Pierluisi en declaraciones escritas.
El gobernador subrayó la dedicación del equipo médico y administrativo del Centro, que, más allá de sus instalaciones, representa una fuente de confianza y consuelo para los
pacientes. Además, recordó la reciente designación de la unidad de investigación del Centro en honor a Héctor J. Ferrer Ríos, un tributo a su compromiso con la salud pública.
Pierluisi reiteró el compromiso del gobierno en brindar los recursos necesarios para asegurar que todos los puertorriqueños, sin importar su situación económica, tengan acceso a tratamientos de calidad, y enfatizó los esfuerzos de su administración para enfrentar los desafíos futuros en la lucha contra el cáncer.
denuncia que receso en la UPR es un “tranque patronal” para evadir conflicto laboral
POR CYBERNEWS
SAN JUAN – El presidente de la Hermandad de Empleados Exentos No Docentes (HEEND), Carlos De León, acusó el jueves al presidente de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Luis Ferrao, de decretar un receso académico y administrativo como una táctica para evadir su responsabilidad en el conflicto laboral con el Sindicato de Trabajadores antes de las elecciones.
“El receso de Halloween decretado por el presidente Ferrao es, en efecto, un tranque patronal para evadir su responsabilidad de atender el conflicto obrero-patronal que tiene con el Sindicato de Trabajadores de la Universidad de Puerto Rico antes de las elecciones. Evidentemente, esta orden viene para proteger a la candidata oficialista de la administración del gobierno saliente”, expresó De León en declaraciones escritas.
El líder sindical reclamó que los días 31 de octubre, 1, 4 y 6 de noviembre no sean descontados de licencia alguna para los empleados. “Reclamamos una administración responsable que atienda nuestros reclamos sin evadirlos y que administre correctamente el primer centro docente del país”, añadió.
De León exigió al presidente de la UPR que cumpla con todos y cada uno de los 135 artículos negociados, ratificados y firmados entre las partes. “La responsabilidad de la estabilidad fiscal y laboral de la Universidad de Puerto Rico es de él, su equipo de trabajo y la Junta de Gobierno”, puntualizó.
El presidente de la UPR anunció un receso académico y administrativo desde el jueves 31 de octubre hasta el miércoles 6 de noviembre de 2024, para todas las unidades académicas de la institución, con excepción del Recinto Universitario de Mayagüez. Se informó que algunos recintos fungirán como centros de votación durante el periodo
eleccionario.
Las clases y labores administrativas se reanudarán el jueves 7 de noviembre de 2024. El receso ocurre en medio de un paro de labores del Sindicato de Trabajadores.
“Vamos a continuar dialogando con los líderes del Sindicato de Trabajadores hasta llegar a unos acuerdos que favorezcan a ambas partes”, dijo Ferrao en declaraciones escritas.
Por su parte, el presidente del sindicato, David Muñoz, sostuvo que retomarán el paro una vez se reanuden las labores. “Esperamos que el cierre declarado por la administración no implique que no se continúe en la búsqueda de soluciones a nuestros reclamos. La administración tiene la responsabilidad de identificar alternativas a nuestros planteamientos indistintamente de que haya o no actividad universitaria. El receso no puede significar un detente a la identificación de soluciones a lo establecido en la estipulación de septiembre. De lo contrario, al regreso del receso, el paro continuará indefinidamente”, expresó Muñoz.
La HEEND y el Sindicato de Trabajadores mantienen reclamos laborales hacia la administración universitaria, exigiendo el cumplimiento de acuerdos y mejores condiciones de trabajo.
Why Trump uses comics like Tony Hinchcliffe to spread his message
By JASON ZINOMAN
The stand-up of Tony Hinchcliffe, a popular insult comic, became an immediate issue in the presidential campaign on Sunday after his racist lines at a Donald Trump rally earned immediate blowback and criticism from, among others, the Democratic vice presidential candidate, Tim Walz.
As Hinchcliffe has done in the past when embroiled in controversy, he doubled down. On the social platform X, he wrote that Walz had found the time to “analyze a joke taken out of context to make it seem racist.” Walz didn’t do that. But to the extent that there was a relevant context to Hinchcliffe’s dopey, trolling punchlines, it’s this: They were delivered at a Trump campaign event nine days before the election.
There was a time not long ago when people wondered why there weren’t more conservative comedians or why there wasn’t a right-wing version of “The Daily Show.” These questions have always been a little naive. Comedy has long had a conservative streak, and anyone who ever attended middle school knows that jokes can be as effective at reaffirming the status quo as challenging it.
But comedy has become more partisan over the years; late-night TV’s move from neutral Johnny Carson to anti-Trump hosts is only one example. In this election, a forceful new Trump-friendly contingent has emerged, one dominated by male comics, many from Joe Rogan’s orbit. Whereas the biggest names in pop music have come out aggressively for Vice President Kamala Harris, the artists who have provided the most support for Trump have been comedians.
Trump and his running mate, Sen. JD Vance, have made comedy podcasts a regular stop, aiming to win over young male voters dissatisfied with mainstream news outlets. Just in the past week, Vance has appeared on the podcasts of Tim Dillon, a satirical comic who specializes in booming nihilistic rants, and the oddly poetic, bro-ish comic Theo Von. After much public speculation over whether Trump would be invited to sit down with Rogan — the most popular comedy podcaster and the one who gave a boost to many of these comics — it happened. (Trump has also appeared on podcasts with Von and with New York standup Andrew Schulz, a podcaster so popular he headlined Madison Square Garden this year.)
This doesn’t even count Greg Gutfeld, who as Fox’s highly rated right-wing answer to late night has had Trump on as well.
The podcast stars tend to protest that they are being pigeonholed politically. Rogan himself has balked at being called conservative. (He has called himself a bleeding-heart liberal, but he is far more animated and persistent in criticizing the left than the right.) And along with chummy, un-fact-checked conversations, there are occasionally moments of slight pushback in these episodes. When Trump described himself as “basically truthful,” Schulz laughed. Rogan occasionally poked fun at Trump’s meandering replies and tried futilely to get concrete responses about evidence that the 2020 election was rigged.
And yet, a survey of the many hours of conversations between these comedians and Trump mostly reveals slavish affection and even a certain kinship. Harris finds a similarly warm reception on Howard Stern’s Sirius program or “The Late Show
Tony Hinchcliffe, a comedian, speaks during a campaign rally for Former President Donald Trump, the Republican presidential nominee, at Madison Square Garden in New York, on Sunday, Oct. 27, 2024. The stand-up of Hinchcliffe, a popular insult comic, became an immediate issue in the presidential campaign on Sunday after his racist lines at a Trump rally earned immediate blowback and criticism from, among others, the Democratic vice-presidential candidate, Tim Walz. (Hiroko Masuike/The New York Times)
With Stephen Colbert,” and she has a few comedian surrogates like George Lopez, who spoke at a recent event. But the Trump campaign is using many more comedians to get its message out. That’s why you can see their mutual interests much more clearly.
Trump and his hosts share a disdain of the news media, a reflexive paranoia about so-called cancel culture, a delight in transgression and a love of cruel insult jokes. These podcasters may fashion themselves as cynical truth-tellers, but on the subject of comedy, they are hopeless romantics. So when Rogan told Trump in their three-hour conversation on Friday, “You have, like, comedic instincts,” it was the ultimate compliment.
You won’t hear much policy talk here or concern about offensive, false statements about immigrants. For these comics, Trump’s insults are proof of his authenticity.
The current conservative movement cares about comedy, especially as a proxy for free-speech issues. Witness the top Trump surrogate Elon Musk, who soon after his purchase of Twitter, motivated in part by the platform’s muffling of The Babylon Bee, the conservative equivalent of The Onion, tweeted: “Comedy is now legal.”
A similar if vaguer obsession arose in Hinchcliffe’s stand-up set at the Madison Square Garden rally on Sunday, when he said, “Censorship is amongst us, people. It’s a very, very, very big deal” and “Let’s make speech free again.” There’s no joke here. That it’s never been easier to say almost anything, including the most offensive or untrue comments, to a global audience doesn’t matter. This idea of censorship weighing on comedy has been repeated so many times on so many podcasts that it is accepted as truth.
And it dovetails with the conservative media fixation that its voice is being silenced. It’s a potent idea, and its appeal to
male listeners who feel they are being forced to be overly sensitive to other people’s sensitivities is easily underestimated.
Hinchcliffe’s set seemed to backfire Sunday. His now notorious line likening Puerto Rico to garbage inspired several major Latino stars like Bad Bunny and Ricky Martin to respond with outpourings of support for Harris. Even the Trump campaign did something unusual Sunday, distancing itself from the comic by saying Hinchcliffe’s comments did not reflect its views.
But this offensive set was no gaffe. His remarks were scripted and appeared on a teleprompter. The power of this brand of trolling insult comedy relies on the scolding response, which then sets up the point about free speech and creates a new cycle of press. Harris has generally adopted dismissive responses to such outrages, suggesting she understands this is a way to bait her. But Walz, perhaps sensing an opportunity to reach Puerto Rican voters in swing states, called out the comic forcefully. Will more people be turned off by cheap cracks rooted in regressive stereotypes than those who delight in a campaign promising to stick it to hall monitors? I don’t know, but the shift in the role of comedy since the first time Trump ran for president is striking.
Looking back, one could see a turning point when he appeared on “The Tonight Show” in 2016. Jimmy Fallon earned a torrent of criticism for softball questions, chummy jokes and, most famously, ruffling his hair. Many argued that he was “normalizing” Trump. That now seems naive.
The truth was that Trump had already been normalized over many decades of popular culture, by everyone from the tabloid press to “The Apprentice” producer Mark Burnett to latenight talk show hosts like David Letterman. But for a variety of reasons, Fallon made a good receptacle for public anger. And the enduring impact is that late-night comedy shows, a longtime home for Trump, stopped inviting him and made him their almost nightly punching bag.
Since then, a new comedy-media ecosystem has matured on the internet, and Trump is taking advantage of it. The stars at these new outlets are not worried about normalizing the candidate; they not only embrace but amplify Trump’s most extreme instincts. It’s a new normal.
Chianti Classico Riservas to find right now
By ERIC ASIMOV
Icould not have imagined, 10 years ago, that I would be extolling the virtues of Chianti Classico Riserva. But times have changed and here I am, doing exactly that.
I had long been a huge fan of Chianti Classico. I still am. It’s one of the world’s most undervalued, underappreciated wines. But until recently I did not often enjoy the Riservas, Chianti Classico’s denser, more structured, more expensive sibling.
Too often, it seemed, producers sought to justify the presumed higher status of the Riservas by subjecting the wines to what they saw other expensive wines around the world receiving: aging in small barrels of new French oak. This treatment gave the wines a flamboyant polish and sheen that in my mind overwhelmed the gorgeous purity of the sangiovese grape.
This was not a practice restricted to Tuscany, the home of Chianti Classico. All over the wine world in the 1990s and 2000s, producers imagined that their best wines had to be powerful and oaky. Finesse and subtlety were too often sacrificed for muscle, brawn and ostentation. Wines like these were marked by garish winemaking practices of the cellar rather than the sense of place that comes from the vineyard.
For a long time, my advice was save your money. The less expensive wines, rarely subjected to the same heavy-handed regimen, were often much better.
But in the last decade, producers around the world have throttled back, softening their approach, letting vineyards and
wines speak for themselves. The result has been a vast improvement. The greatness of wines like Chianti Classico Riserva, once concealed under layers of makeup, is now apparent. It’s a wonderful thing. I found nine bottles from recent vintages that I highly recommend.
Let’s clarify some of these terms. The Chianti Classico appellation includes three categories of wine. The first, Chianti Classico, is often referred to formally as Annata, or vintage, and informally as normale. These wines must be aged at least 12 months before they can be sold.
Riservas, the second, must be aged at least 24 months, including three months in bottles, before release. The third is Gran Selezione, which must be aged 30 months, including three in bottles, and can only be made from estate-grown fruit, not purchased grapes.
Here are nine excellent Chianti Classico Riservas, in order of price.
Lamole di Lamole Chianti Classico Riserva Lareale 2020, 14%, $35
Lamole (pronounced LA-mo-lay) is a sub-zone within the commune of Greve-in-Chianti in Chianti, where the high elevation encourages wines of finesse and elegance. This bottle, from Lamole di Lamole, is straight and to the point, a little more concentrated than a Chianti Classico normale and delightful to drink but simpler than some of the better bottles. (Santa Margherita USA, Miami Beach)
Castello di Monsanto Chianti Classico Riserva 2019, 14%, $40
This fragrant, medium-bodied wine comes from the Barberino Tavarnelle region on the western part of the appellation. It is fine, well-balanced and relatively lean, especially compared with wines from the south like the Fèlsina, but it’s intense and lightly tannic. (MW Imports, White Plains, New York)
Monte Bernardi Chianti Classico Riserva Sa’etta 2020, 13.5%, $43
As Riservas go, this one is fairly easygoing. It’s dense and concentrated but with light, fine tannins. It’s pure, earthy and balanced, made entirely of sangiovese that was biodynamically farmed in the commune of Panzano. Like most wines from Monte Bernardi, this one is typically elegant with plenty of minerality. (T. Edward Wines, New York)
Caparsa Chianti Classico Riserva Caparsino 2019, 13.5%, $53
This 100% organically farmed sangiovese from Caparsa is superb. It’s a bit old school, that is, dense, concentrated and tannic, but it is pure and expressive, with earthy, nuanced floral and mineral flavors. You can drink this bottle now, but it will continue to evolve and improve for at least a decade.
(Artisan Wines, Norwalk, Connecticut)
Poggerino Chianti Classico Riserva Vigna Bugialla 2021, 14.5%, $53
Poggerino farms biodynamically in high-altitude vineyards in Radda-in-Chianti. It’s rich, concentrated and quite tannic, yet it is pure and beautifully aromatic, with plenty of energy. Give this bottle a few years before uncorking. (Fleet Street Wine Merchants, Moorestown, New Jersey)
Fèlsina Chianti Classico Riserva Rancia 2020, 14%, $60 Fèlsina, in Castelnuovo Berardenga on the southern edge of the Chianti Classico zone, tends to produce denser, richer wines because the vineyards are lower in altitude and warmer. Yet they are still characteristically fine and focused. The 2020 Rancia, 100% sangiovese, is luscious and supple, fruity yet fine. (Polaner Selections, Mount Kisco, New York)
Val Delle Corti Chianti Classico Riserva 2019, 13.5%, $64
This bright, gorgeous wine is made entirely of organically farmed sangiovese from vines grown at high altitude in Radda-in-Chianti. The altitude contributes to the wine’s lightness and elegance. It’s a classic example of intensity without weight. (PortoVino, Buffalo, New York)
Istine Chianti Classico Riserva Levigne 2020, 13.5%, $65
Angela Fronti of Istine is one of a vanguard of women who have taken over family estates that in earlier times habitually went to sons and sons-in-law. Her wines continue to get better and more distinctive each year. The Levigne is characteristically bright, vibrant and energetic, yet relatively light, elegant and gorgeously aromatic. (SoilAir Selection, New York)
Monteraponi Chianti Classico Riserva Il Campitello 2019, 13.5%, $84
From its first bottling in 2003, Monteraponi has become one of Chianti Classico’s great estates. Each year Michele Briganti and Alessandra Deiana turn out brilliant wines, generous yet precise. The 2019 Il Campitello, 90% sangiovese and the rest a blend of canaiolo and colorino, all grown organically, is concentrated yet light on its feet and delicious to drink right now. (Grand Cru Selections, New York)
How to start strength training at the gym
By ALYSSA AGES
The first time I approached the weight room at my local gym, over a decade ago, I froze with fear in the doorway. The maze of complicated-looking equipment — and the crowd of people who already knew what they were doing — were immediately intimidating.
After mustering the confidence to ask one of the in-house trainers for a tour, I learned that most weight rooms consist of two main sections: the free weights (dumbbells, kettlebells, barbells) and the machines. You can build a well-rounded routine using one section or a combination of the two.
Even one strength session a week can have a positive impact on your health. “Overall the biggest benefit comes from doing nothing to doing something,” said Lauren Colenso-Semple, a muscle physiologist. Strength training has been shown to reduce the risk of all-cause mortality, decrease symptoms of depression and minimize fall risks, among other benefits.
Using both machines and free weights can also make it easier to perform daily tasks, by improving your joint mobility and range of motion. “Being a stronger and more muscular person makes you a more functional person,” Colenso-Semple said.
Weight machines
Weight machines are a great introduction to strength training because they are relatively safe and easier to master than free weights, said Kelvin Gary, a New York Citybased personal trainer and gym owner. And, according to several recent studies, machines are just as good as free weights for improving muscle mass and strength.
Weight machines typically fall into two categories. Fixed-path machines, like the leg press, keep your body moving in a specific range of motion and usually isolate a single muscle group. Cable machines use a pulley system and allow you to perform an exercise at different angles to target multiple muscle groups. Some fixed-path machines include a stack of weighted plates that you can set by inserting a pin, while others have metal bars for adding standard barbell plates.
Both fixed-path and cable machines are designed so that the weight won’t fall on you if you can’t complete the movement.
Learning proper form and building a base of strength on a machine can help you transition to free weights, which are more
A hand holds a kettlebell at a gym in New York on Sept. 21, 2024. Strength training has been shown to reduce the risk of all-cause mortality, decrease symptoms of depression and minimize fall risks, among other benefits.
(George Etheredge/The New York Times)
challenging because they require greater stability and control, said Sarah Ann Kelly, a trainer based in Grand Rapids, Michigan.
How to get started
Most fixed-path machines will have an illustrated guide on how to adjust it for your body. Some gyms also arrange the machines in a numbered training circuit meant to provide a balanced full-body workout.
Cable machines (like the seated row and lat pull-down) are less likely to be labeled with instructions for how to perform a specific movement, as each machine can be used for several exercises. Kelly suggested asking a professional for an orientation: Most gyms offer a free training session with your membership, and a trainer can show you which machines to use and how to use them. While it might be tempting to copy the exercises an experienced gym-goer is doing, your goals are probably different from theirs, Kelly added.
As you become more comfortable with the machines, consider performing more repetitions or increasing the weight to build muscle mass and strength. You can also make these movements more challenging by moving more slowly or taking shorter rests between sets. Machines make it easy to progress by allowing you to add more resistance without compromising your form, ColensoSemple said.
Free weights
Any equipment where the weight is not attached to a structure or anchor is considered a free weight. These include dumbbells, kettlebells, barbells and weight plates. Dumbbells and kettlebells are typically found on a rack near a row of fixed or adjustable benches.
Free weights give you the freedom of greater range of motion than weight machines. They rely on multiple joints and work more than one muscle group with a single lift, Colenso-Semple said. “You get more bang for your buck doing these exercises,” she added.
How to get started
Kettlebells and dumbbells are a good place to begin, since you can start with very light weights and work up from there. (A barbell, by comparison, is typically either 35 or 45 pounds before you add weight plates.) You can perform many of the same movements with a kettlebell or dumbbell as you would with a barbell.
Ensuring that you’re moving with prop-
er form is important to avoid injury, especially as you add weight. A trainer can provide immediate form cues, but you can also ask a friend to offer feedback. If you’re working out on your own, use your phone to film your lifts and watch them in between sets.
“Strength training is all about learning how your body moves,” said Jessica Lacoursiere, a personal trainer based in Edmonton, Alberta. “You should know what you look like when you lift.”
If you’re interested in transitioning to barbells, most experts suggest working with a trainer because of the weight, degree of difficulty and complexity.
How to build your workout
For a well-rounded workout that works most of your major muscle groups, choose exercises based on the movements that help you perform most of your daily tasks. Include push and pull movements for your upper body; hip hinge, squat and lunge movements for your lower body; and a movement that challenges your core, Colenso-Semple said. Begin with the lightest weight and add more until you hit a number that feels manageable but challenging for eight repetitions, or what Gary describes as a 7 out of 10 in terms of perceived difficulty.
Suplido Médico en Caguas
Llegó a Caguas La Casa del Paciente donde le garantizamos los mejores precios del mercado.
Contamos con variedad de productos:
Sillas de ruedas
Rollators
Pañales de adulto hasta 4XL
Gasas para úlceras
Medias de compresión ¡Visítenos!
Aceptamos las tarjetas ATH de los planes médicos
Estamos en Condado
Moderno en dirección de Gurabo a Caguas, frente a la Escuela Vocacional
lacasadelpaciente.pr
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA SALA SUPERIOR DE SALINAS
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. LUIS OMAR ORTIZ
VAZQUEZ Y REBECCA CRUZ SUAREZ
Demandados
Civil Núm.: SA2022CV00177. (202). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA).
EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SALINAS, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 13 DE NOVIEMBRE DE 2024, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SALINAS, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: COND. PASEO HORIZONTE II APT. 6E SALINAS, PR 00751 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Condominio Paseo Horizonte II de Salinas. Apartamento E-6, con una cabida de 848.75 pies cuadrados. Apartamento E-6 Urbana: Estructura Residencial individualizada de hormigón reforzado y bloques de hormigón de uso residencial identificada con el número E-6 localizado en la segunda planta del edificio “E” situado en el barrio Pueblo de Salinas, Puerto Rico. Consta de un área residencial para la vivienda con tres cuartos dormitorios, sala-comedor, cocina, un baño y balcón. Colinda al Norte, con patio frontal y área de estacionamiento, en una distancia total de 11.20 metros lineales. Por el lateral Sur colinda con el patio interior y escaleras en una distancia total de 11.20 metros lineales; por el lateral Este, colinda con patio lateral, en una distancia total de 8.03 metros lineales; por el lateral Oeste, colinda con el apartamento E-5, en una
distancia total de 8.03 metros lineales. Producen las cuatro dimensiones arriba indicadas, laterales, frontales y posterior un área neta de 848.75 pies cuadrados, equivalentes a 78.88 metros cuadrados. Le corresponde en los elementos comunes generales una participación de 1.38% y un espacio de estacionamiento de vehículo de motor con un área superficial de 148.5 pies cuadrados, debidamente identificado. Sujeta a las disposiciones y reglamentos del régimen de propiedad horizontal. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Tomo Karibe de Salinas, finca número 14,052, en el Registro de la Propiedad de Guayama. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $48,618.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 20 DE NOVIEMBRE DE 2024, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $32,412.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 27 DE NOVIEMBRE DE 2024, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $24,309.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 50 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 12 de mayo de 2006, ante el Notario Félix Llorens Santini, la cual consta inscrita al Tomo Karibe de Salinas, finca número 14,052, inscripción Segunda (2da.) en el Registro de la Propiedad de Guayama. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $37,867.61 por concepto de principal, desde el 1ro de junio de 2018, más intereses al tipo pactado de 5.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00%
de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $4,861.80. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SALINAS durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan a continuación. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $23,537.00, sin intereses, vencedero a los 10 años de la escritura, constituida mediante la escritura número 42, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 12 de mayo de 2006, ante la notario Ruth N. Morillo Limardo, e inscrita al tomo Karibe de Salinas, finca número 14,052, inscripción 3ra. Sujeta a Condiciones Restrictivas de Venta, por un término de 10 años, Programa “Home” bajo las disposiciones del “Home Investment Partnership Act”. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del
remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Salinas, Puerto Rico, hoy día 11 de octubre de 2024. ROLANDO RODRÍGUEZ RIVERA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #037, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SALINAS.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SALINAS SALA SUPERIOR ORIENTAL BANK COMO AGENTE DE SERVICIO DE THE MONEY HOUSE, INC. Demandante Vs. LA SUCESION DE ELLIOT RODRIGUEZ TORO T/C/C ELLIUD RODRIGUEZ TORO COMPUESTA POR FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)
Demandados
Civil Núm.: SA2023CV00293. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR
DE SALINAS, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 13 DE NOVIEMBRE DE 2024, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SALINAS, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: URB. PARQUE GABRIELA II Z-5 CALLE 1 SALINAS, PR 00751 y que se describe a continuación: URBANA: Urbanización Parque Gabriela II de Salinas, Puerto Rico. Solar: Z-5. Cabida: 300.85 metros cuadrados. Linderos: NORTE, en 14.32 metros lineales, con la Calle número 1, antes, hoy Giovani. SUR, en 14.32 metros lineales, con la Servidumbre de la A.E.E.; ESTE, en 21.00 metros lineales, con el Solar Z-6 de la Urbanización; OESTE, en 21.00 metros lineales, con el Solar Z-4 de la Urbanización. Enclava en dicha propiedad una casa propia para vivienda, de una planta construida totalmente en hormigón. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Tomo Karibe de Salinas, finca número 13,967, en el Registro de la Propiedad de Guayama. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $99,990.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 20 DE NOVIEMBRE DE 2024, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $66,660.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 27 DE NOVIEMBRE DE 2024, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $49,995.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 293 otorgada en Bayamón, Puerto Rico, el día 15 de noviembre de 2019, ante el Notario Rey
Javier De León Colón, la cual consta inscrita al Tomo Karibe de Salinas, finca número 13,967, inscripción 3ra en el Registro de la Propiedad de Guayama. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $93,836.26 por concepto de principal, desde el 1ro de mayo de 2023, más intereses al tipo pactado de 4.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte co-demandada La Sucesión de Elliot Rodríguez Toro t/c/c Elliud Rodríguez Toro adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,999.00. Además, la parte co-demandada La Sucesión de Elliot Rodríguez Toro t/c/c Elliud Rodríguez Toro se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,999.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,999.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SALINAS durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o
interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Salinas, Puerto Rico, hoy día 11 de octubre de 2024. ROLANDO RODRÍGUEZ RIVERA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #037, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SALINAS.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN LIME HOMES LTD.
Parte Demandante Vs. SUCESION DE WILFREDO LAUREANO CARRION t/c/c WILFREDO LAUREANO CARRION, JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS
DESCONOCIDOS; AUREA ESTHER
FONTANEZ REYES, ADMINISTRACION PARA SUSTENTOA MENORES Y CENTRO RECAUDACION DE INGRESOS
MUNICIPALES
Parte Demandada
Civil Núm.: BY2023CV03102.
Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de
Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en el Centro Judicial de Bayamón, Sala 410, Cuarto Piso, Bayamón, Puerto Rico, el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $146,309.24 de balance principal, el cual se compone de $137,114.52 de primer principal y la suma de $9,194.72 de balance diferido, más los intereses sobre la suma de $137,114.52, y computados al 5.50% anual hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cualesquiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el número siete (7) del bloque V de la urbanización Reparto Teresita, radicado en el Barrio Hato Tejas de Bayamón, con un área superficial de doscientos treinta y cinco punto sesenta y cuatro (235.64) metros cuadrados y colinda por el Norte, en una distancia de veinticuatro punto cincuenta uno (24.51) metros, con el solar número ocho (8); por el Sur, en una distancia de veintitrés punto setenta (23.70) metros, con el solar número seis; por el Este, en una distancia de nueve punto noventa (9.90) metros, con la calle número veintiuno (21); y por el Oeste, en una distancia de cinco punto veinte metros, con Flora González y en cuatro punto setenta y nueve (4.79) metros, con propiedad de Eusebio Prados. Enclava casa. Inscrita al folio doscientos noventa (doscientos noventa) del Tomo dieciséis (16) de Bayamón Norte, finca número cuatrocientos ochenta y seis (486), Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. Dirección Física: Urb. Reparto Teresita, V-7 Calle 21, Bayamón, PR 0091. La PRIMERA SUBASTA se llevará
a cabo el día 18 DE NOVIEMBRE DE 2024, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $117,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 2 DE DICIEMBRE DE 2024, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $78,000.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 9 DE DICIEMBRE DE 2024, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $58,500.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o
satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Bayamón, Puerto Rico, a 10 de octubre de 2024. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, ALGUACIL DEL TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA PRIMITIVO CRUZ CABRERA Y NAOMI CARABALLO CONDE Peticionarios EX-PARTE Civil Núm.: AG2024CV01316. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P. R., SS. A: LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERAN PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MÁS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE. POR LA PRESENTE se le notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los veinte (20) días contados
a partir de la última publicación de este edicto a exponer lo que a sus derechos convengan en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. RÚSTICA”: Solar marcado con el número dos (2). Radicado en el Barrio Galateo Alto de Isabela, Puerto Rico, compuesto de TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO PUNTO DOS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SEIS 385.2546) METROS CUADRADOS, en lindes al NORTE con Marilyn Cruz; al SUR con Carretera Municipal; al ESTE con Primitivo Cruz; y al OESTE con Victor Cruz y camino vecinal. Contiene casa de hormigón y bloques de uso residencial. Número de Castrato: 025-080-001-08-001. La abogada de la parte peticionaria es la Lcda. Verónica Muñiz Medina, PO Box 545, Isabela, Puerto Rico 00662, teléfono 787-830-2565, email: bufetemunizmedina@gmail.com.
Se le informa, además, que el Tribunal ha señalado vista en este caso para el 22 DE NOVIEMBRE DE 2024, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, mediante videoconferencia, a la cual usted puede comparecer asistido por abogado y presentar oposición a la Petición. Este edicto deberá ser publicado tres (3) ocasiones dentro del término de veinte 20) días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Aguadilla, Puerto Rico a 4 de
septiembre de 2024. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL. AWILDA CABÁN
SÁNCHEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN .
POPULAR AUTO LLC
Demandante v. MELISA LÓPEZ SUÁREZ
Demandada
CIVIL NUM.: VA2024CV00159. SOBRE: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESION DE VEHICULO DE MOTOR (10 L.P.R.A. § 2423). EMPLAZAMIENTO por edicto. Estados Unidos de América, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SS. A: MELISA LÓPEZ SUÁREZ
Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Jean Paul Juliá Díaz, Rivera-Munich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, PR 00936-4908; Tel. (787) 6222323 / Fax (787) 622-2320. Se le advierte que este Edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparece a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior, Sala de Bayamón, con copia al abogado de la parte demandante, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. En un término de diez (10) días a partir de la publicación de este Edicto, la parte demandante le notificará por correo certificado con acuse de recibo copias del Emplazamiento por Edicto y de la Demanda a su última dirección conocida: 76 Calle 1, Vega Alta, Puerto Rico 00692. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, Bayamón, Puerto Rico, a 29 de octubre de 2024. Alicia Ayala Sanjurjo, Secretario. Elizabeth Olivera Perez, Sub-Secretario.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA Sala de San Juan, KEVIN DELISLE FUTH, SOO-MI YOON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandante vs. SUN WEST MORTGAGE CORPORATION, INC.; CENTRAL LOAN ADMINISTRATION & REPORTING (CENLAR); THE MONEY HOUSE, INC.; JOHN DOE Y RICHARD DOE
Demandado CIVIL NÚM.: SJ2024CV09204. SOBRE: Cancelación de Pagaré Extraviado. Emplazamiento Por Edicto. Estados Unidos de América, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SS.
A: CENTRAL LOAN ADMINISTRATION & REPORTING (CENLAR); JOHN DOE, RICHARD DOE
Quedan ustedes notificados que la demandante de epígrafe ha radicado en este Tribunal una Demanda contra ustedes como co-demandados, en la que se solicita la cancelación vía judicial de un Pagaré Hipotecario extraviado ante el Notario Público Iván Correa Muñiz, bajo affidávit número 1,552, a favor de Sun West Mortgage Corporation, Inc., o a su orden, por la suma de $193,410.00, con intereses al 4.50% anual y vencedero el 1ro de octubre de 2043, suscrito el día 25 de septiembre de 2013, garantizado por hipoteca constituida en virtud de la Escritura Número 385, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Iván Correa Muñiz. El mencionado pagaré hipotecario grava una propiedad inmueble, que se describe como sigue: URBANA: Condominio Torre Plaza San Mateo 500 de Santurce Norte. Apartamento: 585. Cabida: 98.345 Metros Cuadrados. Propiedad Horizontal: Apartamiento residencial de forma irregular identificado con el Número Quinientos Ochenta y Cinco (585) localizado en el piso número ocho (8) del Condominio Torre Plaza San Mateo Quinientos (500) del Complejo La Ciudadela, localizado en el Barrio Santurce Centro del término municipal de San Juan, Puerto Rico. Tiene una cabida aproximada de mil cincuenta y ocho punto quinientos ochenta y cuatro pies cuadrados (1,058.584 p.c.) equivalentes
a noventa y ocho punto trescientos cuarenta y cinco metros cuadrados (98.345 m.c.). En lindes por el NORESTE, en una distancia aproximada de treinta y un pies una pulgada (31’-1”) equivalentes a nueve punto cuatrocientos setenta y cuatro metros (9.474 m.) con espacio aéreo común; por el SUROESTE, en una distancia aproximada de treinta y un pies una pulgada (31’-1”) equivalentes a nueve punto cuatrocientos setenta y cuatro metros (9.474 m.) con espacio aéreo común y área común; por el SURESTE, en una distancia aproximada de cuarenta y cuatro pies tres pulgadas (44’-3”) equivalentes a trece punto cuatrocientos ochenta y siete metros (13.487 m.) con el apartamiento identificado con el número seiscientos ochenta y uno (681) y espacio aéreo común; por el NOROESTE, en una distancia aproximada de cuarenta y cuatro pies tres pulgadas (44’-3”) equivalentes a trece punto cuatrocientos ochenta y siete metros (13.487 m.) con el apartamiento identificado con el número quinientos ochenta y cuatro (584) y con área común. La puerta de entrada de este apartamiento está situada en su colindancia NOROESTE, a través de la cual se llega a los elementos comunes generales, por los cuales se tiene acceso a la vía pública. El apartamiento consta de sala, comedor, cocina, dos (2) cuartos dormitorios, el primero con vestidor y el segundo con armario y unidad de acondicionador de aire, dos (2) baños, cuarto de lavandería, unidad de acondicionador de aire. Tiene una participación en los elementos comunes generales del condominio de dos punto seis cuatro cinco dos ocho por ciento (2.64528%). Este apartamiento tiene a su favor una servidumbre perpetua e irrevocable de uso sobre dos espacios sencillos de estacionamiento del área de estacionamiento residencial del edificio “Plaza de la Ciudadela”, identificado con los números once mil treinta y nueve (11,039) y once mil cuarenta (11,040).” Consta inscrita al Tomo Karibe de Santurce Norte, Finca Número Cuarenta y Siete Mil Ochocientos Cuarenta y Tres (47,843), Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera (I) de San Juan. El abogado de la parte demandante es la Lic. Dianne M. Pérez Sebastián, RiveraMunich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, Puerto Rico 009364908; Tel. (787) 622-2323 / Fax (787) 622-2320. Se le advierte que este edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparece a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma en el Tribunal
de San Juan, con copia al abogado de la parte demandante, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del edicto, se le anotará la Rebeldía y se dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 11 de octubre de 2024. Griselda Rodriguez Collado, Secretario. F/Nancy I Garcia Figueroa, Secretario Serv a Sala.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA MUNICIPAL BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. ANTONIO RIVERA TANON
Demandado(a)
Civil: NJ2022CV00067. Sala: 501. Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. A: ANTONIO RIVERA TANON. (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de marzo de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha
de 22 de octubre de 2024. En Bayamón, Puerto Rico, el 22 de octubre de 2024. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. NEREIDA QUILES SANTANA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. LA SUCESION DE MIGUEL ANGEL GONZAELZ FERNANDEZ COMPUESTA POR JHANILLES MATOS RAMOS; MIGUEL ANGEL GONZALEZ MATOS (MENOR DE EDAD); FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)
Demandados Civil Núm.: BY2024CV05427. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A La Parte CoDemandada: A) FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE MIGUEL ANGEL GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, A LAS SIGUIENTES DIRECCIONES: (A) URB. CIUDAD JARDIN III #239 CALLE GUAMÁ TOA ALTA, PR 00953; (B) URB. VILLA BLANCA #2 AVE. MUÑOZ MARIN, CAGUAS, PR 00725; (C) HC1 5118, BARRANQUITAS, PR 00794. Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda Enmendada en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la vía ordinaria en contra de La Sucesión de Miguel Angel González Fernández, en la cual se alega que adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $195,335.01 por concepto de principal, desde el 1ro de abril de 2024, más intereses al tipo pactado de 7.50% anual que continúan acumulándose hasta
el pago total de la obligación. Además La Sucesión de Miguel Angel González Fernández adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $28,350.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 63, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de marzo de 2007, ante el notario Féliz Javier Santiago García, de la finca número 18,412, inscrita al Folio 176 del Tomo 368 de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general.
Quedan emplazados y notificados de que en este Tribunal se ha radicado una demanda enmendada en su contra. Se les ordena a que dentro del término de treinta (30) días, a partir de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de Miguel Angel González Fernández. Los co-demandados miembros de la Sucesión de Miguel Angel González Fernández se incluyen en la demanda enmendada ya que como herederos responden por las cargas de la herencia según lo dispuesto en Nuestro Ordenamiento Jurídico. Se les apercibe y notifica que, de no expresarse dentro de ese término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se les apercibe que luego del transcurso del término de 30 días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme el Artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. 2785. Se ordena a la parte demandante a que, se incluye a los herederos conocidos y herederos desconocidos de Miguel Angel González Fernández denominados Fulano y Fulana de Tal como posibles herederos desconocidos de la Sucesión de Miguel Angel González Fernández, proceda
a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los sesenta (60) días siguientes a la publicación de este edicto excluyendo el día de la publicación de este edicto conteste(n) la demanda radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le(s) advierte que si dejare(n) de contestar la Demanda en el período de tiempo antes mencionado, podrá dictarse contra usted(es) Sentencia en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 28 de octubre de 2024, en Bayamón, Puerto Rico. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SANDRA I. BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN MARÍA EUGENIA RODRÍGUEZ BALBAS
Demandante V. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: SJ2024CV03260. (Salón: 905 CIVIL). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JAVIER MONTALVO CINTRÓN - JMONTALVO@ DELGADOFERNANDEZ.COM.
A: JOHN DOE Y RICHARD ROE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de octubre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución
en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de octubre de 2024. En San Juan, Puerto Rico, el 28 de octubre de 2024. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MILDRED J. FRANCO REVENTÓS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE ARECIBO
SHAP ACQUISITION
TRUST HB1
Demandante V. BLANCA ESTRELLA SÁNCHEZ NAZARIO, POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL
USUFRUCTUARIA, LA SUCESIÓN DE PASCASIO
LAGUILLO RODRÍGUEZ COMPUESTA POR CARLOS ROBERTO
LAGUILLO SANCHEZ, SANDRA IVELISSE LAGUILLO SANCHEZ, JOSE ALBERTO
LAGUILLO SANCHEZ, FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERES EN LA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS
MUNICIPALES; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Demandados Civil Núm.: AR2024CV01710.
Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.
A: LA SUCESIÓN DE PASCASIO
LAGUILLO RODRÍGUEZ COMPUESTA POR CARLOS ROBERTO
LAGUILLO SANCHEZ, JOSE ALBERTO
LAGUILLO SANCHEZ, FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERES EN LA SUCESION.
Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Ejecución de Hipoteca en su contra. Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto y deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), el cual podrá acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma al licenciado Andrés Sáez Marrero, 623 Ponce de León Avenue, Executive Building, Ste. 1100A-2, San Juan, PR 00917, Tel. (561) 338-4101, correo electrónico, asaez@tmpllc.com, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023).
Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 23 de octubre de 2024. VIVÍAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA GENERAL. LINETTE ROMÁN SERRANO, SECRETARIA AU-
XILIAR. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC.
Demandante Vs. EDUARDO A. FRANCESCHI TORRES
Demandado Civil Núm.: SL2024CV00113. Salón: 701. Sobre: COBRO DE DINERO - R.60. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: EDUARDO A. FRAUCESCHI TORRESURB SANTA CLARA 210 CALLE 5, SAN LORENZO, PR 00754-3225; 1410 PINE GROVE RD UNIT 103, STEAMBOAT SPRINGS, CO, 80487. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Jan Miguel Otero Martínez cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección jan.otero@orflaw.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 6 de septiembre de 2024. En Caguas,Puerto Rico, el 6 de septiembre de 2024. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. ENEIDA ARROYO VÉLEZ, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS
ISLAND PORTFOLIO
SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC.
Demandante Vs. GERALD D. LOPEZCEPERO TOSSAS
Demandado
Civil Núm.: CG2023CV04274. Salón: 803. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: GERALD D. LOPEZCEPERO TOSSAS - 701 PARQ SAN ANTONIO, CAGUAS, PR, 00727-5971; 10 SW SOUTH RIVER DR APT 1007, MIAMI, FL, 33130.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Jan Miguel Otero Martínez cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección jan.otero@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 12 de septiembre de 2024. En Caguas, Puerto Rico, el 12 de septiembre de 2024. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. YAMAIRA M. RÍOS CARRASCO, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA DE HUMACAO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC. Demandante Vs. JUAN C. MORENO OTERO
Demandado
Civil Núm.: LP2024CV00121. Salón: 205. Sobre: COBRO DE DINERO - R.60. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: JUAN C. MORENO OTERO - HC 04 BOX 4563, LAS PIEDRAS, PR 00771. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Jan Miguel Otero Martínez cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección jan.otero@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Humacao, Puerto Rico, hoy día 12 de septiembre de 2024. En Humacao, Puerto Rico, el 12 de septiembre de 2024. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. DALISSA REYES DE LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SALINAS FIRSTBANK PUERTO RICO
Demandante V. ANGEL M. RIVERA RIVERA
Demandados Civil Núm.: SA2024CV00278. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ANGEL M RIVERA RIVERA - RES. BELLA VISTA EDIFICIO 8 APT 57, SALINAS PR 00751; PO BOX 35, SALINAS PR 00751. De: FIRSTBANK PUERTO RICO.
Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato y Cobro de Dinero en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a pagar al 19 de julio de 2024 la cantidad de $14,653.44 de principal, más $1,949.96 de intereses acumulados a razón del 11.95% y los que se acumulen hasta el total y completo pago de la deuda, $342.40 de cargos por demora y los que se acumulen hasta su total y completo pago, más una suma equivalente al 5% del total adeudado para honorarios de abogados según pactados. Además, se solicita se ordene la reposesión del vehículo en controversia y, de no ser suficiente el producto de la venta del mismo para cubrir la suma total adeudada, se solicita la ejecución de la sentencia que en su día se dicte sobre cualesquiera otros bienes del demandado. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Lcdo. José Antonio Lamas Burgos, Número del Tribunal Supremo 16,882 Po Box 0194089, San Juan PR 00919 Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 26 de septiembre de 2024. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA. DANIELLA E. RAMOS CÁCERES, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO
DE PUERTO RICO TRIBUNAL
GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS ORIENTAL BANK
Demandante V. MANUEL LOPEZ BELTRAN
Demandado Civil Núm.: CG2024CV02739. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: MANUEL LOPEZ BELTRAN.
POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la radicación de una demanda en cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que usted adeuda a la parte demandante, Oriental Bank, ciertas sumas de dinero, y las costas, gastos y honorarios de abogado de este litigio. El demandante, Oriental Bank, ha solicitado que se dicte sentencia en contra suya y que se le ordene pagar las cantidades reclamadas en la demanda.
POR EL PRESENTE EDICTO
se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index/php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más citarle ni oírle. El abogado de la parte demandante es: Jaime Ruiz Saldaña, RUA número 11673; Dirección: PO Box 366276, San Juan, PR 00936-6276; Teléfono: (787) 759-6897; Correo electrónico: legal@jrslawpr. com. Se le advierte que dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del presente edicto, se le estará enviando a usted por correo certificado con acuse de recibo, una copia del emplazamiento y de la demanda presentada al lugar de su última dirección conocida: La Hacienda, 38 Calle Carabali,
Caguas, PR 00725. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 2 de octubre de 2024. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. SANDRA J. TRINIDAD CAÑUELAS, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE JUANA DÍAZ
KARY GERARDO NEGRÓN LÓPEZ
Demandante Vs. SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO; SECRETARY OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT (HUD); JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS
Demandados Civil Núm.: JD2024CV00624. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO - U. S. DEPARTMENT OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT, 451 7TH STREET S.W. WASHINGTON DC 20410.
A: SECRETARY OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT (HUD) - U. S. DEPARTMENT OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT, 451 7TH STREET S.W. WASHINGTON DC 20410.
A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS. POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, LCDO. WENDEL W. COLON MUÑOZ,
a su dirección: PO. Box 7970 Ponce, PR. 00732. Tel: 787843-4168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagaré extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré hipotecario a favor de Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de seiscientos veinticinco mil quinientos dólares ($625,500.00), con intereses al tres punto sesenta por ciento (3.60%) anual, vencedero el dieciocho (18) de noviembre de dos mil ochenta y cinco (2085), según surge de la escritura número ciento setenta y seis (176) otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día veinte (20) de febrero de dos mil nueve (2009), ante el notario Raúl Rivera Burgos, y cuya obligación está Inscrita al folio ciento trece (113) del tomo mil novecientos trece (1913) de Ponce, finca número cincuenta y un mil quinientos cincuenta y cinco (51,555), inscripción 17ma. “REVERSE MORTGAGE”. Que la propiedad sobre la cual se constituyó dicha hipoteca es la siguiente: URBANA: Solar marcado con el número cuarenta y dos (42) del Plano de Inscripción de la Urbanización El Monte, radicado en el Barrio Coto Laurel de término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de dos mil quinientos cincuenta y seis punto cuatro cuatro cero siete (2,556.4407) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en un arco de cincuenta y uno punto cincuenta y cinco (51.55) metros, con la calle C de la misma Urbanización; por el SUR, en treinta y cuatro punto cuarenta y ocho (34.48) metros, terrenos de la Sucesión J. Serralles, Inc., Poe el ESTE, en cincuenta y tres cero cero (53.00) metros con el solar cuarenta y tres (43) de la Urbanización; y por el OESTE, en treinta y tres punto treinta y uno (33.31) metros, con el solar cuarenta y uno (41) y en dos alineaciones distintas de dieciocho punto ochenta y tres (18.83) metros, y de nueve punto treinta y tres (9.33) metros, con el solar cuarenta (40) de la misma urbanización. Inscrita al folio ciento once (111) del tomo mil novecientos trece (1913) de Ponce, finca número cincuenta y un mil quinientos cincuenta y cinco (51,555). Registro de la Propiedad Sección Primera (1ra) de Ponce. SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Juana Díaz, Puerto Rico, a 9 día de octubre de 2024. CAR-
MEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. WALESKA E. RIVERA TORRES, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA MUNICIPAL / SUPERIOR DE BAYAMÓN ASOCIACIÓN DE RESIDENTES JARDINES DE MEDITERRÁNEO, INC.
Parte Demandante V. ÁNGEL JAVIER FERRER CRUZ, EVENID APONTE MAISONET
Parte Demandados Civil Núm.: BY2024CV04437. Sobre: COBRO DE DINERO (R. 60). Sala: 500-A. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL PUEBLO DE PUERTO RICO, SS. A: ÁNGEL JAVIER FERRER CRUZ Y EVENID APONTE MAISONTE.
Por la presente se le notifica que la parte demandante ha presentado ante este Tribunal Demanda contra usted(es), solicitando la concesión del siguiente remedio: Demanda de COBRO DE DINERO, por concepto de cuotas de mantenimientos vencidas y no pagadas por la suma de $1,964.60 al 2 de julio de 2024. Representa a la parte demandante el abogado cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato:
LCDO. MELVYN E. FONTAN LOZADA Colegiado Num.15768, RUA: 14519 PO Box 124, Bayamón, PR 00960-0124 Tel. 787-340-6604 / Fax 787-261-9168
E-mail: melfonloza@live.com melvynfontan@gmail.com
Se le apercibe que si no compareciera usted a contestar dicha demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de haber sido diligenciado este Emplazamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deje de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. En Bayamón, Puerto Rico, a 11 de octubre de 2024. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA RE-
GIONAL. IXIA B. CÓRDOVA
CHINEA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO
VMF HOLDING, LLC H/N/C RENAISSANCE VILLA
MARINA H/N/C VILLA MARINA
Demandante V. JOHN G. SANCHEZ SANTOS Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: FA2024CV00684. (Salón: 303). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. AMARYS VELLISE BOLORÍN SOLIVÁN - A.BOLORIN@ LUGOMENDER.COM. LUIS JAVIER SOTOMAYOR LANDRÓN - LSOTOMAYOR@ LUGOMENDER.COM. A: EL DEMANDADO: JOHN G. SÁNCHEZ SANTOS - CALLE PEPITA ALBANDOZ #93, CANÓVANAS, PR 00729; URB. PEDREGALES APT. A21 CALLE GRANITO, RÍO GRANDE, PR 00745 Y URB. PEDREGALES BUZÓN 163, RÍO GRANDE, PR 00745. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 de octubre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de octubre de 2024. En Fajardo, Puerto Rico, el 23 de octubre de 2024. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. LYDIA E. RIVERA MIRANDA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO
VMF HOLDING, LLC H/N/C RENAISSANCE VILLA
MARINA H/N/C VILLA MARINA
Demandante V. NEYSA CALDERON GONZALEZ Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: FA2024CV00683. (Salón: 303). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. AMARYS VELLISE BOLORÍN SOLIVÁN - A.BOLORIN@ LUGOMENDER.COM. LUIS JAVIER SOTOMAYOR LANDRÓN - LSOTOMAYOR@ LUGOMENDER.COM.
A: LA DEMANDADA: NEYSA CALDERÓN GONZÁLEZ - URB. RIVER GARDES CALLE FLOR DE LIRIO M38, CANÓVANAS, PR 00729, URB. RIVER GARDENS N15 CALLE DE DIEGO, CANÓVANAS, PR 00729, URB. RIVER GARDEN CALLE FLOR DE LIRIO M30, CANÓVANAS, PR 00729, 280 RIVER GARDENS, CANÓVANAS, PR 00729, Y CALLE 403 DEL PARQUE SUITE 10 SAN JUAN, PR 00912. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 de octubre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de octubre de 2024. En Fajardo, Puerto Rico, el 23 de octubre de 2024. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA.
LYDIA E. RIVERA MIRANDA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DR. MANUEL ZENO GANDIA
Demandante V. CHRISTIAN N. JIMENEZ LANDRAU
Demandado(a)
Caso Núm.: GB2024CV00350. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA.
ANA M. CAMPOS GAVITOANAMCAMPOS1@YAHOO.COM.
A: CHRISTIAN N. JIMENEZ LANDRAUCOND. MONTESOL, 44 CALLE ARECA, APT. 101, GUAYNABO, PUERTO RICO 00969. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de septiembre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de octubre de 2024. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA
A SOLICITUD DE LA PARTE DEMANDANTE. En Bayamón, Puerto Rico, el 23 de octubre de 2024. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. BRENDA G. ZAMOT SALGADO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
SLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante Vs PAULINA RIVERA RIVERA
Demandado (a) Civil Núm.: SJ2024CV02901. Sala: 505. Sobre: COBRO DE DINERO – ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: PAULINA RIVERA RIVERA. EL SECRETARIO (A) que suscribe le notifica a usted que el 8 de octubre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de octubre de 2024. En San Juan, Puerto Rico, el 24 de octubre de 2024. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. E. DIOMARYS ALCÁNTARA FÉLIX, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. ISMAEL ROJAS RIVERA Demandado(a) Caso Núm.: TJ2024CV00178. (Civil: 406). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA
POR EDICTO. JAN MIGUEL OTERO MARTÍNEZJAN.OTERO@ORF-LAW.COM. KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZKENMUEL.RUIZ@ORF-LAW.COM. A: ISMAEL ROJAS RIVERA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de octubre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de octubre de 2024. En Carolina, Puerto Rico, el 25 de octubre de 2024. Kanelly Zayas Robles, Secretaria. Maricruz Aponte Alicea, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO SALA SUPERIOR DE COAMO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Demandante V. FIDEL ORTIZ MARTINEZ Demandado(a) Caso Núm.: CO2023CV00355. (Salón: 002). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW.COM.
A: FIDEL ORTIZ
MARTINEZ - 19 BDA CAMBALACHE, COAMO, PR 00769-2808.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de septiembre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sen-
tencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de octubre de 2024. En Coamo, Puerto Rico, el 25 de octubre de 2024. ELIZABETH GONZÁLEZ RIVERA, SECRETARIA. CECILIA ARZOLA VEGA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITION FUND, LLC. Demandante Vs. BRYAN J. SERRANO BUSANET Demandado
Civil Núm.: PO2024CV00482. Salón: 301. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: BRYAN J. SERRANO
BUSDANET - URB TIBES J24 CALLE URAYOAN PONCE PR 00730.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Juan Antonio Ruiz Robles cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección juan.ruiz@orf-law.com y a
la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Ponce, Puerto Rico, hoy día 25 de septiembre de 2024. En Ponce, Puerto Rico, el 25 de septiembre de 2024. Carmen Tirú Quiñones, Secretaria. Sandra González Rodríguez, Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC.
Demandante Vs. ANGEL M. FLECHA CARRION
Demandado
Civil Núm.: CT2024CV00023. Salón: 500-A. Sobre: COBRO DE DINERO - R.60. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ANGEL M. FLECHA CARRION - P.O. BOX 3153, AMELIA CONTRACT STATION, GUAYNABO, PR 00966-5000.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Jan Miguel Otero Martínez cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección jan.otero@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 2 de agosto de 2024. En Bayamón, Puerto Rico, el 2 de agosto de 2024.
LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. IXIA B. CÓRDOVA CHINEA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
FERNÁNDEZ
JUNCOS HOLDINGS LLC
Demandante V. ALFONSO LIMBAL SENCION; SU ESPOSA CARMEN SONIA
GONZALEZ GONZALEZ
T/C/C/ CARMEN
GONZALEZ GONZALEZ Y LA SOCIEDAD DE BIENES GANANCIALES
COMPUESTA POR AMBOS
Demandados
Civil Núm.: KCD2011-2783. (508). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.
A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:
El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 31 de mayo de 2012, notificada el 4 de junio de 2012 y publicada el 12 de junio de 2012, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, procederá a vender en subasta, por separado, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre los inmuebles que más adelante se describen. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 27 de noviembre del año 2024; para la Propiedad A, finca 17937 a las 10:30 de la mañana; para la Propiedad B, finca 17940 a las 10:35 de la mañana; y para la Propiedad C, finca 17941 a las 10:40 de la mañana; en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, sobre los inmuebles que se describen a continuación: Propiedad A: PROPIEDAD HORIZONTAL:
URBANA: Apartamiento residencial 2-L, de forma rectangular, localizado en la segunda planta del edificio a la izquierda entrando, en el Condominio Pomarrosas 119, con un área de 981 pies cuadrados, equivalentes a 91.17 metros cuadrados; siendo sus medidas lineales mayores de 39’ de fondo por 25’ de frente; colinda por el OESTE, que es su frente, con la pa-
red exterior del condominio que da hacia el patio que colinda con la calle Pomarrosas; colinda por el NORTE, con la pared exterior del edificio que da hacia el patio que colinda con terrenos del Condominio Pomarrosas 117; colinda por el ESTE, con pared exterior del edificio que da hacia el patio que colinda con propiedad de don Santiago Blanco; colinda por el SUR, con la pared medianera del edificio cuya pared lo separa del apartamento 2-R. Contiene balcón, sala-comedor, cocina, dos baños, tres dormitorios y terraza posterior. Su puerta principal de hacia el Este y hacia la escalera que es elemento común general, la cual bajando sale a la colindancia con la calle Pomarrosas. FINCA: Número 17937, inscrita al folio 52 del tomo 488 de Santurce Norte (Sección I de San Juan). Propiedad B: PROPIEDAD HORIZONTAL: URBANA: Apartamiento residencial 1-L, de forma rectangular, localizado en la primera planta a la izquierda entrando, en el Condominio Pomarrosas 119, con un área de 981 pies cuadrados, equivalentes a 91.17 metros cuadrados; siendo sus medidas lineales mayores de 39’ de fondo por 25’ de frente; colinda por el OESTE, que es su frente, con la pared exterior del edificio que da hacia el patio que colinda con la calle Pomarrosas; por el NORTE, con la pared exterior del edificio que da hacia el patio que colinda con terrenos del Condominio Pomarrosas 117; por el ESTE, con la pared exterior del edificio que da hacia el patio que colinda con propiedad de don Santiago Blanco; por el SUR, con la pared medianera del edificio que lo separa del apartamento 1-R. Contiene balcón, sala-comedor, cocina, dos baños, tres dormitorios y terraza posterior. Su puerta principal de hacia el Este y da hacia el patio que colinda con la calle Pomarrosas. FINCA: Número 17940, inscrita al folio 70 del tomo 488 de Santurce Norte (Sección I de San Juan). Propiedad C: PROPIEDAD HORIZONTAL: URBANA: APARTAMIENTO 3-L: Apartamiento residencial de forma rectangular, localizado en la tercera planta del edificio a la izquierda, en el Condominio Pomarrosas #119, con un área de 981 pies cuadrados, equivalentes a 91.17 metros cuadrados, siendo sus medidas lineales mayores de 39’ de fondo por 25’ de frente; colinda por el OESTE, que es su frente, con la pared exterior del condominio que da hacia el patio que colinda con la calle Pomarrosas; colinda por el NORTE, con la pared exterior del condómino que da hacia el patio que colinda con terrenos del Condominio Pomarrosas 117; colinda por el ESTE, con la
pared exterior del edificio que da hacia el patio que colinda con propiedad de don Santiago Blasco y colinda por el SUR, con la pared medianera del edificio que lo separa del apartamiento 3-R. Contiene balcón, sala-comedor, cocina, dos baños, tres dormitorios y terraza posterior. Su puerta principal da hacia el Este y hacia la escalera, que es elemento común general de la cual, bajando, sale a la colindancia con la calle Pomarrosas. FINCA: Número 17941, inscrita al folio 64 del tomo 488 de Santurce Norte (Sección I de San Juan). Que el pagaré que se pretende ejecutar es: Propiedad A: 3) HIPOTECA: Por $135,000.00, sobre ésta y otras fincas, respondiendo ésta por $22,500.00, en cuanto al principal (no se expresan intereses), en garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, que vence a la presentación. Según escritura #68, otorgada en San Juan, el 25 de abril de 2006, ante Elaine Villanueva Martínez, inscrita en el tomo Karibe de la Sección I de San Juan, finca #17937 de Santurce Norte, inscripción 17ma., con fecha de 28 de febrero de 2018. Propiedad B: 2) HIPOTECA: Por $135,000.00, sobre ésta y otras fincas, respondiendo ésta por $22,500.00, en cuanto al principal (no se expresan intereses), en garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, que vence a la presentación. Según escritura #68, otorgada en San Juan, el 25 de abril de 2006, ante Elaine Villanueva Martínez, inscrita en el tomo Karibe de la Sección I de San Juan, finca #17940 de Santurce Norte, inscripción 18va., con fecha de 28 de febrero de 2018. Propiedad C: 3) HIPOTECA: Por $135,000.00, sobre ésta y otras fincas, respondiendo ésta por $22,500.00, en cuanto al principal (no se expresan intereses), en garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, que vence a la presentación. Según escritura #68, otorgada en San Juan, el 25 de abril de 2006, ante Elaine Villanueva Martínez, inscrita en el tomo Karibe de la Sección I de San Juan, finca #17941 de Santurce Norte, inscripción 19na., con fecha de 28 de febrero de 2018. La referida hipoteca grava los bienes inmuebles antes descritos. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $130,440.69 por concepto de principal; más la suma de $195,485.54 de intereses al 9% anual desde el 1 de septiembre de 2010; más $13,500 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, según pactados; así
como la suma de $350,606.56 de cargos por demora, en virtud de la escritura de hipoteca, lo que equivale a un monto total de $690,042.79. Dichas sumas están vencidas, son líquidas y exigibles Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de los inmuebles y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre las propiedades inmuebles adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: Los inmuebles antes descritos han sido tasados en la suma de VEINTIDOS MIL QUINIENTOS DÓLARES ($22,500.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse en cada una de las fincas antes descritas. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta de los inmuebles antes descritos, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 5 de diciembre del año 2024; para la Propiedad A, finca 17937 a las 10:30 de la mañana; para la Propiedad B, finca 17940 a las 10:35 de la mañana; y para la Propiedad C, finca 17941 a las 10:40 de la mañana; sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de QUINCE MIL DÓLARES ($15,000.00) para cada una de las fincas antes descritas. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta de los inmuebles antes descritos, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 12 de diciembre del año 2024; para la Propiedad A, finca 17937 a las 10:30 de la mañana; para la Propiedad B, finca 17940 a las 10:35 de la mañana; y para la Propiedad C, finca 17941 a las 10:40 de la mañana; sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de ONCE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA DÓLARES ($11,250.00) para cada una de las fincas antes
descritas. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 25 de octubre de 2024, en San Juan, Puerto Rico. Edwin E. López Mulero, Alguacil Auxiliar, Tribunal De Primera Instancia, Sala De San Juan.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA MUNICIPAL DE SAN GERMÁN
COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE CABO ROJO Parte Demandante Vs. LILINET PABÓN CANCEL Parte Demandada Civil Núm.: SG2024CV00243. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: LILINET PABÓN CANCEL. Se le apercibe que la parte demandante por mediación del Lcdo. José F. Giraud Mejías ha radicado la acción de epígrafe en su contra. Copia de la demanda, emplazamiento y del presente edicto le ha sido enviado por correo certificado a la ultima dirección postal conocida de récord provista por la parte demandada: Urb. Mansiones de San Germán, Calle A-7, San Germán, Puerto Rico 00683. En dicha demanda se le reclama la suma de $3,995.42 por concepto de préstamo personal concedido el 18 de junio de 2021 por la Cooperativa. Puede usted obtener mayor información sobre el asunto revisando los autos en el Tribunal. Se le apercibe que tiene usted un término de treinta (30) días para radicar contestación a dicha demanda de cobro de dinero y/o cualquier escrito que estime usted conveniente a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de epígrafe, pero que de no radicarse escrito alguno ante el Tribunal dentro de dicho término el Tribunal procederá a ventilar el procedimiento sin más citarle ni oírle. Dada en San Germán, Puerto Rico, hoy 09 de octubre de 2024. NORMA G. SANTANA IRIZARY, SECRETARIA GENERAL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA MUNICIPAL DE SAN GERMÁN. WANDA RIVERA ORTIZ, SECRETARIA AUXILIAR.
How to Play:
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Crossword
Sudoku Wordsearch
November 1-3, 2024 22
Two fans in the Bronx took the game into their own hands. Literally.
“It was just an unfortunate circumstance that was dealt with in the right way,” Los Angeles Dodgers Manager Dave Roberts said of Tuesday’s instance of fan interference on a foul ball that was initially caught by Dodgers right fielder Mookie Betts. (Facebook via KTLA 5 News)
By DAVID WALDSTEIN
When Jeff Maier caught Derek Jeter’s home-run ball in the 1996 playoffs — actually pulling a fly ball over the wall and out of the grasp of the Baltimore Orioles outfielder trying to catch it — he became a bit of a hometown hero. He was invited to appear on David Letterman’s talk show the next day, but he declined. He was more interested in going to the next Yankees game than in going on late-night TV.
Twenty-eight years later, Austin Capobianco and a friend gained a kind of infamy for interfering with a batted ball in a far more menacing way. It happened in Game 4 of the World Series at Yankee Stadium on Tuesday, when they wrestled a ball out of the glove of Mookie Betts, the Los Angeles Dodgers outfielder.
Unlike Maier, who was allowed to remain at the game, Capobianco and his companion were ejected and barred by the Yankees from returning for Game 5 on Wednesday night. It was actually the second case of fan interference in this year’s World Series, because, as Yankees radio announcer John Sterling says, that’s baseball.
It is one of the few sports where fans have the ability to reach into the field of play from their seats. They are usually instructed not to during pregame announcements, but sometimes the passion of the moment overtakes sensibility.
“I understand the instinctive reaction to a fly ball coming towards the stands,” Maier said in a telephone interview Wednesday. “But I can’t understand grabbing at a ball that’s in the glove and physically engaging with the player. That’s a boundary that you don’t go over.”
In football and soccer, fans are almost always too far away
from the actual playing field to interfere with the players. Hockey fans are separated by thick plexiglass panels. Basketball fans sit courtside, close enough to reach out and grab a player during a game, and tennis and golf fans could have opportunities, too.
But in none of those sports does it happen as frequently as in baseball, where seating areas abut the playing surface. Of course, catching a home-run ball or a foul ball is an accepted tradition, as long as fans wait for the ball to go over the wall and get to them. If it does, it is fair game — though it doesn’t always end with a lucky souvenir.
In 2003, a Chicago Cubs fan was hounded out of Wrigley Field when he tried to catch a foul ball hit out of play during the National League Championship Series. Moisés Alou, the Cubs outfielder, reached over the wall and became tangled up with the fan, Steve Bartman, and did not make the catch for the out.
Other fans mercilessly blamed Bartman for compromising Alou’s chances at the ball. He had to be escorted out of the stadium amid threats and abuse, and immediately went into hiding. More than two decades later, Bartman still avoids discussing the incident publicly.
“That was more a case of player interference,” Maier said in defense of Bartman.
“Fan interference,” as it is called by the rules of the game, happens regularly. But rarely is it more than an accidental collision of fan and player. The altercation at Tuesday’s YankeesDodgers game, which New York went on to win, 11-4, to stay alive in the Series, was something else.
In the first inning of Game 4, Gleyber Torres of the Yankees hit a foul ball down the right-field line. Capobianco, a Yankees season-ticket holder, and a friend, identified by ESPN as John Peter, stood at the restraining wall along the right-field line, and, like many fans do, reached for the ball. But Betts got to it first, jumping at the wall with his left arm extended.
Capobianco pulled at Betts’ glove, trying to pry it open, while Peter grabbed Betts’ other wrist. After a quick struggle, the ball popped out and landed on the field. But the umpire along the foul line immediately signaled fan interference, meaning Torres was out. The two fans were then escorted out of the stadium for interfering with play, high-fiving fellow Yankees fans as they left.
The Yankees, in a statement announcing that the pair would not be permitted back into the stadium, said the men had made “egregious and unacceptable physical contact” with Betts.
Reached Wednesday, Capobianco declined to comment, except to say he was disappointed that his younger brother and his friends could not use their tickets for Game 5. There was no indication whether the ban would extend beyond this season.
According to ESPN, Capobianco said he and his friend had previously imagined doing exactly what they did.
“We always joke about the ball in our area,” he told ESPN. “We’re not going to go out of our way to attack. If it’s in our area, we’re going to ‘D’ up. Someone defends, someone
knocks the ball.”
Betts said after the game that he held no animosity toward the fans, and Dave Roberts, the Dodgers’ manager, said Wednesday that the incident had not made Betts concerned for his safety in Game 5, which the Dodgers won, 7-6, to claim their eighth World Series title.
“It was just an unfortunate circumstance that was dealt with in the right way,” Roberts said.
Often, when a fan interferes in a significant baseball game — especially at Yankee Stadium — comparisons are made to Maier. That play was different in several ways. A Yankee, Derek Jeter, was the batter, and he hit a ball to deep right field in Yankee Stadium. Maier reached over the wall and caught the ball. The Orioles outfielder, Tony Tarasco, was camped underneath the ball and had been prepared to catch it.
Video replay was not in use at the time, so the home-run call by umpire Rich Garcia stood — no fan interference — and the Yankees went on to win that game, the American League Championship Series and then the World Series. It was the first of four they would win between 1996 and 2000.
Maier, who played a small part in that history, went on to play baseball at Wesleyan University. Now 40, he lives in New Hampshire and works in generative artificial intelligence tech security. He is still a passionate Yankees fan, but he missed the foul-ball play Tuesday while putting one of his sons to bed.
He said there was no comparison between what he did and what happened at that game.
“There has to be a safe place for them to play,” he said. “I understand the emotions and the passions that fans have. But there has to be a certain level of decorum and expectations.
“Admittedly,” he added, “people probably don’t want to hear that from me.”
Maier recalled that when he attended a Boston Red SoxYankees game at Yankee Stadium in 2018, Betts, then with the Red Sox, tossed a ball to Maier’s son Braden.
“Obviously, I’m rooting for the Yankees,” Maier said. “But Betts seems like a really good guy.”
MLB PLAYOFFS
World Series (Best of 7)
Last Friday’s Game 1
Los Angeles Dodgers 6, New York Yankees 3
Saturday’s Game 2
Dodgers 4, Yankees 2
Monday’s Game 3
Dodgers 4, Yankees 2
Tuesday’s Game 4
Yankees 11, Dodgers 4
Wednesday’s Game 5
Dodgers 7, Yankees 6 (Dodgers win series 4-1)
The San Juan Daily Star
Answers to the Sudoku and Crossword on page 21
GABINETE DELUXE
*NO INCLUYE FREGADERO, MEZCLADORA, NI FITTINGS. MODELOS PUEDEN VARIAR POR TIENDA. COLORES: GRIS, CAFÉ, PALISANSER, ROBLE.
4’ $ 699 .99
5’ $ 799 .99
6’ $ 849 .99
GABINETE SENCILLO *NO INCLUYE FREGADERO, MEZCLADORA, NI FITTINGS. MODELOS PUEDEN VARIAR POR TIENDA. COLORES BLANCO O CREMA
4’ $ 499 .99
5’ $ 599 .99
6’ $ 689 .99
EN CADA PROYECTO
humacao hardware