data:image/s3,"s3://crabby-images/47b42/47b42727f1039b871cdbb6e2b6d183cb60a1b365" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cae0/5cae064c05829fcad9674849bc0ac99ac2f794d1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f927c/f927c85d114cedc13b978489f6f83a06be468b27" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/767c5/767c55c284d9c83acc59dec52a9c95a921d2ce18" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c1e3/2c1e32f1df06524047d34e65194090193b46ccdd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a7dc/8a7dcfe470954bc651d9ab726a4ba2360a189e47" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/69698/69698e423a77120452a753711a433095c1db3452" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e475b/e475b645a8b28c973e7964f4a9a2c56eada6b86d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9360/d93604f68c063c4a27844296b3a8ae1168558c2f" alt=""
New Progressive Party Sen. Keren Riquelme, together with Department of Corrections and Rehabilitation Secretary Ana I. Escobar, out lined parameters for creating collaborative agreements that enhance admission to drug rehabilitation programs.
The agreements between Corrections and other agencies seek the immediate admission of drug addicts to rehabilitation programs.
“Our goal is to care for the addicted person in a therapeutic environment, with direct access to rehabilitation programs. It is vital that these citizens with addiction problems are treated with the great est possible services, including programs offered by other agencies, in addition to Corrections, as well as the third sector, which has always been helping with support platforms. and therapies to break the cycle of addiction,” commented Riquelme.
“These collaborative agreements that we are outlining will facilitate the entry of the inmate to thera peutic support programs in an expeditious manner.
On the other hand, we have to evaluate the feasibility of creating therapeutic communities within the cor rectional institutions on the Island. With this platform, the inmate with addiction will be able to have much more assistance from health specialists and counseling
to achieve a faster and more effective rehabilitation,” added the Senator.
The expressions of the at-large Senator occurred during a conversation with the Corrections Secretary and personnel from the Puerto Rico Police Bureau and the Parole Board, among others.
The event occurred last Friday in the Senate’s Antonio Faz Alzamora Amphitheater Room.
Another aspect discussed was the measures to deal with the emergence of fentanyl, particularly the security measures taken by Corrections and the organizations that provide services to addicts of this new drug.
“Fentanyl is the most popular illegal drug in Puerto Rico and the United States. At drug points, they are mixing it with cocaine and heroin to increase its effect to the detriment of those who use it. We have to stop this wave, and the correctional system is a line in this fight to address the crisis caused by the indiscriminate use of fentanyl,” Riquelme said.
Fentanyl, considered one of the most potent controlled substances right now, is a synthetic opioid that studies show is 50 times more potent than primary heroin.
The guests at the activity were directors of vari ous rehab homes such as Nuevo Pacto, Nueva Vida, La Puerta, Divino Niño, Hogar Crea, Las Tinieblas a la Luz, Teen Challenge and ASPEN.
The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.After evaluating the allegations, doc umentary and testimonial evidence, and applicable laws, the Department of Justice’s Division of Public Integrity and Comptroller Affairs (DIPAC by its Spanish acronym), in collaboration with the Special Investigations Bureau (NIE), concluded on Monday after a preliminary investigation that there is no sufficient cause to believe that the defendants, including San Juan Mayor Miguel Romero Lugo and several New Progressive Party (NPP) legislators, in a complaint filed on May 2 by members of several other political parties, have engaged in possible criminal conduct under the island’s legal system based on the facts investigated.
In view of the foregoing, the DIPAC is sued its report in which it recommends that a special independent prosecutor (FEI) not be appointed. Justice Secretary Domingo Emanuelli Hernández accepted the DIPAC recommendation, and on Monday sent the Office of the Special Independent Prosecutor Panel (OPFEI) the report on the result of the preliminary investigation carried out at the agency, in collaboration with the NIE, which concluded that “the evidence collected does not establish or corroborate the allegations that the asphalt used in patching the roads of San Juan was paid for with public funds, nor does it establish that the defendants have received or accepted a bribe proposal from any of the partners or employees of JR Asphalt Inc.”
an Juan municipal legislator Adrián González Costa of the Puerto Rican Inde pendence Party -- had indicated that it had been publicly disclosed that Mayor Romero Lugo and other NPP officials, namely Sen. Juan Oscar Morales Rodríguez, Reps. Víctor Parés Otero and Jorge Navarro Suárez, as well as the The complainants -- the general coordinator of the Citizen Victory Movement (MVC by its Spanish initials), former Popular Democratic Party (PDP) Rep. Manuel Natal Albelo, former PDP Sen. Rossana López León and former Sformer candidate for the House of Representatives for San Juan Precinct 2, Ricardo Rey Ocasio Ramos, had had ties to JR Asphalt and that Raymond Rodríguez Santos and Mario Villegas Vargas were partners in that company and had been accused in federal court of participating in a bribery scheme
in exchange for the awarding of municipal contracts that benefited the asphalt and paving company. Therefore, the complainants alleged that there could have been an agreement between the defendant, Romero Lugo, and the partners of JR Asphalt in which the latter would carry out repaving work in the streets of San Juan in exchange for being awarded municipal contracts in the future.
In addition, the complainants -- all of whom ran for mayor of San Juan in 2020 in an election in which Romero Lugo prevailed -- said that according to statements made by Romero Lugo, the mayor confirmed that he did not pay for the asphalt, nor for the personnel or the machinery that was used to pave several streets in San Juan during 2019 and 2020.
The complainants also argued that, given the alleged admissions by the defendants, as
well as the information reviewed in various media related to the ties between Mayor Rome ro Lugo and JR Asphalt Inc., they considered that there could be a series of violations of the Penal Code of Puerto Rico.
The recommendation was announced Monday to the three complainants, as well as to all those involved.
“Today I have been notified of the deter mination of the Secretary of Justice, Domingo Emanuelli, to accept the recommendation of the Division of Public Integrity and Comptroller Affairs of the Department of Justice (DIPAC) on a preliminary investigation of a complaint filed by Manuel Natal, Rossana López and Adrián González. The complaint made al legations and accusations of illegal conduct with a company linked to acts of corruption. Once the preliminary investigation was com pleted, the DIPAC concluded that, based on the evidence collected, there is no cause to support the accusations and, therefore, it is recommended that a Special Independent Prosecutor not be appointed,” Romero Lugo said in a written statement. “I respectfully ac cept the announced determination. It validates what I expressed at the beginning about my compliance with legal rigor in all my actions and conduct as a public servant and about the neatness and rigor in the bidding processes that are carried out in the Municipality of San Juan. Out of respect for the procedures and because it is a matter that is going to be reviewed by the FEI Panel, these are the only statements that I will make in this regard.”
Former Special Investigations Bureau (NIE) assistant director Luis Pagán, denounced in a radio program Monday a significant decrease in the number of criminal investigators to 80 from about 400.
“When I was in the Special Investigations Bureau, […] I had about 400 agents, more or less. Currently, there are not even 80 agents to work with corruption and organized crime cases. I mean, what can you do with it? Practically nothing,” said Pagán in an interview with Radio Isla.
Apart from the staff reductions, Pagán denounced that prosecutors are hindering the work of experienced agents. He said there are still cases that have yet to be investigated and very little execution to fight crime.
“We have some politicians who act hypocritically, look ing only to win votes and not seeing further. They do not go out of the box to see what is happening in other advanced
countries where crime has been reduced with measures such as decriminalization” he said.
“There are people who don’t report crimes because they have lost trust in the authorities. But all violent Type 1 crimes have increased except for murders and homicides, which have decreased,” he added.
The situation occurs amid a continuous criminal wave that drug traffickers lead, and when women begin to appear as heads of drug points.
“They have always been active […] In Puerto Rico that is also gaining prominence. Women who go from being em ployees to becoming owners of drug points and give orders and direct,” said Pagan.
In the drug trafficking world, some women become murder victims because they are related to people in drug trafficking.
“What we are seeing is a great deterioration in terms of public safety in Puerto Rico, that it is worrysome,” the former agent concluded.
Expert Electricians Association of Puerto Rico (CPEPR by its Spanish initials) President Frances Berríos Meléndez said Monday that 3,031 workers in the electrical industry are at risk of losing their licenses due to noncompliance with the legal requirement of continuing education hours.
“Law 115 [of June 2, 1976], which regulates the profession, requires us to make public the names of the workers who will be referred to the Examining Board for noncompliance,” Berríos Meléndez said in a written statement. “After 15 days, these 3,031 colleagues will be notified in writing that they have been referred for license suspension. The Association’s certification constitutes sufficient evidence for the Board to take action on or before 60 days from our notification. During this process, the electrician has to show that he has caught up
with his eight hours of statutory education. If this unfortunate situation materializes, we could have to deal with a country stranded in the middle of a historic process of energy transition and reconstruction.”
“We have a ministerial duty with our members, but more importantly, we have a high responsibility to the country’s public safety and compliance with Law 115,” the CPEPR president added. “People who are out of compliance are not up to date with the new and best energy practices in an industry that takes leaps and bounds and that is constantly changing every day. This endangers the health, safety, and well being of Puerto Ricans.”
Expert electricians, by provision of the law, must take their continuing education courses through the CPEPR.
Berríos Meléndez noted that expert electricians with suspended licenses may request their reinstatement in writing to the examining board within one year after the cancellation,
By THE STAR STAFFResidents in the 78 municipalities affected by Hurricane Fiona will have until November 30 to apply for Disaster Unemployment Assistance (DUA),
Labor and Human Resources (DTRH) Secretary Gabriel Maldonado-González said Monday.
All claims can be filed retroactively from the date of the disaster.
“Last September, the President of the United States, Joe Biden, issued a major disaster declaration due to Fiona. After that, workers who do not qualify for regular Unemployment Insurance may be eligible for DUA benefits, including both employees and those who are self-employed. However, it is important to emphasize that this aid can only be requested until November 30, as established by the federal government. For this reason, we urge those who understand that they qualify and have not applied to access our portal and complete the required information. This financial aid, which fluctuates between a minimum of $99 and a maximum of $240 per week for up to 27 weeks, will be a great incentive for people unable to work after the atmospheric phenomenon,” said Maldonado-González.
The first step is to apply for regular Unemployment Insurance through the website https://trabajo.pr.gov/. Applicants must select the “Impact of Hurricane Fiona” option as the reason for job separation. Suppose the system determines that you do not qualify for regular benefits.
In that case, DTRH staff will review your application to determine if you are eligible for DUA benefits. To validate your eligibility, the officials said that you must submit your filed return, form W-2, and 480 corresponding to
the 2021 tax period through the document submission link on the agency’s portal.
As part of the requirements, officials said employees and self-employed workers who lost their jobs or had their jobs interrupted directly due to the disaster must be individuals impacted by the disaster.
Others who qualify are:
* Individuals who were going to start working but were unable to do so because of the disaster.
* Workers who became the main breadwinner of a household because of the hurricane.
* Citizens who could not work due to an injury caused by the disaster.
Governor Pedro Rafael Pierluisi Urru tia says the continuous requests to cancel the LUMA Energy contract is a hackneyed issue.
He spoke regarding a request from members of the Ecumenical and Interre ligious Coalition. LUMA Energy took over the Puerto Rico Electric Power Authority’s transmission and distribution system in 2021 following a one-year transition period. However, the public has expressed concern about the poor service. Most of the PREPA linemen with experience in the system are working for other agencies or have retired.
“Well, the matter is already trite. It has been said and repeated that the conse quences of cancellation would be disastrous because it would delay the reconstruction we all want in our electrical system. On the other hand, it would also entail enormous costs for the government. You would then have LUMA at the exit for a minimum of one year without any motivation to improve the service, which is what we all want,” he said.
“I can understand, I respect democracy, and I can understand those who for some reason, are not satisfied with LUMA’s ser vice. We all want the service to improve, but taking it to the extreme of canceling does not make any sense. The secretary of the United States Department of Energy warned us. She said we all need to monitor LUMA so that it improves,” he said.
The government, he said, must avoid anything that delays the reconstruction that
the secretary of the Department of Energy of the United States is now coordinating at the federal level. “So that’s my reaction. I respect the expression, and I know why it occurs. Still, my decisions must be careful and aimed at benefiting everyone and looking for the best for everyone. That’s what I have to say,” the governor said at a press conference.
On Monday, Ecumenical and Interre ligious Coalition spokespersons requested the cancellation of the consortium’s contract because they understand that “a private foreign company” should not manage the electric power transmission and distribution system.
“We join large sectors of our people that request the cancellation of this controversial contract. We understand that this contract should never have been granted due to the danger of a monopoly in private hands. In addition, we warn that the nature of the private company is the desire for profit contrary to public administration whose purpose must be the social aspect of the service”, expressed the religious group in a letter to governor Pierluisi Urrutia.
“Essential public services have to be in the hands of the government because the social dimension that created the gov ernment is totally different from what is a private company whose nature is the desire for profit. And I refuse to believe that the Electric Power Authority cannot be run by us Puerto Ricans. I am reluctant to believe that we do not have these resources. We have them and why not put our electrical
On Sunday several organizations carried out a march which they called “Via Crucis del Pueblo”, where they expressed the burden and agony the contract with the energy consortium represents for the people.
system in the hands of our people...The truth is that I am confused and obviously I cannot understand”, added the Reverend Heriberto Martínez Rivera, general secretary of the group.
In the religious group opinion, the ar gument that canceling the LUMA contract represents hundreds of millions of dollars in penalties is not valid because “the loss of a life has no value
Governor Pedro Pierluisi said that he had yet to have the opportunity to evaluate House Bill 1182, which would restore the formula for accruing vacation and sick leave in the public sector.
At a news conference in Yauco on Mon day, he indicated that he has to evaluate the bill’s possible fiscal impact and the position of the Financial Oversight and Management Board (FOMB).
“It is not in my office, but I will evaluate
it in due course. It is necessary to see the fiscal impact of that bill and if it violates the government’s fiscal plan. You have to evaluate those things, among others. And we have to evaluate what we have conceded in the past,” indicated Pierluisi.
When told that the measure seeks to restore a benefit that had been granted before the arrival of the FOMB, Pierluisi replied: “the genesis of this change were the demands of the Board.”
House Labor Affairs Committee Chair man Domingo Torres García announced
November 10 the passage of a bill that would hike vacation from 15 days to 24 days for public sector workers, according to a STAR report.
He urged Governor Pedro Pierluisi to sign it into law. Workers saw their vacation days reduced from 30 days per year to 15 days per year following the execution of Act 26-2017, known as the Fiscal Plan Compliance Law.
“We managed to strike a balance be tween the original law and the one currently implemented. Now, public servants can use
and enjoy this license,” Torres García said.
“After long legislative procedures, House Bill 1182 was approved by the House and Senate. We hope it will become law when it reaches Governor Pierluisi’s desk. This way, public servants would see an in crease in their vacation days as a recognition of their work. Therefore, I urge the governor to sign the legislative piece with multi-party support in both bodies. It is time to show our support for public servants who, daily, give their best to serve our country,” emphasized the Representative for District 25.
The Manhattan district attorney’s office has moved to jump-start its criminal investigation into Donald Trump, ac cording to people with knowledge of the matter, seeking to breathe new life into an inquiry that once seemed to have reached a dead end.
Under the new district attorney, Alvin Bragg, the prosecutors have returned to the long-running investigation’s original focus: a hush-money payment to a porn star who said she had an affair with Trump.
The district attorney’s office first exa mined the payment to the actress, Stormy Daniels, years ago before changing direction to scrutinize Trump’s broader business practi ces. But Bragg and some of his deputies have recently indicated to associates, supporters and at least one lawyer involved in the matter that they are newly optimistic about building a case against Trump, the people said.
The renewed scrutiny of the hush money comes amid an intensifying swirl of legal and political drama around Trump. On Friday, Merrick Garland, the U.S. attorney general, appointed a special prosecutor who vowed to proceed quickly with two federal investigations into the former president. It is unclear whether Bragg or the special counsel will ultimately seek charges against Trump, who just announced a third presidential run.
For Bragg, the hush-money develop ments suggest the first signs of progress since he took office at the beginning of the year, when he balked at indicting Trump in con nection with his business practices.
But in bringing the inquiry full circle to the hush-money payment, Bragg is focusing on an aspect of the investigation that pre viously failed to bear fruit.
The idea of building a case around the hush money had resurfaced with such regu larity in recent years that prosecutors came to refer to it as the “zombie theory,” an idea that just wouldn’t die, one of the people said.
Under Bragg’s predecessor, the district attorney’s office rejected the idea of focusing a case solely on the hush money, concluding, with the help of outside legal experts, that it would hinge on a largely untested and the refore risky legal theory. And if Bragg were to charge Trump without uncovering any new evidence or relying on a more conventional
theory, he would risk having a judge or ap pellate court throw out the case.
To help build the hush-money case, prosecutors are revisiting another strategy that has yet to work: pressuring a top Trump lieutenant, Allen Weisselberg, to cooperate.
While Weisselberg has already pleaded guilty to unrelated tax charges and testified last week against Trump’s company at its trial for the same tax crimes, he has not turned on Trump. To ramp up the pressure, the prosecu tors are considering a new round of charges against Weisselberg in hopes of securing his cooperation against the former president, the people said. Those potential charges concern insurance fraud and are unrelated to the hush money.
Weisselberg, who has direct knowledge of the hush-money payment, has long re sisted the prosecutorial pressure campaign, repeatedly stymieing the investigation into Trump. There is little indication that the loyal executive, the former president’s financial gatekeeper for decades, will suddenly give in to Bragg.
The district attorney also may face some time pressure. Several other investigations into Trump appear to be heating up, including those overseen by the new special counsel.
Bragg’s prosecutors, however, are in the midst of the tax fraud trial and have not presented evidence to a grand jury about the hush money, suggesting that, if they decide to
seek charges, it won’t happen this year, the people with knowledge of the matter said.
And so, even as Bragg may secure a conviction of the former president’s family business in the tax trial, which would mark a major milestone for his office, the district attorney still faces a daunting path to charging Trump himself.
A spokeswoman for Bragg declined to comment, as did Weisselberg’s lawyer, Nicholas A. Gravante Jr.
Trump has denied all wrongdoing and said he never had an affair with Daniels, whose real name is Stephanie Clifford. Michael van der Veen, a lawyer for Trump’s company, said: “I really don’t believe that they’re going back and conducting these investigations, and if there’s any truth to it, it would show poor judgment,” adding, “The millions of taxpayer dollars they’ve spent on countless investigations, it’s a big waste of time and money.”
The investigation into Trump has tou ched on a wide range of his business practices over the last four years, but it all began with the $130,000 in hush money.
Michael Cohen, who served as Trump’s personal lawyer and fixer, paid the money during the final days of the 2016 campaign to buy the silence of Daniels. Federal prosecu tors, concluding that the payment amounted to an illegal campaign contribution, extracted a guilty plea from Cohen, who said that he
was following orders from Trump.
Trump and his company reimbursed Cohen for the $130,000, further raising questions about their involvement in the hush-money deal.
Although it came in federal court, Cohen’s plea provided the impetus for the district attorney’s office to investigate whether Trump ran afoul of state laws with the hushmoney payment. In particular, they examined whether the company falsely accounted for the reimbursements to Cohen as a legal ex pense — in violation of a New York law that prohibits the falsifying of business records.
The investigation gained steam when the district attorney at the time, Cyrus Vance, subpoenaed Trump’s accounting firm for his tax returns and other financial records, spu rring a long legal battle that resulted in a U.S. Supreme Court ruling in Vance’s favor. But by the time Vance obtained Trump’s tax returns in early 2021, he had developed concerns about indicting Trump on charges of falsifying Trump Organization records related to the hush money.
Falsifying business records can be char ged as a misdemeanor in New York. To make it a felony, prosecutors would need to show that Trump falsified the hush-money records to help commit or conceal a second crime.
Vance’s office examined several secon dary crimes Trump might have been seeking to conceal, people with knowledge of their discussions said, and concluded that the most promising option for an underlying crime was the federal campaign finance violation to which Cohen had pleaded guilty.
But with help from the outside legal experts, the prosecutors ultimately concluded that approach was too risky — a judge might find that falsifying business records could only be a felony if it aided or concealed a New York state crime, not a federal one.
It is possible, legal experts said, that Bragg is pursuing a violation of a New York state election law to underpin a potential case. Under Vance, the prosecutors briefly mulled using a state election law violation, but rejected it: Since the presidential race during which the hush-money payment occurred was a federal election, they concluded it was outside the bounds of state law.
It is unclear how Bragg might resolve that issue. For Vance, the challenge of the hushmoney case provided a reason to shift gears.
In its early days, 20 years ago, the site for Club Q was selected in part because of its setting, well back from the nearest roads, which offered its clientele the protection of not being seen entering and leaving.
And although the nightclub has evolved into a place of refuge and comfort for the LGBTQ community, being Club Q has never been easy in the intensely conservative Colorado Springs.
So the murderous violence that erupted there Saturday night was, at once, unimaginable in a place where people come to relax and be accepted for who they are, and somehow stitched into the background of a place that in many ways had evolved in positive directions — until a man in body armor walked into the club and opened fire.
Investigators were continuing to search Monday for the possible motive of the gunman who authorities said killed at least five people.
For years, Colorado Springs was a center of anti-gay activism, and served as home base to Christian think tanks and political groups hostile to LGBTQ interests, said Richard Skorman, a longtime City Council member and local business owner. Their influence reached a high-water mark in 1992 when those groups drove the passage of a state constitutional amendment that prohibited local governments from passing anti-discrimination laws based on sexual orientation. The law was later overturned.
“We had that reputation,” Skorman said. “Colorado was the hate state, and Colorado Springs was the hate city.”
During that time, his restaurant, Poor Richard’s, was repeat edly targeted for being a gay-friendly hangout. Employees regularly
From page 7
His prosecutors began to build a broader case aimed at Trump’s net worth, drilling down on whether he falsely inflated the value of his hotels, golf clubs and other assets to obtain better loan terms and other benefits. The values, which appeared on annual financial statements that Trump’s company provided to his lenders, were also at the center of a long-running civil investigation by the New York state at torney general, Letitia James.
Before leaving office, Vance instructed his prosecutors to begin presenting evidence about Trump to a special grand jury, putting them on the path to indicting the former president.
But within weeks of Bragg’s taking over in January, he became uncomfortable with the office’s ability to show that Trump intended to break the law, a necessary element to proving the case.
Bragg eventually ended the grand jury presentation, prompting two senior prosecutors to resign in February. His decision left the investigation’s fate in doubt and many of his liberal supporters furious.
While prosecutors had long hoped to secure Weissel berg’s cooperation, he has insisted that Trump did nothing wrong. And when Weisselberg initially refused to cooperate
received threats and bricks were thrown through the window. Skorman was part of a City Council that recognized samesex partnerships for city employees in 1999. Four years later, a more conservative council revoked the benefits.
But in recent years, he said, anti-gay activism in the city has largely disappeared. The city now hosts an annual pride parade, and a fast-growing population has diluted the influence of far-right conservatives.
“What happened is a tragedy,” Skorman said. “But I don’t think it’s unique to our community. It is happening all across the country. There are a lot of crazy, angry people out there, and it’s very easy for them to get guns.”
last year, the district attorney’s office indicted him and the Trump Organization on the tax charges.
The case centers on the company doling out luxury perks under the table to various executives, including Weisselberg, who received a rent-free apartment, leased Mercedes-Benzes and private school tuition for his grandchildren, all without paying any taxes on those perks.
Trump has not been personally accused of any wrong doing in that case.
Weisselberg’s plea deal on the tax charges required him to testify truthfully against Trump’s company and possibly serve a few months at the notorious Rikers Island jail complex.
Any new charges could extend Weisselberg’s time behind bars, strengthening the hand of prosecutors as they pressure him to implicate Trump.
To escalate their pressure campaign on Weisselberg, prosecutors might threaten him with the insurance fraud charges, according to the people with knowledge of the matter.
The possible basis for such a charge was first revealed in a January court filing in the attorney general’s civil inves tigation and laid out in more detail in the lawsuit her office brought in September. In the lawsuit, she accused Trump and his company of committing “staggering” fraud by overvaluing its assets by billions of dollars on his financial statements.
And the aftermath felt like an American horror more than a purely local one.
About two dozen people gathered for a subdued prayer vigil Sunday afternoon at a Methodist church near the nightclub.
Those in attendance lit candles, recited prayers and offered hugs to one another in St. Paul’s United Methodist Church.
“This club was a refuge for our community,” said Bird Berg, 31, a produce manager at a grocery store who attended the vigil with her wife, Kourtney Berg, 31. “I’m completely devastated at how this can happen again and again.”
The Bergs, who grew up in Colorado Springs, said they had been frequenting the club, which was open to underage patrons some nights each week, since they were in high school. They both knew two of the victims who were fatally shot.
Kourtney Berg said the latest tragedy brought back memories of another mass shooting in Colorado Springs in 2015, when a gunman with anti-abortion views opened fire at a Planned Par enthood clinic, killing three people and injuring nine.
“To be honest, I don’t see a solution to these things,” Kourtney said after the vigil, wiping tears away. “Access to guns is never going to go away.”
The Rev. David Petty, the pastor at St. Paul’s, recited a meditation that he wrote five years ago in the aftermath of yet another mass shooting, when a gunman killed 58 people at a music festival in Las Vegas.
“After all, we have done this before,” Petty read. “We will talk about mental health, and terrorism, and we’ll talk about hate and love.”
“We will shout opinions across the internet, and we will unfriend those who make us upset. There will be memorials, and vigils, and thoughts and prayers. We have done this before.”
Both documents accused Weisselberg of lying to an insurance underwriter when he claimed that the value of the Trump Organization’s real estate holdings had been as sessed by an independent appraiser, when in fact they had not. Because the insurer, Zurich North America, relied on Weisselberg’s assurances about the valuations to renew its coverage, his misrepresentations could be used as evidence in an insurance fraud case, according to legal experts.
The district attorney’s office has subpoenaed Zurich and questioned the appraiser, according to people with knowledge of the previously unreported developments, who added that there is no suggestion of any wrongdoing by either the insurer or the appraiser. A spokesman for Zurich declined to comment.
In recent months, at the direction of Bragg, the pros ecutors also sought documents from New York City that the Trump Organization submitted for its skating rink in Central Park and golf course in the Bronx, city facilities that it has operated, according to people with knowledge of the matter. They had initially subpoenaed other related records this year. While is it unclear why they sought the records, it is a felony to lie on the documents, some of which were filed with the city’s contracting agency under Weisselberg’s name.
Manhattan prosecutors again consider a path toward
Members of a union that primarily represents freight rail conductors have narrowly voted down a tentative labor contract, their union said Monday.
If the two sides cannot reach another tentative agreement by early December, the rail workers could strike — an outco me that industry officials have estimated could cost the economy more than $2 billion per day.
Roughly 51% of the voting members of the union, SMART Transportation Di vision, rejected the agreement. Members of a second large union, the Brotherhood of Locomotive Engineers and Trainmen, which primarily represents engineers, voted to approve the agreement, with 53.5% in favor.
“SMART-TD members with their votes have spoken, it’s now back to the bargaining table for our operating craft members,” the SMART-TD president, Je remy Ferguson, said in a statement. “This can all be settled through negotiations and without a strike. A settlement would be in the best interests of the workers, the railroads, shippers and the American people.”
Ian Jefferies, chief executive of the Association of American Railroads, which represents major carriers, said in a state ment that “railroads stand ready to reach new deals” but that “the window continues to narrow as deadlines rapidly approach.”
The proposal, reached in September with help from the Biden administration, covered more than 100,000 members of a dozen rail industry unions and would have raised wages by nearly 25% over the five years that began in 2020, when the last contract expired.
But rail workers have said their top concerns are the grueling, unpredictable schedules that take a toll on their personal lives and their health. Many have com plained that extended time on the road and long stretches of on-call work make it difficult to see a doctor for an illness or injury, or to be present at family milestones like a child’s birthday.
Rail carriers say that employees can generally attend to these needs by taking paid vacation. The workers say their em
ployers limit their options for taking paid time off in practice — for example, by narrowing the windows in which they can take vacation or rejecting a requested personal day.
The tentative agreement would have allowed workers to take off up to three times each year for a routine medical appointment without risking disciplinary action, but many workers said that the concession was insufficient and that it did not address the deeper issue underlying their concerns: a business model that seeks to minimize labor costs and that results in chronic understaffing.
The Surface Transportation Board, a federal agency that regulates freight rail, has estimated that large freight carriers employed roughly 30% fewer workers this year than they did six years ago.
Before the conductors union voted down the agreement, three smaller unions that would be covered by the agreement voted against it. That in itself could have led to an industrywide strike because rail workers are unlikely to cross the picket lines of other unions.
Skeptical conductors and engi neers have pointed out that the tentative agreement could have worsened staffing problems and made their schedules even less predictable by allowing the carriers to apply a staffing change they have long sought.
Under the current system, conduc tors and engineers fall to the bottom of a list of available crews when they complete a trip, then gradually work their way up to the top, at which point they are sent out again.
If a co-worker calls in sick, a worker from a group known as an extra board can be substituted so that the other conduc tors and engineers do not move up the list more quickly and can maintain some predictability in their schedule.
Workers say cuts to the extra board in recent years have eroded this predic tability. The tentative agreement made it possible for the carriers to establish socalled self-supporting pools that eliminate the use of substitute workers, although it appeared to give the unions some formal say over whether to do so.
“The self-protecting pools is a really, really big one,” said Michael Paul Lindsey,
an Idaho-based member of the engineers union, alluding to the reasons that many workers opposed the deal.
Labor Secretary Martin J. Walsh, who in September helped broker the agreement that the unions voted down, said in an interview with CNN this month that Con gress would have to intervene to avoid a strike if the two sides could not resolve their differences. It was unclear from the interview if he was urging intervention or simply intended to lay out possible options under the law.
Congressional involvement could take a variety of forms. Congress could extend the so-called cooling-off period in which the two sides negotiate without a strike, or require the two sides to enter arbitration. It could also pass legislation en
acting a proposal issued over the summer by a presidential emergency board, whose time-off provisions were less generous than the agreement just voted down, or mandate the more recent agreement itself.
Lindsey said Walsh’s pronouncement angered his co-workers, who believed they should be allowed to strike if the industry did not make sufficient concessions. He said many workers suspected that the administration had been primarily con cerned with preventing the labor dispute from boiling over before this month’s midterm elections rather than addressing their concerns.
“People feel completely sold out,” Lindsey said, adding, “Now that it’s after the election, there’s going to be no ac countability.”
Sam Bankman-Fried’s crypto empire, FTX, was an epic mess, and the unwinding is likely to last longer than the empire itself.
Crypto companies, investors and government officials who heard policy pitches and pocketed political donations from the FTX founder, known as SBF, are reeling. The Ontario Teachers’ Pension Plan said Thursday that it was writing down a $95 million investment in FTX. Coinbase, the only publicly listed crypto exchange in the United States, has seen stock and bond prices descend as the digital asset industry struggles. And crypto values, which fell dramatically over the summer, drop ped further.
FTX is not your average failed company. John Ray, who handled Enron’s bankruptcy and was named CEO of FTX when it filed for Chapter 11 protection, said that he had found very little documentation of finances and that what did exist couldn’t be trusted. He told the Bankruptcy Court that he had never seen a situation as chaotic as what he was running into at FTX.
More than 100 affiliated companies are filing for bankruptcy with FTX. A million or more creditors could line up. The situation is so dire that FTX has said it doesn’t know who its top creditors are or where many assets can be found.
At this stage, there are many more questions than there are answers about what the reverberations of FTX’s collapse will look like. Here are three of the biggest. Who is next?
Crypto companies are deeply intertwined — they invest in one another, buy one another’s tokens and lend tokens and capital to one another — which means the collapse of FTX could topple others.
“Many trading firms will be wiped out and shut down,” crypto venture firm Multicoin Capital told investors in a letter Thursday, explaining that it had put too much money and trust in FTX.
Crypto lender BlockFi, which signed a deal to be res
cued by FTX when crypto prices nose-dived over the summer, paused withdrawals last week and is preparing for a possible bankruptcy. BlockFi said it had “significant exposure” to the failed exchange and FTX’s trading arm, Alameda Research.
Industry insiders expect more firms to follow.
Two restructuring advisers told DealBook that Oxygen, a decentralized finance lending and borrowing platform backed by Alameda, was on their watch lists. Oxygen’s token is OXY; its total market capitalization, which was about $395 million in January, has fallen to about $2.6 million.
Genesis Global Capital, one of the largest lenders in the crypto space, suspended withdrawals and new loans Wednes day. Genesis, which may have lost as much as $175 million in the FTX collapse, is struggling to pay back creditors who have asked for their money back. A spokesperson for Gene sis said that its nonlending businesses were operating without problems and that it was “shoring up the necessary liquidity” it needed to operate.
Genesis is connected to many other firms. Its parent, Di gital Currency Group, owns the publication CoinDesk and the investment firm Grayscale, a substantial crypto holder, among other entities.
Is SBF going to prison?
“That’s the million-dollar question. Everything is on the table,” said Joe Rotunda, director of the enforcement division of the Texas State Securities Board, which began investigating FTX before its collapse.
The complexity of the international FTX empire, messy record-keeping, unreliable statements and the anonymous na ture of transactions on the blockchain complicate matters for investigators and prosecutors building cases. They need to do forensic audits and resolve jurisdictional issues.
“Bad investments don’t necessarily mean prison. The big one is fraud. That’s the big hammer,” Rotunda said. “Concea ling or lying. Words and conduct. There’s a duty to truthfully disclose.”
Bankman-Fried also faces civil litigation from big bac kers and venture capitalists, who began developing strategy with lawyers before the bankruptcy (and expect to face claims themselves from their limited partners), as well as small inves tors.
Prosecutors will have to establish a physical tie between the company and harm in the United States for each charge; to the extent investors in the United States were defrauded, that would establish jurisdiction, Rotunda said. In Texas, the most severe securities law frauds are subject to a life term in prison, and his agency works with prosecutors to pursue those charges, just as the Department of Justice and Securities and Exchange Commission jointly prosecute and are investigating Bankman-Fried now.
“The civil suits will come before the criminal suits,” said Paul Foley, a securities law expert at the law firm Akerman. “Anyone who invested in FTX would have a lawsuit. But it’s a lot more difficult to make a criminal case than a civil case.”
Will the FTX collapse prompt more regulation?
Congressional committees and executive agencies across
Washington were already investigating FTX or are calling for inquiries now. On Friday, the House Subcommittee on Eco nomic and Consumer Policy sent a letter to FTX’s current and former chief executives requesting information on “the full scope of harm inflicted upon its investors.” It followed an Au gust demand inquiring into transparency and fraud on crypto exchanges.
The House Financial Services Committee and the Senate Banking Committee have announced hearings on the FTX de bacle, which are also likely to address new rules and pending bills. Stablecoins — cryptocurrencies ostensibly pegged to the value of a dollar — are the subject of legislation languishing in the Financial Services Committee. The bill, which would en sure that stablecoin issuers were overseen more as banks are, could get a renewed push.
The Senate Committee on Agriculture has been working on the bipartisan Digital Commodities Consumer Protection Act, which would give the Commodity Futures Trading Com mission jurisdiction over cryptocurrencies deemed commodi ties (as opposed to securities) and require exchanges to register with the agency.
One complication is that, until recently, Bankman-Fried did a lot of lobbying in Washington and was a champion of the legislation, testifying before the committee, wielding influence behind the scenes with congressional staff and publishing a related policy statement on Twitter.
“Anything he has been pushing policywise will be re assessed,” said Lee Reiners, a financial technology expert at Duke University Law School who was formerly at the Federal Reserve Bank of New York.
Regardless of the politics, the collapse of FTX is likely to spur action. And some crypto companies that see regulation as key to legitimacy would welcome it.
“Concerns regulators have around conflicts of interest and segregation of activity in crypto are real,” said Jeremy Allaire, CEO of stablecoin issuer Circle.
The San Juan Daily Star Tuesday, NovemberThe most important day for U.S. retailers is here and ques tions are rife on whether king dollar is set to lose its crown.
Global purchasing managers data will shine a light on the health of the world economy, while markets want to see whether Beijing could step up some of its promised support.
And the World Cup football bonanza is underway in Qatar. Here’s a look at the week ahead in markets from Lewis Kraus kopf in New York, Kevin Buckland in Tokyo and Amanda Cooper, Dara Ranasinghe and Karin Strohecker in London.
With concerns that the U.S. economy may be on the verge of a recession, a key test of consumer demand arrives on Nov. 25, when retailers launch “Black Friday” sales - a day traditionally marked by long lines of shoppers eager to pounce on discounts.
Soaring inflation and surging interest rates could test buying appetite.
October U.S. retail sales increased more than expected, boosted by purchases of motor vehicles and a range of other goods, suggesting the consumer may be on more solid footing heading into year-end. Consumer spending accounts for more than two-thirds of U.S. economic activity.
Retailers have offered mixed results in the most recent earn ings season. Just this week, Walmart WMT.N lifted its annual sales and profit forecast as demand for groceries was expected to hold up despite higher prices, while Target TGT.N forecast a surprise drop in holiday-quarter sales.
The rise of the U.S. dollar has been the dominant trading theme of 2022, thanks to the Federal Reserve’s quest to raise in terest rates to quell inflation, giving the currency an edge over its peers among investors, who have been starved of any kind of yield for at least a decade.
October’s inflation report delivered evidence that consum er price pressures have slowed for the past four straight months from June’s 41-year peak of 9.1%. The dollar index, meanwhile, peaked at a 20-year high of 114.78 in September and has been falling ever since.
Now, it’s heading for its biggest quarterly loss since the sec ond quarter of 2017, having shed 4.5% in value. The time may be fast approaching for dollar bears to emerge from hibernation.
The International Monetary Fund says the global economic outlook is even gloomier than it was a month ago. Is the pes simism justified? Preliminary readings of business activity in No vember from a number of economies could answer the question in the coming days.
Manufacturing PMIs for October pointed to a deepening contraction in global industry, with developed markets leading the decline. In most European countries, PMIs are below the 50 marker that separates expansion from contraction -- France was an exception.
Britain is already facing a lengthy recession. Euro zone economic growth has held up better than expected and labour markets remain relatively robust. But the risk of recession is still elevated for a region grappling with an energy shock and higher costs for anything from financing to wages.
4/ZEROING IN ON CHINA
The Chinese central bank’s pledge to step up supportive pol icy measures are in focus, though policymakers kept benchmark lending rates steady for a third straight month on Monday. Some had expected a cut in the five-year loan prime rate (LPR), though no change suggests the bank remains wary of stoking further yuan weakness by easing monetary conditions.
Stocks and industrial metal markets had cheered signs of pro-growth initiatives, from help for the beleaguered property market to, crucially, an easing of choking zero-COVID policies.
But the COVID outlook remains murky. Noises from Beijing are that “life-saving” measures are essential, which argues against making too much of a two-day reduction in quarantine times. Students in schools across several Beijing districts buckled down for online classes after officials called for residents in some of its hardest-hit areas to stay home.
Other regional central banks will also be setting rates. The Reserve Bank of New Zealand is tipped for a super-sized 75 basis point hike on Wednesday, while the Bank of Korea is seen tight ening again, but possibly only by a quarter of a point.
5/ THE BEAUTIFUL GAME
The football World Cup is finally underway - an event marred by controversy since Qatar was awarded hosting rights 12 years ago, including allegations of corruption and human rights viola tions.
The security forces in Iran have arrested two prominent actresses, Hengameh Ghaziani and Katayoun Riahi, for re moving their headscarves and participating in the anti-government protests that have swept the country for the past two months, according to state-run news media.
The government charged the actresses with “collusion with the intention of acting against the state security” and “propaganda against the state,” IRNA, Iran’s state-run news agency, said on Sunday.
The arrests came after both women were seen in public without wearing a headscarf, or hijab — defying the stringent dress code that the Iranian government en forces for women.
Anger over those rules and their en forcement has fueled the recent protests in Iran, which were kindled by the death of Mahsa Amini, a young Iranian Kurdish wom an, in the custody of the morality police in September after she was accused of violat ing the law on headscarves.
Ghaziani and Riahi are among a group of high-profile Iranians, including artists, musicians, athletes and activists, who have publicly supported the movement since mid-September.
In a statement posted to her personal Instagram account on Saturday, Ghaziani, 52, denounced the government for their crackdown on the young people who have joined the demonstrations.
“How many children, teenagers and young people have you killed — is it not enough with the bloodshed?” she said in her post. “I hate you, and your historical reputa tion.”
“This may be my last post,” she added.
Ghaziani was arrested the next day, hours after uploading another video, from the streets of Tehran, in which she is seen staring defiantly into the camera with no head covering before turning her back and tying a ponytail in her hair.
“From this moment on, whatever hap
pens to me, know that I will be with the people of Iran until my last breath,” she wrote in the post, which garnered an out pouring of support and concern over her fate as it coursed through social media.
Ghaziani was taken to the prosecutor’s office hours later by security personnel, who said that the charges against her included “communication with opposition and coun terrevolutionary media,” according to IRNA.
Riahi, 60, who was also arrested Sun day, removed her hijab publicly in mid-Sep tember for an interview with the TV channel Iran International in which she said she had always opposed the law and was ready “to show the truth.”
Security forces arrested her at her villa in Qazvin, northwest of Tehran, according to the semiofficial news agency Tasmin.
The arrests were the latest in a wider at tempt by the government to quash the upris ing, which has continued for two months in dozens of cities across Iran and has been fu eled largely by the thousands of women on the streets week after week. Some 15,000 Iranians have been arrested and several hun
dred have been killed, according to rights groups.
In an effort to undercut the sustained momentum of the largely leaderless move ment, the government has targeted the mu sicians, artists and journalists who have sup ported the demonstrations.
A number of prominent Iranians, in cluding “five movie personalities” were summoned to the prosecutor’s office on Sat urday for publishing “unverified comments about the recent events, as well as the pub lication of provocative material in support of street riots,” according to the news agency Mizan, which is owned by the Iranian ju diciary.
Among those summoned was Mah moud Sadeghi, a former member of par liament from a reform faction in Iran, who posted on Twitter criticizing the killing of a 10-year-old boy this past week.
The government also summoned Yahya Golmohammadi, a former defender on Iran’s national soccer team. The news comes as the team is in Qatar for the World Cup.
Speaking at a news conference on Sun day before Iran’s first match, against Eng land, Ehsan Hajsafi, the team’s captain, said, “We have to accept that the conditions in our country are not right and our people are not happy.”
“We are here, but it does not mean that we should not be their voice, or we must not respect them,” he added.
Toomaj Salehi, a rapper who was ar rested after releasing music in support of the demonstrations, has been charged with “propagandistic activity against the govern ment, cooperation with hostile governments and forming illegal groups with the inten tion of creating insecurity in the country,” according to IRNA — charges that could be punishable by death. The 32-year-old musi cian has been detained since late October in Tehran’s Evin prison complex, which is notorious for widespread human rights vio lations.
The Committee to Protect Journalists said this month that Iranian authorities had arrested at least 51 journalists since the start of the protests, including Niloofar Hamedi and Elahe Mohammadi, two female report ers who were instrumental in breaking the story of Amini’s death.
The government has accused the pair, without evidence, of being foreign agents who received training by the United States to create chaos. The publications they work for have denied the charges.
Even by the often toxic standards of Israeli political discourse there are limits, a judge ruled Monday, awarding damages to the newly desig nated prime minister of Israel, Benjamin Netanyahu, and members of his family in a libel suit they brought against another former prime minister, Ehud Olmert, who had described them as being “mentally ill.”
The ruling brought an end to a lurid and at times circuslike courtroom drama during which Olmert brought witnesses to testify about disturbing goings-on in the Netanyahu household, including ac cusations of afflictions such as eating dis orders, obsessive-compulsive behavior, narcissism and paranoia.
But, according to the judge, Amit Yariv, despite all the hours of testimony, Olmert failed to establish or produce any professional medical diagnosis to back up his assertions and had gone beyond the bounds of expressing an opinion in good faith that would be protected by the principles of free speech. The judge ruled that Olmert had defamed Netanyahu; Netanyahu’s wife, Sara; and their eldest son, Yair, in a television interview that Olmert gave around the time of a bitter and inconclusive election in the spring of 2021.
“Another mendacious plot against Prime Minister Netanyahu, his wife and family has been shattered,” Yossi Cohen, the Netanyahus’ lawyer, said in a state ment after the ruling, which was broad cast live.
“It is good to know that, even in the crazy and delusional world in which we have grown accustomed to, the tolerance with which crude and hurtful falsehoods can be spread about the prime minister, his wife and family, clear and absolute boundaries have been set, putting an end to Olmert’s evil lie,” Cohen added.
The Netanyahus had demanded about $250,000 in damages but were awarded $18,000 in total.
Olmert’s lawyer, Amir Tytunovich, tried to turn the loss into a win.
“The final result is that by serving the suit, the harsh statements made by Mr. Olmert received wide exposure and were brought to the attention of the entire public,” Tytunovich said in a statement.
“The Netanyahu family, who turned to the court in the hope of receiving a
‘certificate of sanity,’ came out without one,” he added.
The two sides have up to 60 days to appeal the outcome.
Neither Olmert nor the Netanyahus were present for the reading of the ver dict in court.
Netanyahu and his right-wing and religious bloc emerged victorious from the Nov. 1 election just 16 months after he was ousted from office by a fragile co alition of opponents. Before that, he had been prime minister for 12 consecutive years — and 15 years overall — making him Israel’s longest-serving prime minis ter.
Netanyahu’s comeback in this month’s election — Israel’s fifth in under four years — comes even as his trial for corruption drags on. Olmert is also no stranger to court. In office from 2006 to 2009, he was convicted in 2014 of taking a bribe while he was mayor of Jerusalem and served 16 months in prison.
Netanyahu has portrayed the charg es of bribery, fraud and breach of trust in three separate but interlinked cases against him as a witch hunt, accusing the law enforcement and judicial authorities of framing him as part of a liberal deepstate plot.
Sara Netanyahu has also been pros ecuted in the past for her treatment of
household staff, while Yair Netanyahu, 31, has sued and been sued in other libel cases.
Many Israeli observers were sur prised at the Netanyahu family’s decision to sue Olmert, saying that his statements from 2021 would have long been forgot ten by the public. But the Netanyahus argued in court that Olmert had crossed a line by suggesting that he was privy, as a former prime minister, to some kind of psychiatric record or clinical diagnosis that did not exist.
Either way, the case had little effect on Israeli voters, many of whom appar
ently made up their minds long ago re garding their support for or opposition to Netanyahu and his family.
The judge in the libel case, who struggled to maintain decorum during the sometimes farcical proceedings during the testimony phase, said that he had taken no pleasure in hearing the case.
“It would have been better if the proceedings that took place in my court had not taken place at all,” he wrote in his ruling, adding, “The proceedings, and the testimonies that were aired in its course, did not add any honor to ei ther side, nor to the institution of the prime ministry, a role served by both Mr. Netanyahu and Mr. Olmert.”
The judge explained that the scale of compensation should be linked to the extent that the plaintiffs had a choice in the matter of becoming pub lic figures, whose position necessarily exposed them to criticism. Ordinarily, that would mean a prime minister’s be ing awarded the least amount; a spouse a middling amount; and children, who generally have little or no say in their parents’ choices, the most.
In this case, Netanyahu was award ed 20,000 shekels, or about $5,800, and Sara Netanyahu was awarded 35,000 shekels. But Yair Netanyahu was award ed a reduced amount of 7,500 shekels, because Olmert had demonstrated in court that the younger Netanyahu had described other public figures, includ ing another former prime minister, Ehud Barak, as being mentally ill in similar terms to those used by Olmert.
The Netanyahus were also award ed about $10,000 to cover legal costs.
Canada announced sanctions on a slew of powerful politicians in Haiti over the weekend, part of a broad push to punish officials believed to have ties to the increasingly dominant gangs terrorizing the Caribbean nation.
Among those targeted by the measures was Michel Martelly, who was president from 2011 to 2016 and remains influential in Haiti, as well as two former prime ministers.
The Canadian government did not detail specific allegations against the three men but said in a news release that they were “using their status as current or previous public offi ceholders to protect and enable the illegal activities of armed criminal gangs, including through money laundering and other acts of corruption.”
Haiti’s gang warfare has intensified since the assassination of President Jovenel Moïse last year, as armed groups have grown bol der in their attacks on one another and on the population, overpowering the nation’s poorly equipped police force in much of the capital, Port-au-Prince.
Last month, the Haitian government made an extraordinary appeal for armed in tervention from abroad to help stabilize the nation. The United Nations Security Council voted to impose sanctions on gangs and indi viduals who fund them, but diplomats have not decided whether to send a multinational force.
As gangs continue to torment the coun
try, Canada and the United States have sought to lean more heavily on financial penalties to pressure current and former Haitian officials believed to be supporting the armed groups.
In a news conference in Tunisia on Sun day, Prime Minister Justin Trudeau of Canada called the measures “very severe, very direct sanctions on those elites and those oligarchs who have for years, if not for decades, pro fited from the instability that Haitian people continue to suffer through.” The sanctions will cut access to most financial services in Ca
nada and freeze the politicians’ assets in the country.
Canada has placed penalties on several Haitian officials, including Rony Célestin, a senator whose purchase of a $3.4 million villa in Montreal has raised accusations of corrup tion from Haitian activists.
But Martelly, the former president who hand-picked Moïse as his successor and held substantial sway over his administration, is the most high-profile Haitian official to appear publicly on any sanctions list this year.
“The most significant thing is that this is a former president who received strong support from Canada and the international communi ty while he was in office,” said Jake Johnston, a Haiti expert at the Center for Economic and Policy Research in Washington.
Johnston said Martelly splits most of his time between Miami and the Dominican Re public, and that it was unclear whether the financial restrictions in Canada would affect him.
Still, the announcement may send a sig nal about a broader shift in approach by some of the countries with the greatest influence over Haiti. On Sunday, Canada’s foreign mi nister called on other countries to follow suit with their own sanctions on those targeted by Trudeau’s government.
“It could be an indication that the inter national community is not going to go down the same path as it had in the past,” Johnston
said. “The question is, is it just Canada, or are others coming?”
Moïse’s assassination remains unsolved, although several Haitian officials — including the commander in charge of guarding the president’s home — have been implicated.
Witnesses have accused that com mander, Dimitri Hérard, of working with Martelly’s brother-in-law, Charles Saint-Remy, among others, to bring a shipment of more than 1,000 kilograms of heroin and cocaine into the country in 2015, using official gover nment cars and personnel.
Saint-Remy has long been suspected by the U.S. Drug Enforcement Administration of involvement in the drug trade.
A singer turned politician, Martelly rema ins a powerful but contentious figure in Haiti, where many blame his government for the misuse of funds tied to $2 billion that was lent to the country as part of a Venezuela-sponso red oil program.
Canada also imposed sanctions this wee kend on two former prime ministers: Laurent Lamothe, who served under Martelly, and Jean-Henry Céant, who served under Moïse. Lamothe was pushed out of office in 2014 amid a political crisis between his administra tion and opposition parties. Céant was fired in 2019, six months after he was appointed to form a unity government.
The measures follow sanctions announ ced by the United States and Canada earlier this month targeting two Haitian senators ac cused of being involved in drug trafficking.
Left to defend themselves, Haitians have been terrorized by criminal groups that regu larly kidnap civilians for ransom and use se xual violence as a weapon to subjugate the population, according to reports from human rights groups.
Gangs now control most of the capital and have essentially cut off entire neighbor hoods from access to the outside world as they vie for control.
The violence has crippled efforts to com bat an intensifying cholera outbreak, with gangs making it extremely difficult for aid workers to deliver basic care in sprawling slums where hundreds of thousands live.
Canada’s foreign minister, Mélanie Joly, said Sunday that the officials being sanctio ned “are profiting from the violence that is being weaponized by gangs in Haiti.” The goal of the measures, she said, is to ensure that those “that are part of a corrupted system are facing accountability.”
Democrats had far better midterms this year than they did in 2010. Still, with Republicans on the cusp of winning narrow control of the House, there’s unlikely to be major legislation passed over the next two years. So as was the case for President Barack Obama, President Joe Biden’s legislative high-water mark will probably be a bill he got passed in his first two years. In that sense, the Inflation Reduction Act — which, despite its name, is mainly a climate and health care bill — is this administration’s equivalent of Obamacare.
Unlike Obamacare, however, the IRA was barely mentioned on the campaign trail. In other words, it was a huge political success. And this success vindicated what we might call the new climate policy, which emphasizes carrots rather than sticks.
How so? Well, do you remember when progressives pushed for a Green New Deal? Conservatives bashed their ideas, portraying them as a plot to take away Americans’ pickup trucks and force them to eat soy burgers. Even centrist pundits now tend to talk about the Green New Deal as a leftist fantasy that never had a chance of happening.
But the truth is that Biden has basically passed a Green New Deal. True, he didn’t get the large-scale spending on families, especially children, that was in his original Build Back Better act. But he got most of the climate policy he wanted: Modelers have estimated that the Inflation
Reduction Act will achieve about 80% of the greenhouse gas reductions that would have been achieved under Build Back Better.
And nobody noticed. Success!
To understand the nature of that success, we need to talk about a long-running debate over how to address climate change.
Pollution in general, including greenhouse gas emissions, is a prime example of what economists call a “negative externality” — a cost that individuals and companies impose on other people without paying the price themselves. When an economic activity like burning coal to produce electricity imposes negative externalities, people tend to do too much of it.
The textbook answer to pollution is for governments to impose a price on polluters, which can be achieved either by imposing a tax on emissions or by establishing a “cap and trade” system in which the private sector can buy or sell a limited number of emissions permits. We actually have a cap and trade system for emissions of sulfur dioxide, which helped contain the threat of acid rain; the House of Representatives passed cap and trade legislation for greenhouse gases back in 2009, only to see the bill die in the Senate. And many economists, including Treasury Secretary Janet Yellen, have endorsed the idea of a carbon tax as the principal response to climate change.
But the economic case for making a carbon tax the centerpiece of climate policy is dubious, and the politics of tax-centered climate policy are hopeless.
On the economics: The world has changed immensely since the cap and trade bill failed in 2009, mainly thanks to incredible technological progress in renewable energy.
The plunging costs of solar and wind power have greatly simplified the problem of getting to a low-emission economy. At this point it no longer appears that drastic reductions in emissions will require major changes in the way we live, which would be hard to achieve without something like a carbon tax. Instead, it’s mainly a matter of electrifying everything we can and generating that electricity from renewables, which means that green energy subsidies, as opposed to taxes, can do the job.
In fact, a carbon tax by itself would be the wrong policy even on purely economic grounds. While pollution
is a negative externality, green energy appears to be characterized by positive externalities: an individual’s choice to drive an electric car or a power company’s decision to invest in renewables conveys benefits to others.
Partly, this reflects what appear to be steep learning curves for new energy technologies: The more people make use of these technologies, the better we get at them and the easier they will be to adopt.
And partly it reflects the fact that these technologies become more usable when many people use them: Electric cars become more attractive when there are many charging stations, which will materialize if many people drive electric cars.
There’s still a case for carbon taxes as part of a climate strategy, but there’s also a case to be made that we can achieve what we need to achieve without such taxes, simply by subsidizing green energy. In other words, by using carrots rather than sticks.
And that’s a good thing, because the politics of carbon taxes are poisonous. It’s not just an American thing, although we may be exceptional in the way energy policy gets caught up in the culture war — yes, right-wingers denounce concerns about the climate as “wokeness.” Even in France, energy taxes had to be canceled after violent protests from the yellow-vest movement.
The politics of subsidies for green energy, however, are arguably much more positive. Instead of making it more expensive for people to do what they were doing before, the government is making it cheaper for them to do different things. And it doesn’t hurt that the administration can then boast about the jobs its strategy is creating in everything from battery manufacturing to solar-panel installation.
The job-creating effects of the Inflation Reduction Act probably didn’t have much effect in the midterms, although there has been a steady drumbeat of news reports about plans to open new factories in response. Maybe these benefits will matter more in 2024. For now, however, the point is that the Biden administration pushed through enormously consequential climate legislation without, as far as anyone can tell, paying any political price. That in itself is a major vindication of its strategy.
La escuela pública alianza LEAP STEAM + E Academy of San Juan, ubicado en la comunidad de Sabana Lla na, ha impactado la vida de cerca de 800 familias du rante su primer año de operaciones en Puerto Rico con resultados académicos sobresalientes y la integración de padres, madres y comunidad en procesos educativos para encaminar a los jóvenes hacia la vida universitaria. En este segundo año escolar, como resultado de excelen tes progresos académicos, la academia integra a 237 es tudiantes al programa de becas escolares Rutgers Alfredo Santiago (nombrado oficialmente en inglés como Rutgers Alfredo Santiago Endowed Scholarship Program).
“En solo un año, hemos visto el progreso en nuestros estudiantes y el deseo que les evoca aprender en una co munidad escolar que integra una educación innovadora y colaborativa en todos los sentidos. Nuestros estudiantes han logrado resultados sobresalientes en pruebas estan darizadas y han obtenido premios en competencias aca démicas a pesar de circunstancias como la pandemia y los retos en general que enfrenta la educación pública en la isla”, dijo la doctora Gloria Bonilla-Santiago, auto ra y fundadora del modelo escuelas LEAP. Estas escuelas se están replicando en Puerto Rico de la LEAP Academy University Charter School, ubicada en el estado de New Jersey.
El concepto LEAP STEAM + E de San Juan, en la que actualmente están matriculados unos 660 estudiantes, integra en su currículo educativo la enseñanza de cien cias, tecnología, ingeniería, artes, matemáticas y empren dimiento. Este modelo de enseñanza ha evidenciado ser exitoso con los estudiantes, de los cuales el 95 por ciento ha demostrado estar por encima del promedio académi
co, según los informes de progreso correspondientes a las primeras 10 semanas de este año escolar. A esto se le añade que 33 estudiantes excedieron el desempeño académico en las pruebas META y pasaron las pruebas de matemáticas y artes del lenguaje, mientras que todos los estudiantes del décimo grado (un total de 60) fueron aceptados en el programa de Early College de la Univer sidad del Sagrado Corazón.
La integración de cientos de estudiantes al programa de becas escolares Rutgers Alfredo Santiago es parte de las estrategias para estimular el buen desempeño acadé mico. A los 237 estudiantes, entre las edades de 5 a 18 años y en los grados de kínder a décimo, que entran al programa se les asegura una beca completa para estu diar en la Universidad Rutgers, en Nueva Jersey, si man tienen un promedio académico de 3.5 o mayor y tienen un récord de asistencia de menos de cuatro ausencias anualmente. Cada estudiante también recibe una insignia especial que simboliza su logro y le posiciona como mo delo a seguir para sus compañeros.
“Este programa de becas está diseñado para realzar las expectativas académicas que los padres tienen para sus hijos y el rol de la familia en apoyar y cultivar el buen desempeño académico para lograr la entrada a universi dades. El primer año, tuvimos 150 estudiantes en el pro grama y este año lo excedimos por 87. Poner la universi dad en la mente de los estudiantes a tan temprana edad, especialmente en áreas desatendidas, convence a los ni ños y a sus padres de que una educación universitaria es posible. Nuestro enfoque de la cuna a la universidad ha demostrado ser un éxito con una tasa de graduación del 100 por ciento”, expresó la doctora Bonilla-Santiago, quien es natural de Puerto Rico y acumula sobre 25 años de experiencia en desarrollo de programas en innova ción, emprendimiento social, investigación, recaudación de fondos, planificación estratégica, desarrollo de escue las y adiestramiento a líderes escolares.
El programa de becas académicas Rutgers Alfredo Santiago fue establecido por la doctora Bonilla-Santiago en 1999 en memoria de su esposo, quien dedicó su vida a ayudar a que la comunidad latina en Nueva Jersey tu viera acceso a una educación pública de calidad. La in tegración del programa en LEAP STEAM + E Academy of San Juan ayuda a que los niños de Puerto Rico logren los mismos accesos.
Los estudiantes de LEAP STEAM + E Academy of San Juan han participado y competido en eventos de empren dimiento y se han alzado con premios. La academia abrió en 2021 con 660 estudiantes de toda la comunidad de Sabana Llana. Este año, la lista de espera tiene a 500 es tudiantes. Cerca de 800 familias de la comunidad han visitado la escuela y participado en sus actividades, mien tras 600 familias han recibido servicios sociales y apoyo académico para sus niños.
Con el fin de mejorar la calidad de la educación física en las escuelas del municipio de Arecibo, el representante José ‘Memo’ González, viabilizó los tra bajos de rehabilitación y reacondicionamiento de la cancha de baloncesto de la escuela superior vocacio nal Antonio Luchetti.
Como parte de su novel programa, ‘Viernes de Cancha Ready’, el cual se centra en la rehabilitación de una estructura deportiva cada viernes, el legisla dor, junto a personal del Departamento de Recreación y Deportes (DRD), impactaron la antes mencionada escuela, una de las más importante en la región nor te.
“Continuando con nuestro programa de impacto deportivo a través de las escuelas de Arecibo, ‘Viernes de Cancha Ready’, el cual persigue colocar en ópti mas condiciones todas nuestras facilidades recreativas y deportivas para el disfrute de nuestros niños y jóve nes. En esta ocasión nos trasladamos a la cancha de la Escuela Superior Antonio Luchetti, Vocacional, donde reacondicionamos la misma, pintando sus pisos, co locando equipo donde no había y asegurándonos que la misma esté en buen estado para el uso de nuestra niñez”, señaló el Representante por el Distrito #14 de Arecibo y Hatillo.
También se instalaron canastos de baloncesto con las especificaciones regulares, al igual que mallas re sistentes.
González agradeció al director regional del DRD, Wilson Rosales, así como a su equipo de trabajo, por unirse a este esfuerzo “haciendo justicia a los estudian tes de la Vocacional”.
El Representante busca, con su nuevo programa, que todas las canchas y parques de pelota estén en las mejores condiciones para el uso continuo y la práctica de las disciplinas deportivas, necesarias en un currículo escolar equilibrado.
La vocacional Antonio Luchetti ofrece varia dos cursos a estudiantes de los grados 9 hasta 12. Es una de las escuelas con mayor matrícula en toda la región educativa del norte, con sobre 1,200 es tudiantes para el actual año académico 202223.
In February 2020, a New York jury found Harvey Weinstein, the producer whose films had won dozens of Oscars, guilty of criminal sexual assault and rape. Now, 2 1/2 years later, he is again on trial, in California, facing 11 further charges. Jurors in this trial received a particular instruction: The judge barred them from watching the trailer for “She Said.”
That’s the film adaptation of the nonfiction book of the same title. In it, New York Times journalists Jodi Kantor and Me gan Twohey describe — in pragmatic, restrained how-we-gotthat-story prose — the reporting that led them to publish a series of articles detailing Weinstein’s behavior. Those articles helped ignite the #MeToo movement, in which thousands, perhaps millions, of women took to social media and other channels to detail their own stories of sexual harassment and assault. Some men have been held accountable. Others have largely eluded consequences. Debate continues about whether the movement has gone too far or not far enough. Already, some Hollywood industry leaders have observed a regression, if not an outright backlash.
This is the contentious climate in which the film arrives. “She Said,” directed by Maria Schrader from a script by Rebecca Lenkiewicz, is built solid and low to the ground, as if designed to withstand these shifts in cultural winds.
Measured and deliberate, the film avoids grandstanding, speaking in low tones where another movie might shout. Litt le is glamorized or embellished here. (New York City has rarely looked so blah.) The points the film makes about predation, complicity and silencing are often made in passing. “She Said” concentrates instead on process, prioritizing the patient accretion of testimony and corroboration. It’s a thriller, yes, but rendered discreetly, in sensible workplace separates. Its force accumulates slowly, stealthily even — lead by lead, fact by verified fact — until the tension surrounding a cursor’s click is an agony. (The New York Times was not involved in the production and has no financial stake in it.)
“She Said” opens not in the newsroom or in one of the hotel suites that Weinstein preferred, but in rural Ireland in 1992
when a young woman encounters a film crew, which swiftly adopts her. But only seconds later she is shown running down a city street, panicked — a victim, it would seem, of assault. (The film does not depict the assaults themselves, only the aftermath.)
The time then shifts to 2016, when Twohey (Carey Mulli gan) is reporting on women alleging that Donald Trump assaulted them and Kantor (Zoe Kazan) is writing about Syrian refugees. When Kantor realizes that a tweet by actress Rose McGowan (voiced by Keilly McQuail) may refer to Weinstein, she begins feeling out the story. Encouraged by their editor, Rebecca Corbett (Patricia Clarkson, poised and assertive, in fabulous statement jewelry), she partners with Twohey. Together they try to persua de a disparate group of actresses (including Ashley Judd, playing herself) and former employees to go on the record, while also tracking down the documentation (settlement agreements, letters to the board) that substantiates their claims of assault.
In the film, as in life, the reporters benefit from a lucky break or two — a source within the Weinstein Co. (Zach Grenier), an admission by a Weinstein lawyer (Peter Friedman). But “She Said” largely stresses the unglamorous grind of an investigation: the phone calls, the doorstepping, the delicate moral suasion that reporters use to convince sources to trust them. Here is the ar gument Twohey uses with the women she speaks with: “I can’t change what happened to you in the past, but together we may be able to use your experience to help protect other people.”
While forged in the mold of other films about investigative reporting, like “Spotlight,” “All the President’s Men” and “The Post,” “She Said” privileges female experience. It follows its jour nalists home more extensively than those earlier films did, accen tuating their identities as women and mothers. This choice helps explain the sacrifices these journalists made and the reputational risks they took to report this story. It argues that a reporter’s pri vate life and personhood might animate her work without com promising her ethics.
Kantor and Twohey are often introduced in long shot or medium shot and surrounded by other women — perhaps be cause harassment and assault might happen to any woman, be cause any woman might want to make them right. In one scene, which doesn’t seem drawn from the book, a man at a bar makes a pass at Twohey, reacting bitterly when she shuts him down. But “She Said” doesn’t style itself as a manifesto. In place of firebrand feminism, the film emphasizes decency, perspicacity and rigor.
This cool, efficient touch is felt throughout. In the movie’s most affecting scene, Zelda Perkins (Samantha Morton), a former Miramax employee, speaks to Kantor when even an off-the-re cord conversation risked violating her nondisclosure agreement. Seated in a London cafe, Perkins details what she witnessed. Her voice is even, her gestures are few. It’s devastating.
Weinstein appears in the film only glancingly. His recorded voice is heard, and in a late scene the back of his head (well, the back of the actor Mike Houston’s head) can be seen. The focus, rightly, remains with his accusers and the reporters who convin ced them to go on record, together, so that the usual responses and denials — she’s crazy, she’s confused, she’s vindictive, she wanted it, too — lacked force. Women were believed, at least long enough that their stories could be investigated and corro borated.
“She Said” details a triumph of journalistic sympathy and precision. What will become of the real-world movement this reporting kindled? The jury’s still out.
‘She Said’: Rated R for language, implied sexual violence and patriarchal horrors. Running time: 2 hours 28 minutes. In theaters.
Carey Mulligan, left, and Zoe Kazan as reporters trying to persuade women to talk about sexual harassment by Harvey Weinstein.Jay Leno, the comedian and television host, underwent surgery this week and will need a second procedure in the coming days after he sustained “significant” burns while working on a car over the weekend, his doctor said Wednesday.
Dr. Peter H. Grossman, medical director at Grossman Burn Centers in West Hills, California, said Leno sustained burns to his face, hands and chest. He described them as “deep second-degree burns, with possibly third-degree burns.” The deepest burns were on Leno’s face, the doctor added.
The doctor said that he expected Leno to make a full recovery but that it might take “slightly longer” than what the comedian initially anticipated because of the severity. After the fire, Leno said in a statement that he would “just need a week or two” to get back on his feet.
“He’s Jay Leno,” Grossman said at a news conference recorded by FOX 11 Los Angeles. “He’s walking around and cracking jokes. He’s incredibly kind to our nursing staff; he’s very compliant and very appreciative of everyone here and really an ideal patient and one who understands the seri ousness of his injury.”
Leno, who is also known for his expansive car col lection, was working underneath one of his vehicles in Burbank, California, when a fire began, his doctor said. He said. Leno was pulled out from underneath the car and tak en to a hospital in Burbank, where he received emergency care and was eventually transferred to Grossman Burn Cen ter at West Hills Hospital and Medical Center.
Leno kept cars in his collection in a garage in Bur bank with a full tank of gas, current registration and valid insurance documents, so he could choose any one of them for a drive, according to a 2011 blog post in The New York Times. The combination of the chemicals from the gas and the fire probably made the burns that Leno suffered worse, his doctor said.
The first surgery that Leno underwent was to excise and debride damaged tissue and place temporary skin grafts to the burned areas, Grossman said. He will have a second surgery later this week to remove the skin grafts and evalu ate what the next steps will be in the recovery process.
“Our hope is that when everything is all said and done he will do well,” the doctor said, “but burn injuries are pro
gressive and dynamic, and it’s hard to predict ultimately what the final outcome will be at this stage in the game.”
As part of his treatment, Leno is also receiving hyper baric oxygen therapy, which involves breathing pure oxy gen to promote healing and decrease swelling from inside his tissues. A hyperbaric chamber creates an environment where there is 100% oxygen kept under high pressure for the patient to breathe.
Best known as a longtime host of “The Tonight Show,” Leno is now the host of a show called “Jay Leno’s Garage,” which recently featured President Joe Biden discussing the future of electric vehicles. He is also the host of a syndi cated reboot of the classic comedy game show “You Bet Your Life.”
Q: Sometimes I only have 20 minutes for a work out. What are the most efficient exercises to make the best use of my time?
One of the biggest barriers to establishing a regular workout routine is a lack of time. Finding an extra hour (or more if you include travel to a gym) to exercise most days of the week can feel like an insurmountable chal lenge, especially if you have a busy work schedule, family responsibilities or a long commute.
The good news is you can get the same (or even bet ter) results from an intense 20-minute workout as you can from a one-hour session.
A large study from 2019, for instance, found that replacing 30 minutes of sitting each day with moderate to vigorous physical activity was associated with a 45% reduction in mortality risk. And many studies have found that short, intense workouts two to three times a week can improve lung function and cardiovascular health.
Experts from the Centers for Disease Control and Prevention recommend that most adults get 150 minutes of moderate-intensity exercise each week, but you can cut that in half, to 75 minutes a week, if the workout is intense.
Stephen J. Carter, a cardiovascular physiologist at the Indiana University Bloomington School of Public Health, said that shorter, more intense workouts are better than longer, less intense workouts at lowering the risk of car diovascular disease and reducing overall mortality rates.
“People really can glean a lot of favorable benefits in a short amount of time,” Carter said.
How can you get an effective workout in 20 minutes?
Maillard Howell, head of fitness at Reebok and coowner of Dean CrossFit in New York borough of Brook lyn, said the key to getting an effective workout in a short amount of time is focusing on compound exercises.
A compound exercise is one that uses multiple mus cle groups at the same time to perform a movement — like squats, push-ups or deadlifts. Isolation exercises, like bicep curls or calf raises, won’t raise your heart rate as quickly as compound exercises and primarily work one muscle group at a time.
If you’re short on time, “you want big movements that use big muscles,” Howell said.
When you use multiple muscle groups, your body shunts blood away from organs to the working muscles, Carter said, which ultimately raises your heart rate.
Taxing your heart like this two or three times a week can bring a host of cardiovascular benefits, Carter said, including a decreased heart rate (a sign of a healthy heart) and lower blood pressure.
In addition to compound movements, the other se cret to making a short workout effective is minimizing
Items used for exercising, in New York, Nov. 3, 2022. One of the biggest barriers to establishing a regular workout routine is a lack of time.
rest time between exercise reps and when transitioning between movements, Howell said. While you don’t want to rush through an exercise and risk poor form, you also don’t want to stop moving and take a five-minute break in the middle of your workout.
“I don’t need you to go faster, just don’t slow down,” Howell said.
How should you prepare for your workout?
With any workout, Howell said that it’s essential to start with a warm-up and end with a cool down. But for a 20-minute workout, your warm-up will have to be ef ficient.
“You don’t want to spend 15 minutes warming up,” Carter said. “That means that you’re going to have to take the warm-up seriously.”
He recommended a three- to five-minute warmup with the goal of increasing your circulation. “I keep it dy namic. I just want to start moving, and I’m a big fan of raising your body temperature before a workout,” Howell said.
He likes to do the cat-cow yoga pose, where you start on all fours and arch your back and look up at the ceiling, then round your back, dropping your head be
tween your shoulders. Repeat this movement about 15 times, until your body starts to feel looser, then move onto some jumping jacks and high knees, where you bring your knees up to your chest one at a time, either by marching or running in place.
One of Howell’s favorite full-body, no-equipment, time-efficient workouts is simple and can be scaled to any fitness level or ability.
The workout is: Five body weight squats, five pushups and a 30-second plank — repeated six times, resting for no more than 30 seconds between rounds. If you can’t do a pushup on the floor, do it against a countertop or a stable bench. You can modify the plank by putting your knees on the floor or doing a standing plank by placing your forearms on the wall.
If this is easy for you, Howell said, you can ramp up the intensity by trying 10 squats, 10 pushups and a 60-second plank — repeated 10 times. If you have access to a dumbbell or kettlebell, Howell suggested throwing them into the mix. You can change the body weight squats to goblet squats, holding a kettlebell or dumbbell in both hands at chest level as you squat. Set a timer for 20 min utes and try doing 15 goblet squats, 15 kettlebell or dumb bell swings and five minutes of running on the treadmill (or around the block) at a moderate pace. Repeat this rou tine until the 20 minutes are up.
One of Carter’s favorite high-intensity exercises is a squat to an overhead dumbbell press, which involves holding dumbbells at your shoulders when you descend into the squat, then pressing the dumbbells overhead as you stand.
“It’s a pretty wicked workout,” Carter said, “and peo ple can squat down to a level they find comfortable and use modest weights.”
How should you end your workout?
Once you’ve completed the workout — and caught your breath — Howell suggested a three- to four-minute cool down. He recommended static floor stretches, like the pigeon pose — with one leg stretched out straight be hind you, and the other leg bent in front with the side of your calf resting on the ground. You can rest your calf up on a bench to make it easier, or just go through any stretches that feel good.
Remember to keep challenging yourself after you grow stronger and improve your cardiovascular fitness. Af ter a few weeks, try a slightly heavier weight, more repeti tions or perhaps a more challenging version of the move ment.
“You’re not going to get all the good stuff that comes from exercising if you keep doing the same thing at the same weight all the time,” Howell said, “so start playing around with maybe something a little heavier and go from there.”
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU
NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CARO LINA
Demandante
Demandados
Civil Núm.: CA2021CV00551.
Sobre: EJECUCIÓN DE HIPO TECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: LA PARTE
GENERAL:
Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Manda miento de Ejecución de Senten cia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Su perior de Carolina, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certifica do, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 12 DE ENERO DE 2023, A LAS 1:30
DE LA TARDE, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se des cribe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero Treinta (30) del Bloque “B” del plano de la URBANIZACION
ROLLING HILLS, situada en el Barrio Martin González del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de TRESCIENTOS
CUARENTA Y TRES PUN
TO VEINTICINCO METROS
CUADRADOS (343.25 M.C.)
En lindes por el NORTE, en doce punto cincuenta y cuatro metros (12.54 m.), con una ala meda; por el SUR, en catorce punto noventa y dos (14.92
m.), con la Calle numero Dos (2); por el ESTE, en veinticinco punto cero cero metros (25.00 m.), con el Solar numero Vein tinueve (29) del Bloque “B”; y por el OESTE, en veinticinco punto cero cero metros (25.00 m.), con el Solar numero Trein ta y Uno (31) del Bloque “B”. Inscrita al folio 51 del tomo 397 de Carolina Sur, finca 15,643, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. La Hipo teca Revertida consta inscrita al folio 53 vto. del tomo 397 de Carolina Sur, finca 15,643, Re gistro de la Propiedad de Caro lina, Sección II, inscripción 4ª.
Propiedad localizada en: URB. ROLLING HILLS, #B-30 CA LLE ARGENTINA, CAROLINA, PUERTO RICO 00987. Según figuran en la certificación re gistral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Ti tular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certi ficación registral, la propiedad objeto de ejecución está gra vada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivien da y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $180,000.00. Fecha de Vencimiento: 16 de abril de 2097. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la pro piedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutan te antes descritos, si los hubie re, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anterio res, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $120,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 19 DE ENERO DE 2023, A LAS 1:30 DE LA TAR DE, y se establece como míni ma para dicha segunda subas ta la suma de $80,000.00, 2/3 partes del tipo mínima estable cido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudica ción en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $60,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y di cha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal
de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 26 DE ENERO DE 2023, A LAS 1:30 DE LA TAR
DE. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandan te, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $87,262.30 por concepto de principal, más la suma de $13,386.06 en intereses acumulados al 31 de julio de 2021 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.780% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $3,898.56 en se guro hipotecario; $5,145.00 de tarifas de servicios; $499.00 en seguro; $440.00 de tasacio nes; $340.00 de inspecciones; $1,570.00 en preservación; $1,235.00 de adelantos pen dientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $12,000.00, para gas tos, costas y honorarios de abo gado, esta última habrá de de vengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fe cha, desde este mismo día has ta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencio nada finca, a cuyo efecto se no tifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SU BASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los intere sados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por es pacio de dos semanas conse cutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expe dido en Carolina, Puerto Rico, hoy 25 de octubre de 2022.
SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL PLACA #173.
IN THE UNITED STATES DIS TRICT COURT FOR THE DIS TRICT OF PUERTO RICO LIME RESIDENTIAL, LTD.
Plaintiff V. CARMEN GLORIA RIVERA RIVERA; AMID
Defendants
Civil No.: 20-cv-1054. (ADC). Re: In Rem Foreclosure. NOTI CE OF SALE.
To:
WHEREAS: On August 2, 2022, Default Judgment was entered and grated on same day in fa vor of Plaintiff to recover from defendants the principal amou nt of $262,020.88, plus interests at a rate of 3.25% per annum since May 1, 2019, which conti nues to accrue until the debit is paid in full, late charged on the amount of 5.00% of each and any monthly installment not re ceived by the note holder within 15 days after the installment is due, all advances made in accordance with the mortgage note including, but not limited to, insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% ($22,325.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and of these proceedings may be examined by interes ted parties at the Office of the Clerk of the United States Dis trict Court, Room 150 Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico.
WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution the reof, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for U.S. curren cy in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the Court, Room 150 – Federal Office Building, 150 Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following pro perty described in Spanish:
RÚSTICA: Solar marcado con el número cuatro del Bloque A de la Urbanización Vista Los Peñones, en el Barrio Mem brillo de Camuy, Puerto Rico, con un área superficial de mil cincuenta y cuatro metros con setecientos cuarenta y seis mi límetros (1,054.746) en lindes por el NORTE, en dieciocho metros con novecientos once milímetros con terrenos de Pascual Rosa; por el SUR, en quince metros con seiscientos
quince milímetros con la ca rretera estatal número cuatro cientos ochenta y cinco; por el ESTE, en sesenta y un metros con cuatrocientos cuarenta y seis milímetros con el Solar nú mero cinco; y por el OESTE, en cincuenta y cinco metros con setecientos cuarenta y ocho milímetros en el Solar número tres del mismo Bloque A. The property is recorded at Page 125 of Volume 140 of Camuy, lot #7,259, Property Registry of Arecibo II. The mortgage is recorded at Page 91 of Volu me 371 of Camuy, lot #7,259, Property Registry of Arecibo II. Property address: Urbaniza ción Vistas Los Peñones, A-4 Carretera 485, KM 1.3, Ca muy, P.R. 00627. The deed of mortgage is recorded at Page 91 of Volume 371 of Camuy, Property Registry of Arecibo, Second Section. WHEREAS: This property is subject to the following liens: Senior Liens: NONE. Junior Liens: NONE. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and pre ferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancella tion. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on the 17TH DAY OF JANUARY OF 2023, AT: 9:15 AM. The minimum bid that will be accep ted is the sum of $223,250.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adju dicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on the 24TH DAY OF JANUARY OF 2023, AT: 9:15 AM and the mi nimum bid that will be accepted is the sum $148,833.33, which is two-thirds of the amount of the minimum bid for the first public sale. If a second auction does not result in the adjudica tion and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION will be held on the 31ST DAY OF JANUARY OF 2023, AT: 9:15 AM, and the minimum bid that will be accepted is the sum of $111,625.00, which is one-half of the minimum bid in the first public sale. Should there be no award or adjudication at the third public sale, the property may be awarded to the credi tor for the entire amount of its
debt if it is equal to or less than the amount of the minimum bid of the third public sale, credi ting this amount to the amount owed if it is greater. The un dersigned Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency (cash), or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in which case the amount of the bid made by said plaintiff shall be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHE REAS: Said sale to be made by the undersigned Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an or der shall be issued cancelling all junior liens. For further parti culars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be exa mined in the Office of Clerk of the United States District Court, District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 3rd day of November of 2022. PEDRO A. VÉLEZ BAERGA, SPECIAL MASTER, 787-672-8269.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs. LA SUCESION DE ANTONIO NAZARIO VARGAS COMPUESTA POR ALICIA NAZARIO VARGAS; FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)
Demandados
Civil Núm.: SJ2022CV03343.
Sala: 508. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINA RIA). EDICTO DE SUBAS TA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido diri
gido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 13 DE DICIEMBRE DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDI CIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR, todo derecho, títu lo e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: APARTAMENTO 805A, EDIFICIO QUINTANA, SAN JUAN, PUERTO RICO 00917 y que se describe a continuación: URBAN: PROPIEDAD HORI
ZONTAL: Apartment number eight hundred five of Building number one. As apartment of rectangular shape with an area of four hundred fifty se ven square feet with forty two hundredths of a square foot, equivalent to forty two square meters with fifty hundredths of a square meters, with boundaries on the SOUTH, in twenty feet and four inches with exterior wall which separates it from the common hallway through which it has exit and entry access; on the NORTH, in twenty feet and four inches with external wall which faces the interior square common to buildings one and two; on the EAST, in twenty two feet and six inches with common wall which separates it from apartment number eight hundred six; and by the WEST, in twenty two feet and six in ches with a common wall which separates it from apartment number eight hundred four.
This apartment consists of one bedroom, living-dining room, kitchen and bathroom. Le co rresponde en los elementos comunes generales punto diecinueve por ciento (.19%).
La propiedad antes relaciona da consta inscrita al folio 203 del tomo 912 de Rio Piedras Norte, finca número 27,263, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Segunda.
El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $50,000.00.
Si no hubiere remate ni adju dicación en la primera subas ta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 10 DE ENERO DE 2023, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. En la se
gunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $33,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TER CERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 DE ENERO DE 2023, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del pre cio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $25,000.00. La hipoteca a eje cutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la es critura de hipoteca número 491 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 18 de julio de 2007, ante el Notario Pedro R. Cintrón Rivera y consta inscrita al Fo lio 166 del Tomo 1532 de Río Piedras Norte, finca número 27,263, inscripción Octava en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Segun da. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $21,313.38 por concepto de principal, desde el 1ro de noviembre de 2020, más intereses al tipo pactado de 6.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, La Sucesión de Antonio Naza rio Vargas adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 3.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hi poteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equi valentes a $2,750.00. Además, La Sucesión de Antonio Naza rio Vargas se comprometió a pagar una suma equivalente a $100.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipo teca y una suma equivalente a $100.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondien tes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SE
CRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CEN TRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se enten derá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continua
rán subsistentes entendiéndo se que el rematante los acepta y queda subrogado en la res ponsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad está sujeta a un gravamen an terior y/o preferente según las constancias del Registro de la Propiedad, y según surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: Hipoteca en ga rantía de un pagaré a favor de la Administración de la Vivienda Pública de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $14,000.00, sin intereses, ven cedero el día 18 de agosto de 2017, constituida mediante la escritura número 28, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 18 de julio de 2007, ante la notario Iris Agnes Albizu Rive ra, e inscrita al folio 166 vuelto del tomo 1532 de Río Piedras Norte, finca número 27,263, inscripción 9na. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Autoridad para el Financia miento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $10,000.00, sin intereses, vencedero el día 18 de agosto de 2015, constituida mediante la escritura número 492, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 18 de julio de 2007, ante el notario Pedro R. Cintrón Rivera, e inscrita al folio 166 del tomo 1532 de Río Piedras Norte, finca número 27,263, inscripción 10ma. Su jeta a Condiciones Restrictivas a favor de La Llave Para Tu Hogar, no expresa término.
Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o de rechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del ac tor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endo so o al portador garantizados hipotecariamente con posterio ridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedan do subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gra vámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial.
Y para conocimiento de licita dores del público en general se publicará este Edicto de acuer do con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos
del municipio en que ha de ce lebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colec turía. Este Edicto será publica do dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el pre sente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en San Juan, Puerto Rico, hoy día 3 de noviembre de 2022. ERIK
F. OSUNA ACEVEDO, ALGUA CIL AUXILIAR, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CEN TRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs. ANGEL YAMIL DE JESUS GONZALEZ, TATIANA ELI ORTEGA SOTO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados Civil Núm.: SJ2022CV01675.
Sala: 604. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HI POTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Al guacil que suscribe por la pre sente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cum plimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDI CIAL DE SAN JUAN, SALA SU PERIOR, en el caso de epígra fe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Esta dos Unidos de América el 14 DE DICIEMBRE DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: APT. A-411, COND. TORRES DE CERVANTES, SAN JUAN, PR 00924 y que se describe a con tinuación: URBANA: PROPIE
DAD HORIZONTAL. Aparta mento Residencial Número Cuatrocientos once (411) de forma rectangular, localizado en el piso Número Cuatro (4) Edificio “A” del Proyecto VBC Ciento cincuenta y ocho (VBC158) Condominio Valle de Berwind, hoy conocido como
Torre de Cervantes, que ubica en la Calle Elder esquina Aveni da Sabana Llana y la Calle “B” del Barrio Sabana Llana del tér mino de Rio Piedras, del Muni cipio de San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de novecientos doce punto ocho tres cero cero (912.8300) pies cuadrados, siendo sus medidas lineales Treinta y Nueve pies Dos y Tres Cuartos pulgadas (39’ 2 3/4”) de largo por Veinti cuatro pies Once pulgadas (24 ‘11”) de ancho en lindes: Por el NORTE: Dieciocho pies Cinco pulgadas (18’5”) con el Aparta miento Número Cuatrocientos Nueve (409); por el SUR: Vein ticuatro pies Once pulgadas (24 ‘11”) con el Apartamiento Nú mero Cuatrocientos (413); por el ESTE: Treinta pies Seis y Media pulgadas ( 30’ 6 1/2”) con la pared exterior del edifi cio; por el OESTE: Treinta y Nueve pies Dos y Tres Cuartos pulgadas (39’2 3/4”) con el pa sillo. La puerta principal del apartamiento tiene acceso al pasillo central del edificio. Esta unidad residencial consta de lo siguiente: salacomedor, balcón, cocina, baño, pasillo con closet, calentador de agua de treinta (30) galones, nevera, estufa y tres (3) cuartos de dormitorio con su closet cada uno. El valor del apartamiento es de Cin cuenta y Dos Mil Ochocientos dólares ($52,800) y tiene un porciento (%) de participación en los elementos comunes de Punto Cero Cero Dos Tres Nue ve Uno Seis (.0023916). Le co rresponde un (1) espacio de estacionamiento identificado con el mismo número del apar tamiento. La propiedad antes relacionada consta inscrita al folio 175 del tomo 601 de Saba na Llana, finca número 24,484, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. El tipo mínimo para la primera su basta del inmueble antes rela cionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $87,220.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del in mueble mencionado, se cele brará una SEGUNDA SUBAS TA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 11 DE ENE RO DE 2023, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda su basta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $58,146.67. Si tampo co hubiere remate ni adjudica ción en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SU BASTA en las oficinas del Al guacil que suscribe el día 19 DE ENERO DE 2023, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecu ción, o sea, la suma de
$43,610.00. La hipoteca a eje cutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la es critura de hipoteca número 1,037 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de di ciembre de 2007, ante el Nota rio Héctor M. Lúgaro Figueroa y consta inscrita al Folio 217 del Tomo 1023 de Sabana Llana, finca número 24,484, inscrip ción Decimo Primera (11ra) en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. Di cha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcial mente según sea el caso el im porte de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $66,473.15 por concepto de principal, desde el 1ro de octu bre de 2021, más intereses al tipo pactado de 6.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obliga ción. Además, la parte deman dada adeuda a la parte deman dante los cargos por demora equivalentes a 3.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de ven cimiento; los créditos acceso rios y adelantos hechos en vir tud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honora rios de abogado equivalentes a $8,722.00. Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $100.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipote ca y una suma equivalente a $100.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondien tes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SE CRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CEN TRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmue ble y que las cargas y graváme nes anteriores y los preferen tes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsis tentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabili dad de los mismos, sin desti narse a su extinción el precio de remate. La propiedad está sujeta a un gravamen anterior y/o preferente según las cons tancias del Registro de la Pro piedad, y según surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: Hipoteca en ga rantía de un pagaré a favor de la Autoridad para el Financia miento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $4,397.00, sin inte reses, vencedero en 6 años,
constituida mediante la escritu ra número 1038, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de diciembre de 2007, ante el notario Héctor M. Lúgaro Fi gueroa, e inscrita al folio 217 del tomo 1023 de Sábana Lla na, finca número 24,484, ins cripción 12ma. NOTA: Sujeta a Condiciones Restrictivas por el término de 6 años. Por la pre sente se notifica a los acreedo res desconocidos, no inscritos o presentados que sus acree dores de cargos o derechos reales que los hubiesen pos puesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, te nedores de o interesados en tí tulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipo tecariamente con posterioridad al crédito del actor que se cele brarán las subastas en las fe chas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abo gado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La pro piedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se ad quirirá libre de cargas y gravá menes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Con firmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitado res del público en general se publicará este Edicto de acuer do con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de ce lebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colec turía. Este Edicto será publica do dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presen te Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en San Juan, Puerto Rico, hoy día 8 de noviembre de 2022. PE
DRO HIEYE GONZÁLEZ, AL GUACIL DE SUBASTAS, TRI BUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDI CIAL DE SAN JUAN, SALA SU PERIOR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRI BUNAL DE PRIMERA INSTAN CIA SALA DE AGUADILLA JAMILETTE CORTÉS VELÁZQUEZ
Peticionaria EX- PARTE Civil Núm.: AG2022CV01115.
Salón: 601. Sobre: EXPEDIEN TE DE DOMINIO PARA RECTI FICACIÓN DE CABIDA. EDIC TO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., ESTADO LI
BRE
POR LA PRESENTE se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los veinte (20) días a partir de la última publicación de este edicto a exponer lo que a su derechos convenga en el ex pediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe mas adelante. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si us ted deja de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin mas citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. RÚSTICA: Parcela marcada con el número CIEN TO OCHENTA Y UNO (181) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Mantilla del Barrio Arenales Bajos del término municipal de Isabela, con una cabida superficial de SETECIENTOS CINCO PUN TO CERO NOVENTA METROS CUADRADOS (705.090 m.c.). En lindes por el Norte, con un canal de riego y solar marca do con el número en el plano de inscripción; por el Sur, con las parcelas número ciento ochenta y dos A (182 A) y cien to Ochenta y Dos (182) de la comunidad; por el Este, con faja de seguridad que la se para con la Sucesión Aguilar; y por el Oeste, con la carrete ra municipal. Se solicita una rectificación de cabida ya que dicha propiedad fue objeto de una mensura realizada por el Agrimensor Francisco Pérez Agront con licencia número 8034, resultando la misma con la siguiente cabida y descrip
ción: RÚSTICA: Parcela mar cada con el número CIENTO OCHENTA Y UNO (181) en el plano de parcelación de la Co munidad Rural Mantilla del Ba rrio Arenales Bajos del término municipal de Isabela, con una cabida superficial de MIL CUA RENTA Y SEIS PUNTO NUE
VE MIL QUINIENTOS NUE VE METROS CUADRADOS (1046.9509 m.c). En lindes por el Norte, con un canal de riego y solar marcado con el número en el plano de inscripción; por el Sur, con las parcelas número ciento ochenta y dos A (182 A) y ciento Ochenta y Dos (182) de la comunidad; por el Este, con faja de seguridad que la separa con la Sucesión Aguilar; y por el Oeste, con la carrete ra municipal. Consta inscrita al folio doscientos cuarenta y seis (246) del tomo doscientos setenta y seis (276) de Isabela, FINCA NÚMERO CATORCE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO (14288). El aboga do de la parte peticionaria es el Lcdo. Benjamin Hernández Lopez, 545 Calle Gabriel Car dona, Moca Puerto Rico 00676, teléfono: 939-202-0892. Se le informa además, que el Tribu nal ha señalado vista en este caso para el 24 DE FEBRERO DE 2023, A LAS 4:15 DE LA TARDE, mediante videoconfe rencia, a la cual usted puede comparecer asistido por abo gado y presentar oposición a la petición. Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quiere ale gar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforma a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afecta dos en el término improrrogable de veinte (20) días a contar desde la fecha de la última pu blicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio so licitado por la parte peticiona ria, sin más citarle ni oírle. En Aguadilla, Puerto Rico, a 18 de octubre de 2022. Sarahí Reyes Pérez, Secretaria Regional. Ar lene Guzmán Pabón, Secreta ria Auxiliar Del Tribunal.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJAR DO FIRSTBANK PUERTO RICO
Parte Demandante Vs. LUIS HERNÁNDEZ ROSADO
Parte Demandada Civil Núm.: FA2021CV00553. Salón Núm.: (303). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDIC TO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTA DOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.
A: LUIS HERNÁNDEZEl Alguacil que suscribe, cer tifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Se cretaría del Tribunal de Prime ra Instancia, Sala Superior de Fajardo, procederé a vender en pública subasta y al mejor pos tor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subas tas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribu nal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cual quiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORI ZONTAL: Condominio Ocean Club At Seven Seas de Fajar do. Apartamento AW-401 The Sunset Village 4to y 5to nivel. Cabida: 256.53 metros cuadra dos. Su entrada principal está en su colindancia Sur en el ni vel 4to siendo sus linderos los siguientes: En el primer nivel: por el NORTE, en una distan cia de 12.01 metros, más 0.61 metros, con espacio exterior; por el SUR, en una distancia de 1.90 metros, más 0.61 metros, con espacio exterior, en 2.62 metros con área común y en 7.49 metros con el apartamento AW-402; por el ESTE, en 1.68 metros, más 7.62 metros, más 1.60 metros con espacio exte rior; y por el OESTE, en una distancia de 7.17 metros más 2.36 metros, con espacio exte rior y en 1.37 metros con área común. En el segundo nivel: por el NORTE, en una distan cia de 12.01 metros, más 1.07 metros, con espacio exterior; por el SUR, en una distancia de 1.90 metros, más 1.07 metros con espacio exterior y en 10.11 metros con el segundo nivel del apartamento AW-402; por el ESTE, en una distancia de 1.68 metros, más 7.62 metros, más 1.60 metros con espacio exte rior; y por el OESTE, en una distancia de 7.17 metros, más 3.73 metros con espacio exte rior. Contiene en el primer nivel: sala-comedor, cocina, balcón cubierto, un cuarto principal con un baño completo, un closet de pared, dos cuartos adicionales con un closet de pared cada
Demandante Vs.
uno, un baño completo en el pasillo y closet de lavandería y una escalera de espiral que conduce al segundo nivel. Con tiene en el segundo nivel: área de “foyer” salón familiar, baño completo con ducha, un closet de pared y una terraza descu bierta. Le corresponde dos (2) espacios de estacionamiento descubierto con cabida cada uno para un (1) automóvil, iden tificados en el correspondiente plano con el mismo número que se identifica a la unidad; y una participación en los elementos comunes del Condominio, que incluye sus anejos de 0.5132%. Consta inscrita al tomo Kari be de Fajardo, finca número #20,382. Registro de la Propie dad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Condo minio The Ocean Club At Seven Seas, Apto. AW-401, Fajardo, P.R. 00738. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gra vamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se es tablece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $209,197.76, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escri tura de Modificación, escritura #268, otorgada en San Juan, Puerto Rico el día 30 de agosto de 2013, ante la notario Wales ka C. Colón Villanueva, ambas inscritas al tomo Karibe de Fa jardo, finca #20,382, Inscripción 3ra. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 6 DE DICIEMBRE DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Supe rior de Fajardo, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $209,197.76. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni ad judicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 13 DE DICIEMBRE DE 2022 A
LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la pri mera subasta, o sea, la suma de $139,465.17. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 20 DE DICIEMBRE DE 2022 A
LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera su basta la mitad del precio pac tado para la primera, o sea, la suma de $104,598.88. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su
favor, a saber: Suma Principal de $192,812.97, más intereses a razón del 6.75% anual, desde el 1ro de junio de 2020, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que se correspon den a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pac tada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más ade lantos para el pago de seguros y contribuciones, entre otros; más una suma equivalente a $20,919.78, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cuales quiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las perso nas interesadas se les notifica que los autos y todos los do cumentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspon dientes y en un periódico de circulación general en la juris dicción de Puerto Rico. Se en tenderá que todo licitador acep ta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecu tante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subroga do en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del re mate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solici ta dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá or denar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamien to del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, a 9 de noviembre de 2022. DENISE BRUNO OR TIZ, ALGUACIL PLACA #266. JORGE A. ORTIZ ESTRADA, ALGUACIL REGIONAL INTE RINO #622.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYA MÓN SALA SUPERIOR FIRSTBANK PUERTO RICO
Demandado Civil Núm.: BY2021CV01785. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTE CA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U., EL ESTADO LI BRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. Yo, MARIBEL LAN ZAR VELÁZQUEZ, Alguacil Au xiliar del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Bayamón, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha del 1ro de agosto de 2022, por la Secretaria del Tribunal Superior de Bayamón en relación con la Sentencia Sumaria en Rebeldía dictada y notificada el 31 de mayo de 2022, y habiéndose publicado la Notificación de Sentencia por Edictos el 6 de junio de 2022, venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad inmueble que se describe a continuación: URBANA: So lar número 18, Manzana Z de Flamboyán Gardens, Juan Sánchez de Bayamón, con ca bida de cuatrocientos cincuenta (450.00) metros cuadrados, linda por el NORTE, con Solar Dos-Diecisiete (2-17), distan cia de treinta (30.00) metros; por el SUR, con Paseo Público en distancia de treinta (30.00) metros; por el ESTE, con ca lle Tres-A (3-A), distancia de quince (15.00) metros y por el OESTE, con Paseo Público en quince (15.00) metros. Enclava casa para una familia. Consta inscrita al folio dieciséis (16) del tomo seiscientos sesenta y cinco (665) de Bayamón Sur, Finca Número Treinta Mil Sete cientos Veinticuatro (30,724), Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera. Se designó esta propiedad como Hogar Seguro en virtud de la Ley 195 del 13 de septiembre de 2011, mediante la Escritura Número 17, otorgada en Ba yamón, Puerto Rico, el día 16 de noviembre de 2013, ante el Notario Efraín López Santiago, inscrito al folio 111 del tomo 1946 de Bayamón Sur, inscrip ción 6ta. Sujeta a Condiciones de venta por el término de 10 años, bajo el Programa Praga de Bono de Vivienda, la cual concedió la suma de $6,000.00 para sufragar Gastos de Cie rre, según inscripción 4ta. Por
su procedencia se encuentra afecta a: a. Servidumbre a fa vor de la Autoridad de Acueduc tos y Alcantarillados de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico. b. Condiciones restrictivas de Edificación y Uso. Dirección de la propiedad: Urb. Flamboyán Gardens, Z-18 Calle 3-A, Bayamón, Puerto Rico 00959-5837. Se apercibe a los licitadores para que proce dan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de las subastas. El precio mínimo de licitación con relación a la pro piedad anteriormente descrita y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SU BASTA: Se celebrará el 1 DE DICIEMBRE DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. PRE CIO MÍNIMO: $121,833.00.
SEGUNDA SUBASTA: Se ce lebrará el 8 DE DICIEMBRE DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $81,222.00. TERCERA SU BASTA: Se celebrará el 15 DE DICIEMBRE DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. PRE CIO MÍNIMO: $60,916.50. Las subastas se llevarán a cabo para satisfacer al Banco de mandante de las siguientes su mas de dinero adeudadas por la parte demandante conforme a la Sentencia dictada, a saber, la suma de $109,983.13 adeu dada por concepto de principal e intereses vencidos al 1ro de abril de 2021, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, los cargos por demora vencidos que a igual fecha ascienden a $962.50, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y comple to de la obligación, las sumas adeudadas por concepto de seguros y/o contribuciones, la suma de $416.50 por concepto de adelantos, más la suma de $15.00 por concepto de cheque devuelto, la suma de $2,310.21 adeudada por concepto de las mensualidades pospuestas re lativas a la moratoria concedida por el paso del Huracán María por Puerto Rico, más la suma de $12,183.30 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Tribunal de Bayamón, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal de los Estados Unidos de Améri ca, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores
que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en pri mer término los gastos del Al guacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogados hasta la suma con venida, en tercer término los intereses acumulados hasta la fecha de la subasta según pac tados hasta su total y completo pago, en cuarto término, las su mas establecidas para el pago de recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada. Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. El inmueble anteriormente descrito se encuentra afecto al siguiente gravamen posterior: ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tri bunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, Civil Número BY2021CV01785 sobre Cobro de Dinero y Eje cución de Hipoteca por la Vía Ordinaria de fecha 10 de mayo de 2021, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante) Vs. Eliseo Díaz Molina (De mandado). Por la misma se reclama el pago de la suma de $109,983.13, más intereses vencidos y otros cargos anota do al Tomo Karibe de Bayamón Sur, Finca Número 30,724, Anotación “A”, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sec ción Primera, el cual se refiere al caso del epígrafe en la pre sente causa de acción. Se en tenderá que todo licitador acep ta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante, si los hubie re, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rema tante los acepta y queda su brogado en la responsabilidad de los mismos, toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes pos teriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Su perior de Bayamón, durante horas laborables. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licita dores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcal día y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por es pacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos
semanas y por lo menos una vez por semana. En Bayamón, Puerto Rico, a 13 de octubre de 2022. MARIBEL LANZAR VE LÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735.
***
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. SUCESION DE CARMEN GLORIA DIAZ ROMERO Y OTROS
Demandado(a) Civil: CA2022CV02516. Sala: 403. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). NOTIFI CACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: SUCESION DE CARMEN GLORIA DIAZ ROMERO COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS PEDRO ANGEL SANTANA SANTIAGO; LHEISKA SALGADO DIAZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN LA SUCESION - VILLA COOPERATIVA, G52 CALLE 6 CAROLINA PR 00985.
(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus cribe le notifica a usted que el 18 de noviembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi damente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notifica ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procedi miento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edic to de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edic to. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 18 de noviembre de 2022. En CA ROLINA, Puerto Rico, el 18 de noviembre de 2022. LCDA. MA
RILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETA
RIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS TANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
Parte Demandante Vs. REYNALDO DAVID CRUZ
Parte Demandada Civil Núm.: SJ2022CV01822.
Salón De Sesiones: 603. So bre: COBRO DE DINERO. NO TIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO POR SUMAC.
EL SECRETARIO(A) que sus cribe le notifica a usted que el 14 de noviembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi damente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notifica ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procedi miento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edic to de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edic to. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de noviembre de 2022. En San Juan, Puerto Rico, el 16 de noviembre de 2022. GRISEL
DA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL.
JOHANNA RODRÍGUEZ BENÍ TEZ, SECRETARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECI BO
FUNDING LLC. Demandante Vs. SUCESION IRIS ROSA
PAGAN TORRES T/C/C IRIS PAGAN TORRES COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES Demandados Civil Núm.: AR2021CV01184.
Sobre: EJECUCIÓN DE HIPO TECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Manda miento de Ejecución de Senten cia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Su perior de Arecibo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Cer tificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Ins tancia, Sala de Arecibo, el 18 DE ENERO DE 2023, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cual quiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero dos (2) del bloque B en el plano de la Urbanización Are cibo Gardens sita en el Barrio Tanama de Arecibo con una ca bida superficial de trescientos cuarenta y ocho punto treinta y siete (348.37) metros cuadra dos. En lindes por el Norte, en veintitrés punto ochenta (23.80) metros, con el solar tres (3) del bloque B; por el Sur, en veinti cuatro punto setenta y nueve (24.79) metros con el solar (1) del bloque B; por el Oeste, en dieciocho punto ochenta y cin co (18.85) metros con terrenos del Estado Libre Asociado de Puerto Rico; y por el Este, en doce punto veintiséis (12.26) metros con calle uno (1). En clava una casa. Inscrita al folio 167 del tomo 391 de Arecibo, finca 15517, Registro de la Pro piedad de Arecibo, Sección I. Propiedad localizada en: URB. ARECIBO GARDENS, 33-B (2B) CALLE 1, ARECIBO, PUER TO RICO 00612. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes
SUCESIÓN DE ELISEO DÍAZ MOLINA COMPUESTA POR ELISEO DÍAZ MIRANDA Y CARLOS ALBERTO DÍAZ MIRANDA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS Y MIEMBROS DE SU SUCESIÓN
cargas anteriores o preferen tes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación re gistral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posterio res a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y De sarrollo Urbano. Suma de la Carga: $135,000.00. Fecha de Vencimiento: 9 de octubre de 2089. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gra vámenes anteriores y los pre ferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas car gas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la res ponsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $90,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi ofi cina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Are cibo, el 25 DE ENERO DE 2023, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $60,000.00, 2/3 par tes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se es tablece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $45,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, el 1 DE FEBRERO DE 2023, A LAS 10:30 DE LA MA ÑANA. Dicha subasta se lleva rá a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandan te, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $74,772.55 por concepto de principal, más la suma de $12,935.59 en in tereses acumulados al 8 de marzo de 2022 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.316% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $3,391.82 en se guro hipotecario; $5,390.00 en cargos por servicio; $2,578.21 en seguro; $350.00 de tasa ciones; $520.00 en inspeccio nes; $1,828.30 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $9,000.00, para gas tos, costas y honorarios de abo gado, esta última habrá de de vengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones
Financieras aplicable a esta fe cha, desde este mismo día has ta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencio nada finca, a cuyo efecto se no tifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SU BASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los intere sados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) in teresados (as). Y para su publi cación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un dia rio de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo me nos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios pú blicos de Puerto Rico. Expedido en Arecibo, Puerto Rico, hoy 31 de octubre de 2022. WILFRE DO OLMO SALAZAR, ALGUA CIL REGIONAL. ÁNGEL DE JESUS TORRES PÉREZ, AL GUACIL #770.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Parte Demandante Vs. SUCESION DE MARIO CASANOVA CRUZ, COMPUESTA POR RACHELIZ CASANOVA ORTIZ, RUFINO, MARIO, GILBERT Y LUZ EVELIN, TODOS DE APELLIDOS CASANOVA REYES, COMO HEREDEROS CONOCIDOS; FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL Y ZUTANA DE TAL, A, B Y C, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; HONORABLE SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; HONORABLE SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
Parte Demandada
Civil Núm.: SJ2022CV06012. Sala: 604. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIEN TO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIA DO DE P.R., SS.
A: RACHELIZ CASANOVA ORTIZ, RUFINO CASANOVA REYES, MARIO CASANOVA REYES Y GILBERT CASANOVA REYES, TODOS COMO HEREDEROS CONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE MARIO CASANOVA CRUZ; FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL, ZUTANA DE TAL, A, B Y C COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE MARIO
CASANOVA CRUZ. Quedan emplazados y notifi cados de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de COBRO DE DINERO y EJECUCIÓN DE HIPOTECA en sus contras. Se les notifica para que comparezcan ante el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga, en el presente caso.
Se les notifica que deberán pre sentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación respon siva en la Secretaría del Tribu nal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia de su contestación a la parte demandante, LCDA.
MELISA FIGUEROA CASTRO, 1225 Ave. Ponce de León, VIG Tower, Suite 706, San Juan, Puerto Rico, 00907, Tel. (787) 919-0073, Fax (787) 722-1932, se les anotará la rebeldía en su contra y se dictará senten cia en su contra, conforme se solicita en la Demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Se ORDENA a los herederos del referido causante a saber: RA CHELIZ CASANOVA ORTIZ, RUFINO CASANOVA REYES, MARIO CASANOVA REYES y GILBERT CASANOVA REYES; FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL, ZUTA NA DE TAL, A, B y C, a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a par tir de la fecha de la notificación, ACEPTEN o REPUDIEN la par ticipación que les correspon
da en la herencia del referido causante. Se les apercibe a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en tomo a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada. Expedido bajo mi firma y sello del Tribu nal, a 3 de noviembre de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ CO LLADO, SECRETARIA. BREN DA BÁEZ ACABÁ, SECRETA RIA DE SERVICIOS A SALA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYA MÓN
MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs. SUCESION MARIA APOLONIA RAMOS CHERVONI COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES
Demandados Civil Núm.: BY2020CV01115.
Sobre: EJECUCIÓN DE HIPO TECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO
GENERAL:
Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Manda miento de Ejecución de Senten cia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Su perior de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certifica do, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala 503 de Bayamón, el 19 DE ENERO DE 2023, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cual quiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar número Ocho (8) del Bloque “AJ” en la Urba nización Levittown del Barrio Sabana Seca de Toa Baja con un área de Trescientos Diez punto Cincuenta metros cua
drados (310.50 mc), en lindes por el Norte, en veintitrés me tros (23.00 mts) con el solar número siete (7); por el Sur, en veintitrés metros (23.00 mts) con el solar número nueve (9); por el Este, en trece metros (13.00 mts) con el solar núme ro cuarenta y uno (41); y por el Oeste, en trece punto cincuenta metros (13.50 mts) con la calle Magaly (según plano Calle Cuatrocientos Catorce (414). Inscrita al folio 227 del tomo 105 de Toa Baja, finca 6,897, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. La Hipo teca Revertida consta Inscrita al folio 205 del tomo 741 de Toa Baja, finca 6,897, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sec ción II, inscripción 3a. Propie dad localizada en: 4TA SECC.
LEVITTOWN, 8-AJ CALLE MA GALY, TOA BAJA, PR 00949. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Ti tular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certi ficación registral, la propiedad objeto de ejecución está gra vada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivien da y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $210,000.00. Fecha de Vencimiento: 23 de julio de 2073. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la pro piedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutan te antes descritos, si los hubie re, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anterio res, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $210,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala 503 de Bayamón, el 26 DE ENERO DE 2023, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda su basta la suma de $140,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda su basta, se establece como míni ma para la TERCERA SUBAS TA, la suma de $105,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala 503 de Bayamón, el 2 DE
FEBRERO DE 2023, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $105,876.63 por concepto de principal, más la suma de $22,181.68 en intereses acu mulados al 31 de julio de 2021 y los cuales continúan acumulán dose a razón de 2.906% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $8,017.04 en seguro hipotecario; $2,352.00 en seguro; $600.00 de tasacio nes; $460.00 de inspecciones; $3,518.50 en honorarios de abogado; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $21,000.00, para gas tos, costas y honorarios de abo gado, esta última habrá de de vengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fe cha, desde este mismo día has ta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencio nada finca, a cuyo efecto se no tifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SU BASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los intere sados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) in teresados (as). Y para su publi cación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un dia rio de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo me nos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios pú blicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy 25 de octubre de 2022. MARI BEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735.
LUIS DANIEL MÉNDEZ MÓRCATE, LUIS JAVIER MÉNDEZ MÓRCATE, HUGO LEONEL MÉNDEZ MÓRCATE; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES
Demandados Civil Núm.: CG2022CV03244.
Sobre: EJECUCIÓN DE HI POTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNI DOS DE AMÉRICA, EL PRE SIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: HUGO LEONEL MÉNDEZ MÓRCATE; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE SUCESION JUSTO MENDEZ GOYTIA T/C/C JUSTO MENDEZ GOITIA T/C/C JUSTO MENDEZ.
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación respon siva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto.
Usted deberá presentar su ale gación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SU MAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente direc ción electrónica: http://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dic tar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discre ción, lo entiende procedente.
Greenspoon Marder, LLP
Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622
TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD
FORT LAUDERDALE, FL 33309
Telephone: (954) 343 6273
Frances.Asencio@gmlaw.com
Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Caguas, Puer to Rico, hoy 9 de noviembre de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA.
MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE
SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante Vs. FRANCISCO T. PIETRI RIVERA
Demandado Civil Núm.: AD2021CV0155. Salón: 301. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. EM PLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: FRANCISCO T. PIETRI RIVERA - HC 01 BOX 2662, ADJUNTAS, PR 00601 / JARDINES CARMENÍ UNIT 1, ADJUNTAS, PR 00601.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su ale gación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SU MAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente direc ción electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presen tar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en re beldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la de manda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discre ción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la par te demandante, el Lcdo. Kevin Sánchez Campanero cuyas di recciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kevin.sanchez@ orflaw.com, y a la dirección notificaciones@orf-law.com.
EXTENDIDO BAJO MI FIR MA y el sello del Tribunal, en PONCE, Puerto Rico, hoy día 25 de OCTUBRE de 2022. En Ponce, Puerto Rico, el 25 de OCTUBRE de 2022. LUZ MA
YRA CARABALLO, SECRE TARIA. SANDRA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.
SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs. LA SUCESIÓN DE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AIBO NITO
POR: JOSHUA SANTIAGO T/C/C
Parte Demandada Civil Núm.: AI2022CV00120.
Sala: 002. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDI NARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIA DO DE PUERTO RICO, SS.
AVISO DE PÚBLICA SUBAS
TA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 3 de agosto de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 17 de octubre de 2022 y el Manda miento de Ejecución del 18 de octubre de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 11 DE ENERO DE 2023, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Aibonito, Sala Superior, en la Urbaniza ción Los Robles, 150 Calle Tur quesa, Aibonito, Puerto Rico, al mejor postor en pago de conta do y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la si guiente propiedad: URBANA: Solar Número Cuatro (4) del Bloque A de la Urbanización Villas del Coquí, radicado en el Barrio Pueblo Sur del Muni cipio de Aibonito, Puerto Rico, con una cabida de 250.00 me tros cuadrados. Colinda por el NORTE, en 20.00 metros con el solar número A guión Tres (A3); por el SUR, en 20.00 metros con el solar número A guión Cinco (A-5); por el ESTE, en 12.50 metros con Municipality of Aibonito; y por el OESTE, en 12.50 metros, con la Calle Nú mero Cuatro (4). Afecto a ser vidumbre de un cinco pies (5’) a favor de la Puerto Rico Tele phone Company a lo largo de sus colindancias Oeste. Contie ne casa de hormigón, bloques y otros materiales dedicada a vi vienda. La propiedad y la escri tura de hipoteca constan inscri tas al folio 41 del tomo 267 de Aibonito, Finca Número 13871, Registro de la Propiedad de Barranquitas. Inscripción se gunda. Dirección Física: Urb. Villas del Coquí, A4 Calle Coquí Melodioso, Aibonito, PR 00705. Número de Catastro: 68-297058-122-40-000. El tipo mínimo para la primera subasta será de
$56,000.00. De no haber adju dicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 18 DE ENE RO DE 2023, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lu gar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la prime ra subasta, o sea, $37,333.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA, el día 25 DE ENERO DE 2023, A LAS 10:30 DE LA MAÑA NA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mi tad del precio pactado, o sea, $28,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandan te el importe de la Sentencia por la suma de $40,680.67 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7.95% anual desde el 1 de febrero de 2020 hasta su completo pago, más $61.35 de recargos acumula dos, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $5,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el con trato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes poste riores que afecta la propiedad que se pretende ejecutar: a. Hi poteca: Constituida por Wanda Morales Santiago (soltera), en garantía de un pagaré a favor de Autoridad para el Financia miento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden por la suma de $15,000.00, sin intereses y vencedero el 26 de septiembre de 2011, según consta de la Escritura Número 1154, otorga da en San Juan, Puerto Rico, el 26 de septiembre de 2003, ante el Notario Julio Francisco Fernández Rodríguez. Inscri ta al folio 41 vuelto del tomo 267 de Aibonito, finca núme ro 13871, inscripción tercera. Nota: Sujeta a condiciones bajo el programa La Llave para tu Hogar por un término de ocho (8) años. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popu lar de Puerto Rico Vs. Sucesión de Wanda Morales Santiago también conocida como Wan da Morales y Wanda Santiago compuesta por Joshua Santia go también conocido como Jos hua Santiago Morales, Fulano y Mengano de Tal, ante el Tri bunal Superior de Puerto Rico, Sala de Aibonito, en el Caso
Civil Número AI2022CV00120, sobre Cobro de Dinero y Eje cución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $40,680.67 y otras cantidades, según De manda de fecha 26 de abril de 2022. Anotada al Tomo Karibe de Aibonito. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los docu mentos relacionados con la pre sente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Su basta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un pe riódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos re queridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anterio res y los preferentes, si los hu biere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; en tendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecuta da se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conoci miento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes inte resadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspon dientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Aibonito, Puerto Rico, hoy 9 de noviem bre de 2022. PEDRO A. MER
CADO RIVERA, ALGUACIL CONFIDENCIAL PLACA #786, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CEN TRO JUDICIAL DE AIBONITO, SALA SUPERIOR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS TANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO ORIENTAL BANK Demandante Vs VICTOR MANUEL DIAZ DIAZ, SUCESIÓN DE JACKELINE LOPEZ ROLDAN COMPUESTA POR JACKELINE FONTANEZ LÓPEZ, FULANA DE TAL Y FULANO DE TAL Demandado(a)
DEPARTAMENTO DE HACIENDA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES
Partes Con Interés
Civil: HU2021CV01222. Sobre: COBRO DE DINERO, EJECU CIÓN DE HIPOTECA. NOTIFI CACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: VICTOR MANUEL DÍAZ DÍAZ. DIRECCIÓN: PO BOX 709 RIO BLANCO PR 00744; PO BOX 4040 JUNCOS PR 00777; 90 CALLE 3 VILLAS DEL RÍO BLANCO, NAGUABO PR 00718.
SUCESION DE JACKELINE LÓPEZ ROLDAN COMPUESTA POR JACKELINE FONTANEZ LOPEZ, FULANA Y FULANO DE TAL. DIRECCIÓN: PO BOX 709 RIO BLANCO PR 00744; PO BOX 4040 JUNCOS PR 00777; 90 CALLE 3 VILLAS DEL RÍO BLANCO, NAGUABO PR 00718.
JACKELINE FONTANEZ LÓPEZ, FULANA DE TAL Y FULANO DE TAL COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE JACKELINE LÓPEZ ROLDAN. DIRECCIÓN: 90 CALLE 3 VILLAS DEL RÍO BLANCO, NAGUABO PR 00718; PO BOX 709 RIO BLANCO PR 00744; PO BOX 4040 JUNCOS PR 00777; (787) 517-2816; (787) 874-2005.
P/C LIC. RAQUEL DESEDA BELAVAL. EL SECRETARIO(A) que sus cribe le notifica a usted que el 14 de noviembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi damente registrada y archivada en autos donde podrá usted en terarse detalladamente de los términos de la misma. Esta no tificación se publicará una sola vez en un periódico de circula ción general en la Isla de Puer to Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sen tencia, Sentencia Parcial o Re solución, de la cual puede esta blecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publi cación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archi vada en los autos de este caso,
con fecha de 16 de noviembre de 2022. En Humacao, Puerto Rico, el 16 de noviembre de 2022. IVELISSE C. FONSECA RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. IVELISSE M. MONCLOVA CRUZ, SECRE TARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE
Parte Demandante Vs. JOVITA ESTHER
Parte Demandada Caso Civil Núm.: PO2021CV02632. Sobre: EJE CUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Al guacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Ponce, a los demandados de epígrafe y al público en ge neral hace saber que venderá en pública subasta en la Oficina de Alguaciles, sita en el Tribu nal de Primera Instancia, Sala de Ponce, al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Algua cil del Tribunal de Primera Ins tancia, el derecho que tenga la parte demandada en el inmue ble que se relaciona más ade lante para pagar la SENTEN CIA por $83,275.95, de balance principal, los intereses adeu dados sobre dicho principal y computados al 5.25% anual hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad; car gos por demora devengados, más la suma estipulada para honorarios de abogado, pacta da en la escritura de hipoteca por la suma de $9,000.00; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto le gal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: UR BANA: Apartamento A-205, sito en el Condominio Plaza El Batey, el cual ubica en el Ba rrio Ensenada del Municipio de Guánica. El apartamento tiene un área superficial de ochocien tos veintidós punto ochocientos sesenta y uno (822.861) pies cuadrados, equivalentes a se tenta y seis punto cuatrocientos treinta y nueve (76.439) metros cuadrados. Su configuración es de carácter rectangular, colinda por el Norte, con la calle Los Ar tesanos, en veintitrés pies diez pulgadas ( 23’10”); por el Sur, con calle Las Flores, en veinti trés pies diez pulgadas 23’10”); por el Este, con el apartamento dis guin A guion doscientos seis (2-A-206) , en treinta y siete
pies una pulgada (37’1”); y por el Oeste, con el apartamento A guion doscientos cuatro (A204), en treinta y siete pies una pulgada (37’1”). El apartamento consiste de una sala, un come dor, una cocina, tres cuartos dormitorios con sus closets, un baño, área de “laundry” y un balcón. El apartamento tiene su puerta principal conectado a un vestíbulo, en el cual se encuen tran escaleras que conducen al primer y tercer nivel, lo que constituye un elemento común de donde se obtiene acceso al exterior del edificio. El aparta mento A guion doscientos cinco (A-205) participa en los gastos, ingresos y derechos en los ele mentos comunes generales de Plaza El Batey en tres punto treinta y tres porciento (3.33%) del total. A este apartamento le corresponde el estacionamien to designado número doscien tos cinco (205). Inscrita al folio cuarenta y cuatro (44) del tomo doscientos veinticinco (225) de Guánica, finca número siete mil seiscientos once (7,611) Registro de la Propiedad de San German. Dirección Física: Apto. A 205, Plaza El Batey, Guánica, Puerto Rico 00653.
La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 1 DE FE BRERO DE 2023 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $90,000.00 sin admi tirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subas tado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE FEBRERO DE 2023, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y el precio mínimo para esta se gunda subasta será el de dos terceras partes del precio míni mo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $60,000.00. Si tampoco hubie ra remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE FEBRERO DE 2023 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta ter cera subasta será la mitad del precio establecido para la pri mera subasta, o sea, la suma de $45,000.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certifi cado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se de clarase desierta la tercera su basta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adju dicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo es timase conveniente, por la tota lidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el mon to del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cual
quier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contri buciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anterio res y los preferentes al crédi to del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la res ponsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimien to de instrumentos negociables garantizados hipotecariamen te con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus in tereses, costas y honorarios de abogados asegurados, que dando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes poste riores. Y para conocimiento de licitadores, del público en gene ral y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos corres pondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presen te en Ponce, Puerto Rico, a 10 de noviembre de 2022. JUAN ROLANDO CRUZ ROMÁN, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AGUADILLA ORIENTAL BANK Demandante
EDGARDODemandado
Civil Núm.: AG2022CV00302. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. EM PLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LI BRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: EDGARDOPOR MEDIO del presente edic to se le notifica de la radicación de una demanda en cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que usted adeuda a la parte demandante, Oriental Bank, ciertas sumas de dinero, y las costas, gastos y honora rios de abogado de este litigio. El demandante, Oriental Bank, ha solicitado que se dicte sen tencia en contra suya y que se le ordene pagar las cantidades reclamadas en la demanda.
POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza para que presen te al tribunal su alegación res ponsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de ha ber sido diligenciado este em plazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Adminis tración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electróni ca: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se repre sente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Se cretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dic tar sentencia en rebeldía en su contra, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discre ción, lo entiende procedente, sin más citarle ni oírle. El abo gado de la parte demandante es: Jaime Ruiz Saldaña, RUA número 11673; Dirección: PMB 450, 400 Calle Calaf, San Juan, PR 00918-1314; Teléfono: (787) 759-6897; Correo electró nico: legal@jrslawpr.com. Se le advierte que dentro de los diez (10) días siguientes a la publi cación del presente edicto, se le estará enviando a usted por correo certificado con acuse de recibo, una copia del emplaza miento y de la demanda pre sentada al lugar de su última di rección conocida: Urb. Parque Arboleda, 15 Calle 1, Aguadilla, PR 00603. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal en Aguadilla, Puerto Rico, hoy día 16 de noviembre de 2022. SA
RAHÍ REYES PÉREZ, SECRE TARIA REGIONAL.
TANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs JOSE ALBERTO BATIZ CENTENO T/C/C JOSE A. BATIZ
Demandado Civil Núm.: PO2022CV00617.
Salón: 406. Sobre: EJECU CIÓN DE HIPOTECA. NOTIFI CACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
DE PUERTO RICO TRIBU NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS TANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. LA SUCESION DE LUZ NOELIA ORTEGA
SANTIAGO T/C/C LUZ
N. ORTEGA T/C/C LUZ
NOELIA SANTIAGO COMPUESTA POR FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS
ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC. Demandante Vs. RUBÉN CORTÉS MALDONADO
Demandado(a)
Civil: BC2021CV00081. Sobre: COBRO DE DINERO (ORDI NARIO). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR, todo derecho, títu lo e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: A-3 CALLE EUCA
BATIZ CENTENO T/C/C JOSÉ A. BATIZ A SUS ÚLTIMAS
CONOCIDAS: JARDINES DEL CARIBE, 15A CALLE 1, PONCE, PR 00730; URB. JARDINES DEL CARIBE 5, 5270 CALLE ROMBOIDAL, PONCE, PR 00728-3511 Y 4306 FREMONT DR. KILLEEN, TX 76549-4602.
PARA SER NOTIFICADOS POR EDICTO.
P/C: LCDA BELMA
ALONSO GARCIA. PO BOX 3922, GUAYNABO, PR 00970-3922. (Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que sus cribe le notifica a usted que el 22 de septiembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi damente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notifica ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procedi miento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edic to de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edic to. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de noviembre de 2022. En Ponce, Puerto Rico, el 15 de noviem bre de 2022. LUZ MAYRA CA
RABALLO GARCÍA, SECRE TARIA REGIONAL. KEILENE RODRÍGUEZ MELÉNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR.
Demandado(a) Civil: BY2022CV01001. Sala: 504. Sobre: COBRO DE DI NERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA OR DINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LUZ NOELIA ORTEGA SANTIAGO T/C/C LUZ N. ORTEGA T/C/C LUZ NOELIA SANTIAGO. (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que sus cribe le notifica a usted que el 27 de septiembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi damente registrada y archivada en autos donde podrá usted en terarse detalladamente de los términos de la misma. Esta no tificación se publicará una sola vez en un periódico de circula ción general en la Isla de Puer to Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sen tencia, Sentencia Parcial o Re solución, de la cual puede esta blecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publi cación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archi vada en los autos de este caso, con fecha de 15 de noviembre de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 15 de noviembre de 2022. LAURA I. SANTA SÁN CHEZ, SECRETARIA. VIVIAN J. SANABRIA, SECRETARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS TANCIA SALA SUPERIOR DE BARCELONETA
A: RUBÉN CORTÉS MALDONADO - HC 1 BOX 6523, BARCELONETA, PR 00617-9293 / BO. LLANADA, CARR. 640 KM 67 HM 7, BARCELONETA, PR 00617.
(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto)
El SECRETARIO (A) que sus cribe le notifica a usted que el 14 de noviembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi damente registrada y archivada en autos donde podrá usted en terarse detalladamente de los términos de la misma. Esta no tificación se publicará una sola vez en un periódico de circula ción general en la Isla de Puer to Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sen tencia, Sentencia Parcial o Re solución, de la cual puede esta blecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publi cación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archi vada en los autos de este caso, con fecha de 16 de noviembre de 202. En Manatí Puerto Rico, el 16 de noviembre de 2022. VI
VIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. IRIS M. MIRAN DA NÚÑEZ, SECRETARIA AU XILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYA MÓN
Parte Demandante V. JEROME PATRICK O’CONNELL FRAWLEY
Parte Demandada Civil Núm.: DO2022CV00206. Sobre: CONVALIDACIÓN DE SENTENCIA EXTRANJERA (EXEQUÁTUR). EDICTO. ES TADOS UNIDOS DE AMÉRI CA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASO CIADO DE P.R., SS.
Por la presente se le empla za para que notifique a la Li cenciada Lisandra Rodríguez Moreno, ESTUDIO LEGAL RODRIGUEZ MORENO, PO BOX 722, Caguas, Puerto Rico 00726, Teléfono 787-603-5199, con copia de la contestación a la demanda, radicada por la parte demandante dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una vez en un periódico de circulación gene ral, por orden del Tribunal Su perior de Puerto Rico, Sala de Bayamón. Se le apercibe que, de no contestar la demanda, copia de la cual se le acompa ña, radicando el original de la Contestación ante el Tribunal correspondiente con copia a la parte demandante, se le ano tará la rebeldía y se le dictará sentencia concediendo el re medio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO, bajo mi fir ma y sello del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Baya món, hoy día 17 de noviembre de 2022. LCDA. LAURA I. SAN TA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. ISABEL C. SOU CHET BURGOS, SECRETA RIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FA JARDO SALA SUPERIOR ORIENTAL BANK COMO AGENTE DE SERVICIO DE THE MONEY HOUSE, INC. Demandante Vs. JOB EFRANIL CARTAGENA Y KRISTY RUIZ SANTANA
Demandados Civil Núm.: FA2022CV00442. Sala: 303. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINA RIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUN CIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Man damiento de Ejecución de Sen tencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CEN TRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a ven der en pública subasta al mejor postor en efectivo, giro postal, o cheque certificado en mone da legal de los Estados Uni dos de América a nombre del Alguacil del Tribunal el 11 DE ENERO DE 2023, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRI MERA INSTANCIA CENTRO
LIPTO, URBANIZACION MAN SIONES HACIENDA JIMENEZ III, RIO GRANDE, PR 00745 y que se describe a continua ción: URBANA: Urbanización Mansiones Hacienda Jiménez Fase III de Río Grande, Puer to Rico. Solar: 3-A. Cabida: 606.5826 metros cuadrados. Solar marcado con el número 3 del Bloque A Tercera Fase de la Urbanización Mansiones de Hacienda Jiménez, locali zado en el Barrio Jiménez de la Municipalidad de Rio Grande, Puerto Rico, con una cabida superficial de 606.5826 me tros cuadrados de los cuales 595.6965 metros cuadrados se encuentran en superficie plana y 10.8861 metros cuadrados se encuentran en superficie irregular (talud); en lindes por el NORTE, en distancia de 26.25 metros lineales, con Dolly Lugo Rosa; por el Sur en distancia de 26.25 metros lineales, con la Calle Eucalipto; por el ESTE, en distancia de 22.71 metros lineales con el solar 4 de la Urbanización y por el OESTE, en distancia de 23.34 metros lineales, con el solar 2 de la Urbanización. Enclava una es tructura de hormigón y bloques de hormigón tipo residencial diseñada para una sola familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Toma Karibe de Rio Grande, Finca número 29,907, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmue ble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $114,258.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que sus cribe el día 19 DE ENERO DE 2023, A LAS 9:30 DE LA MA ÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $76,172.00. Si tampoco hu biere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebra rá una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 DE ENERO DE 2023, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera su basta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $57,129.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue consti tuida mediante la Escritura de hipoteca número 44 otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día
10 de marzo de 2016, ante el Notario Carlos Martínez Olmo y consta inscrita al Tomo Karibe de Río Grande, finca número 29,907, Registro de la Propie dad de Carolina, Sección Ter cera. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $104,535.31 por concepto de principal, desde el 1ro de noviembre de 2020, más intereses al tipo pactado de 4.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los car gos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los cré ditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escri tura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de aboga do equivalentes a $11,425.80. Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $11,425.80 para cubrir cualquier otro ade lanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $11,425.80 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documen tos correspondientes al Proce dimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDI CIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bas tante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsis tentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabili dad de los mismos, sin desti narse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes an teriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de car gos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipo teca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmi sibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamen te con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las
subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus inte reses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado ase gurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anterior mente se adquirirá libre de car gas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Or den de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en ge neral se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por es pacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribu nal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 17 de noviem bre de 2022. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266, ALGUACIL DE SUBAS TAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JU DICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR. JORGE A. ORTIZ ESTRADA, ALGUACIL REGIO NAL INTERINO.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS TANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.
Demandado(a) Civil: BY2022CV03724. Sala: 701. Sobre: COBRO DE DI NERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA OR DINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que sus cribe le notifica a usted que el 15 de noviembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi damente registrada y archivada en autos donde podrá usted en terarse detalladamente de los términos de la misma. Esta no tificación se publicará una sola vez en un periódico de circula ción general en la Isla de Puer to Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y,
siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sen tencia, Sentencia Parcial o Re solución, de la cual puede esta blecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publi cación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archi vada en los autos de este caso, con fecha de 16 de noviembre de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 16 de noviembre de 2022. LCDA. LAURA I. SAN TA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARÍA E. COLLAZO, SECRE TARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS TANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
V. MARITZA
MARTINEZ CRUZ
Demandado(a)
Civil: BY2022CV02300. Sala: 502. Sobre: COBRO DE DI NERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA OR DINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que sus cribe le notifica a usted que el 16 de noviembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi damente registrada y archivada en autos donde podrá usted en terarse detalladamente de los términos de la misma. Esta no tificación se publicará una sola vez en un periódico de circula ción general en la Isla de Puer to Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sen tencia, Sentencia Parcial o Re solución, de la cual puede esta blecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publi cación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archi vada en los autos de este caso, con fecha de 17 de noviembre de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 17 de noviembre de 2022. LCDA. LAURA I. SAN
TA SÁNCHEZ, SECRETARIA. SANDRA I. BÁEZ HERNÁNBANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. SUCESIÓN DE VÍCTOR SANTIAGO
MALDONADO DAVILA TAMBIÉN CONOCIDO COMO VICTOR S. MALDONADO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO VICTOR SANTIAGO DAVILA Y COMO VÍCTOR SANTIAGO COMPUESTA POR SUS HIJOS ANNA MARIA MALDONADO
TAYLOR, LESLIE DIANE MALDONADO TAYLOR, RITA VICTORIA MALDONADO TAYLOR, VÍCTOR SANTIAGO MALDONADO TAYLOR, LIZZETTE MALDONADO
TAYLOR; BESSIE MITCHELL TAYLOR TAMBIÉN CONOCIDA COMO BESS TAYLOR POR SÍ Y EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA Demandado(a) Civil: BY2019CV02726. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJE CUCIÓN DE HIPOTECA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: ANNA MARÍA
MALDONADO TAYLOR, LESLIE DIANE MALDONADO TAYLOR, VÍCTOR SANTIAGO MALDONADO TAYLOR Y LIZZETTE MALDONADO TAYLOR, COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE VÍCTOR SANTIAGO MALDONADO DÁVILA.
(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que sus cribe le notifica a usted que el 8 de febrero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi damente registrada y archivada en autos donde podrá usted en terarse detalladamente de los términos de la misma. Esta no tificación se publicará una sola vez en un periódico de circula ción general en la Isla de Puer to Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sen tencia, Sentencia Parcial o Re
solución, de la cual puede esta blecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publi cación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archi vada en los autos de este caso, con fecha de 17 de noviembre de 2022. En Vega Baja, Puer to Rico, el 17 de noviembre de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MA RITZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS TANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS
ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. JOHN F. COLÓN ORTIZ; FULANA DE TAL & LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandado(a) Civil: CG2022CV00682. Sobre: COBRO DE DINERO, INCUM PLIMIENTO DE CONTRATO. NOTIFICACIÓN DE SENTEN CIA POR EDICTO.
A: JOHN F COLÓN ORTIZ, POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES - URB BONEVILLE HTS 5 AVE
PUERTO RICO CAGUAS, PUERTO RICO 007274970.
A: FULANA DE TAL, POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES - URB BONEVILLE HTS 5 AVE PUERTO RICO CAGUAS, PUERTO RICO 007274970.
(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus cribe le notifica a usted que el 16 de noviembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi damente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notifica
ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procedi miento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edic to de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edic to. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de noviembre de 2022. En Caguas, Puerto Rico, el 17 de noviembre de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRE TARIA REGIONAL. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETA RIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYA MA
FINANCE OF AMERICA REVERSE LLC
Demandante Vs. MIRIAM SOCORRO SOTO VAZQUEZ T/C/C SOCORRO SOTO VAZQUEZ T/C/C MIRIAM S. SOTO VAZQUEZ T/C/C MIRIAM SOTO VAZQUEZ T/C/C MIRIAM SOCORRO SOTO T/C/C MIRIAM S. SOTO T/C/C MIRIAM SOTO POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; SUCESION ERNESTO COLON PEREZ T/C/C ERNESTO COLON COMPUESTA POR EDUARDO COLON RAMOS, CARMEN COLON SOTO, PEDRO FRANCISCO COLON RAMOS, ERNESTO COLON RAMOS; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES
Demandados Civil Núm.: GM2022CV00004.
Sobre: EJECUCIÓ DE HIPO
TECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General: Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Manda miento de Ejecución de Senten
cia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Su perior de Guayama, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certifica do, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama, el 11 DE ENERO DE 2023, A LAS 10:30
DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se des cribe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el numero ciento veintiocho (128) en Pla no de Parcelación de la comu nidad rural Corazón del Barrio Algarroba del término municipal de Guayama, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero cuerdas con tres mil cincuenta y dos diezmilésimas de otra (0.3052 cdas.), equivalente a mil ciento noventa y nueve punto sesenta y siete metros cuadrados (1,199.67 m.c.). En lindes por el NORTE, con la parcela numero ciento veintisie te (127) de la comunidad; por el SUR, con la parcela numero ciento veinte y nueve (129) de la comunidad; por el ESTE, con la parcela numero trescientos ocho (308) de la comunidad; y por el OESTE, con la Calle número quince (15) de la co munidad. Residencia construi da en concreto, que consta de tres cuartos dormitorios, sala, cocina, comedor, dos baños, balcón, marquesina, doble en la parte posterior de la casa, con una medida de cincuenta y seis pies de largo por veintisiete pies con una y media pulgada de ancho. Inscrita al folio 158 del tomo 265 de Guayama, fin ca 8337, Registro de la Propie dad de Guayama. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 150 del tomo 504 de Guayama, finca 8337, Registro de la Pro piedad de Guayama, inscrip ción 4ª. Propiedad localizada en: 128 SAN FELIPE, COMU NIDAD CORAZON, GUAYA MA, PUERTO RICO 00784. Se gún figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anterio res o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certi ficación registral, la propiedad objeto de ejecución está gra vada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivien da y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $150,000.00. Fe cha de Vencimiento: 18 de fe brero de 2101. Se entenderá
que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la pro piedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutan te antes descritos, si los hubie re, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anterio res, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $150,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama, el 19 DE ENERO DE 2023, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, y se estable ce como mínima para dicha segunda subasta la suma de $100,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido original mente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se estable ce como mínima para la TER CERA SUBASTA, la suma de $75,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubi cada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama, el 26 DE ENERO DE 2023, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $59,341.95 por concepto de principal, más la suma de $6,576.84 en intereses acumu lados al 29 de marzo de 2022 y los cuales continúan acumulán dose a razón de 3.668% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $2,541.44 en seguro hipotecario; $1,683.36 en seguro; $425.00 de tasa ciones; $300.00 de inspeccio nes; $1,520.00 en honorarios de abogado; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $15,000.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la ofici na del Comisionado de Institu ciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública su basta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afec te la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace sa ber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TER CERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o perso nas con algún interés puedan comparecer a la celebración
de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas la borables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el perió dico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos se manas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publica ciones, así como para su publi cación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Gua yama, Puerto Rico, hoy 28 de octubre de 2022. LITZY CORA, ALGUACIL PLACA #247.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO TRUST MORTGAGE CORP. Demandante Vs. BANCO POPULAR PUERTO RICO COMO SUCESOR EN DERECHOS DE BANCO DE PONCE; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES CON INTERES Demandados Civil Núm.: GB2022CV00888. Sobre: CANCELACIÓN DE PA GARÉ HIPOTECARIO EXTRA VIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.
A: JOHN DOE Y RICHARD ROE
En este caso Ia parte deman dante ha radicado Demanda para que se decrete judicial mente el saldo del siguiente pagaré: Hipoteca en garantía de pagaré a favor de Banco de Ponce, por $28,450.00, con in tereses al 10 1/2% anual, vence eI 1 de enero de 2010, crédito ejecutivo 10% del principal, tasada en $38,000.00, según consta de la escritura #533, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de diciembre de 1979, ante el Notario Público Carlos O. Souffront, inscrito al folio #190 del tomo #643 de Guaynabo, finca #25947, inscripción 1ra. y última y esta garantizado por hipoteca sobre Ia propiedad sita en BO-24 Ca lle 5 Urbanización Bello Monte Guaynabo, PR 00969, que se describe como sigue: URBA NA: Solar marcado con el nu mero veinticuatro del Bloque O de la Urbanización Bellomonte radicado en eI Barrio Frailes del término municipal de Guay nabo, Puerto Rico con un área superficial de Trescientos seis punto setecientos treintisie
te metros cuadrados, colinda por el NORTE, en doce punto ciento veinticuatro metros con el solar numero tres de dicha Urbanización; por el SUR, en doce punto ciento veinticuatro metros, con la calle número cinco de dicha Urbanización; por el ESTE, en veinticuatro punto trescientos metros con el solar numero veintitrés de dicha Urbanización; y por el OESTE, en veinticinco punto trescientos metros con el solar numero veinticinco. Enclava una casa de concreto para fines resi denciales. lnscrita al folio 192 del tomo #643 de Guaynabo, finca #25947, inscripción 3ra, Registro de la Propiedad de Guaynabo. La parte deman dante alega que dicho Pagaré se ha extraviado, según más detalladamente consta en la Demanda radicada que puede examinarse en Ia Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de unas obligaciones hipotecarias, y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se les emplaza por este Edicto que se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparecen a contestar dicha Demanda radi cando el original de Ia misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Utuado, con co pia al abogado de Ia parte de mandante, Lcdo. Jorge García Rondón, de PMB 538, 267 Sie rra Morena, San Juan, Puerto Rico 00926 dentro del término de treinta (30) días contados a partir de Ia publicación del Edicto, se les anotará la rebel día y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en Ia Demanda sin más citarles ni oírles. EN TES
TIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto por Orden del Tribunal, bajo mi firma y se llo del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, hoy 9 de noviem bre de 2022. LCDA. LAURA I.
SANTA SÁNCHEZ, SECRETA RIA REGIONAL II. SARA ROSA VILLEGAS, SECRETARIA DEL TRIBUNAL CONFIDENCIAL I.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HATILLO WILMINGTON
AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 Demandante Vs. SARA E. SOLER MONTEQUIN T/C/C
SARA ERCILIA SOLER MONTEQUIN T /C/C SARITA SOLER MONTEQUIN T/C/C
SARI SOLER TERRAZA T/C/C SARA SOLER MONTEQUIN T/C/C SARI S. TERRASA; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
Demandados Civil Núm.: HA2022CV00225. Sobre: EJECUCIÓN DE HI POTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNI DOS DE AMÉRICA, EL PRE SIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: SARA E. SOLER MONTEQUIN T/C/C
SARA ERCILIA SOLER MONTEQUIN T/C/C
SARITA SOLER MONTEQUIN T/C/C SARI SOLER TERRAZA T/C/C SARA SOLER MONTEQUIN T/C/C SARI S. TERRASA.
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación respon siva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su ale gación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SU MAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente direc ción electrónica: http://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dic tar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discre ción lo entiende procedente.
Greenspoon Marder, LLP Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622
TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD FORT LAUDERDALE, FL 33309
Telephone: (954) 343 6273
Frances.Asencio@gmlaw.com Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Hatillo, Puerto Rico, hoy día 9 de noviembre de 2022. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. BRENDA TO RRES MUÑIZ, SECRETARIA AUXILIAR.
SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE
OF
England opened the first full day of the World Cup with an easy rout of Iran, but tensions tightened every where else, off the field
The day after the opening ceremony for the much-maligned tournament and host, there were squelched protests and logistical nightmares. More than any thing, it was made clear Monday that FIFA would not indulge those who wanted to bring their causes to this event or to this country in the days and weeks to come.
Silent protests were quashed in dif ferent ways, first as FIFA opened the day by effectively banning the planned use of a captain’s armbands by some teams as a show of support for the kind of inclusivity that Qatar does not support.
In the stands, fans of the Iran team who showed silent support for the pro test movement roiling that country were made to stash their Persian flags, seen as symbols for freedom seekers against the current regime, or turn their shirts of sup port inside out.
Still, there were gestures. English players knelt. Iranian players did not sing the national anthem. And in the stands, some Iranian fans sang the Persian an them, a sound of protest aimed at the country’s theocratic government and its latest crackdowns on freedom.
There were more problems outside the stadiums. Thousands of fans Monday found that their digital tickets had sud denly disappeared from their phones and could not be retrieved. That led to a crush of confusion and frustration before offi cials clumsily sorted out the mess at the stadium gates, partly by printing tickets and, in the end, letting people in without tickets to scan.
The tournament seemed most normal on the green grass of Khalifa International Stadium, the only one of the eight ven ues in and around Doha not constructed specifically for this event. (It was built in 1976 and renovated and expanded for the World Cup.)
England, a semifinalist four years ago, satiated the anxiety of its rabid fan base by crushing Iran, 6-2, powered by two goals from Bukayo Saka.
England scored three times in the first half, quickly sucking any suspense from the match and allowing people to won der further just what everyone is doing
in Qatar and how to best show disagree ment with that decision.
One way, planned for months by a coalition of European soccer federations, was through rainbow-colored armbands for team captains. England’s Harry Kane was expected to be the first of many to take the field wearing one, emblazoned with the words “One Love” and designed to show support for minority groups, pri marily the LGBTQ community. Homosex uality is a crime in Qatar.
But World Cup organizers took the additional step of announcing that such one-armed protests would result in a yel low card, and the teams, worried about the consequences, angrily backed down. Kane arrived on the field wearing a FIFAapproved blue one instead. It featured a heart and the words “No Discrimination.”
England did not let the occasion go gestureless. As it has the past couple of years in solidarity with protests after the killing of American George Floyd, play ers knelt before kickoff. The gesture has since been seen as a broad way to raise awareness for social justice issues.
The game was a potential stage for another form of protest, especially for Iran, amid a movement sparked by the September death of 22-year-old Mahsa Amini while in police custody. She was accused of violating Iran’s hijab law re quiring covered hair and loose robes for women. Protests, pushing mostly for more freedom for women, have destabi lized the country in the two months since.
Iran’s players made a point of not singing the country’s national anthem be fore the match.
More obvious gestures could be found in the crowd. Some brought the flag of Persia, viewed as a symbol of pro test. The flag looks much like Iran’s cur rent flag, with its bands of green, white and red. But today’s flag has an Islamic symbol and phrasing; the Persian flag has a lion and a sun.
One man unfurled the Persian flag before the match and was made to sur render it. Those with shirts depicting the flag or any other anti-Iran messages were not allowed inside unless they agreed to remove the shirt or turn it inside out. It was unclear who directed security to take those measures.
But it did not stop some in the crowd from singing the words to the Persian na tional anthem.
While many protests were shut down by World Cup organizers, two people in attendance held signs protesting the Iranian government’s treatment of women.
Still others missed it all, having been stuck outside the stadium with tickets that magically disappeared from their phones in the hours before the match. Many reached the workers holding scan ners outside the security checkpoints and found they had no tickets to scan.
Lines backed up. Frustration grew. Volunteers were helpless. Extra security was called in. Many fans were directed to a nearby trailer marked “Ticket Reso lution Point,” which had few resolutions but soon a heaving and anxious crowd of its own.
Eventually, security officials directed some people through security, inside the fenced ring and the plazas that sur rounded the stadium. That got them clos er to their goal, but they still could not enter the portals of the stadium without a scanned ticket. They were directed to more “ticket resolution” trailers, where growing lines of fans seethed as kickoff neared.
FIFA acknowledged the problem without explaining it.
“FIFA is working on solving the is sue,” a statement read.
Among the many temporarily strand
ed was Calvin Stermer of California, who had six tickets for the match. They were linked to his Hayya card, a sort of online visa required by Qatar for foreign visitors to the World Cup. When he went to trans fer them to friends Monday to display on their own personal devices, as instructed, they were gone.
Stermer was trying to see two games Monday — England-Iran in the afternoon and United States-Wales in the evening.
“I have paper tickets for USA, so I’m happy about that,” Stermer said.
At kickoff, security officials scram bled to allow people in, asking merely for the email confirmation for their tick ets and directing them past the scanners. (Somehow, they still announced a precise attendance of 45,344.)
By then, everything felt rather nor mal. England was winning, fans were cheering and the World Cup had begun in earnest, with four matches a day for the next 11 days.
If only those fans who thought they might miss Monday’s first match entirely could have quenched their stress with a beer. But that is a different story of the World Cup.
Sooner or later the moment will arrive for everyone, or at least everyone who doesn’t speak Arabic but hopes to dis cuss this year’s World Cup without sound ing like a total idiot.
What happens when conversational circumstance forces us to utter the word “Qatar” in public?
Is it Kuh-TAR, like guitar? Or Kuh-TAH, like the British pronunciation of catarrh, a phlegmy sore throat? What about the busi ness executives who bang on about how you are 100% wrong and should be saying KUH-ter, like cutter (or gutter), or some thing that more approximates KAT-ar?
Why does everyone on TV seem to have a different answer? Can we trust ran dom instructional YouTube videos? Is there a way to say it without adding “or however you pronounce it”? Why hasn’t FIFA issued a formal directive? It has been 12 years, af ter all, since soccer’s governing body start ed all this by awarding the sport’s biggest championship to a tiny Gulf nation.
But while a four-page phonetic guide created for journalists traveling to Qatar does offer a degree of linguistic relief — of fering step-by-step pronunciations of handy phrases like “Help!” and “I was robbed” — it is silent on the name of the place where you might need to say them.
Let us stipulate here that the problem isn’t willful ignorance or cultural arrogance, but that the Arabic pronunciation of “Qa tar” is very different from the English one.
If you’re an English speaker, you’re probably saying it incorrectly, but only in the sense that your pronunciation of “Par is” or “Chile” would be considered wrong from the point of view of a Parisian or a Chilean.
Which means that the real question is: What sort of wrong is right?
“There’s no real guidance,” said Neil Buethe, the chief communications officer for the United States Soccer Federation, whose team has slowly trickled in to the country with the name the players wish they could pronounce. “It’s definitely been a debate.”
Yes, it has. Online, a Qatari known as Mr. Q has posted a series of videos for visi tors, including one that begins, “I’ve gone ahead and noticed that a lot of foreigners are teaching foreigners how to pronounce
Qatar.” He then shows a few clips of peo ple saying “Qatar” in various painful ways on American TV and adds: “I respect you, you respect me, we’re all respecting each other right now — but no.”
Hassan Al Thawadi, the head of the Supreme Committee directing the World Cup preparations, said in an interview that pronunciations of “Qatar” vary even inside the host country.
This has not helped alleviate the gen eral confusion among visitors.
“People were saying ‘KUH-ter’ when we got there for the first time last Decem ber,” Buethe said of his trips to the country in advance of the World Cup. “But we had many conversations with individuals and with people in the federation, and they told us it wasn’t correct: Don’t say, ‘KUH-ter.’”
Jenny Taft, a sideline reporter for Fox Sports, which will broadcast the World Cup in the United States, said the network had made a command decision.
“I don’t know who made the call, but we’re going with Ka-TAR,” she said in an in terview. “I’m not sure why, but that was the decision made. And it is unique, right? Like, I probably was saying KUH-ter leading up to this. But Ka-TAR is, I guess, probably the more recognizable way the country is pro nounced.”
Walker Zimmerman, a defender for the U.S. team, said that was what he planned
to do, too. “I say Ka-TAR,” Zimmerman said in an interview in the fall. “I know it’s probably not the correct way — KUH-ter is for those who probably know what they’re talking about a little bit more — but I’m go ing with Ka-TAR.”
The German television network ZDF has taken a different approach: Its employ ees were informed via email that they were to go with KAT-ar. Martin Tyler, the legend ary Sky Sports broadcaster who is working his 12th World Cup this year, said he would do the same.
None of these idiosyncratic decisions resolves the main questions, however: What is the actual pronunciation of the word? And what is our problem?
To begin with, said Sarab Al Ani, who teaches Arabic at Yale University, the first consonant in the word Qatar doesn’t really translate into a K or a Q sound. It’s actually a glottal sound, meaning it emanates from the glottis, in the back of the throat — a muscle English speakers don’t get to exer cise much.
“What’s happening is that the very back of your tongue is lightly and quickly touching the roof of your mouth, creating the initial sound,” Al Ani said.
She suggested flattening your tongue and tilting your head slightly forward, to shorten the distance between tongue and throat. “It makes the distance as close as
possible,” she explained. “You have to push your tongue back a little bit to create the contact with the roof of your mouth — just a gentle touch, one second — and then make the sound.”
The word Qatar has its emphasis on the first syllable, she said. Following that, the T is quick and explosive — “a dark T,” she called it, slightly hollow. To make the correct sound, it helps to un-flatten your tongue by curving it down slightly. The A is pronounced rapidly, and the R, Al Ani said, is “closer in pronunciation to a Spanish R.”
She proceeded to demonstrate a cou ple of times, and then said, encouragingly, that English speakers, even World Cup re porters, might need a lot of practice before getting it right.
Now that we’ve cleared that up, sort of, what are we meant to do with our newly engaged glottis, and our newfound knowl edge?
The author Mary Norris, an expert in proper usage who is a former copy editor at The New Yorker, said that foreign place names can be tiny little pronunciation minefields. Use the American pronuncia tion and you might seem deliberately igno rant; use the native one and you risk sound ing aggressively pretentious.
She mentioned the Kabul conundrum — Ka-BOOL? Or COB-ble? — and admit ted that she has no independent informa tion about the pronunciation of “Qatar.” “I’m sure that in American English we’re not expected to come up with an Arabic pronunciation,” Norris said.
She did say she had once heard her doctor refer to a country he called “cotter” on the phone. “I think he was saying ‘cut ter,’” she said, “but in a Brooklyn accent.”
If all of this is just adding to your anx ious confusion, please take heart from the soothing message imparted by an official at the Consulate General of the State of Qatar in New York. The official, who asked that her name not be used because she is not supposed to speak to the news media, said that every day she has to listen to English speakers mangling the country’s name in a variety of baroquely inaccurate ways.
But if you’re going with Ka-TAR, you’re fine, she said. (“Cutter” is less fine.) “It’s not your fault,” she went on. “Some letters in Arabic you don’t have in English, so you cannot pronounce it the same way we do. We know you’re doing the best you can.”
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Mercury’s tie with charming Venus hints that whatever you do today, you’ll want others to be involved. This is a time of new discoveries and exciting opportunities, where key people can play a part by sharing their experience and expertise. But if you do happen to be travelling, you’ll enjoy encounters that could be game changers in the friendliest and nicest possible way, Aries.
You seem particularly keen to understand the nature of those around you, including yourself. People are very rarely as they appear on the surface. And the deeper you dig, the more you’ll find traits that run counter to your expectations. You now have an opportunity to learn to accept someone as they are Taurus, and to find that by doing so, they are much easier to get along with.
Warmth and plenty of encouragement can be yours, as a fabulous tie-up between Mercury and Venus shows the extent of the support that you have from others. This means it’s a good time to ask for something, as there’s a good chance you’ll get it. You may need to make a small compromise, but then it will be yours. Romance and friendly encounters may be on the cards too.
It may be hard to settle to mundane routines, when there seem to be exciting paths opening for you. It might be that you are finally choosing goals that are worthy of you, and that bring you into contact with others on your wavelength. Communication is smooth and easy with Mercury syncing with Venus, so if you need to negotiate or resolve anything, now is the time, Cancer,
A warm chat could trigger romantic feelings that have been building up for some time, Leo. If you have admired this person from afar, then a conversation can melt the ice, and things may proceed quickly from there. In a partnership? If you have an opportunity to try a new experience together, then go for it. The more unusual the better, and the more it will boost your spirits.
There are discussions taking place at home and in your personal life, that might help bring you more happiness. As Mercury your guide planet merges with diplomatic Venus, this is a great opportunity to smooth over issues that may have affected the atmosphere in the home. And while you’ll be honest about your feelings, you’ll also go to lengths to find solutions that work for all.
The people you encounter over coming days, can be pivotal in helping you to take your life in a new direction. Some conversations may be quite unexpected, while others might have been in the pipeline. Even so, you could feel a sense of exhilaration at what is unfolding before you. With Mercury aligning with Venus, someone can stand out as being a person to get to know better.
Your thoughts about money shift to the positive. With a sterling line-up involving Mercury and Venus, your focus may be on finding ways to thrive. This will mean being open to any golden opportunities, even those that seem daunting. The one thing that can lead to greater success is a willingness to learn new skills, and to adapt where necessary. Your resourcefulness helps too.
With Mercury and Venus cozying-up in your sign, the coming day or so can be excellent for organizing and attending events, but also for talking about your latest ideas and plans. You’ll draw people to you who are interested, and this show of support will give you a boost. This could also be a time when you make new friends, or when you and your partner enjoy a special date.
The positive focus on a spiritual and psychological sector, brings a chance to discover hidden treasures. There is more to you than meets the eye, with the person you show to the world being the tip of the iceberg. The coming days and weeks enable you to discover inner strengths, talents and creative ideas, that could change your destiny in a very worthwhile way, if you’re ready.
It’s a day of exciting and stimulating conversation, that may have repercussions for the future. The people you connect with might have the ability to open doors for you, or could invite you to join a team working on a fascinating plan or project. It can seem you are being drawn into something big, and you may well be. And the more you find out, the happier you’ll be.
Some of the offers or opportunities open to you may appear a little out of your reach, but taking them on could be one way that you’ll grow as a person. If something shows up for you over coming days that seems way too demanding, then think again, Pisces. Look into the offer or opportunity in some detail and consider the options, as you may find you’re more than capable.