Wednesday Sep 8, 2021 by The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

San Juan The

50¢

Fiscal Board Chairman: How Long ‘La Junta’ Hangs Around Depends on Market Access

DAILY

Star

Another 18-Year-Old Storms into US Open Quarterfinals

P27

Building a Foundation in the East

Non-Profit Says PREB Lacks Legal Authority to Grant LUMA Any ‘Immunity’ from Liability

Roosevelt Roads Infrastructure Projects Backed by $73 Million Overall Investment

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Wednesday, September 8, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

September 8, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Non-profit: PREB lacks power to grant any ‘immunity’ from liability to LUMA

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

90ºF

79ºF

Precip 8%

Precip 23%

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

From NE 14 mph 68% 10 of 10 6:10 AM Local Time 6:33 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

he dispute over the liability waiver granted to LUMA Energy by the Puerto Rico Energy Bureau (PREB) a few months ago is alive and kicking in the Puerto Rico Court of Appeals. LUMA Energy took over as private operator of the bankrupt Puerto Rico Electric Power Authority’s (PREPA) transmission and distribution (T&D) system on June 1. Since taking over, the utility has been criticized over its inaction in preventing power outages and other matters, including lack of communication. The firm is being paid $115 million through a supplemental agreement, but during the front-end transition that began in June 2020 and ended in June of this year it was paid more than $150 million. In May of this year, LUMA Energy asked the PREB to grant the operator a waiver from all liability, even for gross negligence and willful misconduct, related to the operation of the T&D system. Mario Hurtado, vice president regulatory for LUMA Energy, said the waiver would help prevent a hike in rates and in the utility’s insurance payments. The PREB rejected LUMA Energy’s petition for a full liability waiver. Instead, the energy regulator approved a liability waiver for ordinary negligence. In a petition to the PREB, LUMA is seeking a recording of certain proceedings in which the energy regulator made a decision on the liability waiver as there are groups that are appealing the PREB’s ruling granting the limited waiver for ordinary negligence. The Economic Competitiveness and Sustainability Institute (ICSE by its Spanish initials) is one of the entities that appealed the ruling. ICSE in a document filed with the PREB said the energy regulator has no legal authority to grant immunity, which must be legislated, and the immunity is contrary to the island Constitution and the doctrines of the Puerto Rico Supreme Court on responsibility and standard of care. “The immunity imposes an impossible burden on consumers, particularly on poorer consumers, and imposes on them the full brunt of damages caused by LUMA/ PREPA,” the ICSE says. “Also, the immunity is contrary to the legal norms in effect for PREPA throughout its 80 years of existence.” Neither LUMA/PREPA nor the PREB have any evidence on the record of the economic effect of the lack of immunity that has been conferred to PREPA/LUMA. “The PREB on May 31, 2021, granted a limited immunity for negligence, not for gross negligence nor for willful misconduct,” the ICSE said. “The problem the PREB’s resolution poses is that in Puerto Rico the responsibility

for damages, both contractual and extracontractual, is strictly substantive law determined by legislation. Only the Legislature can create exemptions or immunities. LUMA is asking the PREB to ‘legislate’ an immunity that only the Legislature can create.” The PREB analyzes “the immunity” from two flawed perspectives, according to the ICSE: First, it confuses granting “immunity” to LUMA/PREPA with the nonexistence of damages. “Damages don’t disappear with immunity. The damages suffered still exist, the sole issue of immunity is who carries or suffers the damage,” the ICSE said. “The absurd argument used by LUMA is that immunity equals lower rates, and as such helps ‘poorer clients.’ But the question is: What happens with the poorer clients who suffer damages without the right to any compensation? More probable than not, the ‘rich’ clients have insurance and other means to remedy the damage. The poorer clients have none.” The PREB “buys into” the LUMA allegations on cost of insurance, cost of paying damages, increased costs, etc., without any evidence on the record, the ICSE said. There is no evidence and no analysis of how much “paying for damages” has cost PREPA for 80 years, how this cost has been embedded in today’s existing rates, and how this is going to change with the immunity, the institute said. “The second flawed premise is that this is a “rate issue” not a “contract issue,” the ICSE continued, adding that the question is, “says who?” The Civil Code — which is the substantive law in Puerto Rico that defines, and “controls” contract issues — does not distinguish “rate” contracts from other types of contracts, the ICSE pointed out. “Here we have a contract between LUMA/PREPA and its clients. As such it is subject to contract law. LUMA’s claim that PREB has jurisdiction to grant immunity, does not grant PREB jurisdiction,” the ICSE said. “The law is the law. A contract is a contract and consumer rate contracts are not exempted from contract law. PREB cannot pick and choose to what contracts the law applies. PREB certainly does not have the authority to create and grant an immunity, only the Legislature does.” Act 104 of June 29, 1955, known as the Lawsuits and Reclamations Against the State Act, specifically legislates in which contexts the government of Puerto Rico will be liable to its citizens. It limits by law the recovery in remedies ($75,000 for damages to a person or private property and $150,000 if there are multiple causes of action or multiple plaintiffs). These limits do not apply to public corporations such as PREPA, much less to LUMA, the ICSE said.

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

Governor is open to amending, if not replacing, electoral code By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

ith the Legislature seeking to draft a new electoral code, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia stated Tuesday that he would “have the greatest openness and flexibility” to any amendments to Act 57 of 2020. “There are two chambers, the House and the Senate; ideally there should be communication and coordination with both houses,” Pierluisi said in response to questions from the STAR. The governor made his statements a day after the deputy speaker of the lower chamber, Rep. José “Conny” Varela, told the newspaper that there was urgency in drafting a new electoral code as articles from the Electoral Reform signed in June 2020, such as the reduction in permanent registration boards, were coming into effect. The governor, meanwhile, said his only request on the issue has been “that the option to vote by mail remains.” “What I have said, and I repeat it now, is that I do think absentee voting is here to stay,” he said. “That’s been seen in the United States, it’s a vote that we should keep.” “You can make whatever changes you make, but the voter should be allowed to vote,” Pierluisi added. Asked if it is preferable to establish amendments than to draft a new electoral reform from scratch, Pierluisi said the impression he has had after talking with legislative leaders, such as Senate President José Luis Dalmau, has been to only file amendments to the law signed by former Gov.

Gov. Pedro Pierluisi Wanda Vázquez four months before the 2020 elections. However, Varela confirmed to the STAR on Monday that, so far, the Legislature has sought to rewrite the code, which he called “nefarious.” “It must be that some might think otherwise, but what I’m getting is that the consensus is going toward the amendment of the code, not toward its replacement,” he said. Those statements came around the same time that the Pierluisi administration submitted the appointments of Ponce Superior Judge Jorge Rivera Rueda to chair the State Elections Commission (SEC) and Carolina Superior

Court Judge Edgar Figueroa Vázquez as the alternate chairman of the entity. According to independent outlet Bonita Radio, Rivera Rueda was appointed as a Superior Court judge in October 2020 by then-governor Vázquez Garced. Meanwhile, Metro Puerto Rico reported that Figueroa Vázquez was appointed in June 2019 by former Gov. Ricardo Rosselló Neváres. Both appointments must be considered by the Legislature within 15 days as provided by the Electoral Code. However, Varela told the STAR on Monday that the process began last Friday. The Citizens’ Victory Movement (CVM by its Spanish initials), meanwhile, through a press release, announced that its legislative delegation opposes Rivera Rueda’s appointment as SEC chairman. Rivera Rueda was one of the candidates for the chairmanship that the New Progressive Party submitted last month for consideration by the other parties’ electoral commissioners. However, unanimity was not reached on the appointments for SEC chairman and alternate chairman. “As confirmed during the evaluation process, the twotime SEC chairman-designate violated the Electoral Code during the 2020 elections by voting in a municipality other than the one in which he resides,” said CVM Electoral Commissioner Lilliam Aponte Dones in a written statement. CVM Rep. Mariana Nogales Molinelli said she wants to “ensure these appointments are subject to a rigorous process of public hearings and that the credentials and track records of the designates are evaluated in a transparent manner.”

Bill filed to prohibit discrimination against pregnant athletes By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

ep. Jorge “Georgie” Navarro Suárez, introduced a bill onTuesday to prohibit discrimination due to pregnancy in sport, after the Puerto Rican Volleyball Federation on Monday did not allow the Sanjuaneras of the Women’s Superior Volleyball League (LVSN by its Spanish initials) to

Destinee Hooker, outside attacker for the Sanjuaneras of the Women’s Superior Volleyball League

replace veteran opposite attacker Destinee Hooker, who is facing a high-risk pregnancy. “The legislation specifically prohibits teams from including contractual clauses that penalize an athlete for being pregnant,” Navarro Suárez said in a written statement. “In addition, it provides for a team to substitute for the pregnant athlete when there is a recommendation from an obstetrician-gynecologist and such substitution favors the best care, health and physical integrity of the pregnant athlete.” “It is inconceivable that a sports organization cannot recognize and show deference to a pregnant athlete,” the legislator added. “Women cannot change the reality that they are physiologically capable of bringing a child into the world. Therefore, we cannot penalize an athlete through her salary for getting pregnant.” Navarro Suárez noted that the athlete who must be replaced will be paid 100% percent of the base of her salary and will receive medical benefits until the end of the season. The request to replace Hooker, 34, as a reserve for the Sanjuaneras was denied by league director José “Picky” Ser-

vera, arguing that the reasons for the request for replacement are not contemplated in the regulation section. Last Saturday, the first game of the LVSN final series was to be held. However, the federation declared the Caguas Criollas champions of the 2021 season after the Sanjuaneras did not appear.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

Roosevelt Roads infrastructure projects backed by $73 million investment By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

ith the hope of strengthening Puerto Rico’s economic development and providing job opportunities in the island’s northeastern region, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia announced Tuesday three new projects to redevelop the infrastructure of the Roosevelt Roads District with an overall investment of over $73 million. During a press conference at La Fortaleza, Pierluisi, along with Economic Development and Commerce Secretary Manuel Cidre and Roosevelt Roads Local Redevelopment Authority Executive Director Nilda Marchán, announced that the projects on the former military base, which are expected to be ready in 2024, consist of a $53.8 million electrical microgrid, a $12.6 million drinking water generator, and a $7.2 million sewer system. The governor said the projects are expected to commence next year. “I have always proposed a well-planned development from an experienced entity that supervises such projects, in other words, we should count on a master developer that seeks the fullest potential of these lands, the greatest

Three new infrastructure projects in the Roosevelt Roads District of Ceiba with an overall investment of over $73 million were announced Tuesday. (Photo Courtesy of La Fortaleza) development of job and entrepreneurship, and the greatest benefits for Puerto Rico,” Pierluisi said. “We need to see this from an integrated viewpoint, including recovery projects using both federal and state funds and other private projects that we can attract to the other regions.” “These projects are vital to attracting investment, as they address the lack of basic infrastructure and essential services, which

has been one of the obstacles holding back the redevelopment of the base,” the governor noted. Regarding the microgrid, which Pierluisi indicated is the project with greater priority, the Federal Emergency Management Agency allocated $33 million to permanently improve the area’s transmission and distribution system. Marchán said the other $20 million will come from IDB Energy Group, a con-

sortium hired in November 2020 to develop the recovery of the region’s generation system using mostly natural gas. “This project will allow Roosevelt Roads to be on the map, it will allow private investment for the district to have a sustainable energy source with more affordable prices than what we have now,” Marchán said. As for the recovery efforts for the potable water and sewer systems, the funding comes from a special grant allocated by the United States Department of Agriculture and $12.6 million from the Financial Oversight and Management Board. “These projects join other announcements we have recently made about Roosevelt Roads, including what will be the first oceanographic center in the Caribbean, the Marine Business Research and Innovation Center, which will be based in Roosevelt Roads and with a federal investment of $16 million puts us at the forefront of the blue economy globally,” Pierluisi said. Last week, the Pierluisi administration announced a federal investment of $3.7 million for the taxiway at José Aponte de la Torre Regional Airport in Ceiba, along with more than $100 million for the redevelopment of the district.

Market access issues may delay fiscal board’s departure from PR By THE STAR STAFF

he Financial Oversight and Management Board told the speaker of the island House of Representatives, Rafael Hernández Montañez, this week that the board has no desire or authority to remain in the U.S. territory beyond what is provided under the federal Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act (PROMESA). In a letter, David Skeel, the chairman of the oversight board, listed the conditions established by PROMESA for the board to terminate its work on the island. He hinted that one of those conditions, which is the ability of Puerto Rico to gain bond market access at reasonable rates, may delay the board’s departure. “With that context, I believe it is important to point out that if the measures in the certified fiscal plans are adopted, the Financial Oversight and Management Oversight Board believes the Title III debt- Board Chairman David Skeel

ors will attain market access at reasonable rates and will balance their budgets in the shortest possible time,” Skeel wrote in a letter made public Tuesday. “However, if those measures are not implemented the market may not see a sustainable economy to which it would extend credit and balancing the budgets will likely not be possible.” According to the letter, Hernández Montañez wrote to the oversight board on Aug. 31 sharing concerns about the board’s departure from the island. Skeel said the termination of the oversight board is dictated by PROMESA Section 209, not the plan of adjustment or the payment period of bonds. “As such, the conditions for termination are set forth by statute and they cannot be varied or changed by the Oversight Board or the plan of adjustment,” Skeel said. The oversight board terminates when

it certifies that the commonwealth has achieved adequate market access, whether long or short term, at reasonable rates and after achieving four years of balanced budgets prepared on a modified accrual accounting basis. “Once the Oversight Board makes that certification pursuant to section 209, the Oversight Board terminates, regardless of future payment obligations remaining under the plan of adjustment,” Skeel wrote. When the oversight board terminates, enforcement actions and certifications performed by the board under the plan of adjustment will be transitioned to the government of Puerto Rico and plan beneficiaries, as appropriate, he said. News of the letter came a day after hundreds of people marched in Hato Rey seeking the oversight board’s departure. There have been concerns raised by critics of the board that it may remain in Puerto Rico for years to come.

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

Resident commissioner files petition in SSI case before US Supreme Court By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

esident Commissioner Jenniffer González Colón filed a friend of the court petition at the United States Supreme Court on Tuesday to advocate for equal treatment in the Supplemental Security Income (SSI) program. González Colón filed the petition in support of the judgment of the Court of Appeals for the First Circuit in the case United States v. Vaello-Madero, issued on April 10, 2020, in which the equal rights of American citizens residing in Puerto Rico were recognized. It should be noted that on Jan. 20, the resident commissioner asked President Joe Biden to withdraw the petition for certiorari from the federal government in the Vaello Madero case and allow the decision that declares as discriminatory the exclusion of American citizens who live in Puerto Rico from the SSI program to be final and firm. Given the refusal of the Biden administration, the resident commissioner submitted her argument to the Supreme Court in which she explains how territorial status is a barrier to equal treatment for residents of the island. “As resident commissioner, the appearing party has an interest in improv-

ing the condition of the most vulnerable of its constituencies: the elderly below the poverty level and the disabled,” the documents reads. “As a non-voting member of Congress and representative of the residents of Puerto Rico before the Federal Government, the appearance can provide an additional perspective on the economic injustices created by the democratic deficit that results from the territorial condition of Puerto Rico, and that perpetuate the discriminatory treatment of American citizens in Puerto Rico in social programs.” Under the SSI program, the federal government provides direct financial assistance to low-income people over 65 and people with disabilities, including minors. Unlike Social Security, which is funded by specific payroll taxes, SSI is funded by general income. In 2013, SSI payments reduced the number of beneficiaries living below the poverty level from 63% to 42%. The program currently pays a maximum benefit of $794 per month to individuals or $1,191 per month to couples. The average beneficiary receives $586 per month and the average beneficiary under the age of 18 receives about $693 per month. SSI is available to American citizens who live in one of the states. However, the District of Columbia and the territo-

Resident Commissioner Jenniffer González Colón ries of the Northern Mariana Islands, the U.S. Virgin Islands (USVI), Guam, Puerto Rico and American Samoa are excluded from the program. In Puerto Rico, Guam and the USVI, instead of SSI, they receive supplemental assistance through the Aid to the Aged, Blind and Disabled Program (AABD), a limited grant from the U.S. Department of Health and Human Services to establish SSI. The AABD is administered in Puerto Rico by the Family Socioeconomic De-

velopment Administration of the Family Department. Puerto Rico has to match 25% of the funds it receives from the AABD, a requirement that does not apply to SSI. Puerto Rico receives $26 million under AABD, making the average payment to each beneficiary $82 per month. The implementation of SSI on the island would represent an increase of more than 50 times the aid that Puerto Rico residents currently receive as supplemental assistance under the AABD.

Gov’t Ethics Office fines ex-AAFAF official for conflict of interest By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

According to a Government Ethics Office complaint from 2020, a former AAFAF official violated two sections of the Government Ethics Law, for which an administrative fine of $20,000 for each infraction was imposed.

he Puerto Rico Government Ethics Office (OEG by its Spanish initials) imposed a fine of $40,000 against Pedro SotoVélez, former chief financial officer of the Puerto Rico Fiscal Agency and Financial Advisory Authority (AAFAF), for submitting false information and not waiting for the term established by law to work with a private company to which he awarded a million-dollar contract while he was a public servant. According to the report, while Soto Vélez worked at La Fortaleza, he intervened in meetings on matters related to the Conway MacKensie company, his current employer, which was awarded a contract of $9.5 million. The contract was awarded on July 16, 2018 until June 30, 2019. However, three months later, on Sept. 16, 2019, Soto Vélez went to

work for the firm established in Miami, as managing director. The OEG said Soto Vélez lied when reporting that he stopped working in the government on July 31, 2018, when he did so on June 30, 2019. According to the OEG complaint dated June 23, 2020, Soto Vélez violated sections 4.2 and 4.6 of the Government Ethics Law, for which he was imposed an administrative fine of $20,000 for each infraction and granted 30 days to comply with them. Article 4.6 of the Government Ethics Law establishes that “a public servant cannot, during the year following the termination of his government employment, hold a position, have a pecuniary interest or contract directly or indirectly with an agency, private person or business, on which they have exercised an official action during the year prior to the termination of their employment.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

‘This is code red’: Biden visits areas of New York and New Jersey hit hard by Ida

President Joe Biden salutes as he boards Air Force One at Joint Base Andrews in Maryland on Tuesday morning, Sept. 7, 2021. By KATIE ROGERS AND JULIET MACUR

resident Joe Biden warned Americans on Tuesday that Hurricane Ida’s lethal destruction was a sure sign of a nation and world “in peril” from climate change, and said drastic action would be needed to prevent extreme weather patterns from worsening. “They all tell us this is code red,” Biden said from a neighborhood in Queens, New York, referencing growing scientific research that suggests more Americans are vulnerable to extremeweather events. “The nation and the world are in peril. And that’s not hyperbole. That is a fact.” The trip gave Biden another opportunity to demonstrate his commitment to the federal government’s storm response and to build support for an infrastructure package that he has promised would help safeguard against future storms. Flanked by New York’s senators, Chuck Schumer, the majority leader, and Kirsten Gillibrand, Biden said that the bipartisan deal would include funds to repair roads and bridges but would also invest in climate resilience. “Climate change poses an existential threat to our lives, our economy, and the threat is here,” he said. “It’s not going to get any better. The question is: Can it get worse?” On the same day as Biden’s visit, the White House sent Congress an “urgent” funding request for $14 billion to aid recovery from natural disasters that occurred before Hurricane Ida and to avert a government shutdown Oct. 1. The request forecast that billions more in additional funding would be necessary to respond to Hurricane Ida, and also included $6.4 billion to assist in the processing of Afghan refugees overseas and in the United States. “The administration is committed to delivering the funding necessary to help impacted states

and tribes recover from recent extreme weather events and natural disasters,” Shalanda Young, the acting director of the Office of Management and Budget, said in the letter to Congress. “We fully expect that Hurricane Ida will significantly increase the need for further disaster response funding, by at least $10 billion.” After he arrived in New Jersey, Biden traveled with Gov. Phil Murphy to Somerset County, where he toured an emergency management training center and a neighborhood in Manville, where floodwaters caused explosions and fires in buildings. Ida killed at least 25 people in New Jersey — more fatalities than in any other state — and several people remain missing. Biden’s trip came four days after he visited Louisiana to survey damage there from Ida. As the president made his way from the airport into Manville, his motorcade passed the still-smoldering remains of Saffron Banquet Hall, a building that exploded early Friday morning after floodwaters had nearly swallowed it. The banquet hall’s sign was still standing, but crooked, with a torn “Grand Opening” banner hanging from it. Nearby, a spray-painted sign held up by police tape read, “Help Manville Recover.” A trail of debris, at times piled 10 feet high, stretched nearly all the way from the edge of Manville through downtown. There were heaps of broken furniture and appliances; dirt-covered toys, including a human-sized teddy bear; mounds of rotting drywall. Residents and business owners had dragged those items from their flood-damaged buildings to the sidewalk, and no one was sure when, or how, the piles would be carted away. Daniel Lopez, 42, lives a block from Manville’s main street with his girlfriend, Liz Davis. They expected trouble from Hurricane Ida because Manville is known for flooding — and flooding badly. Lopez, a locksmith, said he has lived through four floods since his parents moved into the house in 1991. But it had never been this catastrophic, he said. “The flood gets worse every time,” Lopez said. “This is why so many shops on Main Street are abandoned now. The people here can’t take much more of this, but the ones who’ve stayed, we’re strong and have been through a lot.” While Biden toured the neighborhood, he visited with families as a cluster of supporters of former President Donald Trump shouted at him from a distance. “Well, thank God you’re safe,” Biden told one family whose home had been destroyed by a fire. The president then traveled to Queens,

where several people were killed in flooded basement apartments. Climate change has made low-lying dwellings particularly treacherous: Of the 13 people found dead in New York City from the storm, at least 11 were in basement units, according to the city’s Department of Buildings. Large American flags waved above nearly every stoop on the northeast side of 88th Street near Astoria Boulevard before Biden’s arrival on the block. The governors of New York and New Jersey announced Monday that they had been granted federal aid money from the Biden administration, which declared areas in both states major disaster zones following the torrential rains and catastrophic flooding last week.

The funding, which will come from the Federal Emergency Management Agency, means those who have been displaced from their homes by the storm in the approved counties, including people who do not have insurance coverage, will be eligible for money to repair their homes. It will also cover legal services, unemployment assistance and crisis counseling, officials from both states said. In New York and New Jersey, advocates for tougher climate measures are hoping that the disaster will give momentum to new state and local climate laws and regulations aimed at reducing greenhouse gas emissions, as well as to help overcome opposition to more sweeping proposals.

Wednesday, September 8, 2021

The San Juan Daily Star

Americans stretch across political divides to welcome Afghan refugees By MIRIAM JORDAN and JENNIFER STEINHAUER

he hundreds of parishioners at Desert Springs Bible Church, a sprawling megachurch in the northern suburbs of Phoenix, are divided over mask mandates, the presidential election and what to do about migrants on the border. But they are unified on one issue: the need for the United States to take in thousands of Afghan evacuees, and they are passing the plate to make it happen. “Even the most right-leaning isolationists within our sphere recognize the level of responsibility that America has to people who sacrificed for the nation’s interest,” said Caleb Campbell, the evangelical church’s lead pastor. The church recently inaugurated a campaign to raise money for the dozens of Afghan families who are expected to start streaming into greater Phoenix in the next several weeks. Already, thousands of dollars have flowed into the church’s “benevolence fund.” “This is a galvanizing moment,” said Campbell, 39. Throughout the United States, Americans across the political spectrum are stepping forward to welcome Afghans who aided the U.S. war effort in one of the largest mass mobilizations of volunteers since the end of the Vietnam War. In rural Minnesota, an agricultural specialist has been working on visa applications and providing temporary housing for the newcomers, and she has set up an area for halal meat processing on her farm. In California, a group of veterans has sent a welcoming committee to the Sacramento airport to greet Preparing kits of essentials that will be given to an every arriving family. In Arkansas, volunteers are signing up to Afghan families being resettled in the United States. buy groceries, do airport pickups and host families in their homes. “Thousands of people just fled their homeland with over immigration, the durability of the present welcome mat maybe one set of spare clothes,” said Jessica Ginger, 39, of remains unknown. Polls show Republicans are still more hesitant than DemoBentonville, Arkansas. “They need housing and support, and crats to receive Afghans, and some conservative politicians I can offer both.” have warned that the rush to resettle so many risks allowing In a nation that is polarized on issues from abortion to the coronavirus pandemic, Afghan refugees have cleaved a special extremists to slip through the screening process. Influential place for many Americans, especially those who worked for commentators, like Tucker Carlson, the Fox News host, have U.S. forces and nongovernmental organizations, or who other- said the refugees would dilute American culture and harm the wise aided the U.S. effort to free Afghanistan from the Taliban. Republican Party. Last week, he warned that the Biden adminThe moment stands in contrast to the last four years when istration was “flooding swing districts with refugees that they the country, led by a president who restricted immigration and know will become loyal Democratic voters.” But a broad array of veterans and lawmakers have long enacted a ban on travel from several majority-Muslim countries, regarded Afghans who helped the United States as military was split over whether to welcome or shun people seeking safe haven. And with much of the electorate still deeply divided partners, and have long pushed to remove the red tape that has kept them in the country under constant threat from the Taliban. Images of babies being lifted over barbed-wire fences to U.S. soldiers, people clinging to departing planes and a deadly terPréstamos Personales Pequeños rorist attack against thousands massed at the airport, desperate otorgados para la semana que terminó el to leave, have moved thousands of Americans to join their effort. “For a nation that has been so divided, it feels good for sábado, 4 de septiembre de 2021 people to align on a good cause,” said Mike Sullivan, director of the Welcome to America Project in Phoenix. “This country Tasa Mínima Promedio Tasa Máxima probably hasn’t seen anything like this since Vietnam.” (%) Ponderado (%) (%) Federal officials said last week that at least 50,000 Afghans 90% 90% 90% who assisted the U.S. government or who might be targeted by the Taliban are expected to be admitted into the United States

Loyalty Finance LLC

in the coming month, although the full number and the time frame of their arrival remains a work in progress. More than 31,000 Afghans have arrived already, although about half were still being processed on military bases, according to internal government documents. Tens of thousands of Americans are helping to prepare, donating lamps, dishes and blankets, assembling beds and signing on to volunteer. There has been so much goodwill that some groups are struggling to handle it. “We are telling people, ‘Hold on, we are going to let you know as soon as we need the furniture,’” said Aimee Zangandou, director of refugee and immigrant services at Inspiritus, a resettlement agency in Atlanta and Savannah, Georgia. The national infrastructure for resettling refugees has shrunk drastically over the last five years as the Trump administration slashed refugee admissions and cut federal funding to the nine contracted resettlement agencies whose caseworkers help arrivals enroll children in school, find jobs and become self-sufficient. More than 100 offices where refugees seek help when transitioning to their adopted homes had shuttered by 2019. Now, as agencies scramble to staff up, they are leaning heavily on nonprofits like the Welcome to America Project to set up homes for arrivals, and those groups in turn are tapping into a network of churches, synagogues, Girl Scout troops and neighborhood groups whose members provide furnishings, gift cards and cash as well as volunteer hours. Public opinion surveys have shown broad support for resettling Afghan refuges. In a Washington Post-ABC News poll released Friday, 68% said they supported taking in refugees who had been subjected to security review, and 27% opposed it. The support included 56% of Republicans. Volunteer agencies said the community mobilization has crossed traditional political dividing lines. “We have never seen anything like it,” said Krish O’Mara Vignarajah, CEO of Lutheran Immigration and Refugee Service, a resettlement agency that has affiliates in 22 states. Many Afghans are expected to join family and friends in established communities in California, Texas and the Washington, D.C., metro region. But, given the large volume of arrivals, they are likely to land in any corner of the country where jobs are plentiful, housing is affordable and there is a resettlement infrastructure. Caroline Clarin, who lives in a conservative rural county in northern Minnesota, said she was deeply affected by her two-year experience in eastern Afghanistan teaching families agricultural techniques through an Agriculture Department program. She has helped to relocate five families from the region, sometimes paying for their passage and temporarily housing them. Two families chose to stay near her in the Fergus Falls area, where she turned a corner of her farm into an area to process halal meat, an exercise that recently led Clarin, 55, to chase a cow 3 miles down a country road. “I was concerned. I am in an absolutely fire-red area,” she said. But the community, she said, “has been extremely welcoming to them.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

Unemployment benefits expire for millions without pushback from Biden By JIM TANKERSLEY and BEN CASSELMAN

xpanded unemployment benefits that have kept millions of Americans afloat during the pandemic expired earlier this week, setting up an abrupt cutoff of assistance to 7.5 million people as the delta variant rattles the pandemic recovery. The end of the aid came without objection from President Joe Biden and his top economic advisers, who have become caught in a political fight over the benefits and are now banking on other federal help and a pickup this fall in hiring to keep vulnerable families from foreclosure and food lines. The $1.9 trillion economic aid package Biden signed in March included extended and expanded benefits for unemployed workers, including a weekly $300 federal supplement to state jobless payments, additional weeks of assistance for the long-term unemployed and the extension of a special program to provide benefits to so-called gig workers who traditionally do not qualify for unemployment benefits. Monday’s expiration means that 7.5 million people will lose their benefits entirely and another 3 million will lose the weekly $300 supplement. Republicans and small-business owners have assailed efforts to extend aid, contending that it has held back the economic recovery and fueled a labor shortage by discouraging people from looking for work. Liberal Democrats and progressive groups have pushed for another round of aid, saying millions of Americans remain vulnerable and in need of help. Biden and his advisers have pointedly refused to call on Congress to extend the benefits further, a decision that reflects the prevailing view of the state of the recovery inside the administration and the president’s desire to focus on winning support for his broader economic agenda. Biden’s most senior economic advisers say the economy is in the process of completing a handoff between federal

assistance and the labor market: As support from the March stimulus law wanes, they say, more and more Americans are set to return to work, drawing paychecks that will power consumer spending in the place of government aid. And Biden is pushing Congress this month to pass two measures that constitute a multitrillion-dollar agenda focused on longer-run economic growth: a bipartisan infrastructure bill and a larger, partisan spending bill with investments in child care, education, carbon reduction and more. That push leaves no political oxygen for an additional short-term aid bill, which White House officials insist the economy does not need. Administration officials say money that continues to flow to Americans from the March law, including new monthly payments to parents, will continue to sustain the social safety net even as the expanded federal jobless aid expires. Biden has called on certain states — those with high unemployment rates and a willingness to continue aid to jobless workers — to use state relief funds from the March law to help the long-term unemployed. So far, no state has said it plans to do so. On Sunday, Biden’s chief of staff, Ron Klain, told CNN’s “State of the Union” that the March law was also allowing states to help those out of work by offering employment bonuses and job training and counseling. “We think the jobs are there,” Klain said, “and we think the states have the resources they need to move people from unemployment to employment.” Biden has faced criticism from the left and the right on the issue, and he has responded with a balancing act, supporting the benefits as approved by Congress but declining to push to extend them — or to defend them against attacks by leaders in some states. Throughout the summer, business lobbyists and Republican lawmakers called on the president to cut off the benefits early, blaming them for the difficulties some businesses were facing in hiring workers, particularly in lowerpaying industries such as hospitality.

Soon after the backlash began, Biden defended the benefits but called on the Labor Department to ensure that unemployed workers who declined job offers would lose their aid. But roughly half of the states, nearly all of them led by Republican governors, moved to cut off benefits early on their own. Biden and his administration did not fight them, angering progressives. The administration is essentially extending that policy into the fall, by calling on only willing states to fill in for expired assistance. “I don’t think we necessarily need a blanket policy for unemployment benefits at this point around the country,” Labor Secretary Martin Walsh said in an interview Friday, “because states are in different places.” Privately, some administration officials have expressed openness to the idea that economic research will eventually show the benefits had some sort of chilling effect on workers’ decision to take jobs. Critics of the extra unemployment benefits have argued that they are discouraging people from returning to work at a time when there are a record number of job openings and

many businesses are struggling to hire. Progressives in and outside of Congress have grown frustrated with the administration’s approach to the benefits, warning it could backfire economically. Job growth slowed in August as the delta variant spread across the country. “Millions of jobless workers are going to suffer when benefits expire on Monday, and it didn’t need to be this way,” Sen. Ron Wyden, D-Ore., chair of the Finance Committee, said in a news release last week. “It’s clear from the economic and health conditions on the ground that we shouldn’t be cutting off benefits now.” Elizabeth Ananat, a Barnard College economist who has been studying the impact of the pandemic on low-wage workers, said that cutting off benefits now, when the delta variant has threatened to set back the recovery, is a threat to both workers and the broader economy. “We’ve got this fragile economic recovery, and now we’re going to cut income from people who need it, and we are pulling back dollars out of an economy that is still pretty unsteady,” she said.

People outside a restaurant in New York on Aug. 20, 2021. Business lobbyists and Republican lawmakers called on the president to cut off the benefits early, blaming them for business owners’ difficulties in hiring workers, particularly in lower-paying industries like hospitality.

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

Why you might not be returning to the office until next year By KELLEN BROWNING, LAUREN HIRSCH and CORAL MURPHY MARCOS

ast week, Uber executives huddled on a nighttime video call to make a difficult decision. They considered whether the ride-hailing company should join a growing list of companies once again delaying their return-to-office dates. Soon after, they announced that Uber would fully reopen its offices on Jan. 10, postponed from Oct. 25. “I’ve been in HR for 30 years, and this is probably the hardest crisis I’ve had to deal with,” said Laura Faith, the senior director of people experience and operations at Uber. “This really is about life or death and health and safety.” In the nearly 18 months since the pandemic first forced companies to send their employees to work from home, the date companies have planned to bring workers back to offices has changed again and again. First it was January, a full year after the coronavirus first surfaced in China. January slipped to July, as tens of millions of people lined up across America to be vaccinated. But then the surge of vaccinations peaked, and the highly contagious delta variant of the coronavirus drove another spike in cases. For many companies, September became the new July. Now September is out as an option, and it is anybody’s guess when workers will return to their offices in large numbers. Companies have new variables to consider, including mask mandates that have been dropped and ordered back; evidence that the effectiveness of vaccines, while still strong, may be waning; booster shots; and burned-out workers who are vaccinated at varying rates. There are also the differing infection rates across the country and a shifting power dynamic between employers and employees. In addition to Uber, companies including Google, Amazon, Apple and

A health care worker prepares a dose of Pfizer’s COVID-19 vaccine in Miami, Aug. 5, 2021. The New York Times compiled a list of when large companies expect to have employees back at their desks and what their vaccine requirements will be. Starbucks have said they will postpone their return dates to next year. Executives say their rationale for the long delay is twofold: In addition to wanting to keep employees out of harm’s way, they are seeking an end to the roller coaster of anticipated return dates and further delays. The fits and starts make it difficult for employees to plan, and the hope is that a far-off return date will not need to be adjusted yet again. “We wanted to make sure that we were giving employees a decision that gave them enough time to plan their lives,” Faith said. Pushing the date just one month later, for instance, “wasn’t giving them enough clarity.” At Intel, executives recently scrapped a planned Sept. 1 return date for some sites in favor of an indefinite target. Many of the company’s more than 100,000 employees are working on-site at semiconductor fabrication plants around the world, but for office workers, the date by which employees will be asked to return now depends entirely on vaccination rates and case counts in their particular regions. “How much certainty are you really giving people by throwing an arbi-

trary date out there?” said Todd Brady, Intel’s director of global public affairs. “If we say Oct. 1, who knows?” In a recent poll of 1,600 employers by employment and labor law firm Littler, 40% of respondents said they had delayed plans to return more employees to in-person work. Half of respondents with more than 10,000 employees said the same. Leading the charge of postponements are technology firms, which tend to have significant portions of employees who can do their jobs from home. In April, before delta had become the dominant strain of the virus in the United States, Airbnb moved its date all the way to September 2022. “We anticipate the COVID situation will remain fluid for the upcoming months, making it difficult for us to land a clear return date without a possibility of moving it again,” Logan Green, CEO of Lyft, told employees in late July after announcing that they would not be expected to return to Lyft’s offices until February. One reason some firms have delayed back-to-office dates is to take into account new considerations as vacci-

ne mandates become more common, advisers say. In a recent Willis Towers Watson survey of nearly 1,000 companies, which together employ almost 10 million people, 52% of respondents said they planned to have vaccine mandates by the end of the year, compared with 21% that said they already had vaccine requirements. Postponing gives the workers who are responding to new requirements sufficient time to become fully vaccinated. And it gives companies more time to set up the logistics that accompany vaccination mandates, such as processes for tracking vaccination status and, soon, who has received a booster. “Within a company, a CEO can say: ‘Our company, our culture, our business. We need to be together, we need to be in the office, this is the date,’ ” said Mary Kay O’Neill, a senior health consultant at Mercer Consulting Group. “And then our friends in HR are like, ‘How are we going to do that?’ ” For some organizations, negotiations with unions are also a factor. A spokesperson for NPR, which has not set a date for returning to the office, said the public radio network was working “with key stakeholders, including our unions, to evaluate the best approaches to keeping our staff safe and maintaining our operations.” With new logistics around vaccine mandates, continued uncertainty around variants, and increasingly vocal employee demands, some companies, including The New York Times and American Airlines, have opted out of setting return dates. Other companies remain both unyielding in their focus on a return and vague on its contours. “I’m a firm believer that a good number of our team members want to return to some form of the office when they feel safe to do so,” General Electric’s CEO, Larry Culp, said at the company’s annual shareholder meeting in May. “And I’m looking forward to when that time comes.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

11 Stocks

World shares at record high as investors count on Fed largesse G lobal stocks inched higher on Tuesday to a record high for the eight straight session as investors wagered the U.S. Federal Reserve is likely to delay the start of tapering its asset purchases after the soft U.S. jobs data. Japanese shares extended their bull run on hopes the ruling Liberal Democratic Party will compile additional economic stimulus and easily win an upcoming general election after the country’s unpopular Prime Minister Yoshihide Suga said he would quit. read more Tokyo’s Nikkei (.N225) rallied as much as 1.3%, moving past the psychological barrier of 30,000 for the first time since April, also helped by a reshuffle in the Nikkei. Mainland Chinese shares (.SSEC), (.CSI300) were little changed in early trade while MSCI’s ex-Japan Asian-Pacific index (.MIAPJ0000PUS) was down 0.1% The world’s shares, measured by MSCI’s gauge of 50 markets (.MIWD00000PUS), tacked on 0.1% to log its eighth consecutive day of gains to record highs. The latest rally, which started after Federal Reserve Chair Jerome Powell’s dovish speech at Jackson Hole Symposium late last month, received a further boost from a surprisingly soft U.S. payrolls report on Friday. The U.S. economy created 235,000 jobs in August, the fewest in seven months as hiring in the leisure and hospitality sector stalled, reducing expectations of an early tapering by the Fed. The Dow Jones Industrial Average rose 82.17 points, or 0.23%, to 35,417.88, the S&P 500 gained 10.85 points, or 0.24%, to 4,490.38 and the Nasdaq Composite added 74.57 points, or 0.5%, to 15,017.23. Of the 11 major sectors in the S&P 500, energy was the top gainer, boosted by the continued rally in crude prices. [O/R] Best Buy Co Inc jumped 9.9% after the electronics retailer beat analyst earnings expectations and raised its full year sales forecast. U.S.-listed shares of China-based e-commerce platform Pinduoduo Inc surged 19.5% after reporting its first ever quarterly profit. JD.com gained 14.0% in the wake of the Chinese online retailer’s remarks on Monday that it does not expect any business impact from a wave of regulations hitting the industry at home. Other shares of Chinese companies listed on U.S. exchanges were bouncing back as well, with the Invesco Golden Dragon ETF jumping 7.4%. Cybersecurity firm Palo Alto Networks Inc advanced 19.7% as brokerages raised their price targets following its full-year forecast beat. Advancing issues outnumbered declining ones on the NYSE by a 2.34-to-1 ratio; on Nasdaq, a 1.89-to-1 ratio favored advancers. The S&P 500 posted 26 new 52-week highs and one new low; the Nasdaq Composite recorded 83 new highs and 26 new lows.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

Wednesday, September 8, 2021

The San Juan Daily Star

Taliban announce some government posts, and protests pose a challenge

Women and men fleeing the scene of a protest after Taliban forces broke it up in Kabul, Afghanistan, on Tuesday. By JIM HUYLEBROEK and MATTHIEU AIKINS

he Taliban announced their choices for several acting Cabinet positions on Tuesday, but held off on formally announcing a permanent government for Afghanistan. In a surprise, Mullah Abdul Ghani Baradar, who had led the Taliban’s negotiations with the United States, was named as the acting deputy leader of the council of ministers — functionally, as deputy prime minister — rather than being named to the top post. Instead, the Taliban said that Mullah Hasan Akhund, a founding member of the Taliban who served as foreign minister and deputy prime minister in the group’s first government in the 1990s, was named to lead the council of ministers. Sirajuddin Haqqani, a deputy leader of the Taliban insurgency and the leader of the terrorist-listed Haqqani network, was named as acting minister of the interior. And Mullah Mohammad Yaqoob, who is the oldest son of the Taliban’s founding leader, Mullah Mohammad Omar, was named acting defense minister. The announcement came just hours after the Taliban used force to break up a demonstration by hundreds of women in Kabul. The protesters called for the Taliban to respect their rights and made it clear that they would not easily surrender the gains they have made

over the past two decades. Running a government will most likely prove more daunting than toppling one. To succeed, the Taliban will need to secure desperately needed aid, which has been frozen by the United States and other nations. Foreign governments and lenders are waiting to see the fate of the opposition and if rights for women and ethnic and religious minorities will be respected. Without that money, the government faces worsening challenges, including humanitarian and economic crises that have forced Afghans to flee. Basic services like electricity are under threat, and the United Nations warned that food aid would run out by the end of the month for hundreds of thousands of Afghans. The Taliban, notorious for their brutality when they ran Afghanistan from 1996 to 2001, promised this time to put together a more inclusive government, possibly including some non-Taliban figures in some form of informal advisory role. But none of that has materialized yet, and people with knowledge of the Taliban’s deliberations said that the real decision-making was an entirely internal process. Senior Taliban figures did initially meet with leaders from previous governments, among them Hamid Karzai and Abdullah Abdullah, which the Taliban later characterized as informal discussions.

As the Taliban sought to move on with governing, the scenes on Kabul’s streets Tuesday were a reminder that they would face resistance domestically, even if mostly symbolic. As the crowd of demonstrators grew, with the women joined by hundreds of men, the Taliban used force to crush a peaceful demonstration for the second time in less than a week. They began beating protesters with rifle butts and sticks, witnesses said, and the crowd scattered after the fighters began firing into the air. It was a remarkable public display by women, who suffered brutal subjugation the last time the Taliban were in charge. Those who took to the streets in recent days fear the group has not changed. During the two decades before the Taliban retook power, women were active in Afghanistan and, among other things, held political offices, joined the military and police forces, played in orchestras and competed in the Olympics. Many Afghan women who have benefited from education and the right to freedom of expression over the past 20 years fear a return to the past when women were forbidden from leaving the home without a male guardian, and faced public flogging if they breached morality rules by, for example, not covering their skin. But the reality is that Afghan women in rural areas — and more than two-thirds of the population live outside of cities — had little or no access to those improvements. Constant war and upheaval was a fact of life for years in the countryside, and for rural families, the Taliban’s victory has brought a respite from that, even if it is an uncertain one. Since coming to power last month, the Taliban has sought to rebrand itself as more moderate, inviting women to join the government and saying that women will be allowed to work and girls will be allowed to be educated. But the group has yet to codify any new laws or offer specifics on how it plans to govern. Early signs from around the country have not been promising, including the Taliban warning women to stay home until the rank and file of Taliban fighters can be taught how not to hurt them. The protests Tuesday were the second demonstration involving women in the nation’s capital in less than a week, and it was also the second to be crushed violently. Rezai, 26, one of the coordinators and organizers of the latest protest, said the demonstration was organized in coordination with people trying to organize a national resistance to the Taliban. “We invited people using social media platforms,” she said. “And there were more people than we expected. We are expecting more rallies tonight because people do not want terror and destruction. The Taliban have had no achievements since they have taken power except for killing people and spreading terror. So it was an utterly self-motivated protest, and we just coordinated and invited people to participate.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

COVID ravaged South America. Then came a sharp drop in infections. By ERNESTO LONDOÑO, DANIEL POLITI and FLÁVIA MILHORANCE

5.2% estimate in July. “We’ve managed to delay major circulation of the delta variant and move forward with the biggest vaccination campaign in our history,” Carla Vizzotti, Argentina’s health minister, said recently. In Argentina, more than 61% of the population has received at least one dose of a vaccine. Chrystina Barros, a health care expert at the Federal University of Rio de Janeiro, said she worries that falling caseloads will lead people to become complacent about wearing masks and avoiding crowds while the pandemic remains a threat. “There is a serious risk of putting the very effectiveness of the vaccine at risk,” she said. “The cooling of the pandemic cannot inspire people to relax in relation to the crisis.” Jairo Méndez Rico, a viral diseases expert advising the World Health Organization, said the delta variant may have been slow to gain traction in South America because so many people in the region have natural immunity from having had the

virus. But he said the variant could still lead to new surges. “It’s not easy to explain,” he said. “It’s too early to say what is happening.” Despite the uncertainty, governments in South America are moving to reopen borders in coming months. President Alberto Fernández of Argentina said in late July that the path to normalcy was in sight. “We deserve another life, a life in which we enjoy music, painting, sculptures, movies, theater,” he said. “A life in which we can laugh without a face mask, where we can hug those we love.” Jennifer Mac Donnell, a cosmetologist in Buenos Aires, Argentina, is days away from a mid-September wedding — a milestone that has felt uncertain for much of the year. “We feared we were going to be forced to cancel it,” the 39-year-old said. “Now we’re much more calm, cases are down, most of our friends are vaccinated, and everyone is just focused on having a good time.”

ust a few weeks ago, COVID-19 was spreading with alarming ease across a cluster of nations in South America, overwhelming hospital systems and killing thousands of people daily. Suddenly, the region that had been the epicenter of the pandemic is breathing a sigh of relief. New infections have fallen sharply in nearly every nation in South America as vaccination rates have ramped up. The reprieve has been so sharp and fast, even as the delta variant wreaks havoc elsewhere in the world, that experts cannot quite explain it. Brazil, Argentina, Chile, Peru, Colombia, Uruguay and Paraguay experienced dramatic surges of cases in the first months of the year, just as vaccines started to arrive in the region. Containment measures were uneven and largely lax because governments were desperate to jump-start languishing economies. “Now the situation has cooled across South America,” said Carla Domingues, a public health researcher who ran Brazil’s immunization program until 2019. “It’s a phenomenon we don’t know how to explain.” There have been no new sweeping or large-scale containment measures in the region, although some countries have imposed strict border controls. A major factor in the recent drop in cases, experts say, is the speed with which the region ultimately managed to vaccinate people. Governments in South America have generally not faced the kind of apathy, politicization and conspiracy theories around vaccines that left much of the United States vulnerable to the highly contagious delta variant. In Brazil, which had a slow, chaotic vaccine rollout, nearly 64% of the population has received at least one dose of a vaccine, a rate that exceeds that of the United States. That led President Jair Bolsonaro, who had initially sowed doubts about vaccines, to brag last month. “Brazil has one of the best performances on vaccination globally,” he said in a Twitter post. In Chile and Uruguay, more than 70% of the population has been fully vaccinated. As cases have dropped, schools in much of the region have resumed in-person classes. Airports are becoming busier as more people have started traveling for work and leisure. The drop in caseloads led the United Nations last week to provide a more optimistic projection of economic growth in the region. It now expects economies in Latin America and the Caribbean to grow by 5.9% this year, a slight increase from its Health workers walking to vaccinate elderly citizens in a remote area of southern Peru in July.

Wednesday, September 8, 2021

The San Juan Daily Star

In global first, El Salvador adopts Bitcoin as currency

An ATM in San Salvador last week. The government will pay a $30 Bitcoin bonus to citizens who download the “Chivo” digital wallet. By OSCAR LOPEZ and EPHRAT LIVNI

l Salvador on Tuesday became the first country to adopt Bitcoin as legal tender, allowing the cryptocurrency to be used in any transaction, from buying a cup of coffee to paying taxes. The bold move, largely celebrated by the international Bitcoin community, has found a more skeptical reception at home and in the traditional financial world, amid concerns that it could bring instability and unnecessary risk to the Central American country’s fragile economy. President Nayib Bukele, a tech-savvy millennial, has promoted the digital currency’s adoption, pitching it as a way of bringing more Salvadorans, about 70% of whom don’t have bank accounts, into the formal economy. Using the cryptocurrency would make it faster and cheaper to get remittances from abroad, he argues, and could free the indebted nation from the hold of the traditional global financial system. Making Bitcoin legal tender — alongside the dollar, which the country has relied on since 2001 — is also part of Bukele’s charm offensive toward crypto entrepreneurs, who often seem like his primary audience. The country learned of the plan when Bukele announced it, in English, at a Bitcoin conference in Miami. Days later, while Congress voted to approve the measure, the president chatted with American crypto enthusiasts on a social media hangout. In El Salvador, many are viewing the move with con-

fusion and distrust, afraid that the volatility inherent to using virtual tokens with no physical backing, which are apt to soar and crash in value, could be dangerous for the economy — and their own savings. “We really don’t know how that system is going to work,” said Evelin Vásquez, 52, who sells mobile phones in San Salvador, the capital, and knows Bitcoin’s fluctuations in value could make her savings disappear. “You can lose what you invest and not gain anything,” she added. Financial analysts worry about having that instability ripple through an entire economy. “Having that risky exchange rate volatility is what was trying to be avoided when El Salvador adopted the dollar,” said Jaime Reusche, of the rating service Moody’s, which downgraded El Salvador in July partly because of the Bitcoin law. “This clearly has no precedent.” The development of Bitcoin and thousands of other cryptocurrencies in a little over a decade has changed the definition of money and is transforming financial services, leaving officials around the world scrambling to catch up. El Salvador’s move puts it at the forefront of a revolution in finance on the blockchain, where a parallel universe of crypto-based alternative banking services is booming and eliciting alarm from officials in Washington and beyond. It is unclear how it will all unfold. The new law stipulates that all businesses must accept Bitcoin. The government will also create a trust with $150

million in public funds to facilitate dollar conversions, among other things. To promote Bitcoin’s use, the government launched a digital wallet, called “Chivo,” which is Salvadoran slang for cool, and will pay a $30 bitcoin bonus to citizens who download it. Salvadorans will also be able to withdraw funds in cash from 200 ATMs and 50 consulting centers across the country, according to Bukele. But only about a third of Salvadorans use the internet, and almost a quarter live below the poverty line. Most have said they have little intention of using Bitcoin, according to a recent survey in La Prensa Gráfica newspaper. The enthusiasm from abroad also rings hollow to some in El Salvador, who hear in it echoes of the financial colonialism that the global crypto movement claims to undermine. “It seems that for them El Salvador is just a tool to promote their cryptocurrency,” said Tatiana Marroquín, a Salvadoran economist. “El Salvador isn’t just a means to an end — for us, El Salvador is the end.” Even some Bitcoin advocates are wary, said Jerry Brito, of the crypto research group Coin Center in Washington: There are “obvious contradictions” to the official adoption by a national government of a currency designed to thwart governmental control over money. International financial regulators have also voiced legal concerns. The World Bank and the International Monetary Fund, which is considering a separate financing deal with El Salvador, have said that adopting Bitcoin could leave a country open to money laundering and other illicit financial activity. But crypto advocates say Bitcoin is just the first step into a bigger world of alternative financial services that could facilitate receiving remittances from abroad — which Salvadorans increasingly rely upon — and attract investors. Matthew Sigel, head of digital assets research at the global asset management firm VanEck, has questions about how the government fund will operate but believes crypto can help El Salvador “shake off the yoke of dollar colonialism,” perhaps with creative investment vehicles that bypass traditional channels and Bitcoin mining operations that harness natural resources. To many observers, the move is emblematic of Bukele’s tendency toward autocracy. A charismatic young leader who wields social media to amass fans and spar with enemies, Bukele has increasingly used his grip on the country to concentrate power and silence opponents. Bukele is firm in the face of criticism. “Salvadorans already know me and know that I would never do anything that was not for their benefit,” he said on Twitter in June. And despite the widespread opposition to Bitcoin, the president himself maintains sky-high popularity, with 85% approval, according to a poll last week from La Prensa Gráfica. With such support and an absolute control over the levers of power, it is unlikely that anything will halt Bukele’s plans — for Bitcoin or any other reforms. “The regime has very powerful control,” said Noah Bullock, executive director of Cristosal, a human rights organization. “He is everything.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

From ‘Ku Kluxism’ to Trumpism By CHARLES M. BLOW

ne hundred years ago this week, The New York World began to publish a 21-part explosive exposé on the inner workings of the Ku Klux Klan. It was a sensation. At least 18 other newspapers across the country ran The World’s bombshell reporting. According to the Columbia Journalism Review, “The series drew two million readers nationwide. New Yorkers stood in line for copies. And the Justice Department and several congressmen promised to investigate the group.” The World would win a Pulitzer Prize for its efforts. But as I read through that coverage to write this column, I was struck by just how resilient Klan ideology has been in the years since The World exposed their systems and rituals; their ideas have been repackaged and dressed up — or disrobed, as it were — but the core tenets remain the same. I was even struck by how many of the same tactics are still being used to preserve white supremacy and subjugate racial, ethnic and religious minorities in this country. It proves to me that Klan thinking is not really about the organization itself or its tactics — the night

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

riding or cross burning — but about the very meaning of America and who controls it. As one of the Klan’s “grand goblins” put it in a 1921 speech, “America for real Americans! Guardianship against the alien, the anarchist, and all who would subvert that banner, be they white, or black, or yellow!” It is that widening of the scope of hatred and oppression that first jolted me as I studied the Klan’s history. By the early 1920s, its leaders had moved on from primarily anti-Black hatred. To grow the brand, they had to grow the ring of bias. As one of The World’s articles put it, “Now the negro has become a side issue with it. Today it is primarily anti-Jew, anti-Catholic, anti-alien, and it is spreading more than twice as fast through the North and West as it is growing in the South.” That is not dissimilar from today, when xenophobia and Islamophobia have taken a more prominent role. In fact, The World wrote that at times the Klan would tailor its message of hate by region, appealing to Japanophobes on the Pacific Coast, framing itself as a bulwark against radicalism in the “Central West,” fanning hatred of immigrants on the Atlantic Coast, and stoking fears about Jews and Catholics throughout the country. As The World put it, “Wherever a prospective member lives, he has been promised that his pet aversion will be made an object of Klan action.” This sounds eerily similar to the successful campaign that Donald Trump ran in 2016. Many of his supporters view America not as a grand idea, malleable and expandable, but as a white man’s invention in which the displacement and slaughter of native people and the enslavement of Africans was a necessary evil. So they demand a strict deference to that idea of America because, to them, it promises a society bowing at their feet, a nation defined by its reverence for whiteness. At one of the Klan’s initiations, members were told to say, “All men in America must honor that flag — if we must make them honor it on their knees!” Anyone else remember how Trump supporters treated Colin Kaepernick? Furthermore, the Klan realized, much like Trump did, that hate was an industry and that the right — or wrong — man could milk it for profit. As The World wrote at the time, “The original Knights of the Ku Klux Klan, Inc., modestly begun five years ago, has become a vast enterprise, doing a thriving business in the systematic sale of race hatred, religious bigotry and ‘100 percent’ anti-Americanism.” Perhaps the last lesson and similarity between the

Supporters of former President Donald Trump pray at a rally in Tulsa, Okla., June 20, 2020. “The core ideology of the Klan lives on in a more palatable form, in suits and uniforms, among lawmakers and judges, pushing back against progress and forward in the form of gentrification,” writes The New York Times columnist Charles M. Blow. Klan of the 1920s and Trump’s legion of supporters is that exposure doesn’t necessarily lead to eradication. After The World’s exposé, the Klan didn’t shrink; its membership surged. Just four years later, in 1925, anywhere between 30,000 and 50,000 Klan members marched down Pennsylvania Avenue in D.C., in what The Washington Post called at the time “one of the greatest demonstrations this city has ever known.” In 1913, eight years before The World’s articles, Louis D. Brandeis, soon to be nominated as a Supreme Court justice, wrote a piece in Harper’s Weekly under the headline “What Publicity Can Do,” arguing that “sunlight is said to be the best of disinfectants.” But in journalism, this idiom is more complicated. Sometimes the infected court the infection. Sometimes the light you shine on evil also illuminates the path to it. Sometimes publicity is advertising. Consider how this continues to manifest today. Over the past few years, we’ve seen how the press has amplified all manner of conservative fictions and fever dreams, from election denial to the rise of QAnon conspiracy theories to the lunacy of the anti-vax movement. Sometimes people are drawn to these, and what we believe to be fact and logic repels them. Sometimes when we expose evil, we create or amplify its allure. Sometimes people willfully plunge into — and are consumed by — the flame that provides the light. The core ideology of the Klan lives on in a more palatable form, in suits and uniforms, among lawmakers and judges, pushing back against progress and forward in the form of gentrification. One hundred years later, pointy-hat white supremacy has evolved into soft-shoe white supremacy: same goal, less gauche.

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

Afectadas más de 1,500 familia en Quebradillas por falta de agua POR CYBERNEWS

UEBRADILLAS – El alcalde de Quebradillas, Heriberto Vélez Vélez, denunció en el martes que más de 1,500 familias se encuentran sin el servicio de agua en el municipio hace varias semanas, por lo que instó a la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) a que atienda con urgencia el problema. Según el primer ejecutivo municipal las comunidades afectadas son: Charcas, Guajataca y los sectores Montadero, así como la Hacienda Arizona y Palmarito del barrio San Antonio. La situación fue descrita por el alcalde como una “insostenible”. “Una vez más hago un llamado al personal de la AAA para que resuelvan el problema con el servicio de agua potable en Quebradillas. Esta situación es insostenible para las miles de familias que carecen del servicio durante días. Estamos en medio de una pandemia y el agua es vital como método de prevención. Las familias están cansadas de tener que postergar sus tareas ordinarias debido a la falta de agua”, denunció Vélez. “Desde hace varias semanas y más reciente en la

pasada, los residentes, entre ellos familias con personas encamadas y envejecientes, tienen que lidiar con la interrupción en el servicio de agua potable que se extiende, en ocasiones por varios días”, dijo el alcalde en declaraciones escritas. Según explicó, el municipio cuenta con dos camiones municipales de 6,500 galones de agua cada uno con el cual sirven a las comunidades afectadas. Por su parte, la AAA envía dos camiones privados. Sin embargo, para poder llenar los camiones, los tienen que movilizar a la carretera PR 10 en Arecibo. “La distancia a la cual nos tenemos que movilizar para poder llenar los camiones de agua nos limita por varias horas. Por ejemplo, tenemos que ir a Arecibo, esperar que esté el inspector que autoriza el llenado y luego regresar a Quebradillas. A esta distancia se suma el tráfico vehicular producto de las construcciones que se llevan a cabo en la carretera PR 2 entre Hatillo y Quebradillas”, describió Vélez. “Queremos suplir el agua a la mayor brevedad por eso solicitamos a Acueductos que nos permitan llenar los camiones en Camuy, sin embargo, al momento ca-

recemos de la autorización”, manifestó. El alcalde de la Ciudad Pirata exhortó a las familias que carezcan del servicio y tengan personas encamadas a que se comuniquen con la Oficina Municipal para el Manejo de Emergencias al 787-895-4000 para coordinar los esfuerzos necesarios.

Sufragarán servicios legales a entidades sin fines de lucro POR CYBERNEWS

AN JUAN – La directora ejecutiva de la Fundación Fondo de Acceso a la Justicia (FFAJ), Amaris Torres Rivera, anunció que ya están abiertas las convocatorias 2021-2022 para el Programa de Fondos dirigido a subvencionar proyectos de servicios legales civiles de organizaciones sin fines de lucro. Este año se evaluarán propuestas en tres áreas: prevención de ejecuciones de hipoteca, desarrollo económico-comunitario, y derecho civil, administrativo y de familia. “Ante el aumento significativo que se prevé en los casos de ejecuciones de hipoteca, tras la crisis causada por el COVID-19, tenemos el compromiso de sufragar proyectos o servicios que se enfoquen en asistir a la ciudadanía para evitar la pérdida de su hogar, así como aquellas iniciativas que promueven el desarro-

llo económico de las comunidades vulnerables y los servicios legales gratuitos para nuestra gente que vive bajo los niveles de pobreza”, señaló la licenciada Torres Rivera. “La mayoría de las personas de escasos recursos en nuestro país no tiene acceso a representación legal profesional, y esto afecta su posibi-

lidad de defenderse, reclamar o estar debidamente representadas. Por sexto año consecutivo, la Fundación estará aportando fondos para que el servicio legal en asuntos civiles esté accesible para la pobreza en Puerto Rico”, expresó por su parte el licenciado José Enrique Colón Santana, presidente de la FFAJ.

Estas convocatorias están dirigidas específicamente a organizaciones sin fines de lucro comprometidas con el acceso a la justicia para las personas y comunidades en desventaja económica. Los proyectos o servicios propuestos deberán tener una duración de un año. La entidad recibirá solicitudes hasta el 17 de septiembre de 2021. Puede acceder a la solicitud en línea, a través del siguiente enlace: https://shortest.link/IRV. El Fondo de Acceso a la Justicia, creado bajo la Ley 165-2013, tiene como objetivo asegurar la disponibilidad de recursos para organizaciones que ofrezcan servicios legales gratuitos, en asuntos civiles, a personas o comunidades de escasos recursos económicos. Para más información, puede comunicarse a (787)725-0117 o vía correo electrónico a fundacionaccesojusticia@gmail.com.

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

Michael K. Williams, Omar from ‘The Wire’ actor, is dead at 54 By JULIA JACOBS, ANNIE CORREAL, MATTHEW HAAG and JEREMY EGNER

ichael K. Williams, the actor who brought a hard-edge charisma to his portrayal of Omar Little, the sawedoff-shotgun-wielding stickup man on the pioneering HBO series “The Wire,” was found dead Monday in his home in the Williamsburg neighborhood of Brooklyn, the police said. He was 54. His longtime representative, Marianna Shafran, confirmed the death in a statement and said the family was grappling with “deep sorrow” at “this insurmountable loss.” Williams was found at about 2 p.m., according to the New York City Police Department. The death is being investigated as a possible drug overdose, and the city’s medical examiner will determine the cause. As Omar Little on “The Wire,” David Simon’s five-season epic on HBO that explored the gritty underworld of corruption, drugs and the police in Baltimore, Williams played perhaps the most memorable character on a series many consider among the best shows in television history. As a swaggering lone wolf in a story largely defined by continuing battles between the police and various crime bosses and crews, Omar was one of prime-time’s pre-eminent antiheroes in a TV era defined by them. He was also gay and openly so in the homophobic, coldblooded world of murder and drugs, a groundbreaking portrayal of Black masculinity on television. “I saw a lot of homophobia in my community,” Williams told The New York Times in 2019. “Omar definitely helped soften the blow of homophobia in my community and it opened up a dialogue, definitely.” Williams grew up in the East Flatbush neighborhood of Brooklyn, where he said he had never envisioned a life outside the borough. But before he was 30, he had parlayed his love for dance into dancing roles with singers George Michael and Madonna, and choreographed and performed in the video for Crystal Waters’ hit single, “100% Pure Love.” He then landed his first acting opportunity when he caught the eye of Tupac Shakur. At age 25, Williams got the scar that became his signature physical feature and that helped to define him as an actor. He was spending his birthday at a bar in Queens when a man slashed his face with a razor blade during a fight. After that, di-

Michael K. Williams, whose work as the stickup man Omar Little on “The Wire” made him perhaps the most memorable character on one of the best shows in television history, was found dead at his home in Brooklyn on Sept. 6, 2021. rectors no longer wanted him as a backup dancer; they wanted him in “thug roles,” he told NPR in 2014. When Tupac saw a Polaroid of him in a production office, the rapper decided that he was the person to play his character’s brother in the 1996 film “Bullet,” in which Tupac starred opposite Mickey Rourke. After playing a drug dealer in Martin Scorsese’s 1999 film “Bringing Out the Dead,” Williams landed a small role in an episode of “The Sopranos,” playing a loving father living in the projects who agrees to help hide a son of a deceased mafia boss. With that job, he felt as if he had arrived as an actor, he told Vanity Fair in an interview last year. It wasn’t lost on him that he was one of the few people of color on the show, and typically, those characters ended up “floating with the fishes.” But he viewed it as monumental that he had played a Black man on the show who was not a “pawn that got killed off.” Then came “The Wire.” Just before he landed the role, Williams has described himself as “lost,” in debt and borrowing money from his family to live. He was in the living room watching television when his episode of “The Sopranos” came on and, watching himself onscreen, he realized he was sitting around wasting his talent. “I went back to my mom and I said, ‘You know what, I think I need to give show business one more shot,’ ” he told Vanity Fair.

“The Wire” established Williams as one of television’s finest actors, and he went on to star in acclaimed series like “Boardwalk Empire,” “The Night Of” and “When We Rise.” He received five Emmy Award nominations, including one in the upcoming Primetime Emmy Awards this month. He was nominated this year for outstanding supporting actor in a drama series for his portrayal of Montrose Freeman on the HBO show “Lovecraft Country.” He also appeared in a number of films, including “12 Years a Slave” and “The Road.” He had recently been cast in a biopic of George Foreman as Doc Broadus, the boxer’s trainer and mentor. Off-camera, however, Williams struggled at times with drug addiction, a battle he discussed openly in interviews. He spent much of his earnings from “The Wire” on drugs, a spiral that led him to living out of a suitcase on the floor of a house in Newark, New Jersey, an experience he described with candor in an article that appeared on nj.com in 2012. Michael Kenneth Williams was born Nov. 22, 1966. His mother immigrated from the Bahamas, worked as a seamstress and later operated a day care center out of the Vanderveer Estates, the public housing complex now known as Flatbush Gardens where the family lived in Brooklyn. His parents separated when he was young. When Williams was cast as Omar in “The Wire,” he returned to Vanderveer Estates to hone his role, drawing on the figures and experiences he had grown up with, he told The Times in 2017. “The way a lot of us from the neighborhood see it, Mike is like the prophet of the projects,” Darrel Wilds, 50, who grew up with Williams in Vanderveer, told The Times. “He’s representing the people of this neighborhood to the world.” Williams used his celebrity status to advocate several causes, most notably criminal justice reform, both in the United States and in the Bahamas, and he was the ACLU’s ambassador for ending mass incarceration, appearing in a related ad campaign. He told The New Yorker in 2014, “Arresting people, or ruining people’s lives for a small, nonviolent charge, like marijuana, drug addiction or mental illness, is not the way to go.” He went on: “Those are health issues, not criminal issues.” Williams is survived by his mother, Paula Williams, his brother, Paul Carey, and his nephew, Dominic Dupont.

Jean-Paul Belmondo, magnetic star of the French New Wave, dies at 88 By RICK LYMAN

ean-Paul Belmondo, the rugged actor whose disdainful eyes, boxer’s nose, sensual lips and cynical outlook made him the idolized personification of youthful alienation in the French New Wave, most notably in his classic performance as an existential killer in Jean-Luc Godard’s “Breathless,” died Monday at his home in Paris. He was 88. His death was confirmed by the office of his lawyer, Mi-

chel Godest. No cause was given. Like Humphrey Bogart, Marlon Brando and James Dean — three American actors to whom he was frequently compared — Belmondo established his reputation playing tough, unsentimental, even anti-social characters who were cut adrift from bourgeois society. Later, as one of France’s leading stars, he took more crowd-pleasing roles, but without entirely surrendering his magnetic brashness. Like Bogart, Belmondo brought craggy features and a

seething anger to the screen, a realistic counterpoint to more classically handsome romantic stars. Like Dean, he became one of the most widely imitated pop culture figures of his era. And like Brando, he was often dismissive of pretentiousness and self-importance among filmmakers. His leading role in “À bout de souffle” — released in the United States in 1961 as “Breathless” — was instantly recognized as trendsetting, and subsequent imitators only cemented Continues on page 18

Wednesday, September 8, 2021

From page 17 its importance. Belmondo’s mop of unruly hair, the way he peered at the world through a twisting web of cigarette smoke and the way he obsessively massaged his thick, feminine lips with his thumb were so vivid and evocative that they quickly became global signposts of rebellion. Belmondo was 28 and Godard was 26 when “Breathless” was being made. The film was based on an idea by François Truffaut, another icon of the nouvelle vague, and began shooting in Paris without a script. Godard used a hand-held camera — except in the street scenes, when he would sometimes mount the camera on a borrowed wheelchair — and let everyone improvise. The resulting film was rough and ill-shaped, but it had a sense of emotional honesty and verisimilitude that made it electric. Many mainstream critics seemed unsure what to make of it. Bosley Crowther wrote in The Times: “It goes at its unattractive subject in an eccentric photographed style that sharply conveys the nervous tempo and the emotional erraticalness of the story it tells. And through the American actress, Jean Seberg, and a hypnotically ugly new young man by the name of JeanPaul Belmondo, it projects two downright fearsome characters.” Many critics found Belmondo’s amoral antihero a little too strong. But others found in the role a raw truthfulness and a thematic boldness at odds with the bulk of what was coming out of the Hollywood studios. Belmondo quickly followed up “Breathless” with a series of celebrated turns for other New Wave directors, and soon was widely seen as the movement’s leading interpreter — although in later years he told interviewers that he found some of the most intellectually ambitious efforts to be boring. When he starred as a steelworker opposite Jeanne Moreau in director Peter Brooks’ “Moderato Cantabile” (1960), he said the script, by French novelist Marguerite Duras, was too intellectual for his taste. He frequently expressed ambivalence for esoteric directors like Brooks, Alain Resnais and Michelangelo Antonioni. In other roles Belmondo was a Hungarian who got romantically involved with a Provençal family in Claude Chabrol’s “À double tour” (1959) and a young country priest in “Leon Morin, Priest” (1962). He also helped his co-star, Sophia Loren, win an Academy Award in Vittorio De Sica’s “Two Women” (1961), a drama set during World War II in which he played a young Communist intellectual in mountainous central Italy. By the mid ’60s, though, he was chafing at playing the youthful antihero in film after film. “Lots of times, I’d be out with a chick and some kid would want to give me a bad time,” Belmondo told an interviewer. “I used to fight it out with them. It’s the same now. Everyone wants to say he’s flattened Belmondo.” The turning point for him came in Philippe De Broca’s “That Man From Rio,” a 1964 over-the-top spy thriller that played like a parody of James Bond. Audiences loved it, and they loved Belmondo in it. More important, Belmondo loved doing it. Although some critics who revered the more difficult work of the French New Wave derided Belmondo as a sell out, he told interviewers that this film remained his favorite. Later in his career Belmondo professed an unpretentious modesty, shrugging off his success, but at his box-office height in the 1960s, he was anything but modest. In an interview with film critic Rex Reed in 1966, he all but sneered at American

Jean-Paul Belmondo, the rugged actor whose disdainful eyes, boxer’s nose, sensual lips and cynical outlook made him the idolized personification of youthful alienation in the French New Wave, most particularly in his iconic performance as an existential killer in Jean-Luc Godard’s “Breathless,” died on Monday, Sept. 6, 2021, at his home in Paris.

fans who were lining up to see his movies. “I do not blame them,” he said, puffing on a cigar and stretching out his long legs underneath a table at Harry’s Bar in Venice. “I am worth standing in line to see.” By this time there were rumors that despite having been married since 1955 to Elodie Constantin, a former ballerina, Belmondo was involved with other women. When Reed asked him about this, he shrugged that off, too. “Listen, I am only 32 years old,” he said. “I’m not dead. And please remember, I am French. I am happily married this year, but next year? Who knows?” A year later the marriage had ended in divorce. Belmondo had three children with Constantin. The eldest, Patricia, died in a fire in 1994, but their younger daughter, Florence, and a son, Paul, survive him. The divorce was rumored to have resulted from a ro-

The San Juan Daily Star mance by Belmondo with one of his co-stars, Ursula Andress. He and Andress did have a long-term public relationship after the divorce. He was later romantically involved with another actress, Laura Antonelli. But not until 2002, when he was 70 years old, did he marry again, to 24-year-old Nathalie Tardivel. That marriage ended in divorce six years later. They had a daughter, Stella, who also survives him. Jean-Paul Belmondo was born April 9, 1933, in the middle-class Parisian suburb of Neuilly-sur-Seine. His family moved to the city’s Left Bank when he was a boy, and he grew up in the neighborhoods around Montparnasse and Saint-Germaindes-Prés. His father, Paul Belmondo, who was born in Algiers to a family of Italian origin, was a highly regarded sculptor. He later told interviewers that his son had been a tempestuous boy who had gotten into frequent scraps and did poorly in school. The boy’s mother, Madeline Rainaud-Richard, pushed him to do better, but he resisted, Belmondo later recalled. Finally, he dropped out of school altogether as a teenager. At 16, he became an enthusiastic amateur boxer (although his famous smashed nose came not from an organized bout but from a playground dust-up), giving it up only when he turned to acting. “I stopped when the face I saw in the mirror began to change,” he said. For several years, until he was 20, his parents paid for lessons at a private conservatory. After a six-month military tour in Algeria, he returned to Paris in 1953 and was accepted into the Conservatoire National d’Art Dramatique, where he studied for three years. The school didn’t know what to do with the insolent young man who sauntered onto the stage in a Molière play with his hands in his pockets. When, at his graduation, in 1956, Belmondo was awarded only an honorable mention by his teachers, the other students hoisted him on their shoulders and carried him from the theater as he flashed an obscene gesture at the judges. For all his flamboyance and occasional fistfights, Belmondo was said to be a consummate professional on the set. Although in later years he continued to work now and then with the great directors of the New Wave — most notably with Truffaut in “Mississippi Mermaid” (1969) — most of his energies went into mainstream favorites. Many of his films after the mid-1960s were made by his own production company. No matter the scene, no matter the co-stars, whatever over-the-top mayhem was breaking out, Belmondo was always able to affect a calm, cool remove, as if he was more amused than aroused by the activity swirling around him. He brought a touch of comedy to his action roles and a hint of danger to his comic roles; one could well imagine him, for instance, playing the reluctant, wisecracking hero in American action series of the 1980s like “Die Hard.” Belmondo never made the transition to Hollywood, largely because he didn’t want to. “Why complicate my life?” he said. “I am too stupid to learn the language and it would only be a disaster.” In 1989, Belmondo was awarded the Cesar Award for best actor, the French equivalent of the Oscar, for his performance in Claude Lelouch’s “Itineraire d’un enfant gate,” playing a middle-aged industrialist who fakes his death and then sails the world. By this time he had slowed his frenetic pace, making only nine movies in the 1980s, compared to 41 in 1960s and 16 in the 1970s. He cut back even more in the ’90s, when he made only six films, but this was due in part to a belated career shift.

The San Juan Daily Star Humacao durante horas laborables. Que en caso de no produESTADO LIBRE ASOCIADO cir remate ni adjudicación en la DE PUERTO RICO TRIBU- primera subasta a celebrarse, NAL DE PRIMERA INSTANCIA se celebrará una SEGUNDA SALA SUPERIOR DE HUMA- SUBASTA para la venta de la CAO susodicha propiedad, el día BANCO POPULAR DE 13 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 2:30 DE LA TARDE y en PUERTO RICO caso de no producir remate ni Demandante Vs. SUCESION DE REINALDO adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día VARGAS ARROYO 20 DE OCTUBRE DE 2021, COMPUESTA POR A LAS 2:30 DE LA TARDE en SUS HIJAS OMAYRA mi oficina sita en el lugar anVARGAS BURGOS Y tes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta KATHIA M. VARGAS BURGOS; FULANO DE se describe como sigue: URTAL Y ZUTANO DE TAL BANA: Solar marcado con el No. 4 de la Manzana “AA” del COMO HEREDEROS plano de inscripción de la URDESCONOCIDOS; BANIZACIÓN MANSIONES CENTRO DE DEL CARIBE, localizado en el Barrio Río Abajo del término RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES municipal de Humacao, Puerto Rico, con una cabida superficial (“CRIM”) de 341.31 metros cuadrados, Demandados en lindes por el Norte, en una Civil Núm.: HU2019CV01865. distancia de 13.67 metros, con (206). Sobre: COBRO DE DIterrenos de la Urbanización ViNERO (EJECUCIÓN DE HIPOlla Humacao; por el Sur, en una TECA POR LA VÍA ORDINAdistancia de 13.67 metros, con RIA). EDICTO DE SUBASTA. la Calle Ópalo; por el Este, en Al: PÚBLICO EN una distancia de 24.91 metros, GENERAL. con el solar No. 3 de la ManzaA: SUCESION DE na “AA” de la Urbanización; y por el Oeste, en una distancia REINALDO VARGAS ARROYO COMPUESTA de 24.86 metros, con el soPOR SUS HIJAS OMAYRA lar No. 5 de la Manzana “AA” de la Urbanización. Enclava VARGAS BURGOS Y una estructura de hormigón y KATHIA M. VARGAS bloques de concreto para uso BURGOS; FULANO DE residencial. La escritura de hiTAL Y ZUTANO DE TAL poteca se encuentra inscrita al folio móvil del tomo 551de COMO HEREDEROS Humacao, Registro de la ProDESCONOCIDOS; piedad de Humacao, finca núCENTRO DE mero 24,798, inscripción 2ª. La RECAUDACION DE dirección física de la propiedad INGRESOS MUNICIPALES antes descrita es: Urbanización Mansiones del Caribe, Número (“CRIM”). Yo, MARÍA DEL PILAR RI- AA 4, Opalo, Humacao, PuerVERA RIVERA, ALGUACIL to Rico. La subasta se llevará REGIONAL, Alguacil de este a efecto para satisfacer a la Tribunal, a la parte demandada parte demandante la suma de y a los acreedores y personas $50,337.39 de principal, intecon interés sobre la propiedad reses al 5.25% anual, desde el que más adelante se describe, día 1ro. de junio de 2019, hasta y al público en general, HAGO su completo pago, más la canSABER: Que el día 6 DE OC- tidad de $7,560.00 estipulada TUBRE DE 2021 A LAS 2:30 para costas, gastos y honoraDE LA TARDE en mi oficina, rios de abogado, más recargos sita en el Tribunal de Primera acumulados, todas cuyas suInstancia, Sala Superior de Hu- mas están líquidas y exigibles. macao, Humacao, Puerto Rico, Que la cantidad mínima de venderé en Pública Subasta la licitación en la primera subaspropiedad inmueble que más ta para el inmueble será de adelante se describe y cuya $75,600.00 y de ser necesaria venta en pública subasta se or- una segunda subasta, la cantidenó por la vía ordinaria al me- dad mínima será equivalente a jor postor quien hará el pago en 2/3 partes de aquella, o sea, la dinero en efectivo, giro postal suma de $50,400.00 y de ser o cheque certificado a nombre necesaria una tercera subasdel o la Alguacil del Tribunal de ta, la cantidad mínima será la Primera Instancia. Los autos y mitad del precio pactado, es todos los documentos corres- decir, la suma de $37,800.00. pondientes al procedimiento Si se declara desierta la tercera incoado, estarán de manifiesto subasta se adjudicará la finca a en la Secretaría del Tribunal de favor del acreedor por la tota-

LEGAL NOTICE

Wednesday, September 8, 2021 lidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Humacao, Puerto Rico, a 18 de junio de 2021. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE HUMACAO. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL AUXILIAR #249. **

LEGAL NOTICE

M&T 72144 IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

Roosevelt Cayman Asset Company IV Plaintiff, v.

Francisco Javier González Soto

Defendant CIVIL NO: 18-01505-DRD. RE: Collection of Money and Mort-

staredictos@thesanjuandailystar.com

gage Foreclosure. NOTICE OF edings may be examined by SALE. interested parties at the Office of the Clerk of the United States TO: Francisco Javier González Soto, General District Court, Federal Building, Avenue, Hato Rey, Public, and all parties that Chardon Puerto Rico or by accessing the may have an interest in electronic court records. WHEthe property REAS, pursuant to said judgWHEREAS, Judgment in favor ment, the undersigned SPEof Plaintiff was entered for the CIAL MASTER, Joel Ronda principal sum of $243,983.43 Feliciano, was ordered to sell at plus interest at a rate of public auction for US currency in 5.618420% per annum since cash or certified check, without July 1, 2014 until the debt is appraisal or right to redemption paid in full. Such interests con- to the highest bidder and at 441 tinue to accrue until the debt Calle E, Frailes Industrial Park, is paid in full. The defendant Guaynabo, Puerto Rico 00969, was also ordered to pay Plain- (18.3698579, -66.1124836) the tiff late charges in the amount following property: URBANA: of 5.000% of each and any Solar No. 19, Bloque ‘P’ de monthly installment not recei- la URBANIZACION MONTE ved by the note holder within 15 SOL, radicado en el término days after the installment was municipal de Toa Alta, Puerto due until the debt is paid in full. Rico, con cabida superficial de Such late charges continue to 1,634.92 metros cuadrados, accrue until the debt is paid in equivalentes a 0.4159 cuerda. full. The defendant was also or- En lindes por el Norte, en varias dered to pay Plaintiff all advan- alineaciones de 12.0382 meces made under the mortgage tros, 9.2641 metros y 13.7680 note including but not limited to metros, con la Quebrada Laninsurance premiums, taxes and gilones, que lo separa de teinspections as well as 10% of rreno propiedad de Hacienda the modified principal amount del Caribe Development y a lo ($24,591.94) to cover costs, largo de la cual corre una serexpenses, and attorney’s fees vidumbre de paso de protecguaranteed under the mortgage ción de la quebrada (green belt obligation. The referred mortga- right of wall), de 5.00 metros de ge was modified by Francisco ancho; por el Sur, en dos aliJavier González Soto and Doral neaciones de 22.102 metros y Mortgage LLC, stating that its 18.529 metros, con el solar No. new principal balance is there- 20 del Bloque ‘F’ y con la Calle by increased to $222,156.71, No. 1 de la Urbanización; por el with monthly installments of Este, en dos alineaciones de principal and interests in the 2.507 metros y 31.943 metros, amount of $1,515.50, bea- con el solar No. 12 del Bloque ring annual interest at a rate ‘G’; y por el Oeste, en varias of 7.250% from the First (1st) alineaciones de 16.505 metros, day of November, 2010 until 15.458 metros y 15.523 metros October 1st, 2040, constituted con los solares Nos. 18, 17 y by deed number 339 executed 16 del Bloque ‘F’. Enclava una in San Juan, September 29th, casa.15. The property is iden2010 before the notary public tified with the number 15,629 David Toledo David. The mo- and is recorded at page number dified mortgage is recorded at 32 overleaf of volume number Karibe System of Toa Alta, in 317 of Toa Alta, in the Registry the Registry of Property of Ba- of Property of Bayamón, Third yamón, Third Section, ninth ins- Section. WHEREAS, The mortcription. Subsequent and newly gage foreclosed as part of the modified, stating that its new instant proceeding is recorded principal balance is thereby in- at Karibe System of Toa Alta, creased to $245,919.41, with sixth inscription in the Regismonthly installments of princi- try of Property of Bayamón, pal and interests in the amount Third Section. WHEREFOof $1,175.61, bearing annual RE, the FIRST PUBLIC SALE interest at a rate of 5.618420% will be held on OCTOBER 1, from the First (1st) day of May, 2021 AT 9:55 AM and the mi2013 until pay off April 1st, nimum bidding amount that 2053, with a last payment in the will be accepted is the sum of amount of $21,503.04, cons- $245,919.41. In the event said tituted by deed number 112 first auction does not produce executed in San Juan, March a bidder and the property is not 30th, 2013 before the notary adjudicated, a SECOND PUpublic Leilany Carrión Del Toro. BLIC AUCTION shall be held The newly modified mortgage is on OCTOBER 8, 2021 AT 9:55 recorded Karibe System of Toa AM and the minimum bidding Alta, in the Registry of Proper- amount that will be accepted ty of Bayamón, Third Section, is the sum of $163,946.27. If tenth inscription. The records said second auction does not of the case and these proce- result in the adjudication and

(787) 743-3346

sale of the property, a THIRD public auction shall be held on OCTOBER 15, 2021 AT 9:55 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $122,959.71. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the Unites States District Court. San Juan, Puerto Rico, this day of August 16, 2021. (SING.) Joel Ronda Feliciano, Special Master. Tel: (787) 565-0515. Email: rondajoel@me.com.

LEGAL NOTICE M&T 72187 IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

Roosevelt Cayman Asset Company II Plaintiff v.

Jimmy Fuentes Fonseca; Blanca Iris Díaz Plaza a/k/a Blanca I. Diaz Plaza and the Conjugal Partnership among them

Defendants CIVIL NO: 19-01469-GAG. RE: Collection of Money and Mortgage Foreclosure. NOTICE OF SALE.

TO: Jimmy Fuentes Fonseca; Blanca Iris Díaz Plaza a/k/a Blanca I. Diaz Plaza and the Conjugal Partnership among them, General Public, and all parties that may have an interest in the property

WHEREAS, Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $240,764.36 of which $107,699.81 is a deferred principal which does not accrue interest and the balance amount of $133,064.55, plus interest at a rate of 5.250% per annum since October 1, 2017 until the debt is paid in full. Such interests continue to accrue until the debt is paid in full. The defendants were also ordered to pay Plaintiff late charges in the amount of 5.000% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendants were also ordered to pay Plaintiff all advances made pursuant to the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the modified

principal amount ($20,027.21) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or by accessing the electronic court records. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Joel Ronda Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at 441 Calle E, Frailes Industrial Park, Guaynabo, Puerto Rico 00969, (18.3698579, -66.1124836) the following property: URBANA: Solar marcado con el No. 16 del Bloque ‘DN’ de la URBANIZACIÓN LEVITTOWN, Barrio Sabana Seca del término municipal de Toa Baja, Puerto Rico, con una cabida de 322.00 metros cuadrados. En linderos: Norte, en 14.00 metros, con el Lago Cerrillos, según plano Calle No. 543; por el Sur, en 14.00 metros, con el solar No. 7; por el Este, en 23.00 metros, con el solar No. 17; y por el Oeste, en 23.00 metros, con el solar No. 15. Enclava una casa de concreto y bloques para fines residenciales. The property is identified with the number 9689 and is recorded at page number 142 of volume number 582 of Toa Baja, in the Registry of Property of Bayamón, Second Section. WHEREAS, The mortgage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded at page number 142 overleaf of volume number 582 of Toa Baja, 16th inscription in the Registry of Property of Bayamón, Second Section. WHEREAS, The referred mortgage was modified by deed number 265 executed in San Juan, April 23, 2013 before the notary public Ivonne Gonzalez Medrano, for a new and increased principal balance of $200,272.18 with monthly installments of principal and interests in the amount of $1,220.83 bearing annual interest from the First (1st) day of June, 2013 until pay off May 1st, 2043, with a last payment in the amount of $14,433.82, is recorded at page number 142 overleaf of volume number 582 of Toa Baja, the Registry of Property of Bayamón, Second Section, 17th inscription. WHEREAS the property is subject to the following junior liens: LIS PENDENS: At the United States District Court for the District of Puerto Rico, in Civil Case No.

19-01469-GAG on collection of money and foreclosure of mortgage, followed by Roosevelt Cayman Asset Company, II versus Owners of this property, demanding payment of mortgage note recorded on the 16th inscription of this property, having an unpaid balance of $240,764.36, plus costs and interests, Lis Pendens dated May 17th, 2019, recorded on July 15th, 2019, at Karibe System, property No. 9689, of Toa Baja, notation “B”. WHEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE will be held on OCTOBER 1, 2021 AT 10:00 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $200,272.18. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on OCTOBER 8, 2021 AT 10:00 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $133,514.79. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION shall be held on OCTOBER 15, 2021 AT 10:00 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $100,136.09. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the Unites States District Court. San Juan, Puerto Rico, this day of August 16, 2021. (SING.) Joel Ronda Feliciano, Special Master, (787) 565-0515. Email: rondajoel@ me.com.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

NEWREZ LLC D/B/A SHELLPOINT MORTGAGE SERVICING Demandante v.

NORMA IRIS ABRAHAM MOJICA

Demandados CIVIL NUM. HU2019CV00739. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de

20 Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, el 16 de noviembre de 2021, a la 1:30 de la tarde, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 221 de la Urbanización Mínima La Patagonia localizada en barrio Tejas del Municipio de Humacao, Puerto Rico con un área de 298.92 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en 13.14 metros con la Calle B; por el SUR, en 13.13 metros con el solar 241; por el ESTE, en 22.65 metros con el solar 220 y por el OESTE, en 22.89 metros con el solar 222. FINCA: 8291 INSCRITA AL FOLIO 175 DEL TOMO 230 DE HUMACAO, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE HUMACAO. Propiedad localizada en: 10 Calle Sol, Urb. Patagonia, Humacao, PR 00791. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: 1. HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de la Autoridad para el Financiamiento de La Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $15,000.00 sin intereses y vencimiento 6 años. Constituida por la Escritura 285 otorgada en Guaynabo el 2 de octubre de 2003 ante el notario José M. Birriel Barreto, e inscrita en virtud de la Ley 216 del 27 de diciembre de 2010 para Agilizar el Registro de La Propiedad, asiento abreviado y extendido con fecha 16 de febrero de 2018, al tomo Karibe, finca 8291 de Humacao, inscripción 8ª. Condiciones de la Hipoteca: Sujeta a las disposiciones del Programa gubernamental denominado “La Llave para tu Hogar”; no pudiendo ser transferida ni gravada por un término de 6 años, a partir de la concesión del subsidio, sin el previo

consentimiento de la Autoridad so pena de la restitución del subsidio concedido. 2. AVISO DE DEMANDA con fecha 22 de mayo de 2019 radicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, en caso civil número HU2019CV00739, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Newrez, LLC,h/n/c Shellpoint Mortgage Servicing, demandante v. Norma Iris Abraham Mojica, demandada. Por la misma se reclama el pago de $47,004.41, más otras sumas, correspondiente a la hipoteca de $55,000.00 a favor de Pan American Financial Corporation. Anotada el 5 de julio de 2019 al Tomo Karibe, finca 8291 de Humacao, anotación “A”. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $55,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, el 23 de noviembre de 2021, a la 1:30 de la tarde, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $36,666.67, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $27, 500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, el 30 de noviembre de 2021, a la 1:30 de la tarde. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $47,004.41 de principal, intereses al tipo del 2.00000% anual según ajustado desde el día 1 de octubre de 2017 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $5,500.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Humacao, Puerto Rico, hoy día 9 de julio de 2020. Maria del Pilar Rivera Rivera, Alguacil Regional. Wilnelia Rivera Delgado, Alguacil Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs.

HELEN VILLANUEVA RIVERA T/C/C HELEN VILLANUEVA; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados Civil Núm.: SJ2019CV05523. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Penthouse Number PHB-9. Trapezoidal shaped two bedrooms apartments with a total construction area of 1059.00 square feet, equivalent to 98.39 square meters. Its general maximum measurements are approximately 35 feet long by 33 feet wide. This is a single level apartment located on the thirteenth floor of the high rise building. The main entrance opens to the North, to a common corridor. Its boundaries are: On the NORTH, with a common wall that separates it from a common corridor; on the SOUTH, with a common wall that separates it from the exterior of the building; on the EAST, with a common wall that separates it from apartment PHB-10. This apartment consists of an entrance foyer with coats closets, a kitchen, a living-dining room that opens to a balcony, a master bedroom with dressing area, and a balcony, a bathroom and a second bedroom with closet. Le corresponde a este apartamento el uso del estacionamiento número 547. Le corresponde una participación pro-indivisa en los elementos comunes del Régimen equivalentes a 0.002676%. Inscrita al folio 291 del tomo 1174 de Rio Piedras Norte, finca 33,571, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección II. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita folio 10 del tomo 1566 de Rio Piedras Norte, finca 33,571, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección II, inscripción 6ª. Propiedad localizada en: EL MONTE SUR, APARTAMENTO PHB 9, SAN JUAN, PR 00918. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $319,500.00. Fecha de Vencimiento: 1 de octubre de 2079. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubie-

re, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $213,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 30 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $142,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $106,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 7 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $202,453.17 por concepto de principal, intereses pactados y computados sobre esta suma al tipo de 3.49% anual hasta su total y completo pago, contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma de $21,300.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de

dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 18 de agosto de 2021. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL REGIONAL.

LEGAL NOTICE M&T 207876 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

Jorge Rafael Fernández Aponte y Sheila Padín Hernández

Demandados CIVIL NÚM: CA2019CV00902. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 6 de octubre de 2021, a las 11:15 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 301 L Patios Sevillanos, Trujillo Alto, PR 00976 y que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento residencial identificado con el ‘L’ guión trescientos uno (L301), localizado en la tercera (3ra) planta del Edificio ‘L’ del Condominio Patios Sevillanos (Chalets Sevillanos), situado en la Carretera Estatal Ramal PR ochocientos sesenta (860) en el Barrio Las Cuevas del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, el cual tiene una cabida superficial de mil doscientos cuarenta punto setenta y nueve (1,240.79) pies cuadrados, equivalentes a ciento quince punto treinta y uno (115.31) metros cuadrados. En lindes por el Norte, en cuarenta y

cuatro pies cinco pulgadas (44’ 5’), con la pared medianera del apartamento ‘M’ guión trescientos dos (M-302) y en diez pies y seis pulgadas (10’ 6’), con el área común; por el Sur, treinta y cuatro pies y una pulgada (34’ 1’), con la pared medianera del apartamento ‘L’ guión trescientos dos (L-302) y en dieciseis pies y diez pulgadas (16’ 10’), con el área común; por el Este, veintiseis pies y cinco pulgadas (26’ 5’), con el elemento exterior; y por el Oeste, veintiún pies diez pulgadas (21’ 10’), con el elemento exterior y en cuatro pies y una pulgada (4’ 1’), con área común. La puerta principal de entrada a este apartamento se encuentra en su colindancia Oeste. Consta este apartamento de sala-comedor, cocina, tres (3) dormitorios, dos (2) servicios sanitarios, cuatro (4) closets y una (1) terraza. A este apartamento le corresponde como elemento común limitado, pero asignado de forma exclusiva, permanente e inseparable, dos (2) espacios para estacionamiento que acomodan dos (2) vehículos de motor. Estos espacios se identifican con la letra del edificio donde se encuentra situado el apartamento y el número de este. Este apartamento tiene una participacion en los elementos comunes generales del condominio de cero punto sesenta y nueve por ciento (0.69%). TRACTO REGISTRAL: Se separa de la finca 28409, inscrita al folio 161 del tomo 591 de Trujillo Alto. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 43 del Tomo 599 de Trujillo Alto, finca número 28637, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $147,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 14 de octubre de 2021, a las 11:15 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $98,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 21 de octubre de 2021, a las 11:15 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $73,500.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 163, otorgada el día 29 de

marzo de 2006, ante el Notario Elba I. Cruz Rodríguez y consta inscrita en el Folio 1 del Tomo 720 de Trujillo Alto, finca número 28637, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, inscripción quinta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $120,340.45 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.250% anual desde el día 1 de mayo de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $14,700.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $14,700.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $14,700.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el

The San Juan Daily Star importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 23 de agosto de 2021. FDO. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL.

que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el No. P-40 del Proyecto VBC2206 denominado JARDINES DE BORINQUEN, Barrio Hoyo Mulas del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de 222.04 metros cuadrados. En lindes por el Norte, con uso público, en 9.10 metros; por el Sur, con la Calle 23, en una distancia de de 9.10 metros; por el Este, con el solar No. 31C, en una distancia de 24.40 metros; y por el Oeste, con el solar No. 39, en una distancia de 24.10 metros. Enclava una casa. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 76 del Tomo 953 de Carolina, finca número 38,802, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $159,658.32. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasLEGAL NOTICE ta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 14 DE M&T OCTUBRE DE 2021 A LAS 070862 ESTADO LIBRE ASOCIADO 11:45 de la mañana. En la seDE PUERTO RICO TRIBU- gunda subasta que se celebre NAL DE PRIMERA INSTANCIA servirá de tipo mínimo las dos CENTRO JUDICIAL DE CARO- terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, LINA SALA SUPERIOR. Roosevelt REO PR Corp. o sea la suma de $106,438.88. Si tampoco hubiere remate ni Demandante v. adjudicación en la segunda Rodney subasta se celebrará una terMaldonado Meléndez cera subasta en las oficinas Demandado del Alguacil que suscribe el día CIVIL NÚM: FCD2013-1129 21 DE OCTUBRE DE 2021 A (407). SOBRE: COBRO DE LAS 11:45 de la mañana. Para DINERO Y EJECUCIÓN DE la tercera subasta servirá de HIPOTECA POR LA VÍA ORtipo mínimo la mitad (1/2) del DINARIA. EDICTO DE SUBASprecio pactado para el caso de TA. El Alguacil que suscribe ejecución, o sea, la suma de por la presente CERTIFICA, $79,829.16. La hipoteca a ejeANUNCIA y hace CONSTAR: cutarse en el caso de epígrafe Que en cumplimiento de un fue constituida mediante la esMandamiento de Ejecución de critura número 246, otorgada el Sentencia que le ha sido dirigidía 31 de agosto de 2006, ante do al Alguacil que suscribe por el Notario Ivonne González la Secretaría del TRIBUNAL DE Medrano y consta inscrita en PRIMERA INSTANCIA CENel Folio 141 del Tomo 1349 de TRO JUDICIAL DE CAROLINA Carolina, finca número 38,802, SALA SUPERIOR, en el caso en el Registro de la Propiedad de epígrafe procederá a vende Carolina, Sección Segunda, der en pública subasta al mejor inscripción novena. Posteriorpostor quién pagará de contado mente modificada, comparey en moneda de curso legal de ciendo Doral Mortgage, LLC., los Estados Unidos de América, modificando el pagaré de la giro postal o por cheque de gehipoteca relacionada ad-supra rente a nombre del Alguacil del en cuanto a su principal que Tribunal de Primera Instancia será ahora por $159,658.32, el día 6 DE OCTUBRE DE 2021 se modifican además sus inA LAS 11:45 de la mañana, en tereses ahora serán 4.50% su oficina sita en el local que anual y su vencimiento que ocupa en el edificio del TRIBUserá ahora el 1ro. de junio del NAL DE PRIMERA INSTANCIA 2052, todo mediante escritura CENTRO JUDICIAL DE CARONo. 77, otorgada en San Juan LINA SALA SUPERIOR, todo el 30 de mayo del 2012, ante derecho, título e interés que Carlos José Mangual Santiago, tenga la parte demandada de inscrita al folio 141 del tomo epígrafe en el inmueble de su 1349 de Carolina, finca No. propiedad que ubica en Jardi38802, inscripción décima. Dines de Borinquen, P-40 Calle cha subasta se llevará a cabo Gardenia, Carolina, PR 00983 y para con su producto satisfacer

Wednesday, September 8, 2021 al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $158,815.58 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.500% anual desde el día 1 de enero de 2013. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $15,965.84 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $15,965.84para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $15,965.84 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por es-

pacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 23 de AGOSTO de 2021. FDO. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

CPD LLC

Demandante V.

INMOBILIARIA DE DIEGO, INC.; CÉSAR CEDANO HERRERA, DAMARYS BREA TINEO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandada Civil Núm.: KCD2014-0632. (503). Sobre: ACCIÓN IN REM Y EJECUCIÓN DE PRENDA E HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PUEBLO DE PUERTO RICO, S.S. El(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia In Rem, expedido el 3 de enero de 2018 por la Secretaría de este Tribunal, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 28 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LA(S) 9:30 DE LA MAÑANA para la Finca número 19,582; en mi oficina localizada en el Tribunal de San Juan, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: Finca Número 19,582: URBANA: Solar sito en el Barrio Monacillos de la Municipalidad de Río Piedras, marcado con el Número tres guión A (3-A) de la Manzana “Y” de la Urbanización Caparra Terra-

ce, con un área superficial de doscientos treinta y ocho punto setecientos veinticinco metros cuadrados (238.725 m.c.), el cual colinda por el NORTE, con terrenos de la Iglesia Católica; por el SUR, con la Avenida Central de la Urbanización; por el ESTE, con propiedad tres B (3B) de la Manzana “Y”; y por el OESTE, con el Solar Número dos (2) de la Manzana “Y”. Enclava una casa con pared medianera. Consta inscrita al folio ciento veintisiete (127) del tomo quinientos cincuenta y dos (552) de Monacillos, finca número diecinueve mil quinientos ochenta y dos (19,582), en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera. Dirección física: 1591 Ave. Jesus T. Piñero, Caparra Terrace Development, San Juan, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente afecta a los siguientes gravámenes: a) Afecta por su procedencia: Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico, condiciones restrictivas, mención de pared medianera. b) Por sí está afecta a: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $265,000.00, con intereses al 6.95% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 275, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de diciembre del 2003, ante el Notario Público Manuel L. Correa Márquez, e inscrita al folio 11 del tomo 995 de Monacillos, finca número 19,582, inscripción 11ra. c) Anotación de Demanda del día 24 de septiembre del 2012, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el Caso Civil número KCD2012-2335, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria, seguido por Doral Bank, contra Inmobiliaria de Diego, Inc., Cesar Cedano Herrera y su esposa Damarys Brea Tineo, por la suma de $455,931.26, anotado el día 8 de febrero del 2013, al folio 11, del tomo 995 de Monacillos, finca número 19,582, Anotación A. d) Embargo Federal contra César Cedano Herrera, por la suma de $19,464.36, notificación número 582062009, anotado el día 25 de septiembre del 2009, al folio 167, Asiento 1, del libro de Embargos Federales número 4. e) Embargo Federal contra César Cedano Herrera, Damarys Brea Tineo, dirección Ave. De Diego 614, San Juan, P.R., 00920, por la suma de $30,209.81, notificación número 132978614, anotado el día 8 de diciembre del 2014, al folio 156, Asiento 3, del libro de Embargos Federales número 7. f) Embargo a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, contra César Cedano Herrero y Damarys Brea Tineo, en la

suma de $28,610.92, Embargo número GUA-18-0313, según Certificación de fecha 11 de abril del 2018, anotado el día 26 de julio del 2018 al Asiento 2018-005942-EST del Sistema Karibe. Registro de Embargos del ELA, incluyendo los de la Ley número 12 del día 20 de enero de 2010. Según pactado en la Escritura de Hipoteca Número 275, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de diciembre de 2003, ante el Notario Público Manuel L. Correa Márquez, servirá como tipo mínimo para la primera subasta de la propiedad antes descrita la suma de $265,000.00. De no adjudicarse la Finca número 19,582 en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 5 DE OCTUBRE DE 2021, A LA(S) 9:30 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, la suma de $176,666.67. De no adjudicarse la Finca número 19,582 en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 13 DE OCTUBRE DE 2021, A LA(S) 9:30 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactará para la primera subasta, o sea, la suma de $132,500.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a CPD LLC, ascendente a las siguientes sumas de dinero adeudadas al 31 de enero de 2017: Principal adeudado: $455,931.26. Intereses: $232,164.00. Honorarios de Abogado: $46,500.00. Gastos: $17, 900.00. Seguro: $804.00. Cargos por demora: $2,830.45. Total: $756,129.71. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares

de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrarán las subastas señaladas. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en San Juan, Puerto Rico, a 20 de agosto de 2021. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante V.

JOEL ALEXIS RIVERA CENTENO, T/C/C JOEL RIVERA CENTENO

Demandado Civil Núm.: DCD2016-1003. Sala: 402. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 23 de julio de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: RUSTICA: Solar número cinco. Lote de terreno de forma irregular localizado en el Barrio Camarones del término Municipal de Guaynabo, con una cabida superficial de 1,271.439 metros cuadrados, equivalentes a 0.3235 cuerdas. En lindes por el NORTE, en una distancia de 16.00 metros (no expresa con que); por el SUR, en una dis-

tancia de 25.286 metros, con el lote número #6; por el ESTE, en una distancia de 51.433 metros, con el lote número #4; y por el OESTE, en una distancia de aproximadamente 5,550.00 metros, con camino de uso público (Así surge en el registro). Inscrito al folio 255 del tomo 1,191 de Guaynabo, finca número #41,554, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guaynabo. La propiedad está ubicada en: Lot 5 RD 837 KM 2.2 Camarones WD, Guaynabo, PR y/o Solar #5 Lote de Terreno Bo. Camarones Guaynabo, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance la SENTENCIA dictada día 1 de junio de 2021, notificada el 4 de junio de 2021, en el presente caso civil, a saber, la suma de $219,755.95 por concepto de principal; $1,045.52 por concepto de intereses acumulados; $252.06 por concepto de cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $23,283.30 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 6 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 11:45 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $232,833.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 14 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 3:45 DE LA TARDE, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $155,222.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 21 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 3:45 DE LA TARDE, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $116.416.50, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA

22 subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 23 de agosto de 2021. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

LA SUCESIÓN DE ALEJANDRO PIZARRO RIVERA COMPUESTA POR ALEX PIZARRO; ALBERTO PIZARRO; JOHNNY PIZARRO Y LOS HEREDEROS DESCONOCIDOS DENOMINADOS COMO FULANO Y SUTANO DE TAL; DEPARTAMENTO DE HACIENDA (DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS); Y CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: DCD2017-0931. 503. Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, al PÚBLICO EN GENERAL; y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: HIPOTECA: En garantía de un pagare a favor de Home Mortgage Bankers, o a su orden, por la suma de $10,000.00, intereses al 10 1/8% anual y a vencer el 1 de noviembre del año 2017, según escritura #264, otorgada en San Juan, el 10 de octubre de 2007, ante el Notario Angel L. Rolan Prado, inscrito al folio 215 del tomo 1821 de Bayamón Sur, finca #66,006. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 2 de junio de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Finca

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

localizada en el barrio Buena Vista del término municipal de Bayamón, Puerto Rico, con una cabida superficial de 707.53 metros cuadrados, equivalentes a 0.1801 cuerda. En lindes por el NORTE, con Juan Rivera; por el SUR, con camino municipal Los Moveos; por el ESTE, con Pedro Pizarro y por el OESTE, con Juan Rivera. Contiene una residencia de dos plantas. Inscrito al folio 297 del tomo 1,493 Bayamón Sur, finca número #66,006, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Primera Sección de Bayamón. La propiedad ubica en: Road 167 Km. 1.6, Buena Vista Ward, Bayamón, P.R. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día el 16 de octubre de 2018, notificada el 25 de octubre de 2018, posteriormente publicada en el periódico “The San Juan Star” con fecha del 29 de octubre de 2018, en el presente caso civil, a saber la suma de $120,156.50 por concepto de principal; $917.37 por concepto de intereses acumulados, $1,467.84 por concepto de cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito; y la suma $13,120.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 6 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $131,200.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 14 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 1:30 DE LA TARDE, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $87,466.66, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 21 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 1:30 DE LA TARDE, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto

Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $65,600.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo

licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 23 de agosto de 2021. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO - SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante V.

ARACELIS SERRANO CONCEPCIÓN; OLGA IRIS CONCEPCIÓN GONZÁLEZ

Demandados Civil Núm.: CCD2017-0107. Sala: 0302. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PUBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 9 de junio de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número doscientos veintiséis en el Plano de Parcelación de la comunidad Arenas del Barrio Factor del término municipal de Arecibo, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero cuerdas con mil novecientos cuarenta y ocho diezmilésimas de otra equivalentes a setecientos sesenta y cinco punto ochenta y siete metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la parcela número doscientos veintiséis de la comunidad; por el SUR, con parcela número doscientos veintisiete y monte; por el ESTE, con monte; y por el OESTE, con calle de la comunidad. Inscrito al folio 195 del tomo 1,232 de Arecibo, finca número #21,295 Registro de la Propiedad de Puerto Rico,

Sección Primera de Arecibo. La propiedad está ubicada en: 11 (226) L ST Animas Comm Factor I Ward, Arecibo, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada inicialmente el día 14 de septiembre de 2017 notificada el 23 de julio de 2019, y publicada en Periódico de circulación general de Puerto Rico, “The San Juan Daily Star” el día 30 de julio de 2019, en el presente caso civil, a saber la suma de $84,250.84 por concepto de principal; $396.86 por concepto de intereses acumulados, $54.77 por concepto de cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito; $6.59 por concepto de ‘’Escrow Advance’’ y la suma $8,569.30 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente (“Sentencia”). La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 7 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $85,693.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 15 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $57,128.66, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 22 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $42,846.50, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8

de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Arecibo, Puerto Rico, hoy día 23 de agosto de 2021. ÁNGEL DE J. TORRES PÉREZ, ALGUACIL #770, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

CONSEJO DE TITULARES CONDOMINIO SAN GABRIEL Demandante v.

NORMA LYDIA ROLÓN ORTIZ t/c/c LYDIA ROLÓN ORTIZ

Demandada Civil Núm.: SJ2020CV05106. Sala: 807. Asunto: Cobro de Dinero (Vía Ordinaria). AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE

DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. Yo, PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, al público en general, certifico y hago saber: A. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en Pública Subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América, giro postal o cheque de gerente a nombre de Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 28 de septiembre de 2021, a las 11:30 de la mañana, en su oficina sita en el local que ocupa en edificio del Tribunal de Primera Instancia Centro Judicial de San Juan Sala Superior, todo derecho, titulo o interés que tenga la parte demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: DESCRIPCIÓN: Urbana: Apartamiento número Setecientos Uno. Tipo número Dos. Para fines residenciales y/o oficina profesional, radicado en el séptimo piso del Condominio San Gabriel, en la calle Condado esquina Ribot, esquina Valencia de Santurce, sección Norte San Juan, consistente de un área de forma irregular, pero teniendo substancialmente una forma rectangular con un largo promedio variable de cuarenta y cuatro pies lineales y un ancho promedio variable de veinticinco pies lineales para un área privada total de novecientos sesenticuatro pies cuadrados equivalentes, según el documento a ochentinueve metros cuadrados con noventicinco centímetros cuadrados, pero según el Registro y la descripción de este apartamiento en la finca principal es de ochentinueve metros con cincuenta y nueve centímetros cuadrados. Colinda por el Norte, con la pared exterior del edificio que da al Norte, del solar; por el Sur, con el apartamiento setecientos dos y el corredor de entrada; por el Este, con el apartamiento setecientos tres y el conducto de las escaleras y por el Oeste, con la pared exterior del edificio que da a la calle Balencia. Contiene las siguientes piezas. Sala comedor con sus closet, cocina, balcón y área para sembrar plantas, pasillo tres habitaciones dormitorios con sus respectivos closets, dos cuartos de baño, conducto de ventilación y vestíbulo. Como equipo accesorio contiene gabinetes de cocina, estufa eléctrica con horno, lavadora, secadora de ropa, calentador de agua eléctrico y tabla de planchar. La puerta principal de entrada comunica directa e indirectamente con el

The San Juan Daily Star corredor de entrada que da al vestíbulo del ascensor y las escaleras del piso en que ubica. Le corresponde el espacio de estacionamiento de automóvil marcado número trece en el plano de la planta al nivel de la Calle del Condominio San Gabriel, de veintiún pies seis pulgadas de largo por ocho pies de ancho para un área total de ciento setentidos pies cuadrados, equivalente a quince metros cuadrados con noventiocho centímetros cuadrados ubicado fuera del edificio en la parte Sureste de la planta al nivel de la Calle, en lindes por el Norte, con espacio de estacionamiento número catorce, por el Sur, con la acera de la Calle Ribot, por el Este, con la acera de la Calle Condado, por donde es su entrada directa e inmediata y por el Oeste, con el espacio de estacionamiento número once. FINCA número 17615, inscrita al folio 135 del tomo 477 del Registro de la Propiedad de San Juan, Sección I, demarcación Santurce Norte. B. Dicha propiedad mantiene dirección física en el Condominio San Gabriel, 124 Calle Condado, Apt. 701, San Juan P.R. 00907. C. Que dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que se ha obtenido, ascendente a $8,972.49, más las partidas acumuladas por gastos comunes desde la presentación de la Demanda (22 de septiembre de 2020) e intereses legales al 4.25% desde la presentación de la Demanda, hasta que la deuda sea satisfecha en su totalidad. D. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el caso de epígrafe, y también en la página de Internet del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (“SUMAC”). E. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutable, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de cargas y gravámenes posteriores. F. De estudio de título obtenido por el Condominio demandante, surge que la propiedad se encuentra libre de cargas y gravámenes. G. Para más información, el abogado de la parte demandante es el Lcdo. Javier Sevillano Vicens con teléfono (787) 983-4146 y correo electrónico solutions@ sevillanolegal.org. Y PARA

Wednesday, September 8, 2021

QUE ASI CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la Ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 20 de agosto del 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN. ***

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE ARECIBO.

HACIENDA OPIOLLA, INC. PETICIONARIA

EX PARTE

CIVIL NÚM.: AR2021CV00983. SALA NÚM.: 403. SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. S.S.

A: TODA PERSONA IGNORADA Y/O CUALQUIER PERSONA QUE SE CREA CON DERECHO EN LA PROPIEDAD OBJETO DE ESTE EXPEDIENTE DE DOMINIO (SUCESIÓN MANUEL GONZÁLEZ VARGAS Y SUCESIÓN MONSERRATE GONZÁLEZ CENTENO)

Por la presente se le notifica a usted que se ha presentado ante este Tribunal el expediente arriba mencionado, con el fin de justificar e inscribir a favor de Hacienda Opiolla, Inc. el dominio que tiene sobre las siguientes fincas: PROPIEDAD NUMERO UNO (1). RÚSTICA: Compuesta de DIEZ (10) cuerdas dedicada a cafetos, plátanos y frutos menores radicada en el Barrio Hato Arriba de Arecibo, Puerto Rico y colindan por el: NORTE: con don José María Rivera a un punto de ortegón pegado a la pared; por el SUR: con tierras de doña Rita González; por el ESTE: con las de Manuel Ruíz Seda antes, hoy don Adolfo Fougerat y por el OESTE: con tierras de don Francisco Martínez Avilés. PROPIEDAD NUMERO DOS (2). RÚSTICA: Compuesta de Once (11) cuerdas más o menos dedicadas a cafetos, guineos y malezas radicada en el barrio Río Arriba de Arecibo, Puerto Rico y colindan por el Norte: con Manuel Serrano y Ocasio; al Sur: con tierras antes de don Manuel Ruiz Seda hoy don Adolfo Fougerat: al este: Sucesión José candelaria y por el Oeste: con tierras de José María Rivera. a) Descripción Registral según plano de mensura realizado el 19 de sep-

tiembre de 2016: PROPIEDAD NUMERO UNO (1), RUSTICA: Predio de terreno radicado en el Sector El Valle, Barrio Rio Arriba de Arecibo, Puerto Rico, compuesta de Treinta y Nueve Mil Novecientos Cuarenta y Tres Punto Nueve Mil Quinientos Cincuenta y Dos Metros Cuadrados (39,943.9552 mc), correspondientes a Diez Punto Mil Seiscientos Veintiocho Cuerdas (10.1628 cdas.). En lindes por el NORTE, en una distancia de Ciento Setenta y Nueve punto Ochenta y Siete Metros (179.87 m.) con Hacienda Opiolla, Inc.; por el SUR, en un distancia de Ciento Ochenta y Siete punto Cincuenta y Tres metros (187.53 m.) con Hacienda Opiolla, Inc.; por el ESTE, en dos (2) alineaciones descontinuadas, una de Ciento Cuarenta y Dos punto Veintiocho metros (142.28 m) y otra de Cincuenta y Dos punto Noventa y Dos metros (52.92 m) con Sucesión Manuel González Vargas; y por el OESTE, en una distancia de Doscientos Sesenta y Tres punto Trece metros (263.13 m.) con Hacienda Opiolla, Inc. PROPIEDAD NUMERO DOS (2). RUSTICA: Predio de terreno radicado en el Barrio Rio Arriba de Arecibo, Puerto Rico, compuesta de Cuarenta y Tres Mil Setenta y Dos Punto Cinco Mil Seiscientos Noventa y Seis Metros Cuadrados (43,072.5696 mc), correspondientes a Diez Punto Nueve Mil Quinientos Ochenta y Ocho Cuerdas (10.9588 cdas.). En lindes por el NORTE, en una distancia de Ciento Cuarenta y Dos punto Cincuenta y Siete Metros (142.57 m.) con Hacienda Opiolla, Inc.; por el SUR, en dos (2) alineaciones descontinuadas, una Ciento Dos punto Treinta y Cuatro metros (102.34 m) y otra de Veinticinco punto Sesenta y Tres (25.63 m) con Sucesión Manuel González Vargas.; por el ESTE, en dos (2) alineaciones descontinuadas, una de Doscientos Cuarenta y Seis punto Noventa y Cuatro metros (246.94 m) y otra de Ochenta y Seis punto Cuarenta y Seis metros (86.46 m) con Sucesión Monserrate González Centeno y Hacienda Opiolla, Inc.; y por el OESTE, en dos (2) alineaciones descontinuadas, una de Ciento Setenta y Cinco punto Cuarenta metros (175.40 m) y otra de Ciento Sesenta y Tres punto Veintinueve metros (163.29 m) con Hacienda Opiolla, Inc. Este Tribunal ordenó que se publique la pretensión por tres (3) veces durante el término de veinte (20) días en un periódico de circulación general diaria, para que los que tengan algún derecho real sobre el inmueble descrito, las personas ignoradas a quienes pueda perjudicar la inscripción, y en general, a todos los que desea-

ren oponerse, puedan efectuarlo dentro del término de veinte (20) días a partir de la última publicación del presente edicto. Por tanto, libro la presente en Arecibo, Puerto Rico, hoy día 19 de agosto de 2021. Vivian Y Fresse Gonzalez, Secretaria Regional. Yaritza Iglesias Maldonado, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

ROOSEVELT CAYMAN ASSET COMPANY II, Demandante, v.

SUCESION DE BONIFACIO ARROYO RAMOS, COMPUESTA POR LUZ ESTHER PABON AYALA POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, DEPARTAMENTO DE HACIENDA; DEPARTAMENTO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM),

Demandados CIVIL NUM.: CG2019CV01588. SALA: 704. SOBRE: COBRO DE DINERO, EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE SUBASTA. Yo, ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, notifico a los demandados, público en general y personas con algún interés, que cumpliré con un Mandamiento librado por el Secretario del Tribunal de epígrafe, el 25 de febrero de 2020, para satisfacer la Sentencia dictada el 16 de agosto de 2017, la cual fue notificada y archivada en autos el 21 de agosto de 2017. En dicha Sentencia se condena a la parte demandada a satisfacer la suma de $85,815.25 por concepto de principal, más intereses anuales acumulados al 6.125%, más un balance diferido por la suma de $3,183.82, para un total de $88,999.07 por concepto de cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito; por concepto de deficiencia en la cuenta de plica (“Escrow”) y la suma $10,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. Conforme a lo anterior, venderé en pública subasta, al mejor postor en pago de con-

tado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto al bien inmueble que ubica en: 4 Calle Cayey, Urb. Bonneville Heights, Caguas, Puerto Rico, que se describe a continuación: URBANA: Solar 118 del Bloque B de la Urbanización BONNEVILLE HEIGHTS, radicada en el Barrio Cañabon de Caguas, Puerto Rico, con una cabida de TRESCIENTOS CINCO PUNTO CERO CERO METROS CUADRADOS (305.00m/c). En lindes por el NORTE, en una distancia de doce punto doscientos (12.200) metros, según el piano archivado en esta oficina en una distancia de doce metros (12.00) con Paso de Peatones de la Urbanización; por el SUR, en una distancia de doce punto doscientos (12.200) metros marcado con la calle número tres (3) de la UrbanizacióPn; por el ESTE, en una distancia de veinticinco metros (25.00) con el solar ciento diecinueve (119) del Bloque B de la Urbanización; por el OESTE, en una distancia de veinticinco (25.00) metros con el solar ciento diecisiete (117) del Bloque B de la Urbanización. Enclava una casa de concreto reforzado con techo del mismo material.” Inscrito al folio 113 del tomo 1673 de Caguas Sec. Ira., finca #19,809, inscripción quinta. El tipo mínimo para la subasta será la suma de $100,000.00. De declararse la subasta desierta, y de celebrarse una segunda subasta, el tipo mínimo será dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido para la primera subasta, el cual asciende a $66,666.66. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad (1/2) del tipo mínimo pactado para la primera subasta el cual asciende a $50,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el bien subastado a opción del demandante. Art. 221 de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. sec. 2721. La primera subasta se llevará a cabo el día 4 DE OCTUBRE DE 2021, a la(s) 10:45 a.m. De declararse desierta, se llevará a efecto una segunda subasta el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, a la(s) 10:45 a.m. De declararse desierta, se llevará a cabo una tercera subasta el día 19 DE OCTUBRE DE 2021, a la(s) 10:45 a.m. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior. Se le advierte a los postores o licitadores que la adjudicación del

bien inmueble a subastarse se hará al mejor postor o licitador victorioso, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Con el producto que se obtenga de la subasta se le pagará a la parte demandante el importe de la Sentencia hasta donde alcance, y se pondrá al adjudicatario o licitador victorioso en posesión de la propiedad subastada, libre de cargas y gravámenes posteriores, dentro del término de veinte (20) días a partir de celebrada la subasta. Para cumplir con lo anterior, el Alguacil queda facultado, de ser necesario, para romper candados y cerraduras que impidan el acceso a la propiedad subastada. Todos los interesados quedan notificados de que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general, y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, así como en la Colecturía más cercana al lugar de residencia de la parte demandada, cuando ésta fuera conocida, y se le notificara además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Caguas, Puerto Rico, a 2 de SEPTIEMBRE de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA ALTA

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT IN ITS INDIVIDUAL CAPACITY, BUT SOLELY AS TRUSTEE OF RMF BUYOUT ACQUISITION TRUST 2018-1 Demandante Vs.

SUCESIÓN DE DOMINGO NEGRÓN NEGRÓN T/C/C CARLOS DOMINGO NEGRÓN NEGRÓN COMPUESTA POR MARIA JUDITH NEGRÓN MARRERO, CARMEN MILAGROS NEGRÓN MARRERO, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: CD2016-0568. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE DOMINGO NEGRÓN NEGRÓN T/C/C CARLOS DOMINGO NEGRÓN NEGRÓN COMPUESTA POR MARIA JUDITH NEGRÓN MARRERO, CARMEN MILAGROS NEGRÓN MARRERO, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, MIGUEL BURGOS ORTIZ, ALGUACIL #527, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 5 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, Toa Alta, Puerto

Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 21 de mayo de 2019. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 19 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, en el caso de epígrafe con fecha de 29 de agosto de 2019, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: Lot 7 SR 164 KM 12.2 A Ortiz Sector Palmarejo, Corozal PR 00783, y que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela número siete (7), parcela de terreno localizada en el barrio Palmarejo de Corozal, Puerto Rico, con una cabida superficial de dos mil trescientos doce punto ocho mil treinta y dos (2,312.8032) metros cuadrados equivalentes a cero punto cinco mil ochocientos ochenta y cuatro (0.5884) cuerdas; en lindes por el NORESTE, con la Sucesión Luis Mediavilla (hijo) en treinta y cuatro punto trescientos setenta y cuatro (34.374) metros; por el SUROESTE, en tres distancias, la primera de veinticuatro punto cero treinta y nueve (24.039) metros, con camino a dedicarse a uso público, la segunda de forma indentada en diez punto cero cero (10.00) metros con área de viraje del camino para dedicarse a uso público y la tercera en quince punto cuatrocientos sesenta y nueve (15.469) metros, con la parcela número ocho (8); por el SURESTE, en sesenta y seis punto quinientos veintinueve (66.529) metros, con la parcela número seis (6); por el NOROESTE, en distancias en forma de curvas con la faja de protección del Rio Mavilla en setenta y cinco punto ciento sesenta y nueve (75.169) metros y con área de viraje del camino a dedicarse a uso público en

24 cinco punto cero cero (5.00) metros. Finca número 12,133, inscrita al folio 203 del volumen 232 de Corozal. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Barranquitas. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $61,521.50, por concepto de balance principal del préstamo más intereses acumulados al 20 de mayo de 2016, y los cuáles continúan acumulándose a razón de 5.810% anual hasta su completo pago; más la cantidad de $10,200.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 26, otorgada el día 10 de marzo de 2010, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Carlos Domingo Negron Negron y consta inscrita al folio 171 del tomo 314 de Corozal, Puerto Rico, finca número 12,133, Registro de la Propiedad de Barranquitas. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $102,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $68,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $51,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin desti-

narse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Toa Alta, Puerto Rico, a 14 de julio de 2021. MIGUEL BURGOS ORTIZ, ALGUACIL #527, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE TOA ALTA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

EDUARDO JORGE SANCHEZ MENA Y TANIA RAQUEL BAEZ VILLANUEVA Parte Demandante Vs.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2021CV03049. (503). Sobre: COBRO DE DINERO, CANCELACIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, DEMANDADOS DESCONOCIDOS CUYA DIRECCIÓN SE DESCONOCE.

LA SECRETARIA que suscribe le notifica a usted que el 30 de agosto de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse

recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de agosto de 2021. En San Juan, Puerto Rico, el 31 de agosto de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. ROSIMAR LÓPEZ ROBLES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de GUAYAMA.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de HUMACAO.

Demandante

LEVITT MORTGAGE CORPORATION; NELSA ZEQUEIRA CORTES T/C/C NELSA ENEIDA SUN WEST MORTGAGE ZEQUEIRA CORTES T/C/C COMPANY, INC. NELSA E ZEQUEIRA Demandante v. CORTES; JOHN DOE Y IGNACIO FLORES RICHARD ROE COMO FIGUEROA, CARMEN POSIBLES TENEDORES IVETTE APONTE DESCONOCIDOS COLON, JOHN DOE Y Demandado (a) RICHARD ROE COMO Civil Núm.: SJ2021CV01207. POSIBLES TENEDORES Sala: 807. Sobre: SUSTITUCION DE PAGARE EXTRAVIADESCONOCIDO

DO. NOTIFICACIÓN DE SENDemandado(a) TENCIA POR EDICTO. Civil Núm. HU2021CV00275. A: JOHN DOE Y Sobre: SUSTITUCIÓN DE PARICHARD ROE COMO GARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR POSIBLES TENEDORES EDICTO. DESCONOCIDOS

A: JOHN DOE Y RICHARD SUN WEST MORTGAGE ROE A SU ULTIMA COMPANY, INC. DIRECCION: DIRECCCION Demandante v. DESCONOCIDA; IGNACIO BANCO POPULAR DE FLORES FIGUEROA A SU PUERTO RICO Y OTROS ULTIMA DIRECCION: 56 Demandado(a) Civil Núm. GM2021CV00178. CALLE 3 URB REPARTO Sobre: SUSTITUCIÓN DE PA- ARENALES LAS PIEDRAS GARÉ EXTRAVIADO. NOTIFI- PR 00771 P/C DEL LCDO. CACIÓN DE SENTENCIA POR DUNCAN R MALDONADO EDICTO. EJARQUE A: JOHN DOE Y (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) RICHARD ROE, EL SECRETARIO(A) que susDEMANDADOS cribe le notifica a usted que DESCONOCIDOS el 30 de agosto de 2021, este CUYA DIRECCIÓN SE Tribunal ha dictado Sentencia, DESCONOCE Sentencia Parcial o Resolución (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de agosto de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de agosto de 2021. En GUAYAMA, Puerto Rico, el 31 de agosto de 2021. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, Secretario(a). f/ ISA MARIE FIGUEROA LEÓN, Secretario(a) Auxiliar.

COMPANY, INC

en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 1 de septiembre de 2021. En HUMACAO, Puerto Rico, el 1 de septiembre de 2021. DOMINGA GOMEZ FUSTER, Secretario(a). f/ NORIE I MERCADO LABOY, Secretario(a) Auxiliar.

EL SECRETARIO (A) que suscribe le notifica a usted que el 4 de mayo de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de agosto de 2021. En San Juan, Puerto Rico, el 30 de agosto de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretaria Regional. F/ MARTHA ALMODOVAR CABRERA, Secretaria Auxiliar.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO (A) que suscribe le notifica a usted que el 31 de AGOSTO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de (30) días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 3 de SEPTIEMBRE de 2021. En TOA ALTA. Puerto Rico, el 3 de SEPTIEMBRE de 2021. cc: LCDA. MARJALIISA COLÓN VILLANUEVA-PO BOX 7970 PONCE. PUERTO RICO 00732 LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretaria Regional. LIRIAM M. HERNANDEZ OTERO, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de ARECIBO.

WILLIAM GUZMAN ACEVEDO Demandante vs.

LOURDES VEGA T/C/C LURDE VEGA T/C/C LOURDES GUZMAN

Demandados Caso Civil Núm. AR2020RF00579. Sobre: DIVORCIO (RUPTURA IRREPALEGAL NOTICE RABLE) - ENMENDADA NUNC Estado Libre Asociado de Puer- PRO TUNC. NOTIFICACION to Rico TRIBUNAL GENERAL DE SENTENCIA POR EDICTO. DE JUSTICIA Tribunal de Pri- A: LOURDES VEGA T/C/C mera Instancia Sala Superior LURDE VEGA T/C/C de TOA ALTA. LOURDES GUZMAN

DLG MORTGAGE CAPITAL INC Demandante vs.

ASSOCIATES INTERNATIONAL HOLDING CORP Y OTROS

Demandados Caso Civil Núm. BY2021CV01940. Sobre: CANEstado Libre Asociado de PuerCELACION DE PAGARE EXto Rico TRIBUNAL GENERAL TRAVIADO. NOTIFICACION DE JUSTICIA Tribunal de PriDE SENTENCIA POR EDICTO. mera Instancia Sala Superior A: JOHN DOE Y de San Juan.

LEGAL NOTICE

SUN WEST MORTGAGE

POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

RICHARD ROE COMO

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO (A) que suscribe le notifica a usted que el 2 de SEPTIEMBRE de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puer-

to Rico, dentro de los (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de (30) días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 3 de SEPTIEMBRE de 2021. En ARECIBO. Puerto Rico, el 3 de SEPTIEMBRE de 2021. Vivienda Y Fresse Gonzalez, Secretaria Regional. f/ Maribel Rivera Gonzalez, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan.

ORIENTAL BANK Demandante VS.

JUAN RAMON HERNANDEZ ORTIZ

Demandado Civil Núm.: SJ2021CV03016. Sala: 506. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE GARANTIAS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JUAN RAMON HERNANDEZ ORTIZ

EL SECRETARIO (A) que suscribe le notifica a usted que el 2 de septiembre de 2021 este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de septiembre de 2021. En San Juan, Puerto Rico, el 3 de septiembre de 2021. Griselda Rodriguez Collado, Secretario Regional Interina(a). f/ Angela M. Rivera Hernández, Secretario(a) Auxiliar.

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE

Wednesday, September 8, 2021 AMBOS; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de PriDemandado(a) mera Instancia Sala Superior Civil Núm. CA2021CV00378. de Caguas. SALA 407. Sobre: SUSTITUCOOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE CIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO, NOTIFICACIÓN DE SENAGUAS BUENAS TENCIA POR EDICTO. Demandante vs

YAITZA E. RODRIGUEZ RIVERA

Demandado(a) Civil Núm. CG2021CV00380. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO, NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: YAITZA E. RODRIGUEZ RIVERA

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 DE AGOSTO DE 2021 este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 DE SEPTIEMBRE DE 2021. En Caquas, Puerto Rico, 3 DE SEPTIEMBRE DE 2021. LISILDA MARTINEZ AGOSTO, Secretario (a) INTERINA. Jannette Espinosa Castillo, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAROLINA,

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC Demandante v.

DORAL FINANCIAL CORPORATION H/N/C H. F. MORTGAGE BANKERS AHORA BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; JORGE ARTEMIO BERRIOS MARTÍNEZ, IVETTE PÉREZ DÍAZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR

LUZ PAQUITA MALDONADO SANCHEZ

Demandada Civil Núm.: HU2021CV00871. (208). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: JORGE L BERRIOS PEREZ COMO MIEMBRO CONOCIDO A: LUZ PAQUITA DE LA SUCESION MALDONADO SANCHEZ. DE JORGE ARTEMIO F-11 C/C TROPICAL BERRIOS MARTINEZ, BEACH NAGUABO, P.R. SHEILA BERRIOS 00718; 80 CALVARY PEREZ, JOHN DOE Y TERR. HAMPTON, VA RICHARD ROE COMO 23666. POSIBLES TENEDORES POR EL PRESENTE EDICTO DESCONOCIDOS DEL se le notifica que se ha radicado PAGARE, DEMANDADOS en esta Secretaría por la parte demandante, Demanda sobre DESCONOCIDOS, Cobro de Dinero y Ejecución de FULANO DE TAL Y Hipoteca por la Vía Ordinaria FULANA DE TAL COMO en la que se alega adeuda la POSIBLES MIEMBROS suma principal de $27,804.80, DESCONOCIDOS DE LA intereses al 7.25% anual, desSUCESION DE JORGE de el día 1ro de enero de 2020, hasta su completo pago, más ARTEMIO BERRIOS la cantidad de $5,200.00 estiMARTINEZ pulada para costas, gastos y

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 31 de agosto de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de agosto de 2021. En CAROLINA, Puerto Rico, el 31 de agosto de 2021.LCDA MARILYN APONTE RODRIGUEZ, Secretaria. F/DAMARIS TORRES RUIZ, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta es: URBANA: Solar marcado con el número ONCE (11) del plano de la URBANIZACIÓN TROPICAL BEACH, radicado en el Barrio Santiago y Lima de Naguabo, con una cabida superficial de SEISCIENTOS DIEZ PUNTO CINCUENTA (610.50) METROS CUADRADOS; colinda por el NORTE, en 33.13 metros, con una franja de terreno que sirve como servidumbre pluvial; por el SUR, en 42.84 metros, con el solar número Diez (10); por el ESTE, en 31.00 metros, con el Río Santiago; y por el OESTE, en 12.00 metros, con la Calle “C”. En el solar antes descrito se está construyendo una casa de concreto armado de una sola planta para dedicarse a vivienda. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 43 vuelto del tomo 89 de Naguabo, Registro de la Propiedad de Humacao, finca número 4, 773 inscripción sexta. Se le advierte que de no comparecer en autos dentro del término de los treinta (30) días siguientes a partir de la publicación de este Edicto, se le anotará la Rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio solicitado, sin más citarle ni oírle, debiendo radicar el original de su contestación en el Tribunal, enviando copia al abogado de la parte demandante: Lcda. Xana M. Connelly Pagán Bufete COLLAZO, CONNELLY & SURILLO, LLC P.O. Box 11550, San Juan, Puerto Rico 00922-1550

teléfono (787) 625-9999; Fax (787) 705-7387 Se le notifica también por la presente que la parte demandante habrá de presentar para su anotación al Registrador de la Propiedad del Distrito en que está situada la propiedad objeto de este pleito, un aviso de estar pendiente esta acción. Para publicarse conforme a la Orden dictada por el Tribunal en un periódico de circulación general. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto que firmo y sello en Humacao, Puerto Rico, hoy 27 de agosto de 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA REGIONAL. MICHELLE GUEVARA DE LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE UTUADO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

FELIPE GONZÁLEZ MARTÍNEZ, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM.: UT2021CV00079. SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: FELIPE GONZÁLEZ MARTÍNEZ, FULANA DE TAL Y LA SOCIALES LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

POR LA PRESENTE: Se le notifica que contra usted se ha presentado la Demanda sobre Cobro de Dinero de la cual se acompaña copia. Por la presente se le emplaza a usted y se le requiere para que dentro del término de TREINTA (30) días desde la fecha de la Publicación por Edicto de este Emplazamiento presente su contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Utuado, P.O. Box 2555, Utuado, Puerto Rico 006412555 y notifique a la LCDA. GINA H. FERRER MEDINA,

personalmente al Condominio Las Nereidas, Local 1-B, Calle Méndez Vigo esquina Amador Ramírez Silva, Mayagüez, Puerto Rico 00680; o por correo al Apartado 2342, Mayagüez, Puerto Rico 0068 1-2342, Teléfonos: (787) 832-9620 y (845) 345-3985, Abogada de la parte demandante, apercibiéndose que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal hoy 5 de agosto de 2021. Diane Alvarez Villanueva, SECRETARIA. Por: f/Wanda I. Rivera Pérez, SubSecretaria.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

ORIENTAL BANK Demandante V.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO como custodio de los archivos de Doral Mortgage Corporation; JOHN DOE & RICHARD ROE

Demandados CIVIL NUM. CA2021CV02068. SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, personas desconocidas que se designan con estos nombres ficticios, que puedan ser tenedor o tenedores, o puedan tener algún interés en el pagaré hipotecario a que se hace referencia más adelante en el presente edicto, que se publicará una sola vez.

Se les notifica que en la Demanda radicada en el caso de epígrafe se alega que el 8 de julio de 1993, se otorgó un pagaré a favor de Doral Mortgage Corporation, o a su.orden, por la suma de $50,000.00 de principal, con intereses al 7% anual, con vencedero el 1 de agosto de 2008, ante el Notario Armando E. Gonzalez Maldonado. En garantía del pagaré antes descrito se otorgó Ia escritura de hipoteca numero 558, en San Juan. Puerto Rico, el 8 de julio de 1993, ante el Notario Armando E. Gonzalez Maldonado. inscrita al folio 37 vuelto del tomo 903 de Carolina, Finca nUmero 36348, inscripción 2, Registro de La propiedad de Carolina, Sección II. El inmueble gravado mediante Ia hipo-

teca antes descrita es Ia finca 36348 inscrita al folio 36 del tomo 903 de Carolina, Registro de Carolina, Sección II. La obligación evidenciada por el pagaré antes descrito fue saldada en su totalidad. Dicho gravamen no ha podido ser cancelado por haberse extraviado el original del pagaré. El original del pagaré antes descrito no ha podido ser localizado, a pesar de las gestiones realizadas. Doral Mortgage Corporation es el acreedor qué consta en el Registro de la Propiedad. El ultimo tenedor conocido del pagaré antes descrito fue Doral. POR LA PRESENTE se Ic emplaza para que presente at tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el dia del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), a! cual puede acceder utilizando Ia siguiente dirección electrónica: https://unired.rarnajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en Ia secretarla del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en Ia demanda, o cualquier otro, Si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. LCDO. JAVIER MONTALVO CINTRON RUA NUM. 17682 DELGADO & FERNANDEZ, LLC P0 Box 11750, Fernández Juncos Station San Juan, Puerto Rico 00910-1750, Tel. (787) 274-1414 / Fax (787) 764-8241 E-mail: jmontalvo@delgadofernandez. com Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 17 de agosto de 2021. Lcd. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Marilyn Aponte Rodriguez, SubSecrctaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA REGIÓN JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE,

JOSÉ ANTONIO MONTOSA LABRADOR; JOCELYN RÍOS TORRES Demandantes v.

ORIENTAL BANK, como custodio de los expedientes de CHAMPION MORTGAGE CORPORATION, JOHN DOE y RICHARD DOE

Demandados CIVIL NUM . PO2021CV01933. SALA: 601. SOBRE: Cancelación o Restitución de Pagaré Hipotecario. EDICTO. ESTA-

DOS UNIDOS DE AMERICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. s.s.

A: JOHN DOE/ RICHARD DOE

Quedan notificados que la demandante de epígrafe ha radicado en este Tribunal una Demanda contra ustedes como co-demandados en la que se solicita la cancelación vía judicial de un Pagaré Hipotecario extraviado a favor de Champion Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma principal de $43,200.00 e intereses al 10 1/4% anual y vencimiento el día lro de abril de 2030, mediante la Escritura Número , 149 otorgada en Ponce, Puerto Rico ante la notario público Iraida R. Rivera Almeda. El descrito Pagaré hipotecario grava la propi edad que se describe a continuación: ---URBANA: Solar marcado en el plano de inscripción del Proyecto de Solares Urbanización Vista Alegre con el número doce “F” (12 F) y radicado en el Barrio Vacas del término municipal de Villalba, Puerto Rico, con una cabida superficial de (cero punto cero novecientas cuarenta y siete cuerdas 0.0947 cdas), equivalentes a trescientos setenta y dos punto cuatro mil ochocientos ochenta metros cuadrados (372.4880 me). En lindes por el NORTE, con la calle número seis (6) del proyecto; por el SUR, con el solar número trece guion “F” (13-F) del proyecto; por el ESTE, con el solar “F” guion once (F-11) del proyecto y por el OESTE, con la calle número cuatro (4) del proyecto. Sobre este solar se construyó la siguiente edificación: Casa construida toda en cemento armado y bloques de una sola planta y mide treinta y cuatro pies (34’) de largo por veintitrés pies cuatro pulgadas (23’ 4”) de ancho. Tiene dos (2) cuartos dormitorios, sala, comedor-cocina, servicio sanitario y balcón. Consta inscrita al folio 70 del tomo 107 de Villalba, finca número 4,972, Registro de la Propiedad de Pue rto Rico, Sección I de Ponce. Se les advierte que el presente Edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y se le requiere para que contesten la Demanda de epígrafe dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del edicto, radicando el original de su contestación en el Tribunal correspondiente y notificando con copia de la misma a la parte demandante a la siguiente dirección: BUFETE APONTE & CORTES LCDA. ERIKA MORALES MARENGO PO Box 195337 San Juan, Puerto Rico 00919 Tel. (787) 302-0014 / (787) 239-5661 / Email: emarengo16@yahoo.com Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del

Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio. Se le apercibe que de no hacerlo, el tribunal podrá dictar Sentencia en rebeldía concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy día 24 de agosto de 2021. Luz Mayra Caraballo Garcia, Sec Regional. Hilda J. Rosado Rodriguez, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE OROCOVIS

ORIENTAL BANK Demandante V.

EDWIN ORTIZ ORTIZ

Demandado Civil Núm.: OR2021CV00055. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: EDWIN ORTIZ ORTIZ.

POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la radicación de una demanda en cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que usted adeuda a la parte demandante, Oriental Bank, ciertas sumas de dinero, y las costas, gastos y honorarios de abogado de este litigio. El demandante, Oriental Bank, ha solicitado que se dicte sentencia en contra suya y que se le ordene pagar las cantidades reclamadas en la demanda. POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El abogado de la parte demandante es: Jaime Ruiz Saldaña,

26 RUA número 11673; Dirección: PMB 450, 400 Calle Calaf, San Juan, PR 00918-1314; Teléfono: (787) 759-6897; Correo electrónico: legal@jrslawpr. com. Se le advierte que dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del presente edicto, se le estará enviando a usted por correo certificado con acuse de recibo, una copia del emplazamiento y de la demanda presentada al lugar de su última dirección conocida: BO. Botijas, Carr. 156 Km 4 Hm 1, Orocovis, PR 00720; PO Box 1710, Orocovis, PR 00720-1710. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal en Orocovis, Puerto Rico, hoy día 23 de agosto de 2021. ELIZABETH GONZÁLEZ RIVERA, SECRETARIA REGIONAL. AIDA MERLY GARCÍA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE

caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy día 25 de agosto de 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA REGIONAL. ILEANETTE RIVAS, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

AGNES LILIANA MARTÍNEZ BERNABÉ T/C/C AGNES L. MARTÍNEZ BERNABÉ

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUDemandada NAL DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL NÚM.: CA2019CV01940. SALA DE HUMACAO SALA: 406. SOBRE: COBRO PALMAS DEL MAR DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS HOMEOWNERS UNIDOS DE AMÉRICA EL ASSOCIATION, INC. PRESIDENTE DE LOS ESParte Demandante V. TADOS UNIDOS ESTADO LIJOSÉ E. BADILLO ASOCIADO DE PUERTO OQUENDO; CECILIA M. BRE RICO. SS. AVISO DE SUBASDÍAZ HERRERA TA. El que suscribe, Alguacil Parte Demandada del Tribunal de Primera InstanCivil Núm.: HU2021CV00203. cia, Sala Superior de Carolina, Sobre: COBRO DE DINERO. Carolina, Puerto Rico, hago EMPLAZAMIENTO POR EDIC- saber a la parte demandada, TO. ESTADOS UNIDOS DE al PÚBLICO EN GENERAL; AMÉRICA, EL PRESIDENTE y a todos los acreedores que DE LOS EE.UU., EL ESTADO tengan inscritos o anotados LIBRE ASOCIADO DE P.R., sus derechos sobre los bienes SS. hipotecados con posterioridad A: JOSÉ E. BADILLO a la inscripción del crédito del OQUENDO; CECILIA M. ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales DÍAZ HERRERA. POR LA PRESENTE, se le que los hubiesen pospuesto emplaza y requiere para que a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con notifique a: derecho a exigir el cumplimienGONZÁLEZ & MORALES LAW OFFICES, LLC to de instrumentos negociables PO BOX 10242 garantizados hipotecariamenHUMACAO, PR 00792 te con posterioridad al crédito TELÉFONO: (787) 852-4422 ejecutado, siempre que surjan FACSÍMIL: (787) 285-4425 de la certificación registral, Email: jrg@gonzalezmorales.com abogados de la parte deman- para que puedan concurrir a dante, cuya dirección es la que la subasta si les convenga o deja indicada, con copia de su satisfacer antes del remate el Contestación a la Demanda, importe del crédito, de sus incopia de la cual le es servida tereses, costas y honorarios en este caso, dentro de los de abogados asegurados, queTREINTA (30) días de haber dando entonces subrogados sido diligenciado este Empla- en los derechos del acreedor zamiento, excluyéndose el día ejecutante: Aviso de Demanda del diligenciamiento. Usted de fecha 3 de junio de 2019, deberá presentar su alegación expedido en el Tribunal de Priresponsiva a través del Sistema mera Instancia, Sala Superior Unificado de Manejo y Adminis- de Carolina, en el Caso Civil tración de Casos (SUMAC), al número CA2019CV01940, por cual puede acceder utilizando concepto de Cobro de Dinela siguiente dirección electróni- ro y Ejecución de Hipoteca, ca: https://unired.ramajudicial. seguido por el Banco Popular pr, salvo que se represente por de Puerto Rico, versus Agnes derecho propio, en cuyo caso Liliana Martínez Bernabé tamdeberá presentar su alegación bién conocida como Agnes L. responsiva en la secretaría del Martínez Bernabé, por la suma tribunal. Debe saber que en de $98,420.93 más intereses y

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

otras sumas, anotado el día 31 de marzo de 2020, al tomo Karibe de Carolina, finca número 28,401, Anotación D. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 16 de junio de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Carolina, situado en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, Puerto Rico, marcado con el Solar número 3 de la Manzana 148 con un área de trescientos veinticuatro metros cuadrados (324.00 mc). En lindes: por el NORTE, con solar número cuatro, distancia de veinticuatro metros; por el SUR, con solar número dos distancia de veinticuatro metros; por el ESTE, con Canal Monserrate distancia de trece metros cincuenta centímetros; y por el OESTE, con la calle número cuatrocientos diez y siete distancia de trece metros cincuenta centímetros. Inscrita al folio 64 del tomo 706 de Carolina, finca #28,401. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Carolina. La propiedad ubica en: 417 St. Blk 148 #3 Villa Carolina, PR / Villa Carolina #3 Bloq. 148 Carolina, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada y notificada a su favor, el día el 26 de abril de 2021, y publicada en periódico de circulación general, The San Daily Star”, el 30 de abril de 2021, en el presente caso civil, a saber la suma de $98,420.93 por concepto de principal; generando intereses a razón de 6.00% desde el 1ro de agosto de 2018; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $13,280.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 15 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $132,800.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 22 DE OCTUBRE DE

2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $88,533.33, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 29 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $66,400.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantiza-

dos hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 13 de agosto de 2021. Samuel Gonzalez Isaac, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala de Superior de Carolina.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO

ca: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Debe saber que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy día 25 de agosto de 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA REGIONAL. ILEANETTE RIVAS, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

REINALDO CANEDA DOMINGUEZ, T/C/C REYNALDO CANEDA DOMÍNGUEZ, IDALIS RIVAS CORDERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Caso Civil Núm.: PALMAS DEL MAR BY2021CV03156. Sobre: EJEHOMEOWNERS CUCIÓN DE HIPOTECA POR ASSOCIATION, INC. LA VÍA ORDINARIA. EMPLAParte Demandante V. ZAMIENTO POR EDICTO. LIMARIE REYES ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE MOLINARIES LOS EE. UU., EL ESTADO LIParte Demandada Civil Núm.: HU2020CV00866. BRE ASOCIADO DE PUERTO Sobre: COBRO DE DINERO. RICO, SS. EMPLAZAMIENTO POR EDICA: IDALIS TO. ESTADOS UNIDOS DE RIVAS CORDERO. AMÉRICA, EL PRESIDENTE POR LA PRESENTE se les emDE LOS EE.UU., EL ESTADO plaza y requiere para que conLIBRE ASOCIADO DE P.R., teste la demanda dentro de los SS. treinta (30) días siguientes a la

A: LIMARIE REYES MOLINARIES.

POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que notifique a: GONZÁLEZ & MORALES LAW OFFICES, LLC PO BOX 10242 HUMACAO, PR 00792 TELÉFONO: (787) 852-4422 FACSÍMIL: (787) 285-4425 Email: jrg@gonzalezmorales.com abogados de la parte demandante, cuya dirección es la que deja indicada, con copia de su Contestación a la Demanda, copia de la cual le es servida en este caso, dentro de los TREINTA (30) días de haber sido diligenciado este Emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electróni-

publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda. Marjaliisa Colon Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732-7970; Teléfono: 787843-41668. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cobro de dinero y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar

las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de noviembre de 2019, hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes. Además. adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma de $67,394.24 de primer principal y la suma de $1,555.38 de balance diferido más los intereses sobre la suma de $67,394.24 al 8.250% anual, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la obligación hipotecaria y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo $5,100.00, pactado para costas, gastos y honorarios de abogado. La parte Demandante presentó para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: URBANA: Solar radicado en la calle Las Flores en el Barrio Cataño, del término municipal de Bayamón, compuesto de doscientos cuatro (204) metros de superficie colindando por su frente Norte, en nueve punto noventa y tres (9.93) metros con la nueva alineación establecida por el Departamento del Interior para la referida calle de Las Flores; por el Este, en diecinueve punto setenta (19.70) metros con Francisco Rodríguez Fernández; por el Sur, formando dos alineaciones de cinco punto dieciocho (5.18) metros y seis punto cincuenta (6.50) metros con terrenos del Pueblo de Puerto Rico y Luisa Díaz respectivamente y por el Oeste, en diecisiete punto treinta y cinco (17.35) metros con Fidel Cabrera y en dos punto cero cero (2.00) metros con Luisa Díaz. Enclava una casa. Inscrita al folio ciento ochenta y nueve (189) del tomo cinco (5) de Cataño, finca número trescientos sesenta y cuatro (364). Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. SE LES APERCIBE que de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, día 31 de agosto de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

JOHN DOE

Demandado CIVIL NUM.: AR2021CV01181. SOBRE: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: JOHN DOE COMO TENEDOR DESCONOCIDO DEL PAGARÉ como tenedor desconocido de Pagaré por la cantidad de $57,000.00 a favor de Pan American Financial Corporation, endosado a Popular Mortgage Inc., y luego endosado a favor Banco Popular de Puerto Rico, o a su orden, en el cual se garantizaba la hipoteca constituida por la escritura 31 otorgada en esa misma fecha ante el Notario Público Alberto C. Rafols Méndez. El Pagaré quedó notarizado en virtud del número de testimonio 5,188.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestarla demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son. ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ DIAZ & SÁNCHEZ LLP Edificio Ochoa Suite 200 500 Calle De La Tanca San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdslawpr.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, LEGAL NOTICE hoy 31 de agosto de 2021. ViESTADO LIBRE ASOCIADO vian Y Fresse Gonzalez, Sec DE PUERTO RICO TRIBU- Regional. Brunilda Hernandez NAL DE PRIMERA INSTANCIA Mendez, Sec Auxiliar. SALA DE ARECIBO.

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

Emma Raducanu storms into US Open quarterfinals By BEN ROTHENBERG

he most inexperienced players also looked the most comfortable in the first week of the U.S. Open in New

York. Starting in the qualifying draw, Emma Raducanu of Britain has won all seven of her matches in straight sets, without needing a tiebreaker in any of them. Her most recent wins have been her most emphatic. She beat 41st-ranked Sara Sorribes Tormo of Spain, 6-0, 6-1 on Saturday to reach the round of 16. On Monday, Raducanu routed the 43rd-ranked American Shelby Rogers, 6-2, 6-1. Raducanu was the third 18-year-old to reach the quarterfinals of this year’s U.S. Open, joining Leylah Fernández and Carlos Alcaraz. Raducanu will face recent Olympic gold medalist Belinda Bencic today for a spot in the semifinals. “To have so many young players coming through is just really great for the game because it just shows how strong this next generation is,” Raducanu said. “Having so many young players and 18-year-olds, I think we all inspire each other to play better. Because like for me today, I wanted to join them in the second week as well, so that was an extra bit of motivation.” Though Raducanu won her early matches away from the biggest courts where Fernández and Alcaraz broke through, she has proved no less popular in Queens. After her news conference Saturday, she spent more than an hour doing interviews, signing autographs and taking selfies. On Monday, after her first match in Arthur Ashe Stadium, she knelt on the court and took selfies with fans. Raducanu, who was born in Toronto to a Romanian father and Chinese mother, now represents Britain. She was ranked outside the top 300 when she made a surprise run to the fourth round of Wimbledon as a wild card in her Grand Slam debut, becoming a national celebrity in the process. That tournament ended on a down note, however, when she was forced to abandon her fourth-round match after she had trouble breathing. “Having played like four, five weeks on the tour now, I think that with each week I’m getting more and more accustomed to the physical demands of play-

Emma Raducanu will face Belinda Bencic in the quarterfinals today.

ing at this level,” Raducanu said. “Yeah, I think I’m improving.” While Raducanu remained the most buzzed about player after Wimbledon, lining up new endorsements in the process, she continued to improve away from the spotlight. After Wimbledon she played as much as she could, winding her way from San Jose, California, to Landisville, Pennsylvania, to Chicago before arriving in New York for her first qualifying match. Less than two months after Wimbledon, Raducanu is set to break well into the top 100, and is getting better by the round. Her win over Sorribes Tormo, who plays a grueling brand of tennis and who knocked top-ranked Ashleigh Barty out of the Tokyo Olympics, was poised, precise and patient. Though Raducanu prefers playing first-strike tennis, she held her own in long exchanges with Sorribes Tormo, who pushed the average rally length to over six shots. Her win over Rogers was dominant and economical. Against Rogers, who had upset Barty in the third round, Raducanu thrived in shorter exchanges, with rallies averaging only 3.08 shots. Despite different opponents, the common denominator has

been Raducanu’s dominance — the longest of her wins in the main draw took only an hour and 22 minutes. “I’m extremely fresh; I haven’t really played on tour for the whole entire year,” Raducanu said Saturday. “This whole experience is just so new to me; I think that’s the enjoyment factor that I’m getting.” “Honestly, I think with the amount of matches I have played and the experience that I have accumulated in the last four, five weeks, my game is just getting better with each match,” Raducanu said. During the coronavirus pandemic, Raducanu trained at the Lawn Tennis Association’s National Tennis Center in London, working with coach Mark Petchey after Philippe Dehaes was unable to come to England because of travel restrictions. Petchey picked up where Dehaes left off in reconstructing Raducanu’s forehand, changing her grip and adding more topspin to the shot. He also tested racket models with her, ultimately choosing a longer Wilson racket to give her shots more pop. While her game needed work, Petchey was impressed by her attitude and commitment, which he equated with that of another player he has worked with:

Andy Murray. “Her attitude toward training and practice was, without doubt, equally good as, say, Andy’s,” Petchey said. “I did not have one session with her in that period where it was anything less than everything she had.” Petchey, who provided remote television analysis for Amazon Prime during last year’s U.S. Open, said his enthusiasm for Raducanu made it easy to return to the practice court with her hours after pulling overnight shifts in the broadcast booth. “Honestly, I wouldn’t have done those mornings if I hadn’t been so inspired by her attitude,” he said. “It won me over from Day 1.” After working with Petchey, Raducanu worked with Nigel Sears during the grass-court season. She is now coached by a third English coach, Andrew Richardson. A rare top prospect who completed her studies at a conventional high school rather than attending a tennis academy, Raducanu was “very bright and very analytical with how she sees the game,” said Petchey, who called her a “helicopter player” for her ability to see it as if watching from above. “If you don’t have the tools, that doesn’t help you that much because you can’t put the ball in the right place,” Petchey said of her strategic acumen. “But Emma has got the tools, and she’s able to pick your weakness and get the ball through the court quick enough to make an impact.” He added: “At this developmental stage of a player’s career, it’s hard to be playing with that kind of clarity. That’s what I’ve seen over the summer: She’s been clinical with her strategy, and executed it perfectly. That’s really impressive for an 18-year-old.” Petchey said he believed Raducanu had reached “50, 60% of her physical capabilities,” which makes her potential even greater. “There are things she’ll be doing so much better a year from now,” he said. “That’s probably the most exciting part of it: She’s already an incredible player, and she’s got a lot of ceiling room to go. She’s going to be great for the WTA. She’s going to be awesome.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

Quarterbacks are the NFL’s biggest investment. Why won’t it listen to them? By JONATHAN ABRAMS

aron Rodgers had a lot to get off his mind. After two years of mounting whispers over his frustration with his team, Rodgers finally laid out his grievances when he reported to Green Bay Packers training camp in July. In sweeping depth and granular detail, the franchise quarterback expounded on all the topics team executives had not asked his opinion about, from the drafting of his potential successor to the team’s letting go of one of his favorite receiver targets. “I just want to be involved in conversations that affect my ability to do my job, and it’s not all personnel, but I think I have a unique perspective being in the locker room and having been the starting quarterback here for 13 years and being here for 16 years,” Rodgers said during his July news conference. Packers management, he said, had tried sweetening his contract, but money was not his primary concern. He wanted his voice heard. The reigning MVP’s standoff with the Packers represented one of the most drastic examples of a quarterback bucking the status quo, but he was not alone among players at his position who pushed for their voices to be acknowledged and for autonomy over their careers. “For every athlete, they have to calculate for themselves the value of winning and then the value of their own personal business,” said Don Yee, the agent who represents quarterbacks Tom Brady and Jimmy Garoppolo. “And the latter part of that equation, at least in my personal view, has become more and more important with each successive generation.” In a league like the NBA, star players routinely discuss potentially significant organizational moves with team owners and general managers. Quarterbacks operate the most crucial and iconic position in America’s most popular sport, but in the NFL, the team is prioritized over any one player — face of the franchise or not. In Houston, after signing Deshaun Watson to a $160 million contract extension in 2020, the Texans ostracized their quarterback through moves that included trading All-Pro wide receiver DeAndre Hopkins and not consulting Watson on a replacement for fired head coach and general manager Bill O’Brien. Watson requested a trade from the franchise before 22 sexual misconduct law-

From Aaron Rodgers to Tom Brady to Patrick Mahomes, quarterbacks are trying to push football’s status quo. The results have lagged behind stars’ achievements in other sports.

suits were levied against him in March (he has denied the allegations). And in Seattle, Russell Wilson complained that he wanted more say over team personnel after absorbing the most hits of any NFL quarterback through his first nine seasons. Patrick Mahomes and Brady, the quarterbacks who have won the past three Super Bowls, have utilized their voices in different capacities. Mahomes, the budding face of the league as Kansas City’s do-everything quarterback, participated with a number of NFL stars in a June 2020 video naming Floyd and other Black victims of violence and demanding that the league condemn racism and systemic oppression. Mahomes told Fox Sports’ “Undisputed” that he had spoken with Roger Goodell, the league’s commissioner, about recognizing Black Lives Matter. Goodell responded with a video of his own, saying the league had been wrong for not listening to players earlier — he did not mention Colin Kaepernick by name — and encouraging peaceful protest. “I do think that’s a sign of more autonomy and lack of fear,” said Leigh Steinberg, the agent who negotiated Mahomes’ $503 million contract extension in 2020 with Kansas City. “So, what forestalled players of yesteryear from expressing their opinion was a fear that somehow they might go under controversy and might run afoul of the team, right? And now they’re trying to influence the team and the league.”

In 2019, Brady asked for a provision in his contract extension that would prevent the New England Patriots from placing a franchise or transition tag on him, allowing him to become a free agent if he and the team did not agree on his future. Brady ended his 20-year tenure in New England to sign with the Tampa Bay Buccaneers the following year. Since winning his seventh Super Bowl in February, Brady criticized the league’s policies on voluntary offseason workouts and in August wrote in an Instagram post that NFL players were “ignorant” about the league’s financial disparities. “The salary cap dropped by 20% and the new media deals were announced the day AFTER 2021 salary cap was set,” he wrote, referencing the league’s March negotiation of more than $100 billion in media contracts. “I see him inspiring people to have some confidence in their own thoughts and ideas,” Yee said. “It may sound a bit trite, but in the football world, that’s actually quite innovative.” To Brady’s point, players today have climbed their way back to a 48.5% share of the league’s revenue, less than the 50% take reportedly in place as part of the 2006 collective bargaining agreement. Boomer Esiason, who was a player representative during the 1987 strike, said he had tried informing players of the increasing disparity between how much team owners received versus the players. “Finally, somebody by the name of Tom Brady alluded to that fact about three weeks

ago, how ignorant NFL players are to the amount of money that is available or should be available to them,” Esiason said. “Especially in light that the contracts are not 100% guaranteed. I think there is a changing landscape and Tom Brady may have changed it without even realizing that he changed it.” Quarterbacks have benefited the most from the increased salaries that are the result of the league’s soaring revenues. For a while, Esiason led the NFL with the highest annual salary of $1.2 million. This offseason, Dak Prescott signed a contract extension with the Dallas Cowboys worth $160 million over four years, with $126 million guaranteed, after a season-ending ankle injury. In Buffalo, Josh Allen inked a six-year, $258 million extension. Those gargantuan contracts further wed a quarterback to his franchise: Teams risk taking a huge salary cap hit letting go of a disgruntled passer, and front offices often can’t add free agents if the quarterback won’t agree to restructure his deal in later years. “We’re getting to a point where the investment in that position is getting closer and closer and, in some respects, exceeds the dollar investments made into athletes from other sports,” Yee said, adding that teams want to see a return on their investment. Steinberg previously represented quarterbacks like Steve Young and Troy Aikman and said those quarterbacks worked in a symbiotic fashion with their teams’ management. “What’s become enhanced is that that position is so critical that teams will search in the draft or through free agency forever and still not be able to solve their problem,” Steinberg said. “So a team that has an incumbent quarterback, over time he almost morphs into another member of the coaching staff. A player that’s been there for years and years, teams want that input. They don’t have to take all his advice, but to not listen to him, they do at their peril.” All the offseason’s smoke from quarterbacks resulted in little fire. Rodgers, Wilson and Watson are still with the franchises they had voiced frustrations about, seemingly changing little about how teams respond to players’ calls for more say-so. “I just go back to the owners,” said Dan Fouts, a Hall of Fame quarterback. “They take care of each other and they’d all like to have a great quarterback, like an Aaron Rodgers, but they’re not going to change the way they do business.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

(Mar 21-April 20)

An encounter could lift your spirits, or perhaps someone’s kindness restores your faith in human nature, Aries. Yet an important conversation may not be as easy as you hope. As Mars aligns with Pluto, a compelling energy means there can be issues around co-operation or finding solutions. But regarding an outing or event, it has the potential to be a raving success, and fun.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Good things may come your way, as Venus in your sign forges a positive angle with bountiful Jupiter. A creative project or romance looks set fair, and you might be very hopeful of a positive outcome. On another note, a discussion could seem to be going backwards rather than forwards. This is not the best time to make a commitment, especially if you feel under pressure, Libra.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Is something piquing your curiosity? You might not feel like getting it done right away. Fiery Mars links to Pluto, so you may feel an urgency to take a plan or idea further. Yet a more easy-going aspect can find you leaning towards the path of least resistance, and doing the minimum just now. Tomorrow is another day though Taurus, and by then you’ll be ready to roll.

Eager to mingle in pleasant circles, Gemini? This can be because luscious Venus ties with positive Jupiter, coinciding with an encounter that is warm and friendly. In fact, any key conversations you have today could be a success, which will boost your confidence. On a financial note, this may be a good time to apply for funding for a project, as you could get it.

Cancer

(June 22-July 23)

A delightful aspect encourages you to socialize with someone you work with, or who is linked with your profession. You may not talk about your job, but just getting to know them better can have positive implications. And with the Mars/Pluto aspect still showing its strength, you could be ready to team up with someone in your community to provide solutions to an ongoing issue.

Leo

(July 24-Aug 23)

A delightful Venus/Jupiter tie may be excellent for sealing a deal, or making headway in discussions and negotiations. You seem to get along well with others, and this can lead to more interactions and stronger relationships in the future. Yet there is the potential to rush things without discussing terms or making things clear. A thorough approach could stave off problems.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

Positive energies are in place, enabling you to get things done and bag yourself a new contract or job into the bargain. As Mars continues to align with Pluto, a compelling desire to showcase a skill or ability can find you eager to promote something that’s very impressive. Others can’t help but take notice. On a lighter note, some well-paying work may be handed to you out-of-the-blue.

(Oct 24-Nov 22)

With delectable Venus aligning with upbeat Jupiter, don’t feel guilty about investing in yourself or indulging in some self-care. If you have the means and the inclination, then some pampering could be a chance for a little quiet time and the opportunity to reflect on life in general. You might also be inspired to give your place a coat of paint or add some beautiful artistic touches.

As someone who likes to make jokes and have a laugh, the cosmos is making sure that you’re taken very seriously. With the Sun at the top spot along with feisty Mars, yesterday’s New Moon may have kickstarted a positive phase that could run for some time. You might get more job offers, more business or be put forward for a promotion that you didn’t expect, so be ready. You may be onto something, but you need more time to make sure. In the excitement, avoid glossing over details or making a commitment without looking into things in depth. The indications reveal that you could be on track to making a discovery that changes your life in a positive way. Avoid getting caught up in minor issues, and missing out on a date with destiny.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

A piece of good news or good fortune could set you up for the next day or so, and give you much to feel glad about. While you may be going through an intense phase with the potential for new beginnings on the cards, this can provide light relief. Whether it’s a meal with a friend, a small windfall or the offer of a trip, enjoy it. You need this chance to relish the lighter side of life.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

Although the days ahead do have a lot going for them, you could feel quite self-indulgent too. If so, then consider cutting back your schedule or even taking a complete break, Pisces. If you haven’t treated yourself for some while, then think about doing so in any way that you would enjoy. Perhaps a short retreat in a place of natural beauty might leave you pleasantly refreshed.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 8, 2021

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy

Wednesday, September 8, 2021

The San Juan Daily Star