GOOD MORNING
FBI announces new acting special agent in charge
By THE STAR STAFF
The Federal Bureau of Investigation (FBI) San Juan Field Office announced on Wednesday the appointment of Samuel Dorta as the acting special agent in charge (SAC) for Puerto Rico and the U.S. Virgin Islands.
The appointment follows the confirmation of the field office’s former special agent in charge, Joseph González, as island police commissioner.
With nearly two decades of service in the FBI, Dorta brings extensive experience in national security, counterintelligence, and criminal investigations. Throughout his career, he has demonstrated an unwavering commitment to safeguarding communities, dismantling criminal networks, and upholding the FBI’s mission with integrity and excellence, the agency said in a statement.
Dorta began his FBI career in 2005 at the Washington Field Office, specializing in counterintelligence. In 2018, he took on a leadership role as the supervisor of the Aguadilla Resident Agency, overseeing critical investigations into violent gangs, transnational organized crime, violent crimes, crimes against children, and public corruption. Most recently, he served as the assistant special agent in charge of national security and intelligence, where he guided strategic efforts to enhance security in Puerto Rico and beyond.
Reflecting on his new role, Acting SAC Dorta expressed both gratitude and determination: “I am honored to step into
this role and continue the FBI’s critical mission of protecting the people of Puerto Rico and the U.S. Virgin Islands. I look forward to building on the strong foundation laid by Special Agent Joseph González and wish him the very best as he embarks on his new duties as Police Commissioner. The FBI remains committed to working collaboratively with our law enforcement partners, and I look forward to continuing that collaboration in this new capacity.”
Dorta’s leadership signifies the FBI’s ongoing commitment to protecting and serving the communities in Puerto Rico and the U.S. Virgin Islands with courage, vigilance, and integrity, the agency said.
Searches for accommodations in PR surge after announcement of Bad Bunny residency
By THE STAR STAFF
earches for accommodations in Puerto Rico through Airbnb have increased by more than 700% since the announcement of superstar urban singer Bad Bunny’s residency, scheduled to be held at the Puerto Rico Coliseum between July 11 and Sept. 14.
Interest in accommodations has not only been concentrated in San Juan, but also in nearby areas such as Carolina,
Luquillo and Fajardo, as well as other municipalities such as Aguadilla and Cabo Rojo, reflecting travelers’ desire for a more authentic experience on the island.
Cities in the United States such as Los Angeles, Miami, New York, Chicago and Orlando, as well as Latin American cities, including Mexico City, Bogotá, Guayaquil and Lima, have registered a significant increase in searches for stays in Puerto Rico through the platform.
According to Airbnb, 94% of the island’s hosts are local residents, and 90% of them provide recommendations to guests, contributing to an authentic experience. Guest preferences include beachfront accommodations, private homes, rural areas, and cabins, as well as amenities such as pools, air conditioning, and Wi-Fi.
The platform highlighted that in 2023, spending by guests who stayed at lodgings booked through Airbnb generated an economic impact of $1.4 billion, supported 25,000 jobs, and generated more than $815 million in wages on the island.Despite the high search volume, there are still accommodations available on Airbnb in different regions of Puerto Rico for those planning to attend Bad Bunny’s concerts.
Samuel Dorta, the acting special agent in charge for Puerto Rico and the U.S. Virgin Islands
Bad Bunny (Josefina Santos/The New York Times)
February 13, 2025 4
La Fortaleza slams fiscal board over new certified fiscal plan for PREPA
Says board shut administration
out of drafting of plan, which calls for a ‘comprehensive rate review’
By THE STAR STAFF
The administration of Gov. Jenniffer González Colón, represented by La Fortaleza Chief of Staff Francisco Domenech, criticized the Financial Oversight and Management Board (FOMB) on Wednesday over the final certified fiscal plan for the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA).
“The Government is currently reviewing the final Certified Fiscal Plan of the Electric Power Authority. The FOMB did not share this document with the Government at any point before its certification and publication, despite multiple requests made to the executive director to do so,” stated Domenech, who is also the director of the Fiscal Agency & Financial Advisory Authority of Puerto Rico (AAFAF by its initials in Spanish). “This lack of communication from the FOMB is completely unacceptable to the administration of Jenniffer González Colón.”
As a result, he said, the central government -- namely AAFAF, the island’s energy czar, Josué Colón Ortiz, and PREPA) is analyzing the certified fiscal plan and its financial projections to assess whether the information provided by the operators of Puerto Rico’s energy grid is accurate and whether the expected results are realistic.
“This is the first time the oversight board’s fiscal plan for PREPA has relied on cost projections directly requested from the grid operators,” LUMA Energy (transmission and distribution) and Genera PR (generation), “regarding potential expenditures to improve the electrical system, projections that were accepted,” Domenech pointed out, “without verifying the realism or reasonableness of the expenses, and without considering potential limitations that the [Puerto Rico] Energy Bureau [PREB] could impose.”
“Based on information from the press, it appears that the oversight board will validate the information after the publication of the Certified Fiscal Plan [for PREPA] and will conduct additional modeling, which we find unprofessional since a Certified Plan has been issued without prior analysis,” the governor’s representative added. “We understand that there will be no rate increases without the review and approval of the Energy Bureau,
which will conduct its own analysis independent of the Board’s findings.” Domenech added: “While the Certified Fiscal Plan highlights the significant challenges facing PREPA and Puerto Rico’s energy system, it overlooks the new energy policies of the González Colón Administration.”
“These policies aim to create a more efficient and stable electrical grid for the people of Puerto Rico, ultimately reducing fuel costs, among other efficiencies,” he said.
Later on Wednesday, the governor accused the oversight board of acting in bad faith when certifying the amended fiscal plan.
“I am willing to sit down and talk, but it cannot be at gunpoint,” González Colón said at a press conference.
“That is not dialogue, that is a threat, that is coercion, that is imposition,” González Colón said. “And I believe that with professional people and with openness, I want to work, I want to get out of debt. I want to get out [from under] the [oversight] board. I will comply with the audited financial statements. I want to reduce debt payments. I want to lower the cost per kilowatt-hour. I believe that the board has never met a governor who was willing to step in to cut all those things. But it cannot be that you have the old book to do it and I don’t care what the [federal] government thinks of me. So I ask that [...] the channel of communication be opened and that the government of Puerto Rico be respected in the presentation of data and that a debt plan certification not be unilaterally given without correct information, correct information.”
The governor concurred with her chief
of staff that the numbers that the oversight board used for its conclusions in the fiscal plan are wrong.
The current energy policies of the González Colón administration, meanwhile, include strategic structural changes designed to enhance the reliability, affordability and operational efficiency of the island’s electrical grid. Those changes consist of:
* Initiatives to stabilize the generation system, such as extending the useful life of Puerto Rico’s lowest-cost generating unit, converting existing plants to liquefied natural gas (LNG), and developing new, reliable LNG power generation facilities.
* Setting realistic renewable energy targets and procurement assumptions that consider cost and affordability. The current administration does not support a renewablesat-all-costs approach. New renewable sources will be integrated into Puerto Rico’s energy system to the extent that they are economically and operationally efficient.
* Implementing strict and coordinated oversight of private operators through the executive branch and regulatory authorities, which includes reviewing and possibly restructuring existing Public-Private Partnership Authority contracts to ensure better value and quality of service for all consumers in Puerto Rico.
Fiscal board: Higher rates needed to pay debt, fix ailing system
In the new certified fiscal plan for PREPA it released late Tuesday, the oversight board outlined what it said would be the investments necessary to restore and operate a deteriorating energy system. The plan, the board said, aims to enable PREPA to provide more reliable electricity both now and in the future Puerto Rico’s electrical system, the board noted, is underperforming compared to its counterparts in the U.S., and its performance has worsened since March 2023, resulting in customers experiencing more frequent and longer service interruptions.
The oversight board said it has concluded that PREPA cannot implement rate increases sufficient to cover all expenses and debt service without imposing a significant financial burden on customers. The proposed rate hikes would exceed acceptable affordability levels, according to the utility’s current fiscal plan, the board said.
“Puerto Rico’s energy system is clearly deteriorating faster than PREPA and the operators of the grid and power plants can make repairs, and the new Fiscal Plan the members
of the Oversight Board certified reflects that reality,” said the oversight board’s executive director, Robert F. Mujica Jr. “The system is failing families and businesses, and the Fiscal Plan defines the path that will lead to more reliable electricity.”
The final certified plan notes that according to the most recent data available, in the calendar year 2023 Puerto Rico experienced 7.8 times more service interruptions and endured outages that were 13.2 times longer than those of the median customer in the mainland U.S. That is an increase from the previous year’s figures, which showed 6.6 times more interruptions and 12.5 times longer outages. Additionally, performance has declined since March 2023, which was the reference point for the previous fiscal plan certified in June 2023.
“On average, customers experienced 15% more service interruptions and 21% longer outages when comparing the most recent available data (December 2024) to metrics from March 2023. Efforts have been made to address these challenges,” the plan states, highlighting the extended use of two temporary emergency generation units through Dec. 31, 2025, to ensure grid stability and adequate generation capacity.
Efficient and coordinated use of both federal and non-federal funds is crucial for the necessary repair and maintenance of Puerto Rico’s energy system, according to the plan. Although the Federal Emergency Management Agency (FEMA) has committed $14 billion, only 22% of those funds have been disbursed, indicating a need for faster deployment. Furthermore, current revenue generated under the PREB’s 2017 Rate Order is insufficient for adequate operation, maintenance, repair and transformation of
Robert F. Mujica Jr., executive director of the Financial Oversight and Management Board
La Fortaleza Chief of Staff Francisco Domenech
Designated Justice secretary meets with Senate president as part of confirmation process
By THE STAR STAFF
Designated Justice secretary Janet Parra Mercado attended a meeting on Wednesday morning with Senate President Thomas Rivera Schatz as part of her confirmation process before the upper chamber.
“It is a normal meeting like the ones he has had with other candidates,” Parra Mercado said in response to questions from the press. “It is basically a work meeting.”
Parra Mercado said the meeting focused on public policy and Justice Department issues. She said she remains confident in the process of her confirmation and that, after her meeting with Rivera Schatz, she will seek dialogue with other senators.
The objective of the training program is to offer job training opportunities to prisoners as part of their rehabilitation process.
She added that she still has to complete the submission of required documents, like other nominees.
“I hope to complete it this week, since some procedures, such as financial reports, take time to prepare,” Parra Mercado said.
Regarding the possibility of a caucus to evaluate her nomination, Parra Mercado said she will wait for the decision of the Senate president.
“If the senator decides to hold a caucus, we will attend,” she said. She also said three senators have requested to meet with her.
Parra Mercado went on to address the breach of peace case in which Gov. Jenniffer González Colón is a witness. She said the determination of a possible agreement in the process falls to the governor.
“If there is a possibility of talks, they will
be discussed with the governor so that she can decide,” she said.
Among her proposals for the Justice Department, Parra Mercado highlighted the creation of a specialized unit for crimes against the elderly and granting more power to prosecutors in court.
“We discussed these initiatives with the president of the Senate,” she said.
Regarding wiretapping as a tool for criminal investigation, the designated Justice secretary pointed out that the governor has indicated that it is not part of her platform.
“At the federal level it is effective, but in Puerto Rico we have a different idiosyncrasy,” she said. “A legal study would have to be done to evaluate its viability.”
DCR launches collaborative training programs for inmates
By THE STAR STAFF
Designated Correction and Rehabilitation (DCR) Secretary Francisco Antonio Quiñones Rivera announced on Wednesday the beginning of a new phase of the agency’s Adult Education Program, in collaboration with the Department of Education, the Local Labor Development Board of the Municipality of Bayamón, and the company Alonso Sobrino.
La Fortaleza slams fiscal board...
the energy system. The estimated cost for reconstructing the grid to meet industry standards is $21 billion over eight to 10 years, with only $15.4 billion identified as of March 2024.
Aligning rates with new realities
“The Oversight Board intends to engage an independent consultant to further assess and scrutinize the operators’ estimates of the system needs,” the board stated in the fiscal plan. “A comprehensive rate review will need to be conducted, considering the evolving demands of Puerto Rico’s energy system and rate-making principles. Ultimately, PREPA’s rates will require PREB’s approval, but it is evident that the system cannot operate sustainably in the long term if PREPA’s rates remain capped by the 2017 Rate Order.”
The new projections, unconstrained by
the rate order, reflect the outlook for Puerto Rico’s economy, a declining population, energy demand, and other assumptions. By 2040, the operators project expenses of running Puerto Rico’s energy system to be more than 60% higher than in the fiscal plan certified in 2023, which had limited expenses to revenue generated under the 2017 rate order.
Additionally, operators anticipate an increase in fuel and purchased power cost projections due to recent market price observations, as the generation mix shifts toward 100% renewable energy sources to comply with Act 17-2019, the Puerto Rico Energy Public Policy Act, by 2050, the plan noted. For instance, amended power purchase and operating agreements (PPOAs) for renewable energy projects are 34% more expensive than
“This is the beginning of several projects planned under the collaborative agreement between the Department of Education’s Adult Education Program and the country’s Local Workforce Development Boards to train the correctional population,” Quiñones Rivera said in a written statement. “The programs that were announced consist of Basic and Advanced Sewing at the Bayamón 501 Institution, and upon completion of the course, students will receive a financial stipend from
the Bayamón Labor Connection.”
The designated DCR secretary emphasized that the objective of the program is to offer job training opportunities to prisoners as part of their rehabilitation process.
“Our mission is to provide a dignified environment where they can rehabilitate themselves while their well-being is taken care of, together with colleagues who work in the department for the rehabilitation of each of the people in state custody,” Quiñones Rivera said.
the initially approved PPOAs.
In light of affordability concerns and the high estimated costs for operating and maintaining the system, the oversight board said it has determined that PREPA will not be able to implement rate increases sufficient to cover all expenses and debt service without imposing excessively burdensome rates on customers.
Prioritizing needed investments, ‘holding all parties accountable’
Nonetheless, the oversight board aims for PREPA to exit Title III bankruptcy and successfully access capital markets. To achieve this goal, the board said it is committed to taking actions that will allow it to maintain creditor recoveries in line with those offered to PREPA’s settling creditors in the February 2024 Plan of Adjustment while also addressing the
allowable nonrecourse claims of non-settling bondholders, which will be assessed by the federal Title III bankruptcy court.
“We must prioritize the needed investments in the energy grid above all else, while holding all parties accountable,” Mujica said. “Coordinated deployment of federal funds is crucial to adequately repairing and maintaining the system, but it won’t be enough. The cost of sustaining a system that can properly serve the people and businesses of Puerto Rico far exceeds previous projections as the system continues to weaken and fail. Our goal is to strengthen the electrical system, complete the energy transformation, and lift PREPA out of bankruptcy with a Plan of Adjustment that is fair and reflects the reality PREPA faces today so it can serve Puerto Rico tomorrow.”
Designated Justice Secretary Janet Parra Mercado
Appearing with Trump, Musk makes broad claims of federal fraud without proof
By MAGGIE HABERMAN, THEODORE SCHLEIFER and ZOLAN KANNO-YOUNGS
Billionaire Elon Musk said in an extraordinary Oval Office appearance earlier this week that he was providing maximum transparency in his government cost-cutting initiative but offered no evidence for his sweeping claims that the federal bureaucracy had been corrupted by cheats and officials who had approved money for “fraudsters.”
Answering questions from the media for the first time since his arrival in Washington to run the so-called Department of Government Efficiency, Musk stood next to the Resolute
Elon Musk, who leads the so-called Department of Government Efficiency, speaks to reporters alongside President Donald Trump during an executive order signing in the Oval Office of the White House in Washington, on Tuesday, Feb. 11, 2025. Musk said on Tuesday that he was providing maximum transparency, while offering no evidence for his sweeping claims that the federal bureaucracy is corrupted by cheats and officials who have approved money for “fraudsters.” (Eric Lee/The New York Times) homemartpr@gmail.com Lic. 5891 ( 787 ) 647-8225
Celebrando en este año 2025 mis más de 30 años de servicio en las bienes raíces. Agradezco y comparto este logro con mis amigos, clientes, colaboradores, y con mi familia, que siempre me han apoyado y confiado en mí... ¡Bendiciones!
VENTA DE PROPIEDADES
GUAYNABO-INCOME PROPERTY
URB TORRIMAR Tres viviendas: Principal 4H, 3B, Marquesina para 4 autos, con dos apartamentos Independientes 1H, 1B, S, C, C, c/u. Cerca de Colegios, Supermercados y avenidas principales. De $690K Rebajado $585K
CAGUAS- HACIENDA SAN JOSE
“LAS NUBES” ¡Vive con estilo resort! Localizacion privilegiada, cerca de colegios, malls y autopistas. Area recreativa con piscina, canchas de tennis, baloncesto,
pickeball y volleyball. Propiedad cuenta con 4H/4.5 baños. Triple marquesina, terrraza, cocina equipada, doble seguridad y muchos extras en 1,000 mts. llanos. Llame para cita. $989,000.
NAGUABO-URB. HACIENDA GRANDE
Casa con solar de 1,081 mts. Con 3H / 2.5 B, Terraza, Cocina equipada, Tormenteras, Placas solares y otros muchos extras. $290,000. VENTA SOLAR
ENTRE JUNCOS Y SAN LORENZO-VALENCIANO
ABAJO- Solar con 1.86 cuerdas llanas con acceso a agua y luz. $95,000 O.M.O.
ATENCIÓN:
Tengo cliente Cualificado y con dinero en mano para comprar en área de Juncos
TENGO CLIENTES CUALIFICADOS POR LA BANCA PARA COMPRA Y EXTRAORDINARIOS CLIENTES PARA ALQUILER Y PARA COMPRAS CASH
Desk and asserted that his work was in the interest of the public and democracy. President Donald Trump sat behind the desk, chiming in with approval as he let the world’s richest man expound for roughly 30 minutes on the rationale for the drastic overhaul of the federal bureaucracy.
The goal is to “restore democracy,” Musk said. “If the bureaucracy’s in charge, then what meaning does democracy actually have?”
Among Musk’s claims, which he offered without providing evidence, was that some officials at the now-gutted U.S. Agency for International Development had been taking “kickbacks.” He said that “quite a few people” in the bureaucracy somehow had “managed to accrue tens of millions of dollars in net worth while they are in that position,” without explaining how he had made that assessment. He later claimed that some recipients of Social Security checks were as old as 150.
“We are actually trying to be as transparent as possible,” Musk said, referring to postings by his team on his social media platform, X. “So all of our actions are maximally transparent.”
He continued: “I don’t know of a case where an organization has been more transparent than the DOGE organization.”
In reality, Musk’s team is operating in deep secrecy: surprising federal employees by descending upon agencies and gaining access
to sensitive data systems. Musk himself is a “special government employee,” which, the White House has said, means his financial disclosure filing will not be made public.
Musk’s appearance Tuesday came at what was billed a presidential signing of new executive orders related to his cost-cutting initiative. The text of the executive order, which was made public after the event ended, ordered agency heads to pursue “large-scale” workforce reductions and gave Musk’s team an expanded role in overseeing any subsequent hiring at certain agencies.
The wide-ranging remarks by Musk came amid mounting criticism that he was operating with unchecked power and no accountability — questions that have been dogging the president when he speaks to reporters. Dozens of lawsuits have been filed against the Trump administration’s rapid efforts to upend the bureaucracy, and several federal judges have ordered halts to the actions while the challenges are heard.
Trump said Tuesday that with Musk’s team, he was simply following through with what he promised in his campaign: a radical overhaul of the federal government. Indeed, he pledged repeatedly on the campaign trail to root out what he called “the deep state” and to make it easier to fire civil servants — promises that drew robust backing from his supporters.
But less central to his core pitch in 2024
was a plan he announced in September to have Musk lead a commission to audit the government and recommend broad changes. The effort was also described initially as operating “outside of government” in Trump’s statement about it. But after Trump won the presidency, Musk’s vision for the initiative expanded, and he allowed Musk to embed inside government by taking over a White House technology office.
Trump attacked the judges who have ruled against his administration, saying he would abide by their decisions but would appeal rulings they made. A federal judge ruled this week that the administration had defied his order to release billions of dollars; the administration has filed an appeal.
On his social platform X, Musk described a “judicial coup” to stop Trump.
As he claimed more and more territory in Washington, Musk, who has echoed Trump’s hostility toward the media, had not answered questions from reporters since Election Day until Tuesday. Musk had spoken at a few technology conferences and on a Tesla earnings call, where he fielded a few inquiries from sympathetic questioners.
Asked about the possibility of his own conflicts of interest, given that some of Musk’s companies have contracts with agencies like the Defense Department, Musk said, “First of all, I’m not the one filing the contract.”
“It’s the people at SpaceX or something,” said Musk, founder of SpaceX.
Over and over again, he asserted his intention to bring accountability to a civil service that he claimed had gone unchecked.
The bureaucracy is an “unelected, fourth, unconstitutional branch of government, which has, in a lot of ways, currently, more power than any elected representative,” insisted Musk, who serves as an unelected appointee with vast reach across the government.
“It does not match the will of the people,” he said.
Musk, whose approach to cost-cutting at his own companies has been to reinstate spending if the cuts go too deep, said that mistakes might be made as he slashes the size of federal agencies. Should he make cuts that are gratuitous, the billionaire said, they would simply be reversed.
“Some of the things that I say will be incorrect and should be corrected. Nobody’s going to bat 1.000,” Musk said when asked about a false claim he had spread about foreign aid money for condoms. “We will make mistakes. But we’ll act quickly to correct any mistakes.”
The San Juan Daily Star
Sotomayor says presidents are not monarchs and must obey rulings
By ADAM LIPTAK
Justice Sonia Sotomayor, speaking at a Florida college Tuesday, made pointed remarks about the limits of presidential power and her fear that government officials might flout court decisions.
“Our founders were hellbent on ensuring that we didn’t have a monarchy,” she said, “and the first way they thought of that was to give Congress the power of the purse.”
The justice made clear that she was speaking in general terms, but against the backdrop of President Donald Trump’s blitz of executive orders to halt federal programs and the scores of legal challenges that followed, her comments took on a more telling cast.
In the first weeks of his new administration, Trump has argued that he is free to root out what he says is fraud and waste in the federal government even in the face of congressional commands to spend allocated money. A federal judge ruled Monday that the administration had defied his order to release billion in grant money.
Vice President JD Vance and others in Trump’s orbit have said in recent days that some of Trump’s actions are not subject to review by the courts. But Sotomayor, a member of the court’s three-justice liberal minority, said she expected government officials to abide by the Supreme Court’s decisions.
She had faith, she said, “that other actors in the system, whether it’s Congress or others, will follow the law, because it’s what we all take an oath of office to do.”
She did not seem confident, however, that court rulings would always be obeyed in the short term. “Court decisions stand whether one particular person chooses to abide by them or not,” she said. “It doesn’t change the foundation that it’s still a court order that someone will respect at some point.”
Sotomayor, whose public appearances have often included discussions with civics-minded aims, seemed to have given the question of the relationship between the Supreme Court and the president quite a bit of thought. She praised Chief Justice John Marshall for his decision in 1803 Marbury v. Madison, which managed to rebuke the Jefferson administration without issuing a ruling requiring it to do anything.
“The court knew Jefferson wasn’t going
to obey that order,” she said, adding that “it was a very elegant way of avoiding the crisis.”
She recounted other clashes, including ones involving presidents Abraham Lincoln and Andrew Jackson.
“So we’ve had moments where it’s been tested, but, by and large, we have been a country who has understood that the rule of law has helped us maintain our democracy,” she said.
But prudence and judgment are required, she said. “The court has proceeded cautiously,” she said. “It can’t get so far ahead of the society that the society rebels and ignores it, but it can’t fall so far behind the society to not do the right thing.”
She spoke about relations with her colleagues. The other justices, she said, had acted in good faith even when she had profoundly disagreed with them. “Good colleagues sometimes have silly thoughts, but it doesn’t make them bad or silly,” she said.
Sotomayor said the court should be wary of overturning precedents. “We must be cognizant that every time we upset precedent, we upset people’s expectations and the stability of law,” she said. “It rocks the boat in a way that makes people uneasy about whether they’re protected or not protected by the law.”
She did not name particular decisions, but the court has in recent years overturned major precedents on abortion, affirmative action and administrative law.
The justice’s interviewer, Maribel Pérez Wadsworth, president of the Knight Foundation, asked about the role of the news media in a democracy.
Sotomayor responded with a kind of nostalgia for the information environment of her youth: three television networks and a handful of other trusted intermediaries.
“The press has always brought transparency to whatever the other three branches are,” she said, adding: “The internet is creating an extraordinary challenge to the press and to the world.”
“The lack of news literacy these days,” she said, is a looming catastrophe.
“We’re going to lose our democracy,” she said, looking out over an auditorium at Miami Dade College that included many students. Unless, she said, everyone, “particularly you young people,” took steps to be informed in their decision making.
Cardiología de calibre mundial
Te ayudamos en el cuidado preventivo de tu corazón, con nuestros tratamientos de vanguardia.
Cirugía cardiovascular Salas de cateterismo
Cirugía cardiotorácica y periferovascular
Unidad de cuidado intensivo cardiovascular
Centro especializado en manejo de dolor de pecho (chest pain)
Salas de cirugía cardiotorácica
Reemplazo de válvulas cardíacas
Sala de operaciones híbrida
Somos la cara de la medicina de calibre mundial en Puerto Rico.
EXT. 4600
Inflation rises unexpectedly, complicating picture for the Fed
By COLBY SMITH
U.S. inflation rose to 3% in January, strengthening the case for the Federal Reserve to extend a pause on interest rate cuts.
The consumer price index jumped more than expected, data from the Bureau of Labor Statistics showed Wednesday, rising 0.5% from December in what was the fastest monthly increase since August 2023. Last month, the annual pace was 2.9%.
“Core” CPI, which more closely reflects underlying inflation by removing volatile food and energy prices, also showed little improvement. It rose 0.4% from December or 3.3% on a year-over-year basis, both higher than economists expected. The monthly increase in core prices was the highest since April 2023.
People shop at a Trader Joe’s in New York, Jan. 7, 2025. The Consumer Price Index unexpectedly ticked higher from a year earlier, data from the Bureau of Labor Statistics showed on Wednesday, up from 2.9 percent in December. (Graham Dickie/ The New York Times)
The January data underscored the uneven nature of the central bank’s battle against high prices. Inflation has subsided drastically since cresting just above 9% in 2022, but progress in recent months has been much more sporadic.
Austan Goolsbee, president of the Federal Reserve Bank of Chicago, described the latest inflation report as “sobering.”
Goolsbee, who will cast an official vote on policy decisions this year, said he did not want to read too much into one inflation report, especially since it followed two months of more “encouraging” developments and noted that seasonal quirks were typical in January data. But he made clear that it was an unwelcome development.
“There’s no question, if we got multiple months like this, then the job is clearly not done,” he said in an interview.
Last month, price increases in sectors closely wat-
ched by consumers — from groceries to gasoline — offset declines in other categories like clothing and furniture.
Grocery prices climbed 0.5% compared with the previous month, or 1.9% on a yearly basis. That was driven in large part by a nationwide egg shortage caused by an outbreak of bird flu, which has pushed prices up 15.2% over the past four weeks. Since last year, egg prices are up 53%. It was the largest monthly increase in egg prices since June 2015, accounting for roughly two-thirds of the total increase in grocery prices since December.
Gasoline prices also rose another 1.8% over the course of the month, although they are down 0.2% compared with the same time last year. Among other categories to increase were airline fares and hotel rates. Used cars and trucks as well as automobile insurance rose, with prices up about 2% from December. Economists said they do not expect many of those items to continue rising, however, suggesting the January pace may not be sustained.
Economists have closely watched for further improvements in housing-related costs, a slowdown that began to show up in the data at the end of last year. That progress stalled in January, with shelter prices increasing 0.4% over the month, or 4.4% on a year-over-year basis.
Jonathan Wright, a former Fed economist now at Johns Hopkins University, said the latest data “reinforces the picture of inflation getting stuck around 3% and that last percentage point becoming very difficult to achieve,” referring to the Fed’s 2% goal. He said a rate increase from the central bank is “at least as likely” as a rate cut in the near term.
Price pressures are persisting at a time of significant uncertainty about the outlook for the economy just weeks into President Donald Trump’s second term in the White
House. Tariffs, deportations, tax cuts and deregulation are expected to have an economic impact, but the final policy mix will determine whether economists and policymakers will pay more mind to the risk of resurgent inflation or an unexpected slowdown in growth.
“The risks are to higher inflation and lower growth,” said Alan Detmeister, a former Fed economist now at UBS, of Trump’s proposals. Much will depend on what is actually carried out, he added, saying the economic outlook is “very uncertain.”
Republicans were quick to cast blame on the Biden administration for the recent rise in prices. Rep. Jason Smith of Missouri, who heads the House Ways and Means Committee, said the former president “failed to lower prices and left behind an inflation mess that President Trump is cleaning up.”
In a social media post after the report was released, Trump himself said, “BIDEN INFLATION UP!” That followed another missive earlier in the day in which he called for interest rates to be lowered, saying it was “something which would go hand in hand with upcoming Tariffs!!!”
But the Fed has signaled little urgency to lower rates for the time being, setting up a potential clash with a president who showed in his first term a readiness to critique the central bank when it resisted his demands for cuts. After a percentage point worth of cuts in the final three months of last year, rates now hover between 4.25% and 4.5%.
Speaking to House lawmakers Wednesday, Fed Chair Jerome Powell referenced the latest inflation data and said it showed that “we’re close, but not there on inflation.”
Powell said that while there has been “great progress” on bringing inflation down, “we’re not quite there yet, so we want to keep policy restrictive.”
Over two days of hearings, which began Tuesday, his main message to lawmakers is that there is no urgency to lower interest rates. Officials at the central bank have in recent weeks suggested that so long as the labor market stays solid, they will need to see more substantive progress in inflation coming down before again pulling their policy lever.
John Williams, president of the Federal Reserve Bank of New York, said in a speech Tuesday that he expected progress toward the 2% inflation goal, although he noted that it “will take time before we can achieve that target on a sustained basis.”
After the inflation report, traders in federal funds futures markets scaled back their bets about when the Fed would next lower interest rates, pushing back the timing from September to December. The worse-than-expected data sent U.S. stocks and government bonds tumbling.
Wall St falls as hot inflation data hints at slower rate cuts
Wall Street’s main indexes fell on Wednesday, as a hotter-than-anticipated inflation reading added to worries that the Federal Reserve would not cut interest rates anytime soon, while some upbeat earnings like that of CVS Health helped crimp losses.
U.S. consumer prices increased by the most in nearly oneand-a-half years in January, reinforcing the Fed’s message that it was in no rush to resume cutting interest rates amid growing uncertainty over the economy.
The surge in prices offered a cautionary note to President Donald Trump’s push for tariffs on imported goods, which have been panned by economists as inflationary.
“The CPI report was not a disaster but it’s not what the Fed wanted to see either,” said Robert Ruggirello, chief investment officer, at Brave Eagle Wealth Management.
“I think (the Fed) is going to do what’s implied by the market.”
Traders are now fully pricing in just one more 25 basis point rate reduction this year.
Before the data, they saw an about 40% chance of another similar-sized move, as per LSEG data.
Fed Chair Jerome Powell also began his second day of testimony before Congress on Wednesday. He had reiterated that the U.S. central bank is in no rush to cut its short-term interest rate again when he testified to the Senate Banking Committee on Tuesday.
January’s reading is the last inflation reading before any direct impact from Trump’s tariff measures, which went into effect this month.
Trump’s trade advisers are finalizing plans for the reciprocal tariffs on every country that charges duties on U.S. imports.
The Cboe Volatility Index, known as Wall Street’s “fear gauge,” jumped to its highest in a week, last at 16.6 points.
Most megacap and growth stocks fell, with Nvidia and Amazon.com sliding over 1% each.
Tesla was an outlier, up 2.7% after falling for the last five sessions.
At 11:26 a.m. ET, the Dow Jones Industrial Average fell 441.36 points, or 0.99%, to 44,150.93, the S&P 500 lost 46.71 points, or 0.77%, to 6,021.21 and the Nasdaq Composite lost 114.85 points, or 0.58%, to 19,531.10.
The economically sensitive Russell 2000 smallcap index dropped 1.4%.
All 11 S&P 500 sectors traded lower, with rate-sensitive real estate leading losses, down 1.4%.
The utilities sector, often traded as a bond proxy, owing to its stable income regardless of the economic situation, also slid 0.7%.
Treasury yields shot up after the inflation data, with the one on the 10-year note hitting its highest in over two weeks.
CVS Health advanced 13.6% after the healthcare conglomerate beat fourth-quarter profit estimates.
Gilead Sciences jumped 7.7% as the biotech company forecast 2025 earnings above analyst estimates.
MOST ASSERTIVE STOCKS
PUERTO RICO STOCKS
COMMODITIES
CURRENCY
Lyft dropped 6.6% after the ride-hailing company forecast current-quarter gross bookings below estimates.
At 11:26 a.m. ET, the Dow Jones Industrial Average fell 441.36 points, or 0.99%, to 44,150.93, the S&P 500 lost 46.71 points, or 0.77%, to 6,021.21 and the Nasdaq Composite lost 114.85 points, or 0.58%, to 19,531.10
The economically sensitive Russell 2000 smallcap index dropped 1.4%.
All 11 S&P 500 sectors traded lower, with rate-sensitive real estate leading losses, down 1.4%.
The utilities sector, often traded as a bond proxy, owing to its stable income regardless of the economic situation, also slid 0.7%.
Treasury yields shot up after the inflation data, with the one on the 10-year note hitting its highest in over two
CVS Health advanced 13.6% after the healthcare conglomerate beat fourth-quarter profit estimates.
Gilead Sciences jumped 7.7% as the biotech company forecast 2025 earnings above analyst estimates.
The San Juan Daily Star
In Trump’s cross hairs over taking Palestinians, Egypt and Jordan try diversion
By VIVIAN YEE and ALISSA J. RUBIN
Finding themselves in the fickle cross hairs of President Donald Trump, Jordan and Egypt are moving with speed — and uncertain prospects of success — to dissuade, distract and divert him from forcing them to take in Palestinians from the Gaza Strip.
For the two Arab governments, who view Trump’s proposal that they take in 2 million Palestinians as an existential threat, the strategy appears to be to placate the U.S. president with offers to work together to rebuild Gaza, bring peace to the region and expand humanitarian aid efforts. That could help them buy time, analysts say — perhaps enough for Trump to discard the idea as too complicated, or to recognize the strategic and security drawbacks of destabilizing two of the closest allies of the United States in the region.
Jordan’s King Abdullah employed a conciliatory tone in his meeting with Trump in the Oval Office on Tuesday, telling the U.S. president that his country would take in 2,000 Palestinian children with cancer and other illnesses from Gaza. Still, he otherwise gave no ground on the question of resettling more residents of Gaza, and later repeated Jordan’s rejection of the plan in a statement on social media.
Jordan has been treating some cancer patients from Gaza for months already, making the offer more of a token than a real concession. But Trump called it a “beautiful gesture.”
Other world leaders have found that flattering Trump tends to help them get their way. King Abdullah seemed to be following their example Tuesday, heaping praise on
the president as “somebody that can take us across the finish line to bring stability, peace and prosperity” to the Middle East.
Even as the king pushed back against Trump in the post to make clear he was rejecting the mass displacement of Palestinians, he noted that the United States had a key role to play. “Achieving just peace on the basis of the two-state solution is the way to ensure regional stability,” he said in the post. “This requires U.S. leadership.”
Egypt, too, said it wanted to work with Trump to “achieve a comprehensive and just peace in the region by reaching a just settlement of the Palestinian cause,” according to an Egyptian statement released later Tuesday.
But the statement made no mention of participating in Trump’s proposal, and reiterated Egypt’s position that peace could be achieved only by giving the Palestinians statehood. Palestinians and many other Arabs have rejected Trump’s proposed forced displacement of Palestinians from Gaza not only as ethnic cleansing, a war crime that flies in the face of international law, but also as the death knell for their long-held dream of a Palestinian state.
Egypt sought instead to serve up an alternative plan for Trump, saying in the statement that it would “present a comprehensive vision for the reconstruction of the Gaza Strip in a manner that ensures the Palestinian people remain in their homeland.” The Palestinian Authority joined in on Wednesday with its own plan for helping Gaza recover from the war.
In recent days, as alarm over the president’s idea has mounted in Cairo, Egyptian officials have emphasized that Egypt stands ready to help rebuild Gaza, with which it shares a vital border crossing, as it did after previous conflicts there.
An Egyptian real estate tycoon, Hisham Talaat Moustafa, who like Trump has developed a chain of residential properties and hotels, went on an evening news show on Sunday to outline a $20 billion proposal for building 200,000 housing units in Gaza, as if trying to talk to Trump developer to developer.
But Moustafa, who is closely linked to the Egyptian president, Abdel Fattah el-Sissi, said he envisioned reconstructing Gaza
President Donald Trump, center, and King Abdullah II of Jordan speak to reporters during a meeting in the Oval Office of the White House in Washington, on Tuesday, Feb. 11, 2025. Secretary of State Marco Rubio is at right. (Eric Lee/The New York Times)
without moving any Palestinians out of the strip.
During the Tuesday meeting, King Abdullah also alluded several times to the need for consultations with Egypt and other Arab countries before responding to Trump’s proposal, mentioning an upcoming meeting in Riyadh, Saudi Arabia, with Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman. Egypt has also called for a summit of Arab leaders to discuss the issue in Cairo on Feb. 27.
Despite the pushback from Egypt and Jordan, Trump seems to be sticking to the core of his out-of-left-field proposal for the United States to “own” Gaza and redevelop it into a “Riviera” for tourism and jobs. During the Tuesday meeting with King Abdullah and his son, Crown Prince Hussein, he said that “we will have Gaza” and “we’re going to take it.”
But he appeared to soften his previous threat to cut funding to Jordan and Egypt, two of the top recipients of U.S. aid, if they did not accept Gaza’s Palestinians, saying, “We’re above that.”
Middle East experts say Trump appears to be ignoring previous U.S. calculations about the importance of stability in Egypt and Jordan, Arab neighbors of Israel who both made peace with Israel years ago and cooperate closely with the United States on security matters.
“The way that he talks about these relationships, it is as if these countries are takers, and that we get very little out of them,” said Brian Katulis, a senior fellow at the Middle East Institute who focuses on Egypt, Israel, Jordan and the Palestinians.
In fact, many human rights advocates and critics of Egypt have questioned how wise the U.S. investment in Egypt is, arguing that it props up a repressive regime that often goes against U.S. interests. But analysts say the cooperation of Egypt and especially Jordan on regional security has been valuable to the United States.
Egypt and Jordan both accepted Palestinian refugees after they were displaced during the 1948 war surrounding the creation of the state of Israel, and Egypt has now taken in at least 100,000 Palestinian medical evacuees and other people who fled Gaza.
But analysts say both countries would rather risk losing U.S. aid than alienating their populations by appearing complicit in the ethnic cleansing of Gaza.
For Jordan, taking in large numbers of Palestinians forced out of Gaza is unacceptable because it could widen an existing rift between citizens who are of Palestinian descent and those who are not, destabilizing the monarchy, analysts say. More than half of King Abdullah’s 12 million subjects are of Palestinian descent.
Jordan already hosts about 700,000 refugees, including Syrians and Iraqis as well as Palestinians. That largely impoverished population has all but overwhelmed the small country’s limited resources.
Trump’s proposal also inflames fears that Israel will next drive Palestinians out of the occupied West Bank into Jordan, a longheld ambition of far-right Israelis.
The secretary-general of the Arab League, Ahmed Aboul Gheit, alluded to such fears Wednesday, saying, “Today the focus is on Gaza and tomorrow it will shift to the West Bank, with the objective of emptying historic Palestine of its indigenous people, something that is unacceptable.”
Egypt also sees the possibility of Palestinians resettling in Egypt as a serious security threat. Forcibly displaced Palestinians could launch attacks on Israel from Egyptian soil, officials say, inviting Israeli military retaliation.
The imperative remains: End Hamas’ control of Gaza
By BRET STEPHENS
On Saturday, Hamas gunmen paraded three skeletally thin Israeli hostages for a propaganda video in which they were forced to thank their captors before their handover to the Red Cross. One of the hostages, Eli Sharabi, returned to Israel to learn that his wife, Lianne, and their teenage daughters, Noiya and Yahel, had been murdered on Oct. 7.
It was heartbreaking and grotesque. Other hostages are reported by The New York Times to have spent their captivity bound, tortured, deprived of food and denied medical care for shrapnel wounds and other injuries. Some have barely seen sunlight in nearly 500 days.
By Monday, Hamas had declared that it was postponing the release of additional hostages “until further notice,” claiming Israeli violations of a six-week truce agreement. Hours later, President Donald Trump warned that “all hell is going to break out” if Hamas didn’t release all remaining hostages by noon Saturday. On Tuesday, Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel warned that Israel would resume “intense fighting” if hostages were not released by that time. Trump also warned Jordan and Egypt that he would cut off American aid if they refused to accept Gaza refugees, adding that those refugees may not have the right to return to the Gaza Strip.
The president’s threats are long overdue. Anyone who thinks that Hamas can be allowed to continue to torture
PO BOX 6537 Caguas PR 00726
Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100
Dr. Ricardo Angulo Founder
Manuel Sierra
María de L. Márquez
R. Mariani
Lisette Martínez
Israelis, tyrannize Palestinians and remain the ruling power in Gaza, free to someday set fire to the region again, needs to be disabused of the idea. That goes especially for Arab states like Qatar and Egypt that depend on U.S. protection and largesse even as they have harbored Hamas leaders or failed to stop the group from arming itself to the teeth before Oct. 7.
Where do we go from here?
The administration should give the region a choice between two possible options. One is that Gaza civilians leave the territory, principally to neighboring Egypt, so that Hamas and its labyrinth of tunnels can more thoroughly be destroyed by a renewed Israeli offensive without risk to innocent life. Israel should not reoccupy the Strip, and the return of those civilians to Gaza must never be closed off. But it should also depend on those civilians forswearing allegiance to Hamas, along with a de-Hamasification program for Gaza that bars former Hamas members from any positions of power and that publicly exposes their apparatus of repression against ordinary Gaza residents.
The second option is that Hamas’ chieftains be pressured by their patrons into exile, so that Gaza residents might rebuild their lives under better leadership. This is what happened in 1982 when Palestine Liberation Organization leader Yasser Arafat and his minions were forced out of Lebanon to exile in Tunis, Tunisia. Exile is much better than Hamas’ cruel rulers deserve, but it’s an option that spares a lot of bloodshed.
The choice ought to be clarifying. Governments that are firmly opposed to the first option on practical or ethical grounds should work that much harder to achieve the second. What they can’t do is accept a status quo in which Gaza remains indefinitely under Hamas’ thumb and Israel remains perpetually at risk.
Something similar unfolded five years ago. In January 2020, during his first term, Trump unveiled a Middle East peace plan that was treated with almost universal disdain. In exchange for a geographically diminished Palestinian state with limited sovereignty, the plan gave Israel control over a unified Jerusalem and the Jordan River Valley and required that it relinquish none of its settlements in the West Bank. Palestinian leaders immediately rejected the offer. Others dismissed it as “a political document by a president in the middle of an impeachment trial,” as the Times reported that month.
Netanyahu pocketed the deal and went a step further: He threatened to annex the parts of the West Bank that the deal envisioned remaining in Israel’s hands, irrespective of what the Palestinians did. It caused a crisis — and created an opening. By the summer, the United Arab Emirates and Bahrain had agreed to normalize ties with the Jewish state in exchange for dropping annexation.
If the tragedy of Gaza is ever resolved, it will probably happen through the same combination of potent threats, loud bluster and diplomatic indirection — but much faster. Little Qatar, which hosts a vast U.S. air base and depends on the United States for its security, can exert pressure on Hamas by imprisoning the group’s leaders, who currently live in splendor
in the sheikhdom, and cutting off their funds. Egypt, whose external debts have ballooned in recent years, can pressure Hamas by letting Gaza residents in and otherwise cutting Gaza off. Both countries may balk, but they are vulnerable to being squeezed by the administration.
Then there is Iran, Hamas’ principal patron, which suddenly seems interested in diplomacy with the United States thanks to its proxies’ military losses in Lebanon and Syria and the nearcollapse of its economy. It, too, can be pushed to pressure Hamas to release the hostages and leave the territory — provided the U.S. pressure is credible, acute and immediate.
Will it work? Nothing is for sure. The hostages are in grave danger whether the six-week truce continues or the war restarts. Gaza civilians, treated for too long as human shields by Hamas, remain at risk no matter what happens.
But what hasn’t worked, and what can’t, is expecting Hamas to behave as anything other than the barbaric terror group that it is. Trump may be wrong about many things, but he’s right about this: This horror show of Hamas must end now.
Hamas fighters escort the hostages Ohad Ben Ami, left, and Eli Sharabi to be exchanged in Deir al-Balah, in the Gaza Strip on Saturday, Feb. 8, 2025. (Saher Alghorra/ The New York Times)
Universidad de Puerto Rico podría perder fondos millonarios por nuevas políticas federales
POR CYBERNEWS
SAN JUAN – El presidente interino de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Orestes Quesada, advirtió el miércoles, que los fondos federales para investigación asignados a la institución podrían verse afectados o eliminados debido a órdenes ejecutivas firmadas por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que eliminan programas relacionados con energía renovable, cambio climático y diversidad.
“La eliminación de los fondos destinados a la investigación en la Universidad de Puerto Rico tendrá un impacto devastador en nuestra capacidad para realizar estudios científicos de alta calidad. Las restricciones a los costos indirectos limitan severamente los recursos disponibles para nuestras unidades académicas, afectando la infraestructura esencial para los laboratorios y restringiendo las oportunidades de investigación para nuestros estudiantes y profesores”, expresó Quesada en declaraciones escritas.
El funcionario explicó que la reducción de fondos impactará la adquisición de equipos, el desarrollo de investigaciones biomédicas, la continuidad de proyectos científicos y el empleo de personal técnico y administrativo en la universidad. Además, el 7 de febrero el Instituto Nacional de Salud
(NIH, por sus siglas en inglés) notificó que la tasa de recobro de costos indirectos se reducirá al 15 por ciento, sin importar la tasa previamente negociada por la institución.
“La UPR tendría que considerar el despido de empleados administrativos y técnicos, quienes desempeñan roles clave en la gestión de los fondos y en el apoyo a la investigación científica. El impacto en los laboratorios y en la capacidad operativa de la universidad provocaría una reestructuración forzada, lo que pondría en peligro la estabilidad laboral de muchas personas en la institución”, añadió Quesada. El exdecano de la Facultad de Medicina de Harvard, Jeffrey Flier, calificó la decisión como “insensata”, mientras que otros sectores científicos han expresado preocupación por los efectos negativos que estos recortes tendrían en el avance de la investigación a nivel nacional. Funcionarios de la administración Trump han defendido la medida al argumentar que reduce gastos innecesarios en las universidades.
Buscan atender la crisis de vivienda en Culebra
POR CYBERNEWS
EL CAPITOLIO – El presidente de la Cámara de Representantes, Carlos ‘Johnny’ Méndez Núñez, sostuvo el miércoles una reunión con el alcalde de Culebra, Ediberto ‘Junito’ Romero, la secretaria del Departamento de la Vivienda, Ciary Pérez, y la directora ejecutiva de la Oficina para el Desarrollo Socioeconómico y Comunitario de Puerto Rico (ODSEC), Astrid Piñero, para desarrollar 40 unidades de vivienda accesibles e impulsar el proyecto Varadero Food Court.
“Aquí estamos para apoyar la iniciativa de nuestros alcaldes, en este caso, el Alcalde de Culebra, quien busca fomentar la construcción de nuevas unidades de vivienda para su gente. El proyecto del varadero cuenta con un elemento para el desarrollo de 30 a 40 unidades residenciales en una zona de alrededor de 19 cuerdas. El mismo necesitaba unos trámites con el Departamento de la Vivienda y ayer se coordinaron”, sostuvo Méndez Núñez en declaraciones escritas.
El alcalde de Culebra agradeció el apoyo de la Cámara de Representantes para concretar la reunión y destacó la urgencia de nuevas viviendas en la isla municipio. “Necesitamos viviendas en Culebra y este proyecto del varadero viene a brindar un alivio porque en estos momentos tenemos espacio para que maestros, policías y otros profesionales se queden en nuestra isla”, expresó Romero.
Pérez, quien fue confirmada por el Senado la pasada semana, aseguró que el desarrollo de Culebra es una prioridad para su administración y que trabajarán los proyectos alineados con esta nueva política pública.
El Varadero Food Court es un proyecto que incluirá espacios gastronómicos, estacionamiento y áreas recreativas con vista a la laguna Lobina.
Por otra parte, el alcalde de Río Gran- de, Ángel ‘Bori’ González, discutió con la secretaria de Vivienda y la directora de la ODSEC la necesidad de culminar los trámites de viviendas en el sector Zarzal.
February 13, 2025 13
Karla Sofía Gascón scandal is not the only ‘Emilia Pérez’ controversy
By CARLOS AGUILAR
When “Emilia Pérez” premiered at the prestigious Cannes Film Festival last May, the reaction from critics in attendance and the jury was overwhelmingly positive.
The French-produced, Spanish-language musical about a Mexican cartel boss who transitions into a woman and attempts to become a paragon of virtue won the jury prize (essentially third place) and its stars — Karla Sofía Gascón, Zoe Saldaña, Selena Gomez and Adriana Paz — shared the best actress award.
Netflix, the powerful global streaming company that has had a best picture Oscar in its sights but out of its grasp since the 2019 ceremony, acquired the unconventional picture by French director Jacques Audiard and launched an imposing awards campaign. Widely embraced by the film industry, “Emilia Pérez” received 13 Oscar nominations last month — leading this year’s pack and falling one short of tying the record.
One of those nominations belongs to Gascón, who plays the titular character and became the first openly transgender actor nominated for an Academy Award. In recent weeks, she has become engulfed in controversy that has threatened to derail the awards hopes for both her and the film. But since “Emilia Pérez” debuted in select theaters and then on Netflix late last year, there has been plenty of backlash on multiple fronts that has marred its pathway to Oscar glory. Here are the broad strokes of the controversies.
Karla Sofía Gascón’s resurfaced social media posts
Last month, journalist Sarah Hagi unearthed offensive statements that Gascón posted in Spanish on social platform X over the past few years. The disparaging comments touched on topics like George Floyd, Islam and even the 2021 Oscar ceremony.
Gascón has since apologized, deleted her X account and given a lengthy interview on CNN en Español that she booked without Netflix’s involvement or authorization. She has also stayed active on Instagram, defending herself against criticism.
The actress has argued that some of her opinions had been taken out of context and some posts had been doctored by malicious parties wishing to harm her reputation. Now, Netflix has distanced the “Emilia Pérez” awards campaign from Gascón, and is absent
from newly released publicity.
Speaking to Deadline last week, Audiard called Gascón’s resurfaced comments “inexcusable,” adding that he hasn’t spoken with the actress — who he thinks is in a “selfdestructive approach.” After that interview, Gascón said that with her diminished profile, she hopes her “silence will allow the film to be appreciated for what it is, a beautiful ode to love and difference.”
The development comes at a particularly inopportune time as final Oscar voting started Feb. 11 and runs through Feb. 18. It remains to be seen if the fallout of Gascón’s posts will affect the film’s winning chances, especially in categories such as best international film and best supporting actress (for Saldaña) where “Emilia Pérez” was a perceived front-runner. The film picked up three prizes at the Critics‘ Choice Awards on Friday, but was shut out at Saturday’s Directors Guild and Producers Guild ceremonies. Gascón was not in attendance at any of the three events. Voting for the Critics‘ Choice Awards closed weeks before Gascón’s old posts resurfaced; voting closed for the two other shows in the midst of the scandal.
Negative reception in Mexico
Since 2006, more than 400,000 people have died and more than 100,000 have disappeared as a result of ongoing drug-related violence across Mexico. It is in this context that some Mexican viewers believe Audiard’s
outlandish vision treats the national tragedy in a frivolous manner, while glamorizing its horrors.
In a recent opinion piece for El Universal, one of the country’s most prominent newspapers, writer Ytzel Maya noted that “‘Emilia Pérez’ ends up trivializing violence by stripping it of its structural complexity,” adding that the film fails to interrogate “the material conditions that sustain the criminal war.”
The lack of Mexican talent involved in front and behind the camera in a story that uses the country and its issues as a backdrop has also been repeatedly questioned. (Adriana Paz is the only Mexican actor in the principal cast.) “Emilia Pérez” was almost entirely shot on French soundstages. Casting director Carla Hool explained during a Q&A in November that while they searched for actors in Mexico and Latin America, ultimately they decided to go with the best options, even if they were not Mexican. This comment only added to the uproar.
Some of the criticisms also revolve around the use of language, which some find offensively inauthentic given the casting choices. Clips of scenes featuring Selena Gomez, who plays a Mexican American woman named Jessi, delivering outrageous lines in heavily accented Spanish have turned into widely shared memes among Mexican social media users.
Director Jacques Audiard’s comments
Throughout the extensive promotional tour for “Emilia Pérez,” Audiard has made statements that sparked negative online reactions.
On multiple occasions, the French filmmaker, who doesn’t speak Spanish, has explained he didn’t do substantial research to understand the drug war that afflicts Mexico, as he felt confident he knew enough for the purposes of his narrative.
In another interview that recently started circulating on social media, Audiard referred to Spanish as “a language of developing countries, humble countries, of the poor, of migrants.”
During a news conference before the film’s theatrical release in Mexico, Audiard apologized, explaining that he tried to be prudent and reflective in his approach of the delicate subject matter and added, “If you think I’m doing it too lightly, I apologize.”
Objections from LGBTQ+ film critics
Back in November, the LGBTQ+ advocacy organization GLAAD released a statement that described “Emilia Pérez” as “a profoundly retrograde portrayal of a trans woman,” and “a step backward for trans representation.”
GLAAD also collected multiple reviews by LGBTQ+ critics (several of them transgender people) denouncing Audiard’s film in publications including the Cut and Little White Lies. In her review for Autostraddle, filmmaker and writer Drew Burnett Gregory explained that “the problem with ‘Emilia Pérez’ is that while it’s new in some ways, it’s very, very tired in others,” and went on to list transgender tropes used in the narrative such as “deadnaming and misgendering at pivotal moments” and “transition treated as a death.”
The Mexican parody ‘Johanne Sacreblu’
In response to “Emilia Pérez,” Camila Aurora, a Mexican transgender content creator and activist, created a short film parody titled “Johanne Sacreblu.”
Since Audiard’s award-winning film tells a story set in Mexico but was mostly shot in Paris with a mostly non-Mexican cast, Aurora’s no-budget production was filmed in the streets of Mexico City with Mexican performers putting on stilted French accents and dressed in stereotypical attires (namely striped shirts and berets). The short has so far amassed more than 2.8 million views on YouTube.
Karla Sofía Gascón has argued that some of her opinions had been taken out of context and some posts had been doctored by malicious parties wishing to harm her reputation.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE CAGUAS
MARÍA FERNANDA CRUZ GÓMEZ
Demandante Vs. EDWIN ORLANDO
FIGUEROA DELGADO, DILCIA MARITZA
FIGUEROA DELGADO Y MARÍA FERNANDA
FIGUEROA CRUZ
Demandada
Caso Núm.: CG2022CV04131.
Sobre: DIVISIÓN O LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD, COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS. NOTIFICACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: ACREEDORES DE LA SUCESIÓN ORLANDO C.
FIGUEROA BURGOS.
Vista la moción presentada por la parte demandante sobre publicación de edictos en cumplimiento con el Art. 594 del Código de Enjuiciamiento Civil Sec 2542, en el caso de epígrafe se les notifica a los ACREEDORES, si alguno de ORLANDO C. FIGUEROA BURGOS que se notifiquen con el Administrador Judicial / Contador Partidor el Lcdo. Jorge M. Azize Cuadrado a la siguiente dirección en un plazo no mayor de sesenta (60) días. P.O. Box 20083, San Juan, P. R. 009280083. Dada en Caguas, Puerto Rico, hoy día 21 de enero de 2025. MYRNA E. AYALA DÍAZ, JUEZA SUPERIOR. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. LUIS RIVERA MARTÍNEZ, EVELYN HERNÁNDEZ FEBUS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados
Civil Núm.: BY2024CV01987. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO
DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 8 de noviembre de 2024, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: RUSTICA: Sita en el Barrio Guaraguao Abajo de Bayamón, Puerto Rico, marcada con el número Uno del Plano de Inscripción de la finca propiedad de la Sucesión Ramos, con una área de punto setenta y ocho sesenta y seis de cuerda (.7866) equivalentes a tres mil noventa y uno metros con ocho mil seiscientos cuarenta y tres centímetros, en lindes: por el NORTE, con camino dedicado a Uso Público; por el SUR, con el Lote número Dos Romano (II); por el ESTE, con el Lote número uno Romano raya A (I-A); por el OESTE, con el Lote número 10; camino dedicado a Uso Público y el Lote número 2 del Plano de Inscripción. Enclava edificación que consta de cuatro cuartos dormitorios, baño y medio, balcón, sala, comedor, cocina y terraza, con un valor de $20,000.00, según consta de la escritura número 29, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 14 de agosto de 1986, ante el notario Américo Cano De Rivera, e inscrita al folio 1577 del tomo 1,295 de Bayamón Sur, finca número 58,267, inscripción 2da. Finca Número 58,267, inscrita al folio 151 del tomo 1,295 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. Además, el Alguacil que suscribe, hago saber a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de La Administración de Pequeños Negocios, o a su orden, por la
suma principal de $136,700.00, con intereses al 1.750% anual, vencedero en 30 años, constituida mediante la escritura número 15, otorgada en Bayamón, Puerto Rico, el día 21 de mayo de 2018, ante el notario Rafael Antonio Linero, e inscrita al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 58,267, inscripción 10ma. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor el día 25 de septiembre de 2024 y notificada el 26 de septiembre de 2024 en el presente caso civil, a saber la suma de $136,175.16 por concepto de principal; generando intereses a razón de 4.25% desde el 1ro de agosto de 2019; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $15,360.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 5 DE MARZO DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $142,775.76. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 12 DE MARZO DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $95,183.84, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 19 DE MARZO DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $71,387.88, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho
monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 15 de enero de 2025.
EDGARDO ELÍAS VARGAS
SANTANA, ALGUACIL DE LA DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA DE BAYAMÓN
MTGLQ INVESTOR, L.P.
Parte Demandante Vs. ROBERTO FONSECA
CAMACHO, SU ESPOSA
MARIA DEL CARMEN
SANTOS MONTERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE
BIENES
GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Parte Demandada Caso Núm.: BY2024CV01762. (507). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en el Centro Judicial de Bayamón, Sala 410, Cuarto Piso, Bayamón, Puerto Rico, el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $62,956.09 de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 7.434% anual hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Barrio Guaraguao de Bayamón Sur. Lote: diez (10). Cabida: quinientos cuarenta y tres punto trescientos noventa y tres (543.393) metros cuadrados. Linderos: norte, con calle de uso público en veintiuno punto doscientos ochenta y ocho (21.288) metros. Sur, con Maria Arvelo, en quince punto cuatrocientos diecisiete (15.417) metros. Este, con solar número nueve (9) del plano en treinta y uno punto cero sesenta y cuatro (31.064) metros. OESTE, con faja verde en treinta y dos punto ciento veinticuatro (32.124) metros. Inscrita al sistema Karibe de Bayamón, finca número ochenta y dos mil treinta (82,030), Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. Dirección Física: Lot. 10 Km 1.0 PR 812, Ocasio Sect., Bayamón, P.R. 00956. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 5 DE MARZO DE 2025, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $75,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a
ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 12 DE MARZO DE 2025, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $50,000.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 19 DE MARZO DE 2025, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $37,500.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces
subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Bayamón, Puerto Rico a 22 de enero de 2025.
EDGARDO ELÍAS VARGAS
SANTANA, ALGUACIL PLACA #193,ALGUACIL DEL TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
LIME HOMES LTD.
Demandante V. CARLOS JUAN COLON MIRANDA T/C/C CARLOS COLON MIRANDA T/C/C
CARLOS J. COLON MIRANDA POR SÍ; ELBA DORIS RIVERA CRUZ T/C/C ELBA RIVERA CRUZ T/C/C ELBA D. RIVERA CRUZ, POR SÍ Y LA SODEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandada
Civil Núm.: SJ2021CV03012. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, Pedro Hieye González, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, a las demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 10 de diciembre de 2024 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $141,969.33 de principal, dictada en el caso de autos el 3 de noviembre de 2023, notificada el 6 de noviem-
bre de 2023, publicada el 10 de noviembre de 2023 y notificada el 13 de noviembre de 2023, procederé a vender en pública subasta, al mejor pastor en pago de contado y en moneda del curso legal de las Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el: Municipio de San Juan, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: 304-B Clemson St., University Garden Dev., Río Piedras, PR 00977. URBANA: Solar marcado con el número 17-B del bloque “Y” de la Urbanización Extension University Gardens radicada en el Barrio Hato Rey de la ciudad de San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de Doscientos Cuarenta y Un metros Setenta y Ocho centímetros cuadrados. En lindes por el NORTE, en ocho metros tres centímetros con la Calle Clemson de la urbanización; por el SUR, en ocho metros tres centímetros con terrenos de la urbanización; por el ESTE, en treinta metros once centímetros con el solar 17-A del bloque “Y” de la urbanización, según el documento, pero según el plano con el solar 18-A del bloque “Y” de la urbanización; y por el OESTE, en treinta metros once centímetros con el solar 17-A del bloque “Y” de la urbanización. Contiene una casa de dos plantas, de concreto, que consta de sala-comedor, cuatro dormitorios, tres cuartos de baño, terraza, “laundry”, cocina, balcón y marquesina. La pared de esta casa con frente al solar 17-A es y constituye una pared medianera entre la casa descrita y la que radica en el solar 17A. Finca #23114 inscrita al folio 26 del tomo 791 de Río Piedras Norte, Registro de Ia Propiedad de San Juan, Sección Segunda. Que con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a Ia parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera lnstancia, Sala Superior de San Juan. El tipo mínimo para la subasta será Ia suma de tasación pactada, la cual es $154,198.32, para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo será dos terceras (2/3) partes del precio mínimo antes mencionado, $102,798.88. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo mínimo de la tercera subasta, la mitad (1/2) del precio pactado, $77,099.16. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado
00680; o por correo al Apartado 2342, Mayagüez, Puerto Rico 00681-2342, Teléfonos: (787) 832-9620 y (845) 345-3985, Abogada de la parte demandante, apercibiéndose que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle.
EXPIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal hoy 24 de enero de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. ZUHEILY GONZÁLEZ AVILÉS, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYAMA
JUAN EDGARDO
BELTRAN RODRIGUEZ, CARMEN LUCIA PEÑA
VARGAS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES
GANANCIALES
Parte Demandante Vs. DORAL MORTGAGE CORPORATION, AHORA BANCO
POPULAR DE PUERTO RICO; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS
Parte Demandada Caso Civil Núm.: GM2025CV00028. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO
POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.
POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a las abogados de la parte demandante, Lcda. Marjaliisa Colón Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787-843-4168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagaré extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré que consta de la escritura cuatrocientos veinte nueve (429), otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día veintinueve (29) de octubre de dos
mil ocho (2008), se constituyó hipoteca en garantía de pagaré suscrito ante el notario público David Toledo David, a favor de Doral Mortgage LLC, ahora, Banco Popular de Puerto Rico, o a su orden, par la suma de ochenta y ocho mil dólares ($88,000.00), con intereses al siete punto cinco porciento (7.5%), vencedero el primero (1ro) de enero de dos mil treinta y cinco (2035) y cuya obligación hipotecaria se encuentra inscrita al folio dos ciento once (211) del tomo ciento noventa y siete (197) de Arroyo, finca número mil ocho cientos noventa y ocho (1,898), inscripción décimo segunda (12ma). Que grava la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Family unit number nine dash B (-B), Mar del Sur Condominium, located al Barrio Palmas Ward of Municipality of Arroyo, Puerto Rico, which family units is in building number nine (9), which is two units building of said condominium. The apartment consists of two stories containing a total eight ninety-two point thirty-nine (892.39) square feet, equivalent to eighty-tow point nine hundred forty-nine (82.949) square meters, including terrace, consists of two bedrooms and bathroom units second floor and living-dining, kitchen and half bathroom or powder room in its ground floor. Also, the apartment has a terrace which extends eight feet along its whole with towards the rear yard, a stair with wooden threads and an individual outside entrance. Its boundaries are as follows: by the NORTH, fourteen feet (14’) six point five (6.5). equivalent to four point four point four thousand three hundred twenty three (4.4323) meters, with the front yard which is communal land properties shared by all condominium owner, by the SOUTH, fourteen feet six point five inches (14’ 6.5’’), equivalent to four point four thousand three hundred twenty three (4.4323) meters with the rear yard which his communal land properties shared by all condominium owner, by the EAST, twenty five feet six inches (25’ 6”), equivalent to seven point seven thousand eight hundred fifty (7.7850) meters with party wall that divides this apartment with apartment number nine dash A (9-A), which party wall is also a hearing wall, by the WEST, twenty five feet (25’) six inches (6’’), equivalent to seven point seven thousand eight hundred fifty (7.7850) meters with side yad which is communal land property shared by all condominium owners. Tiene una participación en los Elementos Comunes Generales de un punto trescientos quince por ciento (1.315%). Inscrita al folio doscientos once (211) del tomo ciento noventa y siete (197) de Arroyo, finca número mil ocho cientos noventa y ocho (1,898). Registro de la Propie-
dad de Guayama. SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Guayama, Puerto Rico, a 28 de enero de 2025. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA. SANDRA COLÓN GUZMÁN, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO SALA SUPERIOR E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC.
Demandante Vs. LUIS JOSE CRUZ RIVERA
Demandados Civil Núm.: AI2024CV00135. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO, SALA SUPERIOR, , en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 5 DE MARZO DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE AIBONITO, SALA SUPERIOR, OFICINA DE ALGUACILES, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: RD 722 KM 1.4 INT., LOT 8 BARRIO ROBLES AIBONITO, PR 00705 y que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela número ocho (8). Parcela de terreno ubicada en el Barrio Robles del término municipal de Aibonito, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero punto trescientos catorce cuerdas (0.314 cds), equivalentes a mil doscientos treinta y dos punto treinta y dos metros cuadrados (1232.32 mc). En lindes por el NORTE, con el solar número nueve (9); por el SUR, con camino dedicado a uso público; por el ESTE, con camino a ser dedicado a uso público; y por el OESTE, con franja de terreno perteneciente al solar número nueve (9) y con terrenos de la Sucesión de Ángel Rivera. Edificación: Estructura en cemento de 43 pies de largo por 30 pies de ancho, de dos niveles, techada en standing zinc, en la parte
alta tiene tres dormitorios, sala, cocina, comedor, baño y una terraza en madera. En la parte baja tiene dos dormitorios, dos cuartos de baño y cocina. Dicha propiedad tiene los servicios de energía eléctrica y de agua, con un valor de $75,000.00, según la escritura número 11, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 15 de marzo de 2003, ante el notario William Rosado Delgado, e inscrita al folio 265 del tomo 250 de Aibonito, finca número 9,702, inscripción 2da. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 253 del Tomo 191 de Aibonito, finca número 9,702, Registro de la Propiedad de Barranquitas. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $203,056.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 DE MARZO DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $135,370.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 DE MARZO DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $101,528.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 92 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de enero de 2022, ante el Notario Lesbia Hernández Miranda, y consta inscrita al Tomo Karibe de Aibonito, finca número 9,702, inscripción séptima (7ma) Registro de la Propiedad de Barranquitas. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada ascendente a la suma de $196,484.49 por concepto de principal, desde el 1ro de noviembre de 2023, más intereses al tipo pactado de 3.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $20,305.60. Que los autos y todos los documentos
correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Aibonito, Puerto Rico, hoy día 8 de enero de 2025. HÉCTOR I. COLÓN MALDONADO, ALGUACIL CONFIDENCIAL PLACA #467, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO, SALA SUPERIOR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SALINAS SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. MICHAEL COLLAZO LEON
Demandados Civil Núm.: SA2025CV00012. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A LA PARTE CODEMANDADA: MICHAEL COLLAZO LEON; A LAS SIGUIENTES DIRECCIONES: URB. LEVITTOWN LAKES IRA SECCION V - (A) 3726 BACH ST., ROSHARON TX 77583-1340; (B) BARRIO NARANJO SECTOR LAPAS LOTE 2B KM 79 PR 1 SALINAS, PR 00751. Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca en su contra, en la cual se alega entre otras cosas que la parte demandada adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $124,017.84 por concepto de principal, desde el 1ro de febrero de 2024, más intereses al tipo pactado de 7.75% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $13,700.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 394, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 18 de agosto de 2006, ante el notario Elba I. Cruz Rodríguez, modificada mediante la escritura número 3, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 11 de septiembre de 2015, ante la Notario Público Odette M. Ramos Martínez, la finca número 3,036, inscrita al Folio 179 del Tomo 99 de Salinas, Registro de la Propiedad de Guayama. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas
y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel. (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el TribunaI podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 03 de febrero de 2025, en Salinas, Puerto Rico. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL I. BRENDA LIZ RAMOS POMALES, SECRETARIA DEL TRIBUNAL CONFIDENCIAL II.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE GUAYNABO
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. SUCN. DE JACQUELINE COLLAZO TORRES
T/C/C JACKIE COLLAZO TORRES COMPUESTA POR SARA EISA
GARCIA COLLAZO Y MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: GB2019CV01237. (Salón: 201). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. BELMA ALONSO GARCÍAOFICINABELMAALONSO@GMAIL. COM. MARINILDA RIVERA VARGASMRIVERAVARGAS@YAHOO.COM. A: DAVID ALLAN GARCÍA
PASCIOLLA POR SÍ Y COMO HEREDERO DE JACQUELINE COLLAZO TORRES T/C/C JACKIE COLLAZO TORRES A LAS SIGUIENTES DIRECCIONES: 708 CALLE CENTRAL, APT. 404, COND. ROYAL HOUSE, SAN JUAN PR 00907 Y URB. PRADO ALTO, L14 CALLE 6, GUAYNABO, PR 009663030; SARA ELISA GARCÍA COLLAZO, COMO PARTE DE LA SUCESIÓN DE JACQUELINE COLLAZO TORRES T/C/C JACKIE COLLAZO TORRES A LAS SIGUIENTES DIRECCIONES: 2546 ADAM CLAYTON POWELL JR BLVD APT 17, NEW YORK, NY 10039-3500, 708 CALLE CENTRAL, APT. 404, COND. ROYAL HOUSE, SAN JUAN PR 00907 Y URB. PRADO ALTO, L14 CALLE 6, GUAYNABO, PR 009663030; MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO DE JACQUELINE COLLAZO TORRES T/C/C JACKIE COLLAZO TORRES; EMPIRE REAL ESTATE, LLC A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES CONOCIDAS: URB. PRADO ALTO, L14 CALLE 6, GUAYNABO, PR 00966-3030; 654 AVENIDA MUÑOZ RIVERA, SAN JUAN, PR 00918; H5 NATALIA ST., TRUJILLO ALTO, PR 00976, ELIZABETHLOPEZ@ELREALTYPR.COM Y ELIZABETHLOPEZREALTY@GMAIL .COM.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de agosto de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del
término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 04 de febrero de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA
A LOS FINES DE NOTIFICAR
NUEVAMENTE LA NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO, SEGÚN SOLICITADO POR LA PARTE DEMANDANTE. En Guaynabo, Puerto Rico, el 04 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SARA ROSA
VILLEGAS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE JUANA DÍAZ
IRIS NORMA ACOSTA ROJAS T/C/C IRIS
NORMA ACOSTA Peticionaria
Caso Núm.: JD2024CV00787.
Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO - NÚMERO DE PARCELA: 437-010-002-55. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: John Doe Y Richard Roe, posibles interesados que incluye a colindantes desconocidos, anteriores dueños desconocidos, Bienvenido Acosta Camacho, Norma Iris Rojas Matos y posibles herederos de dueños anteriores desconocidos de la propiedad que se describe a continuación:
RUSTICA: Parcela que radica en el Barrio Jauca del municipio de Santa Isabel, con una cabida Superficial de mil Quinientos Cincuenta y Cuatro Punto Ochenta Cuarenta y Ocho (1,554.8048) Metros Cuadrados. Colinda por el NORTE con terrenos de la Autoridad de Tierra; por el Sur con la Carretera Estatal Número Uno (1); por el Oeste con terreno de Nilda Echevarría Valentín y por el ESTE con un (1) solar propiedad del señor José Rentas Colón y un segundo (2ndo.) Solar perteneciente a Jose A. Santiago Rentas. Enclava en dicho terreno una casa de cemento de Dos (2) Plantas, que mide Cuarenta Punto Cinco (40.5’) Pies de frente por Cuarenta y Seis Punto Ocho (46.8) pies de fondo, conta de sala, comedor, cocina, dos (2) baños, cuatro (4) cuartos de dormitorio, balcón y “Laundry”. Enclava una Segunda Edificación que actualmente no se puede utilizar por
estar parcialmente destruida por los embates de huracanes y terremotos No consta inscrita en el Registro de la Propiedad. Los interesados incluyen a colindantes desconocidos, anteriores dueños desconocidos y posibles herederos de dueños anteriores desconocidos de la Propiedad antes descrita. Por la presente quedan notificados que Iris Norma Acosta Rojas también conocida como Iris Norma Acosta, ha radicado en este Tribunal una Petición de Expediente de Dominio sobre la propiedad antes descrita, alegando que Doña Iris Norma Acosta Rojas quien adquirió por Donación de sus padres, Bienvenido Acosta Camacho y Norma Iris Rojas Matos siendo dueños y ha poseído tanto por sus anteriores dueños como por ella como dueña dicha propiedad por más de 30 años y por ello solicita Orden para que Ordene al Registrador de la Propiedad de Guayama que inscriba dicha finca a nombre de la Peticionaria Iris Norma Acosta Rojas también conocida como Iris Norma Acosta. Se apercibe que si transcurrido Veinte (20) días desde la publicación de este Edicto, no ha habido reparos u oposición contra la demanda interpuesta, este Tribunal dictará Sentencia de acuerdo a lo solicitado en la misma. Copia de la contestación deberá ser notificada al Licenciado Rubén Román Toro a su dirección en: Apartado Postal número 1831, Yauco, Puerto Rico 00698. En cumplimiento de una orden dictada por este Tribunal expido el presente bajo mi firma y sello de este Tribunal en Juana Diaz, Puerto Rico, a 09 de enero de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA REGIONAL. VANESSA RODRÍGUEZ MALDONADO, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION, COMO SÍNDICO DE DORAL MORTGAGE CORPORATION; JOHN DOE Y RICHARD DOE, COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS Demandados Civil Núm.: PO2024CV03381. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JOHN DOE; RICHARD
ROE, POSIBLES TENEDORES DE PAGARÉ EXTRAVIADO DESCRITO
MÁS ADELANTE.
Por la presente se le notifica que se ha radicado una Demanda donde se solicita se cancele el siguiente pagaré, el cual está extraviado, así como la hipoteca que garantiza su pago: a. pagaré a favor Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $176,000.00, con intereses al 6.375% anual, vencedero el 1ro de agosto del año 2033 y suscrito bajo affidávit 3,548, mediante escritura número 545, otorgada el 31 de julio de 2003 en San Juan, Puerto Rico, ante el notario Luis Valle Irizarry e inscrita al folio 2 del Tomo 1967 de la demarcación Ponce Norte, finca 30,389, inscripción 14a. Por la presente se les emplaza y requiere para que notifique a la Lcda. Maritza Guzmán Matos, PMB 767, Avenida Luis Vigoreaux, Guaynabo, Puerto Rico 00966, teléfono (787) 758-3276, abogada de la parte demandante, con copia de vuestra contestación a la demanda radicada en este caso contra ustedes, dentro de un término de treinta (30) días contados a partir de la publicación de este Edicto. Por la presente se les apercibe de que de no comparecer a formular alegaciones dentro de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la publicación de este Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia de acuerdo con lo solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Ponce , Puerto Rico, a 4 de febrero de 2024. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. HILDA J. ROSADO RODRÍGUEZ, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC
COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. DARWIN F.
SANTIAGO SANTIAGO
Demandado(a)
Caso Núm.: CT2024CV00026. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. A: DARWIN F.
SANTIAGO SANTIAGO.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de enero de 2025, este
Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de febrero de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 05 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. IVETTE M. MARRERO BRACERO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC
COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. MOISES
RAMOS RODRIGUEZ
Demandado(a)
Caso Núm.: CA2024CV01224. (Civil: 406). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZKENMUEL.RUIZ@ORF-LAW.COM. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.
A: MOISES RAMOS RODRIGUEZ.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de febrero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual
puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 04 de febrero de 2025. En Carolina, Puerto Rico, el 04 de febrero de 2025. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE HUMACAO
WILFREDO
CINTRON CRUZ
Demandante V. EXPARTE
Demandado(a) Caso Núm.: HU2023CV00721. (Salón: 205). Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. EDWIN ALEXIS COLÓN NÚÑEZEDWINCOLONNLAW@GMAIL.COM.
ERNESTO M. ROVIRA GÁNDARA - EROVIRA@ PARTNERSLEGALSERVICESPR. COM.
A: MIEMBROS DE LA SUCESION DE ROMAN CRUZ MEDINA, DENOMINADOS RICHARD ROE, FULANO DE TAL; LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA
PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MÁS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE, DIRECCIONES DESCONOCIDAS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 31 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los
10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 06 de febrero de 2025. En Humacao, Puerto Rico, el 06 de febrero de 2025. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. LISA M. FIGUEROA RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN LORENZO EN CAGUAS -SUPERIOR UTUADO FUEL LLC
Demandante Vs GRAS SERVICE
STATION INC.; OBED AGOSTO DÍAZ, MIRIAM SEIN RODRÍGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados Civil Núm.: E2CI201000520. Sobre: Acción Civil: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO; Y EJECUCIÓN PRENDA E HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR, SS. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, ALEJANDRO URBINA ROQUE, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #997, Alguacil o Alguacila de Tribunal de Instancia de Puerto Rico, Sala de en CaguasSuperior, al público en general, CERTIFICO Y HAGO SABER:
Que en virtud del mandamiento expedido por la Secretaria o el Secretario de este Tribunal, en el caso de epígrafe dirigido al, o a la, que suscribe, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor, en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, los bienes inmuebles que se describen a continuación: RÚSTICA: Solar situado en el Barrio Lirios del término municipal de Juncos, Puerto Rico, comprende de MIL DOSCIENTOS PUNTO CERO CERO (1,200.00) METROS CUADRADOS. Mide y colinda por el NORTE, en cuarenta punto cero cero (40.00) metros en línea recta can la faja de terreno a segregarse de la finca principal y dedicarse a uso público; por el SUR, en igual medida y en línea recta con el resto de la finca principal de la cual se segrega la propiedad
de José Diaz Morales; por el ESTE, en treinta punto cero cero (30.00) metros línea recta con terrenos de Francisco Pagan; y por el OESTE, en igual medida y en línea recta can el resto de la finca principal propiedad de José Díaz Morales. Enclava edificación de concreto armado y bloques de una planta y estación de gasolina. Inscrita al folio 25 del tomo 388 de Juncos, finca número tres mil doscientos diecinueve (3,219) de la Sección II del Registro de la Propiedad de Caguas. PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general se informa que la finca antes descrita tiene el siguiente gravamen anterior a las hipotecas ejecutadas: NINGUNO. PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general se informa que la finca antes descrita tiene el siguiente gravamen posterior a las hipotecas ejecutadas: NINGUNO. El inmueble antes descrito será vendido en pública subasta al mejor postor. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las sumas concedidas en la Sentencia dictada el 11 de octubre de 2011 y archivada en autos el 13 de octubre de 2011. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo en mi oficina, sita en el local que ocupa el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, el día 6 DE MARZO DE 2025, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la primera subasta de la finca descrita anteriormente es $764,400.00. Si no se produjera remate ni adjudicación en la primera subasta, queda, señalada la SEGUNDA SUBASTA que dispone la ley, para el día 13 DE MARZO DE 2025, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo pactado para la primera subasta, es decir, $509,600.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, queda señalada la TERCERA SUBASTA que dispone la ley, para el día 20 DE MARZO DE 2025, A LAS 9:00 DE MAÑANA. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo pactado para la primera subasta, es decir, $382,200.00. Las tres (3) subastas señaladas se celebrarán a las horas y fechas antes indicadas en mi oficina sita en el local que ocupa el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas. Se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la secretaria del Tribunal durante las horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a las mismas. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o
preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta venta en pública subasta, continuará Subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior a las hipotecas ejecutadas. Por tanto, se advierte a todos los acreedores, si algunos, que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre la finca antes descrita con posterioridad a la inscripción de las hipotecas que ostenta Utuado Fuel LLC, que pueden concurrir a la subasta si les conviniere o satisfacer antes del remate el importe del crédito de sus intereses, costas y honorarlos de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que la adjudicación se hará al mejor postor y que el pago de la licitación deberá hacerse en el acto de la subasta y en moneda de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la ley. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en dos (2) lugares públicos del Municipio de Caguas, donde se celebrarán las subastas señaladas. Se publicará además, en un tablón de edictos en el Municipio de Juncos y en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y se notificará mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. Y para conocimiento de la parte demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente en Caguas, Puerto Rico, hoy día 5 de febrero de 2025. ALEJANDRO URBINA ROQUE, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #997, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE
MARIA ISABEL NIEVES
RODRIGUEZ Y OTROS
Demandante V. CARMEN SANTIAGO TORRES Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: PO2024CV02236. (Salón: 602 CIVIL SUPERIOR). Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
RUBÉN ROMÁN TOROBUFETERUBENROMANTORO@ GMAIL.COM.
A: CARMEN SANTIAGO TORRES, FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, PARA SER NOTIFICADO POR EDICTO.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de febrero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de febrero de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 05 de febrero de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA.
LOYDA TORRES IRIZARRY, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
VICTOR VAZQUEZ Y OTROS
Demandante V. MARIO DEL VALLE RODRIGUEZ Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: BY2024CV03386. (Salón: 403). Sobre: liquidación de comunidad de BIENES. Notificación de sentencia por edicto.
MARIANO S. NAJERAURRIOLAMNAJERALAW@GMAIL.COM.
A: JOHN DOE; MARIO DEL VALLE RODRIGUEZ - PO BOX 348265, MIAMI FL 33234-8265. VICTOR CAMBRELEN
RODRIGUEZ - 404 E 144 ST. #3C, BRONX NY 10456. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 05 de febrero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi-
damente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 06 de febrero de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 06 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. KATHERINE SANTIAGO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO
HR MORTGAGE CORP. Demandante V. DEPARTAMENTO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO DE EE. UU. Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: FA2024CV01116.
(Salón: 307). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. LESLIE J. HERNÁNDEZ CRESPOLJHC_99@YAHOO.COM. A: JOHN DOE, DIRECCIÓN DESCONOCIDA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se
considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de febrero de 2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 03 de febrero de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA
WILLIAM RIVAS COLÓN
Parte Demandante Vs. Asociación de Residentes de Paseo del Prado, Inc.; SRT Security Corp.; Junta de directores Paseo del Prado; Roberto Vázquez Cabrera, por sí y en calidad de Presidente de la Junta de Directores, su presunta esposa Mengana de Tal y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; Aileen Espinosa, por sí y como miembro de la Junta de Directores, su presunto esposo Zutanito de Tal y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; Camelia Rodríguez, por sí y como miembro de la Junta de Directores, esposo Graciano Ortega y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; Luz E. Rivera, por sí y como miembro de la Junta de Directores, su presunto esposo Perencejo de Tal y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; Annette M. Miró Díaz, por sí y como miembro de la Junta de Directores, su presunto esposo Zutano de Tal y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; Olga Carbia, por sí y como miembro de la Junta de Directores, su esposo Andrés García y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; Gilberto Corraliza Viruet, por sí y como miembro de la Junta de Directores, su presunta esposa Zutana de Tal y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; Aseguradoras A, B y C, FULANO y
MENGANO DE TAL, posibles demandados desconocidos
Parte Demandada Civil Núm.: CA2025CV00172. Sobre: INJUNCTION PRELIMINAR, INJUNCTION PERMANENTE, SENTENCIA DECLARATORIA, DAÑOS Y PERJUICIOS. EMPLAZAMIENTO Y CITACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A LA PARTE
DEMANDADA: Mengana de Tal, presunta cónyuge de Roberto Vázquez Cabrera, a su última dirección conocida: Urb. Paseo Del Prado, Calle Alborada #166, Carolina, PR 00987; Aileen Espinosa t/c/c Aileen Espinosa Sánchez, su presunto esposo Zutanito de Tal t/c/c Manuel Gervacio Cruz y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; a su última dirección conocida: Urb. Paseo Del Prado, Calle Pradera #159, Carolina, PR 00987; Luz E. Rivera t/c/c Luz Eneida Rivera Romero, su presunto esposo Perencejo de Tal t/c/c Luis Sevilla y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; a su última dirección conocida: Urb. Paseo Del Prado, Calle Pradera #162, Carolina, PR 00987; Annette M. Miró Díaz, por sí y como miembro de la Junta de Directores, su presunto esposo Zutano de Tal t/c/c Héctor Colón Maysonet y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; a sus últimas direcciones conocidas: Urb. Paseo Del Prado, Calle Vereda #83, Carolina, PR 00987; PO Box 25307 San Juan, PR 00918; Zutana de Tal t/c/c María T. AguiLó Collazo t/c/c María T. Collazo, esposa de Gilberto Corraliza Viruet, a su última dirección conocida: Urb. Paseo Del Prado, Calle Alborada #84, CaroLina, PR 00987; Aseguradora C, FULANO y MENGANO DE TAL, cuyas identidades y paraderos se
desconocen. Quedan notificados que en este Tribunal se ha radicado una demanda sobre INJUNCTION PRELIMINAR, INJUNCTION PERMANENTE, SENTENCIA DECLARATORIA, DAÑOS Y PERJUICIOS, en la que se solicita, entre otras alegaciones, se declaren nulas determinadas disposiciones reglamentarias, el cese y desista de determinadas actuaciones por parte de la Junta de Directores, una compensación por daños y perjuicios en una suma no menor de $100,000.00, así como el pago de honorarios de abogado en una cuantía no menor de $10,000.00. Este Tribunal cita a los demandados, por sí y por conducto de sus funcionarios, directores a comparecer de manera presencial a la Sala 403 de este tribunal, el 25 DE FEBRERO DEL 2025 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, para la celebración de una vista evidenciaría y/o cualquier otro asunto relacionado con las alegaciones de la demanda. Los demandados deberán comparecer representados por abogado. De conformidad con la Regla 68.2 de Procedimiento Civil, se reduce el término a contestar la demanda, por lo que se ordena a la parte demandada que, una vez le sea diligenciada la presente orden, tendrá hasta el 24 de febrero del 2025, para comparecer con abogado y contestar la demanda. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se les advierte que de no contestar la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación al abogado de la Parte Demandante, el Lcdo. Neftalí Rosado Casillas, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo, Puerto Rico 00970-3922, Teléfono: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@ gmail.com, en o antes del 24 de febrero del 2025, se le anotará la rebeldía y se podrá dictar Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del tribunal, hoy, 11 de febrero de 2025, en Carolina, Puerto Rico. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. LILLIAM ORTIZ NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
NOTICE
INTERNATIONAL ORGANIZATION
The international organiza-
tion known as AXEL ARNOLD SEDA RODRIGUEZ presents its compliments to the President of the United States; Head of District of Columbia; Heads of States and/or Republics; Officers of the Courts; and to all agents and/or assigns, & successors; and to all others; and with reference to the International Organizations Immunities Act of 1945, 22 U.S.C. § 288 et seq., 22 U.S.C. § 212, certifies that: 1. Pursuant to the International Organizations Immunities Act of 1945, as of November of 1957 C.E., AXEL ARNOLD SEDA RODRIGUEZ is an international organization formed under foreign Law, (“foreign” means without United States). 2. Respecting the Accreditation Guidelines for International Organizations issued by Department of State Office of Foreign Missions, SedaRodríguez, Axel-Arnold, the man, is one of the people living at a republic and appointed the title, duties and responsibilities, of Executive Director for said international organization. 3. AXEL ARNOLD SEDA RODRIGUEZ operates within United States in compliance with 22 U.S.C § 288 et seq. 4. Pursuant to 22 U.S.C. § 288 et seq., AXEL ARNOLD SEDA RODRIGUEZ states explicitly, that rights and/or immunities are never compromised and/or never waived, ever. 5. AXEL ARNOLD SEDA RODRIGUEZ intends to be a good neighbor and friend of United States in harmony with principles of reciprocity. 6. AXEL ARNOLD SEDA RODRIGUEZ pledges allegiance to the United States of America in compliance with 22 U.S.C. § 212 and in harmony with principles of reciprocity. 7. NOTICE TO ONE IS NOTICE TO ALL. 8. NOTICE TO AGENT IS NOTICE TO PRINCIPAL. 9. NOTICE TO PRINCIPAL IS NOTICE TO AGENT.
/s/ AXEL ARNOLD SEDA RODRIGUEZ, International Organization P.O. Box 5000-191, San German, Puerto Rico
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. JAVIER FRANCISCO MONTAÑEZ LABOY
Demandados
Civil Núm.: HSCI201600300. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.
A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL: El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace
constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 11 de mayo de 2017, una Orden de Ejecución de Embargo emitida el 17 de enero de 2025 y un Mandamiento de Ejecución de Embargo emitido el día 23 de enero de 2025, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la subasta habrá de celebrarse el día 1 DE ABRIL DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Urbanización Praderas del Este de Naguabo. Solar: B-4. Cabida: 410.82 metros cuadrados. Linderos: NORTE, con el solar B-3 y la calle 1 de la urbanización. SUR, con los solares B-19, B-20 y B-21 de la urbanización; ESTE, con el solar B-5 de la urbanización; OESTE, con el solar B-3 de la urbanización. ENCLAVA: Casa de hormigón y bloques de hormigón para fines residenciales. FINCA número 14729, inscrita al tomo Karibe de Naguabo, Registro de la Propiedad de Humacao. Dirección física: B-04 Praderas del Este, Naguabo, P.R. 00718. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente, según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $72,839.28 por concepto de principal, más recargos por atraso, más intereses al 11.5% anual hasta su completo pago, más la cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Esta subasta no tiene fijación de tipo mínimo por tratarse de una ejecución de sentencia por embargo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Humacao, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones
sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 5 de febrero de 2025, en Humacao, Puerto Rico. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL REGIONAL. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL CONFIDENCIAL #249, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE HUMACAO.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS
FRANCISCO JOSÉ MARTÍNEZ COLÓN Y OTROS Demandante V. MARÍA MAGDALENA LÓPEZ BURGOS Demandado(a) Caso Núm.: CG2023CV03482. (Salón: 701). Sobre: DIVISIÓN O LIQUIDADCIÓN DE LA. COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. LISDAIRA SERRANO MARTINEZLISDAIRASERRANO@GMAIL.COM. A: MARÍA MAGDALENA LÓPEZ BURGOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 07 de febrero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 07 de febrero de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 07 de febrero de 2025. Irasemis Díaz Sánchez, Secretaria. Eneida Arroyo Vélez, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.
How to Play:
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Crossword
Sudoku Wordsearch
Lakers remind us teams can undo trades
By JOHN HOLLINGER / THE ATHLETIC
Wait, you can undo a trade in the NBA? Yes, actually, you can. Just like that. It rarely happens, for obvious reasons. Executives are not going to spend a lot of time negotiating a deal and then just go, “Psyche,” three days later.
But every so often, it happens. The Los Angeles Lakers’ unwinding of their swap for Mark Williams at the trade deadline is the latest example of a team exiting a trade because of a failed physical.
Last Wednesday night, the Lakers had agreed to send Dalton Knecht, Cam Reddish, a 2030 pick swap and a 2031 first-round pick to the Charlotte Hornets for Williams before Thursday’s trade deadline. By Saturday, when Williams was not yet active for the Lakers’ game against Indiana, it was obvious something might be up. Later that night, the Lakers canceled the trade.
Here’s the deal: In the NBA, a trade is not completed until the two teams sign off that the players have reported and completed and passed their physicals. Teams often agree to waive this requirement for salary dump trades, where the players are secondary to the accounting, but never for a basketball-driven move like this one.
The NBA’s collective bargaining agreement gives players 48 hours to report and submit to a physical. The team has another 24 hours to approve the physical. That time can also be extended by agreement of all sides in the trade. But time is usually of the essence, as none of the players in the deal can participate in a game until all of them pass.
So what do we mean by “pass,” exactly? Well, we’re getting into murky territory. This is an important, underrated point: Technically, a team can fail a player’s physical for any reason at all. A hangnail. A droopy eyelid. Halitosis. Anything.
Thus, in past instances where this has happened, many around the NBA have wondered if a loss of courage or commitment was the actual medical issue, rather than a newly discovered physical problem with the player. If we’re being very technical, in fact, flunking the physical is an act of omission and not an act of commission — the team is simply failing to approve the final step on the trade, thus preventing its completion.
Actually, this was not the first instance of a physical
resulting in a trade alteration at the 2025 deadline. The difference, however, is that the other instance still ended with a trade going through: Philadelphia agreed to send Dallas a future second-round pick in addition to their previously negotiated trade, when the Mavericks thought Caleb Martin’s hip injury was worse than they originally believed.
The Lakers and the Hornets did not have that option, however, because after the trade deadline, no modifications are allowed. In contrast, Dallas and Philadelphia had agreed to their deal on Tuesday and completed Martin’s physical early enough that they could renegotiate terms just before the deadline buzzer.
That policy is one of the hidden risks of last-minute shopping: The Lakers’ only options were to complete the trade as agreed or blow it up. Whether they unwound the trade because they did not like the imaging on Williams’ knee or because they just did not like the defensive clips that people were posting on social media is almost irrelevant. The endgame is the same: an incredible sliding doors moment.
What would the Lakers have done the rest of this season with Williams? What would their future be like? While this type of speculation is possible with any player-team combination, this one feels more real because they had an agreed-upon trade. We will always have that parallel comparison point over the next few years.
And because of that, it evokes memories of two other great sliding doors moments in NBA history that involve flunked physicals: Tyson Chandler and Sean Elliott.
At the 2009 deadline, the Oklahoma City Thunder had a deal ready to go that would send Chris Wilcox, Joe Smith and the draft rights to DeVon Hardin to New Orleans for Chandler. But the Thunder rescinded the deal over concerns with Chandler’s toe.
Whatever the issue was with the toe, he went on to play 11 more seasons, and started at center for the Dallas team that beat the Thunder in the 2011 Western Conference finals on the way to the championship. And those Oklahoma City teams never found the answer at center — trading for Kendrick Perkins and supplementing him with other fringe rotation players until drafting Steven Adams in 2014. Can you imagine if they’d had Chandler running with Russell Westbrook, James Harden, Kevin Durant and Serge Ibaka?
Going further in the way-back machine, in February 1994, the Houston Rockets and the Detroit Pistons had a deal ready to go that would send Elliott to the Rockets for forwards Robert Horry and Matt Bullard and two secondrounders.
Elliott flunked his physical in Houston because of a kidney condition that eventually required a transplant, although he played seven more seasons, made the 1996 AllStar team and started for the Spurs’ championship team in 1999.
Horry started on the Rockets’ champions in 1994 and 1995 and also ended up winning two rings in San Antonio. This one is fascinating to ponder because it affects
so many champions of that era, including the three Lakers championship teams Horry played for from 2000 to 2002. Do any of his seven championships happen if he goes to the Pistons in 1994? Does Horry’s presence swing the 2005 finals that the Spurs won over Detroit in seven?
Will the Williams nondeal fall into that category, or will it be more along the lines of the Donatas Motiejunas trade between Houston and Detroit that was rescinded in 2015? (Yeah, not a lot of long-term reverberations from that one.) Only time will tell.
For now, Williams goes back to Charlotte, and Knecht and Reddish go back to Los Angeles, each knowing his team tried to trade him. Awkward. The Lakers also get their picks back and, perhaps, a chance to do something a bit more emphatic with them in the offseason.
Theoretically, they could even trade for Williams again this summer on different terms, although I’m not sure the Hornets will be returning their calls. (One of the ancillary costs of nuking a trade is that other teams become less willing to do business with you, especially the one you just burned.)
In the short term, Los Angeles is left high and dry in the middle, which is why it dealt for Williams in the first place. (And why the Lakers probably thought long and hard before rescinding the trade.) They have to go through the rest of the current season with a replacement-level combo of Jaxson Hayes and Christian Wood at center, which seems suboptimal. The Lakers might find a big man in the buyout market, but the trade also put them back to 15 players, so they will need to waive somebody. Also, this year’s buyout market seems pretty dry at the center spot.
Charlotte now faces the prospect of extending Williams this summer or once again turning to the trade market. Any deal with him is complicated by the fact that the Lakers flunked his physical, which, combined with Williams’ injury history, will make other partners skittish.
All because of an odd, little-used provision of the NBA trade rules that allows teams to zap a trade, just like that.
Charlotte Hornets center Mark Williams was traded to the Los Angeles Lakers, then he wasn’t. (YouTube via peeweedaplug)
The San Juan Daily Star
February 13, 2025 23
Answers to the Sudoku and Crossword on page 21
