The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.
Civil Rights Commission calls hike in deaths of inmates ‘alarming’
By THE STAR STAFF
The Commission on Civil Rights (CDC by its initials in Spanish) characterized the rise in inmate deaths under the Department of Corrections and Rehabilitation (DCR) as “alarming” after an examination of data from 2011 to 2024, revealed that 726 individuals died while incarcerated during that period.
CDC Director Ever Padilla Ruiz said the investigation was prompted by the increasing number of inmate deaths, continuous complaints from families alleging violations of rights by the correctional system, and reports in various media outlets. The findings were based on a thorough review of statistical data collected by the CDC, which was compared with information provided by the DCR and the Institute of Forensic Sciences (ICF).
The investigation concluded that deaths in prisons have continued to escalate, with each year from 2021 to 2023 recording 80 deaths. The report indicates that many of the fatalities could have been prevented. Analysis shows that drug overdose was the leading cause of death, particularly involving fentanyl, xylazine, and cocaine. This stands in stark contrast to the DCR’s responsibility to promote rehabilitation and ensure the safety of all individuals in its custody, the CDC said.
The second leading cause of death was sepsis, which can result from inadequate medical services. Other identified causes included homicide, infectious diseases, and withdrawal syndrome, among others.
The report emphasizes a particular concern regarding the rising number of deaths among incarcerated individuals, as opposed to inmates who have been convicted of a crime. The fatalities highlight the issue that such individuals died without the state proving their guilt beyond a reasonable doubt or securing a conviction. The situation calls for a reevaluation of the criminal justice system, the CDC said.
Furthermore, the report provides a comparative analysis of deaths in correctional facilities across other jurisdictions. Although Puerto Rico ranks 35th in correctional population among other states and territories, it holds the 25th position for the number of prison deaths.
The report also investigates the use of Narcan in prisons, identifying the facilities with the highest frequency of incidents. Notably, a maximum-security prison reported the greatest usage, underscoring the ongoing problem of drug trafficking within the correctional system, even in institutions that should have the most stringent security measures.
Access to medical and health services was another focus of the analysis.
Prison inmate deaths continue to rise in Puerto Rico despite a decrease in the correctional population -- from 11,860 in 2012 to 7,374 in 2024.
“The poor quality of medical services or lack of timely access could have contributed to many of the deaths,” the report stated.
Additionally, it highlighted the insufficient supervision of incarcerated individuals with mental health conditions.
“With an average budget of nearly $13 million annually, it is shocking that there is documented evidence of a lack of access to adequate and timely medical services for this population,” Padilla Ruiz said,
The CDC director stressed the urgency of taking action, as inmate deaths continue to rise despite a decrease in the correctional population -- from 11,860 in 2012 to 7,374 in 2024. He emphasized that individuals deprived of liberty are not exempt from constitutional protections; imprisonment does not suspend their rights, and the agency responsible for their custody must uphold constitutional guarantees.
Among several recommendations, the report urged the establishment of interagency committees involving the DCR, ICF, Department of Justice, and Puerto Rico Police Bureau to create mechanisms for regular communication and uniform standards for data collection. Additionally, it recommended creating programs to address addiction issues as a public health concern rather than solely through penal measures.
“It is abundantly clear that, in Puerto Rico, though the constitutional mandate and law aim to rehabilitate individuals in confinement, prison conditions fail to uphold that responsibility,” Padilla Ruiz said. “Urgent action is needed to align measures with our constitutional principles.”
Income tax returns for 2024 are available for filing
By THE STAR STAFF
Gov. Jenniffer González Colón and Treasury Secretary Ángel Pantoja Rodríguez announced on Monday that the Individual Income Tax Return for the 2024 tax year is now available for electronic filing.
“Starting today, citizens can begin preparing and submitting their Income Tax Returns for the year 2024 electronically through SURI,” González Colón said at a press conference. “This process is part of our fiscal responsibilities and, in many cases, provides access to certain credits that benefit thousands of working families.”
SURI is the acronym in Spanish for the Unified Internal Revenue System.
The governor visited the Treasury Department on Monday to oversee operations and hold a meeting with Pantoja, his team, La Fortaleza Chief of Staff Francisco Domenech and Secretary of State Veronica Ferraiuoli to discuss the progress of tax reform and other key matters.
González Colón also stated that as the filing process begins, the processing and payment of refunds will start promptly. By the beginning of March, Electronic Tax Return Preparation and Filing Centers will be available to assist salaried citizens in need of help.
“Throughout the filing period, which concludes on April 15, 2025, we will develop service initiatives through municipalities and private organizations to ensure that all citizens receive the necessary assistance and guidance for preparing their tax returns,” she added.
Pantoja reported that as of Monday, 1,286,127 W-2 withholding vouchers had been received, an increase of 10,099 from the same date last year. Although the deadline to file other forms, such as the professional services form (480.6SP), is Feb. 28, 894,630 have already been received. The Treasury estimates it will receive a total of 1.2 million forms during this filing cycle.
Salaried taxpayers will once again have access to their pre-filled forms through SURI, including forms 480.6A, 480.6B, 480.6SP, 480.7C, and the W-2. They will also be able to verify their eligibility for various available credits.
“We anticipate a successful 2025 Tax Cycle,” Pantoja said. “In recent years, taxpayers have responded quickly and filed their returns early in the period. We believe this is partly due to the efficiency of electronic form processing, advancements in pre-filling salaried forms, and the prompt issuance of refunds. As always, we remind you to ensure you have all the withholding and information vouchers before filing your tax return to avoid discrepancies in processing.”
The Treasury chief also noted that salaried and self-employed workers who meet the requirements will be able to claim the Credit for Work, which has increased this year, among other available credits.
González vows to strengthen security and modernize Police Bureau
By THE STAR STAFF
Newly confirmed Puerto Rico Police Bureau Commissioner Joseph González Falcón on Monday expressed his commitment to strengthening public trust, improving the training of agents and modernizing the institution with innovative security strategies.
“Being nominated as commissioner of the Puerto Rico Police is a great honor and a responsibility that I assume with the highest commitment,” González Falcón said in a written statement. “For the Police, this nomination represents an opportunity to strengthen public trust, improve training and provide our officers with the necessary tools to fight crime effectively.”
The former FBI agent stressed that his vision is focused on interagency collaboration, the use of advanced technology
and the development of strategic investigations to dismantle organized crime at its roots.
“My plan is to ensure that the Puerto Rico Police is a modern, efficient institution aligned with the best practices in public safety, always with a focus on integrity and service to citizens,” he said.
González Falcón, who led the FBI office in San Juan, has a track record in security and intelligence that he said he will apply in his new assignment to strengthen the fight against crime and improve the public perception of the Puerto Rico Police.
In addition, the Senate unanimously confirmed Suzanne Roig Fuertes as Family secretary and Josué Rivera as secretary of Agriculture. They also confirmed Ciary Pérez Peña as Housing secretary by a majority, with the PIP delegation voting against. The upper chamber also unanimously confirmed
Governor: There is no negotiation to determine women’s advocate pick
By THE STAR STAFF
Gov. Jenniffer González Colón on Monday denied that there is any negotiation regarding the appointment to lead the Office of the Women’s Advocate, and gave assurances that she will make her decision in due time.
“I don’t know where they get that from,” González Colón said at a press conference. “There hasn’t been any kind of negotiation with any appointment. Period. I have been making nominations
and the Senate is attending to them in public hearings on Saturdays, so there hasn’t been any kind of negotiation or conversation about the appointment.”
Currently, Madeline Bermúdez Sanabria, who was appointed during the previous administration, remains in office as interim women’s advocate. The governor said she has already interviewed more than one person for the position and that her decision will be announced at the appropriate time.
Regarding the possibility that Gurabo Mayor Rosachely Rivera
Santana is being considered for the position, González Colón ruled out that option.
‘I would have loved for her to be […], but she was overwhelmingly favored with more than 72 percent of the vote and she herself has told me that she will not let her people down,” the governor said.
Meanwhile, González Colón confirmed that she presented the nomination of former State Elections Commission chairman Francisco Rosado Colomer as a superior court judge, while assuring that the process “is completely independent of any other designation.”
Gov. Jenniffer González Colón and Treasury Secretary Ángel Pantoja Rodríguez, at right (Facebook via Jenniffer González Colón)
Puerto Rico Police Bureau Commissioner Joseph González Falcón
Héctor Vázquez Muñíz as secretary of Recreation and Sports.
PDP denounces LUMA spending $12 million to clear just 72 miles of brush
By THE STAR STAFF
The Popular Democratic Party (PDP) delegation in the Senate on Monday denounced the fact that LUMA Energy, the private consortium that operates the island’s electric power transmission and distribution system, has spent $12.9 million on clearing vegetation away from power lines but has only managed to cover 72 miles, despite the fact that the project contemplated 684 miles in its initial phase.
Sen. Luis Javier Hernández Ortiz, the PDP minority leader in the upper chamber, revealed the data after receiving a response to a request for information sent on Jan. 27.
“LUMA finally admits its failure in managing vegetation and clearing power lines in Puerto Rico,” Hernández Ortiz said in a written statement. “On September 12, 2023, they announced that they would clear 16,000 miles of lines. However, a year
and four months later, they have only cleared 72 miles in San Juan.” For Sen. José Luis Dalmau Santiago noted that the only project approved so far by the Federal Emergency Management Agency (FEMA) benefits the so-called ‘Group A’ zone, which includes the municipalities of San Juan, Guaynabo, Trujillo Alto, Carolina, Canóvanas and Río Grande.
“The rest of the country has been ignored,” he said. “In addition, the cost of this project already amounts to $12.9 million, with a cap of $18 million, which is equivalent to $179,166 per cleared mile. It is outrageous.”
Sen. Marially González Huertas pointed out that LUMA presented an initial plan in April 2023 with an estimated cost of $1.2 billion; however, so far it has only secured the obligation of $18 million in funds for one of the 36 projects presented.
“We want to know the status of the other 35 projects and why they have not been approved,” she said.
Meanwhile, Sen. José Santiago Rivera stressed that the situation is unacceptable and that he will insist that municipalities be able to participate in the process of cleaning and maintaining power lines.
“Municipalities have the personnel and resources to help with these tasks and avoid excessive costs such as those we are seeing with LUMA,” he said.
Governor issues order to start restructuring of gov’t agencies
By THE STAR STAFF
Similar to initiatives by President Donald Trump, the Puerto Rico government is planning a restructuring of all agencies to position the private sector as the main driver of the island’s economic development.
Recently, Gov. Jenniffer González Colón issued an executive order to update government structures and simplify regulations. Under this order, the island secretary of state will be responsible for establishing the necessary procedures and protocols to conduct a comprehensive review of the administrative framework and regulations across all agencies, departments, corporations and instrumentalities of the central government.
“Our vision for Puerto Rico’s economic development is focused on strengthening and empowering the private sector as the primary agent of economic prosperity,” the order states. “In this approach, the government must adopt the role of a facilitator, concentrating on reducing and eliminating excessive regulations and bureaucratic processes. This will allow the private sector and the free market to determine the direction of our economic future.”
The secretary of state will also coordinate actions to fulfill the objectives outlined in the executive order, which includes issuing guidelines and collecting all necessary information and documentation.
Within 30 days, the head of each central government
agency must appoint an agency committee, which will assist in implementing the provisions of the executive order.
“The Agency Committees will operate under the direction of the Secretary of State to conduct a thorough review of the administrative structures, processes, rules, and regulations of each government entity,” the order specifies. “Special attention will be given to the aspects that directly or indirectly impact the services provided to citizens and our economic activities, as well as the processes for obtaining licenses, authorizations, certifications, or permits.”
The secretary of state will then submit quarterly reports to the governor, detailing any structural, legislative, or regulatory reforms or amendments needed to enhance the effectiveness and efficiency of the central government’s administrative work. Those reports will also include a list of programs or services that could be digitized to improve citizen services.
To ensure that any reforms, processes, regulations, or rules established by the government align with the current fiscal plan, the secretary of state is tasked with coordinating and collaborating with the Financial Oversight and Management Board to fully achieve the objectives of the executive order.
DNER to renew flights to Mona as aircraft returns to service
By THE STAR STAFF
Designated Natural and Environmental Resources (DNER) Secretary Waldemar Quiles Pérez announced Monday that, after two years out of service, the department’s Cessna Caravan 208D aircraft will resume its flights this Wednesday with a mission to transport personnel and supplies to the Mona Island Natural Reserve. The aircraft, purchased in 2004, was inactive due to an engine failure. Quiles said the installation of a new engine, at a cost of $365,000, will extend the useful life of the aircraft by at least a decade.
“After two years, the Cessna Caravan 208D is finally back in operation,” the DNER secretary-designate said in a written statement. “This Wednesday it will transport security guards, biologists and supplies to Mona Island for the rotation of personnel.”
The DNER acquired the Cessna Caravan 208D for $1.4 million, and with the new investment in its engine, the estimated value of the aircraft rises to $1.8 million. The aircraft, based at the Fernando Luis Ribas Dominicci Airport in Isla Grande, will serve to reinforce the capacity of the DNER in emergency missions and transport of personnel to hard-to-reach areas.
Quiles said the Federal Emergency Management Agency (FEMA) will use the aircraft to fly around Mona Island to assess damage caused by Hurricane Maria and coordinate the rehabilitation of the nature reserve’s facilities.
“Modernizing and updating the DNER is one of our priorities,” Quiles stressed. “Having an operational aircraft allows us to respond to emergencies, facilitate the work of the staff and improve the response capacity on Mona Island and other protected natural areas.”
The official added that in the coming days he will provide details on the DNER’s hangar rehabilitation plans.
Gov. Jenniffer González Colón (Facebook via Jenniffer González Colón)
Sen. Luis Javier Hernández Ortiz, center
By CHARLIE SAVAGE and MINHO KIM
Vice President JD Vance declared earlier this week that “judges aren’t allowed to control the executive’s legitimate power,” delivering a warning shot to the federal judiciary in the face of court rulings that have, for now, stymied aspects of President Donald Trump’s agenda.
The statement, issued on social media, came as federal judges have temporarily barred a slew of Trump administration actions from taking effect. They include ending birthright citizenship; giving associates of Elon Musk’s government-slashing effort access to a sensitive Treasury Department system; transferring transgender female inmates to male prisons; and placing thousands of U.S. Agency for International Development employees on leave.
Vance, a 2013 graduate of Yale Law School, has repeatedly argued in recent years that presidents like Trump can and should ignore court orders that they say infringe on their rightful executive powers. While his post did not go that far, it carried greater significance given that he is now vice president.
The post may also offer a window on the administration’s thinking toward the orders against it as Trump has openly violated numerous statutes, like limits on summarily firing officials and effectively dismantling USAID and folding it into the State Department. It also raised the question of whether the administration would stop abiding by rulings if it deemed them to be illegitimately impeding his agenda.
Vance’s post did not cite any specific ruling. But many of Trump’s allies have denounced an order early Saturday prohibiting Trump political appointees and associates of Musk’s so-called Department of Government Efficiency initiative from gaining further access to the Treasury Department’s payments system.
Speaking to reporters aboard Air Force One on Sunday as he went to New Orleans for the Super Bowl, Trump said the judge had overreached, calling the Treasury ruling a “disgrace.” But he appeared to be contemplating appeals, saying the court case “had a long way to go.”
Trump added: “No judge should, frankly, be allowed to make that kind of a decision.”
Earlier in the day, Vance reshared a post by Adrian Vermeule, a Harvard Law School professor who has argued for strong presidential powers, and who wrote, “Judicial interference with legitimate acts of state, especially the internal functioning of a co-equal branch, is a violation of the separation of powers.”
Vermeule appended his comment to a post by Sen. Tom Cotton, R-Ark., who called the order about the Treasury Department “outrageous” and branded the judge who had issued it an “outlaw” who should be barred from hearing
additional cases involving the Trump administration.
Notably, however, Cotton did not call for Trump to defy the order. Rather, he said an appeals court should “immediately reverse” it.
The second Trump administration’s brazen pattern of blowing through myriad apparent legal limits has prompted debate about its intentions. One theory is that it is deliberately setting up test cases that would ultimately pave the way for the Supreme Court’s Republican-appointed supermajority to expand presidential power by striking down the statutes as unconstitutional.
But the escalating pace of courtroom clashes has raised the question of what would happen if Trump simply started ignoring decisions he did not like, rather than appealing them. The result would be a constitutional crisis.
In his same social media post, Vance also cited types of decision-making by executive branch officials that he portrayed as outside the legitimate purview of courts.
“If a judge tried to tell a general how to conduct a military operation, that would be illegal,” he wrote. “If a judge tried to command the attorney general in how to use her discretion as a prosecutor, that’s also illegal.”
It has been more common for arguments to arise about the scope and limits of executive power in the context of statutes enacted by Congress, and where the line should be drawn between lawmakers’ ability to regulate the government and a president’s exclusive constitutional authority. For example in the George W. Bush administration, the president’s lawyers declared that Bush could lawfully
disregard laws like a ban on torturing detainees, citing its broad view of his power as commander in chief.
But Vance has repeatedly asserted that presidents should ignore court orders they believe intrude on their own view of their constitutional authority.
In a 2021 appearance on a podcast, Vance, then running for a Senate seat in Ohio, said that if Trump returned to the White House in 2025, he should “fire every single midlevel bureaucrat, every civil servant in the administrative state, replace them with our people.”
He continued: “And when the courts — because you will get taken to court — and when the courts stop you, stand before the country like Andrew Jackson did and say: ‘The chief justice has made his ruling. Now let him enforce it.’”
In an interview on ABC News in February 2024, Vance, who was then the junior senator from Ohio, was asked whether he thought the president could defy the Supreme Court. Yes, Vance replied, if a ruling cut into a president’s rightful constitutional powers. He invoked a hypothetical example to lay out his reasoning, describing a decision that forbade a president, in his role as commander in chief, to fire a particular general.
“This is just basic constitutional legitimacy,” Vance said. “You’re talking about a hypothetical where the Supreme Court tries to run the military.”
He doubled down, in an interview with Politico Magazine the following month, that a president should ignore the Supreme Court if it stopped him from dismantling the federal bureaucracy.
“If the elected president says, ‘I get to control the staff of my own government,’ and the Supreme Court steps in and says, ‘You’re not allowed to do that’ — like, that is the constitutional crisis,” Vance said. “It’s not whatever Trump or whoever else does in response. When the Supreme Court tells the president he can’t control the government anymore, we need to be honest about what’s actually going on.”
Vice President JD Vance is seen after making a statement from the White House briefing room in Washington, Jan. 30, 2025. Vance attacked federal judges on Sunday for blocking several of the Trump administration’s sweeping executive actions, characterizing their recent decisions as “illegal.” (Doug Mills/The New York Times)
Trump to revoke security clearances for prosecutors and Biden officials
By ERICA L. GREEN, HURUBIE MEKO and ALAN FEUER
President Donald Trump will revoke the security clearances of several current law enforcement figures and former national security officials, White House officials confirmed earlier this week.
In an interview with The New York Post published Saturday, Trump said he would withdraw the clearances of former Secretary of State Antony Blinken and others who served in top positions under former President Joe Biden.
The president also said that he would be stripping clearances for Letitia James, the New York attorney general, and Alvin L. Bragg, the Manhattan district attorney, both of whom have brought cases against him. James is also leading a group of 19 attorneys general in a lawsuit to stop Trump’s administration from allowing Elon Musk’s cost-cutting initiative from gaining access to the Treasury Department’s payment and data systems.
The new list of targets is the latest round of retribution Trump has lodged against his perceived political rivals and others who participated in high-profile legal cases against him. For many of those identified, it would be a largely symbolic action, but it could prevent the officials from getting into federal buildings or retrieving classified materials.
Blinken, the highest ranking official targeted, did not respond to a request for comment.
Trump did not provide specifics about what he sought to restrict from the officials. Trump called Blinken, the former secretary of state, a “bad guy” and said he wanted to “take away his passes.” Of others, Trump said his intent was “to take away every right they have.”
Taking questions from reporters aboard Air Force One
Secretary of State Antony Blinken arrives with President Joe Biden at the State Department in Washington, Jan. 13, 2025. President Donald Trump will revoke the security clearances of several current law enforcement and former national security officials, White House officials confirmed on Sunday, Feb. 9, 2025. (Eric Lee/The New York Times)
on Sunday, Trump confirmed his decision, and denied it was a form of retribution.
“If there are people that we don’t respect, if there are people that we thought that were breaking the law or came very close to it in previous years, we do it,” he said of stripping clearances. “And we’ve done it with some people, we’ve done it with Biden himself.”
Trump’s remarks came on the heels of an announcement in a social media post on Friday that he was revoking Biden’s security clearances as payback to Biden, who did the same to
him four years ago. Biden cited Trump’s “erratic behavior” as the basis for his decision, after he refused to accept the results of the 2020 election and incited a riot at the U.S. Capitol to overturn its results. On Friday, Trump accused the former president of setting the precedent in 2021, and cited a special counsel report that questioned Biden’s mental acuity.
“JOE, YOU’RE FIRED,” he wrote on social media.
Among other officials Trump identified in his New York Post interview for revocation were Jake Sullivan, the former national security adviser, and Lisa Monaco, the former deputy attorney general who coordinated the Justice Department’s investigation into Trump’s role in the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol. Trump also targeted Andrew Weissmann, Mark Zaid and Norm Eisen, lawyers who have been outspoken critics of Trump.
Some of those on the latest list expressed little concern that Trump’s actions would affect them or their duties.
In a statement, James’ office brushed off the move as “just another attempt to distract from the real work the attorney general is doing to defend the rights of New Yorkers and all Americans.”
“What security clearance?” the statement quipped.
Zaid, in a statement Saturday, said that under existing law, he was entitled to due process, including being informed why he was being targeted after being trusted with classified information for more than 25 years.
“I’m honored by President Trump bestowing upon me a Red Badge of Courage, but if he and his partisan minions think this will deter me from holding them accountable to the rule of law, they are sadly mistaken,” he said.
“This highly politicized action reflects far worse upon the Trump administration than it does me,” he added.
Trump orders Treasury secretary to stop minting pennies
By YAN ZHUANG and ERICA L. GREEN
Since taking office, President Donald Trump has set his sights on big targets, like Greenland. But he has also taken aim at small ones, like paper straws. And pennies.
On Sunday night, Trump said he had ordered Treasury Secretary Scott Bessent to stop producing new pennies, a move that he said would help reduce unnecessary government spending.
“Let’s rip the waste out of our great nations budget, even if it’s a penny at a time,” he said in a post on Truth Social, adding that pennies “literally cost us more than 2 cents.”
It is unclear whether Trump has the power to do this. It is Congress, not the Treasury or the Federal Reserve, that authorizes the manufacture of the nation’s coins, according to the U.S. Mint.
But he is right that pennies cost more than they are worth. For years, experts and government officials have called for eliminating the penny, whose purchasing power has fallen because of inflation even as its production costs have risen.
It cost 3.69 cents to produce and distribute a penny last year, according to the U.S. Mint’s annual report. This means that, accounting for their face value, each penny made a loss
of 2.69 cents.
Last year, the Mint issued over 3 billion pennies, according to its annual report, at a loss of about $85.3 million. Pennies, which are often given as change but rarely spent, accounted for more than half of all the coins the Mint produced that year. There were about 250 billion pennies in circulation, or about 700 per person, in the United States, last year.
Countries around the world have eliminated their smallestdenomination coins in recent decades.
In 2012, Canada stopped producing pennies, describing them as essentially a waste of time and space and arguing that the move would save millions of dollars a year. Since then, cash transactions have been rounded to the nearest nickel, after federal and provincial sales taxes are added.
Australia withdrew its one- and two-cent coins from circulation in 1992, citing inflation and production costs. Even earlier, countries like Sweden and New Zealand stopped minting their one-cent coins.
In Australia, the elimination of those coins “hasn’t mattered at all,” said Andrew Stoeckel, an honorary professor at the Australian National University’s Centre for Applied Macroeconomic Analysis. In the U.S., given how little pennies are
used, the move would also likely have a negligible impact on the economy, though the government would probably save some money, he said.
The movement to eliminate pennies has faced significant opposition. Americans for Common Cents, an advocacy group, has argued that eliminating pennies would not save money, because “many overhead expenses at the Mint would remain and would need to be absorbed by other coins, increasing their per-unit costs.”
In addition, the elimination of the penny will increase the demand for nickels, which are even more expensive to produce and distribute at 13.78 cents per coin, the organization said. (The dime is the smallest coin whose face value is greater than what it costs to produce.)
Penny proponents have also argued that eliminating the coin would effectively impose a 1-cent sales tax on consumers, because prices ending in 99 cents are so common.
But much of the resistance may have to do with sentimentality, Stoeckel said.
“People will put it in a paperweight or something; there’ll probably be some hoarding,” he said of the penny. “It’s just a memento kind of thing. There’s no significance.”
Pottery Barn donates fabrics to interior design school
By THE STAR STAFF
Upscale furniture store Pottery Barn has donated hundreds of pounds of unused fabric samples to the Interior Design Department at the University of Puerto Rico, Carolina campus.
The materials were delivered to the Interior Design school by Emily Arlet, a 2024 graduate of the department who now works as an associate interior designer at Pottery Barn.
“The store offers experiences in interior design, which allows me to continue learning about the profession,” Arlet said.
During a sorting of fabrics to make room for new ones, Pottery Barn’s manager and its staff inquired about possible donations. Arlet suggested donating the fabrics to her alma mater.
“I know these are items that students need and can be used for their professional licensing exam,” she said.
Although she could not provide an estimated value for
From left, Eileen Díaz Lamboy, director of the Interior Design Department at the University of Puerto Rico, Carolina campus; Emily Arlet, an interior design graduate and associate interior designer at the Pottery Barn; and John Rivas, director of the Graphic Design Department at UPR-Carolina.
the donation, the fabrics will now be sorted and placed in the Interior Design Library, where students can use them for their interior design projects.
Eileen Díaz Lamboy, the department director and founder of the Interior Design Library, described it as a repository for materials and objects used in interior design.
“These fabrics will now be part of the collection in the Interior Design Materials Library,” Díaz Lamboy told the STAR. “Here, students can explore different materials and check them out like a book for their design projects, creating material boards as if they were preparing presentations for clients.”
Díaz Lamboy expects the materials to be available to students within a month. Fabrics that are either the same color or are duplicated will be donated to students for their projects.
“As part of the licensing exam, students must complete a design project that includes materials such as fabrics, paint, or wallpaper,” she noted. “They need to create a palette of materials.”
John Rivas, a graphic design artist and director of the Graphic Design Department, emphasized the importance of private sector support for young graduates and students.
“This type of donation allows students to learn about texture and textiles,” he said.
Trump to impose metal tariffs, followed by broader levies
By ANA SWANSON
President Donald Trump on Sunday said that he would impose a 25% tariff on all foreign steel and aluminum imports into the United States as of Monday and would soon announce reciprocal tariffs on America’s trading partners.
Speaking from Air Force One en route to the Super Bowl, the president said his metal tariffs would apply to “everybody,” including Canada and Mexico, America’s allies and its largest trading partners.
“Any steel coming into the United States is going to have a 25% tariff,” Trump said. “Aluminum, too.”
Trump’s decision to tax foreign metals and impose reciprocal tariffs comes in the wake of several other trade threats he has made since winning the White House.
Since taking office, Trump has imposed an additional 10% tariff on all products from China, and came within hours of imposing tariffs on Canada and Mexico that would have brought U.S. tariff rates to a level not seen since the 1940s.
Trump has also said in recent days that he planned to impose tariffs on Europe, Taiwan and other governments, as well as on a variety of critical industries such as copper, steel, aluminum, pharmaceuticals and semiconductors.
The decision to impose tariffs on metals would affect some of America’s biggest trading partners and allies.
The largest supplier of steel to the United States in 2024 was Canada, followed by Brazil, Mexico, South Korea and Vietnam, according to the American Iron and Steel Institute.
Canada is also a major supplier of aluminum to the United States, followed distantly by the United Arab Emirates, Russia and China.
Trump’s decision to impose tariffs on metals is not new. In his first term, the president levied tariffs on foreign steel and aluminum globally, angering allies such as Mexico, Canada and the European Union. He ultimately rolled back some of those barriers on Canada and Mexico when they signed a revised trade agreement with the United States.
The Biden administration later reached agreements with the European Union, the United Kingdom and Japan to roll back some of their trade restrictions. A handful of other countries also negotiated quotas or other arrangements, but for most countries the steel and aluminum tariffs remain in place, said Chad Bown, a senior fellow at the Peterson Institute for International Economics. It’s not clear if the new tariffs would be added to the old ones.
Both of Trump’s new tariff proposals would broaden his trade fight to many different countries, setting off trade spats that could encourage other countries to retaliate with their own tariffs on U.S. goods.
Trump has already rocked diplomatic and economic relationships over the past week with almost-daily tariff threats.
The reciprocal tariffs the president has proposed would raise the levies the United States charges on certain imports to match what other countries charge on U.S. products when those goods come across their borders. They could be used by the president as a lever to seek further concessions in nego-
tiations. But they would also violate U.S. commitments to the World Trade Organization.
The president said his reciprocal tariffs would be announced Tuesday or Wednesday at a news conference, and the tariffs would go into effect “almost immediately” on every country.
“Very simply, if they charge us, we charge them,” he said.
A steelworker at Steel Speed fabrication shop in Ontario, Canada, March 7, 2018. President Donald Trump said he planned sweeping tariffs on all steel and aluminum imports and would take other action to even out tariff rates with the rest of the world later this week. (Ian Willms/The New York Times)
The San Juan Daily Star
Stocks
Dollar edges up, stocks higher as latest tariffs swirl
The dollar rose slightly on Monday after U.S. President Donald Trump warned of more tariffs, including on steel and aluminium, while a gauge of global stocks shook off concerns about more duties and advanced.
Speaking to reporters on Air Force One on Sunday, Trump said he would announce on Monday 25% tariffs on all steel and aluminium imports into the U.S., and reveal other reciprocal tariffs soon afterwards.
China’s retaliatory tariffs on some U.S. exports take effect on Monday, with no sign as yet of progress towards a new trade arrangement between Beijing and Washington.
The dollar index, which measures the greenback against a basket of currencies, advanced 0.13% to 108.23, with the euro down 0.13% at $1.0312.
“This is still very early days,” said Marc Chandler, chief market strategist at Bannockburn Global Forex in New York. “The market’s sort of just sort of chopping around rather than really directional right now.”
Against the Japanese yen, the dollar strengthened 0.17% while sterling weakened 0.16% to $1.2386.
The Canadian dollar weakened 0.27% versus the greenback to C$1.43 per dollar and the Mexican peso weakened 0.37% versus the dollar at 20.642 as the greenback retreated from earlier highs.
On Wall Street, U.S. stocks were higher, led by gains in the energy and tech sectors. The S&P 500 materials index rose 0.2%, buoyed by gains of more than 5% in steel companies Nucor and Steel Dynamics.
Shares of McDonald’s also climbed to provide support for stocks after the fast-food restaurant reported its quarterly results.
MSCI’s gauge of stocks across the globe rose 4.77 points, or 0.55%, to 874.21 and was on track for its fourth gain in the past five session. Europe’s STOXX 600 index rose 0.63% to hit an intraday record of 546.34.
Europe’s continent-wide STOXX 600 index rose 0.5% after slipping 0.38% on Friday.
Shares of some European steelmakers gained, reversing earlier declines, including Luxembourg-based ArcelorMittal and Germany’s Salzgitter.
Some analysts are concerned tariffs could rekindle U.S. inflation pressures, removing flexibility from the Federal Re-
MOST ASSERTIVE STOCKS
serve to cut interest rates, a possible outcome which has helped support the U.S. dollar since Trump’s re-election.
Markets are largely expecting the Fed to hold rates steady at its March meeting, with expectations for a cut of at least 25 basis points not climbing above 50% until June, according to CME’s FedWatch Tool.
Morgan Stanley chief U.S. economist Michael Gapen said in a note to clients the recent imposition of tariffs raised the bar for rate cuts and the
firm only expects a single cut this year, to come at the June meeting.
Fed Chair Jerome Powell is due to speak on Tuesday for the semiannual monetary policy testimony before the Senate Banking, Housing and Urban Affairs Committee. His comments on tariffs and inflation are likely to be closely monitored.
The yield on benchmark U.S. 10-year notes fell 1.8 basis points to 4.469% in the wake of comments from Trump on Sunday that his administration may look into Treasury debt payments for signs of fraud.
The San Juan Daily Star
Hamas postpones release of more hostages ‘until further notice’
By LARA JAKES, RONEN BERGMAN, ADAM RASGON and JOHNATAN REISS
Hamas has indefinitely postponed the release of Israeli hostages who were set to be freed from the Gaza Strip this weekend, a spokesperson said Monday, accusing Israel’s government of violating an already fragile ceasefire agreement.
The move threatens to derail both the six-week truce agreed to last month and the prospects for agreement on a lasting end to the war. Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel was consulting with his top advisers Monday night, and planned to move up a scheduled meeting with his security Cabinet to Tuesday morning, a top official said.
Hamas and Israel have accused each other of violating various aspects of the ceasefire agreement, but they have continued to release Israeli hostages and Palestinian prisoners each week.
The statement on postponing the hostage release came shortly after the publication of a clip of a Fox News interview in which President Donald Trump said Palestinians would not be allowed to return to Gaza under his plan to relocate the entire population — which Hamas and much of the international community have rejected emphatically.
Hours later, a Hamas spokesperson in Gaza, Hazem Qasem, said “new demands are not acceptable.”
“We have an agreement to implement,” Qasem told a Saudi-based TV station, AlHadath. “We are open to ideas regarding a new form of Palestinian government and administration of Gaza, but not to the deportation.”
While another Hamas spokesperson, Abu Obeida, said Monday that this weekend’s hostage exchange was on hold, mediators from Qatar and Egypt could work with Israeli and Hamas negotiators to find a resolution before then. In January, mediators helped the two parties overcome a separate dispute.
A key point of tension between Israel and Hamas is the fate of the second phase of the deal, which calls for a permanent end to the fighting, a full Israeli withdrawal from Gaza and the release of more hostages and prisoners.
Talks on the details were supposed to begin last week, but Israel dispatched officials to Qatar without a mandate to negotiate that
part of the deal, according to four Israeli officials, an official from a mediating country and a diplomat briefed on the talks, who spoke on condition of anonymity to discuss the delicate ceasefire.
Netanyahu has suggested that he won’t pursue the second phase of the deal if it means the war will end. The war has fallen short of his vows to wipe out Hamas as a fighting force and prevent it from asserting control over Gaza. For its part, Hamas has insisted that the second phase include the end of the conflict.
In a statement on Telegram on Monday, Obeida accused Israel of a host of violations of the ceasefire agreement, including delaying the return of displaced Palestinians to northern Gaza, blocking the delivery of some humanitarian aid and opening fire on civilians.
In Gaza, after Hamas failed to release a female hostage who Israel said was to be freed in January under the agreement, Israel delayed the agreed return of displaced Palestinians to their homes in northern Gaza. But the exchange eventually went forward, and the hostage was released.
COGAT, the Israeli agency that oversees policy for the Palestinian territories, said Friday that more than 12,000 trucks had entered Gaza since the agreement was set in place, “in accordance with the terms.”
Widespread anger over the conditions some of the hostages released so far — malnourished, buffeted by hostile crowds, paraded before cameras and, in some cases, made to read under duress statements of thanks to Hamas militants — has drawn accusations in Israel that Hamas was not complying with the ceasefire agreement.
A spokesperson for Israel’s defense minister, Israel Katz, called Hamas’ announcement Monday “a complete violation of the ceasefire agreement and the hostage release deal.”
He said he had directed Israel’s military “to prepare on highest alert for every possible scenario in Gaza.” Referring to the 2023 Hamas-led attack on Israel that began the war, he added, “We will not allow for the reality of Oct. 7 to return.”
The initial, six-week
Palestinians head north from southern Gaza after Israeli troops withdrew from the Netzarim Corridor, on Sunday Feb. 9, 2025. Hamas, accusing Israel’s government of violating an already fragile ceasefire agreement, has indefinitely postponed the release of Israeli hostages who were set to be freed from the Gaza Strip this weekend, a spokesperson said Monday. (Saher Alghorra/The New York Times)
phase of the ceasefire deal, which is scheduled to last until March 2, called for the release of 25 living hostages and the bodies of eight who were killed, in exchange for the release of about 1,500 Palestinians from Israeli prisons. About half of the exchanges have been made. It also required Israel’s military to withdraw from a key corridor bisecting Gaza that prevented Palestinians who fled southward early in the war from returning to their homes in the northern part of the territory. The Israeli military completed its withdrawal from most of the area, known as the Netzarim Corridor,
on Sunday in a step required to keep the deal moving forward.
But intermittent violence has continued, including what the civil defense agency in Gaza, part of the Hamas-run government, said was the killing Sunday of three people and the wounding of several others by Israeli gunfire in eastern Gaza City.
The Israeli military said it had fired at several suspects in northern Gaza that day, including with warning shots, but did not provide information on casualties other than to say that “hits were identified.”
Ecuador’s presidential race heads to a runoff
By GENEVIEVE GLATSKY
Ecuador’s young president, Daniel Noboa, who is known for aggressive law-and-order policies and a mastery of social media, failed to win a majority of votes in his bid for reelection Sunday, forcing a runoff election against Luisa González, the leftist he defeated in the last presidential race.
With about 96% of the ballots counted early Monday, Noboa had received 44.37% of the votes cast. González, the closest of his 15 opponents, had 43.86%.
Polls before the election had suggested that Noboa, 37, could win a majority, making a second round of voting unnecessary. But the race proved to be tight, apparently reflecting ambivalence about Noboa’s tough-on-crime tactics in Ecuador, which has been plagued for five years by a surge in drug-related violence.
About an hour after polls closed at 5 p.m., supporters of Noboa were gathered outside a hotel in Quito, the capital, where he had been expected to speak, honking car horns, waving flags and chanting “just one round.” But by 10 p.m., they had dispersed.
Near González’s campaign headquarters at 10 p.m., a few hundred people were dancing, pouring shots of liquor and chanting, “Long live Luisa!”
In a speech to her cheering supporters, González said her campaign had captured “the feeling of a people that has been forgotten.”
“We do not want a state of war, we want the construction of peace,” she said.
González, 47, belongs to the party led by former President Rafael Correa, a powerful and polarizing figure. Many voters have expressed nostalgia for the low crime rates and strong economy that characterized his presidency, while others remember his authori-
tarian style and his conviction on corruption charges.
Noboa is a Harvard Kennedy School graduate who comes from one of Ecuador’s wealthiest families, with a fortune built partly on banana exports. He has been in office for little more than a year, having been elected in 2023 to complete the term of a president who was facing impeachment.
At stake is the direction this troubled nation of nearly 18 million people will take as it grapples with widespread violence and high unemployment, which have driven tens of thousands of Ecuadorian migrants north to the United States. The country has also faced an energy crisis, with prolonged power outages.
Critics of Noboa say that if he is reelected in the second round of voting, which will be held April 13, there could be troubling consequences for democratic norms, the rule of law and civil liberties.
Last year, after prison riots broke out and gunmen seized a TV station, Noboa declared a state of internal armed conflict, which allowed the military to patrol the streets and prisons. He also sent police into the Mexican Embassy in Quito to arrest an Ecuadorian politician charged with corruption who had sought refuge there, in what was seen as a brazen breach of diplomatic protocol.
Noboa’s supporters say he is a bold leader willing to break the rules and stand up to corrupt forces. In April, Ecuadorians endorsed his hard-line approach to security by voting to enshrine the enhanced military presence into law and give the president more powers to combat gang violence.
“I think that a president never has to compromise with anyone,” Juan Arias, 32, who owns a furniture and upholstery cleaning company, said Sunday outside a polling station at a high school in Chimbacalle, a middle-class Quito neighborhood, where he said he had voted for Noboa. “For me, that is what gives me security as a citizen.”
But Jonathan Andino, a childhood friend of Arias
A young supporter
with the candidate’s
holds
on the Boulevard of the United Nations in Quito, Ecuador, Feb. 5, 2025. As voters headed to the polls on Sunday, violence, unemployment and the country’s ongoing energy crisis were top of mind. (Johanna Alarcón/The New York Times)
who accompanied him to the polling station, said he had voted for González, who is often defined by her relationship to Correa because he chose her to represent his party.
Andino, 32, an architect, said life had been better when Correa was president.
“There were more jobs. There was economic stability. There was health, education,” he said. “The problem is that Ecuadorians have no memory; they forget things.”
Five years ago, Noboa was a political unknown. He was elected in 2021 to Ecuador’s legislature, where he served one term.
His predecessor as president, Guillermo Lasso, called for early elections in 2023 as he faced impeachment proceedings over embezzlement accusations. In campaigning for the first round of voting, Noboa rose from the bottom of the polls to finish in second place after a strong debate performance. He then beat González in a runoff.
His victory was partly fueled by voters’ strong desire for change amid the surge in gang violence. The 2023 presidential election itself was bloody, with one candidate assassinated.
For years, Correa’s leftist movement defined Ecuadorian politics, and some analysts said the results Sunday demonstrated its per-
sistent popularity.
Noboa performed poorly in regions with some of the country’s worst security problems, suggesting that the voters most affected by violence might be unhappy with his policies, said Risa Grais-Targow, the Latin America director for Eurasia Group, a political risk consultancy.
In legislative elections that were also held Sunday, Noboa’s party, which was formed less than a year ago, was leading Correa’s party with 81% of the votes counted.
Ledy Zúñiga, a former justice minister from Correa’s party who was running for the National Assembly, pushed back against the notion that González represented the past.
“More than going back to the past, the issue is to have a team with experience and technical knowledge, because public administration is not easy,” Zúñiga said,
Despite Noboa’s tough measures, violence remains pervasive in Ecuador. Over the past five years, drug trafficking has expanded, drawing in international criminal groups and unleashing extraordinary levels of violence in the once-peaceful nation. Last month saw more violent deaths than any month in the past three years, according to police data.
Many Ecuadorians blamed Noboa’s harsh tactics for the deaths of four children in the western province of Guayas, whose charred remains were found weeks after they were forced into a military patrol car in December. The case set off outrage and protests against the military, and a judge ordered the detention of 16 military personnel.
Security and the economy are not the country’s only major problems. Because Ecuador is largely dependent on hydroelectric energy, a drought last year caused daily 14hour power cuts for about three months. The crisis shut down businesses and endangered entire industries.
Critics say Noboa’s campaign has been defined more by image — the country has been flooded with cardboard cutouts of him — than by specific proposals to address Ecuador’s challenges. Noboa has deftly employed social media to project an image of youth and vigor that has captivated many people.
Noboa often speaks vaguely about throwing “the old Ecuador” in the trash. González has emphasized addressing the security crisis by strengthening institutions like the justice, health and education systems.
of Luisa González
a banner
image
Bankruptcy, or Puerto Rico statehood? Prognosis
By GREGORIO IGARTÚA Special to The STAR
By the year 2016, Puerto Rico had roughly $70 billion in outstanding debt and $50 billion in unfunded pension liabilities, and since August 2015 has defaulted on various billions in debt.
In response to Puerto Rico’s fiscal crisis, Congress passed the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act (PROMESA) in 2016, which included a provision for the Government Accountability Office (GAO) to review Puerto Rico’s debt. The federal decision was not political but rather financial.
The GAO found various reasons that can be traced to the cause of such a fiscal crisis. The factors relate to: the Puerto Rico government running persistent annual deficits -- where expenses exceeded revenues. In short, blind administrative political ambitions superseded sound budgeting. Those deficits were incurred contrary to Puerto Rico’s constitutional provisions (P.R. Const. Art. VI Secs. 6-9), an administrative practice born either of ignorance or in an attempt to force public works on default under the veil of doing good with the bad. The practice increased continuously under several governors, particularly since the year 2000. In summary, it became the normal practice to use debt to cope with deficits.
In essence, the Puerto Rico government frequently
Dr. Ricardo Angulo Founder PO BOX 6537 Caguas PR 00726
Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100 Manuel
María de L. Márquez
overestimated the amount of revenue it would collect and Puerto Rico’s agencies regularly spent more than the amounts the island Legislature appropriated for a given fiscal year. Puerto Rico borrowed funds to balance budgets and insufficiently addressed public pension funding shortfalls. Even the Government Development Bank, which fiscalized public transactions for years, had to be closed. Shortly before the bankruptcy, borrowing from the selling of government notes led to inappropriate moves that got to the point of having to offer higher interest rates in the market due to investors’ growing concerns and alarm about the local financial environment (the offering of nearly 6% interest versus less than 1% on CDs in the market), more than income return from bonds issued by states and their localities. Traditionally, there was high demand for Puerto Rico debt considering favorable tax treatment. The road to economic contraction, which in turn led to bankruptcy, was unavoidable.
Other examples of factors contributing to the contraction include outmigration and the resulting diminished labor pool, and the high cost of importing goods and energy (Hurricane Maria is another example). Additional factors enabled Puerto Rico to use debt to finance its deficits.
Rigid disclosure requirements may help prevent a repetition of Puerto Rico’s fiscal crisis. Notwithstanding, without justifying the financial risks assumed by various government administrations, the fiscal crisis will persist as long as Congress continues to maintain a territorial political status that provokes differential treatment with regard to Puerto Rico that discriminates against the American citizens in the island as compared to those in the 50 states. (Federal fiscal awards to Puerto Rico are even smaller than to those of other U.S. territories. Consider also the denial of Supplemental Security Income, better known as SSI, to Puerto Rico residents even though they contribute to Social Security income.)
The Financial Oversight and Management Board is complicit in the crisis by not informing Congress that the real chaos is provoked by the unequal financial treatment of Puerto Rico by not certifying it as an incorporated territory in transit to statehood. Under the present political territorial status of non-incorporation, the chances of fiscal normality will never be achieved. Consider, for example, that we pay full Medicare in Puerto Rico, while the benefits paid to our hospitals and patients are much lower than those in the 50 states. As time passes, we are losing our doctors, our teachers, our policemen, our engineers, and other members of the workforce. Our people (over 5 million estimated) are forced to move to the States, where better working conditions are available, with which we are unable to compete. Federal tax exemptions, such as was IRC 936, are not the tool for solving our financial crisis. They maintain the political status quo under the
A protester waves the Puerto Rico flag while calling for the resignation of the governor in San Juan, July 17, 2019. “Under the present political territorial status of non-incorporation, the chances of fiscal normality will never be achieved,” columnist Gregorio Igartúa writes. (Erika P. Rodríguez/The New York Times)
veil of denying our democratic rights and government by consent. Kneeling before Congress for aid that is fair and equal is impractical, undemocratic and immoral. Our quality of life has decreased, and our only hope for a future for ourselves and for our children is to have equal federal rights and government by the consent of the governed, as are the principles of our nation clearly established by our founding fathers in the U.S. Constitution. We must demand equal rights as American citizens. It is the only path to financial survival after being part of our nation for 126 years.
Gregorio Igartúa is an attorney and longtime advocate of U.S. statehood for Puerto Rico.
POR EL STAR STAFF
MOROVIS – La alcaldesa de Morovis, Carmen Maldonado González, anunció que este próximo viernes, 14 de febrero de 2025 se inaugura uno de los proyectos municipales más significativos para Morovis, el Museo Agrocutural. “Este es un centro educativo de la historia con la educación y funcionará como un lugar de encuentro, pues cuenta con las facilidades de coffee shop”, señaló.
Las facilidades del Museo Agrocultural están localizadas en la PR155 km48.2, frente al cuartel de la policía estatal. “Precisamente esta es la estructura donde por muchos años estuvo la sede de la Administración de Servicios y Desarrollo Agrícola (ASDA). El Departamento de Agricultura cedió las facilidades al Municipio para desarrollar esta iniciativa. Morovis tiene una productiva historia en el sector agrícola y cultural. Cuando nos visiten conocerán como ambos aspectos armonizan muy bien”.
Los visitantes podrán ver, entre otras atracciones, la máquina original del despulpado de los frutos del café, una in-
SAN JUAN – El secretario de Educación, Eliezer Ramos Parés, anunció este lunes la apertura del proceso de matrícula en línea para el año escolar 2025-2026. Los padres, madres y encargados podrán inscribir a sus hijos desde el 12 de febrero hasta el 12 de marzo a través de la plataforma oficial https://mimatricula.dde.pr
Ramos Parés destacó la importancia de la participación de las familias en este proceso para garantizar una adecuada planificación en el sistema público de enseñanza. “Queremos facilitar un método eficiente y accesible para la matrícula de los estudiantes. Es fundamental que los padres completen el registro dentro del periodo establecido
vención del moroveño José Antonio Rivera, que patentizó en 1953. Esta es la máquina que durante todo el siglo XX se usó en el mundo entero para despulpar el grano. Originalmente era de uso manual, y luego evolucionó a motor con poleas. Pocos conocen que Morovis como potencia agrícola, también producía ron. Las etiquetas originales de las marcas Ron Riodel y Ron Don Alonso también están en las facilidades. La bebida, de 90% prueba, se producía por la empresa José del Río & Hno.
El recorrido denominado ‘Cultivando la tierra, labrando con el arte’, es particularmente interesante para los estudiantes, porque presenta además la confección del cuatro, instrumento musical auténticamente puertorriqueño que está tan arraigado en Morovis que incluso está en su escudo. Allí se encuentra el cuatro original que usaba Don Iluminado Dávila, a quien se le dedicó el Centro de Bellas Artes de Morovis. Además se ilustra el arte del tallado de santos por virtuosos como Don Ceferino Calderón Albaladejo. Particularmente interesante es talla de las Once Mil Vírgenes.
para asegurar una distribución óptima de los recursos en nuestras escuelas”, expresó el secretario en declaraciones escritas.
El proceso de matrícula en línea requiere que los padres y encargados cuenten con una dirección de correo electrónico activa, ya que será el medio de comunicación oficial para recibir actualizaciones sobre la inscripción. Aquellos que ya hayan utilizado la plataforma en años anteriores deberán ingresar con el mismo correo electrónico registrado. En caso de dificultades, las escuelas y las Oficinas Regionales Educativas (ORE) brindarán asistencia mediante el Sistema de Información Estudiantil (SIE-Power DE).
Para apoyar a las familias en este proceso, el Departamento de Educación ha habilitado un portal con guías de
Importantes moroveños como el educador Ángel Quintero Alfaro, los músicos Julio Negrón y Pascual Meléndez, entre otras personalidades de la cultura, engalanan las paredes del Museo Agrocultural, que cuenta con tienda de recuerdos. Allí los visitantes pueden adquirir desde camisetas y beanies con diseños exclusivos, hasta CDs musicales, libros de la historia de Morovis, y producciones artesanales como pilones y tostoneras en madera del país.
matrícula en http://soporte.registrok12.com/. Además, el personal de asistencia técnica en las ORE, junto a directores escolares y superintendentes regionales, estará disponible para ofrecer orientación y resolver dudas. Entre las fechas clave del proceso, se informó que el primer periodo de aprobación de estudiantes en escuelas especializadas, Montessori, ocupacionales, shared y Escuelas Públicas Alianza será del 19 de febrero al 19 de marzo. Luego, del 24 al 28 de marzo, se abrirá un segundo periodo de aprobación para aquellos estudiantes cuyas primeras opciones fueron denegadas. Las notificaciones sobre la escuela asignada se enviarán entre el 7 y el 11 de abril, y la evaluación de casos excepcionales se llevará a cabo del 21 al 25 de abril.
POR CYBERNEWS
The San Juan Daily Star
Tuesday, February 11, 2025 13
Kendrick Lamar uses his Super Bowl halftime show to settle a vendetta
By JON CARAMANICA
Of course he performed “Not Like Us.”
In the lead-up to Kendrick Lamar’s headline performance at the Super Bowl LIX halftime show Sunday night, most of the chatter focused on whether he would play the song that was effectively the knockout blow in his monthslong battle with Drake last year. The song that became Lamar’s signature hit, and a generational anthem. The song that won both record and song of the year at the Grammys just a week ago. The song that appeared to recalibrate hip-hop’s power rankings, perhaps permanently.
So yes, Lamar played the song. Toward the end of the set, of course, building up anticipation with a couple of brief musical nods to it, toying with the audience’s emotions and thirst.
But what will always be remembered from this performance is not the musical choices Lamar made, or the aesthetics of his choreography or the silhouettes of his outfit. What will remain is his grin when he finally began rapping that song. It was wide, persistent, almost cartoonish in shape. The grin of a man having the time of his life at the expense of an enemy.
Lamar is perhaps the most sober of all of hip-hop’s contemporary greats, a ferocious storyteller who values tongue-tripping polemics and introspection; he is not exactly a beacon of joy. During the beef, he appeared to take on the dismantling of Drake as necessary homework.
“Not Like Us” was a popped Champagne cork, though. On the Super Bowl stage at the Caesars Superdome in New Orleans, it was hinted at, parceled out, and then, finally, launched into with a Lamar idiom: “They tried to rig the game but you can’t fake influence.”
And then, that smile. What a smile. His subsequent performance was jubilant and a bit naughty. When he rapped, “Say, Drake, I hear you like ’em young,” he looked hard into the camera while motioning downward with his left hand, as if patting the head of a child. He rapped the line naming Drake’s associates and their flaws. Given what the song contends about Drake — it refers to him as a “certified pedophile,” among other things — the decision to perform it was almost certainly heavily prelitigated. And there were concessions made: Lamar did not rap the word “pedophile,” replacing it with a prerecorded scream, and the camera switched away from him just before he landed the end of the sing-songy punchline, “A minorrrrrrr.”
It was quite a spectacle — perhaps the peak of any rap battle, ever. And that’s not even counting the brief moment in which tennis great (and rumored former Drake paramour) Serena Williams was onstage, Crip walking along with glee.
Given that so much of Lamar’s set, conceptually, came down to the question of “Not Like Us,” he mostly kept things curiously low-key the rest of the time. Rather than pack in each of his hits — there was no “Alright” or “Bitch, Don’t Kill My Vibe,” for example — he leaned on songs from his most recent LP, “GNX”: “Man at the Garden,” “Peekaboo,” and at the very beginning of the set, a bit of an unreleased track that he used as album promotion.
SZA came out to perform two of their duets — “Luther” and “All the Stars” — but they felt undercooked and almost
Kendrick Lamar performs during the Super Bowl LIX halftime show, at the Caesars Superdome in New Orleans on Sunday, Feb. 9, 2025. (Doug Mills/The New York Times)
pointedly nonideological. They could be read as a commentary on the sort of concessions artists — Black artists in particular, and rappers even more in particular — have historically had to make to ensure broader palatability and acceptance. (The halftime show had its first hip-hop headliner in 2022.)
Lamar himself underscored that point, with the inclusion of a one-man Greek chorus: Samuel L. Jackson, dressed as Uncle Sam and goading both Lamar and the audience throughout the set.
Just after the two SZA songs, Jackson said, “That’s what America wants — nice, calm. You’re almost there — don’t mess this …” which Lamar then interrupted with “Not Like Us.”
This was Lamar’s other winning stroke here: weaving the metanarratives of the night’s performance into the performance itself. Should he perform a song that’s already the subject of a defamation suit? Can a Black performer ethically perform at the halftime show of the Super Bowl, the crown jewel of the NFL, an institution that has taken on additional political valence following the Black Lives Matter movement and Colin Kaepernick’s kneeling protests?
After “Squabble Up,” Jackson popped up to excoriate Lamar: “Too loud, too reckless, too ghetto — Mr. Lamar, do you really know how to play the game?” It was both jeer and caricature. And so Lamar followed with “Humble.,” during which his dancers — outfitted in red, white and blue tracksuits — took on the formation of the American flag.
At the top of the set, Lamar warned, “The revolution ’bout to be televised — you picked the right time but the wrong guy.” But broadly speaking, though Lamar nodded to these larger struggles, he mostly limited his passions to his most personal one. This was one of music’s biggest stages, freed up for vendetta.
At least one person who was part of the halftime show had a different idea of how to use the performance to advance an agenda. Toward the end of the set, he pulled out a banner combining the flags of Palestine and Sudan that featured a heart and a fist. Was this part of the performance, another level of commentary woven into a show already packed with it?
In footage captured from inside the stadium but not broadcast, that individual was chased off the main stage just a few seconds after whipping out the flag. He ran around the field for a spell before he was tackled by a coterie of security guards in suits, and carried off the field. That revolution, at least, would not be televised.
Permiso Núm. HW-73
Gobierno de Puerto Rico DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES AVISO AMBIENTAL
INTENCIÓN DE RENOVAR PERMISO DE INYECCIÓN SUBTERRÁNEA
El peticionario, Israel Rossy Núñez, Presidente de la Junta de Titulares del Condominio Aguada Sea Beach Apartments Inc., cuya dirección postal es PO Box 1185, Aguada, Puerto Rico 00602, ha solicitado a la Oficina Regional de Mayagüez (ORM) del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), el permiso de operación UIC-18-02003-RM para un (1) sistema de inyección subterránea (SIS) Clase VC-1, bajo las disposiciones del Reglamento para el Control de la Inyección Subterránea (RCIS} y la Ley Federal de Agua Potable Segura, según enmendada 42 USC 300f et seq. (LFAPS).
A operar un (1) sistema de inyección subterránea (SIS) Clase VC-1, el SIS consiste de un (1) tanque séptico de 6.2 pies de ancho por 12.2 pies de largo por 4.4 pies de profundidad líquida, con una capacidad total de 2,426 galones, y un sistema de infiltrators de 18 pies de ancho por 25 pies de largo con un área de percolación de 450 pies cuadrados para la disposición de aguas usadas provenientes de 20 viviendas. El referido SIS estará ubicado en las instalaciones de Aguada Sea Beach Apartments, lnc. en PR-441, Km 2.6 en Aguada, Puerto Rico.
Luego de realizada la evaluación correspondiente de los documentos sometidos, el DRNA tiene la intención de emitir el permiso de operación para la instalación antes mencionada en conformidad con los requisitos del RCIS y de la LFAPS.
Esta notificación se hace para informar que el DRNA, ha preparado el borrador del permiso de operación de forma tal que el público interesado pueda someter sus comentarios con relación al mismo. El permiso contiene las condiciones y prohibiciones necesarias para cumplir con los requisitos reglamentarios aplicables.
El público puede evaluar copia de la solicitud de permiso que sometió el peticionario ante el DRNA, el borrador del permiso y otros documentos relevantes en la Oficina Regional de Mayagüez (ORM) cuya oficina está localizada en la Carr. PR-2, Km 164, Edificio Plaza Monserrate, en Hormigueros, Puerto Rico. Copia de dichos documentos pueden adquirirse en la Oficina de Secretaría localizada en el Edificio de Agencias Ambientales Cruz A. Matos, Urbanización San José Industrial Park, Ave. Ponce de León 1375, San Juan, Puerto Rico, 00910 o en la ORM, entre las 8:00 am y las 4:00 pm de lunes a viernes o escribiendo a la dirección: Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, PO Box 11488, San Juan, PR 00910.
Las partes interesadas o afectadas pueden enviar sus comentarios o solicitar una vista pública por escrito al Gerente del Área de Calidad de Agua, Director de la ORM y a la Secretario del DRNA, respectivamente, a la dirección antes indicada.
Los comentarios por escrito o la solicitud de vista pública deberán ser sometidos al DRNA no más tarde de treinta (30) días a partir de la fecha de publicación de este aviso. La fecha límite para someter comentarios puede ser extendida si se estima necesario o apropiado para el interés público. La solicitud para una vista pública deberá señalar la razón o las razones que en la opinión del solicitante ameritan la celebración de la misma. De realizarse una vista pública los interesados o afectados tendrán una oportunidad razonable para presentar evidencia o testimonio sobre si se emite o deniega el permiso, si la Secretario determina que dicha vista es necesaria o apropiada.
En San Juan, Puerto Rico, hoy 16 de enero de 2025.
Waldemar Quiles Pérez
Secretario Designado
Este anuncio se publica conforme a lo requerido por la Ley Núm. 4162004, según enmendada, conocida como “Ley sobre Política Pública Ambiental”; los reglamentos aprobados a su amparo; y las leyes y reglamentos federales aplicables. El costo del aviso es sufragado por la entidad peticionaria.
February 11, 2025 14
The
Trump administration cuts put medical progress at risk, researchers say
By CHRISTINA JEWETT and SHERYL GAY STOLBERG
The nation’s universities and academic medical centers were reeling Saturday from a directive by the Trump administration to slash funding for medical research, a decision that doctors and scientists said would have a devastating effect on studies aimed at finding treatments for diseases such as cancer, diabetes and heart disease.
The change is aimed at reducing the amount of tax dollars that universities spend on overhead costs. The National Institutes of Health, which announced the move Friday evening, said $9 billion of $35 billion — or about 26% — of grant dollars distributed last year had gone to overhead.
The new policy, which takes effect Monday, will cap “indirect funds” for costs like buildings, utilities and support staff at 15% and is aimed at saving $4 billion.
Dr. David J. Skorton, president of the Association of American Medical Colleges, said the policy would sharply cut funds to universities and medical centers that do NIH-funded research, likely limiting the number of studies that could go forward.
“These are real consequences, longer waits for cures and for diagnosis, slower scientific progress, losing out to competitors around the world, and fewer jobs,” he said, adding, “Those who are facing any health challenges will suffer from less biomedical research.”
Dr. Robert Lefkowitz, a Duke University professor of medicine who won the Nobel Prize in chemistry in 2012, said that indirect funds pay for the purchase and maintenance of highly sophisticated microscopes that enable him to examine the structure of molecules.
That fundamental research, he said, has made it possible to develop lifesaving medicines for cancer and other diseases. No single researcher, or even a group of researchers, could afford the upkeep on the equipment without the federal dollars tacked onto their grants to support it, he said.
The NIH funding also supports about 412,000 jobs, from research assistants to grant managers to people who dispose of toxic chemicals, according to United for Medical Research, an organization of universities and health advocates.
The leading category of study at the National Institutes of Health is cancer research, an area that has produced breakthrough drugs that have significantly extended survival for people with certain blood cancers and skin cancers. Close behind is infectious disease research, an area that generated the mRNA technology that rapidly produced vaccines against COVID in 2020.
Advances in sequencing the human genome supported in part by the institutes also led to therapies for people with cystic fibrosis who expected to die in their 30s but are now living into their 60s.
Still, the Trump administration has been critical of what it derides as “woke” policies and cultures at universities, which have been bracing for a hit to their budgets. Project 2025, the Heritage Foundation’s policy blueprint for a Republican presidency, called for capping research funds, saying they were sometimes used to fund diversity, equity and inclusion initiatives. Cutting such costs would “reduce federal taxpayer subsidization
of leftist agendas,” Project 2025’s authors said.
Elon Musk, who is running President Donald Trump’s government efficiency program, hailed the announcement of the cuts on social media. He suggested that some elite universities devote much more than 30% of their grant dollars to administrative costs.
“Can you believe that universities with tens of billions in endowments were siphoning off 60% of research award money for ‘overhead’?” Musk wrote on X, his social media platform. “What a ripoff!”
While some elite universities do have large endowments, Lawrence O. Gostin, an expert in public health law at Georgetown University, said indirect costs are a lifeline for smaller academic institutions, including historically Black colleges, that depend on federal dollars and conduct medical research on tight margins, often losing money.
“This would be catastrophic,” Gostin said. “It would mean that, at the most extreme, universities wouldn’t be able to even take NIH money, and would have to stop doing essential research, including research on pediatric cancer and heart disease and dementia and a whole range of other things. At the very best, they would be hemorrhaging money.”
He called the policy “literally the opposite of the mission of the NIH, which is to advance research, not to make it difficult or even unaffordable.”
The administration has said the changes taking effect Monday will apply to existing grants. That will be jarring, said David A. Baltrus, a University of Arizona associate professor whose lab is developing antibiotics for crops.
“I think it’s going to destroy research universities in the short term, and I don’t know after that,” he said. “They rely on the money. They budget for the money. The universities were making decisions expecting the money to be there.”
Baltrus said that his research is focused on efforts such as keeping E. coli bacteria out of crops like sprouts and lettuce. He said the policy change would force his university to make cuts to
Dr. Peter Kwong, the head of a team working on the development of an effective HIV-1 vaccine, in a lab of the Vaccine Research Center at the National Institutes of Health in Bethesda, Md., Dec. 8, 2021. Grants from the National Institutes of Health come with additional money for overhead. A planned $4 billion cut would leave colleges with large budget gaps.(Shuran Huang for The New York Times)
support staff and other overhead costs.
An NIH social media post said the change could save the federal government as much as $4 billion and sharply cut payments to Harvard University, Yale University and Johns Hopkins University, which have overhead rates above 60% of their grant sums.
The institutes are currently supporting about 11,000 research projects in cancer research. Infectious disease research is a close second, with nearly 9,000 projects underway. Much of the research the institutes fund is meant to discover how diseases work — in the interest of finding cures.
Skorton, a cardiologist and the president of the medical school association, said the NIH has helped drastically change the fate of people with congenital heart disease, the most common birth defect. He said when he was born in 1949, 80% of people with the condition died before adulthood. Now 90% of them survive.
The NIH funds also support medical equipment suppliers and janitorial services nationwide, with $6.8 billion going to California, $5 billion to New York, $4.5 billion to Massachusetts and $3.8 billion to North Carolina.
The proposal may tee up a potent test for Republican lawmakers who have largely avoided direct challenges to the Trump administration.
Republican-leaning states reap millions from the institutes, including about $1 billion each to Florida, Missouri and Tennessee, according to NIH data. North Carolina researchers were awarded $3.7 billion in grants last year.
Sen. Patty Murray, D-Wash., said in a statement late Friday that the move could “dismantle the biomedical research system, stifle the development of new cures for disease and rip treatments away from patients in need.”
“Just because Elon Musk doesn’t understand indirect costs doesn’t mean Americans should have to pay the price with their lives,” Murray said in a statement. Her state gets about $1.5 billion in NIH funds.
The institutes spent about $35 billion in 2023 on about 50,000 competitive grants to about 300,000 researchers at 2,500 universities, medical schools and other research institutions nationwide, according to the Trump administration. Of that, about $26 billion directly funded research, and $9 billion covered indirect costs.
The indirect costs pay for buildings, utilities, lab equipment, cleaning costs and “research administration,” which includes the work of safety and regulatory committees that are mandated by the federal government, as well as animal caretakers and other support staff.
One study found that every dollar the institutes spend generates $2.50 in additional spending economic activity.
Dr. Norman Sharpless, a former director of the NIH’s National Cancer Institute, said he expected a forceful response from universities.
“I think it’ll be a very swift legal response from the university counsels across the country,” Sharpless said. “I do think it will get enjoined, but hopefully it will lead to a discussion of what indirect costs ought to be. And that’s a healthy discussion to be having.”
San Juan Daily Star
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMER INSTANCIA SALA DE SUPERIOR DE FAJARDO GOBIERNO MUNICIPAL AUTÓNOMO DE FAJARDO, REPRESENTADO POR SU ALCALDE, JOSÉ A. MELÉNDEZ MÉNDEZ
Peticionario V. ADQUISICIÓN DE SOLAR 267 DE LA CALLE GUMERSINDO MANGUAL DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE FAJARDO; ETANISLA SÁNCHEZ, SUCN. CORSI, COMPUESTA POR HEREDEROS DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM), JOHN DOE Y DUEÑOS(S)
DESCONOCIDO(S)
Partes con Interés Civil Núm.: FA2024CV00837. Sobre: PROCEDIMIENTO SUMARIO DE EXPROPIACIÓN FORZOSA DE ESTORBO PÚBLICO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: ETANISLA SÁNCHEZ, A LA SUCESIÓN CORSI, COMPUESTA POR HEREDEROS DESCONOCIDOS, JOHN DOE, DUEÑOS(S) DESCONOCIDO(S) Y/O CUALQUIER PERSONA CON ALGÚN POSIBLE INTERÉS.
Se le emplaza y notifica que, con el fin público de erradicar el abandono y peligrosidad de propiedades declaradas estorbos públicos, el Municipio de Fajardo ha radicado en esta Secretaría una Petición de Expropiación Forzosa al amparo de la Ley General de Expropiación Forzosa del 12 de marzo de 1903, según enmendada, la Ley Núm. 107 de 14 de agosto de 2020 conocida como el Código Municipal de Puerto Rico, en su Artículo 2.018 [21 L.P.R.A. § 7183]; la Ordenanza Núm. 26, Serie 2014-2015, aprobada por la Legislatura Municipal de Fajardo, Puerto Rico el 4 de septiembre de 2014 y firmada por el su Alcalde el día 30 del mismo mes; y, la Ordenanza Número 13, Serie 2021-2022, aprobada por la Legislatura Municipal el 4 de noviembre de 2021 y por su Alcalde el día 28 del mismo mes;
bajo el procedimiento sumario de expropiación forzosa de estorbos públicos que establece el Artículo 4.012A del Código Municipal establecido mediante la Ley Núm. 114 del 29 de junio de 2024, para adquirir la siguiente Finca: Urbana: Solar marcado con el número 267, ubicado en la Calle Gumersindo Mangual del término municipal de Fajardo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 104.55 metros cuadrados, equivalentes a 0.0266 cuerdas. En lindes por el NORTE con el solar número 269 con una distancia de 11.91 metros lineales; en lindes por el SUR con el solar número 265 con una distancia de 11.33 metros lineales; en lindes por el ESTE con el solar número 262 con una distancia de 9.27 metros lineales; y en lindes por el OESTE con la calle Gumersindo Mangual con una distancia de 8.74 metros lineales. Enclava una estructura. USO PÚBLICO: ELIMINACIÓN DE ESTORBO PÚBLICO. CATASTRO NÚM.: 150-036-040-22-001. JUSTA COMPENSACIÓN: $6,500, a ser consignados a tenor con el Art. 4.012A(f) del Código Municipal. No habiéndose podido emplazar personalmente a las partes con interés antes relacionadas, por desconocer su paradero, este Tribunal ha ordenado que se le emplace por edicto, el cual se publicará una (1) vez por semana, durante tres (3) semanas consecutivas en un periódico de circulación diaria en Puerto Rico. Se le notifica que, si usted desea presentar objeción o defensa a la incautación de las estructuras descritas, debe presentar su contestación en este Tribunal dentro del término improrrogable de 30 DÍAS, contados a partir de la última publicación de este edicto, debiendo notificar con copia de la misma a la parte peticionaria, a través de la LCDA. JOSEPHINE M. RODRÍGUEZ RÍOS - RUA 15,736: PO BOX 889 FAJARDO, PR 00728 Email: josephine.rodriguez@gmail.com. De usted no comparecer en el término aquí fijado, el Tribunal le anotará la rebeldía y dictará Sentencia en un término no mayor de 5 días. De usted comparecer o contestar la Petición, el Tribunal citará para juicio, el cual será celebrado en un término no menor de 15 días ni mayor de 30, de haberse contestado la Petición. Expedida por Orden del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico a 21 de enero de 2025. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. SHEILA ROBLES HERNÁNDEZ, SUB-SECRETARIA.
Tuesday, February 11, 2025 15
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR. BAUTISTA REO PR CORP;
Demandante, v. WILLIAM CALO RIVERA; ESTADO UNIDOS DE AMÉRICA
Demandados CIVIL NÚM. KCD2008-2358
(908). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE PRENDA E HIPOTECA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO.
S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia, expedido el 29 de noviembre de 2021 por la Secretaría del Tribunal de San Juan, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 4 de marzo de 2025, a la(s) 10:00 a.m.; para la Finca Número 11,625; para la Finca Número 7,881, a la(s) 10:05 a.m.; para la Finca Número 1,717, a la(s) 10:10 a.m.; para la Finca Número 2,237, a la(s) 10:15 a.m., en las oficinas del Alguacil del Tribunal de San Juan, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre los inmuebles que se describen a continuación: a.
URBANA: Solar marcado con el número cincuenta y nueve A (59-A) en el Plano de Inscripción de la Urbanización Extensión San Martín, radicado en el Barrio Sabana Llana de Río Piedras, San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de novecientos veinticuatro metros cuadrados (924 M), en lindes por el Norte, en treinta y ocho punto cincuenta metros (38.50 M) con los solares cincuenta y dos guión A (52-A) y cincuenta y tres (53); por el Sur, en treinta y ocho punto cincuenta metros (38.50 M), con el solar cincuenta y nueve guión B (59-B); por el Oeste, en veinticuatro metros (24 M) con el solar cincuenta y dos guión B (52B) y por el Oeste, en veinticuatro metros (24 M) con la calle Otero. Inscrita al Folio Móvil del Tomo 893 de Sabana Llana, finca número 11,625, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. Di-
rección Física: Calle William Bosch #1280, Urb. Extensión San Martín, Carolina, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Afecta por su procedencia: Servidumbres a favor de la Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto Rico, Gobierno Municipal de San Juan y Condiciones Restrictivas sobre Edificación. Por sí: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma de $330,000.00, con interés al 8%, y vencedero a la presentación, según consta de la escritura número 66, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de marzo de 2003, ante el Notario Público Manuel L. Correa Márquez, inscrita al folio 221 del tomo 1026 de Sabana Llana, inscripción 12va. SENTENCIA: Por $17,000.00, a favor de United Security Indemnity Company vs. William Calo Rivera, Fulana de Tal y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, según Sentencia de fecha de 29 de marzo de 2007, anotado al folio 1-B del tomo 1 de Sentencias, con fecha de 13 de abril de 2007. ANOTACIÓN DE EMBARGO: Es objeto de esta anotación el Embargo a favor de “Central Electrical Capital Corporation of Puerto Rico”. Demandante: “Central Electrical Capital Corporation of Puerto Rico”; Demandado: William & Associates, Cantidad Adeudada $185,400.00, por concepto de Cobro de Dinero, caso Civil Núm. #HCD2005-0356(0905), del día 12 de marzo de 2009 y 16 de marzo de 2007, inscrita al folio 2212, da Sabana Llana, inscripción 13va. Al asiento 2021-116383-SJ05 del 14 de septiembre de 2021 se presentó Demanda Enmendada sobre Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria de fecha 14 de noviembre de 2011 bajo el caso Civil #2008-2358 (908) dictado en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan; Demandante: Doral Bank; Demandado: William Calo Rivera, Estados Unidos de América sobre la hipoteca a favor del Doral Bank por la suma de $330,000.00 y balance adeudado de $688,662.52. SENTENCIA: Contra William Calo Rivera por $17,000.00, caso Civil Núm. CA KICD 2006-0899 seguido por United Surety & Indemnity, Sentencia de fecha 14 de febrero de 2007, presentado el 13 de abril de 2007 y anotado al folio 1 del tomo de sentencias # 1B Sabana Llana. SENTENCIA: Contra William Calo Rivera por $3,777.00, caso Civil Núm. CRE 2007-240 seguido Asociación de Residentes de
Castillo del Mar, Sentencia de fecha 8 de junio de 2007, presentado el 6 de junio de 2008 y anotado al folio 112 del tomo 2 de sentencias de Fajardo. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #218290905. Anotado al folio 121 del tomo 3 de Embargos Federales de Carolina Norte, con fecha de 23 de marzo de 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $271,225.82, contra William Calo & Associates, Inc., Notificación: 276445706. Anotado al folio 236, asiento 1 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto, con fecha de 4 de mayo de 2006. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #246114005. Anotado al folio 1 del tomo 2A de Embargos Federales, de Sabana Llana con fecha de 31 de agosto de 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365308. Anotado al folio 156 del tomo 2 de Embargos Federales de Canóvanas, con fecha de 19 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365108. Anotado al folio 137 del tomo 4 de Embargos Federales de Carolina Norte, con fecha de 16 septiembre de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $204,026.95, contra William Calo & Associates, Inc., a Corporation, número de Notificación: 660348718. Anotado al folio 78, asiento 2 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto con fecha de 19 de agosto de 2003. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365408. Anotado al folio 148 del tomo 8 de Embargos Federales de San Juan Antiguo con fecha de 13 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365708. Anotado al folio 36 del tomo 2b de Embargos Federales de San Juan V con fecha de 14 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL:
Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460366308. Anotado al folio 116 del tomo 5 de Embargos Federales de Carolina Sur con fecha de 12 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL:
Por $12,074.68, contra William Calo & Associates, Notificación: 210592005. Anotado al folio 125, asiento 4 del tomo 3 de Embargos Federales de Carolina Norte. EMBARGO FEDERAL: Por $204,026.95, contra William Calo & Associates, Inc.,
a Corporation, 1038 Calle Luis Pardo, San Juan, PR 009244427; Notificación: 660348718. Anotado al folio 67, asiento 4 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto con fecha de 25de junio de 2003. EMBARGO FEDERAL: Por $123,401.28, contra William Calo & Associates, Inc., Notificación: 199552204. Anotado al folio 156, asiento 4 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto con fecha de 22 de febrero de 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #212787405. Anotado al folio 120 del tomo 2 de Embargos Federales de Fajardo con fecha de 29 de abril de 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Urbanización San Martín 1038, San Juan, PR 00924-0000; Notificación: 246113905. Anotado al folio 39, asiento 5 del tomo 5 de Embargos Federales de Carolina Sur. EMBARGO FEDERAL: Por $85,585.11, contra William Calo Rivera, Notificación #350223607. Anotado al folio 125, asiento 4 del tomo 4 de Embargos Federales de Trujillo Alto con fecha de 19 de abril de 2007. EMBARGO FEDERAL: Por $2,992.74, contra William Calo Rivera, Notificación #658646. Anotado al folio 73, asiento 3 del tomo 7 de Embargos Federales, con fecha de 14 de junio de 2010. b. URBANA: Solar marcado con el número cincuenta y tres (53) en el Plano final de Inscripción de la finca principal, radicado en el Barrio Sabana Llana de Río Piedras, hoy parte de San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de novecientos metros cuadrados (900 mc), en lindes por el Norte, en treinta metros (30 M) con la Calle Modesta de la Urbanización; por el Sur, en treinta metros (30 M), con el solar cincuenta y nueve (59) de la misma Urbanización Extensión San Martín; por el Este, en treinta metros (30M) con la calle Otero en la prolongación y por el Oeste, en treinta metros (30M) con el solar cincuenta y dos (52) de la Urbanización San Martín Development Corporation. Enclava una casa. Inscrita al Folio 123 del Tomo 989 de Sabana Llana, finca número 7,881, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. Dirección Física: Calle Luis Pardo #53, Urb. Extensión San Martín, Carolina, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Afecta por su procedencia: Servidumbre a favor de la Autoridad de las Fuentes Fluviales y
Condiciones Restrictivas. Por sí: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma de $228,000.00, con interés al 8%, y vencedero a la presentación, según consta de la escritura #65, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de marzo de 2003, ante el Notario Público Manuel Correa Márquez, inscrita al tomo Karibe de Sabana Llana, inscripción 16va. Al asiento 2021-116383SJ05 del 14 de septiembre de 2021 se presentó Demanda Enmendada sobre Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria de fecha 14 de noviembre de 2011 bajo el caso Civil #20082358 (908), dictado en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan; Demandante: Doral Bank; Demandado: William Calo Rivera, Estados Unidos de América sobre la hipoteca a favor de Doral Bank por la suma de $228,000.00 y balance adeudado de $688,662.52.
SENTENCIA: Contra William Calo Rivera por $17,000.00 caso Civil Núm. CA KICD 20060899 seguido por United Surety & Indemnity, Sentencia de fecha 14 de febrero de 2007 presentado el 13 de abril de 2007 y anotado al folio 1 del tomo de sentencias # 1B Sabana Llana. SENTENCIA: Contra William Calo Rivera por $3,777.00 caso Civil Núm. CRE 2007-240 seguido Asociación de Residentes de Castillo del Mar, Sentencia de fecha 8 de junio de 2007 presentado el 6 de junio de 2008 y anotado al folio 112 del tomo 2 de sentencias de Fajardo. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #218290905. Anotado al folio 121 del tomo 3 de Embargos Federales de Carolina Norte, con fecha de 23 de marzo de 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $271,225.82, contra William Calo & Associates, Inc., Notificación: 276445706. Anotado al folio 236, asiento 1 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto, con fecha de 4 de mayo de 2006. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #246114005. Anotado al folio 1 del tomo 2A de Embargos Federales de Sabana Llana con fecha de 31 de agosto de 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365308. Anotado al folio 156 del tomo 2 de Embargos Federales de Canóvas, con fecha de 19 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365108. Anotado al
folio 137 del tomo 4 de Embargos Federales de Carolina Norte, con fecha de 16 de septiembre de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $204,026.95, contra William Calo & Associates, Inc., a Corporation, Notificación: 660348718. Anotado al folio 78, asiento 2 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto, con fecha de 19 de agosto de 2003. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365408. Anotado al folio 148 del tomo 8 de Embargos Federales de San Juan Antiguo con fecha de 13 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365708. Anotado al folio 36 del tomo 2b de Embargos Federales de San Juan V con fecha de 14 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460366308. Anotado al folio 116 del tomo 5 de Embargos Federales de Carolina Sur con fecha de 12 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $12,074.68, contra William Calo & Associates, Notificación: 210592005. Anotado al folio 125, asiento 4 del tomo 3 de Embargos Federales de Carolina Norte. EMBARGO FEDERAL: Por $204,026.95, contra William Calo & Associates, Inc., a Corporation, Notificación: 660348718. Anotado al folio 67, asiento 4 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto con fecha de 25 de junio de 2003. EMBARGO FEDERAL: Por $123,401.28, contra William Calo & Associates, Inc., Notificación: 199552204. Anotado al folio 156, asiento 4 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto con fecha de 22 de febrero de 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #212787405. Anotado al folio 120 del tomo 2 de Embargos Federales, de FAJARDO con fecha de 29 DE ABRIL DE 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Notificación: 246113905. Anotado al folio 39, asiento 5 del tomo 5 de Embargos Federales de Carolina Sur. EMBARGO FEDERAL: Por $85,585.11, contra William Calo Rivera, Notificación #350223607. Anotado al folio 125, asiento 4 del tomo 4 de Embargos Federales de Trujillo Alto con fecha de 19 de abril de 2007. EMBARGO FEDERAL: Por $2,992.74, contra William Calo Rivera, Notificación #658646. Anotado al folio 73, asiento 3 del tomo 7 de Embar-
BRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S. A: NEIDA
JOSEFINA GAMARDO, 130-132, BALTIMORE ST., HARTFORD CONN. 06112.
POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. ante el Tribunal Superior de Humacao y notificando con copia al abogado de la parte demandante:
LCDO. JULIO LUIS CASTRO (RUA 4929)
Hc# 1 Buzón 4593 Yabucoa, Puerto Rico 00767
Tel. (939) 400-8043 / Fax (787) 893-6937 jlclo@yahoo.com
Este caso trata de la Convalidaciόn de la Sentencia de Divorcio entre las partes, emitida por el Honorable Tribunal de Hartford Connecticut en el caso HHD-FA-195058176-S. Se le apercibe que de no hacerlo, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy 16 DE SEPTIEMBRE DE 2024. EVELYN FELIX
VAZQUEZ, SECRETARIA REGIONAL AUXILIAR. ARLEEN G PEREZ, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CIALES UNITED STATES
DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES
Demandante Vs. RAÚL ROBERTO SOTO NEGRÓN T/C/C RAÚL
R. SOTO NEGRÓN Y ERIKA MARIE
BURGOS SANTOS T/C/C ERICA MARIE
BURGOS SANTOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados
Civil Núm.: CI2024CV00422. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR
EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDEN-
TE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: ERIKA MARIE
BURGOS SANTOS T/C/C ERICA MARIE BURGOS SANTOS, POR SI Y POR CONDUCTO DE LA SOCIEDAD LEGAL DE DIENES GANANCIALES
COMPUESTA CON RAÚL ROBERTO SOTO NEGRÓN T/C/C RAÚL R. SOTO NEGRÓNURB. TAJAOMAR, D-21 MOROVIS PR 00687; HC-4 BOX 55309, MOROVIS PR 006877160.
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera del hogar, el inciso de procesos para la privación de patria potestad, y cualquiera otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato:
BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P.
LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS
RUA NUM.: 11416
PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970
TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155
E-MAIL:
ejecuciones@fortuno-law.com
Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 4 de febrero de 2025. VIVIAN Y. FRESSE
GONZÁLEZ, SECRETARIA.
BRUNILDA HERNÁNDEZ
MÉNDEZ, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE GUAYNABO
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, POR SI, COMO CUSTODIO DE LOS EXPEDIENTES DE DORAL MORTGAGE
CORPORATION (HOY CERRADO POR EL FDIC) Y EN REP DE ELVA MARIA AGUIRRE
GONZÁLEZ
Demandante V. FIRSTBANK PUERTO RICO COMO CUSTODIO DE LOS RECORDS DE DORAL MORTGAGE
CORP (HOY CERRADO POR EL FDIC) Y OTROS
Demandado(a)
Caso Nú.: GB2024CV01029.
(Salón: 202). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NO-
TIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ANTONIO A. HERNÁNDEZ
ALMODÓVAR - AHERNANDEZ@ RMMELAW.COM.
A: JOHN DOE, RICHARD DOE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de febrero de 2025. En Guaynabo,
Puerto Rico, el 05 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SARA ROSA VILLEGAS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE MANATÍ
DOLORES CASAS BAEZ Y OTROS
Demandante V. MIXSA NIDIA CASAS SANTIAGO Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: MT2024CV00812. (Salón: 102 SALA SUPERIOR).
Sobre: DIVISIÓN O LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. MARÍA E. JIMÉNEZ VARGASLICMARIAJIMENEZ@YAHOO.COM. A: MIXSA NYDIA CASAS SANTIAGO, ESTEBAN ALEXIS CASAS SANTIAGO, ÁNGEL RAFAEL CASAS NIEVES, CARLOS ESTEBAN CASAS NIEVES, DIANORIS CASAS NIEVES.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de febrero de 2025. En Manatí, Puerto Rico, el 05 de febrero de 2025. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. CARMEN
JULIA ROSARIO VALENTÍN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.
LIME HOMES, LTD.
Demandante VS. CLEOFE RUBI GONZÁLEZ, MORAIMA CINTRÓN AVILÉS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados CIVIL NUM: DCD2011-0178. SALÓN NÚM. 502. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS A: CLEOFE RUBI GONZÁLEZ, MORAIMA CINTRÓN AVILÉS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS: Y AL PÚBLICO
EN GENERAL:
El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: Dorado Condominium at Embassy Suites Hotel-Dorado del Mar Beach and Golf Resort de Dorado, Puerto Rico. Apartamiento que consiste de dos unidades numeradas 2288/2290 el cual está ubicado en el segundo piso del Edificio C ubicado en el Barrio Higuillar del término municipal de Dorado, Puerto Rico, con una cabida superficial de 1330.25 pies cuadrados, equivalentes a 123.63 metros cuadrados. Las entradas principales se encuentran al lado Oeste. En lindes por el NORTE, en una distancia de 33 pies con 8 pulgadas con área exterior; por el SUR, en una distancia de 33 pies con 8 pulgadas con pared común que lo separa del apartamento 2286; por el ESTE, en una distancia de 39 pies con 6 pulgadas con área exterior y por el OESTE, en una distancia de 39 pies con 6 pulgadas con área exterior común. La unidad 2290 contiene un dormitorio con closet, “kitchenette”, baño y una terraza. La unidad 2288 contiene una co-
cina con laundry, sala-comedor, un dormitorio con closet, baño y una terraza. Le corresponde el 1.1112% en los elementos comunes generales. Consta inscrita al tomo Karibe de Dorado, finca #15,273. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección IV de Bayamón. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Embassy Suites, Hotel, Dorado del Mar Beach & Golf Resort, Bo. Higuillar, Edificio C Piso 2, Apartamentos 2288/2290, Bo. Higuillar, Dorado, P.R. 00646. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $301,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #191, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de junio de 2009, ante el notario Félix Joel Zambrana Ortiz, e inscrita al tomo Karibe de Dorado, finca número 15,273, inscripción 4ta. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 10 DE MARZO DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $301,000.00. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 17 DE MARZO DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $200,666.66. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 24 DE MARZO DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $150,500.00. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: La suma de $298,067.75, con intereses a 6¾% anual, desde el 1ro de junio de 2010, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que esté en mora por más de quince (15) días desde la fecha de
su vencimiento, más una suma equivalente a $30,100.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado todo según pactado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, a 28 de ENERO de 2025. EDGARDO ELIAS VASGAS SANTANA, Alguacil Auxiliar #193.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante V. SUCESIÓN DE RAFAEL ÁNGEL HERNÁNDEZ
GONZÁLEZ T/C/C RAFAEL A. HERNÁNDEZ GONZÁLEZ Y RAFAEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ
COMPUESTA POR PERENCEJA DE TAL Y PERENCEJO DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN; SUCESIÓN DE ÁLIDA ROSA OCEJO BRIGANTI T/C/C ÁLIDA R. OCEJO T/C/C ÁLIDA T. OCEJO
T/C/C ÁLIDA R. OCEJO BRIGANTI T/C/C ÁLIDA ACEJO DE HERNÁNDEZ T/C/C ÁLIDA ACEJO BRIGANTI COMPUESTA POR MENGANO DE TAL Y CIRIACO DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM); DEPARTAMENTO DE HACIENDA
Parte Demandada
Civil Núm.: BY2021CV04209. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S. A: PERENCEJO DE TAL; PERENCEJA DE TAL; MENGANO DE TAL Y CIRIACO DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN DE RAFAEL ÁNGEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ T/C/C RAFAEL A. HERNÁNDEZ GONZÁLEZ Y RAFAEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ Y EN LA SUCESIÓN DE ÁLIDA ROSA OCEJO BRIGANTI T/C/C ÁLIDA R. OCEJO T/C/C ALIDA T. OCEJO T/C/C ALIDA R. OCEJO BRIGANTI T/C/C ÁLIDA ACEJO DE HERNÁNDEZ T/C/C ÁLIDA ACEJO BRIGANTI - 3H CALLE MARGARITA, VILLA CLEMENTINA, GUAYNABO, P.R. 00969. Por la presente se les notifica que se ha presentado en este Tribunal la demanda de epígrafe. Se le emplaza y requiere para que notifique a: Lcdo. Fernando Gierbolini; MONSERRATE, SIMONET & GIERBOLINI, 101 Ave. San Patricio, Edificio Maramar Plaza, Suite 1120, Guaynabo, Puerto Rico 00968; Tel: (787) 620-5300, abogados de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una (1) vez en un periódico de circulación diaria general. Se le apercibe que si no contesta la Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente direc-
ción electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior dentro del término antes indicado, y notificando con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado a favor de la parte demandante sin más citarle ni oírle. Además, se le interpela judicialmente, a tenor con el Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico, para que en un término de treinta (30) días de haber sido publicado este edicto, excluyendo el día de su publicación, acepten o repudien, mediante instrumento público o comparecencia judicial especial, las herencias de los causantes, RAFAEL ÁNGEL HERNÁNDEZ
GONZÁLEZ T/C/C RAFAEL
A. HERNÁNDEZ GONZÁLEZ
T/C/C RAFAEL HERNÁNDEZ
GONZÁLEZ Y ÁLIDA ROSA
OCEJO BRIGANTI T/C/C ÁLI-
DA R. OCEJO T/C/C ÁLIDA
T. OCEJO T/C/C ÁLIDA R.
OCEJO BRIGANTI T/C/C ÁLI-
DA ACEJO DE HERNÁNDEZ
T/C/C ALIDA ACEJO BRIGANTI, apercibiéndosele que de no expresarse dentro de dicho término, se tendrán por aceptadas las herencias. B.B.V.A. v. Latinoamericana, 164 D.P.R. 689 (2005), por lo que responderán por las cargas de dichas herencias. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, hoy día 28 de enero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA REGIONAL INTERINA. SARA ROSA VILLEGAS, SECRETARIA DEL TRIBUNAL CONFIDENCIAL I.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN. NATANIEL NÚÑEZ DRULLARD
PARTE DEMANDANTE v. JEANNETTE MARGARITA GUZMÁN
PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM.: BY2024RF01720. SALA: 702. SOBRE: DIVORCIO (RUPTURA IRREPARABLE DE LOS NEXOS DE DE LEÓN CONVIVENCIA). SENTENCIA. Al Juicio en Rebeldía señalado de manera presencial, comparece el Sr. Nataniel Núñez Drullard, mediante su representación legal, el Lcdo. Felipe Bravo García. La Sra. Jeannette Margarita Guzmán De León, no compareció. Surge de autos que el Tribunal ha asumido jurisdicción sobre la parte demandada, a quien se le anotó rebeldía el 11 de diciembre de 2024, ya que fue
debidamente emplazada mediante publicación de edicto el 5 de noviembre de 2024 y no contestó la demanda en el término requerido por ley. Juramentada la parte demandante, testifica a favor de su Demanda de Divorcio por la causal de Ruptura Irreparable, quedando el caso sometido para dictamen. A base de un análisis de la prueba y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 425c del Código Civil de Puerto Rico, el Tribunal declara CON LUGAR la Demanda de divorcio incoada y, en su consecuencia, decreta roto y disuelto el vínculo matrimonial existente entre las partes por la causal de Ruptura Irreparable de los Nexos de Convivencia. El matrimonio aquí disuelto se contrajo el 10 de julio de 2023 en San Juan, Puerto Rico, según consta en el Certificado de Matrimonio Núm. 152-2023-01096-0055612602654-02113261. Durante el matrimonio, las partes no procrearon, ni adoptaron hijos. Según el mejor conocimiento del Demandante, la Demandada no se encuentra embarazada. No tienen bienes gananciales que dividir. No adquirieron deudas, ni bienes muebles, ni inmuebles. La Sentencia será final y firme a partir de los treinta dias de su notificación. Notifiquese la Sentencia a la parte Demandada mediante edicto. NOTIFÍQUESE. Dada en San Juan, Puerto Rico, a 20 de diciembre de 2024. F/LEILANI TORRES ROCA, JUEZ SUPERIOR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN COMPU-LINK CORPORATION, D/B/A CELINK
Demandante Vs. SUCESION VICTOR MANUEL RODRIGUEZ PAGAN COMPUESTA POR VICTOR MANUEL
RODRIGUEZ, JR. T/C/C VICTOR MANUEL
RODRIGUEZ VALENTIN, IRIS RODRIGUEZ T/C/C IRIS RODRIGUEZ
VALENTIN; JOHN DOE
Y JANE DOE COMO
POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESION MARIA MAGDALENA
VALENTIN RODRIGUEZ COMPUESTA POR VICTOR MANUEL
RODRIGUEZ, JR. T/C/C VICTOR MANUEL
RODRIGUEZ VALENTIN, IRIS RODRIGUEZ
T/C/C IRIS RODRIGUEZ
VALENTIN; JOHN ROE Y JANE ROE COMO
POSIBLES HEREDEROS
DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES
Demandados
Civil Núm.: BY2024CV03410.
Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA.
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO
GENERAL:
Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, Cuarto Piso, Oficina de Alguaciles de Subastas, el 4 DE MARZO DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: “RUSTICA: Predio 1: Predio de terreno de forma física regular radicada en el Barrio Mana del término municipal de Corozal, Puerto Rico, con una cabida superficial de 7.27 cuerdas, equivalentes a veintiocho mil quinientos setenta y tres metros, noventa y tres decímetros cuadrados y en lindes por el NORTE, en dos alineaciones rectas y descontinuadas que suman 128.93 metros con quebrada; por el SUR, con varias alineaciones rectas y descontinuadas que suman 172.05 metros, con camino municipal que le sirve de acceso; por el ESTE, con varias alineaciones rectas y descontinuadas que suman 189.59 metros, con terrenos del señor Moisés Vázquez; y por el OESTE, en cuatro alineaciones rectas y descontinuadas que suman 241.44 metros, con terrenos de la Sucesión Fontánez. Enclava casa.” Inscrita al folio 80 del tomo 88 de Corozal, finca 4289, Registro de la Propiedad de Barranquitas. La Hipoteca Revertida consta inscrita al Tomo Karibe, finca 4289 de Corozal, Registro de la Propiedad de Barranquitas, inscripción 9ª. Propiedad localizada en: SOLAR 1 PR-802 KM 2.5 INT., QUEBRADA FRÍA, COROZAL, PR 00783. Según
figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $282,000.00. Fecha de Vencimiento: 12 de julio de 2082. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $282,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, Cuarto Piso, Oficina de Alguaciles de Subastas, el 11 DE MARZO DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $188,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $141,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, Cuarto Piso, Oficina de Alguaciles de Subastas, el 18 DE MARZO DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $196,042.86 por concepto de principal, más la suma de $83,540.97 en intereses acumulados 28 de agosto de 2024 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.68% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $11,012.34 en seguro hipotecario; $6,545.00 de cargos por servicio; $639.48 de seguro de la propiedad; $700.00 de tasaciones; $240.00 de inspecciones; $25.00 de adelantos; $5,160.00 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en
la suma de $28,200.00, para gastos, costas y honorarios de abogado. A tenor con la Regla 44.3 de Procedimiento Civil se condena a la parte demandada a pagar intereses aplicables sobre el importe de la presente sentencia incluyendo costas y honorarios de abogado, desde esta fecha y hasta que sea satisfecha. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy 18 de diciembre de 2024. FRANCES TORRES CONTRERAS, ALGUACIL REGIONAL. EDGARDO ELÍAS VERGAS
SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AGUADILLA MILTÓN CONCEPCIÓN VÉLEZ
Demandante Vs. OVILIO ROSADO ROMÁN, BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; PERSONAS CON INTERÉS EN EL PRESENTE CASO
Demandados
Civil Núm.: AG2025CV00108. Sobre: PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: PERSONAS CON INTERÉS EN EL PRESENTE CASO - DEMANDADOS DESCONOCIDOS.
Por la presente se le emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaría de este Tribunal la Demanda del caso de epígrafe solicitando la cancelación de un Pagaré sus-
crito a favor de MORTGAGE ONE GROUP CORPORATION, o a su orden, por la suma principal de VEINTICINCO MIL DÓLARES ($25,000.00), con interés anual al TRECE PUNTO CERO CERO por ciento (13.00%) anual, vencedero al primero (1) de febrero de dos mil once (2011). Así resulta de la escritura número 22, otorgada en San Juan, PR el 21 de enero de 1999, ante el Notario Miguel A. Hernández Sanabria; folio ciento setenta y dos (172) del tomo ciento dieciséis (116) de Isabela, finca número cinco mil doscientos quince A (5,215 A) del Registro de la Propiedad de Aguadilla. El Pagaré fue saldado en su totalidad y no ha podido ser cancelado por haberse extraviado el mismo. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notificando copia de la misma al: LCDO. HECTO J. CARDONA MUÑIZ - 100 CALLE EMILIO GONZALEZ STE 1 - ISABELA, PR 00662 - TELEFONO: (787) 410-9185, CORREO ELECTRONICO: lcdo_cardona@yahoo.com. Se apercibe y advierte a ustedes como personas desconocidas que pueden ser tenedores o estar interesados en el Pagaré extraviado, de no contestar la Demanda, dentro de los próximos treinta (30) días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la Isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, hoy día 27 de enero de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. ARLENE GUZMÁN PABÓN, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA
HACIENDA DEL MAR OWNERS
ASSOCIATION, INC.
Demandante V. ELIZABETH HONOHAN MULLEN
Demandado(a) Caso Núm.: VB2024CV00630. (Salón: 201 CD, CM, TR Y CR). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO
ENMENDADA. JESSICA D. MARTÍNEZ BIRRIELJMARTBIRR@YAHOO.COM. A: ELIZABETH HONOHAN MULLEN. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 09 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de febrero de 2025. Notas de la Secretaría: ENMENDADA PARA SER PUBLICADA. En Vega Baja, Puerto Rico, el 03 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA
HACIENDA DEL MAR OWNERS
ASSOCIATION, INC.
Demandante V. JORGE LUIS ROBLES BURGOS Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: VB2024CV00593.
(Salón: 201 CD, CM, TR Y CR). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. JESSICA D. MARTÍNEZ BIRRIELJMARTBIRR@YAHOO.COM.
A: JORGE LUIS ROBLES BURGOS, POR SÍ Y REP. SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; IRAIDA VEGA JIMENEZ, T/C/C IRAIDA VEGAROBLES, POR SÍ Y REP. SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que
el 09 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de febrero de 2025. Notas de la Secretaría: enmendada para ser publicada. En Vega Baja, Puerto Rico, el 03 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. Demandante V. PHANUWIT RICO KANTHATHAM Y OTROS Demandado(a) Caso Núm.: VB2024CV00631. (Salón: 201 CD, CM, TR Y CR). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. JESSICA D. MARTÍNEZ BIRRIELJMARTBIRR@YAHOO.COM. A: PHANUWIT RICO KANTHATHAM, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; MIISA TOSHINARI KANTIIATHAM, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 09 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada
en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de febrero de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA PARA SER PUBLICADA. En Vega Baja, Puerto Rico, el 03 de febrero de 2025. ALICIA
AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE CAROLINA
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. SUCESIONES DE EMMA CARRILLO VAZQUEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO EMMA CRUZ CARRILLO Y DE PABLO CRUZ OCASIO, COMPUESTAS POR SUS HIJOS ANGEL MANUEL CRUZ CARRILLO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ANGEL MANUEL CRUZ Y COMO ANGEL CRUZ CARRILLO, EDWIN CRUZ CARRILLO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
EDWIN CRUZ, RUBIN CRUZ CARRILLO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RUBIN CRUZ
Y MILAGROS CRUZ CARRILLO; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS
MUNICIPALES (CRIM)
Demandados
Civil Núm.: CA2023CV03947. (407). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. Al: PÚBLICO EN GENERAL.
A: SUCESIONES DE EMMA CARRILLO VAZQUEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO
EMMA CRUZ CARRILLO Y DE PABLO CRUZ
OCASIO, COMPUESTAS POR SUS HIJOS ANGEL MANUEL CRUZ CARRILLO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
ANGEL MANUEL CRUZ Y COMO ANGEL CRUZ CARRILLO, EDWIN CRUZ CARRILLO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDWIN CRUZ, RUBIN CRUZ CARRILLO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RUBIN CRUZ Y MILAGROS CRUZ CARRILLO; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS
MUNICIPALES (CRIM); DORAL MORTGAGE CORPORATION Y/O SUCESOR EN DERECHO, POR TENER HIPOTECA EN GARANTÍA DE PAGARÉ
A SU FAVOR POR LA SUMA DE $23,000.00. Yo, HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 5 DE MARZO DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Carolina durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 DE MARZO DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 19 DE MARZO DE 2025 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en el Barrio Canóvanas del término municipal de Loíza, Puerto Rico, marcado con el número Setecientos Veintiuno (721) del Bloque “T” del plano de inscripción de la URBANIZACIÓN LOÍZA VALLEY, con una cabida superficial de TRESCIENTOS
OCHENTA Y SEIS PUNTO VEINTIDOS (386.22) METROS
CUADRADOS; en lindes por el NORTE, en veintitrés punto cincuenta (23.50) metros, con el solar número Setecientos
Veinte (720) del Bloque “T”; por el SUR, en veintitrés punto cincuenta (23.50) metros, con el solar número Setecientos
Veintidós (722) del Bloque “T”; por el ESTE, en veintitrés punto veintisiete (23.27) metros, con solares números Seiscientos Noventa y Uno (691), Seiscientos Noventa (690) y Setecientos Cuatro (704) del Bloque “T”; y por el OESTE, en nueve punto sesenta (9.60) metros, con la Calle Carola número Veinticinco (25). Enclava una casa de una planta de concreto reforzado y bloques de concreto para fines residenciales. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 119 del tomo 32 de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, finca número 2,185, inscripción cuarta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Loíza Valley, Solar T-721, Calle Corola, t/c/c Carola, Canóvanas, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $21,400.57 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7.50% anual, desde el día 1ro. de junio de 2023, hasta su completo pago; más recargos acumulados, más la cantidad de $6,400.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, así como cualquier otra suma estipulada en el contrato de préstamo, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $64,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $42,666.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $32,000.00. De declararse desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública Subasta se encuentra
afecta al siguiente gravamen posterior: Hipoteca en Garantía de Pagaré a favor de DORAL MORTGAGE CORPORATION, o a su orden, por la suma principal de $23,000.00, con intereses al 10.95%, anual, vencedero el 1ro. de octubre de 2025, según consta de la Escritura Número 482, otorgada el día 21 de septiembre de 2005, ante el Notario Público Oscar González Rivera, inscrita al folio 411 del tomo 445 de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, finca número 2,185, inscripción quinta. La propiedad para vender en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, 24 de enero de 2025. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE POPULAR AUTO LLC. Demandante Vs. LUIS JUAN NIEVES TORRES
Demandado Civil Núm.: PO2024CV02970. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: LUIS JUAN NIEVES TORRES.
POR LA PRESENTE: Se le notifica que contra usted se ha presentado la Demanda sobre Cobro de Dinero de la cual se acompaña copia. Por la presente se le emplaza a usted y
se le requiere para que dentro del término de TREINTA (30) días desde la fecha de la Publicación por Edicto de este Emplazamiento presente su contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, P.O. Box 7185, Ponce, Puerto Rico 007327185 y notifique a la LCDA. GINA H. FERRER MEDINA, personalmente al Condominio Las Nereidas, Local 1-B, Calle Méndez Vigo esquina Amador Ramírez Silva, Mayagüez, Puerto Rico 00680; o por correo al Apartado 2342, Mayagüez, Puerto Rico 00681-2342, Teléfonos: (787) 832-9620 y (845) 345-3985, Abogada de la parte demandante, apercibiéndose que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. EXPIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal hoy 22 de enero de 2025. CARMEN TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. LOYDA TORRES IRIZARRY, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE POPULAR AUTO LLC.
Demandante Vs. KENNYEQUIRE DE JESÚS REYES Y LORENZO MARTÍNEZ TORRES
Demandados Civil Núm.: PO2024CV02962. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: LORENZO MARTÍNEZ TORRES.
POR LA PRESENTE: Se le notifica que contra usted se ha presentado la Demanda sobre Cobro de Dinero de la cual se acompaña copia. Por la presente se le emplaza a usted y se le requiere para que dentro del término de TREINTA (30) días desde la fecha de la Publicación por Edicto de este Emplazamiento presente su contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso
deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, P.O. Box 7185, Ponce, Puerto Rico 007327185 y notifique a la LCDA. GINA H. FERRER MEDINA, personalmente al Condominio Las Nereidas, Local 1-B, Calle Méndez Vigo esquina Amador Ramírez Silva, Mayagüez, Puerto Rico 00680; o por correo al Apartado 2342, Mayagüez, Puerto Rico 00681-2342, Teléfonos: (787) 832-9620 y (845) 345-3985, Abogada de la parte demandante, apercibiéndose que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. EXPIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal hoy 22 de enero de 2025. CARMEN TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. LOYDA TORRES IRIZARRY, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO CENTRO MĖDICO DEL TURABO, INC., H/N/C HOSPITAL HIMA SAN PABLO HUMACAO Y H/N/C RED MÉDICA
Demandante Vs. CRISTAL CARRASQUILLO PEREZ, SU ESPOSO FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados Civil Núm.: HU2024CV00567. (205). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., A: CRISTAL CARRASQUILLO PÉREZ, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SLG COMPUESTA CON FULANO DE TAL - BO. TEJAS SECTOR ROCA DE ORO, HUMACAO, PUERTO RICO, 00791.
Por la presente se le notifica que la parte demandante Centro Médico del Turabo, Inc., h/n/c Hospital HIMA San Pablo Caguas y h/n/c Red Médica ha presentado ante este Tribunal, demanda contra usted, solicitando la concesión del siguiente remedio: COBRO DE DINERO. Representa a la parte demandante el abogado cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: Lcdo. Rafael E. Díaz-González
Apartado 4980 Caguas, Puerto Rico 00726-4980 Tel. (787) 900-1245
Fax: (787) 653-1792
E-Mail: raediaz@himapr.com
Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se le dictará sentencia concediendo el remedio solicitado, sin más citarle ni oírle. EXPEDIDA BAJO MI FIRMA Y SELLO DEL TRIBUNAL, HOY 29 DE JULIO DE 2024. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MICHELLE GUEVARA DE LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS CENTRO MÉDICO DEL TURABO, INC., H/N/C HOSPITAL HIMA SAN PABLO CAGUAS Y H/N/C RED MÉDICA
Demandante Vs. EDGAR RÍOS, SU ESPOSA TERESA ANDINO RIVAS, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANACIALES COMPUESTA
POR AMBOS, EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO MENOR DE EDAD E.J.R.
Demandados Civil Núm.: CG2024CV01229. (703). Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. A: EDGAR RÍOS, POR SÍ Y EN REP. DE LA SLG COMPUESTA CON TERESA ANDINO RIVAS - URB. ESTANCÍA DE LA LOMA 18 CALLE LAS FLORES, HUMACAO, PUERTO RICO, 00791. Por la presente se le notifica que la parte demandante Centro Médico del Turabo, Inc., h/n/c Hospital HIMA San Pablo Caguas y h/n/c Red Medica ha presentado ante este Tribunal, demanda contra usted, solicitando la concesión del siguiente remedio: COBRO DE DINERO. Representa a la parte demandante el abogado cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: Lcdo. Rafael E. Díaz-González Apartado 4980 Caguas, Puerto Rico 00726-4980 Tel. (787) 900-1245
Fax: (787) 653-1792
E -Mail: raediaz@himapr.com
Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto, se le anotar.á la rebeldía y se le dictará sentencia
concediendo el remedio solicitado, sin más citarle ni oírle. EXPEDIDA BAJO MI FIRMA Y SELLO DEL TRIBUNAL, HOY DE SEPTIEMBRE DE 2024. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. LIZ WHARTON ROSA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V. SUCESION ANA JEANNETTE CINTRON CLIVILLES Y OTROS Demandado(a) Caso Núm.: BY2023CV07203. (Salón: 504). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. REGGIE DÍAZ HERNÁNDEZRDIAZ@BDPRLAW.COM. A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE GERARDO ORTIZ CARRILLO Y SUCESIÓN DE GERARDO ORTIZ CARRILLO, COMPUESTA POR “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE GERARDO ORTIZ CARRILO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 03 de febrero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de febrero de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 03 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. VIVIAN J.
SANABRIA ORTIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE GUAYNABO
ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC
COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. ANGEL L. CAMPOS
VELEZ Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: GB2024CV00476. (Salón: 202). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZKENMUEL.RUIZ@ORF-LAW.COM.
A: ANGEL CAMPOS
VÉLEZ: CONDOMINIO VALLES DE TORRIMAR, APTO. 206, CALLE PLUMOSO REAL, GUAYNABO PR; Y CONDOMINIO CAMINO REAL EDIF. 11500, CARR. 19, GUAYNABO, PR.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de febrero de 2025. En Guaynabo, Puerto Rico, el 03 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. DIAMAR GONZÁLEZ BARRETO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN COMPU-LINK
CORPORATION, D/B/A CELINK
Demandante Vs. SUCESION CARMEN JUDITH ZAPATA GANDULLA COMPUESTA POR JOSE UBALDO APONTE ZAPATA, JOSE CARLOS APONTE ZAPATA, JOSE ALEJANDRO APONTE ZAPATA, WANDA JUDITH APONTE ZAPATA; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES
Demandados
Civil Núm.: SJ2024CV00526. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LA PARTE
DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO
GENERAL:
Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 4 DE MARZO DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: “URBANA: Solar radicado en el Barrio Monacillos del término municipal de Río Piedras, hoy San Juan, Puerto Rico, marcado con el número 10 del bloque “D”, en el plano de inscripción de la Urbanización Cupey Highlands, con una cabida superficial de 480.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 16.00 metros con la Calle Número Dos; por el SUR, en 16.00 metros con los solares número 21 y 22 del bloque “D”; por el ESTE, en 30.00 metros con el solar número 11 del bloque “D”; y por el OESTE, en 30.00 metros con el solar número 9 del bloque “D”. Contiene una casa de concreto de una planta para residencia de una familia.” Inscrita al folio 106 del tomo 70 de Monacillos
Este, finca 2298, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 453 del tomo 332 de Monacillos Este, finca 2298, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V, inscripción 7a. Propiedad localizada en: URB. CUPEY HIGHLANDS, 10-D CALLE 2, BO. MONACILLOS, RIO PIEDRAS, T/C/C URB. CROWN HILLS, 142 CALLE GUAJATACA, SAN JUAN, PR 00926. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $375,000.00. Fecha de Vencimiento: 15 de agosto de 2092. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $375,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 11 DE MARZO DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $250,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $187,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 18 DE MARZO DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente la suma de $190,617.02 por concepto de principal, más la suma de $74,295.48 en intereses acumulados al 14 de mayo de 2024 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.563%
anual hasta su total y completo pago; $11,740.84 de seguro hipotecario (MIP); $6,300.00 de cargos por servicio; $4,180.57 de seguro; $585.00 de tasación; $190.00 de inspecciones; $1,770.00 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $37,500.00, para gastos, costas y honorarios de abogado. A tenor con la Regla 44.3 de Procedimiento Civil se condena a la parte demandada a pagar intereses aplicables sobre el importe de la presente sentencia incluyendo costas y honorarios de abogado, desde esta fecha y hasta que sea satisfecha. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 27 de enero de 2025. IRMA D. CARMONA CLAUDIO, ALGUACIL PLACA #492.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
MORTGAGE ASSETS MANAGEMENT, LLC
Demandante V. LA SUCESIÓN DE AIDA OQUENDO
BARBOSA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO
AIDA L. OQUENDO BARBOSA, AIDA
OQUENDO Y COMO
AIDA LUZ OQUENDO
BARBOSA, COMPUESTA POR GAMALIER
ALVAREZ OQUENDO, ANA RUTH ALVAREZ OQUENDO, EDWIN
ALVAREZ OQUENDO, FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS
CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)
Demandados Civil Núm.: DO2022CV00152. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO
GENERAL:
Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 18 DE MARZO DE 2025 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento setenta y nueve (179) en el Plano de Parcelación de la Comunidad Rural San Antonio del Barrio Higuillar del término municipal de Dorado, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero cuerdas con dos mil setecientos noventinueve diezmilésimas de otra, equivalentes a mil cien punto cincuenta y uno metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle número uno de la Comunidad; por el SUR, con la Parcela número ciento ochentitres de la misma Comunidad; por el ESTE, con la Parcela número ciento ochenta de la misma comunidad; y por el OESTE, con la Parcela número ciento setenta y ocho de la misma comunidad. Consta inscrita al folio 155 del tomo 55 de Dorado, finca número 2105, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Cuarta de Bayamón. Propiedad localizada en: Lote 179 Calle 1, Comunidad San Antonio Barrio Higuillar, Dorado PR 00646 t/c/c Parcela #179 Comunidad Rural San Antonio Bo. Higuillar, Dorado PR 00646. La propiedad objeto de ejecución no está gravada por cargas preferen-
tes a la inscripción del crédito ejecutante. Según figura en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante que se describe a continuación: HIPOTECA REVERTIDA en garantía de pagaré a favor de The Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma de $202,500.00 con intereses al 6.000% anual y vencimiento 29 de abril de 2086. Constituida por la escritura 156 otorgada en San Juan el 29 de junio de 2010 ante el notario Ileana Corral Lizardi. Inscrita el 24 de enero de 2011, al folio 2105 del tomo 272 de Dorado, finca 2105, inscripción 9ª. AVISO DE DEMANDA con fecha 1 de agosto de 2016 seguida en la Corte de Distrito de los Estados Unidos de América, Distrito de Puerto Rico, en el caso número 3:1602447-CCC, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Reverse Mortgage Solutions Inc., demandante v. Aida Luz Oquendo Barbosa t/c/c Aida Oquendo Barbosa, como Aida L. Oquendo Barbosa y como Aida Oquendo; United States of America, demandados. Por la misma se reclama el pago de $118,647.18, más otras sumas. Anotada el 7 de diciembre de 2016, al Tomo Digital Karibe de la finca 2105 de Dorado, anotación “B”. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $202,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 25 DE MARZO DE 2025 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $135,000.00 dos tercios (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $101,250.00 la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón el 1RO DE ABRIL DE 2025 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para,
con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a las siguientes cantidades: $83,224.02 por concepto de principal, más la suma de $113,395.82 en intereses acumulados al 20 de agosto de 2024 y los cuales continúan acumulándose a razón de 6.000% anual hasta su total y completo pago; y otros gastos acumulados. La suma global vencida, líquida y exigible incluyendo intereses y otros gastos acumulados al 20 de agosto de 2024 es de $229,079.91 y los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora hasta su pago total; así como cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, todo ello de acuerdo a los términos de la Sentencia dictada, la cual es final y firme. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 22 de enero de 2025.
EDGARDO ELÍAS VARGAS
SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN, SALA SUPERIOR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
LEGACY MORTGAGE
ASSET TRUST 2019-PR1
Demandante V. FIRST EQUITY MORTGAGE BANKERS, INC. Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.:SJ2024CV07998. (Salón: 905 CIVIL). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. MARJALIISA COLÓN VILLANUEVAMCOLON@WWCLAW.COM. A: JOHN DOE Y RICHARD ROE. (Nombre de las partes que se le
notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de febrero de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA A LOS FINES DE NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDANTE. En San Juan, Puerto Rico, el 03 de febrero de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MARÍA DE JESÚS RAMOS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
“Blue Sky Towers Caribe, LLC would like to place on notice the proposed acquisition of an installation consisting of a 160’ (170’ including all appurtenances) monopole tower known as Carraizo located at 18°20’10.77658” north latitude and 66°2’1.74384” west longitude near PR 843 KM 3.9 Interior, El Mudo Street, Carraizo Ward, Trujillo Alto, Puerto Rico 00976. If you have any concerns regarding historic properties that may be affected by this proposed undertaking, please contact: DeAnna Anglin, Lotis Environmental, LLC, at Legals@ TheLotisGroup.com or (417) 840-5008. In your response, please include the proposed undertaking’s location and a list of the historic resources that you believe to be affected along with their respective addresses or approximate locations.”
How to Play:
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Crossword
Sudoku Wordsearch
By RICHARD SANDOMIR
Cleveland Harris had a dream.
As one of the NFL’s top running-back coaches, he had a reputation for getting the best out of his players, who revered him.
He hoped one day to become a head coach, at the time a rarity for a Black man in the NFL.
After the 1996 season, the league had 11 head coaching vacancies. Harris, who grew up in the Jim Crow South, was never even considered. All 11 positions were filled by white men.
Although he never fulfilled his dream of being a head coach himself, he pressed the league to make changes that helped open the door for future Black head coaches.
He died at 79 on Jan. 6 at his home in Atlanta. His daughter Tarana Mayes said the cause was cancer.
In 1997, Harris, who was known as Chick, led a group of nine Black assistant coaches in a meeting with the league’s commissioner, Paul Tagliabue, to find a system in which minority candidates would be considered for head coaching jobs. The league was made up largely of Black players but had had only four Black head coaches in the modern era.
since the rule took effect, however, about 30 minority assistant coaches have risen to interim and full-time head coaching jobs.
Cleveland Harris was born Sept. 21, 1945, in Durham, North Carolina, and raised by his mother, Shirley Sims, a domestic worker, who was 14 when she gave birth to him. His father was Cleauthor Harris.
Cleveland Harris, who became known as Chick at a young age, loved football and watched games at North Carolina Central University, a historically Black school in Durham. Typically for that time and place, he had no white friends and had to sit in the back of public buses.
The San Juan Daily Star
ning backs including Curt Warner of the Seahawks, Jerome Bettis of the Rams and Arian Foster of the Houston Texans.
He left the Rams in 1995 for the Panthers, where Dom Capers was the head coach, and then followed Capers to the Texans in 2002.
“No matter the situation, he was upbeat, and he had an infectious personality,” Capers said. “He could be tough and demanding, but the players loved Chick.”
When the Texans hired a new head coach in 2014, nearly all the assistants were dismissed, and Harris retired. After that, he conducted clinics for high school and college players.
A photo provided by Corky Trewin shows Cleveland Harris when he was a coach with the Seattle Seahawks, at the Seahawks’ training camp. Harris, an NFL coach who never fulfilled his dream of being a head coach himself but pressed the league to make changes that helped open the door for future Black head coaches, died on Jan. 6, 2025, at his home in Atlanta. He was 79. (Corky Trewin via The New York Times)
So it was a novel experience when, on a stopover in Chicago on a train trip to Long Beach, California, in 1957, when he was 12, he sat down at a restaurant with mostly white people.
“I went to the counter and took a place there,” he said in 2020 in an interview with Mayes, his daughter, on Story Corps, an oral history project. “And they asked me what I wanted, and I told them I wanted fried chicken.”
They brought him fried chicken. No trouble, no questions asked. It was a revelation.
In addition to Mayes, he is survived by another daughter, Kara Harris; his son, Tyler; four grandchildren; and three half sisters, Callista Cass and Robin and Cheri Womack. His marriages to Cheryl Avants and Karen Brown ended in divorce.
In all, Harris coached in the NFL for 33 years.
Cleveland Harris, NFL coach who pushed for diversity, dies at 79 Eagles soar to victory in Super Bowl
“We tried to give the commissioner information about our feelings and tell him how people around the country felt,” Harris, then the running-backs coach of the Carolina Panthers, told reporters afterward. “Any dialogue can raise consciousness.”
The 1997 meeting nudged the league toward taking action. In response to a 2002 study commissioned by the lawyers and activists Cyrus Mehri and Johnnie Cochran Jr., titled “Black Coaches in the National Football League: Superior Performance, Inferior Opportunities,” the league created a workplace diversity committee to address its hiring practices.
In early 2003, to promote minority hiring, Mehri and Cochran created the Fritz Pollard Alliance, an advocacy group named for the player who in the 1920s became the league’s first Black
coach. And that year the league adopted the Rooney Rule, which required teams to interview at least one minority candidate for any head coach opening. (The rule was named after Dan Rooney, the chair of the diversity committee and the owner of the Pittsburgh Steelers.)
The rule has since been expanded to include openings for coordinators and general managers. It requires teams to interview at least two minority candidates for those positions.
Some critics have assailed the Rooney Rule as window-dressing, saying that some teams still ignore minority candidates or interview them knowing that they won’t be hired. In the years
After high school, Harris enrolled at Long Beach Community College in California, where he played football as a receiver in 1963 and 1965. After moving to Northern Arizona University in Flagstaff, he played defensive back and running back in the 1967 and 1968 seasons. He graduated in 1970 with a bachelor’s degree in education.
He began his coaching career as a graduate assistant for Northern Arizona’s football team. Beginning in 1970, he went on to assistant coaching jobs at Colorado State University and what is now California State University, Long Beach; with the Detroit Wheels of the shortlived World Football League; and at the University of Washington.
Chuck Knox, then the head coach of the Buffalo Bills, hired Harris as a running-backs coach in 1981. He stayed in Buffalo for two years, then moved with Knox first to the Seattle Seahawks in 1983 and then to the Rams in 1992. After two seasons in Los Angeles, Harris was promoted to offensive coordinator.
“Chick Harris has done an outstanding job,” Knox said then. “He brings experience, dedication and the ability to motivate players.”
Harris was known for getting the best out of run-
Philadelphia Eagles cornerback Cooper DeJean (33) celebrates after scoring a touchdown during the second quarter of Super Bowl LIX against the Kansas City Chiefs at the Caesars Superdome in New Orleans on Sunday, Feb. 9, 2025. The Eagles’ smothering defense sacked Kansas City quarterback Patrick Mahomes six times, and Jalen Hurts threw for two touchdowns and ran for a score on a tush push to earn game MVP honors as Philadelphia won its second Super Bowl in a rout, 40-22. (Doug Mills/ The New York Times)
February 11, 2025 23
Answers to the Sudoku and Crossword on page 21
