Theoretische utopieën

Page 1

juni 2011

CHEPOS 3.6 3.7

23


THEORETISCHE UTOPIEËN Een ideale samenleving, een ultieme cultuur waarin de architectuur een onmiskenbare plaats inneemt aangezien het een prominente rol speelt in ons dagelijks leven. Het tekenen van een skyline en de onvermijdelijke samenstelling van sociale ruimten hangen direct samen met ieders eigen persoonlijke walhalla. Wanneer men aan een utopie denkt, denkt men alleen nog maar aan woorden die het allerbeste proberen aan te duiden. Superlatieven schieten tekort en hoe meer ophemelende woorden er gebruikt worden, des te meer het op een droom gaat lijken. Een ideale wereld, die niet bestaat. We kijken naar verschillende droomwerelden vanuit verschillende idealen. Van de klassieke film Metropolis tot Rem Koolhaas en van Archigram tot MAD architects. Utopie, in theorie. Een ideale wereld, die niet bestaat. Deze

en ontdekt. Het is altijd al zo geweest; wanneer

van geld, inwoners doen alleen werk dat hen

beschrijving van een utopie geeft volop de

de mens iets niet kan verklaren, zoekt men daar

bevalt en daarbij een gemeenschappelijk doel

ruimte om te dromen en de fantasie de vrije

een andere reden voor. Dit is vrijwel altijd een

dient en vrije tijd wordt ingevuld met aandacht

loop te laten. Dit is dan ook veelvuldig gedaan

‘hogere macht’, het lot, geluk, diverse Noorse

voor kunst en wetenschap.2 Wetenschappelijke

door

kunstenaars,

goden of slechts één God. Niet tastbaar,

en technische utopieën spelen zich af in

idealisten, architecten en eigenlijk een ieder die

verschillende

filosofen,

alleen bestaand in een soort fantasiewereld.

de toekomst, waarbij men gelooft dat

maar dromen kan. De een nog neigend naar

Wanneer het verhaal het toelaat, past het

geavanceerde wetenschap en technologie

een realiseerbare droomwereld, de ander

binnen de definitie van een utopie; een niet

utopische leefstandaarden mogelijk maakt.

trachtend een onmogelijke maar perfecte

bestaande ideale plaats. De wetenschap heeft

Hierbij kan men aan alles denken, van kunnen

toekomst te schetsen. In deze wereld van

deze ontwikkeling enigszins ontkracht; niemand

vliegen tot de afwezigheid van pijn. Een ander

theoretische utopieën kan men uiteindelijk twee

gelooft meer – op een enkeling na – dat Thor

voorbeeld is het in balans leven met technologie,

erkende paden van ontwikkeling herkennen.

met zijn hamer voor donder en bliksem zorgt. Zo

waar de technologie alleen gebruikt wordt om

Aan de ene kant heb je het utopische concept

zijn er door de tijd heen vele fantasiewerelden

het menselijk bestaan te verrijken. Tegenover

dat staat voor de behoefte een ideale

ontstaan, maar ook gesneuveld.

deze optimistische insteek zijn er echter ook

samenleving met een perfect werkend sociaal-

vele voorstellingen gemaakt van misbruik of

politiek systeem te vormen waar zich enkel

De meest bekende droomwerelden vinden we

ongeluk van de technologie wat uiteindelijk het

beperkte condities aandienen. Aan de andere

terug in de religie. Wanneer we dan richting

einde van de aarde of de mensheid betekent;

kant heb je het utopische plan, of project, als

een utopie gaan zoeken, komen we al snel bij

de zogenaamde techno-dystopieën.

een baanbrekend ontwerp die de sociale en

het leven na de dood, een fenomeen dat de

politieke situatie juist beweert te veranderen

wetenschap (nog?) niet heeft weten te verklaren.

Toekomstvisies in architectuur

en op te lossen via deze werkelijk te bouwen

We vinden bijvoorbeeld het Walhalla uit de

De

situatie. Overeenkomst tussen deze twee is

Germaanse mythologie, voorbehouden voor

uiteindelijk klassiek geworden film Metropolis

het vormen van een beter toekomstbeeld. Dit

de gesneuvelden in de strijd. De Vikingen

van Fritz Lang uit 1926 kunnen nog steeds tot

toekomstbeeld kan in de architectuur sterk

waren er van overtuigd dat het Walhalla een

de mooiste uit de filmgeschiedenis worden

voorgesteld worden vanwege het tastbare

enorme zaal was met gigantische afmetingen.

gerekend. Metropolis was een futuristisch

gebruik van materiaal en constructie en de

Het Hof van Eden, ook wel het paradijs

verhaal over een reusachtige, onheilspellende

samenstelling van sociale ruimten. Van alle

op aarde, wordt vaak voorgesteld als een

stad in de eenentwintigste eeuw waar de mens

kunstvormen is het ook juist de architectuur die

groots en prachtig natuurgebied. Economische

de slaaf van een dolgedraaide, door machines

niet functioneert zonder een concept wat betreft

utopieën worden voor het eerst beschreven in

beheerste maatschappij is geworden. Niet

ontwikkeling. Architectuur is altijd gericht op de

de negentiende eeuw, waar de ontwikkeling

bepaald een utopie, maar het is fascinerend

nog te komen wereld, een potentiële utopie.¹

van commercialisatie en het kapitalisme

te zien dat het toekomstbeeld van Lang

sociaal veel teweeg brengt. Een voorbeeld is

geënt is op steden vol spitse hoogbouw, zoals

Verschillende idealen

Edward Bellamy’s Looking Backward 2000-

Chigago en New York. Het is een toekomstvisie

Droomwerelden bestaan al sinds de oermens

1887 (1888) waarin ‘utopische socialisten’

die akelig dicht bij de werkelijkheid lijkt te

begon met fantaseren. Hoe verder we in de

leven in een economisch ideale wereld: een

komen en daardoor erg verontrustend is.3 In

tijd vooruitgaan, hoe meer er wordt verklaard

gelijke verdeling van goederen, afwezigheid

Delirious New York reflecteert Rem Koolhaas

24

FILE:UTOPIA

decors van de indrukwekkende en


op de utopische waarde van de toren en

Er bestaat al lang een streven naar een situatie

bouwwerk dat kan bewegen, zowel op het

de hieraan verwante hoogbouw, een van de

waar mensen zich dankzij de technologie in

land als op het water. Alle voorzieningen

grootste architectonische prestaties voor het

steden meer op hun gemak zouden kunnen

zijn beschikbaar, en de (ietwat eigenzinnige)

bepalen van de skyline in de moderne tijd:

voelen en niet het gevoel zouden hebben dat

bewoners kunnen overal naartoe reizen.5

“the Skyscraper as utopian device for the

ze in Metropolis leefden. Wanneer we het dan

production of unlimited numbers of virgin sites

ook over de steden van de toekomst hebben,

on a single metropolitan location.” Verdieping

waar hedonisme zich moeiteloos zou kunnen

bovenop verdieping met identieke kamers

vermengen met ultramoderne technologie,

konden nu gebouwd worden op slechts een

kunnen we Archigram niet onvermeld laten.

klein bouwkavel; de massaproductie van

Archigram bestaat uit een zestal architecten,

verticale ruimte. Voorheen was alles boven

welke inspiratie putten uit technologie om

de tweede verdieping ongeschikt bevonden

een nieuwe, vaak futuristische realiteit te

voor commercieel gebruik en alles boven

creëren. De ideeën van Archigram worden via

de vijfde verdieping onbewoonbaar. Met

hypothetische projecten uitgewerkt met behulp

de komst van de lift van uitvinder Elisha

van expressieve schetsen, stripverhalen en

Otis rond 1870 kwam de droom van de

animaties. Zo heb je Plug-in City (1966), van

projectontwikkelaar om de waarde van een

Peter Cook. Bovenop Cook’s stedelijke utopie

bouwkavel omhoog te schroeven eindelijk uit.

stonden grote hijskranen, zodat de bewoners

Lucht kon worden omgetoverd in onroerend

hun

goed met de theoretisch eindeloze toevoeging

verplaatsen. Cook had het uitgangspunt dat

van verdieping na verdieping zonder nog te

mensen plezier moesten kunnen hebben in een

moeten klauteren op vervelende trappen. De

nieuwe, makkelijk aan te passen architectuur.

mogelijkheden leken (lijken) eindeloos. Alsof de

Zo komen we al snel bij een ouder project

bebouwde wereld er een dimensie bij kreeg.

van Archigram, dat niet gebaseerd was op

Toekomstvisies speelden hier natuurlijk op in;

het verplaatsen van een enkele wooncapsule,

Metropolis is een van de eerste voorbeelden

maar op de gehele stad. Walking City (1964)

te noemen.

van Ron Herron is een stad als een gigantisch

4

wooncapsule

naar

believen

FILE: UTOPISCHE ARCHITECTUUR

>>

Walking City

konden

¹ Craig B Johnson, Utopia and the Dirty Secret of Architecture (2007)

² Edward Bellamy, Looking Backward 20001887 (1888)

³ Jonathan Glancey, De moderne architectuur 1900-2008 (Bussum: THOT, 2007) p. 418 4

Rem Koolhaas, Delirious New York: A

Retroactive Manifesto for Manhattan (New York: Monacelli, 1994), p. 83. 5

Jonathan Glancey, De moderne architectuur

420 Metropolis

CHEPOS 3.7

1900-2008 (Bussum: THOT, 2007) p. 419-

25

FILE:UTOPIA


Met een combinatie van vooruitstrevende

Yona Friedman ontwikkelde zijn concept

de vorm van performances, fotocollages,

architectuur,

enige

Ville spatiale (1960) gebaseerd op twee

sketches en films uitte Superstudio haar

rebellie, werd Archigram enorm bekend op

fundamentele gedachten: Architectuur moet

ideeën over een nieuwe ‘anti-designcultuur’. Il

het terrein van de stedebouwkunde. Deze

alleen een geraamte bieden, in welke de

Monumento Continuo (1969) werd uiteindelijk

‘megastructuralisten’ waren echter niet de

inwoners hun huizen kunnen bouwen volgens

het symbool van Superstudio: een eindeloze

enigen die zich in de jaren zestig bezighielden

persoonlijke eisen en ideeën. Vrij van elke

rasterachtige megastructuur, zich uitstrekkend

met het creëren van utopische megastructuren.

bemoeienis van een aannemer of architect.

over de gehele wereld die de kritiek op

Onder andere Constant Nieuwenhuys’ New

Verder was hij overtuigd van het feit dat

de abstracte stedenplanning en absurde

Babylon en Yona Friedmans La ville spatiale

de snel ontwikkelende automatisering van

urbanisatie weergeeft. Hun punt was wellicht

scharen zich moeiteloos naast de utopische

productie - en resulterend hieruit meer te

wat overdreven, maar in ieder geval gezet.

ontwerpen van Archigram. New Babylon,

besteden vrije tijd – de samenleving wezenlijk

Superstudio was kritisch over het feit hoe de

ontworpen

en

zou veranderen. De traditionele structuur van

globalisering de wereld in zijn greep had.

begin jaren zeventig, lijkt de wat sombere

de stad was, volgens Friedman, niet klaar voor

Gezien de ontwikkeling van de wereld, konden

tegenhanger van de popartachtige Plug-in

deze nieuwe samenleving. Hij suggereerde

we net zo goed in één anonieme megastructuur

City. De verschillende ‘sectoren’ – Nieuwenhuys’

mobiele, tijdelijke en lichte constructies in plaats

leven, zonder lokale culturen.8 Een punt waar

districten – zijn van de grond af getild en op

van de strikte, inflexibele en dure middelen

tegenwoordig ook wel weer eens aan gedacht

kolommen gezet. Het geheel vloeit geleidelijk in

van de traditionele architectuur. Een hele rits

mag worden.

elkaar over en vormt een netwerk van niveaus,

aan overeenkomsten kan gevonden worden

passages en constructie. Er is geen oriëntatie

tussen Ville spatiale en Nieuwenhuys’ New

of masterplan, noch heeft New Babylon een

Babylon en in iets mindere mate met Plug-in

centrum, begin of eind. New Babylon is echter

City. Ten eerste zijn in het presenteren van hun

niet alleen een utopische en stedebouwkundige

ideeën, in de vorm van schetsachtige collages

visie; gedetailleerde plattegronden, technische

en maquettes, overeenkomsten te herkennen

tekeningen en precieze beschrijvingen van het

tussen Nieuwenhuys en Friedman, die elkaar

immense plan volgden en Nieuwenhuys was

ontmoetten in 1960. De mix van popart en

er stiekem van overtuigd dat er in de nabije

hightech, karakteristiek voor de ontwerpen van

toekomst met de bouw begonnen zou kunnen

Archigram vinden we niet terug, maar New

worden.6

Babylon en Ville spatiale zijn beiden verheven

popcultuur,

tussen

eind

kunst

jaren

en

vijftig

boven het aardoppervlak. Een onafhankelijke megastructuur zweeft als het ware boven oude steden of uitgestrekte landschappen. Het participerende aspect onderscheidt hier Friedmans ideeën van Nieuwenhuys’ visie, die juist meer een autoritair karakter bezit.7 Il Monumento Continuo

Een andere groep die zich rond de jaren zestig

De kritische visie van Superstudio wordt deels

bezig hield met megastructuren is Superstudio.

gedeeld door Léon Krier, een ware traditionalist

Superstudio was een radicale experimentele

wat betreft zijn opvattingen over architectuur.

architectuurgroep opgericht in Florence in

De architect onderscheidde zich met zijn

1966 en kwam in opstand tegen heersende

vreemde, surrealistische ontwerpen en scherpe

modernistische

verwierp

opvattingen gericht tegen het modernisme en

Superstudio de modernistische gedachte dat

doctrines.

de hype rond de ontwikkelende technologie.

architectuur de wereld kan verbeteren en

Zijn opvattingen waren echter meer nostalgisch

dat technologie ongekende mogelijkheden

van aard in tegenstelling tot Superstudio.

heeft.

modernistische

Hierbij kan de nostalgie gezien worden als de

Superstudio

anti-utopie. Waar Archigram en Superstudio

negatieve utopieën (dystopieën). Aandacht

‘over the top’ gaan met hun voorstellingen,

trekkend met uiteenlopende projecten in

grijpt Krier juist terug naar het verleden. De

Tegenover

vooruitgangsgeloof

dit stelde

Zo

FILE:UTOPIA 26

New Babylon en Ville Spatiale


“realist” weerlegt bijvoorbeeld de visie van Le Corbusier, die steden voorstelt als strakke, verticale machines. Mensen moeten volgens Krier weer op loopafstand van hun werk wonen en er moet een gezonde mix ontstaan van wonen, werken en recreatie. Hij neemt

FILE: UTOPISCHE ARCHITECTUUR

Door: Thomas Henry

zelfs een voorbeeld aan de middeleeuwen, waar de mensen vaak nog boven hun werkplek woonden.

Zijn

provocerende

gedachten

weerspiegelen in de volgende uitspraak uit zijn boek The Architecture of Community (2009): “If, one day, for some mysterious reason, all the buildings, settlements, suburbs and structures built after 1945 – especially those commonly called ‘modern’ – would vanish from the face of the earth, would we mourn their loss?” Ja,

Floating Island over the Central Business District

natuurlijk, denkend aan prachtige ontwerpen

transformatie laat het bekende project Floating

Af te vragen valt of de tegenwoordig

van Mies van der Rohe, Louis Kahn, Frank

Island over the Central Business District, deel

heersende iconische architectuur ooit zal

Lloyd Wright, enzovoorts. De toon – wederom

van het (vrij utopische) masterplan Beijing

leiden tot de prachtige architectonische

enigszins overdreven – is in ieder geval weer

2050 (2006), dit goed zien. Het ontwerp

ideaalbeelden die ontstonden in de opmars

gezet.

heeft een enorm effect op de conventionele

naar het modernisme, of die in de jaren

gebouwen onder het imposante bouwwerk. We

zestig zo mooi opbloeiden in een verzet tegen

Wanneer we kijken naar de actuele situatie in

zijn ons nog wel bewust van hun aanwezigheid,

datzelfde modernisme. De samenhang tussen

de architectuurwereld lijken we tegenwoordig

maar zullen ze nooit meer op dezelfde manier

de uit de grond schietende iconen is namelijk

overspoeld te worden met hypermoderne

zien; als de sterren tijdens een vuurwerkshow.

ver zoek. Zoals het er dan ook naar uitziet is

architectuur. Utopische ontwerpen, al dan niet

Hiernaast is de indeling in massa natuurlijk

er eerder een strijd gaande tussen starchitects

realistisch, vliegen ons om de oren op websites,

buitengewoon. Ondertekenend architect Ma

en verwante architectenbureaus en is het op

hippe magazines en ontwerpcompetities. Mooie

Yansong is hierbij van mening dat horizontale

utopisch gebied misschien wachten op een

plaatjes moeten overtuigen om een ontwerp te

connectie gezocht moet worden, in plaats van

moderne versie van Archigram of Superstudio

realiseren en lijken alleen nog maar op zichzelf

simpelweg de hoogte in te bouwen. Dit alles

die de architectuurwereld weer even op haar

te staan. Het gaat hand in hand met wat wordt

zwevend boven het CBD in zijn visie wat betreft

grondvesten laat schudden. Laat die (echte)

genoemd ‘Iconic Architecture’, de drang om een

de nieuwe organisatie van de stad Beijing.

dromers van de 21e eeuw maar opstaan.

icoon te creëren door de grootste, de meest

Ook het vermelden waard is MAD’s utopische

opvallende of vernieuwende te zijn. Iconische

ontwerp Superstar: A Mobile China Town, een

architectuur vraagt dan ook om kritiek. Wat

mobiele stad in de vorm van een gigantische

zijn de waarden, de criteria? Wat moeten we

ster die zo de ‘mooie-plaatjesversie’ zou

denken van de ‘starchitects’ die over de hele

kunnen zijn van Archigrams Walking City.

wereld gevraagd worden om een stad of een

6

bedrijf een icoon te geven? Een voorbeeld van

en/constant/ (09-05-2011)

een architectenbureau die zich bezighoudt met

7

iconische architectuur is het Chinese MAD. Hun

uit Ruth Eaton, Ideal Cities: Utopianism and

ontwerpfilosofie neigt sterk naar het utopische:

the (Un)built Environment (Londen, 2002)

“MAD’s design embraces the advent of a

8

new era. It reflects the office’s architectural

Guardian (31 maart 2003)

exploration of contemporary art and the

9

transformation of lifestyle and multimedia

(lezing maart 2011)

formats in contemporary Chinese cities”10,

10

9

Yona Friedman, Architecture Mobile (1960),

Jonathan Glancey, Anti-matter, The Gijs Wallis de Vries, Iconstructivisme http://www.chinese-architects.com/mad/

CHEPOS 3.7

aldus de website van MAD. Wat betreft die

http://www.megastructure-reloaded.org/

(14-05-2011)

27

FILE:UTOPIA

Superstar: A Mobile China Town


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.