2 minute read

KRÖNIKA - PATRIK NORDKVIST

Next Article
RESTAURANG

RESTAURANG

VÄLJER DU ATT SLÄCKA NED?

Av och till kommer varningar om de så kallade filterbubblorna i sociala medier. Algoritmer som visar mer av det vi gillar och mindre av annat. Tills vi till slut bara ser sådant vi håller med om och tycker om. Frågan är om det verkligen bara är algoritmernas fel om allt fler väljer att själva skapa sina bubblor. Bubblor som i slutändan leder till både fördumning och riskerar det demokratiska samhället.

Advertisement

Med en journalist till far hade jag förmånen att växa upp i ett hem med ett stort antal morgontidningar. Jag läste ganska tidigt ledarna och fascinerades av hur aktuella händelser kunde användas som grund för att argumentera för så många olika åsikter. Hemma uppmuntrades vi barn att diskutera olika ämnen och jag fick därför tidig träning i att argumentera och förstå olika resonemang.

Det är något jag har haft stor nytta av i affärer och förhandlingar. Förmågan att snabbt kunna sätta sig in i hur andra tänker och kunna framföra sin åsikt på ett övertygande sätt är nyttigt i många sammanhang, både i yrkes- och privatlivet. Att möta olika åsikter gör dig både mer öppen för olika förslag och tränar dig i att argumentera för din åsikt.

Förutom de filterbubblor som skapas indirekt för oss ser jag att fler och fler skapar sina egna bubblor. Människor och grupper bestämmer sig för att vissa åsikter är rätt och andra fel. Det leder till att de slutar läsa vissa tidningar eller slutar umgås med personer som framför en annan åsikt. De utesluter människor från föreningar eller undviker att anställa någon som tycker annorlunda än de själva. Självfallet ska inte hot eller hat tillåtas, men hur farligt är det egentligen att någon inte håller med en om allt?

Själv försöker jag motverka bubblor i mitt eget liv genom att ta del av åsikter som inte är mina. Både i medier och genom att lyssna på personer som inte håller med mig. Genom att hamna i bubblor riskerar vi inte bara att begränsa oss själva utan i längden undergräva vår demokrati.

Washington Posts slogan är ”Democracy Dies in Darkness”. Mörker kan tolkas på olika sätt men att möta färre åsikter och tankar är helt klart ett sätt att släcka ljuset.

Du kan tvingas in i mörker av en diktator eller en regim som släcker ned ljuset, men du kan också själv aktivt välja att släcka ned och frivilligt gå in i mörkret. Frågan är vad som är värst. Försäljning och förhandlingsexperten Patrik Nordkvist hjälper sina kunder att skapa ökad försäljning och tillväxt. Sedan starten har han hjälpt över 300 företag och tusentals individer att lyckas nå sina mål. Via bloggen på forsaljningschefen. se har han sedan 2010 inspirerat över miljonen besökare med enkla, effektiva och handfasta råd kring tillväxt, försäljning och förhandling. 2021 släppte Patrik Nordkvist boken Säljvanor som innehåller 32 beprövade säljvanor för att lyckas med försäljning.

This article is from: