La Saeta Número 11 Diciembre 2015 by La Saeta de Todo al Blanco

E DITORIAL , por @D ANI LQDM arriba celebraban un triplete; sí, una de esas cosas que es imposible pedir a los nuestros pero que otros consiguen con una aparente facilidad que escama bastante, porque no es el primero que logran y, horror, tampoco tiene pinta de que vaya a ser el último. También pasamos de reírnos de los problemas judiciales culés a tener a nuestro delantero enjuiciado por un asunto bastante turbio que llena

DISFRUTEN LO JALEADO, POR @DANI LQDM

de interrogantes su futuro. Hemos quedado como unos

Escribo esta editorial mientras me tomo un café, tras ver al

acabará de saber toda la verdad ni como se no-gestó. El

Real Madrid meterle cuatro al Getafe y, para completar el

Barça nos ha metido cuatro en el Bernabéu y, en este

cuadro, con unas décimas de fiebre, dato que consigno

mismo momento, mientras escribo esto, estamos elimi-

para que sirva de excusa por si desbarro en algo de lo que

nados de la Copa del Rey por alineación indebida, a

escriba, que todo puede ser. Háganse cargo, pues, de que

expensas de los recursos que el Club ha anunciado y que

mi estado de ánimo es de placidez tras la victoria, y con un

veremos a dónde nos llevan. Interesante panorama, ¿no?

poco de sordina fruto de esas décimas de temperatura. Tal vez por ello esta editorial, que en otros momentos sería mucho más dura, vaya a salir más calmada. O no. Andamos de sobresalto en sobresalto, de susto en susto y de ridículo en ridículo en el Real Madrid. Como si las palabras de Gerardo Piqué, el tonto a las tres del barcelonismo, fuesen una maldición, o una profecía, desde el “cumpleañazo” de Cristiano y la fiestaca

tolais con el no-fichaje de De Gea, del que nunca se

“ Cualquier persona con las características descritas anteriormente convendrá, como yo, en que algo no se está haciendo bien desde el Club, que no todo puede ser culpa de los Ultras Sur, de los medios, de la mala suerte, de los OVNIS o de los Gremmlins ”

Cualquier persona con dos dedos de frente, que se vista por los pies y tenga un mínimo sentido del ridículo y la decencia, y que sea madridista, claro, pensará como yo que las cosas no van bien, que son demasiados incendios, demasiadas veces en las que las cosas salen al revés de nuestros intereses, demasiada mierda, hablando mal y pronto, para que sea un cúmulo de catastróficas desdichas, como aquella película protagonizada por Jim Carrey.

chanante con Kevin Roldán, todo nos ha ido, y disimulen la

Cualquier persona con las características descritas

expresión, de culo. Desde aquel 4-0 en el Calderón de la

anteriormente convendrá, como yo, en que algo no se está

temporada pasada, todos los tragos están siendo amargos.

haciendo bien desde el Club, que no todo puede ser culpa

Vaya rachita llevamos.

de los Ultras Sur, de los medios, de la mala suerte, de los

Nos hemos tenido que comer una temporada en blanco, OVNIS o de los Gremmlins, y que se impone una reflexión con el agravante de ver como los de la esquinita de ahí para buscar la causa de tanto sindiós. Una persona normal,

3 en definitiva, pensaría esto. Y sin embargo, hay un sector, uno nada desdeñable, del madridismo que, a pesar de todo lo descrito y de lo que se adivina que puede venir si no se endereza el rumbo, sigue en aquel 24 de Mayo de 2014, celebrando la Décima Copa de Europa. Parece como si aún siguiesen de celebración, y de

C ONTENIDOS D ICIEMBRE 2015 BENITEZ, ¡QUÉ TORPE ERES!, POR

hecho los hay que deben seguir todavía con la bufanda y en Cibeles, porque ante cualquier observación que se les hace, sólo saben responder “La Décima”, como un disco rayado. La Décima para aquí y la Décima para allá. La Décima para tapar

@MRSAMBO92 PÁGINA 4

CUENTOS DE LA INCERTIDUMBRE, POR

cualquier cosa. La Décima que lo tapó todo: un vestuario de vedettes malcriadas que ponen y quitan entrenadores, una dirección deportiva inexistente, un presidente fuerte con el débil y

CONJURA EN EL REFORMED,

@MORDAZIO PÁGINA 6

POR

débil con el fuerte… La Décima como alfombra debajo de la que

@LMDIAZG PÁGINA 8

esconder toda la mierda del Club.

EL DEBATUIT: EL CASO BENZEMA PÁGINA

LEYENDAS URBANAS (I),

POR

@PUERTASLOGICAS PÁGINA 12 LA DIETA DE BREITNER,

POR

@BITURB

Desafortunadamente para todos, el tiempo ha pasado,

PÁGINA

temporada y tercio más o menos, y ya no estamos celebrando Décimas, sino terceros, con el Atlético y el Barça por delante, y metidos en líos por todos lados, pero ese madridismo acrítico sigue con la matraca de que aquí no ha pasado nada y, como fieles perritos del ser superior, repiten el mantra de que la culpa de todo siempre la tiene otro. ¿Quién? Da igual. Otro. Aquí hay culpas para todos. Para los jugadores, para Benítez y para Florentino, cada cual que les asigne el porcentaje que guste, pero no dejemos fuera de la ecuación a ese sector de madridismo acrítico, el madridismo del “si, bwana”, el que se traga lo que le echen y pide una segunda ración con tal de no contradecir el oficialismo que, desgraciadamente, cada vez impera más precisamente donde menos debería estar, entre los aficionados. Sigan, pues, aplaudiendo al dictado, moderando su discurso, creando webs a la carta o convirtiéndose en meros palmeros, pero háganlo sabiendo que así no están ayudando al Real Madrid, sino a quien lo quiere manso, castrado y silenciado. Digan adiós al madridismo salvaje que nos trajo Mourinho, den la bienvenida al madridismo happy de pesebre y mediocridad. Disfruten lo jaleado. @DANILQDM

LEYENDA BLANCA: HÉCTOR RIAL

LOS CALZONCILLOS NUEVOS DEL EMPERADOR, POR @ESELSDISTEL PÁGINA 16 DISEÑO: FELIZ Y BLANCA NAVIDAD, POR @JORGERAI 2DE PÁGINA 17

BENITEZ, ¡QUÉ TORPE ERES! POR

@MRSAMBO92

Pasan los entrenadores y no encontramos ninguno con un Los laterales deben defender primordialmente, que para mínimo de inteligencia que le permita hacer lo que todos eso son defensas, pero al ser esto fútbol moderno y el vemos, lo que es evidente y reclamamos, lo que nos llevará Real Madrid deben ser muy incisivos y ofensivos, tener por fin a ser infalible. Lo escribimos, lo oímos en las mucha presencia en ataque. Deben centrar bien, es decir, emisoras de radios, en los periódicos, lo suplicamos, pero no que cada vez que cuelguen un balón vaya a uno de sus hay forma, ellos no se enteran y se dedican, casi compañeros para que remate, no a un rival… sistemáticamente, a llevarnos la contraria. Kroos debe jugar de interior, llevar la presión Nuestro actual entrenador está incurriendo en todos los adelantada, tener llegada y ser el organizador, todo esto sin errores que sus predecesores. Parece que esta gente, cansarse mucho. También jugar de mediocentro, porque supuestamente competente antes de Casemiro es muy defensivo y un enchufallegar al banquillo madridista, sucumbe “Insistiré en señalar, no do de un entrenador portugués. ante la torpeza al dejar descansar sus Bale mejor por la izquierda o por el centro, posaderas en él. Y claro, los nuevos que será por tenacidad, esos aunque si Cristiano tiene su nivel debe van llegando con mayor delito, porque tres o cuatro detallitos que entrar por la derecha, marcar goles y dar saben de los defectos y de las A ser posible no hay que nuestro entrenador debe asistencias. correcciones que les hicimos a sus dejarle ir con su selección ni que haga seguir para llevarnos a celebraciones tontas. Benítez también predecesores para así poder evitarlos… pero nada… donde queremos y unificar debería estar más pendiente de su El Real Madrid es un club de una hernia porque en realidad lo que pide el a todo el madridismo” dimensión gigantesca, casi inabarcable, cuerpo es que Bale sea suplente para que que con dos o tres reglas que se han salga Isco. señalado desde muchos lugares se puede gestionar eficaz y A James habría que ponerle de arquitecto para mejorar la sencillamente, pero se insiste en hace oídos sordos. Esto es M-30, pero ya que se ha pagado una millonada por él pues especialmente significativo en el ámbito deportivo, por lo que que le saque, siempre que no merme la progresión de Isco. insistiré en señalar, no será por tenacidad, esos tres o Así que si su rendimiento con goles y asistencias se cuatro detallitos que nuestro entrenador debe seguir desmanda, como suele hacer el colombiano empeñado para llevarnos a donde queremos y unificar a todo el en hacer las cosas bien constantemente, es mejor madridismo. dejarle en el banquillo. Empezando por el portero. Es recomendable que le tiren De Isco, pues … ¡Isco, Isco, Isco…! poco, pero algo, a ser posible un lanzamiento Ronaldo debe marcar, pero a ser posible el primer gol, que complicado en el que pueda lucirse para justificar su es el que abre el camino, o el último, que sea el de la prestigio. Esto sólo tiene vigor con los porteros que no sean victoria para ser así determinante. Debe marcar de forma Casillas, ya que si paran demasiado alguno se ofenderá. regular para que no se diga que está en crisis o jugando

“Hay que ganar y jugar bien, siempre, porque si se gana jugando mal lo importante será el juego, pero si se juega bien sin vencer lo indispensable será la victoria…” en una posición incómoda para él, pero sin que su número de goles sea exagerado para no avergonzar a esa parte de la afición que critica sus Botas de Oro si no se logran títulos. Tampoco es conveniente que marque poco, porque entonces para hacer lo que él hace valdría cualquier delantero más barato. Si es que son cinco o seis cositas… Jugar con Bale, con Kroos, con Isco y James, con Modric, con Bezema, con Cristiano, por supuesto, porque es indignante que a estas alturas el club no haya logrado que le permitan jugar con 19. O, en su defecto, que no juegue Cristiano por chupón, Bale porque no entiende el juego, Benzema por enchufado, Modric por ser el peor jugador de la liga, Isco porque ralentiza, Kroos porque no está en su mejor momento, Marcelo porque defiende mal… No entiendo la dificultad de una buena gestión de plantilla para sacarle el mejor rendimiento. Con este aporte que aquí dejo negro sobre blanco, que no son más que siete u ocho aspectos, espero que se logre de una vez, porque como se aprecia la lógica es aplastante. Mi espíritu es irremediablemente generoso. El Madrid debe jugar al ataque, pero sin renunciar al contraataque, que debe ejecutarse con precisión. Cuando se juegue al ataque, llevando la iniciativa, no se debe abusar del pase atrás ni del toque vacuo, ya que el público se aburre, pero no tan poco como para dar la impresión de equipo

pequeño o de que no se tiene la posesión. Hay que rotar, pero no demasiado, lo justo para que no haya quejas, pero sin que todos jueguen lo mismo, porque es necesario tener un equipo con titulares y suplentes definidos. Tampoco rotar demasiado poco, porque hay que tener a todos los jugadores con ritmo competitivo por si tienen que participar. Una idea interesante sería intentar saltar al campo con más de 11 jugadores, reitero. Si es que es un sencillo decálogo de instrucciones. Lo suyo es jugar con algún canterano, pero sin abusar para que no parezca que hacemos caso a la prensa o se pretende imitar a otros equipos. A su vez es imprescindible que prime la meritocracia, aunque eso conlleve jugar sin canteranos… Las goleadas deben regularse en función de cómo vaya la clasificación y cómo haya sido nuestro rendimiento contra rivales grandes, ya que podría considerarse que sólo goleamos a los débiles pero en realidad no somos competitivos. Bien es cierto que las victorias contra estos deben ser contundentes para que no parezca que presentamos síntomas de debilidad. Un 2-0 o un 3-0 pueden ser adecuados… o no. Hay que ganar y jugar bien, siempre, porque si se gana jugando mal lo importante será el juego, pero si se juega bien sin vencer lo indispensable será la victoria…

Benítez debe mantener la distancia con los jugadores y no tomar excesivas confianzas. Debe ser un entrenador no un amigo. Del mismo modo debe ser un padre para ellos, que puedan confiar en él y así sentirse cómodos, trasladando su mejor nivel al terreno de juego. Generar un ambiente amigable demostrando lo que es una buena gestión de vestuario sin incomodar a sus señorías, siendo además un exigente meritócrata que apele al esfuerzo y el sacrificio, realice duros entrenamientos para conseguir un equipo poderoso físicamente, sin que ello repercuta en la diversión intrínseca del juego que jamás debe perderse. Así el equipo debe correr mucho sin que se note que corren porque juegan muy bonito. Todo esto suele lograrse adecuadamente tomando muchas piruletas y algodoncitos de azúcar mientras se monta unicornios en los campos de entrenamiento de la Ciudad del Real Madrid… Además de seguir estos doce o tres puntos que expongo aquí, se entiende. En las ruedas de prensa debe ser educado pero dando titulares, hablar de fútbol pero sin excederse porque debe dedicar un tiempo a los temas polémicos que a los periodistas les dé por inventar (también sin excederse porque corre el riesgo de que le acusen de no hablar de fútbol... o de polémico…). Debe ser firme y claro pero no chulo ni contestatario. Debe dar entrevistas, pero a medios que no ataquen el Madrid, o ir precisamente a esos medios a darles una lección. Tampoco debe quejarse de los árbitros, aunque siempre deberá defender al club de los desmanes de los colegiados… Como pueden comprobar, con estas sencillas instrucciones basadas en 76 o 77 puntos cristalinos, no cabe en cabeza madridista que no lleguemos a lo más alto. Confío, si por casualidad este texto llegara a manos de Benítez o el club, que aplique estas sencillas y breves reglas para hacernos felices a todos, ya que la consecución de éxitos sería inminente Por ello, señor Benítez, desde el aprecio y admiración que le profeso, tome nota y aplíquese, sólo tiene que evitar estas sencillas cuestiones y seguir tan simples instrucciones.

@MRSAMBO92

CUENTOS DE LA INCERTIDUMBRE, POR @M ORDAZIO

“Permítame querido madridista que intente suavizar su desazón después del último derbi contándole un cuento que a mí me contaban...”. “(…) Si tienes una fila de piezas de dominó que se derriban unas a otras, entonces siempre puedes decir esta pieza se cayó porque esta otra la empujó. Pero cuando tienes un número infinito de piezas que pueden seguir un camino infinito de direcciones, nunca encontrarás la cadena causal. Así que piensas: esa pieza se cayó porque quiso.” ORSON SCOTT CARD, ENDER

diluvio no sólo no había destrozado los cultivos, si no que estos estaban más crecidos y hermosos que el día anterior. Maravillado, corrió al pueblo para contarle lo sucedido al sabio del pueblo: - “Ayer el diluvio en lugar de arrasar mi cosecha la hizo crecer más fuerte. ¿No es lo mejor que me podría haber pasado?”

XENOCIDA - “Puede que sí, puede que no”.

Permítame querido madridista que intente suavizar su desazón después del último derbi contándole un cuento que a mí me contaban cuando tenía dudas sobre una elección o me invadía incertidumbre del cambio. Como todo buen cuento que se precie, comienza en una noche lluviosa. Llovía como si en el cielo se hubiesen abierto las compuertas de los embalses de lágrimas culés vertidas durante cien años. Un granjero, preocupado por el peligro que aquel torrente del cielo traía para sus cosechas, rezó para que su sustento se salvara. Viendo que sus imprecaciones eran en vano, corrió a pedir consejo al sabio del pueblo cercano, del que algunos decían, era el hombre más sabio del mundo:

Mosqueado se marchó sin contestar, empezando a dudar de que aquel hombre fuera verdaderamente un sabio. Cuando despertó al día siguiente, el granjero vió consternado como su único buey de arado agonizaba, preso de fiebres causadas por las gélidas lluvias de días atrás. Una vez más, corrió a pedir perdón al sabio y dijo: - “Ayer tenía usted razón, aquella lluvia en ningún modo fue lo mejor que me podría haber pasado, mi buey se muere y nos moriremos de hambre con él. Bien al contrario, ¡fue lo peor que me podría haber pasado!” - “Puede que sí, puede que no”.

- “Don Mordazio, esto es lo peor que me ha pasado nunca. Perderé mis cosechas, no podré alimentar a mi familia y será nuestro fin. ¿No es esto lo peor que podía pasarme?”. - “Puede que sí, puede que no”. Insatisfecho cual indio en Europa con la tacaña respuesta, el granjero volvió sollozando a su querida granja. Al día siguiente el granjero observó asombrado que aquel

Cansado ya de tanta tontería, el granjero masculló entre dientes que se repetía más que Simeone y su partido a partido. Y se marchó. Decidió que no volvería a pedir consejo a aquel sabio chiflado. De camino a casa, se cruzó con un joven percherón salvaje que últimamente rondaba el perímetro de su granja. Decidió que muerto el buey, más le valía lazar aquel caballo y utilizarlo en el arado. Durante días persiguió al caballo hasta que pudo echarle el

lazo. Durante semanas lo domó y enseñó las labores de tiro. El animal resultó ser un magnífico ejemplar, más fuerte y rápido que el viejo buey, lo que le permitió cosechar más rápido y ganar más dinero realizando otras labores en ese tiempo extra. Resultó ser una bendición. Decidió contar aquel nuevo giro al sabio, había aprendido la lección o creía haberla entendido al menos: el sabio sabía que su viejo buey no duraría mucho y sabía de antemano que su muerte no supondría mayor problema. Viejo zorro el sabio, pensó.

haberle juzgado mal. - “Señor sabio, siempre tiene usted razón, otra vez me ha ocurrido lo peor que me podía suceder, y otra vez aquí me hallo pidiéndole consejo”

Inmediatamente se movilizó a todo varón joven en disposición de luchar. De su pueblo todos fueron llamados a la guerra. Todos menos su hijo y su pierna rota. Y entonces el granjero entendió las palabras del sabio.

Esta vez el sabio habló más allá de su manida frase: - “Querido amigo, debes comprender que aunque nuestra limitada experiencia de vida pueda hacernos creer que una situación es la mejor o peor que podría ocurrirnos, nunca lo sabremos hasta que hayamos

Siempre me gustó la moraleja de este cuento. Contiene implicaciones estoicas de las que es imposible escapar. Los acontecimientos tanto buenos como malos que nos suceden son igual de extranjeros a nuestra voluntad Aunque creamos que son consecuencias de nuestros actos, la verdad es que no. Dependen de tantas variables y a su vez germinan la realidad de otras tantas, que es imposible configurar un mapa de consecuencias futuro, ni desentrañar las causalidades directas que implican. Podemos plegarnos a ellas o sobrellevarlas. Sin aspavientos, ni proclamas.

“Querido madridista, aunque el mapa de consecuencias de aquel 0-4 que ya intentamos olvidar se le aparezca oscuro, la verdad es que nadie puede saber que nos traerá”.

El granjero contó sus peripecias al sabio y añadió:

nuevas

- “Así que don Mordazio usted tenía razón, aquel buey no era gran cosa, que se muriera y haber encontrado este caballo era lo mejor que me podría haber ocurrido”. - “Puede que sí, pero también puede que no”. Entre insultos y aspavientos el granjero se marchó de allí indignado cual Mestalla. Definitivamente aquel tipo estaba majara y no hacía más que repetir la misma tonadilla una y otra vez. No tenía remedio, era evidente que esta vez no había dudas sobre su buenaventura, pensaba. Llegando a la granja se encontraba cuando divisó a su único hijo tirado en el camino de tierra con la pierna rota por tres partes distintas. En ausencia del padre había intentado montar el caballo de tiro con el batacazo consiguiente. Otro duro golpe a la familia, su hijo era su única ayuda para realizar las labores de la granja. Humildemente fue a pedir perdón una vez más al sabio, consciente de

percibido la totalidad de sus consecuencias, y en la mayor parte de casos las consecuencias superpuestas serán de valoración ambigua. Como el buey que tiene la visión limitada por los tapaojos, lo que tenemos inmediatamente delante es lo único que vemos, sin percatarnos de que a los lados existen una infinidad de consecuencias futuras que no percibimos. Así que amigo granjero, harías bien en dejar de preocuparte y alegrarte de las cosas que te ocurren con tal intensidad, y entender que a la victoria y a la derrota, a las cosas buenas que te ocurran y a las cosas malas, hay que tratarlas con igual indiferencia” Anonadado por tal galimatías ininteligible, el granjero se fue satisfecho con una respuesta a casa. Una respuesta que no había entendido muy bien, pero una respuesta al fin y al cabo. Aunque eso no quitaba que su hijo estuviera postrado y nadie pudiera ayudarle con sus tareas. Decidió que reflexionaría la respuesta del sabio. Unos días más tarde, el país vecino declaró la guerra al país del granjero.

Querido madridista, aunque el mapa de consecuencias de aquel 0-4 que ya intentamos olvidar se le aparezca oscuro, la verdad es que nadie puede saber que nos traerá. Puede que sea fatal para nuestros intereses o puede que no. Puede que suponga un punto de inflexión o puede que no. Da igual, nuestra actitud debiera ser la misma en ambos casos, tratar a la derrota y a la victoria como dos extranjeras. Cosa quimérica en esta tormenta huracanada llamada Real Madrid. Y otra última y pequeña moraleja de este cuento que me gustaría inocular en el imaginario madridista en relación a nuestro futuro a medio plazo como club: Aunque algunos insistáis en la idea de que después de Florentino vendrá el Ragnarok blanco y que nadie podrá gobernar Ashgard de nuevo desde su trono, aunque insistáis en la idea de que en la faz de la Tierra no existe nadie más capacitado para presidir el Real Madrid, la única verdad que existe es que puede que sí, o puede que no. Y por mucho que insistáis y queráis vetar con vehemencia otras alternativas a nuestro futuro, la respuesta será la misma: Puede que sí o puede que no, no sois dueños de ninguna verdad absoluta.

@MORDAZIO

CONJURA EN EL REFORMED, POR

@LMDIAZG

Eran pasadas ya las cinco de aquel lunes que había la cabeza, o al menos eso transmitían los periódicos amanecido nuboso. El cielo a esa hora de la tarde había matinales y vespertinos más afines a la causa reformed. tornado ya su color, convirtiéndose en una fascinante El dandy que ocupaba la presidencia en el momento al que tonalidad panzaburra. De hecho este detalle había ocupado nos transporta esta narración, era un polémico ex-leguleyo, los primeros minutos del grupo tras la comida, generando un que llevaba por nombre Matthew Alistair Moore. Sir Matt A. debate acerca de si el color era genuinamente panzaburra o Moore, (como le gustaba hacerse llamar, aunque nadie con tonos ocres. Pasada la novedad, los dandys que nunca hubiese comprobado que de facto había recibido la ocupaban los sillones, recostaban ya las cabezas sobre sus prerrogativa nobiliaria por parte de la realeza, que le orejas (las de los sillones). Alguno que otro dormitaba permitiese llamarse sir) había llegado a convertirse en un mientras leía titulares de la prensa económica, al tiempo que hombre de dilatada experiencia y extravagantes recursos, no rascaba gustoso una oreja (de las suyas), ofreciendo una exento de un barniz de bon vivant que en otra época le había mueca de placer que solo quien dotado de un magnetismo bastante “Eran pasadas ya las cinco de peculiar, si se juzga con la perspectialguna vez se ha rascado una oreja es capaz de reconocer en el rostro de aquel lunes que había amanecido va que da el paso del tiempo. Este otro de modo inequívoco. nuboso. El cielo a esa hora de la atractivo, dio inevitablemente a Sir Las sobremesas en esta época del Matt un evidente toque de petulancia, año eran particularmente tediosas en tarde había tornado ya su color, hecho por el cual, se creía dominador el Reformed Club. Ni tan siquiera los convirtiéndose en una fascinante del arte de manejarse con igual caballeros que habían sido eficacia - “igual de poca” en realidad, tonalidad panzaburra.” pertenecientes al Partido Radical en debemos aclarar - tanto en su juventud, encontraban ya espectadores dispuestos a oír partidas de bridge, como en duelos dialécticos en los sus antiguos enfrentamientos con las fuerzas policiales. En escenarios más pintiparados para ello, siendo los principales estas lides narrativas había destacado en el Reformed Club de todos, tanto el Reformed como otros foros de debate el caballero de origen irlandés O`Chaitess, pero muy pronto afines a sus postulados. sus espectadores dejaron de prestarle atención. Esto era Recostado en su sillón, ora oteando por el ventanal, ora así, en parte por lo monótono de las narraciones, y en parte consultando la actualidad deportiva, pasó cerca de tres porque las ideas que se podían extraer de ellas eran cuartos de hora, cuando, por el rabillo del ojo percibió como consideradas de alto contenido subversivo para los jóvenes hacían su entrada en la estancia dos de sus más estimados que allí se congregaban cada tarde. Y de ese modo se lo compadres: Sir Harry O. Song y el más querido compañero hizo saber el presidente del Reformed mediante cuestiones de fatigas de este, Willy Stevens. Este último, en alguna de de incontestable contundencia (“¿es usted Reformed o no es las reuniones mantenidas en el Reformed, había hecho las usted Reformed, caballero?”), cuya intencionalidad fue veces de secretario pasando por escrito las conclusiones captada de modo inmediato por O´Chaitess, quien, para alcanzadas, valiéndose con pericia de la parte posterior de información de quien esto lea, era un reformed de los pies a un boleto no premiado de apuestas hípicas y un lápiz de

carpintero rojo y azul oscuro, aunque esto último era muestra de reprobación entre sus correligionarios por lo inoportuno de su pigmentación. Mister Moore torció el gesto, no por no alegrarse de la llegada de sus compañeros de empresas pasadas, sino por la perspectiva de tener que afrontar una vez más la cuestión que tantos quebraderos de cabeza les estaba dando. Moore y sus asociados ocupaban sus horas de esparcimiento en organizar y promover la afición por el nuevo deporte que les daba la vida. El llamado foot-ball. Si bien Stevens y Song no le veían mayor recorrido a este deporte en oposición al rugby, asumiendo como propia la coletilla de ser un deporte de villanos practicado por caballeros, frente a otro deporte de caballeros practicado por villanos, Moore les rebatía esta cuestión partiendo de premisas incuestionables: - Si nuestro amigo O'Chaitess, que es tan inofensivo como un pedazo de pudding de zanahoria, es un aficionado empedernido al foot-ball y a nuestro equipo local, el Sky, ¿como habría de ser un deporte de villanos? Afirmaciones tan contundentes como estas, solían dar por zanjadas horas de disputas dialécticas sobre estos temas. Fue así como germinó entre ellos el apoyo decidido al equipo de football local, el Sky. Canalizado pues, el apoyo al football frente a rugby en el seno del Reformed, el siguiente paso era el de crear un cuerpo de aficionados que consolidasen la afición por el Sky:

disciplinados a la par que emprendedores. Enfervorecidos pero cabales. Persistentes pero sumisos a las pautas marcadas desde el Reformed. Una suerte de afición allegro ma non troppo, para que el lector asimile de modo sencillo los propósitos buscados.

“El siguiente paso era el de crear un cuerpo de aficionados que consolidasen la afición por el Sky: disciplinados a la par que emprendedores. Enfervorecidos pero cabales. Persistentes pero sumisos a las pautas marcadas desde el Reformed. Una suerte de afición allegro ma non troppo” Las líneas básicas de su plan para organizar a la afición fueron expuestas por Moore una tarde del mes siguiente, mientras O'Chaitess, Stevens y Song le oían, dando buena cuenta de un té con la generosa porción del bizcocho casero que ofrecía el Reformed a sus socios con puntualidad británica. Acabada la perorata de Moore, se hizo un silencio entre los cuatro amigos, sopesando el plan, hasta que se pronunció el primero y tras él, el resto: - Es imposible – dijo Stevens - Es arriesgado – dijo Song

- Es de pasas – dijo O`Chaitess Perplejos por esto último, los tres le miraron pareciendo no entender. - Al verlo pensé que el bizcocho sería de ciruela como la semana pasada – explicó O´Chaitess. Tal era la altura de sus reflexiones. Tratando de centrar el debate, sir Matt A. Moore fue directo a la cuestión. - Caballeros, el Sky necesita aficionados, necesita darse a conocer y tengo un par de contactos que nos ayudarán en la tarea – anunció a sus atentos correligionarios – En primer lugar el Sky necesita un lugar de reunión para sus aficionados. Y no se me ocurre otro mejor que la licorería de mi antiguo compañero de hermandad Charlie Saint-Claire. Es cierto que en su juventud fue algo descerebrado, pero su propósito de enmienda le hará unirse a la causa con entusiasmo, y me ha manifestado que de buen grado ofrecería su establecimiento para reuniones previas a los partidos del Sky. - ¿Y quién es el otro caballero, sir Matthew? - quiso saber Willy Stevens - No es ni más ni menos que el gacetillero amarillista local Richard Brown. Le ha declarado la guerra a los grandes periódicos de la metrópoli, y apoyar a nuestro equipo de football es un modo de socavar la persistente atención al cricket de estos medios de gran tirada. No cabe duda de que su falta de escrúpulos y sus dotes como tergiversador de crónicas nos vendrán pintiparadas para contar las bondades de nuestra empresa. No hizo falta votación ya que los presentes parecían asentir, embelesados por las propuestas de sir Matthew. - Bien. Con Brown y Saint- Claire captando adeptos, debemos establecer en qué círculos hemos de buscar aficionados para el Sky con el fin de hacerles más fácil la labor – sentenció Stevens al tiempo que afilaba su lápiz para pasar a limpio las lineas trazadas por Moore. - Por lo pronto, -recomendó Moore propongo que sean aficionados sin historial problemático con Scotland Yard. Les encomiendo las conversaciones con Saint-Claire y Brown y la semana que viene continuaremos organizando a los aficionados de nuestro querido Sky. Hasta la vista caballeros, tengo cita con mi dentista y me temo que mi esposa no me perdonaría seguir aplazándola por más tiempo. Moore se levantó de su sofá y desapareció por la puerta del salón principal del Reformed Club. @LMDIAZG

E L D EBATWIT: E L C ASO B ENZEMA 1- C ON

EL CASO

B ENZEMA

EN PLENO AUGE

¿H ACE

BIEN EL

CLUB EN APOYAR AL JUGADOR O DEBERÍA APARTARLO HASTA QUE TODO SE ACLARE , COMO SU

2- E STANDO ¿P UEDE TENER 3- E N

EN LA TESITURA EN LA QUE ESTÁ

LA CABEZA PARA JUGAR O SERÁ UN LASTRE ?

DEBERÍA SER LA POSTURA DEL CLUB ?

@TOTEBOLSON 1 - CREO QUE SE LE APARTA DE FRANCIA POR HABER 2 PARTES INTERESADAS Y DISMINUIR TENSIÓN. ME PARECE BIEN QUE EL CLUB LO APOYE MIENTRA SE JUZGUE. 2 - IMAGINO

QUE A NIVEL ANÍMICO EL JUGADOR

NO DEBE ESTAR MUY ALLÁ. SERVICIO TÉCNICO

ESO ES TRABAJO DEL CLUB, SUPONGO.

DEL

SE LE DECLARA CULPABLE DE LOS

CARGOS, EL

CLUB DEBERÍA RESCINDIR

CONTRATO DE INMEDIATO O PROCEDER A SU VENTA.

@CARRILDEL8 1 - SI

SU RENDIMIENTO ES ÓPTIMO.

MIENTRAS NO HAYA SENTENCIA.

DEBE

LUEGO

JUGAR

HABLAREMOS .

2 - ESO

B ENZEMA

EL PEOR DE LOS CASOS , SI SE LE DECLARASE CULPABLE

¿ CUAL

3 - SI

S ELECCIÓN ?

SÓLO LO PODREMOS SABER CUANDO LO

VEAMOS EN EL CAMPO.

3 - RESCISIÓN

DE CONTRATO.

SABIENDO

QUE

SERÍAMOS LOS ÚNICOS QUE HARÍAMOS ALGO ASÍ.

@LMDIAZG @BITURB 1 - LA PRESUNCIÓN

DE INOCENCIA ES

FUNDAMENTAL EN NUESTRO ESTADO DE DERECHO.

P ERO

1 - HACE BIEN EN APOYARLO; Y HASTA CIERTO PUNTO, PUEDE QUE EL SEGUIR METIDO EN LA DINÁMICA DEL EQUIPO SEA SU MEJOR TERAPIA.

SI HAY CONDENA, MANO DURA.

2 - ES 2 - ESO

VARÍA DE JUGADOR EN JUGADOR, DEBE

ELEGIR ÉL.

A MI

NO ME PARECE UNA PERSONA

MENTALMENTE ESTABLE, PERO... NUNCA SE

UN ASUNTO QUE NO SE PUEDE VALORAR

DESDE FUERA.

CADA

PERSONA ES UN MUNDO Y

SOLO PODEMOS ESPECULAR SOBRE COMO LE AFECTA EN BASE A SU RENDIMIENTO.

SABE .

3 - SI 3 - LO

DICHO EN

1: APOYO

TOTAL DURANTE EL

LA CONDENA NO INTERFIRIESE CON SU

ACTIVIDAD PROFESIONAL Y LE PERMITE ESTAR A

PROCESO, PERO SI HAY CONDENA DEBE SALIR

DISPOSICIÓN DEL EQUIPO Y RENDIR COMO HASTA

DEL CLUB.

AHORA, DEBE SEGUIR: SE CONDENARÍA A

BENZEMA, NO AL CLUB QUE ES AJENO AL CASO VALBUENA, Y EN CASO DE DUDA: SEÑORÍO MIS COJONES

LEYENDAS URBANAS (I), POR

¿CUÁNTO

@P UERTAS L OGICAS

FLORENTINO PÉREZ DURANTE SU la cantera se le suma que también se incluye en ese dato lo 30 DE JUNIO DE 2015? invertido en el baloncesto. Al analizar lo invertido en El objetivo de esta serie de artículos es dotar al público de baloncesto en las tres temporadas anteriores observamos datos, para que pueda valorar diversas cuestiones que se que la inversión oscila entre los 3-1,5 millones de euros. Por insertan en el imaginario colectivo y se dan por ciertas sin lo que sigue sin ser una cantidad relevante sobre el total. que reparemos en la veracidad o no de las mismas, como si 3. En algunos de los años y, sobre todo, al hablar de lo de leyendas urbanas se tratasen. recibido por traspasos el Real Madrid aproxima sus datos a El primer asunto escogido es averiguar cuál ha sido la las unidades de millón, lo que da otro posible y pequeño cantidad invertida durante los mandatos de Florentino Pérez margen de error. en adquisiciones de jugadores. También analizaremos las Antes de exponer los datos tenemos que hacer varias cantidades recibidas. aclaraciones metodológicas: La razón de empezar por ésta cuestión es que es algo 1. En las cuentas de la temporada 2005/2006, últimas de recurrente. Todos los veranos o en Florentino Pérez en su primera etapa, se “Lo curioso de éste períodos de críticas al Real Madrid o a la indica que la cantidad invertida en gestión de Florentino Pérez se puede asunto es que es una jugadores en el periodo 2000/2001 a leer en los medios lo mucho que lleva cifra que, de una manera 2005/2006 es 502 millones de euros. Al no Florentino Pérez “gastado” en comprar tener las cuentas de todos los años de ese muy aproximada, es jugadores. Pero lo que más me sorprende período colocamos en nuestra tabla ese es la disparidad de cifras que podemos leer posible calcular sin tener dato en lugar de desagregarlo. Ese dato en cualquier medio ¿Cómo medios tan que inventarse datos”. incluye tanto fútbol como baloncesto. informados e influyentes ofrecen datos Aunque Florentino Pérez dimitió en febrero tan dispares si están muy bien informados? de 2006, Ramón Calderón no tomó posesión hasta julio, por Lo curioso de éste asunto es que es una cifra que, de lo que la totalidad de las inversiones realizadas en ese una manera muy aproximada, es posible calcular sin periodo son responsabilidad de Florentino Pérez. tener que inventarse datos, sin tener que pedir favores, chivatazos, sin tener que gastarse dinero… Sólo hay que 2. En la temporada 2008/2009 incluimos 219 millones de buscar las cuentas del Real Madrid e ir sumando cada año. euros (es un dato exacto que se indica en las cuentas). Ese ¿Por qué no es exacto al 100% el dato que obtengamos? ejercicio no es responsabilidad de Florentino Pérez salvo un Por varios motivos: mes, ya que tomó posesión en junio de 2009. Pero en ese 1. En las temporadas 2012/2013 a 2014/2015 tenemos el mes adquirió jugadores como Cristiano, Kaká…que iban a dato exacto de inversión en fútbol. Pero está incluida lo jugar en la temporada 2009/2010 pero cuya adquisición se invertido en la cantera. Es de suponer que dicha cifra sea imputó a la temporada 2008/2009. En cuanto a las ventas, pequeña en relación al total. tenemos la cifra total de ese ejercicio, pero no lo obtenido 2. En las temporadas 2009/2010 a 2011/2012 al problema de por jugadores que fueron vendidos en ese mes de junio de DINERO HA INVERTIDO

MANDATO EN TRASPASOS DE JUGADORES A

2009 por Florentino. Analizando los jugadores dados de baja y por los que se recibió algún pago tenemos a Saviola que fue vendido el 26 de junio al Benfica y la mayoría de medios cifran su traspaso en 5 millones de euros, no sabemos si es un dato cierto pero al existir consenso en la cifra y no ser muy alta la damos por válida. Dicho esto pasemos a comprobar los datos en la tabla 1:

euros por la adquisición de jugadores y ha recibido 587.687.000 euros. 2. Florentino Pérez durante sus mandatos ha invertido 849.604.000 euros más que recibido. 3. Salvo por el “recurso” de la temporada 2008/2009 de imputar el grueso de la inversión a ese ejercicio en lugar de al siguiente. Observamos que la diferencia entre lo invertido y recibido oscila entre los 50-70 millones

¿QUÉ ELEMENTOS TIENE LA TABLA 1? La primera columna (Temporada) nos indica las temporadas de referencia. La columna Invertido nos muestra el dinero que el Real Madrid dedicó a adquirir jugadores. Vulgarmente conocido como gastos en fichajes. La columna Recibido hace referencia al dinero que ha obtenido el Real Madrid al vender un jugador. Vulgarmente conocido como ventas de jugadores. La columna Diferencia nos muestra el resultado de restar lo Recibido menos lo Invertido. A continuación agregaremos en la tabla 2 los datos anteriores en las dos etapas de Florentino:

de euros por temporada. 4. Analizando por etapas observamos que, siendo los periodos de tiempos similares, se ha casi duplicado tanto la inversión como lo recibido en la segunda etapa. ACLARACIONES CONTABLES: 1. Florentino Pérez no se gasta su dinero, ni se lo lleva…lo pone o lo recibe, lo gana o lo pierde el Real Madrid. Florentino Pérez lo que pone es su capacidad (o incapacidad según sus detractores) para que el Real Madrid genere el dinero o su capacidad para fichar. 2. A efectos contables no existen en

derechos de jugadores son un gasto, cuando son una compra de Activo Inmovilizado Inmaterial, el cual se amortiza anualmente de forma lineal teniendo en cuenta el número de años de contrato, en definitiva no son un gasto y sí una inversión. Lo que hacemos es cuantificar “inversiones” más que sumar “gastos”. 3. Similar es lo que pasa cuando se vende un jugador: el club se anotará un ingreso en su cuenta de resultados si el precio al que lo venda es mayor que su valor neto contable (valor registrado en el balance del activo deducida las amortizaciones y correcciones de dicho activo), si fuese menor se anotaría una pérdida en la cuenta de resultados. Es por esta razón que jugadores como Kaká no fueron vendidos una temporada después de su fichaje por cifras en torno a los 2030 kilos ya que habrían supuesto una pérdida contablemente hablando al club. Jugadores como Illlarra se habrán vendido por una cifra cercana, poco más o poco menos, a su Valor Neto Contable, que rondará los 15-17 millones, con el fin de que no suponga al club una pérdida contable ¿Significa eso que si el Real Madrid ha vendido a Illara por 17 cuando le costó 32, no hay una pérdida de 15? Exacto, contablemente no hay pérdida.

“Como no pretendo adoctrinar ni manipular al lector, al menos conscientemente, le expongo los datos y como los he obtenido para que cualquiera pueda sacar sus conclusiones”. Hasta este punto llega el objetivo de mi análisis de responder a la pregunta cuánto ha invertido el Real Madrid en jugadores. Otra cuestión es analizar si esta cifra es alta o baja, si es asumible o no. Si el retorno en términos de títulos es eficiente. Como no pretendo adoctrinar ni manipular al lector, al menos conscientemente, le expongo los datos y como los he obtenido para que cualquiera pueda sacar sus conclusiones. FUENTES: INFORMES ECONÓMICOS Y DE GESTIÓN DEL REAL MADRID TEMPORADAS 2008/2009 A 2014/2015 Y 2005/2006.

ASPECTOS RELEVANTES: 1. Florentino Pérez durante sus mandatos a 30 de junio de 2015 ha invertido un total de 1.437.291.000

los clubes una cuenta de gasto de fichajes o ingresos por ventas de jugadores. Pareciera que damos a entender que las adquisiciones de

@PUERTASLOGICAS

L A D IETA

B REITNER , POR @B ITURB DE

ENTREVISTADOR: ¿En día de partido? BREITNER: Sí, y empezaba a las 16:30. Pensé que se habían vuelto locos, así que pedí que me sirvieran lo que siempre tomaba en el Bayern: dos huevos fritos o un filete pequeño, sin nada de acompañamiento, y una Coca Cola para beber. Los compañeros me miraron y dijeron “Sí, sí, eso mismo hacía La Rubia (Netzer) el primer mes y al segundo ya estaba comiendo y bebiendo lo que nosotros“. Hasta 1974 no bebía casi nada, quizás alguna noche suelta tomaba un gin fizz o una Weissbier, pero nada más. Mis compañeros se tomaron los siete platos y regados con vino tinto. ENTREVISTADOR: ¿Un vaso?

Tras una larga, aunque involuntaria, ausencia de estas páginas, permítanme traer una anécdota lúdico-culinaria que me he encontrado de casualidad este domingo, leyendo el suplemento dominical del Suddeutsche Zeitung (pronúnciese „Su doi che sei tun“). Ya, ya sé que hay cosas mejores que hacer en esta vida, pero creanme que es de lo mejor que se puede leer en estas frías tierras. En una entrevista a distintos famosos de la ciudad de Munich acerca de sus hábitos alimenticios, me encontré con una cara muy conocida: nuestro ex-jugador, ahora gerifalte del Bayern Munich, Paul Breitner. Paso a traducir, lo más literalmente que pueda, lo que dice el amigo Paul, que a mi me provocó sonoras carcajadas. No tiene desperdicio: BREITNER: Llegué a Madrid en 1974 para jugar en el Real. Günter Netzer, que llevaba allí ya un año, me había prevenido sobre lo que me iba a encontrar, pero no le creí. Antes de mi primer partido en Madrid llego al comedor del hotel a almorzar y me encuentro un océano inabarcable de cubiertos, copas y, en cada mesa de cuatro personas, una botella de vino. Pensé que me había equivocado de comedor en el hotel, así que salí a buscar a un camarero y le pregunté “¿Dónde está el equipo?“. A lo que él contestó: “Justamente en esa sala de donde acaba usted de salir. En breve comenzaremos a servir el menú acordado de siete platos“.

BREITNER: Más bien dos. A las 14:30 se levantaron, fueron a la barra y pidieron un carajillo cada uno, que en España es un café con brandy. Después un segundo. Y, acompañandolo, dos o tres cigarrillos. Un poco antes de las 15:00, mientras estaban liando su último cigarro, nos subíamos al autobús rumbo al estadio. Los primeros minutos de partido yo no hacía más que mirar a mis compañeros y esperar a que alguno se desmayara. Nunca pasó. Y ganamos ese partido. Al siguiente partido, el mismo procedimiento. El tercero, igualito. Antes del cuarto partido me preguntó el camarero si prefería mis dos huevos fritos o mi filete pequeño y le dije que, a partir de ese día, tomaría lo mismo que los demás. Incluído el vino tinto. Y puedo decir que, como poco, daño no hacía. ENTREVISTADOR: En los actuales tiempos de la nutrición deportiva moderna no hubiera sido posible, claro... BREITNER: ¿Por qué no? Sé de muy buena fuente, que en algunos equipos españoles se siguen haciendo cosas así a día de hoy. Cuando fuimos a Viena nos pusieron filete empanado (el famoso Schnitzel austríaco) con pasta. ¡Pasta en Viena! Menuda idiotez. Nunca he creído en los nutricionistas, solo son una panda de histéricas que cuentan los granos de arroz que has comido para justificar una derrota deportiva. Los profesionales se tienen que sentir bien, eso es lo que cuenta y da igual qué profesión sea. Lo aprendí en Madrid y no se me olvidará.

Eso eran tiempos. Aunque según dice Breitner, se sigue haciendo aún en 2015... ¿Será Marcelo uno de los mayores defensores actuales de esa práctica?

@BITURB

L EYENDA B LANCA : H ÉCTOR R IAL

HECTOR RIAL * TEMPORADAS EN EL CLUB: 7 (1954 - 1961), 169 PARTIDOS OFICIALES, 83 GOLES * PALMARÉS: 5 COPAS DE EUROPA, 1 COPA INTERCONTINENTAL, 4 LIGAS, 2 COPAS LATINAS

L OS C ALZONCILLOS N UEVOS E MPERADOR

DEL

por @Eselsdistel LOS CALZONCILLOS NUEVOS DEL EMPERADOR Ganamos ante un rival azulgrana con más de una semana de retraso, tras constatar en Madrid el fracaso de esta nuestra actual guardia pretoriana, antaño temible, hoy casquivana, de gran renombre y palmarés escaso, incapaz de provocar el ocaso de su voraz némesis catalana. Doce meses de línea descendente desde el Mundialito hasta el estropicio que tenemos ahora en el presente: un entrenador de dudoso oficio, un plantel consentido y displicente y un presidente sometido a juicio.

@ESELSDISTEL

DISEﾃ前: @J ORGERAI2DE

www.todoalblanco.es

info.todoalblanco@gmail.com

facebook.com/todoalblanco1902

@_todoalblanco

Podcast Todoalblanco