La Saeta Número 9 Octubre 2015 by La Saeta de Todo al Blanco

E DITORIAL , por @D ANI LQDM

IGNACIO ZOCO, IN MEMORIAM, POR @DANI LQDM

1964, cuando que los españoles ganasen algo con su

Se nos ha ido Ignacio Zoco. Se nos ha ido en silencio,

vinculado al Real Madrid, ya como miembro de la directiva

alejado de los focos que tanto alumbran a otros

de la Asociación de Exjugadores del Real Madrid, ya como

exjugadores del Madrid que, a falta del talento y los

delegado del equipo, puesto que ocupó desde 1994 a 1998,

cojones del navarro, tienen que buscar su

cuando Chendo lo sustituyó. Siempre sirviendo, como veis,

reconocimiento en programas del colorín futbolístico,

con fidelidad a los colores del Madrid. Como debe ser.

aún a costa de vender su dignidad y su respeto al

¿Cómo era Zoco como futbolista? No era de esos

escudo que les dio todo. Se nos ha ido Ignacio Zoco y, una vez más, hemos ido constatando como un sustrato del madridismo, ese de PlayStation y cuenta B, ni siquiera sabía quién era, a pesar de su abultado currículum y su imborrable huella en el madridismo auténtico. Se nos ha ido Ignacio Zoco, sí, pero no del todo. En el bueno de Ignacio hemos tenido, al menos los que han querido verlo, un ejemplo de lo que es un jugador madridista,

Selección era casi una quimera. Cuando se retiró siguió

“Solidario. Duro. Honesto. Leal. Un “ye-yé” que se aplicó con toda la decencia y la vergüenza del mundo a su oficio y a su Club.”

futbolistas que, de jugar hoy, cobrarían fichas astronómicas y anunciarían calzoncillos, ciertamente. Tampoco cobraría primas por goles ni le llamarían “fino estilista”. No. Era un obrero del fútbol, de los que entienden que, para que otros luzcan, unos tienen que correr. Físico, corpulento, mediocentro defensivo o central, siempre dándolo todo. Solidario. Duro. Honesto. Leal. Un “ye-yé” que se

al menos uno que sienta los colores más allá del estipendio

aplicó con toda la decencia y la vergüenza del mundo a su

correspondiente durante su estancia en Chamartín. Ganó

oficio y a su Club. Uno de esos que no necesitan

siete Ligas y una Copa de Europa, dos Copas de

homenajes, sino que les indiquen que trinchera hay que

España y la Eurocopa con la Selección Española de

conquistar, y ellos, simplemente, lo hacen.

3 Decía Pirri, otro grande, en el panegírico que le dedicó desde las páginas de El Mundo a su difunto amigo y compañero, que “podrán venir otros Ronaldos y Messis, pero difícil será que lleguen nuevos Zocos” al Real Madrid. Esa es la triste realidad. Ahora el fútbol es otra cosa, y también el Real Madrid. Ahora se celebran galardones individuales al mismo nivel que los

C ONTENIDOS O CTUBRE 2015 ANAKLETO, POR @ERZURU2000 PÁGINA

colectivos, como si esto ya no fuese un deporte de equipo. Los jugadores ya no aman la Institución, la utilizan, y el Club ya presta más atención a Forbes que a sus socios. No, definitivamente ya no es lo mismo. Ya no vendrán más Zocos, ni más Pirris, ni más Amancios, Juanitos, o Benitos. Ahora los capitanes utilizan al Club para

EL DURO VERANO DE FLORENTINO, POR @MRSAMBO92 PÁGINA 8 EL DEBATUIT.

ganar más dinero, lo denuncian si así le pueden escamotear

PÁGINA

unos euros a su representante o compadrean con el rival como si fuesen compañeros de pupitre en lugar de los encarnizados

LEYENDA BLANCA: IGNACIO ZOCO

oponentes que deben ser. Habrá homenajes individuales, pero

PÁGINA

seguiremos olvidando a Gento con una plaza de Presidente de Honor vacante. Se seguirán emitiendo reportajes sobre Di Stefano en la televisión del Club, pero se seguirán traicionando sus principios, igual que los de Don Santiago Bernabéu, todo en

REPICAN LOS TAMBORES, REDOBLAN LAS CAMPAÑAS,POR @TOTEBOLSON PÁGINA 12

pos de una universalidad mal entendida. Esquinando nuestra

CÀNTICOS DESAGRADABLES,

historia, ocultando a nuestros mayores.

POR

@LMDIAZG PÁGINA 14

Descanse en paz Ignacio Zoco, navarro fuerte y espigado que lo dio todo por el Club. No habrá más como tú, amigo, pero es posible que, de haberlos, tampoco se les reconocería, porque tampoco habrá ya un Real Madrid como era aquel Real Madrid.

DE EMPATES Y AUTOMATISMOS, POR

Descansa en paz. @DANILQDM

@ESELSDISTEL PÁGINA 16

DISEÑO: “FLY ME TO THE MOON” POR @JORGERAI 2DE PÁGINA 17

A NAKLETO , POR @E RZURU 2000

“Estamos hablando de gente muy peculiar que, al menos aquí en España, se ha hecho dueña del ejercicio de una profesión que puede que otrora fuese muy virtuosa.” MODULO UNO. ANAKLETO Y LOS QUE NO SABEN JUGAR AL FÚTBOL. Wayne Hennessey, Chris Gunter, Neil Taylor, Ashley Richards, Ashley Williams, David Edwards, Andy King, Hal Robson-Kanu, Ben Davies, Aaron Ramsey y Gareth Bale. Yo no sé ustedes, estimados/as amigos/as, pero suprimiendo los dos últimos nombres, yo no tengo ni puta de quiénes son el resto. Dicha relación de nombres es, como todos ustedes ya habrán podido deducir, la alineación que Gales presentó en su último partido oficial contra Israel. Dicen que ese equipo tiene pie y medio en la fase final de la Eurocopa de Francia. Según el último ranking Fifa, esa selección de ilustres desconocidos ocupa la novena posición con una valoración de 1146 puntos. España, o séase La Colorá, ocupa la undécima posición con 1122 puntos. Y ahora, imagínense: Toño, Mario, Lombán, Raíllo, Garrido, Borja Fernández, Cejudo, Eneko, Ander Iturraspe, David Silva y Javi Guerra. Y el mencionado en penúltimo lugar, David Silva, al mando de todos ellos con la inestimable ayuda de Ander Iturraspe. Y sigan imaginándose a esta hipotética selección ocupando el noveno lugar del ranking Fifa, un puesto por encima de la Inglaterra de Rooney, Hart, Terry, Sterling, Gary Cahill, Phil Jones, Leighton Baines, Welbeck o Oxlade-Chamberalin. Sigan echándole hilo a la cometa de su imaginación y elucubren sobre lo que diría el mundo de expertos y entendidos españoles sobre David Silva si la selección española de fútbol estuviera formada por los jugadores enumerados al principio de este párrafo y el referido David Silva fuera su estandarte. En el juicio de los expertos y entendidos españoles no cabría duda: a David Silva solo le faltaría la capa de Superman para ser un superhéroe. Increíblemente, los expertos y entendidos ingleses no opinarían lo mismo. Un día David Silva fue fichado a golpe de talonario por un jeque. Desde el momento en el que apareció por Manchester, el jugador fue

sometido a un acoso sin precedentes. Por tierra, mar y aire. Hasta le descubrieron una hernia discal fantasma. En contra de todos, en su primer año hizo lo que hizo. En contra de todos y hasta de parte de su absurda afición. ¿Se lo imaginan? ¿Se imaginan lo que estarían bramando ahora todos esos expertos y entendidos españoles? ¿Se imaginan las diatribas de Anakleto contra el juicio de los expertos y entendidos ingleses? La armada invencible sería un paseo en yate por la Manga del Mar Menor al lado de la que montarían todos estos. Puede que el periogolfismo sea similar en todos los países, pero yo lo dudo. No me imagino a ningún periodista inglés inventándose hernias o diciendo que marcar un gol antológico saliéndose varios metros fuera del campo tuvo una mala ejecución. Pero todos sabemos que no estamos hablando de gente normal. Estamos hablando de gente muy peculiar que, al menos aquí en España, se ha hecho dueña del ejercicio de una profesión que puede que otrora fuese muy virtuosa. Y así, dándole un giro a los acontecimientos y a la realidad, hubo un día en el que un número significativo de expertos y entendidos ingleses decidieron que David Silva no entendía el juego, que no sabía jugar al fútbol, que bordeaba el autismo y que necesitaba un terapeuta. Increíble pero cierto. Y al frente de todos ellos, Anakleto, el nexo común de este pequeño relato. Anakleto fue el que dio el pistoletazo de salida contra el supuesto David Silva galés. ¿Motivos? Los desconozco, pero me atrevería a decir que motivos profesionales, ninguno. Sabemos que Anakleto marca el paso de la dizque profesión. Lo primero para él son los amigos. Lo segundo son los amigachos. Lo tercero son los amiguitos. Fuera de ese mundo y de esa secta, todo es susceptible de ser caza mayor o menor, según los casos, para toda esta golfería

que campea por España. Y ahora, por favor, revisen la nómina de nombres que aparecen en el primer párrafo. Después, según su mejor saber y entender, denle el mérito que les parezca al mejor jugador que aparece en esa lista en función de los logros conseguidos. Y después rememoren como fue recibido ese jugador en España por las huestes y súbditos de Anakleto. Por último, mediten si merece la pena comprar, compartir o seguir cualquier argumento de Anakleto o de cualesquiera de sus súbditos.

pruebas de que la responsabilidad del club en el trasiego de documentos y de faxes fue mínima, pero ya dio igual. Y al igual que la hernia, el dizque ridículo quedó marcado para la posteridad con la inestimable ayuda y aquiescencia de parte de la afición del Madrid. Pero tal es el día en el que escribo esto y no tengo noticias de la larga lista de patrocinadores del Madrid que han pedido, con carácter de urgencia y ante tamaño desprestigio, la rescisión de su contrato de patrocinio con el consiguiente acarreo de sus dineros a

“Y sí, efectivamente, trató a Keylor como un inmovilizado. ¿Indigno? Seguro. ¿Desalmado? También. ¿Ridículo? Ni de broma”.

MODULO DOS. ANAKLETO DESCUBRE LA CONSPIRACIÓN. Mediada la noche del 31 de agosto, todo parecía indicar que el Madrid iba a tener un portero nuevo. Particularmente me veo en la obligación de exponer que no era un tema que a mí me resultase especialmente ilusionante por utilizar terminología florentiniana. Al portero titular (felizmente titular en la actualidad) se le propuso el traslado con aumento de sueldo. El portero aceptó. A la medianoche en punto todo se fue al traste. El mundo de expertos y entendidos se lanzó a por la carroña sin atender ni a razones ni a motivos. Más aun, con muy pocas ganas de conocer la verdad. Pero lo peor es que muchos aficionados del propio club siguieron la ruta previamente marcada por ese mundo de expertos, tal vez con buena intención pero, en mi modesto entender, con muy poca reflexión. Ridículo histórico, pérdida de imagen y desprestigio internacional. Eso fue lo más suave que se oyó y se pudo leer a partir de aquella noche. El propio presidente aportó

otros sitios más prestigiosos y de mejor imagen. Pero yo no pierdo la esperanza de que uno de estos días, al abrir el twitter, ante mí aparezcan enlaces y retuiteos con las nefastas noticias del abandono del club por parte de sus ricos patrocinadores. No me gustaba demasiado De Gea para ocupar la portería del Madrid; mucho menos me gustó el comportamiento que el club tuvo con un tipo como Keylor Navas. Y ahí se acaban mis recriminaciones. Y entiendo perfectamente lo que el club hizo en todo este asunto. No digo que sea ejemplar, digo que lo entiendo. Pues sí, claro que sí, el club en este asunto se ha comportado de una manera desalmadamente inteligente. Actuó de manera muy inteligente cuando fichó a Casilla, aun a sabiendas de que fichándolo, si finalmente venía De Gea, tendría que vender a Navas. Con eso, el Madrid se garantizó dos cosas: demostrarle a Van Gaal que prisas ninguna y allá ellos y, por otra parte, que si la cosa no salía, el Madrid deportivamente no tendría nada que temer, como el tiempo nos ha terminado demostrando. Y sí,

efectivamente, trató a Keylor como un inmovilizado. ¿Indigno? Seguro. ¿Desalmado? También. ¿Ridículo? Ni de broma. Cualquier grueso calificativo que ustedes se puedan imaginar. Lo que sea…todo menos ridículo. A partir de las doce de la noche del 31 de agosto, todos los tiros fueron en la misma dirección. Y muchos compraron la mercancía. Para mi gusto, mercancía averiada. En este asunto, sí hay aspectos que recriminarle a Florentino, pero no el fichaje interruptus. Y justo ese momento apareció Anakleto para marcar el paso. Anakleto y su conspiración, con el corolario añadido de la perdida de imagen, desprestigio y ridículo. Argumentos comprados, incluso por gente madridista, increíblemente para mí, a la vista de los antecedentes sectarísimos de Anakleto, en todo lo concerniente al Madrid, desde que Mourinho fue su entrenador y a Valdano se le pateó el culo un feliz día de hace ya algunos años. Si el Madrid pagaba por De Gea, mal por fichar un jugador al que solo le restaba un año de contrato. Si no pagaba por De Gea, peor por dejarlo tirado. Por otro lado, si fichaba a De Gea, muy malo el comportamiento con Keylor, portero al que ellos mismos ningunearon desde que atisbaron la posibilidad de que le quitase el puesto a su deseo inconfesable que ahora vive en Oporto. En cualquier escenario que quieran imaginarse, el Madrid siempre perdería. Finalmente no pudieron decir que el Madrid dejase tirado a De Gea y tampoco exprimir a fondo el desprecio hacía Keylor, dado que, al parecer, el jugador aceptó irse al Manchester. No les quedó otra que la vía del ridículo. Y desgraciadamente, como casi siempre, el argumento ha hecho fortuna. Anakleto fue un poco más allá. Su privilegiada mente de gurú escudriñó, atisbó y averiguó. La versión de Anakleto añadía otro feo aspecto. Ya no solo se trataba del desprestigio por una operación fallida, no. Ahora se trataba de mala fe. Según Anakleto, el presidente se acojonó cuando observó, la noche del Betis, el clamor a favor de Keylor. En algún momento comprendido entre esa noche y las 24 horas del 31 de agosto se le ocurrió la genial idea de torpedear por dentro la operación sin importarle un carajo jugar con el futuro profesional de dos personas con sus respectivas familias. Lo que la enferma mente de Anakleto parió era una

“Todo lo que era válido para el portero del Oporto al momento de la buenahora de su adiós, dejó de tener su validez cuando el que tuvo que tomar una decisión similar para un caso clónico fue su muy mejor amigo, el independentista sobrevenido de Santo Pedor.”. feísima pintura del presidente del Madrid. La de un hijo de puta con todas las letras. Según Anakleto las encuestas mandan mucho en la cabeza de Pérez. La encuesta plebiscitaria del Bernabéu, en vivo y en directo, atemorizó hasta el extremo al presidente. Y aquí es donde me surgen las dudas. Si las encuestas mandan mucho en el presidente, ¿por qué fichó a Benítez que era el menos preferido de la afición? Item mas ¿por qué despidió a Carletto (gran decisión) si la afición, al parecer, quería su continuidad? ¿por qué fichó a Carletto si tampoco era de los preferidos en su momento? ¿por qué vendió a Di María, si en su último partido con el Madrid (ida de la supercopa contra el Atleti) fue aclamado por las gradas del Bernabéu? ¿por qué vendió a Ozil? Y el caso más palmario de todos: ¿por qué vendió a Fernando Redondo, si hasta le montaron una manifestación en Concha Espina para impedir su venta? Me gustaría que Anakleto nos explicase que ganó el United en todo este asunto, dado que si lo que pretendía era no vender a De Gea, lo tenía meridiano: negarse a negociar. No entiendo dónde está el beneficio para el Manchester en esta maquiavélica operación gestada a medias entre los ingleses y Pérez. Y tampoco entiendo las hipotéticas intenciones de Pérez. Si fichaba a De Gea, le iban a caer hostias por todos lados. Si no fichaba a De Gea, le iban caer las mismas hostias, o más, por todos los lados también. Finalmente no fichó a De Gea y le cayeron las hostias más el añadido del ridículo y el desprestigio. Y no me creo que Pérez no fuera consciente de lo que se le venía encima en cualquiera de los supuestos imaginables. MODULO 3. LOS DESMELENES DE ANAKLETO. Anakleto, con el transcurso del tiempo, ha ido derivando hacia una figura muy alejada de lo que yo presumo que Anakleto piensa de sí mismo. Supongo que vivir aislado en su mundo, rodeado de pelotas y súbditos es lo que tiene.

Anakleto no es Anacleto, el agente secreto de Manuel Vázquez Gallego, pero se le está pareciendo a pasos agigantados y eso es, quizás, lo peor que se puede decir de una persona real, de carne y hueso, contante y sonante. A más a más, lo peorérrimo de Anakleto es que se ha tomado tan en serio a sí mismo que ya es incapaz de medir el alcance de sus gilipolleces. O piensa que somos gilipollas todos o piensa que sus gilipolleces no son tal. Puede que piense ambas cosas. Sea como fuere, Anakleto ya no es de este mundo. Transciende. Anakleto ya es inmortal. Bastian Schweinsteiger es un “paquete” (sic). Esta es una de las últimas sentencias de Anakleto. Atrás quedó el respeto y la educación. Atrás quedó el reconocimiento a un campeón del mundo y campeón de Europa con el Bayern, al ganador de varias Bundesligas y Copas alemanas. Atrás quedó el agradecimiento debido a un chico canterano portador de valores, ídolo y emblema del equipo bávaro. Todo eso desapareció por arte de birlibirloque. ¿Por qué? Lo saben ustedes y lo sé yo. Todo lo que era válido para el portero del Oporto al momento de la buenahora de su adiós, dejó de tener su validez cuando el que tuvo que tomar una decisión similar para un caso clónico fue su muy mejor amigo, el independentista sobrevenido de Santo Pedor. Al parecer, intimísimo de Anakleto. Es difícil explicar cómo el United pagó una cantidad indeterminada de dinero por un “paquete” y cómo, por La Leyenda, casi hubo que recurrir a los Geos para sacarlo del vestuario. Son las cosas de Anakleto que, a lo mejor, algún día su perspicaz cerebro de agente secreto nos descubre. Anakleto con “k” de Kalimotxo, por su tenían algunas dudas. Gago es el nuevo Guardiola, Beckenbauer es un jeta, Guardiola ha puesto en el mapa al Bayern o los madrileños somos unos trogloditas, son algunas de sus afamadas sentencias. Son gilipolleces, ya lo sabemos. Y ya conocen ustedes el apriorismo forrestiano...gilipollas es el que hace (o dice) gilipolleces. Sí, puede que Anakleto sea un perfecto gilipollas, puede que sea un charlatán vendehúmos y de crecepelos. Puede que sea un engendro pagado de sí mismo, con voz de túnel de metro y al que ninguno de sus pelotas compañeros (súbditos) osa llevarle la contraria, salvo certeza de perder el puesto de trabajo en una tertulia. Puede que sea un ser grimoso, engolado y ensoberbecido. Puede que sea todo eso y mucho más. Pero es un tipo peligroso y no por sus decadentes mensajes, sino por la cantidad de cerebros herniados a los que puede alcanzar. Tiene mercado y no tiene quién le ponga freno, de ahí sus crecientes estupideces y su escaso sentido crítico y del ridículo. Mientras nadie le fiscalice, seguirá haciendo escuela. Este es Anakleto, el jefe de la banda. El cabestro que porta el cencerro y al que el rebaño venera y sigue. Como ejemplo (y líder) de la piara de expertos y entendidos, me parece un paradigma. Pero no toda la culpa es suya. MODULO 4. QUEREMOS NUESTRO ANAKLETO MERENGUE. Anakleto y secuaces, han ido creciendo en influencia porque nadie les ha puesto cortapisas. Y cuando digo nadie, digo nadie del Real Madrid. Y llegados a este punto, me permito un consejo. Si quieren criticar a Florentino, déjense de monsergas de pérdidas de imagen y de ridículos por fichajes fallidos y critíquenle su indudable falta de coraje para defender al club. Dejen de comprar la mercancía de Anakleto y súbditos y vayamos a lo importante. Florentino, aunque a algunos de ustedes les cueste creerlo, no es su enemigo, no es nuestro enemigo. Florentino se

equivoca, sí. Florentino puede que haga muchas, pocas o algunas cosas muy mal. Pero no es ni su enemigo, ni el mío tampoco. Y supongo que llegados aquí ya me habré ganado el calificativo favorito del antiflorentinismo: felador. Cuando los argumentos fallan, queda el insulto. A veces, solo existe el insulto como argumento. Anakleto parió la conspiración. Y nadie del club salió a ridiculizar semejante gilipollez. Anakleto o algún secuaz, volverá a las andadas a poco tardar. Sabe, saben, que sus gilipolleces no tienen consecuencias. La conspiración fue una estupidez, pero la campaña en contra de Bale no es una estupidez. Está en juego la carrera profesional de un extraordinario jugador y una inversión elefantiásica. El puto silencio no puede ser la respuesta para todo o casi todo. El Choloquinqui mugió desde Argentina, hace un par de meses, cosas muy feas sobre la presente liga, dejando caer que todo está atado y bien atado para que el Madrid la gane. Y tal vez mediatizando su desarrollo. Y nadie del club le puso en su establo. Bartolomeo ha amenazado con mantener entrevistas privadas con vaya usted a saber quién, caso de que el gremio arbitral no se comporte como lo viene haciendo desde hace casi un lustro. Y nadie del Madrid ha dado publicidad a estas palabras y nadie del Madrid ha preguntado sobre el tema a tratar en esas enigmáticas entrevistas. Gerardo, el borrachín ludópata independentista, en una celebración traspasó todos los límites de la decencia haciendo referencia a la vida privada de un compañero de profesión del Madrid. Y nadie dijo nada. Hace pocos días pude escuchar a uno de la secta llamar sinvergüenza al presidente del Real Madrid. ¿Motivos? Al parecer, el presidente afirmó en una entrevista que una parte nada desdeñable del dizque periodismo deportivo se guía por oscuros intereses a la hora de enjuiciar cualquier actuación del Madrid. El presidente del Madrid ejerció su derecho a expresar su opinión. Y eso molestó sobremanera al gañán. Y en lugar de exponer argumentos, otra vez el insulto como argumento principal. El cabrero sabía que no habría consecuencias. Y de esta manera, ante la falta de respuestas contundentes, se han ido expandiendo en número y en gilipolleces. Ya cualquier cenutrio con boina incrustada a roscachapa

sabe que para hacer fortuna le basta con decir o escribir el primer disparate que se le ocurra sobre el Madrid, alguno de sus jugadores o su presidente. Y sabe que el silencio será la respuesta que obtendrá. Les he traído hoy hasta aquí a Anakleto con varias de sus actuaciones y su progresiva decadencia. Afirmaciones y actuaciones que sonrojarían a cualquier profesional serio y objetivo. Él los representa y es su ejemplo palmario. Son actuaciones que todos ustedes conocen ya. Lo que me sorprende es que, a día de hoy, muchas de sus tropelías sigan siendo

“Si quieren criticar a Florentino, déjense de monsergas de pérdidas de imagen y de ridículos por fichajes fallidos y critíquenle su indudable falta de coraje para defender al club”. compradas, de buena fe, por aficionados del Madrid, confundiendo así, puede que con buena intención, el objetivo y el enemigo. Si quieren criticar a Florentino critiquen su cobardía, más interesada en proteger su imagen que la imagen del club. Y, repito, olvídense de las chorradas de fichajes interruptus. No les sigan la corriente. Exijamos al presidente la creación de un potente departamento de

comunicación dentro del club, dispuesto a fostiarse día sí, día también con quien sea necesario. Dispuesto a salir a comunicado diario si así se terciase el asunto y con gente dispuesta a tener más enemigos que Nucky Thompson. A pesar de todo, gente dispuesta a echarle bemoles, aun a sabiendas de que nunca más encontrarán trabajo en medio de comunicación dizque deportivo alguno. Ustedes ya han oído a los matones referirse en términos infames a los trabajadores del RMTV. No me quiero ni imaginar lo que podrían llegar a decir de aquel que estuviera dispuesto a ridiculizar la conspiración de Anakleto. Me apostaría la colección de chanclas de Dani Alves a que muy pocos periodistas profesionales se atreverían a encabezar dicho departamento. Igualmente, me apostaría lo mismo a que sí abrieran un plazo para la presentación de currículos para cubrir los puestos creados, habría hostias en las ventanillas del club y tendrían que habilitar horarios especiales para la recogida de los mismos. Voluntarios no iban a faltar, aunque no fueran periodistas “profesionales”. Algún Anakleto madridista encontraríamos, capaz de imaginar fabulosas conspiraciones, como aquella que decía que la Prisa de la Ouija se quería hacer con una parte de los derechos de imagen del Real Madrid como vía para evitarse la quiebra. Eso, por poner un disparatado ejemplo…o no. @ERZURU2000

EL DURO VERANO DE FLORENTINO, POR @MRSAMBO92

Posiblemente Florentino haya vivido uno de los veranos más problemas que ha traído la portería se habrían ahorrado. difíciles en el Real Madrid. Para muchos que ridiculizaban Con Casillas fuera muchos de los malabarismos y continuos los ataques y exageraciones de la prensa y el universo fichajes de porteros se habrían evitado, pero Florentino no antimadridista, de repente Florentino se convirtió en ese quiso tomar decisiones drásticas en un tema que podía presidente que se dedicaba a llamar a Aznar, para que perjudicarle, pero que ha perjudicado en demasía al club. llamara a Gallardón, que a su vez lo haría al Fiscal General Por tanto, el comportamiento del presidente puede ser del Estado que le diría al juez que… cuestionable, criticable o matizable, “Asunto Casillas: aunque a pero comprensible, especialmente Casillas, Ramos, De Gea, Navas… Florentino se comportó impecablemente desde la relevancia de su cargo. El caso nosotros, como en sentido institucional, como es que Casillas ya está fuera, que es casi corresponde al presidente del Real posiblemente a él mismo, un título tal y como se han dado las cosas Madrid, con el asunto Casillas, y aunque en los último años. a nosotros, como posiblemente a él le pidiera el cuerpo largarle El asunto Ramos ha sido más de lo mismo, le pidiera el cuerpo largarle mismo, un señor que no se merecía la directamente, ese asunto era una directamente, ese asunto renovación, no ya por su rendimiento, patata caliente con la que no se podía cuestionable y del que hemos hablado en jugar de cualquier manera. Él no es un era una patata caliente con muchas ocasiones, sino por su proceder aficionado más, no es un hooligan ni un con el club. Un capitán deficiente, un la que no se podía jugar de jugador irregular, un empleado opinador, es el presidente de todos los madridistas. indecente… No es un mal central Ramos, cualquier manera.” Cierto es que ha movido todas las ni mucho menos, y cuando está fichas para dejar claro su mensaje a Casillas, fichando enchufado es excelente, pero ¿sabe alguien cuando estará un portero tras otro (¿alguien cree que con un Casillas en enchufado? plenitud se hubiera fichado a Navas o se hubiera ido a por ¿Es comprensible la decisión de Florentino? Pues de De Gea?), pero echar a Casillas con cajas destempladas nuevo habrá que mantener que sí. Si a mí me preguntan suponía un excesivo coste personal e institucional, qué deseaba sobre el asunto de estos dos jugadores, que sobre todo teniendo en cuenta las consideraciones de una fueron capitanes del Real Madrid aunque no lo mayoría del madridismo. Aún así las críticas han arreciado, y pareciera -uno sigue siéndolo- mi respuesta es clara: Ojalá es que a la prensa se han sumado voces críticas de los los dos fuera. aficionados que han seguido algunos de los mismos Pero el hecho es que en la toma de decisiones siendo argumentos lanzados por aquellos. El casillismo al poder. presidente de una institución tan grande como el Real El hecho es que de haber cogido el toro por los cuernos Madrid hay que valorar multitud de cosas, y analizando la cuando debió, hace al menos 2 años, muchos de los situación hay argumentos que hacen de la decisión algo

comprensible: Se evita seguir con un verano convulso y una temporada aterradora si la cosa no va bien por las críticas a la salida de otro capitán con más pena que gloria; se evita tener que reestructurar la plantilla buscando otro central de garantías; Benítez cuenta con él; es un buen central, indiscutiblemente; se intuye que hubo una promesa del club que aún no se había cumplido tras la consecución de la Décima y debía cumplirse… ¿Me parece lo ideal? No. ¿Es comprensible? Evidentemente, sí. La culminación a este tortuoso verano, que ha tenido otras noticias de menor calado para que la prensa y parte de la afición se regodeasen en la crítica al club, ha llegado con el “no fichaje” de David de Gea. Se ha dicho de todo sobre el asunto. De nuevo hay decisiones y comportamientos por parte del club que se pueden considerar arriesgados o cuestionables, pero que cuando se analizan volvemos a observar que en absoluto son estrafalarios o ilógicos, que son comprensibles. Casillas no salía y se apuesta por un portero que se considera Top, mediático y futuro titular de la selección española para muchos años. Es una decisión estratégica absolutamente respetable, una apuesta, una inversión. Un nuevo mensaje para Iker, que, de hecho, fue el detonante definitivo para que el madridista Casillas saliera rumbo a Oporto, ya que sabía que De Gea venía a ser titular. Como el fichaje es incierto, el Manchester se niega a negociar y no había portero para pretemporada por la lesión de Navas, el club se cura en salud, ficha a Casilla y tiene la portería asegurada, sin que suponga una renuncia a De Gea. Para eso se tiene a Keylor Navas, que es de suponer estaría informado de la situación, una aceptable moneda de cambio para negociar, como así se intentó, buscándole además un buen equipo con mejora de contrato. No creo que para el club, con Casillas fuera, haya sido extraordinariamente traumático que al final De Gea no viniera. Hay tiempo. Todo esto está bien pensado y es lógico en función de lo que el club considera una necesidad clave. El error estuvo en forzar y aceptar una negociación en el límite del cierre de mercado, por los inconvenientes que pudiera ocasionar (más el de no largar a Casillas hace tiempo, situación que traté al principio), ya que la excusa de no dejar tirado a De Gea es absurda. Si el Manchester no quiere vender el

“La culminación a este tortuoso verano, que ha tenido otras noticias de menor calado para que la prensa y parte de la afición se regodeasen en la crítica al club, ha llegado con el ‘no fichaje’ de David de Gea”.

Madrid no puede hacer nada más allá de ofertar. Lo de quién mandara el contrato más pronto o más tarde resulta insustancial, es un riesgo asumido, pero el Madrid debió evitarlo antes. Se decidió intentarlo y no salió. Punto. Volvemos a lo mismo. Podemos criticar, cuestionar o matizar, pero ni hay ridículos, ni son tontos, ni se ha hecho nada que merezca la horca. Son gestiones y riesgos asumidos que unas veces salen y otras no, cuestionables pero comprensibles. Casillas fuera del Madrid, una portería bien cubierta, que terminó con al asunto De Gea como muchos querían, y un nuevo primer capitán por el que rezaremos para que no se convierta en un segundo caso Iker… Tampoco está tan mal… Por tanto, aunque se pueda criticar, cuestionar, matizar o no estar de acuerdo con determinados aspectos de la gestión veraniega que tanta polémica ha creado, lo cierto es que esforzándonos en un análisis más profundo las decisiones no se antojan absurdas, gratuitas o estúpidas, sino pensadas y reflexionadas, donde la cosa puede salir bien o no, pero con un proceder comprensible. Esto nos debería llevar a las webs más analíticas, más comprometidas con el amor al club, a ver las cosas con un prisma más global en la valoración de esa gestión, siendo críticos pero con cierta mesura, anteponiendo la reflexión global al gusto particular, porque al fin y al cabo,

Florentino no ha hecho nada descabellado para merecer la lapidación. Es cierto que Florentino se ha alejado de los jugadores en esta nueva etapa, y que ha cambiado muchas de sus formas de actuar, pero se sigue echando en falta una mayor firmeza de cara a la luz pública y con dichos jugadores, especialmente los más protegidos por la prensa, porque no con todos tiene la misma mano izquierda. Se cuentan muchas mentiras y observo que cogemos las que nos convienen cuando hemos tomado una linde, damos verosimilitud a informaciones porque encajan bien con nuestro prejuicio, así que readaptamos una historia para que se amolde. Ahora Florentino es un villano, un malo sin más, así que cualquier información en su contra les vale a muchos, del mismo modo que cualquier información a favor les vale a otros… Sólo puedo pedir análisis y eliminación de prejuicios ante el mismo, que es lo que llevará a ver los aspectos positivos y negativos de todo, y de ahí deberían salir valoraciones mesuradas. La crítica es sana y necesaria, pero siempre con rigor, sin radicalismos. Así podemos quedarnos en que es muy malo sin más, o intentar analizar por qué se hacen las cosas, que no suelen ser arbitrarias ni gratuitas. Yo prefiero hacer lo segundo.

@MRSAMBO92

E L D EBATWIT 1- ¿E L

DERBY REBAJA LA

CAL IFICACIÓN DE SIGUE TENIENDO

B ENÍT EZ O CRÉDITO ?

2- ¿E STÁ C RISTIANO

CONDICIÓN DE SEGUIR SIENDO LA

“P RIMA

DONNA ” DEL

3- ¿S OMOS

M ADRID ?

UNA AFICIÓN DE

HISTÉRICAS POR PREGUNTAR ESTAS COSAS EN LA JORNADA

@TOTEBOLSON 1.- SI BAJA LA CALIFICACIÓN DE BENÍTEZ EN UN ESTADIO DONDE HEMOS HECHO EL RIDÍCULO LOS

@CARRILDEL8 2

ÚLTIMOS AÑOS, TAMBIÉN DEBE BAJAR LA DE LOS JUGADORES.

2.- ES SIN

DUDA EL JUGADOR FRANQUICIA Y

50 GOLES AL AÑO. PERE DEBE ACEPTAR SER SUSTITUIDO CUANDO NO ESTÉ EN CONDICIONES. 3.- SIEMPRE LO HEMOS SIDO. JORNADA 7 Y ESTAMOS ARRIBA EN LA TABLA. NO SE HA PERDIDO NADA. @MARIOMACROD 1.- CRÉDITO HAY QUE DARLE, LO QUE NO ME VA A SEGUIR GARANTIZANDO

1.- NO

BENÍTEZ HICIERA NADA QUE NO HUBIÉRAMOS VISTO A LO LARGO DE SU CARRERA. BAJARÁ EN TODO CASO LA CALIFICACIÓN DE QUIEN LO TRAJO. 2.- ESCUDO Y NO DORSALES. LA ÚNICA “PRIMA DONNA” QUE DEBERÍAMOS TENER ES LA BANDERA DEL CLUB. 3.- ESE HISTERISMO ACARREA NUESTRA EXIGENCIA Y CREO QUE

ESA EXIGENCIA PERPETUA ES LA QUE LLENA DE COPAS NUESTRAS VITRINAS.

@BITURB

GUSTA SON ESTOS PARTIDOS EN LOS QUE NOS PONEMOS POR DELANTE Y METEMOS EL CULO EN EL ÁREA.

2.- NINGÚN JUGADOR DEBERÍA ESTAR EN CONDICIÓN DE EXIGIR NADA, PERO ES A DONDE NOS HAN LLEVADO DESDE ARRIBA. LA CULPA NO ES SUYA. 3.- HISTÉRICAS NO SÉ, PERO TRISTES SOIS UN HUEVO. ME TENÉIS HASTA LOS COJONES! XD

1.- EN EL MADRID NADA ES GRATIS, LE REBAJO DE UN 7 QUE LE PONÍA HASTA AHORA A UN 6,5. 2.- TENIENDO EN CUENTA EL BAREMO CON EL QUE SE MIDE EL QUE MANDA, SÍ Y LO SERÁ POR SIEMPRE. SOBRE EL CAMPO, PARA NADA. 3.- NADA QUE NO FUÉRAMOS ANTES, AGRAVADO POR LA PRENSA ACTUAL, PEOR QUE EL SALSA ROSA.

L EYENDA B LANCA : I GNACIO Z OCO

IGNACIO ZOCO ESPARZA * TEMPORADAS EN EL CLUB: 12 * PARTIDOS OFICIALES: 434 * PALMARÉS EN EL CLUB: 1 COPA DE EUROPA 7 LIGAS 2 COPAS DE ESPAÑA * EUROCOPA DE NACIONES CON ESPAÑA, 1964

REPICAN LOS TAMBORES, REDOBLAN LAS CAMPAÑAS, POR

@T OTEBOLSON

De todos es sabido que la prensa deportiva escrita más Hasta para eso van todos juntitos. Ojo, tampoco estoy vendida en España (cada día menos) influye sobre manera diciendo que esto sea bueno, ni mucho menos. No quiero en el pensamiento de (a nuestro pesar) muchísimo aficiona- prensa oficialista que me ofrezca una información dos. Por mucho que otras plataformas independientes como sesgada y llena de interés sobre lo que pasa en el Club, webs, publicaciones digitales o podcasts, además de Twitter, como se anda intentando últimamente en algunos círcutrabajen de manera desinteresada por hacer ver al aficiona- los próximos al mismo (¿Eh, EsRadio?) do que la prensa clásica no es la única fuente de información Y en el Atlético pues más de lo mismo. Al menos un 60% de deportiva existente. Ni la más fiable, por supuesto. la prensa deportiva madrileña (As y Marca) son Hay 2 asuntos que me hacen hervir la sangre simpatizantes, aficionados o socios de 'el equipo del especialmente, por el hecho de que hay MUCHÍSIMOS pueblo'. ¿Que deben más dinero que nadie al estado? No aficionados que los compran sin condiciónes. pasa nada, son el equipo del pueblo. ¿Que Simeone da su 1. EL MANTRA DE 'LA PRENSA MADRIDISTA'. enésimo discurso hipócrita a razón de los presupuestos?, No, amigos, no hay prensa madridista. joder El Cholo, qué humilde es. ¿Que el Hay prensa que es de Madrid. Prensa “No, amigos, no hay Mono Burgos amenaza o agrede a un cuyas ventas las basan en esta rival?, ni que fuera Rui Faria, coño. comunidad y que disfrazan sus prensa madridista. Hay La prensa madrileña no es del Madrid, prensa que es de intenciones alternando portadas vende que es del Madrid porque al final, elogiosas con otras miserables y Madrid. Prensa cuyas sus ventas dependen del equipo que despectivas para con nuestro Club. Por ventas las basan en más aficionados tiene. Y ese equipo no mucho que intenten vender la moto tanto es ni el Atlético ni el Barça. La pena es que los mismos periodistas madrileños como esta comunidad (...)”. hay, repito, muchísimo madridista que los aficionados culés o atléticos, no todavía compra los discursos de ralea tenemos el altavoz mediático que sin duda tienen los como Roncero o San Martín. Una pena. otros dos equipos importantes de este País. 2. LAS CAMPAÑAS DE DESPRESTIGIO. En Cataluña van todos de la mano y a una, cada cual con De este tema hablaré exclusivamente sobre lo que toca en su opinión y ejerciendo crítica de manera generalmente Madrid. En Cataluña ya sabemos como son. El ejemplo veraz y por supuesto, acordándose siempre del eterno rival. más claro es contra Florentino Perez. Podrá gustarnos Cuando hay que apoyar al equipo, suelen ser un bloque más o menos porque tiene aciertos y errores, claro. Pero indivisible y defienden a los jugadores de su Club de también es cierto que desde que llegó a la presidencia le cualquier agente externo que intente meterles mano. Sólo llueven palos desde el Grupo PRISA, deleznable empresa hay que ver el absoluto silencio con el que se tratan temas editorial que vio como nuestro presidente les apartó la mano como el fichaje de Neymar, los escarceos fiscales de Messi del pomo de la puerta 0 del Bernabeu, amén de cargarse al o las imputaciones judiciales de sus presidentes. Todo esto principal filtrador de información que tenían dentro del Club. organizado por la gran mano negra madrileña, por supuesto. Un argentino que decían que era director deportivo pero que

no sabía quién era Mesut Özil. No diré su nombre por puro asco. También tenemos más ejemplos, no se vayan aún. La miserable campaña contra un jugador que lo único que ha hecho es venir a trabajar y a ayudar al equipo a conseguir títulos, cosa que ya ha hecho: Gareth Bale. Sólo se me ocurre como motivo que es fichaje 100% Florentino. Y su precio, claro. Con el hambre que hay en el mundo y el Madrid gastando 100 millones en un tío 'que no sabe jugar al fútbol' (Segurola). Los niños de África quieren el dinero de Bale, no los 150 millones (y subiendo) que costó Neymar, los no se cuantos que estafó Messi al fisco o los 180 que lleva gastados este año el Atlético en suplentes. El único dinero despreciable es el del Madrid. Dinero privado, por otra parte. Llegamos al último y más reciente ejemplo: Rafael Benítez. El nuevo entrenador del Madrid, hasta el día en el que escribo esto, no ha hecho nada reprobable, creo. Usa todos los efectivos en plantilla con criterio (Hola, Carlo), ha dado el protagonismo a un gran portero (y víctima de otra campañita de estas) como es Keylor Navas, condenado al ostracismo el pasado año en detrimento de un portero tan legendario en su momento como pasado de rosca en la actualidad, y ha conseguido lo que ningún entrenador consiguió antes aquí: Comenzar la temporada con 0 goles en contra y unos 15 a favor. Todo funciona como debe funcionar y eso, amigos, es gran parte por culpa del trabajo de un técnico. Pero no, la prensa madrileña (insisto, MADRILEÑA) no puede estar así, hablando todo el día sobre lo bien que van las cosas en el Madrid. Hay que meter mano por donde se pueda. Reproduzco conversación en redacción random madrileña:

- Tomás. Está la cosa tranquila en Villa Florentino. Hay que hacer algo, que vendemos una puta mierda, macho - Tranquilo, Alfredo. Ha dicho Rafa en Rueda de Prensa que Ronaldo es uno de los mejores jugadores que ha entrenado nunca. No el mejor.

“Los niños de África quieren el dinero de Bale, no los 150 millones (y subiendo) que costó Neymar, los no se cuantos que estafó Messi al fisco o los 180 que lleva gastados este año el Atlético en suplentes.” - ¿Será hijo de puta? Claro que es el mejor, ¡ahora sí! Hace unos meses no, cuando estaba triste, pero ahora sí nos interesa que sea el mejor. - Mándale un Whatsapp a tus colegas

del Chiringuito si acaso, que toda ayuda es poca. Hay que darle a Benítez por no decir lo que nosotros queremos y tener opinión propia. ¡Qué despropósito! Y así todo. Rafa Benítez tiene que decir que un jugador es el mejor cuando a ellos les venga en gana. Si no, crisis entre Ronaldo y Rafa. No se aguantan. Y lo peor no es esto. Esto es costumbre. Lo peor es sin duda que hay gente que los cree a pies juntillas. Hay gente, del Madrid, que por la noche ven a Pedredol y le dan la razón sin dudar por un instante. Hay gente, como Jorge Calabrés, Director de Bernabeu Digital, que venden independencia madridista sin condiciones, pero que también van al Chiringuito a hablar, que alimentan este debate desde su propia web 'independiente', ¡reprochándole al entrenador que no diga que Ronaldo es el mejor cuándo a él le parezca! Hasta el punto de que el titular de la editorial esta publicación ‘independiente’ tras el partido contra el Shakhtar Donetsk en Champions era 'CRISTIANO RESPONDE A BENÍTEZ'. Y claro. Todo esto hay gente que se lo cree y copian el discurso palabra por palabra, así hay tema del que hablar por otros siete días, aunque sea totalmente fundado desde el antimadridismo más casposo y rancio. Aunque los peores son esos 'new madridistas' que ven todo esto y prefieren callárselo. Porque una cosa es criticar a Relaño y otra, hacerlo al que comparte tus intereses. @TOTEBOLSON

C ÁNTICOS

D ESA GRADA BLES , (I) POR

@L MDIAZG

Comenzamos en este número de La Saeta, un taller donde se muestren composiciones músico-vocales que sirvan de utilidad a los asiduos al Santiago Bernabeu. Si bien empezamos con humildad, ello no es óbice para ocultar nuestra vocación de constituirnos en un think tank, que canalice las sin duda evidentes virtudes artísticas del abonado madridista. Que ustedes lo disfruten.

De todos es sabido que la cultura popular es origen de adaptaciones de cánticos de diverso índole en recintos

Para montar la Grada, se necesita, menos democracia...

deportivos. Este hecho, aún a costa de hacer parecer menos original un cántico, facilita su memorización e identificación con la afición que lo entone. Es por ello que la canción “La

menos democracia, web exquisitas... Ahí arriba, ahí arriba... Ahí arriba iré, al tercer anfiteatro...

Bamba” reúne las condiciones para dar soporte melódico a esta primera aportación que les traemos en Todo al Blanco. A su juicio lo sometemos: “LA GRADA”

Para montar la Grada, se necesita, menos democracia, y ver al Madrid Ahí arriba, ahí arriba... Ahí arriba, ahí arriba... Servil seré, servil seré, servil seré...

Para trepar al cielo se necesita, una Grada que anime, y repartir entradas, pá ti, pá mi, Y arriba y arriba...y arriba iré, Servil seré, servil seré...

Grada, La Grada... Grada, La Grada...

Servil seré, servil seré...

yo repartiré entradas,

Yo soy un buen gradero, yo soy un buen gradero... y un ganapán y un ganapán...

pa ti, pa mi... ahí arriba ahí arriba... Ahí arriba iré, al tercer anfiteatro...

Grada, La Grada... Grada, La Grada...

Ahí queda la propuesta.

Grada, La Grada... Para montar la Grada,

Yo repartiré entradas,

@LMDIAZG

#IMPERIOTAB

WWW.TODOALBLANCO.ES

IVOOX: PODCAST TODOALBLANCO ISSUU: ISSUU.COM/TODOALBLANCO

D E E MPATES Y A UTOMATISMOS por @Eselsdistel DE EMPATES Y AUTOMATISMOS A una de baño y otra de empate suman quince puntos hasta la fecha alternando la euforia y la sospecha zanjando y reabriendo el nuevo debate: no se adolece de poco remate pero sí de una irregular cosecha quizá por una ofensiva maltrecha con dos puntales fuera de combate, quizá nuestro actor protagonista, disfrutando de records y alharacas, proclamado leyenda madridista, ya vea viniendo las vacas flacas; quizá tener por banda una autopista, cogorzas arriba y atrás resacas; o quizá todo esto y la ansiedad, querer ver automatismos de Mayo quedando meses hasta Navidad.

@ESELSDISTEL

DISEﾃ前: @J ORGERAI2DE

www.todoalblanco.es

info.todoalblanco@gmail.com

facebook.com/todoalblanco1902

@_todoalblanco

Podcast Todoalblanco