DE FINANCIËN VAN POLITIEKE PARTIJEN

H. KERSTEN

DE FINANCIËN VAN POLITIEKE PARTIJEN

De afgelopen dagen was er wat commotie over de boekhouding van Forum voor Democratie (FvD) (Accountancy Vanmorgen 1 december 2021). Wat was er een de hand? De Ctfpp (Commissie toezicht financiën politieke partijen) vond dat ze onvoldoende inzicht heeft in de kwaliteit van de accountantscontrole bij FvD. Dat betrof dan met name het jaar 2019. Het Ctfpp vroeg vervolgens de minister of ze bestuurlijke handhaving over FvD opportuun acht en zo ja, op welke wijze. Dit speelt al een tijdje, reden voor de Commissie om niet te spreken te zijn over een gebrek aan actie bij het ministerie. Zo heeft de ADR (Auditdienst Rijk) de review 2019 op de dossiers van de accountant van FvD nog niet uitgevoerd. Ook vindt de Commissie dat het Ministerie niet voortvarend genoeg is in het opstellen van een controleprotocol, zeg maar een handleiding voor accountants hoe de controle van de jaarrekeningen van politieke partijen uit te voeren.

De Ctfpp heeft de minister vorig jaar geadviseerd FvD een bestuurlijke boete ad € 25.000 op te leggen, maar dat advies is niet uitgevoerd door de minister

Wat zou overigens de impact van een boete van € 25.000 op FvD zijn, dan wel een andere politieke partij. De jaarverslagen en jaarrekeningen zijn openbaar. FvD had over 2020 aan baten ontvangen € 3.251.202 en had een resultaat van € 1.089.142. Dan is € 25.000 nog geen procent van de baten en ruim 2% van het resultaat. Maar opvallend is wel dat er ongeveer één derde van de baten als resultaat overblijft. Daar zullen maar weinig ondernemingen aan kunnen tippen. FvD op nummer één?

Nee hoor, want het kan nog veel beter. Laten we eens bezien wat de beoogde nieuwe coalitie heeft gepresteerd in 2020. De Christen Unie had € 2.923.944 aan baten en een overschot ad € 291.306, krap 10% van de baten. CDA (Stichting Secretariaat CDA) had € 6.161.896 aan baten en een overschot ad € 1.252.543, ruim 20% van de baten. De VVD: € 7.168.413 baten en een resultaat (saldo van baten en lasten) ad € 2.108.117, ruim 29% van de baten. En last but not least: D66 had € 6.959.640 aan baten en een resultaat ad € 3.242.948, ruim 46% van de baten.

Het jammere is dat de lay-out van alle cijferopstellingen verschillend is. Het zou de vergelijkbaarheid ten goede komen wanneer er een voorgeschreven standaard rapportage zou komen voor wat betreft de cijfertjes.

Twee opvallende zaken nog. Als eerste de personeelskosten; die verschillen fors. In duizenden euro’s:

FvD 378, CU 1.415, CDA 2.445, VVD 1.982 en D66 1.856. FvD had gemiddeld 8,65 mensen full time in dienst, kosten per fulltimer € 43.700 en D66 32,4 full timers, kosten € 57.295 per full timer. En: de overheid betaalt subsidiebedragen inzake de Wet Financiering Politieke Partijen, en dat zijn voorwaar geen kleine bedragen. Zou dat een besparingsmogelijkheid zijn gezien de over 2020 behaalde resultaten van de Politieke Partijen?