Tribuna Popular 199 by Tribuna Popular

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela

13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012 Nº 199 / Año LXIV / XI Época

Precio: BsF. 4,00

ESPECIAL Páginas centrales

¡EL SOCIALISMO SIGUE SIENDO LA ESPERANZA DE LOS PUEBLOS!

SINDICALISMO CLASIST A SE CLASISTA PREP ARA P ARA PREPARA PARA NUEV AS NUEVAS BA TALLAS BAT Pág. 4

EST ABILIDAD ESTABILIDAD GENERAL Y ABSOLUT A DEBE ABSOLUTA INCLUIRSE EN LA NUEV A LOT NUEVA Pág. 4

LO QUE PROCEDE CON JULIÁN CONRADO ES ASILO POLÍTICO Pág. 6

Págs. 3 y 5

ST O ACE RCA DE L PRESUPUE CER DEL SUPUEST STO IC AP DE L A REPÚBL AR A 2012 LA PÚBLIC ICA PAR ARA La elaboración del presupuesto anual de la República debe ser usada como una oportunidad para el ejercicio regular de criterios de previsión de mediano plazo y para contribuir al desarrollo de esa cultura de la planificación que tanta falta hace a nuestro país. Pág. 10

OBAMA REEDIT A REEDITA DOCTRINA MONROE FRENTE A A VANCES DE AV LA TINOAMÉRICA LATINOAMÉRICA Pág. 13

LOS ÚL TIMOS ÚLTIMOS DÍAS DE LA URSS: UNA HIST ORIA HISTORIA INCONCLUSA Págs. 14 y 15

Cultura

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012

El Arte de la Conciencia Crítica Por: Paúl Seijas*. Especial para Tribuna Popular.

Jean Baptiste Poquelin, Molière Molière y Chejov: Con dos siglos de diferencia, en el mes de Enero, nacieron el francés Jean Baptiste Poquelin, Molière (15-1-1622) y el ruso Anton Pavlovich Chejov (29-1-1860), quienes fueron destacados autores teatrales en sus respectivas épocas, teatro que reflejó acertadamente las contradicciones sociales de dichas épocas. En el caso de Molière son emblemáticas sus piezas «El burgués gentilhombre» y «El tartufo» en las que Molière presenta, con sentido irreverente y sacrílego, las características de la burguesía en ascenso en plena monarquía, que con las riquezas obtenidas por la explotación del proletariado y la acumulación de capital compra para sí el conocimiento y los modales para ser aceptado en la alta sociedad y la hipocresía moral que las caracteriza. Así como Chejov en sus piezas «El jardín de los cerezos», «El tío Vania» y «Las tres hermanas» nos muestra el ambiente bucólico y decadente de la burguesía en el periodo previo a las revoluciones en la Rusia zarista de principios del siglo XX.

Serguéi Eisenstein (23-11898): El más importante director de cine soviético. Su innovadora técnica de montaje sirvió de inspiración para el cine posterior. Pionero en el uso del montaje en el cine, para él la edición no era un simple método utilizado para enlazar escenas, sino un medio capaz de canalizar las emociones de los espectadores. Luego de una larga investigación en el tema, Eisenstein desarrolló su propia teoría del «montaje» que luego sería de gran influencia para varios directores de Hollywood. Sus narrativas evitaban el individualismo y, en cambio, iban dirigidas a cuestiones más am-

(7-12-1937/18-1-1984) Poeta portugués, militante del Partido Comunista Portugués, luchó contra el fascismo, participó activamente en las sesiones de poesía del «canto libre perseguido». Grabó textos y poemas suyos y de otros autores, solo y con otros cantantes e intérpretes. Al momento de su muerte tenía en preparación un libro de poemas titulado As palavras das cantigas (Las palabras de los cantares), donde reunió los mejores poemas de los últimos quince años (publicado póstumamente), y otro titulado Estrada da luz - Rua da saudade (Carretera de la luz - Calle de la nostalgia). Un poeta que hablaba del amor, de la pobreza, de un mundo nuevo, de la revolución, gozaba de la estima de sus compatriotas, murió el 18 de enero de 1984, a tres meses del 10º aniversario de la Revolución de los Claveles, por la que tanto luchó.

Poeta ccast ast astrrado ¡NO! Seré todo lo que digan por envidia o negación: cabezudo, dromedario, hoguera de exhibición, teorema, corolario, poema de mano en mano, lanudo publicitario, malabarista cabrón. Seré todo lo que digan: Poeta castrado ¡no! Los que entienden como yo las líneas con que me escribo reconocerán que es mío en todo cuanto les debo: ternura, como ya dije siempre que escribo un poema; nostalgia que se partiese me inundaría de pena; y también una alegría una valentía serena en renegar la poesía cuando ella nos envenena.

Serguéi Eisenstein plias de la sociedad, especialmente al conflicto de clases Es fundamental su aportación teórica, como su hipótesis sobre el «montaje de atracciones», donde postula el empleo en el cine de técnicas provenientes del circo y del music-hall. Sus teorías sobre el montaje provendrán del estudio de los ideogramas japoneses, en los que dos nociones yuxtapuestas conforman una tercera, como por ejemplo: ojo + agua = llanto; puerta + oreja = escuchar; boca + perro = ladrar;

Anton Pavlovich Chejov

miento está determinado por la acción y por el montaje. El protagonista en sus obras es el pueblo. El acorazado Potemkin, dio a conocer su nombre en todo el mundo, y es posiblemente la película sobre la que más se ha escrito en la historia del cine. Después realizó Octubre, donde narra el asalto al Palacio de Invierno durante la Revolución bolchevique de 1917, y La línea general (conocida como Lo viejo y lo nuevo), sobre la reforma agraria. Diez años después, Eisenstein dirige Aleksandr Nevski e Iván el Terrible por las que se le concedió el Premio Stalin.

ARY DOS SANTOS

El concepto de la tercera idea: el montaje es «Una idea que surge de la colisión dialéctica entre otras dos, independientes la una de la otra». Este método le permitirá partir de elementos físicos representables para visualizar conceptos e ideas de complicada representación. El movi-

Filmografía: El diario de Glúmov (1923), La huelga (1924), El acorazado Potemkin (1925), Octubre (1928), La línea general (1929), ¡Que viva México! (inacabada) (1930-32), El prado de Bezhin (inacabada) (1935-37), Aleksandr Nevski (1938), Iván el Terrible (194345), Iván el Terrible, segunda parte: la conjura de los Boyardos (1948-58), Iván el Terrible, tercera parte (inacabada), Romance sentimental (Francia, 1930), Trueno sobre México (1933), Eisenstein en México (1933), Día de muerte (1933), Tiempo en el sol (1940).

*Licenciado en Artes Escénicas, con más de 30 años en el teatro popular y estudiantil. paulseijas@gmail.com

Los que entienden como yo la fuerza que tiene un verso reconocen lo que es suyo cuando les muestro el reverso: Del hambre ya no se habla, es tan vulgar que nos cansa, pero ¿qué decir de una bala en el esqueleto de un niño? Del frío no reza historia, la muerte es blanda y letal, pero ¿qué decir de memorias de una bomba de napalm? Y el resto ¿qué puede ser el poema día a día? Un bisturí en su crecer, en regazos de judías; un hijo que va a nacer parido por asfixia ¡no me vengan a decir que es sonido la poesía! Seré todo lo que digan por temor o negación: Demagogo, mal profeta, falso médico, ladrón, prostituta, proxeneta, espoleta, televisión. Seré todo lo que digan: Poeta castrado ¡NO!

DIRECTOR-FUNDADOR: Gustavo Machado M. (1898-1983) / DIRECTOR: Carlos Aquino G. / EDITOR: Oscar Peña / ADMINISTRACIÓN: Zenaida Marrero CONSEJO DE REDACCIÓN: Jerónimo Carrera, Oscar Figuera, Pedro Eusse. / COLABORADORES: Luis Rojas, Modaira Rubio, Francisco Guacarán, Josmel Mesa, Fernando Arribas, Enrique García Rojas, Manuel Sutherland, Paúl Seijas, Janohi Rosas, Wladimir Abreu, Roso Grimau, Mikel Koba, Alonso David Ojeda, Ramón Benítez. DIAGRAMACIÓN Y DISEÑO: Fondo Editorial Tribuna Popular / DISTRIBUCIÓN: Antonio Gutiérrez, José Rodríguez, Osman Pacheco. DIRECCIÓN: Calle Jesús Faría, Esq. de San Pedro a San Francisquito. Edif. Cantaclaro, PB. Parroquia San Juan, Caracas. República Bolivariana de Venezuela TELEFAX: +58 212 395.56.96 - 481.97.37 / SITIOS WEB: www.Tribuna-Popular.org www.pcv-venezuela.org Fundado el 17 de febrero de 1948. REDACCIÓN: tribunapopular70@cantv.net / PUBLICIDAD Y COMERCIALIZACIÓN: publicidadtp@gmail.com Premio Nacional de Periodismo 2002 . CUENTA CORRIENTE: 0102 0471 2600 0106 7880 Banco de Venezuela, a nombre de: Tribuna Popular / DEPÓSITO LEGAL: PP760472

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012

Editorial / Temas

EDITORIAL

Por un 2012 de combates y de victorias

l año recién concluido, las y los comunis tas celebramos 80 años de incesante lucha por la liberación de nuestra patria, por la defensa de los derechos de las y los trabajadores y por la construcción de una sociedad sin explotados ni explotadores. En el mes de agosto celebramos un combativo 14º Congreso, actualizando el Programa, Línea Política y Estatutos de nuestro Partido. Durante el 2011, el PCV junto al movimiento obrero y sindical clasista, libramos importantes batallas por una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo (LOT) y por

la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras (CSTT). El PCV realizó y seguirá realizando –a pesar de incomprensiones y ataques– los mayores esfuerzos por la construcción del amplio frente nacional patriótico antiimperialista, cuya posibilidad hoy se expresa en el denominado «Gran Polo Patriótico». El 2012 será un año de grandes retos, no sólo para las y los comunistas, sino para la clase obrera y todo el pueblo trabajador. Este será un año en el que debemos colectiva y comprometidamente impulsar la victoriosa y contundente ruta

electoral para las elecciones de 2012, que tienen un carácter táctico y estratégico, frente a la contraofensiva reaccionaria que desarrollan el imperialismo yanqui y sus lacayos en el continente y en nuestro país. Por todo ello, la necesidad ineludible de construir el instrumento orgánico de la amplia alianza política y social, para la defensa, consolidación y profundización del proceso de cambios que vive y construye el pueblo venezolano. Adicionalmente, de manera simultánea, este año debe avanzarse con mayor ahínco en la materialización de un bloque popular revolucionario, que articule a las fuerzas políticas y sociales que

luchan por la derrota del capitalismo y la edificación de un Estado Democrático-Popular Revolucionario, para la consecución de la sociedad socialista. Este bloque popular revolucionario, para que sea un instrumento eficaz en la lucha política de clases, tendrá que estar vanguardizado por el movimiento obrero revolucionario, por ello nuestro mayor esfuerzo se orientará hacia la elevación de la conciencia política de la clase obrera y el fortalecimiento ideológico, político y orgánico del movimiento obrero y sindical clasista, es decir, el movimiento que lucha de manera independiente frente a otras clases y frente al Estado, por la

emancipación definitiva de la clase obrera, por la supresión de las relaciones capitalistas de producción y la demolición del Estado burgués. En esa orientación, se inscribe el combate por una nueva y revolucionaria LOT y por la Ley Especial de los CSTT. Objetivo fundamental es contribuir a fortalecer la conciencia ideopolítica de la clase obrera y, en consecuencia, su capacidad de combate por la conquista revolucionaria del poder político. Con estos lineamientos, las fuerzas políticas y sociales revolucionarias, asumimos este año 2012 como de combates y de victorias.

Avanz ensiva na cional por la nue va y rreevolucionar ia L OT vanzaa con fuer fuerzza la of ofensiva nacional nueva olucionaria LO

PCV rechaza pretensiones de tutelaje imperialista Tribuna Popular.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) rechazó las pretensiones de EE.UU. de fijar directrices de la política exterior venezolana, señalando que «nuestro país es libre y soberano para tener las relaciones diplomáticas con quien quiera, sin tutelaje imperialista». Así lo dio a conocer en rueda de prensa, Pedro Eusse, Miembro del Buró Político del Comité Central del PCV, quien al analizar los últimos acontecimientos de agresión del gobierno de Estados Unidos contra Venezuela, manifestó que «Se evidencia que se endurece la política del gobierno norteamericano contra nuestra patria y el proceso político que el pueblo soberanamente se ha dado, y contra los procesos de liberación de Latinoamérica». De esta manera el PCV manifestó su rechazo a la decisión del gobierno estadounidense de declarar persona non grata y expulsar a la Cónsul de la República Bolivariana de Venezuela en Miami (sureste), Livia Acosta Noguera, sin ninguna explicación válida que exige el derecho internacional, expresando su completa solidaridad con la funcionaria y con el gobierno del Presidente Chávez. La tolda del Gallo Rojo, al hacer un análisis de las últimas declaraciones del gobierno de la Casa Blanca y sus personeros que han criticado la visita del Presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad y del Presidente de la República del Perú, Ollanta Humala; junto al litigio que existe contra PDVSA por parte de la transnacional Exxon Mobil, cuyo arbitraje internacional corresponde a las políticas de dominación imperialista, «Son parte de una estrategia de contraofensiva y agresión

contra el proceso revolucionario bolivariano y latinoamericano», señaló Eusse. «Se hace cada vez más indispensable avanzar en la construcción de instrumentos de unidad social y política de nuestro pueblo, para defender el proceso de cambios y avanzar hacia su consolidación y su profundización», recalcó el dirigente comunista. POLO PATRIÓTICO Pedro Eusse informó que en las últimas semanas se ha avanzado en contactos y conversaciones entre el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el PCV, por lo que seguramente en los próximos días se estarían informando nuevas e importante novedades en torno a la construcción del «Gran Polo Patriótico» (GPP). El pasado 18 de octubre, por decisión del III Pleno del Comité Central del PCV, se hizo llegar una comunicación a la Dirección Nacional del PSUV con el planteamiento de la necesidad de realizar intercambios de criterios acerca de los planteamientos sobre el denominado GPP, con base en las propuestas dadas a conocer el 11 de abril de 2011 median-

te el documento «Unidad de las fuerzas patrióticas para profundizar la revolución» (que se encuentra en la página Web www.tribuna-popular.org) y el compromiso ratificado por el PCV de hacer todos los esfuerzos posibles para que se materialice el amplio frente nacional patriótico antiimperialista OFENSIVA NACIONAL POR LA NUEVA LOT Eusse, quien también es el FOROS REGIONALES Anzoátegui:: viernes 13 de enero Monagas:: sábado 14 de enero Portuguesa:: jueves 19 de enero Aragua:: jueves 26 de enero Falcón:: sábado 28 de enero Zulia:: sábado 28 de enero (Foro regional) y domingo 29 (Foro conjunto con UNETE y sindicatos locales, en Santa Bárbara del Zulia) Lara:: jueves 09 de febrero arg as: ssá ábado Miranda,, Ca Carracas y V Va rga 11 de febrero Bolívar:: sábado 11 de febrero Carabobo:: sábado 11 de febrero ueves 16 ddee fe brero Trujillo:: jju feb brero Táchira:: vviiernes 17 ddee fe feb Barinas:: sábado 18 de febrero Nueva Esparta:: sábado 18 de febrero Sucre:: domingo 19 de febrero

Secretario Nacional del Movimiento Obrero y Sindical del PCV, explicó que en enero entra en una nueva fase la Ofensiva política nacional por una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo (LOT), la cual se inició el pasado 3 de diciembre con la presentación pública de las propuestas clasistas elaboradas hasta el momento. El dirigente resaltó que la aprobación de una nueva y revolucionaria LOT, así como de la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, se logrará en la medida en que el movimiento obrero sindical clasista del país construya una correlación de fuerza suficiente. Desde diciembre, todo el mes de enero y la primera quincena de febrero, se están desarrollando y se seguirán realizando los encuentros, asambleas, talleres y foros, con el objetivo de construir una propuesta colectiva de las y los trabajadores, las que serán entregadas en el mes de marzo al Presidente de la República, a la Asamblea Nacional, a la Comisión Presidencial, pero lo más importante, se dará a conocer a todo el país.

«En ese sentido, nosotros hemos decidido trabajar por un Encuentro Nacional del Movimiento Obrero y Sindical Clasista por una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo, para el día sábado 25 de febrero, en Caracas», anunció Eusse. En este proceso preparatorio, el PCV y la Corriente Clasista de Trabajadores y Trabajadoras «Cruz Villegas» realizarán Foros-Taller en las diferentes regiones del país, de donde surgirá también el compromiso de participar en el Encuentro Nacional del 25 de febrero. A los diversos eventos se invita a dirigentes sindicales, delegados y delegadas de prevención, voceros y voceras de consejos socialistas de trabajadores, de todo el país. MISION «SABER y TRABAJO» El PCV apoyo el lanzamiento de la Misión «Saber y Trabajo» por parte del Presidente Chávez que está dirigida a enfrentar un problema estructural de la sociedad venezolana como es el desempleo. «Es importante, porque se anuncia que será dirigido a producir empleo productivo y digno, con lo cual consideramos que también debe darse empleo permanente», manifestó Eusse. Agregando que esta misión está demostrando que el gobierno tiene la intención de adelantar una política para fortalecer la capacidad productivo del país. «Desde el Partido Comunista, en su programa y línea política, ha insistido en la necesidad de avanzar en una estrategia de industrialización del país en función de conquistar soberanía productiva y la diversificación de la economía para no depender de rubros primarios de exportación como es el caso del crudo», precisó.

Trabajadores

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012

La estabilidad laboral general y absoluta va L OT debe consag consagrrarse en la nue nueva LO

PCV PCV:: Apoyo a la inamovilidad laboral Tribuna Popular.- El decreto que prorroga y amplía la inamovilidad laboral a todas y todos los trabajadores sin importar el salario que devenguen, intenta impedir los despidos abusivos e injustificados que cometen la patronal privada y pública. Así lo afirmó el Partido Comunista de Venezuela (PCV), expresando total apoyo a esta decisión gubernamental. El PCV, adicionalmente, expresó que aunque no es suficiente fortalece el planteamiento que han hecho, desde hace años sectores revolucionarios y del sindicalismo clasista, en cuanto a la necesidad de que la nueva Ley Orgánica del Trabajo (LOT) establezca un régimen de estabilidad laboral general y absoluta que ampare a todas y todos los trabajadores, para que nadie pueda ser objeto de despido, traslado o desmejora sin justa causa previamente calificada, pero desde el primer día de trabajo y no a partir del tercer mes, como actualmente. De igual modo, la tolda del Gallo Rojo precisó la necesidad de que la estabilidad laboral general y absoluta prevea mecanismos coercitivos, incluso privación de libertad, para aquellos patronos que violen la inamovilidad laboral, como los que actualmente no acatan las providencias administrativas emanadas de las Inspectorías del Trabajo ordenando reenganche y pago de salarios caídos. Los comunistas valoran como muy positiva y oportuna la decisión del presidente Chávez de extender y ampliar el alcance del decreto de inamovilidad laboral porque muchos patronos, privados y públicos, han iniciado numerosos despidos injustificados ante la inminencia del retorno de la llamada retroactividad en el cálculo de las prestaciones sociales, además de la posibilidad de otras reivindicaciones que amparen a la clase trabajadora venezolana con la aprobación de la nueva LOT o de su reforma integral, en el 2012. Entre las propuestas del PCV para el contenido de la nueva LOT, se encuentran además: la garantía de los derechos políticos de las y los trabajadores, establecer que toda relación de trabajo tenga un carácter directo y por tiempo indeterminado, para acabar con la tercerización, la subcontratación y los contratos por tiempo parcial, incluyendo a la totalidad de las y los trabajadores en la protección de la Ley. El Partido Comunista hace un llamado a las organizaciones sindicales clasistas y progresistas y a las y los trabajadores en general, a mantenerse alertas y dispuestos a defender y hacer valer la efectividad del decreto de inamovilidad laboral y a luchar por la aprobación de una nueva y revolucionaria LOT, que sea una herramienta jurídica para incrementar la fuerza organizada de la clase trabajadora en lucha por conquistar el poder, premisa indispensable para la derrota del sistema capitalista y la construcción del Socialismo

Denuncias en SINAFUM Barquisimeto.- La directiva nacional del Sindicato Nacional Fuerza Unitaria Magisterial (SINAFUM) mantiene una continua violación del derecho constitucional a la libertad sindical, de la Ley Orgánica del Trabajo, de las Convenciones Colectivas de trabajo y los estatutos fundacionales del sindicato sobre autonomía e independencia y sobre el funcionamiento del mismo. Esta denuncia la realizó Delfín Amaro, presidente de SINAFUM Lara en una nota de prensa. El dirigente sindical afirma que Orlando Pérez Oropeza, presidente nacional del conocido sindicato, «le negó la participación a la profesora Eveling Enríquez electa en la secretaría de finanzas a nivel nacional, por cuanto estaba solicitando una auditoria sobre los fondos del sindicato administrados por él.» Amaro señala que a la profesora Enríquez «el Tribunal Superior Laboral del área metropolita del Distrito Capital le ratificó lo acordado por el Tribunal Laboral IV de la misma jurisdicción, sobre la nulidad de las actas manipuladas de un Consejo Federal con las cuales se valió este sujeto para negar su entrada a la directiva nacional.» En la nota, el dirigente magisterial de Lara, expresa que Pérez Oropeza «ha retenido licencias sindicales otorgadas por el Ministerio del Poder Popular para la Educación en las seccionales, a cambio de desviarlas a personajes que nada tienen que ver en las directivas regionales, violando los estatutos del sindicato.» Seguidamente, Amaro plantea procedimientos fraudulentos en la convocatoria y realización de un Congreso Nacional de SINAFUM, en noviembre de 2010, alertando que «Lo grave de esta situación es que la Inspectoría Nacional del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social no se ha pronunciado hasta la fecha sobre esta irregularidad.»

Sindicalismo clasista se prepara para nuevas batallas Tribuna Popular.- La Coordinación de la Unión Nacional de Trabajadores y Trabajadoras (UNETE) junto a los Secretarios Generales de sus Federaciones y Sindicatos afiliados, han venido discutiendo acerca de los comicios electorales de 2012 para la Directiva de la central clasista, así como sus propuestas para una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo. En las instalaciones del Hotel Anauco, en el Parque Central de Caracas, la máxima dirigencia del sindicalismo clasista venezolano, encabezada por la Coordinación Nacional de la UNETE, manifestó la importancia de completar el proceso electoral acordado en el pasado Congreso Extraordinario de la central. La dirigencia sindical ratificó que «los factores externos lejos de debilitarnos más bien nos han fortalecido». «En el 2012 tenemos dos grandes retos: el primero, lograr la mejor Ley Orgánica del Trabajo, para nuestra clase trabajadora, saldando la deuda social que mantiene con ellos la clase política del país; y, también, la reelección de manera contundente del Comandante Hugo Chávez Frías», resaltaron los dirigentes. En la mesa directiva, entre varios representantes de los trabajadores, se encontraba Pedro Eusse, Miembro de la Dirección Nacional de la UNETE y representante de la Corriente Clasista de Trabajadores «Cruz Villegas», destacó el gran compromiso que demanda la historia y la revolución a todos los miembros de la única central clasista, unitaria, independiente y democrática de Venezuela, la UNETE.

Eusse expresó que «después de la aprobación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en 1999, una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo es el hecho político y clasista más importante, ya que sobre ella echará las bases la patria nueva en cuanto a su marco jurídico en lo laboral, lo social y lo económico.» Asimismo, Eusse fue enfático al expresar que están con el presidente Chávez, que «nos la seguiremos jugando con usted, pero los trabajadores demandamos que se nos salde la deuda social que tiene su gobierno con los trabajadores.» Finalmente, en la reunión se aprobó la agenda de los plenarios regionales, en los que se dará inicio a una nueva etapa de discusión y sistematización de propuestas para la LOT. Clase obrera debate Dieron inicio, desde el mes de diciembre, los plenos regionales, impulsados por la UNETE y las corrientes sindicales clasistas. Maracaibo, con su larga trayectoria de historia combativa de la clase obrera, fue un escenario propicio en el que se dieron cita el pasado 17 de diciembre representantes de numerosos sindicatos de base y demás

organizaciones de trabajadores del Estado Zulia, así como miembros del Equipo Nacional de Trabajo de UNETE, entre los que se cuentan Marcela Maspero, José Leje y Pedro Eusse. En medio de las discusiones acerca de las propuestas para la nueva LOT, se presentó también la situación de diversos conflictos laborales en la región, como la presentada con José Luis Tejera, Secretario General del Sindicato de Transporte POLAR, quien fue privado de libertad como retaliación por su actitud combativa e inquebrantable en defensa de los derechos de los trabajadores en el Estado. De igual manera, el pleno se pronunció unánimemente en la exigencia al Gobierno Nacional de justicia y cese de la impunidad laboral y la denegación de justicia contra los trabajadores del sector público y privado en todo el país. Los dirigentes sindicales se pronunciaron por que más allá de los aportes y logros que se hagan al nuevo texto laboral, esta es una gran oportunidad para consolidar un gran movimiento de trabajadores con mucha fuerza, el cual incluya a los sindicatos, los consejos de trabajadores, delegados de prevención y movimientos sociales.

Trabajadores ter cerizados petroleros tercerizados luchan por sus derechos Puerto La Cruz.- El secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Faja Petrolífera del Orinoco (Sutrapetrorinoco), Joel Arcia, denunció que a las y los trabajadores tercerizados de la empresa contratista Cuferca (manejo del Koke y Azufre) que laboran en Pdvsa Petroanzoátegui, PetroPiar y PetroCedeño, en el Complejo mejorador JOSE en Anzoátegui, mantienen una movilización por el pago de sus utilidades desde hace más de un mes. Arcia señala, a través de una nota llegada a nuestra redacción, que a estos trabajadores se les pretende pagar sus utilidades de acuerdo al mínimo que establece la Ley Orgánica del Trabajo (LOT) en base a 15 días

y no, como debería corresponderle, de acuerdo a la Convención Colectiva petrolera que señala que dicho pago debería ser de 120 días o el 33.33% de lo percibido durante el año. Cabe señalar que estos trabajadores no gozan de HCM, no los dotan de equipos de protección personal para su Seguridad en el Trabajo. El dirigente de Sutrapetrorinoco señala que Pdvsa «está al tanto de esta problemática ya que han sido puestos en alerta por directivos sindicales y Delegados de Prevención de la organización sindical. «Denunciamos al Gerente, Jesús Guevara, de andar haciendo pactos en minutas en contra de los intereses de los trabaja-

dores petroleros», señala su nota. Para resolver esta problemática, Arcia llama a las autoridades de PDVSA a nivel nacional para que se aboquen y resuelvan el problema de acuerdo a la Ley y también resolver el problema de fondo de los tercerizados en Psvsa, «Hacemos un llamado a los camaradas Eulogio D’l Pino y al Camarada Ministro Rafael Ramírez para poner fin al cuento eterno de los tercerizados en Pdvsa y practicar la política de inclusión tal cual nuestro comandante Hugo Chávez Frías, que se la está jugando con los trabajadores en Sidor y otras contratistas paridoras de la tercerización», indica Joel Arcia.

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012

Trabajadores

En el 2012 continuará la intensa lucha de clases contra el capital y sus representantes

EL MOT OR DE LA HIST ORIA ESTÁ ENCENDIDO MOTOR HISTORIA Por: Pedro Eusse*. Especial para Tribuna Popular La agudización de la lucha de clases recorre el mundo, consecuencia lógica de la profunda crisis del sistema capitalista. De Grecia a Portugal, de Italia a Inglaterra, de España al propio Estados Unidos de Norteamérica, han entrado en acción cientos de miles de trabajadores y trabajadoras y amplios sectores populares, en respuesta a las políticas pulverizadoras de derechos impuestas por los gobiernos burgueses, con la finalidad de recuperar las tasas de ganancias de los grandes capitales y afianzar el poder de los monopolios, fundamentalmente, de la oligarquía financiera transnacional. Si bien son significativas las crecientes manifestaciones de los llamados indignados en diversos países europeos y en EEUU para denunciar al sistema, aunque sin ponerlo en riesgo, la entrada en escena de la clase obrera, con sus organizaciones sindicales y políticas, le da una calidad superior al combate antisistema. Durante el año 2011 se continuaron e incrementaron las movilizaciones y las huelgas que ya antes, durante el 2010, estremecieron a los países europeos. Grecia estuvo a la cabeza del accionar del movimiento obrero clasista, con acciones de gran contundencia, donde el Partido Comunista de ese país ha sido el conductor político fundamental. Pero incluso, el movimiento sindical conservador en algunos países europeos ha tenido que ponerse en acción frente a la fuerte presión ejercida por los reclamos y demandas de las masas trabajadoras ante las agresivas políticas neoliberales, que reducen los salarios y debilitan los sistemas de pensiones en dichos países, tal es el caso, por ejemplo, de la huelga general realizada en el Reino Unido el pasado 30 de noviembre, la más grande huelga ocurrida en esa nación en los últimos 30 años. Pero la nada pequeña diferencia está en que mientras las centrales sindicales reformistas se baten por «recuperar derechos y defender el estado de bienestar» (verbigracia Comisiones Obreras y UGT en España), el sindicalismo clasista trasciende tales objetivos y apunta contra la esencia misma del problema, contra el sistema capitalista, levantando un programa de lucha por el poder para la clase obrera y el pueblo trabajador en general. Así lo dejó claro el 16º Congreso de la Federación Sindical Mundial (FSM), realizado el año pasado, precisamente en Grecia. El máximo evento de la FSM trazó orientaciones para el fortalecimiento de las luchas ge-

El máximo evento de la FSM trazó orientaciones para el fortalecimiento de las luchas generales y unitarias del movimiento sindical clasista y de los pueblos en todo el orbe, poniendo de relieve la necesidad de defender la independencia del sindicalismo de clase, frente al capital, los Estados, los partidos burgueses y pequeñoburgueses y las entidades religiosas.

Grecia estuvo a la cabeza del accionar del movimiento obrero clasista, con movilizaciones de gran contundencia, donde el Partido Comunista de ese país ha sido el conductor político fundamental. nerales y unitarias del movimiento sindical clasista y de los pueblos en todo el orbe, poniendo de relieve la necesidad de defender la independencia del sindicalismo de clase, frente al capital, los Estados, los partidos burgueses y pequeñoburgueses y las entidades religiosas. Esta premisa es esencial para el movimiento de las y los trabajadores, si se quiere estar en capacidad de dar seriamente la pelea, no tan solo en defensa de nuestros derechos, sino para asumir una ofensiva estratégica contra la explotación y la opresión capitalistas. Expresión del ascenso en la lucha de clases, es también la relativa pero evidente recuperación y fortalecimiento del movimiento comunista internacional, con la heterogeneidad y diversidad que le es propia en la actualidad, principalmente en Europa. En algunos países avanzan en influencia de masas y en votos, particularmente aquellos Partidos Comunistas y Obreros que son consecuentes en la aplicación de la teoría del socialismo científico y, por tanto, se crecen al calor del combate contra el imperialismo, contra el capital y sus gobiernos súbditos. América Latina, con sus particularidades, no escapa a la tendencia a la agudización de la lucha de clases que se registra en el mundo. El año que termina se caracterizó en general por la lucha entre los procesos políticos y gobiernos progresistas, no subordinados al imperialismo norteamericano, establecidos en

un grupo de nuestros países, frente a la contraofensiva desarrollada por la potencia estadounidense para retomar pleno control político y económico en Latinoamérica. Pero además, al interior de los países donde permanecen gobiernos totalmente al servicio de los capitales imperialistas, continuaron y se incrementaron las luchas de amplios y diversos sectores sociales explotados y oprimidos en defensa de sus intereses, en contra de las oligarquías en el poder. Allí están Chile, Colombia, Honduras y otros países. ¿Pero es que en los países donde están en marcha procesos políticos progresistas o se han instalado gobiernos que, de un modo u otro, reivindican la soberanía nacional, se han cancelado las contradicciones antagónicas entre las clases? En absoluto. Por el contrario, se producen agudizaciones de las confrontaciones de clases en el contexto de una fuerte lucha ideológica y política. Veamos el caso de Venezuela. La contradicción entre la estrategia imperialista de dominación y la defensa de nuestra soberanía nacional, reivindicada como nunca antes por la llamada Revolución Bolivariana, se desarrolla simultáneamente con la contradicción entre los intereses de los dueños del capital y la burocracia estatal reaccionaria, frente a los intereses de las y los trabajadores, contradicción que tiende a agudizarse en la medida que se cuestiona el

modelo capitalista y prende en amplios sectores de la clase obrera y del pueblo trabajador, en general, la conciencia de la necesidad de construir el Socialismo. Por ello, consecuente con la Línea Política acordada en su 14º Congreso, el Partido Comunista de Venezuela se propone, en el 2012, afianzar su trabajo por un cambio en la correlación de fuerzas a favor de los objetivos estratégicos de la clase obrera y del pueblo trabajador en general en el contexto del actual proceso político venezolano, en ese marco se inscriben y se interrelacionan: la batalla política y de masas por la reelección del presidente Chávez, para derrotar el plan de la reacción pro-imperialista; la insistencia en la necesidad de un Frente Amplio Antimperialista, que trascienda la coyuntura electoral; el trabajo por conformar un bloque popular revolucionario, que articule a los factores políticos y sociales consecuentes con el objetivo del socialismo; la lucha por una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo y por la aprobación de la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, para avanzar en la lucha por el poder para la clase trabajadora. Es crucial en esa dinámica el combate ideológico, el deslinde y la derrota de las posiciones reformistas y oportunistas. Es necesario entonces armar al movimiento obrero y popular con la teoría revolucionaria del

socialismo científico. Activar y desarrollar la conciencia de clase de las y los trabajadores, elevando su capacidad de movilización y de lucha organizada contra el capital y la burocracia estatal reaccionaria, para ello es preciso fortalecer al sindicalismo clasista y demás expresiones de lucha emancipadora de la clase trabajadora. No dar tregua ni hacer concesiones, ni a la oposición pro-imperialista ni a las tendencias seudorevolucionarias que optan por el colaboracionismo de clase. El 2012 será un año para profundizar la lucha antimperialista y para abrir los caminos hacia un nuevo poder político: el poder revolucionario de la clase obrera y, en general, del pueblo trabajador. *Secretario Nacional para el Movimiento Obrero y Sindical del PCV.

Nacional

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012

A nuest ar ta públic na dor F ang el Góme z. nuestrra ccar arta públicaa al Gober Goberna nador Frrancisco R Rang angel Gómez.

El PCV -Bolívar en relación a la respuesta PCV-Bolívar de la Dra. Ana Gineth Morales Comite Regional del Estado Bolívar del Partido Comunista de Venezuela Hace poco más de una semana el Partido Comunista de Venezuela, a través de un organismo regular de dirección como lo es el Secretariado Regional con el aval del Comité Regional del estado Bolívar, remitió una carta abierta al Ciudadano Francisco Rangel Gómez Gobernador del estado Bolívar, en relación a la violación de los derechos laborales de nuestro Camarada Francisco Contreras, dicha carta recibió a su vez una respuesta pública de la Sra. Ana Gineth Morales Presidente del Instituto de Salud Pública del edo. Bolívar ante lo cual creemos necesario aclararle lo siguiente: 1.- El Dr. Francisco Contreras es militante de larga trayectoria en las filas del PCV y actualmente es miembro de su Comité Central y del Comité Regional Bolívar. 2.- La mencionada carta abierta al Gobernador del estado está firmada por el Secretariado del Comité Regional del PCV en el estado Bolívar; bajo ningún concepto es un documento personal del Camarada Francisco Contreras y eso queda claramente establecido en el desarrollo del mismo. Ante lo que percibimos como un intento de manipulación mediática la reafirmamos a la Sra. Morales: usted está respondiendo a un documento oficial del PCV. 3. En su respuesta la Dra. Morales obvia algunas cuestiones medulares del asunto como por ejemplo el hecho de que ella misma ordena la reincorporación del Dr. Francisco Contreras a su cargo de Jefe de los Servicios de Cirugía del Hospital Gervasio Vera Custodio de Upata una vez concluida su COMISION DE SERVICIO como Alcalde del Municipio Piar de nuestro estado. El oficio firmado por la Dra. Morales como Presidente del ISP tiene fecha del 04 de marzo del año 2.009. 4.- La Sra. Morales de manera tendenciosa pretende darle un tratamiento peyorativo a las innumerables diligencias que ante los organismos com-

Miembros del Comité Regional del estado Bolívar del P arti do Co munista ddee V el a. Pa tid Com Veenezu zuel ela. petentes ha ejercido el Camarada Francisco Contreras a fin de ponerle coto a esta inaceptable violación a sus derechos laborales en menoscabo de su integridad y la de su familia; afirma la Dra Morales en su respuesta que el Camarada Contreras acudió a “tocar la puerta” del Gobernador Rangel Gómez cuestión que es falsa: ya que como queda claramente establecido en la Carta Abierta del PCV lo que se hace es aludir a una reunión política de trabajo entre el actual gobernador del estado Bolívar como Jefe del Comando de campaña para las elecciones parlamentarias del año 2.010 con una comisión que la Dirección Regional del PCV nombró para tal fin y en la que se trató el caso del Camarada Contreras y se llegaron a algunos acuerdos, todos incumplidos hasta la fecha. Es importante resaltar que Francisco Contreras no formó parte de esa comisión ni en ningún momento ha mantenido conversaciones privadas con el gobernador del estado en relación a este lamentable caso. 5.- En la respuesta la Sra. Morales condena el hecho de ventilar por vías públicas un caso de flagrante violación de los derechos laborales de un ciudadano venezolano por lo que consideremos retaliación política, sería bueno escuchar las recomendaciones de la Sra. Morales

en relación a un hecho irregular que lleva más de tres años ejecutándose como muestra de la arbitrariedad y menosprecio a las leyes y a la mínima ética correspondiente a actores políticos que se dicen revolucionarios. 6.- La opinión pública debe estar clara que el Cmda Francisco Contreras está reclamando, con total razón y justicia, el reconocimiento a las leyes laborales que establecen que al concluir una comisión de servicio el trabajador regresa a su mismo cargo, el cual además en este caso fue ganado por nuestro camarada en concurso público, cuestión que se le ha negado a Francisco Contreras por parte del ISP desde finales del año 2.008 (resaltamos lo anterior por aquello del presunto apresuramiento y ventilación pública a la que alude la Sra. Ana Gineth Morales). A pesar de esta situación el Camarada en cumplimiento a las normativas vigentes no ha dejado de asistir al Hospital de Upata tal y como puede corroborarse en las asistencias diarias. En días recientes, sin previa notificación, la retaliación llegó a su punto cumbre al suspendérsele el salario al Camarada Francisco Contreras. 7.- Queremos expresarle a la Sra Morales que el PCV no es chantageable

ni utilizable, como afirmamos arriba Francisco Contreras es un militante de nuestra organización desde temprana edad y hoy dirigente nacional del mismo; en ningún momento ha estado solo en esta lucha a la cual venimos haciendo un permanente seguimiento en espera de una solución lo menos costosa políticamente para el proceso bolivariano, ya que al no tener el Presidente Chávez absolutamente nada que ver con estas arbitrariedades que se cometen en nombre de la revolución y de un partido aliado, sin lugar a dudas se le perjudica; más sin embargo nos hemos visto en la obligación de expresar públicamente nuestro parecer al observar como el caso lejos de resolverse se viene complicando; sin lugar a dudas este caso lo asumimos desde una posición clasista con el mismo nivel de compromiso que defendemos a cualquier trabajador o trabajadora vapuleado en sus derechos sea o no sea militante de nuestra organización. 8.- La cita descontextualizada de frases del Camarada LENIN ni nos impresionan ni nos sorprenden, en la actualidad la mayoría de ellas pueden conseguirse hasta en internet; no se es más o menos revolucionario por las citas textuales que se hagan de un autor, se es o no revolucionario por las practicas que se ejecutan en la vida diaria y mucho más cuando se desempeñan importantes cargos en la administración pública como es el caso de la Presidencia del ISP o de la Gobernación del estado. 9.- Reafirmamos el compromiso de seguir denunciando este y todos los atropellos cometidos por los patronos en contra de los trabajadores y trabajadoras revolucionarios y de eso nunca nos cansaremos como lo hemos demostrado en más de 80 años de lucha por el socialismo en Venezuela. San Félix, 29 de Diciembre de 2.011

Secretariado del Comité Regional Partido Comunista de Venezuela Estado Bolívar

Abogado Freddy Gutiérrez: «En el caso de Julián Conrado lo que procede es el asilo político» Tribuna Popular.- El abogado Freddy Gutiérrez considera que conforme a la declaración de la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, del pasado 22 de diciembre, quien aseveró que «no procede» la extradición del cantor colombiano Julián Conrado la opción es el asilo político solicitado al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por las organizaciones Fundalatin y Que no Calle el Cantor. Gutiérrez explicó que Ortega Díaz señaló que «Colombia no ha enviado los medios de prueba respecto de los delitos que le imputan en territorio colombiano».

«Si la fiscal declara que no se han presentado las pruebas y el expediente es inconsistente, entonces si no procede la extradición, ¿qué es lo que procede? Tendría que ser el asilo y precisamente en nuestra Constitución lo establece el artículo 69». Gutiérrez afirmó que «planteada la improcedencia de la extradición por parte del Ministerio Público, faltaría la decisión del TSJ, quien tendrá que evaluar si se consolida el pronunciamiento de la Fiscalía sobre la improcedencia de la extradición y los escritos de Fundalatin y la organización Que no Calle el Can-

tor sobre el derecho de asilo». Conrado fue apresado en Barinas el pasado 31 de mayo. Actualmente permanece detenido en la DIM. Fiscal General: Extradición a Julián Conrado no procede El Ministerio Público ya consignó por escrito su opinión con respecto al pedido de extradición del guerrillero colombiano Guillermo Torres Cueter, alias Julián Conrado, y considera que está no procede. Así lo explicó, Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República, durante el

programa Toda Venezuela, que transmite VTV al explicar el procedimiento que ejecutó su despacho. En ese sentido, puntualizó que si el delito por el cual está solicitada una persona, incluye la pena de muerte, esta no se extradita. Argumentó que la decisión corresponde a que en Venezuela se preserva la vida y los derechos humanos y en su legislación no incluye la pena de muerte. Cabe señalar que Conrado fue aprehendido el pasado mes de mayo, en una finca en la localidad de Barinitas, estado Barinas.

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012

Nacional

Galenos del PCV par partticipan en el MIC

Médicos comunistas en lucha para transformar modelo capitalista de salud Modaira Rubio, Especial para TP.-Para las y los comunistas venezolanos la lucha por el derecho a la salud, es y ha sido fundamental. Así lo ha demostrado el legado que dejaron muchos médicos, militantes del Partido Comunista de Venezuela (PCV), que ya no se encuentran entre nosotros: Emigdio Cañizales Guedez, Eduardo Gallegos Mancera, Otto Graterol, Trino Meleán, Aquiles Bellorín, Mario Guastapaglia, entre tantos otros, que ejercieron su profesión sin lucro y dieron los primeros aportes en la construcción de un modelo de salud pública, gratuita y de calidad para todas y todos. En el presente, galenos y trabajadores del sector salud integrantes de las filas del PCV se han dedicado a impulsar el programa de formación en Medicina Integral Comunitaria (MIC), que aportó recientemente al país más de 8 mil nuevos médicos y médicas para garantizar el acceso a la salud de toda la población. «Este programa es una contribución venezolana al cambio del modelo capitalista de salud», afirmó Edgar Rubio Palencia, profesor del MIC en Barinas. «Contrariamente a lo que dicen sus detractores- sostiene Rubiono se trata de un esquema cubano. El MIC nació en Venezuela. Los profesores cubanos vienen de un modelo educativo progresista, pero ubicado en el contexto de las escuelas de medicina tradicionales en el mundo. La Universidad con su claustro, su decanato, su institucionalidad que data de la edad media». En Venezuela, «ese modelo se derrumbó con el MIC. Esta-

Médicos y m il el PCV dgar R ubio, E dgar A os alz a. mil iliitantes ddel PCV,, E Ed Ru Ed Accos ostta y JJos oséé B Ba lza. mos presenciando el nacimiento de una verdadera universidad proletaria, que ha permitido a muchachas y muchachos de pueblitos que no aparecen ni en los mapas, convertirse en médicas y médicos. Es el pueblo apropiándose del conocimiento que antes estuvo en manos de la burguesía», prosiguió Rubio. «La Academia de Medicina de Venezuela (AMV), si no estuviese en manos de la oligarquía, debería estar orgullosa pus aquí estamos consolidando un método para edificar una práctica médica completamente humanista», enfatizó. Por su parte, José Antonio Balza, coordinador y enlace del MIC en el Hospital Luis Razzetti, señaló que «estamos dando los primeros pasos para hacer una medicina socialista pero todavía tenemos la estructura del Estado burgués». «Realmente considero un

acto de terrorismo lo que han hecho los medios con los egresados del MIC, al decir que no están capacitados para la práctica médica. En el hospital interactúan estudiantes de medicina de distintas escuelas y del MIC. Al principio nos enfrentamos a un gran rechazo, pero poco a poco nos hemos ganado nuestro espacio y el respeto de colegas que egresaron de la universidad tradicional», destacó Balza. «Esto tiene una repercusión internacional. En ninguna parte, tendríamos que revisar si en China, un Estado tiene la capacidad de formar más de 8 mil médicos en una cohorte. Y eso debe llamar a la reflexión. Allí está Europa en declive, cada vez más los ciudadanos pierden el acceso y el derecho a la salud. Deben mirar a Venezuela y a los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra

América (ALBA), para conocer lo que se está haciendo aquí», afirmó el especialista. «Para quienes venimos de la escuela tradicional, la salud es ausencia de enfermedad. El MIC nos enseña a recordar que hay que tomar en cuenta en ese concepto, factores como la alimentación y el medio ambiente en el que se desenvuelve el individuo. Eso no se aprende en el claustro, sino en la comunidad, y estos estudiantes se integran a ella desde el primer momento», explicó. «El MIC necesita más apoyo de las autoridades administrativas, de las gobernaciones, de las alcaldías. Por ejemplo, aquí en Barinas , el programa de medicina de la Universidad de Los Andes (ULA) recibe una asignación de cerca de 300 millones de Bs. Los estudiantes del MIC tienen acceso, pero se les pone un poco más difícil hacer uso de

las aulas computación o de la biblioteca que pertenecen a la ULA. Y se trata de un proyecto del Estado, que debe involucrar a todas las instancias no sólo a Min Salud o a la Misión Sucre», dijo el profesional de la salud. Edgar Acosta, egresado de la I promoción, expresó que es falso que recibieron sólo seis meses de clases. «El programa dura 6 años, más el curso introductorio de pre-medicina. Muchos no lo pasan y se quedan en el camino. Es mentira que todos aprueban. En mi grupo inicial entramos 38 y nos graduamos 11. El año normativo comienza en enero y termina en diciembre. Son más de 14 mil horas académicas. Eso se convierte en un apostolado porque no tenemos vacaciones ni feriados». «Nosotros nos preparamos con una visión desde la comunidad. Está científicamente comprobado que el 85% de las patologías pueden ser resueltas desde allí, antes de llegar a los hospitales. Tratamos de invertir la pirámide en el sistema de salud actual que es eminentemente curativo. Se nos enseña el modelo preventivo y evaluamos el entorno del paciente», resaltó. Además, aclaró Acosta, se necesita realizar una tesis de grado, con una metodología específica para obtener el título. «Eso nos obliga a desarrollar herramientas científico técnicas para dar solución a un problema médico», indicó. Los tres militantes coinciden en que el apoyo y la defensa del MIC, y el trabajo ideológico en sus filas, es el aporte de las y los comunistas a la transformación del modelo de salud en Venezuela.

Importantes avances de la Misión V ivienda Vivienda Carúpano.- La Gran Misión Vivienda Venezuela ha sido una respuesta inmediata y contundente, como acción social efectiva que genera un impacto positivo en la población. Así lo declaró Soyman García, Secretario Político del Comité Local del PCV en Carúpano, expresando que para los habitantes del municipio Bermúdez del estado Sucre, resaltar esta iniciativa del presidente Hugo Chávez, dando respuesta a esta problemática y saldando la deuda social con un gran número de familias venezolanas. García resalta «la construcción actualmente de un total de 1464 soluciones habitacionales en 56 comunidades del municipio, entre las más resaltantes pudiera mencionarse: Andrés Eloy Blanco, La Ceiba de

Integrantes de la Dirección Local del PCV en Carúpano, estado Sucre Guayacán, Pica de Evaristo 1, Las Peonias, Cocolirio, Villa Rosa, Brisas de Valle Hondo, Ciudad Bendita, Villa del mar, entre otras, en el marco del plan de sustitución de ranchos por

viviendas dignas.» «Esta iniciativa ha sido asumida por el gobierno nacional e impulsado por varias instituciones entre las cuales se encuentran: PDVSA, Fundacomunal,

Alcaldía Socialista del Municipio Bermúdez y Misión Ribas», resaltó el dirigente político. «Se está dando respuesta a las solicitudes realizadas por la comunidades que durante años permanecieron olvidadas y que en estos momentos ven cómo donde antes existía gran cantidad de ranchos con paredes y techos improvisados, se construyen viviendas de bloques, con pisos de cerámicas, baños, entre otras condiciones que vienen a mejorar su calidad de vida», afirmó García. Para el PCV en la localidad, este programa social además de mano de obra solidaria de albañiles, electricistas, plomeros y trabajadores de la comunidad, voceros y voceras de consejos comunales, participan también los beneficiarios en la construc-

ción de sus hogares. «Es importante destacar también la participación en este proceso de las brigadas de construcción de la Misión Ribas, dando una demostración de organización y de articulación entre los vencedores y los voceros y voceras de los consejos comunales, también se demuestra así el compromiso consciente con la construcción de la patria socialista», insistió el dirigente. Finalmente, García sostuvo que «las y los comunistas, como militantes revolucionarios, estamos participando en la asesoría y orientación de las organizaciones populares, teniendo claro que el poder comunal representa junto a la clase trabajadora, la columna vertebral del proceso revolucionario de liberación nacional venezolano.»

E 8SPECIAL

DECLARACIÓN FINAL (fragmentos)

l 13º Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros tuvo lugar en Atenas 9-11 de diciembre de 2011 bajo el tema: «¡El socialismo es el futuro! La situación internacional y la experiencia de los comunistas 20 años después de la contrarrevolución en la URSS. Las tareas para el desarrollo de la lucha de clases en condiciones de crisis capitalista, de guerras imperialistas, de las actuales luchas populares y los levantamientos por los derechos obreros y populares, el fortalecimiento del internacionalismo proletario y el frente antiimperialista, por el derrocamiento del capitalismo y la construcción del Socialismo». En el Encuentro participaron representantes de 78 Partidos de 59 países. (…) Saludamos, desde Atenas, las luchas populares crecientes que desatan un gran potencial emancipador contra el imperialismo, contra la explotación y la opresión capitalista, por los derechos sociales, laborales y de seguridad social de los trabajadores en todo el mundo. El encuentro se llevó a cabo en condiciones críticas en que la crisis capitalista profunda y prolongada sigue prevaleciendo en la situación internacional, acompañada por la escalada de la agresividad del imperialismo (…). Se vuelve cada vez más evidente para millones de obreros que la crisis es una crisis del sistema. No se trata de fallas en el sistema sino es el propio siste-

ma que es defectuoso, generando crisis regulares y periódicas. Es el resultado de la agudización de la contradicción básica del capitalismo entre el carácter social de la producción y la apropiación capitalista privada, y no de cualquier versión de la política de gestión del sistema o de cualquier aberración basada en la codicia de algunos banqueros u otros capitalistas o de la falta de mecanismos efectivos de regulación. Evidencia los límites históricos del capitalismo y la necesidad de fortalecer las luchas para rupturas antimonopolistas anticapitalistas, por el derrocamiento revolucionario del capitalismo. En los EE.UU., Japón, la UE y en otras economías capitalistas se demuestran los callejones sin salida de las distintas versio-

nes de la gestión burguesa. Por un lado la línea política restrictiva lleva a una recesión prolongada y profunda, y por otro, la política de gestión expansionista con grandes paquetes de ayuda estatales a los grupos monopólicos, al capital financiero, a los bancos, intensifica la inflación y conduce al crecimiento de la deuda pública. El capitalismo convierte las insolvencias empresariales en insolvencias soberanas. El capitalismo no tiene otra respuesta a la crisis más allá de la destrucción masiva de fuerzas productivas, recursos, despidos masivos, cierre de fábricas y el ataque global contra los derechos obreros y sindicales, los salarios, las pensiones, la seguridad social, la reducción de los ingresos del pueblo, el gran aumento del desempleo y de la pobreza.

Se está fortaleciendo la ofensiva contra el pueblo que se manifiesta con especial intensidad en ciertas regiones. La concentración y centralización del capital monopolista están intensificando el carácter reaccionario del poder económico y político. Las reestructuraciones capitalistas y las privatizaciones se están promoviendo con miras a la competitividad y la maximización de las ganancias del capital, garantizando una fuerza de trabajo más barata y regresión de décadas en términos de derechos sociales y laborales. La intensidad de la crisis, su sincronización global, la perspectiva de una recuperación lenta, débil intensifican las dificultades de las fuerzas burguesas de gestionar la crisis, llevan a la agudización de las contradiccio-

nes interimperialistas y las rivalidades mientras que aumenta el riesgo de guerras imperialistas. Los ataques contra los derechos democráticos y la soberanía se están intensificando en muchos países. Los sistemas políticos se han puesto más reaccionarios. El anticomunismo se está fortaleciendo. Las medidas contra la actividad de los partidos comunistas y obreros, contra las libertades sindicales, políticas y democráticas se están generalizando. Las clases dominantes desarrollan un intento multifacético para atrapar el descontento del pueblo a través de cambios en los sistemas políticos, a través de la utilización de una serie de ONG proimperialistas y otras organizaciones, a través de los intentos de canalizar el descontento del pueblo en movimientos con características supuestamente no políticas o incluso reaccionarias. Saludamos las luchas y los levantamientos extensos de los pueblos y los trabajadores, por derechos democráticos, sociales y políticos contra los regímenes antipopulares en el Oriente Medio y en África del Norte, en concreto en Túnez y Egipto. A pesar de las contradicciones que pone de manifiesto la situación actual, constituye una experiencia significativa que el movimiento comunista debe estudiar y utilizar. Al mismo tiempo, condenamos enérgicamente la guerra imperialista de la OTAN y de la UE contra el pueblo libio y las amenazas e injerencias en los asuntos internos de Siria y de Irán así como de cualquier otro

RESOLUCIÓN de SOLIDARIDAD con VENEZUELA

l proceso revoluciona-rio, político, so cial y cultural, que se desarrolla en Venezuela, ha sido y es objeto de constantes amenazas, presiones y acciones injerencistas del imperialismo, particularmente el estadounidense, en un intento por desestabilizar al gobierno legítimo y democrático encabezado por el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías. Estas agresiones imperialistas buscan revertir las políticas del gobierno bolivariano dirigidas a atender las históricamente postergadas demandas populares, romper los mecanismos de dominación del imperialismo, crear las bases para un desarrollo sobe-

rano, construir la más amplia unidad de los pueblos latinoamericanos y caribeños, avanzar en el cambio a favor de los pueblos en la correlación internacional de fuerzas, para contribuir a abrirle cauce al Socialismo. Mientras la clase obrera y los

sectores populares en muchos países pierden de manera acelerada conquistas sociales históricas, en Venezuela aumenta el acceso a la salud y a la educación gratuitas, públicas y de calidad, se fortalece la seguridad social del pueblo, y avanzan

embrionarios y disímiles procesos de construcción de poder popular. En este contexto, el 13º Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros, realizado en Atenas los días 9, 10 y 11 de diciembre de 2011, bajo el lema «¡EL SOCIALISMO ES EL FUTURO!», manifiesta: 1.- Saludamos la lucha coordinada de los pueblos de Latinoamérica y el Caribe, así como los avances que tienen por objetivo romper las cadenas de dependencia política, económica, cultural y militar que ejercen las fuerzas imperialistas, especialmente el imperialismo estadounidense. 2.- Expresamos toda nuestra solidaridad con la clase obrera,

el pueblo trabajador venezolano y su vanguardia clasista, el Partido Comunista de Venezuela, frente a las constantes y sistemáticas amenazas, presiones y acciones injerencistas del imperialismo estadounidense y sus aliados europeos. 3.- Estamos comprometidos a incrementar en nuestros países el desarrollo de jornadas de solidaridad con el pueblo venezolano, con su proceso revolucionario y con el gobierno bolivariano; y contrarrestar las campañas de desinformación y tergiversación promovidas por los medios de comunicación al servicio del capitalismo. Atenas, 11 de diciembre de 2011.

ESPECIAL

www.Tribuna-Popular.org

país. Consideramos que cualquier intervención extranjera contra Irán bajo cualquier pretexto ataca los intereses de los trabajadores iraníes y sus luchas por libertades democráticas, justicia social y derechos sociales. Estos acontecimientos confirman la necesidad de fortalecimiento de los Partidos Comunistas y Obreros para desempeñar su papel histórico, fortalecer aún más la lucha de los trabajadores y del pueblo en defensa de sus derechos y aspiraciones, utilizar las contradicciones del sistema, las contradicciones interimperialistas para un derrocamiento a nivel de poder y economía, para la satisfacción de las necesidades del pueblo. Sin el papel dirigente de los partidos comunistas y obreros y de la clase de vanguardia, la clase obrera, los pueblos serán vulnerables a la confusión, la asimilación y la manipulación por las fuerzas políticas que representan a los monopolios, el capital financiero y el imperialismo. Se están desarrollando realineamientos significativos en la correlación de fuerzas internacional. Está en curso el debilitamiento relativo de la posición de los EE.UU., el estancamiento general de la producción en las economías capitalistas más avanzadas y la emergencia de nuevas potencias económicas mundiales, especialmente China. La tendencia de aumento de las contradicciones se está fortaleciendo entre los centros imperialistas, y de ellos con las llamadas economías

l 13º Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros definió los ejes siguientes para el desarrollo de las acciones conjuntas de los Partidos Comunistas y Obreros, así como las fechas que se utilizarán para iniciativas respectivas. 1. Solidaridad obrera internacionalista y apoyo activo a las luchas obreras y populares. Promoción de la lucha conjunta y convergente de los obreros, los campesinos pobres, las capas medias pobres. Confrontación de cualquier intento de represión de las luchas obreras y de restric-

emergentes. La agresividad imperialista se está intensificando. Ya hay varios lugares de tensión y guerras regionales y se están multiplicando: en Asia y África, en el Oriente Medio con la agresividad creciente de Israel en particular contra el pueblo palestino. Además están aumentando (…) las intervenciones multifacéticas, las amenazas y la ofensiva contra los movimientos populares y las fuerzas políticas progresistas en América Latina. La militarización se está reforzando. El riesgo de una conflagración general a nivel regional se vuelve cada vez mayor. En este sentido es fundamental la expansión y el fortalecimiento del frente social y político antiimperialista y las luchas por la paz en la dirección de erradicar las causas de las guerras imperialistas. Hay dos caminos de desarrollo: El camino capitalista, el camino de explotación de los pueblos que crea grandes peligros de guerras imperialistas, para los derechos obreros, populares y democráticos y el camino de la liberación con inmensas posibilidades para la promoción de los intereses de los trabajadores y de los pueblos, para el logro de la justicia social, de la soberanía popular, la paz y el progreso. El camino de las luchas obreras y populares, el camino del socialismo y del comunismo, que es históricamente necesario. Gracias a la contribución

decisiva de los comunistas y del movimiento sindical con orientación de clase, las luchas obreras en Europa y en todo el mundo se fortalecieron aún más. La agresividad imperialista todavía se enfrenta a la resistencia popular decidida en el Oriente Medio, Asia, África y América Latina. Este hecho junto con la experiencia acumulada hasta la fecha especialmente en América Latina, las luchas y los procesos que toman lugar, demuestran las posibilidades de resistencia, de la lucha de clases para que los pueblos den pasos hacia delante, ganen terreno infligiendo golpes al imperialismo cuando tienen como meta el derrocamiento de la barbarie imperialista. Saludamos las luchas obreras y populares y subrayamos la necesidad de su mayor fortalecimiento. Las condiciones exigen la intensificación de la lucha de clases, de la lucha ideológica, política y de masas para impedir las medidas antipopulares y promover objetivos de lucha para la satisfacción de las necesidades populares contemporáneas, y requieren el contraataque obrero organizado para rupturas antimonopolistas y antiimperialistas, por el derrocamiento del capitalismo, poniendo fin a la explotación del hombre por el hombre. Hoy las condiciones están maduras para la construcción de amplias alianzas sociales antimonopolistas y antiimperialistas, capaces de derrotar la ofensiva y la agresión imperialista multifacética y lu-

char por el poder y promover profundos cambios radicales, revolucionarios. La unidad de la clase obrera, la organización y la orientación de clase del movimiento obrero son factores fundamentales para garantizar la construcción de alianzas sociales efectivas con el campesinado, las capas medias de la ciudad, el movimiento de las mujeres y de la juventud. En esta lucha el papel de los partidos comunistas y obreros a nivel nacional, regional e internacional y el fortalecimiento de su cooperación son indispensables. La actividad conjunta y coordinada de los Partidos Comunistas y Obreros, de las organizaciones de juventudes comunistas y las organizaciones antiimperialistas en las que los comunistas tienen una contribución importante, constituye uno de los elementos más fiables para la expansión de la lucha antiimperialista y el fortalecimiento del frente antiimperialista. La lucha ideológica del movimiento comunista es de importancia vital con el fin de defender y desarrollar el socialismo científico, afrontar el anticomunismo contemporáneo, confrontar la ideología burguesa, teorías anti-científicas y corrientes oportunistas que rechazan la lucha de clases, y combatir el papel de las fuerzas socialdemócratas que defienden e implementan políticas antipopulares y pro-imperialistas mediante el apoyo a la estrategia del capital y del imperialismo. La comprensión del carác-

ter unificado de los deberes de la lucha por la emancipación social, nacional y de clase, para la promoción distintiva de la alternativa socialista, requiere el contraataque ideológico del movimiento comunista. El derrocamiento del capitalismo y la construcción del socialismo constituyen una necesidad imperativa para los pueblos. En vista de la crisis capitalista y sus consecuencias, la experiencia internacional y la práctica de la construcción socialista demuestran la superioridad del socialismo. Subrayamos nuestra solidaridad con los pueblos que luchan por el socialismo y están involucrados en la construcción del socialismo. Sólo el socialismo puede crear las condiciones para la erradicación de las guerras, del desempleo, del hambre, de la miseria, del analfabetismo, de la incertidumbre de cientos de millones de personas, de la destrucción del medio ambiente. Sólo el socialismo crea las condiciones para un desarrollo de acuerdo con las necesidades contemporáneas de los trabajadores. Trabajadores, campesinos, obreros en la ciudad y en el campo, mujeres y jóvenes, les llamamos a luchar junto con nosotros para poner fin a esta barbarie capitalista. Hay esperanza, hay perspectiva. El futuro pertenece al Socialismo. ¡EL SOCIALISMO ES EL FUTURO! 11 de diciembre de 2011.

EJES de ACCIÓN CONJUNT A CONJUNTA ción de los derechos sindicales de los trabajadores. Atención particular a los problemas, la organización y la movilización de las mujeres trabajadoras, los jóvenes y los inmigrantes. - 8 de marzo: Día internacional de la Mujer Trabajadora. - 1º de mayo: Apoyo a las movilizaciones masivas obreras para sus intereses y sus derechos clasistas. 2. Frente contra la agresividad imperialista. - 20,21 de mayo: 25ª Cumbre de la OTAN, en Chicago. 3. Solidaridad internacionalista activa con los pueblos y los movimientos que se enfrentan a amenazas imperialistas, intervenciones y agresiones, opresión y ocupa-

ción. En contra de las persecuciones de organizaciones y militantes del movimiento popular. - 29 de noviembre: Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino. 4. Defensa de la historia y de la contribución del movimiento comunista y obrero, del socialismo. Acción contra el anticomunismo, las leyes, las medidas y las persecuciones anticomunistas. Para los derechos democráticos y sindicales. Para la actividad política libre de los partidos comunistas y obreros. Contra la distorsión y la revisión de la historia. - 7 de noviembre: Aniversario de la Gran Revolución So-

cialista de Octubre. - 9 de mayo: Día de la Victoria Antifascista de los Pueblos, subrayamos la contribución insustituible de la URSS y de los comunistas en la victoria contra el fascismo. - 18 de junio: 130º aniversario del nacimiento de Georgi Dimitrov. - 23 de agosto: Día de acción contra la distorsión de la historia por la UE. 5. Denuncia contra el bloqueo norteamericano en Cuba y lucha para su levantamiento inmediato. Para la liberación y el regreso de los 5 cubanos patriotas a Cuba. Para el regreso inmediato y seguro de René González a Cuba. - 12 de septiembre: 14º ani-

versario del encarcelamiento de los 5 cubanos. 6. Para la promoción del frente internacional contra el imperialismo y el apoyo a las organizaciones intern a c i o n a l e s antiimperialistas de masas, la Federación Sindical Mundial (FSM), el Consejo Mundial por la Paz (CMP), la Federación Mundial de Juventudes Democráticas (FMJD), la Federación Democrática Internacional de Mujeres (FDIM), en el marco específico de cada país. 7. Acciones para la defensa del medio ambiente y contra la destrucción capitalista y la apropiación de los recursos naturales.

10 Economía Tribuna Popular.- El pasado 13 de diciembre, en una de las últimas sesiones ordinarias de la Asamblea Nacional en el año 2011, las bancadas del PSUV y del PCV aprobaron la Ley de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2012 y la Ley Especial de Endeudamiento Anual para el Ejercicio Fiscal 2012, cuyos proyectos habían sido presentados por el Ejecutivo Nacional en el mes de octubre. Las características del presupuesto aprobado, su composición y su distribución, ponen de relieve algunas particularidades de la economía venezolana y de la dinámica general del país, mostrando ciertas tendencias que están actualmente en desarrollo, las cuales generan preocupación en los comunistas y otros sectores revolucionarios. Algunas de estas tendencias son las que se señalan seguidamente, con la intención de alimentar la discusión de las fuerzas políticas y sociales que impulsan el proceso revolucionario, en la perspectiva de su profundización revolucionaria. AUSENCIA DE PLANIFICACIÓN En primer lugar, es una necesidad que nuestro país y nuestro gobierno desarrollen una cultura de planificación de la economía y de la vida nacional en general, especialmente si verdaderamente hay compromiso con la perspectiva de la transición al Socialismo. La planificación central participativa es precisamente uno de los rasgos distintivos del modo de producción socialista y una de sus características que lo hacen objetivamente superior al capitalismo. El Socialismo ordena y planifica la economía y la vida nacional administrando y reorganizando las fuerzas productivas y los recursos disponibles racionalmente, con previsión y con la máxima eficiencia. La elaboración del presupuesto anual de la República debe ser usada como una oportunidad para el ejercicio regular de criterios de previsión de mediano plazo y para contribuir al desarrollo de esa cultura de la planificación que tanta falta hace a nuestro país y que tanto requerimos para comenzar a avanzar efectivamente hacia la transición al socialismo. Es preocupante que en la elaboración del proyecto de presupuesto aprobado para este año, como ha sido asimismo el caso con los presupuestos de los años anteriores, el Ejecutivo Nacional ha desperdiciado esa oportunidad. La falta de planificación y previsión en la elaboración del presupuesto fue puesta en evidencia en los años anteriores por el uso frecuentísimo del mecanismo del crédito adicional para suplir las carencias presupuestarias, práctica que ha tenido un pronunciado aumento desde 2006 y que, según todo indica, continuará en este nuevo año. Se comprenden y se compar-

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012

ACERCA del PRESUPUEST O PRESUPUESTO de la REPÚBLICA para 2012 ten las razones que llevan al Ejecutivo Nacional a elaborar estos proyectos bajo el influjo de criterios políticos coyunturales, pero de todas formas debe expresarse la preocupación en este sentido, y debe exhortarse a que los futuros presupuestos sean preparados con mayor rigor y más previsión y disciplina en la estimación de los ingresos y gastos de la República.

ESTRUCTURA IMPOSITIVA En segundo lugar, es preocupante la composición del presupuesto de ingresos. En 2012, por tercer año consecutivo, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) es la principal fuente de financiamiento del presupuesto. Desde 2008, se observa una tendencia a incrementar el peso de los ingresos por IVA en el presupuesto. Hay que recordar que en ese año el IVA representaba apenas un 19% de los ingresos estimados, y que desde entonces este porcentaje fue en aumento hasta alcanzar 30% el año pasado, nivel que se mantiene prácticamente igual para el 2012.

Mientras tanto, el peso de los otros impuestos y tasas, de los cuales el principal es el Impuesto Sobre la Renta (ISLR), se mantiene relativamente estable alrededor de 25% desde hace varios años. En otras palabras, aunque hay un aumento del porcentaje general del presupuesto financiado por la vía de los impuestos, este aumento se debe fundamentalmente a un

solo impuesto, el IVA, que es el más regresivo y antidemocrático de todos ellos. Esto señala una tendencia a descargar desproporcionadamente el peso del presupuesto sobre los hombros del pueblo trabajador. Por ello, debe insistirse en la necesidad de emprender una reforma integral del sistema impositivo venezolano, reforma que apunte a: - la eliminación completa del IVA; - la reestructuración del ISLR (especialmente aumentando las tasas de impuesto a las personas jurídicas y grandes contribuyentes); y, - el establecimiento de nue-

vos impuestos a los grandes intereses económicos (a las ganancias excesivas o súbitas, a las tierras ociosas, a los grandes capitales, etc.). Como ya se ha expresado en otras oportunidades, la orientación general del sistema nacional de impuestos debe ser lo más progresiva posible, trasladando el peso de la carga impositiva del pueblo trabajador a las com-

pañías y grandes capitales. DEUDA PÚBLICA En tercer lugar, preocupa el crecimiento de la deuda pública del país en los tres últimos años. Se observa que el peso del endeudamiento anual como porcentaje del total de ingresos presupuestados aumenta este año a casi 22%, por encima del 20% del año pasado, y muy superior a los niveles de 7% a 8% que se habían mantenido por varios años hasta 2009. El endeudamiento por 64,5 millardos de Bs que fue aprobado conjuntamente con el presupuesto para 2012 se suma a los 45 millardos de Bs. aprobados a

mediados del año pasado como «deuda complementaria» y a los 40,5 millardos de Bs. aprobados a fines de 2010 como parte del presupuesto para el ejercicio fiscal que concluyó el pasado 31 de diciembre. Esto representa un total de 150 millardos de Bs de nueva deuda del gobierno en apenas 12 meses. Deben reconocerse los esfuerzos del gobierno para modificar la composición de la deuda nacional incrementando su porción interna y reduciendo la exposición de la República a los peligrosos efectos del endeudamiento externo; y se reconoce asimismo que los niveles de deuda actuales y previstos en el presupuesto recién aprobado no representan en lo inmediato un problema alarmante. No obstante, genera preocupación la continuidad de una política de alto endeudamiento cuyos efectos ya comienzan a hacerse sentir. De hecho, el servicio de esta deuda ya representa la mayor erogación ordinaria de la República, y alcanzará los 54,7 millardos de Bs en 2012 (más de cinco veces el total destinado a las universidades autónomas, o casi 2,5 veces el total destinado a los sectores productivos). Y en el mediano a largo plazo, esa deuda puede llegar a representar una grave amenaza para la estabilidad económica y el desarrollo soberano de la nación. DESARROLLO PRODUCTIVO NACIONAL Por último, llama la atención el descenso del porcentaje del presupuesto destinado a los llamados «sectores productivos» (agricultura, industria, comercio, transporte, turismo). En los tres años anteriores, se notaba una tendencia sostenida a aumentar levemente la inversión en estos sectores productivos, desde menos de 7% en 2007 hasta superar 10% del total del presupuesto aprobado para el año 2011. En su oportunidad, el PCV saludó esta tendencia como algo positivo, pues señalaba una preocupación creciente por el desarrollo de una economía productiva soberana y autosuficiente, aunque se insistía en la necesidad de vigilar que este gasto fuera real y efectivamente provechoso, y no se desperdiciara en gasto burocrático o en proyectos mal planificados y poco rentables. Por eso, sorprende ahora negativamente que en el presupuesto aprobado para 2012, el porcentaje de gastos destinado a estos fines sea apenas un 7,7% del total, con lo que se interrumpe y revierte esa tendencia ascendente, y se envía una señal ambigua acerca del compromiso con los objetivos estratégicos del pleno desarrollo nacional, la soberanía alimentaria y productiva y la superación del modelo de capitalismo rentista y dependiente que sigue plenamente vigente en el país.

Juventud 11

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012

JÓVENES A LA CONQUIST A CONQUISTA DE UNA NUEV A Y REVOLUCIONARIA NUEVA

LOT

Por: José Marciano*. Con un agitado año 2011 y apenas unas semanas después de que el Presidente Chávez asumió con atención el «polémico» tema de la nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo (LOT), pese a que en otras ocasiones lo había mencionado y la Asamblea Nacional (AN) pareciese que nunca escuchó ese ruido incómodo para la burguesía y los pseudo revolucionarios. Es obvio que los intereses y la voluntad política nunca estuvieron en sintonía con el tímido llamamiento que el presidente hacía y menos con las constantes movilizaciones que hasta las puertas de la AN llegaron por parte de la clase trabajadora. Nunca se dio tal discusión y el tema de la LOT o el informe que en la Comisión encargada reposa aún, pasó todo el año pasado congelado allí, pero contrariamente en el seno de las y los trabajadores, el año 2010 y el 2011 han sido de discusión permanente, de expectativas y movilización colorida y de fuerte confrontación con los intereses de la burguesía y la burocracia gubernamental. En una confrontación alguien termina imponiéndose y en este caso la lucha es de clases, queda de parte de nuestra clase obrera cohesionarse más y ganar no sólo la aprobación de una nueva LOT –por habilitante o discusión en la AN– sino una LOT que exprese los intereses de las y los trabajadores, para que sea revolucionaria, la victoria debe darse pero valdrá la pena si es de nuestro lado, de la clase obrera y el pueblo trabajador. La juventud venezolana tiene una exigencia histórica en el actual trance: elevar sus niveles de discusión y difusión bajo un carácter clasista, luchando y movilizándose junto a la clase obrera, para impulsar una fuerte correlación de fuerzas a favor de los intereses de los trabajadores, frente a la posibilidad real de una LOT servil a la burguesía. La juventud trabajadora nos debemos movilizar como un destacamento activo de la clase obrera, tomando en cuenta que la mayoría, además de ser explotados, lo somos en condiciones de precarización y somos

instancia especial en el Ministerio del Trabajo que se encargue de asesorar, orientar y apoyar al joven trabajador en la defensa de sus derechos fundamentales. 6. Obligatoriedad de la elaboración y ejecución, por parte del Ejecutivo Nacional, de Programas anuales para la Promoción del empleo juvenil enmarcados en los planes de desarrollo nacional, con especial énfasis en la incorporación masiva de los egresados del sub-sistema universitario a las tareas de industrialización y desarrollo económico.

«La juventud venezolana tiene una exigencia histórica en el actual trance: elevar sus niveles de discusión y difusión bajo un carácter clasista, luchando y movilizándose junto a la clase obrera, para impulsar una fuerte correlación de fuerzas a favor de los intereses de los trabajadores, frente a la posibilidad real de una LOT servil a la burguesía.» presa fácil de los capitalistas cuando las y los jóvenes debemos vender nuestra fuerza de trabajo para costear los estudios o necesidades básicas, para cancelar una residencia o ayudar a la familia en el sustento del hogar, e incluso para responder en muchos casos por una familia como representantes. En este proceso de luchas y movilizaciones de la clase trabajadora en el impulso de una nueva y revolucionaria LOT, las y los jóvenes no hemos estado como simples espectadores o indiferentes como quisieran los recetarios neoliberales. En el año 2010 se llevó a cabo una muy interesante y enriquecida Asamblea Nacional de Jóvenes Trabajadores, donde participaron organizaciones y jóvenes no organizados dando como resultado un documento que fue consignado en noviembre de ese mismo año ante la AN para su incorporación en la construcción del proyecto

de la LOT. Junto a la clase trabajadora las y los jóvenes hemos enarbolado las banderas de lucha y marchado con pancartas y consignas agitando en las calles de las principales ciudades, dando a conocer las propuesta en puertas de fábricas y llamando a las y los jóvenes explotados en franquicias y centros comerciales a revelarse contra estos métodos de explotación y precarización. La constante presencia y consecuente lucha de la juventud y especialmente su vanguardia que es la JCV, debe afinar más en este momento el carácter clasista que nos identifica, se debe avanzar ante el oportunismo y el electoralismo con mayor organización de nuestra parte, y en esto están fijadas nuestras acciones en las Universidades del país, en puertas de fábricas y en centros de trabajo que emplean mano de obra juvenil, articulando con organi-

zaciones consecuentes, para introducir en la nueva LOT las principales reivindicaciones de la juventud venezolana, en el marco de la intención de aprobarse esta Ley para el 1º de mayo de 2012. Algunas de nuestras propuestas: 1. Un régimen especial de permanencia para las y los jóvenes que trabajan y estudian, sin menoscabo de su salario. 2. La eliminación del periodo de prueba, las y los jóvenes deben gozar de plenos derechos desde el inicio de la relación laboral. 3. La eliminación de la exigencia de experiencia laboral previa. 4. Obligatoriedad de las pasantías remuneradas, desarrollando funciones acordes con las necesidades de formación académico-profesional del joven. 5. La conformación de una

La juventud debe estar consciente del salto adelante que implicarán nuestras propuestas ante la miserable situación que padecen la inmensa mayoría de las y los jóvenes venezolanos que son víctimas del sistema capitalista aún latente. El hecho que implica el contemplarse estas reivindicaciones en la nueva LOT da garantías de su aplicación, de lo contrario de nada servirá que en la actual Ley del Poder Popular para la Juventud algunos derechos estén contemplados con relación al Trabajo, si al patrón no se le exige el cumplimiento por medio de la Ley que rige las relaciones laborales y el trabajo en Venezuela. *Secretario de Jóvenes Trabajadores, del Consejo Central de la Juventud Comunista de Venezuela (JCV).

En una confrontación alguien tteermina imponiéndose y en este caso la lucha es de clases, queda de parte de nuestra clase obrera cohesionarse más y ganar no sólo la aprobación de una nueva LLO OT...

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012 12 Internacional LOS NIVE LES DE POBR EZA AL CANZ AN SU R ÉC OR DE N 18 AÑOS NIVEL POBRE ALC ANZAN RÉC ÉCOR ORD EN

Ter cer Mundo en Estados Unidos: ercer crece el abismo entre ricos y pobres Tribuna Popular TP.- A fines del año 2011 la Oficina del Censo de Estados Unidos ha dado a conocer el número de habitantes pobres que hay en el país: 46,2 millones. Una cifra récord. Las estadísticas que revelan el descalabro son múltiples y uniformemente malas. En términos porcentuales, la tasa de pobreza es la más alta desde 1993: 15,1%. En el año 2000, la cifra era de 11,7%. Descalabro también en el ingreso anual de los hogares, que cayó en un 2,3%, hasta llegar a los 49 dólares (en EE.UU. una familia pobre es aquella que posee un salario anual de 22.000 dólares o menos y, si se trata de una sola persona, igual o menor que 11.000 dólares), en el número de habitantes sin seguro médico, que ya supera los 50 millones de personas y, en la cifra de niños pobres, que llega ya al 22%. Además, la mayoría de ellos no tienen acceso a la educación superior, por lo que es probable que continúen siendo pobres cuando sean adultos. La lucha contra estos datos, entre otras muchas cosas, es lo que ha llevado al indignado a ser nombrado el personaje del año, según la revista Time. Si se analizan los niveles de pobreza por ciudades y estados, entre las tres ciudades con una desigualdad social más severa se encuentra Washington, la capi-

Los bancos van a perder millones de dólares en pagar deuda si la mayor quiebra municipal en la historia de Estados Unidos no cesa. Pero las verdaderas víctimas del colapso financiero son los habitantes del condado Jefferson, en Alabama, que están teniendo que bañarse con agua embotellada y utilizando baños portátiles después de que les hayan uministr a rreed ddee ssu na ssiitu ación qqu ue vvu uel anifiesto qqu ue el ‘‘ssueño cortado lla ma troo. U Un tua elvve a ppooner ddee m ada vveez m ás iin nalcanz able. americano’ ppa ara m ill ultta cca mill illoones ddee eesstadounidenses rreesul má nza

tal de Estados Unidos, donde el nivel de pobreza asciende al 19%, uno de los más elevados, con uno de cada 5 cinco ciudadanos viviendo por debajo del umbral de pobreza. Por su parte, la sede de la Casa Blanca ocupa el tercer lugar en la lista de estados que registran una mayor distancia entre ricos y pobres, la primera posición la ocupa Atlanta, capital del estado de Georgia. Le siguen Nueva Orleans, capital del estado de

Luisiana, y Nueva York la ciudad ‘natal’ de los ‘indignados’, que luchan contra la injusta distribución de ingresos. En lo que respecta a los estados más pobres, casi todos los estados del sur estadounidense se encuentran entre ellos, lo que se debe a su desarrollo agrario, a la gran afluencia de inmigrantes pobres y a los problemas presupuestarios. Cifras «esperadas» pero que ponen en evidencia al sistema

Bases militar es esta dounidense pueden ser vir par militares estadounidense servir paraa cualquier cosa

Alarmante militarización en Centroamérica Tribuna Popular.América Central está viviendo un alarmante proceso de militarización. Así lo revela un informe sobre derechos humanos y conflictividad social en vísperas de la cumbre de los líderes del Sistema de Integración Centroamericana en San Salvador. El equipo de monitoreo y análisis de derechos humanos en Centroamérica, que presentó el documento, constata que las Fuerzas Armadas en varios países volvieron a ser la institución que comete más infracciones de los derechos humanos. Y eso que la criminalidad de los cárteles también está en el auge. Se recalca que la militarización se aprovecha de leyes antiterroristas, de los planes de ‘tolerancia cero’, que son capaces de convertir a cada transeún-

te en sospechoso. La tendencia se expresa no solo en una creciente involucración de los Ejércitos nacionales en los asuntos civiles, sino también en la presencia de bases y efectivos de Estados Unidos en territorios de Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y también, más allá de la región, en México y Colombia. A juicio del analista político salvadoreño Roberto Cañas, “una vez instalada, la base militar puede servir para cualquier cosa”.

Solo en principio las bases se instalan para monitorear y perseguir el tráfico de drogas, dice él. “De ser presentemente libres en términos de soberanía, pueden criminalizar la lucha de los movimientos sociales”. Cañas ve en esta presencia castrense un peligro para la lucha social y para la paz interna, como en El Salvador, conseguida hace dos décadas. Explica también las causas que conllevan la constante violación de los derechos humanos por esta fuerza: “Las funciones de la Fuerza Armada son únicamente la defensa de la integridad del territorio de los países centroamericanos y la soberanía —recalca— y no están para cumplir funciones de patrulla en las calles, captura de delincuentes, porque no están entrenados para ello”.

Los analistas consideran que más que alarmantes, estas son cifras «esperadas», pues según ellos, la pobreza siempre aumenta en tiempos de recesión, y ésta ha sido la más profunda y extensa desde la Gran Depresión de 1929. Sin embargo, esto no puede servir de escusa para la Administración Obama, que ve como Estados Unidos sufre unos índices de pobreza mayores que en Canadá y algunos países del norte de Europa por dos razo-

nes. La primera de ellas es que «desde hace 30 años los salarios reales de los que no tienen un diploma de secundaria han disminuido considerablemente». En segundo lugar, que las «políticas sociales estadounidenses hacen muy poco por aumentar los salarios de los trabajadores en épocas de bonanza económica o para ayudar a los desempleados durante las recesiones», apunta Sheldon Danziger, director del Centro Nacional de la Pobreza. Si grave es no tomar medidas para favorecer la calidad de vida de los ciudadanos, no menos significativo es poner en marcha ayudas a sabiendas que la pobreza va continuar su escalada. Esto es lo que hizo Barack Obama, tras acceder a la presidencia, al destinar 20.000 millones de dólares al Supplemental Nutrition Assistance Program, es decir, el programa de bonos de comida para familias necesitadas. Teniendo en cuenta que la población actual estadounidense es de 313 millones, con una tasa de pobreza del 14,69% que se eleva al 22% en los menores de 18 años, la más alta en el mundo desarrollado, con dicha cantidad podrán atenderse a seis millones de personas más de las que ya se benefician del SNAP. Parece que quienes gobiernan la tierra prometida no confían lo suficiente en sus posibilidades.

Camila lanza su primer libro

Tribuna Popular.- Camila Vallejo, vicepresidenta de la FECH y líder del movimiento estudiantil chileno, lanzó este domingo su primer libro, «Podemos Cambiar el Mundo», en la Fiesta de los Abrazos, el tradicional evento del PCCh que se realizó este fin de semana en el Parque O’Higgins. El texto comprende artículos de opinión de la dirigenta y una entrevista inédita realizada a Vallejo por el periodista chileno Francisco Herreros, donde se ponen de relieve las discrepancias al interior de la Confech, la caída del ex ministro de Educación, Joaquín Lavín y la relación del movimiento estudiantil con los partidos políticos, entre otros En la presentación del libro participaron el presidente del Colegio de Periodistas, Marcelo Castillo y el secretario general de la Universidad Arcis, Daniel Núñez.

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012

Obama reedita la doctrina Monroe Washington.- Tras el anuncio de una nueva estrategia de Defensa del Pentágono, en la que falsamente se señala una reducción presupuestaria, el poderío bélico imperialista se trasladará a Asia. La China popular, es la amenaza futura para los intereses de Washington no sólo en el Pacífico, sino en el escenario global, así lo sostiene Carolus Wimmer, Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela. Wimmer afirmó que no existe ninguna austeridad en el nuevo enfoque militar de EEUU. «La Casa Blanca dejó muy claro que su política económica continuará con su carácter eminentemente bélico y no reducirá su capacidad e intencionalidad de mantener por lo menos una guerra vigente en el mundo», alertó el también diputado del Parlamento Latinoamericano. Según Wimmer, el argumento del recorte es una burla para el pueblo estadounidense agobiado por el desempleo y los recortes salariales y en materia de seguridad social. «EEUU seguirá como la única potencia con presencia militar en todo el planeta, bajo el formato de guerras a control remoto con armas y tecnología teledirigida, que vemos en Teatros de Operaciones reales como Irak y Afganistán. Por tanto, mientras la clase trabajadora se empobrece cada día más, no habrá recortes en el presupuesto militar gringo. Aumenta-

FARC-EP insta a un diálogo «de cara al país» y «sin mentiras»

Los perros de la guerra apuntan hacia China popular rá el gasto en aviones de combate (drones) y buques de guerra», afirma el internacionalista. Con respecto a América Latina y el Caribe, Wimmer expresa que Obama destacó que buscarán nuevas asociaciones con un número creciente de naciones, incluyendo América Latina, para desarrollar enfoques innovadores, de bajo costo, y garantizar los objetivos de seguridad. Wimmer explicó que eso implica que «EEUU tratará de neutralizar la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC), el Consejo de Seguridad de la Unasur, y cualquier intento de integración regional en materia militar. No hay ningún ‘enfoque innovador’. Obama

reedita la doctrina Monroe. Los ‘bajos costos’, se traducirán en que sus ‘aliados’ financiarán ejércitos y los pondrán bajo el mando del Pentágono». Por último, el dirigente comunista resaltó que debemos esperar de nuestros vecinos del norte imperialista «que continúen con las presiones económicas y diplomáticas, las guerras mediáticas para desprestigiar a los gobiernos progresistas y los intentos de desestabilización. EEUU no renunciará a mantener el control de lo que siempre consideró su patio trasero. Por su puesto, se apoyará en gobiernos de derecha como el de Chile y Colombia y de algunos países dependientes de Centroamérica y el Caribe».

Peligran guerras a control remoto del Pentágono Tribuna Popular.- El presidente Barack Obama exigió a Irán la devolución inmediata del avión espía no tripulado del tipo RQ170 Sentinel (centinela), que llegó intacto a las manos de Teherán. La información contenida en la nueva tecnología de aviones no tripulados norteamericanos (ASB) produce una pérdida de importancia estratégica para el imperialismo yanqui. El RQ170 se clasifica en Estado Unidos como «Top Secret», e incluso la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS, por sus siglas en inglés), por lo demás bien informada, sólo sabe que el centinela tiene las más modernas y novedosas tecnologías de vigilancia, reconocimiento y detección a bordo. También se sabe que el avión tiene una sofisticada tecnología de acero, para hacerlo invisible al radar enemigo. Dada la aguda crisis económica y financiera en EEUU, el Pentágono retornó en la «guerra global contra el terror» a la doctrina militar tradicional con

Internacional 13

Avión eesspía n Q170 SSeenti nel (c nel a), ado ddel el ti po R noo tr triipul ula RQ170 tin (ceenti tin ela), tip ntacto a lla que ll as m anos ddee T eh lleegó iin ma Teh eheerán. una tecnología superior. Debido a que China e Irán han hecho progresos sustanciales para repeler a un enemigo de sus aguas costeras, y causarle grandes pérdidas, el nuevo concepto de ASB está dirigido principalmente contra ellos. Para corregir esto, sin gran pérdida de sus propios soldados, el Pentágono plantea en las guerras del futuro, por primera vez en la historia militar, el uso de máquinas de guerra, en

el mar y en el aire, a control remoto. La pérdida del avión que se encuentra ahora completamente intacto en manos iraníes, según expertos, pone en entredicho todo el concepto de ASB del Pentágono. Más aún, cuando se confirma que los iraníes han logrado entrar en el sistema de control electrónico del RQ170 para tomar el control del avión no tripulado.

El je fe ddee lla as FFu uerz as A AR Cjefe rza Arrmadas R Reevolucionarias ddee Co Collombia (F (FAR ARCEP), T Tiimoleón JJiiménez «T «Tiimochenko» Tribuna Popular.- El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (FARCEP), Timoleón Jiménez «Timochenko», hizo esta semana un llamado al Gobierno de Juan Manuel Santos para entablar un diálogo «de cara al país» y «sin mentiras». A través de un comunicado titulado :»Sin mentiras, Santos, sin mentiras», difundido en su sitio en Internet, las FARC-EP reiteraron su interés en discutir temas importantes como «las privatizaciones, la desregulación, la libertad absoluta de comercio e inversión, la depredación ambiental, la democracia de mercado, la doctrina militar». El jefe guerrillero denunció en el texto que se registra un despliegue de tropas en la región del Catatumbo, en Norte de Santander, departamento fronterizo con Venezuela, territorio en el que las autoridades colombianas creen que se localizan campamentos rebeldes. «Timochenko» consideró esto una excusa pues las tropas quieren garantizar la llegada de empresas multinacionales para sembrar palma de aceite y explotar minerales. «El Gobierno y la cúpula militar saben bien lo que se traen entre manos. Como muñecos de Collodi, le mienten al país. En acto de impudencia, el Ejército Nacional se acerca a las comunidades indígenas del Catatumbo simulando brigadas de ayuda, a sabiendas de que lo que habrá de sobrevenirse será la persecución infame y el destierro de los indígenas Barí, cuyos asentamientos se encuentran en la mira de las grandes compañías transnacionales que vienen por el carbón, el petróleo y los agrocarburantes. «Es eso lo que llegan a hacer las tropas, Santos. A garantizar aún más prosperidad a los más prósperos. Y a hundir en inefable suerte a los más pobres. Estos lo saben, lo gritan, lo lloran. Pero son voces cuyo eco se pierde en la montaña, como las de los monos aulladores. Se trata de la misma historia que ha ocurrido en este país por décadas. Por siglos. Una casta enquistada en el poder ha puesto siempre por delante sus intereses y los del amo extranjero antes que los de sus nacionales», expresa el comunicado. En el mensaje divulgado este lunes, el comandante guerrillero pide al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, «retomar la agenda que quedó pendiendo en El Caguán», en las selvas del sur del país, escenario de un fallido proceso con el Gobierno de Andrés Pastrana, entre 1998 y 2002. Recordó a Santos que entonces el hoy presidente «hizo parte» de ese Gobierno (de Pastrana) y «se negó a abordarla (la agenda) diez años atrás», con lo que selló una condena «a todos a esta Troya sangrienta que sin toma de Ilión se apresta a repetirse». De estos «y similares asuntos, con participación activa de los afectados, nos interesa tratar en una hipotética mesa de conversaciones», indica el mensaje del comandante rebelde. Al concluir el escrito, «Timochenko» considera que siempre en las FARC se negarán a «aceptar la imposición de verdades absolutas» y puntualiza que «este conflicto no tendrá solución mientras no sean atendidas nuestras voces». «Timochenko» reemplazó en la máxima jefatura del grupo rebelde, Alfonso Cano, quien murió en combate en una operación especial de las autoridades el 4 de noviembre de 2011 en un paraje montañoso del departamento del Cauca (suroeste). A los pocos días, Secretariado, máxima jerarquía rebelde, designó a «Timochenko» como el Comandante en Jefe del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012 14 ESPECIAL A 20 años de una historia contada a medias y que aun no ha terminado

LOS ÚL TIMOS DÍAS DE LA UNIÓN SOVIÉTICA ÚLTIMOS Por: Fernando Arribas García*. Especial para Tribuna Popular. El 26 de diciembre de 1991, el Soviet Supremo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, máximo órgano del Estado y asiento del nivel superior del Poder Popular, según el Artículo 108 de la Constitución hasta entonces vigente, se reunió en su sede del Gran Palacio del Kremlin en Moscú. La agenda del día incluía un único punto: la consideración de la renuncia que había presentado el día anterior Mijail Gorbachov al cargo de Presidente Ejecutivo de la Unión Soviética (URSS), devolviéndole efectivamente al Soviet Supremo todos los poderes como Jefe de Estado que éste le había encomendado en sucesivos procedimientos desde octubre de 1988. El debate que siguió, en un clima crispado tras varios meses de grave inestabilidad política e institucional, tomó un tono cada vez más sombrío. La decisión final adoptada ese día pese a las irregularidades del procedimiento (no parecen haberse cumplido las formalidades de determinación de quórum, en vista de la ausencia obligada de muchos de los diputados comunistas), es sin dudas uno de los acontecimientos más dramáticos y trascendentales de la segunda mitad del siglo XX: el Soviet Supremo se declaró a sí mismo disuelto, con lo que concluía oficialmente la existencia de la URSS, faltando dos días para el 69º aniversario de su establecimiento. Cuatro meses antes, tras los acontecimientos del 19 al 21 de agosto, Boris Yeltsin, entonces Presidente de la República Federativa Socialista Soviética de Rusia (la mayor de las 15 repúblicas que formaban la URSS), había emitido un decreto prohibiendo la existencia y actividades del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) en territorio ruso, en violación de la Constitución y las leyes de la URSS de la que Rusia todavía formaba parte, y desconociendo la legitimidad de la mayoría de los diputados tanto en el Soviet Supremo de la URSS como en el de Rusia, que eran miembros del ahora proscrito PCUS, como lo había sido hasta ese día el propio Yeltsin. El decreto ordenaba además la confiscación de todos los bienes del Partido, el cese inmediato de la publicación de sus órganos de prensa, y el arresto sumario de sus activistas. El golpe de agosto Yeltsin había emergido como el gran ganador de la confusa serie de eventos de agosto de 1991, que resultaron en la erosión irremediable de los poderes constituidos y causaron a la URSS una herida que a la postre

resultaría mortal. El día 19, en un nefasto intento por detener la creciente agitación separatista que amenazaba la integridad territorial del país, varios miembros del Consejo de Ministros de la URSS, bajo la dirección del Vicepresidente Gennadi Yanayev y con apoyo de las Fuerzas Armadas y la fuerza de seguridad del Estado, pero contra la opinión del Presidente Gorbachov, habían declarado el Estado de Emergencia. Por varios días, este grupo de ministros se había reunido con Gorbachov tratando sin éxito de convencerlo de la necesidad de actuar con mayor energía para aplacar los movimientos separatistas que comenzaban a tomar fuerza en las repúblicas bálticas, así como en Ucrania, Bielorrusia y hasta en la propia Rusia. Ante la negativa de Gorbachov, el grupo de ministros lo desconoció como Presidente, estableció un Comité de Estado de Emergencia, y designó a Yanayev como Presidente Provisional. No se cumplieron los procedimientos previstos por la Constitución para la declaración del Estado de Emergencia y el reemplazo del Presidente (el Consejo de Ministros no fue legalmente constituido para tomar la decisión), por lo que este movimiento puede ser considerado como un «golpe de Estado». Y aunque la vasta mayoría de la población seguramente estaba de acuerdo con los objetivos últimos del autoproclamado Comité (el 76% del electorado había votado en un referéndum en marzo a favor de la preservación de la URSS), la obvia ilegalidad del procedimiento y la falta de transparencia de las acciones del Comité sembraron la desconfianza y la confusión,

y alentaron a una decidida minoría a entrar en acción. El día 20, Yeltsin salió a las calles de Moscú a arengar a sus seguidores y a organizar la «resistencia» frente a un ataque militar que supuestamente estaba por comenzar. El 21 hubo efectivamente algunos movimientos de tropas hacia el centro de la ciudad, que encontraron cierta resistencia civil; pero tras tres muertes (dos de ellas accidentales), el Comité titubeó ante la posibilidad de una masacre, y pidió a Gorbachov que reasumiera su cargo. El 22 quedó formalmente reestablecido el orden constitucional, pero el poder y prestigio de la Presidencia y de todo el aparato del Estado habían sido irreparablemente dañados.

Yeltsin, envalentonado por su éxito y la rápida popularidad que había obtenido, se resistió a acatar plenamente los poderes reestablecidos y permaneció en rebeldía frente al Estado soviético hasta que forzó a Gorbachov a renunciar, y precipitó la última decisión del Soviet Supremo. Hasta aquí, el relato de una historia bastante conocida.

Un Pinochet para la URSS Lo que no es tan conocido es que la idea de dar un golpe de Estado contra Gorbachov había sido alentada desde 1990 en diversos medios de los Estados Unidos y el Reino Unido, con la esperanza de que algún reformador pro-capitalista más audaz que el propio Gorbachov asumiera el poder y acelerara el desmontaje total del Estado socialista. Gorbachov había puesto en marcha hacía varios años una serie de reformas que inicialmente propugnaban reorganizar la URSS con miras a modernizar las instituciones socialistas y a aumentar la eficiencia y la productividad de la economía soviética. Sin embargo, a medida que las reformas avanzaban su objetivo se iba desdibujando, y para 1990, según palabras del propio Gorbachov, la meta ya era el establecimiento de una «economía social de mercado» que mantuviera un sector público con industrias claves bajo control estatal y permitiera al mismo tiempo el florecimiento de un poderoso sector capitalista. Pero los planes de Gorbachov requerirían de diez a quince años y mantendrían de todas maneras buena parte de la economía soviética fuera del alcance del capitalismo; esto no era suficiente para quienes querían aprovechar el momento de debilidad de la URSS y borrarla de inmediato y por completo. En julio de 1991, durante la reunión Cumbre del G7 que se desarrolló en Londres y a la que la URSS había sido invitada por vez primera, representantes del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial hicieron saber a Gorbachov que no le darían el apoyo financiero necesario para continuar sus re-

formas si no aceleraba el ritmo y abría totalmente la economía soviética a los mercados capitalistas internacionales. Se trataba, según cuenta Gorbachov en sus memorias, de un chantaje sin atenuantes al que se negó. Apenas un mes más tarde, el periódico estadounidense The Washington Post publicó un artículo bajo el insólito título de «El Chile de Pinochet: modelo para la nueva economía soviética», en que se proponía abiertamente la necesidad de un golpe de Estado en la URSS para remover a Gorbachov, eliminar la resistencia a los cambios pro-capitalistas y dar paso pleno a una economía de mercado. La misma idea, y con parecidas palabras, ya había sido expuesta en diciembre de 1990 en un artículo de la revista británica The Economist. Casi al mismo tiempo en que se publicaba ese insultante artículo del Washington Post, ocurrió efectivamente el golpe de Estado contra Gorbachov, aunque, al menos aparentemente, inspirado por intenciones opuestas a las que alentaba el periódico estadounidense. Pero, fueran cuales fueran las intenciones de los ministros soviéticos que establecieron el Comité de Estado de Emergencia, cuando el polvo se asentó en las calles de Moscú se hizo evidente que en la práctica su movimiento había servido paradójicamente para abrirle paso a un dirigente lo suficientemente inescrupuloso y rapaz como para cumplir el rol de un Pinochet soviético: Boris Yeltsin. La terapia de choque En apenas días, contrariando la orientación del gobierno de la URSS y la línea del PCUS, Yeltsin entró en negociaciones con el FMI, el cual envió a Moscú a su asesor estrella, Jeffrey Sachs, el promotor principal del concepto de «terapia de choque» que el Fondo ofrecía por esos años como receta mágica para resolver los problemas económicos mundiales. La terapia consistía en la aplicación rápida y sin miramientos de las más extremas medidas neoliberales (privatización masiva, recorte radical de los gastos sociales, liberación general de precios, desregulación de mercados internos e internacionales). La clave del éxito, según Sachs, era aplicar tal paquete de medidas con gran rapidez y rigor absoluto, a fin de tomar al país por sorpresa y hacer imposible la resistencia. Pero para ello se necesitaba de un gobernante dispuesto a todo, como lo había estado Pinochet en el Chile de 1973. Y Yeltsin demostró ser ese gobernante. Entre agosto y octubre de

ESPECIAL 15

Del 13 de ENERO al 2 de FEBRERO de 2012 1991, al mismo tiempo que ordenaba la privatización de casi 250 mil empresas estatales y la eliminación de los subsidios y los controles de precios sobre todos los bienes y servicios, Yeltsin usó su poder político para aplastar cualquier fuerza que se opusiera a los cambios en marcha. El primer blanco, como lo había sido en Chile, fue el Partido Comunista. Siguieron los sindicatos, los consejos de trabajadores y campesinos, las organizaciones populares de masas. A fines de octubre, Sachs y sus terapistas de choque estaban confiados en que el pueblo, privado de sus organizaciones y dirigentes naturales, desorientado y aturdido por la rapidez de los cambios, y agotado tras muchos meses de lucha política, ya no ofrecería mayor resistencia. Y Yeltsin se lanzó entonces a consolidar su control para garantizar la continuidad de las reformas. Con el PCUS imposibilitado de actuar abiertamente, y con toda otra forma de resistencia anulada, Yeltsin obtuvo de un Parlamento controlado por sus cómplices poderes absolutos para gobernar por decreto. Bajo la orientación de Sachs, y con la colaboración de un equipo de economistas neoliberales que adoptaron con orgullo el apelativo de «los nuevos Chicago Boys» (los chicos originales, recuérdese, habían sido los asesores de Pinochet bajo la guía de Milton Friedman), Yeltsin había logrado para fines de 1992 borrar por completo toda sombra de la antigua Rusia soviética: un tercio de la población se encontraba ahora por debajo de la línea de pobreza, el consumo de alimentos se había reducido a casi la mitad, la inflación superaba el 2 mil %, el Producto Interno Bruto había caído en 54%, y el desempleo era generalizado.

claves de la vida rusa. Sin que nada ni nadie pudiera evitarlo, decretó el Estado de Emergencia, desconoció las decisiones del Parlamento y recuperó sus poderes absolutos. Más tarde,

institucional y estancamiento económico en que se encontraba en los años 80. Porque aunque las reformas emprendidas por Gorbachov resultaron en conjunto una traición al proyec-

cuando el Parlamento y la Corte Constitucional protestaron la ilegalidad de tales acciones, Yeltsin ordenó disolver el Parlamento y abolió la nueva Constitución que él mismo había promulgado meses antes. Los diputados se negaron entonces a abandonar sus curules, y Yeltsin ordenó al ejército rodear el edificio del Parlamento y cortar el agua, la luz y los teléfonos. Tras largas semanas de asedio, y ante el creciente apoyo que los diputados estaban recibiendo del pueblo, Yeltsin decidió acabar de una vez por todas con el problema, y el 3 de octubre ordenó al ejército cañonear, incendiar y tomar el Parlamento a cualquier costo. Y, a diferencia de los timoratos golpistas de agosto del 91, a Yeltsin no le tembló el pulso ante la posibilidad de una masacre: al día siguiente unos 600 civiles yacían muertos, más de

El dictador Yeltsin A principios de 1993, el pueblo comenzó a reaccionar en numerosas protestas que reclamaban el fin de las políticas neoliberales. En marzo, ante la creciente presión popular, el Parlamento votó la anulación de los poderes absolutos de Yeltsin, y aprobó un presupuesto que contradecía los mandatos de austeridad del FMI. Pero ya era tarde: Yeltsin había consolidado su control sobre los elementos

mil habían sido heridos y unos mil 700 habían sido apresados. Rusia estaba ahora por primera vez en décadas bajo el control de una auténtica dictadura sangrienta.

to socialista, no nos cabe duda de que algunas de tales políticas, al menos en su intención inicial, respondían efectivamente a la necesidad urgente de corregir los graves vicios y deformaciones que se habían venido acumulando por décadas. Falta también por aclarar plenamente el proceso de corrupción interna que había sufrido el PCUS, y que permitió que personajes de la calaña de Yeltsin hayan escalado posiciones en su organigrama hasta llegar a ocupar puestos claves de dirección, sólo para traicionar al Partido, al socialismo y al país en cuanto se les presentó una oportunidad propicia. Pero lo que quedó abundantemente claro ya desde el mismo momento de estos eventos, es que los principales perdedores con la disolución de la URSS y el desmantelamiento del socialismo fueron los pueblos de las repúblicas ahora ex soviéticas. Veinte años más tarde, continúa en casi todas ellas la inestabilidad institucional que se inició en 1990-93, y se profundizan los problemas sociales y económicos generados por el establecimiento a sangre y fuego del capitalismo. Sin el formidable sistema de seguridad social integral de la época soviética, y con la economía completamente controlada por empresarios privados en plena expansión de sus intereses, estos pueblos se enfrentan a una situación de grave desamparo que se agudiza, como en todos los otros países capitalistas, con cada crisis cíclica del sistema. Así que no puede sorprender que, pese a la prohibición que se mantuvo por más de dos años sobre las actividades comunistas en Rusia, pese a la intensa y permanente campaña de desprestigio y calumnias en los medios de comunicación de todo el mundo en contra del PCUS y sus sucesores, y pese a las maniobras de todo tipo que continúan hasta el día de hoy para dificultar las actividades de

Epílogo Todavía falta por esclarecer completamente las razones profundas que fueron erosionando el prestigio y la vitalidad del Estado soviético, y que lo llevaron a la situación de debilidad

las organizaciones comunistas y prevenir su avance, el Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) es hoy el segundo mayor partido del país con cerca de 20% de los votos en las elecciones presidenciales de 2008 y las parlamentarias de 2011 (ha quedado demostrado que en ambas oportunidades el

PCFR fue víctima de fraudes que lo privaron de cerca de la mitad de su votación), y el primero en algunas localidades y regiones. Ni puede sorprender que los comunistas también estén obteniendo éxitos electorales incluso mayores en varias otras repúblicas ex soviéticas, como Moldavia, Letonia y Bielorrusia. La historia continúa, y sus mejores páginas aún están por escribirse.

*Departamento de Investigación del Instituto de Estudios Políticos y Sociales «Bolívar-Marx».

Reportaje

www .TRIBUNA -POPULAR.org www.TRIBUNA .TRIBUNA-POPULAR.org

EEUU, una «dictadura democrática» en camino hacia un Estado totalitario militar Por: Miguel Urbano Rodrigues*

l pasado 31 de diciembre el Presidente Barack Obama ofreció al pueblo norteamericano un presente envenenado para 2012: la promulgación de la llamada Ley de Autorización de la Defensa Nacional. El discurso que pronunció para justificar su gesto fue un modelo de hipocresía. El Presidente declaró discordar de algunos párrafos de la ley. Siendo así, podría haberla vetado, o podría haber devuelto el texto con sus sugerencias. Pero no lo hizo. El día 24 de enero, el Senado va a votar un proyecto, el SOPA, que autoriza a la Secretaría de Justicia a incriminar a cualquier Web cuyo contenido sea considerado ilegal o peligroso por el gobierno de los Estados Unidos. De acuerdo con el texto en debate, la simple colocación de un artículo en una red social puede motivar la intervención de la Justicia de Washington. La iniciativa ya fue definida por algunos media como un terremoto político. El pánico que provocó fue tal que la Netcoalition.com –alianza que agrupa gigantes digitales como Facebook, Twitter, Google,y Yahoo, AOL y Amazon–

admite que llevará a cabo un «apagón colectivo» durante horas si el Congreso aprueba el proyecto. La ley, teóricamente motivada por la necesidad de combatir la piratería digital, será de aplicación mundial. En otras palabras, si una Web europea, asiática o africana publica algo que las autoridades norteamericanas consideren «peligroso» puede ser bloqueada en los Estados Unidos por decisión de la justicia de Obama. Despojada de la retórica que la envuelve, la Ley de Autorización de la Seguridad Nacional, ahora vigente, en la práctica revoca la bicentenaria Constitución del país. Afirma Obama que la «amenaza de Al Qaeda a la Seguridad de la patria» justificó la iniciativa que elimina libertades fundamentales. A partir de ahora, cualquier ciudadano sobre el cual pese la simple sospecha de conexiones con «el terrorismo» puede ser apresado por tiempo ilimitado. Y eventualmente sometido a tortura en el ámbito de otra ley aprobada por el Congreso. Comentando la decisión gravísima del Presidente, Michel Chossudovsky recuerda que la misma le trae a la memoria el decreto de Hitler para

«la Protección del Pueblo y del Estado» firmado por el mariscal Hindenburg en 1933 después del incendio del Reichstag. La escalada de leyes reaccionarias en los Estados Unidos señala el fin del régimen democrático en la gran República. El discurso mediante el cual Obama justificó hace días el presupuesto de Defensa, vino a confirmar el creciente protagonismo del Pentágono –ahora dirigido por Panetta, el ex director de la CIA– en la definición de la estrategia de dominación planetaria de los Estados Unidos. Al esclarecer que la prioridad es ahora Asia, el Presidente afirmó enfáticamente que los Estados Unidos son y serán la primera potencia militar del mundo. Recordó lo obvio. El presupuesto de Defensa norteamericano supera la suma de los diez mayores que le siguen. La degradación del régimen se acentúa de año en año. La fascistización de las Fuerzas Armadas en las guerras imperiales es hoy inocultable. Comentando esa evolución, respetados observadores internacionales, algunos de ellos norteamericanos, definen a los Estados Unidos en este inicio del tercer milenio como «dictadura

democrática.» Chossudovsky va más lejos; enuncia una evidencia dolorosa cuando escribe que en los Estados Unidos se acentúa la tendencia hacia «un Estado totalitario militar con ropaje civil». Desmontarles la fachada es una exigencia para cuantos identifican en el imperialismo una amenaza a la propia continuidad de la vida. Tarea difícil, pero indispensable.

Significativamente, las leyes fascistizantes comentadas en este artículo pasarán casi desapercibidas en Portugal. Los analistas al servicio de la burguesía y los media llamados de referencia ignorarán el tema, en franca demostración del vasallaje neocolonial de la escoria humana que oprime y humilla a Portugal. *Intelectual comunista portugués.