2.1.1 Delito y geografía

Para el cometimiento del delito es necesario contar con tres actores principales: el delincuente, la víctima y el lugar (Ortiz de Urbina y Ponce, 2008), la determinación de características de los actores permite generar análisis asociativos del cometimiento del delito, a fin de identificar patrones o conductas en los eventos delictivos, lo que permitirá que se puedan generar mayores acciones efectivas en el tiempo.En referencia al lugar existen características como la ubicación en un determinado punto, sea por una dirección o coordenadas, la determinación de ser un espacio público o privado, la temporalidad y la frecuencia de los hechos; con la clasificación y estandarización de estas variables el análisis espacial se orienta adecuadamente. La representación del delito permite obtener datos relacionados al victimario, a la víctima, a la modalidad y al lugar de ocurrencia; los cuáles se pueden correlacionar a fin de dimensionar el impacto del delito en la sociedad.

Para Garrido (1984), los estudios realizados por la Escuela Cartográfica han sido pioneros en la investigación espacial del crimen y la delincuencia; los lugares en los que ocurren los delitos permiten generar un entendimiento espacial de este fenómeno,

2.1.1 Delito y geografía

Booth (1889) en su obra “Labour and Life of the people of London”, publicada entre 1891 y 1897, adicionó mapas en los cuales se comienza a observar el comportamiento delictivo y los lugares propicios para el cometimiento de estos. Realiza su descripción mediante la identificación de lugares en color rojo como “acomodados” y en color negro “clase más baja, trabajadores ocasionales, vendedores ambulantes, mocasines, delincuentes y semidelincuentes”, como se muestra en la Figura 2. La clasificación espacial que se realiza ya permite a posteriori tener perspectivas en torno al desenvolvimiento de la sociedad con estas variables y a su vez se comienza a identificar lugares que presentan mayor probabilidad del cometimiento del delito y la violencia.

14

Figura 2. Lugares propicios para el cometimiento del delito

Fuente: Booth (1889)

Con este mapa se marca el inicio de la representación espacial de los delitos. El autor genera una interpretación directa y marcada en relación a las clases sociales. Ciertamente la delincuencia podría estar asociada a condiciones de vida precarias, desempleo, desatención estatal; pero la atención se centra en cómose fue identificando espacialmente a quienes están acomodados y los que no. La conceptualización de la seguridad por parte de los ciudadanos concluía que aquellos llamados acomodados viven más seguros y que aquellos de clase baja son los generadores de la delincuencia o en general de la problemática urbana.

Joseph Fletcher en su obra “Moral statistic of England and Wales” de 1849 realiza aportes significativos en relación de estudiar a la delincuencia en base a las edades y en su segundo aporte enfoca la importancia en las oportunidades que se dan para el cometimiento del delito. El estudio también realiza aportes significativos en relación a la ubicación espacial de las clases y aquella de mayores posibilidades. Siempre es la que genera mayores oportunidades para el cometimiento del delito (Sanz, 1999). Algo que ha permitido hasta la actualidad

15

generar la prevención situacional sin que se cambie la esencia de este principio indicado por Fletcher.

Las representaciones gráficas de los fenómenos delictivos permiten una mejor interpretación y conceptualización de lo que realmente está sucediendo en el territorio; los mapas en años atrás eran fijos, de gran tamaño y de mucha complejidad para realizarlos y poder plasmar información en estos. A partir de los años 60 se comenzó la utilización de mapas generados por ordenador (Vázquez y Soto, 2013). Evidentemente que esto fue una necesidad de trasladar la información de un mapa físico de gran magnitud a un ordenador debido al crecimiento poblacional y el aumento de la información posible para ser plasmada en los mapas. En la Figura 3, se realiza una representación de la caída de los Países Bajos en el año de 1940; un mapa que para esa época fue muy significativo y plasmó información espacial en relación de la determinación de rutas o la ubicación de objetivos, lo que permitió la aproximación al escenario real y las operaciones militares sean efectivas. ¿ Por qué referirse a este mapa en relación al tema de este trabajo?, la referencia radica en que en los años que se desarrolló la Segunda Guerra Mundial se realizaron mapas estratégicos como el que se menciona anteriormente y se comenzó a plasmar los escenarios para que las fuerzas pudieran implementar estrategias al desplazarse en el terreno. Para la realidad actual la esencia de este principio no ha cambiado mucho, se mantiene el esquema metodológico de obtener la información y realizar análisis en torno a esta. Pero si existe una particularidad que ya no se realizan mapas físicos para la presentación y el tiempo que se demora en la elaboración de estos es muy inferior a los utilizados en los años 40 y 50. Todo esto en vista que ya al ser incluidos los mapas en un ordenador ha facilitado la elaboración, análisis y distribución de la información espacial.

16

Figura 3. La caída de los Países Bajos en 1940

Fuente: Folly (2008, p. 25)

En el artículo denominado “El perfil geográfico en la Investigación Criminal” , Rossmo y Summers (2015) han incluido una metodología que analiza la ubicación de los delitos. Su atención se ha centrado en los casos seriales como asesinatos, violaciones, incendios provocados, atracos, robos de domicilio y atentados terroristas con la salvedad que también es aplicable a los caos que sólo se haya observado un único delito. Los delincuentes operan del mismo modo, por lo que adquieren mayor familiaridad con las zonas cercanas a sus centros de actividad, las rutas entre estos sitios han generado una alerta en relación a que los delincuentes ejecutan actos,estos se encuentran cercanos a sus domicilios o en la práctica dominan el espacio territorial como rutas de escape y campo donde van a intervenir.

La conclusión más acertada en relación a lo expuesto en el artículo es que los delincuentes si bien es cierto conocen o estudian los lugares donde van a operar, en el caso de Ecuador,

17