2 minute read

Tabla 10. Vector de prioridad para los criterios

Criterio

Distancia a lineas de alta tensión Distancia a vias alto tráfico Proximidad a nucleos urbanos Pendientes Proximidad a Colegios Zonas de reserva Total

Advertisement

Suma ponderada Peso (%)

0.20 5%

1.04 24%

0.81 0.81 19% 19%

1.30 0.16 30% 4%

4.31 100%

Tabla 10. Vector de prioridad para los criterios.

3.5 Restricciones en la EMC

Para la EMC es necesario definir algunas restricciones que permitirán descartar zonas, como se anunció en la sección 2.3 los criterios pueden representar limitantes que permiten descartar alternativas que no cumplan con el objetivo del estudio. Una vez calculados los raster de cada uno de los factores, se debe considerar la importancia de cada factor a la hora de elegir el emplazamiento. En principio, se descartan del análisis las zonas donde el emplazamiento se considera inaceptable con base a algunos de los factores. Por ejemplo, se descartarían zonas que presentan una pendiente de más del 15%, zonas que se encuentra a menos de 150 metros de distancia de las zonas de reserva o zonas ubicadas a menos de 150 m de distancia de algún núcleo urbano.

Para poder analizar los factores simultáneamente, teniendo en cuenta los pesos que indican la importancia de cada uno y además descartar las zonas inaceptables, se utiliza la herramienta de superposición ponderada de ArcGIS Spatial Analyst Overlay Weighted overlay. Primero se establece la escala de evaluación y se agregan los raster que se deciden superponer. Por ejemplo, en este caso se requiere superponer la pendiente reclasificada, las zonas de reserva reclasificadas y los núcleos de población reclasificados. La herramienta permite asignar “pesos” o “importancias” a cada una de las variables, en este caso se asigna la importancia de acuerdo con el vector prioridad calculado para cada criterio que se presentan en la tabla 10.

Luego, teniendo en cuenta los valores actuales de cada uno de los raster, se pueden modificar las categorías. En la herramienta se especifica que las zonas con valor “1” (emplazamientos 49 UNIGIS América Latina

inaceptables) se deben descartar del análisis. Finalmente, se asigna la ruta de guardado y el nombre al raster de salida. Este proceso permite obtener un raster donde se descarta los valores de “1” o inaceptable a las cuales se les asignan un valor restringido. La herramienta asigna un valor de “0” en cada celda para descartar estos valores.

50 UNIGIS América Latina

4. Resultados

En esta sección se presentan los resultados de la EMC identificada como el modelo de asignación y localización más adecuado para la identificación de las zonas óptimas para la construcción de un hospital.

En la figura 6 se presenta el mapa raster de pendientes reclasificado, el cual se obtuvo con la herramienta slope y posteriormente con Reclassify. En este mapa se identifican en color rojo las áreas de mayor cobertura como zonas inaceptables, estas áreas corresponden a zonas con pendientes mayores al 15%, dejando un área de menor cobertura, en color verde, para la ubicación óptima de la construcción.

51 UNIGIS América Latina

This article is from: