3.2.1. Oferta y demanda de provisión de agua

Tabla 3. Área total de coberturas para las cuencas hidrográficas Arroyohondo, Cali, Dagua y Yumbo, dentro del ACB San Antonio/Km 18 (Otero-Castellanos, 2020)

Área coberturas (ha)

Tipos de cobertura

Arroyohondo Cali Dagua Yumbo

Bosques y áreas seminaturales 971.3 1547.52 2,214.23 931.41 Arbustal abierto 3.31 5.86 30.17 12.92 Arbustal denso 0.03 10.7 23.3 29.34 Bosque abierto alto de tierra firme 175.1 246.18 187.45 116.13 Bosque abierto bajo de tierra firme 78.38 179.37 80.34 54.23 Bosque denso alto de tierra firme 500.06 680.68 1,437.01 431.91 Bosque denso bajo de tierra firme 144.99 116.36 238.51 173.47 Bosque fragmentado con pastos y cultivos 11.55 49.55 78.45 9.77 Bosque fragmentado con vegetación secundaria 1.13 97.49 22.17 6.95 Herbazal abierto 0.08

Herbazal denso de tierra firme con arbustos 2.09 6.64 Herbazal denso de tierra firme no arbolado 5.16 7.18 Vegetación secundaria alta 53.2 143.07 104.61 53.85 Vegetación secundaria baja 3.54 10.99 12.23 28.95

Cuerpos de agua

0.95

Territorios agrícolas Zonas industriales 544.58 649.64 820.69 220.29 2.51

Zonas urbanizadas 228.16 301.18 264.74 5.21

La oferta y la demanda de los S.E. estudiados se establecieron siguiendo un enfoque cuantitativo para realizar los análisis respectivos. En este sentido se explican los métodos utilizados.Todos los procesos para determinar la oferta, la demanda y la relación oferta-demanda de los S.E. provisión de agua y control de erosión se realizaron mediante el uso del software ArcGIS Pro, versión 2.7.

3.2.1. Oferta y demanda de provisión de agua

Para establecer la oferta y la demanda de provisión de agua en el área de estudio (Figura 6), se siguió el método propuesto por Kroll et al. (2012), en el que se utilizan datos de coberturas de la tierra, y de población; así como datos de oferta y demanda estimados previamente para cada cuenca hidrográfica. El método propuesto por Kroll et al. (2012) permite determinar cuantitativamente la oferta y la demanda de la provisión de agua, mediante el uso de ecuaciones establecidas por los autores. Así, se escogió el método dado que se esperaba tener resultados cuantitativos para establecer categorías de clasificación.

Oferta de provisión de agua Las ecuaciones propuestas por Kroll et al., (2012) para estimar la demanda de agua se adaptaron de tal manera que pudiera establecerse la oferta de este servicio ecosistémico, dado que se cuenta con datos de oferta subterránea y superficial estimados previamente por la CVC. La estimación de la oferta de provisión de agua se estableció para cada una de las cuatro cuencas hidrográficas estudiadas. En este sentido, la provisión de agua fue calculada en mm. de agua por hectárea de tipo de cobertura, para cada cuenca hidrográfica; incorporando valores de oferta superficial y subterránea de cada cuenca a los datos de cobertura del área de estudio, para establecer la oferta de provisión de agua por hectárea de cobertura.

Así, la oferta superficial de agua (WOSup) se divide entre el área de cada tipo de cobertura para calcular la oferta superficial por hectárea. De igual manera, la oferta subterránea de agua (WOSub) se divide entre el área de cada tipo de cobertura, para calcular la oferta subterránea por hectárea. Cabe anotar que las coberturas utilizadas para establecer la oferta de provisión de agua fueron todas aquellas correspondientes a bosques en diferentes estados de conservación, y coberturas de cuerpos de agua artificial; esto dado que es en este tipo de cobertura donde se oferta el agua disponible para uso. En este sentido, las coberturas de cultivos, tejidos urbanos discontinuos, condominios y parcelaciones, no son coberturas en las que oferta agua; por el contrario, estas coberturas demandan agua para el desarrollo de sus actividades.

Para obtener la oferta total, se suma la oferta superficial y la oferta subterránea por hectárea de tipo de cobertura terrestre (Eq. 1).

(Eq. 1)

Demanda de provisión de agua Se utilizaron las ecuaciones propuestas por Kroll et al., (2012) para estimar la demanda de provisión de agua en cada cuenca hidrográfica dentro del ACB San Antonio/Km 18. Así, la demanda de provisión de agua fue calculada en mm. por hectárea de tipo de cobertura terrestre. La demanda del agua para uso doméstico fue asignada a las coberturas correspondiente a tejido urbano discontinuo, condominios, parcelaciones y zonas comerciales, reclasificadas como zonas urbanizadas (Eq. 2).

Figura 6. Procedimiento metodológico, oferta y demanda de provisión de agua en las cuencas Arroyohondo, Cali, Dagua y Yumbo.

44