Noticias de la Unión de Gremios de la Producción Informaciones del sector base de la economía paraguaya
01
Tributación real del sector agrícola no se visibiliza
Productores de soja sí aportan a la recaudación fiscal Ante la publicación de un artículo en el diario 5 Días, en donde se expone que los productores de soja exportan más, pero tributan menos, es fundamental aclarar e informar sobre algunos errores significativos
de concepto y datos. Se parte de una comparación equivocada con la recaudación del Impuesto a la Renta de Actividades Agropecuarias IRAGRO. A continuación, reproducimos la carta enviada al diario.
Señores 5 Días: Nos dirigimos a ustedes con el fin de solicitar la rectificación de la información publicada el jueves 11 como titular principal: “Sojeros exportan más, pero tributan menos”. Este material contiene dos errores significativos. En primer lugar, el autor afirma que la recaudación correspondiente al 2018 es menor que la del 2017. La confusión es grave ya que el IRAGRO del año 2017 aún no se liquidó porque su cierre es a fines del mes de octubre corriente. El de 2018 se cerrará en octubre del 2019. Para señalar mejor el error, la nota de 5 Días está comparando la recaudación del IRAGRO del 2016, (confundiéndolo con el del 2017), con un IRAGRO del 2018 que aún no existe. En segundo lugar, hay otro grave error conceptual en la comparación entre las cifras de exportación y la recaudación del IRAGRO. El productor primario es quien paga el impuesto sobre su renta. Sin embargo, el exportador tributa bajo el concepto de Impuesto a la Renta Comercial Industrial y de Servicios IRACIS. Si el objetivo de la publicación es exponer el verdadero impacto del sector agrícola en la recaudación fiscal, se debería incluir en las cifras finales todo el producto de la cadena agro productiva, combinando los tres diferentes impuestos: IRAGRO, IRACIS e IRP. El IVA es el impuesto responsable del mayor porcentaje de recaudación fiscal. Sin embargo, la discriminación del origen de este no es precisa y por ese motivo el IVA que genera la producción agrícola no se ve reflejado en los números que difunde la SET. Por ejemplo, cada vez que se vende una maquinaria agrícola se genera un legítimo IVA agrícola, ya que es el productor rural quien abona los millones de guaraníes de impuestos de una cosechadora que cuesta alrededor de USD 400.000. Estamos a disposición del diario para aclarar estos conceptos y contribuir a que el lector reciba una información seria, responsable y confiable. Unión de Gremios de la Producción.
02 Perspectiva de granos
Lluvias retrasan siembra de soja y afectan 3% del trigo por cosechar Tras las torrenciales lluvias caídas en los últimos días, agricultores de las zonas de Itapúa, Caaguazú y Alto Paraná, informaron que la siembra de soja se retrasará por exceso de humedad. Al mismo tiempo reportaron pérdidas definitivas del trigo que resta cosechar.
perjuicio para la gente que apostó a este cereal”. Al respecto el ingeniero Cristi Zorrilla, productor y presidente de la CAP filial Caaguazú, manifestó que las pérdidas de trigo llegarían solamente al 3%.
“Queda soja por sembrar y también mucho trigo que levantar todavía. No es conveniente que la siembra de soja se atrase tanto, esperemos que para los próximos días el clima mejore” indicó Hermes Aquino, miembro de la Coordinadora Agrícola del Paraguay filial Caaguazú.
Por su parte, Aurio Frigheto, productor de Alto Paraná, sostuvo que hacia la zona la siembra de soja marcha bien, ya que muchos agricultores aprovecharon los días soleados de la semana anterior para continuar con los trabajos. “La soja no está tan afectada por lluvias, pero el trigo germinó completamente hacia la zona norte y la calidad está en cero” reveló.
Por otro lado, expuso que lo último que falta cosechar del trigo está prácticamente perdido, ya que las constantes lluvias no ayudan a que la calidad del cereal se mantenga. “Por lo menos diez mil hectáreas de trigo estarán perdidas, no es mucho, pero es un
Por otro lado, en Itapúa hubo algunos destrozos de plantines de soja en zonas aisladas como Pirapó. Sin embargo, los cultivos están bien a pesar de las intensas lluvias, según reportes de Orlando Gallas, técnico de la Cooperativa Colonias Unidas de Itapúa.
03
Capainlac pide mayor compromiso entre los miembros de la cadena productiva
Industrias lácteas exigen rapidez en la distribución de sus productos La tecnología contribuye a la agilidad de los trabajos industriales, sobre todo en la producción de alimentos. La era de la digitalización y la robotización ha llegado a las grandes industrias de nuestro país, y sin embargo, estas aún enfrentan inconvenientes y sobrecostos debido a la burocracia y escasa agilidad en la distribución de los productos a los supermercados. “Nosotros entregamos un producto bien elaborado, con dosis nutricionales exactas para el consumidor y así también los tamaños de los envases para colocar los productos en las góndolas, de manera que el cliente también debe poner de su parte y facilitarnos un abastecimiento más rápido, digitalizado y menos burocrático. Necesitamos más rapidez, fluidez y precisión” manifestó el Señor Erno Becker, presidente de la Cámara Paraguaya de Industriales
Lácteos (Capainlac). Explicó que uno de los principales problemas es que los productos que son entregados a los puntos de venta se cuentan individualmente y esto hace que se demore mucho en el proceso. “Es importante que el cliente mejore sus servicios de recepción como también el trabajo con la cadena de reposición, ya que nuestros repositores necesitan un horario más flexible y no exigirnos comenzar a las 5 de la mañana y terminar a las 10 de la noche”. Así mismo, explicó que para mejorar el acercamiento de los productos a los consumidores, es necesario primero mejorar los procesos y esto debe ser un compromiso de ambas partes, tanto de la industria como de los supermercados.
04 Novedades en el mundo
La agricultura de precisión sigue avanzando Compartimos este artículo de la prensa argentina por considerarla de interés para nuestros lectores. El proceso de innovación o aparición de nuevas herramientas en el ambiente de la maquinaria no se detiene ni por un instante. Tal es así que investigadores como Ricardo Melchiori –del INTA Paraná, Entre Ríos– señalan que a partir del relevamiento que hicieron del conocimiento de las herramientas y prácticas de la agricultura de precisión, se observaron diferencias notables respecto a un análisis similar realizado hace cinco años. De este estudio llevado a cabo recientemente surgió que, entre las nuevas herramientas de mayor aceptación se destacan las plataformas web de gestión de información, un recurso existente ya hace algunos años pero que se difunde con mayor percepción recién en la actualidad. “El 66 % de los usuarios de agricultura de precisión procesa la información obtenida a partir de las herramientas tales como las imágenes captadas por drones o los mapas topográficos”, asegura el especialista. Los drones comienzan a ser aplicados en tareas tales como asistencia en la operatoria de equipos de cosecha o de pulverización, entre otros. Asimismo, el relevamiento señala: “Durante los últimos cinco años, entre las herramientas que evidenciaron un mayor incremento también se destacan, además de los drones, los sistemas de corte automático en sembradoras y en pulverizadoras. Otros que aumentan su presencia son los sensores de sitio específico con malezas y los mapas de suelo”, indicó el especialista. Asimismo, otros que incrementan su presencia con buenos niveles de adopción de parte de los agricultores que usan agricultura de precisión, son los pilotos automáticos, los sistemas de corte por surco en sembradoras, los sistemas de siembra y fertilización variable. Por otro lado, los investigadores señalaron algunas limitantes en el proceso de difusión y adopción, entre las que se destaca el costo de las herramientas y técnicas, incluidas las de mayor incidencia que hace cinco años. Se trata de un factor que posiblemente
esté asociado a la baja ocurrida en las relaciones entre los precios de los granos y los valores de las herramientas, aunque este sea un aspecto que debe ser profundizado. Revisando un poco más en detalle el estudio, puede verse que los mayores cambios ocurridos entre 2013 y 2018 se observan en algunas herramientas que ya habían mostrado un nivel de adopción importante como es el caso de los ya mencionados pilotos automáticos, que incrementaron su participación de 40% a un 61%, los sistemas de corte por surco en sembradoras que remontaron desde un 7 a un 21%, los sistemas de siembra y fertilización variable de 27 a 35%, y de 29 a 41%, respectivamente. Además, puede verse que los sensores para el control de sitio específico de malezas que pasaron de 4 a 11%. Queda claro que las plataformas WEB para la gestión de la información por un lado y el uso de drones por el otro resultan ser herramientas que aparecieron en el último tiempo y que no fueron relevadas en el 2013. No obstante, en su reciente incorporación al mercado, su adopción alcanza el 34% para las plataformas y 40% para el caso de los drones y entre los usuarios de AP (agricultura de precisión). Al hacer referencia a las fuentes de información disponibles para manejo por ambientes, los mapas de suelo fueron los más reportados con un aumento de 58 a 72% y las imágenes satelitales incrementaron su uso en un 19%, respecto del 2013. Uno de los aspectos llamativos observados en el nuevo relevamiento, es un cambio en la percepción de los usuarios en cuanto a los factores consignados como limitantes a la adopción de la AP, siendo el costo de las herramientas y técnicas, el factor que cobró mayor relevancia en el 2018, a diferencia de lo observado en 2013, donde la falta de especialización fue el factor más limitante, decreciendo éste de un 60 a 38%. En otros términos, el público usuario se informa y aprende el manejo y los beneficios de estas herramientas que hacen más eficiente el uso de los recursos para la producción del campo, y las condiciones económicas cambiantes les complica la adopción, que de todas formas mantiene su rumbo de crecimiento.
05
Perspectiva agroclimática regional del 11 al 17 de octubre
Continuarán las tormentas por toda el área agrícola La primera etapa de la perspectiva comenzará con el paso de un frente de tormenta cuya actividad se concentrará sobre el noreste del área agrícola con precipitaciones abundantes y tormentas. La Región de Cuyo recibirá algunos registros entre moderados y abundantes, mientras que el resto experimentará valores moderados a escasos.
el sur del Chaco, la mayor parte de la Mesopotamia, gran parte de Santa Fe, el centro de Cuyo, el norte de Entre Ríos y el noroeste del Uruguay, observarán temperaturas mínimas superiores a 10°C, con focos con valores superiores a 15 y 20ºC.
Junto con el frente arribarán los vientos del sector sur provocando el descenso de la temperatura en la mayor parte del área agrícola, con riesgo de heladas en el oeste, el centro y el sur del área.
Hacia el final de la primera etapa de la perspectiva, los vientos rotarán al sector norte provocando el aumento de la temperatura, en la mayor parte del área agrícola: El este del NOA, la mayor parte de la Región del Chaco, el sur de Corrientes, el norte de Entre Ríos, gran parte de Santa Fe, el noroeste de Cuyo, gran parte de Córdoba, la mayor parte del Paraguay y el noroeste del Uruguay, experimentarán temperaturas máximas superiores a 30°C, con registros superiores a 35°C en el norte del área.
El este del NOA, el extremo sudeste del Paraguay,
Fuente: Bolsa de cereales, Argentina.
El centro del Noroeste argentino (NOA) y gran parte de Cuyo observarán focos con precipitaciones moderadas a abundantes (10 a más de 50 mm).
Avenida Brasilia 939 c/ Ciancio. Asunción - Paraguay Tel.: +595 21 22 42 32
Seguinos en:
/Unión de Gremios de la Producción