Исследование набережной Карповки

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛА РАЗВИТИЯ

ОТКРЫТОГО ГОРОДСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА

НАБЕРЕЖНОЙ РЕКИ КАРПОВКИ

Санкт-Петербург 2018 исследовательская группа ДРУЗЬЯ КАРПОВКИ

МАНИФЕСТ ПРОЕКТА “ДРУЗЬЯ КАРПОВКИ” Мы мечтаем об удобной, мультифункциональной, живой, красивой и привлекательной для горожан пешеходной набережной в центре Петербурга. Набережные — наиболее ценные общественные пространства города. Находясь у воды, люди могут абстрагироваться от городского шума, общаться, играть, заниматься спортом, образовываться и развиваться, посещая лекции и организуя их, читать книги, устраивать и посещать концерты, просто отдыхать, любуяся красотами и водой на которую можно смотреть вечно. Этот список - не полон. Сегодня набережные Петербурга превращены в автомобильные трассы или застроены гаражами и промышленными зданиями. Даже самые туристические набережные города, такие как Дворцовая или Английская, не приспособлены для приятного уличного отдыха: нет скамеек, мало зелени, людям нечем на них заняться кроме фотографирования и покупки сувениров в ларьках. Мы уверены в том, что горожане должны иметь возможность комфортно и интересно проводить время на набережных: устраивать пикники у воды, загорать, совершать вечерние пробежки, кататься на байдарках, гулять с семьей по набережной и в тоже время не перекрикивать шум проезжающих машин, любоваться, прогуливаться, общаться, отдыхать и делать еще много чего. Поэтому вместе с Администрацией Петроградского района мы инициировали исследование с целью создания (пред)концепции для развития территории набережной реки Карповки. Мы хотим обозначить это совершенно уникальное место на карте города и в маршрутах горожан, рассказать историю места, показать потенциал набережной с точки зрения функций и будущего развития. Это место имеет потенциал стать новым центром важного для Петербурга района. Для того, чтобы раскрыть этот потенциал нужен междисциплинарный научный подход, творчество и немного эксперимента. Цель проекта «Друзья Карповки» — формирование (пред)концепции первой полноценной пешеходной набережной вдоль реки Карповки, современного общественного пространства нового типа с полезными и актуальными функциями, открытую для всех, созданную и развивающуюся при участии горожан.

2

ПРЕДИСТОРИЯ ПРОЕКТА :: ИНИЦИАТИВА КОМИТЕТА ПО ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ В 2017 г. Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга (КГА) включил набережную реки Карповки в число территорий для проектов “непрерывных пешеходных зон”, на реализацию которых предполагалось получить средства Минстроя Российской Федерации в рамках проектов развития общественных пространств Российских городов. Урбанистическое экспертное сообщество Санкт-Петербурга озаботилось тем, чтобы реализации проектов за счет федеральных средств предшествовала серьезная и качественная работа по формулированию концепции развития общественных пространств на каждой из территорий , включенных КГА в список. Так возникла инициативная группа по работе с набережной реки Смоленки - на базе онлайн-платформ Друзья Смоленки и Право на воду, а также проекта Твой бюджет 2016 и 2017 г. Также возникла инициативная группа по работе с набережной реки Карповки - на базе экспертной платформы ОткрытаяЛабораторияГород (ОЛГ) и Диалог у воды. карта с сайта Комитета по градостроительству и архитектуры Правительства Санкт-Петербурга

сми о проекте непрерывных пешеходных зон : fontanka.ru/2017/11/13/083 онлайн-платформа Друзья Смоленки : vk.com/parksmolenka онлайн-платформа Право на воду : vk.com/pravonavody проект Твой бюджет : tvoybudget.spb.ru экспертная платформа ОЛГ : facebook.com/openurbanlab.org проект Диалог у воды : vk.com/urban.dialog

заседание рабочей группы администрации Петроградского района по комфортной городской среде

3

ПРЕДИСТОРИЯ ПРОЕКТА :: ПРОЕКТ БЛАГОУСТРОЙСТВА НАБЕРЕЖНОЙ ОТ БЮРО “НЕСКУЧНЫЙ САД” Одновременно с объявлением списка территорий для реализации проектов непрерывных пешеходных зон проектное бюро Нескучный сад предложило - и передало в КГА и Администрацию Петроградского района - эскизный проект благоустройства набережной реки Карповки.

предложения бюро “Нескучный сад”. материалы с сайта фонтанка.ру

Этот проект показался инициативной группе интересным по многим аспектам - он включал целый ряд инновационных для Петербурга современных и востребованных эстетических решений, но все же недостаточно удовлетворительным, поскольку он ограничивается поверхностными предложениями (освещение, дизайн покрытий и т.п.), но не содержал описания концепции и оснований для сделанных в эскизном проекте предложений - которые опирались бы на конкретные запросы, потребности конкретных социальных групп - актуальных или потенциальных пользователей территории - или на особенности городской территории, о которых идет речь. По этой причине к работе над концепцией преобразования набережной реки Карповки, которая представляется важным для петербуржцев местом, включились различные городские специалисты - архитекторы, дизайнеры, социологи, географы и др.

4

ПРЕДИСТОРИЯ ПРОЕКТА :: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОЕКТ “САГА” В 2012-2013 г. в Санкт-Петербурге развернулся проект “САГА о городе. Трансформация городских пространств” в рамках которого междисциплинарная команда (архитекторы, социологи, географы и др. специалисты) разработали методику предпроектного исследования для проектирования современных общественных пространств. Основные положения методики САГА: / упор на проектирование не объектов или среды, но тех или иных социальных процессов в городе - для поддержки которых уже проектируется та или иная среда и те или иные объекты; / обязательная работа на этапе предпроектного исследования междисциплинарной команды, где идеи архитекторов относительно дизайна среды вытекают из данных, собранных и проанализированных другими специалистами - социологами, географами, экономистами и др. / включение в обсуждение и в окончательные решения по дизайну среды ее конечных пользователей - жителей города, которые живут по соседству, приезжают туда на работу, учебы, для проведения досуга и т.п.;

рекомендации проекта САГА по преобразованию набережной у сада Попова команда исследовательской группы проекта САГА

Инициативной группой, сформировавшейся на базе платформы ОЛГ ОткрытаяЛабораторияГород было решено, что в случае развития набережной реки Карповки необходимо применить подход САГА - для того, чтобы создать не просто эстетически привлекательную набережную, но пространство, способное разместить и поддержать важные для этой территории и ее пользователей процессы, функции, способы времяпрепровождения - пространство, способное к саморазвитию и развитию общества, поскольку представляется, что именно такой подход к проектированию городского общественного пространства является современным, эффективным, устойчивым.

О ПРОЕКТЕ САГА : saga.leontief-centre.ru ПУБЛИКАЦИЯ : bit.ly/2ogf5ja

5

ПРЕДИСТОРИЯ ПРОЕКТА :: ПРОЕКТНЫЙ СЕМИНАР МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОЕКТА “ДИАЛОГ У ВОДЫ” С 30 августа по 4 сентября 2017 г. на территории набережной реки Карповки прошел проектный семинар в рамках международного проекта ДИАЛОГ У ВОДЫ с участием двадцати молодых специалистов и экспертов (архитекторов, социологов, географов, дизайнеров, городских активистов и др.) из различных российских городов. Цели этого проектного семинара: - развитие неформальных образовательных программ в области урбанистики.

- тестирование и публичное переосмысление подходов и принципов в образовании.

- изучение существующих и создание новых инструментов диалога/полилога и механизмов включения всех заинтересованных сторон в городское развитие - на примере работы с водными и околоводными пространствами.

- обмен опытом городского диалога между городами России и мира. Фокусом проекта выбраны территории у воды, как яркий пример столкновения различных интересов. На примере решения вопросов вокруг «воды» мы получили широкий спектр «инструментов», применимых в разных контекстах и ситуациях городского развития. Результатом воркшопа стали идеи относительно возможностей развития территории средствами не архитектуры и дизайна, но организации событий, деятельности с участием или силами горожан, присутствующих на этой территории, использующих ее, имеющих идеи, относительно того, что там могло бы происходить и способных эти идеи воплотить. Воркшоп ДИАЛОГ У ВОДЫ показал, в частности что к таким активным пользователям и “со-производителям” общественного пространства в районе набережной реки Карповки относятся студенты Первого Медицинского института и ЛЭТИ Эти результаты были интегрированы в работу команды по разработке концепции развития общественного пространства набережной реки Карповки.

проект ДИАЛОГ У ВОДЫ:

vk.com/urban.dialog

воркшоп проекта ДИАЛОГ У ВОДЫ на берегах Карповки

6

ПРЕДИСТОРИЯ ПРОЕКТА :: ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ “ПРАВО НА ВОДУ”

ПРАВО НА ВОДУ — это попытка подойти комплексно к проблеме развития водного и прибрежного пространства. Участники сообщества совместно пытаются разобраться, почему при таком количестве воды в Петербурге нет массовой культуры её повседневного использования. Цели сообщества: активизация жителей и городской среды через события, исследование спектра возможностей использования водного ресурса (дома на воде, новые сценарии для отдыха, спорта и туризма), а также изучение экономики и юридических вопросов. Проект сформировался в декабре 2016 года из участников и основателей водных проектов, экспертов, архитекторов, водных бизнесов и активных жителей, которым небезразлична тема развития набережных и доступности воды в городе.

воркшоп проекта ДИАЛОГ У ВОДЫ на берегах Карповки

онлайн-платформа проекта ПРАВО НА ВОДУ: vk.com/pravonavody участники сообщества - 700 человек активные участники - 60 человек, представители 40 организаций Санкт-Петербурга 7

ПРЕДИСТОРИЯ ПРОЕКТА :: ФЕСТИВАЛЬ “ТВОЯ ВОДА” НА НАБЕРЕЖНОЙ КАРПОВКИ

29 июля 2017 на набережной реки Карповки прошёл альтернативный водный фестиваль, сделанный силами городских водных сообществ и проектов при поддержке Администрации Петроградского района. Идея фестиваля — переосмысление отношения к воде и прибрежным территориям. Это - повод для объединения жителей района и создания водного сообщества Петербурга. Организаторы фестиваля стремились показать спектр возможностей использования водного ресурса: новые сценарии для отдыха, спорта и туризма, развить культуру повседневного взаимодействия с водой, рассказать про историю и традиции, обсудить безопасность и юридические вопросы, связанные с этой темой. В программу фестиваля вошли: sup-серфинг, кинопоказы на воде, лодочные гонки и поездки на гидроциклах, серф-мода, лекторий, фудкорт, арт-объекты и многое другое. Самым главным результатом фестиваля можно считать то, что горожане узнали о территории Карповки от ул. Чапаева до Петропавловской улицы - это место появилось на их ментальной карте города. Также фестиваль показал потенциал развития водных видов спорта и отдыха на воде в Петербурге - стало очевидно, что на это есть запрос; представления петербуржцев о том, что может происходить - с их участием - на воде в черте города - значительно расширился. Партнерами фестиваля выступили 30 организаций, у него было более 2000 посетителей 8

ПРЕДИСТОРИЯ ПРОЕКТА :: ПРОЕКТ “ДРУЗЬЯ КАРПОВКИ” Участники проекта САГА, организаторы и участники воркшопа ДИАЛОГ У ВОДЫ объединились на базе платформы ОткрытаяЛабораторияГород (ОЛГ) в команду для проведения предпроектного исследования и выработки концепции развития общественного пространства набережной реки Карповки. Проект получил рабочее название “Друзья Карповки”. В рабочую группу вошли:

Ольга Мнишко городской активист,

со-организатор проектов Живые улицы, Велосипедизация, Право на воду

выпускник программы Диалог у воды Ольга Мнишко Лилия Воронкова Олег Паченков

Светлана Москалева

Алена Барсукова

Данияр Юсупов

Лилия Воронкова социальный ученый,

со-организатор проектов CITYCULT, САГА, Город в диалоге, Диалог у воды

Олег Паченков социальный ученый,

директор Центра прикладных социальных исследований ЕУ СПб

со-организатор проектов CITYCULT, САГА, Город в диалоге, Диалог у воды

Данияр Юсупов архитектор, урбанист

старший преподаватель программы Дизайн архитектурной среды СПбГАСУ

эксперт проектов САГА, Город в диалоге, Диалог у воды

Светлана Москалева социальный ученый

студент магистратуры Европейского Университета в СПб

факультет Политических наук и социологии

Алена Барсукова архитектор,

студент магистерской программы Дизайн архитектурной среды СПбГАСУ

проект ДРУЗЬЯ КАРПОВКИ: участники - 266 человек активные члены - 40 человек.

vk.com/karpovkafriends

команда исследовательской группы проекта за за работой работой группа Межвузовской лаборатории 9

ПРЕДИСТОРИЯ ПРОЕКТА :: МЕЖВУЗОВСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ STUDURBANLAB

установочная сессия Межвузовской лаборатории StudUrbanLab социальный опрос в открытом городском пространстве в форме чаепития

группа Межвузовской лаборатории за работой

Помимо рабочей группы проекта к предпроектному исследованию были привлечены участники Межвузовской лаборатории (StudUrbanLab) - образовательно-тренингового проекта, запущенного НКО Народные эксперты совместно с ОЛГ осенью 2017 г. В команду Межвузовской лаборатории, включившуюся в предпроектное исследование, вошли студенты магистерских и бакалаврских программ ИТМО, СПбГАСУ, ВШЭ, СПбГУ.

10

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛОГИКА И СТРУКТУРА ИССЛЕДОВАНИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ВОПРОС И АМБИЦИИ ПРОЕКТА КОНСТРУКЦИЯ МЕТОДА

/ работа территории / зонирование и фазовое развитие проекта / тестовые / временные / стационарные решения

ГРАНИЦЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

/ 15 минут пешеходной доступности Карповки

/ 15 минут доступности Карповки общественным транспортом

/ границы земельных участков

/ границы и комфорт доступности Карповки

/ границы проектных предложений и влияния преобразований

11

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ЛОГИКА И СТРУКТУРА ИССЛЕДОВАНИЯ ЛОГИКА И СТРУКТУРА ИССЛЕДОВАНИЯ Основная логика работы в рамках предпроектного исследования и выработки концепции создания общественного пространства на набережной реки Карповки заключалась в том, чтобы: // проанализировать особенности функционирования территории набережной реки Карповки в контексте городской среды в различных масштабах: окружающая территория / Петроградская сторона / город в целом; // собрать данные об актуальной жизни исследуемой территории: способы ее использования присутствующими на территории стейкхолдерами (учреждения, предпринимательство и др.) и различными группами горожан в разное время суток/ недели/года; // предложить возможные способы функционирования территории в будущем - с учетом запросов пользователей, неудовлетворенных потребностей, потенциала территории; // проанализировать возможных операторов предлагаемых функций, способных и готовых наполнить территорию содержанием, деятельностью, включая различные интересы жителей и посетителей территории, предпринимательство, учреждения и др.

12

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ВОПРОС И АМБИЦИИ ПРОЕКТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ВОПРОС Проект создания городского общественного пространства - нетривиальная задача для современных российских городов, включая Санкт-Петербург. Основной исследовательский вопрос инициативной исследовательской группы: как совершить переход от парадигмы и привычной в российских городах практики “благоустройства” к созданию полноценного современного городского общественного пространства. Такое пространство характеризуется следующими качествами: // размещает/вмещает важные для конкретного общества/города социо-культурные процессы и предоставляет инфраструктуру для их реализации; // предоставляет возможность для самореализации горожан в публичном городском пространстве и реализации “права на город” (т.е. коллективного права горожан самостоятельно трансформировать городскую среду в своих интересах с учетом интересов других жителей); // учит людей толерантности и взаимоуважению, за счет со-присутствия различных групп людей; // мобильное / трансформируемое / гибкое / меняющееся пространство под запросы аудитории и времени; // пространство, создаваемое и развивающееся при участии горожан. При таком подходе концепция создания общественного пространства предполагает ответы на следующие три вопроса: 1/ какие процессы важны для конкретного города/общества и как предлагаемые решения будут способствовать их воплощению в создаваемом общественном пространстве; 2/ как создаваемое общественное пространство будет способствовать самореализации горожан: для каких групп, каким образом и т.п.

3/ как горожане могут “присвоить” себе открытое общественное пространство: кто будет заботиться о нем, кто будет заинтересованной стороной и активным участником его дальнейшего развития.

АМБИЦИИ ПРОЕКТА пешеходная зона > общественное пространство > районный центр Участники проекта предлагают создать полноценное общественное пространство в Петербурге и опираются на большой потенциал территории вокруг набережной реки Карповки. Выработанные решения позволят не просто “обустроить пешеходную зону”, но создать районный центр Петроградской стороны, обладающий качествами полноценного городского общественного пространства.

13

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ :: КОНСТРУКЦИЯ МЕТОДА Предложения, выработанные командой исследователей, не являются абстрактными и оторванными от реальной жизни, но опираются на понимание актуальной ситуации и оценку особенностей функционирования территории. Для удовлетворения этим требованиям в предпроектном исследовании особое внимание уделялось жизни территории и зонированию, а также предлагается фазовость развития проекта. РАБОТА ТЕРРИТОРИИ

ЗОНИРОВАНИЕ И ФАЗОВОЕ РАЗВИТИЕ ПРОЕКТА

Общественное пространство предполагает широкий репертуар функций (а не только эстетические и рекреационные функции) и учитывает разнообразие публик с их различными интересами и образами действия в городе.

Протяженность реки Карповки составляет 6 км, по обеим сторонам к ней примыкают популярные городские пешеходные маршруты и открытые городские пространства, составляя т.н. “зоны влияния”. Масштабы территории и комплексность “городского общественного пространства” (в отличие от просто “пешеходной зоны”) требуют особого подхода в процессе создания этого пространства. В частности, эти два условия требуют фазовости при развитии проекта.

Исследование и итоговые предложения учитывают:

/ аудиторию территории;

/ сценарии использования территории;

/ особенности территории и запрос к ней;

/ операторов общественных функций. АУДИТОРИЯ: это различные группы горожан из числа жителей Петроградской стороны, находящиеся на исследуемой территории, приезжающих из других районов петербуржцев и туристов. При этом мы различаем: актуальную (нынешнюю) аудиторию и потенциальную аудиторию (которая окажется здесь при условии предлагаемых изменений). СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ: анализ того, каким образом аудитория использует исследуемое пространство и прилегающие к нему зоны города. При этом мы различаем: актуальные сценарии использования территории нынешней аудиторией и потенциальные сценарии использования территории после предлагаемых изменений. ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ И ЗАПРОС К НЕЙ от актуальных аудиторий: чего нет, но аудитории хотели бы видеть здесь. При этом мы различаем: актуальный запрос, который предъявляют к пространству нынешние аудитории, и потенциальный запрос к пространству будущих возможных аудиторий. ОПЕРАТОРЫ - различные группы жителей и посетителей, предпринимательство, учреждения и др. - те, кто в состоянии обеспечивать содержательное наполнение территории, производить и размещать какие-то функции, осуществлять деятельность (например, кафе, фестивали, сервисы, образование, спорт и т.д.). При этом мы различаем: существующих операторов (уже присутствующих на территории) и потенциальных операторов (заинтересованных в территории в будущем). Мы также исследуем условия, при которых они готовы размещать свою деятельность.

Размер территории предполагает поэтапный подход, что требует выделения зон с прояснением особенностей каждой зоны и понимания порядка запуска процессов, чтобы обеспечить соблюдение общей логики развития территории в соответствии с концепцией.

Работа общественного пространства предполагает осуществление различных процессов, реализуемых жителями города и операторами общественных функций, наполняющих территорию содержанием/деятельностью. Запуск подобных процессов, требует особой подготовки, переговоров, создания условий для их размещения. Кроме планирования содержания деятельности, необходимо избегать конфликтов между различными группами.

При наполнении функциями важно учитывать также историю места; видение развития территории со стороны жителей района. Решение этой задачи также требует фазовости в развитии проекта: различные активности, создаваемые операторами и аудиториями, в разные моменты времени размещаются в различных сегментах пространства, чтобы гарантировать полноценное и гармоничное содержательное развитие территории.

14

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ТЕСТОВЫЕ / ВРЕМЕННЫЕ / КАПИТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ Помимо фазовости реализация сложного комплексного проекта общественного пространства неизбежно требует решений разной степени “стационарности”, что связано во многом с внедрением нового опыта создания современных общественных пространств в российских городах, а также с развитием локальной социальной культуры использования городского пространства - внедрению непривычных локальному сообществу общественных функций и непривычных их форматов в конкретных местах города. ТЕСТОВЫЕ РЕШЕНИЯ - самая “легкая”, дешевая, простая в исполнении форма решений. Они нужны для того, чтобы понять эффективность и уместность тех или иных решений в конкретном месте в конкретном виде, и чтобы начать привлекать и формировать новые аудитории. Одним из наиболее очевидных форматов реализации тестовых решений являются “фестивали”, проводимые на конкретной территории в течение 1-2 дней, например, выходных или праздничных (но не обязательно). При тестовых решениях в первом приближении тестируются эффекты, производимые предлагаемыми решениями, например, закрытие сквозного проезда автомобилей, размещения нестационарных объектов общепита, изменений пешеходной или парковочной зоны. В процессе тестирования производятся замеры важных для принятия решения параметров - на которые решение должно или может косвенно повлиять, например, потоки пешеходов или транспорта, популярность той или иной зоны, конкретные паттерны использования интересующих зон и т.п. Также в процессе тестирования возможно и важно взаимодействовать с аудиториями, обсуждать предлагаемые изменения - с целью получения мнений и впечатлений, предотвращения возможных конфликтов и рисков в будущем - для этого применяются массовые анкетные опросы, выборочные интервью, интерактивные способы сбора мнений горожан. По результатам теста и собранных данных могут быть приняты корректировки к предлагаемым решениям по развитию территории.

ВРЕМЕННЫЕ РЕШЕНИЯ - представляют собой второй шаг внедрения решений после тестовых, и предполагают более серьезные трансформации городской среды, но не капитальные. Они предполагают возможность “возвращения” к изначальной ситуации без серьезных затрат в случае обнаружения серьезных рисков или изменения ситуации вцелом. Временные решения позволяют постепенно “приучать” аудиторию к изменениям, и способны более гибко, чем стационарные решения, реагировать на запрос и неожиданные эффекты. Временные решения могут работать на территории на протяжении от месяца до полугода (иногда дольше, если важно учесть сезонные особенности), для них применяются более простые и дешевые материалы и способы их инсталляции в городской среде (не капитальные, без заглублений, без серьезных расходов на изменения в конфигурации инфраструктурных объектов и сетей, и т.п.). Необходимо проводить исследования влияния изменений на жизнь территории, и по результатам оценки эффектов принимается решение о внедрении капитальных изменений. внедрять их в изначальном или измененном по сравнению с временными решениями виде, или отказаться от них в силу негативных и слабости желаемых эффектов. КАПИТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ - предлагается реализовывать только пройдя через два предыдущих шага, чтобы повысить их качество, устойчивость, эффективность.

15

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ГРАНИЦЫ ИССЛЕДОВАНИЯ : ДОСТУПНОСТЬ КАРПОВКИ 15 МИНУТ ПЕШЕХОДНОЙ ДОСТУПНОСТИ НАБЕРЕЖНОЙ КАРПОВКИ

15 МИНУТ ДОСТУПНОСТИ КАРПОВКИ ОБЩЕСТВЕННЫМ ТРАНСПОРТОМ

16

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ГРАНИЦЫ ИССЛЕДОВАНИЯ : ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

17

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ГРАНИЦЫ ПРОЕКТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

зеленые насаждения общего пользования оптимизация / реорганизация рекомендации преобразований некапитальные преобразования границы проектных предложений

18

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПРИПАРКОВКОВАННЫЕ АВТОМОБИЛИ

ЭВОЛЮЦИЯ ЛАНДШАФТА ПЛОТНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ПЕТРОГРАДСКОЙ СТОРОНЫ

/ средний чек / культурный ландшафт / события в открытых городских пространствах СПб / стейкхолдеры и операторы территории

ОПЕРАТОРЫ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ В ОТКРЫТОМ ГОРОДСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ СПБ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА маш.

/ отношение горожан к общественным функциям и 80 открытым городским пространствам Петроградской стороны 70 / актуальная жизнь Карповки, 60 отношение горожан и запросы на общественные функции на Карповке

будний

50

выходной

40 СОЦИАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ ПЕТРОГРАДСКОЙ СТОРОНЫ И АУДИТОРИЯ ПРОЕКТА

30

// КОСВЕННЫЕ СВЕДЕНИЯ О СОЦИАЛЬНОМ ЛАНДШАФТЕ 20

// АУДИТОРИЯ ПРОЕКТА 10

день

вечер

19

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ЭВОЛЮЦИЯ ЛАНДШАФТА ЭВОЛЮЦИЯ РАЙОННЫХ ЦЕНТРОВ

Городскй центр центр 18 18 века века Городскй

РАЗИЕ

Город зародился и затем развивался в 18-ом веке именно на территории нынешней Петроградской стороны, которая функционировала как центр городской жизни. В 19-ом веке основной городской центр переместился за Неву в район Невского проспекта, а Петроградская сторона приобрела статус самодостаточного городского района с собственными районными центрами - игравшими важную роль в жизни всего города. В начале 20-го века такими центрами стали Каменноостровский проспект и Большой проспект П.С. Эти два проспекта создали опорную ось Петроградской стороны. При этом территория вокруг Петропавловской крепости всегда оставалась важным аттрактором общегородского значения.

1903-1917

1930-наст.время

В конце 20-го и в начале 21-го века жизнь Петроградской стороны и ее районных центров претерпели изменения. Каменноостровский проспект превратился в транзитную магистраль городского значения, связывающую густонаселенный север города с историческим и административным центром. В значительной степени это стало негативным фактором, лишившим проспект статуса районного центра - он превратился в шумную и грязную магистраль обслуживающую задачи не района, а города.

2000-е-2010-е

20 век

н.18 века

застройка 19 в. здания под снос застройка начала 20 в. зеленые зоны застройка 1930-1990х объекты историко-культурного наследия застройка 2000-2017х

Большой проспект П.С. стал в 2000х годах своего рода “коммерческо осью” Петроградской стороны, не которой сосредоточились дорогие бутики и рестораны, что уменьшило привлекательность проспекта и окружающей территории для не самых состоятельных жителей района. В итоге и эта “ось” утратила статус районного центра. Транспортная загруженность Большого пр. довершила эту работу по размыванию “центральности” и привлекательности. Так, избыток автомобилей в 21-ом веке сыграл злую шутку с широкими улицами, уничтожив (или начав это делать) в них любую функцию, кроме “транзитной”. Александровский сад - безусловно, остается привлекательным и востребованным местом для жителей района, но фактически является аттрактором городского масштаба, и по этой причине не может выполнять роль “районного центра”. Таким образом, мы приходим к выводу, что в 2010-х годах Петроградская сторона фактически утратила “районный центр”. На эту роль претендует территория вокруг метро “Петроградская”, и как показало наше исследование, те или иные локации вокруг метро, действительно эту роль выполняют. Так, Ботанический сад является безусловным аттрактором для жителей района (хотя является городской достопримечательностью), сквер Попова является местом “стартовых встреч” для тех, кто желает провести время на “Петроградке”, пл. Льва Толстого и прилегающая к ней территория изобилует заведениями общепита самого разного стиля и ценового диапазона, что также делает ее привлекательным местом, где каждый может найти место для себя. Функция территории вокруг метро “Петроградская” в качестве районного центра Петроградской стороны может и будет развиваться. Тем более актуальным становится вопрос о ее потенциале и возможностях роста, например, вопросы о ресурсе территории, о качестве среды актуальном, потенциальном и перспективном.

20

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ЭВОЛЮЦИЯ ЛАНДШАФТА ЭВОЛЮЦИЯ РАЙОННЫХ ЦЕНТРОВ

ги а

м

Городскй центр центр 18 18 века века Городскй

РОД С ГО

м

Р Т

Будущие жители Новые жители

ь

о н

о с

р

е

л а тр

д а

с

ООБРАЗИЕ

Й ЦЕ О Н К

Креативщики

Студенты Высокая плотность населения БЦ

Набережная р. Карповки - лежащая в непосредственной близости от метро “Петроградская” и пл. Льва Толстого, пересекающая Большой пр. ПС и Каменноостровский пр., связывающая метро “Петроградская” и метро “Чкаловская” на другой ветке метро - со всей очевидностью может претендовать на статус новой “оси” - опорной оси районного центра Петроградской стороны. Очевидно, что “центральная ось” городского района в 2-ом веке должна обладать определенными качествами, отличными от тех, которые ожидались и в “вписывались” в подобные оси в 20-ом веке. В частности, как мы показали выше, в 20-ом веке растущая автомобилизация “убила” жизнь улиц, служивших осями и центрами районов. Следовательно, в 21-ом веке с его повесткой пешеходного, устойчивого, здорового города “центральная ось” района не может быть автомобильной и должна быть пешеходной или вело-пешехдной, комфортной для прогулок. Районный центр в 21-ом веке должен быть разнообразным, многофункциональным, зеленым. Все эти качества присутствуют на наб. р. Карповки в потенциале, но он почти не раскрыт: значительная часть территории отдана под автомобильное движение; “зеленый потенциал” скорее заброшен; сквозное движение вдоль воды затруднено барьерами заборов и сложными переходами через мосты, и т.п. Мы рассматриваем наб. р. Карповки в качестве “линейного центра” - новой опорной оси, способной стать “районным центром” Петроградской стороны, в первую очередь именно для жителей района. Однако этот центр будет важен и для других петербуржцев, поскольку, будучи частью исторического центра города, Петроградская сторона глубоко интегрирована в жизнь всего города и в повседневность всех горожан. Для развития нового районного центра необходимо проанализировать и раскрыть потенциал территории вдоль/вокруг наб. р. Карповки. ВЫВОДЫ // Сегодня Петроградская сторона фактически утратила “районный центр”, но на эту роль претендует территория вокруг метро “Петроградская”. // Градостроительная повестка в 21-ом веке предъявляет определенные запросы к качествам, которыми должен обладать “районный центр”. Так, “опорной осью” городского центра сегодня скорее может быть прогулочная зона со смешанными функциями, а не магистраль. // Наб. р. Карповки, примыкающая не только к метро “Петроградская”, но и пересекающая две прежних (и отчасти все еще играющих эту роль) “опорные оси” Петроградского района - Большой пр. ПС и Каменноостровский пр. - все активнее будет интегрирована в растущий новый районный центр Петроградской стороны, и может стать его основой. // Наша задача - анализ потенциала наб. р. Карповки в качестве возможного районного центра Петроградской стороны, обладающего определенными качествами. Мы исследуем территорию на предмет актуального состояния и возможности раскрыть нужные “районному центру” качества. Мы также предлагаем средства и решения, которые позволят создать такой центр в максимально приемлемой для горожан (жителей Петроградского района и жителей других районов города), щадящей и устойчивой (для жизни города) форме.

21

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ПЛОТНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ПС СРЕДНИЙ ЧЕК В рамках исследования территорий мы составили карту “среднего чека” в заведениях общепита, расположенных на Петроградской стороне. Это картирование указывает на определенные качества среды и публики. Оно не может быть решающим при принятии градостроительных и средовых решений, но это один из параметров, который учитывается нами в проектных предложениях. В частности, демонстрирует нам следующее: наибольшим разнообразием ценового предложения обладает территория вокруг метро “Петроградская”; при этом более дорогие, но все еще рассчитанные скорее на низший-средний и средний-средний класс заведения (“бежевая” зона со средним чеком от 770 до 1000 руб.) расположились вдоль Большого и Каменноостровского проспектов и между ними, образуя довольно выраженную “зону” концентрации заведений этого уровня; восточнее этой зоны мы видим зону более смешанную, с превалированием заведений чуть более дешевого сегмента (сине-зеленая зона с вкраплением красных “мест”) - это территория Ленполиграфмаша и вокруг него - привлекательная для публики разного рода, что важно для современного городского центра; еще одна бежевая зона выражена в районе бизнес-центров позади ЖК “Омега-Хаус” ближе к ул. Б.Зеленина и мосту на Крестовский о-в; “синяя” зона дешевого сегмента очевидна в р-не промышленной застройки и НИИ на северном берегу р. Карповки в р-не ул. Барочной.

ВЫВОДЫ Очевидные преимущества - с точки зрения разнообразия - у территории вокруг метро “Петроградская”, что указывает на потенциал для начала развития на этой территории “районного центра” современного города. Неравномерное распределение разнообразия заведений по территории района и вдоль наб р. Карповки: какие-то зоны более однородны в плане ценового сегмента заведений, чем другие, соответственно привлекают однородную публику. очевидно выражена бежевая зона “среднего-чуть выше среднего” чека между БППС и Каменноостровским пр.; соотнесение этого параметра с другими, говорит об уместности выделения разных зон вдоль наб. р. Карповки, требующих разного подхода в силу различий в актуальной ситуации социо-культурного и экономического ландшафта.

22

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ И СОБЫТИЯ КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ ПЕТРОГРАДСКОЙ СТОРОНЫ Карта расположения культурных аттракторов на территории района и вокруг набережной реки Карповки позволяет сделать следующие выводы: 1 / Большинство музеев в районе сосредоточено по периметру острова и вдоль Каменноостровского пр. ( метро “Петроградская” можно выделить как суб-центр).

2 / На территории вдоль наб. р. Карповки сосредоточения культурных аттракторов не наблюдается, но располагается несколько творческих пространств лофтов/ коворкингов. Таким образом, при развитии территории стоит ориентироваться не столько на культурную, сколько на креативную / творческую функцию - которая может опереться на несколько точек (лофты, мастерские, “Точка кипения” и коворкинг в Ленполиграфмаше).

3 / Точки с культурной функцией расположены на некотором удалении от Карповки, что говорит о необходимости планирования и проектирования в среде поперечных маршрутов, связывающих рекреационную зону вдоль реки с культурными аттракторами по соседству удобными благоустроенными пешеходными маршрутами (например, связывающими наб. Карповки с несколькими точками в р-не ул. Л. Толстого и сквера Низами; а также с культурными аттракторами в сторону Аптекарского пр. и несколькими - за Ботаническим садом). Однако такие маршруты намечаются не на всем протяжении р. Карповки.

карта культурного ландшафта Петроградской стороны

4 / Территория на запад от ул. Всеволода Вишневского мало насыщена культурными аттракторами. Для развития этих территорий имеет смысл либо интенсифицировать там культурную активность за счет размещения там отсутствующей функции (редевелопмент промышленных территорий), либо с учетом специфики зоны доминирующей сделать рекреационно-природную функцию, сосредоточенную вокруг уже имеющегося ресурса и аттратктора - воды (доступна непосредственно, а не с высоты гранитных набережных - как это имеет место в более “облагороженных” и более “культурно оснащенных” зонах вблизи “осей” Каменноостровского пр. / пр.Медиков).

5 / Очевидно выделяется зона, насыщенная культурными аттракторами - это зона вдоль Каменноостровского пр., пр Медиков - частично совпадающая с “бежевой” зоной и “зоной ценового разнообразия” на карте среднего чека.

23

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ И СОБЫТИЯ СОБЫТИЯ В ОТКРЫТЫХ ГОРОДСКИХ ПРОСТРАНСТВАХ ПЕТРОГРАДСКОЙ СТОРОНЫ Карта актуальных городских мероприятий под открытым воздухом (open air) указывает нам на 3 опорные точки в районе наб. р. Карповки (все сосредоточены восточнее БППС): / Ботанический сад / Ленполиграфмаш / недавно освобожденная от стоянки лодок и яхт территория между ПСПбГМУ им. Павлова и ул. Чапаева - напротив Ботанического сада (где сразу после открытия территории летом 2017 г. прошел фестиваль “Твоя вода”). Особенности территории вдоль наб. р. Карповки (от БППС в сторону Гренадерского моста) таковы, что проведение опэн-эйров кажется здесь весьма уместным: здесь нет жилых домов и жильцов, которым мешала бы, например, музыка; есть доступная территория достаточного размера, чтобы на ней могли собираться сотни и даже тысячи людей; есть операторы - Ботанический сад, Ленполиграфмаш и, что потенциально важно (хотя пока этот потенциал, как кажется не раскрыт в должной мере) 2 вуза - ЛЭТИ и ПСПбГМУ им. Павлова, которые также могут быть операторами мероприятий, для которых студенты являются целевой аудиторией, но не единственной (вспомним легендарные соревнования по гонкам на байдарках между Кембриджем и Оксфордом, давно ставшие событием если не глобального, то как минимум национального масштаба). зима весна лето осень ВЫВОДЫ Ботанический сад и Ленполиграфмаш уже проводят и будут продолжать проводить свои мероприятия, оживляя территорию вокруг наб. р. Карповки. Однако для развития территории напротив Ботанического сада еще предстоит найти оператора (или операторов), и вузы, прежде всего соседний ПСПбГМУ им. Павлова кажутся возможными претендентами на эту роль. этот участок отличает меньшая доступность и удаленность от основного маршрута (“осей” БППС и Каменноостровский пр.) привлекательного для горожан извне острова, что говорит о некоторых ограничения и указывает на возможность того, что небольшая ( 600м2) территория, освобожденная на наб. р. Карповки от стоянки лодок может приютить скорее фестивали районного масштаба, чем городского. Территории в другом конце р. Карповки - также расположенные вне жилой зоны - пока никак не задействованы под мероприятия опэнэйр, но, возможно, могли бы.

24

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ И СОБЫТИЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБЫТИЙ В ОТКРЫТЫХ ГОРОДСКИХ ПРОСТРАНСТВАХ СПБ типы аудитории

тематика событий

СОБЫТИЯ В ОТКРЫТЫХ ГОРОДСКИХ ПРОСТРАНСТВАХ СПБ

количество событий по сезонам

Анализ проводимых в городе опэнэйр мероприятий - диаграмма по типам аудиторий и категориям событий на Петроградской стороне и в городе демонстрирует определенный перекос в ущерб разнообразию форматов: в городе все еще мало мероприятий проводится за рамками сегмента “культура” и вне основного летнего сезона. При этом мы видим, что на Петроградской стороне мероприятия разнообразнее с точки зрения тем, которым они посвящены - чем по городу в целом. Численность небольших мероприятий может быть увеличена. Это следует учитывать, проектируя потенциальные локальные опэнйэры Петроградской стороны вблизи реки Карповки.

ХАРАКТЕРИСТИКА КУЛЬТУРНЫХ СОБЫТИЙ И МЕСТ В ПЕТРОГРАДСКОМ РАЙОНЕ типы аудитории

тематика событий

масштаб событий тыс.посетителей

типы мест и учреждений

< 1000 < 2500 < 5000

25

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: СТЕЙКХОЛДЕРЫ И ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ Общественное пространство требует не просто эстетики, но жизни - т.е. деятельности. Эту деятельность, однако, нельзя придумать и насадить волевым решением - нужно создать условия для ее естественного возникновения: она должна “прорасти”, “привиться”, “расцвести”. Конкретные реалистичные проекты могут рождаться только на пересечении, с одной стороны, потенциала территории, и, с другой, интереса актуальных, уже присутствующих здесь операторов пространства - стейкхолдеров, либо потенциальных операторов. Поэтому были проведены: / анализ размещения стейкхолдеров на прилегающей к наб. р. Карповки территории; / интервью с авторами интересных проектов, реализованных в Петербурге и на Петроградской стороне в частности: часть из них них уже является актуальными операторами на Карповке (стейкхолдерами), часть или уже работает с опэнэйр пространствами и проектами, или работает в помещениях (кафе и т.п.) в др. частях острова, но заинтересована в том, чтобы выходить в открытые городские пространства.

ИОАНОВСКИЙ СТАВРОПИГИАЛЬНЫЙ ЖЕНСКИЙ МОНАСТЫРЬ

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ЗДАНИЯ “SUNQUADRO” СТУДИЯ ДИЗАЙНА ИНТЕРЬЕРОВ iTortilla.ru ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН КОНДИТЕРСКИХ ИЗДЕЛИЙ “LUXURY BROKER” КОМПАНИЯ ПО АРЕНДЕ ЧАСТНЫХ САМОЛЕТОВ

“ROYAL THAIL” СТУДИЯ ДИЗАЙНА СЕТЬ САЛОНОВ ИНТЕРЬЕРОВ ТАЙСКОГО МАССАЖА ПАВЛА ПОЛЫНОВА

ГТРК САНТК-ПЕТЕРБУРГ РАДИО РОССИИ МЕЖРАЙОННЫЙ PositiveGroup СЕТЬ МИНИ ОТЕЛЕЙ ВРАЧЕБНО-ФИЗКУЛЬТУРНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ ДИСПАНСЕР №1 “РОССИЯ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ КОРПУС ЛЭТИ

КАФЕ ПУЭРТО СЕТЬ СТОЛОВЫХ “ЕДА” ПОЧТА

ДЕТСКИЙ САД ШКОЛА БАНК ВТБ МЕДЕЦИНСКИЙ ЦЕНТР

РЕСТОРАН “СЫРНИК”

ДЕТСКИЙ САД

МАГАЗИНЫС РАЗЛИЧНЫМИ ВИДАМИ ВЫПЕЧКИ СПОРТИВНАЯ ПЛОЩАДКА

“STYLE DE VIE” ЦЕНТР ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ

ООО“РАКУС”

БИБЛИОТЕКА ИМ Б.ЛАВРЕНЕВА

“РЕСО-ГАРАНТИЯ” СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ “Cup`n`cup” КОФЕ

“VERONA” МАСТЕРСКАЯ ПО РЕМОНТУ ОБУВИ

“ИНТАРГО” ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ООО “АЛЬЯНС ЭЛЕКТРО” ПРОЕКТНО-МОНТАЖНАЯ ФИРМА

СБЕРБАНК

КОЛЛЕДЖ ТУРИЗМА ФОТОСТУДИЯ, СТУДИИ ТАНЦЕВ КАФЕ, РЕСТОРАН, БАР БОТАНИЧЕСКИЙ САД ОТЕЛЬ “ГРАНД” ОФИСНЫЙ ЦЕНТР “Make It” БЦ Игл Риверсайд ЛЕНПОЛИГРАФМАШ

ВОДНО-МОТОРНЫЙ КЛУБ “ПЕТРОГРАДЕЦ”

СТУДИЯ ПИЛАТЕСА “MORE Pilates”

КОНДИТЕРСКИЙ МАГАЗИН ИМ. Н.К. КРУПСКОЙ

ПСПбГМУ ИМ. АКАДЕМИКА И.П. ПАВЛОВА

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ЗДАНИЯ

Карта стейкхолдеров - актуальных операторов на территории вдоль р. Карповки демонстрирует неравномерное распределение разных функций. Здесь - также как на карте “среднего чека” и карте культурных аттракторов, выделяется зона наибольшего разнообразия функций, расположенная между Геслеровским мостом и Ботаническим садом. Эта концентрация позволяет предположить для данной зоны/зон в большей степени общественные функции, в то время как зоны, расположенные от нее на восток (от Аптекарского пр. / Петропавловской ул.) и запад (от Геслеровского моста и особенно - ул. В.Вишневского) вдоль русла реки, вероятно, в большей степени обладают рекреационным потенциалом.

26

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: СТЕЙКХОЛДЕРЫ И ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ

КОНЦЕНТРАЦИЯ СТЕЙКХОЛДЕРОВ

НИЗКАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ

ВЫСОКАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ

РЕСТОРАНЫ МАГАЗИНЫ КАФЕ FASTFOOD Это подтверждают и данные расположения функций на всей Петроградской стороне здесь хорошо видны зоны концентрации стейкхолдеров и “разреженные” зоны.

27

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ЛЮБИМЫЕ МЕСТА ПЕТРОГРАДСКОЙ СТОРОНЫ / ИНТЕРВЬЮ Ресторан Компания ресторан Сырник (2) кафе Вольчек (3) Forno bravo (3) Моцарела бар (2) Фудпарк в Алесандровском парке Гинза на Аптекарском Гинза на Южной дороге «Лавка пекаря» у Кропоткинской “Verle Garden” (2) Пирожковая на Карповке (3) Тарелка столовая кафе Пиросмани Марчеллис в “Великан парк” (2) Идеальная чашка на Горьковской – закрыли Бар 7/8 (2) Большой бар (2) Кафе “Капулетти” (2) кафе «Деловая колбаса» Тайм кафе на ул. Ленина «Гарсон» на Чкаловском (2) «кофе хауз» «север метрополь» (3) «на парах» Пивной бар “The Wall” (2) Бар 76 на Малом (4) Бар “Ясли” у Итмо. (2) маленький бар разливного пива на Лахтинской Лофт у Ботанического Кафе “Займемся кофе” “Штолле” на Каменноостровский/Попова Португальская кофейня на Гатчинской Вегетарианское кафе “Рада” “Лев и Птичка” (2) Китайская кафешка на Малом бар Киллфиш Столовая ложка на БППС Точка – кофейня у Австрийской пл. Старбакс на Петроградской Пельмения на кронверском «Ателье» «Биг вайн фрикс» на Аптекарском

«Manneken Pis». Кофе First Шаверма на Аптекарском “Corner Pub” печатный двор пиццерия на кронверкском “Паруса на крыше” (2) Биржа-бар на Васильевском Питас столовая Просто Вкусно кафе Теремок в районе м. Петроградской BeefZavod Энди кафе Ресторан “Невесомость” «Галерея Априори» Кокон-спейс Ля Кантин пекарня-кондитерская “Мука” кондитерскую им. Крупской крошечное кафе на Съезжинской Макдональдса у метро KFC у метро Русский стол” столовая Химфарма ЯММ-Пицца “Мажоры за кофеём” шаверма “У Артака” Мама Рома «Вкусные штучки» “Больше кофе” Парикмахерская «ЧопЧоп» Большой пр Йога на пл. Толстого (2) Танцевальная студия “Эсперанса” Йога Центр “Искусство жизни” Буквоед Комус Республика Магазин “Спасибо” (2) “Адвито” на Льва Толстого “Легко-легко” Стадион Петровский “Окей” у Кантемировского моста

магазин “Дикси” “Ленинский универсам” Магазины на БППС Бц Толстой сквер Монастырь (3) Князь-Владимирский собор (2) Кино “Мираж” (5) Кино “Великан парк” (6) Ленфильм (3) Бассейн в фитнесс Хаус на Крестовском В ЛДМ в бассейн Бассейн “Петроградец” Регистр костного мозга Дом детского творчества на пл. Льва Толстого Дк Ленсовета на Газовой в Газгольдере есть Класс труда Гончарная мастерская на Зверинской Детская студия Мюзик-холла мюзик холл Библиотека – Лавринева на Карповке Библиотека Пушкина на Большом пр дет. библиотека им. Гайдара Спорт кросс-фит – зал. Газовая ул./Левашовский Ботанический сад (2) музей сновидений Фрейда Зоопарк Юбилейный А2 Матвеевский садик (2) Петропавловская крепость (16) Сквер Попова ЦПКиО (4) Сквер на территории Первого Меда (2) Сквер Низами (2) Аврора (3) Александровский парк (10) Васильевский остров Лопухинский сад (4) Каменный остров (5) Вяземский сад (4) Австрийская пл. (2) угол Ординарной и Малого

Зверинская ул. Крестовский остров (6) Новая Голландия Артиллерийском музей сквер Цоя (4) Марсово поле (3) Летний сад Канонерский остров (3) Лахтинская ул. (2) ул. Ленина Каменноостровский проспект (4) Ждановка Петровская коса дом, где жил Кустодиев ул. Б. Зеленина, Б. Монетная от ул. Мира. Лопухинский сад Аптекарская наб. Наб. Невы Кронверкский пролив Большой проспект Пионерская улица Песочная набережная Геслеровский сад Сквер Попова Детские площадки у 14 поликлиники Десткие площадки у магазина Гжель Детская площадка у Кропоткинской ул. Площадка возле МФЦ Карповка (3) набережная Карповки у Яхт клуба (6) Проходные дворы (2) Спорт. Площадка на ул. Малая Пушкарская Красное знамя Мендельсон (жк) ЖК Омега Мечеть Особняк Кшесинской Горьковская Чкаловская Двор Нельсона пустырь у “Перекрестка” на Сытном рынке 28

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ПОПУЛЯРНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТ ПЕТРОГРАДСКОЙ СТОРОНЫ

Карта чекинов в соцсетях, привязанных к конкретным локациям на Петроградской стороне убедительно демонстрирует локальные “очаги” присутствия активной (в соцсетях) аудитории, присутствующей на острове: мы видим, что это, главным образом, студенты вузов, школьники 56 гимназии. Также очевидна популярность нового районного центра в р-не метро “Петроградской”.

29

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ОПЕРАТОРЫ ФУНКЦИЙ ОТКРЫТЫХ ГОРОДСКИХ ПРОСТРАНСТВ СПБ Всего было проведено 22 интервью с операторами функций.

4 из них одновременно являются стейкхолдерами пространства вокруг Карповки - т.е. уже фактически работают на этой территории. Все, за исключением двух операторов, высказали готовность делать своё кафе/ фестиваль/мастер-класс и т.п. на Карповке - хотя отбор информантов производился произвольно, методом “снежного кома” и анализа недавних, популярных, обсуждаемых проектов, реализованных в последние три-пять лет на Петроградской стороне. Не смотря на то, что мы не подбирали для интервью людей, заведомо заинтересованных в том, чтобы сделать что-то на Карповке, выяснилось, что эта территория кажется привлекательной в том или ином смысле для всех без исключения. ВОЗМОЖНЫЕ ПРОЕКТЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ НА КАРПОВКЕ Самая уникальная и актуальная для Карповки опция из озвученных информантами - это все, что обыгрывает присутствие воды и непосредственный доступ к воде на некоторых участках реки (в частности - на вновь открытом участке между ПСПбГМУ им. Павлова и ул. Чапаева). На то, чтобы как-то “обыграть” воду и работать с ней есть запрос как со стороны представителей водного сообщества, так и среди горожан (данные опросов жителей). Операторы говорят, что при наличии разрешений и инфраструктурной подготовки они готовы создавать такие опции как: / база гребных видов спорта (байдарки, сап-серфы, лодки, гички и т.п.) - но не закрытой, а с открытым доступом к воде для всех; / кафе на воде / отель на воде / детскую школу водных видов спорта / летом бассейн на воде / баню у воды (исторически баня с выходом на Карповку была у Силина моста) / события/мероприятия у воды/на воде (прежде всего - вокруг водных видов спорта) / детские события / уличные маркеты / театральные постановки / паблик арт, в т.ч. в формате интерактивных мероприятий / у танцевальной школы есть желание проводить еженедельно уличные мастер-классы по танцам (сейчас они периодически проходят в Лопухинском саду) / возможен урбан гарденинг, но нужна необходимая инфраструктура

материалы интервью со стейкхолдерами и потенциальными операторами общественных функций

Операторы оговаривают условия, при которых они могли бы работать на набережной реки Карповки. Для многих проектов особенно важна инфраструктура, которую они рассматривают как условие для захода на территорию: / покрытие территории (желательно, качественная трава) / наличие уличной мебели, / туалет, / парковка/велопарковка, / удобный спуск к воде, / навес, / деревянный причал, / урны, / электричество (есть опасения по поводу недостаточной мощности электричества, например, для музыкальных событий), / “теплое” место / деревянный помост-сцена с крышей и перед ней (деревянная) площадка

(например, для спортивных, танцевальных мастер-классов), / навигация к/по территории

(может сделать кто-то из числа привлеченных операторов), / кафе (может сделать кто-то из числа привлеченных операторов).

30

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ПЛОТНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ПС : ВЫВОДЫ 1 / Анализ общественной функции, представленной на территориях прилегающих к набережной реки Карповки позволяет выделить зоны, в которых различные общественные функции и сервисы представлены в большем количестве и более разнообразно, и “разреженные” зоны, в которых присутствует либо моно-функция (например, вузы или жилье), либо функции и сервисы представлены слабо.

2 / Активной в этом отношении следует считать зону между Каменноостровским проспектом и Аптекарским проспектом / Большого проспекта ПС, частично она также захватывает набережную по четной стороне до ул. В.Вишневского; 3 / Разреженными с точки зрения общественной функции и сервисов у Карповки являются зоны западнее ул. В.Вишневского (с небольшим оживлением, наблюдаемым в р-не Песочной набережной, но на некотором удалении от набережной) и восточнее Аптекарского проспекта (там основным оператором, обеспечивающим активность является Ботанический сад, но основной вход расположен не у набережной) и Большого пр. (там основным оператором территории является университет ПСПбГМУ им. Павлова).

Неравномерное распределение функций предполагает две стратегии: / считать многофункциональность главной ценностью общественной зоны, и рассматривать в качестве многофункционального любой из участков набережной: т.е. развивать общественные функции там, где они слабо представлены, привнести их туда, где их нет, чтобы насытить все участки территории различными общественными функциями, а не только рекреационными. Интервью с потенциальными операторами показали, что они готовы выходить и работать с новыми территориями - в особенности теми, где есть непосредственный доступ к воде (у Ботанического сада, напротив Ботанического сада). / рассматривать в качестве “целостного” общественного пространства р. Карповку на всем протяжении, выделить в нем зоны и сохранить за каждой из зон доминирующий тип активностей, своего рода “профиль”. Так различные участки/зоны набережной будут воплощать различные доминирующие функции (где-то больше общественные, где-то больше рекреационные и т.д.). Таким образом обеспечивается разнообразие и возможность “смены впечатлений” в масштабе всей набережной реки (3 км. по каждой из сторон - т.е. ок. 30- 40 мин. пешком при условии обеспечения проницаемости) - а не каждой из зон. Наб. р. Карповки превращается в “линейный центр” с набором различных зон, и в то же время сохраняются смысловые фокусы и “идентификационные профили” каждой из зон. В пользу этой стратегии говорит анализ окружающей набережную городской среды и аудиторий: они различаются на разных участках на протяжении Карповки. В 5-10 минутной пешеходной доступности от активного центра наб. р. Карповки находятся относительно насыщенные функциями зоны - в сторону ул. Льва Толстого и сквера Низами и далее Каменноостровского пр., на Аптекарском пр. позади Ботанического сада. Они могут быть связаны с Карповкой удобными пешеходными маршрутами и, таким образом, повысить разнообразие функций, доступных аудитории Карповки. При этом, не возникнет конфликта с рекреационной функцией зон непосредственно у Карповки.

31

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА В рамках исследования проводился анализ открытых общественных пространств, которые уже сегодня существуют на Петроградской стороне. Выбор мест для наблюдения опирается на объективные параметры (зоны ЗНОП, скверы в 10 -15 минут пешеходной доступности от набережной реки Карповки) и на упоминаемые в интервью с жителями Петроградской стороны места. Список изученных в рамках предпроектного исследования общественных пространств на Петроградской стороне: 1. сквер Попова 2. сквер А. Петрова 3. сквер Низами 4. Ординарный сквер 5. Лопухинский сад 6. Ботанический сад 7. Вяземский сад 8. Староленинский сквер 9. Подковыровский сад 10. Матвеевский сад На выбранных территориях проводились наблюдения в разные дни недели и в разное время суток (наблюдения фиксировались по единой форме; проводились неструктурированные беседы и слабоструктурированные интервью) с посетителями этих общественных пространств.

зеленые насаждения общего пользования спортивные площадки детские площадки площадки выгула домашних животных

материалы наблюдений использования открытых городских простраств Карповки

Цели исследования общественных пространств: а) реконструировать актуальные сценарии использования общественных пространств по соседству с проектируемой территорией, чтобы понять, какие задачи уже решены существующими пространствами, и как выглядит общественная жизнь на них; б) выяснить у актуальных пользователей те аспекты, с которыми связано недовольство или удовлетворение от существующих общественных пространств - т.е. что устраивает и что нет; в) определить наличие неудовлетворенного запроса к общественным пространствам/ функциям, который мог бы быть удовлетворен при проектировании общественного пространства вдоль наб. р. Карповки. Исследователи обращали внимание и фиксировали следующие аспекты жизни пространств: / людей: различные группы; / активности: различные способы поведения людей, использования пространства; / среду: организацию пространства, наличие или отсутствие объектов (МАФ, зелени, др. элементов).

32

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА : ВЫВОДЫ 1 / Скудное разнообразие деятельности людей в общественных пространствах из-за бедности инфраструктуры.

2 / Отсутствие стимулов (инфраструктурных элементов, сервисов) для взаимодействия со средой и для проведения времени в пространствах. Оценка пространств по различным параметрам показала, что кроме эстетических качеств и иногда экологических, присущих пространствам района на свежем воздухе, все остальные возможные аспекты жизни общественных пространств остаются неразвитыми: / детское оборудование - скудное; / зонирование - как правило, плохое. например, провоцирует, конфликт владельцев собак и родителей с детьми; / за редким исключением никак не поддержаны инфраструктурой любые виды деятельности петербуржцев старше 10 лет - кроме прогулок и сидения на скамейках; / собачьи экскременты ответственные владельцы собак, собирающие их в мешки, вынуждены носить в карманах многие километры - т.к. далеко не везде, где выгул собак по факту имеет место, присутствуют урны; / самые популярные сценарии проведения времени в общественных пространствах кроме прогулки с ребенком или собакой - сидение, курение, разговоры по мобильным, поедание фастфуд еды или распитие спиртных напитков; / люди перебегают к воде в неположенных местах с риском для жизни между машинами (потому что “положенные” места - это светофоры у мостов, расстояние между которыми составляет 10-20 минут пешком).

Из широкого репертуара возможных видов деятельности, которые могли бы происходить в общественных пространствах города, мы имеем чрезвычайно узкий сегмент, бюджет города тратится на то, что используется всего на 10-20%.

Некоторые виды деятельности возникают не благодаря, но, скорее, вопреки созданной в пространствах инфраструктуре: это те, которые люди сами привносят в общественные пространства: / родители гуляют с грудными детьми в колясках несмотря на сложно преодолимые в средовые барьеры (поребрики, ступени мостов и т.п.); / взрослые и дети кормят уток, голубей и воробьев, и важным элементом инфраструктуры в скверах становятся самодельные кормушки для птиц (в отсутствие других интересных занятий в “общественных пространствах” это занятие чрезвычайно популярно у жителей и посетителей Петроградской стороны); / дети старше 6-7 лет лазают по деревьям скверов - поскольку на площадках, рассчитанных преимущественно на возраст до 6 лет, им скучно; / пожилые люди ходят многие километры для здоровья, в том числе методом скандинавской ходьбы, невзирая на то, что никаких оборудованных маршрутов для такого движения у них нет (средовые препятствия: запруженные автомобилями магистрали, поребрики и ступени мостов, неудобные переходы у мостов - у каждого моста через Карповку необходимо перейти 3 светофора, чтобы иметь возможность двигаться по набережной вдоль воды); / подростки используют для занятий спортом (в частности, скейтингом) МАФы, для этого не предназначенные за неимением другого; / владельцы собак создают сообщества для общения с друг другом в городских общественных пространствах, оживляют своим присутствием скверы и улицы в вечернее время, вопреки факту отсутствия специально предназначенных для выгула собак территорий; / в многих местах зелени явно недостаточно для того, чтобы защитить общественные пространства/скверы от потока машин, едущих по проспектам. Среди хорошо работающих и популярных общественных пространств определенного типа можно считать Лопухинский сад (масштаб, комфортное зонирование и разнообразие) и сквер А.Петрова (в силу его разнообразия). Проблемными представляются Матвеевский сад, не вмещающий всех желающих, отчего различные группы пользователей вступают в конфликт, и сквер Попова, плохо зонированный, плохо оснащенный и совершенно изолированный от окружающей его привлекательной территории. Соединение сквера Попова с пешеходной зоной у метро “Пероградская” и водой набережной реки Карповки в рамках проекта благоустройства позволило бы увеличить полезную площадь общественного пространства почти в два раза, добавить разнообразия функций и комфортного для использования различными группами зонирования.

33

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ОТНОШЕНИЕ ГОРОЖАН К ОБЩЕСТВЕННЫМ ФУНКЦИЯМ ПС В рамках исследования было проведено 79 разговоров с жителями и посетителями Петроградской стороны, из них: / 42 беседы на улицах с посетителями общественных пространств на Петроградской стороне / 37 продолжительных интервью с жителями района. Интервью и беседы с жителями показали , что Петроградская сторона воспринимается петербуржцами как обладающая качествами “центра” города. Это полноценная, самодостаточная среда, “город в городе” - но тихий и спокойный, творческий, созерцательный и интеллигентный; нетуристический, не перенасыщенный событийностью и людьми - “центр города для питерцев”, не для туристов, и не для всего города. Это качество, как представляется, следует уважать. Основные жалобы поступили на обилие машин и нехватку зелени в “каменных джунглях”; одновременно: “Чтобы побольше было зон отдыха, зелёных островков, пешеходных зон для людей, а не для машин” “Петроградка вся забита людьми, машинами, и таких вот зелёных зон очень мало”. Как показали интервью, ходить, передвигаться на расстояния – отличительная черта жителей Петроградской любых возрастов, они любят и много ходят пешком, и они хотят делать это комфортно. Возможно, это связано с обособленностью - островной спецификой, но и относительно небольшим размером основных 3-4-х островов: за сорок минут - час можно пройти Петроградскую сторону из конца в конец. Мотивация такой прогулка подкрепляется аттракторами: на одном конце зеленые зоны Крестовского и Каменного о-вов, на другом - красоты исторического центра и мосты к Невскому. Кроме маршрутов в центре по небольшим улочкам петроградцы ходят в зеленые зоны.

материалы анализа интервью и разговоров с жителями и посетителями открытых городских пространств Петроградской стороны

Запрос на пешеходную набережную упоминается в большом количестве интервью. “Пешеходных переходов побольше” (женщина 29 лет); “Единое пешеходное пространство было бы хорошо” (мужчина 31 год). Также спрос на пешеходные пространства вообще «Петроградка вся красивая, надо просто ходить!» (ж., 35) и за расширение тротуаров, например, на Чкаловском проспекте. При этом, остро осознается основная проблема, мешающая этой практике: «Везде машины кругом - погулять особо негде» (м., 30). Молодое поколение также предъявляет запрос на появление новых интересных форматов проведения времени в общественных пространствах, ссылаясь на опыт Новой Голландии; но даже у молодежи присутствует опасение превращения Петроградской стороны в перенасыщенный и перенаселенный центр города - этой участи для района им бы хотелось избежать. Из важных для петроградцев общественных мест следует отметить Александровский парк, который фигурирует почти во всех разговорах, и Ботанический сад, который также лидирует в упоминаниях как один из основных аттракторов в районе. Из плюсов, которые ему приписывают: есть зелень, нет собак (не опасно с детьми), нет машин, не грязно. В Александровском саду отмечают “живость”, где есть шумные места с развлечениями для детей, культурная и развлекательная составляющая (театры, кинотеатр, планетарий, выставки, рестораны, зоопарк) - но от этого шума всегда можно уйти и гулять “в тишине”. На основе анализа интервью и бесед выяснилось, что самая ущемленная в интересах социальная группа жителей в районе - это люди с собаками. Для выгула собак существует всего 1 площадка в районе и нет зеленых территорий, парков, где официально разрешено гулять с питомцем. Люди вынуждены гулять в парках, которые не предполагают этой активности (в отличие от прогулки с детьми) и сталкиваются с проблемами: родители детей выступают против присутствия собачников, собак травят ядом. При этом важно, что люди с собаками осознают себя как сообщество; выгул собак является важной для городской общественной жизни коммуникационной практикой жителей. Но данная категория горожан не может реализовать свое право на комфортную жизнь в городе, становясь постоянно объектом критики, источником конфликта, вынуждена переживаний за здоровье питомцев.

34

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ОТНОШЕНИЕ ГОРОЖАН К ОБЩЕСТВЕННЫМ ФУНКЦИЯМ КАРПОВКИ Помимо наблюдений и интервью в общественных пространствах района, анализ социальной жизни и беседы с пользователями также проводились на всем протяжении набережной реки Карповки. Эти наблюдения и разговоры позволили: а) выявить не только существующие сценарии использования набережной реки (какими группами и каким образом используется); б) определить запрос на возможные функции, форматы обустройства территории вдоль реки со стороны жителей Петроградской стороны и других петербуржцев, знающих о существовании реки Карповки, пользующихся этой территорией ( приезжие работники, учащиеся и т.п.); в) дополнить информацию о зонировании территории вдоль набережной Карповки с учетом особенностей ее актуального использования на различных участках, а также запроса со стороны жителей и приезжих из других районов.

Набережная реки Карповки сегодня воспринимается большинством жителей Петроградской стороны как “граница” района, за которой начинаются непривлекательные окрестности: “Рядом с А2 все в руинах, боюсь, туда ходить. Для меня там Петроградка заканчивается”. При этом на основе интервью выделяются четкие участки “зонирования” набережной. Наименее привлекательной и наиболее проблемной считается территория района ул. Барочной: “Карповка, когда она заканчивается и начинаются какие-то кусты, чуть дальше Чкаловского”, “Ну это вообще такой район он всегда нам казался неблагополучным. Вот и здесь вот всегда происходил кошмар. <...> Там крысы бегают и купаются”.

материалы анализа анкет общегородского онлайн-опроса по использованию и пожеланиям к общественным функциям набережной Карповки

Кроме интервью и наблюдений, был проведен онлайн опрос на 1000 человек. Четверть из ответивших составили жители Петроградской стороны и 74% - жители других районов города, подавляющее большинство из которых бывает на Петроградской стороне не реже нескольких раз в месяц, а то и в неделю.

Большинство респондентов на данный момент проходят мимо (60%) набережной реки Карповки или прогуливаются по ней (55%). Среди целей указавыют посещение культурных мероприятий, в том числе Ботанического сада (341 человек отметили этот вид активности) и близлежащих заведений (магазинов, кафе, бизнес-центров) - 330 человек. Для 18% респондентов территория Карповки используется для передвижения на велосипеде.

В целом, большинство участников опроса (80%) выступают за создание пешеходной зоны вдоль всей Карповки. Среди причин против развития набережной (ок. 10%) указывают желание сохранить аутентичность места, тишину и спокойствие на этой территории. Люди опасаются, что избыток активностей и публики разрушат атмосферу места. Эти опасения можно учесть при грамотной организации всей территории набережной и продуманной логике обустройства ее зон.

35

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ЗАПРОС НА ОБУСТРОЙСТВО НАБЕРЕЖНОЙ КАРПОВКИ Вопросы по пожеланиям обустройства набережной задавались только посетителям Карповки, которые знакомы с местом: тем, кто бывает на Карповке несколько раз в год и чаще - 870 человек. Респондентам был предложен список из 15 видов активностей, выделенных на основе интервью с жителями и посетителями, которые предлагалось оценить по степени важности для них, а также возможность предложить свой вариант. Самыми популярными оказались следующие запросы: / возможность для пеших прогулок (855 человек), / отдых у воды (779 человек), / возможность для тихого отдыха на природе (734 человека), / уличная еда и кафе (629 человек), / спортивная активность на берегу (561 человек), которая предполагает подвижные виды: бег, катание на роликах, велосипеде, скандинавскую ходьбу. Важно отметить, что площадки с тренажерами и площадки для спортивных игр большинство респондентов отметили как неважные или или были категорически против (всего 768 человек -77%).

Также респондентам предлагалось оценить по степени важности лично для них 14 разновидностей элементов инфраструктуры на набережной реки Карповки - от МАФов и зелени, до сцены и понтонов (список составлен на основе интервью с жителями и посетителями Карповки). Среди базового и ожидаемого запроса можно выделить: / озеленение, уличная мебель, освещение, дорожки и удобное дорожное покрытие (свыше 80%); / навесы и уличные кафе (свыше 50-60%); / площадки для собак и детей, сцену (свыше 30%). Оригинальный запрос: / понтоны на воде, вайфай и возможность заряжать гаджеты (40-50%); / сцену или плавучую сцену (более 30%). Наименее важными для участников опроса стали элементы спортивного снаряжения за их установку выступили менее 30% респондентов.

36

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ОТНОШЕНИЕ ГОРОЖАН К ОБЩЕСТВЕННЫМ ФУНКЦИЯМ КАРПОВКИ

ОСОБЕННОСТИ ЗАПРОСА ОТ ЖИТЕЛЕЙ ПЕТРОГРАДСКОЙ СТОРОНЫ Жители Петроградского района значительно больше, чем жители других районов города, заинтересованы в проведении семейного отдыха на набережной реки Карповки и чаще высказываются о важности уличной еды (66%). Они менее других заинтересованы в спортивном досуге (31% - неважно, 26% - важно), а также более скептичны в отношении больших массовых мероприятий на Карповке против организации ярмарок высказались 75% жителей района. При этом они поддерживают организацию художественных мероприятий и выставок (57% считают их важными). В целом, жители Петроградской стороны в большей степени чем приезжающие в район петербуржцы заинтересованы в отсутствии на Карповке шума и многолюдности и предпочитают видеть это место как протяженную зеленую прогулочную зону с инфраструктурой для подвижного спорта вдоль воды, детскими площадками и отдельными для собак, но не спортивными площадками.

материалы анализа пожеланий из интервью и бесед с жителями и посетителями Петроградской стороны к общественным функциям набережной Карповки 37

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА ПС И КАРПОВКИ : ВЫВОДЫ 1 / Бедный репертуар деятельности в общественных пространствах. Сравнение предложений потенциальных операторов (на основе интервью) с результатами наблюдений и анализа существующих вокруг наб. р. Карповки активностей показывает, что перечисленный операторами репертуар возможностей в разы превосходит ограниченный набор деятельности, который сегодня имеется в общественных пространствах. Следовательно, при проектировании новых общественных пространств следует привлекать операторов, способных наполнить эти пространства разнообразными и интересными активностями. Недостаточно эстетики и любования на воду с высоты гранитной набережной или созерцательного сидения на скамейке под отремонтированным фонарем - такие предложения в городе и районе имеются и уже не отвечают современному запросу публики.

2 / Проблема нерационального распределения пространства города между автомобилями и пешеходами: общественные пространства представляют собой “оазисы”, окруженные трафиком, загазованностью, грязью, припаркованными автомобилями и едущими по пешеходным зонам. Более тщательное и грамотное проектирование среды позволило бы снять часть этих проблем. Интервью с жителями показывают, что даже владельцы автомобилей (которые часто являются также владельцами собак, родителями детей и т.п.) уже готовы смириться с тем, что часть территории города на Петроградской стороне, сегодня отданной автомобилям, следует сделать пешеходной.

3 / Отсутствие связности между различными общественными пространствами в районе (в пределах 10-15 мин ходьбы между ними): прогулка по различным зеленым зонам связана с преодолением массы барьеров на пути пешехода, особенно для людей с колясками и маленькими детьми и для пожилых людей. Выстраивание маршрутов, связывающих такие пространства удобными безбарьерными путями и навигацией, во много раз увеличило бы протяженность привлекательных прогулочных путей и расширило бы общественные пространства за счет “линейных” объектов, связав их в единые зоны с возможностью прогуливаться по ним в комфорте многие километры.

4 / Группа владельцев собак является ущемленной на Петроградской стороне. При этом эта группа населения очень важна для города: она представляет собой сообщество, в котором развиты практики коммуникации между незнакомыми людьми (важное качество общественной жизни и общественных пространств); присутствие людей с собаками на пустынных улицах вечерами повышает чувство безопасности. Необходимо создавать комфортные для выгула собак и взаимодействия их владельцев.

5 / Отсутствие повода и условий для проведения времени на Карповки. На данный момент большинство людей проходят мимо набережной для посещения других мест, таких как, например, Ботанический сад. Многие отмечают шум, загазованность, отсутвие инфраструктуры для отдыха. Большинство участников опроса выступают за то, чтобы сделать набережную пешеходной, но сохранить тишину и аутентичность этого места. Наиболее популярными видами активности, которые участники опроса хотели бы увидеть на Карповке являются: возможность для пеших прогулок, отдых у воды, возможность для тихого отдыха на природе и для подвижного спорта, уличная еда и кафе. Среди запросов по оснащению набережной инфраструктурой лидируют: озеленение, уличная мебель, освещение, дорожки и дорожное покрытие, уличные кафе, навесы от непогоды. При этом важно отметить, что большинство участников опроса - бывают на набережной вечером, это значит, что вопрос с освещением этой территории является значимым. Важная активность для жителей Петроградки - это семейный отдых, проведение художественных выставок, мастер-классов, организация уличной еды.

38

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: СОЦИАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ ПC / АУДИТОРИЯ ПРОЕКТА КОСВЕННЫЕ СВЕДЕНИЯ О СОЦИАЛЬНОМ ЛАНДШАФТЕ На подготовительном этапе исследования был проведен анализ данных об определенных качествах социальной среды на Петроградской стороны, которые косвенно дают представление об особенностях населения района. Мы исходим из следующих предположений.

1 / Большинство людей стремятся избегать жизни в коммунальных квартирах и, имея для этого средства или возможности (ипотека, предполагающая определенный уровень з/п и жизни домохозяйства) стараются из них уехать. Те, кто до сих пор живет в коммунальных квартирах - это люди с низким доходом и уровнем жизни, а также мигранты и студенты. Следовательно, районы скопления коммунальных квартир означают также концентрацию определенных типов жителей. Это, во первых, важно учитывать при размещении услуг и сервисов, рассчитанных на платежеспособный спрос, во-вторых, может сказываться на состоянии жилого фонда (т.к. его поддержание зависит от вклада собственников квартир), и на ряде др. аспектов; 2 / Люди стремятся повысить качество своей жизни в городе и по этой причине, имея средства, стараются жить в домах либо прошедших капитальный ремонт, либо не очень старых (чтобы избежать проблем с коммуникациями). Соответственно, мы предполагаем, что в старых домах без ремонта сетей и коммуникаций проживают, главным образом, люди, не способные приобрести квартиры в домах с более качественными характеристиками. Это люди с определенным достатком, за которым стоит определенный образ жизни и поведенческие паттерны, влияющие на обращение с городской средой и на взаимоотношения с другими социальными группами в городе.

3 / Средняя стоимость квартир в конкретных домах и кварталах на рынке недвижимости косвенно указывает на социальный статус и достаток проживающих в них людей. Так, концентрация людей с определенным уровнем достатка означает уже определенную сегрегацию с вытекающими последствиями. Например, высший средний класс, живущий в кондоминиумах, не склонен смешиваться с более низкими классами и предпочтет создавать вокруг себя средовые барьеры, что ведет к социальной напряженности и сопротивлению тех или иных проектных предложений.

Любой из этих показателей является не просто косвенным, но и очень условным, поэтому что: а) все три показателя должны рассматриваться в сравнении друг с другом; б) выводы на основании этого анализа не являются жесткими и говорят лишь о предполагаемых особенностях социального ландшафта, имеющего различные качества в разных частях города. Мы также выступаем против термина“качество населения”, потому что считаем его дискриминационным и неприемлемым, т.к. никто не вправе относить тех или иных горожан к “населению низкого качества”. Информация об особенностях социального ландшафта нужна для учета интересов и особенностей присутствующих или преобладающих на конкретной территории жителей и для сверки конкретных решений с качеством среды. Например, в краткосрочной перспективе не стоит размещать сервисы, рассчитанные на платежеспособную аудиторию уровня среднего/высшего среднего класса в районе, где такое население практически отсутствует. Во избежание подобных предложений была проведена работа с указанными данными.

39

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ / ЦЕНА ЖИЛЬЯ ПЕТРОГРАДСКОЙ СТОРОНЫ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПЕТРОГРАДСКОЙ СТОРОНЫ Анализ данных по плотности населения на Петроградской стороне, которая предположительно связана с числом коммунальных квартир в домах, позволил выявить очаги густонаселенных кварталов и продемонстрировал, что по соседству с наб. р. Карповки их практически нет, но из самых густонаселенных точек до набережной можно дойти за 10-15 мин.:

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

ЦЕНЫ НА ЖИЛЬЁ ПЕТРОГРАДСКОЙ СТОРОНЫ Карта стоимости жилья демонстрирует наличие недвижимости из различных ценовых сегментов в непосредственной близости от Карповки и говорить скорее о смешении, чем о сегрегации. Исключением является западная оконечность реки у Песочной набережной, где представлена недвижимость лишь из самого высокого ценового сегмента

40

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: СОСТОЯНИЕ ЖИЛОГО ФОНДА НА КОНЕЦ 2017 / ВЫВОД возраст домов: 1836

2012 дата последней реконструкции: 1946

2004

Анализ косвенных данных о состоянии жилого фонда показал, что по соседству с набережной р. Карповки не наблюдается какого-то скопления проблемных зданий. В целом для Петроградской стороны характерна смешанность разных типов домов, находящихся в разном состоянии с разными сроками капремонта, но однозначных зон концентрации совершенно старых и/или аварийных зданий - не много

СПЕЦИФИКА СОЦИАЛЬНОГО ЛАНДШАФТА НАБЕРЕЖНОЙ КАРПОВКИ Жилой фонд сосредоточен вокруг центральной части набережной - в р-не Большого, Каменноостровского, Чкаловского проспектов, а также в месте впадения Карповки в Малую Невку. Последний участок изолирован от основной жилой застройки и характеризуется высоким ценовым сегментом. Это указывает на пространственную сегрегацию, когда состоятельная часть жителей отделена от остального населения в силу местоположения жилья и его социальной концентрации. В остальном, можно говорить скорее о смешении разных социальных групп (на которые косвенно указывают рассмотренные показатели). Таким образом, социальный ландшафт в районе достаточно разнородный, что указывает на присутствие типично “городской” среды. В этом можно убедиться, сопоставив данные / карты этого раздела с картами из раздела о “Качестве общественных функций”.

41

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: АУДИТОРИЯ ПРОЕКТА / УНИВЕРСИТЕТЫ И ОБЩЕЖИТИЯ Относительно абстрактное понятие “социального ландшафта” может быть конкретизировано через изучение аудитории конкретных пространств: конкретных социальных группах горожан, которые фактически присутствуют на проектируемых территориях. Исследования показали, что в радиусе 15 минутной доступности от наб. р. Карповки постоянно проживает ок. 30 тыс. чел. (около 70% населения МО “Чкаловский - 27 тыс. чел.; Аптекарский остров - 21 тыс чел.). В то же время, согласно статистике только станция метро “Петроградская” ежедневно пропускает через себя свыше 40 тыс. пассажиров на вход и выход kommet.ru/stats. Если добавить к ней тех, кто приезжает на общественном транспорте и автомобилях (а на метрополитен в Петербурге приходится около 40% поездок), то получим цифру свыше 60 тыс. приезжих из других районов города, которые ежедневно оказываются поблизости от метро “Петроградская” и таким образом - составляют аудиторию “районного центра” на набережной реки Карповки.

УНИВЕРСИТЕТЫ И ОБЩЕЖИТИЯ У этой аудитории есть важная специфика: значительная часть из них (около 40%) это студенты и сотрудники вузов. Численность студентов и преподавателей двух крупнейших вузов (ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова и ЛЭТИ), расположенных неподалеку от Карповки и неизбежно оказывающихся ее аудиторией - около 16-17 тыс. чел. Вместе со студентами Туристического колледжа, расположенного непосредственно на набережной и школьников (здесь располагаются известные в городе школы, где значительная часть учеников - не жители Петроградской стороны) число “обучающейся и обучающей” публики, ежедневно приезжающих в район набережной реки Карповки по будним дням (или проживающих по соседству в общежитиях) - около 20 тыс. чел. (из более 60 тыс. чел., ежедневно приезжающих в этот район)

9150

3168 3213

174

3147

211

1000 410

280 750

146 288

количество проживающих в общежитиях количество преподавателей и студентов высших учебных заведений

Кол-во проживающих в общежитии

42

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: АУДИТОРИЯ ПРОЕКТА / БИЗНЕС-ЦЕНТРЫ 0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

7000

6500

7500

8000

8500

9000

2200 108 462

917 2904

1760 469 1100

587 1006 1056

1393

462

733 1320

660 3725

7658

807 557

352 337

1027

8800

223 220 313

500

2021

367

220

1213

733 1739 1078

660

3250

293

880

550 646

Другая категория приезжающих на Петроградскую сторону - сотрудники компаний и офисов, расположенных на территориях вокруг наб. р. Карповки. Т.к. основная форма занятости в историческом центре города не производственная, а офисная, мы проанализировали число и бизнес-центров в районе и примерную численность их работников. Проведенный анализ показал, что в непосредственной близости от набережной Карповки ежедневно трудятся в офисах около 10 тыс. чел.

43

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ :: АУДИТОРИЯ ПРОЕКТА / ВЫВОДЫ Не смотря на то, что цифры даны приблизительные, они показывают, что десятки тысяч человек, в два раза превосходящие по численности постоянное население окружающей территории, ежедневно по будним дням оказываются на территории вокруг набережной Карповки - и тем самым представляют собой аудиторию проекта реконструкции набережной. Таким образом, аудитория проекта развития территории у набережной Карповки: / около 30 тыс. жителей Петроградской стороны, проживающих в непосредственной близости (около 10-15 мин. пешеходной доступности) набережной Карповки; / до 70 тыс. жителей Петроградской стороны, а также Васильевского острова, Выборгской стороны, которые могут дойти или доехать до того или иного участка набережной Карповки за 20-30 мин.; / около 60 тыс. человек, приезжающих на эту территорию ежедневно (как минимум в районе станции метро “Петроградская”). Из них: / не менее 20 тыс. составляют студенты и преподаватели вузов / не менее 10 тыс. - сотрудники бизнес-центров поблизости от набережной Карповки. Это люди, которые будут пользователями и со-участниками производства общественных пространств набережной Карповки. Соответственно, их количество и качественные характеристики - особенности запроса, специфика времяпрепровождения, возможности и готовность привнести что-то в деятельностное наполнение территории и т.п. - не могут не учитываться при проектировании.

Кроме реально присутствующих ежедневно людей на набережной Карповки, следует учитывать также потенциальные аудитории данной территории. Потенциальные пользователи могут появиться на проектируемой территории после реализации предлагаемых изменений, если произошедшие изменения или вновь возникшие там операторы функций привлекут тех, кого до сих пор на этой территории не было. И, что важно, характеристики актуальной и перспективной аудиторий могут не всегда совпадать. Обладая этой информацией или, как минимум, задавшись вопросом “а какие аудитории появятся после тех изменений, которые мы предлагаем?” можно предположить потенциальные конфликты - и спроектировать их разрешение на территории. Либо можно спроектировать определенный эффект от привлечения какихто новых аудиторий, тогда вопрос может звучать как “какие группы горожан мы бы хотели привлечь на эту территорию, и какими средствами мы сможем это сделать?”. Как показывает проведенный на территории анализ, довольно бессмысленно описывать аудитории пользователей пространства в масштабе всей Карповки - с учетом того разнообразия среды и неравномерности размещения общественных сервисов, жилья, вузов, станций метро и др. функций, а также естественных и искусственных барьеров на всем ее протяжении. В связи с таким сегментированием аудиторий и пользователей общественных функций Карповки уместно выделить два типа территории и, соответственно, стратегий развития в отношении 2-х типов аудитории - “местных” и “приезжих” - поскольку, как было показано в предыдущем разделе, они не всегда совпадают и даже кое-в чем исключают друг друга по специфике запроса по отношению к территории набережной Карповки.

44

СТРУКТУРА ПРОЕКТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПЯТЬ РАЗЛИЧНЫХ ЛАНДШАФТОВ ПРОЕКТА

/ ЗОНА #5 новостройки периферии исторического центра / ЗОНА #4 промтерритории и “дикая” набережная / ЗОНА #3 застройка исторического центра / ЗОНА #2 застройка городского центра / ЗОНА #1 периферия исторического центра СКВОЗНЫЕ РЕШЕНИЯ / непрерывное велопешеходное движение по набережной

/ торренкур на Карповке СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПРОЕКТА

/ разгрузка тромбов

/ обеспечение связности

/ привлечение аудитории и операторов функций

на новые городские пространства

/ инфраструктурная подготовка

/ тестовое и временное использование городских пространств

/ последовательность действий ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ПРОЕКТА

/ мастер-план развития проекта

/ программа культурного пре-девелопмента территории

45

ПЯТЬ РАЗЛИЧНЫХ ЛАНДШАФТОВ ПРОЕКТА

#5

#4

#3

Как линейное общественное пространство, набережная Карповки пересекает несколько уже устоявшихся популярных городских пешеходно-рекреационных маршрутов, а также несколько зон, которые в рамках настоящего проекта выделяются по общим характеристикам: как средовым, так и социальным, характеру застройки, ландшафта, использованию земли. качеству и плотности общественных функций и т.п. Каждая из таких зон обладает своими характеристиками, выделяемыми по общему для всех зон признаку, и отличающие их по этому признаку от других зон. По совокупности всех характеристик, каждая зона требует своего подхода, стратегии и характера преобразований при том, что необходимо обеспечить цельность дизайна и связность зон и пространств как между собой, так и с прилегающими пространствами и маршрутами. По результатам исследований в настоящем проекте выделаются пять зон преобразований со следующими условными / рабочими названиями:

#2

#1

ЗОНА #1 ПЕРИФЕРИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА от Гренадерского моста до Аптекарского проспекта / Петропавловской улицы ЗОНА #2 ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКОГО ЦЕНТРА от Аптекарского проспекта / Петропавловской улицы до Силина моста ЗОНА #3 ЗАСТРОЙКА ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА от Силина моста до Карпового моста ЗОНА #4 ПРОМТЕРРИТОРИИ И “ДИКАЯ“ НАБЕРЕЖНАЯ от Карпового моста до Барочной улицы ЗОНА #5 НОВОСТРОЙКИ ПЕРИФЕРИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА от Барочной улицы до Песочной набережной

46

ЗОНА #5 :: НОВОСТРОЙКИ ПЕРИФЕРИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА : ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПЕРИФЕРИЯ ЦЕНТРА

#5

ПРОБЛЕМЫ УЧАСТКА КАЧЕСТВО СРЕДЫ = КЛАССУ АРХИТЕКТУРЫ

Средовые характеристики ЗОНЫ #5 не смотря на исправный характер архитектурного дизайна, имеют ярко выраженный периферийный характер - качество застройки, её ориентация на высокий класс, несоответствует качеству средового окружения, в котором нет ни общественных функций, ни общественных сервисов, для них не предусмотрено никакого места или хотябы минимальной инфраструктуры.

ОТСТУТСТВИЕ БЕЗОПАСНЫХ ПОДХОДОВ К ВОДЕ

ПАРКОВКА ОТДЕЛЯЕТ ТЕРРИТОРИЮ ОТ ВОДЫ

ОТСУТСТВИЕ ФУНКЦИЙ В ПРОСТРАНСТВЕ ОТСУТСТВИЕ МЕСТ ДЛЯ СИДЕНИЯ

Открытое пространство ЗОНЫ #5 спроектировано и выстроено так, что в нем не должно и не может ничего происходить - никаких форм городской или общественной жизни. Благоустройство набережной Карповки имеет минимально приемлемое качество (склон, газон, береговая полоса отделана минимальным гранитным уступом), в нем не предусмотрено никакого сценария использования воды, даже элементарных спусков к воде. В социальных опросах это место фигурирует как “какая-то река”, у местных жителей она не ассоциируется с Карповкой, поскольку не имеет достаточных отличительных признаков, характерных для Карповки. В опросах отмечается относительная чистота и позитивные характеристики Песочной набережной.

47

ЗОНА #5 :: АКТУАЛЬНЫЕ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ АУДИТОРИИ, ЗАПРОСЫ, СЦЕНАРИИ, ОПЕРАТОРЫ НЕПРОНИЦАЕМЫЕ УЧАСТКИ П

МАЛОНЕПРОНИЦАЕМЫЕ УЧАСТКИ

б я на чна о ес

я жна ере

Геслеровский сад

Ботанический сад Сквер Попова ПСПбГМУ

АКТУАЛЬНАЯ АУДИТОРИЯ ЗОНЫ #5

- жители Омега-хауса: 400 чел.

- посетители бизнес-центра

- владельцы крупных собак с питомцами

- родители с детьми, посещающие детскую площадку НЕПРОНИЦАЕМЫЕ УЧАСТКИ

- рыбаки-любители МАЛОНЕПРОНИЦАЕМЫЕ УЧАСТКИ

- посетители фитнес-центра

ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ АУДИТОРИЯ ЗОНЫ #5

- велосипедисты:

15-20 мин. езды на Крестовский / Каменный / Елагин о-ва

от центра Петроградки

- гуляющие вдоль Карповки:

приходящие сюда из ЗОНЫ #4 после ее благоустройства

жители и посетители района метро Чкаловская

улиц Зеленина / Корпусная / Левашовский

10-15 минут пешаходная доступность

- посетители со стороны воды - каякеры, сапсерферы и т.п.

АКТУАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ЗОНЫ #5

- приезд на машине: 100 машин Омега–хаус + 60 машин арендаторов БЦ

- прогулки с детьми в зеленой зоне

- прогулки с крупными собаками в зеленой зоне и вдоль набережной

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ЗОНЫ #5

- транзитный или целевой проезд на велосипеде

- прогулки у воды более многочисленных публик

- транзитный или целевой доступ по воде

АКТУАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ СЕРВИСОВ

- средний чек операторов общественных функций выше среднего - 770-1000 руб

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ СЕРВИСОВ

- сервисы (павильоны, еда, кофе, игры) для тех,

кто проводит больше времени в открытом городском пространстве

для транзитных посетителей (прогулки, велосипеды, по воде)

- благоустройство набережной (из разговора с жителем Омега хаус)

АКТУАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ЗОНЫ #5

- фитнесс-центр

- супермаркет Лента на углу Левашовского пеерулка и Песочной набережной

- БЦ Мидель (лучшее кафе для ланчей по соотношению цена-качество)

- ресторан La Fabrik (дорогой, плохие отзывы в гугле)

- супермаркет Лайм

- отель “Ле Вашоф”

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ЗОНЫ #5

при росте потока посетителей вырастет запрос на функции в первых этажах

и у воды – для разных групп посетителей, не только жильцов Омега-хауса

можно прогнозировать появление операторов общественных сервисов

(еда, досуг) для аудиторий других категорий - чуть менее платежеспособных,

но с устойчивым запросом на расширенный диапазон общественных функций.

48

ЗОНА #5 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ НИЖНЯЯ НАБЕРЕЖНАЯ С ПОДСВЕТКОЙ и возможностью доступа на велосипеде из ЗОНЫ #4

создаст возможнось доступа в зону аудитории с раширенным диапазоном

запросов к публичным функциям

по воде, на велосипедах и по непрерывной прогулочной нижней набережной

СПУСКИ К ВОДЕ С ВЕРХНЕЙ КРОМКИ СКЛОНА с пандусами для доступа маломобильных людей, людей с детскими колясками и велосипедов

усиливают связь нижней набережной с пространством у домов

и прилегающих маршрутов, улиц и общественных пространств,

усиливают и выравнивают спрос на общественные функции набережной

ПЛОЩАДКИ ДЛЯ ПАВИЛЬОНОВ У ВОДЫ И НА ВЕРХНЕЙ КРОМКЕ СКЛОНА ДЕТСКИЕ И ИГРОВЫЕ ПЛОЩАДКИ НА ВЕРХНЕЙ КРОМКЕ СКЛОНА

ИНФРАСТРУКТУРЫ подсветка / эклектроснабжение

мусороудаление / охрана порядка

водоснабжение / канализация площадок павильонов

ФЕСТИВАЛЬНАЯ / ЯРМОРОЧНАЯ ПЛОЩАДКЕ НА ПЕСОЧНОЙ НАБЕРЕЖНОЙ СМОТРОВАЯ БАШНЯ НА ФЕСТИВАЛЬНОЙ ПЛОЩАДКЕ

49

ЗОНА #4 :: ПРОМТЕРРИТОРИИ И “ДИКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ” : ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

#4

ЗОНА #4 характеризуется крайне низкой доступностью и качеством городской среды. Это территория производственного назначения, но на сегодняшний день собственно действующих производств осталось немного - ветшающие производственные корпуса сдаются в недорогую аренду под офисы и склады. Вцелом территория выглядит как “заброшенная промка”. С точки зрения качества городской среды и восприятия людей это означает - непривлекательно, отталкивающе, опасно. Территория перегорожена заборами, затрудняющими передвижение по ней и сквозной проход по набережной, в частности. Находящиеся за заборами функции, сервисы, операторы, аудитории, с точки зрения использования открытого городского пространства и интереса к набережной неизвестны и непонятны. Вцелом, территория “лицом” (функциями и фасадами) скорее обращена к улице профессора Попова и Левашовскому проспекту, а набережная представляет собой “задворки” - заброшенная, неухоженная, никому не нужная территория.

В социальных опросах это место фигурирует как “крысиная река”, “темное место”, отмечается, что там живут “какие-то крысы большие” (в администрации утверждают, что это выдры) и бесконечно длинные заборы. При этом по правому берегу расположены популярные места, пользующиеся устойчивым спросом посетителей самых разнообразных категорий - Газгольдер, населенный гончарными и столярными мастерскими, и стадион Метрострой, но доступ к набережной Карповки здесь полностью перекрыт.

Между тем, ввиду живописных изгибов русла, этот сегмент Карповки обладает живописными видовыми раскрытиями как на монастырь, так и на силуэт современной жилой застройки. Помимо этого, именно этот сегмент Карповки располагает крайне редко нынче встречающимся в окружении плотной городской застройке естественным берегом с обильной растительностью и песчаным откосом

50

ЗОНА #4 :: АКТУАЛЬНЫЕ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ АУДИТОРИИ, ЗАПРОСЫ, СЦЕНАРИИ, ОПЕРАТОРЫ НЕПРОНИЦАЕМЫЕ УЧАСТКИ П

МАЛОНЕПРОНИЦАЕМЫЕ УЧАСТКИ

б я на чна о ес

я жна ере

Геслеровский сад

Ботанический сад Сквер Попова ПСПбГМУ

АКТУАЛЬНАЯ АУДИТОРИЯ ЗОНЫ #4

- посетители спортивного комплекса Кросс-фит

- посетители Газгольдера мастерские гончарные и столярные “Класс труда” klasstrueda.ru

НЕПРОНИЦАЕМЫЕ УЧАСТКИ жители со всего района, взрослые и дети

- посетители МАЛОНЕПРОНИЦАЕМЫЕ УЧАСТКИ стадиона Метрострой

очень много секций и кружков на разные аудитории

- посетители монастыря

ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ АУДИТОРИЯ ЗОНЫ #4

- студенты Балтийского колледжа - 5-7 мин пешком

- учащиеся Школы 55 - 5 мин пешком

- работники НИИ

- посетители и работники арендных офисов и предприятий на промтерритории

- аудитория операторов публичных функций временного использования

здания и участка гостиницы “Северная корона”

- гуляющие вдоль Карповки:

приходящие сюда из ЗОНЫ #5 после ее благоустройства

жители и посетители района Геслеровского сада - 5 минут пешком

- посетители со стороны воды - каякеры, сапсерферы и т.п.

АКТУАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ЗОНЫ #4

- спортивная активность: спорт клуб и стадион Метрострой, большая парковка,

разные спортивные секции (футбол, волейбол и баскетбол, теннис,

хоккей на траве и др.) вход для желающих бегать платный - 150 руб

- досуг (кружки) в Газгольдере

- посещение монастыря

преимущественно в выходные и по религиозным праздникам

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ЗОНЫ #4 - пешеходный и велосипедный транзит по нижней набережной в ЗОНУ #5 - временные неформатные функции на воде и склоне набережной

- сцена на воде / водный театр

- плавучий бассейн / плавучие термы

- плавучие студии

- плавучие клубы

- плавучий артхостел / артрезиденция - в перспективе - открытие первых этажей застройки и размещение в них общественных функций верхней набережной

АКТУАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ СЕРВИСОВ

- средний чек по операторам по соседству ниже среднего: 180 - 330 руб

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ СЕРВИСОВ

- сервисы (павильоны, еда, кофе, игры) для транзитных пешеходов,

посетителей временных функций нижней набережной, а также

для посетителей со стороны воды (каякеры/сапсерферы и т.п.)

АКТУАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ЗОНЫ #4

- спорт клуб Кросс-фит

- мастерские в Газгольдере

- стадион Метрострой

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ЗОНЫ #4

- операторы плавучих функций со всего города и курортной зоны пригородов

- операторы недорогих сервисов в открытом городском пространстве 51

ЗОНА #4 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ В НАЧАЛЬНОЙ ФАЗЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ:

первичная популяризация набережной, создание транзита,

привлекательность набережной за счет новых форматов

публичных функций на воде НИЖНЯЯ НАБЕРЕЖНАЯ С ПОДСВЕТКОЙ видовыми площадками и скамьями с навесами, возможностью доступа на велосипеде из ЗОН #5 и 3

создаст возможнось доступа в зону аудитории, на велосипедах

и по непрерывной прогулочной нижней набережной

зафиксирует потенциал видовых раскрытий КНЕХТЫ, БАМПЕРЫ И ТОЧКИ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПЛАВСРЕДСТВ для обустроенной парковки маломерных судов и павучих платформ со стороны воды

создаст возможность доступа к нижней набережной со стороны воды,

усилит потенциал разворачивания временных публичных функций на воде,

в т.ч. и круглогодичного использования (термы, клубы и т.п.)

усилит диапазон возможных сценариев взаимодействия набережной с водой ИНФРАСТРУКТУРЫ подсветка / эклектроснабжение

мусороудаление / охрана порядка

присвоение набережной и/или точкам подключения

городских адресов (для поддержки публичных функций на воде)

В РАЗВИТИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ:

открытие верхней набережной РАСКРЫТИЕ ПЕРВЫХ ЭТАЖЕЙ ЗАСТРОЙКИ К НАБЕРЕЖНОЙ для размещения в них публичных функций БЛАГОУСТРОЙСТВО ВЕРХНЕЙ НАБЕРЕЖНОЙ, ВКЛЮЧАЯ - освещение,

- площадки размещения публичных функций на верхней кромке набережной

- местный проезд для обслуживания публичных функций

- спуски к нижней набережной (в т.ч. оборудованные пандусами)

- автопарковки посетителей набережной

(маломобильных, многодетных и операторов публичных функций)

- мусороудаление / охрана порядка 52

ЗОНА #3 :: ЗАСТРОЙКА ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА : ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

#3

ЗОНА #3 содержит очень разнохарактерную архитектуру - здесь и рядовая застройка конца XIX века, необычайно романтическая застройка первой декады начала XX, ключевые позиции заняла застройка послевоенного сталинского ампира, нашлось место также и минималистичной застройке эпохи “борьбы с излишествами”, и застройке последующей эпохи реабилитации “излишеств”. Несмотря на такое стилистическое разнообразие, архитектурный ландшафт производит цельное и при этом необычайно романтическое впечатление, правомерно закрепленное доминантой монастыря Иоанна Кронштадтского. Вид от Геслеровского моста на монастырь - одна из прославленных визитных карточек Петроградской стороны. Чуть нарушает картину откровенно заброшенный вид здания гостиницы “Северная корона”. В этом сегменте Карповка обретает высокую гранитную набережную с чугунной оградой и гранитными спусками середины прошлого века, но вместе с тем, собственно вода реки “пропадает из виду”, появляясь только в видовых раскрытиях вдоль реки. Ключевое открытое городское пространство этого сегмента - Геслеровский сад, любимое окрестными жителями, но не предлагающего почти никакого функционала и непосредственно соседствующего с крайне неудачным с точки зрения общественного использования открытых городских пространств перекрестком въезда на Геслеровский мост. Этот перекресток неудобен и даже опасен в пользовании как пешеходам, так и водителям, он занимает практически все пространство, откуда открываются наиболее ценные виды. Между тем Геслеровский сад с названным перекрестком являются полноправной частью популярных велопешеходных маршрутов района, ведущих к Ординарному скверу и на ул. профессора Попова. Некоторые магазины в первых этажах у Силина моста очень популярны у жителей района и в интервью и опросах признаются выраженными носителями идентификации района (“все местные туда ходят”), однако пешеходная инфраструктура вдоль набережной чрезвычайно “сжата” и оставляет непозволительно мало места пешеходам, не говоря уже о возможностях размещения общественных функций в открытом городском пространстве - все пространство отдано транспорту.

53

ЗОНА #3 :: АКТУАЛЬНЫЕ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ АУДИТОРИИ, ЗАПРОСЫ, СЦЕНАРИИ, ОПЕРАТОРЫ П

ентр 18 века века нтр 18

б я на чна о ес

я жна ере

Геслеровский сад

Ботанический сад Сквер Попова ПСПбГМУ

АКТУАЛЬНАЯ АУДИТОРИЯ ЗОНЫ #3

- жители окрестных домов и кварталов

очень разнообразный контингент - примерно в равной степени

встречаются как жители старых коммуналок,

так и квартир среднего и высокого ценовых сегментов,

отностительно новых квартирных домов

- ученики 56 гимназии (многие из состоятельных семей): 1000 чел.

- посетители почты, Петроэлектросбыта из района метро Чкаловской

- владельцы не крупных собак (фактически оккупировали сад Шевченко)

- люди, идущие транзитом по Одинарной ул: 150-200 чел/час

- посетители популярных магазинов на набережной у Силина моста

Русские пироги, Хачапури, Кофе

ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ АУДИТОРИЯ ЗОНЫ #3

- жители района Чкаловского проспекта: 15 минут пешком

- аудитория и работники офисов по ул. профессора Попова: 5 минут пешком

- посетители из ЗОНЫ #2, включающие также жителей других районов СПб

- посетители временных общественных функций здания и участка гостиницы

“Северная корона”

АКТУАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ЗОНЫ #3

- транзит

- выгул собак

- посещение еды на набережной (Русские пироги, Хачапури)

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ЗОНЫ #3 - длительные прогулки из ЗОНЫ #2 в ЗОНУ #4 или по приятному маршруту: Карповка - Геслеровский сад – Ориднарная – сквер Шевченко – сквер Попова – Карповка - временные общественные функции в здании и на участке гостиницы “Северная корона”

АКТУАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ СЕРВИСОВ

- средний чек по по зоне выше среднего: 770 - 1000 руб

- еда на набережной возле популярных в районе мест еды

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ СЕРВИСОВ

- комфортная набережная, на которой есть место пешеходам,

людям с подвижными занятиями, велосипедистам, гуляющим

- новые форматы временного использования здания гостиницы

АКТУАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ЗОНЫ #3

- мелкий бизнес по правому берегу реки:

- известная и знаковая для местных пирожковая-окошко «Русские пироги»

- магазин фермерских продуктов

- кофе на вынос

- хачапури, лаваши и пр.

- магазин экопродуктов на левом берегу

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ЗОНЫ #3

- больше еды уличного формата

- уличные театры и танцоры

- операторы небольших эвентов в открытом городском пространстве

местные студии, библиотеки, школы, театры

54

ЗОНА #3 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : КАРПОВСКИЙ МОСТ

Иоан новс кий

пер.

1 / автопарковки для маломобильных и многодетных напротив ворот монастыря 2 / площадка отдыха со скамьями на набережной у входа в монастырь

фиксация видовой точки на застройку начала XX века

и на нижнюю набережную ЗОНЫ #4 3 / сеть полос велосипедного движения районного масштаба 4 / пешеходные переходы на мосту

непрерывное пешеходное движение по набережной 5 / двусторонние велодорожки на левом берегу набережной 6 / малая архитектурная форма у входа в МУЗЕЙ ИГРУШКИ

маркирование средствами благоустройства общественно значимых

функций в зданиях 7 / перекрытие со стороны Карповского моста автотранспортного движения по левому берегу от Карповского до Геслеровского моста

проезд только трамваям, полиции, скорой помощи, пожарным и спасательным машинам

средства ограничения движения:

- установка ограничителей движения

- замена покрытия на армированный газон

- ‘поднятый’ пешеходный переход 8 / открытая терраса кафе “Пуэрто” на набережной

усиление общественных функций в зданиях за счет мест разворачивания

наружных функций 9 / дискретное мощение прохода через газон и трамвайные линии к открытым террассам набережнойперек 10 / ‘зеленые’ парковки - смена покрытия на парковке (брусчатка / армированный газон вместо асфальта)

- кластеризация по 3 парковочных места в стеке

- разделение парковочных стеков зеленым буфером с высокоствольным деревом

1

2

3

Карп о

вски

й мо

4

ст

P P

наб. р. Карповки

6

8

7

P 9

ул. Виш Всев нев олод ско а го

P10

5 P

5

вцелом сумма мероприятий ведет к следующим эффектам:

- ‘гуманизация’ открытого городского пространства у монастыря

- сквозное беспрепятственное пешеходное и велосипедное движение

вдоль всей набережной

- фиксация видовых точек и последовательной сети видовых панорам

- маркирование средствами благоустройства общественно значимых

функций в зданиях (МУЗЕЙ ИГРУШКИ)

- усиление общественных функций в зданиях за счет мест разворачивания

наружных функций

55

ЗОНА #3 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : КАРПОВСКИЙ МОСТ

Z3.2

P

P

P

СПОРТ-СПОТЫ P P

P

р.

Кар

пов

ка

Z3.2

СПОРТ-СПОТЫ

56

ЗОНА #3 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : ГЕСЛЕРОВСКИЙ САД И ГЕСЛЕРОВСКИЙ МОСТ

наб. р. Карповки

3

Геслер овский мост

4

1

5 р. Ка р

по в

ки

4

7

5 9 8

2

7

8

6

ий

пр .

10

ск

б.

FOOD TRUCK

ая ул

нарн Орди

Чк ал ов

на

10

1 / сужение количества и ширины полос на мосту - 3 по 3.2м вместо 4 по 4м 2 / реорганизация автотранспортного движения на перекрестке

- сужение Чкаловского пр. и Ординарной улицы до 2х полос движения

- замена парковочной полосы на дискретные парковки

без возможности сквозного движенияи по парковочной полосе

- одностороннее однополосное движение по правому берегу набережной

- снижение статуса движения по правому берегу набережной до местных проездов

вцелом высвобождается больше места для пешеходов и общественных функций

в открытом городском пространстве, а автотранспортное движение становится

более ‘канализованным’ и безопасным 3 / сеть полос велосипедного движения районного масштаба 4 / пешеходные переходы на мосту

непрерывное пешеходное движение по набережной 5 / двусторонние велодорожки на левом берегу набережной 6 / малая архитектурная форма

фиксация одной из самых популярных видовых точек Петроградской стороны 7 / одностороннее однополосное движение по левому берегу от Геслеровского до Силина моста

средства ограничения движения:

- установка ограничителей движения

- замена покрытия трамвайных путей на армированный газон

- ‘поднятые’ пешеходные переходы и зоны остановок трамвая

- сужение полосы проезда до 3м

больше места пешеходам, остановкам трамвая, общественным функциям 8 / открытые террасы фудтраков, павильонов уличной еды, операторов событий в открытых городских пространствах 9 / поднятые площадки трамвайных остановок 10 / ‘зеленые’ парковки - смена покрытия на парковке (брусчатка / армированный газон вместо асфальта)

- кластеризация по 3 парковочных места в стеке

- разделение парковочных стеков зеленым буфером с высокоствольным деревом

- маркирование начала парковочных стеков зеленым буфером с деревом

- оборудование зеленых буферов велопарковками

.

вцелом сумма мероприятий ведет к следующим эффектам:

- ‘гуманизация’ открытого городского пространства на перекрестке

- сквозное беспрепятственное пешеходное и велосипедное движение

вдоль всей набережной

- удобный дизайн остановочных пунктов трамвая

- фиксация видовых точек и последовательной сети видовых панорам

- усиление общественных функций в зданиях за счет мест разворачивания

наружных функций 57

ЗОНА #3 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : ГЕСЛЕРОВСКИЙ САД И ГЕСЛЕРОВСКИЙ МОСТ Z3.1

СПОРТ-СПОТЫ

ка

ов р. Карп

СПОРТ-СПОТЫ

P

Z3.1

FOOD TRUCK P

ПОДНЯТАЯ ТРАМВАЙНАЯ ОСТАНОВКА

P СТРИТ-ФУД МАРКЕТ УЛИЧНОЕ КАФЕ P P

58

ЗОНА #3 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : СИЛИН МОСТ 1 / сеть полос велосипедного движения районного масштаба 2 / пешеходные переходы на мосту

непрерывное пешеходное движение по набережной 3 / двусторонние велодорожки на левом берегу набережной 4 / приствольные ограничители/скамейки

фиксация видовой панорами вдоль Карповки с видом на дом работников Ленсовета

и Первой трансформаторной подстанции 5 / ограничение въезда на левый берег набережной со стороны Силина моста

проезд только трамваям, полиции, скорой помощи, пожарным и спасательным машинам

средства ограничения движения:

- установка ограничителей движения

- замена покрытия трамвайных путей на армированный газон

- ‘поднятые’ пешеходные переходы

больше места пешеходам и общественным функциям 6 / ограничение проезда по левому берегу со стороны Силина моста

- снижение статуса - с улицы до местного тупикового проезда с парковками 7 / ‘зеленые’ буферы парковки

отделяют парковки от пешеходного движения набережной живой изгородью

оо нн ме Ка

P P

ски ов

стр

рповки а К . р наб.

р. йп

4 1

ост нм

ли

Си

7

P

2

5

3 ки

в Карпо . р . б на

P

P

6

P

P 7

вцелом сумма мероприятий ведет к следующим эффектам:

- сквозное беспрепятственное пешеходное и велосипедное движение

вдоль всей набережной

- фиксация видовых точек и последовательной сети видовых панорам

- преобразование участка набережной с незначительным автомобильным

траффиком в зеленую парковку и пешеходную зону

59

ЗОНА #3 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : СИЛИН МОСТ АМФИТЕАТР НА РЕЛЬЕФЕ ЗЕЛЕНЫЙ БАРЬЕР ОТ ДОРОГИ

ЗОНА СТРИТ-ФУД КАФЕ ПАВИЛЬОН С ГОРОДСКИМ С\У P

P

Z2.3

P

P

P

P FOOD TRUCK

P

СПОРТ-СПОТЫ

P

Z2.3

а овк арп р. К . наб и овк арп и К

Рек

ПОДНЯТАЯ ЗОНА ТРАМВАЙНОЙ ОСТАНОВКИ

СПОРТ-СПОТЫ

60

ЗОНА #2 :: ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКОГО ЦЕНТРА : ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

#2

ЗОНА #2 во всех отношениях носит характер оживленного центра городского района. Это первый послереволюционный городской центр в стране. Архитектурный ландшафт включает как фешенебельную жилую застройку первой декады XX века, так и общественную застройку 20х-30х XXв, так же помпезную жилую послевоенную застройку, жилые дома 2000х мимикрирующие под архитектурный дизайн XIX века. Здесь также наличествуют два зеленых пространства - сад Попова и Ординарный сад. Вцелом архитектурный ландшафт выстроен весь на ‘повышенных’ тонах с небезосновательной претензией на общественную значимость. Набережная здесь также имеет гранитный дизайн с чугунной оградой, и вода реки видна, только если подойти вплотную к ограде, впрочем имеется пара широких гранитных спусков к воде, но на неудободоступной стороне реки. Общественная значимость архитектурного ландшафта этого сегмента вцелом подтверждается насыщенностью и разнообразием общественных функций, но их качество вцелом заметно ниже уровня претензий архитектуры. В определенном смысле это соотносится с тем, что здесь по различным надобностям появляется наибольшее число петербуржцев, ежедневно приезжающих на Петроградскую сторону из других районов города. Среди них больше всего студентов и сотрудников окрестных офисов, поэтому в качестве общественных функций доминирует сегмент массового спроса с минимально возможным времяпрепровождением. Градостроительная форма и организация открытого пространства насегодня здесь очевидно не справляется ни с высокой интенсивностью потока, ни с удовлетворением объема спроса на общественные функции, при том, что в городском пространстве ЗОНЫ #2 присутствуют неиспользуемые и неэффективно используемые участки. В известном смысле реорганизация набережной помогла бы перераспределить потоки и ‘включить’ недостаточно эффективно используемые участки открытых городских пространств.

61

ЗОНА #2 :: АКТУАЛЬНЫЕ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ АУДИТОРИИ, ЗАПРОСЫ, СЦЕНАРИИ, ОПЕРАТОРЫ П

ентр 18 века века нтр 18

б я на чна о ес

я жна ере

Геслеровский сад

Ботанический сад Сквер Попова ПСПбГМУ

АКТУАЛЬНАЯ АУДИТОРИЯ ЗОНЫ #2

- в целом - все посетители Петроградской стороны: 47000 чел/день в метро

- студенты (ЛЭТИ и Турколледж, 1ый Медицинский институт)

- работники и посетители технопарка ЛЕНПОЛИГРАФМАШ : ок 2000 чел/день

- посетители клуба А2 и театра Ленсовета (в вечера концертов)

- посетители, KFC McDonalds и других общепитов у метро

- местные жители - собачники

- родители с детьми

- посетители аптеки Озерки и Сбербанка

ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ АУДИТОРИЯ ЗОНЫ #2

та же, что и сегодня, но может быть привлечена аудитория

Ботанического сада и Александровоского парка

АКТУАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ЗОНЫ #2

- транзит в часы пик

- место встречи (у метро, Макдональдса, KFC, в сквере Попова

- выгул собак (сад Попова и правый берег набережной)

- прогулка с детьми

- кормление уток и голубей (на спусках и у входа в 1ый мед),

- посещение учреждений (банк, аптека),

- посещение кафе и фаст-фудов (пешеходная зона метро и Полиграфмаш)

- сидят на скамейках сквера Попова (курят, говорят по мобильному)

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ЗОНЫ #2 - существенное увеличение транзитного пешеходного потока (до 1000 чел/час в ч/пик) - современную благоустроенную зону, вероятно, займут первым делом студенты своим обычным студенческим досугом - доступ к воде со стороны Полиграфмаша потребует каких-то связей воды с застройкой

АКТУАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ СЕРВИСОВ

- уличная еда на вынос

- недорогая еда на стороне 1го Медицинского института

- ограждения у воды, чтобы для детей было безопасно

- благоустройство променада вдоль воды у 1го Медицинского иснтитута

- шире тротуары вдоль ЛПМ

- более безопасная защищенная от машин велодорожка

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ СЕРВИСОВ - комфортно проводить больше времени на открытом воздухе - скамейки, навесы, зарядки для смартфонов/планшетов - чем себя занять – небольшие развлечения, игровые площадки (петанк; столбы для слака)

АКТУАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ЗОНЫ #2

- общепит, кофейни, фаст-фуды, фуд-траки

- технопарк ЛПМ, клуб А2, ВУЗы

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ЗОНЫ #2

- опреаторы уличных функций

62

ЗОНА #2 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : УЧАСТОК У САДА ПОПОВА

7

3 1

5 4

6 2

1 / ограничение сквозного автотранспортного движения на участке от северной границы сада Попова до Петропавловского моста

проезд только трамваям, полиции, скорой помощи, пожарным и спасательным

машинамб фуд-тракам и обслуживанию общественных функций в саду

средства ограничения движения:

- установка ограничителей движения

- замена покрытия трамвайных линий на армированный газон

- ‘поднятый’ пешеходный переход

раскрытие сада Попова к набережной Карповки

больше места общественным функциям в саду и на променаде 2 / дискретное мощение проходов через газон и трамвайные линии к набережной

установка ограничителей движения между проходами для более безопасного

соседства пешеходной зоны с трамвайным движением 3 / поднятые травяные склоны в саду Попова со встроенными в них общественными функциями и сервисами (в т.ч. общественным туалетом)

расширение инсолируемого пространства сада Попова

оператор общественной функции - субъект заботы об общественном туалете

общественные сервисы - набережной

4 / спуск к воде досчатыми террасами со встроенным освещением и озеленением

возможность задействования сценариев использования воды

фиксация видовой панорамы на дом работников Ленсовета

спуск к понтонному мосту под Петропавловским мостом 5 / велопешеходный мост на правый берег с видовыми скамьями

см. далее 6 / сеть велодорожек районного масштаба вдоль набережной 7 / места для фудтраков (с подключением) и передвижных функций

вцелом сумма мероприятий ведет к следующим эффектам:

- эффективное распределение пешеходных потоков - больше места пешеходам

- сквозное беспрепятственное пешеходное и велосипедное движение

вдоль всей набережной

- фиксация видовых точек и последовательной сети видовых панорам

- эффективная велопешеходная связь с правым берегом

- больше места общественным функциям в открытом городском пространстве 63

ЗОНА #2 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : УЧАСТОК У САДА ПОПОВА

ПЕШЕХОДНЫЙ МОСТ НАД КАРПОВКОЙ ОБЗОРНАЯ СКАМЬЯ С ЗЕЛЕНЫМ БАРЬЕРОМ

АМФИТЕАТР-СПУСК

ПЕШЕХОДНЫЙ МОСТ

ПОВОРОТНЫЙ ПОНТОННЫЙ МОСТ, ВЕЖУЩИЙ К НАБЕРЕЖНОЙ НАПРОТИВ ЛПМ вка

р. К

о арп

ПЕШЕХОДНЫЙ МОСТ НАД КАРПОВКОЙ ОБЗОРНАЯ СКАМЬЯ С ЗЕЛЕНЫМ БАРЬЕРОМ

ПАНДУСНЫЙ СПУСК К ВОДЕ ДЕРЕВЯННЫЙ АМФИТЕАТР ФИТОСАД ПОВОРОТНЫЙ ПАНТОН

ПАНДУСНЫЙ СПУСК К ВОДЕ ДЕРЕВЯННЫЙ АМФИТЕАТР ФИТОСАД

64

Z2.2 ЗОНА #2 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : УЧАСТОК У САДА ПОПОВА

СКВЕР ПЛОЩАДКИ ВЫГУЛА СОБАК

ПЕШЕХОДНЫЙ ОБЗОРНЫЙ МОСТ-СКАМЬЯ

АМФИТЕАТР-СПУСК К ВОДЕ

р. К арп овк а

Петроп авлов

ский м ост

P

БАТУТЫ ПОНТОННЫЙ ПОВОРОТНЫЙ МОСТ

FOOD TRUCK

Z2.2 ПАВИЛЬОН-СКЛОН +WC

ПОДНЯТАЯ ЗОНА ТРАМВАЙНОЙ ОСТАНОВКИ

WC

СТРИТ-ФУД ТОРГОВЛЯ

65

ЗОНА #2 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : УЧАСТОК ТЕХНОПАРКА ЛЕНПОЛИГРАФМАШ

4 1

5

6

3

2 1 / ограничение сквозного автотранспортного движения по Петропавловской ул. одностороннее движение от ул. Льва Толстого до Петропавловского моста

средства ограничения движения:

- установка ограничителей движения

- замена покрытия трамвайных линий на армированный газон

больше места пешеходам и общественным функциям на Петропавловской улице

организация парковок на Петропавловской улице 2 / нижняя набережная от Аптекарского проспекта к Петропавловскому мосту

больше места общественным функциям на набережной

больше сценариев задействования воды в открытом городском пространстве

встроенное освещение и средства парковки индивидуальных плавсредств 3 / поворотный разводной понтонный пешеходный мост под Петропавловским мостом

используется для перераспределения пешеходных потоков в часы пик от

ЛЭТИ, Ботанического сада и технопарка ЛЕНПОЛИГРАФМАШ

непосредственно к метро, разгрузка правого берега Карповки

вне часов пик понтонный мост разводится для пропуска маломерных судов 4 / пандус спуска к нижней набережной с Петропавловского моста 5 / павильон и открытая терраса на гранитной набережной 6 / зеленый барьер пешеходной набережной от автомобильного движения

вцелом сумма мероприятий ведет к следующим эффектам:

- разгрузка перегруженных участков пешеходного движения

по правому и левому берегу Карповки

- безопасное движение пешеходов от Аптекарского проспекта к метро,

без светофоров и пересечений с автотранспортным движением

- больше возможностей задействования открытой воды

в сценариях использования открытого городского пространства

66

ЗОНА #2 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : УЧАСТОК У АПТЕКАРСКОГО ПРОСПЕКТА

велопешеходный мост/амфитеатр в створе Аптекарского проспекта

- перенаправление пешеходных потоков от ЛЭТИ, Ботанического сада

и технопарка ЛЕНПОЛИГРАФМАША в обход тесного участка с узкими тротуарами

- спуск к воде и на нижнюю набережную

- павильоны на мосту предоставляют общественные сервисы его посетителям

и посетителям нижней набережной - еда, игры, зарядные устройства, плавредства

- модульное оснащение моста позволяет адаптировать его наполнение:

индивидуальные или групповые модули со столами или зелеными модулями,

с навесами и ветровыми экранами для разных сезонов

- амфитеатральная компоновка моста позволяет любоваться

панорамами вдоль реки по обе стороны

- пространство под мостом также может использоваться

пользователями индивидуальных плавсредств для их сушки и хранения

- в случае непогоды можно укрыться в павильонах 67

ЗОНА #2 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : УЧАСТОК У АПТЕКАРСКОГО ПРОСПЕКТА P 6

1 / автопарковки для маломобильных и многодетных у входа в Ботанический сад 2 / площадка отдыха и навес со скамьями для ожидающих в очереди при входе в Ботанический сад 3 / сужение проезжей части Аптекарского проспекта до двух полос шириной 3.2.м 4 / поднятые пешеходные переходы на велопешеходный мост

перенаправление пешеходных потоков к метро от участка с тесными тротуарами 5 / место для открытых форматов общественных функций первых этажей 6 / ‘зеленые’ парковки - смена покрытия на парковке (брусчатка / армированный газон вместо асфальта)

- кластеризация по 3 парковочных места в стеке

- разделение парковочных стеков зеленым буфером с высокоствольным деревом

- маркирование въездов, начала и конца парковочного стека зеленым буфером

с высокоствольным деревом 7 / пристань для пользователей индивидуальных плавсредств и маломерных судов - туалет, душ, раздевальная комната, комната просушки гидрокостюмов, кухня 8 / место для павильона и открытой площадки на гранитном устое - инфраструктурная подготовка - подвод электричества и питьевого водопровода

P 1

Аптекарск ий пр.

3

2

5

1 P

арповки наб. р. К

4

8

7

68

ЗОНА #2 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : УЧАСТОК У АПТЕКАРСКОГО ПРОСПЕКТА P

P

ВХОДНОЙ ПАВИЛЬОН В БОТАНИЧЕСКИЙ САД P

ЗОНА СТРИТ-ФУД КАФЕ

ПАВИЛЬОН ЗОНА СТРИТ-ФУД КАФЕ АМФИТЕАТР СПУСК К ВОДЕ P

Z2.1

P

Z2.1

р. Карповка

СТОЯНКА САПСЕРФЕРОВ ВЕЛОПЕШЕХОДНЫЙ МОСТ С ПАВИЛЬОНАМИ

69

ЗОНА #2 :: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ : ОБЩИЙ ПЛАН ПРЕОБРАЗОВАНИЙ Z3.2

Z3 P

P

P

P

P

Z3.1 P

р.

Ка

рп

Z2.3

ов

ка

P

P

Z2

P

Z2.3 P

P

Z2.2

P

P

P FOOD TRUCK

рповка р. Ка

наб.

Z2.2

Реки

Z2.1

ки

Карпов

Z3.2 Z3.1

Z2.1

P

P P

P

P

р. Карповка

70

ЗОНА #1 :: ПЕРИФЕРИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА : ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

#1

ЗОНА #1 почти неизвестная местным жителям территория от улицы Чапаева до Петропавловской улицы и вдоль Ботанического сада до Аптекарского проспекта: о доступности от Чапаева по левому берегу местные не знают – как не знают о существовании прохода по набережной. Отчасти мрачную славу и непопулярность этому месту составляют паталогоанатомические корпуса Первого медицинского института, отчего этот сегмент набережной получил неофициальное название “Дорога смерти”. Работники, студенты, пациенты и их посетители являются фактически единственными пользователями наземной части этого пространства, однако на воде их удачно дополняют приверженцы каботажного плавания. Их катера, лодки и плавучие платформы задают романтический тон этой части ландшафта. Фоном пейзажу служит зеленая, но все же непроницаемая ограда Ботанического сада и протяженный несколько суровый по архитектуре корпус казарм Гренадерского полка Немногое, что происходит на этом участке в открытом пространстве с точки зрения городской среды - неспешные хлопоты на лодках, изредка проезжает одинокий велосипед, молча курят паталогоанатомы в халатах, редкий пес выгуливает своего хозяина вдоль решетки Ботанического сада, да мчатся вереницею машины. Между тем этот сегмент Карповки также представляет редкий случай доступной воды в городском пространстве - высокие гранитные набережные сменяются зелеными откосами с живописными высокими деревьями. А протяженная 300х50м площадка перед зданием казарм представляет богатый потенциал для использования, но прежде чем его реализовать, необходимо разгрузить перегруженное пешеходами соседнее пространство ЗОНЫ #2.

71

ЗОНА #2 :: АКТУАЛЬНЫЕ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ АУДИТОРИИ, ЗАПРОСЫ, СЦЕНАРИИ, ОПЕРАТОРЫ

12 МИН. ПЕШКОМ

П

?

ВЫБОРГСКАЯ

б я на чна о ес

я жна ере

14 МИН.ПЕШКОМ Геслеровский сад

Ботанический сад Сквер Попова ПСПбГМУ

ПЕТРОГРАДСКАЯ

АКТУАЛЬНАЯ АУДИТОРИЯ ЗОНЫ #1

- сотрудники, студенты, пациенты и их посетители 1го Медицинского института

- родители с колясками и маленькими детьми

- пожилые люди (пользуется территорией института для прогулок)

- владельцы лодок

- посетители Ботанического сада (правый берег)

- транзитные пешеходы от Выборгской наб. и ул. Чапаева к метро Петроградская

АКТУАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ЗОНЫ #1

- транзит, прогулка с детьми (с колясками)

- место встреч сотрудников и студентов 1го Медицинского института, курилка

- прогулка, кормление водных птиц

- любование и рисование видов на Ботанический сад АКТУАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ СЕРВИСОВ

- средний чек: ниже среднего (380-605) , средний (605-770), высокий (1000-2900)

- освещение, без которого не работает вело-пешеходная дорожка

- более грамотное зонирование вело-пешеходной дорожки

- доступ к воде – сейчас он не организован и не безопасен АКТУАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ЗОНЫ #1

- Первый Медицинский институт

- Ботанический сад

- Минобороны (Морфлот)

- владельцы лодок и активисты каботажного плавания

ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ АУДИТОРИЯ ЗОНЫ #1 в действительности готовой аудитории у участка нет, её необходимо сконструировать социально-инженерными средствами и мероприятиями в соседних зонах

- можно предположить, что связь с водной тематикой – единственная смысловая

связь этой территории – даст возможность сохранить тут водное сообщество в

ином виде и формате (легкие плавсредства – сапсёрфы, лодки и т.п.)

- студенты сюда придут, если появится им интересная инфраструктура или события

- гуляющие – категории, которым нужно двигаться:

- мамы с колясками и детьми на велосипедах/самокатах

- владельцы собак (в т.ч. крупных)

- пожилые (в т.ч. скандинавская ходьба)

- жители Петроградской стороны придут сюда, если станет происходить что-то

районного масштаба – при условии комфортного пути или от Толстого сквера

- сотрудники бизнес-центра «Сенатор» на Чапаева, могут двигаться

через этот участок к метро Петроградская ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ЗОНЫ #1

- как транзитная зона эта территория почти бессмысленна для пешеходов,

т.к. ведет к чудовищной автомобильной набережной, хотя работа с перекрестком

набережной/Чапаева и мостом может в перспективе улучшить ситуацию

- но может быть частью прогулочного/вело маршрута – «большое» и «малое»

кольца, если разместить тут интересные объекты ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ СЕРВИСОВ

необходимо сконструировать в ходе общественных консультаций и сессий

соучастного проектирования ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ЗОНЫ #2

- водные виды деятельности

- интересные операторы спортивных объектов (Упсала цирк или Анти-фитнесс)

- операторы событийные: локальные фестивали

- танцевальные 72

ЗОНА #1 :: ПЕРИФЕРИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА : ИНФРАСТРУКТУРНАЯ ПОДГОТОВКА Поскольку успешность вложений в благоустройство ЗОНЫ #1 в значительной мере зависит от успешного позиционирования, то есть не столько от популяризации самой площадки, сколько от работы с потенциальными операторами и аудиториями общественных функций на сессиях общественных консультаций и соучаствующего проектирования, этот процесс, в свою очередь, нуждается в некоторой инфраструктурной подготовке. А именно - в гравийной подсыпке и выравнивании площадки (гравийная подсыпка дренирует, и площадка доступна даже в плохую погоду), а также в сооружении небольшого временного подиума/ сцены/амфитеатра для проведения сессий. Чем больший комфорт сможет предоставить такое сооружение, тем дольше возможно проводить сессии, тем они эффективней. По этой причине крайне желательно, чтоб такое сооружение имело хотябы навес от дождя и заграждение от ветра хотя бы с одной стороны, а также необходимо обеспечить освещение и подвод электричества, чтобы была возможность подключить презентационное оборудование для проведения сессий.

73

ТАКТИКА РАЗВИТИЯ ПРОЕКТА

74

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ ПРОЕКТА

75