Ovatko eturistiriitapolitiikat ja -säännöt tehokkaita?

Julkisjohtamisen professori Christoph Demmken ja yliopisto-opettaja Jari Autioniemen uusi vertaileva tutkimus analysoi ministereiden ja huippuvirkamiesten eturistiriitoihin liittyviä sääntöjä, politiikoita ja käytäntöjä EU-maissa. Tutkimuksen on tilannut Euroopan parlamentti.

Jäsenmailta kysyttiin, miten ne sääntelevät ja käsittelevät eturistiriitoja aina ministerien ja virkamiesten taloudellisten intressien ilmoittamisesta niin sanottuun politiikan pyöröovi-ilmiöön saakka.

Tutkimukselle on suuri tarve, sillä eturistiriidan käsite laajenee laajenemistaan, mikä vaikeuttaa tehokasta valvontaa ja toimintapolitiikkojen tehokasta toteuttamista. Yksinkertainen sääntelyn lisääminen ei ratkaise ongelmaa, sillä eturistiriidat liittyvät aina kulloiseenkin kontekstiin.

Uudessa tutkimuksessa ehdotetaankin, että ryhdyttäisiin käymään keskustelua uusista, innovatiivisista politiikoista. Tutkimuksen mukaan eturistiriitoja olisi myös syytä raportoida systemaattisemmin. Tätä raportointia voisivat tukea riippumattomat valvontaelimet, kansalliset oikeusasiamiehet tai korruptiota ehkäisevät toimielimet.

Christoph Demmke, Maros Paulini, Jari Autioniemi & Florian Lenner (2020): The Effectiveness of Conflicts of Interest Policies of Ministers and Top Officials in the Member States of the EU. Study for the Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs, European Parliament 2020.