Commentaar

Het meeste effect…

Tjonge, wat heb ik me afgelopen weken moeten verantwoorden. Als eindverantwoordelijke voor de ledenorganisatie word ik aangesproken op bepaalde keuzes, zoals: waarom doen we niet mee aan de boerenprotesten en wel aan de actie van Grond In Verzet. Ik leg het graag uit. Even mijn achtergrond: de problematiek van de boeren is me thuis aan de keukentafel met de paplepel ingegoten. Als dochter van een eigenaar van een landbouwmechanisatiebedrijf waren we direct betrokken bij hun wel en wee. En waar je mee bent opgegroeid, dat zit in je hart. Weet dus dat ik van de boeren, loonwerkers, graafmachinemachinisten en de hele cumelasector hou. Terug naar de vraag waarom we niet hebben meegedaan aan de demonstraties van de boeren. Daarvoor hadden we drie redenen: 1. We zijn niet gevraagd door de organisatie. 2. Er was geen acuut probleem. 3. Het stikstofprobleem is niet alleen een agrarisch probleem, maar geldt voor de gehele cumelasector.

En toen kwam de PFAS erbij. Via de Ondernemerslijn werd direct duidelijk dat er door het handelingskader een acuut probleem ontstond. Dit werd ondersteund door de enquête naar het effect van de PFAS die we hebben gehouden. De bedrijven lieten ons weten dat als we niet ingrijpen er deze winter medewerkers op straat komen te staan. Daarmee zouden we kostbare arbeidskrachten verliezen, die we in het voorjaar, als het seizoen weer losbarst, hard nodig hebben. En toen was er de actiegroep Grond In Verzet. We werden gevraagd om een bijdrage te leveren. Inmiddels waren we al vier weken intensief aan het werk met het stikstofdossier, want al waren we niet op de demonstratie, achter de schermen werd er hard gewerkt aan een oplossing voor bouw en landbouw. Meer aandacht voor dit dossier kon echter geen kwaad, zo werd ons steeds duidelijker. Daarom besloot de organisatie de actie van Grond In Verzet te ondersteunen, met de volgende drie redenen: 1. We zijn wel gevraagd door de organisatie. 2. Er is een acuut probleem voor de hele cumelasector. 3. Het stikstofprobleem konden we samen met PFAS sterk onder de aandacht brengen.

Bij de besluitvorming over dit soort acties kijken we naar het hoogst haalbare wat we kunnen bereiken voor onze leden en wat daarvoor de beste manier is. Wij zijn ervan overtuigd dat dit de beste weg is. We zitten inmiddels met een eigen vertegenwoordiger in het kernteam stikstof, die op het hoogste ambtelijke niveau meedenkt over oplossingen. We komen hoogstwaarschijnlijk in de taskforce PFAS. Dankzij onze inzet en de actie van Grond In Verzet hoeven we niet meer uit te leggen wie we zijn. Wij zijn de specialisten in groen, grond en infra. Wij zijn samen de cumelasector, agrarisch, mest, cultuurtechnisch. We staan beter op de kaart. Door een gerichte demonstratie en omdat we bijdragen aan oplossingen. Ik weet zeker dat we de afgelopen tijd de juiste keuzes hebben gemaakt en die verantwoord ik graag. Twijfelt u of wilt u andere accenten? Kom maar op met uw vragen en opmerkingen.

Erna Berends MT-lid