PORTFOLIO TUNGHAI UNIVERSITY
LANDSCAPE ARCHITE
CTURE
POSTGUADUATE
Vence Si 司博書1
RESUME
Jan.2017 IFLA TAIWAN 2016 STUDENT AWARDS Finalist
Email: siboshu1@gmail.com Tel:+8613021262949 / +886979287770
Feb.2017 Taiwan University Football Association UFA Cup Devision 3 The second runner-up
ACADEMIC STUDIES
Sept.2016-Present Tunghai University Master of Landscape Architecture Sept.2012-Jul. 2016 Tunghai University Bachelor of Landscape Architecture
EXPERIENCE
Sept.2015-Present
春酒秋夢沙龍 Taichung Chief Editor
Jul.2016-Sept.2016 LandGene Design Taichung Intern Aug.2015-Sept.2015 AECOM D+P+E HongKong Intern Aug.2014-Sept.2014 AECOM Strategy Plus Planning GE Space Strategy planning onsite Survey
2
HONOR AWARD
Vence Si Date and Place of birth: 5/9/1993 Beijing(China)
Feb.2013 Taiwan University Football Association UFA Cup Devision 3 The 4th place
PROFESSIONAL SKILLS Adobe Creative Suite Photoshop Illustrator Indesign Premiere Pro Lightroom Modeling Rhinocero Sketch up Autocad ArcGis10 Rendering Lumion 6
the Coastal 02Retrieve TILA competition 2014
CONTENTS
in the wall 01Double-thinking Guaduation project 2016
Place Making 03Urban TILA competition 2015
Sugar Refinery 04THULA Core Studio I 2015
06Other Works
05X-MIRRORING TILA competition 2016
3
4
Double-thinking in the wall Project Location : 北京元大都城墻遺址 Tutor Ho-shu Chou
北京的公園都是在城市高速發展下規劃而生成的產
物，以規劃的綠地率為目標所做的『綠化空間』。所
以在機能上有著高度的重複性以及觀賞性，但並不具 備實用性。尤其是無法與周邊社區進行有效的連接。
北京从 90 年代开始城市的高速發展，不断扩张的环形
道路一层一层的切割着北京，沒有紅綠燈的快速路並 不像城市規劃者想像一般減輕交通壓力，反而每一個 下環路的節點都像城牆一樣割裂著城市。
環路割裂著人與城市之間關係。社區空間與集會場所
的缺失，以及老舊建築的拆遷讓城市人之間是異常的 冷漠，公園是一個複雜的綜合體，牽涉到我們身為市 民與公民，如何想像自己在社會和自然中的位置。
墻人樂土這三個毫不相關的字眼之中，填上什麼樣的
『 動 詞 』決 定 需 要 經 由 對 基 地 的 剖 析 ，做 出 相 應 的 回 應 。 元大都城墻遺址本應空間定義活動 ，但隨著使用者對
空間不斷的調整和適應，變成由活動形塑了空間氣氛 與性質。所以這個過程就是一個自上而下轉變為自下 而上的過程，同時也確定了基地的不確定性。
5
Conceptual Site Model
6
7
Conceptual Montage
8
公園是睡覺之地
公園是集會之地
公園是跳舞之地
9
10
Retrieve the Coastal Project Location : 新竹南寮漁港 Tutor Herby Lee 人類的對海洋的依賴日益劇增，對海岸的破壞也
未曾停緩。港口和碼頭的消波塊、防波堤、水泥
護岸看似保護了港口基礎設施的安全，實則破壞 了海岸線的生態。新竹的海岸線的流沙正在以每 年五米的的距離退縮，這正是突堤效應造成的後
果。如果我們將消波塊反向的利用突堤效應，是 否就可以來化解海岸線退縮的窘境呢？
11
12
13
14
15
16
Urban Place Making Project Location : 台北北門 Tutor: Luis Kao 在現代化下的都市之中，高速發展的亞洲城市以
一種沒有個性的面貌展現在世界之中。高架化、地 下化、天橋化都是為了最大限度讓城市高速運轉。
城市永遠是工地的狀態，幾年之內城市就又變了
一番模樣。地景變遷的正是描述著現代化下的都市
更新。人很難在都市之中找到落腳點，有記憶的場 所很容易在時間更迭中消失不見。台北正是這樣城 市的代表，十九世紀的台北城的城廓在汽車量劇增
的時候轉變成了巨大的馬路而曾經重要的節點台北
北門則在現在則變成了障礙物，在這樣的轉變之下， 此設計要努力尋求歷史的文脈與現代都市之間不可 調和的矛盾。
17
18
車量劇增的時候轉變成了巨大的馬路而 曾經重要的節點台北北門則在現在則變 成了障礙物，在這樣的轉變之下，我們 要努力尋求歷史的文脈與現代都市之間 不可調和的矛盾。
Site Analysis
點。讓現代都市中可以在地景不斷變遷 的過程中能讓人對這樣的地點產生共同 的記憶，讓過去與未來在這裡被有機的 串聯。
城市肌理構成的另一面則是建築，從建築中得以見到台北的兩個黃金年代，于二十世紀初和二十世紀七十 年代，這兩個時代的建築定義了這個台北城內的涵構和氣質、雖然隨著二十世紀末的高樓大廈的興起，但 城市的主要結構和邊界已被舊時代的建築界定完成。
鐵路地下化與台北車站
十九世紀初建
視覺結構（軸線系統）
在現代化下的都市之中，高速發展的亞 洲城市以一種沒有個性的面貌展現在世 界之中。高架化、地下化、天橋化都是 為了最大限度讓城市高速運轉。城市永 遠是工地的狀態，幾年之內城市就又變 了一番模樣。地景變遷的正是描述著現 代化下的都市更新。人很難在都市之中 找到落腳點，有記憶的場所很容易在時 間更迭中消失不見。台北正是這樣城市 的代表，十九世紀的台北城的城廓在汽 車量劇增的時候轉變成了巨大的馬路而 曾經重要的節點台北北門則在現在則變 成了障礙物，在這樣的轉變之下，我們 要努力尋求歷史的文脈與現代都市之間 不可調和的矛盾。
蔡明亮的短片電影天橋不見了，敘述了 在台北車站附近一個產生過記憶的天橋 被拆掉從而產生了錯亂，迷失在城市之 中的人的故事。人在城市之中是一個失 落的主體。當都市不斷往前不回望的時 候我們的身份實際上是不斷遺失的。所 謂發展取向的節點上，其實不曉得自己 是從哪裡來的。所以我在這個設計中試 圖去以原先城市的台北北門節點去恢復 與產生一個可以成為現代都市停留的節 點。讓現代都市中可以在地景不斷變遷 的過程中能讓人對這樣的地點產生共同 的記憶，讓過去與未來在這裡被有機的 串聯。
台北城範圍
舊鐵道部與鐵道
影響範圍
台北北門
從視覺角度對城市肌理進行解 讀，視覺軸線被主要交通幹 線和公共空間所聯結。基 礎設施在軸線系統的節 點中被有機的串聯在 一起。
總統府 視覺焦點：台北北門
台北城牆輪廓
當代重要建
視覺節點：公共空間
交通焦點：台北北門
交通節點：台北車站 交通靜脈：中華路
交通動脈：忠孝東路
台北城視覺結構系統
北門空間影
台北城道路結構
理構成的另一面則是建築，從建築中得以見到台北的兩個黃金年代，于二十世紀初和二十世紀七十 這兩個時代的建築定義了這個台北城內的涵構和氣質、雖然隨著二十世紀末的高樓大廈的興起，但 主要結構和邊界已被舊時代的建築界定完成。
台北城視覺結構系統 縫合空間平台
多功能柱體
拓展空間平台
大階梯
空中廊道
玻璃罩
北門
通往北門的電梯
鐵路地下化與台北車站
拓展空間平台
十九世紀初建築位置 台北城範圍
舊鐵道部與鐵道
影響範圍
台北北門
大型公共空間分佈
軸線上影響範圍
拓展空間平台是一個巨大的轉軸 台北車站的功能做一個互補，許 重要的活動可以發生在此，創造 市新的共同體空間，增添冷漠的 市一絲溫情。
總統府 視覺焦點：台北北門
縫合空間平台 7
台北城牆輪廓
當代重要建築位置
捷運線路走向
單行道路線分析
將延平南路與博愛路因單行道被 散的公共空間縫合與恢復在這個 層平台上。給周邊居民一個相對 由的空間活動。
視覺節點：公共空間 6
交通焦點：台北北門 8
交通節點：台北車站
7
交通靜脈：中華路
罩起的北門
8
交通動脈：忠孝東路
5
台北城視覺結構系統
3
台北城道路結構
2
北門空間影響範圍
1
台北車站空間影響範圍
人對空間距離的感受
以 " 展覽品 " 的概念讓北門被環 在玻璃框架之下，戲劇性的抬高 門的位階，同時以歷史保護的角 看待北門。
3 4
7
多功能柱體
拓展空間平台
大階梯
空中廊道
玻璃罩
北門
通往北門的電梯
LEGEND 基地以轉軸的手法，將北門的位階抬高，輔以空中平面層的公共空 間將北門原先的節點作用重新釋放，并與當代城市能夠有效的做一 1 台北北門 8 大階梯 個互補。分散了台北車站的人流壓力同時，同時置入的公共空間可 2 北門玻璃罩 以一定程度上彌補冷漠的現代城市中缺少了溫情的部份。
雙子星 舊鐵道部
19
Plan
7
6
8 7 8
5
3
2 1 3 4
7
20
多功能柱體
拓展空間平台
大階梯
空中廊道
玻璃罩
北門
基地以轉軸的手法，將北門的位階抬高，輔以空中平面層的公共空 間將北門原先的節點作用重新釋放，并與當代城市能夠有效的做一 個互補。分散了台北車站的人流壓力同時，同時置入的公共空間可 以一定程度上彌補冷漠的現代城市中缺少了溫情的部份。
通往北門的電梯
縫合空間平台 將延平南路與博愛路因單行道被拆 散的公共空間縫合與恢復在這個二 拓展空間平台 層平台上。給周邊居民一個相對自 拓展空間平台是一個巨大的轉軸和 台北車站的功能做一個互補，許多 由的空間活動。 重要的活動可以發生在此，創造都 市新的共同體空間，增添冷漠的城 市一絲溫情。
STEP
5
STEP
4
縫合空間平台 將延平南路與博愛路因單行道被拆 散的公共空間縫合與恢復在這個二 層平台上。給周邊居民一個相對自 由的空間活動。
7
6
罩起的北門
8 7 8 3
5
終的表現上我嘗試用屈米在曼哈頓手記中的方式來解構基地并用 與運動還有鏡頭之間的故事板的方式去呈現重組過後的電影『天 見了』的幾個場景于基地故事性敘述之中。
STEP
4
以 " 展覽品 " 的概念讓北門被環繞 在玻璃框架之下，戲劇性的抬高北 門的位階，同時以歷史保護的角度 罩起的北門 看待北門。 以 " 展覽品 " 的概念讓北門被環繞 在玻璃框架之下，戲劇性的抬高北 門的位階，同時以歷史保護的角度 看待北門。
2 1 3 4
LEGEND 1
台北北門
STEP
3
LEGEND 7
8
大階梯
1
台北北門
2
北門玻璃罩
3
北門空中廊道
4
地面廣場
縫合空間平台
舊鐵道部
2
北門玻璃罩
6
拓展空間平台
3
北門空中廊道
7
電梯
地面廣場
5
縫合空間平台
6
拓展空間平台
北門所呈現出的被延伸的空間以蒙太奇的方式拼貼在一起，空間中存 在著多樣的可能性，所以空間本身並不帶有色彩，而是空間之外的人 7 電梯 決定了空間的使用方式。
大階梯
雙子星
5
4
8
STEP
3
雙子星 舊鐵道部
基地範圍
台北郵局 重新界定北門空間所屬的邊界，重 新指認北門空間在這裡的重要性。
STEP
2
基地範圍
台北郵局 重新界定北門空間所屬的邊界，重 新指認北門空間在這裡的重要性。
STEP
1
STEP
2
21
22
Sugar Refienery Project Location : 台中糖廠 Tutor：Luis Kao 人類可以在任何所處任何東西里寄居，他們能夠隨時
隨地的迎接歡喜，也能隨時隨地的感觸痛苦。當城市
中無法見到自然，而製造出緬懷自然的場所也就是公 園時，這個意義又在哪裡呢？
自然已經遭到破壞，緬懷或許只是一種自欺欺人。在
此時我們應該盡情的將城市中會發生的活動，重新組
合 ，並 置 在 這 塊 場 地 當 中 。讓 這 塊 城 市 中 被 廢 棄 的 土 壤 ， 成為狂歡的場所。
23
24
25
26
27
28
X-Mirroring Freedom Square Project Location : 台北自由廣場
當站在獨裁者宰治的空間智商，人民感受到的只有卑
躬屈膝。但當野百合開在大中至正之下，自由便生長 在這土地之上。人民意識到自己才是空間主體之時， 空間的權力就被逐步瓦解了。在公共空間之中，人是 主體，景觀是客體，如何在一個既有的象征權力的空 間上去解構空間的權力，是一件值得玩味的事情。
29
Conceptual Diagram L a c a n , J a c q u e s 的“ 鏡
子階段”理論指出了如何 透 過 自 身 鏡 像 的 出 現， 來 說明自我的形塑過程。
那是是否在空間之中，我
們 能 用 鏡 像 的 方 式， 來 重
新詮釋空間權力之後再由 使用者尋找到自我在空間 中的定位而解構它呢？
30
31
Conceptual Montage
32
誰也看不見誰
街舞的鏡子
重疊
33
OTHER WORKS
34
日月潭景觀遊憩規畫 ArcGIS 2015
臺南市竹溪周邊日常聲音分析 現場錄音採樣 2017
東海大學文理大道空間譜記 現場記錄 2017
臺中市中區街道流量分析 Depthmapx 2016
廣場舞動作分析 現場視頻記錄 2016
微電影 場景空間與鏡頭走位設計 現場製作 2015
春酒秋夢 島與陸 春酒秋夢文集 主筆 2015-2017
東海大學足球隊隊徽 設計 2015
景東 觀海 2016 第 3屆 1 畢業專刊
東海景觀畢業刊物 主編 2016
東海大學足球隊比賽球衣 設計 2015 35
36