Voz de los Trabajadores N° 15. Feb 2012 by Voz de los Trabajadores

VIDA DE PARTIDO

Crece la esperanza: Socialismo y Libertad Meses de arduo trabajo militante nos permitieron reunir y consignar el 15 de diciembre del año pasado todas las firmas y documentos requeridos por el Consejo Nacional Electoral para ser reconocidos por el ente comicial como partido nacional y poder participar en los procesos electorales del 2012 y 2013 con tarjeta propia.

a construcción de un partido revolucionario en Venezuela, de un partido de los trabajadores y el pueblo oprimido, se ha venido perfilando a pulso desde los años del periódico Voz Socialista, antecedente del PST-La Chispa, del trabajo febril de sus jóvenes militantes en las universidades del país, así como en las zonas industriales de Aragua, Carabobo y Guayana. Esa labor ardua fue la saga de una experiencia más reciente desarrollada al calor del proceso revolucionario que se abre en 1989 con el Caracazo, y que encuentra solución de continuidad en la última década con el reagrupamiento de revolucionarios que fue OIR (Opción de Izquierda Revolucionaria). Es así como en el 2008, legalizamos en el estado Aragua como partido regional a la Unidad Socialista de Izquierda (USI), encabezada en dicha región por Richard Gallardo, Luis Hernández y Carlos Requena, líderes obreros de nuestro partido asesinados por sicarios al servicio de mafias enemigos de la clase trabajadora, pocos días después de haber participado en las elecciones regionales de noviembre de ese año. En diciembre de 2010, en su primer y fundacional congreso nacional, la USI se fusionó con un contingente de luchadores provenientes de la organización Paso a la Nueva Democracia, con una dilatada experiencia política y de lucha en universidades y zonas populares. Este proceso de encuentro y unificación de activistas revolucionarios, poco frecuente en la izquierda venezolana, se constituyó en un salto cuantitativo y cualitativo en el difícil proceso de construcción de una dirección política revolucionaria y socialista. Ahora como Partido Socialismo y Libertad (PSL), continuaremos la lucha librada a lo largo de todos estos años por la independencia política de los trabajadores y la construcción del verdadero socialismo, sin transnacionales, boliburgueses y latifundistas. El 2012 será un año de luchas y de grandes oportunidades para avanzar por el camino de la independencia política de los trabajadores y los sectores populares. La coyuntura electoral que se nos presenta este año es ocasión propicia para la irrupción de una referencia política y un liderazgo autónomo y combativo, que plantee una alternativa para concretar los cambios que se vienen reclamando y que han sido frustrados por los burócratas que nos han gobernado por más de cincuenta años. Tenemos la oportunidad de levantar una propuesta revolucionaria, que aliente un referente político para las luchas de los trabajadores y el pueblo, ya que éste no es posible encontrarlo en el marco de los polos burgueses que hoy se disputan el gobierno. Unos gobernaron durante más de 40 años y los otros ya llevan más de 13 años en el poder, evidenciando los intereses de clase que representan, sin duda alguna muy lejos del sentir de la mayoría empobrecida y explotada. En medio de la polarización entre la MUD y el PSUV, existe un amplio espacio de descontento, tal como se evidencia en el crecimiento de la

disposición a la lucha de cada vez mayores sectores. Los partidos tradicionales y sus derivados se encuentran en crisis, y cada vez más los venezolanos perciben que ni el chavismo ni la derecha opositora representan una verdadera opción para salir de la desastrosa situación económica y social que padecemos. Por todo esto, consideramos que es pertinente y necesario que los revolucionarios y los luchadores populares honestos nos postulemos para proyectar en grandes escenarios nuestras propuestas, para hablarle a los millones de venezolanos y construir una nueva referencia de izquierda, alejada de la demagogia y la charlatanería roja-rojita del Psuv, organización que no es más que un aparato electorero y burocrático en el que aún, lamentablemente, miles de luchadores y jóvenes creen de buena fe, pero dentro del cual no existe la menor posibilidad de desarrollar un verdadero debate acerca de las transformaciones que nuestro pueblo requiere. Tampoco serán los empresarios y sus políticos quienes darán respuesta a los reclamos del pueblo trabajador. Desde el Partido Socialismo y Libertad (PSL), llamamos a sumar voluntades en la lucha social, todos los días en las protestas que se escenifican en las calles por vivienda, salario, educación, salud y empleo; asimismo consideramos que es importante llevar esa agenda que se expresa todos los días en las calles al terreno de la lucha política, por eso no desechamos el escenario electoral, sino que lo aprovechamos para amplificar los reclamos populares y desenmascarar a ambos polos burgueses, que se disfrazan uno de socialista y el otro de progresista. El Partido Socialismo y Libertad (PSL) lucha por la conquista de una sociedad de igualdad y justicia social, por una auténtica democracia para todos los trabajadores y el pueblo. Vivimos en una sociedad signada por la explotación y la exclusión de las grandes mayorías en la toma de las decisiones más trascendentales para nuestro destino colectivo, de ahí que para la luchar contra la injusticia capitalista seamos defensores de la movilización y de la más amplia participación popular. Como organización política consideramos que la elaboración de una política revolucionaria se nutre del debate en libertad, sin imposiciones autoritarias. Para nosotros el socialismo es la abolición de la servidumbre asalariada, de toda forma de explotación y opresión, para la realización de la verdadera libertad humana. A todos los que compartan nuestros planteamientos los invitamos a sumarse a la construcción del PSL. ¡Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo explotado!

2 0 1 2 Unir y multiplicar las luchas

INTERNACIONAL

Campaña internacional solidaridad

Al pueblo de Siria que lucha contra la tiranía Hace ya diez meses que os levantasteis contra la feroz dictadura encabezada por Bashar Al-Assad y durante este tiempo son incontables los mártires, los detenidos y los desplazados. Queremos que sepáis que estamos a vuestro lado y haceros llegar nuestra solidaridad en la lucha. En Siria no habrá paz hasta que se marche el asesino de Bashar y desaparezca su régimen represivo, salgan todos los presos de las cárceles y vuelvan los refugiados a sus casas. Los firmantes de este texto somos conscientes de la feroz represión que en estos días de principios del año pasado se esta llevando a cabo en todo el país y en especial en las provincias de Homs, Idleb, Deraa y los suburbios de Damasco, y ello ante los ojos mismos de los observadores de la Liga Árabe. Pero no olvidéis que somos muchos los que, en el mundo árabe y en el Norte de África, estamos con vosotros, apoyándoos para que Bashar deje inmediatamente el poder. También somos conscientes de que las naciones poderosas os han ignorado y

están mirando a otro lado mientras siguen las matanzas, pero tened en cuenta que somos muchos los que, en todo el mundo, estamos con vosotros y renegamos de la política de colaboración de estas potencias y de sus gobiernos con el régimen de Bashar. Somos conscientes asimismo de que un sector de la izquierda antimperialista está dando la espalda a la revolución contra la dictadura de Bashar, negando incluso las matanzas del régimen; según este sector, todo sería un montaje del imperialismo y vosotros estaríais manejados por Israel. Los firmantes de este manifiesto rechazamos tajantemente esta acusación y recordamos que el régimen asesino de Siria ha reprimido a los palestinos en las matanzas del campo de refugiados de Tal Zaatar en1976 bajo Hafez Alassad, padre de Bashar. También ha asegurado siempre las fronteras con Israel y durante 30 años no ha movido un dedo por recuperar el territorio ocupado de los altos del Golán. Decir que todo es un montaje de EEUU negando las manifestaciones diarias no es otra cosa que menospreciar al pueblo

2 0 1 1

5.338 acciones de PROTESTA

Para defender nuestros derechos sirio que diariamente se está jugando la vida contra los tanques, francotiradores y matones a sueldo del régimen de Bashar y despreciar a los mártires de la revolución Siria que han dado sus vidas por la libertad y la democracia. Somos conscientes, por último, de que las grandes potencias occidentales solo pretenden ganar posiciones en esta situación y que no vendrá nada bueno del imperio estadounidense y de los gobiernos occidentales que en EEUU y en Europa están llevando a cabo un ataque sin precedentes a las condiciones de vida de los trabajadores, multiplicando el desempleo, bajando los salarios, provocando una miseria cada vez mayor. Estos mismos gobiernos no dudan en rescatar a los

banqueros con millones de euros que nos quitan a nosotros. No confiéis en ellos, lo único que quieren es asentar su riqueza quitándonosla a los trabajadores, a los pueblos de América y a los pueblos de África y Asia, como hicieron en Irak y en Libia con sus bombardeos y como hacen en Egipto apoyando a la funesta y asesina junta militar. Hacemos público este manifiesto, pues, para haceros llegar nuestra solidaridad y deciros que no estáis solos, que vuestra lucha es justa y que millones de personas en todo el mundo admiran vuestro coraje, sienten vuestro dolor como propio y recibirán vuestra victoria como una victoria de toda la humanidad contra la tiranía.

Orlando Chirino "El objetivo del gobierno al reformar la LOT es controlar al movimiento obrero y sindical” Págs. 4-5

¿Qué podemos esperar de

Pago de la “Tablita” y

las primarias de la MUD?

Contrato Ya

Pág. 3

Pág. 6

EDITORIAL

CONÓCENOS

INTERNACIONAL

El pueblo libio confronta a la dirección traidora del CNT

2 0 1 2

Nuestra respuesta a la demagogia de los dos polos burgueses debe ser multiplicar por miles las protestas y continuar profundizando las luchas y movilizaciones en todo el país. Seguir confiando en nuestras propias fuerzas, como hicieron los trabajadores y el pueblo el pasado año. La salida no es votar por quienes han gobernado nuestro país durante los últimos 54 años al servicio de l 2012 llega signado por un rista y más derechista de la nueva bur- empresarios, banqueros, terrateniengran crecimiento de la com- guesía que surge del usufructo de la tes y transnacionales. La alternativa batividad popular. El año renta petrolera y otros negocios y del es profundizar la movilización y asupasado se registró un salto del 70% seno del Psuv. Todo esto se produce mir la independencia de clase en el en el número de movilizaciones y en momentos en que por primera vez terreno electoral. diversas formas de protesta, con res- Chávez puede perder unas elecciones Por eso estamos legalizando la tarpecto al 2010. 5.338 protestas evi- presidenciales. jeta nacional del PSL, para ponerla dencian la disposición del pueblo a Este plan de ajuste que ha sido ins- al servicio de la juventud y de los movilizarse por sus derechos. No hay trumentado por el gobierno cuenta luchadores obreros y populares, y preposibilidades de que se reviertan las con el consenso silencioso de la opo- sentar al país una opción verdaderacausas políticas, económicas y socia- sición de derecha agrupada en la mente revolucionaria en las eleccioles de esta altísima conflictividad en MUD. La agenda de los trabajadores nes presidenciales, regionales y locael mediano plazo, pues el gobierno y los sectores populares está ausente les, y dar así cuerpo político a las exinacional insiste en aplicar las mis- en el discurso y el programa de la gencias que están presentes en las mas recetas hambreadoras que han MUD. Han brillado por su ausencia calles de nuestras ciudades y nuescastigado las condiciones de vida de en las miles de luchas y conflictos tros barrios: vivienda, salud, educalos trabajadores y los sectores popu- obreros y populares que se desarro- ción, salarios suficientes, empleos lares. Sólo la movilización podrá llaron el pasado año. No se ha escu- estables, justicia social y participaderrotar el plan de ajuste guberna- chado una crítica de sus voceros con- ción democrática en las decisiones mental que intenta descargar la crisis tra medidas como el aumento del IVA fundamentales que afectan nuestro capitalista sobre los hombros de los o la devaluación; no han dicho ni pío destino. trabajadores. sobre la especulación y el acaparaEn el actual marco de luchas debeLas luchas agudizan la crisis políti- miento con el que los empresarios cas- mos pugnar por la refundación del ca del gobierno, que incapaz de vol- tigan a la población, ni han denun- movimiento de los trabajadores ver sobre sus pasos y retroceder en su ciado la entrega de los hidrocarburos sobre banderas de autonomía e indeantipopular plan de ajuste, sólo le y los recursos mineros a las transna- pendencia. Por todo esto, nuestro parqueda completar su giro hacia la dere- cionales a través de las empresas mix- tido plantea que es necesario forjar cha y ofrecerse como un proyecto al tas y las ventas a futuro. un instrumento político que se postuservicio de la burguesía y el imperiaLa MUD apuesta a ganar las elec- le como alternativa de los trabajadolismo, como lo hiciera directamente ciones cabalgando sobre el voto cas- res en lucha, para recuperar el conel presidente Chávez en su discurso tigo, sin acumular mérito alguno en trol sobre la principal palanca ecoante la Asamblea Nacional. La desig- sus propuestas y candidatos. Como nómica de nuestro país, la riqueza nación de Diosdado Cabello como hemos visto en los “debates públi- petrolera, y que las instituciones del vicepresidente del Psuv y presidente cos”, este sector burgués no tiene Estado burgués venezolano sean susde la Asamblea Nacional, y el nom- nada que ofrecer al pueblo venezola- tituidas por los organismos democrábramiento de Henry Rangel Silva no, aparte de mayores ajustes, priva- ticos que surjan en la lucha por un como ministro de la Defensa, ratifi- tizaciones, represión y subordinación auténtico gobierno de los trabajadores y el pueblo. can el fortalecimiento del ala milita- total a Washington.

Continuemos la movilización obrera y popular para defender nuestros derechos

ECONOMÍA

Las dos caras

Ganancias milmillonarias El sector que más incrementó sus ganancias fue el financiero, en el que ahora tienen metidas las manos empresarios ligados al gobierno. Las ganancias pasaron de 1.800 a 3.400 millones de dólares, es decir, un 90%. de incremento con respecto al 2010. El sector de las telecomunicaciones es el que más crece, como incluso afirmó Chávez en su Memoria y Cuenta ante la Asamblea Nacional. Este sector ya tiene más de 30 trimestres de crecimiento, con ganancias exorbitantes,

alcanzadas gracias a la “generosa” reforma de la Ley de Telecomunicaciones desarrollada por el gobierno nacional en el 2000, bajo la dirección del hoy presidente de la Asamblea Nacional y primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello. Las multinacionales asociadas con Pdvsa y los grupos económicos importadores fueron otros de los grandes beneficiados de la política de desnacionalización de la industria petrolera y del florecimiento de la economía de puertos. En el 2011 las importaciones ascendieron un 18% con respecto al año anterior, llegando a 45 mil 615 millones de dólares, el nivel más elevado desde el año 2008. La inflación devora el salario Según cifras del BCV, la inflación del 2011 fue de 27,6%, y en lo que se refiere al costo de los alimentos, éstos registraron un incremento superior al 33%. Esta realidad castiga con particular dureza a los sectores obreros y populares que destinan la mayor parte de sus magros ingresos a la adquisición de alimentos. El salario mínimo siguió retrocediendo ante la inflación que avanza espoleada por la especulación y la desregulación de precios promovida por el gobierno. El último informe acerca del valor de la

CONSEJO EDITOR

DIRECTOR Orlando Chirino JEFE DE REDACCIÓN Armando Guerra

ILUSTRACIONES Y LOGOTIPO Iván Darío Hernández DISEÑO Y MONTAJE José Rafael Ruiz COMITÉ DE REDACCIÓN Orlando Chirino, Armando Guerra Miguel Ángel Hernández Emilio Bastidas, Simón Rodríguez, Andrés E. León, José Bodas

Adquiera Fundamentos políticos que justifican la construcción de un partido de los trabajadores

30 Bsf Correspondencia Internacional

Revista Político-Teórica de la Unidad Internacional de los Trabajadores Cuarta Internacional UIT-CI

20 Bsf Visita

Laclase.info, página al servicio de la lucha de las trabajadoras y trabajadores de Venezuela y el mundo. Contáctenos: laclase.info@gmail.com @USI_Vzla @laclaseinfo del FADESS, encabezados por Orlando Chirino, introdujeron una demanda ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la violación del artículo 91 de la Constitución, el cual establece que el salario mínimo debe calcularse con base al monto de la Canasta Básica. Sin embargo el TSJ desestimó la demanda.

de la moneda

Los ricos incrementaron sus ganancias mientras que los salarios de los trabajadores perdieron poder adquisitivo Conocidos algunos datos macroeconómicos oficiales del año que acaba de concluir, se ratifica que las ganancias de los empresarios nacionales y de las multinacionales crecieron desmesuradamente, mientras que los ingresos de los trabajadores y de los sectores más desprotegidos del país se contrajeron. Se confirma una vez más que la economía de Venezuela, a pesar de todo lo que diga el presidente Chávez, está controlada por los capitalistas y lo que es peor, las políticas y planes de gobierno no hacen más que favorecerlos, mientras se ataca brutalmente los salarios y el nivel de vida de los más pobres.

Simón Rodríguez Porras

Canasta Alimentaria, emitido por el Instituto Nacional de Estadística (INE), refleja que con el actual salario mínimo (Bs f 1.548) un trabajador venezolano no puede cubrir siquiera los gastos por concepto de alimentos para su familia, ya que la Canasta Alimentaria alcanzó en diciembre de 2011 los 1.741,29 bolívares, según cifras oficiales. No obstante, estudios independientes como el realizado por el Cendas, indican que el costo de la Canasta Alimentaria se ubicó en diciembre de 2011 en Bs f 3.558. El gobierno del presidente Chávez afirma que el salario mínimo en Venezuela es el más alto de Latinoamérica, aunque la realidad cotidiana lo desmiente. Por ello, el pasado año varios dirigentes obreros

Las finanzas públicas también se deterioraron Con la política económica del gobierno no sólo se afectó el bolsillo de los trabajadores. También las finanzas púbicas sufrieron un grave deterioro al registrarse un incremento importante de la deuda externa, disminuirse las reservas internacionales y ampliarse la hipoteca sobre nuestros principales recursos naturales (petróleo y minerales). La deuda externa alcanzó la cifra de 145 mil millones de dólares, lo que equivale al 42% del Producto Interno Bruto. Asimismo, Pdvsa, cerró diciembre de 2010 con una deuda de 25 mil millones de dólares, que se incrementó en el 2011 en 9,9 millardos de dólares, para un acumulado total de 34,8 millardos de dólares. Entre el 2006 y diciembre de 2011, la deuda de Pdvsa aumentó en un 1.097% al pasar de 2,9 millardos a casi 35 mil millardos. Con estas cifras, queda claro al servicio de quienes gobierna el Presidente Chávez. Nelson Gámez

a revolución árabe continúa sacudiendo al mundo. La movilización ha derribado a dictaduras como la de Ben Alí en Túnez, Hosni Mubarak en Egipto, Muammar Kadafi en Libia, y más recientemente Alí Abdullah Saleh en Yemen. El gobierno de los EEUU y su títere colonialista Israel han perdido el férreo control que durante décadas ejercieron sobre la región. Bajo la inspiración de proceso árabe, miles de indignados en Europa y EEUU denuncian los planes de ajuste antipopulares y protestan contra la dictadura del 1% de la población, representada por los banqueros y empresarios. El contagio revolucionario abarca desde el Estado español hasta Rumania, y desde los puertos de Oakland hasta los alrededores de Wall Street, en las propias entrañas del imperialismo. Tanto en aquellos países del norte africano y el Medio Oriente cuyos tambaleantes regímenes no terminan de caer, entre ellos Siria, como en aquellos donde las dictaduras han sido derrotadas, siguen vivos los procesos de lucha, las exigencias de libertades políticas y derechos sociales, cuya consecución completa sólo puede ser el resultado del avance hacia la socialización de los medios de producción y la instauración de una democracia cimentada en un gobierno de las organizaciones obreras, juveniles y populares, de ahí el carácter potencialmente socialista de estas revoluciones. Libia también es el escenario de espectaculares confrontaciones, luego de la victoria popular en la guerra civil precipitada por la represión kadafista. Quien hoy está en la mira de la protesta popular es el gobierno espurio del Consejo Nacional de Transición (CNT), una amalgama de operadores del imperialismo, formada principalmente por ex miembros de la plana mayor del kadafismo y operadores de la oposición burguesa antikadafista que recién retorna del exilio. Tan débil e ilegítima es esa dirección, apuntalada fundamentalmente por la intervención militar imperialista de la Otan en la guerra civil, que los miembros del CNT habían prometido dimitir una vez que cayera Kadafi, aunque luego la mayoría de sus miembros incumplió la palabra empeñada. Una de las principales tareas del CNT consistía en consolidar su autoridad disolviendo a las milicias populares que con las armas en la mano liquidaron a la dictadura y destruyeron prácticamente todas las instituciones del Estado burgués libio. El fracaso ha sido total. En un caso bastante ilustrativo de la desconfianza de las milicias hacia el nuevo gobierno, la Asamblea de Combatientes de Libia, con representantes de Bengasi, Misrata, y otras ciudades, aseguró en una declaración reciente que bajará las armas únicamente cuando se materialicen las reivindicaciones que justificaron el alzamiento contra la dictadura. Más de 30 mil milicianos continúan desafiando a la autoridad del CNT y representan la existencia de un doble poder en Libia. Las autoridades proimperialistas carecen de cuerpos policiales o de un ejército. Únicamente la colaboración de sectores dirigentes de las milicias sostiene al CNT. Bengasi, la ciudad que ha sido bastión de la revolución popular, es nuevamente el epicentro de las luchas, y el mismo pueblo rebelde que derribó a la dictadura y a sus mercenarios, en diciembre conquistó la salida del ministro de economía, Taher Sharkas, a quien el CNT había encomendado la tarea de dar continuidad a la entrega de los recursos petroleros a las transnacionales. Era el hombre indicado para la tarea, dado que había ocupado el mismo cargo bajo la dictadura de Kadafi. El 21 de enero, un grupo de manifestantes enardecidos saquearon la oficina del presidente del CNT, Mustafa Abdeljalil, en repudio a las leyes electorales que de manera inconsulta intenta imponer el gobierno para garantizar su control sobre la Asamblea Constituyente que debe instalarse en junio. Un día después, el vicepresidente del CNT, Abdel Hafiz Ghoga, tuvo que renunciar, arrinconado por las protestas populares que señalaban su participación como alto funcionario en la dictadura de Kadafi. Días antes miles de estudiantes de la Universidad de Ghar Yunés, en Bengasi, protagonizaron una violenta manifestación en su contra. Un campamento permanente frente a los cuarteles del CNT exige celeridad en las reformas democráticas y en la restitución de los servicios públicos. En la localidad de Bani Walid, el gobierno fue desconocido y sus autoridades expulsadas. Los voceros locales de la revuelta negaron cualquier vinculación con el kadafismo y reivindicaron la revolución, pero se desmarcaron del CNT. Indudablemente, el camino a seguir es romper con el gobierno proimperialista, rechazar cualquier compromiso con las fuerzas dispersas que puedan representar al viejo régimen, y dotar al movimiento de profundidad estratégica, planteando la necesidad de un gobierno de las milicias y las organizaciones populares y obreras, que entre otras medidas, nacionalice el petróleo y expulse a las transnacionales saqueadoras, rescatando esta reivindicación rebelde de los primeros días del alzamiento contra Kadafi, para que las exportaciones de gas y petróleo se coloquen al servicio de garantizar empleo, salarios dignos, educación y salud pública de calidad para todos.

Centro de torturas de Guantánamo: 10 años de oprobio

¡No a las amenazas imperialistas a Irán!

En las últimas semanas, con un bloqueo económico, una nueva escalada de declaraciones belicosas y movimiento de fuerzas militares, Estados Unidos amenaza a Irán, exigiéndole que renuncie a su industria nuclear. Israel, su agente sionista en la región, impulsa una agresión militar directa Estados Unidos anunció que impondrá un bloqueo comercial y financiero si Irán no suspende su programa nuclear. Esto ocasionaría graves problemas a su economía. Irán contestó que, en ese caso, bloqueará el estrecho de Ormuz, estrangulando así el comercio petrolero. Obama dijo que esa sería una línea roja y que utilizaría su fuerza militar para impedirlo. Estados Unidos viene trasladando poderosas fuerzas navales, encabezadas por dos porta-aviones hacia el Golfo Pérsico, franja marina que está entre Irán y la península Arábiga, realizando maniobras aeronavales. La semana pasada fue asesinado, mediante un atentado con una bomba, el científico nuclear iraní Mostafa AhmadiRoshan en Teheran. El gobierno iraní atribuyó el atentado a la CIA y al Mossad (servicios israelíes). Por el Estrecho de Ormuz, que mide 53 km y comunica al Golfo Pérsico con el Océano Indico, pasan cada día 13 buques petroleros transportando 15 millones de barriles de petróleo, es decir, un tercio de los embarques mundiales de petróleo. Alrededor del Golfo Pérsico se concentra la mayor producción de petróleo mundial -Arabia Saudita, Kuwait, Oman, Qatar, Bahrein y Emiratos Arabes-, todos gobernados por reyezuelos multimillonarios dictatoriales dependientes de Estados Unidos. El otro país vecino es Irak, país del cual Estados Unidos acaba de retirar sus tropas invasoras, derrotado por años de heroica resistencia popular. Cabe destacar que el actual gobierno irakí mantiene excelentes relaciones con Irán. Por otra parte, la revolución árabe ya barrió a Mubarak en Egipto, quien era el principal aliado de Israel y Estados Unidos en la región. Y en Barhein y Arabia Saudita hubo importantes mani-

Un crimen contra la humanidad made in USA Este 12 de enero cumplieron 10 años de la apertura del tristemente célebre campo de concentración de la Base Naval de Guantánamo, ubicado en la isla de Cuba, en un territorio ocupado ilegalmente por el gobierno de EEUU desde hace más de un siglo. La jornada estuvo marcada por protestas contra el gobierno imperialista de Obama, en el propio Washington y otras ciudades, así como una huelga de hambre efectuada por los presos de Guantánamo. Obama prometió cerrar el centro de torturas cuando era candidato presidencial, pero una vez en la presidencia se encargó de mantenerlo en funcionamiento y procurar la impunidad de los torturadores que allí han operado. Bajo el pretexto genérico de "combatir al terrorismo", el gobierno yanqui estableció este centro de torturas, así como decenas más a lo largo y ancho del mundo, generalmente en países del Este de Europa y el Medio Oriente con regímenes opresivos de derecha.

Alrededor de 200 prisioneros permanecen secuestrados por las autoridades yanquis, y alrededor de 800 han estado detenidos allí a lo largo de esta década, la mayoría de ellos detenidos en Afganis-tán. El 17 de septiembre, el genocida George W. Bush autorizó a la CIA a instalar cárceles y centros de tortura fuera del territorio de Estados Unidos. Dos meses más tarde, instruyó a los esbirros yanquis a mantener indefinidamente detenidos a extranjeros "sospechosos de actividades terroristas", sin que fueran sometidos a juicio. Decenas de menores de edad se incluyen entre las personas que fueron objeto de secuestro y torturas por parte del aparato militar yanqui. Según Amnistía Internacional, la mayoría de los presos de Guantánamo no fueron capturados por soldados invasores de EEUU, sino por militares de otros gobiernos, o incluso por mercenarios y cazarrecompensas. Al menos siete de los detenidos han muerto bajo custodia, y se sospecha que han muerto

a causa de las torturas sufridas. Las autoridades yanquis se han negado a realizarles autopsias. Además de perpetrar toda clase de abusos en contra de las personas detenidas, el gobierno de los EEUU ha ideado una atrocidad jurídica al instalar tribunales militares especiales para juzgar a los detenidos, ignorando olímpicamente la legalidad internacional y las propias leyes estadounidenses. Laclase.info

festaciones populares de descontento con sus regímenes. Es decir, esta amenaza yanky contra Irán se produce en el marco de la derrota y debilitamiento norteamericano en la región. Es un intento de salir de una situación de retroceso político y militar. Muy presionados también por Israel que impulsa, abiertamente, acciones militares contra Irán. Israel mantiene su cohesión nacional sionista en base a la guerra, desde su fundación en 1948 y que viene diciendo a su población que “no aceptará” un Irán con armas nucleares porque es una amenaza contra Israel. Israel está en capacidad de lanzar ataques aéreos contra Irán. Y no se puede descartar que hagan una acción unilateral. En este punto existen roces y contradicciones entre Obama y el régimen sionista. A tal punto que el lunes 16, se anunció que se postergaban las maniobras militares conjuntas entre EE-.UU e Israel hasta fin de año “por razones presupuestarias” (Clarín, 17-1-11). El Ministro de Asuntos Extratégicos israelí, Moshe Yaalon, habría expresado su “decepción”. The Wall Street Journal informó que el secretario de Defensa yanqui “habría multiplicado, sin éxito, los intentos por obtener garantías” de que Israel no hará una acción militar” (datos de Clarin idem). La cuestión atómica Estados Unidos pretende que los países imperialistas mantengan el monopolio del poder atómico. Aunque Irán afirma que sólo utilizaría la energía atómica para fines pacíficos, el imperialismo lo acusa de querer desarrollar armas atómicas, y por eso la presión. Hay que recordar que Estados Unidos tiene miles de misiles nucleares capaces de destruir las principales ciudades del mundo varias veces. Y que además es el único país que arrojó bombas nucleares contra ciudades, como en Hiroshima y Nagasaki. Por eso, no tiene ninguna autoridad moral para ordenar a cualquier país del mundo lo que debe hacer con su energía nuclear. Por otro lado, su aliado Israel tiene 400 bombas nucleares, y no está afiliado a la OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica), por lo tanto nadie puede controlarlo. ¡Fuera imperialistas y sionistas de Medio Oriente! Llamamos a rechazar la amenaza militar y bloqueo económico imperialista a Irán. Esta posición no implica ninguna defensa política de su régimen. Defendemos el derecho de Irán a desarrollar su energía nuclear. Defendemos también el derecho del pueblo iraní a luchar por libertades democráticas y cambios sociales. Ante la agresión imperialista, no tenemos ninguna duda de que estamos con la nación iraní contra el imperialismo y, en caso de guerra, por la derrota del imperialismo y el sionismo. El gobierno argentino de los Kirchner ha sido cómplice de Estados Unidos y de Israel contra Irán. Exigimos que tome una clara posición rechazando las amenazas militares imperialistas y el bloqueo económico a Irán. Miguel Lamas

LOS QUE LUCHAN

NACIONAL

“¡Petroleros a la Calle!” Profundicemos la lucha

Conformemos Comités de Defensa del Contrato

¡¡Contrato y pago de la Tablita YA!!

n lo que va del 2012, los trabajadores petroleros hemos demostrado nuestra disposición a defender nuestros derechos, vulnerados por la gerencia de Pdvsa. Desde la Costa Oriental del Lago hasta el estado Monagas, las áreas son escenario de protestas de los trabajadores exigiendo el pago de la Tablita (anteriormente conocida como Evaluación por Desempeño o Meritocracia), el inicio de la negociación de la convención colectiva, el pago de pasivos laborales, la entrega de implementos de trabajo y denunciando la ineficiencia de la alta gerencia de Pdvsa, que han hecho de las instalaciones petroleras un lugar de alto riesgo para la salud y la vida de quienes allí trabajamos. Con las protestas y las acciones de lucha desarrolladas en enero, los petroleros han superado el miedo y las falsas expectativas que la directiva de Pdvsa, Rafael Ramírez y los dirigentes sindicales gobierneros les habían infundido. El año pasado nos decían que a finales de diciembre nos cancelarían la Tablita, y que en un mes como máximo se negociaría el nuevo contrato petrolero. Lo único que quedó claro es que la administración del Pdvsa siguiendo instrucciones del alto gobierno, está empeñada en menoscabar nuestros derechos, al pretender

extender la vigencia del contrato colectivo a tres años y amenazar con desconocer los incrementos salariales por antigüedad (evaluación por desempeño) que ya llevan ocho años sin pagarnos. Los petroleros se han decidido a luchar porque la situación es insostenible. ¿Quién vive con un salario diario de Bs.f 79 y una TEA (Tarjeta Electrónica de Alimentación) de Bs.f 2.300 mensuales? Cualquier petrolero sabe que si nos hubiesen aumentado Bs. F 5 por cada año de los ocho que nos deben por concepto de meritocracia (Tablita) hoy nuestro salario sería de Bs.f 128, que si bien es cierto tampoco cubriría todas nuestras necesidades, al menos nos permitiría vivir con menos angustias. Se impone la unidad en la lucha Pero no sólo los petroleros estamos superando el miedo, las mentiras y las falsas expectativas. Lo novedoso es que ahora salimos unidos a protestar, más allá de las diferencias políticas, partidistas o ideológicas. La postergación de nuestros derechos laborales nos golpea a todos por igual y nos une en la lucha. De allí que veamos a nuestros hermanos de clase luchando unidos en Monagas, en el CRP de Falcón, en Anzoátegui, El Palito y en todas las áreas.

Desnacionalizan la industria petrolera e hipotecan a Pdvsa El festival de la entrega a las multinacionales de nuestro recurso petrolero no se contuvo durante el 2011. Todo el bloque de la Faja Petrolera del Orinoco ha sido entregado en un 40% a las grandes corporaciones transnacionales que controlan uno de los más lucrativos negocios del mundo actual. Empresas y gobiernos de China, Rusia, Estados Unidos, España, Francia, Italia, India, Irán, Bielorrusia, Cuba, Colombia y hasta Perú, gozan de la entrega que a manos llenas les hace el gobierno del presidente Chávez, mediante el convenio perverso de las empresas mixtas.

La desnacionalización también se evidencia en el elevado endeudamiento de nuestra principal industria. En el 2011 la deuda de Pdvsa se incrementó en 9,9 millardos de dólares, pasando de 25 mil millones en diciembre del 2010 a 34,8 millardos de dólares al cierre de 2011. Siendo que entre el 2006 y diciembre de 2011, la deuda de Pdvsa aumentó en un 1.097% al pasar de 2,9 millardos a casi 35 mil millardos. Esa es la verdadera faz de la supuesta defensa de la soberanía que pregona este gobierno entreguista. José Bodas

Llamamos a todos los petroleros y petroleras a seguir movilizados y a conformar los Comités de Base en Defensa del Contrato, y para exigir el incremento de Bs. F 45/dia; que; que hagan efectivo el aumento salarial por evaluación de desempeño desde el 2005 hasta el 2009; y el aumento de salario por antigüedad de acuerdo al numero de años de permanencia en la empresa. Debemos rechazar las exclusiones, tal como hizo VOS en la anterior discusión del contrato, y exigir a Rafael Ramírez y a la gerencia de Pdvsa que de inmediato se instalen las mesas para iniciar la negociación de la convención colectiva con representación de los directivos miembros de la corriente Ccura, que encabeza el secretario general de la Futpv, José Bodas. Igualmente exigimos que se reconozca el retroactivo desde el 1-10-2011. Rechazamos cualquier intensión de pago de bono, como lo han hecho antes. Las acciones de protesta y las asambleas de los trabajadores de base que se vienen desarrollando en El Palito, Falcón, Criogénico de Jose, en Monagas o en la refinería de Puerto La Cruz, son el camino que debemos seguir transitando para impedir que le sigan echando tijera al contrato petrolero. Por una vivienda que dignifique

No hay tregua... hay que seguir luchando Existe un déficit de 3 millones 700 mil de viviendas según cifras del propio gobierno. Los venezolanos, en estos doce años del mandato de Chávez, hemos visto pasar la implementación de diversos planes en materia de viviendas: en 1999 el Programa Integral de Habilitación Física de Barrios; después vino el programa "Batallas por las Viviendas" que prometía viviendas dignas y equipadas para los barrios; el “Plan Caracas” para eliminar el déficit en la capital. Después del referendo se creó la primera "Misión Vivienda" en el 2004, creando el Ministerio de Vivienda y Hábitat y el plan para los barrios se le llamó "Transformaciones Endógenas de Barrios"; en el 2006 el “Plan Bolivariano de la Vivienda y Hábitat” con el que nace el proyecto “Petrocasas” y la Misión Avalancha. Un resultado visible es que hay familias que están incluidas en el programa cambio de rancho por casa desde 2001, para lo que tuvieron que reducir los ranchos o mudarse, dizque para facilitar la construcción, pero han visto pasar 3 ó 4 planes con sus respectivos presupuestos ejecutados y todavía no tienen vivienda digna. 2011 un año de lucha por la vivienda. Para el primer trimestre de 2011 era un hecho notorio el fracaso del gobierno en materia de vivienda, agravado por las familias que quedaron damnificadas. El descontento social y la movilización de los sectores populares obligó al presidente Chávez a lanzar la llamada “Gran Misión Vivienda”, el 12 de abril con el compromiso inicial de construir dos millones de casas en 6 años y ahora modificado a mas tres millones 700 mil en 10 años, para los registrados en la Misión. Desde enero de 2011 hasta la fecha se han registrado más de 1.600 movilizaciones que llevan el rótulo de viviendas dignas, lo que evidencia el descontento social. En un intento de aplacar las movilizaciones por un lado, y el marcado interés electoral de reelegirse por el otro, obligan a Chávez a presentar la oferta de hacer tangible las esperanzas de millones de familias que carecen de vivienda. El gobierno sostiene que cumplió en un 91% la meta establecida para el 2011, sin embargo esto no ha servido para aplacar el descontento y la lucha continúa en medio de una situación que está lejos de solucionarse y se agrava con nuevas denuncias por las malas condiciones en que fueron entregadas las viviendas y la falta de urbanismo en las mismas. Junto a las promesas, el gobierno afina el garrote reprimiendo a las protestas como lo ocurrido frente a Miraflores donde 25 niños fueron separados de sus padres la noche del lunes 23 de enero, cuando familias del estado Aragua protestaban frente al Palacio de Miraflores por haber sido despojadas en diciembre de sus casas pre-adjudicadas. “Los militares y la policía llegaron golpeándonos y metiendo a la fuerza a los niños a un camión” dijo una manifestante.

El gobierno se dice socialista pero no lo es Lo que no se hizo en 12 años se nos quiere hacer creer que lo harán en 10 más, en medio de una crisis económica mundial. Esto es mentira y sólo constituye un plan para utilizar la esperanza de millones de venezolano en tener su vivienda y manipular ese anhelo con fines electorales. Ha habido dinero más que suficiente para construir los tres millones de viviendas populares que hacen falta. Con la mitad de los ingresos extraordinarios conseguido por el alza en los precios del petróleo durante los doce años de este gobierno y que contabilizan unos 141 millardos de dólares se pudieron construir dos millones ochocientos veinte mil soluciones a un costo aproximado de 220 mil Bsf., por unidad. Los que si han sacado provecho de las inversiones en la construcción de viviendas han sido las empresas de los países con los que se han hecho convenios como son Bielorrusia, Rusia, China, Irán, Uruguay, que tercerizan la mano de obra venezolana por intermedio de cooperativas para no garantizar los derechos laborales y explotarlas mejor. Por otro lado, sacan fondos del país sin cumplir con los compromisos en la construcción de viviendas, y en casos como el de China y Bielorrusia a quienes se les ha de pagar su contribución con el suministro de petróleo a futuro. Otros beneficiados son los burgueses acomodados al gobierno; el nuevo sector burgués nacido bajo las teta del Chavismo, la llamada boliburguesía y los burócratas del gobierno que participan y rapiñan del festín de estos petrodólares. La ejecución de presupuestos que no concretan en casas, el hurto junto al desvío de fondos, el contrabando de cabillas y cemento forman parte de un entramado mafioso, resguardado por un gobierno que no tienen nada que ver con las necesidades de vivienda de los trabajadores y el pueblo. Hay que seguir luchando Nuestra esperanza de conseguir vivienda digna debe ser acompañada por nuestra decisión indeclinable de seguir protestando en las calles, movilizándonos ante las instancias que sean necesarias. Construir una herramienta política propia de los trabajadores y el pueblo para brindarnos hacia el porvenir cercano un gobierno cuyos intereses se fundan con los de los trabajadores y el pueblo pobre, y así, poder de verdad vivir viviendo. Emilio Bastidas

ás allá del maratónico discurso que superó las 9 horas, de las numerosas anécdotas y digresiones, o del show anticomunista de alguna diputada de la MUD, la “Memoria y Cuenta” presentada por el presidente Chávez es una joya política que retrata de cuerpo entero el carácter procapitalista del actual gobierno. Este es el verdadero contenido del discurso presidencial, más allá de las anécdotas que dejó la alocución y del discurso seudo-socialista gubernamental. Los medios de comunicación se van por las ramas y se enfrascan en los detalles, que si un discurso muy largo; que si el Presidente se salió del protocolo; que la “Memoria y Cuenta” no es un “Aló Presidente”; que se dedicó a darle la palabra a los diputados de la oposición; que no dejó ver el juego de béisbol, etc. Pero soslayan, interesadamente, lo realmente central de la intervención de Chávez en la Asamblea Nacional. Al principio decíamos que el discurso del Presidente fue una “joya política”. Efectivamente, pero no por los logros de la Memoria o lo abultado de las Cuentas, más bien por lo brutal del eje central de su alocución. El lomito de la “Memoria y Cuenta” quedó al descubierto con una frase proverbial del Presidente, en la que pone en evidencia el verdadero carácter del actual gobierno y la naturaleza burguesa de sus políticas económicas. “Creo que todavía Hugo Chávez hace falta, creo que a la misma derecha venezolana le conviene que Hugo Chávez sea el presidente de Venezuela por un tiempo más; a la misma derecha, analicen bien y sacarán sus propias conclusiones", fueron las. palabras textuales de Chávez. Esta frase no llegó sola, si no acompañada de poses y gestos que evidenciaban el claro interés del Presidente de congraciarse con los diputados de la oposición. Lo fundamental de la alocución presidencial en la Asamblea, a despecho de las mentiras repetidas una y mil veces, de las lagunas, de las cifras manipuladas y chucutas, fue el puente de plata que Chávez le tendió a los grandes empresarios venezolanos, y a través de ellos y sus políticos, al mismísimo imperialismo norteamericano. Vendiéndose como el garante de la estabilidad y la paz nacional, siempre necesarias para que los negocios fluyan sin contratiempos ni cortapisas. Reivindicó el método “Chaz” y convocó en varias ocasiones a los empresarios a trabajar en conjunto con el gobierno. Puso quizás el mejor ejemplo que se podía colocar en el tapete, el de las enormes ganancias del sector telecomunicaciones, favorecido precisamente por el nuevo presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, artífice de la Ley de Telecomunicaciones que abrió el mercado del sector a los capitales nacionales y transnacionales. Este sector tiene más de 30 trimestres creciendo vertiginosamente. El Presidente incluso aplaudió a los capitalistas y les pidió apoyo, y puso los recursos del Estado a su disposición. El método “Chaz” mismo, pues. Se ufanó de pagar a los empresarios que vendieron la CANTV, los cuales incluso se fueron “felices”, según el mismo Presidente. Curioso socialismo donde los capitalistas cobran completo y terminan felices.

Chávez dixit: “Soy el mejor candidato de la burguesía” Bajó el volumen de su diatriba acostumbrada y le dijo a los diputados que no era su enemigo, en todo caso, sólo su adversario político. La intervención en la Asamblea fue una puesta en escena, cruzada por el tema electoral. El presidente Chávez está consciente que por primera vez en 13 años existe una posibilidad cierta de ser derrotado en las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre. Tiene muy claro que su gobierno se desgasta en medio de promesas incumplidas, crisis y cambios cualitativos en el seno del PSUV, y la conflictividad social que es respuesta a las políticas de ajuste que el gobierno aplica en su afán de descargar la crisis en los hombros de los trabajadores. De allí que su discurso tiende a edulcorarse, y coloca una alfombra roja a la burguesía y a sus represen-

La MUD no tiene nada qué ofrecer al pueblo

Andrés Eloy León Los últimos días de campaña previa a las primarias de la Mesa de la Unidad Democrática delatan el carácter de los contendientes y sus partidos. Más allá de los apetitos desenfrenados de poder que salen a relucir en las diatribas nada "unitarias" que intercambian los precandidatos, todos estos políticos y las organizaciones que los respaldan comparten en el fondo un mismo proyecto político. No es casual que todos los partidos de la MUD suscriban el documento titulado "Lineamientos para el Programa de Gobierno de Unidad Nacional", en el cual se esboza una orientación privatizadora y antipopular, heredera de las tradiciones adeco-copeyanas de gobierno, con el discurso de proteger las inversiones nacionales y extranjeras; evitar el aislamiento diplomático de nuestro país en foros como la OEA y la ONU, y estimular un rol dirigente para los empresarios en las políticas económicas del Estado venezolano, buscan desregular aún más los mecanismos del mercado imperantes en nuestra economía. Sin la menor vergüenza, el documento de la MUD reivindica las relaciones laborales que caracterizaron al período puntofijista, obviando mencionar los ataques sistemáticos que sufrieron los trabajadores y sus derechos; asimismo, proponen eliminar la inamovilidad laboral. Las dentelladas que se lanzan públicamente Capriles, Pérez, Machado, y Arria, responden a los apetitos desatados en los sectores empresariales que ellos representan, y que aspiran a hacerse con el gobierno para controlar los cuantiosos petrodólares que administra el Estado.

Miguel Ángel Hernández Secretario General PSL tantes en el parlamento, presentándose como el mejor candidato para mantener la estabilidad política y frenar la confrontación social, como llegó a afirmar en su alocución. Además de presentarse como el mejor garante de los intereses de los capitalistas nacionales y transnacionales, también intenta aproximarse a los sectores de clase media del chavismo que se le han alejado en las más recientes elecciones. Rechazando al comunismo y distanciándose de la guerrilla, diciendo que es amigo del Presidente de Colombia y del rey de España, les tiende un puente tratando de disputar por derecha aquellos votos perdidos que hicieron que su caudal electoral descendiera de 7 a 5 millones. Estos cuatro paladines de Fedecámaras comparten su condición de empresarios y tienen un pasado ligado al bipartidismo y al golpe de Estado de 2002. Medina, quien se autoproclamó “candidato de los trabajadores”, no se diferencia de los demás precandidatos en sus propuestas. De acuerdo en defender intereses empresariales y transnacionales Más allá de la proliferación de lugares comunes y generalidades en su discurso, los precandidatos han develado su esencia proburguesa y capitalista. La MUD ubica la solución de los problemas del país en darle mayores libertades a la inversión privada para que profundice la explotación de los trabajadores y la riqueza petrolera y mineral continúen siendo saqueadas por los capitales transnacionales. Varios apartes del documento programático de la MUD están dedicados a la defensa fanática de la banca privada, irónicamente uno de los sectores capitalistas que mayores ganancias ha obtenido durante la gestión chavista. La MUD plantea que en Venezuela se ha implantado un modelo socialista comparable al de Cuba en los años 60, un discurso esquizofrénico sin contacto con los problemas cotidianos de la gran mayoría de los venezolanos que padecen los bajos salarios, el alto costo de la vida, el déficit de vivienda, la crisis de los servicios públicos, la precariedad del empleo, entre otras calamidades sociales producto de las relaciones capitalistas que imperan en Venezuela. En esa misma línea, la MUD amenaza con revertir las escasas entregas de tierras ociosas a campesinos realizadas en la última década, conquistas parciales y aún insuficientes, que han sido alcanzadas gracias a las luchas del movimiento campesino. No hay que olvidar que políticos de la MUD controlan numerosas alcaldías y varias de las gobernaciones más importantes del país, y que allí donde gobiernan se encargan de administrar el poder y los recursos estatales de manera muy parecida a como lo hacen los representantes electos del Psuv. Tampoco se nos puede pasar por alto que los sectores empresariales representados en la MUD se han lucrado con la especulación, el desabastecimiento y la inflación, han participado del festín de los petrodólares, y por eso nunca hemos escuchado a la MUD cuestionar el aumento del IVA, la devaluación

Después de oír -y soportar estoicamente- la larga perorata presidencial, no nos puede quedar duda de para quién gobierna Chávez, independientemente de sus poses “socialistas” y dizque revolucionarias. Si bien se apoya en algunos sectores como el financiero, telecomunicaciones y los importadores, y presiona a otros para que se sometan a sus directrices políticas, Chávez gobierna para el conjunto de la burguesía, y con ello –como él mismo afirmó- es el garante del mantenimiento del capitalismo en nuestro país. Ese fue el mensaje que envió, y su destinatario, sin ninguna duda, lo recibió.

del bolívar, la liberación de los precios de los alimentos, o los pírricos aumentos al salario mínimo. Para la MUD, al igual que para el chavismo, el problema de la pobreza se resolvería con “programas sociales”, que no serían sino pañitos calientes que no atacan las causas de fondo de la desigualdad y la explotación. Mientras que un tema como el de la seguridad personal, tan cacareado por los precandidatos de la derecha, no puede enfrentarse sólo por la vía represiva, desconociendo las causas estructurales de la descomposición social generadas por el capitalismo. Al calor de las luchas, por un gobierno de los trabajadores Para los trabajadores venezolanos es fundamental desechar toda ilusión en los precandidatos de la MUD, que no son otra cosa que continuación del desastre puntofijista que posibilitó el ascenso de Chávez al poder. Por ello reafirmamos que es necesaria una alternativa al chavismo, pero no una que implique mayores libertades para que los explotadores de ayer y hoy aumenten aún más la explotación, ni para que el descontento hacia el actual estado de cosas sea canalizado en función de una simple sustitución de una burocracia por otra, ambas procapitalistas y antiobreras. Por encima del chantaje que se nos pretende imponer, de que apoyando al ganador de las primarias se puede sacar al país del atolladero en que se encuentra, ratificamos que los trabajadores no renunciamos a nuestra independencia de clase ni a nuestro objetivo histórico de construir la fuerza y la conciencia para la opción socialista, y que nuestros derechos y conquistas dependen de la movilización y la lucha, y por tanto, nuestro voto debe ir hacia una opción encarnada por luchadores consecuentes, tarea en la que estamos comprometidos los militantes del PSL. En las primarias se decide la figura que se disputará con el presidente Chávez y el PSUV, el control de la renta petrolera sin que el país se adentre en la transformación necesaria, a la que les temen los explotadores de siempre y los de ahora: la conquista del socialismo, la sociedad gobernada democráticamente por los trabajadores y el pueblo para garantizar la plena satisfacción de las necesidades del conjunto de la sociedad, en función de las mayorías y no de las élites.

LABORAL

LOS QUE LUCHAN

“El objetivo de la reforma a la LOT

es controlar al movimiento obrero y sindical” por culpa de la clase obrera que el gobierno recorta los gastos sociales. También a partir de 2009, el gobierno aplica un plan de ajuste parecido a las recetas del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, congela los contratos colectivos, sube el IVA, desregula los precios de los alimentos…

“Que el gobierno cuantifique la deuda por prestaciones y establezca un cronograma de pago inmediato” Laclase.info

l anuncio realizado a finales del año pasado por el Presidente de la República de que el Ejecutivo emprendería por vía de la Ley Habilitante la reforma a la Ley Orgánica del Trabajo, generó diversas reacciones en el seno del movimiento obrero. Desde el apoyo incondicional expresado por representantes de la nueva central pesuvista, la CBTS, hasta los llamados de sectores ligados a la CTV a defender la LOT vigente. Conversamos con Orlando Chirino, dirigente de la Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma (C-cura) y del Partido Socialismo y Libertad (PSL), para conocer la posición en torno al tema de un importante sector de la dirigencia sindical que no está alineada con el gobierno ni con la MUD. Laclase.info: ¿Por qué precisamente en este momento se emprende la reforma a la LOT, doce años después de vencido el lapso establecido en la Constitución para restituir la retroactividad de las prestaciones sociales? Orlando Chirino: Hay dos hechos de gran importancia, primero que nada hay un gran auge en las luchas de los trabajadores. El año pasado hubo más de 5.300 protestas reivindicativas, fue el año con mayor conflictividad en la gestión del presidente Chávez, y los trabajadores fuimos el principal protagonista de esas luchas. Y este año esa combatividad se mantendrá, como podemos ver cuando los trabajadores de PDVSA salen a pelear por el cumplimiento del contrato colectivo y la tablita. Y el otro hecho importante es que estamos en un año electoral y para nadie es un secreto que el gobierno está sumamente preocupado por la posibilidad de perder las elecciones presidenciales. En este sentido, el anuncio presidencial de que reformará la LOT forma parte de la campaña electoral y es un intento de reacomodarse ante el auge de las luchas de los trabajadores. Tanto la reforma a la LOT como las leyes de seguridad social son grandes deudas que el gobierno se ha negado a honrar en más de diez años.

Laclase.info: Muchos pensarán que más vale tarde que nunca.

O Ch: Lamentablemente no estamos ante una rectificación del gobierno y la voluntad de ponerse al día con la Constitución en materia de derechos laborales. El proyecto de reforma es un Esos dos hechos por sí solos valen más Caballo de Troya. Es un método de este que todas las horas de discursos pseu- gobierno, que vimos en el intento fallidorrevolucionarios que pronuncia el do de reforma constitucional en el año Presidente. 2007, te meten una medida como la disEl gobierno saca del congelador la re- minución de la jornada laboral o el voto forma a la LOT porque quiere manio- universal e igualitario en las universibrar para asegurarse una importante dades, en el marco de una reforma que cantidad de votos de trabajadores, y sa- concentra poderes en el Estado burgués be que su base de apoyo en la clase tra- y limita las libertades democráticas, y bajadora la ha venido destruyendo con que en su conjunto es regresiva. una política salvaje de ataque a los dereLo mismo pasa con el proyecto de la chos laborales. Entre el 2005 y el 2010, reforma a la LOT, el gobierno dice que el gobierno pudo haberse puesto al día restablecerá la retroactividad de las con sus obligaciones constitucionales, prestaciones, lo cual naturalmente geneaprobando en la Asamblea Nacional la ra grandes expectativas entre los trabareducción de la jornada laboral y la re- jadores, ya que la eliminación de la retroactividad de las prestaciones socia- troactividad en 1997 lo que ocurrió fue les. En vez de aprovechar su mayoría ab- un gran robo. Pero el conjunto de la resoluta en el parlamento para eso, el go- forma tiene por propósito atacar la libierno se ensañó contra los trabajado- bertad sindical y limitar derechos históres, en el 2006 logró la división de la ricos de los trabajadores. Unión Nacional de Trabajadores, en diDe paso, el gobierno pretende pagar ciembre de ese año declaró que la auto- las prestaciones con bonos, algo que en nomía sindical era un veneno, se apro- últimas sólo beneficiará al sector finanbaron leyes para restringir el derecho a ciero, ya que la mayoría de los trabajala huelga, y en el 2009 fue a Guayana a dores se verán forzados a vender los bodecirle públicamente a la Disip y a la in- nos por debajo de su valor. Nosotros deteligencia militar que tenían que seguir cimos claramente que el gobierno debe a los dirigentes sindicales que promo- dejarse de manipulaciones y cuantificar vieran protestas y huelgas. Para rema- los pasivos que mantiene por concepto tar, en esa declaración dijo que si tenía de prestaciones, individualizar los monque escoger entre pagar un contrato co- tos de la deuda, y establecer un cronolectivo y pagarle las becas a las madres grama de pagos. Mientras no haga eso, del barrio, prefería pagar las becas. Una el pago de las prestaciones se queda en manipulación perversa, como si fuera puro blabla.

Laclase.info: ¿Cuáles aspectos del proyecto de reforma representan un retroceso para los derechos de los trabajadores? O Ch: El proyecto pretende discriminar a los trabajadores en el tema de la reducción de la jornada laboral, para que no todos gocen de ese beneficio. Se introduce la figura de los consejos de trabajadores, que en el concepto chavista son organismos dependientes del Estado burgués, para socavar los sindicatos y atacar la autonomía organizativa de los trabajadores. Utilizando un discurso contrarrevolucionario de que supuestamente es capitalista defender los derechos socioeconómicos de los trabajadores, los representantes del gobierno aseguran que los sindicatos ya no tienen razón de ser y que los consejos de trabajadores son para ejercer la cogestión de las empresas. Pero ya tenemos la experiencia concreta de lo que significa el control obrero para este gobierno, no tiene nada que ver con el control obrero que nosotros defendemos, sino que es un control sobre los obreros, un mecanismo para reproducir las peores expresiones de esquiroleo, para reforzar grupos de choque patronales contra los trabajadores que luchan, eso es lo que viene ocurriendo en las empresas básicas de Guayana. ¿Y todo esto para qué? Para no discutir los contratos colectivos, atacar el derecho a huelga y desnacionalizar las empresas básicas, entregándolas a intereses transnacionales a través de la constitución de empresas mixtas y ventas a futuro. Recientemente el presidente de la CBTS, Wills Rangel, aseguró que el proyecto contempla mantener al CNE como árbitro en las elecciones sindicales, es decir, que las elecciones sindicales no estén en manos de los trabajadores, sino en manos del Estado burgués. También, para Rangel la nueva LOT debe incluir las milicias bolivarianas y el trabajo voluntario. Como es sabido, el mal llamado trabajo voluntario del que habla el gobierno no tiene nada de voluntario, es una modalidad de explotación en la que los patronos obtienen trabajo gratuito, coaccionando a los trabajadores con la amenaza de despidos. Todo esto nos demuestra que estamos ante una contrarreforma laboral.

res. Uno de los representantes de la comisión presidencial, Franklin Rondón, declaró que se reuniría con los empresarios chavistas y no con Fedecámaras, lo concreto es que se reúne con empresarios y con el Psuv, pero no con los trabajadores. Los trabajadores no podemos prestarnos para legitimar semejante fraude. También es chimba la recolección de firmas que está haciendo el gobierno en lugares públicos, pues nadie conoce la redacción final del articulado que se pretende aprobar en mayo.

Laclase.info: ¿Qué proponen desde C-cura para enfrentar este proyecto?

O Ch: Esta farsa de la LOT la quieren coronar el primero de mayo, con un acto del Psuv para decir que los trabajadores apoyan la nueva LOT. El circo de la contrarreforma laboral debe ser derrotado por los trabajadores, que tenemos O Ch: Lo que ocurre es que, o bien son diputados y funcionarios que desde el reto de organizar un primero de mayo hace años representan al gobierno y no independiente, con reivindicaciones de a los trabajadores, o en el caso de Wills clase, con un rechazo contundente al Rangel, es un doble agente que funge co- ataque a los derechos de los trabajadomo representante sindical y como di- res que representa la contrarreforma. Es rectivo de Pdvsa, así que lo considera- un gran momento, una gran coyuntura mos un representante patronal. La comi- para que con la unidad de acción tomemos las calles en defensa de todos los sión es 100% patronal. No es casual que el gobierno haya lan- derechos violados, y con las banderas zado el tema de la reforma a la LOT pre- de la autonomía e impulsemos la reorcisamente en el acto fundacional de una ganización del movimiento sindical. central obrera que funciona como apén- Los trabajadores no podemos prestardice del Psuv, sin la menor autonomía. nos para legitimar semejante fraude. En estos meses la discusión que teneAhí está condensado el contenido de lo que el chavismo le ofrece a los trabajamos que dar es entre las organizaciones dores venezolanos, más sometimiento obreras, para profundizar en el conociy explotación, subordinación total al miento y la denuncia del proyecto guEstado, y la consolidación de una buro- bernamental, y para levantar una agencracia y una nueva burguesía que son da de movilización y organización, paenemigos furibundos de la clase obrera. ra conquistar la retroactividad de las No hay una central obrera en Vene- prestaciones y la reducción de la jornazuela en el verdadero sentido de la pala- da laboral sin retrocesos en otros derebra, detrás de cada sigla se reúnen una o chos. Hay que dar la pelea por eliminar dos corrientes sindicales. Hay más de toda intromisión del Estado en la vida quince protestas diarias, y tú no ves en interna de las organizaciones de los traesas luchas a la dirigencia de la CTV, la bajadores, por el derecho a un salario UNETE, ni a la CBST. Es decir, las ma- mínimo igual a la canasta básica, que se sas, han estado desconociendo y pasan- eliminen las restricciones al derecho a do por encima de esas direcciones que huelga, y que se eliminen los mecanisno les ofrecen nada ni las dicen nada. mos de discriminación laboral por razo¿Como van a encabezar las luchas por nes de género, por el respeto a los conlos contratos la UNT o CBST si su go- tratos colectivos. Laclase.info: Hay varios voceros de la CBTS en la comisión presidencial, y dicen representar a los trabajadores

Laclase.info: Existe una comisión presidencial para la elaboración de la reforma, cuyos voceros dicen estar procesando miles de propuestas provenientes de todas partes del país.

1 7 d e M a r z o Marcha Nacional en Caracas

A movilizarnos en Defensa de las Empresas Básicas de Guayana y los derechos de los trabajadores

a política gubernamental de destruir todo aquello que no pueda controlar, se aplica con todo rigor en el caso de las empresas básicas de Guayana. Al no poder maniatar y doblegar a los trabajadores, el Gobierno Nacional a través de la plana ejecutiva de la CVG, de los Presidentes de las empresas básicas y de los burócratas sindicales rojo-rojitos, hacen sus mejores esfuerzos por quebrantar la salud de las empresas, hacerlas improductivas y deficientes, someterlas a crisis financieras permanentes y liquidar los derechos contractuales de los miles de trabajadores que en ellas laboran. Es conocido el viacrucis que hoy padecen Alcasa, Bauxilum, Carbonorca, Sidor y otras más que recientemente han sido estatizadas. La capacidad productiva de las empresas ha decaído a casi el 30% y varias de ellas arrastran pesadas deudas financieras con proveedores y mil-millonarios pasivos laborales por no pago oportuno a sus trabajadores. Hace poco más de un año el Gobierno argumentaba que las dificultades de las empresas obedecían a la crisis eléctrica nacional, luego al intenso verano, posteriormente a las lluvias e inundaciones, queriendo con ello ocultar el carácter estructural de la crisis, ocasionada por un modelo económico neoliberal y una administración al servicio del enriquecimiento de los funcionarios de las empresas, de la corrupción y de entregar el patrimonio a las multinacionales. Para medio funcionar, las empresas están atadas a un misterioso Fondo Chino que nunca entrega recursos, pero que si obliga a que las empresas vendan su producción a futuros, muy por debajo de los precios reales con que se comercializa el hierro, el aluminio y sus productos derivados. En toda esta situación calamitosa, como siempre, los más afectados son los trabajadores que ven conculcado su derecho constitucional a la negociación de contratos colectivos de trabajo, a que no se le honren sus deudas o a que no se les garantice al menos el salario y los servicios de salud a sus familias. Defendamos las empresas básicas sin comprometernos con el gobierno La fanfarronería gubernamental sobre la ejecución de un supuesto Plan de Desarrollo de carácter socialista ha quedado al descubierto con la crisis que hoy padecen la mayoría de las empresas filiales de la CVG. Al margen de que la responsabilidad absoluta de la crisis es del gobierno, de los ejecutivos de la CVG, de los presidentes de las compañías y de la burocracia sindical ligada al gobierno, lo cierto es que los trabajadores y sus auténticos dirigentes, deben colocarse como tarea primordial la defensa de las empresas para detener el ataque alevoso del gobierno. Defensa que por supuesto debe realizarse en un plano totalmente autónomo, sin comprometerse política ni financieramente con los presidentes de las empresas ni con el gobierno. Hay que saber que el gobierno viene abonando el terreno para la privatización soterrada de las empresas bajo el esquema de las empresas mixtas, que permite a las multinacionales meter sus sucias manos y co-administrar las empresas de la mano con la burocracia gubernamental. 17 de marzo a la calle en defensa de las empresas y los derechos laborales Los dirigentes sindicales que militamos en el Partido Socialismo y Libertad, junto con los activistas de C-cura nos solidarizamos incondicionalmente con los trabajadores de las empresas básicas y sus luchas, y particularmente nos colocamos a entera disposición para participar en el Plan de Sensibilización a la población sobre la crítica situación que hoy viven las empresas y los trabajadores. Respaldamos la iniciativa de desarrollar una Movilización Nacional en Caracas el próximo 17 de marzo, así como utilizar todos los espacios posibles, tales como universidades, organizaciones sindicales y comunales para vincularlos a la lucha en defensa e las empresas, pero también para hacer respetar los derechos de la fuerza de trabajo. Conminamos a Fadess y a todos los dirigentes sindicales genuinos y autónomos a vincularse a la lucha de los trabajadores de Guayana y estar pendientes y dispuestos a participar en todas aquellas acciones encaminadas a defender las fuentes de trabajo y los derechos de los trabajadores.

O Ch: El gobierno está montando un show para decir que hizo amplias consultas a los trabajadores. La comisión presidencial está integrada únicamente por empresarios, burócratas, y funcionarios del Psuv, pero no cuenta con representantes genuinos de los trabajado-

bierno les dice que no pretende firmar los contratos? Es cuando más deberían luchar, pero ellos no son autónomos, son apéndices del gobierno. Eso es lo que explica que salgan a justificar el aumento del IVA o el desconocimiento de los contratos colectivos. El combate a la contrarreforma laboral es una gran oportunidad para que hagamos unidad de acción todos los trabajadores que estamos comprometidos con la defensa de los derechos fundamentales de la clase obrera, y en ese sentido podemos abrir a través de esa unidad de acción las condiciones para la reorganización del movimiento sindical y la creación de una verdadera central de trabajadores, de manera democrática y autónoma.