Pág. 2
Masacres demuelen el falso discurso de la humanización de las cárceles
Pág. 3
Ante la incertidumbre política que atraviesa el país
Pág. 7
¡Fuera el imperialismo francés de Mali!
Se impone la unidad para la licha Contraportada
Ante la devaluación: Unidad de los trabajadores y el pueblo
Llamamos a todas las corrientes dispuestas a movilizarse a convocar un Encuentro Sindical y Popular de Sectores en Lucha para exigirle al gobierno un aumento de salario y preparar un 1ro de mayo clasista y combativo en defensa de los derechos de los trabajadores y el pueblo.
Por la calle del medio CONSEJO
EDITOR
DIRECTOR Orlando Chirino JEFE DE REDACCIÓN Armando Guerra ILUSTRACIONES Y LOGOTIPO Iván Darío Hernández DISEÑO Y MONTAJE José Rafael Ruiz COMITÉ DE REDACCIÓN Orlando Chirino, Armando Guerra, Miguel Ángel Hernández, Simón Rodríguez Porras, Andres E. León, José Bodas, Emilio Bastidas.
laclase.info
página al servicio de la lucha de los trabajadores de Venezuela y el mundo
Contáctanos:
laclase.info@gmail.com @laclaseinfo @PSL_Vzla
El país y los trabajadores recibieron un balde de agua fría el pasado viernes 8 de febrero, en vísperas del inicio del carnaval. El gobierno devaluó el bolívar en un 46,5%, modificando la tasa de cambio oficial de 4,30 a 6,30 bolívares por dólar. Ya desde finales del año pasado todos los analistas y expertos económicos anunciaban la inminencia de la devaluación. Incluso el ministro Giordani advirtió que la “regaladera” se había terminado. Insinuó la posibilidad del aumento de la gasolina al comparar el precio del litro de esta con el costo de una botella de agua. El exministro de Finanzas Rodrigo Cabezas afirmó que era necesaria una devaluación, luego fue desmentido por otros voceros gubernamentales. La devaluación no viene sola, es muy probable que sea seguida de otras medidas que ajusten aún más, el disminuido nivel de vida de los trabajadores y el pueblo. Las burbujas acumuladas en la economía resultaron insostenibles. Déficit fiscal –el gobierno gasta más de lo que le ingresa- que oscila entre 16 y 20% del Producto Interno Bruto; elevada deuda externa; fuga de divisas; aumento extraordinario el pasado año de las importaciones y del gasto público, eran el caldo de cultivo para la instrumentación de un ajuste económico.
En un país que trae del exterior, y paga con dólares, la mayor parte de lo que consume, esto tiene consecuencias directas en los precios, y por ende, en el deterioro del poder de compra de los salarios. Así el gobierno descarga la crisis económica sobre los hombros de los trabajadores y el pueblo. ¿A quién beneficia la devaluación? A los empresarios. La primera reacción del presidente de Conindustria, Carlos Larrazábal fue decir que “Ese había sido el llamado al Gobierno por parte del área manufacturera del país”. Y Miguel Pérez Abad, supuesto empresario “socialista”, presidente de Fedeindustria, fue mucho más claro al afirmar que “es una decisión positiva que fortalece al sector. Ahora por cada dólar negociado, nuestros empresarios recibirán más bolívares”. Hasta el presidente de Fedecámaras, Jorge Botti, aseguró que el anuncio era esperado por los empresarios, ya que “desde que terminó el año pasado ha sido una gran discusión la necesidad de devaluar la moneda”. Más claro no canta un gallo. La devaluación será enriquecimiento para los patronos y el Estado, y más pobreza para los trabajadores y el pueblo. Esto pone en evidencia nuevamente la falsedad del discurso del socialismo del siglo XXI.
El actual gobierno ha devaluado la moneda en 7 ocasiones. Ya el pueblo y los trabajadores sabemos lo que esto significa: aumento de los precios de los productos de primera necesidad. De entrada los sueldos se redujeron en la misma proporción de la devaluación. Hasta el viernes el salario mínimo era de Bs. 2047,48, equivalentes a 476 dólares, a la tasa vigente hasta ese día, a partir de la devaluación, el salario mínimo se redujo a 325 dólares.
Entendemos que millones de personas aún tienen esperanzas en el actual gobierno, nosotros no albergamos ninguna, pero más allá de eso, es urgente luchar contra el deterioro de nuestros salarios y exigirle al gobierno un aumento del salario mínimo del 100%, ajustándolo a la canasta básica, como establece la Constitución en su artículo 91, y un aumento general de salarios. Igualmente, nuestro partido plantea que el IVA debe ser eliminado.
Masacres demuelen el falso discurso de la humanización de las cárceles Por: Simón Rodríguez Porras
Correspondencia Internacional Revista PolíticoTeorica de la Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional
20 Bsf.
¿Por qué es necesario un partido revolucionario de los trabajadores y el pueblo explotado? Fundamentos políticos que justifican la construcción de un partido de los trabajadores
30 Bsf.
Tocorón, El Rodeo, La Planta, Tocuyito, Uribana, las masacres se suceden una tras otra en los últimos dos años, y la creación de un ministerio específico para los asuntos penitenciarios no ha implicado mejoría alguna en materia de derechos humanos para los reclusos. La población privada de libertad (más de 50 mil personas en 2011) casi triplica la capacidad de los recintos penitenciarios (18 mil personas). En el caso de Uribana, con capacidad para albergar a 750 personas, albergaba a 2.498 personas al momento de la masacre. Dos terceras partes de los reclusos del país no han sido sentenciados. La corrupción de las mafias policiales y militares convierte el tráfico de armas y drogas en las cárceles en un multimillonario negocio. La masacre de la cárcel de Uribana, el 25 de enero, ha sido la más grave
en los últimos años. Murieron entre 56 y 63 reclusos y un centenar resultaron heridos. Se puso nuevamente en evidencia la cruel farsa de la “humanización de las cárceles”, eslogan tan cacareado por el gobierno, pero tan alejado de la realidad de los antros de hacinamiento y violencia que son los centros penitenciarios venezolanos. La pobreza y la marginación social que caracterizan al capitalismo venezolano siguen empujando a miles de jóvenes hacia el crimen para subsis-
tir y aspirar a alguna forma de reconocimiento social. La impunidad garantiza la recreación de ese modus vivendi y de una cultura violenta que permea cada vez más las comunidades populares urbanas. Las víctimas y los victimarios de esta violencia sorda son en su gran mayoría hombres jóvenes de las clases populares. Luego, las cárceles se convierten en un eslabón más en la cadena de la degradación social, cerrando prácticamente cualquier posibilidad de reinserción productiva en la sociedad. A todas estas, los delincuentes de cuello blanco que regentan este inhumano sistema casi nunca pisan una cárcel. Hoy más que nunca está vigente aquella sentencia de Elio Gómez Grillo: “el delincuente rico es rico, el delincuente pobre es delincuente”.
2
Nacionales Declaración del Partido Socialismo y Libertad (PSL)
Ante la incertidumbre política que atraviesa el país El pueblo venezolano ha podido constatar la manera en que la ausencia del presidente Chávez de la escena política nacional durante el último mes ha generado una gran incertidumbre, apenas dos meses luego de su reelección en octubre del año pasado. A más de un año de que fuera diagnosticada la grave enfermedad que padece el Presidente, y que en varias ocasiones se diera por superada definitivamente, existen indicios de que Chávez no estaría en condiciones físicas para presidir el período para el que fue reelecto en octubre. Desde el Partido Socialismo y Libertad (PSL), respetamos la preocupación de un sector importante del pueblo venezolano ante el trance de salud que vive el Presidente. Más allá de las profundas diferencias políticas que tenemos con su gobierno, esperamos que pueda recuperarse. No obstante, es nuestro deber fijar posición sobre la situación política que se ha generado en los últimos días a raíz del agravamiento de la enfermedad del Presidente. La forma en que el gobierno ha manejado el asunto de la ausencia del Presidente pone en evidencia que el supuesto «poder popular» es una ficción mediante la cual se manipula la aspiración del pueblo a asumir el control de las decisiones políticas en el país. Nuevamente fue la cúpula del Psuv, encabezada por Diosdado Cabello y Nicolás Maduro, así como la Asamblea Nacional y el TSJ quienes al final tomaron la decisión sobre la fórmula para suplir la ausencia del presidente Chávez, empleando para ello los mismos canales institucionales que se utilizan para criminalizar las luchas populares y obreras. Para ello, aprovecharon los vacíos y ambigüedades de la constitución burguesa actualmente vigente, un texto legal cuyo propósito es garantizar la continuidad del capitalismo en nuestro país y que por lo tanto no está diseñado para garantizar que sean las decisiones de las mayorías populares las que definan nuestro destino colectivo. Las direcciones burocráticas del Psuv y la MUD han reducido el debate a un asunto meramente leguleyo, limitado a un torneo de interpretaciones acomodaticias de la Constitución. Es un hecho que el presidente Chávez fue reelecto con una muy alta votación hace pocos meses, hecho que reconocemos aunque en dichas elecciones nuestro partido no apoyó a ninguna de las variantes capitalistas que se presentaron, sino la candidatura obrera y revolucionaria del compañero Orlando Chirino. Por lo tanto, el PSL no toma parte en las discusiones leguleyas que se dan sobre los mecanismos a implementar para suplir la ausencia del presidente Chávez. Por su parte, los voceros de la MUD han puesto en evidencia su desesperación por sacar provecho de la enfermedad de Chávez. Ahora quieren aparecer como los adalides de la Constitución que ellos mismos pisotearon con el golpe y el parosabotaje petrolero en el 2002. Esgrimen argumentos falaces, calificando la “continuidad” del gobierno san-
3
problemas del país, convirtiéndolo en una gran palanca económica al servicio de salud y educación gratuita para todos, viviendas dignas, salario mínimo igual a la canasta básica, seguridad social y personal, jubilaciones a tiempo y retroactividad de las prestaciones sociales, trabajo digno y productivo, desarrollo industrial y reforma agraria, en el marco de un modelo sin explotación de unos seres humanos por otros, ni depredación irracional de la naturaleza. cionada por el TSJ como un “golpe de Estado”, y llaman a estudiantes universitarios y otros sectores influenciados a movilizarse sin objetivos claros. Mientras que la MUD intenta pescar en río revuelto y agitar con consignas anticomunistas, la burocracia gobernante exacerba el culto a la personalidad, incorporando toda una liturgia religiosa oficial a sus actos para intentar generar esperanzas en sus seguidores, al tiempo que se acusa a todo trabajador que haga huelga o se movilice de ser “desestabilizador”. Ambos sectores quieren pescar en río revuelto. El gobierno y la MUD llevan a cabo una sorda pelea, rasgándose las vestiduras por una constitución que utilizan a conveniencia, pero las carencias e innumerables problemas de millones de venezolanas y venezolanos han estado totalmente ausentes de esta controversia. El problema de fondo es cuál es el modelo político y social que rige nuestro país, y eso es lo que los principales actores políticos del país se niegan a discutir de cara al pueblo. Hay que levantar una alternativa Para nuestro partido, la continuidad que se ha ratificado con lo resuelto por la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia es la continuidad de una política que se hace pasar por socialista, mientras que en los hechos no satisface las expectativas de los sectores obreros y populares. Respetando la opinión de un sector mayoritario de los venezolanos, nuestro partido considera que gobierne quien gobierne, asuma Maduro, Cabello o cualquier otro miembro del actual gobierno, el pueblo y los trabajadores venezolanos seguirán padeciendo las mismas calamidades. No albergamos ninguna esperanza en que las cosas cambien mientras gobierne la burocracia que ejerce directamente el control del gobierno, y que incluso es cuestionada por la base chavista. Es evidente que la MUD tampoco es una alternativa de cambio para lograr verdadera justicia social y una democracia obrera y popular. La no discusión de los contratos colectivos, el incumplimiento de los derechos laborales de millones de trabajadores del sector público y privado, como se refleja en el reciente paro en Bauxilum, van a continuar. El pueblo seguirá padeciendo una altísima inflación, servicios precarios de luz y agua, los bajos salarios, y desabastecimiento de productos de primera necesidad, mientras que la
Misión Vivienda se encuentra semi paralizada luego de la coyuntura electoral. Seguirá la criminalización de la protesta, tal como se evidenció en la represión brutal de que fueron víctima nuevamente los Yukpa recientemente, y los despidos de trabajadores en las gobernaciones y dependencias públicas. El PSL plantea transformaciones concretas para avanzar hacia una sociedad mucho más justa y solidaria, partiendo de que el petróleo sea 100% del Estado venezolano, sin empresas mixtas ni transnacionales, y sea gestionado directa y democráticamente por los trabajadores y técnicos de nuestra principal industria. Partiendo de la recuperación de nuestro principal recurso, se podrán enfrentar los
Para nuestro partido, solo a través la organización obrera y popular autónoma y la movilización, en la perspectiva de la lucha por conquistar un gobierno de los trabajadores y el pueblo explotado, se podrá encontrar solución para los problemas que nos aquejan. De allí que la actual coyuntura que atraviesa el país ratifique la necesidad de construir una alternativa verdaderamente de izquierda y revolucionaria, que supere el falso socialismo del siglo XXI y la falsa democracia que pregona la derecha. Una alternativa política que en la calle, en las universidades, en los portones de las fábricas, en las áreas petroleras, así como en el terreno electoral, se erija en herramienta de lucha para los trabajadores, las comunidades y la juventud.
Algo huele mal en la MUD De la Coordinadora Democrática a la Mesa de la Unidad Democrática, la oposición patronal se paseó estos años de derrota en derrota. Del golpismo al desconocimiento del referendo de 2004, pasando al abstencionismo en 2005 y luego a una importante derrota electoral en 2006. Pese a los millones de votos acumulados por la MUD en los recientes procesos electorales, como expresión del voto castigo contra el gobierno, incluso con un relativo crecimiento electoral entre sectores de trabajadores y del pueblo, fue determinante para su derrota el rechazo a una opción que a todas luces representa el pasado puntofijista y que para la mayoría del pueblo no significa una alternativa, ya que su único interés es el de entrar a controlar el poder para administrar en beneficio propio la renta petrolera. En medio del aumento importante que han registrado las protestas populares en los últimos tres años, la MUD no ha tenido el menor asomo de diálogo con ese proceso. Nada ha dicho sobre las luchas de los trabajadores por salario, contratos colectivos, y empleo, o las luchas de las comunidades populares por vivienda o acceso a servicios públicos. Su discurso se sigue centrando en la defensa de la propiedad empresarial y en un enfoque represivo del problema de la criminalidad.
Al fracaso en las pretensiones presidenciales y a la pérdida de 20 gobernaciones de las 23 que se disputaron, se le agrega ahora un goteo de saltos de talanquera, que reflejan la decadencia de una amalgama de actores desesperados por colocarse en el poder, y que por tanto son susceptibles de ser “convencidos” para cambiar de bando sin mayores explicaciones. Por esta vía, el gobierno, con todo y su rabo de paja, toma la ofensiva y trata de lograr la mayoría calificada de la Asamblea Nacional. Las acusaciones de corrupción contra Primero Justicia se ubican en este marco, y muestran a una MUD muy debilitada. La perspectiva que se perfila para esta confluencia de mariscales de derrotas, es de mayores desastres y fracasos, divisiones, saltos de talanqueras, parálisis, respuestas erráticas, confusas e incoherentes. Todo ello en medio de su máxima limitación, que es representar los intereses de minorías empresariales y posiciones proimperialistas.
A las bases de activistas populares honestos que han cifrado esperanzas en la MUD, les llamamos a dar el paso a la izquierda rompiendo con esta dirección de carcamanes y sus derivados que sólo se mantienen por el apoyo financiero y mediático de los poderes económicos. A colocar su esperanza y su esfuerzo en función de una alternativa genuinamente de los trabajaLuego de las dos derrotas electo- dores y el pueblo, que dé la pelea a rales que sufriera el año pasado, es la burocracia gobernante, en la luevidente que la MUD entra en una cha y la movilización autónoma por verdadera crisis. los intereses de las mayorías.
“Hay que unirse y movilizarse para exig Por: Laclase.info
Laclase.info: ¿Cómo valora el PSL la situación creada por la ausencia del presidente Chávez? MAH: Más allá de lo lamentable en términos humanos que tiene la situación de salud del Presidente, nosotros planteamos que el debate sobre las fórmulas legales para suplir la ausencia del Presidente no es lo fundamental, ni lo que más preocupa al pueblo y a los trabajadores. Fíjate que la controversia de los últimos días sobre la denuncia de corrupción en Primero Justicia, llevó a un torneo de acusaciones mutuas en la Asamblea Nacional, donde los diputados de la MUD y el Psuv se sacaban los trapitos al sol, pero nada se dijo de la situación económica y ni de las medidas que el gobierno tenía debajo de la manga. Ni una palabra sobre la devaluación, la cual ya se estaba preparando contra el pueblo. En ese sentido, nuestro partido afirma que el debate fundamental que debe hacerse de cara a los trabajadores es sobre el salario; la elevada inflación, que en enero fue de 3,3%; el desabastecimiento; la no discusión de los contratos colectivos; la violación reiterada del contrato de los petroleros; el desastre en el que se encuentran sumidas las empresas básicas, donde hay unas 5 empresas paralizadas o en conflicto; la crisis eléctrica; la falta de agua y demás problemas que aquejan al pueblo. No nos hacemos ilusiones. Gobierne Chávez, Maduro o Diosdado, sabemos que los problemas van a continuar, y que la movilización es el único camino para mejorar nuestras condiciones de vida. Laclase.info: Pero hay sectores de la MUD que hablan de golpe constitucional, de gobierno de facto. MAH: Con ello sólo tratan de pescar en río revuelto y ver cómo cazan a algunos incautos. A nosotros no nos interesa entrar en el pantanoso debate leguleyo entre el Psuv y la MUD acerca de si la ausencia del Presidente es temporal, absoluta, o alguna otra variante. Es innegable el gobierno ganó de manera muy clara los dos procesos electorales del año pasado, y que ello le brinda un piso político para sus actuaciones.
El año 2013 arrancó, por primera vez en 14 años, marcado por la ausencia del presidente Chávez, figura omnipresente de la política nacional desde 1998. ¿Qué significación guarda este hecho para nuestro país, en un contexto en el que, a pesar de los altos precios del petróleo y de los recientes triunfos electorales del gobierno, siguen creciendo las luchas sociales y se vislumbra un escenario económico complicado para el gobierno?
Evidencia de est tra moneda, tom y las perspectiva zolano, entrevis secretario gener ganización polít ha destacado po MUD y al gobier
Pero el verdadero debate es acerca de qué medidas deben tomarse para evitar que el empresariado siga acaparando los productos de primera necesidad y especulando con sus precios, cómo hacer para rescatar las empresas básicas de Guayana que se hunden en la desinversión, cómo superar el problema de la vivienda y garantizar educación y salud pública, gratuitas y de calidad para todos. De eso no hablan ni los representantes de la MUD ni del partido de gobierno. Laclase.info: Es obligado consultarte sobre la opinión del PSL ante la medida de devaluación tomada por el gobierno… MAH: Nuestro partido en su más reciente Comité Central, ya había advertido que estaba en curso la instrumentación de un plan de ajuste, y que una de las medidas que el gobierno tomaría sería devaluar la moneda. A esto se une el despido de trabajadores, como sucedió en las gobernacio-
nes de Mérida y Zulia. Y seguramente vendrán otras medidas. Los desequilibrios económicos acumulados son muy grandes. El gasto público es el más alto de la historia en términos reales por habitante; las importaciones ascendieron el
Agredido por militante del M-28 y el Psuv Por: Partido Socialismo y Libertad (PSL)
El jueves, 13 de diciembre, en horas de la noche, el militante del Partido Socialismo y Libertad (PSL) Oswaldo Pacheco se encontraba cenando junto con amigos y allegados en un restaurant de la parroquia La Candelaria de la ciudad de Caracas. Sin mediar provocación alguna, y frente a numerosos testigos, el compañero Pacheco fue agredido por Fernando Rivero, militante del M-28 y el Psuv, quien le disparó, hiriéndolo de bala en las dos piernas. Para proteger al agresor, a menos de un mes de perpetrado el atentado, el gobierno nombró a Rivero como responsable de la Secretaría de Desarrollo Social de la Gobernación de Guárico, bajo control del Psuv. Esto constituye un acto que favorece la impunidad y en tal sentido lesiona los derechos humanos de Oswaldo Pacheco. Nuestro partido exige que el agresor de nuestro camarada sea destituido del cargo, y que se agilicen las
diligencias para que sea detenido, procesado y castigado por los organismos competentes. Exigimos al gobierno que no le brinde cobertura política a un personaje que le produjo heridas graves a nuestro compañero, las cuales ya fueron denunciadas ante la Fiscalía. Se trata de una práctica que ya se ha puesto en evidencia en otros casos, como los de Roger Cordero Lara, elegido como diputado a la Asamblea Nacional por el estado Guárico pese a ser señalado como autor material de la Masacre de Cantaura, o el caso del propio gobernador de Guárico, Ramón Rodríguez Chacín, señalado por su presunta responsabilidad en la autoría intelectual de la Masacre de El Amparo. Hay que unir fuerzas para enfrentar la impunidad y por la defensa de los derechos humanos. Reiteramos nuestra exigencia de que la Fiscalía, las autoridades judiciales y policiales, actúen en el caso del atentado contra Oswaldo Pacheco. Llamamos a todas las organizaciones de dere-
Nuestro militante Oswaldo Pacheco en momentos en que llevaba la denuncia a los medios de comunicación
chos humanos, a las organizaciones sociales y políticas que reivindiquen principios democráticos a solidarizarse con la exigencia de justicia para el compañero Pacheco. Exhortamos a las bases honestas del Psuv a que también se solidaricen y se pronuncien por el cese de la impunidad. Fernando Rivero debe ser sometido a juicio por el cobarde y criminal atentado que ejecutó. En este sentido, el
PSL convoca a una concentración el día martes 29 de enero, a las 10am, frente a la sede de la Fiscalía General de la República en Caracas, para denunciar el crimen y la protección brindada por el gobierno de Guárico a Fernando Rivero. ¡Basta de impunidad! ¡Justicia ya para Oswaldo Pacheco! ¡Destitución y castigo para Fernando Rivero!
gir al gobierno un aumento general de salarios” los petroleros que deben luchar por su salario y en defensa de su contrato. Lo mismo a los trabajadores de las empresas básicas de Guayana, que independientemente de su posición política, es necesario unificar fuerzas para exigirle al gobierno que cumpla con las deudas que tiene con los trabajadores, y que invierta los recursos necesarios para sacar a las empresas básicas del marasmo en el que se encuentran. Esto se lo decimos a todos los trabajadores, a los universitarios, empleados públicos, así como a los de las empresas privadas.
to último es la medida de devaluar nuesmada por el gobierno. Sobre estos temas as para los trabajadores y el pueblo venestamos al Prof. Miguel Ángel Hernández, ral del Partido Socialismo y Libertad, ortica de la izquierda revolucionaria, que se or su posición independiente frente a la rno.
l , a n o
Laclase.info: Y en lo estratégico, ¿qué posición asumen? marco, nuevamente el gobierno con la devaluación descarga la crisis sobre los hombros de los trabajadores y el pueblo. La devaluación en una economía altamente dependiente de las importaciones se traduce en encarecimiento de las mismas y, por supuesto, más inflación. Este es el peor y más regresivo impuesto contra los trabajadores. Los salarios de los trabajadores se redujeron en la misma proporción de la devaluación. Laclase.info: ¿En la coyuntura y ante la devaluación, qué plantea el PSL?
año pasado a 56 mil millones de dólares, lo que equivale a un 61% de los ingresos por exportaciones. La dependencia de los ingresos petroleros se ha incrementado. Hoy el 96% de los ingresos provienen de nuestro principal recurso. En ese
MAH: Nosotros decimos que los trabajadores y el pueblo deben unirse y seguir y movilizándose por sus derechos. Que deben confiar en sus propias fuerzas. Llamamos a los sectores del pueblo que aún tienen expectativas en Chávez y su gobierno que, más allá de eso, hay que luchar para exigirle al gobierno un aumento general de salarios, y que no se limite al salario mínimo. Le decimos a
MAH: Todo lo que está sucediendo evidencia la falsedad del supuesto socialismo del siglo XXI, y refuerza nuestra convicción de que es necesario construir una herramienta política propia de los sectores explotados para pelear de manera independiente por los cambios que requiere el país, y enrumbarlo hacia una verdadera revolución que garantice justicia, igualdad y una profunda democracia. En esa perspectiva estamos construyendo nuestro partido. Lograr un cambio de fondo en el país pasa por levantar esa alternativa política independiente del Psuv y la MUD. Pasa por profundizar la organización y la movilización de los sectores oprimidos, e indudablemente por asimilar que dentro del capitalismo que actualmente impera en nuestro país, gobierne Chávez, Maduro o Diosdado, no habrá soluciones de fondo para los problemas que nos azotan, así como tampoco las habrá en un hipotético gobierno de la MUD. Si queremos transformar el país tenemos que partir de medidas concretas, como la nacionalización del 100% de la industria petrolera, para recuperar el recurso petrolero que actualmente es saqueado por las transnacionales a través de las empresas mixtas, y que ese recurso se utilice para instrumentar un plan económico y social alternativo, bajo la planificación democrática de las organizaciones obreras y populares.
Los jóvenes no quieren nada con la política tradicional
Por una corriente juvenil socialista y revolucionaria En nuestro país, joven por la composición de su población, con más de la mitad de los venezolanos con menos de 27 años, millones de jóvenes han adquirido sus primeras ideas políticas en la última década. A muchos de ellos les resulta extraña la política nacional, no se reconocen en las dirigencias del Psuv y la MUD, a las que identifican con prácticas corruptas, clientelares y elitistas, con discursos hipócritas, y con la defensa de los privilegios de los de arriba. Para agravar las cosas, tanto la MUD como el Psuv utilizan a los jóvenes como carne de cañón para la implementación de sus políticas. Un importante sector de la juventud, especialmente universitaria, está harta de una polarización política que no da respuesta a sus necesidades de inclusión social, de mejor y más inclusiva educación, de mayores oportunidades de empleo, y de desarrollo intelectual y profesional.
Nuestro partido no tiene ningún compromiso con los poderosos. No es una organización que busca reformar nuestra injusta sociedad, sino construir una nueva, verdaderamente justa, libre y democrática. Los anhelos de los jóvenes inconformes hallan expresión en nuestro programa, cuyo punto de partida es la movilización autónoma de los sectores obreros y populares para su emancipación, la solidaridad con los pueblos que luchan, y cuyos métodos de funcionamiento son de la más amplia democracia y libre debate. El sábado 2 de marzo realizaremos una segunda reunión de jóvenes militantes y simpatizantes del PSL, en la ciudad de Caracas. Si te sientes identificado con nuestra línea política y te interesa ser parte de la construcción de la organización juvenil de nuestra organización, te invitamos a participar en esta reunión y dar tus aportes para levantar una alternativa política verdaderamente revolucionaria.
Formación teórica El pasado 25 de enero se conmemoraron 26 años de la desaparición física de uno de los principales teóricos y políticos del trotskismo latinoamericano: Nahuel Moreno (19241987), quien nace en Argentina, y al tener 20 años (1944) en compañía de un conjunto de jóvenes impulsa la construcción del Grupo Obrero Marxista GOM, en la zona obrera de Villa Pobladora, en el barrio de Avellaneda, para la época el centro industrial más grande del país. Pese a que en ese momento el peronismo se encontraba en pleno auge, el GOM logra en las principales fábricas dirigir las comisiones internas de trabajadores. Es así como Moreno saca al trotskismo argentino de los cafetines, para insertarse en el movimiento obrero. A partir de este momento y durante 40 años se dedicó a la construcción del partido obrero e internacionalista como herramienta política de los trabajadores para la toma del poder, denunciar y combatir a la burocracia parasitaria en los sindicatos y a denunciar el nefasto papel del Stalinismo instaurado en la Unión Soviética y los partidos comunistas. Visualizó el nefasto papel de los PC en la crisis de dirección del movimiento obrero y por ello se dedica a trabajar en la construcción de una internacional revolucionaria y por una nueva dirección de los trabajadores
Nahuel Moreno:
Brindó más de 40 años de vida a la construcción del partido obrero e internacionalista
Prensa PSL
y las masas oprimidas al calor de la movilización, que lleve al triunfo del socialismo con democracia obrera en todo el mundo. En 1948 como delegado al Segundo Congreso de la Cuarta Internacional, se dedica al estudio y seguimiento de la situación mundial y al acompañamiento directo de sus focos principales de insurrección. Esta tarea la desarrollo durante toda su vida. Por la experiencia obtenida en las luchas obreras de Argentina y en el seguimiento de la lucha de clase en el mundo, crea un legado con el que enriquece a nuestra corriente política internacional, la Unidad Internacional de Trabajadores de la Cuarta Internacional UIT-CI. De igual manera su trabajo teórico e intelectual, está documentado en un compendio de trabajos y escritos, producto del debate en las organizaciones que promovió en su país y en el mundo, a través la Cuarta Internacional; ade-
más de numerosos libros donde rompe una serie de paradigmas ofreciendo una novedosa visión de la lucha de clases bajo el más riguroso método científico marxista y entre los que destacan, Método de interpretación de la historia argentina, Las revoluciones China e Indochina, Lógica marxista y ciencias modernas, Par-
tido y revolución, 1982: Comienza la revolución, entre otros. Hoy en homenaje a su memoria, publicamos estas modestas líneas tomadas de un reportaje realizado en agosto de 1985 y publicado por primera vez en 1988 y que presentamos en procura del mas fructífero debate con nuestros lectores.
Ser trotskista hoy Por: Nahuel Moreno
Empecemos por entender qué significa ser verdaderamente marxista. No podemos hacer un culto, como se ha hecho de Mao o de Stalin. Ser trotskista hoy día no significa estar de acuerdo con todo lo que escribió o lo que dijo Trotsky, sino saber hacerle críticas o superarlo, igual que a Marx, que a Engels o Lenin, porque el marxismo pretende ser científico y la ciencia enseña que no hay verdades absolutas. Eso es lo primero, ser trotskista es ser crítico, incluso del propio trotskismo. En el aspecto positivo, ser trotskista es responder a tres análisis y posiciones programáticas claras. La primera, que mientras exista el capitalismo en el mundo o en un país, no hay solución de fondo para absolutamente ningún problema: empezando por la educación, el arte, y llegando a los problemas más generales del hambre, de la miseria creciente, etcétera.
que han sido corrompidos por la burocracia. Y éste es un gran acierto de Trotsky, que fue el primero que empleó esta terminología, que hoy día es universalmente aceptada. Todos hablan de burocracia, a veces hasta los propios gobernantes de estos estados que nosotros llamamos obreros. Mientras no haya la más amplia democracia no comienza a construirse el socialismo. El socialismo no sólo es una construcción económica. El único que hizo este análisis es el trotskismo, y también fue el único que sacó la conclusión de que era necesario hacer una revolución en todos estos estados y también en los sindicatos para lograr la democracia obrera.
Y la tercera cuestión, decisiva, es que es el único consecuente con la realidad económica y social mundial actual, cuando un grupo de grandes compañías transnacionales domina prácticamente toda la economía mundial. A este fenómeno económico-social hay que responderle con una organización y una política internacional. En esta era de movimientos nacionalistas que opinan que todo se soluciona en el propio país, el trotskismo es el único que dice que sólo hay solución al nivel de la economía mundial inaugurando el nuevo orden, que es el socialismo. Para eso, es necesario retomar la tradición so-
Unido a esto, aunque no es exactamente lo mismo, el criterio de que es necesaria una lucha sin piedad contra el capitalismo hasta derrocarlo, para imponer un nuevo orden económico y social en el mundo, que no puede ser otro que el socialismo. Segundo problema, en aquellos lugares en donde se ha expropiado a la burguesía (hablo de la URSS y de todos los países que se reclaman del socialismo), no hay salida si no se impone la democracia obrera. El gran mal, la sífilis del movimiento obrero mundial es la burocracia, los métodos totalitarios que existen en estos países y en las organizaciones obreras, los sindicatos, los partidos que se reclaman de la clase obrera, y
cialista de la existencia de una internacional socialista, que encare la estrategia y la táctica para lograr la derrota de las grandes transnacionales que dominan el mundo entero, para inaugurar el socialismo mundial, que será mundial o no será. Si la economía es mundial tiene que haber una política mundial y una organización mundial de los trabajadores para que toda revolución, todo país que hace su revolución, la extienda a escala mundial, por un lado; y por otro lado, cada vez le dé más derechos democráticos a la clase obrera, para que sea ella la que tome su destino; en sus manos por vía de la democracia. El socialismo no puede ser nada más que mundial. Todos los intentos de hacer socialismo nacional han fracasado, porque la economía es mundial y no puede haber solución económico-social de los problemas dentro de las estrechas fronteras nacionales de un país. A quien hay que derrotar es a las transnacionales a escala mundial para entra en la organización socialista mundial.
“León Trotsky fue el dirigente que, junto con Lenin, encabezó la toma del poder por los soviets y el Partido Bolchevique en la Revolución Rusa de 1917. Luego, pocos años después, le tocó a Trotsky enfrentar el proceso de burocratización en la URSS que encabezó Stalin y llevó a esa revolución a la crisis y retroceso. Perseguido y con un pequeño grupo de seguidores, León Trotsky en 1938 fundó la Cuarta Internacional, en defensa de la democracia obrera y el internacionalismo para imponer el socialismo mundial. Esta lucha consecuente le costó la vida. Un agente de Stalin lo asesinó en 1940” Fragmento del artículo “Nahuel Moreno: un luchador incansable” Escribe Mercedes Petit
Por eso, la síntesis del trotskismo hoy día es que los trotskistas son los únicos en el mundo entero que tienen una organización mundial (pequeña, débil, todo lo que se quiera) pero la única internacional existente, la Cuarta Internacional, que retoma toda la tradición de las internacionales anteriores y la actualiza frente a los nuevos fenómenos, pero con la visión marxista: que es necesaria una lucha internacional.
6
Internacionales Declaración de la Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)
¡Fuera el imperialismo francés de Mali! Desde los primeros días de enero el gobierno “socialista” de Francia, encabezado por François Hollande, ha enviado tropas a Malí, en África, en nombre de “la defensa de los derechos humanos” y contra “los grupos terroristas”. Estos falsos argumentos “humanitarios” solo esconden una nueva intervención imperialista para defender los intereses de las multinacionales francesas en Malí y en la región. En realidad el gobierno francés tuvo que intervenir militarmente en su ex colonia, a raíz del colapso del gobierno pro francés de Toumani Touré y del ejercito de Mali, que está en desbanda fruto de una rebelión popular armada que desde hace más de un año controla la mitad del país, la región norte. La intervención francesa tiene la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU y de la UE. Aunque el peso de la intervención cae en Francia, Estados Unidos ofreció sus aviones no tripulados, Dinamarca, Gran Bretaña, España y Canadá contribuirían con medios de transporte. Para dar una mascarada “multinacional” a la intervención imperialista, se ha formado la Misión Internacional de Apoyo a Malí (MISMA), en donde tropas de países africanos acompañarían a los 4 mil soldados franceses. Chad enviaría una tropa de 2 mil soldados, Nigeria unos 900 y otros centenares más de Togo, Níger, Senegal, Burkina Faso, Benín, Ghana y Guinea. La rebelión de los pueblos del Norte de Malí Mali es uno de los países más pobres del mundo. Se convirtió en colonia francesa en 1898. En 1960 logró su independencia. Desde entonces tuvo gobiernos dictatoriales y civiles, que fueron pactando con las multinacionales y el FMI llevando al país a una debacle económica y social. Con 15,5 millones de habitantes, Mali ocupa el puesto 175º en el Índice de Desarrollo Humano; la esperanza de vida es 51,4 años, el 65% de su territorio es desértico o semidesértico y el PBI per cápita ocupa el puesto 160° sobre 181 países (datos del El País, 20/01/13). El 90% de la población es musulmana. Desde los años 80 se suceden las revueltas sociales y los reclamos de los diversos pueblos y nacionalidades de la región, que fueron siempre divididos por el imperialismo para favorecer el saqueo de las riquezas naturales. Desde hace décadas surgió en el norte del país una rebelión de los tuaregs del Mali, un pueblo seminómada que habita, históricamente, en una zona que abarca territorios de Mali, Níger, Argelia, Libia, Chad, Burkina Fasso y Nigeria. El pueblo tuareg tiene fuerte presencia en el norte de Mali en la región denominada Azawad que abarca los dos tercios de país, una región de 830.000 km cuadrados, pero escasamente habitado, con 1.500.000 personas, por la gran presencia del Desierto del Sáhara. Esta región fue, siendo olvidada por los distintos go-
7
biernos de Mali que se concentran en explotar las riquezas minerales y el algodón, aliados a las multinacionales imperialistas, en especial, francesas. Desde el 2011, en medio de la revolución árabe del Magreb, los tuaregs se rebelaron, encabezados por el Movimiento de Liberación Nacional de Azawad (MNLA) que es una organización laica tuareg que lucha por la independencia de Azawad. En mayo del 2012 declararon su independencia y nadie los ha reconocido. A partir de la caída de Kadafi los tuaregs libios que eran combatientes de su ejército, huyeron al Norte de Mali con armas y vehículos equipados con ametralladoras y se sumaron a los rebeldes. A ellos se sumaron otros grupos armados islámicos como el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC), que formó parte del origen de AlQaeda en el Magreb Islámico, entre otros. En enero el MNLA lanzó una ofensiva tomando las ciudades de Tombuctú y Gao, hacia el centro del país, llegando a controlar por unos días la ciudad de Konna, poniéndose a 530 km de Bamako, la capital de Malí. Con el ejército gubernamental en desbanda y derrotado, el imperialismo francés no tuvo otra alternativa que intervenir. Los rebeldes abandonaron Konna, pero la guerra civil continúa y puede alargarse con grandes costos políticos y militares para el imperialismo francés y sus aliados. Francia invade para defender los intereses de sus multinacionales en la región Hollande no puede esconder que sus tropas, con apoyo de la ONU, van a Mali a proteger los intereses de las empresas francesas no solo en Mali sino en toda esa región africana, que podría desestabilizarse completamente si triunfara la rebelión del pueblo tuareg. En especial el gigante nuclear Areva, instalada en la vecina Níger, que extrae uranio barato para las centrales francesas.
La crisis de la deuda en los años 80 tuvo un impacto desastroso para Malí, que dio lugar a la privatización masiva de las empresas en beneficio de multinacionales a la vanguardia de las cuales están las francesas. El ferrocarril se vendió a una empresa canadiense por nada. La distribución de energía eléctrica pasó al control de la francesa Bouygues, que está también presente en la minería, como la mina de oro de Morila. La Compañía de Desarrollo Textil de Malí, que gestionaba el sector del algodón se ha vendido parcialmente al grupo Dagris. La Oficina del Níger, que gestiona la tierra cultivable de la cuenca del rio Níger, se ha convertido en un promotor del acaparamiento de tierras. A esto se suma la presencia de multinacionales como Delmas y Bolloré con almacenes de 100.000 m2 para el almacenamiento de algodón.
llande, en defensa de los “derechos humanos” y de condena al “terrorismo” como pretexto a la intervención militar francesa. Se trata de otra intervención imperialista que buscar seguir saqueando a los pueblos del mundo y en especial de Mali y de esa región africana.
¡Fuera la intervención imperialista francesa y de la ONU en Mali! ¡Por el derecho a la independencia nacional de pueblo taureg!
Nos sumamos a las voces en el mundo que repudian la intervención imperialista en Mali y llamamos a hacer todo tipo de acción solidaria internacional con la lucha del pueblo de Mali contra esta invasión.
Rechazamos toda la argumentación del presidente “socialista” Ho-
Por otro lado, el gobierno de Hollande no tiene dudas en gastar millones de euros para sostener esta intervención militar imperialista mientras sigue ajustando a los trabajadores y al pueblo de Francia, intentando que la crisis capitalista la pague el pueblo. Llamamos a los trabajadores, a la juventud y a los sectores populares de Francia, a movilizarse para repudiar esta intervención militar y exigir el inmediato retiro de las tropas de Francia y la ONU de Mali y de toda África. Más allá de las diferencias políticas que podamos tener con el MNLA y los grupos islámicos que encabezan a los rebeldes, apoyamos la lucha del pueblo tuareg por el derecho al reconocimiento de la independencia de Azawad.
En respuesta a la carta abierta de la izquierda revolucionaria siria Unidad Internacional de Trabajadores- Cuarta Internacional. Comité Enlace Internacional (FO Turquía, LI E. español)
Queridos camaradas, Recibimos con emoción vuestro llamamiento desde Damasco, en el corazón de la revolución popular contra el régimen dictatorial, neoliberal y asesino de Bashar al-Assad. Como hicimos ante las revoluciones en Túnez, Egipto, Libia, Yemen y Bahréin, expresamos nuestro apoyo incondicional al pueblo sirio en su lucha contra este régimen de terror, contra el que las masas se revelaron para poner fin a la represión y la miseria. Consideramos un deber de toda organización que se llame revolucionaria ponerse al lado de esta lucha. Los protagonistas de la revolución siria son los campesinos empobrecidos, los trabajadores y los estudiantes universitarios que con su impresionante movilización están pagando un precio muy caro en su combate desigual contra este régimen sanguinario. Denunciamos desde estas líneas a los defensores del “socialismo del siglo XXI”, Chávez y Castro y
los partidos estalinistas, que apoyan a Al-Assad caracterizándole como “antiimperialista” o “antisionista”. También rechazamos toda forma de intervención imperialista como el rol del CNS y de los gobiernos de Turquía o Qatar, que buscan una “salida negociada” y no el triunfo de la revolución siria. Creemos que apoyar a la revolución siria o estar en frente de ella es una línea divisora en el movimiento de la izquierda revolucionaria y sabemos muy bien de qué lado debemos estar. Vuestro papel como organización revolucionaria en este proceso es vital para conseguir la derrota del régimen y la construcción de una nueva Siria para los trabajadores. Queremos ofreceros todo el apoyo que os podamos brindar desde nuestras humildes fuerzas. Esperamos que nos hagan llegar propuestas para intentar concretar ese apoyo. Saludos revolucionarios. Estambul, noviembre de 2012.
Por: Orlando Chirino
Ni la polarización política, promovida por el gobierno, el PSUV y la MUD, ni los desgastantes procesos electorales, fueron distractores suficientes para contener el ímpetu de lucha de la clase trabajadora. Como se aprecia en las cifras de la nota de nuestra portada, las luchas de los trabajadores y el pueblo siguen creciendo. Empleo digno, salarios, contratos colectivos, respeto a las organizaciones sindicales y rechazo a la criminalización de la protesta, entre otros, fueron los detonantes de las luchas obreras que se desarrollaron durante el 2012. Esto se pone en evidencia en el comienzo del año con la lucha de los trabajadores de Sidor y demás empresas básicas de Guayana; de los petroleros, los obreros del sector eléctrico, los cementeros, todos demandando cumplimiento a sus contratos colectivos. Junto a los de la industria automotriz, autopartistas, de la alimentación y los metalmecánicos, que luchan contra la precarización laboral y la tercerización Sin embargo, a contramarcha de la disposición de lucha mostrada por los trabajadores de base, los últimos años han estado marcados por la descoordinación, impidiendo que los reclamos obreros fuesen escuchados y resueltos por el gobierno y los empresarios. De esto son tan responsables los dirigentes sindicales sumisos al gobierno, como aquellos que desde la oposición terminan arrodillándose ante los empresarios privados y los partidos políticos agrupados en la MUD. En los hechos, unos y otros renunciaron al principio de la autonomía sindical y dejaron huérfanos a los trabajadores en sus luchas. Una luz al final del túnel Un hecho importante comenzó a escenificarse a finales del año 2012. Presionados por los trabajadores, sectores sindicales comprometidos con
el gobierno y con los partidos de la oposición, se vieron obligados a plantearse la tarea de alcanzar la unidad de acción para coordinar a los sectores en lucha.
Profundicemos la agenda de lucha Desde Ccura estamos comprometidos con el curso de luchas que desarrollan los trabajadores, pero desde una perspectiva de independencia de clase frente al gobierno, los patronos y la MUD.
Quienes integramos Fadess, así como los activistas que confluyen en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), hemos comenzado a transitar el urgente camino hacia la unidad de acción. Este proceso que apenas comienza es muy positivo, constituyéndose en una obligación para todos aquellos que estamos comprometidos con la defensa de los intereses de la clase obrera venezolana. De esto depende que el gobierno y los empresarios no sigan vapuleando nuestros derechos fundamentales. Este camino no está exento de riegos. Existen al interior de Fadess algunos sectores más interesa-
El jueves 7 de febrero se inició el juicio contra Provea y Homo et Natura, organizaciones con décadas de trayectoria en defensa de los derechos humanos y de los derechos de los pueblos indígenas respectivamente. Se les persigue por apoyar una protesta del pueblo yukpa en julio de 2010, ante el TSJ. La represalia del gobierno por esta protesta fue trasladar a los presos políticos yukpa Sabino Romero y Alexander Fernández a la Cárcel Nacional de Trujillo, y emprender un procedimiento judicial contra las familias yukpa y quienes apoyaron su protesta, por supuestamente poner en riesgo a varios niños de este pueblo al utilizarlos como “escudos humanos”. El juicio busca castigar a estas dos organizacio-
Nuestra corriente sindical, considera que hoy más que nunca es necesario unificar a los que luchan, por ello ponemos todas nuestras fuerzas al servicio de esta tarea urgente. En tal sentido exhortamos a los sindicatos y corrientes sindicales dispuestos a movilizarse a propiciar un Encuentro Sindical de Sectores en Lucha, que centralice, coordine y promueva un plan de lucha nacional por aumento general de salarios, en defensa de las contrataciones colectivas, por inversión en las empresas básicas y contra la criminalización de la protesta, entre otras reivindicaciones. Esa es la tarea del momento. Unamos esfuerzos alrededor de los que luchan y desde ya comencemos a sentar las bases para realizar un 1 de Mayo autónomo y combativo.
Nuevas agresiones a dirigentes sindicales en Guayana El pasado sábado 9 de febrero el presidente del Sindicato de Profesionales del Aluminio de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG ), Sutrapuval, Manuel Díaz, fue herido de dos balazos por desconocidos, cuando transitaba en su vehículo por un sector de San Félix, estado Bolívar. Díaz recibió un tiro en la cara y otro en un abrazo, actualmente se encuentra estable. En Guayana ya se han producido otros hechos de sangre contra directivos sindicales, como fue el caso de José Morocoima, herido de bala, así como las amenazas sufridas por Rubén González, secretario general del sindicato de Ferrominera Orinoco. Exigimos que este atentado sea investigado y castigado, así como las decenas de casos de sicariato contra dirigentes obreros en nuestro país
El juicio contra Homo et Natura y Provea pretende criminalizar la solidaridad Por: Partido Socialismo y Libertad
dos en lograr acuerdos cupulares con la burocracia de la CTV. Del mismo modo que existen al interior de la UNT quienes ponen obstáculos a la intención de unificar nuestras fuerzas para luchar, porque se resisten a que los trabajadores confronten en las calles al gobierno y sus planes antiobreros.
nes por haberse solidarizado con la protesta yukpa Está claro que el gobierno pretende cercar la justa lucha del pueblo yukpa por la autodemarcación y reconocimiento de su territorio, actualmente usurpado en gran medida por latifundistas y bajo la amenaza de intereses mineros transnacionales. A la represión directa por parte de las fuerzas armadas y a las acciones impunes del sicariato ganadero, se suma la estigmatización de los que luchan por parte del Ministerio de Asuntos Indígenas; una política de cooptación de los activistas indígenas, mediante algunas prebendas, y las acciones del aparato judicial, que entre 2009 y 2011 mantuvo a Sabino Romero y Alexander Fernández injustamente presos, por su condición de dirigentes de la lucha por territorio. La respuesta del movimiento obrero y popular a la farsa judicial contra Homo et Natura y Provea debe ser contundente. Ante el intento de criminalizar la solidaridad, debemos redoblarla, demostrarle al gobierno que la criminalización de la solidaridad no pasará.
¡Abajo el juicio a Homo et Natura y Provea! ¡Territorio y justicia para el pueblo yukpa
Petroleros introducirán Pliego Conciliatorio
Bodas llama a los petroleros a movilizarse por sus derechos José Bodas, secretario general de la Futpv, anunció a nombre de la corriente Ccura-Petróleo, que introducirán un Pliego Conciliatorio en la Inspectoría del Trabajo e Inpsasel para exigir a Pdvsa que cancele beneficios a los trabajadores y cumpla con el contrato colectivo, el cual es violado en 60% de sus cláusulas. Bodas llamó a los trabajadores petroleros a movilizarse por sus derechos, afirmando que “solo la lucha cambia la vida”. Especialmente en momentos en que el gobierno devalúa la moneda con las repercusiones negativas que esto tendría en los salarios.
Luchas continúan en ascenso El año 2012 marcó un nuevo récord en materia de protesta social, con 5.483 protestas reivindicativas en todo el país, la cifra más elevada de los últimos 14 años. De ellas, 2.256 fueron protagonizadas por el movimiento obrero, exigiendo discusiones de contratos colectivos, denunciando incumplimientos legales y contractuales por parte de patronos públicos y privados, por aumentos salariales, seguridad industrial, entre otras exigencias. Pese a ser un año cruzado por dos procesos electorales cuyas campañas abarcaron casi la mitad del año, los trabajadores y los sectores populares no le cedieron la calle a la demagogia electoral sino que siguieron movilizados por sus derechos. Esa rebeldía, aunque no se expresó a la hora de votar, sigue haciéndose
sentir en las calles, en los portones de las fábricas, en las comunidades populares. Y en el año que arranca hay sobradas razones para continuar la movilización. En todo el país el pueblo trabajador se moviliza. Guayana es un hervidero de luchas. Todas las empresas básicas presentan conflictos y casi todos los contratos colectivos tienen entre dos y cinco años vencidos. Los cementeros tienen más de un año luchando contra los despidos y el contrato, y recientemente realizaron una asamblea en Catia La Mar y se declararon en conflicto permanente. Lo mismo ocurre con los del sector eléctrico, así como en innumerables empresas del sector privado.