國際貿易 國際貿易：比較優勢定律 91-03 (c) 假設世界上只有兩個國家和兩種商品。兩國每年各有 20 個生產資源單位， 而它們每年各用10 個資源單位生產每一種商品，每個生產資源單位的年 產量見下表： 食物 (單位)
(i) (ii) (iii)
衣服 (單位)
甲國
6
或
12
乙國
5
或
20
哪一國生產食物享有比較優勢？並加解釋。 (7 分) 根據比較優勢原理，計算兩國在作出全面專門生產後，每一商品的 每年總產出分別增加多少。 (4 分) 我們需要哪一項資料來決定增加了的產出如何在兩國間分配？ (2 分)
(i) 甲國生產一單位食物的機會成本是 12/6 = 2 單位衣服 (2) 乙國生產一單位食物的機會成本是 20/5 = 4 單位衣服 (2) 甲國生產食物享有比較優勢，因為甲國生產一單位食物的機會成本比乙 國的 低。(3) (ii) 全面專門生產後，甲國生產 120單位的食物，乙國生產400單位的衣服。 未全面專門生產前，食物的總產量是 6 x 10 + 5 x 10 = 110單位 ，衣服的 總產量是 12 x 10 + 20 x 10 = 320單位。(2) 因此食物增加了 10 單位，而衣服增加了80單位。(2) (iii) 交易比率 (2)
92-02 (a) 下表顯示兩國於某年每個資源單位的產出： 衣服 (單位)
(i) (ii) (iii) (iv)
食米 (單位)
甲國
1
或
2
乙國
3
或
4
寫出「機會成本」的定義。 (2 分) 根據比較優勢原理，甲國應專門生產哪一種產品？試以機會成本的 概念加以解釋。 (6 分) 如果透過貿易10 單位的衣服可換取18 單位的食米，解釋甲國如何 從中獲利。 (4 分) 如果甲國生產力有所增加，該國現在可以一個資源單位生產 2 單位 的衣服或4 單位的食米，則(a)(ii)的答案會否改變？並加以解釋。 (4 分)
(i)
機會成本是被放棄的選擇中價值最高的一項。 (2)
(ii)
甲國生產一單位食米的機會成本是 1/2 = 0.5 單位衣服。(2) 乙國生產一單位食米的機會成本是 3/4 = 0.75 單位衣服。(2) 因為甲國生產一單位食米的機會成本較乙國的低 。(1) 甲國應專門生產食米。 (1)
(iii)
甲國生產一單位食米的機會成本是 1/2 = 0.5 單位衣服。(1) 透過貿易，以一單位食米可換得 10/18 = 0.56 單位衣服。(1) 因此，每單位出口可賺 0.56 – 0.5 = 0.06 單位衣服。(2)
(iv)
不變 (1)，因為甲國生產一單位食米的機會成本是 2/4 = 0.5 單位衣服。 (2) 成本仍然不變。(1)
93-02 (a) 設美國及中國每單位資源的年產量如下： 成衣 (單位)
(i)
(ii) (iii)
玩具 (單位)
美國
2
或
4
中國
1
或
2
在美國，生產一單位成衣的機會成本是甚麼？生產一單位玩具的機 會成本又是甚麼？ (2 分) 只根據上面的答案，解釋在玩具生產方面相對於中國，美國是否享 有「比較優勢」。 (3 分) 試述「比較優勢原理」。根據該原理，解釋上述兩國能否透過專門生 產及貿易而獲益。 (6 分) 假設中國現在可以1 單位資源生產2 單位成衣或3 單位玩具，解釋上 述兩國能否透過專門生產及貿易而獲益。 (5 分)
(i) 在美國生產一單位成衣的機會成本是 4/2 = 1單位玩具。(1) 而生產一單位玩具的機會成本是 2/4 = 0.5 單位成衣。 (1) 不以只根據上面的答案 而解釋美國在生產玩具方面較中國有比較優勢 (1) ，因為我們需要比較兩國生產玩具的機會成本，才可以得此推斷。(2) (ii) 比較優勢原理是指若每個國家專門生產及出口一物品她擁有比較優勢 ， 即 可以較低成本生產的物品，總產出會增加。 (3) 在中國，生產一單位玩具的機會成本是 1/2 = 0.5 單位成衣。(1) 因為兩個國家生產一單位玩具的機會成本是相同的 (1)，因此不能因貿 易 而得益。(1)
(iii) 中國生產一單位玩具的機會成本是 2/3 = 0.67單位成衣。 機會成本較高於美國的0.5 單位成衣 (2)，因此中國應專門生產成衣，然 後 出口，而美國應專門生產玩具，然後出口，這會對兩國都有利。 (3)
94-09 (c) 日本和美國的汽車及蘋果生產情況假設如下： 一單位資源可生產 汽車 (單位)
蘋果 (單位)
日本
2
或
5
美國
1
或
4
設兩國並無貿易障礙。兩國貿易時 3 單位蘋果可換取1 單位汽車。 試找出兩國的比較優勢。並以每單位出口計算，求 兩國在貿易中賺獲多少 解釋你的答案。 (9 分) 日本生產一單位汽車的機會成本是 5/2 = 2.5 單位蘋果。(1) 美國生產一單位汽車的機會成本是 4/1 = 4 單位蘋果。(1) 日本生產一單位汽車的機會成本較美國的低。 日本生產汽車有比較優勢。(1) 透過貿易，一單位汽車可換取3單位蘋果，而日本的生產汽車單住成本只 是2.5 單位蘋果，日本每單位出口賺獲 3 – 2.5 = 0.5 單位蘋果。 (3) 透過貿易，一單位蘋果可換取0.33單位汽車，而美國生產一單位蘋果的成 本只是0.25單位蘋果，美國每單位出口賺獲 0.33 – 0.25 = 0.08 單位汽車。 (3)
95-08 下表顯示甲、乙兩國以一單位資源生產貨品 X 及Y 的情形： 國家
貨品X (單位)
貨品Y (單位)
甲國
1
或
4
乙國
2
或
3
(a) 根據一項經濟原理，兩國皆可從專門生產及貿易得益。寫出該原理的 名稱並描述該原理。 (4 分) (b) 欲兩國皆從貿易得益，貨品X 及Y 的交換比率必須在一特定範圍之內。 計算該範圍。 (4 分) (a) 比較優勢原理（1 分） 若每個國家均專門生產有較低機會成本的物品，總產出會增加（ 3 分） (b) 該交換比率必須介乎以下範圍： 1.5Y < 以 1 單位 X 可換得的 Y < 4Y 或 0.25X < 以 1 單位 Y 可換得的 X < 0.66X （4 分）
96-10 (a) 下表為甲、乙兩國某年的每單位資源產出： 衣服 (單位 ) 甲國
食米 (單位 ) 或
乙國
(i) (ii)
2 6
或
6 9
解釋哪一國家在生產衣服方面享有比較優勢。寫出你的計算步驟。 (3 分) 設甲、乙兩國間 1 單位衣服可交換 2 單位食米。在下列各情況下，計算 及解釋甲國可從貿易中得到多少利益。
(1) 貿易時沒有其他費用。(3 分) (2) 甲國須付運費，費用是每入口1單位貨品就要付出1單位食米。(3分)
在甲國內，1 單位衣服的生產成本是 3 單位的食米（1 分） 在乙國內，1 單位衣服的生產成本是
3 單位的食米（1 分） 2
所以乙國在生產衣服上比甲國有 比較優勢 / 較低生產成本。（1 分）
(ii)(I) 在沒有貿易時，每單位衣服的成本（價格）是放棄 3 單位的食米，當甲國 與乙國進行貿易時，當甲國與乙國進行貿易時，入口 1 單位衣服的價格是 2 單位的食米，所以甲國從乙國每入口 1 單位的衣服時能省下 1 單位的食 米。（3 分） 或 在沒有貿易時，放棄每單位食米便可取得 進行貿易時，出口 1 單位食米可換得 出口每一單位的食米中賺得
1 單位的衣服，當甲國與乙國 3
1 單位的衣服入口，所以甲國能從 2
1 單位的衣服。（3 分） 6
(II) 當運輸費用存在時，甲國入口 1 單位衣服的（總）成本是 3 單位的食米， 與由甲國自己生產的成本相同，所以甲國不能從與乙國的貿易中得益。
（3 分）
97-10 (a) 以一單位資源計算，甲、乙兩國的食物及衣服產出量分列如下： 食物 (單位)
衣服 (單位)
甲國
4
或
8
乙國
3
或
6
(i)
解釋在該兩國之間有沒有一些可以互利的交易比率。 (3 分)
(ii)
設只是甲國享有科技發展的利益，而它現在可以一單位資源生產 5 單位食物或 20 單位衣服。
(I) (II)
解釋哪一國生產食物享有比較優勢。 (3 分) 若在兩國之間1 單位食物可交換3 單位衣服，計算乙國每出口一單 位貨物可賺獲多少。 (3 分)
(i) 通商前，兩國的食物和衣服交換率相同， 1 單位食物可與 2 單位衣服 互換 / 兩國的機會成本相同，1 單位食物 = 2 單位衣服（1 分 + 1 分）
因此不存在互利的交易比率（1 分） (ii)
(I) 在甲國，1 單位食物的成本是（
20 = 4）單位衣服（1 分） 5
相比下（乙國 1 單位食物的成本是 2 單位衣服），乙國生產食物 的機會 成本較低。（1 分） 所以，乙國在生產食物方面享有比較優勢。（ 1 分）
(II)
乙國在貿易前後的狀況： 食物（單位） 衣服（單位） 通商後 通商前
-1 -1
+3 +2
從貿易得益
+1
所以，乙國每出口一單位食物便可 賺得 1 單位衣服 / 節省
1 單位食物。 2
（1 分）
98-10 (a) 假設香港、中國大陸和台灣三個經濟體系每單位資源的產出如下：
玩具（單 位）
電腦（單位）
香港
40
或
4
中國大陸
50
或
2
台灣
50
或
10
(i)
計算每個經濟體系生產電腦的機會成本，然後指出哪一個經濟體系 在生產電腦方面享有比較優勢。 (4 分)
(ii)
若 10 單位玩具可交換 1 單位電腦，解釋香港及中國大陸可否從貿易 中得益。 (6 分)
(i) 生產 1 單位電腦的機會成本分別如下： 香港：10 單位玩具 (1) 中國大陸：25 單位玩具 (1) 台灣：5 單位玩具 (1) 台灣生產電腦享有比較優勢（因為她的機會成本是三個經濟體系中最低 的）。 (1) (ii) 比較香港在貿易前、後的交換率： 香 港的 機會 成本 （ 1 單 位電 腦可 換 10 單位 玩具 ）與 國際 價格 （ 1 單 位 電腦可換 10 單位玩具）相同， (2) ∴ 香港不能從貿易中得益。 (1) 比較中國大陸在貿易前、後的交換率： 中 國大 陸生 產玩 具的 機會 成本 （生 產 1 單位 玩具 的成 本是 0.04 單 位的 電腦）低於她所生產玩具的出口價（ 1單位玩具可換0.1單位電腦） (2) 或 中國大陸生產電腦的機會成本（生產 1單位電腦的成本是25單位玩具）高 於電腦入口價（出口10單位玩具以換取1單位入口電腦） (2) ∴中國大陸可從貿易中得益。 (1)
99-09 (a) 假設法國與日本各以一單位資源生產紅酒與汽車的產出如下： 紅酒（單位）
汽車（單位）
法國
4
或
2
日本
1
或
2
假設法國與日本貿易，交換率是 3 單位紅酒換 2 單位汽車。 計算法國從每單位入口可賺得多少。 (6 分) 法國生產汽車的成本較日本為高，∵ 法國生產一單位汽車的機會成本是 2（= 4/2）單位紅酒，
(1)
而日本生產一單位汽車的機會成本是 1/2（= 1/2）單位紅酒。∕ 法國每一單位汽車的進口價格是 1.5（= 3/2）單位紅酒。 (1) ∴ 法國應從日本進口汽車。 (1) 法國賺獲 = 2 單位紅－1.5 單位紅酒 = 0.5 單位紅酒 (3)
00-11 (a) 下表顯示甲、乙兩國的實際產出量，它們各用 40%的資源生產白酒，60% 的資源生產衣服。
甲國 乙國 (i) (ii)
白酒(單位)
衣服(單位)
1 200 400
900 2 400
分別計算甲、乙兩國每生產一單位白酒的機會成本，並據此解釋兩國 貿易時哪一國會出口白酒。(6 分) 令兩國皆無法從貿易中得益的一單位白酒的最低運輸成本 (以衣服單 位來表示)應是多少？解釋你的答案。(4 分)
(i) 甲國可生產 (1200/0.4) 單位白酒或 (900/0.6) 單位衣服。 ∴ 甲國生產白酒的機會成本是 (900/0.6) / (1200/0.4) = ½ 單 位衣服。 (2) 乙國可生產 (400/0.4) 單位白酒或 (2400/0.6) 單位衣服。 ∴ 乙國生產白酒的機會成本是 (2400/0.6) / (400/0.4) = 4 單 位衣服。 (2) 甲國生產白酒的機會成本較低 / 有比較優勢 (1) ⇒ 甲國出口白酒 (1) (ii) 當 一 單 位 白 酒 的 運 輸 成 本 ≧ 一 單 位 白 酒 的 兩 國 貿 易 利 益 總 和 / 兩國國 內生產的機會成本的差異時，兩國皆無法從貿易中得益。 (2) 最 低 運 輸 成 本 = 4 － 1/2 = 3.5
01-09 (a) 假設香港和美國這兩個經濟體系，以 1 單位資源可以生產的成衣和電腦產 出如下表所示： 成衣(單位)
電腦(單位) 4 4
香港 美國
或 或
2 5
(i) 計算每個經濟體系生產 1 單位成衣的機會成本。解釋哪一個經體系會出 口成衣。(4 分) (ii) 假設出口成衣的經濟體系每出口 1 單位成衣便要支付相等於 0.5 單位電 腦的運輸用。求可使雙方皆有利的貿易比率 (用以交換 1 單位成衣)的可 能範圍。 (3 分) (i) 在香港生產的機會成本：1 G = 0.5 C 在美國生產的機會成本：1 G = 1.25 C 香港在生成衣方面的機會成本較低 /有比較優勢。 ∴香港會出口成衣。 （ii）連運輸費在內，貿易比率的範圍是 1 C < 1G < 1.25 C
02-09 上表顯示甲國與乙國各自在一年內使用國內全部資源所能生產玩具及電 腦的最高產量。 玩具 (單位)
電腦 (單
位) 甲國
15
或
5
乙國
10
或
5
解釋我們可否從上表得出以下的結論： (7 分) 甲國在生產玩具方面享有 (a)
絕對優勢
(b)
比較優勢
(a) 不能得出該結論，(1) 因為不知兩國資源的數量。(2) (b) 可得出該結論，因為 (1) 在甲國，1 單位玩具的成本是 5/15 = 1/3 單位電腦，(1) 在乙國，1 單位玩具的成本是 5/10 = 1/2 單位電腦，(1) ∴甲國生產玩具的成本較低。(1) 03-10 (c) 假設甲、乙兩國每單位資源的紙張及汽車產量分別如下：
紙張(單位) 甲國 乙國
10 15
汽車(單位) 或 或
10 30
(i)
解釋哪一個國家製造紙張有比較優勢。計算兩國每交換 1 單位紙張總 共可賺獲多少。 (5 分)
(ii)
假設 X 國是新發展國家，願意以 1 單位紙張交換 0.5 單位汽車的交換 比率售賣紙張。解釋乙國會否從甲國進口紙張。 (3 分) (i)
甲國生產 l 單位紙張的機會成本是 l 單位汽車，而在乙國的 機會成本是 2 單位汽車。甲國生產紙張的機會成本較低，故生 產紙張有比較優勢。 乙兩國交換 l 單位紙張的總賺獲是 (2-1 =)1 單位汽車。
(ii)
否。因為在甲國， l 單位紙張的機會成本是 l 單位汽車，而 X 國出售 l 單位紙張的價格是 0.5 單位汽車。 甲國的最低的可能售價高於 X 國的售價。 / 乙國向 X 國購買 紙張的賺獲大於向甲國購買的最高的可能賺獲。
04-11 (a) 假設甲經濟的資源是香港的兩倍。兩個經濟都使用 全部 資源來生產。以下 是它們全年的最高產量。 衣服 (單位)
汽車 (單位)
甲經濟
20
或
10
香港
12
或
3
(i) (ii)
解釋甲經濟生產衣服是否享有絕對優勢。 (3 分) 解釋甲經濟生產哪一種物品享有比較優勢。 若兩個經濟進行貿易， 5 單位衣服可換取 2 單位汽車， 計算甲經濟每單位出口的賺獲。 (6 分)
(i)
否。這是因為當甲經濟和香港使用相同數量的資源生產衣服時，甲 經濟的產量比香港的產量少/ 甲經濟生產衣服的生產力較香港低。 (ii) 甲經濟生產一單位汽車的機會成本是 2 單位衣服，而香港生產一單 位汽車的機會成本是4 單位衣服。即甲經濟生產汽車的機會成本較 香港低，故此甲經濟生產汽實享有比較優勢。
05-10 以相同數量的資源，甲、乙兩國的手 錶和電視機產量分別如下：
(a) (i) (ii) (b) (i) (ii) (I) (II)
國家
手錶 (單位)
電視機 (單位)
甲
10
或
5
乙
20
或
15
解釋哪一國生產電視機有絕對優勢。 (2 分) 兩國生產手錶所使用的資源數量是相同的， 但兩國的手錶產量不同 。 列舉導致上述差異的三項可能原因。 (3 分) 寫出比較優勢原理。 根據此原理， 解釋哪一國會出口手錶。 (5 分) 指出可使兩國皆有利的貿易比率 (用以交換 1 單位手錶) 的範圍。 (2 分) 解釋為何在此貿易比率範圍以外， 兩國貿易不會是互利的。 (4 分)
(a) (i) 乙國，因為用相同數量的資源，乙國的產出數量較甲國多。 (ii) 資源的質素不相同 教育及培訓不同 科技的發達程度不同 管理的效率有所不同/分工程度不同 工作環境不同 勞工福利及獎賞不同 任何其他相關點 [任何三項，每項1分]
比較優勢原理（1） 若每個國家均專門生產有較低機會成本的物品， 則各國總產出會增加 （1） 甲國生產1 單位表錶的機會成本是0.5 單位電視機。(1) 甲國生產1 單位表錶的機會成本是0.5 單位電視機。(1) 甲國生產表錶的機會成本較乙國低。 故此，甲國應該生產及出口手錶。(1)
(I) 貿易比率的範圍是0.5 單位電視機 < 1單位手錶 < 0.75 單位電視 機 (2) (II) (一個國家須將貿易比率與國內的機會成本加以比較，以 決定應出 口還是進 口該貨品。) 若甲國 (手錶出口國) 的出口價低於甲國國內的機會成本即 0.5 單位電視 機，甲國會有損失。(4) 或 乙國 (手錶進口國) 的進口價詗於乙國國內的機會成本即0.75單 位電視 機，乙國會有損失。(4) 06-8 假設甲國和乙國每單位資源的衣服產出和電腦產出如下： 衣服 (單位)
電腦 (單位)
甲國
100
或
200
乙國
150
或
450
(a) 解釋哪一國生產衣服享有比較優勢。 (3 分) (b) 假設兩國貿易時，以 1 單位衣服交換 2.5 單位電腦。計算甲國在貿易中從 每一單位出口賺獲多少。(2 分) (a) 甲國生產1單位衣服的機會成本是200/100 的2單位電腦。 (1) 乙國生產1單位衣服的機會成本是450/150 的3單位電腦。 (1) 故此，甲國生產衣服享有比較優勢。 (1) (b) 甲國每一單位出口賺獲2.5 – 2 = 0.5 單位電腦 (2)
07-10 (b) 假設兩地各以一單位資源生產疏菜和珠寶的產出數量如下： 疏菜 (單位)
珠寶 (單位)
香港
5
或
1
深圳
12
或
1
(i)
假設兩地交易比率是 1 單位珠寶 = 10 單位蔬菜。計算香港每輸出 1 單 位出口可賺取多少。 (3 分)
(ii)
假設颱風後水浸導致深圳 1 單位資源只能生產 9 單位蔬菜。對該兩地 都有利的新的交易比率範圍是什麼？ (3 分)
(i)
10 – 5 (1) = 5 單位疏菜 (2)
(ii) 5 單位疏菜
<
1單位珠寶
<
9 單位疏菜
國際貿易：貿易障礙 - 入口關稅 92-02 (b) 設美國向港製成衣徵收入口稅。分別繪圖輔助，解釋此舉對 (i) (ii)
港製成衣 (5 分) 美製成衣 (5 分)
在美國市場的均衡價格及數量有甚麼影響。 (i) 徵稅令供給減少，供給曲線向上移。(1) 價格上升 (1) 數量下降 (1) 在圖顯示 供給曲線向上移 (1) 新的均衡點 (1) (ii) 港製成衣和美製成衣是替代品。(1) 需求上升，需求曲線向右移。(1) 價格和數量都上升 (2) Max: (3) 在圖顯示 需求曲線向右移 (1) 新的均衡點 (1) 93-02 (c) 假如美國對中國成衣徵收很高的入口關稅，試解釋 (i) (ii)
南韓的成衣製造商，及 香港的銀行
會因此而得益還是受損。 (5 分)
(i) (ii)
徵收關稅令中國成衣價格上升 (1)，南韓的成衣製造商會得益 (1)，因為南韓成本和中國成衣是替代品。(1) 香港的銀行會受損 (1)，因為銀行服務的需求會下降。(1)
94-09 (b) 由於對日貿易出現巨額赤字，有些美國人建議對進口日本汽車徵收很高 的關稅。 上述關稅會如何影響 (i) (ii)
新進口日本汽車在美國市場的均衡價格和數量？以圖輔助解釋。 (5 分) 美國汽車製造業工人的均衡工資率和就業數量？以圖輔助解釋。 (6 分)
(i) 徵稅令供給減少，供給曲線向上移。(1) 價格上升 (1) 數量下降 (1) 在圖顯示 供給曲線向上移 (1) 新的均衡點 (1) (ii) 日本車和美國車是替代品。(1) 汽車和汽車工人是引申需求 (1) 需求上升，需求曲線向右移。(1) 價格和數量都上升 (2) 在圖顯示 需求曲線向右移 (1) 新的均衡點 (1)
01-09 (d) 「假若香港所有的進口都要徵收進口稅，這會影響香港的一般物價水平， 但不一定會導致香港出現通脹。」解釋為什麼這句子是正確的。(5 分) 對一般物價水平的影響 大多數食品，日用品及工業原料都是進口貨， (1) ∴徵收進口稅會導致一般物價水平上升。(1) 導致通脹？ 若徵收進口稅導致一般物價水平只是一次過地上升，便不會導致通脹。 (3)
國際貿易：貿易障礙 - 配額 97-10 (b) 若某國對入口貨的數量實施一項有效的配額限制，解釋該入口貨的市價 和數量會如何改變，並以一供需圖清楚顯示出來。 (8 分)
圖中須顯示出 原供應線 SS（1 分） 配額的出現令交易數量從 Q 1 下降至 Q 2 （1 分） 新供應線 SKS’ / 配額數量（1 分） 新市價 P 2 （1 分） 解釋 有效配額意味配額數量（Q 2 ）較原來均衡數量（Q 1 ）為少（2 分） 因此市價會上升（1 分） 入口量會下降（1 分）
98-02 設政府將一項入口的配額數量增加，而增加後的配額限制仍屬有效。以圖 輔助，解釋該入口貨的市價會否因而上升。 (4 分)
(2)
入口供應上升 (1) 價格下降 (1) 01-09 (b) 假設一經濟體系將有效的進口成衣限額數量削減。以圖輔助，解釋在什麼 條件下該經濟體系在進口成衣方面的總支出會下 降。(9 分)
在圖上顯示： 正確的供應線以顯示原始限額是有效 的 (1) Ｓ １ 左移至Ｓ ２ (1) 損失＞賺獲 (2)
文字解釋： 供應減少 (1) 配額數量減少後，Ｑ↓及均衡價Ｐ↑ (1) 條件：需求有彈性 (1) ∴Ｑ的變動百分比＞Ｐ的變動百分比 (2)