Mi vida en la prensa escrita

Página 1 de 102

TRABAJOS DE JOSÉ ANGEL LAGOS-JIMÉNEZ (periodista)

Página 2 de 102

INTRODUCCIÓN

S

olo Dios y yo mismo sabemos lo que me costó mi carrera como

periodista en mis inicios, cuando tocaba a las puertas de los periódicos y no me abrían ninguna. Aquello de que “nadie es profeta en su tierra” se ha cumplido en mi vida profesional a raja-tabla.

Sin embargo, los diarios en los Estados Unidos se abrieron de par en par a mis trabajos que iniciaron, a decir verdad, en 1972, cuando envié mi primera crónica a un rotativo nacional. Pero fue en 1983 cuando el despegue de mi carrera se dio de manera profusa e ininterrumpida. Ahora, sumo más artículos de prensa de los que cualquier periodista haya deseado.

Es por eso que en este volumen les presento algunos de ellos, un poquito de cuanto he escrito, que espero les sean interesantes.

Con sincero afecto,

José Angel Lagos-Jiménez

Página 3 de 102

Saber Ser Hombre AMÉRICA CENTRAL-En estas primeras décadas del nuevo milenio, la tecnología, en especial la computación y su complemento, el internet, tienen fascinado al planeta entero.

La comunicación parece haber tomado visos de magia, porque eso de comunicarse en décimas de segundo desde América Central hasta Finlandia, para citar un ejemplo, es para asombrarse. Empero, como sucede con todo en la vida, hay dos extremos, dos tesituras, que el filósofo alemán Hegel expuso con los nombres de “tesis y antítesis.” Una contrapuesta a la otra. Y en internet se presenta cuando lo usas para el mal, dejando de lado lo positivo.

Una mañana recién ida, abrimos los periódicos internacionales y uno de ellos, italiano, publicó la crónica de la joven de 31 años, llamada Tiziana Cantone, quien se quitó la vida en un acto suicida que ha conmocionado a Italia. Su ex novio, un individuo poco hombre y vengativo, colgó del internet varios videos en los que se la muestra en actos íntimos. Nos apetece aquí enumerar algunos puntos para entender mejor la situación: 1. No es bueno que una mujer se deje filmar por su compañero en esos momentos, por más enamorada que esté de él, no se sabe cuál podría ser la reacción del susodicho en caso de ruptura entre ambos. 2. Es evidente que el culpable, además de ser un traidor con cero principios, no conoce ni el menor rasgo de ser hombre. Ese no es un hombre, porque a ninguna mujer se le trata de esa manera. Y 3. En este caso particular de Tiziana Cantone, la justicia italiana se convirtió en el acicate para que ella decidiera suicidarse. Un sistema judicial absolutamente inconsciente y díscolo.

Si recordamos bien, en la centroamericana Costa Rica, una alta funcionaria de equis gobierno, de quien nos reservamos su nombre y de quien escribimos en este mismo periódico hace algún tiempo, permitió ser filmada por su ex compañero sentimental en poses íntimas. El individuo, según supo la policía, la había estado extorsionando por espacio de dos años, pidiéndole fuertes sumas de dinero con tal de no subir un video al internet. Finalmente lo hizo y ella perdió el puesto en el Gabinete gubernamental, el escándalo se hizo en la cotidianidad del país y ella quedó severamente desprestigiada.

Hoy, las leyes japonesas y de algunos Estados de la Unión Americana, contemplan el castigo para un traidor vengativo de esa calaña. Hay cárcel y multa para él, que es lo que se debería hacer en todo el mundo para frenar esa falta de hombría que recurre a lo que se llama “venganza pornográfica.” Tiziana no podía salir siquiera a la calle, los italianos le gritaban “¿Estás haciendo un video? ¡Bravo!” Ella trató de sobrellevar las burlas y los miles de comentarios publicados en las redes sociales, hasta que la justicia de su país ordenó sacar los films del internet y condenar a varios sitios que también los habían publicado, con 320 Euros cada uno. Pero aquí viene el “detonante” que hizo a la joven napolitana acabar con su vida: el juez asimismo ordenó que ella pagara en condena, 20 mil Euros a otros sitios web, porque ella consintió las filmaciones. Una tía la encontró colgando por el cuello de una viga de su casa. “Mi sobrina fue asesinada por (culpa de) la web (…)”, dijo la señora.

Página 4 de 102

Echando marcha atrás, llegamos a la conclusión de que, si el ex novio hubiera sido hombre… pero hombre de verdad, no hubiese tomado la cobarde decisión de humillarla como lo hizo. No supo ser hombre, simplemente porque, en verdad, no tenía ni la mínima noción de lo que es ser un hombre. Una lección que nos recuerda que el pudor debe prevalecer siempre antes de sufrir nefastas consecuencias.

//////// La Muerte de un Ángel SAN JUAN DE TIBÁS, Costa Rica- Los ángeles son seres de luz, andróginos, entidades espirituales que caminan entre nosotros, según reza la angeología. Pues ella era un ángel.

Bella, carismática, con luz propia, con ese fulgor que te dice que estás frente a una persona diferente a las demás; “de buena cuna” (su padre, un hombre de negocios acaudalado); era joven (apenas con 40 años), una madre devota y amada por sus hijas y por todos quienes le rodeaban. Su nombre… Deborah Formal Fernández, costarricense, modelo, empresaria y fugazmente política.

Regresaba al lado de su madre aparentemente de un culto cristiano; el chofer de la familia manejaba el auto lujoso color negro; y, al pasar por un puente, ordenó al conductor que se detuviera, se desprendió de su cinturón de seguridad y la hermosa mujer se acercó al borde con una rapidez de centella y se lanzó al vacío donde la abrazó el río al caer entre las piedras y el agua. “La muerte de una joven, y bella además, es un naufragio (…)”, de acuerdo al proverbio popular. La noticia ha corrido como la pólvora y ha causado estupefacción y revuelo en la sociedad de Costa Rica y no es para menos, Debbie Formal era admirada y muy querida.

Y es que el suicidio ha sido la opción de muchos a lo largo de la historia en múltiples pueblos y culturas; pero en las épocas actuales y ligeramente retrospectivas, obedece a un desfase en la anotomía del cerebro que causa las depresiones y por lo tanto, es incontrolable. Sustancias que faltan, células fuera de su ubicación normal y un “grito” desesperado, inaudible, que pide ayuda y que solo podrá alcanzarla mediante tratamiento médico y fármacos que compensen lo que anda mal en la cabeza y personalidad general. Y Debbie Formal venía de depresión en depresión, según relató su hermano Donald, al presentarse en el lugar de la tragedia. Repito… el país entero está conmocionado.

No han faltado las voces siempre críticas, ácidas y malsanas, que la juzgan de “cobarde”, “chica millonaria a quien los millones de dólares no le llevaron felicidad” y un largo etcétera de pensamientos gritados al viento que han caído sobre esta tragedia semejante a latigazos en la espalda de la bella suicida. Pero lo que no saben es que la depresión es la sinrazón del suicidio y dicho estado psíquico no se puede dominar de parte de quien la sufre. Es cuando debe entrar en juego un facultativo médico en su auxilio. Y es que no hay nada más fácil que el juicio a priori, destruir por destruir, aunque ya en el ambiente todo sea destrucción per se. Deborah Formal fue figura política en las elecciones tras anteriores por la presidencia de la República; su carisma fue lo primero que arrebató a quienes la conocimos por la televisión, periódicos o en persona.

Página 5 de 102

Y como figura pública, también se le deploró, se le lanzó lodo, que no fue otra cosa que el fango que siempre aparece sin contemplación en las campañas políticas. Después de ello, vino el silencio, Debbie se sumió en su mundo familiar (era divorciada y madre de tres niñas), y poco se sabía del derrotero de sus actividades, aunque se le recordaba con admiración y cariño. Hubiera sido una distinguida y atractiva Primera Dama si el candidato que ella acompañaba, hubiese ganado las elecciones. Pero así son las cosas, así va el mundo, con su propio ritmo de secuencias y cambios. Y la lección que nos ha dejado el suicidio de Deborah nos dice que los ángeles también mueren y el dolor que dejan atrás, es casi imposible de contener. Réquiem para esta hermosa figura, paradójicamente doliente.

//////// Panamá Sorprende al Mundo ZONA DEL CANAL-En esta ocasión los panameños han sorprendido con una noticia positiva y no como la anterior que causó un revuelo de dimensiones “épicas”, con los llamados “papeles de Panamá”, uno de los capítulos más oscuros de esta nación junto a las distintas dictaduras que ha sufrido. En todo caso, ese lío está latente; pero no es el tema de nuestra columna de esta semana.

Aún recordamos cuando muchas personas decían que el Canal interoceánico iba a colapsar y venirse a pique una vez que los estadounidenses lo entregaran a los panameños.

Escuchábamos esos argumentos con un dejo de tristeza, apesadumbrados, porque una obra colosal, como es la vía que une al Atlántico con el Pacífico, se fuera a perder por la inercia, inexperiencia y el espíritu poco luchador de los distintos gobiernos de Panamá. No obstante, con el paso del tiempo, las mejoras no se han detenido, más bien han hecho más grandioso, más cómodo, funcional, moderno e impresionante al Canal que presta un servicio extraordinario al mundo desde su construcción. En esto, los panameños se han puesto “un clavel en la solapa”, son dignos de encomio, de admiración honesta y sincera de nuestra parte y de quienes hayan estado pendientes de la evolución tecnológica de la obra.

Durante la inauguración de la ampliación, el presidente de la República, Juan Carlos Varela, acompañado por el Administrador del Canal, Jorge L. Quijano, dijo ante más de 25 mil panameños que trabajan aquí y ante unos mil periodistas acreditados, que “es un honor anunciar que juntos lo hicimos: ofrecerle esta gran conexión al mundo. Este es el comienzo de una nueva Era. Los usuarios del Canal de Panamá pueden tener la certeza que continuaremos respaldando a la Autoridad del Canal y a nuestros operadores portuarios para seguir prestándoles un servicio de clase mundial y fortaleciendo nuestro sistema logístico (…)”. De inmediato, se produjo el paso del buque Cosco Shipping Panama, a través de las esclusas de Agua Clara, en el Atlántico; y Cocolí, en el Pacífico. Después, continuó su viaje hasta el continente asiático.

Página 6 de 102

Entre las modificaciones que le hicieron a la vía interoceánica, cuentan la construcción del complejo de esclusas que hemos nombrado arriba, una excavación seca de más de 150 millones de metros cúbicos de material en el Cauce de Acceso del Pacífico, para crear un segundo canal de tránsito y doblar la capacidad de carga de la vía; también el levantamiento del tercer puente sobre el Atlántico, el Centro de Simulación, Investigación y Desarrollo Marítimo y el nuevo Centro de Maniobras a Escala, donde actualmente se entrena a pilotos y demás personal operativo de la vía acuática, con miras al funcionamiento del Canal ampliado. En conclusión, los panameños y los marineros que vendrán en los buques y deberán cruzar por este sitio, ya no tendrán las preocupaciones de antes, con una vía estrecha, con problemas de profundidad o falta de esclusas y poco adecuado a las exigencias de las épocas modernas. Es oportuno recodar que el pueblo de Panamá aprobó el proyecto de ampliación mediante un referéndum, con un 75 por ciento de votantes a favor. Ello ocurrió en el 2006 y un año después comenzaron las obras que han costado US$5,250 millones, financiadas con préstamos hechos al gobierno por cinco Bancos internacionales. Es así como Panamá ha sorprendido al mundo de manera positiva a favor del comercio y del trepidante turismo actual. Congratulaciones.

//////// Reflexiones Sobre el Bien y el Mal AMÉRICA CENTRAL-Lo dijo perfectamente José Martí, el Apóstol de Cuba, “Los hombres van en dos bandos: los que aman y crean; y los que odian y destruyen.” Y después de que Martí lo dijo, nunca nadie más ha podido superar la profundidad de ese aforismo.

Además de lo realista y apegado a la verdad de lo que el mundo deja ver día a día, nos indica que, por alguna extraña razón, aún no comprendida con claridad, el bien siempre ha triunfado y triunfará contra el mal. Es una constante que se cumple a rajatabla, unas veces más rápido que otras… otras más lentamente. La historia está llena de ejemplos donde el bien ha superado con creces al mal.

Lo que sí resulta aún más incomprensible finca en que muchos individuos prefieren hacer daño en la creencia de que nunca serán descubiertos por quienes aplican la justicia; es decir, cada malhechor considera que al hacer el desfalco, el robo o el asesinato, está cometiendo “el crimen perfecto” y nunca será descubierto. Pero siempre resultan “pillados” y llevados hasta la presencia de los jueces y han obtenido el castigo requerido y preciso. En América Central lo estamos viendo hoy mismo con los casos de los ex presidentes de Guatemala, El Salvador y Panamá, que ya hemos explicado en otras columnas anteriores.

Y es que estas reflexiones han nacido por ello y por otras circunstancias como la que nos presenta España con el famosísimo caso “Noos”, en el que Iñaki Urdangarín, el yerno de Juan Carlos de Borbón, el Rey Emérito, ha arrastrado con sus ilícitos a su esposa la Infanta Cristina y construido una historia oscura al ser la primera Princesa en ser llevada a los Tribunales.

Página 7 de 102

¡Pues bien! Urdangarín creyó que nunca sería detectado por la policía en sus estafas, al cobrar sumas millonarias al Estado español, por asesorías y seminarios que no alcanzaban con su baja calidad, a las cifras de miles de Euros que cobraban. Esto despertó las sospechas de la prensa y de las autoridades. Hoy, en las Baleares, Urdangarín, su esposa Cristina, y el séquito de seudo-trabajadores de la empresa Noos, enfrentan las acusaciones con muchísimas probabilidades de que vayan a prisión, según la claridad con la que se presentan los delitos. Este es un claro ejemplo de que el mal siempre es descubierto, porque son hechos que parten de la inteligencia de los malvados; pero, en contrapeso, la inteligencia de los buenos es mayor, más lúcida y con mayor libertad para actuar. Porque el bien y la honestidad fomenta la libertad de los individuos Desgraciadamente, otro de los enemigos del bien es la impunidad, que en América Latina es “pan de cada día” (pan duro y con mal sabor, dicho sea de paso). Ha habido y hay dictadores que tienen que ser llevados al estrado acusatorio por sus desmanes; pero desdichadamente la justicia actúa más ciega que nunca… ciega, sorda e irresponsable.

Todos quienes formaron parte de la junta de gobierno de la dictadura de Nicaragua, a partir de 1979; Arnoldo Alemán, también nicaragüense; Manuel Zelaya, de Honduras; Oscar Arias, su hermano Rodrigo y varios ex ministros de Costa Rica; son quienes han escapado de la justicia ejemplarizante y tan necesaria en este continente siempre permeado por el mal, y se han evadido debido a subterfugios acordados con los jueces y fiscales corruptos.

A pesar de ello, anida la esperanza en nuestros anhelos de que en alguna fecha posterior, el bien vuelva a vencer sin contratiempos y esos sujetos purguen por los daños que han hecho.

Porque, ciertamente, es ley universal que el mal sea derrotado ahí donde se presente y quiera extenderse. Un axioma infalible desde la noche de los tiempos.

Página 8 de 102

Esperaron un Resquicio de Humanidad AMÉRICA CENTRAL- Pasaron una de las Navidades y cambio de año más incómodas que persona alguna pueda esperar; pero los motivaba la esperanza de poder seguir su camino y llegar a los Estados Unidos finalmente y reunirse con sus familiares. Con estoicismo soportaron los gestos inhumanos del régimen dictatorial de Nicaragua, que, malévolo, les negó el paso por su territorio, demostrando una amistad inconsecuente con La Habana. Pero lo soportaron valientemente y dando muestras de que aquella actitud de menosprecio y falta de humanismo no lo olvidarán nunca. Por lo general, el cubano no es rencoroso, lo digo yo que he trabajado con ellos a lo largo de más de 30 años en la prensa escrita y he congeniado con ellos en tertulias y en distintas circunstancias plenas de amistad; pero lo que les ha hecho el gobierno nicaragüense es para que no lo olviden nunca.

Mujeres con sus niños pequeños, los esposos de éstas, algunos ancianos y demás familiares, pasaron las noches en colchones esparcidos por el suelo en los albergues que los costarricenses les dieron para hacer más llevadero “el varadero” en el que quedaron. Por otra parte, la Cancillería de Costa Rica se movió diligentemente y no cejó ni un instante por ponerle remedio a la situación de los miles de cubanos estacionados en la frontera común con Nicaragua. Reuniones con Belice, que también se negó a darles el paso, y con otros gobiernos, hasta que finalmente, en Ciudad de Guatemala, se acordó que podrían continuar su periplo por territorio salvadoreño y de ahí a Guatemala, México y finalmente los Estados Unidos.

Pero la enseñanza que queda de toda esta “odisea”, de esta accidentada travesía hacia la libertad, después de haber vivido en un sistema de faltantes en todo sentido, en la Cuba martirizada por la dictadura férrea de los hermanos Castro, radica en que conocieron la naturaleza malvada, insana, pervertida y nada humana ni humanista del régimen que tiene por el cuello a Nicaragua. Los cubanos en tránsito esperaron un resquicio de humanidad de los Ortega y secuaces, para pasar por ese país con rumbo hacia la potencia del norte.

Simplemente se cansaron y eso no se les puede olvidar, no se les debe olvidar, porque “la piel malévola y dura de la serpiente” hay que tenerla siempre presente para evitar su mordida letal. Lo demostrado por el dictador de mala comedia, llamado Daniel Ortega, ha sido toda una enseñanza para quienes siguen creyendo que los comunistas son la solución a todos los problemas políticos que puedan existir; de hecho, el desgobierno de ese déspota no es siquiera comunista, es una especie de arbitrariedad personal, mezclada con su natural ignorancia, su ambición desmedida y su robo diario a las arcas del seudo-Estado que maneja a placer. Esos aspectos deberán quedar indeleblemente fijados en los corazones y mentes de los cubanos que en definitiva prosiguen su camino hacia los Estados Unidos.

El anhelo es que Daniel Ortega, su mujer y sus acólitos, algún día tengan que salir al exilio y sufran el hecho de que los países les nieguen el asilo, justamente cuando Gadaffi ya no vive, Venezuela está girando esperanzadoramente hacia la democracia, el presidente de Argentina es otro muy diferente a Cristina Fernández y la Cuba extrangulada por los Castro no creemos que vayan a aceptar a tales refugiados que solo más desprestigio podrían llevarle al régimen defacto de la isla.

Página 9 de 102

En todo caso, la noticia plausible, para alegrarse de todo corazón, es la que nos trajo el cambio de año, de que los cubanos estacionados en Costa Rica prosiguen su viaje hacia su destino final; y, conociendo a los cubanos como los conozco, sin duda al cabo de unos dos años, serán tan prósperos como sus compatriotas residentes en los Estados Unidos y este “mal trago” sufrido con Nicaragua, será solo un amargo recuerdo que les demostró hasta donde puede llegar el egoísmo, la ignorancia congénita y la maldad de un dictadorzuelo del corte de Daniel Ortega. El tiempo todo lo cura... hasta las heridas más profundas.

//////// Turquía me Duele en el Alma DAMASCO, Siria-Salvando las distancias entre el coloso que es el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y este simple periodista que soy yo, he de decir que comprendo perfectamente la desazón y la decepción que acaba de sufrir el Premier ruso ante “la puñalada” que le ha dado el gobierno turco a todo el pueblo y gobierno de la gran Rusia, al derribar a su bombardero que nunca violó su espacio aéreo y, para colmo de males, unos cuantos salvajes que muy pocos conocen y que se hacen llamar “las guerrillas turcomanas”, acribillaron a uno de los dos pilotos cuando se lanzaron en paracaídas de su avión que se desintegraba en el aire. Pues ahí… bajando, aún en los aires, les dispararon y llegó a tierra un cadáver de uno de los dos valientes pilotos… ¡Y en tierra siria, no turca, para que se sepa! Según se ha comprobado con lujo de detalles, horas después del fatídico incidente.

Y digo que comprendo a Putin a la perfección, porque él consideraba a Turquía una nación amiga, un vecino de lujo, donde miles de rusos iban a pasar unas bonitas vacaciones a un país distinto, porque precisamente eso es Turquía, una nación distinta, con una fortísima personalidad en el concierto mundial, por su rica historia, su presente que oscila entre lo conservador y lo moderno y un futuro prometedor de sus generaciones que se renuevan como las aguas de un caudaloso río que corre paralelo al Bósforo.

No hace muchos años leí la obra “De Parte de la Princesa Muerta”, de la escritora, periodista y, para mejores señas, Princesa otomana, Kenizé Mourad, una aristócrata que sería la Sultana indiscutible si se restituyera el Califato en Turquía, tal y como estaba antes de la Primera Guerra Mundial, y he de decir que ese “recorrido” literario e imaginario que me hizo dar por Turquía, me fascinó, por momentos me conmovió hasta el llanto secreto de mi alma, por la gran sensibilidad de su narrativa; y lo más importante… me hizo querer, apreciar, guardar en un pedacito de mi espíritu a ese gran país que se agigantaba en mí.

Sin embargo, el derribo flagrante, cobarde y traidor, del avión de combate ruso, cuando venía de bombardear a los terroristas del Daesh, me ha tirado por los suelos la imagen que tenía de la Turquía actual. Y no solamente por el hecho del asesinato de los dos pilotos rusos, sino por una serie de actos que se han venido produciendo en el devenir en relación con la guerra de Siria.

Página 10 de 102

Y para citar al primero de esos actos, diré de los ataques de parte de los soldados turcos a las milicias de kurdos, llamadas Peshmergas, los combatientes más valientes que hay sobre el terreno actualmente y que han apaleado ayer y hoy también, a los criminales yihadistas del Daesh, arrebatándoles grandes extensiones de territorio cerca de la frontera turca. Esos ataques a los kurdos te dejan preguntándote, ¿Si el Estado Islámico o Daesh es un peligro para Turquía, por qué el ejército de esa nación ataca a los Peshmergas, si éstos han limpiado de terroristas toda la línea fronteriza con Siria?

Un segundo acto de las dudas que hace nacer la actual Turquía, radica en la guerra contra el mismo Daesh y, hasta donde he sabido, ningún soldado turco ha disparado una sola bala en contra de los terroristas, aún después del atentado que segó las vidas de decenas de jóvenes durante una manifestación por la paz que se realizaba en Ankara. La pasividad del gobierno y de su ministerio del Interior, ha sido pasmosa, increíblemente blandengue, hasta la inactividad absoluta. En tal caso, a Turquía “le ha entrado flojo” que la OTAN, a la cual pertenece, esté dispuesta a formar una coalición para combatir al Daesh; tampoco el Estado con sede en Ankara, ha movido un músculo por adherirse a ese grupo de naciones que odian al yihadismo sanguinario. Nótese que, hasta este estadio de las cosas, ya mis sentimientos estaban bastante erosionados con respecto al país otomano; pero las circunstancias se han puesto peores, porque me he enterado, al igual que muchos europeos, que todos los terroristas, pero todos absolutamente, para ir a poner sus bombas y matar inocentes al corazón del Viejo Continente, han pasado por Turquía con total tranquilidad y sin que sean malinformados por los espías a las naciones que supuestamente son aliadas.

Ello se ha hecho con la connivencia del gobierno turco y con toda alevosía y maldad.

A esto debemos sumarle finalmente, la compra en cantidades monstruosas de petróleo al Daesh. Es el crudo que el Estado Islámico roba a Siria e Irak y que lo vende en el mercado negro a precios sumamente bajos; y, nos hemos enterado a carta cabal, que uno de los grandes clientes compradores es el gobierno turco. El Kremlin, en Rusia, asegura que el derribo del bombardero en los cielos de Siria, responde al enojo de Ankara porque los rusos han comenzado a destruir los camiones en los cuales el Daesh transporta el petróleo a territorio turco. Según Vladimir Putin, la inteligencia de su país tiene fotografías y filmaciones desde los satélites espías en órbita espacial, que denotan el traslado del crudo en grandes convoyes de cisternas hasta ciudades populosas de Turquía, donde es vendido.

Es evidente entonces que el gobierno de Erdogan no ha querido formar parte de la coalición multinacional para atacar al Daesh, aún posterior a los atentados de París y, más atrás, los ataques en la propia Ankara; pero cuando se le vino el problema con Rusia por el bajonazo del avión de combate, de inmediato invocó a la OTAN para que le defendiera.

Eso es lo que se llaman actitudes poco éticas, vergonzantes y características de un gobierno corrupto, traidor y manejado por personajes siniestros, tal y como dejan ver desde el Palacio en la Capital turca. Resulta desconcertante e inexplicable saber que los primeros militares rusos muertos en Siria, no cayeron víctimas del Daesh, el enemigo de todos, sino de quienes, supuestamente, eran amigos… de los soldados turcos. ¿A qué juega Ankara? ¿Cuál objetivo persigue su presidente Recep Tayyip Erdogan y sus acólitos en el gobierno?

A primeras luces, parece que es aliado del Daesh, que le gusta que Siria permanezca incendiada, porque es un declarado enemigo de la casa al-Assad; pero lo que está más claro aún, es que no es amigo de nadie en occidente, que le sonríe a los Estados Unidos y a la OTAN; pero que, en el primer descuido, les puede clavar el puñal tal y como hizo con Rusia.

Página 11 de 102

La verdad es que, el simple hecho de dejar pasar a los terroristas por sus ciudades, camino de atacar a las naciones europeas, ya es suficiente motivo para hablarle fuerte a este pelele, a este gran pelele que es el Estado turco; y con mucha más razón, después del derribo del avión Su-24 del ejército del aire ruso. Por todo ello, me duele Turquía en el alma, siento lacerado el corazón igual que muchas otras personas alrededor del mundo. ¿Qué hacer? No lo sé, no lo puedo asegurar. Me siento muy desconcertado; pero lo bueno ha sido conocer cabalmente la textura de la piel que cubre a ese reptil que ataca calladamente a orillas del Bósforo, del Mediterráneo y del Mar Negro y cuyo nombre es la Turquía de nuestros días... un país nada confiable desde todo punto de vista.

//////// Los Rusos son Diferentes ¡Sí Señor!

EL CAIRO, Egipto-Les guste o nó mi titular… es lo que tengo, es lo que hay. Lo siento.

Tengo más de 30 años de estar atacando a las políticas, la idiosincrasia, el belicismo y al expansionismo ruso y defendiendo igual número de años a los actos internacionalistas de los Estados Unidos y sus socios de Occidente. Y he de confesar que he estado equivocado en muchos de mis razonamientos, porque acabo de comprender que los rusos son diferentes… ¡Sí Señor! Y voy a citar con toda precisión tres hechos históricosque lo demuestran: la derrota de Napoleón durante la invasión a Rusia; la batalla de Stalingrado contra la invasión alemana –un tema que deja siempre boquiabiertos a quienes gustan de estudiarla, a pesar del tiempo transcurrido-; y la actual lucha contra el terrorismo que ha llegado incluso hasta “las barbas” del Kremlin, cuando un comando checheno retuvo en un teatro céntrico de Moscú a una gran cantidad de rehenes inocentes. En los tres casos, los rusos actuaron con determinación, una valentía inusitada y desechando cualquier remordimiento ulterior y posterior.

Todo lo que he citado en las líneas de arriba, se ha desprendido del siniestro del Airbus de nacionalidad rusa que explotó en los cielos de El Sinaí, llevándose consigo a 224 pasajeros hasta donde está Dios. Todas ellas gentes inocentes, niños, personas comunes, de bien, trabajadoras, que venían de disfrutar de unas merecidas vacaciones en un famoso balneario egipcio. Y como acaba de decir un periodista español que acabo de ver por la TVE, “si hubiesen sido occidentales, la respuesta hubiera sido diferente; pero estamos tratando de Rusia y la respuesta será distinta.” ¿Qué quiere decir con ello? Que después de haber asumido con profundo dolor y duelo las muertes de los conciudadanos, Vladimir Putin ya se ha sentado con sus colaboradores más cercanos para rediseñar por dónde y cómo atacará a los terroristas en Siria y, sin lugar a dudas, esa respuesta será muy rusa; es decir, sin contemplaciones, sin tomar prisioneros, sin llevarlos a las Cortes internacionales

Página 12 de 102

–que para nada sirven, dicho sea de paso, y de donde saldrían libres indubitablemente esos mismos criminales-; estas decisiones “a la rusa”, nos invitan a seguir con mayor detalle la guerra contra el cobarde Daesh o mal llamado Estado Islámico, por parte de estos soldados rusos que son diferentes, según hemos detallado.

No fue un misil tierra-aire de esos que se portan en valijas ejecutivas, muy al estilo James Bond, lo que hizo explotar al Airbus, porque era inalcanzable al encontrarse en altitudes muy elevadas; y tampoco se trató de una falla mecánica, muy a pesar de las afirmaciones y vuelta a afirmar de parte de la esposa del copiloto del avión. Es evidente entonces que le pusieron un artefacto explosivo al aparato, estando en el aeropuerto egipcio y lo hicieron explotar, ya fuera por control remoto desde tierra o por medio del famoso reloj que se programa también con antelación. Paz a los restos de los inocentes que ahí viajaban.

Para Putin no será la problemática, porque, ya lo hemos dicho, actuará “muy a la rusa”, con despiadada frialdad, como se deshicieron del VI Ejército del Mariscal von Paulus en Stalingrado; sino que el lío será para los adormilados e irresponsables egipcios, quienes han sido los propiciadores de esta clase de atentados al bajar la guardia en sus aeropuertos a sabiendas de que el terrorismo “les respira a un costado de sus cabezas”… cabezas mismas que el Daesh podría cortarles de continuar en su letargo peligroso. ¿Y por qué será un problema para Egipto? Simple: porque los turistas occidentales preferirán dirigirse a los destinos más seguros o seguros del todo; porque las divisas por concepto de los visitantes internacionales, van a desaparecer o desaparecieron ya; y porque Alemania, Francia, Inglaterra, la misma Rusia y España –por el momento-, han decidido suspender los vuelos de sus compañías aéreas hacia ese país norafricano. Y como dice la vieja expresión: “¡Qué con su pan se lo coman!” Por ineficientes y suicidas estos egipcios de hoy.

Por otro lado, el Daesh está dando sus últimos “coletazos”, la bestia está humillada por la aviación rusa y la infantería siria, que los está barriendo del territorio sirio; y, además, está letalmente herida. Son golpes de su cola cuando la han tirado panza arriba contra el suelo. La reacción puesta en práctica por los cobardes del Estado Islámico, como protagonistas de esta mala película de asesinatos monstruosos, es propia de eso… de su sed de sangre inocente y de su terror; es decir, nunca se podría esperar de ellos que ataquen de tú a tú a los pilotos militares rusos o a los soldados de tierra sirios; muy por el contrario… ante tales milicias, lo que hacen es huir cobardemente (y me gusta endilgarles la palabra “cobardía” a cada instante, porque eso es lo que son… “cobardes”). Son los mismos soldados de paja de Saddam Hussein los que componen el grosor del Daesh en la actualidad, los que cometieron ultrajes en Kuwait destruyendo las obras modernas y costosas de arquitectura, los que violaron a las mujeres kuwaitíes; y los que, ante la llegada de las tropas aliadas de occidente, tiraban sus rifles AK-47 y se hincaban ante sus enemigos de manera cobarde, porque eso es lo que son… cobardes. Es por ello que no se podía esperar otra cosa ante el embate ruso en Siria y atacaron al flanco más inesperado y más sensible: a la población civil, bajando a un avión pletórico de inocentes ciudadanos rusos.

Ese es el Daesh, la cabeza de la serpiente que todos queremos aplastar sin mediciones de ninguna especie. Y es por eso que, cuando leemos en la prensa de guerra que uno de sus famosos yihadistas ha sido ultimado por los rusos o los sirios, nos alegramos profundamente y no escondemos, hipócritamente, nuestra felicidad. Por cada terrorista muerto en la tierra, hay un ángel feliz, exultante, en el Cielo. Eso es así y que venga el mismísimo Dios y lo vea.

Página 13 de 102

En estos días cuando los ex soldados de Saddam Hussein se han puesto de moda nuevamente con otro nombre, Daesh, Isis o Estado Islámico, no he dejado de pensar en aquel terrorista venezolano, auto-llamado Carlos, preso desde hace ya muchos años en la cárcel de La Santé, en París, Francia. Otro cobarde con mayúscula como todas estas ratas que dejan el tifus y luego se esconden, huyendo, en sus madrigueras. “Se las da de gran señor entre los demás presos; se pasea por los pasillos de la prisión ante la vista de los otros presos, dándose ínfulas de personaje legendario y de gran importancia mundial”, lo describió un periodista de la época y la verdad es que Carlos y el actual al-Bagdadi, la cabeza siniestra y asesina del Daesh, no son nada más que escoria, sustancia purulenta de un ejército, de una milicia putrefacta, según lo fueron los asesinos de Hussein. Son la hez de la especie humana, a la que hay que exterminar de la misma manera como ellos han exterminado a tantas personas buenas… sin piedad, sin inflexión ni reflexión y sin indulgencia alguna. ¡Descanse en paz el pasaje ruso del Airbus A-321, esas personas nobles e inocentes que han subido ante Dios, aunque haya sido súbito y demasiado pronto!

Página 14 de 102

Un Poco de Mí… un Poco de Gerd Müller Al comenzar a escribir mi comentario –o mejor dicho este pasaje de mi vida-, tengo que aseverar, reafirmar con toda la fuerza de la que soy posible, que amo a mi padre y no quiero que nadie lo odie por lo que van a leer sobre él, porque, haciendo retrospectiva, he llegado a comprenderlo perfectamente.

Mi viejo fue duro, durísimo conmigo, igual al carcelero que tiene bajo su custodia a un preso inquieto y difícil de mantener a raya. Ese prisionero fui yo. Al morir mi madre de mi parto, mi padre tuvo que arreglárselas con un niño recién nacido y buscó ayuda en mis dos hermanas que ya pasaban de la etapa adolescente y una de ellas ya estaba casada incluso y con dos hijos. Esta fue quien me asistió en mis primeros años de vida. Pero las dos, por igual, fueron importantísimas para mí. Y no escatimaron esfuerzos para darme una vida de príncipe tanto en lo afectivo como en lo material; hasta que en 1966, a mi padre se le ocurrió arrancarme de los brazos de ellas y de mi mundo de paz y felicidad para llevarme a vivir a un pueblo donde carecí de todo lo elemental que un niño necesita: amor de madre, compañía de su familia, atenciones básicas, medicina, apoyo emocional y todo ese mundo que hace seguro y dichoso a un pequeño.

Podía moverme por todo aquel pueblo con una libertad pasmosa; pero no podía salir de él, mucho menos intentar un escape. Es lo que en términos más o menos eufemísticos se llama “una ciudad por cárcel.” No fui feliz. Mi vida se vino en caída libre, precipitada, como un ave que de repente se desploma hacia el vacío. Mi viejo era sumamente amoroso conmigo, excelente consejero, me enseñó el camino del respeto a los demás, del amor a Dios e influyó decisivamente en el aspecto moral mío, que ha sido el norte en mi existencia; pero era duro, estricto, tiránico, cuando yo le exigía el regreso donde mis hermanas. Hasta que una tarde de noviembre de 1972, mi hermana menor se rebeló contra el viejo y se trajo mi maleta llena de ropa de regreso a la Capital, a mi ciudad natal.

Y comencé a tener una vida digna nuevamente. Dormía en una cama caliente, limpia; hacía las tres comidas suculentas, deliciosas, según la cuchara de mi hermana… ¡En fin! Volví a ser gente, un ser humano digno y honorable. Y es aquí donde aparece uno de mis grandes héroes, el alemán Gerhard Müller, delantero centro del Bayern de Munich y de la selección alemana. Un goleador impresionante, un triunfador absoluto, irrepetible, el modelo que todo futbolista moderno de Alemania, tiene en la retina y en la mente para alcanzar y superar también. Pero Müller es insuperable, es único en su género.

Ingresado en el colegio secundario, acostumbrábamos, la mayoría de mis compañeros y yo, a jugar los partidos que se dan en los recreos o tiempos de entrada o salida; y yo, aún con el alma fuertemente dolida, traumada, jugaba con aquel complejo que los sátrapas de aquel pueblo habían inyectado en mi mente: “sos malo, no sabés, no servís para jugar futbol.” Solían decirme aniquilando cada vez más mis pocas energías y fortalezas internas. Pero con la imagen de aquel futbolista alemán, empecé a hacer goles en el colegio de mi ciudad natal. Y era uno detrás de otro. Incluso levantaba mis dos brazos en señal de triunfo cuando la bola la empujaba hasta el fondo del marco.

Página 15 de 102

Y así me fui curando poco a poco interiormente, fui cerrando heridas y acariciando mis traumas hasta tranquilizarlos. La adolescencia había llegado y con ella la firme determinación de curarme de tanto dolor de infancia.

Recuerdo que en la materia de Artes Plásticas dibuje en molde, la cabeza de Müller, para luego hacerla en retrato al óleo; pero a la profesora no le pareció bien y aquel dibujo pasó a colgar de la pared de mi habitación por muchos, muchos años más adelante. Toda esta retrospección e introspección las hago aquí y ante los ojos de mis lectores, porque me ha partido el alma saber que Gerd Müller está recluido en un asilo para ancianos, sin serlo del todo, porque padece el mal de Alzheimer. Ya no recuerda a ninguno de sus amigos. Ni a Beckenbauer, ni a Paul Breitner, ni a Sepp Maier… a nadie. Dicen que, estando el Bayern concentrado en Italia en un entrenamiento, Müller tomó un tren hacia Alemania, sin avisar, y sin saber adónde iba cabalmente y porqué lo hacía. Varios años antes sus amigos de Selección Nacional y del Bayern le rescataron del alcoholismo en el que había caído cuando jugaba al futbol en los Estados Unidos. Le tenía miedo a los aviones y cuando su club tenía que desplazarse a disputar los partidos lo hacía vía aérea; fue cuando Gerd Müller, para superar aquella fobia, comenzó a tomar antes de cada vuelo y así fue adquiriendo el letal vicio. De regreso a Munich, sus ex compañeros se dedicaron a rehabilitarlo hasta que lo lograron. Algo típicamente alemán… no abandonar al amigo.

Hoy, yo me siento bien interiormente. Mis heridas parecen cicatrizadas y los traumas que me causaron las gentes salvajes de aquella ciudad-cárcel, parecen aliviados; pero Müller… ¡Oh dicotomía! Es quien sufre sin que lo merezca ni en mínimo grado. Mi héroe, el héroe de muchos en los años 70s, a quien imitaba en el campo de juego y cuya imagen de deportista me ayudó a sanar mi psiquis, a levantar mi espíritu y a reconstruir mi personalidad fuertemente dañada, es ahora quien ya no reconoce ni a los más cercanos suyos. El diario Bild, el más leído en Alemania, fue el que publicó la noticia; y bajando las grandes páginas del periódico, ha habido muchos que hemos dejado rodar una lágrima por nuestras mejillas al saber del dolor del gran goleador alemán de México 70, del Bayern de Munich, de quien le dio el Campeonato del Mundo a Alemania con aquel gol contra Holanda, en 1974, y tantas Copas y éxitos al futbol teutón como nadie antes lo había hecho.

Y yo sigo repitiendo que en este mundo hay ángeles que no saben siquiera que lo son y que, a pesar de la distancia, te ayudan así, sin que ellos mismos lo sepan tampoco. El espíritu triunfador del gran Gerd Müller, “el bombardero”, como le apodaban, levantaba mi alma dañada, la acomodaba, la reconstruía a muchísimas millas de distancia y pensar que él nunca lo sabría. Los axiomas de Dios son misteriosos y los ángeles que pone en nuestras vidas… lo son más todavía. ¡Vive por siempre Gerhard! Te lo grita un hombre agradecido.

Página 16 de 102

El Riesgo que Entraña la Demagogia SAN JOSÉ, Costa Rica-Antes de cualquier otra cosa, debemos recordar qué es la palabra demagogia para enfilar bien nuestra columna de esta semana. En palabras sencillas, demagogia es darle a leer o escuchar a las masas lo que a ellas les agrada. El diccionario de la RAE tiene definiciones más elaboradas y grandilocuentes; pero no queremos enredarnos en su alto castellano. Demagogia, pues, es el método por excelencia que utilizan los políticos, principalmente, para ganarse las simpatías de los votantes. “Sacaré a nuestras tropas de Irak”, dijo reiteradamente Obama a los norteamericanos y eso le granjeó gran cantidad de sufragios y el triunfo electoral. Pero lo que no dijo fue la segunda parte y que debió ser más o menos en estos términos, “(…) aunque los Estados Unidos peligren con el terrorismo islámico.” O sea, la demagogia es esa parte de la canción que a todos nos gusta, que nos entra en la cabeza y que “tarareamos” durante toda la semana. Pero el resto de la balada nos importa un comino.

Definido lo anterior, debemos remitirnos a los políticos de esta América Latina sufriente, engañada hasta el tuétano y vuelta a engañar una y mil veces más. Es cuando no dejamos de recordar las palabras de Juan Domingo Perón, quien, durante su exilio en Caracas, Venezuela, le dijo a uno de sus matones que le cuidaban en su apartamento de recién llegado: “Dejalo pasar, que el chico es periodista.” El reportero era de la agencia France Press y hacía la entrevista como verdadera primicia. “Don Juan Domingo, ¿Qué opina usted de los líderes latinoamericanos?” Fue una de sus preguntas capitales. Y Perón se arrellanó en su sillón, le miró fija y directamente y le respondió, “Mirá, los líderes de este continente son fuego de artificio, verdaderos magos, ardientes vendedores de ilusión, todos ellos cortados con las mismas tijeras mágicas (…).” Fue su respuesta aderezada con tonos poéticos, un poco a lo Gardel y Lepera, para decir que son los grandes demagogos a la vieja usanza de Mussolini, Stalin e Hitler. Todos venden y han vendido desde siempre “el cielo en la Tierra”; aunque después las favelas de Río de Janeiro, las chabolas de Lima y los tugurios de San José de Costa Rica, sigan ahí, inalterados e inalterables.

Concretamente, en el ejemplo que nos da el actual presidente costarricense, Luis Guillermo Solís, observamos con detalle, con claridad extraordinaria, lo que es la demagogia y su acción inmediata. Su elección fue un dechado de éxito, barrió con facilidad pasmosa a su oponente en las elecciones y prometió –como esencia de su demagogia- , que Costa Rica bajo su mandato, iba a ser otra. Y con el paso del tiempo, su discurso fue solamente eso… discurso pueril, palabras vacías, huecas y arrebatadas de manera rauda por el viento. El pueblo está inconforme y violento contra él y su acción de gobierno; a tal extremo que, durante una visita suya a la Universidad Nacional, en la ciudad de Heredia, fue increpado con toda vulgaridad por manifestantes, quienes llegaron, incluso, a escupirle el parabrisas del auto oficial en el que se refugió para evitar ser atacado. De sus promesas de campaña es muy poco o casi nada, lo que ha cumplido; del paraíso que “vendió” a la gran masa votante, no ha concretado ni “el primer escalón que iba a conducir a ese sitio idílico”.

Página 17 de 102

Con el actual mandatario, Luis Guillermo Solís, el ciudadano costarricense está demostrando que ha cambiado en su forma de vivir y sentir la política. Y la primera evidencia de ello radica en que no cree en los demagogos, “ni en sus fuegos de artificio”, según lo describió elegantemente aquel Perón del exilio. Parece que los engaños retóricos de hoy, ya no surten aquel mismo efecto del ayer.

//////// Simplemente Donald Trump La verdad es la que nos muestran varios líderes alrededor del mundo, desde Marine Le Pen, quien ha gritado a los inmigrantes que se “larguen” de Francia, hasta la Merkel, la Canciller alemana, quien muy sutilmente y con un beso en la mejilla de una niña palestina, le dijo que tenía que irse de Alemania junto a toda su familia. La verdad es que nadie quiere a los inmigrantes. Mucho menos los italianos, quienes tienen que lidiar en el Mediterráneo con decenas de barcazas llenas de gentes que provienen del centro de Africa; y los turcos no se quedan rezagados con esto de los inmigrantes, puesto que los iraquíes y sirios cruzan en oleadas las fronteras para refugiarse del asesino Estado Islámico. La ONU con sus limitaciones -ya que el dinero que le dan todas las naciones suscritas a su carta fundamental, lo utilizan mayoritariamente para pagar los salarios de los burócratas estacionados en sus escritorios en la sede en New York-, tampoco puede ayudar al gran problema de la inmigración que caracteriza al nuevo milenio en sus albores.

En los Estados Unidos, según hemos observado en los últimos meses, el nombre de Donald Trump, magnate inmobiliario, dueño de los certámenes de Miss United States y Miss Universo, entre otras empresas, ha dicho las verdades a los cuatro vientos cuando ni Obama ni los norteamericanos se han atrevido a denunciarlo tan franca y abiertamente.

Aparte de si Trump tiene la razón o nó, los mexicanos que hoy viven en los Estados Unidos y que son gentes de trabajo, de fuelle y de buenas costumbres, no tienen que sentirse aludidos por lo que ha dicho Trump. Según lo que se puede deducir de sus palabras, se refirió a los narcotraficantes, a los tratantes de blancas y a los delincuentes comunes que llegan a la Unión Americana a crear serios problemas. Repito: los mexicanos decentes no tienen porque sentirse aludidos ni enojados por los argumentos del archimillonario.

Pero lo que me llama la atención de este hombre del Partido Republicano es su carácter de confrontación y, si se quiere, de valentía decidida; por ejemplo, el narcotraficante “Chapo” Guzmán le ha amenazado con matarle por sus declaraciones en contra de los inmigrantes, e, inmediatamente, Trump puso el asunto en manos del FBI, la mejor policía del planeta, que, sin mucho devaneo, acabará con el “Chapo” en cuanto lo atisbe. También actuó presto contra las cadenas hispanas de televisión que rescindieron contratos contra él y les ha demandado por US$ 500 millones, una cantidad nada despreciable que con toda seguridad irá a las arcas del magnate puesto que se vislumbra que será un contencioso que, desde ahora, ya tiene ganado en los tribunales.

Página 18 de 102

Y la prueba de que los votantes están a favor de sus palabras, lo demuestran las últimas encuestas que sitúan a Trump en el favor de los sufragantes por encima de todos los demás precandidatos republicanos. Es decir, el mensaje del pueblo estadounidense es claro: apoyan al multimillonario en este tema de los inmigrantes, demostrando que es un clamor callado en contra de los latinoamericanos que han llegado y siguen llegando por miles a los Estados Unidos. Y no podemos negar que el grosor del ciudadano de este país es noble de corazón, pues ha visto, a través de los años, a los inmigrantes con ojos de agradecimiento por su trabajo progresista y porque, esencialmente, son seres humanos que han necesitado viajar lejos de sus patrias para rehacer su vidas en América del Norte; pero los anfitriones ya se hartaron, se “les ha tomado el codo más allá de la mano solidaria que les han tendido.” Pero no lo dicen abiertamente y Trump se ha convertido en la voz sincera, descarnada y cruda de esos sentimientos que los latinos aludidos han tildado de “xenofóbicas.”

En estos momentos cruciales de la vida de los Estados Unidos, cuando hace falta que se produzca un cambio urgentísimo en la Casa Blanca, que se vaya Obama definitivamente, que se marche para donde él quiera, pero que se marche, la llegada de Donald Trump supondría un duro golpe para los hispanos inmigrados e inmigrantes. Él ya lo ha enunciado directa y claramente. Ha repudiado al gobierno blandengue de Obama, le ha dicho que ha gastado trillones de dólares en la guerra en Irak y ha dilapidado las vidas de miles de soldados estadounidenses a cambio de la derrota que ha sufrido el Pentágono ante los salvajes yihadistas. Esas palabras diáfanas y directas les encantan a los norteamericanos, quienes, si las elecciones fueran mañana en el seno del Partido Republicano, Trump sería el aplastante e incuestionable ganador. Una pesadilla que los hispanos no quisieran que suceda en el futuro próximo.

Sin lugar a dudas se trata de un hombre diferente, aunque no se le quiera ver así. Un individuo que ha apostado por la política con prepotencia, vigor, valentía y franqueza, algo de lo que carecen la mayoría de los políticos tradicionales. Le está dando “color”, matices distintos a la política interna de los Estados Unidos y se vislumbra como un individuo que superaría a la “mano de hierro” de Ronald Reagan, un ex presidente fuertemente criticado por los sectores radicales de hispanos y por el insulso Partido Demócrata. Y semejante a Reagan, Donald Trump ha esbozado una campaña electoral en la que se subraya que se debe rescatar el honor, la dignidad y la fuerza de los Estados Unidos, perdidas desde que Obama ganó sus dos elecciones. Esas partes argumentales de su discurso les encantan todavía más a los votantes. Según hemos visto a lo largo de este artículo, Trump no está solo en su posición anti-inmigrante; es la misma de la mayoría de los líderes europeos, quienes sienten esa desazón pero no la exteriorizan, quizás por temor a los grupos antirracistas y reaccionarios que hay en el Viejo Continente. Es la mima postura del ex presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, en el momento cuando persiguió a los gitanos, una actitud que los franceses apoyaron en su mayoría calladamente y que no lo dijeron con sinceridad.

Nunca me cansaré de afirmarlo: estamos en medio de una época en la que la inmigración marca la pauta de los acontecimientos y se está produciendo alrededor de toda la Tierra y el sentir de Donald Trump es el mismo de millones de personas, quienes ven en los inmigrantes un serio peligro a sus culturas e idiosincrasia.

Página 19 de 102

Trump ha “pecado” de sincero en un mundo de callada intolerancia e hipocresía.

Quizás eso sea lo que duele más que la realidad que él está denunciando, porque la franqueza hiere profundamente, aunque le asista la razón.

Página 20 de 102

Grecia, Espejo de América Central AMÉRICA CENTRAL-La crisis económica del país europeo que ha acaparado las portadas de los principales diarios alrededor del mundo y ha dejado correr “ríos de tinta” en las crónicas, resulta ser un ejemplo de enormes dimensiones, no solamente para las naciones que conforman la llamada Zona Euro, sino para la totalidad de ellas en el planeta. Y de los rincones de la Tierra, América Latina, y en específico América Central, es el sitio geográfico más proclive a caer en una crisis socio-económica parecida.

De hecho, habría que hacer un estudio a consciencia para conocer desde cuándo el istmo centroamericano ha estado sumido en un “fangal” como lo están los griegos hoy día. ¿Y si América Central está sumida en una problemática financiera de ese calibre, porqué no ha sucumbido? Bueno, la respuesta cae por su propio peso: honduras y Nicaragua, son dos ejemplos de quiebra absoluta, por ello es la inmensa pobreza que muestran y la altísima inmigración de importantes cantidades de gentes de sus pueblos hacia los Estados Unidos, los primeros; y hacia Costa Rica, los segundos. El resto de naciones han podido flotar y reflotar, gracias a la ayuda norteamericana en millones de dólares que son enviados desde Washington a esta región y en el caso de los salvadoreños, por las remesas que envían quienes se han marchado hacia la potencia del norte. Pero llamemos las cosas por su nombre; es decir, sin la ayuda de liquidez que destina la Casa Blanca a América Central, desde hace muchos años atrás se hubiese estado en la peor de las ruinas económicas con los agravantes sociales que resultaren de ello.

El caso de Grecia es el ejemplo de los pésimos gobiernos que han manejado a su antojo las finanzas públicas; a saber, despilfarro del dinero del Tesoro Nacional, robo mediante la impresionante corrupción, empréstitos adquiridos con la Banca internacional, especialmente con el Banco europeo y con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que se han convertido en impagables por su abultado crecimiento. En estos momentos, Grecia ha llegado a un punto de inflexión en el que debe “pagar o pagar” sus deudas. No tiene alternativa. Tal es la situación para los griegos que se decanta en el llamado “corralito” en el que la economía queda supeditada al cierre de los Bancos para que no haya retiro de efectivo y no se fugue el capital hacia el exterior. Cada griego puede sacar solamente 60 euros diarios, incluyendo los pensionados y profesionales a quienes les depositan sus salarios vía bancaria. De hecho, los casos de indigencia, de hombres pidiendo limosna en las calles, se está haciendo común en esta nación de extraordinario bagaje histórico.

Y nuestra América Central, a pesar de las regalías que hacen los estadounidenses año con año de millones de dólares, es la más firme a repetir la insana experiencia griega. Los síntomas de ello se demuestran en los alarmantes grados de natalidad; es decir, a más nacimientos, más población… y menos oportunidades de trabajo; en los bajos niveles de escolaridad, donde el analfabetismo ha ganado la batalla; en la poca inversión extranjera que prefiere las sedes asiáticas, menos exigentes impositivamente con esas empresas y

Página 21 de 102

fábricas; y se nota también en el altísimo grado de corrupción por parte de sus políticos que asaltan al poder; y, cuando decimos “asaltan” nos referimos al hurto descarado o amañado de las finanzas públicas. Así no hay economía alguna que salga a flote. No quiero ser lapidario; pero la verdad sea dicha: del caso griego a la realidad centroamericana solamente hay un paso y esa realidad no la podemos negar. Las alarmas están encendidas y ahora solo falta poner manos a la obra para evitar un amargo desenlace.

//////// A la FIFA sólo le Falta un Ejército Tiene más miembros que el Vaticano mismo –quienes alardeaban de que la Iglesia Católica es la más extendida sobre la faz de la Tierra, pero ahora la FIFA la supera-; tiene más países asociados que la ONU y más poder. Y su poder es tan grande que no necesita ejércitos para convencer por la fuerza a otras naciones, le basta solamente con usar la persuasión de la palabra hablada, la negociación y desde hace algún tiempo, desde que Joseph Blatter es su Secretario General, con el convencimiento de los dólares. Y es que este suizo ha implantado la “modalidad” del soborno, no en balde nadie le quita su cargo al frente del Organismo porque suele sobornar, ofrecer regalías a la gran cantidad de naciones pequeñas, que no son potencias del futbol, para que sean mayoría y le den los votos que necesita para ser reelecto. También suele rodease de individuos con parecidas características a él, como el trinitario Jack Warner, ex presidente de la Concacaf; o el costarricense, Eduardo Li, ex presidente de la Federación de Costa Rica. Son personajes oscuros muy cercanos a Blatter y que le siguen sus movimientos al pie de la letra en cuanto a la corrupción, en posición de auténticos mafiosos obedientes.

Pero el FBI les ha seguido los pasos hasta llegar a las detenciones –aplaudidas en todo el mundo-, de siete de esos mafiosos cuando viajaron a Suiza para participar en el 65 Congreso de la FIFA para reelegir a Blatter. Vladimir Putin, dictador también corrupto de Rusia, ha lanzado su queja al Cielo porque la policía estadounidense “se metió en los asuntos de otras naciones, sin tener derecho ni jurisdicción en territorios de ultramar” como es el caso de Suiza. No obstante, lo que el tirano ruso no ha tomado en cuenta se fundamenta en que varios de esos delitos, como el lavado de dólares, los cometieron los detenidos en ciudades norteamericanas, en los casos de New York y Miami, donde tienen oficinas los mafiosos. Entonces, les asiste el Derecho nacional e internacional a los norteamericanos para actuar tal y como lo han hecho y con el apoyo en las acciones de la misma policía suiza. ¿Y la posición de Blatter ante este escándalo monumental?

Simplemente ha dicho que se debe trabajar en la FIFA por sanearla para erradicar la corrupción y que “yo no puedo monitorear a cada una de las personas que están cometiendo los ilícitos” y ha dejado en claro que él no tiene nada que ver en ese tenebroso asunto, que es libre de culpa y su reelección continúa “viento en popa.”

Página 22 de 102

Y es que Al Capone tampoco se consideraba culpable de su crímenes según verificó el FBI en su época. Parece ser esa una condición natural de los delincuentes… no sentirse culpables. Europa quiere la destitución de Blatter de su elevado cargo, “un dictador corrupto”, de acuerdo a las sabias palabras de Diego Armando Maradona, el ídolo argentino del futbol; América Latina ha esbozado una actitud “tibia” ante el tema. La potencias del balompié -Colombia, Brasil, Chile, Ecuador, México, Honduras, Uruguay y Paraguay-, no han sido rotundas en señalar a Blatter como el auténtico “padrino” creador e impulsor de la mafia en la que ha convertido a la FIFA a través de todos estos años. Esa “tibieza” no la entendemos. En el caso de Argentina, sus periodistas y fiscales están siendo más directos, autocríticos y valientes y se han unido a la solitaria voz de Maradona, primero para darle la razón al “Pibe de Oro”, y posteriormente tomar acciones contra sus dirigentes corruptos.

Repetimos, no entendemos las posiciones de esas potencias con respecto a la mafia del organismo internacional. En lo que estriba a Brasil, es muy posible que los movimientos “bajo la mesa” de Blatter en contubernio con el gobierno de Dilma Rouseff y la federación de ese país, sean los que estén obligando a los brasileños a mantenerse en silencio ante la horrenda situación por la que está pasando la FIFA. Las personalidades que están en contra de Blatter son Luis Figo, Michel Platini, el Primer Ministro británico, David Cameron; Víctor Montigliani, del Canadá; por supuesto la fiscalía estadounidense y la mayoría de los periódicos y periodistas más influyentes de Europa, para mencionar unos pocos y entre muchos otros adversarios que han alzado sus voces contrarias al suizo. El ambiente de la Cumbe de la FIFA ha estado lleno de tensión; tanto es así que se anunció que habían puesto una bomba en la sala de sesiones, lo que hizo desalojar el recinto por unos minutos mientras la policía buscaba el artefacto explosivo. ¡Ya no se puede más! Es evidente y convincente que el organismo rector del futbol mundial necesita un cambio desde sus raíces para que cese la compra de consciencias, los sobornos, los pagos oscuros de televisoras para transmitir los campeonatos del mundo, el lavado de dinero, los pagos previos a los árbitros para perjudicar a equipos nacionales, según ocurrió en el campeonato de Corea-Japón en algunos partidos, en la final entre Alemania y Brasil en la que perjudicaron a los alemanes y también en contra de España.

En estos instantes volvemos a recoger las palabras de Diego Armando Maradona, para recordar a nuestros lectores que el suizo Joseph Blatter es un individuo mafioso, descarado, porque su corrupción le sale por los poros y la niega a pies juntillas hasta ser capaz de defender su cargo con todos los artilugios posibles; solamente le ha faltado crear un ejército para defender su dictadura, un inconcebible que solamente puede gestarse en la cabeza de este siniestro personaje regordete, sin pelo y rostro afable que nos recuerda tanto al catalán Jordi Pujol, también perseguido e investigado por la justicia española por sus actos corruptos durante y después de la función pública. Nos sentimos violentos, burlados, estafados, entristecidos al observar lo que han hecho con la FIFA, un organismo mundial que nos pertenece a todos, que, de una forma u otra, ayudamos a su manutención con el pago de nuestros boletos al ingresar a los estadios y en financiar la organización de las Copas del Mundo.

Página 23 de 102

Finalmente aplaudimos las decisiones de algunas marcas famosas, como ADIDAS, que se han alejado de Blatter con su patrocinio millonario. Dejamos la pluma recordando al famoso ex jugador brasileño Romario, quien ha dicho, “los detenidos son unas ratas (…).

Espero positivamente que el escándalo repercuta y estas acciones lleguen a Suramérica para limpiar de corruptos al futbol. Los ladrones que vayan a la cárcel.” Concluyó el ahora flamante legislador y ex astro del balompié.

//////// ¿Eufemismo o Ignorancia Preocupante?

AMÉRICA CENTRAL-Se han celebrado en el istmo centroamericano, en menos en cinco meses, dos “cumbres” (también mal llamadas “cumbres”, pues es el show que unos cuantos individuos se montan para hacerse publicidad a nivel mundial), en las que los observadores invitados y periodistas pecan de ignorantes (¡!) o dados a usar eufemismos (palabras bonitas para esconder la realidad de las cosas), y así definir mal a los representantes de los países que carecen de democracia en América Latina.

Nos negamos a creer que esas personas, en especial los periodistas, son ignorantes del castellano básico y por eso no utilizan el idioma como se debe o no conocen mucho de política internacional. Esperamos que no sea así, porque sería muy preocupante que los medios de comunicación del subcontinente estén en manos de personas sin cultura básica siquiera. Entonces le daríamos la razón al dictador del Ecuador, Rafael Correa, quien dijo que los periodistas de estas latitudes son malos, según sus palabras textuales.

Pero lo que más evidencian esos comunicadores es el deseo equivocado de llamar a los dictadores de la región con el calificativo de “presidentes.” En ambas “cumbres”, en Costa Rica y Panamá, que han sido un gasto inusitado y escandaloso de millones de dólares al alimentar y dar hospedaje a esos figurones, los periodistas y comentaristas han insistido en decirles “presidentes”. El problema se fundamenta en que las personas que los escuchan a lo largo y ancho de América Central y que tienen un conocimiento quizás no muy bien cimentado, les creen a pies juntillas y comienzan a calificarlos también de la misma manera, cuando realmente son dictadores y además, tiranos a la vista y paciencia de organismos como la OEA o la ONU. No nos imaginamos tratando con ese adjetivo a Daniel Ortega, de Nicaragua, quien ha violentado reiteradamente a la Constitución Política de su país, ha colocado en los cargos de decisión judicial y parlamentaria a su acólitos, a esos individuos que le aplauden absolutamente todo al dictador sin que sepan certeramente a qué le aplauden y porqué le aplauden. En su defecto, preferimos creer que se trata de un eufemismo ese deseo consciente de llamar a los dictadores con la definición equivocada, con el fin de quedar bien con el protocolo que les obliga a referirse a los tiranos tal y como lo hacen.

Página 24 de 102

Aquí es donde deberían intervenir los editores de los periódicos y telediarios para rectificar a sus empleados y hacerles decir la verdad; al fin y al cabo el periodismo se basa en la verdad y por sí solo es verdad.

Recordemos que la definición de presidente de una República nos dice que es aquella persona que ha sido electa libremente por la mayoría de su pueblo en elecciones libres, honestas y transparentes y ejerce su cargo designado por el mismo pueblo, respetando a las leyes establecidas, a la Constitución del país y a los Poderes que componen al Estado. Además, el rasgo más evidente de un mandatario democrático radica en que su período presidencial solamente abarca un tiempo determinado y no hasta que él decida bajarse del gobierno o cuando le apetezca, según hemos visto en los dictadores de América Latina. Y lo esencial… respetan a los opositores de su gobierno e ideología, no los encarcelan ni persiguen (¡!), como vemos que sucede en las dictaduras y tiranías alrededor nuestro. Es por ello que, entre otras razones, deploramos y no deseamos quienes gozamos de auténtica libertad, más celebraciones de esas “cumbres”, que son tan innecesarias como ineficaces en nuestra realidad centroamericana y latinoamericana en general.

Página 25 de 102

En mis 30 Años Periodismo

AMÉRICA CENTRAL-Sigo pensando que escribir sobre uno mismo en un medio masivo de prensa como lo es este periódico, es una gran falta de cortesía y respeto a los amables lectores; sin embargo, esta vez, no he podido contenerme y le he dado rienda suelta a este tema que considero es una premura en mi vida. Ruego me perdonen y espero no cansarlos con datos que podrían resultar intrascendentes para todos ustedes y que sólo corresponden al plano personal mío.

Esta segunda quincena de septiembre cumpliré mis 30 años de periodismo escrito ininterrumpido; aunque, si lo vemos minuciosamente, mi "banderazo de partida” fue en 1972, cuando un periódico de gran tiraje me publicó mi primera crónica en su sección deportiva. Tenía apenas 12 años de edad y unas cuantas pecas que se resistían a borrarse de mi rostro. Pero, formalmente, constantemente, de ese ir y venir al correo a depositar sobres con artículos de prensa y retirar los ejemplares, lo inicié en 1983. Tampoco me detengo a compararme con otros colegas quienes tienen mayor "rodaje” en estas cosas de la prensa; pero 30 años significan mucho, es casi toda una vida dedicada a la crónica, al reportaje, la entrevista y al análisis. Mis inicios no fueron fáciles, aunque parezca una expresión "cliché” de esas que se dicen a cada instante.

Comencé a redactar en una máquina de escribir prestada; luego me enviaron otro armatoste que no tenía tildes, pues su teclado era para el idioma inglés y, al finalizar cada trabajo, tenía que ponerle las tildes a mano. Aun así, me sentía realizado. He sido testigo y narrador de toda la etapa de la "guerra fría” en América Central, cuando los buques soviéticos y cubanos bajaban armamento en Puerto Corinto, Nicaragua, con destino a la guerrilla farabundista salvadoreña, a los cinchoneros hondureños y a la URNG de Guatemala.

Página 26 de 102

He sabido lo que es admirar al mejor Papa de todos en la historia de la Iglesia Católica, Juan Pablo II; y a uno de los mejores presidentes de los Estados Unidos, en el caso de Ronald Reagan. Dos hombres que, sin rodeos innecesarios, fueron los que liberaron al istmo centroamericano del cáncer del comunismo. Y eso está ahí registrado, aunque a muchos les moleste y les incomode que hoy lo subraye.

Mi oficina, instalada en mi casa de habitación, posee dos grandes estanterías donde, además de mis amadísimos libros, se apilan ordenadamente por fechas de publicación, cientos de periódicos de Los Angeles, California; Miami, Houston, Guatemala, Costa Rica, Italia, América Central y Alemania. Todos ellos llevan impresos los nombres de sus directores (as), quienes, sin que suene cursi, han sido más amigos que jefes. El caso del Dr. Emilio Martínez Paula, es aparte. Y no pretendo elogiar lo que ya ha sido elogiado hasta el cansancio en esta vida; tampoco él necesita mi aplauso; pero, en honor a la verdad, es un caballero a quien considero más que un jefe… pues para mí ha sido un maestro y un padre.

Desgraciadamente las gentes humanistas como él ya no se erigen en las fraguas cada vez más escasas en este mundo moderno. Las he pasado duras y maduras y, semejante a "un amor maldito”, sigo amando a esta profesión que llevo incrustada como un fardo en mi sangre, en mi corazón.

Paralelamente, mi otra vocación, el profesorado en castellano, que he ejercido en la misma cantidad de años, parece estar llegando a su final. En contraste, el periodismo parece revitalizarse más fuerte en mis entrañas. Al final, el ser humano se va quedando, con el paso del tiempo, con lo que más ama, con lo que más le eleva sobre el común. Ya se han cumplido 30 años de escribir y ha sido tanto el ajetreo, que hasta mis huellas digitales se han borrado de mis dedos, según pude descubrir hace poco. La vida ha sido buena…los amigos también. El mundo sigue lleno de nobleza.

//////// "BLA-BLA-BLA-BLA-BLA” MIRROR-Mientras el canalla Estado Islámico (EI), secuestra, decapita e incinera vivos a sus rehenes, los líderes de occidente, desde Obama hasta los últimos de Inglaterra, Japón, España y Francia, se contentan con decir lo mismo de siempre en estos casos: "Deploramos y condenamos el vil asesinato”; o aquel del gobierno inepto del Japón: "Todo nuestro país está conmocionado.” Etcétera, etcétera, etcétera. Las mismas palabrejas de siempre. Mientras el ISIS o EI se desternilla de la risa porque, además de los crímenes que ejecuta y que luego imposta en Internet, no pueden ser derrotados por una coalición que lo único que hace es bombardear desde el aire algunas de sus posiciones en Irak y Siria; pero no los derrotan.

Es cuando nacen una serie de interrogantes aparentemente sencillas; pero profundas a la vez: "¿Por qué el poderío bélico de la coalición occidental no se manifiesta en toda su magnitud? ¿A qué esperan para derrotar a esas cucarachas que se hacen llamar yihadistas?

Página 27 de 102

¿Será que los líderes de occidente guardan algún secreto político y militar para dejarles vivir a sus anchas? Todo parece indicar que hay un poco de todo lo que nos cuestionamos; es decir, no hay determinación para exterminar a esos insectos de dos patas llamado Estado Islámico; los líderes occidentales parece que no se los toman en serio y dejan que sean los kurdos (soldados y pueblo valiente como ninguno), y el ejército iraquí, que es una manga de soldaditos cobardes que desertan con facilidad pasmosa, sus generales tiran sus uniformes y se visten de paisano ante la inminencia de una batalla contra el ISIS, los que se encarguen de esta guerra desproporcionada en su crueldad.

Y es que los planes del ISIS son la conquista global, atrapar a todo el planeta y estrangularlo de acuerdo a su insaciable sed de sangre. Se trata de ex soldados de Saddam Hussein, dirigidos por Abu Bakr al-Baghdadi, quien fue prisionero de los Estados Unidos en Bagdad y luego le dejaron en libertad, así como son los estadounidenses y su justicia floja, pusilánime, perdonadora, poco previsora y olvidadiza. Este auto-nombrado Califa, prometió vengarse de occidente y lo está haciendo a pies juntilas.

Comparativamente con los nazis, el ISIS los está superando en crueldad, con la gran diferencia de que el genocidio durante la Segunda Guerra Mundial permaneció en silencio y secreto mientras Alemania no fue vencida; es decir, hacían sus crímenes masivos con el mayor sigilo, en sitios construidos expresamente para esas tareas dantescas y punto. Pero los yihadistas lo hacen a plena luz del día, mostrando lo salvajes que pueden ser los seres humanos cuando son invadidos por la esquizofrenia criminal.

Al-Baghdadi no va hacia ningún sitio. Si cree que sus verdugos van a conquistar los territorios que se han fijado, está verdadera y rotundamente desquiciado. A lo largo de la historia se ha demostrado que los autócratas, los personajes oscuros como él, que tienen esas ansias de dominación, han quedado siempre "al doblar la esquina”cometiendo suicidio, ahorcados por sus enemigos o acabados por una certera bala. Pero aún no comprendemos la falta de eficacia de las fuerzas de la coalición contra el Estado Islámico. Y parece una tomadura de pelo que un individuocomo al-Baghdadi, con apenas 43 años, esté causando tanto problema, tanta muerte y tenga tanto poder que se ha convertido en algo imposible de derrotar. Y el problema se hará más peliagudo si logra obtener los misiles que piensa comprar, robar los secretos atómicos de Irán, vencer a Jordania y al Líbano, y obtener aviación, que es el gran limitante del ISIS, que no tiene, aún, respuesta aérea. Aunque todo está pendiendo de un hilo y todo lo puede conseguir partiendo de la base del petróleo que ha robado en Irak y Siria. Entonces sí veremos una conflagración con características de guerra mundial y con todo el planeta inmerso en ella.

Aparte de lo anterior, llama la atención el silencio al respecto de China, India, Pakistán y Rusia, naciones consideradas las más poderosas del mundo desde el punto de vista político y bélico, junto a la OTAN y los Estados Unidos. Aquí es donde nace otra pregunta capital, ¿Estarán vendiendo o surtiendo de armas a los terroristas asesinos del Estado Islámico, simpatizarán con ellos, los entrenarán acaso?

Página 28 de 102

En este último punto sabemos que los chechenos son aliados de hecho, religión, ideología y de palabra del ISIS y varios de sus militares o guerrilleros se mantienen en Irak y Siria, entrenando a los verdugos del EI. Otros potenciales aliados del ISIS pueden ser los gobiernos del Ecuador, Venezuela, Nicaragua, Argentina, Cuba (por supuesto), Sudán, Libia, Egipto, Nigeria, junto a los miles de estúpidos europeos que vuelan hasta Siria para alistarse en las filas de estos criminales.

Y para que nos demos una idea de quiénes son esos europeos, veremos en ellos a seres vengativos que perdieron a sus padres a manos de los aliados durante las guerras de Afganistán o Irak; son adolescentes que han estado internados por demencia en manicomios de Europa, drogadictos, jóvenes obesos, acomplejados fuertemente y aislados de la sociedad por su propia incapacidad para socializar. Todos ellos aprenden a decapitar "con alegría”, a incinerar a enemigos vivos, secuestrar, violar y embarazar a las mismas mujeres europeas que han viajado con el mismo afán de aventura y se han unido a estos criminales bestiales.

Y si queremos hacer o describir el perfil psíquico del Estado Islámico, hemos de resumirlo con estas palabras: son individuos fuera del registro normal de los seres humanos centrados y cabales; están dirigidos por un líder, al-Baghdadi, quien está sediento de venganza contra occidente y también a quien le gusta ver correr la sangre, un sádico en potencia y no declarado aún; son más criminales que al-Qaeda, una organización a la que les deben sus inicios, "su bautismo de fuego”; y son, finalmente, unos seres sin sensibilidad, desprovistos de todo sentimiento, quienes se complacen decapitando e incinerando a sus enemigos. La muerte y no la prisión, deberá ser el destino de estos criminales del ISIS. Una petición que hacemos con toda intensidad a nuestro Dios Padre.

//////// Un Estudio Sobre la Violencia contra la Mujer La llamada Violencia de Género en algunas naciones como España, sigue adelante, causando las peores experiencias a las mujeres que la tienen que confrontar. Ciertamente no debemos perder de vista que la provocación que desencadenan ellas con su manera imparable de hablar e insultar al hombre, es eso…provocación; pero en estos casos, el varón deberá saber adónde termina su radio de acción y dónde está el límite, la línea delgadísima que separa los insultos de la desgracia cuando se puede pasar a la agresión física y hasta la muerte de ella. Lo que queremos decir clara, directa y sencillamente es que el hombre deberá marcharse de las circunstancias de disputa con su compañera, salir a la calle y buscar refugio o un sitio para tranquilizarse.

Página 29 de 102

Pero eso requiere mucho autocontrol que al final, cuando todo se haya calmado, les dará réditos extraordinarios que les harán sentirse agradecidos con ellos mismos.

La realidad actual alrededor del planeta señala que 1 de cada 3 mujeres ha experimentado la violencia física o sexual por parte de su pareja y un 7 por ciento ha sufrido un asalto sexual cuando transitaba por las calles, de parte de un desconocido. Estas estadísticas fueron investigadas previamente y publicadas en forma de serie por la revista The Lancet. El documento se intitula "Prevención de la violencia contra las mujeres y las niñas. ¿Qué dice la evidencia?” El análisis estuvo coordinado también por especialistas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y por el Instituto Mundial de Mujeres de la Universidad George Washington. El estudio hizo hincapié también en los diversos programas en todo el mundo, encaminados a reducir y eliminar la violencia de género, evaluando, de paso, la eficacia de los mismos.

El exhaustivo trabajo llegó a la conclusión de que las medidas actuales implementadas por diversos gobiernos, son insuficientes y abogan por la prevención que se puede lograr acabando con la desigualdad existente entre hombre y mujer y poner en funcionamiento todo un programa de educación que frene del todo estas espeluznantes situaciones. Aboga por supuesto porque las prácticas ancestrales de varios pueblos africanos e islámicos, de mutilar los genitales de las niñas a temprana edad, terminen también por completo. En todo el orbe entre 10 y 100 millones de niñas están en riesgo de sufrir esas acciones contra su integridad física y moral. Otro aspecto se fundamenta en los matrimonios de jovencitas que aún no llegan a los 19 años, quienes son forzadas a casarse en contra de su voluntad. Según notamos, la violencia de género, o, para ser exactos, la violencia contra las mujeres no solamente se basa en la agresión de su esposo o compañero, sino también en las tradiciones que se han llevado a cabo a lo largo de décadas enteras especialmente en tribus y países con atraso cultural muy marcado.

"No hay una varita mágica para eliminar la violencia contra las mujeres y las niñas; pero la evidencia nos dice que es posible un cambio en las actitudes y comportamientos y se puede lograr en menos de una generación (…). (Hay) que involucrar a las mujeres, niñas, hombres y niños de todas las edades y de diversos orígenes.” Cita uno de los artículos en serie, escrito para la revista mencionada por Diana J. Arango, entre otros co-autores.

Y es que la violencia en todas sus manifestaciones en el seno de la familia, tiende a desmoralizar a quienes la fomentan, ejecutan y sufren; y en los hijos causan severos traumas que los llevarán todas sus vidas, con patrones que se repetirán de una generación a otra. "La violencia repercute sobre la salud física y mental de mujeres y niñas; aunque reconocemos que muchos países han hecho progresos sustanciales y pedimos a los gobiernos que comprometan recursos financieros suficientes para garantizar que sus compromisos verbales se traduzcan en un cambio real.” Dicen los mismos artículos de prensa en uno de sus párrafos. Agregan que la violencia de género solamente es vista como un problema social y penal; pero, en verdad, es de salud pública en el que los sistemas médicos tienen un papel crucial tanto en el tratamiento de las consecuencias de los actos violentos como en su prevención. "La identificación temprana de las mujeres y niñas víctimas de la violencia y una respuesta solidaria y eficaz, puede mejorar la vida y el bienestar de las mujeres y les ayudará a acceder a los servicios vitales. Los proveedores de salud pueden enviar un mensaje de gran alcance de que la violencia no es sólo un problema social, sino una práctica peligrosa, insalubre y nociva.

Página 30 de 102

De ahí la importancia de los esfuerzos en prevenirla”. Así según la co-redactora de la serie de artículos de la revista The Lancet, y coordinadora de la investigación, la Dra. Claudia García-Moreno, quien pertenece a la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En todo caso, la terrible realidad está ahí, "a la vuelta de la esquina”. Todos los días, especialmente en los países hispanoamericanos, en los que la sangre es más explosiva, se conocen experiencias de violencia de género y lo peor… la muerte de las mujeres a manos de sus cónyuges. Y debemos insistir, subrayar, que la violencia intrafamiliar no es exclusivamente latina, sino que se da en todas las naciones alrededor del planeta, en unas más que en otras. En aquellos países donde las leyes están claramente contra la mujer, es más deplorable, según hemos visto a lo largo de la historia. Y algunos libros doctrinarios atentan contra ellas; por ejemplo, el Antiguo Testamento de la Biblia exige que la mujer tiene que estar supeditada totalmente al mandato del hombre y los seguidores de las religiones comprometidas con la Biblia, a la cual consideran "la palabra de Dios”, llevan ese mandato a "rajatabla” con la complacencia de ellas, que es lo más sorprendente y deprimente al mismo tiempo.

El hombre, dueño de la mayor fuerza física y a la vez de la mayor debilidad mental y emocional, tiene que comprender que la mujer es su igual, que no tiene que ser vista como un ser que permanece debajo de sus caprichos y despotismo. Los derechos tienen que ser iguales e implementados de igual manera. Quizás ese sea el comienzo de una nueva Era en la que se empiecen a respetar ellas y a valorar en su debida dimensión.

//////// Alteza Real MADRID, España-Don Juan de Borbón, el padre de Juan Carlos I y abuelo del recién ascendido al Trono español, Felipe VI, pecó de ingenuo e igual lo hizo el Kaiser alemán, Guillermo II, al pedirle, uno a Francisco Franco que le devolviera el poder en España a la casa de los Borbones; y el otro, a Hitler, para restaurar la dinastía de los Hohenzollern en Alemania. Francisco Franco contestó con un rotundo nó; pero le pidió a su hijo, Juan Carlos, para educarlo e instruirlo en el arte de gobernar, de ser Rey. El Generalísimo tenía un plan secreto para el entonces mozo. E Hitler ni contestó siquiera a la carta que le envió el depuesto Kaiser, desde su exilio en Doorn, Holanda. En ambos países habían muerto las monarquías.

Bueno, "para ir aterrizando sobre el tema” de esta semana, ha subido al Trono de España, Felipe de Borbón y Grecia, Príncipe de Asturias y le acompaña su aparentemente serena esposa, doña Letizia.

Página 31 de 102

Pero don Felipe, además del cetro de Monarca, acaba de tomar en sus manos "una brasa al rojo candente”, pues el país no anda bien según sabemos todos.

La crisis inmobiliaria, no hay "pisos” (apartamentos), baratos para alquilar; los empleos escasean, los despidos se producen fecha a fecha, las familias son desalojadas de sus casas por no poder pagar la renta; la inflación es superlativa, impresionante y, por supuesto, el descontento es total en la ciudadanía. Es por ello que, en las plazas de Madrid, un grupo numeroso ha estado exigiendo referéndum para acabar con la Monarquía o seguir con ella. Por el momento, el nuevo Rey, paradójicamente, ha gustado a la mayoría de la población. ¿Y de su padre, don Juan Carlos I, qué podemos decir? Primeramente que cumplió a cabalidad las instrucciones de Francisco Franco: "Usted tiene que propiciar el cambio político en España, de la mejor manera y llevar al país a la democracia.” Le dijo. Y así lo hizo. Ese era el secreto del Caudillo: devolver la libertad a todos los españoles, sin derramar una gota más de sangre. Es por ello que don Juan Carlos es el gran propiciador del advenimiento de la democracia, quien superó esas crisis golpistas que pretendieron hacer regresar a España a los tiempos pasados. Finalmente, en el otoño de su vida, el saliente Monarca tuvo que sufrir las investigaciones al esposo de su hija, la Infanta Cristina, don Iñaqui Urdangarín, por un caso de corrupción que salpicó a la Casa Real. La reacción de don Juan Carlos fue prohibirle la entrada al Palacio de la Zarzuela y aparecer públicamente junto a la familia Real. Lo cierto es que el ex Rey ha sido vitoreado y, si lo vemos bien, desde el punto de vista personal, ha cometido algunos pocos errores; pero desde el ángulo político-administrativo, casi ninguno.

Es decir, en España hay democracia gracias a la visión futurista de Franco y a la acción decidida de su sucesor, don Juan Carlos I. Otro signo "de mal agüero” que podrían pensar los agoreros de Galicia, ha sido la actitud de los catalanes presentes en la investidura del nuevo Soberano; así, Arturo Mas, presidente de la Generalitat de Cataluña y otros diputados y senadores, se negaron aplaudir a don Felipe. Por eso, al salir a la calle, fueron abucheados e insultados por el pueblo. Y es que pronto habrá referendum en esta región del norte de España, en el que decidirán si continúan al lado de los españoles o Cataluña se convierte en una nueva nación europea. Hasta con eso, Su Alteza Real, don Felipe VI, tendrá que lidiar próximamente. Aún así, deseamos de todo corazón, ¡Larga vida al Rey!

Página 32 de 102

“Odio a América” SAN JOSE, Costa Rica-La conocí en un Banco de este país. Esa mañana estaba depositando unos pocos colones (moneda costarricense), en una cuenta que yo tenía. El dinero me lo había dejado mi padre al morir, quien no cumplía siquiera medio año de haber fallecido. Ella era bajita de estatura, como la mayoría de las japonesas; trabamos conversación, su castellano era bueno, aceptable. Estaba depositando en su cuenta corriente una impresionante cantidad de dólares, ganados gracias a su profesión como pianista clásica. El nombre de esta mujer me lo reservo, como es debido; pero era una dama de edad madura.

Y comenzamos a dialogar sobre su viaje a Tokio, una visita que no se iba a extender mucho y algo que me llamó la atención fue cuando me dijo que el avión que tomaría iba a hacer escala en Ciudad de México y no en Los Angeles, California, según se acostumbraba en los quehaceres de la aeronáutica por aquellos ya lejanos años 80. Al preguntarle por aquel detalle, ella frunció el ceño y me contestó, “porque odio a América (los Estados Unidos), no quiero saber nada de América, la odio.” Reiteró. Como conocedor profundo del tema de la Segunda Guerra Mundial que me considero, la comprendí al instante. En mi imaginación pude ver la explosión de las dos bombas atómicas lanzadas por la aviación estadounidense sobre Hiroshima y Nagasaki. La primera ciudad visitada recientemente por el presidente de Norteamérica, Barack Obama, a petición del alcalde de Nagasaki, Tomihisa Taue. El coloquio continuó sin más trascendencia hasta que ella se despidió.

Nunca más volví a ver a aquella japonesa que me dejó meditando acerca de lo acontecido en 1945 en su país.

Y es que desde esta América Central de dictaduras, desigualdad social y pobreza que te deja con la boca abierta por lo sorprendente, la Segunda Guerra Mundial parece tan lejana para la mayoría de las personas, que se iguala a una temática sin mucho asidero para platicar siquiera. En mi opinión, Obama debió haber dicho un sentido discurso (recordemos al brillante orador que él es); pero pedir perdón explícitamente nó. ¿Por qué? Porque los actos criminales de los japoneses contra los prisioneros estadounidenses durante el conflicto, también merecen una disculpa por parte del gobierno de Tokio. Para empezar, el ataque a mansalva a la base de Pearl Harbor, fue un acto homicida, a traición, como nunca se había registrado en la historia de la humanidad. Después, las llamadas “marchas de la muerte” en las que los soldados americanos tuvieron que caminar, presos, obligados por los japoneses, hasta caer fulminados por el cansancio, el hambre y el paludismo propio de las selvas de las islas asiáticas. El mismo General Mcarthur vio los esqueletos de sus hombres, tirados en literas en los campos de concentración japoneses, asesinados lentamente por la falta de alimentación y las enfermedades. La crueldad fue de un parangón impresionante de parte de los “hijos del Sol Naciente.” Aún así, si insistiéramos en las disculpas, estas deberán ser “cruzadas”, de los japoneses hacia los estadounidenses y viceversa.

La criminalidad fue mutua, como siempre sucede en las guerras. Empero, en un intento de síntesis de nuestra parte, lo más sensato lo dijo un sobreviviente de las bombas atómicas, llamado Masahiro Kunishige: “No necesito la disculpa de Obama, sino el fin de las armas nucleares.” Inteligente, preciso, humano y sabio este caballero nipón.

Página 33 de 102

Mientras tanto, en América Central la mayoría de los pueblos ven aquello tan ajeno, que siguen sus caminos sin mirar superficialmente siquiera. Craso error en un istmo que siempre escucha los tambores que llaman a la guerra y parece que no aprenden aún de su propia historia.

//////// El Espectro de Chernobyl KIEV, Ucrania-Trascurre el trigésimo aniversario de la explosión de uno de los reactores atómicos de esta planta nuclear rusa (el número 4), el peor accidente de este tipo que ha experimentado la humanidad, algo comparable con el ataque a las ciudades de Hiroshima y Nagasaki.

Desgraciadamente, “el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra”, y, partiendo de ese refrán popular, es muy posible que otro accidente nuclear se pueda producir en cualquier país del orbe, especialmente del tercer mundo, donde varias naciones se ha metido en la carrera atómica, como Brasil, Cuba, Irán, Israel, India, Pakistán y otras, que no cuentan con las mínimas reglas de seguridad, ni el dinero para sostener a esos peligrosos proyectos. La sabiduría que se aprende de una catástrofe como la de Chernobyl, es la de evitar otro hecho igual o parecido, ese es el resabio que nos dejan 30 años de distancia de aquella fatídica fecha en Ucrania. En esa oportunidad, según datos fieles de la ONU, murieron 31 personas durante el accidente, entre trabajadores especializados, bomberos y militares. La cantidad de material radiactivo que abarcó los cielos de toda Europa, fue 200 veces mayor al liberado por las dos bombas atómicas sobre el Japón. Después de esto, Ucrania y Rusia siguieron utilizando a la planta de Chernobyl, en un acto incomprensible para el mundo.

Las secuelas de la explosión han originado las muertes de casi 250 mil personas residentes o cercanas a la zona, decenas de niños que nacieron posteriormente con malfomaciones físicas. A pesar de ello, se tuvo que desatar una verdadera “batalla” diplomática para convencer a los gobiernos de Rusia y Ucrania para clausurar definitivamente la planta. Fue sino hasta el 15 de diciembre del 2000, cuando se cerró el último reactor en funcionamiento. Por medio de helicópteros se lanzaron sobre el núcleo, más de 5 mil toneladas de plomo, boro y otros productos químicos; luego, se construyó un enorme sarcófago de 410 mil metros cúbicos de hormigón y 7 mil toneladas de acero. La mayoría de los hombres que trabajaron en esto, han muerto como producto de la radiactividad. Lo peor del caso radica en que se ha descubierto una enorme fuga de energía, a pesar del tiempo transcurrido y las “correcciones” hechas. Los científicos han dicho que el reactor dañado permanecerá radiactivo los siguientes 100 mil años. Otros diez permanecen en peligro, en países que estuvieron bajo el dominio soviético: las unidades 1 y 2 en Lituania; 1 y 2 en Kola, Rusia; 1 y 2 en Koslodug, Bulgaria; la unidad 1 en Chernobyl;

Página 34 de 102

y la 3 en Ucrania. A lo anterior, hay que sumarle el extravío de centenares de bombas nucleares portátiles, que estaban en poder del servicio secreto de la Unión Soviético y la venta de estas maletas a fundamentalistas árabes, por parte de Ucrania. Se trata de unos maletines de 60 x 40 x 20 centímetros, sencillas en el manejo y capaces de exterminar hasta 100 mil personas.

La pregunta obligada es: ¿Después de 30 años de Chernobyl, el ser humano aprendió la lección? Juzgue usted amable lector…

//////// Ex dictador Noriega Pide Perdón CIUDAD DE PANAMÁ-El ser humano es impredecible, máxime si se encuentra en ciertas situaciones de presión o ha sufrido, según el ejemplo de Manuel Antonio Noriega, condiciones deplorables donde ha perdido la libertad desde hace muchos años y no abriga la esperanza de retornar a ella en el futuro. Sólo así se explica el hecho de que el ex dictador panameño haya pedido perdón a su pueblo por los desmanes y crímenes que cometió y ordenó cometer a sus subalternos cuando dirigía a su país con mano tiránica.

Ahora “el balón está del lado de los panameños” y veremos si le otorgan el perdón que el ex tirano les ha solicitado, en apariencia con absoluta sinceridad, desde la cárcel donde yace en estos momentos. Aunque no lo vemos factible especialmente en aquellas personas a quienes Noriega dañó directa o indirectamente durante su gobierno dictatorial y déspota.

Sus excesos fueron desde la desaparición y muerte de cientos de ciudadanos, hasta la persecución política de sus adversarios y al llenar el mercado clandestino de Estados Unidos y Europa, con cocaína que transportaba por la ruta Medellín, Colombia; Panamá, La Habana, Cuba; y finalmente al destino señalado por los “barones de la droga.”

Los periodistas que le han entrevistado recientemente coinciden en decir que Manuel Antonio Noriega se ha convertido al cristianismo, actitud que data desde que estaba preso en los Estados Unidos y esa posición espiritual quizás haya incidido también en el arrepentimiento honesto de este individuo sobre el que pesan muchas muertes y demás abusos que sufrieron quienes se le opusieron allá por la ya lejana década de los 80s, cuando era “el amo y señor de la vida y la muerte” en Panamá. Fue en un programa de televisión la semana pasada, cuando Noriega pidió perdón estando en una cárcel en esta Capital panameña. “Cierro el ciclo militar como último General de ese grupo, pidiendo perdón como comandante en jefe y como jefe de gobierno (…). Pido perdón a toda persona que se sienta ofendida, afectada, perjudicada o humillada por mis acciones o de mis superiores en el cumplimiento de órdenes o de mis subalternos dentro del estatus de responsabilidad de mi gobierno civil y militar”, según lectura que hizo el ex dictador de un documento que redactó previamente en su celda.

Página 35 de 102

La teleaudiencia del Canal Telemetro no podía contener la sorpresa, máxime que le conocieron en sus años de fortaleza física, mental y militar, cuando una decisión suya podía cambiar el destino de muchas personas individuales y de familias enteras en Panamá.

Está recluido en el centro penal El Renacer, un lugar que es para los reos de baja peligrosidad; y su imagen externa ya no es la misma naturalmente. El hecho de haber estado preso en los Estados Unidos y en Francia por narcotráfico y lavado de dinero, ha hecho mella en su salud y fortaleza. Incluso se moviliza en silla de ruedas, una imagen contrastante con aquel dictador que golpeaba el podio de oratoria con un enorme machete, ante miles de panameños que lo observaban con miedo y odio a la vez. Aún así, a pesar de su solicitud de perdón al pueblo, Noriega tiene que aclarar muchas cosas que mantiene en secreto en su memoria. Por ejemplo, el caso de la decapitación del guerrillero Hugo Spadafora, en 1985; y la desaparición del sacerdote colombiano Héctor Gallego, para citar únicamente dos acontecimientos. En los Estados Unidos estuvo encarcelado durante 20 años; y posteriormente fue enviado a Francia en el 2011. Hoy cumple en su Panamá natal otros 20 años por el crimen de Spadafora. Repetimos, en esta solicitud de perdón es el pueblo el que tiene la última palabra. Una difícil decisión para los panameños que aún le recuerdan vívidamente en sus atropellos de lesa humanidad.

//////// Auschwitz MIRROR-En el mundo de la postguerra han surgido varios grupos que observan los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial, según les parece y conviene. Los hay historiadores –los serios de verdad-; cineastas, que se han enriquecido en Hollywood principalmente, haciendo películas totalmente fantásticas donde los alemanes se comen a los niños y son unos cobardes al ser vencidos fácilmente por los norteamericanos; existen también los revisionistas, quienes pecan de mentirosos estúpidos, pues niegan lo ocurrido teniendo las evidencias en sus propias narices; por ejemplo, dicen que "la Solución Final al Problema Judío” o el genocidio nazi, es una patraña del sionismo y nunca se dio en la vida real, cuando los campos de concentración están a la vista, los testigos, las fotos que la misma SS, guardia de los campos, tomó; e incluso, los films que los hayen cantidades "industriales.” Y, para no extendernos mucho, están los"pobrecitos”, las víctimas, los eternos sufrientes, que andan por la vida repitiendo lo malos que fueron los nazis con ellos y que nunca merecieron tales situaciones de crímenes masivos. Los judíos son estos últimos con ese "cuento” que solo la actual canciller alemana, Angela Merkel, ha incentivado en perjuicio de la salud espiritual y psíquica de los alemanes de hoy.

En lo personal, no me gusta el sustantivo hebreo "shoa” u "holocausto”, según su traducción al español; pues sugiere "sacrificio” de seres humanos en nombre y en honor de Dios.

Página 36 de 102

Prefiero llamarlo de dos maneras que son realistas, terrenales y crudas, como debe llamarse: "Solución al Problema Judío”, tal y como lo denominaron los propios nazis durante y después de la Conferencia en la Mansión de Wannsee, en Berlín, donde se echó a andar la maquinaria de lamuerte; o sino llamarlo también "genocidio”. Y no considerarlo solamente un asunto que compitió únicamente a los judíos europeos, sino también a los gitanos, enemigos políticos del Tercer Reich, prisioneros rusos, negros del ejército estadounidense, homosexuales y todo aquel que no fuera compatible con la ideología nacionalsocialista creada y ejecutada por Adolf Hitler y su camarilla. Como vemos, el término genocidio nazi es más amplio y tiene que ser justo con la realidad de lo acontecido y la verdad.

Y como el mundo es una balanza, son dos polos que se anteponen en ambos extremos, según decía Kant… "la tesis y la antítesis”, hay que reflejar con toda claridad la enorme cantidad de presos alemanes que murieron entre 1945 y 1947 en los enormes campos de concentración hechos por los Aliados una vez finalizada la guerra. Más de un millón de alemanes murieron lentamente de frío, enfermedades y hambre, pues así lo decidieron los ingleses, norteamericanos, ruso-soviéticos y franceses, ganadores de la contienda armada. Pero eso es parte de la maldición de las guerras, la inhumanidad que habita en los cuerpos, almas y mentes de los seres humanos, quienes combaten siempre en pos de una quimera, de una utopía tan grande como la misma barbarie que están cometiendo al sostener las armas en sus manos. Porque la guerra es eso… barbarie, estupidez, irracionalismo al poner frente a frente al hombre contra el hombre, para aniquilarse mutuamente.

Pero "recogiendo el guante” que constantemente nos lanzan los judíos a los historiadores y cronistas de la prensa, tenemos que afirmar que el centro de exterminio llamado Auschwitz, está ahí, en Cracovia, Polonia. Es quizás el museo al aire libre más grande del mundo y el más tétrico. He estado ahí innumerables veces y no sé si por ese morbo tan natural que poseo o porque mi parte de necrofilia así me lo exige; lo cierto es que el sitio es sobrecogedor. Y en uno de sus patios, de manera poco visible, pues es un aparato que se nota fue rápidamente construido y por ello peca de insignificante, está el cadalso donde fue ahorcado uno de los comandantes de Auschwitz, llamado Rudolf Ferdinad Höss. En mi caso, siempre hice un alto ante tal sitio por varios minutos, pues se trata de un personaje que nunca más se va a repetir en la historia de la humanidad, debido al triste papel que le correspondió vivir, ordenando el destino final de más de 2,5 millones de prisioneros.

Auschwitz tiene un umbral que se puede ver desde lejos y que también impresiona.

Es un dintel enorme, con una gran puerta siempre abierta que atraviesan las vías ferroviarias que se internan en los grandes y espaciosos patios del campo de concentración.

Ahí, al final, en los andenes, los jefes alemanes y médicos, iban separando mujeres de sus esposos, de sus niños, de sus padres, abuelos y tíos. Unos para trabajar y los otros para pasar directamente a las cámaras de gas. Auschwitz existió y sus vestigios, sus edificios tétricos están ahí, en Polonia, y no nos dejan mentir. Los revisionistas, especialmente suramericanos, dicen que dicho campo de exterminio fue creado por los soviéticos y es una versión tan estúpida, como infantil, descabellada e ilógica. Antes de la contraofensiva rusa, los aviones de reconocimiento de los Estados Unidos, habían fotografiado las instalaciones y guardado esas fotos en los archivos del Pentágono, en Washington.

Página 37 de 102

En el momento cuando se tomaron las gráficas, el ejército alemán tenía arrinconados a los soviéticos en las entrañas de su propio país y los rusos no soñaban siquiera llegar a territorio polaco nunca.

No quiero exculpar a los alemanes. ¿Pues, qué sentido tendría para mí hacerlo?

Como tampoco quiero aplaudir a la canciller Merkel, quien se pone de rodillas implorante ante los judíos actuales y de paso, quiere que los alemanes actuales también lo hagan. Pero tampoco quiero repetir ese "pobrecitos”, un adjetivo con el cual se pone en alto relieve a los hebreos, olvidando premeditadamente a las otras víctimas de los nazis y que fueron miles también. Tampoco quiero subrayar que los judíos han sido "blancas palomas”, más aún si revisamos con calma los últimos acontecimientos en Palestina, donde han masacrado a decenas de niños, mujeres y ancianos, con toda la fuerza de su ejército; y, además, han construido un ghetto, muy parecido al de Varsovia, donde están hacinados miles de miles de palestinos, delimitados por un muro altísimo e ignominioso. Ante todos estos hechos macabros, hay que atender a la historia, a la verdadera historia, para que nos enseñe lo que otros tergiversan y nos muestre que el ser humano, con sus crímenes y mentiras, puede ser más salvaje que la peor de las fieras y más malvado que el mismísimo Satanás. Y en honor a la verdad, a esa verdad que hoy invoco aquí, los alemanes, ucranianos, letones y otros colaboracionistas en "la Solución Final al Problema Judío”, ya han muerto, han ido muriendo con el paso de los años y los alemanes que hoy están en el mundo…están exentos de toda culpa, aunque a la canciller Merkel, hija de un Pastor luterano y por ello fiel creyente en la "misión divina del pueblo judío”, según el Antiguo Testamento, se empecine en seguir culpabilizando lo que ya ha sido indultado desde que se convirtió en las nuevas generaciones de alemanes. Y algo muy importante: Israel es el país que es ahora, gracias a la ayuda de Alemania, que les regala armamento, medicamentos, otorga becas a estudiantes judíos a las Universidades alemanas; también les concede maquinaria agrícola, abonos, y un largo etcétera de regalos, incluyendo millones de millones de Euros, con tal de pagar una culpa que no debiera de existir desde la renovación de las generaciones modernas.

Con toda veracidad, Auschwitz está ahí, sus grandes instalaciones lúgubres y mortuorias están en Cracovia; como también está ahí, la Palestina masacrada y vuelta a masacrar cuando a los judíos les apetece.

Página 38 de 102

Han Pasado 25 Años de la Barbarie BEIJING, China-Los innatos deseos de libertad, que son inherentes al ser humano; los cambios en el mundo que los jóvenes chinos sabían que se estaban dando vertiginosamente (la caída de Muro de Berlín y el bloque de países del Este que se derrumbaba); el cansancio de no tener siquiera lo elemental para vivir y el conocimiento preciso y cabal de que en el poder del país estaba una gavilla de personajes corruptos y criminales, todo eso hizo que miles de muchachos, estudiantes valientes y desarmados, se apersonaran poco a poco en la Plaza Tiannamen, en el centro de esta Capital, para hacer escuchar sus legítimas demandas.

El politburó chino-comunista creyó que aquello se disiparía tan fácilmente, igual a la niebla de una noche cualquiera, de esas tantas que se dan en las zonas frías y húmedas de este enorme territorio asiático. Pero nó. Se equivocaron de medio a medio, porque los jóvenes seguían arribando a la plaza. Todos pedían en una sola voz, democracia, libertad en todos los órdenes morales, religiosos y socio-económicos. De eso han pasado ya 25 largos años y muy pocos se refieren a aquel hecho que se asemeja mucho a una épica moderna, que hubiese sido imposible de imaginar por el gran Homero, el cronista de la antigüedad.

Simultáneamente, los blindados del ejército fueron llegando, sus orugas se abrían paso por el asfalto y el cemento que llevaba a la Plaza Tiannamen, donde sus improvisados e inesperados habitantes, los muchachos, hacían fogatas, corrían, reían exultantes, lanzaban vítores al aire, un aire que se veía contaminado por los aviones caza que sobrevolaban amenazadores el lugar. Y aquí viene "la bofetada” al poderoso ejército chino: un joven, cuyo nombre nunca se dio a conocer y su paradero tampoco después de su hazaña, detuvo a la hilera de tanques, mientras el conductor del primero de ellos trataba de eludir al joven manifestante. Una impronta que le dio la vuelta al mundo y que aparece en todas las enciclopedias impresas a partir de los años 90. Era el pueblo, el poder de un pueblo desarmado, que se enfrentaba a un Estado corrupto y militarizado, capaz de efectuar la peor sangría en aras de mantenerse aferrado al mando del país.

Fue hace 25 años cuando los muchachos chinos se negaron a abandonar la Plaza Tiannamen. Los "flashes” de la prensa extranjera tomaban las instantáneas; los reporteros esperaban el desenlace creyendo que aquello no pasaría a más y que el gobierno de la China comunista, el Estado más hermético del mundo, reaccionaría con sapiencia, respetando a las vidas humanas ahí congregadas. Pero nó. Se equivocaron los corresponsales acreditados en el siniestro país. Los blindados comenzaron a disparar, los aviones sobrevolaban más bajo aún; la policía dio paso a la infantería del ejército y comenzaron a barrer toda muestra de vida humana que hubiera en la gran explanada. Los gritos de la juventud pidiendo democracia, se tornaron en alaridos impulsados por el terror; la sangre emanaba aquí y allá. Fue el día cuando el Sol se eclipsó y dio paso a una oscuridad que muchos llevamos aún en nuestro recuerdo. En estos días, en este 25 aniversario, la policía china, la misma de aquel fatídico año, ha prohibido periodistas, fotografías, alusiones, cables de prensa,entrevistas y todo lo que se dé para conmemorar aquella masacre de los estudiantes.

Página 39 de 102

Hace 25 años, contaremos a las generaciones venideras, asesinaron a miles de muchachos y con ellos mataron a la democracia en China, a las libertades y a los derechos inalienables del hombre. Hace 25 años, en Tiannamen, el partido comunista instalado en Beijing sonrojó al mundo con uno de los peores genocidios que se hayan dado. Fue hace 25 años. ¡Cómo pasa el tiempo!... Aunque los traumas quedan.

//////// Han Revivido la Imagen de Escobar BOGOTÁ, Colombia-A las 10 en punto de la noche, estamos sentados frente al televisor mis dos hijos menores y yo, para ver, muy interesados y complacidos, la serie sobre la vida del narcotraficante colombiano Pablo Emilio Escobar Gaviria, caracterizado magistralmente por el actor Andrés Parra. Anuncian el exquisito programa con el apelativo de "novela”; pero más que eso, es una biografía fiel a la verdad, pues los que tenemos más de 50 años y éramos adultos maduros por la década de los 80 y 90, vivimos como testigos de excepción la vida y muerte de este personaje.

Parra ha sido entrevistado por "griegos y troyanos”, por periodistas de todo el continente, desde los Estados Unidos hasta Chile, pues su éxito ha sido arrollador. Sus palabras a una periodista colombiana quien reside en Miami, al describir a Escobar, son las siguientes: "(…) es un individuo contradictorio, al que hay que protagonizar con mucho cuidado y dedicación; si fallamos en eso, el personaje pierde intensidad, se cae… En ocasiones le tengo afecto y en otras, me resulta un tipo repugnante. Y es que Pablo era así en la vida real, contradictorio, amado por unos y odiado por otros.” Y esas son las emociones precisas que emite el capo cada noche que vemos y analizamos la serie televisiva. Además, sus sicarios, socios y guardaespaldas llegan a simpatizar demasiado, a pesar de la naturaleza delictiva y peligrosísima de sus actividades con la droga, secuestros y asesinatos. Ese acento colombiano de la calle que causa tanta empatía y sus actuaciones que revelan y describen perfectamente lo que son las gentes de la Colombia de los barrios, es lo que seduce a los telespectadores.

Y es que la lucha contra el cartel de Medellín fue ardua, de las guerras en las ciudades más cruentas que se hayan conocido jamás en América entera. En el enfrentamiento directo el ejército y sus unidades de élite, contra los narcotraficantes bajo las órdenes de Escobar Gaviria; y en las selvas los paramilitares contra los guerrilleros de izquierdas de las FARC. También, la impronta de los "pepes” (personajes perseguidos por Escobar, según sus siglas), quienes aparecieron a la vida de Colombia contestando los bombazos terroristas de Escobar y los secuestros, de igual forma; es decir, el terror con el terror.

Página 40 de 102

Pero esa es historia reciente. ¿Y hoy? ¿Qué acontece hoy en esta Colombia valiente que sigue luchando contra esas gentes mal encaminadas? Persisten los guerrilleros izquierdistas (FARC), dedicados actualmente al narcotráfico; los carteles siguen latentes, pero sin líderes evidentes que den las caras, quienes mantienen un bajo perfil, seguramente para evitar la tragedia de Pablo Escobar Gaviria. Y en medio, una población culta y de buenos sentimientos, que mira los acontecimientos con la esperanza de que toda esa pesadilla termine. Y combatiendo y sosteniendo la democracia colombiana, unas fuerzas armadas y policía que han perdido decenas de hombres, quienes han dado sus vidas por la patria. Lo llamativo de todo esto, es el argumento dicho por el único hijo de Pablo, quien reside en Buenos Aires, Argentina. Dijo: "(…) llegamos a tal extremo, que estábamos llenos de millones de dólares, pero no podíamos salir siquiera a la tienda de la esquina a comprar algo, porque teníamos miedo mi madre y yo, de que nos mataran.” Como dice en dicho popular, "¿Para qué confites en el infierno?” Hoy, el hijo de Escobar tiene otro nombre… se lo cambió por seguridad personal.

La madre del capo paga una misa por mes en Medellín, para recordar a su hijo, a quien ama como madre amorosa que es. El templo se llena de un extremo al otro, especialmente por gentes humildes, a quienes Escobar Gaviria ayudó en la supervivencia diaria y que, agradecidos, no olvidan aquel gesto desinteresado del narcotraficante más famoso del mundo. Antes de ingresar a la iglesia, decenas de colombianos de las calles, se agolpan alrededor de la señora y ella les responde con un desayuno generoso a todos. Dos caras de una misma moneda: Pablo, "el patrón del mal” para los políticos y la clase poderosa de su país; y Pablo el benefactor de los pobres y preocupado porque tuvieran techo seguro (casas decentes), trabajo y comida en sus mesas.

La zaga de Escobar ha quedado en la historia de la bella Colombia, plena de dolor, asesinatos por sicariato, secuestros, atentados dinamiteros y "gatilleros” que disparaban contra los agentes del gobierno. Aun así, Colombia y los colombianos, resistieron, siguen para adelante y ven el futuro con optimismo, porque saben que algún día el bien triunfará irreversiblemente.

//////// Los Muertos de Merkel BERLÍN, Alemania-Lo ocurrido en esta Capital alemana, quieta desde 1945 cuando los rusos entraron masacrando y violando mujeres, es culpa de alguien y ese alguien tiene nombre y apellidos, además de una figura rolliza y con los hombros casi pegados a la nuca.

Se trata de la Canciller Angela Merkel.

Y es que los alemanes, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, se esfuerzan por aparecer como buenas personas, diferentes a los nazis y sus campos de concentración.

Eso es válido; pero no hasta llegar a la estupidez y Angela Merkel es un coctel en los que se revuelven la estupidez a la que hemos hecho referencia, su nacimiento y educación por parte de padres Pastores luteranos y el hecho de ser mujer. Es por eso que decidió abrir las puertas de par en par a los sirios, afganos y a cuanto musulmán entró por las fronteras alemanas.

Página 41 de 102

¡Craso error! Una actitud errática que hoy se está pagando con la sangre y la muerte de 12 personas inocentes que se encontraban disfrutando de la Navidad en uno de esos mercaditos tan característicos de Alemania. Y no hablemos de los casi 50 heridos que permanecen en los hospitales berlineses.

Pero ahí no termina todo porque se ha dado una manifestación de ciudadanos en la que rechazan de plano la xenofobia y apoyan las políticas criminales de la Merkel.

Evidentemente los alemanes no escarmientan. El problema de los refugiados debió solucionarse prontamente cuando llegaron a las costas europeas, pero se hizo con una lentitud pasmosa y no ha sido resuelto aún. Quizás hubiera sido apropiado enviarlos hacia naciones árabes que están en paz, como Arabia Saudita, que tiene la obligación, religiosa por demás, de abrir las puertas a sus hermanos de confesión islámica; empero, los saudíes no quieren problemas y prefieren seguir con su ritmo de vida lujoso y ver los acontecimientos desde sus yates y palacios. Lo cierto es que Europa no es para esos millones de inmigrantes por muchas razones.

En todo caso, Angela Merkel cometió un error de grandes proporciones que le están costando caro a los alemanes. La Noche Vieja del 2015 violaron a una cantidad impresionante de mujeres alemanas los mismos musulmanes y ahora ha ocurrido este atentado terrorista. ¿A qué espera la díscola Canciller? Por supuesto las tragedias no han terminado, se van a producir más a pesar de la férrea vigilancia policial a la que ha sido sometido todo el país. Eso lo juro con la mano en alto.

Atentados sangrientos en París, Bélgica, Alemania, Turquía –una nación que ya perdió la cuenta de esos hechos y sus muertos por la gran cantidad que se han producido-, también en los Estados Unidos. ¿A qué esperan los dirigentes políticos, si lo único que saben es hacer política barata e irresponsable cuando alcanzan el poder?

Merkel, con el descaro que le es propio, presentó hace poco su candidatura a la reelección a la Cancillería y no me extrañaría que la reelijan, porque así son los alemanes de estos tiempos. A esta mujer hay que desterrarla a su casa o, aún mejor, enjuiciarla y llevarla a la cárcel por ser la responsable directa de las violaciones de mujeres y los muertos de Berlín hace pocos días, más lo que vendrá en estos meses. Pero será reelecta. Ello ni tergiversarlo siquiera a los alemanes y al futuro inmediato.

Y es que los yihadistas, después de sus contundentes derrotas en Palmira, Alepo y Mosul, han cambiado su estrategia, adoctrinando por internet a jóvenes en Europa o enviando a los europeos que regresan al Viejo Continente. Son los llamados “lobos solitarios”; es decir, a las cucarachas se dificulta matarlas. Terminas con unas cuantas, pero vuelven a salir otras más no sabemos de dónde demonios. Tampoco con la muerte o captura del líder del Daesh (Estado Islámico), Abu backar al-bagdadi –según se ha hecho nombrar a sí mismo-, el terrorismo islámico va a desaparecer, porque una cucaracha de estas que se extermine, suben a la directriz a otra nueva. Así funcionan en procura de matar porque sí, porque odian a occidente y a todo lo que se mueva en occidente, sea humano, extraterrestre o animal irracional. ¿E Israel? La postura de la nación judía es prudente. Hasta el momento –hasta donde sabemos- solo se ha involucrado en el conflicto contra el terrorismo yihadista, por medio de asesores militares y armamento de bajo calibre, pero en proporciones muy escasas. Y es que los hebreos no quieren que los dementes islámicos les destrocen a base de atentados dinamiteros y suicidas, su paz, sus ciudades y ciudadanos.

Página 42 de 102

Lo mismo está sucediendo con China, país al que se le consideró firme aliada de Siria y Rusia, en un inicio de las hostilidades. Empero, sabemos que los israelíes, su ejército, es el único preparado para las guerras en el desierto y en las urbes del Oriente Próximo. Los yihadistas de al-bagdadi lo saben y les temen a los comandos israelíes, según han manifestado ellos mismos.

Retomando el tema de Alemania, Merkel es la culpable de lo que está aconteciendo en su patria –reiteramos-, nadie más que ella; y son sus secuaces aquellos alemanes que aprueban su política suicida de abrir las puertas de par en par a los musulmanes desplazados de sus tierras. Merkel tiene que terminar su reinado del terror y del error, tiene que irse a los tribunales donde deberá ser enjuiciada por crímenes contra la paz, la humanidad y su pueblo.

Para finalizar, el perfil de los musulmanes en Europa, además de los atentados terroristas, señala que quieren que los europeos se adapten a ellos, a sus costumbres, religión y defectos y no al revés; es decir, los europeos deberán convertirse al islám, no comer cerdo, orar no sabemos cuántas veces al día en dirección a La Meca, tapar a las mujeres con esas túnicas que les dan apariencia de bolsas para basura, denigrarlas, utilizarlas para que les den solamente hijos y les cocinen y matarlas tan solo con mirar accidentalmente a otro hombre. Están locos, absolutamente enfermos de la cabeza con su fanatismo. Ojalá Bashar al-Assad, con el apoyo de los rusos e iraníes, acaben con el Daesh, reconstruya sus ciudades y haga regresar a los inmigrantes a sus hogares. Pero, por lo pronto, esperemos más atentados terroristas en Alemania, porque así “está escrito en el libro de la muerte” que leen y practican a diario los islamistas. ¡Raus Frau Merkel! ¡Fuera de la Cancillería!

//////// Se Acerca el Fin del Califato IRAK Y SIRIA- Los estadounidenses, después de la derrota de Saddam Hussein y su entrada victoriosa en Bagdad, cometieron una grave equivocación, además de invadir a un país extraño al suyo y prometerles a sus habitantes una vida confortable que nunca les hizo realidad, ese equívoco fue maltratar y humillar a los prisioneros de guerra, fotografiándolos en situaciones penosas y difundiendo las gráficas por todo el mundo, amén de las golpizas y flagelaciones en el interior de los calabozos y mazmorras. Muchos de los presos se juraron a ellos mismos que iban a vengar ese sufrimiento. Resultó evidente que los oficiales y soldados norteamericanos se saltaron las convenciones militares a las que esa potencia está suscrita y bajaron a los mismos niveles de sus enemigos rapaces, torturadores y criminales.

Esos mismos soldados de Saddam Hussein son quienes han comandado estos largos meses al Daesh o Estado Islámico que tantos sufrimientos han causado en Libia, Egipto, Siria, Irak y en Europa con sus atentados terroristas.

Página 43 de 102

El cabecilla de ellos se llama Ibrahim bin Awad bin Badri al Radawi al Husseini al Sammarrai, quien cambió después su nombre verdadero al de Abu Bakr al Baghdadi y se autonombró califa, algo así como un ungido por Aláh y el profesa Mahoma. Invadió la segunda ciudad de Irak, Mosul, tras la huída cobarde del ejército iraquí, y la convirtió en la Capital de su Estado de muerte y destrucción. Sin embargo, su sueño y el de muchos de sus seguidores, nunca se cumplió, cual era enfrentarse al ejército estadounidense en el terreno, con la infantería. Tal era la sed de venganza que albergaban en ese momento y que todavía mantienen a pesar de las derrotas consecutivas y las muertes por los bombardeos, de sus líderes.

Por esa razón, las convenciones militares se crearon y firmaron por los países signatarios, para “humanizar” las guerras –si el término es el propicio-, y tratar humanamente a los prisioneros. Pero los norteamericanos, repetimos, infringieron esos Tratados. De ahí que el surgimiento del Daesh o ISIS, ha sido de lo peor que hemos visto en el nuevo milenio con sus asesinatos sumarios, sus fosas comunes, la quema de presos vivos, las decapitaciones por cualquier motivo en plazas públicas y ante conglomerados de gentes observando las masacres a plena luz del día.

Otro de los grandes errores de Washington, fue involucrarse en la guerra contra el Daesh, demasiado tarde. Barack Obama dejó que corriera la sangre de inocentes, quizás basado en que eran iraquíes y sirios y no norteamericanos quienes eran destrozados por la serpiente que se tragaba poco a poco a las dos naciones del Oriente Próximo. Fue después de que Vladimir Putin decidiera actuar de lleno en Siria con su aviación y asesores, que la Casa Blanca decidió también hacer algo en suelo iraquí. Es decir, la competencia por la hegemonía armada mundial, se trasladaba otra vez a la región.

En lo que atañe al Estado Islámico, nos ha presentado muy poco logísticamente hablando. Comenzaron la guerra sin armamento apenas, y, conforme iban huyendo los soldados iraquíes, los terroristas se iban apertrechando con misiles, tanques y otros blindados que les hemos visto en su infinidad de material gráfico y fílmico que han colgado en internet. Además, los grupos armados y entrenados por los Estados Unidos para dirigir la guerra contra el presidente sirio Bashar al-Assad, les han cedido gratuitamente esas mismas armas a los hombres del Daesh, hasta hacerlos más fuertes. Decíamos logísticamente, porque a pesar de ser ex militares del ejército de Hussein, sus tácticas en el campo de batalla han sido deplorables y más que deplorables… cobardes. Una combatiente canadiense lo dijo tempranamente y con toda exactitud: “el Daesh no combate, apenas nos ven llegar (a los Peshmergas), huyen atemorizados.” Recordemos en la Guerra del Golfo cuando los mismos soldados de Saddam Hussein se arrodillaban ante las tropas Aliadas, demostrando auto-humillación y ninguna hombría en el escenario bélico.

Han sido terroristas; pero con la población civil iraquí, siria y libia. Han infundido el terror en esos pueblos y en nadie más. No han ganado ninguna batalla, porque sus enemigos huyeron como hemos dicho y les dejaron las ciudades libres para que se asentaran ahí; incluso, para efectuar los atentados en París, han tenido que drogarse, porque estando sobrios la valentía no les alcanza. Huyen cada vez que tienen la oportunidad, se cortan sus barbas, se visten con túnicas de colores sobre sus raídos uniformes negros y se confunden entre los ciudadanos comunes, a fin de despistar a los enemigos. Son largas las columnas de desertores que enseñan, orgullosos empero, sus credenciales del Daesh a los periodistas que les encuentran y entrevistan.

Página 44 de 102

Se les nota drogados, con sonrisas que no son sanas o normales, producto de las drogas que han consumido a diario.

Según hemos visto, los ejércitos de Siria e Irak, en el contraataque han ido venciendo al Daesh con relativa facilidad, arrebatándoles y liberando ciudad tras ciudad, pueblo tras pueblo, tomando prisioneros y observando las atrocidades que van dejando mientras huyen. Los túneles, la quema de petróleo, la destrucción de los pozos del crudo, los autos-bomba manejados por suicidas y los francotiradores, son las únicas “tácticas” de los terroristas del ISIS. Mientras Rusia, el ejército iraní, los Pershmerga kurdos, los Aliados occidentales y el renovado ejército iraquí, se manejan en el campo de batalla acordes con las tácticas militares tradicionales o convencionales.

Evidentemente el Daesh está moribundo. Está dando sus últimos coletazos en Mosul, la ciudad que creían intocable por parte del enemigo; perdieron Dabiq, la urbe del “Apocalipsis” que tanto pregonaron los terroristas; así mismo la histórica Palmira les fue arrebatada y pueblo tras pueblo, fácilmente, como quien le arrebata objetos que sostienen los drogadictos en sus manos. ¿Qué sucederá cuándo el Estado Islámico quede reducido a una banda ridículamente pequeña, según vamos observando en estos acontecimientos? Morirá. Ya no tendrá la misma fuerza ni la misma voluntad ni intenciones. Y será peor para ellos cuando caiga muerto o preso su líder Abú Bakr al Baghdadi. Duraron poco esos asesinos drogados, sus líderes y organizadores fueron cayendo fulminados por los bombardeos, poco a poco y uno detrás del otro. Y su debilidad comenzó en el momento cuando la aviación rusa les destruyó los camiones cisterna que traficaban con petróleo vendiéndolo a la traidora Turquía. De igual modo, la diplomacia y el Alto Mando ruso alertó a Occidente sobre el juego traidor de los turcos y solamente así, se logró frenar el comercio y los millones de dólares que los terroristas ganaban con el trasiego del crudo.

Desgraciadamente, el precio que tuvieron que pagar naciones como Francia y los mismos Estados Unidos, fue muy alto con los atentados terroristas; de otra manera, no se hubieran involucrado en el conflicto en Oriente Próximo, tal y como lo han hecho.

La suerte está echada para el Daesh. Sus cobardes miembros huyen y los que no corren atemorizados, asesinan a los que ellos consideran traidores; es decir, se están aniquilando entre ellos mismos. Los combatientes internacionales, los jovencitos desorientados que viajaron desde América y Europa para unirse a los batallones de estos terroristas, han ido regresando desengañados a sus respectivos países, más aún cuando se dieron cuenta de que eran utilizados por el Estado Islámico, únicamente para manejar los camiones-bomba en los actos suicidas. Al regresar, han tenido que enfrentar a la justicia de sus países de origen por cargos tan serios como traición a la Patria, genocidio, terrorismo y crímenes contra la paz.

ISIS encendió a Oriente Próximo. Ello ha sido evidente, muy evidente. Pero ese fuego destructor de vidas humanas inocentes, está siendo sofocado dichosamente. Con la caída de Mosul, la historia toma un giro distinto. Después de su total liberación habrá que ir detrás de los cabecillas, entregarlos a las autoridades iraquíes y sirias para ser ahorcados sin contemplaciones. Una vez extirpada la serpiente, volverá la quietud que todos anhelamos para estos pueblos y para el mundo entero.

Página 45 de 102

El Tesoro de las FARC AMÉRICA CENTRAL-Este titular recuerda a esas leyendas que abundan relacionadas con galeones españoles hundidos por los piratas en tiempos de la Colonia; trenes nazis escondidos entre la espesa vegetación de los bosques de Europa oriental o al mismo Conde de Montecristo cuando encontró el tesoro que el Abad Faria (ex compañero suyo de prisión en la Isla de If, Francia), le confesó que existía en otra isla del Mediterráneo. Pues las Fuerzas Revolucionarias de Colombia tienen su tesoro en millones de dólares, producto del narcotráfico, la extorsión y el secuestro, que han practicado desde que aparecieron a la luz (o mejor dicho, a la oscuridad), de la realidad colombiana.

Y es que esta América Central con sus dictaduras de izquierdas y gobernantes simpatizantes con los guerrilleros, se ha convertido en algo así como el remanso donde los mercenarios han depositado en Bancos, en cuentas personales de amigos y en inversiones que no han sido otra cosa que lavaderos de dinero sucio, los grandes caudales que han ido expoliando a los pueblitos selva adentro en Colombia y por la venta del polvo blanco conocido como cocaína. Se sabe hasta la saciedad que los viajes de descanso hacia los hoteles y mansiones de los sandinistas de Nicaragua, eran la constante de los cabecillas de las FARC. Largas temporadas pasaban en ese país, gozando de la hospitalidad del dictador Daniel Ortega. En Costa Rica, a principios de la década actual, se descubrió en la casa de un ex profesor universitario de izquierdas y de su esposa, también marxista, parte de un botín perteneciente a las FARC. La prensa lo halló, lo divulgó y la policía costarricense lo “sepultó” en el olvido, archivó las evidencias y a otra cosa… mostrándonos las incongruencias de esta democracia tan llena de fisuras y entuertos. Tampoco hubo cárcel para el matrimonio que guardaba esa enorme cantidad de dólares ilegales.

Centroamérica siempre ha estado con las puertas abiertas para los codiciosos líderes de las FARC. No obstante, hay algo que nos ha gustado de las palabras del presidente Juan Manuel Santos, quien, a pesar de que hizo grandes concesiones en los tratados por la paz, se ha mostrado firme con este tema: “Perseguiré la fortuna ilícita de los guerrilleros; y, si la encuentro, la utilizaré para indemnizar a las víctimas del conflicto armado,” dijo. Sería muy agradable que diera con ese botín que puede estar repartido entre El Salvador del Frente Farabundo Martí (FMLN) y la Nicaragua de Ortega y su mujer. Además del apoyo irrestricto que siempre les ha prodigado el dictador de Ecuador, Rafael Correa. Es decir, el Banco “a la vuelta de la esquina.” Ahí cerquita.

Por su parte, el ex mandatario de Colombia, Andrés Pastrana, un exigente crítico del tratado de paz con las FARC (igual que el otro ex presidente Alvaro Uribe), ha dicho que no tiene ninguna duda en que la guerrilla pasará a ser de una organización criminal armada a un cártel de la droga, que de hecho ya lo ha sido paralelamente a la insurgencia contra el Estado. “Los Papeles de Panamá” (o Panamá Papers), esa oscura y tenebrosa organización dedicada a la evasión de impuestos y al lavado de fortunas para quienes lo quisieren alrededor del planeta, es otro punto de escondite para la enorme fortuna de los terroristas de las FARC. Con el tiempo se irá descubriendo la gran verdad, pero que existe ese dinero… existe.

Página 46 de 102

Y algunos Bancos de América Central están fuertemente permeados y confabulados con los marxistas que acaban de deponer las armas en Colombia. Juan Manuel Santos no imagina duendes. Lo dicho por él es real, muy real.

Página 47 de 102

Los Negros de los Estados Unidos están Hartos Sin temor a equivocarnos, cada 5 meses –o quizás menos-, la policía estadounidense, conformada por hombres blancos en su inmensa mayoría, asesina a mansalva a ciudadanos negros también norteamericanos. La primera vez, se tiende a creer que fue un error, incluso la segunda ocasión también; pero notamos que las escenas se repiten una vez más y las víctimas no cambian desde el punto de vista racial, pues siempre son negros los ultimados.

Esa clase de policías, a todas luces racistas portadores de un inmenso odio hacia los negros, están sumiendo a los Estados Unidos en una enorme tensión social o ciudadana, en la que los hombres y mujeres de color ya no soportan la persecución de la que son objeto de manera abierta y descarada. Y es que a la policía de los diferentes Estados de la Unión Americana, no les preocupa en nada lo que el mundo y la opinión pública interna del país, pueda pensar de ellos; tampoco les importa que la justicia los persiga, encarcele y los juzgue. Ante tal panorama de violencia y homicidios, tendemos a pensar que una cúpula compuesta por varios agentes policiales de alto rango, son quienes dirigen y propulsan esos crímenes. Son quienes ordenan desde las comisarías para que maten aquí y allá a los negros indefensos.

Si queremos partir de una premisa histórica, los negros nunca quisieron emigrar a los Estados Unidos –y tampoco a las islas del Caribe-; es más, nunca emigraron, sino que llegaron exigidos por las circunstancias, por la piratería inglesa y francesa que los raptaba del África, para ser vendidos en los mercados de esclavos ubicados en Jamaica y Haití; y de ahí, hasta las plantaciones de maíz y algodón en suelo estadounidense. La emancipación posterior fue dolorosa, sangrienta y divisoria de todo un país a raíz de una guerra de liberación y abolición de la esclavitud. Incluso se cobró la vida de un presidente al que todos conocemos por las referencias históricas, llamado Abraham Lincoln, quien fue asesinado en un teatro por uno de los tantos racistas y esclavizadores que siempre han abundado en esta enorme nación.

Si tomamos en cuenta la anterior reseña, caeremos en la cuenta de que los negros están en los Estados Unidos, no por accidente, sino por la decisión de los desalmados piratas que surcaban los océanos cometiendo sus tropelías y fomentando la esclavitud de estos seres humanos, tan humanos como usted o como quien suscribe este artículo de prensa. De tal manera, los negros nunca inmigraron voluntariamente y mucho menos en oleadas; tampoco llegaron a quitar fuentes de empleo a los norteamericanos, ni a ejercer la delincuencia ni movimientos revolucionarios armados. Es así como, después de la emancipación, la adaptación a la vida normal estadounidense ha sido, en el transcurso del tiempo, difícil… tan difícil, que hasta la fecha no han logrado sentirse totalmente adaptados a esa idiosincrasia.

La raza negra ha dado a los Estados Unidos los mejores atletas, los mejores artistas musicales y han colaborado a la grandeza de esta nación, sin ninguna mezquindad ni sesgo de odio en sus corazones. Pero los blancos les han pagado mal. Recordamos al velocista Jesse Owens, el mismo de las Olimpiadas de Berlín en 1936, durante el gobierno nazi de Alemania, quien se dejó decir durante su estadía en Berlín: “En los Estados Unidos yo no puedo entrar a ningún hotel por la puerta principal, como lo estoy haciendo ahora en esta ciudad alemana; tampoco puedo viajar en los autobuses ni en los taxis, como sí lo estoy haciendo aquí.”

Página 48 de 102

Tampoco se tome a manera de exculpación al régimen de Hitler en lo que atañe al racismo virulento, propio de su naturaleza ideológica; pero las palabras de Owens en aquellos momentos fueron sumamente gráficas para dar a conocer la amarga realidad de los negros en la Unión Americana. Y el final de Jesse fue de lo peor, puesto que tuvo que complacer a los millonarios blancos corriendo en hipódromos de la Cuba pre-castrista, compitiendo con caballos de velocidad para el deleite de esos potentados que viajaban a Cuba para divertirse a sus anchas y así Owens pudo sobrevivir a su miseria material.

Algo parecido sucedió con el “Bombardero de Detroit”, el boxeador de los pesos completos, Joe Louis, quien, si hubiese sido por la decisión de los hombres blancos de los Estados Unidos, hubiera muerto en el abandono absoluto en uno de los tantos desagües de cualquier ciudad del país. Fue gracias al contrincante de Louis, el alemán Max Schmeling, quien le hacía llegar un significativo cheque mes a mes, al ex boxeador negro, y así pudo llevar una vida digna tras ser abandonado por los blancos estadounidenses, después de haberles dado gloria a todos mediante el boxeo. Y los ejemplos como los anteriores se apilan unos con otros en la larga historia norteamericana y siempre en contra del ciudadano negro, quien es igual al rubio que suele mirarlo con desdén, desconfianza y odio, desde sus lujosos autos.

La anterior recapitulación que hemos hecho se suma a los actos racistas de los últimos días en Luisiana, Minnesota y Dallas, con el asesinato de dos jóvenes negros a manos de la policía; y de cinco agentes uniformados por la acción de dos francotiradores parapetados en edificios de la última ciudad que hemos citado. Ya los negros están hartos de una persecución que no se disimula el mínimo siquiera; de que no les reconozcan sus valores que tienen como personas, profesionales, artistas y deportistas; de que no se les tomen en cuenta sus hazañas y sus grandes logros internacionales a favor de los Estados Unidos y de los mismos blancos. Y todos sabemos que esos dos francotiradores están enviando un mensaje muy claro a la parte blanca de la sociedad y que dice más o menos así, “estamos hartos de sus atropellos, de sus crímenes de hoy, de ayer y de los que provocarán con toda seguridad mañana. Aquí estamos contestando al fuego de ustedes con nuestro fuego y no estamos dispuestos a tolerar sus abusos racistas ahora y nunca más.”

El corazón negro y bueno de los Estados Unidos está herido. El racismo está en plena ebullición y el mundo entero observa los hechos, asqueado de tanto odio sin sentido – si es que alguna vez el odio tuvo algún sentido-, y deseoso de que el hombre negro sea respetado, valorado, querido y elevado al sitial que le han negado hasta estos aciagos tiempos que están sobrellevando con sangre y dolor.

Página 49 de 102

Hace 71 Años, el Lado Oscuro del Hombre AMÉRICA CENTRAL-Fue en mayo de 1945 cuando las naciones Aliadas vencieron al Imperio japonés y al Reich alemán, dejando tras de sí un cúmulo de ruinas y traumas en los sobrevivientes, imposibles de superar. Valga la pena poner en relieve que, desde 1976, soy asiduo lector del tema de la Segunda Guerra Mundial y este conocimiento es la única riqueza con la que cuento, a pesar de que es intangible y en América Latina lo tengo que degustar en soledad, pues a muy pocos les interesa la historia bélica. Retornando al quid del asunto, los hechos del pasado no hay que verlos en función de “lo que fueron”, sino de “lo que enseñan” y “lo que podríamos evitar a posteriori.”

Y las enseñanzas que nos dio la II Guerra Mundial son muchas; por ejemplo, la naturaleza del fascismo, del comunismo, la necesidad de la unión fraternal entre los países, que el mal siempre actúa como una sombra que aparece y desaparece por períodos en el derrotero de la humanidad (hoy en forma de yihadistas asesinos); pero, la principal lección que nos dejó la conflagración sucedida en Europa de 1939 a 1945, fue la develación de las profundidades del alma humana, dio a conocer esa parte oscura de las interioridades del hombre y de las cuales solo se tenían ligeras nociones hasta antes de la guerra.

Hitler fue el gran receptor de todo lo malo que se fraguaba en la Viena de finales del Siglo XIX y principios del XX (él era austríaco). Una Capital de Austria invadida por los profesores e ideólogos racistas, por libros y revistas del mismo corte, que se vendían en los kioscos de la ciudad “por la libre” y la idea siempre pululante del “super-hombre” ario. El futuro Führer (Adolf Hitler), estaba suscrito a la revista “Ostara”, publicada por el racista Jörg Lanz von Liebenfels. En una oportunidad quiso obtener dos números que le hacían falta, y tuvo que viajar hasta el castillo donde vivía el Editor. “Fue cuando vi ondear por primera vez en mi vida, la bandera con la cruz gamada (svástica), en una de las torretas de aquel lugar.” Comentaría años después Hitler a su único amigo, el polaco August Kubicek.

Las gentes leían al Conde francés Gobinau, las teorías de Spencer y Darwin, la filosofía de Nietzsche, de Schopenhauer y escuchaban la música de Richard Wagner, un decidido antisemita, a quien Hitler admiró hasta el día de su suicidio en el bunker de la Cancillería en Berlín. Todos esos hombres, esos filósofos, catedráticos y artistas, influyeron notoria y convincentemente en el joven que después, siendo adulto, desencadenaría la peor guerra que iba a conocer la humanidad. Decíamos anteriormente que la II Guerra Mundial “desnudó” el lado oscuro del hombre, porque, si alguien creía que el ser más inteligente de la Creación era totalmente bueno, se equivocó. Al paso que el conflicto avanzaba, la maldad inherente y auténtica del soldado y del civil, iba saliendo a la superficie, nos iba mostrando lo que yo llamo “el lado oscuro de la Luna”, la faz que nunca nos deja ver.

Dos datos para ejemplarizar: las deportaciones masivas y el exterminio de seres humanos practicado por los nazis; y las cerca de 900 mil alemanas violadas por los Aliados occidentales y rusos, cuando entraron en invasión a Alemania. ¿Hace falta citar más acontecimientos de ese tipo? Nó, definitivamente nó. Tampoco esconderlos, mucho menos negarlos, pues, así como llevamos la bondad en nuestros corazones, también cargamos con esa tenebrosa sombra que comienza a manifestarse con la palabra “odio.”

Página 50 de 102

Hace 71 años nos quedó claro hasta dónde podemos llegar cuando la inyectiva es lamaldad. Por ello, hay que procurar hacer el bien… el bien siempre, siempre, siempre, sin desfallecer y a quien lo necesite.

//////// Ankara, El Sinaí, Beirut, París y Nigeria Esos son los sitios geográficos que ha atacado el Daesh (Estado Islámico), en menos de tres meses y que nos han hecho buscar mapas para ubicar con certeza adónde sus “kamikazes” o suicidas, causaron gran cantidad de asesinatos y dolor por doquier. De Turquía a Egipto, de regreso al Líbano, después en el corazón de Europa y posteriormente en la lejana Africa.

Ese ha sido el periplo de sangre que estos mal-nacidos dementes han recorrido en los últimos días. Por supuesto que, después de una mala experiencia, se sacan valiosas conclusiones, aunque duela aceptar la terrible realidad; y el resabio que se puede entresacar de todo esto que ha sucedido, lo hemos venido pregonando a los cuatro vientos: hay que atacar al Daesh en sus madrigueras de Irak y Siria –y últimamente en Libia también-, extirparlos de la faz de la Tierra, antes de que ellos sigan degollando a cientos de miles de inocentes, según su macabra práctica. Pero los líderes de Inglaterra, Francia, España, Turquía y los Estados Unidos han hecho caso omiso a las voces altamente preocupadas que les han urgido para que “metan mano” en esas naciones de Oriente Próximo donde se ha gestado y crecido esta serpiente que conocemos con los nombres de Isis, Daesh o Estado Islámico. No quiero referirme a Barack Obama, porque no deseo despotricar más de lo que ya lo he hecho. Solamente repetiré que debe irse del poder y de la política general de los Estados Unidos y que es un fantoche, de los más grandes que ha tenido la Casa Blanca como ocupante. Nada más, porque no quiero amargarme la vida indicando lo fallido, lo insulso, lo irresponsable, lo inmaduro y lo evasivo que ha sido este último mandatario estadounidense.

Decíamos de la enseñanza que nos han aleccionado los atentados terroristas del Daesh en las naciones que hemos mencionado; y más que una enseñanza… el tiempo es el que nos ha dado la razón. “Solamente un atentado de gran magnitud en Londres, París, Washington, New York o Madrid, podrá azuzar a esos gobiernos para atacar a los terroristas islámicos”, dijimos en varias oportunidades. Aún con las muertes de civiles en Líbano y Ankara, en Turquía, la OTAN no reaccionó, muy a pesar de que los turcos pertenecen a esta organización del Atlántico Norte y los Estados Unidos tienen bases militares en su territorio. Mucho menos hubo reacción militar después de los asesinatos de los libaneses en su Capital. Parece que esas vidas para los aliados occidentales no tienen ningún significado, más aún si las comparamos con las víctimas francesas. En otros términos, un atentado terrorista no es tan impactante en otras Capitales mundiales como sí lo sería en cualquier otra ciudad europea. Así de frívola es la realidad de la geopolítica actual.

Página 51 de 102

De tal manera, los franceses decidieron bombardear Raqqa, el feudo del Daesh en Siria, después de que sus civiles fueron exterminados durante el último atentado terrorista en la sala de fiestas Bataclan; antes de ello, a los franceses en El Elíseo, les importaba un comino las crucifixiones, los degollamientos y las quemas de personas vivas por parte de los yihadistas. Tampoco les importó a los canadienses, quienes decidieron retirar a sus dos avioncitos del teatro bélico de Irak. Es decir, antes de Bataclan, lo que ocurría en Siria e Irak no era asunto de europeos y norteamericanos. Ahora sí lo es. Y lo es… porque le “han tocado el nido al águila y les han removido sus polluelos”, han penetrado hasta lo más sagrado de la geografía y la sociedad de esa Europa glacial e indiferente con lo que sucede en otras latitudes del mundo. Por su parte, el líder ruso, gracias a la pericia de la política del presidente de Siria, Bashar al-Assad, quien le pidió ayuda tangible e inmediata al Kremlin, se ha hecho presente en los cielos sirios para bombardear ininterrumpidamente a los sádicos asesinos del Daesh. Además, Vladimir Putin ha venido denunciando la doble moral de muchas naciones europeas y de Oriente Próximo, que se han manifestado públicamente enemigas de los yihadistas y por otro lado hacen negocios con ellos comprándoles el petróleo a bajos precios; un petróleo que usurpan los criminales de los pozos iraquíes y sirios. Y Putin sigue hablando claro, bastante diáfano, mientras sus aviones pulverizan los campamentos de las bestias sanguinarias.

Llama poderosamente la atención el hecho de que los terroristas no llegan siquiera a 500 mil efectivos, a pesar de la constante inyectiva de europeos que emigran hacia sus filas, y aún así la OTAN se niega a una invasión terrestre tal y como se hizo en Afganistán con los buenos resultados que se dieron al derrotar a los talibanes. En unas dos semanas a lo sumo, una fuerza de infantería u hombres “en tierra”, acabarían relativamente fácil con el Daesh, cuyas principales armas son los fusiles de asalto Kalashnikof, las ametralladoras empotradas en los pick-up que la empresa Toyota les vende en cantidades industriales –y que no ha recibido el castigo debido por ello-; minas terrestres y los famosos suicidas que explotan frente al enemigo. No tienen otras armas, mucho menos ojivas nucleares o químicas, a pesar de que los rusos han encontrado fábricas insipientes donde se empezaban a elaborar esas armas bacteriológicas. Es evidente entonces que la OTAN tiene miedo, pavor, de poner hombres en tierra, algo que aceleraría la derrota de los terroristas y se podría efectuar sin dilación la reconstrucción de Siria e Irak al cabo de la guerra.

De esa manera ha sido la reacción francesa. Antes de los atentados en París, la famosa “coalición” de naciones árabes y occidentales que supuestamente atacaban al Daesh, era una mentira. De hecho, esos ataques se hacían esporádicamente por parte de los Estados Unidos; incluso se sabe certeramente que hubo una pausa durante todo octubre en la que ningún avión estadounidense molestó a las columnas de autos Toyota de los terroristas y mucho menos a las grandes cisternas que transportaban el crudo para venderlo al extranjero. Y los aviones árabes dejaron al Daesh en paz desde principios de septiembre.

Así, la mentira se acrecentó desdibujando nuestro optimismo, ya muy precario de todas formas a medida que el conflicto lo iba ganando el grupo terrorista. Rusia, tanto como en la Segunda Guerra Mundial, ha puesto la nota diferente “en este concierto” bélico, con sus ataques verdaderos, intensos y sucesivos contra el Daesh criminal, mientras el ejército de al-Assad avanza reconquistando ciudades y territorios que estaban en poder de los asesinos.

Página 52 de 102

En conclusión: ¿Será necesario un atentado a gran escala y muy significativo en los Estados Unidos, para que el indolente e incapaz Barack Obama reaccione? Quizás sí. En todo caso, el Daesh ya ha amenazado con ello; lo mismo que al Vaticano; y todos sabemos que lo harán, que atentarán y que, muy posiblemente, ello empuje a las potencias a combatirlo de verdad. El punto de partida es muy duro, el precio es muy alto; pero de otro modo… simplemente seguirán con los brazos cruzados observando las decapitaciones y los demás excesos criminales del yihadismo, como si el problema no fuera con occidente.

//////// La Geopolítica Extraviada de Obama Una inmensa mayoría de los habitantes de este planeta estamos inconformes con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama; y más que inconformes, estamos disgustados. Su anti-política, sus paños tibios (peligrosísimos) en referencia al Daesh o Estado Islámico, nos han decepcionado a todos alrededor del mundo, a tal extremo que deseamos que termine su gestión presidencial cuanto antes, que los meses corran raudos y se elija al nuevo mandatario estadounidense. Pero Obama tiene que irse del gobierno. Si se pudiera pronto, muy pronto… mejor.

Es cuando tomamos como ejemplo la reprimenda que le dio la periodista Tomi Lahren al mismo Barack Obama, en su espacio de televisión llamado “One America News Network’s On Point with Tomi Lahren”, al decirle, “las prioridades en su programa, señor Obama, han sido equivocadas: desde el cambio climático y la desigualdad salarial, hasta la lucha contra el racismo blanco y otros. (…) El islamismo radical se está convirtiendo en una norma, dejando de ser una excepción: los moderados de ayer se convierten en los terroristas de hoy.” Le espetó la bella joven y agregó para finalizar, “(…) lo he recibido como la estrategia del fracaso: esta mentalidad de mitad de camino, semi-cocida, andando de puntillas, la de no ofender a yihadistas, está impulsada por esta Administración,” señaló en referencia al gobierno liderado por Obama.

Y es que, en otros tiempos, los presidentes de los Estados Unidos, cuando secuestraban, asesinaban o atentaban contra ciudadanos o bienes del país, actuaban en consecuencia; pero en el caso de Obama, a pesar de que los terroristas del Daesh o ISSIS decapitaron al periodista James Foley, la respuesta fue pusilánime, extraña y reñida con el ser histórico y natural del estadounidense. La imagen de la gran potencia mundial de frente a la opinión pública global, luce débil, “sin cabeza”, como si hubiese sido decapitada también moralmente por los terroristas del Daesh; impresiona saber que en la Casa Blanca no hay un presidente capaz de hacer respetar a su país por asesinos más débiles, mucho más inseguros de lo que presuponen ser.

Página 53 de 102

Es por eso que la humanidad, en cantidades superlativas, deseamos que se produzca ese cambio de gobernante en Washington y ojalá tenga un carisma parecido al de Ronald Reagan, a quien le correspondió también levantar la honra, el honor y el valor moral de los Estados Unidos en su momento, después de la guasa llamada Jimmy Carter.

Solamente para formarnos una idea, los reportes que nos han llegado desde Siria advierten que las fuerzas estadounidenses y sus más de 60 aliados (¿?), que no sabemos dónde están ni qué están haciendo en contra del Daesh, no han lanzado un ataque contra los terroristas corta-cabezas desde principios de este octubre que acaba de finalizar. Eso preocupa… y preocupa grandemente, porque estamos hablando de la seguridad de la humanidad entera, incluso de los ciudadanos norteamericanos en su propio territorio.

Notemos sino que los “lobos solitarios” ya han actuado en los Estados Unidos siguiendo las órdenes del Daesh desde Siria y la respuesta de Obama ha sido tan endeble como la peor.

Y si tuviéramos que mencionar la influencia china en América Latina, el apuntalamiento de las dictaduras de Ortega en Nicaragua y de los hermanos Castro en Cuba, los desmanes de la tiranía de Maduro en Venezuela, la perpetuidad en el poder de Rafael Correa en Ecuador y Evo Morales en Bolivia, nuestra decepción se acrecienta ante una política de Washington que más bien es una anti-política. Es por ello que no nos cansamos de decir que anhelamos que corra veloz el tiempo y haya presidente nuevo en la Casa Blanca, antes de que este “al revés” se torne más insoportable todavía.

//////// Los Aviones de Papel de Obama DAMASCO, Siria-Tres aspectos relevantes apenas iniciamos nuestro artículo: desde que Barack Obama, el presidente de los Estados Unidos amante de los selfies en su oficina, ordenó los supuestos ataques aéreos contra el Daesh, los terroristas ultra-asesinos, éstos han crecido en número y en poder, dueños incluso de los famosos misiles tierra-aire Stinger de fabricación estadounidense. Segundo tema, el gobierno de Canadá acaba de avisar a la coalición de naciones que supuestamente lucha contra el criminal Daesh, que se retira y se lleva sus aviones caza que, dicho sea de paso, nunca vimos en acción ni supimos dónde estaban emplazados ni cuáles eran sus objetivos precisos. Y por último, el hecho de que Obama haya amenazado al presidente de Irak de retirarle toda “ayuda” (¿?), si le solicita a Putin que intervenga en suelo iraquí contra el Daesh, aclara aún más la duda que tenemos acerca de dónde están los sentimientos del primer presidente negro de los Estados Unidos. Se deduce entonces que, si no permite que los rusos ataquen con su habitual y evidente eficacia al Daesh criminal en Irak, es porque no quiere que los terroristas sean barridos literalmente como lo está haciendo la aviación rusa en Siria en estos momentos.

Página 54 de 102

La pregunta obligada es, ¿Es que Obama patrocina, alimenta y apertrecha al Daesh, que se opone a su destrucción? Parece que así es y cada vez la situación está más clara aún. ¿Pero qué interés tiene el mandatario norteamericano por la existencia del terrorismo islamita, a tal extremo que ha permitido que decapite a periodistas occidentales y específicamente a estadounidenses? La respuesta parece fácil: Obama quiere el caos total en Siria, que esa “espina en la pata del león” que significa ser Bashar al-Assad, sea asesinado igual a Gaddafy en Libia, y con ello desaparezca la influencia rusa en Oriente Próximo. Con al-Assad, la llamada eufemísticamente “primavera árabe”, cuando las dictaduras de la región se fueron precipitando una tras otra como las piezas de dominó, se detuvieron en su caída a raíz de la fortaleza del gobernante sirio y del apoyo político-militar que Rusia le ha dado desde siempre. Eso volcó los planes de los Estados Unidos por dominar absolutamente al área. Y es que en ninguna mente más o menos pensante cabe la idea de que una coalición de más de 60 naciones equipadas con lo último de la tecnología bélica y liderada por la supuesta mayor potencia del planeta, no puede destruir ni un 10 por ciento de la infraestructura del Daesh. Eran evidentes las caravanas de terroristas en sus pick-up Toyota, cada vez más nuevos –algo que la empresa automovilística japonesa no ha explicado cómo se debe-, desplazándose por las carreteras asfaltadas de Siria e Irak con total confianza de que no serían molestadas por los aviones de la numerosísima coalición… una coalición de inútiles o existente solamente en teoría, en las noticias que los medios de prensa occidentales se han encargado de difundir sin pasión ni interés alguno.

Los dos países árabes son ampliamente desérticos, grandes llanuras que han empujado a los terroristas a ocultar sus pertrechos en túneles que han construido bajo las rocas y la tierra; aún así, en territorios sin bosques que sirvieran de camuflaje, el Daesh o Estado Islámico iba creciendo en poderío, adueñándose de los pozos petroleros y decapitando y quemando a personas vivas con total impunidad y a vista y paciencia de la indiferencia criminal de Barack Obama y de los líderes de Francia e Inglaterra que también, retóricamente, han repetido que iban a comenzar a atacar al Daesh. ¿Pero no era que ya lo venían haciendo o era parte de sus mentiras diarias?

Por otro lado, la multimillonaria Arabia Saudita y sus Emiratos no han ofrecido ni un Euro siquiera para ayudar a sus hermanos de fe y sangre, en su huída de los territorios en conflicto. Los saudíes no han abierto ni un resquicio de sus fronteras para recibir a los inmigrantes, quienes tienen que caminar hasta una racista y difícil Europa, con el fin de sobrevivir. Y Turquía, sabiendo que los kurdos son la única fuerza capaz de derrotar al Daesh sobre el terreno, los comenzó a bombardear y a los terroristas de ISIS los ha dejado en paz, incluso después de los atentados en Ankara en los que murieron decenas de turcos civiles e inocentes. Toda esta desgracia, todo este engaño de gobiernos de países traidores a la naturaleza misma del ser humano, decepciona, enfurece y nos impulsa a apresurar la salida de un fanfarrón y mentiroso del poder, en el caso de Obama, un individuo que luce totalmente relajado, desinteresado por ayudar a las personas en problemas en el caso de los sirios, afganos e iraquíes.

Es oportuno aquí, en este punto, recordar la monumental mentira de Obama al pueblo norteamericano de que iba a retirar todos los soldados de Afganistán, palabras que le valieron incluso el Premio Nobel de la Paz –en todo caso ese premio se lo conceden a cualquiera que simplemente haga uso de la palabra “paz” y no se necesita gran cosa para obtenerlo, según hemos visto a lo largo de los años-; pero no lo hizo, no sacó a los militares de ese país.

Página 55 de 102

Después de que aviones estadounidenses atacaran y asesinaran flagrantemente a médicos, enfermeros y pacientes de un hospital en Kunduz, Afganistán, sabiendo previamente que ahí no se refugiaban talibanes, la opinión pública mundial y en especial la norteamericana, nos percatamos de que los gringos aún estaban en esa nación y por miles.

Luego Obama no tuvo más remedio que decir que se quedarán ahí más de 5 mil efectivos hasta tal año. Lo triste y preocupante de esta historia es que la OTAN, la alianza de países europeos que siguen a los Estados Unidos, tiene que “bailar” con esa falsa política, barata, de mentiras infantiles y por lo tanto mal dichas, mal estructuradas y fácilmente descubribles. Los europeos se ven arrastrados por esa corriente irresponsable que la Casa Blanca y el Pentágono hace correr por los gobiernos de la Unión Europea.

Dichosamente el Daesh está siendo barrido por los rusos, sirios, kurdos, iraníes y las milicias de Hezbollah, en Siria. Los milicianos supra-criminales huyen de los bombardeos como lo cobardes que son. Los antiguos soldados de Saddam Hussein ya habían demostrado esa cobardía en la Guerra del Golfo arrodillándose ante las tropas occidentales; hoy hacen lo mismo ante los rusos. Se rapan sus feas y hediondas barbas, se disfrazan con los burkas de las mujeres y buscan la frontera con Turquía. Extraño que sea hacia Turquía y no hacia otro país. Sus pick-up armados con frágiles cañones de alcance medio, quedan abandonados y se mezclan entre las multitudes de sirios civiles para confundirse entre ellos.

Las caravanas de autos de la marca Toyota, la empresa que le ha estado facilitando esos automóviles a bajos precios, ya no se ven por el desierto sirio y lo mejor… se están decapitando entre ellos, acusándose de desertores. Todo eso y más gracias al embate de la aviación rusa que se ha tomado el problema con toda la seriedad que amerita; mientras el irresponsable e incapaz Obama sigue con sus sonrisas histriónicas y sus jueguitos en familia en la Casa Blanca. Pero lo peor para la humanidad actual sería que llegara a la presidencia la Hillary Clinton “Lewinski”, que sería algo así como seguir atascados en el fétido pantano de los demócratas estadounidenses. Finalmente… estamos a la espera que el ejército chino entre en combate en Siria, para que le den el golpe de gracia a los satánicos asesinos del Daeshy se limpie de toda esa basura al mundo moderno.

//////// ¡Hey Abdel… Eres Hombre Muerto!

La verdad es que no esperé que la justicia Divina actuara tan rápido, pues siempre me he apegado a aquel aforismo bíblico de que “los molinos de Dios muelen lento; pero muy fino.” Es por eso que nunca creí que el caos personal del ex yihadista y asesino cortacabezas, Abdel Bary, el rapero que nació en Londres de padres musulmanes y que emigró a Siria para combatir al lado del Estado Islámico, le llegara tan pronto. Ha desertado de ISIS y está oculto en alguna parte de Turquía. Es por ello que le digo los cuatro vientos, ¡Abdel eres hombre muerto y bien muerto!

Página 56 de 102

Los servicios de inteligencia británicos, que fueron los que difundieron la noticia al periódico Daily Telegraph, de que andaban tras su captura, efectivamente están en tierras turcas tras las pistas de dicho asesino.

No hace mucho apareció en aquel video difundido por los mismos terroristas donde el rapero cortaba la cabeza del periodista estadounidense James Foley y que hizo que Barack Obama anunciara los bombardeos aéreos contra ISIS, una decisión tan errática de parte del mandatario norteamericano que ha permitido que los terroristas de Estado Islámico (EI), en lugar de decrecer en número, esté aumentando, se haya expandido por Libia y esté derrotando a los ejércitos de Siria e Irak con pasmosa facilidad.

Como buen seudo-artista que se dice ser, Abdel no se resistió al encanto de la fama que dan las cámaras de filmación y fotográficas, para posar detrás de Foley con cuchillo en mano y amenazando al Pentágono y a Obama en particular. Su voz de fuerte acento inglés, fue el rasgo que lo descubrió a los ojos de Scotland Yard. Luego vendría lo previsible; es decir, la deserción de este equivocado musulmán al unirse al EI: simplemente no hay alma y mente humana que se habitúe a degollar a tantas personas a lo largo de un mes, un trimestre o un año, como lo tienen que hacer los europeos traumados que emigran hacia Oriente Próximo para unirse a los terroristas. Según datos fidedignos de la inteligencia británica, en lo que transcurre del mes de julio, han desertado más de 50 jóvenes de Europa de las filas del Estado Islámico, contando por supuesto a nuestro personaje. Todos ellos quieren regresar a sus casas de donde partieron un día más dementes que nunca; pero serán recibidos por la policía y los tribunales de justicia, para meterlos en prisión, sino son alcanzados primero por el largo brazo de ISIS y asesinarlos por haber abandonado sus hordas. Un detalle característico de los terroristas de asesinar a quienes desertan.

Y Abdel Bary (o Mohamed Emwazi, según se “rebautizó” al llegar a Siria), le esperan ambas circunstancias: ser asesinado por sus mismos ex compañeros de ISIS o ser atrapado por Scotland Yard, deportado hacia los Estados Unidos para que pague con la pena de muerte o cadena perpetua, por haber degollado al periodista James Foley. Por ello le repito, ¡Abdel, eres hombre muerto! Adicional a ello, si la policía turca decide colaborar con los ingleses en su captura, serán tres fuerzas que le estarán buscando.

En toda esta macabra historia del Estado Islámico, se nota la impericia de estos terroristas, quienes ordenan a los europeos que se les han sumado, a conducir cochesbomba, se suiciden contra los enemigos, cortar cabezas a diario, quemar a personas vivas o ahogarlas en jaulas en ríos cercanos. La impericia se fundamenta en que los muchachos llegados de Europa no van convencidos al suicidio y quienes quedan vivos, al ver aquellas muertes sin sentido, se desencantan y desertan casi de inmediato. Con tanto asesinato con sus propias manos de prisioneros inocentes, mujeres, soldados, niños y ancianos, en las tierras conquistadas por el EI, los yihadistas se trauman severamente y llega el momento en que sus sonrisas sádicas al ver a sus víctimas degolladas, se transforman en miradas de horror, pues eso no está intrísecamente en sus códigos de vida ni de respeto a la vida ajena.

Ciertamente se trata de jóvenes drogadictos, enfermos emocionales y marginados socialmente en los países europeos; pero esos estados patológicos no les convencen para que cometan tantos asesinatos sin razón alguna. Y es que ISIS no va a ninguna parte, no va salir de los desiertos de Africa del Norte ni de Siria e Irak; más aún si se da el cambio que todos esperamos en el gobierno de Washington y gana las elecciones el Partido Republicano y, certeramente, envíe tropas de infantería a la caza de los terroristas, que es lo que está haciendo falta para aniquilar por completo a los asesinos.

Página 57 de 102

Además, en cuanto intenten cruzar el Mediterráneo Sur, caerán abatidos por los ejércitos de la OTAN que no les permitirán poner un solo pie en el Viejo Continente. Es posible que el rapero Abdel Bary haya meditado todo esto y haya concluido que él tampoco iba a ninguna parte con el Estado Islámico.

Y le volvemos a decir, ¡Abdel, eres hombre muerto! Cercado por la inteligencia británica y los yihadistas asesinos que quieren acabar contigo en un evidente caso de “muerte por muerte”, al asesino con sus propias armas y su mismo quehacer. No nos imaginamos otra imagen del rapero sosteniendo en sus manos su propia cabeza degollada por los terroristas que fueron sus amigos. ¡Eres una cucaracha muerta Abdel! Y no nos complace saber que tu muerte no será tan dolorosa como la que le propinaste a Foley y a una docena más de inocentes en Siria. Debe estar parapetado en estos momentos en una govacha sucia y maloliente de algún barrio bajo de Estambul o Ankara, orando a su dios criminal para que no lo encuentren quienes le buscan. Sus días están contados, ¡Eres una rata más que pronto estará muerta! Y esa noticia me hará inmensamente dichoso, igual a los militares estadounidenses del Pentágono y a los sufrientes familiares de Foley quienes han clamado por justicia desde que este rapero asesino cortó la cabeza del reportero ante las cámaras de ISIS. Es una lástima que yo no vaya a estar personalmente cuando caiga abatido por los cuchillos yihadistas o las balas inglesas, para escupir gozoso sobre su inmundo cadáver. ¡Eres una cucaracha muerta por más que quieras evadirte entre los resquicios de tu casucha vieja en Turquía! Eso te lo aseguro Abdel.

//////// La Dictadura sobre las Ruinas de la Guerra Siempre me ha llamado la atención todos los dictadores que han caído en plenitud de su mandato y se han aferrado fuertemente a sus sillas dictatoriales, como no creyendo lo que les ha pasado. La historia está llena de esos ejemplos. En épocas modernas, desde Benito Mussolini hasta Muammar el-Gaddafi. Mayoritariamente los que se dicen ser entendidos en la materia, le llaman “el erotismo del poder”; es posible que así sea; pero que es una atracción demencial lo es, puesto que resisten solitarios, abandonados por todos, hasta que caen prisioneros y sufren espantosas muertes. Seguimos recordando en este renglón a Saddam Hussein y al mismo Gaddafi hace pocas fechas en Libia.

El próximo de ellos parece que será Bashar al-Assad, dictador de Siria; o mejor dicho, dictador únicamente de su palacio y de su vida familiar; pues Siria a manera de país soberano ya no existe, pues está sumido en una terrible guerra y tomado por la mitad por el asesino Estado Islámico. Al-Assad está parapetado únicamente en su palacio de gobierno, exponiendo, de paso, a su familia, a la que debería salvar si él no quiere mantenerse vivo, según nos dejan ver sus demenciales actitudes.

Página 58 de 102

Esta situación, ante los ojos del mundo, es penosa, muy penosa. Assad se mantenía con un poco de esperanza debido a la ayuda iraní en el plano militar; pero se ha ido cortando en las últimas fechas, debido al pacto que el gobierno de Teherán ha firmado con los Estados Unidos.

Y es aquí donde Obama ha metido nuevamente la pata hasta el fondo. Con toda seguridad ha obligado a los iraníes a abandonar a Siria, como parte de los acuerdos antinucleares que firmó con Irán. Y al obligar a ello, la Casa Blanca ha permitido que el Estado Islámico, los rebeldes sirios, hoy unidos a al-Qaeda, pronto derroquen y maten a alAssad, según el derrotero del conflicto en este país. Pero lo peor no sería la muerte el dictador, sino la caída de toda Siria en manos de los yihadistas fanáticos y asesinos.

Entonces, el primer objetivo del Estado Islámico en su conquista del Oriente Próximo y el sur de Europa, será alcanzado mediante la victoria en esta nación. Nuevamente los Estados Unidos cambiando la fisonomía del mundo en detrimento de la humanidad entera.

Recordemos que el advenimiento de Hitler fue culpa de los aliados liderados por los Estados Unidos; más cercana aún en el tiempo, la fundación de la República Islámica de Irán por parte del Ayatolláh Komeini; el caos que sufren Irak, Afganistán y Libia, también son culpa de los norteamericanos y sus aliados británicos, que expulsan a los dictadores y dejan a esos países sumidos en el peor de los caos. Aquí es donde nos damos la mano la líder francesa, Marine Le-Pen y yo, pues coincidimos en esa apreciación a plenitud. Y nos damos la mano derecha, por cierto.

En conclusión, era mejor la dictadura de Gaddafi a lo que nos muestra Libia hoy día, otra nación cercana a caer en las garras sangrientas del Estado Islámico. ¿Qué debería hacer Bashar al-Assad? Y lo debió haber hecho desde que comenzaron las revueltas de los rebeldes en contra de su gobierno… marcharse a un exilio dorado, como debieron haber resuelto también Gaddafi y Hussein, amparados por sus millones de petrodólares. En el caso del dictador sirio, no sé a qué demonios juega su esposa en este libreto, pues debería persuadirle de salvar su vida a favor de los tres niños que tienen en común. Sería traumático para esos pequeños ver la forma como los yihadistas le cortan la cabeza a su padre, lo cual es inminente que suceda si no toma cuanto antes un avión hacia Rusia u otra nación amiga, para comenzar su tranquilo exilio. El final de este individuo no es posible imaginarlo de otra manera y lo peor radica en que arrastrará a toda su familia y ayudantes cercanos a esa carnicería que el Estado Islámico hará con ellos.

Las últimas informaciones que nos han llegado desde Siria, dicen que los rebeldes se han unido con la facción de al-Qaeda en ese país, que, al conquistar un territorio, se lo ceden de inmediato al Estado Islámico. En otras palabras, los independentistas sirios se han unido al diablo configurado en los seguidores de Osama bin-Laden. Han tomado la ciudad de Jisr el Shugur, uno de los últimos bastiones del régimen en la provincia de Idlib. Es evidente entonces que al-Assad ya no gobierna, ya no dicta en nada, ni sobre nada; ya no tiene país. Solamente le siguen algunos soldados que se niegan a ver la inminente derrota y la posible decapitación de ellos por parte de los yihadistas del EI. Los siguientes objetivos militares, según se desprende de las declaraciones de los líderes rebeldes, serán Latakia, en la costa occidental, considerado el feudo de la familia Assad; posteriormente se desplazarán hasta Alepo, la segunda ciudad en importancia de Siria, después de la Capital, Damasco.

Página 59 de 102

Assad lo que atina hacer en estos últimos “retorcijones” del régimen, es cambiar de posiciones a su ejército; es decir, lo desplaza de una zona donde han sido derrotados, hacia otra donde el peligro es mayor. Sin duda, salen derrotados de ahí también. Es cuando volvemos a preguntar, ¿Y los Estados Unidos, Inglaterra y la OTAN, qué hacen? No se escuchan siquiera, no se refieren al asunto, no les importa, mientras que a Israel la situación no le es indiferente, pues en el muy posible caso de que Siria caiga en manos del Estado Islámico, tendrá a un enemigo más fuerte y más peligroso que la guerrilla de Hezbolá. Entonces, el desatino de los aliados habrá sido completo al entregarle gran parte de la región a las garras del demonio.

Por lo pronto Sr. al-Assad, tome un avión, un lujoso avión personal, y salve a su familia, deje en libertad de acción, de desertar o huir, a su pobre ejército y salve a sus leales del palacio. Después, si usted quiere, regrese solo y muera como el demente que parece ser. Este es nuestro sabio consejo. Otro camino, sería tan criminal como las miles de víctimas inocentes que han muerto en esta endiablada guerra.

//////// La Panorámica en Oriente Próximo Tratemos de “desenredar” el conflicto con sus múltiples tentáculos en esta región del mundo. Una vez hecho lo anterior, tratemos de entender lo que está sucediendo.

Ante el abandono de Irak por las tropas de los Estados Unidos, el Estado Islámico (EI), se apoderó de la ciudad de Mosul, el arsenal de Irak, y se armó hasta “los dientes”; y ante la guerra civil en Siria, los yihadistas aprovecharon y se hicieron dueños de la mitad de esta nación y de la otra mitad de Irak. Fue cuando su líder, Abubakar al Bagdadi, difundió que sus propósitos eran convertir a todo el Oriente Próximo, el Levante y el Norte de Africa, en un califato; luego… el dominio mundial. Los portaviones de los Estados Unidos anclaron cerca del Canal de Suez y comenzaron los ataques desde esos buques y la aviación contra el EI. Arabia, junto a otras naciones y Emiratos del Golfo Pérsico, se unieron a la aviación de la OTAN y comenzaron los bombardeos contra los asesinos del Estado Islámico, cuya pasión criminal ha sido decapitar a personas inocentes o quemarlos vivos en jaulas, según hemos visto aterrorizados. La táctica de estos criminales se resume en sus actos de terror contra personas y pueblos indefensos en Irak y Siria; pero ante los bombardeos y ejércitos regulares, se rinden cobardemente o huyen. También utilizan las redes sociales y sitios de videos, para difundir su propaganda fílmica y revistas digitales hechas por un portugués y un alemán, quienes se han unido demencialmente al EI.

Página 60 de 102

Por otra parte, el gobierno dictatorial de Bashar al-Assad, en Siria, se mantiene en el poder gracias a la lealtad de las tropas oficialistas que, aunque no ganan la guerra, comenten diariamente actos de genocidio contra la población civil, cuyos muertos se cuentan cercanos al medio millón y otro millón de desplazados y refugiados en el Líbano, principalmente.

El Estado Islámico se fortalece con la venta clandestina de petróleo que extrae de los pozos iraquíes que controla desde que el ejército de ese país huyó y dejó desprotegido el norte de Irak. También, los asesinos del EI reciben donaciones misteriosas de gentes con dinero que simpatizan con “su causa – sin causa” y les depositan en cuentas bancarias no detectadas en los Bancos, sumas extraordinarias para que continúen con sus actos de barbarie. La muerte del piloto jordano, Muaz al-Kasasbeh, quemado vivo en una jaula y filmado para difundirlo al planeta entero, hizo que Jordania hiciera raidssobre Irak y bombardeara posiciones de los yihadistas del EI, acabando con varios de sus terroristas.

En Egipto, Túnez, Libia, Argelia y Marruecos, en el norte de Africa, hay células del Estado Islámico que actúan siguiendo órdenes de al Bagdadi –el autonombrado califa y ex soldado de Saddam Hussein-; y han hecho atentados principalmente en Túnez donde mataron a varios turistas que yacían en ese momento en ese país. Libia, una vez depuesto su dictador Muammar el-Gaddafi, se ha convertido en un territorio de caos, donde la guerrilla antigubernamental y los terroristas del EI intentan tomar el poder. Las naciones del sur de Europa se han mostrado preocupadas, pues los islamitas han llegado muy cerca de sus fronteras, separados únicamente por el Mediterráneo. Es evidente entonces que el Estado Islámico no cuenta con naciones amigas, que, por el contrario, luchan para aniquilar a estos criminales. La República Islámica de Irán, no aliada con ningún otro país, bombardea asiduamente al EI y ha enviado a uno de sus más brillantes generales, Qasem Soleimani, para entrenar a las tropas iraquíes contra los yihadistas. Al Bagdadi ha puesto precio a su cabeza y ha recibido como respuesta un contraataque del los iraquíes, quienes han recuperado la ciudad de Tikrit.

El papel de los kurdos, un pueblo valiente que lucha por lograr la conformación de su patria, el Kurdistán, por medio de tropas compuestas por mujeres y los valerosos peshmergas (soldados debidamente entrenados), ha dado palizas proverbiales a los yihadistas en batallas consecutivas. Turquía, a pesar de ser aliada de la OTAN, ha puesto sus blindados en la frontera con Siria, pero se ha mantenido de “brazos cruzados” en la espera de que el Estado Islámico acabe con los kurdos, quienes reclaman una gran porción del territorio turco para crear su Estado nacional. Los turcos no han acatado las órdenes del alto mando de la OTAN y se han negado atacar a los asesinos del Estado Islámico. Aún sin su ayuda, los peshmergas han propinado a los criminales soberanas palizas según hemos descrito anteriormente.

El presidente de los Estados Unidos se ha negado enviar tropas de infantería; pues no desea verse envuelto en otra guerra terrestre en Oriente Próximo; aunque sí ha enviado asesores para entrenar a los kurdos y a los iraquíes; paralelamente la diplomacia estadounidense ha sido profusa, intensa…

La decapitación de egipcios cristianos coptos por parte de los asesinos del EI, hizo que la aviación egipcia bombardeara también a esta chusma enloquecida, para vengar la muerte de sus ciudadanos.

Página 61 de 102

El gobierno de El Cairo ha solicitado a la ONU que legalice su entrada en la guerra para eso precisamente… para que tengan legitimidad sus ataques. Más abajo, al sur, en la frontera y territorio de Nigeria, el grupo terrorista islámico Boko Haram, ha jurado fidelidad al califa al Bagdadi y sostiene batallas sangrientas contra las fuerzas conjuntas de Nigeria, Chad y Mali, que se han apuntado importantes victorias.

En los últimos días –regresando a la Península Arábiga-, la Liga Arabe que engloba a las principales naciones del Golfo Pérsico, decidió unirse para acabar contra los insurgentes chiítas, apoyados por Irán, y que quieren apoderarse del Estado más pobre de la región, cual es Yemen, cuyo presidente fue depuesto por estos alzados en armas. Irán, cuya posición, según hemos visto, frente al Estado Islámico, es la misma de la Liga Árabe; es decir, combatirlos hasta acabarlos, se enfrenta paradójicamente en territorio yemení contra los árabes del Golfo Pérsico. El gobierno de Teherán ha advertido a la Liga Árabe que es muy peligrosa la intervención militar de ellos en Yemén, contra los chiíes Huthi. De tal manera, lo que observamos en el Oriente Próximo es un rompecabezas bélico, cuyas piezas están diseminadas y combatiendo multilateralmente unas contra otras.

Mientras tanto, los terroristas de al-Qaeda han aminorado sus acciones, ensombrecidos un poco por la actividad del Estado Islámico, con el que rompió al no estar de acuerdo con las decapitaciones y quema de personas vivas. No obstante, los seguidores de Osama bin-Laden acabaron con gran parte del personal de la revista francesa Charlie Hebdo, en el corazón de París, por su línea blasfema contra el poeta Mahoma. La presencia de al Qaeda en Yemen, es más que notoria, dominando amplias zonas de ese país. ¿Y qué sucede con Israel? ¿Por qué se mantiene alejado de la guerra? Los judíos hacen escaramuzas contra el brazo armado de Hezbolá en el Líbano principalmente; pero no se mete de lleno en el conflicto contra el Estado Islámico y es muy seguro que no lo hace porque está siguiendo directrices de Washington, pues una intervención israelí podría desunir a las naciones árabes que luchan contra el Estado Islámico, precisamente por las diferencias que estos países musulmanes tienen con Tel Aviv. Sin embargo, en el caso de que los yihadistas llegasen a las alturas del Golán, los judíos actuarían con su ejército en defensa propia y a no dudar, la calidad y capacidad de las fuerzas de Israel acabarían con relativa facilidad con los grupos terroristas del EI. Los judíos están “curtidos” en el dominio de las dunas del desierto y en las guerras contra el terrorismo del Oriente Próximo.

En otras palabras, una intervención israelita en el conflicto contra el Estado Islámico, sería una carta segura de triunfo, como todos sabemos. Pero, por lo pronto, el gobierno de Tel Aviv sigue las recomendaciones de la Casa Blanca de mantenerse al margen de la guerra antiyihadista.

Finalmente, las facciones armadas de Hezbolá también combaten al EI de manera cruenta y decidida, en tierras sirias.

Debemos recordar que el Estado Islámico es una fuerza paramilitar y terrorista conformada por sunitas, de igual modo son los árabes sauditas y los Emiratos. Con la gran diferencia de que el EI es un grupo asesino que comete sus crímenes en nombre del Profeta Mahoma y de Aláh. El pueblo de Irán es chiíta en su mayoría y los chiítas en Irak están demostrando verdadero arrojo de valentía contra el Estado Islámico y han sido determinantes en la toma de Tikrit junto a las tropas del gobierno de Bagdad.

Página 62 de 102

Más al norte, Afganistán es el campo de entrenamiento del Estado Islámico, que tiene a su servicio guerrilleros musulmanes venidos de Chechenia, quienes adiestran en la guerra terrorista a los miembros criminales de la yihad. Pakistán se mantiene alerta por la presencia de terroristas afganos, los tristemente famosos talibanes, que se concentran en la frontera entre ambos países. Los talibanes son adeptos al Estado Islámico.

Finalmente, en un intento de síntesis, tenemos que recordar que europeos jóvenes, principalmente enfermos emocionales, drogadictos y marginados sociales, viajan diariamente por la ruta turca, con destino a Siria y se enrolan en el Estado Islámico.

Tampoco los turcos hacen nada por contener a esos individuos cuando ponen sus pies en el aeropuerto internacional de Estambul.

Esa es la panorámica que se presenta actualmente en el Oriente Próximo, una vasta región que se mantiene igual a “una caldera hirviendo”, donde el enemigo a vencer es el Estado Islámico, sin dejar de lado que el gobierno iraní tampoco es afecto a la mayoría de naciones árabes, como hemos visto.

En estos días las reuniones entre las potencias europeas con los emisarios de Irán, se realizan en Viena, Austria, con el fin de persuadir a Teherán de que desista en su deseo de crear la primera bomba atómica. Todos los ojos de la prensa y los analistas, se mantienen sobre esta mesa de negociaciones, que en oportunidades conceden esperanzas a occidente y en otras, la posición iraní deja ver algo totalmente distinto.

Ahora que hemos resumido lo que sucede en el Oriente Próximo, podemos partir de estas premisas y formarnos un concepto un poco más claro de lo que aquí sucede, que, justamente, no es “un juego de niños”, debido a los miles de muertos que este monstruo de varias cabezas está causando semana a semana y mes a mes.

Página 63 de 102

¡No Tomen Prisioneros! ¡Bueno! Los hombres de Bagdad, de Irak entero, les deben una buena imagen al mundo después de haber incurrido en actos de extrema cobardía militar. Primero, en la Guerra del Golfo era común y sorprendente ver la forma como los soldados iraquíes tiraban sus modernas armas soviéticas, se hincaban ante los Aliados, juntaban las manos en señal de súplica y se dejaban llevar mansamente al cautiverio. Segundo, el abandono de la ciudad de Mosul de cientos de militares iraquíes ante la llegada de un reducido número de criminales del Estado Islámico (EI), ha sido otro de los actos cobardes de estos individuos que no han tenido los suficientes "cojones” para defender a su patria ni los valores espirituales de su presente y su pasado. A raíz de esa cobardía última, quedaron, nada menos, en manos de los yihadistas, vehículos blindados, misiles tierra-tierra, fusilería automática y una enorme y variada cantidad de armas que los estadounidenses habían entregado al gobierno de Bagdad para que se defendiera en el futuro de sus enemigos. Es decir, Mosul era el arsenal del ejército iraquí donde estaba el grosor del potencial bélico del gobierno. Con esos pertrechos de guerra, el Estado Islámico se hizo prácticamente invencible, se armó hasta "los dientes”…

Hoy, los mismos iraquíes que han huido una y otra vez, están demostrando estar hechos de "otra materia” y se han lanzado a la ciudad de Tikrit con verdadero arrojo y valor. Parece que les hubiesen inyectado "una droga” extraña, pero son otros soldados, muy diferentes a lo que les hemos visto en el pasado reciente. También hemos observado gran cantidad de pequeños buses atestados de gentes, carros particulares corrientes, motocicletas y hasta personas a pie, todos iraquíes, gentes del pueblo comunes y corrientes, que se han dirigido a las afueras de Tikrit, porque quieren despedazar con sus propias manos a los asesinos del EI. Ahora son estos criminales los que salen de entre las ruinas de la bombardeada ciudad, con las manos en alto, rendidos cobardemente después de que cortaran cabezas, quemaran a personas vivas y despeñaran desde altos edificios a homosexuales. Esa es la verdad de los yihadistas del Estado Islámico, una cantidad de cobardes que ante la primera refriega de un ejército formal, caen como lo que realmente son: cucarachas que balbucean palabras ridículas dirigidas a Aláh una vez que han matado a alguien indefenso.

Pero lo cierto es que los soldados iraquíes, con el apoyo de los civiles valientes que se les unen en grandes grupos y de las milicias chiítas, están acabando con el ISIS que sólo atina a dejar en las azoteas a francotiradores que caen con una facilidad pasmosa ante el avance de las tropas libertadoras; también dejan el suelo sembrado de minas antipersonales y lanzan a los famosos suicidas en autos, una característica muy común en estos enloquecidos y enfermos tipos del Estado Islámico.

Cuando redacto este artículo, los cables noticiosos indican que más del 70 por ciento de Tikrit está en manos del ejército iraquí. Una noticia que nos invita a brindar con el mejor champagne que encontremos. Luego, según los planes de Bagdad, una vez que haya caído Tikrit, el objetivo será Mosul, el arsenal de Irak, según hemos explicado anteriormente.

Página 64 de 102

De los kurdos solamente tenemos palabras de admiración, pues siempre han demostrado esa valentía, ese arrojo que los mismos turcos, valga la pena nombrarles, no han tenido en las últimas décadas. Ante tal situación, la OTAN debería estudiar la permanencia de Turquía en esta organización, más aún si repasamos el hecho de que no quisieron ayudar a la alianza de naciones en esta guerra contra el ISIS, algo que va en contra del espíritu de la Alianza del Tratado del Atlántico Norte, que señala que "si un país miembro se ve atacado o entra en una guerra, el resto de naciones está en el deber de acuerparlo.” Algo que el gobierno turco no ha hecho ni en esta guerra, ni en otras del pretérito. Y lo peor… ha servido de puente para que los jóvenes dementes europeos lleguen al aeropuerto de Ankara o de Estambul, para luego marchar hacia las filas del Estado Islámico en Siria. Entonces, ¿De qué lado está Turquía en este conflicto contra el satanismo yihadista? Todo parece indicar que con los Estados Unidos y sus aliados árabes y occidentales, los turcos no están ni remotamente.

Regresando a los kurdos, después, cuando se haya aniquilado por completo a la plaga del Estado Islámico, se podría discutir con toda seriedad la conformación de una patria que desde hace muchas décadas se llama el Kurdistán y que se adentra en gran parte del territorio de Turquía. Los kurdos merecen tener su propio país. Algo que los turcos les han negado siempre. ¿Será por eso que Ankara anhela calladamente que el ISIS aniquile a los kurdos? El presidente Erdogan tiene la respuesta en este caso.

Pero nos hemos alejado mucho de nuestro titular. Hemos dicho que los satánicos del ISIS se rinden fácilmente a las tropas de Bagdad y posteriormente aparecen tranquilos (¡!) lo que es más sorprendente e insultante-, en el cautiverio al que les someten los iraquíes. ¿Y luego, cuando la justicia occidental e iraquí decidan soltarles, pasar por alto todas las decapitaciones y el terror que han causado en Siria e Irak… qué sucederá con estos asesinos congénitos? Es por eso que decimos, "¡Nó a la toma de prisioneros!” Y si se hace, que la justicia sea realmente justa y les den el merecido preciso… cual es, la tortura, la pena de muerte o la esclavitud reconstruyendo ambos países con sus propias manos; o sino la cadena perpetua aprovechando siempre sus fuerzas físicas en trabajos ordinarios en beneficio de las naciones vencedoras. De lo contrario… ¡No se tomen prisioneros, que mueran ahí mismo donde se han rendido! Es mucho el daño que han hecho, desde la violación y esclavitud de mujeres, enrolar chicos europeos desquiciados, desorientados en grado sumo; decapitaciones de cristianos coptos egipcios, quema de personas vivas, tal el caso del piloto jordano, hasta el satanismo más abyecto que hayamos podido observar en este mundo moderno.

En resumen, el ISIS, el Estado Islámico, tiene que ser aniquilado como se extirpa el miembro del cuerpo invadido y carcomido por la gangrena. Ninguno de ellos deberá quedar vivo y mucho menos en libertad. Y no se trata de un acto criminal que pregono, sino una determinación por hacer valer la verdadera justicia humana y… hasta Divina.

Página 65 de 102

Muaz al-Kasasbeh ORIENTE PRÓXIMO-Los héroes todavía existen. Es más, el mundo está lleno de ellos y de sus actos heroicos y sólo están a la espera de que se susciten los acontecimientos para darse a conocer y colocarse por encima del común de las gentes. En cada país de la Tierra por lo menos hay un héroe y en otras naciones tienen la dicha de tener cientos. Entrando de lleno en el tema de esta semana, no tenemos otra alternativa que rendir tributo a un joven teniente de 27 años, de nacionalidad jordana, piloto de caza bombardero, llamado Muaz alKasasbeh. Desgraciadamente para él y para todos los que estamos siguiendo detenidamente los acontecimientos en el Oriente Próximo, su avión se estrelló en la provincia siria de Al Raqa y casi de inmediato fue hecho prisionero por los asesinos del Estado Islámico (EI).

Cuando sucedió el hecho, nos quedamos pasmados por la inquietud, pues sabíamos que ya no había salida positiva para el valiente joven, porque una vez que alguien cae en manos de los enloquecidos yihadistas del EI, la muerte es la única opción que le dan.

El Estado Islámico es "único” en su originalidad en estas épocas modernas. Nos recuerda mucho las invasiones árabes a España y las turcas hasta llegar a Viena, Capital de Austria; y nos las recuerda por el grado de brutalidad con el que llevan a cabo los asesinatos, las decapitaciones, la matanza de niños, las violaciones de mujeres y las incineraciones de prisioneros vivos, según hemos visto lo ocurrido al valiente piloto jordano. De hecho, los componentes del EI quieren regresar, literalmente, a aquellas épocas y para empezar, han prohibido la existencia de televisores, periódicos, celulares, radios, la práctica del futbol y de todo aquello que huela a occidental y moderno. A no dudar, son retrógrados asesinos peores que al-Qaeda, el movimiento terrorista que dio vida al Estado Islámico.

Una definición de lo que es el EI, la dio hace poco el rey Abdalá II de Jordania dentro de sus palabras permeadas por el dolor y la ira al conocer el final del piloto de su país: "Esto es un acto terrorista cobarde por un grupo de criminales que no tiene relación con el Islam (…). Es deber de todos los ciudadanos permanecer unidos.” Y es que precisamente eso no es el Islam. Quienes hemos leído El Corán, nos damos cuenta de que exige y pide a los fieles la práctica de la justicia sana, el amor filial, el camino de la rectitud y el respeto a la vida de las personas y animales. Y el Estado Islámico es un movimiento terrorista cuya mejor definición la encontramos en la página digital www.mundoarabe.org, que los ha llamado "nihilistas.” Porque eso son… y además de nihilistas, son criminales de grueso cuño. Recordemos que el nihilismo es la corriente filosófica que tiene como base la negación de la vida y sostiene que la vida carece de significado objetivo, propósito o algún valor intrínseco. Es por ello que los criminales del EI, valoran tanto la vida como "la cáscara de un cacahuate.” Es decir, les da lo mismo estar vivos o muertos.

Retornando al piloto jordano Muaz al-Kasasbeh, nos impactó verlo en el video producido por el mismo Estado Islámico, cuando, antes de ser incinerado, puso sus manos a la altura de su cintura y elevó plegarias a Aláh. Y después de ello, ni un quejido en su boca, ni una lágrima, ni una súplica por su vida, ni una sola solicitud de perdón… Y es que así justamente mueren los héroes, las personas valientes.

Página 66 de 102

A partir de ese momento, Jordania comenzó a palpar la grandeza personificada en un joven de 27 años que ofrendó su vida por su país, su familia, la bondad y la decencia que debería mostrar la humanidad. Paz a su espíritu. Su ejemplo ha sido de un altruismo pocas veces visto.

//////// Quimeras en Oriente Próximo Si esto no es una Guerra Mundial, entonces no sabríamos de qué manera llamarla. Veamos: participan los Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Arabia Saudita, Líbano, Turquía, Irán, Canadá, soldados kurdos y de la OTAN. Es una gigantesca coalición de países y ejércitos que luchan contra el terrorismo del ISIS o Estado Islámico. Desde la segunda Guerra Mundial, no habíamos visto un frente de naciones tan diverso para combatir a un enemigo que utiliza malas artes, reñidas contra toda convención de guerra.

Las pretensiones del ISIS no son pocas, no son insignificantes, pues quieren formar un solo territorio que se extendería desde Filipinas, pasando por India, Pakistán, Afganistán, el levante (Líbano,Turquía, Israel, Palestina), Egipto, todo el norte de Africa, los Balcanes y Andalus (España). Nos recuerda a los grandes conquistadores del pasado, a Gengis Khan, Atila, Napoleón e Hitler. Pero las tácticas psicológicas y sangrientas de estos terroristas (porque no son soldados regulares), impresionan por su grado de crueldad y por su manifiesto odio hacia occidente. La decapitación y la filmación de dichos asesinatos de turistas, enviados de la ONU y periodistas, es la tónica de este grupo de trogloditas, en su mayoría iraquíes del antiguo ejército de Saddam Hussein. Y en esto precisamente la televisión árabe, al-Arabiya, descubrió a los cabecillas del ISIS… la mayoría pertenecían a las milicias de Hussein, especialmente el líder, Abu Bakr Al Baghdadi, quien fue prisionero durante mucho tiempo de los norteamericanos estacionados en Irak. Una vez libre, se juró combatir a los americanos y europeos, tal y como lo estamos observando hoy día.

Y es que la quimera, según la mitología griega, tiene tres cabezas; y en este caso, tiene más de tres; pero el fuego que escupe por sus fauces ha puesto en máxima alerta a España, Francia, Inglaterra, Alemania, Canadá y los mismos Estados Unidos, ya que los servicios de inteligencia de Bagdad han informado que uno de los planes del ISIS es volar edificios y monumentos en las Capitales de estas naciones. En lo que atañe a Siria, a su criminal gobierno dirigido por Bashar al-Assad, a pesar de que ha permitido que los ejércitos de la coalición vuelen por su espacio aéreo, se opone a que los turcos hagan lo mismo o que crucen sus territorios con los blindados, pues al parecer el ejército enviado por Ankara, hará la guerra al Estado Islámico con la infantería y tanques. Pero la voz de alAssad, es la voz de un hombre vencido y muerto.

Página 67 de 102

Su país está tomado por el norte por el mismo Estado Islámico, que le ha arrebatado el 60 por ciento de sus pozos petroleros y con ello estrangula a la economía siria. Además, está siendo atacado por los combatientes sirios que quieren la democracia. Es así como la quimera presenta muchas cabezas en este conflicto.

El ISIS será derrotado, de eso no cabe la menor duda. No tiene aviación, no tiene misiles de largo alcance, ni sus hombres han sido entrenados en academias militares. No obstante, llama la atención el hecho de que más de 2 mil jóvenes europeos, de los cuales la mitad son franceses, se han unido a estos aventureros. Incluso, el yihadista que asesinó al periodista James Foley, es un joven inglés identificado por la inteligencia británica. Y mientras la quimera se mueve amenazante, el Kremlin calla, inexplicablemente permanece en silencio. ¿Será que simpatiza con el Estado Islámico? De ser así, nada nos sorprendería al saberlo.

//////// El Pasado y el Presente del Nazismo EUROPA-¿Podemos hablar y escribir mucho acerca del pasado del nazismo? Por supuesto que sí. Tiene mucho pasado. Tanto, que le dio un giro absoluto al derrotero que llevaba el mundo, le dio un vuelco de 190 grados, como ningún otro acontecimiento en la historia de la humanidad. Pero… ¿Podemos hablar y escribir del nazismo de hoy? Sí, un irrefutable sí.

Pero no con la intensidad que podríamos hacerlo acerca de su ayer; sin embargo es un movimiento vivo, latente, aunque muchos no lo crean ni quieran creerlo por temor o por las náuseas que les causa; pero está aquí, ahora y ya.

Los jóvenes de la Alemania actual, en su inmensa mayoría, han sido educados en los colegios y Universidades para que conozcan las atrocidades de la guerra anterior y del impulso que le dio Hitler y su partido nazi a la confrontación armada y a sus abuelos que no deseaban ninguna guerra, porque las personas inteligentes, cuerdas, desprecian la guerra.

Evaden el tema, no les gusta, fue doloroso para su patria y se perdieron millones de vidas.

Empero, en otras naciones como Dinamarca, los países Bálticos (después de años bajo la dominación soviética, se han volcado hacia la ultraderecha); en España, donde es sorprendente la forma como las "cabezas rapadas” se adueñan de graderíos enteros en los estadios de fútbol y atacan en las calles a latinoamericanos y negros que han inmigrado a la península Ibérica; es un nazismo de gamberros,quienes no conocen absolutamente nada de la historia, mucho menos la han vivido. Hoy no hay líderes con la capacidad del mismo Hitler para arengar y engatusar a las masas; tampoco un Heinrich Himmler, el señor y amo de los campos de concentración, que vaya a comandar a las SS; mucho menos un Herman Goering, capaz de conformar otra Luftwaffe ( aviación alemana). Esto hace que los gamberros de las calles se dediquen a apalear a quienes se les cruzan en el camino, sin ninguna dirección o norte en sus acciones.

Página 68 de 102

Porque el nazismo puro, tal y como lo fundó Hitler, tenía objetivos definidos, utópicos… pero eran objetivos al fin y al cabo: la dominación racial aria, heredar a los futuros alemanes el vasto territorio ruso, crear el Reich de los mil años, etc. etc. Hoy, solamente son delincuentes a los que la policía persigue sin compasión, encarcela y les mete varios años de prisión.

Regresemos entonces a los alemanes actuales. Mantienen intactos los campos de concentración, han creado museos del holocausto en recuerdo de las víctimas judías, rusas y gitanas; en Berlín hay un enorme monumento dedicado a estas mismas víctimas y se imparte Nacionalsocialismo (nazismo), en la escuela secundaria y en las Universidades.

Todo deplora al nazismo, todo lo delimita y lo convierte en una negra pesadilla que no se debe repetir y los muchachos me entienden perfectamente el mensaje. ¿Y los nazis viejos, los que huyeron, los que podrían hacer renacer al movimiento? Pues han ido muriendo, unos encarcelados por la justicia de naciones europeas y otros en un exilio clandestino en países del Oriente Próximo y en América del Sur. Klaus Barbie fue capturado en Bolivia y muerto en Francia; Walther Rauff falleció en Chile; Josef Mengele, murió ahogado después de un ataque de apoplejía en las aguas del Atlántico en las costas del Brasil; y hace poco falleció Erich Priebke, capturado en la Argentina y extraditado a Italia. Todos ancianos, quienes, incluso, han visto en las comodidades innegables de las cárceles europeas un tiempo de relax, un buen descanso después de sus temores por ser capturados por la justicia internacional, sabiendo que pronto morirán y podrían ser venerados por los neonazis que existen en todo el continente.

Un caso aparte es el de Rudolf Hess, el solitario preso de la fortaleza de Spandau en Berlín. Fue el lugarteniente de Hitler, el que supuestamente desertó en medio de la guerra pilotando un bombardero hacia Inglaterra, para proponer la paz a Sir Winston Churchill; pero fue encarcelado y enjuiciado en 1946 en el Juicio de Nürenberg, con el veredicto de cadena perpetua. Poco a poco se fue quedando solo en Spandau, puesto que sus compañeros de prisión fueron liberados según cumplían sus condenas. Hess parecía eterno, rebozaba de salud a pesar de su edad avanzada y el hecho de haber nacido en Alejandría, Egipto, de padres alemanes, le hizo conocedor de las técnicas de relajación y de control mental de los beduinos que se preparaban para las larguísimas travesías en caravanas por el desierto del Sahara. Pero los británicos le mataron en prisión. Ya era demasiado para ellos. Era una figura histórica y actual de inconmensurable valor; Hess era la leyenda viva del nazismo en plenitud de los años 2000, algo inconcebible para el orgullo y el temor inglés, porque podía convertirse en el epicentro del resurgimiento y fortaleza del nazismo actual. De hecho, su hijo organizaba desfiles por las calles de Berlín exigiendo la liberación de su padre. Incluso, se le considera el "nazi de la paz”, por su vuelo hasta Inglaterra para proponerla al gobierno de Londres. Era un peligro viviente para los Aliados. Hoy, su tumba dice claramente quien está enterrado en ella, al contrario de los demás líderes del nazismo, cuyas cenizas fueron esparcidas en algún lugar de Alemania, para evitar las peregrinaciones de sus simpatizante shasta los sitios de sepultura.

El nazismo, según hemos visto, solamente es un remedo de lo que fue. No obstante, no se puede bajar la guardia. Quizás el líder que los pueda unir en un movimiento sólido, ande entre sus filas o se mantenga aún sin descubrir. Jörg Heider, ex alcalde de Carintia, Austria, prometía ser "esa pieza de engranaje” que podría unir a estos gamberros en un partido sólido, como antes lo fue. No hay que dejar de estar atentos. Los viejos nazis, han ido falleciendo uno tras otro.

Página 69 de 102

Tampoco ellos querían embarcarse en otra aventura como la del Tercer Reich. Sólo deseaban vivir en paz. Incluso, el cazador judío de nazis, Simón Wiesenthal, murió hace pocos años. Pero la solución radica en no olvidar y de eso se encarga el pueblo alemán actual; no se debe olvidar para no repetir el trauma, el insoportable trauma.

//////// Nunca la ONU Estuvo Peor Ban ki mon. Hasta el nombre es extraño. No es occidental, no pertenece a nuestro conflictuado mundo. Es del otro lado del planeta. Quizás por eso ha sido tan flojo, tan ausente, tan inútil y tan irresponsable en su cargo como Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas.

Pero ya se marcha a casa. Si es que tiene o vive en una casa, pues es un ser raro.

Porque mientras el mundo se incendiaba, él nos daba su siempre sonriente cara de coreano del sur indiferente al sufrimiento, a las lágrimas, a la guerra y a la deshonra de cantidades ingentes de seres humanos en distintos puntos del orbe. Pero ya se va. Lo imagino tomando sus pesadas maletas en el hotel, para que el chico de la recepción las lleve al taxi y de ahí al aeropuerto con rumbo a Seúl. Nunca la ONU estuvo peor. Nunca tan acéfala, nunca sin dirección ni orientación; y para colmo de males, soldados de ese organismo, emplazados en Africa, ensuciaron lo poco de honorable que le quedaba a la organización, al consumar actos de pedofilia y homosexualidad contra la población infantil de uno de los países donde fueron enviados los famosos “cascos azules.” Hasta en eso han sido sátrapas y condenables.

Desglosemos un poco su inactividad… la inactividad de Moon: la crisis humanitaria de Venezuela, por culpa del dictador Nicolás Maduro, nunca le importó al surcoreano; el hambre en Nicaragua, producida por su también dictador Daniel ortega y su horrorosa mujer, tampoco fue motivo de desvelo para Moon; la inmigración de mujeres y niños hacia los Estados Unidos en el siniestro “tren de la muerte”, tampoco arrancó siquiera una interjección del fatuo personaje de la ONU; las decapitaciones, quemas de personas vivas, violaciones de niñas, asesinatos de cristianos y periodistas occidentales en Irak y Siria, ambas naciones tomadas por el criminal Estado Islámico o Daesh, tampoco sacaron de su modorra, de su también criminal ausencia, al coreano. Boko Haram, el movimiento terrorista negro de Nigeria, secuestrando y abusando de niñas en el plano sexual y utilizándolas en forma de bombas humanas, nunca logró siquiera una declaración de tres líneas en un periódico del susodicho personaje.

Y para cerrar su desastrosa falta de acción y gestión en la ONU, acusó al gobierno, al ejército de Bashar al-Assad en Siria, durante la toma de la ciudad de Alepo, de asesinar a los indefensos civiles. Es decir, en la torcida mentalidad del oriental Ban ki moon, “Assad combate y aniquila también a la población que cree en él y en sus fuerzas armadas.”

Página 70 de 102

En este punto preciso y crucial, se puede pensar que el surcoreano defiende, junto a Barack Obama, a los guerrilleros mal llamados democráticos, que luchan contra el presidente sirio, y que, más que otra cosa, son secuaces del Estado Islámico, al que le han regalado las armas y vehículos que el Pentágono, con la connivencia de la ONU, les ha apertrechado para causar el caos en este país del Oriente Próximo.

Nada, no hay nada de esa última mentira de Ban ki moon. Tanto sirios como rusos, aliados en esta cruenta guerra contra el terrorismo, están procurando detener el fuego para que se haga un corredor humanitario y los civiles de Alepo puedan salir a territorio seguro.

Los drones, las fotografías y los films hechos en la zona en conflicto, no nos dejan mentir.

Lo que quieren Vladimir Putin y al-Assad, es acabar con los sangrientos terroristas del Daesh y con los grupúsculos armados por Washington y proceder luego, a la reconstrucción de Siria y que la vida reinicie en este país.

Por otra parte, acaba de llegar a la sede en New York el nuevo Secretario General de la ONU. Casi todos los que le conocen alaban sus fortalezas y sus destrezas. Es portugués, europeo, lo cual le da un plus porque conoce lo que está sucediendo en el mundo y su sangre latina no es fría como la de Ban ki moon. Su nombre, António Guterres. Ya juró a su cargo y el reloj que marcará su actividad, nos mostrará sus aciertos y sus yerros.

Veremos qué sucederá con él.

En todo caso, y a manera de reflexión final, quien suscribe este comentario nunca había conocido a una organización como la ONU, con tanto por hacer en el mundo y en favor de tantísimas personas sumidas en la desgracia… y, sin embargo, con tantos individuos tan inútiles, pueriles, fatuos y con tanto desgano, como lo han sido la mayoría de sus Secretarios Generales. ¿Irá Guterres a cambiar esa marca de ineficiencia? A lo mejor.

Todo pende de un hilo; aunque, permítasenos aclararle, tampoco confiamos mucho en él, según el pasado lleno de nebulosas que arrastra el organismo mundial.

Por lo pronto, el equipaje de Ban ki moon consta de gran cantidad de valijas y baúles, atestados de errores y sinrazones. Nunca había presenciado a un ser humano ocupando un cargo tan elevado y, al mismo tiempo, actuando tan deficiente e irresponsable.

//////// Por Supuesto que te Recordaremos, Fidel AMÉRICA CENTRAL-Ha muerto uno de los seres más detestables de la historia de América Latina… Fidel Castro Ruz, el tirano causante de la postración permanente del pueblo cubano, quien lo dejó sumido en la miseria material, el hambre, la opresión, la falta de trabajo y de progreso individual y conjunto. No tengo la menor duda de que la maldad y la demencia (la esquizofrenia), son dos estadios del alma humana que van de la mano, inseparablemente, y Fidel Castro era un individuo malo y esquizofrénico a la vez.

Página 71 de 102

Por supuesto que en Centroamérica tenemos razones fuertes para recordarlo; pero no será un recuerdo agradable, porque Guatemala, El Salvador y Nicaragua, aún muestran la sangre que dejaron los muertos, los miles y miles de campesinos y soldados que se enfrentaron engañados por la retórica del dictador antillano asentado en Cuba.

En medio de la convulsa década de los 80, las armas llegaban por las noches a Puerto Corinto, en Nicaragua, o a la desembocadura del Río San Juan, en el Atlántico, para apertrechar a los salvajes sandinistas y a los guerrilleros del FMLN salvadoreño. Fidel y su hermano Raúl, enviaron el armamento manufacturado en la Unión Soviética para desangrar a estos pueblos. Y más allá del enorme genocidio… no logró nada, excepto en la Nicaragua actual donde Daniel Ortega y su impresentable mujer tienen a ese país por el cuello, apretándolo cuando se les ocurre y por la sinrazón que se les ocurra. En Costa Rica, la sombra nefasta de Fidel Castro tuvo otra connotación distinta, no sangrienta como en el resto de la región, pero sí perniciosa, grotesca y ruinosa de la paz social y laboral. En 1983, el partido comunista costarricense, obedientemente fiel a los dictados de La Habana, logró expulsar a los empresarios bananeros de la zona sur de este país, mediante una feroz e interminable huelga de los trabajadores, engañados con la palabrería marxista. El resultado final fue un estado de pobreza y desaliento en aquel lugar, que quedó desprotegido y sin fuentes de trabajo al marcharse la Compañía bananera. Aún hoy día, en el 2016, las ciudades sureñas de Costa Rica acusan los rasgos de la equivocada lucha de los trabajadores manipulados.

Y en ese trajinar diario, en lo personal, me he encontrado en mi vecindario a líderes comunistas que fueron becados en su momento e hicieron estudios en Cuba, regresaron a Costa Rica casados con mujeres cubanas, también fidelistas; pero viven aquí en condiciones de oligarcas, con todas las comodidades que les ha dado este capitalismo que tanto dicen odiar y que, sin embargo, se valen de él para gozar de la opulencia. No quiero concluir esta columna sin recordar una anécdota de la que fui partícipe: el ex presidente de la República, Rodrigo Carazo (ya fallecido), gran amigo de los sandinistas y de los hermanos Castro, quiso conocerme debido a mis trabajos en un periódico de California para el cual yo trabajaba en aquellos años 80. Apenas me hube sentado al frente suyo, arranqué con la primera pregunta para dar inicio a la entrevista, “¿Don Rodrigo, ante la situación sangrienta por la que pasa América Central en estos momentos, usted cree que se podría convencer a Fidel Castro de que, sin ninguna demagogia, (…).” Pero al escuchar la palabra “demagogia”, el ex mandatario costarricense me interrumpió y me dijo, “Fidel Castro no es un demagogo… es un hombre muy serio.” Ahí mismo terminé mi trabajo ese día. Carazo era admirador del genocida recién muerto y también era socio de los sandinistas en negocios en Nicaragua. Así se cernía la sombra de Castro Ruz sobre estas naciones, mientras las balas zumbaban aquí y allá y la muerte cabalgaba por todo el istmo.

Página 72 de 102

El Angulo Inverso de la Misma Figura No es matemática, no es álgebra ni trigonometría… simplemente es política. Pero tiene un ángulo que pertenece a una figura determinada; es el ángulo desde el cual observamos todo lo que ha sucedido, políticamente, entre Donald Trump, hasta hace poco alguien que iba a ser un pedazo de historia gris en los Estados Unidos, e Hillary Clinton, una mujer débil físicamente –y quizás mentalmente también-, que creía todo consumado a su favor y que, después de este segundo debate ante el gran público votante, ante ese maremágnum de simpatizantes y antagonistas, se ha dado cuenta de que Trump es algo más que un “viejo verde” que su equipo de propaganda, después de haber hecho llegar un audio al periódico Washington Post, así le quiso hacer creer a una parte significativa de ciudadanos… especialmente a las mujeres.

Mientras Trump se paseaba lentamente, igual a un coloso de piedra, pesado, adusto y glacial, frío como el granito cincelado, ella, la adversaria apenas ayer triunfante, le miraba con sus ojos azules cansados, evidentemente cansados y sentada en una butaca que pusieron a su servicio. Daba la impresión de que un viejo elefante, sabio y poderoso, le estaba dando una lección de comportamiento y quehacer respetuoso a una vieja leona desdentada. Valga el uso de esta fábula.

Ella trató una y otra vez de sacar la conversación, que de lasciva no tiene mucho, en la que Donald Trump, diez años atrás, y de manera distendida mientras viajaba en un autobús, dejaba escuchar a sus amigos circunstanciales sobre las mujeres. En aquel entonces no pensaba siquiera postularse a ningún cargo público, mucho menos a la presidencia de los Estados Unidos. De haberlo planeado desde entonces, se hubiese cuidado de no hablar de más. Algo que no hizo Bill Clinton, quien, siendo mandatario de la primera potencia mundial, puso de rodillas a una joven becaria en la mismísima oficina Oval de la Casa Blanca, para que le realizara un acto impúdico con su boca. El mismo Bill Clinton presidente, casado y padre de una niña por aquel entonces, reconoció ante todo el país que efectivamente “no hubo penetración y que solo fue un acto oral”, a manera de restarle importancia, valor o significado, al hecho de que una becaria judía, rolliza y alucinada por la investidura de Bill, lo hiciera traicionar a su familia entera, al honor de su nación y al amor de su esposa Hillary, hoy convertida en candidata a la misma presidencia que su marido profanó con aquel acto de sexo en el Despacho de Gobierno.

“Las palabras vulgares no significan nada –dijo una mujer que presuntamente también el mismo Bill Clinton trató o violó ostensiblemente años atrás-; pero lo que realmente tiene peso son los hechos y Bill me deshonró a mí”. Soltó esos términos directos y mortales ante los periodistas que cubrieron la rueda de prensa organizada por Trump, una hora antes del debate con Hillary.

Después de esas circunstancias, Donald Trump entró al plató de la discusión, robustecido, daba la impresión de que la semana negra que le hizo sufrir el Washington Post, nunca sucedió.

La misma Hillary Clinton lo miraba decepcionada de sí misma y de su equipo de propaganda, porque, en lugar de haber aniquilado al magnate inmobiliario, más bien parecía que le habían inyectado más vida, más vitalidad y mayor fuerza. El lenguaje silente, ese vocabulario que solo los expertos en comunicación no verbal conocen a la perfección,

Página 73 de 102

dejaba observar en el cuerpo y el rostro de la candidata demócrata, durante la emisión televisada a todo el país, que no tenía más trucos para derrotar al millonario.

El día de las votaciones se acerca. Donald Trump parece estar acatando los consejos de sus amigos más avezados en lides políticas y es muy probable que, en las próximas fechas, saque a la luz pública más datos de una ex Secretaria de Estado que estuvo más cercana a lo corrupto que a la honestidad cuando ostentó ese cargo. Se esperan municiones y detonaciones propagandísticas más fuertes y contundentes durante este corto período de tiempo. Ya lo iremos viendo con el paso de las fechas.

Ciertamente Donald Trump llegó en limousine rodeado por sus fornidos guardaespaldas, algo muy necesario en los Estados Unidos de hoy, siempre a merced del terrorismo islámico y con un presidente llamado Barack Obama, que ha permitido que los asesinos del Daesh ataquen por toda la geografía norteamericana a sus anchas; pero el mismo candidato republicano salió de aquel lugar del segundo debate, por sus propios medios, semejante al ave Fénix, remontando el vuelo desde el suelo y desde sus cenizas.

Más del 75 por ciento de su partido le apoya, son las bases, los ciudadanos de las fábricas, de los andamiajes de las construcciones de rascacielos, soldados, amas de casa, estudiantes; contrarias al establishmentde los viejos republicanos que le han querido ver fuera de esta candidatura. A ellos, Trump les ha tenido un mensaje también: “No necesito de ustedes, a quienes solamente les ha importado el bien personal por encima de nuestra nación. No los necesito a ustedes viejos conservadores, anquilosados, que no han permitido el progreso de nuestro partido.”

Pero ha llamado la atención, en primerísimo plano, la actitud de Hillary, quien se asemejó más a una abuela cansada en presencia de su hija y su esposo Bill; y un hombre adusto que se paseaba frente a ella, que a cada paso pulverizaba los argumentos de aquella mujer cuya carrera política y profesional la ha basado en el engaño, la ilusión causada por las palabras y en los errores de una política débil y pueril como lo ha sido la de su jefe Barack Obama.

La guerra por la Casa Blanca continúa; pero ahora Hillary Clinton es quien tiene que levantarse de la lona donde la han tirado los argumentos descarnados de Trump. Dios quiera que no pueda erguirse, por la memoria de quienes murieron por culpa suya en Libia, Irak, Siria, Francia, los Estados Unidos y en todos los países donde el terrorismo aupado por ella misma y Obama, han ensangrentado a sus pueblos. Los norteamericanos urgen de un cambio de líder y el mundo entero también, pero muy distinto al apellido Clinton, que es sinónimo de debilidad, deshonestidad, deshonra, lascivia, confusión, peligro y fracaso.

Página 74 de 102

La Rosa del Diablo Meditaciones después del plebiscito en Colombia TERRITORIO NACIONAL, Colombia- En una ocasión una bella doncella campesina le regaló una linda rosa roja a un caminante que pasó frente a su casa. Fue una flor que ella cortó de su jardín. Se ocupó de que fuera la más bella de todas, la que tenía el olor más profundo y los pétalos más tiernos que se hubieran visto jamás. El hombre, siempre serio, vestido completamente de negro y con sombrero de ala ancha, miró a la joven sin agradecerle el gesto, con unos ojos fríos como el acero, y tomó la rosa que, de inmediato, prendió fuego y se pulverizó en su mano izquierda. La mujer se asustó, echose hacia atrás y salió corriendo. Le había entregado una flor al diablo.

Tomando esta historia del quehacer campesino, que no es nada más que una leyenda, analizamos la situación política y armada de Colombia. Y es que sobrevienen tiempos de incertidumbre para este pueblo que, sin embargo, ha votado sabiamente, con muchísima sabiduría, en contra de los Tratados firmados en La Habana, Cuba, entre la guerrilla de las FARC y el gobierno de Juan Manuel Santos. Por supuesto que ha habido sorpresa, pues apenas unos pocos días antes de la consulta a los ciudadanos, los analistas y periodistas colombianos e internacionales, preguntaban en sus artículos en los periódicos y revistas, “¿Por cuánto ganará el ‘SÍ’? Pero todos se equivocaron. Hasta yo, quien creí que iba a resultar muy fácil que el pueblo apoyara de manera irrestricta lo firmado en la isla antillana.

Y Raúl Castro, el garante, el anfitrión además, de las reuniones bilaterales gobiernoguerrilla, ha actuado exactamente como el demonio al que la linda joven le regaló la rosa y la ha quemado. Su presencia en La Habana, siempre robando cámaras de la TV y “flashes” de la prensa escrita; y después de visita en Cartagena de Indias, en el Caribe colombiano, ha significado la maldita suerte que ha corrido el plebiscito; es decir, “la rosa pulverizada” en la mano del siniestro ángel de las tinieblas. Entre otras cosas porque Raúl Castro no cree en la paz, tampoco en la pacificación de ningún país en guerra y mucho menos que los guerrilleros, apoyados desde siempre por él y su hermano, el dictador emérito, Fidel Castro, dejen de traficar con cocaína –que hace escala en la Capital cubana-, y que le den parte de las millonarias ganancias por concepto del narcotráfico.

La rosa, que no es otra cosa que la paz, después de conocer los resultados del plebiscito, ha quedado en la mayor de las incertidumbres como apuntamos arriba; y la decisión si retorna la guerra ha quedado en la voluntad de los guerrilleros, quienes tampoco creen en la pacificación del país. En nuestra opinión, es muy posible que regresen a sus campamentos en las selvas y retomen las armas, el trasiego de droga, los secuestros de jóvenes, los asesinatos de hombres del campo y el lavado de dinero, entre otras desgracias y maldiciones que ellos practican y han efectuado desde la noche de los tiempos, desde que tenemos memoria.

Los mercenarios analfabetos o cuasi-analfabetos, le estarán dando gracias a los votantes, porque así seguirán en la vorágine de la sangre, de las matanzas impunes de colombianos inocentes y no tendrán que salir a pedir trabajo por las calles de Bogotá, Medellín o Cali, para ganarse la vida.

Página 75 de 102

La guerrilla les da todo, incluyendo dinero, mujeres y las aventuras de ver muriendo a las personas indefensas.

En el caso de “Timoshenko”, seudónimo del cabecilla de las FARC, Rodrigo Londoño, el supuesto revés al ganar el “NÓ”, le propicia seguir en la impunidad, defendiéndose de las órdenes de captura internacionales que pesan sobre él; y haciéndose cada vez más millonario de lo que ya es, con el narcotráfico y el lavado. En palabras sencillas y directas, a los mercenarios les favorece más la guerra, ese conflicto que degeneró de lo político a lo delincuencial, que la paz. Una paz en la que podrían ser víctimas incluso de los familiares a quienes ellos les han hecho daño robándoles los hijos, las mujeres y asesinando a sus padres. ¿Pero por qué los colombianos han votado mayoritariamente por el “NÓ”? Porque no olvidan las criminalidades de las FARC. El perdón en los corazones es casi imposible, porque han sido tan caudalosos los ríos de sangre creados por los guerrilleros de la ultraizquierda, que no se pueden borrar de “un plumazo” o con la simple firma de un documento en medio de una dictadura, como ha sido en La Habana, Cuba. Por otro lado, todo lo que toca Raúl Castro, así como lo hacía su hermano Fidel, lo quema, lo pulveriza, igual a la rosa en la mano del diablo. Y eso es precisamente lo que ha ocasionado al servir de testigo y anfitrión de unos tratados pro-paz que no han convencido a los familiares de las víctimas, de los miles de desaparecidos secuestrados por las FARC, y por ello ese porcentaje que echó por tierra el posible triunfo del “SÍ”, estuvo conformado por esas personas que han sufrido directa o indirectamente la ferocidad, la canallesca guerra y la traición practicadas por la narco-guerrilla-terrorista.

Una vez hurgado hasta las raíces las causas del “NÓ” en el plebiscito y analizado las razones de dicho resultado, lo que se presenta ante nuestros ojos es un inmenso signo de interrogación que nos pregunta, ¿Cuál será el camino que tomará el destino de Colombia? ¿Cuál será el comportamiento de los asesinos de las FARC a partir de este instante cuando el pueblo colombiano no ha querido perdonar sus actos homicidas? Y el cuestionamiento más importante, ¿Cuándo se obtendrá, se alcanzará, definitivamente la paz en este bello país de gentes cultas y naturaleza prodigiosa? El tiempo nos irá contestando a medida que vaya transcurriendo. Nos lo irá diciendo…

Página 76 de 102

Erase una Vez Un Pequeño-Gran Demagogo Si alguien me pidiera explicar rápido y conciso qué significa la palabra “demagogia”, sin titubear respondería que es una “mentira”. Y si me diera más oportunidad, agregaría a la definición que es “una de las más grandes mentiras que se puede decir a muchísima gente en una determinada ocasión, elegida calculadamente por el demagogo.” Es por ello que la política está llena de demagogos que dicen esas mentiras que disfrazan de verdades. Si no veamos los ejemplos de los hermanos Fidel y Raúl Castro, Hugo Chávez, Evo Morales y otros que pululan por esta América permeada a lo largo de los siglos por las palabras de los grandes y pequeños embusteros. Todos prometen el “paraíso terrenal aquí y ahora”, y para muestra un botón… la misma Venezuela es el resultado de lo que ofreció un demagogo; pero en el trasfondo de sus discursos la verdad se tradujo en hambre, opresión, agresión de los grupos de choque del gobierno, dictadores criminales y un largo etcétera imposible de concluir.

Desgraciadamente aparecen en casi todas las naciones del planeta ofreciendo, engañando una vez y otra más, sin escrúpulos. Por lo general, el demagogo es una persona oscura con una intención también oscura, a quien sobra bastante tiempo porque, precisamente, no trabaja en nada más que en sus propios planes de conquista y reconquista del poder. En Costa Rica hay uno con nombre y apellidos, quien ha subido al poder en dos oportunidades y en ambas ha sido un derroche de egolatría (amor desmesurado por sí mismo) y dilapidación del fisco nacional; es decir, en cada una de esas ocasiones que ha sido presidente de la República ha dejado en cero al erario público al financiarse su propia propaganda hedonista y narcisista y sus proyectos faraónicos que al final construyó a medias o no los comenzó siquiera. Ese personaje se llama Oscar Arias Sánchez.

Recientemente, a raíz de la supuesta falta de líderes en su partido Liberación Nacional, hoy en la oposición al gobierno, Arias organizó a un grupo de jóvenes, según su estilo de hacer estas cosas, movilizó a la prensa y los muchachos fueron a su casa de habitación para pedirle que se postule por tercera vez a la presidencia. La reacción en este país pequeño territorialmente fue de enorme repercusión, a pesar de que la noticia es más baladí que otra cosa. Carece totalmente de importancia por su propia esencia y por la fuente desde donde ha partido; es decir, un pésimo político, un demagogo de grueso cuño y un ex presidente cuyas acciones han quedado registradas en la historia de manera negativa y destructiva. Aún tengo fresco en la memoria aquel episodio cuando Oscar Arias se acercó a mí, cuando estaba en compañía de un periodista alemán, para mentir al decir que había un grupo en la ONU que lo quería catapultar para que ocupara la Secretaría General de ese organismo (nótese el ego del individuo). Mi amigo “mordió el anzuelo” y hasta la televisión alemana trajo para que le hiciera un reportaje. Pero en el fondo y en la realidad, no había nada de eso. Ni grupo en los corrillos de la ONU, ni interés por su candidatura… nada, la inmensa nada de la que parten y fundamentan las mentiras los demagogos. Hoy, ante la fanfarria que se ha montado el mismo Oscar Arias con los jóvenes “rogándole” para que se postule a la presidencia, ha salido a la luz pública que más del 75 por ciento de los ciudadanos deploran y rechazan una nueva candidatura de este pequeño-gran demagogo, a quien hemos probado y comprobado en su pésimo administrar del poder. ¡Lástima, porque la política es todo un arte! Pero los demagogos con sus mentiras, la convierten también en otra mentira.

Pรกgina 77 de 102

Página 78 de 102

Hillary es… Juego Sucio Estoy totalmente de acuerdo en el temor que suscita el candidato republicano Donald Trump, en los millones de hispanos que viven en los Estados Unidos, en especial en los mexicanos; por lo demás, me parece bien su discurso, aunque creo que tendrá que abstenerse de hacer muchas cosas que ha dicho en campaña política y que las leyes del país y la conformación del Congreso, una vez pasadas las votaciones, se las vetará sin mucha meditación ni espera. Trump deberá entender que, si gana, no será un dictador y el pueblo estadounidense tampoco lo va a aceptar.

También estoy de acuerdo en que, nunca antes en el devenir de la historia de los Estados Unidos, se habían presentado dos candidatos a la presidencia con tan bajos atestados, con carismas tan dispares, complejos y carentes de toda confianza de cara al electorado. ¿Cuál es mejor? Yo creo que ni los mismos norteamericanos lo saben. Tampoco yo.

Sin embargo, la ventaja que tiene Trump sobre Hillary Clinton, radica en que su experiencia política ha sido nula comparativamente a la ex Secretaria de Estado. La mayoría de los estadounidenses pueden hacer un retrato hablado o escrito de la señora Clinton, debido a sus acciones en lo más alto del gobierno de Barack Obama y más atrás, en su papel de Primera Dama, durante el gobierno de su esposo Bill. Lo que digan los votantes de ella, está bien fundamentado, en parte porque sus aciertos y errores han sido muy recientes y la memoria general permanece fresca. De Donald Trump solo podrán hablar sus empleados y sus familiares, en su roll de jefe de sus empresas privadas y como cabeza de familia. No más acerca de él.

Y es en esta tesitura cuando “las baterías” se dirigen hacia Hillary Clinton; en primer término, se le acusa de negligencia y fría indiferencia ante un episodio de la guerra en Libia, un hecho que ella y Barack Obama promovieron hasta dejar descabezado a ese país y en el mayor caos que haya tenido en su historia. Concretamente en el ataque a la embajada de los Estados Unidos en Bengazi, donde murió el embajador y otros dignatarios de la sede, un ex militar ha dicho categóricamente que Hillary pudo haber hecho “algo” para evitar esas muertes en su calidad de jefa de la diplomacia estadounidense. Su indolencia y despreocupación, fueron las que llevaron a la muerte a esas personalidades destacadas en Libia. El aparato de propaganda de Trump no ha dejado pasar por alto tales incidencias; así como tampoco ha dejado en el olvido los correos electrónicos llegados a una cuenta privada de la misma Clinton, en lugar de usar el buzón del gobierno para esos menesteres. La mayoría de los eMails se refieren a los mismos ataques de la OTAN al gobierno de Muammar el-Gadafy y el desafortunado papel del Pentágono en dicha guerra.

A todas luces, estamos tratando de un trasfondo de la señora Clinton sin honestidad alguna; incluso el FBI –evidentemente manipulado por el gobierno Obama-, desistió de investigar y llevar a la fiscalía –que también desestimó dichos correos-, este caso de gravedad indiscutible en los anales de la diplomacia norteamericana.

Página 79 de 102

En segundo término, un libro recién publicado por el ex agente del servicio secreto de la Casa Blanca, Gary Byrne, quien lo tituló, “A White House Secret Service Officer discloses his firsthand experience with Hillary, Bill, and how they operate”, desnuda sin eufemismos el comportamiento de la ex Primera Dama en relación con su esposo y los sirvientes que trabajaban junto a ellos. “Era errática, incontrolable y en ocasiones violenta”, describe en uno de sus párrafos más importantes el autor. “Todo lo que vi en los años 90 (en la Casa Blanca), me volvió loco”. Agrega.

“Le gritaba constantemente obscenidades a su marido (el Presidente de los Estados Unidos), al personal del Servicio Secreto (…), y los agentes, incluso, consideraron la posibilidad de proteger a Bill Clinton de su mujer, físicamente.” Detalla Byrne y prosigue su narrativa, “recuerdo que un día los Clinton tuvieron un encuentro violento justo antes de un discurso presidencial de Bill Clinton. En otra ocasión vi al entonces mandatario con un ojo morado después de una pelea con Hillary. La candidata del partido Demócrata sencillamente carece de integridad y el temperamento para ser presidenta; incluso trató de expulsarme a mí del Servicio Secreto de la Casa Blanca. En el fondo de mi alma sé que lo que digo es cierto; y el intento de Hillary de convertirse en presidenta me ha abierto los ojos para decir que su estilo de liderazgo –volcánico, impulsivo, activado por aduladores y desdeñoso con las normas establecidas para todos los demás-, no ha cambiado nada.”

Asevera el mismo autor.

Y las descripciones de más episodios continúan a lo largo del libro; aunque, en todo caso, los simpatizantes de Mrs. Clinton podrían pensar que se trata de una publicación pagada por Trump para desprestigiar a su adversaria política. No obstante, mucho antes de que se hablara algo de estas primarias, varios ex empleados de la sede del gobierno estadounidense en Washington, habían publicado otro volumen en el que describían a los distintos matrimonios que pasaron en calidad de inquilinos de esa sede. “Si los muros de la Casa Blanca pudieran hablar, qué no contarían”, dice una expresión primera del texto. De esa manera, cuentan y analizan el comportamiento de cada presidente y sus esposas con suficiente conocimiento de causa, hasta llegar al tema de los Clinton. Y esto es lo que cuentan de los Clinton, en especial de ella, “Bill y Hillary rozaban la paranoia y no confiaban en los empleados. La pareja ordenó rehacer el servicio telefónico de la Casa Blanca para evitar intermediarios y operadores (…). El escándalo de Mónica Lewinsky desde luego no ayudó a que en la Casa Blanca reinara la paz (...). (En una oportunidad) Hillary pegó tan fuerte con un libro a Bill que la cama se llenó de sangre y el presidente necesitó puntos de sutura. Aquellos días tuvieron también un impacto en el servicio, que soportaba los arranques de mal genio de la Primera Dama y las palabras malsonantes que se pronunciaba el matrimonio o los prolongados silencios a los que se condenaba la pareja.”

Señala uno de los autores.

Es así como poco a poco vamos construyendo un cuadro casi perfecto del carácter de esta mujer que hoy aspira a gobernar a la mayor potencia mundial. Supondría algo así como darle un revólver cargado a un demente impulsivo y compulsivo. No sabemos qué será de él y sus acciones. Pues lo mismo sucedería con Mrs. Clinton si ganara las elecciones presidenciales y llegara a Washington nuevamente, pero en un papel más importante y riesgoso… el de mandataria no solo de los Estados Unidos, sino del mundo entero, porque eso es lo que significa sentarse delante del escritorio de la Oficina Oval.

Página 80 de 102

Finalmente ha aparecido en las portadas de los más influyentes periódicos del orbe, la noticia de que Debbie Wasserman Schultz, presidenta del Comité Nacional Demócrata (DNC), ha sufrido la filtración de sus eMails y la publicación en el portal de Wikileaks. En uno de esos correos, uno de los miembros del mismo comité preguntó “cómo utilizar las creencias religiosas de Sanders (el contrincante de Hillary en las primarias)”. Por su parte, Bernie Sanders ya había señalado que había pedido la dimisión de Debbie tras las filtraciones en las que se demostraba que intentaron comprar periodistas e, incluso, sugerir que el mismo Sanders no tenía ascendencia judía para hacerle perder votos. Lo cierto es que la mujer en cuestión –y cuestionada-, ha renunciado a su cargo dentro del Partido, no sin antes hablar maravillas de su es jefa Hillary Clinton, una mujer que, a todas luces, ha querido desprestigiar a su ex adversario con tal de lograr la nominación a la candidatura por la Casa Blanca. Eso es jugar sucio, muy sucio, tanto como su irresponsabilidad premeditada con los muertos en la embajada de los Estados Unidos en Libia.

Finalmente la pregunta que nadie me haría, pero que contestaría de todos modos si se diera remotamente el caso: ¿Aún así, votaría usted por Hillary Clinton, si fuese ciudadano estadounidense? Mi respuesta sería un tajante y categórico “nó”. Porque ya tuve suficiente, ya fue demasiado lo que esta mujer ha dado a la opinión pública acerca de su personalidad y de sus quehaceres políticos a lo largo de su vida.

Pero, en lo que respecta a Trump, habría que meditarlo un poco más. Veremos cuáles “trapos sucios” tienen de él los demócratas para atacarlo, porque los debe tener. Su radicalismo no deja de preocupar, así como ese decir las cosas con el hígado y no con una mente sobria, pensante y bien dirigida. En todo caso, no es fácil lo que tienen delante de sí los votantes de USA y lo peor estriba en que no tienen otra alternativa para elegir… es una u otro. No hay tercera opción. Pero lo más preocupante para el mundo es que, todo lo que suceda en la Casa Blanca, repercute en los mínimos rincones del planeta, sea bueno o malo, lo queramos o no lo queramos. Pero por el momento, Hillary es sinónimo de “juego sucio” y de los más viles que hayamos visto en los avatares de la política.

//////// Donald Trump Según los Centroamericanos AMÉRICA CENTRAL-Así está sucediendo en todo el planeta… al candidato republicano y magnate inmobiliario, Donald Trump, se le considera un personaje sumamente polémico y lo mismo ocurre ante la opinión de los ciudadanos del istmo centroamericano, desde Guatemala y Belice, hasta Panamá. Resulta ser que la gran mayoría lo observa como alguien frustrante para el futuro del istmo y en general, del mundo. No ha sido difícil deducir que aquellos que pensaban viajar de manera irregular a los Estados Unidos, se verían truncados, más que nunca, ante las nuevas directrices migratorias que pondría en funcionamiento Trump.

Página 81 de 102

La manera tajante y sin rodeos con la cual habla el candidato y se refiere a los latinoamericanos, especialmente hacia los mexicanos y centroamericanos, causa animadversión y sentimientos negativos. En el istmo muchas personas se sienten aludidas y ofendidas, como ha sido la constante desde que comenzó la campaña por la nominación hacia la Casa Blanca.

Desde el punto de vista político, en los centros del poder de las naciones centroamericanas, el concepto no es muy diferente del que tienen los pobladores; es decir, están a la expectativa de lo que pudiera hacer el magnate en el caso de que logre ser el presidente estadounidense. ¿Se verían afectadas las relaciones multilaterales? ¿La región sería sitio de influencia china o rusa, debido al descontento hacia Trump? ¿Habría abandono del nuevo gobierno de la Casa Blanca, a las políticas contra el narcotráfico que se han implementado en América Central a lo largo de las últimas décadas? Y… debido a ese posible distanciamiento, ¿Caería el istmo en mayor pobreza al descender el comercio con los Estados Unidos, al marcharse las fábricas norteamericanas de estos países y al no contar con la cooperación técnica y económica que, desde siempre, ha venido desde esa gran potencia? Es evidente entonces que los políticos de esta zona no se sienten seguros ante un eventual triunfo del millonario en las elecciones generales en USA. Para citar solamente un caso, finalizando el 2015, un juez de inmigración ordenó el arresto y deportación de miles de centroamericanos que estaban de manera ilegal en esa nación. Fue cuando el magnate escribió en la red social Twitter, “¡Wow, gracias a la presión que puse, comenzarán las expulsiones a gran escala! ¡Ya era hora!” Manifestó sin ningún rodeo. Ello, es para que nos formemos una idea de lo que sobrevendría si llegara a Washington. Sin embargo, ese es el pensamiento y sentimiento de una enorme cantidad de centroamericanos, en especial de quienes tienen familiares en los Estados Unidos o pensaban emigrar en los próximos años. Porque hay otros que aplauden la manera de ser del millonario y están de acuerdo con un eventual triunfo en las elecciones. Consideran que los estadounidenses necesitan a un hombre fuerte en la Casa Blanca, que sea capaz de devolver el poderío reconocido internacionalmente y que ha venido a menos durante las últimas dos administraciones de Obama.

Fuere como fuere, Donald Trump es el tema de conversación y polémica en América Central, desatando pasiones, esperanzas, sueños y temor… mucho temor. Porque, ciertamente, el istmo depende en un 100 por ciento de los Estados Unidos, y no solo por la masiva inmigración, sino por los convenios actuales e históricos que han fortalecido los lazos multilaterales. Es por eso que Trump se asemeja a las decenas de volcanes que tenemos aquí: violento, impredecible, atemorizante e imparable. A lo mejor… nos equivocamos y sea un excelente mandatario. ¿Quién lo sabe? Porque todo puede suceder.

Página 82 de 102

Obama en Plena “Luna de Miel” con Cuba, mientras el Daesh Masacra a Europa El mandatario va detrás de la utopía cubana, obviando la realidad del terrorismo del Daesh Unas lúgubres palabras apenas perceptibles fueron las que dejó escuchar Barack Obama desde La Habana, Capital de la dictadura castrista de Cuba, en relación con los atentados perpetrados por los terroristas islámicos en Bruselas, Bélgica. Por el contrario, la reacción del precandidato republicano, Donald Trump, fue contundente y categórica, como se espera de un político de los Estados Unidos. Y es que Obama, en dos administraciones consecutivas, ha convertido a la gran nación del norte, en un auténtico “tigre de papel” que no es capaz de asustar a nadie. Incluso, los mismos asesinos del Daesh están deseosos de que los marines se metan en Siria e Iraq, por tierra, con la infantería, para combatir contra ellos. Es uno de los anhelos más preciados de los homicidas musulmanes.

Y es que Obama hace también las del avestruz; es decir, prefiere enterrar la cabeza en un hoyo cuando le tocan el tema del Oriente Próximo, que ha sido el error, la deficiencia y la debilidad más evidente de su gestión presidencial. Por el contrario, prefiere hablarles a los estadounidenses –ya cansados de su retórica-, de las relaciones (fallidas desde el inicio) con Cuba, con el régimen criminal de los hermanos Castro; de la crisis económica, de la guerra que sostiene Rusia con Ucrania y de su amistad con Gran Bretaña, antes que abordar el peligro latente del terrorismo estacionado en Europa y que ha causado muertes recientes entre los mismos ciudadanos estadounidenses en el corazón de los Estados Unidos. Incluso las constantes muestras de deslealtad y traición del gobierno turco, que pertenece, dicho sea de paso, a la OTAN, no significan nada para Obama, quien prefiere volver el rostro hacia otro lado.

Hoy, más que nunca, y visto lo anterior, los Estados Unidos urgen de un gobierno fuerte, que reconstruya su personalidad en el concierto de las naciones y no la mofa en que los ha convertido Barack Obama y su auténtico des-gobierno. Es así como los atentados en Bruselas no han conmovido al primer presidente negro norteamericano, que pasará a ser una de las grandes pesadillas de esta potencia.

En lo que estriba a las relaciones con Cuba, Obama juega una partida que muy pocos entendemos. ¿Cuál es la finalidad al restablecer la amistad con un régimen carcelario y criminal como el de los hermanos Castro Ruz? Es también evidente que la dictadura no se abrirá a la democracia, que no permitirá elecciones libres a su población hambrienta; que los cubanos seguirán en medio del submundo de escasez y tratando de huir de la gran islaprisión donde les falta todo lo básico para vivir con cierta dignidad. Obama ha entregado todo a los Castro, solamente le falta regalarles la Base de Guantánamo y levantar el embargo comercial que pesa sobre el gobierno genocida cubano.

Y es que Raúl Castro le ha dicho varias veces y de todas las formas posibles, que no habrá cambios en el régimen, que no sueñe con democracia ni alternabilidad en el poder; además, se ha enfrascado en buscar a su sustituto debido a la edad que se le ha venido encima al dictador. Incluso, hoy se habla constantemente que será el único hijo varón de Raúl, quien heredará la silla de la tiranía cubana.

Página 83 de 102

El individuo en cuestión es Alejandro Castro Espín, de 50 años, y que pertenece hoy día al Ministerio del Interior. Resulta preocupante que Barack Obama no entienda, como debe ser, ese mensaje clarísimo que le viene gritando el dictador cubano desde que el presidente de los Estados Unidos le extendió la mano.

Y así como el régimen cubano seguirá en su perpetuidad, lo mismo pasará con el de Venezuela, con Nicolás Maduro; el de Bolivia, con Evo Morales; el de Ecuador, con Rafael Correa; y el de Nicaragua, con el analfabeto Daniel Ortega. Es por eso que millones de personas amantes de las libertades, estamos contando los días que le faltan a Obama para que abandone el poder y llegue un mandatario a la Casa Blanca que sea capaz de dar confianza y seguridad a todo el planeta.

En un intento de síntesis, hemos de decir que, mientras Barack Obama se mantiene arrobado, extasiado en su “luna de miel” con los cubanos comunistas, el mundo estalla al otro lado del Atlántico, en París y Bruselas; en Iraq y Siria, sin que él emita un solo comentario de solidaridad o tan solo de preocupación por lo que está sucediendo con los asesinatos llevados a cabo por el terrorismo del Daesh.

Justamente cuando Obama no muestra el “músculo” que los Estados Unidos deben mostrar al planeta a cada instante, Corea del Norte desafía a la región del sur asiático sin que le tiemble el pulso con sus detonaciones de misiles y bombas atómicas; la China se rearma cada vez más, fortalece y moderniza su numerosísimo ejército; y los rusos retoman el liderazgo a nivel mundial que una vez ostentaron cuando eran la Unión Soviética. Todo ello mientras Obama juega al “tipo bello” como aquel Narciso de la mitología griega quien pasaba observándose a sí mismo el rostro en el reflejo del agua. Porque el narcisismo es el pecado que practica el presidente estadounidense. Sus discursos, sus poses, sus fotografías y su actitud ante los periodistas y el pueblo, así lo enseñan día a día.

Finalmente llama poderosamente la atención la reacción aletargada, extraordinariamente lenta e irresponsable del gobierno de Washington, que, por medio de John Kerry, el Secretario de Estado, ha declarado al Daesh una organización genocida. ¡Pero si la humanidad entera ya lo sabía desde antes de que el Pentágono se metiera en Iraq y Siria a fingir su guerra contra los yihadistas criminales! ¿Y ahora qué se supone que debemos hacer con esa declaratoria hecha por Kerry, que llamemos genocidas a los miembros del Estado Islámico, cuando ya presuponíamos que lo eran por “méritos” propios?

Conclusión, Obama debe irse para nunca más aparecer en la política de los Estados Unidos y del mundo entero. Tiene que ser un personaje enterrado en la memoria y la realidad política de la Unión Americana, como lo ha sido Bill Clinton y Jimmy Carter, ambos pertenecientes al mismo partido Demócrata, los mismos de la traición en Bahía Cochinos a los exiliados cubanos, los mismos que asesinaron a Marilyn Monroe, los que permitieron el advenimiento del yihadismo en Afganistán, Iraq y Siria; los que tumbaron a Muammar Gadafy e hicieron de Libia un Estado fallido con el Daesh controlando Sirte, frente a las costas de Europa; los que causaron el surgimiento de Osama bin-Laden; y los que han cometido error tras error en una cadena irresponsable de actos y decisiones pueriles y aberrantes, que han llevado al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial, si no es que la estamos viviendo ahora mismo.

Página 84 de 102

Que llegue a la Casa Blanca cualquier candidato que no sea la Hillary y se dedique a poner en su sitio, desde el primer día de su mandato, a quienes deba hacer rectificar y desaparecer, alrededor del globo terráqueo.

//////// Obama Aferrado a una Estupidez Si alguna vez la cabeza, el cerebro, le dio para alcanzar un escaño en el Senado estadounidense y la presidencia de su país en dos oportunidades, en esta ocasión parece que se le “ha fundido” y es incapaz de generar ninguna idea inteligente. Desde antes de los ataques a Libia por la OTAN y la aviación norteamericana, Barack Obama ya estaba dando muestras de debilidad mental, de nulo razonamiento. Porque eso de “derrocar a Muammar el-Gadaffi para luego no saber qué hacer con Libia”, fue una de las peores estupideces políticas y bélicas que se hayan visto en la historia de la humanidad; porque detrás de una decisión militar, siempre tiene que venir otra decisión de carácter político. De tal forma que, cuando Gaddafy fue asesinado, horrendamente asesinado por las hordas del pueblo libio, Barack Obama no tuvo un plan político-administrativo para Libia. Por eso, el gran vacío en el poder sigue hasta los días actuales, cuando vemos que en esa nación del Norte de Africa el desorden es el que reina al no tener siquiera una Capital oficialmente instalada y mucho menos un Gabinete que gobierne. Y tal es el caos, que el Daesh o el autodenominado Estado Islámico tiene entre sus fauces a gran parte del territorio libio.

Por otra parte, y concretando en el tema, resulta notorio el hecho de que Obama quiere acabar con Bashar al-Assad en Siria, a cualquier precio. El presidente sirio le molesta tanto como un clavo en el colchón antes de dormir. Y el motivo político de esa incomodidad del mandatario estadounidense tampoco está muy claro y se presta únicamente para que los analistas conjeturen acerca de la razón de su odio hacia al-Assad.

No obstante, vuelve a aparecer el escaso razonamiento en la cabeza de Barack Obama, pues parece no haber tomado en consideración que Rusia tiene una base muy importante en ese país desde el gobierno del padre de Bashar y que es sumamente importante para los intereses estratégicos de los rusos en Oriente Próximo. En tal caso, la permanencia de Bashar al-Assad en el poder, es de capital importancia para que la base militar se mantenga ahí donde ha estado siempre. Y mientras eso sea así… el razonamiento de Obama, su acto emocionalmente torcido, más que un acto de raciocinio y de coherencia, estará perdido, tan extraviado como ha estado su geopolítica en esta segunda administración suya.

Y es que la panorámica del Oriente Próximo para la Casa Blanca no puede ser peor: Irak es otro caos, tomado por la mitad por el Daesh que apalea sin compasión a los cobardes soldados supuestamente democráticos que se les enfrentan a los terroristas; Yemen está en llamas, con al-Qaeda enfrentado directamente contra las fuerzas aéreas de

Página 85 de 102

Arabia Saudita; Líbano “ni pincha ni corta” y, por el contrario, recibe atentados terroristas del Daesh cuando a estos yihadistas enloquecidos se les ocurre; Jordania en silencio, con el perfil bajo, como si la cosa no fuera con ellos; Turquía, que debería atacar con todas sus fuerzas a los terroristas en la vecina Siria, de dedica, contrariamente, a atacar a los valientes kurdos que son los únicos que han derrotado al Daesh sobre el terreno; Egipto tiene otra dictadura en Husein Jalil Al-Sisi, reñida con los derechos humanos que presuntamente los estadounidenses tanto defienden. Y en el caso de Túnez, el primer país que comenzó con la mal llamada “primavera árabe”, su democracia es tan frágil como su ejército, incapaz de defenderse a sí mismo cuando se dé el caso. Entonces Mr. Obama, ante este desajuste general en la región árabe, ¿Por qué insiste en crear el acabose en Siria, una nación que de no ser por Bashar al-Assad, por su perseverancia y persistencia en el poder, ya hubiera desaparecido en las garras del Daesh? Es desquiciado, falto de toda lógica, escucharle a Barack Obama exigirle a Vladimir Putin que, para formar una coalición para acabar con el Daesh, al-Assad tiene que irse del poder. ¿Y a quién pondría Obama en su lugar? ¿Está Siria capacitada para efectuar elecciones democráticas y generales en medio de la destrucción en la que se encuentra? ¿O es que Obama quiere dejar “al garete” a Siria, tal y como lo hizo con Libia y que sea pasto de las llamas provocadas por el terrorismo del Daesh? El pobre y juguetón negro que habita en la Casa Blanca no sabe ni qué es lo que quiere. Ya no piensa, ya no razona, ya no atina a decir algo diferente; y la verdad es que Rusia, Vladimir Putin y su Estado Mayor, no necesitan de los Estados Unidos para barrer a los asesinos del Daesh y borrarlos de la geografía de la Tierra. Obama ya no le hace falta creo-, ni a su propia esposa y esa es la verdad que persiste y subsiste en su mediocre vida.

Los analistas internacionales en casi todas las naciones del mundo, en los programas donde participan en paneles de discusiones y diálogos, así como en las páginas de los periódicos del orbe, coinciden en señalar que Obama no quiere enviar tropas de infantería ni sus blindados a Siria e Irak, no por defender y preservar las vidas de esos soldados y que sus esposas, madres, hermanas e hijos no los lloren después cuando caigan en combate, sino porque no quiere terminar su pésima administración presidencial como el mandatario que no sostuvo su promesa de no enviar más contingentes a Oriente Próximo y que expuso las existencias de los soldados norteamericanos ante el fuego yihadista. En palabras más sencillas, Barack Obama trata de jugar, de manipular, a la opinión pública de su país; pero a costas de su desprestigio, de su inacción, de su blandengue política internacional ante la que no toma ninguna decisión por mínima que esta sea. Obama trata de pasar a la historia como un excelente presidente de los Estados Unidos; pero esa ambición el mismo pueblo estadounidense no la acepta, no la digiere, no la mastica, porque se ha dado cuenta cabalmente de que la imagen y el poderío de su patria, se han perdido a lo largo de estas dos administraciones del primer mandatario negro de la nación americana. A no dudar, sin temor a equivocarme, el próximo gobierno será republicano y los demócratas van a ser barridos en las urnas estrepitosamente, según le sucedió igual a Carter ante Ronald Reagan.

Y Barack Obama pasará a la historia no como lo que quiere ser, “un modelo de presidente” que defendió las vidas de sus soldados; sino como un gran irresponsable, un inmaduro impresionante, que, con su absurda decisión de no combatir al yihadismo, hizo crecer aún más y con muchísima rapidez a las hordas de asesinos que componen al Daesh.

Página 86 de 102

Jimmy Carter –hoy atacado por el cáncer-, es tenido por los norteamericanos como el peor presidente de la historia del país; y es muy posible que Obama deje la silla presidencial para disputarle ese deshonroso puesto al manisero de Georgia. Así podría ser y así debería ser. Le falta poco tiempo al mandatario negro en Washington y lo mejor que podemos hacer los periodistas y editores de medios de prensa… es no reproducir sus palabras siempre desacertadas y necias. Ya no hay que hacerle caso a Obama, pues hace mucho tiempo se le fundió el último fósforo que le quedaba en la cabeza. Es un pobre monigote que no piensa, no razona, no decide, no actúa y sólo repite como autómata los mismos argumentos estúpidos de siempre. Un pobre alfeñique sin pena ni gloria.

//////// Desproporcionado Dispositivo Contra Cubanos en Tránsito FRONTERA COSTA RICA-NICARAGUA-El dictadorzuelo nicaragüense y su aparato de seguridad entrenado por el gobierno tiránico y policial de Cuba, saben que los ciudadanos que se han agolpado en la línea fronteriza, han salido de la isla caribeña por dos razones principales: 1) porque están profundamente disgustados con la dictadura de los hermanos Castro; y 2) porque padecen hambre y todas las necesidades básicas que todo ser humano no debe sufrir ni en mínima instancia. En otros términos, Daniel Ortega, en su escasa capacidad para comprender al mundo que le rodea, ha podido dilucidar, o quizás le han susurrado al oído, que esas personas que han estado en suelo costarricense hace pocos días y que quieren llegar hasta los Estados Unidos, son sus enemigos a ultranza, que todo aquel que no comulgue con el modo infrahumano de vida que se sigue en la isla de Cuba, es su némesis natural y hay que obstaculizarlo, sino cortar toda posibilidad de progreso y, en este caso, de tránsito por el territorio de Nicaragua.

Lo cierto es que la reacción de la dictadura de Ortega ante los casi 2 mil cubanos que se hacinan en el pasaje fronterizo con Costa Rica, ha sido desproporcionada. Ha mandado a sus soldaditos (militares de paja), para repelerlos, para mostrarles sus armas a quienes precisamente son civiles desarmados, que no quieren desestabilizar a ningún gobierno por más de facto que sea, como en el caso de Nicaragua, y que lo único que buscan es una vida mejor en los Estados Unidos. Los cubanos que han llegado hasta el límite de Costa Rica con Nicaragua, han viajado a pie (¡!) desde Ecuador, ha sido un periplo impresionante y deshumanizado y lo menos que se imaginaron fue que en el díscolo país de Ortega y su mujer, se iban a encontrar con un dispositivo militar de unos cuantos seudo-soldados atestados de armas hasta los dientes. Y así la inhumanidad se ha agigantado en este nuevo aspecto de la historia contemporánea centroamericana. Una crónica que tampoco nosotros quisimos que se diera.

El abogado cubano Eduardo Matías, especializado en inmigrantes, lo explica mejor: “El gobierno de los Estados Unidos presiona a Cuba y a México para parar la avalancha de cubanos que entran en su país y los cubanos (comunistas), han recurrido a sus socios de

Página 87 de 102

Nicaragua para que les hagan el trabajo (…)”. Por su parte, el presidente costarricense, Luis Guillermo Solís, se ha solidarizado con los cubanos inmigrantes y “taponeados” en la frontera norte, y ha dicho a su favor: “es de suprema importancia entender que este es un problema de personas que tienen ilusiones, necesidades, que buscan un destino donde quieren vivir mejor. Son personas que necesitan ser atendidas en su ansiedad y protegidas en su necesidad.” Mientras tanto, los argumentos totalmente descarnados de la dictadura de Ortega, han afirmado que, “con la finalidad de restablecer el orden y la tranquilidad ciudadana, fuerzas especiales de la policía nacional ejecutaron acciones operativas, teniendo como resultado que los inmigrantes cubanos fueron regresados a territorio costarricense de donde fueron lanzados.” Nótese la última palabra utilizada por los sandinistas, “lanzados”. Y es que Costa Rica no ha lanzado contra Nicaragua a ningún grupo de cubanos inmigrantes; eso no está implícito en el ser costarricense donde, por el contrario, se les dio cobijo hasta que ellos, por voluntad propia, decidieron marcharse hacia los Estados Unidos. Tampoco han hecho destrozos en la sede intrafronteriza que pertenece a Nicaragua, tal y como ha acusado el gobierno orteguista. En palabras sencillas y directas, lo que pretende la dictadura nicaragüense, además de vedarles el paso a los cubanos, es posicionarlos como delincuentes, de salvajes y de elementos nocivos para ese país… cosa que evidentemente no lo son y lo único que ansían es comer y vivir como seres humanos; es decir, con decencia y lo elemental a su favor. Algo que en Cuba nunca les han permitido.

//////// Cada Vez lo Respeto Menos y lo Detesto Más MIAMI, USA-Barack Obama significó para la gran mayoría que lo eligió y lo reeligió, una esperanza, especialmente para las minorías raciales que conviven con los blancos anglosajones en los Estados Unidos; y significó también un cambio con sesgo radical que muchos vimos a la distancia y que creímos muy necesario en nuestros tiempos. Atrás quedaba la nefasta estela de George Bush hijo, quien, con todos sus errores, hizo un mejor gobierno que el de Obama, a todas luces. El primer presidente negro de la Unión Americana se ha relajado a sabiendas quizás de que no podrá optar por un tercer mandato consecutivo porque la Constitución de los Estados Unidos no se lo permite; y ese relajamiento es muy evidente tanto en lo externo, en sus poses diarias, como en sus actitudes y políticas que han ido transformándose de blandengues a irresponsables y peligrosas, especialmente en aquellos lugares donde tiene tropas en combate o asesoramiento militar.

Incluso se le ha caído la careta cuando menos lo esperó. Sus mentiras han quedado al descubierto y nos damos cuenta de que Obama no era más que un demagogo que engañó para pedir votos a favor.

Página 88 de 102

Porque, cuando dijo que sacaría a sus soldados de Afganistán, millones de votantes le creyeron y le llevaron a la presidencia del país en dos oportunidades seguidas; sin embargo, esa mentira tan grande como los jardines de la Casa Blanca, fue puesta de manifiesto hace pocos días cuando aviones suyos en dicha nación del Oriente Próximo, bombardearon de manera criminal e inmisericorde, a un hospital que estaba a cargo de la organización Médicos sin Fronteras. El General estadounidense, John Campbell, puso en evidencia la falacia de Barack Obama, al decir que se equivocó al aniquilar totalmente a dicho hospital.

En otras palabras, los hombres y las estrategias de Obama en Siria, Irak y Afganistán no solamente son criminales como en el caso del centro médico en la ciudad de Kunduz, Afganistán, donde asesinó a 22 personas inocentes, sino que son totalmente negligentes, ineficaces y con la presencia de malos soldados quienes no han podido siquiera diezmar al Daesh o al autollamado Estado Islámico, milicia terrorista que, en lugar de decrecer, va aumentando su número a pesar de lo que ha dicho el Pentágono y el Ejecutivo de que se le está combatiendo desde el aire con bombarderos. Barack Obama perdió la guerra en Afganistán, la perdió contra el Daesh y lo mismo le sucede en Irak, donde el presidente iraquí ha pedido al Kremlin que les ayude contra el Daesh tal y como lo hace en Siria en estos momentos. Es decir, los rusos están haciendo eficazmente lo que los estadounidenses y su famosa coalición de 60 ejércitos, no han podido hacer ni en mínimo aspecto, cual es derrotar a los ex soldados de Saddam Hussein.

Ahora que ha quedado develada la mentira de Obama en cuanto a haber ordenado el abandono de Afganistán de las tropas de su país, ha salido a la palestra para decir que está estudiando dejar a 5 mil soldados y dos bases en esa nación con fuerzas especiales antiterroristas. Ni una cosa ni otra. Ni se sabrá nunca la verdad acerca del número de militares en suelo afgano, ni serán tropas especializadas en el combate contra el Daesh, porque a Barack Obama no se le puede creer absolutamente nada, en primer término; y en segunda instancia, porque los norteamericanos son totalmente incapaces en este tipo de misiones. Parece que la vida cómoda que han llevado en sus grandes ciudades con rascacielos de cristal y aluminio, los ha anquilosado y acobardado ante la realidad del mundo en desarrollo. Sin ambages de mi parte: Barack Obama tiene que irse. Y tiene que irse ya de la presidencia de los Estados Unidos, antes de que el daño que le está haciendo a las Instituciones y al pueblo, se haga más grande e irrevertible posteriormente cuando llegue a Washington otro mandatario. Obama ya no trabaja, se pasa de risa en risa, de selfie en selfie, de palmetazos en las espaldas de sus asesores en palmetazos. Ya ni piensa. Lo único que le queda es su voz gutural, de negro, y su retórica con la cual intenta engañar nuevamente a los estadounidenses. Ya no le quiero, no le admiro y deseo que el próximo presidente de esta nación sea capaz de reconstruir el orgullo, la imagen y el respeto que se le ha ido por el drenaje a Obama o que él mismo ha tirado a la ciénaga.

Nada de lo que ha hecho en Oriente Próximo ha servido, nada ha sido para bien; por el contrario… ha causado que la problemática global se ensanche; sino tomemos el ejemplo del asesinato a Muammar el-Gaddafy, en Libia. Los aviones de los Estados Unidos y de la OTAN ayudaron a bajar con pasmosa facilidad al dictador libio, lo entregaron a las hordas de asesinos y estos le mataron sin contemplaciones. Con el final de Gaddfy el desorden, el caos, se apoderaron de Libia y ahora es la base más cercana del Daesh hacia Europa, para perpetrar sus atentados terroristas adonde sus instintos satánicos les dicten.

Página 89 de 102

Finalmente, el último golpe al ego de este payaso llamado Barack Obama, lo dieron los llamados opositores al régimen de Bashar al-Assad, quienes fueron armados con lo último de la tecnología del ejército americano y bañados en dólares para que combatieran, no a al-Qaeda ni al Daesh, sino a al-Assad; pero entregaron hace pocos días las mismas armas al Frente al Nusra, terroristas que son filial de las huestes de Osama bin Laden. Es decir, fueron supuestamente entrenados por asesores estadounidenses en campamentos clandestinos en Siria; pero no dispararon un solo cartucho y entregaron sus armas recién salidas de las fábricas, a los terroristas de al-Qaeda. Y si contabilizamos los millones de dólares que Obama entregó a esas llamadas milicias moderadas anti-Assad, se nos podría precipitar la mandíbula hacia el suelo, por el asombro causado por la estupidez de ese individuo que aún está en la Oficina Oval de la Casa Blanca.

Y la verdad es esta únicamente: hoy el enemigo más peligroso de los Estados Unidos no es el Daesh o la Rusia de Putin, sino el propio presidente Obama, un irresponsable y un incapaz para pensar con cierto tino, mientras los asesinos siguen cortando cabezas y crucificando a inocentes en Siria, Irak y Libia.

//////// ¿Habrá Efecto “Dominó” en el Istmo?

AMÉRICA CENTRAL-Eso es lo que ilusionamos la gran mayoría de ciudadanos que somos conscientes de que en todo el istmo centroamericano, país por país, hace falta una “gran barrida” de políticos y burócratas corruptos que han sangrado durante décadas enteras al fisco de cada nación y que el plan que siguen es irreversible, cual es continuar en las mismas situaciones “parasitarias”, viviendo del dinero de las Instituciones del Estado, sin importar la enorme pobreza que causan en los pueblos.

Desgraciadamente el ejemplo dado por los guatemaltecos fue un hecho aislado, “un grito en la noche” de un conglomerado de personas cansadas de que la corrupción se diera a plena luz del día. Hubiese sido plausible que ese movimiento revolucionario evidenciado en Guatemala, se extendiera a Honduras, El Salvador, Costa Rica y Panamá. De hecho, en este último país se está procesando al ex presidente Ricardo Martinelli por haber malversado supuestamente fondos públicos que eran para la construcción de escuelas y los utilizó en otros asuntos distintos. El monto de la estafa asciende a US$45 millones. En el caso de Honduras, la población no está muy conforme con su presidente, Juan Orlando Hernández, a quien, incluso, le han recetado algunas manifestaciones en las calles de las principales ciudades de la República, exigiéndole la renuncia; sin embargo, no han tenido la suficiente fuerza de las marchas que hubo en Guatemala y que tiraron del gobierno al ex general Otto Pérez Molina.

Página 90 de 102

A este personaje se le acusa de haber usado dinero del sistema de seguridad social, para financiar la campaña política que le llevó al poder. El propio presidente Hernández ha aceptado que así ocurrió precisamente. El desfalco fue significativo; no obstante el mandatario manifestó que él siempre desconoció de dónde provenía el dinero y cuando se percató del acto corrupto, pidió a su partido devolver al Estado esas cantidades de manera íntegra. “Mi partido (Unión Nacional), me ha informado que la suma es por US$147,783.

Fueron 10 cheques; pero yo no tengo nada que ver con la corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).” Puntualizó. En todo caso, esta realidad es la que más se parece a la guatemalteca en lo que estriba a la inconformidad en las calles de los manifestantes que se hacen llamar “los indignados de Honduras.” En lo que atañe a Costa Rica, la corrupción proviene de los sindicalistas incrustados en Instituciones del Estado, en la Refinadora de Petróleo, en el Instituto de Electricidad y en la administración del puerto del Atlántico, entre otras. Son grupos de empleados con verdadero poder interno en cada uno de esos entes y con una gran fuerza de convocatoria. Tienen sueldos superiores a cualquier otro costarricense y prebendas en el combustible gratuito para sus vehículos, medicina a bajísimo costo, pago de incentivos que son inmorales a todas luces (por ejemplo, se les regalan cheques por el simple hecho de llegar temprano a laborar cada día); también se les dan casas gratuitas, pago de servicios (agua, luz, teléfono, etc.), a ridículo costo; viajes al exterior pagados en su totalidad y un largo etcétera de gollerías que tienen al fisco nacional prácticamente a disposición de ellos solos. Recientemente, uno de esos líderes sindicales amenazó a los periodistas “por meterse en los asuntos internos de los empleados públicos.” Finalmente, el caso de Nicaragua es el peor de todos, conocido por “griegos y troyanos”, donde el dictador y su mujer hacen lo que les place y cuando les place. Por ello preguntamos, ¿Habrá efecto dominó en la región? Lo dudamos; aunque es imperativo que suceda por el bien de estas naciones y pueblos saqueados.

//////// Entre el Terciopelo y el Finísimo Cristal CIUDAD DE GUATEMALA-Acaba de llegar a su final una de las revoluciones más impresionantes en la historia de la humanidad, así como se lee y no estamos exagerando. Y lo ha sido por cuanto los guatemaltecos han depuesto a su presidente constitucional, el general retirado Otto Pérez Molina, sin que haya mediado ni una sola gota de sangre de ninguna persona en este proceso; sin que la Carta Magna del país haya sido violentada y tampoco se hayan violado las garantías y derechos legales de quienes hoy son presos del Estado. La revolución de los guatemaltecos ha oscilado entre la elegancia del terciopelo y la finura del cristal en cuanto al método, al mecanismo que utilizó el pueblo para bajar del poder a su presidente; y ha sido ejemplar para todas las naciones del mundo porque se han acordado de que los ciudadanos son los verdaderos dueños del mando de un país; que el

Página 91 de 102

pueblo forma gobierno, le ordena que gobierne bien, lo orienta, lo fortalece, le da su confianza o lo destituye si se aleja de las directrices que le ha dado, según ha sido el caso del Gabinete de Pérez Molina que ha sido expulsado de palacio.

Lo ocurrido en Guatemala es un ejemplo diáfano y valiente para que los nicaragüenses lo repitan con su oprobiosa dictadura; y los costarricenses les pongan un tajante final a sus mandatarios corruptos que se suceden uno tras otro en el cargo que el pueblo les encomienda. De hecho, en Costa Rica lo único que falta es que la corrupción institucional sea elevada al rango de ley. Pero lo que más aturde es la pasividad de ambos pueblos que no actúan en consecuencia, que no enseñan su “músculo” y quitan del poder a sus gobernantes para procesarlos como se merecen. Las imágenes de un Otto Pérez Molina abandonando su residencia, escoltado por la policía civil, sin la menor demostración de fuerza o violencia, son sutilmente impresionantes. Lo dramático lo marcó su rostro cuando estuvo sentado frente al juez y al lado de su acucioso abogado: se le notaba tenso, apesadumbrado, en estado de “shock”. “Me siento mal. Es muy duro lo que estoy viviendo”, manifestó a los periodistas agolpados y también respetuosos del dolor del ex gobernante. A su salida de los tribunales tampoco hubo una ofensa en su contra de parte de ningún ciudadano, pues ya el pueblo había cumplido su misión de manera responsable, cívica y además… elegante.

Su voz, desde una celda en el Cuartel Militar Matamoros, donde fue enviado por el juez Miguel Angel Gálvez, se ha hecho escuchar al exigir que se le aplique la “presunción de inocencia” en los cargos que se le imputan. Por supuesto que está en su derecho de que se le trate dentro del concepto de “inocencia” hasta que no se le demuestre que cometió los errores que ahora son especulaciones solamente. Su ex vicepresidenta, Roxana Baldetti, por su lado, lo está intentando todo para salir de prisión y pidió que la trasladaran de la prisión de Santa Elena, sita en la zona 18 de esta Capital; pero ha sido un intento fallido.

Continuará ahí quien es la causante de todo este desaguisado que ha tenido en vilo a Guatemala entera. Hoy, en el país se vive una calma chicha, es el “día después”; el pueblo luce relajado, ya ha cumplido su sublime misión de poner las cosas en orden, conocedor de que ni la CICIG ni los políticos fueron los que lograron la destitución del gobierno, sino que lo hizo el pueblo mismo y nadie más. El tema de las elecciones de este domingo recién ido es solamente “la corbata” elegante que se han puesto los guatemaltecos para concluir este proceso histórico. Los ciudadanos se han ganado nuestro absoluto respeto y admiración. Que no quepa duda de ello.

//////// La Crisis Griega es Problema de Todos La lejanía geográfica en la que se encuentra Grecia no es un atenuante para que nos sintamos seguros y decir que ese “es un problema únicamente de los griegos,” más aún en América Latina donde las economías de varios países –o de la mayoría de ellos-, se han manejado con absoluta irresponsabilidad o de manera peor, dando millonarios salarios a algunos pocos empleados o asaltando con descaro al fisco.

Página 92 de 102

Hay naciones en este continente americano que realmente dan pena y terror, sí, esa es la palabra precisa… “terror”. Haití, Nicaragua, Honduras, Bolivia, Venezuela, Argentina y otras más que se nos haría extenso enumerar. Sus ciudadanos hacen lo imposible por llevar unos centavos a sus casas; otros piden limosna -así como se lee-, en las calles de las grandes ciudades y otros simplemente se han suicidado. Cada dictador o presidente de estas repúblicas que llega al poder, roba y roba hasta dejar al país en la quiebra casi absoluta. Y a ellos no les preocupa. Por supuesto que nó. ¿Pero por qué no han estallado crisis financieras en América Latina como ha ocurrido en Grecia? Gracias al aporte de los Estados Unidos que ha “prestado” (regalado es el término exacto), millones de dólares para que eso no ocurra. En esto hay que alabar las buenas intenciones y prácticas de los norteamericanos.

Si a lo anterior sumamos que estas naciones destinan gran cantidad de recursos a la mantención de los ejércitos, soldaditos de plomo que no sirven para nada y están “guardados” en sus flamantes cuarteles, la situación empeora, puesto que se deja de lado la educación de sus jóvenes y con eso, se frustra el futuro de la población. Y de aquí se deriva otro problema, cual es la altísima inmigración de colombianos hacia Chile, peruanos hacia Chile, argentinos por todo el planeta, mexicanos y centroamericanos hacia los Estados Unidos, etcétera, etcétera. Todos huyen del hambre y de la ignorancia en que los han sumido sus dictadores y presidentes nefastos que han saqueado a sus respectivos Estados.

En el caso que nos ocupa, que es la problemática traumática por la que está pasando Grecia, uno de los países más importantes que existen en el mundo desde todo punto de vista, nos llama la atención la falta de solidaridad humana de parte de las demás naciones que componen la llamada zona Euro. En específico nos referimos a Alemania, un país con experiencias más que traumáticas después de la caída del Imperio del Kaiser Guillermo II y posterior a la Segunda Guerra Mundial. Frau Merkel y sus ministros de finanzas deberían comprender humanísticamente la situación coyuntural de los griegos. ¿Cómo? ¿En qué sentido? Pues obligando al Fondo Monetario Internacional (FMI), a los salvajes y caníbales entes financistas que han negociado anteriormente con Grecia, a condonar parte o la totalidad de la deuda, como se ha hecho con algunas naciones latinoamericanas para evitar el hundimiento y el hambre de sus pueblos desesperados. Pero no entendemos la posición de la Canciller alemana, ni de los demás gobernantes europeos.

Barack Obama, para decirlo con “señas y luces” claras, es un fantoche, un pobre diablo que vive una especie de “carnaval” propio en la oficina Oval de la Casa Blanca, haciéndose fotos por selfie o bromeando consigo mismo o su personal inmediato. Sino veamos la guerra perdida contra el Estado Islámico, el hambre de Haití y la dictadura de Venezuela, que parece le importan un comino al estrafalario presidente estadounidense.

Otro “Plan Marshal” para Grecia no estaría mal, darle la mano a uno de los pueblos con mayor historia del devenir humano y con un pueblo visceralmente culto e inteligente. Pero nó, a Obama no le importa ¡Qué le va a importar si, como buen estadounidense, sólo piensa en el soul, el rock, en las comidas de MacDonalds y en la Coca-Cola de cada día. Esa es toda su cultura. Cree que con una solitaria llamada telefónica a Merkel para que presione a los griegos a seguir negociando, ya lo ha hecho todo de su parte.

Página 93 de 102

El problema es más de lo que este individuo piensa, es por eso que la derrota podrá ser contundente en las próximas elecciones de los Estados Unidos, cuando el partido Republicano arrase con toda la inmundicia que habita hoy día en Washington, en el Senado y en el Pentágono. Ello sería por el bien global de todas las naciones.

Siento, observo y concluyo que Tsipras, el hombre que lleva las riendas de la Grecia moderna y actual, es un hombre preocupado, inteligente y ante cualquier otra premisa, es digno, es un personaje lleno de amor por su patria y un negociador sagaz, apoyado en su ministro Varoufakis, quien hace una dupla de lujo con el mandatario de Grecia. Y han sido tan dignos que los negociadores del FMI y de la zona Euro, no quieren dialogar con éste último, debido al grado de dignidad de la que han hecho gala en cada reunión. Grecia se puede salvar de un tirón. La pueden salvar los mismos países de la Unión Europea (UE) y los Estados Unidos; pero no lo hacen según hemos discurrido a lo lardo de este comentario.

Y mientras ello sucede, Vladimir Putin, presidente de Rusia, podría ser una opción para los griegos en el caso de que salgan de la UE; y eso no le costaría para nada al gobierno de Grecia, pues es de extrema izquierda. De hecho, Tsipras ha realizado viajes a Moscú para clarificar la situación en la que se encuentra la República Helénica.

Este país europeo es un “espejo”, un ejemplo de lo que podría pasar con todas las naciones del mundo que han cifrado sus economías en el robo, la estafa, la no producción y en la no exportación de sus productos. Quizás el “paraíso fiscal” a la mejor usanza de los Principados de Andorra y Mónaco y de otros Estados, podría ser una solución nada honesta ni honrada para los griegos y los demás países al borde de la quiebra financiera. Es una opción. Muchas ocasiones nos empujan al mal debido a nuestra desesperación; pero el problema de fondo estriba en que el mal es dañino hasta para sí mismo y termina por autodestruirse, según nos han permitido ver los gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua, en esta América inmadura y corrompida.

A lo mejor, Grecia opta por seguir el ejemplo de Albania, adherida a los chinos comunistas, a lo mejor se separa de una nada solidaria Europa, a lo mejor toma un camino que nadie desea, a lo mejor... a lo mejor…

//////// La Correcta Interpretación de la Democracia CIUDAD DE GUATEMALA-Uno de los postulados esenciales del sistema democrático señala que “todo pueblo inconforme con sus gobernantes tiene derecho a exigir un cambio en el poder”; aunque no dice la forma como lo tiene que hacer. La democracia moderna lo limita al voto del ciudadano; la democracia en sus albores lo permitía de cualquier manera, según nos deja ver la revolución Francesa cuando la sangre corrió a raudales por las calles de París. En el caso que nos ocupa hoy nuevamente, que es el de Guatemala, los ciudadanos han perdido la paciencia contra su presidente y su gobierno y como sabemos bien, ha recurrido a manifestación tras manifestación en la Capital, solicitando la renuncia de Otto Pérez Molina.

Página 94 de 102

La situación ha llegado a tal efervescencia social, que encerraron a los diputados en el Congreso, al poner cadenas en las puertas de acceso a ese edificio. Previamente se había conformado una comisión Pesquisidora para investigar al mismo mandatario del país. Los inconformes exigían el informe de labores de dicha comisión dentro de un plazo determinado. Aunque todos ellos lo que desean es la renuncia inmediata del Presidente de Guatemala y que se haga justicia ante la vorágine de acusaciones, despidos y renuncias de funcionarios del gobierno debido a presuntos actos de corrupción. En resumen, los guatemaltecos esperan que en el menor tiempo posible, el Congreso atienda la demanda y decida retirar la inmunidad a Pérez Molina para ser llevado ante los jueces.

Quizás la medida coercitiva al poner cadenas a la puerta que lleva al estacionamiento de los autos de los diputados, haya sido excesiva; pero que el descontento del pueblo de Guatemala tiene derecho a concretarse… lo tiene. Es una prerrogativa que le concede la democracia. En una dictadura, esos mismos manifestantes ya hubieran sido abatidos a balazos en las mismas calles donde hacen sus masivos desfiles de inconformidad. Pero Guatemala no es una dictadura. Eso es evidente, dichosamente.

Por su parte, el presidente ha reafirmado que se va a mantener en el cargo y niega reiteradamente que esté vinculado a los actos corruptos que se han dado en su Gabinete y que llevaron a la captura de funcionarios en la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) y en el Instituto Guatemalteco del Seguro Social (IGSS). El jede de Estado manifestó que está dispuesto a responder a las preguntas de los diputados, más aún si le quitasen la inmunidad. Y cuando un periodista le cuestionó sobre su posible responsabilidad al haber nombrado al presidente del Seguro Social y al superintendente de la SAT, se defendió diciendo que “no tengo ninguna vinculación (…). (El nombramiento de ambos funcionarios) es algo que la ley me obliga a hacerlo. Yo hubiera caído en incumplimiento de deberes si no nombro a las personas en los puestos. (…) La ley dice de esta terna debo escoger y eso hice. Las cualidades no las califiqué yo, las hizo el directorio (…).” Se defendió ante los comunicadores de la prensa un atribulado presidente guatemalteco. En lo que atañe a su renuncia dijo que “me voy a mantener en el cargo, es un mandato constitucional, así que voy a enfrentar estos procesos. (…) Tenemos que seguir el debido proceso que está establecido, quiero decirles que habrá que esperar la decisión de la Comisión Pesquisidora y qué decisiones son las que van a tomar los diputados (…)”

Añadió. Así las cosas, esta es una tesitura por la que pasa la realidad Guatemalteca y que no deja de ser un ejemplo para las demás naciones que sufren corrupción. El pueblo se cansó y está demostrando que el poder reside en la gran masa de habitantes de un país. Lo demás, solamente es cuestión de tiempo…

Página 95 de 102

De Yarmuk al Palacio de Gobierno Al-Assad se encuentra en un punto de inflexión del que depende Siria, la vida propia, la de su familia y colaboradores DAMASCO, Siria-El Estado Islámico sigue en su fiebre de cortar cabezas en el Oriente Próximo y ahora lo está haciendo en las afueras de esta Capital siria, donde ha asaltado y se ha apoderado de más del 90 por ciento del campo de refugiados de Yarmuk, donde estaban asilados gran cantidad de palestinos que huyeron de los bombardeos israelitas a la Franja de Gaza el año pasado.

Según era de esperar, los yihadistas enloquecidos entraron en dicho campo de refugio cortando cabezas y quemando vivas a personas inocentes; algo así como una droga que les hace “vivir matando”; es la sed de sangre con la que se pasean por todo el Oriente Próximo; es la peor vorágine sanguinaria que hayamos visto en estas épocas modernas. No en balde el yihadismo del Estado Islámico lo que pregona es el regreso a la Edad Media, así como se oye y lee, una de las tantas pruebas de que sus líderes están completamente dementes o fuera de todo registro.

Lo preocupante para el mundo libre y cuerdo, radica en que los asesinos islámicos están en Damasco, a pocos kilómetros del palacio de gobierno donde está parapetado el dictador Bashar al-Assad junto a su familia y asesores más cercanos. Veremos si huyen o son tomados vivos por el EI; pero si sucede esto último, lo más seguro es que los pasen por el filo de sus dagas y rueden sus cabezas o les enciendan gasolina a sus cuerpos vivos en una jaula, tal y como hicieron con el piloto jordano Muaz al-Kasasbeh.

Al-Assad creemos que es lo suficiente inteligente para saber que eso le sucederá si cayera en las garras de los enloquecidos y sanguinarios yihadistas. Es por eso que el ejército suyo, el sirio, tiene rodeado Yarmuk y está bombardeando desde tierra y aire a los asesinos del EI. No puede darse el lujo de perder esta batalla, sino su régimen caerá y a nadie a su alrededor le va a importar.

Si Damasco cae, caerá toda Siria y el Estado Islámico tendrá en su poder el arsenal del ejército, los pozos petroleros y a toda una población postrada en esclavitud total. Eso lo saben también los palestinos de las milicias de Aknaf Beit al Maqdis, que en estos momentos se baten contra los asesinos islámicos en medio de escaramuzas realmente sangrientas y plenas de valentía de su parte.

Lo más preocupante es la descripción que hacen los periodistas internacionales emplazados en esta Capital siria, quienes han asegurado que, “estratégicamente la toma de Yarmuk, por parte de los yihadistas, les da una cabeza de playa para entrar en Damasco, ya que se encuentra a pocos kilómetros de la sede del gobierno de Al-Assad.” Este es un punto de inflexión que está viviendo en estos instantes el dictador de Siria, “es una carta con la que se juega toda la partida” y su triunfo en esta batalla por el campo de refugiados le dará la continuidad en el poder, el abandono o caer en las garras de los yihadistas psicóticos; y su final no será ni parecido al de Muammar el-Gadafi, quien tuvo una muerte “digna”, si el término cabe, en manos de revolucionarios del pueblo libio. Tampoco será un final de novela de guerra, como el experimentado por Saddam Hussein, ahorcado después de un juicio relativamente justo.

Página 96 de 102

Estos días subsiguientes son vitales, de capital importancia para saber el destino de Bashar al-Assad, su esposa, hijos, hermanos y colaboradores, hoy refugiados en el palacio de gobierno. Y aunque no nos guste este dictador ni su dictadura sangrienta, es mejor que se mantenga hasta que el Estado Islámico sea derrotado completamente.

También es preocupante que la coalición europea y estadounidense no se haya manifestado al respecto, ni haya enviado sus aviones a bombardear al EI en Yarmuk; tampoco Vladimir Putin, gran amigo y benefactor de al-Assad ha dicho nada al respecto; y es que los malos amigos se ven cuando se está en peligro de muerte y ahora al-Assad lo está. Y con él morirá un buen cliente de Rusia, que le compraba con petróleo, con “oro negro”, las cantidades ingentes de armamento que, de perder Yarmuk, pasarán a poder del Estado Islámico. Pero al Kremlin esto parece tenerle completamente sin cuidado.

No obstante, entre tanta desolación, ha aflorado la noticia de que al-Qaeda se ha retirado del sitio de Yarmuk, donde estaba representada por el Frente al Nusra y ha dejado solos a los yihadistas enloquecidos del Estado Islámico. Con ello se comprueba que hay una ruptura seria entre ambos grupos terroristas, desde que el EI comenzó a sobrepasarse con las decapitaciones y la quema de personas vivas.

En todo caso, reiteramos, hay que esperar noticias en estas semanas de lo que sucederá entre el ejército sirio y los asesinos del EI. De aquí dependerá el futuro del conflicto que está sufriendo Siria y veremos si el país entero pasa a manos del Estado Islámico, lo cual sería un paso importantísimo en sus planes de gobernar al Oriente Próximo; o continúa la dictadura de la familia al-Assad. Lo más extraño sigue siendo el silencio de la Casa Blanca, de Londres, Madrid, París y de todas las naciones que se han propuesto acabar con estos dementes del EI. Un silencio y una inacción que podría sumir a la región en una pesadilla peor.

//////// El Verdadero Dictador de Egipto EL CAIRO- Decide, es el gran elector, actúa entre bastidores, da el golpe cuando lo cree necesario, tiene a todo el pueblo "en su puño”, es el real autócrata del país, se mueve nervioso, domina a la prensa y a todo medio de comunicación masivo que exista y pueda existir; ha aniquilado mandatarios y ha puesto "a prueba” a otros tantos… nos referimos al todopoderoso ejército egipcio.

Hay que ser muy ingenuos para pensar que Gamal Abdel Nasser fue un presidente democrático que gobernó a sus anchas sobre todos los ciudadanos y las fuerzas militares; es posible que así se lo hayan hecho creer los mismos oficiales castrenses y él se lo tragó; tampoco el carismático Anwar el-Sadat tuvo el poder real y con él, precisamente, "la gran serpiente” finalmente asomó su cabeza (el ejército) y actuó de inmediato y directamente cuando el ex jefe de Estado pasaba revista a las tropas durante una celebración. Un grupo de soldados se acercaron al palco oficial y lo ametrallaron a mansalva.

Página 97 de 102

Extrañamente, un individuo que estaba cerca de Sadat, no resultó siquiera con un rasguño por la acción de las balas. Ese hombre fue Husni Sayyid Mubarak, quien asumió el cargo el 14 de octubre de 1981 y lo hicieron soltarlo el 11 defebrero del 2011.

Cualquiera hubiese creído que las protestas multitudinarias hicieron que Mubarak renunciara, tal y como se consignó a la prensa egipcia y mundial. Nó, no fue así. Bastó una llamada desde el Ministerio de Defensa para que el dictador (que lo fue a lo largo de 30 años), dejara la silla del gobierno obedientemente. Hoy guarda prisión a cadena perpetua por los delitos de crímenes de lesa humanidad que perpetraron él y sus hijos en contra de los opositores al régimen y de otros ciudadanos inocentes. Simplemente Mubarak dejó de obedecerle al ejército en su último año en el poder, se enfrentó a los militares y no supo más engañar a los egipcios con su palabrería y propaganda que decía que todo andaba bien en el país.

Hace pocas fechas, el nuevo presidente, Mohamed Mursi, también fue bajado del poder por los soldados inconformes, quienes, además, han azuzado al pueblo para que se levante en las calles y demuestren el mismo descontento de las fuerzas armadas. Por supuesto que todo es parte de la manipulación a la que someten a los ciudadanos, quienes creen a pies juntillas que el ejército es el garante y protector de la democracia y está con ellos. Es cuando el comandante del mismo ejército, Hassan al-Roweny, les ha dicho a los manifestantes reunidos en la Plaza Tahrir de El Cairo, que "todo lo que ustedes quieran se cumplirá.” Una mentira, una falacia, del tamaño de las pirámides de Keops y Mikerinos, que dominan las arenas del Sahara oriental.

Otro personaje ha asomado su cabeza en este panorama sombrío por el que atraviesa el país. Se trata de Abdelfatá al Sisi, alto oficial de la Institución castrense, quien, entre palabras más, palabras menos, ha asegurado que "nuestras fuerzas armadas no necesitan permiso para llevar a cabo sus labores patrióticas para preservar la seguridad y hacer frente a la violencia dentro del marco de la ley, sin recurrir a medidas arbitrarias.” Si derrocar a uno tras otro del seno del gobierno, pasear por las calles y avenidas de El Cairo su poderío bélico, evidente en tanques de guerra y otros blindados, no es arbitrario; entonces no sabemos realmente qué es lo arbitrario y qué no lo es.

También Al Sisi ha explotado la idea de que el Estado y el país entero se encuentran en peligro permanente por las acciones de terroristas y contrarrevolucionarios que quieren solamente el caos para Egipto. Es cuando ha dicho: "(…) hemos iniciado una guerra contra el terrorismo. (…) El llamamiento va en línea de la protección de la revolución y el Estado.” ¿Cuál revolución? Preguntamos, si lo que ha habido en esta nación árabe ha sido derrocamiento tras derrocamiento por parte de la oficialía que, seguramente, está probando cuál de sus títeres sirve para los intereses y la manipulación de la soldadesca y cuáles nó.

Actualmente, la inconformidad se manifiesta en las posiciones de los Hermanos Musulmanes, del partido salafista Al Nur y del Movimiento Juvenil 6 de Abril, grupos que no han escatimado en nada para hacerle ver a los militares que no están de acuerdo con sus acciones. Gehad el Haddad, portavoz de los Hermanos, escribió en su cuenta de la red social Twitter, que las declaraciones que han partido desde el Ministerio de Defensa son un "claro llamamiento a la guerra civil de un golpe de Estado militar sediento de sangre, que se siente arrinconado sin salida y pese a que muchos líderes mundiales le apoyan.”

Página 98 de 102

Hoy, los egipcios están divididos peligrosamente. Por un lado, aquellos que simpatizan con los militares y sus reiterados golpes de Estado; y por el otro, quienes están al lado del derrocado presidente Mohamed Mursi. El concepto preferido de los soldados es, "lucha contra el terrorismo”; mientras que sus opositores hablan de "recobrar la libertad frente a la opresión.” Es así como el Primer Ministro interino, Hazem el Beblawy, ha advertido el riesgo de que se produzcan nuevos ataques contra Instituciones gubernamentales. "La presencia de armas, la intimidación, el miedo, es motivo de preocupación, especialmente cuando hay llamamientos para que muchas personas se manifiesten (…).” Según ha dejado ver en un comunicado reciente.

Es evidente que las cosas no caminan en la nación de los Faraones y de la historia riquísima que los ha engalanado desde siempre. Y no caminan porque los militares, tal como hemos visto, han quitado y subido dictadores a placer y ahora confrontan un peligro mayor fundamentado en la mitad del pueblo que ya no cree en sus mentiras, en su demagogia, ni en su falsa careta de democracia. El sendero que transita el país entero apenas comienza y se esperan incidencias mayores en los próximos meses. Ahí veremos la verdadera naturaleza de las Fuerzas Armadas a plena luz del día y de la opinión pública mundial.

//////// Una Estrella que se Apaga CIUDAD DE PANAMÁ-En los últimos dos años, América Central ha venido experimentando un fenómeno único en su historia y ha sido el cierre de algunos periódicos que han sido emblema de sus respectivos países. Sucedió con el Diario Tiempo, de Honduras, propiedad del grupo formado por la familia judía Rosenthal, afincada en esta nación desde hace varias generaciones. Recordemos que el cierre del rotativo se dio porque la justicia de los Estados Unidos acusó a algunos de los miembros de ese “clan” de ser presuntos lavadores de dinero y por dedicarse durante la última década al narcotráfico. Sin mayor miramiento, las empresas creadas por estas personas, se fueron precipitando al vacío una detrás de otra. Aún recordamos a los periodistas del Diario Tiempo, durante una entrevista que les hicieron para la TV hondureña, mostrarse sumamente preocupados por su futuro personal y profesional, si se cerrara el tabloide. Hecho que sucedió sin dilación. A esta hora, no sabemos qué ha sido de ellos, si han conseguido otros puestos en un país, como el resto de las demás naciones centroamericanas, muy limitado en cuestiones de prensa y más aún en la prensa escrita.

Pero eso ya es historia. Una historia triste, pero es pasado. En la actualidad, en Panamá, es otro periódico el que está al borde del precipicio y se trata de uno de los más antiguos de toda América Latina. Se llama La Estrella de Panamá, fundado en 1849 y, lo más notorio y admirable, ha resistido todos los embates que un rotativo pueda sufrir a lo largo de las épocas; por ejemplo, resistió “las embestidas” de las dos últimas dictaduras panameñas, la de Torrijos y la de Noriega.

Página 99 de 102

Y lo hizo con verdadero estoicismo, mientras sus Editores y periodistas se jugaban literalmente su libertad y sus vidas, ante el constante escrutinio de ambos tiranos.

Por supuesto que el hecho ha conmovido a los ciudadanos de este país, pues La Estrella es uno de sus diarios más importantes y ha ayudado a forjar la historia y el presente de Panamá. La razón de su cierre definitivo, de igual manera como sucedió con El Tiempo de Honduras, es por supuesto blanqueo de capitales (lavado), en los mismos Estados Unidos. En mayo del 2016, su dueño (y de otras 70 empresas), el libanés nacionalizado colombiano y panameño, Abdul Waked Fares, fue incluido en la Lista Clinton, que es un instrumento del departamento del Tesoro del Gobierno de los Estados Unidos, para atacar el blanqueo de dinero que proviene del narco. Sin embargo, Washington concedió al Grupo Editorial El Siglo La Estrella (GESE), dueño del diario, una licencia de operación temporal que venció el pasado 5 de enero del 2017, misma que ha extendido por 6 meses más en forma sorpresiva.

El gobierno, personas influyentes y ciudadanos comunes abogaron por la continuidad del diario, así también del otro periódico “hermano”, El Siglo, fundado en 1985, y lograron que los estadounidenses se mostraran flexibles alargando la vida de ambos tabloides. Aún así, la empresa no se ha liberado ni en mínima parte del peligro de desaparecer y en ese lapso de tiempo el dueño tendrá que demostrar su inocencia. La lección aprendida nos dice que la honestidad lo es todo. Así de simple. La rectitud deberá prevalecer en lo que emprendamos en la vida, porque no hay otro camino.

//////// El Precio por ser Fiscal CIUDAD DE GUATEMALA-Todos, algún día, pagamos “nuestro derecho de piso”, nuestra posición en distintas tareas o profesiones que nos pone por delante la vida y los profesionales que más riesgo corren en nuestros días, son los que tienen que ver con la justicia… jueces, abogados y fiscales. Casi siempre ha sido así para ellos a lo largo de la historia. América Central no es la excepción, más bien es “el espejo” donde se pueden ver los juristas del mundo entero, por los riesgos y el peligro de muerte que sufren en esta región y sociedades.

En Guatemala hay una mujer llamada Thelma Aldana, es la fiscal general, un cargo delicadísimo más aún en estas naciones centroamericanas, reiteramos. La crítica la considera una de las personas más poderosas y a la vez más vulnerables del país. Su inseguridad personal ha aumentado a raíz del encarcelamiento, en el que ella ha sido vital protagonista, de personajes poderosos de la vida política, militar y económica de Guatemala. Las amenazas de muerte se dan a diario por vía telefónica, correo electrónico y por notas escritas que le hacen llegar. “Me he acostumbrado a vivir amenazada de muerte; aunque Dios me ha dicho que debo seguir y creo que vale la pena dar la vida por mi país,” ha dicho la fiscal.

Página 100 de 102

Y continúa, “es difícil de explicar. Al principio uno queda paralizado sin saber cómo reaccionar, pero conforme van pasando los días va uno tratando de reaccionar y saber que nada lo debe paralizar y que al final, algún día tendremos que morir.”

En su “curriculum”, si el término cabe, Thelma Aldana, una mujer de 61 años de edad, se muestran los encarcelamientos de un presidente de la República, una vicepresidenta y varios ministros. Paralelamente a las amenazas de muerte, ha conquistado también la admiración de muchos colegas, periodistas y de los ciudadanos. “Me felicitan, me piden sacarme una foto con ellos, me abrazan y lloran. A mí me dan ganas de llorar también.” Agrega a sus palabras esta alta funcionaria guatemalteca. Sin embargo, los días más negros que ha pasado, fueron en el mes de junio de este 2016. Las amenazas aumentaron, a tal extremo que el gobierno tuvo que pedir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que dicte medidas cautelares para garantizar su seguridad y la de su familia. Fue cuando la oficina del alto comisionado de la ONU denunció esas amenazas contra su vida y solicitó que las medidas para protegerla sean efectivas; incluso, la embajada de los Estados Unidos en Guatemala, ofreció ayuda para su protección.

Es cuando ella dice que confía en su equipo de seguridad pero más que nada, en Dios, y acepta que, en definitiva, todo tiene un final y recuerda una frase del escritor estadounidense OG Mandino, sobre el arte de vivir cada día como si fuera el último y señala que, a pesar de las circunstancias, está contenta, tomando precauciones pero sin bajar la guardia. “Y (estoy) trabajando con más ganas, porque sé que eso es lo que le molesta a la criminalidad, que se enojen más, pero voy a cumplir hasta el último día que Dios me conceda vida, con mi obligación que es enfrentar a estas mafias criminales de Guatemala.”

Dice. Y es que los tiempos son especialmente duros y peligrosos para los administradores de la justicia en todo el istmo centroamericano y no hay diferencia entre Guatemala y las demás naciones; es decir, meter a la cárcel a los malhechores, es un riesgo redoblado que viven jueces y fiscales. Thelma Aldana solamente es el ejemplo de esa situación donde la vida no vale una vez que se ha puesto en su lugar a la delincuencia.

//////// Los Niños Viajeros Solitarios ISTMO CENTROAMERICANO-Quizás la cifra no sea mucha, pero tratándose de niños nos deja con la boca abierta por la sorpresa, la triste sorpresa. Hasta el mes de julio del presente 2016, 26 mil pequeños llegaron a la frontera entre México y los Estados Unidos.

Todos ellos iban solos; es decir, sin compañía de ningún adulto, que es lo más inquietante. ¿Dónde están sus padres, sus familiares más cercanos? ¿Quiénes les dieron permiso para hacer semejante travesía por México? ¿Quiénes tomaron la decisión de marcharse ilegales, sus padres o ellos mismos? Son muchas las interrogantes y pocas las respuestas. Pero en lo que sí estamos seguros es que han emigrado por la misma razón de sus hermanos y amigos:

Página 101 de 102

el hambre abunda en la región centroamericana; el analfabetismo se une a esa falta de alimentos y las oportunidades para estudiar y progresar, son prácticamente nulas. Si repasamos lo que significa el tenebroso y peligroso viaje en el tren que han bautizado “la bestia”, el carguero que toman al sur de México y atraviesa a ese país, nos damos cuenta de que el viaje lo han hecho estos niños con el riesgo de ser violados, asesinados, secuestrados, mutilados o simplemente desaparecidos.

El periplo que realiza el tren va más allá de lo humano. Resulta de alta peligrosidad para las mujeres y especialmente para los pequeños; aún así, hay madres que han partido de los países centroamericanos, llevando en brazos a sus bebés, en una odisea única, desnaturalizada y suicida. Este último es el término más preciso para describir tal viaje… “suicida.” La Unicef, la institución de la ONU que se encarga de velar por la niñez en el mundo, es la que ha reportado la cifra de menores que han llegado a los Estados Unidos sin compañía de ninguna persona mayor de edad. El número de ellos, repetimos, es un poco más de los 26 mil y provienen del istmo, igual a la gran cantidad de inmigrantes que toman la nefasta decisión de emigrar sin papeles o al margen de la ley.

Unicef ha presentado el informe llamado “Sueños Rotos”, en el que subraya que la cifra representa un aumento importante de los niños viajeros en este 2016, en comparación con el 2015, en el que se contabilizaron hasta agosto 18,500 arribos a la línea fronteriza méxico-estadounidense. No obstante, en el 2014 llegaron 44,500 niños al mismo lugar y en los mismos meses. Muchos más de los que se han presentado ahora. En lo que atañe a las familias que también viajan ilegales, se cuentan 29,700 personas, especialmente madres con sus hijos Todas ellas fueron aprehendidas en la frontera durante el lapso de tiempo que va de enero a junio del 2016. Y de regreso al tema de los infantes que emigran a los Estados Unidos, estos han dicho a las autoridades norteamericanas que han salido de sus respectivos países para escapar de la violencia de las pandillas y la pobreza. Es cuando Justin Forsyth, director adjunto de Unicef, dice, “Es desolador pensar en estos niños, muchos de ellos adolescentes; pero algunos incluso más pequeños, haciendo un viaje agotador y extremadamente peligroso, en busca de seguridad y una mejor vida. Debemos recordar que los niños, cualquiera sea su condición, son primero y sobre todo… niños.

Tenemos el deber de mantenerlos a salvo en un ambiente saludable y de cariño.” Concluyó.

Y mientras ellos se agolpan en la valla divisoria, las Cortes de Inmigración de los Estados Unidos se ven inundadas de casos de asilo de menores sin compañía; de los cuales, un 40 por ciento enfrentan a los jueces sin la defensa de ningún abogado. Ese porcentaje, entonces, es deportado sin contemplaciones. Y esta es la historia que se repite a diario y no cesa, por más que quisiéramos que finalizara.

Pรกgina 102 de 102