Город 812 Номер 19 2014 by Gorod 812

Кто внес наибольший вклад в список диссонирующих зданий

Стоит ли ждать сюрпризов от сборной в Бразилии? 19 (261) июнь | 9 июня 2014 года |

До 14 сентября осталось 97 дней Иду, терплю 14024

Будут ли перевыборы Полтавченко похожи на перевыборы Собянина?

4 61000 2 64 0010

№

Надо ли бросать курить, когда курить негде

содержание

Соображения

Еще не все явное стало тайным. Что странно

Читать по делу Будут ли перевыборы Полтавченко похожи на перевыборы Собянина?

Зачем патриарх Кирилл создает черный список священников?

Кто и кого может досматривать на входе в аэропорт?

Кто внес наибольший вклад в список диссонирующих зданий

Общепит размышляет, как обойти антитабачный закон

Читать по желанию

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад всячески одобряет идею худрука театра «СанктъПетербургъ Опера» поставить оперу-митинг «Крым» (подробнее о ней в тексте Г. Сташкова). Художник надеется на премьере наконец встретить тех вежливых людей, о которых ему так много рассказывали по ТВ. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Может ли опера-митинг «Крым» быть несанкционированной?

Как на Нацбесте роман о заводе обошел антиутопию Сорокина

В Британии стали снимать шокирующие сериалы

Каких сюрпризов стоит ждать от нашей сборной в Бразилии

Cумеет ли победить Украину норвежское медленное ТВ

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Магазины ЗАО «Нева-Пресс» – 29 руб. Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Выяснилось на неделе – Путин тайно наградил орденами наших олигархов, которые помогали организовать Олимпиаду в Сочи. А до этого стало известно, что он же тайно наградил журналистов, правильно освещавших присоединение Крыма. Может, президент и еще кого по секрету награждал, но это, наверное, сверхсекретные награждения. И нельзя сказать, что широкие массы эти тайные вечери хоть как-то задели. Что правильно – потому что к этому давно шло. Давно кавказские товарищи у нас разбирались сами с собой и по своим обычаям. Сотрудники спецслужб – по своим. То есть они уже не первый год живут в своем изолированном мире. Теперь новые группы проявляются: щедрые бизнесмены, верные журналисты. Налицо разбивка общества на группы по интересам. При этом членам одной группы и необязательно и неинтересно знать, что происходит в соседней. Непонятно, почему у нас еще не проводят тайные выборы. Скажем, нужен в регионе хороший начальник. Объявляют выборы. Все по-честному – составляются тайные списки избирателей, они тайно голосуют, а до широких инфантильных масс потом доводятся итоги их выбора. Не уверен, впрочем, что надо объявлять народу, кого выбрали. Хотя на переходном этапе можно и так. Но до этого мы пока не дошли. В Петербурге выборы объявили хотя и досрочные, но публичные. Георгий Полтавченко уже вкратце сообщил, с чем на эти выборы пойдет. Правда, в этот раз его заявления меня удивили, а местами даже расстроили. Обычно что наш губернатор на вопросы отвечает: этот вопрос мы еще обдумаем! это решение еще не созрело! по этому поводу мы еще посоветуемся! То есть всегда он оставлял всем надежду, что решение будет в итоге единственно правильным. А тут все наоборот. Почти чеканные ответы: основные задачи выполнены! программа есть! оппозиция пусть сама с муниципальным фильтром разбирается! как в Москве у нас не будет! Так можно и сторонников растерять. Не за решительность у нас народ любит Полтавченко, а наоборот. Может, конечно, ему так помощники насоветовали – что для народа надо быть твердым, а может, сказали, что Путин именно таких любит, а иначе не возьмет в свое тайное общество с тайными награждениями. Тогда несколько китайских советов, как на самом деле надо обращаться с верховным правителем. 1. Ни в коем случае нельзя угадать тайных замыслов правителя. Потому что если правитель еще не раскрыл своих намерений, а ты в разговоре вдруг коснешься его тайных замыслов, то подвергнешь себя огромной опасности. 2. Если правитель стремится втайне к выгоде, а на виду желает славы, и ты будешь говорить ему о достоинствах славы, он сделает вид, что слушает тебя, но в действительности отвергнет твои слова. 3. Если правитель втайне стремится к выгоде, и ты будешь говорить ему о выгоде, он втайне послушает твои слова, но тебя самого отвергнет. 4. Если правитель ищет выгоды, а ты говоришь ему о славе, он сочтет тебя глупым и отправит прозябать в провинцию. 5. Если говорить с правителем о том, что он любит, он подумает, что ты хочешь использовать его. В общем, очень сложно общаться с правителями. А некоторым приходится. Сергей Балуев

9.06 – 15.06

НАРОД Место проведения оперы согласовано МЫсли на неделе

может ли опера-митинг «Крым» быть несанкционированной?

Все-таки не хватает нашей оппозиции креатива. Зато у наших патриотов-государственников, напротив, креатива в избытке. Вот, например, художественный руководитель театра «Санктъ-Петербургъ Опера» Юрий Александров ставит оперу-митинг «Крым».

Методика Самый удобный способ — подсчет по формуле Джекобса. Его в 1966 году придумал Герберт Джекобс, преподаватель Калифорнийского университета в Беркли (США). Необходимо оценить плотность толпы, которую формируют участники митинга. Редкая толпа Один человек занимает примерно 1 м2.

Плотная толпа 2,5 человека на 1 м2.

Столпотворение 4 человека на 1 м2. Зная площадь места митинга и оценив плотность толпы, можно определить количество участников акции.

Плотность толпы высока только в первых рядах митинга.

По мере удаления от трибуны толпа разряжается.

Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

– Я считаю, необходимо художественное осмысление происходящих процессов, – говорит худрук Александров. И с ним не поспоришь. Осмыслитьто мы осмыслили, но необходимо еще, так сказать, художественно закрепить. Иначе спрашиваешь патриота: «Зачем нам Крым?», а он тебе отвечает: «А чтобы был». Сразу видно, что патриот художественно не осмыслил происходящие процессы. К сожалению, не все патриоты ходят в оперу. Либералы-то далеко не все, а уж про патриотов и говорить нечего. Но мудрый худрук Александров предусмотрел и этот момент. Он ставит не просто оперу, а оперу-митинг. – Мы вызываем на разговор зрительный зал, – объясняет худрук. – Это не пассивная масса, а люди, которые озабочены происходящим. И снова с худруком не поспоришь. Действительно, в обычный оперный театр ходят не люди, а какая-то серая масса. Сидят, слушают какую-нибудь «Травиату» и никак не озабочены. Разве что пассивно жуют попкорн. Солист поет. Надрывается. А соучастия в ответ – никакого. Нет чтобы крикнуть: «Давай, братела! Отжигай!» Или хотя бы: «Россия, вперед!» В «Санктъ-Петербургъ Опере» все будет по-другому. «Выступает человек, а толпа либо возражает, либо поддерживает». Причем зрители будут сидеть на сцене, вокруг артистов, и отвечать на их вопросы. С вопросами, пожалуй, перебор. А если зрители будут неправильно отвечать на вопросы? Артист, предположим, спрашивает: –В каком таком году, скажите мне, Мы крымского низвергли хана? А зрители отвечают: – Так в этом году, блин, и низвергли. Чего, дурында, сам не знаешь? – О, нет же, нет, друзья мои, – поет артист. А толпа уже не поддерживает. Толпа возражает. Свистит. Матерится, нарушая запрет на нецензурную лексику в театральных постановках. Тут, кстати, есть одна проблема. Требует ли опера-митинг согласования? Не хочется купить билет на несанкционированную оперу-митинг. Только ты, как говорится, художественно осознаешь, как тебя под белы рученьки – и в автозак. И плати потом штраф. Впрочем, с «Крымом» все должно быть нормально. Постановка вроде бы правильная. На основе оперы Мариана Коваля «Севастопольцы». Композитор

написал эту оперу в 1946 году. Аккурат между получением Сталинской премии и разгромной статьей-доносом про творчество композитора Шостаковича. То есть опера идейно выдержанная. Хотя опера «Крым» шире оперы «Севастопольцы». Поскольку рассказывает сразу про три этапа борьбы за Крым: Крымскую войну, Великую Оте чественную и события этого года. Вообще-то Крымская война – это позорный этап нашей истории. Но, с другой стороны, в этом есть и определенная символика. От тогдашнего поражения, которое потребовало от России реформ, к победам сейчас, которые уже больше ничего от России не требуют. Уверен, опера-митинг покатит на ура. На месте оппозиции я бы призадумался. Если не оперу, то хоть какой-нибудь драматический спектакль-митинг забабахал бы. Отличная тема – «Вишневый сад». Очень актуально. Недавно как раз что-то подобное на правительстве города обсуждали. Выходит купец Лопахин в виде вицегубернатора Оганесяна. Или вице-губернатор Оганесян в виде купца Лопахина – неважно. И декламирует: – Говорят про меня, что я хам, я кулак, но это мне решительно все равно. Пускай говорят. А «Макдоналдс» на Народной улице мы все равно построим. – Там же вишневый сад, – кричит толпа, выражая недовольство. – Да и черт с ним, – говорит Лопахин. – Только, конечно, нужно почистить... скажем, снести все старые постройки. – Милый мой, простите, вы ничего не понимаете, – возмущается толпа. – Напротив, – возражает Лопахин. – Такая практика существовала раньше: инвестор получал участок, начинал строительство, и только потом делался проект планировки. Толпа опять же свистит, матерится. И тут, как положено, появляется положительный герой в образе представителя власти. То есть губернатор Полтавченко. И говорит: – Я знаю об этой практике. Но давайте посмотрим: есть ли варианты не узаконивать то, что было понастроено до нас. Толпа беснуется от радости и переизбирает получившего долгожданную отставку губернатора Полтавченко на новый срок. – Главное, чтобы вы оправдали доверие петербуржцев, – говорит представителю власти сама Власть. – Буду стараться. Спасибо большое. Занавес. По-моему, высокохудожественно и актуально. Правда, не очень оппозиционно. Да, не выходит у нас с этой оппозиционностью. Не то что сделать, даже придумать не получается. Глеб Сташков

ЧАЙНИК С КРЫШКОЙ. КИТАЙ. 1700–1730 ОЛОВО, НЕФРИТ

Петр I Петр I любил выпить чаю в беседке, расположенной на огромной липе в Стрельне рядом с деревянным дворцом. Попасть в беседку можно было по высокой крутой лестнице.

КОФЕЙНИК С КРЫШКОЙ. МЕЙСЕН. 1742–1750

Елизавета

ЧАШКА С КРЫШКОЙ И БЛЮДЦЕ, УКРАШЕННЫЕ ВЕНЗЕЛЕМ ЕКАТЕРИНЫ II

Екатерина II

Елизавета считается родоначальницей обычая пить чай и кофе на террасе Монплезира — с видом на Финский залив. Пожалуй, никто из ее последователей на российском престоле не отказывал себе в этом удовольствии.

была cтрастной любительницей кофе, который она кушала с густыми сливками. Кофе был настолько крепкий, что после императрицы лакеи добавляли в остаток воды, а после еще раз истопники варили.

Чай — кушанье барское Сложно представить, что когда-то в России не пили чай и кофе. Традиции чае- и кофепития начали складываться при Петре I. При императорском дворе появились новые обряды и обычаи, изменившие светскую и частную жизнь царствующих особ. Традиции употребления чая и кофе складывались и во время торжеств церемониального характера, и в кругу императорских семей.

КОФЕЙНИК. ФИРМА «ФРАЖЕ» (FRAGET) ПОЛЬША, ВАРШАВА, 1840–1850. МЕДЬ, КОСТЬ; ЛИТЬЕ, НАКЛАДНОЕ СЕРЕБРО, РЕЗЬБА

САМОВАР. ПРЕДПРИЯТИЕ НАКЛАДНОГО СЕРЕБРА В.И. РОЗЕНШТРАУХА РОССИЯ, МОСКВА, 1830–1840. МЕДЬ, КОСТЬ; ЛИТЬЕ, НАКЛАДНОЕ СЕРЕБРО, РЕЗЬБА

Николай I Николай Павлович, по воспоминаниям его дочери, великой княгини Ольги Николаевны, кофе обычно пил с молоком, а чай иногда закусывал соленым огурцом. Кофе обычно пили утром между девятью и десятью часами. Вечерний чай проходил с 19 до 21 часа. ФИРМА «КРИСТОФЛЬ И КО» (CHRISTOFLE) ФРАНЦИЯ, ПАРИЖ 1860–1870 МЕДЬ; ЛИТЬЕ, СЕРЕБРЕНИЕ

ТЕСТ А. А. АХМАТОВОЙ У Анны Андреевны был любимый тест для новых знакомых: Чай или кофе? Кошка или собака? Пастернак или Мандельштам? (КЛЮЧ К ТЕСТУ ЧИТАЙТЕ НА 31 СТР.)

КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ МОРОЖЕНИЦУ

Александр III В годы царствования Александра III чайной церемонии отводилась более существенная роль, чем кофейной. Чаепития проходили в 5 часов и в 10–11 часов вечера. «В 5 часов иду пить чай к жене, это единственное время, когда ее вижу».

Чай с лимоном — исконно русское изобретение

Александр II ежегодно 1 июля устраивал в Петергофе прием для воспитанниц институтов. Их ждал обед с императорской семьей и чаепитие. Обед проходил в 16 часов в Екатерининском корпусе в Петергофе, а чай — в 21 час в Александрии.

МОРОЖЕНИЦА. ИТАЛИЯ. 1880–1910, ДЕРЕВО, ЖЕЛЕЗО, ЖЕСТЬ, МЕДЬ, ПОЛУДА

Николай II Между наружной деревянной и внутренней металлической стенками насыпается мелко колотый лед, смешанный с солью. При вращении рукоятки крутится не только внутренний цилиндр, но и ротор с лопаточками, перемешивающими сливки с сахаром и вкусовыми добавками: если недоложить сахару, смесь замерзнет быстрее, но мороженое получится похожим на снег. М. Ределин «Дом и хозяйство» (Рига, 1898 г.)

Император вставал в 7–8 часов утра. Кофе подавали обычно в уютной гостиной — Кофейной. Николай II много курил и во время послеобеденного кофе настойчиво угощал папиросами. Церемония чаепития обычно проходила на Нижней даче в 17 часов.

*Все представленные предметы можно увидеть в музеях Нижнего парка Петергофа: ИНФОГРАФИКА: Марли, Екатерининском и Банном корпусах. ИСТОЧНИК: И.О. СУВОРОВА, ЗАВ.СЕКТОРОМ «МОНПЛЕЗИРСКИЙ КОМПЛЕКС» ГМЗ «ПЕТЕРГОФ»

9.06 – 15.06

ВЛАСТЬ ЖЕСТ НЕДЕЛИ. В среду петербургский избирком и его председатель Алексей Пучнин рассказали потенциальным избирателям, как город готовится к выборам и какие изменения произошли в избирательном законодательстве. Главное, что дал понять с помощью энергичного жеста Алексей Сергеевич, – это нерушимое правило: один избиратель, один бюллетень, один голос. Trend / Ирина Мотина

Глас народа

Не разрешить ли в России публичные дома – государственные или частные? На Первом канале идет сериал «Куприн» – по мотивам рассказов и повестей Александра Куприна. На прошлой неделе уже показали будни публичного дома в дореволюционной России. Андрей ЕРШОВ, гл. редактор, газета «Коммерсантъ в Санкт-Петербурге»: – Это палка о двух концах: с одной стороны, я как приверженец семейных ценностей категорически против публичных домов, с другой – не вижу иных способов, какими государство могло бы победить нелегальную проституцию со всеми ее рисками. Анастасия БУСИГИНА, управляющая общественной баней, ООО «Адмиралтейские верфи», 23 года: – Нужны нам дома… Потому что легализовать деятельность таких домов весьма выгодно – государство будет получать с них налоги, а это большие деньги, на которые можно осуществлять полезные для граждан государственные проекты. Еще: проституция – профессия востребованная и притом нелегкая, а потому заслуживающая уважения. То есть проститутки должны находиться под защитой государства, у них должны быть свои врачи, профсоюз, официальное место работы… Сергей ФЕДОРОВ, депутат муниц. совета «Город Петергоф» 1-4-го созывов: – Моя бабушка, столбовая дворянка Ланцова, говорила, что наличие публичных домов в царской России способствовало тому, что разводов в стране было менее 5%. Сегодня же у нас распадается более 50% браков. Одна из причин: мужик сходил «налево», далее неофициальная встреча переходит в роман, развод… Игорь КАРИБОВ, индивидуальный предпринимательтаксист: – Я – против. Публичные дома – это возможность государства погреть руки на мужских потребностях, это жажда наживы со стороны налоговой, КУГИ, органов санитарии, полиции, бандитов… То есть то же самое, что творится и в такси. Андрей ЛЬВОВ, химик, ООО «Импакт»: – Да кому нужны сегодня такие заведения? На них ведь много времени уходит! Ирина МАСЛОВА, председатель Ассоциации сексработников и их сторонников «Серебряная Роза»: – Государственные – не нужны. Потому что в этом случае государство будет сутенером вместо того, чтобы обеспечить частным секс-работницам соцзащиту и возможность быть женщиной. Юрий ЩЕКИН, ст. научный сотрудник, Геологический институт СПб: – Как типичный в прошлом советский бабник я считаю, что секс между мужчиной и женщиной должен быть без оплаты… Помню, в 70-е годы женщины так и говорили мужчинам: «Мы денег не берем. Стыдно». И просто соглашались на бутылку сухого вина на двоих… Разве что иногда намекали: «Дай чирик на такси»... Наталья МОЛЧАНОВА, администратор, лабораторная служба «Хеликс»: – Публичные дома не спасут от ЗППП (заболевания, передающиеся половым путем. – Э.К.), потому что тот же сифилис не сразу выявишь: его инкубационный период – полгода… Лучше бы наше государство больше заботилось о нравственном воспитании молодежи, о ее морали, о целомудрии… Сергей БУГАЕВ (АФРИКА), художник: – Для меня нет разницы между государственным и частным. Александр КАРАСЕВИЧ, инспектор по станциям, ГУП «Метрополитен СПб»: – Четыре года назад я развелся с любимой женой… Так получилось. С тех пор мне никакие женщины не нужны. Тем более платные.

Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Георгий Полтавченко, и.о. губернатора СПб

712

Сложил свои полномочия

Оксана Дмитриева, депутат Госдумы

225

Хочет стать губернатором

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

191

Стал представителем Донецкой республики

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

163

Сказал, что выдвинет Полтавченко в губернаторы

Григорий Явлинский, депутат ЗакСа

154

Может быть, тоже захочет стать губернатором

Анна Шароградская, директор Института региональной прессы

Таможня не пустила ее в США

Игорь Денисов, футболист

Хочет вернуться в «Зенит»

Валерий Шиян, глава Жилкомитета

Купил бинокли, чтобы смотреть на фасады

Алексей Пучнин, глава Горизбиркома

Готовился проводить выборы

Вадим Тюльпанов, член СФ

Плавал на яхте «Корюшка»

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

Выборы

Идеи

Мыльников на зоне

ВЛАСТЬ

Крым – наш, Капков – ваш

Георгий Полтавченко таки подал в отставку, чтобы 14 сентября пойти на досрочные выборы. Совершенно ожидаемое решение (сенсацией стало бы, если б он этого не сделал) было, тем не менее, скрашено некоторой интригой. Теперь самое время сравнить выборы петербургского градоначальника со случившимися год назад выборами московского. Сами по себе они похожи, но антураж разный: у Собянина был Капков, у Полтавченко – Крым.

Календарь выборов

нтрига с выдвижением состояла в том, что весь город знал: во вторник Георгий Полтавченко поедет в Москву к президенту подавать заявление. Каким образом эта информация распространилась, теперь уже не понять. График президентских встреч – не самый доступный документ. Но вторник прошел, никаких новостей не было. Хотя в кулуарах Смольного говорили, что Полтавченко к Путину действительно ездил. В среду утром сообщили, что накануне Владимир Путин принял отставку самарского губернатора Николая Меркушкина, а про нашего – ни слова. «Он поехал, но не встретился. Это – определенный результат», – заявил журналистам Григорий Явлинский. Впрочем, мало кто сомневался, что сложение полномочий и досрочные выборы будут. Родилась следующая версия: отставка в тишине президентского кабинета – это не красиво. В среду вечером Владимир Путин как раз приезжает в Петербург – тут-то они выйдут с губернатором рука об руку к прессе, и глава государства перед камерами выразит главе города свое доверие. Но и этого не произошло. Просто в четверг утром стало известно, что накануне вечером Владимир Путин встретился с Георгием Полтавченко, выслушал его просьбу и сказал: «Хорошо, я не против. Договорились». В четверг же Георгий Полтавченко рассказал журналистам, что его предвыборной программой будет разработанная Смольным Стратегия развития города до 2030 года, а делиться муниципальными подписями с конкурентами

11 июня ЗакС должен назначить выборы, которые пройдут в единый день голосования 14 сентября. Как рассказал «Городу 812» зампред Горизбиркома Александр Тетердинко, в течение 5 дней решение о назначении выборов должно быть опубликовано, после чего начинается 30-дневный срок выдвижения кандидатов. За это время партии проводят конференции, выдвигают кандидатов, уведомляют об этом Горизбирком и собирают подписи муниципалов. Агитационный период в СМИ начинается за месяц до дня голосования, остальная агитация – с момента выдвижения кандидата. 8

Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Trend / Максим Змеев

Будут ли похожи выборы Полтавченко в Петербурге на выборы Собянина в Москве?

он не будет, поскольку муниципалы от него не зависят и приказывать им он не может. Муниципальными подписями делился со своими оппонентами год назад Сергей Собянин. Он призвал московских муниципалов, которые, как и в Петербурге, в подавляющем большинстве ориентированы на власть, подписаться за оппозиционных кандидатов. Таким образом до выборов были допущены представители «Яблока», ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России» и Алексей Навальный. Которые самостоятельно подписи собрать бы не смогли. Поскольку то ли сам Собянин, то ли Кремль решили провести в Москве максимально демократичные и честные выборы. При этом муниципальный фильтр в Москве был мягче, чем у нас: там требовалось только 6% подписей муниципалов, представляющих не менее чем 2/3 муниципалитетов. В Петербурге – 10% из 3/4 муниципалитетов. В цифрах это 110 подписей от депутатов 110 разных

советов в Москве и примерно 155 подписей (сейчас цифра уточняется) от 78 муниципалитетов в Петербурге. Считается, что в Петербурге у всех оппозиционных партий в складчину должно найтись необходимое число готовых подписаться муниципалов. Но поскольку подписываться они могут только за одного, оппозиция должна выдвигать единого кандидата. Однако такая перспектива остается под большим вопросом. Проекцию московских выборов-2013 на петербургские выборы-2014 надо начать с личностей градоначальников. Сергей Собянин вел себя достаточно традиционно для кандидата от партии власти. Он не участвовал в дебатах с оппонентами и мало встречался с избирателями, зато усердно резал ленточки. По установившейся в последнее время моде Собянин создал несколько избирательных штабов – формальный, состоящий из известных публичных фигур, которые ездили к избирателям

вместо него, и настоящий штаб, отвечавший за его избрание. И вообще свел всю свою кампанию к тривиальной для действующей власти идеи: «Мне некогда болтать, я делом занимаюсь». С практически стопроцентной вероятностью можно предположить, что Георгий Полтавченко будет вести себя точно так же. Комментируя журналистам свое решение переизбираться, он уже сказал, что «нужно делами, а не словами завоевывать доверие избирателей». При этом на вопрос, будет ли участвовать в дебатах, губернатор ответил: поступит так, как посоветуют ему в предвыборном штабе. Однако у Сергея Собянина была одна вещь, которой нет у Георгия Полтавченко: руководитель Департамента культуры правительства Москвы Сергей Капков. Этот энергичный чиновник снискал симпатии части продвинутого московского населения преобразованиями в парке Горького, которым заведовал прежде, и всякими прогрессивными штуками типа велосипедного движения. Как раз во время выборов московский мэр объявил о создании на базе этого и соседних парков самого крупного парка в Европе. В итоге кампания Собянина развивалась в двух направлениях – традиционном и ориентированном на так называемый креативный класс. Вне зависимости от того, было ли это второе направление эффективным с точки зрения результата, оно придало самой кампании некоторую яркость. Которой не будет у нас. Но у выборов в Москве и Петербурге могут быть и более серьезные различия, поскольку случились они в две разные эпохи: до присоединения Крыма и после. Если в первый период еще были свежи воспоминания о Болотной площади, и Кремль, по крайней мере в Москве, пытался играть в либерализм и демократические выборы, то сейчас страну захлестнуло потоком патриотизма, и никакие игры не нужны. В этом смысле показательно, что Сергей Собянин баллотировался как самовыдвиженец, дистанцируясь от «Единой России» и делая шаг в сторону оппозиционного электората. В петербургском законе о выборах опции самовыдвижения нет – хотя если бы Смольный захотел, она бы появилась. Георгий Полтавченко предпочел выдвигаться от «Единой России», неся при этом некоторые имиджевые потери, но застраховаться от неожиданностей, которые таит возможность самовыдвижения. Очевидно, логика синицы в руках будет определять и весь дальнейший образ действий Смольного. В том числе – при определении того, кому помогать проходить муниципальный фильтр, а кому – нет. Антон Мухин

С необычной идеей выступили на днях скульпторы, члены художественной секции Градостроительного совета Петербурга. При обсуждении эскиза памятника художнику Андрею Мыльникову (авторы: скульптор Валентин Свешников, архитектор Феликс Романовский) они предложили внести радикальные изменения в 820-й городской закон о зонах охраны культурного наследия. Академия художеств предложила установить бронзового Мыльникова в Товстоноговском сквере, с правой стороны от домика Петра I, если стоять к нему лицом. Худсекция Градсовета почти вся «за». Проблема состоит в том, что этот сквер находится в охранной зоне ОЗ-1, где с 2009 года строго запрещены любые новые памятники. Товстоногов успел, Мыльников опоздал. Мэтры бронзы и резца считают, что пора менять упомянутый закон. Но чтобы у инициаторов сооружения других памятников не было соблазна ставить их где угодно, скульпторы двинули идею создать и внести в текст закона два списка. Один должен содержать перечень мест в охранной зоне, где можно ставить памятники. Другой – перечень тех, кто достоин увековечивания именно в запретной зоне. Чаще других звучит имя Чайковского. Опрошенные нами эксперты по культурному наследию высказались против подобных списков. Председатель Петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис убежден, что они откроют ящик Пандоры. В него будут вноситься дополнения под самыми благовидными предлогами. В итоге охраняемый облик исторического центра погибнет. Что касается эскиза, то памятник должен быть высотой 2,5 метра, Мыльников изображен с кистями в руках, смотрящим вдоль, возможно, в сторону Академии художеств, которую окончил и где преподавал больше 50 лет. В.Ш. Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

ВЛАСТЬ

Перемены

Пояснения

«Штаты раздуты, но я против сокращения работников культуры»

Кабинетов для министров в Эрмитаже не предполагается

Trend / Ирина Мотина

Городское правительство обсудило, как петербургские учреждения культуры двигаются по «дорожной карте», выданной им властями год назад. О том, что осталось за кадром заседания, «Город 812» расспросил Василия ПАНКРАТОВА, председателя Комитета по культуре Петербурга.

глава Комитета по культуре о контрактах, зарплатах и Петропавловской крепости

10 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

– Если простыми словами, что такое «дорожная карта»? – Государство говорит работникам культуры: мы платим вам зарплату и обязуемся ее повышать, а вы, будьте добры, работайте эффективно, выполняйте свои служебные обязанности. Вот вам правила игры, они называются «дорожная карта». «Дорожная карта» согласуется с Министерством культуры по нескольким параметрам, в частности, по росту зарплаты. – С этим показателем вы на данный момент справились, зарплату подняли. Но на правительстве вы высказались против требования оценки эффективности работы учреждений культуры, предложенной федералами. В чем суть проблемы? – С 1 января 2014 года директора всех 118 городских учреждений культуры переведены на эффективный контракт. – Что это значит?

– На год заключается контракт, и там пропечатан ряд показателей – например, количество посетителей, спектаклей, процент увеличения зарплаты в коллективе, размер прибыли и т.д., – которых директор должен достигнуть. – Если не достигнет, то он свободен? – Не обязательно. Но для меня важнее, что разговор с директором станет предметным. Мы уходим от диалогов типа: «У вас все плохо». – «Нет, у меня все хорошо». И ничего не докажешь. Вот показатели, и вы их не выполнили. А если директор найдет высокого покровителя, я покажу этот контракт. – Федералы призывают к оргвыводам с 1 января 2015 года, а вы против? – Против. И губернатор меня поддержал на правительстве. Решено подождать оценивать эффективность учреждений культуры. Не надо спешить, лучше посмотреть, как эта система приживется, как будет работать. – Неужели не будет никаких санкций? – Как минимум – депремирование, это от 30 до 60% выплат руководителю. – Эффективные контракты преду смотрены только для руководителей учреждений культуры? – Нет, и для других работников, например, занимающих административные должности. – Получается, что карьера главного бухгалтера будет зависеть от того, насколько удачный спектакль поставил главный режиссер? – Согласен, проблема существует. Пока мы не вводим такие контракты. Можно ли оценивать эффективность работы актера только количеством его выходов на сцену? Вряд ли, но этот показатель надо принимать в расчет. – Экспертные советы могут оценить эффективность учреждения культуры? – По моему многолетнему опыту – нет. У нас почти нет независимых экспертов. В итоге директора будут оценивать сами себя. От них не приходится ждать объективности. – А что говорит мировой опыт? – Неоднократно участвовал в работе экспертных советов в иностранных организациях. Там лоббирования ничуть не меньше. Но они научились договариваться. Где-то уступить, чтобы в другом взять свое. Швырянием стульев и демонстративным «уходом со сцены», как у нас, никто не занимается. – На правительстве вы еще выступили против предусмотренного федералами 10-процентного сокращения численности работников культуры к 2018 году?

– Всегда говорил, что во многих учреждениях штаты раздуты, но я против сокращения общего количества работников культуры. Интегрально их количество должно увеличиваться, нынешний один на 300 жителей Петербурга – это очень мало. Существуют коллективы, которые должны стать государственными. – Например? – Дом танца «Каннон Данс», оркестр при «Терем-квартете». В то же время должно быть так, чтобы научный сотрудник в музее «Разночинный Петербург» получал не меньше, чем научный сотрудник в Музее истории Петербурга или в музее «Исаакиевский собор». – Кстати, фондохранилище около станции метро «Волковская» предназначено для Музея истории Петербурга? – Да, именно для него. – Хранилище построят – и можно переводить музей из Петропавловской крепости? – Выскажу свою личную точку зрения. Городу очень нужен Музей Петербурга. Он должен находиться в самом центре Петербурга, но не в Петропавловской крепости. – Что это должен быть за музей? – У нас нет места, где любой человек мог бы быстро, за полчаса узнать, где он оказался. География, история, основные этапы развития плюс основной изобразительный ряд (предметы, фото и т.д). – Где такой музей должен находиться? – Идеальным местом было бы Конюшенное ведомство, но, увы, там другие планы. – Оставим в стороне локацию. Что мешает создать Музей Петербурга? – Нет человека, способного на такой подвиг, как его организация и последующее руководство. – Объявите международный конкурс. – Не верю я в подобные конкурсы. – При этом собираетесь создавать в Петербурге Музей ХХ века? – Это проще, можно использовать фонды Музея истории Петербурга. Туда может войти замечательная коллекция искусства, собранная ЦВЗ «Манеж». – Известно, где будет располагаться Музей ХХ века? – В здании бывших военных складов на Лермонтовском пр., 57-59, на углу с набережной Обводного канала. Здания переданы в городскую собственность. – Имя директора Музея ХХ века вы уже знаете? – Вот в этом случае уместно провести конкурс. Дмитрий Новик

Скандал, вызванный слухами о желании министра культуры Владимира Мединского устроить себе кабинет в Зимнем дворце, вызвал множество предположений и догадок. «Город 812» побеседовал на эту острую тему с директором Эрмитажа Михаилом ПИОТРОВСКИМ. – Так будет кабинет или не будет? – Нет и не предполагается кабинетов для министров в Государственном Эрмитаже. Владимир Мединский часто приезжает в Петербург. Когда ему нужно с кем-то встретиться в Эрмитаже, то мой кабинет или другие помещения – в его распоряжении. – А почему Мединский проигнорировал стенд Эрмитажа на выставке «Интермузей», которая открылась 4 июня в московском Манеже? – Наш стенд с новыми музейными технологиями – самый лучший. Он и так это знает. Будем считать, что поэтому. – Получается, что слух о кабинете Мединского похож на историю «романовского сервиза», якобы взятого партийным вождем из Эрмитажа для свадьбы дочери. – Не совсем. Романов в Эрмитаж не ходил, а Мединский часто бывает. В случае с Григорием Романовым – это

была профессиональная дезинформация, запущенная его политическими противниками на пустом месте. Случай с «кабинетом для Мединского» иной – сплетня-возмущение возникла, скажем так, из-за недоразумения. В.М.

Прилеты

Неуемное желание хобота Пассажиры, прибывающие в обновленный аэропорт «Пулково», периодически впадают в недоумение – от разных вещей. Одно из последних недоумений – почему высадка пассажиров из самолета осуществляется не через телетрап, хотя свободных «хоботов» много, а люди вынуждены ждать прибытия автобуса. Высказывались предположения, что за пользование телетрапами ООО «Воздушные ворота Северной столицы» берут большие деньги, и поэтому авиакомпании предпочитают ими не пользоваться.

ВВСС «Городу 812» пояснили, что это предположение неправильно. Авиакомпании платят за использование телетрапа примерно на 6 процентов больше, чем за подачу автобуса, и обычно все перевозчики просят предоставить им телетрап. Однако телетрапы периодически встают на профилактику… Приоритетом при обслуживании через телетрап пользуются широкофюзеляжные воздушные суда и воздушные суда с полной загрузкой, вне зависимости от авиакомпании. Когда старый терминал закончит свою реконструкцию и аэропорт заработает в полную силу, будут удовлетворяться 85% заявок на высадку пассажиров через телетрапы. Сейчас через них обслуживаются 80% международных рейсов и от 10 до 15% внутренних. Есть несколько моделей самолетов – Ан-148, Як-42, CRJ и некоторые другие, – которые не могут пользоваться телетрапом в силу особенностей конструкции. К сожалению, в «Пулково» затруднились сказать, существуют ли утвержденные нормативы времени на подачу автобусов к прибывшему самолету и каковы санкции за их несоблюдение. Н.А. Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

ВЛАСТЬ

Церковь

База недобрых дел

Trend / Никита Инфантьев

Первое нововведение касается самих правил наказания священников. Теперь при наложении на них серьезного взыскания в виде запрета на служение должен издаваться церковный указ установленного образца. Раньше в каждой епархии делали это по-своему. Теперь Священный Синод утвердил образец: «Настоящим Вы запрещаетесь в служении без права преподания благословения и ношения наперсного креста [ – для пресвитеров] сроком на _____ лет (месяцев) ___ в связи с ____ [описание церковного правонарушения] и на основании следующих канонов_». Второе новшество касается уже наказанных священников. Теперь вся информация об их проступках и наказаниях будет стекаться в Москву, в Управление делами патриархии, и там храниться в единой базе данных. Синод под руководством патриарха Кирилла принял решение о создании такой базы запрещенных и заштатных (выведенных за штат) клириков. По словам главы пресс-службы Петербургской епархии иерея Алексея Волчкова, решение Синода об изменении этих правил было очевидным и важным шагом. – Приняты меры, чтобы унифицировать разные практики дисциплинарных взысканий, имеющиеся в разных епархиях. Отныне на всем простран-

стве Русской Православной Церкви в этих вопросах нужно будет руководствоваться едиными правилами, – объясняет отец Алексей. По его словам, отстранить священника от служения сегодня могут за нарушение заповедей, безнравственные поступки или в случае возбуждения в отношении него административного или уголовного дела. – Если моральный проступок священника был обнаружен и нанес вред жизни прихода или жизни епархии. Или если его безнравственное поведение практикуется регулярно, настойчиво, когда священник укоренен в этом нехорошем поведении – страсти разные и так далее. В случае заведения на священника дела – уголовного или административного – он сразу же приостанавливается в служении. То есть не может совершать божественную литургию. Но при этом он остается священником епархии и может нести иные послушания в храме – певчего или чтеца, например. Если суд признает священника невиновным, тогда ему вернут все права. Но если священник, например, стал участником ДТП, в результате которого погиб человек, и даже был признан невиновным, по церковным канонам он все равно больше не сможет служить. Потому что он, получается, хоть и против воли, но стал виновником смерти человека, – говорит иерей Волчков. По его словам, в Петербурге моральные проступки священников рассматривает церковный суд. Они должны быть созданы во всех епархиях, но пока есть не везде. – Задача такого суда – разбор конкретных случаев, потому что бывают и наветы, и сплетни, и интриги, и слухи, и недоразумения. Суд занимается расследованием, выяснением реальной картины и выносит наказание. Например, запрет на совершение литургии или извержение из сана – это крайняя форма запрещения. Бывает еще отлучение от церкви, но это самая жесткая мера. Решение о создании единой базы запрещенных клириков давно уже востребовано церковной жизнью. Наличие такой базы – в идеале, конечно, обо всех священниках – вещь очевидно необходимая. Потому что известны случаи злоупотреблений, когда священники одной епархии, запрещенные за какие-то неблаговидные поступки, вдруг обнаруживались в других епархиях! Тем самым они наносили вред церковному делу. Создание базы позволит избежать подобных ситуаций, – пояснил иерей Волчков. Приструнить самодуров

Противоположное мнение высказал доктор исторических наук, кандидат 12 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Развязка выходного дня

Заштатные клирики

В Петербурге прошел Священный Синод РПЦ, на котором были изменены правила наказания священников. Кроме того, по инициативе патриарха Кирилла будет создана единая база данных запрещенных клириков – тех, кто получил самые серьезные наказания в виде запрета на служение. Зачем это нужно? – «Город 812» выслушал полярные мнения.

зачем патриарх Кирилл создает черный список священников?

Дороги

богословия Александр Мусин. Он считает, что Священный Синод, завершившийся на днях в Петербурге, в очередной раз сымитировал «правотворческую деятельность» и ничего важного не решил. – Невозможно внести порядок и законность туда, где нет институтов, контролирующих деятельность епископата: как сверху, так и снизу. Пока епископ будет подчиняться только патриарху, а у церковного народа не будет средств воздействия на него, епископы как самодурили, так и будут самодурить, отправляя клириков за штат и в запрет. При этом священник зачастую ведет себя с прихожанами, как епископ с клириками. Барство и безнаказанность епископов способствуют формированию образа. Ну будут теперь отсылать сведения в Москву, ну будут вписывать в свои указы ими же трактованные ссылки на деяния соборов. Ну и что? Вижу в этом реакцию на полный беспредел со стороны новых епископов, достаточно молодых, которые были поставлены Кириллом в последнее время. После их приезда в некоторых епархиях начинался полный террор: увольнения за штат старых священников, требование от духовенства экстраординарных выплат на дома и машины и т.д. А не даешь денег – в запрет. Если число жалоб превышало критическое, тогда самодура вызывал управделами Московской патриархии, наш митрополит Варсонофий, и беседовал. Обычно этого хватало на какое-то время. Возможно, патриархия решила призвать своих чиновников соблюдать правила приличия. Что касается базы данных запрещенных клириков. Это – единый реестр «церковных преступлений»? Может, он и нужен в цивилизованной жизни. Но ее нет! Он нужен общецерковной бюрократии, которая пытается изобразить контроль за ситуацией. Этакая вертикаль церковной власти. Такой реестр вновь показывает отрыв епископата от церковной массы и духовенства. Роль такой базы всегда исполняли церковные слухи, которые тянутся за священником и епископом, переходящим в другую епархию. Всегда есть знакомые и знакомые знакомых, у которых можно спросить: нормальный ли мужик к нам едет? А главное: почему ушел от прежней жизни? Епископ заел? Или характер такой? Или церковный карман со своим путает? Или «голубой»? А вот епископу иногда и спросить об этом некого. Правдивая информация их обходит стороной, окружение не позволяет. Елена Роткевич

Дороги Ленинградской области требуют немедленных вложений – потому что с летним потоком машин основные трассы не справляются. Летом трафик на областных дорогах увеличивается по сравнению с зимним на 30%. Рекордсменом стала трасса «Петербург – Приморск – Выборг» – здесь 50-процентное увеличение. Если в городе еще можно надеяться когда-нибудь уговорить автомобилистов пересесть на общественный транспорт, то на загородных направлениях это не сработает. Выход один – улучшать и строить дороги и развязки.

агруженность дороги «Петербург – Кировск» – 14,3 тыс. автомобилей в сутки. «Парголово – Огоньки» – 31, 8 тыс. Дороги Жизни – 47,6 тыс. Колтушской –28,9 тыс. Дороги на Матоксу – 22,8 тыс. Это основные дачные трассы, и везде объем потока требует дорог 1-й категории. Это значит – минимум 4 полосы, разделительный барьер, перекрестки – только в виде развязок, путепроводы и тоннели в местах пересечения с железной дорогой. Отметим, что все перечисленные дороги – регионального значения, а у нас и федеральные трассы (например, «Скандинавия») до сих пор не соответствуют этим требованиям. Одну такую магистраль недавно частично сделали – Новоприозерское шоссе. Уже сейчас она позволяет выехать из города без пробок: пробки если и возникают, то уже за п. Сосново, где рано или поздно должен появиться путепровод. Зато на въезде в город на том же Новоприозреском шоссе в воскресенье вечером ситуация катастрофическая. «Мы планировали, что автомобильные потоки будут распределяться при возвращении в город: часть поедет по бетонке, часть – по трассе «Елизаветинка – Медный Завод», часть – по старому Приозерскому шоссе через Осиновую Рощу, – говорит глава дорожного комитета Ленобласти Михаил Козьминых. – Но всем так хочется ехать по новому – что да, образуются пробки, от Скотного почти до проспекта Энгельса. А на других дорогах пусто». Дмитрий Василенко, замначальника УГИБДД по Петербургу и области, заявил, что проблему эту придется регулировать вручную. Это значит – поставить машины ГИБДД при въезде на Новоприозерскую трассу и объяснять всем, кто норовит туда попасть, что лучше бы людям ехать в обход. Так иногда делают на «Скандинавии», если дорога по какому-то участку сильно затруднена из-за ДТП. Вообще, по словам Василенко, летом у сотрудников УГИБДД есть специальный график, согласно которому в особо горячие дни объявляется аврал и даже кабинетные служащие

выходят на дорогу: на вылетные проспекты в городе, дачные трассы в пригородах. Светофоры работают в ручном режиме: для основного потока они горят дольше чем обычно. И на оформлении ДТП работают не только дежурные бригады, но и специально мобилизованные наряды. Это чтобы авария не блокировала надолго улицу. Гаишные данные о росте ДТП за первые 5 месяцев 2014 года (в области на 17%) свидетельствуют о необходимости срочно реконструировать загородные дороги, здесь основная причина тяжелых ДТП – не наезд на пешехода, как в городе, а выезд на встречную полосу для совершения обгона. Первыми в очереди на реконструкцию стоят Московское шоссе и дорога от Пулкова до Колпина. Вторыми – Горелово и Красное Село. Тут обещают сделать транспортный обход для грузовиков, идущих в сторону Таллина. Правда, это не избавит шоссе от пробок – они останутся в районе Горелова. Через два года следует ожидать появления новой развязки на углу Шафировского и Пискаревского проспектов. А на севере должна появиться новая дорога в новые жилые кварталы в Мурине и Девяткине: районы эти вне всякого сезона испытывают жесточайшую транспортную недоступность. Дорога должна пойти от Суздальского проспекта под КАД (есть, впрочем, шансы, что на кольцевую тоже сделают заезд) до шоссе на Матоксу. Михаил Козьминых не обмолвился, существуют ли на этом участке проблемы с собственниками, у которых придется выкупать землю. Такие неприятности уже выявились на другом сложном участке – в Янине, где требуется расширить дорогу, чтобы обеспечить беспрепятственный подъезд к Всеволожску. Земля уже выдана под строительство СУ-155. Придется или договариваться – разрешать повысить этажность в обмен на право провести рядом дорогу, или выкупать ее обратно по суду. Выборгское шоссе тоже ждет реконструкция на 23-28 км (в районе Сертолова), где дорогу расширят, построят пешеходные дорожки и переходы. Нина Астафьева Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

ВЛАСТЬ

Trend / Андрей Пронин

9.06 – 15.06

Пулково

Надежные, как весь гражданский флот

Инспектор по досмотру аэропорта «Пулково» Александр Кудрявцев, уволенный за то, что боролся за свои трудовые права и права пассажиров, подал в суд на «Пулково». Его поддержали профсоюз и депутат Госдумы. Которые так же, как и он, считают, что сегодня досмотр на входах в аэропорт «Пулково» проводится незаконно.

кто и кого может досматривать на входе в аэропорт?

14 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

стория Кудрявцева – теперь уже бывшего инспектора по досмотру Службы авиационной безопасности ООО «Воздушные ворота Северной столицы» (ВВСС), управляющей аэропортом, – началась зимой. Когда Кудрявцева в очередной раз поставили на досмотр при входе в аэровокзал. И в очередной раз там случился конфликт. Между невоспитанными пассажирами и сотрудниками «Пулкова». По словам Кудрявцева, конфликты в этой зоне происходят часто. – Было много случаев. Например, просят человека поставить чемодан на ленту, а он грубо отказывается и кричит: «Да вы кто?! На каком основании?» Дальше – слово за слово, следуют оскорбления, были даже рукоприкладства. А девочек-инспекторов иногда просто отталкивают в сторону и проходят, – рассказывает Кудрявцев. По его словам, дежурить на входах в аэропорт вместе с сотрудниками «Пулкова» должны полицейские. Вооруженные спецсредствами и знаниями, как, например, задерживать террористов или буйных пассажиров, которые не ставят чемоданы на ленту. Но полицейских не хватает. Из-за этого их функции приходится выполнять неподготовленным и безоружным инспекторам «Пулкова». В такой ситуации оказался и Кудрявцев. – Я работал на входе. Была очень большая очередь, люди взвинчены, кто-то опаздывал на регистрацию. И тут какая-то дама с сумкой и бешеными глазами прет прямо через рамку, фактически отталкивая меня. Произошел физический прорыв! Задержать ее силовыми приемами я не могу. У меня нет на это прав! А дама уже убежала. У меня в мозгу завертелось сразу множество вариантов. Что это? Провокация? Отвлечение внимания, пока какой-то другой человек закладывает бомбу в неприметном пакетике? А сотрудника полиции рядом нет. Чтобы определить, не подброшено ли чего опасного, нужно было удалить людей. Пришлось буквально благим матом орать, чтобы они отошли от пункта досмотра. Пришлось сказать, что предполагаю, что в здание было внесено взрывное устройство... А через некоторое время прибы-

На прошлой неделе управляющее аэропортом «Пулково» ООО «Воздушные ворота Северной столицы» отчитывалось, как удается блюсти безопасность в новом терминале. Помимо полиции, в аэропорту усердно работает Служба авиационной безопасности (каждый 10-й работник «Пулкова» трудится именно там). Охранительные службы не скрывают, что их основная задача – не допустить на борт «проблемный элемент», а прочие функции – например, защиту пассажиров от краж на предполетном досмотре – они осуществляют постольку-поскольку.

Терминал и криминал ли сотрудники полиции и попытались обвинить меня в ложном сообщении о бомбе! – возмущается Кудрявцев. После этого случая он написал руководству ВВСС докладную записку и отказался дежурить на входе в аэропорт, потому что, по его мнению, это незаконно. – Весь ужас в том, что мы не подготовлены. Все что угодно может произойти, и ни мы, ни пассажиры не будем защищены! – говорит Кудрявцев. Его позицию поддержал профсоюз СОЦПРОФ работников наземных служб «Пулкова». По словам его зампредседателя Владимира Макарова, Служба досмотра, входящая в Службу авиационной безопасности, должна обеспечивать досмотр пассажиров непосредственно перед полетом. А не на входе в аэропорт. Кроме того, согласно инструкциям Минстранса, в каждую досмотровую группу должен входить сотрудник полиции. Сейчас же, по словам Макарова, на предполетном досмотре в «Пулково» работают лишь по одному-два полицейских на все досмотровые группы. А необходимо минимум пять-шесть человек. – В федеральном законодательстве имеется существенный пробел. Там не регламентируется, кто и как должен осуществлять досмотр на входах в аэропорт. Мнение нашего профсоюза – нельзя, чтобы эту работу выполняли сотрудники Службы авиационной безо пасности (САБ). Так как получается, что они выполняют функцию по обеспечению не авиационной, а общественной безопасности. А это задача полиции. У инспекторов САБ нет на это права, нет оружия и спецсредств, они не обучены для этого. Тем самым сотрудники САБ нарушают права граждан и вызывают их раздражение, что негативно сказывается на имидже всего аэропорта в целом. И в случае угрозы реального теракта они не смогут предотвратить его. Такая же ситуация сейчас и во многих аэропортах страны. Депутат Госдумы Максим Шингаркин обращался в прокуратуру Москвы, и ведомство вынесло решение, в котором говорится о непра-

вомерности досмотра граждан на входах в аэровокзал сотрудниками САБ, – говорит профсоюзный деятель. По словам Владимира Макарова, профсоюз обращался к руководству ВВСС с просьбой содействовать в увеличении количества сотрудников полиции на входах в аэровокзал. В компании ВВСС говорят, что сами неоднократно просили об этом руководство линейного отдела МВД. Но там отвечают, что людей не хватает. По мнению депутата Госдумы Максима Шингаркина, в нынешнем виде досмотры на входах в аэропорты не только бесполезны для обеспечения безопасности, но, наоборот, могут играть на руку террористам. – Создание системы входного досмотра, унифицированной с предполетным, – главная ошибка в системе транспортной безопасности РФ. Потому что оборудование на входе в аэровокзал и на предполетном досмотре используется идентичное. Этим могут воспользоваться террористы для тренировки. Например, они могут предпринимать попытки пронести запрещенные предметы в аэровокзал до тех пор, пока не подберут способ, как это сделать. А если инспектора по досмотру попытаются задержать злоумышленника, он может просто сказать им: «Это не мой чемодан». И уйти. А потом, подобрав способ маскировки запрещенного предмета, пронести его в стерильную зону, и далее – в самолет, – объясняет депутат. По его словам, покупку идентичных досмотровых комплексов одних и тех же марок лоббируют определенные бизнес-группы. Депутат Шингаркин поддержал позицию профсоюза «Пулкова» и уволенного Кудрявцева, который недавно подал иск о восстановлении на работе. Парламентарий говорит, что будет ходатайствовать о внесении изменений в законодательство о транспортной безопасности России. В компании ВВСС с позицией уволенного Кудрявцева не согласны. Как следует из ответа, подписанного врио генерального директора компании Крылова С.В., «осуществление досмотра на входах в аэровокзалы регламентировано действующим законодательством и локальными нормативными актами ВВСС». Кто прав – разберется суд. Первое заседание состоится в июле. А пока, по словам депутата Шингаркина, пассажиры обязаны предъявлять чемоданы на входе в аэровокзал только сотрудникам полиции. Елена Роткевич

«П

одавляющее большинство воров мы все-таки ловим, – заявил Сергей Ратушный, замначальника полиции аэропорта. – Но жертвы обычно сами провоцируют кражи: оставляют свои вещи минут на двадцать, потом возвращаются – а их и след простыл. Иногда нам удается поймать вора прямо в терминале, иногда мы устанавливаем его личность, поскольку все просматривается камерами, и ждем, пока этот человек вернется в Петербург». Что касается дебоширов, то их стало существенно меньше по сравнению с прошлым годом: в этом году до полета не допустили 36 пьяных пассажиров – потенциальных воздушных хулиганов, причем дюжину из них вывели уже из самолетов. (Для сравнения: годовой пассажиропоток в новом «Пулково» оценивается в 15-16 миллионов человек в год.) Основная беда полиции, помимо дебоширов, – телефонные террористы (26 звонков о заложенных бомбах в прошлом году, 12 – в этом). Половину телефонных террористов успешно выявляют. Как и дебоширы, они в итоге оплачивают задержку рейса (помимо штрафа), но суммы, которые назвали представители аэропорта, отнюдь не драконовские. Недавно, например, по вине некоего хулигана самолет задержался в Мурманске на три часа – так вот, виновнику пришлось заплатить 23 тысячи рублей. Жаль, говорят в дирекции, что пассажиры, пострадавшие из-за задержки рейса, не имеют привычки судиться с хулиганами. Нервных пассажиров, в том числе сумасшедших (шахиды еще ни разу не попадались), вычисляют психологи-профайлеры из Службы авиационной безо пасности. Они за год снимают с рейсов до 70 пассажиров (и ни-

кто из них в суд на «Пулково» не подал). Психологи применяют прибор, фиксирующий эмоциональную активность пассажиров. Происходит это так: камера считывает очередь перед предполетным досмотром, замеряет частоты телодвижений каждого пассажира, и если тот по мере приближения к досмотровой рамке начинает больше дергаться, посылает специалисту звуковой сигнал. Чрезмерная заторможенность тоже не остается без внимания. А дальше – профайлер заводит беседу (куда летим, какой багаж) и выявляет неуравновешенных. Задерживают на досмотре, в основном, россиян, но психологов все равно обучили языку жестов – чтоб объясниться с подозрительным иностранцем. Кроме того, в «Пулково» ежедневно несут вахту три овчарки: в этом году они уже обнаружили 4 кг наркотиков и 250 единиц оружия и боеприпасов. Среди последних в основном фигурируют патроны, собранные на местах боев и взятые на сувениры, травматическое и служебное оружие, которое пассажиры забыли задекларировать, и т.п. Дежурная часть полиции, квартирующая в «Пулково», тоже укомплектована хитрой техникой: интерактивным сканером для проверки отпечатков пальцев (уверяют, достаточно приложить руку к экрану, чтобы выяснить, не числишься ли ты в розыске) и сканером для проверки паспортов. Ежесуточно в полицейском КПЗ ночуют по 2-3 человека. Половина – чтоб протрезветь, половина – для установления личности. Зато на территории аэропорта все умудряются соблюдать антитабачный закон – в этом году за курение еще никого не ловили. Кстати, курительных комнат в «Пулково» нет и не предвидится. Нина Астафьева Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

НАРОД В сети

Лиса знает много вещей, а еж – только одну, но большую

ТАКСЫ НЕДЕЛИ. Кто на свете всех милее? Такса, одно-

значно. В Петербурге на Андреевском бульваре прошел III Такс Парад, посвященный Дню защиты детей. Сначала о прозе жизни – организаторы Такс Парада жутко волновались на предмет чистоты и сангига. Были поставлены дополнительные урны, небольшие евро-пухто на колесиках с указателями «WC для такс», всем участникам при регистрации выдавались спецпакеты, по бульвару курсировали специальные дворники, заточенные на сбор несанкционированного биомусора и пр. Но таксы – волшебные собаки! Увлеклись подиумом, нарядами, восторгом зрителей, аплодисментами и натурально воспарили, забыв о прозе жизни. Поэтому мероприятие прошло на высочайшем санитарно-гигиеническом уровне, не говоря уже об уровне счастья, которое Такс Парад подарил собравшимся.

16 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Порядок на подиуме обеспечивали таксы-десантники из кинологического питомника, с фристайл-танцем выступила мегагруппа «Танцующие сосиски», все остальные со свойственной таксам меланхоличностью и грацией деликатно боролись за внимание зрителей и призовые кубки. Победителями стали «Бременские музыканты» – таксы Джессика, Джина, Клеопатра, второе место заняла такса Долли в наряде Кармен, а третье – такса Жужа в костюме Тыковки. Благодаря Такс Параду два таксенка обрели хозяев прямо на празднике, и главное – устроители отмечают рост интереса к брошенным собакам и желание им помочь. Организаторы Такс Парада – Администрация Василеостровского района и обожатели собак породы такса Ирина Бондаренко Trend / Виктория Ламзина

последние недели стало ясно, что машина времени все-таки была изобретена – иначе как объяснить стремительное погружение Великой России в далекое прошлое? В Сети, например, сейчас только и разговоров что про школьную программу по литературе, Толстого, Солженицына и «Архипелаг ГУЛАГ». В 1989 году, я помню, было то же самое: стоит ли изучать Солжа в школе? Или лучше все-таки остановиться на Толстом? Должны ли дети знать? Обязаны ли мы? Страна, не знающая своего прошлого, обречена на то, чтобы… Забавнее всего, что практический исход этого спора известен мне из личного опыта. Когда в 1989 году интеллигенты брызгали слюной про Солжа и русскую классику, мы, школьники, не читали ни Толстого ни Солженицына. Большинство осваивали «Властелина колец». А мне лично больше нравился роман «Это я, Эдичка». И вот я уже начала седеть, а интеллигенция все не угомонится. Писатель Захар Прилепин, осветивший в своем новом романе жизнь Соловецких лагерей, накинулся на Солженицына, писавшего о том же за полвека до него. Претензия такая, что у Солжа в книжке ничего документально не подтверждено, везде сплошные байки: «С таким же успехом можно проходить, скажем, народную мифологию про вампиров». Разгорелась дикая дискуссия, потому как знатоки сразу же вспомнили, что лет 150 назад современники предъявляли ту же претензию Толстому: в «Войне и мире», мол, сознательно искажены многие факты, поэтому читать роман нет никакого смысла. Что же теперь – и Толстого не изучать? Да это же святотатство! Труднее всего понять, почему фактографические огрехи Толстого оказались вдруг такой животрепещущей темой. Я, помню, читала подробный обзор документально-мемуарных опровержений разных реалий из толстовского романа в эссе Исайи Берлина «Еж и лиса» (1953). То есть в 1953 году все было уже давно упорядочено и выстроено в линеечку. Но эссе мне это вспомнилось по другой причине. Берлин начинает свое исследование о Толстом с цитаты из Архилоха: «Лиса

знает много вещей, а еж – только одну, но большую». Похоже, именно этот классификационный принцип, который позволил Берлину объяснить кажущиеся противоречия толстовского мировоззрения, полезен для понимания текущего состояния российских умов. Дело в том, что оппозиционная интеллигенция в России явно ежовая. Единственная известная ей большая вещь – это школьная программа по литературе и место в ней Великого Писателя Земли Русской. Исходя из этой громадной вещи она готова объяснять все подряд – от политических процессов до сроков отключения горячей воды в летний период. Беда только, что интеллигенции в России противостоят не такие же государственные ежи, знающие одну большую истину (например, про роль Сталина в истории), а форменные лисы. И вот пока ежики ломают друг другу иголки в спорах о Солже, государственные лисы занимаются зачисткой общественного поля от подобных себе, но оппозиционных лис. Например, публично выясняют степень плоскостопия, которым страдает соратник Навального Григорий Албуров. Албуров, как выясняется, не служил в армии по причине плоскостопия. Поэтому глава Союза ветеранов Афганистана, депутат от ЕР Франц Клинцевич обратился к военному комиссару Москвы с такими словами: «Плоскостопие господина Албурова – не такой серьезный диагноз, как помешавшие военной службе его руководителя г-на Навального врожденные пороки развития органов и систем мозга. С диагнозом плоскостопие один из моих сослуживцев призывался в ВДВ, десантировался в экипаже боевой техники, участвовал в боевых операциях». Мораль, в общем, ясна: хочешь быть оппозиционером в России – обсуждай место Солжа в школьной программе. А если тебя волнуют откаты, офшоры, проблемы ЖКХ и прочие мелкие истины, то имеется три опции: в тюрьму, под домашний арест или в войска ВДВ. Ежам же из интеллигенции вроде бы и хочется обсудить эти мелкие темы, но они же ежи, и где хочется, там и колется. Ольга Серебряная Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Территория

Проект на местность примерял

Есть профессии самые древние, а есть самые скандальные. Профессия современного архитектора объединяет два этих качества. А в Петербурге сегодня это, пожалуй, самая скандальная профессия. Потому что зримый след остается минимум на десятилетия. И бесполезно кивать на местную власть, которая не запретила очередное безобразие, на заказчиков, которые… в общем, понятно, что делают они. Личная вина архитектора все равно остается вместе с его зданием.

Как нарисованные петербургскими архитекторами здания будут выглядеть в реальности

онкретно кто и за что отвечает, демонстрирует том XII «Архитектурного ежегодника» (СПб., 2014), рецензия на который входит в кормовую базу архитектурного критика. Это весьма сочный корм, говоря научно – силос. Его я в очередной раз и вынужден был отведать, чтобы понять тенденции, а также примерно отметить места будущих громких скандалов. А чтобы силос был еще сочнее, мы с фотокорреспондентом Лидией Верещагиной совершили увлекательную экскурсию – объехали места реализованных или будущих проектов – 9 мест, 13 проектов (а всего в разделе «Проекты и постройки» 67 позиций), то есть одну пятую от представленных в ежегоднике. Основное внимание было, естественно, уделено центру Петербурга. Выборка получилась достаточно репрезентативной для демонстрации того, что у нас сегодня происходит в архитектурно-строительной сфере. 1. Административно-жилой комплекс с автостоянкой. Ковенский пер., 5. «Евгений Герасимов и партнеры». Рук. Е. Герасимов, гап З. Петрова.

Здание уже построено. И это единственный безусловно положиЗдание в Ковенском – в проекте (сверху) и реальности

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

18 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

тельный пример. Особенность его заключена в том, что постройка непосредственно соседствует с римскокатолической церковью Нотр-Дам де Франс (1903, 1908–1909, арх. Л. Бенуа, М. Перетяткович) – памятником архитектуры федерального значения. Надо было постараться не испортить этот памятник, и мастерская Герасимова постаралась. Новый комплекс составлен из двух разновысоких объемов: пятиэтажный параллелепипед стоит торцом к Ковенскому пер., второй объем Г-образной формы в глубине, в конце параллелепипеда. Внутри буквы «Г» сделано остекление, которое в данном случае действительно заметно облегчает зрительный образ здания. Точно выбрана высота. Получилась идеальная фоновая застройка, не спорящая с костелом, не лишающая его свойства доминанты, но удачно аккомпанирующая ему. Никаких выкрутасов, четкие, ясные конструктивистские формы, простые оконные проемы, очень скромные детали на фасаде параллелепипеда – маленькие мальтийские кресты и лилии, символ Франции. Единственная «вольность» – свободное расположение окон на расположенном в глубине Г-образном здании. Католическая церковь хорошо обозревается и с фасада и сбоку. 2. Застройка земельного участка и приспособление зданий для современного использования (концепция). Парадная ул., 8, лит. А, Б, В, Г, Д. «Литейная часть – 91», Р. Даянов и др. Заказчик – ООО «СЗНТК».

Похоже, самый скандальный пример. На картинке в ежегоднике изображено гигантское П-образной формы здание высотой в 8 этажей с курдонером, сквером и фонтаном, уходящее, как можно понять, в глубину участка от красной линии Парадной улицы. Название – «застройка земельного участка» – намекает на то, что сейчас здесь находится пустырь. Впрочем, упомянуто и приспособление неких зданий. На приложенном к картинкам плане, помимо домов по Парадной ул., показано также здание, находящееся на Госпитальной ул., перпендикулярной Парадной. Находится этот участок напротив так называемого «Парадного квартала» – жутковатого вида новостройки по проекту И. Солодовникова и О. Харченко. Между тем на земельном участке, на который распространяется концепция мастерской Рафаэля Даянова, расположен комплекс зданий Центральной научно-технической лаборатории военного ведомства (Парадная ул., 8, Госпитальная ул., 1, 3), построенных в 1900–1910-е гг. по проекту военного инженера В. Апышкова. Так литер А –

здания, выходящие на Парадную улицу, что позволит заново застраивать участок. Так что с помощью «Уралвагонзавода» скоро в Петербурге может разгореться очередной громкий скандал, а город может лишиться целого архитектурного ансамбля. 3. Жилой дом «Гроссмейстер» (проект). Шпалерная ул., 51, лит. Б. «Евгений Герасимов и партнеры». Рук. Е. Герасимов, гап Т. Ярощук.

8-этажный жилой дом (его проект внизу) построят где-то здесь

это здание химической лаборатории (1905–1909), литер Б – механической (1909–1912), литер Д – лаборатрнопроизводственный корпус (1912–1914, во дворе). Здание по Госпитальной ул., 3, – аэродинамическая и электромеханические лаборатории (нач. 1910-х гг.). Здания спроектированы в стиле классицизма, поэтому имеют высоту 3 этажа, особо выделяется 6-колонный портик, выходящий на Госпитальную ул. (литер А). Видно, что фасады недавно отремонтированы. Все эти здания приказом КГИОП от 20 февраля 2001 г. стали вновь выявленными объектами, представляющими историческую или культурную ценность. Иными словами, это памятники архитектуры. Возникает естественный вопрос: как совместить предлагаемую концепцией Даянова новую застройку с этим уже плотно застроенным земельным участком (плотно, но трехэтажно)? Ведь для того чтобы вместить сюда П-образный 8-этажный объем, придется сносить здания Апышкова начала ХХ века в стиле классицизма. А как иначе? Получается, что Даянов, одно время увлекшийся церковным строительством, видимо, решил, что уже не только отмолил свои прошлые архитектурные грехи на Московском проспекте и на 8-й линии В.О., но и создал задел для будущих грехов. Именно таков его новый проект. Понятно, что ООО «СЗНТК» хочет развить идеи «Парадного квартала», распространив архитектурную чуму с нечетной стороны улицы на четную, а мастерская Рафаэля Даянова, считающего себя культурным человеком, ему в этом деле помогает. Что же до СЗНТК, то это «СевероЗападный научно-технологический комплекс», являющийся дочерней организацией НПК «Уралвагонзавод», в который входит ОАО «Центральный научно-исследовательский институт материалов». Этот ЦНИИМ и располагался до недавнего времени во всех литерах дома 8 по Парадной улице. Наверное, здесь делали танковую броню и другие полезные материалы. Однако ЦНИИМ уже переехал на шоссе Рево-

люции, поэтому памятники архитектуры сейчас стоят пустые, некоторые стекла в окнах первого этажа разбиты, и как уже пишут, «на освобожденной площадке планируется возвести многофункциональный комплекс. На данный момент на территории площадью порядка 2 гектаров есть выявленные объекты культурного наследия, проводится историко-культурная экспертиза. Планируется, что площадь нового МФК, который разместится на данном участке, составит 24 000 кв. м». Задумка понятна. «Уралвагонзавод» решил построить на месте памятников архитектуры гигантский новый билдинг. Алчность, как обычно, побеждает любые памятники. Сейчас же весь расчет сделан на то, что историко-культурная экспертиза разрешит снести 3

Адрес в ежегоднике указан неверно: на самом деле это не Шпалерная, 51, а Кавалергардская ул., 17, участок во дворе дома 51 по Шпалерной ул., в котором был размещен НИИ «Океанприбор», ныне бизнес-центр «Таврический». Во дворе НИИ размещались подсобные помещения. Эта территория получила скандальную известность в январе этого года – градозащитники утверждали, что для строительства нового дома сносят 11 исторических зданий «Кавалергардских» или «Аракчеевских казарм» (кузница, конюшня и проч.). КГИОП признал эти здания аварийными, а ВООПИиК заявил, что здания не исторические и не памятники. Короче, это еще одно место борьбы. Сейчас от всех старинных зданий остался один только одноэтажный сарай, который виден позади строительного забора. Что же до проекта Евгения Герасимова и его партнеров, то сразу же возникает вопрос: а стоило ли ООО 3

Место для жилого дома «Гроссмейстер» (сверху его проект)

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

НАРОД

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

9.06 – 15.06

Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

На этом участке появятся жилые высотки и школа из красного кирпича (проекты внизу)

НАРОД

4.1

4. Пространство на пересечении ул. Короленко и Баскова пер. Ул. Короленко, 5, – Басков пер., 2. Три проекта: Без названия. Архитектурная мастерская Б-2, арх. Ф. Буянов и др. Жилой комплекс «Первая гильдия». Игл груп Санкт Петербург. В. Григорьев и партнеры. (4.1). Жилой комплекс со встроенными помещениями и подземной автостоянкой «Baskoff House». Интерколумниум. Рук. проекта Е. Подгорнов.

Архитектор Григорьев предлагает застроить этот участок неоготикой (проект внизу)

4.1

20 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

«Реформа» биться с градозащитниками за право поставить в центре города такое убожество? Бросаются в глаза остекленные балконы на 6 этажей из 7 (на красную линию выходит 7-этажный объем, но с отступом сделан 8 этаж). Такое пристало городским окраинам. Кстати, глубина участка застройки во дворе дома 51 – 130 м. Какой высоты здания поставят в этом дворе – пока общественности неизвестно: фронтального вида со стороны Кавалергардской улицы Герасимов не показал. Есть зато фасад. Представим контекст: с одной стороны сам НИИ «Океанприбор» – угрюмое здание, построенное в 1970–1979 гг. Рисовал этот фасад не архитектор, а чертежник какого-нибудь секретно-военно-строительного НИИ, привыкший чертить площадки для пусковых установок. Это именно такой стиль. С другой стороны, по Кавалергардской ул., 15, – стоит 6-этажный дом сталинской архитектуры, уже лишенной «излишеств» (1955– 1957, арх. А. Прибульский). То, что предложено Герасимовым и его фирмой, по облику фасада не вяжется ни с одним из зданий, которые тут стоят. Типичная внеконтекстная архитектура. Уместнее стоматологическая ассоциация: вырывают зуб, а на его место имплантируют нечто другого цвета и материала. Чтобы этот зуб постоянно обращал на себя внимание окружающих. На самом деле надо было снести прежде всего дурацкое здание «Океанприбора» ввиду его полной «неархитектурности», объявить конкурс на реновацию и застройку целого весьма ответственного полуквартала рядом со Смольным. Но у КГА и главного архитектора другие задачи, не архитектурным же обликом Петербурга им, действительно, заниматься!

Любопытный случай: прямо на это место, в 2012 году освобожденное от построек и сейчас представляющее собой пустырь, обнесенный забором, смотрят окна Комитета по строительству (Басков пер., 5), председателем которого в 2000–2003 гг. был А.И. Вахмистров. Который сейчас гендиректор ЛСР, заказчика застройки этой территории (как следует из надписи на информационном щите). И будь я прозаиком, я бы начал рассказ с того, как более 10 лет назад Александр Иванович, с тоской и томлением глядя из окна своего кабинета на здание автобазы Ленгорисполкома, построенное в 1959–1960 гг. на месте бывших казарм и конюшен лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады, размещавшейся в этом районе еще в XVIII веке, мечтал о том, как он славно застроил бы этот участок размером 210х100 метров, снеся к чертовой матери всё, что на нем находится, тем более что и расселять никого не надо. Снос здания автобазы успешно произвели в конце июня – начале июля 2012 г. Возник скандал: представители «Живого города» утверждали, что артиллерийские казармы являются памятником. Представители некоего ООО «Домус Рент» настаивали на том, что постройки не были историческими. Все как обычно. И вот теперь сразу три проекта на одно место появились в ежегоднике. Оно и понятно: место сладкое, тихий центр, участок 2,1 га. Архитектурный контекст места скромный: доходные дома XIХ века. Ближайшие здания – 5-этажный дом по адресу: Басков пер., 4, и 4-этажный по ул. Короленко, 4 (1840, арх. А. Пель), на который «стреляет» Басков переулок. Из трех проектов не годится ни один ввиду полного несоответствия архитектурному контексту. Самый абсурдный – это проект В. Григорьева в стиле «взбесившейся эклектики» на псевдоготической основе, по сравнению с которой пресловутый «Регент Холл» П. Юшканцева на Владимирской площади – образец градостроительной гармонии. Картинки оставляют впечатление полного незнания места, для которого предлагается жилой комплекс. Или нежелания знать.

Следующий по абсурдности проект мастерской Ф. Буянова. Как и проект В. Григорьева, он наводит на мысль, что проект готовился совсем для другого места и пока не пошел в дело. И фасады и планировка участка – все мимо. В принципе, встает вопрос о неполном служебном соответствии, демонстрировать которое нынче уже не стыдно. Работать можно лишь с проектом Е. Подгорнова, но с непременным условием ликвидации универмага с галереей на первом этаже и мансардного этажа под кровлей. Без указанных излишеств здание станет нормально пятиэтажным и неплохо впишется в обстановку улицы. Можно даже оставить башенку на угловом доме (угол Баскова и Короленко), она хотя и не нужна тут, но пусть уж будет. 5. Гостиница со встроенными помещениями и подземной автостоянкой. Ул. Академика Павлова, 5, лит. Д. «Евгений Герасимов и партнеры». Рук. Е. Герасимов, гап З. Петрова. Заказчик ООО «БЕСТ».

В ежегоднике здание названо проектом, но оно уже почти построено, а на фасаде бетонного гиганта прикреплена вывеска: «Комплекс апартаментов Avenue Apart». Это тот случай, когда, как я понимаю, форму и габариты продиктовала не градостроительная ситуация,

5 5

6 а заказ на определенное количество квадратных метров. Получился гигантский параллелепипед-сундук высотой то ли в 9, то ли в 10 этажей, лишенный архитектурной выразительности и поставленный на узенькую (ширина проезжей части 6 метров) улицу. Улица, таким образом, превращена в ущелье. Новостройки сюда внедряют быстро и не глядя по сторонам, как в случае с «Монбланом» и иными похожими объектами. Рядом с «Avenue Apart» торчит бизнес-центр, а также круглое здание многоэтажного паркинга. Классический пример лихорадочного застраивания всех освобожденных участков. 6. Дошкольное общеобразовательное учреждение на 220 мест (концепция). Жилой комплекс (эскиз проекта планировки). Общеобразовательное учреждение на 825 мест (концепция). Московский пр., 115. Архитектурная мастерская «Рейнберг & Шаров». Арх. А. Шаров и др. Заказчик ЖК «Московский».

С хитрого языка «Архитектурного ежегодника», полного лукавства и недомолвок, эту запись надо перевести на язык обычный. Речь идет о территории бывшего Вагоностроительного завода им. Егорова на пересечении Московского пр. и Заставской ул. Краснокирпичное здание заводоуправления, выходящее на Московский пр. (1897–1899, инж. Н. Архангельский), и небольшой кусок ограды по Заставской ул. (1913) оставили, а все остальное снесли, включая, возможно, и малярную – памятник арГостиницу по проекту Герасимова (сверху) почти достроили

6 хитектуры местного значения. В ежегоднике успокоительно говорится о концепциях и проектах, между тем стройка началась, стоят и работают пять башенных кранов, забивают сваи и т.п. На информационном щите указано, что производится реновация территории. Понятно, что будут строить жилые дома высотой до 20 этажей, т.е. метров 60. Они будут видны с Московского пр., это продолжение уничтожения единства стиля проспекта. Повторяется история со строительством комплекса «Империал» возле Новодевичьего монастыря. Количество жилых домов, которое появится на территории Вагоностроительного завода, неизвестно, но понятно, что на участке размером 300х55 м (это 1,65 га) можно построить много всего. А для облагораживания идеи массового жилого строительства практически в центре города и с нарушением доминирующего стиля этого района предложены два школьных здания, напоминающих заводские краснокирпичные постройки. Хотя это уже не обязательно, потому что это не приспособленные исторические здания, а новые, и соседствовать они будут с современным функционализмом жилого комплекса. В целом ничего страшного не предложено, кроме высоты новостроек. Опять-таки следовало объявить конкурс на застройку такого значительного пятна в «кармане» около Московского проспекта. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Окончание в следующем номере Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

НАРОД

Подсчеты

ам рейтинг не является абсолютно объективным: те, кто строит и проектирует в центре больше других, занимают в нем верхние строчки. По этой же причине такие вопиющие здания, как Регент Холл на Владимирской, в него не попали, поскольку те, кто его построил, не построили ничего другого. К тому же в ряде случаев точное авторство установить невозможно, а есть и примеры, когда архитекторы от него отказываются. Например, фигурирующий в списке ЖК «Дом на Петровском», спроектированный «Студией 44» Никиты Явейна, который впоследствии заявлял, что в проект были внесены несогласованные с ним изменения. В ряде случаев адреса в списке диссонирующих объектов указаны так, что можно только догадываться, о каком здании идет речь. Из 77 зданий, включенных в список, после советской власти построены 47. Архитектурные мастерские, внесшие наибольший вклад в список диссонирующих объектов

«Евгений Герасимов и партнеры» (4 объекта) «Студия 44» Никиты Явейна (4 объекта, от одного из них отказались) Мастерская Михаила Мамошина (3 объекта) Наиболее известные здания, попавшие в список диссонирующих объектов

Гостиница «Советская» (Лермонтовский пр., 43) ТК «Сенная» (ул. Ефимова, 3) Стеклянная крыша над гостиницей «Ренессанс Балтика» (Почтамтской ул., 4) ЖК «Престиж» (26-я линия ВО, 15) ЖК «Финансист» (27-я линия ВО, 16) БЦ River House (ул. Академика Павлова, 5) БЦ «Avenue» (Аптекарская наб., 20) Дом за метро «Чкаловская» (ул. Большая Зеленина, 8) БЦ «Линкор» (Петроградская набережная, 36) ТЦ «Vanity Opera» (Казанская ул., 3) ЖК «Резиденция на Суворовском» (Кирочная ул., 64) БКЗ «Октябрьский» (Лиговский пр., 6) ТЦ «Стокманн» (Невский пр., 114-116) 22 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

В России с 1 июня запретили курить в заведениях общепита, поездах, вокзальных перронах и много где еще. Для посетителя, дымящего в кафе, определен штраф: 500-1500 рублей. Для владельца заведения – до 90 тысяч. Курильщикам осталась только улица, и зимой им, конечно, станет особенно обидно. В то же время в городе работают и пока не думают закрываться кальянные салоны – они даже готовятся пережить второе рождение.

77 чудес света

В Петербурге будет список диссонирующих зданий, официально утвержденный законом. Этот список из 77 объектов, существующий пока в виде законопроекта, уже неделю волнует умы и сердца всех по долгу службы или по зову сердца интересующихся градостроительством. «Город 812» составил рейтинг архитекторов и строителей, внесших наибольший вклад в формирование этого списка.

кто внес наибольший вклад в список диссонирующих зданий

Запреты

«Центр досуга с апартаментами» (Суворовский пр., 2) Дом на набережной Робеспьера, 4 Дом на Шпалерной, 60 ЖК «Аврора» (Оренбургская ул., 2) ЖК «Монблан»(Б. Сампсониевский пр., 4-6) ЖК SKY (Новолитовская ул., 4) «Лидер-тауэр» (Ленинский пр., 153) Офис банка «Санкт-Петербург» (Малоохтинский пр., 64) ЖК «Парадный квартал» (Парадная ул., 1-3) ЖК «Империал» (Киевская ул., 3) «Невская ратуша» (Дегтярный пер., 3) ТРК «Пик» (ул. Ефимова, 2) «Regent Hall» (Владимирский пр. 23) Гостиница «Park Inn Nevsky» (Гончарная ул., 4) ТЦ «Артем» (пр. Добролюбова, 20)

Архитектурная мастерская Столярчука (3 объекта) «А.Лен» Сергей Орешкин (2 объекта) «Земцов, Кондиайн и партнеры» (2 объекта) «Студия 17» Святослава Гайковича (2 объекта) Строители и девелоперы, внесшие наибольший вклад в список диссонирующих объектов

ЛСР (5 объектов) RBI (2 объекта) БФА (2 объекта) Setl City (2 объекта) Что такое диссонирующие объекты

Список диссонирующих объектов является приложением к новой редакции знаменитого 820-го закона «О границах зон охраны», который уже готов, но еще не рассмотрен парламентом. Диссонирующие объекты – это «здания в исторической среде, которые по своим параметрам или архитектурному решению не соответствуют характеристикам исторической среды». Их рекомендуется сносить или реконструировать, причем даже в наиболее охраняемых зонах, где вообще-то никакое строительство не приветствуется. Такое понятие было и в прошлом законе, но самого списка не было. Диссонирующим здание признавалось по решению КГИОПа. Теперь такого права у него не будет. Общественность с удовольствием отметила, что в список вошли все крупнейшие градостроительные ошибки – от гостиницы «Советская» до «Монблана» и Регент Холла на Владимирской площади. Однако сносить их закон не требует – он просто дает собственнику такую возможность. Но собственники «Монблана» вряд ли захотят ее использовать – а вот собственники 1-2-этажных советских построек в центре, тоже включенных в этот список, наверняка будут такому предложению рады. И хотя сами эти постройки далеки от изящества, то, что появится на их месте, может диссонировать уже по-настоящему. В список попало даже маленькое уличное кафе в сквере. Но почему-то только одно. Сам по себе список немного странный – наряду с явно вопиющими случаями, в него попали и здания, диссонирующие в такой же мере, как и стоящие рядом с ними, но туда не включенные. Впрочем, при обсуждении закона депутатами он наверняка будет редактироваться. Хотя бы потому, что в этом списке есть даже ошибки в адресах. Антон Мухин

TREND

9.06 – 15.06

Что в кальяне хорошо, а в сигарете плохо?

равда, содержатели кальянных говорят, что этот бизнес, по крайней мере до принятия антитабачного закона, не отличался до-

ходностью. «Я открыл кальянную на улице Рубинштейна, – вспоминает бизнесмен Максим Иванов. – Она находилась во втором дворе и, кроме дыма, ничем не торговала. Но арендные ставки росли с каждым годом, я понял, что этот бизнес нерентабелен, и продал ее». По словам Максима Иванова, в городе действуют порядка 2000 кальянных (хотя Яндекс знает только 20).Получается, что заведения эти работают для узкого круга – с предварительным бронированием, с разъяснениями, за какой дверью их искать.

Корреспондент «Города 812» посетил две кальянных на Лиговском проспекте: одна размещается в «Этажах», другая – в двухстах метрах оттуда, в страшном дворике. В кальянной в «Этажах» посетителей не было, поскольку день случился рабочий. Не продавали здесь и кофе. «Могу налить чаю», – предложила девушка за стойкой. А как же запрет совмещать курение и кормление? Девушка ответила просто: я же вам не продам этот чай, а угощу. В следующей кальянной повторилась та же история: прайс на кофе висел на стене, но кофемашина сломалась перед самым моим приходом. Правда, там торговали чизкейками и мороженым. Это была настоящая кальянная, хотя найти ее оказалось непросто. Внутри имелись мягкие диваны, наборы для

Общепит размышляет, как обойти антитабачный закон настольных игр, хорошая вытяжка. Обслуживающий персонал горячо обсуждал тот самый антитабачный закон и его значение для общепита. Говорили, что после вступления в силу антитабачного закона для нормального функционирования кальянной требуется развести два юридических лица – кальянную и заведение общепита: они могут квартировать в едином помещении, хотя дымокурню все равно придется как-то оградить. Но принадлежать должны разным людям. Для тех, кто не хочет идти по этому пути, остается лазейка: чизкейки и кофе из меню придется убрать, оставить только аутсорсинговую торговлю запакованным печеньем и чипсами. Кальянщики советуют начать с придания своему заведению статуса закрытого клуба: вход только по именным картам, по предварительной договоренности и т.п. Не для того, чтобы затруднить доступ туда полиции (по этой кривой дорожке идут игровые притоны), а лишь чтобы место это перестало быть общественным. У закрытого клуба могут быть свои правила, в том числе – разрешение дымить. Председатель Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» Алексей Койтов заявил, что уязвимость кальянных как раз в том, что их статус пока не определен: властям это скоро надоест и они запретят работать дымокурным заведениям до появления новых СНиПов – специально для кальянных. «Пока чиновники не спохватились, курильни могут функционировать, там действительно можно поставить автомат для продажи кофе или, скажем, чипсов, но вот выдавать посуду – мисочки для тех же чипсов – будет запрещено, – говорит Койтов. – По идее, если кальянщик хочет вывести свое заведение из общепитского круга – значит, оно должно стать магазином. Но и магазин – место общественное, там курить нельзя. Хотя, в принципе, любой владелец помещения, любой работодатель может обустроить комнатку для своих сотрудников. И пускать туда за деньги пришлых людей. У нас все, что не запрещено, то разрешено. Правда, это продлится недолго, потому что если возникнет определенный тренд – коммерциализация внутренних помещений – законодатель наш озаботится созданием дополнительных условий для этих кабинетов. Скажем, у нас сейчас можно курить в открытых кафе, потому что терраса считается уже улицей. Норм – на каком расстоянии должны располагаться курительные столики – нет. Но появятся обязательно, я уверен». Нина Астафьева Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

НАРОД

Комментарий

Кто выиграл и кто проиграл от запрета на курение в общепите? Алексей Третьяков, председатель Санкт-Петербургской ассоциации малого бизнеса:

Досье

Чем кальян на коньяке лучше кальяна на воде

Кальян должен быть немаленьким (от 45 см), с латунной шахтой, колба – стеклянной или из горного хрусталя, чашечка – глиняной или керамической, шланг – кожаным. Вода в колбе – чем холоднее, тем лучше. Можно использовать не воду – и вот тут начинается полет фантазии. «Если взять воду, то будешь чувствовать только вкус табака. Хорошо, но рано или поздно надоест, – говорит кальянщик Юрий. – Про молоко я слышал, что его на Востоке используют беременные женщины. С молоком вкус становится мягче. Его, понятное дело, надо сочетать с кофейным табаком или с кокосовым. Сам я люблю с вином. Пить при употреблении кальяна нельзя, а вот дышать через вино – почему бы и нет? За руль после такого кальяна садиться не надо. Вино обычно разводят водой, один к двум. Некоторые “любители” используют крепкие напитки – коньяк и виски, 24 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Советы

– В условиях капитализма любой закон имеет своей целью извлечение сверхприбыли какой-то группой. В данном случае главные заинтересованные – это фармацевтические корпорации. По той простой причине, что табак является антидепрессантом, а этим корпорациям очень хочется, чтобы вместо табака люди подсели на их химический продукт. Однако в составе подавляющего большинства антидепрессантов – либо наркотикоподобные вещества, либо чистые наркотики. Их действие в конечном счете сравнимо с хроническим алкоголизмом. Получается, что мы хотим вред не катастрофический заменить на вред чудовищный. Чтобы вы не думали, что это просто догадки, приведу пример. Как только началось запрещение табака, сразу же появились электронные сигареты, которые для окружающих безопасны. Но запретили и их! Где логика? Есть логика заказчика: к нему-то все равно за таблетками не пришли. Что касается запрета курения в общепитах, то тут можно обратиться к примеру Европы: в подавляющем большинстве стран курение на открытых террасах летних кафе разрешено. У нас же приняли самую чудовищную форму

– с запретом курения и на летних террасах. Обычной логикой это не объясняется. Мы видим чей-то глобальный интерес. Как будет выкручиваться общепит? Я еще могу представить, как с этим справятся рестораны, но у меня очень печальные прогнозы насчет кофеен и пабов. Они будут либо перепрофилироваться, либо закрываться. Как выразился мой знакомый: кофе без сигареты – как брачная ночь без невесты. Россия – страна чрезвычайно курящая, здесь курит более 40% населения. И надо понимать, что в систему общепита мы ходим не поесть и не попить, а получить удовольствие. Ведь пиво вы можете купить в магазине и принести домой. Поскольку теперь удовольствие превратили в неудовольствие: сбегайте покурить куда-нибудь за 50 метров от входа, – то я думаю, что многие от привычки посещать общепит избавятся. И, конечно, это нанесет колоссальный удар по бизнесу. Подобные меры в Ирландии привели к тому, что там в первый же год закрылось около 17% пабов, в том числе имеющих многовековую историю. И никакого отношения к защите здоровья населения такие законы не имеют, их задача – перераспределение финансовых потоков. Анастасия Дмитриева

но я их не понимаю. Мне кажется, они просто бравируют. Во-первых, это глупо: портить коньяк (коньяк надо разводить в пропорции один к восьми), во-вторых, если уж хочешь добиться опьянения, просто выпей. Ведь все уже знают, что сигару не надо мочить в коньяке – это перебивает ее аромат. И не надо заедать коньяк лимоном – это перебивает его вкус. Вот с кальяном так же». На форумах есть рассказы про курение кальяна на спирту, водке и абсенте – но все они какие-то нерадостные. Дамы делятся опытом о кальяне на шампанском. «Башню сносит мгновенно, но так же быстро все и выветривается». Многие хвалят сок, особенно вишневый – в сочетании с вишневым же табаком. Еще советуют березовый, особенно забродивший. Категорически отвергается пиво. Еще бывает кальян с фруктовой чашей – из грейпфрута, ананаса или яблока, – ею заменяется глиняная чашечка, в которую кладется сам табак. Преимущества – более насыщенный аромат за счет фруктового сока. Уве-

ряют, что продолжительность горения табака увеличивается в несколько раз. Говорят, что получасовой кальян дает организму столько никотина, сколько содержится в восьми сигаретах. Поэтому хоть он в целом гуманнее сигарет – избавляет потребителя от смол, но курить его рекомендуется не чаще чем раз-два в месяц. Правда, по данным ВОЗ, кальянный дым много проще сигаретного: 142 компонента против 4700, к тому же он холодный, что тоже плюс. Классический кальян – не в ресторане, а в кальянной – стоит от 500 рублей. Это – табак на воде. Американский табак стоит примерно в полтора раза дороже арабского. Кальян на молоке или соке – от 600 рублей, на вине – от 700, на крепком алкоголе – от 900, на абсенте – от 1000. Фруктовая чаша стоит от 500 рублей (самая дешевая – грейпфрут, самая дорогая – ананас). В ресторане ценник обычно в 2-3 раза дороже, но кальяны из ресторанов сейчас должны пропасть, потому что совмещать курение и общепит нельзя. Н.А.

Европа с начала века борется с курением – антитабачные законы там работают с 2003–2004 годов. На последнем совещании Минздрава сообщили, что за это время в странах Старого Света число курящих сократилось до 25%. В России отчасти заработал год назад, а полностью – с начала лета свой закон: самый жесткий в Европе. Например, во всех аэропортах там, в отличие от РФ, есть места для курящих, у нас их нет уже с прошлого года.

Раньше было просто вредно, а теперь вообще нельзя

теперь вообще курить можно только у себя в квартире, в автомобиле и на улице. Видимо, в Минздраве решили, что чем жестче ограничения для курильщиков, тем быстрее они расстанутся с пагубной привычкой. И поставили цель – за год снизить число курящих с прошлогодних 40% населения до нынешних европейских 25%. Умиротворяющие опросы ВЦИОМ и Росстата говорят о том, что цель достижима – по их данным, только с момента частичного вступления в силу закона (1 июня 2013 года) число курильщиков уменьшилось на 16% и 12% соответственно. Данные явно сомнительные. Антитабачный закон – это забота о здоровье нации. Но какой ее части – активно курящей или пассивно подвергающейся влиянию табачного дыма? Что будет, если любители покурить за чашкой кофе вдруг разом откажутся от сигареты, как это скажется на состоянии их здоровья? На эти вопросы «Городу 812» отвечает д.м.н. Ольга ТИТОВА, главный пульмонолог Петербурга, директор Института пульмонологии СПбГМУ им. Павлова. – Многие курильщики считают, что антитабачный закон – это дискриминация их прав, а не забота. Мое здоровье, что хочу, то с ним и делаю. Нельзя же пытаться сделать человека счастливым насильно? – Зато можно создать ему такие условия, что он захочет сделать себя счастливым сам: чем меньше у человека возможностей покурить, тем меньше табачного дыма и никотина поступит в его организм. А не только отказ от курения, но и сокращение числа выкуренных сигарет организму – польза. Если со временем он и вовсе решит отказаться от этой зависимости, то эту пользу преувеличить невозможно: доказано, что если человек отказывается от курения в возрасте до 40 лет, то его продолжительность жизни увеличивается на 6-10 лет, если бросает курить после 40 лет – риск преждевременной смерти снижается на 49%.

Уже через два часа после последней выкуренной сигареты из организма начинает выводиться никотин, через 12 часов он освобождается от угарного газа (СО), того самого, что активирует процессы старения и поступает с каждой выкуренной сигаретой, накапливаясь в организме. Через два дня нормализуются вкусовые и обонятельные ощущения. Через 12 недель человеку становится легче ходить и бегать – улучшается функциональное состояние сердечно-сосудистой системы. Через 9 месяцев уходит одышка. Через 5 лет риск инфаркта миокарда уменьшается вдвое. – Говорят, что беременным нельзя резко бросать курить – ребенок пострадает от никотинового голодания или от неожиданного переизбытка кислорода... – Никакого никотинового голодания у ребенка не произойдет, как и кислородного отравления. Это мифы. Беременным курить нельзя, и двух мнений здесь быть не может. – Хорошо бросать тем, кто курит недолго, а если человек большую часть жизни прожил с этой зависимостью? Попытки бросить курить приводят и к физическому недомоганию, и к психологическому дискомфорту и даже к стрессу. – Действительно, у человека, который курил много лет, попытка расстаться с этой привычкой может сопровождаться физическим недомоганием. Дело в том, что со временем никотин становится неотъемлемой частью обменных процессов, которые происходят в организме. Учитывая, что СО, вдыхаемый курильщиком, устойчиво связывается с гемоглобином, у человека может развиться гипоксемия – недостаток кислорода. И это становится причиной для развития самых тяжелых болезней, особенно бронхолегочных. При этом, с одной стороны, эти люди должны бросить курить, чтобы убрать причину заболеваний, с другой – сделать им это труднее, чем кому бы то ни было. Наши исследования говорят о том, что пациенты с тяжелейшим заболеванием – хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) – безрезультатно бросали

надо ли бросать курить, когда курить негде курить до 13 раз. И они как никто боятся получить выраженный синдром отмены и обострение заболевания. И небезосновательно. – Астматики тоже тяжело бросают курить – жалуются, что начинают задыхаться, кашлять… – Никотин в первую очередь влияет на бронхолегочную систему, он стимулирует процессы выведения мокроты: табачный дым является раздражителем и вызывает гиперсекрецию мокроты, и в то же время никотин стимулирует процесс ее отделения. Когда человек бросает курить, воспалительный процесс не уходит и мокрота продолжает образовываться. Из-за проблем, которые возникают при попытках бросить курить у людей с бронхолегочной патологией, мы рекомендуем это делать под наблюдением врача. Потому что надо параллельно, с одной стороны, назначить человеку лечение по основному заболеванию, с другой – антитабачную лекарственную терапию. – Но отказавшись от сигареты, плохо чувствуют себя не только страдающие бронхолегочными заболеваниями. – Резкое исчезновение никотина из организма может «растревожить» нервную и сердечно-сосудистую системы. При поступлении его в организм учащается сердцебиение, сужаются сосуды, повышается давление, человек чувствует себя работоспособным. Без него – появляются слабость, головокружение, снижение работоспособности, потому что из организма убрали патологический стимулятор. Если отказ от курения переносится тяжело, то помочь может заместительная терапия, при которой никотин поступает в организм через пластырь, ингалятор или жевательную резинку все в меньшей и меньшей дозе, и организм постепенно привыкает сначала к уменьшению концентрации в крови этого патологического стимулятора, а затем и к его полному исчезновению. Важно, что при этом мы убираем вредное воздействие табачного дыма. Кому-то рекомендуются агонисты и частично антагонисты никотиновых рецепторов (таблетки «Чампикс», «Табекс»): они вызывают легкую стимуляцию с выбросом дофамина, но недостаточную, чтобы вызвать эффект привыкания. Если человек закурит, удовольствия он не получит, но и выраженный синдром отмены не разовьется. То есть бросать курить нездоровым людям лучше все-таки под наблюдением врача, который может назначить при необходимости лекарственную терапию. Она показана, Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

TREND

9.06 – 15.06

НАРОД

26 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

во-первых, пациентам с выраженным синдромом отмены. Во-вторых, имеющим тяжелую сопутствующую патологию – сердечно-сосудистой, бронхолегочной систем, органов пищеварения. В-третьих, тем, кто хочет комфортно бросить курить и не может позволить себе снижение работоспособности. – Но «противоядия» от развития ожирения для бросающих курить нет. А это для многих – основное осложнение отказа от табачной зависимости. – Когда человек, бросивший курить, не увеличивает калорийность пищи и ее объемы, но все равно поправляется, это говорит о том, что замедлились обменные процессы в организме. Никотин вызывает выделение адреналина, а адреналин стимулирует обменные процессы – у курящего они протекают быстрее, чем у некурящего. А когда никотин перестает поступать, организму требуется время на адаптацию, чтобы восстановить нормальный уровень обмена веществ. Обычно период адаптации совпадает с периодом синдрома отмены. Но «вклад» в прибавку в весе, возникающую из-за изменений обмена веществ, люди склонны преувеличивать. Как правило, человек, который бросил курить, начинает больше есть, иногда даже не замечая этого: заменяет одно удовольствие (от выкуренной сигареты) другим (вкусной едой) или заедает таким образом стресс. Справиться с этим легко – диета и физические нагрузки помогут сохранить фигуру. А через некоторое время обменные процессы восстанавливаются. – Можно ли искусственно ускорить обмен веществ? – Его ускоряют спорт, чашечка кофе (без сигареты!), активный образ жизни – летом его организовать не так уж сложно, поэтому сейчас самое удобное время бросать курить. – Иногда о человеке, бросившем курить, окружающие говорят: «Лучше бы курил». – Обладая стимулирующими свойствами, в том числе психоактивными, никотин раздражает определенные рецепторы, которые приводят к выбросу гормона дофамина – гормона удовольствия. В результате головной мозг регулярно требует получения новых положительных сигналов. По мере привыкания требуется большая доза никотина, чтобы получить это удовольствие, потом доза растет, а удовольствия все меньше и меньше. А чем больше человек курил, тем выше у него риск развития синдрома абстиненции. Для курильщика он мо-

жет протекать, как для человека, находящегося в зависимости от других психоактивных веществ – алкоголя, наркотиков. Его симптомы – беспокойство, раздражительность, бессонница, депрессия и сильнейшее желание закурить. Но эти явления длятся недолго, как правило – 2-4 недели, потом тоже могут появляться мысли о сигарете, желание курить, но они будут уже не такими острыми, с ними можно легко справиться. Когда мы сталкиваемся с сильной никотиновой зависимостью, назначаем лекарственные препараты. Очень ждем, когда на рынке появится вакцина от никотиновой зависимости: американская проходит уже третью фазу клинических испытаний, отечественная – пока только вторую. Ее основное назначение – как раз профилактика рецидива. Очень важно, конечно, чтобы человек принял твердое решение бросить курить и при этом не настраивался на то, что его ждет трудный период в жизни, не впадал в уныние в ожидании синдрома абстиненции. Боязнь только провоцирует его развитие. Чтобы этого не произошло, хорошо

бы поддерживать тесный контакт с врачом. – Каким? У нас врачи не успевают в карточку болезни записывать, им не до душеспасительных бесед о вреде курения. – На самом деле считается, что за помощью в отказе от курения можно обратиться к участковому терапевту, семейному врачу, тем, кто работает в центрах здоровья, специально созданных кабинетах по отказу от курения. Но, к сожалению, на сегодняшний день трудно сказать, скольким обратившимся курильщикам они помогли, кому было достаточно только беседы, кому потребовалось назначение лекарственной терапии, сколько петербуржцев смогло отказаться от вредной привычки. Единственная служба, которая предоставляет точные данные, – наркологическая. Но если мы говорим о том, что 42% населения Петербурга курят, то у наркологов ежегодно лечатся 160-190 человек. Очень хочется верить, что созданная в городе система медицинской помощи при отказе от курения работает эффективно, ведь хорошо из-

вестно, что даже после одного квалифицированного консультирования врача 2-5% обратившихся могут избавиться от вредной привычки. Если пересчитать на число петербуржцев, обратившихся на амбулаторном приеме с респираторными жалобами, получится около 22 тысячи человек. А если врач назначает грамотное комбинированное лечение с применением лекарственных средств и при этом проводит необходимое наблюдение, то эффективность вырастает до 3440%. Все наладится, только когда будут приняты единые общероссийские стандарты медицинской помощи при отказе от курения, их сейчас разрабатывает Минздрав. И хорошо если бы этот вид медицинской помощи был включен в систему обязательного медицинского страхования. Нам тогда не только удалось бы выполнить 17 статью антитабачного закона, но и справиться с эпидемией курения в России. Но тут есть еще одна проблема: в этом случае каждый медицинский работник должен уметь оказать помощь в отказе от курения. Поэтому

надо наладить систему образования в этой области медицины хотя бы для врачей терапевтических специальностей. В Комитете по здравоохранению обсуждается сейчас возможность создания городского научно-практического Центра помощи в отказе от курения. Лучше его открыть при профильной больнице, где есть и амбулаторная и стационарная службы. Его специалисты, с одной стороны, взяли бы на себя организацию помощи пациентам клиники, с другой – учет и анализ эффективности этой работы в масштабах города. Кроме того, такой центр может стать отличной клинической базой для обучения врачей оказанию этого вида медицинской помощи. – Врачам трудно заниматься этим делом – многие из них и сами заядлые курильщики. – К сожалению, процент курильщиков среди медицинского персонала не намного меньше, чем среди населения в целом. Но 60% из них все-таки не врачи, а средний медицинский персонал. Мы проводили исследования, которые показали, что 70% курящих врачей считают, что бросить курить можно самостоятельно усилием воли. На самом деле этот процент гораздо ниже – 5-7% (по данным результатов глобального опроса населения о потреблении табака 2009 года, который проводился по заданию Министерства здравоохранения – 11,2 %). Ученые Великобритании доказали, что некурящий врач вдвое чаще и эффективнее курящего проводит профилактическое медицинское консультирование пациентов, обратившихся к нему за помощью. Значит, надо пропагандировать отказ от курения и в медицинской среде. – Вы верите в последние результаты соцопросов, по которым до показателя в 25% распространенности курения уже рукой подать? – Не знаю, насколько цифры, которые приводят статистические центры, точны, но то, что курить стали меньше, – факт: в Петербурге количество продаваемых сигарет снизилось на 1 млрд штук. Министерство здравоохранения скоро примет так называемую единую методику оценки эффективности реализации антитабачного законодательства. Думаю, тогда мы и получим объективные данные о том, сколько человек из 43,4 млн курящих в прошлом году избавились от этой зависимости. Но уже сегодня говорят о 16-процентном снижении распространенности табакокурения среди россиян за период начиная с 2008– 2009 годов. Ирина Багликова Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

НАРОД

Эстонская медицина: географическая близость, европейский подход

Ведущие лечебные учреждения Эстонии объединились в медицинский кластер Medicine Estonia, чтобы представлять свои услуги за рубежом. Их спектр охватывает все направления медицины, в том числе онкологическое. О том, какой поход в лечении раковых заболеваний используется в эстонских клиниках и какую роль играет в этом деле интердисциплинарная команда профессионалов, рассказала «Городу 812» директор по развитию кластера Тийна МИКК.

Где лечиться в Петербурге

28 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Медицина

– Какие методы лечения и диагностики онкологических заболеваний используются в клиниках кластера Medicine Estonia? – Эстонские клиники всегда были в числе первых по внедрению передовых методов лечения рака. Первая в Прибалтике трансплантация кроветворных стволовых клеток была проведена именно в Эстонии. Наши специалисты используют все средства медикаментозной, лучевой и хирургической терапии. Применяются все современные группы медикаментов, в том числе цитотоксические, гормональные и биологические препараты. Разрабатываются схемы лечения, гарантирующие максимальный эффект. Для уточнения схемы наши врачи обращаются к результатам молекулярно-генетических исследований. При диагностировании раковых заболеваний используются так называемые опухолевые маркеры, определяемые в крови, фотодиагностика, биопсия и эндоскопические исследования. Современные методы диагностики меланомы, например, с помощью видеодерматоскопии, открывают новые возможности борьбы с болезнью. – На каких именно онкологических заболеваниях специализируются эстонские врачи? – В Северо-Эстонской региональной больнице, например, проводится лечение всех видов рака, в том числе редко встречающихся. В оказании медицинской помощи онкологическим больным используется глубоко индивидуальный подход в зависимости от типа опухоли, состояния пациента и сопутствующих патологий. – Что можно сказать о ранней диагностике? – Эстонские специалисты тесно взаимодействуют с учеными для развития этой области. В частности, был разработан новый тест по раннему обнаружению рака молочной железы, основанный на анализе крови. Поддержка специальных программ по выявлению заболеваний на ранней стадии – одно из ведущих направлений работы клиник. – Кто еще из членов кластера оказывает услуги онкологическим больным? – В частности, Восточно-Таллиннская центральная больница, обладаю-

щая самым большим опытом в области интраперитонеальной химиотерапии, то есть практики внутрибрюшного введения химиотерапевтических препаратов при раке желудка. Коллективом руководит Андрус Арак, который занимается исследованием этого метода более 10 лет. Глазная клиника Восточно-Таллиннской центральной больницы стала прибалтийским центром по борьбе с опухолями глаз – большинство онкологических больных региона проходят лечение именно здесь. Другими поставщиками этого вида медицинских услуг являются дермато-онкологическая клиника DrNiine Nahakliinik, а также Центр развития технологий исследований рака. – Лечение раковых заболеваний – командная работа. Кто входит в команду в вашем случае и как лечащие врачи координируют свою деятельность? – В составе команды – онколог, онкохирург, анестезиолог, радиолог, онкологическая сестра, врач-реабилитолог и другие специалисты. Врачебные решения принимаются на мультидисциплинарных онкологических консилиумах в результате сотрудничества разнопрофильных специалистов. Работу Северо-Эстонской региональной больницы координирует специальная комиссия по качеству лечения. С целью большей эффективности создаются интердисциплинарные рабочие группы. Система электронного здравоохранения охватывает всю страну и обеспечивает быстрое и одновременное ознакомление с результатами обследования всех необходимых специалистов. Эстонию по праву считают примером современной организации медицинской помощи. – Каковы показатели послеоперационной смертности? – В Эстонии этот показатель один из самых низких в Европе по оценке профессионального журнала «Lancet». На основании результатов проведенного в 2011 году международного исследования исходов хирургических вмешательств (EuSOS) установлено, что по показателю послеоперационной летальности у пациентов некардиохирургического профиля Эстония наряду с Финляндией, Исландией, Норвегией и Швецией входит в пятерку наиболее благополучных в этом отношении стран Европы. – Насколько конкурентоспособны цены ваших услуг по сравнению с европейскими? – Цены ниже европейских, в некоторых случаях – в десятки раз. Клиники Эстонии предлагают услуги скандинавского качества по доступной цене. Елена Бевза Софинансирование программ кластера Medicine Estonia осуществляется Enterprise Estonia из Фонда регионального развития Европейского союза.

С 2012 года Россия присоединилась к международной конвенции по соблюдению стандартов Всемирной организации здравоохранения, предусматривающих выхаживание недоношенных детей весом от 500 граммов. В прошлом году в Петербурге родилось 3485 недоношенных детей. С просьбой прокомментировать ситуацию «Город 812» обратился к главному врачу крупнейшего родильного дома № 9, заместителю главного акушера-гинеколога Санкт-Петербурга, кандидату медицинских наук Владимиру АТЛАСОВУ.

Недоношенные дети: пять преждевременных процентов – Владимир Олегович, укладывается ли это количество преждевременных родов в статистику? – Укладывается. Преждевременные роды по-прежнему составляют пять процентов от общего числа. Их количество не увеличивается, но и не уменьшается по законам генетики. Но в связи с тем, что изменились статистические правила – стали учитывать недоношенных детей весом менее килограмма, – общая цифра чуть подросла. Недоношенными считаются дети весом менее 2,5 килограммов. Глубоко недоношенными – от одного килограмма до 500 граммов. Количество таких новорожденных в Петербурге в среднем остается на уровне 300 в год. Преобладают, конечно, дети с массой более одного килограмма – свыше трех тысяч в год. При оказании медицинской помощи градация по массе тела имеет значение. Дети с разницей веса всего в 500 граммов требуют разного подхода. – Насколько ситуация в Петербурге отличается от ситуации в России в целом? – В нашем городе уже более 10 лет выхаживают глубоко недоношенных детей с экстремально низкой массой тела. Еще задолго до подписания конвенции мы оказывали помощь таким детям, и они выживали. Но как справляются с этой задачей 2,5 тысячи акушерских стационаров страны? Их оснастили современным оборудованием, но его одного недостаточно. Даже в Петербурге катастрофически не хватает среднего медицинского персонала – медсестер и акушерок, тех, кто должен непосредственно стоять около инкубаторов и кювезов. Не врачи обеспечивают уход. На каждую реанимационную койку с новорожденным должно быть по медсестре. А у нас одна на четыре кроватки. Она справляется, но качество работы оказывается другим. И нужны не просто медицинские сестры, а высококвалифицированные специалисты. Без них никакой врач не поможет. Поэтому бывают ситуации, когда целые отде-

ления в детских больницах закрываются из-за нехватки среднего медицинского персонала. – Не слишком ли мало на страну 180, пусть и хорошо оснащенных, перинатальных центров? – Дело даже не в этом. Считаю, что строить перинатальные центры ради их количества – неправильная позиция Министерства здравоохранения. Зачем они нужны сами по себе в чистом поле? Акушерские стационары должны строиться только на базе многопрофильных больниц, где есть все специалисты, которые могут прий ти на помощь и роженицам, и новорожденным. Им нужна помощь терапевта, хирурга, окулиста, невролога… Когда требуются узкие специалисты, мы

нередко не можем никого дозваться. Однако решить эту проблему у нас в городе можно. Например, построить родильный дом при больнице № 2. Также можно найти пятно под строительство при больнице № 26. Строить можно вверх, а не вширь, хоть 12-этажный роддом. Было бы желание. Другой выход – открыть акушерский стационар в многопрофильных городских больницах, это значительно дешевле. К сожалению, политика другая. Например, в Ленинградской области, в Гатчине, возводят областной перинатальный центр. Такое строительство – результат, на мой взгляд, недальновидного мышления, когда не просчитываются последующие шаги. Где в Гатчине потом возьмут узких специалистов, если потребуются ночью, – хирурга, травматолога? Там же маленькая районная больница, областная больница за десятки километров. – Не эта ли проблема встает и при создании кабинета катамнеза, то есть кабинета наблюдения за детьми после стационара? Там тоже нужны скоординированные действия врачей разных направлений. – Кабинет – этого мало, нужно создавать целые отделения и только при многопрофильных детских учреждениях, где есть все узкие специалисты. Это должна быть поликлиника при центре. За больными должен следить невролог, ортопед, окулист, лор и так далее. – А как обстоит с финансированием пациентов: по-прежнему ли выделяются средства только на содержание матери в роддоме, а уход за новорожденным в стационаре материально не обеспечивается? Или чтото изменилось? – Изменилось с 2013 года, поскольку эту задачу возложили на фонд обязательного медицинского страхования. Теперь стали финансироваться недоношенные дети. Это дорогое содержание – десятки тысяч рублей на одного ребенка. Но это только 5% от всех новорожденных! А 95% так и не финансируются. – Где в нашем городе могут оказать помощь недоношенным детям? – В любом крупном родильном доме. В городе восемь родильных домов, и в каждом теперь есть отделение реанимации новорожденных. В Петербурге несколько роддомов, которые специализируются по глубоко недоношенным детям. В целом по стране удается выходить только 40% детей, родившихся с весом менее килограмма. В нашем городе этот показатель достигает 70-80%. Мы ввели новые медицинские технологии, дающие возможность спасти недоношенного ребенка и сделать его жизнь полноценной. Елена Бевза Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

ИНТЕРЕСЫ 9.06 – 15.06

МОНРО НЕДЕЛИ. В пятницу в Новом музее открыли выставку «Жизнь замечательного Монро». Жизнь замечательного Владислава Мамышева-Монро, увы, кончилась в 2013 году на Бали, но жизнь художника Монро продолжила открывшаяся выставка. Теперь петербуржцы, знавшие о Монро только то, что он был королем перформанса, увидят, каким неплохим художником он был. А в любимом образе Мэрилин Монро Мамышев впервые появился у Сергея Курехина в «Поп-механике». Trend / Виктория Ламзина

Проехали

Пушкин и сарделька с человеческим лицом

уткое дело эти температурные рекорды. От них можно скрыться: 1) на общем собрании жильцов, посвященном капитальному ремонту; 2) на даче. Первое мероприятие, конечно, зажигательней и, как ни крути, со всех сторон полезней. Но я безвольная, как креветка, поэтому малодушно выбираю дачу. А на даче что – одуваны отцвели. Пионские шарики пухнут на глазах и вотвот лопнут под напором внутренней красоты. Лучок хрустит. В бочках плещутся позавчерашние дожди, соседские триммеры слились в многоголосой оратории. Белка ходит под кухонным окном, намекая, что семечки в корзине на дереве закончились. Мухи загорают, потирая руки, родня беспрерывно ест окрошку, настурция лезет по веревочкам к солнцу. Такса с пуделем эстетски валяются под гроздьями отцветающей сирени. Рядом с ними валяется предмет вечного раздора – резиновая сарделька с человеческим лицом, никому не интересная в жару. Вся природа восторженно шелестит стихами Александра Сергеевича, отмечая день рождения поэта: «…Забот и дум слагая груз, тогда ленюсь я веселее…» И я, и я! И ленюсь, и веселее – вот сказал… Ну так гений же! Ирина Бондаренко Ответы на тест А.А. Ахматовой со стр. 47

Анна Андреевна считала, что все люди делятся на два типа: тех, кто любит чай, собак и Пастернака, и тех, кто предпочитает кофе, кошек и Мандельштама. Набор «чай, собака, Пастернак» изобличал человека надежного, но простоватого, – психически нормальную личность с доминантой оптимизма и душевного здоровья. «Кофе, кошка, Мандельштам» – человека более изысканного, но менее нравственного. Кофе, кошки и Мандельштам – питерский полюс, чай, собаки и Пастернак – московский.

Читайте в 23-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 11 июня) Питер станет «средиземноморским» курортом В результате глобального потепления половина города утонет, зато вторая будет процветать Можно ли в Питере снять «Ноя»? Как на «Ленфильме» идут «реформы Бондарчука» Портрет Гитлера для КГБ Матери погибшего художника Влада Монро не дает покоя тайна его гибели 30 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

ИНТЕРЕСЫ

кино

32 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Art

Плохой хороший нечеловек

Из диснеевского фильма «Малефисента» не могло получиться ничего хорошего сразу по нескольким причинам. Во-первых, режиссером туда назначили дебютанта, Роберта Стромберга. Будь он в кино новичком, ничего худого в том не было бы: все когда-нибудь да дебютируют, а многие – так сразу шедеврами. Но Стромберг – один из опытнейших в Голливуде мастеров по спецэффектам, дважды оскароносец (за «Аватара» и «Алису в Стране Чудес»), который за последние 20 лет отработал на доброй половине фильмов, становившихся этапными для развития отрасли, от «Хроник Риддика» до «Пиратов Карибского моря».

что из актрисы Джоли сделал режиссер Стромберг в «Малефисенте»

Кино про убийцу

роблема тут в том, что когда подобные визионерысуперпрофи приходят в режиссуру, то, за редчайшими исключениями, пренебрегают прочими составляющими кинотворчества вроде драматургии или, там, актерской игры. Кто от аутичной упертости, свойственной обитателям этого цеха (как Урусевский в «Беге иноходца»), кто – от искреннего неумения мыслить не образами, а сюжетами (как Николас Рёг в «А теперь не смотри»). Результат не всегда плох – он лишь коммерчески сомнителен; роскошные картинки не собираются в целое и остаются утехой любителям артхауса. Если же учесть, что на диснеевской студии визуальная часть и так в последние годы перевешивает все более бессильную сценарную (достаточно вспомнить недавнего «Оза», где Стромберг был художником-постановщиком), то «Малефисента» имела все шансы оказаться красочным, но криво скроенным зрелищем. Во-вторых, участие Анджелины Джоли, конечно, обеспечивает кассу, но еще не качество. Слишком многие уже, положившись на безупречную броскость звезды, не предпринимали ровным счетом никаких попыток хоть как-то оправдать конкретикой фильма ее присутствие (можно вспомнить четырехлетней давности «Солт»). То есть вот Джоли, чья задача сводится к блистанию на экране, а вот все остальное: вокруг нее, но без связи с ней. Понятно, что свой «номер» она отработает; но понятно и то, что на диснеевской фабрике вряд ли кто озаботится связать специфическую органику актрисы с общим целым. Ну, будет красавица эффектно щуриться на красивые пейзажи. То-то зрелище на двухсотмиллионный бюджет. И в-третьих – сам замысел фильма выглядел довольно сомнительно. Старинную историю о спящей красавице, проклятой у колыбели злой феей, которую не пригласили на крестины, мастеровые из сценарного отдела переложили на слишком новый лад. Дескать, злая фея вовсе не злая, просто ее сильно обидели. Месть женщины за

преданную любовь. «У зла есть начало», – гласит официальный слоган «Малефисенты»: как ни относись к нему с моральной точки зрения, сказочный жанр терпит его с трудом. Всерьез вводить моральную объемность человеческих существ в сказочные сюжеты – значит, почти наверняка разрушить последние. Да и вообще, к чему такое в сказках, которые последнее прибежище детской веры, что добро есть добро, а зло есть зло? Как писал один великий ученый, вы можете представить себе трехногого верблюда, бесхвостого верблюда, даже безголового, – но если вы лишите верблюда горба, вы лишите его верблюдности. …Вера в то, что минус на минус дает плюс, в обычной жизни редко себя оправдывает: накапливаясь, минусы имеют обыкновение удлинять друг друга. Но иногда оно все-таки случается. Взаимно наложившись, три перечисленных причины привели не к провалу, но к успеху. Стромберг не просто позвал Джоли в свой дебютный фильм – он понял, как она устроена. Чтобы встроить Джоли, скажем, в боевик, жанр прямой и честный, режиссеру нужен недюжинный талант к диктату (вполне получилось лишь у Бекмамбетова), а в классической сказке ей и вовсе было бы нечего делать. Но именно, наукоообразно выражаясь, «моральная амбивалентность» Малефисенты – которая решила быть злой, а на деле осталась доброй, и у которой потому каждый поступок становится поводом к сомнениям – оказалась для органики Джоли как нельзя более уместна. Однако, найдя этот ключ к фильму, Стромберг пошел дальше, сделав чертовски рискованную вещь: поймав суть киногении актрисы, он… изменил ей внешность. Стромберг нашел единственный вариант, при котором грим не отменил, но лишь усилил созданный природой эффект. Причудливая графика новой внешности Джоли сакцентировала инаковость ее лица. Кажется, уже лет сорок в Голливуде никто не делал ставку на столь экзотический и тонкий фактор, как геометрия киногении (чуть ли не последней была Фэй Данауэй в «Телесети» 1976 года): и сочли ненужным, и разучились. Новые технологии, сполна освоенные Стромбергом, вернули в Голливуд умение вглядываться в лицо как в плацдарм для эстетических решений. При всех частных режиссерских и сценарных огрехах фильма Стромберга (а их там хватает), он может оказаться свидетельством каких-то важных и очень плодотворных сдвигов на голливудской фабрике… Впрочем, может, никаких сдвигов и нет. Может, это исключительно индивидуальная заслуга автора. Алексей ГУСЕВ

Девочка в поле гранату нашла

Со времен выхода в прокат фильма Люка Бессона «Леон» тема ребенка, мстящего за гибель своих родных, не оставляла мировой кинематограф. Она звучит во многих фильмах и сериалах. А теперь вот в прокат выходит картина «Кайт» (Kite), почти дословно цитирующая «Леона». При этом на самом деле в основе картины лежит аниме «Кайт – девочкаубийца». Кайт остается сиротой. Ее отца-полицейского убили, и девушка клянется во что бы то ни стало отомстить убийцам. Напарник ее отца, Карл, становится для Кайт не столько опекуном, сколько учителем. Науку убивать она постигает со страстью и решимостью. И превращается в хладнокровного киллера. В ролях: Индиа Айсли, Сэмюэл Л. Джексон, Рассел Савадье. В прокате с 12 июня. Кино по цвейгу

Молилась ли ты на ночь, Андромеда? Война и молодая жена

Пока большинство кинематографистов с упоением осваивают новые технологии, Патрис Леконт взялся за роман Стефана Цвейга и экранизировал его в стиле старой школы: с заламыванием рук, длинными планами и аккуратно подобранными костюмами. Молодой инженер Фридрих поступает на работу к промышленнику Карлу Хоффмейстеру и довольно быстро становится правой рукой стареющего магната. Чего не знает Хоффмейстер, так это того, что между его молодой женой Лоттой и Фридрихом внезапно возникает сильное чувство. Но начавшаяся Первая мировая война вторгается в отношения влюбленных. Фильм «Обещание» (A Promise) выходит в прокат 9 июня. В ролях: Ребекка Холл, Алан Рикман, Ричард Мэдден, Тоби Мюррей.

сли бы Василий Кокорев (1817–1889) оставил Русскому музею только две картины – брюлловские портреты Юлии Самойловой и сестер Шишмаревых, то его имя можно было бы спокойно заносить в историко-культурные святцы. Но его коллекция, приобретенная в 1870 году казной и позднее ставшая основой живописного отдела Русского музея, составила 106 произведений. Кроме трех десятков брюлловских вещей, это Венецианов, Тропинин, Федотов, братья Чернецовы. Жизнь Кокорева достойна сериала. Выходец из патриархальной старообрядческой семьи, он не имел никакого официального образования, даже школьного. Стал рисковым бизнесменом, полностью разорялся несколько раз. Владел солеварнями, занимался алкогольным откупом, создал первый в России нефтеперегонный завод. Кокорев не пропускал ничего, чем можно было выгодно заняться на просторах империи, – золото, железные дороги, телеграф, пароходства, чаеторговля. Распускал о себе байки: мол, закусываю шампанское соленым огурцом. Конфликтовал с чиновниками, публично призывал к отмене крепостного права. И при всем этом успел за несколько лет собрать блестящую художественную коллекцию и публично показывал ее в своем московском особняке. Из представленного в Инженерном замке Русского музея выбираем фрагмент самой ранней картины Карла Брюллова «Персей и Андромеда». Художнику тогда было около 20. В.Ш. Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

ИНТЕРЕСЫ

Современные разговоры

Детское театральное время

В петербургском ТЮЗе завершился главный театральный фестиваль весны – «Радуга». Он прошел уже в пятнадцатый раз. Чем этот фестиваль отличается от предыдущих и почему городским театрам не нужна реформа? – «Городу 812» рассказала директор Театра юных зрителей Светлана ЛАВРЕЦОВА.

кто и чем должен измерять успех театра

34 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

– Нужна ли петербургским театрам реформа, и какая? – Я не понимаю, зачем театрам вообще нужны реформы и почему естественные процессы, которые происходят в театрах, надо называть реформой. Каждый театр отличается от другого: по структуре, по репертуару, но самое главное – по художественной идее. И то, что годится одному, категорически может не подходить другому. Предлагаются реформы экономические. Но они и так идут по всей стране, с этого года вступил в силу сложнейший 44 федеральный закон, ограничивающий творческий процесс. По данному закону, конкурсы по закупкам должны проводиться до сдачи макетов и эскизов художников, что практически нереально. В театре должна существовать свобода и в изменении замысла спектакля, и даже возможность переноса премьеры, а иногда и изменение названия… И все это потребует серьезной корректировки сметы, что практически невозможно в рамках нового закона. На протяжении многих лет главные режиссеры твердят о необходимости перевода актеров на контракты. Но ведь возможно создать такие условия, чтобы актеры сами этого захотели. У нас в театре, например, вся труппа с удовольствием добровольно перешла на контракты, потому что мы им предложили существенную надбавку к окладам, обеспечили жильем молодых актеров и специалистов. Кроме того, мы ввели бальную систему оплаты труда. Эта система была придумана нами около 20 лет назад, мы являемся ее прародителями. Она действует во многих постановочных цехах, которые обслуживают спектакли. Вклад каждого работника оценивается в баллах – от одного до пяти. Например, за главную роль режиссер ставит актеру 5 баллов, за роль второго плана – 3-4 балла и так далее. Баллы распределяются начальниками цехов и утверждаются их непосредственным руководителем. – То есть зарплата сотрудников зависит от начальника? А если он не объективен? – Бывало и такое. Однажды рабочие выразили недоверие начальнику цеха, посчитали, что он неверно оценивает их труд. Они сами провели собрание и выдвинули другого руководителя, я их поддержала.

– Комитет по культуре не первый год пытается разделить театры на эффективные и неэффективные. Каковы, на ваш взгляд, критерии эффективности театров? – Мне кажется, что не может быть точных критериев. Есть мнение, что критериями, по которым можно оценивать деятельность театра, являются: участие в фестивалях, гастрольная деятельность, различные творческие мероприятия, заполняемость залов и другие. Но не каждому театру такие критерии годятся. Остановить репетиционный процесс ради гастролей или участия в фестивалях не все могут себе позволить, так как по тем же критериям нужно еще выполнять план по доходам, по выпуску премьер и прочему... Какой-то замкнутый круг получается. – Если критериев нет, то как тогда оценивать успешность театра? – Ну почему же нет? Я говорю, что для каждого театра критерии различны. Ну а основной критерий – зрительский успех. Знаете, режиссеры иногда говорят: «Я делаю спектакль не для зрителя, а для себя». Но согласитесь, это лукавство, я видела режиссера, который во время спектакля выглядывал из-за кулис, наблюдая за реакцией зрителей. Значит – не все равно. Как бы на меня не обижались актеры, но главные в театре – не они, а зрители. Если спектакль не интересен зрителю, он все равно погибнет, независимо от того, какие средства в его рекламу и раскрутку вложены. – Недавно в Петербурге был составлен рейтинг эффективности театров. В рейтинге экспертов ТЮЗ оказался на 23 месте из 36. В зрительском рейтинге – на 9 месте из 14 возможных. Насколько это объективно, на ваш взгляд? – Если наш театр оценивать по тем критериям, о которых мы говорили выше, то он должен лидировать. Так как у нас и гастроли – в сезон до десяти, и участие в фестивалях, ежегодные номинации на высшие театральные премии, и приглашение на постановки молодых режиссеров, и ежегодное обновление, омоложение труппы, и заполняемость зала – до 84% в 2013 году. Поэтому нам непонятно – в чем тогда объективность рейтинга? Один и тот же театр в этих рейтингах может оказаться на первом месте у зрителей и на последнем – у критиков. И зачастую тот спектакль, который нравится критикам, а зрители на него не ходят, театры вынуждены снимать с репертуара. «Город 812» в марте опубликовал эти рейтинги, в дополнение к которым приводились более чем странные рекомендации экспертов. Там написано, что ТЮЗу надо идти в народ. А кто как не мы выстроили прямые взаимоотношения со школами, прово-

дили дни районов, творческие встречи, Брянцевский фестиваль, организовали выставку рисунков «Театр глазами детей», ввели новый абонемент «Тайны закулисья»… Мы разговаривали с некоторыми из экспертов, участвовавших в этом исследовании, и они были удивлены текстами данных рекомендаций. По итогам 2012 года также вывесили показатели заполняемости зала по нашему театру – 68%, и это несмотря на то что мы сдали подробный отчет, где заполняемость – 73%. Для театров 70% – это очень хорошая заполняемость. – В Комитете по культуре считают, что штаты театров раздуты. Согласны? – При мне уже дважды проходило сокращение штата. Когда я пришла в ТЮЗ 20 лет назад, в труппе было 65 человек, а сегодня – 44 актера. В «Коньке-Горбунке» 90 лет назад на сцену выходили более ста человек, а сегодня – сорок четыре. Конечно, из-за этого теряется художественный уровень спектакля. Нам предлагается, например, сокращать штат уборщиц и переходить на клининговые компании. Но их могут позволить себе только театры, у которых высокие цены на билеты и, соответственно, доходы. Повторюсь – мы как никакой другой театр должны держать цены доступными для всех социальных слоев населения. – Вы возглавляете ТЮЗ уже 20 лет. Кто из руководителей городской культуры, на ваш взгляд, лучше понимал проблемы театров? – Я думаю, что только от руководителя театра зависит, как чиновники бу-

дут относиться к данному театру. Если он осознает, что от этого отношения зависят и финансирование, и помощь, значит, руководитель сам должен увлечь чиновника: привести в театр, убедить, влюбить и показать болевые точки, проблемы. – Сегодня молодежь меньше интересуется театром, чем двадцать лет назад? Изменились ли темы, которые им интересны? – В театр ходили и будут ходить всегда, в этом я убеждена. Хотя каждый день собирать полный зал на 800 мест очень трудно. Мы придумываем новые способы работы со зрителем. Планируем вести прямые трансляции спектаклей по России через Интернет за небольшую плату. Темы, которые интересны молодежи, – те же, что и двадцать лет назад: любовь, дружба, взаимоотношения. Тема о человеке – она вечна. – Почему в репертуаре ТЮЗа так мало детских спектаклей – на возраст 6+ и 12+? В основном вы предлагаете постановки для тех, кто старше шестнадцати. – У вас неверные сведения! У нас в театре 9 спектаклей для детей 6+. По закону, мы обязаны ставить возрастное ограничение, но если спектакль ориентирован на детей от 9-10 лет, как «Щелкунчик», например, то маркировку 9+ мы поставить не имеем права, законом она не предусмотрена. А в шесть лет его еще рано смотреть, поэтому приходится писать 12+. При этом мы теряем целый пласт зрителей, и это существенно влияет на плановую заполняемость зала, на продажи.

– Фестиваль «Радуга» прошел в ТЮЗе уже в 15-й раз. Чем этот фестиваль отличается от предыдущих? – Эксперты и гости фестиваля говорят, что по отбору спектаклей фестиваль – на порядок выше предыдущего. В этот раз мы сделали акцент на польской драматургии. Каждый год на фестивале мы обязательно говорим о процессах, которые происходят в той или иной стране. За 15 лет существования фестиваля нами было открыто очень много новых имен. Поначалу на «Радуге» проходили читки, семинары драматургов под руководством О. Лоевского и М. Бартенева. Именно наша практика таких читок распространилась и прижилась по всей России! В этом году в фестивале участвовал международный проект «Пассажиры», созданный интернациональной командой из Финляндии, Германии, Швейцарии, Японии, России, США. Также в фестивале принял участие спектакль знаменитого французского режиссера Филиппа Жанти «Одиссей». Более 50 человек – режиссеры, актеры, руководители театров – являются нашими гостями и участниками мастер-классов, семинаров и конференции, которая завершает фестиваль, ее проводят театровед Николай Песочинский совместно с нашим руководителем Адольфом Шапиро. Серьезные разговоры, споры, обмен опытом на таких фестивалях важнее всех перестроек и реформ, спущенных театрам сверху. Наш фестиваль в каком-то смысле определенная «биржа», потому что здесь режиссеры присматриваются к талантливой молодежи, к их постановкам, драматургическому материалу. В этом году Министерство культуры поддержало наш пилотный проект «Радуга в странах Балтии», и мы в апреле провели фестиваль в Таллине и Пярну. Я очень рада, что проект «пилотировал» успешно. – За двадцать лет руководства театром хотелось ли вам когда-нибудь все бросить и уйти? – За годы работы поступало много различных предложений, и конечно, бывало искушение уйти. Когда меня только пригласили в ТЮЗ, я предполагала поработать не более четырех лет. Но так и не смогла уйти. ТЮЗ – это какая-то магия! Твой дом, с близкими людьми, ставшими родными. Из года в год я наблюдаю, что так же, как и я, люди, работающие в нашем театре, влюбляются в него. В этот театр врастаешь, врастаешь и врастаешь. Много раз себе говорила, что бегаю, как пони по кругу, – спектакли, фестивали, гастроли... Конечно, устаю, но тут же придумываю новые проекты и бегу дальше... И я понимаю: театр – это часть моей судьбы. Елена РОТКЕВИЧ Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

ИНТЕРЕСЫ

Литература

«Национальный бестселлер–2014»

Короткий список Марат Басыров. «Печатная машина» Ксения Букша. «Завод “Свобода”» Павел Крусанов. «Царь головы» Владимир Сорокин. «Теллурия» Сергей Шаргунов. «1993» Владимир Шаров. «Возвращение в Египет» Победитель Нацбеста-2014 – Ксения Букша Номинация «Нацбест-начало» (Совместно с телеканалом 2Х2) Валерий Айрапетян. «В свободном падении» Ксения Букша. «Завод “Свобода”» Кирилл Рябов. «Сжигатель трупов» Анна Старобинец. «Икарова железа» Сергей Шаргунов. «1993» Победитель в «Нацбест-начало» – Анна Старобинец 36 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

В Театре имени Комиссаржевской сыграли премьеру «Опасных связей» – пьесу Кристофера Хэмптона по знаменитому роману Шодерло де Лакло поставил режиссер из Македонии Деян Пройковски.

Производственный роман сочинила понемногу

«Национальный бестселлер» достался в этот раз 31-летней петербурженке Ксении Букше. Ее производственный роман обошел «Теллурию» москвича Владимира Сорокина. Ясно, что для глубоко беременной Букши все получилось очень даже хорошо. Но хорошо ли для премии?

как на Нацбесте петербургский роман о заводе обошел московскую антиутопию

Театр

лавная петербургская литературная премия «Национальный бестселлер» была омрачена в этот раз не только тем, что в прошлом году ушел из жизни ее основатель Виктор Топоров, один стоивший остальных литературных критиков вместе взятых. Но и тем, что падение интереса к чтению привело к тому, что почти изжило себя рецензирование новинок в печатных изданиях. Узнать читатели о новых книгах могут теперь разве что по выкладкам в магазинах. Некоторым механизмом оценки были и остаются премии. Но и они не дают полноценной навигации. «Национальный бестселлер» изначально радел за литературу для умных и деятельных. И в таком качестве противостоял приверженцам кумовщины, т.е. «литературным мафиям» всех мастей. Для чего основателями была придумана прозрачная процедура на всех этапах: от выдвижения до итогового голосования. Ни одна крупная премия так и не решилась сделать процедуру голосования полностью открытой. На Нацбесте же все честно, поэтому результат всегда непредсказуем. Организаторы запускают процедуру и уже не влияют на дальнейшее принятие решений. Победитель выбирается в два этапа. На первом этапе Большое жюри, состоящее из профессионалов, формирует шорт-лист. На втором – Малое жюри, в которое входят знаменитости, голосует, определяя победителя. Невключенность Малого жюри в литературный процесс защищает премию от возможной победы заумников и тягомотников, недоступных для понимания простыми смертными. В этот раз процедура предварительного отбора сработала привычно хорошо. Судя по внутренним рецензиям Большого жюри, опубликованным на сайте премии, в шорт-лист вошли действительно сильнейшие книги. Из не прошедших в финал, но заслуживавших этого, можно назвать Евгения Чижова («Перевод с подстрочника»), Сергея Самсонова («Железная кость»), Нину Федорову («Уйти по воде») и Анну Старобинец («Икарова железа»). Так бывало и раньше: не все достойные книги добирались до финала. Впрочем, сборник рассказов «Икарова железа» Старобинец вошел в «молодежный» список премии. (В этом году телеканал «2Х2» как спонсор предло-

жил приз лучшему автору до 35 лет – рекламу в эфире. Для этого выделили отдельную номинацию.) Как обычно, гости собрались в Петербурге в первое воскресенье июня. Предстояло выбрать одну из шести книг. Соревновались «Печатная машина» дебютанта Марата Басырова, «Завод “Свобода”» быстро и много пишущей Ксении Букши, сборник рассказов «Царь головы» любителя жуков и имперца Павла Крусанова. Плюс безусловное, как считают многие, событие этого года – «Теллурия» Владимира Сорокина. Плюс историческая сага об истоках современной российской государственности – «1993» журналиста Сергея Шаргунова. И наконец – апология Гоголя «Возвращение в Египет» «нового Платонова», москвича Владимира Шарова. Из шести финалистов победить мог кто угодно. При этом пятеро писателей вместе взятые как бы противостояли одному Владимиру Сорокину. О пророческом даре которого после «Дня опричника», «Сахарного Кремля», а теперь «Теллурии» кто только ни говорил. Предвидя, вероятно, результат голосования, живой классик не приехал. Ведущие церемонии оправдали его, сославшись на сорокинскую мизантропию. Сорокин, кстати, уже побывал в шорт-листе Нацбеста дважды: в 2001 и в 2007 годах. Оба раза не приехал и оба раза проиграл. Такая вот прозорливость. Первый конфуз вышел, когда представительница канала «2Х2» объявила победителя «молодежной» номинации. Выйдя на сцену, 35-летняя Анна Старобинец скромно удивилась: вот, мол, довелось после десяти лет писательской карьеры выиграть «молодежный» Нацбест. Выбор телеканала-спонсора был, по правде говоря, предсказуем на 100%. С другой стороны, хотя и чуть неловко вышло, но – разумно и справедливо. Книги Старобинец, полные фантастики, жути и магических перевоплощений, действительно соответствуют по духу «кидалтовому» содержанию телеканала «2Х2», и реклама, идеально попадающая в целевую аудиторию, пойдет автору книг «Переходный возраст», «Убежище 3/9», «Живущий» и других только на пользу. По результатам голосования Малого жюри (в нем всего шесть человек плюс председатель, который голосует только в спорных случаях) Шаргунов и Шаров получили по 1 голосу. Сорокин и Букша – по 2. То есть надо было выбрать между московским мэтром Сорокиным и молодой петербурженкой Букшей. Председатель жюри писатель Леонид Юзефович, в чью обязанность входило выбрать победителя в такой ситуации, с легким сердцем, как он сам сказал,

В остальном прекрасная маркиза Стоит ли идти на «Опасные связи» в Театр имени Комиссаржевской? Ксения Букша и преседатель жюри Нацбеста Леонид Юзефович проголосовал за Ксению Букшу и ее роман «Завод “Свобода”». Выбор можно было бы назвать скандальным, если не знать, что у Леонида Юзефовича совсем другие взгляды на литературу, чем у автора «Теллурии». Юзефович реалист и не раз выступал против фантастики в искусстве. (Вот, например, что он как-то заявил: «Всю жизнь не любил романы, действие которых происходит в вымышленных городах и странах. Мне кажется, что так человек расписывается в своем бессилии, ведь воссоздать реальность гораздо труднее, чем придумать какуюнибудь Швамбранию».) Если бы Юзефович проголосовал по принципу «не дадим Сорокину, потому что у него и так все есть», было бы не очень красиво. Но это не тот случай. Вода и камень, лед и пламень – Юзефович и Сорокин разные стихии. Другого решения тут быть не могло. Это если смотреть по существу. Если же рассматривать выбор победителя как общую ответственность, а не как сумму голосов независимых друг от друга членов жюри, то скандальные заголовки «Нацбест предпочел Букшу Сорокину» не пойдут на пользу премии. Но как бы отнесся к случившемуся Виктор Топоров? Скорей всего, он был бы доволен результатом. Потому что Топоров как минимум хорошо относился к творчеству Букши. Значит, причин для недовольства нет: дух «Национального бестселлера» сохранен. Ведущий церемонии Артемий Троицкий, кратко знакомивший публи-

ку с содержанием книг-финалистов, так охарактеризовал роман «Завод “Свобода”»: «Это производственный роман. Главный герой – завод, люди лишь штришки к его портрету. В своем роде – интересный и уникальный эксперимент». Омрачает результат одно. Давно уже литературные эксперты согласились, что итог «Национального бестселлера» – не столько даже победитель. А весь шорт-лист премии, который и должен сориентировать читателей, что интересного было написано за год. То есть читать нужно не только лауреата, а всех финалистов. При жизни Виктора Топорова все книги короткого списка внимательно разбирались им в прессе. И не только им, но еще и кругом критиков, который вокруг него сложился. Теперь же мы не только не узнаем, что сказал бы Топоров по поводу результатов голосования (а это было обычно интереснее самого голосования). Но и круг дружественных критиков распался, о книгах вообще писать перестали. «Национальный бестселлер» еще продолжает ориентировать читателей в литературных новинках «для умных, но не заумных». Но премию теперь можно уподобить телевизионной лотерее, которую сняли с эфира, оставив лишь таблицы тиражей в газетах. Часы идут, но не бьют. Теперь это машина, которая работает так же выверенно, как и прежде, – но растолковать результаты ее работы некому. Дмитрий Трунченков

фиша спектакля выглядит относительно безопасной и даже отчасти привлекательной. В самом деле, жестокая любовная интрига какимто чудом все еще не утратившего своей скандальности романа эпохи Просвещения в кратком, но толковом изложении Хэмптона давно доказала свою безупречную театральность. Театру Комиссаржевской обычно чрезвычайно к лицу французские штучки любого фасона, а уж мушки, пудреные парики и кринолины – это просто униформа качественного бульварного театра, роль которого Комиссаржевка играет много лет с переменным успехом. У этого театра давние и прочные деловые контакты с Македонией, так что, надо полагать, в отличие от меня, там знали, что собой представляет режиссура Деяна Пройковски. В России куда более известно имя хореографа Елены Прокопьевой – благодаря ее работе с труппой «Крепостного балета». Кастинг, впрочем, задолго до формального поднятия занавеса заставил глаза вылезти на лоб, но, в конце концов, эта гримаса грозила только тем, кто хорошо знает труппу Комиссаржевки. Зато в роли маркизы де Мертей, согласно программке, твердо была намерена блистать Евгения Игумнова, а это уже было как минимум любопытно. Спектакль начался статичной сценой медленного чтения страниц романа, что внушило необоснованные и быстро улетучившиеся надежды на вдумчивое внимание к оригиналу. Проще всего было пережить отсутствие кринолинов – безликие современные костюмы (из которых самым выразительным оказалось маркизино черное пальто поверх белья) могли приГород (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Сериалы с андреем константиновым

9.06 – 15.06

ИНТЕРЕСЫ

38 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Свинье не товарищ надлежать кому угодно, зато каркас гигантской нижней юбки составлял единственную декорацию спектакля. Впрочем, позже эти прутья стали служить многозначительной метафорой птичьей клетки, куда, соответственно, здешние влюбленные канарейки периодически попадают и где, надо полагать, гибнут, задрав, как и положено птичкам, лапки вверх. Последнее предположение было отчасти поддержано пластическим решением спектакля: все страстные пассажи, а также львиная доля сцен, где герои устанавливали, упрочивали или разрушали те самые «опасные связи», словом, вели некий напряженный диалог, были отданы на откуп хореографическим и атлетическим упражнениям. Виконт де Вальмон занимался любовью с очередной дамой, выполняя энергичные гимнастические отжимания над ее распростертым телом (не берусь судить, что гаже в театре – вульгарный натурализм или подобная запоздалая стыдливость). Во всех остальных случаях актеры изображали недавнее и не вполне твердое знакомство с техникой contemporary dance – их трогательного энтузиазма хватало, в основном, на энергичные маловыразительные банальности, условно пригодные для любого шоу, где есть какие угодно мужчины и женщины – ничего специфически «опасного», имеющего отношение к сюжету, в танцевальном рисунке не содержалось. Сам сюжет «Опасных связей» более всего тяготел к безвредной бессвязности. Скучающая маркиза де Мертей с помощью нескольких сказанных впроброс фраз и парочки незатейливых па обязывает виконта де Вальмона затеять роман со светской дебютанткой Сесиль Воланж. Это должно утешить красавицу, которая коротает досуг, старательно корябая на стене имя предыдущего неверного любовника. Вальмон, подцепив за конечности, принимается возить по полу некую Эмилию (Елена Андреева), чьи вокальные приступы каким-то образом призваны развлекать публику. После чего, отбубнив признание в любви мадам де Турвель, виконт начинает плясать на заданную тему. Знаменитое вальмоновское «это выше моих сил»

блекнет и чахнет на фоне нескончаемых хореографических экзерсисов у птичьей клетки. Тут кругом беда. Вальмона играет Владимир Крылов, чьи антропологические характеристики несколько препятствуют возможности относиться к сердцееду-виконту всерьез, хотя молодой артист (вполне убедительный в ролях простаков и даже неврастеников) явно старается и эдак довольно внушительно поводит корпусом. В роли юной дебютантки Сесиль зрители с некоторым смятением застают Александру Сыдорук – и жестокость матушки Сесиль, мадам Воланж, становится особенно очевидна, ибо поистине бесчеловечно было держать дитя столь зрелых лет, весомых достоинств и нешуточных аппетитов в невинности за стенами монастыря. Жестокосердую мать играет «тайное оружие Комиссаржевки» – артистка Маргарита Бычкова, не испортившая по своей воле еще ни одну роль (ее природная органика обычно перемалывает все режиссерские глупости), но и на долю этой актрисы выпало тяжкое испытание: ее непременно, согласно фантазии македонского затейника, должен был настигнуть эротический порыв и буквально швырнуть в объятия равнодушной маркизы. После чего зафиксировать в самой смехотворной позе. Вероятно, режиссеру было бы приятно, если бы его сочли циником. То, что весь этот ансамбль не портит артистка Кристина Кузьмина, говорит не столько об артистке, сколько об ансамбле. В исполнении этой актрисы целомудренная мадам де Турвель, в приступе трогательной стыдливости задравшая юбку на голову, выглядит безупречно убедительно. Невинность, порок, любовь, ненависть, страсть, отчаяние – все свелось в итоге к маловразумительному бормотанию, бессмысленным хореографическим содроганиям и внезапному чтению стихов. Но даже целомудрие не давалось артистам так тяжело, как ирония: стоило им взять умудреннонасмешливый тон, как и без того неказистый спектакль окончательно переставал скрывать свое дилетантское простодушие. Вся эта неловкая суета в итоге завершилась горьким монологом прекрасной маркизы – вне зависимости от обстоятельств сюжета, ей и в самом деле было на что жаловаться. Никчемность красоты, невозможность свободы и невостребованность таланта – маркиза жалела о несбывшейся любви точно так же, как актриса могла бы сожалеть о несбывшемся сценическом триумфе. Но и в том и в другом случае исправить что-то в одиночку – «это выше ее сил». Лилия Шитенбург

Сегодня – о сериалах странных, не совсем форматных. Серди них лучший – английский мини-сериал «Черное зеркало», он меня глубоко поразил. Серии в этом сериале связаны друг с другом не сюжетом и не героями, а эстетикой и шокирующей составляющей, она есть в каждой истории. А главное – тем, что каждая история – это притча.

ремя действия самой первой серии – как бы наши дни. А в двух других – ближайшее будущее. Первая серия про то, что спит мужик с женой в постели, звонит телефон, он выходит в халате с босыми ногами в гостиную. А там уже собрались люди с протокольными лицами, выясняется, что это высшие чиновники Великобритании, а мужик в халате – британский премьер-министр. А лица у них такие протокольные, потому что они получили флэшку с записью видео похищенной принцессы (не принцесса Диана, но тоже молодая и красивая, все ее любят). Эту принцессу какой-то террорист украл, привязал к стулу. И вот она, рыдая, сообщает, что террорист ее убьет, если не сделать того, что он хочет, до четырех часов. А хочет он, чтобы премьер-министр Великобритании в прямом эфире трахнул (в самом прямом физиологическом смысле) свинью (свинью тоже в прямом смысле, то есть животное). А дальше идет реальное реагирование на нереальную ситуацию. Начинают работать спецслужбы, говорят, что информацию об этих условиях террориста уже перекрыть невозможно, потому что в Интернете уже 50 тысяч этот ролик посмотрело. Проводят соцопросы: должен ли премьер-министр совершать акт со свиньей? Соцопросы говорят: не должен. Одновременно заместитель премьера развивает бурную деятельность: находит порноактера и специалиста по спецэффектам. Актер должен заняться сексом со свиньей, а специалист заменит его голову на голову премьера. Но порноактера узнают на улице, выкладывают фото в Сеть, террорист реагирует и присылает на телевидение отрезанный палец с перстнем принцессы. Тут общественное настроение меняется – все требуют, чтобы премьер оприходовал свинью. И в итоге самый могущественный человек Британии едет со скорбным видом трахать свинью. Его успокаивают: ты, говорят, не волнуйся, мы свинье дали успокоительное, это надо просто пережить. И когда начинается прямая трансляция, пустеют улицы. Ни одного человека нет. Все смотрят. И нам показывают эти лица: у кого-то слюна идет от восторга, у кого-то ужас, у кого-то брезгливость. Но смотрят все. И когда премьер-министр блюет в туалете после случившегося акта, вы-

ясняется, что отрезанный палец был мужской, и все это устроил художник, который хотел провести акцию современного искусства, а принцессу он отпустил за полчаса до начала трансляции. А палец он свой отрезал. И повесился. Финал истории: прошел год, все вроде хорошо, премьер с женой выходят в свет, но когда они возвращаются домой, жена брезгливо от него отскакивает. А по ТВ говорят, что по прошествии года стало понятно, что вся эта история – величайшее произведение искусства, потому что его посмотрело 2 миллиарда человек. Я так подробно пересказываю сюжет, потому что это самая шокирующая история этого сериала и потому что она самая актуальная для нашей страны – у нас рисовали член на мосту, у нас «Пусси Райт» прыгали в храме, и все это вызывало ожесточенные споры о том, считать ли это искусством. Это притча о человеческой природе, о том, что в каждом из нас живет скотина. И о том, что самый большой властитель может быть в одночасье низвергнут и заниматься любовью со свиньей. Плюс еще и притча о том, что с нами делают новые технологии. Много смыслов в этой истории можно найти. В других новеллах речь идет о похожих вещах. В одной – недалекое будущее, мир – один гигантский небоскреб. На разных этажах люди крутят велотренажеры, зарабатывая очки, чтобы попробовать стать звездой. И вот главный герой крутит эти педали и потом решает помочь одной девушке, которая очень здорово поет, он отдает ей все свои бонусы. И она идет на конкурс. Все в восторге. Но жюри (как у нас в «Минуте славы») говорит: поешь ты хорошо, но место певицы занято, мы тебе можем предложить только место в порно-шоу. Герой кричит: не смей! Но девушка соглашается. И тогда он опять начинает собирать бонусы, экономит на всем и в итоге приходит на шоу, приставляет к своей артерии осколок стекла и высказывает жюри все, что он о них думает. И пробивает этой речью зрителей. Ему говорят: «Ты – великий шоумен. Предлагаем тебе шоу – будешь стоять с осколком у горла и пороть правдуматку». В общем, начинает герой выступать каждую неделю. Страшненькая такая история. А третья новелла – про то, что люди научились записывать в чипы, вживленные в мозг, свои воспоминания.

Тоже о том, что делают с нами технологии. Например, занимается герой сексом с женой, и оба в это время смотрят воспоминания первого своего секса. Контраст разительный. Я не большой любитель таких фильмов, но настолько мастерски всё сделано, что смотришь не отрываясь. И потом несколько дней не отпускает. После трех серий первого сезона «Черного зеркала» вышел еще один сезон, тоже из трех серий, но я их пока не видел. Теперь о наших телевизионных достижениях. Есть у нас писатель Вадим Панов, он написал серию книг «Тайный город» – это такое фэнтези, в современной Москве живут настоящие колдуны и колдуньи. Они воюют друг с другом, и все это на фоне обычной московской жизни. Книги у Панова неплохие. И они очень просились на экран. И вот сериал по ним сделали. Показали на РЕН ТВ. Но сделали на уровне самодеятельности. Сэкономили, как в «Мастере и Маргарите» на коте – там должен быть анимационный кот, а вместо этого в кота нарядили карлика. И стало нехорошо. И в сериале «Тайный город» так. В сказке должно быть очень смешно и очень страшно: если уж нападает оборотень, то это должно вызывать ужас у зрителя. А если не вызывает – значит, плохо сделали. Скажем, в «Играх престолов» в эту сказку веришь. А тут – нет. И это обидно, потому что книги Панова гораздо лучше сериала, и понятно, что второй раз по ним кино уже не будут снимать. Еще два неформатных американских сериала напоследок. Это пиратские сериалы. Первый называется «Черные паруса», его стоит посмотреть любителям костюмированных приключений. А второй сериал – «Череп и кости», про знаменитого разбойника Черная Борода – будет еще более успешным, хотя бы потому, что там снялся Джон Малкович. Эти сериалы я советую посмотреть для хорошего настроения. Потому что английский сериал «Черное зеркало» – очень хороший, но он точно испортит настроение, а наш «Тайный город» тоже испортит – но уже просто потому, что сделан плохо. Андрей Константинов Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

ИНТЕРЕСЫ

Футбол

Сериал «ЧМ-2014» начинается

На этой неделе в Бразилии стартует чемпионат мира по футболу. Он проводится раз в четыре года и котируется в мире спорта очень высоко. Для России мировое первенство еще более редкое событие – последний раз она участвовала в нем 12 лет назад. Удивительно, но пока в финальную часть допускали только 16 команд, сборная СССР пробивались туда относительно регулярно, стоило количество участников расширить сначала до 24-х, а потом и до 32-х, как наши стали редкими гостями на чемпионатах. Разве это не показатель того, в правильном ли направлении развивается отечественный футбол?

почему от сборной России не стоит ждать сюрпризов в Бразилии

40 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

что ждать от зенитовцев на чемпионате мира в Бразилии

ынешний чемпионат примечателен еще и тем, что его принимает самая футбольная на планете страна. Для нас, россиян, ЧМ–2014 тоже знаковый, поскольку следующий такой турнир пройдет у нас, а значит, на подготовку осталось ровно четыре года. Вместе с футболистами в Бразилию из России едет порядка ста чиновников разных рангов, чтобы посмотреть, как функционирует эта футбольная машина. Опыт, правда, у бразильцев, похоже, не самый передовой – стадионы достраиваются в спешке, по стране гуляет лихорадка, требующая обязательной вакцинации, плюс забастовки и антиправительственные демонстрации. Настоящий социальный взрыв случился прошлым летом, когда сотни тысяч человек выходили на массовые манифестации с антифутбольными лозунгами, но его отголоски слышны и сегодня. И это в стране, где футбол почти религия! Каким же может быть отношение к чемпионату в России? Впрочем, про Сочи тоже каких только ужасов не рассказывали, а вышла олимпийская сказка, и все теперь разбираются, чем шорт-трек отличается от сноуборда. Конечно, для этого сборная России должна будет чем-то удивить соотечественников, как это получилось у олимпийцев. Но этим летом сюрпризов ждать не стоит, и главный тренер Фабио Капелло ничего не обещает. Действительно, на предварительном этапе еще можно занять одно из двух первых мест в споре с Кореей, Бельгией и Алжиром, но в плей-офф придется играть с кем-то из самой сильной по рейтингу группы G (Германия, Португалия, США, Гана). К фаворитам чемпионата Капелло отнес действующих чемпионов испанцев, бразильцев, аргентинцев и немцев, а про своих футболистов сказал, что у них отличная техника, но не хватает скорости: «Мы работаем над этим компонентом и стараем-

ся играть агрессивнее, прибавить в резкости... В российском чемпионате совсем немного молодых футболистов. Население России примерно 140 миллионов человек, а у нас всего 65 активных футболистов. Это просто смешно». В этой связи, используя сочинский опыт, итальянец уже заговорил о том, что неплохо было бы натурализовать парочку футболистов. Пока в его распоряжении исключительно русские футболисты, причем наша сборная единственная из 32-х, что сыграют в Бразилии, не имеет в составе ни одного игрока, выступающего за рубежом. При этом российская команда входит в число самых дорогих на этом чемпионате. Бразильская консалтинговая компания, изучив порядка 80 различных показателей от рыночной стоимости каждого футболиста до его возраста, здоровья и возможной перспективы, пришла к выводу, что самой дорогостоящей будет сборная Испании (порядка 480 миллионов евро). Наша команда на 11 месте с показателем 190 миллионов евро. Есть и у самого нашего итальянского тренера персональные рекорды. Для начала, Фабио Капелло – первый иностранец, который повезет сборную нашей страны на чемпионат мира (его предшественники Гуус Хиддинк и Дик Адвокат добирались исключительно до европейских первенств). Кроме того, он, пожалуй, единственный в мире футбола тренер, имеющий сегодня контракт на четыре года вперед. Если судьба всех его коллег зависит от того, что покажут их команды в Бразилии, то Капелло за свое рабочее место может не волноваться – предстоящий чемпионат у нас рассматривают в комплексе со следующим, домашним. Вот там от него будут ждать результата, сейчас же время экспериментов. Капелло не больно жалует журналистов и предпочитает с ними общаться исключительно в рамках обязательных по регламенту мероприятий. Мол, на его карьеру они никогда положительно не влияли. Того же требует он от футболистов – никаких эксклюзивных интервью и сообщений о внутренней жизни сборной в социальных сетях, минимум контактов с родными и близкими, а в Бразилии команду поселят на огороженной двумя рядами заборов базе в сельском городке Иту. В общем, это вам не «Бристоль» в центре Варшавы, где два года назад на Евро квартировала сборная Адвоката и футболисты в лобби-баре не всегда мирно беседовали с депутатами Госдумы. С.Л.

Никогда прежде «Зенит» не был так широко представлен в финальных турнирах чемпионатов мира, как сейчас. В Бразилию едут восемь футболистов, еще в мае выходивших на поле в зенитовской форме. За всю предыдущую историю мировых первенств на них побывало только семеро зенитовцев.

ЧМ бразильского масштаба

«З

енит» никогда не ходил в лидерах советского футбола, поэтому ленинградцы крайне редко попадали в состав сборной страны, тем более когда она отправлялась на мировое первенство. Зенитовцев там видели лишь трижды: нападающий Александр Иванов (1958), защитник Василий Данилов (1966) и полузащитник Николай Ларионов (1986). С российской сборной тоже долго не складывалось – первым на чемпионат мира в 2002-м взяли Александра Кержакова. Главный тренер сборной Олег Романцев отказался тогда в последний момент от Андрея Аршавина, но включил в заявку еще более молодого Кержакова. Правда, непосредственно на поле 19-летний Кержаков провел в Японии только семь минут против бельгийцев и проявить своих бомбардирских качеств не успел. Но его партнеру по «Зениту» Павлу Марешу повезло еще меньше – он был вызван в сборную Чехии, но весь чемпионат просидел на скамейке запасных. За счет своих легионеров Мигеля Данни и Бруну Алвеша, игравших за Португалию, «Зенит» прозвучал и на предыдущем первенстве четырехлетней давности в ЮАР. Данни ходил в претендентах на поездку в Бразилию и сейчас, но в итоге главный тренер португальцев Паулу Бенту решил обойтись без лучшего распасовщика чемпионата России, а вот не всегда отличающегося надежностью защитника Луиша Нету в сборную взял. Есть у зенитовских болельщиков (да и у

тренеров, думается, тоже) претензии и к Николасу Ломбертсу, но он тоже сыграет на ЧМ за Бельгию вместе с Акселем Витселем (оценить их мы сможем: бельгийцы – одни из соперников россиян по группе). Четвертым зенитовским легионером на бразильских полях будет Халк, который ради домашнего чемпионата, похоже, берег ноги в последних играх за «Зенит». Как раз тех, в которых решалась судьба чемпионства. Зато теперь все будет наоборот. Но бразилец будет лезть из кожи вон перед домашней публикой не только ради нее – нет лучшей площадки, чтобы получить выгодный контракт, чем мировое первенство (пока информация о том, что бразилец одной ногой уже в лондонском «Арсенале», похожа на утку британской прессы). Четверых футболистов выбрал для сборной России и Фабио Капелло. Из предварительного списка он вычеркнул Александра Анюкова, так и не обратил внимания на Андрея Аршавина, который, правда, не приложил для этого каких-то сверхусилий в весенней части чемпионата России. Таким образом, в послужном списке самого яркого петербургского футболиста XXI века так и не появится строчки «чемпионат мира». Зато второй раз на чемпионат отправляется Александр Кержаков. Единственный игрок в нынешней сборной, игравший за нее в 2002 году, когда она последний раз участвовала в чемпионате мира. Правда, Кержакову снова не гарантировано место в основном

составе. Двенадцать лет назад он был слишком молодым, теперь – наоборот. Только в случае форс-мажорных обстоятельств может сыграть в Бразилии и Юрий Лодыгин – место в воротах Игоря Акинфеева сомнению не подвергается. Игровое время зенитовца Олега Шатова тоже полностью зависит от состояния здоровья экс-зенитовца Романа Широкова – сыграть лидеру сборной, ее капитану и системообразующему игроку может помешать травма, что спутает все карты Капелло. Так что на твердое место в основном составе вправе рассчитывать только Виктор Файзулин, который явно ходит в любимчиках у итальянского тренера. Ни одна российская команда не представлена на чемпионате мира в Бразилии так широко, как «Зенит». Но помимо этих восьми футболистов, есть в сборной России еще одна четверка отлично знакомых нам футболистов. Речь о зенитовцах бывших и, возможно, будущих – помимо Широкова, это московские динамовцы Игорь Денисов и Алексей Ионов, а также Максим Канунников, завершавший сезон в пермском «Амкаре». Так что петербургской публике будет за кого поболеть в Бразилии, своих как никогда много, хотя в паспорте местом рождения Петербург значится только у одного участника ЧМ–2014 – Игоря Денисова. Он, кстати, собрался вернуться в «Зенит». Сергей Лопатенок Кстати

На чемпионате мира в Англии в 1966 году сборная СССР на предварительном этапе победила КНДР – 3:0, Италию – 1:0, Чили – 2:1, в четвертьфинале Венгрию – 2:1, но проиграла в полуфинале ФРГ – 1:2 и Португалии в матче за третье место – 1:2. Василий Данилов участвовал в четырех из этих шести матчей. Чемпионами мира стали англичане, обыгравшие в финальном матче немцев – 4:2. Решающие голы были забиты уже в дополнительное время, причем третий был засчитан ошибочно и вошел в историю футбола как гол-фантом. После пушечного удара англичанина Джеффа Херста мяч попа в перекладину, ударился о землю и улетел обратно в поле. Главный судья, швейцарец Готфрид Динст, не увидел, пересек ли мяч линию ворот, и подбежал за консультацией к боковому судье – Тофику Бахрамову из СССР, который показал, что был гол. Однако впоследствии выяснилось, что судейская бригада приняла ошибочное решение. Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

ИНТЕРЕСЫ

Прямая речь

«Поражения от ФРГ ему не простили»

Самым успешным для сборной нашей страны пока остается чемпионат мира по футболу 1966 года в Англии, где она заняла четвертое место. За ту команду играл зенитовец Василий ДАНИЛОВ, которому в мае исполнилось 73 года. – В альбоме, выпущенном организаторами чемпионата мира 1962 года в Чили, есть ваше фото и статья о вас, хотя вы в нем не участвовали... – Я действительно готовился к нему, но когда сборная была на сборе в Венгрии, получил травму. Все улетели в Южную Америку, а я весь чемпионат провалялся в посольской больнице в Будапеште. Но зато меня там в полный порядок привели, весь следующий отборочный цикл, все четыре года отыграл до чемпионата мира в Англии и на нем самом. – А как вы вообще в сборную попали? Из «Зенита» тогда редко кого в главную команду страны приглашали. – Да, удивительное дело, я единственный из Ленинграда играл в сборной, да и класс у «Зенита» был невысокий – десятые места в чемпионате обычно занимал. Но с защитниками и в те годы не больно здорово было, вот и обратили на меня внимание, да и в играх с сильными столичными командами, видно, мастерства поднабрался. Меня и в Москву, и в Киев тоже приглашали, в киевское «Динамо» даже как-то слетал на несколько дней, но не понравилось мне там, в «Зените» и в Ленинграде как-то себя уютней чувствовал. А про сборную СССР впервые услышал, когда против СКА в Ростовена-Дону как-то играли. Подошел перед матчем Виктор Понедельник, мы с ним еще по юношескому футболу знакомы были, и говорит: мол, слышал, приехали из сборной специально на тебя смотреть, ты только не волнуйся. Ну я, естественно, заволновался, а приглашение в сборную только где-то месяца через два-три получил. – Чтобы в сборной СССР играть, надо было быть членом КПСС? – Да ничего подобного, я и в комсомоле не состоял, а в партию меня и в «Зените» звали, но я не пошел. – В то время чтобы выехать за границу, требовалось пройти кучу инстанций и собеседований. Футболистам сборной тоже? – Думаю, у нас попроще было, список составили – и вперед. Инструктаж проводили, что можно, что нельзя. Хотя в посольства тех стран, куда ехали, на беседы приглашали. Главное там было лишнего не взболтнуть. Толю Крутикова, такой в московском «Спартаке» был, как-то спрашивают: «Специальность?» Он взял да ляпнул: «Футболист!» Два года потом никуда не ездил. – А что надо было отвечать?

42 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

– Студент. Все же учились где-то, я – в институте Лесгафта. – Сейчас футболисты летают по миру специальными чартерами, а вы как в Англию добирались в 1966-м? – Да обычным рейсом из Москвы. Потом, правда, что в гостинице, что на тренировках, что на банкете каком-нибудь, что на приеме у королевы кругом были все те же люди из самолета. Так что рейс был все-таки не самый обычный. – Вы что же – и королеву английскую видели? – Да вот в метре-двух от меня стояла. Но я все больше глаза отводил, стыдно было за свой внешний вид. Нам такие костюмы на выход выдали, что ни присесть ни встать – так мялись. Как в люди выйдешь – чувствуешь себя, будто тебя из одного места вынули. Но иностранцы все равно за этими нашими костюмами гонялись, потому что на них герб СССР нашит был, бегали за нами: мол, давай поменяемся. Деньги совали. – Ну и как – получилось? – Да как там получится, кругом же проверяющие – ну, те люди из самолета. – И моральный дух накануне игр поднимали? – Особых накачек и не помню. Перед чемпионатом говорили: «Попадете в четвертьфинал – дырки на пиджаках готовьте для орденов, а заслуженных мастеров все получите». А когда мы вышли в полуфинал, но проиграли там немцам, – обо всем забыли. За четвертое место не дали нам даже обещанных премиальных, хотя мы могли, конечно, и лучше сыграть. – Почему не сыграли? – Вот на главного тренера Николая Морозова давили, называли ему фамилии футболистов, которых он должен был ставить в состав, хотя одни из них были просто не готовы играть физически, другие просто откровенно боялись именитых соперников – магия имен! Но в итоге поражения от ФРГ Морозову и не простили. – Для вас, детей войны, матч против немцев тоже был особенным? – Вот как на духу – ничего подобного. В футбол играли – и только, без всякой задней мысли. – Но ведь Игорь Численко даже ударил кого-то из соперников, был удален с поля, весь мир его хулиганом называл... – Да немец первым нарушил правила, он Игорю просто колено разорвал, вот он и замахнулся в ответ с досады, даже не дотронулся до соперника толком, а судья его сразу с поля. Так что абсолютно футбольный момент, никакой политики, это все раздули, хотя Численко потом и сказал, что, уходя с поля, чувствовал себя предателем. То же самое и с финальным матчем, когда

наш Бахрамов засчитал гол в ворота немцев, которого не было, и англичане стали чемпионами. Тоже сколько было разговоров, что он специально мстил то ли за наше поражение от ФРГ в полуфинале, то ли за войну. А на самом деле человек просто ошибся, как это часто бывает в футболе. – Вам до ЧМ–1966 приходилось «держать» знаменитых Пеле и Гарринчи, в Англии играли против Факетти, Беккенбауера, Эйсебио. Кто же самый великий из них? – Лично мне труднее всего приходилось с Ференцом Бене, был такой нападающий у венгров – быстрый, с ударом, помоложе меня. Перед матчем с Венгрией, помню, спать ложимся, Морозов подходит: «Ну, спокойной ночи! Только помни, завтра тебе с Бене играть, не дай бог он забьет!» Я, конечно, толком не спал, и Бене все равно нам забил, как я за ним ни носился. Но мы все равно выиграли – Яшин тогда здорово выручил. – Действительно великий вратарь был Лев Яшин или из него героя сделали? – Действительно! И мужик, кстати, хороший был. Мне, конечно, как защитнику частенько доставалось от него, и уж если «напихает», то по полной программе, в выражениях Лев Иванович не стеснялся. – Вы к нему даже по имени-отчеству обращались? – И он ко мне как-то однажды тоже, до сих пор эпизод в тонкостях и в лицах помню. В чемпионате «Зенит» против «Динамо» играл, полный стадион имени Кирова, и вдруг я, защитник, оказываюсь на ударной позиции – Дергачев навесил, и я пробил в касание, уже мяч в сетке видел, для меня же это редкость, а там Яшин в воротах, вытянулся с струнку и кончиками пальцев перевел мяч на угловой. Встал, перчатки отряхнул и говорит: «Вы бы, молодой человек, так за сборную лучше бы играли». Ну, я в ответ промямлил чтото вроде: «Да как я могу вам забить, Лев Иванович». – Но капитаном той сборной был не Яшин, а Альберт Шестернев… – В то время просто вратари капитанами не бывали. Да и не игроки капитанов выбирали. Тренер говорил: «У меня есть кандидатура. Все согласны?» Все, как правило, соглашались.

– А как вас после чемпионата мира в Ленинграде встретили? – Не приглашали ли в Смольный и не подарили ли машину? Такого, как сейчас, когда к президенту ездят, раньше не бывало, даже если что-то выигрывали. Конечно, знай тогда кто-нибудь, что за следующие пятьдесят лет сборная ни разу до четвертого места не доберется, нас бы тоже героями, наверное, встречали. Так что в команде парни порасспрашивали, что да как в Англии было, вот и весь прием. – Теперь-то хоть какая-то льгота вам полагается как ветерану сборной? – После того как исполнилось 70 лет, от РФС получаю по пять тысяч рублей в месяц. Спасибо, конечно, но этот возрастной ценз удивляет – не каждый доживет до этих лет, нас шесть человек осталось, кто тогда в Англии играл. Есть еще пенсия от «Зенита», тоже пять тысяч. Абонемент еще на стадион выдают. Вот молодые ребята в мае из «Зенита» с днем рождения поздравляли – цветы, книгу, мяч принесли. Но не издевательство ли это – в 73

года человеку мячик дарить? Не знаю… – Сейчас игроков сборной показывают по телевизору, они снимаются в рекламе, есть Интернет и каждого знают в лицо. А пятьдесят лет назад вас узнавали в Ленинграде? – Болельщики, конечно, узнавали. Мне тоже знакомо это ощущение, когда идешь по городу и чувствуешь, как на тебя пальцем показывают, и слышишь за спиной: «Смотри – наш идет, Вася Данилов!» Конечно, на СтароПарголовском, где от ЛОМО получил квартиру (сначала-то мы с женой и ребенком два с половиной года в общежитии прожили), узнавали чаще, чем на Невском. Зато там в Доме книги, уж не знаю, почему, мой портрет долго висел, сын любил туда заходить, всегда тянул меня: «Давай посмотрим». А болельщики старшего поколения и до сих пор здороваются, в доме (я теперь на Ржевке-Пороховых живу) все знают, что я футболист бывший, с поколениями передается. Подходят, про «Зенит», про сборную мнением интересуются. – И что рассказываете? – А что рассказывать? Никакой игры в сборной. И откуда она возьмется, если не набрать на команду, не из кого. Вот меня каждый год как ветерана приглашают на юношеский турнир Гранаткина – не тот футбол, смотреть не на что. Просто не работают с молодежью. А не работают, потому что у нее нет перспективы. В клуб тренер из-за границы приехал, денег ему дали – и купил, кто ему нужен. Не надо никого искать и воспитывать. У нас в Петербурге после Юры Морозова уже никто целенаправленно своими талантами не занимается. Да и собственно футбол уже никому не интересен из тех, кто в нем. Все крутятся только ради денег: агенты, кто рекламой занимаются, кто одевают команды. И так весь спорт, не только футбол. Раньше в лыжах одна чемпионка уходит – появляется другая звезда, а теперь никакой преемственности. – Так чего все-таки стоит ждать от нашей сборной в Бразилии? – Да ничего особо ждать не стоит. Меня тут на одно официальное мероприятие пригласили, там тоже про Бразилию речь зашла, ведущий стал рассказывать, как здорово наши должны сыграть на чемпионате. Я покивал, конечно, чтобы сценарий не нарушать, но вам скажу: наши даже из группы, боюсь, выйти не смогут. Сергей Лопатенок Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

9.06 – 15.06

ИНТЕРЕСЫ

НАзадсмотрящий

Медленно и печально

оэтому с каждым новым месяцем украинских столкновений все сильнее хочется найти что-нибудь совсем не связанное с братской страной. Активное наблюдение за российским телевидением выявило два таких возможных варианта ухода от темы. Первый путь обозначен петербургским каналом 100ТВ. У нас в городе, как известно, несколько телеканалов, но два основных – это 5-й и 100-й; первый – федеральный, второй – региональный. И если в прошлом новыми неожиданными передачами больше радовал Пятый, то теперь вперед рвется Сотка – закупает и показывает скандинавские и английские детективы, показывает норвежский и шведский нуар. Да и политическим обзорам придает пикантности чередование таких спикеров, как критик Никита Елисеев, депутат Виталий Милонов и журналист Роман Перл. А теперь вот еще собирается показывать крайне популярную диковину – норвежское медленное телевидение. Норвежское телевидение – это особый вид телевизионного развлечения, весьма далекий от того, что обычно понимается под этим словом. Его придумали в Норвегии три года назад, и за это время новый жанр стал популярен в скандинавских странах и в Великобритании. В 2011 году на норвежском телеканале NRK вышла документальная передача длиною в 8 часов, которая вся заключалась в съемке того, как по Норвегии едет поезд. Со всеми остановками. Норвежцам передача так понравилась, что ее сначала повторили, а затем показали еще и 134-часовую документальную программу о круизе на острова у арктического побережья Норвегии. Затем – про цикл жизни бревна: от растущего в лесу дерева до сгорания в камине. А теперь эти передачи закупил наш петербургский канал 100ТВ и предлагает помедитировать и нам. По нынешним временам медленное ТВ просто обречено на успех. Впрочем, конкуренцию ему могут составить передачи, пошедшие по второму пути. На канале «Культура» показали творение российского журналиста Владимира Соловьева «Муссолини. Закат».

cумеет ли победить Украину норвежское медленное ТВ

В этом фильме именитый российский журналист с вальяжным видом ездит на красивой красной спортивной машине вокруг озера Комо в Италии и рассказывает, что все на самом деле было не так. И Муссолини не убивали, и сам он был мужик хороший, а никакие партизаны его не захватывали и не вешали просто потому, что не могло этого быть. Доказательный инструментарий на уровне знаменитого курехинского «Ленин – гриб»; примерно так: «Видите, на этой фотографии Муссолини смотрит налево, а он никогда не смотрел налево. Это значит, что в 1945 году он никак не мог быть на озере Комо». В качестве экспертов выступают пожилые итальянцы, которые в титрах подписаны очень просто, незамысловато: Энцио Берцальи, историк, фашист. Или: Альдо Маттеоти, фашист. В конце передачи Соловьев задушевно сообщил зрителям, что один сотрудник госбезопасности рассказал ему (Соловьеву) по секрету, что Муссолини жил после войны в Латинской Америке и прекрасно себя чувствовал. «Но это, – сказал Соловьев и доверительно посмотрел прямо в камеру, – совсем другая история». Вообще, такой жанр называется фолк-хистори (поп-история или история для народа), у него есть свои почитатели и апологеты. Но как-то неожиданно было увидеть такой фильм в исполнении журналиста, который на другом канале ведет вроде бы серьезную политическую передачу. Для меня это как-то внезапно получилось. В общем, через полгода после начала революционных бурлений на Украине российское телевидение и телезрители начали потихоньку уставать от создаваемой федеральными каналами реальности и решило попробовать найти другую. Получилось, что можно либо удариться в гиперреализм монотонных скандинавских путешествий либо попробовать придумать совсем другую реальность – с живым Муссолини и историками-фашистами. Какая реальность больше понравится телезрителю – я не знаю. Мне приглянулась норвежская монотонность. Егор Сенников

За неделю с 26 мая по 1 июня динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

звезда КАРУСЕЛЬ россия 2 канал disney

* Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 26.05 - 01.06.2014* 1 Время 9,0 Ср 21:00:06 Первый 28.05. канал 2 Время 8,5 Ср 21:32:47 Первый 28.05. канал 3 Время 6,5 Чт 21:00:06 Первый 29.05. канал 4 Время 6,3 Вт 21:00:07 Первый 27.05. канал 5 Время 5,7 Пн 21:34:46 Первый 26.05. канал 6 Вести. (20:00) 5,6 Вт 20:00:06 Россия 1 27.05. 7 Вести. (20:00) 5,6 Чт 20:00:04 Россия 1 29.05. 8 Время 5,4 Пн 21:00:06 Первый 26.05. канал 9 Воскресное "Время". 5,3 Вс 21:00:07 Первый 01.06. Информационноканал аналитическая программа 10 Вести. (20:00) 5,3 Ср 20:00:04 Россия 1 28.05. 11 Вести. (20:00) 5,2 Пт 20:00:06 Россия 1 30.05. 12 Вести недели 4,8 Вс 19:59:46 Россия 1 01.06. 13 Сейчас (22:00) 4,8 Чт 22:00:00 Пятый 29.05. канал 14 Вечерние новости 4,3 Чт 18:00:08 Первый 29.05. канал 15 Сейчас (22:00) 4,3 Ср 21:59:58 Пятый 28.05. канал 16 Время 4,2 Пт 21:00:07 Первый 30.05. канал 17 Сейчас (22:00) 4,2 Вт 21:59:58 Пятый 27.05. канал 18 Сегодня вечером. 4,2 Ср 19:00:02 НТВ 28.05. (19:00) 19 Вечерние новости 4,1 Ср 18:00:06 Первый 28.05. канал 20 Вести. (11:00) 4,1 Ср 11:00:05 Россия 1 28.05.

ПЕРЕЦ 2х2 ПЯТНИЦА измеряемое локальное тв Ю

№ Наименование программы

13,6 10,9

9,9

5,2

9,8

5,0 6,0 4,1

14,8 9,9 10,3

5 канал СТС рен тв тнт Россия 24 дОМАШНИЙ тв-3 100ТВ россия К тв-центр

10 7,2

первый канал измеряемое тематическое тв нтв

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

№ Наименование программы

россия 1

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург

С начала украинских событий большая часть российского телевидения не выходит из боевого режима: в новостях Украина на первых позициях, в политических ток-шоу разговоры только об Украине, документальные фильмы про Украину в целом и бандеровцев в частности – еще тех, времен Великой Отечественной. От такого меню неминуемо устанет даже самый преданный российский телезритель.

44 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

TV– рейтинг

14,0

5,2

4,1

8,4

3,5 3,4 2,8

1,7

2,7 2,7 2,3

1,0

1,9

0,5

1,9

0,8

1,7

0,4

1,6

5,6

1,6 1,2 1,2

5,0

1,2 1,4 1,2 1,1 0,5 0,6

5,6 2,2

1,1 1,6

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 26.05 - 01.06.2014* 1 Балабол 5,6 Ср 21:52:24 Первый 28.05. канал 2 Балабол 5,5 Чт 21:54:22 Первый 29.05. канал 3 Балабол 5,3 Вт 21:51:38 Первый 27.05. канал 4 След 4,7 Чт 22:29:57 Пятый 29.05. канал 5 Майор полиции 4,4 Чт 21:17:49 Россия 1 29.05. 6 След 4,4 Вт 22:25:48 Пятый 27.05. канал 7 Балабол 4,3 Пн 21:57:28 Первый 26.05. канал 8 Майор полиции 4,2 Ср 20:58:53 Россия 1 28.05. 9 Разорванные нити 4,2 Сб 21:15:37 Россия 1 31.05. 10 След 4,1 Ср 22:29:01 Пятый 28.05. канал 11 Легавый 4,0 Вт 21:25:54 НТВ 27.05. 12 След 4,0 Пт 21:10:50 Пятый 30.05. канал 13 След 4,0 Пн 22:25:15 Пятый 26.05. канал 14 След 4,0 Ср 21:17:50 Пятый 28.05. канал 15 Легавый 4,0 Вт 22:23:54 НТВ 27.05. 16 Майор полиции 3,8 Вт 21:11:14 Россия 1 27.05. 17 Тайны следствия - 6 3,8 Ср 12:05:52 Россия 1 28.05. 18 След 3,8 Пн 20:29:59 Пятый 26.05. канал 19 След 3,8 Чт 21:17:24 Пятый 29.05. канал 20 Береговая охрана 3,7 Ср 20:30:42 НТВ 28.05.

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 26.05 - 01.06.2014* 1 Пусть говорят 5,4 Чт 19:52:31 Первый 29.05. канал 2 Что? Где? Когда? 5,3 Сб 23:19:19 Первый 31.05. канал 3 Пусть говорят 5,1 Ср 19:54:11 Первый 28.05. канал 4 Точь-в-точь 4,2 Вс 18:01:23 Первый 01.06. канал 5 Сегодня вечером 4,2 Сб 21:39:05 Первый 31.05. канал 6 Один в один! 4,1 Вс 16:48:34 Россия 1 01.06. 7 КВН - 2014. Высшая 3,9 Вс 22:54:18 Первый 01.06. лига канал 8 Пусть говорят 3,7 Вт 19:53:29 Первый 27.05. канал 9 Давай поженимся! 3,7 Чт 18:47:08 Первый 29.05. канал 10 Давай поженимся! 3,6 Ср 18:49:40 Первый 28.05. канал 11 Ты не поверишь! 3,4 Сб 20:57:05 НТВ 31.05. 12 Вечерний Ургант 3,3 Пн 23:58:39 Первый 26.05. канал 13 Пусть говорят 3,2 Пн 19:53:58 Первый 26.05. канал 14 Своя игра 3,1 Сб 15:12:37 НТВ 31.05. 15 Вечерний Ургант 3,1 Чт 23:58:56 Первый 29.05. канал 16 Давай поженимся! 3,1 Вт 18:49:48 Первый 27.05. канал 17 Юрмала. международ- 3,1 Сб 15:39:10 Россия 1 31.05. ный фестиваль юмора 18 Давай поженимся! 3,0 Пн 18:49:06 Первый 26.05. канал 19 Смеяться разрешается. 2,9 Вс 11:14:42 Россия 1 01.06. Юмористический концерт 20 Уральские пельмени 2,9 Пт 22:18:04 СТС 30.05. Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

На этой неделе много лет назад

9.06 – 15.06

ИНТЕРЕСЫ 11 июня 1898 года. В Китае начались «сто дней реформ». К концу XIX века Китай окончательно впал в ничтожество. Он проиграл войну Японии. Потом великие державы начали внаглую захватывать китайские порты. Россия, скажем, захватила Порт-Артур. Поднебесной тогда правила вдовствующая императрица Цыси. Женщина властная и жестокая, но по убеждениям – консерватор. А по внешнеполитическим убеждениям – сторонник пророссийской ориентации. (Так уж вышло, я не виноват.)

Мужчина не должен жениться, пока не изучит анатомию и не разрежет хотя бы одну женщину». Оноре де Бальзак

46 Город (812) № 19 {261} 9 июня 2014

Китайские реформатские церемонии

еще при дворе обитали – хоть и в небольшом количестве – реформаторы. Они ориентировались на Японию, которая уже провела модернизацию, причем гораздо успешнее, чем Дмитрий Медведев. Реформаторы надеялись на императора Гуансюя, племянника императрицы Цыси. Но он только назывался императором, а на деле ничем не управлял и находился в унизительной зависимости от тетки. Реформаторов возглавил Кан Ювэй, делопроизводитель в приказе общественных работ. Он был скромным чиновником шестого класса, но человеком обширного ума. Он сочинял меморандумы, в которых требовал реформ. В 1898 году он написал седьмой по счету меморандум и даже приложил к нему записки о реформах Петра I в России. Меморандумы как-то не помогали. Тогда Кан Ювэй создал общественную организацию. В Пекин как раз съехались со всей страны чиновники, которые обладали средней ученой степенью – цзюйшень. Они собирались сдавать экзамены на высшую ученую степень – цзиньши. А экзамены – это была мука мученическая. Собственно, именно экзамены и погубили Китай. Соискатель должен был написать сочинение стилем «багу». С XIV века китайские чиновники писали эти дурацкие сочинения, в которых демонстрировали умение подбирать синонимы, строить параллельные рассуждения и вставлять исторические аллюзии, относящиеся ко времени жизни философа Мэн-цзы. А этот Мэн-цзы жил до нашей эры. Его уже забыть надо было, а не аллюзии придумывать. Всю жизнь китайские чиновники учились писать сочинения стилем «багу». А когда чиновник – под старость лет – наконец сдавал этот единый госэкзамен и получал высокий пост, выяснялось, что ничего другого он делать не умеет. Только писать сочинение стилем «багу» и брать взятки. Взятки они брали умело. К примеру, сановник Ли Хуанчжан за концессию на строительство Китайской восточной железной дороги получил от нашего министра финансов Витте три миллиона рублей. Наверное, они и сочинения хорошо писали, но больше ничего не умели. И вот эти чиновники собрались для сдачи экзаменов и учредили общество реформаторов – «Союз защиты государства». Кан Ювэй сочинил очередной меморандум. И добился-таки аудиенции у императора Гуансюя. Консерваторы негодовали. Император нарушил древнюю и славную традицию – не принимать чиновников ниже четвертого ранга.

В реформаторском запале император пошел еще дальше – отменил сочинение стилем «багу», расшатав тем самым вековые устои китайской империи. Именно с отмены сочинения и начались реформы, которые двигали Кан Ювэй и его ученики. За сто дней император Гуансюй издал кучу указов. Об учреждении Пекинского университета. Об организации армии по западному образцу. О поддержке промышленности и сельского хозяйства. О «поощрении тех начальников уездов и округов, которые ближе всех общаются с народом и знают все его нужды». Консерваторы рвали и метали. Мало того что отменили сочинение, так ввели экзамены по политике и экономике – без экзаменов китайцы никак не могли. Кроме того, многие чиновники попали под сокращение. Консерваторы, за которыми стояла Цыси, не только негодовали, но и саботировали реформы. Тогда реформаторы решили учинить государственный переворот. Они рассчитывали на генерала Юань Шикая. Во время смотра войск в Тяньцзине генерал должен был арестовать всех консерваторов и казнить их. А консерваторы тем временем тоже решили учинить государственный переворот. И тоже во время смотра войск в Тяньцзине. Командующий столичным гарнизоном Жунлу должен был отстранить императора Гуансюя от власти и передать ее императрице Цыси. В итоге генерал Юань Шикай приехал к генералу Жунлу и выдал заговорщиков-реформаторов. Жунлу с Цыси, не дожидаясь смотра в Тяньцзине, арестовали Гуансюя. Цыси отобрала у императора печать и скрепила ею приказ о том, что вся полнота власти переходит к ней, к Цыси. Кое-кто из реформаторов сумел бежать, а остальных – шесть человек – казнили. Книги Кан Ювэя подлежали сожжению как экстремистские и «направленные против священных доктрин мудрецов древности». Императора заперли во дворце, где он и жил под домашним арестом. Чиновников снова заставили писать сочинения стилем «багу». Впрочем, остальные указы Гуансюя тоже отменили. В 1908 году Цыси собралась помирать. А за день до нее умер Гуансюй. Вроде бы она его отравила, чтобы власть не досталась сомнительному реформатору. Власть досталась двухлетнему Пу И. Правда, его скоро свергли в ходе революции. В Китае провозгласили республику, а президентом стал предатель Юань Шикай. Потому что проводить реформы – дело неблагодарное. Гораздо выгоднее вовремя кого-нибудь заложить. Глеб Сташков

6055

ПОГОДА в Китае 9 июня Баотоу Гуаньчжу Пекин Сужоу Шанхай Юци

+21˚C +29˚C +27˚C +29˚C +25˚C +27˚C

Флаг ВМФ Империи Цин, он же флаг государства. 1872 г.

км расстояние от Санкт-Петербурга до Пекина (Китай)

Карта Китая 1875 г.

Погода в Петербурге 9 июня +18˚C 10 июня +19˚C 11 июня +20˚C 12 июня +19˚C 13 июня +18˚C 14 июня +15˚C 15 июня +17˚C

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

Еженедельный журнал «Город 812» № 19 (261) 9 июня 2014 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 9 июня 2014 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»