Город 812 Номер 25 2015 by Gorod 812

Зачем церкви Исаакиевский собор, если он и так церковь

№

25 (311) август | 17 августа 2015 года |

Как Депардье поддержал Платини, а Платини поддержал Россию

Почему лишние

людикакнептицы летают Кто выиграет и кто пострадает от овербукинга в российской авиации

Очень странные работы предлагают детям в Петербурге

содержание

Соображения

Зачем нашей церкви руины их ордена

Читать по делу Какие заборы в Петербурге поменяют цвет

Зачем церкви Исаакиевский собор, если там и так молятся 12 Кто пострадает от овербукинга в российской авиации 22 Очень странные работы предлагают детям в Петербурге 24 Когда в России импортозаместятся яблоки и груши 26

Читать по желанию В Уголовный кодекс надо ввести ответственность за «принуждение к селфи» Отчего учебники и тетради подорожали больше колбасы

Почему все же стоит посмотреть «Миссия невыполнима-5» 34 Как Депардье поддержал Платини, а Платини поддержал Россию 40 Почему «Зенит» не показывают по петербургскому телевидению 42 ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад здесь нарисовал картину-предупреждение тем, кто рассчитывает хоть в каком виде провезти в нашу страну не нашу еду, в данном случае не наш сыр. Посмотрите внимательно на картинку, видите – никакая чужая еда не сможет к нам проникнуть, потому что есть эффективные инновационные методы (клизмы) избавления от нее. Художник Богорад рисует правду с натуры! (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Вот вернулся из Калининградской области – а тут скандал вокруг Исаакиевского собора. Но у нас хоть логика в действиях церкви просматривается – симпатичный собор, большие доходы, грех не забрать. А в Калининградской области когда встречаешь табличку «Собственность Русской православной церкви», то кажется она полным абсурдом. Потому что там РПЦ отдали тевтонские замки. И вот прямо на руинах этих замков и написано: собственность РПЦ. И совершенно не понимаешь, почему замки отдали нашей церкви, зачем они ей? С вопросами пристаешь к местным жителям. Они отвечают, что-то типа: какая разница? И в итоге доходит до тебя, как дело-то было. А было так: приняли у нас в 2010 году закон о реституции религиозного имущества, по которому РПЦ и на Исаакиевский собор претендует. В Москве приняли, а в Калининграде испугались. Вспомнили, что в Тевтонском ордене рыцари монахами были, то есть он вроде религиозная организация. И если вдруг какая католическая или лютеранская церковь подаст на эти замки заявки, их удовлетворять придется (почему так решили – не очень понятно: тот Тевтонский орден, который замками владел, еще в XVI веке закончился, и последний великий магистр их все в прусскую госсобственность отдал). В общем, испугались, не хотелось ничего дружественным конфессиям отдавать. И решили все на РПЦ записать. РПЦ не возражала: пусть в руинах, но недвижимость. Отдали. Замки как находились в жутком состоянии, так и находятся. Потому что церковь с ними ничего не делает. Только в этом году в один замок решила «за посмотреть» деньги брать – 50 рублей с человека. Вот такая странная история с реституцией в Калининградской области случилась. Калининградская область вообще, может, самая странная область в России. Может, и еще страннее есть, но пока не попадались. То есть бедненько, но чистенько, или бедненько, но грязненько – оно почти везде у нас встречается. И абсурд на каждом шагу обнаруживается. Стоишь, скажем, на вокзале в Кеми (это Карелия), а с платформы говорят: «Нумерация вагонов поезда Минск – Мурманск начинается от головы поезда. Вагоны 33, 34 и 18 следуют в голове состава. Вагон номер 0 находится между 19-м и 20-м вагонами». Слушаешь – смешно. В Калининградской области почти то же самое, только впечатление другое. А впечатление простое – что ушли отсюда немцы 70 лет назад, а те, кто на их место пришел, до сих пор думают, что они вернуться могут. То есть жители этой области так не думают, но так у них выходит. Это еще Петр Вайль когда-то заметил – что не исчезает историческая неловкость жизни на чужой, пусть и по праву занятой земле. Что настоящее – это булыжные дороги с липами по бокам, а стоящие рядом дома из советских серых блоков – временные. И названия там все ненастоящие. Зеленоградск, Светлогорск, Балтийск, Пионерский, Озерск, Советск, Советское, Правдинск. Если речка, то Зеленоградка или Светлогорка. Понятно, что придумали быстро и много. Поэтому получилось точно как у нас на бывшей финской территории, без фантазий – Зеленогорск, Светлогорск. У них Дивное – у нас Отрадное. Думали, что приживутся в Пруссии новые имена, но старые все равно всплывают – Инстенбург, Кранц, Раушен, Пилау – и оказываются точнее. Потому что не получилось связи между теми, кто сейчас там живет, и тем, что там было до них. Европейские эксперты в свое время спорили: что делать с завоеванной страной? Француз Монтескье считал, что при завоеваниях недостаточно оставлять покоренному населению его законы, надо еще оставить ему его нравы. А итальянец Макиавелли предлагал переделывать на завоеванной территории абсолютно все: переселять жителей из одного места в другое, разрушать старые города и строить новые. В СССР решили сделать по-своему: прежний народ с его нравами выселили, а новые города строить не стали. В общем, если вы вдруг соберетесь жить на Калининградщине, то знайте, что выгодных занятий там два: продажа вареной кукурузы (по 80 рублей берут хорошо, по 100 – плохо) и владение платным туалетом. Продвинутые владельцы туалетов к вечеру объявляют акции: 15 рублей за вход вместо 20-ти. И главное – ездить по бывшей Пруссии принято на подержанной немецкой машине, но обязательно повесив на радиатор две георгиевские ленточки. Это обереги. Спасают от прусскости. Ленточек должно быть две. Одна уже не срабатывает. Сергей Балуев

Красивый фон

Снимайтесь на фоне цветов, деревьев, картин, книжных полок. Вместе веселее

Главный герой снимка должен располагаться посередине дружной компании, чтобы все желающие поместились в кадр.

Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

РЕЖИМ РАБОТЫ платная парковка: с 8:00 до 20:00 ежедневно бесплатная парковка: с 20:01 до 7:59

Кирочная ул. ул. Пестеля ул. Короленко

ул. Радищева

Преображенский собор Литейный пр.

СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТЬ для разных категорий транспорта:

ул. Некрасова

категория «А»

Невс

кий п

р.

овс

кий

пр.

ул. Жуковского

категория «В»

Лиг

С 3 сентября на 27 улицах в Центральном районе Петербурга вводится платная парковка. Пилотная зона рассчитана на 2895 парковочных мест. Власти объясняют необходимость введения платы тем, что центр города не справляется с потоком автомобилей и международным опытом. В дальнейшем планируется увеличение территории зоны платной парковки – она должна охватить Петроградскую сторону и Васильевский остров. Для жителей платной зоны предусмотрены льготы. Но они должны доказать, что они одновременно являются собственниками (или нанимателями) квартир и автомобилей.

ул. Ма я ковского

Искренность эмоций и непринужденная поза — залог успеха любого селфи.

зья. Не могу же я поверить, что где-то что-то насчитали в мою пользу. В бухгалтерии меня успокоили и повесили трубку. Я хочу зайти к ним и сделать селфи. А вдруг у них палочки нет? Вот то-то же. Так что не смейтесь над инициативой депутата Петрова. Одно меня беспокоит. Наши чиновники склонны к злоупотреблениям. Нет, неправильно. Звучит экстремистски. Тянет на оскорбление по признаку социальной группы. Скажу по-другому: некоторые чиновники склонны к злоупотреблениям. И они могут заставить человека сделать селфи до того, как его облагодетельствуют. Они могут вообще его не облагодетельствовать, а селфи сделать – заставят. Здесь нужно ввести какую-нибудь уголовную ответственность. Типа: «Принуждение к селфи»; «Принуждение к селфи с использованием технических средств»; «Принуждение к селфи группой лиц по предварительному сговору»; «Принуждение к селфи несовершеннолетних». И еще хочу дать чиновникам совет. Не делайте селфи с мужиками. Женщины делают селфи с удовольствием. Они счастливы. Они улыбаются. Даже когда фотографируют себя со спины. Для мужиков селфи – это тяжелый труд. Дань, которую нужно заплатить техническому прогрессу. В итоге на фотографии вы видите изнуренное, страдальческое лицо. Иногда со страшным оскалом, выдаваемым за улыбку. За такое селфи вас могут привлечь к ответственности. Никто не поверит, что этого человека вы облагодетельствовали. Да вы и сами в это не поверите. И напоследок. Россияне признаны самыми неэффективными работниками во всей Европе. Даже хуже греков. Зато по количеству селфи на душу населения, полагаю, мы первые. Мне кажется, тут имеется какая-то взаимосвязь. Глеб Сташков

Паркуемся по-европейски

Литейный пр.

Живая поза

в Уголовный кодекс надо ввести ответственность за «принуждение к селфи»

Моховая ул.

езон отпускной. Погода хорошая. Самое время обратить внимание на соседний субъект федерации – Ленинградскую область. Есть в этой области депутат от «Единой России» Владимир Петров. Автор интересных инициатив. Когдато он месяц кормил кабанчика на один МРОТ, после чего кабанчик, по разным данным, то ли сдох, то ли выжил. Теперь Владимир Петров хочет обязать чиновников и депутатов фотографироваться с народом. Для чего в чиновничьих кабинетах непременно должны быть палочки для селфи. Единоросс Петров озабочен тем, что чиновники часто остаются в тени. И это правда. На свет они выходят ровно тогда, когда на них заводят уголовное дело. Что вряд ли можно назвать выходом в свет. Скорее, их выводят на чистую воду. А теперь чиновник – еще до заведения уголовного дела – сможет сфотографироваться с человеком, которого он облагодетельствовал. Давайте сразу договоримся: не спрашивайте меня, в чем смысл законопроекта. И кто мешает чиновникам уже сейчас делать селфи с народонаселением. На эти вопросы я отвечать не буду, поскольку ответов не знаю. Имеется, правда, один вариант. Депутат Пет ров тупо лоббирует производителей палочек для селфи. Но этот вариант я с негодованием отвергаю. Мне, в целом, инициатива нравится. Пора разрушить стену непонимания между чиновниками и народом. Ведь мы не верим чиновникам. Путину, конечно, верим, а всем остальным – нет. И не ждем от всех остальных ничего хорошего. На днях достаю из почтового ящика счет за квартиру. И слегка обалдеваю: 35 рублей. Надо бы радоваться, а я испугался. Не вижу, в чем подвох. Написано, что я переплатил, но я вроде ничего не переплачивал. Звоню в «бухгалтерию для собственников и нанимателей». Докладываю ситуацию. В бухгалтерии смеются: – Что вас не устраивает? – Тут, – говорю, – что-то нечисто. – Все чисто, – отвечает бухгалтерия. – Скажите честно, – говорю я, – вы хотите лишить меня квартиры? Вы уже запустили этот процесс? И начинаю ругаться. Я, мол, не позволю. У меня, мол, влиятельные дру-

Фонтанки

Любить, как чиновник палку

н аб . р .

НАРОД НАРОД

МЫсли на неделе

ЗОНА ПЛАТНОЙ ПАРКОВКИ

17.08 – 23.08

30 60 120

руб./час

категория «С» КАК МОЖНО СЭКОНОМИТЬ: платить сразу за месяц

платить сразу за год

12 000 руб. (144 000 руб. за год)

КТО НЕ ПЛАТИТ:

108 000 руб.

1800 руб. за год

КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ В МОСКВЕ

Ветераны ВОВ – при наличии права собственности на жилье или договора найма. Инвалиды I и II групп, а также законные представители ребенка-инвалида и иных лиц, перевозящих инвалидов. Многодетные семьи (четверо и более детей). Экстренные оперативные службы (скорой медицинской помощи, пожарной охраны, полициии др).

стать жителем одной из указанных улиц и платить по льготной стоимости

Первый в мире паркомат был установлен в Оклахома-Сити (США) 16 июля 1935 года, оплата производилась монетами. На фото: бизнесмен Вильям Боубер «паркует» лошадь, 22 апреля 1958, Даллас, США

В Москве система платной парковки действует с 1 ноября 2012 года. Зона платной парковки в Москве все время расширяется, а тарифы растут. С 10 августа 2015 года внутри Бульварного кольца введен дифференцированный тариф. Стоимость первого часа парковки составляет 80 руб./час, второго часа и далее – 130 руб./час. Cтоимость парковки в пределах Садового кольца – 60 руб./час. Парковка для мотоциклов и электромобилей бесплатна. ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: GOV.SPB.RU; GAI.RU; TASS.RU

Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

ВЛАСТЬ

Глас народа

С каким чувством вы едите украинский борщ? Андрей ЧЕРНЫХ, депутат ЗакСа СПб 3, 4 и 5 созывов: – А я первого вообще не ем. Но украинскую еду уважаю. Особенно сало. Оно полезно: с одной стороны, от него не толстеешь, а с другой – оно способствует активной умственной деятельности. Владимир МЕЛЬНИКОВ, советник директора Музея Суворова: – С удовольствием. Я буквально кайфую, когда ем украинский борщ, а рядом жена-украинка, которая его приготовила. Получается какое-то особое удовлетворение. Алексей СТОЯКОВ, водитель такси: – Отвечу анекдотом про 37-й год. Идет суд над женщиной-врагом народа. В зале суда в качестве свидетеля присутствует ее сожитель. Судья, обращаясь к нему: «Как вы, советский человек, могли спать с вашей сожительницей, которая является врагом народа?!» Сожитель: «Я спал с ней с ненавистью». Владимир МИЛЛЕР, бас-профундо, засл. артист России, солист Академической капеллы Петербурга: – Бас-профундо, которым я владею, – самый низкий бас в мире. Одним из эффективных средств для развития и укрепления голоса в нижней части его диапазона является украинский борщ. И чем он гуще, тем ниже и сочнее голос. Приглашаю вас на свои концерты – открытие сезона в капелле 16 сентября. Сергей ЛИСОВСКИЙ, председатель Союза донбассовцев в СПб и Ленобласти, гл. редактор газеты «Киевская Русь сегодня»: – Украинский борщ я ем сегодня с надеждой, что он станет еще вкусней через несколько лет, когда из него будут извлечены набросанные нынешним политическим руководством Украины компоненты: это, выражаясь фигурально, «коричневый соус» бандеровской кухни и излишки «горького перца». То есть хотелось бы, чтобы этот борщ был бы таким же вкусным и настоящим, каким он был до Евромайдана 2013 года. О чем мы с Кобзоном скажем на выступлении перед народом в конце августа в Донецке на Дне шахтера. Виталий ГОРДИЕНКО, режиссер, засл. артист России: – Это мое любимое блюдо, я всегда ел его с аппетитом, но сегодня у меня аппетита нет. Пропал из-за того, что меня как сотрудника Исаакиевского собора и гражданина Российской Федерации очень волнует и озадачивает нынешняя проблема передачи собора – этого национального достояния – в собственность РПЦ. Татьяна ПОЙЛОВА, председатель общ. движения сельских женщин Ленобласти: – С уважением к народному творчеству, к профессионалам, которые когда-то создали этот кулинарный шедевр с особыми тонкостями приготовления: например, борщ варят на Украине с открытой крышкой, чтобы он не потерял цвет… Но сегодня я ем его еще и с горечью в душе, представляя, как там стреляют, как люди прячутся по подвалам. Не до украинского борща на сале и нашим пенсионерам. Кто во всем этом виноват? Политики!

САД НЕДЕЛИ. У вице-губернатора Николая Бондаренко и главы Комитета по благоустройству Владимира Рублевского (первый справа, второй – слева) такой довольный вид вот почему: полтора года назад Лопухинский сад (на открытии которого после его реставрации сделан этот снимок) под действием проектов разных бизнес-структрур мог не только потерять свой облик, но и вовсе сгинуть, но чиновники Смольного не дрогнули, постарались, чтоб сад не только остался на месте, но и стал покомфортнее. В общем, добрые дела делать нелегко, но приятно. Евгений Степанов / Интерпресс

Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Михаил КОПЕЙКИН, директор Школы дизайна Балтийской международной академии, г. Рига: – Сегодня в Латвии по-разному относятся к Украине и, наверное, к украинскому борщу. Но я знаю, что украинский борщ любит Раймонд Паулс. Иван ДУБКО, моторист, ООО «ТКР»: – Я сам из Донецка, работаю в Питере, потому что здесь больше платят. А насчет украинского борща, то я его ем без особых чувств. Мне больше нравятся хохлушки.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

212*

Ездил с инспекцией в Кронштадт

Саломон Рондон, футболист

146

Продан англичанам

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

132

Думал: отдавать Исаакий церкви или нет

Борис Вишневский, депутат ЗакСа

Обнаружил, что Казанский собор красят краской

Андрей Пивоваров, оппозиционер

Сидел

Максим Резник, депутат ЗакСа

Хотел, чтобы храмы передавались РПЦ только по решению ЗакСа

Владимир Мединский, министр культуры

Сказал, что не надо передавать Исаакий

Андрей Жданов, партийный лидер Ленинграда

Нацболы хотят поставить ему памятник

Андрей Поляков, атаман

Завел собственные деньги с портретами Путина

Северный рынок

Закрывался

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

ВЛАСТЬ

Проекты

Голосуй или установишь

Летний бассейн с видом на Зимний

Сразу два проекта для Заячьего острова, где расположена Петропавловская крепость, предложены на суд городской администрации. По мнению источников, скромный «Голос Невы», он же «Речной орган», вряд ли будет реализован. Во всяком случае, в данном месте. Зато шансы нового пляжа у стен крепости с деревянными дорожками, торговыми точкам и бассейном с «искусственной» водой оцениваются значительно выше.

москвичи предложили новый пляж для Петропавловской крепости

Памятники

а днях вице-губернатор Игорь Албин провел рабочее совещание, на котором Максим Иванов – инициатор проекта, председатель совета директоров ГК «Фудлайн» (в нее входит молочный комбинат «Галактика») – показал концепцию «Голоса Невы». Судя по кворуму – председатель Комитета по градостроительству, главный архитектор Петербурга Владимир Григорьев, глава КГИОП Сергей Макаров, и.о. председателя Комитета по культуре Александр Воронко, директор Музея истории Петербурга Александр Колякин – серьезные люди обсуждали серьезный вопрос.

Итог в терминах официального сообщения таков: Игорь Албин поручил КГА «дать альтернативные предложения по возможным участкам для размещения «Речного органа» за пределами объектов культурного наследия федерального значения, а также составить план мероприятий по реализации проекта». С пляжем все гораздо сложнее. Московское архитектурное бюро WowHaus совместно с петербургским Rhizome group представили городским властям концепцию реконструкции пляжа Петропавловской крепости. Локомотивом являются москвичи, которые известны работой по преобразованию столичных парка Горького и Крымской набережной. Одновременно с пляжем они создают проект благоустройства Приморского парка Победы к чемпионату мира по футболу–2018, а также трудятся над концепцией пешеходной зоны на начальном участке Большой Морской улицы от Дворцовой площади до Невского проспекта. По нашим данным, рабочая группа по развитию общественных про-

странств Петербурга, которую курирует Албин, принципиально одобрила проекты парка и пешеходной зоны. Больше того, с 1 августа 2015 года начальный участок Большой Морской улицы стал пешеходным. На въезде в него с Невского проспекта теперь висит «кирпич». Что касается Приморского парка Победы, то планы радикального благоустройства противоречат интересам собственников и арендаторов участков вдоль Южной дороги, где расположено несколько ресторанов и клубов. Поэтому сейчас в Смольном готовится такой вариант, который должен учесть интересы всех сторон. Возможно, проект благоустройства или несколько альтернативных проектов будут опубликованы и вынесены на общественное обсуждение. Вернемся к проекту у стен Петропавловской крепости. Существующий пляж между Трубецким и Нарышкиным бастионами был насыпан в 1932 году и с тех пор является популярным местом отдыха, там же проводятся фестивали песчаных и ледяных

скульптур. Но купаться там нельзя. Москвичи планируют вдоль всей южной стороны крепости установить деревянную пешеходную дорожку со скамейками с большими (до 1 м) сиденьями. В глубине пляжа у стен крепости запроектированы камерная концертная площадка, кафе, минирынок выходного дня, прокат игр и пляжного инвентаря, детская игровая площадка. Главной фишкой проекта должна стать «купальня на открытой воде», она же «открытый плавучий бассейн» с водопроводной водой. От пляжа к ней ведут деревянные мостки. Купальня состоит из трех отсеков: бассейн длиной 25 метров, детский лягушатник и «купальня» – взрослый лягушатник. Как сообщил «Городу 812» Евгений Бондарчук, советник Игоря Албина по развитию общественных пространств, чтобы новый пляж заработал летом 2016 года, все согласования, в том числе самое главное – от КГИОП, должны быть получены в 2015 году. Вадим Шувалов

Мнение Александр Марголис, председатель Петербургского отделения ВООПИиК:

– В очередной раз мы сталкиваемся с ситуацией, когда вынуждены обсуждать вопрос, плохо представляя его суть. У профессионалов принято давать оценки не по наброскам концепции, а по грамотно составленным чертежам и пояснительным запискам. Поэтому выскажу только предварительные замечания относительно того, что можно назвать парком развлечений у южных стен Петропавловской крепости. Меня настораживает очередная затея, пришедшая из Москвы. К столице отношусь с уважением, но меня не устраивают Газпром-сити, Конногвардейский бульвар, 5 («Интеко» Батуриной), попытка устроить кинофестиваль на Дворцовой и т. д. Создание бассейна, торговых точек, деревянных пешеходных дорожек и т.д. противоречит законам об охране культурного наследия. Предвижу аргументы инициаторов проекта: это не капитальные, а временные сооружения. В России временное – это часто навсегда. Кроме того, если речь пойдет о серьезных вложениях в бассейн и всю инфраструктуру, то инвесторы не дадут так просто их демонтировать. Существует этический момент. Считаю опасным наметившуюся тенденцию придавать Заячьему острову характер ЦПКиО. Заячий остров – это музей, причем особенный, там расположен некрополь русских царей и сравнительно недавно найденный некрополь жертв красного террора. Петропавловская крепость – то место, которое должно поворачивать посетителей в сторону познания и размышлений. Да, у стен крепости сложилась пляжная традиция, которая появилась во второй половине ХХ века. Но не следует усиливать ее бассейном. Он будет напоминать о том, как на месте снесенного Храма Христа Спасителя был открыт круглогодичный бассейн. Если есть желание создать место для купания, то его можно найти. И совсем не обязательно около объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. 8

Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Нобелевский лауреат Иосиф Бродский лидирует в интернет-опросе «Кому установить памятник в Санкт-Петербурге». Из трех тысяч зашедших на специальный сайт КГА за поэта проголосовали 329 человек.

апомним, что в июне городские власти приняли решение узнать мнение горожан о своем плане монументальной пропаганды. По предложению Комитета по культуре список из 12 кандидатур был расширен до 27. На сайте предусмотрена возможность внесения других имен, но исторические личности, деятельность которых не связана с Петербургом, а также те, кто умерли менее 30 лет назад, имеют мало шансов. Ведь речь идет об установке 10–15 памятников за бюджетные деньги в тех местах, которые подберет КГИОП. Сразу за Бродским с заметным отставанием следуют Чайковский (197 голосов), Витте (165), Блок (158 голосов). За ними еще одно трио – Монферран (114 голосов), Лев Толстой (113 голосов) и Набоков (110 голосов). К 100 голосам вплотную приближаются Николай и Лев Гумилевы, Павлова, Шефнер. К 70-ти: Куинджи, Путилов и Воронихин. В пределах погрешности находятся пока Анненский, Львов, Бородин, автор Адмиралтейства Захаров. Альтернативных предложений значительно больше, более 500. Они отражают все изгибы нашего коллективного бессознательного: Довлатов, братья Стругацкие, Хармс, Сталин, Колчак, Высоцкий, Лихачев… Голосование началось 3 августа и продлится предположительно до октября. Итоги выборов исторических личностей будут рассмотрены Общественной палатой Петербурга, комиссией по культуре ЗакСа, творческими союзами и профильными комитетами городской администрации. Вместе они должны принять окончательное решение. В.Ш. Кто входит в список 27-ми

И. Анненский, поэт А. Блок, поэт И. Бродский, поэт А. Бородин, композитор С. Витте, премьер А. Воронихин, архитектор М. Врубель, художник Н. Гумилев, поэт Л. Гумилев, историк А. Захаров, архитектор А. Куприн, писатель А. Куинджи, художник Н. Львов, архитектор А. Можайский, изобретатель О. Монферран, архитектор Л. Нобель, промышленник В. Набоков, писатель А. Павлова, балерина С. Прокофьев, композитор Н. Путилов, промышленник М. Салтыков-Щедрин, писатель И. Стравинский, композитор Л. Толстой, писатель П. Чайковский, композитор Ф. Шаляпин, певец В. Шефнер, писатель А. Штиглиц, промышленник Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

ВЛАСТЬ

Перекраска

И синие станут серыми

В городе на синих заборах вокруг строек появились плакаты «Синие заборы – вне закона!» с портретами вице-губернатора Дивинского и начальника Государственной административнотехнической инспекции Зотова. Оказалось, что хотя распоряжение насчет замены синих заборов на серые действительно есть, но к плакатам ГАТИ никакого отношения не имеет. И вообще – менять синие заборы на серые начали только с 10 августа. И то не все синие заборы оно затронет.

какие заборы в Петербурге поменяют цвета

Кстати

С 1 августа новые единые правила были введены и в Москве – строительные площадки на территории Новой Москвы будут обносить заборами серого, темно-алюминиевого и темно-зеленого цветов. Такое решение приняли по итогам голосования москвичей в рамках электронного референдума «Активный гражданин». 10 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Парки

июне вице-губернатор Игорь Дивинский распорядился заменить синие заборы вокруг стройплощадок на заборы серого цвета. Объяснив это тем, что серый цвет позволит «улучшить внешний облик Санкт-Петербурга» и повысит «настроение каждого петербуржца, а также гостей нашего города». После этого вице-губернатор Албин тоже заинтересовался заборами, но заявил, что заборы должны быть не синими и не серыми, а в сеточку, то есть прозрачными. Чтобы в рамках открытости каждый видел, что за этими заборами происходит . У каждого из вице-губернаторов есть ресурс для исполнения замыслов. В подчинении Игоря Дивинского находится ГАТИ – Государственная административно-техническая инспекция, а в подчинении Игоря Албина – Строительный комитет, Комитет по энергетике и много других. Как предполагали эксперты «Города 812», по количеству серых заборов и числу заборов в сеточку можно будет определить, какой из вице-губернаторов влиятельнее.

Но пока разные взгляды вице-губернаторов на заборы вроде бы оказались учтены в новом документе ГАТИ. Действовавшее ранее распоряжение ГАТИ № 4 от 22.01.2008 «Об утверждении Правил производства земляных строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий Санкт-Петербурга» обязывало использовать для временных ограждений синюю краску. Хотя некоторые девелоперские компании применяли и другие цвета – красный, коричневый – или металлическую сетку. Теперь распоряжение изменено и разнообразие цветов строго ограничено четырьмя оттенками серого – 7004, 7034, 7038, 7040 (согласно стандарту RAL). Свой выбор чиновники объяснили тем, что серый цвет больше соответствует строгому облику Петербурга, а также наименее заметен для прохожих. В серый будут перекрашивать не все синие заборы. В ГАТИ нас заверили, что новые правила коснутся лишь тех, кто обратился за ордерами после 10 августа. Заборы, установленные раньше, перекрашивать никто не обязан. Более того, серый цвет утвержден только для объектов капитального строительства. Ограждения при аварийных работах будут красно-белого цвета, а в местах работы ресурсно-снабжающих организаций – заборы из сетки (т.е. про Албина не забыли). Новые заборы собираются оформлять баннерами с видами будущих объектов и информацией о них. Тем временем в некоторых районах города на синих заборах появились плакаты «Синие заборы – вне закона!», якобы развешанные активистами движения «Заборы России». В тексте решение о заборах названо «исторически важным и нужным» (видимо, это ирония). «Теперь все должно пойти по-новому. Мы уверены, что за новыми ограждениями закипит новая жизнь и серый забор станет одним из символов нашего с вами благополучия», – пишут авторы. Вместо иллюстраций на плакатах – портреты вице-губернатора Игоря Дивинского и руководителя ГАТИ Олега Зотова, а внизу указаны телефон и сайт горячей линии ГАТИ, куда можно пожаловаться на заборы неправильного цвета. «Такой организации, как “Заборы России”, мы не знаем, – заявили нам в ГАТИ. – Мы ничего не расклеивали на заборах, это же административное нарушение». Но телефон и адрес горячей линии на плакатах указаны верно, поэтому в ГАТИ то и дело поступают звонки по поводу синих заборов. «Приходится объяснять, что новые правила – только для новых ограждений. Установленные синие заборы перекрашивать не обязательно». Анастасия Дмитриева

Всемирный клуб петербуржцев включил в свою Красную книгу 50-тонную Царь-ванну из Баболовского дворца. Как исторический объект, который находится в опасности. Год назад дворец вместе с большей частью Баболовского парка (почти 270 га) и с восемнадцатью другими объектами – гидротехническими сооружениями, мостами, гротами, прудами и т.д. – был передан ГМЗ «Царское Село». «Город 812» обратился за комментариями к Ольге ТАРАТЫНОВОЙ, директору музея-заповедника.

Ванные процедуры

– Вас не смущает попадание ванны в Красную книгу? – Смущает. Надеюсь, что в будущем году – Минкультуры обещало деньги – проведем первоочередные противоаварийные работы во дворце. Установим щиты и подпорки, которые оградят ванну. Сейчас завершается создание проекта первоочередных противоаварийных работ по Баболовскому дворцу, работы оцениваются в 2 млн 300 тыс. рублей. – Следы прежней консервации – строительные леса – еще видны во дворце. – Лет пятнадцать назад КГИОП проводил такие работы. Но желающие увидеть Царь-ванну разобрали кирпичные закладки оконных ниш, проделали лазы в зал, где она находится. Поэтому первым делом мы установили вокруг дворца забор, выставили охрану. Предупреждаю: даже находиться вблизи дворца, не говоря уже о том, чтобы пытаться проникнуть внутрь, крайне опасно. – Почему? – Состояние здания аварийное, особенно меня беспокоят арки, которые истончились практически до одного кирпича. Два-три сезона замораживания-оттаивания – и они могут обвалиться. Купол над ванной поддерживается строительными лесами, но они сами стали аварийными. Если в ванну упадут, то... Словом, в 2016 году мы просто обязаны сделать консервацию. – В 2015-м Минкультуры выделило 28 млн рублей на самые неотложные

работы в Баболовском парке. И куда же они делись? – Уточню: деньги обещаны, и я на них рассчитываю. Сейчас на собственные средства, заработанные на посещениях Екатерининского дворца и других экспозиций, мы расчистили основные пешеходные дорожки, убрали старые деревья, представляющие угрозу для гуляющих. Сейчас ведем прочистку дренажных канав, чтобы парк не превратился в болото. – ГМЗ готовит концепцию приспособления Баболовского парка и дворца. Как хотите приспосабливать? Справка

Баболовский парк создан на месте сенокосов и елового леса в 1850 – начале 1860 годов. Каменный дворец, построенный в 1785 году, переделан Василием Стасовым в 1825-м. Гранитный монолит для Царь-ванны завезли заранее, работы по вырубке заняли десять лет. Сейчас прогулка по летнему Баболовскому парку легка и приятна, нет толп туристов. Можно спокойно посидеть на гранитной скамейке последней русской императрицы, посмотреть на пруды, пройти по старинным мостам. 700-метровая аллея из 150 столетних ив действительно хороша. Но Ольга Филиппова, главный хранитель парков ГМЗ «Царское Село», предупреждает: если дерево скрипит, будьте начеку – может упасть.

Как изъять Царь-ванну из Красной книги? – В составе музея-заповедника три парка. В Екатерининском действуют самые жесткие ограничения: нельзя выгуливать собак, кататься на велосипедах... В Александровском парке мы разрешаем заниматься спортом, только просим, чтобы нас ставили в известность, если эти занятия носят массовый характер. Разрешаем велосипеды, но без быстрой езды. Собаки должны быть на поводках. Хотелось бы, чтобы в Баболовском парке действовал самый свободный режим. Конечно, там обязательно будет историческая часть – с дворцом, Серебряным прудом, с Английским садом, заложенным Екатериной II, который сейчас полностью зарос сорными деревьями. – Будете рубить? – Будем, но я призываю относиться к этому спокойно. Например, сохранилась фантастическая аллея серебристых ив, этим деревьям больше ста лет. Многие из них стали полыми внутри, придется их довольно сильно обрезать, убирать опасные ветви. Бояться этого не стоит – ивы восстановят кроны уже через несколько лет. Возвращаясь к парку: будут детская и спортивная зоны для активного отдыха. Спорт – это велосипеды, теннисные корты, сегвеи. Надо думать, как оформить входную зону, какие поставить скамейки: может, это будут современные варианты с встроенными электророзетками и возможностью выхода в Интернет. Я против стилизаций под позапрошлый век. Но начинать надо с парковок. Пока мы нашли одно место, где парковку можно устроить с минимальными согласованиями. Концепция будет готова к концу осени. Вынесем ее на общественные слушания, постараемся учесть все конструктивные предложения. – Как будете использовать Баболовский дворец? – Это самый трудный вопрос. Уж точно там не будет купальни. Хотя, конечно, все должно строиться вокруг ванны. Возможно, организуем экологический клуб. Реставрация дворца – история долгая, очень затратная. Только подготовка проекта его реставрации с предварительным исследованием грунтов и фундаментов займет минимум два года. Понятно, что никаких доходов Баболовский комплекс в обозримом будущем не принесет. – Вы получили Баболовский парк без участка, проданного ранее под 70 коттеджей. Как вы думаете, коттеджи построят? – Уверена, что не построят, им здесь не место. Вадим Шувалов Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

ИСА АКИЕВСКИЙ СОБОР

Цели и средства

ров

Не продали Городская легенда гласит, что США были готовы купить храм, разобрать, увезти к себе и собрать заново. За это американцы якобы предлагали заасфальтировать все улицы города.

Наглядная наука Собор был выбран для демонстрации маятника Фуко в пасхальную ночь с 11 на 12 апреля 1931 года. В здании тогда размещался государственный антирелигиозный музей.

двеш

л по

ФО

60 кг

ФФ Д , 1948.

вес шара маятника Фуко в Исаакиевском соборе

ТО

Маятник Фуко демонстрировался в соборе до 1986 года. Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК: В.И. ПРЯНИШНИКОВ. «ЗАНИМАТЕЛЬНОЕ МИРОВЕДЕНИЕ В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ» — ЛЕНИНГРАД, 1938

Помет для народного хозяйства В 1925 году при очистке крыш и куполов собора с одного только южного фронтона было извлечено 500 пудов голубиного помета. «Вечерняя Красная газета» писала, что с трех других фронтонов намечено было добыть не менее 1500 пудов этого ценнейшего удобрения.

ен к

к у по лу с обо

ра. Д

лин а ма

ятни ка с ос та

вил а 98

м ет

Беда в том, что в Исаакиевском и других соборах музейного комплекса регулярно проходят службы. Если бы их не было, требования вернуть храмы церкви выглядели бы более или менее логичными. Но они есть, и поэтому претензии церкви на сами здания напоминают борьбу за деньги. Кроме того, Исаакиевский собор – слишком знаменитый музей, чтобы его можно было ликвидировать, не вызвав возмущения в городе и общероссийском культурном сообществе. Свидетельство чему – заявление Владимира Мединского. Отдашь Исаакий – неминуемо жди претензий на Петропавловский собор. Что потом? У крупных храмов было по несколько домов причта, сейчас это по большей части жилые дома. Поэтому можно предположить, что в Смольном, где любят спокойное течение жизни, не сильно порадовались, получив письмо из епархии. А ряд источников в Смольном и вовсе уверяют, что городские власти собираются епархии отказать. Почему же митрополит просит отдать ему Исаакий? На поверхности лежит самая очевидная

К ГА

12 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Деньги

Всего на обслуживание четырех соборов, без учета реставрации, тратится 150 миллионов рублей в год, из них порядка 70 приходится на Исаакий и около 40 – на Спас-на-Крови. В прошлом году музей заработал 650 миллионов, в этом планирует получить 700. Он платит 60 миллионов рублей налогов, 200 миллионов уходит на оплату труда 400 сотрудников музея, остальное тратится на развитие и реставрацию. Как подчеркивает Николай Буров, это единственный крупный музей в России, на протяжении десятилетий не получающий ни копейки бюджетных средств. Иными словами, он представляет собой хорошее доходное место. В епархии уже заявили, что сделают вход в Исаакиевский собор бесплатным. Это, конечно, существенно сократит доходы, но церкви есть на чем сэкономить: во-первых, очевидно, что ей не нужен существующий музейный коллектив. Во-вторых, скорее всего, она не будет платить и за реставрационные работы. По крайней мере, все исторические церкви, включая Казанский собор, реставрируются за счет бюджета.

Как и положено главному храму, Исаакиевский собор стоит в самом центре города. Своей высотой (101,5 м) он лишь немного уступает шпилю колокольни Петропавловского собора.

Строго говоря, практически все реставрации памятников в городе, вне зависимости от того, кому они принадлежат, оплачивает казна. Однако если учесть, что, будучи музеем, четыре собора во главе с Исаакием зарабатывают на свою реставрацию сами, дело выглядит совсем иначе. Помимо этих расходов, город потеряет налоговые поступления (религиозные организации не платят налоги). Тогда как церковь получит выгодный с коммерческой точки зрения объект с минимумом расходов.

:Ц

Я вам пишу, чего же боле

16 июля в Смольном получили письмо митрополита Варсонофия губернатору,

нирами, арендной платы. Однако при новом митрополите отношения испортились, так что на последнем пасхальном приеме директор музея выступил с обличительной речью, предложив владыке «унять своих мальчиков». Сначала все думали, что речь идет о ключаре Исаакиевского собора архимандрите Серафиме (Шкредь), регулярном герое публикаций диакона Кураева. Но, по словам Николая Бурова, с ключарем у него как раз отношения нормальные, а вот с настоятелем Сампсониевского собора протоиереем Александром Пелиным не сложилось. Последнего он обвинял, в частности, в том, что тот торговал на территории собора, являющегося пока музеем, алкоголем – «кагором, неизвестно в каком подвале разлитым в пластиковые бутылки». Как рассказал «Городу 812» Николай Буров, позиции Смольного он не знает, но «верит, что руководство города поступит в интересах всех горожан и сохранит музей». После этого он будет стараться продолжать хорошие отношения с церковью, но «былая сердечность этих отношений, строившихся 25 лет, утрачена безвозвратно». В частности, он намерен ввести эти отношения в строго формальные рамки: если закон требует, чтобы со всех арендаторов брали арендную плату, ее будут брать и с церковных лавок. Пока, говорит директор музея, к нему обращались только представители комитетов, которым велено проработать вопрос: они запрашивают у него хозяйственно-финансовую информацию.

р бы

де-юре

С юридической точки зрения все просто. Существует федеральный закон 2010 года, предписывающий органам власти отдавать религиозным организациям имущество религиозного назначения, если оно находится в госсобственности. Религиозная организация пишет в орган власти письмо в свободной форме, указывая имущество, которое хочет получить. Орган власти рассматривает письмо в течение месяца и не позже чем через 2 года имущество передает. Если в здании церкви сидит какое-нибудь учреждение типа музея, которому нужно найти новое помещение, – до шести лет. Оснований для отказа практически нет – только формальные ошибки, либо если просителем является иностранная религиозная организация. Внешне это похоже на реституцию, о которой во времена демократии мечтали самые последовательные либералы: возвращение прежним хозяевам того, что большевики у них отобрали. Хотя и в несколько избирательном виде. На самом деле процесс явно обратный: поскольку до революции церковь являлась элементом государственной машины, исторической справедливостью была бы передача всех соборов обратно в госсобственность. А также включение РПЦ в систему федеральных органов власти и ликвидация патриаршества с подчинением Священного Синода Владимиру Путину. Если иметь в виду этот исторический факт, то у закона о возвращении церковного имущества большие перспективы. Ведь он понимает под таким имуществом не только храмы, но и здания, построенные для «проведения молитвенных и религиозных собраний, обучения религии, профессионального религиозного образования...» Таким образом, в собственность церкви должны быть переданы, например, Университет кино и телевидения на улице Правды (бывший училищный совет Синода), а также и сам Синод – с предоставлением библиотеке им. Ельцина альтернативного помещения. Церковь может претендовать и на жилые квартиры, которые находятся в бывших паломнических гостиницах. Но только в том случае, если они не приватизированы, то есть являются госсобственностью.

в котором он «повторно обращался по вопросу передачи Исаакиевского собора» (первая попытка была несколько лет назад, но довольно быстро пресеклась). Никакой особенной аргументации в письме нет. «Назревшая необходимость возвращения собору первоначального назначения – места молитвы, а также имеющиеся для этого правовые основания позволяют утверждать о важности принятия решения о передаче Епархии собора для возобновления в нем полноценной богослужебной жизни», – пишет митрополит. Строго говоря, никакой аргументации закон от него и не требует. Широкая общественность узнала об этом письме через неделю от депутата Максима Резника. Новость возмутила не только директора музея Николая Бурова (по его словам, он ничего об этом не знал) и традиционно антиклерикально настроенную либеральную общественность, но поколебала и более умеренные круги. Пресс-секретарь губернатора Андрей Кибитов осторожно написал в Твиттере, что вопрос требует всестороннего обсуждения. Позднее министр культуры Владимир Мединский высказался за сохранение «нынешнего статуса Исаакиевского собора». Одновременно, как стало известно потом, церковь попросила себе и Спас-на-Крови. Оппозиционные депутаты тут же стали готовить референдум, хотя в то, что его дадут провести, едва ли верят даже они сами. Спас-на-Крови, Исаакиевский, Сампсониевский и Смольный соборы входят в музейный комплекс «Музей четырех соборов», который возглавляет экс-глава Комитета по культуре Николай Буров. Процесс передачи Смольного собора начался давно и шел к взаимному удовлетворению обеих сторон – музей получал в качестве компенсации помещения в бывшей Городской думе на Невском. В начале года церковь захотела себе Сампсониевский собор, с которым Буров тоже может расстаться более-менее легко, поскольку это самый малоценный актив в его собрании. Но Исаакий и Спас-на-Крови – наиболее важные и с культурной, и с финансовой точки зрения объекты, допустить потерю которых музей не может, потому что тогда он просто перестанет существовать. При прежнем митрополите Владимире музей и епархия жили в полной христианской любви. Николай Буров, известный своей религиозностью (впрочем, по нынешним временам весьма умеренной), предоставлял во всех своих храмах возможность проводить богослужения, пускал верующих бесплатно и, по его словам, закрывал глаза на разные мелочи – например, не требовал с церковных лавок, торгующих суве-

й ша

История с письмом петербургского митрополита Варсонофия Георгию Полтавченко, в котором он просит передать церкви Исаакиевский собор, должна так или иначе закончиться на этой неделе. Тот ошеломляющий эффект, который она произвела, заставил некоторых думать, что это – хитрая многоходовка.

зачем церкви Исаакиевский собор, если он и так церковь

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ СОБОР

Не надо колебаться, как маятник Фуко!

зовы

ВЛАСТЬ

Скандалы

Бро н

17.08 – 23.08

Возмущения

17.08 – 23.08

ВЛАСТЬ

версия: митрополит Варсонофий последовательно проводит политику увеличения мощи вверенной ему епархии. В том числе – финансовой. Но многие считают, что судьба Исаакия – вопрос, который решается на более высоком уровне. (Говорят даже, что в свое время было обещание митрополита Алексия чуть ли не в письменной форме, что церковь никогда не будет требовать себе Спасна-Крови, Петропавловский и Исаакиевский соборы, после которого Борис Ельцин и подписал первый указ о возвращении церковной собственности.) И если вопрос с Исаакием решен наверху, то до всех исполнителей доводят высшую волю, после которой никто нигде не выступает. А если не решен, то к чему такая инициатива с мест? Некоторые считают, что все произошедшее – хитрая провокация против самого Варсонофия, исходящая от его конкурентов внутри церкви (не стоит забывать, что он не только возглавляет епархию, но и занимает пост управляющего делами патриархии). Тем или иным способом митрополита убедили отправить это письмо. Теперь он либо получит отказ, либо добьется своего, но заслужит славу человека, проявляющего неуместную инициативу. И то и другое для него плохо. По другой версии, жало интриги направлено против Николая Бурова. Возможно, его хотят свалить, возмож-

Справка

Как устроено право собственности в РПЦ Если где-то хотят построить церковь, то сначала образуется ее приход. Для этого нужно, чтобы как минимум 10 человек обратились с соответствующей инициативой в епархию. Епархия утверждает создание прихода, назначает туда председателя приходского совета и настоятеля будущей церкви. Как правило, это одно и то же лицо. На практике это выглядит так: вокруг священника образуется группа верующих, располагающих необходимой для строительства суммой и энергией. Все вместе они идут в епархию и оформляют свои отношения. У прихода есть одно, но важное право: за все платить. Он является юридическим лицом, от своего имени проходит весь мучительный путь согласования строительства и оплачивает работы. Как только церковь построена – она переводится на баланс епархии. Это очень предусмотрительно. Ведь если церковь останется в собственности прихода, а приход будет самостоятельной организацией, он может уйти в раскол: объявить себя какими-нибудь обновленцами или катакомбниками. В дальнейшем приход сам эксплуатирует храм, несет все затраты по его содержанию, выплате зарплат священникам и т.д., а также платит «церковный налог» – регулярные отчисления в епархию, размер которых не афишируется. При советской власти посты настоятеля и председателя приходского совета разделялись, и последний занимали люди из органов, которые таким образом получали полный контроль над церковной жизнью на низовом уровне. Поэтому сразу после свержения коммунистов приходские советы замкнули на настоятелей. 14 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

но – речь идет о распределении денег, которые крутятся внутри его музейного комплекса. Некоторые считают, что цель – развалить музей четырех соборов и разобрать его по кусочкам в другие, не менее влиятельные музеи. В этом случае епархия может выступать не как заинтересованное лицо, а как чей-то союзник. Наконец, возможно, это нехитрый прием торговли со стороны епархии, которая понимает, что Исаакий ей не получить, но нацелилась, например, на Спас-на-Крови. И потом великодушно откажется от первого в обмен на второй. 16 августа истекает установленный законом месячный срок, в течение которого власти должны дать ответ епархии. Если верно, что Смольный собирается отказать, то не очень понятно, на каком юридическом основании он может это сделать. Единственная зацепка – передачи не подлежат объекты Музейного фонда. В Исаакиевском соборе они есть, но само здание им не является. Поэтому, возможно, Смольный формально не откажет и затеет долгий процесс переезда музея, ничего при этом фактически не предпринимая. То есть отложит решение на 6 лет. А через 6 лет это будет уже проблема другого губернатора. Впрочем, если один раз отказали, можно и второй раз отказать. Антон Мухин

Если церкви передается исторический храм, то между государством и епархией заключается договор о передаче здания и земли в собственность или бессрочное пользование, после чего – договор с приходом, который выступает в качестве пользователя. При этом бюджет, как правило, оплачивает реставрационные работы. До революции, в так называемый Синодальный период истории русской церкви, многие храмы точно так же строились на средства жертвователей, после чего передавались под контроль Синода или епархий. Наряду с этим существовали ведомственные храмы. Военное министерство строило полковые соборы (в частности, Спасо-Преображенский, Троице-Измайловский и т.д.), Морскому ведомству принадлежал, например, Никольский собор, Исаакиевский собор был на балансе Министерства двора. «Никаких противоречий здесь не возникало, поскольку Синод входил в систему органов власти точно так же, как и эти министерства. И все вместе они возглавлялись императором. Церковь как имущественно-правовой институт была интегрирована в структуру государства», – рассказал «Городу 812» профессор СПбДА, зав. кафедрой церковноисторических дисциплин, протоиерей Георгий Митрофанов. Однако были еще и частные храмы, построенные единолично каким-нибудь купцом или помещиком в своей деревне, а также домовые церкви. В этих случаях инвестор (в церковной терминологии – ктитор, то есть попечитель) имел большое влияние на жизнь своей церкви, в том числе мог влиять на назначение настоятеля. «Поэтому церковные власти не приветствовали появление таких храмов и при первой возможности старались реально переподчинить их себе», – говорит о. Георгий Митрофанов.

Петербургская епархия хочет получить в свое ведение Исаакиевский собор и Спас-на-Крови. Хотя раньше писали, что у РПЦ со Смольным есть договоренность: епархия на главные соборы Петербурга претендовать не будет. Но в митрополии поменялся митрополит, нового прислали из Мордовии. И прежние договоренности стали недействительны. О том, что ждет соборы, если их отдадут церкви, мы говорим с Николаем БУРОВЫМ, директором музея-памятника «Исаакиевский собор».

Жизнь Исаакия изменится безбожно

– Когда вы стали директором музея «Исаакиевский собор» (куда входят еще Сампсониевский и Смольный соборы, храм Спас-на-Крови и ризница храма Воскресения Христова) в 2008 году, это и был музей городского подчинения? – Нет, тогда Спас-на-Крови и Исаакиевский собор были в ведении РФ. Сегодня ими владеет Петербург. От передачи ни статус музея не изменился, ни финансирование. Финансирования содержания музея и реставрации как не было, так и нет. – Тогда не было разговоров и тело движений в направлении реституции? Будущий конфликт не ощущался? – Нет, конечно. 2008 год – это год благолепия во взаимоотношениях, на удивление простых. Мы говорили о том, что было бы хорошо, чтобы мы больше позволяли в этих соборах служить. Мы не противились этому, потому что до моего прихода богослужебным пространством было обозначено только пространство Исаакиевского собора и Сампсониевского. В Сампсониевском служили раз в неделю, а в Исаакиевском – два раза в неделю. Плюс в День города, в Рождество, в день Исаакия Дал-

матского. И уже при мне пошло развитие в сторону Смольного собора. Сначала разовые службы, потом две, потом три, сегодня – ежедневно. В Сампсониевском соборе развитие дошло до ежедневных служб. В Исаакиевском сегодня более 200 согласованных служб в год. – А им что – негде больше культ отправлять? Спрашиваем мы, атеисты. – Я не атеист, и я спокойно к этому отношусь. – В 2010 году появилось письмо музейных работников президенту Медведеву о том, что идея передать Церкви религиозные памятники – плохая. Вы подписали то письмо? – Не помню, помню, что мы в Союзе музеев это обсуждали. Может быть, это было коллективное обращение. – Вы ощутили, что «колокол звонит по тебе»? – Нет, наоборот, у нас были блестящие взаимоотношения с епархией, полюбовные. И я верил, что все слова, которые произносятся, имеют какие-то гарантии. – Но сменился начальник в епархии. – Плохо, если жизнь меняется со сменой начальника.

Николай Буров о том, почему не надо отдавать Исаакиевский собор церкви – В ноябре 2010 года приняли этот закон № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Зачем он вообще был нужен? Давайте обсудим несколько вариантов. Первый: государство хочет вновь сделать церковь государственным институтом – де-юре или де-факто? – Я всегда был сторонником последовательности и логики в поступках. Если есть желание дезавуировать некий декрет 1918 года – его надо сначала дезавуировать, и все остальное законодательство на основании отмены декрета об отделении церкви от государства. Тогда надо объявить церковь государственной институцией, за ней закрепляются права и – обязанности! Государство должно возглавлять это движение: если использовать петровскую модель, то создается Священный Синод, управляемый обер-прокурором, финансирование государственное и т.д. Церковь тогда возглавлял государь император. Т.к. его сегодня нет, то первым лицом является президент. Т.е. он по этой логике должен быть главой церкви. И тогда патриарх теряет свою роль. Это все из разряда анекдотических гипотез. – Вы рассуждаете как человек логический. У нас же все происходит методом «ползучей контрреволюции». Движемся к огосударствлению церкви мелкими шажками. – Мне это представляется фантастикой. – Так, может быть, решили, что пусть вместо марксистско-ленинской мифологии будет религиозная. Вместо 55 томов Ленина – Библия. – Как мне мила церковь – как верующему человеку – когда она не несет государственную функцию, когда она является обителью и пристанищем мятущейся души и компасом, который указывает душе направление. А это очень непубличное занятие. Интимное занятие… – То есть вы не чувствуете всей этой конспирологии? Но церковь-то явно тянется в лоно государства. – Я чувствую метания. Причем болезненные. – Чьи метания? – Церкви. Верхних этажей всей этой очень жесткой конструкции. Там, мне кажется, прогнозирование идет... Но Конституция, статья 14 установила, что РФ – светское государство, и религиозные объединения отделены от государства. – Хорошо, пока мы гарантированы Конституцией. Тогда, может быть, РПЦ стремится получить новые культовые здания, потому что у нас так много стало верующих и их число все время растет? – Я ощущаю, что верующих столько же, сколько 10 лет назад и 30 лет назад. Может быть, 30 лет назад было даже больше. Я не вижу увеличения по тем храмам, Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

ВЛАСТЬ

* Как сообщил «Фонтанке» один из приглашенных на прием, директор Исаакиевского собора прилюдно заявил митрополиту, чтобы он «следил за своими мальчишками». То есть новыми настоятелями, прибывшими из земель саранских. «Не нам стоит брать благословения у Мордовии, а вам стоит брать у Петербурга, – сказал Николай Буров, по свидетельствам очевидцев. – И соблюдать такт по отношению к питерскому священству. Соблюдать традиции. Этот город пережил блокаду и, думаю, переживет вас!»

16 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

за которые я отвечаю. Там стоят электронные счетчики, которые совершенно равнодушно считают входящих, в том числе тех, кто бесплатно входит на богослужения. – Без билетов? – Конечно. Бесплатно и без билетов идут на богослужения. Кстати, по бесплатным билетам идут также тысячи и тысячи паломников – по письмам, которые пишут настоятели церквей из самых разных уголков России. Для них мы организуем экскурсии. – Значит, ростом числа верующих принятие закона № 327 тоже не объяснить. Может, Церковь хочет иметь как можно больше недвижимости для извлечения материальной выгоды? – Я прагматичный человек. Как можно больше недвижимости можно желать, но ровно настолько, чтобы иметь возможность и силы ее обслужить. Если нет сил ее обслуживать, это становится диким бременем, которое тянет на дно. – Но тогда чем объяснить тягу РПЦ к новым зданиям? – Есть желание получить сатисфакцию, получить реванш за те унижения, которые длились десятилетиями… Но вернемся к тому юридическому порядку, который существовал до 1917 года. Очень большая часть культовых зданий принадлежала государству. И какая-то часть – приходам. Поэтому когда от моих оппонентов звучит возглас: «Украли – так верните!», я как директор государственного учреждения задаю вопрос: почему украли, если до 1917 года тот же Исаакиевский собор принадлежал государству? В данном случае речь идет о контрпроцессе – о приватизации общественными объединениями (правовая форма РПЦ – общественное объединение) государственного имущества. – После 2010 года, когда приняли закон о реституции, РПЦ проявляла интерес к Исаакиевскому собору? – К Исаакиевскому собору и Спасуна-Крови – нет. К Смольному собору – да, и где-то около 2010 года начался переговорный процесс, сегодня он в стадии завершения. Смольный собор, который мы готовили как концертную и выставочную площадку, можно заменить. Я знаю замену. Через три года

я переведу камерный хор из Смольного собора, я увезу весь инструментальный парк – это худо-бедно три рояля, клавесин, самый крупный в Европе голландский цифровой орган. Также я выведу из Смольного собора выставочное пространство – вне стен храма оно будет даже свободнее и продуктивнее. – Где это новое пространство? – Это Александровский зал бывшей Городской думы. – Там же Сбербанк. – Сбербанк уступает 3900 квадратных метров, в том числе входную зону с анфиладой выставочных залов. – Культурные люди! – Со Смольным собором я считаю историю практически решенной и спокойно к ней отношусь. В этом году прозвучало имя Сампсониевского собора. Это можно обсуждать, если вывезти оттуда в новое пространство музей, посвященный Полтавской виктории. Это возможно. Но Спас-на-Крови и Исаакиевский собор выводить невозможно, а просто придется убить музей. Причем это не отсталый музейчик, а один из самых успешных музеев РФ, единственный известный мне музей из крупных музеев России, который обходится своими силами для своего содержания и реставрации. Мы же не берем в бюджете ничего на протяжении многих лет. Мы третий музей и в России, и в Петербурге (потому что Петербург лидирует) по посещаемости. Петергоф, потом Эрмитаж, и тысяч на 50 меньше, чем Эрмитаж, – это мы. Я говорю только о посещаемости, потому что мы заинтересованы в росте посещаемости. Это рост нашего бюджета – значит, скорость реставрационных работ, глубина инженерных новаций, зарплаты сотрудников. Мне как горожанину, как ленинградцу страшно подумать о судьбе этих домов. А это прежде всего дома. – 12 апреля 2015 года вы отожгли на пасхальном приеме петербургского митрополита Варсонофия*. В контексте дальнейших событий это можно понять так. Вы предчувствовали, что будет обращение епархии, и решили поставить на место саранский клир, давая понять, что мордовские неофиты не понимают, на что посягают. Я прав? – Нет, конечно, я не ставил никаких целей. Шло нагнетание ситуации вообще в городе. Наверное, впервые в истории музея люди, отвечающие за тот или иной собор от епархии – настоятель Сампсониевского собора или ключарь Исаакиевского собора, – назначены… Тут не нужно согласование со мной, но поставить в известность можно было. Меня ставили перед фактом: сюда назначены такие-то. – Комиссаров по соборам назначили? – Это очень похоже на назначенного комиссара. Тем более что один из этих людей для меня очень неприятен, со вторым у меня прекрасные отношения.

– Т.е. в каждом соборе свой замполит? – Да! У меня раньше со старыми замполитами не было трений, мы понимали, что служим одному делу, и старались деликатно помогать друг другу. И вот ситуация поменялась, но не было еще никаких разговоров про дальнейшие аппетиты. – Но вы что-то чувствовали? – Я чувствовал, что в епархиальной жизни поменялся градус… – Вы ведь отвечаете за охрану особо ценных музейных объектов, а тут службы, наставят этих свечек… – Мы всегда настаивали на том, что свечи должны быть высшего качества, которые не уродуют живопись, не уродуют интерьерную мозаику. – Я разговаривал то ли с вашим предшественником, Николаем Нагорским, то ли с главным хранителем, короче, мне рассказали, что все сотрудники после очередной Пасхи на карачках оттирали восковые кляксы с пола. А сажа, какими бы качественными свечи ни были, все равно будет: это неизбежный продукт горения фитиля. – Сейчас используем подкладушки под торшеры со свечами. В Исаакии соблюдается сорт свечей, которые не пригорают напрочь. А в Сампсонии я начал бороться с дешевыми сальными или какими-то свечками, которые действительно опасны. А Сампсоний маленький, и это XVIII век. Уникальнейший иконостас, уникальные иконы. И музей потратил много лет и средств на то, чтобы привести его в тот вид, в котором он находится сегодня. – А без свечек нельзя? Открытый огонь в музее! – Я старался запретить и до сих пор нахожу полное понимание с настоятелем Спаса-на-Крови. Там мы сделали специальную свечницу на улице. Хочешь поклониться памяти Александра Николаевича – возьми свечку, поставь ее в эту свечницу. Она незадуваемая. – А в Исаакиевском соборе больше не приходится на карачках оттирать… – Нет. И лишних свечей там нет. И громадный объем Исаакия работает на защиту себя. Трений с ключарем практически нет – при том, что мы перешли на четыре службы в неделю. Это много. – Во время службы экскурсии прекращаются? – Нет. Там можно все и сразу, такое большое пространство. Экскурсии не идут, когда большая служба. Это 4–6 раз в год. – Когда петербургская епархия обратилась с просьбой к Смольному передать ей в пользование Исаакиевский собор? Какова мотивировка? – Там ссылка на закон № 327 и ссылка на желание верующих. Практически в тот же день епархия затребовала себе и Спасна-Крови тоже. – И на следующий день вы сказали… – Я сказал, что это свинство. Делать дырочку в корпусе корабля, когда капитан не

знает об этом. Это диверсия называется. Я бы предпочитал, чтобы сначала со мной провели профилактическую беседу. У нас с церковью 25 лет были взаимоуважительные отношения, и разом за один год все поломалось. Меня это безумно расстраивает. Такие действия, на мой взгляд, на взгляд человека верующего, наносят непоправимый ущерб церкви и обществу. Именно такие действия вбивают клин. – Епархия решила действовать с позиции силы. Через руководство города. Полтавченко же известен религиозностью. И они надеялись, что он быстро издаст решение на основе закона № 327. И вы подчинитесь. – Я вообще-то человек нанятый. Меня как наняли, так могут и уволить. Конечно, очень трудное положение у губернатора. Ему надо принять решение, но он как губернатор давал присягу государству, городу и так далее. – И что он сделал? – Он очень правильно поступил, уходя в отпуск, сказав, что, конечно, это вопрос сложный и нуждается в обсуждении. Пока он находился в отпуске, прошли консультации по всем направлениям, которые интересны: от имущественных отношений до культурных-музейных. Я думаю, что когда сегодня (мы разговаривали 10 августа. – М.З.) он вышел из отпуска, у себя на столе он увидел определенные наработки, исходя из которых он должен принять решение. Точнее, не он, а правительство города. Он глава правительства. Ему трудно принять решение, потому что, с одной стороны, он воцерковленный человек, желающий делать добро церкви, а с другой стороны, он давал присягу государству. – Но государство должно соблюдать собственные интересы. А какой же интерес – лишать себя таких музеев. – Безусловно, государство должно соблюдать и интересы своих граждан – значит, должно прислушиваться к общественному мнению. – Итак, 24 июля 2015 г. вы выступили против передачи Исаакия в лоно церкви. Привели два аргумента: замедление темпов реставрации и ухудшение доступности. – Тогда Исаакий и Спас-на-Крови как музеи убивают. А Смольный после переезда оттуда музея и сам помрет по одной простой причине: его не на что будет содержать. – Речь идет, таким образом, об убийстве двух музейных объектов из вашего комплекса… – Речь идет об убийстве одного музейного объекта, который называется Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор». Музей четырех соборов. – Компенсация в случае с Исаакием невозможна, и закон № 327 в полном объеме просто невыполним. – Там нечего перевозить. Впрочем, там есть большая коллекция, которую придет-

ся распределять между другими музеями. Но оторванная от контекста собора, она неинтересна. – Второй аргумент против закона № 327 как такового – сохранность. Таких объектов, как Исаакий, в мире сотни… – Меньше! Десятки. – Неужели епархии так остро необходимо здание, что нужно уничтожить уникальный музей? – Я не хочу рассуждать за церковь. Сохранность – это прежде всего деньги. А мы ведь те деньги, которые получаем, тратим очень осмотрительно. На все надо заработать. Для того, чтобы заработать, музей не может работать в режиме обычного государственного музея. То, что везде с гордостью называется «ночью музеев», у нас происходит в течение полугода летом, когда мы открываемся в 10 утра и закрываемся в 11 вечера. Последняя часть нашего музея, которая тоже приносит деньги в бюджет, – это колоннада. Она закрывается в половине пятого утра. Люди работают, понимая, что это надо. Ничего нам с неба не падает. – То есть передача церкви Исаакиевского собора ухудшит сохранность? – Безусловно, потому что даже если епархия бросит все свои силы, их не хватит на один Исаакиевский собор. Там мало сил, хотя там есть профессиональные люди. Работа по сохранению не должна заканчиваться ни на один день. – Третий аспект: доступность. – Сегодня это 3 200 000 посетителей в год – это итоги 2014 года. А в этом году мы доведем до 3 300 000. Из них 1% – это те тысячи паломников и сотни молящихся. – Сотни – так мало? – Да. Но там новый ключарь отец Серафим, надо встать на ноги, собрать вокруг себя народ… – Боюсь, РПЦ экскурсии отменит, колоннаду закроет, посещаемость упадет. – Для того, чтобы вначале доказать состоятельность решения, просто распахнут двери и скажут: входите! Эти неорганизованные потоки резко повлияют на физическое состояние памятника. Второе: нарушится ритмика посещений. Там будут дни, когда будет абсолютно пусто, и будут дни, когда туда будет не войти. Особенно в Спас-на-Крови. Там и сегодня мы регулируем потоки, потому что малое пространство должно справляться с потоком интересующихся. Наладить полноценную экскурсионную работу, научно-экскурсионную, вряд ли кому-то придет в голову по одной простой причине: мы подходим с точки зрения оды творцу-человеку, а там будут подходить с точки зрения оды библейскому сюжету. Мы признаем и то и то, там – только второе. В конечном счете можно создать некое подобие той структуры, которая существует сейчас, но тогда это будет просто решение каких-то экономических проблем епархии за счет полной остановки Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Мото

17.08 – 23.08

ВЛАСТЬ

18 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

деятельности по воссозданию, сохранению и реставрации. И через короткое время, когда возникнет предаварийная или аварийная ситуация, будет поход в правительство города. Государство – владелец, а мы безвозмездные пользователи. Безвозмездные! Значит, давайте… Исходя из дня сегодняшнего, для этого надо будет от 400 до 550 миллионов рублей в год только на то, чтобы вести эту полноценную работу. Но будет разрушен коллектив – говорю уверенно. Потому что если пригласить сегодняшних сотрудников перейти в другое качество, то самый лучший прогноз – один из двух. То есть разрушение коллектива произойдет в любом случае, а новый не создается за месяц и за год. Система управления будет разрушена и заменена. А уж если будут такие замечательные восклицания, как: «Зачем там 400 человек? Достаточно сорока»… Я представляю, сорок – это приблизительно так: 25 священников, 5 кухарок, одна уборщица, 2 охранника… На четыре собора… Я молчу про другое еще: сегодня мы не только не берем у государства деньги, но и приносим ежегодно от 50 до 70 миллионов рублей налогов. А тут будет обратная ситуация. Сегодня мы худо-бедно обеспечиваем занятость 400 петербуржцев, здесь будет другое. Сегодня у нас мысли даже горячечной не может быть о серых зарплатах – здесь будут только серые. Налогов не будет. Потому что до сих пор эти взаимоотношения общественной организации и государства не улажены. Такая затея обречена на печальный провал для двух этих великих и очень любимых мною домов. Директор музея «Исаакиевский собор» Георгий Петрович Бутиков (1925–2002, директор в 1968–2002 гг. – М.З.) из музея 6-й категории и филиала Музея истории Ленинграда сделал Исаакий музеем высшей категории, 20 лет возрождал Спасна-Крови, потом из картофелехранилища вернул Сампсониевский собор в число соборов, которых почти нет в нашем городе. И 10 лет назад директор Николай Викторович Нагорский получил Смольный собор с упавшим крестом, абсолютно запущенным зданием в инженерном отношении. И музей возродил его. – Вот теперь можно и забрать! – Но работы-то нужно вести всегда и постоянно. Мониторинг и т.п. У Исаакия, например, есть проблемы с перенапряжением в пилонной части – там, где смешанная кладка, где кирпич перемежается с монолитами гранита, там есть перенапряжения, иногда кратно превышающие допустимые. Есть сложные процессы в биметаллических контактах. Пропадут программы, которые создавались десятилетиями: программы для слепых, для слабослышащих, для инвалидов-колясочников. И очень большие программы для школьников. Школьный отдел, который у

нас, уступает разве что Эрмитажу да Русскому музею. – Уточним по финансам и балансу. – Когда я пришел в 2008 году директором, доход музея был равен 360 млн руб. в год – по итогам 2008 года. По итогам 2014 года – это 650 млн руб. – Это за счет инфляции? – Мы не меняем цены на билеты. Нам всем плохо – значит, вместе потерпим. В 2015 г. я планирую получить 700 млн руб. Из них 200 млн стабильно – это реставрация, постоянная, порядка 150 млн – это текущее содержание: коммуналка, текущий ремонт инженерных сетей, охрана… Крыша только 4,5 тыс. квадратных метров. У меня там специальные механизмы наверху есть, американские трактора. Мы иногда отправляли в снежные зимы до 60–70 тонн снега в день. А еще есть модернизация и замена инженерного оборудования – порядка 150 млн. В этом году мы заменили частично систему воздушного снабжения Исаакиевского собора, 47 млн. Для экономии на коммунальных платежах оснащаемся электронным управлением, системами слежения и регулирования. Нужно соблюдать оптимальный температурно-влажностный режим на 100-метровых отметках. – А сколько человек разом помещается внутри Исаакия? – 12 000 спокойно. Если убрать всю начинку, которая там есть, различные вспомогательные музейные объекты. – Я думаю, что РПЦ надеется, что прибыль будет брать себе, а содержать будет государство. – Сейчас церковь этого вслух не скажет. Подозреваю, что именно так. Других путей нет. Но чтобы получить, надо представить свою заявку в наиболее предпочтительном виде. – А как в Казанском соборе, который передали РПЦ? – Не знаю, как в целом, но реставрационные работы там ведутся за казенный счет. – А билеты церковь может продавать? – Нет. Музей имеет право, а церковь – нет. Правда, они пытаются организовать паломнический туризм, за который паломники будут давать добровольные пожертвования. Их же не отменяли. Пожертвования не облагаются налогами. – Значит, вас на обсуждение вопроса о передаче соборов не позвали? – Нет. Но думаю, что при обсуждении на правительстве… Я, во всяком случае, разослал всем заинтересованным сторонам справки. – Какие перспективы? Референдум по вопросу о передаче может состояться? – Я не верю в то, что состоится референдум. Вполне достаточно обсудить на сайтах, проголосовать в Интернете. И понятно, что результат будет 9:1, 9 в пользу музея. В крайнем случае, 87 на 13. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

Первый в России мотоклуб для гомосексуальных байкеров – «Гомото» – появился в Петербурге. Гетеросексуальные байкеры возмущены и обещают бить «не таких». Кто и зачем создал странный по сегодняшним российским меркам клуб? – узнавал «Город 812».

Это не байки про геев и байки

сновал «Гомото» научный сотрудник Петербургского госуниверситета (по крайней мере, так он представляется на своей странице в Фейсбуке) Юрий. По его словам, «Гомото» нужен для того, чтобы разрушить представление о геях как о женоподобных, манерных и вообще не мужественных. Потому что мужчины на мотоциклах всегда выглядят мужественно. – «Гомото» ломает стереотипы, которые насаждаются СМИ. Мы отстаиваем свои права и боремся с гомофобией, – говорит он. В клубе нет членских взносов и ограничений по возрасту. Принимают всех. Поэтому сколько точно там членов, Юрий подсчитать затрудняется. Он приводит такие цифры. – По статистике в Петербурге и Ленобласти имеется примерно 55 тысяч двухколесных средств передвижения. Если убрать оттуда дедушек с «Уралами» и «Явами» и взять выборку от 3 до 7% – нормальный процент геев в социуме, – мы получим примерно 1000 человек. Но это математика. Если у тебя есть мотоцикл и ты считаешь себя гомосексуалом, ты можешь стать одним из нас. По сути, ты уже один из нас, – уверен он. Среди подписчиков Юрия в Фейсбуке – почти 1700 человек. Но, по его словам, на предложение вступить в гейгруппу в соцсети или в клуб, многие «братья по ориентации» отвечают отказом. Потому что скрывают свою сущность, зная, что иначе их не примут в обществе. Или даже побьют.

Байкерское сообщество – в лице известных «Ночных волков» – уже резко высказалось по поводу гомосексуалов в своих рядах. Лидер «Ночных волков» Александр Залдостанов (Хирург) предложил запретить представителям ЛГБТ участвовать в байкерских фестивалях и акциях, потому что они несут «идеологию разврата». Глава петербургского мотоклуба Werewolf MC Михаил Некрасов высказался еще жестче. – Гомосексуалистов не должно быть в байкерских клубах и даже рядом. Это катастрофа! Это несовместимые вещи! Мы все – нормальные мужики. В любой клуб позвоните, вам то же самое скажут. На мой взгляд, это очередная провокация в отношении прогрессивного байкерского сообщества, – уверен он. – Если гомобайкеры приедут на какое-нибудь байкерское мероприятие, вы их побьете? – Естественно! Им будет дан резкий, конкретный – как только байкеры умеют – ответ, – заявил Некрасов. Но гомобайкер Юрий говорит, что гетеробайкеров не боится. По его словам, «смелость и мужество быть непохожим на большинство» присущи большинству байкеров. – Здесь нет различия между гетеро или гомо. Преследования, угрозы физической расправы будут поступать нам всегда – наряду со словами поддержки. Могу процитировать письма, которые пришли вчера. «Приветствую, Юрий! Мы и наш мотосервис разделяем вашу позицию касательно ЛГБТ и “Ночных волков”, поэтому готовы предоставить скидки на ТО». Или: «Юрий, Хирург

зачем в Петербурге создан байкерский клуб гомосексуалистов? умом не блещет, не обращайте на него внимания», – поделился он. По его словам, многие хотят оказать помощь клубу, но спонсоров у него нет. Некоторые эксперты «Города 812» высказывают предположение, что «Гомото» создан не случайно, а в пику пропутинским «Ночным волкам», хотя лидер «Гомото» Юрий и это отрицает. И когда байкеры-натуралы побьют – как и обещали – байкеров-геев, эта история станет хорошим козырем, чтобы омрачить светлый образ «Ночных волков», когда те в очередной раз соберутся сделать что-нибудь патриотичное. Правда, говорят другие эксперты, омрачать образ «Волков» для наших либеральных или западных СМИ не нужно – он и так уже вполне сформировался. Как бы то ни было, но гей-мотоклуб в Петербурге назван точно так же, как и похожий клуб – Homoto US. И первая публикация о петербургском клубе появилась в американском журнале Vice Magazin. Юрий утверждает, что все совпадения случайны. – Мы не вторгаемся в жизнь «Ночных волков», это они начинают угрожать зачистками. Вообще, акции больше присущи политическому движению, но с учетом последних фашистских заявлений Залдостанова хочется протянуть ему в знак толерантности и дружбы… хорошую кожаную косметичку, – мечтает основатель «Гомото» Юрий. Е.Р. Сравнения

Чем геи отличаются от байкеров Представители ЛГБТ легко объясняют, почему их тянет к байкерам. 1. Атрибутика гей-культуры и атрибутика байкерской среды практически одинаковы: кожаные штаны, косые куртки, пирсинг, жилетки с клубными нашивками, ковбойские ботинки, цепи, ремни с заклепками, перстни, татуировки и длинные волосы. 2. Сейчас, когда все больше геев выбирают в качестве средства передвижения мотоцикл, отличить их от байкеров становится все сложнее. 3. Мотоклубы исторически имели мужскую ориентацию, во многие из них до сих пор не принимают женщин и цветных, а хорошо известно, что умеренный расизм был всегда частью идеологии гейсообществ. 4. Нельзя исключить, что в будущем мотодвижение и гей-движение полностью сольются в единую субкультуру. Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

НАРОД В сети

Крошка Енот и другие официальные лица

РЕКОРД НЕДЕЛИ. Хорошую религию придумали индусы! Это доказывали на пляже парка 300-летия Петербурга целых пять минут пять тысяч собравшихся на медитацию, которую провел духовный лидер из Индии Шри Шри Рави Шанкар. Держа прямо спину, а взгляд устремив в песок под углом в 30 градусов, можно было медицировать и думать о чем угодно, все равно сохранялась идея попасть в Книгу Гиннесса, заявку, по крайней мере, подали. Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

20 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

сю минувшую неделю в Сети обсуждали заявления официальных лиц. Начали со статьи Сергея Нарышкина, опубликованной в понедельник в «Российской газете». Председатель Госдумы очень порадовал своим текстом любителей позднесоветской словесности: там имеются и «ужимки США», и «разбойничьи санкции», и «разжигание антироссийских настроений», и «колонизаторы образца XXI века». «Медуза» соорудила даже специальную игру на угадывание употребленных Нарышкиным эпитетов, но эпитеты – лишь отражение психической реальности, в которой живет автор этого текста. Сетевые психоаналитики ставили диагноз вот по этому абзацу: «Сейчас, когда неспокойно во всем мире, нужно внимательно наблюдать за любыми политическими провокациями, затеваемыми на разных берегах Атлантики. Важно видеть и глубоко анализировать все, что делается на Западе и вбрасывается им на площадки международных организаций». Максим Трудолюбов толкует этот тезис так: «Статья Нарышкина в РГ про США – прямо материал для психоаналитика – эффект проекции во всей красе. Он рассказывает про США все то, что они сами делают и, видимо, еще хотят делать». Еще доходчивее выражается юнгианский психолог Юлиана Пучкова: «Как работает проекция? Как у крошки Енота, строящего рожи своему отражению в воде. Вот уже и камень в лапку взял. Провокации только ждет». Борис Мегрелишвили гадает в Твиттере, что могло бы стать такой провокацией: «Очередной Беслан?! МосМетро?!» Что бы ни случилось, в Сети для этого уже имеется специальный термин: бомбежка Воронежа в любой непонятной ситуации. Леонид Волков выдает россиянам такой экспертный совет: «Если у вас еще осталась недвижимость в Воронеже, то после статьи Нарышкина ее точно надо срочно сбывать по любой цене, вот что». Для тех, кто не понял с первого раза, глава РЖД Владимир Якунин

выкатил тезис о «мировом финансовом олигархате» под управлением США, стремящемся ко «всеобщей чипизации человечества». Несмотря на то что против чипизации в Африке, Азии и даже в Европе выброшенные из общества люди ведут «молекулярную войну», угроза уничтожения «ростков духовности, национальной культуры и самобытности» остается реальной. Здесь для постановки диагноза инструментарием психоанализа не обойтись – и это подтвердил даже сервер, на котором размещен сайт альманаха «Развитие и экономика». Через час после того как цитаты из опубликованного в альманахе сочинения хозяина шубохранилища разошлись по Сети, сервер стал выдавать красноречивое сообщение: «Cайт превышает предел нагрузки на процессор приобретенного тарифного плана хостинга». Кирилл Мартынов поясняет в Фейсбуке: «Директора госкорпораций под санкциями сходят с ума: им нечего больше хотеть». Леонид Волков на этот раз уже ничего не комментировал, потому что находился на допросе в Следственном комитете: в Новосибирске на него, руководителя избирательного штаба уже окончательно не допущенной до выборов «Демкоалиции», завели уголовное дело по статье о воспрепятствовании журналистской деятельности путем повреждения имущества. Жалобу на Волкова написал некий работник LifeNews, которому Волков якобы повредил микрофон. Делом занимаются три следователя по особо важным делам и два обычных следователя. И вот когда слов для комментариев как бы уже не осталось, помощь опять пришла от официального лица: по Сети с быстротой вируса разлетелось видео с пресс-конференции главы российского МИДа Сергея Лаврова и его саудовского коллеги. На записи слышно, как Лавров – на фоне журчащей арабской речи – говорит в пустоту со злостью: «*****, дебилы, *****». «Умом Россию не понять. / Дебилы, *****. Дебилы, *****», – растолковал эту реплику читателям своего фб историк русской литературы Олег Лекманов. Ольга Серебряная Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Полетели

17.08 – 23.08

НАРОД

Овербукинг – один билет в разные руки

Представьте ситуацию: вы заранее купили билет на самолет, загодя зарегистрировались на рейс, но приехав в аэропорт, узнаете, что «все места в самолете уже заняты». Так будет: если инициатива Минтранса по официализации овербукинга в авиаотрасли РФ обретет юридическую силу, вероятность оказаться крайним и никуда не улететь, возрастет. Однако в этом есть и свои плюсы.

кто выиграет и кто пострадает от овербукинга в российской авиации Цифры

Один случай овербукинга приходится на 10 тыс. проданных авиабилетов.

По данным зарубежной статистики

Убытки российских авиакомпаний составили: в 2011 году – 14 млрд рублей; в 2012-м – 7,7 млрд; в 2013-м – почти 5 млрд; в 2014-м – 24,6 млрд.

По данным АЭВТ

Справка

В случае овербукинга авиакомпания обязана: 1) вернуть стоимость билета или предложить альтернативный вариант в виде отправки ближайшим рейсом; 2) предоставить те же услуги, что и в случае переноса/отмены рейса; 3) предложить компенсацию в виде бонусов, скидок или повышения класса полета. 22 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Скелет из шкафа

Эксперты уверены: на самом деле российские авиакомпании используют овербукинг в рамках системы RMS (Revenue Management System) уже давно. «RMS появилась более 20 лет назад, а сейчас ее использование является необходимостью не только для крупных авиакомпаний, но и для небольших перевозчиков», – говорит глава аналитической службы агентства «АвиаПорт» Олег Пантелеев. Эта система (есть и ее российский аналог) на основании данных предыдущих периодов просчитывает, сколько и каких «лишних билетов» можно продать на тот или иной рейс. «Системы управления доходами позволяют максимально точно рассчитать необходимый процент перебронирования», – утверждает Виталий Савельев, генеральный директор компании «Аэрофлот», ставшей инициатором официализации овербукинга. И называет его приемлемый уровень (10–15%), позволяющий свести к минимуму случаи отказа в перевозке пассажира. «Современные методы анализа продаж и заполняемости рейсов в предыдущие периоды позволяют с высокой степенью достоверности определить, сколько “лишних” билетов можно продать, чтобы учесть все неявки на рейс, и в то же время не оставить никого за бортом», – соглашается Олег Пантелеев. Поэтому и отсутствие овербукинга в авиаотрасли РФ – не более чем миф, охотно поддерживаемый самими перевозчиками. И до сих пор верящими в него клиентами. Почему этот вопрос всплыл только сейчас? Потому что денег у перевозчиков стало мало. По оценке президента Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) Владимира Тасуна, убытки российских авиакомпаний по итогам 6 месяцев 2015 года составили не менее 30 млрд рублей. В «Пулково», к примеру, в первом полугодии 2015-го общий пассажиропоток составил чуть больше 6 млн человек – на 4,4% меньше показателя за такой же период 2014 года. При этом на внутренних воздушных линиях (ВВЛ) за 6 месяцев этого года он вырос на 12,9%, а на международных (МВЛ) – сократился на 21,5%. В целом, по данным Росавиации, занятость кресел на рейсах российских авиалиний в течение последнего года

снизилась примерно на 1% и составляет около 79% на МВЛ, 72% – на ВВЛ и 64% – на местных авиаперевозках. Это означает, что в среднем как минимум каждое пятое кресло остается пустым и дохода не приносит. «Международные перевозки, которые и приносят операционную прибыль, сокращаются, а внутренние, приносящие убытки, растут. Причем убытки, несмотря на примерно те же объемы перевозок, что и в прошлом году, растут как снежный ком», – замечает Владимир Тасун. «Введение овербукинга повысит доходность авиакомпаний, – говорит генеральный директор Biletix.ru Александр Сизинцев. – Авиакомпании легально смогут продавать на 3–5% больше авиабилетов, тем самым обеспечив себе по наиболее популярным направлениям заполняемость рейсов, близкую к 100%». По оценке компании Sabre, применение овербукинга в RMS приносит 2–3% дополнительного дохода (это много: средняя рентабельность продаж в отрасли за последние 50 лет – 0,3–0,5%). Поэтому желание узаконить избыточную продажу билетов со стороны перевозчиков объяснимо. Немного рro и несколько contra

Инициатива Минтранса уже стала предметом споров. Если «Аэрофлот», S7 и «ЮТэйр» утверждают, что появление овербукинга – в интересах как перевозчиков, так и пассажиров, то в «Трансаэро» категорически против. «Подобная практика несправедлива по отношению к пассажирам, которые полностью выполнили все правила и условия регистрации, – говорят в компании. – У них есть такое же право улететь в назначенное время, как и у всех остальных пассажиров рейса». Против выступает и Союз потребителей РФ: «Предложение разрешить овербукинг означает узаконить действия, нарушающие интересы потребителей. Ущерб, который может быть причинен пассажиру, оказавшемуся “лишним”, зачастую не загладить никакой фиксированной выплатой». «В случае узаконивания овербукинга человек станет покупать, по сути, лотерейный билет с непонятными шансами на выигрыш», – констатирует генеральный директор агентства Pososhok.ru Кирилл Фаминский. Однако другие эксперты не согласны: поскольку овербукинг в авиации РФ давно стал реальностью, если «сырой» вариант Минтранса довести до ума и четко определить права «лишнего» пассажира (как и механизм его выявления), инструмент может работать даже в интересах клиента. «Овербукинг будет выгоден пассажирам, если при этом они смогут получить существенную компенсацию», – полагает гене-

ральный директор Biletix.ru Александр Сизинцев. Противники настаивают: отсутствие в проекте предложений Минтранса формулировки овербукинга, а также наличие фразы об изменении условий договора «по инициативе перевозчика» недопустимы. У них есть серьезные опасения в том, что «лишних» пассажиров в этом случае будут просто назначать. Выбирая их «по инициативе перевозчика». В результате основные аргументы за овербукинг – легализация прав пассажиров на компенсации и, очень теоретически, снижение стоимости билетов. Аргументы против – непрозрачный механизм определения «лишних» пассажиров, малое число маршрутов с высокой частотой (т.е. если вы оказались лишним пассажиром, то улететь в нужный пункт вы сможете иногда только через сутки) и размытость системы компенсаций в случае наличия стыковочных рейсов или если авиабилет был продан в составе турпакета. Что дадут взамен

В международной практике овербукинг в сфере авиаперевозок известен больше 50 лет и широко используется. В США один ушлый студент, специально становившийся добровольцем в случае избытка пассажиров, сумел заработать на этом $ 10 тысяч. Потому что в США при овербукинге пассажир имеет право получить компенсацию в размере $ 240–400. В Европе система действует согласно Regulation No 261/2004 of the European Parliament. В случае овербукинга европейские авиалинии обязаны выплатить компенсацию € 250 при полете на 1,5 тыс. км и менее (если предложенный взамен рейс прибывает на 2 часа позже запланированного, компенсация в 2 раза меньше). При полете на 1,5–3,5 тыс. км – € 400 (при опоздании альтернативного рейса до трех часов компенсируют

50% суммы). В остальных случаях – € 600, но при опоздании предложенного рейса на 4 часа заплатят вдвое меньше. Правда, и на Западе бывают накладки: недавно Independent писала о том, что в разгар сезона отпусков британский лоукостер EasyJet «распродает билеты на тысячи востребованных направлений, сообщая клиентам, что им придется добираться до пункта назначения обходными маршрутами». По данным Independent, EasyJet отказывается делать бронь в другой компании или возвращать стоимость билетов, предлагая пассажирам ждать свой рейс со свободными местами. На что представитель лоукостера ответил, что случаи избыточного бронирования «крайне редки», а подобная практика объясняется тем, что ежегодно на забронированные ими рейсы не являются 2,6 млн пассажиров. Что предлагают в России? Минтранс говорит о следующих компенсациях: – если время задержки прибытия пассажира в аэропорт назначения составило более 2 часов, но менее 6, объем компенсации составит 12 тыс. рублей; – от 6 до 12 часов – 18 тыс. рублей; – от 12 до 24 часов – 21 тыс. рублей; – при ожидании вылета более суток – 28 тыс. рублей. При этом авиакомпания обязана предложить пассажиру альтернативный маршрут: если он его устраивает, ему выплачивают только компенсацию, а если нет – и компенсацию, и стоимость авиабилета. Как будут искать лишнего

В России система отбора «лишнего» пассажира не определена. А в мире практика «определения крайнего» разная. В Европе чаще всего ищут добровольцев, заранее информируя клиентов о наличии «перегруза» и, с учетом системы компенсаций, предлагая им по собственной инициативе перенести полет на другое время. В Китае отсекают

тех, кто последним зарегистрировался на рейс. В России, возможно, даже зарегистрировавшийся онлайн заранее, за 24 часа, сможет попасть в категорию «лишних». Потому что из кулуарных разговоров известно, что готовится список льготников, которым отказывать в полете не будут. В их число предполагается включать ветеранов, беременных женщин и родителей с детьми до 18 лет. Тех, у кого есть подтвержденные стыковки с другими рейсами. Ну и, скорее всего, депутатов, их помощников и т.д. То есть если льготников окажется в списке много, вероятность оказаться крайним для обычного пассажира возрастает. Когда начнут

Если инициатива Минтранса будет одобрена (скорее всего, первоначальный вариант будет доработан), она может начать действовать со второй половины 2016 года. Эксперты успокаивают скептиков, говоря, что в итоге все будет хорошо. «Овербукинг должен быть выгоден пассажирам, если авиакомпании предложат клиенту достойную компенсацию в случае, если ему не хватило места (это могут быть деньги, повышение класса обслуживания, проживание в гостинице, питание за счет авиакомпании и т.д.)», – считает Олег Пантелеев. «Вероятное введение официального овербукинга оцениваю положительно. И для перевозчиков, и для пассажиров, – говорит Борис Рыбак, исполнительный директор Infomost Consulting. – Первые смогут увеличить загрузку рейсов и получить дополнительные доходы, а вторые – возможность на законной основе получать компенсации или другие услуги». Правда, при этом эксперт добавляет: «Если, конечно, все будет сделано правильно». Владимир Сергачев Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

НАРОД

Личный опыт

Что труд может сделать из 14-летнего человека

Мне 14, я закончила седьмой класс лицея. В нашей стране право на труд наступает с 14 лет, и я хотела летом немного подзаработать. Разместила резюме в Интернете, честно указав свой возраст. И сразу посыпались предложения. Большинство вакансий выглядели довольно привлекательными. Но только на первый взгляд. Какую работу предлагают подросткам в Петербурге? – я проверила на собственном опыте.

какие странные работы предлагают детям в Петербурге

В СССР очень гордились, что эксплуатация детей осталась уделом отсталых западных стран

24 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Банки, карты, квартиры

Первое предложение обещало заработок больше 60 тысяч рублей в месяц. «Возраст и опыт не важны», – гласило объявление. Подходит! Пишу работодателю, спрашиваю, что нужно делать. – Работа связана с обналичиванием банковских карт Visa, Maestro. Мы высылаем 5 карт с балансом по 30 000 руб., отправка карт курьером, пин-коды будут написаны на обороте карт. Ваша задача состоит в том, чтобы снять всю сумму и передать курьеру 80%. Таким образом, у вас останется 20% – это ваш заработок. Так, в месяц можно заработать 60 000–90 000 руб., а иногда и больше, – ответили мне. Схема показалась подозрительной. – А это точно легально? – Карты мы закупаем у иностранных банков, в частности Греции и Кипра. Карты закупаются в огромных количествах (15–20 тыс. шт. в месяц). После чего мы обналичиваем капитал в РФ. В Греции, например, это сделать нельзя из-за

принятых там законов об ограничении экономической деятельности частных банков. Карты ни на кого не оформлены, соответственно, работа полностью легальна, – успокоил работодатель. Но он меня не убедил. От этой работы я отказалась. Еще одно щедрое предложение: «Работа 1–2 часа в день, 1–3 раза в неделю. 2000 руб. за выезд, оплата наличными сразу. Только для граждан РФ, проживающих в СПб!» Звучит привлекательно. Но после расспросов выяснилось, что эта вакансия называется «номинальный директор». Делать почти ничего не нужно – только давать на время свой паспорт с пропиской и подписывать всякие бумаги. Паспорт я как раз недавно получила. – Подписываете документы на регистрацию/внесение изменений, открытие/ закрытие расчетных счетов. В реальной деятельности компании не участвуете. Любой гражданин России может регистрировать фирму и открывать счета. У нас всё законно! – убеждали меня. Эти люди показались мне мошенниками, и я отказалась. Потом предложили, наконец, настоящее дело – должность агента по недвижимости. Я буду продавать и покупать квартиры. Заинтересованная работодательница сама позвонила мне на мобильный. – Мы нашли ваше резюме на сайте, и оно нам понравилось! Вы бы хотели

гибкий график? Вы учитесь? – тараторила она. – Да, учусь. Перешла в восьмой класс, – подтвердила я. Дальше разговор почему-то не задался. Работодательница замолчала на полуслове. Извинилась. Сказала, что не заметила, что я еще школьница. Было еще несколько похожих звонков. Предлагали работу колл-менеджера по кредитованию: 25–30 тысяч рублей в месяц плюс премия и возможность карьерного роста. Я всем отвечала, что меня работа устраивает, но мне 14 лет. А мне отвечали: «Ой!» Извинялись и вешали трубку. 40% от левака

В соцсетях есть много групп по трудо устройству для молодежи. Большинство предложений – это промо и семплинг. То есть раздача рекламных листовок (промо) или образцов продукции (семплинг) людям на улицах. Еще требуются курьеры и расклейщики объявлений. Заработок от 120 до 340 рублей в час. Но когда я уже была готова прийти на собеседование, меня обычно спрашивали: «Вам ведь уже есть 16 лет?» И все опять упиралось в возрастной барьер: мне отказывали. А потом в одной из групп в соцсети попалось объявление: «Работа в Петербурге от 14 лет! От 1000–1500 рублей в день!» Надо же – от 14 лет! После предыдущих отказов было очень любопытно, что за работа такая, куда берут восьмиклассников. Написала автору поста Сергею Круглову – судя по аватарке, молодому человеку лет двадцати. В отличие от предыдущих работодателей, его страничка в Сети явно «жилая»: есть фотографии, друзья, подписчики. Сергей предлагает работу, связанную с благотворительностью. – Работа заключается в продаже шариков в виде цветов у метро. Разлетаются быстро. 30% с продаж – твоя з/п. Мы также сотрудничаем с благотворительным фондом, и деньги с продаж отправляются больным детям. Так что ты не просто даришь людям хорошее настроение, а еще и помогаешь детям! З/п после 5 дней работы. Минимум 3–4 часа, станции метро меняем каждый день, место выбираешь сама. Проходимость везде о-о-очень хорошая, и продажи большие. У нас есть своя точка, где тебя накормят, если отработаешь больше 3 часов, – написал Сергей. Еще он сразу рассказал про возможность дополнительного приработка. – Левак – это когда деньги дают просто так, в помощь детям, и шарик не берут. Иногда дают и по 1000 и по 5000 рублей. Если кому-то важнее денег срубить на чужом горе, то, конечно, они ныкают левак по карманам и не отдают. Но мы рассчитываем на то, чтобы наши

промоутеры были честными и отдавали левак. С него платим тебе 40%, – объяснил он. Я поинтересовалась названием благотворительного фонда. – Мы напрямую в детдома перечисляем, – ответил Сергей. – В какие? – В 53-й детдом на «Удельной». Предыдущий опыт общения с работодателями-мошенниками заставил меня насторожиться. Я написала письмо в ГБОУ Детский дом № 53 Выборгского района. И получила ответ. – Здравствуй, Оля! Нам никто деньги не перечисляет и Сергея Круглова мы не знаем, – ответили из детдома. Жаль, что Сергей Круглов тоже оказался мошенником. Может, он и платит 30% с каждого шарика, проданного «в помощь детям». Но я не захотела участвовать в обмане. Деньги утром, работа вечером

Еще в Интернете много предложений по работе, которая только выглядит как заработок. А на самом деле – наоборот: с тебя хотят получить деньги. Например, Екатерина приглашала меня вступить в «потребительское общество с системой скидок Vteme». Обещала, что можно зарабатывать 1000–1500 рублей в день. Единственное условие: нужно заплатить первоначальный взнос 300 рублей. – Мы предлагаем скидки в различных магазинах и сервисах, то есть мы, участники проекта, можем не только зарабатывать, но и экономить. Помимо системы скидок есть еще партнерская программа, с нее-то как раз мы и получаем доход. Компания платит нам за привлечение людей, за счет этого у партнеров компании увеличивается товарооборот. За каждого нового приглашенного мы получаем 290 рублей, – агитировала она. Она предлагала искать таких же, как я, подростков в Интернете, собирать с них по 300 рублей и на этом зарабатывать. Другая работодательница – Милана Макарова, представляющаяся сотрудником издательства «Вильямс», – предлагала вакансию наборщика текстов. Требования: доступ к компьютеру, грамотная речь, Microsoft Word, высокая скорость набора текста и ответственность. Суть работы: забирать бумажные листы с текстами и перепечатывать их «в компьютер». Удивило, что в издательстве не знакомы с программой ABBYY FineReader (распознаватель текста), которую знает каждый школьник. Но я все же написала

Милане. Кроме моих реквизитов для получения зарплаты она попросила взнос в 200 рублей за каждую взятую для перепечатки статью. Вдруг это все же не обман? Для проверки я написала в издательство «Вильямс». Вот что мне ответили. – Издательская группа «ДиалектикаВильямс» уже много лет применяет современные технологии издательской деятельности, которые исключают ручной набор текста. В последнее время на сайтах по трудоустройству и в социальных сетях от имени издательской группы «Диалектика-Вильямс» размещаются объявления о работе по набору текстов на дому, переводах, написании текстов (копирайтинге) и т.п. В данное время мы никаких объявлений о работе не подавали, тем более через посредников. Все объявления о наборе сотрудников для нашей издательской группы, поданные якобы посредниками, являются мошенничеством, – ответили мне в Службе поддержки читателей ИД «Вильямс». Понятно, что и от первой «вакансии» и от второй я отказалась. Отказалась и еще от одной работы – слишком уж она показалась странной. В мою личную почту в соцсети пришло письмо от некого Антона. – Есть работа. Нужен скайп и электронный кошелек. Оплата до 5000 за несколько минут, – написал он. Из любопытства я продолжила беседу: – А что нужно делать? – Просто показаться в скайпе. Ничего страшного и опасного, просто постоишь перед камерой несколько минут, и все. И напиши, куда деньги ложить, – предложил он. И хотя на мой прямой вопрос Антон ответил, что «это не интим», мне как человеку недоверчивому пришлось отказаться от такого заманчивого предложения. Единственный приличный заработок, который удалось найти, – написать эту статью. Ольга Блащук P.S. В Петербурге подростки от 14 до 18 лет могут трудоустроиться с помощью Молодежной биржи труда. Это работа по благоустройству и озеленению города и на полях совхозов «Шушары» и «Пригородный» – по прополке и сбору овощей. Зарплата – 10 295 рублей в месяц. Из минусов: список необходимых для устройства документов занимает целую страницу. Нужны медсправки, банковская карта на имя подростка, СНИЛС, ИНН, трудовая книжка, справка с места учебы, письменное разрешение родителей, разрешение из органов опеки и попечительства и другие документы. К тому же работа не подходит тем, у кого, например, есть аллергия на растения и цветы. Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

НАРОД

Еда

«Импортозамещение произойдет через пять лет»

Профессионалы и любители спорят: есть реальное импортозамещение в России или нет, одни только слова? К единому мнению придти не могут. О том, может ли Россия прокормить себя собственными фруктами, мы спросили у генерального директора «Алма Холдинга» – это крупный производитель отечественных яблок – Андрея ПАНОВА.

когда в России импортозаместятся яблоки и груши

26 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

– Получилось ли импортозамещение в секторе фруктовой продукции? – Ситуация в секторе фруктовой продукции очень похожа на ту, что была лет десять назад с овощами. 30% – собственное производство, 70% – импорт. За прошедшие десять лет благодаря доступу производителей овощей к качественным семенам, повышению производительности труда, определенной господдержке и субсидиям мы, в принципе, определенно конкурентоспособны. Расклад поменялся, на данный момент 70% овощной продукции на нашем рынке произведено в России, 30% – импорт. То есть ситуация изменилась с точностью до наоборот. – А по фруктам все не так? – По фруктам, к сожалению, ситуация только начинает меняться. У нас в России прослеживается некоторое отставание в модернизации фруктового производства. Сады очень сильно пострадали в период засухи и сильных морозов 2010–2011 годов, в этот момент у нас произошел резкий перелом в пропорциях между российским производством и импортом. После 2010–2011 годов импорт начал резко расти. Лишь примерно 30–40% потребляемых у нас фруктов из тех, что растут в России, – местного производства. Мы говорим только о яблоках, грушах, сливах, вишне, черешне, различных ягодах. Сады устаревают не столько морально, сколько физически. Многим нашим садам уже 30–40 лет, их продуктивность крайне низкая. Интенсивное садоводство сейчас очень активно развивается, но произошло некоторое отставание. Дело в том, что в интенсивном садоводстве от саженцев до выхода на оптимальную плановую мощность отдачи урожая проходит от трех до пяти и даже семи лет. В тот момент, когда началась интенсивная замена старых садов на новые, эффективные, произошло уже исторически заложенное отставание в урожае. Этой ситуацией вполне ожидаемо воспользовались производители фруктов из дальнего и ближнего зарубежья. Они очень быстро насытили рынок, используя все государственные программы по поддержке экспорта, которые были придуманы в ЕС. Они очень быстро модернизировали свои производства, создали качественную логистическую цепочку, хранилища для больших объемов яблок, вовремя произвели заме-

ну своего садового производства. Это была плановая замена, но они начали намного раньше нас. – И когда у нас может дело дойти до реального импортозамещения? – Ощутимое импортозамещение во фруктовом производстве, по нашим оценкам, произойдет – при условии сохранения нынешних темпов развития интенсивных садов – примерно через пять лет. – Антисанкции в этом помогут? – Часто задают вопрос: «Антисанкции положительно повлияли? Дали толчок к развитию импортозамещения?» Дело в том, что этот толчок был направлен в обе стороны. С одной стороны, антисанкции дали определенную фору или запас времени для того, чтобы наши производители заняли полки магазинов в рознице, которая раньше в основном торговала импортной продукцией. С другой стороны, эта же ситуация повышенного спроса и завышенной цены на яблоки дала иллюзию успеха малоэффективным производителям. Зачем им модернизировать производство, если они свое некачественное яблоко сейчас продадут по такой цене, которая им и не снилась никогда? Иными словами, у нас импортозамещение произошло в какой-то степени за счет снижения, а в некоторых случаях – резкого падения качества продукции. А так как сейчас существует определенный дефицит, люди покупают низкокачественные фрукты по той цене, по которой раньше продавались только первый и высший сорта. На этом фоне получилась двоякая ситуация. С одной стороны, производители, которые инвестировали в развитие производства, повышение качества продукции, смогли частично отбить свои инвестиции за счет более высокой цены, у них появилась надежда на рентабельность. А те, кто особо не собирался инвестировать, теперь тем более не будут этого делать. Им было важно получить максимальный доступ на рынок. Что они, в общем-то, успешно и сделали. – Судя по вашим словам, вроде как сейчас проблем у отечественного производителя нет. – Многим производителям проблемы не помешали бы, чтобы осознать необходимость перемен, модернизировать производство. – А государство вам помогает? – Относительно государственной поддержки: последние пять лет в области фруктового производства, садоводства, овощеводства она наблюдается. Благодаря этому и началось более интенсивное вложение денег в садовое и овощное производство, в хранилища, в переработку, в фасовочное оборудование. Это произошло не из-за

антисанкций. Такая поддержка давно существует, просто не все ее активно использовали. Раньше ее было недостаточно, чтобы вывести производство на рентабельность в плановые сроки. Сейчас поддержка для производителей стала более актуальной на фоне возможности более быстрого возврата инвестиций. Соответственно, больше производителей стали обращать внимание на возможности такой поддержки. Опять же, когда банковская кредитная ставка была более-менее приемлема, хотя все равно ставила в неравные условия российских производителей по сравнению с импортными, люди на дополнительные субсидии особого внимания не обращали. Теперь, когда банковские ставки просто непомерны, производители обращают больше внимания на возможности субсидирования. Но для российского производителя равные правила игры на рынке в сравнении с импортерами чрезвычайно важны. Ставки по кредитам, сроки кредитования должны быть сходными, как и программы по поддержке экспорта. Европейский производитель получает серьезную поддержку, инвестиции при капитальных вложениях во фруктовое и плодоовощное производство. У нас пока таких возможностей для производителей не хватает. Очень важный момент, который, я считаю, должно изучить государство, – наша так называемая продуктовая инфраструктура. Наличие торговых центров, которые строят розничные сети в разных регионах, – это очень хорошо, но такие центры не всегда доступны для свежей продукции из-за ограниченной скорости движения транспорта. Среднестатистическая скорость груженой фуры на российских дорогах – в районе 40 км/ч. На дорогах, допустим, США она движется со средней скоростью не менее 80 км/ч. Пропускная способность нашей транспортной инфраструктуры и недостаток мощностей для холодного

хранения продукции повышают потери. В результате мы имеем очень заметную волатильность ценообразования. В период уборки плодоовощной продукции цены резко проваливаются, так как не все в состоянии загрузить продукцию на хранение и потом равномерно в течение года продавать. А к концу зимы цены начинают резко расти, потому что возникает проблема нехватки продукции. Нет определенной стабильности для нормального планирования производства и у самих отечественных сельхозпроизводителей, и у розничных сетей. Они никогда не знают, чего ждать от российского производителя, поэтому больше рассчитывали на импорт. А теперь при определенной девальвации национальной валюты есть желание со стороны розничных сетей сотрудничать с производителями в России, но отечественные производители не всегда предсказуемы. Период антисанкций вызвал у них некоторые иллюзии по поводу качества продукции и ее востребованности. Это временно, многие производители очень сильно пострадают, когда период санкций закончится. Так или иначе, рынок не терпит ограничений. Наша экономика связана с другими, если российские производители не будут вкладывать достаточные средства в модернизацию даже в период относительного благополучия, то в какой-то момент они просто исчезнут. – В России и до введения контр санкций много говорили о продовольственной безопасности. А что теперь говорят? Знаю, что вы участвовали в работе Всероссийского форума, посвященного этой теме. – Это первый форум подобного рода, касающийся продовольственной безопасности, хотя сама доктрина продовольственной безопасности еще в 2010–2011 годах была принята и подписана тогдашним президентом Медведевым. В этой доктрине нет ни-

каких специальных критериев оценки продбезопасности для фруктовой и плодоовощной продукции. По остальным видам сельскохозяйственной продукции – зерновой, мясной и т.д. – есть определенные показатели, на основании которых доктрина считается выполненной или невыполненной. По нашему сектору пока, к сожалению, нет. От коллег сельхозпроизводителей мы услышали различные мнения. Одни говорили о том, что все у нас в стране в плане продовольственной безопасности хорошо и поддержки никакой уже не нужно. Допустим, по соли, картофелю, растительному маслу мы уже обеспечили продовольственную безопасность полностью. Были и крайне негативные высказывания некоторых производителей о том, что все эти программы просто иллюзия, никакой поддержки нет, посевная провалена, цены на топливо, основные семена и удобрения неконтролируемы и завышены: соответственно, готовьтесь к голоду. В общем, мнения были различны, и истина где-то посередине. – Как вы относитесь к решению уничтожать на границе санкционные продукты? – Не хочется, чтобы в ходе реализации этой инициативы сложились условия для формирования и распространения черного рынка качественной деликатесной пищи, как это было во времена различных запретов. Вообще, любой запрет – это ограничение конкуренции, а отсутствие конкуренции не идет на пользу потребителям, так как это сказывается на качестве предлагаемой продукции. Что бы сейчас помогло – создание условий для равнозначной конкуренции между импортом и отечественным производством. Речь идет о доступности финансирования, налоговой нагрузке, субсидировании капитальных вложений и др. Алексей Сердитов Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

НАРОД

Цены

Обычная тетрадь (слева) стоит 2 рубля. Прописи (справа) – 631 рубль

28 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Древолюционный держите шаг

Первоклассный шопинг

Накануне учебного года родители и директора школ столкнулись с неприятной ситуацией: резко подорожали школьные учебники и пособия. В магазинах еще можно найти книги по старой цене: например, прописи для 1 класса за 46 рублей. Такие же прописи, но уже по новой цене, продают за 631 рубль. Почему дорожают учебники? – разбирался «Город 812».

почему учебники и тетради подорожали больше колбасы

Дизайн

ены на учебники пошли в рост еще в феврале этого года. По данным петербургского отделения Ассоциации молодых педагогов России, тогда школьные книги и пособия подорожали на 50–70%. – В январе мы получили деньги на закупку учебников и вдруг увидели, как прямо на глазах стали расти цены на самые востребованные пособия. Потом мы буквально поймали за руку производителей и поставщиков, когда в один и тот же день цены изменились на 15% на одни и те же наименования учебных пособий, – говорит глава петербургского отделения ассоциации, директор лицея № 369 Константин Тхостов. Каждый комплект учебников подорожал примерно на 10 тысяч

рублей: столько вынуждены были переплатить школы. С февраля издательства поднимали цены еще несколько раз. Сейчас за учебные пособия вынуждены отдавать деньги родители, покупающие детям к школе контурные карты, прописи и рабочие тетради. Например, прописи для первоклассников «Мои волшебные пальчики» обойдутся в 404–631 рубль (в зависимости от магазина), тетрадка по рисованию – 295– 404 рубля. В среднем за комплект для первоклассника нужно заплатить 2–3 тысячи рублей. И это не считая учебников, но их обязаны выдавать в школах. Стоимость самих учебников и вовсе зашкаливает, доходя до тысячи рублей за штуку. При этом цена художественных книг такого же формата и качества в два-пять (!) раз ниже. О масштабах подорожания наглядно свидетельствует такой факт: прописи «Волшебные пальчики», изданные в 2009 году, еще можно найти в магазинах по старой цене – 46 рублей. Новая цена, напомним, 631 рубль. Отчего же учебники так дороги? – Необъяснимый факт! Издатели приводят примитивные отговорки! Например: «Мы печатаем на импортном

оборудовании». Самый смешной ответ был такой: «В России – самая дешевая качественная бумага, поэтому заграница скупила у нас всю бумагу, и нам не на чем было печатать учебники. Пришлось закупать за границей дорогую импортную бумагу», – рассказывает Константин Тхостов. По его словам, учебные пособия издаются огромными тиражами – соответственно, чем больше партия, тем стоимость одного экземпляра должна быть ниже. Цены завышены необоснованно. – Есть ли издательства, которые больше других повысили цены? – Они вырабатывают единую ценовую политику, а дальше посредники накручивают свои проценты в зависимости от аппетитов. Мы работаем не с издательствами, а с посредниками. – Издательства нельзя обвинить в сговоре – раз они одинаково цены поднимают? – Они просто одинаково жадные! Если разобраться в том, кто является владельцами таких, например, издательских домов, как «Просвещение», «Дрофа», занимающих лидирующие положения на рынке, то увидите очень знакомые названия и фамилии. Вероятно, объяснения скрыты в той плоскости, к которой не всех подпускают, – говорит Тхостов. Главный редактор издательства «Амфора» (не издает учебники из обязательной школьной программы) Вадим Назаров прямо назвал проблему. – Проблема в том, что рынок учебно-методической литературы монополизирован. Есть несколько крупнейших издательств, которые монопольно диктуют цены. Наше издательство тоже хотело бы издавать учебники, но мы не можем на этот рынок попасть. Он уже поделен. Для новых игроков нет места, поэтому нет конкуренции. Если бы у нас был такой госзаказ, какой получают они, мы бы с удовольствием выпускали школьные учебники по цене в два раза дешевле, – говорит Вадим Назаров. «Город 812» обратился за комментариями к сенатору, основателю «ОЛМА Медиа Групп», владеющей издательством «Просвещение», Олегу Ткачу. Мы спросили Олега Поликарповича – бывшего члена Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре, а ныне – члена Комитета СФ по обороне и безопасности, – считает ли он подорожание и высокие цены на

учебники проблемой. Нужно ли ее решать, и как? Рассмотрев наши вопросы, сенатор – он же основатель издательского бизнеса – ответил через помощницу, что эти вопросы должны быть адресованы не ему. Иными словами, подорожание учебников сенатор, видимо, не считает проблемой. Напомним, издательская группа, которую он основал, владеет издательством «Просвещение», занимающим ведущие позиции (и поднимающим цены) на рынке учебной литературы. Петербургские педагоги пытаются бороться с проблемой «снизу». Но пока не очень хорошо получается. Региональный штаб ОНФ, представителем которого является Константин Тхостов, направил обращение в Управление федеральной антимонопольной службы с просьбой проверить, насколько законно подорожание учебников. Однако ФАС причин для беспокойства не нашел. – Признаки нарушения законодательства в действиях издательств Петербургским УФАС России не установлены, – говорится в официальном ответе ведомства. Сейчас педагоги и ОНФ готовят новое обращение – в правительство РФ. Они предлагают создать государственное издательство, которое напрямую получало бы заказы на учебники из регионов, а деньги на печать – из бюджета. Это позволило бы – только на исключении цепи посредников – экономить до 22% средств, считают они. Сегодня за учебники и так платит бюджет, только деньги поступают в школы, школы отдают их посредникам, а те – издательствам. – Каждая петербургская школа тратит на учебники не менее полумиллиона рублей ежегодно. Я как директор точно знаю, сколько и каких учебников мне нужно на следующий год. Таких директоров в Петербурге 740 человек. Регион может формировать заказ, собрав данные со всех школ, и направлять его в министерство. А затем деньги напрямую из федерального бюджета поступали бы в государственное издательство, которое печатало бы нужное количество учебников, – озвучивает идею Тхостов. По его словам, такое предложение в ближайшее время будет направлено сначала в центральный штаб ОНФ, а затем – на рассмотрение правительства России. Елена Роткевич

Продвинуть в широкие петербургские массы понимание пользы деревянной архитектуры решили Академия имени Штиглица и московский архитектор Николай Белоусов. Начали с малых форм, для чего впервые провели фестиваль-практикум «Древолюция». Первую неделю 70 человек – студенты и молодые дизайнеры и архитекторы из 10 городов России – слушали лекции о дереве, знакомились друг с другом, создавали команды, рисовали проекты. Вторую неделю пилили, строгали и сверлили собственными руками. В это время администрация академии собирала бумаги с разрешениями от КГИОП и ФСО, поскольку выставить готовые объекты было решено в Таврическом саду. В итоге получилось 11 объектов. Вход в фестивальную часть парка осуществляется через GogolNOS. В повести Гоголя говорится, что нос майора Ковалева прогуливался по Таврическому саду. Теперь время от времени романтические девушки читают в «Носу» русских классиков. Одна из команд соорудила ухо, которое приставлено к дуплу самой старой ивы. Чтобы слушать, о чем говорит дерево-ветеран. Более практичные команды разработали дизайн скамейки для общения, на которой можно сидеть лицом другу к другу, и мостков, которые защищают траву на газонах. Нам приглянулся проект «Городские крыши». Пологие крыши «спустили» на землю, получились горки, которые освоили дети. Но жюри из петербургских и московских архитекторов единогласно присудило победу самому простому проекту – «Ступени на откосе». Эти ступени (на них можно посидеть) спускаются амфитеатром к пруду, отражаются в воде вместе с деревьями, создавая пространство театрального зала. Жюри особо отметило в этом проекте минимальное вмешательство в природу. Организаторы фестиваля договорились, что все объекты будут в августе находиться в Таврическом саду. Затем Управление садово-паркового хозяйства будет решать, что оставить на месте, а какие объекты в какие городские сады и парки можно перебросить. Хорошие шансы остаться в Таврическом саду только у «Ступеней». Вадим Шувалов Цитата Николай Белоусов, архитектор:

– Недолговечность деревянных домов – сказки. В Швеции существуют дома, которым 600 лет, в Японии – 900 лет. Если соблюдать технологии, у нас можно строить жилые дома, создавая срубы без гвоздей, со всеми современными удобствами. И простоят они долго. Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

ИНТЕРЕСЫ Проехали

Как я встретила мужчину своей мечты

ороче говоря, встретила мужчину мечты. На заправке дело было. Подруга заправлялась, я стояла в стороне на травке. Тут из одной машины он как раз и вышел. Медленно пошел ко мне, улыбаясь доброй, мудрой и немного стеснительной улыбкой. Сразу мне понравился, и улыбка искренняя, и опять же черные джинсы и черный свитер, как я люблю, ага, еще седые виски и плеши нет. Такая походка уставшего человека, у которого в жизни было много разочарований, но он не сломался. Я вот это ценю – нытикам нытиково, а жизньто продолжается. Шел он медленно, и я много чего успела за это время обдумать. Главный вопрос – где будем жить. Решила пока так: пусть он заморачивается. Сильно приспосабливаться не придется, это я сразу почувствовала, родственная душа. В филармонию, думаю, абонементы купим на весь сезон. Сто процентов кран в ванной поменяет. И котлеты мои ему наверняка по-

нравятся, котлеты у меня выдающиеся, я, главное, люблю, когда они не приплюснутые, а такие шаровидные и большие. И еще важно великодушие в мужчине, снисходительность к слабым, в нем все это было. Опять же видно, что может быть и резким. Номер по воротничку – 40, не сын Кавказа и не ариец – так, мужественный интеллигент размытых вечным дождем петербургских кровей. Шагов за десять он остановился и тихо сказал, продолжая улыбаться: «Здравствуйте». Точно, подумала я, к котлетам нужно еще соус из ткемали сделать: разить – так уж наповал. «Здравствуйте», – отвечаю. Рукава джемпера засучены, не белоручка, маникюра, татуировок нет. Глаза серые, грустные, противоречат улыбке. Он еще немного помолчал, тоже что-то обдумывал… А потом сказал: «Вы не могли бы курить не под камерами заправки?» И ушел. Любит, видать, приплюснутые котлеты. Ирина Бондаренко

Читайте в 33-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 19 августа) В соборах будут торговать кагором Зачем церковь хочет забрать Исаакий и Спас-на-Крови, которые ей никогда не принадлежали Бунт на высоте Из-за невыплаченной зарплаты трое строителей занялись акробатикой на стреле башенного крана

АЛЛЕИ НЕДЕЛИ. Стоит хоть раз побывать в «Книжных аллеях» у Михайловского замка, чтоб понять: мы стали читать больше, а не меньше. По крайней мере, правительство города с Русским музеем и прочими заинтересованными товарищами сделали всё, чтоб это стало очевидно. Петербургским читателям понравился магазин под открытым небом потому, что книги тут подешевле, и до 3 октября, когда книжный праздник кончится по велению погоды, можно будет купить многое, всем должно хватить, 15 тысяч наименований в книжном меню.

Элитный парфюм выливают в канализацию В России уничтожают не только санкционные продукты Вирус ожирения Почему петербуржцы стремительно толстеют

Сергей Николаев / ИНТЕРПРЕСС

30 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

ИНТЕРЕСЫ Этим летом в Петербурге произошел передел фестивального рынка: отменились фестиваль короткометражного кино и анимации Open Cinema и «Фестиваль Фестивалей». Организаторам первого не дали денег ни в Минкульте, ни в местном Комитете по культуре. «Фестиваль Фестивалей» вместо обычной программы провел вместе с Французским институтом короткую Неделю французского кино.

почему в Петербурге заканчиваются фестивали

32 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Ожидания

Кино аллена

Art

Кина не совсем будет

ля небогатой на события городской фестивальной среды это большое потрясение: «Фестиваль Фестивалей» существовал более 20 лет, а Open Cinema – почти 10. Проблемы возникли и у других городских киномероприятий. В городе заговорили о цензуре. Имеет ли передел идеологическую почву, выяснял «Город 812». Организаторы обоих фестивалей такого поворота явно не ожидали – об этом говорят их откровенные высказывания. Директор Open Cinema Тамара Ларина сказала, что отказ, возможно, связан с тем, что фестиваль в прошлом году помогал проводить петербургские показы Артдокфеста. А, как известно, у президента Артдокфеста Виталия Манского конфликт с министром культуры Мединским, который подозревает Манского в недостаточном патриотизме. Президент «Фестиваля Фестивалей» Александр Мамонтов в своем фейсбуке написал, что «Благодаря Министерству культуры РФ, Комитету по культуре Правительства СПб наш и ваш “Фестиваль Фестивалей” выдавлен, но хорошо хоть не раздавлен, из культурного поля Санкт-Петербурга». Но это еще не все. С трудом получил деньги кинофестиваль дебютного кино «Начало» – только в июле ему выделили в Комитете по культуре деньги, которые просили организаторы, из-за чего время его проведения придется перенести на более поздний срок. Непонятна ситуация с фестивалем «Мир знаний», учредителем которого была студия «Леннаучфильм». Она теперь принадлежит московской Студии имени Горького. Деньги фестивалю дали и в Москве и в городе, но кто его будет проводить – новые люди или старые – непонятно. Венчает эту свистопляску с фестивалями история с Медиафорумом Екатерины Мцитуридзе. Еще недавно казалось, что Мцитуридзе смогла переломить традицию самого большого петербургского киномероприятия постоянно менять формат и организаторов. Но и Мцитуридзе не принесла стабильности: сейчас уже понятно, что в этом году Медиафорума не будет – скорее всего, городской бюджет не готов потратить на форум около 50 миллионов рублей. Правда, в московской кинотусовке поговаривают, что в следующем 2016-м Мцитуридзе и Роскино компенсируют потерянный год и организуют нечто супермасштабное. Впрочем, сокращение финансирования фестивалей идет не только в Петербурге. В Москве набирает обороты скандал с фестивалем «Московская премьера», который возглавляет Алексей Баталов и который до сих пор не получил финансирования от столичного Департамента по культуре.

Пострадавшие сейчас фестивали обладали разным статусом и разной историей. «Фестиваль Фестивалей» в особой конфронтации с властями замечен не был. Самый оппозиционный фильм, который там показывали, – «Катынь» Вайды, но это было давно. Open Cinema проводится арт-центром «Берег», активно работающим в городском культурном поле. Команда фестиваля действительно проводила городские показы Артдокфеста, но возможно, отказ в финансировании произошел и потому, что в глазах Смольного короткометражное кино и анимация – не самое нужное дело в кризис. Зато получил финансирование фестиваль «Виват кино России». Вероятно, отказать Любови Томской – проверенному бойцу фестивального фронта и директору принадлежащей городу сети «Петербург-кино» – посчитали неправильным. В общем, кинематографическое сообщество теряется в догадках: это уже цензура или просто кончились деньги? Скорее, и то и другое – в условиях сокращения бюджетов, средства достаются тем, у кого больше лоббистских возможностей. Такое бывало и раньше. Скажем, в 2012 году денег на «Послание к Человеку» из городского бюджета не дали. Как говорили, в наказание за строптивость – фестиваль не хотел присоединяться к масштабному Кинофоруму. Но потом, наоборот, городские власти прониклись к Алексею Учителю большой симпатией. И «Послание к Человеку» в этом году получило крупную по петербургским меркам сумму в 24 миллиона рублей (хотя в особой сервильности по отношению к властям организаторы фестиваля не замечены). Если считать, что городские культурные начальники действуют логически, то можно сказать, что они предпочитают дать денег тому фестивалю, у которого больше шансов превратиться в громкое событие. У «Послания» такой шанс есть – в этом году к его команде присоединился московский дистрибьютор Сэм Клебанов. Он занимается прокатом артхауса – в частности, прокатывал в России «Жизнь Адель», а недавно привозил в Петербург лауреата Венецианского фестиваля режиссера Роя Андерссона. Вместе с Клебановым «Послание» в этом году будет делать влиятельный российский кинокритик Андрей Плахов. Поговаривают и об участии специалистов из журнала «Сеанс» – значит, фестиваль может получить синефильский характер. Правда, говорят и о возможных показах на Дворцовой площади – так синефильское «Послание» сможет хотя бы частично реализовать любимую руководством города идею праздника для народа. Елена Некрасова

Убить судью Вуди Аллен вернулся в Америку и снял новый фильм – «Иррациональный человек» (Irrational Man). Со свойственной ему эксцентричностью Аллен решил сочетать в одном фильме сразу два масштабных произведения: «Преступление и наказание» Достоевского и «Незнакомцев в поезде» Хичкока. С одной стороны, главный герой картины Эйб Лукас хочет избавить мир от отвратительного порочного негодяя. С другой – жить Лукасу необыкновенно скучно, и подготовка к преступлению, лихому и изощренному, в конце концов заставляет его забыть о первоначальной цели. Эйб Лукас преподает в маленьком американском колледже и не замечает, что коллега-профессорша и одаренная студентка влюблены в него совершенно безответно: Лукасу они неинтересны, как и все остальное. Но как-то раз в одном из городских кафе он слышит откровения одинокой женщины. Та рассказывает, что омерзительный продажный судья вот-вот лишит ее родительских прав. Лукас решает сделать мир лучше, а заодно покончить со скукой. В ролях: Хоакин Феникс, Эмма Стоун, Паркер Поузи, Итан Филлипс. В прокате с 17 августа. Кино ричи

ЦРУ+КГБ – это сила! После двух не самых удачных фильмов Гай Ричи решил замахнуться на святое и снял своего рода пародию на «бондиану». И, надо сказать, крайне удачную. Его фильм «Агенты А.Н.К.Л.» (The Man from U.N.C.L.E.), будучи в целом развесистой клюквой, завораживает. Это очень стильное, красивое кино, в которое удивительным образом вписываются фирменные хулиганские шуточки Ричи. А еще оно возвращает на экраны героев, которые и из-под ковровой бомбардировки умудряются выйти в начищенных туфлях и отглаженных смокингах. 1963 год. Гонка вооружений, холодная война. Всерьез накалившиеся отношения США, Европы и СССР не помешали началу совместной работы двух службистов – суперагента ЦРУ Наполеона Соло и кагэбэшника Ильи Курякина. Им предстоит найти и обезвредить неких террористов, захвативших атомную бомбу. В ролях: Генри Кавилл, Арми Хаммер, Хью Грант, Алисия Викандер, Джаред Харрис. В прокате с 17 августа.

Двое за одну пятерку

риемная комиссия Академии художеств находится за Итальянским залом, где обычно показывают выставки студенческих учебных работ. «Методическая выставка» в контексте вступительных экзаменов выглядит вопросом к абитуриентам: подумай, сможешь ли ты хотя бы так же. Любопытно, как разделились поколенческие достижения студентов-академиков. Если судить по выставке, то в 1980-е лучшими были городские пейзажисты. С. Ржаев показывает, как студенты с мольбертами выгружаются из автобуса. Сейчас сюжет смотрится ностальгически. 1990-е годы – царство женских обнаженных постановок. В нижнем правом углу работы О. Денисенко (фрагмент – на снимке) красуется большая «5». Это отметка. Печально начало нового века. На портрете И. Вощинина изображена женщина, полная забот: их так много, что невозможно определить возраст персонажа. В 2010-е годы приходит ироничное отношение к действительности. Скульптура С. Юзова «Вечный двигатель» – это портрет юноши со старым велосипедным колесом. Его «перпетуум мобиле» явно выработал свой ресурс. В.Ш. Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

ИНТЕРЕСЫ

Кино

Миссия недовыполнима

Франшиз в современном кино не счесть, и число их год от года лишь растет. Много почему. Тут и приученность нынешнего зрителя к сериальному повествованию – вкупе с отчасти инфантильной, отчасти сладострастной привычкой кричать: «Еще! Еще!» Тут и нежелание – оно же неумение, оно же неспособность – большинства действующих голливудских продюсеров рисковать бюджетами (которые нынче таковы, что их, право, можно понять) и пробовать новые схемы, пока старые еще, тьфу-тьфу-тьфу, работают. Да и прокатчики – которые еще прагматичнее продюсеров – тоже предпочитают опробованное неведомому.

почему стоит посмотреть «Миссия невыполнима-5»

34 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

уть не каждый блокбастер нынче выпускается с возможностью продолжения, заложенной – более или менее явно – где-нибудь в финальной сцене: чтобы, если сработает, тут же запустить в производство сиквел… В общем, поветрие повальное, и фильмы, чьи названия заканчиваются числительными, выходят в прокат едва ли не еженедельно. Но даже среди этого вала «Миссия невыполнима» попрежнему умудряется стоять особняком. Основанная на популярном некогда телесериале рубежа 60–70-х, впервые попавшая на киноэкран в 1996 году, «Миссия» с тех пор выходит примерно

раз в пять лет – непозволительная по сегодняшним суматошным обычаям размеренность. Более того, каждый раз у «Миссии» новый режиссер, и средненикаких среди них ни разу не было: у каждого свой взгляд на мир, своя логика, а первые двое – Брайан де Пальма и Джон Ву – и вовсе режиссеры великие, так что там были даже стиль и мораль (что, впрочем, в искусстве одно и то же). Придирчивость и основательность, с которыми Том Круз, подлинный автор «Миссии», вот уже почти двадцать лет ведет этот проект (всякий раз виртуозно рассчитывая, что надо поменять, чтобы не прискучило и не устарело, а что необходимо оставить, чтобы «Миссия» осталась собой, а не мутировала до неузнаваемости в угоду конъюнктуре), захватывают, если присмотреться, чуть не больше, чем погони, драки и гонки по вертикали Итана Ханта. По крайней мере, виражи здесь не менее круты. И последний из них, пожалуй, самый крутой. Так что задача была – чтоб не занесло. И чтоб проект не распался от центростремительной перегрузки. Четвертую «Миссию» ставил Брэд Бёрд, режиссер скорее анимационного, нежели игрового кино, что было там видно яснее некуда. Главный упор на чистую графику действия, весьма

вольготное обращение с законами физики, почти диснеевская аттракционность трюка, метатрюк с натянутым экраном, имитирующим реальность, вышедший из небольшого эпизода в третьей части на одну из главных ролей Саймон Пегг, который сам скорее мультяшка, чем человек (вот кому надо адресовать знаменитый вопрос: «Вы не снимаетесь в мультфильмах?»; он – снимается), и как следствие – почти полное пренебрежение психологией и драматургией. Ни одна из «Миссий» не зияла таким количеством сценарных провалов, как четвертая, и это не столько укор, сколько симптом. Однако останься «Миссия» такой и дальше – неминуемо затерялась бы среди голливудских аттракционов: на этом поле у нее множество конкурентов, молодых да зубастых, вплоть до «Форсажа», и схватываться с ними именитой крузовской франшизе – и не с руки и не по чину. А потому в постановщики пятой части был приглашен Кристофер МакКуорри: режиссер, может, не из первых, зато драматург – от бога. Достаточно сказать, что именно он двадцать лет назад написал один из лучших сценариев в истории новейшего Голливуда – «Обычных подозреваемых», после которых детективный киножанр – по крайней мере, в американском исполнении – уже никогда не будет таким, как прежде. Что ж, как и следовало ожидать, с точки зрения драматургической конструкции пятая «Миссия» – лучшая во всем цикле, не исключая даже первого фильма. Игра с амбивалентностью персонажей – одна из неотменимых основ франшизы с ее знаменитыми пластиковыми масками, когда любой герой может оказаться на поверку совсем другим; однако для человека, придумавшего Кайзера Созе, эта игра становится основой не для трюков и эффектных поворотов, но для характеристики героев как таковых. Профессиональный шпионский термин «под прикрытием» в присутствии пластиковых масок начинает звучать точным каламбуром. Известная по многочисленным шпионским фильмам (особенно по экранизациям Ле Карре) психологическая мимикрия шпиона под свою легенду, когда он уже и сам не до конца знает, на кого именно работает, дана автором пятой «Миссии» если и не всерьез, то бесконечной россыпью намеков и отзвуков, а проблема доверия выдвинута на первый план. МакКуорри без стеснения заимствует отдельные ходы из хитов последних лет (вроде заложника, говорящего текст террориста, из одной из серий «Шерлока») и с лихостью опытного профи удваивает, а то и утраивает сложность

разработки хода. Впрочем, уж ему-то точно можно: образ и история, собранные из случайных предметов интерьера, – гениальный прием из финала «Обычных подозреваемых» – за последние двадцать лет заимствовался где ни попадя, от средней руки полицейских сериалов до «Нимфоманки». Но, как это ни банально (законы физики вообще банальны), выигрывая в одном, проигрываешь в другом. Утрачивая определенность персонажа, утрачиваешь и определенность трюка. Во всех прежних «Миссиях» «ударные» эпизоды – и даже отдельные монтажные фразы – неизменно отличались идеальной, почти музыкальной завершенностью: будь то ледяная хирургическая точность де Пальмы, вдохновенный росчерк Ву, мрачная беспощадность Абрамса или отточенность штриха Бёрда. МакКуорри же воздвигает столь цельную конструкцию с контрапунктами и сумеречными зонами, что для ее дробления на отдельные законченные, самоценные пассажи подчас попросту нет возможности: действие должно двигаться дальше по неразрывной цепочке причин и следствий, а промежуточные завершающие аккорды, венчающие аттракцион, образовали бы пустоты. Порой почти въяве видишь: что де Пальма, что Бёрд в конце этой монтажной фразы добавили бы еще один кадр, просто чтобы завершить ритмическую фигуру погони или схватки, – и этого «еще одного кадра» у МакКуорри никогда нет. Он мыслит не ритмическими фигурами, но драматургическими связками. И ни за что не порвет ни одну из

них, если к тому нет какой-либо еще более глубокой, драматургической же, мотивировки. Отсюда и длительность пятой части: все предыдущие шли по два часа, эта – два с половиной. МакКуорри последователен и подробен даже там, где вроде бы работает на чистый эффект; в занудство он не впадает, но и пропускать промежуточные этапы не намерен. Тот самый «еще один кадр» своей всепобеждающей убедительностью (сугубо визуального толка) снял бы вопрос о переходе к следующему эпизоду, МакКуорри же, сценарист, отказывается понимать, зачем нужно снимать этот вопрос и что такое «сугубо визуальный толк» в отрыве от действий и реакций персонажей. Нет, он знает, конечно, что снимает так называемое развлекательное кино и ни одну проблему даже не намеревается ставить всерьез, все они суть шестеренки в идеально отлаженном сценарии. Просто каждый режиссер, приглашенный на постановку какойнибудь из «Миссий», перво-наперво задается двумя основными вопросами: отчего эта миссия невыполнима и как ее несмотря на это все же выполнить. С первым вопросом у МакКуорри затруднений нет: в мире, где каждый человек может оказаться кем-нибудь совсем другим, невыполнима практически любая миссия, не то что выпадающие Итану Ханту. А вот ответить на второй вопрос – значит признать, что в этом самом мире что-то все-таки «наверняка». И, вопреки условиям игры и горделивому профилю Круза на афишах, это не может быть сам Итан Хант: тогда он просто выпадет из сценария, да и к использованию масок он охоч как никто. А коли так, значит, ни один эпизод – да и сам фильм – не может быть окончательно завершен. Для де Пальмы когда-то брендовая маскировка была ключом к тому, чтобы выполнить невыполнимое: стань не собой, прикинься, обмани, измени условия. Для МакКуорри она же – залог того, что любая победа сомнительна и неокончательна. Ни одна миссия не может быть выполнена, это лишь маска, очередная личина, за которой – вечно меняющееся лицо. Ненадежное, неверное, ибо подлинное и живое. Если Том Круз, которому уже за пятьдесят, может самолично выполнять трюки Итана Ханта, будто тридцатилетний, – значит, он превосходно овладел этой маской и вжился в нее. Значит, в каждом фильме он вновь и вновь выполняет эту все более невыполнимую миссию. Потому что знает: и эта его победа тоже – неокончательна. Алексей ГУСЕВ Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

ИНТЕРЕСЫ

Процессы

Поддельная картина преступления

5 августа 2015 года судебный процесс по обвинению искусствоведа Елены Баснер продолжился. Потерпевший по-прежнему полон энергии и мечтает если не посадить, то хотя бы вывести подсудимую из мутного болота лжи на чистую воду истины. Немного напоминая Антона Макаренко, говорит о глубоком воспитательном значении суда для Баснер и всех остальных, сообщает о том, что из Москвы ему докладывают об уменьшении числа подделок, что потерпевший ставит себе в заслугу. И суд ему представляется целой «педагогической поэмой», а он – ее автором. Болшевская исправительная колония подразумевается по умолчанию.

эстонская юстиция рассказала все, что знает о загадочном Аронсоне

а этот раз в соответствии со статьей 285 УПК оглашались протоколы следственных действий и иные документы, входящие в седьмой том уголовного дела. Оглашал – причем сугубо выборочно – сам товарищ прокурор, проявивший в этом деле глубокую заинтересованность. Аронсон, который маячит в отдалении

* http://www.online812.ru/2014/12/26/017/ ** http://www.online812.ru/2015/02/24/012/

36 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Вследствие оглашения мы узнали некоторые сведения о таинственном Михаиле Борисовиче Аронсоне, которого суд изучает дистанционно, как американцы – планету Плутон. Во-первых, мы услышали ответ на запрос из УФМС. Отдел противодействия незаконной миграции сообщил, что согласно имеющимся учетам в отношении гражданина Эстонии Аронсона Михаила, 25 июня 1959 г. рождения, имеется следующая информация о пересечении государственной границы РФ в период с 1 января 2008 г. по 31 декабря 2010 г.: 1 января 2009 г. через КПП «Ивангород» на автомобиле на въезд по паспорту, цель коммерческая, 5 января 2009 г. выезд. 23 января 2009 г. въезд, 25 января 2009 г. выезд. 15 июля 2009 г. въезд, 21 июля 2009 г. выезд. 6 ноября 2009 г. въезд, 12 ноября 2009 г. выезд. 3 декабря 2009 г. пешком на въезд, 3 декабря 2009 г. пешком на выезд. 9 сентября 2010 г. въезд через КПП «Торфяновка», 10 сентября 2010 г. выезд через КПП «Ивангород». Эти данные надо сопоставить с тем, что было известно ранее: 6 июля 2009 г. к Баснер пришел Аронсон, принес картину, чтобы узнать мнение искусствоведа; 10 июля 2009 г. свидетель Шумаков направил потерпевшему Васильеву по электронной почте изображение той поддельной картины Б. Григорьева, которую потерпевший в итоге у свидетеля купил. 6 и 10 июля – это неоспоримый факт. Однако с данными учетов УФМС он не согласуется.

Тут два варианта. Либо у Баснер был не Аронсон Михаил, 25 июня 1959 г. рождения, а другое лицо, назвавшееся Аронсоном (Баснер по легкомыслию паспорт не проверяла), либо 6 июля 2009 г. Михаил Аронсон въехал или вошел пешком на территорию РФ помимо учета УФМС. Резон был: чтобы не декларировать картину, по поводу которой могли возникнуть вопросы. Как он это сделал, я не знаю, поскольку не занимаюсь контрабандой, но как-то, возможно, сделал. А может быть, у него два паспорта?.. При этом потерпевший Васильев несовпадение дат делает основанием целого детектива, с одной стороны, и предполагает, что Баснер на самом деле знает, но скрывает настоящую фамилию человека, который 10 июля 2009 г. принес ей на дом подделку. И в личности этого человека и скрыта вся загадка международной преступной организации, торгующей подделками произведений живописи. По мысли Васильева, организация и велела Баснер говорить, что к ней приходил Аронсон. В интервью, которое Васильев дал мне в декабре 2014 г.*, он сказал, что Аронсона «вообще не было в деле. Он в природе есть, он и сюда приезжал, но он не участвовал реально в этом деле. Он выполнял постфактум роль фиктивного персонажа, отвлекающего внимание на себя. Он появился на стадии доследственной проверки. На этой стадии можно говорить хоть про инопланетян». И далее: «Проблема в том, что Аронсона – по объективным данным: билинги, кредитные карты и т.д. – не было в России в этот период». Под «этим периодом» надо было понимать лето 2009 года. Теперь же оказывается, что в «этот период» Аронсон все же был в России – по крайней мере, с 15 по 21 июля 2009 г. Во-вторых, кое-что прояснилось об уголовном прошлом Аронсона. Во время допроса на судебном заседании 11 февраля 2015 г. Васильев сказал, что Аронсон – это трижды судимый уголовник из Эстонии, что он замешан в заказном убийстве, а дома хранил мину**. Мне Васильев говорил, что сведения были добыты им из Эстонии, он там служил в армии, у него остались высокопоставленные друзья. Кроме того, Васильев нанимал частного детектива. И вот 5 августа 2015 г. мы узнаем о запросе о правовой помощи, направленном следствием в компетентные органы Эстонской Республики: «Просьба допросить в качестве свидетеля Аронсона Михаила, поставив перед ним ряд вопросов, провести обыск по месту жительства Аронсона, запросить сведения в отношении его личности, информацию о телефонных переговорах».

Ответ из Эстонии: «Допросить Аронсона не представилось возможным, т.к. он находится за пределами Эстонии. Ваш запрос в отношении направления характеристики Аронсона не подлежит исполнению, т.к. в Эстонии по уголовным делам характеристик не вытребуют (так! – М.З.). И квартирные товарищества или местные советы характеристик не выдают. Направить вам информацию о телефонных переговорах Аронсона тоже не представляется возможным, поскольку такая информация хранится в течение одного года со дня связи. Аронсон не наказан в Эстонской Республике». Следует обратить внимание на последнюю фразу: сведения о том, что Аронсон был трижды судимым вроде бы не подтверждаются. Или эстонские коллеги врут? А зачем Минюсту Эстонии врать? И если не в Эстонии, то где Аронсон получил свои три судимости? В СССР – России? Но тогда узнать это не составило бы труда. Еще одна загадка. Наконец, мы услышали текст заявления Аронсона следователю СК Калинникову от 2.4.2014: он дважды давал показания по поводу продажи картины авторства Григорьева в Петербурге следователю Петрову и один раз в Эстонии. «Все показания, данные мною ранее, полностью подтверждаю, снова приехать в Петербург не имею возможности». В СК заявление было зарегистрировано 6 мая 2014 г. В результате Аронсон постановлением был объявлен в международный розыск и привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу по ст. 159, ч. 4 УК РФ. Ищут его до сих пор.

Финская страшилка

Другие интересные сведения, которые прозвучали в суде, были связаны с Финляндией. В адрес СК из ГУ МВД был направлен документ: копия «материала о фактах противоправной деятельности гр. Баснер на территории Финляндии, поступившего из министерства юстиции Финляндии…» в 2013 г. В частности, была зачитана просьба окружного прокурора прокуратуры г. Хельсинки об оказании правовой помощи, направленная в органы юстиции России. Содержание просьбы к органам прокуратуры России: оказать помощь в расследовании уголовного дела, а после расследования рассмотреть вопрос о предъявлении обвинения. Документы из Минюста Финляндии содержали приложение на 55 листах. Прокурор в судебном заседании 5 августа зачитал из этих 55 листов короткую выборку на 2,5 тысячи знаков. Но сделал это так умело, что картина получилась поистине жуткая, а участие Баснер в преступлениях стало – если воспринимать на слух – почти очевидным. Таков эффект художественно-прокурорского чтения. Баснер преступала закон давно и везде, она – закоренелая преступница. Для сведения. В тексте, который огласил прокурор, в числе потенциальных преступников упоминаются искусствовед Чурак и сотрудник отдела технологических исследований Гладкова – обе из Третьяковской галереи. Гавриленко – сотрудник технологического отдела Эрмитажа, Бородина – директор музея «Пенаты», специалист по живописи И.Е. Репина. Привожу выступление прокурора на суде по диктофонной записи.

– Речь идет об обнаруженных в Финляндии картинах, являющихся, как подозревается, поддельными, а также сертификаты подлинности и экспертные заключения, являющиеся, как подозревается, не соответствующими действительности и заведомо ложными. Расследование дела в Финляндии началось 6 марта 2013 г., когда по этому делу были произведены первые обыски и изъятия. При обысках были найдены вышеупомянутые сертификаты подлинности и заключения. После этого при расследовании были допрошены специалисты Финляндской картинной галереи… Были проведены исследования подлинности изъятых картин, являющихся, как подозревается, поддельными, и эти исследования частично продолжаются. Кроме того, финляндской полицией проведены допросы… Подозреваемые деяния, которых касается просьба, произошли частично в Финляндии, частично в России. Подозреваемые в правонарушениях являются гражданами России и живут в России. В Финляндии невозможно продвигаться дальше в этом деле без принятия мер органами юстиции России. Наиболее целесообразно, чтобы расследование дела и меры по обвинению были проведены до конца органами юстиции России. Стороны дела, подозреваемые в совершении преступлений, к которым относится передача обвинения: Гонтарь, Чурак, Гладкова, Баснер, Гавриленко, Бородина. Потерпевшие стороны: Паананен, Самбулат (?). Непосредственно касаются данные преступления продажи картин. Подозреваемая в совершении преступления Баснер Елена: соответственно пособничество в тяжком мошенничестве. Ари Койвула с целью получения для себя или для другого лица незаконной материальной выгоды ввел в заблуждение Паананена. Убедил его купить поддельные, написанные маслом картины Сержа Полякова и Карла Розена общей стоимостью 130 тысяч евро. Сумма была уплачена 2 октября 2007 г. Пострадавший Паананен понес при этом значительный материальный ущерб. Баснер преднамеренно поспособствовала совершению вышеописанного тяжкого мошенничества, выдав заведомо подложный сертификат подлинности. Вышеупомянутая поддельная картина с автографом Сержа Полякова… составленный Баснер сертификат был в качестве доказательства подлинности проданной Паананену картины использован для введения пострадавшего Паананена в заблуждение, для удержания его в состоянии заблуждения. Указано требование потерпевшей стороны, которая требует наказания Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

Допросы

Первый свидетель защиты

ИНТЕРЕСЫ

правонарушителя. Также требование компенсации. Потерпевшие стороны предъявят... требования после того, как продвинется дознание. Комментарий Елены Баснер

Эту выборку из 55 листов, которые были переведены с финского языка на русский, я попросил прокомментировать подсудимую Баснер и потерпевшего Васильева. Потерпевший от комментария пока отказался, сославшись на свою тактику поведения на суде и обещав все рассказать потом; подсудимая кое-что сообщила. Краткий комментарий Баснер показывает: она как раз объявила все произведения из коллекции Паананена фальшивками, поэтому не вводила его в заблуждение. Доказательств того, что работа Сержа Полякова является подделкой, финская сторона, как я понял, не представила. Поэтому вообще неясно, какое отношение к мошенничеству, если оно и было, имеет Баснер. Кроме того, из текста прокурора следует, что Паананен приобрел поддельную картину Сержа Полякова, в то время как из комментария Баснер следует, что он ее, напротив, хотел продать. Поэтому возникает вопрос: не перепутали ли чегото при переводе с финского на русский? Или все дело в искусстве выбора фрагментов?

*** http://www.spbdnevnik.ru/news/2015-07-24/rabotane-dlya-vsekh/

38 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

– В мои обязанности у Bukowski's, – говорит Елена Баснер, – входило посещение домов людей, предлагавших аукционному дому картины большого формата или целые коллекции. Организационной стороной всегда занималась моя коллега Хелена Лааксо. Именно она

сообщила мне, что мы должны пойти посмотреть большую коллекцию русской живописи, «за которую в свое время владелец заплатил 10 миллионов евро». По словам Хелены, владелец коллекции – старый и очень больной человек, который хочет ее продать через аукционный дом Bukowski's. Года точно не назову, может быть, 2010 – 2011-й. Мы встретились с господином, который представился как Ари Койвула. Кстати, про Эркки Паананена я узнала только из материалов уголовного дела. Итак, встретились и все пошли в квартиру, где нас ждал владелец, действительно очень пожилой человек, и где было огромное количество картин «Айвазовского», «Константина Маковского», «Шишкина», «Боголюбова» – всё вторая половина XIX века – и все до одной фальшивки! Наглые фальшивки, которые можно было распознать с первого взгляда. Об этом я сказала Хелене Лааксо, и дальше разговор у них шел по-фински, довольно долго. Не помню, чтобы там была работа Сержа Полякова. Потом Хелена сообщила мне, что поверить в то, что все это подделки, владелец и Койвула не могут и просят аукционный дом Bukowski's вызвать специалиста именно по второй половине XIX века. Bukowski's связался с Еленой Нестеровой, с ней договорились о ее приезде. И в следующий раз мы были там все: владелец, Ари, Елена Нестерова, Хелена Лааксо и я. Нестерова (которой я ни слова не говорила заранее ни о том, что уже была там, ни о своем мнении) высказалась отрицательно обо всех работах безо говорочно и категорично. Потом Хелена, Ари и владелец коллекции опять перешли на финский, и уже на обратном пути Хелен а нам сказала, что на многие работы дали положительный сертификат Г.С. Чурак и Л.И. Гладкова из Третьяковской галереи. Этого мы с Нестеровой с Хеленой Лааксо не обсуждали, но между собой, по-русски, обменялись всяческими недоумениями. Прошло какое-то время, и нас с Хеленой пригласили в технологический отдел музея «Атенеум», с которым мы находились в довольно тесном профессиональном содружестве и обращались к ним, если требовалось рентгеновское оборудование. На сей раз они хотели узнать мое мнение по поводу переданных им картин. Среди картин, которые нам были показаны в «Атенеуме», было множество работ из памятной мне коллекции (г-на Паананена). Но были и другие, и среди них – работа Сержа Полякова, о которой реставратор сказала, что она из того же собрания (по-видимому, она действительно была в той же коллекции, что следует

из материалов нынешнего дела, просто она никак не вписывается в контекст собрания, состоявшего исключительно из работ художников-реалистов второй половины XIX века). Она же показала мне ксерокс фотографии работы Полякова с моим текстом, в котором я высказала свое мнение относительно этой вещи. Бумага, подписанная мною, начиналась словами: «Считаю, что данная живописная композиция является подлинной подписной работой Сержа (Сергея Георгиевича) Полякова (1900–1969)». Т.е. это не более чем мое личное мнение. Но когда, кому и при каких обстоятельствах я давала эту бумагу, вспомнить не могу (прошло чуть ли не 10 лет!). Реставратор сказала, что у них картина вызвала сомнения в подлинности (как и все без исключения другие вещи). Я спросила, с чем они ее сравнивали, поскольку, как мне известно, в музее «Атенеум» его работ нет. Она сказала, что они работали с литературой. В устах технолога это звучало неубедительно. Я еще спросила, есть ли к ней какие-то претензии в плане технологии, но не получила внятного ответа. Впрочем, вопрос был риторическим, учитывая, что картина предположительно была выполнена в 1950-е годы. Странно. В суде было оглашено одно, а подсудимая рассказывает вроде бы совсем о другой истории. И я еще раз не могу не восхититься тем, какой страшной была представлена картина преступлений Баснер в Финляндии только посредством искусного выбора и монтажа отрывков из финского приложения на 55 листах. Дрогнули было даже те, кто абсолютно верил в честность подсудимой, и засомневались. Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью

В заключение не могу не уделить толику внимания интервью, которое дал в конце июля начальник 2-го следственного отдела 1-го управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб Юрий Яшков. Понятно, что он не мог не упомянуть и нашу подсудимую. «И второе громкое дело, которое мы довели до суда, – это дело Елены Баснер, бывшей работницы Русского музея, привлеченной к уголовной ответственности за продажу поддельной картины русского авангардиста Бориса Григорьева. Само дело очень нестандартное. В нем и полное непризнание вины самой обвиняемой, и ее имя в искусствоведческих кругах. Мы собрали большое количество доказательств вины Елены Баснер и ждем результатов судебного рассмотрения»***. Сказано немного, но выразительно. Во-первых, Яшков не может не знать,

Суд продолжил работу 12 августа допросом первого свидетеля защиты – это известный искусствовед из Екатеринбурга Тамара Галеева, автор двух книг о Борисе Григорьеве (1995, 2007) и единственный из свидетелей, опрошенных в суде, кто является специалистом именно по творчеству Бориса Григорьева. Не буду подробно описывать весь допрос, обращу внимание только на четыре пункта, по которым Галеева внесла ясность. Вопервых, когда в 2009 году Шумаков переслал ей изображение работы Григорьева, которую вскоре купил Васильев и которая затем оказалась подделкой, у Галеевой не возникло сомнений в том, что эта работа написана Григорьевым. Сомнений в подлинности не возникло, тем более что она сразу сопоставила присланную картинку с иллюстрацией из альманаха Бурцева (так же рассуждала и Баснер). Естественно, Галеева видела фотографию на экране компьютера, не проводила технологических исследований, но композиция, краски, манера и прочее ей показались вполне григорьевскими. Во-вторых, Галеева сказала, что предварительный карандашный рисунок, который имеется на подделке, вполне характерен для Григорьева, – это существенное заявление, поскольку некоторые свидетели из ГРМ безапелляционно утверждали обратное. В-третьих, Галеева сказала, что видела темперу «В ресторане» в ГРМ, даже сделала для себя эскиз этой работы, но в ее памяти изображение не сохранилось ввиду художественной малозначимости этой работы, и когда в 2009-м Шумаков прислал ей фотографию по электронной почте, она не вспомнила ту темперу из ГРМ. Это тоже важное заявление, поскольку потерпевший и обвинение настаивают на том, что Баснер не могла забыть этот рисунок и должна была его помнить на протяжении 25 лет. И в-четвертых, Галеева подтвердила, что Борис Григорьев относится не к русскому авангарду, а к модернизму, поэтому на выставках авангарда его работ не бывает. Это тоже важно, поскольку Баснер считается специалистом по авангарду, и из принадлежности к авангарду Григорьева делается вывод, что Баснер должна сходу распознать подделку. что Баснер не продавала картину, что продал ее потерпевшему совсем другой человек, Шумаков, имеющий сейчас статус свидетеля, и что нет ни одного прямого доказательства вины подсуди-

мой в заведомом знании того, что Шумаков продавал неизвестному Баснер лицу подделку. Есть только теоретически возможные допущения. А то, что следствие именует «доказательствами вины», недоказуемо в принципе. Поэтому неслучайно упомянутое в итоге «полное непризнание вины самой обвиняемой» как один из факторов «нестандартности» дела. Да, раздражает. Ведь без него все обвинения просто висят в воздухе. Точнее, повешены в надежде на то, что вдруг суд возьмет да и признает их доказательствами. Но не стоило бы Яшкова упоминать, если бы не главная фишка его интервью. Будет жалко, если оно пройдет незамеченным. Я имею в виду заветную мечту Юрия Григорьевича – отменить институт ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Во-первых, говорит он, обвиняемый злостно затягивает прочтение материалов дела, а суды тоже хороши – «со своей стороны очень неохотно ограничивают по времени обвиняемых с ознакомлением. Представьте, сколько бы полезного смог сделать следователь, если бы ему не приходилось сидеть с обвиняемым и следить за тем, как тот знакомится с материалами дела». Во-вторых, продолжает Юрий Григорьевич, «я вообще не понимаю, зачем обвиняемому нужно готовиться к судебному процессу? То есть получается, что обвиняемый, знакомясь с делом и, соответственно, читая все доказательства в отношении него, таким образом просто готовится отвечать на вопросы в суде. На мой взгляд, гораздо интересней и эффективней для судьи снимать реакцию подсудимого, когда вопросы для него неожиданные. И без подготовки он уже не сумеет соврать либо запутается, если действительно виновен». Целиком согласен с вами, г-н Яшков Ю.Г. Ловить на неожиданностях – так уж ловить. Но почему останавливаться на этом? Зачем давать обвиняемому читать и обвинительное заключение, т.е. зачем ему вообще знать, в чем его обвиняют? Пусть не знает не только доказательств обвинения, но и самого предмета. В качестве образца предлагаю г-ну Яшкову ознакомиться с одной полезной в этом плане книгой по юриспруденции, называется она «Процесс», автор – доктор юридических наук Ф. Кафка. Он описал весьма эффективную систему наказания преступника, когда обвиняемому не говорят, в чем он обвиняется, и казнят, так и не сообщив, что он криминального сделал. Есть смысл взять опыт, описанный юристом Кафкой, на вооружение, а не ограничиваться полумерами. Шире пора смотреть на вещи, шире. Михаил Золотоносов Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

ИНТЕРЕСЫ

Чемпионат

Готовы ко всему

На прошлой неделе Мишель Платини, который является главным кандидатом на пост президента Международной федерации футбола (ФИФА), заявил, что ни политика, ни коррупционный скандал в ФИФА не отнимут у России право провести чемпионат мира в 2018 году: «Решение принято, и недавно оно было снова подтверждено исполкомом». Еще Платини похвалил церемонию предварительной жеребьевки ЧМ-2018, которая прошла в Константиновском дворце в Петербурге: «Это было очень мило, но в то же время грандиозно».

как Депардье поддержал Платини, а Платини поддержал Россию

Блаттер под прикрытием Путина

Будучи в Петербурге на этой самой жеребьевке, Платини не был так словоохотлив. Он старался не привлекать к себе внимания и многочисленные кулуарные встречи использовал для того, чтобы определиться со своим будущим, что вскоре и произошло – француз объявил, что выдвигает свою кандидатуру на пост президента ФИФА, при этом не исключил, что сохранит пост и в УЕФА. Судя по всему, Платини 26 февраля 2016 года выберут президентом ФИФА, и он станет самой влиятельной фигурой в мировом футболе. Поэтому России выгодно с ним дружить, как мы дружили до этого с Блаттером. И судя по послед-

Что за жребий тянули в Петербурге? В ФИФА на сегодняшний день состоят 209 национальных ассоциаций футбола, но в финальной части чемпионата мира, которая летом 2018 года пройдет в России, сыграют только 32 команды. Одно место отдается стране-организатору, хозяева остальных 31 должны определиться в ходе отборочных турниров. Проходившая в Петербурге предварительная жеребьевка и определила соперников в шести региональных зонах, где в общей сложности пройдет 851 матч за право приехать в Россию. В Европе отбор начнется в сентябре, в Азии команды уже играют, и одно примечательное событие там случилось. Сборная Бутана, занимавшая последнее, 209-е, место в рейтинге ФИФА, одержала свою первую в истории победу над Шри-Ланкой. Дело было в столице Бутана Тхимпху на 25-тысячном стадионе Чанглимитанг, заполненном публикой, одетой в традиционные халаты кхо. В зоне КОНКАКАФ, где собраны команды Северной и Центральной Америки, а также стран Карибского моря, внимание привлекают названия команд. Отборочный матч Кюрсао – Теркси и Кайкос заставляет думать не о футболе, а о ликерах. А самый сложный путь в Россию у команд из Океании, которой на ЧМ-2018 положено 0,5 места. Победителю отбора в этом регионе предстоит затем еще матч за путевку с пятой по силе командой Южной Америки, а там даже десятая окажется сильнее. Все победители станут известны к осени 2017 года, и тогда уже в Москве пройдет еще одна жеребьевка, которая рассеет 32 команды-участницы по группам. А пока исполком ФИФА определил, в каких городах и в какие дни состоятся матчи. Но так как из участников чемпионата известен только один – сборная России, то пока известно только расписание ее игр. Свои три как минимум матча она проведет в Москве (14 июня 2018-го), Петербурге (19 июня) и Самаре (25 июня). Стадион на Крестовском будет задействован в чемпионате с 15 июня по 14 июля, всего здесь пройдут семь игр. Матч открытия и финал ЧМ-2018 примут столичные «Лужники», зато в 2017-м на Кубке конфедерации, своего рода репетиции мирового первенства, Петербургу отвели главные роли – здесь 17 июня откроется турнир и 2 июля пройдет решающий матч. Этот Кубок разыграют лучшие команды всех континентов, а также действующие чемпионы мира и Европы плюс хозяйка будущего ЧМ (из восьми участников на сегодняшний день известны четыре – Россия, Германия, Чили, Австралия). 40 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Жерар Депардье (справа) за едой. В центре – его переводчик, слева – с интересом заглядывает Депардье в рот наш обозреватель Сергей Лопатенок

ним заявлениям Платини, кое-какие шаги в этом направлении российскими чиновниками были сделаны. Хотя еще недавно – даже после проведенной в Петербурге в июле жеребьевки – уверенности в том, что чемпионат у России не отнимут, не было. Если обычно страна-организатор получает свое место на чемпионате автоматически и ни в каких отборочных соревнованиях не участвует, то Россию постфактум включили в одну из групп и обязали проводить с ее участниками товарищеские матчи. Якобы для получения игровой практики. Но так как ничего подобного в истории чемпионатов мира никогда прежде не случалось, возникли подозрения, что такая система позволит ФИФА при случае абсолютно безболезненно перенести чемпионат мира в другую страну, и никакой новой жеребьевки заново проводить не придется. В Константиновском дворце не волноваться за судьбу футбольного чемпионата россиян призывал один только Зепп Блаттер: «Исполком ФИФА вновь заявил о доверии России по проведению этого турнира». Только его призывам не очень верили: что стоят сегодня слова человека, который уже объявил, что вот-вот покинет пост президента ФИФА, и находится в центре коррупционного скандала? Кстати, Блаттер предпочитал не покидать родную Швейцарию с тех пор, как его стали обвинять в коррупции. И первый выезд за границу состоялся как раз в Петербург на церемонию жеребьевки под заранее растиражированную СМИ информацию о том, что Блаттер попросил организовать ему встречу с Путиным (и она в итоге состоялась), это можно было понимать как своего рода сигнал швейцарца своим оппонентам: мол, в России меня будет кому защитить. Западные журналисты ехали в Петербург не столько за результатами жеребьевки, сколько в надежде увидеть живого Блаттера и обсудить на месте две горячие темы – проявление расизма на российских стадионах и жесткие претензии к ФИФА со стороны ключевых спонсоров вроде компании VISA. Шла об этом речь и на заседании исполкома ФИФА, который тоже прошел в Петербурге. ФИФА собирается принимать меры по возвращению доверия цивилизованного мира, и Россия в этом сейчас заинтересована как никто более. Как Халк не попал в состав

Тему расизма на этот раз спровоцировала история с футболистом «Уфы» из Ганы Эммануэлем Фримпонгом и

зенитовским Халком. Буквально за пару дней до жеребьевки в Петербурге Фримпонга освистали за цвет кожи в Москве по ходу матча со «Спартаком», Халк освистанного Фримпонга морально поддержал, заявив, что в России это дело обычное, мне тоже достается. Может быть, как раз ради того, чтобы показать всему миру, что у нас иностранцев совсем не зажимают, ФИФА с подачи Мутко решил пригласить бразильца тянуть шары на жеребьевке в компании с бразильцем Роналдо, уругвайцем Диего Форланом, итальянцем Канаварро, советским вратарем Ринатом Дасаевым и Александром Кержаковым (он впервые появился на публике со своей очередной супругой Миланой, дочерью сенатора Вадима Тюльпанова). Но в последний момент Халка заменили экс-капитаном сборной России Алексеем Смертиным. Западные СМИ и в этом увидели проявление расизма: Халк поддержал Фримпонга, вот его и отодвинули. На самом же деле Виталий Мутко согласовал участие Халка в церемонии с руководством «Зенита», но в самом клубе обговорить ситуацию с главным тренером забыли или не посчитали нужным. Вот Андре ВиллашБоаш и встал в позу, не отпустив Халка на жеребьевку. В итоге пострадал

Халк, очень хотевший попасться на глаза главному тренеру сборной Бразилии Дунге в звездной компании в Константиновском дворце. Герелло и пел, и агитировал

Петербург был заявлен как место проведения предварительной жеребьевки задолго до того, как Россия получила чемпионат мира. Это было записано еще в заявочной книге. Правда, местом проведения в ней значился Мариинский театр. Это раньше жеребьевка считалась нудным и рутинным мероприятием. Но американцы, принимавшие чемпионат мира по футболу в 1994 году, превратили ее в шоу, проведя в Мэдисон-сквер-гардене. С тех пор все страны-организаторы стараются не отставать. Но в России в какой-то момент поняли, что Театральная площадь – не самое подходящее место для столь массовых мероприятий, и Мариинский театр заменили на Константиновский дворец. Правда, в сам дворец попали единицы из гостей и участников. Потому что для проведения жеребьевки на территории комплекса построили несколько временных сооружений. Самое большое – площадью 9 тысяч квадратных метров (в кулуарах говорили, что постройка обошлась в 600 миллионов рублей), плюс коммерче-

ская зона для спонсоров, огромный пресс-центр, рабочие помещения, зона для телевизионщиков. В специально отведенных шатрах свои презентации организовали одиннадцать российских городов, которым предстоит принимать матчи чемпионата мира. Самую представительную бригаду для презентации привез Волгоград: легкоатлетки Елена Исинбаева, Татьяна Лебедева и Елена Слюсаренко – две олимпийские чемпионки и чемпионка мира (ни одного футболиста – у нас с ними плохо). За Нижний Новгород отвечал теннисист Марат Сафин – потому что от этого города он баллотировался в Думу. А вот в Екатеринбурге не нашлось не только футболиста, но даже и спортсмена, его представляла «Мисс Россия–2015» София Никитчук с длинными ногами. За Ростов-на-Дону агитировал телеведущий Дмитрий Дибров. А за Петербург – почему-то баритон Василий Герелло. Кто-то увидел в привлечении украинского солиста Мариинского театра политику, кто-то – экономику: поскольку Герелло был задействован в концертной программе, сопровождавшей церемонию жеребьевки, вроде как и экономия получилась. Депардье на поводке Волкова

Кто не пожалел средств на самопиар, так это Саранск. Руководители и Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Футбол

17.08 – 23.08

ИНТЕРЕСЫ

42 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

жители этого города сами толком не понимают, как угодили в число избранных, если там не оказалось Краснодара с его двумя клубами премьер-лиги и солидной армией болельщиков. Мордовия известна по большому счету только своими ходоками с их допинговыми скандалами и митрополитом Варсонофием, который, приехав в Петербург, решил забрать себе Исаакиевский собор. В Петербурге саранский оргкомитет ЧМ-2018 снял шикарный ресторан по соседству с Константиновским дворцом и организовал «Мордовский вечер», который затмил своим размахом балет Эйфмана, Полину Гагарину в платье с Евровидения и Игоря Бутмана с блестящим саксофоном. Здесь тоже был концерт с фольклорными песнями и выписанной из Европы рок-группой. Все это, конечно, под звон бокалов и стук вилок. Стерлядь отварная на лапте из пшеничного теста с хреном свекольным и соленым огурцом, котлета из говяжьей печени «Медвежья лапа», медальоны из оленины с тыквенной кашей и брусничным соусом с ароматом можжевельника… Опытные люди говорят, что такой щедрости не видели со времен Игр доброй воли. Подтверждаю: в 1994 году единственный раз в жизни ел икру красную и черную деревянной ложкой. Правда, на «Мордовском вечере» пришлось немного подождать, прежде чем сесть за стол. Ждали главу Мордовии и прописанного в Саранске Жерара Депардье. Наш новый соотечественник и стал главным аттракционом вечера. Словно французский бульдог, он покорно выполнял все команды хозяина. «Жерар, не пей!» (ему действительно было уже достаточно), «Жерар, сядь!» (Депардье каждый раз вставал, услышав свое имя), «Жерар, говори!» – командовал мордовский глава Волков, и Депардье было жалко. Французский журналист, оказавшийся рядом, это почувствовал и утешающе заметил, что Депардье человек простой, если не сказать примитивный, но как актер все еще хорош. Когда Депардье, наконец, дали слово, он все сделал правильно – по заранее приготовленной бумажке рассказал, какой прекрасный город Саранск и сколько от него километров до Москвы. А заодно признался в любви к футболу и к великому Платини. В общем, Депардье сработал на Россию, в отличие от ВиллашБоаша, который получает немалые российские деньги, а политической конъюнктуры не чувствует. Сергей Лопатенок

Петербургские болельщики из числа тех, что привыкли переживать за любимую команду у телевизора, подвоха с началом нового футбольного чемпионата поначалу не почувствовали. Оба первых матча «Зенита» против «Динамо» и «Урала» были выбраны НТВ для показа в общедоступном эфире (оно транслирует одну игру в туре по воскресеньям в 13.30), и все желающие следили в прямом эфире за победными усилиями зенитовцев.

За что наказывают и не показывают?

о следующие две игры – с «Тереком» и «Уфой» – НТВ показывало только на своем платном канале, и поклонники «Зенита», не имеющие платных «тарелок», остались без футбола. Не выручил и канал

С ракеткой

«Санкт-Петербург», транслировавший матчи с участием «Зенита» в прошлом сезоне. Случалось и прежде, что «Зенит» приходил на петербургское ТВ с опозданием (до «Санкт-Петербурга» его показывали на 100ТВ и Пятом канале). Только когда поднимался возмущенный гул общественности и автоматически подключался административный ресурс, владеющий правами на телетрансляции шел навстречу Петербургу, а в городе волшебным образом находились деньги на приобретение сублицензии. Так было и в прошлом году, когда губернатор Полтавченко сам нашел спонсора для организации телетрансляций на «Санкт-Петербурге». Но в этом году возникли дополнительные сложности. Для начала сменился обладатель медийных прав – эксклюзивным вещателем премьер-лиги вместо специально созданно-

Почему «Зенит» не показывают по петербургскому телевидению

го ею канала «Лига-ТВ» стал «НТВ-плюс». А затем начались пертурбации на самом «НТВплюс», который объединяют с «Россией-2» и создают новый «Матч ТВ» во главе с Тиной Канделаки. Как следствие, возник период безвластия, во время которого теледива успевала только пикироваться с энтэвэшной звездой Василием Уткиным. А вести переговоры по поводу продажи сублицензии для канала «Санкт-Петербург» никто не берется. Как сообщили «Городу 812», в Москве не находится желающих ответить на письменные запросы из Петербурга: «Мы даже не знаем, во что обойдется трансляция матчей «Зенита» по той или иной схеме». А схем этих предлагается несколько – в записи и в прямом эфире, показ только домашних матчей или домашние игры вместе с выездными. Генеральный директор телеканала Сергей Боярский разрабатывает и другие варианты, рассчитывая на поддержку со стороны петербургского клуба: «В Петербурге большая доля пожилых болельщиков, искренне болеющих за “Зенит”, но неспособных подключить спутниковые или кабельные каналы как по финансовым, так и по техническим причинам. Учитывая их интересы, клуб мог бы помочь нам». Только рассчитывать на помощь «Зенита», пожалуй, не стоит. И сейчас на «Петровском» аншлаги случаются крайне редко, а скоро команда переедет на новый стадион, который в три раза больше, и приучать болельщиков к футболу по телевизору клубу абсолютно не с руки – надо будет заполнять трибуны и зарабатывать на билетах. И в заключение еще одна не самая радостная для болельщиков новость. Матч «Зенита» с «Рубином», который должен был пройти в воскресенье, 23 июля, и транслироваться на федеральном НТВ, перенесен изза участия казанской команды в еврокубках на день позже, а значит, мы его, судя по всему, тоже не увидим, как не увидели субботнюю игру с «Краснодаром», – по понедельникам бесплатного футбола на нашем телевидении не бывает. Сергей Лопатенок

Медведев вернул большой теннис в Петербург На прошлой неделе в среду, ровно за 40 дней до начала турнира St.Petersburg Open–2015, был объявлен, как это и принято в цивилизованном теннисном мире, состав участников предстоящего соревнования. Роджера Федерера и Новака Джоковича среди них нет, но есть два игрока из первой десятки – чех Томаш Бердых (6-й номер мирового рейтинг-листа) и канадец Милош Раонич (10-й) – и еще несколько очень крепких теннисистов. Средний уровень намного выше того, что был на петербургском турнире в последнее время, а в прошлом году St.Petersburg Open, напомню, вообще не состоялся. После того как компания «Открытый Петербург» Михаила Рыдника, проводившая турнир, отошла от дел, известный бизнесмен и владелец турнира Михаил Мирилашвили и его компания «Петромир» задумали провести юбилейный по счету 20-й St.Petersburg в Израиле. Из наделавшей много шума и далеко не всем понравившейся идеи (международная федерация не приветствует, когда ее соревнования путешествуют по миру), однако ничего не вышло. По официальной версии – из-за обострения ситуации на земле обетованной. Так что теперь St.Petersburg Open возвращается к месту своей прописки, а проводить его взялась новая команда во главе с Александром Медведевым – бывший президент КХЛ переключился с хоккея на теннис. Заместителя председателя правления «Газпрома» раньше можно было увидеть во внеслужебное время в компании Александра Якушева и Бориса Михайлова, теперь рядом с ним Евгений Кафельников и Владимир Камельзон, тренер олимпийской сборной России. Кстати, Кафельников, один из директоров петербургского турнира, был победителем самого первого St.Petersburg Open в 1995 году, в чем многие видят определенную символику. Кафельников становился победителем в Петербургском СКК, где проходили все без исключения прошлые теннисные соревнования, а теперь новая команда нашла и новое помещение для турнира. Он будет проходить в недавно построенной «Сибур-Арене» на Крестовском острове, там публике должно быть уютнее, но самим теннисистам будет тесновато. Помимо основной площадки по регламенту требуются еще и тренировочные корты, и поэтому один из них, разборный и под тентом, установят на парковке рядом с дворцом. Что же касается более глобальных планов, то St.Petersburg Open, как уверяет Медведев, «выйдет на новый спортивный, организационный и маркетинговый уровень», а в самое ближайшее время в Петербурге планируют организовать на постоянной основе еще и женский турнир с призовым фондом порядка 700 тысяч евро. Причем Медведев хочет свести эти соревнования в одну неделю, что является большой редкостью. Москва себе похожее позволяет с «Кубком Кремля», нам же осталось только подходящее помещение найти. С этим могут возникнуть проблемы. Сергей Лопатенок Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

ИНТЕРЕСЫ

Быль-1

Как-то я пришла в кабинет к одному чиновнику со своей жалобой. Чиновник – солидный такой, в костюме, в белой рубашке, галстуке – сидел за столом перед компьютером и работал. Быстро взглянув на меня, он пригласил сесть напротив и сказал: «Слушаю вас внимательно».

села и от имени жильцов стала рассказывать про нашу коммуналку: что мы хотим расселиться, но один из соседей – не хочет, при этом пьет, собирает на своей площади всякие шумные компании, мы не раз обращались с жалобой на него в милицию… Чиновник слушал меня, не отрывая глаз от экрана. Я подумала, что пришла не вовремя, замолчала, но он сказал: «Говорите, говорите… Мне необходимо срочно отправить письмо, но я все слышу». Я продолжила говорить, чиновник кивал, один раз даже переспросил. Когда я все выложила, он велел принести ему всякие справки из жилконторы, милиции и даже из санэпидстанции... Побегав по инстанциям, я их чиновнику принесла. Как и в прошлый раз, он, нахмурив брови, работал на компьютере. Я поскорей положила справки на стол, он кивнул, попросил прийти к нему за ответом через неделю. Через неделю сообщил, что позна-

Быль-2

Как надо просить милостыню

б отношении прохожих к просящим милостыню много написано. Приведу для примера сюжет одного из стихотворений в прозе Шарля Бодлера под названием «Доконаем неимущих!», в котором он описывает свою встречу с подошедшим к нему нищим. Нищий протягивает ему шляпу и просительно смотрит в глаза. В ответ Бодлер бьет его, тот падает, потом поднимается и ответно дает сдачи. «Так я энергетическим жестом пробудил в нищем гордость и вернул ему его человеческое достоинство», – заключает Бодлер. А вот мой сюжет. Нынешним летним вечером иду по Невскому. У Казанского собора сидит в инвалидной коляске мужчина в камуфляжной форме, у ног его, вернее, у обмотанной одеялом ноги тарелка с мелочью… Возле Гостиного расположилась на коврике молодая женщина с большим выпирающим из-под короткой майки животом. На животе установлена картонка с надписью «Пожертвуйте на будущего ребенка». У подвального окна приютился лохматый мужчина с бумажкой, на которой выведено: «Помогите собрать на билет домой». Еще был худой юноша, рядом дремала, положив морду на лапы, крупная дворняга – ради пропаганды помощи животным сообщу, что я положила в коробку 100 рублей. 44 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург

Победить босса комился с моими бумагами и теперь по поводу расселения нашей коммуналки будет стараться надавить на кого-то там наверху. При этом он был так занят своей обычной работой и на лице его было такое напряженное выражение, что мне подумалось, не прислали ли ему какой-нибудь важный указ из Кремля, а я тут со своей коммуналкой… Прощаясь, сказала ему «спасибо за чуткое отношении к проблемам простых соотечественников». А когда встала из-за стола, случайно взглянула сбоку на компьютер и увидела на экране птицу – монстра с огромными крыльями, которая нападала сверху на каких-то зверюшек. Птица готова была их растерзать, но чиновник со словом «Есть!» на что-то нажал, и монстр мгновенно сгорел в огне, а зверюшки разбежались по полю во все стороны… Чиновник радостно улыбнулся и сказал мне, косясь на экран: «Главное победить Пит Боса… до встречи через неделю…» Пока босс Пит не побежден, по крайней мере, я на приеме у этого главного, как я поняла, босса еще не побывала. Но, видимо, надо. А сосед за это время обнаглел окончательно. Документальный рассказ гражданки N записала Эмилия КУНДЫШЕВА

Было впечатление, что просящие милостыню сидят как бы сами по себе, прохожие идут мимо, не поворачивая в их сторону головы. Подойдя к троллейбусной остановке, замечаю у решетки Аничкова парка своего давнего знакомого – Виталия, бизнесмена, владельца двух кафе. Как всегда, Виталий элегантен – в серебристом костюме с поднятым воротничком, белая рубашка, узкие брюки, на скрещенных ногах остроносые ботинки. Задумавшись, он прислонился к решетке, держа в руке на поводке своего упитанного мопса. «Привет, Виталий, – подхожу я к нему. – Троллейбус ждешь?» «Я ничего не жду, – отвечает Виталий. – Я – банкрот». Далее рассказывает про кредиторов, которые подали на него в суд, про кафе, которые он закрыл из-за неоплаты аренды… Он весь в долгах, жена ищет в Интернете безболезненные способы самоубийства, сын уходит из вуза. «Вот и приходится перебиваться». Виталий вздыхает и кивает на мопса. Я замечаю на тротуаре очередную картонную коробку. Но в этой – деньги. В основном, бумажные. Виталий наклоняется, вынимает их и перекладывает себе в карман пиджака… А прохожие останавливаются, смотрят с интересом на Виталия и на мопса, спрашивают, как зовут собачку. Виталий отвечает, сообщая, что ей предстоит сложная, но дорогая операция на глазах… Он говорит мне, что приезжает сюда каждый вечер, «слава богу, машина пока при мне». Через недели две звоню Виталию, и на мой вопрос, как у него дела, тот отвечает, что жизнь налаживается – с долгами вопрос решился, с семьей все в порядке. Открывает новый общепит. Так что на Невском пока не появится. Интересно, дал бы Виталию денег Бодлер? Эмилия КУНДЫШЕВА

За неделю с 3 по 15 августа динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

TV– рейтинг

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 03.08.2015-09.08.2015* 1 Время 5,3 Вт 21:00:06 Первый 04.08. канал 2 Вести. (20:00) 5,1 Вс 20:00:06 Россия 1 09.08. 3 Вести. (20:00) 4,9 Чт 20:00:06 Россия 1 06.08. 4 Время 4,5 Пн 21:00:07 Первый 03.08. канал 5 Время 4,4 Чт 21:00:07 Первый 06.08. канал 6 Время 4,2 Ср 21:00:07 Первый 05.08. канал 7 Сегодня вечером. 4,0 Пт 19:00:00 НТВ 07.08. (19:00) 8 Вести. (20:00) 3,9 Вт 20:00:05 Россия 1 04.08. 9 Вести. (20:00) 3,9 Пн 20:00:05 Россия 1 03.08. 10 Сегодня вечером. 3,8 Вт 19:00:01 НТВ 04.08. (19:00) 11 Вести в субботу 3,8 Сб 20:00:07 Россия 1 08.08. (20:00) 12 Сегодня вечером. 3,8 Ср 19:00:01 НТВ 05.08. (19:00) 13 Время 3,6 Вс 21:00:06 Первый 09.08. канал 14 Сегодня вечером. 3,6 Чт 19:00:01 НТВ 06.08. (19:00) 15 Сейчас (22:00) 3,6 Чт 22:00:01 Пятый 06.08. канал 16 Сейчас (22:00) 3,6 Ср 22:00:01 Пятый 05.08. канал 17 Вести. (20:00) 3,2 Ср 20:00:04 Россия 1 05.08. 18 Вести. (14:00) 3,1 Чт 14:00:05 Россия 1 06.08. 19 Сейчас (22:00) 3,1 Пн 21:59:59 Пятый 03.08. канал 20 Вечерние новости 3,1 Чт 18:00:08 Первый 06.08. канал

россия 1 измеряемое тематическое тв первый канал нтв 5 канал тнт СТС рен тв тв-центр тв-3 Россия 24 звезда россия 2 100ТВ россия К дОМАШНИЙ ПЕРЕЦ канал disney ПЯТНИЦА КАРУСЕЛЬ 2х2 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Ю измеряемое локальное тв СТС LOVE МИР

№ Наименование программы

10 12,5

7,5 4,6

11,5 9,9

5,3

13,1

4,3

0,4

16,7

12,3

5,1

3,3 2,9

13,1

4,3

10,3

4,1

2,5

4,3

2,5 1,8 2,2

0,6

2,1

1,1

2,0

1,3

1,9

0,6

1,8

0,3

1,6

2,2

1,4

6,3

1,3

3,9

1,2

4,2

0,7 0,6 0,2 0,6

2,7

1,9

0,4 0,2 0,3 0,9 0,1 0,0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 03.08.2015-09.08.2015* 1 Своя чужая 5,7 Вт 21:56:43 Россия 1 04.08. 2 Перевозчик-2 5,1 Вс 22:30:42 Первый 09.08. канал 3 Своя чужая 4,9 Чт 21:57:13 Россия 1 06.08. 4 Своя чужая 4,8 Пн 21:55:49 Россия 1 03.08. 5 Своя чужая 4,4 Вт 20:59:23 Россия 1 04.08. 6 Шеф 4,4 Ср 22:31:32 НТВ 05.08. 7 Своя чужая 4,1 Пн 20:59:39 Россия 1 03.08. 8 Новая жизнь сыщика 4,0 Ср 19:44:36 НТВ 05.08. Гурова 9 Своя чужая 4,0 Чт 20:58:54 Россия 1 06.08. 10 Своя чужая 3,9 Ср 20:59:45 Россия 1 05.08. 11 Полоса отчуждения 3,9 Вс 18:59:01 Россия 1 09.08. 12 Шеф 3,8 Ср 21:32:45 НТВ 05.08. 13 Своя чужая 3,8 Ср 21:57:44 Россия 1 05.08. 14 Новая жизнь сыщика 3,7 Вт 19:42:51 НТВ 04.08. Гурова 15 Дом с лилиями 3,6 Чт 21:50:25 Первый 06.08. канал 16 Двойной блюз 3,6 Пт 19:42:16 НТВ 07.08. 17 Дом с лилиями 3,5 Пн 21:41:34 Первый 03.08. канал 18 Улицы разбитых фо- 3,5 Вс 19:53:19 Пятый 09.08. нарей. Менты-5 канал 19 Дом с лилиями 3,4 Вт 21:45:26 Первый 04.08. канал 20 След 3,4 Ср 23:18:18 Пятый 05.08. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 03.08.2015-09.08.2015* 1 Пусть говорят 4,2 Вт 19:52:30 Первый 04.08. канал 2 Пусть говорят 4,2 Ср 19:53:12 Первый 05.08. канал 3 Пусть говорят 4,1 Чт 19:52:42 Первый 06.08. канал 4 Пусть говорят 4,0 Пн 19:52:30 Первый 03.08. канал 5 Сегодня вечером 3,8 Сб 21:23:12 Первый 08.08. канал 6 Давай поженимся! 3,2 Чт 18:49:20 Первый 06.08. канал 7 Пусть говорят 3,0 Вс 19:57:42 Первый 09.08. канал 8 Прямой эфир 2,6 Ср 18:17:02 Россия 1 05.08. 9 КВН - 2015. Премьер 2,6 Сб 22:59:15 Первый 08.08. лига канал 10 Три аккорда 2,6 Пт 21:34:14 Первый 07.08. канал 11 Поле чудес 2,5 Пт 19:53:22 Первый 07.08. канал 12 Мужское/женское 2,5 Ср 15:25:14 Первый 05.08. канал 13 Давай поженимся! 2,4 Вт 18:47:42 Первый 04.08. канал 14 Кто хочет стать мил- 2,4 Сб 18:16:59 Первый 08.08. лионером? канал 15 Прямой эфир 2,3 Чт 18:15:22 Россия 1 06.08. 16 Давай поженимся! 2,3 Пн 18:49:41 Первый 03.08. канал 17 Давай поженимся! 2,3 Ср 18:47:52 Первый 05.08. канал 18 Мужское/женское 2,2 Чт 15:26:10 Первый 06.08. канал 19 Наедине со всеми 2,1 Ср 17:02:16 Первый 05.08. канал 20 Наедине со всеми 2,0 Чт 17:02:51 Первый 06.08. канал Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

17.08 – 23.08

ИНТЕРЕСЫ 23 августа 1740 года. Родился российский император Иван VI. Иоанн Антонович был рожден для царствования, а прожил короткую, но ужасную жизнь. Его свергли, когда ему шел второй год. Во время переворота новая императрица – Елизавета Петровна – соблюдала политесы. Приказала забрать мальчика из кроватки только тогда, когда он проснется. И гвардейцы целый час стояли в ожидании. Зато потом действовали так решительно, что уронили на пол сестру Иоанна, от чего она лишилась слуха.

Я спрашивал совета у десяти или даже пятнадцати человек. В конце концов одна знакомая спросила меня: “А что ты больше всего любишь?” Вот так я начал рисовать деньги». Энди Уорхол

46 Город (812) № 25 {311} 17 августа 2015

На этой неделе много лет назад

Исторические рецепты

Шестому – не быть! Е лизавета Петровна прижала младенца Иоанна к груди: – Малютка, ты ни в чем не виноват. А может, она этого и не говорила. Может, лизоблюды присочинили для улучшения имиджа императрицы. В любом случае, поначалу Елизавета поступила гуманно. Решила выслать семейство Иоанна за границу. Но потом передумала. Как утверждал Талейран, первый порыв всегда благороден, а потому неправилен. К тому же раскрылся заговор в пользу свергнутого императора. И Елизавета велела майору Корфу забрать четырехлетнего мальчика от родителей. Корф поинтересовался: а если он будет «неспокоен разлучением с родителями»? – Поступать по указу! – ответили майору. Во время переворота были сантименты. Теперь закончились. Иоанна нарекли новым именем – Григорий. Видимо, с умыслом. Чтобы имя напоминало о Григории Отрепьеве. Вроде как не Елизавета самозванка, а он, свергнутый царь Иоанн. Его поместили в Холмогорах. В одном доме с родителями. Но за перегородкой. Родители даже не знали, что через стену от них живет их сын. И никогда не узнали. Об Иоанне должны были забыть. Все без исключения. Его портреты уничтожались. Монеты с его изображением вывели из обращения. Их хранение считалось преступлением. В 1748 году один псковский сборщик налогов сдал по назначению две бочки денег. 3899 рублевых монет. На одной из них красовался император Иоанн. Бедного «налогового инспектора» забрали в Тайную канцелярию. Может быть, кто-нибудь и забыл об императоре Иоанне, но только не Елизавета Петровна. Она так боялась за свой трон, что никогда не ложилась спать ночью. Ее утешали: мальчик, скорее всего, умрет. Умереть ему не помогали, но и не мешали. В восемь лет он заболел оспой и корью. – Можно ли вызвать к нему врача и священника? – запросили из Холмогор. – Можно, – ответили из Петербурга. – Но только священника. И только в последний момент. Как назло, ребенок выжил. И продолжал беспокоить императрицу самим фактом своего существования. Чтобы немного успокоиться, Елизавета приказала перевести пленника в Шлиссельбург. 15-летнего Иоанна заключили в одиночную камеру. Он мог видеть только двух офицеров-тюремщиков. Впрочем, их вид вряд ли мог доставить удовольствие. «Арестант здоров и временем беспоко-

ен, а до того его доводят офицеры, всегда его дразнят», – сообщал комендант Шлиссельбургской крепости. Иоанн ругался со своими мучителями, «покушался драться». Начальник Тайной канцелярии Шувалов требовал сажать его на цепь или бить плетью, если он будет «чинить какие непорядки» или «станет говорить непристойности». «Умственные способности его были расстроены», – уверяли тюремщики. По другим источникам, Иоанн выучился читать и писать и даже прочитал некоторое количество религиозной литературы. С экс-императором встречались. Трижды. И каждый раз это были монархи. Елизавета Петровна, Петр III и Екатерина II. Екатерина нашла в нем «лишение разума и смысла человеческого». Воспоминания о встрече Иоанна с Петром III рисуют совсем другую картину. – Кто ты таков? – спросили арестанта. – Император Иоанн. – Кто внушил тебе эти мысли? – Мои родители и солдаты. В общем, вполне нормальный человек. Настолько, насколько вообще можно быть нормальным, если вырасти в таких условиях. До встречи с узником Петр III подумывал, нельзя ли пристроить его на военную службу. После встречи отказался от этой идеи. Екатерина II хотела отправить Иоанна в какой-нибудь отдаленный монастырь. Но не отправила. Удивительно несчастливая судьба: Елизавета, Петр, Екатерина – все сначала хотят поступить с ним по-доброму, а потом передумывают. Точку в этой истории поставил 23-летний подпоручик Василий Мирович. Его предки были богаты. Но дед снюхался с Мазепой, так что все имения Мировичей были конфискованы. Подпоручик хлопотал, чтобы имения вернули. Безрезультатно. Впору запить с горя. Но Мирович жил в эпоху дворцовых переворотов. Когда дела обус траивались просто: возведи на престол нужного монарха – и ты уже богатая и влиятельная особа. Именно так он и сделал. Подбив солдат, попытался освободить Иоанна. Но охранники проявили бдительность – закололи узника и только после этого сдались. Мирович поплакал и сам сдался охранникам. Ему отрубили голову. Убив Иоанна, охранники поступили строго по инструкции. Им положили пенсию и отправили на покой. Все вздохнули с облегчением. Пожалуй, и для несчастного императора смерть стала лишь избавлением от мук. Глеб Сташков

Лучший гусь — из Холмогор 1. В большую кастрюлю налить столько воды, чтобы туда поместился гусь. Поставить воду на огонь, посолить и отварить в ней лук, морковь, сельдерей, тимьян и розмарин, лавровый лист, чеснок, помидор, белый уксус или вина белого полбутылки, петрушку, кинзу, перец горошком. 2. Кипятить отвар 20 мин., потом положить туда гуся, дождаться, пока вода снова закипит, и варить на медленном огне полчаса. Выключить огонь и оставить на два часа. 3. Гуся вынуть, высушить салфетками и намазать смесью оливкового масла, тимьяна, розмарина, чеснока, бальзамического уксуса, соли, перца душистого и лимонной цедры. Завернуть в пленку и поставить на ночь в холодильник.

Гусь Тимьян Розмарин Лук Морковь Чеснок Помидоры Лавровый лист Сельдерей

1 штука 1 пучок 1 пучок 2 головки 1 штука 2 головки 1 штука 2 штуки 2 стебля

4. Разогреть духовку до 200°C, гуся нафаршировать смесью клюквы и яблок, обжаренных на сливочном масле с добавлением сахара, соли и специй (корица, имбирь). Поставить гуся в духовку на 20 мин. Потом уменьшить огонь до 150°C и жарить еще час.

Перец черный горошком 10 штук Уксус винный белый 100 мл Петрушка 1 пучок Кинза (кориандр) 1 пучок Масло оливковое 100 мл Уксус бальзамический 20 мл Лимоны 1 штука Яблоко 3 штуки Клюква 500 г Сахар 500 г Корица 1 чайная ложка Имбирь 50 г Масло сливочное 50 г Соль по вкусу

5. Потом сделать огонь 220°C и жарить15 мин. Еженедельный журнал «Город 812» № 25 (311) 17 августа 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 17 августа 2015 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»

Лица петербургской медицины

самые привлекательные медики Петербурга В августе стартует новый проект «Города 812» – «Лица петербургской медицины». Мы знаем, что в городском здравоохранении работают не только профессиональные, но и очень обаятельные люди. И скрывать это обстоятельство совершенно неправильно.

О том, как принять участие в проекте, можно узнать по телефону (812) 677-56-40