Город812 Номер 43 2013 by Gorod 812

Рейтинг страховых компаний, работающих с полисами ДМС

Мужчины тоже страдают от домашнего насилия №

43 (241) декабрь | 16 декабря 2013 года |

Под колпаком Кто станет владельцем системы каналов, подающей воду в фонтаны Петергофа

13051

Система не фонтан?

4 61000 2 64 0010

у Миллера

Что делать Алексею Миллеру с командой Лучано Спаллетти?

содержание

Соображения

Офшор хорошо, но СОБ гораздо лучше

Читать по делу Кого и от чего спасут новые градостроительные нормативы

Зачем Смольный потратил 100 000 рублей на уборку арбузов

Каждый третий пострадавший от домашнего насилия – мужчина

Архитектор Орешкин об архитектурных ошибках и будущих гарлемах

Рейтинг страховых компаний, работающих с полисами ДМС

Читать по желанию Кто должен радоваться тому, что нам везет в футболе

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Если вы ждете Деда Мороза в новогоднюю ночь, приготовьте ему в подарок какие-нибудь штаны и шубку – в такси его обязательно разденут, петербургские таксисты повышают цены за проезд вдвое. Этот стриптиз начнется в последнюю неделю декабря, только повышение цен позволит таксомоторным компаниям справиться с перевозками нас в связи с Новым Годом. Художник Богорад нарисовал, как будет выглядеть Дед Мороз в новогоднюю ночь, чтоб мы успели привыкнуть. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Как в России будут переосмысливать Первую мировую?

Когда у водоподводящей системы фонтанов Петергофа появится хозяин?

Стоит ли идти в кино на «Капитана Филлипса»

Что делать Алексею Миллеру с командой Спаллетти?

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Магазины ЗАО «Нева-Пресс» – 29 руб. Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Президент Путин в своем историческом выступлении, посвященном двадцатилетию нашей родной Конституции, неожиданно сказал, что будет бороться с офшорами – что не будет давать компаниям с офшорным участием всякие госзаказы. А главное – будет облагать офшоры российскими налогами по полной программе. Неожиданно это потому, что еще весной Путин с Медведевым очень сильно переживали за наши офшоры на Кипре. Так что некоторые даже решили, что у них, у президента с премьером, там деньги и лежат. Но Медведев тогда принялся объяснять, почему они с Путиным беспокоятся о Кипре. Сказал, что там деньги российских госкорпораций хранятся. И в итоге Медведев договорился до того, что обещал создать собственный российский офшор. И вот прошло 9 месяцев – о собственном офшоре уже ни слова. То есть Медведев опять остался только с одной реализованной идеей – переводом времени в неправильную сторону. Скептики, конечно, недоумевали, как Путин эти офшоры заставит платить налоги, если наши бизнесмены специально в другую юрисдикцию уходили, чтобы их там никто не мог достать. А все оказалось просто – уже пошли руководители компаний чередой заявлять, что им самим эти офшоры жутко не нравятся, что лезут они в них только по прихоти подлых иностранных партнеров. Все потому, что Путин вовремя вспомнил про давнюю российскую находку – про СОБ, то есть социальную ответственность бизнеса. Эту ответственность у нас придумали в 2004 году. Хотя на самом деле ее не мы придумали, а вообще мусульмане. В исламских странах есть даже история про одного суфийского мудреца, который как-то сказал своему спутнику: «Нам нужны деньги, чтобы спасти царя, у которого пуста казна и нечем платить армии». «Разве царь не в состоянии сам добыть денег?» – удивился спутник суфия. «Народ не должен знать, что царь не в состоянии заставить его платить налоги, – иначе другой монарх одолеет нашего, и будет еще хуже». Они вышли из дома и отправились на поиски денег. В первом же доме, куда они постучались, хозяин сказал: «Возьмите все, что у меня есть, ведь вы так мудры и добры». Однако мудрец не взял у него денег. Спутник спросил: «Почему?» «Должен ли я ради спасения царя грабить человека, который отдаст последнее, а после станет позволять себе все, что душе угодно, уверенный, что купил всепрощение?» – ответил суфий. Во втором доме мудрец взял только половину предложенных денег. «На этого торговца произведет впечатление, что мы взяли не все». В третьем доме они взяли все предложенные деньги. «Если бы мы не взяли их, хозяин удивился бы, что мы не исполняем своей миссии». Понятно, что в первом случае суфий продемонстрировал спутнику политтехнологический прием завоевания электората. А второй и третий случаи – и есть социальная ответственность в разном объеме. В общем, не зря Путин про СОБ вспомнил. Потому что с СОБ все понятно: если у вас нет денег, значит, вы не социально ответственны. Если вы не социально ответственны, значит, у вас нет бизнеса. Остается последний вопрос: если вы социально ответственны, можете ли вы остаться без денег? Сергей Балуев

16.12 – 22.12

МЫсли

При каждой неудаче давать умеем сдачи

В последнее время нам что-то везет в футболе. Играем безобразно, а везет со страшной силой.

кто должен радоваться тому, что нам везет в футболе

Данное упражнение – самое полезное в тренировке футболиста.

2,5 м

7,5 м 9

Эту схему необходимо нарисовать на заборе или стене.

Для отработки точности нужно бить мячом в нарисованную цель.

Задача – набрать как можно больше очков.

Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

«З

енит» установил своеобразный рекорд Лиги чемпионов. Впервые за 20 лет ее существования команда заняла второе место в группе и прошла в плей-офф с жалкими шестью очками. С одной победой, тремя ничьими и двумя поражениями. Для сравнения – итальянский «Наполи» не вышел из группы с 12 очками. А сборной России досталась уникально халявная группа на чемпионате мира. Алжир, Южная Корея и Бельгия. Правда, наши эксперты уже стелют соломку. Слабых команд, говорят они, на чемпионате мира не бывает. Хотя это утверждение противоречит тому непреложному факту, что на чемпионате мира есть сборная России. Такое сумасшедшее везение не может быть случайным. Оно должно что-то обозначать. Я попробовал разобраться с футбольным везением и невезением. В исторической, так сказать, перспективе. В первый раз нашей сборной – тогда советской – капитально не повезло на чемпионате Европы 1968 года. В полуфинале наши сыграли вничью с итальянцами – 0:0. Сейчас били бы пенальти. А итальянцы научились бить пенальти только в 2000-е. А до этого совсем не умели. Они проигрывали по пенальти в 90-м, 94-м и 98-м. Наши обыграли бы их по пенальти. Хотя мы не знаем, как наши бьют пенальти, поскольку наши всегда вылетают, не доводя до них дело. Но, я уверен, обыграли бы. Но тогда серии пенальти не было. Тогда победителя определял жребий. Кинули монетку – и в финал прошли итальянцы. И стали чемпионами Европы. Жуткое невезение. Это было в июне. А в августе Советский Союз ввел войска в Чехословакию. Задушил «Пражскую весну». Поставил крест на идее коммунизма с человеческим лицом. Очень не повезло советской сборной в отборе к чемпионату Европы

1980 года. Наверное, это было ее самое позорное выступление. Наша сборная умудрилась занять последнее место в группе, где соперниками были греки, венгры и финны. Даже финнов обыграть не смогли, которые и сейчас-то играть не умеют, а тогда и подавно. Как только закончился отборочный турнир, Политбюро приняло решение о вводе войск в Афганистан. Итак, мы видим закономерность. Если нам не везет в футболе, мы начинаем злиться. И тогда не везет уже другим. Чехам, к примеру, или афганцам. Причем им-то капитально не везет. Их невезение уже не ограничивается футбольным полем. Самая новейшая история подтверждает это наблюдение. 9 октября 1999 года. Матч Россия – Украина. Россия ведет в счете. В случае победы она проходит на чемпионат Европы. На последней минуте вратарь Филимонов выпускает мяч из рук, и тот залетает в ворота. Россия остается без Евро-2000. Фатальное невезение. И что? Уже 15 октября войска генерала Шаманова входят в Чечню. А вскоре президент Ельцин уходит в отставку. Главой государства становится Владимир Путин. Россия сосредотачивается. Морщит лоб, набирает силы и встает с колен. Всем вокруг, конечно же, по этому поводу сильно не повезло. Так что весь мир должен молиться, чтобы футбольная фортуна не поворачивалась к нам спиной. Иначе никому не поздоровится. Несколько сложнее понять, как развиваются события, когда нам везет в футболе. Поскольку, на моей памяти, такое случалось всего один раз. В конце 2007 года. Опять же – в отборочном турнире к чемпионату Европы. Чтобы на него попасть, нам нужно было, чтобы хорваты обыграли англичан. В Лондоне. Причем для хорватов эта игра ничего не решала – они всяко на чемпионат попадали. И хорваты обыграли. Забив нелепейший победный гол. После этого, во-первых, случился финансовый кризис, а во-вторых, мы выбрали нового президента – Медведева. Выходит, нас ждет финансовый кризис и, как следствие, новый президент. Вот и думайте: грустить или радоваться? Впрочем, наша сборная легко может исправить дело. Проиграет корейцам и бельгийцам – и про везение все забудут. Такая уж у нас сборная. И такая уж у нас страна. Непредсказуемые они, знаете ли. Глеб Сташков

Зима пришла В полдень 10 декабря в Большом порту Санкт-Петербурга начался новый период ледокольной проводки судов. С этого же момента запрещено плавание на акватории порта маломерных судов. Правда, лед на Финском заливе еще не стал. Планируется, что первый ледокол выйдет на дежурство к Выборгу и Высоцку в конце декабря – январе.

К ПЕТРОГРАДСКАЯ А СТОРОНА ВА НЕ ВАСИЛЬЕВСКИЙ СТ ОСТРОВ ЛЕДОКОЛ «КРАСИН» Сам мый ста арый р Самый старый Ледоко кол «Краси син» (спущен на воду в 1917 г.) Ледокол «Красин» пришва тован у набережной абережной Лей аб пришвартован Лейтенанта Шмидта возле Горно но о института. инстит орного

КТО КОЛЕТ ЛЕД НА БАЛТИКЕ

Атомный ледокол «50 лет Победы»

Ледокол покрашен в красный цвет, чтобы его было лучше видно с воздуха.

«Капитан Сорокин» «Капитан Николаев», «Ермак» «Санкт-Петербург» «Москва»

удью «Мудьюг» «Тор»

«Капитан Плахин» «Капитан М. Измайлов» «Юрий Лисянский» «Семен Дежнев» «Кару» «Иван Крузенштерн» «Капитан Зарубин»

САМЫЙ КРУПНЫЙ Атомный ледокол «50 лет Победы», который будет работать в Финском заливе, — крупнейший в мире. Заложен на Балтийском заводе в 1989 году под именем «Урал», спущен на воду в 1993 году. Оператор — ФГУП «Атомфлот». Порт приписки — Мурманск. ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ Длина, м ...........................................................159,6 Ширина, м .............................................................30 Высота, м ..............................................................17 Осадка, м...............................................................11 Мощность, л.с. ...............................................75000

2,8 м

НАРОД

Ледокол «50 лет Победы» может взламывать лед толщиной до 2,8 м.

Корпус из высокопрочной лигированной стали Полукруглые борта не дают ледовым полям раздавить судно, выталкивая его наверх. В местах соприкосновения со льдом корпус усилен ледовым поясом.

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: ФГУП «АТОМФЛОТ», «БОЛЬШОЙ ПОРТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ».

Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

ВЛАСТЬ

Глас народа

Вы стали злее? Эксперты Института психологии РАН обнаружили, что за последние 30 лет россияне стали злее, конфликтнее и наглее. Юрий ТЕМИРКАНОВ, художественный руководитель СПб филармонии: – За эти годы я не изменился – каким я был, таким я и остался: добрым, бесконфликтным, скромным… Каким еще? Обаятельным. Юрий ПАХОМОВСКИЙ, вице-губернатор Ленобласти: – А я вообще никогда не был злым, я всегда людей любил – спросите мое окружение, тем более, оно тоже доброе.

РОЗЫ НЕДЕЛИ. В понедельник в зале Этнографического музея, украшенном белыми розами, как будто уже наступил ласковый май, собралась малая часть трехсотмиллионного народа, говорящего на славянских языках. Это начал работу I Международный конгресс «Санкт-Петербург и славянский мир». От имени Петербурга собравшихся славян приветствовали губернатор Полтавченко и глава Комитета по внешним связям Александр Прохоренко. Trend / Виктория Ламзина

Борис ВИШНЕВСКИЙ, депутат ЗакСа, фракция «Яблоко»: – Окружающие меня люди мало изменились, а вот в нашем нынешнем городском парламенте злых, конфликтных и наглых членов с годами становится все больше. Возможно, сегодня эти качества особенно способствуют политической карьере. Татьяна ХИТРУШКО, научный сотрудник, ПГУПС: – Ну, не знаю… Недавно в магазине «Улыбка радуги» я, потянувшись за флаконом, случайно уронила с полки какой-то тюбик. Заметив это, немолодая администратор в зале стала кричать на меня, называть безрукой. В ответ на такое хамство я заявила, что больше в этот магазин не приду. Молодые продавщицы тут же принялись передо мной извиняться… То есть у администраторши еще с советских времен осталась привычка хамить покупателям, потому что государственный магазин особенно в них не нуждался, а сегодня молодые продавцы ценят покупателя и корректны с ним. Валентин СМИРНОВ, стоматолог, ООО «ДентМед»: – Не чувствую. У меня есть хобби – я тренер по жонглированию булыжниками, так вот: сегодня на мои занятия еще никто не приходил с агрессивными планами, наоборот – уроки берут сплошь позитивные люди, которые не демонизируют булыжники, а просто учатся жонглировать ими, чтобы снять стресс или развить мелкую моторику. Елена РОМЕНКОВА, преподаватель детской изостудии № 17: – Наоборот, в моем детстве ребята были агрессивнее, злее – может, потому что взрослым было не до них. Зато сегодня дети гиперактивные, а их агрессия проявляется пока разве что в рисунках, когда они воспроизводят на бумаге недавно увиденные мультфильмы. Павел АКИНФИЕВ, бармен, ресторан «Пирс»: – Россияне не изменились – как вели себя в ресторанах, так сегодня себя и ведут, а вот иностранцы, действительно, стали более распущенными, громко говорят, смеются – как будто у себя дома. Марианна НИКОЛЬСКАЯ, ведущая, радио «Россия»: – Слушатели нашего канала производят впечатление воспитанных, интеллигентных, доброжелательных людей. Хотя, конечно, бывает... Например, как-то нам позвонил пожилой слушатель и сообщил, что в детской передаче о защитниках отечества фугасную бомбу ошибочно назвали зажигательной. Человек говорил на повышенных тонах, был нетерпим, но и его понять можно. Аркадий КОРЗИНЁВ, врач-психиатр, Военно-Медицинская академия: – Пациенты психиатров не меняются уже несколько веков. О коллегах-психологах, делающих экспертные заключения, ничего плохого сказать не могу, другое дело, что с выводами они могут и ошибаться.

Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Конституция РФ

112*

Протянула целых 20 лет

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

103

Выступал на форуме малого бизнеса

Лучано Спаллетти, тренер «Зенита»

С позором проиграл

Халк, футболист

Не забил, и «Зенит» проиграл

Корпоративы

Начинались

Владимир Лавленцев, вице-губернатор СПб

Защищал «Камчатку»

Николай Цискаридзе, и.о. ректора Вагановки

Про него написали письмо, а потом сказали, что не настоящее

Алтынай Асылмуратова, экс-худрук Вагановки

Пошла работать к Кехману

Александр Кержаков, футболист

Забил, но «Зенит» проиграл

Глеб Грозовский, священник

Его адвоката вызывали на допрос * Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

ВЛАСТЬ

Законы

Нормативная лексика

В среду депутаты без криков и стонов утвердили в первом чтении закон с канцелярским названием «О региональных нормативах градостроительного проектирования». Это ключевой градостроительный закон, имеющий важнейшее значение для всей строительной сферы. Проблема только в том, что его связь с реальной жизнью невелика.

кого и от чего спасут новые градостроительные нормативы

Trend / Андрей Федоров

После 2015 года на 1000 жителей должно приходиться 50-60 кв. метров «зеркала воды» бассейна

Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

егиональные нормативы конкретизируют Генплан и Правила землепользования и застройки. Они детально прописывают, сколько мест в школах, детских садах, на парковках и в поликлиниках должно быть на тысячу жителей и на каком расстоянии все эти учреждения должны находиться от дома потребителя их услуг. Рассчитано все, вплоть до квадратных метров «зеркала воды» бассейнов, ширины дорог и количества их полос, площадь озеленения на человеческую душу и т.д. На основании этих данных разрабатывается проект планировки территории (ППТ), только при наличии которого Смольный согласовывает (по крайней мере, так об этом заявляется) строительство.

Споры

Кстати

До сегодняшнего дня, впрочем, ППТ прекрасно утверждались и без этого закона: необходимые нормативы брались из инструкций КГА, которые, как объяснил «Городу 812» директор центра «Эком» Александр Карпов, являются интерпретацией Генплана юристами Комитета по градостроительству. С принятием закона «О региональных нормативах» в этом вопросе установятся, наконец, четкие правила игры, о которых вслух так мечтает наше строительное сообщество. Правда, многие считают, что именно строительное лобби тормозило появление этого закона, который разрабатывался с 2011 года и сейчас живет уже в седьмой редакции. Потому что эти нормативы были для него слишком жесткими. Речь не только о школах и детских садах, которые Смольный заставляет инвесторов строить за свой счет, но и, например, о парковках – 70% всего автопарка дома должно помещаться на территории квартала, где он находится, а автомобили будут у каждого третьего. Таким образом, под парковки уйдет значительная часть принадлежащего застройщику земельного участка. Вице-президент крупнейшей в Петербурге строительной СРО «Объединение строителей СПб» Алексей Белоусов подтвердил «Городу 812», что у строителей имеются претензии к нормативам, которые они еще надеются исправить. «Появление нормативов можно только приветствовать, без них было гораздо хуже, – заявил он. – Мы, конечно, принимали участие в разработке этого закона. К той редакции, которая принята сейчас, есть ряд серьезных замечаний, и мы рассчитываем, что ко второму чтению закона они будут устранены поправками. Это даже не спорные нормы, а нормы, попавшие в закон явно по ошибке. Во-первых, шаговая доступность для школ. Федеральные нормативы предусматривают транспортно-пешеходную доступность. Чтобы сделать их в шаговой доступности, необходимо построить еще примерно 250 школ, причем большую часть – в малонаселенных районах. Далее, норматив по местам в школах увеличен на 6%, а по детским садам – на 60%. Откуда взялись новые цифры, мы понять не можем. Не существует даже общегородского реестра дефицита и профицита мест в школах и детских садах. Когда мы спрашиваем, нам отвечают в духе правил трех «П»: пол, палец, потолок. Расчетов нет. Наконец, написано, что при комплексном освоении территории площадь зеленых насаждений должна быть 16 метров. В Москве, в Ленобласти, в других городах – 4-5 метров на человека, а у нас – 16! Мы настаиваем на цифре 6 метров, которая обозначена в нашем законе о

Принятие нормативов по крайней мере положит конец противозаконной деятельности городского правительства, которой оно занимается уже два года. Потому что в Правилах землепользования и застройки (п. 4 ст. 12) черным по белому написано: «С 1 января 2012 года при отсутствии региональных нормативов градостроительного проектирования подготовка проектов планировки территорий (ППТ) и проектов межевания территорий запрещается». Это не мешало Смольному утверждать ППТ и при Матвиенко, и, хотя и в гораздо меньшей степени, при Полтавченко. «Город 812» неоднократно обращал внимание чиновников на этот досадный казус, но внятного объяснения не получал. зеленых насаждениях общего пользования. В предыдущей редакции, которую разрабатывал Метельский, были другие замечания, но там и сам закон был другим, раза в 3 больше. Разработка закона ведется больше трех лет, но системной работы не было, вице-губернаторы приходили и уходили, поэтому все получилось так долго». У экспертного сообщества свои претензии к закону о градостроительных нормативах. «Неправильно определен сам принцип доступности, и Смольный, к сожалению, на этом настаивает, – рассказал «Городу 812» Александр Карпов. – Минимальная расчетная доступность – это максимальное расстояние от моего дома до объекта, например, детского сада. Или максимальное время поездки. А они рисуют вокруг детского сада круг определенного радиуса и говорят: все, что туда попадает, находится в зоне доступности. При этом не учитывается, можно ли физически пройти по прямой от дома до сада. Может, там забор стоит и его обходить придется. Такой извращенной логики в документе много. Например, рекомендуется поликлиники и другие подобные объекты размещать «вблизи остановок общественного транспорта», а не наоборот. Об удобстве для маломобильных групп я не говорю – на них нормативы вообще не ориентированы». Но длина этих радиусов, по которым должны быть очерчены окружности вокруг школ и детских садов, в проекте закона не указана. Нет там и отсылки к тому, что ее утвердит городское правительство. Поэтому как на практике будет работать такой закон, если в него не внесут поправку, – непонятно. Часть нормативов бесполезны априори. Например, установлено, что на 1000 жителей до 2015 года должно приходиться 20 кв. м «зеркала воды» бассейна, а после – 50-60 кв. м. При этом сам бассейн может находиться где угодно, хоть в часе езды. Впрочем, основная проблема – нормативы определены в целом по городу, без всякой увязки с территорией. Например, если следовать нормативам о резервировании земли под парковки при реконструкции исторического центра, половину дворовой застройки придется снести, отметил Карпов. Норматив плотности улично-дорожной сети, и так низкий – 4 км на кв. километр, – тоже предлагается установить один на весь город. Хотя плотность 4 км улиц на кв. километр территории

примерно соответствует параметрам планировки северной части города за Муринским ручьем. Для «сталинских» кварталов этот показатель составляет примерно 8, а максимальное значение обнаружено в центре Петроградской стороны: 18,3 км/кв.км. «В проекте закона написано: на 1000 жителей должно быть 55 мест в детских садах. Это бессмысленная норма. Я взял статистику по посещению детьми учреждений дополнительного образования в разрезе муниципалитетов. Разброс – от 9 до 151 ребенка на 1000 жителей. Почему такой разброс – нет данных. А после этого нам рисуют один общий норматив по детским садам на весь город. И точно так же почти со всеми остальными», – рассказал Карпов. Но главная цифра во всем законе – норматив жилищной обеспеченности на одного человека. До 2015 года он составляет 28 кв. метров, в следующие 5 лет – 30 метров, потом – 35. Исходя из этой цифры определяется число жителей, которые поселятся в будущем доме, а уже на число жителей пересчитывается все остальное. Проблема в том, что эти 28 метров никак не обоснованы. И никто ни в КГА, ни во всем Смольном не представляет, сколько на самом деле людей живет в квартирах. Можно взять статистику по прописке, но к реальности она имеет мало отношения, особенно в новых домах, где многие квартиры сразу же сдаются в аренду. Теоретически можно посчитать по числу комнат в квартирах, предполагая, что один человек живет в одной комнате. Но таких данных застройщики не представляют. Александр Карпов рассказал «Городу 812», что рассчитывал число жителей в доме, квартирография которого была ему известна. Разброс, который давали разные методики, был впечатляющим. От 19 кв. метров на человека, если брать среднестатистический показатель, согласно которому в квартире живет 2,5 человека, до 41 кв. метра, если считать, что в каждой комнате по жильцу, плюс один на квартиру. Какой практический смысл в этих подсчетах? Если на самом деле плотность населения в доме – 19 метров на человека, то число жителей в нем будет в 1,5 раза больше, чем посчитанных исходя из 28 метров. Но все нормативы для этого дома будут устанавливаться в соответствии с последней цифрой, то есть по заниженным в 1,5 раза показателям. И какой тогда в них смысл? Антон Мухин

Соло для застройщика с авторитетом

кандальной стройке на наб. Лейтенанта Шмидта, 21, было посвящено заседание Совета по культурному наследию при городском правительстве. Оно вышло примирительным. Речь идет о строительстве жилого комплекса на 54 квартиры общей площадью 7 тыс. кв. метров, плюс 6 тыс. кв. метров нежилых помещений в охранной зоне, где по 820му городскому закону запрещено любое новое строительство, кроме воссоздания утраченного. Олег Сумбаев, директор компании-застройщика «Соло» (по источникам, контролируется эксвице-губернатором Юрием Молчановым), полчаса убеждал совет, что именно воссозданием он и занимается десять лет. Но не привел никаких исторических материалов. Проект Сергея Цыцина сдан в архив. Вместо него мастерская «Лео-строй проект» разработала консервативный вариант. Два корпуса (три этажа и мансарда) с неоклассическими фасадами, имеют высоту 14 метров. Вглубь квартала высота повышается до 24 метров. Они не видны с набережной Лейтенанта Шмидта, а с Английской набережной новый комплекс не выше бизнес-центра «Голицын», расположенного сзади. В 2011 году первый зампредседателя КГИОП Алексей Комлев согласовал проект, в 2012-м «Соло» получило разрешение на строительство. Комментарии членов совета разделились. Градозащитная часть в лице Александра Кононова и Алексея Ковалева настаивала на том, что закон нарушен: новое строительство в охранной зоне недопустимо. Архитекторы Юрий Земцов и Никита Явейн рекомендовали авторам проекта не копировать классицизм. В итоге, совет создал рабочую группу, она обещала улучшить проект. После заседания г-н Сумбаев заявил, что «Соло» не пойдет ни на какие изменения проекта по части выхода площадей. Сваи забиты, нагрузки рассчитаны. Сам факт проведения данного заседания совета свидетельствует о том, что КГИОП не намерен отзывать свое согласование проекта, хотя и признает его ошибочным. В то же время депутат ЗакСа Алексей Ковалев не отказывается от выяснения всех обстоятельств подозрительной комбинации с приобретением земельного участка, на котором ведется строительство (подробнее в номере от 9 декабря). В.М. Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

ВЛАСТЬ

Инновации

В бананово-арбузном Петербурге

Бюджет Петербурга выплатил премию в сто тысяч рублей за инновацию в сборе бахчевых. Премию получил преподаватель из Волгограда за первое место в конкурсе молодых ученых «Молодые. Дерзкие. Перспективные». Непонятно только – зачем Петербургу изобретения в области разведения арбузов.

зачем Смольный потратил 100 000 на уборку арбузов?

Справка

Конкурс «Молодые. Дерзкие. Перспективные» проводился в рамках конгресса «Профессиональное образование, наука, инновации в XXI веке». На проведение конгресса комитет потратил 1,5 миллиона рублей, на проведение самого конкурса – еще 700 тысяч (по данным сайта госзаказа). 10 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

Охрана

онкурс завершился в конце ноября, его проводил Комитет по науке и высшей школе. В нем могли участвовать молодые люди не старше 35 лет со своими изобретениями, бизнесидеями и научными исследованиями. Оценку проектам давали эксперты. Всего в конкурсе было три номинации. За первое место в каждой из них давали по сто тысяч рублей, за второе – 60 тысяч, за третье – 40 тысяч рублей. Премию за лучшую научно-техническую разработку получил кандидат наук из Волгограда 27-летний Максим Ульянов. Он изобрел «ресурсосберегающую технологию уборки плодов бахчевых с использованием универсального активного валкообразователя». Максим Ульянов объяснил «Городу 812», что это такое. – Бахчевые – это не только арбузы и дыни, но еще и тыква! Мы создали активный валкообразователь, который перемещает плоды, хаотично разбросанные по полю, в валок для их дальнейшей погрузки. Валкообразователь – это навесное орудие, например, на трактор. Трактор ездит по полю и сгребает плоды в валки. Валок имеет ширину один метр и тянется на всю длину поля.

По словам изобретателя, главная инновация в том, что создан валко образователь нового типа. До сих пор существовали только пассивные валкообразователи, а активных не было. Активный отличается от пассивного тем, что не повреждает плоды, и поэтому его можно использовать вместо ручной уборки. Потому что сегодня бахчевые на продажу убирают вручную, а на корм скоту и на семена – пассивным валкообразователем, но при этом много плодов повреждается. Если использовать активный валкообразователь вместо ручного труда, то получится экономия 15-20 тысяч рублей на гектар арбузов. Максим Ульянов говорит, что уже не первый раз побеждает в конкурсах. Средства на разработку своего арбузоуборочного чуда он получил, выиграв федеральный грант. В прошлом году он также подавал заявку на петербургский конкурс «Молодые. Дерзкие. Перспективные», но тогда его активный валкообразователь не попал даже в финал. Он сделал вторую попытку, и в этом году победил. Почему – не знает. – Возможно, состав жюри сменился? – предположил Максим. По его словам, сто тысяч рублей от петербургских властей он уже получил и планирует их потратить на усовершенствование своего агрегата. В двух других номинациях конкурса победили петербуржцы. Станислав Ковшов (Горный университет) получил сто тысяч за научно-исследовательский проект «Биогенный модуль переработки органических отходов как перспективное направление увеличения агро- и энергопотенциала г. СанктПетербурга». Алексей Конев (ООО «Недра») награжден за бизнес-идею «Проходка тоннелей метрополитена с низким уровнем сейсмики». Эти разработки молодых ученых, очевидно, могут быть полезными для городского хозяйства. А с арбузами не очень понятно – зачем финансировать ученых из других регионов, изобретения которых никак не могут пригодиться городу? В Комитете по науке и высшей школе говорят, что так они ищут таланты. – Это не просто трата бюджетных денег. Одна из идей конкурса – привлечение инновационных разработок коллег из других регионов. Если они становятся победителями и мы выплачиваем им гранты, вполне вероятно, что мы можем использовать их идеи применительно для Санкт-Петербурга. Можем таким образом стимулировать их переехать в Петербург. Это единственный наш конкурс, в котором могут участвовать люди из других регионов, – объясняют в комитете. Мария Гордякова

К 1 февраля 2014 года Россия обещала представить в Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО отчет о проделанной за два года работе по уточнению состава и границ номинации объекта наследия «Исторический центр Петербурга и связанные с ним группы памятников». Реально основная работа над «ретроспективной инвентаризацией» (термин ЮНЕСКО) должна была закончиться в декабре. О том, что сделано, «Город 812» расспрашивал Александра Кононова, зампредседетеля Петербургского отделения ВООПИиК.

Граница нам поможет какие документы ЮНЕСКО получит из Петербурга – Почему работа по уточнению границ идет так долго? – Напомню, что Комитет Всемирного наследия сделал для Петербурга исключение и разрешил отчитываться на двух сессиях – 2013 и 2014 годов. В этом году на сессии были приняты состав и границы 2-х компонентов – исторический центр и Кронштадт – из 36, входящих в нашу номинацию. Очень долго федеральный центр не выделял никаких средств на завершение этой работы. – А сейчас деньги выдали? – В Петербурге их пока так и не получили. Хорошо, что Минкультуры разрешил Петербургу действовать самостоятельно. В сентябре КГИОП собрал российскую часть международной рабочей группы, куда я вхожу, и мы взялись. – То есть работали на общественных началах? – По большей части она всегда была такой, как работа заинтересованных экспертов. Кому надо бы было заплатить, так это компьютерщикам, переводчикам, техническим исполнителям. Документы подготовлены по нынешним требованиям ЮНЕСКО в виде электронных карт в формате «мапинфо» с точной привязкой к системе координат. А не как в 1990 году в виде схем с доступных тогда топографических карт. Но и здесь мы нашли энтузиастов. – В чем смысл вашей работы? – Речь идет только об уточнении состава и границ компонентов 1990 года. То есть никаких новых компонентов не появляется, даже в тех случаях, когда в 1989 году при создании петербургской заявки на включение в список Всемирного наследия были досадные пропуски. Никакие компоненты полностью не исключаются. Даже если уже к 1989 году от объекта почти ничего не оставалось, то мы сохраняли эти территории в буферной зоне. – Можно примеры?

– В 1989 году явно упустили два памятника – усадьбу Приютино и историческую часть Колпина с комплексом Ижорских заводов. В то же время мы оставили в списках такой элемент как «Островки», хотя там даже фундаменты дворца в Пелле плохо сохранились. Или в компоненте «Сестрорецкий берег» – в деревне Поляны все застроено. Замечу, что, наконец, Ленобласть активно включилась в работу по объекту. Ее помощь была особенно важна при определении точных границ областных компонентов. С природными объектами особенно было сложно. – А что с городами-спутниками Петербурга? Было много разговоров о сокращении там охраняемых территорий... – Пригороды – это музеи-заповедники плюс их зоны охраны, куда попали исторические центры городов. Сокращений там не производилось. – Вы стремились уложиться в порог не более 10% изменений территории, иначе надо не уточнять номинацию, а подавать заново? – 10% – это во многом миф, нет такого строгого формального требования у ЮНЕСКО. Иначе можно было бы выбросить что-то ценное, но занимающее мало места, и соблюсти все правила. Есть разумные пределы изменений, они определяются важностью того или иного компонента и условными десятью процентами. – Но тогда надо было добавить Приютино и Колпино! – Искушение такое у отдельных членов группы было, но тогда это уже не было бы уточнение границ 1990 года. В октябре в Петербург приезжал официальный эксперт ЮНЕСКО Тодор Крестев, с которым мы подробно обсуждали ход нашей работы и получили его одобрение по всем принципиальным вопросам. – Какой будет буферная зона Петербурга как объекта Всемирного наследия? – По ней работа продолжается, надеемся до 1 февраля успеть. Проблема в том, что некоторые компоненты «висят» по ниточкам дорог, например, «Павловский городок» в Колтушах, Осиновая роща, Линдуловская роща, форт «Красная горка».

– Раз нет буфера, документы еще не отправлены по инстанциям? – Пакет по границам и составу 34 компонентов уже находится в Минкультуры. Оттуда они пойдут в МИД, а оттуда в Париж в штаб-квартиру ЮНЕСКО. – Если петербургская номинация будет в целом одобрена Комитетом Всемирного наследия летом 2014 года, надо будет менять наши законы? – Сейчас, по нашему законодательству, исторический центр Петербурга не является единым объектом культурного наследия. Это конгломерат объектов наследия и их зон охраны. Чтобы отвечать стандартам ЮНЕСКО, центр должен стать достопримечательным местом. Но тогда это будет один объект наследия. Зимний дворец станет юридически не более ценным, чем рядовой памятник. Закон 73-ФЗ требует изменений, чтобы можно было «рейтинговать» памятники внутри одного достопримечательного места. Кроме того, надо будет выделить 6-7 спутников Петербурга и сделать их достопримечательными местами. В идеале, весь наш объект Всемирного наследия вместе с буферной зоной должен получить статус исторического поселения. Это обеспечит на уровне национального законодательства охрану исторических ландшафтов, кладбищ, дорог, которые не имеют статуса памятников. Тогда будет полная гармония международного и национального законодательства по охране культурного наследия. Пока же невозможно сделать одно историческое поселение на территории двух субъектов федерации. – Тем не менее Комитет Всемирного наследия требует создать единый орган управления объектом Всемирного наследия. Что с ним? – Это за пределами наших полномочий. Насколько мне известно, существуют наметки подобного органа, но они пока далеки от реальной жизни. – Тема небоскреба «Лахта-центра» связана с уточнением зон охраны ЮНЕСКО? – Нет, это отдельный сюжет. Комитет Всемирного наследия требует предоставить им визуализацию влияния небоскреба на городские панорамы. Тодор Крестев, когда был в Петербурге, смотрел материалы по визуализации, сделанные по заказу ОДЦ «Охта» и петербургским ИКОМОСом. На мой взгляд, влияние сильное, здание «фонит» на всех важных набережных. Официально визуализация в ЮНЕСКО не направлялась. Но разрешение на строительство городом уже выдано. Вадим Шувалов Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

ВЛАСТЬ

Напасти

«Петербург – сексистский город»

На прошлой неделе движение «Радикальный феминизм» провело в Петербурге пикет. Во время которого собирали пожелания прохожих в защиту прав женщин и против сексизма. Все это отправят Дмитрию Медведеву, требуя, чтобы Россия подписала Стамбульскую конвенцию, защищающую права женщин. «Город 812» спросил у активистки движения Елены Ливановой – так ли плохо женщинам жить в Петербурге и защищает ли кто-нибудь права мужчин?

Каждый третий пострадавший от домашнего насилия – мужчина

12 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

– На ваш взгляд, Петербург – сексистский город? – Да. Хотя эта проблема в обществе не обсуждается и не считается значимой. Дискриминация женщин проявляется в домашнем и сексуальном насилии, а также в реакции на это насилие окружающих. Обычно говорят, что жертва сама виновата, «бьет – значит любит», «...не захочет, кобель не вскочит» и другие ужасные фразы. С самого детства нам навязываются стереотипы мужественности и женственности. Сексизм есть и при приеме на работу, и в транспорте, где женщину могут лапать, а потом кричать, что она сама виновата, потому что как-то не так оделась... – А если женщине место в транспорте уступают, это сексизм? – Мне бы это не понравилось. Ведь уступают не потому что уважают, а потому что, по умолчанию, считается, что женщины – слабый пол. Сегодня ей уступают место и могут понести за

Проекты

Справка

нее чемодан, но в дальнейшем ей это может аукнуться тем, что ее не будут воспринимать всерьез или скажут, что она не имеет права, например, служить в армии. Мне кажется, такое поведение мужчин выражает еще большее угнетение. Наиболее показательный пример проявления сексизма: в Петербурге изнасиловали девушку – ей нужно было вечером добраться в другой район города, она поймала машину, а водитель над ней надругался. Сексизм – в реакции общества на ситуацию. Уголовное дело заводить отказались. В полиции сказали, что она не сдала сразу анализы, никаких травм на теле нет, а значит, и доказательств нет. А она так испугалась, что не сопротивлялась. Потом в Интернете шло бурное обсуждение этого случая. В комментариях была какая-то яростная ненависть к жертве. Мол, она не должна была выходить из дома после одиннадцати вечера, надевать короткую юбку, краситься, садиться в незнакомую машину и так далее. В общем, сама виновата, что спровоцировала мужчину. А аргумент, что в мусульманских странах тоже насилуют женщин, хотя они там ходят в парандже, почему-то абсолютно не работает! Другой случай проявления дискриминации – при приеме на работу. Девушка, окончившая Институт МВД, не смогла устроиться по специальности. В полицию принимали ее коллег-парней, мотивируя это тем, что она сразу уйдет в декрет. В итоге она пошла официанткой работать.

Звездочки погаснут

При чем тут сестры Мирабаль Пикет проводился в рамках акции «16 дней против гендерного насилия». Она проходит во всем мире с 25 ноября по 10 декабря. Ее история началась 25 ноября 1960 года, когда в Доминиканской Республике были убиты три правозащитницы – сестры Мирабаль. Этот день Генеральная Ассамблея ООН объявила Международным днем борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. В 2011 Совет Европы принял «Стамбульскую Конвенцию». – Тогда, получается, что существует и дискриминация мужчин при приеме на работу, например, в официантки или нянечки? – А это оборотная сторона проблемы, связанной с патриархальной культурой. Потому что существует стереотип женских и мужских профессий. Обратите внимание, что «женские» профессии – наименее оплачиваемые, и это тоже – дискриминация. Патриархальная культура ограничивает и мужчин во многом тоже. Для них это необходимость – служить в армии, стереотипы, что мужчина должен кормить семью, защищать всех и так далее. Мы боремся за равные права. За то, чтобы человека оценивали по его способностям, достижениям, а не по половому признаку. – Мужчины от домашнего насилия страдают? – Да, по статистике – страдают. Но в гораздо меньших количествах. Более 70% жертв сексуального насилия – это, к сожалению, женщины. – Значит, 30% пострадавших – мужчины? – Да. Но до летального исхода у них не доходит, практически, никогда. Мужчин, которые погибли от рук своих жен, в разы меньше. – Есть ли движение в защиту прав мужчин, пострадавших от домашнего и сексуального насилия? – В России такого движения нет, и я не вижу смысла в его создании. Потому что феминистки своей конечной целью ставят достижение равноправия и уничтожение всех форм гендерного насилия. Не только над женщинами. – Когда губернатором Петербурга была женщина – Валентина Матвиенко, дискриминация женщин в городе была меньше? – Напротив. Валентина Матвиенко поддерживала патриархальную культуру и, мне кажется, отчасти этим и удерживала свою позицию. Она сама пробилась, сделала карьеру, но другим женщинам в этом нисколько не помогала. – Когда губернатором стал мужчина, ситуация изменилась? – Не могу сказать, что с приходом Полтавченко ситуация с защитой прав женщин стала лучше.

– Сколько человек в Петербурге поддерживают радикальный феминизм? – Феминизм в России практически отсутствует, хотя он необходим. В Питере нас очень мало. Меньше двух десятков. Есть буквально единицы женщин, готовых ходить на какие-то акции и открыто называть себя феминистками. Но на всю Россию я могу насчитать где-то сто-двести активисток. Интернет-сообщество феминисток больше – примерно десять-двадцать тысяч человек на данный момент. – Вы поддерживаете движение «Femen», обнажающих бюсты в защиту женщин? – Мы их не поддерживаем, хоть они и называют себя феминистками. Я не одобряю их методы. Потому что они своим поведением, наоборот, укрепляют патриархальные стереотипы и нисколько не помогают в борьбе против сексуального и домашнего насилия. Они молодые и красивые девушки, которые своими телами пытаются привлечь внимание к проблеме дискриминации женщин. Но воспринимаются-то они совершенно иначе! – Что изменится в России и в Петербурге, если наша страна подпишет Стамбульскую конвенцию? – Конвенция подготовлена ООН, в ней по пунктам расписано, что должны делать власти для того, чтобы защитить женщин от домашнего и сексуального насилия, торговли людьми и проституции. Конвенцию подписали уже 25 государств. Там, если женщина обращается с жалобой на домашнее насилие в полицию, полицейские обязаны сообщить в специальную службу. Затем вызовут экспертов, чтобы зафиксировать побои, женщине предоставят временное убежище. В России нет никаких механизмов, которые помогали бы женщинам, пострадавшим от домашнего насилия. Кризисных центров – крайне мало. В Петербурге есть такой центр, но он физически не может помочь всем пострадавшим. Через него прошло уже около 35 тысяч женщин! А государство ему не помогает. Если Россия подпишет конвенцию, тогда у нас в стране будут приняты специальные законы против домашнего насилия. Будут строиться кризисные центры, появятся временные убежища для пострадавших женщин. Они смогут получать юридическую и психологическую помощь. В США, Швеции, многих других странах все это есть. Во время акции мы собрали целую коробку открыток, на которых написаны пожелания прохожих в защиту прав женщин и просьбы к Дмитрию Медведеву подписать Стамбульскую конвенцию. Скоро мы эту коробку ему отправим. Мария Гордякова

пятницу Градостроительный совет повторно рассматривал проект «адамантовского» 120-метрового небоскреба у Ладожского вокзала. Две недели назад «Студии АДМ» предложили принести визуализацию влияния высотки на исторические панорамы и схемы движения пешеходов и транспорта около вокзала. Архитектор Дмитрий Седаков принес то и другое. Выяснилось: от крейсера «Аврора» (расстояние ровно 6 км) высотка видна, что нарушает 820-й закон. По оценке, сделанной тут же экспертами, понижение должно составить 10-15 метров. Что касается транспорта, то архитектор сослался на схемы, вошедшие в утвержденный пять лет назад проект планировки территории. Большинство Градсовета не устроили оба объяснения. Ораторы говорили о том, что рассыпается все объемно-пространственное решение территории перед вокзалом. Надо делать его заново, возможно, отодвинув высотку от Заневского проспекта вглубь участка. Транспортные потоки будут совсем другими, когда будет продлен на юг проспект Энергетиков и около вокзала появится развязка. Активно застраиваются коммерческой недвижимостью обе стороны Заневского проспекта ближе к центру, и это еще больше ухудшит трафик. В итоге, Градсовет одобрил три позиции. Высотка около Ладожского вокзала возможна. 820-й закон надо соблюдать, небоскреб должен быть ниже. Главное: проект надо делать заново. Что касается транспортного узла, то это общегородская, а не адамантовская проблема. Чтобы ее решить, надо озаботить ею профильные организации. На десерт зампредседателя КГА Юрий Митюрев сообщил, что после изменений в Генплан Петербурга настанет очередь менять Правила землепользования и застройки, где звездочками отмечены около 200 потенциальных мест для небоскребов. Многие звездочки исчезнут. В частности, из пяти у Ладожского вокзала может остаться только одна. Надо понимать, именно та, которую обсуждали на Градсовете. В.М. Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

Аудиторы

Мнение

ВЛАСТЬ

Проверки на паркетах

что Счетная палата нашла в главном музее Петербурга?

роверку Эрмитажа Счетная палата России проводила летом этого года. Однако отчет о выявленных нарушениях официально был опубликован на сайте ведомства только сейчас. Аудит велся в рамках масштабной проверки «целевого... использования средств федерального бюджета... выделяемых на мероприятия в сфере культуры, связанные с подготовкой и проведением празднования знаменательных дат...». Сотрудники Счетной палаты исследовали, как тратят федеральные средства ФГБУК «Государственный Эрмитаж» на подготовку к своему 250-летию и Псковская область – на подготовку к празднованию 1150-летия Изборска. При проверке Эрмитажа сомнения у аудиторов вызвали сделки на покупку музейного оборудования, которые Эрмитаж заключал с ООО «Кунстверк». Одна из таких сделок – на поставку и монтаж 48 витрин немецкого производства для экспозиции отдела Востока «Культура и искусство Китая, Монголии и Тибета» на сумму 117,4 млн рублей – была совершена в августе 2012-го.

Счетная палата России полюбила Государственный Эрмитаж – проверяет его почти постоянно. Сейчас опубликован очередной отчет о проверке. Аудиторы проверяли, как музей готовится к празднованию своего 250-летия, и заявили, что обнаружили схемы, которые могут свидетельствовать об отмывании денег и нецелевом использовании бюджетных средств. Насколько серьезны претензии Счетной палаты к главному музею Петербурга, выяснял «Город 812».

Официальный ответ

«Эрмитаж проверяют дважды в год» «Город 812» обратился в Государственный Эрмитаж с просьбой прокомментировать претензии Счетной палаты. Ответ пришел из пресс-службы Эрмитажа: – Счетная палата проверяет Государственный Эрмитаж дважды в год по просьбе его генерального директора. В соответствии со своими задачами Счетная палата в ходе последней проверки определила возможные риски, связанные с реализацией Плана празднования 250-летия Государственного Эрмитажа. Указанные в вашем запросе нарушения связаны именно с такими рисками. С момента публикации отчета Счетной палаты Эрмитажем была снята часть указанных в нем замечаний. Так называемое «отмывание денег» не имеет к Эрмитажу никакого отношения: фирма, поставлявшая оборудование, переводила деньги, полученные от музея, на счета своих контрагентов. Именно эти фирмы-контрагенты являются объектами внимания правоохранительных органов. Тем не менее, Эрмитаж по предложению Счетной палаты внес в свои договоры положения, касающиеся обязанности вы14 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

По банковским счетам аудиторы проследили, что «Кунстверк», получив деньги от Эрмитажа, перечислил их другой фирме, которая, в свою очередь, перечисляла их третьим фирмам в разное время, «с регулярной сменой организаций-поставщиков». При дотошной проверке одного из таких субпоставщиков аудиторы установили, что он не покупал музейного оборудования в Германии. А, наоборот, совершал сделки, «связанные с перечислением значительных сумм организациям, которые по факту получения средств проходят ликвидационные процедуры». То есть сделки, решили в Счетной палате, обладают «признаками отмывания (легализации) денежных средств». У самой фирмы «Кунстверк» обнаружилось сомнительное прошлое. Как установили аудиторы, первоначально она называлась «РАЙЕР техническое оборудование», и владели ею граждане Германии. Но потом она переименовалась в «Кунстверк», и сейчас ее собственником является гражданин Китая Муха Рико. В итоге аудиторы усомнились и в качестве витрин, закупленных и установленных в экспозиции Эрмитажа. В самом Эрмитаже проверяющие не нашли ни товарно-сопроводительных документов, ни сертификатов, которые бы подтверждали страну происхождения этих витрин стоимостью 117, 4 млн рублей. По данным Счетной палаты, такая схема использовалась в сделках между ООО «Кунстверк» и Эрмитажем неоднократно. Например, в июле 2011-го был заключен похожий договор на изготовление и поставку оборудования для экспозиции от-

игравшего торги информировать нас о привлеченных подрядчиках и объемах денежных средств, им перечисленных. К сожалению, эта наша позиция, основанная на требованиях Счетной палаты, почему-то вызвала замечания Федеральной антимонопольной службы. Что касается оборудования – мы его получили, оно полностью удовлетворяет нашим требованиям, и мы используем его по назначению. Страна происхождения указана в счетах-фактурах. Риски срыва сроков ввода в эксплуатацию III очереди Фондохранилища и срыва сроков выполнения работ по реставрации здания Малого Эрмитажа связаны с длительными сроками прохождения государственной экспертизы в отношении проектной документации. Работы на этих объектах ведутся в соответствии с требованиями закона. Эрмитаж широко публикует информацию о реализации своих масштабных проектов, доступна эта информация и в различных официальных источниках. Тем не менее, возникает парадокс: чем более музей информационно открыт и прозрачен, тем больше возникает спекуляций вокруг его деятельности. М. Г.

дела «Музей Императорского фарфорового завода» на сумму 35,8 млн рублей. «Кунстверк» тогда так же перечислил полученные от Эрмитажа средства субподрядной организации (той же самой, что и в августе 2012го), которая, в свою очередь, перечислила их субпоставщику. Который в настоящее время, по данным ЕГРЮЛ, уже ликвидирован как юридическое лицо. Таким образом, делают вывод аудиторы, в сделках между Эрмитажем и ООО «Кунстверк» фирма «использует различных контрагентов в определенные отрезки времени, характер совершаемых сделок которыми содержит признаки ничтожных (притворных) сделок, направленных на отмывание (легализацию) денежных средств». Подобная ступенчатая схема перечисления средств посредническим организациям, по мнению экспертов Счетной палаты, «создает предпосылки возникновения рисков неэффективного и нецелевого использования средств федерального бюджета, отмывания средств посредством использования фирм”однодневок”». Кроме претензий по сделкам, у аудиторов возникли вопросы по срокам эрмитажного фондо хранилища. Третья очередь фондохранилища, которое должно быть готово в 2014 году, по мнению Счетной палаты, может быть не сдана в срок. Также есть риск неполного освоения бюджетных средств и срыва сроков по реставрации здания Малого Эрмитажа. По общим итогам проверок Коллегия Счетной палаты направила представление ФГБУК «Государственный Эрмитаж», письма в правительство РФ, губернатору Псковской области, Минкультуры и ФНС России, а также обращение в Генпрокуратуру. Предыдущая проверка Счетной палаты, также прошедшая летом, выявила признаки коррупции в реставрации восточного крыла здания бывшего Главного штаба. Речь шла о хищении более 50 миллионов рублей, было заведено уголовное дело. Тогда директор Эрмитажа Михаил Пиотровский объяснил, что музей не имеет к этому никакого отношения, так как не являлся заказчиком реставрации и не участвовал в финансовых расчетах. Мария Гордякова

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

16.12 – 22.12

Конец Лопухинского сада Маленький Лопухинский сад на берегу Малой Невки знают, кроме специалистов, только жители северной части Петроградской стороны, да и то не все. Остальные проносятся мимо него по Каменноостровскому проспекту, не успевая заметить в окнах своих машин. Вместе с той трогательной уютностью, которую имеют все камерные садики старого Петербурга, у Лопухинского есть еще одна, своя собственная прелесть. Которая исчезнет в ближайший год и никогда не вернется. И дело вовсе не в планах RBI построить в нем гостиницу.

опухинский сад – миниатюрная копия пейзажных английских парков, с островом, отделенным невской протокой, кривыми дорожками и маленькими мостиками. С деревянной двухэтажной дачей середины XIX века вместо дворца. С кованой решеткой забора, фонарями, мамами с детьми и обязательными утками, съежившимися на камнях у воды. На Неву он выходит берегом, когда-то укрепленным стенкой из досок. Сейчас эти доски местами исчезли совсем, местами сгнили, но все еще стоят бессмысленным почерневшим заборчиком. Наверное, доски не такие старые, как кажутся, – на воздухе сырое дерево гниет быстро. Они как будто пришли из того города, который не описан ни в одном учебнике, даже самом подробном. То ли из старого деревянного Петербурга, существовавшего вопреки всем мифам о каменном строительстве, в котором «почти у самого залива – забор некрашеный, да ива и ветхий домик», где жила невеста безумного Евгения. То ли из еще совсем недавнего деревянного Ленинграда, во дворах которого, уже много после войны, стояли дровяные сараи и бегали куры, а на чердаках сушили белье и держали голубей. Этого странного, непривычного и трогательного города осталось так мало – несколько деревянных мостов с табличками «На мосту не курить», деревянный жилой домик, приютившийся во дворе пафосного модернового здания на набережной Макарова, где-нибудь еще какие-нибудь огрызки прошлого. И берег Невы в Лопухинском саду. В следующем году сад закроют на реконструкцию с солидным бюджетом 130 миллионов. Сделают все чистенько и красивенько. Отдельным пунктом значится: укрепления берега Малой Невки. Вместо старых гнилых деревянных будут красивые гранитные парапеты. Такие же, как и везде. Антон Мухин Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

ВЛАСТЬ

Выборы

Муниципальное нефильтрованное

Георгий Полтавченко назначил своего бывшего товарища по полпредству в ЦФО Игоря Князева председателем Комитета по связям с местным самоуправлением, который более года жил без руководителя. Это назначение общественность тут же связала с желанием Смольного взяться-таки за муниципальные выборы, грядущие в сентябре 2014 года. Вместе с тем эксперты уверяют «Город 812» в обратном: Смольный показал, что муниципальные выборы его не волнуют совершенно.

В Венесуэле к муниципальным выборам относятся с большим вниманием. Президент Николас Мадуро на избирательном участке в Каракасе 16 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

ело здесь не в том, что эксперты сомневаются в личных качествах Игоря Князева, о которых мало что известно. Просто для того, чтобы проводить выборы в ста с лишним муниципальных образованиях разом, нужно не просто хорошо разбираться в законодательстве, но и хорошо знать вверенный контингент, его кураторов, понимать все межличностные связи и иметь собственную команду, готовую всем этим заниматься. Ожидать всего этого от нового человека не приходится. И если бы Смольный действительно хотел всерьез взяться за выборы, он бы взял кого-нибудь местного, считают эксперты. А так это назначение вполне укладывается в логику всех остальных назначений Георгия Полтавченко в тех случаях, когда ему никого не навязывают со стороны: хорошее спокойное место для хорошего спокойного человека. Может ли Георгий Полтавченко действительно не интересоваться муниципальными выборами? Вполне. Единственное, что ему нужно от муниципалов, – чтобы они хорошо выполнили свои функции муниципального фильтра на губернаторских выборах,

Trend / Xinhua

интересуют ли Смольный муниципальные выборы

Недвижимость

если он будет в них участвовать. Но и по этому поводу можно не волноваться: поскольку нового губернатора выбирают в Кремле, как там выберут – так оно здесь и устроится. По крайней мере, такой должна быть логика Смольного. Таким образом, если Смольный самоустранится от муниципальных выборов, заниматься ими придется Вячеславу Макарову как лидеру ЗакСа и правящей партии. Потому что для единороссов (как и для всех прочих политических сил) это вопрос жизни и смерти: кто контролирует муниципалов, тот контролирует избирателей. Однако под силу ли правящей партии такая задача, тем более что на особенную помощь со стороны Смольного рассчитывать не приходится. Из 20 членов фракции «Единой России» примерно половина может похвастать тем, что муниципалы у них под каблуком. Таким образом, «Единая Россия» может априори зачесть себе в актив 20% территории Петербурга (это 10 из 50 заксовских округов). Еще какая-то часть муниципалов, хотя и не контролируется через депутатов ЗакСа, может быть замкнута на партийное руководство «Единой России» напрямую. Однако все остальные – себе на уме. Чтобы победить на муниципальных выборах во всех остальных округах, «Единой России» нужны деньги, административный ресурс и стратегические таланты. Денег взять особо неоткуда, с ресурсом Смольный сильно не поможет, носитель стратегических талантов недавно уволился. Если ни Смольный, ни «Единая Россия» принципиального влияния на ход выборов не окажут, все будет, как всегда. Победят в большинстве случаев команды действующих депутатов, хорошо окопавшиеся на своих территориях. Однако действующие муниципальные депутаты сильны своей никчемностью. Их известность среди избирателей ничтожна, их популярность – еще ниже известности. Они выезжают за счет того, что никто, кроме их собственного прикормленного электората, на муниципальные выборы не ходит. Если к осени следующего года ситуация будет подобна той, которая была в декабре 2011-го, на участки придут массы рассерженных горожан. И последними, за кого они проголосуют, будут действующие депутаты. Если оппозиционерам, как они собираются, удастся договориться, сформировать единый блок и развести своих кандидатов, чтобы избежать перетягивания голосов друг у друга, то их результат будет весьма эффектным. Однако главное условие для этого – всплеск народного возмущения – никто не гарантирует. Антон Мухин

Невский район – один из быстроразвивающихся и перспективных в плане строительства и приобретения недвижимости. Здесь есть свободные участки, принадлежавшие когда-то всевозможным ведомствам, а в настоящее время активно застраиваемые девелоперами. И в основном – это проекты комплексного освоения территорий, так называемые КОТы.

Новый Год бывает раз в году

На правах рекламы

16.12 – 22.12

ороши они тем, что при таком подходе вся инженерная инфраструктура будущего комплекса создается с нуля. Это значит, что, проложив асфальт, не вспомнят про требующие замены трубы, из крана не потечет желтая вода и жителям не придется замерзать зимой из-за отсутствия тепла и т.д. О приятных видах из окон и отсутствии асоциальных элементов писать не будем, поскольку это очевидно. В качестве примера КОТа хочется привести жилой комплекс «Ласточкино гнездо», строительство которого ведется на Октябрьской набережной, 118. Это очередной большой проект компании ЛенСпецСМУ, который строится, на мой взгляд, с нереальной скоростью. По-другому я сказать не могу. Только в апреле 2012 года застройщик сообщил о начале строительства первого корпуса, а уже на сегодняшний день построены и готовятся к сдаче 7 корпусов и 3 наземных паркинга. Всего же здесь будет возведено 12 жилых корпусов, наземные паркинги и замечательная общеобразовательная школа с двумя бассейнами на 825 воспитанников. Объект проектировался с учетом запросов рынка. Если раньше застройщик строил и предлагал, в основном, просторные квартиры, то в «Ласточкином гнезде» есть и студии от 27 метров

по цене 2,39 млн рублей, и «однушки» от 36 квадратов по цене от 3,24 млн рублей. Еще одним интересным, на мой взгляд, проектом компании в Невском районе является ЖК «Речной», строящийся на Рыбацком проспекте, в 15-

ти минутах ходьбы от станции метро «Рыбацкое». В первом квартале 2015 года комплекс, а это шесть 26-этажных жилых зданий и два 4-этажных нежилых, будет введен в эксплуатацию. Здесь можно найти квартиры-студии от 27 кв. м, однокомнатные квартиры от 37 кв. м, двухкомнатные – от 49 кв. м, трехкомнатные – от 73 кв. м. Чем примечателен «Речной», помимо богатого выбора планировочных решений? Это приятное для жизни место – рядом Нева и зеленые прогулочные зоны, а виды из окон, скорее всего, будут радовать будущих жильцов. Минимальные цены здесь начинаются от 2,52 млн рублей за студию, от 3,27 млн рублей за однокомнатную квартиру. И это цены без учета специальных новогодних скидок, о которых немного позже. И это еще не все объекты ЛенСпец СМУ в этом районе. Уникальным по расположению и архитектуре является комплекс «Молодежный» на проспекте Обуховской обороны, 110. Если смотреть на него сверху, то он напоминает подкову, строящуюся непосредственно на берегу Невы. ЖК «Молодежный» расположен в 5 минутах ходьбы от метро «Пролетарская», рядом со знаменитым садом «Куракина Дача». 23-этажное кирпично-монолитное здание будет оснащено скоростными лифтами и инженерными сетями, рассчитанными не только на нынешние нагрузки, но и на перспективу их повышения. Этот проект может заинтересовать тех, кто задумывается о своей первой недвижимости, поскольку здесь хороший выбор квартир небольшого метража, подпадающих под понятие «стартовое жилье». Например, 39-метровая однокомнатная квартира без учета скидок стоит 3,56 млн рублей. Но есть здесь и видовые апартаменты большой площади. А теперь о традициях компании ЛенСпецСМУ, которые сохраняются из года в год. До конца года все покупатели, выбравшие квартиру в одном из петербургских объектов, имеют возможность по акции «Рождественская» получить дополнительную 5% скидку, сочетающуюся с базовыми скидками компании. Таким образом, по некоторым объектам суммарная скидка может составить 18%. У компании ЛенСпецСМУ вообще много всяких интересных предложений. Например, на некоторые квартиры в ЖК «Ласточкино гнездо» оформляется рассрочка на 10 лет (до 31 декабря 2023 года), а в других комплексах возможна рассрочка до 31 декабря 2019 года. Одним словом, заявляя со своих рекламных плакатов – «У нас есть все», – компания не лукавит. Владимир Третьяков Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 15.22

НАРОД

В сети

Озвученное с аплодисментами

ЮБИЛЕЙ НЕДЕЛИ. В воскресенье полуденный выстрел из пушки сделал главный раввин петербургской хоральной синагоги Менахем-Мендель Певзнер по случаю ее 120-летия. Поздравить иудеев с праздником приехали настоятель буддийского храма Бадмаев Буда Бальжиевич, муфтий соборной мечети Равиль Пончаев и представители других петербургских конфессий. Все в кадр, к сожалению, не попали, но всем было весело. Trend / Ирина Мотина

18 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

есятое послание Путина Федеральному собранию «озвучивалось» в «гипногенной атмосфере». Песков уснул, уснуло все вокруг. Уснули стены, пол, постель, картины. Речь в послании шла о местной власти, коррупционно перепутанной с региональной, о важности широкой общественной дискуссии с участием НКО, о повышении статуса учителя, профилактике и диспансеризации («Выговорил», – с облегчением отметил в твиттере @glebkapustin). О совмещении детских садов со школами («судами, больницами и тюрьмами», – добавил @sd0107), а пунктов приема ЕГЭ – с центрами русского языка в столицах бывших союзных республик. О развитии жилищной программы для молодых семей за счет регулирования интернетторговли, об офшорах и процветании Сибири, о земстве («селянках, удоях и обмолоте зяби», – добавил пародийный твиттер RIP Новости, открытый вскоре после известий о ликвидации РИА Новости). Дмитрий Ольшанский глядел в телевизор и плакался в фейсбуке: «Ну и зачем было менять Леонида Ильича и его "отчетный доклад съезду КПСС" на все это?» «Озвучивание» нынешнего послания ВВП прерывалось аплодисментами 34 раза. Словосочетание «гипногенная атмосфера» принадлежит «отставному национально ориентированному» политологу Станиславу Белковскому. В колонке на «Слоне» он отметил ее как один из трех ключевых моментов «озвучивания». Вторым была ухмылка на лице еще-пока-председателя Высшего арбитражного суда Антона Иванова (из чего, разумеется, заключалось, что Арбитражный суд будеттаки ликвидирован). Но интереснее всего оказалась традиционная философская цитата. В этом году на смену идеологу третьего пути монархисту Ильину пришел как бы экзистенциалист Бердяев. Вместо суверенных понятий чего угодно был предложен почтенный консерватизм. «Озвученная» цитата из Бердяева гласила: «Смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперед и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию». Белковский оценил смену вех как

«движение от военно-полевого богословия к религиозному экзистенциализму» и заключил, что «силовики отчасти посрамлены». Но Белковский легкомыслен. Ближе к вечеру в бой вступила старая гвардия. Максим Соколов в газете «Известия» разъяснил гражданам ход президентской мысли. Ситуация в мире сейчас такая, что добро и зло зримо разделились: «бесполая и бесплодная толерантность» заставляет угнетаемые народы Европы признавать не только права и свободы отдельного человека, но и равноценность добра и зла. Добро – это все «традиционное», «многовековое» и «органическое», а зло – права, свободы и всякие требования равноправия. Тут-то и нужен консерватизм, чтобы законсервировать многовековое. Иначе – хаотическая тьма. Максим Соколов человек образованный – он уловил, что цитированный Бердяев просто однажды сказал нечто про консерватизм. Про добро и зло – это из Владимира Соловьева: «Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царствие Божие, а только в том, чтобы он – до времени – не превратился в ад». Таким образом, «селянки, удои и обмолот зяби» вкупе с развитием Сибири нужны, чтобы спасти мир от злой толерантности. Интеллектуальная мощь Максима Соколова особенно видна на контрасте с комментариями новых кремлеполитологов. Самая быстрая из них, Кристина Потупчик, написала : «На моей памяти это было самое точное и предметное послание, озвученное Путиным. Формулируя проблемы, он не только сразу же говорил об их возможных решениях, но и называл тех, кто должен быть ответственен за итоговую корректировку этих решений и их воплощение в жизнь. В итоге ни один человек из тех, кто пришел на озвучивание этого послания, не остался без президентских поручений». Либеральный политолог Морозов тоже это отметил : «Понятно, что "самое". Но сколько можно было тебе, коза, объяснять, что президент ничего "не озвучивает". Это актеры мультфильмы озвучивают. А это Президент Российской Федерации!!! Вон! Вон!» Ольга Серебряная Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

НАРОД

Территория

Строились, строились и, наконец, расстроились

Trend / Виктория Ламзина

Архитектор Сергей Орешкин (род. 1960), руководитель мастерской «А. Лен», известен градозащитникам двумя внеконтекстными, избыточно остекленными зданиями в историческом центре – домом с вызывающим названием «Эгоист» на пересечении улиц Восстания и Рылеева и домом на Большой Посадской. Известен участием в доработке «Монблана» и продолжающимся соучастием в проекте так называемого «Театра Песни» Пугачевой в устье реки Смоленки.

архитектор Сергей Орешкин об архитектурных ошибках и будущих гарлемах

дин из последних проектов мастерской «А. Лен», который мне понравился, – жилой дом на месте недостроенной гостиницы «Северная Корона» на набережной Карповки. Вот это уже очень петербургский, спокойный проект, выполненный в стиле застройки Петроградской стороны как вариация на тему модерна. Итак, Орешкин. Судя по проектам, кажется монстром и злоумышленником, с близкого расстояния – умный, интеллигентный. И как такой приличный человек мог спроектировать здание, торчащее вверх посреди застройки Университетской набережной и расположенное на территории университета, где новое строительство запрещено? Ошибка «Эгоиста»

– Ваша фирма называется «А. Лен», что расшифровывается как «Архитектурный Ленинград». Дом «Эгоист» 20 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

и элитный жилой дом на Большой Посадской – это, по-вашему, ленинградская архитектура? Давайте, свяжите хотя бы какой-нибудь демагогией эти остекленные монстры с ленинградской архитектурой! – Я был искренне уверен, начиная работать, что я должен привнести в этот город что-то свое – то, что меня волнует. Я был молодым архитектором, мне был 31 год, когда я открыл эту компанию. Теперь, что за корни у этих зданий, чем я был заряжен. Прежде всего, это ленинградский авангард. – То есть конструктивизм. – Совершенно верно. Лазарь Хидекель, Ной Троцкий, их ранний период. – И дом «Эгоист» – это рецепция конструктивизма? – Да. Что такое конструктивизм? Открытая, явная консоль (в механике «консоль» – это горизонтальная балка с одной жестко фиксированной опорой. – М.З.), стремление к отрыву от земли. – Но на «Эгоисте» консоли нет. – Есть, и всегда так и рисовалась, остекленный угол в виде башни изначально украшала высоченная антенна – шпиль. Потом уже в диалоге с Олегом Харченко, тогда главным архитектором Петербурга, мы все это убрали. – Так вы же вылезаете таким образом за красную линию улицы. На Большой Посадской консоль полукруглого эркера выходит за красную линию и висит на 6 метров. – Совершенно верно. Таких примеров в конструктивизме – через раз. И любой эркер домов 19 века выходит за красную линию, этот прием принят в Правилах застройки 2009 года – три с половиной метра. Сам термин «красные линии» означает фронт застройки. – Но у Ноя Троцкого такого нет. – У Троцкого нет, а у Левинсона – да. В доме на Карповке все висит. – Но там же за красную линию застройки ничего не выходит. – Да, сделан подиум. А все остальное висит сзади чуть-чуть. – А вы-то хотели сделать навес и над тротуаром, и еще над мостовой. – Над тротуаром – да, над мостовой, конечно, нет, в этом нет никакого даже архитектурного смысла. Другой элемент, к которому я отношусь с пиететом, – это угловая башня. Традиционный прием закрепления угла, перекрестка в Петербурге. Какая башня – это вопрос времени. Стеклянная ли, каменная. Пришло стекло, которого раньше не было. Само собой, мы впитываем новые технологии, это такой эксперимент. – А вопросы контекста? Единство материала, членения фасада. У вас много стекла посреди каменных оштукатуренных зданий. И стекло смотрится, может быть, и авангардно,

но крайне чужеродно. Вас вот это не смущает? Это же не станция техобслуживания на Пулковском шоссе. – Если мы рассмотрим фасад и походим вокруг этих домов, то обнаружим, что у нас этого стекла 10 процентов на фасаде, но стекло на самом видном месте. Оно впереди, оно на углу, и, конечно, оно доминирует. Но если посмотреть фасад дома на Б. Посадской, то там 80% – это просто оштукатуренный фасад. – Мы-то смотрим на дом с улицы. – Сегодня я считаю, что мы погорячились, недооценили последствия визуального восприятия этих объектов. Объясню, почему погорячились. Мы рисуем на компьютерах, задумываем идеально круглый эркер без швов, гнутое круглое стекло без вертикального импоста (планка, которая делит окно на части. – М.З.). А потом нас уронили в практику жизни – когда заказчики, строители нам привезли другие профили, гораздо хуже немецких, изначально задуманных. Пошла граненость. Потому что стекло, которое в Европе делал Холляйн (Ханс Холляйн, род. 1934, австрийский архитектор и дизайнер. – М.З.), оно им оказалось дорого, и произошли изменения в худшую сторону. Мы-то рисовали круглое, гладкое, а вышло граненое. А назад пути уже не было. – Сейчас вы «Эгоист» не спроектировали бы таким? – Сто процентов – нет. «Эгоист» сейчас был бы нарисован жестче, меньше стекла, не было бы открытых одиозных форм, цилиндра не было бы. И на Б. Посадской так же. Возраст влияет, стали старше. Сегодня я предложил бы клиентам этого дома: давайте потратим немножко денег и переделаем фасад. Со стеклом поработаем, уберем, может быть, часть стекла, добавим духа места, в истории места покопаемся. – Они впадут в ступор от таких предложений. – Я думаю, время наступило. Есть дома богатые, скоро наступит моральный и физический износ этих фасадов. – А жильцам богатых домов моральный износ важен? – Думаю, да. Когда денег много, люди обращают внимание на архитектуру. Когда у инвестора много денег и он скучает, он начинает интересоваться живописью, искусством. А фасад разрушается из-за плохого качества. Как спасли «Монблан»

– Но и вы изменились. – Мы нагружены общественным мнением – не знаю, хорошо это или плохо, – но нагружены… Чем больше мы здесь работаем, тем больше пропитываемся духом. Может быть, вы влияете, критики. Может быть, наше внутреннее постоянное обсуждение на

Градсовете этих тем. Но все становятся сейчас сдержаннее. С материалами стали обращаться аккуратнее, осторожнее. Потому что среда, вы правы, деформировалась, не стоило так стараться солировать всем и везде. И все поняли, что каменная архитектура лучше лежит в этом контексте, лучше чувствует себя в городской ткани. Юный художник использует всю палитру, а крупный мастер берет то, к чему он пришел, берет узкий спектр. А мы, архитекторы, воспитанные на советском конструктивизме и функционализме, поначалу получили мощный инструмент объемного проектирования, и сразу ушла декоративная деталь. Мы же попали в эту струю: Мельников – хорошо, Голосов – хорошо, Леонидов – хорошо (три кита советского архитектурного авангарда: К.Мельников, И.Голосов, И.Леонидов. – М.З.). А сейчас приходят молодые архитекторы после ГАСУ, академии, их напичкали всей новейшей западной архитектурой, Хадид – хорошо, Фостер – хорошо, Эгераат – хорошо (Заха Хадид, род. 1950, британский архитектор; Норман Фостер, род. 1935 – британский архитектор; Эрик ван Эгераат, род. 1956 – голландский архитектор. – М.З.), сегодня молодые, по-моему, просто дезориентированы, не в состоянии отделить хорошее от броского… – Ну, ваша «волчья стая архитекторов» их до практической работы не допустит. – Это не так. Мы сами ждем следующего яркого поколения. – Но нужна адаптация в наших петербургских условиях, и с этим возникают проблемы. – Тут мы с вами союзники, и это касается не только молодых. Как волтузили на Градсовете Бофилла (Рикардо Бофилл, род. 1939, испанский архитектор. – М.З.) за Новгородскую (элитный жилой комплекс «Александрия», Новгородская ул., 23, застройщик RBI. – М.З.) и за «Смольный квартал». Ведь он же сделал так, как надо делать, его отволтузили, и ритм нормальный появился, человеческий ритм. Причем Бофилла здесь нет, ему сюда мотаться сложно, а проект же надо довести. Дом на Новгородской улице в картинках был ничего, но надо же нарисовать каждую капитель, Бофилл, по ему одному понятному принципу, из нескольких команд выбрал «Ретро», фирму, в архитектуре никак не замеченную, и они ничего не детализовали, не нарисовали. Теперь говорят: а это не Бофилл. Деталей нет, цвета нет. Реализация тех немногих деталей, что остались, недостойна этого мастера. Надо было тогда ему здесь сидеть. А ведь на Градсовете главный довод «за» звучал как: «Зато в Петербурге

будет настоящий Бофилл». Вы ругаете наши стекла – а на Новгородской прямо от тротуара огромная трехэтажная стена дешевейшего стекла. – Мне вид дома на Новгородской улице не нравится. Естественный вопрос: нужен ли был для этого здания Бофилл? Естественный ответ: нет, это просто рекламный трюк RBI. Итак, вы рассматриваете дом «Эгоист» как результат излишнего увлечения конструктивизмом и стеклом, с одной стороны, и недоучета того, что строители могут удешевить проект. – В общем, да. Надо заранее так нарисовать, чтобы они не могли ничего изменить. Так это оформить, чтобы они не могли все это посрезать. Сюжет, когда навалился очередной олигарх и все обдирает, называется «оптимизация архитектуры». – Надо отказываться обслуживать блажи таких олигархов. Где личное мужество? В тюрьму же не посадят. Личная ответственность на архитекторах все равно лежит. – Вы абсолютно правы. Вернусь к «излишним увлечениям». Каждая мастерская и каждый автор всю жизнь набирают опыт. Многие вещи, которые всеми нами сделаны, это все вещи периода тренировки. Мы столкнулись с новыми технологиями и с новыми масштабами. Я позже всех зашел в центр, я зашел с институтским багажом, и я быстрее повзрослел. А сейчас молодые ребята – я наблюдаю, например, работу «Адамант-проекта», Седакова (Дмитрий Седаков, директор департамента проектирования ООО «Адамант-проект», до этого главный архитектор ООО «Архитектурная мастерская Фрайфельда В.М.». – М.З.) – приходят, и все ошибки, которые мы сделали в 1990-е годы, не учитывают. Мы потренировались, наделали ошибок, а они повторяют. Удивительная ситуация. Как избегает этого та же Европа, например. Молодой парень никогда не получит проектирования «Обводного канала», крупного центра на Лиговском проспекте (имеется в виду торговый центр, в который встроен вестибюль станции метро «Обводный канал». – М.З.). Два варианта: либо был открытый конкурс, и этот молодой парень сделал яркую работу и выиграл конкурс, доказав, что он настолько зрел в 28-30 лет, что ему доверяют; либо он медленно растет в мастерской какогонибудь Орешкина. И когда он созрел, он выходит оттуда и ошибок не делает. Потому что европейский Орешкин ему уже сказал: не делай этого. – Короче, трансляции опыта от поколения к поколению нет. – Оборвана совершенно. Каждый раз одно и то же, лучше сделаю безобразно, но сам и ни с кем не посоветуюсь. Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

НАРОД

Дом «Эгоист». Проект С. Орешкина

Гостиница на Почтамтской, 4. Проект Е.Подгорнова

Дом на Большой Посадской. Автор С. Орешкин

Дом на Владимирской пл. Автор П.Юшканцев

22 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

– А жуткое здание, где станция метро «Волковская», – это тоже Седаков? – Да. И «Международная» – Седаков. Парень средней руки, совершенно средней руки. Ладно бы раз сделал, ошибся – всё! Проанализировал и понял, что не совсем прав. А этот на одном уровне делает. – Департамент архитектуры в «Адаманте» нужен для того, чтобы вас, архитекторов, не надо было звать? – Мы – проблема для строителей. Мы для них вроде дорогие и упертые. С нами же, на первый взгляд, неудобно работать. Но только на первый. – У них цены за проектирование, естественно, ниже. – Не думаю, что ниже. «Адаманту» выгоднее даже дороже, но подконтрольно. Хозяин скажет: вот это влево, а это – вправо. И будет сделано. И когда к Седакову приходит президент и говорит: вот это розовое, он делает розовое. У «Ладожской» появился дом желтовато-розовый странного вида. – Здесь тот же эффект, что и с «Монбланом». Там тоже тети из недр строительной фирмы «Строймонтаж» Артура Кириленко нарисовали… – Одна тетя – Никольская, вторая тетя по фамилии Кислова. Кислова, вроде, из Краснодара. Как у меня сложилась встреча с ней. Начался конфликт с того, что Валентина Ивановна (Матвиенко. – М.З.) сказала про «Монблан», который еще строился: к чертовой матери все снести, потому что явно перебор. Был Градсовет, Викторов (Александр Викторов, главный архитектор Петербурга 2004 – 2008. – М.З.) сказал, что есть проблема: строится дом, губернатору не нравится, всё под снос. Надо чего-то делать. Я выступил, говорю: это можно поправить, порезать, ступеньки сделать, поправить весь фасад (имеется в виду, что в проекте Кисловой здание вдоль Б. Сампсониевского пр. имело одинаковую высоту 16 этажей. – М.З.). Подключился для взвешенности и диалога Гайкович. Так вдвоем и уговаривали строителя. – Лучше от ваших усилий не стало. – Если бы оставили, как они напроектировали, то был бы конфликт, как с биржей (на 26-й линии В.О. – М.З.): срезание 10 этажей сверху. У Строймонтажа вообще получилось, что задний фасад «Монблана», обращенный на центр и для города главный, выполнен как дворовый с пожарными лестницами и дешевой отделкой. Мы им говорим: так нельзя, как можно бетонные пожарные лестницы выставить к Неве? Мы только потратили кучу нервной энергии с Гайковичем. Пытались, как скорая помощь, сделать пару инъекций, чтобы он задышал, но он все-таки не задышал. Он же сделан из элементов типовых серий, которые были в «Строймон-

таже», склеен из кусочков мертвой кожи. Чистый Франкенштейн. Они слепили из того же, из чего лепили дома в Шушарах. – Но если Матвиенко говорила снести, почему не снесли? – Как-то уговорили, пользуясь нашими эскизами. Сделали красивые картинки, показали ей. – То есть без участия Викторова и вас с Гайковичем «Монблан» бы вообще снесли? – Я думаю, его бы не снесли, а порезали до высоты гостиницы «СанктПетербург». – Ну и было бы славно. – Наверное. Кстати, если бы главный архитектор жестче регулировал качество архитектуры и бортанул меня за тот же «Эгоист» (построенный в 2006 г. при Викторове. – М.З.), я бы побольше порисовал. Проблема в том, что требовать можно, если у архитектора есть еще ресурс и он не все выдал. Обычно ресурса нет и автор выдал все, что умел. – Значит, и от главного архитектора даже сегодня многое зависит. – И Юрий Митюрев (зам. главного архитектора СПб. – М.З.), и Олег Рыбин (главный архитектор СПб. – М.З.), на мой взгляд, сегодня в очень сложном положении. Они все-таки опасаются за свою карьеру, вынуждены улавливать всевозможные сигналы отрасли. – А что они сейчас улавливают? – Не спешите, подождите. Они улавливают такой сигнал от губернатора: не горячитесь. Пусть полежит. – Так это же неплохо. – Вообще-то да. Как финны работают: крайне медленно. Долго думают. Мы когда с ними работали, было триста совещаний. Но разница между финским «давайте подумаем» и русским «давайте подумаем» колоссальная. Финны реально думают, реально рисуют, а здесь просто ждут. Опасности гарлемизации

– Итак, в порядке эксперимента и самообучения архитекторы строили в историческом центре СПб в течение уже более 10 лет... – На самом деле ошибки не составляют и одного процента от всего построенного. Но есть ошибки страшные. Одна из самых больших – дом на Большеохтинском пр., 9. – Это здание архитектора В. Цехомского, я о нем писал. Дом виден как фон Смольного собора с Литейного проспекта. – В этом же ряду «Монблан». Дальше «Серебряные зеркала», бизнес–центр Соколова на Среднем проспекте В.О, дом Юшканцева на Владимирской площади, дом Фрайфельда на набережной Робеспьера. Он и закрывает Смольный, он и зеркальный, он дикой архитектуры. Потом кошмарная биржа. Там даже не-

понятно, кто автор, то ли Цехомский, то ли Ловкачев, один начинал, другой доделывал. Отель Подгорнова на Почтамтской, 4, дирижабль жуткий совершенно. У меня очень неудачная «Олимпийская деревня», там весь фасад строитель «улучшил»: стекло зазеркалил, вместо светло-серого сделал темно-коричневое, вместо известняка – ядреножелтая керамическая плитка. Потом центр «Мерседес» на Херсонской улице нашей мастерской: мы слишком вежливо слушали советы архитекторов заказчика, а надо было гнать без разговоров, в итоге здание не удалось, хотя получило несколько наград. Да и Посадская должна была быть лучше. Но гораздо большая для меня сегодня проблема – это тотальная застройка улицы Савушкина, там, где въезд в город. Но и это переплюнул «Главстрой», который строит в районе станции метро «Парнас». Это даже джунглями не назовешь, депрессивная 25-этажная архитектура. Ощущение, что ты муравей. – А кто там архитектор? – Там нет архитектора. Там «Главстрой» архитектор. Там нет ни одной фамилии вообще. – Товарищ Главстрой. – Нет, господин Главстрой. Такая же тема – это Шушары. Там господин Дальпитерстрой. Еще Кудрово, господин Отделстрой. Эти районы совершенно зверски застраиваются. Этой застройке не нужен архитектор. Эта специальность там ликвидирована. – И что там творится в итоге? – Вакханалия полная. Нам еще в институте показывали аналогичные 25-этажные застройки в США для негритянского населения, самый одиозный – Гарлем. За определенное время они стали неуправляемыми: неплатежи по коммунальным услугам, невывоз мусора, поэтому свалки, незаход туда органов власти, полиции. Превращение в анклав. Грабят всех подряд на улице. Это было, и нам это все показывали. Сейчас того Гарлема нет, сейчас там 3-этажные домики, негры ходят все чистенькие, зелень, красота. У нас должны были возникнуть не сумасшедшие 25-этажные дома в Парголове и Шушарах, и 10-15-этажных не должно было появиться. Должна была быть малоэтажная коттеджная застройка, гигантским кольцом окружающая город. Таким кольцом окружены американские города. Вы должны были жить в собственном коттедже, двухэтажном или одноэтажном, дом должен быть с лужайкой. Но что нас остановило? Дикий капитализм, страшный коррупционный пресс. В сегодняшних новостройках некуда ребенка отдать. Нет школ, нет транспорта. Поэтому строят вокруг станций метро. Инженерных сетей в полях нет

никаких, поэтому все прижимаются к городу, к тому, что сделано в советское время. И мы опять удивляем весь мир. Вместо того, чтобы стройку разуплотнять – при том, что земли в стране хоть чем ешь, – мы концентрируемся в зверских мегаполисах. Возникает сверхдикая плотность населения, негативные контакты людей. Люди при большом скоплении болеют, заражаясь друг от друга, эпидемии развиваются гораздо быстрее в этих домах. Ведь в многоэтажных домах на один вентиляционный блок вешается куча квартир. Я чихаю внизу, теплый воздух поднимается наверх и заражает всех на верхних этажах. Потом, туда заезжает довольно однородная социальная группа. Это в основном люди молодые. Когда наступает полная криминализация? Когда подрастает 13-14-летнее поколение. На их глазах здания ветшают, ментально они впадают в агрессивную фазу, видя, что постепенно ухудшается среда, они растут, матереют, взрослеют, и начинается страшная молодежная преступность. Нас это все ждет, я думаю. – Т.е. Гарлемы возникнут и у нас? – Я думаю, эти зоны будут сильно ветшать. Из-за сверхплотности. – Ветшание из-за дешевых материалов? – Я говорю про скорость ветшания социальную, которая намного выше. 10-12 лет. Потому что не хватает участковых, врачей. Все эти схемы обеспеченности пожарными, полицией и другими социальными услугами – они же все фикция. Инвестор строит социальные объекты, но из-под палки. Школы, отделения полиции, поликлиники – вокруг них идет борьба. А в Шушарах застройщик построил школу – он два года не может отдать ее государству, потому что власти это не надо: им надо бюджет менять, деньги выделить на персонал, людей набрать. По нынешним планировкам исходят из расчетов 450 человек на гектар, но с учетом того, что у нас расчет делается по площади нормативной… Квартирастудия, например. Вы себе представляете, что в квартире-студии будет жить один человек? Там явно будут жить 2-3 человека. Там ребенка заведут. При сегодняшнем проектировании тем же «Главстроем» 60-70% студий там как минимум на 40-50% занижено количество людей, которые в домах будут жить. Речка для Пугачевой

– Вы участвовали в проектировании «Театра Песни» Пугачевой? – Я участвую в данный момент. – Т.е. это безумие продолжается? – Я чистый адаптер (приспосабливатель проекта британской компании «Популос» к местным непостижимым условиям. – М.З.). Формально такой же

автор, как и западная компания. Мне кажется, что мы рисуем лучше, но мы технологию создания таких зданий с концертными залами не знаем. – Мне представляется скандальной сама идея. Есть река Смоленка… – Я не соглашусь. – Реки уже нет? – Это новое русло реки Смоленки. Оно придумано в советское время. – Но оно все же существует, так? – Существует. – Там застроены набережные. – В месте, где планируется театр, они обрываются. – Река впадает в залив. – Уточним: она впадает в намыв. – Да там вообще все намыв! И вот вы приходите и перекрываете визуальный выход из нового устья новой Смоленки большим зданием. – А есть ли какой-то объект, который мы перекрываем? – Есть. Это небо, горизонт, акватория. Смоленка в перспективе – визуальный коридор, его театр перекроет. – Но намыв идет и дальше, и прямо за нами, за театром, предполагались на этом месте башни высотой 140 м, которые сейчас стали 90 м высотой. Прямо за нами. И сегодня уже оформлены документы. И театр окажется в центре большого района, вплотную к ЗСД. – Т.е. территория будет забита зданиями еще и позади «Театра песни»? – Однозначно. – А небо? – Небо на даче хорошо. А здесь хорошо богатство городской среды. – Это в вас архитектор говорит, который богатеет на «богатстве городской среды». Надо же когда-то остановиться намывать территорию. – У нас каждые 20 лет будет появляться новая Морская набережная. А говорить, что мы сегодня имеем шедевральную набережную, нельзя. Эта морская набережная не стала объектом притяжения, чтобы люди там гуляли. Вид морской, хороший, а ветер сильный и пойти некуда. – А на новом намыве будет продолжена река Смоленка? – Да. – То есть визуальный коридор останется, и ветер тоже, но вида на горизонт по оси реки Смоленки не будет. А будет вид на то, во что инвестирует деньги г-н Финкельштейн – так называемый «Театр песни», а на самом деле многофункциональный комплекс с концертным залом. А вы среди тех, кто по заказу инвестора отнимают у петербуржцев кусок горизонта в конце визуального коридора. Думаю, что через 7 лет вы будете говорить, что это был эксперимент, который не совсем удался, и вы погорячились. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

Рейтинг страховых компаний, работающих с полисами ДМС

НАРОД

Ассоциация частных клиник Санкт-Петербурга составила рейтинг, в котором с разных сторон оценила качество работы страховых компаний, продающих полисы ДМС петербургским клиентам. К опросу, помимо членов Ассоциации, были привлечены крупнейшие государственные и ведомственные медучреждения города, работающие по программам ДМС.

сновной причиной, побудившей частные клиники составить такой рейтинг, стало участившееся в последнее время банкротство страховых компаний, которые покидают рынок, оставляя миллионные долги и перед клиниками, и перед пациентами. Отправной точкой стал отзыв лицензии у страхового общества «Россия». По мнению Александра Абдина, управляющего партнера группы компаний «ЕвроМед», в нынешних условиях, когда работа финансовых институтов (к которым относятся и страховые компании) нестабильна, повышаются требования к качеству работы этих институтов. «Сейчас становится особенно важным прийти к взаимопониманию между медицинскими организациями и страховщиками, на основе накопленного опыта снизить издержки и в конечном итоге повысить удовлетворенность пациента клиникой. Для страховщиков это послужит стимулом к повышению качества страхового продукта», – говорит Абдин. «В 2013 году Ассоциация была внесена в реестр саморегулируемых организаций. Для наших членов это означает необходимость придерживаться самых высоких стандартов работы. Также мы предъявляем строгие тре-

клиники Петербурга оценили работу медицинских страховщиков

Где лечиться в Петербурге

бования к нашим партнерам – в частности, страховым компаниям. Ведь недобросовестная работа СК может бросить тень и на клинику, которая является ее клиентом», – говорит Александр Солонин, генеральный директор Ассоциации. По его словам, сейчас сотрудничество клиник и страховщиков определяется индивидуальными условиями, вследствие чего врачи не знают, чего им ждать от страховщиков и, следовательно, гарантировать пациентам. Назрела необходимость хотя бы частично стандартизировать правила взаимодействия со страховыми компаниями. Члены Ассоциации приняли решение опубликовать основные результаты проведенного опроса для нынешних и потенциальных клиентов страховых компаний. Фактически, этот рейтинг позволит пациентам понять, чьи программы ДМС им подходят больше, а клиникам – работу с какой страховой компанией следует вести с осторожностью. По словам генерального директора клиники «ЕМС» Татьяны Романюк, основная забота частных клиник вызвана тем, что рынок медицинского страхования нестабилен, и СК уходят с него постоянно, причем не расплатившись по долгам перед медучреждениями. Нынешняя практика такова, что СК (за редчайшим исключением) расплачиваются с клиникой только после получения от нее оригинала счета и последующей медико-технической экспертизы реестра медуслуг. Все страховщики, независимо от своего финансового состояния, ссылаются на то, что просто не имеют представления, будут ли у них клиенты для данной клиники или нет,

Мы спешим к вам

ПАРТНЕР ВЫПУСКА

СКОРАЯ МЕДИЦИНСК АЯ ПОМОЩЬ

МЫ СТАЛИ ЕЩЕ БЛИЖЕ К ВАМ

Наш новый адрес: Ви Витебский пр., 41, к. 1

ттел. 313-21-21, круглосуточно www.prioritet03.ru w Лиц. № 78-01-004095 от 15.11.2013 г.

24 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

ООО «Приоритет» – одна из крупных медицинских компаний, работающих в сфере оказания услуг по скорой медицинской помощи. Ежедневно в город выезжают около десятка машин «Приоритета», часть из которых обслуживает крупные строительные объекты, обеспечивая их медицинскую безопасность. А большинство взрослых и детских врачебных бригад по всему городу спешат на помощь к пациентам, которые являются клиентами ДМС. – Мы давно и стабильно работаем и дружим c крупными страховыми компаниями – лидерами российского рынка, – говорит генеральный директор ООО «Приоритет» Роман Топольсков. – Страховщики действуют четко и слаженно, объективно контролируют качество работы наших врачей. Об эффективности нашей работы свидетельствуют отзывы благодарных пациентов. Сейчас мы проводим переоснащение машин скорой помощи, получили новую медицинскую лицензию, переехали в новое здание в Петербурге. Я желаю всем нашим партнерам дальнейшего процветания. Н.Б.

1. В основном программы полноценные, соответствующие потребностям пациентов. 2. В основном неудовлетворительный уровень программ, много исключений, которые не позволяют эффективно помочь пациентам. 3. Нет возможности оценить, т.к. данный страховщик не направляет в нашу клинику застрахованных. поэтому сами вносить аванс за медуслуги они не могут и не хотят. Врачи вынуждены соглашаться, потому что конкуренция на рынке медуслуг огромна. Усугубляет эту неблагоприятную для частных клиник ситуацию тот факт, что государственные и ведомственные медучреждения соглашаются на отсрочку страховых платежей гораздо легче и страховщики легко могут перенаправить клиентов к ним. Впоследствии с государственными и ведомственными медицинскими учреждениями страховщики-банкроты не расплачиваются столь же часто, как и с частными, однако для бюджетных клиник это менее критично. Страховщик-должник – риск для клиентов

По мнению Ассоциации частных клиник, тот факт, что какая-то страховая компания не платит по счетам более 3-х месяцев (особенно если не одной клинике, а нескольким), должен насторожить всех: такая компания, скорее всего, находится в неблагополучном финансовом состоянии, а значит, может не расплатиться не только с врачами, но и с обладателями полисов. Еще вероятнее такой риск для клиента: платить страховщик будет, но сократит количество и качество услуг по сравнению с тем, что было обещано при продаже полиса ДМС. таблица 1. Выполнение страховщиками обязательств по срокам оплаты счетов за медицинские услуги за последние полгода

Лидеры рейтинга Страховая Сроки опла- Имеются компания ты счетов задержки соответоплаты ствуют счетов условиям свыше 30 договора календарных дней Альянс 69% 17% ЖАСО 52% 8% Ингосстрах 52% 26% АльфаСтра- 39% 47% хование Гайде 39% 34%

Имеются неоплаченные счета за последние 2 отчетных месяца 4% 0% 0% 0%

Имеются неоплаченные счета полугодовой и большей давности 0% 0% 0% 0%

Комментарий: эти цифры не являются абсолютным показателем платежеспособности, поскольку у каждой страховой компании может быть разное количество клиентов (условно говоря, какая-то не оплатит один счет, имея десятки клиентов, а другая не оплатит три, но и клиентов у нее тоже три). Поэтому к этим формальным лидерам стоит добавить еще несколько компаний, вовремя оплачивающих большинство счетов и не имеющих 3- и 6-месячных задолженностей. Это АЛИКО, Британский Страховой Дом, Гефест, Капитал Страхование, Капитал-Полис, Либерти Страхование, Медэкспресс, Росгосстрах, Транснефть.

таблица 3. Качество программ ДМС страховщика, по мнению врачей

Компания РЕСО-Гарантия СОГАЗ Альянс Росгосстрах Согласие АльфаСтрахование Ингосстрах Либерти Страхование ВТБ Страхование Медэкспресс МСК Военная Страховая Компания Капитал-Полис Сургутнефтегаз Транснефть Уралсиб Энергогарант, Северо-Западный региональный филиал АСК-Мед Гайде ГУТА-страхование ОРАНТА Страхование Гефест Британский Страховой Дом АЛИКО ЖАСО Помощь Авеста ИСК Евро-Полис Энергогарант, Северо-Европейский филиал Капитал Страхование МАКС ММЦ Столица Национальная Страховая Группа Россия Русская Страховая Транспортная Компания Бин Страхование Открытие страхование Регионгарант АСКО Мастер-Гарант МегаруссД Инвестиции и Финансы ИНСОТЭК Медлэйбл РСХБ-Страхование Гелиос Лойд-Сити

1 85% 80% 75% 75% 70% 65% 65% 65% 64% 60% 60% 58% 55% 55% 55% 55% 55%

2 5% 10% 10% 10% 15% 15% 5% 5% 5% 5% 5% 11% 20% 0% 15% 20% 0%

3 5% 5% 5% 5% 0% 10% 5% 10% 5% 10% 20% 11% 5% 30% 20% 15% 30%

50% 50% 50% 50% 45% 41% 40% 40% 40% 35% 35% 35% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 25% 25% 25% 20% 20% 20% 15% 15% 15% 15% 10% 10%

15% 15% 10% 15% 0% 0% 0% 20% 0% 5% 0% 15% 5% 20% 0% 5% 0% 0% 0% 0% 5% 10% 0% 0% 10% 0% 0% 5% 0% 0%

10% 10% 20% 25% 30% 23% 40% 30% 30% 35% 35% 30% 35% 40% 40% 45% 20% 35% 40% 50% 45% 35% 55% 50% 35% 35% 50% 40% 40% 55%

партнер выпуска

Замыкают рейтинг следующие страховщики: таблица 2.

Югория Русская Страховая Транспортная Компания Лойд-Сити РСХБ-Страхование

4% 4%

14% 4%

19% 0%

28% 66%

4% 4%

4% 19%

0% 0%

13% 28%

«Если бы такие рейтинги составлялись постоянно, мы бы видели, какие страховые компании нужно переводить на работу исключительно по предоплате», – отметила Татьяна Романюк.

Страхование

16.12 – 22.12

Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

НАРОД Табица 4. Наличие жалоб врачей на трудности дозвона до колл-центра страховщика

Лидеры рейтинга (то есть те страховые компании, на кого меньше всего жалоб) Компания Много Мало Жалоб жалоб жалоб нет АСК-Мед 0% 33% 47% Британский 0% 5% 50% Страховой Дом ГУТА–страхова- 4% 38% 33% ние Гефест 4% 33% 19% АльфаСтрахова- 4% 14% 61% ние Антилидеры Компания Много Мало Жалоб жалоб жалоб нет Согласие 23% 33% 42% Росгосстрах 23% 38% 33% Русская Страхо- 33% 4% 19% вая Транспортная Компания РЕСО-Гарантия 33% 28% 33% Ингосстрах 38% 19% 23%

Дошли руки до стоматологии Еще недавно стоматологические услуги в обычные программы ДМС включались редко и страховые компании не торопились тратиться на то, чтобы взять в штат эксперта-стоматолога. В последние пару лет ситуация в Петербурге изменилась. Об этом рассказывает руководитель сети клиник «Дентал Сервис», врач-стоматолог Лолита ИЛЬИНА: – Еще недавно содержание в штате экспертов-стоматологов было большой редкостью для страховых компаний, которые занимаются ДМС. Прежде они держали в штате, как правило, экспертов-клиницистов: кардиологов, невропатологов – в общем, кого угодно, но только не стоматологов. Нужно признать, что недобросовестные клиники этим пользовались: составляли «накрученные» планы лечения и без проблем получали завышенную оплату. Теперь страховщики все больше внимания уделяют качеству стоматологического лечения, поэтому все чаще про26 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

Важно упомянуть список страховщиков, с которыми часть клиник приостановила сотрудничество из-за регулярного нарушения сроков оплаты счетов: Авеста, АСКО, Либерти Страхование, Лойд-Сити, МегаруссД, РСХБ-Страхование, Русская Страховая Транспортная Компания, Югория. Окончательные выводы о нестабильности этих компаний делать преждевременно, но если и в следующий раз они попадут в этот список, то это будет серьезным сигналом для всех клиник и страхователей. Финансовые трудности порождают у страховых компаний стремление сэкономить на лечении обладателей полисов ДМС. Самый распространенный способ – составлять программы ДМС с большим количеством оговорок и ограничений. Иногда медики, уже начав обслуживать пациента по такой программе, вдруг выясняют, что некоторые диагностические и лечебные процедуры, которые кажутся им необходимыми, этой программой не покрываются. Организаторы рейтинга впервые попросили клиники оценить страховые программы разных компаний с этой точки зрения. Опять стоит уточнить, что некоторые компании, программы которых вызвали больше всего претензий со

стороны врачей, заслужили одновременно и немало похвал от другой части медицинского сообщества (например, Капитал-Полис и УралСиб – по 11%). Это можно понимать двояко: либо опрошенные врачи имели дело с разными программами ДМС одних и тех же компаний, либо рейтинговый опрос должен собрать больше участников и состояться несколько раз. По словам Александра Абдина, Ассоциация активно наращивает количество членов, и в дальнейшем (опрос планируется сделать ежегодным) этот рейтинг должен становиться все более влиятельным. А статистику по наличию просрочек при оплате счетов свыше 3-х месяцев Ассоциация планирует публиковать ежеквартально на своем сайте www.aсspb.ru. Один из важнейших вопросов – о качестве работы экспертных коллцентров страховых компаний. Раз уж некоторые страховщики требуют от врачей согласовывать с ними любую процедуру вплоть до клинического анализа крови, то они, по крайней мере, должны предельно ускорить процесс этих согласований. Однако это делают далеко не все. Потратить во время приема 10 минут на то, чтобы дозвониться до страховой компании, врач себе позволить не может. Иногда, если он не может дозвониться, он даже вынужден переносить прием. Более того: некоторым врачам приходится просить самих пациентов узна-

водят экспертизу их работы. Уровень этих экспертиз со стороны СК очень резко возрос. Стоматологическим клиникам это, конечно, немного утяжелило жизнь. Уже не проходят низкопрофессиональные планы лечения, не проходят «левые» счета. Страховые компании с полным профессиональным обоснованием могут не принимать план лечения того или иного пациента. Сейчас страховщики очень жестко выбирают клиники для сотрудничества. Определились они и с санкциями. Например, в случае выявления приписок следует досрочное расторжение договора. Если лечебное учреждение не может подтвердить факт оказания услуги, то страховая компания не оплачивает эту услугу. Еще одна мера, которая, видимо, скоро войдет в практику: в случае оказания некачественной стоматологической помощи страховая компания будет перелечивать пациента в другой клинике и сможет потребовать от стоматологов возврата средств, потраченных на перелечивание. В общем, условия обещают сформироваться довольно жесткие.

Сейчас мы трижды перепроверяем планы лечения перед отправкой в СК, так как понимаем меру ответственности и боимся потерять свое лицо. Хотя, в принципе, ничего нового в этом для нас нет. У нас всегда была своя внутренняя экспертиза, внутренний контроль качества. В любой нормальной клинике это задача главного врача. И экспертов мы отбирали не менее строго, чем сейчас это делают страховые компании: высшее медицинское образование по специальности «стоматология», врачебный стаж не менее 5 лет, начальные навыки экспертной работы (например, в должности врача-наставника). К тому же наш опыт работы со страховщиками больше, чем у многих наших коллег, он составляет более 10 лет. К нам с их стороны нареканий пока не было. Случаев, когда не оплачивались счета, у нас тоже не было; бывают задержки, но редко. Несмотря на то, что требования со стороны страховых компаний все время растут, с нами они по-прежнему работают; следовательно, эти требования мы выполняем. Л. М.

Если страховщик требует получать разрешение, а телефон молчит

Компания СОГАЗ РЕСО-Гарантия AЛИКО Альянс Капитал-Полис ВТБ Страхование Росгосстрах МСК

Доля проголосовавших 25% 25% 15% 10% 10% 5% 5% 5%

вать в страховых компаниях объем покрываемых страховкой процедур. В итоге недовольны все: и врачи, и пациенты (см. Табл. 4). Впрочем, подчеркивает Татьяна Романюк, именно в этом пункте голосования отрицательные отзывы в наименьшей степени свидетельствуют о плохой работе компаний, так как количество жалоб обычно прямо пропорционально количеству ее клиентов (у плохой компании много клиентов быть не может, особенно если она работает уже много лет). Все же показатель платежеспособности гораздо убедительнее свидетельствует о качестве и надежности страховщика. В любом случае, уверены опрошенные нами врачи, вместо того, чтобы содержать колл-центры и контролировать через них каждое врачебное действие, страховщикам было бы проще раз в квартал прийти в клинику, сделать выемку медицинских документов, проверить качество лечения и, если есть необходимость, наложить на медиков штрафные санкции. Это позволило бы им сэкономить на содержании колл-центров и бесконечных перезвонах, которые раздражают и врачей, и пациентов. Путь тут один – развивать партнерские отношения между медиками и страховщиками и разработать хотя бы минимальные стандарты по

Татьяна Романюк, генеральный директор Клиники ООО «ЕМС»:

– Наше сотрудничество со страховыми компаниями началось более 15 лет назад, практически – с самых истоков становления рынка ДМС в стране. Накануне Нового Года хочется поблагодарить всех наших партнеров за сотрудничество и пожелать им успехов и финансовой стабильности. Особенно хочется выделить страховые компании «Альянс», «АЛИКО», «Альфастрахование», «ВТБстрахование», «Ингосстрах», «Инвестиции и Финансы», «ЖАСО», «РЕСО-Гарантия», «Росгосстрах», «Согласие», «Энергогарант». В новом году мы надеемся расширить с ними сотрудничество по направлениям «амбулаторная хирургия» и «травматология», которые в нашей клинике развиваются в соответствии с требованиями самых современных тенденций в области оказания медицинской помощи. Флебологические операции, операции на ЛОР-органах, ортопедические, урологические, проктологические операции и другие, проводимые как под местной, так и под общей анестезией, выполняются в нашей клинике высокими профессионалами – ведущими специалистами Санкт-Петербурга. объемам оказания помощи, ниже которых программы ДМС не могли бы продаваться. Но это еще предстоит сделать. А пока врачи копят жалобы на отказы страховщиков в необходимых лечебных процедурах. Алексей КРЫЛОВ

Таблица 5. У какой страховой компании вы бы предпочли приобрести программу ДМС для себя и членов своего коллектива, если бы у вас была такая возможность?

16.12 – 22.12

Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

НАРОД

Медицина

Спас на крови

Вокруг клеточных технологий складываются мифы. Пока эта отрасль медицины в США и Европе развивается, у нас она обрастает слухами и недоверием. Покровский банк стволовых клеток, развивающий передовые медицинские технологии, вновь просвещает пациентов и врачей. И даже открывает двери своих лабораторий, чтобы показать, что в действительности стоит за таинственными словами «стволовые клетки».

как пуповинная кровь превращается в ценное лекарство

Криохранилище для пуповинной крови в Покровском банке стволовых клеток

Обработка пуповинной крови лазерной центрифугой в Покровском банке стволовых клеток

28 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

А. Смолянинов с генеральным партнером, главным врачом родильного дома № 9 В. Атласовым

Кровь из пуповины ребенку нужнее нужного

Стволовые клетки содержатся в крови, тканях и костном мозге человека. Но в пуповинной крови только что рожденного младенца их стократ больше. К тому же они обладают уникальной способностью восстанавливать поврежденные органы и излечивать от серьезных недугов. Во всем мире заготовка этих клеток идет активными темпами. Покровский банк единственный в России занимается заготовкой стволовых клеток и имеет общественный регистр, содержащий более 5 тысяч образцов пуповинной крови. Регистр постоянно пополняется, в том числе именными образцами. Если чужие стволовые клетки могут быть отвергнуты организмом в результате биологического конфликта «трансплантат против хозяина», то собственные клетки или клетки пуповинной крови близких родственников организм принимает, как родные. Поэтому сегодня практически во всех родильных домах Петербурга женщинам и семейным парам предлагают сдать пуповинную кровь на именное хранение. Для образца пуповинной крови требуется около 60-100 мл крови, которая затем поступает в банк на обработку. – Интернет наводнен слухами о том, что эта кровь могла бы пригодиться младенцу, а мы отнимаем ее у ребенка. На самом деле это не так, – объясняет главный трансфузиолог Покровского банка, к.м.н. Дмитрий Иволгин. – Забор крови происходит только после перерезания пуповины. Когда ребенок рождается, в пуповине перестают пульсировать сосуды. Это значит, что большая часть крови к малышу попала. Тогда акушерка пересекает пуповину и, пока ребенка взвешивают, пунктирует сосуд пуповины и забирает в специальный контейнер остатки крови, которая обычно стекает и утилизируется вместе с другими медицинскими отходами. Вся процедура занимает не больше 3-4 минут. Персонал родильных домов прошел обучение всем манипуляциям, которые не отрывают акушерку от родов. А женщины заранее подписывают договор о заготовке именных образцов, который будет в течение 20 лет храниться в Покровском банке. Чтобы кровь не

свернулась, в контейнер добавляют специальное вещество и отправляют в лабораторию Покровского банка. В это сверкающее чистотой и стерильностью помещение вход разрешен только специалистам и всем, кто хочет узнать о заготовке не понаслышке, а увидеть собственными глазами, но для этого требуется переодеться в специальную одежду. Сотрудники банка не делают из клеточных технологий тайну. И даже устраивают занятия и экскурсии для будущих мам, их родственников и супружеских пар. Заглянем туда и мы – это поможет яснее представить себе, как из биоматериалов, которые раньше шли в медицинские отходы, получать ценное лекарство, спасающее от тяжелых, подчас неизлечимых болезней. Как получают стволовые клетки

В лаборатории расположено несколько приборов и большой ламинарный шкаф. Он прозрачен. В нем создана стерильная среда. За счет ламинарных потоков воздуха исключено попадание бактерий. Лаборант сидит у «шкафа» в позе пианиста. В «шкафу» под стеклом находятся только его руки и образцы крови, с которыми он работает. В специальную пробирку-стакан лаборант забирает из образца небольшую пробу на анализ. Затем подходит к прибору, который очень напоминает бытовую электрическую кофеварку. Это гемолитический анализатор крови. Лаборант подносит стакан к металлическому щупу, который опускается внутрь стакана, и нажатием кнопки поднимает стакан со щупом вверх. Анализатор начинает считать клетки и исследовать кровь. Когда работа закончена, машина «выплевывает чек» с характеристикой крови. Теперь из крови необходимо выделить стволовые клетки. Это можно сделать тремя способами – ручным, полуавтоматическим и автоматическим. – Первый и самый старый способ, изобретенный в 1995 году, – двойное центрифугирование или ручной способ, – рассказывает Дмитрий Иволгин. – Кровь помещается в рефрижераторную центрифугу, где под действием силы тяжести разделяется на слои – более тяжелые эритроциты оседают на дно, а легкая плазма всплывает на поверхность. Между ними образуется тонкий слой стволовых клеток. Получается красно-бело-желтый слоеный «коктейль». Выделение стволовых клеток происходит в два этапа: сначала кровь разделяют на эритроциты и плазму с клетками, затем при помощи пресса я отделяю плазму с клетками от эритроцитов и вновь помещаю ее в центрифугу. Там уже выделяются собственно стволовые клетки. Основной

недостаток ручного способа – отделение клеток происходит с небольшой потерей клеток. И сам процесс довольно трудоемкий, но зато менее финансово затратный и для заказчиков – более доступный. Следующий метод обработки – полуавтоматический. Он относительно новый и наиболее популярный. После центрифугирования пакет помещают в специальный прибор с множеством кнопочек, напоминающий «кухонный комбайн», только стоимостью 80 000 евро. К прибору подключена специальная система, состоящая из трех контейнеров с отходящими от них прозрачными трубками. В нужный момент датчики дают сигнал клапанам, которые пережимают трубочки и запускают движение жидкости по разным направлениям. Автоматический пресс сам выдавливает «лишние» составляющие. По одной трубочке наверх перемещается плазма, по другой – вниз спускаются эритроциты, а средний слой остается в контейнере. Оптические датчики следят за тем, чтобы в пакете остались только стволовые клетки. Затем пакет с образцом стволовых клеток автоматически запаивается. – Полуавтомат популярен еще и потому, что позволяет получить два запаянных между собой пакетика с кровью, – говорит Дмитрий Иволгин. – Это дает возможность использовать кровь два раза. Одну, большую часть, – для трансплантации, другую, меньшую, – для культивирования. Затем новый выращенный образец вновь отправляют на именное хранение в банк. Он может пригодиться другому члену семьи или этому же пациенту для повторной трансплантации. В мире такая практика распространена. Именно этим способом мы заготавливаем клетки для общественного регистра доноров пуповинной крови. Третий способ полностью автоматический. Он исключает человеческий фактор, но имеет более длительный цикл обработки пуповинной крови. Пакет с кровью подсоединяется к разовой системе, которая помещается в клеточный сепаратор, дальше работает ла-

зер. Стоит такой аппарат 120 000 евро. Лаборанту остается только достать готовый образец и отсоединить его от системы. После выделения клеток любым способом образец крови вновь отбирается на исследование и отправляется в анализатор – проточный цитофлуориметр. Тоже достаточно дорогая лабораторная машина, стоит 150 000 евро. Лаборанты подсчитывают количество клеток до обработки и после, по процентному соотношению определяя эффективность. Самая высокая эффективность у полуавтоматического и автоматического методов. Она составляет 80-85% выделенных клеток. У ручного способа – 70-75%. Чем больше клеток содержит образец – тем больше вероятность, что он приживется. На 1 кг массы тела должно быть не менее 2,5 х 107 клеток. Образец, закладываемый на хранение, в соответствии с международными стандартами и составляет 150 х 107. Подписывая договор на именное хранение, человек сам выбирает метод обработки крови. Менеджеры и специалисты ему все это объясняют. Хранятся стволовые клетки в огромных бочках – криодюарах, заполненных жидким азотом с температурой -196˚С. Каждый криодюар рассчитан на 400 образцов. Дмитрий Иволгин открывает бочку, выпуская облако морозного пара. На заснеженных полочках покоятся коробки с пакетиками крови. Тут клетки спят. Вся информация о пакетах хранится в штрихкоде и отдельно в базе данных. Что страшнее – болезнь или трансплантация

«Трансплантация» – слово страшное и не очень понятное. На самом деле процедура заключается в обычной внутривенной инъекции. Пациент не ощущает дискомфорта. А после переливания, наоборот, чувствует прилив сил. – Трансплантация пуповинной крови активно применяется во всем мире вот уже почти 30 лет, – рассказывает Дмитрий Иволгин. – Первая трансплантация была сделана в 1988 году. Сегодня в США, Европе, а теперь и Ки-

тае, который и тут перепрыгнул всех, технологии развиваются стремительно. А три года назад «Американская Ассоциация по трансплантации костного мозга» провела глобальное исследование и оценила количество осложнений от всех трансплантаций пуповинной крови, проведенных в мире. Оно измерялось в тысячных долях процента и составило 0,0078% на 10 тысяч трансплантаций пуповинной крови. – У нас сложилась парадоксальная ситуация, – считает директор Покровского банка стволовых клеток, д.м.н., профессор Александр Смолянинов. – Люди ждут и надеются, заготавливая клетки для себя и близких. Например, заготовлена пуповинная кровь для дочери ректора СЗГМУ имени И.И. Мечникова профессора Отари Хурцилава, внучки директора НИИ детских инфекций, академика РАМН, профессора Юрия Лобзина, внука директора Покровского БСК Александра Смолянинова, внука заведующего кафедрой педиатрии и неонатологии СЗГМУ имени И.И. Мечникова профессора Федора Романюка, сына известного певца Дениса Клявера, детей футболистов «Зенита» и наших олимпийцев. А некоторые врачи – не понимают, не хотят и начинают отговаривать беременных от участия в этой программе. В нашей стране развитие клеточной медицины очень сложно продвигается, она развивается только за счет таких энтузиастов, как мы. Я понимаю, когда мы отставали, находясь за «железным занавесом», а теперь, когда информация открыта, все узнать можно в международных центрах, на страницах зарубежной медицинской периодики. То, что мы отстаем теперь, это из-за косности некоторых врачей и лоббирования интересов банков стволовых клеток костного мозга в Германии, это – непростительно! Александр Смолянинов уверен, заготовку стволовых клеток пуповинной крови надо развивать. Ведь когда-нибудь в нашей стране широко начнут применять их при онкологии, болезнях печени, неврологических, аутоиммунных и других серьезных заболеваниях. Где нам тогда брать именной или донорский материал? Даже в США, где хранятся сотни тысяч образцов пуповинной крови, этого запаса не хватит для всех желающих, когда процесс их применения будет запущен в полную силу. А у них уже сейчас применяют клеточные технологии при онкологических заболеваниях. В Покровском банке собрано 5 тысяч образцов для общественного хранения и 3000 для именного. Чтобы потом не разводить руками и не надеяться на кого-то, каждый уже сегодня должен подумать о себе и своих близких. Нина Башкирова Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

НАРОД

Даты

Великая, но не отечественная

В следующем году исполняется 100 лет со дня начала Первой мировой войны, о чем наше государство, взявшееся за восстановление традиций и исторической памяти, хочет напомнить россиянам. Готовятся проекты памятников и мемориалов, в Пушкине должны открыть музей Первой мировой. О том, как менялось отношение государства к начавшейся век назад войне, выяснял «Город 812».

как в России будут переосмысливать Первую мировую?

Императрица Александра Федоровна и великие княжны среди персонала Царскосельского дворцового лазарета

Император Николай II в действующей армии

30 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

Комментарий

ервые памятники, посвященные, как тогда говорилось, Великой войне (в европейской традиции это название до сих пор сохранилось) или Второй отечественной, стали устанавливаться в Российской империи уже вскоре после ее начала. Первым таким объектом стала Ратная палата в Царском Селе, которую заложили еще до войны, но уже осенью 1914 года Николай II предложил основать здесь музей войны, в котором должны были разместить портреты георгиевских кавалеров, военные трофеи и фотографии с полей сражений. В 1916 году здесь появился сбитый немецкий биплан «Альбатрос». И, наверное, если бы не Февральская, а потом Октябрьская революции, под Петербургом располагался бы первый в мире музей Первой мировой войны. Но уже в 1918 году экспозиция была упразднена, а экспонаты частью уничтожены и разворованы, частью – переданы в другие хранилища. В 1923-м здание передали Агрономическому институту, на поэтических вечерах здесь выступали Есенин, Маяковский и Ольга Форш. Здание потихоньку приходило в упадок, сильно пострадало во время Великой Отечественной (после нее здесь устроили склад).

Сейчас именно здесь и готовится открытие музея Первой мировой войны в следующем году. Новый музей создает ГМЗ «Царское Село», процесс курирует Министерство культуры и лично Владимир Мединский. Первую очередь планируется запустить к августу 2014 года. Ратная палата была не единственным памятным местом, посвященным Первой мировой. В том же Царском Селе в 1915 году была создана первая братская могила погибших на той вой не – «Кладбище героев», здесь же был заложен православный храм иконы Божией Матери «Утоли моя печали». Во время войны успели построить только небольшую деревянную церковь и одобрить проект каменной – ее предполагалось построить после войны. Но планам не суждено было сбыться. В 1920 – 1930-х годах в церкви продолжались богослужения, пока в августе 1937-го не был арестован служивший здесь священник Феодор Мудролюбов (его расстреляли спустя полтора месяца). А уже через 5 месяцев церковь была закрыта и снесена. Сейчас на этом месте установлена памятная стела, время от времени появляются различные проекты по восстановлению храма. Может, юбилей и станет поводом для финансирования строительства. В первые советские годы похожая судьба ожидала все памятники и кладбища, заложенные в память о Первой мировой, будь то обелиск в Вязьме (открыт в 1916 году, взорван в 1920-х годах) или Барановичах (установлен в 1915-м, уничтожен в 1920 году) или Московское братское кладбище жертв Первой мировой войны – было основано в 1915 году, а в 1932 году советская власть его упразднила, разбила на этом месте парк, а на части кладбища начала застройку. Первая мировая война была фактически вычеркнута из истории и объявлена империалистической и несправедливой (формулировка из Советской исторической энциклопедии 1973 года). Главной войной того времени для СССР стала Гражданская, и «комиссары в пыльных шлемах» скакали по страницам художественной литературы почти до самого распада Союза. За все годы существования СССР не было установлено ни одного памятника в память погибших русских солдат в 1914 – 1917 годах. Что, впрочем, неудивительно – во время войны большевики заняли позицию пораженчества, считая, что поражение в войне поможет обрушить царское правительство, все годы перед революцией Ленин громил европейских социалистов за попытки поддержать национальные правительства в этой

Адриан СЕЛИН, доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики.

войне, объявляя их наймитами капитала и оппортунистами. Большевики постарались уничтожить все, что напоминало и о той войне, и вообще о Российской империи. Уничтожались и памятники полководцам – Скобелеву, Николаю Николаевичу Романову (памятник стоял на Манежной площади, был установлен во время Первой мировой), Ермолову, Суворову и Кутузову. Россия, таким образом, оказалась единственным государством-участником Первой мировой войны, в котором нет ни одного мемориала в честь погибших на ее фронтах. Такие памятники существуют во всех европейских странах-участницах (включая проигравшую Германию), а кроме того, в США, Канаде, Новой Зеландии, Китае, Турции и Индии. Первые подвижки к изменению ситуации появились в 1990-е годы после распада СССР – организовывались небольшие движения в поддержку воссоздания уничтоженных памятников и храмов или строительства новых. Самой масштабной акцией той поры стала реконструкция московского братского кладбища, которая стартовала в 1998 году с подачи Юрия Лужкова. Были снесены несколько кафе и тир, а парк переделали в мемориал – установили памятники, столбы и кресты в честь погибших на войне (хотя в парке все равно остался стоять кинотеатр «Ленинград», а в 2010 году появились еще и аттракционы). Кроме того, по соседству с памятными обелисками Первой мировой установили плиту в честь павших на Великой Отечественной войне, скульптуру «Олень с олененком» и кафе «Седьмой элемент». В Петербурге в 2007 году на пересечении Шпалерной и Таврической установили небольшой памятник генералу Брусилову.

– Насколько оправдано такое широкое празднование этой даты, учитывая итоги этой войны для России? Нужно нам вообще это? – Думаю, да. Первая мировая война для русской истории, несомненно, важное событие. Вместе с тем, есть опасение, что идеологи администрации президента сейчас пытаются создать очередную конструкцию «исторической памяти». Но в создании мемориалов Первой мировой войны я лично не вижу ничего плохого. – В России про Первую мировую мало кто чего знает. Первая мировая считалась в СССР неправильной войной. Сейчас нам будут, наверное, говорить что-то противоположное. На ваш взгляд, как надо нашим гражданам объяснить, что это за война была такая? – «Правильную» войну сложно представить, любая война – зло. В советской идеологической схеме негативная оценка Первой мировой войны связана с тем, что такая оценка была в трудах Ленина. «Империалистическая бойня» – ярлык, повешенный большевиками; это сохранялось и в последующей историографии. Однако в 1941 г. была сделана попытка отчасти реабилитировать события Первой мировой. Это, в частности, отразилось в строчках одной из версий «Песни Максима»: «Десять винтовок на весь батальон, В каждой винтовке последний патрон. В рваных шинелях, дырявых лаптях Били мы немцев на разных путях. Всю Украину он грабил и жег, Так что за нами остался должок. Час подошел, наступила война, Время, друзья, расплатиться сполна». – Какой взгляд на Первую мировую войну сейчас больше распространен среди российских историков? – Взгляд примерно следующий: ни одна из сторон конфликта в 1914 году не ожидала ни таких жертв, ни такого способа ведения войны. В 1914-м в правительствах многих стран было стремление отложить, оттянуть войну (в АвстроВенгрии, например). Но массовая мобилизация, начавшаяся почти везде одновременно (кроме Великобритании), сделала правительства в значительной мере заложниками генеральных штабов. Итоги войны оцениваются примерно так: Европа была разорена войной; огромной политической ошибкой Франции были условия мира, предложенные Германии; в результате войны произошел передел мира; колониальная система сохранилась. Вместе с тем, произошел распад четырех империй: Германской, Российской, Австро-Венгерской, Османской. – А что надо показывать в музее Первой мировой? – С моей точки зрения, самый лучший военный музей – в невоевавшей Швеции, Музей Армии. Самый антивоенный военный музей.

С приближением столетнего юбилея начала войны разговоров о новых памятниках стало больше. К тому же Владимир Путин высказался о поведении большевиков во время и после Первой мировой, назвав их виновными в национальном предательстве и замалчивании памяти о русских победах. Депутаты Госдумы, понятно, услышали мнение президента и 1 августа – День памяти русских солдат, погибших в Первой мировой войне, – вошел в перечень дней воинской славы.. Апофеозом празднования должно стать открытие 1 августа 2014 года памятника на Поклонной горе в Москве в Парке Победы. Часть средств на его постройку выделило правительство Москвы, а дополнить финансирование проекта министр культуры Владимир Мединский предложил с помощью народного сбора денег и пожертвований. На данный момент на сайте Российского военно-исторического общества указывается, что собрано 7,5 миллионов рублей (правда, на сайте нет информации о необходимой сумме, так что непонятно

– много это или мало). Практически каждый день появляются известия о подготовке к строительству памятных монументов в регионах России. Уже известно о таких проектах в Калининграде, Пскове, Твери, Нижнем Новгороде, Уфе, Ярославле, Калуге, Воронеже, Волгограде, Саратове. Есть и сторонники создания такого памятника в Петербурге: в ноябре сенатор Тюльпанов обратился к губернатору Полтавченко и министру культуры Мединскому с просьбой поспособствовать завершению создания Мемориала памяти героям Первой мировой войны в Пушкине. Понятно, что количество памятников в скором времени изрядно увеличится. Хотя все равно непонятно, как Первую мировую будут использовать в качестве нового ориентира для воспитания патриотических чувств, как получится поставить ее в один ряд с памятью о Великой Отечественной? Наверное, создатели единого учебника истории что-нибудь по этому поводу придумают. Егор Сенников Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

ИНТЕРЕСЫ 16.12 – 22.12

Проехали

Джейн Эйр как препятствие к выписыванию штрафа

колько веревочке не виться, а конец найдется. Сто тыщ раз поворачивала с улицы Ломоносова налево на Садовую, хотя знала, что делать этого нельзя. Зато познакомилась с классным гаишником. Начало скучное такое: зачем повернули – торопилась, что, на знаки не смотрим – смотрим, правил не читаем – читаем, так штраф выписываем – давайте, чего уж там. И тут вдруг призрак Шарлотты Бронте встает из гроба и в прозрачном белом одеянии дефилирует прямо по Садовой улице мимо нас с гаишником. И гаишник цитирует ее дословно. Ну, помните, когда Джейн Эйр стояла у алтаря с мистером Рочестером (этим английским совершенством) и священник спрашивает: «А нет ли какого-такого препятствия, чтобы этой парочке не пожениться у всех на глазах?» И все так замерли в предвкушении скандала, и вдруг вбегает дальний рочестеровский родственник и говорит запыхавшимся голосом: «Есть такое

КОНЦЕРТ НЕДЕЛИ. В четверг в «Юбилейном» пел Тото Кутуньо, любимый певец трех последних поколений. В этом году Кутуньо исполняется семьдесят лет – начинается время больших гастролей и свершений. В «Юбилейном» удивило сопровождение – классический симфонический оркестр, все были приятно удивлены. Слава Гурецкий

32 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

препятствие!!!», и сообщает, что Рочестер женат на его сестре или типа того. Жуткая, короче, сцена. Не для слабонервных. Вот и гаишник – тоже туда же. То ли прочитал недавно «Джейн Эйр», то ли кино с женой посмотрел одноименное. Штрафной бланк в руках держит и спрашивает гулким мрачным голосом: «А нет ли какого-такого препятствия к выписке мною штрафа за это правонарушение?» Так витиевато загнул, что Шарлотта Бронте перед тем, как растаять в воздухе, довольно улыбнулась. А я, напротив, растерялась. Умеют гаишники поставить в тупик своими неожиданными литературно-логическими конструкциями. «Нет, – говорю, – никакого такого препятствия, кроме того, что я – прекрасный, скромный и очень дисциплинированный водитель». Он захохотал и штраф не выписал. И любой вам подтвердит, что Рочестер поступил бы так же. Ирина Бондаренко

Читайте в 51-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 18 декабря) Халк заложен в тариф

Что будет с «Зенитом» и СКА после того, как Газпрому запретят их финансировать

«Баба-Яга» Приозерского района Женщина-лесничий борется с черными лесорубами голыми руками

Эдуард Лимонов «Не могу вернуть полмиллиона Лужкову. Купил сыну велосипед»

Пляж на костях У стен Петропавловки найдены останки четырех расстрелянных великих князей? Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

ИНТЕРЕСЫ

Книги

Art

Павел Пряников. «Параллельная Россия» Москва. Common Place. 2013

Действия вызывают противодействия, это понял еще Ньютон. И не всегда ответ оказывается предсказуемым. Так, ответной реакцией на очередную реформу официальных взглядов на российскую историю стала вышедшая небольшим тиражом книжка журналиста Павла Пряникова «Параллельная Россия». Сейчас он главный редактор интернет-издания «Русская планета», до того был главным редактором сайта РИА Новости.

е думаю, конечно, что автор писал книгу, стараясь ответить на последние исторические инициативы вроде подготовки единого учебника истории, но совпадение получилось примечательное – скажем, почти одновременно с выходом книги в Москве открылась выставка «Православная Русь. Романовы», где во всех бедах Российской империи винят Запад и масонов. Сама книга представляет собой сборник из 16 статей, и каждая из них показывает кусочек той самой «параллельной России». Вот рассказ о налогах во времена Сталина – после налоговой реформы 1932 года гражданам приходилось платить налог с каждого животного и с размера участка, с каждого строения, за каждый произведенный килограмм мяса или зерна. В итоге колхозник выплачивал огромные налоги – иногда они доходили до 50-60% от дохода (при годовом доходе около 1000 рублей, крестьянин отдавал порядка 500-600 рублей государству). Но эти огромные выплаты не заставляли крестьян уподобиться скандинавам и хоть что-то потребовать от совслужащих взамен. Или история об американских планах ядерной войны с СССР. В американском журнале Collier’s в 1951 году была опубликована статья (основывавшаяся на просочившихся в прессу планах американского генштаба), в которой описывалось будущее после войны между Советским Союзом и США. Забавно, что послевоенное устройство СССР по версии американских военных практически повторяет то, что получилось у нас после распада СССР без всякой войны и последующей колонизации. Союзные республики, считают американские прогнозисты, отделились бы, в России массово открывались бы закрытые церкви, приватизировалась госсобственность. А с политикой было бы не все удачно – демократические процедуры не очень бы прижились на постсоветском пространстве из-за пассивности населения, что заставило бы оккупационные власти создавать квазиоппозиционные партии, которые бы имитировали политическую борьбу. Во второй части книги собраны биографические очерки, героев которых Пряников рассматривает с не самых обычных ракурсов. Вот рассказ о жизни 34 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

Кино про развод

всесоюзного старосты Калинина, благообразного старичка с седой бородкой, он читается, как шпионский боевик. Пряников отмечает факты, которые не видны при рассмотрении официальной биографии Михаила Калинина. Здесь есть место масонам – маленького Михаила Калинина взял в лакеи петербургский старообрядец, масон и инженер Мордухай-Болтовский, сыграв огромную роль в карьере будущего председателя Верховного Совета СССР, и невероятному конспиративному чутью – Калинин умел незаметно исчезать в период больших чисток, отправляясь в командировки и оставшись в итоге нетронутым репрессиями. Наконец, рассказывается о том, как много вложил сил Калинин в создание Еврейской автономной области на Дальнем Востоке – первоначальный замысел был в создании еврейского государства, но американские евреи не загорелись желанием ехать на окраину СССР. Даже биографии всем известных персонажей у Пряникова получаются нестандартными. На жизнь экс-мэра Москвы Лужкова он смотрит через призму рассказов, написанных самим Лужковым. Крестьянское происхождение (дополненное, по мнению Пряникова, старообрядчеством) определило характер Лужкова. Он любит землю и деревню, а город представлялся Лужкову неправильной системой, которую нужно победить. И вся карьера Лужкова – это попытка реформировать город по типу пчелиного улья (как идеального с точки зрения Лужкова мироустройства). Некоторые критики ищут в книге исторические неточности (и, понятно, находят) или придираются к личности автора. Ясно, почему придираются: Павел Пряников не менее интересен, чем его книга. Бывший автор «Русской жизни», в которой собиралось огромное количество замечательных журналистов, один из первых тысячников в русском сегменте ЖЖ, называет себя евросоциалистом, пропагандирует французскую уличную игру в петанк и огородничество, старается продвигать в массы левые идеи. Фактически, он сам – один из персонажей своей книги: странных, но очень русских по духу. Каждая статья в книге Пряникова (некоторые из них, кстати, доступны в блоге автора ttolk.ru) – прообраз совершенно другой страны, которая никогда не появилась, но могла бы появиться – и эти нереализованные возможности продолжают существовать где-то параллельно с нашей жизнью. Вот сейчас говорят, что нам нужен учебник не об истории государства, а об истории людей, народа. «Параллельная Россия» могла быть стать прообразом такой книги, если бы ктонибудь взялся ее написать. Егор Сенников

Чего только не бывает в большом городе

Наши переводчики не особо стараются. Им кажется, что достаточно прибавить к любому существительному в именительном падеже словосочетание «в большом городе», и название фильма приобретет дополнительный подтекст, манящий зрителей. Зачем надо было переводить название романа Генри Джеймса What Masie Knew («Что знала Мэйзи») как «Развод в большом городе», так и осталось за кадром. И тем не менее экранизация книги оказалась довольно любопытной. Рок-звезда (Джулиана Мур) и ее муж, владелец художественной галереи (Стив Куган), разводятся. Они живут своей жизнью, заводят любовников, куролесят, забыв о том, что во всем этом невольно участвует их маленькая дочь Мэйзи. И все же родители делают вид, что ожесточенно сражаются за своего ребенка. Действие романа было перенесено из XIX века в XXI совершенно незаметно. И актерские работы – особенно Онаты Эйприл, сыгравшей Мэйзи, – выше всяких похвал. В прокате с 19 декабря. Кино про хоббитов

Тринадцать гномов и ни одной Белоснежки

Страницы бурного романа

19 декабря в прокат выходит вторая часть трилогии Питера Джексона о хоббитах «Хоббит: Пустошь Смауга» (The Hobbit: The Desolation of Smaug). Бильбо Беггинс в сопровождении Гэндальфа и тринадцати гномов продолжает свой путь, в конце которого должен вернуть гномам Одинокую Гору и возродить королевство Эребор. Толкин, наверное, столь подробную экранизацию оценил бы. Хотя некоторые продюсерские вольности вроде насильственного введения в сценарий несуществующего персонажа женского пола (в книге никаких женщин нет вообще) и кое-чего еще вызвали бы легкое недовольство. А вот не особо толкинутые зрители, с тоской пережившие первую часть «хоббитианы», на второй тоже явно будут скучать.

та эстетская выставка показывает, как художники – непримиримые оппоненты в искусстве начала ХХ века – теперь естественно соседствуют в музейных залах. Символист Бонар, экспрессионист Бекман и оставшийся вне течений Модильяни выглядят как страницы одного, хотя и очень бурного романа. 55 картин и рисунков, созданных самыми знаменитыми художниками между двумя мировыми войнами, приехали к нам из венского музея Альбертина. Это суперсобрание графики, которое недавно пополнилось даром супругов Батлинеров – 300 картин от Моне до Кифера. Австрийцы предоставили эрмитажному куратору Михаилу Дединкину право выбрать произведения для показа. Директор Альбертины Клаус Шредер признался, что сделал бы выставку совершенно иначе, а благодаря эрмитажному выбору многое понял про свой музей. Выставка держится на двух китах – произведениях Оскара Кокошки и Эмиля Нольде. Первый представлен зарисовками скульптур Микеланджело и «Малым пейзажем на Темзе», который напоминает картины Моне. Второй – серией чувственных цветочных акварелей и «Зимним солнцем», снова отсылающим к Моне. Мы долго выбирали, что представить в нашей рубрике: «Додо» Эрнста Людвига Кирхнера или «Молодую женщину в рубашке» Амедео Модильяни. Остановились на «Додо». В.Ш.

Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

ИНТЕРЕСЫ

Современные разговоры

Глубоководные процедуры

О том, что водоподводящая система фонтанов Петергофа находится в тяжелом состоянии, «Город 812» писал не раз. Проблема в том, что уникальный гидротехнический объект уже много лет никому не принадлежит. И вот, как заверила нас генеральный директор ГМЗ «Петергоф» Елена КАЛЬНИЦКАЯ, вопрос сдвинулся с мертвой точки.

Trend / Анастасия Андреева

какое будущее ждет водоподводящую систему фонтанов Петергофа

36 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

Ничей водовод

– Как же так получилось, что водоподводящая система оказалась ничейной? – Водоподводящая система Петергофа – явление уникальное. Она существует с 1721 года. Был у Петра такой помощник – Василий Туволков, гидротехник, обучался в Европе. Он нашел ключи, которые бьют прямо из земли на Ропшинских высотах. Перепад высот между этими высотами и Петергофом – 40 метров. Вода идет к фонтанам самотеком, надо было только сделать водовод. И его сделали. Есть воспоминания, как Петр открыл первый затвор, вода пошла, и он побежал вдоль водовода. Царь шел долго – 8 часов, и на его глазах забила вода из фонтана. Вот так и работает этот водовод с петровского времени. Такая система в мире одна. А дальше эта система все время совершенствовалась. Появились накопительные пруды, бассейны, задвижки, где-то деревянные трубы, где-то свинцовые. Все это работало, как часы, по-

тому что являлось собственностью императорской семьи. Петергоф был наследным владением, от одного Романова переходил к другому – ктото больше его любил, кто-то меньше. Меньше – Екатерина II, больше – Николай I. Но все за ним следили. – Почему же система вдруг осталась без хозяина? – Она находится на территории двух субъектов федерации – Петербурга и Ленинградской области. Владельца у нее нет. Я с этой проблемой связана пять лет. Как пришла в «Петергоф», стала ее изучать. Эта территория сегодня ничья. Когда я впервые заговорила об этом в Министерстве культуры, то мне сказали: не может быть. Посмотрели документы – действительно так. – Тем не менее это памятник, охраняющийся государством? – Да. Это памятник федерального значения, да еще находящийся под охраной ЮНЕСКО. Но границ у него нет. Его в реестр внесли, а границы не определили. – Так надо было в колокола бить! – Я только тем и занимаюсь, что бью в колокол. Мне иногда кажется, что от меня в Министерстве культуры уже буквально тошнит всех. Когда я приезжаю в Министерство культуры, спрашивают: «Вы опять со своим водоводом?» Я бью тревогу во всех инстанциях: и на экологическом конгрессе, и

на всех конференциях, и на всех заседаниях министерства. Вот меня спросили на совещании в Москве: а какова альтернатива водоподводящей системе? Альтернатива проста – поставить насосы, воду брать из Финского залива. Но сколько это будет стоить! Это безумно дорого сделать и безумно дорого эксплуатировать. И зачем же делать искусственное, когда есть природное! А господину Дзядзину, который несправедливо критиковал меня в журнале, я теперь просто запретила работу в нашем архиве. Я шла ему навстречу, мои архивисты предоставляли ему кучу материалов. А потом он пошел в ваш журнал и извратил факты. Так вот, теперь он больше в архиве Петергофа работать не будет. Хватит! Ну, это если я смогу выдержать характер… – И все потому, что Юрий Дзядзин – член ВООПИК Петергофа – написал в журнале о том, что в Троицкий ручей сливается канализация, а потом эта вода попадает в фонтаны? – Троицкий ручей в водоподводящую систему Петергофа не входит. Вода Троицкого ручья в наши фонтаны не поступает. В этом году у нас восемь раз брали пробы воды из фонтанов. Восемь раз! Все документы есть. Вода отвечает всем нормам. – А куда же тогда грязная вода уходит из Троицкого ручья? – Там куча всяких речек. Вы думаете, я вам говорю неправду? Я говорю вам правду! – Но в Троицком ручье вода на самом деле была плохая. И после статьи Дзядзина сток переключили. То есть он пользу принес. – Ладно, будем считать, что переключили. Будем считать, что он сделал хорошее дело. Просто к музею-заповеднику это не имеет никакого отношения. Вода Троицкого ручья в фонтаны Петергофа не попадает. Я звонила доктору биологических наук Дмитрию Осипову, который подписал «дзядзинскую» бумагу. Он чудесный человек, подвижник, исследователь. Я ему говорю: «Дмитрий Владимирович, вы зачем эту бумагу подписали?» А он отвечает: «Я подписал только результаты анализа». Понимаете, подмена понятий произошла, ему не сказали, что он подписывает. Результаты анализа плохие? Да, плохие. Но к фонтанам, повторяю, это не имеет отношения. Я не могу заниматься всем петергофским сложным миром. У меня есть определенная сфера ответственности. Это 550 гектаров земли – я за них отвечаю. А отвечать за весь Петродворцовый район я не могу. В Петродворце очень много проблем. Но там есть глава администрации, который должен этими проблемами заниматься.

Почему никто не интересуется, что в Петродворце не решается транспортная проблема? Не решается проблема парковок. Гигантский вопрос – музейзаповедник такого масштаба и неразвитая городская инфраструктура. Наземное метро обещали пустить. И где оно – это наземное метро? Почему легче работать моим коллегам в Версале? Потому что заканчивается парижское метро – и начинается электричка RER, она приходит прямо в Версаль. Почему у замка Сен-Мишель, который во Франции посещает столько же народу, сколько Петергоф, – 5 миллионов в год, сделали парковку бесплатную на 2500 машин, и от нее идет автобус-шатл, а у нас ничего подобного нет? – Сейчас кто-нибудь обслуживает водоподводящую систему? – Проблема остается острейшей. При Валентине Матвиенко было создано предприятие «Экострой», оно обслуживает 14 километров системы, прилежащей к городу. А вся система длиной около 56 километров. Но проблема не только в обслуживании. Главное – стала застраиваться территория вокруг. – И что вы предприняли? – Три года моих обращений во все инстанции, наконец, дали результат. Проведена инвентаризация территории – ее проводит московский институт «Спецпроектреставрация», который выиграл конкурс Минкульта. И только что в Москве прошло первое совещание по итогам этой работы. Инвентаризация нужна для того, чтобы сделать паспорт территории, без этого не определить ее владельца. – Кто будет этим владельцем? – Или Министерство природопользования, потому что это природная территория, и тогда надо выпускать особое постановление правительства, как по озеру Байкал, или, что, на мой взгляд, правильнее, Министерство культуры. – И что показала инвентаризация? – Феноменальные цифры. У нас по одним данным на этой территории должно было находиться 40 объектов, по другим – 100. А их выявлено – 240! В эти 240 объектов входят, в том числе, руины зданий. Дело в том, что Николай I был большой ребенок, у него везде стояли караулки, павильоны, он любил поехать в Никольский домик, надеть мундир отставного солдата и встретить жену с детьми. По итогам инвентаризации надо будет понять: что мы охраняем, что является предметом охраны. К марту 2014 года охранные зоны должны быть определены. Главная проблема – вокруг водоподводящей системы идет активное строительство. Его не остановишь, и построенные коттеджные поселки

не снесешь. Может, их не надо было там строить, но они уже построены. И дальше будут строить, потому что земли раскуплены, и сделано это законно. Владельцы участков сейчас бурят скважины. И одному богу известно, как это скажется на водоподводящей системе. Коттеджи с обременением

– Так что вы сейчас обсуждали в Москве? – Какова должна быть охранная зона: 20 метров от канала, или 50 метров, или 150. Начальник Департамента культурного наследия Минкульта Владимир Цветнов правильно и очень четко сказал: все надо сделать по закону. Тогда получится, что какие-то дома уже стоят на охранной территории, какие-то – строятся на охраняемой территории. То есть для владельцев домов это будет земля с обременением. Что будет дальше? Думаю, будут конфликты. Человеческая психология проста: я же купил, я построил, меня никто не предупреждал, а теперь я должен в чемто себя ограничивать – почему? Почему я, скажем, не должен там мыть машину? – Мне такие ограничения не кажутся чем-то ужасным. – Мне вообще уже ничего не кажется ужасным, кроме тяжелых болезней и человеческих страданий, все остальное – решаемые вопросы. Вот мы и решаем этот вопрос, хотя решается он тяжело. Дальше надо садиться с юристами и обсуждать эту проблему юридически. Какие условия поставить людям, которые там землю купили. Как сделать так, чтобы отходы человеческой деятельности не пошли в Старопетергофский канал. Такая же проблема в Ораниенбауме. Там есть Морской канал с ковшом, он идет от залива к Большому дворцу Меншикова. И вокруг этого ковша всю землю давно раскупили, чуть ли не 35 владельцев разных. А это – часть меншиковской усадьбы. Ее как-то надо с заповедником соединить. А земли уже раскуплены, закон обратной силы не имеет. – Выкупить под государственные нужды. – Это надо кому-то на это жизнь положить. Сегодня у нас там еще не весь парк приведен в порядок, это будет следующий этап. – В Петергофе, когда охранные зоны определят, владельца назначат, водовод отдадут под управление вашему музею-заповеднику? – Надеюсь, что да. Мы поставили вопрос о том, что возьмем водоподводящую систему себе в оперативное управление, хотя это тоже очень сложно. Нужно будет получить бюджет, нужно создать штат. Найти профессиональных людей. У нас в штате таких людей Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

Trend / Александр Дроздов

ИНТЕРЕСЫ

нет. Территория должна охраняться, она большая. Охрану надо где-то поселить. На это уйдет не год и не два… В ближайшее время – после инвентаризации – будут делать проект. Надо будет решить, какие памятники воссоздать, какие – нет. – А вам хочется воссоздать? – Все очень индивидуально. Вот мы одновременно с водоподводящей системой в Москве обсуждали реконструкцию Нижней дачи Николая II. Тоже вопрос полемический и тоже непростой. Здание Нижней дачи было взорвано в 1961 году. Там до этого располагался Дом отдыха НКВД. Остались живописные руины, красоты невиданной. Министерство культуры объя вило конкурс на обследование. Тот же московский институт «Спецпроектреставрация» его выиграл. – Так что вы хотите с этими руинами сделать? – Мне казалось, что можно попробовать сделать консервацию руин. Я думала, что это будет такой авангардный для России проект. Я видела чтото подобное в Израиле, в Италии, в других теплых странах. И мы заказали две версии проекта, одна – консервация руин, другая – полное воссоздание. Хотя Венецианская хартия запрещает воссоздание. Но потом мы в Петербурге собрали людей – умных, грамотных – посоветоваться. И вдруг люди говорят: не надо руин, надо обязательно воссоздать исторический силуэт здания. Как? И тогда мы посидели и придумали третий вариант. Значит, первый – консервация руин, либо под стеклянным колпаком, либо с мостками. Второй – полное воссоздание исторического здания, а третий вариант – строительство этого здания из другого материала, но с сохранением, внедрением в его новое «тело» подлинных кусков. И вот это предложение в Москве обсуждали. И обсуждали так корректно! У нас в Петербурге таких обсуждений мало, у нас часто кричат, шумят. А москвичи – может, потому, что это не московская территория, – очень грамотно обсуждали. И абсолютно все этот – третий – вариант одобрили. Сочли его современным, европейским. Это будет здание, построенное из современных материалов. Это будет синтез истории и современности. Вот я себе сказала: руины будут памятником человеческому варварству, это заставит кого-то подумать. А мне возразили: руины – это действительно памятник человеческому варварству, но сохранение этого никому не нужно. Надо смотреть в будущее. Недешевое удовольствие

– А вы как вообще к подобным объектам подходите – вы же, наверное, 38 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

думаете: будет приносить этот объект коммерческую выгоду или не будет? – Это замечательный вопрос. Да, сегодня получается, что и в музейном деле все должно приносить коммерческую выгоду. – У вас в Петергофе каждое строение – сплошная выгода. Везде нужно покупать свой билетик. – Так точно. Иначе музею не выжить, иначе не удастся содержать все это хозяйство на должном уровне. – То есть когда вы смотрите на руины, то понимаете, что за руины денег взять нельзя… – Если очень захотеть – тоже можно… Там, например, есть забор исторический, и можно брать билет за вход на эту территорию. Мы можем там сделать (что очень модно сейчас, но я к этому осторожно отношусь) виртуальный музей. Вот сейчас в Петергофе мы сделали музей фонтанного дела. Там первоклассная мультимедийная экспозиция, посвященная фонтанной системе. Потому что никак иначе не объяснить на пальцах, что такое водоподводящая система. А в мультимедийном музее все это показано. И вот еще вопрос – какой музей сделать на Нижней даче? Музей, посвященный Николаю II? Нужен ли он? Я выросла в петербургской семье, мой папа рассказывал, что когда он был мальчишкой, то самым его любимым музеем была Нижняя дача. Потому что там были игрушки императорской семьи, солдатики цесаревича Алексея. Сейчас многое из этого находится в Загорске, в музее игрушки, и никто этого не отдаст обратно. Хотя у меня была мысль такая – сделать музей истории русского детства. Может быть, мы там его и сделаем, в Александрии все-таки выросло не одно поколение детей императорской семьи. Но тут надо думать, будут в такой музей ходить или нет. У нас на территории заповедника 29 музеев. Они все уникальные. Но человек за день может посмотреть максимум три музея. Вопрос в том, надо ли еще делать музеи, которые станут музеями «второго ряда», – очень важный. Вы знаете, после революции многие дворцы и усадьбы Петергофа стали музеями. Их назвали «музеи дворянского быта». Сначала эти музеи посещались очень активно, всем было любопытно. Но после 1934 года музеи стали закрывать. Хватило 15-17 лет, чтобы все, кому это было интересно, там побывали. Существует у музейных профессионалов понятие такое – «музей одного посещения». Ты один раз туда попадешь, и, вроде, туда больше не тянет. Ну раз ты прошел по безмолвному Фермерскому дворцу, ну два, третий раз уже не нужно. А безмолвным он был потому,

что говорить о его создателе и владельце – императоре Александре II – было нельзя. Музей должен быть все время подпитан живой историей, или – для того, чтобы в него можно было ходить всю жизнь, – он должен быть разномасштабным, как Эрмитаж. И вот в 1934-м «музеи дворянского быта» стали закрывать. Потом начались репрессии директоров. Музейная работа в тот период была небезопасна. Директора Петергофа Николая Ильича Архипова посадили в 1941 году. Посадили его за то, что он тщательно хранил и изучал императорские вещи. Вот как пронзительно он пишет в своем заявлении о реабилитации: «Меня называли хранителем царских подштанников». – Думаю, что тогда закрывали музеи по политическим мотивам, а не потому что посетители кончились. – И поэтому тоже. В отчетах Ленгорисполкома читаем: в это время музеи стали меньше посещаться. И вторая причина – дворцы обветшали, нужны были деньги на их ремонт. А денег не было. Старая архитектура все время требует поддержания. Это закон нашей профессии. Ничего не бывает просто так. Вот мне говорят: надо, чтобы Петергоф посещали не пять миллионов, а пятнадцать. Если будет 15 миллионов гостей, то Большой дворец просто перестанет существовать… Там ветшает исторический декор, стираются полы, какие тапочки не шей… – У вас главная приманка – фонтаны, а в парк можно сколько угодно посетителей запустить. – И это не так. Скажем, наш праздник закрытия фонтанов в этом году посетили 60 тысяч человек. Знаете, как мы делаем этот праздник? Мы выкапываем все растения накануне. Весь партер выкапываем. И люди стоят на газонах. И пригласить еще больше посетителей невозможно, они и так стоят спина к спине. А существуют нормы безопасности, существует психология массового скопления людей. Во всем мире в такие толпы народу пускают сотрудников служб безопасности в штатском, чтобы они как-то людское море регулировали. К тому же, люди опаздывают к началу, потому что дорога в Петергоф с нагрузкой не справляется. А все претензии – к нам. – А вам не предъявляют претензии, что посещение Петергофа обходится очень дорого? – Все билеты разные. Гибкая система. Билет в Александрию в этом году стоил 50 рублей. Пока жителям Петергофа туда вход бесплатный. По предъявлению документа. Но ведь и в Европе в исторические парки-заповедники вы покупаете билеты. Если бы парк не требовал такого огромного денежного содержания, было бы легче. Вот в Александрии мы за 2 года

сделали систему мелиорации. Раньше там люди в дождь шли по щиколотку в воде. Сегодня этого нет. А в Нижний парк билет значительно дороже. Мы прекрасно отдаем себе отчет, что это удовольствие недешевое. Но и в Версале билет достаточно дорогой. И в каждый павильон вы там тоже купите отдельный билет. Иностранные туристы у нас платят среднеевропейскую цену, потому что Петергоф ничем не отличается от Сан-Суси и Версаля. А российским туристам мы даем льготы. Вот говорят, что цены надо уравнять. И это, наверное, правильно. Но уравнять их можно, только подняв цены для наших туристов. – Тем не менее даже до уравнивания, если я с семьей зайду в Нижний парк, загляну в три-четыре музея, выйдет очень крупная сумма. – Я не спорю. Но знаете, какова статистика? Человек – в большинстве случаев – бывает в Петергофе, как правило, 2 раза в жизни. В детстве с родителями и потом – взрослым – со своими детьми. Петербуржцы не ездят в Петергоф каждый выходной. А если кто-то ездит, значит, они посещают только парк. Для пенсионеров есть система скидок. Они могут прийти в будние дни. Но иначе для музея – тупик. Если музей не будет зарабатывать, все развалится, и это случится достаточно быстро... Я пять сезонов в Петергофе проработала и могу сделать вывод: с каждым годом молодежь все меньше поднимает вопрос о ценах на билет. Они же охотно платят 500 рублей за билет в кино, делают это совершенно спокойно. Почему же им не заплатить 150 рублей за вход в Нижний парк? Разве это сопоставимые вещи по значимости? Петергоф они, может быть, на всю жизнь запомнят, а в кино посмотрят какую-то дребедень и забудут завтра. Если бы мне давали бюджетное финансирование в нужном объеме – мы все бы сделали бесплатным. Вот в Греции такой поток иностранных туристов, которые за все платят и платят дорого, зато греки могут всюду ходить бесплатно. И мы бы так могли сделать. Но иностранцы к нам ездят достаточно осмотрительно, потому что у нас не развита инфраструктура. Сейчас стало больше туристов из Китая. Но китайцы специфические туристы. Они никогда не едят на территории музея, ничего не покупают, они только смотрят и уезжают. – А в чем еще специфика туристов? – Ну, они часто подвержены штампам… Вот мы, например, хотели уйти от продажи матрешек в сувенирной торговле. Но никуда ты от этих матрешек не денешься – туристы хотят матрешку. Каких мы только красивых сувениров не делали, все равно продаем больше всего фигурку Самсона.

Что будет с Ропшинским дворцом

– Вам недавно передали Ропшинский дворец. С ним что происходит? – Довольно грустное впечатление производит Ропша. Ропшинский дворец сейчас – это руины. Есть остаток парка – когда-то роскошного, пейзажного, где тоже была система каналов, прудов и фонтанов. Нам передали эти руины. Но землю еще не передали. Работа по передаче земли идет уже год. Она не завершена, что-то там стопорится. Как только мы получим землю, мы забором все обнесем. И разорение закончится. А пока – продолжается. – Что вы с дворцом собираетесь делать? – Там 28 объектов, 8 из них в нулевой сохранности, их нет. У других где-то сохранность 11%, где-то 20%. Понятно, что в Ропше руины консервировать не надо, они там никому не нужны. Там нужен дворец, культурный центр, который способствовал бы возрождению этого края. Какой музей там размещать, какой культурный центр – это вопрос будущего, мы над этим думаем… – А на какие деньги будет идти реставрация? – Я сейчас ищу пути создания государственно-частного партнерства, иначе это все растянется, как Ораниенбаум, на десятилетия. Хотя что предложить инвестору? Здание гигантское, можно одно его крыло предоставить, но подо что – под универмаг? Под офисы? А как это будет соседствовать с музеем? Хорошо бы сделать там лицей типа Царскосельского, растить новых Пушкиных и Дельвигов… – Под гостиницу? – Гостиница там вряд ли будет востребована. Вы знаете, сколько гостиниц построили в Петергофе? Очень много! И даже у очень хороших гостиниц заполняемость 40 процентов в летнее время. Туристы в Петергофе жить не хотят, потому что, я повторюсь, нет инфраструктуры, потому что нет дороги, потому что вечером туда не добраться. Это проблемы круговые, те, которые словно по кругу ходят. – На воссоздание Ропши сколько лет вы отводите? – Я не могу такую цифру даже близко назвать, потому что не знаю, как будут финансировать реставрацию. Если Ропшу взять с нормальным финансированием, ее можно сделать года за 3-4 – что называется «под ключ». – А сколько времени уйдет на передачу вам водоотводящей системы? – Если вопрос решится в 5 лет, то это будет счастье. Если он решится раньше, то это будет вершина счастья. Сергей Балуев Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

ИНТЕРЕСЫ

Кино

40 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

Анна Старобинец. «Икарова железа»

Двойной монтаж

Ни афиша, ни трейлер фильма «Капитан Филлипс» не обещали ничего не только выдающегося, но и мало-мальски приемлемого. Историю про то, как сомалийские пираты напали на американский сухогруз и захватили в заложники капитана, а тот взял да героически выжил, современный Голливуд может рассказать примерно полудюжиной способов, и ни один из них не стоит просмотра.

стоит ли идти в кино на «Капитана Филлипса»

Книги

агический титр «основано на реальных событиях» обыкновенно сулит зрителю вялый сценарий (реальность, как правило, так себе драматург), изо всех сил оживляемый актерскими бенефисами и под завязку набитый «точными деталями»: якобы для жизнеподобия, на самом же деле – дабы растянуть получасовой сюжетец на полный метраж. Та часть зрительской аудитории, которая почему-то требует от кино «чтобы всё как в жизни» (от жизни, надо заметить, она же обычно требует «чтобы всё как в кино»), с готовностью покупается на эту в худшем смысле слова лукавую уловку – хотя понятно ведь, что и текст в «реальных событиях» был другой, и мизансцены. Не говоря уже о том, что мощная индивидуальная внутренняя органика, которая обычно и выводит голливудских актеров в звезды, просто не может не повести «реальные события» совсем в другую сторону, и как бы честно они ни старались изобразить «обычных людей», ничего обыденного они все равно сделать на экране не

смогут. Скажем, Джон Кьюсак, играя маньяка в недавней «Мерзлой земле» (которая тоже на реальных событиях), неизбежно «выдает» суперманьяка, сверхманьяка, и его взгляд сквозь очки – самый ровный взгляд в современном Голливуде – свидетельствует поперек любого реального сюжета: никакой коп его ни в жизнь не поймает. Ну разве что неистовый суперкоп в исполнении так до конца и не сбросившего куртку из змеиной кожи Николаса Кейджа. В результате выходит средней руки триллер про Кейджа, ловящего Кьюсака, – только что же в этом реального? Реальность была скучнее, серее, длиннее, жутче. Такая уж она. Но даже если соглашаться на стилизацию под фальшивым алиби того самого титра, – уже сам сюжет «Капитана Филлипса» обещал такой густопсовый пафос на тему «У нас героем становится любой, или Желваки против Хаоса», что стойкое ощущение дежавю возникало уже при беглом взгляде на афишу. Тем более что на афише этой красовался Том Хэнкс, обладающий феноменальной способностью мгновенно сжимать челюсть и пускать скупую слезу, оказавшись на расстоянии монтажного стыка от крупного плана американского флага. Тут даже те, кто относится к Америке так, как положено, а не как принято, поостерегутся лишний раз на такое любоваться. Нет, все понятно, подлинная история капитана Ричарда Филлипса (по крайней мере, какой ее преподнесли СМИ) и впрямь достойна восхищения,

Издательство АСТ. Москва, 2013. а в иных товарищах способна даже укрепить Веру в Человека. Но вот стоит ли она многомесячного труда сотен людей общей стоимостью в 55 миллионов долларов (пираты, к слову сказать, за выкуп требовали много меньшую сумму) – и все лишь для того, чтобы заставить заплатить за воспевание и восславление легионы поклонников Хэнкса? Непростой, скажем так, вопрос. Но все эти сомнения и скепсис, по счастью, оказались отметены одной-единственной строкой в титрах. Потому что и сюжет, и его «основанность на реальности», и даже Том Хэнкс – решают еще не все. Даже в самых коммерческих голливудских проектах есть пока такая позиция, как режиссер. И он, словно встарь, может сделать кино из чего угодно – если только знает, как надо делать кино. Пол Гринграсс, режиссер «Капитана Филлипса», это знает. Лауреат Золотого Берлинского медведя за полудокументальную драму «Кровавое воскресенье» об ирландском восстании 1973 года и автор двух фильмов из трилогии про Джейсона Борна, Пол Гринграсс, может, и не «железная гарантия» шедевра (скажем, предыдущий его фильм, «Зеленая зона», был не более чем нестыдным), – но в одном с ним в сегодняшнем кино мало кто может сравниться. Гринграсс умеет монтировать. Уже почти никто не умеет – либо рубят кадры в винегрет, либо тянут длинные планы, выказывая тонкость и трепетность, – а этот вот умеет. Причем по-разному, в зависимости от задачи. В «Кровавом воскресенье» монтаж объединял воедино дюжину сюжетных линий, пересекшихся в точке вспыхнувшего бунта. В фильмах о Борне, разумеется, ему ничего этого было не нужно. Здесь монтаж отвечал за всевидение суперагента, за адреналин, который сюжет гнал по его венам, за скорость принятия решений – и за виртуозный проход героя сквозь бесчисленные ловушки и капканы, который превращался в балет на минном поле. Иными словами, Гринграсс с равным совершенством заставляет один и тот же прием – и даже один и тот же взвинченный темп – служить прямо противоположным целям: и объективному показу масштабного подлинного события, и субъективному рассказу о треволнениях жанрового супергероя. В «Капитане Филлипсе» ему понадобились оба умения. Переформатировать захват корабля или операцию спецназа по освобождению капитана в стандартные сцены из голливудского боевика было бы делом нехитрым – но при этом пришлось бы

пожертвовать даже той мнимой «реальностью» событий, что была заявлена во вступительном титре. Гринграсс же находит точку на пересечении обеих своих монтажных моделей, игровой и документальной, которая позволяет взвинтить темп, не погрешив против документальности фабулы. Иными словами, не превратив капитана Филлипса в Джейсона Борна, а Аденский залив – в увлекательный парк аттракционов. Никаких американских флагов крупным планом, никакого социально-ответственного страдания на лицах штабных кураторов, никакой зари отваги в глазах простых парней – одно лишь жесткое сцепление воль и обстоятельств. Одна лишь неизбежность столкновения, прописанная с той трезвостью деталей, которая позволяет увидеть в этой драме больше, нежели просто «поразительное происшествие»: здесь видны куда более общие проблемы, перекос мирового порядка и фатальный разрыв между цивилизациями. И видны они не потому даже, что Гринграсс их показывает, – а потому лишь, что не забывает о них в погоне за эффектностью повествования. Потому что он знает: никакое происшествие не может быть так эффектно, как его причины. Конструкция Гринграсса столь насыщенна и умна, что Тому Хэнксу, в общем-то, на протяжении двух часов экранного времени и играть-то не приходится: знай себе гляди внимательными глазками по сторонам. А уж что в тех сторонах находится – за то режиссер в ответе: что примонтирует в соседнем кадре, то и будет находиться. Только когда сюжет уже исчерпан, а террористы частью повержены, частью захвачены, Гринграсс по душевной щедрости дает-таки Хэнксу трехминутный актерский бенефис, – который тот проваливает с таким блеском, что уже номинирован на «Золотой глобус», да и за оскаровскую номинацию можно поручиться. Вот тут и слезы, и страдание, и душевные муки во всю ширь хэнксовского нутра – всё по накатанной. Проблема лишь в том, что по сравнению с предыдущим действием фильма, многообразным и точным, лирические крупные планы Хэнкса выглядят несколько несостоятельно. Впрочем, кому какое дело? Он здесь, в общем-то, чтобы получить номинацию и заодно поспособствовать благому делу – что ж, и поспособствовал, и получил. А зрителям, собственно, никто ведь не мешает потихоньку выскользнуть из зала, как только закончится сюжет. Право, еще ни в чьей жизни три минуты не бывали лишними. Алексей ГУСЕВ

Занимающаяся, кроме литературы, сценариями Анна Старобинец новую свою книгу «Икарова железа» написала как развернутую демонстрацию мастерства. Смотрите, как я могу. То есть книга взывает не к читателям, а к кинопродюсерам. Неудивительно, что сборник страшилок, сочиненных с мыслью не напугать, а выгодно подать широкую литературную палитру, наработанную прошлыми удачами, проигрывает в том числе первым книгам писательницы. «Переходному возрасту», «Убежищу 3/9», «Резкому похолоданию». Уже по последним романам было ясно, что, решив стать жанровым автором, Старобинец резко снизила градус и изобретательность письма, погрязла в самоповторах. Из сочувствия к трудностям, ожидающим всякого талантливого автора, правильно было бы этого не заметить, промолчать. Но дело-то не в усталости, не в измотанности литературным марафоном, а в намеренно выбранной нише массового, жанрового автора. Выборе тем более проигрышном, что за лидерами жанра не угнаться: они и пишут куда быстрее и плодовитее. Да и аудитории этой нужно совсем другое. Не удивительной поэтому кажется история, рассказанная Анной в фейсбуке. Как она зашла в книжный магазин и ее книгу искали всем отделом, еле нашли. Вымученные рассказы из «Икаровой железы» написаны, тем не менее, мастером. Этого не отнимешь. Мало кто сейчас еще умеет так писать. Тем жальче, что фантазии на тему жутковатого будущего здесь больше напоминают сны, чем самостоятельные параллельные миры, как у Сорокина. Будь то история юноши, «свалившего» в столицу мира и ставшего там бомжом. Или наивноватая картина будущего (подобный сюжет часто встречается у студентов), где мужчинам удаляют «икарову железу» – орган, отвечающий за готовность к авантюре: чтобы не гуляли от жен. Лучшие авторы сегодня – это «клуб» из двадцати, скажем, человек. Попасть в этот клуб хотят многие, хотя выгод от участия маловато. Дорожить ли членством в нем или направить силы на увеличение выгод? Об этом восьмой рассказ сборника. В этом рассказе сумасшедший читатель-поклонник похищает лучших русских писателей и заточает в казематах. Общаться друг с другом они могут только посредством новых книг, связь с внешним миром перекрыта. Надеясь на недальновидность тюремщика, узники вплетают в сочинения шифрованный план побега. Некоторые, впрочем, опускают руки… Двести лет спустя замшелый филолог дешифрует скрытые в написанных писателями-узниками книгах тайные коды. Но современников это не интересует: блокбастер о похитившем писателей маньяке – вся дань трагическим событиям. Впрочем, этого, подводящего итог, восьмого рассказа Старобинец почему-то не написала. Дмитрий Трунченков Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

ИНТЕРЕСЫ

Поражения

Раскопки

Из-под колпака у Миллера

Игроки «Зенита» после заключительного матча сезона отправились в отпуска, а Лучано Спаллетти – на встречу с руководством клуба, где будут решать судьбу некоторых игроков и его собственную. Скорее всего, итальянец останется на своем посту. Но к чему это приведет, мы узнаем только весной.

что делать Алексею Миллеру с командой Спаллетти?

На чужом горбу

Ситуация просто комическая. Команда завершила год «в дамках» – лидирует в чемпионате России (пусть и делит очки – их 40 – с московским «Локомотивом») и вышла второй раз в своей истории в плей-офф Лиги чемпионов, куда клубы из России выходят по большим праздникам. С другой стороны – позорные результаты, анархия в коллективе. Так удачно выступить в Лиге чемпионов позволила фантастическая игра мадридского «Атлетико», который разгромил почти всех в нашей группе. Подножку ему сумел поставить только «Зенит», сыгравший с испанцами дома вничью (1:1). Еще одним достижением «Зенита» на этом этапе была победа, добытая в Порту (1:0), когда соперник играл вдесятером. Она и сыграла на руку «Зенита». В последнем матче ему достаточно было даже проиграть «Аустрии» в Вене, чтобы выйти в плей-офф. Что зенитовцы с готовностью и сделали. Сначала гости выигрывали 1:0, но потом стал известен счет матча между «Атлетико» и «Порту» (испанцы вели, что позволяло «Зениту» проиграть), и после перерыва подопечные Лучано Спаллетти пропустили три мяча (еще один австрийцы, бюджет которых равен одной ноге Халка, забили до перерыва). В отпуск зенитовцы уходили под проклятья всего Петербурга, а Европа еще раз убедилась, что Россию населяют варвары: на стадионе в Вене фанаты «Зенита» кидали файеры, взрывали пиротехнику, что теперь приведет к санкциям. Возможно, следующий домашний матч Лиги чемпионов придется проводить на нейтральном поле. Вырвали зуб – заболела челюсть

В последние полтора месяца команда Спаллетти демонстрировала удивительные результаты: всего одна победа в девяти матчах. Да и та добыта над аутсайдером – «Уралом» – с горем пополам. Так плохо «Зенит» при итальянском тренере еще не играл. Искать ответы по поводу происходящего у Спаллетти довольно трудно: он говорит на пресс-конференциях так, что невозможно понять, тренер он или нет. Вроде есть проблемы, но не все так страшно – вот лейтмотив всех выступлений итальянца. Игроки «Зенита» вам тоже ничего не расскажут – они давно ушли в 42 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

Последние тайны Заячьего острова

глухую оппозицию к Спаллетти, «режиму» и, такое впечатление, самим себе. Им все равно, что происходит. Не боясь ошибиться, можно сказать, что большая часть игроков недолюбливает Спаллетти, но при этом никто из них не может занять по этому поводу твердую позицию, как сделал тот же Игорь Денисов, который ушел из «Зенита» прошлой зимой «в знак протеста». Тогда думали, что вырвали «больной зуб» и ситуация скоро наладится. Тем более что летом «Зенит» провел удачную селекцию – купил вратаря Юрия Лодыгина, защитников Игоря Смольникова и Кристиана Ансальди, полузащитников Анатолия Тимощука, Олега Шатова, нападающего Андрея Аршавина. Команда встряхнулась и «на ура» провела летне-осеннюю часть сезона, оторвавшись от конкурентов в чемпионате России. Проблемы начались с конца октября и нарастали, как снежный ком. Сначала Спаллетти повез команду на кубковый матч в Тюмень, разделив ее на белую и черную кость. Дома остались такие игроки, как Данни, Халк, Лодыгин, а добывать путевку в следующий раунд вынуждены были Аршавин, Роман Широков, Александр Анюков, Константин Зырянов, Анатолий Тимощук. Потом выяснилось, что зенитовцы вовсе не хотели продолжать борьбу в кубке – так как им тогда светили поездки во Владивосток или Хабаровск. Но то, что Спаллетти отделил от коллектива некоторых лидеров, другие, считающие себя такими же лидерами, восприняли болезненно. Потом случился во всех смыслах исторический матч со «Спартаком», в котором зенитовцы подарили сопернику победу (4:2). В этой игре не смог принять участие Широков, который спустя несколько дней вдруг сыграл в товарищеских матчах за сборную России, что взбесило Спаллетти. В той же игре со «Спартаком» случился эпизод, усиливший раздрай в «Зените». Халк вырвал из рук партнеров мяч, чтобы при счете 1:0 в пользу «Зенита» забить с 11-метровой отметки. Две предыдущие попытки (в матах с «Уралом» и «Порту») он запорол. Очень уж хотелось бразильцу снять грех с души. Однако вратарь «Спартака» отразил удар Халка. После матча Спаллетти заявил, что бить пенальти должен был Кержаков по его указанию, и все поняли, что указания главного тренера «Зенита» ничего не значат. Или тренер, или игроки

Дальше «Зенит» покатился по наклонной, как телега без лошади. Кто устал. Кто-то объявил себя больным. Кто-то недоволен своим положением

в команде. Кто-то – тем, что с ним не продлевают контракт на его условиях. Сейчас возьми любого игрока «Зенита» – и выяснится, что он чем-то недоволен. Вячеслав Малафеев, например, не хочет быть вторым после Лодыгина. Анюков не хочет тренироваться под руководством Спаллетти. Доменико Кришито не хочет играть в России. Широков не хочет новый контракт, который ему предлагают. Тимошук, Быстров, Аршавин не хотят сидеть на лавке. Кержаков не хочет стараться для Спаллетти, как он заявил в одном из интервью. Александр Бухаров вообще ничего не хочет. Каждый недоволен чем-то по отдельности, и в то же время в команде нет уважаемого игрока, так называемого «лидера раздевалки», к слову которого прислушались бы остальные. «Зенит» попал в ситуацию, в которой им не руководит ни тренер, ни группа игроков: обычно работают только эти две модели. Все, что мы видим на поле, – чистой воды анархия, когда никто ни за что не отвечает и не хочет отвечать. Раньше думали, что против Спаллетти выступает только русскоязычная группа игроков. Но никакой «группы» на самом деле нет. Кержаков, Аршавин, Быстров, Малафеев, Широков – давно уже не одно целое. Зырянов и Виктор Файзулин всегда держались в сторонке. Более того, недовольство тренером – пусть не вслух – высказывают и легионеры. Например, Халка тренер «Зенита» боится менять с тех пор, как тот не подал ему руки, уходя с поля год назад в Милане. Но игра Халка от этого лучше не становится. Видя, что у команды ничего не получается, он берет мяч и никому его не отдает. Говорят, бразилец мечтает убраться из «Зенита» после чемпионата мира. Аксель Витсель, купленный за 40 миллионов, и вовсе в одном из последних матчей дал понять, что ему надоели крики Спаллетти с бровки. Кстати, отчаянные призывы Спаллетти донести что-то до игроков по ходу матчей – еще один признак того, что команда не слушается тренерской руки. Соперники у «Зенита» были не такие грозные, схема игры давно отработана на тренировках, при Спаллетти она не меняется – чего же непонятно может быть игрокам на футбольном поле? Зачем тренер вынужден бегать к бровке и объяснять им каждый шаг? Так бывает в первые месяцы работы тренера, но не на исходе четвертого года. Команда – не вся, конечно, но значительная ее часть – устала от Спаллетти, а Спаллетти устал от нее. И руководству клуба надо решить, с кем двигаться дальше. Кирилл ЛЕГКОВ

узей истории Петербурга отчитался об археологических раскопках на Заячьем острове в 2013 году. Работы велись в октябре-декабре. Результат: найдены останки более 40 человек, расстрелянных под стенами Петропавловской крепости предположительно в 1918 году. Директор музея Александр Колякин сообщил, что непривычное для раскопок время связано с длинными процедурами. 2 млн рублей, выделенные Комитетом по культуре, по тендеру получила компания «Гамас», которая наняла петербургского археолога Владимира Кильдюшевского и его коллег. Пока оформляли бумаги, настала осень. К раскопкам привлекли антрополога, чтобы он по возможности определял принадлежность костей одному человеку. Выяснилось: захоронения явно тревожили, причем не раз. Кроме останков с пулевыми отверстиями в черепах нашли другие улики – пули и гильзы от винтовок и пистолетов. Гильз явно меньше, чем тел. Баллистики объясняют это тем, что в те годы расстреливали в основном из наганов: гильза остается в оружии. Сильные механические повреждения черепов показывают, что мертвые тела трамбовали в небольших ямах. Антропологи обратили внимание на то, что половина останков принадлежит молодым женщинам 20-25 лет. Предположение, что это были дамы легкого поведения, которых поймали за нарушение комендантского часа. Идентификация останков, как и прежде, очень трудна. Документов мало, архивы ФСБ могут искать только по фамилиям. В 2009 году кости человека без ноги помогли опознать А. Рыкова, героя русскояпонской войны. Как сообщил «Городу 812» г-н Кильдюшевский, сейчас найден человек, у которого одна нога короче другой на 8 см. Он носил на левой ноге ортопедический ботинок на высоком каблуке. Общее число людей, найденных при раскопках на Заячьем острове в 1989 – 2013 годах, приблизилось к 200. Музей рассчитывает, что Комитет по культуре найдет в 2014 году 3,1 млн рублей, чтобы раскопать последний участок площадью 1,8 тыс. кв. метров. Но даже если вся археология успешно завершится, остается много вопросов. Следственный комитет РФ за давностью не возбуждает уголовных дел по факту обнаружения останков. Без уголовного дела их нельзя взять на судебно-медицинскую экспертизу. В.М. Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

ИНТЕРЕСЫ

Назадсмотрящий

Лень хуже бездарности

Изображение политики, внешней и внутренней, на ТВ настолько бездарно, патриотизм, внушаемый ТВ, настолько примитивен, что лучше я напишу про фильм «Оттепель», показ которого завершился на отчетной неделе. Точнее, напишу, почему он плохой.

чем Валерий Тодоровский испортил свою «Оттепель»

44 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

TV– рейтинг

ействие начинается в июне 1961 года – точную метку дали через передачу «Голоса Америки», которую слушают герои фильма: политического убежища попросил Рудольф Нуреев (тогда еще говорили – Нуриев), а это произошло 16 июня 1961 года. И первые серии сходу удивили попаданием через точно найденные детали в атмосферу 1960-х, которую именуют «оттепелью» по названию повести И. Эренбурга. Время было промежуточное: Сталин умер, культ разоблачили, но… Один штришок из фильма: следователь прокуратуры шьет липовое дело против главного героя, кинооператора Хрусталева, приходит на студию, идет к директору фильма. Короткий обмен взглядами – и директор, не спрашивая документы у человека в штатском, встает по стойке смирно. Следователь: «Какая статья?», директор: «58, часть 2». Больше ничего не надо, образ времени создан. Сталин умер, а внутри людей жив. Думаю, что Валерий Тодоровский, постановщик «Оттепели», задумал объединить два начала: с одной стороны, серьезное кино о начале 1960-х, темой которого являются съемки фильма «Девушка и бригадир», с другой стороны, сериальную мелодраму. Второе начало – точное следование модели фильма Петра Тодоровского, который умел снимать кино о любви. Но Валерий еще и почувствовал интерес зрителей к историзму, понял, что мелодраму надо усложнить «ретрофоном». Если кратко, то мелодрама, накал страстей, любови и измены получились, а серьезное кино с треском провалилось. Причем провалилось еще на уровне сценария, который в этой части я иначе, чем халтурой назвать не могу. Между тем именно в начале 1960-х в советском кино происходит революционный перелом стиля, и знаки этого в «Оттепели» есть. Егор Мячин, молодой режиссер, который подключается к съемкам «Девушки и бригадира» как стажер, именуется учеником Михаила Ромма и требует сменить актеров и приблизить кино к «жизни». А Ромм – реперная точка: достаточно сопоставить его «Убийство на улице Данте» (1956) и «Девять дней одного года» (1962), чтобы понять суть и необратимость революции стиля. Вопрос тогда встал о киноязыке: принципиальное отделение кино от театра по всем линиям (сценарий, мизансцены, игра актеров, свет, звук, работа оператора, монтаж) и в этом смысле переход от доминировавшей

театральности к самодовлеющей «кинематографичности». Символичен в этом отношении фильм «Летят журавли» (реж. М. Калатозов, 1957), материалом для которого послужила камерная пьеса В. Розова «Вечно живые». У Тодоровского точкой отсчета является режиссер Федор Андреевич Кривицкий (инициалы которого почему-то складываются в ФАК), лауреат Сталинской премии, который начинает съемки «Девушки и бригадира» в пыльной стилистике 1949 года, но по пьянке падает на съемке, ушибает копчик, и фильм продолжает снимать Мячин. Но «Девушка и бригадир» – это в 1961-1962 годах уже неправдоподобный реликт 1930-1940-х. И в варианте ФАКа, и в варианте Мячина тоже. Так в 1961 году не снимал никто. То есть с исторической точки зрения «Девушка и бригадир» – просто нонсенс, поэтому триумф, с которым этот фильм – как нам сообщают – начинает шествие по экранам в 1962 году, – это глупая фантазия Тодоровского, не соответствующая его же исходной идее – смене киностиля как исторического фона для мелодрамы. Смены-то нет, и Мячин ничем не лучше ФАКа и снял галиматью. Но зрителям «Оттепели» Тодоровский предложил верить примерно в это. В итоге эта туфта, появившись в сценарии «Оттепели», так и осталась в фильме. Возможно, режиссер посчитал, что и так сойдет, лень было создавать более сложный «фильм в фильме». В результате исторический фон мелодрамы стал вызывающе антиисторичным. Претензий такого рода я могу предъявить много. Вторая по важности связана с фельетоном в «Комсомольской правде» под названием «Трус хуже предателя», на котором держатся 11-12 серии. Фельетон сочинил мерзавец следователь, герой фельетона – оператор Хрусталев, которого следователю не удалось посадить в тюрьму. И он раскопал, что во время войны Хрусталев (род. 1926) не воевал, потому что получил бронь благодаря отцу, принимавшему участие в создании реактивного миномета «Катюша». Фельетон ломает жизнь Хрусталеву, его презирают, он вынужден Москву покинуть, а его отца исключают из партии и увольняют. И это еще один исторический бред, потому что фельетонов на эту тему в 1950-1960 годы не было. Следовательподонок – это реально, а вот государство за бронь не преследовало и не осуждало. Исключение из партии отца – это вообще бред в кубе. Сценарий приобрел драматизм, но ценой исторической лжи, которая появилась, скорее всего, из-за того, что Тодоровскому было лень искать правдоподобные сюжетные ходы. А лень хуже бездарности. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

За неделю с 2 по 8 декабря динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 02.12 – 08.12.2013* 1 Время 9,4 Вт 21:25:57 Первый 03.12. канал 2 Время 9,0 Вт 21:00:07 Первый 03.12. канал 3 Время 7,8 Пн 21:00:06 Первый 02.12. канал 4 Время 7,5 Ср 21:00:07 Первый 04.12. канал 5 Вести недели 7,0 Вс 20:00:05 Россия 1 08.12. 6 Время 6,2 Чт 21:00:05 Первый 05.12. канал 7 Вести - Санкт6,0 Пн 19:39:57 Россия 1 02.12. Петербург 8 Вести. (20:00) 5,1 Пн 20:00:04 Россия 1 02.12. 9 Вести. (20:00) 5,1 Чт 20:00:05 Россия 1 05.12. 10 Воскресное "Время". 5,0 Вс 21:00:06 Первый 08.12. Информационноканал аналитическая программа 11 Вести - Санкт4,9 Пт 19:39:56 Россия 1 06.12. Петербург 12 Вести. (20:00) 4,5 Вт 20:00:06 Россия 1 03.12. 13 Сегодня. Итоговая про- 4,4 Вс 19:00:02 НТВ 08.12. грамма 14 Вести - Санкт4,4 Ср 19:39:56 Россия 1 04.12. Петербург 15 Вести - Санкт4,3 Вс 14:18:15 Россия 1 08.12. Петербург 4,2 Вт 19:40:01 Россия 1 03.12. 16 Вести - СанктПетербург 17 Вести. (20:00) 4,0 Ср 20:00:05 Россия 1 04.12. 18 Ночные новости 4,0 Пн 23:51:08 Первый 02.12. канал 19 Сейчас (22:00) 4,0 Ср 22:00:00 Пятый 04.12. канал 20 Сегодня вечером. 3,9 Ср 19:00:04 НТВ 04.12. (19:00)

Россия 24 измеряемое локальное тв 2х2 № Наименование программы

11,4

5,1 4,7 3,2 3,1

1,3

12,9 10,4

4,4

2,9

1,2

2,8

0,4 1,9

2,2

1,3 1,3

2,5 2,4

1,6

россия 2 ПЕРЕЦ

* Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

9,1

тв-3 тв-центр

Ю канал disney ПЯТНИЦА

9,8

7,9

рен тв

звезда

10,0

8,5

СТС

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

14,0

8,2

5 канал измеряемое тематическое тв тнт

14,4

10,6

россия 1 нтв

100ТВ дОМАШНИЙ россия К

первый канал

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург

№ Наименование программы

2,1 2,0

0,8 1,1

3,4

1,1

3,5

1,1 1,2 1,0

0,5 0,9 1,1 0,7

2,1

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 02.12 – 08.12.2013* 1 Оттепель 8,5 Пн 21:31:07 Первый 02.12. канал 2 Оттепель 8,1 Ср 21:31:25 Первый 04.12. канал 3 Оттепель 7,5 Вт 21:36:17 Первый 03.12. канал 4 Оттепель 7,4 Чт 21:32:24 Первый 05.12. канал 5 Вечная сказка 6,6 Вс 21:30:59 Россия 1 08.12. 6 Бомба 6,2 Вт 20:59:35 Россия 1 03.12. 7 Бомба 5,7 Пн 20:59:10 Россия 1 02.12. 8 След 5,5 Пт 21:43:47 Пятый 06.12. канал 9 След 5,1 Пт 22:23:07 Пятый 06.12. канал 10 Бомба 5,1 Ср 20:59:17 Россия 1 04.12. 11 Еда живая и мертвая 5,1 Сб 14:29:26 НТВ 07.12. 12 Тайны следствия - 11 5,0 Чт 20:58:48 Россия 1 05.12. 13 След 5,0 Ср 21:20:22 Пятый 04.12. канал 14 След 4,9 Пт 23:13:42 Пятый 06.12. канал 15 След 4,7 Пн 21:21:19 Пятый 02.12. канал 16 След 4,6 Вт 21:21:18 Пятый 03.12. канал 17 След 4,5 Чт 21:21:35 Пятый 05.12. канал 18 ОСА 4,5 Вт 22:25:25 Пятый 03.12. канал 19 Люблю, потому что 4,5 Вс 18:03:39 Россия 1 08.12. люблю 20 Романовы 4,3 Вс 12:14:59 Первый 08.12. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 02.12 – 08.12.2013* 1 Пусть говорят 7,2 Вт 19:54:40 Первый 03.12. канал 2 Пусть говорят 6,9 Пн 19:53:48 Первый 02.12. канал 3 Пусть говорят 6,6 Ср 19:55:03 Первый 04.12. канал 4 Пусть говорят 6,5 Чт 19:55:05 Первый 05.12. канал 5 Вечерний Ургант 5,6 Пт 00:00:09 Первый 06.12. канал 6 Вечерний Ургант 5,4 Чт 23:38:17 Первый 05.12. канал 7 Сегодня вечером 5,2 Сб 21:19:51 Первый 07.12. канал 8 К дню рождения "КВН". 5,1 Вс 22:08:49 Первый 08.12. Кубок мэра Москвы канал 9 Кривое зеркало 4,9 Сб 17:52:17 Россия 1 07.12. 10 Ты не поверишь! 4,8 Сб 20:45:56 НТВ 07.12. 11 Битва экстрасенсов 4,5 Вс 20:00:09 ТНТ 08.12. 12 Ледниковый период 4,3 Вс 17:59:34 Первый 08.12. канал 13 ДНК 4,1 Сб 15:30:35 НТВ 07.12. 14 Давай поженимся! 4,0 Вт 18:50:15 Первый 03.12. канал 15 Давай поженимся! 4,0 Ср 18:49:02 Первый 04.12. канал 16 Прямой эфир 3,9 Вт 18:32:13 Россия 1 03.12. 17 Что? Где? Когда? 3,8 Сб 23:36:49 Первый 07.12. канал 18 Вечерний Ургант 3,7 Ср 23:37:13 Первый 04.12. канал 19 Дежурный по стране М. 3,7 Пн 23:42:52 Россия 1 02.12. Жванецкий 20 Кто хочет стать милли- 3,6 Сб 18:45:05 Первый 07.12. онером? канал

Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

16.12 – 22.12

ИНТЕРЕСЫ

НА этой неделе много лет назад

Вечная Охота пуще вечной неволи

17 декабря 2007 года. Рассел Минс провозгласил независимую от США Республику Лакота.

Как я люблю сочетание приятного с бесполезным!» Никита Богословский

46 Город (812) № 43 {241} 16 декабря 2013

лемена лакота – гордые племена. Еще в XIX веке, во время Индейских войн, они дали двух выдающихся вождей – Сидящего Быка и Бешеного Коня. Они одерживали славные победы, но бледнолицые убили вождей. А кроме того, истребили бизонов, которыми питались индейцы. Тогда пророк Вовока придумал новую религию – Пляску духов. Вовока утверждал, что на землю пришел мессия, и теперь белые исчезнут, а бизоны, наоборот, появятся. А вождь Пинающий Медведь обещал рубашку духов, которая защитит от пуль. Белым не нравилась эта религия. И они устроили бойню на ручье ВундедНи. Перебили несколько сот индейцев лакота, в том числе женщин и детей. За это побоище 20 военных удостоились высшей воинской награды США. А один бледнолицый журналюга написал, что «наша безопасность требует полного уничтожения индейцев». Нужно «стереть, наконец, этих диких и неприручаемых тварей с лица земли». С лица земли индейцев лакота не стерли, но они как-то успокоились. Пропали у них буйные. И вожаки пропали. Почти на сто лет. Но в 1939 году в резервации ПайнРидж родился Рассел Минс. Его семья переехала в Калифонию, где Минс увлекся алкоголем. А потом завязал с алкоголем и увлекся более достойным делом – борьбой за права индейцев. Он вступил в Движение американских индейцев и создал региональную организацию в Кливленде. Минс участвовал в походе на Вашингтон. Поход назывался «Тропа нарушенных договоров». Имелись в виду договоры, которые правительство США заключало с индейцами и бесконечно нарушало. Американские власти отказались встречаться с протестующими. Тогда они захватили здание Бюро по делам индейцев и удерживали его семь дней. А в декабре 1973 года Рассел Минс со своими сторонниками захватил поселок Вундед-Ни в его родной резервации Пайн-Ридж. Поселок находился на том самом месте, где когда-то белые учинили бойню. Минс заявил, что племенная администрация продалась бледнолицым оккупантам, поэтому он учреждает в поселке традиционное индейское правление. 71 день бойцы Минса вели вооруженную борьбу. Не очень кровавую – погибли всего два индейца. Самое интересное, что суд оправдал Минса. На следующий год Минс выдвинул свою кандидатуру на выборах президента племени оглала-сиу. Президент

Дик Уилсон был соглашателем и прихвостнем американского империализма. Он запретил Минсу и другим членам Движения американских индейцев устраивать собрания в резервации. Люди Уилсона избили Минса. Но выборы все-таки состоялись. Уилсон победил, набрав на 200 голосов больше Минса. Минс обвинил президента в фальсификациях. Официальное расследование подтвердило, что фальсификации действительно были. Но Уилсон запретил проводить новые выборы. Такой вот правовой беспредел творится на племенных выборах. А мы еще нашими выборами недовольны! Вот посадят нас всех в резервации, тогда узнаем, что к чему. Не найдя правды на родине, Минс начал борьбу за права индейцев в мировом, так сказать, масштабе. В Никарагуа сандинисты притесняли племя мескито. Минс сколотил вооруженный отряд и отправился в Никарагуа помогать тамошним краснокожим братьям. Его отряд моментально окружили, разоружили и выслали из страны. Минс не сдавался. Пассионарная личность всегда найдет себе применение. Минс стал сниматься в кино. В Голливуде. Разумеется, в фильмах про индейцев. Сыграл Чингачгука в фильме «Последний из могикан». Потом написал книгу «Куда боится ступить нога белого человека». Кроме того, он пел песни в стиле «индейский рэп». А в 2007 год Минс создал Республику Лакота, независимое от США государство. Этакий союз самоуправляющихся общин. Минс денонсировал договоры с американским правительством и призвал другие государства признать его республику. Увы, никто Республику Лакота не признал. Минса даже индейцы не особо признавали – шесть раз исключали из Движения американских индейцев за экстремизм. Индейцы нынче не те, что во времена Чингачгука. Они дорожат правительственными субсидиями. Вожди открестились от Минса. Сказали, что договоры с федеральным правительством «защищают наши оставшиеся земли, нашу воду, наши ресурсы, наши права и нашу независимость». В 2008-м Минс в очередной раз баллотировался на пост президента оглала-сиу и в очередной раз проиграл. На этот раз – Терезе Два Быка. А в 2012 году Рассел Мин умер. «Он войдет в Страну Вечной Охоты», – сказал на его похоронах Вороний Пес. Мы нисколько в этом не сомневаемся. А приспособленцы и трусливые койоты, которые радуются подачкам от правительства, в Cтрану Вечной Охоты не войдут. Они и на том свете будут бледнолицым прислуживать. Глеб Сташков

ПОГОДА

в США 16 декабря Абердин +2˚C Де-Мойн +1˚C Денвер +6˚C Линкольн +9˚C Сент-Пол –4˚C Шайенн +5˚C

КЛИМАТ ЮЖНОЙ ДАКОТЫ резко континентальный, причем в области Черных гор погода более холодная и сырая. Фермеры штата в основном занимаются разведением крупного рогатого скота. Земли Дакоты самой природой предназначены для выпаса животных — когда-то здесь ходили огромные стада бизонов, за которыми в поисках добычи мигрировали индейские племена. В этом году несвойственный для октября холодный циклон накрыл Южную Дакоту: в результате сильнейшего снегопада погибли около 100 тысяч коров.

Погода в Петербурге 16 декабря –1˚C 17 декабря +4˚C 18 декабря +1˚C 19 декабря –1˚C 20 декабря –2˚C 21 декабря +1˚C 22 декабря +3˚C

СЕВЕРНАЯ ДАКОТА

МОНТАНА

ЮЖНАЯ ДАКОТА

МИННЕСОТА

ВАЙОМИНГ

АЙОВА

КОЛОРАДО Распространение племен лакота в 1868 г. до вторжения США

НЕБРАСКА

Распространение племен лакота в 1876 г. после захвата Черных гор

Флаг республики Лакота

Распространение племен лакота после 100 лет резервации

Еженедельный журнал «Город 812» № 43 (241) 16 декабря 2013 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт-Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 16 декабря 2013 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница» Публикации на стр. 26, 27, 28-29, размещены на коммерческой основе. Все лицензии предоставлены редакции.