Город 812 Номер 43 2014 by Gorod 812

Что знают историки о том, как князь Владимир Русь крестил

№

43 (285) декабрь | 15 декабря 2014 года |

Чего боится Александр Городницкий

То, ч т о докт ор

с е б проп е ис

ал

Рейтинг петербургских клиник. Где бы лечились врачи, если бы заболели

Из Петербурга исчезают гастарбайтеры. Кто вместо них работать будет?

4 61000 2 64 0010

14051

содержание

Соображения

Пока народ покупает – он молчит

Читать по делу

Чем третий Петербургский культурный форум отличался от первых двух

Чьими интересами могут пожертвовать ради строительства моста

Из Петербурга исчезают гастарбайтеры. Кто вместо них работать будет?

Расселение хрущевок. Началось

Рейтинг петербургских клиник. Где бы лечились врачи, если бы у них появились проблемы со здоровьем

Читать по желанию Что еще должен купить настоящий патриот кроме золотого айфона

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад этой картиной выражает удовлетворение, что петербургские ученые догоняют британских по актуальности проводимых исследований. Наши ученые изучили жизнь 42 тысяч музыкантов и выяснили, что дольше всех живут дирижеры и арфистки. Еще на продолжительность жизни позитивно влияет признание заслуг – народные артисты живут дольше, чем заслуженные. Единственное, что беспокоит Богорада, – не было ли в последнее время недобора в классы арфы. Если был – то, возможно, исследование инициировано преподавателями-арфистами. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Что знают историки о том, как князь Владимир Русь крестил

Чего боится и чего уже не боится Александр Городницкий

Почему хорошо, что Питер Джексон закончил снимать хоббитов

Мог ли город переболеть «Зенитом»?

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Рубль продолжает падать. Народ с ужасом смотрит на курсы и молча скупает квартиры, доллары и пылесосы. Вопрос, который должен сильно волновать власти, – что народ будет делать потом, когда закончит делать покупки. Хорошо известна печальная история медведя Винни-Пуха, который пошел к пчелам за медом, успешно изображал тучку, пел соответствующие случаю песни, но был пчелами отвергнут, упал с большой высоты и целую неделю не мог шевелить лапами. Это история не про то, как добывать мед (понятно, что мед добывают в магазинах), а про то, как страшны иллюзии: медведю казалось, что пчелы должны вести себя так, а они повели себя совершенно иначе. Хотя со стороны казались мирными деликатными существами. Именно это французский философ Жан Бодрийяр и считает главной проблемой современного общества (не российского, а вообще) – властным элитам совершенно не понятно, чего народ думает и как поведет себя в той или другой ситуации. Не понимают они этого – потому что народ стал молчаливой массой. И эта масса никак себя не выражает. Раньше власть производила смысл – и на этот товар имелся в народе спрос. Сейчас политики вроде тоже смыслы производят – а спроса нет. То есть, отмечает Бодрийяр, налицо кризис. В качестве выхода из кризиса в западных странах от масс постоянно требуют, чтобы они подавали голос, участвовали в выборах, выражали мнения. На это тратится огромная энергия. Потому что призрак должен заговорить. В России апатия масс приветствуется. Народ – это публика, которая должна выступать в роли болельщика на футбольном матче. Но массам такое сидение на трибунах может и наскучить (впрочем, никто не знает, что думают массы, пока они не начнут действовать). Что тут пытаются сделать российские начальники. Во-первых, поделить всех игроков на команды. За наших, понятно, играют президент Путин, премьер Медведев, нефтяник Сечин и др. За ненаших – американские, немецкие и прочие президенты и канцлеры. Сейчас наши руководители пытаются сформировать еще одну противную нам команду, за которую выступают игроки Инфляция, Коррупция, Безработица, Кризис и т.д. Во-вторых, они должны объяснить массам, в каких турнирах играет наша команда. Скажем, борьба с инфляцией – это выступление во внутреннем чемпионате, здесь побеждать, конечно, нужно, но дистанция у турнира длинная, кроме того, важнее достойно выступить на международных турнирах. А вот борьба с Америкой – это вроде как Лига чемпионов. Кстати, как говорят наши футбольные комментаторы, проиграть в Лиге чемпионов – совсем не зазорно (странно, что до этой мысли еще никто не додумался). В общем, логичная в головах начальников получается система. Если ее правильно исполнить, считают они, она займет внимание масс на долгое время. И уже год как занимает. А что будет потом – никому не дано знать, кроме древних китайцев. А те изъяснялись не всегда понятно. Когда вода прибывает, появляются дамбы. Когда тыква созревает – опадают листья. В наших широтах тыква обычно созревает к августу-сентябрю. Но ведь глобальное потепление. Может и раньше. Сергей Балуев

15.12 – 21.12

НАРОД НАРОД

МЫсли на неделе

Гол айфоном не забьет ненастоящий патриот В наше время нелегко быть патриотом. Вернее, не так. Патриотом быть легко и приятно. Трудно выделиться патриотизмом на общем фоне.

В старину на Руси ложку мог изготовить любой крестьянин. Постепенно это умение забывалось. Настоящий патриот должен уметь вырезать ложку самостоятельно.

Береза, осина, ольха, липа

Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

ногие пытаются, но мало у кого получается. Уметь же надо. А кое-кто не умеет. Вот, к примеру, министр культуры Мединский. Он заявил, что больше не будет финансировать фильмы про «рашку-говняшку». Казалось бы, весьма патриотическое заявление. Не тут-то было. На Мединского ополчились депутаты. Не подобает, дескать, министру культуры такие слова говорить. Министру экономики, скажем, подобает, а министру культуры – нет. Мне, честно говоря, глубоко плевать, какие фильмы финансирует министр культуры и какие слова он говорит. Я сторонник независимого кино и живого русского языка. Меня другое смущает. Я такого выражения – «рашка-говняшка» – никогда раньше не слышал. По отдельности «рашка» и «говняшка» мне, конечно, встречались, а вместе – никогда. Порылся в Интернете. «Рашка-говняшка» фигурирует только в связи с Мединским. Выходит, Мединский это выражение и придумал. И запустил гулять по просторам Интернета и матушки-Руси. Возникает подозрение, что фильмы про «рашку-говняшку» он же втайне и снимает. Еще большим патриотизмом отличился капитан сборной России по футболу Роман Широков. Из любви к Родине и в ответ на санкции Запада он купил золотой iPhone. Да не просто золотой, а с изображением герба РФ и национального орнамента. – Мы все должны консолидироваться в единый кулак и не отсиживаться, – сказал Широков. – Не наступать, но идти вперед, двигаться вперед. И так мы, думаю, победим всех. Победим – это, разумеется, не про футбол. Об этом и речи быть не может. На прошлой неделе «Зенит» и ЦСКА вылетели из Лиги чемпионов. Но коекак они все-таки боролись. И даже голы забивали. На голы и посмотрим. «Зенит» забил четыре гола. Их авторы – Халк, Витсель, Рондон и Данни. ЦСКА шесть раз поражал ворота соперников. Три раза – Думбия, по разу – Муса, Натхо и Березуцкий. Итого, из десяти голов, забитых нашими клубами в Лиге чемпионов, девять приходятся на иностранцев. Они, так сказать, борются за честь страны, а наши – золотые айфоны покупают. Чтобы консолидироваться в единый кулак.

что еще должен купить настоящий патриот кроме золотого айфона По поводу консолидации возникают вопросы. Не все могут позволить себе консолидироваться. Золотой айфон, говорят, стоит 179 тысяч рублей. Я, например, вынужден отказаться от консолидации. Но, в принципе, идея Широкова замечательная. Гораздо лучше, чем идея нашей власти. Власть – она что придумала? Мы, мол, горды и обижены. Поэтому не будем покупать ваши продукты. Мысль Широкова гораздо глубже. Мы, мол, горды и обижены. Поэтому – назло – будем скупать у вас все подряд, причем самое дорогое. Чтоб вы видели, какие мы крутые. Сами мы вроде как ничего не производим. Сидим на нефтяной игле, как выразился премьер-министр Медведев. Не беда. Нарисовали на айфоне российский герб – и айфон уже как бы наш продукт. Отечественный. Залили «Рабочий стол» березками – и ноутбук становится нашим, русским. А что тут такого? Был у меня на истфаке приятель. Большой патриот. При этом он встречался с американкой. И говорил, что русские девушки не умеют правильно делать секс. Он у американки английскому учился, поэтому по-русски говорил на английский манер. Он чуть ли не первым в России ввел в обиход восклицание: «Оу, маза фака!» – Во времена Смуты поляки захватили Москву, – говорил лектор. – Оу, маза фака! – возмущенно вскрикивал мой приятель. – Ополчение Минина и Пожарского выгнало поляков из Москвы, – продолжал лектор. – Оу, маза фака! – вскрикивал мой приятель, но на этот раз одобрительно. А потом, много лет спустя, мне сказали, что он вступил в «Единую Россию». – Оу, маза фака! – вскрикнул я. Не до конца я, по правде сказать, наших патриотов понимаю. Что-то такое от меня ускользает. Не понимаю только, что именно. Глеб Сташков

О чем рассказало пальто В распоряжение творческого коллектива «Анатомии Петербурга» попало английское пальто. Его происхождение и жизненный путь заслуживает отдельного рассказа. Пальто досталось владельцу с такими трудностями, что более чем за сорок лет он ни разу так и не решился надеть его. КАК ПАЛЬТО ОКАЗАЛОСЬ В ПЕТЕРБУРГЕ

Петербург Абердин

1805 Фирма J & J Crombie Ltd. основана в Абердине (Шотландия) Джоном Кромби.

В 2001 г. одно пальто переезжает в Петербург.

Москва

В первой половине 1970-х годов СССР закупает в Великобритании партию пальто Crombie.

Четыре пальто отправляются во Владивосток. Их распределяет лично директор Горпромторга.

Владивосток

1862 Фирма поставляет униформу Армии Конфедеративных Штатов Америки. Особую любовь эти пальто снискали в России.

Отложной ворот

Александр II

Длина три четверти — запатентованный фасон.

Плотная шерсть

1880-е Фирма становится поставщиком Российского императорского двора. Николай II

С однобортным пальто допустимы и джинсы, и грубые ботинки.

При советской власти пальто Crombie распределяются среди партийного руководства.

Советская реклама 1970-е гг.

Пальто Crombie носили Уинстон Черчилль, Дуайт Эйзенхауэр, члены группы The Beatles, Джон Кеннеди, Рональд Рейган, Михаил Горбачев, Джек Николсон. Вид сзади

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК: WWW.CROMBIE.CO.UK.

Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

ВЛАСТЬ

Глас народа

Вы без заграницы обойдетесь? Количество россиян, которые приедут в Финляндию на новогодние праздники, снизится на 20–30% по сравнению с прошлым сезоном, прогнозируют финские эксперты. Главная причина – слабый рубль. Похожие прогнозы делают и в других странах. Татьяна ПОНОМАРЕВА, директор, Музей Набокова СПб: – Наш музей не может обойтись без заграницы, потому что, например, в этом декабре мы должны быть в Женеве на открытии выставки «Русская Швейцария», в которой приняли участие многие российские музеи, в том числе и наш, потому что Набоков долгое время жил в Швейцарии… Мы рады, что несмотря на сегодняшние экономические сложности выставка состоится. Олег ПЕТУХОВ, продавец мороженого, Пушкин: – У нас в Царском Cеле и так заграница – к нам ежегодно наезжает около двух миллионов иностранцев со всего мира. Ходят толпами по паркам, по дворцу, по улицам, о чем-то по-своему лопочут, без конца фоткают… Повсюду туравтобусы… От всего этого реально устаешь… Короче, я без заграницы обойдусь. Павел ЕФРЕМОВ, барабанщик панк-группы «Король и Шут»: – Если бы год назад наша группа не прекратила свое существование, мы бы сегодня предпочли гастролировать по нашей большой стране, потому что за границей музыкальные группы из России никому, кроме наших соотечественников, неинтересны. Михаил БАРАШКОВ, архитектор, дизайнер, Союз дизайнеров России: – У меня договор с финскими мебельными фабриками, по заказу которых я проектирую мебель. Часть денег за выполнение заказа перечисляется в Фонд дикой природы. То есть мне нужна Финляндия, а я – Финляндии. Марина КОВАЛЕВА, оператор, турфирма «Авантаж»: – Я, как говорится, сапожник без сапог – оформляя туры, сама ни разу не была за границей и без нее обойдусь. Потому что наслушалась про заграничные туры на наших рабочих семинарах, все знаю про цены там, отели, достопримечательности, а вот Россия до сих пор для меня загадка, которую мне хочется узнавать. А всякие «фери», кофе... я и здесь могу купить. Короче, я – патриот.

КНИГА НЕДЕЛИ. В том, что Владимир Мединский посетил III Санкт-Петербургский культурный форум, нет ничего удивительного – он ведь титульный министр. А вот то, что он сумел собрать уйму народа на презентацию своей книги «Война. Мифы СССР. 1939–1945», уверенно доказало, что Владимир Ростиславович не только крупный администратор, но и полноценный деятель культуры, как играющий тренер в футболе. На встрече в «Буквоеде» министр представил свою книгу, а потом как писатель сказал знаменитые теперь слова про Рашку. Замир усманов

Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

губернатор СПб

288

Состоялся

Михаил Пиотровский, директор Эрмитажа

214

Праздновал свой юбилей и юбилей своего ведомства

Александр Кержаков, футболист

166

Не попал в самолет

Андре Виллаш-Боаш, тренер «Зенита»

154

Попал в самолет, но вылетел из Лиги чемпионов

Владимир Мединский, министр культуры

133

Приехал в Петербург и сказал про «Рашку-говняшку»

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

126

Готовился праздновать юбилей своего ведомства

Лидия КЛИМОВА, учительница химии: – Меня за границу тянет, у меня там любовь. Два года назад я впервые приехала во Францию, в Тулузу, в гости к одной знакомой переводчице. И там в кафе познакомилась с дизайнером Мишелем. Теперь, когда я приезжаю к нему, он везет меня на своей машине по Франции, Испании… Никто никогда не относился ко мне с такой заботой, как Мишель. Помню, в одном парижском салоне он при всех стоял передо мной на коленях и зашнуровывал сапожки, которые я примеряла. Я еду к Мишелю в январе.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

Петербургский культурный форум

Леонид НИКОЛАЕВ, поэт, член Союза писателей России: – Конечно, обойдусь. Невыездной Пушкин тоже обходился без заграницы. А Россию еще воспевать и воспевать.

476*

Крепил дружбу с Кубой

Лариса АЛКЕЕВА, преподаватель русского языка, ВИИТ: – Не обойдусь, я по натуре любопытная и хочу побольше знать о мире. Не помню, кто сказал: «Мир – эта книга, и тот, кто не путешествовал, тот прочел только одну ее страницу».

Юрий ЛЕБЕДЕВ, председатель Центра международ. сотрудничества «Примирение»: – Без заграницы не обойтись, ведь в мире идет процесс глобализации. Как раз об этом стихотворение Роберта Бернса в переводе Маршака: «При всем при том, / При всем при том / Могу вам предсказать я, / Что будет день, / Когда кругом / Все люди станут братья!».

Георгий Полтавченко,

Светлана Агапитова, детский омбудсман

107

Заручилась поддержкой губернатора на выборах Марат Оганесян, вице-губернатор СПб

Обсуждал поправки в Генплан

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

Расставлял своих людей

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

ВЛАСТЬ

Форумы

Александр РЫБАЛКО

15.12 – 21.12

Проводы Года культуры

Юбилей Эрмитажа затмил все остальные события третьего Петербургского культурного форума. Когда в прошлом году председатель оргкомитета, социальный вице-премьер Ольга Голодец говорила: 250-летие главного музея страны станет центром следующего форума, – трудно было предположить, что все остальное уйдет в глубокую тень.

чем третий Петербургский культурный форум отличался от первых двух

Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

ировой сенсацией стала выставка в Эрмитаже мраморной скульптуры бога Иллиса из Британского музея, проект оставался тайной до последних дней. В античные времена это произведение украшало афинский Парфенон, в начале XIX века лорд Элгин подобрал его рядом с храмом и вместе с другими артефактами легально перевез в Англию. Греция давно требует возврата сокровищ Парфенона, поэтому Британский музей никогда не дает эти мраморы на выставки. Исключение, невзирая ни на какие санкции-антисанкции, было сделано для Эрмитажа – как признание многолетних контактов двух мегамузеев. Первый культурный форум состоялся в 2011 году по частной инициативе «Ленэкспо» и в его павильонах. Уровень випов был намного скромнее, чем сейчас, но там была придумана архитектура форума как набора дискуссионных площадок – от встреч философов до обсуждений трудовых прав артистов цирков и областных филармоний. В 2012 году тогдашний вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи инициировал форум с несколько измененным названием под государственным патронатом. И начался новый отсчет. Первый форум уложился в два часа и прошел в одно заседание в Михайловском театре. Второй, в 2013 году, был полнометражным с 11-ю секциями. Привкус партхозактива советских времен остался, но появились возможности развития. В 2014 году сильно изменилась внешняя ситуация. Доля иностранных гостей форума сократилась. По некоторым сведениям, их было порядка 10% от общего числа в 6 тысяч участников. Всю работу по отбору модераторов и спикеров провела московская дирекция форума. Причина очевидна: по имеющимся данным, из примерно 100 млн рублей, выделенных на проведение форума, 60% поступило из федерального бюджета. В итоге, за единичными исключениями, петербургские участники оказывались на третьих ролях. Департамент культуры Москвы провел специальную открытую секцию «Культура для горожан», где показывал, «как это делается в столице». Фактически, это было краткое содержание I Московского культурного форума,

который состоялся в октябре 2014 года и занял неделю. На новой секции «Культура СМИ» в дискуссии о культурной журналистике было много красивой московской рекламы, разговоров о грамматических формах и споров, надо ли ликвидировать журфаки. И только «на флажке» зацепили главное – статьи на культурные темы читает менее 1 процента аудитории больших СМИ. Вопрос, значит ли это, что такие материалы вообще не нужны, остался без обсуждения. Еще показательнее была история с другой новой секцией – «Сохранение и популяризация памятников истории и культуры». Петербург находится на острие этих сюжетов. Но вместо диалога петербургских экспертов с коллегами из других городов мы услышали правильные, но сухие выступления федеральных чиновников. Впрочем, скандал, который живо обсуждали в кулуарах форума, также был импортирован из Москвы. Накануне первый замминистра культуры Владимир Аристархов (отвечает в министерстве за кадры), открывая выставку группы мало кому известных салонных живописцев, заявил, что государство будет поддерживать только красивое искусство. Дальше шла беседа с журналистами, которая в пересказе СМИ выглядела так: Аристархов посещал Московскую биеннале современного искусства и не видел в своей жизни большей мерзости. На замечание, что некоторые произведения современных художников высоко ценятся на аукционах, отреагировал на грани юридического фола: мол, акварельки Гитлера тоже стоят дорого. Вадим Шувалов

Личный опыт

Ну очень культурный форум

Все три дня Культурного форума я носил свой лучший (и единственный) костюм, чтобы не выделяться на фоне культурной элиты, и безымянный бейджик с единственной надписью – volunteer. Едва ли из меня получился хороший волонтер: я был слишком мрачен и часто жаловался.

офисе коммуникационного агентства, набиравшего волонтеров, толпились студенты, желающие записаться в добровольцы. Преимущественно будущие журналисты и пиарщики (агентство хотело, чтобы волонтер имел высшее или незаконченное высшее образование в области работы с общественностью). Всего нас собралось около тридцати человек (агентство ожидало не менее сотни). Сотрудник агентства говорил, чтобы мы не волновались: это вам не экономический форум, все намного интереснее – будет возможность увидеть весь наш культурный истеблишмент. Может быть, даже Пиотровского. Или Путина. Рассказывал нам правила игры: – Никаких опозданий: приезжайте на место за 45 минут до начала мероприятия, а лучше – за час. Одежда

как я был волонтером на крупнейшем культурном событии прошлой недели должна быть подчеркнуто делового стиля. Девушки в блузке и классической юбке или брюках, молодые люди в пиджаках и... тоже брюках. – Галстук обязателен? – Галстук необязателен. Самое главное – выглядеть как можно приличней. Одна из девушек поднимает руку: – В объявлении в Интернете шла речь о каких-то фирменных жилетках, которые можно будет оставить себе. – Нет, жилеток не будет. Каждый волонтер должен выбрать себе те события форума, на которых хочет поработать. Наиболее важные мероприятия волонтерам не доверяют. – Кто хочет пойти на открытие культурно-досугового центра? Кто посетит премьерные показы из Якутии? Есть желающие на круглый стол «Музеи для молодежи»? Мне предлагают поработать на круглом столе «Роль библиотек в возвращении книжных собраний и других ценностей». – Я уже выбрал три. – Все-таки подумайте. – Хорошо. Вскоре снова мне говорят: – Я записываю вас на дискуссию про библиотеки. – Зачем? – Никто больше не хочет ее брать. – Но вы сказали, что я могу подумать. – Я сказала, что это я могу подумать. – Вы все перепутали. – Тогда ваше дальнейшее участие в проекте под вопросом. «Ничего себе, – думаю. – У них и так людей не хватает, а они готовы так просто со мной распрощаться». Всех волонтеров делят на небольшие группки, каждая из которых возглавляется куратором. Наша работа заключается в том, что должны регистрировать прессу. Мне говорят: – Послезавтра будьте на презентации выставки в Главном штабе. Не забудьте про бейджики, списки журналистов и табличку «Аккредитация СМИ» – их надо забрать завтра на площади Островского. Найдите там Елену. Она выдаст все необходимое. На следующий день без труда нахожу Елену. – Что вам нужно? – Мы волонтеры. От Светланы. – Какой еще Светланы? – Нам нужны таблички, списки журналистов и бейджики. – А я тут при чем? Бейджики можете получить в Новой сцене Александринки. Идем на Новую сцену. По дороге возникает ощущение, что всей организаторской работой форума занимаются женщины. Что у нас бесконечная страна женщин. В Александринке мне сказали, что понятия не имеют, о чем я

говорю, поэтому надо вернуться в дом 11 и найти Яну. Возвращаюсь. Не нахожу Яны. Только Лены и Насти. Они посылают обратно на Новую сцену. Наконец, звонят какой-то Кате, говоря, что мальчикиволонтеры заблудились. – Мы не заблудились, – говорю я. – Это вы гоняете нас туда-сюда. Правила волонтеров: первые пятнадцать-двадцать минут мероприятия должны быть записаны на диктофон. Вы должны сесть как можно ближе к говорящим, но так, чтобы в любой момент можно было бесшумно выйти и перейти на другое мероприятие. Скажем, в РГПУ имени Герцена проходило пять круглых столов. Как поступать в таких случаях, нас учили заранее: – Сидите на круглом столе минут двадцать – не больше. Печатаете все, что там говорят, на компьютере или записываете в блокнот. Потом отсылаете копирайтеру по электронной почте. А в Эрмитажном театре круглый стол «Первый среди равных. 250 лет Эрмитажу». В зал, где вот-вот начнется дискуссия, образовывается небольшая очередь. Протискиваясь, задеваю плечом пожилого господина. – Осторожнее, молодой человек. Это был Пиотровский. А в Доме писателя – презентация новой книги Михаэля Кумпфмюллера «Великолепие жизни» о последних днях Франца Кафки. Сижу рядом с табличкой «Аккредитация журналистов». Ни один журналист на встречу с немецким писателем не пришел. Наконец, последний день форума. В программе мастер-класс Константина Райкина. Я не записан волонтером на этом мероприятии. Но мне очень хочется его посетить. Звоню куратору, потому другому. Мне легко говорят: приходите. Дадим вам бейджик журналиста – вас и пропустят. На мастер-класс опаздываю на пять минут. Здесь свои волонтеры – без пиджаков, в специальной белоснежной униформе, похожей на облачение санитаров. Они проводят в зал, указывают места. Вежливо, с улыбкой. Будучи три дня кряду невидимками среди особ культурного масштаба, приятно натолкнуться на такое расположение товарищей по волонтерскому цеху. Сдать табличку «Аккредитация СМИ» – финальная точка волонтерской деятельности. К гардеробу возвращался в стеклянном лифте. Двери открылись, перед глазами вырос желтоватый затылок Константина Райкина. Еще одна безответная встреча с медийным человеком. У гардероба сидел охранник. Завидев меня, слегка привстал и поздоровался. Потому что парней в пиджаках все уважают. Всеволод Воронов Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

Съезд-то он съезд, да кто ж ему даст?

ВЛАСТЬ

В необозримом будущем между мостом Володарского и Финляндским железнодорожным появится Большой Смоленский мост. Места для заездов на него зарезервированы в Генплане. Однако сейчас там, где должен был бы быть один из заездов, собираются построить жилой дом. Заезд же будет организован следующим образом: вокруг квартала, прямо через жилую застройку. Хотя, казалось, Смольный уже столько раз сталкивался с проблемами, когда непродуманная застройка поглощает территории, зарезервированные под инфраструктурные объекты, что должен начать делать выводы.

чьими интересами могут пожертвовать ради строительства моста – жителей или инвестора

1 2

Схема движения по мосту, представленная в ППТ

Участок под застройку

Дома, которым угрожает снос

10 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

се это известно из проекта планировки территории (ППТ), публичные слушания по которому прошли в Невском районе. Строго говоря, сам этот проект будущий мост, который соединит Большой Смоленский проспект на левом берегу Невы и улицу Коллонтай на правом, не затрагивает – он касается прилегающего к нему квартала между проспектом Обуховской обороны, Общественным переулком и Невой. Но на территории этого квартала, по идее, предполагался заезд на мост с будущей набережной Невы. Однако этот заезд проходил бы прямо по участку на Общественном переулке, 5, принадлежащему компании RBI, которая планирует построить на нем многоэтажный дом. Поэтому ППТ предлагает проложить заезд по-другому, с проспекта Обуховской обороны, по территории трех существующих жилых домов. Которые придется снести. В документах, представленных перед общественными слушаниями, есть схема движения по будущему мосту, объясняющая, как машины будут на него заезжать: сначала с набережной по проулку до проспекта Обуховской обороны, потом по проспекту и оттуда – через нынешние жилые дома на мост. При этом с другой стороны остается обычный съезд на набережную – как на мосту Володарского и других современных мостах. Надо ли говорить, что ППТ разработан по заказу собственника этого участка (правда, не RBI, а предыдущего). Встревоженные жители потенциально приговоренных домов явились на общественные слушания, где им сказали: сейчас обсуждается вопрос строительства на Общественном переулке, 5, а не сносов. Что соответствовало ленинской формуле: «По форме правильно, а по существу – издевательство».

Так как застройка участка означает, что обычный заезд с набережной на мост уже не сделать. Теперь весь вопрос – откуда взялась схема организации движения, предполагающая снос домов. В RBI «Городу 812» сообщили, что разработчики ППТ получили ее от «компетентных органов государственной власти». Вопрос транспортной развязки был рассмотрен «профильными комитетами и ведомствами города», которые и определили, как она будет выглядеть, сообщили в компании. То есть это «компетентные органы» решили делать заезд на мост через жилые дома, а не через участок RBI. Таким компетентным органом, в теории, должен являться Комитет по развитию транспортной инфраструктуры, который строит мосты. Однако там «Городу 812» заявили, что никому никакой схемы не предоставляли. Более того: конкурс на проектирование моста не объявлен, как будет выглядеть этот мост – неизвестно. И заодно добавили, что никаких сносов домов не предполагают (правда, в Генплане в зону строительства моста попадают несколько жилых и нежилых зданий, но вопрос, будут ли они снесены, зависит от проекта моста). Таким образом, получилась почти детективная история. Некто, вопреки логики, решил делать заезд на мост не напрямую с набережной, а в объезд, со сносом домов, благодаря чему RBI получила возможность полностью застроить свой участок. Более того: этот некто озадачился вопросом организации съездов с моста, который еще не спроектирован. Но кто этот некто – мы не знаем. Однако есть еще Генплан, в котором вокруг будущего моста зарезервирована территория для съездов (зона городских скоростных дорог). В эту зону попадает и половина участка RBI. Строить там, разумеется, ничего нельзя, то есть дом можно построить только на другой половине, которая относится к зоне деловой застройки. Но еще в прошлом году комиссия по подготовке изменений в Генплан одобрила две поправки: одну о том, чтобы весь участок отнести к деловой зоне, а другую – чтобы дома, которые хотят снести, сделать зоной улично-дорожной сети. Автор обеих поправок – компания СГС, владевшая на тот момент участком, который теперь принадлежит RBI. Пока, однако, ЗакС эти поправки, как и все прочие, не рассматривал, то есть действует старая редакция Генплана. ППТ тоже еще не утвержден. То есть вопрос окончательно еще не решен. Конфликт интересов жителей и строительной компании – преисполненный драматургии, но не самый

Кадры

Кстати

Точно такая же история имеет место быть в Петроградском районе, где под снос ради строительства моста через остров Серный идут дома 48 и 46 по Пионерской улице. Они мешают расширению дороги, соединяющей мост с набережной Адмирала Лазарева. При этом есть альтернативный вариант – направить транспорт с моста по набережным Ждановки и Малой Невки, которые в Генплане обозначены как зона скоростного движения. Однако там строится элитный жилой комплекс «Ленотьевский мыс», и транспорт потревожит его обитателей. Редактор портала «Канонер» Дмитрий Ратников рассказал «Городу 812», что писал запрос в Комитет по развитию транспортной инфраструктуры, не планируют ли они реализовывать именно такую схему движения, которая предлагалась проектировщиком моста как альтернатива сносу домов. И получил ответ, что такой вариант «не рассматривается». Можно было бы направить транспорт с моста и напрямую, но этот путь перекрыт только что построенным бизнес-центром (хотя в Генплане до сих пор на этом месте обозначена улица). Строить его начали в 2011 году – много позже появления планов моста через остров Серный. Но резервировать место для пробивки съезда с моста городские власти не стали. В итоге самым слабым звеном оказались жители дореволюционных домов, собственность которых должна быть изъята и снесена. глобальный сюжет в этой истории. В глобальном смысле это вопрос осмысленности градостроительной политики Смольного, который нередко согласовывает стройки, а потом не может решить возникшие из-за этого транспортные проблемы. «Можно вспомнить историю приватизации асфальто-бетонного завода западнее Ладожского вокзала, – говорит директор центра «Эком» Александр Карпов. – Там должен был быть крупный транспортный узел, но участок с согласия города разделили на несколько частей, и теперь создание такого узла невозможно. В итоге автобусная остановка будет в 500 метрах от выхода из метро. В Тярлеве жилой дом стоит прямо на месте, предназначенном под развязку, причем согласовано его строительство было уже после принятия Генплана, в котором эта развязка обозначена. В то же время пробивка Витебского проспекта осуществлена по землям, которые не являются городскими. Они принадлежат Аграрному университету, и он, теоретически, может хоть завтра там шлагбаум поставить». Антон Мухин

С 1 января в России вводятся новые правила для трудовых мигрантов, позволяющие им работать практически везде без ограничений. Власти надеются, что это увеличит приток дешевой рабсилы из СНГ. На деле происходит наоборот. Из Петербурга бегут мигранты. Скоро на стройках и в ЖКС работать станет некому. Почему? – узнал «Город 812».

Мигранты: безлимитка

ФМС России, инициировавшей новые правила, заявили, что кардинально меняют подход к трудовой миграции. С 1 января 2015 года для гастарбайтеров из СНГ и других безвизовых стран отменяются квоты, т.е. ограничения по численности при приеме на работу. Также отменяется необходимость получать разрешение на работу. Вместо этого документа мигранту придется купить патент. Его стоимость для каждого региона разная, какая именно – устанавливают местные власти. В Петербурге и Ленобласти – 3000 рублей. В Москве – 4000 рублей. С 1 января каждый легально трудящийся – неважно, где – гастарбайтер должен иметь такой патент (за исключением тех, у кого действуют ранее выданные документы). Отмена квот означает, что мигранты теперь смогут устраиваться на любые предприятия в любых количествах. Когда были квоты, численность гастарбайтеров в каждой сфере горхозяйства и промышленности жестко регламентировалась. Например, в 2014 году в Петербурге (в рамках квоты) могли легально трудиться только 164 тысячи человек. С 2015 года этот потолок будет ничем не ограничен. Казалось бы, в город должен хлынуть поток мигрантов, но – нет. Причина – в экономике. – Квоты отменили, но мигрантов не станет больше. Они уже покидают город. Если курс рубля не вырастет, вообще перестанут сюда приезжать. Потому что не выгодно. Зарплаты в рублях не растут. Допустим, если раньше человек получал на стройке 25 тысяч рублей, и это равнялось примерно 750–800 долларам, сейчас это 400–450 долларов. Он даже свои расходы не окупит! Легче на родине зарабатывать, – говорит председатель Узбекской национально-культурной автономии Санкт-Петербурга «Узбегим» Суратбек Абдурахимов. По его мнению, для мигрантов нет никакой разницы, что оформлять: патент или разрешение на работу. Все равно: дорого и хлопотно. Однако есть очевидный минус: после принятия новых правил официальная стоимость патента в Петербурге вырастет с двух до трех тысяч рублей. А реальную цену документа вообще предугадать невозможно. С учетом оформления медсправок, страховки и всего прочего мигранты сегодня платят за патент

Из Петербурга исчезают гастарбайтеры. Кто вместо них работать будет?

Роман Семенов

Конфликты

15.12 – 21.12

12–14 тысяч рублей. За оформление разрешения на работу – примерно 20 тысяч рублей. Суратбек Абдурахимов полагает, что по новым правилам и за патент придется платить не менее двадцати тысяч. Дешевле остаться на родине. С ним согласен председатель правления Фонда помощи трудовым мигрантам из Средней Азии Махмут Маматмуминов. – Конечно, на родине выгоднее скоро будет остаться. Во-первых, из-за курса рубля. Во-вторых, здесь нужно сдавать экзамены – по русскому, истории, законодательству. Это трудно. Даже человек с образованием в этих тестах путается. Я слышал, что такие сертификаты уже продают на черном рынке. Еще количество мигрантов сокращается, потому что УФМС по Петербургу многим закрывает въезд за разные нарушения. По статистике Федеральной миграционной службы, за текущий год въезд в Россию закрыт более чем миллиону мигрантов, – говорит Махмут. Основные сферы в Петербурге, где трудятся гастарбайтеры, – строительство, торговля, ЖКХ, сфера услуг, автопарки. По мнению экспертов, если трудовые мигранты начнут массово сниматься с насиженных мест и улетать на родину, то работать в Петербурге очень быстро станет некому. Елена Роткевич Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

ВЛАСТЬ

Реновация

Первые переселенцы

Началась передача новых квартир жителям старых пятиэтажек, которые снесут по программе реновации. Компании «СПб Реновация» – инвестору, реализующему проект, – удалось, как уверяют, договориться с жильцами полюбовно: никто не отказался переезжать. Тех, кто артачился, пугали бомжами, высокой квартплатой и отключением коммуникаций. Уговорили всех. Сейчас компания ведет переговоры с властями о том, как ей продолжать проект.

расселение хрущевок. Началось

12 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

Шантаж: кто кого?

Первые три дома построены в рамках программы реновации хрущевок компанией «СПб Реновация» в Сосновой Поляне. 4 декабря там началось заключение договоров с будущими переселенцами – жителями пятиэтажек, которые будут снесены. В новые дома переберутся жители из четырех хрущевок, расположенных на 2-й Комсомольской улице. – Сейчас идет осмотр заранее забронированных квартир в новых домах. Если у людей есть замечания, они ждут устранения недостатков, затем подписывают акт и начинают оформлять

документы. Схема такая: мы заключаем договор мены, то есть меняем их старую собственность на наши новые квартиры. Планировалось завершить оформление всех бумаг еще в декабре. К сожалению, в нашем бюрократическом государстве процесс оказался не быстрым. Надеемся закончить в январе-феврале, – говорит менеджер по коммуникациям «СПб Реновация» Лидия Веремеенко. По ее словам, отказавшихся переезжать среди жителей хрущевок нет. – На первых порах отказы были. У людей в голове сидит мысль, что без их согласия никто их из дома не выселит. Нас даже пытались шантажировать, требовали, например, вместо однушки – четырешку. Были и такие: «Я инвалид, у меня ножка болит... Хочу вместо двушки – двушку плюс однушку, потому что у меня сын подрастает». Конечно, мы насильно никого переселять не имеем права. Если даже один человек в доме останется, мы такой дом снести не можем. И с этим одним жильцом тоже, по сути, ничего поделать не можем. Но на него могут повлиять обстоятельства. Понравится ли ему жить в брошенном доме? Он остается там один – значит, все расходы по эксплуатации дома падают на одну квартиру. Пустые жилища отключат от коммуникаций, и мы не уверены, что город будет содержать этот дом должным образом. Лица без определенного места жительства начнут заселяться в подъезды, костры жечь... Как неоднократно отмечал Артур Петрович (Маркарян, экс-глава «СПб Реновация». – Е.Р.), когда люди поняли, что нас шантажировать бесполезно, они начали соглашаться на то, что есть, – рассказывает Лидия Веремеенко. В «СПб Реновация» говорят, что смогли уговорить и удовлетворить всех жильцов из домов, идущих под снос. Схем было много. Основной принцип: собственники получают метры за метры, наниматели – по социальным нормам. Собственники многокомнатных хрущевок (например, четырешки площадью в 48 квадратных метров), в принципе, оказываются в проигрыше. По современным СНИПам нельзя строить квартиры с такими маленькими комнатами, поэтому вместо четырешки они получают двухкомнатное жилье того же метража. В утешение за «недокомнатность» им разрешают докупить жилплощадь со скидкой 20%, и еще до 9 метров они могут получить от компании бесплатно. У некоторых жильцов инвестор просто выкупал жилье по рыночной цене. Были истории, когда одинокие пенсионеры хотели переехать из трех-четырехкомнатных квартир в однокомнатные, получив доплату от компании. Много случаев, когда люди (разведенные супруги, взрослые дети

и родители) разъезжались в разное жилье и даже в разных районах. – Гибкость схем помогла нам договариваться. Многие с нашей помощью решили свои жилищные вопросы, и им не пришлось обращаться к агентам, – говорят в «СПб Реновация». «Город 812» выборочно опросил «хрущевладельцев», которым предстоит переезд в ближайшие дни. Большинство из них относятся к этому как к неизбежности, но скорее – положительно. – Мы бы и здесь дожили – зачем нам переезжать? Мне 86 лет, мужу 90 – после инсульта лежит. Новую квартиру еще не видели, она на десятом этаже, а лифт там не работает. Мы сейчас живем в трехкомнатной. Чтобы новую, тоже трехкомнатную, получить (две комнаты по 8 метров, одна 16 метров), 460 тысяч рублей доплатили и сколькото метров нам подарили. Дочка новую квартиру смотрела, сказала – вроде неплохая. Одно плохо: кладовочки там никакой нет, – вздыхает 86-летняя Нина Лесникова из дома № 39 по 2-й Комсомольской улице. В выигрыше от переезда оказались некоторые жители не приватизированных квартир. Особенно те, кто заранее успел прописать туда побольше родственников. Они улучшили свои жилищные условия. – Мы рады! У нас квартира не приватизирована, 49 метров площадь. Семь человек прописаны. По нормам получим две квартиры, общей площадью 135 метров! Новых квартир пока не видели. Дом уже готовый стоит, охранник у входа сидит, никого не пускает, – сказала «Городу 812» Галина Михайлова из того же дома № 39 по 2-й Комсомольской улице. – Кто-то радуется переезду, а кто-то плачет. У соседей в приватизированной трешке живут мать, взрослый сын и взрослая дочь. Им дают двухкомнатную. Дочка плачет: «Почему я должна теперь в одной комнате с матерью больной жить?» А как откажешься? Дом-то сносят. Сказали, что свет, газ и воду отключат Секретный план инвестора

Проект, который «СПб Реновация» реализует в Сосновой Поляне, пилотный. От того, как там пойдут дела, во многом зависит осуществление остальных планов компании. Всего по договору с городом она должна расселить и перестроить 22 квартала, застроенных домами первых массовых серий. В Сосновой Поляне «СПб Реновация» строит пять домов на 585 квартир. Из них 246 квартир предназначены для переселенцев-хрущевцев (из них 67 квартир получит город и передаст нанимателям). Остальное жилье будет продано на рынке, в среднем – по 72 тысячи руб. за квадратный метр. Сей-

час «СПб Реновация» возвела там три одноподъездных точки высотой в 9, 14 и 17 этажей. Туда и въезжают первые переселенцы. После того как снесут освобожденные ими пятиэтажки, на их месте поставят еще два дома. Из 22 кварталов, которые должна перестроить «СПб Реновация», работы начаты только в трех районах: в Колпине, Сосновой Поляне и на Ржевке. В остальных дела идут ни шатко ни валко. В девяти кварталах ситуация и вовсе патовая: после того как в Петербурге приняли закон, запрещающий втыкать новые дома вместо скверов и зеленых насаждений, строить новые высотки на реновируемых территориях стало негде. Городская программа реновации зашаталась. Эта проблема всплыла на поверхность почему-то только сейчас, хотя закон, защищающий зеленые насаждения, был принят еще прошлым летом. А программа реновации – пять лет назад. Прошел слух, что под предлогом «защиты скверов» инвестор хочет вообще отказаться от работ по этим девяти кварталам как наименее прибыльным. – Неправда, мы не отказываемся! – чуть не с обидой говорят в «СПб Реновация». – На этих территориях, в принципе, не было достаточной мощности стартовых пятен, чтобы реализовать первую очередь расселения. А именно – построить там такое количество квартир, чтобы расселить первые дома и освободить место под вторую очередь, запустив веерный принцип переселения, – говорят в компании. Как они теперь будут выполнять обязательства перед городом, если новые дома ставить некуда, а расселять хрущевцев надо, в «СПб Реновация» объясняют очень запутанно. Из их объяснений можно понять, что у компании есть план, но какой – пока секрет. Раскрыть его они не могут, пока этот «секрет» не согласован со Смольным. – Сейчас мы прорабатываем подробные планы с обновленными сроками для этих девяти кварталов, чтобы совместно с Комитетом по строительству решить: мы двигаемся по вновь предложенному пути или мы ищем иные пути. Раньше такого пути не было... – темнит инвестор. По его словам, в начале 2015 года должны быть озвучены решения – что именно с этими девятью кварталами будет происходить. В компании говорят, что уже сталкивались с похожими проблемами, – например, в квартале на Гражданском проспекте. Там тоже не было свободного пятна. Поэтому для строительства новых домов хотели снести лицей, переселив учеников в другое здание. Но вопрос решился проще: жителям расселяемых хрущевок предложили жилье на вторичном рынке. И

все согласились. Возможно, таким же путем будет решаться и вопрос с расселением домов в этих девяти проблемных кварталах, – полагают в компании. И елочка пушистая

– Программа реновации изначально была составлена крайне сомнительно, и мы давно предупреждали, что она столкнется с огромными трудностями. Потому что экономически она может быть реализована только путем сведения ее к уплотнительной застройке. То есть она будет или невыгодна для инвестора, или – невыгодна для жителей. В этих девяти кварталах проекты планировки были заранее составлены с расчетом на ликвидацию скверов и уплотнительную застройку. В Петербурге подобное запрещено законом. И сейчас власти фактически предпринимают усилия по его отмене. Надеюсь, этого не случится. Инвестор жалуется, что у них нет первого пятна, откуда начинать новое строительство. Так пусть пересматривают проекты планировки! – говорит депутат Законодательного собрания СПб Борис Вишневский. По его мнению, программа реновации в Петербурге проваливается. Компания, которая также участвует в этой программе, – «Воин В» – срывает свои обязательства по передаче квартир жителям хрущевок. Зато успешно продает жилье в новых домах на рынке. По словам депутата, комиссия по горхозяйству петербургского ЗакСа в четверг одобрила законодательную инициативу федерального уровня, согласно которой подобный срыв обязательств перед городом может повлечь за собой расторжение договора с инвестором. Законопроект будет вноситься на рассмотрение парламента и далее – в Госдуму. С компанией «СПб Реновация» таких проблем нет. Пока. Но неясно, что будет с девятью проблемными кварталами, за которые компания несет обязательства перед городом. – О чем они думали, когда заключали договор? Они не идиоты, они просчитывали проект. Наверное, они думали, что как-нибудь обойдется... Не обойдется! – горячится депутат Вишневский. В «СПб Реновация» полны оптимизма. Там рассказывают, что недавно закончили работы по благоустройству территории рядом с домами для переселенцев в Сосновой Поляне. – Здесь устроены мощеные тротуары с удобным и безопасным подходом к домам... а вокруг домов весной появится зеленый газон. Настоящей достопримечательностью двора станет пушистая живая елочка... – веселые и благостные новости компания публикует на своем официальным сайте. Елена Роткевич Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

ВЛАСТЬ

Современные разговоры

Пока гром не грянул, Владимир не перекрестился?

В недавнем президентском послании Владимир Путин много говорил о крещении князя Владимира в Крыму. Что современные историки думают об этом историческом эпизоде, спросили мы у Адриана СЕЛИНА, доктора исторических наук, профессора Высшей школы экономики. Крещение князя Владимира. Миниатюра из Радзивиловской летописи

что знают историки о том, как князь Владимир Русь крестил

* Минстр иностранных дел Швеции сказал, что князь Владимир был викингом, а Херсонес – греческим городом. И это сомнительные основания для Москвы претендовать на Крым.

14 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

– Что историки знают о крещении князя Владимира в Корсуни? – Мы знаем, что летописные тексты об этом были созданы не менее чем через 100 лет после описываемых событий. Говорить о достоверности обстоятельств, записанных летописцем, не приходится. И конечно, в этой связи считать, что человек по имени Владимир, отцом которого был Святослав, в какой-то день приехал в Корсунь (нынешний Херсонес) и принял там крещение, – это очень смелое утверждение. Дьякон Андрей Кураев на днях написал, что заявление президента – это была «экскурсия перед колхозниками». Я бы снял остроту высказывания, потому что колхозником таким образом можно назвать любого человека, который не искушен в истории, – а никто не обязан быть в ней искушен. Нужно понимать, что в речи Владимира Путина были упрощения. Но, с другой стороны, он же не историк, он обыватель. И выступал для обывателей. Так что я здесь не вижу никакого криминала – школьный учитель запросто может так же рассказать это своим ученикам. По большому счету, остроумное ответное высказывание Карла Бильдта* (с которым я солидаризуюсь) – это тоже сильное упрощение (ну нельзя князя Владимира вот так прямо запросто назвать «князем-викингом»). – А какие вообще сейчас исторические концепции по поводу крещения Руси?

– Как именно это произошло – непостижимо. Хотя интересно, что около 1000 года многие центрально- и североевропейские страны принимают крещение. Для Руси это происходит на рубеже X–XI веков. Впрочем, есть еще и вторая дата крещения Руси – 860 год, связанная с гомилией константинопольского патриарха Фотия, описывающего крещение Руси под стенами Константинополя. Понятно, что некие события привели к тому, что Русь приняла христианство – примерно одновременно с Польшей, Венгрией и скандинавскими странами. Важно, что в ситуации крещения Руси не было противостояния Руси и Запада. В Киеве и, возможно, в других городах были миссионеры и с юга и с запада – и мы можем только предполагать, почему в итоге был выбран византийский путь. – То есть то, как Владимир выбирал из предложенных ему религий, – это лишь официальная легенда? – Очень точно – это официальная легенда. Это единственный способ, которым произошедшее могло быть описано в конце XI века, но здесь не нужно искать реальности. То, как это на самом деле происходило, мы, наверное, никогда не узнаем. – Процесс крещения Руси был безболезненным? – Все, что мы об этом знаем, опирается на письменные источники и значительное количество археологических данных. Они показывают, что принципиальная, резкая смена погребального обряда и появление предметов личного благочестия заняли несколько десятилетий. Это было связано с некоторой борьбой – есть зафиксированные факты уничтожения дохристианских погребальных сооружений. Согласно летописному рассказу, эта борьба затянулась на несколько десятилетий, и, как я понимаю, в течение трех поколений большинство людей стали считать себя христианами. Итак, несомненно, что собственно древнерусская христианская культура была создана в XI веке. Она возникла как провинциальная византийская христианская культура, получив много ее черт, и дальше уже развивалась в той или иной степени самостоятельно. – Велико было культурное влияния Константинополя на Русь? – Об этом можно говорить довольно уверенно. Прежде всего, было достаточно большое количество агентов – можно сказать, что и миссионеров. Византия создала некий sustainable institute (устойчивый институт) – сеть епархий. Она была создана византийским монашеством. И создана достаточно быстро. Это была прямая реализация решений Никейского собора о том, что конфес-

сиональные территории должны совпадать с реально существующим светским территориальным делением. – А как это соотносится с провокативной идеей о том, что русское государство выросло вокруг пути «из варяг в греки», т.е. обеспечивало перевалку транзитных грузов? – Это совсем не провокативная идея, она, скорее, мейнстрим. Но здесь нет противоречий – я ведь говорю не о русской государственности, а об инфраструктуре, которая создавалась на территории Руси под явным греческим влиянием и оказалась крайне устойчивой. Это действительно здорово – в нашей жизни не так уж много понастоящему устойчивых вещей. – А когда произошел разрыв с Западом? – Формально существует точка разрыва – 1054 год, разрыв Константинопольского патриархата с Римским папой. Но эта точка достаточно условная. Думаю, до рубежа XII–XIII веков об этом, во-первых, мало кто знал, вовторых, это не было окончательным культурным разрывом. О полноценном разрыве говорят, начиная с XIII столетия – со времен 4-го крестового похода, когда был взят Константинополь. Но нельзя сказать, что произошел тотальный разрыв православия с Западом и началось резкое неприятие. Были и радикальные ксенофобы, не любившие Запад, а были и те, кто относился к нему вполне спокойно. – В Петербург скоро приедет выставка «Рюриковичи», которая уже вызвала много критики. Центральной фигурой там стал Сергий Радонежский, а, скажем, Василий Шуйский из Рюриковичей исключен. – Люди, с которыми имел дело Сергий Радонежский, редко думали о том, что они Рюриковичи. Как только московских князей не называли – Даниловичи, Калитичи. Поиск корней и идентичности в доме потомков Калиты – это примета рубежа XV–XVI веков, то есть уже почти спустя 100 лет после Сергия Радонежского. Именно тогда у Московского княжества возникает проблема легитимизации и борьбы за киевское наследство. А род Василия Шуйского – параллельно и рядом с домом Калиты. Как писал Глеб Владимирович Абрамович, Шуйские – «русские принцы крови», наподобие французских Гизов. – На выставке немало места уделено противостоянию Московского княжества, Галицкой Руси и Княжества Литовского, т.е. России и Запада. – Я вообще не считаю, что такие противопоставления и обобщения могут нам что-то объяснить. Галицкая Русь – это в значительной степени фантом. Никакого Галицкого-Волынского королевства как целостной по-

литической единицы не было. Образы Романа Мстиславича и сменившего его Даниила Галицкого – это, скорее, мечты об альтернативном варианте развития Руси: для кого-то приятные, для когото отвратительные. Противостояние Москвы и Литвы часто объясняется вертикализацией Московского княжества, скопированной с Византии, и аморфностью, демократичностью Великого княжества Литовского. Это выглядит хорошо как концепция, но современные исследования показывают, что движение из Литвы в Москву было очень сильным, Москва была очень притягательна для литовских элит. – Создатели выставки во многом использовали идеи Льва Гумилева – особенно в части союза Орды и Руси. – Несмотря на величие фигуры Гумилева, а также еще большее величие его родителей, историк-то он был непрофессиональный. «Замалчивание» его концепций было связано не только с «проклятой советской властью», а с тем, что он был маргиналом – высокообразованным, культурным, но все же маргиналом. Я вовсе не сторонник запрещения каких-то работ, я лишь за то, чтобы было ясно, что его труды – это высококачественная, художественная фолк-хистори. – Еще нам представляют Александра Невского как человека, который сделал выбор между Западом и Востоком в пользу Востока. – В XIII веке вопрос выбора между Русью и Западом, между Западом и Ордой в принципе не стоял. А вот потребность истеблишмента в положительном мифологическом герое, легендарном предке – никто не отменял. Многовековая идеализация Александра Невского – результат такого желания. Во многом современный образ Александра Невского связан с тем, как он был показан в гениальном фильме Эйзенштейна. А придумал такого Невского Артемий Владимирович Арциховский, очень яркий ученый, во время спора с Михаилом Николаевичем Тихомировым, чей образ Александра Невского не был утвержден. Вообще, петровский образ князя Александра Невского был сформирован в XVIII веке благодаря выпускникам Киево-Могилянской академии. Люди, которые тогда строили государственную идеологию, делали свою работу на очень высоком уровне. Я думаю, что сегодняшние идеологи так хорошо не работают. – Говорят, Владимир Путин в последние годы очень увлечен историей – читает по исторической книге в неделю. И этот интерес проявляется в его выступлениях и поступках. Можно ли сказать, что та версия истории,

в поддержку которой столько сил вкладывает наше государство, – не похожа на предыдущие концепции? – Большой оригинальности здесь не видно. Да и главное, дело ведь не совсем в президенте России – если бы он не был президентом, то я бы смотрел на его высказывания как на мнение человека вполне начитанного, знакомого с предметом. А важно то, как транслируют его идеи, как люди к ним прислушиваются. Не могу сказать, что я вижу что-то очень оригинальное. Какое-то время было видно сильное влияние евразийцев – того же Гумилева. Но, с другой стороны, почему бы и Гумилева не почитать, популярный же автор. С выставкой «Рюриковичи» сложнее. Концепции, которые мы видим на такого рода выставках, научным сообществом никогда приняты не будут. А вот общество начитанных обывателей – вполне может воспринять. Еще, я думаю, стоит обратить внимание на деятельность нашего министра культуры, который, не имея исторического образования, защитил диссертацию на степень доктора исторических наук. Коллеги, имею в виду профессиональных историков, к сожалению, помогли этого достичь. Он позволил себе четкое артикулированное высказывание: «Факты сами по себе значат не очень много. Скажу еще грубее: в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Все начинается не с фактов, а с интерпретаций». Вот такой у него подход. – Нужна ли нам единая концепция русской истории? – И в других странах есть вполне мифологизированная история. В этом нет особого русского пути. А главное – школьный учитель все равно будет использовать мифы при преподавании. Почему я не вижу катастрофы в появлении единого школьного стандарта по истории? Потому что его действительно ждут тысячи учителей истории, перед которыми родители ставят задачу: подготовь моего ребенка к ЕГЭ. Гораздо большую опасность я вижу в популяризации исторических концепций, маргинальных с точки зрения экспертного сообщества. Надеюсь, что никакого идеологического давления в жесткой форме на историческую науку не будет. В других странах тоже есть идеологические концепции, но там нет давления. В этом все дело. А история «для широкой общественности» везде так или иначе мифологизирована. Другое дело, что когда едешь в троллейбусе по Петербургу, а тебе передают только военные новости с не очень удачными формулировками, то ехать в таком троллейбусе совсем не хочется. Егор Сенников Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

Идеи

Проекты

Проект с громким названием «Императорское кольцо» презентовали в рамках Петербургского культурного форума. Идея проекта – создание в Ленобласти комплекса, конкурентоспособного сразу на двух мировых рынках: туризма и ядерных исследований. Об этом проекте стало известно еще два года назад, пока он лишь пополнился множеством новых инициатив и стал еще дороже.

ВЛАСТЬ

Не простое украшение

Невский дворец бракосочетания. Предварительный эскиз

Браки совершаются на частных небесах На набережной Невы напротив Александро-Невской лавры частный инвестор собирается построить новый дворец бракосочетания. Представители застройщика считают, что, вопервых, еще один дворец бракосочетания нужен горожанам (в имеющиеся сейчас дворцы записываться приходится сильно заранее). Во-вторых, он не испортит никаких панорамных видов. В-третьих, идея одобрена митрополитом Варсонофием. Из окон дворца будут видны купола Александро-Невской лавры

Так выглядит место будущей стройки сейчас

16 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

часток, на котором когда-то находилась лодочная станция, был приватизирован в 2008 году. Потом на нем собирались построить магазин, затем жилой дом, но ни того ни другого не построили. Новый собственник решил возвести там Невский дворец бракосочетания, в котором можно будет совершить «свадебный процесс полного цикла», – т.е. в одном месте хотят собрать все услуги для новобрачных, включая регистрацию брака, смену фамилии, ресторан, магазин свадебной одежды, номера для молодоженов со спа-салоном, пункт аренды автомобилей и катеров и т.д. Развитием проекта занимается компания «ИнвестГрупп». В проект собираются вложить более 1,5 млрд рублей. Инвестор намерен безвозмездно передать городу помещения для государственных органов – ЗАГСа, отделений УФМС и ГИБДД. Предполагается, что высота здания не превысит 17 метров, на участке будет предусмотрена автостоянка и пирсы для швартовки лодок. Впрочем, пока архитектурного проекта нет – после получения градплана компания намерена объявить международный архитектурный конкурс, в жюри которого собираются пригласить представителей Смольного, РПЦ, профессионального сообщества и общественности. Д.К.

прошлом году в адрес президента России было направлено письмо, под которым стояло три подписи: губернатора Петербурга Георгия Полтавченко, губернатора Ленобласти Александра Дрозденко и директора НИЦ «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука. В письме говорилось о проекте развития Ленобласти, который и получил название «Императорское кольцо». В центре этого проекта – Гатчина. Именно там находится Петербургский институт ядерной физики (ПИЯФ), входящий в состав Курчатовского института. Так вот одним из базовых компонентов «Императорского кольца» должен стать Международный центр нейтронных исследований на базе реакторного комплекса ПИК (ввод реактора в эксплуатацию планируется до 2020 года). ПИЯФ должен будет продолжить исследования в области ядерной физики и радиохимии, в том числе для борьбы с онкологическими заболеваниями. Сейчас там уже лечат некоторые заболевания головного мозга, а к 2018 году собираются открыть центр протонной терапии онкологических заболеваний глаз. Тогда же появится, согласно планам, установка для переработки тяжеловодных отходов. В Гатчине планируется возвести еще один объект – синхротрон, циклический ускоритель частиц. После этого, говорит Михаил Ковальчук, Курчатовский институт может стать научным центром, подобных которому нет в мире. Ключевой вопрос, который встает в связи с созданием научного центра в Гатчине, – привлечение кадров. Два года назад Михаил Ковальчук стал деканом физического факультета СПбГУ, и это, по его мнению, дает хорошую возможность этот вопрос решить: естественно-научные факультеты университета находятся в Петергофе, то есть не так далеко от Гатчины. «Пока я думал, как связать университетскую площадку с площадкой Курчатовского института, мы обратили внимание, что в районе и Петергофа и Гатчины существует уникальная музейная среда. Тогда возникла мысль соединить их дорогой. Мы стали обсуждать это с губернатором, рассматривалась возможность восстановления каких-то царских дорог», – рассказывает Ковальчук. Идея развилась до строительства кольца примерно в 120 км: аэропорт – Морской порт – Стрельна – Петро дворец – Гатчина – Павловск – Царское Село.

Инициатива получила поддержку Путина в виде двух постановлений. Последнее – о включении в план строительства дороги от аэропорта «Пулково», продолжении автострады до Гатчины, строительстве объектов вокруг Гатчины и строительстве части дорог, которые будут соединять Гатчину с Петергофом. Однако проект не является только инфраструктурным, в него вошли и другие аспекты развития южных пригородов. Основными компонентами проекта его авторы называют научно-образовательный комплекс (ПИК и центр нейтронных исследований), культурно-исторический комплекс (восстановление дворцовых ансамблей и парков), городская среда (улучшение условий проживания в регионе) и транспортная инфраструктура как условие развития первых трех. «У нас есть все предпосылки к созданию интеллектуального центра превосходства на границе с Евросоюзом, – говорит Михаил Ковальчук. – Династия Романовых создавала здесь великолепные памятники архитектуры. Советская власть открыла уникальный институт. Университет, созданный Петром, советской властью был частично перенесен в Петергоф. Инвестиции сегодняшней власти – это восстановленный Кронштадтский собор и уникальная инфраструктура, дороги. У нас грандиозные планы, но если мы вспомним, как создавался Петербург и чем он стал за 300 лет, то наш проект уже не будет казаться невыполнимым». Авторы приравнивают «Императорское кольцо» к проектам во Владивостоке и Сочи по масштабам и значению. «Проект чрезвычайно ресурсоемкий – признает первый замдиректора по научной работе Курчатовского института Олег Нарайкин. – Но его структура требует множественности источников финансирования и гармонизации проекта с уже существующими программами развития региона. Этот проект должен представлять интерес для бизнес-сообщества. Какая-то часть средств будет привлечена из бюджета». В рамках культурного комплекса планируется воссоздание дворца в Ропше. «Сегодня там – чудовищные руины, хотя еще в 1970-е этот дворец что-то из себя представлял, – говорит гендиректора музея-заповедника «Петергоф» Елена Кальницкая. – Мы долго думали, как должно выглядеть восстановление этого памятника. Сначала хотели сделать Ропшу просто музеем. Но потом решили, что музей сделать трудно, так как и вещи и интерье-

что Михаил Ковальчук хочет сделать из Гатчины и Петергофа ры утрачены почти полностью. Мы проанализировали международный опыт и решили использовать эту территорию для развития какого-то проекта». Было несколько вариантов, рассказывает она: создать аналог Царскосельского лицея, открыть художественно-промышленное училище, музей истории искусств и прочее. «Но потом мы подумали: какое у нас самое провальное направление? Это – реставрационные науки. Вот их и нужно развивать, – говорит она. – Сегодня реставрировать памятники просто некому. Мы решили открыть здесь реставрационную школу не меньше чем на 300–400 человек. Здесь же будет и студгородок. Чтобы не занимать лишнюю площадь, можно строить жилые комнаты и мастерские под землей. Так Ропша могла бы занять достойное место в туристических маршрутах. Стоимость такого проекта подсчитана – почти 5 млрд рублей». Другой проект хотят реализовать в Кронштадте – построить на территории Петровского дока музейный комплекс наподобие музея Васа в Стокгольме. «Балтика уникальна тем, что здесь затонувшие суда находятся относительно неглубоко, но при этом хорошо сохранились, – рассказывает гендиректор ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» Георгий Фокин. – Например, на дне находится парусный фрегат “Олег”, который затонул в 1869 году из-за столкновения с броненосной батареей “Кремль”. Он затонул за 11 минут, люди были спасены, но на его борту осталось практически все, включая полковую кассу, орган, столовую посуду, оружие и так далее». Такие корабли хотят не поднимать на сушу, а переносить в Петровской док прямо под водой. И хранить в подводных камерах, в естественной консервирующей среде. Смотровые галереи будут расположены по бокам, а люди с дайверскими сертификатами смогут плавать рядом с кораблем. Планируется еще построить верфь, где будут делать копии кораблей по петровским чертежам. Заместитель директора фонда «Центр стратегических исследований «СевероЗапад» Марина Липецкая рассказала, что в перспективе Гатчина должна будет войти в топ-5 мировых центров ядерных исследований, топ-20 самых туристически привлекательных городов мира и топ-50 европейских городов по качеству жизни. По ее оценке, к 2017 году восстановление достопримечательностей может увеличить турпоток по маршруту на полмиллиона человек. «А если в рамках проекта будут появляться и новые туристические объекты, показатель может увеличиться вдвое», – считает она. Правда, суммы потребуются внушительные: только первый этап реализации проекта «Малое Императорское кольцо» будет стоить около 60 млрд рублей. Анастасия Дмитриева Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

НАРОД В сети

Путешествие из Петербушки в Москвашку и другие культурные развлечения

ПРОТЕСТ НЕДЕЛИ. Во вторник на Марсовом поле собрались представители пострадавшего от банкротства турфирм народа. Жаль, конечно, плохо отдохнувших горожан, но есть повод порадоваться, потому что рассерженных клиентов собралось не так уж и много, а это значит, что страдания идут на убыль. Возможно, некоторая часть желающих отдыхать в теплых краях вспомнила, что в России тоже вроде есть места, где можно полежать под пальмой, – в Сочи, в Крыму, в Ботаническом саду. Замир усманов

18 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

етербург наконец-то стал культурной столицей России – не номинально, а на деле. Министр культуры РФ Владимир Мединский, беседуя с читателями в «Буквоеде» (в рамках Петербургского культурного форума), заявил, что государство не даст денег тем, «кто снимает кино по принципу “Рашка-говняшка”». Чем совершил культурную революцию. Во-первых, это весело. Культур-мультур совместно с прачечной-уячечной вернули людей в пору благодатного детства: «Мне Рашкаговняшка видится этаким курчавым мальцом, веселым двоечником из старого советского мультфильма», – заметил в Твиттере Иван Давыдов. Во-вторых, заданный в Петербурге тренд сразу же подхватили в Москве, культурный начальник которой, Сергей Капков, посоветовал людям «оторвать жопу от стула», а журналистов убедительно просил не вырезать эту цитату. Екатерина Барабаш формулирует новую культурную линию так: «В Минкульте пора создавать соответствующие подразделения, где специальные чиновники будут разрабатывать такие жанры, как “Рашка-говняшка”, “фильмец-п...дец”, “мультик-в-жопу-пультик”, “книжкаядрена-кочерыжка”, “картина-скотина”». В-третьих, все это позволяет переработать поднадоевшее уже наследие Толстоевского. Стоило Сергею Максимишину посетовать в фб, что теперь и «Мертвые души» запретят («Рашка» там, прямо скажем, не конфетка), как в комментах его успокоили: разрешат, мол, «Душки-мерлушки», «Войнушкимирушки», «Преступляшки-наказашки» и даже «Путешествие из Петербушки в Москвашку». В-четвертых, наконец-то и либералам подфартило, поучал аудиторию «Эха Москвы» патриотический писатель Сергей Шаргунов: «Надо же, как смело министр обращается с русским языком – как настоящий панк, а то и хипстер». Смысл культурной революции разъяснил тем, кто вне контекста, Роман Лейбов: «Исходная лексема “говнорашка” произведена по модели,

сохраняющей память о культурных контекстах (“говнорок”, “говнофантастика”). Эта модель предполагает (1) наличие в мире не затронутых коррупцией ценностей (настоящего рока и человеческой фантастики) и (2) иронию говорящего, обращенную не только на объект, но и на себя, употребляющего такие нелепые термины). “Говнорашка” – это как бы слово в тройных кавычках. Альтернативно одаренный Мединский произвел свой неологизм “Рашка-говняшка” по мотивам услышанного где-то оригинала, при этом, по мнению т.н. министра т.н. культуры, его оппонентам, которым это слово вменяется, свойственно не ироническое, а детское отношение к миру: подобного рода рифмованные игры – признак не закавыченного ничем наивного измазывания святынь экскрементами». Собственно, описанный Лейбовым тотальный отказ от иронии проявился и в истории с оком Саурона, которое так и не загорелось в Москве в честь премьеры очередного «Хоббита», – православные не велели. Представитель РПЦ, над комической фамилией которого уже давно никто не иронизирует, на полном серьезе заявил, что если над Москвой вознесется «демонический символ», с городом «что-то пойдет не так». То есть наивно измазал экскрементами сразу и христианство, осуждающее суеверия, и Толкина, который, в общем, принадлежал к традиции христианской аллегорической прозы. Александр Баунов на «Слоне» убивался именно по поводу отсутствия иронии: «Действительно возжечь в премьерный вечер над Москвой око Саурона, иронически отзываясь на чужой взгляд на себя и размышляя о своей репутации в мире – свидетельство гораздо большей трезвости и духовного здоровья, чем попытка водрузить на бизнесцентре крест и кропить оттуда святой водой». Поэтому прав был пресс-секретарь «ВКонтакте» Георгий Лобушкин, который написал в Твиттере: «Око Саурона будет великолепно смотреться над нашим штабом в Петербурге». Давайте, везите. Ольга Серебряная Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

НАРОД

Территория

Набережная несогласованных

В ноябре я писал о том, что на набережной напротив Смольного появилась стеклянная призма – это еще один бизнес-центр класса А (называется Eightedges, т.е. «Восемь граней»)*. Здание бизнес-центра ухудшило и без того угнетающе-плохую градостроительную ситуацию этого участка Малоохтинской набережной. Редакция задала вопросы Комитету градостроительства и архитектуры с одной целью: узнать, кто разрешил в данном конкретном случае это безобразие, кто виноват.

Мастер-план Герасимова-Чобана

в знаковых местах Петербурга появляются разностилевые здания, но власти это не беспокоит Приложение 2 к постановлению правительства СПб № 1195. Красной точкой мы обозначили место, где построили бизнес-центр

* http://www.online812.ru/2014/11/06/009/

20 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

ыл получен ответ за подписью А.В. Тетерина, и.о. председателя КГА, – возможно, восходящей звезды петербургской архитектурной бюрократии. И вот что г-н А.В. Тетерин нам написал (я позволил себе пронумеровать абзацы, чтобы было удобнее ссылаться на отдельные положения ответа). Итак, Комитет по градостроительству и архитектуре сообщает: 1. В соответствии с положениями статьи 42 Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ) параметры планируемого развития элементов планировочной структуры территории устанавливаются в составе документации по планировке территории. 2. Постановлением Правительства СПб от 18.09.2007 № 1195 утвержден проект планировки с проектом межевания территории, ограниченной Республиканской ул., Новочеркасским пр., Перевозным пер., наб. р. Невы, в Красногвардейском районе. 3. В соответствии с указанной документацией по планировке территории земельный участок по адресу:

Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 45, лит. А, определен под размещение объекта многофункциональной общественно-деловой застройки. 4. Проектные решения «мастер-плана», на который вы ссылаетесь, были разработаны в отношении смежной территории и соответственно не распространялись на территорию объекта завершенного строительства «Восемь граней». 5. Комитет по градостроительству и архитектуре в соответствии с Положением о Комитете не наделен полномочиями по рассмотрению и согласованию проектной документации. 6. Статьей 48 ГрК РФ определено, что подготовка проектной документации осуществляется на основании градостроительного плана земельного участка и утверждается застройщиком или техническим заказчиком. В случаях, предусмотренных статьей 49 ГрК РФ, застройщик или технический заказчик до утверждения проектной документации направляет ее на экспертизу. 7. Иные согласования проектной документации в силу прямого указания данной статьи не допускаются. 8. Вопрос об обстоятельствах, послуживших причиной реализации не в полном объеме проектных решений «мастер-плана», разработанного в 2007 году, необходимо адресовать к заказчику разработки указанной проектной документации. 9. Распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре от 03.06.2009 был утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 78:11:6007:4, расположенного по адресу: Малоохтинский пр., д. 45, лит. А, с назначением объекта капитального строительства – «административно-офисное здание». 10. Службой государственного строительного надзора и экспертизы на основании положительного заключения экспертизы проектной документации застройщику ООО «Веспадикс Инвестменс Лимитед» было выдано разрешение от 17.01.2012 на строительство административно-офисного здания со встроенной автостоянкой закрытого типа на данном земельном участке. 11. Разрешение на ввод в эксплуатацию объекта по указанному адресу (административно-офисного здания со встроенной автостоянкой закрытого типа – I этап) выдано Службой государственного строительного надзора и экспертизы ООО «Леорса Эйдженси» 02.04.2014. 12. С учетом изложенного, строительство указанного объекта капитального строительства было осуществлено на основании всех необходимых согласований, полученных в порядке, определенном ГрК РФ.

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

15.12 – 21.12

Естественно, я внимательно изучил постановление правительства СПб от 18.09.2007 № 1195 с шестью приложениями. В приложении № 2 дан чертеж планировки территории, на котором обозначены границы зон предполагаемого размещения объектов капитального строительства. Цифрой 2 обозначена одна из таких зон – видно, что она не доходит до Республиканской улицы, что между границей зоны и улицей есть пространство, которое не было предназначено для капитального строительства. Но именно на этом участке и поставлен бизнес-центр «Восемь граней» – на участке, о котором в постановлении правительства СПб от 18.09.2007 № 1195 ничего не сказано. На чертеже в приложении 6 этот кусок земли обозначен как застроенный земельный участок. Видимо, там что-то в 2007 г. еще стояло, а потом было снесено, и теперь появился новый БЦ немыслимой формы. Но значит, ссылка на постановление № 1195 от 18.09.2007 – это несерьезная ссылка. И в итоге финальный вывод в абзаце 12 просто повисает в воздухе. Если обратиться к мастер-плану, который разработали Е. Герасимов и С. Чобан в 2007 г., то хорошо видно, что он предусматривал строительство вдоль фронта набережной четырех зданий: два в середине и еще два по флангам Г-образной формы. На левом фланге должно было стоять здание – как раз на том месте, где сейчас появился БЦ «Восемь граней», – Г-образное здание с фасадами вдоль набережной и вдоль Республиканской ул. Поэтому утверждение из абзаца 4 письма А.В. Тетерина – о том, что

«проектные решения “мастер-плана”… были разработаны в отношении смежной территории и соответственно не распространялись на территорию объекта завершенного строительства “Восемь граней”…», – также не соответствует действительности. Иллюстрации к мастер-плану, заказчиком которого был «Сетл Сити», мне прислал Сергей Чобан по моей просьбе, это получено от разработчика. Я неоднократно писал, что здание банка высотой 90 м считаю градостроительной ошибкой, но в целом мастер-план логичен, гиперболический параболоид банка хотя бы как-то прикрывался стеной из зданий с каменными, а не стеклянными фасадами, которые предполагалось поставить вдоль набережной, что уменьшало фрустрирующий зрительный эффект от доминанты неуместной высоты. Герасимов и Чобан – люди опытные и рациональные, и их мастер-план в целом рационален. Теперь относительно абзацев 5–7. Их смысл сводится к одному: Комитет по градостроительству и архитектуре – согласно Градостроительному кодексу РФ – не имеет права вмешиваться и указывать, например, что облик здания выглядит жутко, должен быть переделан и т.п. На проекте не требуется виза главного архитектора. Следовательно, строй чего хочешь при соблюдении заранее заданной высоты и функционального назначения здания – так теперь и застраивается Петербург. Все вроде правильно, но мне все время говорили: да, согласие КГА на проекте не требуется, однако еще никто не решился в Петербурге строить, не получив визу у главного архитектора СПб

или не вынеся проект на Градсовет. А выяснилось – обманывали меня или себя. Вот вам, пожалуйста: шустрые ребята построили, где сами захотели, и проект не согласовывали ни с Градостроительным советом, ни с главным архитектором. И теперь у нас Растрелли на левом берегу, а напротив, на правом, – шедевр самой Родионовой. Мастер-план участка рассматривали на Градостроительном совете при главном архитекторе А. Викторове. А шедевр Родионовой выстроили при главном архитекторе О. Рыбине, и никакой Градсовет проект БЦ «Восемь граней» не рассматривал, потому что инвестор его не принес ввиду того, что это не требуется по ГрК, а никакого уважения к главному архитектору и КГА он не испытывает. Но для этого Градсовет и нужен вкупе с главным архитектором, являющимся председателем Градсовета, – чтобы при разновременности застройки выдерживать единый стиль, единые принципы формообразования, сочетания форм, материалов и т.д. Теперь этого нет, и «граненый» результат, блестя зеркальным стеклом, вскочил на набережной, как фурункул. Юрий Лотман писал в свое время об уникальной выдержанности огромных ансамблей Петербурга, не распадающейся, как в городах с длительной историей, на участки разновременной застройки. Сейчас в течение нескольких лет на одном пятачке создается демонстративная разностильность, говорящая об отсутствии реального руководства архитектурно-строительным процессом. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

НАРОД

Промышленный клуб

Образование – хорошо, но мало

Для кого в России готовят кадры? Что нужно сделать, чтобы лучшие выпускники не уезжали из страны? Об этом в рамках «Промышленного клуба» говорят директор Института нового индустриального развития им. С.Ю. Витте д.э.н. Сергей БОДРУНОВ и член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН Руслан ГРИНБЕРГ.

что делать, чтобы выпускники российских вузов не уезжали из страны?

Бодрунов. Сегодня страна «устойчиво» катится в рецессию. Многие специалисты – и мы в Институте нового индустриального развития – считают, что необходимо восстановление роли промышленности в нашей экономике. И здесь одна из проблем – нет кадров, недостаточно технологий, дезинтегрированы наука, производство и образование. Гринберг. Я думаю, что проблема – одна: если страна даже начинает тратить деньги на хорошее образование и если она в это же время ничего не делает для того, чтобы промышленность развивалась, – вот это и есть самая главная проблема. Президент наш сказал, что нам надо 25 миллионов рабочих мест… Бодрунов. Высокотехнологических. Гринберг. Высокотехнологических. И это – замечательная идея. Но – как один мой приятель сказал хорошо: зачем вы берете мои налоги, на которые вы производите замечательных специалистов, а они потом уезжают в США и увеличивают разрыв между США и Россией? Это в некотором смысле предательство даже. Ну, если уж так грубо говорить. Поэтому здесь комплексности не хватает нам. Комплексности всех политик. Потому что во главе угла должна быть – да и вы сами пишете на эту тему – промышленная политика. Если бы у нас были в порядке предприятия с производством готовых изделий, вот тогда бы и все было в порядке. Вот тогда можно было бы рассуждать – правильно ли мы научили, воспитали студента, неправильно… А сейчас, когда у нас топливно-сырьевые компании приносят больше половины ВВП

Телевизионный проект «Промышленный клуб» – цикл телевизионных передач, рассказывающих о деятельности промышленного сообщества России и Петербурга. Передачи цикла идут в эфире телеканала «Санкт-Петербург», вещание которого осуществляется на всей территории РФ через оператора спутникового телевидения «ТриколорТВ». «Промышленный клуб» выходит в эфир каждую пятницу в 17.30 (повтор в понедельник в 13.00). Также все передачи находятся в открытом доступе на сайте официального спонсора – Института нового индустриального развития www.inir.ru 22 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

и вообще правят бал, то, собственно говоря, они и покупают оборудование за рубежом. Какая тут промышленная политика? Сейчас, слава богу, санкции наступили. Надо им дать еще орден, Западу, за то, что они инициируют нашу индустриализацию и импортозамещение. Бодрунов. Чтобы наш специалист не уехал, он должен быть востребован здесь. Гринберг. Конечно. Только так. Другого нет выхода. Поэтому здесь можно отдельно говорить о том, что у нас хорошая школа, мы хорошо готовим. Ну и что? Ну, подготовили. Правильно академик Б.С. Кашин говорит: финансовые аналитики у нас, математики – замечательные. Но они – уже «не здесь». А почему? Потому что «не очень-то и надо». У нас даже финансовый рынок, по-моему, процентов на 70 из иностранных денег. И там наши ребята советуют – что покупать, что продавать… На самом деле все не так просто! Мы слишком открылись. А когда мы слишком открылись, а там цивилизация развитая – всегда соблазн, конечно, туда уехать «умникам». Но – интересный момент, здесь я хочу что-то оптимистическое сказать. Мой хороший приятель по университету закономерность отметил – в Америку уезжали из Европы самые такие буйные, активные ребята в свое время. Потому что флегматичные, они как-то… Бодрунов. В Америку всегда ехали самые активные. Во все времена. Гринберг. Буйные! А от нас, интересно он заметил, как правило, флегматики сейчас едут туда. Там спокойная жизнь. А они – без особых амбиций, и там можно жить спокойно. Не на первых ролях – но они такие, флегматики. А буйные, наоборот, даже если они туда поехали – они возвращаются сюда, потому что здесь – жизнь. Здесь нужен класс молодых людей, которые поддержали бы высокие традиции советского научно-технического потенциала. Сейчас многие уже поговаривают о необходимости какой-то «мобилизации». Тем более что мы Америку не любим, геополитика плохая. Даже уже некоторые мои коллеги – членкоры, академики – начинают серьезным образом говорить: вот хорошо было бы умников – в шарашки! «Твори, выдумывай, пробуй»! Тех, кто поглупее, – на лесоповал… Бодрунов. Не тот путь. Гринберг. Не тот. По-моему, это не наш путь. Мне бы не хотелось вот таким способом в очередной раз догнать Запад в материальной культуре. Бодрунов. Я думаю, что Международный научный конгресс, который недавно провел наш институт и который

Сергей Бодрунов

был посвящен возрождению интегрированной триады базовых компонентов экономики «производство – наука – образование», он как раз предложил другие, более рациональные пути. Мы даже приняли предложения в законодательство, которые я передал в Совет Федерации Валентине Матвиенко. Гринберг. Ну, конечно. Я считаю, что все правильно. Вы задали тон вашим докладом, таким структурированным по поводу наших слабых мест в индустриальном ландшафте. Конечно, это большая беда. Мы еще двадцать лет назад с грязной водой советской власти повыкидывали здоровых детей. Бодрунов. Здоровых и образованных. Гринберг. Да. Выплеснули. И – в рынок, «рынок все наладит». А рынок что налаживает? Рынок налаживает то, что быстро деньги приносит. Пиво, нефть, еда. Ну вот они все у нас и «наладили», вот все это и работает. Бодрунов. Так ведь рынок направлен на повышение сиюминутной эффективности гораздо сильнее, чем на повышение эффективности вообще. Гринберг. Абсолютно точно! Бодрунов. И без плана, без программирования, регулирования – невозможно! Гринберг. Мы, конечно, страна крайностей. Вот мы говорим: в советской власти было много хорошего. Говорят, было планирование. Но – за тебя планировали. Ведь мы были все – не «ты сам», а «за тебя». Ты родился – и ты уже все знаешь: детский сад, школа, все решено за тебя. Это как-то не очень… Но в то же время – все равно это уверенность в завтрашнем дне. Ты знаешь, что сегодня – 120 рублей. Диссертацию защитил – 300. А теперь вообще нет планов никаких. В отличие от немцев, например. Вот у немцев сейчас уже на май все расписано. А мы что? Мы и через месяц не знаем, чего будет, как, что, когда. И все

считали: рынок наладит. Правильно вы заметили его краткосрочную эффективность. Иногда говорят наши министры: нет окупаемости… Ну и что? Ну да, окупаемость длинная. Так ты работай! А у нас это не принято как-то. Бодрунов. Есть еще ментальность, традиции. Гринберг. Есть ментальность, конечно. Бодрунов. Есть установки внутренние у людей, сформировавшиеся за многие поколения. В том числе – сформировавшиеся в Советском Союзе. И мы должны четко понимать, что рынок – это, конечно, эффективнейшая вещь с точки зрения того, что он постоянно в силу своей природы направляет бизнес на оптимизацию затрат, на увеличение эффективности. Но – се-

годняшней, исходя из сегодняшних условий. Гринберг. Очень правильно. Бодрунов. Но если только мы хотим разумно подойти к чему-то, спланировать, что мы будем делать дальше – через пять, десять, двадцать лет, – что будет делать следующее поколение, мы должны это предусматривать. И в этом плане – регулировать воздействие рынка. Гринберг. Рынок безальтернативен, но он близорук по определению. Бодрунов. Да. Он близорук, потому что у него горизонт маленький. Он очень эффективный здесь, на коротком периоде. Он эффективней здесь, чем планирование. Когда Ленин говорил, что социализм – это советская власть плюс электрификация всей страны, он, находясь, конечно, в тех идеологических шорах, в экономических представлениях того времени, имел в виду следующее: первое слагаемое, ключевое – это власть, то есть управление, управляющая сила, а второе – это определенный технологический уровень. То есть если мы хотим перейти к новому состоянию нашего общества, ведем сегодня реиндустриализацию, ориентируясь на качественно новый технологический уровень, приближаясь к пятому технологическому укладу, – это и есть наша сегодняшняя «электрификация». Но должна быть еще власть, разумная сегодняшняя система управления. Госрегулирование. Гринберг. Абсолютно согласен. Подготовила Галина Никитина

Руслан Гринберг

Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

НАРОД

Без будущего есть прошлое

Россияне живут не своим будущем, а своим прошлым – такая мысль была лейтмотивом прошедших в Социологическом институте РАН VIII социологических чтений памяти Валерия Голофаста. И ничего хорошего в этом участники чтений не видят. Поскольку жить прошлым вообще нехорошо, а жить мифологизированным прошлым – тем более.

хорошо ли, что у нас много советских кафе?

Куда пойти лечиться

Чтения

течение трех дней участники слушаний обменивались своими наблюдениями о настроении россиян. «Все последние годы, а в этом году – особенно, мы являемся свидетелями того, как прошлое вторгается в нашу сегодняшнюю жизнь и становится главным предметом наших обсуждений, – сказала «Городу 812» социолог Татьяна Протасенко. – Мы мало говорим о нашем видении будущего или настоящего, мы говорим только о прошлом – какими мы были. И исключительно в позитивном ключе, о победах. Хотя есть и второй пласт истории, ГУЛАГ и прочее, но он находится на подкорке. Повседневность все время возвращает нас в прошлое. Все эти вывески – «советское кафе», «как раньше» и т.д. – пусть даже это реклама, но она влияет на людей, люди начинают проваливаться в советский быт. Есть очень тревожный момент: с 2003 года мы начали отмечать, что молодое поколение, до 25–27 лет, относится к СССР так же, как люди

старше 60. Средний возраст скептически смотрит на советское прошлое, а молодежь, которая никогда в нем не жила, – позитивно». «Во многих докладах на наших чтениях звучала тревога, что прошлое возвращается в сознание, причем именно прошлое, основанное на Великой Отечественной войне, – говорит руководитель Биографического фонда социологического института РАН, глава оргкомитета чтений Олег Божков. – Это эксплуатация войны, пропагандистская, но последовательная – ведь каждое десятилетие выпускалась медаль «20 лет Победы», «30 лет Победы» и т.д. У меня есть все эти медали, мне легко судить. Хотя прошлое – не только война, это и науки, искусство. Очень хороший доклад, резкий, сделал Юрий Нестеров, который сказал, что мы не должны гордиться прошлым – это не наши достижения. Можно гордиться тем, чего достигли мы сами. Конечно, извлекать уроки из прошлого желательно, но этого никто не умеет. Если мы все время будем смотреть во вчера, назад, то мы набьем себе шишки о все столбы, которые стоят у нас на дороге впереди, потому что мы не видим, куда идем. Будущее рождается сегодня, а не вчера. Хотя, безусловно, мы должны знать свои корни и свою историю». Антон Мухин

Скульптуры

Посмотрят на Цоя в натуре

После трехлетних обсуждений художественная секция Градостроительного совета Петербурга согласовала эскиз памятника Виктору Цою в сквере около станции метро «Проспект Ветеранов».

сновная часть этого срока потребовалась, чтобы решить вопрос, кому доверить создание памятника. Скульптору Алексею Ничепоруку и архитектору Геннадию Челбогашеву, которые в 2011 году выиграли конкурс, или скульптору Матвею Макушкину и архитектору Нестору Энгельке, чей эскиз нравился инициаторам создания памятника из фонда «Памяти Виктора Цоя» и меценату Юрию Жорно. Длинная история настолько утомила худсекцию, что она уступила энергии бизнесмена Жорно. Бронзовая фигура музыканта высотой 2,8 метра должна стоять на «срезанном» гранитном постаменте максимальной высотой 1,1 метра. Худсекция сделала несколько незначительных замечаний. Но глав24 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

ное – потребовала от авторов показать модель памятника в натуральную величину и пригрозила, что тогда будет придираться к любой мелочи и требовать устранения всех замечаний. Юрий Жорно заявил, что готов к такому развитию событий и согласен ждать, чтобы получить от авторов проект высокого качества. В 2015 году он рассчитывает установить постамент. Стоимость памятника – 6 млн рублей, в эту сумму не входят затраты на благоустройство сквера. В закрытой части заседания члены худсекции продолжили принципиальный спор, как поступать в тех случаях, когда решение жюри не совпадает с желаниями тех, кто финансирует установку памятника. По нашим данным, ответ так и не был найден. Одновременно стало известно, что «конкурирующая фирма» Ничепорук – Челбогашев намерена в судах оспаривать решения, принятые по памятнику Цою. Наблюдатели скептически оценивают вероятность выигрыша подобных споров. В.М.

То, что доктор себе прописал где бы лечились врачи, если бы у них появились проблемы со здоровьем

Шестой год мы спрашиваем врачей, в какую клинику они бы обратились, если бы сами заболели. На основании этого опроса «Город 812» и интернет-газета «Доктор Питер» составляют рейтинг медицинских учреждений Петербурга.

огда в 2009 году мы начинали составление первого рейтинга на основе опроса врачей, в лидерах были в основном федеральные клиники – вузы и научно-исследовательские институты. В прошлогоднем рейтинге количество городских серьезно выросло. Причем главные врачи федеральных учреждений называли в качестве лучших и городские, и федеральные клиники. А руководители городских медицинских учреждений старались федеральные клиники особо не упоминать. В нынешнем опросе эта тенденция проявилась еще ярче. Некоторые руководители городских клиник откровенно называли причины, по которым не включали в число лучших федеральные учреждения, говоря, что они гонятся за отрабатыванием квот на высокотехнологичную помощь и не хотят работать с тяжелыми «экстренными» пациентами. И наконец: «А теперь они хотят получать деньги из городской системы ОМС». С одной стороны, городские клиники, оборудованные благодаря программе модернизации здравоохранения не хуже федеральных, теперь по-

лучили возможность для оказания дорогой высокотехнологичной помощи. С другой – у фонда ОМС денег на оплату этого дорогого лечения, если оно будет выполняться всеми клиниками, явно не хватит. А делить их придется: по закону об ОМС с 2015 года ожидается полный переход на одноканальное финансирование из фонда ОМС всех учреждений, независимо от формы собственности. И городские клиники увидели в федеральных клиниках явного конкурента. До сих пор федеральные клиники были как бы подспорьем для городской системы здравоохранения – лечили петербуржцев сколько хотели за счет федерального бюджета и немного – за счет ОМС. Но в 2014 году, когда им уменьшили финансирование на 40%, они обратились в Петербургский территориальный фонд ОМС с просьбой увеличить плановые задания на лечение петербуржцев. А на 2015 год в федеральном бюджете вообще не запланировали денег на оказание специализированной помощи федеральными клиниками, в масштабах города это 5 млрд рублей. В итоге даже вице-губернатор Ольга Казанская

заявила, что медицинским вузам надо задуматься о сокращении коечного фонда – оставить столько, сколько надо для обеспечения учебного процесса и науки. А с «рутинным лечением» пусть справляются городские клиники. Словом, общее настроение в рядах всех причастных к финансированию системы здравоохранения – не допустить, чтобы федеральные клиники отхватили большой кусок у городского фонда ОМС, самим не хватает. Но все же в нашем опросе врачи не отрицают качества оказываемой медицинской помощи федеральными клиниками. Сердечно-сосудистая система

1. Федеральный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова 2. Мариинская больница 3. Покровская больница 4. ПСПбГМУ им. И.П. Павлова 5. Городская больница № 2 В сравнении с прошлым годом лидеры не изменились, поменялась только их расстановка. Как и прежде, с большим отрывом впереди – центр Алмазова. Отношение к этому медицинскому учреждению среди опрошенных врачей очень разное, но лечить сердце здесь Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

НАРОД

Где лечиться в Петербурге предпочитают большинство. Несмотря на то что центр претендует на лидерство едва ли не во всех сферах медицины, пока ему, похоже, лучше всего удается продолжать дело своего основателя кардиолога Владимира Алмазова. Что касается других лидеров рейтинга, то из-за того что с пятой позиции Мариинская больница переместилась на вторую, Покровская больница, ПСбГМУ им. Павлова и 2-я больница спустились на ступень ниже, чем в прошлом году. Немного не дотянули до 5 места несколько клиник, которые прежде не претендовали на лидерство: НИИ скорой помощи им. Джанелидзе и Сестрорецкая больница № 40. Неврология

1. Городская больница № 2 2. ПСПбГМУ им. И.П. Павлова 3. Мариинская больница 4. РНХИ им. А.Л. Поленова 5. Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Желудочно-кишечный тракт

1. СЗГМУ им. И.И. Мечникова 2. Клиническая больница № 122 им. Л.Г. Соколова 3. Городская больница № 31 4. Городская больница № 2 5. Мариинская больница

26-ю больницу, занявшую в прошлогоднем рейтинге 5 место, заменил институт им. А.Л. Поленова. В этом году приказом Минздрава он присоединен к центру им. Алмазова. Этот единственный специализированный институт редко оказывается в пятерке ведущих клиник. Скорее всего, дело в том, что называя лидеров в области неврологии, каждый понимает свое. Одни – лечение инсульта (тут в комментариях респонденты писали о том, что это провальная область в нашей системе здравоохранения: сосудистых центров насоздавали, научились в них лечить инфаркты, а про инсульты забыли). Другие говорят о том, что если проблемы рассеянного склероза в городе решаются – скажем, в 31-й больнице создали специализированный центр, – то с болезнью Паркинсона непонятно, куда обращаться. Межпозвоночные грыжи и корешковые синдромы, уверяли респонденты, лучше всего лечат во 2-й больнице. Также лучшими в лечении неврологических болезней часто называли федеральные учреждения – Клиническую больницу № 122, институты им. Бехтерева и им. Бехтеревой.

Традиционно в нашем рейтинге менялись первыми и вторыми местами СЗГМУ им. Мечникова и 31-я больница. На этот раз бывшая Свердловка заняла только третью позицию, впервые уступив второе место бывшей МСЧ-122. В этой клинике всегда была сильной абдоминальная хирургия. Из пятерки лучших выбыла 26-я больница. Вряд ли это означает, что там стали хуже лечить болезни ЖКТ (по количеству баллов она заняла место сразу за Мариинской больницей). Вообще, уже в прошлом году эту больницу стали часто называть в числе лучших, несмотря на то что к подавляющему большинству больниц-тысячников (т.е. рассчитанных на тысячу коек) отношение, мягко говоря, настороженное. Вероятно, многим хотелось отметить Городскую больницу № 9, а поскольку специализацию «проктология» мы в этом году не включили в рейтинг, то они вписывали ее в ЖКТ. В результате она тоже набрала много баллов.

Опорно-двигательный аппарат

Дыхательная система

1. НИИ травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена 2. Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова 3. Городская больница № 26 4. Сестрорецкая больница № 40 5. Мариинская больница 26 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

Первые две строчки НИИ им. Вредена и ВМА занимают в рейтинге всегда. Меняются только следующие за ними. Так, 40-я больница с 3 места переместилась на ступень ниже, а 26-я и Мариинская больницы набрали больше баллов, чем 23-я и Александровская больницы (год назад они входили в пятерку лучших). В этой специализации респонденты традиционно вписывают НИИ детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера. Но поскольку институт работает только с детьми, мы включили его в рейтинг детских медицинских учреждений. В этом году в анкетах впервые назвали, хоть и немногие, такие медицинские учреждения, как Городской врачебнофизкультурный диспансер и Институт протезирования и реабилитации инвалидов им. Г.А. Альбрехта.

1. ПСПбГМУ им. И.П. Павлова и НИИ пульмонологии 2. Городская больница № 32 3. НИИ фтизиопульмонологии 4. Городская больница № 2 5. Городская больница № 26

Первый СПб медицинский университет (который все упорно называют Первым медом) и НИИ пульмонологии (его подразделение) получили одинаковое количество баллов и оба оказались на первом месте. Разница в пять баллов разделяет второе и третье места. НИИ фтизиопульмонологии буквально дышит в затылок 32-й больнице, хотя, казалось бы, «фтизио» – это не та пульмонология, которая подразумевается в обычных многопрофильных больницах. НИИ фтизиопульмонологии уходит от своей специализации – диагностики и лечения страдающих туберкулезом, и этим недовольны сотрудники НИИ. Зато врачи, участвовавшие в нашем опросе, высоко оценивают уровень оказания помощи (в основном хирургической) в НИИ и при других заболеваниях дыхательной системы. Кстати, директор этого НИИ Петр Яблонский создает сейчас отделение трансплантации легких в Центре интенсивной пульмонологии и торакальной хирургии 2-й больницы, занявшей 4-е место. Отоларингология

1. НИИ уха, горла, носа 2. ПСПбГМУ им. И.П. Павлова 3. Мариинская больница 4. Клиническая больница № 122 им. Л.Г. Соколова 5. Больница № 20 и Покровская больница Впервые за историю проведения нашего исследования в нем появилась 20-я больница (раньше эта небольшая больница на 320 коек фигурировала у нас чаще всего в списке тех клиник, в которые врачи обращаться не хотят). В остальном пятерка лидеров не изменилась. А первое место ЛорНИИ тут безу словное – большая половина респондентов проголосовала за него. Офтальмология

1. Городская больница № 2 2. МНТК микрохирургии глаза им. С.Н. Федорова 3. Диагностический центр № 7 (Глазной центр на Моховой) 4. ПСПбГМУ им. И.П. Павлова 5. Мариинская больница Глазной центр на Моховой обошел Первый мед, а Клиническую больницу им. Соколова № 122 с пятого места вытеснила Мариинская. Это все перемены в рейтинге. Второй раз подряд лидерство у 2-й больницы (и это несмотря на то что летом в ней закрывали офталь-

мологическое отделение и отправляли сотрудников в коллективный отпуск, а очередь на лечение катаракты – на пару лет вперед). В планах Комитета по здравоохранению сокращение 100 офтальмологических коек во 2-й больнице в 2015 году, но обещают, что объемы медицинской помощи при этом не уменьшатся. Урология

1. Городская больница № 2 2. ПСПбГМУ им. И.П. Павлова 3. Клиническая больница № 122 им. Л.Г. Соколова 4. Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины МЧС 5. Александровская больница Клиника Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины МЧС (открылась 4 года назад) впервые вошла в пятерку лидеров. А первое место справедливо заняла 2-я больница (в прошлом году она была на втором), Первый мед поднялся с 4-го на 2 место. Кроме того, в пятерку вернулась Александровская больница с традиционно сильной урологией, вытесненная было в прошлом году 26-й больницей. Совсем забыли респонденты на этот раз больницу Святителя Луки: в рейтинге-2013 она была номером 1, а в этом ее назвали в ряду лучших всего шесть человек, и не на первых местах. Гинекология

1. НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта 2. Городская больница № 26 3. Городская больница № 31 4. Мариинская больница 5. ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Возглавившая в прошлом году список лучших в гинекологии больница № 31 опустилась на третье место, уступив его специализированному НИИ. 26-я больница, наоборот, поднялась с 4-го на 2-е, Мариинская – с 5-го на 4 место. 122-я больница выбыла из пятерки лидеров, в нее вошел университет им. Павлова. Онкология

1. Городской клинический онкологический диспансер 2. Российский научный центр радиологии и хирургических технологий (бывший ЦНИРРИ) 3. НИИ онкологии

им. Н.Н. Петрова 4. Клинический научно-практический центр специализированных методов лечения (онкологический) в Песочном 5. Областная больница Онкология – единственная область медицины, представленная в Петербурге двумя профильными федеральными учреждениями. И при этом еще ни разу городской онкодиспансер не отдавал первенство ни одному из них. Открывшийся в 2011 году городской онкоцентр в Песочном теперь рекомендуют многие врачи, хоть и не дают ему много очков, а занимает он четвертое место среди четырех же специализированных клиник города. На пятом месте неожиданно, но справедливо оказалась Областная больница. За неимением пятой специализированной клиники в СПб участники опроса на 5 место ставили разные больницы, в которых лечат онкологию: №№ 9, 31, Святителя Луки, ПСПбГМУ им. Павлова. Психиатрия

1. НИПНИ им. В.М. Бехтерева 2. Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова 3. Городская психиатрическая больница № 7 имени академика И. П. Павлова (Клиника неврозов) Если бы можно было, то первое место в этой области медицины Петербурга занял бы ответ: «Лечиться негде!» А так все без изменений: три клиники – традиционные лидеры нашего рейтинга. Остальные называли максимум по два раза (больницы №№ 1, 3, 4, 6), поэтому у нас получилось всего три «призовых» места. Удивительно, что среди названных оказалась и Петербургская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением (СПбПБСТИН) – для лечения и реабилитации совершивших преступления в состоянии невменяемости и освобожденных от уголовной ответственности по решению суда. Таких больниц в России всего восемь, и петербургскую наши врачи смогли оценить. Роддома

1. Роддом № 9 2. НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта 3. Роддом № 6 4. Перинатальный центр Федерального медицинского исследовательского центра имени В.А. Алмазова 5. Роддом № 1 и Роддом № 13 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

НАРОД

Комментарий

Снова фактическая победа в этой номинации у роддома № 2. Но мы не включаем его в наш рейтинг, поскольку здесь оцениваются только государственные учреждения, а он давно уже стал частным. Следующий по числу набранных баллов – Родильный дом № 9. Он же был первым и в прошлом году. Впервые НИИ акушерства и гинекологии стал в нашем рейтинге вторым – как роддом его участники наших опросов называли редко. Впервые и сразу на третью позицию в рейтинг попал Родильный дом № 6 (Снегиревка). Можно сказать, выбыл из борьбы за лидерство 18-й роддом, это медицинское учреждение, так же как и 16-й и 17-й роддома, называли редко. А Перинатальный центр при Педиатрическом университете, построенный и запущенный в прошлом году, и вовсе ни разу не назвали. Куда вы обратитесь, если понадобится помощь вашему несовершеннолетнему ребенку?

1. Детская городская больница № 1 2. НИИ детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера 3. Педиатрический медицинский университет 4. Детская городская больница № 19 им. К.А. Раухфуса 5. Детская городская больница № 2 Святой Марии Магдалины 1-я детская больница – всегда в нашем рейтинге на первом месте. Обсуждать второе место уникального для всей страны НИИ им. Турнера бессмысленно – для него можно отдельную номинацию создавать. Федеральные клиники – НИИДИ и кафедра детских болезней ВМА – назывались очень редко, ближе всех к пьедесталу по очкам была только 5-я детская больница. В какую больницу вы не обратитесь за медицинской помощью?

1. Городская больница № 15 2. Городская больница № 4 Святого Георгия 3. Александровская больница 4. Больница № 20 5. Городская больница № 3 Святой Елизаветы Самая спорная часть рейтинга. Потому что, с одной стороны, корпоративная этика мешает врачам говорить, что они думают по поводу 28 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

работы коллег. С другой – не только качество медицинской помощи может повлиять на отношение к клинике. Поэтому мы не всегда публикуем антирейтинг городских больниц, а только когда число голосов, отданных «против», действительно впечатляет. Так, в этом году безусловным лидером антирейтинга стала 15-я больница по всем показателям. По поводу больницы Святого Георгия большинство признает: все бы ничего, если бы приличные условия были везде, а не только в отремонтированных отделениях, и врачей хватало бы. На некоторых из них – например, кардиологическом – их практически нет. Александровская оказывается в списках и «за» и «против» – видимо, зависит от того, какое из отделений оценивали респонденты. Приблизительно то же самое говорят и о Елизаветинской. В этих четырех больницах-тысячниках два года назад сменился менеджмент, но то ли времени для преобразований прошло немного, то ли имидж у клиник такой устоявшийся. Почему в этот список постоянно попадает 20-я больница – неясно, обычно на маломощные больницы (в том числе пригородные) редко жалуются. Например, к 14-й больнице, с тех пор как там завершилась модернизация, отношение изменилось. В антирейтинге она упомянута всего один раз. Практически все опрошенные говорят о том, что когда врачи скорой помощи будут их спрашивать, куда везти, они уж точно назовут хорошую клинику. А если «скорая» повезет их в том состоянии, когда ни о чем не спрашивают, то – хоть Елизаветинская, хоть Александровская – разницы нет. Лишь бы довезли быстрее.

1. Мариинская больница 2. Городская многопрофильная больница № 2 3. НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе 4. Городская больница скорой помощи № 26 5. Елизаветинская больница 6. Городская больница № 40 7. Покровская больница 8. Александровская больница 9. Больница Святого великомученика Георгия 10. Городская больница № 15 Результаты опросов практически совпадают, только клиники, занявшие последние места в рейтинге Комитета по здравоохранению, в наших опросах стоят в ряду тех, в которых врачи не хотели бы лечиться. Как составлялся наш рейтинг

Мы попросили ответить главных врачей (их заместителей или руководителей подразделений) на вопрос: «Если у вас появятся проблемы со здоровьем, в каком государственном медицинском учреждении вы предпочли бы лечиться и почему?» В анкете надо было ответить на 14 вопросов. Клиника, которой доставалось 1 место получала 5 баллов, 2-е – 4 балла и т.д. Из разосланных 70 анкет мы получили обратно 59 с ответами на вопросы. Некоторые респонденты говорили, что раздавали нашу анкету сотрудникам, а затем объединяли ответы в итоговой анкете. Так что число участников опроса получилось больше числа полученных обратно анкет. Ирина Багликова

Чем отличаются главные и не главные врачи от обычных пациентов и стоит ли верить их выбору? На этот вопрос отвечает Федор МИХАЙЛОВ, заместитель председателя Ассоциации страховых медицинских организаций Петербурга, директор петербургского филиала компании «РЕСО-Мед»: – Верить выбору главных врачей можно, несмотря на то что они, конечно же, выбирают клинику не так, как это делают пациенты, далекие от медицины. Пациент при выборе руководствуется своим опытом, которого может и не быть, и отзывами о клинике. А врачи задумываются о возможностях клиники. Они знают все об оборудовании, которым располагает клиника, – куда, сколько и когда оно устанавливалось, знают, как мигрируют врачи – в какую больницу уходят, из какой и почему. И конечно, главные врачи руководствуются личным опытом. Это может быть опыт работы в той или иной клинике, опыт устраивания туда своих близких, слухи в профессиональной среде и т.д. Ну и, конечно, выбор в большой степени отражает их контакты: система здравоохранения на уровне «главных» всегда жила «по звонкам». В любой, даже самой затрапезной больнице, можно создать условия для идеального лечения одного-двух VIP. Но как это происходит? Главный врач, к которому обращаются с просьбой организовать диагностику и лечение, чаще всего сам не лечит. Он вызывает к себе начмеда или заведующего отделением и говорит: «Надо». Начмед вызывает к себе завотделением. Завотделением зовет того самого врача, которому можно доверить VIP. Как правило, им оказывается врач, который любит свою работу и знает цену своему профессионализму. То есть тот, на ком по большому счету держится медицина. В результате у главного врача (пациента) складывается субъективное впечатление о полученной помощи. Значит ли это, что его лечили лучше других, пришедших с полисом ОМС? Нет, потому что врач – тот же. Такие врачи не лечат сегодня лучше, завтра хуже. А если это еще и врач с апломбом, то к обычному пациенту отнесется с большим участием, чем к «позвонковому». Еще надо учитывать, что врачи боятся врачей. Штудируют справочники и Интернет (не путать с пациентами, начитавшимися статей в Интернете и диктующими диагноз врачу), консультируются с коллегами по телефону. И за медицинской помощью чаще всего обращаются уже с очень запущенными случаями болезни. Но то, что их нельзя рассматривать как классических пациентов, вовсе не значит, что они не обратились бы в клиники, названные ими в анкете лучшими. Обратились бы. И официально оплатили бы пребывание в палате повышенной комфортности, причем, как правило, для них главное – не холодильник в палате, достаточно чистоты и приличного санузла. Им главное – хорошее оборудование и врачи. И уж точно эти клиники они посоветуют своим близким. Потому что даже если есть возможность лечить их в своей больнице, они постараются этого избежать. Врачи не любят, когда родственники лечатся в их клинике и уж тем более не любят лечить их сами. Особенно, когда речь идет о серьезной болезни.

Зачем нужны рейтинги

С тех пор как в 2011 году Владимир Путин дал поручение правительству создать систему рейтингов медицинских учреждений, чтобы выбрать самые эффективные и в них вкладывать деньги, петербургские органы здравоохранения (Петербургский фонд ОМС и Комитет по здравоохранению) составляют их регулярно. Хотя финансировать медицинские учреждения в соответствии с рейтингами так и не стали. В рейтинге «Города 812» и «Доктора Питера» меньше критериев для оценки клиник, но он оказывается сопоставим с теми результатами, что получил в январе 2014 года Комитет по здравоохранению. Он тоже провел опрос «Где бы лечились руководители петербургских больниц?», в котором попросил расставить «в порядке ухудшения» 10 самых крупных городских больниц. И получил такой результат: Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

НАРОД

Медицина

Лечение в Германии: как правильно выбрать клинику

Словосочетание «немецкое качество» говорит само за себя. Идет ли речь о технологиях, автомобилях или футболе – немецкий продукт всегда на высоте. И конечно же, немецкий качественный ряд был бы неполон, если бы мы не вспомнили о немецкой медицине.

оссияне за последние годы уже оценили преимущества лечения в Германии. В свою очередь финансовые возможности русских пациентов оценили и немецкие клиники: некоторые из них готовы принимать всех подряд россиян, обращающихся за лечением. Но всегда ли это нужно? О том, как правильно выбрать клинику в Германии, мы говорим с Александром СТРЕЛЬНИКОВЫМ, доктором медицинских наук, генеральным директором German Medical Center в Санкт-Петербурге. – Когда действительно нужно рекомендовать человеку пройти лечение в Германии? – В нашей клинике, организованной при поддержке консульства Германии в Петербурге и Германо-российской торгово-промышленной палаты, мы рассматриваем Германию как территорию лечения российских пациентов совместно с немецкими коллегами. Мы считаем: если у человека есть проблема, с которой лучше справятся немецкие специалисты – по причине более современного оборудования, большего опыта, новых методик, – пациент имеет право это знать. И сделать свой выбор – продолжить лечение в России или в Германии. Если он выбирает зарубежную клинику, то мы готовы оказать ему всю необходимую организационную поддержку – от выбора профильного медучреждения до получения визы и покупки билетов. – Насколько отличаются цены на лечение в немецких клиниках? От чего это зависит? – В Германии медицинские услуги высокого уровня можно получить практически в любом городе – неважно, большом или маленьком. Это в России принято ехать за лечением из регионов в Москву или Петербург. В Германии такого нет. Конечно, если нужны какие-то сложные операции – например, пересадка органов, – то нужно обращаться только в университетские клинки. Но если мы говорим про часто встречающиеся заболевания, то их лечение возможно практически в любом городе. Россияне чаще всего выбирают клиники в больших городах, в том же Берлине или Мюнхене. И потому, что это более раскрученные бренды, и потому, что сервиса там все-таки больше. Сервис – это услуги переводчика, трансфер, размещение и прочие организационные моменты. 30 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

Страхование

Что касается цен, то они в Германии, как и в Петербурге, сильно разнятся. Например, за замену тазобедренного сустава в одной клинике просят 13 тысяч евро, а в другой – уже 25 тысяч. Так что стоимость лечения зависит от политики конкретной клиники. К тому же в Германии прайс для иностранных пациентов – неважно, из России или из других стран – всегда выше, чем для резидентов. Такова практика. – Для лечения каких заболеваний разумнее всего обращаться в немецкие клиники? – Во-первых, это онкология. По этой проблеме в партнерстве с немецкими специалистами мы делаем очень много. К сожалению, в России по-прежнему много проблем в этой сфере: это и ошибки в диагнозе и в тактике лечения. Редкий вариант, когда в Германии подтверждают то, что делается по онкологии в России. Далее, это травматология и ортопедия, оперативная урология, нейрохирургия. – Сколько времени занимает процедура подбора клиники? Как в целом это выглядит? – Обычно три дня. В течение этого периода пациенту делается медзаключение, которое отправляется партнерам. А уже они в течение трех дней отвечают нам и говорят – беремся или нет. Здесь еще важный момент: россияне своими деньгами испортили Европу. Так что и в Германии есть клиники, которые готовы брать любых пациентов из России. Но мы работаем с иными, этичными партнерами, ведь нам важно, чтобы потом нам не было стыдно перед пациентами. – Запрос на лечение отправляется в несколько клиник? – Да, стараемся в несколько, и эти запросы всегда целевые. А наши знания, опыт и репутация – а мы работаем с порядка 40 медучреждениями по всей Германии – помогают нам в точном выборе клиники. Нашему партнерству с Германией уже 14 лет. – Лечение состоялось. Пациент вернулся в Россию. Что дальше? – Мы ожидаем, что пациент придет к нам, и очень рады этому доверию. Будем продолжать лечение с проверенным диагнозом и планом. Но при этом, как я уже говорил, мы постоянно советуемся с коллегами. Это происходит онлайн, по е-mail или по скайпу. Так что есть возможность отправить в Германию результаты пациента и обсудить их в оперативном режиме. Это, кстати, немалая экономия средств пациента – на той же поездке. Хотя наш German Medical Center работает только год, доверие к нам растет, и все больше пациентов решают с нами такие вопросы. Елена Мягкова

В 2014 году страховые компании начали продавать программы защиты от критических заболеваний. Чаще всего такие программы предлагаются в виде дополнения к корпоративным полисам ДМС. О том, сколько нужно будет доплатить и какие болезни можно будет вылечить по расширенному полису, рассказывает Екатерина МИКРЮКОВА, управляющий директор Департамента массовых видов страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Политика расширения

– Весной 2012 года президент Владимир Путин на коллегии Минздрава рекомендовал ввести систему софинансирования там, где есть «провалы» в бюджетном финансировании медицины. Один из механизмов такого софинансирования – ДМС на случай серьезных болезней (особенно для случаев, когда государство не сможет оплатить лечение полностью и в срок). Что вы можете сказать о результатах? – Страховые компании стали разрабатывать возможные варианты страхования критических заболеваний в рамках ДМС. На российском рынке уже есть программы, предусматривающие выплаты фиксированной суммы при установлении диагноза. Имеется опыт оформления таких полисов одним из страховщиков, входящих в состав первой десятки. Цена самого дешевого полиса – около 5 тысяч рублей в год (размер возможной выплаты по нему – 700 тысяч рублей), а самого дорогого – около 40 тысяч рублей (с выплатой 1,5 миллиона рублей). Кроме того, сразу несколько компаний начали продавать программы страхования, предусматривающие оплату медикаментов. А недавно мы вывели на рынок новую программу – Best Clinics. Она покрывает лечение одного – из перечня

критических – заболевания, если оно диагностировано впервые. – Что входит в перечень? – Рак, заболевания сердечных клапанов, а еще, если потребуется, пересадка донорских органов, нейрохирургия и хирургические операции на коронарных артериях. – Вроде бы о пересадке донорских органов за счет ДМС раньше никто не говорил… – Об этом пока рано говорить – опыта «трансплантаций по полису» в России пока нет никакого. Даже у нас. Но, в принципе, трансплантация – это уже вполне обычная процедура. Так что главное отличие нашей программы в другом: кроме собственно оплаты лечения ряда критических заболеваний в зарубежных клиниках она включает в себя услуги специализированной компании по подбору лучших мировых специалистов по конкретным случаям заболеваний. Кроме того, в ней клиент может проверить корректность поставленного диагноза критического заболевания, получить медицинские консультации по этому случаю и т.д. – А зачем вам для этого какая-то особая компания? – Мы лечим критические заболевания за рубежом – в США и большинстве стран Европы. А компания Best

как и за какую цену можно расширить полис ДМС? Doctors обладает именно мировым опытом. – Какие услуги входят в программу? – Лечение в зарубежном специализированном медицинском центре. При этом программа полностью покрывает поездку за границу (проживание, визовую поддержку, трансфер) не только клиенту, но и сопровождающему его лицу. Кроме того, после прохождения лечения и реабилитационных процедур клиенту после возвращения на родину будут компенсированы расходы на необходимые медикаменты. А еще для удобства клиентов нашей программы компания Best Doctors предоставляет доступ к бесплатному круглосуточному русскоязычному центру обслуживания, куда клиент может обратиться по любому вопросу. – Обещано довольно много. Сколько придется заплатить за этот полис? – На сегодня минимальная цена программы – порядка 200 евро, такая цена может быть предложена при страховании коллектива детей в возрасте до 18 лет. Стоимость программы для взрослых будет выше, до 1000 евро, для коллективов возможны скидки. Страховое покрытие составляет 1 млн евро. – В первых примерах полисы были гораздо дешевле… – Те полисы предусматривают не лечение, а просто выплаты фиксированной суммы, с гораздо меньшими лимитами по страховому покрытию. – Вашу программу может купить кто угодно? – Нет. Эта программа может быть предложена только некоторым сегментам, но у всех клиентов нашей компании будет возможность приобрести альтернативный вариант программы. Что касается приоритетных рынков для программы Best Clinics – это наши корпоративные клиенты по ДМС и клиенты банков-партнеров. Они имеют доступ к качественной медицинской помощи, могут заранее предпринимать правильные профилактические меры (например, по предотвращению потенциально опасных с точки зрения онкологии факторов) и, как правило, следят за своим здоровьем. Также при заключении договора учитывается территория страхования, отрасль, средний возраст коллектива и еще ряд факторов. Кроме того, решение о заключении договора принимается только после обязательного анкетирования. – А когда смогут все? – Когда по ДМС будет застраховано хотя бы процентов 50 граждан, и из них столько же не на работе, а по собственному желанию, то программы страхования от критических заболеваний станут такими же распространенными. Алексей Крылов Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

ИНТЕРЕСЫ 15.11 – 21.12

Проехали

Без ремней на работу лучше не ходить

страшно люблю богатство. Особенно то, которое другие выбрасывают на помойку, – вот поднимается же у людей рука на сильно поношенный антиквариат, в просторечии именуемый рухлядью. Когда сделала первый шаг по этой стезе и принесла домой пару стульев по три рубля за пару – семья рыдала и грозилась уйти из дому. Или мы или стулья – говорили они и не угадали. Я все равно выбрала стулья, а им так и так пришлось остаться. Квартирный вопрос часто делает людей беспринципными. Стулья были шикарными, дубовыми с латунными вставками на спинке, которые открылись миру только спустя неделю непрерывного трения наждачной бумагой. Одним словом, стулья многое повидали. Советская власть оставила на них след в виде ярко-красных дерматиновых продавленных сидений. Снизу днища были подбиты фанерками от посылок с адресами, написанными химическим карандашом. Хоть тогда «Почты России» еще не было, но посылками народ как-то нелегально, видать, обменивался. Теперь стулья радуют глаз своим неброским аристократизмом. Заиграли под моим настойчивым наждаком, морилкой и новой обтяжкой.

На днях наметила на помойке новую жертву. Вызываю компаниюперевозчика на букву «Г». С ремнями, потому что жертва натурально дубовая и весит килограмм двести, хотя, может, и сто пятьдесят. Приезжают два не сильно крепких с виду юноши без ремней. Может, я заблуждаюсь, но мне кажется, что ремни – профессиональное орудие грузчиков. Странно представить хирурга, который, войдя в операционную, скажет: чего-то я, глупыш, сегодня скальпеля не захватил, дайте хоть консервный нож, что ли. Короче, не вышло у них ну никак, но за час работы взяли. Вызвала другую компанию – и нате вам, грузчики были назло конкурентам с ремнями. И все оперативно спроворили без лишних разговоров. А представители первой компании все звонят и звонят мне с одной просьбой – «Оцените работу наших грузчиков! И скажите при том, сколько вы им заплатили». «Вот у них, – отвечаю, – и спросите, а заценить вашу работу я все еще затрудняюсь». Даже не знаю, стоит открыть им глаза на то, что с ремнями дела могут пойти в гору? Или ждать, пока сами догадаются? Ирина Бондаренко

Читайте в 50-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 17 декабря) Стой, стрелять не буду! Что изменилось после введения поправок в закон «Об оружии»

ВСТРЕЧА НЕДЕЛИ. На III Санкт-Петербургский культурный форум министр культуры Владимир Мединский приехал со своим заместителем, Аллой Маниловой. Для петербургских деятелей культуры Алла Юрьевна не только заместитель министра, но и землячка. Именно поэтому так радостна была ее встреча с народным артистом РФ Рудольфом Фурмановым и многими другими петербургскими друзьями, оставшимися, к сожалению, за кадром. Андрей Пронин

32 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

Российские ГЭС обменяли на финскую АЭС Как скажется не петербуржцах передел энергетического рынка Северо-Запада Лимузины Семака и закуски Аршавина Какой бизнес ведут зенитовцы в свободное от футбола время Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

ИНТЕРЕСЫ

Надежды

Культуру – в «Родину». И никуда больше

Три дня в Петербурге походил III Петербургский культурный форум. Из Москвы в Петербург прибыл большой культурный десант. Не только президент Путин, который подарил Эрмитажу часы в форме яйца стоимостью $ 18,5 млн, но и чуть менее статусные люди, начиная с московского министра культуры Сергея Капкова и заканчивая главой Роскино Екатериной Мцитуридзе. Вокруг этих людей устраивалось много мероприятий. Ради одного такого для посетителей в девять часов вечера даже закрыли магазин «Буквоед» на Невском, обычно работающий круглосуточно.

Александр Сокуров пробивает петербургскую синематеку

реди сугубо городских обсуждавшихся проблем выделялась одна – учреждение Петербургской синематеки. Тема синематеки развивается уже второй год. На прошлогоднем Культурном форуме редакция журнала «Сеанс» вместе с Александром Сокуровым и его фондом «Пример интонации» объявили, что хотят создать место, где можно было бы показывать фестивальное и архивное кино, приглашать режиссеров и проводить лекции. Все это в Петербурге уже делается на разных площадках, но «Сеанс» хочет это делать больше и лучше, а главное – в одном месте. Все это необходимо, чтобы создать в Петербурге среду для подготовки молодых кинематографистов. Этим местом должен стать кинотеатр «Родина», который уже второй год «Сеанс» и фонд Сокурова просят отдать им под синематеку. Противником этой идеи считается петербургское отделение Союза кинематографистов и его председатель Сергей Снежкин, в планах которого было объединение «Родины» с Домом кино, находящимся в том же здании и пребывающем частично в аварийном состоянии. Идея объединения тоже не новая – ее в 2008 году предложил Дмитрий Месхиев. В прошлом году Смольный был в равной степени против как идеи отдать «Родину» синематеке, так и объеди-

Выставки

Летит время кукол С 17 по 21 декабря в выставочном зале Союза художников пройдет традиционная Международная выставка кукол и мишек Тедди «Время кукол № 14». Это уникальная выставка – она дважды в год знакомит зрителей с современной и старинной авторской куклой. Некоторым куклам перевалило за сто лет, но они по-прежнему прекрасны. Здесь есть куклы для игры и 34 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

Кино кроненберга

куклы для любования, куклы для подарков и куклы для интерьера. На выставке свои арт-проекты покажут художники из разных городов и стран. Например, сенсацией обещает стать Принцесса Турандот – за-

нения ее с Домом кино. Главный аргумент – успешное функционирование «Родины» как кинотеатра. В этом году сеансовцы и Сокуров опять подняли эту тему на форуме, рассчитывая, что присутствие вице-премьера Голодец, министра культуры Мединского, как, впрочем, и Федора Бондарчука, сможет повлиять на городское начальство и Сергея Снежкина. Редакция заготовила презентацию синематеки с довольно подробным бюджетом. Согласно ему, перепрофилирование «Родины» под синематеку будет стоить городскому бюджету 2,5 миллиона рублей. Всего же расходная часть бюджета синематеки будет оставлять предварительно больше 43,5 миллионов рублей. Организаторы синематеки считают, что она может быть не только рентабельной, но и приносить прибыль – около 18 миллионов рублей в год. Но весьма вероятно, что синематеке придется тратить куда больше, чем «Родине». В частности, на показы архивного кино – это одно из важнейших направлений работы синематек во всем мире. Синематека планирует бесплатно пользоваться кинофондом «Петербург кино», но наверняка ей понадобятся и другие киноархивы, а это стоит денег. Иначе архивные программы синематеки не будут отличаться от показов той же «Родины». Куда более сложной проблемой является размещение. Синематеке нужна только «Родина». Причин две: то, что другие кинотеатры, находящиеся в собственности города, имеют по одному залу, и то, что петербургский зритель не поедет смотреть кино на окраину. Как и в прошлом году, слово за губернатором и Комитетом по культуре, и пока непонятно, поменяют ли они свою позицию. Создатели синематеки подготовили предложение по результатам обсуждения на форуме. Оно адресовано Ольге Голодец, Владимиру Мединскому и Георгию Полтавченко. Елена Некрасова вораживающая кукла-марионетка от мага кукольного искусства И. Джея Тейлора. Один из самых загадочных проектов выставки – «Маленький народец» Ольги Герр и Натальи Бельтюковой из Петербурга, обещают новый философский взгляд на мир. «Самые знаменитые и великолепные Барби» – так называется уникальная коллекция петербургского собирателя кукол. А москвичка Наталья Вельчинская проведет мастер-класс, участники которого будут делать розового фламинго. И. Б.

Art

Какие люди в Голливуде!

Дэвид Кроненберг выносит этому миру приговоры с удивительной настойчивостью. Какое бы явление ни оказалось в центре его внимания, оно неизменно будет осуждено. Как говорилось в одном фильме, Кроненберг «даже в комоде у святого способен найти нечто подозрительное». И совсем неудивительно, что со своей карательной операцией он добрался до Голливуда. Удивительно, что он сделал это так поздно. Его новый фильм «Звездная карта» (Maps to the Stars) – это картина, которая могла бы предстать перед глазами справедливого судьи после выступлений сторон защиты и обвинения. Гавана Сегран – неплохая артистка, но по-настоящему гадкий человек – всеми правдами и неправдами пытается добиться той роли, которую когда-то сыграла ее мать. 13-летний Бенджи Вайсс в одночасье стал звездой и не знает, что делать с обрушившейся на него славой. Доктор Стэффорд Вайсс помогает своим звездным клиентам полностью утратить связь с реальностью. Странноватая провинциалка Агата становится ассистенткой Гаваны и забывает о том, что еще совсем недавно жила среди нормальных людей. «Вы хотели Голливуд? Вот вам!» – говорит Кроненберг, и город сияющих звезд мгновенно превращается в самую отвратительную помойку. В ролях: Джулианна Мур, Миа Вассиковска, Джон Кьюсак, Роберт Паттинсон. В прокате с 18 декабря. Кино про очищение

Пять девушек и один дьявол

Амиши – представители очень закрытого религиозного общества, живущие в современном мире, но отрицающие все его блага, – довольно часто появляются в американском кино и сериалах. Но фильмов, целиком посвященных амишам, практически нет, поскольку мало кто может похвастаться близким знакомством с традициями и обычаями этих людей. Вряд ли фильм «Рука дьявола» (Where the Devil Hides) претендует на звание «энциклопедии амишей», но триллер из него получился неплохой. Община амишей обвиняет пятерых юных девушек в сговоре с дьяволом. Община договаривается провести обряд очищения. Понимая, что никакого дьявола в них нет и что обряд очищения на самом деле куда страшнее, чем его описывают, девушки вынуждены начать самую настоящую войну против своих соплеменников. В прокате с 18 декабря.

Мастер с фломастером

миру американец Ричард Мейер (иногда фамилию произносят как Майер) – звезда архитектуры, один из первых лауреатов Притцкеровской премии (1984), поклонник русского авангарда, минималист, предпочитающий белый цвет. Самые знаменитые постройки Мейера в Европе – футляр над античным Ара Пачис, Алтарем мира, и церковь Юбилея, посвященная двухтысячелетию христианства (оба здания находятся в Риме), а также Музей современного искусства в Барселоне. В Америке – это грандиозный комплекс Музея Гетти в Лос-Анджелесе. Несколько раз архитектор приезжал в Россию, может, когда-нибудь что-то построит. Выставка в Строгановском дворце Русского музея посвящена другому Мейеру. Уже более полувека во время поездок по миру, во время ожидания самолета в аэропорту архитектор создает коллажи. В ход идут снимки, сделанные самим архитектором, вырезки из журналов с изображениями фотомоделей, кинозвезд и художников, репродукции – Пикассо, Лисицкого, Родченко, Уорхола, пригласительные билеты и билеты на автобус. Коллажи часто называются по дате создания и названию гостиницы: «Отель Квиринале, 27 марта 2013 года». Или: «Китайская история. 10 марта 2013 года». Но коллажи чаще всего не иллюстрируют увиденное Мейером в том или ином месте. Например, в коллаж «Бухара, 29 марта 2011 года» вклеен снимок с изображением знаменитого небоскреба-утюга в Нью-Йорке. Многие коллажи украшают фотографии нагих красоток с фотомодельными фигурами. Иногда Мейер рисует их фломастером. Воспроизводим фрагмент коллажа «Платок облаков. 15 июля 2012». В.Ш. Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

ИНТЕРЕСЫ

Современные разговоры

Нам суждено в ЕС заколотить окно?

Александр Городницкий – ученый, поэт, бард – рассказал «Городу 812», чем страшна изоляция России, когда нефть взлетит в цене и почему сейчас нужно читать русскую классику.

чего боится и чего уже не боится Александр Городницкий

36 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

Александр Дроздов

15.12 – 21.12

– Константина Райкина недавно спросили, как жить в трудные времена. Он посоветовал идти смотреть на «Лунную ночь» Куинджи в Третьяковку (впрочем, она и в Русском музее есть). В общем, погружаться в вечные ценности. – Когда меня сейчас спрашивают, что делать, я говорю, что есть великая русская литература. Там прописано все – и мораль, и отчаяние, и надежды. – А продуктовые санкции вас огорчают? Как вам живется без французского сыра? – Меня огорчили не продуктовые санкции. Мне вполне хватает, что батька Лукашенко переклеивает этикетки. И вся страна теперь на этом живет – на французские сыры ставит белорусские марки. Меня волнует совершенно другое. Что окно в Европу, пробитое Петром, начинают заколачивать с нашей стороны. Я считаю это большой ошибкой. Было бы ужасно обречь нашу страну на изоляцию, отрыв от человечества. Это прежде всего плохо для России, а вовсе не для Европы. Нельзя применять сталинские приемы: дескать, мы в кольце врагов, осажденная крепость и пр., и на этом основывать свои корыстные интересы. Россия превратилась из заштатного московского царства в великую европейскую империю. И жандармом Европы ее называли неспроста, потому что Россия была сильнейшей мировой державой, и прежде всего державой европейской. И снова уходить в азиатчину – я считаю, это будет трагедией для нашей страны. Мне тревожно от этого, а вовсе не из-за французского сыра. – Рубли в доллары успели перевести? – Да это все временно и никак не связано с санкциями Запада. А связано с падением цен на нефть. Это объективная экономическая ситуация, которая выправится. Потому что я как геолог знаю, что цены на нефть будут высокими. А сегодняшний спад – маневры, в том числе политические. Через десятьдвадцать лет нефть взлетит в цене. Но не может страна опираться только на вывоз сырья. Нас учили в школе, что если она в основном вывозит сырье, это отсталая страна. – В 87-м вы написали: «Боюсь запоздалой любви… Боюсь непрочитанных книг, грозящих моим убежденьям». Сейчас боитесь? – Того же самого – нет, потому что все это со мной случилось. – А многое ли не случилось в вашей жизни из-за вашего еврейства? Вы,

знаю, на истфак не могли поступать. – Я сейчас буду говорить крамольные вещи: я не верю, что антисемитизм в России имеет народные корни. Мне довелось жить и работать в глубинке – семнадцать лет на Крайнем Севере. Потом на флотах – военно-морском, научном. Я не испытывал никогда от моих друзей, коллег-геологов, начальства ничего подобного. Мне везло на хороших людей. Никогда не испытывал никаких неудобств от того, что я еврей. Другое дело, что была государственная политика антисемитская – при Хрущеве, Брежневе. Кроме того, хочу сказать, что можно как угодно критиковать нашего президента, но Владимир Путин не только не антисемит, но он всячески декларирует, что он поддерживает евреев. Он первый руководитель страны такой. Все предыдущие были от рождения уже воспитаны в антисемитском духе. Уж не говорю о Сталине – он не антисемит, он просто антихрист, он и грузин уничтожал. Но, в принципе, я начал декларировать свое еврейство не так давно. Именно потому, что в России начал поднимать голову «народный» антисемитизм, стал символом нацизма русского. А я, будучи блокадником, враждебен любому нацизму. И, кстати, с другой, семитской стороны, тоже. За что и пострадал. Не раз рассказывал историю о том, что в Сан-Франциско три года назад пришла группа евреев бить мне морду, объявив меня врагом еврейского народа за мои стихи «Родство по слову». И в довольно агрессивной манере у меня интервью там брали. И я очень резко и жестко на это все отвечал. Это принципиальные для меня стихи, особенно строчки: «Родство по слову порождает слово, родство по крови – порождает кровь». У меня есть фильм «В поисках идиша», который занял первое место на международном фестивале кино в Нью-Йорке пять лет назад. Есть поэма «В поисках идиша». Сын с 2007 года живет в Израиле. У меня там три внучки и девять правнуков. Все они растут в религиозных семьях. А я, к сожалению, человек совершенно не религиозный. В этом смысле я исключение в своей генеалогической ветке. Мой дед был старостой в синагоге, глубоко верующим человеком. Отец, правда, партийным был. А мои потомки все – религиозные. Я – вывих древа родового, как сам про себя написал. – В знаменитом доносе 1968-го вы оказались в числе фигурантов «хорошо подготовленного сионистского митинга» вместе с Бродским, Довлатовым. – Да, в замечательной компании. – В тот момент что чувствовали? – Самое смешное, что я находился тогда в Париже и Гренобле. Вернулся

сюда – и по мне вскользь пришелся этот удар. Во Францию поехал, когда песня «Атланты» заняла первое место по Союзу*. И ЦК ВЛКСМ с подачи Ленинградского обкома комсомола, которым тогда руководил Анатолий Петрович Тупикин, послал меня в составе творческой группы при советской сборной в Гренобль. То есть они взяли за меня ответственность. И вот как раз тогда произошла эта история – в феврале, на Воинова, 18, в Доме писателей. И когда начались разборки, пришло письмо этих негодяев, нацистовантисемитов во главе с неким Утехиным, против нашего «еврейского шабаша» и т.д. А я-то уже был за рубежом. И комсомольские функционеры вынуждены были меня как-то прикрывать. Когда вернулся, меня вызвал Тупикин, у нас состоялся двухчасовой разговор. Он испугался, что его снимут из-за меня. С другой стороны, был счастлив, что я вернулся. Но потом меня внесли в черные списки и лет восемнадцать нигде не печатали, я уехал в Москву. На самом деле – спасибо им большое, потому что у меня были очень плохие стихи. Это позволило мне, с одной стороны, более требовательно относиться к тому, что я написал, и не печатать всю эту дребедень. А во-вторых, это очень стимулировало песенную продуктивность. Потому что для песен ничего не надо – ни главлита, ни печати. Встал и спел. – А вы авторов доноса в душе простили? – Кого прощать-то? Утехина, что ли? Воистину не ведают, что творят. У меня брезгливое отношение к этой компании, нетерпимое. – Известно, как сложились судьбы тех, на кого писали. – Про Сережу Довлатова, Иосифа Бродского все знают. Яша Виньковецкий покончил с собой в Техасе. Его обвинили в растрате государственных денег. Он повесился, а потом выяснили, что он не виноват. Яков Гордин, Валерий Попов – про них тоже все знают. Мы близкие друзья и с тем и с другим. Никого не сломали этим, наоборот. – А судьбами авторов интересовались?

– Меня это абсолютно не интересует. Они имеют отношение к литературе только через свои доносы. – Ваша альма-матер Горный как-то вас чтит? – В прошлом году принимали меня там, была у меня встреча и с ректором, и со студентами. На юбилей прислали очень хорошую литографию Горного института. Где-то, как мне сказали, в тамошнем музее разместили мой портрет как знатного выпускника, между бароном Врангелем и Семеновым ТяньШанским. Я ведь в Горный шел по остаточному принципу, потому что никуда больше не брали. – Тем не менее жизнь неплохо сложилась. – Ну, как пишет мой друг Игорь Губерман: «Бегут года, остатки сладки. И грех печалиться. Как жизнь твоя? Она в порядке – она кончается». – Ощущение конечности жизни придает ей смысл? – Понимаете, я не верю в конечность жизни, потому что занимаюсь категориями истории Земли, где счет идет

на миллионы, миллиарды лет. Фильм у меня об этом вышел, книжка «Мифы и тайны науки». Я не о себе говорю. Даже в результате радиоактивного облучения и ядерного взрыва одно гибнет, другое мутирует. Недавно открыли живые организмы на дне океана, которым солнце не нужно. Поэтому абсолютной смерти нет. И в этом есть некая надежда. – Сорок лет назад вы написали песню «Поедем в Царское Село». Это что – поэтический диалог с Мандельштамом? – У меня тогда не было предмета для поэтического диалога с Мандельштамом. Просто, видимо, совпало. Потому что это был семьдесят четвертый год, я тогда уже в Москве обосновался, еще живы были родители. Они жили в Царском Селе, и сам я тут жил в начале семидесятых. И просто такая ностальгия была по этому месту. Понимаете – что ни пишешь, если это не просто так ремесленные поделки, это все равно всегда, как ни странно, осуществляется. Когда я писал эту песню, у меня и мысли не было о том, что в конце своей жизни попаду в Царское Село. И оно будет, может быть, моим последним причалом для отбытия в другие места. Это не единственный случай. Потому что столь модная сейчас песня «Севастополь останется русским» написана была восемь лет назад. И никакого отношения не имела к нынешним событиям – напрямую, во всяком случае. И в то же время лет десять назад были написаны стихи, которые кончались строчками: «Лихие наступают времена. Русь, как пружина, сжата до отказа. Все будет вновь: Ливонская война, И покоренье Крыма и Кавказа». Только не получилось бы все – как там у меня прописано: Страшный Суд и прочее. Вторая мировая, как и первая, тоже началась со славян – с Польши. И страшно думать, что третья мировая война тоже начнется со славян. Нет, это ужас, лучше про это не писать. Ирина Начарова * В 1967-м «Атланты» получили 1-ю премию Всесоюзного конкурса на лучшую песню для советской молодежи.

Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

Кино

ИНТЕРЕСЫ Всем нашим встречам разлуки, увы, суждены Ну вот, собственно, и все. Или, как говорил Сэм в одном из лучших за историю мировой литературы финалов, «вот я и дома». Великое путешествие закончилось. Шесть фильмов Питера Джексона по Толкину сложились в единый сюжет, ставший поворотным для кинематографа XXI века и определивший его нынешний облик.

почему хорошо, что Питер Джексон закончил снимать хоббитов

38 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

огда 15 лет назад новозеландский вундеркинд начинал снимать свою эпопею в окружении толпы настороженных фанов-толкинистов, все было иначе. Мы уже, наверное, даже плохо помним, насколько иначе. Скажем, фильмы длительностью более двух часов были серьезным риском, и многие кинотеатры отказывались брать такие: и зрители не пойдут, и заведению убыток – сеансов в сутки помещается мало. Понятие «трилогия» было редким, даже экзотическим, и применяли его, по большей части, к цепочке оригинал-сиквел-триквел, где у каждого фильма был самостоятельный, законченный сюжет, вроде «Крика» Уэса Крейвена; о том, чтобы прервать связь событий посередине и заставить зрителей целый год ждать продолжения, и мысли не было. Что уж говорить о жанре фэнтези, который занимал в негласной табели о рангах место где-то в самом низу, был презрен и дешев и сводился, по большей части, к дефиле на лоне дикой природы могучих мэнов в шкурах и дебелых матрон в жестяных бюстгальтерах. Понадобился Горлум, чтобы уяснить: фэнтези – это не про ряженых, фэнтези – про Других, небывалых. Не про рыкающих нечесаных статистов, но про ублюдков мачехи-природы; не ладный маскарад соблазна с большими порочными клинками и хрипом варварской схватки, но кунсткамера, захваченная ордой мятежных экспонатов, вырвавшихся из своих баночек. И то, что некогда Горлума, согласно титрам, «сыграл» Энди Сёркис, а ныне дракона Смауга – Бенедикт Камбербэтч, выглядит отчасти уступкой технологиям,

отчасти – потребой и угодой фанатам, но решительно расходится с сутью происходящего на экране. Да, актеры подарили своим персонажам мимику и голос, но это – аппликация, переводные картинки, зыбкий блик естества, основа же соткана из материи внечеловеческой, и противоестественная плоть сыграна здесь противоестественными цифрами. Здесь пора сказать главное. «Властелин Колец» и «Хоббит» – не лучшие фильмы Питера Джексона. Немыслимый масштаб поставленной им – и ему – задачи мало кому был бы по плечу, и сам Джексон – не исключение. Будучи режиссером хорошим и очень, очень умным, он, однако, по природе своего таланта скорее пригоден к камерным историям, нежели эпическим батальным полотнам. Сам он главным своим фильмом считает «КингКонга» – как бы сказал Гофман, «историю одного гротеска»; и правда, в том объяснении в любви к кино, к величию и горечи его иллюзий, авторский голос был наиболее убедителен и звонок, а это – верный признак. Самым сложным и тонким фильмом Джексона остаются его «Милые кости», самым прозрачным и четким – «Небесные создания»; и то и другое по фабуле – всего лишь частные, даже семейные истории. А вот битвы легионов, топология сюжета размером с континент, глобальная космогония – это то, с чем он вынужден управляться, это цена, которую он платит за возможность работать с толкиновским материалом. Двоение Горлума и Смеагорла, палая листва осени эпохи эльфов, смрадная мерзость отказа от борьбы, оптический морок мира, где оказывается надевший Кольцо, страшно искажающееся лицо мудрой леди Галадриэль, проходящей искушение могуществом, – вот что нужно было Джексону от Толкина и вот ради чего он столь убедительно и столь натужно строил и кроил из себя Бондарчука. Горлум ему интереснее дракона, потому что меньше, дракон – интереснее армий, потому что индивидуальнее, а

значит – сложнее. С лязгом сомкнувшие ряды тысячи орков, заполонившие кадр до горизонта, для Джексона не стоят и единого растерянно шевелящегося волосика на плешивой голове Горлума: первое – лишь эффект, второе же – драма, где есть ненадежность и колебания, и шорох выбора, и вечный диалог со своим представлением о себе. А Питер Джексон не коммерсант и не публицист, он кинорежиссер, и потому знает, что из этих двух кинематографом является второе, ибо кино по сути своей – искусство ненадежного отражения. В третьей части «Хоббита», снабженной подзаголовком «Битва пяти воинств», все это виднее, чем раньше. Джексон устал. Он честно досказывает начатое во исполнение контракта и гештальта, но, кажется, никогда еще он так не поспешал, минуя пафос и комкая ритм, перейти от баталий к поединкам между конкретными героями. В поединке с драконом он больше всего внимания уделяет мизансцене, в которой сын – опора для лука отца, а героизм защитников города его занимает меньше, чем трусость ренегата. Он настолько ловко и мастерски освоил еще десять лет назад гаммы массовых сцен и настолько уже не склонен сочинять из них симфонии – раньше-то сочинял, вопреки склонностям, когда куражу хватало, – что, собственно, заглавная «битва пяти воинств» оказывается сведена к уровню обязательной программы; откатал – и будет. Технично расставляя зацепки для перехода к «Властелину Колец» (Саруман берется управиться с Сауроном, Леголас отправляется к Арагорну, Гэндальф хмурится от неясных подозрений о кольце Бильбо), Джексон вдохновеннее всего разыгрывает вполне локальный – с точки зрения всей эпо-

пеи – сюжет о «драконьем недуге» короля гномов Торина: об алчности, которая навлекает войну там, где возможен мир, и понуждает прятаться от войны, когда та становится необходимостью и делом чести. Коррозия личности как коррозия мира, механика обесчеловечивания и моральная шизофрения – на этих своих сквозных темах, начатых еще в «Небесных созданиях», Джексон строит последнюю часть саги. Он даже опять – во второй раз – упускает намеченную Толкином и вроде бы вполне органичную Джексону тему о том, что путник, возвращаясь из странствий, всегда обнаруживает родной дом разрушенным. И что у любого героизма есть оборотная сторона: защищая большой мир, ты тем самым губишь свой, малый. Чем больше силы ты выказываешь в схватке с мировым злом, чем больше тебя закаляют тяготы и подвиги, тем меньше места в твоей жизни остается уюту и тихой слабости, т.е. человечности. Во «Властелине Колец» Джексон, хоть и полностью изъяв толкиновский сюжет об индустриальной революции в Шире, все же уделил этой теме один короткий кадр – когда герои, вернувшись на родину, сидят тесным кружком за столиком в харчевне и чувствуют себя чужаками. В «Хоббите» же Бильбо возвращается аккурат к аукциону, на котором его бесценные домашние пожитки идут с молотка, – но инцидент мигом оказывается исчерпан, недоразумение разрешено, и к чему вообще был этот поворот, так и остается неясным. Возможно, конечно, что в расширенной авторской версии тоже будет хоть один кадр, в котором Джексон расскажет о невозможности возвращения домой, – в конце концов, расширенная версия «Властелина Колец» некогда оказалась намного лучше про-

катной, и концентрированный экшен оказался там снабжен всеми (ну, почти всеми) нужными смысловыми и лирическими мотивировками. Но надежды мало. Джексон устал. Лучше всего это, возможно, видно в том обилии синефильских цитат, которыми пересыпана третья часть «Хоббита». Джексон и раньше, будучи синефилом отъявленным, прибегал к заимствованиям – весьма умелым и умным – в тех сценах, которые были ему не вполне органичны; достаточно вспомнить чуть не покадровую реплику на атаку белых всадников ку-клуксклана из гриффитовского «Рождения нации» в «Двух башнях». Однако в «Битве пяти воинств» таких цитат и несравнимо больше, чем раньше, и аранжированы они более небрежно – будь то проход короля эльфов среди мертвых тел воинов (финальная сцена Веллингтона из «Ватерлоо» Бондарчука) или проваливающийся под лед злодей (Ледовое побоище Эйзенштейна, натурально). Пожалуй, лишь в шествии белоснежной Галадриэль по мрачным развалинам, напрямую отсылающем к великому проходу невесты по ночной барже в «Аталанте», есть тот вызов и та лихость сопряжения далеких смысловых рядов, благодаря которым джексоновские заимствования прежде всегда делали его фильмы не слабее, но богаче. Это дает надежду на то, что Джексон устал не вообще, а только от Средиземья. И что освободившись наконец от хоббитов и эльфов, он, едва разменявший шестой десяток, еще расскажет много важного о кривых зеркалах и иллюзорных мирах. Иными словами – о том, что делает человека более сложным, более уязвимым, более смертным. То есть человеком. Алексей ГУСЕВ

Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

ИНТЕРЕСЫ

ФУтбол

Не болею, не ору, не плачу

Весь первый круг чемпионата России «Зенит» находился на первом месте в премьер-лиге и до последнего матча вел борьбу за место в плей-офф Лиги чемпионов, но при этом на «Петровском» лишь пару раз случился обычный в былые годы аншлаг. Хозяева спортбаров тоже жалуются на отсутствие публики в дни матчей «Зенита», да и на улице все реже обсуждают перипетии последней игры. О том, почему изменилось отношение горожан к столь любимой команде, «Город-812» поинтересовался у спортивного психолога Степана МЕДНИКОВА, преподавателя факультета психологии СПбГУ.

мог ли город переболеть «Зенитом»?

40 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

– Почему болельщики перестали рваться на «Петровский»? – Изменения в календаре привели к тому, что в футбол в России играют практически зимой, а любому болельщику нужен комфорт. При минус 15 не больно уютно на стадионе. Может быть, с введением новой арены что-то изменится. На хоккей сегодня ходить куда уютней – и не случайно на СКА в Ледовом дворце каждый раз аншлаг. Болельщики перебираются под крышу – сначала только ради комфорта, потом увлекаются новым для них видом спорта, начинает следить за хоккеем по телевизору… – Соглашусь с тем, что в Ледовом дворце очень уютно. Но не кажется ли вам, что Петербург просто переболел «Зенитом»? – С такой категорической формулировкой я не соглашусь, но изменения в восприятии команды горожанами, пожалуй, действительно происходят. Причем это тенденция не только наша, питерская, это общемировая тенденция. На нее еще в конце 1990-х обратили внимание немецкие психологи. Тому есть несколько причин, но основная – это отдаление игроков с их большими заработками от остального населения. Болельщики перестают отождествлять себя с клубом – на первый план выходят история клуба, приверженность клубным цветам, наконец, они идут на стадион, чтобы не игру посмотреть, а послушать, что фанаты поют. Отсюда на трибунах баннеры по случаю дня рождения не кого-то из футболистов (они могут даже не знать их имен), а кого-то из своего окружения. – Зенитовские фанаты ведут себя не всегда адекватно. Говорят, что изза них многие нормальные болельщики не идут на стадион. – Это опасность за себя и за свое здоровье. Но страх не реальный – он подогрет информационной средой и рассказами других людей. Вообще, это скорее вопрос к организаторам мероприятий. Стюарты на футболе должны быть клиентоориентированы. Их главная задача – помогать пришедшим, помочь им правильно сориентироваться на стади-

оне, они совсем не церберы. А в защиту «виража» скажу, что без него футболу на «Петровском» не хватало бы дополнительного фона. – Вот так все фанатов «Зенита» берут под защиту, а они потом шантажируют клуб. Как иначе назвать недавний демарш, когда «вираж» не явился на матч Лиги чемпионов? – Но и это тоже мировая практика. Фанаты «Лацио» ездили на базу объяснять футболистам, как нужно играть. В России тоже такие случаи были. Организованные болельщики чувствуют за собой силу, которая может диктовать условия. – Сколько матчей «Зенит» должен проиграть, чтобы болельщики перестали его любить? – Есть такой феномен в психологии – сопричастность через идентификацию. Ее степень связана с тем, за кого и как я хочу болеть и какие требования к тому, за кого я болею. С кем я себя соотношу в этом мире. Я могу соотносить себя с каким-то игроком. Представляю себя на его месте. Но может быть и групповая идентификация. Когда я ассоциирую себя с командой. И люди, особенно с сильной степенью идентификации, не хотят идентифицировать себя со слабыми, только с сильными. Как следствие, мы хотим, чтобы команда всегда выигрывала, и это постоянное повышение планки требовательности ведет к тому, что если команда вдруг перестает ему соответствовать, я начинаю разочаровываться. Простой пример – после неудачной игры сборной России в социальных сетях на футболистов выливают ушат грязи, хотя футболисты, может быть, и старались. – Понятно, что любая команда, даже самая сильная, не может все время выигрывать. – Когда люди не хотят, чтобы что-то происходило, они стараются от этого уходить – так называемая мотивация избегания неудач. Если я сильно идентифицирую себя с командой и у меня присутствует мотивация избегания неудач, то я начинаю думать, что моя команда должна всегда обязательно побеждать, потому что я не хочу идентифицировать себя с неудачей. – Может быть, мы в России более требовательны, чем люди в других странах? Виллаш-Боаш этой осенью не раз повторял, что в Португалии или Англии, где он работал, все были бы рады за команду, занимающую первое место в чемпионате, а он все время находится под критикой. – Я с подобными национальными характеристиками, признаться, не сталкивался – вполне вероятно, они есть. Возможно, это наша национальная черта. Мы требовательны – не всегда к себе, но к остальным – обяза-

Виктория Ламзина

15.12 – 21.12

тельно. Плюс к тому – информация, которая завышает наши ожидания. Специалисты по психологии больших групп столкнулись с этим в связи с событиями на Манежной площади в Москве в 2002 году после неудачи сборной России на чемпионате мира. Болельщики ждали успеха, их к этому подготовили, а наши бесславно проиграли. Очень часто через средства массовой информации, по каналам общения передается информация, которая завышает наши ожидания. То же самое и с «Зенитом». Мы сидим перед телевизором, перед каждым матчем идут предматчевые шоу, нам объясняют, что мы сильнее и обязательно выиграем, потому что у нас такие хорошие игроки и мастеровитый тренер. Рост ожиданий и, как случается, отсутствие результата дают обратный эффект. Я этого очень жду, а вместо этого – грусть-печаль, как говорит молодежь сегодня. – Когда «Зенит» был беден и не боролся за чемпионство, за него болели даже сильнее, чем сейчас. Разве не так? – На этот счет есть специальные исследования, и вы правы. Стоило «Зениту» подняться выше среднего уровня, выйти в лидеры российского футбола, заявить о себе в Европе, как большое количество болельщиков пришло на стадион на волне моды. Если вдруг что не заладится, именно эти люди будут первыми кандидатами на выход. Я сам был активным болельщиком в 90-е годы, когда «Зенит» считался рядовой командой, но воспринималась она иначе, она была ближе к нам. Когда появились иностранцы, команда стала от-

даляться, пропала, как у нас у русских говорят, душевность. – К иностранным футболистам мы более требовательны, чем к своим? Особенно, когда легионеры на поле, а наши на скамейке запасных. – Скорее, это связано с информацией о том, кто сколько получает. Зависть – страшная сила. А по вашей логике, если бы мы были нетребовательны к соотечественникам, то сборной России прощали бы все ее неудачи. – Но с тренера-иностранца спрос выше? – Наверное. Тем более что все опятьтаки знают, что у него высокая зарплата. Точнее, все предполагают, что она высокая, а какая на самом деле, не знает никто. Так что исходный посыл тот же, что и в случае с футболистами-легионерами. Другое дело, что клуб должен, на мой взгляд, делать все, чтобы у этого специалиста, раз он такой именитый и дорогостоящий, заодно перенимали опыт, а не только спрашивали результат. – На по сле мат чевых пр е с сконференциях Виллаш-Боаш очень болезненно реагирует на любую критику: мол, вот станьте тренером и тогда принимайте решение. Этому может быть какое-то объяснение? – Судя по всему, португалец не очень любит, когда ему указывают на ошибки и недоработки, но найдите человека, которому нравится, когда его критикуют. Реакция на критику – это отдельная история. Как человек, занимающийся обучением персонала, могу сказать, что есть множество способов реагирования на конструктив-

ную критику, и этому можно и нужно учиться – мы не всегда готовы слушать и воспринимать критику в свой адрес. К пресс-конференции после матча тренер, может быть, еще сам не успел все толком проанализировать и сделать правильные выводы. Признавать ошибки, действительно, трудно, но была ли это действительно ошибка, надо еще разобраться. Политесу надо учиться – это относится и к тренерскому мастерству. – «Зениту» с Аршавиным и Кержаковым в основном составе болельщик сопереживал с куда большим желанием. Но не могут ли в то же время отталкивать от футбола все эти их семейные скандалы – один за алименты судится, другой детей делит? – Скандалы все-таки чаще притягивают внимание. Людям интересно узнать, чем все закончилось, что стало причиной, и человек пойдет на стадион или включит телевизор в надежде чтото узнать на этот счет, пусть он даже и совсем не рьяный поклонник футбола. В то же время если количество информации слишком велико и она начинает доминировать, хочется отойти от этого, избавиться. Как это может быть связано с интересом к футболу – не знаю. Вот последнее время часты случаи агрессии в семьях у хоккеистов. Не думаю, что это как-то связано с хоккеем, где высокие скорости и частые столкновения на льду. Просто спортсмены – люди публичные, всегда на виду. А стоит нам взять общую статистику примеров насилия в семье, спортсменов, думаю, мы там и не увидим. Cергей Лопатенок Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

Поражения

Скандалы

Почему Кержаков не попал в самолет

ИНТЕРЕСЫ

Итоги «Зенит» не подводят

«Зенит» закончил футбольный год. Можно сравнить нынешнее положение клуба с тем, в котором «Зенит» находился год назад. И понять – прогрессирует команда или наоборот.

«Зенит» сегодняшний и прошлогодний: какой лучше?

Виктория Ламзина

Простят ли Виллаш-Боашу вылет из Лиги чемпионов?

42 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

«З

енит» в прошлом декабре уходил на зимний перерыв в чемпионате России лидером и с шестью очками отрыва от ЦСКА, который, тем не менее, все равно забрал золото. Так что нынешнее первое место и семь очков преимущества над теми же армейцами отнюдь не гарантируют «Зениту» безоблачной жизни по весне, когда в марте возобновится первенство. Тем более что есть еще московское «Динамо», которое по потерянным отстает ровно на те же шесть очков. С Лигой чемпионов все гораздо хуже. Год назад в декабре «Зенит» бессовестно проиграл в Вене, но все равно попал в плей-офф главного европейского турнира. За чужой, правда, счет – соперники по группе помогли. На этот раз в Монако кровь из носу нужно было выигрывать самим. «У нас нет другого выбора, нам обязательно нужна победа», – смело делился планами Андре Виллаш-Боаш. Только своих подопечных он в эти планы, похоже, не посвятил. Зенитовцы не создали практически ни одного голевого момента, в итоге «Монако», средненькая по международным меркам команда из не самого сильного французского чемпионата (да и там она только седьмая) без звездных футболистов, не спасова-

ла перед упакованным по всем статьям клубом, не первый год грезящем о европейской славе. Лучано Спаллетти прошлой зимой не простили поражения от дортмундской «Боруссии» в первом раунде плейофф, Виллаш-Боаш с «Зенитом» не добрался и дотуда.

Что писал «Город 812» о «Зените» в течение года Команда – не вся, конечно, но значительная ее часть, устала от Спаллетти, а Спаллетти устал от нее. И руководству клуба надо решать, с кем двигаться дальше. («Город 812», декабрь 2013-го.) Разговоры о возможной отставке Спаллетти шли все то время, что команда находилась в зимнем отпуске. Спаллетти реагировал: «Я буду тренировать “Зенит” до последнего дня, а контракт у меня заканчивается через полтора года. Так что не обращайте внимания на любые слухи о моем уходе». Работать после таких уверенных заявлений ему оставалось меньше двух месяцев Еще одна сегодняшняя реальность внутренней жизни «Зенита», о которой ветераны команды говорят с дипломатической осторожностью. Например Кержаков: «Слава Малафеев, Андрей Аршавин и я… По сути, нас осталось трое – как в трех мушкетерах. Имею в виду ребят, стоявших у истоков этого “Зенита”». («Город 812», февраль 2014-го.)

Именно при Спаллетти впервые в истории «Зенит» сыграл без хотя бы одного петербуржца в составе. На первый официальный матч года против «Боруссии» итальянец выпустил, тем не менее, Андрея Аршавина, но уже к пятой минуте зенитовцы пропустили два мяча и проиграли в итоге 2:4. Даже еще не приехав в Петербург, португалец обновил в Книге рекордов «Зенита» сразу несколько показателей. Во-первых, он стал самым молодым главным тренером клуба, во-вторых, никогда прежде у рулевого «Зенита» не было такого сложного имени – Луиш Андре де Пина Кабрал де Виллаш-Боаш, и наконец, он стал первым за все время усатым и бородатым главным тренером «Зенита». («Город 812», март 2014-го.) Руководители «Зенита» остались верны себе и в оперативном порядке для звездных игроков нашли такого же звездного тренера. Виллаш-Боаша представили команде за девять туров до финиша, он собирался выиграть все оставшиеся матчи, чтобы «Зенит» гарантированно стал чемпионом. Победная серия оборвалась после шести игр. Смущает, что нового тренера взяли с подачи Халка… Конечно, учитывать мнение игроков стоит, но становиться их заложниками?! (Экс-тренер «Зенита» Борис Рапопорт в интервью «Городу 812», апрель 2014-го.) Поначалу создалось впечатление, что новый тренер сумел заставить самого дорогостоящего футболиста «Зенита» действовать более разнообразно и в интересах команды. Однако со временем снова стали говорить о «халкозависимости команды». Да и в одиночку у бразильца мало что получается – 8 голов в 16 матчах чемпионата России маловато для футболиста с окладом 7 миллионов в год плюс премиальные. Никогда прежде «Зенит» не был так широко представлен в финальных турнирах чемпионатов мира. В Бразилию едут восемь футболистов, еще в мае выходивших на поле в зенитовской форме. За всю историю предыдущих мировых первенств на них побывало только семеро зенитовцев. («Город 812», июнь 2014-го.) Чемпионат мира, где наша сборная не играла 12 лет, не принес славы ни ей самой, ни зенитовцам в ее составе. Александра Кержакова лишь раз выпустили на поле, хотя он и успел забить гол, ничем не проявили себя Виктор Файзулин и Олег Шатов, а у Юрия Лодыгина не было даже шанса. Практически не играли за свои сборные и Николас Ломбертс с Луишем Нету, Халк с Витселем играли, но без особого успеха. В футбольных кругах заговорили, что в «Зените» футболисты не прогрессируют. Тренер сборной России Фабио Капелло жаловался на плохих судей и лазерные указки, которыми болельщики Алжи-

В 2012 году, когда футбольная сборная России досрочно покинула чемпионат Европы, появился такой анекдот: «Сборная России улетает из Польши домой. Только Кержаков не улетает. Он не попал в самолет...» Тогда это был прямой намек на то, что Кержаков упорно не попадал по воротам. А теперь фраза из анекдота неожиданно стала явью. Кержаков действительно не попал в самолет. 8 декабря в зенитовском клубном чартере, совершавшем перелет из Петербурга в Ниццу, где «Зенит» должен был играть с «Монако», не оказалось Александра Кержакова. Оставшийся дома Кержаков тут же выложил в социальную сеть свою исповедь, озаглавленную «Три истории про “не попал”». Там было написано, что в заявку на матч с «Монако» его не включил главный тренер, объяснив, что Кержаков пропустил много времени и то, сколько он тренировался, не позволяет попасть в заявку на матч. Что Кержаков хотел полететь с командой и посмотреть игру, но по решению главного тренера в самолете могут находиться только те футболисты, которые принимают участие в матче. Остальные могут добираться своим ходом… В итоге Андре Виллаш-Боашу пришлось давать объяснения журналистам: «Те 19 человек, которые отправились сюда, – это те, кто готов выйти на поле, готов сыграть. Обычно мы не делаем никаких исключений и на выезд летят только те, кто может принять участие в игре. Исключения были бы возможны, если бы речь шла о выездах в Махачкалу, Саранск, если бы кто-то хотел поддержать команду там – никаких проблем. Поболеть за партнеров – это здорово. Но когда мы говорим о выезде в Ниццу, где тепло и светит солнышко, то ситуация, как мне кажется, немного другая, и здесь мы исключений делать не собираемся». Действительно, логичное объяснение, особенно с учетом того, что постоянные легкие травмы или приступы «хронического тонзиллита» у имеющего аэрофобию Кержакова происходят как раз в те дни, когда «Зениту» предстоят дальние перелеты на выездные матчи. Кроме того, умудренный жизненным и игровым опытом 32-летний форвард уже нарушал корпоративную этику – сообщив в сентябре, накануне важнейшей для «Зенита» игры, явно конфиденциальную информацию опять-таки в Инстаграме: «Не попал в заявку на матч со “Спартаком” вместе с Тимощуком». В том же сентябре по пути команды в Лиссабон форвард сделал собственное фото в кабине пилота и опубликовал его, спровоцировав большой скандал, который не смогло погасить и немедленное удаление снимка... В общем, стоит ли удивляться тому, что руководство команды решило не идти навстречу нападающему. Если бы не одно «но»: в отсутствие Кержакова в Монако «Зенит» остался с единственным нападающим на острие атаки. Нападающий этот (венесуэлец Саломон Рондон) игру провалил, а штатные лидеры «Зенита» – бразилец Халк и португалец Данни – выглядели на поле не лучше Рондона... Александр Звенигородский ра ослепляли нашего вратаря. («Город 812», июль 2014-го.) Поначалу не высказывавшийся на судейскую тему Виллаш-Боаш будто послушал своего более опытного коллегу. Теперь, когда у «Зенита» случаются неприятности, главный тренер с готовностью говорит о просчетах арбитров. Одна из загадок чемпионата, окажется ли число финиширующих команд таким же, как число стартовавших. («Город 812», август 2014-го.) Опасения оправдались уже к осени – сначала забастовку объявили футболисты «Ростова», затем стало известно о финансовой несостоятельности пермского «Амкара». От излишнего оптимизма предостерегает Олег Шатов: «Если в начале сезона я мог бы сказать что мы выйдем и обыграем любого, то сейчас этих слов повторить не возьмусь». («Город 812», октябрь 2014-го.) «Зенит» выдал новую рекордную серию в чемпионате России – восемь побед подряд. Правда, на старте приходилось играть не с самыми сильными соперниками. С победы начала команда и Лигу чемпионов, но чем дальше, тем сложнее приходилось в обоих турни-

рах. А из Кубка России зенитовцы выбыли, сенсационно проиграв тульскому «Арсеналу». Как следствие, от команды стали отворачиваться болельщики – по крайней мере, билет на «Петровский» перестал быть в дефиците. Клуб не жалеет средств на приобретение квалифицированных игроков в надежде, что те дадут результат. Но уже у второго тренера мало что получается в Лиге чемпионов. А в чемпионате России «Зенит» был бы конкурентоспособен и без заморских звезд… («Город 812», ноябрь 2014-го.) Год назад команда и тренер устали друг от друга, и руководство клуба решало, с кем идти дальше. Тогда ушел тренер, игроки остались. В декабре 2015-го практически та же дилемма. Только решение может быть совсем другим, если сообщения западной прессы имеют под собой основания. Якобы руководство «Зенита» устало от инвестиций, которые не принесли успехов в Лиге чемпионов, и начнет строить команду с чистого листа. Принято решение расстаться с самыми тяжелыми в финансовом плане футболистами – Халком, Витселем, Гарсией, Гараем. Сергей Лопатенок Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

15.12 – 21.12

ИНТЕРЕСЫ

НАзадсмотрящий

Без права на счастье

По Первому каналу показали сериал «Уходящая натура». Он навевает грусть. Но сравнений с «Оттепелью», прогремевшей год назад, не выдерживает. Картины похожи, рассказывают о мире кино. Только Валерий Тодоровский снял радостный фильм, а Дмитрий Иосифов – депрессивный.

«О

фильм «Уходящая натура» особенно хорошо смотреть в наши дни

44 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

TV– рейтинг

ттепель» и «Уходящая натура» обречены на сравнение. Они даже показаны в одно время года, чтобы проще было сопоставлять. «Оттепель» – сериал о тех, кто снимал кино в 1960-е, на что-то надеялся, «Уходящая натура» – о тех, кто тоже снимал кино, но в 1970-е, когда надежды уже нет – ни в личной жизни, ни в профессиональной. Главное, что понимаешь, – очень тяжело тогда жилось кинематографистам. Их заставляли снимать не то, что они хотели. Партия спускала заказы, строго следила за их исполнением, вмешивалась в кинематографический процесс на всех уровнях – начиная от контроля за соблюдением плохого сценария, заканчивая банальной слежкой за создателями картины. Понятно, что жизнь людей, снимающих кино, полна всяких мелодраматических событий, – и в «Оттепели» такое было. Но и мелодрама в 1970-е уже не та. «Уходящая натура» уйдет в тень «Оттепели», потому что герои фильма Валерия Тодоровского моложе, красивее и с настоящими страстями. «Оттепель» – фильм с отличным сюжетом, актеры играли любовь, юмор, детектив. Я уже не говорю про музыку – «Оттепель» живет музыкой. В фильме Дмитрия Иосифова (он, кстати, тот самый мальчик, который сыграл Буратино в советском фильме. Картина вышла на экраны в 1975-м) вроде больше больших актеров – Алексей Петренко, Владимир Меньшов, Игорь Скляр. Но они просто играют роли: один – казенного литератора, другой – начальника киностудии, третий – гениального режиссера. Никто при этом не улыбается. Главный герой фильма в исполнении Сергея Колтакова вообще странный. Он главный режиссер, похож то на Бенни Хилла, то на Дина Рида, а местами – на Романа Виктюка. Приезжает вместе со съемочной группой в деревню. Влюбляется в первую попавшуюся женщину, из-за которой готов бросить и супружницу (Мария Шукшина), как ее называет любовница, и саму любовницу (Анна Чиповская). По характеру режиссер – мягкотелый. Женщины им крутят как хотят. Не уверен, что бывают такие режиссеры. Общее ощущение от «Уходящей натуры» – усталость. Устают все.

Главный режиссер – от того, что приходится снимать сельскую фигню. И потому, что женщина, которую он любит (Алена Бабенко), – замужем, а супруг ее хватается за топор, если что. «Коммунист тоже имеет право на счастье», – говорит режиссер, вступивший в партию по приказу начальника киностудии. Но партия с ним не согласна. Жена главного режиссера (актриса) любит своего мужа, но поскольку муж ее не любит, играет она плохо. Героиня Марии Шукшиной только корову доит хорошо. Герой Игоря Склара – спившийся режиссер-сценарист, которого молодая актриса в исполнении Анны Чиповской уговаривает «ехать в Голливуд». В итоге героя Скляра в очередной раз помещают в психушку… Деревня, конечно, пьет. Не так молчаливо и горько, как в фильме Андрея Кончаловского «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына», но тоже безнадежно. Просто в деревню, показанную Кончаловским, не приезжает съемочная группа из Москвы, которая переворачивает жизнь жителей вверх дном. Актриса Анна Чиповская (звезда «Оттепели»), играющая интриганку, которая крутит роман с одним режиссером и пытается увезти в Америку другого, вроде должна окончательно связать «Оттепель» и «Уходящую натуру» помимо темы и места съемок (оба фильма снимались в Белоруссии – там, говорят, пока легче воспроизвести советскую действительность). У Чиповской – родинка на шее, великолепная фигура, манящая грудь. Из всего этого в фильме, к сожалению, показывают только родинку. К тому же у самой девушки нет ни с кем романа – только корыстные устремления. В итоге смотреть на эти корыстно-карьерные устремления девушки надоедает. Вот если бы Чиповская, как в «Оттепели», играла любовь! Главная идея фильма, как я понял, – показать людей советской эпохи, жизнь которых по разным причинам не сложилась и вообще беспросветна. Так, конечно, и было. Но оттого, что снято нудно, без надрыва, почувствовать это трудно. Хотя, может, скоро и поймем. Вот Валерий Тодоровский говорит в интервью, что его беспокоит то, что он не понимает, куда движется страна. То есть в конечном итоге все случилось вовремя – радостная «Оттепель» вышла до Крыма, падения рубля и ожидания большого кризиса, а депрессивная «Уходящая натура» – сейчас. Как они так подгадали с выходом – не знаю. Кирилл Легков

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург За неделю со 1 по 7 декабря динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 01.12.2014-07.12.2014* 1 Время 8,1 Пн 21:00:07 Первый 01.12. канал 2 Время 7,8 Вт 21:00:08 Первый 02.12. канал 3 Время 7,5 Чт 21:00:06 Первый 04.12. канал 4 Время 7,3 Ср 21:00:06 Первый 03.12. канал 5 Вести. (20:00) 6,5 Вт 20:00:06 Россия 1 02.12. 6 Вести недели 6,2 Вс 20:00:09 Россия 1 07.12. 7 Вести. (20:00) 6,2 Пн 20:00:04 Россия 1 01.12. 8 Сейчас (22:00) 5,8 Вт 22:00:00 Пятый 02.12. канал 9 Сегодня. Итоговая 5,5 Вс 19:00:01 НТВ 07.12. программа 10 Главное 5,0 Вс 17:59:58 Пятый 07.12. канал 11 Вести. (20:00) 4,9 Пт 20:00:14 Россия 1 05.12. 12 Время 4,8 Сб 21:00:06 Первый 06.12. канал 13 Вести. (20:00) 4,6 Ср 20:00:06 Россия 1 03.12. 14 Ввести - Санкт4,4 Пн 19:35:21 Россия 1 01.12. Петербург 15 Сейчас (22:00) 4,4 Пн 21:59:57 Пятый 01.12. канал 16 Вести. (20:00) 4,4 Чт 19:45:06 Россия 1 04.12. 17 Сегодня вечером. 4,3 Чт 19:00:01 НТВ 04.12. (19:00) 4,2 Чт 13:16:21 Первый 04.12. 18 Новости. Специальный выпуск канал 19 Новости. (12:00) 4,2 Пт 12:00:06 Первый 05.12. канал 20 Время 4,1 Пт 21:00:06 Первый 05.12. канал

первый канал россия 1 измеряемое тематическое тв нтв 5 канал тнт рен тв СТС тв-3 тв-центр Россия 24 россия К россия 2 звезда дОМАШНИЙ 100ТВ канал disney ПЯТНИЦА ПЕРЕЦ КАРУСЕЛЬ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2х2 Ю измеряемое локальное тв СТС LOVE

№ Наименование программы

10 13,3

7,4 11,5 7,2

15,1

8,6

12,3

9,2 8,8

5,0 6,0 3,7 3,2 3,4

12,2

6,4

3,3 3,2 2,4

1,0

2,3 1,8 2,1

0,6

2,1

1,1

2,0

0,4

0,8

1,9 1,4 1,8 1,6

6,5

1,5

4,2

1,4 1,5 1,3 0,5

5,9

1,1 1,0

4,7

0,9 1,2 0,3 0,2 0,2

0,7

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 01.12.2014-07.12.2014* 1 Соблазн 9,0 Чт 22:55:45 Первый 04.12. канал 2 Соблазн 8,4 Ср 22:42:58 Первый 03.12. канал 3 Соблазн 8,2 Чт 21:56:28 Первый 04.12. канал 4 Соблазн 8,1 Ср 21:43:24 Первый 03.12. канал 5 Соблазн 8,0 Пн 21:42:53 Первый 01.12. канал 6 Соблазн 7,3 Вт 22:42:08 Первый 02.12. канал 7 Соблазн 7,3 Вт 21:41:20 Первый 02.12. канал 8 Соблазн 7,1 Пн 22:44:12 Первый 01.12. канал 9 Братские узы 5,4 Сб 23:17:46 Россия 1 06.12. 10 След 5,3 Вт 22:27:39 Пятый 02.12. канал 11 Братские узы 5,1 Сб 21:15:07 Россия 1 06.12. 12 След 4,7 Пт 19:43:55 Пятый 05.12. канал 13 След 4,6 Вт 21:17:36 Пятый 02.12. канал 14 След 4,6 Пт 21:15:16 Пятый 05.12. канал 15 След 4,5 Пт 20:31:36 Пятый 05.12. канал 01.12. 16 След 4,4 Пн 22:28:04 Пятый канал 17 Я буду ждать тебя 4,4 Вс 16:20:52 Россия 1 07.12. всегда 18 След 4,4 Ср 21:17:25 Пятый 03.12. канал 19 Кодекс чести-7 4,3 Чт 21:55:14 НТВ 04.12. 20 След 4,3 Чт 21:17:01 Пятый 04.12. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 01.12.2014-07.12.2014* 1 Голос 8,7 Пт 21:35:10 Первый 05.12. канал 2 Пусть говорят 7,0 Вт 19:53:30 Первый 02.12. канал 3 Пусть говорят 6,6 Чт 19:54:02 Первый 04.12. канал 4 Пусть говорят 5,6 Ср 19:53:41 Первый 03.12. канал 5 Пусть говорят 5,5 Пн 19:55:41 Первый 01.12. канал 6 Ледниковый период 5,2 Сб 18:14:28 Первый 06.12. канал 7 Прямой эфир 5,2 Пн 18:32:43 Россия 1 01.12. 8 Что? Где? Когда? 4,8 Сб 23:10:48 Первый 06.12. канал 9 Сегодня вечером 4,8 Сб 21:29:25 Первый 06.12. канал 10 Давай поженимся! 4,6 Вт 18:47:55 Первый 02.12. канал 11 Время покажет 3,9 Чт 15:20:50 Первый 04.12. канал 12 Говорим и пока3,9 Ср 17:53:47 НТВ 03.12. зываем 13 Вечерний Ургант 3,9 Пт 0:22:45 Первый 05.12. канал 14 Давай поженимся! 3,9 Ср 18:49:30 Первый 03.12. канал 15 Время покажет 3,8 Чт 13:31:24 Первый 04.12. канал 16 Вечерний Ургант 3,8 Чт 23:56:20 Первый 04.12. канал 17 Давай поженимся! 3,7 Чт 18:50:30 Первый 04.12. канал 18 Прямой эфир 3,7 Пт 18:32:32 Россия 1 05.12. 19 Говорим и пока3,7 Чт 17:53:29 НТВ 04.12. зываем 20 Кто хочет стать мил- 3,6 Сб 16:53:22 Первый 06.12. лионером? канал Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

Если вы думаете, что все дорожает, попробуйте чтонибудь продать». Роберт Лембке

46 Город (812) № 43 {285} 15 декабря 2014

пещерных совещаниях узнал Сталин. Пригрозил подать в отставку. Неизвестно, чем бы дело кончилось, но осенью 1923 года оформилась троцкистская оппозиция. Пришлось забыть о разногласиях и объединить силы для борьбы с общим врагом. В январе 1925-го Троцкий был окончательно побежден и лишен своих чинов – наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета. Держаться за Зиновьева с Каменевым для Сталина больше не было резону. Они его порядком утомили. В апреле прошла очередная партийная конференция. Ленинградская делегация сильно удивилась. Обычно ее уважали. А на этот раз даже не приглашали на тайные заседания, на которых, собственно, все и решалось. Зиновьев понял, что Сталин решил от него отделаться. И начал вербовать сторонников и создавать свою фракцию. Среди фракционеров нашелся предатель – Дзержинский. Именно Железный Феликс сдал оппозиционеров. В ночь с 5 на 6 октября он пишет письмо и отправляет его Сталину и Орджоникидзе. Сообщает, что раскрыл заговор. «Организаторы этого заговора Зиновьев и Каменев», которые ведут партию к расколу. «В результате неизбежно: ленинцы, как пауки, будут пожирать себя по предвидению меньшевиков и Троцкого». Троцкий, конечно, ничего такого не предвидел, но про пауков сказано верно. Наверное, письмо не очень понравилось Сталину. Дзержинский позволил себе некоторые вольности. «Я в жизни своей лично любил только двух революционеров и вождей – Розу Люксембург и Владимира Ильича Ленина – никого больше». Выходит, Сталина он не любил. Но это не главное. Главное, что заговор раскрыт. А сам Дзержинский раскаялся: «Я из фракции выхожу, оставаясь ленинцем, ибо не хочу быть участником раскола, который принесет гибель партии». Зато во фракции осталась Крупская – знамя «Ленинградской оппозиции». Так казалось оппозиционерам. На самом деле «вдовствующая императрица» уже мало кого интересовала. Она поехала на Украину, которую возглавлял бывший депутат Думы от большевиков Петровский. Хотела заручиться его поддержкой. Петровский не утешил вдову. Более того, на съезде он настучал, что Крупская пыталась сколачивать фракцию. А фракции, между прочим, ее покойный муженек и запретил. Оппозиционеры не смогли получить поддержки ни в одной партий-

ной организации, кроме ленинградской. Ничего удивительного тут нет. С весны 1923 года Сталин сменил две трети секретарей губкомов, назначив своих людей. А именно секретари губкомов обеспечивали нужные решения и нужный подбор делегатов на съезд. У «Ленинградской оппозиции» было две главных претензии к партийному руководству. Первая – неправильный экономический курс. «Опасность представляет усиление капиталистических отношений в деревне, а в городе – нэпманов», – уверял Каменев. А Сталин и Бухарин не видят этой опасности, потому что забыли о классовой борьбе и сделали ставку на кулака. Вторая претензия – зажим внутрипартийной демократии. С этим трудно было поспорить. Правда, в Ленинградской парторганизации, которую контролировал Зиновьев, ни о какой демократии тоже слыхом не слыхивали. В Ленинграде оппозиционеров могла бы поддерживать галерка, то есть гости съезда. Поэтому решение о проведении съезда в городе на Неве быстренько отменили и собрались в Москве. А здесь уж Сталин постарался – и делегаты и гости единодушно выражали одобрение, когда нужно, и столь же единодушно затыкали рты неугодным ораторам. Хамскими репликами прерывали даже выступление Крупской. А когда Каменев заявил, что Сталин не должен оставаться на посту генсека, негодованию не было предела. Впрочем, и сами оппозиционеры не блистали. Зиновьев потребовал содоклада. Выступал долго, но главным образом обрушился на Бухарина и его кулацкий уклон. Крупская без конца ссылалась на супруга. Но хитрый Бухарин нашел противоядие. Он подговорил выступить сестру Ленина – Марию Ульянову, которая в Бухарине души не чаяла, а Крупскую терпеть не могла. Сестра покойного вождя заявила, что толковать ленинизм – это не семейное, а партийное дело. Естественно, «Ленинградская оппозиция» потерпела сокрушительное поражение. «Они требуют крови тов. Бухарина, – сказал Сталин про оппозиционеров. – Именно этого требует тов. Зиновьев… Крови Бухарина требуете? Не дадим вам его крови, так и знайте». Потом, после расстрела Бухарина, Сталину станет неудобно за эти слова. Но он нашел выход – вычеркнул их из своего собрания сочинений. В общем, прав был тов. Дзержинский. Пожрали пауки-ленинцы друг друга. Даже мокрого места не оставили. Глеб Сташков

Багратионовск Дзержинск Жуковский Лениногорск Калининград Свердловское Энгельс

+2˚C -3˚C -1˚C -4˚C +3˚C +3˚C -2˚C

Погода в Петербурге 15 декабря -1˚C 16 декабря +2˚C 17 декабря +1˚C 18 декабря 0˚C 19 декабря +1˚C 20 декабря -1˚C 21 декабря 0˚C

ИСТОЧНИК:

18 декабря 1925 года. Начал работу XIV съезд ВКП(б), на котором была разгромлена «Ленинградская оппозиция». XIV съезд должен был состояться в Ленинграде, в вотчине Зиновьева. Но в 1925 году правящий триумвират – Зиновьев, Каменев, Сталин – окончательно распался. Вообще-то Сталин пытался задвинуть Зиновьева еще летом 1923 года. Ленинградский наместник и вождь Коминтерна почувствовал неладное. И созвал тайное совещание в пещере под Кисловодском. Позвал своих соратников – Фрунзе, Лашевича и Евдокимова. А кроме того, пытался перетащить на свою сторону Бухарина и Ворошилова.

ПОГОДА в России 15 декабря

ИНФОГРАФИКА:

ИНТЕРЕСЫ

Надежды Крупской умирают последними

Карта Ленинграда. 1925 г.

На этой неделе много лет назад

15.12 – 21.12

Еженедельный журнал «Город 812» № 43 (285) 15 декабря 2014 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 15 декабря 2014 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»

Сертолово