Gazeta Ciechocińska nr 23 (2013)

Page 1

Najlepsza reklama w „Gazecie Ciechocińskiej”. Tel. 608-45-56-58, 600-15-68-05, 794-22-44-30 Zapraszamy do czytania „Gazety Ciechocińskiej” w wersji elektronicznej. Strona internetowa: www.kujawy.media.pl I N F O R M A C Y J N O - P U B L I C Y S T Y C Z N E

CIECHOCIŃSKA

ISSN 2083-7054

CIECHOCINEK

reklama

www.kujawy.media.pl

P I S M O

styczeń 2013, nr 23 (II rok) 0 zł

INWESTYCJE. Niektórzy uważają, że kaskady wodne z betonu oszpeciły obszar przy tężni nr 1

Zamiast radosnej fontanny, betonowe koryto? duję się, że te „piękne koryta” to pana pomysł, panie burmistrzu… – dziwił się radny Paweł Kanaś, przewodniczący komisji finansowej.

Prezes Jan Gutkowski zapewnił, że to burmistrz uparł się, żeby przy tężni nr 1 powstały kaskady wodne, które wielu określa mianem „koryta do pojenia zwierząt”. - Panie prezesie, za chwilę okaże się, że wszystko co zostało sknocone to moja zasługa. To nie ja projektowałem ten zbiornik – oponował Leszek Dzierżewicz. - Nie mogliśmy zrobić niczego, czego pan nie akceptował – stwierdził Jan Gutkowski. Podczas posiedzenia komisji finansowej Rady Miasta z udziałem przedstawicieli firmy Gutkowski, wykonawcy inwestycji w ciechocińskich parkach, skrytykowano wykonane przez firmę Gutkowski zbiorniki wodne przy tężni nr 1 – tzw. kaskady wodne. Przypomniano wypowiedź z jednej z sesji, podczas której betonowe koryta zostały porównane do poideł dla zwierząt. - Chciałbym się odnieść do fontanny, która została nazwana „ko-

Betonowe kaskady na razie nie są zachęcające. Może zaczną lepiej wyglądać, gdy zostaną tam posadzone zapowiadane wodne rośliny, a korytem popłynie woda? rytem do pojenia bydła” – mówił prezes Jan Gutkowski, właściciel firmy wykonawczej. – Jest czas na dyskusję o tym, co ma być wykonane i czas na wykonanie. Tu też tak było. Właśnie ze względu na te „koryta” zrezygnowałem z przyjazdów do Ciechocinka, bo uznałem, że to nie ma sensu. Skoro burmistrz jednak tak bardzo chciał mieć taki obiekt, my zrezygnowaliśmy z fon-

tanny „Radosna zabawa”, bo jej nie było w kontrakcie (podobna fontanna jest w Toruniu na Starym Mieście przy budynku „Harmonijki” – dop. red.). Ale skoro jest wola zamawiającego, tę wolę się wypełnia. Osobiście wolałbym, żeby powstała fontanna „Radosna zabawa” a nie to „koryto”. - Czuję się trochę jakbym dostał cios w głowę młotkiem, gdy dowia-

- W PFU był zapis o powierzchni lustra wody we wszystkich zbiornikach, łącznie ok. 1300 metrów kwadratowych. I gdy byliśmy na rozmowach u Danuty Walczewskiej, konserwator zabytków, i kiedy otrzymaliśmy zakaz z ministerstwa zdrowia, aby usytuować w tym miejscu wrotowisko – taka była pierwotna propozycja – pani konserwator zaaprobowała możliwość wybudowania zbiornika kaskad wodnych – tłumaczył Leszek Dzierżewicz, burmistrz Ciechocinka. – Jedyne zastrzeżenie, które wniosła konserwator było takie, że szum spływającej wody w kaskadach nie może dominować nad szumem solanki spływającej z tężni. Nie ja jestem autorem projektu, nie ja wymuszałem taką formę tego zbiornika. Natomiast rzeczywiście po konsultacjach z inżynierem kontraktu upierałem się przy tym,

żeby stworzyć zbiorniki z łączną powierzchnią lustra wody, taką jak to zostało zapisane w PFU. I tutaj ten zbiornik jest konsekwencją tego, żeby utrzymać powierzchnię lustra wody zapisaną w PFU. Natomiast, panie prezesie, za chwilę okaże się, że wszystko co zostało sknocone to moja zasługa. To nie ja projektowałem ten zbiornik kaskad. Tam miały być mostki, inne elementy uatrakcyjniające go… Wyszło tak jak wyszło. Natomiast proszę nie mówić, że pan otrzymał ode mnie polecenie, żeby zaprojektować taką formę zbiornika, bo to jest już nadużycie. - Chciałbym tylko powiedzieć, że nie przypisuje panu projektowania, natomiast przy projektowaniu, tak samo jak przy budowie, był pan bardzo aktywny jak rzadko burmistrz bywa. My nie mogliśmy zrobić niczego, czego pan nie akceptował – podsumował prezes Jan Gutkowski. Tekst i fot. Mariusz Strzelecki

OŚWIATA. Po kontrolach magistratu w Przedszkolu Samorządowym nr 1 „Bajka”

Dyrektor na zwolenieniu lekarskim Na grudniowe posiedzenie komisji oświaty zaproszeni zostali kierownicy miejskich jednostek oświatowych i kulturalnych. Pojawili się wszyscy, prócz szefowej Przedszkola Samorządowego nr 1 „Bajka” przy ulicy Widok. O nieobecność dyrektor Jolanty Mikołajczyk pytali radni. - Przed chwilą były tu wszystkie dyrektorki. Jednej zabrakło. Czy znane są przyczyny jej nieobecności? – pytał radny Dariusz Jaworski. - Może pan opowie o wynikach kontroli, która została przeprowadzona w PS 1– za-

proponował radny Paweł Kanaś. - Czego dotyczyła ta kontrola? – chciała wiedzieć radna Karolina Rytter, przewodnicząca komisji oświaty. - To była jakaś skarga? – zastanawiał się radny Bartosz Różański. - To nie była skarga – mówił burmistrz Leszek Dzierżewicz. – Chciałem rozdysponować szóstkę dzieci z listy rezerwowej do obu placówek. Okazało się, że w przedszkolu nr 2 zgodnie z listą z końca kwietnia była setka dzieci, w przedszkolu nr 1 było ich trochę więcej – 105. Natomiast okazało

się, że tych dzieci w drugim przedszkolu jest sporo więcej niż wynika z listy. Poprosiłem o złożenie wyjaśnień. One mnie nie przekonały. Poprosiłem urzędniczkę o przeprowadzenie kontroli. Ponieważ docierały do mnie również sygnały, że nie ma pieniędzy na funduszu socjalnym, zadecydowałem też, że drugą kontrolowaną płaszczyzną będzie sprawa zarządzania funduszem. - A kiedy poznamy wyniki tej kontroli? – zapytała przewodnicząca Rytter. - Nigdy nie było czegoś takiego, że przedstawiałem radnym wyniki kontroli – za-

protestował Dzierżewicz. - Kiedy więc będziemy mogli dowiedzieć się czegoś więcej, może tak – drążyła K. Rytter. - Muszę zapoznać się z protokołem. Jak to wszystko się potoczy, zobaczymy. Na dziś mogę tylko powiedzieć, że pani Mikołajczyk złożyła oficjalną rezygnację ze stanowiska dyrektora. Ale to nic jeszcze nie znaczy – stwierdził burmistrz Leszek Dzierżewicz. Czy coś od czasu posiedzenia tej komisji się zmieniło? - Zapytałam burmistrza jak wygląda sytuacja w PS 1 czy coś się zmieniło? Odpo-

wiedział, że dyrektor złożyła rezygnację ze stanowiska, co nie oznacza rezygnacji z pracy – relacjonowała Karolina Rytter, przewodnicząca komisji oświaty RM. – Burmistrz poinformował, że teraz dyrektor Mikołajczyk jest na zwolnieniu, a zastępstwo pełni Ewa Utko, społeczny zastępca dyrektora. Pytałam również o wyniki kontroli, która miała miejsce w PS nr 1. Burmistrz stwierdził, że kontrola pokazała wiele niedociągnięć. Nie chciał powiedzieć więcej. Naciskałam jednak. Burmistrz wymijająco odpowiadał, że napotkano na braki w re-

gulaminach wewnętrznych placówki. Radni pytali czy były jakieś skargi od rodziców na dyrektor. Padła odpowiedź, że od rodziców nie, ale rzekomo burmistrz jest w posiadaniu pism od pracowników, które mówią o naruszaniu przepisów wewnętrznych. Pytaliśmy również dlaczego nagle zaczęto kontrolować placówkę, czy był jakiś konkretny powód. Burmistrz: nie było. Radni komisji wykazali zdziwienie, gdyż nigdy nie było zarzutów wobec pani dyrektor, co do sprawowania funkcji szefa placówki. (strz)


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
Gazeta Ciechocińska nr 23 (2013) by Wydawnictwo Kujawy - Issuu