ك ھﺎﺗﻔﺎ ً | ﻟو ﻛﺎن ﻛﺎﻓﻛﺎ ﯾﻣﻠ ُ ﯾوﻧس ﺑن ﻋﻣﺎرة
2
. ﻟﻮ ﻛﺎن ﻛﺎﻓﻜﺎ ﯾﻤﻠﻚ ھﺎﺗﻔﺎ ﻧﻘﺎﻻ ﻧﺼﻮص . 2013 © ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ ﻋﻤﺎرة 2013. © دار اﻟﺰﻧﺒﻘﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ اﻟﺤﺮ : رواﺑﻂ /http://zanpaka.com : ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺪار younes2kc@gmail.com : اﯾﻤﺎﯾﻞ اﻟﻜﺎﺗﺐ
Younes Ben Amara ©2013. Cette oeuvre, création, site ou texte est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International. Pour accéder à une copie de cette licence, merci de vous rendre à l'adresse suivante http://creativecommons.org/licenses/by-ncsa/4.0/deed.fr ou envoyez un courrier à Creative Commons, 444 Castro Street, Suite 900, Mountain View, California, 94041, USA.
3
ﻛﺎﻓﻜﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺷﺨﺼﻲ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ .
اظﻦ اﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎد اﻟﻤﻜﺮور ان ﻧﺘﺤﺪث اﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﻜﺎ .وﺑﺎﻻﺧﺺ رواﯾﺘﮫ اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ..ﻟﻜﻦ اظﻦ اﻧﻨﻲ ﻗﺪ وﺟﺪت ﻟﮭﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮا ﻧﺴﺒﯿﺎ ﯾﺨﺼﻨﻲ وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻻ اﺑﺤﺚ ﻟﮭﺎ ﻋﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺷﻤﻮﻟﻲ universalاﻧﻤﺎ ﻋﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺷﺨﺼﻲ ﻟﻲ ﻓﮭﻲ ﺑﺒﺴﺎطﺔ ﻻ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻟﮭﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎ ..ﻟﻜﻦ ﻟﻜﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮه اﻟﺨﺎص وﺑﺪون اطﺎﻟﺔ او اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻛﺒﯿﺮة ﻻ اﻓﮭﻤﮭﺎ اﻧﺎ اﺻﻼ ..ﻓﺎن اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﻟﯿﺴﺖ اﻧﻌﻜﺎﺳﺎ ﻧﻔﺴﯿﺎ وﻻ ارھﺎﺻﺎت ﺣﯿﺮة اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﺤﺮب وﻻ ﺿﻐﻄﺎ اﺑﻮﯾﺎ اﻟﺦ ..اﻧﻤﺎ ھﻲ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻧﻚ )وﺟﺪت( وھﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﺣﺴﻦ ﻣﻦ ﻗﺮرھﺎ وﻓﺼﻠﮭﺎ اﻟﻤﻤﺠﺪ ﺳﯿﻮران .وﺻﻤﻮﯾﻞ ﺑﯿﻜﯿﺖ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮ :اﻧﺖ ﻋﻠﻰ اﻻرض ﻻ ﺣﻞ ﻟﺬﻟﻚ ..ﯾﻤﻜﻦ ان ﻧﻘﺘﺮح ﻧﺤﻦ )اﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮد .ﻻ ﺣﻞ ﻟﺬﻟﻚ ( ھﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻌﻼ ..ﯾﺘﺴﺎﺋﻞ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﻮن ﻟﻤﺎ وﺟﺪ اﻟﻜﻮن ﻋﻠﻰ ھﺎﺗﮫ اﻟﺸﺎﻛﻠﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺒﺎر اﻟﺤﻜﻤﺎء ﻛﺼﻤﻮﯾﻞ وﺳﯿﻮران ﯾﺘﺴﺎﺋﻠﻮن ﻟﻤﺎ وﺟﺪﻧﺎ اﺳﺎﺳﺎ ﻛﻲ ﻧﺘﺴﺎﺋﻞ اوﻻ وﯾﺤﺴﺪ - ﺳﯿﻮران -اوﻟﺌﻚ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻮﺟﺪوا اﺑﺪا .. ھﺬا ھﻮ ﺗﻔﺴﯿﺮي اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﻟﻜﺎﻓﻜﺎ اﻧﮫ ﻣﻠﺨﺺ ﻓﻲ ﻗﻮل اﻟﺸﺎﻋﺮ : وان ﻗﻠﺖ ﻣﺎ ذﻧﺒﻲ اﻟﯿﻚ اﺟﺒﺘﻨﻲ **وﺟﻮدك ذﻧﺐ ﻻ ﯾﻘﺎس ﺑﮫ ذﻧﺐ
4
ﻣﻦ راﻓﻘﻨﺎ ؟ ﻣﻤﺎ ﻧﻨﺼﺢ ﺑﮫ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ .وﻣﺎ زال اﻟﻜﺜﯿﺮ !
اﻧﮫُ ﻻ ﺗﺘﺴﺎوى اﻟﺘﺮﺟﻤﺎت وﻻ اﻟﻄﺒﻌﺎت ،اﻟﺮﺟﺎء ﻗﺮاءة ھﺎﺗﮫ اﻟﻌﻨﺎوﯾﻦ ﺑﻄﺒﻌﺎت ﺟﯿﺪة وﻣﺘﺮﺟﻤﯿﻦ ﻣﻘﺘﺪرﯾﻦ ..ﻓﻠﯿﺤﻔﻆ اﻟﺮب اﻟﻤﺘﺮﺟﻤﯿﻦ اﻟﺼﺎﺣﯿﻦ و اﻟﻤﻄﺒﻌﺠﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﯿﻤﯿﻦ وآﻟﮭﻢ اﻣﯿﻦ ..اﻋﻄﻨﺎ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻧﻘﺮأه .. اﻟﻤﺆﻟﻒ اﯾﺰاﺑﯿﻞ اﻟﻠﻨﺪي ﺟﮭﺎن ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﻛﯿﻠﯿﻄﻮ. أﺑﻮﻟﯿﻮس ﻟﻮﻛﯿﻮس اﻟﺒﺮﻏﻮﺛﻲ ﻣﺤﻤﻮد دروﯾﺶ د ﺳﺎﻟﻨﺠﺮ دي ﻣﻠﻮ ﻧﻮر اﻟﺒﻮاردي اﯾﺘﺎﻟﻮ ﻛﺎﻟﻔﯿﻨﻮ اﻟﯿﺲ ﻣﻮﻧﺮو ﺣﻮار ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺎﻏﻮط اﻟﺼﺎدق اﻟﻨﯿﮭﻮم ﺟﻮرج طﺮاﺑﯿﺸﻲ ﻣﺎرون ﻋﺒﻮد رﺳﺎﺋﻞ ﺟﺒﺮان وﻣﻲ ﻧﯿﻞ دوﻧﺎﻟﺪ وﻟﺶ رﺷﺎ ﻋﺒﺎس ﺑﻮرﺧﯿﺲ /ﻣﺎﻧﻐﻮﯾﻞ
اﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ﺣﻜﺎﯾﺎت اﯾﻔﺎﻟﻮﻧﺎ اﻣﺘﺪاد اﻟﻈﻞ أﺗﻜﻠﻢ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻠﻐﺎت ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﻀﻮء اﻻزرق اﺛﺮ اﻟﻔﺮاﺷﺔ ﯾﻮﻣﯿﺎت اﻟﺤﺎرس ﻓﻲ ﺣﻘﻞ اﻟﺸﻮﻓﺎن أﻏﻨﯿﺔ اﻟﻄﺎﺋﺮ اﻟﺤﯿﺎة ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺰھﺔ وﯾﻜﻨﺪ رﺳﺎﺋﻞ اﯾﺘﺎﻟﻮ ﻛﺎﻟﻔﯿﻨﻮ اﻟﺒﻌﺪ . اﻏﺘﺼﺎب ﻛﺎن واﺧﻮاﺗﮭﺎ ﻛﺘﺐ اﻟﺼﺎدق اﻟﻨﯿﮭﻮم ھﺮطﻘﺎت ﺣﺒﺮ ﻋﻠﻰ ورق اﻟﺸﻌﻠﺔ اﻟﺰرﻗﺎء ﺳﻤﺎؤك اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ آدم ﯾﻜﺮه اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮن ﻛﺗﺎب اﻟﻣﺧﻠوﻗﺎت اﻟوھﻣﯾﺔ وﯾﻠﯾﮫ ﺿﯾﻔﺎﻋﻠﻰ ﺑورﺧﯾس اﻟﺗدﺑﯾر اﻻﻟﮭﻲ اﻟوان اﺧرى اﻟطرﯾق اﻟﻰ اﻟﻔﺿﯾﻠﺔ ﻛﺗﺎب اﻟﺑﮭﺎﻟﯾل ﻓﮭﺮﻧﮭﺎﯾﺖ 451 اﻟﺴﻮرﯾﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﯿﻮن اﻟﻤﺮاﯾﺎ Codex Seraphinianus
ﺑﻮل دﯾﻔﺰ اورھﺎن ﺑﺎﻣوق ﻻو ﺗﺴﻮ ﺳﻠﻤﻰ اﻟﮭﻼﻟﻲ راي ﺑﺮادﺑﺮي أﻣﯿﻦ ﺻﺎﻟﺢ Luigi Serafini
اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﺸﻮاﺋﯿﺔ ،ﻟﯿﺴﺖ ﺗﺮﺗﯿﺒﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻦ اﻷﺷﻜﺎل .
5
ﻗﺮاءة ﻛﺘﺎب :اﻟﺤﯿﺎة ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺰھﺔ وﯾﻜﻨﺪ . ﻣﺴﺮورٌ ،اﻗﻮل اﻧﻲ اﻧﮭﯿﺖ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺸﻌﺮي او اﻟﺸﺎﻋﺮي ﺣﺴﺐ رأي اوﻟﺌﻚ اﻟﺬﯾﻦ ﻗﺎﻟﻮا ان ﻣﺎ ﻓﯿﮫ ﻟﯿﺲ ﺷﻌﺮا ﺑﻞ ﻧﺜﺮ او ﻟﻨﻘﻞ ﻧﺼﻮص..ﻛﻤﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﻼف.. ﻧﻨﻮه اﻟﻰ ان دروﯾﺶ ﻧﺎدر اﻻﻗﺘﺒﺎﺳﺎت واﻻﺣﺎﻻت وﻓﻲ اﺣﺪى ﻣﻘﺪﻣﺎت دواوﯾﻨﮫ اﻗﺘﺒﺲ ﻋﺒﺎرة ﻟﻠﺘﻮﺣﯿﺪي )واﺧﺘﯿﺎره ﻟﻼﺳﻤﺎء دﻗﯿﻖ ( ﺗﻘﻮل" ان اﻓﻀﻞ اﻟﻜﻠﻢ ﻣﺎ ﻗﺎم ﻋﻠﻰ ﻧﻈﻢ ﻛﺎﻧﮫ ﻧﺜﺮ او ﻧﺜﺮ ﻛﺎﻧﮫ ﻧﻈﻢ". اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ رأﯾﻲ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﯾﻘﻮل ان ھﺬا ھﻮ ﺷﻜﻞ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺤﺪاﺛﻲ اﻟﻘﺎدم :اﻧﮫ ﺷﻌﺮ ﺟﻤﺎﻟﻲ راقٍ وﻟﻨﺤﺎول ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻌﺠﺎﻟﺔ ﻛﺸﻒ ﺑﻌﺾ ﻧﻮاﺣﻲ اﻻﻧﺎﻗﺔ واﻟﺒﮭﺎء ﻓﯿﮫ ..دﻋﻮﻧﺎ ﻧﻘﻞ اﻧﻨﺎ ﻏﻀﻀﻨﺎ اﻟﻄﺮف ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ ﺟﺪا اﻟﺘﻲ ھﻲ اﻗﻞ ﺟﻮدة واﻛﺜﺮ اﻋﺘﯿﺎدﯾﺔ ﻣﻦ اﺧﻮاﺗﮭﺎ ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻻ ﯾﻀﯿﺮ اﻟﻤﺠﻤﻮع ﻛﻜﻞ. ﺑﺪاﯾﺔ ً ..اﻟﻤﺘﻌﻮدون ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺎﺣﻜﺎﻣﮫ وﺟﻼﻟﮫ وﻋﻠﯿﺎﺋﮫ ﺳﯿﺮون اﻻﻣﺮ اﻧﮫ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﺠﻤﯿﻊ اﻗﻮال ﻋﺎدﯾﺔ ﺑﻼ اي ﺷﻌﺮﯾﺔ ﻓﯿﮫ..ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺮى ان اﻟﻜﺘﺎب ﺷﺎﻋﺮي ﺑﺤﺖ..اﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﺣﺎﻟﻤﺎ ﺑﻞ ﺷﺎﻋﺮي.. وﻟﻨﺸﺮح اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺸﻌﺮي واﻟﺸﺎﻋﺮي ﻧﻘﻮل ان اﻻﻟﻤﺎن درﺟﻮا ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻤﯿﺔ ﻛﺎﻓﻜﺎ ﺷﺎﻋﺮا رﻏﻢ اﻧﮫ ﻛﺎﺗﺐ رواﺋﻲ وﻗﺼﺼﻲ وﻟﻜﻦ اﻻﻟﻤﺎن ﻟﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺷﻌﺮ ﯾﻌﻨﻮن اﻻدب..ﻏﻮﺗﮫ ﺷﺎﻋﺮ ..وﻛﺎﻓﻜﺎ ﺷﺎﻋﺮ اﯾﻀﺎ .اﻧﮭﻢ ﻻ ﯾﻌﻨﻮن اﻻدب ﻛﻤﺎ ﻧﺮاه ﻧﺤﻦ اﯾﻀﺎ ..ﺑﻞ ﯾﻘﺼﺪون روح اﻻدب ..اﻧﮫ ﻣﻔﮭﻮم ﺷﺒﮫ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ وﻟﯿﺲ ﻧﻘﺪي ادﺑﻲ .ﻓﻠﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن ان ﻓﻼن ﺷﺎﻋﺮ ﯾﻌﻨﻲ ﻟﺪﯾﮭﻢ اﻧﮫ ﻣﻠﮭ َﻢ.. اﻟﻤﮭﻢ دﻋﻨﺎ ﻧﻘﻞ ان ھﻨﺎك ﻧﻮﻋﺎن ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ :ﺷﻌﺮ ﺻﻮﺗﻲ و ﺷﻌﺮ ﺻﻮﺗﻲ ﺑﺼﺮي ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ان اﻟﺸﻌﺮ ﻻ ﯾﻘﺪر ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺎوز ﻣﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﻠﻔﻆ -اوھﺪا ﻣﺎ اﻋﺘﻘﺪه اﻧﺎ- . ﻗﻠﻨﺎ ﺻﻮﺗﻲ ﻻﻧﮫ ﯾﺠﺪر ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻧﮫ ﻓﻲ اﻣﺔ اﻣﯿﺔ ﻻ اﻟﺸﺎﻋﺮ وﻻ اﻟﻤﺴﺘﻤﻊ ﯾﻌﺮف اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻓﺎﻟﺘﺬوق ﯾﻜﻮن ﺳﻤﺎﻋﺎ ،واﻟﻨﺴﺞ اﻟﺸﻌﺮي ﺳﯿﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮﺗﯿﺔ. ﻣﺎض ،اﻣﺎ ﻓﻲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻟﻨﺄﺧﺬ ﻛﻤﺜﺎل ﻣﻔﺪي زﻛﺮﯾﺎ ﺑﺼﻮﺗﮫ ﻓﻲ ﻗﺼﺎﺋﺪه اﻟﻤﺘﻔﺠﺮة ٍ ھﺬا ﻓﻲ زﻣﺎن اﻟﮭﺠﻮﻣﯿﺔ اﻟﻘﻮﯾﺔ وﺻﻮت دروﯾﺶ اﻟﺤﻨﻮن اﻟﻤﻨﺴﺎب ﻛﻤﺎء رﻗﺮاق ﻓﻲ ﺟﺪول ﺑﺮوﻋﺔ اﻟﻮﻗﻒ واﻟﻔﺼﻞ ..وﻛﻤﻌﺎﺻﺮ ﻟﻨﺎ وﻟﻜﻢ اﻟﺮاﺋﻊ اﻟﺒﺮﻏﻮﺛﻲ ﻓﻲ راﺋﻌﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﻘﺪس ،واﻟﺬي ﻧﻮه ھﻨﺎ اﻟﻰ اﻧﮫ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺾ ﻛﻼﻣﮫ اﻟﻌﺎدي اﯾﻀﺎ ﺷﻌﺮي ..اﺳﺘﻀﺎﻓﮫ اﺣﺪھﻢ وﺳﺄﻟﮫ ﻋﻦ رأﯾﮫ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺤﺪث وﻗﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪ ،ﻓﺄﺟﺎب اوﻻ (اﻧﺎ ﺑﺪاﯾﺔ ﻣﺶ ﺣﺪ ( واﺑﺪى أوﻻ اﻧﮫ ﻻ ﯾﺄﺧﺬ اي ﺟﺎﻧﺐ ﺳﯿﺎﺳﻲ او ﻏﯿﺮه وھﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﺷﻌﺮه ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺒﺮاﻋﺔ ..ﻋﻠﻰ اﻻدﯾﺐ ﻋﺎدة اﻻ ﯾﻤﺎرس اي ﻣﯿﻞ ﺳﯿﺎﺳﻲ او ﻏﯿﺮه ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ )روح اﻻدب ( ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺮﯾﺘﮫ وﺷﺎﻋﺮﯾﺘﮫ ..اﻟﺘﻠﻮن ﺑﻠﻮن واﺣﺪ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻔﻦ ..اﻧﮫ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﺠﯿﻮش اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ ..ﻧﻜﻤﻞ ﻓﻨﻘﻮل ان اﻟﺸﻌﺮ اذن ﻓﻲ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﺻﻮﺗﻲ اﻛﯿﺪ ﻟﻜﻨﮫ زاد ﻓﻮق ھﺬا واﺻﺒﺢ ﺑﺼﺮﯾﺎ ...ﻟﻦ ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻻﻏﺎﻧﻲ ﻟﺸﻌﺮاء ﻣﺎ وﺻُﻮرت ﻓﻠﯿﺲ ھﺬا ﻣﺎ ﻧﻌﻨﯿﮫ اﻧﻤﺎ ﻧﻌﻨﻲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ وﺗﺼﻤﯿﻢ اﻟﻘﺼﯿﺪ اﻟﻜﺘﺎﺑﻲ اي ﻛﺎﻟﯿﻐﺮاف/م اﻟﺨﺎص ﺑﮭﺎ ..ﻓﻤﻨﺬ ﻗﺪوم ﻧﺰار و اﻗﺪاﻣﮫ ﻋﻠﻰ طﺒﻊ دواوﯾﻦ ﺷﻌﺮه ﺑﺨﻄﮫ اﻟﺠﻤﯿﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﺘﻰ اﻋﻄﻰ اﻟﺸﻌﺮ ﺑُﻌﺪا ﺟﻤﺎﻟﯿﺎ آﺧﺮ ﻣﺘﻤﯿﺰ ﻋﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺼﻮﺗﻲ اﻟﺬي اﻋﺘﺪﻧﺎ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﺄﺻﺒﺢ ھﻨﺎك ﻋﺎﻟﻤﺎن ﺟﻤﺎﻟﯿﺎن ﺟﻤﺎل اﻟﻠﻔﻆ وﺟﻤﺎل اﻟﺮﺳﻢ. ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻌﻤﺎرﯾﺔ ﻗﺼﺎﺋﺪ دروﯾﺶ :ﺗﺮك ﻛﻞ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻏﯿﺮ ﻣﺸﻜﻠﺔ وﺗﺸﻜﯿﻞ ﺑﻌﻀﮭﺎ ،اﺳﺘﻌﻤﺎل رﻣﺰ /ﺑﺪل اﻟﻨﻘﺎط..وھﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ اﻟﺬي ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻨﮫ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﺑﺎﻟﺒﻮﻟﺪ ﺗﺎﯾﺐ ،boldﺗﻜﺒﯿﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻠﻤﺎت وﺗﺼﻐﯿﺮ أﺧﺮى ،ان ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ اﻟﺸﻌﺮي ھﺬا ﺗﺤﻔﺔ ﻓﻨﯿﺔ ﺑﺼﺮﯾﺔ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ اﻟﻐﻼف اﻟﻔﻨﻲ اﻟﺬي ﺗﻌﺎون ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺼﻤﻤﺎن ﯾﺒﺪو اﻧﮭﻤﺎ أﺟﺎدا واﺗﻘﻨﺎ ﻋﻤﻠﮭﻤﺎ ﻓﻌﻼ ..اﻟﻰ ﻣﻌﻤﺎرﯾﺔ اﻟﻘﺼﯿﺪة )اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻻ ﻧﻌﻨﻲ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ ﻓﺤﺴﺐ( واﻟﺠﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ اﻟﺼﻮﺗﯿﺔ اﻟﺠﺮﺳﯿﺔ واﻟﺒﺼﺮﯾﺔ ﻟﮭﺎ ...ﯾﺒﺪو ﻟﻠﻜﺜﯿﺮﯾﻦ ان اﻟﻌﺒﺎرات ﻋﺎدﯾﺔ و ﯾﻮﻣﯿﺔ وﯾﻐﻔﻠﻮن 6
ﻋﻦ ﺟﺮﺳﯿﺘﮭﺎ اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ ﻟﯿﺲ ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﯾﻮﻣﻲ :ﻋﺎدي ،ﻣﺒﺘﺬل او ﻏﯿﺮ ﺷﻌﺮي ..اﺗﺬﻛﺮ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﺣﺪ اﻻدﺑﺎء اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ ﻟﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﺸﺎرع ﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﻠﻮﺳﮫ ﻓﻲ ﻣﻘﮭﻰ وﻛﺘﺎﺑﺔ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ وﻧﺸﺮه ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ..اﻟﺘﺼﯿﺪ اﻟﻔﻜﺮي ﺻﻌﺐ ﺟﺪا ..ان ﺗﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻦ اﺻﻌﺐ اﻟﻤﮭﻤﺎت اطﻼﻗﺎ وھﻮ اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﻌﻰ اﻟﯿﮭﺎ اﻟﻔﻦ )او ھﺬا ﻣﺎ اﻋﺘﻘﺪ اﻧﺎ ان اﻟﻔﻦ ﯾﺴﻌﻰ اﻟﯿﮫ ) ..وھﺬا ﻣﺎ ﺣﺎوﻟﮫ ھﯿﻤﻨﻐﻮاي ﻓﻲ ﺗﻼل ﻛﺎﻟﻔﯿﻠﺔ اﻟﺒﯿﻀﺎء وﺷﺮﺣﮫ ﺑﺪﻗﺔ ﻣﯿﻼن ﻛﻮﻧﺪﯾﺮا ﻓﻲ وﺻﺎﯾﺎه ،ﻣﮭﻤﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﺣﯿﺎﻧﺎ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻧﻈﺎرﻧﺎ اﻟﻰ ان ﺷﺮب ﻓﻨﺠﺎن ﻗﮭﻮة ھﻮ اﻣﺮ ﺷﺎﻋﺮي ﺷﻌﺮي ﻓﻌﻼ ..واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻧﮫ ﻛﺬﻟﻚ ..ﻓﻲ اﻟﺼﻼة اﻟﺮﺑﺎﻧﯿﺔ "آﺗﻨﺎ ﺧﺒﺰ ﯾﻮﻣﻨﺎ" ﻟﯿﺲ اﺑﺘﺬاﻻ ﺑﺬﻛﺮ ﺣﺎﺟﺔ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ..اﻧﮫ أﻣ ٌﺮ ﺷﺎﻋﺮي ﻓﻌﻼ ..ﻧﺤﻦ ﺿﻌﻔﺎء أطﻌﻤﻨﺎ ﯾﺎ رب ﻟﻘﻤﺔ ﻣﻦ ﻋﻨﺪك ..ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺘﺮﻣﯿﺰ اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﻠﺘﻨﺎول ﻓﻲ اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ )ﺗﻨﺎول ﺟﺴﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ /ﺧﺒﺰ ،ﺷﺮب دﻣﮫ /اﻟﺨﻤﺮ (ھﻮ أﻣﺮ ﺷﺎﻋﺮي روﺣﺎﻧﻲ ﺑﺎﻣﺘﯿﺎز ..وﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة اﻟﻔﻦ ﯾﻜﺴﺮ ﻛﻞ اﻟﺤﺪود اﻻﻋﺘﯿﺎدﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت واﻟﺤﺪود اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﺘﻨﺎ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ان ﻧﻌﺮﻓﮫ واﻻ ﻟﻤﺎ اﺻﺒﺢ ﻓﻨﺎ او ﺷﻌﺮا ..اﻟﻤﮭﻢ ..ﻗﻠﻨﺎ أن اﻷﻣﺮ ﺷﺎﻋﺮي ...اﻟﺤﻖ اﻧﮫ ﺑﺪاﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﻮان ﺑﺪﺧﻮل ﻛﻠﻤﺔ 'وﯾﻜﻨﺪ ' وﺣﺘﻰ آﺧﺮ اﻟﺠﻤﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮﯾﺔ ..اﻷﻣﺮ ﻛﺎن ﻣﻤﺘﻌﺎ وﺟﯿﺪا ﺟﺪا ..ﻻ ﯾﻜﻮن ﻣﻨﺎ اﻻ ان ﻧﻨﺼﺢ وﺑﺸﺪة ﺑﮭﺬا اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺠﻤﯿﻞ ،وﻧﺤﺪو ﺑﻜﺎﺗﺒﺘﮫ او ﺷﺎﻋﺮﺗﮫ ﻋﺪم ﺣﺮم اﻻدب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺎﺑﺪاﻋﺎت ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ اﻛﺜﺮ واﻛﺒﺮ....ﺳﻼم.
7
ﻟﻮ ﻛﺎن ﻛﺎﻓﻜﺎ ﯾﻤﻠﻚ ھﺎﺗﻔﺎ ﻧﻘ ّﺎﻻ ً ... -1ﻧﺴﯿﺖُ ھﺎﺗﻔﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻞ و ھﺬا ﻣﺎ دﻋﺎﻧﻲ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ،رﺑﻤﺎ ﻟﺘﻜﺘﺐ ﺟﯿﺪا ﯾﺠﺐ أن ﺗﺤﺪث ﻟﻚ أﻣﻮر ،ﻣﺜﻞ ﻣﺎذا؟ ﻣﺜﻞ أن ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺴﺠﻦ ﻛـ "ﻟﯿﺴﻜﺎﻧﻮ" ،ﻟﻮ دﺧﻠﺖُ اﻟﺴﺠﻦ وﻛﻨﺖُ ﺿﺎﺑﻄﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،ﻟﺮﺑﻤﺎ أﻗﻮل ﻛﻨﺖ أﻛﺘﺐ ﺑﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ.. ﻟﻨﺪع ھﺬا ﺟﺎﻧﺒﺎ،ﯾﻘﻮل ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﻛﯿﻠﯿﻄﻮ ) – (1و ﺑﻤﺎ أﻧﻨﻲ ﺑﺪأت ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ھﺎﺗﻔﻲ -أن ھﻨﺎك رواﯾﺔ ﻣﻐﺮﺑﯿﺔ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻌﺎدي ،ﻟﺬا ﺗﻘﻮل ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﻀﺤﻚ و اﻟﺘﺮﻓﯿﮫ أن اﻵﺑﻞ و اﻷﻧﺪروﯾﯿﺪ ﻟﻢ ﯾﺠﻌﻠﻮا اﻟﺒﺸﺮ ﯾﺘﺼﻠﻮن،ﻟﻜﻦ ﻧﻮﻛﯿﺎ ﻓﻘﻂ ! ﯾﻘﺼﺪون ھﻮاﺗﻒ ﻧﻮﻛﯿﺎ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ إذ أﻧﮭﺎ ﺗﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﻮب ،أﻣﺎ ﺗﻠﻚ ﻓﻜﺎﻣﻞ اﻟﻮﻗﺖ وأﻧﺖ ﺗﺤﺪق ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻨﺘﻈﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ)..اﻧﻈﺮ اﻟﺼﻮرة اﻟﻤﺮﻓﻘﺔ ( ﻣﺎ ھﻮ اﻟﺠﺪﯾﺪ أﺻﻼ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ؟ :ﻻ ﺷﻲء ،و ﻟﺬا ﯾﺒﻜﻲ ﻗﻠﺐُ اﻟﻜﺎﺗﺐ ﯾﻮﻣﯿﺎ ﻟﮭﺬا اﻷﻣﺮ ،إﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﺗﺒﺎھﯿﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،اﻧﮫ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺳﯿﻮارن " أي ﻓﻼح روﻣﺎﻧﻲ ﯾﻌﺮف ھﺬا". -2ﻧﻌﻮد ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺮواﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﻋﻨﮭﺎ اﻟﻠﺴﺎﻧﻲ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻋﺒﺪاﻟﻔﺘﺎح ـ أﻧﺎ أرى أﻧﮭﺎ ﺑﺎﺋﺴﺔ ﺟﺪا ،ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ ﺑﺎﺋﺲ و ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ ﻗﺮاءة اﻷﻟﻮف ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮي أﺷﯿﺎء ﻗﯿﻠﺖ ﻗﺒﻼ ..اذن ﻓﻠﻨﺘﺮك ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع وﻟﻨﻄﺮح ﺳﺆاﻻ ً ﻧﺤﺎول اﻻﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﯿﮫ ":ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻠﺤﻈﺎت اﻟﺘﻲ اﻟﺴﻌﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﻣﺮّت ﺑﺎﻟﻜﺘ ّﺎب ؟ ﺗﻤﺮ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎب ﻟﺤﻈﺎت ﺳﻌﯿﺪة ﻣﻨﮭﺎ ﻗﺮاءﺗﮭﻢ و ﺗﻌﺮﻓﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺛﺮوا ﺑﮭﺎ ﻷول ﻣﺮة ،ﺗﺄﺛﺮھﻢ ﺑﮭﺎ و اﻧﺒﮭﺎرھﻢ – اﻟﺼﺪﻣﺔ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ اﻟﻠﺬﯾﺬة-ﺗﺸﻜﻞ ﻓﻮرا ) ﻛﺼﺐ اﻟﺮﺻﺎص ﻓﻲ اﻟﻤﺎء ﻟﺮؤﯾﺔ اﻟﺒﺨﺖ( اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻷوﻟﯿﺔ اﻷدﺑﯿﺔ ﻟﮭﻢ ،وﻛﻤﺜﺎل ذﻛﺮه اﻷدﺑﺎء ﻟﻨﺬﻛﺮ د .أﺣﻤﺪ ﺧﺎﻟﺪ و ﻗﺮاءﺗﮫ ﻷﻟﻒ ﻟﯿﻠﺔ وﻟﯿﻠﺔ ،د .طﺎﻟﺐ ﻧﯿﻜﻮﻻس و ﻗﺮاءﺗﮫ ﻟﻠﻜﺘﺐ و ھﻮ ﺻﻐﯿﺮ ﻓﻲ ﻗﺒﻮ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺴﻄﺢ ﯾﻘﺼﻒ وﻗﺪ ذﻛﺮ ﻋﻨﻮان اﻟﻜﺘﺎب ﻓﻲ اﻟﺒﺠﻌﺔ اﻟﺴﻮداء ، ﻣﻜﺴﯿﻢ ﻏﻮرﻛﻲ و ﻋﻤﻠﮫ ﻛﺼﺒﻲ طﺒﺎخ و ﺗﻌﺮﻓﮫ ﻋﻠﻰ رواﺋﻊ اﻷدب اﻟﺮوﺳﻲ ﻋﺒﺮه ،ﻋﺒﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻨﺘﻘﺎة ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻨﺪوﻗﺎ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﻄﺒﺎخ ..وآﺧﺮون ﻣﻨﮭﻢ ﺳﻠﻔﺎدور داﻟﻲ و ﻗﺮاءﺗﮫ ﻟﻨﯿﺘﺸﮫ ﺻﻐﯿﺮا ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﺔ أﺑﯿﮫ اﻟﻤﻨﻔﺘﺢ ﻋﻘﻠﯿﺎ ﻛﻤﺎ وﺻﻔﮫ ،رﻏﻢ اﻧﮫ اﺧﺘﻠﻒ ﻣﻌﮫ ﻻﺣﻘﺎ ،ﺣﻨﺎ ﻣﯿﻨﺔ اﻟﺮواﺋﻲ اﻟﺴﻮري ﻓﻲ (اﻟﺮواﯾﺔ واﻟﺮواﺋﻲ ( وﻗﺪ ذﻛﺮ ﻋﻨﻮان اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﺣﻔﻈﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ ..ﺛﻢ ﻧﺴﺎه ﺛﻢ اﺻﺒﺢ رواﺋﯿﺎ ..وﻛﺘﺎﺑﮫ ذﻟﻚ ﺟﻤﯿﻞ ﺟﺪا ﻋﻦ اﻟﺮواﯾﺔ ..واﺑﺪاع ٌﺣﻘﯿﻘﻲ.. ﻧﺠﯿﺐ ﺳﺮور أﯾﻀﺎ ً ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮي ،و اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﻜﻞ اﻟﺬي أﺧﺬ أﺑﻮه ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ أن ﯾﺤﻔﻈﮫ إﯾﺎه ﻣﻦ اﻟﺼﻐﺮ. أﻧﺎ؟ إن ﺳُﻤﺢ ﻟﻲ ﺑﺎﻻﻧﺪراج ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺳﺄﺗﻜﻠﻢ أﻧﺎ ﻗﺮأتُ ﻟﮭﺆﻻء دﻓﻌﺔ واﺣﺪة ..ﻟﻘﺪ ﻗﺮأت ﻟﮭﻢ و ﺗﺄﺛﺮت ﺑﮭﻢ و اﻟﻘﻠﻢ ﯾﺄﺑﻰ أن ﯾﻜﺘﺐ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻤﯿﺰ.
8
-3ﻟﺴﺖ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ھﻨﺎ ،و ﻻ أرﯾﺪ ﺗﺒﺮﯾﺮ ذﻟﻚ ﻓﻤﻮﺿﻮع ) أن اﻷدﺑﺎء ﻏﯿﺮ ﻣﮭﺘﻤﯿﻦ ﺑﺎﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﺮاھﻨﺔ( ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻌﺎد و رﺑﻤﺎ ﯾﻘﻮل أﺣﺪھﻢ إن ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ و اﺳﺘﺒﻌﺎدھﺎ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﻘﯿﺪك ،رﺑﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﻋﻔﻮﯾﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ أﻋﺪت ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ ﻟﻜﺎن اﻷﻣﺮ ﺟﯿﺪا ،ھﻨﺎ ﻓﻌﻼ أﺗﺬﻛﺮ أن ﺑﻌﺾ اﻷﻓﻜﺎر ﻟﻢ ﺗﻨﺴﺐ اﻟﻰ ﻣﺆﺳﺴﯿﮭﺎ إﻧﻤﺎ إﻟﻰ ﻣﺨﺮﺟﯿﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﯿﺪ ،ﻓﯿﺮوى ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ أن ﺑﺸﺎر ﺑﻦ ﺑﺮد ﻗﺎل ﻣﻦ راﻗﺐ اﻟﻨﺎس ﻟﻢ ﯾﻈﻔﺮ ﺑﺤﺎﺟﺘﮫ ***وﻧﺎل ﻣﺎ ﯾﺘﻤﻨﻰ اﻟﻔﺎﺗﻚ اﻟﻠﮭِ ُﺞ ﻓﺄﺧﺬ ﺳﻠﻢ اﻟﺨﺎﺳﺮ اﻟﻔﻜﺮة وﻗﺎل ﺑﯿﺘﺎ ذاع ﺻﯿﺘﮫ ﺟﺪا ھﻮ:
ﻣﻦ راﻗﺐ اﻟﻨﺎس ﻣﺎت ھﻤﺎ **وﻓﺎز ﺑﺎﻟﻠﺬة اﻟﺠﺴﻮر ﻓﻐﻀﺐ ﺑﺸﺎر ﺟﺪا ﻟﺴﺮﻗﺔ ﺳﻠﻢ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ و ﺟﺰاﻟﺔ اﻟﻠﻔﻆ ،ﻓﺘﺮك اﻟﻨﺎس اﻷﺻﻞ ﻟﺜﻘﻠﮫ و ذاع ﺻﯿﺖ ﺑﯿﺖ ﺳﻠﻢ اﻟﺨﺎﺳﺮ. رﺑﻤﺎ اﻟﻘﺎرئ اﻟﻤﻌﺘﺮض ﯾﺮﯾﺪ ھﺬا :ﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف أن اﻟﻜﺘﺎب ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮭﻢ اﻹﺗﯿﺎن ﺑﺠﺪﯾﺪ – أو ھﺬا ﻣﺎ ﻧﻌﺘﻘﺪه ﻧﺤﻦ- ﻓﻤﺎ اﻟﻤﺎﻧﻊ ﻣﻦ إﺑﺪاع و ﺗﺤﻠﯿﺔاﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﺑﺮاق ﺟﻤﯿﻞ؟ أﻧﺎ أﺟﯿﺐ ﻋﻦ ھﺬا اﻻﻋﺘﺮاض :ﻻ أدري. -5ﻟﻮ ﻛﺎن ﻛﺎﻓﻜﺎ ﯾﻤﻠﻚ ھﺎﺗﻔﺎ ﻧﻘﺎﻻ ﻟﻤﺎ ﻛﺘﺐ اي ﺷﻲء ﻋﻠﻰ اﻻطﻼق ..ﯾﻘﻮل اﻟﺮوﻣﻲّ ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ 'ﻓﯿﮫ ﻣﺎ ﻓﯿﮫ' :ﻛﻤﺎ ﯾﺮى اﻟﻤﻨﺠﻢ ﻛﻞ اﻟﻌﻮاﻟﻢ ﻓﻲ ﻛﻔﺔ ﯾﺪه ﻓﻲ اﻻﺳﻄﺮﻻب ﻛﺬﻟﻚ ﻗﻠﺐ اﻟﻤﺆﻣﻦ..و ھﺬا ﺗﺸﺒﯿﮫ ﻣﻦ اﺟﻤﻞ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن اﻻ اﻧﮫ ﺗﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﺑﻮﺟﻮد ھﺬا اﻻﺳﻄﺮﻻب ﻓﻲ ﯾﺪك ..ﻓﺎﯾﻦ ذھﺐ اﻻﺑﺪاع؟.. ﻛﺎﻓﻜﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﯾﻤﺘﻠﻚ ھﺎﺗﻔﺎ ﻟﻤﺎ اظﻄﺮ اﻟﻰ اﺧﻔﺎء ﻣﺠﻼﺗﮫ اﻻﺑﺎﺣﯿﺔ ﻓﻲ ﺧﺰاﻧﺔ واﻻﻗﻔﺎل ﻋﻨﮭﺎ واﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻤﻔﺘﺎح )...(2اﻟﻐﺮﯾﺐ ﻓﻲ اﻻﻣﺮ ھﻮ )ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻤﺎت اﻟﺼﺤﺎﻓﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﻮل ﻋﻨﮫ ﺻﺎدﻗﺎ ( ﻟﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﮫ ؟؟ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻟﻜﺎﻓﻜﺎ ﺟﮭﺎز اﻧﺪروﯾﺪ ﻟﻤﺎ ﻛﺘﺐ ﺷﯿﺌﺎ ذا ﻗﯿﻤﺔ )..ﻟﻮ( ﻻ ﺗﻔﯿﺪ ﺷﯿﺌﺎ ،ﻟﺬﻟﻚ ﯾﺒﻘﻰ ﻛﺎﻓﻜﺎ ﻛﺎﺗﺒﺎ ﺟﯿﺪا. و ﻗﺼﺔ 'ﻛﺎﻓﺎﻧﺎه ﻣﻮرﻓﻲ' ﺗﻮﺿﺢ ذﻟﻚ ﺟﺪا : ﻗﺼﺔ إﻏﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﻤﻠﻚ اﻷﺛﯿﻨﻲ اﻟﻤﺤﺎرب ،ﺑﻌﺪ ﺣﺼﺎره ﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﻟﻮﻛﻮﻧﻮس ،أرﺳﻞ رﺳﺎﻟﺔ: "ﻟﻮ ،اﺣﺘﻠﻠﻨﺎ ﻟﻮﻛﻮﻧﻮس ،ﺳﻨﻘﺘﻞ ﻛﻞ اﻟﺮﺟﺎل،و ﻧﺴﺘﻌﺒﺪ ﻧﺴﺎءﻛﻢ وأوﻻدﻛﻢ ،ﻧﺴﻠﺐ وﻧﺤﺮق اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ" اﻟﻤﺪاﻓﻌﻮن اﻷﺳﺒﺮطﯿﻮن ﺑﻌﺜﻮا ﻟﮫ اﻟﺠﻮاب: "ﻟﻮ" ...
9
-4ﻣﻦ أول ھﺎﺗﮫ اﻟﻨﺼﻮص ﺣﺎوﻟﺖ ﺟﮭﺪي أن ﯾﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻣﺘﻨﺎﺳﻘﺎ ،ﻟﺬا ﻓﻠﻨﻌﺪ ﻟﻤﻮﺿﻮع أﻧﻲ ﻟﺴﺖ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﺮاھﻨﺔ .ﻓﻲ ﻣﺪة ﻗﺼﯿﺮة ﺣﺪﺛﺖ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث ﻛﺄن ﺛﻘﺒﺎ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ﻓﻨﺰﻟﺖ ﻣﻨﮫ اﻷﺣﺪاث ﻛﺘﻠﺔ واﺣﺪة ﻋﻠﻰ ﺣﻮض اﻟﺒﺤﺮاﻷﺑﯿﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ..ﺣﺘﻰ أن اﻟﯿﻮﻧﺎن أﺟﺮّت – ﻣﻦ ﺟﺮّ اء اﻷزﻣﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ -آﺛﺎرھﺎ ﻟﺸﺮﻛﺎت اﻷﻓﻼم و اﻟﺘﺮﻓﯿﮫ ،ﺣﺪث ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﻮﺗﺮي اﻷﺳﻮد .2011 اﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺘﻲ اﻟﻮادﻋﺔ اﻟﻤﻔﺘﺮﺷﺔ ﻟﻠﺮﻣﺎل ﺑﺎﻟﻨﮭﻮد اﻟﺤﺠﺮﯾﺔ )اﻟﻘﺒﺎب( ،ﻟﻢ ﯾﺤﺪث ﺷﻲء ذو ﺑﺎل ﻣﺎ ﻋﺪا ﻗﺪوم أﻓﻮاج ﻛﺜﯿﺮة ﻟﻠﺴﻮادﯾﻦ -ﻛﻤﺎ ﻧﺴﻤﯿﮭﻢ – و ھﻢ اﻟﻤﺎﻟﯿﻮن وآﺧﺮون ،و ﻷﻋﺪاد ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ و أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺮاھﻢ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن و ﯾﺘﻜﻠﻤﻮن ﺑﺎﻟﻠﮭﺠﺔ اﻟﻤﺤﺒﺒﺔ ﻷھﻞ اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ:اﻟﻠﮭﺠﺔ اﻟﺸﺎﻣﯿﺔ..وﻟﻘﻞ ﻛﻠﻤﺔ ھﻨﺎ ھﻲ أﻧﮫ و ﻻ ﻛﺎﺗﺐ ﺳﻮﻓﻲ أو ﺟﺰاﺋﺮي ﺗﺤﺪث ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺎﻓﻲ وﺷﺎﻓﻲ ﻋﻦ ﻛﯿﻒ ﺗﺼﻮرﻧﺎھﻢ و ﻛﯿﻒ وﺟﺪﻧﺎھﻢ، ﻓﺎﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﻮن ﺟُﻨﻮا ﻟﻔﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﺒﺎب اﻟﺤﺎرة واﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ اﻟﺸﺎﻣﯿﺔ ..ھﺎ ھﻢ اﻟﺸﺎﻣﯿﻮن ﺑﻠﮭﺠﺘﮭﻢ اﻟﻤﺤﺒﺒﺔ ﻗﺪ أﺗﻮا ..و ﻟﻢ ﯾﻜﺘﺐ أﺣﺪ ﻋﻦ ذﻟﻚ.
ﺗﻧوﯾﮭﺎت -1أﺗﻛﻠم ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻠﻐﺎت ﻟﻛن ﺑﺎﻟﻌرﺑﯾﺔ http://goo.gl/JGB1HJ -2ﺗرﻛﺔ ﻣﺎﻛس ﺑرود ﻋن ﻛﺎﻓﻛﺎ http://goo.gl/aXxA6a
-3راﺑط اﻟﺻورة اﻟﻣرﻓﻘﺔ http://goo.gl/knCZBs :
10
ﻋﺪﻧﺎن اﺑﺮاھﯿﻢ و ﺻﺪﯾﻘﻲ ﻋﻤﺎد. وﻋﺪتُ ﺻﺪﯾﻘﯿﻦ ان اﻛﺘﺐ ﻓﻲ اﺣﺪى اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ،وﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﻦ ﻟﻜﻦ ﻟﻼﺳﻒ ﻟﻢ ﺗﺒﻌﺪﻧﻲ ﻣﺸﺎﻏﻞ اﻟﺤﯿﺎة ﻋﻨﮭﻤﺎ اﻧﻤﺎ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ..وھﻮ اﺳﻮأﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﺤﺪث ﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺳﯿﻮران.. اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻻول ھﻮ ﺣﺠﺞ ﺟﻤﺎل اﻟﺒﻨﺎ ﻓﻲ ﻋﺪم وﺟﻮب اﻟﺤﺠﺎب..اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ان ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺿﺨﻢ وﻓﻘﮭﻲ ..ﻟﺬا ﻻ داﻋﻲ دوﻣﺎ ﻟﻠﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻟﺸﺒﺎب ان ﯾُﻌﻤﻠﻮا ﻋﻘﻮﻟﮭﻢ ﻓﻲ اﻣﺮ ﻋﻤﻠﺖ ﻓﯿﮫ ارﺑﻌﺔ اﻻف او ﺧﻤﺴﺔ اﻻف ﻋﻘﻞ ﻣﻦ اﺟﻮد اﻟﻌﻘﻮل ..اﻟﻔﻘﮭﺎء ﻟﯿﺴﻮا دوﻣﺎ ﻣﺘﺤﺠﺮﯾﻦ وﻗﺪ اوردوا اﻟﺤﺠﺞ وﺗﻜﻠﻤﻮا ﻋﻠﯿﮭﺎ ..زد اﻟﺤﺠﺎب اﻧﺘﻘﻞ اﻻن ﻓﻲ اﻟﺪول اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻰ درﺟﺔاﻟﻌﺮف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ..ھﺐ اﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻓﺮﺿًﺎ...اﻟﻌﺮف ﻣﺤﺘﺮم ﻓﻲ اﻻﺳﻼم وﻟﻮ دﺧﻠﺖ ﻗﺮﯾﺔ او ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻣﺎ وﻛﺎن ھﻨﺎك ﻓﯿﮭﺎ ﻋﺮف ﻻ ﯾﺨﺎﻟﻒ اﻻﺳﻼم ..ﻓﯿﺠﺐ ﻋﻠﯿﻚ اﺗﺒﺎﻋﮫ ﻻﻧﮫ ﻧﻈﺎم ﻋﺎم ﻻوﻟﯿﺎء اﻻﻣﺮ واﻻﺳﻼم ﻛﻤﺬھﺐ اﻟﺤﻜﯿﻢ ﺳﻘﺮاط ﻻ ﯾﺨﺎﻟﻒ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم وﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺘﺴﯿﯿﺮ ..اﻧﺖ ﻣﺴﻠﻢ وﯾﻤﻜﻨﻚ ﺟﺪا ان ﺗﺘﻌﻠﻢ ﻗﯿﺎدة اﻟﺴﯿﺎرة وﻗﻮاﻧﯿﻨﮭﺎ ﻟﯿﺴﺖ اﻟﮭﯿﺔ ،ھﻲ ﻓﻘﻂ اﻓﻀﻞ ﻣﺎ ﺗﻤﻜﻦ اﻻﻧﺴﺎن ﻣﻦ)اﺧﺘﺮاﻋﮫ ( ﻛﻲ ﯾﻨﻈﻢ اﻟﻤﺮور ان ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻚ ﻣﻠ َﻜﺔ ﻋﻘﻠﯿﺔ ﺧﺎرﻗﺔ وﯾﻤﻜﻨﻚ اﺑﺘﻜﺎر ﻧﻈﺎم اﺧﺮ اﻓﻀﻞ ﻣﻨﮫ ﻓﺘﻔﻀﻞ ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ ﯾﻨﺘﻈﺮ ﻣﻨﻚ ذﻟﻚ.. اﻧﺎ ﻻ أﻗﻮل أن اﻟﺤﺠﺎب ﻋﺮف ..أﻗﺼﺪ ان اﻟﻌﺮف ﻓﻲ ﻓﻘﮭﻨﺎ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻣﻦ اﺻﻮل اﻟﺸﺮع ..ﻗﻠﺖ ھ َﺐ اﻧﮫ ﻛﺬﻟﻚ اذن ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻚ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﮫ ﻛﻲ ﻻﺗﺸﻮش ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺎﻗﯿﻦ ..اﻻﺧﺘﻼف دوﻣﺎ ﺻﻌﺐ.. ھﻨﺎ ﺳﺘﻈﮭﺮ وﻛﻤﺎ ظﮭﺮت اﻟﻜﺜﯿﺮ ﺟﺪا ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺮاﺿﺎت ﻋﻦ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺮﺟﻌﯿﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻟﺘﻘﺪم اﻟﺦ ..رﻏﻢ اﻧﻨﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﺮون ﻧﺎﻗﺸﻨﺎ أﻣﺮا اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ اﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﺑﺤﺘﺎ ..اﻟﺒﺎﺑﺎ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻜﻲ ﯾُﻘﺒّﻞ ھﻮ ﯾﺪ زاﺋﺮﯾﮫ و ﻟﻢ ﯾﻘﻞ اﺣﺪ اﻧﮫ ﺗﺨﻠﻒ ،اﻧﮭﺎ اﻋﺮاف وطﻘﻮس وھﻲ ﺗ ُﻨﺎﻗﺶ ﻓﻲ اطﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻟﯿﺲ اطﺎر ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ..أﻟﻤﻮﻟﻌﻮن ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﺳﺤﺒﻮھﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺣﺘﻰ اﻧﮭﻢ ﻗﺎﻟﻮا ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﯿﻤﯿﺘﯿﻚ ) (1او ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .وطﺒﻌﺎ ھﺬا ﺟﻨﻮن ﻋﻠﻤﻲ ﻻ طﺎﺋﻞ ﻣﻦ وراﺋﮫ. اذن ﺟﻤﺎل اﻟﺒﻨﺎ ﺗﻜﻠﻢ و رد ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻜﺜﯿﺮون..ﺣﺠﺠﮫ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻣﻘﻨﻌﺔ ﻟﻜﻦ اﻧﻈﺮوا دوﻣﺎ اﻟﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺮد وﺣﺎﻛﻤﻮا واي اﻟﻔﺮﯾﻘﯿﻦ ﺗﺮﺟﺢ ﻓﺎﺗﺒﻌﻮه ..ﻻن اﻻﻣﺮ ﻟﯿﺲ ان ﺗﺮى ﻓﺮﯾﻘﺎ واﺣﺪا ﻓﻘﻂ واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻀﺌﯿﻠﺔ اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ ھﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻛﺎﻓﯿﺔ اﻟﺒﺘﺔ .ﻓﻌﻠﯿﻚ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ. اﻻﻣﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ھﻮ ﻋﺪﻧﺎن اﺑﺮاھﯿﻢ اﻟﺬي اﻏﺮى اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺷﺒﺎﺑﻨﺎ اﻟﻤﺘﻌﻄﺶ اﻟﻰ اﻟﺤﻜﻤﺔ ،واﻧﺎ اﻗﻮل اﻏﺮى: ﻟﯿﺲ اﺗﮭﺎﻣﺎ اﻧﮫ ﻋﻘﻼﻧﻲ ﺟﯿﺪ ﺟﺪا وﺑﺎرع و ﻟﮫ ﻟﺤﻦ طﺮوب وھﻮ ﻣﻘﻨﻊ ..وﻟﮫ ﺣﺠﺔ وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺠﺐ ﻟﻠﻤﺨﺎﻟﻒ ان ﯾﺴﻠﻢ ﺑﮫ ﻷن اﻟﺸﺘﻢ واﻟﺴﺐ ﻟﯿﺲ دﻓﺎﻋﺎ وﻻ ﯾﻔﯿﺪ ﺷﯿﺌﺎ .ﻟﻜﻦ ھﻨﺎك اﻣﺮ ..ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺪﻧﺎن ﻗﺪ ﻓﻌّﻞ ﻋﻠﻤﮫ وﻗﻮﺗﮫ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ھﺬا ﻓﻲ ﺷﻲء اﺧﺮ ﻟﻜﺎن ﻣﻔﯿﺪا ﺟﺪا ﻟﻼﻣﺔ ..و ﻗﺪ ﻓﻌﻞ ﻧﺴﺒﯿﺎ ﻓﻲ ﺣﺼﺼﮫ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ و ﺗﻘﺮﯾﺒﮫ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣﺔ ﻣﺜﻠﻲ وﻗﺪ ﻓﮭﻤﺖ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎل ﺑﻔﻀﻞ ﺣﻠﻘﺎﺗﮫ ..ﻟﻜﻦ ان ﯾﺨﻮض ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻌﻘﺪة ﻣﺜﻞ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻓﻘﺪ اﺿﺮ ﺑﻨﻔﺴﮫ واﺣﺪث ﺑﻠﺒﻠﺔ ﻛﺒﺮى ﻧﺤﻦ اﻛﯿﺪ ﻓﻲ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﮭﺎ ﻓﻨﺤﻦ اﺻﻼ ﺳﻨﺔ وﺷﯿﻌﺔ و دروز وطﻮاﺋﻒ اﺧﺮى ..وﻛﻞ اﻟﺤﺠﺞ اﻟﺘﻲ اﺗﻰ ﺑﮭﺎ ﺑﺎﻟﺪﻟﯿﻞ واﻟﺼﻔﺤﺔ ﻣﻔﯿﺪة ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻜﻦ ﻟﺘﻌﻠﻤﻮا ان اﻟﻔﻘﮭﺎء وﻛﺒﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬي اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺪﻧﺎن ﻧﻔﺴﮫ ﯾُﻘﺮّ ﺑﻌﻘﻼﻧﯿﺘﮭﻢ ،ﻟﻢ ﺗﻐﺐ ﻋﻨﮭﻢ ﻻﻧﮭﻢ ھﻢ ﻛﺘﺒﻮھﺎ ﺑﺄﯾﺪﯾﮭﻢ و رووھﺎ ﻟﺬا ﻓﺎﻋﺎدة طﺮﺣﮭﺎ ﺳﺘﺴﺘﻠﺰم اﻋﺎدة دراﺳﺔ ﻛﺒﺮى ﻟﻜﻞ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﯾﺔ وﺣﺘﻰ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ وﺑﻤﺎ اﻧﻨﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻻﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻼﺣﺘﻜﺎم -ﻓﺎﻻﺳﺘﺎذ ﺿﺮب اھﻢ رﻛﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ وھﻮ اﻟﺒﺨﺎري وﻗﺎل ان ﻧ ُﻌﻤْﻞ اﻟﻌﻘﻞ -..ادﺧﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ رﻛﻦ طﺎﻟﻤﺎ اﺧﺘﻠﻒ ﻓﯿﮫ اﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻮن واﻧﻘﺴﻤﻮا ..اﻻ وھﻮ اﻟﻨﻘﻞ او اﻟﻌﻘﻞ ..وﻗﺪ طﺮح ﺑﻦ رﺷﺪ وﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ وﺑﻦ ﻋﺮﺑﻲ واﻟﻜﺜﯿﺮ ﻧﻈﺮﯾﺎﺗﮭﻢ ﻓﺎن ﺗ ُﺤﻜّﻢ ﻧﻈﺮﯾﺘﻚ اﻧﺖ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ھﺬا اﻻﻣﺮ اﻣﺮ ﻣﺸﻜﻞ ..ﻷﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻘﻼﻧﻲ اﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺑﻦ رﺷﺪ رﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﻓﻘﯿﮫ ﻣﺎﻟﻜﻲ ﻋﺘﯿﺪ ﻟﻢ ﯾﺮد اﻟﺒﺨﺎري..وزد اﻟﺒﺨﺎري ﻟﻢ ﯾﺎﺗﻲ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ ﻋﻨﺪه ﻟﻘﺪ وﺿﻊ ﺷﺮوطﺎ ﻟﻘﺒﻮل اﻟﺤﺪﯾﺚ وﻗﺎم ﺑﺘﺮﺷﯿﺢ اﻻﺣﺎدﯾﺚ وﻛﺎن ﻣﻌﮫ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد و ﻓﻲ ﻛﻞ ﺑﻘﺎع اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻣﻦ ﯾﺮوﻧﮫ ﺑﻌﯿﻦ اﻟﺮﯾﺒﺔ ﻓﺎدﺧﻠﻮا ﻛﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻨﮫ ﻓﻲ ﻣﯿﺰان اﻟﺒﺤﺚ واﺧﯿﺮا ﺳﻠﻤﻮا ﻟﮫ.. 11
اﻟﺒﺨﺎري ﻣﺮوي ﺑﺎﺳﺎﻧﯿﺪ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ﺗﻮاﺗﺮا ﻣﻦ رﺟﻞ ﻟﺮﺟﻞ ..ﺑﺎﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ..اﻟﻨﻘﻞ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻌﻘﻞ ان ﯾﻤﺘﺤﻨﮫ ان ﻛﺎن ﻣﻮﺛﻮﻗﺎ ﻻﻧﮫ اي ﻋﻘﻞ ﻧﺮﺟﻊ اﻟﯿﮫ ﻟﻨﺤﺘﻜﻢ ؟ وﻋﻘﻮﻟﻨﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻻن ﺧﻠﻔﯿﺎﺗﮭﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ اھﻮ ﻋﻘﻞ ﻋﺪﻧﺎن ﻣﺜﻼ..؟؟ اﺷﻜﺎﻟﯿﺎت اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻤﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ ﻓﯿﺪﯾﻮھﺎت ﻋﺪﻧﺎن واﻟﺤﺮوب اﻟﺠﺪاﻟﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻘﺎت ﺳﺒﺒﮭﺎ أﻧﮭﻢ رأوا ﻓﻘﻂ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﺪﻧﺎن وﻟﻢ ﯾﻘﺮاوا اﺻﻼ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﻦ ﻣﻦ ھﻮ اﻟﺒﺨﺎري ﻣﺎ اﻟﺬي ﻓﻌﻠﮫ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ..اﻧﺖ ﻻ ﺗﻌﺮف وﯾﮭﺠﻢ ﻋﻠﯿﻚ ﻋﺪﻧﺎن ﺑﺎﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﻘﺎطﻊ وﻛﺬا وﻛﺬا ..اﻛﯿﺪ اﻧﻚ ﺳﺘﻤﯿﻞ اﻟﯿﮫ ﻻﻧﻚ ﻻ ﺗﻌﺮف اﻟﻄﺮف اﻻﺧﺮ ..ادﻋﻮ اذن اﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻄﺮف اﻻﺧﺮ ..ھﻨﺎك ﺣﻠﻘﺔ ﻟﻤﺸﺎﯾﺦ اﻻزھﺮ ﻟﺨﺼﻮا ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻨﮭﺞ اﻟﺒﺨﺎري ﻛﻜﻞ واﻧﺎادﻋﻮك اﻟﻰ ﻣﺸﺎھﺪﺗﮭﺎ ) (2واﻟﻰ اﻟﺒﺨﺎري :ﻗﺮاءﺗﮫ وﻗﺮاءة ﻣﻌﺎﺻﺮﯾﮫ وان ﻻ ﺗﺴﺘﺨﻒ ﺑﺎﻻﻣﻮر ﻋﻘﻠﯿﺎ ﻓﺴﻮف ﯾﺘﺒﯿﻦ ﻟﻚ أن ﷲ واﻟﺮو ُح اﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻋﻘﻠﻚ ﻓﺎﻧﺖ ﻧﻔﺴﻚ ﻻ ﺗﻌﺮف ﻧﻔﺴﻚ وروﺣﻚ ﻣﺎ ھﻲ وﻣﻦ اي ﺷﻲءﺗﺘﻜﻮن ..ﻓﻜﯿﻒ ﺑﻤﺎ ھﻮ اﻗﺮب اﻟﯿﻚ ..ھﻨﺎك ﺣﺪﯾﺚ ﯾﻠﺨﺺ اﻻﻣﺮ اﻟﻌﻘﻠﻲ واﻻﻣﺮ اﻟﻨﻘﻠﻲ وھﻮ أن اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻗﺎل ﺑﯿﻨﻤﺎ رﺟﻞ راﻛﺐ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺮة اﻟﺘﻔﺘﺖ إﻟﯿﮫ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻟﻢ أﺧﻠﻖ ﻟﮭﺬا ﺧﻠﻘﺖ ﻟﻠﺤﺮاﺛﺔ ﻗﺎل آﻣﻨﺖ ﺑﮫ أﻧﺎ وأﺑﻮﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ وأﺧﺬ اﻟﺬﺋﺐ ﺷﺎة ﻓﺘﺒﻌﮭﺎ اﻟﺮاﻋﻲ ﻓﻘﺎل ﻟﮫ اﻟﺬﺋﺐ ﻣﻦ ﻟﮭﺎ ﯾﻮم اﻟﺴﺒﻊ ﯾﻮم ﻻراﻋﻲ ﻟﮭﺎ ﻏﯿﺮي ﻗﺎل آﻣﻨﺖ ﺑﮫ أﻧﺎ وأﺑﻮ ﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ ﻗﺎل أﺑﻮ ﺳﻠﻤﺔ وﻣﺎ ھﻤﺎ ﯾﻮﻣﺌﺬ ﻓﻲ اﻟﻘﻮم . ﻓﻜﺄن ﺳﯿﺪ اﻟﺨﻠﻖ ﻋﺮف ان ھﻨﺎك ﻣﻦ ﺳﯿﻌﺘﺮض ﻓﺎردف ﺑﻘﻮﻟﮫ اﻣﻨﺖ اﻧﺎ واﺑﻮ ﺑﻜﺮ و ﻋﻤﺮ و ﻣﺎ ھﻤﺎ ﻣﻌﮫ ﻻﻧﮫ ﻣﺘﺎﻛﺪ ﻣﻦ ﺗﺴﻠﻤﯿﮭﺎ اﻟﻤﻄﻠﻖ ﻟﻠﻮﺣﻲ وﻣﺎﯾﻨﻄﻖ ﻋﻦ اﻟﮭﻮى. اﻟﺒﺨﺎري ﺑﻠﻎ اﻟﺪﻗﺔ ﻣﻦ ﺷﺎرﯾﺤﮫ وﺗﻼﻣﺬﺗﮫ اﻧﮭﻢ ﯾﺸﻜّﻠﻮن اﻻﺣﺎدﯾﺚ ورووھﺎ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ ﻻ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ..و ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﻨﮭﺠﮫ ﯾﺠﺐ اﻟﻘﺮاءة ﻓﺎﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﯿﺮ واﻟﺪﻛﺘﻮراه ﺑﺤﺜﺘﮫ ودﻗﻘﺘﮫ و اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺷﺮوﺣﮫ ﻟﻢ ﺗﺘﺮك ﺷﯿﺌﺎ ..ﻓﺎﻟﻘﺮاءة اﻟﻘﺮاءة واﻟﻌﻠﻢ اﻟﻌﻠﻢ.. اﻧﺎ ھﻨﺎ ﻻ اﻗﻮل ﻻ ﻧﻨﺎﻗﺶ اﻟﺒﺨﺎري او اﻧﮫ ﻣﻌﺼﻮم او ﻏﯿﺮه ﻟﻜﻨﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺷﺪﯾﺪة اﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺒﺨﺎري :ﻗﺮاءﺗﮫ اوﻻ ھﻞ ﻗﺮأﻧﺎ ﻟﮫ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﺘﺎﺑﮫ ؟ ھﻞ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﺳﯿﺮﺗﮫ ﻣﻦ ھﻮ اﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﺪﻋﻮ ؟ ھﻞ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺤﺪﯾﺚ واﺳﺴﮫ وﺿﻮاﺑﻄﮫ وﻛﯿﻒ ﻧﺸﺄ ھﻞ ﻋﺮﻓﻨﺎ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻌﺼﺮه اراء ﻣﻌﺎﺻﺮﯾﮫ وﺗﻼﻣﯿﺬه وﺷﯿﻮﺧﮫ..اﻟﺦ ..؟ ﻓﻠﻨﻘﺮأ و ﻟﻨﻄﻔﻲ ﺣﺮاﺋﻖ اﻟﺠﮭﻞ ﺛﻢ ﻧﺤﻜﻢ.. ﺗﻨﻮﯾﮭﺎت http://goo.gl/gd6AOa-1 http://youtu.be/jPVbLbnRui4http://youtu.be/ohSH9AKi83M-2 -3ﻛﺘﺎب اﻟﻌﻼ ّﻣﺔ ﺑﻦ رﺷﺪ http://goo.gl/mwNXoI :ﻣﻦ أﺟﻤﻞ ﻣﺎ ﻛُﺘﺐ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻛﻜﻞ.
12
ﺣﺿﺎرة اﻟﻣﻠل ﺑدأت ﺑﻌض اﻟﻣﻧﺷورات ﺗداﻓﻊ ﻋن -ﺳﻲء اﻟذﻛر -ﺳﻼل واﺗﮭﻣت ﻣﻧﺗﻘدﯾﮫ ﺑﺎﻟﻐﺑﺎء ﻻﻧﮫ ﻗﺎل ﺷﯾﺋﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ْ ..ﻓﻣﻌﺷر اﻟﻣواطﻧﯾن ﻗﺎﻟوا اﻧﮫ ﻟم ﯾﻌرف ﺟﻣﻊ ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻘﯾر ﻓﻘﺎل ﻓﻘﺎﻗﯾر ،اﻣﺎ اﻟﻌﺎرﻓون ﺑﺷؤون اﻟدﻧﯾﺎ -وھم اﺑﻌد اﻟﺧﻠق ﻋن اﻟﻣﻌرﻓﺔ ﺑﺎ -ﻓﻘﺎﻟوا اﻧﮫ ﺟﻣﻊ ﻓ ُﻘ ّﺎرة )وﺗﺑﺎرك ﻣﺟد وزﯾرﻧﺎ اﻟذي ﻓﻲ 2013ﻗرر ان ﯾدﻋم اﻟﻛﺗﺎب ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺳورﺑون ﻓﺗﺣت اﺑواﺑﮭﺎ ﻓﻲ (1253وزراﺋﻧﺎ ﻛﻣﺎ ھم اﻟرؤﺳﺎء ﻻ ﯾﺧطﺋون ﻟﺳﺑب ﺑﺳﯾط اﻧﮭم ﻣﻌﺻوﻣون ﺗﻣﺎﻣﺎ ﻣن اﻟﺧطﺄ واﻟﻠﺣن ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ . ﻟﻧﻛﻣل ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ اﻟﻌﺎرﻓون ﺑﺎﻟدﻧﯾﺎ ..ﻗﺎﻟوا ان اﻟﻔﻘﺎرة ھﻲ ﻧظﺎم اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وﻧظﺎم ﺳﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﺟﻧوب اﻟﺟزاﺋري ﻣﻌﻘد ﺟدا ..ﺣﺳﻧﺎ وﺗﻛﻠم اﻧﺎس -ﯾﻌدّون اﻟدﻛﺗوراه وﯾﻠﺑﺳون اﻟﺑذﻻت وﻟدﯾﮭم ﺧطﯾﺑﺎﺗﮭم وﯾﺗﻛﻠﻣون ﺣﺗﻰ وﻗت ﻣﺗﺎﺧر ﻣن اﻟﻠﯾل -ان اﻟﻧظﺎم ﻓﻌﻼ ﻓرﯾد وﻣﻌﻘد واﺳﻣﮫ )اﻟﻔﻘ ّﺎرة ( وﺗﻛﻠﻣت ﻋﻧﮫ ھﯾﺋﺎت ﻓرﻧﺳﯾﺔ ودرﺳﺗﮫ ..اﻧﺎ اﻟﺳؤال اﻟذي ﯾﮭﻣﻧﻲ ھو ..ﻣﺎﻟذي اﻧﺗﺟﮫ ھذا ال Bull shit؟اي اﻟﻔﻘﺎرة ..اﻧﺗﺞ اﺑﺎء ﻣﺗﺳﻠطﯾن ﯾزوﺟون اﺑﻧﺎﺋﮭم ﺻﻐﺎرا وﯾﺗﺧﺎﺻم اﻟﻛﺑﺎر ﻋن اﻟورث) ﻛم ﻧﺧﻠﺔ وﻛم ﺑﯾﺗﺎ (..ﯾﻣﺎرﺳون اﺳوأ اﻟﻌﺎدات وﻟم ﯾﻧﺗﺟوا اي ﺷﻲء ﻣﻔﯾد ﻟﻠﻌﺎﻟم ...ﻣﺎھﻲ اﻟﻔﻘﺎرة؟؟!! ..ﻧظﺎم اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻣﻌﻘد!! ..ﯾﺎﺳﻼم ..اﻧﻲ اﻛﺎد اﺟﮭش ﺑﺎﻟﺑﻛﺎء !!ادرﻛوﻧﻲ ﺑﻣﻧدﯾل ارﺟوﻛم !!..ﯾﺑدو ان اﻟوزﯾر ﺳﻼل ﻟﯾس ﻛﻣﺎ ﻗﺎل ﻓﯾﮫ اﻟﻣﻐرﺿون اﻟﺣﺎﺳدون ..ﺑل ھو واﺳﻊ اﻻطﻼع !!)...اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﺗﻘول أن ھﻧﺎك ﺑﺣوث ﻓرﻧﺳﯾﺔ ﻋن اﻟﻔﻘﺎرة ﻣﻧذ اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر ( وأﻏﺑﯾﺎء اﻟﻌﺻر اﻟذﯾن ﯾﺣﺿرون ﻟﻠدﻛﺗوراه ﯾﻘوﻟون ان اﻟوزﯾر ﺣﺳن اﻻطﻼع وان اﻟﺷﻌب ھو اﻟذي ﺟﮭل ﺗﺻرﯾف اﻻﻓﻌﺎل وﺟﻣﻊ اﻻﺳﻣﺎء... ﺑﻠد ﺗوات اﻟﺗﻲ ﺗﺣوي اﻟﻧظﺎم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟﻣﻌﻘد اﻟذي اﻧﺗﺞ ﻋﻘوﻻ ﺧرﺑﺔ اﻧﺎس ﻗذرﯾن وﺷﻌﺑﺎ اﺣﻣﻘﺎ ..اﺧرج ﻓﻌﻠﯾﺎ اﻟﻣﺋﺎت ﻣن اﻻوﻟﯾﺎء اﻟﻔﻌﻠﯾﯾن ﻋﻠﻣﺎء ﺣﻘﯾﻘﯾون ا ُﺗﮭﻣوا ﺑﺎﻟﺑدﻋﺔ واﻧﺗﺷﺎر اﻟﺟﮭل وﻏﯾﺑت اﺑداﻋﺎﺗﮭم وﻟم ﺗطﺑﻊ وﻟم ﺗﺣﻘق وﻟم ﺗﻧﺷر وﺗم ﻧﺳﯾﺎﻧﮭﺎ وﺗﺟﺎھﻠﮭﺎ ﺑل واﻟﺗﺑرؤ ﻣﻧﮭﺎ ..ﺑﯾﻧﻣﺎ ھم ﻛﺎﻧوا اﻟﻣﻧﺎرة اﻟﻣﺿﯾﺋﺔ ﻓﻲ ﻟﯾﺎﻟﻲ ﻓرﻧﺳﺎ واﺑﻧﺎءھﺎ اﻟﻠﻘطﺎء.ھؤﻻء ا ُﺑﻌدوا ﻋن اﻟواﺟﮭﺔ وﺗﺣدﺛﻧﺎ ﻋن اﻟﻔﻘﺎرة واﻟﻔﻘﺎﻗﯾر واﻟﻧظﺎم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟﺗﺎﻓﮫ واﻟﻣﻌﻘد .. ﻧظﺎم اﺣﺗﻣﺎﻋﻲ ﺗﺳﻠطﻲ ﯾرﺑﻲ ﻋﻧﺟﮭﯾﺔ اﺑوﯾﺔ ﺣﻣﻘﺎء وﺧﻧوﻋﺎ اﺑﻧوﯾﺎ اﺧرق اﻧﺗﺞ ﺷﻌﺑﺎ ﯾﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﺷﮭﺎدات دﻛﺗوراه ﻓﻲ اﻟﺗﺣدث ﻋن اﻟﻔﻘﺎرة ﺛم ﯾﻛﺗب رواﯾﺔ ﻓﻲ 500ﺻﻔﺣﺔ ﯾﻌرﺿﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻌرض ﺑﺎﺋس ﻻ ﯾﺣوي ﺣﺗﻰ ﻋﻠﻰ رواﯾﺔ ﺑﺎوﻟو ﻛوﯾﻠﯾو اﻻﺧﯾرة. اود ان اﻗول ﻻﺑﻲ ﻧواس ..وداوﻧﻲ ﺑﺎﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ھﻲ اﻟداء ...ﺻﻔرا ُء )ﻋن اﻟﺧﻣر( ﻻ ﺗﻧزل اﻻﺣزان ﺳﺎﺣﺗﮭﺎ **ﻟو ﻣﺳﮭﺎ ﺣﺟر ﻣﺳﺗﮫ ﺳرّ اء. اﺗﻣﻧﻰ اﻧﻲ ﻛﻧتُ ﺣﺟرا ﻛﻲ ﻻ اﺷﻌر ﺑﺷﻲء ﻛﻣﺎ ﯾﻘول اﻟرﺟل اﻟطﯾب اﻟذي ﺧرج ﻣن ﻗرى اﻟﺷﺎم :اﻟ ُﻣﻣّﺟد ﻣﺣﻣود دروﯾش.
13
ﻋن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻣﺳﺗﺣﯾل وﻗوﻋﮭﺎ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻻوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﺳﻔر ﻋﺑر اﻟزﻣن ﻏﯾر ﻣﻣﻛﻧﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﯾس ﻻﻧﮭﺎ ﻣﺳﺗﺣﯾﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘدرة اﻻﻟﮭﯾﺔ ﻟﻛن ﻻن اﻻرادة اﻻﻟﮭﯾﺔ ﻟم ﺗﺷﺄ ذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺻوص اﻟواردة ﻋﻧﮭﺎ ﻣﻊ ﻗدرﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟك ..ﻓﺎ ﻗدر ان ﯾﺧرج اﻟﻘران اﻋﺟﻣﯾﺎ وﻟم ﯾﻔﻌل وﻗدر ان ﯾﺧﻠق ﻧﺑﯾﺎ ﺑﻌد ﺳﯾدﻧﺎ ﻣﺣﻣد ﻋﻠﯾﮫ اﻟﺳﻼم وﻟم ﯾﻔﻌل ..وﻧﺟزم اﻧﮫ ﻟن ﯾﻔﻌل ﻻن اﻟﻧﺻوص اﻻﻟﮭﯾﺔ ﺗﻘول ذﻟك ..ﻓﺎﻻﻣور اﻟﺗﻲ ﻻ ﯾﻣﻛن ان ﺗﻘﻊ ھﻲ اﻟﺔ اﻟزﻣن ھﺎﺗﮫ .وﻗﮭر اﻟﻣوت )ان ﻧﻛﺗﺷف ﻣﺛﻼ اﺧﺗراﻋﺎ ﯾﻠﻐﻲ اﻟﻣوت ( ﻻﻧﮫ واﻗﻊ ﺑﺎﻟﻧص اﻻﻟﮭﻲ ..واﻻ ﺗﻘﻊ اﻟﻘﯾﺎﻣﺔ اﻟﯾوم اﻻﺧر وان ﻧﺻﻧﻊ اﻟﺣﯾﺎة ﻣﺧﺑرﯾﺎ ..اي ﻣﺛﻼ ﻧﺟﻣﻊ ﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺧﻠﯾﺔ وﻧﺟﻌﻠﮭﺎ ﺗﺣﯾﺎ ..ﻓﺎﻟﻣﺑدأ اﻟﺑﯾوﻟوﺟﻲ اﻟﻌﻣﻼق اﻟذي اﺳس ﻟﮫ ﺑﺎﺳﺗور ﻻ ﯾﺧرج ﺣﻲ اﻻ ﻣن ﺣﻲ ﻟم ﯾﻘﮭر ﻟﺣد اﻻن وﻟم ﻧﺳﺗطﻊ وﻟن ﻧﺳﺗطﯾﻊ ﻓﻌل ذﻟك ﻻن ﺳر اﻟﺣﯾﺎة اﺳﺗﺄﺛرت ﺑﮫ اﻟﻘدرة اﻻﻟﮭﯾﺔ ..ﻓﺎﻻﻣور اﻟﻣﻣﺗﻧﻌﺔ )واﻟﻘدرة ﺗﻘدر ﻋﻠﯾﮭﺎ ﻟﻛن اﻟﻣﺷﺋﯾﺔ ﻟم ﺗردھﺎ ھﻲ :اﻟﺔ اﻟزﻣن ، ﻗﮭر اﻟﻣوت ،ﯾوم اﻻﺧر ،وﻣﻌرﻓﺔ ﺳر اﻟﺣﯾﺎة وﺗﺻﻧﯾﻌﮭﺎ ﻣﺧﺑرﯾﺎ (..ھذه ھﻲ اھﻣﮭﺎ ﻣﻊ وﺟود اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﻣﻣﺗﻧﻌﺎت اﻻﺧرى وﷲ اﻋﻠم. اﻣﺲ وﻟﻮﻗﺖ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻠﯿﻞ
اﻣﺲ وﻟﻮﻗﺖ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻠﯿﻞ وﻟﺴﺒﺒﯿﻦ وﺟﯿﮭﯿﻦ ﻣﻜﺜﺖ اﻛﺘﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ راﺋﻌﺘﻲ )اﻟﻼﺷﻲء :ﻣﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻟﺮواﯾﺔ ( ..وھﻲ اﻛﯿﺪ راﺋﻌﺔ دون اﻟﺮﺟﻮع اﻟﻰ اراﺋﻜﻢ ..وﻻن اﺣﺪا ﻟﻢ ﯾﺘﻌﺐ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻨﻲ اي ﻧﻘﻠﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻮرق اﻟﻰ اﻟﻮورد ) ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻟﯿُﺴﮭِﻢ ﻓﻲ زﯾﺎدة اﻻﺑﺪاع اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ واﻟﻜﻮﻧﻲ ( وﻻن اﺣﺪا ﻟﻢ ﯾﺮﺳﻞ ﻟﻲ اي ﺷﻲء وﻻ ﺣﺘﻰ ﻋﺪة ﺛﻤﺮات ﻣﻦ اﻟﺘﯿﻦ ﻛﮭﺪﯾﺔ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪة اﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻞ اﻻﺑﺪاع ﻓﺎﻧﻨﻲ اﺗﻤﻤﺖ اﻟﻔﺼﻞ ﻟﻜﻦ ﺷﻌﺮت ﺑﺤﻨﻖ ﻛﺒﯿﺮ .. Hakima Yousfiﺗﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﺣﻼم ﻣﺴﺘﻐﺎﻧﻤﻲ وﺗﺸﺒﮫ ھﺪﯾﺘﮭﺎ ﻓﻲ ﻋﯿﺪ اﻟﻤﯿﻼد :اﻟﺸﺠﺮة ﺑﺸﺠﺮة ﻧﺴﯿﺎن ﻛﻮم ..ﺛﻢ ﻧﺴﺖ ﺣﻜﯿﻤﺔ ﻣﺎ ﻓﻜﺮت ﺑﻨﺴﯿﺎﻧﮫ وھﺬا ﺟﯿﺪ ..ﻻن د ﺧﺎﻟﺪ ﺗﻮﻓﯿﻖ ﯾﻘﻮل ﻻ ﯾﻜﻔﻲ ان ﺗﻨﺴﻰ اﻧﻤﺎ ان ﺗﻨﺴﻰ اﻧﻚ ﻧﺴﯿﺖ .. اﻟﻤﮭﻢ اﻣﺲ ﻟﻤﺎ ﻧﺰﻟﺖ ﻛﺘﺎب طﻘﻮس اﻟﺮواﺋﯿﯿﻦ ودﻋﻮت اﻟﺮب ﺿﺎرﻋﺎ اﻟﮭﻲ ..اﻟﮭﻲ ﻻ ﺗﺠﻌﻞ اﺣﻼم ﻓﯿﮫ ..وﺟﺪت اﺣﻼم ﻓﯿﮫ واﻟﻜﺎﺗﺐ ﺗﺘﺒﻌﮭﺎ ﻋﺒﺮ ﻣﻮﻗﻌﮭﺎ اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻟﺬي ﯾﺪﯾﺮه اﺧﻮھﺎ واﻟﺬي ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ )ﻓﺮﻧﺴﺎوي ﻣﺴﻜﯿﻦ ( واﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻘﺮأ ﺣﺮﻓﺎ ﻣﻦ اﻟﮭﺮاء اﻟﺬي ﺗﻜﺘﺒﮫ ) ﯾﺎﻟﮫ ﻣﻦ ﻣﺤﻈﻮظ!!( ..ﺗﻢ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﮭﺎ وﻗﺎﻟﺖ ﻟﮫ اﻧﻨﻲ ﻗﺒﻞ ان اﻛﺘﺐ ﻓﺎﻧﻲ اﺷﺮب اﻟﺤﻠﯿﺐ ..واﻟﻨﺴﻜﺎﻓﯿﮫ واﻟﺸﻜﻮﻻطﺔ ..و ...اﻣﺴﻜﺖُ ﻧﻔﺴﻲ ﻋﻦ اﻟﻐﺜﯿﺎن.. اﻗﻼم ﻣﻠﻮﻧﺔ وﻛﻼم ﺗﺎﻓﮫ ﻣﺠﻤﻮع ﺑﯿﻦ ورﻗﺘﯿﻦ ..ﺗﺪﻋﻲ ﺗﻠﻚ اﻧﮭﺎ ﻋﺎﺷﺖ ﻣﺄﺳﺎة ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﻌﺶ اي ﺷﻲء ..ﻣﺎ ﯾﺸﺮﻓﻨﻲ اﻧﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﻮﻟﺪ ﻋﻠﻰ ارض اﻟﺠﺰاﺋﺮ وواﻟﺪھﺎ ﻻ اﻋﺘﺮف ﺑﮫ ﻻﻧﮫ ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ..وﻛﺎﻧﺖ )اﻟﻤﺴﻜﯿﻨﺔ ( ﺣﺰﯾﻨﺔ ﻻن اﺑﺎھﺎ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ ﻓﮭﻢ ﻧﺠﺎﺣﮭﺎ اﻟﺬي اﻧﺎ ﻧﻔﺴﻲ ﻻ اﻋﺮﻓﮫ اﯾﻀﺎ اذ اﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻧﺠﺎﺣﺎ ...اﻟﻤﮭﻢ رﺑﻤﺎ اﺟﻤﻊ اراﺋﻲ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ ھﺎﺗﮫ ﻓﻲ ﻣﻘﺎل ﻣﺎ ..ان ﺗﻔﺮﻏﺖ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﮭﺎم اﻟﺘﻤﺮ واﻟﺪﻗﻠﺔ واﻧﺘﻈﺎر اﻟﺘﯿﻦ ﻛﮭﺪﯾﺔ ﻣﻦ اﻻﺻﺪﻗﺎء )طﻮل ﻣﺎﺟﺎش ( و ﻛﺘﺎﺑﺔ راﺋﻌﺘﻲ )اﻟﻼﺷﻲء :ﻣﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻟﺮواﯾﺔ (..
14
ﺗﺑﺎ ﻟك ھﺎروﻛﻲ ..ﺗﺑت ﯾداك .. ﯾوم أﻣس او ﻻ ادري ﻣﺗﻰ ﺑﺎﻟﺿﺑط -ﻓﺎﻧﺎ اﺗﺑﻌت ﺟﯾﻣس ﺟوﯾس ﻓﻲ ﻧﺳﯾﺎﻧﮫ ﻟﻠزﻣن وﻛرھﮫ ﻟﻠﻣﯾﻘﺎﺗﺎت واﻟروزﻣﺎﻧﺎت -ﺧرﺟت ﻓﻲ اﻟﻠﯾل اﺗﺳﻛﻊ ﻣﺎﺷﯾﺎ ً ﻗﻠﻘﺎ ﻻﻧﻲ رأﯾت ﺻورة ﻓﻲ اﻟﻧت ..وھﻲ ﻛﺗﺎب ﻣن 1000 ﺻﻔﺣﺔ ﻓﻲ 3اﺟزاء ﻟﻠرﺟل اﻟطﯾب اﻟﮭﺎدئ ھﺎروﻛﻲ ،اﻟﻘﺻﺔ ﻟم ﺗﺗرﺟم ﻟﻠﻌرﺑﯾﺔ ﺑﻌد ﺣﺳب ﻋﻠﻣﻲ ..ﻟﻛﻧﮭﺎ ﺗرﺟﻣت ﻟﻼﻧﺟﻠزﯾﺔ واﻟﻣﻛﺗﺑﺎت -اﻛرر اﻟﻣﻛﺗﺑﺎت -ﻓﺗﺣت ﺣﺗﻰ ﻣﻧﺗﺻف اﻟﻠﯾل ﻟﯾﻠﺔ ﺻدورھﺎ.. وﻟﻣﺎ ﺗﻌﻠم ان ھذا اﻟﮭﺎروﻛﻲ ﺗزوج ﺻﻐﯾرا ﺑﻌد ﺧروﺟﮫ ﻣن اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ..واﻓﺗﺗﺢ ﺗﺟﺎرﺗﮫ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑدﯾون ﺛم ﻧﺟﺢ ﻓﯾﮭﺎ ..ﻛﺎن اﺑواه ﯾﻌﺎرﺿﺎن ذﻟك ﺑﺷدة ﻻﻧﮭﻣﺎ اراده ان ﯾﻌﻣل ﻣﮭﻧدﺳﺎ ﻓﻲ ﻣﯾﺗﺳوﺑﯾﺷﻲ .. وﺣﺗﻰ ﻟﻣﺎ ﺣﻘﻘت رواﯾﺎﺗﮫ ﻓﻲ ﺑﻌد ﻣﻼﯾﯾن اﻟﻧﺳﺦ وﻧﺟﺎﺣﺎ ﺑﺎھرا واﻣواﻻ طﺎﺋﻠﺔ ﻣﺎت اﺑوه وﺑﻘﯾت اﻣﮫ ﻣﺗرددة وﺧﺎﺋﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗﻘﺑل اﺑﻧﮭﺎ .. ھذا ﻓﻌﻼ ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗرﻛﻧﻲ اﻧم ..واظن ان اﻻرق ﻣرض ﻛﺗﺎﺑﻲ اﺻﺑت ﻣﻧﮫ ﺑﻘراﺋﺗﻲ "اﻟﻣﯾﺎه ﻛﻠﮭﺎ ﺑﻠون اﻟﻐرق" ﻟﺳﯾوران. ﺗﺑﺎ ﻟﻛل ھذا اﻟﻌﺎﻟم.
15
ﺗﺄﻣﻼت )اﻟﺑداﯾﺎت اﻟﺻﻌﺑﺔ ( ﻣن اﻛﺑر اﻟﺗﺣدﯾﺎت ﻟدى اي ﻛﺎﺗب ﻣﺎ :ان ﯾﺑدأ رواﯾﺔ ﻣﺎ أو ﻗﺻﺔ أو ﻟﻧﻘل ﻛﺗﺎب ..وﻟم اﻛن اﻋﻠم ان ﻛﺎﻓﻛﺎ ﻛﺎن ﯾﺳﻣﻰ ﺷﺎﻋرا رﻏم اﻧﮫ ﻟم ﯾﻛن ﻣؤﻟف ﻗﺻﺎﺋد إﻧﻣﺎ ﻣؤﻟف ﻗﺻص ﻟﻛن اﻷوروﺑﯾﯾن ﻓﻲ ذﻟك اﻟوﻗت واﻷﻟﻣﺎن ﺑﺷﻛل اﺧص أطﻠﻘوا ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣن ﯾﻛﺗب اﻻدب ﺷﺎﻋرا ،ﺣﺗﻰ ان ﻟم ﯾﻛﺗب ﻓﻲ ﺻﻧف اﻟﺷﻌر )وھذا ﻧﺎدر ان ﺗﺟد ﻛﺎﺗب ﻟم ﯾﺣﺎول ﺣﺗﻰ ﻛﺗﺎﺑﺔ اﻟﺷﻌر ( ..وھذا أﻣر ﺟﯾد .. اﻟﻣﮭم ﻧﻌود اﻟﻰ ﻣوﺿوﻋﻧﺎ وھو اﻟﺑداﯾﺔ اﻟﺻﻌﺑﺔ :ﻗد ﻻ ﯾﺟد ﻛٌﺗﺎ ّب ﻣﻌﯾﻧون -وھم ﻧﺎدرون -أن اﻟﺑداﯾﺔ ﺻﻌﺑﺔ ،إﻧﻣﺎ اﻻﺳﺗﻣرار ﻓﻲ اﻧﮭﺎء ﻣﺎ ﺑدأوا ﺑﮫ ،وھﻧﺎك ﻣن ﯾﻘول "اﻧﮫ ﯾﻣﻠك ﺑداﯾﺎت راﺋﻌﺔ ﻟﻛن ﻻ ﯾﺟد ﻟﮭﺎ اﺳﺗﻣرارا" ﻧﺣن ھﻧﺎ ﺳﻧﺳﺗﺛﻧﻲ ھؤﻻء وﻧﻣﺿﻲ ﻟﻠﺳواد اﻷﻋظم اﻟذي ﯾﺟد ﻣﺷﻛﻠﺔ ﻓﻲ ﺑداﯾﺔ اﻟﻛﺗب ﻣﮭﻣﺎ ﻛﺎﻧت دﯾواﻧﺎ ام رواﯾﺔ ام ﻗﺻﺔ ﺻﻐﯾرة . ﷲ ﻓﻲ ﻛﺗﺑﮫ اﻟﻣﻘدﺳﺔ ﯾﻘول )ﻓﻲ اﻟﺑدء ﻛﺎﻧت اﻟﻛﻠﻣﺔ ( وﻓﻲ اﻟﻌﮭد اﻷﺧﯾر )اﻗرأ ﺑﺎﺳم رﺑك ( ھﻧﺎ اﻷﻣر واﺿﺢ اﻟﺑداﯾﺔ :ﻛﺎﻧت ﻛﻠﻣﺔ .وﻟﻣﺎ ﻛُﻧّﺎ أدﺑﺎء ﺳﻧﻠﻘﻲ ھﻧﺎ ﺑﻌض اﻷﻣﺛﻠﺔ اﻷدﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺎت اﻟﺻﻌﺑﺔ ..وﻛﻲ ﺗﻛون ﻛﺎﺗﺑﺎ ﻣﻣﯾزا ﻋﻠﯾك ان ﺗﺟرب ﺣظك ﻓﻲ اﻛﻣﺎل أو اﻧﮭﺎء ھﺎﺗﮫ اﻟﺑداﯾﺎت ﻛﻲ ﺗﺷﺣذ ﺧﯾﺎﻟك 'وﻟو ﻛﺎن ﻟﻲ دروس ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯾم اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ اﻟﺣرة ﻟﻛﺎﻧت اول درس ھو اﻧﮭﺎء ھﺎﺗﮫ اﻟﻘﺻص وھﻲ اﻟﻘﺻص اﻟﻘﺻﯾرة ﺟدا " و اﻟﻘﺎﻋدة ﻣﻌروﻓﺔ ﻟدى اﻟﻛﺗﺎب )اﻗرأ ﻛﺛﯾرا ( ھذه اﻟﻘﺎﻋدة اﻻوﻟﻰ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ )ﻻ ﺗﻛﺑﺢ ﺧﯾﺎﻟك أﺑدا( وھذا ﻛل ﺷﻲء .وﻛل اﻟﻧﺻﺎﺋﺢ اﻷﺧرى إﻧﻣﺎ ﺗدور وﺗدﻋم ھذان اﻷﻣران . ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻘﺻﺔ اﻟﻘﺻﯾرة ﺟدا ﻣن اﺻﻌب اﻻﻧواع اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﺗﺄﻟﯾﻔﮭﺎ وﺑداﯾﺎﺗﮭﺎ اذن ھﻲ اﺻﻌب اﻟﺑداﯾﺎت وﻛذﻟك ﺣﺟﻣﮭﺎ وﻛﺗﺎﺑﺗﮭﺎ وﻓﻛرﺗﮭﺎ .وھﻧﺎ ﺗﻌرف ﻟﻣﺎذا اﻟﻌﮭد اﻷﺧﯾر ﻛﺎن ﻓﯾﮫ ﺳور ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ طوﯾﻠﺔ وﻗﺻﯾرة و ﻗﺻﯾرة ﺟدا ..ﻛﻲ ﯾﺑرز اﻹﻋﺟﺎز اﻷدﺑﻲ ﻟﮭذا دﻋﻰ ادوﻧﯾس ﻓﻲ ﻛﺗﺑﮫ رﻏم اﻧﮫ ﻻ ﯾﻌﺗﻧق اي دﯾن ان اﻟﻘرآن )وھو ﻣﺎ ﻧﺳﻣﯾﮫ اﻟﻌﮭد اﻻﺧﯾر (ھو اﻟﻛﺗﺎب اﻟﻼﻧﮭﺎﺋﻲ اﻟذي اراد ﻣرة ﻣﺎﻻرﻣﯾﮫ وﻓوﻟﺗﯾر واﻟﻌدﯾد ﺟدا ﻣن اﻟﻛﺗﺎب ﻣﺛل ﺟوﯾس وﺑروﺳت ان ﯾﻛﺗﺑوه ..ﺑل ﺣﺗﻰ ﺑﺎوﻟو رﺑﻣﺎ ﯾﻔﻛر ﻓﻲ ذﻟك .. ھﺎھو ﻣوﺟود اﻣﺎﻣﻧﺎ ،وﻗد اﺳﺗﻧطق ادوﻧﯾس ﺑﻌض اﻟوﺟوه اﻟﻣﻌﺟزة ﻓﯾﮫ ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ ادﺑﯾﺔ ﺗﻣﺎﻣﺎ )ﻛﻣﺎ ﻗﺎل ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﮫ ﻋن اﻟﻧص اﻟﻘراﻧﻲ ( واظﮭر اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻷﺷﯾﺎء اﻟﺟﻣﯾﻠﺔ . ﻓﻲ ھذا اﻟﻣﻘﺎل ﺳﻧﺳﺗﻌرض ﻋددا ﻣن ﺑداﯾﺎت اﻟﻘﺻص اﻟﻘﺻﯾرة ﺟدا .ﻣﺛل اﻟﻘﺻﺔ اﻟﻣﺷﮭورة ﻷوﺟوﺳﺗو ﻣوﻧﺗﯾروﺳورﻋن اﻟدﯾﻧﺎﺻور .وھﻲ ﻛﺎﻟﺗﺎﻟﻲ "ﻋﻧدﻣﺎ اﺳﺗﯾﻘظ ﻛﺎن اﻟدﯾﻧﺎﺻور ﻻ ﯾزال ھﻧﺎك ".ﻓﻠﮭﺎ اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻘراءات واﻟﺗﺄوﯾﻼت. وﻗﺻﺔ ھﯾﻣﻧﻐواي اﻟﻘﺻﯾرة ﺟدا "ﻟﻠﺑﯾﻊ:ﺣذاء ﻟطﻔل,ﻟم ﯾﻠﺑس ﻗط" وﻗﺻﺔ اﻧطوان ﺗﺷﯾﺧوف اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺑﺎھرة ﺟدا وھﻲ "ﻛﻧت ﻓﻲ اﻟﺧﺎﻣﺳﺔ ﻋﺷرة ﻣن ﻋﻣري ﻋﻧدﻣﺎ ﻋﺛرت ﻓﻲ اﻟطرﯾق ﻋﻠﻰ ورﻗﺔ ﻣن ﻓﺋﺔ اﻟﺟﻧﯾﮫ ﻣﻧذ أرﺑﻌﯾن ﺳﻧﺔ وﻣﻧذ ذﻟك اﻟﯾوم ﻟم أرﻓﻊ وﺟﮭﻲ ﻋن اﻷرض وأﺳﺗطﯾﻊ اﻷن وأﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﻘﺑر أن أﺣﺻﻲ ﻣﺣﺻول ﺣﯾﺎﺗﻲ وأن أﺳرده ﻛﻣﺎ ﯾﻔﻌل أﺻﺣﺎب اﻟﺛروات ھﻛذا 2917 :زرارا ً – 44172دﺑوﺳﺎ ً – 12ﺳن رﯾﺷﺔ – 3أﻗﻼم – 1ﻣﻧدﯾل – ظﮭر ﻣﺣﻧﻰ – ﺣﯾﺎة ﺑﺎﺋﺳﺔ". ﺣﺳﻧﺎ واﻵن ﺳﻧﺗﻛﻠم ﻋن اﻟﻛﺎﺗب اﻟﺻﺣﺎﻓﻲ اﻷﻣﯾرﻛﻲ 'ﺳﺗﯾف ﻣوس' ﻋﺎم 1987ﺧطر ﻟﮫ أن ﯾطرح ﻋﻠﻰ اﻟﻣﮭﺗﻣﯾن ﻣﺷروع ﻛﺗﺎﺑﺔ ﻗﺻص ﻗﺻﯾرة ﺟدا ً ،ﺑﺣﯾث ﻻ ﺗﺗﻌدّى اﻟواﺣدة ﻣﻧﮭﺎ ﺧﻣﺳﺎ ً وﺧﻣﺳﯾن ﻛﻠﻣﺔ. 16
وﺳﺗﺟد اﺧﺑﺎره ﻓﻲ اﻟﻧت ﻟﻛن ﻣﺎ ﻟم ﯾﻌﺟﺑﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ ھو اﻧﮫ ﺑﻌد ﻋﻧﺎء ﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﺟﻣﻊ ھﺎﺗﮫ اﻟﻧﺻوص ﻣن ﻣﺳﺎﺑﻘﺔ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ واﺷﺗرط ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷﺎرﻛﯾن 55ﻛﻠﻣﺔ ھو ان ﻣﻌظم اﻟﻘﺻص ﻛﺎﻧت ﻧﻛﺗﺎ وﻟم ﺗﻛن ﻗﺻص ..وﻟﻠﻌﻠم ﻓﺎن اﻟﻧﻛﺗﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﻧوﻋﺎ ﻣﺎ ﻗﺻﺔ ﻗﺻﯾرة ﺟدا ھﻲ واﻟﺣﻛﻣﺔ واﻟوﻋظ اﻟﺻﻐﯾر وﻟﮭذا ﺗﻛﺗﺳب ﻗوﺗﮭﺎ وﺗﺄﺛﯾرھﺎ اﻟﻣﺑﺎﺷر ..اﻟﻌرب ﻣﺛﻼ ﻛﺎﻧوا ﯾﻘدرون ھذا ﺗﻘدﯾرا ﻛﺑﯾرا ﺟدا ..واﻟﻛﺗﺎب ﺗُرﺟم ﻟﻠﻌرﺑﯾﺔ وﻏﯾر ﻣوﺟود ﻓﻲ اﻟﻧت و ﻓﻌﻼ ھو ﻛﺗﺎب ﯾُﻧﺻﺢ ﺑﮫ وﺟدﯾر ﺑﺎﻟﻘراءة . اﻻﺟﺎﺑﺔ ﻋن اﻟﺳؤال اﻟذي طرﺣﮫ د ﺧﺎﻟد ﺗوﻓﯾق واﻛﯾد اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﻧﺎس وھو :ھل ﻛﺎﻧت ﺣﯾﺎﺗﻧﺎ ﻗﺑل اﻟﺗﻠﻔزﯾون ﻛﻣﺎ ﯾﺣﻛﻲ اﻟﺗﻠﻔزﯾون ام ان ﺗﺻرﻓﺎﺗﻧﺎ اﻻن ھﻲ ﻣﺣﺎﻛﺎة ﻟﻣﺎ ﻧﺷﺎھده وﺣﺳب؟ ..ﻣﺎ ھﻲ اﻟﺣﯾﺎة اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻓﻌﻼ ؟ ھل ﻣﺎ ﻛﻧﺎ ﻧﻔﻌﻠﮫ ﻗﺑل اﺧﺗراﻋﮫ ام ﻣﺎ ﻧﻔﻌﻠﮫ ﺑﻌد اﺧﺗراﻋﮫ واﻟذي ﯾروج ﻟﮫ اﻟﻣﺳﻠﺳﻼت واﻻﻓﻼم اﻟﺟواب ﺻﻌب ..ﻟﻛن ﻣن اﺟزاء اﻟﺟواب ھو ان اﻟﺗﻠﻔزﯾون ﻗﺎم ﺑﺗﻧﻣﯾط اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﺗﺻرﻓﺎت ..ﻟﻛن ﺳﻠوﻛﯾﺎت اﻟﺑﺷر ﻛﻛل ﺗﻣﯾل اﻟﻰ اﻟﻣواﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ )اﺣﺳن ﻣﺎ ﯾﻣﻛن ان ﯾﻔﻌل ﻓﻲ ذﻟك اﻟوﺿﻊ ( ھو ﻣﺎ ﯾرد ﻓﻲ اﻟﺷﺎﺷﺎت ﻋﺎدة ..واﻟﺣﻘﯾﻘﺔ اﻧﻲ ﻟن اﻓﺻل ﻛﺛﯾرا ﻓﻲ اﻟﺟواب ھﻧﺎ ﻻﻧﮫ ﻟﯾس ﻣوﺿوﻋﻧﺎ . اﻟﻣﮭم ﻧﻌود ﻟﻠﻣوﺿوع ،اذن 55ﻛﻠﻣﺔ ؟ ھل ﺗﺗﻣﻛن ﻣن ﻛﺗﺎﺑﺔ ﻗﺻﺔ ﺟﻣﯾﻠﺔ وﺧﺎﻟدة ﺑﮭذا اﻟﺣﺟم ؟ ھل ﺗﺗﻣﻛن ﻣن ﻛﺗﺎﺑﺔ اﺑداع ادﺑﻲ -ﻛﻲ ﻻ ﻧﻘﯾدك ﺑﺎﻟﻘﺻﺔ -ﺑﮭذا اﻟﺣﺟم وﺗﻛون راﺋﻌﺔ وﺧﺎﻟدة ؟ اﻻﻣر ھو ان اﻟﻘرآن ﻟم ﯾﺳﺗﻌﻣل اﻻ ﺣرﻓﺎ واﺣدا .ﻟﺑداﯾﺔ اﺑداﻋﺎت ﻻ ﻧﮭﺎﺋﯾﺔ ﻣﺛﻼ )ﻧون ( ..اﻧظروا ﻟﺣرف )اﻟﻧون ( ھﻛذا ﯾﻘول ﷲ ﻋز وﺟل ،وﻛﺎﻟﺳﺎﺣر اﻟذي ﯾرﯾﻧﺎ ﻓﻲ اول ﻋروﺿﮫ ادواﺗﮫ ﻛﻲ ﯾﻘول ﻟﻧﺎ اﻧﮫ ﻻ ﯾﻐش ..وﻛﻲ ﯾُري ﺑراﻋﺗﮫ اﻟﻛﺑرى اﯾﺿﺎ ﯾﻘول اﻟرب )اﻧظروا ھﺎھﻲ ﻧون اﻧﮭﺎ ﻣﺟرد ﻧون ﻟﻛﻧﮭﺎ ﻟﯾﺳت ﻧوﻧﺎ ﻗط ( اﻟﻧون ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﯾﻌﻧﻲ اﻟﺣوت اﯾﺿﺎ ..وﻟﻛن ﻣﺎ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺣوت ھﻧﺎ ؟..أﻧﺗظر اﻧﮫ ﻣﺟرد ﺣرف ﻓﻘط ..ﻧون ﻋﺎدﯾﺔ ﻟذا ﺑﮭذا اﻟﺣرف اﻗﺳم ﺑﮫ )واﻗﺳم اﯾﺿﺎ ﺑﺎﻟﻘﻠم اﻟذي ﺗﻛﺗﺑون ﺑﮫ ( ..واﻟذي ﯾﺧرج ﻛل ھﺎﺗﮫ اﻻﺑداﻋﺎت اﻟﺧﯾﺎﻟﯾﺔ واﻟﻌواﻟم اﻟﻐﻧﯾﺔ اﻟﻣﻣﺗﻌﺔ ﺑﮭذا اﻟﺣرف اﻟذي ﺗﺗﻛون ﻣﻧﮫ ﺟﻣﯾﻊ ﻛﺗﺎﺑﺎﺗﻛم اﻗﺳم وﺑﺎﻟﻘﻠم اﻟذي ﯾﺧرﺟﮫ اﯾﺿﺎ وﻣﺎ ﯾﺳطره ﻓﻲ اﻻوراق )..ﻣﺎ أﻧت ﺑﻧﻌﻣﺔ رﺑك ﺑﻣﺟﻧون ،وإن ﻟك ﻷﺟرا ﻏﯾر ﻣﻣﻧون (ﻣﺎ اﻧت )ﯾﺎﻣﺣﻣد ( ﯾﻘول ﻟك اﻟﻣﻔﺳرون واﻟﺣﻘﯾﻘﺔ اﻧﻧﺎ ﻛﻠﻧﺎ ﻣﺣﻣد ،ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر ﻋﻧدﻣﺎ ﻻ ﯾﻌرﻓوﻧك ﯾﻘول ﻟك ﯾﺎ ﺳﻲ ﻣﺣﻣد ﻓﺎﻧت ﻣﺣﻣد وﻓﻲ ﻛﺗب اﻟﻧﺣو ذھب ﻣﺣﻣد ورﺟﻊ ﻣﺣﻣد ﻓﻛل اﻟوﺟود :اﺣﻣد ﻣﺣﻣد ..وﻟذا ھو ﺟﻣﯾل وراﺋﻊ ﻛﺻﻔﺣﺔ ﻣﺻﺣف و ﻛﺗﻸﻟؤ ﻗﻣر ..ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﻰ ﻋﯾن اﻟرﺣﻣﺔ اﻟرﺑﺎﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗدﻓق ﻣﻧﮭﺎ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺣﻘﺎﺋق اﻟﻛوﻧﯾﺔ وﻋﻠﻰ اﻟﮫ وﺻﺣﺑﮫ وازواﺟﮫ وذرﯾﺗﮫ اﻣﯾن . ﻧﻛﻣل :ﻣﺎ اﻧت )اﯾﮭﺎ اﻻﻧﺳﺎن( ﺑﻧﻌﻣﺔ رﺑك اﻟﺧﻼق )اﻟذي ﺧﻠق ﻛل ﺷﻲء ﺑﻛﻠﻣﺔ ( ﻓﻲ اﻟﺑدء ﻛﺎﻧت اﻟﻛﻠﻣﺔ ، )ﻛن ﻓﯾﻛون ( ،وﻛﻣﺎ اﻧك اﯾﺿﺎ ﻛﻣؤﻟف واﻧﺳﺎن ﺗﺧﻠق ﻋواﻟﻣﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﻘﻠﻣك وﻣﺎ ﺗﺳطره ﻋﻠﻰ اﻟورق او ﻣﺎ ﺗﺳطره ﻓﻲ ﻓؤادك )اوﻟﺋك ﻛﺗب ﻓﻲ ﻗﻠوﺑﮭم اﻻﯾﻣﺎن ( ﻓﺎﻟﻘﻠب ﺻﻔﺣﺔ ﷲ ﻟﻼﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻛﺗب ﻓﯾﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺷﺎء وﻗﺗﻣﺎ ﯾﺷﺎء..ﻣﺎ اﻧت اﯾﮭﺎ اﻻﻧﺳﺎن ﺑﻧﻌﻣﺔ رﺑك ﺑﻣﺟﻧون ﻻن ھذا ﻟﯾس ﺟﻧوﻧﺎ ..وﻛﻲ ﻧﺻدﻗك اﻟﻘول )وإن ﻟك ﻷﺟرا ﻏﯾر ﻣﻣﻧون( ﻗد ﯾﻘول اﻟﻣﻔﺳرون اﻟدﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ان اﻟﻛﻼم ﻣوﺟﮫ ﻟﺳﯾدﻧﺎ ﻣﺣﻣد ﻋﻠﯾﮫ اﻟﺳﻼم ھو ھﺎﺗﮫ اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ .ﻓﮭو ﯾﺗﺣدث ﻋن اﺟر اﻟرﺳﺎﻟﺔ ،ﻣؤﻛد ان ﺳﯾدﻧﺎ ﻣﺣﻣد ﺗوﺟﮫ اﻟﯾﮫ اﻟﻛﻼم وھو اول ﻣن ﺗوﺟﮫ اﻟﯾﮫ ﻻﻧﮫ اول اﻟﻣﺧﻠوﻗﺎت و )ﻛﻧت ﻧﺑﯾﺎ وادم ﺑﯾن اﻟﻣﺎء واﻟطﯾن (..وﻻﻧﮫ اﯾﺿﺎ ﺑﮭﺎﺗﮫ اﻟﺻﻔﺔ اول ﻣﺣﻣد .ﻓﺎول ﻣﺎ ﯾﻧﺻرف اﻟﻛﻼم ﻟﮫ ﻋﻠﯾﮫ اﻟﺳﻼم ﻟﻛن ذﻟك ﻻ ﯾﻣﻧﻊ ﺗﺄوﯾﻠﻧﺎ وﷲ اﻛﯾد اﻋﻠم ﺑﻣراده ﺳﺑﺣﺎﻧﮫ ..واي ﻣؤﻣن اﺟره ﻏﯾر ﻣﻧون أي ﻣﻧﻘوص .ودﻻﻟﺔ اﻻﻋﺟﺎز ھﻧﺎ اﻧﺗﮭﺎء اﻟﻛﻠﻣﺔ ب)ﻣﻧون ( أي ﺗﻧﺗﮭﻲ ﺑﻧون .ﻓﺎﻟﻛﻼم اﻟﻰ ھﻧﺎ اﺑﺗداء ﺑﻧون واﻧﺗﮭﻰ ﺑﻧون ﻻن ﻛل ﺷﻲء ﻋﺑﺎرة ﻋن داﺋرة ﻛﻣﺎ ﺗﺑدأ ﺗﻌود ..رﻏم طول اﻻﻣد واﻟدھور . اذن ﻛل ھﺎﺗﮫ اﻟﻘﺻص واﻻﺑداﻋﺎت اﻻدﺑﯾﺔ ان ﺗﻣﻛﻧت ﻣن ﺗذوق طﻌﻣﮭﺎ ﺗﻘف ﻋﺎﺟزة اﻣﺎم ھذا )اﻟﺳﺣر 17
اﻻﻟﮭﻲ ( ﻛﻲ ﻻ ﺗﺗﻌﺟب ﻋﻧدﻣﺎ ﺳﻣﺎه اﻟﻌرب اﻟﻛﻔﺎر ﺑذﻟك ﻻﻧﮫ ﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ادﺑﯾﺎ ﺳﺣ ٌر ﺗﺎم –ان ﻣن اﻟﺑﯾﺎن ﻟﺳﺣرا –واﺑﯾن اﻟﺑﯾﺎن ﺻﻔﺣﺎت اﻟﻘرآن .. ان ﺗذوﻗت اﻟﻘﺻص اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ وﻗﺻرھﺎ واﯾﺟﺎزھﺎ وﻣﺗﻌﺗﮭﺎ ﻋرﻓت اﻻن ان )اﻟﻧون ( ﻓﻘط ھﻲ ﻣن ﺗﻐﻠﺑت . ﻋﻠﯾﮭم. ﻧﻧﺻﺢ ﺑﮭﺎﺗﮫ اﻻﺳﻣﺎء واﻟﻛﺗب وﻻﻧﮭﺎ اﺳﺗﻌﻣﻠت ﻛﻣرﺟﻊ ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎل ) اﻟﻧص اﻟﻘرآﻧﻲ واﻓﺎق اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ -أدوﻧﯾس ، ﺳت ﻧﺻﺎﺋﺢ ﻟﻼﻟﻔﯾﺔ اﻟﺟدﯾدة ﻛﺎﻟﻔﯾﻧو ،اﻓواه اﻟزﻣن +ﻛﺗﺎب اﻟﻣﻌﺎﻧﻘﺎت +ذاﻛرة اﻟﻧﺎر ﻻدوار ﻏﺎﻟﯾﺎﻧو ، ﺗﻔﺳﯾرات اﻟﻘرآن ﻓﻲ ﺳورة اﻟﻘﻠم :ﻟطﺎﺋف اﻻﺷﺎرات ﻟﻠﻘﺷﯾري ،ﺣﻘﺎﺋق اﻟﺗﻔﺳﯾر اﻟﺳﻠﻣﻲ ،ﺗﻔﺳﯾر اﻟﺗﺳﺗري ، اﻟﯾﺎس ﻛﺎﻧﺗﻲ ،ﺳﯾوران ،ﻧﯾﺗﺷﮫ ،اﺑن ﻋرﺑﻲ ،اﻟﻧﺟم ﻛﺑرى ،اﻟﺗرﻣذي اﻟﺣﻛﯾم ﻓﻲ ﻣﻌرﻓﺔ اﻷﺳرار -اﻧﺻﺢ ﺑﮫ ، -ﺗﻔﺳﯾر اﻟﺣﻼج )ﻓﻌﻼ ﻣوﺟود ،ﻣﺟﻣوع ( ،ﻋﺑد اﻟﻛرﯾم اﻟﺟﯾﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﺧﺗﻠف ﻛﺗﺑﮫ ،اﻟﻘوﻧوي ﺻدر اﻟدﯾن ﻓﻲ ﻧﺻوﺻﮫ وﺳﺎﺋر ﻛﺗﺑﮫ ،ﺳت ﻋﺟم ﻓﻲ ﺷرﺣﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺑن ﻋرﺑﻲ ،اﻻﺑرﯾز ﻟﺳﯾدي ﻋﺑد اﻟﻌزﯾز اﻟدﺑﺎغ ،اﻻﺑرﯾز ﻟﻠﺣﺟﺔ اﻟﻐزاﻟﻲ ،ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺷﻌراوي اﻟﻣﺳﻣﻰ ﺑﺎﻟﺧواطر ...اﻟﺦ (. ھﺎﻣش :ﻻﺣﻘﺎ طﺎﻟﻌت ﻛﺗﺎب اﻣﯾن ﺻﺎﻟﺢ اﻟﺳورﯾﺎﻟﯾﺔ ووﺟدت ھﺎﺗﮫ اﻟﻌﺑﺎرة اﻻﺳطورﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺧذ ﻣﻔﺗﺎﺣﺎ ﻟﻔﮭم اﻟﺳورﯾﺎﻟﯾﺔ ﻧﺿﯾﻔﮭﺎ ھﻧﺎ وھﻲ »ﺟﻣﯾل ﻣﺛل ﻟﻘﺎء ﺗﺻﺎدﻓﻲ ،ﻏﯾر ﻣﺗوﻗﻊ ،ﺑﯾن آﻟﺔ ﺧﯾﺎطﺔ وﻣظﻠﺔ ﻋﻠﻰ طﺎوﻟﺔ ﺗﺷرﯾﺢ«.ﻟوﺗرﯾﺎﻣون .ھﻲ ﻋﺑﺎرة ﺟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻓﻌﻼ وﺗﺗطﻠب ذوﻗﺎ ادﺑﯾﺎ ﻛﻲ ﺗﻔﮭم ﻧﻧﺻﺢ ﺑﺎﻟﻛﺗﺎب اﻟﺳﺎﺑق ﻟﻔﮭﻣﮭﺎ اﻛﺛر
رواﺑط أﺧرى : /http://www.altafsir.com -1 -2ﻣﺋﺔ ﻗﺻﺔ ﻗﺻﯾرة ﺟدا ﻣﻣﯾزة http://goo.gl/UYctIm ، -3ﻣﻌرﻓﺔ اﻷﺳرار ﻟﻠﺣﻛﯾم اﻟﺗرﻣذي http://goo.gl/LP5wFO -4ﻗﺻﺔ ﺳﺗﯾف ﻣوس وﻛﺗﺎﺑﮫ http://goo.gl/e03jT
18
ادﻟﺔ اﻟﺣﺎدﯾﺔ ﻣﺿﺎدة رﻏم اﻧك ﻟم ﺗطرح ادﻟﺔ اﻟﺣﺎدﯾﺔ ﻣﺿﺎدة ﻟﻼدﻟﺔ اﻟﻣﻌروﻓﺔ ﻟﻠﻣؤﻣﻧﯾن اﻻ ان ﻛﻼﻣك ھﻧﺎ ﺟﯾد ..ﺣﺳﻧﺎ ..اﻧت ﺗﻘول ان اﻻﯾﻣﺎن ﻻ دﻟﯾل ﻋﻠﯾﮫ واﻧﮫ ﻣﺟرد ﻓرﺿﯾﺔ ﻣن اﻟﻔرﺿﯾﺎت .ھذا ﻧﻔﺳﮫ دﻟﯾل ﻣن اﻻدﻟﺔ )وان ﻛﺎن ﻣن اﺿﻌﻔﮭﺎ ( وﯾﺳﻣﻰ رھﺎن ﺑﺳﻛﺎل وورد ﻓﻲ اﻟﻌﮭد اﻻﺧﯾر )ﻗل ان اﻓﺗرﯾﺗﮫ ﻓﻌﻠﻲ اﺟراﻣﻲ ( ..وﻓﻲ اﯾﺎت اﺧر ب)ﻟن ﺗﺧﺳروا ﺷﯾﺋﺎ ان اﻣﻧﺗم ﺑﻲ ،ﺑﯾﻧﻣﺎ رﺑﻣﺎ ﺳﺗﻛوﻧون اﻟﺧﺎﺳرﯾن ان ﻛﺎن ﻣﺎ اﻋدﻛم ﺑﮫ ﺣﻘﺎ ( ..اﻧﮫ ﻣﺳﺗوى ﺿﻌﯾف ﻣن اﻻﯾﻣﺎن ﻟﻛﻧﮫ ﻣﺳﺗوى ﻋﻠﻰ ﻛل ﺣﺎل ..ﺑﻌض اﻟﻣؤﻣﻧﯾن ﯾﻔﻛرون ھﻛذا .اﻧﺎ ﻣؤﻣن ﻻ ﺿﯾر ﻣن ذﻟك وﻻ ﺿﯾر ﻣن ﺗﺻدﯾق اﻟﻣﺑﻌوث ذﻟك ان ھﻧﺎك ﺷواھد ﺗدﻋﻣﮫ ﺣﺗﻰ ان ﻟم اﻗم ﺑﺗﻣﺣﯾﺻﮭﺎ ﻓﺎﻻﻣر ﻛﻠﮫ رھﺎن وﻣﻘﺎﻣرة ..وﻓﻲ ﺻﺎﻟﺣﻲ ..ان ﺗﻛﻠﻣت ﻋن اﻻﺛﺎر اﻟﺳﯾﺋﺔ ﻟﻼدﯾﺎن ﻓذﻟك ﻣن ﻓﻌل اﻟﺑﺷر .. أﻟدﯾن ﻛﺎﻣل ﻓﮭم اﻟﺑﺷر ﻧﺎﻗص واﻻﺳﺗﺑدادﯾﺔ واﻟﻧزﻋﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﺳﺎرﯾﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺳﺎن وﻣﯾؤوس ﻣن ﻧزﻋﮭﺎ ﺣﺗﻰ ﻟو ﺑﻧﯾت دوﻟﺔ ﺷﯾوﻋﯾﺔ او اﺷﺗراﻛﯾﺔ ﺳﻧﻌود ﻟﺗﻘدﯾس اﻻﺷﺧﺎص وﻋدم اﻟﺗطور ﻧﺣو اﻻﻣﺎم واﻟﻧﻣﺎذج ﺑﻛﺛرة ﻟدرﺟﺔ اﻧﮭﺎ واﺿﺣﺔ ﻟﻠﻌﯾﺎن ..اﻟﺣل ؟ ﻻ ﺣل ﻣوﺟود )اﻟﺣﯾﺎة ﻣﯾؤوس ﻣﻧﮭﺎ ﺑﺷﻛل ﻓظﯾﻊ و( وﻣﻠﺧص اﻻﻣر ﻛﻣﺎ ﻗﺎل اﻟرب ) ان اﻻﻧﺳﺎن ﻓﻲ ﺧﺳر ( ..و ﺻﻣوﯾل ﺑﯾﻛﯾت( :اﻧت ﻋﻠﻰ اﻻرض ،ﻻ ﺣل ﻟذﻟك ( ..ﻛﻠﻧﺎ ﻣﺷﺗرﻛون ﻓﻲ ﺻﻧﻊ ﻣﺎ ﯾﺳﻣﯾﮫ ﺑﻌض اﻟﻌﺑﺛﯾﯾن )ﻣﮭزﻟﺔ ( ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾرى ﻟودﻓﯾﻎ ﻓﯾﺗﻐﻧﺷﺗﺎﯾن " اﻧﺎ ﻻ أﻋرف اﻟﺳﺑب ﻓﻲ وﺟودﻧﺎ ھﻧﺎ ﻟﻛﻧﻲ واﺛق ﺗﻣﺎﻣﺎ ﻣن أﻧﮫ ﻟﯾس ﻣن أﺟل اﻟﺗرﻓﯾﮫ ﻋن ﻧﻔوﺳﻧﺎ" ،اﻻﻣر ھو ﻛﻣﺎ ھو ..ﺻﻌب وﻏﯾر ﻣﻔﮭوم ..ﺣﺗﻰ ﻟو ﺗﺧﻠﯾﻧﺎ ﻋن ﻓﻛرة اﻟدﯾن واﻻﻟﮫ ﻛﻛل .ﻻ ﺣل ﻣوﺟود آﺧر ..رﻏم ان اﻟﺟواب ان ﻣﻌرﻓﺔ اﻻﻟﮫ ﺑدﯾﮭﯾﺔ وﻗﻠﺑﯾﺔ واﺧﻼﻗﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﺣرر اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ دوﻣﺎ ھﻲ ﻣن اﻻدﻟﺔ ..وزد ان ﻓﻛرة ﺗﺟرﯾدﯾﺔ ﺟدا ك)ﷲ ( ﻻ ﯾﻣﻛن ان ﺗﻘﺑل ﻓﻲ ﻋﻘل طﻔل او اﻧﺳﺎن ﺳﺎذج ان ﻟم ﺗﻛن ﻓطرﯾﺔ وﺑدﯾﮭﯾﺔ ..او ﻛﻧﺎ ﺗطورﻧﺎ ﻣﺛﻼ ﻛﻣﺎ اﻓﺗرض داروﯾن اﻟطﯾب ..اﻟﺣدﯾث ﻓﻌﻼ ذو ﺷﺟون وﻻ ﺣل ﻟﻼﻣر اﺻﻼ .. www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=379172
19
ﻗﺻﺔ 'ﻟو'
ﺗﺄﻣل-ﻟو ﺣرف ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻠﺗﻣﻧﻲ ﻛﻣﺎ درﺳوﻧﺎ ...واﻟﺗﻣﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ )ارادة ﺣﺻول ﺷﻲء ﻣﺳﺗﺣﯾل ﻓﮭو ﻟن ﯾﻘﻊ اﺻﻼ ( ..واﻟﺗرﺟﻲ -ارادة ﺷﻲء ﯾﻣﻛن ان ﯾﺣﺻل -وادواﺗﮫ ﻟﻌل وﻋﺳﻰ. وﻗﺎل اﻟﻣﺻطﻔﻰ ﻋﻠﯾﮫ اﻟﺳﻼم ) اﺳﻣﻌوا واطﯾﻌوا و ﻟو ﺗوﻟﻰ ﻋﻠﯾﻛم ﻋﺑد ﺣﺑﺷﻲّ ( ..ﻗﺎل اﺑن ﻋرﺑﻲ اﻧﮫ ﻻﺣظ ان اﻟﻣرﺳﻠﯾن واﻻﻧﺑﯾﺎء واﻟﺻﺎﻟﺣﯾن ﻣﺎ ﻣﺛﻠوا ﺑﺷﻲء ﺣﺗﻰ وﻟو ﻋن طرﯾق ﺿرب اﻟﻣﺛل اﻻ وﻗﻊ ﻛﻣﺎ ﻗﺎﻟوه ﻣﺣﺑﺔ ﻣن ﷲ ﻟﮭم وﺗﺻدﯾﻘﺎ وﺗﺄﯾﯾدا .. ﻓﺎﻟﻧﺑﻲ ﻋﻠﯾﮫ اﻟﺳﻼم ﻗﺎل )ﻟو ( وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺳﯾد اﻟوﺟود وﺳﯾد ﻛل اﻻﺷﯾﺎء ،ﻟم ﺗﺻﺑﺢ ﻟو ﻟﻠﺗﻣﻧﻲ او ﻟﺣﺻول ﺷرط ..ﺑل وﻗﻌت وﺣﻛم اﻟﻌﺎﻟم ﺳﻠﯾل اﻟﻌﺑﯾد اﻟﻛﯾﻧﻲ اﻻﺻل اوﺑﺎﻣﺎ اﻟذي ﯾﻧﺣدر ﻣن ﺳﻼﻟﺔ ﻋرق طﺎﻟﻣﺎ ﺷﺣن ﻛﺎﻟﺳﻠﻊ ﻟﻠﻌﻣل ﻓﻲ ﻣزارع اﻣرﯾﻛﺎ ﻛﻌﺑﯾد ﯾﺑﺎﻋون وﯾُﺷﺗرون )اﺳﺗﻣر ذﻟك ﻟﻠﻘرن اﻟﺳﺎﺑﻊ ﻋﺷر واﻟﺛﺎﻣن ﻋﺷر واﺳﺗﻣر اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻟﻌﻧﺻري اﻟﺑﻐﯾض ﻟﻠﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر وﺣﺗﻰ ﯾوﻣﻧﺎ ھذا(. ) ﻗد ﯾﻘول اﻟﺑﻌض ان رﺋﯾس اﻣرﯾﻛﺎ ﻟﯾس رﺋﯾس اﻟﻌﺎﻟم ،ﻟﻛﻧﮫ ﻓﻌﻠﯾﺎ ﻛذﻟك ..ﺑﺣﻛم اﻟﻌوﻟﻣﺔ وﺳﯾطرة اﻣرﯾﻛﺎ وھﯾﻣﻧﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻣور وﻟو ﻋن ﺑﻌد ..وﻛذﻟك ﻟﻣﺎ ﺟﺎء اﻟﻘران ﻗﺎل ﷲ اﻧﮫ رﺳﺎﻟﺗﮫ اﻻﺧﯾرة )اﻟﻌﮭد اﻻﺧﯾر ( ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻟﻧﺎس واﻟﻧﺎس ھﻧﺎك ﻛﺎن ﻋدد ﻛﺑﯾر ﻣﻧﮭم ﻓﻲ اﻣﺎﻛن ﺑﻌﯾدة ﻋن اﻟﻧﺑﻲ ﻋﻠﯾﮫ اﻟﺳﻼم ﻓﺗﻧﺑﺄ ﺑﮭﺎﺗﮫ اﻟﻌوﻟﻣﺔ واﻛﺗﺳﺎح اﻟﺗراﺑط اﻻﻣﻣﻲ واﻟﻛوﻧﻲ ﻛل ﺷﻲء واﺻﺑﺣﻧﺎ ﻛﻣﺎ ﯾﻘﺎل ﻓﻲ ﻏرﻓﺔ وﻗرﯾﺔ واﺣدة ..ﻓﺗﻣت ﻛﻠﻣﺔ اﻟﻘران ﺑﺎﻟوﺻول ﻟﻠﻛﺎﻓﺔ دون اي ﻋذر او ﻣﺑرر.ﻓﻛذﻟك ھذا اﻟﻌﺑد اﻟﺣﺑﺷﻲ ﻣؤﻟف اﻟﻛﺗب. اﻟﻣﻐزى ﻣن ھﺎﺗﮫ اﻟﻛﻠﻣﺎت :ﻟو ﻛﻧت ﻗوﯾﺎ ﺑﻣﺎ ﻓﯾﮫ اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ ..ﺳﺗﻛون اﻟـ)ﻟو ( اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑك ﻟﻠﺗﻣﻧﻲ ﻧﻌم ،ﻟﻛﻧﮫ ﺳﯾﺗﺣﻘق!!
20
ﺗﺄﻣﻼت )دﻣﺎر اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ( رﺑﻤﺎ ﺗﺴﺎﺋﻞ اﻟﺒﻌﺾ ﻟﻤﺎذا ﺗﻮﺟﺪ آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﯿﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﺮھﯿﺐ ﺷﺪﯾﺪ ووﻋﯿﺪ ﺑﺎﻟﻌﺬاب ،ﺛﻢ ﻟﻤﺎذا ھﺬا اﻟﺤﻤﯿﻢ واﻟﻐﺴﺎق واﻟﻐﺴﻠﯿﻦ )واﻟﺘﻲ ﺣﺘﻰ أﺳﻤﺎﺋﮭﺎ ﻣﺮﻋﺒﺔ وﻣﺨﯿﻔﺔ( واﻟﺴﻼﺳﻞ و اﻟﻄﻮام ؟..ﻟﻤﺎذا ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺘﻢ ﺑﻐﻀﺐ ﺷﺪﯾﺪ ؟..وﺳﺘﻜﻮن ﻣﺄﺳﻮﯾﺔ ﺟﺪا و ﻣﺨﯿﻔﺔ وﻻ اﺣﺪ ﯾﺮﯾﺪ ﺣﻀﻮرھﺎ.. اﻟﺠﻮاب :ھﻮ أن ﻛﻤﺎ ﻻﻧﺘﺼﺎر اﻟﺨﯿﺮ ﻟﺬة ﻓﺎن ﻓﻲ رؤﯾﺔ دﻣﺎر اﻟﺸﺮ ﻟﺬة أﯾﻀﺎ وﺳﻌﺎدة وﻛﻤﺜﺎل ﺑﺴﯿﻂ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺜﺄر ﻟﻦ ﯾﺠﺪ ﻓﻲ ﻗﺘﻞ ﻋﺪوه أﻣﺮا ﺳﯿﺌﺎ ﺑﻞ ﺳﯿﻜﺴﺒﮫ راﺣﺔ وﺷﻔﺎء ﻟﻤﺎ ﻓﻲ ﺻﺪره ﺑﯿﻨﻤﺎ وﻟﺪ اﻟﻘﺘﯿﻞ ﻣﺜﻼ ﺳﯿﺤﻤﻞ ﻛﺮھﺎ ﻋﻈﯿﻤﺎ ﻟﮫ ورﺑﻤﺎ ﺗﺴﺘﻤﺮ دورة اﻟﺜﺄر واﻟﻘﺘﻞ..ﻟﮭﺬا ﯾﺤﺒﺬ اﻻﺳﻼم اﻟﻘﺼﺎص وﯾﺰﯾﻦ اﻟﻌﻔﻮ واﺧﺬ اﻟﺪﯾﺔ ﻟﻠﻨﺎس ﻟﺘﻮﻗﯿﻒ ھﺬه اﻟﻌﺠﻠﺔ اﻟﺪوارة.. واﻟﻜﻮن ﻛﻠﮫ واﻗﻊ ﺗﺤﺖ اﻟﻈﻠﻢ اﻟﺒﺸﺮي ﻓﺪﻣﺎر ھﺬا اﻟﻨﻮع اﻟﺤﯿﻮاﻧﻲ )اﻟﺒﺸﺮ( اﻧﻤﺎ ھﻮ –ان ﺗﻢ – ﺳﯿﻜﻮن ﻋﺪﻻ ﺟﺪا وﺳﯿﺤﺪث ذﻟﻚ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﯿﻮم اﻟﺪﯾﻨﻮﻧﺔ doomsdayأو ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ. اﯾﻀﺎ ،ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى ان دﻣﺎر اﻟﺸﻤﺲ واﻟﻨﺠﻮم واﻟﻘﻤﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻈﻠﻢ و اﻹﻓﺴﺎد ..وھﺬا ﻧﺎﺟﻢ ﻋﻦ ﻧﻈﺮة ﺟﺰﺋﯿﺔ ﻟﻼﻣﻮر اي رؤﯾﺔ اﻟﺪﻣﺎر ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺘﮫ وﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ اﻟﺬي ﺣﺪث ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ..وﻟﻀﺮب أﻣﺜﻠﺔ ھﻨﺎك اﻟﻨﻜﺘﺔ اﻟﻤﺸﮭﻮرة ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻠﻢ اﻟﺬي ﯾﻌﺾ آذان ﺗﻼﻣﯿﺬه ..ﻓﻼﻣﮫ اﻟﻤﺪﯾﺮ ..ﻓﻘﺎل اﺣﻀﺮ ﻣﻌﻲ وادﺧﻠﮫ اﻟﺨﺰاﻧﺔ ﻛﻲ ﻻ ﯾﻼﺣﻈﮫ اﺣﺪ وﻟﻤﺎ ﺳﺄل اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻣﺮات وﺑﺼﺒﺮ ﻋﻦ ﻛﻢ ﺗﺴﺎوي ارﺑﻌﺔ ﻓﻲ ارﺑﻌﺔ وﻛﺎن ﺟﻮاب اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻐﺒﺎء ﻟﻤﺮات ﺧﺎطﺌﺎ ..ﺻﺒﺮ اﻟﻤﻌﻠﻢ اﻣﺎ اﻟﻤﺪﯾﺮ ﻓﺨﺮج ﺻﺎرﺧﺎ وﻋﺾ اذن اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ وﺣﺪه!! ﻓﻨﺤﻦ ﻟﻮ ﻛﺎن ﺑﺎﻣﻜﺎﻧﻨﺎ اﻧﮭﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻﻧﮭﯿﻨﺎه ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﺎ )اﻛﯿﺪ ( اذ أن أي اﻧﺴﺎن أﺣﺲ ﺑﺴﺨﻂ ﺷﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﮫ ..ﻟﻜﻦ اﻟﺤﻤﺪ ان اﻻﻣﻮر ﻓﻲ ﯾﺪ اﻟﺮب وﺣﺪه و ﻟﻨﻌﻠﻢ ﻧﺤﻦ اﻟﻀﻌﺎف :ﻋﻈﻤﺘﮫ وﻟﻢ اﺳﻤﮫ )اﻟﺼﺒﻮر( وﻟﯿﺲ ﺻﺎﺑﺮا وﺣﺴﺐ.. وھﻨﺎك ﻣﺜﺎل آﺧﺮ ﻓﻲ ﻓﻠﻢ ﻗﺮأت ﻋﻨﮫ وﻟﻢ أﺷﺎھﺪه وھﻮ اﻧﮫ ﻣﻦ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻔﻠﻢ واﻟﺒﻄﻞ ﯾﺘﻠﻘﻰ اﻟﻈﻠﻢ واﻷذى ﺣﺘﻰ ﺗ َﻜﻮّ ن ﻓﻲ ﻧﻔﺴﯿﺔ اﻟﻤﺸﺎھﺪ ﻛﺮه ﻋﻈﯿﻢ ﻟﻤﺎ ھﻮ ﺣﻮل اﻟﺒﻄﻞ وﺑﻐﺾ ﻟﻠﺒﻄﻞ ﻻﻧﮫ ﻻ ﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ وﯾﺘﺤﻤﻞ ھﺬا اﻟﻜﺮب ..او ال crapاﯾﮭﻤﺎ ﺷﺌﺖ ﻓﻘﻞ ..وﻓﻲ ﻟﻘﻄﺔ واﺣﺪة ﯾﺪﺧﻞ اﻟﻤﻘﮭﻰ وﯾﻘﻮم اﻟﻨﺎدل ھﻨﺎك ﺑﺨﻄﺄ ﺻﻐﯿﺮ ﻣﻌﮫ ﻓﯿﺼﻔﻌﮫ ﺑﺸﺪة ،ھﺎﺗﮫ اﻟﺼﻔﻌﺔ ﻣﻔﺮﺣﺔ ﺟﺪا و ﺗﻐﺴﻞ ﻟﻚ ﻛﻞ اﻟﺸﺤﻨﺎت اﻟﻤﺘﺮاﻛﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﺘﻲ اﻣﺘﻸت ﺑﮭﺎ ﻣﻦ اول ﻣﺸﮭﺪ ..اﻧﮭﺎ ﺻﻔﻌﺔ ﺗﻨﻔﺲ ﻋﻨﺎ ﻓﻌﻼ ..رﻏﻢ اﻧﻚ ﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﮭﻰ وﺷﺎھﺪت ھﺬا اﻟﻔﻌﻞ ﻓﻘﻂ ﺳﺘﻘﻮل ان اﻟﺒﻄﻞ ﻏﯿﺮ ﻣﮭﺬب وﻗﺪ ظﻠﻢ اﻟﻨﺎدل ،وھﻨﺎك اﻧﺎس ﻧﺮﺗﺎح ﻟﻤﺎ ﻧﺮاھﻢ ﯾُﻀﺮﺑﻮن وذﻟﻚ ﻟﻜﺜﺮة اﻻذى اﻟﺬي ﺳﺒﺒﻮه ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ..اﻧﮭﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﻠﻘﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ )ﺑﺎرت ﺳﯿﻤﺴﺒﻮن ( ﻟﻤﺎ رﻣﻰ ﻋﻠﺒﺔ ﻛﻮﻻ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﮫ ﻓﻐﻀﺒﺖ ﺟﺪا ﻗﺎل ﻟﮭﺎ )ان اﻻﻣﺮ ﻣﻤﺘﻊ (..وﻗﺎم ﺑﺮﻣﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻣﮫ ﻓﺘﻌﺜﺮت ﺑﮭﺎ ..ﻓﻀﺤﻜﺖ ﻟﯿﺰا وﺑﺎرت وﻗﺎﻟﺖ )ﻓﻌﻼ ان اﻻﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ( ..واﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﻟﺐ ﯾﻌﺮﻓﻮن ھﺎﺗﮫ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ.. واﻟﺤﯿﺎة ﻛﻠﮭﺎ ﻣﻘﻠﺐ ..ﻧﮭﺎﯾﺘﮭﺎ ﺑﮭﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻟﻦ ﯾﺎﺗﻲ ﺑﺎي ﺟﺪﯾﺪ ..وﺳﻔﺮ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻮراة اﻟﻤﺘﺸﺎﺋﻢ ﺟﺪا ﯾﻘﻮل ﺑﺼﺮاﺣﺔ وﯾﻜﺮر )ﻻ ﺟﺪﯾﺪ ﺗﺤﺖ اﻟﺸﻤﺲ ( ،اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن وﻓﻲ ﻛﻞ ﻋﺼﺮ )ﺷﺎھﺪ ﻓﻠﻢ Cloud atlas )..وﺣﺘﻰ اﻟﻔﻨﺘﺎزﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗ ُﺨﯿﻠﺖ ﻓﻲ اﻷﻓﻼم و اﻟﺮواﯾﺎت :ﻋﯿﺶ اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺑﯿﺌﺎت وﺣﻀﺎرات أﺧﺮى ﻟﻢ ﺗﻐﯿﺮ ﺷﯿﺌﺎ )ﺷﺎھﺪ رﯾﺪﯾﻚ اﻟﻔﻠﻢ اﻟﺮاﺋﻊ ﻟﻔﻮن دﯾﺰل ( ..ھﻲ ﺗﻘﻮل ﺷﯿﺌﺎ واﺣﺪا ان اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻟﻦ ﺗﺘﻐﯿﺮ ..اﻧﮭﺎ ﺑﻤﺮارة ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻌﺪﻣﯿﻮن واﻟﻼادرﯾﻮن "ﻓﻲ ﺧﺴﺮ" )..ان اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺧﺴﺮ( ..اﻟﺮب ﯾﻘﻮل )..اﻧﺎ اﻗﺴﻢ ﺑﺠﻤﯿﻊ اﻻزﻣﻨﺔ ..واﻟﻌﺼﺮ ﻛﻠﻜﻢ ﺧﺎﺳﺮون ) ..ﻟﻜﻦ اﺟﻤﻞ ﻛﻠﻤﺔ "اﻻ " ھﻲ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻮرة " :اﻻ اﻟﺬﯾﻦ اﻣﻨﻮا ﺑﻲ "ﻓﮭﻨﺎك ﯾﺘﺨﻠﻮن ﻋﻦ ﺑﺸﺮﯾﺘﮭﻢ ﻟﯿﻜﻮﻧﻮا ﻣﺘﻌﻠﻘﯿﻦ ﺑﻲ اي رﺑﺎﻧﯿﯿﻦ ﻓﯿﮭﻢ ﺟﺰء اﻟﮭﻲ.
21
ﻓﺎﻟﻤﺜﻞ واﻟﺤﻜﻤﺔ ﺗﻘﻮل )) :ﻟﻤﺎ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﻘﻮة ﻋﻈﻤﻰ ،ﻟﻦ ﺗﺼﺒﺢ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻘﻮﺗﻚ ﺑﻞ ﺑﻘﻮة ﻣﺎ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﮫ(( ﯾﻘﻮل ﻛﺘﺎب اﻟﻔﺘﻦ ﻷﺑﻲ ﻋﻤﺮو اﻟﺪاﻧﻲ وھﻮ ﻛﺘﺎب ﺟﺎﻣﻊ ﻟﻜﻞ اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﺧﺮ اﻟﺰﻣﻦ )ﺟﻤﻌﮭﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻛﺘﺐ اﻟﺴﻨﺔ ( ..ان اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﺗﻘﻮم ﻣﻦ ﻏﻀﺒﺔ ﯾﻐﻀﺒﮭﺎ اﻟﺮب ..وﻟﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻌﺒﺮ ﺑﺎ ؟ ﻻن اﻟﺮب ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻤﻌﻄﻲ اﻟﻤﺘﻔﻀﻞ اﻟﻤﺮﺑﻲ ﺑﺎﻟﻨﻌﻢ ..ﻟﺬا ﻓﺎن اﻟﻐﻀﺐ ﺳﯿﻜﻮن ﻣﺼﺪره ھﻮ اﻻﺳﺘﮭﺰاء ﺑﺎﻟﻨﻌﻢ وﻛﻔﺮھﺎ وﺟﺤﺪھﺎ وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ ﺣﺘﻤﯿﺔ زواﻟﮭﺎ.. ﻓﻼ ﺑﺪ ﻓﻲ زﻣﻦ ان ﯾﺤﺪث ﻟﻠﺒﺸﺮﯾﺔ رﺧﺎء ﻻ ﻧﻈﯿﺮ ﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وﺳﻮف ﺗﺒﻄﺮ وﺗﺘﻜﺒﺮ ..وھﻨﺎ ﺗﺎﺗﻲ اﻟﻀﺮﺑﺔ. ﻟﺬا ﻟﻤﺎ اﺳﺘﻤﻌﺖ ﻟﻠﺼﻮت اﻟﺴﻤﺎوي اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﺳﻂ ﯾﺘﻠﻮ ﺳﻮرة )اذا اﻟﺸﻤﺲ ﻛﻮرت )اﻟﺘﻜﻮﯾﺮ ..أﺣﺴﺴﺖ ﺑﺴﻌﺎدة ﻛﺒﺮى وھﻮ ﯾﺮﺟﻊ اﻟﺼﻮت ﺑﺸﻜﻞ ﯾﻘﺸﻌﺮ ﺟﺴﺪك وﯾﺠﻌﻞ ﻗﻠﺒﻚ ﯾﮭﺘﺰ وﻟﻤﺎ ﻻ؟ ..اﺳﺪ اﻟﺴﻨﺔ اﺣﻤﺪ دﯾﺪات ﻋﻠﯿﮫ رﺿﻮان ﷲ ﯾﻘﻮل اﻧﮫ ﻟﻤﺎ ذھﺐ ﻟﯿﺴﺘﻤﻊ اﻟﻰ اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﺳﻂ وﻗﺪ اﺗﻰ اﻟﻰ ﺟﻨﻮب اﻓﺮﯾﻘﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﺠﺪ ﻣﺎ ..واﺗﻰ اﻟﺸﯿﺦ اﺣﻤﺪ ﻣﺘﺄﺧﺮا رأى ﻗﺴﺎ ﻧﺼﺮاﻧﯿﺎ ﯾﺘﻤﺎﯾﻞ أﻣﺎم ﺑﺎب اﻟﻤﺴﺠﺪ ﻣﻦ ﺷﺪة اﻟﺘﺬاذه ﺑﺎﻟﺼﻮت دون ان ﯾﻔﮭﻢ ﺷﯿﺌﺎ ..ﻓﻜﯿﻒ ﺑﻨﺎ ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب.. ھﻨﺎ ﻧﺠﯿﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال ﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﺮ اﻟﺸﻤﺲ ودﻣﺎر اﻟﻨﺠﻮم وھﻲ اﺷﯿﺎء ﺟﻤﯿﻠﺔ ﻋﻈﯿﻤﺔ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ ذﻟﻚ ..ﻟﺬة أو ﺳﻌﺎدة ..او ﺧﯿﺮ؟ ..ﻧﻘﻮل ان دﻣﺎرھﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺆﻟﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮭﺎ وﻟﯿﺲ ﺷﺮا وھﻲ ﺗﻠﺘﺬ ﺑﮫ ﻻﻧﮭﺎ أدت ﻣﮭﻤﺘﮭﺎ ﺑﻞ ان ﻟﺬﺗﮭﺎ اﻟﻘﺼﻮى ﻓﻲ ﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪه اﻟﺮب ﺗﻤﺎﻣﺎ ..وﻛﻤﺎ ان اﻟﺰﺑﺎﻧﯿﺔ ﻻ ﯾﺘﺄﺛﺮون ﺑﺎﻟﻨﺎر اﻟﻤﺤﺮﻗﺔ اﻟﺮﺑﺎﻧﯿﺔ ﻓﻜﺬﻟﻚ اﻟﺸﻤﺲ واﻟﻨﺠﻮم ھﻲ ﺗﻨﺘﮭﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﺳﻌﯿﺪة ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻻﻧﮭﺎ طﺎﻟﻤﺎ أطﺎﻋﺖ أواﻣﺮ ﷲ وﻟﻢ ﺗﻌﺼﮫ ﻗﻂ وﻟﻢ ﺗﺮ ذﻟﻚ وﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻌﮫ ..ﻓﻨﮭﺎﯾﺘﮭﺎ اﺟﻤﻞ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺘﮭﺎ. ﺷﻲء اﺧﺮ ..ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻮرة ھﻨﺎك آﯾﺔ )اذا اﻟﺒﺤﺎر ﺳﺠﺮت ( وﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺎء ان ﯾﻜﻮن ﻧﺎرا ﻣﺤﺮﻗﺔ؟ ..اﻟﺠﻮاب ﺑﺴﯿﻂ ..اﻟﻤﺎء ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ اوﻛﺴﺠﯿﻦ وھﯿﺪروﺟﯿﻦ ..وھﻤﺎ اﺷﺪ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ اﺷﺘﻌﺎﻻ ﺑﻤﻔﺮدھﻤﺎ ..وھﻤﺎ اذا ﻣُ ﯿّﻌﺎ )اﻟﺘﻤﯿﯿﻊ اي ﺟﻌﻠﮭﻤﺎ ﺳﻮاﺋﻞ :ﻛﺎﻧﻮا وﻗﻮدا ﻧﻔﺎﺛﺎ ﻟﻠﺼﻮارﯾﺦ ) و ھﻤﺎ ﻏﺎﻟﯿﺎ اﻟﺜﻤﻦ ﺟﺪا ..اذا اﺟﺘﻤﻌﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺎء زﻻﻻ راﺋﻌﺎ ارﺧﺺ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن!! ﻟﺬا ﻛﺎن ﺳﯿﺪ اﻟﺨﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﯾﺤﻤﺪ ﷲ ﻋﻠﻰ ﻧﻌﻤﮫ ﻛﻠﮭﺎ وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎء اﻟﺒﺎرد اﻟﻌﺬب اﻟﺰﻻل.. رﺑﻤﺎ اذا ﻋﺮﻓﺖ ھﺬا ﺳﯿﺴﺘﺮﯾﺢ ﻗﻠﺒﻚ ﺑﺎﻟﺪﻟﯿﻞ وﻟﻜﻦ ھﺬا أﻣﺮ ﻟﯿﺲ ﺟﯿﺪا ..ﻓﺄﻧﺖ اﻵن ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻟﻠﺪﻟﯿﻞ ﻻ ﻟﻠﺤﻖ ..وﻛﻤﺎ ذھﺒﺖُ ﻟﻔﺤﺺ اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻛﺎن ھﻨﺎك اﻟﻤﻨﺘﻈﺮون ﻣﻦ ﺷﺪة اﻟﺘﻌﺐ ﯾﺴﺘﻨﺪون ﻟﻠﺤﺎﺋﻂ ﻓﺼﺮخ ﻓﯿﮭﻢ درﻛﻲ أن ﯾﺴﺘﻨﺪوا ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ وﻗﻮﻓﺎ ﻻ ﻟﻠﺤﺎﺋﻂ .وﻗﺎل ﻟﮭﻢ )اﻋﺘﺪﻟﻮا ( ..ﻓﻜﺬﻟﻚ ﺣﺘﻰ ھﻨﺎ ..اﺳﺘﻘﻢ ﻟﻮﺣﺪك وﻻ ﺗﮭﺘﻢ ﻟﻠﺪﻟﯿﻞ )..ﻗﺼﺔ اﻟﺸﯿﺦ ﻧﺠﻢ اﻟﺪﯾﻦ ﻛﺒﺮى ﻣﻊ اﻟﺮازي أﻛﺜﺮ ﻣﻦ راﺋﻌﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل (. ﻟﮭﺬا ﺗﺮى اﻟﺼﻮﻓﯿﺔ ﻻ ﯾﮭﺘﻤﻮن ﺑﺎﻟﺪﻟﯿﻞ ﻟﯿﺲ اﺣﺘﻘﺎرا ﻟﮫ ،ﺑﻞ وﺿﻌﺎ ﻟﮫ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻧﮫ ﻓﻘﻂ ..و ﻋﺪم رﻓﻌﮫ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮاه ..وﻋﺪم اﺳﺘﻨﺎد ﻟﮫ ..اذ اﻧﮭﻢ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﻧﻔﺴﮭﻢ وﻛﻞ ﺷﻲء ﺗﻌﺮﯾﻔﮫ ھﻮ ﻧﻔﺴﮫ وﺣﻘﯿﻘﺘﮫ ھﻮ ﻣﺎ ھﻮ ﻋﻠﯿﮫ اﻵن ..ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻣﺤﻤﻮد دروﯾﺶ ﻓﻲ ﻗﺼﯿﺪﺗﮫ اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ )اﻟﺠﻤﯿﻼت ھﻦ اﻟﺠﻤﯿﻼت ) ..وﻻ داﻋﻲ ﻟﻠﻮﺻﻒ اﻟﻜﺜﯿﺮ!! ھﻨﺎك ﺗﻌﺮفُ ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ )اﺳﺘﻘﻢ (. ھﺬا ﻛﻞ ﺷﻲء ...ﺣﺘﻰ "إذا اﻟﺸﻤﺲ ﻛﻮرت" ﯾﻤﻜﻨﻚ اﻟﺴﻌﺎدة اﻵن.. ﺑﻞ اﻧﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻜﻨﻚ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﺘﺸﺠﯿﺮ وﻧﻔﻊ اﻟﺨﻠﻖ..
22
أﺟﻣل ﻗول )ﻻ ( ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم. ﺗﻌﺗﺑر ﻛﻠﻣﺔ ﻻ ﻣن اﺻﻌب اﻟﻛﻠﻣﺎت ،وھﻲ ﺗﺣﻣل رﻓض اﻻﺧر ﻟﺷﻲء أو طﻠب ﻣﺎ ﯾﻣﻛن ان ﯾﻔﻌﻠﮫ ﻟك..ﻟذا ﻓﮭﻲ ﺗﺣﻣل اﻟﺧﯾﺑﺔ واﻟﺧذﻻن ﻏﺎﻟﺑﺎ ..اﻟﯾﺄس واﻟﻘرف اﺣﯾﺎﻧﺎ اﺧرى ..ﯾﻘول اﺣد اﻟﺑﺧﻼء ان )ﻻ( ﺟﻣﯾﻠﺔ ﻻﻧﮭﺎ ﺣرﻓﺎن ﻓﮭﻲ ﺗﻘﺗﺻد ﺣُرﯾراﺗك وﺟﮭدك ﻓﻲ اﻟﺗﻠﻔظ ﺑﮭﺎ ﻓﮭﻲ ﺧﯾر ﻣن )ﻧﻌم(
واﻟﻌرب ﻗدﯾﻣﺎ ﺗﻣدح ﺑﺎﻧﻌدام ﻛﻠﻣﺔ أو ﻟﻔظﺔ "ﻻ" ﻓﻲ ﻛﻼﻣك ﻓﮭم ﯾﻘوﻟون )ﻻ ﯾﻘول ﻻ ﻗط( ﻓﮭذا ﻣدح ﻻﻧﮫ دﻟﯾل ﻋﻠﻰ اﻟﻛرم اﻟﻣﺣﺑب ﻟﻘﻠوب اﻟﻌرب ﻣﺎ ﻗﺎل ﻻ ﻗط اﻻ ﻓﻲ ﺗﺷﮭده*ﻟوﻻ اﻟﺗﺷﮭد ﻛﺎﻧت ﻻﺋﮫ ﻧﻌم وﻣن رواﺋﻊ اﺑو ﻧواس
ﯾﺎ ﻋﺎﻗد اﻟﻘﻠب ﻋﻧﻲ * ھﻼ ﺗذﻛرت ﺣﻼ ﺗرﻛت ﻣﻧﻲ ﻗﻠﯾﻼ * ﻣن اﻟﻘﻠﯾل أﻗﻼ ﯾﻛﺎد ﻻ ﯾﺗﺟزا * أﻗل ﻓﻲ اﻟﻠﻔظ ﻣن )ﻻ(
واﻟروﻋﺔ ﻣﺗﺟﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﻗوﻟﮫ ) ﺗرﻛت ﻣﻧﻲ ﻗﻠﯾﻼ ..ﻣن اﻟﻘﻠﯾل أﻗﻼ !( آه ﯾﺎ ﻗﻠﺑﻲ اﻟﻌﺎﺷق اﻟﺻﻐﯾر!! واﻻن ﺳﺎدﻋﻛم ﻣﻊ ﺳرد ﻣن رﯾﺗﺷﺎرد ﻓﺎﯾﻧﻣﺎن ،اﻟﻔﯾزﯾﺎﺋﻲ اﻷﻣرﯾﻛﻲ ﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋزة ﻧوﺑل ﻋﺎم 1965 ﯾﺣﻛﻲ :وﻓﻲ ھذه اﻟﺣﻛﺎﯾﺔ ﺳﺗﻌرف ان ﻗول ﻻ دوﻣﺎ ﻟﯾس ﺳﯾﺋﺎ ... ﻋﻧدﻣﺎ ﻛﻧت ﻓﻲ ﺻف اﻟﺗﺧرج ﻋﻣﻠت ﻣﻊ اﻟﺑروﻓﺳور وﯾﻠر ﻛﻣﺳﺎﻋد ﻓﻲ اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻧظرﯾﺔ ﺟدﯾدة ﺣول ﻋﻣل اﻟﺿوء ،ﻟذﻟك اﻗﺗرح ﻓﯾﻐﻧر اﻟذي ﻛﺎن ﻣﺳؤوﻻ ﻋن اﻟﻧدوات ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ ان ﻧﻘوم ﺑﻌﻣل ﻧدوة ﻋن ھذه اﻟﻧظرﯾﺔ وﻗﺎل :ﺑﺎﻋﺗﺑﺎري ﺷﺎﺑﺎ ﯾﺎﻓﻌﺎ وﻟم اﺣﺎﺿر ﻓﻲ أي ﻧدوة ﻣن ﻗﺑل ،ﻓﮭذه ﻓرﺻﺔ ﻛﻲ أﺗﻌﻠم ﻛﯾف اﻓﻌل ذﻟك وﺑﮭذا اﻟﺷﻛل ﻛﺎﻧت اول ﺧطﺎب ﻓﻧﻲ ﻣﺗﺧﺻص اﻗوم ﺑﮫ. ﺑدات اﺣﺿر ﻟﮭذا اﻟﻌﻣل وﺟﺎء اﻟﺑروﻓﺳور ﻓﯾﻐﻧر وﻗﺎل اﻧﮫ ﯾظن ان ھذا اﻟﻌﻣل ھﺎم ﺟدا ﺑﺣﯾث ﻗﺎم ﺑﺷﻛل ﺧﺎص ﺑدﻋوة اﻟﺑروﻓﺳور ﺑﺎوﻟﻲ ﻟﺣﺿور اﻟﻧدوة وﻛﺎن اﺳﺗﺎذا زاﺋرا ﻛﺑﯾرا ﻟﻠﻔﯾزﯾﺎء ﻣن ﺟﺎﻣﻌﺔ زﯾورﯾﺦ ﻛﻣﺎ دﻋﻰ اﻟﺑروﻓﺳور ﻓون ﻧﺎوﻣﺎن اﻟرﯾﺎﺿﻲ اﻻﻛﺛر ﺷﮭر ة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم وھﻧري ﻧورس رَ ﺳَ ل اﻟﻔﻠﻛﻲ اﻟﺷﻌﯾر واﻟﺑرت اﻧﺷﺗﺎﯾن اﻟذي ﻛﺎن ﯾﺳﻛن ﻗرب ﻣﻛﺎن اﻟﻧدوة .ﺷﺣب ﻟوﻧﻲ وﺗﺣول اﻟﻰ اﻟﻠون اﻻﺑﯾض ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺎل ﻟﻲ )) :ﻻ ﺗﻘﻠق اﺑدا واﯾﺎك واﻻﺿطراب وﺗﻌﻠم ﻣن اﻟﺑداﯾﺔ اﻻ ﺗﺑﺗﺋس اذا ﻻﺣظت ان اﻟﺑروﻓﺳور رﺳل اﺳﺗﻐرق ﻓﻲ اﻟﻧوم ﺣﯾث اﻧﮫ ﯾﻧﺎم داﺋﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﺿرات ،وﻋﻧدﻣﺎ ﯾؤﻣﻲ اﻟﯾك اﻟﺑروﻓﺳور ﺑﺎوﻟﻲ اﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﺿرة ﻓﻼ ﺗﻌﺗﺑر ذﻟك أﻣرا ﺟﯾدا ﻻﻧﮫ ﯾوﻣﻲء ﺑﺎﺳﺗﻣرار ﻻﺻﺎﺑﺗﮫ ﺑﺎﻟﺷﻠل اﻟرﻋﺎش ،وﻣﺎﻟﻰ ذﻟك ﻣن أﻣور .ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ ﻓﯾﻐﻧر ھدأﻧﻲ ﻗﻠﯾﻼ ﻟﻛﻧﻲ ﺑﻘﯾت ﻗﻠﻘﺎ وﻗد وﻋدﻧﻲ اﻟﺑروﻓﺳور وﯾﻠر ﺑﺄﻧﮫ ﺳﯾﺟﯾب ﻋﻠﻰ ﻛل اﻻﺳﺋﻠﺔ ﻋﻘب اﻟﻣﺣﺎﺿرة وان ﻣﺎ ﻋﻠﻲ ان اﻗوم ﺑﮫ ﻓﻘط ھو اﻻﻟﻘﺎء . اﺗذﻛر اﻻن ﻋﻧدﻣﺎ دﺧﻠت ﯾﻣﻛﻧﻛم ان ﺗﺗﺻورا اﻧﮭﺎ اﻟﻣرة اﻻوﻟﻰ واﻟﺗﻲ ﺷﻌرت ﻋﻧدھﺎ وﻛﺄﻧﻲ ادﺧل اﻟﻧﺎر ﻛﺗﺑت ﻛل اﻟﻣﻌﺎدﻻت ﻣﻘدﻣﺎ ﺑﺣﯾث اﻣﺗﻸت ﺑﮭﺎ اﻟﺳﺑورة واﻟﺣﺿور ﻻ ﯾرﯾدون اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﻣﻌﺎدﻻت ﻻﻧﮭم ﯾرﯾدون ان ﯾﻔﮭﻣوا اﻟﻔﻛرة ﺑﺷﻛل أﻓﺿل .ﺗذﻛرت ﺣﯾﻧﮭﺎ اﻧﻲ وﻗﻔت ﻻﺗﻛﻠم وﻛﺎن ﻛل ھؤﻻء اﻟرﺟﺎل اﻟﻌظﺎم أﻣﺎﻣﻲ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻋد اﻟﺣﺿور وھو ﺷﻲء ﻣرﻋب وﻻ ازال اذﻛر ﯾدي وھﻲ ﺗرﺗﻌش ﻋﻧدﻣﺎ ﺳﺣﺑت اﻻوراق ﻣن 23
اﻟﻣﻐﻠف اﻟذي ﻛﺎﻧت ﻓﯾﮫ وﺣﺎﻟﻣﺎ اﺧرﺟت اﻻوراق وﺑدأت اﺗﻛﻠم ﺣدث يء ﻣن اﻟﻧوع اﻟذي اﺳﺗﻣر ان ﯾﺣدث ﻟﻲ ﺑﺎﺳﺗﻣرار وﻛﺎن ﺷﯾﺋﺎ راﺋﻌﺎ ﻓﻌﻧدﻣﺎ اﺗﻛﻠم ﻓﻲ اﻟﻔﯾزﯾﺎء اﺣب ان اﻓﻛر وﺗﻔﻛﯾري ﻣﺣﺻور ﻓﻲ اﻟﻔﯾزﯾﺎء ﻓﻘط وﻻ ﯾﺻﯾﺑﻧﻲ اﻟﻘﻠق ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﻛﺎن اﻟذي اﻛون ﻓﯾﮫ ﻋﻠﻰ اﻻطﻼق .ﺳﺎر ﻛل ﺷﻲء ﺑﺳﮭوﻟﺔ وﯾﺳر وﻗﻣت ﺑﺎﯾﺿﺎح اﻻﻣر ﺑﺑﺳﺎطﺔ اﻓﺿل ﻣﺎ اﺳﺗطﯾﻊ وﻟم اﻓﻛر ﻣطﻠﻘﺎ ﺑﻣن ﻛﺎن ﻣوﺟودا ﻓﻲ ذﻟك اﻟوﻗت وﻛﻧت اﺻب ﻛل اھﺗﻣﺎﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ اﻟﺗﻲ اﺷرﺣﮭﺎ وﻋﻧدﻣﺎﺣﺎن ﻓﻲ اﻟﻧﮭﺎﯾﺔ وﻗت طرح اﻻﺳﺋﻠﺔ ﻟم ﯾﻛن ﻟدي ﻣﺎ اﻗﻠق ﺑﺷﺄﻧﮫ ﻻن اﻟﺑروﻓﺳور وﯾﻠر ھو اﻟذي ﺳﯾﺟﯾب ..ﻧﮭض اﻟﺑروﻓﺳور ﺑﺎوﻟﻲ اﻟذي ﻛﺎن ﯾﺟﻠس ﺑﺟﺎﻧب اﻟﺑروﻓﺳور اﻧﯾﺷﺗﺎﯾن وﻗﺎل ''اﻧﺎ ﻻ اﻋﺗﻘد ان ھذه اﻟﻧظرﯾﺔ ﯾﻣﻛن ان ﺗﻛون ﻣﺣﻘﺔ ﺑﺳﺑب ﻛذا وﻛذا وھذا اﻟﺷﻲء اﻟﺦ ..اﻟﺳت ﺗواﻓﻘﻧﻲ ﯾﺎ ﺑروﻓﺳور اﻧﺷﺗﺎﯾن ؟ (( ﻗﺎل اﻧﺷﺗﺎﯾن )ﻻ ( .وﻛﺎﻧت ھذه اﺟﻣل ﻛﻠﻣﺔ ﻻ ﺳﻣﻌﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﺣﯾﺎﺗﻲ. ص 326ﻣﺗﻌﺔ اﻛﺗﺷﺎف اﻻﺷﯾﺎء .رﯾﺗﺷﺎرد ﻓﺎﯾﻧﻣﺎن).اﻟﻛﺗﺎب ﻣوﺟود ﻋﻠﻰ اﻟﻧت (
)ﯾﻘول اﻧﺷﺗﺎﯾن :اﺷﻛر ﻟك ﻣن ﻗﺎل ﻟﻲ ﻻ .ﻻﻧﮫ ﻋﻠﻣﻧﻲ ان اﻓﻌل ذﻟك وﺣدي ( ﺳﻼم.
24
ﻋن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻐﯾر ﻣﻌﺎﻧﯾﮭﺎ ﻓﻲ ﺑﺎدرة ﻣﺗﺷددة ﻣن اﻧﺳﺗﻐرام ﻣﻧﻌت اي ﺗطﺑﯾق ﻣن ﻛﺗﺎﺑﺔ اﺳم "ﻏرام" أو "اﻧﺳﺗﺎ" ﻓﻲ ﻣرة واﺣدة أو اﺧﺗﺻﺎرات IGﻓﻲ اﺳﻣﺎء اﻟﺗطﺑﯾﻘﺎت وأﺛﺎر ھذا ﻓﻲّ ﺳؤاﻻ ﻛﺎن )ﻻ( ﯾﻘض ﻣﺿﺟﻌﻲ وﻻ ﯾﻘﻠﻘﻧﻲ اﻧﻣﺎ ﻓﺿول ﻓﺣﺳب ..ﺑوﺗﯾرة اﻻزدﯾﺎد اﻟﺗﻲ ﻧﻣر ﺑﮭﺎ وﺑﮭذا اﻟﻧﻣو -ﻟو اﺳﺗﻣر ﻋﻠﻰ ھﺎﺗﮫ اﻟﺷﺎﻛﻠﺔ -ھل ﺳﯾﺄﺗﻲ ﯾوم ﯾﻘﻔل ﻓﯾﮫ ﺳﺟل اﻻﺳم اﻟﺗﺟﺎري ؟ وﺗﺣﺟز ﻛل اﻻﺳﻣﺎء واﻟﻧطﺎﻗﺎت اﻟﻣوﺟودة ﻓﻲ اﻟﻘواﻣﯾس ؟ ..اظن ان اﻻﯾرﻟﻧدي ﺟوﯾس ﻛﺷف ذﻟك ﻓﺗﻼﻋب ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ واﺧﺗرع ﻛﻠﻣﺎت ﻟوﺣده )ﻛوارك ،ﺷﺑﻛﺔ اﻟﻌﻧﻛﺑوﺗﯾﺔ ( ..وﻗﺑﻠﮫ اﻟﻣﺗﺻوﻓﺔ طوﻋوا اﻟﻠﻐﺔ ﻻﻗﺻﻰ درﺟﺔ )اﻟﺣﻛﯾم اﻟﺗرﻣذي ،اﻟﻧﺟم ﻛﺑري ،ﻣﺣﯾﻲ اﻟدﯾن ﺑن ﻋرﺑﻲ ( واذھﻠوا اﻟﻌﺎﻟم اﻷدﺑﻲ ﺑﻠﻐﺔ ﻧﺎدرة وﺟدﯾدة .. ھل ﺳﯾﺄﺗﻲ ﯾوم ﺗﻧﺗﮭﻲ ﻓﯾﮫ اﻟﻛﻠﻣﺎت أو ﻋﮭدھﺎ؟.. اظن ان اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻻ ﺗﻌطﻲ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻟﻼﺷﯾﺎء ﺑﻘدر ﻣﺎ ﺗﻌطﻲ اﻻﺷﯾﺎء ﻣﻌﻧﻰ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت ..ﻓﻛﻠﻣﺔ inceptionﻗﺑل ﻓﻠم ﻧوﻻن ﻛﺎﻧت ﻟﮭﺎ ﻣﻌﻧﻰ ﻋﺎدي twilight ،اﯾﺿﺎ ،ﻟﻛن ﺑﻌد ظﮭور اﻟﻌﻣل أو اﻟﻣﻧﺗﺞ اﺻﺑﺢ ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ ﻧﻔﺳﮭﺎ ﺑُﻌد آﺧر ..ﻓﺎﻻﺷﯾﺎء ھﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻧﺢ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺟدﯾدة ﺗﻣﺎﻣﺎ.. ﻛﻣﺎ اﺳم ھذا اﻟﻣوﻗﻊ اﯾﺿﺎ (اﺑﺟد ( ﻛﺎن ﻋﺑﺎرة ﻋن ﺣﺳﺎب ُﺟﻣّل )طرﯾﻘﺔ ﺣﺳﺎﺑﯾﺔ ﻣﺎ ( ..ﺑدﺧوﻟﮫ اﻟﻌﺎﻟم اﻻﻟﻛﺗروﻧﻲ اﺻﺑﺢ ﺷﺑﻛﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻠﻘراءة ﻓﻣﻧﺢ اﻻﺳم ﻣﻌﻧﻰ ﺟدﯾدا.. ﻟﻧﺄﺧذ ﻣﺛﺎﻻ اﺧر زﯾﺎدة وھو اﻟﺧﯾﻣﯾﺎﺋﻲ ..ﻗﺑﻼ ﻛﺎﻧت اﻟﺧﯾﻣﺎﺋﻲ ﻣرادﻓﺔ ﻟﻠﺳﺎﺣر واﻟﻣﺷﻌوذ ..وﻛﺎن ﻛل ﻣن ﺗﺛﺑت ﻋﻠﯾﮫ ھﺎﺗﮫ اﻟﺗﮭﻣﺔ ﯾﺣرق ﺣﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﺣﺎرق ﻣﺣﺎﻛم اﻟﺗﻔﺗﯾش ﻓﻲ اﻟﻘرون اﻟوﺳطﻰ ،ﻟﻛن ﺑﻌد راﺋﻌﺔ ﺑﺎوﻟو - اﻟﺗﻲ ھﻲ اﺻﻼ ﻗﺻﺔ ﻋرﺑﯾﺔ ﻣﻌروﻓﺔ ﻟﻛﻧﮭﺎ ﻗﺎم ﺑﺗﻣدﯾدھﺎ وﺣﺑﻛﮭﺎ ﺑﺻﻔﺔ ﻣﻣﯾزة ﺟدا وﺑروﻋﺔ ﻻ ﻣزﯾد ﻋﻠﯾﮭﺎ -:اﺻﺑﺢ اﻟﻛل ﻓﯾﻧﺎ ﯾﺣﻣل اﻟﺧﯾﻣﯾﺎﺋﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﮫ ﻓﻲ ﻗﻠﺑﮫ ﻣﺗﺗﺑﻌﺎ اﺷﺎرات اﻟرب ﻓﻲ ﺗﺳﯾﯾر ﺣﯾﺎﺗﮫ .ﻓﻛﻠﻣﺔ "اﻟﺧﯾﻣﺎﺋﻲ" ﻟم ﺗﻌد ﺷﯾﺋﺎ ﺳﺣرﯾﺎ ﻣﺧﯾﻔﺎ اﻧﻣﺎ ﻣطﻠوﺑﺎ ً. ﻛﻠﻣﺔ vampireﻣﺛﻼ ﻛﺎﻧت ﺗﺣﻣل رﻧﯾن وﺣش ﻣﺻﺎص دﻣﺎء ﻣﻌﺎدي ﻟﻠﺑﺷر ..اﻧظروا اﻻن ﻟﻛل اﻟﺷﺑﺎب اﻟﺣﺎﻟﻲ ﯾرﯾد ان ﯾﺻﺑﺢ ، Vampireﻻن ﺗواﯾﻼت وﺿّ ﺢ اﻧﮭم اﻧﺎس ﻣﺗﺧﻠﻘون ﯾﺣﺑون اﻟدراﺳﺔ ) ﻻﺣظوا ﻋدد ﻗﺑﻌﺎت اﻟﺗﺧرج اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻠﻛوﻧﮭﺎ ! !( وﻻ ﯾظﻠﻣون اﺣدا وﯾﺗﻌﺎﯾﺷون ﺑﺳﻼم ﻣﻊ اﻟووﻟﻔوﯾر !! ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ اﺑدي اﻋﺟﺎﺑﻲ ﺑﺗﻠك اﻟﻌﺑﺎءات اﻟﺗﻲ ﯾﻠﺑﺳﮭﺎ اﻟﻔوﻟﺗوري ،ﻣن اﯾن ﯾﺄﺗﻲ ھؤﻻء اﻟﻘوم ﺑﮭﺎﺗﮫ اﻻﺷﯾﺎء ؟! اذن ﺳﺎﺟﯾب ﻋﻠﻰ ﺗﺳﺎؤﻟﻲ :ﻟن ﯾﺎﺗﻲ ﯾوم ﯾﻘﻔل ﻓﯾﮫ اﻟﻘﺎﻣوس اﺑواﺑﮫ ذﻟك ان ﻧﻔس اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻟن ﺗﺗﺑدل اﻧﻣﺎ ﺗﺣﻣل ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺟدﯾدة .. وﻧﺿرب ﻣﺛﺎﻻ ﺑﺳﯾطﺎ ﻟﻣﺎ ﻧﻘول" اﺑﺟد" اﻷن ..ﺳﺎﻗول ﻟك ﻋن اي اﺑﺟد ﺗﺗﺣدث ؟..ﯾﺣﻛﻲ ﻟﻧﺎ اﻟﻣﺳﻌودي ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﮫ اﻻﺳطوري اﻟﻣﻠﻲء ﺑﺎﻟﺣﻛﺎﯾﺎ واﻟروﻋﺔ واﻟﻣﺗﻌﺔ اﻻﺻﯾﻠﺔ "ﻣروج اﻟذھب وﻣﻌﺎدن اﻟﺟوھر " :ان اﺑﺟد وھوز اﺳﻣﺎء ﻣﻠوك ﻗدﻣﺎء ؟ ھل ﺗﻘﺻدھم؟ ..ھﻧﺎك اﺛر دﯾﻧﻲ ﯾﻘول )ان ھﻧﺎك ﻣن ﯾﺣﺳب ﺣﺳﺎب اﺑﺎ ﺟﺎد وﯾﺳﺗﻔﺗﻲ اﻟﻧﺟوم ..اؤﻟﺋك ﻻ ﺧﻼق ﻟﮭم .. (..و اﺑﺟد اﻟﻘرون اﻟﺗﻲ ﻋﺎش ﻓﯾﮭﺎ اﺑن ﺧﻠدون ﻛﺎن ﺗﻌﻧﻲ ﺟداول ﺳﺣرﯾﺔ ﻣﻠﯾﺋﺔ ﺑﺎﻟﻐﻣوض .ﺗﺣﺳب اﺷﯾﺎء وﻣواﺿﯾﻊ ﻻ ﺣﺻر ﻟﮭﺎ (..راﺟﻊ اﻟﻣﻘدﻣﺔ.
25
ﺗﻠك اﻟﺟداول ﻛﺎن ﻋﺎﻟم ﻣﻐرﺑﻲ ﯾدﻋﻰ اﺣﻣد اﻟﺳﺑﺗﻲ ﺑﺎرﻋﺎ ﻓﯾﮭﺎ ،وﻋﺑر ھذا اﻟﻌﺎﻟم اﻗﺗﺑس اﻟﻔﯾﻠﺳوف رﯾﻣوﻧدوس ﻟﯾﻠوس وھو راھب اﺳﺑﺎﻧﻲ ﻛﺗب ﺣواﻟﻲ 300ﻛﺗﺎب ﻣﻌظﻣﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ .ﻟﻛن اﺷﮭر ﻣؤﻟﻔﺎﺗﮫ ﯾﻌرف ﺑﺎﺳم "اﻟﺻﻧﺎﻋﺔ اﻟﻌظﻣﻰ "Deorte Magnaو ﺻﻧﻊ أول ﺣﺎﺳوب ﻣﯾﻛﺎﻧﯾﻛﻲ ،وﻣن ﺛم ﺗم اﻟﺗطور اﻟﻰ ﺣﺎﺳوب ﺑﺎﺑﺎج واﻻﺧرﯾن ﺛم اﻟﺣﺎﺳوب اﻟﻌﺎدي اﻟﻣﻌروف ﺛم اﻻﻧﺗرﻧت ﺛم ھﺎ اﻧﺗم ﺗﻘرأون ﻓﻲ ﻣوﻗﻊ اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﺳﻣﮫ "اﺑﺟد " ﻣوﻗﻊ ﻋرﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻧت ﯾﺣﻣل ﻋﻧواﻧﮫ ﻣﻌﻧﻰ آﺧر ﺗﻣﺎﻣﺎ ﻟﻛﻧﮫ ﯾﺣﻣل اﯾﺿﺎ ﻋﺑق ﺳﺣر ﻛل اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﺗﻲ ﻣﺿت وھﻛذا ﺗﺣﻣل دوﻣﺎ اﻻﺳﻣﺎء اﻻﺧﯾرة ﻛل ﻣﺎ ﻓﺎﺗﮭﺎ ﻣن رواﺳب اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ وﺗزﯾد ﻋﻠﯾﮭﺎ ﻓﯾﻛون ﻟﮭﺎ ﻧﻘطﺔ ﻗوة ﻋﻣﺎ ﺳﺑﻘﮭﺎ... اﺑﺟد ﻟﯾﺳت ﻛﺎﻧﺳﺗﻐرام وﻟذﻟك ﻟن ﺗﻣﻧﻌﻛم ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل اﺳﻣﮭﺎ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾﻘﺎﺗﻛم! !
26
ﻣﺎ اﻟذي ﯾﺷﻌرﻧﻲ ﺑﺎﻻﺷﻣﺋزاز ؟.او :ﻣﺎ ﻻ ﯾﺟدر ﺑﻛم ﻗراءﺗﮫ ﻣن اﻟﻛﺗب ﺗﻧوﯾﮫ :ﻣن اﻟﻣﻔﺗرض ﻓﻲ ﻣوﻗﻊ ﻛﺗب ،ان ﺗﻧﺻﺢ اﻟﻧﺎس ﺑﻣطﺎﻟﻌﺔ اﻟﻛﺗب ..ﻟﻛن ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻌدد اﻟورﻗﻲ واﻻﺻدارات ھﺎﺋﻠﺔ ﻟدرﺟﺔ ﻛﺑﯾرة ﻛﺎن اﻻﻓﺿل اﻻن ان اﻗول ﻟك ﻻ ﺗﻘرأ ھﺎﺗﮫ اﻟﻧوﻋﯾﺎت وﺳﯾﻛون ﻟك اﻟﻛﺛﯾر ﺟدا ﻣﻣﺎ ﺗﺑﻘﻰ ﯾﻣﻛﻧك أن ﺗﻘرأه .. ھﺎﺗﮫ اﻟﻧوﻋﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﻻ اﻧﺻﺣك ﺑﮭﺎ ھﻲ :ﻛل اﻟﻛﺗب اﻟﻣﮭداة اﻟﻰ اﻟزوﺟﺎت واﻻزواج* ﻛل اﻟﻛﺗب اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﻣﻐﺎﻣرات اﻟﺳﻔر * ﻛل ﻣذﻛرات اﻟﺳﯾﺎﺳﯾن اﻟﻣﻧﺗﮭﯾﺔ ﺻﻼﺣﯾﺎﺗﮭم واﻟﻌﺳﻛرﯾﯾن *ﻣذﻛرات اﻟﺧﻠﯾﺟﯾﯾن ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج وﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء ﺳﺎق اﻟﺑﺎﻣﺑو وﻣﺟﻠﺔ اﻟﻌرﺑﻲ ﻻ ﯾوﺟد ﺷﻲء ﯾﺳﺗﺣق اﻟذﻛر ﻓﻲ اداﺑﮭم. رﺑﻣﺎ ﺳﯾﺳﺄل اﻟﺑﻌض ﻣﺎ ھو ﻣﺻدر ﺗﻠك اﻟﺗﻌﻣﯾﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺑدأت ﺑﮭﺎ ھذا اﻟﻣﻘﺎل ؟ ..وﻗد ذﻛرت ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﺎت ﻟﻲ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﺑﻌض اﻻﺳﺑﺎب ..او اﻟﺳﺑب اﻻول ﻟﻠﺗﻌﻣﯾم اﻻول ..ﺳﺑب اﻟﺗﻌﻣﯾم اﻟﺛﺎﻧﻲ ھو ان اﻟﻛﺗب اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛﻲ ﻋن اﻟﺳﻔر واﻟﻠﮭو ﻏﯾر ﻣوﺟﮭﺔ ﻻﻧﺎس اذﻛﯾﺎء او ﻣﺟﺗﮭدﯾن ﻓﻲ ﺣﯾﺎﺗﮭم ..اذ ان ھﻧﺎك اﻓرﯾﻘﻲ ﻣن ﻣﺗﺣدﺛﻲ TED ﻛﺗب ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ ﻧﺎﺟﺣﺔ ﺟدا ﻓﻲ ھﺎﺗف ﻧوﻛﯾﺎ ﻗدﯾم ﻻﻧﮫ ﻟم ﯾﻣﻠك اﯾﺔ وﺳﯾﻠﺔ ﺗﻛﻧوﻟوﺟﯾﺔ ﻟﻧﻘل ﺻﻔﺣﺔ ﻋن اﻟﻧت ..وھذا اﻟﻣوﻗﻊ اﻟﺟدﯾد http://internet.org/ﯾﻧﺎﻗش ﻣﺳﺄﻟﺔ ھل اﻻﺗﺻﺎل ﺑﺎﻟﻧت ﺣق ﺑﺷري ؟ﺑﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻛﺎﺑر اﻟﺷرﻛﺎت واﻟﻛﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم ..اﻟﻣﺧﻠص :ھو اﻧك ﻟﻣﺎ ﺗﻛﺗب ﻛﺗﺎﺑﺎ اﺣﺳب ﺣﺳﺎب ھؤﻻء ..ﻻ داﻋﻲ ﻟﻠﺗﺑﺟﺢ ﺑﺎﻧك ذھﺑت وﺳﺎﻓرت ..ﻓﮭﻧﺎك ﻣﺛﻠﻲ ﻣن ﻗرأ ﻛﺗﺑك ﻋﻠﻰ ھﺎﺗف ﻣﺣدود اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ وﯾﻧزل اﻟﻛﺗب اﻟﻛﺗروﻧﯾﺎ وﯾﻘرأه ﺑﺻﻌوﺑﺎت ﻻ ﺑﺄس ﺑﮭﺎ ..اﻟﺣﻣد اﻧﺎ اﻋﯾش ﺑﺎﻟﻛﻔﺎف ﻛﻣﺎ ﯾﻘﺎل ﻟﻛن ﻋﻠﻰ اﻟﻛُﺗّﺎب ان ﯾراﻋوا ھذا اﻻﻣر..وﻻ اؤﻣن ﺑﺄن اﻟﻛﺗب اﻗﺳﺎم وﻟﻛل ﻗراء ﻗﺳم ﻣﺎ ..ﺻدﻗﻧﻲ ارﺟﻊ ﻻي ﻛﺎﺗب ﻣﻣﯾز ﺟﯾد ﺗﺟد أﻧﮫ ﻗرأ ﻛل ﻣﺎ وﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﯾدﯾﮫ ..ﻛﻣﺛﺎل ﻛﻲ ﻻ ﻧطﯾل .ﺑورﺧﯾس اﻟذي اﺷﺗﮭر اﻧﮫ ﺗﺧﯾل ان اﻟﻔردوس ھو ﻣﻛﺗﺑﺔ ﻣرﯾﺣﺔ ﺑﻛرﺳﻲ اﻣﺎم ﺣدﯾﻘﺔ ﻏﻧﺎء ،ﺣوارء اﻟﻧدوي ﻗرات اﻟﻛﺛﯾر ﻓﻲ ﻣﻛﺗﺑﺔ اﺳﻛﻧداﻓﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﺧرﺟت ﺑرواﯾﺔ ﺟﻣﯾﻠﺔ ﺟدا" ﺗﺣت ﺳﻣﺎء ﻛوﺑﻧﮭﺎﻏن" ،ودﻛﺗور طﺎﻟب ﻧﯾﻛوﻻ ﺳﻠﯾم ﻗرا ﻓﻲ ﻗﺑو ﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﺻوارﯾﺦ ﺗﻧﮭﺎل ﻋﻠﻰ ﻟﺑﻧﺎن ﻓﻲ اﻟﺣرب ﻟﯾﺟزي وﻗﺗﮫ ..ذﻛر ذﻟك ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﮫ اﻻﻛﺛر ﻣن راﺋﻊ "اﻟﺑﺟﻌﺔ اﻟﺳوداء". ﻓﻲ ﺣدﯾث ﻣن اﺣﺎدﯾث اﻟﻔﺗن اﻟﻣﻧﺗﺷرة ﻓﻲ ﻋﮭد اﻟﻔﺗن ھذا ،ﯾﻘﺎل ان ﻣن ﻋﻼﻣﺎت اﻟﺳﺎﻋﺔ ﻛﺛرةاﻟﻘﻠم ..اي ﺑﻣﻌﻧﻰ ﺣدﯾث :ﻛﺛرة اﻟﻧﺷر ،وﺑﻌﯾدا ﻋن اﻟﺗﺣذﯾرات اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ازدادت ﺑﻛﺛﺎﻓﺔ ..ﻓﺎن ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺷر ھﺎﺋﻠﺔ ﻟدرﺟﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺗﺑﻌﮭﺎ او ﻟﺣﺎﻗﮭﺎ ..ﻟذا ﻣن اﻟﺟﯾد ان ﺗﺳﺗﺛﻧﻲ ﺑﻌض اﻟﻛﺗب ﻛﻲ ﺗﺧﻔف ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺳك اﻟﺑؤس اﻟﻔﻛري اﻟذي ﻋﺑر ﻋﻧﮫ اﺣد اﻟﻛُﺗّﺎب ﺑﻘوﻟﮫ "اﻟﺣﯾﺎة ﻗﺻﯾرة واﻟﻛﺗب ﻛﺛﯾرة ".واﻧﺎ اﻣﻠك ﻓﻛرة ﺟﯾدة ﺿد ﻛﻠﻣﺔ اﻟﺣﯾﺎة ﻗﺻﯾرة ﻟﻛن ﻟن اﺷرﺣﮭﺎ ھﻧﺎ .ﻓﺎﻧﺎ اﺳﺟل ﻋﺎدة اﻓﻛﺎر ﻣﻘﺎﻻﺗﻲ اﻻﺗﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻻﺗﻲ اﻟﺣﺎﺿرة ﻛﮭذا ﻣﺛﻼ وﻟﻣﺎ اﻋﯾد ﻗراءﺗﮭﺎ اﺗذﻛر ﻓﺎﻛﺗب ﻋن ذﻟك اﻟﻣوﺿوع ..ھل ﻟدﯾك اﻋﺗراض ؟اﻛﺗﺑﮫ ﻓﻲ ورﻗﮫ وﺿﻌﮫ ﺗﺣت وﺳﺎدﺗك ﻛﺣﺎﻟوﻣﺔ .ﻣﺎھﻲ اﻟﺣﺎﻟوﻣﺔ؟ اﻗرأ اول اﺑواب اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻻﯾن ﺧﻠدون . اﻟﻣﮭم ﻛﻲ ﻻ ﻧﺿﯾﻊ ﺧﯾط اﻟﻛﻼم ..وھﺎﺗﮫ اﻟﻌﺑﺎرة اﻗﺗﺑﺳﺗﮭﺎ ﻣن اول ﻗراءاﺗﻲ ﻟﻘﺻص ﺗﺷﯾﺧوف ﻧﺷرﺗﮭﺎ دار اﻟﮭﻼل ﺑﺗرﺟﻣﺔ اﻛﺛر ﻣن راﺋﻌﺔ واﻛﺛر روﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﺟﻠدات اﻻرﺑﻊ اﻟﺗﻲ ﻧﺷرﺗﮭﺎ دار اﻟﺷروق اﻻن ﺑﺗرﺟﻣﺔ اﺑوﺑﻛر ﯾوﺳف رﻏم اﻧﮭﺎ ﺟﯾدة .ﻧﻌود ﻟﻠﻣﻘﺎل ﻓﻧﻘول: ﻟﻼﺳف ان اﻛﺗب ھذا اﻟﻣﻘﺎل اﻟﺻﺎﺧب ﻟﻘراﺋﻲ ..اﻧﺎ اﻋﺗذر ﻟﮭم ﻟﻛن ﻣﺎﻟذي ﺳﺎﻓﻌﻠﮫ ﻟﻘد ﺳﺋﻣت ﻣن ﻛم اﻟﻐﺑﺎء اﻟﮭﺎﺋل اﻟذي ﯾﺿﺧﮫ اﻟﻌﺎﻟم اﻻﻟﻛﺗروﻧﻲ.. 27
ﻓﺿﯾﻠﺔ اﻟﻔﺎروق –ﺳﯾﺋﺔ اﻟﺳﻣﻌﺔ – واﻟﺗﻲ ﺗدﻋﻲ اﻧﮭﺎ اﻣراة ادﯾﺑﺔ ﺟزاﺋرﯾﺔ ﻣﺗﺣررة "وطﻧﺎ ودﯾﻧﺎ واﻋﺗﻘﺎدا" وﺗﺳﻛن ﻓﻲ اﻟﺷﺎم ﺗﻠك اﻻرض اﻟﻣﻘدﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﯾظﻠم ﻓﯾﮭﺎ اﺣد واﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛﻧك ﺑﺑﺳﺎطﺔ ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻧزواﺗك ﻛﻣﺎ ﺗﮭوى ..اﻧﺎ ﻟن اھﺎﺟم اﻻن ﻟﻛن ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ ادﺑﯾﺔ ﯾﺟب ان ﻧﺗﻛﻠم ان ادﺑﮭﺎ ﺑﺎﺋس ﻟدرﺟﺔ اﻟﯾﺄس ﻣﻧﮫ ﺗﻣﺎﻣﺎ وﻻ ﻓﺎﺋدة اطﻼﻗﺎ ﻣن ﻗراءﺗﮫ وﻻﺣﺗﻰ اﻟﻣرور ﻋﻠﯾﮫ ﻻﻧﮫ ادب رديء ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ ﻓﻧﯾﺔ ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن اﯾﺔ اﻣور دﯾﻧﯾﺔ او ﻏﯾرھﺎ ..ھذا اوﻻ ﺛﺎﻧﯾﺎ ﻣﺎ ھذا اﻟﻛم اﻟﮭﺎﺋل ﻣن اﻟﻣذﻛرات اﻟﺗﻲ ﯾﺻدرھﺎ اﻟﺳﻌودﯾون ..واﺣد ﻓﻲ ﻟﻧدن واﻻﺧر ﻓﻲ اﻣرﯾﻛﺎ وﯾﺳﺟﻠون اﻧطﺑﺎﻋﺎﺗﮭم ؟اﻻﻣر ﺟﯾد ﺣﺗﻣﺎ ..ﻟﻛﻧﮫ ﻻ ﻓﺎﺋدة ﻣﻧﮫ اطﻼﻗﺎ ﻧﺣن ﻟم ﻧﺗﺣرر ﻣن ﻣﺟﺗﻣﻌﻧﺎ ﻟﻣﺎ ذھﺑﻧﺎ ھﻧﺎك ﻓﻘط اﺳﺳﻧﺎ اوھﺎﻣﺎ ﻋﺷﻧﺎ ﻓﯾﮭﺎ ﻣدﻋﯾن اﻧﮭﺎ ﻟﻧدن او اﻣﺳﺗردام او ﻏﯾرھﺎ ﻣن اﻟﻣدن اﻟﻐرﺑﯾﺔ .. وﻣﺑﺎﺷرة ﻟﻧﻛن ﺻرﯾﺣﯾن ان ﻛﻧت ﺗرﯾد ادﺑﺎ ﺻرﯾﺣﺎ اﻻﻣور واﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻻدب ..ﻻ ﺗﻘرأ ﺗﻠك اﻟﻣﺣﺎوﻻت اﻟﯾﺎﺋﺳﺔ اﻟﺑﺎﺋﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﺗﺷﻌرك ﺑﻛم اﺣﺑﺎط واﻛﺗﺋﺎب ﻻ ﻧﮭﺎﺋﯾﯾن ﺑﻌد اﻻﻧﺗﮭﺎء ﻣﻧﮭﺎ ﻣﺛﻼ ﻣذﻛرات طﺑﯾﺑﺔ ﻟﻧوال اﻟﺳﻌداوي او ﻗﺻص زﯾﻧب اﻟﺣﻧﻔﻲ او ﻓﺿﯾﻠﺔ اﻟﻔﺎروق ..اﻧﮭﺎ ﻛﺗﺎﺑﺎت ردﯾﺋﺔ ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ ادﺑﯾﺔ وﻻ اﺗﻛﻠم ﻋن اﻟدﯾن او اﻟﺧﻠق اﻟﻌﺎم ..اﻻدب اﻻﯾروﺳﻲ اﻟرﻓﯾﻊ ﯾوﺟد وﻟﻣﺎ ﺗرﯾد ﻗراءﺗﮫ ﯾﻣﻛن ﻧﺻﺣك ﺑﻛﺗﺎب ﻓﻲ ﻣدﯾﺢ زوﺟﺔ اﻻب ﻟﯾُوﺳﺎ وﺗﻛﻣﻠﺗﮭﺎ دﻓﺎﺗر دون رﯾﻐوﺑﯾرﺗو ،ﻋوﻟﯾس ﻟﺟوﯾس وان ﻛﺎﻧت اﻗل ﺟودة ﻓﻲ ھذا اﻟﻣﺿﻣﺎر واﻟﻌﻣﯾد ﻓﻲ ھﺎﺗﮫ اﻻﻣور اﻷب ﻏﺎرﺳﯾﺎ ﻣرﻛﯾز طﺑﻌﺎ ھﻧﺎك ھﺎروﻛﻲ ﻣوراﻛﺎﻣﻲ وﺑﻌض اﻟﻛﺗﺎب اﻟﯾﺎﺑﺎﻧﯾﯾن..ھؤﻻء ﻟن ﯾﺳﺑﺑوا ﻟك أي اﻛﺗﺋﺎب او ﺗروﯾﻊ ﻟﻣﺎ ﺗﻘراھم ﻛﺄدب اﯾروﺳﻲ ﻻﻧﮫ ﻟم ﯾﺧرج ﻣن ﺣﻘد ﺿد ﻣﺟﺗﻣﻊ او ﺗﺣرر زاﺋف او ﻛره ﻟﻘﯾود وھﻣﯾﺔ ا ُﻓﺗﻌﻠت ﺛم ﺣطﻣت وھﻲ اﺳﺎﺳﺎ وھم ..اذ ان ﷲ ﺧﻠﻘك اﻧﺳﺎﻧﺎ ﺣرا ﻓﻼ ﯾﻣﻛن ﻻي ﺷﻲء ﺗﻘﯾﯾدك ﻏﯾرك اﻧت *.طﺑﻌﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻧﺎدرة ﯾﻣﻛن ان ﺗﻛون ﻓﻲ وﺿﻌﯾﺔ اﺟﺑﺎر ﻟﻛﻧﮭﺎ ﻻ ﺗدوم * وﻛﻲ اﺗم ھﺎﺗﮫ اﻟﻔﺎﺋدة ھﻧﺎ ،اﻻدب اﻻﯾروﺳﻲ ﻟﯾس اﺑﺗذاﻻ او ﺣﻘدا ﻣﺻﺑوﺑﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ واﻟﻌﻘﺎﺋد اﻟدﯾﻧﯾﺔ ﻓﮭذا ﻟﯾس ادﺑﺎ ﺑﺎﻟﺟﻣﻠﺔ ،اﻧﮫ ﺗﻔرﯾﻎ ﻛﺑت ﻋﺎطﻔﻲ ﺑﺎﺋس ﺿد ﻣﺟﺗﻣﻊ ﻣﺧﺗﻧق ..وھو ﻻ ﯾﻔﯾد ﺷﯾﺋﺎ وﯾﺻﯾﺑك ﺑﺎﻟﺳوداوﯾﺔ ﻟﻣﺎ ﺗﻘرأه ﻋﻠﻰ ﻋﻛس ﻣﺎ اﻟﻣﻔﺗرض ان ﯾﻔﻌﻠﮫ ادب اﯾروﺳﻲ وھو اﻟﺗطﮭﯾر واﻟﺗﺣرﯾر . ﻣﺟددا ﺳﻧﻘول اﻧﻧﺎ ﻟن ﻧﺗﻛﻠم ﻋن اﻟدﯾن ھﻧﺎ ورأﯾﮫ اﻧﻣﺎ اﻟﻘﯾم اﻻدﺑﯾﺔ اﻟﻔﻧﯾﺔ ﻓﺣﺳب ،اﻻﻣر اﻻﺧر ھو ﯾﻣﻛن ان ﯾﺧطر ﺑﺑﺎﻟﻛم ﺳؤال .ھل ﯾوﺟد ادب اﯾروﺳﻲ ﻋرﺑﻲ ﯾﺣوي اﻟﻘﯾم اﻟﻔﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻛﻠم ﻋﻧﮭﺎ ؟ اﻟﺟواب :ﻧﻌم . ﻛﺗب اﻟﺳﯾوطﻲ ،اﻻﺑﺷﯾﮭﻲ ،اﻟﺗﯾﻔﺎﺷﻲ .وﺣدﯾﺛﺎ ﻛﺗﺎب واﺣد ﻓﻘط ﻋﻠﻰ ﻣﺎ اﻋﻠم ﺣﻘق ھﺎﺗﮫ اﻟﺷروط اﻟﻔﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻟم اﺣددھﺎ ﺳﻠﻔﺎ وھو ﺑرھﺎن اﻟﻌﺳل .وھو ﻛﺗﺎب وُ ﺻف ﺑﺎﺑﺷﻊ اﻻوﺻﺎف واﻻﺗﮭﺎﻣﺎت ﻟﻛﻧﮫ ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ ﻓﻧﯾﺔ ﻻ ﯾﻌﻠو ﻋﻠﯾﮫ اﯾﺔ ﻛﺗﺎب ﻟﻌﻘود ﻛﺛﯾرة ﻗﺎدﻣﺔ .وﻛﻧت اود اﻟﺗﻛﻠم ﻋﻧﮫ ﻛﺛﯾرا اﻻ اﻧﻧﻲ ﻟن اﻓﻌل ذﻟك اﻻن. اﻟﺷﻲء اﻻﺧر ھو ان ﻓﺿﯾﻠﺔ اﻟﻔﺎروق ﻓﻲ ﺗﻘدﯾﻣﮭﺎ ﻟﻛﺗﺎب ﻛﺎﺗﺑﺔ ﺳﻌودﯾﺔ اﻗﺎﻣت ﻓﻲ ﺑرﯾطﺎﻧﯾﺎ ﻣدة ﻟﺷﮭﺎدة اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر -وھذاﺳﺑب ﻛﺑﯾر ﻟدي ﻟﻘﺗل اﯾﺔ اﺑداع ﻟدﯾك ﺻﻐﯾر او ﻛﺑﯾر.. -ﺷﺑﮭت اﻻﻣر ﺑﻐﺎدة اﻟﺳﻣﺎن ..واﺗﺧدﺗﮭﺎ ﻣﺛﺎﻻ وﻋﻧدي ان ﻏﺎدة اﻟﺳﻣﺎن اﻣراة ﻟن ﺗﺎﺗﻲ ﻣﺛﻠﮭﺎ ﻣرة اﺧرى ادﯾﺑﺔ ﻣﺷﺎﺑﮭﺔ ﻻ اﺣﻼم وﻻ ﻓﺿﯾﻠﺔ ..وﻻ ﯾﻘوم ﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻣﺗﮭﺎ اﻻ ﻣﻲ زﯾﺎدة ﻋﻠﯾﮭﺎ اﻟرﺣﻣﺔ وﺗﻠك ذھﺑت ﻣﻊ اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻻﺣﺑﺎطﺎت اﻟﻌرﺑﯾﺔ واﻟﺧﯾﺑﺎت اﻟﻣرة .. اﺿﺣﻛﺗﻧﻲ اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻓﺷﺗﺎن ﺑﯾن اﻧﺳﺎن ﺑدأ ﻧﻔﺳﮫ ﺑﻧﻔﺳﮫ وﺑﯾن اﻧﺳﺎن ﻟدﯾﮫ ﻣﺎل وذھب ﻟﯾدرس وﻣﻌﮫ ﻣؤﺳﺳﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻣﻛوﻧﺔ ﻣن ﺟﺎﻟﯾﺔ ﺗﻌرف ﻛل اﺧﺑﺎرك اوﻻ ﺑﺄول أي اﻧﮫ ﻣﺟﺗﻣﻊ وﻛﯾﺎن اﺧر ھﻧﺎك وﺧدع ﻧﻔﺳﮫ اﻧﮫ ﺑﺗﺳﺟﯾل ﻣذﻛرات ﯾﺻﺑﺢ ادﯾﺑﺎ ..اظن ان ﺗﻠك اﻟﺳﯾدة اﻟﺳﻌودﯾﺔ ﺳﺗﻧﺳﻰ ﻛل ﺗﻠك اﻻﻣور ﺑﺎﻧﺟﺎﺑﮭﺎ اول اوﻻدھﺎ ،اﻻ ان اﺻﺎﺑﮭﺎ ﺣﻣق ﺳوداوي ﻛﺻﺎﺣﺑﺔ ﻛﺗﺎب "ﻓﻲ ﻣﻌﻧﻰ ان اﻛﺑر" ﻓﺗﻘرر ﻋدم اﻻﺗﯾﺎن ﺑﺎﻻطﻘﺎل ﻟﮭذا 28
اﻟﻌﺎﻟم ﻻﻧﮫ ﺻﻌب وﻟم ﯾﻌﺟﺑﻧﮭﺎ وﻻﻧﮫ ﺑﺎﺧﺗﺻﺎر ﻻ داﻋﻲ ﻟﻣواﺻﻠﺔ ادارة دوﻻب ھﺎﺗﮫ اﻟﻣﮭزﻟﺔ اﻟﻛﺑﯾرة: اﻟﺣﯾﺎة -ﻓﻲ ﻧظرھم طﺑﻌﺎ -و ﻟﻛم اﻣﻘت ھﺎﺗﮫ اﻟﻔﻛرة ﺟدا ..ﻟﻛﻧﮭﺎ ﻟن ﺗﻔﻌل ﺑﺣﻛم اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ وﺑﺣﻛم اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻻﻣور اﻻﺧرى وﻻن ﻓﺿﯾﻠﺔ ﻗدﻣت اﻟﻛﺗﺎب ﻣن ﺑﺎب اﻟﻣﺟﺎﻣﻠﺔ طﺑﻌﺎ.. ھﻛذا ﻗﻠت اراﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻛﺗب واﻟﻛُﺗﺎ ّب ﺟﻣﻠﺔ واﺣدة .ﻻﻧﻲ ﻻ اﻣﻠك ﻗراءات او ﻣراﺟﻌﺎت ﻣﻧظﻣﺔ ﻟﻛﺗب ﻣﻌﯾﻧﺔ اﻻ ﻧﺎدرا .. اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ ﻓن ﺻﻌب ﺟدا ..اﻧﮭﺎ اﺻﻌب ﻣن اﻟﺣﯾﺎة اﺻﻼ ،اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ اﻋﺎدة ﺗﻛوﯾن اﻟﺣﯾﺎة .اﻧﮭﺎ ﺣﯾﺎة ﻣوازﯾﺔ اﺧرى..
29
ﻛل اﻣواﻟﻛم اﺗت ﻣن اﻟرﻣﺎل... ﻓﻲ اﻟوادي ﻟﻣﺎ ﺗطﻠب ﻧﻘودا او ﺗﺑذر ﻧﻘودا او ﺗﺳﻲء اﻟﻰ اﻟﻧﻘود ﯾﻘوﻟون ﻟك ( ﻣﺎﻧﺎش ﺟﺎﯾﺑﯾن اﻟدراھم ﻣن اﻟﻌواﻣﻲ ( واﻟﻌﺎﻣﻲ ھو اﻟﻛﺛﯾب اﻟرﻣﻠﻲ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﯾﺔ ..ﻟﻛن ﻣن وﺟﮭﺔ ﻧظر اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ..ﻛﺎﻧت ھﺎﺗﮫ اﻟﻣدﯾﻧﺔ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﺑﺣر رﻣﻠﻲ ﻻ ﺳﺎﺣل ﻟﮫ .وﻛﺎﻧت اﻟﻐﯾطﺎن )اﻟواﺣﺎت ( ھﻲ اﻟﻣﻼذ اﻟوﺣﯾد ﻟﻠﺣﯾﺎة اﻟﺑﺷرﯾﺔ وﺗﻘﻊ ﺗﺣت اﻟﻧﺧﯾل اﻣور ﺳﯾﺋﺔ وﺣﺳﻧﺔ ﻟﻛن دﻋوﻧﺎ ﻧﺣﺳن اﻟظن ..وﻻﻧﺷﺎء ھ ُْود او واﺣﺔ ﻛﺎن ﯾﺟب ان ﺗﻘوم ﺑﻣﮭﻣﺔ ﺗﻘﻠﯾدﯾﺔ ﺗﺳﻣﻰ رﻓﻊ اﻟرﻣﻠﺔ ) اي ازاﺣﺔ اﻟرﻣﺎل ﻻﻧﺷﺎء واﺣﺔ ﻧﺧﯾل ( ..وھﻧﺎك ﺗﻣﺛﺎل "رﻓ ّﺎع اﻟرﻣﻠﺔ" ﻓﻲ اﻟوادي ﯾﻣﺛل ھﺎﺗﮫ اﻟﻌﺎدة ..ﯾﺣﻣل زﻧﺑﯾﻼ ) وﻋﺎء ﻣﺻﻧوع ﻣن ﺳﻌف اﻟﻧﺧﯾل ( ﻣﻣﻠوءا ﺑﺎﻟرﻣل.. اﻟﻣﮭم ،ﻛل اﻻ ُﺳَر ﻛﺎﻧت ﺗﻣﻠك واﺣﺔ ،وﻛﻠﮭﺎ ﻓﻲ زﻣن ﻣﺎ اﻣﺎ اﺳﺗﺄﺟرت ﻣن ﯾرﻓﻊ اﻟرﻣﻠﺔ او رﻓﻌت اﻟرﻣل ﺑﻧﻔﺳﮭﺎ ..وھﻧﺎك ﻣن ﻛﺎن ﯾرﻓﻌﮫ ﺑﯾده وھﻧﺎك -وﻛﺎن ﯾﻌﺗﺑر ﻧﻔﺳﮫ ﻣن اﻟﻣﺣظوظﯾن -ﻣن ﻛﺎن ﯾﺳﺗﻌﻣل اﻟﺑﻐﺎل واﻟﺣﻣﯾر واﻟﺟﻣﺎل ..ﺑدأت اﻟﺑﯾوت ﺛم ﻛﺛر اﻟﺳﻛﺎن ﺛم دﺧل اﻟﺗطور روﯾدا روﯾدا ..ﺑﻧﻰ اﻻﺳﺗﻌﻣﺎر ﺑﻌض اﻻﺷﯾﺎء وﺑﻧت اﻻﺷﺗراﻛﯾﺔ اﺧرى وﺑﻧﻰ اﻟﺷﻌب ﺑﻌﺿﺎ آﺧر ... ﻛل اﻣوال اھل وادي ﺳوف ﻛﺎن اﺻﻠﮭﺎ ﻣن اﻟرﻣﺎل ) اﻟﻌواﻣﻲ(.
30
ﺗﺄﻣﻞُ ﻛﺄس ﺷﺮﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،ﻛﺎن ﻟﻌﻨﻮان ھﺬه اﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ان ﺗﻜﻮن ) ﻋﻠﺔ وﺟﻮد اﻟﻨﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ( وھﻮ ﻋﻨﻮان ﻓﻠﺴﻔﻲ رﺑﻤﺎ ، وھﻮ ﻣﻐﺰى ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل وﻗﺪ اﺳﺘﻤﻌﺖ ﺑﺎﻓﺴﺎد اﻛﺘﺸﺎف ذﻟﻚ ﻟﻮﺣﺪﻛﻢ ﺑﺬﻛﺮه ھﻨﺎ اوﻻ ..اذ اﻧﻜﻢ ﺗﻮﻗﻌﺘﻜﻢ ان اﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﺸﺮﺑﺎت أوﻻ وھﻮ ﻓﻌﻼ ﻣﺎ ﺳﺎﻗﻮم ﺑﮫ ﻟﻜﻦ ﻛﻀﺮب ﻟﻤﺜﺎل ﻓﻘﻂ وﻓﻲ اﺧﺮ اﻟﻤﻘﺎل اﯾﻀﺎ.. اﻟﻜﺜﯿﺮ ﯾﺮﯾﺪ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ان ﯾﻜﻮن ﻛﺎﻣﻼ ..وﻻ ﯾﻌﺮف ﺣﻘﯿﻘﺘﺎن اوﻟﮭﺎ :ان اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﻌﺮف اﻧﮫ ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻛﺎﻣﻼ .ﻻن اﻟﻨﻘﺺ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد وﯾﻠﺨﺺ ذﻟﻚ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ﻓﻲ ﻗﻮل راﺋﻊ )وﺑﻀﺪھﺎ ﺗﺘﺒﯿﻦ اﻻﺷﯿﺎء (..ﻓﻠﻮ ﻟﻢ ﺗﻌﺮف أﺳﺎﺳﺎ ﻣﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﻌﺮف ﻧﻘﯿﻀﮫ وﻟﮭﺬا ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﻨﻮر ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻈﻠﻤﺔ ﻓﺎﻟﻈﻠﻤﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﺷﺮا اﻧﻤﺎ ھﻲ ﻋﺪم اﻟﻨﻮر. اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻧﮫ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﺟﺪﻻ ان اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﻓﻼ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ان ﺗﺘﻘﺒﻠﮫ ﻻﻧﮭﺎ ﻣﺠﺒﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻨﻘﺎﺋﺺ وﻟﯿﺲ اﻟﻜﻤﺎل .وھﺬا ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﻌﻘﺐ ﻟﻨﯿﻮ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺗﺮﯾﻜﺲ )ﻟﻘﺪ ﺧﻠﻘﻨﺎ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﻣﺜﺎﻟﯿﺎ ﻟﻜﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻟﻢ ﺗﺘﻘﺒﻠﮫ واﻧﮭﺎر(. اﻟﺸﻲء اﻵﺧﺮ ھﻮ ان ﻣﺎ ﺗﺮاه اﻋﻮﺟﺎﺟﺎ وﻧﻘﺼﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎس أو اﻻﻣﻮر أو اﻻﺷﯿﺎء ھﻲ ﺧﺼﺎﺋﺼﮭﺎ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ..ﻓﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﻜﻤﺔ اﻧﺸﺘﺎﯾﻦ أو ﻛﻤﺎ ﯾﻨﺴﺐ اﻟﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﻨﺖ :ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻤﻚ ﻓﻲ اﻟﺒﺮ أو اﻟﻐﺰال ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ ..ﺿﻊ اﻟﺴﻤﻜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ واﻟﻐﺰال ﻓﻲ اﻟﺒﺮ واﻧﻈﺮ اﻟﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ .ﻻن اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺗﺨﺘﻠﻒ وﻗﺪﯾﻤﺎ اﻟﺤﻜﻤﺎء ﻗﺎﻟﻮا ان اﻟﺨٌ ﻄﺎف اﻟﺬي ﺗﻤﺴﻚ ﺑﮫ اﻟﺪﻟﻮ ﻟﺘﺠﻠﺐ اﻟﻤﺎء ﻣﻦ اﻟﺒﺌﺮ :اﻋﻮﺟﺎﺟﮫ ﻋﯿﻦ اﺳﺘﻘﺎﻣﺘﮫ .اذا اﻧﻚ اذا اﻗﻤﺘﮫ ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺧﻄﺎﻓﺎ وﻟﻢ ﯾﺠﻠﺐ ﻟﻚ اﻟﻤﺎء .ﻓﮭﻮ ﻣﮭﺘﻤﮫ وﺧﺼﺎﺋﺼﮫ )وﻛﻤﺎﻟﮫ ( ان ﯾﻜﻮن ﻣﻌﻮﺟﺎ ھﻜﺬا ﻟﯿﺤﻘﻖ ﻏﺎﯾﺘﮫ ﻟﻮ ﻓﮭﻤﺖ ھﺬا ﻓﮭﻤﺖ اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ان اﻟﻤﺮأة ﺿﻠﻊ اﻋﻮج ﻓﻲ اﻻﺳﻼم ﻓﻼ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﻣﻨﮫ اﻟﻨﻘﺺ اﺑﺪا اذ ھﻮ ﻋﯿﻦ اﻟﻜﻤﺎل واﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ.. ﻗﺎل ﻧﺒﻲ اﻹﺳﻼم ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم" ﻓﺈ ِن ذھﺒﺖَ ﺗ ُﻘﯿﻤُ ﮫُ ﻛﺴﺮﺗ َﮫُ ،وإ ِن ﺗﺮﻛﺘ َﮫُ ﻟﻢ ﯾﺰلْ أﻋﻮجَ " ﻛﺬﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﺨُﻄﺎف اﻟﺬي ﯾﺠﻠﺐ اﻟﻤﺎء ﻣﻦ اﻟﺒﺌﺮ ..ﻟﻮ أﻗﻤﺘﮫ ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ وﻟﻦ ﯾﺆدي ﻣﮭﻤﺘﮫ ﻓﺼﻼﺣﮫ ﻓﻲ ﻛﻮﻧﮫ ھﻜﺬا .. ھﺬا ﺷﻲء ..واﻟﺤﺠﺞ اﻷﺧﺮى ھﻲ ان اﻟﻨﻘﺺ )ﻛﻤﺎل ( ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ..اذ ان ﺑﻌﺾ اﻻﺷﯿﺎء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﻘﺺ ﺗﻜﻮن ﻛﺎﻣﻠﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺰاد ﺷﯿﺌﺎ ﺗﻨﻘﺺ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺑﺪا ﻟﻚ ذﻟﻚ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎ ..وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺼﻞ اﻟﺸﻲء اﻟﻰ ﻛﻤﺎﻟﮫ ﻓﺎن اي )زﯾﺎدة( ھﻲ ﻧﻘﺺ وﺷﺬوذ ..ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻤﺎ ﯾﻜﻮن ﻟﮫ رأس واﺣﺪ وﯾﺪان ..ﻟﻜﻦ ﻟﻮ اﺗﻰ ل ﻛﺎﻧﺴﺎن ﻓﯿﮫ رأﺳﯿﻦ واﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﯾﺪان ﻟﻌﻠﻤﺖ ﻣﺒﺎﺷﺮة ان ھﺬا ﻧﻘﺺ رﻏﻢ اﻧﮫ )زﯾﺎدة( ﻋﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ. وھﻨﺎك ﻛﺘﺎب ﻧﺤﻮي اﺳﻤﮫ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﻻﺑﻦ ﺟﻨﻲ ﻛﺘﺎب ﻣﻤﯿﺰ ﺟﺪا وأﺑﺪع ﻓﯿﮫ ﺻﺎﺣﺒﮫ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ..وﻓﯿﮫ ﺑﺎب ﺟﻤﯿﻞ وﻛﻼم راﺋﻊ ﻋﻦ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﻟﻐﻮﯾﺔ ﻋﻨﻮان اﻟﺒﺎب ھﻮ)ﺑﺎب ﻓﻲ اﻟﺘﺎم ﯾﺰاد ﻋﻠﯿﮫ ﻓﯿﻌﻮد ﻧﺎﻗﺼﺎ(. وﻓﯿﮫ " ھﺬا ﻣﻮﺿﻊ ظﺎھﺮه ظﺎھﺮ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ وﻣﺤﺼﻮﻟﮫ ﺻﺤﯿﺢ واﺿﺢ ،وذﻟﻚ ﻗﻮﻟﻚ :ﻗﺎم زﯾﺪ ﻓﮭﺬا ﻛﻼم ﺗﺎم ﻓﺈن زدت ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻘﻠﺖ :إن ﻗﺎم زﯾﺪ ﺻﺎر ﺷﺮطﺎ ً واﺣﺘﺎج إﻟﻰ ﺟﻮاب .وﻛﺬﻟﻚ ﻗﻮﻟﻚ :زﯾﺪ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﻓﮭﺬا ﻛﻼم ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻓﺈذا زاد ﻋﻠﯿﮫ أن اﻟﻤﻔﺘﻮﺣﺔ ﻓﻘﺎل أن زﯾﺪا ً ﻣﻨﻄﻠﻖ اﺣﺘﺎج إﻟﻰ ﻋﺎﻣﻞ ﯾﻌﻤﻞ ﻓﻲ أن وﺻﻠﺘﮭﺎ ﻓﻘﺎل :ﺑﻠﻐﻨﻲ أن زﯾﺪا ً ﻣﻨﻄﻠﻖ وﻧﺤﻮه .وﺣﺎﺻﻞ ھﺬا أن ﻛﻞ ﻛﻼم ﻣﺴﺘﻘﻞ زدت ﻋﻠﯿﮫ ﺷﯿﺌﺎ ً ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻘﻮد ﺑﻐﯿﺮه وﻻ ﻣﻘﺘﺾ أﺳﻮاه ﻓﺎﻟﻜﻼم ﺑﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺎﻣﮫ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻋﻠﯿﮫ" . واﻟﺒﺎب اﻟﺬي ذﻛﺮﺗﮫ ھﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب ﺻﻐﯿﺮ ﺟﺪا وﻻ ﯾﻔﻮق ورﻗﺔ ﻟﻜﻨﮫ ﺟﯿﺪ و ﯾﺪﻋﻢ ﻛﻼﻣﻨﺎ ھﻨﺎ وﻛﻲ أﺷﻮق ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻛﺜﺮ اذﻛﺮ اﺑﻮاب طﺮﯾﻔﺔ و راﺋﻌﺔ ﻣﻨﮫ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻧﺤﻮﯾﺔ وﻟﻐﻮﯾﺔ ﻓﺘﻜﺘﺴﺒﻮن ﻓﻮاﺋﺪ ﻟﺪى ﻣﻄﺎﻟﻌﺘﮭﺎ :وﻣﻤﺎ اﺧﺘﺮﺗﮫ ﻣﻨﮭﺎ : 31
-1ﺑﺎب اﻟﻘﻮل ﻋﻠﻰ أﺻﻞ اﻟﻠﻐﺔ أإﻟﮭﺎم ھﻲ أم اﺻﻄﻼح ؟ ﺗﻌﻠﯿﻖ :وھﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻋﻮﯾﺼﺔ ﻟﻐﻮﯾﺔ واﻧﺼﺢ ﺑﻘﺮاءة ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻠﻐﺔ ) اﻟﺬي ﯾﻘﻮل ﺗﻤﮭﯿﺪه اﻧﮫ 10ﻛﺘﺐ ﻓﻲ ، 1وھﻮ راﺋﻊ ﻣﻦ اﻓﻀﻞ اﻧﺠﺎزات اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ ،ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺠﺎوز ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺘﻲ ﺗﮭﻤﻚ ﻓﻘﻂ ﻻﻧﮭﺎ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ) ،اﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﺑﺤﻮث ودراﺳﺎت اﻣﺒﺮﺗﻮ اﯾﻜﻮ اﻟﻤﻨﺘﺸﺮة. -2ﺑﺎب ﻓﻲ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻋﺘﻘﺪ ﻓﺴﺎد ﻋﻠﻞ اﻟﻨﺤﻮﯾﯿﻦ ﻟﻀﻌﻔﮫ ھﻮ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﻋﻦ إﺣﻜﺎم اﻟﻌﻠﺔ .ﺗﻌﻠﯿﻖ :وھﺬا اﻟﺒﺎب ﯾﻌﻨﻲ ﺑﻠﻐﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ :ﻓﮭﻢ ﻟﻤﺎذا ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻻﻋﺘﻨﺎء ﺑﻜﻞ ھﺬا اﻟﺰﺧﻢ ﻣﻦ ﻓﻌﻠﻮن وﻣﻔﺎﻋﻠﯿﻦ وﻣﺴﺘﻔﻌﻞ ؟ وھﻞ ھﻮ ﻣﻔﯿﺪ ﺣﻘﺎ واﻟﺮد ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻻ ﯾﻌﺘﻘﺪ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻓﻲ ذﻟﻚ. -3ﺑﺎب ﻓﻲ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ادﻋﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮب ﻋﻨﺎﯾﺘﮭﺎ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎظ وإﻏﻔﺎﻟﮭﺎ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ .ﺗﻌﻠﯿﻖ :ﺟﻤﯿﻞ ﺟﺪا !! -4ﺑﺎب ﻓﻲ ھﻞ ﯾﺠﻮز ﻟﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورة ﻣﺎ ﺟﺎز ﻟﻠﻌﺮب أو ﻻ ؟ .ﺗﻌﻠﯿﻖ :ﺳﺆال ﯾﮭﻢ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻟﮫ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ. -5ﺑﺎب ﻓﻲ أن ﻣﺎ ﻗﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﻛﻼم اﻟﻌﺮب ﻓﮭﻮ ﻣﻦ ﻛﻼم اﻟﻌﺮب .ﺗﻌﻠﯿﻖ :ﻣﻦ أروع اﻷﺑﻮاب وھﻲ ﺗﺮد ﻋﻠﻰ ﺷﺒﮭﺔ ان اﻟﻘﺮآن ﺑﮫ أﻟﻔﺎظ أﻋﺠﻤﯿﺔ ﻛﺈﺳﺘﺒﺮق وﺳﻨﺪس وﻗﺴﻮرة ..اﻟﺦ. -6ﺑﺎب ﻓﻲ اﻻﺷﺘﻘﺎق اﻷﻛﺒﺮ :أھﻢ أﺑﻮاب اﻟﻜﺘﺎب و أروﻋﮭﺎ وھﻮ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻋﺒﻘﺮﯾﺔ ﻻﺑﻦ ﺟﻨﻲ .واﺗﺮﻛﻜﻢ ﺗﻜﺘﺸﻔﻮﻧﮭﺎ ﻟﻮﺣﺪﻛﻢ ..ﺑﺤﺮ رﺣﺐ ﺣﺮب ..ﺣﺒﺮ !! -7ﺑﺎب ﻓﻲ ﺗﺼﺎﻗﺐ اﻷﻟﻔﺎظ ﻟﺘﺼﺎﻗﺐ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ .ﺑﺎب ﺟﻤﯿﻞ ﺟﺪا ﻗﺎل ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺒﺎب " :ھﺬا ﻏﻮر ﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻻ ﯾﻨﺘﺼﻒ ﻣﻨﮫ وﻻ ﯾﻜﺎد ﯾﺤﺎط ﺑﮫ" . -8ﺑﺎب ﻓﻲ ﺷﺠﺎﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ . -9ﺑﺎب ﻓﻲ اﻟﻌﺪول ﻋﻦ اﻟﺜﻘﯿﻞ إﻟﻰ ﻣﺎ ھﻮ أﺛﻘﻞ ﻣﻨﮫ ﻟﻀﺮب ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺨﻔﺎف . --10ﺑﺎب ﻓﻲ اﻟﺘﺮاﺟﻊ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻨﺎھﻲ ).ﺑﺎب ﺟﯿﺪ ( -11ﺑﺎب ﻓﻲ ﻗﻮة اﻟﻠﻔﻆ ﻟﻘﻮة اﻟﻤﻌﻨﻰ . وﻧﻘﻮل ﺗﻨﺒﯿﮭﺎ ان اﻻﺧﺘﯿﺎرات ﺷﺨﺼﯿﺔ وﺣﺴﺐ اﻟﺬوق وﻧﻨﺒﮫ اﯾﻀﺎ اﻟﻰ ان اﻟﻜﺘﺎب ﻟﯿﺲ ﺳﮭﻼ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻞ ﯾﺠﺐ ان ﯾﻜﻮن ﻟﺪﯾﻚ اﻻﺳﺎس اﻻدﻧﻰ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻛﻲ ﺗﻔﮭﻤﮫ .اذ اﻧﮫ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﻋﻠﻰ اي اﺟﻨﺒﻲ ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ان ﯾﻔﮭﻢ اي ﺣﺮف ﻣﻤﺎ ﯾﻘﻮل ھﺬا اﻟﻌﻼﻣﺔ ..زد ﻋﻠﻰ ان اﻟﻜﺜﯿﺮ ﺟﺪا ﻣﻦ اﻟﻌﺮب ﻟﻢ ﯾﻔﮭﻤﻮه زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ اﻧﮭﻢ ﻏﯿﺮ ﻣﺪروس ﺑﺸﺪة ﻛﺪراﺳﺘﻨﺎ ﻟﺪي ﺳﻮﺳﯿﺮ وﻧﻌﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ رﻏﻢ ان ﻟﮫ ﻧﻈﺮﯾﺎت اي اﻟﻌﻼﻣﺔ ﺑﻦ ﺟﻨﻲ دﻗﯿﻘﺔ ﺟﺪا وراﺋﻌﺔ. واﻟﻤﮭﻢ ﺳﻨﺎﺗﻲ اﻻن اﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﺸﺮﺑﺎت ﻛﻲ ﻧﺘﺎﻣﻞ ﻓﯿﮫ ﻓﻨﻘﻮل اﻧﮫ اذا ﻣﻸت ﻛﺄﺳﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﯿﺮ أو اﻟﺸﺮﺑﺎت أو ﻏﯿﺮه ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻓﺎﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ان ﺗﻤﺴﻚ ﺑﮫ وﺗﺸﺮﺑﮫ ..اذ اﻧﮫ ﻏﺎﻟﺐ اﻻﻣﺮ ﺳﯿﺘﺪﻓﻖ ﺧﺎرج اﻟﻜﻮب وھﺬه ﺧﺴﺎرة ﻓﻤﻠﺌﮫ اﻟﻰ اﻟﺘﻤﺎم ﻓﺴﺎد ﻟﮫ و اﺳﺮاف ﻟﻚ ﻓﻲ ﺗﺒﺬﯾﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺼﯿﺮ ..ﻓﺘﻤﺎم ﻣﻠﺌﮫ ھﻨﺎ ﻋﯿﻦ اﻟﻨﻘﺼﺎن.. وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺸﺎي ..ﻣﻌﻈﻤﻨﺎ ﯾﺸﺮب اﻟﺸﺎي ﺳﺎﺧﻨﺎ ﺟﺪا ﻓﺎذا ﻣﻸت اﻟﻜﻮب اﻟﺰﺟﺎﺟﻲ ﺗﻤﺎﻣﺎ وﻛﺎن اﻟﺸﺎي ﺳﺎﺧﻨﺎ ﻓﺎﻧﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻚ ﺣﻤﻞ اﻟﻜﺄس اﻟﻰ ان ﯾﺒﺮد اﻣﺎ ان ﻣﻸﺗﮫ وﺗﻮﻗﻔﺖ ﻗﺒﻞ ان ﺗﻤﻸه ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﻲ ﯾﺘﺴﻨﻰ ﻟﻚ ان ﺗﺤﻤﻠﮫ ﻣﻦ أﻋﻼه ..ﻛﺎن ﯾﺒﺪو ذﻟﻚ ﻧﻘﺼﺎﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﺎي ﻟﻜﻨﮫ ﻋﯿﻦ اﻟﻜﻤﺎل ﻻﻧﮫ ﻣﺆدي ﻟﻠﻤﮭﻤﺔ ﻟﻚ وﯾﻤﻜﻨﻚ ﻣﻦ ﺷﺮب اﻟﺸﺎي ..ﻓﺎﻟﻨﻘﺺ ھﻨﺎ ﻛﻤﺎل واﻟﻜﻤﺎل ھﻨﺎك ﻧﻘﺺ ..اذ اﻧﮭﻢ ﯾﺨﺘﻠﻔﺎن ﺑﺤﺴﺐ درﺟﺔ اﻟﺮؤﯾﺔ واﻟﻌﻠﻢ. 32
ﺳﺆال :ﻟﻢ ﻗﻠﻨﺎ ﻛﺄﺳﺎ ً وﻟﻢ ﻧﻘﻞ ﻛﻮب ؟ اﻟﺠﻮاب :اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻜﻮب واﻟﻜﺄس :ﯾﻄﻠﻖ ﻟﻔﻆ اﻟﻜﺄس ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻮب اﻟﻤﻤﻠﻮء ﺑﺎﻟﺸﺮاب ﻓﻘﻂ وﻻ ﯾﺸﺘﺮط ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻜﻮب وﻟﮭﺬا ﻟﻢ ﯾﺄت ﻟﻔﻆ اﻟﻜﺄس ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن إﻻ ﻟﻠﻜﻮب اﻟﻤﻤﻠﻮء ﺷﺮاب. ﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻛﻞ ﻟﻔﻆ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻧﮫ ﻓﺤﺘﻰ ﻗﻌﺪ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺮادﻓﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﺠﻠﺲ ،واﺗﺮﻛﻜﻢ ﻣﺠﺪدا ﺗﺒﺤﺜﻮن ﻋﻦ اﻟﻔﺮق ﺑﺎﻧﻔﺴﻜﻢ.
33
وﻗﺖٌ ھﺎدئ ﻣﻊ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮي.. رؤﯾﺔ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻣﺘﺤﻘﻘﺔ واﻗﻌﺎ أﻣﺎﻣﻚ ،ﺗﻌﻄﯿﻚ ﺳﻌﺎدة راﺋﻌﺔ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﺗﻌﻠﻢ ﯾﻘﯿﻨﺎ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﻓﻤﺠﻲء ﻣﻮﻟﻮد ﻟﯿﺲ ﻛﻌﻠﻤﻚ اﻧﮫ ﺳﯿﺎﺗﻲ ﻓﻔﺮﺣﺔ وﻗﻮع اﻟﺸﻲء :ﺷﻲء آﺧﺮ ﻣﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﮫ ،ﻓﺎ ﻣﻨﺬ اﻷزل ﻛﺎن ﯾﻌﻠﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎ ﺧﻠﻘﮫ ﻓ َﺮح ﺑﮫ ﻓـ) ﷲ ﻣﺒﺘﮭﺞ ﺑﺬاﺗﮫ ( ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ و ھﺬا اﻟﻌﺎﻟ َﻢ اﻧﻤﺎ ھﻮ ﺗﺠﻠﯿﺎت ﻟﮫ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ،وﻛﻞ اﻻﻧﺒﯿﺎء ﺑﺸﺮوا ﺑﺴﯿﺪ اﻟﺨﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﺑﺪءا ﻣﻦ ﺳﯿﺪﻧﺎ ادم ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻓﺎز ﺑﺎﻟﻔﺮﺣﺔ ﺑﻘﺪوﻣﮫ اﻻ اﻣﺘﮫ اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻧﺤﻦ (( ﻗ ُﻞْ ﺑ ِ ﻔ َﻀْ ﻞِ ﱠﷲ ِ وَ ﺑ ِﺮَ ﺣْ ﻤَ ﺘ ِﮫِ ﻓ َﺒ ِﺬَﻟ ِﻚَ ﻓ َْﻠﯿ َﻔْﺮَ ﺣُﻮا ھ ُﻮَ ﺧَ ْﯿ ٌﺮ ﻣِ ﻤﱠﺎ ﯾ َﺠْ ﻤَ ﻌُﻮنَ )((58ﺳﻮرة ﯾﻮﻧﺲ ،واﻧﻈﺮوا اﻟﻰ اﻟﺘﻮﻛﯿﺪ ﺑﺤﺮوف ) ف و ﺑـ و ف واﻟﻼم اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة اﻧﮭﺎ اﯾﺔ ﺟﻤﯿﻠﺔ ﺟﺪا ) ،وھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﻘﻮل ﻗﺪ أﻣﺮﻧﺎ ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﺑﺎﻟﻔﺮح ﺑﻔﻀﻠﮫ ﻗﺒﻞ ان ﯾﺬﻛﺮ اﻟﺮﺣﻤﺔ اﻟﺘﻲ ھﻲ ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻓﻨﻘﻮل اﻧﻚ ﻏﻔﻠﺖ ﻋﻦ ﻗﻮل )ﻗﻞ ( اي ﯾﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻷﻣﺘﻚ ،ﻓﮭﺬا ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻧﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم اﺻ ُﻞ ذﻟﻚ اﻟﻔﻀﻞ اذ ﻟﻮﻻ ھﻮ ﻟﻤﺎ ﺑﻠﻐﻚ ﺛﻢ ﺧﺘﻢ ﺑﺎن ﻗﺎل ﻟﻚ اﻓﺮح ﺑﺮﺣﻤﺘﮫ ﻓﺪل ان اﻟﻔﻀﻞ ﻣﻐﻤﻮر ﺑﺒﺮﻛﺎت ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻓﮭﻮ ﺑﯿﻦ )ﻗﻞ (و ﺑﯿﻦ )اﻟﺮﺣﻤﺔ( اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻋﯿﻦ ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ،ﺛﻢ اﻧﮫ رﺑﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻘﺎﺋﻞ اﻧﮫ ﻻ دﻟﯿﻞ ظﺎھﺮ اﻧﮫ ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﺬات اﻟﻤﺤﻤﺪﯾﺔ ﺑﻘﻮﻟﮫ اﻟﺮﺣﻤﺔ ،ﻓﻨﺮد ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﻌﺮوف ﻋﻨﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم )اﻧﻤﺎ اﻧﺎ رﺣﻤﺔ ﻣﮭﺪاة )..واﻧﻈﺮ اﻟﻰ اﻟﻌﻈﻤﺔ اﻟﺮﺑﺎﻧﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﻘﻞ رﺣﻤﺔ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ رﺣﻤﺔ ﻣﮭﺪاة وﻻ ﯾُﮭﺪﯾﻚ ھﺪﯾﺔ اﻻ ﻣﻦ ﯾﺤﺒﻚ ،ﻓﺎ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﺤﺐ ﻟﮭﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﺮﯾﺪ ﻟﺨﯿﺮﯾﺘﮫ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ واﻟﺤﻤﺪ ﻛﻞ آنٍ وﺣﯿﻦ. واﻻن ﺳﻨﻘﻮل اﻧﮫ ﺑﺤﺴﺐ ﺣﺠﻢ و ﻛﻤﯿﺔ وﻣﻜﺎﻧﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﺗﻜﻮن ﺳﻌﺎدﺗﻚ ..ﻟﺬا ﻓﺎﻟﻜﺜﯿﺮ ﯾﻌﺮف ان دﯾﻦ اﻻﺳﻼم ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﻟﻜﻦ رؤﯾﺔ ﻣﻨﺼﻔﯿﻦ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﻋﻨﮫ ﺷﯿﺌﺎ ﺟﻤﯿﻼ ﺗﺸﻌﺮك ﺑﺴﻌﺎدة ﻛﺒﺮى ..وﺳﻨﻀﺮب اﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ.. ﻛﺎن اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ﻻ ﯾﺮﺿﻮن ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ﻟﻼﻣﺘﺤﺎﻧﺎت اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ﺑﺎﻟﮭﺎﺗﻒ أو ﺑﺎﻟﻘﻮل ﺣﺘﻰ رؤﯾﺘﮭﺎ ﺑﺎﻋﯿﻨﮭﻢ )ﻟﻢ ؟( ﻻﻧﮫ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ رؤﯾﺔ وﻗﻮع اﻟﺸﻲء ﻟﯿﺲ ﻛﺎﻟﻌﻠﻢ ﺑﮫ اﺑﺪا ..ورؤﯾﺔ وﻗﻮﻋﮫ ان ﻛﺎن ﺣﺴﻨﺎ اﻓﻀﻞ اﻻﺷﯿﺎء ..ﻟﺬا ﺗﻮﺟﺪ اﻣﻮر ﯾﻘﻮل ﻟﻚ اﻟﻜﺒﺎر )اﻧﮫ ﻟﻦ ﺗﻔﮭﻤﮭﺎ ﺟﯿﺪا اﻻ ان وﻗﻌﺖ ﻟﻚ ( ..وﻟﮭﺬا ﺧﻠﻖ ﷲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اي )اوﻗﻌﮫ( ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﻠﻮي اﻟﻰ اﻟﻮاﻗﻊ وﻟﺬا ﺳﻤﻲ واﻗﻌﺎ ﻻﻧﮫ وﻗﻊ ..وﻟﺬا ﻓﺎ ﻋﺰ ﺟﻞ ﯾﺮى ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﺎﻣﻼ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻻﻧﮫ ﺻﻨﻌﺘﮫ واﻟﺬي ﯾﺮى اﻟﻨﻘﺺ؟ اﻧﮫ ﻓﻌﻼ ﻣﻮﺟﻮد ﻻن اﻟﻨﻘﺺ ﻧﻔﺴﮫ طﻠﺐ ﻣﻦ ﷲ ان ﯾﻮﺟﺪه واﯾﻦ ﺳﯿﻮﺟﺪ ھﺬا اﻟﻨﻘﺺ ﻛﺸﻲء ﻣﺎ ان ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ؟.. واﻟﻤﮭﻢ ان ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺸﻲء ﻟﯿﺴﺖ ﻛﻮﻗﻮﻋﮫ واﻻﺣﺴﺎس ﺑﮫ ،ﺣﺘﻰ -ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ -ﻟﻮ ﻛﺎن ﻋﻠﻤﻚ أو ﻣﻌﺮﻓﺘﻚ ﺑﺎﻟﺸﻲء ﯾﻘﯿﻨﯿﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ وﻻ ﯾﺮﻗﻰ ﻟﮭﺎ اﻟﺸﻚ ﻓﯿﺒﻘﻰ اﻟﻮﻗﻮع ﺷﯿﺌﺎ اﺧﺮ ..واﻟﺴﻌﺎدة ﺗﻜﻮن دوﻣﺎ ھﻲ ﻧﺘﺎج ذﻟﻚ اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﻮاﻗﻊ ﻟﺬا اﻟﻜﺜﯿﺮ ﯾﺘﻜﺪر ﻟﻤﺎ ﯾﺨﺎﻟﻒ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻮاﻗﻊ وھﻲ أﺻﻞ واﺳﺎس اﺷﻜﺎﻟﯿﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻛﻠﮭﺎ.. ﻟﺬا ﻓﮭﺬا ﻛﻠﮫ ﯾﻔﺴﺮ ﻓﺮﺣﺘﻚ ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺮأ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻣﺎ ﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﻤﺪح ﻧﺒﯿﻨﺎ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ،ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﺘﻌﻠﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺟﺪﯾﺪة، ﻧﺤﻦ ﻧﻔﺮح ﻟﻮﻗﻮع اﻟﺤﻖ وﯾﺤﻖ ﻟﻨﺎ ﺑﻨﺺ اﻵﯾﺔ ﻟﺬا ﻓﺎﻧﻨﺎ ﻧﻠﺘﺬ ﺟﺪا ﺑﻜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺜﺒﺖ ﻟﻨﺎ ﺻﺪﻗﻨﺎ ..وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ واﻟﻜﻮن ﻟﻤﻦ ﻛﺎن ﯾﻔﮭﻢ ﻛﺘﺎب ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﺪح اﻟﺬات اﻟﻤﺤﻤﺪﯾﺔ ﺣﺘﻰ ان اﻟﺒﻌﺾ ﻻﺣﻆ ان ﺷﻜﻞ اﻟﺒﺸﺮ )ﻗﺎﻣﺘﮭﻢ( ھﻮ ﻋﻠﻰ ﺻﻮرة ﺣﺮوف ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ،وﻟﻤﺎ ﻗﺎل ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺼﺤﯿﺢ "ﺧﻠﻖ ﷲ ادم ﻋﻠﻰ ﺻﻮرﺗﮫ" .وادم اﻧﻤﺎ ھﻮ ﺻﻮرة ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻻﻧﮫ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﯾﺸﻜﻞ ﺑﺠﺴﻤﮫ ﺣﺮوف ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ان ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻣﺤﻤﺪ ھﻮ اﻟﺬي ﻋﻠﻰ ﺻﻮرة اﻟﺮﺣﻤﻦ اي ﺧﻠﯿﻔﺘﮫ اﻻﻋﻈﻢ وﺳﯿﺪﻧﺎ وﻣﻼذﻧﺎ وﻗﺪوﺗﻨﺎ وﻛﻞ ﺷﻲء اذ ھﻮ اﻟﺤﺎﺟﺐ اﻻﻛﺒﺮ ﺑﯿﻨﻨﺎ وﺑﯿﻦ ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﺣﺘﻰ اﻧﮫ ﻻ دﺧﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﻚ اﻻﻋﻈﻢ اﻻ ﻣﻦ ﺑﺎﺑﮫ وﺑﻮاﺳﻄﺘﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم. وﻟﻮ ﻓﮭﻤﺖ ھﺎﺗﮫ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﻧﺎھﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﻲ رأس اﻟﻤﻘﺎل )رؤﯾﺔ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻣﺘﺤﻘﻘﺔ واﻗﻌﺎ اﻣﺎﻣﻚ، ﺗﻌﻄﯿﻚ ﺳﻌﺎدة راﺋﻌﺔ( ﻋﺮﻓﺖ ﺳﺮ ﻗﻮل ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم أ"َﺷْ ﮭ َ ُﺪ أ َﻧ ﱢﻲ رَ ﺳُﻮ ُل ﱠﷲ ِ " .ﻓﮭﻮ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم اﻛﯿﺪ ﯾﻌﺮف واﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﺟﻤﻌﻮن وﻧﺤﻦ ﻟﻜﻨﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﻋﻦ ﻟﺬة وﻗﻮع اﺷﯿﺎء ﻧﻌﺮﻓﮭﺎ ﻓﻨﻄﻖ ﺑﮭﺎ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ واﻟﻘﺼﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ھﻲ 34
ﻋَﻦْ ﺟَ ﺎﺑ ِِﺮ ﺑ ِْﻦ َﻋﺒْﺪِ ﱠﷲ ِ رَﺿِ َﻲ ﱠﷲ ُ ﻋَﻨْ ﮭُﻤَ ﺎ ﻗ َﺎلَ ﻛَﺎنَ ﺑ ِﺎﻟْﻤَ ﺪِﯾﻨ َﺔِ ﯾ َﮭُﻮدِيﱞ وَ ﻛَﺎنَ ﯾُﺴْﻠ ِﻔ ُﻨ ِﻲ ﻓ ِﻲ ﺗ َﻤْﺮِي إ ِﻟ َﻰ اﻟْﺠِ ﺪَادِ وَ ﻛَﺎﻧ َْﺖ َﺨَﻼ ﻋَﺎﻣًﺎ ﻓ َﺠَ ﺎءَﻧ ِﻲ ْاﻟﯿ َﮭُﻮدِيﱡ ﻋِﻨْ َﺪ اﻟْﺠَ ﺪَادِ وَ ﻟ َ ْﻢ أ َ ُﺟ ﱠﺪ ﻣِﻨْ ﮭ َﺎ َﺷﯿْﺌ ًﺎ َﺖ ﻓ َ ﯾﻖ رُ وﻣَ ﺔ َ ﻓ َﺠَ ﻠ َﺴ ْ ﻟ ِﺠَ ﺎﺑ ٍِﺮ ْاﻷَرْ ضُ اﻟ ﱠﺘ ِﻲ ﺑ ِﻄ َِﺮ ِ ﺮُه ُ أإ َِﻟ ْﺳﺘ َﻨْ ﻓ َﺠَﻈِﻌَﻠْﺖُ ﺎﺑِﺮ َﻰ ﻗ َﺎﺑِﻞٍ ﻓ َﯿ َﺄ ْ ﺑَﻰ ﻓ َﺄ ُﺧْ ﺒ ِﺮَ ﺑ ِﺬَﻟ ِﻚَ اﻟﻨ ﱠﺒ ِﻲﱡ ﺻَ ﻠ ﱠﻰ ﱠﷲ ُ ﻋَﻠ َﯿْﮫِ وَ ﺳَﻠ ﱠﻢَ ﻓ َﻘ َﺎلَ ِﻷ َ ﺻْ ﺤَ ﺎﺑ ِﮫِ اﻣْ ﺸُﻮا ﻧ َ ْﺴﺘ َﻨْﻈِ ﺮْ ﻟ ِﺠَ ٍ ي ﻓ َﯿ َﻘ ُﻮ ُل أ َ ﺑ َﺎ ْاﻟﻘ َﺎﺳِ ﻢِ َﻻ أ ُﻧْﻈِ ﺮُ ه ُ ﻣِﻦْ ْاﻟﯿ َﮭُﻮدِيﱢ ﻓ َﺠَ ﺎءُوﻧ ِﻲ ﻓ ِﻲ ﻧ َﺨْ ﻠ ِﻲ ﻓ َﺠَ ﺒﻌَﻞَِﻲﱡ اﻟﻨ ﱠﺻَ ﻠ ﱠﻰ ﱠﷲ ُ ﻋَﻠ َﯿْﮫِ وَ ﺳَﻠ ﱠﻢَ ﯾُﻜَﻠ ﱢﻢُ ْاﻟﯿ َﮭُﻮدِ ﱠ ﺐ َى اﺻَ ﻠ ﱠﻰ ﱠﷲ ُ ﻋَﻠ َﯿْﮫِ وَ ﺳَﻠ ﱠﻢَ ﻗ َﺎمَ ﻓ َﻄ َﺎفَ ﻓ ِﻲ اﻟﻨ ﱠﺨْ ﻞِ ﺛ ُ ﱠﻢ ﺟَ ﺎءَه ُ ﻓ َﻜَﻠ ﱠﻤَ ﮫ ُ ﻓ َﺄ َ ﺑ َﻰ ﻓ َﻘ ُﻤْﺖُ ﻓ َﺠِ ﺌْﺖُ ﺑ ِ ﻘ َﻠ ِﯿﻞِ رُط َ ٍ ﻓ َﻠ َﻤﱠﺎ رَﻟﻨأﱠﺒ ِﻲﱡ ﻓ َﻮَ ﺿَ ﻌ َْﺘ ُﮫُﯾ َ ﺑﺪ َﯿَيْْﻦ اﻟﻨ ﱠﺒ ِﻲﱢ ﺻَ ﻠ ﱠﻰ ﱠﷲ ُ ﻋَﻠ َﯿْﮫِ وَ ﺳَﻠ ﱠﻢَ ﻓ َﺄ َﻛَﻞَ ﺛ ُ ﱠﻢ ﻗ َﺎلَ أ َ ﯾْﻦَ ﻋ َِﺮﯾﺸُﻚَ ﯾ َﺎ ﺟَ ﺎﺑ ِ ُﺮ ﻓﺧَْﺄ َﺒ َﺮْ ﺗ ُﮫُ ﻓ َﻘ َﺎلَ اﻓْ ﺮُشْ ﻟ ِﻲ ﻓ ِﯿﮫِ ي ﻓ َﺄ َ ﺑ َﻰ ﻋَﻠ َﯿْﮫِ ﻓ َﻘ َﺎمَ ﻓ ِﻲ ﻓ َﻔ َﺮَ ﺷْ ﺘ ُﮫُ ﻓ َﺪَﺧَﻞَ ﻓ َﺮَ ﻗ َ َﺪ ﺛ ُ ﱠﻢ ا ْﺳﺘ َ ْﯿﻘ َﻆ َ ﻓ َﺠِ ﺌْﺘ ُﮫُ ﺑ ِ ﻘ َﺒْﻀَ ٍﺔ أ ُﺧْ ﺮَ ى ﻓﻞََﺄ َ َﻛﻣِﻨْ ﮭ َﺎ ﺛ ُ ﱠﻢ ﻗ َﺎمَ ﻓ َﻜَﻠ ﱠﻢَ ْاﻟﯿ َﮭُﻮدِ ﱠ اﻗْﺾ ﻓ َﻮَ ﻗ َﻒَ ﻓ ِﻲ اﻟْﺠَ ﺪَادِ ﻓ َﺠَ َﺪدْتُ ﻣِﻨْ ﮭ َﺎ ﻣَ ﺎ ﻗ َ ﻀَ ﯿْﺘ ُﮫُ وَ ﻓ َﻀَ ﻞَ ﻣِﻨْ ﮫُ اﻟﺜ ﱠﺎﻧ ِﯿ َﺔ َ ﺛ ُ ﱠﻢ ﻗ َﺎلَ ﯾ َﺎ ﺟَ ﺎﺑ ِ ُﺮ ُﺟ ﱠﺪ وَ ِ اﻟﺮﱢ ط َﺎبِ ﻓ ِﻲ اﻟﻨ ِﱠﺨْ ﻞ اﻟﻨ ﱠ ﺻَ ﻠ ﱠﻰ ﱠﷲ ُ ﻋَﻠ َﯿْﮫِ وَ ﺳَﻠ ﱠﻢَ ﻓ َﺒ َﺸﱠﺮْ ﺗ ُﮫُ ﻓ َﻘ َﺎلَأ"َﺷْ ﮭ َ ُﺪ أ َﻧ ﱢﻲ رَ ﺳُﻮ ُل ﱠﷲ ِ " . ﻓ َﺨَﺮَ ﺟْ ﺖُ ﺣَ ﺘ ﱠﻰ ﺟِ ﺌْﺖُﺒ ِﻲﱠ وﻛﻲ ﺗﺘﺬوق ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺟﻤﯿﻠﺔ ﻣﻦ ھﺎﺗﮫ اﻟﺴﻌﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻠﻤﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ..ھﻨﺎك ﻛﺘﺎب ﺣِ ﻜﻢ اﻟﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻟﻸدﯾﺐ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﺮوﺳﻲ :ﺗﻮﻟﺴﺘﻮي ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﺻﻐﯿﺮ طﯿﺐ ﺟﻤﯿﻞ ﯾﻤﻨﺤﻚ وﻗﺘﺎ ھﺎدﺋﺎ وﺟﻤﯿﻼ ..أﺗﺮﻛﻜﻢ ﻣﻊ اﻟﺮاﺑﻂ . www.hindawi.org/kalimat/books/95964739.pdf
35
ﺧﺎطرة رﻣﺿﺎﻧﯾﺔ اﻟذي ﻻ زﻟتُ ﻻ اﻓﮭﻣﮫ ﻟﺣد اﻻن اﻣران ﻣﺣﯾران ﺟدا ..وھﻣﺎ ﺳﺑب اﻧزﻋﺎﺟﻲ ﻣن ﻛل ﻧﺷرة اﺧﺑﺎر ﺟزاﺋرﯾﺔ واﻟﺗﻲ اﺗﺎﺑﻌﮭﺎ ﻋرﺿﺎ ﻛل ﺛﻼث او ارﺑﻊ ﻗرون ،واﻟﺷﻲء اﻟﻣﮭم اﻧﻧﻲ ﻟو ﺗﺎﺑﻌﺗﮭﺎ ﻓﮭﻲ اﻛﯾد رﺳﺎﻟﺔ ﻛﻲ اﻓﻛر ﺑﺷﻲء ﻣﺎ او اﻋﻠق ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﻣﺎ .. ﺳﺎﻋﻠق ﻋﻣوﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻌض اﻻﺧﺑﺎر : -1ﺣﻛم اﻻﻋدام ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟرﻣﯾن اﻟﻠذان ﻗﺗﻼ اﻟطﻔﻠﯾن ﺑﻘﺳﻧطﯾﻧﺔ " :ﻻ ﻣﻌﻧﻰ ﻟﮫ "ﺑﺑﺳﺎطﺔ ،ﻻن اﻻﻋدام ا ُوﻗف ﺗﻧﻔﯾذه وھﻛذا ﺗﻌﯾﺷون ﻣﻊ ﻏﺑﺎء ﻻ ﻧﮭﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﺿﺎء ..ﺣﺳﻧﺎ اﻧﺎ اﺣﻛم ﻋﻠﯾك ﺑﺎﻻﻋدام )ﻣﻊ وﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ( ھذا ﻣن اﻻﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ ﺳﺗﻛون ﺿﻣن اﻋذارك ﻟﻌدم دراﺳﺔ bull shitﯾﺳﻣﻰ اﻟﺣﻘوق ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر ﻣﻊ اﺣﺗراﻣﻲ ﻟﻛل اﻟﺣﻘوﻗﯾﯾن . -2ﻏﺑﺎء ﺛﻧﺎﺋﻲ اﻟطرف اﯾﺿﺎ ﻣن طرف واﻟد اﺑراھﯾم اﻟذي ﺟﻠب ﻣﻌﮫ اﻟﺑﻧزﯾن ﻟﺣرق ﻧﻔﺳﮫ ان ﻟم ﯾﻛن اﻟﺣﻛم اﻋداﻣﺎ ُ ..اﻛﯾد ان ھذا اﺛر ﻓﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻧزﯾﮫ !! ھذا دﻟﯾل اﺧر ﻋﻠﻰ ﻧﻘص اﻟوازع اﻟدﯾﻧﻲ او اﻧﻌداﻣﮫ ﻟدى ھذا )اﻟﺟﺎن ( اﻟﻠطﯾف ..رﻏم ان زوﺟﺗﮫ ﯾﻣﻛﻧﮭﺎ اﻧﺟﺎب ﻏﯾره وﺳﺗﻔﻌل وﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻠﺣظﺎت -ﻟﺣظﺎت ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻻﻧﺟﺎب -ﺳﯾﻧﺳﻰ طﺑﻌﺎ وﻟده .اوﻛﻲ اﻧت اﺗﯾت ﻟﺗطﺎﻟب ﻋداﻟﺔ اﻻرض وﻟم ﺗﻌرف ان اﻟﺳﻣﺎء اﯾﺿﺎ ﻟﮭﺎ ﻋداﻟﺔ ﻻ ﺗﺧطﺄ اﺑدا ،اطﻠب اﻟﻌدل -ﯾﺎ ﺻدﯾﻘﻲ اﻟﺟزاﺋري اﻟﺻﻐﯾر -ﻣﻣن ﯾﻣﻠﻛﮫ . -3ﻟﺳﻧوات طوال اﺳﻣﻊ ان وﻻﯾﺔ اﻟﺑوﯾرة ووﻻﯾﺎت اﺧرى )اﻧﺗﺎج وﻓﯾر ...اﻧﺗﺎج وﻓﯾر ...اﻧﺗﺎج وﻓﯾر (.. واﻟﻣﺧﺎزن اﻣﺗﻸت ..ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻧﺎ اﻣﺎ اﻧﻲ اﻋﯾش ﻓﻲ اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻣن اﻟﻣرﯾﺦ ﻓﻼ ﺗﺻﻠﻧﻲ اي اﺛر ﻟﮭذا اﻻﻧﺗﺎج اﻟوﻓﯾر واﻣﺎ اﻧﮫ رزق ﻟﻠطوب واﻟﻔﺄر ﻓﻲ ﺷﮭر رﻣﺿﺎن ﻟﻠﻣﺧﺎزن اﻟﺣﻛوﻣﯾﺔ اﻋزھﺎ ﷲ . ﻣﻠﺧص اي ﻧﺷرة ﻏﺑﯾﺔ ﺟزاﺋرﯾﺔ ھﻲ :اﻟرﺋﯾس ﺑﺧﯾر ،اﻻﻧﺗﺎج وﻓﯾر ،اﻟﺷﻌب ﻻ ﺑﺄس ﺑﮫ واﻟﺣﻣد اﻟﻌﺎﻟﻣﯾن .
36
رب
اﻟﯾوم ﯾوم ﺟﻣﯾل
اﻟﯾوم ﯾوم ﺟﻣﯾل ..اذ اﻧﻲ ﻓﺗﺣت اﻟﺛﻼﺟﺔ واﻛﻠت ﺑﻌض اﻟﺗﯾن )اﻟﻛرﻣوس ( ووﺟدﺗﮫ راﺋﻌﺎ ﺟدا ﻟدرﺟﺔ اﻧﻧﻲ اﺣﺑﺑت اﻟﺑﻼد اﻟﺗﻲ ﯾوﺟد ﻓﯾﮭﺎ واﻻﯾدي اﻟﺗﻲ ﺟﻧﺗﮭﺎ و اﻟﺛﻼﺟﺔ اﻟﺑﯾﺿﺎء اﻟطوﯾﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺑردﺗﮭﺎ ..اﻛﻠت ﺗﯾﻧﺔ اﺛﻧﺎن ﺛﻼث واﻧﺎ ﻣﺗﺻور ﻧﻔﺳﻲ اﻧﻲ ﻟو اﺗﯾﺢ ﻟﻲ ﺳﻠﺔ ﻣن اﻟﺗﯾن ﻻﻛﻠﺗﮭﺎ دون ان اﺗﺄﺛر ﻟﻛﻧﻲ اؤﺛر اﻟﺣق واﻻﯾﺛﺎر ﻟذا ﺗرﻛت ﻣﻧﮭﺎ .. اﻟﺗﯾن ﻓﺎﻛﮭﺔ راﺋﻌﺔ ﺟدا ..اﻛﺛر ﻣن اي ﺷﻲء اﺧر ھذا اﻟوﻗت ..اﻛﺛر ﻣن ﻛل ﺷﻲء اﻻ ﻣن ﻛوب ﻣﺎء ﺑﺎرد.. واﻟﻣﺎء اﻟﺑﺎرد ﺧﯾر ﻣن ﻛل ﺷﻲء اﻻ ان ﻛﺎن ﻣن ﯾد ﻣن ﺗﺣب ﻓﯾزداد روﻋﺔ ..ﺳواء اﻣﺎ او اﺧﺗﺎ ﻛﻲ ﻻ ﯾظن اﺻﺣﺎب اﻟرؤوس اﻟﺟﯾدة ﺷﯾﺋﺎ اﺧر.. واﻟﻣﺎء ﺑﺎرد ﻣن ﯾد ﻣن ﺗﺣب ﺷﻲء ﺟﻣﯾل ﻟﻛن اﻻﺟﻣل ان ﯾﻛون ذﻟك ﺑﻌد اﻻﻓطﺎر ﻓﻲ رﻣﺿﺎن ..ﻓﺎن ﻛﺎن ك... اﻟﺟو ﺟﯾدا ووﺟدت ﺗﯾﻧﺎ ﻣﺑردا ﻓﻲ اﻟﺛﻼﺟﺔ ﻓﺎﻧت َﻣﻠِ ٌ ﯾوﻧس واﻟﺗﯾن اﻟﺻﻐﯾر.
37
اﻟرواﯾﺔ ام اﻟﻔﻠم ؟ +ﺣدﯾث ھﺎﻣﺷﻲّ ﻋن ﺣﻣﺎﻗﺎت اﻷدﯾﺑﺔ اﻟﺗوﻧﺳﯾﺔ أﺣﻼم.
اﻟرواﯾﺔ اﻛﺛر روﻋﺔ ﻣن اﻟﻔﻠم ..ﺣﺗﻰ ﻟو ﻛﺎن اﻟﻔﻠم ﯾﺣوي اﻋظم اﻟﻣﻣﺛﻠﯾن واروع اﻟﺗﻘﻧﯾﺎت..ﻧﻌم ﻧﺳﺗﻣﺗﻊ ﻟﻛن روﻋﺔ اﻟرواﯾﺔ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اطﻼﻗﮭﺎ ،ﻓﻲ اﻟﻘراءات اﻟﻣﺗﻌددة ،ﻓﻲ ﺧﯾﺎل اﻟﻘراء ،ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺧطﺄ اﻟﺗﺎوﯾل واﻟﺗﺣرﯾﻔﺎت ..ﻓﻠﻣﺎ ﺗﻘرأ ﻓﻲ رواﯾﺔ ﻣﺎ )ﻛﺎﻧت ھﻧﺎك ﻓﺗﺎة ﺟﻣﯾﻠﺔ( ...ﻓﻛل ﻗﺎريء ﯾﺗﺧﯾﻠﮭﺎ ﺑﺷﻛل ﻣﺎ ..ان ﻛﺎن ﻣراھﻘﺎ وﯾﺣب ﺑﻧت اﻟﺟﯾران ﻓﮭﻲ ..وان ﻛﺎن ﻛﺑﯾرا وﯾﺳﺗﻣﻊ ﻟﻼﻏﺎﻧﻲ ﻓﺳﺗﻛون رﺑﻣﺎ ﻧوال اﻟزﻏﺑﻲ ،ان ﻛﺎن ﻣﺗزوﺟﺎ ﻓرﺑﻣﺎ ﯾﺗﺧﯾﻠﮭﺎ اي اﻣرأة ﻣﺎ ﻋدا زوﺟﺗﮫ ..وھﻛذا ﺗﺧﯾل ﻣﻠﯾون ﻗﺎريء ورواﯾﺔ واﺣدة اذن ﻟدﯾك ﻣﻠﯾون ﻗراءة ﺷدﯾدة اﻟﺗﻧوع وﺷدﯾدة اﻟروﻋﺔ وھذا ﯾﺑﮭر اﻟﻛُﺗﺎب ﻓﻌﻼ وﯾﺷدھم ﻟﻠﻛﺗﺎﺑﺔ ..ﻓﮭﻧﺎك ﺗﻛون اﻟرواﯾﺔ ﻋدة ﺧﯾﺎﻻت ﻏﯾر ﻣﻧﺣﺻرة ﻓﻲ ﺷﻲء واﺣد ..اﻣﺎ ان ﻣُﺛﻠت ﻓﻘد ﺣُددت ووﺿﻌت ﻓﻲ ﻗﺎﻟب ﺗﻔﺳﯾري واﺣد – ﯾﻘﯾد اﻻطﻼق اﻟذي ﻣﻧﺣﮫ اﻻدب ﻟﻠﻛُﺗﺎب -وﻟﮭذا اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﺳﻧﻣﺎﺋﻲ ﯾﻧﻘد ﺑﺷدة ادﺑﯾﺎ ..ﻋﻠﻰ ﻛل ﺣﺎل ھﻧﺎك رواﺋﻊ ﺳﻧﻣﺎﺋﯾﺔ ﻏﺎﻟﺑﺎ ﻣﺎ ﺗﻛون ﻣﺑﻧﯾﺔ اﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺻوص ﺗم ﺗﺄﻟﯾﻔﮭﺎ ﻟﻠﺳﯾﻧﻣﺎ ﻛﻛل .اي ﻣﻛﺗوﺑﺔ ﺧﺻﯾﺻﺎ وھذا اﻣر اﺧر ..وﺗﻠك ﺗﻛون اﺑدع ﻣن ﺗﺣوﯾل اﻟرواﯾﺎت اﻟﻣﻣﯾزة اﻻدﺑﯾﺔ اﻟﻰ اﻓﻼم ﻓﺿﻼ ﻋﻠﻰ اﻧواع ادﺑﯾﺔ ﻋﺻﯾﺔ ﺗﻣﺎﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣوﯾل ..ﻣﺛﻼ )اﻻﻧﻣﺳﺎخ( ﻟﻛﺎﻓﻛﺎ.. ﺣﺳﻧﺎ اﻻن ﺳﻧﺗﻛﻠم ﻋن 'ﺣﻣﺎﻗﺔ ' ﺣﺳب ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﻛﺎﺗﺑﺔ ﻧﻔﺳﮭﺎ ..ﻟﻛﺎﺗﺑﺔ ﺗوﻧﺳﯾﺔ ﺗدﻋﻰ اﺣﻼم ﻣﺳﺗﻐﺎﻧﻣﻲ ..ﺣﯾث ﻗﺎﻟت اﻧﮭﺎ ﻟن ﺗﻛرر ﺣﻣﺎﻗﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺣوﯾل )اﻻﺳود ﯾﻠﯾق ﺑﻛـ )اﻟﻰ ﻣﺳﻠﺳل ﺗﻔﻠزﯾوﻧﻲ ﻟﻣﺎذا ﻟﻌدة اﺳﺑﺎب .ﺳﻧﻘﺗطف اﻟﺧﺑر ﻟﺗطﻠﻌوا ﻋﻠﯾﮭﺎ: " وأوﺿﺣت ﻣﺳﺗﻐﺎﻧﻣﻲ ،ﻟـ"اﻟﺧﺑر" ،أﻧﮭﺎ رﻓﺿت ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻣﺑدأ اﻟﻌرض اﻟذي ﻗدّ ﻣﺗﮫ ﻟﮭﺎ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻠﺑﻧﺎﻧﯾﺔ واﻟﺗﻲ اﺷﺗرطت ﻋﻠﯾﮭﺎ، ﻛﻣﺎ ﻗﺎﻟت“ ،ﺿﺑط اﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﻧﺳق ﻟﺑﻧﺎﻧﻲ“ ،وذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﺗﻌدﯾل ﺷﺧﺻﯾﺔ ﯾﺎﺳﻣﯾن اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻓﻲ رواﯾﺔ “اﻷﺳود ﯾﻠﯾق ﺑك“ إﻟﻰ ﺷﺧﺻﯾﺔ ﻟﺑﻧﺎﻧﯾﺔ . وﻗﺎﻟت أﺣﻼم“ :رﺑﻣﺎ ھم ﻋﻠﻰ ﺣق ﺑﻣﻧطق اﻟﺳوق ،وﻟﻛن وﻓق ﻣﺑدﺋﻲ ﻓﺄﻧﺎ أرﻓض اﻟﻔﻛرة ﺑﺷدة“ ،وأﺿﺎﻓت “ﻟم أﺗﻘﺑل اﻟﻔﻛرة ،ﻷن ﻗوة اﻟرواﯾﺔ ﻓﻲ ھوﯾﺗﮭﺎ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ“ .وأوﺿﺣت أﺣﻼم أن اﻟرواﯾﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻧﺳب إﻟﻰ ﺷﺧﺻﯾﺔ ﻟﺑﻧﺎﻧﯾﺔ ﺳﯾﻛون ﻟﮭﺎ ﺻدى أﻛﺑر ﻓﻲ اﻟﻣﺷرق وﻟﻛن ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎب اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ،ﻛﻣﺎ ﻗﺎﻟت ،ﻓﻲ ﻣﻌرض ﺗﺄﻛﯾدھﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﯾﺟب أن ﯾﻌﻛس اﻟﻣﺳﻠﺳل روح اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ " . -اھـ اﻟﺧﺑر
واﻧﺎ اظن ان اﻟﻌﻣل اﺻﻼ ﻻ ﯾﻘدم اي ﺷﺧﺻﯾﺔ ﺟزاﺋرﯾﺔ ﻓﺎﻧﺎ اﻗول اﻧﮫ )ﻻ ﺗوﺟد ﺟزاﺋرﯾﺎت ﯾﮭرﺑن ﻣن اﻟﺑﻼد ﻟﯾﻘﻌن ﻓﻲ ﺣب اﻟﻣﺷﺎرﻗﺔ – ﻟﯾس ﺗﻧﺻﻼ ﻣﻧﮭم ﻻﻧﻧﺎ ﻧﺣﺑﮭم ﻓﻌﻼ – ﺑل ﻻن اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ھﻛذا ..ﺻﻌﺑﺔ اﻟﻣراس وﺷرﺳﺔ اﻏﻠب اﻻﺣﯾﺎن (..اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﺗﻣﺛل ﺑﻼﻟﺔ ﻓﺎطﻣﺔ ﻧﺳوﻣر ﻣﺛﻼ ..ﻟﻛن اﻻﺳود ﯾﻠﯾق ﺑك ﻻ ﯾﻣﺛل ﺷﯾﺋﺎ ﻟذا اﺣﯾﻲ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻠﺑﻧﺎﻧﯾﺔ ﻓﮭم ﯾرﯾدون )اﻛل اﻟﻌﯾش ( وﻟﯾس ﺗﻣﺛﯾل ھراء أدﺑﻲ.. اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ان اﻟﻛﺛﯾر اﻻن ﺗﻧﺑﮫ اﻟﻰ ان اﻻدب اﻟﻣﻧﺳوب ﻻﺣﻼم ،ﻟﯾس ادﺑﺎ ﺑﻣﺳﺗوى رﻓﯾﻊ ..اﻧﮫ ﺳﺣﺎﺑﺔ ﺻﯾف ﻋﺎﺑرة ﻟن ﺗدوم ﻓﻲ اﻻدب اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ وﻟﯾس ھﻲ ﻓﻘط ﺑل ﻛل اﻟﺑﺳت-ﺳﻠر اﻟذي ﺻﻌدوا دون ان ﯾﻛون ﻟﮭم رﺻﯾد ﻛﺎف ﺣﻘﯾﻘﻲ ﻣن اﻻدب ..اﻧﮫ ﺗﺿﺧم ادﺑﻲ ﺳرﻋﺎن ﻣﺎ ﺳﯾﻛﺷف ﻋن ﺣﻘﯾﻘﺗﮫ ﺑﻣﺟرد اﺣﺗﻛﺎﻛﮫ ﻣﻊ ادب ﺣﻘﯾﻘﻲ ﻗوي واﻟﻛﺛﯾرون ﻗﻠﻧﺎ ﺑدأوا ﺑﺎﻟﺗﻧﺑﮫ ،ﻛﯾف ؟ ﻟﻣﺎ ﺗوﺳﻊ اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻻداب اﻻﺧرى اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ ..اﻗﺗرح ﻟﻛل ﻣن ﯾداﻓﻊ ﻋﻧﮭﺎ وﻋن ادﺑﮭﺎ.. اﻟﻣراة :اﺣﻼم ﻣﺳﺗﻐﺎﻧﻣﻲ :ﻟﯾﺳت ﺟزاﺋرﯾﺔ ،وﻻ ﺗﻌرف طﺑﯾﻌﺔ ان ﺗﻛون ﺟزاﺋرﯾﺎ ﻓﻌﻼ ..ﻻ ﯾﻣﻛن ﺣدوث ذﻟك ﻻﻧك ﺑﺑﺳﺎطﺔ ﻟم ﺗﻌش ھﻧﺎ ..ﺣﺗﻰ ﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﺗﻌﯾش ،ﻛﺎﻧت ﻣن اﺳرة ﻣﺗرﻓﺔ ..ﺳﯾرﺗﮭﺎ اﻟذاﺗﯾﺔ ﻣن اﻏﺑﻰ 38
اﻟﺳﯾر اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ اذ اﻧﮭﺎ ﻣﻧﺳﻘﺔ ﺣﺳب رأي اﻟﻛﺎﺗب ..ﺳﯾر اﻻدﺑﺎء )وھﻲ ﻟﯾﺳت ﻣﻧﮭم ﻓﻲ ﻧظري ،ﻻﻧﮭﺎ رﺑﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﺗﺻﻠﺢ ﺳﻧﺎرﯾﺳت و ﻛﺎﺗﺑﺔ ﻣﺳرح ﻛﺑﯾرة ﻟﻛن ادﺑﺎ رﻓﯾﻌﺎ ﻻ (..ﯾﺟب ان ﺗﻛﺗب ﻣﻧظور اﻵﺧر دوﻣﺎ.. ﻧﺣن ﻧﻌرف اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟﻣﻧﻘﺳﻣﺔ ﺑﯾن ﺗوﻧس واﻟﺟزاﺋر وھﻲ ﻻ ﺗﻌرف اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﯾﻌرﻓﮭﺎ ﺟزاﺋري ﻗﺢ ﻋﺎش ھﻧﺎ ﻣدة ﻛﺑﯾرة وﺗﺷرّب ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﺑﻼد ..ﺛم اﻧك ﻟو ﺗﺷرﺑت وﻛﻧت ادﯾﺑﺎ ﺳﺗﺟد ﻣوﺿوﻋﺎت ﺗﮭرأت ﻣن ﻛﺛرة اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل ﻋﺎﻟﻣﯾﺎ ودوﻟﯾﺎ وﻣﺣﻠﯾﺎ :اﻻرھﺎب واﻻﺳﺗﻌﻣﺎر. ..ﺣﺗﻰ ان ﺻورة اﻟﺟزاﺋري اﺻﺑﺣت ﻣﻧطﻣﺔ ﺑﮭذا اﻟﺷﻛل! ﻟو ﻛﺎن ھﻧﺎك ادب ﺟزاﺋري ﺑﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ ﻓﮭو ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد ﺑن ھدوﻗﺔ ..اﻟذي ﻧُﺳﻰ ودﻓن ادﺑﮫ ﻟﻼﺳف ﻛﻣﺎ ﯾﺣدث ﻟﻠﻛﺛﯾرﯾن ھﻧﺎ ..واﻟطﺎھر وطﺎر اﻟذي ﻛﺎن ﻗﺎﻣﺔ ﺑﻌﻠو ھﺎﺋل ﻟم ﻧﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗواه اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ،و اﻟﻘدﯾس اوﻏﺳطﯾن اﻟذي ﻋﺎش ﻓﻲ ﻣداوروش وﻟﮫ اﺷﮭر اﻋﺗراﻓﺎت ﻓﻲ اﻻدب اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ وﻟوﻛﯾوس أﺑوﻟﯾوس ﺻﺎﺣب رواﯾﺔ اﻟﺣﻣﺎر اﻟذھﺑﻲ اﻟﺗﻲ ھﻲ ﻣن اروع اﻻداب ﺟﻣﻠﺔ وﺗﻔﺻﯾﻼ.ﺑل ان ﻗراء اﻟرواﯾﺎت ھﻧﺎ وﻓﻲ اﻟﻧت ﯾﺟب ان ﯾطﻠﻌوا ﻋﻠﻰ اول واﻗدم رواﯾﺔ ﻣﻛﺗوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم !ﻟﻠﻌزﯾز اﻟطﯾب ﻟوﻛﯾوس.. وﻣﻼﺣظﺔ اﺧرى ﻟﺻﺎﺣب اﻟﺑوﻛر ) :ﺳﺎق اﻟﺑﺎﻣﺑو ( ..ھﻲ ﺣﺳب ﻗراءة ﺻدﯾق ﺟﯾدة ﻓﻌﻼ ..ﻟﻛن ﻟدي ﻣﻼﺣظﺔ ..أﻟرواﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺣوي اﻟﺣِﻛم ﻋﺎدة وﯾﻣﻛن اﻗﺗﺑﺎس اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺻﻠﺢ ادﺑﺎ ﻋﺎﻟﻣﯾﺎ ( ..ﷲ ﻧزل ﺻﺣف ﻣوﺳﻰ واﺑراھﯾم وﺻﺣﻔﺎ ﻛﺛﯾرة واوﻟﯾﺎء ﻣﺗﻌددون ﻏزﯾرو اﻟﺗﺄﻟﯾف وھﻧﺎك ﻣن ﺗﺧﺻص ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﻛﺎﻟﺳﯾد ﻟﻘﻣﺎن ..ﻓﻼ ﻧرﯾد اﺣدا ﯾﻘول ﻟﻧﺎ ﻓﻲ رواﯾﺔ ﺣﻣﻠت اﻟﺻﺧر ..اﻟﺦ (..و ﻟن اﻗول أن اﻟﻣوﺿوع ﻣﺳﺗﮭﻠك ﻓﻌﻼ اﻟﻣوﺿوع ﻣﺳﺗﺟد ﻓﻲ اﻻدب اﻟﻌرﺑﻲ ﺑذﻟك اﻟﺷﻛل ﻟﻛن ﺣﺗﻰ ﻟو ﺳﺎﻓرت وﺣﺗﻰ ﻟو ﺗﻌﺑت ﻓﻲ ﺟﻣﻊ اﻟﻣﺎدة ،ﻓﻣﺎ ﻟم ﺗﻌش اﻟﺷﻌور اﻟذي ﺗﻛﺗﺑﮫ ﻓﻠن ﺗﺗوﺻل اﻟﻰ ﻛﺗﺎﺑﺔ ﺟﯾدة ..رﺑﻣﺎ ﻛﺎﻧت رواﯾﺗﮫ ھﻲ اﺟﻣل اﺳﺗطﻼع ﺻﺣﻔﻲ ﺑﻧﻛﮭﺔ ادﺑﯾﺔ ..وﻟﯾﺳت ادﺑﺎ رواﺋﯾﺎ ﺑﻣﻌﻧﻰ ﺣﻘﯾﻘﻲ ..ﻗد ﯾﻘول اﻟﺑﻌض ان اﻟﻛﺗﺎب اﻟﻛﺑﺎر ﻣﺛﻼ ﺟﻣﯾس وﺑروﺳت وﻛﺎﻓﻛﺎ واﺧرون ﻟم ﯾﻌﯾﺷوا ﻛل ﻣﺎ ﻛﺗﺑوه ..ﻧﻘول ﻧﻌم ﻓﻌﻼ ..ﻟﻛﻧﮭم ﻟم ﯾﻛﺗﺑوا ﻋن ﻣوﺿوع ﻣﺣدد ﻋﺎدي اي "ﻣﻌﺎﻧﺎة ﻟﻘﯾط ﻣن اﻟﻔﻠﺑﯾن" ..ﻟﻣﺎ ﺗﻌﺎﻟﺞ ﻣوﺿوﻋﺎ ﻛذﻟك اﻣﺎ ان ﺗﻛون اﻧت ھو اﻟﻠﻘﯾط ﻓﯾﻛون ﺳﯾرة ذاﺗﯾﺔ ﻓﻲ ھذا اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻣﻣﻠوء ﺑﻣﺎ ﻓﯾﮫ اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ ﻣن ﺳﯾر ذاﺗﯾﺔ (ﻟن اطﻠﻊ ﻋﻠﯾﮭﺎ ﻣطﻠﻘﺎ( واﻣﺎ ان ﺗﻛﺗب ذﻟك ﺑﺷﻛل ادﺑﻲ ﺳﯾﻛون اﻛﯾد ارﻗﻰ ﻣن اﻻﺳﺗطﻼع اﻟﺻﺣﻔﻲ ذو اﻟﻧﻛﮭﺔ اﻻدﺑﯾﺔ ھذا اﻟذي ﻛﺗﺑﺗﮫ ..اﻟﻣؤﻟف ّﻛﺛف ﻣن اﻋطﺎء اﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت واﻟﻣﻘﺎﺑﻼت وﻏﯾرھﺎ ..ﻣن اﻟﻣﻔﺗرض أن ﯾﺻﻣت اﻟﻛﺎﺗب و ﯾدع اﻻﺧرﯾن ﯾﻔﺳرون ﻋﻣﻠﮫ ..وﻟﯾس ﻟﮫ ان ﯾواﻓق او ﯾرﻓض ..أﻟﻌﻣل اﻻدﺑﻲ ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠﺗﻔﺳﯾر ..وﺑﻣﺎ اﻧﻲ ﻻارﯾد اﻟﻘﺎء درس ادب ..اﺣدو ﺑﮭم اﻟﻰ ﻗراءة اﻟﻘﻠﯾل ﻣن اﻟﻣﻘﺎﻻت اﻟﻧﻘدﯾﺔ واﻟﺗﺣﻠﯾﻠﯾﺔ ..ﻧرﯾد ادﺑﺎء ﻛﺳوزﻛﻧد ﯾﻌﻣﻠون ﻓﻲ ﺻﻣت وﻻ ﯾﻔﺳرون اﻋﻣﺎﻟﮭم.
*ﻗﺎم رﺷﯾد ﺑوﺟدرة ﻓﻲ ﺣوار ﻟﻠﺧﺑر اﻟﺻﺣﯾﻔﺔ ﺑوﺻف ﻛﺗﺎﺑﺎت اﺣﻼم ﻣﺳﺗﻐﺎﻧﻣﻲ ﺑﺎﻟﺻﺣﻔﯾﺔ .واﻧﮫ ﻻ ﯾﻣﻛﻧﮫ ﻣطﺎﻟﻌﺗﮭﺎ ﻟﻛﻧﮭﺎ ﺿرورﯾﺔ ﻟرﻓﻊ اﻟﻣﻘروﺋﯾﺔ .راﺑط ﺣواره http://goo.gl/HRvukw :
39
ﻣﺘﻌﺔ اﻛﺘﺸﺎف اﻻﺷﯿﺎء رﯾﺘﺸﺎرد ﻓﺎﯾﻨﻤﺎن ﺣﺼﻞ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب -اﻟﺬي ھﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮات ﻣﺘﻌﺪدة ﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻣﺮﯾﻜﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ- ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺪح اﻟﺬي ﯾﺴﺘﺤﻘﮫ ﻓﻌﻼ ..ﻻن ﻓﺎﯾﻨﻤﻦ اﺛﺒﺖ ﻓﻌﻼ اﻧﮫ ﯾﻔﮭﻢ ﻣﺎ ﯾﺸﺘﻐﻞ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﻌﻘﻞ ﻣﻮﺳﻮﻋﻲ ﻓﻀﻮﻟﻲ ﺑﺎﺣﺚ ﻧﮭﻢ ﻻ ﯾﻜﻞ ﻋﻦ ﺗﻘﺼﻲ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اراﺋﮫ ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ و اﻟﻤﺘﯿﺎﻓﯿﺰﯾﻘﺎ ﻓﮭﻮ ﻟﻢ ﯾﺤﺪد رأﯾﮫ ﺑﺜﺒﺎت ﻓﯿﮭﺎ اﻧﻤﺎ ﻗﺎل ان ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻻ ﯾﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﺷﻜﮫ ..اﻧﺎ اظﻦ ان ﻓﺎﯾﻨﻤﺎن ﻟﻢ ﯾﺴﻤﻊ ﻋﻦ ﻗﻮل ﺳﯿﺪﻧﺎ اﻟﻨﺒﻲ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم )ﻧﺤﻦ اوﻟﻰ ﺑﺎﻟﺸﻚ ﻣﻦ اﺑﺮاھﯿﻢ ( ،وھﻮ ﺷﻚ وﺟﻮدي ﯾﻘﻮد ﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ وھﻲ ﷲ .وﻗﻮﻟﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻟﯿﺲ ﻣﻌﻨﺎھﺎ اﻧﮫ ﺷﻚ اﻧﻤﺎ ﻗﺎل ﻟﻮ ﺷﻚ اﺑﺮاھﯿﻢ ﻟﻜﻨﺎ اوﻟﻰ ﺑﺎﻟﺸﻚ ﻣﻨﮫ وھﻮ ﻟﻢ ﯾﺸﻚ ﻓﻨﺤﻦ ﻟﻢ ﻧﺸﻚ ..وﻟﻜﻨﻨﺎ اﺗﯿﻨﺎ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ اﺛﺒﺎﺗﺎ ان اﻟﺸﻚ دﻟﯿﻞ اﺳﻼﻣﻲ اﺻﯿﻞ ﻟﻜﻨﮫ طﺮﯾﻖ ﻓﻘﻂ ﻣﺆدي ﻟﻠﺤﻘﺎﺋﻖ وﻟﯿﺲ ﻣﻨﮭﺎج ﺣﯿﺎة ..ﻓﺎﻧﺖ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﺗﺸﻚ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺳﺘﺮﺿﻰ ﺑﻤﺴﻠﻤﺎت ﻣﺆﻗﺘﺔ ﻣﺎ ..اﻟﻰ ان ﺗﺼﻞ اﻟﻰ اﻟﯿﻘﯿﻦ .. اﻟﻤﮭﻢ ﻣﺎ ﻟﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎھﻲ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب أﻣﻮر.. -1ﺑﻌﺪ ان رأى ﻓﺎﯾﻨﻤﻦ اول اﻧﻔﺠﺎر ﺗﺠﺮﯾﺒﻲ ﻟﻠﻘﻨﺒﻠﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،ﻟﻤﺎ ﻋﺎد اﻟﻰ اﻟﻤﺪن ورأى اﻟﻨﺎس ﯾﺒﻨﻮن اﻟﺠﺴﻮر ..ﻛﺎد ﯾﺼﯿﺢ ﺑﮭﻢ ان ھﺬا ﻋﺒﺚ ﻓﻜﻞ ﺷﻲء ﻓﺎن وﻛﻞ ﺷﻲء ﺳﯿﮭﺪم !! اظﻦ ان ھﺎﺗﮫ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﺤﻮة ﻓﻜﺮﯾﺔ او ﻟﻤﻌﺔ ﺻﻮﻓﯿﺔ ﻣﺎ ﻓﺎﻧﺖ رأﯾﺖ ھﻮل اﻧﻔﺠﺎر ﻗﻨﺒﻠﺔ ذرﯾﺔ ﻓﻘﻠﺖ ﻣﺎ ﻗﻠﺖ ..ﻓﻤﺎ رأﯾﻚ ﺑﻤﻦ طﺎﻟﻊ ﻗﯿﺎم اﻟﺴﺎﻋﺔ ؟.. اﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺣﻘﮫ اﻟﺒﻜﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﯾﺘﻄﺎول ﻓﻲ اﻟﺒﻨﯿﺎن ؟! )اﻟﺰاھﺪ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ دﯾﻨﺎر ﺗﺎب ﻟﺮؤﯾﺘﮫ اﺑﻨﺘﮫ ﺗﻨﻘﺬه ﻟﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎم وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺰھﺪ واﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻛﺎﺑﺮ اﻟﺰھﺎد ( -2ﻛﺎن اﺑﻮ ﻓﺎﯾﻨﻤﻦ ھﻮ ﻣﻦ ﻏﺮس ﻓﯿﮫ اﺻﻠﺐ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻓﻲ ﻗﺼﺔ طﺮﯾﻔﺔ ﻟﮭﻤﺎ ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﺑﺔ ﺗﻘﺮاوﻧﮭﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ..اﻟﻄﺮﯾﻒ اﻻﺧﺮ ھﻮ ان ﻓﺎﯾﻨﻤﺎن ﺣﻜﻰ ﺑﺪﻗﺔ ان اﺑﺎه ﻗﺎل ﻻﻣﮫ ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﺻﻐﯿﺮا ﺟﺪا )ان اﺑﻨﻲ ھﺬا ﻋﺎﻟﻢ ) ..وﻗﺪ ﻛﺎن ﻛﺬﻟﻚ ..ﻟﺬا ﻻ داﻋﻲ ﻟﻼﺳﺘﻐﺮاب ﻣﻦ اوﻟﺌﻚ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺪﻋﻮن اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﻲ ﯾﻈﮭﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﯾﻘﻮل ﻟﻠﻌﻈﻤﺎء اﻧﮭﻢ ﺳﯿﺼﺒﺤﻮن ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﺑﻮطﺎﻟﺐ ﻓﻲ ﺳﯿﺪﻧﺎ اﻟﻨﺒﻲ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم (ﺳﯿﻜﻮن ﻻﺑﻨﻲ ھﺬا ﺷﺄن ( ﻓﮭﺎ ھﻲ ﻗﺼﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ ﺟﺪا ﻣﻦ ﺳﻨﻮات اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﺎت ﺗﺤﻜﻲ ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻷﻣﺮ ،واﺑﻮه ﻟﯿﺲ ﻣﺘﺪﯾﻨﺎ او ذو ﻋﻘﺎﺋﺪ اﻟﮭﯿﺔ ﻣﺎ.. -3اﻟﻜﺘﺎب ﯾﺸﺮح اﻻﻣﻮر ﺑﺼﯿﻐﺔ ﻣﺒﺴﻄﺔ وراﺋﻌﺔ ﺟﺪا وﻣﺮﺣﺔ ..وﻟﻦ ﺗﺤﺲ ﺑﺎﻟﻮﻗﺖ ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺮأه ﻟﺴﮭﻮﻟﺘﮫ ..ﯾﻤﻜﻨﻚ ﺗﺠﺎوز اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﺤﻮاﺳﯿﺐ ﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﻌﺎدﻻت اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ واﻟﻤﻤﻠﺔ ﻓﯿﮭﺎ ..ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات ﻗﺼﺺ وﻣﻌﻠﻮﻣﺎت وط ُﺮَ ف ﻣﻤﺘﻌﺔ.
40
ﻟﻮ ﻛﺎن ﻛﺎﻓﻜﺎ ﯾﻤﻠﻚ ھﺎﺗﻔﺎ ﻧﻘﺎﻻ . ﻧﺼﻮص © ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ ﻋﻤﺎرة . 2013 © دار اﻟﺰﻧﺒﻘﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ اﻟﺤﺮ 2013.
41