EMPRESAS QUE SOBRESALEN
Jim Collins Coautor de Empresas que perduran
Este libro presenta de una manera amena y plagada de ejemplos una investigación realizada entre 11 empresas que son consideradas sobresalientes. Una empresa sobresaliente es aquella que tiene un crecimiento y un rendimiento por dólar invertido de varias veces el mercado en un período de tiempo (estimado en 15 años desde el punto de transición)
Empresas sobresalientes vs. Empresas de comparación directa Abbott
Uphohn
Productos médicos
Circuit City
Silo
Especialidades al detalle
Fannie Mae
Great Western
Ahorro y vivienda
Gillette
Warner Lambert
Cosméticos
Kimberly Clark
Scott Paper
Productos del hogar
Kroger
A&P
Cadena de alimentoa al detalle
Nucor
Bethlehem Steel
Acero
Philips Morris
R.J.Reynolds
Tabaco
Pitney Bowes
Addresograph
Sistemas de computador
Walgreens
Eckerd
Droguerías minoristas
Wells Fargo
Bank of America
Banca regional
Lo bueno vs. lo sobresaliente
CREACIÓN Liderazgo discreto, callado, reservado
Primero quién... Después qué
PERSONAL DISCIPLINADO
Afrontar los hechos desnudos
Concepto de erizo
PENSAMIENTO DISCIPLINADO
Cultura de disciplina
Aceleradores de tecnología
ACCIÓN DISCIPLINADA
Lo bueno es enemigo de lo sobresaliente
Los líderes de las compañías que sobresalen son más como Lincoln o Sócrates que como Patton ó César. El viejo dicho de que “la gente es su activo más importante” resulta equivocado. No todos son activos importantes; lo son únicamente los capaces. Para ser una compañía que sobresale hay que mantener la fe inquebrantable de que uno puede prevalecer hasta el final por grandes que sean las dificultades , y al mismo tiempo tener la disciplina para afrontar los hechos mas brutales de la realidad corriente. Para pasar de buenas a grandes es necesario trascender la competencia. Los que encabezan las revoluciones, programas de cambio dramático y reestructuraciones penosas casi con seguridad no darán el salto de lo buenos a lo sobresaliente, El proceso semeja al empujar infatigable de una pesada rueda volante en una dirección, vuelta a vuelta, acumulando impulso hasta el punto de avance definitivo y más allá.
De lo bueno a lo sobresaliente “Es cierto que el mundo está cambiando y así continuará. Pero eso no significa que tengamos que suspender la busca de principios eternos. .....Sí, las aplicaciones específicas cambiarán (la ingeniería) pero las leyes inmutables del comportamiento humano organizacional (la física) perdurará. ....Que lo bueno sea enemigo de lo sobresaliente no es sólo un problema de los negocios. Es un problema humano.”
Jerarquía del nivel 5 NIVEL 5 : EJECUTIVO DE NIVEL 5 Construye grandeza durable mediante una paradójica combinación de humildad personal y voluntad profesional NIVEL 4 : LÍDER EFICIENTE Cristaliza el compromiso para buscar vigorosamente una visión clara y obligante y fomenta las más altas normas de rendimiento. NIVEL 3 : GERENTE COMPETENTE Organiza al personal y los recursos en una búsqueda eficiente de objetivos predeterminados NIVEL 2 : MIEMBRO DE UN EQUIPO QUE HACE UN APORTE Individuo que contribuye con sus capacidades para alcanzar los objetivos del gripo y trabaja eficientemente en grupo. NIVEL 1: INDIVIDUO DE GRAN CAPACIDAD Hace un aporte productivo en virtud de su talento, conocimiento, destrezas y buenos hábitos de trabajo
Ambición para la compañía: formar sucesores para el éxito
El punto clave es generar una compañía grande que pueda seguir siendo grande con un nuevo líder. Los líderes inteligentes con un ego de proporciones colosales contribuyen a la posterior decaída, desaparición y / ó continua mediocridad de la compañía. El liderazgo de nivel 5 no es simplemente una cuestión de humildad y modestia. Es igualmente una cuestión de firme y casi estoica voluntad de hacer lo que sea necesario con tal de formar una gran compañía. En la investigación diez de los once ejecutivos de las compañías sobresalientes provenían de dentro de la misma.
Dos aspectos del líder de nivel 5 VOLUNTAD PROFESIONAL
HUMILDAD PERSONAL
Produce excelentes resultados lo cual es claro catalizador en la transición de buena a sobresaliente Muestra una resolución terminante de hacer lo necesario por lograr los mejores resultados a largo plazo Fija la norma de crear solamente una gran compañía duradera
Muestra gran modestia, rechaza la adulación publica , nunca se jacta
Actúa fríamente y confía para motivar, en normas que inspiren, no en el carisma Canaliza la ambición hacia la compañía, no hacia sí mismo. Escoge un sucesor para lograr aún mas éxito en la siguiente generación
Al momento de asignar las responsabilidades sobre los malos resultados, mira al espejo y no hacia fuera, ni factores externos, ni mala suerte
Al momento de asignar el mérito de la compañía mira por la ventana, le asigna el éxito a los otros, a factores externos y a la buena suerte
Primero quién, después qué
El punto de partida para que una empresa buena se convierta en sobresaliente es sacar a las persona incompetentes y reemplazarlas por gente muy competente y capacitada (esto facilita la adaptación a un mundo cambiante) y sólo entonces se puede empezar a pensar hacia dónde debe ir la compañía El “quién” precede a la visión, a la estrategia, a la táctica, a la estructura de la organización y a la tecnología.
Primero quién, después qué
Si bien no se hallaron patrones en lo que respecta a los sistemas de remuneración, las empresas sobresalientes pensaron mucho en esto y concluyeron que una vez que se ha estructurado algo razonable, la compensación de los ejecutivos deja de ser una variable distintiva en el paso de una organización de buena a sobresaliente. Los ejecutivos competentes tienen un código genético y moral que no les permite contentarse con menos que una gran compañía y eso no se modifica con una suma de compensación. El propósito de un sistema de compensaciones no debe ser obtener una conducta acertada de individuos incompetentes sino llevar al autobús individuos competentes y conservarlos allí.
Primero quién, después qué
Nucor rechazó el viejo dicho de que la gente es el mejor activo de la compañía. No toda la gente lo es; sólo los mas aptos son su mejor activo. Las compañías sobresalientes le conceden más peso a los atributos del carácter tales como ética del trabajo, talento básico, dedicación a cumplir compromisos y valores, ya que estas dimensiones son innatas. Los conocimientos y destrezas en cambio pueden enseñarse y aprenderse
Cultura rigurosa vs. Cultura despiadada ď Ź
ď Ź
Despiadado significa recortar sin miramientos , sobretodo en tiempos difĂciles, o despedir empleados sin ninguna consideraciĂłn. Riguroso significa aplicar normas exigentes todo el tiempo y en todos los niveles, especialmente en la alta gerencia.los mejores no tienen que preocuparse por su empleo y pueden concentrarse plenamente en su trabajo
C贸mo ser rigurosos I.
Cuando se tenga duda, no contratar, seguir buscando.
II.
Cuando se necesite hacer un cambio de personas , actuar.
III. Dedicar a los mejores las grandes oportunidades, no a los grandes problemas.
Ley de Packard Ninguna compañía puede aumentar sus ingresos más rápidamente que su aptitud para conseguir suficiente personal idóneo y volverse una gran compañía si la velocidad de aumento de los ingresos supera constantemente su aumento de personal, nunca podrá ser una gran empresa.
Una gran compañía, una gran vida
El vínculo más estrecho entre una gran compañía y una gran vida es la adhesión a la idea de “primero quien”. Trabajamos gran parte del día, si ese tiempo lo pasamos con personas a quienes amamos y respetamos, que queremos tener en el autobús y que jamás nos causaran decepción, casi con seguridad tendremos una gran vida, adonde quiera que se dirija el autobús. Era claro que las personas de las compañías sobresalientes a quienes se entrevisto amaban lo que hacían, en gran parte porque amaban a las personas con quienes lo hacían.
El concepto del erizo: la sencillez en tres círculos
Pasar de lo bueno a lo sobresaliente requiere una honda comprensión de tres círculos interesantes que se traducen en un concepto sencillo y diáfano ( el concepto del erizo ) El concepto del erizo GRANDES METAS AUDACES
Que lo apasiona Profundamente
Que mueve En que puede su motor económico uno ser el mejor del mundo
El concepto del erizo: la sencillez en tres círculos
La clave esta en entender en que puede ser su organización la mejor del mundo y en que no – y no en que quiere ser la mejor del mundo. El concepto del erizo no es una meta ni una estrategia o intención : es una comprensión. Si uno no puede ser el mejor del mundo en su negocio básico, ese negocio no puede ser base de su concepto de erizo. Ser los mejores del mundo es un estándar mucho mas rígido que una capacidad básica. Uno puede ser muy capaz y sin embargo carecer de la capacidad para ser el mejor del mundo en ese ramo. Por el contrario, puede haber actividades en que podría llegar a ser el mejor del mundo pero para las cuales no es capaz en la actualidad.
El concepto del erizo: la sencillez en tres círculos
Para percibir las fuerzas motrices de su motor económico hay que buscar el denominador ( utilidad por “x” ó en el caso del sector social, flujo de fondos por “x” ) que tenga mayor impacto Las compañías que pasan de buenas a sobresalientes fijan sus metas y estrategias con base en el entendimiento; las compañías de comparación las fijan basándose en la jactancia. Obtener un concepto de erizo es un proceso iterativo. El Consejo puede ser un medio útil.
Una cultura de disciplina Matriz de la disciplina creativa de las compañías sobresaliente Alta
Organización jerárquica
Gran organización Cultura de Disciplina
Organización burocrática Baja
Compañía principiante
Ética del empresariado
Baja
Alta
Una cultura de disciplina
Creaci贸n....... Personal Disciplinado
Pensamiento Disciplinado
Acci贸n Disciplinada
Una cultura de disciplina
Los grandes resultados sostenidos dependen de crear una cultura llena de individuos autodisciplinados que emprendan acción disciplinada con fanática adhesión a los tres círculos Las culturas burocráticas surgen para compensar la incompetencia y falta de disciplina que provienen de tener en el autobús gente incompetente. Si se tiene en el autobús gente idónea y se saca a los incapaces, no se necesita esa burocracia. Una cultura de disciplina envuelve dualidad. Por una parte requiere gente que adhiera a un sistema coherente, pero por otra parte confiere libertad y responsabilidad al personal dentro del marco de ese sistema
Una cultura de disciplina
Una cultura disciplinada implica no solo acción sino también tener gente disciplinada, de pensamiento disciplinado, que luego emprenda acción disciplinada Las compañías sobresalientes parecen aburridas, vistas desde afuera; pero examinándolas más de cerca se ve que están llenas de gente que actúa con extrema diligencia e intensidad. (Que lava su requesón, es decir que hace con convicción hasta las cosas mas pequeñas en pos del gran objetivo) No confundir una cultura de disciplina con un tirano que disciplina. La una es funcional y la otra es disfuncional. Los directores ejecutivos salvadores que por sola fuerza de su personalidad imponen disciplina, por lo general no producen resultados duraderos
Una cultura de disciplina
La forma mas importante de disciplina para obtener resultados duraderos es la fanática adhesión al concepto de erizo y la voluntad para desechar oportunidades que no caigan dentro de los tres círculos Cuanto mayor es la disciplina de una compañía para permanecer dentro de los tres círculos tantas mas serán sus oportunidades de crecimiento y contribución El propósito de presupuestar no es decidir cuánto asignar a cada actividad sino decidir que actividades se ajustan al concepto del erizo y se deben financiar y cuales de deben eliminar. Una lista de cosas para dejar de hacer es mas importante que una lista de las cosas que se deben hacer.
Aceleradores de tecnología
Las organizaciones sobresalientes de nuestro estudio piensan de manera distinta que las mediocres sobre el cambio tecnológico. Evitan las tecnologías que son pura moda pasajera y en cambio son pioneras en la aplicación de tecnologías cuidadosamente seleccionadas. El interrogante clave sobre cualquier tecnología es ¿encaja directamente con su concepto e erizo? Si es así uno tiene que ser pionero en su aplicación; si no, debe contentarse con la paridad o desecharla del todo Las compañías sobresalientes usan la tecnología como aceleradora del impulso, no como su creadora. Ninguna de ellas empezó su transformación como pionera de una tecnología nueva, pero todas fueron pioneras en su aplicación una vez que vieron como encajaba con sus tres círculos y después de haber empezado a obtener resultados definitivos
Aceleradores de tecnología
Si se hubieran entregado sin costo alguno exactamente las mismas tecnologías utilizadas exitosamente por las compañías sobresalientes , a las compañías de comparación , no se hubieran obtenido siquiera resultados parecidos. Como reaccione una compañía al cambio tecnológico es un buen indicio de su impulso interior hacia lo grande: las compañías sobresalientes responden con reflexión y creatividad, movidas por el deseo de realizar su potencial y obtener resultados; las mediocres se desorientan por el temos de quedarse atrás. Es claro que una empresa no se puede quedar atrás y esperar ser grande pero la tecnología en si no es nunca una causa primaria ni de la grandeza ni de la decadencia
Aceleradores de tecnología
En 84 entrevistas con líderes de las compañías que pasaron de buenas a sobresalientes, 80% de ellos ni siquiera mencionó la tecnología como uno de los factores principales de su transformación. Esto es cierto aun en compañías que son famosas por su aplicación novedosa de tecnología, como Nuco GATEAR, ANDAR, CORRER puede ser un método muy eficaz, aun en tiempos de rápido y radical cambio tecnológico
El volante y el ciclo fatal Todos cierran filas entusiasmados por los resultados
El volante cobra impulso
Acumulaci贸n de resultados visibles
Pasos de avance consecuentes con el concepto del erizo
El volante y el ciclo fatal
Las transformaciones de buenas a sobresalientes les parecen dramáticas o revolucionarias a los que ven las cosas desde afuera, pero los que están adentro las viven como un proceso orgánico acumulativo. La confusión de los resultados finales (dramáticos) con el proceso (orgánico acumulativo) trastorna nuestra percepción de lo que realmente funciona a largo plazo Por dramático que sea el resultado final, las transformaciones nunca se realizan de un solo golpe. No ha habido en ningún caso una acción definitoria, ni gran programa, ni genial innovación, ni golpe único de suerte ni momento milagroso
El volante y el ciclo fatal
Las transformaciones sostenibles siguen un patrón previsible de preparación y transición. Lo mismo que para empujar un gigantesco y pesado volante, se requiere mucho esfuerzo para hacer que las cosas empiecen a moverse , pero empujando con perseverancia en una misma dirección durante largo tiempo, el volante va cobrando impulso hasta que llega al punto decisivo. Las compañías de comparación siguieron el ciclo fatal. En vez de acumular impulso trataron de saltarse la creación y pasar inmediatamente a los avances decisivos. No pudiendo obtenerlos, pasan de una cosa a otra sin seguir una dirección fija. Las compañías de comparación muchas veces tratan de lograr avances decisivos mediante grandes adquisiciones. Las compañías sobresalientes hicieron adquisiciones una vez que alcanzaron resultados definitivos para acelerar el impulso de un volante que ya estaba en veloz rotación