ČASOPIS ZA PČELARSTVO
GODINA CXV, BROJ 1, JANUAR 2012.
ČASOPIS ZA PČELARSTVO
Fotografija na naslovnoj strani: Zimski mir na pčelinjaku
2012 APISLAVIJA
Časopis za pčelarstvo PČELAR Savez pčelarskih organizacija Srbije Ul. Dr Agostina Neta br. 30 A, 11070 Novi Beograd 011/61-28-071, 060/444-01-21, 060/444-01-24 spos.rs@gmail.com, www.spos.info The Magazine of Serbian Beekeeping BEEKEEPER The Beekeeping Association of Serbia 11070 New Belgrade, 30 A Agostina Neta St. Predsednik SPOS-a Dr med. Rodoljub Živadinović Ul. Stojana Janićijevića br. 12, 18210 Žitkovac 018/846-734, 060/444-01-01 savet.pcelara@gmail.com http://rodoljub.pcelinjak.com Glavni i odgovorni urednik Aleksandra Mihajlović Ul. Podgorička br. 9 23000 Zrenjanin 060/444-0108, aleksandra.pcelar@gmail.com Izdavački savet Prof. dr Jovan Kulinčević (Beograd), predsednik Prof. dr Bosiljka Đuričić (Beograd) Prof. dr Zoran Stanimirović (Beograd) Prof. dr Desimir Jevtić (Beograd) Mr Ivan Pihler (Novi Sad) Mr Naum Bandžov (Maradik) Dr vet. med. Zoran Raičević (Niš) Dipl. inž. Mirko Vilus (Trstenik) Petar Stoiljković (Čačak) Redakcija Članovi redakcije iz Srbije Zoran Avramović (Soko Banja) Kormoš Bela (Bačka Topola) Radomir Bogdanović (Leposavić) Đoko Zečević (Nova Varoš) Milan Jovanović (Trstenik) Vojislav Kapor (Bajmok) Dragorad Kovačević (Bogatić) Slobodan Marjanović (Užice) Ratko Milojković (Kamenovo) Rajko Pejanović (Šabac) Dr Slavomir Popović, dipl. ing. (Beograd) Selim Redžović (Novi Pazar) Ing. Vlastimir Spasić (Niš) Milijan Trifunović (Gornji Milanovac) Članovi redakcije iz inostranstva Vladimir Auguštin (Metlika, Slovenija) Borisav Brnjada (Bar, Crna Gora) Ferid Velagić (Tuzla, Bosna i Hercegovina) Amir Demirović (Sanski Most, Bosna i Herceg.) Milan Isidorović (Sutomore, Crna Gora) Dr med. Stipan Kovačić (Darda, Hrvatska) Branko Končar (Kozarac, Bosna i Hercegovina) Mr sci. Goran Mirjanić (Gradiška, Bosna i Herceg.) Aleksandar Mihajlovski (Skoplje, Makedonija) Franc Prezelj (Kamnik, Slovenija) Doc. dr sci. Zlatko Puškadija (Osijek, Hrvatska) Milorad Čeko (Banja Luka, Bosna i Hercegovina) Dr vet. med.. Irena Džimrevska (Skoplje, Makedonija) Franc Šivic (Ljubljana, Slovenija)
GODINA CXV, BROJ 1, JANUAR 2012.
APIMONDIJA
BALKANSKA PČELARSKA FEDERACIJA
Foto: Marko Kek
Ko zna, neka uživa u obnavljanju gradiva. Ko ne zna, neka uči čitajući Pčelar. Ko zna bolje, neka to i napiše. Članstvo u SPOS-u
Članstvo u SPOS-u je dobrovoljno i ostvaruje se preko društava ili udruženja pčelara. Članarina u 2012. godini je 2200 dinara i uključuje dobijanje 12 brojeva časopisa Pčelar, pretplata na časopis u Srbiji je 1800 dinara, pretplata za Evropu je 35 €, a za grupne isporuke i svega 20-24 evra (ostali detalji na: www.spos.info/subpages/clanstvo/uclanite_se.php?y=2012). Račun SPOS– a: 340-11000568-51 Saradnja sa časopisom
Rukopisi i fotografije primaju se do petog, veliki oglasi (reklame) do osmog, a mali oglasi do desetog u mesecu i autorima se ne vraćaju. Re dakcija zadržava pravo redigovanja tekstova. Za sadržaj tekstova odgo varaju autori, a za sadržaj oglasa oglašivači. Mediji koji preuzimaju ra dove iz časopisa Pčelar, dužni su da navedu izvor. Istorija časopisa
Prvi ilustrovani časopis za pčelare štampan je 1883. godine u Be ogradu pod imenom „Pčela“. Potom „Srpski pčelar“, 1. oktobra 1896. u Sremskim Karlovcima. Od 1899. izdaje ga Srpska pčelarska za druga u Rumi. „Pčelar“, organ Srpskog pčelarskog društva, izlazi od 1. januara 1898. u Beogradu. U januaru 1934. spojili su se „Pčelar“ i „Srpski pčelar“ i od tada izlazi kao „Pčelar“. Ukazom predsednika SFRJ „Pčelar“ je 1973. godine odlikovan Ordenom zasluga za narod sa srebrnim zracima za izvanredne zasluge, popularisanje i unapre đenje pčelarstva, a Kulturno-prosvetna zajednica Srbije dodelila mu je 1984. Vukovu nagradu za doprinos kulturi. Tiraž: 10 000. Štampa: Kolor pres – Lapovo, tel. 034/853-715, 853-560, kolorpress@gmail.com CIP - Katalogizacija u publikaciji Narodna biblioteka Srbije, Beograd 638.1 PČELAR: časopis za pčelarstvo / glavni i odgovorni urednik Aleksandra Mihajlović. - God. 1, br. 1. (januar 1898) - god. 5, br. 12 (1902) ; god. 4, br. 1 (1921) - . - Beograd (Ul. dr Agostina Neta 30A) : Savez pčelarskih organizacija Srbije, 1898–1902, 921 (Lapovo: Kolor pres) - 24 cm Mesečno ISSN 0350-431X = Pčelar COBISS.SR-ID 15913218
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
3
SADRŽAJ Slavomir Popović PISMO PČELARIMA ZA JANUAR
5
Iako nam se čini da u januaru imamo malo pos lova na pčelinjaku, ipak nije tako. S tim u vezi, najpre će mo se pozabaviti analizom načina zimovanja pčeli njih društava, a zatim ćemo ukazati na glavne poslove na pčelinjaku u toku januara… Goran Tomić OZBILjAN PRISTUP KAO REŠENjE SVIH PROBLEMA
8
Kada bi neko u Srbiji u ovom trenutku pokušao da definiše pčelarstvo, nešto najbliže realnom stanju bi bilo „veoma rasprostranjen hobi, uglavnom popula ran me đu penzionerima, sa malim brojem pčelara kojima je to profesija“… Miladin Milosavljević PČELARENjE NA PČELINjAKU KOJI HRANI PORODICU
15
Profesionalno se bavim pčelarstvom unazad dese tak godina. Kad ka žem profesionalno, mislim na kontinuirano profesiona lno usavršavanje. Vreme nom mi je pčelarstvo pos talo osnovno i jedino zanimanje, od kog živi moja porodica… Dragan Stekić PČELARSTVO U SRBIJI - ISPLATIVO ILI NE?
20
Namera mi je da ovim tekstom ukažem na osnovne stvari koje jedan pčelar početnik mora znati, pre nego se upusti u avanturu zvanu PČELARSTVO. Kroz lično iskustvo i početničke teškoće kroz koje sam prošao, želim da pomognem onima koji se još uvek…
Viden Momčilović VELIKA PREVARA: POGAČE SA SKROBOM I KAKO IH PREPOZNATI
25
Na pisanje ovog članka podstaklo me je neprijatno saznanje da neki proizvo đači pogača, pored dekla risanog sadržaja, u pogače dodaju i skrob, a od SPOS-a sam zamoljen da kao poz na valac ove materije, problematiku detaljnije opišem… Lazar Rajčić UKLANjANjE POLENA IZ MEDA UNIŠTAVA PČELARSTVO
28
Više od tri četvrtine meda koji se proda u Sje dinjenim Američkim Dr žavama nije istog sas ta va kao i pčelinji med. Do ovog podatka su došle novine po imenu Food Safety News (internet novine koje se… Jovo Kantar ŠTETNE ZAMENE POLENA
37
Mileta Marković MATIČNI FEROMONI I PREOPTEREĆENOST MATICE
40
Dušan Simonović KAKO DOĆI DO BOLjIH PČELA I VEĆIH PRINOSA
43
Živadin Vesović MOJE ISKUSTVO U PČELARENjU DB KOŠNICOM
46
Lazar Rajčić KAKO PRINOSI MEDA U ARGENTINI I BRAZILU UTIČU NA GLOBALNO TRŽIŠTE MEDA
50
Vlastimir Spasić ZNATE LI GDE JE SASTAV REKA?
52
IZVEŠTAJ O RADU SPOS-a
56
4
PČELAR, januar 2012
REČ UREDNIKA Poštovani pčelari, Ovo je prvi broj našeg časo pisa u 115. godini izdavanja. U godini jubileja, kako to i treba, „Pčelar“ smo malo „doterali“. Plastificirane korice, više stra nica i uvećanje mase za četvrti nu. Sve to je poklon čitaoci ma. To novo ruho oba vezuje nas da sadr žaj bude još bolji. Zato, napišite tekst o načinu na koji pče larite i pre nesite svoje zna nje i is kustvo osta lim pčelari ma. Jer, časo pis – to smo mi pčelari. Na početku go dine svako od nas po želi da baš tu godinu pam ti po smehu, zadovoljstvima i uspehu. Ne treba biti skro man. Treba tražiti i činit i sve
da želje i ostvar imo. Budimo humani, pravdoljubiv i, is kreni, vredni… I učimo. Od drug ih, naravno, ali i od se be.
Nova godina će, ako se do voljno potrudimo, biti uspe
šna. Pčelari u tom smislu mo raju misliti i na pčele, jer od njih i našeg znanja zavisi koli ko ćemo biti zadovoljni. Zato sada, tokom zime, kada ima mo više vremena za druženja, iskoristimo slobodno vreme i obnovimo znanje i nauči mo nešto novo. U no voj go di ni, to su prvi koraci na pu tu ka zna nju i uspe hu. Vidimo se na Sim p oz ij um u A p im o n dije u Beo gra du 18. i 19. februara, da zajedno uči mo! U ime čla no va redakcije časopisa „Pčelar“ i u svoje ime želim Vam SREĆNU NOVU 2012. GODINU I BOŽIĆNE PRA ZNIKE!
FINANSIJSKI RASHODI SPOS-a ZA NOVEMBAR 2011. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.
Grejanje Električna energija Infostan Kancelarijski materijal Sanitarni materijal Potrošni materijal Troškovi telefona – fiksni Troškovi telefona – mobilni Poštarina Slanje časopisa i ostale taksi usluge Fotokopiranje Štampanje časopisa Neto lični dohodak sekretara sa toplim obrokom Neto lični dohodak knjigovođe sa toplim obrokom Prevoz radnika na posao (markice) Neto autorski honorar urednika Neto autorski honorari – pčelarski pisci i ostalo
5.480 2.050 5.142 2.710 1.100 3.900 5.395 17.000 159.600 4.700 3.700 484.202 38.162 40.735 5.360 29.166 107.300
18. Neto primanja predsednika 41.666 19. Službeni put članova IO, drugih organa SPOS-a, redakcije i radnih tela SPOS-a 19.800 20. Porezi i doprinosi 127.300 21. Provizija banke 6.980 22. Donacija za Kolos konferenciju (Konferencija o nestajanju pčela) 50.000 23. Pomoć DP Ruma pri snimanju filma o prvoj srpskoj pčelarskoj zadruzi i pčelarstvu u Rumi 20.000 24. Pomoć za ponovnu izradu spome nika pčeli u Kamenovu 50.000 25. Pomoć pčelarskim organizacijama (telefoni) 74.000 26. Kamata na kredit za poslovni pros tor 20.700 27. Internet usluge 15.200 UKUPNO: 1.341.348 Računovodstvo, J. Milenković
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
5
Dr Slavomir Popović, diplomirani inženjer 11000 Beograd, ul. Mileševska (Save Kovačevića) br. 38, 011/245–4347, 063/861–4803
PISMO PČELARIMA ZA JANUAR Iako nam se čini da u januaru imamo malo poslova na pčelinjaku, ipak nije tako. S tim u vezi, najpre ćemo se pozabaviti analizom načina zimovanja pčelinjih društava, a zatim ćemo ukazati na glavne poslove na pčelinjaku u toku januara Analiza načina zimovanja pčelinjih društava Za razliku od prethodna dva meseca, kada su kvalitet no zazimljena pčelinja društva relativno mirovala i trošila re zervnu hranu po oko 1 kilo grama, i kada je u centru klu beta temperatura 20 do 25, a na površini klubeta oko 7 do 9 stepeni Celzijusa, u janua ru ipak nastaju bitne prome ne: javlja se prvo leglo u cen tru gnezda pčelinjeg društva, a to znači da je temperatura u centralnom delu pčelinjeg klu beta oko 35 stepeni Celzijusa. Različito je ponašanje kvalitet no zazimljenih jakih i slabijih pčelinjih društava u toku ja nuara. Pod kvalitetno zazimlje nim pčelinjim društvima pod razumeva se da su ona ušla u zimu jaka, sa bar 20 000 pče la, sa po oko dva kilograma re zervne hrane po ulici pčela, sa dva do tri rama sa pergom, sa zdravim pčelama. Takva pče linja društva će u toku janu
ara dobro zimovati. Kod ta kvih pčelinjih društava pčeli nje klube je veliko i kako god da se tako veliko pčelinje klu be postavi, uvek će imati čvrst kon takt sa hra nom na svim ramovima sa rezervnom hra nom. Do probijanja medne kape u toku zime kod ovako jakih pčelinjih društava, prak tično, ne dolazi. U ovakvim pčelinjim društvima matica počinje da polaže jaja u drugoj polovini januara. Za održava nje temperature u centralnom delu gnezda (sa oko 35 stepeni Celzijusa) ima dovoljno pčela. Za negovanje januarskog legla pčele troše nešto više hrane (za 20% do 30%) nego u pret hod na dva me se ca (po oko 1,2 kilograma mesečno). Ina če, zimske pčele u ovako jakim pčelinjim društvima su kvali tetne, vitalne, dugoživeće, jer u njima niti je bilo produže nog jesenjeg legla, niti prera nog zimskog legla, niti su pče le iznurene na prekomernoj potrošnji hrane. Najveći broj pčelara, naročito onih koji se le pčele, zazimili su svoja pče
linja društva sa kvalitetnom rezervnom hranom (medom i pergom). Pčelari koji pčelare stacionarno, naročito u kraje vima gde su juli i avgust bes pašni, izabrali su adekvatnu tehniku pčelarenja i pripreme za zimu jakih pčelinjih dru štava obavili su još u toku ju la, tako da mlade zimske pče le (iz avgustovskog legla) nisu u toku avgusta (i u prvoj polo vini septembra) imale priliku da učestvuju u preradi šećer nog sirupa i slično, te su kao kvalitetne, vitalne pčele ušle u zimu. Ali, pčelar i koji su zazi mili svoj a pčelinja društva sa manje pčela, naroč ito pče lar i koji stac ionarno pčela re i to u krajev ima gde su ju li i avgust bespašni, koji su za obezbeđenje rezervne hrane kor istili šećerni sir up u toku avgusta (i septembra), mora ju da budu spremni na niz iz nenađenja koj a očekuju nji hova pčelinja društva u toku januara. Pčelinja društva koja su u zimu ušla slabija (u toku no
6
vembra), u toku januara ima ju za oko 20% ma nje pče la. Pčele u ovakvim pčelinjim društvima u toku januara tro še znatno više hrane nego u ja čim pčelinjim društvima (po oko 1,5 do 2 kilograma me sečno) što ih izuzetno iznu ruje. Pored toga, treba se pod setiti da je matica u ovakvim pčelinjim društvima polaga la jaja i u novembru, tako da je to produženo (zakasnelo) jesenje leglo, takođe, iznurilo u znatnoj meri zimske pčele. Do iznurivanja (u manjoj me ri) zimskih pčela (iz avgustov skog legla) došlo je i za vreme obezbeđenja rezervne hrane za zimu prihranjivanjem pče linjih društava šećernim si rupom u toku avgusta i sep tembra. U ovakvim pčelinjim društvima matica počinje da polaže jaja početkom janu ara, i najčešće se javlja, tako zvano, prerano zimsko leglo, na čijem negovanju se, tako đe, zimske pčele dodatno iz nuruju. I produženo jesenje leglo i prerano zimsko leglo, i veća potrošnja hrane dopri nose da su pčele u toku janua ra dosta iznurene, nedovoljno vitalne, što neminovno dovo di i do znatnih gubitaka pče la. Zapravo, sve veća količina legla u toku januara i sve ve ća potrošnja hrane zbog nego vanja legla i održavanja tem perature u centru gnezda (oko 35 stepeni Celzijusa), utiče na sve veću vlažnost u pčelinjem društvu, koja podstiče maticu na intenzivnije polaganje jaja, a to, opet, uslovljava još veću potrošnju, i tako u krug. U ne dovoljno jakim pčelinjim dru
PČELAR, januar 2012
štvima u toku januara pčeli nje klube je relativno malo i često se dešava da ono, kreću ći se naviše za hranom, gubi kontakt sa ramovima sa me dom levo i desno (od klube ta) i probijajući mednu kapu (u jednoj ili više ulica) pče le izbijaju na satonoše. Ukoli ko im pčelar tada ne pomog ne (dodajući im pogaču), pče linja društva stradaju od gladi. Radovi na pčelinjaku u januaru U zav isnosti od toga da li su nam pčelinja društva u to ku januara jača ili slabija, na pčelinjaku postoje poslov i ko ji su direktno vezani za pčeli nja društva, kao i oni koji ni su, ali su bitni za uspešno pče larenje u narednom perio du. U svakom slučaju, što su pčelinja društva jača, utoliko pčelar ima manje posla u to ku zime. Osmatranjem leta košni ce može da se uoči da li je u košnici miš ili rovčica. Ako je na letu (na poletaljci) izmr vljeno saće i ostali razni otpa ci, u košnici je miš (obično ih ima dva). Ako su na poletaljci ostaci delova tela pčela, znači da je rovčica posetila pčelinje društvo. Pčelar mora miševe hitno da izbaci iz košnice i to čini pažljivim podizanjem na stavaka iznad podnjače. Rov čice ne treba da traži, jer one ne ostaju u košnici. Ali, zato leta treba suziti na oko 5 mm. Najbolje je da se na podnjaču stavi matična rešetka, koja je dobra zaštita i od miševa i od rovčica.
Kontrola rezervne hrane u ovo doba godine je jedno stavna i vrši se na oko 5 stepe ni Celzijusa, tako što se pažlji vo podigne poklopna daska . Ukoliko se pčele u klube tu ne vide (ili se jedva nazi ru), znači da je medna kapa dobra i da ima dovoljno re zervne hrane. Kod jakih pče linjih društava, koja su kva litetno zazimljena, najčešće je pčelinje klube ispod med ne kape. Ali, ako se pčele do bro vide i neke od njih su već izbile na satonoše, jedino re šenje je da se pčelinjem dru štvu doda pogača i tako spase od gladi. Naravno, najbolje bi bilo u takvim slučajev ima da se u zbeg (sa žljebom za ušice rama sa medom) doda ram sa medom iz rezerve! Inače, kad se radi o dodavanju pogače pčelinjim društvima u situa cijama kada su pčele probile mednu kapu i izbile na sato noše, skoro svi pčelar i su je dinstveni u tome da je poga ča zaista spas za takva pčeli nja društva. Kod slabijih pče linjih društava pojava probi janja medne kape već u janu aru je česta pojava. Provera ventilacije i uto pljavajućeg materijala je veo ma važna aktivnost u ovo do ba godine, naročito kod slabi jih pčelinjih društava. Dobra ventilacija u pčelinjim dru štvima je veoma bitna, jer im u ovo doba godine najviše sme ta vlaga i zagušljivost. Najma nje im smeta hladnoća, jer ako im je hladno, utrošiće malo vi še meda i zagrejaće se. Ali, ako je u toku januara toplo vreme, a pčelinje društvo je utoplje
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
no, matica će intenzivnije po četi da polaže jaja, nastaće ve ća potrošnja hrane za negova nje legla, i desiće se sve ono o čemu je već bilo reči na počet ku teksta. Čišćenjem podnjače od uginulih pčela i čišćenjem leta od leda u toku januara mnogo se pomaže pčelinjim društvi ma. Ukoliko ima uginulih pče la (što je češći slučaj kod slabi jih pčelinjih društava), obično se zaguši leto i pčele ne bi mo gle da izleću ukoliko se poja vi po neki sunčan i topao dan. Pomoć pčelara u takvim situ acijama se sastoji u izbaciva nju uginulih pčela iz košnice (pomoću deblje žice, dugač ke letvice i slično). Ako je ve liki sneg na košnicama na le tima, to pčelama ne smeta. Ali, ako se leta zalede pri otapanju
snega taj led može na duže vre me da zatvori leta (ako nemate mrežaste podnjače), zbog če ga se preporučuje čišćenje le ta od leda. Tretiranje pčela protiv va roe u januaru dolazi u obzir jedino ako je pčelar propustio da to učini na adekvatan način u toku jeseni. U ovo doba go dine skoro sva varoa je na pče lama i tretiranje protiv varoe biće uspešno. Zaštita pčelinjih društa va protiv detlića u toku janu ara, naročito ako je jesen bila topla, je vrlo važna. Prosto na stane invazija detlića na pče linja društva u toku januara, i ako pčelar nešto ne predu zme, detlići mogu bušenjem rupa na košnicama i uništava njem pčela u klubetu da nane su velike štete. Pčelari se sna
7
laze na različite načine, ali au tor ovog članka taj problem je rešio tako što je oko pčelinja ka postavio da vise ogledalca (10×20 cm), pet do deset ko mada. Najslabiji vetar pokreće ogledalca (koja vise o tankom kanapu) i na pčelinjaku stva raju „igru senki“ od koje se de tlići plaše. Poslovi na pčelinjaku ko ji nisu direktno vezani za pče linja društva, ali su vrlo bitni za uspešno pčelarenje u nared nom periodu su: čišćenje, dez infekcija i popravka košnica, pribora i alata, užičavanje ra mova, priprema za uzgoj ma tica, priprema za sakuplja nje polena u voćnoj paši, izra da sunčanog topionika, izra da plana pčelarenja za nared ni period, stručno obrazovanje pčelara…
8
PČELAR, januar 2012
Goran Tomić Ul. Mileve Kosovac br. 38, 31260 Kosjerić, tomicgoran@eunet.rs
OZBILjAN PRISTUP KAO REŠENjE SVIH PROBLEMA Kada bi neko u Srbiji u ovom trenutku pokušao da definiše pčelarstvo, nešto najbliže realnom stanju bi bilo „veoma rasprostranjen hobi, uglavnom popularan među penzionerima, sa malim brojem pčelara kojima je to profesija“. To što je pčelarstvo mnogima hobi je predivno, ima li šta lepše nego da se penzionerski dani ili vreme za odmor, umesto dokolici, posveti ovom plemenitom zanimanju od koga koristi ima cela zajednica. Ako neko uz to dopuni kućni budžet, tim bolje, pčele će postati omiljene u porodici. I sve je to zaista lepo, ali, da li pčelarenje mora da nosi sa sobom te epitete: dopunsko, zabava, neobavezno, hobi. Mislim da se ljubav prema pčelama i pčelarsko znanje ne mere brojem košnica, ali ni ne pomišljam da je greh pretočiti ljubav prema pčelama u ozbiljan posao i spojiti lepo i korisno. Najveća je privilegija živeti od onog što najviše voliš da radiš. Pokušaću da dam svoje gledište na pčelarstvo sa stanovišta ekonomike i produktivnosti u pčelarstvu Mišljenja sam da, s obzi rom na pašne i klimatske uslo ve, demografsku situaciju, ste pen obrazovanosti pčelara, stanje u privredi, i realnih šan si za plasman proizvoda, pče larstvo treba da bude ozbiljan privredni potencijal. Potenci jal koji će mnoge mlade ljude i porodice dovesti u priliku da
Teren spreman za naseljavanje košnica
rade i dostojanstveno žive od svog rada. Da bi to postalo realnost, moramo izmeniti sliku o pče larstvu, pre svega u našim gla vama. Da bi nas drugi (pre sve ga mislim na državnu upravu) shvatili ozbiljno, prvo mi sami sebe i posao kojim se bavimo moramo ozbiljno shvatiti.
Ekonomičan pčelinjak ima nekoliko bitnih elemenata: – pčelara; – rentabilan broj košnica po jednom radniku na pčeli njaku; – dobro izabran i uređen prostor za pčelinjak; – neophodne prateće ob jekte;
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
9
– efikasan način seobe pčelinjaka; – ciljan izbor košnice i produktivnu tehniku rada. Pčelar Mož da ću del ov at i pre viš e sam ouv eren o, na mo ment e i grub o, ali mis lim da će to mnog o viš e dob ra do net i ljud im a koj i žel e da se upus te u pčel aren je kao pro fes ij u, neg o da ih uljuljk a vam u laž ne i nerea ln e na de. U ovim teš kim vrem en i ma mnog i nem aj u izv or eg zis tenc ij e, pa sedn u, uzmu pap ir i olovk u, uglavn om kor is te množ en je i sab ira nje, i kren u u pčelars ke vo de oček uj uć i brz u i lak u za rad u. Mnog i se brz o razoč a raj u, pa odus taj u, sad a u još već im prob lem im a. Ako pčelara zamišljate u šarenom hladu voćnjaka ka ko dugo i zamišljeno posma tra ram u rukama i polako se zadovoljan šeta između ret kih košnica, za to ćete morati da sačekate 65 godinu svog ži vota.
Jedna od lokacija naseljena košnicama
Uređivanje lokacije za pčelinjak
Zamislite mladog čoveka oblivenog znojem kako žur no radi na nepreglednom redu košnica na +35 dok mu znoj kaplje po otvorenoj košni ci. Na svakoj košnici ga ubode 1–2 nekad i više pčela, pa sada slobodno iskoristite ono „pu ta 100“. Ako niste spremni da pre skačete spavanje, obroke, od more, potražite nešto drugo od čega ćete živeti lakše. Ako vam je osnovni motiv ljubav pre ma pčelama, pa tek onda pro fit, ako ste spremni da izdržite pritiske (koji uglavnom dolaze iz same porodice), da se razo čarate pa da nastavite dalje, da padnete pa ponovo ustanete,
da vam pčele budu na drugom mestu, iza dece, i da vam one određuju ritam života, da bu dete menadžer, fizički radnik, vozač, mehaničar, ekonomista, čuvar i pčelar, imate materijal da napravite pčelara. Ostalo sa spiska ima da se kupi. Nećete značajno zarađiva ti najmanje 7–8 godina, toli ko će vam trebati, da vi dođete do ozbiljnog pčelinjaka, a vaš pčelinjak do ozbiljnog pčelara. Ja se time bavim 15 godina, pa još ni ja ni pčelinjak nismo za vršeni onako kako bih želeo. Ako imate jednu ili nekoli ko košnica, nemojte da vas to obeshrabri, to su prve od na rednih stotina. Ja nisam lako
10
došao do pčelinjaka, nećete ni vi, i bolje je tako. Ja sam prva generacija pče lara u porodici, slušao sam iz jave onako sa visine „ja sam rođen na pčelinjaku“. I ja sam u porodilištu, pa nisam gine kolog. Tek da znate da vam pe digre nije potreban. I ne zame rite, ne možemo svi biti pčela ri, kao što ne možemo svi svi rati violinu ili igrati tenis. Naj veća je zabluda zamišljati ko šnicu kao drveni sanduk iz ko ga ćete isipati med kad vam treba i koliko vam treba, a pče larsko znanje - nešto čime će te ovladati posle par pročita nih knjiga. I da ne dužim dalje pčelar stvo je lep, najlepši i veom a te žak posao koji iscrpljuje telo i napreže um. Od njega se sva
Naseljeni pčelinjak
PČELAR, januar 2012
kako može živeti, ali ne i obo gatiti. Rentabilan broj košnica po jednom radniku Ne bih da se vraćam u ne ka prošla vremena kada je mo glo drugačije, niti da se čudim ljudima koji još uvek ne shva ta ju da su ta vre me na dav no iza nas. Osvrnimo se malo na ostale grane privrede i sa gledajmo koliki je napredak ostvaren, a nama vreme stalo. Na osnovu svega što sam isku sio za ovo kratko vreme (a do sta toga mi je prešlo preko gla ve i kroz glavu), ubeđen sam da jedan uspešan pčelinjak u Srbiji treba da bude porodično zanimanje i da broji od mini
mum 200, pa do oko 500 ko šnica. Zašto ne manje od 200 - zato što bi to bilo nerenta bilno. Uz dobar odabir košni ce i tehnike pčelarenja, pčeli njak od 200 košnica je igrač ka za radno sposobnog pčelara. Kada kažem 200, pri tome mi slim da ostali članovi porodice ne uzimaju značajno učešće u radu na pčelinjaku. Ako je još neko u porodici orijentisan na rad isključivo na pčelinjaku, taj broj treba povećati na bar 300 do 500. Zašto ne više od 500, zato što je to prag preko koga ćete morati da angažujete tuđu radnu snagu. Problem sa kvali tetnom i pouzdanom radnom snagom na specifičnom po slu kakvo je pčelarstvo teško se rešava. Oni koji su te sreće da imaju pouzdane i dobre po moćnike, treba da ih čuvaju i cene kao najveće blago. Niko, kao vi i vaši članovi porodice, neće imati motiv da, požrtvo vano i do granica iscrpljenosti, radi na vašem pčelinjaku. Kada određujete koliko ko šnica ćete opsluživati, imajte na umu da sezona rada na pče linjaku traje oko 6 meseci. Pri premni radovi oko ramova, vo ska i drugog, još oko mesec do dva. Jer, ako želite godišnji od mor od čak 4 meseca, treba se za to u prethodnim mesecima do bro naraditi. Posle prodaje svih LR ko šnica (ekonomski je bilo dale ko opravdanije prodati kom pletne košnice nego ih prese ljavati u Fararove), moj pčeli njak trenutno broji samo oko 150 košnica. Verujte da ne znam šta ću sa sobom od do sade. Ne mogu da iščekam sle
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
deću sezonu da podignem broj bar na 200. Pre desetak godina, poznati, sada pokojni pčelar iz Kosjerića, Momir Gligorijević, pčelario je sa preko 120 košni ca, a već ozbiljno zašao u deve tu deceniju života. Posle dugog i teškog ubeđivanja, smanjio je taj pčelinjak na oko 30. Posle par meseci dođem kod njega, kad ono ponovo pčelinjak ko liki je i bio. Pitam ga zašto, a on će „hteo sam djete da poludim od malog broja“. Tek sada ga potpuno razumem. I na kraju, ne kaže li se „od malo, malo“. Dobro izabran i uređen prostor za pčelinjak Ja vam neću pisati ono što ste na mnogo mesta već pro čitali. Kako pčelinjak treba da bude zaklonjen od vetrova, sa nektarskom i polenskom pa šom, da ne smeta drugima itd. To su sve uslovi sa stanovi šta potreba pčela i svakako se trudite da ih ispunite u najve ćoj mogućoj meri. Pčelinjaci, pored tih standardnih uslova, treba da ispunjavaju i još ne ke jako bitne uslove, da bi mo gli da budu rentabilni. Teško da ćete naći idealna mesta, to je retkost. Pre ćete morati da se malo potrudite da uredite pro stor za smeštaj pčelinjaka. Po negde će morati da bude na pravljen kompromis, malo na štetu pčela, malo na štetu pče lara. Kao što lokacija pčelinja ka treba da pruži pčelama uslo ve da daju svoj maksimum, ta ko i vama treba da omogući da sa što manje vremena i truda obavite što više posla. Zaključak, da li lokacija od govara pčelama, donesite više na osnovu toga jesu li vam ko
šnice pune pčela ili ne, a manje na osnovu literature. Jedan pčelinjak treba da broji oko 100 košnica. Manje će biti nerentabilno, a više će biti teško za rad. Kada kažem pče linjak, mislim na jedno mesto gde ćete smestiti deo od ukup nog broja košnica. Mnogo toga je važno u izboru lokacije. Da je što je moguće bliže vašem mestu stanovanja. Da pčelinjaci nisu previše udaljeni jedan od drugog. Po meni, dovoljno je da se smanji, pre svega, konkurencija za po lenom. Da ima dobre pristupne pu teve koji obezbeđuju da se na pčelinjak dolazi vozilima bez obzira na vremenske uslove. Da je uređen tako da vozi la za seobu lako pristupaju na sam pčelinjak i da pčelar ima uslove da efikasno radi sa ko šnicama. Neophodni prateći objekti Potrebne su vam prosto rije za manipulaciju medom, za smeštaj rezervnih košnica i prateće opreme, za odmor i Ovde je lako raditi
11
boravak na pčelinjaku, i za go ste naravno. Ka kve uslo ve tre ba da is punjavaju, pisano je nedavno u Ppčelaru, ja to ne bih pona vljao. Mo gu sa mo da ka žem da sam počeo sa kamp prikoli com, a sada mi je i 150 kvadrat nih metara tesno. Pčelari su, na žalost, poznati kao teški na di naru, ali ko malo uloži, neka ne očekuje mnogo. Efikasan način seobe pčelinjaka Pre svega, zašto seoba? Mo žda ne ko ima te ren ko ji mu pruža bar dve obilne paše u se zoni. Ali, koliko je takvih tere na? Možda ćemo jednog dana zbog nedostatka goriva svi od ustati od seljenja. Sadašnji od nos cena meda i troškova seo be nije najpovoljniji, ali je još uvek daleko od toga da se ne isplati seliti. Ne mogu da zami slim sebe kako sedim i posma tram kako vaga stagnira ili pa da, a na par sati vožnje od mog pčelinjaka med pljušti. Zato nije pitanje da li seliti, već ka ko seliti?
12
PČELAR, januar 2012
pleksna tema koja svakako za služuje da se zasebno obradi. Ručni utovar i istovar, ako nema bolje, dobro je i ovako, dok je jakih leđa. Platforme za auto prikolicu se jako brzo prevaziđu i nepri kladne su za rad sa košnicama Ciljan izbor košnice
Ručno utovarene košnice
Šta podrazumeva epitet iz podnaslova „efikasan“? Način seobe treba da ispuni nekoli ko uslova: – Da ne zahteva angažova nje dodatne radne snage; – Da pruža bezbedan tran sport kako za pčele i pčelara, tako i za druge učesnike u sa obraćaju; – Da omogućava brzo pre meštanje pčelinjaka bez veli kih prethodnih priprema; – Da nije skup; – Da može da se prilago di promeni broja košnica ko je se sele. Najgora varijanta je da uop šte ne selite pčele, a zatim da ih tovarite ručno na vozilo. Sve Ručno utovarene košnice
drugo je bolje od toga. Neki od mojih poznanika jako su zado voljni kontejnerima koje pre nose kamioni. Ja sam izabrao paletiranje košnica koje se zatim, uz po moć dizalice, tovare na vozilo. Taj način seobe ispunjava sve gore navedene uslove. Jedna od meni jako bitnih osobina je da sa paletama možete seliti i 20, i 200, i 2000 košnica. Ja lično ne vidim treći način osim ova dva pomenuta. Svakako nemojte troši ti novac i vreme na nešto što će vam kada uvećate pčelinjak biti beskorisno. Navešću vam neke primere iz mog iskustva. Seoba košnica je jako kom
Pre nego što odlučite kojim tipom košnice ćete pčelariti, treba da odlučite koji će vam glavni proizvod biti na pčeli njaku. Odluka će zavisiti od sledećih parametara, da li će se pčelariti prvenstveno na med, rojeve, matice ili mleč, i da li je pčelinjak na paletama, kon tejneru ili vozilu. I naravno od vaših afiniteta, meni košnica kojom pčelarim odgovara u potpunosti, vi za sebe odabe rite prema sebi. Svaki tip košnice ima svoje prednosti i mane. Na žalost, ka da budete potražili savet od is kusnijih pčelara, dobićete ga po principu „svaki cigo svoga ko nja hvali“. Naslušaćete se raznih priča. Morate obići što više pče lara i pčelinjaka, uvideti koli ko se radi, sa koliko se radi, da li se ostvaruje dobit i od čega se ta dobit ostvaruje. Odluku nemoj te doneti ni na čiju časnu reč, zaključak donesite po principu „ako laže koza, ne laže rog“. Na ravno da ne mislim da su pčela ri zlonamerni prema početnici ma, ali svakako sumnjam u ne pristrasnost kada je u pitanju tip košnice sa kojom se pčelari. Po meni, bitna osobina košnice je da omogućava pčelaru da upra vlja pčelinjakom, a ne da se pre
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
pušta slučaju, kao što je praksa kod nekih tipova košnica. To pr venstveno znači da možete uti cati na obim legla i veličinu plo dišta i medišta kad god poželite, i da vam konstrukcija košnice omogućava da primenite racio nalnu tehniku pčelarenja. Sa ne kim košnicama to je lako, sa ne kim malo teže, sa nekim mno go teže, a sa nekim nemoguće, pa ko šta voli nek’ izvoli. Ja sam odabrao višekorpusnu košni cu niskih nastavaka (tzv. Fara rova košnica), ali to svakako ni je jedina košnica kojom se može rentabilno pčelariti. Produktivna tehnika rada Produktivna tehnika rada ne podrazumeva da dobijete velike količine meda po jednom pčeli njem društvu, već da postigne te cenu koštanja meda koja će u odnosu na prodajnu cenu omo gućiti da ostvarite profit. Produktivna tehnika ra da takođe ne znači da se radi mnogo ili malo na malom bro ju košnica, već da se radi mno go, na mnogo košnica, ali što manje po jednoj košnici. Produktivna tehnika rada znači izbaciti sve nepotrebne radove na pčelinjaku (tu pr venstveno mislim na ustano vljavanje veličine legla, nepo trebne i detaljne preglede, tra ženje matice i slično), i to vre me iskoristiti da se radi sa ve ćim brojem pčelinjih društava. Za sebe mogu da kažem da sam poprilično lenj čovek. Po što se i kod pčelarenja trudim da sve negativnosti usmerim u svoju korist, tako je i kod ra
13
Ovakve platforme se jako brzo prevaziđu i nepraktične su za rad
da. Elem, ako je za neki posao obično potrebno tri dana rada, ja više volim da dva dana utro šim smišljajući način kako to da uradim za jedan dan. Kod nas je najzastupljenija tehnika rada isključivo ili prete žno sa ramom. Tako se svakako mogu dobiti dobri prinosi po jednom društvu, ali na ograni čenom broju košnica. Ja sam za govornik tehnike rada sa nastav kom. Rezultat po košnici može biti slabiji, ali ukupan rezultat pčelinjaka i pre svega pčelara bi će značajno veći. Da ne širim te mu na efekte manjeg uznemira vanje pčela i sve pozitivne po sledice koje ćemo na ime toga dobiti (bolja otpornost društa va na bolesti, duži periodi pro duktivnog rada pčela...). Mno ge operacije moraju se obaviti za svega par dana (3–5) na celom pčelinjaku (ograničavanje ma
tica, razrojavanje i slično), a ako samo jedan od tih dana pada ki ša imaćete još manje vremena. Dakle, nemate svo vreme ovo ga sveta da nešto uradite, zato sagledajte koliko košnica radite dnevno, pa to pomnožite sa naj više 5 dana, i to je maksimum tehnike kojom radite. Vaša tre nutna tehnika ne može da pod nese povećanje broja košnica iz nad tog nivoa, jer bi dalje uveća nje pčelinjaka dovelo do kašnje nja u obavljanju određenih rad nji, i do brojnih negativnih po sledica (gubitka prinosa pre sve ga i drugo). Ako ipak želite raditi ra mom, učite od onih koji su tu tehniku usavršili i gledajte da je dodatno usavršite (čitati: uprostite). Među hobi pčelarima sva kako ima vrhunskih talenata, ali oni nisu primorani da vo
Paletiran pčelinjak na suncokretovoj paši
14
PČELAR, januar 2012
Pčelarska kuća
de računa o produktivnosti. Budimo iskreni, mnogima su pčele kućni ljubimci koji se fi nansiraju makar i delimično od plate ili penzije. I opet sa vetujem, obiđite isključivo one koji od pčela žive, sagledajte njihova dobra rešenja i uska grla. Čak i mnogi profesionalci primenjuju spore i kompliko vane metode rada, to će se na ravno videti prema broju ko šnica sa kojima rade i rezulta tima koje ostvaruju. Ja mo gu u ne kom na red nom tekstu da vam prezentu jem tehniku koju primenjujem na Fararovoj košnici, ali znaj te, to je samo kostur za budu ću konstrukciju. Tehnika rada je živa, neophodno je da se me nja, prilagođava i stalno usavr šava. Da se uskladi sa vreme Objekti na pčelinjaku
nom, pašom, zahtevima trži šta, vašim životom i životom pčela. Ja nikada neću biti pot puno zadovoljan svojom tehni kom rada, uvek ću razmišljati kako da je unapredim, kako da tuđa dobra iskustva ugradim u svoj rad. To je za mene najlep ši segment ovog posla kojim se bavimo, kreiranje, planiranje, granice gotovo da ne postoje. Tako da se može lako dogoditi da dok tekst bude objavljen, ja već radim nešto značajno dru gačije. To vam je kao sa mobil nim telefonom, kupite najbolji, a već za par nedelja je zastareo. Umesto zaključka Ja svoj pčel injak pos ma tram kao građ ev inu koju će
buduć e gen erac ij e nadog ra đivati. Ja ću se svojski po trudit i da im naprav im do bar temelj sa kog a će moć i i vis oko i široko da grade. Že lim da svoj oj dec i pružim fer prilik u da čas no i dos toj an stven o žive, radeć i kod seb e i za seb e. Ako ne budu ima li želje ili budu imali bolje, srećn o im bilo. Najveća mi je želja da moj a deca pron ađu zan iman je za koj e su rođeni, koje će volet i i umet i da ra de. Da li će to bit i pčele? Ne znam, znam samo da neću dozvoliti da se ne bave pče lama zato što od tog a „vaj de nema“. Neko je očekivao da bu dem određeniji, da dobije prec izna i potpuna uputstva ka ko, ka da i šta uradi t i. U tom slučaju, ili da se ja pre selim kod vas, ili vi kod me ne, jer pčelar it i po šablonu je nemoguće. Odluke se moraju donosit i u skladu sa stanjem na pčelinjaku i vremenskim i pašnim prilikama, često na samom pčelinjaku, često kod svake košnice. Odluke mo raju bit i brze, konkretne, lo gične, dones ene na osno vu znanja i pre svega odlu ke moraju bit i vaš e. Koliko god nauč ili od drug ih, uvek ćete na kraju najv iš e nauč i ti od sebe na svom pčelinja ku. Ovo je moje viđenje eko nomičnog pčelarenja, sva kako da postoji i drugač ije i bolje. Ja bolje ne umem, a ko ume, neka se drži gesla sa po leđine prednje kor ice svakog broj a čas opisa Pčelar, pa ne ka to i napiš e. Medno i sreć no svima!
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
15
Miladin Milosavljević 23000 Zrenjanin, ul. Vladimira Cvetkova br. 70, 060/444–0119, pcel.farma.milo@gmail.com
PČELARENjE NA PČELINjAKU KOJI HRANI PORODICU Profesionalno se bavim pčelarstvom unazad desetak godina. Kad kažem profesionalno, mislim na kontinuirano profesionalno usavršavanje. Vremenom mi je pčelarstvo postalo osnovno i jedino zanimanje, od kog živi moja porodica Moj početak je bio stidljiv, a mogu reći i slučajan, obzirom da se niko nije bavio ovim po slom ni u užoj, ni u široj fami liji. Pošto sam ljubitelj prirode, često sam boravio sa pčelari ma po dolmama Tise i Tamiša, a i u Deliblatskoj peščari. Dugo vremena sam se spremao da i ja nešto napi šem za naš ča so pis. Do sa da sam samo čitao. Bilo je ra znih tekstova, autentičnih, a i reprodukovanih. Kao član IO SPOS-a za Banat, smatram da mi je jedna od obaveza da pre nesem stečeno iskustvo dru gim pčelarima. Posle petogodišnjeg nago varanja budućih mojih kole ga, kupujem prve pčele na seljene u boconadi košnica ma koje preseljavam u AŽ ko šnice. Ubrzo osnivam stolar sku i bravarsku radionicu pri lagođenu isključivo za pčelar sku opremu i to najpre za svo je potrebe, a kasnije i za lokal ne pčelare. Izbor buduće ko šnice pao je na standardni tip LR košnice, koju sada posedu jem. Odluku sam doneo posle dugog razmišljanja, a prevag
nulo je to što je ceo svet pri znaje, a i najrasprostranjenija je. Nikada se zbog toga nisam pokajao. Kasnije prav im svo ju prvu grešku i u svoju teh nolog iju uvodim polunasta vak koji mi prav i velike smet nje, naročito kada sam pove ćao pčelinjak na preko sto ko šnica. Polunastavak je dobar za manje pčelinjake, ali kod većih usporava rad: kod seo be, vrcanja, razrojavanja. Za tim, zahteva dosta vremena za pregled, te komplikuje sve radnje na pčelinjaku.
Tehnologija mog pčelare nja zahteva angažovanje po sebnih pomagala, prilago đenih tipu košnica, a to je da svaka moja košnica posedu je: spoljni sakupljač polenovog praha, matičnu rešetku koja je uokvirena letvicom deblji ne devet milimetara sa otvo renim letom za izlazak trutova i jedna daska. Ta daska služi i kao pregradna daska, Snelgro va daska i kanadska bežalica (u zavisnosti u koje svrhe je kori stim, tako je i prilagođavam). Mala leta na dasci (dva gornja
16
PČELAR, januar 2012
gubitke i rizik kontaminiranja košnice izmetom pčela, tj. di jarejom (prolivom) tokom zi me i u rano proleće, jer izmet može biti i infektivan (zara zan), tj. da sadrži spore noze moze. U ovo doba godine za vršavam tretman protiv varoe, koji sam započeo polovinom jula. Košnice smeštam u zim ski stacionar i ne diram ih do februara, kada počinjem pr vi brzi pregled: provera jačine društava, zdravstvenog stanja i količine preostale hrane. Pri ovom pregledu koristim prili ku da postavim prsten visine četiri centimetra u koji ubacu jem pun ram meda, horizon talno, preko klubeta. Herme tički pokrivam kartonom. Za, otprilike, mesec dana, ispod rama i prstena stavljam foliju. Ovaj horizontalni ram stoji u košnici do seobe. Iskorišćenje paša
i dva donja) su sa prednje stra ne, tako da mi pčele ne bi sme tale prilikom rada. Uzimljavanje i zimovanje Kao i kod drugih pčelara, i za mene pčelarska godina po činje 1. avgusta. Tada vršim je dan pregled, svodim košni ce na dva nastavka ili poluna stavak i nastavak. Već u to do ba godine, svo leglo je u dru gom nastavku, a prvi nastavak
ili polunastavak, gde još ima zaostalog meda, nalazi se na podnjači. Instinktivno, pče le med prevlače odozdo i po činju formiranje zimske med ne kape, stimulativno se pri hranjuju i određuju mesto za zimsko klube. Ako imam viška meda u ramovima, stavljam ga u treći nastavak, preko naj lonske folije. Sva društva ko ja procenim da ne mogu pre zimeti – pospajam (najčešće istresanjem), a košnice sklo nim. Tako smanjujem zimske
Već koliko do polovine aprila (dosta pre početka cve tanja bagrema) selim košnice u Deliblatsku peščaru na sred nju, i za mene jedinu, pašu ba grema. Drugi ili treći dan od seobe radim nekoliko operaci ja u isto vreme: rotiram mesto nastavcima, zaokrećem plodi šta za devedeset stepeni, po stavljam matičnu rešetku, sa kupljač polenovog praha i uto pljavam košnicu. U tom tre nutku je nebitno gde se nala zi matica. Zatim, desetak da na sakupljam cvetni prah od bora, šumskog voća, gloga… Kada su uslovi povoljni, fioke sakupljača praznim u podne i
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
uveče. U trenutku kada je ba gremov cvet četiri do pet cen timetara počinje veliki posao za mene: skidanje sakupljača cvetnog praha, uvođenje tre ćeg nastavka, dodavanje sat nih osnova i spuštanje matice ispod rešetke. U mom pčela renju nema industrijskog rada, sve je individualno. Ko šni ce de lim u tri gru pe: jake, srednje i slabe. Kod ekstra razvijenih zajednica na podnjaču stavljam nastavak sa maticom, jednim ili dva rama legla, dve do tri satne osnove. Ostali ramovi su sa medom i pergom, sledi matična rešetka na koju postavljam nastavak sa praznim saćem i još dve sat ne osnove. Na vrh postavljam nastavak sa preostalim leglom i saćem. U prvih nekoliko da na, sa ovako presloženom ko šnicom pčelar može raditi šta hoće, zavisno od ciljeva. Tako može da stvara nove zajednice, postavljanjem pregradne da ske; da ojačava donje društvo preko Snelgrove daske; da sa kuplja mleč; može da posta vi Rošfusovu dasku i proizvo di matice. To gornje društvo može da iskoristi kao odgaji vačko društvo ili za formira nje oplodnjaka, a može i da ga ostavi tako kako jeste. Srednja društva, koja su meni i najmilija ne zahteva ju mnogo rada, predodređe na su, uglavnom, za donošenje meda. Ona moraju redovno da se kontrolišu i dobijaju sat ne osnove. Lošija društva no sim na bagremovu pašu da bi se oporavila i spremila za na rednu pašu, gde postaju najbo lje medarice.
Pri v ađ e nju bagre movog meda, društvima vadim matične rešetke ko je ću kasnije postaviti, nekoliko dana pre cveta nja suncokreta. Kom erc ij aln o kor is tim sam o dve paš e godiš nje, ba grem ov u i sunc okretov u. Li pu izb eg avam, jer je pozna to da je ona vrlo zav is na od vrem ens kih uslova, samim tim je i vis oko rizična, kako za pčele, tako i za sam pri nos med a. Sad a, pos le dos a daš njih klim ats kih prome na, već sa sig urn oš ću mogu kons tatovat i da se ova paš a 50% pok lap a sa sunc ok reto vom pašom, koja je mnogo sig urn ij a. Pored tog a, u po sledn je vrem e, sve viš e se se
17
ju ra ni hibridi sunc ok ret a koji su u pr vim dan ima cvetanja i najizdaš niji što se tič e nek tara. U sunc ok retovoj pa ši redos led operac ij a je ma hom isti kao i u bag removoj paš i, sem što se pon ovo uvo di polun as tavak izn ad ma tičn e reš etke. Ovaj poluna stavak će služit i kao mag a cin hran e koji se na pos led njem vrcan ju spuš ta na pod njaču gde ostaj e do proleća sledeć e godin e. Ta moj a veli ka greš ka što se tič e polun a stavk a, vidi se i u ovom slu čaju, jer to isto može da se radi i sa nas tavkom.
18
PČELAR, januar 2012
Matica Matica je vrlo bitan čini lac dobrog pčelarenja i mnogo toga zavisi od nje. Kako teško prihvatam novine, pokaza lo se da sam u ovom segmen tu mnogo grešio. Dugo nisam priznavao selekciju matica i za mene su postojale samo dobre i loše matice. Pravio sam ja ne ku selekciju, ali sam shvatio da to nije to. Dugo su me moje kolege, dobronamerni pčela ri, ubeđivali da probam selek cionisanu maticu. Najdalje je u tome otišao novosadski pčelar Saša Jakšić koji mi je pretpro šle godine poklonio dva dobra roja sa selekcionisanim ma ticama. Te godine sam pratio
ova društva i video da ima raz like. Od istih sam uzeo materi jal za matice (larvice) i proiz veo tridesetak matica, koje su ove godine bile među najbo ljim. Brže su u proleće starto vale sa razvojem i donele pu no bagremovog meda, a to je za naše podneblje vrlo bitno (buran prolećni razvoj). Matice za svoje potrebe sam proizvodio u bagremo voj paši, a zamenu sam vršio neposredno pred suncokre tovu pašu. Mi, pčelari, čudan smo soj ljudi. Sve bismo sa mi da proizvedemo, ali to, iz gleda, baš i ne može tako. Sada razmišljam da 2012. godine ne proizvodim matice, već da to prepustim onima koji to struč nije rade. Ekonomski gledano, ova moja odluka ima opravdanje. Računica je vr lo prosta: nema žrtvovanih dru štava za startere, za oplodnjake, za čuvanje rezer vnih matica. Po stoji tu i neka an gažovana opre ma, rad, gorivo, vreme, prihra na, ri zik oplod nje i tako dalje, a matica košta sa mo dva kilogra ma suncokreto vog meda u ma loprodaji. Plasman meda Odradili smo godinu, došli do glavnog proizvo
da, to jest meda, i šta sada? Sa mi ga ne možemo pojesti, a i ne možemo samo med jesti. Treba ga prodati, i eto ti nove nevolje. Kome? Kako? Da li na malo ili na veliko? Po kojoj ce ni? U ovim pitanjima leži od govor otkud ja u Izvršnom od boru SPOS-a. Za sada se moja porodica dobro snalazi u maloprodaji, jer taj deo posla radi moja su pruga Gordana, putem kom bi prodaje, od vrata do vrata (o ovom, mislim, jedinstve nom načinu prodaje u Srbi ji, pisaću drugom prilikom). Dosta proizvoda prodajemo porodično angažovani, na fe stivalima i izložbama meda u Novom Sadu, Subotici, Ki kindi, Zrenjaninu… To za sa da funkcioniše. Samo je pita nje vremena kada će to pre stati. Troškov i postaju sve ve ći, a promet sve manji. Jedi ni spas vidim u izvozu na ve liko (kasnije i u malim pako vanjima, ali opet na veliko), a to je jedan od osnovnih ci ljeva SPOS-a. Na vreme sam prepoznao dobre ideje i na mere IO SPOS-a, koji već če tiri godine neumorno ra di za dobrobit pčelara, nepo srednih proizvođača, po pita nju plasmana. Nama se mno go pomaže, kako direktno, ta ko i indirektno da realizuje mo svoje tržišne viškove. Pod direktnom pomoći, podrazu mevam prodaju u organiza ciji SPOS-a, a pod indirekt nom preko ostalih otkuplji vača koji, hteli to ili ne, sada moraju ući u tržišnu utakmi cu i pratiti aktuelne, evropske cene, koje obezbeđuje SPOS
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
pronalaženjem kupaca u ino stranstvu koji žele da srpskim pčelarima plate evropsku, tj. svetsku cenu meda. Trenutno stanje na terenu Umesto zaključka napisaću nešto o trenutnom stanju pče linjih zajednica u mom kraju. Složićete se sa mnom da pčela ri nerado pričaju o problemi ma (slabljenju društava i gu bicima) i prikrivaju “hrapave” strane pčelarstva, smatrajući ih svojim ličnim neuspehom, što i ne mora uvek biti tako. Do šao sam do zaključka, u razgo vorima sa iskrenim pčelarima, a i uvidom u sopstveni pčeli njak, da unazad nekoliko go dina zimski gubici imaju bla gu tendenciju porasta, bar u mom kraju, samo što to mno
gi pčelari ne prijavljuju, tj. kri ju, pošto gubitke smatraju sra motom. A zaboravljaju da, dok se gubici tretiraju kao sramota, ne možemo prodreti u njihovu dubinu i izvesti prave zaključ ke koji bi nam pomogli da ih smanjimo. Jasna je zvanična statistika SPOS-a, i već nekoliko godi na se prate gubici u celoj Srbi ji: 2007/2008. iznosili su 35 % (tada je u Banatu uginuće bilo iznad proseka, čak 38,76 %); 2008/2009. bi li su 20,07 % (te godine su gubici u Vojvo dini, koja je tada gajila 23 % od pčelinjih društava u celoj Srbiji, bili veći, čak 28,76 %, dok su u Banatu iznosili mal te ne isto, to jest 28,8 %), 2009/2010. bili su najmanji poslednjih godina, 12,8 % (te zime su gubici u Banatu bili i niži od proseka Srbije, sve
19
ga 11,61 %, ali su zato veći gu bici od proseka bili u Bačkoj – 22,66 %, i u Sremu – 19,77 %), a 2010/2011. su se opet podi gli, ovog puta na 19,48 % (a u Banatu su bili opet niži od proseka, 14,69 %). Uzroci slabljenja i propa danja zajednica, mislim da, sa sigurnošću, nikome nisu po znati do kraja. Nagađanja po stoje i ona su vrlo različita (va roa, nozemoza, preterana upo treba hemikalija u poljopri vredi, virusi – pre svih virus akutne paralize pčela…). Deo odgovora sigurno je dat i u iz veštaju sa seminara TAIEX-a, koji je objavljen u ovom broju Pčelara. Ali, puna istina je još uvek tamo negde… Zima nije ni počela, a gubitaka već ima. Zato mislim da će i ova godi na za pčelare i pčele biti neiz vesna.
20
PČELAR, januar 2012
Dragan Stekić Jalovik – Vladimirci, Srbija, 015/516–348, 063/261–566, www.pcelinjak-stekic.com, stekicd@gmail.com
PČELARST VO U SRBIJI ISPLATIVO ILI NE? Namera mi je da ovim tekstom ukažem na osnovne stvari koje jedan pčelar početnik mora znati, pre nego se upusti u avanturu zvanu PČELARSTVO. Kroz lično iskustvo i početničke teškoće kroz koje sam prošao, želim da pomognem onima koji se još uvek kolebaju, da ipak lakše zakorače u svet pčelarstva Neću pisati stvari koje mo žete pročitati u svakom pče larskom priručniku, tipa „naj bolje je početi sa dva društva“ ili „pronađite mentora i pola ko učite sa njim, na njegovom pčelinjaku“… Ne, namera mi je drugačija. Pokušaću što jed nostavnije da dam neko svoje viđenje i smernice kojima sam se i sam vodio. Ove savete mo gu koristiti i oni koji žele pče
lariti iz zadovoljstva, sa 5–6 društava, ali veći deo posve ćen je onima koji imaju želju da pčelare sa 100 i više društa va i koji će proizvoditi viškove meda za tržište. Moram na početku reći par reči o sebi i svojim počecima. Pče la rim sa vi še od 100 pčelinjih društava smeštenih u LR košnice, Venerovim si stemom, što podrazumeva upotrebu plodišnog LR polu nastavka visine 145mm. Seleći sam pčelar i pčelarstvo mi ni je osnovno zanimanje. Imam veliku pomoć i podršku porodice, koji ma se
ovim putem želim zahvaliti. U ovom obliku, „poluprofesio nalno“ pčelarim od 2004. go dine. Tokom 2003. godine usled viška slobodnog vremena, a kako nisam čovek koji može sedeti besposlen, odlučujem da se posvetim pčelarstvu kao dodatnom zanimanju. Imao sam već neka iskustva u radu sa pčelama, ali to ni izbliza ni je bilo dovoljno. U to vreme, informacije sa interneta ni su bile tako dostupne, sajt i forum SPOS-a, kao vrhunac izvora znanja, nisu se mogli ni naslutiti. Stručna pčelar ska literatura bila je od veli ke pomoći u tom perio
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
du. Polako, ali sigurno, u svo joj glavi počinjao sam stva rati sliku i viziju „Pčelinjaka Stekić“ kako bi trebalo da iz gleda za desetak godina, da kle 2013. ili 2014. godine. Do sada sam ostvario preko 70% tih planova. Čitaoci ovog tek sta, prevashodno pčelari po četnici, verovatno će biti raz očarani, ali ovaj dug vremen ski period koji spominjem je moj put, što ne mora da znači da će biti i vaš. Odlučujem se da pčelarim, za mene, tada, novim tipom košnice. Izbor je pao na LR ko šnicu, a nedugo zatim uvodim i LR polunastavak i usvajam sistem rada velepčelara Ivana Venera. Sredinom aprila 2004. go dine kupujem dva društva na
LR ramovima u Sremskoj Mi trovici, od velikog čoveka i pčelara dr Gaje Aćimovića, i postajem PČELAR, u pravom smislu te reči. U toku godine razroja vam, skidam tuđe odbegle ro jeve, kupujem društva i roje ve i u zimu ulazim sa 19 dru štava, koja uspešno prezimlja vaju. Narednih godina širim pčelinjak i, Bogu hvala, do sa da nisam imao većih zimskih gubitaka. Iz godine u godinu, ulažem sve više i više, i ulože na sredstva polako, ali sigurno, počinju se vraćati. Sve ovo napisao sam sa na merom da pokažem da se u pčelarstvu ništa ne može brzo uraditi i brzo zaraditi. Srbija je raj za pčele. Sa ne preglednim površinama pod
21
bagremovim šumama, Fru škom gorom sa više od 100 vr sta lipe, beskrajnim poljima pod suncokretom u Vojvodini, livadama i pašnjacima sa mili onima cvetova koji samo pče lu čekaju… Da ne zaboravim da spomenem Cer, Homolje, Rudnik, Zlatibor, Pešter, Stara planina… Iskoristimo to bo gatstvo!!! Pčelarstvo na našim pro storima poslednjih godina do življava blagu ekspanziju. Iz različitih razloga, sve više ljudi i žena želi da se oproba u pče larenju. Ekonomska situacija u državi nije ružičasta, sve više ljudi ostaje bez posla… Mno gi od njih pčelarstvo vide kao šansu da za sebe i porodicu obezbede egzistenciju. U me dijima se pojavljuje sve više re
22
portaža sa lepih i uzornih pče linjaka sa 200–300 i više košni ca, otvaranju novih pogona za otkup i izvoz meda. Cene me da u maloprodaji takođe bla go rastu. Rukovodstvo SPOSa ve što i uspe šno vo di ovaj pčelarski brod kroz nemirne „tranzicione“ vode. Nadam se i verujem da će i država malo da se okrene pčelarima… Kao predsednik Udruženja pčelara u mom mestu, bezma lo svakog dana razgovaram sa pčelarima i onima koji bi to da postanu. Primećujem pojača no interesovanje za bavljenje pčelarstvom. U razgovorima sa pčelari ma početnicima nekoliko pi tanja se ponavlja: „Isplati li se pčelariti, koliko si meda izvr cao i kakva je trenutna cena meda?“. Da se primetiti da je matematika svima jača stra na. Retki pitaju i koliko si do sada uložio? Odgovaram: ne znam, mnogo… Vodio sam neko vreme evidenciju ras hoda i prihoda, ali sam odu stao shvatajući da se od olov ke napčelariti neću. Šta je on
PČELAR, januar 2012
da posredi? Neko će reći lju bav prema pčeli. Tačno, ljubav prema tom malom, divnom stvorenju… Ali, iz ljubavi mo že se pčelariti sa 5 do 10 dru štava, ali pčelariti sa 100 i više društava ne može počivati sa mo na ljubavi. Pčelarstvo, kao ozbiljan iz vor prihoda, san je svakog od nas koji se malo ozbiljnije ba vimo ovim plemenitim po slom. Pune kante meda ne pa daju sa neba i za njih se treba pomučiti, a Boga mi, i dobro uložiti. Neko će sada reći: lako je tebi, imaš „veliki“ broj dru štava, opremu, pašne terene gde seliš, znanje i iskustvo… I biće u pravu!!! Ali, kao i svi ostali i ja sam jednog dana bio pčelar početnik i susretao se sa istim problemima i nedoumi cama. Počnimo od osnovnih stva ri koje moramo obezbediti: košnice, ramovi, vosak, pče linja društva ili rojevi, opre ma za vrcanje i razna pomoć na oprema i alati… Sve to ima svoju cenu koja nije mala. Ulo žiti 10–15 hiljada evra u viso
ko rizičan biznis sa pčelama nije lako, bez obzira na činje nicu da se može zaraditi i ži veti od pčelarstva. Postoji bez broj lakših načina da se taj no vac uloži i brže oplodi. Vero vatno niko od nas nije uložio novac koji pominjem u prvoj ili drugoj godini bavljenja pče larstvom, kao što niko vero vatno nije ni započeo pčelari ti odmah sa 100 društava. Na oružajte se strpljenjem i budi te spremni da nekoliko prvih godina ulažete u širenje pče linjaka i nabavku neophod ne opreme. Ukoliko se odluči te da pčelarite sa stotinak dru štava, sigurno je da će komple tiranje pčelinjaka zahtevati i mnogo više od cifre koju sam spomenuo. Najskuplje od svega je zna nje i iskustvo. Rad sa većim brojem društava iziskuje do sta znanja. Čitajući pčelarske knjige i priručnike možemo steći određena teoretska zna nja, ali praktičan rad sa pčela ma ne može se uporediti ni sa jednom pročitanom knjigom. Treba čitati sve što je dostup no, a tiče se pčele i pčelarstva, stručnu literaturu pre svega, jer bez teoretskog znanja, ne ma ni sticanja pravog isku stva na pčelinjaku, jer će se ne ke pojave pogrešno tumačiti. Kroz razgovore sa pčelarima uvek se nešto može novo ču ti i saznati. Nemojte se ustru čavati da pitate. Pratite inter net forum SPOS-a, čitajte, po stavljajte pitanja… Preko 3300 pčelara registrovanih na foru mu garancija su da ćete na sva ko postavljeno pitanje dobiti brojne odgovore.
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE OPIS TROŠKOVA Košnica sa svom potrebnom opremom najmanje 60 evra (košnica, matična rešetka, oprema za selid bu, hranilica, farbanje…) Kvalitetan roj na 5 ramova 35 evra Satne osnove u prvoj godini 15 po košnici (1,36 kg = 10,88 evra) računato na maksimalni profesio nalni pčelarski produktivni vek od 30 godina Satne osnove u drugoj godini 10 po košnici (0,9 kg = 7,27 evra) Satne osnove za redovnu zamenu saća, kupuju se jednom, posle se zamenjuju (računato na 10 godina), najmanje 8 po košnici godišnje, što je minimum, 4 u plodištu i 4 u medištu, što je 0,73 kg po košnici Redovna zamena voska godišnje 0,73 kg po košnici tokom 10 godina (1 evro po kilogramu) Zimski gubici su 5%, ako imate dovoljno znanja. Znači, svake godine mora se kupiti bar 5 novih rojeva na 100 košnica. Ne računamo sopstvenu proizvodnju, jer u ovom trenutku nije jeftinija Zamena matica svake godine, 50 godišnje, jedna matica je 7 evra Šećer za gradnju saća u prvoj godini 15 kg Šećer za gradnju saća u drugoj godini 10 kg Šećer za prihranu pčela svake godine najmanje 5 kg Pogače 2 kg Lekovi protiv varoe (Apigard + oksalna) Troškovi prevoza za selidbu (najmanje 2, obračunato na 2). Prosečna dužina puta u jednom pravcu 250 km. Ukupno 1000 km, trošak evro po kilometru Troškovi radnika za selidbu, 4 čoveka za utovar i toliko za istovar, ukupno operacija 3, po 15 evra za 4 čoveka Poseta selećeg pčelinjaka (najmanje 2500 km po paši, ukupno 5000 km) Poseta stacionarnog pčelinjaka (prosečno udaljen oko 25 km) tokom prolećnog razvoja i uzimljavanja, tretmana protiv varoe, kontrole tretmana protiv varoe, obilazak radi uzorkovanja na bolesti, vrcanja itd… Najmanje 55 obilazaka po 50 km, 2750 km Amortizacija sopstvenog vozila (ukupno pređeno 7750 km) amortizacija je 10% godišnje po stan dardu osiguravajućih kuća, a svako za svoje potrebe pređe još toliko koliko je prešao za pčele (pa je amortizacija sopstvenog automobila 5%) Ostali troškovi seobe (hrana, piće…) Troškovi radnika pri vrcanju i za skidanje nastavaka (2 radnika) po 15 evra puta prosečno 4 dana za po 2 vrcanja Hrana i piće za radnike pri vrcanju i skidanju nastavaka (16 puta 3 obroka po prosečno 3 evra) Ambalaža za med (plastična od po 25 kg) Članstvo u udruženjima Poseta sajmovima, predavanjima, izložbama… Kupovina jedne knjige godišnje, kapa, bluza, sitni ce… Amortizacija centrifuge, otklapača, sitne opreme, topionika, izduvač pčela, dekristalizator, kosači ca… (ukupno košta najmanje 3000 evra) Registracija prikolice i njena amortizacija Putarine (15 puta po najmanje 800 dinara u jednom pravcu, tj. 1600 dinara) Jedna pašarina Troškovi kontrole zdravstvenog stanja pčela Analize meda (najmanje 2 analize godišnje, sa novim zahtevima za analize bar po 90 evra) Prodaja 1000 kg meda na malo (tegle, poklopci i etikete 25 centi) Preuređenje namenskih prostorija za prijem, vrcanje, skladištenje i pakovanje meda (izgradnja bi bila najmanje 5-10 puta skuplja, zato smo i tražili da propisi po tom pitanju budu liberalni, kao i u većini zemalja EU) - isto se deli sa 30 godina Obeležavanje košnica, podeljeno na 30 godina Penziono poljoprivredno osiguranje pčelara UKUPNO:
23 TROŠKOVI NA 100 KOŠNICA za 12,5 godina 6000
8%
GODIŠNjI TROŠKOVI PO KOŠNICI 4,8
3500 1088
1,17 0,36
727 5,84
0,24 0,1946
730 2187,5
0,73 1,75
4375 1500 1000 6250 4000 7500 12500
3,5 0,5 0,33 5 3,2 6 10
2250
1,8
7000 3850
5,6 3,08
7500
5%
6
1250 3000
1 2,4
1800 1120 375 1250
1,44 0,896 0,3 1
3000
0,3
1500 3000 2188 375 2250 3125 3500
1,2 2,4 1,75 0,3 1,8 2,5 1,17
50 9375 109121
0,0166 7,5 80,23
AMORTIZACIJA
24
PČELAR, januar 2012
Sve je obračunato za pčelinjak od 100 LR košnica koji je orijentisan na med, gde pčelar kreće sa po slom sa velikim znanjem (troškovi obuke nisu uračunati), kreće da se samo time bavi, sa njim radi još jedna osoba iz porodice. Penziono plaća samo za sebe. Znači, dobijeno ulaganje po košnici je proseč no 80,23 evra. Amortizacija je, zavisno od opreme, računata u rasponu od 10 do 12,5 godina. Ono što se jednom ulaže za ceo pčelarski staž, obračunavano je tj. deljeno na 30 godina, koliki je prosečni pro duktivni profesionalni pčelarski staž u Srbiji. Prosečni prinos meda po košnici je 32 kg, jer ima godina kad prinosa nema, ima godina kada su zimski gubici mnogo veći i slično, i uvek prosečno jedna treći na društava nije dovoljno razvijena za pašu - do maksimuma, koliko god se pčelar trudio, jer to je či sta biologija. Računato je sve na minimumu. Računato je da se košnice sele jednim kamionom, mada 99% pčelara ih seli sa 2 kamiona po 50 košnica, pa su troškovi selidbe duplo veći. Seli se tuđim kami onom (iznajmljivanje). Nisu uračunati troškovi maloprodaje i marketinga, eventualne krađe koje su sve češće, osiguravanje proizvodnje… Nije uračunat ni rad pčelara, koji će se ostvariti kroz eventual ni prihod i biće predstavljen kao neto plata. Pošto je ukupni prinos meda po košnici 32 kg, kada se su ma ulaganja podeli sa prinosom, cena koštanja kilograma meda na jednom ovakvom pčelinjaku izno si 2,51 evra. Ako med proda po prosečnoj ceni od 4 evra u maloprodaji (1000 kg) i 2,8 evra u veliko prodaji (2040 kg, jer 5 košnica ugine i ne da prinos, već ga da samo 95 košnica), što je najbolji mogući prosek cene bez obzira na dominantnu vrstu meda, ukupno prikupi sredstava u iznosu od 9712 evra, a trošak je 8023 evra, te mu kao zarada ostane 1689 evra godišnje, ili mesečna neto plata od 140,75 evra. Na kraju, ponovo se name će pitanje iz naslova: Isplati li se pčelariti u Srbiji? Moj odgovor izgledao bi ovako: Isplati se pčelariti. Ne ke godine više, neke manje. Ali, samo ako ste profesionalno pri stupili poslu od samog početka, uz mnogo znanja i stalnog uče nja. Ja ne znam nijednog pčela ra kome se isplati pčelariti, a da je u životu pročitao samo jed nu pčelarsku knjigu, i to pre vi še desetina godina. Aktivna pčelarska sezona do sta je kratka, od aprila do avgu
sta. U ostalom delu godine po slovi na pčelinjaku obavljaju se kampanjski. Nemojmo živeti u zabludi da se može dobro ži veti od 4–5 meseci aktivnog ra da. Ako izuzmemo lošu godinu u smislu vremenskih prilika, na šta uticati ne možemo, ostalo za visi isključivo od pčelara. Sve za visi od toga kako i koliko radiš i ulažeš u pčelarstvo. Kao i u sva kom drugom poslu znanje, po svećenost, dobra organizacija i dosta, dosta rada, uvek se isplate. Da se sada opredeljujem za posao kojim ću se baviti, oda
brao bih pčelarstvo kao osnov no zanimanje. To je ujedno i moja poruka onima koji bi da krenu u avanturu zvanu pče larstvo. Na kraju ovog teksta iskori stiću analizu i kalkulaciju pro izvodne cene 1 kg meda koju je uradio predsednik SPOS-a, za jedno sa nekim članovima IO SPOS-a i brojnim pčelarima sa foruma SPOS-a, za potre be Ministarstva poljoprivrede. Dobro proučite ove brojke bez obzira koliko u nekom delu iz gledaju nestvarno.
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
25
Viden Momčilović, dipl. ing. tehnologije 15000 Šabac, ul. Stevana Čalića br. 56, 015/350–593, 064/248–9750, daram@jettv.rs
VELIKA PREVARA: POGAČE SA SKROBOM I KAKO IH PREPOZNATI Na pisanje ovog članka podstaklo me je neprijatno saznanje da neki proizvođači pogača, pored deklarisanog sadržaja, u pogače dodaju i skrob, a od SPOS-a sam zamoljen da kao poznavalac ove materije, problematiku detaljnije opišem Skrob kao pro iz vod ima široku primenu u prehram benoj industriji, pa ga sreće mo kao: kukuruzni skrob, gu stin, puding, skrobne pahulji ce i slično. On, kao proizvod (ili sastavni deo proizvoda) ni je štetan u ljudskoj ishrani, čak se može reći da je i potreban. Sa druge strane, korišćenje skroba u ishrani pčela daje sa mo negativne efekte. Razloga za dodavanje skroba pogača ma ima više, naročito ako tra žimo opravdanje za to. Jedan od njih je povećanje gustine pogača (jer tehnologija proiz vođača daje meke pogače, pa je potreban skrob kako bi bi le čvršće, jer skrob vezuje vodu za sebe), a drugi je komercijal ne prirode i odnosi se na sma njenje troškova proizvodnje (manju proizvodnu cenu po gače) i povećanu konkurent
Ako smo bili nemarni i nismo obezbedili dovoljnu zalihu hrane za zimu, ostaje nam da sami izradimo kvalitetne pogače kako bi nam pčele preživele, ili da pogače sa tržišta proverimo na jednostavan način, opisan u ovom tekstu
nost na tržištu. Skrob, kao sa stavni deo pogača, ne šteti pče lama (ali im i ne koristi), te ta kvu pogaču pčele nerado kori ste, jer skrob prirodno nije sa stavni deo njihove ishrane. Za to ćete veliki deo takve „poga če“ naći na podnjači (prilikom prvog prolećnog čišćenja), a jedan deo „pogače“ je i neupo trebljen. Baš ovo drugo (zaostala pogača iz zimske prihrane) me
je dovelo do saznanja da u po jedinim pogačama ima skro ba. Pošto sam počeo prolećnu stimulativnu prihranu, hteo sam da iskoristim zaostale po gače, tako da sam iste rastvo rio u vodi i napravio sirup 1:1. Uobičajeno, ovim sirupima dodajem Lugolov rastvor (No zecid, jod), što sam i ovog pu ta uradio. Neprijatno sam bio iznenađen kad je, posle doda vanja Lugolovog rastvora, si
26
rup dobio tamno plavu boju. Dugogodišnje bavljenje hemi jom mi je pomoglo da razre šim problem. U hemiji je poznata reakci ja za otkrivanje sadržaja skroba u rastvoru. Suština reakcije je ukapavanje rastvora joda u ras tvor skroba, pri čemu rastvor skroba dobija tamno plavu (te get) boju. Intenzitet boje zavisi od količine skroba u rastvoru i kreće se od malo primetne pla ve boje, do tamno plave (teget, nekad i skoro crne) boje. To se i ovog puta dogodi lo, jer Lugolov rastvor (Noze
PČELAR, januar 2012
cid) sadrži veliku količinu jo da (25 g u 1 litru rastvora), ko ji je u reakciji sa skrobom dao tamno plavu boju. Ovo moje iskustvo mogu koristiti i drugi pčelari na sle deći način: Uze ti oko 100 gra ma ku pljene pogače i rastvoriti je u 100 ml (pola vinske čaše) vode (uz zagrevanje i mešanje dok se pogača ne rastvori). Ovakav rastvor ohladiti, nasuti u sta klenu teglu, i u njega dodati 8 do 10 kapi Lugolovog rastvora (Nozecida). Ako pogača sadr ži skrob, rastvor će dobiti pla
vu boju, a ukoliko nema skro ba, rastvor će dobiti svetlo sme đu (svetlo braon) boju, to jest boju joda. Za dodatnu prove ru, ovaj rastvor (pogača, voda i Lugolov rastvor) treba zagrejati do oko 60 stepeni, desetak mi nuta, pa ako pogača ima skro ba, plava boja će se zadržati, a ako nema, smeđa boja će nesta ti. Ovo će nam pomoći da ku pujemo kvalitetnije pogače, ali i da nateramo proizvođače da ne pribegavaju ovakvim manipu lacijama i da na tržištu više ne nalazimo modro plave pogače – deklarisane da sadrže jod!
JOŠ KOJA REČ… Ovih da na, SPOS je do bio informaciju od jednog na šeg otkupljivača meda, da su u jednom uzorku meda na anali zi pronađeni ostaci skroba koji ne potiče od tzv. izo sirupa po reklom od kukuruza, ali ga ipak ima, što ukazuje isključivo na pogače kao mogućeg krivca. U javnosti vlada pogrešno mišljenje da pčele ne skladište pogače u saću, već da ih koriste samo za trenutnu ishranu, što je duboko pogrešno. Na prilo ženoj slici možete videti ćelije u koje je uskladištena pogača napravljena sa obezmašćenim mlekom u prahu, slikano je 31. jula 2009. godine, jasno se vi di potpuno bela boja meda (ne providna, nego bela, od mle ka u prahu). Inače, u Evrop skoj Uniji rađena su istraživa nja u kojima su u medu nađe ne gljivice kvasca, nakon pri hrane pčela pogačama sa kva scem. A poznato je da ni kva
sac ni obezmašćeno mleko u prahu koje se koristi za poga če, nisu adekvatna zamena za polen, jer polen je nezamen ljiv. Zato stalno moramo da se trudimo da tokom proleć nog razvoja i pripreme za zi mu, pčele držimo na lokacija ma koje imaju obilje polena, i makar kakvu nektarsku pašu. Za neverne Tome, tu je i is kustvo našeg pčelara Saše Ba uka iz Banja Luke, koji oplod njake, nakon punjenja, drži tri dana u podrumu, i odmah im stavi pogaču. Kad ih četvr ti dan izvadi, pogleda stanje, i uvek vidi da su pčele gradile satnu osnovu, a u novoizgra đenim ćelijama nađe „med“, Prema informacijama koje smo dobili od stručnja ka, skrob ima sposobnost da za sebe veže i do 7 puta vi še vode, od sopstvene težine.
koji bi bio, a odakle – ako ne od pogača, jer kontakta sa pri ro dom ni je bi lo. To je, zna či, sasvim normalna pojava. Sada se mnogi pitaju, kako je moguće da „med“ napravljen od pogača, koga – to je tačno – ima u jako malim količina ma jer ga pčele uglavnom po jedu, pređe u med u medištu. To se obično dešava prilikom širenja legla pre glavne paše od strane pčela, kada pčele viško ve meda iz plodišta prenose iz nad legla i mednih kapa, kako bi oslobodile potrebnu količi nu saća za leglo, ili ako se ram sa nešto meda iz plodišta, jed nostavno postavi u medište, pa ga pčele dopune. Zato stoji preporuka pčelarima da poga če koriste samo kada baš mo raju, kada eventualno nisu iz nekog razloga (opravdanog ili neopravdanog – uvek budimo samokritični) uspeli da obez bede dovoljnu količinu hrane
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
u košnici, te samim tim što se pogače ređe daju, smanjuje se i rizik od kontaminiranja me da. Takođe treba reći da je rizik drastično manji kada se poga če daju zimi (što inače nije do bro za pčele, ali ako nemaju hrane pogače se jednostavno moraju dati da bi društva pre zimila – tu dvojbe nema), od rizika davanja pogača tokom aprila i prolećnog razvoja, ka da verovatnoća rapidno raste. Što je razvojna paša bogatija, verovatnoća da „med“ od po gača dospe u med raste, a ako je razvojna paša siromašnija, opada, jer pčele uglavnom od mah pojedu celu pogaču (ili bez skladištenja, ili je skladi štenje privremeno). Sve to, na ravno, zavisi i od tipa košnice i od tehnike pčelarenja. U sva kom slučaju, istina je da je ri zik kontaminiranja meda šeće rom, veći ako se koristi sirup nego pogače, ali rizik ipak evi
dentno postoji, i to stalno tre ba imati na umu, te nužnu do hranu sprovoditi planski i mu
27
dro, i naravno onako kako joj to ime i kaže – samo u nuždi. Dr med. Rodoljub Živadinović
OBAVEŠTENjE PREDSEDNICIMA DRUŠTAVA 1) Poštovani, ovim Vam skrećemo pažnju da bi u spiskovima članova SPOS-a iz Vašeg udruženja, koje ćete u narednom periodu slati, trebalo da na spisku na Vama pogodan način odvajate članove koji su već bili članovi SPOS-a i u 2011. godini, i već dobili januarski časopis „Pčelar“ za 2012. go dinu, od novih članova koji se učlanjuju u Vaše udruženje, dakle koji nisu bili članovi u 2011. godi ni. Sve to uz obaveznu napomenu odakle počinju novi članovi koji nisu bili članovi i u 2011. godini. 2) Koristimo priliku, da Vas podsetimo da je dinamika distribucije časopisa „Pčelar“ za 2012. go dinu, već objavljena u decembarskom časopisu, na strani 580. Inače, januarski časopis „Pčelar“ će, po običaju, biti štampan u nešto većem tiražu, ali Vam ovde skrećemo pažnju da za članove koji se budu učlanjivali u kasnijim mesecima, postoji mogućnost da ne dobiju sve časopise koji su do tre nutka njihovog učlanjivanja već bili štampani i poslati. Naravno, ukoliko u tom trenutku imamo sve časopise, neće biti problema da ih dobiju i članovi koji su se kasnije učlanili, i tako je i bilo već neko liko godina unazad, jer smo dobro procenjivali koliko će nam biti potrebno, ali u ovoj godini posto ji mogućnost da ne napravimo dobru procenu, jer već imamo izraženu tendenciju rasta broja člano va, a ne možemo znati kojim tempom će se ta tendencija kretati u narednom periodu, sa jedne stra ne, a sa druge, ne možemo štampati preterani broj viška primeraka, jer postoji mogućnost da to bu de neopravdano bačen novac. Zato vas molimo da pravovremenim učlanjivanjem sebi obezbedite sve brojeve časopisa Pčelar sa sigurnošću. SPOS
28
PČELAR, januar 2012
TEMA BROJA
Lazar Rajčić Kalgari – Kanada, 256 Haddon Rd; Calgary, AB; T2V 2Y9; Canada, lazarrajcic@gmail.com
Fotografije polenovih zrna sa elektronskog mikroskopa objavljene su ljubaznošću autorke sa Dartmut koledža iz Kanade (Dartmouth College), koja radi u Odeljenju elektronske mikroskopije: Louisa Howard, louisa.howard@dartmouth.edu, www.dartmouth.edu/~emlab/
UKLANjANjE POLENA IZ MEDA UNIŠTAVA PČELARSTVO Više od tri četvrtine meda koji se proda u Sjedinjenim Američkim Državama nije istog sastava kao i pčelinji med. Do ovog podatka su došle novine po imenu Food Safety News (internet novine koje se bave primenom pravilnika i zdravstvenih standarda u ljudskoj ishrani) Marler Klark (Marler Clark), nezavisna advokatska kance larija je pokretač i vlasnik ovih novina. Rezultati pokazuju da se polen filtrira iz proizvoda ko ji se prodaje kao med. Uklanja nje ovih mikroskopskih čestica polena iz meda je u suprotnosti sa standardima o kvalitetu me da većine svetskih organizacija
koje se bave praćenjem bezbed nosti hrane. Komisija za prime nu standarda bezbedne hrane pri Svetskoj zdravstvenoj orga nizaciji (SZO), Evropska komi sija kao i mnoge druge zdrav stvene komisije su došle do je dinstvenog zaključka da je bez prisustva polena nemoguće od rediti od čega potiče med i da li je uop šte pri ro dan, odno sno bez be
dan za ljudsku ishranu. U SAD, Agencija za hranu i lekove (The Food and Drug Administra tion – FDA) pri Ministarstvu za zdravlje (US Department of Health and Human Services – HHS) je donela odluku po ko joj se svaki proizvod koji je to liko filtriran da više ne sadrži polen, NE MOŽE nazivati me dom. Med se podvrgava proce su ultrafitriranja koji se umno gome razlikuje od uobičajenog filtriranja meda pri kome se uklanja trunje od voska i slič ne nečistoće koje su neminov na pojava prilikom uobičaje nog postupka sakupljanja me da. Bez obzira na tu svoju od luku, ova agencija se u prak si ne bavi testiranjem meda na sadržaj polena. Ultrafiltriranje uopšte nije jednostavno i zah teva primenu visoke tehnologi je. Med se prvo zagreva, u ne kim slučajevima se razređuje sa vodom i onda se pod priti
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
skom forsira kroz jako fine fil tere sa ciljem da se odstrani po len bez koga je kasnije nemogu će odrediti poreklo meda. To je mešetarska tehnika koju su usa vršili Kinezi, koji već duže vre me ilegalno ubacuju velike ko ličine meda na američko tržište. Taj isti med često sadrži i neki od nedozvoljenih antibiotika. Food Safety News su odlu čile da testiraju med različitih dobavljača, nakon preliminar ne istrage u kojoj je otkrive no da su američke prodavnice prehrambene robe preplavlje ne medom iz Indije čija upo treba je u Evropi zabranjena usled kontaminacije (zagađe nja) sa antibioticima, teškim metalima i totalnim nedostat kom polena bez koga je nemo guće odrediti poreklo meda. Food Sa fety News su ku pile 60 tegli meda u 10 različi tih američkih država. Profesor Univeziteta u Teksasu Von Bra jan (Vaughn Brayant), jedan od najvećih američkih palinolo ga u oblasti pčelarstva uradio je analize na sadržaj polena u svih 60 uzoraka (palinologija – bio loška i geološka disciplina ko ja proučava savremeni i fosilni polen). Brajan koji je i direktor Is traživačkog centra i laborato rije za palinologiju došao je do sledećih podataka: – U 76% slučajeva po len je uklonjen iz meda pro davanog u čuvenim trgovač kim lancima za prodaju hra ne kao što su: TOP Food, Sa feway, Giant Eagle, QFC, Kro Dijatomejska zemlja - Silicijski skeleti algi koji se koriste za ultrafiltriranje meda
29
Makrofiltriranje – proceđen med podložniji kristalizaciji Mikrofiltriranje – uobičajen proces koji se koristi pri industrijskom pakovanju meda
10 – 1000 mikrometara 0,1 – 10 mikrometara
Ultra filtriranje 0,001 – 0,1 mikrometara Nano filtriranje Voda
ger, Metro Market, Harris Te eter, A&P, Stop & Shop and King Soopers. – U 100% slučajeva po len je uklonjen iz meda koji se prodaje u apotekama Walgre ens, Rite-Aid i CVS Pharmacy. – U 77% slučajeva polen je odstranjen filtriranjem iz me da koji se prodaje u prodav nicama na veliko tipa Costco, Sam’s Club, Wallmart, Target and H-E-B. – Polen je uklonjen iz sva kog malog pakovanja meda koje je došlo iz nekog od ve likih lanaca brze hrane kao što su Smucker, McDonald’s i KFC.
0,0001 – 0,001 mikrometara (molekulska veličina čestica)
– Bra jan je utvr dio da uzorci koji potiču iz prodavni ca zdrave hrane kao što su PCC i Trader Joe’s, odnosno uzora ka sa lokalnih pijaca sadrže po len u potpunosti, za razliku od gore navedenih. Med dobijen organskim pčelarenjem, a prodaje se u velikim trgovinskim lancima ima daleko veće šanse da bude ispravan, odnosno da nije pod vrgnut ultrafiltriranju. Pet od sedam uzoraka organskog me da poreklom iz Brazila sadrža vali su veliku količinu polena. Nacionalni odbor za med (The National Honey Board) pri Ministarstvu za poljoprivre
30
d u (United States Department of Agriculture) koji se bavi is traživanjem i popularisanjem pče lar stva je do šao do za ključka da više od 60% uvo znog meda konzumira indu strija hrane. Taj med se koristi za proizvodnju peciva i kolača, osvežavajućih napitaka, soseva i polugotove hrane. Neke od američkih firmi koje pakuju med čak odbija ju da razgovaraju na temu ko ji proces koriste u svojim po gonima. Jedan od njih je Bob Olnej (Bob Olney) vlasnik kompa nije Honey Tree Inc. iz Miči gena koja pakuje med pod na zivom Winnie the Pooh ko ji se između ostalog prodaje u jednom najvećih američkih prodajnih lanaca, u Walmar tu. Brajan je analizom njihove kantice sa legendarnim likom
PČELAR, januar 2012
mede Vini Pua (Winnie the Po oh) pronašao da je po len uklo njen. Ol nej na pominje da nje gov med dolazi od snabdevača iz Mon tane, Severne Dakote i Alberte. Filtrira se tokom procesa, jer severnoamerič ki potrošači vole kristalno čist med. Predstavnik firme Silver bow Honey je dodao da veli ke trgovačke kuće teže profil triranom, odnosno prerađe nom medu, jer je manje pod ložan kristalizaciji i duže osta je u tečnom stanju. Svejedno, većina pčelara zna da se tradicionalno filtri ranje meda koristi za odvaja nje delova pčela, delića voska i drugih vidljivih nečistoća, ali ni u kom slučaju ne za odstra njivanje polena iz meda. Erni Groub (Ernie Groeb) predsednik kompanije Groeb Farms Inc., koja se smatra naj većom kompanijom na svetu za pakovanje meda, kaže da se on ne pridržava nikakvih speci fičnih pravilnika prilikom pa kovanja 38 500 tona meda ko ji prođe kroz njihova postro jenja i pogone. Groub proda je svoj med kao Miller brend i kaže da kupuje čist prirod ni med, ali nijednom re či ne spominje koja je praksa preduzeća po pitanju filtri ranja polena. On samo kaže da po stoje različite me tode filtriranja koje koriste pče lari u odnosu na
metode koje koriste pakirnice. Po njegovim rečima on kupu je sirov med od pouzdanih do bavljača koji su ključna karika u njegovom poslu. Zašto se eleminiše polen? Uklanjanje polena na pr vi pogled nema nikakve logi ke, jer je u totalnoj suprotno sti sa idejom o ponudi najkva litetnijeg mogućeg proizvoda koji nam dolazi iz košnice. To su reči Marka Jensena, pred sednika Udruženja američ kih proizvođača meda (Ame rican Honey Producers Asso ciation). „Ja ne znam nijednog ame ričkog proizvođača koji uopšte želi time da se bavi. Odstranji vanje polena može se posti ći samo ultrafiltriranjem, a ta kva filtracija samo košta para i umanjuje kvalitet meda“ – ka že Jensen. Po njegovoj proce ni, sa velikom dozom verovat noće se može tvrditi da je sav ultrafiltriran med u američ kim prodavnicama kineskog porekla koji je ilegalno ušao u Ameriku, bez ikakve inspekci je, što predstavlja kršenje fede ralnih zakona. Ričard Adi (Richard Adee) koji poseduje 80 000 košnica u više američkih država i proiz vodi oko 3 200 tona meda go di šnje, re kao je za Food Sa fety News: „Med je već veko vima na ceni zbog svog ukusa i hranljivosti, i baš se to u pot punosti odstranjuje tokom ul trafiltriranja.“ „Postoji samo jedan razlog za ultrafiltriranje i tu nema
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
ničeg pozitivnog“ – zaključu je Ričard Adi. „Ni za koga vi še nije tajna da je jedini raz log odstranjivanja polena pu tem ultrafiltriranja da se pri krije zemlja porekla meda, a u većini slučajeva to je Kina“ – dodaje Adi. Sijuks Hani Asocijaci ja (The Sioux Honey Associ ation), najveći američki snab devač meda odbija da komen tariše zahteve i odgovori na pi tanja o ultrafitraciji meda. Su Bi (Sue Bee) takođe odbija da razgovara na temu da li kupu ju već ultrafiltriran med koji uvoze u SAD. Erik Venger (Eric Wenger) direktor firme Golden Herita ge Foods u čijoj je nadležno sti kontrola kvaliteta treće po veličini američke firme za pa kovanje hrane, kaže da njego va kompanija jako vodi računa o tome da izbegne kupovinu švercovanog kineskog meda. „Svima nama su poznati trikovi koje koriste otkuplji vači da bi prodali kineski med koji kasnije filtriraju u dru gim zemljama, kako bi se za metnuo svaki trag koji vodi ka zemlji odakle med potiče“ – istakao je u razgovoru Ven ger, čija firma godišnje upaku je i distribuira 25 000 tona me da pod imenom Bizi Bi (Busy Bee). „Otkupljivači i preprodav ci meda već znaju da ukoliko u medu nema polena da mi taj med ne kupujemo, nećemo da mu priđemo ni blizu, jer je bez polena nemoguće utvrditi ze mlju porekla meda.“ On kaže da njegova kom panija preduzima ekstremne
mere predostro žnosti, uklju čujući i analizu polena prilikom kupovine me da u drugim ze mlja ma, kao što su to Indija, Vijet nam i druge koje ima ju posebne „trgovinske veze“ sa kineskim proizvođa čima meda. Golden Herita ge, kaže Venger, kasnije pažlji vo odstranjuje polen iz siro vog meda, kako bi mu produ žio rok trajanja u prodavnica ma, odnosno odložio kristali zaciju, jer to po njemu ne spa da u ultrafiltriranje. „Postoji velika razlika iz među različitih filtracija, ko ja je standardna praksa u pro cesu kreiranja meda koji mo že duže vremena da prove de na rafov ima bez nekih ve likih promena i ultrafiltraci je, čiji je prevashodni cilj da prikrije prevaru i mutne rad nje“. Standardi van Amerike i u Americi se razlikuju, me đutim iako su slično napisani mogu se čitati različito – kaže Venger: „Konfuzija se da izbe ći ako američka administra cija FDA ustanov i standarde o kvalitetu meda na koje svi mi tako dugo čekamo“. Groeb podupire tvrdnju time što je uka zi vao na to da se preduzmu neop hodni koraci, jer on „totalno po država standard o identitetu me da koji bi pomo gao svima da se ustanov i zajed nički kriterijum
31
po kome bi se tačno znalo šta je čist med!“. U čemu je problem sa kineskim medom? Kineski med već duže vre mena ima lošu reputaciju u SAD, još 2001. go di ne Fe de ralna trgovinska komisija (Fe deral Trade Commission) je uspostavila veće uvozne tari fe odnosno antidamping takse kako bi zaustavila Kineze u pla vljenju američkog tržišta sa jef tinim medom koji je subvenci oniran od strane države, s ob zirom da je nelojalna kineska konkurencija dovela mnoge američke pčelare do propasti. Kako bi izbegli antidam ping tarife Kinezi su krenuli da med šalju u druge krajeve
32
sveta, u par odabranih zema lja koje imaju dobre trgovin ske odnose sa Amerikom. Ta mo su se prefarbavala burad, menjala dokumentacija i eti kete, sa ciljem stvaranja novog identiteta za kinesku robu. Ve ćina kupaca meda na veliko u SAD je vrlo brzo primetila po javu jeftinog meda na tržištu u većim količinama. Agencija za hranu i lekove FDA ili nije bi la zainteresovana ili nije imala snage odnosno sredstava da se nosi sa tim problemom i jed nostavno nije radila na inspek ciji uvezenog meda. S vremena na vreme agenciji je ukazivano ili bi ona sama naiš la na sluča jeve kontaminiranog kineskog meda. Bilo je slučajeva konta minacije sa hloramfenikolom i drugim ilegalnim antibioti cima koji se koriste u veteri narske namene, a opasni su po ljudsko zdravlje do te mere da s u
PČELAR, januar 2012
zabeleženi i smrtni slučajevi u Ameri ci. Vrlo često ove vrste radnji su ostale neprimeće ne. Pre 10 godina po šiljka kontaminira nog meda je poslata pre ko Kanade u Hjuston gde je prodata proizvođaču marme la de J. M. Sma ker su i me ga proizvođaču kolača Sara Lee. Upravo nekako u to vreme lju di iz Agencije za hranu i leko ve su dobili pravu sliku o kon taminiranom kineskom me du. Kompanija J. M. Smakers je prodala 12 040 kutija po jedinačno upakovanog me da hotelijerskoj kompaniji Ric (Ritz-Carl ton Ho tels) dok je Sara Li iskoristila kontamini rani med kao dodatak koji je utrošen u pravljenju pola mi liona vekni hleba. Najzad i neki odgovor ni ljudi koji žive od pakova nja hrane, zapitali su se šta se sve toči u plastične mede i te gle koje na kraju završavaju na trpezama širom Amerike. Po čeli su da koriste laboratorije u cilju testiranja meda koji je bio razređivan sa jeftinim kukuru znim sirupom bogatim fruk tozom. Osim kukuruznog si rupa na spisku se ubrzo na šlo 13 drugih nelegalnih zaslađivača. I na kra ju, krenulo se sa te stiranjem prisustva nelegalnih antibi otika. Naučnici ko ji rade sa hranom i specijalisti za med su jednoglasni ka
da je polen u pitanju, jer je sa mo preko njega moguće utvr diti poreklo meda. Federalni istražitelji, radeći na kriminal nim optužnicama, i par save snih ljudi koji se bave pakova njem i distribucijom meda su bili voljni da plate veliku cenu za analize polena u medu kako bi se utvrdilo njegovo poreklo. Za vašu informaciju takvu jed nu kompleksnu višestepenu analizu je moguće izvesti u sa mo možda pet laboratorija na svetu. Američki carinski i pra vosudni istražitelji su u razgo voru sa novinarom Food Sa fety News rekli da bez obzira na svu modernu tehnologiju, nije lako izboriti se sa mešeta rima koji će uvek pokušavati da nađu nove načine bavljenja ilegalnom trgovinom medom. SAD su uvezle 95 000 to na meda tokom poslednjih 18 meseci. Skoro 60% meda do lazi iz azijskih zemalja koje su tradicionalno okrenute šver covanju meda iz Kine. Tu je uključena i Indija sa godišnjim izvozom u Ameriku od 20 000 tona. I dalje postoje internet stranice koje otvoreno nude ilegalnu dostavu meda iz Kine u Ameriku. Neaktivnost američke Agencije za hranu i lekove – FDA Agencija za hranu i lekove ili skraćeno FDA bavi se već godi nama problemom ultrafiltraci je meda. FDA je pismeno oba vestila sve važne činioce u pre hrambenoj industriji, a to je po tvrdila i predstavnica za štampu Tamara Vord (Tamara Ward),
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
da med koji je podvrgnut pro cesu ultrafiltracije ne može ni u kom slučaju nositi naziv „med“. Većina proizvođača meda i mnogi zaposleni u FDA sa raz logom sumnjaju da se više od 5% ukupne količine uvezenog meda, na američkom tržištu proverava i testira. FDA je da la obećanje reporteru Food Sa fety News da će u roku od tri meseca omogućiti razgovor sa njihovim ekspertom za med. I pored obećanja, do razgovo ra nikada nije došlo. Službeni ci federalnih vlasti zaduženi za praćenje sigurnosti hrane tako đe su odbili da se uopšte bave rezultatima analiza koje je Von Brajan uradio. Ujedno nisu hteli da objasne koje mere će se primenjivati u slučajevima tr govine falsifikovanim medom iz koga je uklonjen polen koji je ključni sastojak meda. Osnovni standardi zdrave hrane, kao što su Prehrambeni Kodeks (Codex Alimentarius) u Ujedinjenim Nacijama, i stan dardi o zdravoj hrani kojih se pridržava Evropska Unija, kažu da je svako namerno odstranji vanje polena opasno, jer se time eliminiše mogućnost da potro šači i vlasti odrede odakle med potiče. Dozvoljavanje ultrafil tracije meda direktno bi otvori lo put falsifikovanju meda. Komisija koja je sastavila Kodeks i utvrdila principe za međunarodnu trgovinu hra nom donela je odluku: „Da ni je dozvoljeno uklanjati nije dan bitan sastojak iz meda, za ključno sa polenom. Filtrira nje je dozvoljeno samo u slu čaju odstranjivanja nečisto ća iz meda“. Ona je čak uka
zala na maksimal no dozvoljenu ve ličinu sita za filtri ranje meda (ok ca na situ kroz ko je se filtrira med ne smeju biti manja od 0,2 mm ili 200 mikro na) od neželjenog trunja – delića voska, pčela, malih komadića drveta od ramova. Nakon filtriranja u medu tre ba da ostane 95% originalne količine polena. Food Safety News su pred ložile Brajanu da analizira med pakovan u Italiji, Mađarskoj, Grčkoj, Tasmaniji i na Novom Zelandu, kako bi se videlo ka ko Kodeks i standard za po len funkcioniše u stvarnosti. Uzor ci iz svih ovih ze ma lja, osim Grčke, sadržavali su veli ku količinu polena. Grčki med nije sadržavao ni trunke pole na. Nikad nećete znati U mnogo slučajeva potro šači bi lakše pronikli u državne tajne nego u poreklo meda ko ji kupuju u prodavnicama. Ve ćina meda koji je Brajan anali zirao i ne sadrži polen, pako van je pod nekim trgovačkim nazivom koji se vezuje za tu kuću. Posao oko pakovanja se obično poverava ne koj drugoj kompani ji, mada nosi etike tu trgovačkog lanca koji je organizo vao ceo posao. Na primer, trgovač ka kuća Giant Ea gle ima etiketu za prodaju meda pod
33
imenom ValuTime. Ime pakir nice u kojoj je med pretočen često ostaje nepoznato. Izuzetak je kompanija Gol den Heritage iz Hilsbora ko ja štampa svoj logo na svim po sudama koje koristi za pako vanje meda, bez obzira za ko ju trgovačku kuću radi. „Mi ni kad nismo imali problema s tim da javno govorimo o produkti ma koje pakujemo“ – kaže Ven ger (Wenger), jedan od direkto ra kompanije zadužen za kvali tet proizvodnje. „Mi želimo da ljudi znaju kome da se obrate u slučaju da nešto nije u redu sa našim proizvodima“. Velike trgovačke kuće ni su od pomoći pri obelodanji vanju imena firmi koje pakuju med za njih. Na primer, kada su Food Safety News istraživale ko je pakovao med u devet slu čajeva ultrafiltriranog meda iz QFC, Fred Myer i King Sooper, s v i
34
tragovi su vodili ka Krogeru, koji je vlasnik ovih lanaca pro davnica. Na kraju se došlo do jedinstvenog odgovora da su informacije nedostupne, jer su privatno vlasništvo. Jedan od službenika je samo ukazao na ime grada u kome je loci rana pakirnica Sijuks Siti, Ajo va (Sioux City, Iowa), gde je, kao što svi znaju, stacionarana kompanija Sioux Bee’s. Džesika Karlson (Jesica Carlson), predstavnica za od nose sa javnošću trgovačke ku će Target koja se hvali da pro moviše američki med, odbila je da obznani ko ne dozvolja va da podaci o poreklu meda izađu u javnost, da li upravni odbor njene firme ili veliki do bavljači koji ih snabdevaju sa medom. Ista pri ča se po na vljala sa predstavnici ma Safeway, Wallmart i Giant Eagle trgovač kim kompanijama. Apotekarske tr govinske firme nisu bile ništa otvoreni je po pitanju porekla meda koji nosi naziv kuće. Predstavnik Ri te Aid kaže: „Ako med nije obeležen kao kineski onda je američki“. Ona nije znala poreklo meda koji nje na kuća prodaje, ali je poruči la da će sve naknadno prove riti. Rite Aid, Walgreen i CVS još uvek nisu dale nikakvu in formaciju o poreklu meda ko ji prodaju. Samo je manji lanac samo posluga pod imenom Paci fic Northwest, u čijem su vla sništvu Haggen i Metropoli
PČELAR, januar 2012
ten prodavnice, obznanio po reklo svog meda iz koga je od stranjen polen. Haggen dobija med od Golden Herigtage dok Metropoliten Market snab deva kanadska firma Bee Ma de Honey koja je u vlasništvu pče lar ske kooperative iz za padne Kanade (Britiš Kolum bija, Alberta, Saskačevan i Ma nitoba). Polen? Ko još mari za njega? „Si rov med, ka ko su nas od davnina učili, ima puno le kovitih svojstava“ – kaže Ke ti Egan (Kathy Eagan), struč njak za i sh ranu
na koledžu Holy Cro ss iz Vorčestera (Worcester), država Masačusets. „Stomač ni problemi, anemija i alergi je su samo neki od problema koji se leče redovnim konzu miranjem meda“. Osim pole na, med sadrži enzime, anti oksidante i antialergijske sup
stance koje bi pobornici zdra ve hrane želeli da zadrže u istoj onoj nefalsifikovanoj formi, u kojoj su ga stvorile pčele. Cve će sa ko ga pče le sku pljaju nektar, određuje ukus, miris i boju, međutim na tek sturu meda u velikoj meri uti če proces kome se med podvr gava u pakirnicama. Ljudi koji se bave istorijom hrane su primetili da su pede setih godina prošlog veka u ti pičnoj samoposluzi bile tri do četiri vrste meda. Danas pro sečna samoposluga nudi 40 do 50 vrsta meda. Na američkom tržištu je u ovom trenutku za stupljeno oko 300 različitih vr sta meda. Sa porastom potra žnje za zdravom hranom med je postao jako popularan i pri vlačan proizvod. Na nesre ću, zajedno sa tim tren dom pojavio se prostor za mešetarenje i preva re. Krenulo se sa do davanjem slatkog si rupa od šećerne tr ske, preko šećera do bijenog od kukuruza i šećerne repe, pirin čanog sirupa do tuce ta drugih zaslađivača koji su jeftiniji od pri rodnog meda. Čak najpo svećeniji pčelar može da na pravi grešku i da pruži netačne informacije o svom medu. Brajan je do sada analizi rao preko 2 000 različitih uzo raka meda koje su mu poslali različiti pčelari, uvoznici me da i inspektori za hranu pri državnim agencijama. Kroz njegove ruke su prošle ne ke od najcenjenijih sorti me da (heljdin, tupelo, kaduljin,
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
pomorandžin) sakupljenog na područjima Floride, Sever ne Karoline, Kalifornije, Vir džinije, kao i uzorci meda od kiprov ine sa Aljaske. „Goto vo da nijedan uzorak nije tač no označen u odnosu na sa držaj nektara i polena u nje mu“. Od 60 uzoraka koje je Brajan analizirao za Food Sa fety News kao najpopularniji je označen med od borovnice. Kada je Brajan zav ršio ispiti vanje polena u ovom uzorku pronašao je da su detelina i li vadsko bilje uveliko nadvla dali borovnicu. U najvećem broju slučajeva nema govora o bilo kakvoj na mernoj grešci, odnosno preva ri. Nasuprot velikoj želji, pče lari nemaju načina da kontro lišu na koje će paše pčele ići i koji nektar će sakupljati. Prili kom odabira vrste meda naj veću ulogu igra stepen zastu pljenosti biljnih vrsta nado mak pčelinjaka i u rejonu lete nja pčela. „Mislim da nam je potreb no malo više poštenja i zakon skih regulativa kad je u pitanju određivanje vrste meda kao što je to slučaj u drugim drža vama“ – dodaje Brajan. FDA ignoriše primedbe Niko sa sigurnošću ne mo že da kaže zašto FDA ignori še učestale primedbe pčela ra i proizvođača meda da se ustanovi američki standard za identifikaciju meda. To je jed na od onih nerešivih tema ko ja se u Kongresu ponavlja već duže vremena.
Nensi Gentri (Nancy Gen try) je vlasnica male kompa nije pod imenom Cross Cre ek Honey Company iz Interla šena sa Floride. Ona se ni naj manje ne uzrujava zbog kvali teta meda koji prodaje. „Ja sa ma vrcam svoj med. Stavim ra move u centrifugu, pritisnem na dugme, procedim med kroz sito i natočim ga u tegle. To je prirodni med kakav su pčele za sebe skupile“ – kaže Gen tri. Ona je utrošila puno vre mena proučavajući šta ostatak sveta radi na polju zaštite po trošača od nesavesnih trgova ca i falsifikatora meda. Gentri je postala vodeća figura na tlu Floride u borbi za uspostavlja nje standarda za identifikaciju meda na nacionalnom nivou. Jula meseca 2009. godi ne Florida je usvojila standard koji je dostavljen Komisiji za bezbednost hrane pri Mini starstvu za poljoprivredu ko je je zaduženo za primenu za kona. Floridi su se ubrzo pri družile Kalifornija, Viskonsin i Severna Karolina. Delimično je usvojen standard u nekoj od uvijenijih zakonskih formi od strane Džordžije, Virdžinije, Merilenda, Teksasa, Kanzasa, Oregona, Severne i Južne Da kote i par drugih država. Džon Ambroz (John Am borse) se već 36 godina bo ri za unifikaciju zakona na fe deralnom nivou. On smatra da je ovaj standard od poseb no velikog značaja za Severnu Karolinu, jer u njoj živi i radi više pčelara nego u bilo kojoj drugoj američkoj državi. On i mnogi drugi pčelari pokušava ju da ubede FDA da je univer
35
zalni standard o poreklu me da na federalnom nivou neop hodan, kako bi se sprečio šverc meda. Od Agencije je dobio obećanje da će standard biti donet najdalje u roku od dve godine. „Ali, to se nikad nije obisti nilo“ – primetio je Ambroz ko ji je redovni profesor na držav nom Univerzitetu Severna Ka rolina. On predaje studentima entomologiju, odnosno profe sionalno se bavi insektima. Uz to je pasionirani pčelar i ve liki poznavalac pčela. Sever na Karolina je mimo federal nih zakona, po ugledu na Flo ridu, usvojila standard o pore klu meda na državnom nivou. Džon Ambroz koji je bio potpredsednik komisije ko ja je radila na nacrtu standar da o kvalitetu meda za Sever nu Karolinu, poručuje da nije potrebna neka velika filozofi ja u celoj priči: „Naš standard kaže da ništa ne treba dodavati ni oduzimati iz meda. Drugim rečima, falsifikator je svako ko odstranjuje polen ili razblažuje med sa vodom ili kukuruznim sirupom i dodaje mu šećer“. Njemu često postavljaju isto pitanje: „Kako sa sigurnošću ku piti med i biti siguran da nisi ku pio mačku u džaku?“ „Činjeni ca je da uvek postoji prostor za mahinacije, osim ako ne kupite med direktno od pčelara“ – zvu či malčice grubo, ali to je real nost današnjice u kojoj živimo. Erik Silva (Eric Silva), ad vokat Američkog udruženja proizvođača meda konstato vao je da je standard jednos tavno i neophodno oruđe za obezbeđivanje kvaliteta i bez
36
PČELAR, januar 2012
bednosti meda koji troše mili oni Amerikanaca. „Sve dok ne postoji zakon, FDA i njeni izvršni organi ko ji regulišu trgovinu su uveliko limitirani da spreče ulaz fal sifikovanog meda na američ ko tlo, koji često zna da bude i opasan po zdravlje ljudi“ – po ručio je Silva reporteru Food Safety Newsa.
Senator iz Njujorka Čarls Šumer (Charles Schumer) je jedan od dvadesetor ice Se natora i član Kongresa ko ji je zvaničnicima FDA već više puta postavljao pitanje kreiranja standarda na fede ralnom nivou. I, dobio je isti odgovor kao i dr Džon Am broz 1975. godine: „Standard samo što nije usvojen, pitanje
ODREDITE BOTANIČKO POREKLO SVOG MEDA Obaveštavamo vas da Zavod za javno zdravlje Subotica, pored standardnih usluga provere kvaliteta meda, radi i po lensku analizu meda, koja nije zakonski obavezna, ali poma že pčelaru da stekne uvid u to od kojih biljnih vrsta su pče le sakupljale med i polen. Do sada nismo našli drugu ustano vu koja se time bavi, a ako postoji, molimo da nam se javi da objavimo i njene podatke. Analiza omogućava uvid u vrste polenovih zrna prisutnih u medu, kao i u eventualno prisutan alergeni polen u medu. Pored vrste utvrđuje se broj, odnosno učešće polenovih zrna u 10 g meda. Na osnovu vrsta prisutnih polenovih zrna za ključuje se da li je med monoflorni (neophodno je da u nje mu dominira broj polenovih zrna određene biljne familije) ili poliflorni (med od nektara cvetova različitih biljnih vrsta). Važeći pravilnik o kvalitetu meda propisuje najmanje učešće polenovih zrna za bagremov (20%), lipov (25%), suncokretov (40%), lucerkin (30%), žalfijin (20%), med pi tomog kestena (85%), vresov med (25%), a za ostale biljne vrste 45%. Ostale biljne vrste Pravilnik ne obuhvata pojedi načno, ali se polenova zrna vrlo lepo mogu determinisati i utvrditi njihovo učešće, npr. polen vrbe, uljane repice, kono plje, trava, bokvice, borova, kiselica, polen iz familije Rosace ae (familija ruža), polen iz familije Asteraceae (zvezdani)… Cena usluge određivanja polena u medu je 1346 dinara. Minimalna količina meda koju treba poslati na analizu je 30g (trideset grama). Ovim ispitivanjem, iako nije zakonski obavezno, možete upotpuniti izveštaj o kvalitetu vašeg meda u skladu sa odred bama Pravilnika o kvalitetu i drugim zahtevima za med, dru ge pčelinje proizvode, preparate na bazi meda i drugih pčeli njih proizvoda „Sl. list SCG“, br. 45/2003. Za sve dodatne informacije: Tatjana Škorić, diplomirani biolog, 024/571–189, ta.skoric@yahoo.com info@zjzs.org.rs
je dana kada će dopreti u jav nost“. Sue Bee kompanija je u me đuvremenu pokrenula kampa nju za promovisanje američ kog meda pod parolom: „Ve rujte u ukus domaćeg američ kog meda“. Na njihovoj naslovnoj in ternet stranic i, na koj oj ima svega od idilične slike pčeli njaka sa pčelama, okruženog netaknutom prirodom, pre ko cvrkuta ptica, pa do se ke koj a reklamira samo čist amer ički med: http://www. suebee.com/home, poj av io se demant o poreklu meda i procesu filt rac ije koji oni ko riste: Med koji proizvodi Sijuks Hani Asocijacija nije ultrafil triran. 1. Sav sirov med kupljen od strane Sijuks Hani sadrži po len i može biti testiran i anali ziran na polen kako bi se utvr dila zemlja porekla meda. 2. Prisustvo, odnosno od sustvo polena u našem me du ne predstavlja opasnost po bezbednost proizvoda. 3. Sijuks Hani filtrira med da bi odstranio grube nečisto će i sprečio kristalizaciju, pri čemu može greškom da dođe do odstranjivanja polena. 4. Sijuks Hani filtrira med po USDA standardima.
NE PROPUSTITE IV DRŽAVNI PČELARSKI SAJAM I SIMPOZIJUM APIMONDIJE SAVA CENTAR 18. i 19. FEBRUAR 2012.
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
37
Jovo Kantar Ul. Vidanski kraj br. 54 D, 11508 Grabovac, 063/694-070
ŠTETNE ZAMENE POLENA Zamene polena ne samo da ne mogu preuzeti ulogu hrane – leka, kakvu polen ima već najmanje 80 miliona godina, već su pokazali i svoje manje ili više štetno i opasno dejstvo koje ima za posledicu skraćenje životnog veka pčela, dizenteriju, blokiranje razvoja legla… Mlečni šećer – laktoza, u mleku u prahu, truje pčele ako ga u prihrani ima više od 5% Hranjene sirupom, sa do datkom mleka u prahu, pčele dobijaju dizenteriju, a one, za tvorene u kaveze i hranjene še ćernom hranom sa dodatkom mleka u prahu, nisu dugo ži vele.1 Istraživanja Ying Shing Penga utvrdila su da je doda vanje šećernom sirupu i šećer nim pogačama mleka u prahu u količinama od 5–15% lak toze i galaktoze, imalo za po sledicu skraćenje života pčela ma.2 Zato mr Vlado Hruška pče larima savetuje: „Pravilo je da dodavanje mleka u prahu u še ćerne pogače i šećerni sirup za prihranu pčela nema ekonom skog opravdanja, a može biti štetno, pa se ne preporučuje“3 Sojino brašno, i pored toga što ima više belančevina nego mnoge vrste polena, a masti i mineralnih soli koliko i u po lenu, pčele ga (na sreću, prim. J. K.) nerado uzimaju, jer pre ma Stronovu:4 – u njemu su nađene mate rije koje paralizuju proteinske
fermente koji doprinose nje govom iskorišćavanju, – kada se hrane surogati ma sa sojinim brašnom, pčele ne mogu dugo da neguju leglo zbog nedovoljnog sadržaja vi tamina riboflavina, nicitina… – sojino brašno sadrži vi še od 50% materija koje pčele ne mogu koristiti. Svaki pče lar koji je koristio sojino bra šno u šećernim pogačama, odnosno šećernom testu, ve oma dobro zna da je podnja ča puna otpadaka od sojinog brašna koje pčele, konzumi ranjem čvrste šećerne hrane, odbacuju. Steve Taber je izvestio o ne premostivim smetnjama u od gajanju matica kada se tokom odgajanja pčelinjem društvu dodaje sojino brašno, čak je zapazio i uginjavanje matica u matičnjacima. Kvasac, pivarski ili pekar ski, ima visok sadržaj belanče vina (39–58% suve materije) i vitamina B-kompleksa. Ali, pošto se kvasac pre upotrebe u šećernoj hrani obično pro
kuva, vitamini u kvascu gube značaj, jer na visokoj tempera turi, kuvanjem, uništavanjem kvasnih gljivica uništavamo i vitamine, pa je stoga upotre ba kvasca kao zamena za polen necelishodna. Japanski stručnjaci Zait oon, Sasaki i Macuka na 31. kongresu Apimondije izneli su otkriće da mlade pčele u do ba starosti od 3–6 dana odga jaju i hrane starije larve, a sta rije dadilje u doba starosti od 7–13 dana neguju i hrane mla de lar ve, pod uslo vom da u košnici ima polena u izobilju. Ako pak u košnici nema pole na, već samo zamena za polen, onda se cela aktivnost potpu no menja: mlade dadilje negu ju i hrane mlade larve, a starije dadilje hrane starije crviće.5 To znači da se dogodilo nešto što je poremetilo normalan pro ces podele aktivnosti u pčeli njem društvu. Dakle, nedostatak polena iz prirode i ishrana surogati ma menja prirodno ponašanje mladih pčela, što ima za posle
38
dicu neprirodnu ishranu lar vi. Velike zalihe polena imaju poseban značaj pri izvođenju matica. Matična larva za vre me svog razvitka ima potrebu za velikom količinom matič ne mleči. Zbog toga nedosta tak polena u toku dužeg vre mena dovodi do neuhranjeno sti larvi, što ima za posledicu izvođenje matica niskog kvali teta (Bilaš, 1990).6
PČELAR, januar 2012
Bez polena pčelinja zajed nica prestaje sa izvođenjem trutova. A trutov i koji u pr vih 6–7 dana svog života nisu hranjeni cvetnim prahom, ne sposobni su za oplodnju ma tica, jer u spermoteci nema ju dovoljne količine sperma tozoida (Bilaš).7 Zato Milan Mat ić, pčelar iz Šapca i nastavnik pčelar stva, kraj em leta i početkom
jes eni pčele ne hrani šećer nim sirupom, niti im u to ku zime daje zimske poga če. Ne daje ni zamenu cvet nom pra hu, ni t i u ko šni ce unosi štetne ant ibiot ike. Tvrdi da se hranjenje pčela sir upom u jes en i pogačama u toku zime, negat ivno odra žava, prakt ično, na ceo godi šnji ciklus razvoj a pčelinjih zajednica.
SEMINAR TAIEX-a 5. decembra je u Beogra du, u organizaciji Biroa za teh ničku pomoć i razmenu infor macija Evropske Unije (TA IEX) i Ministarstva poljopri vrede i trgovine Republike Sr bije, održan pozivni seminar – workshop, na temu kvalite ta meda i svih aspekata koji se tiču kvaliteta meda (od proiz vodnje meda, preko suzbijanja varoe, pa do testiranja meda na rezidue). Skup je bio pozivnog tipa, a SPOS su predstavljali pred sednik SPOS-a Rodoljub Živa dinović, i Koordinator SPOS-a za saradnju sa Apimondijom, Apislavijom i druge međuna rodne odnose Milutin Petro vić. Ostali prisutni su bili na ši naučni radnici, predstavnici Ministarstva, predstavnici fir mi koje se bave medom i dru gi. Cilj ovog skupa bio je do datno upoznavanje sa propi sima EU, a sve radi predstoje ćeg usklađivanja našeg zako nodavstva po pitanju kvaliteta
meda, zakonodavstvu EU. Naš pravilnik o kvalitetu meda ni po čemu ne zaos taje za evrop skim, naprotiv, jedini problem su metode za analize koje su zastarele i moraju se uskoro menjati. Na seminaru se čulo dosta zanimljivih informacija i za ši ru pčelarsku javnost, pa ćemo ovde izdvojiti neke od njih. Nećemo govoriti o glavnoj te mi seminara, jer nije posebno zanimljiva za širu pčelarsku javnost, jer se tiče zakonodav stva. Ti podaci biće od velikog značaja SPOS-u tokom budu će saradnje sa Ministarstvom poljoprivrede. Kao što smo svojevreme no i pisali u časopisu Pčelar, na osnovu analitike dostupnih nam podataka, iznosili smo tvrdnju da u Srbiji nema CCDa. Imali smo prilike da potvrdu za to čujemo i na ovom sku pu, a predavač iz Belgije (Bach Kim Nguyen, Univerzitet Lie ge) je jasnom i veom a preci zno obrađenom analizom raz
loga uginuća pčela u Belgiji, zaključio isto, i glavnu krivicu prebacio na varou, i prateće vi ruse, a da to nije „otrcana“ pri ča, egzaktno je dokazao. Čak je naveo i podatak da je od svih ugi nu ća u SAD-u, sa mo 7% zapravo CCD, tj. sindrom ne stanka pčela sa precizno defi nisanim simptomima. Dokazali su da intenzivna poljoprivreda uopšte nije po vezana sa uginućima pčela, i da čak ni tretman semena ku kuruza imidaklopridom, nije imao veze sa stradanjima pče la u Belgiji. Čak u 97% pčelinjaka na đen je najmanje jedan virus. Statistički značajna veza sa uginućima pčela, nađena je samo kod infekcije pčela jed nim virusom, ABPV (Virus akutne paralize pčela), i doka zali su da pčelinja društva in ficirana ovim virusom uginja vaju 14 puta češće od nezara ženih pčelinjih društava. Po sebno izražen efekat na ugi nuća pčela ima i infekcija sa
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
„Takva ishrana često do nosi više štete nego koristi. Sâmo davanje medno-šećer nih pogača sa prirodnim po lenom ima ekonomsko oprav danje, ukoliko u košnici nema dovoljno rezervi cvetnog pra ha“.8 U prilog ovom idu i re zultat i ist raživanja na Na učno-ist raživačkom ins tit u tu za pčelarstvo u Frunzeu,
Rus ij a, koj a su pok azala da „pčel e ne kor is te dodat u im vodu za razređ ivan je pog ač e, već to rad e uz pomoć sek re ta koji luč e ždrelne žlezde“ (Mahm aš ar ip ov, 1979),7 usled čeg a se isc rp e, malak saju i lag an o nes taju. Reference: 1 „Jugoslovensko pčelarstvo“ br. 5/68, str. 71.
39
2 „Pčela“ br. 9/85, str. 289, Zagreb, 3 IBID 4 „Jugoslovensko pčelarstvo“ br. 5/68, str. 71. 5 „Pčela“ br. 12/88, sre. 41 6 „Pčelovodstvo“ br. 5/90, Moskva, 1990, str. 6-7. 7 IBID 8 M. Matić, „Usmeravanje ra da pčela“, Šabac, 1996, str. 21. 9 „Pčelar“ br. 7/79, str. 209.
U BEOGRADU dva ili više virusa istov reme no. U ovoj studiji nije nađe na veza zaraženosti sa virusom deformisanih krila (DWV) i višeg procenta uginuća pče linjih društava. Ipak, visoka koncentracija ovog virusa u glavi pčele bila je važan fak tor koji je bio povezan sa vi šom smrtnošću pčela. Ovo je potvrda dosadašnjih saznanja da je ovaj virus široko raspro stranjen među pčelama, ali da se aktivira tek kada imunitet pčela padne iz bilo kog razlo ga, najčešće zbog prisustva va roe ili loše ishrane, te da pra ve štete pčelama čini samo ta da, to jest kada dođe do njego vog visokog multipliciranja u navedenim kritičnim situaci jama. Posebno je bilo interesant no čuti informacije o čuve nom rotenonu, koji se sve vi še koristi protiv varoe u ne kim zemljama bivše Jugosla vije, i koji se u javnosti pro mov iše kao visoko efikasan i
bezopasan, iako ni u jednoj zemlji sveta niti je registro van, niti se o reg istraciji raz mišlja. Rečeno nam je da su vršili analize, i da su zaključi li da njegova efikasnost najpre nije dovoljno visoka, da osta vlja ogromne nivoe rezidua, i da je izuzetno štetan za ljud sko zdravlje. Detaljno je obrađeno ugi nuće pčela uzrokovano varo om, koje definit ivno domini ra i u Belg iji. Utvrđena je re cimo čvrsta stat istički zna čajna veza između datuma početka tretmana prot iv va roe, i zimskih uginuća pče la. Najmanje uginuće pčela je ako se krene sa tretmanom sredinom jula. Tretman po četkom avgusta već duplira procenat zimskih uginuća u odnosu na sredinu jula, sre dinom avgusta je već i za tri puta, a početkom septembra je taj procenat čet ir i puta ve ći. Znač i, ako tretman započ nemo sredinom jula, i ima mo rec imo 3% zimskih ugi
nuća, onda ćemo imat i 12% zimskih uginuća ako sa tret manom krenemo početkom sep tem bra, jer je va roa već odradila svoje. Inače, prosečno zim sko uginuće pčela u Belgi ji je 19,9% (podatak iz zime 2004/2005). Posebno je naglasio i pro blem pogrešnog percipiranja efikasnosti sredstava protiv va roe od strane pčelara koji si tuaciju ne prate detaljno. Na ime, ako se koristi nedovoljno efikasan preparat, društva ne uginjavaju iste zime, već na kon 3, ili čak 5 godina. Tako pčelar koristi jedno sredstvo više godina i veruje u njegovu efikasnost, a onda jedne godi ne doživi neprijatno iznenađe nje i veliko uginuće pčela, i on da „ne ume“ da objasni šta se dogodilo. Njegova preporuka je da se koristi kontinuirani tretman od sredine jula do sredine av gusta, i onda kratkoročni tret man početkom novembra.
40
PČELAR, januar 2012
Mileta Marković Jabučje, 014/74–581, 064/191–7333
MATIČNI FEROMONI I PREOPTEREĆENOST MATICE Mi pčelari praktičari u najvećem broju nismo biolozi, agronomi ili veterinarski stručnjaci. Logično je da ne možemo biti poznavaoci biologije i ponašanja pčela kao oni, ali naše priče i praktična iskustva i te kako mogu poslužiti i njima i nama za što bolje poznavanje pčelarstva, u obostranom interesu. Te naše priče iskazane na debatnim klubovima, predavanjima ili u napisanim tekstovima teško mogu da prođu bez kritike, što može nekad biti veliki rizik za ugled autora. Lično sam pristalica stava da ove priče treba uvek da „memorišemo“, jer je kod pčela skoro svaka priča u izvesnim okolnostima moguća. Verovatno zbog tog rizika po ugled autora, relativno retko se pojavljuju tekstovi u časopisu „Pčelar“ od velikih i uspešnih pčelara, a smatram da nedostaju mnogim mlađim ambicioznim pčelarima kojima bi njihova znanja i iskustva bila veoma značajna. Narodna poslovica kaže: „Nije znanje znanje znati, već je znanje znanje dati“ Ako ja kao pčelar praktičar napišem tekst o matičnim fe romonima, to može biti po vod za veoma negativne ko mentare i pčelara, ali i nave denih stručnjaka. Činjenica je da ova tema pripada naučnici ma, a pre svega biolozima, ali ona se mene veoma tiče, radi boljeg upoznavanja ponašanja pčela i organizacije rada u pče linjem društvu. Shodno tom znanju mogu bolje prilagoditi sopstvenu tehnologiju pčela renja i ostvariti rezultate, koji bi bili nedovoljno dobri da to znanje nisam posedovao. Zna nje iz oblasti feromona se jedi no može dobiti iz stručne li terature, na koju ću se u jed nom delu ovog teksta i pozva ti, uz činjenicu da je u sopstve noj praksi to i potvrđeno. Po otkriću feromona kod medonosnih pčela koje je učinjeno pedesetih godina
HH veka u Engleskoj, postalo je mnogo lakše razumeti i ob jasniti mnoge vrste ponašanja u pčelinjem društvu. Istraži vanja feromona su pokazala da se tu radi o specifičnim bi ohemijskim supstancama ko je matica, u prvom redu, iz lučuje na pov ršini svoga tela i time se kod pčela radilica i trutova izazivaju posebna po našanja ili fiziološke reakci je. Te hemikalije se rasprosti ru unutar pčelinjeg društva u veoma malim količinama, sa veoma spektakularnim efek tima. Jedan od prvih otkrivenih feromona bila je, takozvana, matična supstanca (9-okside cenoična kiselina) koja poti če iz viličnih žlezda matice. U pčelinjem društvu to moćno jedinjenje služi za sprečavanje započinjanja izgradnje matič njaka i omogućuje povećanje
jajnika kod pčela radilica (Ku linčević, 2006). O drugim feromonima u ovom tekstu neću govoriti, že leći da i ovog puta kao i u de cembarskom broju časopi sa „Pčelar“ u tekstu „Posledi ce rojenja“, analiziram uticaj matičnih feromona na poja vu prirodnog rojenja pčelinjeg društva. Ove suzbijajuće matične supstance (matični feromo ni) šire se po celom telu ma tice i tako postaju pristupačne pčelama radilicama oko mati ce. Ove radilice prenose ma tične supstance na druge pčele, sprečavajući ih da započinju matičnjake. Matične supstan ce se prenose za vreme razme ne hrane ili drugih susreta, i uz pretpostavku da su dobile do voljnu količinu ovih materija sprečene su da započinju ma tičnjake (Butler, 1973). Među
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
tim, kada društvo iznenada iz gubi maticu i tako nestane iz vor ove supstance, pčele radi lice uskoro počinju raditi na izvođenju nove matice. To se najčešće dogodi u vremenu od pet do šest časova nakon ne stanka matice. Za vreme izvo đenja nove matice odsustvo matičnih feromona uzrokuje izvesno povećanje jajnika kod pčela radilica, a u slučaju da ne uspeju da omatiče društvo, jaj nici većeg broja mladih radili ca nastavljaju da se razvijaju tako da te pčele postaju funk cionalne lažne matice. Kod starih matica koje se nalaze u procesu tihe zamene, ili starih matica koje su se na lazile u rojevnom stanju, na đeno je da proizvode 1/4 ma
tične supstance u odnosu na količinu koju daje mlada ma tica i sa tom količinom ona je u stanju da zadržava izgradnju matičnjaka, ali samo u malom društvu. Sva ova saznanja nas dovode do logičnog zaključka da ako želimo da imamo sna žna, visokoproduktivna dru štva, koja će nam doneti vi soke prinose, moramo u tim društvima imati mlade, kvali tetne matice. Najveću količinu matičnih supstanci luče žlezde mlade, tek sparene matice. Sa njenim starenjem količina iz lučenih supstanci opada, a sa mim tim se javlja ili tiha zame na ili, ako su drugi uslovi ispu njeni, i rojenje. Naravno da ne treba nikada smetnuti sa uma i druge uzro
41
ke prirodnog rojenja kao što su pretrpanost košnice leglom i viškom mladih pčela, nedo statak prostora za smeštaj nek tara i gradnju novog saća, ali uvek treba prihvatiti činjenicu da su društva koja imaju staru maticu sklonija prirodnom ro jenju od onih koja imaju mla du maticu. Iscrpljenost matice, odno sno njena starost, može biti ubrzana i njenom preoptere ćenošću intenzivnim leženjem u jakim pčelinjim društvima. Intenzivno pčelarenje sa ja kim društvima, kojima se ko risti četiri i više paša sa stvara njem uslova u plodištu za odr žavanjem konstantno uveća ne količine legla, pretpostavlja potrebu da se u tim košnica
NE PROPUSTITE IV DRŽAVNI PČELARSKI SAJAM I SIMPOZIJUM APIMONDIJE, SPOJENE U JEDNU MANIFESTACIJU
SAVA CENTAR, 18. i 19. februar 2012. Detaljan program i uslove učešća nađite na sajtu SPOS-a ili u Pčelaru za jul 2011. godine na 318. strani
42
ma na kraju takve sezone me nja matica. Isti je slučaj i sa odgajivač kim društvima gde se vrši in tenzivna proizvodnja matič njaka i mleča. Ova društva, da bi uspešno obavljala svoj po sao, treba stalno držati u ja kom predrojevnom stanju kao i društva na intenzivnoj proizvodnji meda. To pred rojevno stanje podrazumeva maksimalnu proizvodnju le gla, a samim tim i pčela, a to se ne može postići bez mla de, visoko produktivne ma tice koja će, u tim uslov ima, lučenjem matičnih feromo na sprečiti pčele da izgrađuju matičnjake. Kod starijih matica ne pri mećujemo u rano proleće da im opada intenzitet nošenja jaja, ali njena preopterećenost leženjem dolazi do vrhunca u momentu približavanja počet ka paše. Umesto rojevnih, u takvoj situaciji pčele mogu iz raditi početke matičnjaka ti he zamene i prisiliti maticu da
PČELAR, januar 2012
ih zaleže. Sasvim je moguće da pčele iskoriste te matičnjake za rojenje. U tom slučaju, obično sa prvim rojem izlazi jedna ili više mladih, nesparenih mati ca dok stare ostaju u košnici. Ta pojava često zbunjuje pče lare, jer oni očekuju da im sa prvim rojem izađe stara mati ca (Kulinčević, 2006). Sopstvena praksa daje mi povod da dam svoje odgovore na pitanje: Šta se dešava u od gajivačkim društvima sa stari jom maticom? Da bi ova društva odgajala matičnjake visokog kvaliteta, ona moraju biti izuzetno ja ka. To podrazumeva stanje od deset i više okvira legla i pre ko četrdeset hiljada pčela. Sta rije matice u proleće mogu da odgaje ovakva društva, ali vrlo teško mogu da održe njihovu snagu tokom cele proizvodne sezone. Posebno je bitan vre menski period od druge po lovine maja do prve polovi ne juna, kada je kod pčela naj izraženiji nagon za prirodnim
rojenjem. Tada se u odgajivač kim telima iznad matične re šetke pojavljuje veći broj pri nudnih matičnjaka na okviri ma sa mladim leglom, koji se u tim telima nalaze, a gde se istovremeno nalaze i okviri sa gajenim matičnjacima. Isto vremeno u donjem telu, is pod matične rešetke, u prisu stvu matice pojavljuju se ro jevni matičnjaci. Za to vreme matica drastično smanjuje, a često i potpuno prestaje zale ganje. Posledice ovakvog sta nja u odgajivačkom društvu videće se kasnije kroz slablje nje biološke snage društva, a posledice po gajene matičnja ke videće se u njihovoj slabijoj uhranjenosti, jer pčele umesto da hrane dvadeset larvi u gaje nim matičnjacima često hrane i tri puta više. Ovakvo stanje u odgajivačkim društvima do datno upošljava pčelara odga jivača matica, i stvara dodat nu nesigurnost da će, i pored redovnog rušenja prinudnih i rojevih matičnjaka, ostati ne ki skriveni iz koga će se izve sti mlada matica i porušiti ga jene matičnjake, ili će se dru štvo izrojiti. Iz ličnog iskustva mogu da zaključim da je za intenzivnu proizvodnju meda, matičnjaka i mleča u jakim društvima, gde je potrebno konstantno odr žavanje njihove biološke sna ge, neophodna mlada matica starosti do maksimalnih godi nu i po dana, dok u slučaju sta cionarnog pčelarenja na med, produktivni vek matice može biti i dvostruko duži. Foto: Toma Petrović
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
43
Dušan Simonović Reprint teksta iz časopisa Pčelar br. 7-8/1965.
KAKO DOĆI DO BOLjIH PČELA I VEĆIH PRINOSA Barbo (Barbeaux) metoda i njene modifikacije Dulitlov sistem je omogu ćio industrijsko odgajanje ma tica i kao takav prihvaćen sko ro od svih komercijalnih odga jivača matica. Međutim, ovaj sistem ima i svojih mana. Na prvom mestu, za njegovu pri menu i za izgradnju veštačkih matičnjaka potrebno je dosta vremena, a isto tako i opreme, zatim je potreban vrlo vešt i is kusan operater za presađivanje mladih larvi iz njihovih origi nalnih ćelija u veštačke matič njake. Dalje, prilikom presađi vanja, larve se uznemiruju, če sto puta povređuju, izlažu na zebu, poremećaju u ishrani itd. Prema tome, ova je meto da pogodna samo za iskusne i vešte odgajivače matica, a ne i za novajlije. Traženi su načini da se iz begnu pomenuti nedostaci i da se matice izvode u njiho vim originalnim ćelijama, bez presađivanja, a da se pri tome ipak matičnjaci nalaze na po kretnim osnovama. Jednu ova kvu metodu pronašao je Bar bo, Kanađanin francuskog po rekla. Način njene primene objavljen je u časopisu Journal d’ Agriculture, marta, 1918. godine.
Jednostavan aparat koji je Barbo upotrebljavao sastojao se iz jedne kraće metalne cevči ce čiji prečnik iznosi 10 mm, sa jednim zaoštrenim krajem. Po red ove cevčice, on je imao je dan duži cilindrični štapić ko ji je lako ulazio u ovu cevčicu. Cilj ove cevčice je bio da zase ca pojedine radiličke ćelije sa mladim larvama, a štapić mu je služio da zasečene ćelije, zajed no sa larvama, pričvršćuje na pokretne držače matičnjaka. U pčelarskom časopisu American Bee Journal, od de cembra 1944. godine, B. Hil ler je objavio jednu metodu za dobijanje prvoklasnih matič njaka na ovaj način: On je prvo pripremio jedno društvo koje započinje matič njake na uobičajen način. Po čeo je da ga obilno prihranju je, pa je onda iznad ramova po ložio jedan ram sa jajima i mla dim larvama, koji je bio zale žen od strane odabrane matice. Ovaj je ram ležao položeno, 2,5 cm iznad ostalih ramova. Pčele su onda započinjale matičnja ke na donjoj strani ovog rama i punile ih obilnim količinama mleča. Posle dva do tri dana, on je larve iz započetih matičnja ka presađivao u veštačke matič njake. Hiller je tvrdio da presa đivanje larvi iz ovako započetih matičnjaka ne predstavlja nika
kvu teškoću, jer larve stvarno plivaju u mleču, i on ih je bez teškoća iglom za presađivanje prenosio skoro nedodirnute. L. E. Snelgrove (Snelgrov), član Entomološkog društva u Londonu i poznati pčelarski pisac, uprostio je ovu metodu na taj način, što je mesto pre sađivanja larvi primenio svo ju modifikaciju Barbove me tode i došao do jedne vrlo efi kasne i uprošćene metode za dobijanje izvrsnih matičnjaka pod najpovoljnijim mogućim uslovima sa skoro 100% uspe hom. Evo detalja kako je Snel grov uprostio Barbovu meto du i otklonio neke njene nedo statke. Umesto specijalnih drža ča matičnjaka napravljenih od aluminijuma i dosta kompli kovane procedure oko saseca nja i fiksiranja odabranih ćeli ja koje je Barbo preporučivao, Snelgrov je sve to uprostio. Nosač matičnjaka Ovaj se no sač sa sto jao iz jedne letvice koja se lako ume će u standardni ram, ali se ipak drži čvrsto kada se matičnja ci pregledaju. Dimenzije nosa ča su sledeće: Dužina: Ista kao i donja letvica rama; Širina: 32 mm; Debljina: 6 mm.
44
PČELAR, januar 2012
Razmak između satonoše i prvog nosača matičnjaka iz nosi 15 mm, a razmak izmeću prvog i drugog nosača 50 mm. Razmak od jednog do drugog matičnjaka je 25 mm. Da bi se obezbedila podlo ga za matičnjake, donja strana letvice koja nosi matičnjake, zamače se nekoliko puta u ras tvoreni vosak dok se ne dobije debljina podloge od 6 mm. Na ovu podlogu od voska monti raju se voštani kolutići veliči ne jedne plehane cevčice, čiji prečnik iznosi koliko i prečnik dvadesetodinarke, tj. 23 mm. Ova se svećica prethodno za greje u toploj vodi, pa se onda zasecanjem voštane podloge, čija debljina iznosi 6 mm pra ve kolutići. Ovi kolutići se lepe na do njim stranicama nosača ma tičnjaka koji su olepljeni vo štanom podlogom i to na raz macima od po 25 mm. Veoma je važno da vosak upotrebljen za pravljene pod loge koje nose matičnjake, kao i za pravljenje kolutića bude potpuno čist vosak dobijen od mednih poklopaca. Metalne cevčice Snelgrov je napravio jed nu metalnu cevčicu dugačku 7,5 cm sličnu Barbovoj, ali je, njen unutrašnji prečnik imao 16 mm, a ne 10 mm. Jedan kraj ove cevčice je takođe zaoštren. Umesto cilindričnog štapi ća on je napravio jednu dru gu metalnu cevčicu dugačku 12 cm, sa spoljnim prečnikom od 15 mm. Krajevi ove cevčice
su tupi. Ova duža cevčica lako i glatko ulazi u kraću cevčicu i služi za to da iz nje istisne sase čenu ćeliju, a da ne dođe u do dir sa njom niti sa larvom koju ćelija sadrži. Snelgrov je u praksi prime njivao ovu metodu, koju je na zvao „VNS“ (Barbeaux, Hiller, Snelgrove), na ovaj način: Pet dana pre nego što je planirao proizvodnju matič njaka, on je stav io jedan ram sa satnom osnovom u sredinu društva koje je odabrao da da je larve za izvođenje budućih matica. Ovaj je ram imao sa mo dve vertikalne žice koje su držale satnu osnovu. On je iz begavao suv iše mnogo žica na ramu, zato što pčele rado iz građuju matičnjake baš na će lijama koje presecaju žice, a time kasnije otežavaju sase canje matičnjaka. Posle stal nog prihranjivanja petog da na ovaj ram je bio ispunjen larvama i jajima. Larve nisu starije od 24 sata. Toga dana on je pripremio društvo ko je započinje i dov ršava matič njake na poznati način. Ume sto njegovog načina pripre manja ovog društva mi ćemo dati način na koji brat Adam to čini, jer nam izgleda da je mnogo bolji.
Odabere se jedno društvo osrednje jačine koje u plodi štu ima 8 do 9 ramova legla i svede na jedan sprat. Pre ko ovog sprata stav i se matič na rešetka pa preko nje dru gi sprat ispunjen ramov ima sa zatvorenim leglom i pčelama sakupljenim iz drugih košni ca. Potom se košnica zatvara i pčele počnu odmah da pri hranjuju. Sedmog dana, sprat iznad matične rešetke, pažljivo se pregleda, sa namerom da se započeti matičnjaci, ako ih bu de, unište. Desetog dana ova će košni ca imati veliki broj pčela svih doba starosti, jer će se u me đuvremenu iz dodatih ramova na drugom spratu izleći skoro sve pčele. Kako je, pored toga, za celo ovo vreme društvo pri hranjivano, pčele će verovat no na prvom spratu gde se na lazi matica započeti rojidbe nu pripremu. Ovako veštač ki stvoreno rojidbeno raspo loženje treba da se podudara sa vremenom kada se u ramu koji je zalegla odabrana mati ca pojave mlade larve stare 12 do 24 sati.
Društvo koje započinje i dovršava matičnjake
Oko 10 sat i pre podne on je iz ove košnice formirao je dan nukleus na taj nač in, što je iz nje izvadio maticu za jedno sa ramom na kome se nalazila i preneo je u nukle us. Pored ovog rama on je u nukleus preneo još dva rama sa otvorenim leg lom i jedan
Pošto najidealnije uslove za odgajanje matica stvaraju sa me pčele onda kada se odluče na rojidbu, brat Adam je pre poručio plan gde se ovi uslovi stvaraju veštačkim putem.
Povratak na Snelgrovljev metod rada
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
ram sa medom i cvetnim pra hom zajedno sa pčelama ko je su se nalazile na ramov i ma. Posle toga košnicu je po mer io malo u stranu i na nje no mesto stav io drugu pra znu košnicu. U ovu praznu košnicu prvo je stav io sa obe strane po dva rama sa me dom, pa onda po jedan ram sa cvetnim praškom, a sredi nu je popunio ramov ima sa zatvorenim leg lom. Sve pče le iz stare košnice, on je stre sao u novu, a ostale ramove, bez pčela, rasporedio po dru gim košnicama. Hranilicu je stav io sa strane. Ovako formirana košnica treba da započne i dovrši ma tičnjake. Ona je sada ostala bez matice, bez otvorenog legla, puna pčela svih doba starosti, raspoložene da izgrađuju naj bolje moguće matičnjake. Ka da se ovaj posao završi, košni ca se zatvara i ostavlja na miru do pet sati posle podne. Umesto specijalnih drža ča matičnjaka napravljenih od aliminiuma i dosta kompliko vane procedure oko sasecanja i fiksiranja odabranih ćelija ko je je Barbo preporučivao, Snel grov je sve to uprostio i nači nio sigurnijim. Stavljanje horizontalnog rama sa mladim larvama Oko pet sati posle podne, iz košnice odabranog društva, va di se ram is pu njen mla dim larvama i jajima. Ovaj se ram sada donosi blizu košni ce formirane pre podne, koja ima da započne i dov rši ma
tičnjake. Sa nje se skida krov i poklopna daska, pa se dimi licom rasteraju pčele sa pov r šine. Onda se prvo položi ho rizontalno jedan prazan ram pa se preko njega stav i ram sa mladim larvama i jajima. Sta vljanjem praznog rama stvara se prostor za izvlačenje matič njaka. Preko rama sa larvama, stavlja se opet prazan ram da primi teret poklopne daske i krova. Strane se zaštićuju jed nim nižim nastavkom. Kada ovaj posao bude gotov, košni ca se zatvara i neprekidno pri hranjuje. Posle dva dana ovaj se ram vadi iz košnice. Njegova do nja strana biće ispunjena veli kim brojem započetih matič njaka ispunjenih mlečom. Jed nom peruškom skidaju se pče le i ram prenosi u jednu zagre janu prostoriju. Zatim se za početi matičnjaci prenose na nosače pomoću opisanih cev čica na sledeći način. Nosač matinjaka se stavlja na sto sa voštanom stranom i kolutićima navuče. Zagreje se zaoštrena strana kraće cevči ce vrućom vodom i pomoću nje zasecaju započeti matič njaci. Prilikom zasecanja gle da se odozgo kroz ovu cevči cu, tako da matičnjak bude u sredini cevčice. Laganim pri tiskanjem i malim zaokreta njem levo i desno, započeti matičnjak biće isečen do kra ja i ući će u cevčicu neoštećen. Ćelija na suprotnoj strani biće malo oštećena, ali to neće ni šta mariti. Jedan pomoćnik, zagreja nom okruglom šipkom dodir nuće sredine voštanih koluti
45
ća, zalepljenih na nosače ma tičnjaka i topljenjem voska napraviće mala udubljenja. Duža cevčica sa zatuplje nim krajevima zavuče se u kraću cevčicu sa suprotne strane – nezaoštrene strane, i polaganim guranjem istisnuće započeti matičnjak i montira će ga direktno na površinu ko lutića gde je pre toga zagreja na šipka napravila malo udu bljenje. Ako se koji od matič njaka ne pričvrsti dobro, tre ba ga pojačati sa strane pomo ću jedne četkice zamočene u otopljeni vosak. Posle monti ranja, ivice matičnjaka treba malo proširiti palidrvcetom. Sve zaostale larve na suprot noj strani započetih matičnja ka treba uništiti. Kada se započeti matičnjaci prenesu na nosače, a ovi učvr ste u ram, treba ih što pre vra titi natrag u košnicu koja za počinje i dovršava matičnja ke na dalje negovanje. Pošto su ovi matičnjaci započeti od istih pčela prijem matičnjaka biće stoprocentni. Ovaj se ram sa matičnja cima sada stavlja u košnicu uspravljeno i to pored rama sa medom i rama sa cvetnim praškom, pošto je predhodno iz nje izvađen jedan ram sa le glom. Pošto je društvo vrlo ja ko, narednog dana može se montirati na isti način još je dan ram sa započetim matič njacima i dodati sa druge stra ne, između rama sa medom i cvetnim praškom. Nakon sedam do osam da na ovi će matičnjaci biti zreli i mogu se dodavati oplodnja cima.
46
PČELAR, januar 2012
Živadin Vesović Ul. Svetozara Markovića br. 103/II/5, 34000 Kragujevac, 034/343–602
MOJE ISKUSTVO U PČELARENjU DB KOŠNICOM Po godinama sam jedan od najstarijih u Društvu pčelara Kragujevac. Rođen sam 1929. Otac i stric su gajili pčele do pred Drugi svetski rat, kada su ostali bez njih. Počeo sam da pčelarim pre trideset osam godina i svo vreme sam član DP Kragujevac i SPOS-a. Imao sam sreću da počnem sa već dobrim pčelarom, ali i pedagogom Milosavom Gavrilovićem, profesorom koga su zvali Uča, jer je prvo bio učitelj u selu, a uz rad je završio fakultet, a kasnije i sa načelnikom dečije hirurgije i poznatim pčelarom dr Milanom Jelenićem Iako sam počeo da pčela rim u četrdeset petoj godini, ipak sma tram da ni ka da ni je ni rano, ali ni kasno za ba vljenje ovim svestranim, a na ročito za zdravlje korisnim po slom. Pčelarim dvanaestoram nom DB košnicom sa poluna
stavcima (u proseku po tri po košnici). Broj društava se kre tao od trideset do četrdeset u zavisnosti od interesa kupaca kojima prodajem, obično sre dinom aprila da biraju uz po moć iskusnih pčelara, sa kom pletnim košnicama ili samo
pčele na dvanaest ramova. Po klanjao sam po jedno društvo mladim početnicima i onima koji su ostali bez pčela. Pored desetogodišnjeg pče larenja, sa Učom redovno ko ristim časopis Pčelar. Redov no učestvujem, svakog četvrt ka od oktobra do aprila, u ra du kluba pčelara Kragujevac, gde posle uvodnog izlaganja razmatramo razna pitanja iz prakse, koristim literaturu po znatih srpskih i drugih pčela ra. Pored toga slušao sam pre davanja poznatih ruskih, bu garskih i jugoslovenskih pče lara u Beogradu, Novom Sa du, Smederevskoj Palanci, Ni šu, Kraljevu i, naravno, Kragu jevcu. Čitanje i učenje mi ko risti da shvatim širinu osnove o životu pčela, ali mi je važna i moja praksa, imajući u vidu da je „praksa bez teorije slepa, a teorija bez prakse mrtva“. Na osnovu svega, ističem nekoliko osnovnih pitanja, po mom mišljenju, za relativno uspešno pčelarenje da bi pčelar od rada imao i vajdu.
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
Uvek dovoljno hrane u društvu Da bi pčelinje društvo ži velo i razvijalo se, u svako do ba treba da ima bar pet do šest kilograma hrane. Ovo ističem, jer sam zapazio da je bilo go dina kada je u julu i avgustu bilo košnica skoro bez i malo hrane. Dodatne količine obez beđujem šećernim sirupom, uglavnom, 1:1, jer je pčelama uvek potrebna i voda, kako u proleće tako i leti, pa obzirom na naše klimatske uslove sve do kraja septembra, do kada treba obezbediti oko petnaest kilograma hrane. Prihranju jem ih zbog troškova odlaska na pčelinjak sa pola litra siru pa svakog drugog dana. Poga če dodajem u proseku po jed nu od po kilogram po društvu i to retko kada pre prvog mar ta, što zavisi i od povoljnog vremena za uvid u stanje dru štva. Na kesama standardnog oblika otvaram dva proreza ši rine jedan santimetar, tu stra nu položim na satonoše iznad ulica posednutih pčelama. Ke se su originalne od proizvođa ča pogača, ili ih sam varim na bavljajući ih od trgovaca pa pirnom robom. Kese za zamr zivač su tanke, jer ih pčele iz grizu, pa može doći do zapu šavanja leta. Nikada ni gram meda ne uzimam iz plodišta. Zazimlju jem sa devet do deset ramova (prazan prostor samo na se vernoj strani). Staro i loše sa će u kome ima meda koristim za prihranu društava sa manje meda. Ramove dodajem iz
nad poklopne daske sa malim otvorom (na koju stavljam po lunastavak) u kosom položaju, po potrebi i po dva, predvoje na daščicom od jedan do dva santimetra na krajevima. Pče le ih očiste i za dvadeset četi ri sata med prenesu u plodište. Kvalitetno saće u plodištu i medištu Dobro saće obezbeđujem dodavanjem satnih osnova, u proseku tri u plodište (svakog proleća u vreme cvetanja vo ća), a dodajem i potreban broj u medištu. Prvu satnu osnovu dodajem na jug do rama sa le glom, listajući ramove u pra zan prostor, što mi omoguća va i brzi uvid u ukupno stanje. Drugu dodajem ka leglu na se veru, a treću u centar, narav no u razmaku, po pravilu od nekoliko dana, uz eventualno prihranjivanje. Medišno saće, ako je zale gano ili oštećeno, zamenjujem dodavanjem sa juga kao tre ću, petu ili sedmu satnu osno vu po redu. Pravovremenim dodavanjem polunastavaka i satnih osnova umanjuje se ro jev nagon. U medišne nastav ke stavljam deset ili jedanaest ramova, jer razređeni obezbe đuju da matica vrlo retko pre đe u polunastavak, jer ne kori stim matičnu rešetku. Očišćeno od meda, staro saće u ramovima stavljam na sunce da omekša, da ga lak še skinem za pretapanje ili od mah stavljam u sunčani topio nik, a zatim dobro očišćene ra move držim na suncu radi dez
47
infekcije. U zimu ih ožičim sa po četiri žice horizontalno, od satonoše na dva i po centime tra, zatim na deset, sedamna est i dvadeset četiri centimet ra, a medišne ramove sa po dve žice, ne zatežući žicu pre sta vljanja satnih osnova, koje pre stavljanja, po potrebi, sa strane i sa dna smanjujem za pros tor od jednog centimetra. Utapam ih u ispravljač za akumulatore, a satonošu zalivam voskom. Saće u polunastavcima sa po deset ramova čuvam tako što pripremim prsten od da ščica oko dva centimetra de bljine, dimenzije polunasta vaka, na koje nakivam žičanu mrežu kao za podnjaču. Ove ramove (prsten) stavljam na dve gredice ne tanje od deset centimetara, a zatim ređam do deset nastavaka. Na vrhu po novo stavljam žičani prsten koji ukujem sitnim ekserima. Sve to držim napolju pod na dstrešnicom na zapadnoj stra ni pomoćne zgrade, bez ikakve druge zaštite. Dobra matica Matice menjam posle dve do tri godine, zavisno od kva liteta. Nabavljam selekcioni sane matice preko društva u Kragujevcu, kao i od poznatih pčelara. Koristim matičnjake tihe smene ili eventualno ro jeve. Takođe, iako se to po te oriji ne preporučuje, uzimam maticu iz primerenog dru štva sa jednim ramom pčela i dodavanjem ramova sa pčela ma iz drugih društava, narav no, pazeći da ne prenesem ma
48
ticu, oprskam blagom rakijom i formiram novi roj. Društvo iz kojeg sam uzeo maticu prihranjujem par da na pre i sedam dana posle od uzimanja matice. Desetog da na u košnici bude tri do četi ri rama sa po tri do četiri i više matičnjaka. Jedan ostavljam u košnici, a ostale ramove pre nosim sa svim matičnjaci ma predveče u košnice iz ko jih sam ujutru uklonio maticu koju treba zameniti, ili u no vu košnicu za formiranje roja sa pčelama i ostalim iz drugih društava. Sve ove načine pra tim kroz dnevnik u koji zapi sujem stanje svakog društva i nisam zapazio neke bitne raz like. Koliko se sećam, po Lebe devu, pčele same iz više matič njaka biraju najbolju maticu, a ne onu koja se, navodno, prva izvede od najstarije larve i ubi ja ostale. Zato ja ne rušim prve matičnjake. Sve ovo radim, po mogućstvu, odmah posle ski danja bagremovog meda. Ovaj treći način manje ko ristim, ne zbog, po mom mi šljenju loših rezultata, već za to što traži više vremena, sma njuje se leglo, broj pčela u ovoj košnici, pa i prinos meda. Za to mislim da nije skupo kupiti maticu od poznatih uzgajiva ča. Stare bolje matice ne ubi jam, već ih stavljam u kavez i čuvam u polunastavku, nepo sredno iznad plodišta u kome radi matica, gde ih pčele hra ne i čuvaju, za eventualnu nu žnu intervenciju. Nekim pče larima, kojima je ostalo dru štvo bez matice, besplatno sam ih davao, o svemu ih obavešta
PČELAR, januar 2012
vao, a oni su čak bili zadovolj ni. Najsigurniji način dodava nja mladih matica je formira njem rojeva iz kojih se izletni ce vrate u stara društva, a mla de pčele prime novu maticu. Kad roj, uz potrebne mere oja ča, sklanjam ujutru staru ma ticu, a uveče roj spajam, uobi čajeno preko novine. Inače, u proleće, ako je ne ko društvo bez matice iz nekih razloga, što mi se veoma retko dešava, pčele iz tog društva is tresem na foliju na dvadesetak metara, one se vrate u susedna društva, jer sam njihovu ko šnicu sklonio. Dobro zdravstveno stanje Odmah da kažem da sa no zemom i krečnim leglom go tovo da nisam imao proble ma, jer je moj pčelinjak na do sta osunčanom položaju. Tra vu oko košnice redovno ko sim i čupam da bi bilo što ma nje vlage, a košnice su iznad zemlje, najmanje trideset cen timetara. Ako se pojave simp tomi, ne koristim lekove sem prihrane toplim sirupom i, po mogućnosti, što pre zamenim maticu. Evropsku trulež nisam imao, ali jesam 1992. godi ne amer ičku kugu. Dr Jele nić i ja smo uzeli isečke le gla i odneo sam ih u Jagodi nu, a nakon dobijenih rezul tata veter inarski inspektor i komisij a Društva pčelara sa činili su zapisnik i dostav i li ga nadležnom ministar stvu. Bolesne pčele sam ugu
šio sumporom, a ramove sa saćem i medom sam spalio i zakopao, a košnice opalio let lampom. Ostala društva sam prihranjivao sir upom. Pret hodno sam uklonio staro sa će. Obavestio sam sve pče lare komšije, u prečniku od šest kilometara da upot rebe slične mere. Od tada nisam imao kugu. Varoa je po mom mišljenju vrlo ozbiljna opasnost. Upo trebljavao sam sve poznate le kove izuzev mravlje i oksalne kiseline. Na polovini košnica imam mrežu i fioke na podnjačama, pa kontrolišem broj opale va roe. Dodatno tretiranje vršim kada se najave lepi dani u no vembru, decembru, pa i janu aru kada nema legla. Sve poslove odgovorno ra diti na vreme i rezultate i sta nje upisivati u dnevnik. Veoma je važno da se pra te meteorološki izveštaji i da se svi poslovi urade na vreme. Svako kašnjenje može se nega tivno odraziti na rezultate. Poslednjih godina ne selim pčele zbog starosti. Takođe, društva ne delim na proizvod na i pomoćna i ne vršim spa janje ili pojačavanje. Nastojim da nemam slaba društva. Ptice mi nikada nisu sme tale. Protiv osica i stršljenova koristim staklene flaše u koje sipam sirup i postavim ih na košnice. Nastojim da prona đem legla stršljenova koja spa ljujem uveče, po mraku. Ova moja iskustva, ako ne starijim, možda će pomoći mladim pčelarima.
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
49
POZIV PČELARIMA ZA UČEŠĆE U PROJEKTU ORGANSKE PROIZVODNjE MEDA U saradnji sa Nacionalnom asocijacijom za organsku poljoprivredu Srbije, SPOS vas poziva da se javite ukoliko ste zainteresovani da se uključite u proces organske proizvodnje meda. Sticanje sertifikata organskog proizvoda daje sigurnu prednost u plasmanu na tom delu probirljivijeg tr žišta. Zainteresovani pčelari bili bi deo projekta organske proizvodnje u Srbiji, koji se dvogodišnjim projektom finansira iz donacije. Projekat predviđa besplatnu sertifikaciju, edukaciju i besplatnu nabavku potrebnog repromaterijala (organski vosak…). Ako bi interesovanje bilo dovoljno, i projekat zaživi onako kako je zamišljen, organskoj pčelar skoj proizvodnji otvara se mogućnost plasmana meda u Srbiji i inostranstvu. U Srbiji postoje već specijalizovana mesta (pijaca Blok 44 u Beogradu, specijalizovane prodavnice i budući korneri u velikim sistemima prodaje) i mogućnost odlaska na specijalizovane sajmove Biofach (Nirnberg – Nemačka), SIAL (Villepinte – Pariz – Francuska)… Informacije o mogućnostima plasmana u Sr biji obezbedila bi Nacionalna asocijacija za organsku poljoprivredu Srbije, a u inostranstvu (Ne mačka) SPOS u saradnji sa zainteresovanim firmama. Pozivamo zainteresovane da se prijave ISKLjUČIVO na mejl savet.pcelara@gmail.com do 31. decembra 2011. godine. Ako ima više zainteresovanih u jednom društvu pčelara, za svakoga treba poslati ZASEBAN mejl, kako bi prijava bila ispravna. U prijavu upišite sve svoje kontakt podatke, od pune adrese, do svih telefona i mejla. MOLIMO da se ne prijavljuju pčelari koji ne mogu za or ganski pčelinjak da obezbede lokaciju na kojoj se u prečniku od 3 km prisutno bilje NE tretira pe sticidima i ne đubri veštačkim đubrivima. Nakon okončanja procesa prijavljivanja, svi prijavljeni pozvani su da prisustvuju seminaru o organskom pčelarenju koji će se organizovati u Privrednoj komori Srbije po sledećem pro gramu: GRUPACIJA PRIVREDNE KOMORE ZA ORGANSKU PROIZVODNjU NACIONALNA ASOCIJACIJA ZA ORGANSKU POLjOPRIVREDU SRBIJE SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE organizuju pozivni
SEMINAR O ORGANSKOM PČELARENjU U sredu, 18. januara 2012. godine, u velikoj sali Privredne komore Srbije (Resavska 15, preko puta Tašmajdanskog parka) u 11 sati. Pčelarima koji imaju nameru da krenu u ovaj projekat, predavanja će održati stručnjaci i pče lari koji imaju sertifikat za organsko pčelarenje, a koji će ih detaljno upoznati sa principima or ganskog pčelarenja. Nakon seminara, svako će proceniti može li u svojim uslovima da ispuni stro ge zahtevane standarde, što će potvrditi svojim potpisom, koji će označiti punu spremnost za eventualni ulazak u projekat. Ulaz na ovaj pozivni seminar nije slobodan, jer je broj mesta ograničen.
50
PČELAR, januar 2012
Lazar Rajčić Kalgari – Kanada, 256 Haddon Rd; Calgary, AB; T2V 2Y9; Canada, lazarrajcic@gmail.com
KAKO PRINOSI MEDA U ARGENTINI I BRAZILU UTIČU NA GLOBALNO TRŽIŠTE MEDA Sezona vrcanja meda upravo kreće u Argentini u trenutku kada je pisan ovaj tekst. Ova sezona će ostati zapamćena u analima pčelarstva širom sveta usled promena zakonskih regulativa koje se odnose na međunarodnu trgovinu medom. Još je rano procenjivati koliki uticaj će te promene napraviti u ovoj početnoj fazi Gledajući u celini, niko ne očekuje rekordne prinose ar gentinskog ekstra kvalitetnog
meda koji se kategoriše kao providan. Velika potražnja za sojom u Kini i Indiji dovela je do masovnog pretvaranja ar gentinskih pašnjaka u njive, i sejanja soje na ogromnim po vršinama. Soja je za kratko vre me postala najveći argentinski izvozni artikal. Argentina je postala pred met polemika na tržištu usled od lu ke EU po ko joj se mo ra vidno označiti prisustvo polena
u medu poreklom od genetski modifikovanih biljaka (GMO) ukoliko procenat takvog pole na prelazi 0,9%. Teoretski, to je veliki problem, jer 80% hrane na evropskom tržištu potiče od genetski modifikovanih biljaka. Za Kinu, Indiju, Kanadu i Ame riku korišćenje GMO biljaka je od jako velike važnosti, usled rastuće svetske populacije koja je već dostigla 7 milijardi ljudi. Tome treba dodati akutni nedo statak obradivog zemljišta i ve like klimatske promene, koje su svakim danom sve izraženije. Sa naučne tačke gledišta, te ško je sa sigurnošću utvrditi ta
ko male sadržaje GMO polena u medu. Zatim, mnogi evrop ski pakeri meda, da bi opstali na tržištu i sačuvali svoj biznis, samo će promeniti etikete i de klarativno uskladiti podatke o sadržaju GMO polena u me du prema novim regulativama. Zakonska forma će time biti za dovoljena, ali ostaje pitanje ko liko GMO polena zaista ima u tako upakovanom medu. Tek predstoje žučne disku sije na temu GMO polena, na kon što se vrcanje ovogodi šnjeg meda završi u Argentini, i kad novi propisi krenu da se primenjuju u praksi na novom
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
prinosu meda. Glavna pomet nja će nastati u četvrtom kvar talu kada je tradicionalno naj manja ponuda argentinskog meda na tržištu, jer evropski pakeri u to doba godine nema ju velike zalihe, jer su ih potro šili, a ove godine nemaju ni si gurne ugovore za otkup novog meda. Brazil je najveći snabde vač svetskog tržišta organskim medom. Ovaj med je pretežno ćilibarne boje, a samo ma li deo potpada u kategoriju meda svetlije boje (ekstra sve tli ćilibar). Prinosi u južnom delu Brazila su ove god in e pret rp el i gub itke od 80%, za razliku od proizvodn je svetlij eg meda koji se dob i ja u severoistočnom del u ze
51
mlje i gde se očekuju povolj ni prin os i. U sred iš njem de lu Braz il a vel ike padav in e će se sig urn o neg at ivn o odrazi ti na unos e nektara i proiz vodn ju med a. Na drugoj strani, Meksiko je već prodao svu proizvodnju nadaleko poznatog meda od meskuite – vrsta sočiva. Osim toga, hladno vreme je uništi lo velike površine pod medo Providan kao voda Ekstra providan Providan Ekstra svetla ćilibarna boja Svetlo ćilibarne boje Ćilibarne boje Tamno ćilibarne boje
nosnim biljem koje daje med svetlo ćilibarne boje. Time bi se još više povećala potra žnja za brazilskim i argentin skim medom u Evropi, u slu čaju da se polen biljaka koji se nalazi u njihovom medu odo bri za ljudsku ishranu, i samim tim taj med stekne pravo da se uopšte stavlja na tržište, te da mu se onda na etiketi navede da sadrži GMO polen.
Klasifikacija meda prema boji Water White Extra White White Extra Light Amber Light Amber Amber Dark Amber
Literatura: ABJ Extra Newsletter, 2. decembar 2011, Ron Phipps
Udruženje pčelara „Požarevac“, u saradnji sa agrarnim Fondom za razvoj poljoprivrede grada Požarevca i regionalnom razvojnom agencijom „Bašta“ Srbije u nedelju, 4. marta 2012. godine u 10 sati u Centru za kulturu Požarevac, organizuje
I REGIONALNO SAVETOVANjE PČELARA BRANIČEVSKOG OKRUGA
ZNANjEM DO ZDRAVIH I PRODUKTIVNIH PČELA 10.00–10.15 10.15–11.30
Pozdravna reč, svečano otvaranje Dr med. Rodoljub Živadinović, Žitkovac, predsednik SPOS-a – Nove metode pčelarenja 11.30–12.30 Dr sc. Jevrosima Stevanović, Beograd, docent na Katedri za biologi ju Fakulteta veterinarske medicine, šef Laboratorije za genetiku domaćih životinja – Uticaj tretmana pčela lekovima i alternativnim sredstvima na kvalitet pčelinjih proizvoda 12.30–12.45 Pauza (posluženje) 12.45–13.45 Dipl. inž. Slađan Rašić, Beograd, rukovodilac Centra za pčelarstvo ODPF „Radmilovac“, Poljoprivredni fakultet – Dobra pčelarska praksa sa iskustvima iz Izraela 13.45–14.00 Diskusija Za Organizacioni odbor: Radomir Perić, Dejan Milošević, 064/836–2072, 063/221–501
52
PČELAR, januar 2012
Vlastimir Spasić Predsednik Regionalne asocijacije pčelarskih organizacija jugoistočne Srbije, Niš, 060/444–0110
ZNATE LI GDE JE SASTAV REKA? Iako nam se čini da je januar mesec u kom imamo malo poslova na pčelinjaku, ipak i u ovom mesecu ima dosta poslova, manje onih koji su direktno vezani za pčelinja društva, a više onih koji su važni za pčelarenje u narednom periodu. S tim u vezi, najpre ćemo se pozabaviti analizom načina zimovanja pčelinjih društava, a zatim ćemo ukazati na glavne poslove na pčelinjaku u toku januara Da, pitam vas, znate li gde je Sastav Reka? Većina vas ne zna, a dobar deo vas će šaljivo odgovoriti, pa tamo gde se sa staju dve reke. To je tačno, ali koje dve reke? To je, po veličini, drugo naseljeno mesto u opšti ni Crna Trava, baš tamo gde se sastaju reke Vlasina i Pre pišnica, ova druga poznatija i kao Gradska. Ali, zašto je uop šte važno da znate gde je Sastav Reka? Važno je, jer i tamo žive i vredno rade pčelari, udruže ni u Udruženje pčelara „Crna Trava“, koje broji dvadesetak članova, i još toliko ih ima, koji nisu članovi udruženja
Povod da nešto više saznate o pčelarima Crne Trave su nji hove želje i htenja da se za njih čuje i kaže koja reč, ne samo ka da se govori o iseljavanju i siro maštvu ovog kraja Srbije. Za služuju oni pažnju, pre svega jer su to vredni pčelari, puni opti mizma i nade da je baš u zani manju pčelarstvom moguć op stanak na njihovim prostori ma. I imaju pravo na optimi zam, jer, uverio sam se, umeju da pčelare, a imaju i izvanredne prirodne uslove. Primetili ste, brojčano - nije ih mnogo, ali po broju košni ca ne zaostaju za prosekom u
Srbiji. Poseduju od 10 do pre ko 100 košnica, zavisno od čla na do člana, a najviše je onih sa 40 do 60, uglavnom DB košni ca. Mnogo važnije od samog broja je, kao što rekoh, njiho vo znanje i iskustvo, jednako u poznavanju tehnike pčelarenja i načinu iskorišćavanja pčeli njih paša. Da je tako, potvrđuju i prosečni prinosi, koje ostva ruju na bagremovoj paši, od 30 do 35 kilograma po košnici. Za izvanredne pašne prili ke, prvenstveno za bagremovu pašu, znaju to i pčelari iz okol nih opština: Pirota, Babušni ce, Gadžinog Hana, Leskovca i Surdulice, kojih je u vreme cvetanja bagrema ovde sa pre ko hiljadu košnica. – Ne smeta nama njihovo masovno doseljavanje košnica, ima bagremove paše za sve, ali nam smeta ponekad nekorekt no ponašanje pojedinaca, koji ne ispoštuju ni osnovna pravi la ponašanja i pčelarske etike, kaže mi Blagoje Radovanović, predsednik udruženja, na čiji sam poziv bio njihov gost.
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
Ja se lič no ni sam ose ćao gostom, jer sam i ranije bio u društvu sa pčelarima Cr ne Trave, i svaki put mi je bi la želja da dam svoj doprinos u ostvarivanju njihovih ciljeva i aktivnosti. U tom cilju, rado sam pristao da im danas, pot puno besplatno, demonstri ram praktičnu primenu oksal ne kiseline u suzbijanju varoe. Istovremeno, zadovoljstvo mi je bilo obići pčelinjake, po menutog Radovanovića, u Te gošnici i Gornjem Orahu, ko ji pored ove dve lokacije ima pčele i u Kalni i Krivom De lu, sa ukupno 60 Dadan-Bla tov ih košnica. Prednost drža nja pčela na više lokacija, Ra dovanov ić vidi u razlogu da nema uslova za selidbu pčela, ali zato ovakvom disperzijom košnica ostvaruje više bagre mov ih paša, tj. jednu bagre movu pašu koju koristi u raz ličito vreme. Nije ovo jedina racionali zacija koju sam primetio kad našeg domaćina Radovanovi ća. Zapravo, korisno je istaći da Radovanović u svojoj teh nici pčelarenja, pored ostalog, prihranu šećerom završi naj kasnije do 15. avgusta, poga če uopšte ne dodaje, a matice menja svake druge godine. Ra dovanović razrešava, još jed nu, večitu dilemu kod pčela ra, jer drži gornja leta na plo dištu, veličine 6 do 8 centime tara, drži ih otvorenim preko cele godine i, kako kaže, nema problema sa vlagom u košnici. Tokom mog boravka, 10. de cembra 2011, iako je bio zim ski dan, temperatura oko po dneva bila je oko 13 stepeni, a
pčele su masovno izletale, baš na tom gornjem letu. U toku glavnog medobranja za medi šta koristi jednaka tela kao i za plodišta dvanaestoramne DB košnice. Pored ostalog, visoki ramovi u medištu omogućuju mu da obezbedi dobar broj ra mova sa medom, koje po po trebi dodaje u plodište, kod za zimljavanja. Primetio sam ov de još nekoliko momenata u tehnici pčelarenja Radovano vića, za koje se može reći da predstavljaju svojevrsnu raci onalizaciju i specifičnost. Da se zaista radi o vrednim pčelarima iz ovog kraja potvr đuje i saznanje da velika veći na njih sama izrađuje košni
53
ce. Naravno, i Radovanov ić je jedan od njih. Ali, i tu je se bi dozvolio izvesne inovacije za koje smatra da su korisne i da predstavljaju izvesno po boljšanje. Jedna od njih je da je podnjača kod njega manjih dimenzija u odnosu na plodi šno telo za po 10 mm po du žini i širini, tako da je sa plo dišnim telom naprav io svo jev rsnu okapnicu te je tako podnjača zaštićenija od pro padanja usled kvašenja. Sve su podnjače visine 80 mm, sa žičanom mrežom i fiokom. Gornja strana poletaljke je obrađena pod kosinom, ka ko se ne bi vlaga zadržavala na njoj.
54
PČELAR, januar 2012
Na osnovu člana 35, stav 1, Statuta Saveza pčelarskih organizacija Srbije, zakazujem sednicu Skupštine Saveza pčelarskih organizacija Srbije za 28. januar 2012. godine, u 10 časova i 30 minu ta, u amfiteatru Fakulteta veterinarske medicine u Beogradu, ul. Bulevar Oslobođenja 18, i pred lažem sledeći
DNEVNI RED
1. IZBOR RADNIH TELA SKUPŠTINE – 4 člana radnog predsedništva – 3 člana verifikacione komisije – 3 člana kandidacione komisije – 3 člana izborne komisije – zapisničar i dva overivača zapisnika 2. USVAJANjE PREDLOGA NOVOG PO SLOVNIKA O RADU SKUPŠTINE SAVEZA PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE 3. PODNOŠENjE IZVEŠTAJA SKUPŠTINI – Izveštaj o radu SPOS-a za 2011. godinu – Finansijski izveštaj i Završni račun SPOSa za 2011. godinu – Izveštaj Nadzornog odbora za 2011. godi nu – Izveštaj Suda časti za 2011. godinu 4. RAZMATRANjE I USVAJANjE – Izveštaja o radu SPOS-a za 2011. godinu – Finansijskog izveštaja za 2011. godinu – Izveštaja Nadzornog odbora za 2011. go dinu – Izveštaja Suda časti za 2011. godinu
5. IZBORI – Kratak ekspoze kandidata za predsednika SPOS-a, sa predlogom Programa rada SPOS-a i Finansijskog plana SPOS-a za 2012. godinu – Izbor predsednika SPOS-a – Verifikacija jedinstvene liste kandidata za članove Izvršnog odbora SPOS-a, izabranih na regionalnim sednicama delegata Skupštine SPOS-a 6. PODNOŠENjE SKUPŠTINI NA RAZ MATRANjE I USVAJANjE – Predlog Programa rada SPOS-a novoiza branog predsednika SPOS-a za 2012. godinu – Predlog Finansijskog plana SPOS-a novo izabranog predsednika SPOS-a za 2012. godinu 7. RAZNO Predsednik Saveza pčelarskih organizacija Srbije, dr med. Rodoljub Živadinović
P. S. Svi delegati Skupštine SPOS-a u statu tarnom roku dobiće poštom pozive za Skupštinu SPOS-a sa pripadajućim materijalima.
DOPUNA SPISKA PREDAVAČA SPOS-a
Administrativnom greškom stručne službe SPOS-a, propušteno je da se u spisku predavača ob jave još dva predavača, te ih sada objavljujemo i izvinjavamo im se na propustu: 1. Dragan Beljinac 11500 Obrenovac, ul. Vuka Karadžića br. 29, (011) 8722-652, (063) 8988-953 Pčelari od 1964. godine. Tip košnica: LR. Nastavna sredstva koristi u dogovoru sa organizato rom predavanja. – Odgajanje matica – Uloga nukleusa u razvoju društva 2. Saša Radivojević 11500 Obrenovac, ul. Solunskog fronta br. 65, Zvečka, (011) 8765-287, (064) 1129-795, (062) 8894-029 Pčelari od 2011. godine. Tip košnica: LR. Od nastavnih sredstava koristi računar i video-bim. – Zadrugarstvo u pčelarstvu – perspektive i klaster sistem Sekretar SPOS-a, Predrag Martinović
Uz pokroviteljstvo grada Novog Sada i suorganizatore Gradske uprave za privre du i SPOS-a, u Novom Sadu će se od 2. do 4. februara 2012. godine održati Drugi no vosadski sajam pčelarstva
„DANI MEDA“ 2012. NOVI SAD Manifestaciju će otvoriti predsednik Skupštine grada Aleksandar Jovanović. Učešće na sajmu mogu uzeti pčelari sa ponudom pčelinjih proizvoda, proizvođači pčelarske opreme, proizvođači kozmetike na bazi pčelinjih proizvoda, proizvođači vina, lekovitog bilja i čajeva, kao i proizvođači konditorskih proizvoda. Svi zainteresovani proizvođači opreme za pčelarstvo oslobođeni su plaćanja kotiza cije. Izložbene štandove obezbeđuje organizator. Savetovanje pčelara će se održati 4. februara od 11 časova u amfiteatru SPENS-a, na prvom spratu. Predavač je Ivan Brndušić iz Bora, sa temom „Život pčela u prirodi“. Za sve izlagače obezbeđen je besplatan parking. Dodatne informacije možete dobiti od predsednika društva Đorđa Sovilja: 066/400– 679. DP „Jovan Živanović“ Novi Sad
56
PČELAR, januar 2012
IZVEŠTAJ O RADU SPOS-a od 22. novembra do 13. decembra 2011. godine
SUDSKI SPOR FIRME IRIKOM PROTIV SPOS-a I POKRETA POTROŠAČA: Već smo vas u časopisu Pče lar i na sajtu SPOS-a obavesti li o tužbi firme Irikom protiv SPOS-a. Predsednik SPOSa je do sada davao izjave in spektoru za priv redni krimi nal i tržišnom inspektoru, ali nismo imali priliku da vidimo tužbu. Nakon davanja svih iz java svih aktera, slučaj je do šao do istražnog sudije Prvog osnovnog suda u Beogradu, koji je 7. decembra u 12 sati pozvao sve aktere. Ispostav ilo se da je u pita nju privatna tužba firme Iri kom podneta 24. maja 2010. godine protiv Saveza pčelar skih organizacija Srbije, za tim protiv Rodoljuba Živadi nov ića, i protiv Pokreta po trošača „Forum“. U tužbi pi še da je podneta zbog naru šavanja poslovnog ugleda fir me Irikom i zbog zloupotre be monopolističkog položaja SPOS-a. Iz teks ta tuž be se vid i da se pod „nar uš av an jem po slovn og ugled a firm e Iri kom“ pre sveg a mis li na ob jav ljiv an je rez ult at a anal iz a med a firm e Irikom od stra ne Pok ret a pot roš ač a Fo rum, kako u čas op is u Pče lar, tako i na sajtu SPOS-a. Podseć am o da je SPOS ob jav io inf orm ac ij e dob ij e ne od Pok ret a pot roš ač a Fo rum, koj e je Pok ret pot roš a
ča For um obj av io javn o i na svoj oj konf erenc ij i za štam pu, te je te inform ac ije mo gao da pre n e s e i bi l o ko ji drug i med ij u Srb ij i, pis an i ili elekt rons ki, pa i čas op is Pčel ar i naš sajt. SPOS se optužuje i za „zlo upotrebu monopolističkog položaja“, što je apsolutno ne moguće, jer SPOS se ne ba vi privrednom delatnošću, a i kad bi se bavio, SPOS ne sprovodi akcije koje se tiču cene meda na teritoriji Srbi je, već samo pokušava i uspe va da nađe kupce u inostran stvu koji su spremni da srp skim pčelarima plate evropske cene meda, što je akcija koja je preporodila pčelarstvo Srbije i pohvaljena od ministra trgo vine lično. 7. decembra se predstav nik tužioca nije pojavio, a is tražni sudija je predsedniku SPOS-a i njegovom advoka tu gospodinu Svetislavu Risti ću, kao i predsedniku Pokreta potrošača Forum i njegovom advokatu, rekao da je dobio pisano povlačenje punomoćja od strane advokata firme Iri kom, te da će nas ponovo po zvati pismeno. Drugim reči ma, advokat firme Irikom je više neće zastupati, a drugi za stupnik ili predstavnik firme Irikom se nije pojavio, kao ni privatni tužilac Zorica Stoja dinović, direktorka firme Iri kom, iako su svi uredno po zvani.
Ovih dana, čim je zvanič no budemo dobili, objaviće mo još jednu važnu informa ciju vezanu za ovaj slučaj, koja će ovu problematiku sa kojom se borimo više od dve godine, do kraja rasvetliti. OTKUP MEDA: Kako smo vas u prošlom broju časopisa i obavestili, firma Biodvig kre nula je 22. novembra sa otku pom bagremovog meda po ce ni od 3,3 evra za pčelare. Po red poziva na strpljenje, jer je uzorkovana velika količi na meda i biće potrebno vi še meseci za otkup svih koli čina, pozivamo vas i da shva tite objektivne okolnosti da se mora čekati red, jer prvo med mora da se otkupi od onih koji su se prvi prijavili i čiji je med prvi uzorkovan. Pored toga, Uprava za veterinu zahteva la je da se od ove godine uve de poseban sistem dodatnog uzorkovanja meda od strane spoljnog uzorkivača koji mora doći iz Beograda da uzorku je med koji pristigne u pogon, te čekanje i tih analiza dodat no komplikuje i usporava pro ces otkupa. Ovih dana smo čak optu ženi da obmanjujemo pčela re da će se med plaćati toli ko koliko je navedeno, što je potpuna neistina, iako je pri medba sa realnom podlogom kada se pogleda stanje na tr žištu, da su cene koje se mo gu postići u inostranstvu i da lje niske. Objašnjenje je jed
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
nostavno, jer je firma Biodvig dodatno spustila svoju cenu usluge, ovog puta drastično, samo da bi se obećanje da to pčelar ima ispunilo, jer ni je želela da ruši svoj kredibili tet i da ne otkupi uzorkovani med po unapred proklamo vanoj ceni. Tu cenu na dru gačiji način ovog trenutka na tržištu i nije moguće postići, već samo radom sa minimal nom cenom usluge otkupa, i izmenjenim uslov ima pla ćanja u odnosu na dogovore sa prethodnim kupcima. Za hvaljujemo se firmi Biodvig na izuzetnom razumevanju i vrhunskom profesionalizmu koji je pokazala u ovom te škom trenutku za sve nas. Sa da nam ostaje samo da bude mo strpljiv i, jer Biodvig ra di sve što je u njegovoj moći i kor isti svoj puni kapacitet, koji je ove godine i proširen, kako bi maksimalno ubrzao proceduru otkupa, ali, jedno stavno se radi o velikim koli činama uzorkovanog meda, koji fizički ne može da se ot kupi i izveze za kratko vreme. UREDBA: Ministarstvo poljopriv rede donelo je Ure dbu o podsticajima kroz ak tivnosti usmerene na stvara nje proizvoda sa većom do datom vrednošću, o kor išće nju podsticaja od 41% za na bavku opreme koja se kor isti, pored ostalog, i u procesu do bijanja i obrade meda, iako nije primarno bila namenje na pčelarstvu. Na žalost, rok za podnošenje zahteva je bio veoma kratak, do 5. decem bra 2011. godine, a Uredba je objavljena kasno i nije mo
gla da uđe u prethodni broj Pčelara, te smo je objav ili sa mo na internet sajtu SPOS-a. Uredba predv iđa podnošenje računa za već kupljenu opre mu, što znači da je oprema morala da se kupi pre konku risanja. Ipak, to je bila dobra prilika za one koji su opre mu već nabav ili tokom 2011. godine, da konkur išu, jer su mogli da dobiju ovaj znača jan podsticaj. Na žalost, zbog kratkog roka i male moguć nosti za širenje ove informa cije, verovatno je mali broj pčelara mogao da konkur iše za ovaj podsticaj. Oni koji su konkur isali morali su da ima ju reg istrovano poljopriv red no gazdinstvo, da su kupili opremu koja košta najmanje 50.000 dinara bez PDV-a, i da su imali najmanje 30 košnica. Moglo je da se konkuriše za sledeću opremu: centrifuge, stresač pčela, električni otkla pač saća, električne pumpe i punilice za med, automatski sto za pakovanje meda, kan te za med, cisterne, topionici za vosak, električni dekrista lizator, sortirke, vakumirke, paker ice, kalibrator i, linija za proizvodnju hrane, mlin če kićar za mlevenje šećera i su šara za polen. LISTA IZABRANIH KAN DIDATA ZA ČLANOVE IZ VRŠNOG ODBORA SPOSa: Kao što vam je poznato, u prethodna dva meseca oba vljen je izbor 14 kandidata za članove Izv ršnog odbora SPOS-a, u svih 14 region a Sr bije, koji daju po jednog čla na Izv ršnog odbora. Petnae sti član novog Izvršnog od
57
bora je po funkciji predsed nik SPOS-a, koji će se izabra ti na predstojećoj Skupštini SPOS-a 28. januar a 2012. go dine. Evo kompletnog spiska kandidata, koji će postati čla nov i IO SPOS-a, kada pred stojeća Skupština SPOS-a bu de verifikovala jedinstvenu li stu kandidata za članove Iz vršnog odbora: Milorad Nov kov ić iz Niša, Dušan Kostić iz Lebana, Milutin Petrov ić iz Kragujevca, Dejan Milošev ić iz Drmna, Marko Mandić iz Prijepolja, Damljan Dramlić iz Lučana, Miroslav Vasilije vić iz Kruševca, Milenko Gi ćanov iz Šida, Milorad Evtić iz Valjeva, Slavko Lukov ić iz Ne gotina, Miladin Milosavljev ić iz Zrenjanina, Tatjana Mrdak iz Sivca, Slobodan Cvitkovac iz Beograda, i Goran Čakar dić iz Lazarevca. Za predsed nika SPOS-a, društva i udru ženja su za sada kandidovala samo jednog kandidata, dosa dašnjeg predsednika SPOS-a Rodoljuba Živadinov ića. STANjE I PERSPEKTI VE RAZVOJA ZADRUGAR STVA: Društvo agrarnih eko nomista Srbije je 13. decem bra na Poljopriv rednom fa kultetu organizovalo Saveto vanje sa međunarodnim uče šćem na temu „Stanje i per spektive razvoja zadrugar stva“. Skupu je prisustvovao i ministar poljopriv rede go spodin Dušan Petrov ić sa sa radnicima, kao i pomoćnik ministra ekonomije i reg i onalnog razvoja, zajedno sa brojnim poslenicima zadru ga i drug ih oblika udruživa nja poljopriv rednika Srbije.
58
PČELAR, januar 2012
Ispred SPOS-a skupu je pri sustvovao predsednik SPOSa. Takođe, prisustvovao je i predsednik Društva pčelara iz Obrenovca i direktor tamo šnje pčelarske zadruge, go spodin Saša Radivojev ić. Zahvaljujemo se predsed niku Društva agrarnih ekono mista Srbije, prof. dr Miladinu Ševarliću na pozivu, kao i na tome što je omogućio besplat no uče šće SPOS-a na ovom skupu sa međunarodnim uče šćem. Veoma je važno što je na kon sedam rev izij a u posled njih 10 godina, sada zvanič
no saopšteno da će nov i za kon koji reguliše odnose u zadrugama bit i u skupštin skoj procedur i već u januar u, što će razrešit i mnoge pro bleme, ali i konačno imov i nu zadruga prepustit i zadru gama i zadrugar ima, čime će bit i konačno ukinuta dru štvena svojina koj a je, upr kos Ustavu Srbije iz 2006. go dine, ipak opstala u zadruga ma, a što je umnogome ome talo i danas ometa njihov rad. Nac rt Zakona o zadrugama možete nać i na sajtu SPOS-a: www.spos.inf o/prop is i.php? tip=6
SASTANAK SA PRED STAVNICIMA DELTA ĐENE RALI OSIGURANjA: Pred sednik SPOS-a je 13. decem bra imao sastanak sa predstav nicima osiguranja Delta Đene rali. Glavna tema sastanka bile su mogućnosti životnog osigu ranja članova SPOS-a pod po voljnijim uslovima. Uskoro očekujemo izve štaj o prethodnim novouve denim osiguranjima pčelar ske proizvodnje, koje je Del ta Đenerali uveo nakon dug ih analiza i pregovora sa SPOSom, koji su trajali više od go dinu dana.
PČELARSKI PRIBOR I OPREMA
Dragan Šabac
szpr
Telefoni: 015/377-009, 063/233-813 15353 Majur, Ul. Vere Blagojević br. 26
KOMPLET ZA ARMIRANJE PO 2 SATNE OSNOVE Raspitajte se zašto je armiranje najefikasniji i najbrži način ožičavanja ramova i to bez bušenja!
NOVO!
Razboj El. žvrk Kalem žice 0,5kg Klešta 4.200 - 3.200 din.
Dekristalizatori - grejači za med
AKCIJA! - ISKORISTITE NOVOGODIŠNJI POPUST DO 15. 01. 2012. GODINE
ELEKTRO POGON ZA CENTRIFUGU 12 V 13.500 - 11.500 din.
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
59
60
povoljne otkupne cene dajemo ambalažu na korišćenje dolazimo po med Radno vreme od 8 do 16 sati. Ovlašćeni otkupljivač: Ranko Dragosavljević, tel: 063 869 52 53 Maja promet doo, Beograd, Radoslava Grujića 21a tel: 011 24 44 390, 011 24 33 423, www.majamed.com
PČELAR, januar 2012
SAVEZ PČELARSKIH ORGANIZACIJA SRBIJE
61
62
PČELAR, januar 2012
PREMINUO NIKOLAJ IVANOVIČ KRIVCOV
25. novembra smo dobili tužnu vest iz Rusije da je preminuo prof. dr Ni kolaj Ivanovič Krivcov, direktor Naučno-istraživačkog instituta za pčelarstvo u Ribnoju. Iznenadna smrt našeg dragog prijatelja, dugogodišnjeg dragog nam gosta i saradnika, pogodila je ceo pčelarski narod Rusije, Srbije i drugih zemalja. Rođen je 3. septembra 1945. godine. Završio je Orlovski državni pedago ški institut 1970. godine. Doktor poljoprivrednih nauka postao je 1992. godi ne, profesor doktor 1995. godine, akademik Ruske akademije poljoprivrednih nauka 2007. godine. Od ukupno oko 250, najviše naučnih radova objavio je u oblasti selekcije, genetike i gajenja pčela. Autor je ili koautor 18 knjiga i brošu ra, od kojih su tri prevedene na srpski jezik. Direktor Naučno-istraživačkog in stituta za pčelarstvo u gradu Ribnoje u Rjazanskoj oblasti, postao je 1988. godine, a smrt ga je za tekla na toj funkciji. Laureat je Državne nagrade Ruske federacije u oblasti nauke i tehnike 2000. godine. Sahrana će se obaviti u nedelju, 27. novembra 2011. godine. SPOS je danas poslao telegram sa učešća u ime svih pčelara Srbije. Neka mu je večna slava i hvala za sve što je činio na planu razvoja i unapređenja pčelarstva! SPOS
ANA TRAJKOVIĆ (1925-2011) IN MEMORIAM Veteranka pčelarstva Beograda i Srbije. Ona i suprug Velja, a na njenu inicijativu, osnovali su pčelinjak koji je brojao do 140 košnica. Bila je veliki zaljubljenik u pčele i ostala im je verna do kraja života. U DP “Beograd” bila je omiljena, poštovana i uvažavana. Društvo pčelara “Beograd” Neka joj je večna slava i hvala. NIKOLA VOJISAVLjEVIĆ (1931-2011) IN MEMORIAM Krajem novembra 2011. godine otišao je iz pčelarskih redova čika Nikola, pčelarska legenda u ovom kraju. Miran i nenametljiv pčelar iz Velikog Izvora, bio je član ovog društva od 1954. godine, nosilac zlatne medalje i zvanja „Poča sni pčelar“. Neka mu je večna slava i hvala. DP „Timok“, Zaječar
QQProdajem 20 kom. AŽ Grom ko šnica sa pčelama 021/431–792; QQProdajem PVC matične rešetke, bežalice, hranilice 2,5 litra, bežalice za leto, boksese, kaveze. 014/222– 700, 064/651–1500; QQPčelarstvo Kovačević. Polen i med. Crna Bara – Bogatić. 063/842– 6187, 064/490–4495; QQNajsavremenije skupljače polena i hvataljke rojeva šaljem pouzećem. Jevđović, 034/340–785, 063/717– 9876; QQPolen sa Kukavice, poliflorni, sve boje, sušeni. Zvonko Vasić. 016/252–248, 063/418–096; QQProdajemo seme facelije, sorta „Julija“. Obradović, 023/818–145;
MALI OGLASI
QQProdajem pčelarsku traktorsku pri kolicu sa 30 LR košnica. Povoljno. 025/5742–445; QQProdajem kamp-prikolicu „Bra ko“. 015/425–114; QQProdajem 100 DB-LR društava, 100 rojeva, seme heljde, Pavlović. 015/510–241, 063/7561–513; QQProfesionalni stolar, alatničar, pče lar, traži posao. Sezonski ili stalan. 063/758–4747; QQProdajem autobus „TAM“ sa 56 AŽ Standard košnica, sa pčelama. 011/877–1766, 063/783–6502; QQProdajem seme facelije „Julija“, setva 2 h godišnje. 063/853–4398, 061/655–1646, 022/737–462;
QQKošnice LR, DB, od lipe: 3.200; Košnice LR, DB, od čamove daske: 3.500; Ramovi: 22. 064/638–7424; QQProdajem prazne 60 AŽ 11 – GROM košnice (polovne). 063/804– 7963; QQProdajem liniju za proizvodnju pogača, mlin, mešlicu i kesaru. 064/630–5228, 064/996–8165; QQProdajem šumski med. Cena 3 evra. 064/613–9846; QQ„Ekomed“ – Niš – parni topionici za cele ramove sa presom, prese za voskovarinu, mehaničke vage, oplod njaci. 018/580–897, 060/058–0897; QQSZR „Inker oprema“, proizvod nja ramova, cena rama: 20 dinara. 063/192–0741.