反核辯論

反核 Anti-nuclear

 廢止核能，創造非核家園

電力供給風險 核一、二、三廠 2025 年完成除役，備用容量率將 降至 2.9 ％，低於法定的 15 ％。備容率太低，只要機組 故障，就可能缺電。

電價風險 三座核電廠完成退役，完全以新燃氣機組替代發電 ，則每度售電成本將增加 1.36 元。若完全反映在售價上 ，則比目前平均每度電價 2.79 元增加 40 ％。

經濟發展風險 元。

電價若漲四成，首年國內生產毛額可能減少 608 億

碳排放量風險 電力缺口由燃氣或燃煤發電替代，可能額外增加 750 至 1,620 萬公噸二氧化碳排放量，不利台灣產品的 碳足跡，影響國際競爭力。

核 1~3 運轉到退休、核 4 停建 替代方案 : 水力、火力、風力、地熱、太陽能

核電廠發生核災： 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

影響人口： 北台灣若發生，將有超過 800 萬人需要疏散或 撤離，南台灣若發生核災，也將牽動 300 萬人的身家性命 人體健康：罹癌機率增力 首都圈：百萬人疏散應變計劃，將考驗政府的應變能力。 水資源：北台灣的翡翠、石門等水庫都會受到輻射污染。 農漁產品：受污染的台灣農漁產品將難以外銷。 自然環境：國家公園環境受輻射污染，影響生態與觀光。 觀光活動： 聯外交通：各機場、港口交通樞紐都受影響。

核廢料處理 核廢料處置成本比想像高，各國無不花大錢在善後 ，根據 BBC 2013 年 2 月 4 號報導 英國國會公布 , Sellafield 核廢料網站的成本已經達到了 67.5 億英鎊 67.5 億英鎊 =3089400000000 台幣

政策指導原則 改善產業用電效率，改變民眾用電習慣；達到節能 減碳目標，邁向非核家園。 政府用政策引導，協助民眾、產業改善用電習慣 、節能家電購買補助、產業節能馬達補助。