«Амєрікосам всє продакшин» пропонує
№5
Укропен зольдатен унд офiцiре лiтературен цайтунг
Незаконен торгівлє склавен Хунтен р ежим ворботен! Ахтунг! Ватен швайне ніхт єтот чітать! За нарушеніє порядок: паф-паф!
Слишком навязчивый сервис
Р
ебята, меня не покидает ощущение, что мы о чем-то не о том пытаемся договариваться в своих миротворческих устремлениях. И Меркель с Олландом не те приоритеты рассматривают, увещевая карлика. Нет, они, конечно, политики опытные, не новички, но выруливать из реальной войны под собственным носом им тоже приходится впервые. Первое. Старикашка Кабаев уверенно включил дурака и выключать его, похоже, не собирается – российских войск и вооружений (за исключением десятка-другого искателей острых ощущений с «Торнадо-С» в багажнике «Лады Калины») в Украине нет и быть не может, точка (или «Точка-У»?). Тогда какого хрена, пардон, коротать с ним ночи, обсуждая процесс отвода вооружений и прекращения огня? Сказал же вам человечище – нет там подразделений подконтрольных московскому ГлавКоВерху и оленеводу Шойгу, все российские военные пришпилены к местам постоянной дислокации, жрут макароны, зубрят Устав караульной службы и ломом плац подметают. ОК, нехай так. Второе. Московские власти вообще (и Лавров, в частности) ни коим образом не посягают на унитарность Украины, уважают ее право на самоопределение в этом безумном мире и свято чтят границы дружественного государства. Особенно после того, как Крым стал 82-м субъектом РФ. Ну, с Крымом разговор отдельный – там типа народонаселение как-то не так самоопределилось под дулами автоматов и матушке Рассее ничего не оставалось, как принять сирот в свои объятия, тем более, шо очень просили авторитетные (в некоторых кругах) люди – Аксенов с Константиновым. А то им в унитарной срока ломились – вспоминать страшно. Ладно, отложим Крым до лучших времен. Поскольку политика, как известно, искусство возможного, давайте не будем смущать приличного человека, требуя того, что за рамки его возможностей явно выходит. Ну, не Хоттабыч же он, в конце концов! Не может малыш
дать команду оленеводу вывести из Украины войска, которых там нет, ну не-мо-жет. И границу нашу они со своей стороны стерегут, как евнухи гарем, шоб ни одна сепаратическая морда в Московию не дезертировала эмигрировала. Не соседи – мечта мировой демократии! От одной мысли, что эти вежливые люди могут стать соседями тех же поляков, венгров или румын, у жителей Европы аж дух захватывает, только куда нас, горемычных, девать не знают. А мы чего? А мы народ упертый – хрен вам в сумку, господа пшеки да мадьяры, а не любимую и братскую в соседи. «Это наш крест!» – помните знаменитую фразу Маргариты Палны из «Покровских ворот»? Фильм гениальный, а гениальность авторов определяется тем обстоятельством, что их мысли и слова не теряют злободневности столетиями. Там же, кстати, есть еще один афоризм, который уж очень к месту в нашей ситуации – «Осчастливить против желания невозможно». Так о чем это я? А вот, о чем. Давайте ставить друг перед другом реальные цели, тогда их достижение будет проще, а жертв на пути станет меньше. Если уж европейские лидеры твердо стали на путь «челночной дипломатии» и мечутся между Киевом, Москвой и Минском в поисках решения проблемы, осмелюсь дать совет. Господа, требуйте от оппонента то, от чего он не сможет откреститься ни при каких обстоятельствах и перевесить дохлых собак на других. А именно – требуйте немедленного прекращения игры в «белые КамАЗы» в любой интерпретации – будь то самолеты, поезда или подводные лодки. В отличие от мужиков, гоняющих по Лугандонии на танках, т.н. гумконвои косяками заходят в Украину с территории РФ, и факт этот не подвергается никаким сомнениям даже «господином соврамши» Киселевым. Пусть попробует «ихнее фсё» заявить, что не в его власти прекратить эти попытки «осчастливить несчастных украинцев» против их желания. Если уж так невмоготу без «благотвори-
тельности», пускай подпишет обязательство на всеобъемлющий досмотр этой «гуманитарки» украинскими пограничниками, таможней и представителями международных организаций, хотя бы «Красного креста». Хотя, на мой взгляд, правильнее было бы вообще прекратить этот цирк с «не в меру навязчивым сервисом», а то оно потом еще заявит, шо Россия нас кормила, поила и на ночь мультики показывала. ИМХО, хватит и недели без пуповины между Лугандоном и РФ, чтобы у бандитов закончились боеприпасы, солярка и жратва (ну, это в последнюю очередь). Одиночными машинами, даже через дырявую границу, много не навезешь – один очень компетентный америкашка заявил на днях, что у сепаратюг вооружения и техники больше, чем у большинства европейских государств, членов НАТО, а всю эту армаду надо содержать и обслуживать, тем более, что стараниями наших парней оно регулярно теряет товарный вид. Таким образом, одно единственное условие может существенным образом изменить ход событий, если добиться его выполнения. Война прекратится сама собой с формулировкой «технический нокаут». Я далек от мысли, что так просто заставить злобного карлика отказаться от снабжения Лугандонии «расходниками», тут тоже попотеть предстоит. Но есть один верный путь – признать ЛНР и ДНР террористическими организациями и, как следствие, – домоклов меч обструкции над каждым, кто имеет с ними дело. Для старухи Европы такой выход был бы более предпочтительным, чем клоунада с санкциями, эффекта от которых ждать 33 года и показательные выступления с отключением от СВИФТа, грозящее и самим отключающим немалыми убытками. Думаю, именно в этом направлении необходимо сосредоточить усилия нашей дипломатии, если, конечно, прекращение войны – цель, а не декларация для приезжих… taipan
Методы россиян устарели, а украинцы – рвут шаблоны: британский эксперт сравнил боевые успехи двух армий Бои на Донбассе дали возродившейся украинской армии ценное преимущество - умение действовать нестандартно, в зависимости от обстановки, а не так, как написано в уставе. Об этом в интервью изданию "Новое время" рассказал научный сотрудник Британского королевского института оборонных исследований Игорь Сутягин. По его словам, украинская армия быстрее отошла от учебников и скорее перешла в боевой режим, чем россияне. "Их [украинцев. – Ред.] действия временами нестандартны и неординарны", - считает он. Заслуга ВСУ еще и в том, что они активно, в полную силу и с толком используют артиллерию. Особенно это проявляется в так называемой контрбатарейной борьбе, то есть выявлении и подавлении вражеских орудий. В этом компоненте украинская армия, указывает Сутягин, оказалась весьма эффективной. Таким образом, по его данным, украинцы подавили не только вражеские орудия, но и дух российских артиллеристов и прочих военных. Те, мол, сильно деморализованы и в неофициальных беседах признаются, что привыкли к положению, когда "мы садим артиллерией, а нам отвечают максимум из "зеленки" гранатометом". В Украине из "зеленки" на них зачастую обрушивается настоящий шквал ответного огня. "Теперь они находятся под артиллерийским огнем высокой плотности. Оказалось, что российская армия и "сепаратисты" психологически для войны не были готовы. Их готовили к легкой прогулке, а легкой прогулки под артиллерийским огнем не получилось", - говорит британский эксперт. По мнению военного эксперта и народного депутата Дмитрия Тымчука, сейчас украинская армия по реальному боевому опыту превосходит вооруженные силы многих стран НАТО. "Украина раньше бегала за чужим опытом. А теперь офицеры, сержанты, даже солдаты могут поучить любую натовскую страну", - говорит парламентарий. Ранее "Обозреватель" пообщался с экспертом по вооружениям Олегом Катковым, который непредвзято оценил военную мощь украинской армии и террористов, а также спрогнозировал, каким будет соотношение сил в случае оказания им военной помощи со стороны США и РФ. http://obozrevatel.com/
Кошмар Кремля збувається: Міноборони України вже надало США заявку на озброєння Міністерство оборони склало і передало Сполученим Штатам Америки список необхідної військової техніки. Відомо, що це доповнений список, який уже був раніше поданий американцям, повідомляють Патріоти України. Таку інформацію оприлюднив речник президента України Петра Порошенка Юрій Бірюков, котрий більшість свого часу проводить з військовими у зоні бойових дій, як повідомляє канал ТВІ. Він зазначив, що про поставку зброї в Україну довший час ведуться переговори. Зі США попередньо було домовлено й про перший транш у сумі 350 мільйонів доларів, котрий нададуть терміном на 3 роки. Також, з-за океану очікується й додаткова позика у розмірі 1 мільярда доларів. Бірюков підкреслив, що Білий дім ще не готовий остаточно забезпечити Україну зброєю, оскільки Конгрес не поспішає приймати рішення стосовно цього питання. Та перемовини між двома країнами ведуться. Джерело: http://patrioty.org.ua
1
Лістофка для зольдатен. Ніхт продавайть!
В
се спрашивают за Минск-2. Отвечаю: 1. Стратегия коллективного Запада в отношении украинского кризиса, исходит из трех граничных условий: – не допустить крушения РФ, они не хотят расхлебывать многообещающие последствия этого; – не допустить появления практики пересмотра послевоенных границ в Европе – попустительство в этом отношении порождает последствия не менее интересные; – не допустить открытой войны с Россией. Таким образом, при той политике, которую осуществляет Россия, пространство для маневра у коллективного Запада очень узкое, ему необходимо решить три практически взаимоисключающие задачи: – заставить РФ восстановить статус оккупированных территорий, проще говоря, все вернуть и извиниться; – не допустить при этом резкого обострения внутриполитической ситуации в России; – не допустить масштабной континентальной войны. Как видим: пространство для решений очень узкое. Отсюда – выбранная стратегия: – санкции и переговоры. Проблема в том, что они всерьез не рассчитывают на то, что под давлением санкций и консолидированной позиции Запада, Кремль пойдет на уступки и скажет “простите, погорячился, возьмите Крым назад”. Все, что им остается – это демонстрировать Кремлю и другим возможным претендентам, что попытка крушить границы, даже удавшаяся и зафиксированная, будет дорого стоить. Это – слабая позиция и слабая стратегия, потому, что она ре-активна и не содержит положительно сформулированной активной цели. Например, она не рассматривает возвращение Крыма в состав Украины. В отличии от них, российская стратегия экспансивная, имеет ярко выраженные конкретные цели. Она заключается в том, чтобы: – зафиксировать статус Крыма, как субъекта Российской Федерации, – перевести Украину в статус зависимого от России государства, не способного проводить самостоятельную политику, и ни в коем случае не ставшую частью интегрированного Запада, ибо это будет означать для России историческую катастрофу. Очевидно, что экономическими рычагами эту задачу Кремль решить не может, потому, что экономическую гонку Западу, РФ проигрывает однозначно. Поэтому, были выбраны военные средства. Ключ к ситуации лежит не в Брюсселе и не в Кремле, а в Киеве. Проблема в том, что Киев тоже четко обозначил свою стратегию и цели: – вступление в ЕС и НАТО, а интеграция Украины в ЕС и НАТО не является целью ни ЕС, ни НАТО. Тем более теперь – ценой резкого обострения отношений с Россией. Таким образом, Украина рвется в сообщество, которое ее не очень ждет. Прямо об этом они нам не говорят, ибо это являлось бы нарушением базо-
2
•
Der
Хунта цайтунг
•
РУСЬ-УКРАИНА
вых ценностей этих организаций, полегающих в свободе выбора и их открытости для новых членов. Таким образом, Россия претендует на ресурс “Украина”, Украина претендует на ресурс “ЕС”, а ЕС не претендует ни на что, кроме сохранения базовых принципов развития. В интересах Европы – процветающая, европеизированная Украина. Но активно бороться за ее интеграцию, тем более с РФ, ЕС пока не собирается. Кремль играет на отсутствии единой позиции у стран ЕС в отношении принятия Украины в сообщество. Существует рецепт, согласно которому Украина, может сильно поспособствовать выработке такой позиции: широкие, европейские реформы. Более того, европеизация Украины, даже без вступления в ЕС, запустила бы механизм исторического преобразования России, кремлевский режим и российская действительность не выдержала бы присутствие Европы на месте бывшей колонии: сначала началось бы историческое изменение антропопотоков, проще говоря, народ российский в лице прогрессивной публики, поехал бы сюда, начал бы плавно перетекать бизнес и капиталы, потом – часть политического авторитета для пространства СНГ, а затем – начал бы закрываться вокруг Киева мета-гештальт Киевской Руси. Это означало бы мета-исторический крах России, ибо весь ее сакральный миф выстроен на украинской почве и на искусственной приемственности от этого гештальта. Отсюда, с необходимостью проистекает, что: – историческая ставка в этом конфликте для России чрезвычайно высока. Речь идет от самом существовании России в том виде, в котором она была когда-то создана и выстроена. Отсюда – высокая поддержка действий Путина в российском народе, а Кисилев – лишь оформление этого коллективного мета-исторического психоза. – историческая ставка в этом конфликте чрезвычайно высока и для Украины – речь идет о подведении итогов за тысячу лет ее итогов и определении ее судьбы на следующую тысячу. И только для ЕС и США, речь идет о сохранении системы правил, которые они выстроили после ВМВ и крушения СССР. Коллективный Запад не видит высоты исторического выбора в этом конфликте, не столько потому, что опасается тектонического изменения всей европейской и мировой истории, сколько потому, что он не верит в то, что Украина может стать историческим субъектом и сама определять собственную судьбу. К сожалению, Украина (пока) откровенно демонстрирует, что в своем неверии Запад прав. В активе у нас – два Майдана и героическая оборона страны от российской агрессии, в пассиве – отсутствие реформ, реальной, целепологающей активности и тяжесть почти четырехсотлетней колониальной зависимости от Москвы. Таков фон, на котором прошли минские переговоры.
Ясно, что стратегически они ничего не дадут. Ставки в игре таковы, что борьба будет продолжаться, причем не на жизнь, а в буквальном смысле – на смерть – исторической Росси или исторической Украины. Никакой компромисс, которым жаждал бы удовлетвориться Запад или старый, украинский политический класс, невозможен в данной ситуации принципиально. Прошлой войной, в которой решался бы глобальный выбор такого порядка, была вторая мировая. Это означает, что: – никакого прекращения конфликта не будет; – конфликт будет идти до полного разрешения ситуации, т.е. утраты исторической субъектности одной из сторон; – имея решительные политические или даже – исторические цели, конфликт будет очень ожесточенным. Эта война – минимум на десяток лет вперед – в той или иной форме. В ходе ее может измениться позиция Запада, но не позиция Украины или России. Собственно, этот раунд минских переговоров и случился потому, что Запад был готов изменить свою позицию: – перейти от этапа санкций (издержек экономических) к этапу увеличения военных издержек для России. Путину необходимо было срочно это остановить. У данного конфликта уже четко обозначилась периодичность: – накопление Россией военного потенциала для очередного наступления (2-4 месяца); – наступление (14-20 суток); – попытка закрепить результаты наступления политическим путем. В отличии от Минска-1, Путин подошел к Минску-2, в куда более не выгодной позиции. Более проигрышной. Во-первых, украинская армия укрепила свою боеспособность и отразило текущее, хорошо подготовленное и организованное и весьма интенсивное и масштабное наступление. У Путина был выбит из рук очень серьезный козырь – возможное тяжкое военное поражение Украины, что, несомненно, усилило бы его переговорную позицию, и ослабило нашу. Вместо этого, он получил проваленное наступление, срыв своих планов и очень серьезные потери российских войск. Упс. Во-вторых, Путин вплотную подошел к четвертому этапу санкций, которые подтолкнули бы Россию к смуте, в обозримый календарный период – за полгода-год. В-третьих, Путин де факто признал себя стороной конфликта. Наиболее ярко это проявилось, когда он попытался политическим путем обеспечить результаты провального военного наступления, заговорив про “Дебальцевскиц котел” и необходимость “... разобраться в нем” – интрига тем более прошитая белыми толстыми нитками, что никакого котла нет в помине. Таким, образом, еще четче проступила взаимосвязь военной составляющей конфликта и политической:
«Амерікосам всє продакшин» лімітед
– успехи на поле боя прямо сказываются на наших политических успехах и на провале планов противника. В этом смысле, политический Минск-2, это то же самое, что Дебальцево в военном – удачная для нас оборонительная дипломатическая операция. Впервые, украинская сторона не пошла на унизительный компромисс и уступки. А переход наших войск в наступление в секторе М тем более упрочил наши позиции и, наконец-то (!) обозначил нашу стратегию как проактивную. Это, в частности, означает, что руководство государства, начало понимать, значимость военного успеха для обеспечения своей политической позиции. А это – очень хорошо. Большой положительный сигнал. Данный этап – за нами. В активе Путина – только отсрочка четвертого этапа санкций и поставок Украине западного вооружения. Прогноз: – соглашение выполнено не будет или будет выполнено формально; – в срок до 2-3 месяцев следует готовится к следующей эскалации – еще более серьезной; – это время Путин постарается максимально использовать для организации внутриполитического кризиса в Украине, включая попытки инспирации силовых выступлений в Киеве. В целом, конфликт ге только не затухает, но и переходит на новый уровень: для Путина невозможно повторение прежней стратегии “накопление -удар”: – Украина увеличила свою боеспособность и прямое военное наступление опять провалится либо обойдется в недопустимую цену; – на следующем витке, практически гарантированы поставки западного вооружения и дальнейшие экономические санкции. Это значит, Кремль в ближайшее время по-максимуму вложится в дестабилизацию внутренней ситуации в Украине. Это его предпоследний шанс. В целом: – этот раунд мы выиграли с преимуществом. Рецепт: – скорейшие и эффективные реформы государства и системы национальной безопасности; – осознание истинного метаисторического содержания этого конфликта и ставок в этой игре; – создание про-активной стратегии обретения Украиной субъектности и собственной исторической судьбы; – создание стратегии репрезентации современной Украиной Киевской Руси и выстраивания обоснования и легитимизации не только этой исторической приемственности, но и монополии на нее. И в заключение, есть во всем этом один очень перспективный для нас момент: – Россия стремиться затормозить историю, а мы – продолжить. Это значит, что мы – с необходимостью – побеждаем. – Видите горы сии? Здесь будет град великий и славный!.. Алексей Арестович
Лістофка для зольдатен. Ніхт продавайть!
•
Вистояти
В
загалі-то ніхто не робить жодних висновків з минулого, навіть самого недалекого. Які висновки можна зробити, наприклад, з останнього (чи правильно крайнього?) Майдану? Що українці страшенно вперта нація. Мало того, що вперта, та ще й якась безстрашна до нестями. Пам`ятаєте закони 16 січня? Заборону носити каски, наприклад. І що ж? Наступного дня всі, включаючи бабусь та дідусів, приперлися на Майдан із каструлями, друшляками та різними іншими креативами на голові. А чим налякати молодь? Беркутами, бетеерами, кулями? А як це вдалося іншим? Китайцям в Гонконгу? Москаликам тим самим? Прийшла поліція – і все, кінець майданам. А до нас і приходила, і стріляла, і палила і жбурляла гранати, і на морозі водомети застосовувала, викрадала, вбивала й таке інше. Результат відомий. У нас за роки незалежності виросла молодь, яка взагалі не служила у війську. Тільки не кажіть мені, що це погано. Війна – це протиприродний стан людини. Так, може війна й рухає досягнення цивілізації на рівні, але досягнення культури вона точно нищить. Врешті ми Homo sapiens, а не Homo militaris. Але війна прийшла, і скільки молоді, й не тільки майданівців, відразу пішли на фронт добровольцями. І як почали воювати. ДУК – це ж не військові фахівці, це ж справжні патріоти. А їх слава вже досягла брехунця Лаврова. Жодної промови без посилань на ПС, і при цьому в цього лошака слина від страху не ковтається. А він в ДАПі навіть й не був. Чи можна по цих подіях зробити висновки? Можна. Перше. Налякати нашу націю неможливо. Друге. Воювати з нею буде дуже тяжко. Третє. Якщо вам раз вдалося щось відібрати в українців без втрат, то або там не було справжніх українців, або вони вас не дуже хотіли вбивати. Може, були якісь поважні причини. Чи не так, рускіе кримськіє товаріщі? Напевно зараз, після вже більш як півроку боїв москальським військовим аналітикам треба сказати про нас правду. Хтось чув? Вони не вірять, що так воюють українці. Українці так воювати не можуть. Це все НАТО, поляки, литвини et cetera. Рускіє товаріщі нас Відповіді на кросворд (стор. 4)
History Will Teach Us Nothing Sting зневажають. Подивіться фото з-під Дебальцева. Я бачу кацапські понівечені танки, а от НАТО не бачу. До речі, зброї й до зараз вони нам не дали, та якось же пораємося. Путін обіцяв 1,2 млн російської армії. Це ще нехай спробує назбирати. А строковики – це ті ще вояки. Путін страшить нас «новітньою зброєю». Хто її бачив ? Від часів СРСР москалям не вдалося зробити нічого принципово нового. Літак? Ні, тільки модернізація. Підводні човни? Тонуть, падлюки, один за одним. А якщо у вас така «новітня зброя», то нафіга ви цупили у нас луганський патронний завод та донецький «Топаз»? Є тут у нас нормальні сусіди, то, як вони кажуть, «цось тут нє гра». Новітні валєнкі – оце і є зброя. Хочу донести правду всім. Це воює частина Українців. Можна сказати навіть, що справжня війна ще не почалася. Чи може, москалі, ви не чули про партизан? Подивіться, у ВВВ – всі великі з`єднання партизан були українськими. Чи, може, не чули про ОУН-УПА? Завіряю вас, ми не гірші від афганців та чеченів, а в них практично артилерії не було. Чули, захід та наші мизамири доносять таку собі думку, що військового розв`язання війни на Донбасі (оксюморон?) не існує. Військове розв`язання війни – це перемога або поразка, все інше «від лукавого». Цей месидж подається не нам, а росіянам та путіну. Виграти росіянам не можна за жодних умов. А якщо не можна виграти, то можно тільки що? Правильно. На цьому й стоїмо. А може, вати дійсно забагато? Зараз наші хлопці це дуже вправно виправляють. Дякуємо Вам безмежно. Вистоїмо. Як на Майдані. P. S. Течію Майдану за планами заходу і наших сценічних бійців за владу (пам`ятаєте – янек ще 10 місяців, якісь там перевибори, всім амністія, особливо тим, хто в нас стріляв et cetera) повернула одна людина – Володимир Парасюк. Це серйозно, без жодного сарказму. Такий собі простий героїзм, нічого особливого. Так само течію війни поверне якась одна людина, до сьогодні нікому невідома – навіть самій собі. Такий собі простий героїзм, нічого особливого. Бо вже така ми нація. U.K.Rope.
Der
Хунта цайтунг
•
«Амерікосам всє продакшин» лімітед
Победа, написанная кровью
З
а войну и за ту страшную цену, которую мы платим, борясь за свободу личности, совести, слова, самоопределения и за шанс построить Украину мечты. Сквозной вопрос всех эфиров – могла ли Украина заплатить за своё светлое будущее не по такому страшному счёту. Национально-освободительное движение на подъёме. «Рух»-мэйнстримный проект, объединяющий настоящих патриотов, причём уже тогда притягивая людей разных национальностей, которым в горле колом стоял сгнивший от лжи Совок. Оратор и пассионарий Черновол против улыбки обтекаемого и хитрого Кравчука. Герой диссидентского движения с устоявшимися взглядами, проверенными тюрьмой, против партийного функционера, спешно мимикрирующего под демократа-центриста. Мог ли тогда победить Черновол? Нет. Нет. И нет. Невзирая на «живий ланцюг» в День Соборности, собравший почти 3 миллиона человек. Несмотря на мощную, активную фракцию новых демократических сил в парламенте, которой чудом удавалось ломать сопротивление коммунистического большинства. Помните, те самые карты с инфографикой результатов президентских выборов? Как линия противостояния между Украиной и УССР медленно, пошагово двигалась с запада на восток, стирая постсоветских деятелей, попавших под эту волну в пыль истории. В 1991 году старый дедушка Шмуль, уважаемый человек в Бердичеве, мудро сказал Циле: «Не нужно побеждать Черноволу. Если это случится российские танки войдут в Киев, а украинские патриоты будут умирать в окопах. Не время ещё воевать». Украина не была готова к Независимости. Случись тогда военный конфликт с Кремлём, страна раскололась бы на 2 части, но не по Днепру, как это рисовал ублюдок Медведчук в 2004-м, деля украинцев на сорта и впервые запуская в эфир сотворённый кремлядями эвфемизм «юга-васток Украины», а примерно по границе Львовской, Волынской, ИваноФранковской областей. Некому было защищать новую Украину. Народ одной ногой плотно застрял в колониальном совковом дерьме. Поэтому и выбрал этого куркуля Кравчука, вовремя сменившего цвет будёновки. Дальнейшие президентские выборы – наш украинский дао – путь длиною в 23 года из глубокого русифицированного в первую очередь духом, а не словом, советского дна на вершину самосознания. С каждой итерацией граница между Светом и Тьмой сдвигалась всё дальше на Восток страны. Даже формальная, пусть с множественными фальсификациями победа Януковича, уже была бессильна против эволюции, сотворившей в конце концов подвиг Небесной сотни на Майдане. Зимой прошлого года Украина начала платить за свою свободу. Кровью и слезами. Вырваться из лап кремлёвского рашизма, ядрёной смеси вековых имперских амбиций и дикого шовинизма, не просто. Украина взывала к помощи Европы, которая с подписанием одной несрочной ассоциативной бумажки, стала поводом для восстания, вскрыв глубинные причины – острое желание сокрушить строительство бандитского режима Януковича. Европейцы молчали и мямлили что-то невпопад до первой крови. Не той, которая ночью на 30 ноября. А той, которая густыми каплями упала на Грушевского 22 января. «Озабоченность» выросла в размерах, но была такой же беспомощной и импотентной. Второе ведро крови в фундамент будущей страны украинцы пожертвовали 18-20 февраля. Блеющие европейцы онемели от ужаса и
героизма одновременно. Небесная сотня, тысячи пострадавших и раненых стали очередным взносом в отрезвление мира и ударили в такой набат, что об Украине услышали все. Оказалось, что внимательнее других слушал карликовый недомачо, возомнивший себя новым фюрером Всея СССР-2.0. Почему не состоялись вполне детально подготовленные штурмы захваченных сепаратистами зданий Луганского, Донецкого СБУ – это отдельный разговор. Но одна из причин – слишком мало в нашей стране ещё было воинов, способных стрелять в живых людей. Табу на выстрелы в оккупантов было снято после расстрела сбушников на окраине Славянска 13 апреля 2014 года. Потом была зачистка Донецкого аэропорта, освобождение Славянска, Краматорска и дальнейшее развешивание жёлтоголубых флагов по городкам и сёлам Донбасса. Пока не упёрлись в Иловайск. Тот расстрел, по придуманному какой-то Иудой «коридору» для выхода из окружения, снова потряс мир. Уже не нашими телами добровольцев, а тем очевидным промахом западной политики замалчивания конфликта. Англосаксы наконец-то поняли, что донбасская авантюра это не отвлекающий манёвр от аннексии Крыма. Это полноценное вторжение российско-путлеровских войск. Украина отдала жизни сотен своих самых неравнодушных сыновей за очередное прозрение так называемого цивилизованного мира. Потом рашисты сбили «Боинг». Обстреляли Волноваху, Мариуполь, Краматорск. Каждый залп – удар по ленивой, боязливой и забюрократизированной Европе. Звоночки со вселенским воплем иерихонской трубы. Прямо в эти минуты мы являемся свидетелями новой жертвенности украинцев. Где-то на подступах и в жилых кварталах небольшого городка с дурацким названием Дебальцево, умирают десятки наших солдат. Их расстреливают танки прямой наводкой, т.к. наша артиллерия, исполняющая приказ об очередном «перемирии», молчала в самые нужные моменты, а паркетные наполеоны слишком плохо подготовились защищать плацдарм, который только ленивый не называл первой возможной мишенью для атаки. В «перемирии», которое двуличным Олландом в компании с поумневшей, но всё ещё нерешительной и наивной Меркель, было навязано Украине. Перемирие, в котором мы действительно нуждались, но должны были получить его на совсем других условиях, уповая на жёсткую позицию новых партнёров из ЕС, тех самых, что, как вы помните, стояли у истоков заваривания каши. Мир прозревает. США соображают быстрее, они уже распрощались с фальшивой «перезагрузкой». Лишь ЕС упорно не хочет замечать маньяка, который размахивает ядерными боеголовками у них на крыльце, а в своём зомбо-ящике крутит кино о бомбардировках Польши и стран Балтии. После жертв Дебальцево мир проснётся другим. Тот, кто притворится слепо-глухо-немым – исчезнет из списка влиятельных. Срыв Минска-2 очевиден. Путлер рвётся устроить нам кровавую баню к годовщине победы Майдана, это было слишком предсказуемо, чтобы не спрогнозировать. Если Европа молча проглотит наши жертвы в Дебальцево, то нам нужно будет искать другую Европу. Без фальшивых дипломатических улыбок и закулисной торговли принципами. Жаль, что за каждое откровение Украина вынуждена платить жизнями своих героев. Это наша цена неминуемой будущей победы, которую мы платим, отсрочив момент на 23 года. Но платим с Достоинством. Недаром мы подняли это чувство на флаг Революции. © Singelschucher http://durdom.in.ua/
3
По гор.: 1.поребрик 4. хуйло 6. піжон 7. цирк По верт.: 1. поц 2. бруківка 3. клоун 5.кацап
Лістофка для зольдатен. Ніхт продавайть!
•
Der
Хунта цайтунг
•
«Амерікосам всє продакшин» лімітед
Вбивча пропаганда
соціал мереже лебен
КРАВАВАЯ ХУНТА ВАЩЕ вже...
Нещодавно рускіміръ в соцмережах підірвав ось цей пост. І як положено ватен-реакція: «НИЗАБУДЕМ! НИПРАСТИМ!!!» Редакція «Цайтунга» понімає шо распятіє русішн юнгс унд епілєптішен бабка того... – це первоочередні задачі хунти. Але ж стреляйтн Степана Бандеру – це вже занадто. Тому ми вирішили відкрити рахунок для збору коштів на пам'ятник юному Степану Бандері в Донецьку. Адже получається шо саме в цьому віці і саме в Донецкій області майбутній провідник ОУН постраждав від крававой київськой хунти – хоч і по ошибкє.
(невигадана історія)
Взяли в полон російського десантника (не псковський, але теж заблукав). Їдуть в машині. Двоє наших трьохсотих, і полонений. Теж поранений, у грудну клітку, але не важко. Забинтували, йому поставили крапельницю, лікар чаклує над ним. Хлопці полоненому кажуть: – Ну ось якого хрєна ти сюди поперся? Ти ж бачиш, ми не садисти, не знущаємся. Тут ні фашистів, ні бандерівців. Лермонтова, Пушкіна тобі напам'ять розповісти можемо. Ми свою землю захищаємо. Ось прописка наша. А ти, ти тут навіщо? Сидів би собі вдома, ні, поперся... – А куди ми їдемо? – Їдемо в лікарню. Ми – лікуватися, а тебе спочатку ГУР допитувати буде. – Так, хлопці, дурень я, наслухався, обдурили, заблукав я. А ви з якого підрозділу? Хлопці без усякої задньої думки йому у відповідь: – Ми? Та ми – Правий Сектор. Він взяв і помер. Джерело: http://patrioty.org.ua
У РОСІЇ З'ЯВИТЬСЯ ПАМ'ЯТНИК ПУТІНУ
У Санкт-Петербурзі (РФ) з'явиться пам'ятник нинішньому президенту Росії Володимиру Путіну. Про це в ефірі радіо «Ехо Петербурга» заявив отаман православного козачого товариства ІРБІС Андрій Поляков, пише РБК. За словами Полякова, в Санкт-Петербурзі також буде встановлено пам'ятник козацькому отаману Петру Краснову, який разом із Путіним, на думку авторів ідеї, є «активним учасником відродження Російської Імперії». Відкриття пам'ятників планується в травні цього року. Монументи встановлять на приватній території на півночі Санкт-Петербурга. Скульптурна композиція в мініатюрі повторюватиме Потьомкінські сходи в Одесі, а Путін і Краснов дивитимуться один на одного, уточнив отаман. Джерело інформації:http://espreso.tv
Мінікросворд 1
2
3
4
5
6
7
По горизонталі: 1. Бордюр (зєльоночєловеч.). 4. ВВпутін. 6. Тіпо «крутой». 7. Держдума РФ очима здорової людини. По вертикалі: 1. ВВпутін на думку Рабіновича. 2. Зброя Майдану. 3. Амплуа представника РФ в ООН Чуркіна. 5. Істота, яка вважає, що всі їй «далжни па жизні». Відповіді на стор. 3
4
Ну шо може сказати «Цайтунг» за цей пост? За цей пост може сказати тільки: Респекти Шнуру, +100500, Уважуха! Товариство Сприяння Обороні України та ГО Психологічна кризова служба пропонують: • підготовку для служби в рядах ЗСУ та загонів тероборони; • групові заняття з тактичної медицини; • психологічну підтримку воїнів АТО та їх родин Інформаційна служба ТСОУ: (068) 316-44-93 ГО Психологічна кризова служба: (099) 178-99-11 (гаряча лінія цілодобово), (098) 613-63-23, (095) 517-83-03, (098) 36-36-702 (з 12:00 до 18:00)
Історична довідка: Краснов Петро Миколайович (* 10 (22) вересня 1869, Санкт-Петербург – †16 січня 1947, Москва) – російський генерал від кавалерії, отаман Всевеликого Війська Донського, військовий та політичний діяч, письменник та публіцист. Під час Другої світової війни співпрацював з німцями проти СРСР. Відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР від 19 квітня 1943 року Військова колегія Верховного Суду СРСР в січні 1947 року засудила обвинувачених Краснова П. М., Шкуро А. Г., Султан-Гирея Клича, Краснова С. Н., Доманова Т. М. і фон Панвіца до страти через повішення. 16 січня 1947 року вирок було виконано. Від редакції: Отже, шановна хунто, виходить: хвашист – це не той, хто співпрацює з фашистами, а той, хто не хоче в російську імперію. Відома формула кацапа: «кто нє с намі, тот фашист». Ну, дєди ж воєвалі. Виготовлено на замовлення Управління військово-патріо тичної роботи та сприяння територіальній обороні ТСО України. Заборонено для читання таким категоріям: дебілам з «ватного міръа», психічно хворим, людям без почуття гумору.