ohorona-pratsi-07-08

Page 1

74377

8 2007 У цьому номері:

26 с День

*


Б

уд івельна галузь — це л о к о ­ мотив прогресу. З неї розпо­ чинається підйом економ іки к р а їн и , вона є ін д и ка то р о м м а к р о е к о н о м іч н и х тен д е н ц ій . Визнаю чи це, ми — будівельни­ ки н есем о в ел и ч е зн у в ід п о в і­ дальність не тільки перед н а ш и ­ ми інвесторам и, партнерам и та покупцям и, а л е й перед д е р ж а ­ вою. Щ ороку тільки київські б у ­ дівельні ком панії створюють по­ н а д 5000 нових робочих місць, залучаю ч и в ек о н о м ік у країн и мільярди гривень інвестицій. По суті б у д ів е л ь н а ком п ан ія — це творец ь. Творець м ай б утн ь о го к р а їн и , зо в н іш н ьо го вигляду м іст, м іж н а р о д н о го р ей ти н гу У к р аїн и . Фірма «Т.М.М.» посідає унікальний сегмент ринку: ми будуємо жит-

лові будинки з оздобленням «під ключ». Наші мешканці не відчувають проблеми переходу об'єктів від будівництва до експлуатації, оскільки всі об'єкти після здачі в експлуатацію залишаються на балансі компанії та обслуговуються ЖЕУ «Т.М.М.». Компанія застосовує технології, що відповідають найвищим стандартам. Ми будуємо житлові комплекси з сучасними системами життєзабезпечення, оптимальною соціальною інфраструктурою та екологічним мікросередовищем. Постійно впроваджуючи передові технології, ми йдемо в ногу з часом. Фірма «Т.М.М.» є однією з лідируючих компаній столиці, посіла значну частину ринку Харкова, у планах — освоєння ринків в інших регіонах. За 13 років нами збудовано понад 320 тис. м2 житлових, комерційних та промислових об'єктів, понад 1 млн. м2 перебувають у стадії проектування та будівництва, для потреб столиці України збудували потужне трамвайне депо, здали в експлуатацію районну котельню та багато іншого. У цьому році плануємо ввести в експлуатацію п'ять об'єктів. Чистий прибуток від реалізації продукції в 2007 р., за нашими прогнозами, становитиме близько 444 млн. грн. — на 15% більше, ніж у 2006 р. Компанія приділяє велику увагу питанням безпеки праці працюючих наших підприємств. Створено службу охорони праці в кількості 4 осіб, а також служби, покликані забезпечувати технічний стан і безпечну експлуатацію обладнання, машин і механізмів. На охорону праці виділяються значні кошти. Постійно проводиться навчання працівників як за професією, так і з питань охорони праці. Будівельники

на об'єктах повністю з а б е з п е ч е н і необхідними санітарно-побутовими приміщеннями, засобами ін д и в ід у а л ь ного та колективного захисту. Будуючи житло, ми забезпечуємо населенню нову якість життя, організовуючи виробництво, забезпечуємо своїм працівникам гідні та безпечні умови праці.

Вітаю будівельників У кр аїн и , всіх працівників, які маю ть від­ нош ення до будівельної галузі, з проф есійни м святом . Б а ж аю міцного здоров'я, щ астя, успіхів у досягненні нової якості життя, роботи без авар ій і травм . М. ТОЛМАЧОВ, фірм^ «Т.М.М.» Н а знім ках:

директор фірмИ «Т.М.М .» М. Толмачов; житловий комплекс «Тріумф», будує фірма «Т.М.М-»/ інженер з охорони праці Т. Корх (ліворуч) і виконроб В. Чайка на об'єкті «М істо сонця»Фото

фірмою «Т.М-М-»


Науково-виробничий щомісячний журнал Видається з липня 1994 р. Перереєстрований 19.06.95 р. Свідоцтво КВ № 1496 Засновники: Державний комітет України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду; редакція журналу «Охорона праці»

№ 8 (1581/2007

Головний редактор

ЯКОВЕНКО М. Г.

Журнал нагороджено Українською Православною Церквою орденом Преподобного Нестора Літописця

У п р а в л і н н я о х о р о н о ю праці ГЕННАДІЙ Щ У РО В П. Ш ЕВЧЕНКО ВАСИ ЛЬ С О П ІЛ ЬН Я К СТЕПАН ПОПОВИЧ ВАДИ М КОБЕЦЬ B. ТРО Ф ІМ О В C. Л И З А Н Ч У К

М е т а — вдо скон а л ен ня д е р ж а в н о го нагляду Вугілля У к р а їн и : в ч о р а , сьогодн і та за в тр а Як на Ч е р ка щ и н і п ри хо в ую ть н е щ а сн і випадки У чом у винен колектив? Від б езпеки п р а ц і залеж ить б л а го по л уччя п р а ц ю ю ч и х В п ро ва д ж е нн я ІБ О 9 0 0 1 -2 0 0 0 д а є результати Вим оги д о ква л іф іка ц ії м а ю ть бути підвищ еним и Д о Рум унії — за досвід ом

З 6

8

9

11

12

14 14

Б е з п е к а праці B. КОП ТИ КО В , М. Л Ь О В К ІН C. ЄР ш о в СЕРГІЙ КОЛЕСНИК, п. в о л о ш и н о в и ч СТЕПАН ЦРПОВИ Ч В. Ш УМ ЕЙ К О , ВАДИМ КОБЕЦЬ КАТЕРИНА ЦВІГУН СЕРГІЙ КОЛЕСНИК В. КЛИМЕНКО ВАСИЛЬ СОПІЛЬНЯК ВАДИМ КОБЕЦЬ М. ЛИСЮК ВАСИЛЬ СОПІЛЬНЯК О. к и л и м н и к

С та н о х о р о н и пра ці на підприєм ствах вугіл ьної п р о м и сл о в о сті Н а у к о в о -п р а к т и ч н а конф еренція з бе зп еки п р а ц і на вугільних ш ахтах

15 17

М и р н и й а то м під к о н тр о л е м П р и к р і наслідки б л а ги х н ам ір ів

20

П р о о х о р о н у п р а ц і тут не тур б ува л и ся С піткнулися... о б о го р о д ж е н н я Діти — за руч ники б е звід п овід а л ьно сті б ізн есм ен ів Бульдозер рухався вже б е з водія... Ф о то зв и н ува ч е н н я Н а с та в час н авод ити п ор яд ок Н о в и й к р о к у за б е зп е ч е н н і безпеки та еф ективності ведення гірничих р о б іт С п ір н і питання в и р іш е н о Н е «за те р м ін о м служ би», а «за ф ізичним станом »?

24 26 27 28 28 ЗО

22

34 35 37

М е д и ц и н а праці НАДІЯ БЕЗУГЛА Г. ГАВРИЛЕНКО

М іф и і р е а л ії « пром зони» П р о роль п сиход іа гно стики при п р о ф д о б о р і

39 41

твшшпт В. САРАН ОВ, І. СЕМЕНИШ ИН Н АД ІЯ БЕЗУГЛА

Чи є ц інності вищ е за лю дське життя? Бути відповідальним за д о л ю лю дини

43 45

Оф іц ій ни й розділ 47 48 49

У м ін істе р ства х та відом ствах О ф іц ій н о З а листам и читачів

Б іб л іо т е к а с п е ц іа л іста з о х о р о н и праці На першій сторінці обкладинки: працівники шахти «Щоглівська-Глибока» шахтоуправління «Донбас» напередодні Дня шахтаря І'зліва направо): начальник дільниці стаціонарних установок Л. Шишмаков, заступник головного інженера О. Рибалко, гірник дільниці шахтного транспорту В. Білик та гірничий майстер дільниці вентиляції та техніки безпеки О. Шистка Фото Г. Щ УРОВА

© ОХОРОНА ПРАЦІ

Відповідальність за достовірність фактів, цитат, власних імен, географічних назв та інших відомостей несуть автори публікацій. Рукописи не рецензуються. За достовірність реклами несе відповідальність рекламодавець. Комп'ютерний набір — І. Пилипенко. Комп’ютерна верстка — Г. Борецька, А. Турчанова, Є. Яковенко. Коректори — T. Герасименко, Г. Коровніченко. Підписано до друку 09.08.2007. Формат 60x84/8. Папір — крейдований. Друк — офсетний. Ум. друк. арк. — 7,40754. Обл.-вид. арк. — 9,61. Тираж 10 505 прим. Зам. № 07-5061. Надруковано в друкарні •Новий друк». 02094, Київ, вул. Магнітогорська,!.

.

- 20 990

Редакція журналу «Охорона праці» — колективний член Європейської асоціації з безпеки

.


ШАНОВНІ ШАХТАРІ, КОЛЕГИ! — ід імені К олегії та о с о бисто від мене прийміть щ ир і вітання з п р о ф е сій н и м святом — 6 0 -ю р іч -

Ф головний редактор журналу «Охорона праці»

558-74-11

завідувачка редакційного відділу журналу «Охорона праці»

558-36-03

-

— директор Департаменту безпеки в галузі

461-65-58

Мінтрансзв’язку України

— заступник головного редактора з редакційно-видавничої роботи журналу «Охорона праці»

558-74-18

нице ю Дня ш ахтаря! Є п ев-

начальник управління організації державного нагляду за охороною надр, геолого-маркшейдерськими роботами і переробкою корисних

ний с и м в о л із м у т о м у , щ о

копалин Держгірпромнагляду України

після від з н а ч е н н я Дня н е -

289-70-09

— перший заступник начальника

289-12-46

Державного департаменту пожежної безпеки МНС України

за л е ж н о с ті У к р а їн и ми м а -

-

єм о н а го д у с к а з а т и с л о в а

перший заступник директора Національного науково-дослідного інституту

440-99-55

промислової безпеки та охорони праці, канд. техн. наук

вд ячності лю дям , які с в о їм п р о ф е сій н и м покликанням , с а м о в ід д а н о ю і м у ж н ь о ю п р а ц е ю з а б е з п е ч у ю т ь е н е р ге тичну б е зп еку н а ш о ї д е рж ави . С а м е у к р а їн сь ки й ш а хта р , де б він не п р а ц ю в а в — на С ході чи на З ахо ді, у Д он ец ьком у чи Л ь вівсько-В о л ин сько му б а с е й н і,— о с о б и с т о ю м уж ністю , високим п р о ф е с іо н а л ізм о м і не м енш в и с о к о ю в ід п о в ід а л ь н іс тю д е м о н с т р у є в о істин у д ерж авниц ький підхід д о с в о є ї н е п р о с т о ї і н ел е гкої сп р а в и , са м е той підхід, який м ає бути взірцем під час в и р іш ення будь-яких п р о б л е м н а ш о го життя.

заступник директора Департаменту з питань державного

289-43-21

регулювання заробітної плати та умов праці Мінпраці України

відповідальний секретар, завідувач відділу науково-технічного редагування та зв’язку з громадськістю журналу «Охорона праці»

559-60-63

289-86-74

перший заступник Голови Держгірпромнагляду України

— заступник головного редактора журналу «Охорона праці», канд. техн. наук

головний спеціаліст Секретаріату Кабінету Міністрів України, відповідальний секретар Національної ради з питань безпечної життєдіяльності населення

296-05-69

256-72-20

— заступник директора з наукової' роботи інституту медицини праці АМН України, докт. мед. наук

501-33-51

-

керівник управління охорони праці та здоров’я -

Н ині у суспільстві склалося тве рде п е р е к о н а н н я , щ о ву-

головний технічний інспектор праці Федерації профспілок України

278-02-51

гільна пром исло вість є к л ю ч о в о ю для р о зв и тку е кон ом іки У к р а їн и , а том у вим агає н а й п и л ь н іш о ї уваги з б о к у всіх гіл о к влади. Н е м а ю сум ніву, щ о спільними зусиллями нам

Головний редактор

558-74-11 Заступник головного редактора з редакційно-видавничої роботи

558-74-18

вдасться знайти єдино правильні р іш ен ня, які стануть о с н о в о ю с т а б іл із а ц ії і м а й б у т н ь о го з р о с т а н н я в у гіл ь н о ї п р о м и сл о во сті, ство ре нн я бе зп ечних ум ов п р а ц і та з а б е з п е -

Заступник головного редактора

296-05-69 Відповідальний секретар, завідувач відділу науково-технічного редагування та зв’язку з громадськістю

559-60-63

чення гідн ого рівня життя. Завідувачка редакційного відділу

Ш а н о в н і друзі!

558-36-03

Ви о б р а л и с п р а в о ю с в о го життя б л а г о р о д н у м іс ію —

Редактори:

558-36-03 558-36-03

да вати лю дям теп л о і світло. С ь о го д н іш н є свято — це р а дість тр уд о ви х успіхів, с п р а в ж н ь о ї ч о л о в іч о ї д р уж б и і щ о д е н н о го подвигу. А щ е — день пам 'яті тих, хто не п о в е р н у в ся із в и б о ю , ко го д о сі о п л а к у ю ть м а те р і, д р уж ин и і діти. У д ень н а ш о г о п р о ф е с ій н о го свята в и с л о в л ю ю щ и р у вдячність колективам , в е те р а н а м , н о в а т о р а м ви р об ни ц тва ,

Власні кореспонденти: по Запорізькій та Черкаській обл.

(056) 729-33-02 по Дніпропетровській та Полтавській обл.

(056) 729-33-02 по Сумській, Харківській та Чернігівській обл.

(057) 397-16-77 по Автономній Республіці Крим, Миколаївській та Херсонській обл

(05163) 9-23-29

всім, хто з б а га ч у ю ч и і п ри м н о ж ую ч и славні ш ахтар ські т р а по Волинській, Закарпатській, Івано-Франківській та Львівській обл.

диції, зм іцню є н а ц іо н а л ь н у економ іку.

(0 3 2 2 )7 4 -3 8 -1 3

Тож нехай вас і ваш і р од ини ніколи не за чіп а ю ть го р е та

по Вінницькій, Рівненській, Тернопільській, Хмельницькій та Чернівецькій обл.

(0382) 55-83-33

незгоди, а ш ахти стануть надійним д ж е р е л о м б л а го п о л у ч по Кіровоградській та Одеській обл.

чя ва ш их сім ей. Щ а с т я вам і з д о р о в 'я , с ім е й н о го за тиш ку і д о б р о б у т у , р а д о с ті й натхнення в р о б о т і.

(048) 724-22 -13 по Донецькій та Луганській обл.

Бухгалтерія

З повагою , М ін істр вугіл ьно ї пром исловості України

Реклама Віддл реалізації та маркетингу Поліграфічні послуги

Сергій ТУЛУБ

(062) 304-34-53 559-48-31, 558-74-27 296-05-65, 296-82-56 5 5 9 -1 9 -5 1

559-62-79, 296-05-68

02100, Київ-100, вул. Попудренка, 10/1. Е-таіІ: mail@ohoronapraci.kiev.ua


УПРАВЛІННЯ ОХОРОНОЮ ПРАЦІ У ДЕРЖГІРПРОМНАГЛЯДІ

Ком ісія за участю інспекторів теруправління Д е рж гірпро м нагл яд у по Х ерсонській області, управлінь агропром ислового розвитку рай держ адм іністрацій, місцевих органів М НС провела перевірку стану безпеки праці на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах. За результатами перевірки виявлено понад 200 поруш ень стану в и б ухо п о ж е ж н о ї безпеки та охорони праці, заборонено експлуатацію ЗО одиниць устаткування та р о б іт, д о адм іністративної відповідальності притягнено 10 посадових осіб. О сновні поруш ення — це нерегулярна перевірка систем видалення пилу із зернопроводів, негерметичність аспіраційного технологічного устаткування та нерегулярні заміри запиленості повітря. Д ерж авні інспектори провели перевірку 20 хімічних, 15 нафтохімічних, 11 переробних, 7 водокомунальних підприємств С ум ської області. Виявлено 620 поруш ень вим ог законодавчих і нормативно-правових актів з охорони праці, видано 53 приписи, призупинено експлуатацію 7 5 одиниць устаткування. Також оштрафовано 25 посадових осіб, у тому числі 5 перш их керівників. За наслідками к о м п л е ксн о ї перевірки, п р овед еної теруправлінням Д е рж гірпро м нагл яд у по Тернопільській області, робота керівництва Г1П шХарчовик», ТОВ ім ені Л . Українки і СП • М ета», щ о в П ідволочиськом у районі, визнана незадовільною. Керівникам запропоновано вжити необхідних заходів щ одо поліпшення стану о хорони праці працю ю чих на цих підприємствах.

ДЕРЖ АВНОГО Н АГЛЯД У 10 л ип н я у К и є в і в У країнськом у дом і відбулось засідання колег іі Д ерж гірпром нагляду за підсум кам и р обот и у І п ів р іч ч і 2007 р. У р о б о т і к о л е гії взяли уча ст ь п р ед ст а в н и к и м ін іс т е р с т в і від ом ст в, Ф е д е р а ц ії п р оф сп іл о к У к р а їн и , У к р а їн с ь к о го сою зу п р ом и сл овц ів і п ід п р и є м ц ів , ви к он а вч ої д и р е к ц ії Ф о н д у со ц іа л ьн о го с т р а х у в а н н я від н е щ а сн и х ви п а дк ів на в и р о б н и ц т в і т а п р о ф е сій н и х за хворю ван ь У к р а їн и , Н а ціона л ьного н а у к о в о -д о сл ід н о го ін с т и т у т у п р ом и сл о вої безпеки т а о х о р о н и п р а ц і, Г о л овн ого н а вч а л ь н о -м ет оди чн о го ц ен т р у Д е р ж гір п р о м н а гл я д у , к ер івн и к и с т р у к т у р н и х п ід р о з д іл ів апарат у т а т ер у п р а вл ін ь К о м іт е т у , п р едст а в н и к и преси. В р а х о в у ю ч и в а ж л и в іс т ь о б г о в о р ю в а н и х п и т а н ь , у п е р ш е з м ом ен т у у т в о р е н н я К о м іт е т у на к о л е гію бу л и за п р о ш е н і начальники дер ж а вн и х ін сп ек ц ій . В ід к р и в за сід а н н я Голова Д ер ж а вн ого к о м іт е т у У к р а їн и з п р о м и с л о в о ї б е з п е к и , о х о р о н и п р а ц і т а г ір н и ч о г о н а гл я д у С. С т ор ча к .

З

доповіддю з основного питання «Про підсумки роботи Д ержгірпромнагляду за І півріччя 2007 р. та завдання щодо подальшого вдосконалення наглядової діяльності у сфері промислової безпеки та охорони праці» виступив перший заступник Голови Держгірпромнагляду Г. Суслов. О р ган ам и Д ержгірпромнагляду впродовж І півріччя проведено понад 105 тис. оперативних обстежень підприємств, що майже на 7 тис. більше, ніж за такий самий період минулого року, через грубі порушення правил і норм безпеки призупинялися понад 131 тис. об'єктів та робіт (на 11 тис. більше, ніж у 2006 р.). До адміністративної відповідальності притягнуто понад 50 тис. працівників, з яких більше ніж 12 тис,— керівники підприємств. Сума штрафів склала понад

4 мпн. грн., що на 17% перевищує показник аналогічного періоду минулого року. О днак ці заходи виявились недостатніми. Упродовж І півріччя 2007 р. на фоні стабільного зростання економіки У країни, коли приріст виробництва склав 11,8%, рівень смертельного травматизму зріс на 1,8% (на підприємствах України смертельно травм овано 464 особи проти 456 за аналогічний період минулого року). Це спонукає Держгірпромнагляд до активного пошуку нових шляхів покращання стану пром ислової безпеки на підприємствах країни. Н еослабну увагу Комітет приділяє вугільній галузі. За 6 місяців 2007 р. травмовано понад 3 тис. шахтарів, з них смертельно — 75 (проти 76 у минулому році). Одним з пріоритетних

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7 З


УПРАВЛІННЯ О Х О Р О Н О Ю ПРАЦІ

напрямів діяльності у цій галузі на поточний рік Комітет визначив організацію д е рж авн ого нагляду на малих вугільних підприємствах недержавної форми власності. Г. Суслов детально проаналізував стан промислової безпеки у галузях, де збільшилась кількість випадків см ертельного травм атизму. Він зазначив, що основними причинами нещасних випадків у металургійній та гірничорудній промисловості, у будівництві, в установах і організаціях соціально-культурної сфери, на підприємствах зв'язку та житлово-комунального господарства, об'єктах котлонагляду та підйомних спорудах стали порушення працівниками вимог безпеки під час виконання робіт та неналежний контроль з боку посадових осіб за безпекою виконання робіт. Внаслідок низького рівня о рга нізації та недостатньої ефективності державного нагляду рішенням колегії роботу окремих територіальних управлінь та інспекцій Держгірпромнагляду у І півріччі 2007 р. визнано недостатньою. Начальників теруправлінь Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву С. Дунаса, по Донецькій області — М. Малєєва, по Закарпатській — М. С аварина, по Полтавській — Б. Галушка, по Кір о в о гр а д с ь к ій о б л а с т і — В. Береславського та начальника Криворізького гірничопромислового теруправління О. Чередниченка за невикористання повною мірою наданих повноважень щодо підвищення ефективності та дієвості державного нагляду на піднаглядових підприємствах притягнуто до дисциплінарної відповідальності. Попереджені з цього приводу начальники теруправлінь по Миколаївській, Львівській, Рівненській, Житомирській, ІваноФ ранківській областях. На засіданні були окреслені шляхи зниження травм атизм у з ур а ху ванням особливостей кожної галузі. Як дієва форма впливу на стан травматизму розглядалось запровадження в обов'язковому порядку особливих режимів д ерж авного нагляду у галузях та на підприємствах, де сталося зростання рівня смертельного травматизму.

4

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

Д ержавні інспектори не повною м ірою використовують заходи впливу. П озитивного результату м ож на досягнути, тільки зрозумівши, що робочим місцем інспектора є будівельний майданчик, підприємство, а кожне поруш ення — це зупинка і штраф. Необхідно просто кожного дня сумлінно виконувати свої функції, і тоді не доведеться застосовувати ніяких особливих реж им ів. Т акож акцентувалася увага на повному та об'єктивному розслідуванні нещ асних випадків на виробництві, своєчасній передачі повідомлень про них у Комітет. О крем о зупинився перший заступник Голови Держгірпромнагляду на співпраці з профспілками. З початку року проведено 702 спільні перевірки, під час яких виявлено 46 прихованих нещасних випадків. Територіальними управліннями також виявлено 17 прихованих нещасних випадків, профспілками — 13. За результатами перевірок підприємств, де були виявлені приховані нещасні випадки, їх керівників притягнуто до адміністративн ої відповідальності. В подальшому

теруправлінням необхідно укладати угоди про співпрацю з профспілками, узгоджувати спільні дії; в планах р о боти управлінь враховувати пропозиції профспілкових організацій, а також включити до рад теруправлінь представників профспілок. У виступах спеціалістів Держгірпромнагляду йшлося про необхідність кардинальних змін стосовно роботи служб охорони праці, які повинні в повному обсязі виконувати покладені на них обов'язки і ефективно займатися безпекою праці на своєму підприємстві.

«Служби охорони праці міністерств, об'єднань, підприємств належать до тих підрозділів, на кого розповсюджуються всі заходи адміністративного впливу з боку держ авного нагляду. Ми можемо їх перевіряти, штрафувати, передавати матеріали в прокуратуру, ставити питання щодо звільнення посадових осіб. Роль служби охо-

рони праці на виробництві необхідно підняти як мінімум на порядок. І це повинно вирішуватись на місцях, під час інспекторських перевірок. У кожному приписі має бути оцінка ефективності системи відомчого контролю, і це — завдання керівникам теруправлінь і інспекцій. А коли така система на підприємстві не діє або відсутня, вживати адекватних заходів»,— нагадав присутнім Г. Суслов. Н еодноразово у виступах порушувалися питання про діяльність експертно-технічних центрів. За ріш енням колегії начальникам експертнотехнічних центрів необхідно вжити заходів щодо недопущення підготовки неякісних висновків експертизи з наведенням недостовірних даних щодо об'єкта експертизи. Триває організаційне упорядкування ЕТЦ, проходить структурна перебудова центрів та їх філій. Вивчається досвід розвинених країн світу. Деякі керівники експертнотехнічних центрів відвідали наглядові органи та експертні о р га н іза ц ії Чехії, Румунії, Польщ і, Бєларусі, Росії. Готується аналітичний м а тер іал щодо впровадження в Україні досвіду цих країн, особл и в о т и х , які у в ій ш л и д о складу ЄС. З метою створення єдиного інформаційно-аналітичного простору, що стосується технічного стану устаткування підвищеної небезпеки, а також посилення його впливу на рівень ризику виникнення нещасних випадків чи аварій на виробництві розпочато впровадження Єдиної системи науково-технічної підтримки державного нагляду. Така система повинна об'єднати науковий та експертно-технічний потенціал, який мають Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та о хорони праці і експертно-технічні центри.


УПРАВЛІННЯ О Х О Р О Н О Ю ПРАЦІ

П отреб ує також кардинального вдосконалення система навчання. Комітетом прийнято ріш ення про приєднання Головного навчальном етодичного центру до Н Д ІП БО П . Така реф орм ація надасть можливість вивести на якісно новий рівень як систему наукової підтримки державного нагляду, так і враховувати досвід наукових досліджень інституту під час о р га н із а ц ії навчального процесу. Завдання щодо подальшого вдосконалення наглядової діяльності у галузі промислової безпеки та охорони праці були обго вор ен і у виступах н а чальників управлінь апарату. П ро причини зростання рівня травматизму доповіли начальники теруправлінь і державних інспекцій. З метою подальшого вдосконалення державного нагляду за створенням та додержанням безпечних і нешкідливих умов праці, комплексного управління промисловою безпекою і о хо р о ною праці та усунення наявних недоліків колегія своїм рішенням зо бов'язала вжити ряд організаційних заходів.

Начальники теруправлінь повинні підвищити вимогливість до інспекторів за здійснення ними державного нагляду за додержанням вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів з пром ислової безпеки і охорони праці у повному обсязі. О працю вати проект Типового положення про службу охорони праці з урахуванням завдань і функцій служб охорони праці центральних і місцевих органів влади. Забезпечити опрацювання проекту Загальнодержавної програми поліпшення стану безпеки, гігієни п ра ці та виробничого середовищ а на 2008— 2012 роки та подання його до Кабінету М іністрів України. Завершити розробку Положення про порядок організації та здійснення державного нагляду за промисловою безпекою , о х о р о н о ю праці та державного гірничого нагляду в системі Д ержгірпромнагляду відповідно до Закону «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» та підготувати пропозиції щодо внесення змін до

__________ У ДЕРЖГІРПРОМНАГЛЯДІ Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві. Також у 2007 р. особливу увагу буде приділено посиленню держ авного нагляду у галузях, де сталося зростання рівня смертельного травматизму. Буде продовжено співпра-

цю з відповідними профільними міністерствами з питань пром ислової безпеки та охорони праці. Відбудеться спільна н ар ад а з Д ержспоживстандартом з питань впровадження пробних стандартів ДСТУ-П ОНБАБ 1 8 0 0 1 :2 0 0 6 та Д С ТУ -П О Н Б А Б 18002:2006. Планується вжити необхідних заходів щодо запровадження системи управління якістю в центральному апараті Д ерж гірпром нагляду відповідно до Програми запровадження системи управління якістю в о рга на х виконавчої влади, затвердж еної п остановою Кабінету М ін істрів від 11 травня 2006 р. № 614. У заключному слові Голова Держгірпромнагляду С. Сторчак визначив основні завдання на поточний рік. «Комітет фактично пропрацю вав в статусі центрального органу виконавчої влади півроку,— зазначив він,— Ми вже обговорювали основні зміни, які відбулися в системі за цей період. Це і фінансування, й удосконалення структури а па ра ту та теруправлінь, і рішення щодо управління персоналом. Ці зміни ще не завершилися, і будемо їх продовжувати. Зокрема, потребують подальшого удосконалення структури територіальних управлінь, також необхідно кардинально переглянути їхню чисельність».

О дним із пріоритетів діяльності Комітету буде посилення комплексного управління охороною праці. Як позитивні приклади, які треба вивчати і поширювати, Голова Комітету навів досвід взаємодії Вінницького теруправління з обласними органами влади, а на рівні підприємств — досвід управління охороною праці на М иколаївському глиноземному заводі, де за пр о ваджена найсучасніша система безпечного ведення робіт, яка дає прекрасні результати,— за останні два роки на підприємстві, де застосовую ться небезпечні процеси, не було жодного випадку травматизму. У виступі на колегії та під час прес-конф еренції, що відбулась у рамках заходу, С. Сторчак також зосередив увагу на певних змінах при аналізі виробничого травматизму: «Кожен керівник теруправління повинен знати, до якої категор ії за рівнем виробничого тра вм а тизму належить його область, а також відносний рівень травматизму на кожному підприємстві. Найближчим часом нам необхідно розробити і запровадити методику такого аналізу. Тоді ми матимемо об'єктивну картину стану промислової безпеки в кожному регіоні і на кожному підприємстві України». Керівництво наглядового органу вважає, що такий підхід до оцінки рівня травматизму не лише відповідатиме загальноприйнятим у світі стандартам, але й є об'єктивнішим показником ефективності роботи зі створення безпечних умов праці відповідних служб на підприємствах та інспекторів, що здійснюють нагляд. С. Сторчак наголосив, що головною метою діяльності Комітет вважає досягнення допустим ого рівня травматизму в усіх галузях економіки країни. На знімках:

виступ С. Сторчака під час прес-конференції; у залі засідань. Фото К . Т Е Л И Ч К А

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

5


УПРАВЛІННЯ О Х О Р О Н О Ю ПРАЦІ

В ост а н н ю н еділ ю се р п н я У к р а їн а від зн а ч а є Д ень ш а х т а р я — проф есійне свят о л ю дей са м овіддан ої і небезпечної праці, без якої неможливий розви т ок економ іки кра їн и. День ш ахт аря був оф іційно встановлений в С Р С Р 10 вересня 1947 р. А перш е й ого свят кування відбулося р ік п от ом у — 29 серпня 1948 р. В ст ановит и т аке свят о запропонував колиш ній м ін іс т р вугільної пром исловост і О. Ф . Засядько, іменем якого сьогод ні названо у Донецьку одну з кр а щ и х в У к р а їн і ш ахт . День ш а хт а р я приурочений до роковин ст ахановського рекорду: у н іч з ЗО на 31 серпня 1935 р. на ознаменування М іж н а р одн ого ю нацького дн я О. С т а ха нов добув відбій ни м м олот ком за зм іну 102 т вугілля, перекривш и норм у виробки у 14 разів. С ь ого дн і День ш а хт а р я , вст ановлений в незалеж ній У к р а їн і У казом Президент а від 16.08.93 р .— о ди н з н а й у л ю б л е н іш и х і ш а н ова н и х в к р а їн і, я к і р обо т а л ю д ей, я к і за безп еч у ю т ь нам т еп л о і світ ло.

С

ьогодні дехто заперечує значення для сучасної України стахановського почину і його традицій . М ож л иво, дійсно, задля к а п іта л істичного процвітання нам варто «скинути з корабля сучасності» цей досвід як обтяжливий вантаж віджилого? Два професори, доктори історичних наук П. Добров і О . Бут протягом кількох років на основі доступних сьогодні архівних документів досліджували рух, пов'язаний з іменами М. Ізотова, О . Стаханова, П. Кривоноса, М. М азая, П. Ангеліної та інших. І довели, що зроблене ними не тільки гідне пам 'яті, але й повинно я кнайш ир ше використовуватися в нових умовах. Так, встановивши свій рекорд, О . Стаханов започаткував нову технологію. Адже разом із забійником трудилися два кріпильники. Утрьох вони «спрацювали» за вісьмох, забезпечуючи одночасно і вищий рівень безпеки. У вугільній галузі почався перегляд всього технологічного ланцюга, п очинаю чи з підготовчих р о б іт і закінчуючи видачею вугілля на-гора. Заслуговує на увагу, що М. М ашуров, який узяв на себе інженерне забезпечення стахановського рекорду, писав ще у вересні 1935 р. в газеті «Социалистический Донбасс», що все досягнуте стало можливим завдяки новій організації праці і управління. І добре, що усвідомлення цього приходить до тих, хто відповідає сьогодні за організацію виробництва, створення безпечних і здорових умов праці у вуглевидобувній промисловості.

6

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

А одним з тих, хто все це свого часу глибоко сприйняв і впроваджував у життя, був перший начальник Д онецького гірничого округу В. Щ укін, 100-річчя від дня народження якого в Донбасі відзначили н а п е р е д о д н і Дня шахтаря. Працював він слюсарем на металургійному заводі, закінчив Д ніпропетровський гірничий інститут. У бе резні 1939 р. став начальником відділу маркшейдерського контролю Сталінської обласної гірничотехнічної інспекції Міністерства вугільної промисловості СРСР. З липня 1941 р. Володимир Романович був у діючий армії. Після демобілізації, в жовтні 1945 р., повернувся на колишнє місце роботи. А коли в лютому 1948 р. було створено управління Донецького гірничого округу Головного управління державного гірничого нагляду при Раді М ін іс тр ів СРСР, В. Щ укіна призначили його начальником, і пропрацював він на цій посаді до квітня 1966 р. Спеціалістам добре відомо багато роб іт В. Щ укін а з різних питань безпеки гірничих робіт і маркшейдерської справи. П ортрет творця і першого керівника державного наглядо-

вого органу з промислової безпеки у вуглевидобувній галузі наш ої країни — на почесному місці в теруправлінні Д ерж гірпром нагляду по Д о нецькій області, тут наслідують його досвід. Адже труднощ і, які сьогодні переживає галузь, цілком порівнянні з тими, які долав гірничий нагляд у повоєнні роки. Досить сказати, що після р е к о р д н о го вуглевидобування, досягнутого в середині 70-х років XX століття (у 1976 р. У к р а їн а в и д а л а н а гора 218 ,3 млн. т палива із з о л ь н іс тю 20% ), стан справ різко погіршився. І в 2006 р. в країн і в и д о б у т о в с ь о го 80 млн. т зольністю 38%. Якщо враховувати тільки придатну для спалю вання с и р о вину, то ми отрим аєм о ще менше — близько 60 млн. т. П ричин том у б а гато. Колосальні втрати, зокрем а, були н а н е с е н і галузі бе здум н о ю р е с тр у к ту р и за ц ією , а точніш е, за криттям багатьох шахт, у тому числі тих, щ о м а ю ть ве л и ч езн і за п а си палива. На щастя, тепер економічна політика в галузі стала прогнозованою . Відроджені деякі з раніш е ліквідованих шахт, наприклад, «Щ оглівськаГлибока» ш а хто уп р а в л ін н я «Д онбас», де авторові цих рядків довело-


УПРАВЛІННЯ О Х О Р О Н О Ю ПРАЦІ

ся напередодні свята побувати р а зом з начальником П ролета рсько ї д е рж авної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості В. Цимб а л е н к о м і го л о вн и м д е р ж а в н и м інспектором О . Ш видким. Від них і заступника головного інж енера підприємства О . Рибалка вдалося дізнатися, що на шахті, яка входила раніш е до виробничого о б 'є д нання «М акіїввугілля», видобуток палива впав до 50 т на добу, а потім зовсім з ій ш о в н а н ів е ц ь . Н езважаю чи на те, що підприємство було молоде і, в принципі, перспективне, «возитися» з ним не захотіли і розчерком пера списали в неб уття. Д із н а в ш и с ь про це, сусіди з шахтоуправління «Донбас» звернулися до Міністерства вугільної промисловості за дозволом включити приречену шахту до складу свого підприємства і за власні кошти відродили її до життя. Ш ахта ця — дуже складна, небезпечна за геологічними умовами. Тут особливо небезпечні щодо раптових викидів пласти, схильні до самозагоряння, виділяється величезна кількість метану. Вугільний пил у разі найменш ого недогляду загрож ує вибухом. Навіть пісковик (рідкісне явище для донецьких шахт) тут схильний до раптових викидів... Словом, маємо весь букет небезпек, з якими пов'язана підземна праця. До того ж варто додати, що розташ овані неподалік закриті шахти імені С. Орджонікідзе і « К р а с н о гв а р д ій с ь к а » накопичили в со б і величезну масу води, яка тепер спрямувалася в «Щ оглівську-Глибоку». Тут побудовані потужний водовідлив, сучасні очисні споруди, водовідстійники. « О здоровл ена» вода б е з п е ч н а для навколиш нього середовища — у новій водоймі вже мешкає пара лебедів... Інспекція приділяє велику увагу стану безпеки праці, організації роботи служби о хо р о н и праці на підприємстві, д о триманню пилогазового режиму, забезпеченню виробок розрахунковою кількістю повітря.

Д О ДНЯ ШАХТАРЯ На шахті встановлено апаратуру УГАС — уніф ікованої телекомунікаційної автоматизованої системи диспетчерського контролю та управління гірничим и маш инами і технологічними ком плексам и. Вона дає змогу контролю вати всі механізми, а також склад ш ахтної атмосфери в гірничих виробках. Д ані про стан експлуатованого устаткування виводяться на диспетчерський пульт. За несправності або відхилень від норми автоматика не тільки попередить про небезпеку, але й зупинить м е х а н із м а б о процес, що за гро ж ують безпеці. Загальні зусилля керівництва шахти та інспекції допомагають щорічно знижувати рівень виробничого травматизму, покращ увати умови праці гірників. А про те, що вони нелегкі, говорить вже сама назва шахти, в якій є слово «глибока»,— вугілля тут беруть на горизонтах до 1250 м. Враховуючи високу тем пературу навколишніх порід в надрах землі, на шахті встановили холодильну установку, завдяки чому умови праці стали комфортнішими. На жаль, сучасної техніки і технологій для видобутку палива на великих глибинах немає а б о ж вони вкрай недосконалі. І щоб убезпечити працю гірників, ці проблеми необхідно невідкладно вирішувати. Схожу думку висловив н е щ о давно у пресі один з найдосвідченіших фахівців вуглевид о б увн ої пром исловості, відомий вчений Б. Грядущий — д о к т о р технічних наук, лауреат Держ а вн о ї прем ії України, проф есор, експерт О О Н з питань вугілля і енергетики, заслужений ш а х т а р У к р а їн и , директор Донецького науково-дослідного вугільного інституту, голова правління Науководослідного інституту гірничої механіки імені М. Федорова. Б. Грядущий вважає ненорм альним теперішній стан в галузі, коли ли-

ше кожна п'ята лава справляється із завданням, і те, що у нас існують терміни на зразок «шахта без лави» і «ш ахта-лава». Н ео б хід н о якомога швидше вийти з кризового стану і різко збільшити темпи підготовчих робіт. У країні затверджено стратегію відродж ення п ал и вн о -е н е р ге ти ч н о го комплексу до 2030 р. Виконавши поставлені завдання, ми зможемо видобувати до 110 млн. т вугілля і повністю задовольняти потреби у ньому України. При цьому необхідно максимально використовувати метан, що виділяється з надр, поклади якого в Д онбасі, за різними підрахунками, становлять від 15 до 25 трлн. м3. О д ночасно з видобутком вугілля, вважає учений, в шахтах необхідно одержувати також і «воду, будівельні матеріали, рідкоземельні елементи». * * *

Донбас у День шахтаря водночас святкує і День Донецька. 26 серпня тут чекають на велику кількість гостей. Прибудуть делегації з Гомеля (Білорусь), Нарви (Естонія), Кутаїсі (Грузія), Таранто (Італія), Бохума (Німеччина), С анкт-П етербурга, Н овосибірська і Смоленська (Росія), О строви (Чехія), з Криму, Одеси і Луганська, а також з Києва і Москви. Чекають представників Уряду Москви, М о с к о в с ь к о ї д е р ж а в н о ї Думи, а також Військово-морських сил України і Росії. Редакція журналу приєднується до численних поздоровлень шахтарям України з Тхнім професійним святом і бажає всім їм відповідного професії бо га ти рсько го здоров'я, сім ейного благополуччя. М 'якого і безпечного вугілля!

Геннадій ЩУРОВ,

наш власкор

На знімках: перший начальник Донецького гірничого округу В. Щукін, 100-річчя від дня народження якого відзначив Донбас напередодні Дня шахтаря; представники Пролетарської державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості з робітниками шахти «Щоглівська-Глибока» (зліва направо): у першому ряду — електрослюсар підземний М. М ороко і головний державний інспектор О. Швидкий; у другому ряду — електрослюсар підземний В. Новак і начальник інспекції В. Цимбаленко; директор ДонВУГІ Б. Гоядущий. Фото автора

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7 7


УПРАВЛІННЯ О Х О Р О Н О Ю ПРАЦІ

ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ У д ії Н а п р и к ін ц і б е р е зн я Ф е д е р а ц ія п роф сп ілок Ч еркаської област і провела засідання к р у гл о г о с т о л у , на я к о м у б у л о намічено план сп іл ьн их д ій со ц іа л ь н и х п а р т н ер ів щ одо б о рот ьби з приховуванням нещасн и х випадків на виробницт ві. П р и с у т н і на н ьом у п р е д ст авники обласного т еруправл ін н я Д е р ж г ір п р о м н а г л я д у , м ісцевого управління виконавч о ї д и р ек ц ії Ф он ду соціального с т р а х у в а н н я в ід н е щ а сн и х ви п а дк ів на в и р о б н и ц т в і т а п роф есій н и х захворю вань, у п равління з пит ань надзвичайн и х си т у а ц ій М Н С й Гвловного у п р а в л ін н я п р а ц і т а с о ц іа л ь н о го з а х и с т у н а с е л е н н я о б л д е р ж а д м ін іст р а ц ії, ін ш и х у с т а н о в т а о р г а н із а ц ій о б го в о р и л и н а б о л іл і п и т а н н я . А завдяки п р и с у т н о с т і ж у р н а л іст ів т елебаченн я, р а діо, р е д а к ц ій га зе т ж и т е л і Ч е р к а щ и н и о т р и м а л и важ ливу для себе інф ормацію. І «зв о р о т н ій з в ’я з о к » сп р а ц ю ва в уж е, п р а к т и ч н о , н а с т у п н о го дня. Д о т е р у п р а в л ін н я Д е р ж г ір пром нагляду н а дій ш л о 5 звернень гром адян ст осовно нещасн и х випадків, щ о ст алися на вир обн и ц т ві, але я к і були п р и х о вані від розслідування т а обліку.

Н

езважаючи на те, що на захисті прав травмованих у процесі виконання трудових обов'язків стоїть держава в особі численних наглядових органів і громадських організацій, окремі роботодавці йдуть хибним шляхом. Парадокс полягає у тому, що потерпілі розмінюються, вибачте, на дешеві, як правило, бутаф орні, о б іцянки, боячись зіпсувати стосунки з керівництвом. І ось чим це закінчується. У ЗАТ «Графія України» (керівник В. Пономар) травмував ногу пресувальник П. Стромило. На підприємстві «розсудили» швидко і зрозуміло: «Лікуй, як побутову пригоду!» П ресувальник — інвалід-чорнобилець — не став псувати відносини з адміністра-

8

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

■ н ещ цією. Але тільки-но вийшов з «лікарняного», як цехове керівництво змусило робітника написати заяву про звільнення за власним баж анням ! А вже через кілька днів з'ясувалося: учораш ньом у робітникові потрібно робити повторну операцію на коліні. Постукав у двері підприємства — але куди там! Травм ованого не пустили навіть на поріг. Більше того, з ним ніхто навіть не став розм овляти. Довелося дружині потерпілого оббивати п ор оги терупр а влінн я Д ер ж гірпромнагляду, Ф едерації профспілок області, заявляти про прихований нещ асний випадок. Зрозуміло, що ми людину наодинці з бідою не залишили! Щ о сь подібне сталося і з механіком Поташського хлібоприймального підприємства ДАК «Хліб України» (директор В. Лещинський) — М. Капустинським. Тут комісію з розслідування нещасного випадку створили. Але її члени умовили механіка сказати у лікарні, що він упав з груші(Ш) Ну й, зрозуміло, стелили потерпілому багато і м'яко. Як наслідок, з'явився акт за формою НПВ. О днак адміністрація тішилася недовго — про фальсифікацію стало відомо у Ф едерації профспілок. Керівникам підприємства довелося повторно розслідувати нещасний випадок, і потерпілий — механік М. Капустинський — отримав на руки акт за формою Н -1 . Чому так вперто керівники, які добре знають законодавство про охорону праці, намагаються йти на подібні ганебні справи? Відповідь зводиться до одного: не хочуть додаткових перевірок з боку наглядових органів з усіма, що випливають з цього, наслідками. Не хочуть зайвих клопотів! Так само не хочуть визнавати впливу незадовільних умов праці на здоров'я персоналу.

а с н і ви п Ми знаємо про намагання зам'яти справи у медичних закладах, що змусило звернутися за допомогою до нас медсестру Золотоніської ЦРЛ Г. Волову та медсестру Черкаської поліклініки УВС Т. Доценко. Після того, як ми почали розслідувати обставини втрати здоров'я цими жінками, обласний лікар-проф патолог за п р о п о н ував відновити роботу відділення профпатології в обласній лікарні для надання громадянам консультативних і лікувально-профілактичних послуг.

Для реалізації поставленого Ф ПУ завдання щодо посилення впливу профспілок на забезпечення здорових і безпечних умов праці у рамках Року боротьби профспілок з приховуванням нещасних випадків на вироб н и ц тві Ф едерація проф спілок області забезпечила організаційнометодичну підтримку діяльності всіх галузевих профоб'єднань, членських профспілкових організацій. Досягнута домовленість із соціальними партнерами про забезпечення участі у перевірках представників проф спілок, сприяння в отриманні статистичних та інших даних, відомостей про потерпілих, доступу до документів тощо. Це дало змогу технічним інспекторам праці Ф едерації профспілок області та а па ра ту Ф П У спільно з представниками відповідних фондів, теруправління Держгірпромнагляду, спеціалістами управління праці та соціального захисту населення, головами координаційних рад проф спілок міст і районів області провести цільові перевірки якості розслідування та обліку нещасних випадків на виробництві та нещасних випадків невиробничого характеру на 16 підприємствах, у тому числі у відкритих акціонерних товариствах «Ватфарм», «Кам'янський м аш инобудівний завод» та «Черкаський автобус»,


УПРАВЛІННЯ О Х О Р О Н О Ю ПРАЦІ

Смілянській міській лікарні, Черкаському кооперативном у економ ікоправовому коледжі, на КП «Смілаводоканал» та інших. За ініціативи та наполягання технічного інспектора праці Ф П У з потерпілої Н. Сагун (оператора чесальної машини ТОВ «Робочий одяг», яка втратила праву руку) зняли безпідставне звинувачення у діях, що призвели до травмування. Оскільки адміністрація не створила на підприємстві служби охорони праці, не проводила належного навчання з питань о хорони праці персоналу, працівників не ознайомлювали під розписку з їхніми посадовими обов'язками.

За результатами роботи проф спілок області спільно з соціальними партнерами під час акції в рам ках Року боротьби з приховуванням нещ асних випадків на виробництві притягнено до адміністративн о ї відповідальності 14 керівників.

Із них по 3 особи — у Черкасах, Умані, Ш полі, 2 - у Черкаському та по одній у Драбівському, Золотоніському та Смілянському районах. Після проведення технічними інспекторами праці Ф едерації проф спілок області та апарату Ф П У цільових семінарів і нарад в окремих первинних організаціях до профактивістів обласної лікарні, Черкаської міської лікарні № 3, облсанепідстанції, обласного онкодиспансеру, Черкаського держ авного університету імені Б. Хмельницького, Черкаського проф есійного кулінарного ліцею переробної промисловості, ВАТ «Будинок торгівлі» тощ о було доведено комплекс організаційних заходів, намічених у рамках завдань Року боротьби з приховуванням нещасних випадків, а також надано методичні рекомендації щодо шляхів їх виконання. Суспільству і сім'ї потрібна здорова людина, творець матеріальної і ду-

ховної основи життя. На цьому шляху обласні профспілки витримують обраний курсі

77. Ш Е В Ч Е Н К О , голова Федер ац ії профспілок Черкаської області Від редакції: надрукований матеріал — перша звістка про виконання заходів, запланованих до виконання у 2007 р. у рамках Року боротьби профспілок із приховуванням нещасних випадків на виробництві, оголош еного Ф П У. П росим о керівників, технічних інспекторів праці регіональних профспілок підключитися до висвітлення цих важливих питань на сторінках журналу «О хорона праці», підтвердити ефективність громадського контролю за додержанням за кон о давства про охорону праці, показати реальний стан травматизму та якість розслідування нещасних випадків на виробництві. ПРОБЛЕМИ ТА МІРКУВАННЯ

М а бу т ь, не було т а к ого н о мера ж у р н а л у «О х о р о н а п р а ц і » , в я к о м у б не й ш л о ся п р о п р обл ем и , п о в ’я з а н і з п е р е б у ва н н я м п р а ц ів н и к ів на с в о їх V т у в ш н р о б о ч и х м іс ц я х у н е т в е р е зо м у ст а н і. І це н есп р о ст а , о с к іл ь к и х м іл ь н и й д у р м а н , н е зваж аю чи на горе, яке він несе в со бі, ка лічачи л ю д сь к і т іл а т а д у ш і, вже давно вийш ов за м еж і п о б у т у і м іц н о вкорени вся на ви р обн и ц т ві. Зараз важ ко зн а й т и п ід п р и є м ст в о , де б в о б ід н ю п о ру чи в к ін ц і р о б о ч о го д н я х т о с ь із п р а ц івн и к ів не т іш и в себе ч а р к о ю -д р у го ю . Але ж чи все р о б и т ь с я в наш ом у с у с п іл ь с т в і для т о го , щ об в и к о р ін и т и п и я т и к у на в и р о б н и ц т в і? Ч и с п р и я є ц ьом у за кон ода вча база? Ц і за п и т а н н я далеко не р и т о р и ч н і, адж е від т о го , н а ск іл ь к и н ет ер п и м и м и м и будем о до ц ього явищ а, н а скіл ьки безк ом п р ом існ и м т а суворим п о в ід н ош ен н ю до л ю б и т е л ів о к о в и т о ї буде й о го вел и ч н іст ь З акон, великою м ір о ю залеж ат им е, я к ш видко вда ст ься нам сп р а ви т и сь з ц іє ю пробл ем ою і чи вда ст ься це зр о б и т и взагалі?

ля більш повного розуміння даПеребуваючи в нетверезому стані за кермом службового автом обівайте з'ясуємо, яку міру відповіля ІЖ -2715, в якому, крім нього, будальності за наслідки трагедії нели його колеги по роботі І. Хоптяр, суть ті, хто дозволяє собі під час викоС. П 'ю ра , П. Єлізаров, він не спранання трудових обов'язків заглядати вився з керуванням і допустив зіткв чарку і цим самим провокувати бінення з вантаж ним а втом об іл е м . ду. Візьмемо, до прикладу, д о р о ж Внаслідок ДТП винуватець трагедії і ньо-транспортну пригоду, яку в кінці троє пасажирів отримали травми різ2006 р. скоїв водій ВАТ «Хмельницьке ного ступеня тяжкості, один з яких — будівельно-монтажне управління гасмертельну. Якщо врахувати, що і возифікації» О . Осташ.

Д

2. Зам. № 07-5061

дій, і пасажири, які, до речі, на момент аварії теж були напідпитку, є мешканцями с. Соколівка Ярмолинецького району, що на Хмельниччині, а ДТП сталось після роботи на 222 км автодороги Житомир — Чернівці, тобто за даним населеним пунктом, то виникає цілком резонне запитання, чому вони, прибувши до місця свого проживання, продовжили рух у напрямку Чернівців?

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7 9


УПРАВЛІННЯ О Х О Р О Н О Ю ПРАЦІ

У ході спеціального розслідування потерпілий І. Хоптяр, який перебував у кабіні поруч з водієм, повідомив, що в с. Соколівка під час обгону вантажний автомобіль з причепом завдав ушкоджень транспортному засобу, в якому вони їхали. То ж водій, мовляв, продовжив рух, аби наздогнати кривдника... Однак це твердження в процесі досудового слідства і пояснення іншого потерпілого — С. П 'ю ри було невдовзі спростоване. Якщо в даному випадку вірити висновку слідчого (а в нього було більше можливостей для встановлення істини, ніж у членів комісії), то ніяких ушкоджень автомобілю, яким керував О . О сташ , сторонній транспортний засіб не завдавав. Тобто, можна припустити, що водій ВАТ під час руху втратив дорожню орієнтацію, а відтак незчувся, як проїхав своє рідне село. Якщо врахувати, що за результатами судмедекспертизи вміст алкоголю в крові О . О сташ а становив 2,5%о, то така версія, на думку автора, має право на існування, адже водій перебував у стадії сильного алкогольного сп'яніння, а тому погано розумів, що коїв. Мотивуючи тим, що перевезення працівників проводилось на тр а н с портному засобі, який належить товариству, голова комісії зі спеціального розслідування та три із п'яти її членів визнали цей нещасний випадок пов'язаним з виробництвом. Ф акт перебування О. О сташ а в нетверезому стані, що, зрештою, спричинило ДТП, на кваліфікації нещасного випадку не відобразився, оскільки, на думку голови та більшості членів комісії, з б о ку посадовців ВАТ не було вжито о р га н із а ц ій н и х за ход ів, які б ун е можливили вживання водієм алкоголю. З огляду на Порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві комісія нібито права, але в тому і весь абсурд. Бо, з іншого б о ку, хіба роботодавець у змозі проконтролю вати кож ного водія на лінії? Хіба О . О сташ не зобов'язаний був додержуватися вимог норм ативнопра вових актів з о х о р о н и праці і, зокрема, Правил дорож нього руху, дбати про свою безпеку і безпеку своїх колег по роботі під час виконання трудових обов'язків, нести при цьо-

10

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

му безпосередню відповідальність за всі допущені ним порушення? Хіба у 34-річном у віці йому потрібна була нянька в особі роботодавця для того, аби контролювати кожен його крок? Щ о стосується решти членів комісії, зокрема керівника ВАТ Л. Янечка та голови профкому товариства В. Недригайлова, то вони хоч і підписали акти за формою Н-5 і Н-1, але при цьому висловили свої окремі думки. В них лідери трудового колективу і профспілки підприємства зазначили, що згаданий нещасний випадок вони вважають не пов'язаним з виробництвом, оскільки водій, який скоїв ДТП, перебував у нетверезому стані, а транспортний засіб, яким він керував, використовувався в особистих цілях. Хто з членів ко м ісії тут правий (їх більшість чи меншість), покаже час. Справа в тому, що роботодавець залишив за со б о ю право оскаржити висновок комісії в суді. Хоча, як на мене, то в даному випадку сподіватись на об'єктивність правосуддя, принаймні суду першої інстанції, не доводиться. Чому? Відповідь на це запитання міститься в подальшому викладі матеріалу. Але повернімось до теми публікації. Невдовзі після того, як завершилось спеціальне розслідування і в робочом у о рга ні Ф онду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі — Фонд) було вирішено питання про виплату сім'ї загиблого передбачених законодавством відшкодувань у зв'язку з втратою годувальника, дружина загиблого звернулась до суду про стягнення ще й моральної шкоди в сумі 50 тис. грн. (приблизно таку суму чи навіть трохи більшу вдові було нараховано робочим органом Фонду). Розглядаючи на відкритому засіданні справу про звинувачення О . О сташа у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу, Ярмолинецький районний суд не взяв до уваги пояснення підсудного та потерпілого І. Хоптяра про причинения під час руху по території с. Соколівка ушкоджень автомобілю, що належав ВАТ «Хмельницьке будівельно-монтажне управління газифікації», іншим транспортним засобом. (На думку су-

ду, вони були спростовані матеріалами досудового слідства і поясненням іншого потерпілого — С. П'юри). О дначе цей факт не завадив судді відзначити «активне сприяння підсудного розкриттю злочину». З огляду на це та на те, що О. Осташ щиро покаявся у скоєному, відшкодував сім'ї загиблого матеріальний збиток (йдеться про суму трохи більше 5 тис. грн.) та ін., суд призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі терміном на чотири роки. Було б смішно, якби не було так сумно, бо той же суд на тому ж засіданні звільнив О . Осташа від відбування покарання, встановивши йому іспитовий термін на три роки.

Незважаючи на те, що вдова у своїй позовній заяві просила стягнути моральну шкоду в сумі 50 тис. грн. з винної особи, а суд цією особою визнав О. Осташа, виплачувати кошти зобов'язано ВАТ «Хмельницьке будівельно-монтажне управління газифікації», яке було притягнуте під час розгляду цієї кримінальної справи в рол і цивільного відповідача. Але не поспішайте, шановні читачі, дуже обурюватися з цього приводу. Тут все по закону. Хто не вірить — ознайомтеся із ст. 1187 Цивільного кодексу. Там чорним по білому записано, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується його власником. При цьому закон не передбачає ніяких обмовок (застережень). Не знаю, як кому, а мені особисто це нагадує колишні (а може, теперішні) армійські порядки, коли через проступок одного з військовослужбовців козлом відпущення робився цілий взвод, а то й рота. У згаданому випадку така роль відводиться трудовому колективу, який змушений буде відшкодувати сім'ї загиблого шкоду, якої завдав один з його членів. Як бачимо, Закон більше прихильний до тих, хто не цінує життя та здоров'я свого ближнього, хто заради чарки готовий поставити їх на карту, а не до тих, хто чесно і сумлінно п ра цює на економіку України. А якщо так, то хіба зможе наше суспільство в найближчому майбутньому позбутись такого ганебного явища, як пияцтво?

Василь СОПІЛЬНЯК, наш власкор


УПРАВЛІННЯ О Х О Р О Н О Ю ПРАЦІ

П

ро це із задоволенням розповідав директор кар'єроуправління Я. Кенійз. Раніше для залізничного відомства головними були пасажирські та вантаж ні перевезення, а вже потреби трудових колективів допоміжних структур, котрі їх забезпечували, перебували на задньому плані. П ро створення належних умов

праці трудовому колективу мова заходила вряди-годи, та й то обмежувалася хіба що придбанням засобів індивідуального захисту. А вже на ство-

ВЕСТІ З М ІСЦ і

ИТЬ БЛАГОПОЛУЧЧЯ ПРАЦЮЮЧИХ

рення належних санітарно-побутових умов, проведення заходів з профілактики виробничого травматизму коштів завжди бракувало. З початком 2007 р. почалися довгоК а м 'я н и ц ь к и й к а р ’єр, щ о розт а ш ова н и й неподалік обл а сн оочікувані зміни на підприємстві. І вже го ц ен т р у З а к а р п а т т я , віддавна є п ост ача л ьни ком щ ебеню кількамісячне господарювання в ноЛ ь в ів с ь к ій за л ізн и ц і. А о ск іл ь к и п от р еба у ц ій си р о в и н і була вих умовах, як стверджує Я. Кенійз, дає підстави говорити про поліпшензавж ди, м ісц еви й завод п р ост ою ва в р ідк о. Д о т о го ж п р о д у к ц ія ня фінансування виробництва, що п ід п р и єм ст в а доволі н и зь к о ї с о б ів а р т о с т і і завж ди к о р и с т у дасть змогу, у свою чергу, спрямовувалася п оп и т ом . вати відповідні кошти на підтримку На п оча т к у 2007 р. відбул а ся зм ін а ф орм и вл а сн о ст і п ід п р и належного і безпечного видобування ємст ва. П ом ін я л а ся і й ого назва — К а м ’я н и ц ь к е к а р ’єр о у п р а вта відвантаження продукції. л ін н я . В о н о ст а л о с т р у к т у р н о ю о д и н и ц е ю Д П «У п р а в л ін н я О днак керівника підприємства п р о м и сл о в и х п ід п р и є м с т в дер ж а вн ої а д м ін іс т р а ц ії за л ізн и ч непокоїть кадрова проблема, яка загострюється все більше. Через те, що н ого т р а н сп о р т у У к р а їн и ». З ц и м и зм іна м и т р у д о ви й колекзарплата працюючих доволі незначт и в п ов’я з у є н еа б и я к і сп одіва н н я на п ок р а щ а н н я ек он ом ічн о го на, чимало працівників від'їжджають ст а н у , а от ж е, й п ол іп ш ен н я умов п р а ц і п р а ц ю ю ч и х . на заробітки до сусідніх держав. З цих причин інколи доводиться ставати А те, що до запобігання виробнименш прискіпливим до рівня кваліфічому травматизму на цьому підприємкації тих, хто переступає поріг прохідстві підвищеної небезпеки ставлення ної підприємства. доволі прискіпливе, можна судити з Та, як запевняв головний інженер відсутності ось уже протягом останніх ка р'єро упр ав л ін ня В. Ковальчук, п'яти років нещасних випадків і жодвимоги до додержання вир об ни чо ї ного випадку професійного захворюта трудової дисципліни на підприємвання упродовж трьох десятків років. стві вдається утримувати на належПрофілактичними заходами охоплені ному рівні. Адже у цьому запорука не лише підрозділи виробництва. Під не тільки виконання виробничих завконтролем також дороги, що ведуть дань, а й безпека працюючих. Н а до заводу, переходи через залізничні самперед, ж одного ком пром ісу до колії поза межами території, їх належнедбалого проведення навчання та ний стан та освітлення в нічну пору. перевірки знань, інструктажів з охоНалежна увага приділяється техрони праці. нічному стану автомобільного парку, У кабінеті охорони праці, в якому в якому налічується 11 великованпроводять навчання, й почалося знаохорони праці. Н езабаром придбатажних автомобілів. Адже протягом йомство із службою охорони праці ємо ко м п 'ю те р н і про гра м и для н а зміни їм доводиться їздити серпантивчання та перевірки знань з питань підприємства, яку очолює В. Ковальчук ном тим часового шляху, прокладеохорони праці, що дасть змогу підви(молодший). ного по 14 уступах загальною висо— Працюється д о б р е ,— каже щити ефективність їх проведення. тою 146 м. О собл иво ускладнюєтьВимоги до о хорони праці тісно він,— уже бачу певні результати своєї ся робота в осінньо-зимовий період, ув'язуються із специфікою виробницроботи. А належному оснащенню каколи зміну доводиться починати із тва. Том у,переконаний В. Ковальчук бінету охорони праці завдячую адмірозчищення снігу на автомобільному (молодший), без знання виробничого ністрації. Я пропоную , як зробити шляху. Виїзду на лінію передує о б о краще, що для цього потрібно, і мепроцесу важко з'ясувати його травв'язковий медичний огляд водіїв, адже монебезпечність та особливості р о ні йдуть назустріч. Поповнюємо бібуправління великовантажним автоботи щодо запобігання нещасним виліотеку новою літер атур ою , посібм обілем -сам оскидом п отребує не никоми, примірними інструкціями з падкам.

2*

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

1 1


УПРАВЛІННЯ О Х О Р О Н О Ю ПРАЦІ

лише міцного здоров'я, а й належної пильності та психічної рівноваги. Не на всіх дільницях підприємства виробниче середовище відповідає допустимим нормативам як щодо рівнів шуму, так і вмісту пилу у повітрі робочої зони працюючих. Без засобів індивідуального захисту працю вати, приміром, у дробильно-сортувальному цеху аж ніяк не можна. Тому забезпечення 313 перебуває тут на постійному контролі. Встановлено душові кабіни, щоб після закінчення зміни люди мали змогу помитися під душем. Ведуться підготовчі роботи з облаштування санітарно-побутових приміщень для всіх працівників заводу. Створюються належні умови праці для жінок. Якщо раніше у тому ж

дробильно-сортувальному цеху працювало 12— 15 жінок, то тепер всі вони вже переведені на інші дільниці, де відсутні шкідливі фактори виробництва. Деяким запропоновано легшу роботу. Переобладнано диспетчерську, з якої контролюється роб ота а вто транспорту, у робочому стані підтримується побутове приміщення для бурильників свердловин, вибухівників, машиністів компресорів, яким постійно доводиться в будь-яку пору року перебувати на повітрі. У цьому році планується розпочати капітальні роботи на запасному складі готової продукції. Після заміни підтримуючих опор конвеєрних ліній буде виріш ено ряд технічних проб-

вт вщ Еню is i зт -т в

ДАЄ РЕЗУЛЬТАТИ

Д еся т ь років т ом у на у к р а їн сь к ом у р и н к у з ’я вилася п р о д у к ц ія з т орговел ьн ою м а ркою « С Б К » . С ь о го д н і З А Т з ін о зе м н и м и ін в е с т и ц ія м и «С л о б о ж а н с ь к а будівел ьна к е р а м ік а » — н а й біл ьш и й в іт ч и зн я н и й ви р обн и к обл и цю ва л ьної к ер а м ічн ої цегли т а к ер а м іч н и х ф а сон н и х ви робів. Т ова р и ст во впевнено у т р и м у є л ід и р у ю ч і п о з и ц ії на р и н к а х збут у. На сь о го д н і З А Т м а є два заводи су м а р н ою п о т у ж н іс т ю п он а д 90 м лн. ш т у к цегли на рік. В Ір п ін і п ід К и євом за вер ш у єт ься бу д івн и ц т во щ е о д н о го п о т у ж н о го , о с н а щ е н о го за о с т а н н ім словом т е х н ік и , заводу.

12

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

лем, а також поліпшено умови п ра ці диспетчерів завантаж увального процесу. Як бачимо, все те, що пов'язане з безпекою працюючих у Кам'яницькому кар'єроуправлінні, що на Закарпатті, завжди перебуває під постійним контролем керівництва. Адже від цього залежить як економ ічна стабільність підприємства, так і благополуччя трудового колективу.

Степан ПОПОВИЧ,

наш власкор

На знімку: директор Кам'яницького кар'єроуправління Я. Кенійз. Фото автора

ЗАТ «Слобожанська будівельна кераміка» («СБК») є першим вітчизняним виробником облицювальної цегли, який ще наприкінці 90-х років минулого століття ввів міжнародну систему управління менеджментом якості ISO 9001. Саме це й дало змогу підприємству завоювати міцні позиції на ринках будівельних матеріалів ба гатьох країн. Але на початку— в середині 90-х збудований болгарськими спеціалістами завод керамічних стінових м атеріалів у Ромнах, що на Сумщині, був на грані повного банкрутства. Під лежачий камінь і вода не тече — говорить народна мудрість. Щ о б врятувати підприємство, тодішнє його керівництво звернулося за підтримкою до американського інвестиційного фонду «Western NIS Enterprise Fund». Запропонований проект сподобався міжнародному інвестору, і незабаром на реконструкцію заводу були виділені необхідні кошти. У 2004 р. американський інвестиційний фонд, який спеціалізується на проведенні великих фінансових операцій, продав акції підприємства австрійському інвестиційному банку «Raiffeisen Investment AG». Як бачимо, закордонні інвестори, які знають ціну грошам, непогано зорієнтувалися в ситуації, що склалася, надавши свого часу ледь дихаючому на ладан українському підприємству необхідні фінансові кошти. Звичайно, розпочинаючи співробітництво з закордонним інвестором, нинішній директор філіалу ЗАТ «СБК» у Ромнах В. М арю ха розуміє, що сьогодні як для власника, так і для адміні-


УПРАВЛІННЯ О Х О Р О Н О Ю ПРАЦІ

страції підприємства немає найважливішого питання, ніж безпека п ра ці. Ось тому вже котрий рік кожна виробнича нарада у директора підприємства починається з розгляду питань охорони праці. Начальник служби охорони праці О . Конєв розповів, що діюча на підприємстві С У О П розроблена і застосовується відповідно до міжнародних стандартів управління промисловою безпекою ОНБАБ 18001. Виробничі наради у директора роменської філії ЗАТ «СБК» незмінно починаються з інформації начальника служби охорони праці, інших посадових осіб про стан промислової безпеки у підрозділах. О со б л и в а увага приділяється найнебезпечнішій дільниці масозаготовки. Усі обертові частини та огородж ення небезпечних зон на ній приведені у сувору відповідність до вимог правил безпеки. Н а й ближчим часом на дільниці буде встановлено аспіраційну установку. Це, за словами О . Конєва, дасть змогу ефективно бо р отися з пилом. Провадиться на дільниці також м одернізація опа л ю ва л ьно ї системи. Доповідаючи керівнику підприємства про наявні порушення техніки безпеки на виробничих дільницях, О . Конєв не прагне показати керівників підрозділів і спеціалістів з поганого боку. Питання в іншому — кожен з них повинен працю вати так, щоб бігти на крок попереду, намагатися всебічно запобігати біді. Тому кожен спеціаліст з охорони праці, на думку О . Конєва, повинен бути завжди на чолі цього забігу на підприємстві, бути його повсякденним натхненником і диригентом. Без такої постановки питання важко добитися потрібних результатів. Особлива гордість трудового колективу підприємства — технічна й технологічна складова основного виробництва. Комп'ютеризовані випалювальні печі та французькі преси, на яких формуються керамічні вироби,— усе тут: від подавання сировини до саджання та висадки готової продукції — механізовано та автоматизовано. Втручання в технологічний процес людини, виконання одноманітних фізичних операцій зведено до мінімуму. Тут, як і скрізь на підприємстві, прово-

дяться інструктажі з робітникам и, здійснюється триступеневий адміністративно-громадський контроль за станом охорони праці. Начальник виробництва Ю . Ткаченко детально розповів про важливу роль служби охорони праці на всіх етапах виробництва, навіть у та ко му питанні, як прибирання робочих місць після закінчення робочих змін. С л уж б ою р о з р о б л е н о положення про контрольні перевірки культури виробництва на дільницях. Раптові перевірки здійснює заводська комісія з промислової санітарії на чолі з О. Конєвим. Коефіцієнти, що виставляються, напрям у, згідно з умовами колдоговору, впливають на рівень за ро бітно ї плати працюючих на виробничій дільниці.

Така сама система коефіцієнтів застосовується і під час перевірок якості ведення посадовими особами документації з охорони праці. Ж урнали, посадові інструкції та інструкції з охорони праці за професіями та видами робіт на робочих місцях, говорить начальник дільниці садження та сушіння цегли О . Горбатко,— предмет особливої уваги з боку вимогливого начальника служби охорони праці. Ніяких «не догледів», «зроблю завтра» у виправдання відсутності належної дисципліни з боку посадових осіб ним до уваги не береться. Здійснювати свої повноваження йому допом агає комісія з охор он и праці п р о ф сп іл ко в о го ком ітету у складі 8 осіб. Тільки в минулому році завдяки спільним зусиллям служби та профспілкових активістів було проведено понад 40 перевірок стану охорони, умов та гігієни праці. На підприємстві проведено навчання та перевірку знань персоналу за 65 професіями, перероб л ено та перезатверджено 109 інструкцій з охорони праці.

Зусилля, яких докладає трудовий колектив, звичайно ж, не можуть не давати позитивних результатів. За останні чотири роки на підприємстві не було випадків виробничого травм атизму. Впродовж трьох останніх років роменська філія ЗАТ «СБК» перемагає в обласних конкурсах у номінаціях «Кращий роботодавець» і «Безпечні умови праці». Свідченням тому є одержана в М іж народний день охорони праці Почесна грамота Сумської облдержадміністрації. У планах адміністрації та трудового колективу підприємства на майбутнє — досягнення нових рубежів, планомірне підвищення рівня безпеки виробництва, поліпшення умов праці. Для цього є всі передумови, виділяються необхідні кошти. Тільки на закупівлю спецодягу, спецвзуття та інших 313 для працівників (а це 400 осіб), а також на спецхарчування та надання інших передбачених законодавством пільг тут щороку виділяється близько 150 тис. грн. Щ о р о к у баж аю чі мають можливість поліпшити своє здоров'я (50% вартості путівки за рахунок підприємства) в оздоровчому комплексі на березі Азовського моря. Для тих, хто дуже потребує, профком надає 10%-ні са н а то р н о -кур о р тн і путівки в п р о фільні лікувально-курортні заклади. Профспілковий комітет не забуває про своїх ветеранів. Щ о р іч н о напередодні Дня Перемоги і Восьмого березня їм вручається передбачена колдоговором матеріальна допомога. Підприємство підвищує темпи виробництва. Роботодавці, задовольняючи сво ї корпоративні інтереси, забезпечують будівельну галузь України хорош им и м етеріалам и, д о д ер жуються чинного законодавства про о хорону праці та соціальні гарантії працю ю чої людини. Нехай досягнення ЗАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна компанія» стане прикладом для інших суб'єктів підприємницької діяльності.

Вітаємо працівників галузі з професійним святом — Днем будівельника. Бажаємо подальших успіхів в роботі, роботи без аварій і нещасних випадків, миру, щастя та достатку.

Вадим К О Б Е Ц Ь ,

наш власкор

На знімку.

начальник служби охорони праці ЗАТ «СБК» О. Конєв (ліворуч) і начальник виробництва Ю. Ткаченко перевіряють стан охорони праці на виробничій дільниці № 2. Фото автора

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

1 3


УПРАВЛІННЯ О Х О Р О Н О Ю ПРАЦІ

ПРОШ У СЛОВА

МАЮТЬ БУТИ ПІДВИЩЕНИМИ У с в о їй п о в с я к д е н н ій р о б о т і д о в о д и т ь с я з у с т р іч а т и с я з випадкам и, коли п ід б ір ка дрів на п осади ек сп ер т ів з д ій с н ю є т ь с я п о с п іх о м , без у р а х у в а н н я с п е ц іа л із а ц ії м а й б у т н іх е к сп е р т н и х р обіт . П р оч и т а вш и у ж у р н а л і «О х о р о н а п р а ц і» (№ 6 , 2007 р .) п о в ід ом л е н н я Д е р ж гір п р о м н а гл я д у «Р е ф о р м а си ст е м и Е Т Ц », х о ч у за п р о п о н у в а т и дл я о б го в о р е н н я д е я к і важ ливі, на м ій погл яд, п и т а н н я , зокрем а, щ о ст о су ю т ь ся експерт ів.

Н

а практиці буває так, що праців-

ник, який має спеціальність радіоінж енера, пройш овш и місячний термін навчання у Головному науково-методичному центрі Держгір п р о м н а гл я д у , о тр и м у є п о с в ід чення на пра во здійсню вати експертне обстеж ення ва нта ж о під ій мальних кранів. М олодий спеціаліст після закінчення вищого навчального закладу, маючи стаж не більше року, після проходження а н а л о гіч ного навчання стає експертом з о б стеження котлів. Згідно із словником

іншомовних слів, експерт (лат. ехрегІиз) о зн а ча є досвідчений. Виникає запитання, який досвід може бути у молодого спеціаліста після одногодвох років роботи? Зі свого досвіду роб оти у 80-ті роки минулого століття знаю , щоб бути ін ж е н е р о м 1 -о ї к а те го р ії, п о трібно було пройти три стадії цієї посади з вимогами за стажем: про пр а цю вати три роки на кож ній з них. А посада експерта набагато вище, ніж посада найкваліфікованішого інженера.

ЗАРУБІЖНІ КОНТАКТИ_____________________ __________________________

ДО РУМУНІЇ - ЗА ДОСВІДОМ Нещодавно начальник К а р ля спеціалістів Карпатського ЕТЦ п а т сь к о го е к с п е р т н о -т е х діяльність румунських колег є цін іч н ого цент ру В. П ір к о в ід кавою з урахуванням подальшої співпраці із зарубіжними експертни-відав Р у м у н ію , де ознайом ився з д о св ід о м р о б о т и Д е р ми організаціями, яка зароджується ж авного ін сп ек т ор а т у з п ена теренах західного регіону Європи. р е в ір к и т е х н іч н о го ст а н у Необхідно зазначити, що історія у ст а т ку ва н н я (ІБ С Т К ). створення ІБСТР започаткована ще в 1910р. Основні напрями діяльності ціпосудин, що працю ють під тиском, єї організації спрямовані на здійснентрубопроводів пари та гарячої води, ня контролю за станом нової техніки вантажопідйомних споруд та механізта продукції, що поступає до Румунії мів. Також інспекторат здійснює техз-за кордону, видачі дозволів на експлунічне обстеження термічних печей на атацію устаткування, ведення моніторингу технічного стану устаткування твердому, рідкому та газоподібному паливі, приладів захисту та безпепідвищеної небезпеки та його реєстки вищезазначеного устаткування, зарації, участі в розслідуванні аварій собів індивідуального захисту працюта нещ асних випадків, проведенні навчання з питань охорони праці. ючих тощо. Спеціалісти ІБСТК проводять пеСлід зазначити, що з початку поревірку парових і водогрійних котлів, точного року Румунія стала членом

Д

14 ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

Друге запитання — ставлення до навчання з питань о хо р о н и праці. На мою думку, навчання з питань охорони праці — це входження в галузь охорони праці, і наскільки молоді працівники відчуватимуть важливість і значимість функцій цієї галузі, настільки у них сформується свідомість та відчуття необхідності вивчення нормативно-технічної документації з питань охорони праці і чіткого додержання її та виконання. Тому роль викладача у процесі навчання неоціненна, адже наскільки компетентний фахівець, настільки він зуміє донести сутність навчального матеріалу. Не можу зрозуміти, як викладач, маючи спеціальність інженера-електрика, пройшовши десятиденний термін навчання, може проводити н а вчання за 4— 6 напрямами (правил, що стосуються кранів, котлів, посудин, ліфтів, з пожежної безпеки, гігієни праці тощо). Вважаю, що до кваліфікації експертів і викладачів мають ставитись підвищені вимоги, що відповідні р о б о ти мають виконувати спеціалісти згідно з професією, зазначеною у дипломі про вищу освіту.

В. ТРОФІМОВ (

ЕТЦ)

Євросоюзу. У зв'язку з цим в країні прийнято всі директиви ЄС, внесено відповідні зміни до діючого законодавства. Тепер там відбувається реорганізація органів державного нагляду в галузі охорони праці та промислової безпеки. Самі організації ІБСТР також реорганізовуються. Зокрема, з державної структури виділились І5СТІ?-5ЕІ?Т, які видають сертифікати та інші документи відповідності, ІБСТР-іпзреИ, які перевіряють дотримання законодавства, ІБСТР-БР, які обстежують технічний стан устаткування під час експлуатації. Кінцевою метою реформування є приватизація вищезазначених експертних організацій, але за умови, що вони будуть підконтрольні державі. Для спеціалістів Карпатського ЕТЦ надзвичайно важливо вивчити досвід зарубіжних сусідів, щоб надалі використати у своїй роботі.

С. Л И З А Н Ч У К , керівник пресслужби теруправління Держгірпромнагляду по Івано-Франківській області та Карпатського ЕТЦ


БЕЗПЕКА ПРАЦІ ДОСВІД. АНАЛІЗ. ПРАКТИКА К о р о т т т

Протягом кількох останніх р о ків на Первомайськом у ДП яХім пром » (Харківська область) не проводяться рем онтні роботи в цехах з виробництва хл ору і каустичної соди. Як наслідок, ряд виробничих дільниць, устаткування, багато технологічних ком унікацій і вентиляційні системи стали непридатними, а відділення хлорування і суш іння хлору занесені д о Головного реєстру аварійно небезпечних будівель і споруд області. На Хмельниччині держ авні інспектори обласного теруправління Д ер ж гір п р о м на гл яд у спільно з представниками Д е р ж п о ж о х о р о н и , х л іб н о ї ін спекц ії ДАК вХ ліб України» та ін. перевірили 28 зернопереробних і приймальних підприємств щ одо готовності д о заготівлі нового врож аю . Було встановлено, що шість з них не отримали в місцевих органах Д ер ж гір п р о м на гл яд у д озволу на виконання р о б іт підвищ еної небезпеки, на сем и виявлено устаткування, обертові частини якого не мають належних огород ж ень, щ о створю є реальну небезпеку для життя та зд о р о в 'я обслуговую чого персоналу. Рада теруправління Д е рж гірпро м нагл яд у по Л уганській області обговорила підсум ки цільової перевірки стану пилогазового р е ж и м у на 38 шахтах, у ЗО очисних і 48 підготовчих вибоях, схильних д о газодинамічних явищ. П ри цьому виявлено 1649 поруш ень, у тому числі — несправності апаратури аерогазового контролю . • Гарантувати безаварійність на перевірених об'єктах нем ож л и во ...» — такий висновок зробили члени ради. Вирішено провести повторну перевірку вибухонебезпечних об'єктів і посилити за ними щ одобовий нагляд.

СТАН ОХОРОНИ ПРАЦІ НА ПІДПРИЄМСТВАХ ВУГІЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ

т

У 2006 р. на п ід п р и є м с т в а х М ін ву гл е п р о м у У к р а ї н и було д о с я гн у т о зн и ж е н н я р ів н я в и р о б н и ч о г о т ра вм а т и зм у , в т о м у ч и сл і з т я ж ки м и наслідкам и ( см ерт ельно травмовано 99 осіб, у 2005 р. 111). У ц іл ом у в га л у зі м и н у л о го р о к у з б іл ь ш и в с я р ів е н ь т р а в м а т и зм у з і см е р т е л ь ним и н а сл ідк а м и на 6,3% (за ги н у л о 1()Н о с іб ). За 6 м іс я ц ів п о т о ч н о г о р о к у на д ер ж а в н и х п ід п р и є м с т в а х в у гіл ь н о ї п р о м и с л о в о с т і з а ги н у л о 49 о с іб і в ц іл ом у п о га л у зі — 75 К о е ф іц іє н т ч а с т о т и ем ер т е л ь н о го т р а в м а т и зм у в 2006 р. у в у гіл ь н ій п р ом и сл о в о с т і на 1 м лн. т ви д о б у т к у ст а н о в и в 2,08, п о п ід п р и є м ст в а х М ін в у гл е п р о м у — 2,13.

П

офакторний аналіз травматизму у вугільній галузі в 2006 р. показує, що 18,6% нещасних випадків зі смертельним наслідком сталися через обвали й обвалення гірських порід, 18% — на шахтному транспорті і підйомі, 17,4% — природна смерть від го стр о ї серцевої недостатності, 8,4% — на маш инах і механізмах, 5,4% — від вибухів газу та вугільного пилу, 7,2% — внаслідок падіння лю дей з висоти, 3% — задухи й отруєння, 2,4% — газодинамічних явищ, 2,4% — від ураження електрострумом, 17,2% — інші фактори, що включають прорив води, від падіння предметів тощо. П онад 62% нещасних випадків внаслідок обвалів і обвалень гірських порід стається в лавах з індивідуальним кріпленням у результаті п о р ушення паспортів кріплення на сполученнях очисних вибоїв з підготовчими виробками та у комбайнових нішах. У комплексно-механізованих лавах рівень смертельного травматизму майже в 12 разів нижчий, ніж в очисних вибоях з індивідуальним кріпленням. На шахтному транспорті та підйо-

мі близько 70% нещ асних випадків стається на рейковом у транспорті, більше третини з яких пов'язано з їздою на вантажному і вантажолюдському колісному тра нсп о рті, 20% — пов'язано з постановкою вагонів, що зійшли з рейок, підручними з а с о б а ми і майже 40% нещасних випадків стається через потрапляння людей між стінками виробок і составами, що рухаються. На конвеєрному тр а н с порті травматизм пов'язаний з їздою на вантажних стрічкових конвеєрах (32,2%), пуском у р о б о ту конвеєрів без попередж увальної сигналізації (17%) і зачищенням конвеєрних ліній від вугілля та породи без їх зупинення (24,1%).

Останніми роками спостерігається збільшення кількості смертельних випадків на робочих місцях І після виходу з шахти від гострої серцевої недостатності та Інсульту. Вони стаються в основном у через несвоєчасне виявлення серцево-судинних захворю вань гірників під час медичних оглядів чи ухиляння явно хворих працівників від щорічних медоглядів. Травматизм із тяжкими наслідками на машинах і механізмах у більшості

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

15


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

випадків пов'язаний з доставкою матеріалів та їздою на скребкових конвеєрах (38,2%), з роб отою очисних комбайнів (38,1%), породонавантажувальних машин і прохідницьких комбайнів (12%) і під час керування механічними кріпленнями (9%). Травматизм внаслідок газодинамічних явищ пов'язаний в основному (більш як 90%) з невиконанням противикидних заходів у викидонебезпечних зонах. Тяжкими наслідками в соціальному та економічному плані супроводжуються аварії, пов'язані з вибухами газу і пилу, газодинамічними явищами, підземними екзогенними й ендогенними пожежами, завалами і на шахтному підйомі. Про це свідчать аварії, що сталися в 2007 р.: раптовий викид вугілля й газу на шахті імені В. М. Бажанова (загинуло 3 особи); вибух метану на шахті «Краснолиманська» (4 особи); обвалення порід на приватному підприємстві «Лайт» (шахта «Відродження», м. Антрацит) під час виймання вугілля відбійними молотками (4 о с о б и ). Аналіз показує, що на підприємствах Мінвуглепрому, як і на шахтах інших форм власності, поки що немає стійкої тенденції до зниження рівня смертельного травматизму, і особливо аварій з груповими нещасними випадками. Незважаючи на здавалося б цілеспрямовану і навіть в окремі роки результативну роботу щодо запобігання аваріям, їх головні причини не усуваються раз і назавжди. Більш як 70% аварій повторюються через одні й ті самі причини. Над їх усуненням варто працювати не кампаніями, за телеграмами вищих інстанцій після аварії, а щоденно і щогодини. Інакше немає гарантії виключення повторення цих подій то в одному, то в іншому місці.

Аналіз причин смертельного травматизму на шахтах галузі показує також, що вже не 80%, як було впродовж кількох десятків років, а 90— 92% аварій і смертельних випадків стається з організаційних причин, внаслідок порушення правил і норм безпеки, технологічної дисципліни, багато в чому через неадекватні д ії працівників, задіяних у трудових процесах. Звичайно, в окремих випадках травмування гірників та інженернотехнічних працівників є і технічна перш опричина, але безпосередньою причиною більшості цих нещасть є, як правило, недооцінка небезпек, недисциплінованість, порушення технології та порядку ведення робіт з ме-

16

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

тою їх прискорення чи спрощення. З припливом у галузь в останні роки молодих робітників суттєву роль у виникненні нещасних випадків відіграє їхні ненавченість і непрофесіоналізм. Особливу небезпеку і непередбачуваність за людськими жертвами становлять групові нещасні випадки, і в перш у чергу а в а р ії І категорії з п'ятьма і більше загиблими. Дві з них сталися минулого року. В 2006 р. було допущено 19 випадків групового травматизму, в результаті яких потерпіло 145 осіб, у тому числі 37 — смертельно. О сновним и травмуючими факторами у цих групових нещасних випадках є вибухи і спалахи метаноповітряного та іншого вибухового середовища на шахтах «Суходіл ьськаСхідна» ВАТ «Краснодонвугілля» (загинуло 8 осіб), «Фомінська» ТОВ «Ш ахтовуглесервіс», де обго ріл о З особи, у ТОВ «Комплекс» одержали опіки під час спалаху парів бензину 5 осіб, а також під час загоряння силового кабелю на шахті «Зоря» ДП «Сніжнеантрацит» від опіків потерпіло двоє гірників очисного вибою. Крім того, було допущено випадки задухи людей: під час раптового виділення метану в гірничій виробці шахти імені О . Ф. Засядька загинуло 13 осіб, на шахті «Ювілейна» ВАТ «Павлоградвугілля» у 125 збиральному штреку задихнулися двоє респіраторників 8-го загону ДВГРС і на шахті «Добропільська» ДП «Добропіллявугілля», де в непровітрюваній виробці задихнулися гірничий майстер і двоє гірників. Н априкінці травня цього року в Донецьку відбулося виїзне засідання колегії Держгірпромнагляду з порядком денним про незадовільний стан пром ислової безпеки та охорони праці на малих шахтах акціонерної та приватної форми власності, кількість яких уже наближається до сотні. Варто зазначити, що питання про високий рівень травматизму на цих шахтах Держгірпромнаглядом порушено вчасно. Минулого року на приватизованих шахтах сталося 45 аварій, у результаті чого загинуло 59 осіб, у тому числі 15 — на малих шахтах. Цього року на приватизованих шахтах сталося 15 аварій, при цьому смертельно травмовано 16 осіб. Основними причинами аварій на малих вугільних підприємствах є елементарні п ор ушення правил безпеки, не говорячи вже про «дідівський» спосіб видобування вугілля, що заборонено Гірничим законом України. Звісно, ні про яке наукове забез-

печення гірничих робіт з боку МакНДІ й інших галузевих інститутів на цих малих вугільних підприємствах поки не йдеться. Видобуток вугілля ведеться в основному відбійними молотками, лише подекуди із застосуванням підривних робіт чи широкозахоплювальними комбайнами. Транспортні засоби використовуються найпримітивніші, а стаціонарне гірничошахтне устаткування здебільшого двічі відпрацювало нормативні терміни. У таких умовах важко очікувати ефективної і безпечної роботи. Вже став очевидним факт, що технологія і механізація видобутку вугілля на цих шахтах зробила крок назад — у 20-ті роки минулого століття. Природно, рівень травматизму в цих умовах зростатиме і далі, якщо не буде втручання з боку держави. Разом з тим, незважаючи на незадовільний стан травматизму на малих вуглевидобувних підприємствах, суттєвого впливу на рівень пром ислової безпеки у вугільній промисловості вони не мають. Питання перебудови технічного й організаційного управління шахтами в галузі назріло давно і вирішувати його треба кардинально, відповідно до галузевої концепції підвищення рівня охорони праці на вугільних шахтах. Сьогодні рівень травматизму як на приватизованих шахтах, так і тих, що входять до складу Мінвуглепрому, на порядок вище, ніж у передових вуглевидобувних країнах (Австралія, С Ш А , ПАР, Польща та ін.). В Австралії на 380 млн. т вугілля, що видобувається, смертельний травматизм щороку становить 2— 3 особи, у С Ш А на 1 млрд. т — 15— 20 осіб, у Польщі при видобутку 100 млн. т у 2005 р. загинуло 11 осіб. В українській вугільній промисловості в 2006 р. смертельний травматизм на 80 млн. т, як уже зазначалося, становив 168 осіб. На жаль, у вітчизняній вуглевидобувній промисловості люди гинуть навіть там, де цих випадків не повинно бути. Прикладів досить ба га то , тільки на них не акцентується увага і не р о б ляться висновки. В останні роки після того, як оплату допомоги за регресними позовами і листками непрацездатності по виробничих травмах стали здійснювати о р гани соціального страхування, керівники шахт, державних і приватних підприємств перестали приділяти належну ува гу тяжко потерпілим на виробництві, які перебуваю ть на стаціонарном у лікуванні. Результат не


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

забарився — зросла кількість померлих у лікарні в результаті виробничих травм. Так, у 2004 р. померло 17 осіб, у 2005 р.— 15, у 2006 р.— 16 і за 6 місяців 2007 р.— 8 осіб, травмованих у шахті. Деякі з цих потерпілих померли в лікарні через кілька тижнів і навіть місяців. Чи не найбільш значущим «травмуючим фактором» на шахтах є гостра серцева недостатність (18,6%). За останні 10 років (1996— 2005 рр.) на робочом у місці чи після виїзду з шахти померла 271 особа. За 6 місяців цього року в результаті гострої серцевої недостатності й інсульту вже померло 14 осіб. Разом з тим питання своєчасного виявлення хворих на ішемічну хворобу серця під час щ орічних медичних оглядів уже більш як 10 років залишається відкритим. Збільшується рівень смертельного травматизму в результаті ураження електрострумом, хоча технічний захист від ураження струмом — один з найкращих серед захистів від небезпечних виробничих факторів.

ДОСВІД. АНАЛІЗ. ПРАКТИКА У ниніш ніх ринкових умовах в управлінні виробництвом і охороною праці на шахтах повинні превалювати економічні, а не традиційні ко мандно-адміністративні методи. П ро це свідчить позитивний закордонний досвід і негативний досвід управління охо р о н о ю п р а ц і у вітчизняній вугільній пром исловості. С ього д ні у М акНД І розробляється галузева С истема управління виробництвом і охороною праці, в якій поряд з чіткою о р ганізацією праці основна увага приділятиметься економічним методам управління виробництвом і пром исловою безпекою. До неї ввійде методика стимулювання робіт з о хо р о ни праці, що враховує особистий внесок працівника, а також методика навчання персоналу за новітніми ком п'ю терним и програм ам и. В системі управління виробництвом і охороною праці пропонуються науково обгрунтовані управлінські функції та посадові обов'язки в сфері вироб-

ництва і пром ислової безпеки для всіх керівників, спеціалістів і гірників галузі. У технічному плані Система управління виробництвом і о х о р о ною праці спирається на централізоване системне управління виробничими процесами, технологічними лініями, гірничими машинами і комплексами, стаціонарним і вибійним устаткуванням, небезпечними та шкідливими виробничими факторами за д о п о м о гою комплексних систем управління та п ро ти ава рійн ого захисту. Все це дасть змогу запобігати аваріям на стадії передаварійних ситуацій, вчасно усувати виробничі ризики і значно знизити рівень травматизму на вугільних шахтах України.

коптиков,

В. докт. техн. наук, п р о ф М. ЛЬОВКІН, докт. техн. наук (Державний Макіївський науково-дослідний інститут з безпеки р о б іт у гірничій промисловості! НАУКА - ВИРОБНИЦТВУ

У чер вн і 2007 р. М ін в у гл е п р о м ом У к р а їн и сп іл ь н о з С ою зом г ір н и ч и х сп е ц іа л іст ів У к р а їн и бу л о п р овед е н о н а у к о в о -п р а к т и ч н у к о н ф е р е н ц ію з безп ек и р о б іт на ву гл е ви д о б у вн и х п ід п р и єм ст в а х. У р о б о т і к о н ф е р е н ц ії взял и участ ь 138 сп ец іа л іст ів — п р е д ст а в н и к и н а у к о в о -д о с л ід н и х ін с т и т у т ів , п ід п р и є м с т в — ви р обн и к ів гір н и ч о го у ст а т к у вання, п р и л а дів, за собів ін д и в ідуального і к ол ек т и вн ого з а х и ст у , п р а ц івн и к и в у гіл ь н и х п ід п р и єм ст в , п р оф сп іл ок і орга н ів дер ж а вн ого н а гл яду . С еред а к т и в н и х у ча сн и к ів були два к о л и ш н іх м ін іс т р и ву гіл ь н о ї п р о м и сл овост і — д и р е к т о р ін с т и т у т у У к р Н Д ІҐ Ір о е к т , Г ерой У к р а їн и М . С у р га й т а начальн и к в ід д іл у в у гіл л я , т о р ф у і сл а нц ю Г ір н и ч о ї а к а де м ії наук С. Я н к о .

З

аступник голови Сою зу гірничих спеціалістів України 3. Афоніна, беззмінний о р га н іза то р попередніх нарад-сем інарів з безпеки праці, привітала від імені СГСУ присутніх з відкриттям 10-го ювілейного форуму гірників та ознайомила колег з порядком роботи конференції. Зі вступним словом до присутніх

3. Зам. №07-5061

звернувся директор Д епартам енту охорони праці та надзвичайних ситуацій М інвуглепрому І. Ященко. Він повідомив, що протягом 10 років науково-практичні семінари і конференції зібрали понад 1260 керівників і спеціалістів шахт, державних підприємств, наукових закладів, міністерств, відомств, заводів, інших виробництв.

За цей період було розглянуто і обговорено понад 320 питань у сфері охорони праці. Більш як 200 питань було вирішено і використано у практичній роботі. На основі аналізу виконаних заходів щодо поліпшення безпеки праці та пропозицій учасників наших конференцій, спеціалістів міністерств, ін-

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

17


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

ститутів і шахт було розроблено нову Програму підвищення безпеки праці на вуглевидобувних і шахтобудівних підприємствах на 2 0 0 6 — 2010 роки, затверджену постановою Кабінету М іністрів України від 29.0 3.20 06 р. № 374. Вона передбачає вирішення таких питань у сфері охорони праці, профбезпеки і промсанітарії: організаційна робота щодо удосконалення управління о хо р о н о ю праці; реконструкція шахтних вентиляційних систем і запобігання газодинамічним явищам, загазуванням і запиленості гірничих виробок; виконання програми дегазації вугільних пластів; норм ативно-правове та організаційно-м етодичне забезпечення з питань охорони праці і безпеки робіт; поліпшення умов праці та стану здоров'я шахтарів; посилення протиаварійного захисту. Шляхам вирішення цих завдань буде присвячена робота конференції. Цього року додатково будуть розглянуті питання підвищення ефективності дегазації та реалізації Кіотського протоколу, шляхи вирішення зазначених проблем, що передусім пов'язано із забезпеченням безпеки під час видобування вугілля і підвищенням енергетичної незалежності держави. І. Ященко висловив надію, що всі спеціалісти, науковці та керівники вугільної промисловості спільно п ро довжать роботу над вирішенням головного завдання — збереження життя і здоров'я кожного шахтаря. Обговоривш и інформацію директора Департаменту охорони праці та надзвичайних ситуацій М інвуглепрому І. Ященка про стан охорони праці на підприємствах вугільної промисловості, заслухавши виступи і проаналізувавши пропозиції доповідачів, висловлені під час роботи в секціях, учасники науково-практичної конференції прийняли рішення, в якому пропонують М інвуглепром у та М іністерству охор он и здоров'я організувати на

18 ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

базі підвідомчих інститутів і підприємств здійснення конкретних заходів щодо розробки і впровадження нових технологій, приладів, засобів захисту та відповідних нормативно-правових документів, які б дали змогу поліпшити стан промислової безпеки та санітарної гігієни на вугільних шахтах. Так, Д епартаменту науково-технічних та виробничих програм М інвуглепрому рекомендовано включити до плану науково-дослідних робіт на 2008 р. ряд невідкладних робіт, зокрема, розроблення:

інструкцій з охорони праці робітників підземних професій та працівників шахтної поверхні; С О У «Вентиляція вугільних шахт», «Боротьба з пилом у вугільних шахтах», «Прогнозування та нормалізація теплових умов у вугільних шахтах»; науково обгрунтованих методів та засобів рятування гірників під час аварій та ведення аварійно-рятувальних робіт у виробках великої протяжності; нормативно-правової бази відносно використання колективних засобів захисту органів дихання гірників у вугільних шахтах. Запропоновано також: продовжити оновлення парку верстатів вітчизняного виробництва для буріння підземних дегазаційних свердловин; доручити МакИДІ розробити датчик контролю вмісту метану у трубопроводах газовідсмоктувальних установок; просити Мінвуглепром: затвердити Концепцію реалізації

положень Кіотського протоколу на вугільних шахтах та Програму проведення робіт з видобутку та утилізації газу метану, а також впровадження положень Кіотського протоколу на вуглевидобувних підприємствах М інвуглепрому на 2007— 2009 роки; посилити контроль за цільовим використанням бюджетних коштів на придбання індивідуальних та колективних засобів захисту підприємствами вугільної промисловості; розглянути питання про виділення коштів на розроблення нових видів засобів захисту, зокрема типових проектів пересувних і стаціонарних камерсховищ. З метою вдосконалення профілактики професійних і виробничо зумовлених захворювань учасники конф еренції з а п р о п о н у вали: ініціювати р озр об л ен ня М О З У країни класифіка то р а тра вм за с ту п е нем тяжкості та методику проведення професійного добору працівників; переглянути порядок складання санітарно-гігієнічної характеристики, у чому мають брати участь відповідні роботодавці, санепідстанції та інші зацікавлені о р ганізації; просити М О З України створити на базі Науково-дослідного інституту медико-екологічних проблем (ДП «НДІ МЕП», Донецьк) галузевий інформаційний фонд даних соціальногігієнічного моніторингу умов праці та здоров'я шахтарів відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 22.01.2006 р. № 182; розглянути питання щодо створення регіональних центрів медичних оглядів з метою підвищення якості діагностики захворювань і реабілітації шахтарів; включити до програм навчання фахівців з охорони праці та працівників здоровпунктів розділ з питань управління професійними ризиками і профілактики професійних захворю вань; просити М інвуглепром включити до Національної програми поліпшення охорони, гігієни праці та виробни-


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

чого середовища на 2007— 2008 рр. науково-технічні розробки щодо створення ефективних індивідуальних засобів захисту від дії шкідливих виробничих факторів; НДІ МЕП розробити С О У са н ітарно-гігієнічних заходів щодо збереження здоров'я шахтарів, які працюють у температурних умовах, що перевищують санітарні норми, а також порядок профдобору працівників до в о єнізо ван и х гірничорятувал ьних служб; НДІ МЕП р озроб ити методичні рекомендації щодо профілактики раптових серцевих смертей, інфаркту міокарда, мозкового інсульту та їх наслідків у підземних працівників вугільних шахт; М О З України р о з р о бити звітну форму аналізу захворю ваності з тимчасовою втратою працездатності працівників промислових підприємств. Для норм алізації тепл о вих ум ов у гір н и ч и х вир об ках глибоких шахт пропонується М акНДІ виконати комплексне обстеження шахт, що ведуть гірничі роботи на глибинах понад 1000 м, та розробити відповідні заходи щодо вирішення цього питання. Значну увагу на конференції було приділено впровадженню автоматизованих систем колективного захисту на вугільних шахтах, що знайшло конкретне втілення у її рішеннях. Учасники конф еренції схвалили напрями роб іт М акНД І, ВАТ «Автоматгірмаш», ДВГРС, УкрСАТ щодо створення комплексної системи управління та аварійного захисту, яка будується за модульним принципом на основі сучасних інформаційних технологій і систем, що унеможливлюють шкідливий вплив суб'єктивних факторів і забезпечують об'єктивне подання інформації. Було визнано за необхідне продовжити роб оти щодо створення і впровадження найефективніших засобів і систем колективного захисту. Рекомендовано М інвуглепром у включити до плану науково-дослідних робіт на 2008— 2009 рр. проведення,

З*

НАУКА - ВИРОБНИЦТВУ із залученням галузевих і академічних інститутів, науково-дослідних і експериментальних робіт щодо: створення датчиків метану на новій елементній базі, які унеможливлять несанкціоноване втручання в їх роботу, забезпечать високу швидкодію і триваліший (3— 5 років) термін служби; розроблення типових схем більш раціонального та ефективного розміщення датчиків у підземних виробках.

ВАТ «А втом атгірм аш » та М а к НДІ повинні розробити нормативні документи (С О У): «Адаптація систем а в то м а ти з а ц ії та ко н тр о л ю нормування вхідних і вихідних п а р а метрів до загальнош ахтної системи управління» та «Регламент порядку оцінки систем проти ава рійн ого захисту». Рішенням конференції вважається за доцільне: розробити та впровадити комплекс заходів, що унеможливлюють доступ до накопиченої інформації підприємств-виготівників і користувачів під час застосування систем протиаварійного захисту; організувати сервісні центри щ одо супроводу автоматизованих засобів на шахтах; рекомендувати галузевим інститутам, МакНДІ, ВАТ «Автоматгірмаш», ДонВУГІ проаналізувати досвід експлуатації колективних автоматизованих систем контролю безпеки (типу УГАС, КАГІ, САУКЛ та ін.) з метою надання рекомендацій щодо підвищен-

ня надійності їх роботи і унеможливлення несанкціонованого втручання в роботу систем. Учасники конференції підтримали ініціативу підприємств-виробників щодо розроблення для шахтарів новітніх засобів індивідуального захисту голови, очей, органів слуху; поясів для захисту від радикулітів, радикулопатій і протягів; спецодягу для захисту від води і неагресивних рідин, наколінників, спецодягу, спецвзуття, антивібраційних рукавиць і рукавичок нового покоління. У своєму виступі директор інституту УкрНДІпроектМ . Сургай схвалив програм у роботи науково-практичної конференції і підкреслив, що без наукового супроводження питань безпечного ведення гірничих робіт на шахтах ніколи не домогтися позитивного результату. Впровадження нових р о зр о б о к, устаткування, засобів захисту, що пропонують галузеві та академічні інститути, повинно здійснюватись не тільки за рахунок бюджетних коштів, але й за кошти підприємців. Говорячи про серйозне становище у вугільній пром исловості, про роль вугілля в е ко н о м іц і У к р а їн и , М . Сургай наголосив, що це не тільки проблема галузі, а й усієї країни та її енергетичної незалежності. — Ми з вами, дорогі колеги,— закликав М. Сургай,— повинні зробити все від нас залежне, щоб не допустити такого становища у нашій країні, відродити вугільну промисловість, пам'ятаючи, що «вугілля спасе У країну, якщо Україна спасе вугілля». С. Є Р Ш О В , заступник головного редактора журналу «Охорона праці»

На знімках: виступає директор УкрНДІПроекту М. Сургай; виставка засобів індивідуального захисту. Фото автора

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

19


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

На т е р и т о р ії М и к ол а ївськ ої област і, в м альовничому к у т о ч ку біл я р іч к и П івден ни й Б уг р озм іст и в ся відокрем лений п ід р о з д іл «П ів д е н н о -У к р а їн с ь к а а т ом н а е л е к т р о с т а н ц ія », я к и й є складовою ча ст и н ою Д П «Н а ціона л ьна ат ом на енергогенерую ча к ом п а н ія «Е н е р го а т о м » М ін іс т е р с т в а палива т а ен ергет и ки У к р а їн и . О сн овн ий нап рям д ія л ь н о с т і п ід п р и єм ст в а — експлуа т а ц ія я д е р н и х е н е р ге т и ч н и х у ст а н о в о к т а гід р о а гр е га т ів ГЕ С —ГА Е С для ви робн иц т ва ел ек т р и чн ої і т епл ової ен ергії. С ь о го д н і на ен ергоком п лексі п р а ц ю є т р и ен ергобл оки су м а р н ою е л е к т р и ч н о ю п о т у ж н іс т ю 3000 М В т , О л е к са н д р івсь к а ГЕС з двома гідроа грега т а м и сум а рн ою п о т у ж н іс т ю 11,5 М В т . У скла ді А Е С — ще не заверш ена бу д івн и ц т вом Таш лицька г ід роакумулю вальна ел ек т р о ст а н ц ія — ї ї п ер ш и й п ускови й к о м плекс з двома зв о р о т н и м и гід р оа гр ега т а м и ел ек т р и чн ою п о т у ж н іс т ю по 150 М В т кож н и й.

З

вичайно, безпека експлуатації АЕС, а відповідно і питання охорони праці на підприємстві є предметом особливої уваги. На станцію часто приїздять іноземні делегації, представники різних громадських організацій України. Відділ роботи з громадськістю та ЗМІ підприємства забезпечує проведення екскурсій, лекцій, показ відеофільмів, огляд макетів обладнання АЕС, а також випуск щомісячних друкованих інф ормаційних випусків, у яких висвітлюється робота станції. О бов'язково надається інф орм ація п ро показники якості водних ресурсів, повітря, радіаційний стан на тер итор ії, стан виробничого травматизму. З 9 по 25 жовтня 2 0 0 6 р. місія МАГАТЕ проводила перевірку експлуат а ц ій н о ї безпеки на підприємстві. 1 8 експертів зі всього світу вивчали роботу станції, перевіряли її безпеку і відповідно — додержання міжнародних стандартів з охорони праці. У своїх технічних висновках команда міжнародних експертів відзначила ряд недоліків у галузі охорони праці. Це незастосування окремими робітниками засобів індивідуального захисту (захисних окулярів, рукавиць), спецвзуття у ремонтній зоні; перебування персоналу в зоні суворого режиму

20

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

без захисних касок; у нарядах(розпорядженнях) і ж урналах змінних завдань не завжди вказується перелік конкретних 313, застосування яких необхідне під час виконання робіт. Взагалі ж у висновках місії МАГАТЕ відзначено, що відділ охорони праці підприємства здійснив заходи, спрямовані на зниження кількості порушень правил безпеки, покращ ання передачі інформації, зменшення кількості нещасних випадків. У результаті кількість поруш ень на виробництві зменшилась порівняно з 2003 р. на 50%, кількість нещасних випадків — з 5 до 2. Цю практику було визнано позитивною порівняно з іншими станціями в Україні. Щ о сам е мала на увазі місія МАГАТЕ? По-перше, на АЕС розроблене та затверджене положення про систему індивідуальної відповідальності щодо запобігання порушенням правил і норм охорони праці. Система передбачає особисту відповідальність працюючих за додержання вимог безпеки праці, організаційно-технічні заходи щодо покращання умов праці, недопущення нещасних випадків і професійних захворювань. Кожен працівник ознайомлений з цим положенням під розпис. Під час видачі посвідчення про проходження на-

вчання та перевірку знань видаються талони попередження (зелений, синій та червоний). Ці посвідчення постійно мають при собі всі робітники АЕС, і вони зобов'язані їх пред'являти на вимогу відповідних працівників. П оложенням затверджено перелік осіб, які мають право вилучити талон за порушення правил безпеки, зробивши відповідний запит та відмітку. Спочатку вилучається зелений талон. Якщо протягом року робітник повторно порушив правила безпеки, вилучається наступний — синій талон, а якщо ще раз, то вилучається червоний талон, і в працівника забираю ть пропуск на підприємство, а керівництво АЕС приймає рішення про розірвання з робітником трудового договору або притягнення його до відповідальності чи проведення додаткового навчання та перевірки знань з питань охорони праці. Ця система чітко налагоджена, інформація про вилучення талонів розміщується на відповідному стенді, і враховуючи, що кожен працівник дорожить своїм місцем на АЕС, посвідчення з талонами в кишені постійно нагадує про відповідальність за д о держання вимог безпеки. По-друге, відділ охорони праці підприємства розробив пам'ятку. Вона роздана кожному працівникові станції і видається при прийнятті на роботу. В гарно оформленій різнокольоровій книжечці кишенькового розміру на 46 сторінках надано всю необхідну інформацію стосовно охорони праці, надання першої допомоги у разі нещ асного випадку, схеми дії, правила застосування засобів для надання допомоги потерпілим та інша інформація. В пам'ятці звертається увага на здійснення сам оконтролю, тобто вона психологічно налаштовує працівника на зосередження, посилення уваги (наприклад: зупинись, поміркуй, перевір, дій). Таку пам ятку цікаво і корисно переглянути під час перерви, відпочинку, її зручно носити в кишені. По-третє, на підприємстві забезпечено високий рівень проф есійної підготовки робітників, проведення інструктажів, особлива увага приділяється стану здоров'я всіх п ра ц ю ючих (в електронній базі даних розміщено всю інформацію про стан здоров я кожного працівника). Відділ охорони здоров'я підприємства здійснює постійний моніторинг даної інформації, в необхідних випадках працівникам пропонується пройти лікування в медичному закладі або в оздоровчо-


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

реабілітаційном у комплексі «Іскра» чи відпочити на базі відпочинку. Іноді в зв'язку з погірш енням стану здоров'я працівникові пропоную ть перейти в інший підрозділ підприємства. На допомогу керівництву потужного підприємства півдня України та відповідно до плану роботи теруправління Д е р ж гір п р о м н а гляду по М иколаївській області з 15 по 25 травня 2007 р. було проведено комплексну перевірку виконання вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці. Вивчивши теоретичну частину системи у п р а вління охороною праці на АЕС, комісія констатувала, що результати роботи щодо додержання вимог законодавства про о хо рону праці дійсно є зразком для інших виробничих підприємств. Нещ асних випадків у 2004 р. на станції не було, в 2005 р. їх було 3, у 2006 р. — 2, за 5 місяців 2007 р. — жодного. За період з 2004 р. нещасних випадків зі смертельними наслідками та випадків проф захворювань не було. Розслідування нещасних випадків здійснюється кваліфіковано і в строк. На підприємстві створено відділ охорони праці чисельні-

Є ДОСВІД ревірки фіксуються в журналі обходів робочих місць, де вказуються терміни виконання виявлених зауважень та відповідальні виконавці. Щ одня на вечірній селекторній нараді начальник відділу доповідає головному інженеру

про виявлені порушення для вжиття відповідних заходів. Під час оперативного контролю звертається увага на організацію безпечного ведення робіт, технічний стан устаткування, наявність захисних огороджень, заземлень, знаків безпеки, виконання персоналом вимог інструкцій з охо-

Відділ охорони праці щодня проводить перевірку організації безпечного ведення робіт за нарядами і розпорядженнями персоналу АЕС та підрядних організацій. стю 18 осіб, який очолює Г. Іртищев — людина відповідальна, яка знає АЕС, як свої п'ять пальців, тому що працює тут з перших її днів. Усі фахівці відділу мають відповідну підготовку, атестовані з питань охорони праці та пожежної безпеки. Організація роботи з охорони праці на АЕС здійснюється згідно з вимогами Положення про систему управління о хо р о н о ю праці. Щомісяця проводиться день охорони праці, при цьому в усіх структурних підрозділах здійснюються перевірки. У ході роботи комісії виявляються порушення, вживаються заходи щодо їх усунення. Відділ охорони праці щодня проводить перевірку організації безпечного ведення робіт за нарядами і розпорядженнями персоналу АЕС та підрядних організацій. Результати пе-

рони праці, наявність і застосування за соб ів захисту, виконання п е р со налом вимог нарядно-допускної системи. Щ о ж виявила комісія теруправління Держгірпромнагляду по М иколаївській області? Більше ЗО пор ушень та зауважень в автотранспортному господарстві, енергоремонтному підрозділі, будівельно-монтажному управлінні, під час експлуатації енергетичних об'єктів, об'єктів котлонагляду та підйомних споруд, в електричному і хімічному цехах та в інших підрозділах станції. І хоча 90% усіх виявлених порушень та зауважень було усунено невідкладно під час перевірки, інспектори видали у встановленому порядку обов'язкові для виконання 18 приписів, призупинили чи обмежили експлуатацію 19 об'єктів, машин,

устаткування, притягнули до адміністративної відповідальності винних у поруш енні законодавства про охорону праці в частині безпечного ведення робіт 22 посадові особи. Враховуючи навіть виявлені порушення, не можна сказати, що питання щодо забезпечення належного рівня охорони праці вирішуються недостатньо. Тільки те, що практично всі зауваження технічного характеру були виправлені негайно (замінено прилади та автоматику, встановлено огор ож і тощ о), свідчить про те, що про труднощі у ф інансуванні заходів з охорони праці на АЕС мова не йде. Ф актично на о хо р о н у праці у 200 6 р. було виділено 0,5% від суми реалізованої продукції.

Перевіривши стан охорони праці у структурних підрозділах АЕС, комісія визнала р о боту адміністрації щодо забезпечення безпечних умов праці задовільною. Щ о ж, перевірку здійснено ретельно, в деяких аспектах навіть суворіше, ніж місією МАГАТЕ. Але зауваження принципових спеціалістів завжди сприймаються впевненіше і неболісно та обов'язково враховуються, а накладені штрафи зайвий раз нехай нагадують про те, де ми працюємо, на яких посадах і що залежить від виконання покладених на нас обов'язків.

Сергій КОЛЕСНИК, кор,

наш влас-

п. волошинович,

ГО Л О В -

держ а вн и й інспектор д е р ж а в н о ї інспекції промислової безпеки та охорони праці в енергетиці, будівництві, металургії, машинобудуванні, котлонагляду та підйомних споруд теруправління Держгірпромнагляду по Миколаївській області НИЙ

На знімку (зліва направо): начальник відділу охорони праці ВП «Південно-Українська АЕС» Г. Іртищев, головний інспектор станції Л. Лошевич, начальник державної інспекції промислової безпеки та охорони праці в енергетиці, будівництві, металургії, машинобудуванні, котлонагляду та підйомних споруд В. Бондарєв і головний державний інспектор інспекції П. Волошинович. Фото

С. КОЛІ СНИКА

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

21


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

У С н я т и н сь к ом у р а й он і, я к і у всій Ів а н о -Ф р а н к ів сь к ій обл а ст і, внаслідок проведеного реф орм ування к ол ек т и вн и х сіл ь сь к о го сп о д а р сь к и х п ід п р и є м ст в з ’я ви л и ся н ові госп ода рст ва, ст вор ен і на засадах п р и в а т н о ї власност і. Та я к щ о ви робн иц т вам , де ви р о щ у єт ь ся сіл ь сь к о госп ода рська п р о д у к ц ія , все ж п р и д іл я єт ь ся певна увага з боку н ови х власників, т о в и р о б н и ц т ва, к о т р і раніш е у р ізн о м а н іт н ю ва л и ви р обн и ч у ст р у к т у р у кол госп ів і р а дгосп ів, за л и ш и л и ся , по су т і, б е здогл я дн и м и . С у д я ч и з і ст а н у умов, у я к и х зараз д о во д и т ь ся п р а ц ю ва т и т р у дови м колект ивам , їх н і власники п и т а н н я м и о х о р о н и п р а ц і не п ерейм аю т ься. У цьом у була зм ога п е р есв ід ч и т и ся п ід час п еребування на ц егельн и х заводах, щ о належ ат ь ф ерм ерськом у госп ода р ст ву « Я н і с » і п р и в а т н ій а гр о ф ір м і «В ід р о д ж е н н я ».

Р

аніше завод ус. Белелуя належав доволі успішному радгоспу. Після реформи власники передали свої паї приватному підприємцю, постійне місце проживання якого у Чернівцях. Тож про підприємство «Яніс» він згадує вряди-годи. Щ о д о самого виробництва цегли, то оживає воно лише в літньо-осінній період. До сезонної роботи залучаються приблизно 40 осіб — жителів навколишніх сіл. А це значить, що роботодавець не зацікавлений у структурах, покликаних захищати інтереси працюючих. Тому про безпечні та належні умови праці робітників тут говорити не доводиться. Та й нереально чекати їх поліпшення, о с к іл ь к и на м о д е р н із а ц ії виробництва вже давно поставлено крапку. Мовляв, б р а кує на це коштів. А оскільки люди працюють сезонно, то витрати на о хор он у праці та соціальні потреби себе не виправдовують. Те, що довелося побачити на території цегельного заводу, красномовно свідчило про ставлення власника до людей, котрі примножують його матеріальні блага. Судячи із запасів продукції на складі, підприємство не припиняє виробництва цегли. Працівники щодня приступають до звичної справи і діють на власний розсуд, коли виникає певна загрозлива ситуація. А що вона не

22

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

така вже й ілюзорна, свідчить прямотаки «нульовий» протипожежний стан виробництва. Застосування вогню для випалення цегли — загрозливий фактор виникнення пожежі, бо стіни споруд, всередині яких зведено печі тунельного типу, побудовані з деревини. У той же час поблизу їх навіть первинних засобів пожежогасіння шукати годі. О сь таким стало підприємство, яке за належного господарювання могло б

бути прибутковим, якби власник піклувався про модернізацію устаткування, забезпечення належних умов праці. Більш потужний завод у с. Підвисоке, який є структурним підрозділом місцевої приватної агрофірми «Відродження». Його трудовий колектив також сповна відчув невтішні наслідки реформування колгоспу, якому нале-

жав. Насамперед викликає подив відсутність будь-якої огорож і території. «Наче прохідний двір»,— майнуло порівняння. А подальше знайомство з виробництвом викликало не тільки подив, а й співчуття до працюючих, яким доводиться щодня стикатися з наслідками байдужості роботодавця до умов їхньої праці. Ігнорування і не-

додержання вимог промислової безпеки, нехтування своїми обов'язками керівниками виробничого процесу створюють реальну загрозу здоров 'ю і життю працю ю чих. Н австіж відчинені двері електрощ итів у цеху, вантажники працюють без захисних касок. Якими ж інструкціями керуються робітники, за вантажуючи цеглою автомобіль без засобів захисту? І таких запитань з'явилося чимало. Лише зневагою до потреб працюючих у важких умовах можна розI цінювати стан побуто| вих приміщень. Хоча такими їх назвати можна лише умовно: у невеликих кімнатах одяг звалений на лавках, до туалетних кімнат краще не заходити... Відсутня кімната для приймання їжі, а в приміщеннях, де люди це роблять, немає приладів для підігрівання їжі. Чого ж тоді дивуватися, чому працездатне населення краю подається за кордон? Не бажають люди миритися не тільки з мізерною зарплатою,


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

а й із топтанням їхньої гідності такими умовами праці та відпочинку. З побаченого складалося враження, що власник господарства питання охорони праці, культури виробництва обходить свідомо. Сподіваючись, мабуть, що виробництво застраховане від проблем, які зумовлюють нещасні випадки, а люди, як і дотепер, не будуть скаржитися на умови праці, назвати які цивілізованими язик не повертається. З цим уже давно змирився керівник заводу І. Стефанюк. П орушення, виявлені в день наш ого перебування на підприємстві, він пообіцяв найближчим часом усунути. «Двері щитів позамикаємо, каски можна купити, бо на це не потрібні великі кошти. А ось із спецодягом буде важче. Гардеробні шафи вже замовили, але коли вони надійдуть, невідомо. П о ставити плити для підігрівання їжі можна, на це великих затрат не потрібно»,— такою згідливо-спокійною була відповідь людини, котра пропрацювала на підприємстві близько ЗО років, з них кілька останніх — керівником. Заради справедливості необхідно відмітити, що роботодавець займається-таки вирішенням проблем виробництва. Вишукуються кошти для розширення виробничих потуж ностей — зведення сушильних камер. Роботи, хоч і поволі, все ж виконуються. А поруч із стінами новобудови, як насміш ка, як символ нехлюйства і зневаги до людей, якщо можна так розцінити, височіє дерев'яна будочка туалету без дверей, надовго замінивши туалети, занедбані у виробничому корпусі. Д иректор фірми «Відродження» І. Кнігніцький також не заперечував незадовільний стан умов і безпеки праці на цегельному заводі. А тому одразу ж перейшов до запевнень, що вже найближчим часом подбає, щоб р о бітники мали можливість бодай підігрівати принесені обіди, для чого будуть встановлені електроплити. О б і-

. . >- ЧРИ цяв привести до належного стану санітарно-побутові приміщення. Не б а чить він проблем із забезпеченням вантажників касками, замиканням електрощитів, поповненням ліками аптечок і т. п. «Досі,— звучало як виправдання,— я не мав часу займати-

на один сезон має намір доручити 73-річному В. Плугаторику, котрий з 16-річного віку сумлінно працю є в господарстві. Такі суто людські прояви поваги до ветерана праці не можуть не викликати приємних почуттів. І в той же час дивує байдужість до людей, яким доводиться працювати у шкідливих для здоров'я ум овах, без відповідних 313, без елементарних побутових умов. ** *

ся цими питаннями. Адже потрібно було обробити 1800 га землі. А ще займався закупівлею міндобрив і засобів захисту рослин, техніки, клопотався про своєчасну виплату заробітної плати, вирішенням ряду інших нагальних проблем. А стосовно туалету, в якому немає дверей, то, дійсно, з цим проблема. Але що зробиш: це ж село, а не місто, плиткою санвузли ніхто обкладати не буде. З душовими також проблеми. О собливо в поганому стані душові для жінок. Щ о д о колективного д о гов ор у, то дотепер в господарстві його не укладали». Такі ось справи, і з цим, мовляв, доводиться миритися. Звичайно, активність керівника, спрямована на вирощування сільськогосподарських культур, є похвальною. Підтвердженням результативності його прагнень і наполегливості щодо цього стала доставка у день нашого перебування в господарстві практично нового потужного універсального комбайна закордонного виробництва. Ним передбачається замінити п'ять комбайнів, які використовуються уже по 20 років. Кермо цього потужного агрегату директор бодай

Коли матеріал готувався до друку, провідний спеціаліст з о хо р о ни праці управління агропром ислового розвитку Снятинської райд е р ж а д м ін іс т р а ц ії П. Погорецький телефоном повідомив, що у двох згаданих господарствах керівники виконали значні обсяги робіт щодо усунення наявних порушень. Зокрема, вантажники заводу в с. Підвисоке отримали захисні каски, пройшли навчання з питань охорони праці. Там призначено відповідальну особу за безпечну експлуатацію підйомних механізмів. Загалом, за твердженням П. Погорецького, на цегельному заводі фірми «Відродження» виконано 80% необхідних робіт, у тому числі з ремонту санітар но -по бутових приміщень. Гірша справа зі створенням побутових умов у господарстві «Яніс». До того ж тут ще не почався виробничий сезон, тому продовжуються ремонтні роботи.

Степан ПОПОВИЧ, наш власкор

На знімках: електрична шафа на цегельному заводі фірми «Відродження»: до нещасного випадку — один крок; гардеробне приміщення заводу.

Фото автора

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

23


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

ПЕРЕВІРКА ПОКАЗАЛА ___________

А

наліз стану умов і охорони праці,

проведений за результатами перевірки, дав змогу зробити висновок, що керівництво Кобеляцької райдерж адм іністрації незадовільно забезпечує додержання законів і реалізацію державної політики в галузі пром ислової безпеки та охорони праці на підприємствах і в організаціях району.

систему управління охороною праці. В управлінні не ведеться аналіз виробничого травматизму. Начальники відділів, головні спеціалісти райсільгоспуправлінь під час виїздів у господарства питаннями охорони праці не займаються. Наслідком подібного ставлення до виконання посадових обов'язків керівниками двох найважливіших управ-

д а ® (Ш &Ш 2У ш ш щ

ТУТ НЕ ТУРБУВАЛИСЯ Н е о б х ід н іс т ь проведення к ом п л ек сн ої п ер евір к и ст а н у о х о р он и т а ум ов п р а ц і на п ід п р и є м с т в а х К обел я ц ьк ого району ін сп ек ц ією т е р у п р а вл ін н я Д ер ж гір п р о м н а гл я д у п о П ол т а вській обл а ст і була зумовлена рівнем т ра вм а т и зм у , щ о збіл ьш и вся. Так, як щ о за 4 м іс я ц і 2006 р. в р а й он і ст а л ося 4 н ещ а сн и х ви па дки на в и р о б н и ц т в і, т о за а н а л о гіч н и й п е р іо д п о т о ч н о го — 6, оди н з н и х — з і см ерт ельним наслідком . У сь о го за о с т а н н і 5 р о ків у р а й он і було т равм овано 48 п р а ц івн и к ів. Н езважаю чи на аналогічні висновки минулої комплексної перевірки, яка проводилася кілька років тому, в райдержадміністрації зберігається формальний і поверховий підхід до вирішення питань охорони праці. Ніяк не впливає на стан охорони праці районна рада з питань безпечної життєдіяльності населення. На р о згляд ради не виносяться актуальні питання профілактики нещасних випадків на виробництві, підвищення рівня промислової безпеки. Служба охорони праці управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької райдерж адм іністрації не контролює виконання Закону «Про охорону праці» щодо створення служб охорони праці у бю джетних установах, на підприємствах різних форм власності. У районі не проводяться семінари, наради з керівниками та інженерами з охорони праці підприємств, організацій та установ. Служба охорони праці управління агропромислового розвитку до цього часу не розробила і не впровадила

24 ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

лінь райдержадміністрації є численні факти порушень чинного законодавства про охорону праці в агроформуваннях. Так, у 9 з 24 сільгосппідприємств району обов'язки інженерів з охорони праці виконують працівники за сумісництвом, 8 спеціалістів не мають вищої освіти, 4 не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці в спеціалізованих навчальних закладах. Лише в 10 агроформуваннях розроблено і впроваджено С УО П , проте і в них не о р га н із о в а н о п р о ве дення адміністративно-громадського контролю з о хорони праці. Велике

занепокоєння перевіряючих викликав той факт, що багато керівників сільгосппідприємств, фермерських господарств, організацій та установ Кобеляцького району не пройшли навчання та перевірку знань, самоусунулися від виконання своїх обов'язків щодо створення безпечних і здорових умов праці. У фермерському господарстві «Нива» (керівник А. Сердюк) перевіряючі не виявили взагалі ніяких документів з охорони праці.

На підприємствах району незадовільно ведеться роб ота із забезпечення електробезпеки. У переважній більшості агроформувань не призначено осіб, відповідальних за електробезпеку, з числа інженерно-технічних працівників. Чимало претензій у перевіряючих було і до додержання суб'єктами господарювання району правил охорони праці під час експлуатації вантажопідйомних механізмів. У СТОВ «Україна», «Здобуток», П О С П імені Зоріна, ТОВ «Прогрес», ЗАТ «Білицький молочно-консервний комбінат» не проведено технічне опосвідчення кран-балок, відсутні кінцеві вимикачі та схеми стропування вантажів, інструкції з охорони праці, не призначено осіб, які відповідають за справний стан та експлуатацію зазначених механізмів. В агроформуваннях району не налагоджено систему підготовки та ремонту сільськогосподарської техніки. Перед початком весняно-польових робіт із 326 наявних тракторів справними були лише 196, із 53 автомобілів — 21. У Кобеляцькому районі не виконується постанова Кабінету М іністрів від 05.05.97 р. № 409 «Про забезпечення надійної та безпечної експлуатації будівель, споруд і інженерних мереж». На жодному з перевірених підприємств чи в організації не створено службу спостереження за експлуатацією будівель і споруд, не проводяться їх обстеження. ЗАТ «Білицький молочно-консервний комбінат» (директор М. Рудич) на момент перевірки не мало дозволу органів Держгірпромнагляду на виконання робіт підвищеної небезпеки. Технологічні транспортні засоби не були зареєстровані, їх водії не п ро йшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці. Приміщення акумуляторної не обладнано припливно-витяжною вентиляцією, не проведено технічне опосвідчення автоклавів в основному виробництві. Серйозні порушення законодавства з охорони праці виявлено в Кобе-


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

ляцькому СПТУ-43 (директор О. Свячений). Тут не розроблено і не впроваджено С У О П , не переглянуто положення про службу охорони праці і про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці. Навчання професії трактористів-машиністів здійснюється на несправній техніці. 16 тракторів навчального закладу експлуатуються без електростартерного запуску двигуна з кабіни... У Кобеляцькому районі не на всіх підприємствах створено належні санітарно-гігієнічні умови праці працівників. Незадовільно вирішуються питання забезпечення працюючих спецодягом, спецвзуттям, іншими 313. Недостатньо уваги приділяється створенню безпечних умов праці для сторожів. Вкрай незадовільно підприємства району, особливо агроформування, забезпечені законодавчими та нормативно-правовими актами з охорони праці, на багатьох взагалі відсутні будь-яка нормативна література, кабінети охорони праці.

Всього за результатами комплексної перевірки підприємств Кобеляцького району виявлено 758 порушень законодавчих і нормативноправових актів з охорони праці. Експлуатацію 215 одиниць обладнання, машин і механізмів було заборонено чи призупинено до усунення виявлених порушень. На засіданні ради теруправління Держгірпромнагляду по Полтавській області голова Кобеляцької райдержадміністрації О . Решетило пообіцяв у найкоротші терміни виправити ситуацію, розробити і узгодити з наглядовими органами необхідні заходи щодо поліпшення стану охорони праці, профілактики виробничого травм атизму в районі. Залишається сподіватися, що запевнення наділеного високими повноваженнями державного чиновника не розійдуться з ділом.

В. ШУМЕЙКО,

начальник Полтавської державної інспекції промислової безпеки та охорони праці в АПК, на транспорті, у зв'язку та соціально-куль-

_________________________

ВИНЕН? ВІДПОВІДАЙ! ]

У л и п н і 2007 р. органам и Д ер ж гір п р ом н а гл я ду за д оп у щ ен і п ор у ш ен н я за кон ода вчи х і н ор м а т и в н о -п р а в о в и х а к т ів з о х о р о н и п р а ц і п р и т я гн е н о до а д м ін іст р а т и в н о ї від п ов ід а л ь н ост і ( ош т ра ф ова н о) понад 600 к ер івн и к ів п ід п р и єм ст в , уст ан ов т а ор га н іза ц ій . Серед ош т ра ф ова н и х: Д'ЯЧЕНКО О. Г. — д ир екто р ТО В «Дайл», м. С евастопол ь; ЗІНЧЕНКО C. С. — директор ТОВ «Тонус-Плюс», м. Севастополь, АР Крим; БОНДАР М. Г. — директор ПП «Довіра», Ш аргородський район Вінницької області; МАРУЩАК С. В. — директор ПП «Тріада», м. Рожище Волинської області;

СТАСЕВИЧ Г. О. — директор ТОВ «Оріон», м. Дніпропетровськ; СНІГУР Г. С. — директор ТОВ «Калина», м. Дніпропетровськ; ВАСИЛЬЄВ Ю. Г. — директор ПП «Аква-Полімер», м. Донецьк; ХОЛОД О. М. — директор ТОВ «Меркурій», М ар'їнський район Донецької області; СОЛОМАХА С. П. — директорС ТО В «Лутівка», Радомишльський район Житомирської області; ДОНІЛЕНКО О. П.— директор магазину «Вопак», м. Житомир; ГРАБАР М. М. — директор ПП «Граб», м. Ужгород; ГУРОВ В. Ф. — директор ТОВ «Квадротех», м. Свалява Закарпатської області; ПОПОВ О. М. — директор ТОВ «Дора», м. Мелітополь Запорізької області; ТОПЧІЙ І. В. — директор ТОВ «Континіум», м. Запоріжжя; МИ-

і

ТЕНЬКО І. М. — директор ТОВ «Роксолана», м. Галич Івано-Ф ранківської області; КОНОВАЛОВ С. В. — голова правління ЗАТ «Компанія «Росток»,

!

м. Київ; КОВАЛЬ В. В. — директор ТОВ «Атлант», м. Стаханов Луганської області; МАЩ ЕНКО А. М. — д ир екто р ТО В «А рсенал-Ц ентр», м. Л уганськ;

МІДЖАК Я. Р. — директор ТОВ «Медстрах», м. Миколаїв Львівської області; І \ ЦЕЛЕП М. П. — директор ТОВ «Золочівський цегельний завод», Львівська

;

область; ТОНОЯН Р. Т. — директор ЗАТ «Завод «Автопоршень», м. Миколаїв;

ГОРЕГЛЯД б. С. — директор бази відпочинку «Дельфін», Березанський район Миколаївської області,*ЗАГОРОДНІЙ C. І. — директор ПП «Троянда», м. О д е са; КАЛІНІН О. B , j- генеральний директор ТОВ «Інтер-сервіс», м. О деса;

ГОРБ П.

В. —

директор ТОВ «Нерудбудматеріали», м. Кременчук Полтавської

області; ПОЛЯКОВ П. С. — директор КП «Енергетик», м. Суми; СЕНІЧ В. Б. — директор ТОВ «Нива», Шосткинський район Сумської області; ГОЙ П. П. — директор СФГ «Прометей», Заліщицький район Тернопільської області; КІНСЬ- ;

КА О. В. — директор фірми «Природа», м. Харків; ПРОСОЛОВ С. О. — директор ТОВ «Вікторія», Зачепилівський район Харківської області; СНІГУРА. А. —

турній сфері, Вадим КОБЕЦЬ, наш

директор ТОВ «Санікс», м. Херсон; ПАЛАЖЧЕНКО О. М. — директор ТОВ

власкор

«Алегро», м. Прилуки Чернігівської області.

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7 4. Зам. № 07-5061

;

25


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

Щ О КО ЇМ О !

СПІТКНУЛИСЯ... Т іл ь к и у І кварт алі н и н іш н ь о го року на бу дівел ь н и х м а йда н ч и к а х У к р а їн и загинуло 32 п р а ц івн и к и (за т а к и й сам ий п ер іод 2006 р . - 20). Н езва ж а ю чи на в ж и т і п р о ф іл а к т и ч н і за х о д и , о с н о в н и м и п р и ч и н а м и т р а в м у в а н н я л ю д е й за л и ш а ю т ь с я н еза довіл ь н а о р га н іза ц ія р о б іт , п о р у ш е н н я т р у д о в о ї і ви р о б н и ч о ї д и с ц и п л іни, зневаж ливе ст авлен н я п р а ц ю ю ч и х до н а вч а н н я з п и т а н ь о х о р о н и п р а ц і. Т а к и й ст а н сп ра в х а р а к т е р н и й і дл я О д е сь к о ї обл а ст і.

Н

дальності директора В. Червінського, ещасних випадків, аналогічних інженера з охорони праці В. Винокутому, що стався в січні цього р о ра і майстра В. Бурдейного. ку із сторожем А. Дороганчуком, ТОВ «Агросервіс» проводило р о у ТОВ «Будпроект» раніш е не було боти з будівництва житлового будинзареєстровано. ку в смт Авангард Овідіопольського А. Дороганчук мав загальний трурайону О деської області. У березні довий стаж 47 років, на цьому підприцього року різноробочий А. С іро ємстві пропрацю вав 9 місяців. Н аштан, самовільно залишивши робоче вчання і перевірку знань не проходив, місце, піднявся на 6-й поверх і вийшов відмітки про інструктажі є. 4 січня на балкон, щ об покликати п рацю 2007 р. о 8 год ранку він прийняв під ючого там електрозварника на обідохорону будівельний майданчик ТОВ ню перерву. Втративши рівновагу, він «Будпроект». 5 січня прибулий йому упав з балкона на бетонні плити дона зміну охоронець не виявив А. Дорожнього покриття, отримавши травроганчука на робочом у місці. Після ми, не сумісні з життям. довгих пошуків його тіло було знайдеЧлени комісії дійшли висновку, що, но у приямку ліфта першої секції бунайімовірніше, потерпілий, підійшовдинку. Здійснюючи нічний обхід териши до краю балкона, зачепився за торії, він, мабуть, зайшов у неосвітлеарматурну сітку, покладену на підлоне приміщення під'їзду, де внаслідок гу. Огородження навколо балкона не відсутності огородження впав у прибуло, людина втратила рівновагу і ямок шахти ліфта і загинув. впала донизу. Відсутність огородження — це і є Нещасний випадок, що стався у технічна причина загибелі сторожа, ТОВ «Агросервіс»,— свідчення того, яку визначила комісія з розслідування як людина загинула тільки тому, що нещасного випадку. Якби шахта ліфорганізатор робіт знехтував вимогата була захищена належним чином ми безпеки. А сам потерпілий, най(було встановлено лише сигнальне імовірніш е, цих вимог і не знав: не огородження), людина не змогла б тупройшов навчання і перевірки знань, ди впасти. А встановити надійне огоа інструктажі, які зафіксовані на пародження шахти ліфта повинен був пері, були проведені, швидше за все, майстер В. Бурдейний, який порушив формально. вимоги СНиП 111-4-80*. П отерпілий мав загальний стаж З технічними причинами нещаснороботи 1 рік і 2 місяці. На цьому підго випадку тісно переплітаються приприємстві пропрацював усього 2 мічини організаційні. Одна з головних — сяці. незадовільне функціонування систеКомісія, що розслідувала нещасми управління охороною праці на підний випадок зі смертельним наслідприємстві. ком, встановила технічні причини виЗа результатами перевірки притягпадку, що стався,— це перш за все нено до адм іністративної відпові-

26

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

відсутність огородження на балконі 6-го поверху. Встановлення огородження повинен був забезпечити начальник дільниці В. Терехов, який допустив порушення С Н иП 111-4-80* «Техника безопасности в строительстве». Ці правила вимагають: «Робочі місця та проходи до них на висоті 1,3 м і більше і відстані менше ніж 2 м від межі перепаду по висоті повинні бути захищені тимчасовими огородженнями відповідно до вимог ГОСТ 1 2 .4 .0 5 9 -8 9 » .

Не забезпечивши в і д п о в і д н о д о плану виконання р о б іт на дільниці безпечну організацію будівельномонтажних робіт, не ознайомивши працівників з безпечними методами і прийомами роботи, своєю безвідповідальністю цей керівник створив умови для падіння працівника з висоти. Комісія в акті спецрозслідування зазначила, що така ситуація створилася на підприємстві з тієї причини, що директор підприємства Т. Громико не проконтролювала в повному обсязі виконання посадовими особ ами покладених на них функцій з питань охорони праці. Словом, роботи виконувалися робітникам и на свій страх і ризик. Щ о і призвело до трагедії. За допущені порушення законодавства про охорону праці до адміністративної відповідальності було притягнено трьох посадових осіб ТОВ «Агросервіс». Розроблено заходи щодо усунення причин виникнення нещасного випадку, серед яких — позапланове навчання і перевірка знань з питань охорони праці та проведення позапланового інструктажу з усіма робітниками підприємства. Хотілося б, щоб вжиті заходи допомогли уникнути трагедії надалі. Начальник О деської держ авної інспекції охорони праці у гірничій промисловості, будівництві та енергетиці Л. Боловіна вважає, що незважаючи на те, що кількість нещасних випадків зі смертельними наслідками на будівельних об'єктах області зменшилась (у 2005 р. загинуло 10 осіб, у 2006 р.— 7), гірка статистика виробничого травматизму в будівництві викликає серйозне занепокоєння. Якщо в першому півріччі 2006 р. смертельних випадків не було, то за аналогіч-


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

ний період цього року загинуло 2 працівники. Не випадково на засіданнях ради теруправління це питання стоїть одним з головних, а наприкінці червня 2007 р. його розглядали на засіданні ради з питань безпеки життєдіяльності населення облдержадміністрації. О собливо підкреслювався високий рівень травматизму внаслідок падіння працю ю чих з висоти і необхідність вжиття відповідних заходів для запобігання порушенням.

Ми розповіли про те, як люди загинули тільки тому, що посадові особи, зобов'язані забезпечити для них безпечні умови праці, не справилися зі своїми обов'язками. Ніби й робили щось з охорони праці, але... спіткнулися об огородження. Огородження небезпечних зон не тільки на будівельному майданчику, але й о го р о дження людей від небезпеки. Будувати будинки ціною життя людей — неприпустимо. Зневажання вимог Зако-

ну «П ро о хо р о н у праці» неминуче призводить до тяжких наслідків. О б л асн е теруправління Д ержгірпромнагляду попереджає роботодавців, що надалі посилить нагляд за додержанням законодавства про охорону праці. Тільки безумовне додержання вимог безпеки зможе зберегти здоров'я і життя людині.

Катерина ЦВІГУН, наш власкор

__________________________________________________БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ

м ПІТИ — ЗАРУЧНИКИ в БЕЗВІДПОВІДАЛЬНОСТІ БІЗНЕСМЕНІВ Д іт и — це наш е м а й бу т н є, наша зм іна, т у р б о т а п р о нас у ст а р о ст і. Щ е великий П іф аго р говори в: «Б е р е ж іт ь сльози с в о їх д іт е й , щ о б їм бу л о щ о п рол и ва т и у вас на м о ги л а х ». Б а т ь к и г о т о в і в ід д а т и все, щ об ба ч и т и свою д и т и н у у с м іх н е н о ю , р а д існ о ю , веселою. О со б л и в о щ е д р и м и бат ьки ст а ю т ь п ід час сім ей н ого в ід п очи н к у , т а ще й на м о р сь к о м у у збереж ж і. З вичайно, д іт и л ю б л я т ь г о с т р і в ід ч у т т я , к а т а ю чи сь на «б а н а н і» або на ін ш о м у а т р а к ц іон і. Ін с п е к ц ія т е р у п р а вл ін н я Д е р ж гір п р о м нагл яду п о Х е р с о н с ь к ій обл а с т і п о с т ій н о п р овод и т ь п р о ф іл акт ичн у р обо т у щ одо за безпечен ня власникам и безпеки сп о р т и в н о го т а д и т я ч о го ігр о в о го у ст а т к у в а н н я , а т р а кціонн ої т ехн іки . Це п и т а н н я щ е до п о ч а т к у л іт н ь о г о п е р іо д у розгл я да л ося на колег ії Д е р ж гір п р о м н а гл я д у , з а с ід а н н я х рад о б л а с н и х т е р управлінь. Але й д о с і на к у р о р т а х Х е р с о н щ и н и д іт и за л и ш а ю т ь ся за ручн и кам и безвідповідальност і т а непорядност і бізнесм енів, я к і за р а ди о т р и м а н н я п р и б у т к у н араж аю т ь небезпеку ж и т т я н а й д о р о ж ч ого — н а ш и х діт ей .

4*

В

раховуючи таку ситуацію, те р управління Держгірпромнагляду по Херсонській області постійно проводить перевірки курортних за кладів у період масового відпочинку на берегах Ч орного та Азовського морів, інших водойм, що є на території Херсонської області. З початку літнього періоду станом на 01.07.2007 р. інспекторам и, представниками інших наглядових органів перевірено близько 150 пансіонатів, баз відпочинку, дитячих оздоровчих таборів. Як і на початку сезону, в оздоровчих закладах Голопристанського району в ході перевірок виявлено незадовільний стан підготовки та функціонування виробничих об'єктів та об'єктів соціальної сфери. В оздоровчому комплексі «Золота нива», у дитячому оздоровчому центрі «Дельфін», пансіонаті «Морський», на базах відпочинку «Світоч», «Водник» робота щодо підготовки до літнього періоду розпочалася із запізненням принаймні на два місяці. Власники багатьох таких закладів не забезпечили необхідний нагляд за експлуатацією споруд, будівель, ін ж е н е р н и х м ереж та ком ун ікацій, за безпекою обладнання спортивних, оздоровчих та дитячих майданчиків. П ро проведення необхідних випробувань дитячого та спортивного ігро во го устаткування на міцність, складання відповідних актів огляду та протоколів випробувань поки що й мова не йде. Щ о ж стосується медичного обслуговування, про яке необхідно в першу чергу дбати за такого ризику для відпочиваючих, то з'ясувалось, що медичним персоналом забезпечені тільки дитячі оздоровчі заклади. Як з'ясувалось у ході перевірок, керівники пансіонатів «Хвиля» Скадовського, «Ю вілейний» Г о л о п р и с та н с ь к о го , б а з відпочинку «Примор'є», «Світоч» Голо-

пристанського, дитячих оздоровчих т а б о р ів «Івушка», «Орлятко», «Дніпро» Генічеського районів ще й не збирались виконувати видані раніше приписи д е р ж а в н о ї інспекції. В р а ховуючи цю о б ста в и н у, інспекцією п р и зуп и н е н о експлуатацію 65 м ашин, устаткування, механізмів та пристроїв, які становили небезпеку для життя і здоров'я як працівників курортних закладів, так і відпочиваючих, до адміністративної відповідальності притягнено 22 посадові особи. І сказати, що ці посадовці не знали, яких заходів необхідно вживати, не можна, тому що ще в квітні поточного року на базі Новокаховської дільниці Херсонського експертно-технічного центру з ними було проведено навчання за діючими правилами для відповідальних осіб та обслуговуючого персоналу. Тоді йшла мова і про забезпечення безпеки та порядок отримання дозволів на початок роботи механізованих атракціонів. І все ж у червні інспекцією було опломбовано електрообладнання та призупинено експлуатацію стаціонарного атракціону «Весела гірка», дитячу карусель пересувного атракціону приватного підприємця І. Глушені у Херсоні. За допущені порушення правил експлуатації та неналежне утримання механізованих атракціонів двох відповідальних осіб притягнено до адміністративної відповідальності. Двом підприємцям, які є власниками і відповідальними за експлуатацію водних атракціонів типу «банан», «плюшка», «катамаран» у селищі Залізний П орт Голопристанського району, виписано обов'язкові до виконання приписи, вказано терміни приведення атракціонів у безпечний стан.

Сергій КОЛЕСНИК,

наш власкор

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

27


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

ЯК ЦЕ БУЛО ______________________________________________________

БУІЬДІЗЕР РУШСЯ

ВЖЕ БЕЗ ВОДІЯ...

На п оча т ку к в іт н я ц ього року бу л ьдозер и ст М а л о х о д а ч к ів сь к о го ц егельн ого заводу Т е р н о п іл ь сь к о го району П М П « В І К » С. К о с т и ч відсвят кува в свій 4 7-й день н а р од ж ен н я . З р іл и й чол овік , за плечим а я к о го 27 р ок ів загального т р у д о вого ст а ж у, не знав і не д у мав, щ о су ди л ося йом у п о ж и т и на цьом у білом у с в іт і всього 27 днів. ого останнього в його житті дня робітник отримав завдання від механіка підприємства І. Олексійка підгорнути аргеліт (додатковий компонент для випалювання цегли-сирцю) у кагат. Оскільки бульдозер був несправним, то бульдозерист з 9.00 до 11.00 год ремонтував його. Після ремонту С. Костич, не поставивши рукоятку коробки передач у нейтральне положення, за допомогою шнура ззовні завів пусковий і основний двигуни, після чого бульдозер зрушив з місця. Під час його руху бульдозерист був захоплений гусеницею за одяг і отримав смертельну травму з численними переломами кісток скелета та пошкодженнями внутрішніх органів. Через кілька хвилин після трагедії механік І. Олексійко, який був у гара-

жі, почув гудіння бульдозера і побачив, що той рухається без водія в кабіні. М еханік догнав бульдозер і заглушив двигун, а потім помітив С. Костича, який лежав біля лівої гусениці бульдозера. Якби механік вчасно не зупинив бульдозер, то потужна машина могла б зруйнувати приміщення виробничого корпусу, травмувати людей, які працювали в ньому. Лікарі «швидкої допомоги» констатували смерть потерпілого С. Костича. За даними судово-медичного дослідження, незадовго до настання смерті С. Костич перебував напідпитку — у крові потерпілого виявлено вміст алкоголю в кількості 4,58%о, що за своєю ф ункціональною оцінкою відповідає гострому алкогольному отруєнню, небезпечному для життя.

Комісія, призначена наказом теруправління Держгірпромнагляду по Тернопільській області, детально з'ясувала обставини і причини цього нещасного випадку зі смертельним наслідком. Встановлено, що бульдозер на базі трактора ДТ-75 випуску 1986 р. не пройшов технічного огляду, експлуатувався без стартерного запуску двигуна з кабіни, з несправним блокувальним пристроєм його запуску. На думку механіка, після запуску двигуна трактор-бульдозер ДТ-75 почав самовільний рух тому, що бульдозерист забув вимкнути коробку передач і поставити важіль у нейтральне положення. Комплексною перевіркою стану охорони праці на П М П «ВІК» виявлено суттєві порушення в організації системи управління о х о р о н о ю праці.

ресою порушення вимог безпеки продовжуються: робітники працюють без захисних касок та запобіжних поясів. Відсутні захисні огородження небезпечних зон. Це змусило державних інспекторів знову притягнути до адміністративної відповідальності посадовців, які не здійснюють належного контролю за додержанням їхніми підлеглими вимог безпеки. Аналогічні порушення допускаються під час спорудження навчального кор-

пусу Вінницького національного медичного університету імені М. І. Пирогова, що зафіксовано на фото 2. Щ о стосується будівельного майданчика на території обласної клінічної лікарні, то тут у зоні роботи крана (фото 3) працює бульдозер, перебуває робітниця, причому без захисної каски та спецодягу. На вулиці Литвиненка (м. Вінниця) проблеми пов'язані з електробезпекою. Тут на електричній опорі, що стоїть навпроти будинку № 22, електрообладнання в запущеному стані. Щитки покриті корозією, в одному з них є вільний доступ до струмовідвідних частин (фото 4).

Щ О К О ЇМ О !

У журналі «Охорона праці» (№ 11, 2006 р.) уже подавалась фотоінформація про те, як на будівництві житлового будинку, що по вул. Молодіжній, 2/З а у м. Хмельницькому (будівництво веде ПП «Монолітбуд») допускаються порушення вимог безпеки. Тоді осіб, які мирилися з таким станом справ, державні інспектори оштрафували. Але це не стало для них уроком на майбутнє. Як свідчить фото 1, на будівельному майданчику за вказаною ад-

28 ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

Зокрема, підприємство не одержало дозволу органу Держгірпромнагляду на проведення робіт підвищеної небезпеки. Й ого директор В. Козацький, члени постійно діючої комісії не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці. Не р озроб л ено тут Положення про службу охорони праці, не складено переліку робіт підвищеної небезпеки, зайнятість на яких потребує щорічного спеціального навчання та перевірки знань з питань охорони праці. За результатами комплексної перевірки до адміністративної відповідальності притягнено 6 посадових осіб підприємства, заборонено експлуатацію 11 об'єктів, машин і механізмів, у тому числі двох тракторів, не обладнаних електростартерним запуском двигунів. Керівництво підприємства має найближчим часом обов'язково обладнати всі трактори електростартерним запуском двигунів з кабіни. Щ и р о хотілося б сподіватись, що описана трагедія застереже інших від грубого нехтування правил охорони праці, недодержання виробничої та трудової дисципліни.

За оперативними даними, у липні 2 0 0 7 р. в Україні на виробництві загинуло 98 осіб — на 1 більше, ніж за такий самий період минулого року; сталося 11 групових нещасних випадків, під час яких травмовано 39 осіб, у тому числі 16 — смертельно. Коротко про обставини деяких нещасних випадків: ш ж на території ВП «Ш ахта «Золотое» ДП «Первомайськвугілля» Луганської області під час очищення каналізаційного колодязя отруїлися шкідливими газами і померли двоє працівників.

№ Ж у Пологівському районі Запорізької області під час перевезення зерна виникла несправність в автомобілі. Водій, зупинивши автомобіль для усунення цієї несправності, почав його огляд під кузовом. У цей час транспортний В. К Л И М Е Н К О , керівник пресзасіб почав самовільно рухатися, внаслідок чого водій отримав смертельні служби теруправління Держгірпромнагляду по Тернопільській області травми. На знімку:

місце, де стався нещасний випадок.

Фото з матеріалів розслідування нещасного випадку

тм

на молочнотоварній фермі орендного підприємства «Вікторія» (Новобузький район Миколаївської області) під час руху трактора з неопущеним після вивантаження кормів кузовом причіпа у результаті його доторкання до проводу електромережі тракторист був уражений струмом і помер на місці події.

тм

у літньому та б о р і утримання худоби ФГ «Дружба Л» (П огребищенський район Вінницької області) під час закривання воріт бичок несподівано вдарив робітницю — доглядача великої рогатої худоби. Внаслідок отриманої травми потерпіла померла. И М 1? на будівельному майданчику по вул. Андрющенка в м. Києві під час виконання робіт від черепно-мозкової травми загинув робітник ТОВ «Аксепттранс». Причиною нещасного випадку стало падіння на нього риштовань. у СФГ «Волощук» (Звенигородський район Черкаської області) при 1) Ш Ш спробі дістати з ємкості для пального відро, яке туди впало, отруїлися парами двоє працівників, один з них помер. Н і . ® ? у гаражі ДП «Новофастівське» (Погребищенський район Вінницької області) водій відділку «Саражинці» ремонтував автобус. Під час знімання ресори домкрат зсунувся, автобус упав і переднім бампером робітникові було нанесено смертельну травму. на СП «Гринівка» (Недригайлівський район Сумської області), перевозячи сіно гужовим транспортом, фуражир розташувався на копиці поруч з вилами. Під час руху сіно посунулося, вила опинились на землі, а робітник, який також не втримався на возі, упав на ці вила, отримавши колоту рану, від якої помер.

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

29


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

НАГЛЯД У Д ії________________________

Р

езультати проведеної роботи

Не додержуються Правила будо-

м. Валки по вул. К. Лібкнехта, 10а;

свідчать про недостатню та нее-

ви та безпечної експлуатації аміачних

вул. Котовського, 1; вул. Шевченка, 22;

фективну роботу Валківської та

холодильних установок, зокрема, від-

вул. Р. Люксембург, 5 і в с. Сидоренко-

Коломацької райдержадміністрацій у

сутні паспорти на запобіжні клапани

ве, на момент перевірки експлуатува-

питаннях забезпечення законодав-

та

лися без автоматики безпеки.

ства про охорону праці. Було вказа-

установок і розрахунок їх пропускної

На Валківському КП «Вода» від-

но на фактичну відсутність з їхнього

спроможності. Не організовано про-

сутні дозволи (ліцензії) на користуван-

боку

ведення у встановлені терміни техніч-

ня надрами (видобування підземних

ного діагностування

вод для водокористування), лічильни-

контролю

за

додержанням

суб'єктами підприємницької діяльності

посудини аміачно-холодильних

посудин, що

вимог н о р м а ти в н о -п р а во ви х актів

працю ють під тиском, у яких минув

ки води на свердловинах «Победа»

з охорони праці.

термін експлуатації. До обслугову-

та «Іванівська», незадовільний технічний стан лічильників води на інших

-

-

свердловинах. Серйозну занепокоєність у перевіряючих викликали об'єкти енергети-

НАВОДИТИ ПОРЯДОК

ки, що експлуатуються на території

О с т а н н ім ча сом у ц е н т р і ува ги т е р у п р а в л ін н я Д е р ж г ір пром нагляду по Х а р к ів сь к ій о бл а ст і знову о п и н и л и ся віддалені сіл ьськ і райони. Н ещ одавно й ого сп ец іа л іст и провели цільову п ер евір к у п ід п р и є м с т в В а л к івсь к о го т а К о л о м а ц ь к о го р а й он ів щ одо додерж а н н я ст . 34 З акону « П р о о х о р о н у п р а ц і». Н е о б х ід н іс т ь п о д іб н о ї п е р е в ір к и п р о д и к т о в а н а п о гір ш е н н я м ст а н у п р о м и с л о в о ї безпеки, щ о н а м іт и л о ся , на п ід п р и є м с т в а х ц и х районів.

перебувають у віданні Валківського

Валківського та Коломацького райо нів. Багато о по р П Л -0 ,4 /1 0 кВ, що РЕМ, підгнили і мають помітні відхилення від вертикалі. В багатьох місцях виявлено осередки корозії металевих конструкцій, допускається перевищення

норм ативного

провисання

проводів повітряних ліній електропередачі.

Оприлюднені під час виїзного за-

вання холодильних установок допу-

У той же час тільки на одній під-

сідання ради теруправління Держгір-

скалися машиністи, які не пройшли

станції 1 1 0 /1 0 кВ «Валківська» Хар-

промнагляду по Харківській області,

навчання та перевірку знань з питань

ківського високовольтного району

яке відбулося 8 червня у м. Валки, по-

охорони праці. Посадова особа, від-

електричних мереж було виявлено 14

рушення наочно характеризують ду-

повідальна за справний стан і без-

порушень. Серед них: механічні по-

же далеке від благополуччя станови-

печну

холодильних

шкодження кабельних каналів, від-

ще, яке склалося тут. Це особливо ак-

установок, взагалі не проходила нія-

крито вікно РУ-110 кВ; є пошкоджен-

туально щодо експлуатації об'єктів пі-

кого навчання та перевірки знань.

двищеної небезпеки. Досить сказати,

експлуатацію

Аналогічні порушення було виявле-

ня ізоляції загородж увального конденсатора ВРУ тощо.

що лише у ВАТ «Валківський молоко-

но у Банківському тепловому районі

Не менше грубих порушень вста-

завод» перевіряючими було виявлено

ТОВ «Теплоквар». Керівник цього під-

новлено в Коломацькому виробничо-

15 грубих порушень. Серед них — від-

приємства не пройшов навчання та пе-

му управлінні житлово-комунального

сутність паспорта на газове госпо-

ревірку знань з питань охорони праці;

господарства (керівник В. Солімон).

дарство підприємства, не провадить-

газову службу підприємства не уком-

Немає приладів контролю газопові-

ся контрольний огляд газового госпо-

плектовано обслуговуючим персона-

тряного середовища під час роботи в

дарства, котли експлуатуються з не-

лом (слюсарями газового господар-

колодязях; не здійснюється належний

працю ю чою автом атикою безпеки,

ства, слюсарями КВПіА); на підприєм-

контроль за додержанням працівни-

контроль тиску в газорозподільній

стві немає ПЛАСів на кожну котельню;

ками правил експлуатації машин і ме-

шафі і в котельні здійснюється мано-

не проводяться обстеження будівель

ханізмів; верстатне устаткування сто-

метрами, термін повірки яких минув

котелень з метою оцінки їх технічного

лярної майстерні експлуатується без

кілька років тому.

стану. Котельні, які р о зта ш о в а н і в

захисних блокувальних пристроїв, не

З О

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

проведено

опосвідчення

елек-

тробезпеки, відсутність замірів опору

формі відмовив у доступі до нього. Ди-

троустаткування; не призначені нака-

заземлення

ректор ТОВ «Надія» А. Михайленко

зом посадові особи, відповідальні за

троустаткування тощ о. В результаті

не зміг виразно пояснити, де знахо-

безпечне виконання робіт підвищеної

перевірки на перших керівників ПСП

дяться два автокрани, що перебува-

небезпеки. До виконання таких робіт

«Маяк», ПП «Пегас», ТОВ «Обмелік-

ють тут на балансі. Без технічного

допускаються працівники без оф ор-

Агро», П СП «Огульчанський», ПАП

опосвідчення експлуатуються ванта-

млення нарядів-допусків і проведення

А Ф «Восток», ТОВ «Агротоп», ЗАТ

жопідіймальні крани у ТОВ «Время-1»,

цільових інструктажів...

«Ков'ягівське ХПП» та ін. накладені

на

адміністративні стягнення.

ТО В «Лагідне», СТОВ «Снежков»,

Аналогічна ситуація склалася у

та

занулення

елек-

підприєм стві «П ром сталь», у

ЗАТ «Коломацьке хлібоприймальне

Занепокоєність перевіряючих ви-

підприємство» (директор М. Грищен-

кликають виявлені порушення Правил

ко). П осадова особ а, відповідальна

будови і безпечної експлуатації ван-

Характер і кількість виявлених по-

за електрогосподарство, не пройшла

тажопідіймальних кранів, а також

рушень — обурливий факт того, що

відповідного навчання та перевірку

збереження нафтопродуктів. Так, на

багато керівників підприємств, безпо-

знань. На хлібоприймальному пункті

н а ф то б а з і ТО В «К ол ом ак», що в

середньо винних у порушеннях, проіг-

експлуатується Т П -10 кВ без випробу-

с. Шелестове, відповідальний за без-

норували виїзне засідання ради те-

вання, використовуються невипробу-

печну експлуатацію і технічний стан

руправління, що проводилося у Вал-

вані засоби електрозахисту.

не пройш ов навчання та перевірку

ках, просто немотивовано не при-

ПСП

«Колос»,

ТОВ

«Інтерфакс-

Плюс», у Валківському райавтодорі.

Подібні порушення виявлено і в

знань з питань охорони праці. З пер-

йшовши на нього. На мій погляд, це

ЗАТ «Ков'ягівське хлібоприймальне

соналом, який виконує роботи підви-

свідчить про глибокі та серйозні при-

підприємство». Тут несвоєчасно при-

щ еної небезпеки, не проведено ін-

чини незадовільного стану охорони

бирався пил рослинного походження.

структаж, відсутній громовідвід на на-

праці, безвідповідальність, тривалу

Три н о р ії елеватора не обладнані

ливній естакаді, наявне заземлення

відсутність будь-яких механізмів кон-

приладом контролю швидкості руху.

для зняття статичної електрики з авто-

тролю за станом промислової безпе-

На складі № 10 пірамідальна колона

цистерн розміщене... у вибухонебез-

ки як з боку керівників підприємств і

перебуває в аварійному стані. На під-

печній зоні.

організацій, так і з боку місцевих о р -

приємстві не проводиться стажування

У власників АЗС В. Лискевича та

ганів влади, діяльність яких, у першу

прийнятих на роботу робітників, по-

Д. К аракаптана немає дозволів на

чергу, має спрямовуватися на те, щоб

всюдно допускається експлуатація

виконання робіт і експлуатацію устат-

у повсякденному житті набув практич-

устаткування без огороджень ланцю-

кування підвищеної небезпеки, не о р -

ного значення та підтвердився голов-

гових передач. У товаристві не функ-

ганізовано і не проведено навчання

ний принцип держ авної політики —

ціонує СУОП.

та перевірку знань з відповідальними

пріоритет життя та здоров'я працю ю чих у процесі трудової діяльності.

О станнє порушення характерне

за безпечну експлуатацію та опера-

для більшості агроф орм увань обох

торами АЗС. На заправних станціях

Копії протоколу виїзного засідан-

районів. До того ж у переважаючій

не проводиться поточний ремонт,

ня ради теруправління запропонова-

більшості сільгосппідприємств пору-

огляд електроустаткування паливно-

но направити до головного управлін-

шується постанова Кабінету Міністрів

роздавальних колонок, зачищення

ня праці та соціального захисту насе-

від 05.05.97 р. № 409 «Про забезпе-

резервуарів, їх технічне обслугову-

лення Харківської облдерж адм іні-

чення надійності та безпечної експлу-

вання. Експлуатацію п'яти АЗС, які

страції та особисто її голові А. А ва-

атації будівель, споруд і інженерних

діяли на території районів, що пере-

ко ву.

мереж».

вірялися, було заборонено.

прокуратуру області стосовно керів-

П о ін ф о р м о в а н о

також

і

Вибіркова перевірка агроформу-

У ході перевірки було виявлено й

ників підприємств, які перешкоджали

вань вказала й на типові порушення

дуже прикрі випадки. Так, директор

проведенню перевірок, не виконува-

організаційного характеру. В першу

виробничої компанії «Харківагросо-

ли законні вимоги державних інспек-

чергу це відсутність журналів реєстра-

юз» О. Ткачов при спробі інспектора

торів.

ції інструктажів з питань охорони пра-

провести перевірку козлового крана,

ці, а отже й самих інструктажів, відсут-

що експлуатується на території очо-

Вадим КОБЕЦЬ,

ність інструктажів на групу І з елек-

люваного ним підприємства, у грубій

наш власкор

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7 3 1


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

У ДЕРЖГІРПРОМНАГГ1ЯДІ

ГОТОВНІСТЬ ПІДПРИЄМСТВ д о зим и

К

абінет Міністрів України доручив Державному комітету України з пром ислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду провести цільові перевірки стану готовності всіх об'єктів підвищеної небезпеки до опалювального сезону. П ро це повідомив Голова Д ержгірпромнагляду С. Сторчак на засіданні колегії Мінпаливенерго України.

За його інформацією, ситуація на об'єктах підприємств, що піднаглядні М іністерству, поки що невтішна. Інспекторами Держгірпромнагляду виявлено, що 8 вугільних шахт Луганської області, 19 лікарень Сумської, по 4 лікарні у Житомирській і Хмельницькій областях, а також два хірургічних комплекси Миколаївської області не мають резервного електропостачання.

С. Сторчак наголосив, що відтепер підготовка до зими буде під постійним контролем органів державного нагляду, оскільки ці питання також є предметом промислової безпеки. Такий попередній нагляд дає можливість володіти об'єктивною о цін кою стану справ ще на початку підготовки до опалю вального сезону. Щ о б потім не виникало надзвичайних ситуацій, подібних до тієї, що була в О л ександрії (Кіровоградська область) два роки тому, коли через відсутність палива не працювали всі котельні, пояснив Голова Д ерж гірпромнагляду.

ЧЕРЕЗ ПОРУШЕННЯ ПРИЗУПИНЕНО ГД30П0СТДЧДИНЯ

З

а даними теруправління Держгірп р о м н а гл я д у по Х е р с о н ській області, державними інспекторами вибірково перевірено 38 житлових будинків м. Генічеська. Виявлено, що у 31 з них системи газопостачання не прийняті в експлуатацію, але блакитне паливо до них пущено. З населених пунктів району найгірша ситуація у с. Генгірка. Тут з 58 функціонуючих об'єктів не введено в експлуатацію жодного, включаючи газопровід середнього тиску. Виявлені порушення становлять пряму загрозу для життя мешканців.

У Генічеській філії ВАТ «Херсонгаз» практично відсутні служби експлуатації систем газозабезпечення, аварійно-відновлю вальних робіт, охорони праці, не організовано технагляд, не створено архів проектно-виконавчої документації. Аварійна служба не забезпечена транспортом — тобто також практично відсутня. П ро надзвичайне становище начальник теруправління поінформував голову Херсонської облдержадміністрації та прокуратуру. Рішенням теруправління с. Генгірка було повністю відключено від газопостачання.

24 липня у Генічеській райдерж а д м іністра ц ії на вимогу т е р у п р а в ління відбулося виїзне засідання о б л а сн о ї ком ісії з техн оген но -е ко логічної безпеки і надзвичайних ситуацій, яку очолю є заступник губ ер натор а О . Беспалов. Під час за сідання було визначено заходи щодо усунення виявлених п ор уш ен ь та терм іни їх виконання. У випадку зволікання та недодержання визначених тер м ін ів виріш уватим еться питання щодо відключення від газопостачання усього Генічеського р а йону.

ПОВЕРТАЮ ЧИСЬ Д О НАДРУКОВАНОГО

П

еревіркою управління виконавчої дирекції Ф онду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, що була проведена теруправлінням Д ержгірпромнагляду по Київській області та м. Києву 2 0 .0 7 .2 0 0 7 р., уточнено факти, наведені в журналі « О х о р о н а пра ц і» (№ 7, 2 0 0 7 р. с. 4 1 -4 3 ). За результатами перевірки р о бота управління щодо проведення профілактичних заходів, спрям ованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, за п о бігання нещасним випадкам на виробництві відповідає вимогам З ако-

32

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

ну «П ро загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещ асного випадку на виробництві та п р о ф е с ій н о го з а х в о р ю в а н н я , які спричинили втрату п ра ц е зд атності». Протягом 2006— 2007 рр. страхові експерти управління взяли участь у роботі 130 комісій з питань охорони праці, у навчанні і підвищенні рівня знань фахівців з охорони праці на 142 підприємствах, в опрацюванні та впровадженні системи управління о хороною праці на 260 підприємствах. У 2 0 0 6 р. в управлінні, за о п е ративними даними, зареєстровано 1258 випадків виробничого травм атизму та 20 профзахворювань. С тра-

хові експерти взяли участь у роботі всіх 1278 комісій з розслідування нещасних випадків та проф захворю вань, що сталися у 2006 р. Страховими експертами у 2006 р. складено 118 протоколів про адміністративні правопорушення на керівників підприємств за несвоєчасне повідомлення про нещасний випадок на виробництві. У І кварталі 2007 р. страховими експертами було проведено 293 перевірки, винесено 293 подання, на 271 з яких отримано відповіді, внесено 27 пропозицій роботодавцям щ одо заборони подальшої експлуатації робочих місць. Відповідно до довідок перевірки районних відділів управління страхові експерти в повному обсязі контролюють виконання заходів, запропонованих комісіями з розслідування нещасних випадків.


з охорони праці

№ 8(20) 2007 РУБРИКИ ЗАКОНОДАВСТВО СОЦІАЛЬНЕ СТРАХУВАННЯ • МІЖНАРОДНІ, ДЕРЖАВНІ И ГАЛУЗЕВІ СТАНДАРТИ________________________________

Ж ОСНОВА Адреса і телефони видавництва

01032, м. Київ-32, вул. Жилянська, 87/30 тел. (044) 239-38-97, т/ф: 239-38-95. e-mail: osnova@i.kiev.ua Відповідальний за випуск

Олександр Васильковський Надруковані у випуску матеріали належать до інтелектуальної власності видавця, захищені міжнародним і українським законодавством і не можуть бути використані без посилання. Рукописи не рецензуються і не повертаються.

Відповідальність за зміст реклам­ них матеріалів покладається на рекламодавців. Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації № 11377-250Р від 22.06.2006 Засновник

Т0В «Основа» Видавець

Т0В «Основа» ®Т0В «Основа», 2007

• ПРАВИЛА

-------------------------------------------------------------

ШКОЛА ПЕРЕДОВОГО ДОСВІДУ • ТЕХНОЛОГІЇ ЗАХИСТУ * ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА АУДИТ РЕКОМЕНДАЦІЇ КОМЕНТАРІ

З М І С Т 1Положення про порядок трудового і професійного навчання неповнолітніх професіям, пов’язаним з роботами із шкідливими та важкими умовами праці, а також з роботами підвищеної небезпеки НПАОП 0.00-4.24-03 1Правила устройства, техники безопасности и производственной санитарии при работе в клинико-диагностических лабораториях лечебно-профилактических учреждений НПАОП 85.11-1.05-70 (НАОП 9.1.50-1.05-70) 1Правила устройства, эксплуатации и техники безопасности физиотерапевтических отделений (кабинетов) НПАОП 85.11-1.06-70 (НАОП 9.1.50-1.06-70)

15

>Перелік нормативно-правових актів з охорони праці за І-ше півріччя 2007 року, включених до Державного реєстру нормативно-правових актів з питань охорони праці

26

»Примірна інструкція з охорони праці при приготуванні дезінфікуючих розчинів П11.9.10-017-1999

28

• Примірна інструкція з охорони праці при обробці виробничих приміщень і обладнання дезінфікуючими розчинами П11.9.10-018-1999

ЗО


НОРМ АТИВНО-ПРАВОВІ

ДОКУМЕНТИ

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Державного комітету України з нагляду за охороною праці 15.12.2003 N0 244 ЗАРЕЄСТРОВАНО в Мін’юсті 30.12.2003 за № 1 2 5 7 /8 5 7 8

ПОЛОЖЕННЯ ПРО ПОРЯДОК ТРУДОВОГО І ПРОФЕСІЙНОГО НАВЧАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ ПРОФЕСІЯМ, ПОВ’ЯЗАНИМ З РОБОТАМИ ІЗ ШКІДЛИВИМИ ТА В А Ж К И М И УМ О ВАМ И ПРАЦІ, А ТАКО Ж З РОБОТАМИ ПІДВИЩЕНОЇ НЕБЕЗПЕКИ

НПАОП □ . □ 0 - 4 . 2 4 - 0 3 1.

щодо навчання професіям, пов’язаним з роботами із шкідливими та

1.1. Це Положення, розроблене відповідно до Законів України

важкими умовами праці, а також з роботами підвищеної небезпеки,

«Про охорону праці», «Про освіту», «Про професійно-технічну освіту»,

які потребують спеціального навчання та щорічної перевірки знань з питань охорони праці.

постанови Кабінету Міністрів України від 03.06.99 № 956 «Про затвердження Положення про ступеневу професійно-технічну освіту»

1.6. Режим робочого дня неповнолітніх під час професійно-прак-

і спільного наказу Міністерства праці та соціальної політики України

тичної підготовки в навчальному закладі та на підприємстві повинен

та Міністерства освіти і науки України від 31.12.98 № 201/469 «Про

відповідати Кодексу законів про працю та навчальному плану з

Положення про порядок кваліфікаційної атестації та присвоєння кваліфікації особам, що здобувають професійно-технічну освіту»,

обов'язковим урахуванням обмежень щодо тривалості робочого дня, праці в нічний час, надурочних робіт та робіт у вихідні дні, підіймання

визначає порядок трудового і професійного навчання неповнолітніх професіям, пов'язаним з роботами із шкідливими та важкими умо-

і переміщення речей, маса яких перевищує встановлені для них граничні норми, та робіт із шкідливими умовами праці.

вами праці, а також з роботами підвищеної небезпеки. 1.2. Дія Положення поширюється на всі навчальні заклади неза-

1.7. Організаційно-методичне керівництво діяльністю навчальних закладів щодо навчання з питань охорони праці здійснюють спеціаль-

лежно від форм власності, що акредитовані для проведення навчан-

но уповноважений центральний орган виконавчої влади в галузі

ня неповнолітніх професіям, пов'язаним з роботами із шкідливими

освіти та науки, а також місцеві органи управління освітою залежно від підпорядкування навчальних закладів.

та важкими умовами праці, а також з роботами підвищеної небезпеки, та органи управління освітою, яким ці навчальні заклади підпо-

1.8. Організація роботи з охорони праці в навчальних закладах здійснюється згідно з Положенням про організацію роботи з охорони

рядковані. 1.3. На навчальні заклади відповідно до їх профілю і професій, за

праці учасників навчально-виховного процесу в установах і закладах

якими вони готують фахівців, поширюються нормативно-правові акти

освіти, затвердженим наказом Міністерства освіти і науки України від

з охорони праці, що діють у відповідній галузі.

01.08.2001 № 563 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України

1.4. Організація роботи з охорони праці покладається на керівника навчального закладу, який є відповідальним за створення належних,

20.11.01 за № 969/6160, і Положенням про порядок розслідування нещасних випадків, що сталися під час навчально-виховного процесу

безпечних і здорових умов праці та навчання неповнолітніх.

в навчальних закладах, затвердженим наказом Міністерства освіти і

1.5.

Навчальні заклади під час укладання договору з

підприємствами, установами й організаціями на підготовку кадрів

науки України від 31.08.2001 № 616 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 28.12.01 за № 1093/6284.

обумовлюють спільно з керівником підприємства вимоги щодо проведення виробничої практики або виробничого навчання тільки на тих робочих місцях, що атестовані відповідно до Порядку проведення

2.

2.1.

Приймання неповнолітніх до навчальних закладів для навчан-

атестації робочих місць за умовами праці, затвердженому постано-

ня професіям, пов'язаним з роботами із шкідливими та важкими

вою Кабінету Міністрів України від 01.08.92 № 442, і відповідають нормативно-правовим актам з охорони праці, та додаткові вимоги

умовами праці, а також з роботами підвищеної небезпеки, здійснюється відповідно до Типових правил прийому до професійно-

2 • БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА З ОХОРОНИ ПРАЦІ 8/2007


НОРМ АТИВНО-ПРАВОВІ

ДОКУМЕНТИ

технічних навчальних закладів України, затверджених наказом

санітарним і протипожежним нормам та правилам, державним стан-

Міністерства освіти України від 28.05.98 № 191 та зареєстрованих

дартам.

у Міністерстві юстиції України 15.06.98 за № 381/2821. 2.2. Перед вступом до навчальних закладів неповнолітні обов'язково проходять медичний огляд з метою визначення їх професійної придатності за станом здоров'я. 2.3. Приймання неповнолітніх на навчання в ці заклади здійснюється за умови досягнення ними 18-річного віку на момент закінчення навчання. 2.4. До навчальних закладів не приймаються особи жіночої статі

4.5.

Технічний стан обладнання навчального кабінету (лабораторії,

навчально-виробничої майстерні) до початку роботи на ньому неповнолітніх перевіряється завідувачем кабінету (лабораторії, навчальновиробничої майстерні) або майстром виробничого навчання на справність і відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці. 5.

для навчання професій, зазначених у Переліку важких робіт та робіт із шкідливими і небезпечними умовами праці, на яких забороняється

5.1. На неповнолітніх, які проходять виробничу практику або ви-

застосування праці жінок, затвердженому наказом Міністерства охо-

робниче навчання в умовах підприємства, поширюються діючі на

рони здоров'я України від 29.12.93 № 256 та зареєстрованому в

підприємстві правила внутрішнього трудового розпорядку, правила,

Міністерстві юстиції України 30.03.94 за № 51/260.

норми та інструкції з охорони праці. 5.2. До початку виробничої практики або виробничого навчання на підприємстві неповнолітні обов'язково проходять медичний огляд.

3.

3.1. Знання та практичні навички з питань охорони праці непо-

5.3. До початку виробничої практики або виробничого навчання

внолітні отримують у процесі професійно-теоретичної та професійнопрактичної підготовки. Навчальні плани і навчальні програми повинні

неповнолітні повинні пройти спеціальне навчання з питань охорони

передбачати вивчення предмета загального курсу «Охорона праці» в

праці в обсязі діючих на підприємстві навчальних програм з наступною перевіркою знань з питань охорони праці в установленому на

обсязі не менше ЗО годин. Крім цього, специфічні питання охорони праці, пов'язані з виконанням робіт підвищеної небезпеки, вивчають-

підприємстві порядку. Тривалість навчання з питань охорони праці повинна бути не менше передбаченої чинними в галузі правилами без-

ся в курсі спеціальних дисциплін і органічно поєднуються з вивчен-

пеки праці. 5.4. Неповнолітні під час проходження виробничої практики або виробничого навчання можуть перебувати у виробництвах та на робочих місцях, пов'язаних з роботами із шкідливими та важкими умо-

ням технології виробництва. 3.2. У процесі навчання неповнолітніх їх знання поповнюються і закріплюються за допомогою інструктажів з охорони праці та безпеки життєдіяльності, що проводяться і реєструються відповідно до Ти-

вами праці, не більше 4 годин на день за умови дотримання у цих ви-

пового положення про навчання з питань охорони праці, затвердже-

робництвах і на роботах діючих санітарних норм.

ного наказом Держнаглядохоронпраці від 17.02.99 № 27 та зареєстрованого Міністерством юстиції України від 21.04.99

нолітні проходять стажування як дублери на робочих місцях. Після

№ 248/3541, та Положення про організацію роботи з охорони праці

стажування організовується перевірка засвоєння ними навичок у ке-

учасників навчально-виховного процесу в установах і закладах освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України

руванні машинами та механізмами, правил технічної та безпечної експлуатації обладнання з метою визначення готовності неповнолітніх

від 01.08.2001 № 563 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції

до подальшої роботи на штатних робочих місцях. 5.6. Неповнолітнім практикантам, які показали необхідні знання та

України 20.11.01 за № 969/6160.

5.5. Протягом перших 10-15 змін виробничої практики непов-

уміння в практичній роботі, постійно діючою комісією з перевірки 4.

4.1. Навчальне й виробниче обладнання у навчальних закладах повинно відповідати вимогам нормативно-правових актів з охорони праці. Робота на навчальних робочих місцях, які не атестовані щодо

знань з питань охорони праці підприємства надається дозвіл на право виконання робіт та експлуатацію об’єктів, машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі - роботи підвищеної небезпеки) під наглядом досвідченого працівника - інструктора підприємства (майстра виробничого навчання).

їх відповідності нормативно-правовим актам з охорони праці, не до-

5.7. Наказом по навчальному закладу на період проведення ви-

зволяється. 4.2. Навчальні робочі місця залежно від умов праці та прийнятої

робничої практики та виробничого навчання призначаються особи цього закладу, відповідальні за їх проведення, які зобов'язані контро-

технології виконання робіт повинні бути забезпечені засобами техно-

лювати створення на підприємстві належних, безпечних і здорових

логічного оснащення та колективного захисту, відповідними їх при-

умов праці неповнолітніх, їх інструктування і навчання з безпеки

значенню, а також засобами зв'язку та сигналізації. Неповнолітні, які

праці, пожежної безпеки, виконання неповнолітніми вимог охорони праці.

проходять виробничу практику або виробниче навчання на цих робочих місцях, повинні бути забезпечені індивідуальними засобами захисту згідно з нормативно-правовими актами з охорони праці. 4.3. Сигнальне пофарбування обладнання та знаки безпеки по-

5.8. Наказом по підприємству з числа його керівних працівників або провідних спеціалістів призначаються особи, на яких покладається керівництво практикою неповнолітніх на підприємстві.

винні відповідати вимогам ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигналь-

5.9. Керівник практики від підприємства і відповідальний за її про-

ные и знаки безопасности». 4.4. Умови праці в навчально-виробничих приміщеннях, де

ведення від навчального закладу не допускають використання неповнолітніх на роботах, не передбачених договором між підприємством

здійснюється навчання неповнолітніх, повинні відповідати діючим

і навчальним закладом, або на самостійних (без нагляду інструктора) БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА З ОХОРОНИ ПРАЦІ 8/2007 • З


Н О РМА Т И В Н О - П Р А В О В І

Д ОКУМЕНТИ 5.14. Переведення неповнолітніх практикантів з одного об’єкта

роботах, які входять до Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженому наказом Держнагпядохоронпраці України від 30.11.93

робіт на інший (з одного виду робіт на інший) повинно оформлятися

№ 123, без спеціального навчання і перевірки знань з питань охоро-

наказом підприємства за погодженням із навчальним закладом і

ни праці. 5.10. Закріплення неповнолітніх за досвідченими працівниками-

тільки після проведення інструктажу з охорони праці на новому робо-

інструкторами оформляється тим самим наказом по підприємству,

ми з охорони праці, також після відповідного спеціального навчання

яким з числа кваліфікованих фахівців призначаються особи,

та перевірки знань з питань охорони праці.

чому місці, а у випадках, передбачених нормативно-правовими акта-

відповідальні за організацію та безпечне проведення практики на

5.15. При неодноразовому порушенні неповнолітнім вимог охоро-

дільниці (у цеху) і надання допомоги практикантам у набутті професії. 5.11. Інструкторами для навчання неповнолітніх призначаються

ни праці питання про подальше проходження ним практики або виробничого навчання вирішується керівництвом підприємства та навчального закладу.

кваліфіковані працівники, які мають стаж роботи за даною професією не менше трьох років. 5.12. Щозміни інструктор (майстер виробничого навчання) до початку і під час виконання роботи неповнолітнім повинен: - інструктувати його безпосередньо на робочому місці щодо безпечних прийомів праці; - контролювати під час роботи дотримання ним вимог з охорони праці, пожежної безпеки, засвоєння безпечних прийомів праці: - стежити за справністю обладнання, інструментів, засобів

5.16. Неповнолітні практиканти, які пройшли стажування, але за результатами перевірки знань з питань охорони праці та навичок у застосуванні безпечних прийомів праці не отримали дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, продовжують проходити практику як дублери. Повторна перевірка їх знань проводиться не раніше як через два тижні. 6.

індивідуального та колективного захисту, що використовуються в процесі роботи; - уживати відповідних заходів, а за необхідності припиняти робо-

6.1. Випускникам навчальних закладів після складання екзаменів

ту, якщо виникла небезпека здоров'ю або життю неповнолітнього чи

на право виконання робіт з підвищеною небезпекою разом з дипло-

оточуючих його працівників або неповнолітнім застосовуються небезпечні прийоми праці.

мом або свідоцтвом установленого зразка видається посвідчення про

5.13. Неповнолітній практикант зобов'язаний: - дбати про особисту безпеку і здоров'я, а також про безпеку і здоров'я оточуючих людей у процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства; - знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, інструкцій з охорони праці для працівників відповідних професій та видів робіт, правила поводження з машинами, механізма-

право виконання цих робіт згідно з додатком до цього Положення. Це посвідчення за рішенням кваліфікаційної комісії видається також особам, які отримують право’на виконання таких робіт за другою або суміщеною професією. Екзамен на право виконання робіт з підвищеною небезпекою проводиться за участю представника спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з нагляду за охороною праці. 6.2. Неповнолітні, що навчаються професіям з обслуговування і

ми, устаткуванням та іншими засобами виробництва, користування

ремонту електроустаткування, повинні знати вимоги Правил технічної

засобами колективного та індивідуального захисту; - дотримуватись зобов’язань щодо охорони праці, передбачених колективним договором (трудовим договором) та правилами

експлуатації електроустановок споживачів, затверджених Міненерго СРСР 21.12.84, та Правил безпечної експлуатації електроустановок

внутрішнього трудового розпорядку підприємства; - виконувати під час практики або виробничого навчання роботи тільки за дорученням та під безпосереднім керівництвом або нагля-

09.01.98 № 4 та зареєстрованих Міністерством юстиції 10.02.98 за № 93/2533, відповідно до робіт, які вони будуть виконувати.

споживачів, затверджених наказом Держнагпядохоронпраці від

Особам, які не досягли 18-річного віку, дозволяється перебування в діючих електроустановках під постійним наглядом особи з електро-

дом працівника-інструктора (майстра виробничого навчання), за яким він закріплений; - не заходити до цехів та виробничих приміщень, гірничих виробок та на інші об'єкти, які не пов’язані з проходженням практики або ви-

технічного персоналу з групою з електробезпеки не нижче «III» - в установках напругою до 1000 В і не нижче «IV» - в установках напругою вище 1000 В.

робничого навчання, без дозволу працівника-інструктора (майстра виробничого навчання);

Допускати неповнопітніх до самостійної роботи і присвоювати їм групу з електробезпеки «III» і вище забороняється.

- у разі виникнення виробничої ситуації, яка створює загрозу його життю чи здоров'ю людей, які його оточують, і навколишньому природному середовищу, повідомляти про небезпеку свого працівникаінструктора (майстра виробничого навчання) або іншу посадову особу і діяти відповідно до правил поведінки під час виникнення аварій; - дотримуватись правил особистої гігієни та гігієни праці.

4 • БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА З ОХОРОНИ ПРАЦІ 8/2007

Заступник начальника управління політики охорони праці Л. А. Нефедченко


НО РМ А Т И В Н О - П Р А В О В І

ДОКУМЕНТИ

Додаток до Положення про порядок трудового і професійного навчання неповнолітніх професіям, пов’язаним з роботами із шкідливими та важкими умовами праці, а також з роботами підвищеної небезпеки

(Перша сторінка обкладинки)

(Друга сторінка обкладинки)

Фото

(особистий підпис власника посвідчення)

М.Л. навчального закладу.

Видано«_

»

20

р.

(Перша сторінка) Видано

(прізвище, ім'я тапо батькові)

про те. шо він СвонаЗ«

20

»

р. закінчи

(найменування, номер і місце розташування навчального закладу)

за професією

(Друга сторінка) Рішенням кваліфікаційної комісії

(прізвище, ім'я тапо батькові)

присвоєно кваліфікацію

Допускається до виконання робіт:

(Третя сторінка) Підстава: протокол екзаменаційної комісії від«

20

»

Гпппва екзаменаційної комісії

(підпис)

Представник спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади з нагляду за охороною праці ^

(підпис)

р. №

(прізвище таініціали)

_________________________________ _________ _______

(прізвище таініціали)

_________________________________________________________________________________________ БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА З ОХОРОНИ ПРАЦІ 8/2007 • 5


НОРМ АГИ В Н О - П РА В О В і

ДОКУМЕНТИ Продовження додатка

Директор навчального закладу

(прізвище таініціали)

(підпис)

М.П. навчального закладу

(Четверта, п’ята, шоста, сьома, восьма, дев'ята, десята, одинадцята сторінки) Відомості про періодичну перевірку знань Посада (фах) показа

необхідні знання

(найменування нормативно-правових актів з охорони праці, за якими проводилася перевірка)

Дата чергової перевірки знань «

»

20

р.

Підстава: протокол від «____»__________ 2 0 __ р. № ___ М.П. навчального закладу Голова комісії

________

(підпис)

____________________________ _____________________

(прізвище)

Пам’ятка

1. Без печатки, відміток про результати перевірки знань, підпису голови комісії, а також після закінчення строку чергової перевірки знань з питань охорони праці посвідчення вважається недійсним. 2. У цьому посвідченні можуть бути додаткові вкладки про висновки психофізіологічної експертизи працівника, обов’язкові медичні огляди на право виконання ним спеціальних робіт, попереджувапьні талони та інше. 3. Питання щодо необхідності мати при собі посвідчення під час виконання працівником трудових обов’язків вирішується роботодавцем.

Заступник начальника управління політики охорони праці Л. Я. Нефедченко

ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА, ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ САНИТАРИИ ПРИ РАБОТЕ В КЛИНИКО-ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЯХ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ НПАОП 85.1 1 -1 .0 5 - 7 0 [НАОП 9 .1 .5 0 -1 .0 5 -7 0 ) Друкуеться мовою орипналу I. 1. Настоящие правила распространяются на все клинико-диагностические лаборатории лечебно-профилактических учреждений 1клиник) системы Министерства здравоохранения СССР. 2. Правила являются обязательными при проектировании и строительстве новых, реконструкции и эксплуатации существующих клинико-диагностических лабораторий.

3. Правила предусматривают проведение мероприятий, направленных на предупреждение опасностей, связанных с особенностями работы в лаборатории: - отравлений, ожогов и других поражений, связанных с применением ядовитых и огнеопасных веществ, сильных кислот, щелочей и т. д.; - опасностей, возникающих при работе со специальными приборами, аппаратами, оборудованием, стеклянной посудой и др.:

• ЫБЛЮТЕКА СПсЦ'АЛСТА 3 ОХОРОНИ ПРАЦ1 В/2007__________________________________________


НО РМ АТ И ВН О - П Р АВ О В І возможности заражения персонала при исследовании инфекционных материалов. 4. Строительство новых и реконструкция существующих клиникодиагностических лабораторий допускаются только при наличии утвержденного проекта, согласованного в установленном порядке. 5. Вновь выстроенные или реконструированные клинико-диагностические лаборатории в установленном порядке принимаются в эксплуатацию специальной комиссией. В состав государственной приемочной комиссии включаются: представители органа государственного архитектурно-строительного контроля (председатель комиссии), застройщика (заказчика), организации, на которую возлагается эксплуатация здания, или сооружения, генерального подрядчика, проектной организации, органа государственного санитарного надзора, органа государственного пожарного надзора и профсоюзной организации застройщика (заказчика). 6. При работе в лаборатории кроме настоящих правил следует руководствоваться и другими действующими правилами по охране труда и техники безопасности. 7. Действующие клинико-диагностические лаборатории должны быть приведены в соответствие с настоящими правипами в сроки, согпасованные с местными органами санитарно-эпидемиологической службы и технической инспекцией Совета профсоюзов, но не позднее 1 июня 1972 г. 8. Ответственность за выполнением настоящих правил возлагается на администрацию учреждения и заведующего (руководителя) клинико-диагностической лаборатории. 9. Контроль за выполнением правил осуществляется вышестоящей организацией, органами государственного санитарного надзора, технической инспекцией Совета профсоюзов и местным комитетом профсоюза. 10. Организация работы по охране труда возлагается на заведующего (руководителя) лабораторией, а по отдельным участкам - на их руководителей. 11. Каждая клинико-диагностическая лаборатория должна иметь экземпляр настоящих правил. 12. Заведующий (руководитель) клинико-диагностической лабораторией в соответствии с настоящими правилами обязан разработать подробные инструкции по технике безопасности и производственной санитарии для персонала по отдепьным участкам работ лаборатории, учитывая специфику участков, и представить их на утверждение руководителю учреждения. Утвержденные инструкции должны быть вывешены на видном месте каждого участка работы. 13. Лица, вновь принятые на работу в лабораторию, допускаются к работе только после соответствующего инструктажа по технике безопасности и производственной санитарии на рабочем месте и проверки знаний настоящих правил в соответствии с профилем их работы. Очередной повторный инструктаж работающего персонала по технике безопасности и производственной санитарии должен проводиться не реже одного раза в год. 14. Проведение инструктажа должно быть зарегистрировано в специальном журнале. 15. Помещение клинико-диагностической лаборатории можно использовать только по их прямому назначению, проведение в них каких-либо других работ не разрешается. II.

16. Размещение клинико-диагностической лаборатории в подвальных и полуподвальных помещениях запрещается. Лаборатория должна иметь 2 входа (служебный и для посетителей).

ДОКУМЕНТИ

17. Устройство, состав помещений и площади клинико-диагностических лабораторий следует принимать согласно «Строительным нормам и правилам», утвержденным в установленном порядке. 18. Поверхности стен и потолков должны быть гладкими, допускающими легкую очистку их от пыли или «мокрую» уборку помещений. 19. В лаборатории, где по условиям эксплуатации необходимо обеззараживание поверхности стен, производят облицовку глазурованной плиткой на высоте 1,6 м. 20. В помещениях без облицовки стен облицовку следует предусматривать в местах установки санитарно-технических приборов, а также оборудования, вызывающего увлажнение стен - на высоту 1,6 м и шириной, равной ширине приборов и оборудования плюс 15 см с каждой боковой стороны. 21. Ширина основных проходов к рабочим местам или между двумя рядами оборудования должна быть не менее 1,5 метра с учетом выступающих конструкций стен. 22. Двери в производственных помещениях лабораторий должны открываться в сторону выхода из помещения. 23. Полы в лабораторных помещениях покрываются линолеумом или релином. В боксах - гладкой плиткой. 24. Помещения лаборатории должны быть непроницаемы для грызунов. 25. Клинико-диагностическая лаборатория, как правило, должна быть обеспечена водопроводом, горячим водоснабжением, канализацией, центральным водяным отоплением и газом (если в населенном пункте имеется газовая сеть). В населенных пунктах, не имеющих водопровода и канализации, устраиваются для больницы, в т. ч. и лаборатории, местный водопровод, канализация и очистные сооружения с обеззараживающими установками. 26. В производственных помещениях лаборатории должны быть оборудованы водопроводные раковины с подводкой холодной и горячей воды для мытья рук персонала и раковины, предназначенные для мытья лабораторного инвентаря и посуды. 27. Нагревательные приборы отопления должны иметь гладкую поверхность и быть доступны для легкой очистки. 28. При наличии в существующих лабораториях местного печного отопления печи должны быть оборудованы колосниковыми решетками, топочные отверстия должны выходить в коридор, на полу перед топочным отверстием должен быть укреплен лист из кровельного железа. 29. На вводе газовой сети в лабораторию устанавливается общий газовый кран, который закрывают в конце рабочего дня. Газовые горелки на рабочих столах и вытяжных шкафах должны иметь краны. Газовые горелки должны содержаться в чистоте и порядке, для чего их периодически следует разбирать и прочищать. При временном перерыве в подаче газа необходимо перекрыть газовые краны у всех приборов. 30. При малейших признаках утечки газа и неисправных горелках следует прекратить работу до ликвидации утечки газа и замены горелок. 31. При пользовании спиртовой горелкой (спиртовкой) нельзя наливать спирт в нее, не потушив спиртовку, т. к. при наливании спирта выделяемые пары его могут воспламениться. 32. Спиртовка должна иметь металлическую трубку и шайбу для фитиля. При их отсутствии может быть воспламенение паров спирта внутри резервуара и взрыв спиртовки. 33. Помещения лаборатории должны быть оборудованы приточновытяжной вентиляцией с механическим побуждением. Вентиляционные устройства должны размещаться так, чтобы шум от них не мешал работе персонала'. БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА З ОХОРОНИ ПРАЦІ 6/2007 • 7


Н О Р М А Т И В Н О - П Р А ВОВ1

ДОКУМЕНТИ

Вентиляция во всех помещениях лаборатории должна включаться до начала работы. 34. Независимо от наличия приточно-вытяжной вентиляции должны быть оборудованы легко открывающиеся фрамуги или форточки во всех помещениях, кроме специальных боксов бактериологической лаборатории. В летнее время окна производственных помещений должны снабжаться сетками от мух. 35. В помещениях для проведения исследований мочи и кала, биохимических, серологических и гормональных исследований следует устанавливать вытяжные шкафы с механическим побуждением. 36. Скорость движения воздуха в полностью открытых створках вытяжного шкафа должна быть 0,3 м/с, при работе с ртутью - 0,4 м/с, с сероводородом - 0,7 м/с. 37. Створки (дверцы) вытяжного шкафа во время работы следует держать максимально закрытыми (опущенными с небольшим зазором внизу для тяги). Открывать их можно только во время обслуживания приборов и установок. Приподнятые створки должны прочно укрепляться приспособлениями, исключающими неожиданное падение этих створок. 38. Вытяжные шкафы, предназначенные для работы с применением огня, должны покрываться огнестойкими материалами, а при работе с кислотами и щелочами - антикоррозионными материалами и иметь бортики для предотвращения стекания жидкости на пол. Вытяжные шкафы оборудуются электрическими лампами в герметической арматуре, выключатели которых размещаются вне вытяжного шкафа. 39. Штепсельные розетки должны размещаться на торцовой стороне рабочего стола вне вытяжного шкафа, шнуры к электроприборам обязательно изолируются резиновой трубкой. 40. Газовые и водяные краны вытяжных шкафов должны быть расположены у передних бортов (краев) и установлены так, чтобы устранялась возможность случайного открытия крана. 41. Расчетная температура и кратность обмена воздуха в помещениях клинико-диагностической лаборатории должна приниматься согласно «Строительным нормам и правилам», утвержденным в установленном порядке. 42. Помещения лаборатории должны освещаться непосредственно прямым естественным светом. Отношение площади окон к площади пола должно быть 1:4 или 1:5. Электрическая часть осветительных установок должна удовлетворять требованиям действующих «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ). 43. Наименьшая освещенность клинико-диагностической лаборатории принимается согласно «Строительным нормам и правилам», утвержденным в установленном порядке. III.

,

44. При эксплуатации приборов и аппаратов необходимо строго руководствоваться правилами (инструкциями), изложенными в техническом паспорте, прилагаемом к приборам и оборудованию заводом-изготовителем. 45. Металлические корпуса всех электроприборов и электродвигателей (автоклавы, центрифуги, муфельные печи, сушильные шкафы и т. д.) должны быть обязательно заземлены. 46. Регулярно должна проверяться исправность электроприборов и электрооборудования. Работа на неисправных электроприборах и электрооборудовании запрещается. 47. При эксплуатации центрифуг необходимо соблюдать следующие требования: 8 • БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА З ОХОРОНИ ПРАЦІ 8/2007

а) при загрузке центрифуги стаканами или пробирками соблюдать правила строгого попарного уравновешивания: б) перед включением центрифуги в электрическую сеть необходимо проверить, хорошо ли привинчена крышка к корпусу: в) включать центрифугу в электрическую сеть следует плавно при помощи реостата, после отключения надо дать возможность ротору остановиться, тормозить ротор рукой запрещается; г) после работы центрифугу нужно осмотреть и протереть. 48. При эксплуатации термостата необходимо соблюдать следующие требования: а) запрещается в термостат ставить легковоспламеняющиеся вещества; б) предохранительные колпаки от регулирующих устройств нельзя снимать без электромонтера; в) чистку термостата производить только после отключения его от сети. 49. При эксплуатации рефрижераторов (холодильников) нельзя допускать перестановку и перемещение их без участия специалиста. 50. Электроплиты, муфельные печи и другие нагревательные приборы должны устанавливаться на асбестовом или другом теплоизолирующем материале. Не следует допускать попадание на них кислот, щелочей, растворов солей и т. д. 51. При прекращении подачи электрического тока необходимо выключить все электроприборы. 52. Лабораторные столы для микроскопических или каких-либо других точных исследований должны располагаться у окон. 53. Для предотвращения переутомления и порчи зрения при микроскопировании и пользовании другими оптическими приборами необходимо обеспечить правильное освещение поля зрения, предусмотренное для данного микроскопа или прибора, не закрывать неработающий глаз, работать попеременно то одним, то другим глазом и делать перерывы в работе при утомлении зрения. 54. Верхняя доска лабораторного стола должна изготовляться из водонепроницаемого, кислотно-щелочеустойчивого и несгораемого материала. Перед каждыми аналитическими весами необходимо иметь светильники. 55. Баллоны со сжатыми газами должны иметь предохранительные колпачки. 56. Баллоны нельзя помещать в места, освещаемые прямыми солнечными лучами, они не должны находиться вблизи нагревательных приборов, отопительных приборов и соприкасаться с электрическими проводами. Расстояние от радиаторов и других отопительных приборов до баллонов должно быть не менее 1 м, а от печей и других источников тепла с открытым огнем не менее 5 м. При наличии у отопительных приборов экранов, предохраняющих баллоны от местного перегрева, расстояние между экраном и баллоном должно быть не менее 100 мм. Баллоны должны быть тщательно закреплены в вертикальном положении. 57. Пользоваться баллонами, не имеющими надписи или окраску, установленные для данного газа, запрещается. 58. Перемещать баллоны следует на специальных носилках или специальных тележках, так, чтобы не сталкивать баллоны с другими предметами. 59. Выпуск газа из баллона должен производиться через редуктор, предназначенный исключительно для данного газа. Вентиль открывается медленно. Нельзя находиться перед редуктором по направлению оси штуцера вентиля, во время открывания вентиля


Н О Р М А I И В Н О - П РА В О В I Д О К У М Е Н Т И баллона. При опорожнении баллона в нем должно оставаться избыточное давление не менее 0,5 кг/см2. 60. В коридоре на видном, хорошо доступном месте, должны быть щит с набором противопожарного инвентаря, установка пожарного гидранта и огнетушитель. В помещениях, где производится работа с нагревательными приборами и огнеопасными и взрывоопасными реактивами, должны находиться огнетушитель, ящик с сухим песком, асбестовое или суконное одеяло или кошма, совок или лопата. 61. При возникновении пожара персонал должен самостоятельно принимать необходимые меры для его ликвидации, одновременно оповещая о пожаре администрацию учреждения. 62. Работающие в лаборатории обязаны перед началом работы одеть установленную действующими нормами спецодежду и иметь индивидуапьные средства защиты, предусмотренные инструкцией. 63. Для работников лаборатории должны быть индивидуальные шкафы для спецодежды персонала. 64. В помещении лаборатории запрещается: а) оставлять без присмотра зажженные горелки и другие нагревательные приборы, держать вблизи горящих горелок вату, марлю, спирт и другие воспламеняющиеся вещества: б) убирать случайно пролитые огнеопасные жидкости при зажженных горелках и включенных электронагревательных приборах; в) зажигать огонь и включать ток, если в лаборатории пахнет газом. Предварительно необходимо определить и ликвидировать утечку газа и проветрить помещение. Место утечки газа определяется с помощью мыльной воды; г) наливать в горящую спиртовку горючее, пользоваться спиртовкой, не имеющей металлической трубки и шайбы для сжатия; д) употреблять бензин для разжигания примусов; е) проводить работы, связанные с перегонкой, экстрагированием, растиранием вредных веществ и т. д. при неисправной вентиляции; ж) при работе в вытяжном шкафу держать голову под тягой; з) пробовать на вкус и вдыхать неизвестные вещества; и) наклонять голову над сосудом, в котором кипит или в который налита какая-либо жидкость; к) хранить запасы ядовитых, сильнодействующих, взрывоопасных веществ и растворов на рабочих столах и стеллажах; л) хранить и применять реактивы без этикеток; м) хранить в рабочих помещениях какие-либо вещества неизвестного происхождения; н) хранить и принимать пищу, а также курить; о) хранить личную одежду в помещениях лаборатории, а также уносить спецодежду домой; п) работать без установленной специальной и санитарной одежды и предохранительных приспособлений; р) выполнять работы, не связанные с заданием и не предусмотренные рабочими инструкциями; с) сушить что-либо на отопительных приборах; т) загромождать и захламлять проходы и коридоры, а также подходы к средствам пожаротушения. IV.

,

, ,

,

65. Ядовитые средства должны храниться в отдельной комнате в металлических шкафах или сейфах под замком и пломбой. Комната должна быть оборудовала водопроводом, канализацией, вентиля-

цией и вытяжным шкафом. На окнах комнаты, где хранятся ядовитые средства, оборудуются железные решетки, двери должны быть обиты железом. В лабораториях с небольшим объемом работы допускается нахождение металлического шкафа или сейфа с ядовитыми средствами и вытяжного шкафа в материальной комнате. 66. В аудиториях, где производятся занятия с учащимися, хранение ядовитых средств после окончания учебных занятий не разрешается. 67. После окончания работы особо ядовитые средства должны помещаться в металлические шкафы, где они хранятся. 68. Ключи от комнаты и шкафов, где хранятся ядовитые средства, а также печать или пломбир, должны находиться у лица, ответственного за хранение ядовитых средств. 69. В лаборатории ответственным за хранение и расходование ядовитых средств и документов на них является заведующий (при его отсутствии лицо, на которое возложено руководство лабораторией). 70. При поступлении ядовитых средств лицо, ответственное за их хранение, обязано проверить соответствие полученных средств сопроводительным документам. 71. Доступ в комнату, где хранятся запасы ядовитых веществ разрешается лицам, непосредственно работающим с ними, что оформляется приказом по учреждению. 72. Ядовитые средства подлежат предметно-количественному учету в отдельных книгах, пронумерованных, прошнурованных и скрепленных печатью и подписью руководителя. УЧЕТ ядовитых средств должен вестись по форме: 1. Приход (дата, откуда получено и номер документа, количество); 2. Расход (дата, кому выдано, на что израсходовано, количество); 3. Остаток; по аналогичной форме ведется журнал учета сильнодействующих, взрывоопасных, огнеопасных веществ и растворов. 73. Отпуск ядовитых средств для текущей работы должен производиться только по письменному разрешению руководителя и по требованию, подписанному заведующим лабораторией (или другими ответственными лицами) с указанием в нем фамилии лица, получающего это средство. При этом на каждую упаковку должны наклеиваться этикетки: а) с обозначением наименования ядовитого средства; б) с изображением скрещенных костей черепа с надписью: «ЯД» и «ОБРАЩАТЬСЯ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ». 74. Перед отпуском ядовитых средств лабораториям, лицо, ответственное за из хранение, обязано лично проверить обоснование для отпуска, соответствие отпускаемого средства сопроводительным документам и правильность упаковки, после чего расписаться в копии требования. 75. Работу с ядовитыми веществами можно поручать только работникам, прошедшим специальный инструктаж. 76. Расфасовка, измельчение, отвешивание и отмеривание ядовитых и сильнодействующих средств должно проводиться в вытяжных шкафах с помощью специально выделенных для этой цели приборов и посуды (весы, воронки, ступки, цилиндры и т. д.). 77. Нагревание ядовитых веществ должно производиться только в круглодонных колбах. Нагревать колбы на открытом огне запрещается. 78. Работу с ядовитыми веществами следует проводить в резиновых перчатках, защитных очках, при необходимости в противогазе. 79. Наполнение сосудов ядовитыми веществами, концентрированными кислотами и щелочами следует проводить сифоном или специальными пипетками с резиновой грушей. 80. После окончания -работы следует тщательно вымыть руки, а в соответствующих случаях - вычистить зубы и прополоскать рот. Б1БЛЮТЕКА СПЕЦ1АЛ1СТД 3 ОХОРОНИ ПРАЦ1 8/20 07 • 9


Н О Р М АТ И В Н О - П Р А В OB I

ДОКУМЕНТИ

81. Концентрированные растворы кислот должны храниться в специальных бутылях (склянках) с притертой пробкой, поверх которой необходимо надевать стеклянный притертый колпачок. 82. При загрязнении сильнодействующими и ядовитыми веществами спецодежды и полотенца их следует немедленно сменить и передать для нейтрализации и стирки. 83. Щелочи должны храниться в широкогорлых банках оранжевого стекла, закрытых корковыми пробками, и заливаться слоем парафина. 84. Посуда для хранения ядовитых веществ, щелочей и кислот должна иметь четкие надписи (чернилами по стеклу). Биксы, банки, бутылки с летучими веществами должны открываться только в момент непосредственного пользования ими. 85. Открывание сосудов с концентрированными кислотами и щелочами и приготовление растворов из них разрешается только в вытяжном шкафу с включенной принудительной вентиляцией. 86. Щелочи следует брать из банки шпателями. 87. При приготовлении растворов щелочей определенную навеску щелочи опускают в большой сосуд с широким горлом, заливают необходимым количеством воды и тщательно перемешивают. Большие куски едкой щелочи разбивают в специально отведенном месте. При разбивании щелочь накрывают холстом или другими материалами. 88. При разбавлении крепких кислот, во избежание разбрызгивания их, следует кислоту добавлять в воду, а не наоборот. 89. Бутылки с кислотами, щелочами и другими едкими веществами следует переносить вдвоем в специальных ящиках или корзинах, или перевозить на специальной тележке. Перед транспортировкой кислот, щелочей и других агрессивных жидкостей необходимо проверять исправность тары. 90. Для переливания из бутылей кислот, щелочей и других агрессивных жидкостей следует пользоваться специальными сифонами. 91. При работе с кислотами и щелочами запрещается насасывать жидкость в пипетку ртом. Для набора жидкости в пипетку следует использовать резиновые груши с трубками. 92. При кипячении растворов и до полного их остывания нельзя закрывать посуду (пробирки, колбы) пробкой. 93. Нагревая жидкость в пробирке, необходимо держать пробирку отверстием в сторону от сотрудников и от себя. 94. При проливании неядовитых реактивов достаточно вытереть поверхность тряпкой, держа ее резиновыми перчатками, после чего хорошо прополоскать тряпку, вымыть водой стол и перчатки. 95. Если пролита щелочь, то ее надо засыпать песком или опилками, затем удалить песок или опилки и залить это место сильно разбавленной соляной кислотой или же уксусной. После этого удалить кислоту тряпкой, вымьпь водой стол и перчатки. 96. Если пролита кислота, то ее надо засыпать песком (опилками засыпать нельзя), затем удалить пропитанный песок лопаткой и засыпать содой, затем соду также удалить и промыть это место большим количеством воды. 97. Растворы для нейтрализации концентрированных кислот и щелочей должны находиться на стеллаже (полке) в течение всего рабочего времени. 98. Горючие и взрывоопасные вещества должны содержаться в толстостенных емкостях (банках). 99. Емкости с горючими и взрывоопасными жидкостями должны храниться в железных ящиках, выложенных асбестом. Место, где находится ящик, должно быть удалено от тепловыделяющихся поверхностей и проходов. Должен быть удобный подход к ящику. Эти реактивы должны быть хорошо закупорены. В случае надобности пробки следует парафинировать. 10 • БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА З ОХОРОНИ ПРАЦІ 8/2007

100. При закупоривании реактивов пробками следует учитывать свойства реактивов. Резиновые пробки сильно набухают под действием некоторых реактивов - спирта, бензола, ацетона, эфира. Под действием галогенов (брома, йода) резиновые пробки становятся хрупкими, теряют эластичность. Такие реактивы лучше закупоривать стеклянными притертыми пробками. Щелочь нельзя закупоривать притертыми пробками, т. к. внутренняя поверхность горла сосуда смачивается щелочью, а затем под впиянием угпекислого газа между пробкой и горлом образуются карбонаты, которые ппотно заклинивают пробку. 101. Если реактив чувствителен к действию света (например, бромистое серебро, азотнокислое серебро, перекись водорода, гипосульфат и другие), его хранят в банках из оранжевого стекла. Банку из светлого стекла можно завернуть в темную бумагу и поставить в шкаф, непроницаемый для света. 102. Перегонять и нагревать низкокипящие огнеопасные вещества (ацетон, эфир, спирты и т. д.) в круглодонных колбах, изготовленных из тугоплавкого стекла, на банях, заполненных соответствующими теплоносителями (водой, маслом) в зависимости от температуры кипения данного вещества. Запрещается опускать колбу с легковоспламеняющейся жидкостью в горячую воду без предварительного постепенного подогрева. 103. Работа с легковоспламеняющимися веществами и горючими жидкостями должна проводиться в вытяжном шкафу с приспущенными дверцами и при работающей вентиляции, при выключенных газовых горелках и электроприборах. 104. Во избежание «переброса» перегоняемой жидкости в колбу помещают стеклянные капилляры или кусочки прокипяченной и высушенной пемзы. 105. Перед перегонкой горючих веществ пускают холодную воду в холодильник. Когда ток воды установится, включают нагревание. Колбу приемника помещают на противень с песком. Оставлять прибор без наблюдения нельзя. 106. При собирании прибора для перегонки следует соблюдать следующие правила: а) не пользоваться тонкостенными стеклянными трубками; б) резку стеклянных трубок небольшого диаметра производить следующим образом-напильником делают надрез в нужном месте, затем берут трубку в обе руки так, чтобы ногти больших пальцев располагались над меткой. Сгибая и в то же время растягивая трубку, разламывают ее в месте надреза; в) концы трубок оплавляют; г) руки обертывают полотенцем во избежание порезов; д) при вставлении стеклянной трубки в резиновую пробку диаметр отверстия в пробке должен быть немного меньше диаметра трубки; е) берут сверло с диаметром несколько меньше, чем диаметр предполагаемой трубки. Сверло правой рукой вращают в обе стороны, предварительно центрировав. После того, как половина пробки просверпена, сверло осторожно вынимают и сверлят пробку с другого конца. Сверло должно быть перпендикулярно к основанию пробки. При сверлении резиновых пробок рекомендуется место входа сверла в пробку смочить глицерином; ж) трубки и внутреннюю поверхность пробки нужно смачивать водой, глицерином или вазелиновым маслом; з) пробку следует держать пальцами и не опирать о ладонь руки. 107. Для получения газов из одного жидкого и одного твердого вещества применяют аппарат Киппа. В аппарате Киппа нельзя


НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ получать газы, образующиеся с сильным выделением тепла, т. к. этот аппарат толстостенный стеклянный и перегрева не выдерживает. 108. В тех случаях, когда вещества нужно сильно нагревать, прокаливать, выпаривать или попучать сплав, применяют более устойчивую к действию высоких температур фарфоровую посуду - фарфоровые чашки, фарфоровые тигли и т. д. 109. Сосуды, в которых проводились работы с горючими и взрывоопасными жидкостями, нужно промывать сразу же после окончания исследований. 110. Стеклянную посуду моют различными способами. Очищают механическим путем с помощью ершей. Ерш не допжен царапать стенки и дно. После механической обработки посуду обрабатывают химическим путем: погружают в мыльный раствор, смешанный с раствором соды или тринатрийфосфата, если вещество в посуде не вступает в реакцию с мылом и не образует при этом нерастворимые, оседающие на стенках вещества, которые трудно отмывать. Моющий раствор должен быть горячим. 111. Перед мытьем посуды хромовой смесью ее необходимо промыть водой во избежание взрыва и выбрасывания. При мытье пипеток хромовую смесь в них набирают при помощи резиновой груши. В некоторых случаях посуду можно мыть просто концентрированными кислотами или щелочами, которые легко отмывают жирные или смолистые загрязнения. Меры безопасности при мытье посуды такие же, как при работе с кислотами и щелочами. 112. После мытья посуду необходимо прополоскать большим количеством воды, так как моющие растворы могут давать при смешивании опасные соединения. 113. Лабораторную посуду, содержащую растворы едких веществ во избежание ожогов пальцев рук следует мыть в резиновых перчатках. 114. Ядовитые, сипьнодействующие, взрывоопасные и огнеопасные вещества и растворы должны доставляться в рабочее помещение только в количестве, необходимом для текущей рабочей смены. 115. На рабочем месте разрешается иметь огнеопасные вещества в количествах, необходимых для выполняемой в данный момент операции. 116. Категорически запрещается совместное хранение легковоспламеняющихся огне- и взрывоопасных веществ с кислотами и щелочами. 117. Отработанные горючие жидкости собирают в специальную герметично закрывающуюся тару и передают для регенерации или уничтожения. Спуск их в канализацию воспрещается. Использованные кислоты и щелочи следует собирать порознь в специально предназначенную посуду. Небольшие количества едких веществ можно выливать в раковину лишь после сильного разведения их водой. 118. Для слива отходов летучих веществ, распространяющих резкий, неприятный запах, необходимо предусмотреть раковину в вытяжном шкафу с подведенным к ней водопроводным краном. 119. Ответственность за хранение и учет сильнодействующих, взрывоопасных и огнеопасных веществ и растворителей в лаборатории должна возлагаться приказом на заведующего лабораторией (при его отсутствии на лицо, выполняющее его функции). 120. Ответственность за использование ядовитых, сильнодействующих, взрывоопасных и огнеопасных средств и растворителей, выданных для проведения практических занятий с учащимися, несет преподаватель, отвечающий за практические занятия с учащимися.

ДОКУМЕНТИ

121. При распаковке инфекционного материала, присланного в лабораторию для исследования, банки и пробки, содержащие материалы, обтирают дезинфицирующим раствором и ставят на металлические подносы, кюветы или в штативы. 122. При проведении бактериологических исследований с инфекционным материалом должны соблюдаться следующие правила: а) перед работой тщательно проверяют целость стеклянной посуды, проходимость игл и поршней у шприцев; б) запрещается прикасаться к исследуемому материалу и к конденсату воды в засеянных чашках руками. Работу с инфекционным материалом следует проводить с помощью инструментов (пинцетов, игл, петлей, корнцангов и т. д.); в) посев в пробирки и чашки Петри проводить около горящей горелки с обжиганием петли, шпателя и краев пробирки; г) переливание инфекционных жидкостей из сосуда в сосуд через край не допускается; д) при посеве инфекционного материала на пробирках, чашках, колбах, флаконах и прочей посуде делают надписи с указанием названия материала, номера анализа и даты посева, е) в комнате, предназначенной для обработки и посева инфекционного материала, запрещается проводить другие виды работ; ж) в процессе работы и после окончания работы используемые предметные стекла, пипетки, шпатели погружают на одни сутки в банку с дезинфицирующим раствором, затем моют и кипятят; з) посуду с использованными питательными средами, калом, мочой и другими материалами, взятыми от инфекционных больных, собирают в баки и обеззараживают автоклавированием, обрабатывают дезинфицирующим раствором или кипячением; и) запрещается оставлять на столах нефиксированные мазки, чашки Петри, пробирки и другую посуду с инфекционным материалом; к) поверхность рабочих столов обрабатывают дезинфицирующим раствором, руки обмывают дезинфицирующим раствором, а затем моют в теплой воде с мылом, как после окончания работы, так и при перерыве в работе, при выходе из помещения; л) при уборке помещения в конце рабочего дня полы моют с применением дезинфицирующего раствора, стены, двери, полки, подоконники, окна, шкафы и так далее протирают дезинфицирующим раствором; м) дезинфекционные работы персонал должен проводить в резиновых перчатках.

123. При несчастных случаях, связанных с ранением, ожогом или отравлением, пострадавший сам (или свидетель происшествия) обязан немедленно сообщить об этом руководству лаборатории. 124. При ранении любой степени, отравлениях, ожогах и других несчастных случаях пострадавшему на месте оказывают первую помощь, при необходимости направляют в медицинское учреждение. 125. Персонал должен быть обучен оказанию пострадавшим необходимой первой помощи при несчастных случаях. В аптечке первой помощи всегда должны иметься соответствующие медикаменты и перевязочные средства.

«Правила техники безопасности при работе на автоклавах», утвержденные Министерством здравоохранения СССР 24 декабря 1959 года и ЦК профсоюза медицинских работников 25 декабря 1959 года; «Правила по санитарии при работе е противотуберкулезных учреждениях системы Министерства здравоохранения СССР», БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА 3 ОХОРОНИ ПРАЦІ 8/20 07 • 11


Н О Р М А Т И В Н О - П Р А В О В І

ДОКУМЕНТИ

утвержденные Министерством здравоохранения СССР 13 июня 1959 года и ЦК профсоюза медицинских работников 17 июня 1959 года; «Правила по устройству и эксплуатации инфекционных учреждений (инфекционных отделений, палат) и по охране труда персонала этих учреждений», утвержденные Министерством здравоохранения СССР 30 декабря 1959 года и ЦК профсоюза медицинских работников 25 декабря 1959 года; «Правила устройства, техники безопасности, производственной санитарии и личной гигиены при работе в лабораториях (отделениях, отделах) санитарно-эпидемиологических учреждений системы Министерства здравоохранения СССР», утвержденные Министерством здравоохранения СССР 30 сентября 1966 г. и ЦК профсоюза медицинских работников 16 ноября 1966 года; «Общие санитарные правила по хранению и применению метанола», утвержденные заместителем Главного санитарного врача СССР 4 ноября 1965 года № 549-65;

«Правила техники безопасности, производственной санитарии и санитарно-противоэпидемического режима для предприятий по производству бактерийных и вирусных препаратов», утвержденные Главным санитарным врачом СССР 10 июля 1967 года и ЦК профсоюза медицинских работников 26 июля 1967 года. Устройство и эксплуатация электрооборудования и электросети в лабораториях должны удовлетворять действующим: «Правилам устройства электрических установок»; «Правилам устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», утвержденным Госгортехнадзором СССР 17 декабря 1957 года; «Основным правилам безопасной работы в химической лаборатории», утвержденным Госкомитетом химической промышленности при Госплане СССР 10 февраля 1964 года. В лаборатории должны обязательно соблюдаться действующие правила противопожарной безопасности.

Приложение (

)

, , ,

,

( ) (

/

1

2

)

4

3

,

5

7

6

9

8

10

Примечания

1. Общее количество листов журнала делится на количество профессий (должностей) в структурном подразделении. 2. К журналу инструктажа должны быть приложены инструкции по технике безопасности и производственной санитарии. 3. Страницы журнала должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью.

Из части II, раздела Л, гл. 9 «Строительных норм и правип», утвержденных Госкомитетом по делам строительства 2 120

250

550

650

800

А. Помещения приема и регистрации анализов от больных стационара 1. Помещения приема и сортировки проб

8

8

16

20

5

5

12

16

18

18

18

20

16

2 Помещения регистрации и выдачи результатов анализов Б. Помещения для производства анализов Клиническое отделение 3. Препараторская для исследования мочи

18

18

4. Препараторская для исследования кала, мокроты, желудочного сока 5. Помещения для центрифугирования

-

-

5

6

11

6. Лаборантские

10

10

12

16

16

7. Моечные

10

12

12

12

12

Гематологическое отделение 8. Лаборантские

10

10

2x12

3x12

3x12

9. Помещения для окраски мазков

-

-

6

10

10

10. Кабинет врачей-лаборантов

-

-

12

16

16

12 • БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА З ОХОРОНИ ПРАЦІ 8/2007

11


Н О Р М А Т И ВН О - П Р А В О В І

ДОКУМЕНТИ

Отделение цитологических исследований 11. Лаборантские

12. Лаборантские для исследования крови, оборудованные центрифугами 13. Помещения для центрифугирования 14. Комнаты для гормональных исследований и биохимических исследовании мочи 15 Весовая 16. Колориметрическая 17. Помещения для фотометрии 18. Кабинет коагулографии

19. Моечная

20. Кабинет для освоения новых методик 21. Препараторские с боксами 22. Препараторская без бокса 23. Термостатная камера 24. Автоклавная 25. Моечная 26. Комната подготовки, упаковки и стерилизации посуды 27. Средоварка с боксом для розлива сред 28. Автоклавная средоварки 29. Кабинет серологических исследований

-

12

12

16

28

30

30

-

4

5

5

17

17 + 12

Биохимическое отделение

-

4

4

4

4

4

-

_

~

11 15 12

16 15 1В

-

-

-

12

Бактериологическое отделение 18 + 3 18+3 18+3 18 10 10 8 10 Серологическое отделение 10 10 8

10 12 8 10

12

18

-

16

18 + 3 18 2 10 12 8+3 10

2х(18+3) 18

При количестве анализов в день 800 и более мытье посуды после' гормональных исследований следует предусматривать в отдельных мойках

3 10 12 9 11+5 10

12 12 16 В. Помещения приема и регистрации анализов от посетителей поликлинического отделения 30. Регистратура и ожидальная 8 12 10 10 16 31. Кабина для приема завтраков

-

4

2x4

2x4

4x4

32. Кабинет с кабинами для взятия желудочного сока, дуоденального зондирования

10

10

2x6

3x6

4x6

33. Кабинет взятия проб для цитологических исследований 15 34. Кабинет для взятия проб крови 10 10 10 12 35. Помещение приема и сортировки проб с индивидуальной 4+6 4+6 6+6 8+6 кабиной Г. Вспомогательные помещения 36. Кабинет заведующего 10 10 10 4 37. Материальная 6 6 8 38. Помещения для хранения грязного белья и предметов уборки 6 6 6 помещений 39. Комната для персонала 8 12 40. Душевая для персонала на 1 душевую сетку 2 с с открываоткрыва41. Уборная для персонала на один унитаз с умывальником в 0.8 х 1,2 нием 0,8 х 1,5 нием шлюзе дверей дверей наружу внутрь

15 16 10+6 12 12 8 18 5 на одну сетку

Примечания

1. Количество анализов в день следует принимать: для стационара - 0,5 анализа на 1 койку, для поликлинического отделения - 0,2 анализа на каждое посещение кабинетов врачей. 2. В лаборатории на 550 анализов в день Препараторская, указанная в поз. 4 настоящей таблицы, используется также для работы по исследованию мочи в биохимическом отделении (поз. 14). 3. В лабораториях до 250 анализов в день кабинет, указанный в поз. 6, используется также для работы врачей-лаборантов гематологического отделения (поз. 10). 4. В лаборатории до 250 анализов в день моечная, указанная в поз. 7, используется также для моечной биохимического отделения (поз. 19). 5. Количество лаборантов в каждом помещении не должно превышать 4. БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА З ОХОРОНИ ПРАЦІ 8/20 07 • 13


Н О РМА Т И В Н О - П Р А В О В І

ДОКУМЕНТИ Кратность и обмен воздуха в 1 ч

Наименование помещении

Внутренняя расчетная температура в градусах по притоку

по вытяжке

Приемная анализов

18

+1

-3,0

Ожидальная

18

-

-1,0

Взятие анализов

18

+ 1,0

-3,0

Помещение для исследований

18

+ 1,0

-3.0

Автоклавная и средоварка

18

+1,0

-3,0

Моечные

18

+3,0

-4,0

Кабинеты персонала

20

+ 1,0

-1,0

Кладовая для грязного белья и предметов уборки

16

-

-5,0

Материальная

16

-

-1,0

Душевая

25

+3,0

-5,0

Уборная

20

-

50 м3/ч на 1 унитаз и 25 м3/ч на 1 писсуар

Уборные при вестибюлях, вестибюлях ожидальных для персонала

16

-

-

Из гл. П-В.6 «Строительных норм и правил», утвержденных Госстроем СССР с изменениями, введенными в действие с 1 января 1959 года

,

1. Кабинет врачей-лаборантов

200

100

0,8 от пола в горизонтальной плоскости

2. Автоклавные, дистилляционные, ожидальные

150

50

>>

3. Лаборатории

300

150

>>

4. Моечные лаборатории

100

50

На полу

5. Вестибюли, гардеробные

75

30

>>

6. Главные коридоры и проходы

70

30

>>

7. Прочие коридоры

50

10

>>

8. Санитарные узлы

75

30

>>

14 « БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА З ОХОРОНИ ПРАЦІ 8/2007


НО РМ А Т И В Н О - П Р А В О В І

ДОКУМЕНТИ

ПРАВИЛА

УСТРОЙСТВА, ЭКСПЛУАТАЦИИ И ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТДЕЛЕНИЙ [КАБИНЕТОВ]

НПАОП 8 5 .Л 1 -Л .О В-УО СНАОП Э.1 .50-1 .0 6 -7 0 ] Друкується мовою оригіналу I.

1. Правила устройства, эксплуатации и техники безопасности в физиотерапевтических отделениях и кабинетах имеют своей целью обеспечить безопасные и наиболее благоприятные условия для здоровья работающего персонала и больных при проведении физиотерапевтических процедур. 2. Настоящие правила распространяются на все физиотерапевтические отделения (кабинеты лечебно-профилактических учреждений, научно-исследовательских институтов и учебных заведений системы Министерства здравоохранения Союза ССР независимо от их типа, назначения и места нахождения. 3. Правила являются обязательными при проектировании и строительстве новых, реконструкции и эксплуатации существующих физиотерапевтических отделений (кабинетов). 4. Строительство новых и реконструкция существующих физиотерапевтических отделений (кабинетов) допускается только при наличии утвержденного проекта, согласованного с учреждениями санитарно- эпидемиологической службы, технической инспекцией профсоюза, главным физиотерапевтом (если он имеется) либо заведующим физиотерапевтическим отделением (кабинетом) республиканской, краевой, областной или одной из городских больниц. Проект должен содержать план размещения всех физиотерапевтических аппаратов, защитных приспособлений и вспомогательной аппаратуры с указанием всех размеров, устройства вентиляции, отопления, водопровода, канализации, заземления, электрического освещения и силовой электросети. 5. Вновь выстроенные или реконструированные физиотерапевтические отдепения (кабинеты) в установпенном порядке принимаются в эксплуатацию специальной комиссией при обязательном участии в ней представителей от учреждений санитарно-эпидемиопогической спужбы, гпавного физиотерапевта или заведующего физиотерапевтическим отделением (кабинетом) республиканской, краевой, областной или одной из городских больниц, технического инспектора профсоюза медицинских работников или Совета профсоюзов, представителей местной профсоюзной организации и заинтересованных лиц. Приемка зданий (помещений) оформляется актом указанной комиссии с заключением о возможности их эксплуатации. Один экземпляр акта должен храниться у руководителя лечебнопрофилактического учреждения. 6. Физиотерапевтические отделения (кабинеты) предназначены для электролечения (включая лечение ультразвуком), светолечения, теплолечения, водолечения, грязелечения, аэроионо-аэрозольи электроаэрозольтерапии, лечения ингаляцией, лечения массажем. Для проведения процедур по каждому виду лечения должны оборудоваться отдельные помещения, но допускается в одном помещении электро- и светолечение (за исключением использования стационарных УВЧ-генераторов и аппаратов микроволн). 7. Размещение физиотерапевтических отделений (кабинетов)

в подвальных, полуподвальных и цокольных (пол которых расположен ниже планировочной отметки тротуара более 0,5 м) запрещается. 8. Электрооборудование физиотерапевтических отделений (кабинетов) должно удовлетворять действующим правилам устройства электрических установок, а физиотерапевтическая аппаратура - действующим медико-техническим требованиям и техническим условиям. 9. Разрешается использование только той физиотерапевтической аппаратуры, которая выпускается отечественной промышленностью с разрешения Министерства здравоохранения СССР, а также импортной, рекомендуемой комиссией по новой технике Министерства здравоохранения СССР, приобретенной через торговую сеть «Союзмедтехники». 10. Всю физиотерапевтическую аппаратуру и вспомогательное оборудование необходимо содержать в чистоте и в состоянии, обеспечивающем их исправное действие. 11. Помещения физиотерапевтических отделений (кабинетов) можно использовать только по их прямому назначению; проведение в них каких-либо других работ, не связанных с использованием физиотерапевтической аппаратуры, запрещается. Также запрещается использование светолечебных аппаратов в качестве подогревателей воздуха в помещениях. 12. Прием пищи персоналом в производственных помещениях запрещается. 13. Одновременное проведение физиотерапевтических процедур одной медицинской сестрой в разных (не смежных) помещениях запрещается, а в смежных помещениях дверь между ними должна быть снята и дверной проем свободен. 14. Больные, а также посторонние лица могут находиться в физиотерапевтическом отделении (кабинете) только в присутствии обслуживающего персонала. 15. Персонал физиотерапевтических отделений (кабинетов) должен быть обеспечен индивидуальными шкафами для спецодежды, размещаемыми в общей гардеробной стационара или поликлиники. 16. Персонал физиотерапевтических отделений (кабинетов) обеспечивается защитной спецодеждой и защитными приспособлениями в соответствии с действующими нормами. 17. В физиотерапевтических отделениях (кабинетах) должны быть комнаты отдыха для больных, оборудованные кушетками и креслами из расчета 4 м2 на кушетку и 2 м2 на кресло. Число мест для отдыха после приема тепло-водо-грязелечебных процедур должно соответствовать 80% рабочих мест в тепло-водо-грязелечебном кабинете, а после приема всех прочих процедур - 25% числа рабочих мест; 40% мест в комнате отдыха обеспечивают креслами. 18. Все лечебные помещения и кабинеты врачей должны быть обеспечены умывальниками с подачей горячей и холодной воды. ^9. Заведующий физиотерапевтическим отделением (кабинетом) обязан, на основании настоящих правил, заводских инструкций по эксплуатации аппаратов и особенностей места и условий работы, разработать инструкции по технике безопасности и производственной БІБЛІОТЕКА СПЕЦІАЛІСТА З ОХОРОНИ ПРАЦІ 8/2007 • 15


Н О Р М А Т И В Н О - ПРА В О В I

Д О К У М Е НТ А

санитарии для каждого структурного подразделения физиотерапев­

оказания первой помощи при поражении электрическим током и

тического отделения (кабинета) и представить их на утверждение

световым излучением.

руководителю учреждения или его заместителю. Утвержденные инструкции должны быть вывешены (в рамках под стеклом) на видном для медицинского персонала месте. 20. Лица, вновь принятые на работу в физиотерапевтические отде­ ления (кабинеты), допускаются к работе только после соответствующе­ го инструктажа по безопасным приемам и методам работы и проверки знаний настоящих правил в соответствии с профилем их работы. Очередной периодический (повторный) инструктаж работающего персонала физиотерапевтических отделений (кабинетов) по технике безопасности должен проводиться не реже одного раза в год. При

26. Описания, заводские инструкции, схемы и паспорта на физио­ терапевтическую аппаратуру, а также контрольно-технический жур­ нал должны храниться у заведующего физиотерапевтическим отде­ лением (кабинетом). 27. В физиотерапевтических отделения (кабинетах) должен система­ тически проводиться контроль внешней среды на наличие вредности: а) загрязнение воздуха озоном, антибиотиками, сероводородом, парафином и другими химическими веществами (исходя из специ­ фики процедур); б) на радиоактивное излучение.

получении нового аппарата должен проводиться внеочередной ин­ структаж по эксплуатации и уходу за этим аппаратом. 21. Регистрация проведенного вводного и периодического инструк­ тажа должна производиться в журнале по форме приложения № 1.

II. ЭЛЕКТРО- И СВЕТОЛЕЧЕНИЕ

28. Помещения для проведения электро- и светолечебных процедур должны бьпь сухими и светлыми (отношение площади окон к площади

Журнал должен находиться у заведующего отделением (кабинетом).

пола не менее 1:6, 1:7), высотой не менее 3 м, в чистоте. Наимень­

22. К самостоятельному проведению физиотерапевтических про­ цедур можно допускать лиц только с законченным средним медицин­

шая искусственная освещенность на уровне 0,8 м от пола при лампах накаливания 75 люксов, при люминесцентных лампах - 150 люксов.

ским образованием и имеющих удостоверение об окончании курсов

В электро- и светолечебных кабинетах запрещается для покрытия

специализации по физиотерапии по программе, утвержденной Мини­

пола и изготовления занавесей процедурных кабин применение синте­

стерством здравоохранения СССР. Проведение физиотерапевтичес­

тических материалов, создающих статические электрические заряды.

ких процедур младшим медицинским персоналом запрещается. Лица моложе 18 лет к работе на генераторах УВЧ и СВЧ и нахож­ дению в сфере влияния лучей УВЧ и СВЧ не допускаются.

29. Пол в помещениях для проведения электро- и светолечебных процедур должен быть деревянным или покрытым линолеумом и не должен иметь выбоин.

23. К самостоятельной работе по техническому обслуживанию и

30. Стены электро- и светолечебных помещений на высоту 2 м

ремонту физиотерапевтической аппаратуры могут быть допущены

должны быть окрашены масляной краской светлых тонов, остальная

лица со специальным образованием либо окончившие курсы по спе­

часть стен и потолки - клеевой. Нельзя облицовывать стены кера­

циальной программе, утвержденной Министерством здравоохране­

мической плиткой.

ния СССР, и имеющие удостоверения на право проведения этих работ.

31. Площадь электро- и светолечебных помещений принимают из

Такие удостоверения выдаются местными органами здравоохранения

расчета не менее 6 м2 на одну процедурную кушетку, сюда входит и

после сдачи соответствующего экзамена в комиссии, организованной

площадь для служебных проходов, а также рабочее место медицин­

по распоряжению этих органов.

ского персонала. При наличии одной процедурной кушетки площадь

24. В соответствии с приказом Министра здравоохранения СССР

помещения должна быть не менее 12 м2.

от 30 мая 1969 г. № 400 медицинский и технический персонал фи­

Для проведения внутриполостных процедур больным гинекологи­

зиотерапевтических отделений (кабинетов) должен проходить обя­

ческими заболеваниями должно выделяться специально оборудо­

зательные медицинские осмотры:

ванное изолированное помещение.

а) при поступлении на работу и периодические, не реже одного ра­

32. Для проведения лечебных процедур следует оборудовать каби­

за в 12 месяцев при работе в условиях воздействия сверхвысоких

неты, каркасы которых выполняются из пластмассовых или хорошо от­

частот - СВЧ (миллиметровые, сантиметровые, дециметровые вол­

полированных деревянных стоек либо из металлических (никелирован­

ны), ультравысоких частот - УВЧ (ультракороткие волны) и высоких

ных или покрьпых масляной краской) труб. Металлические конструк­

частот ВЧ (короткие волны); при поступлении на работу и периоди­ ческие, не реже одного раза в 24 месяца, при работе в условиях

ции кабин необходимо изолировать от каменных стен и пола путем ус­ тановки фланцев на подкладках из изолирующего материала толщиной

воздействия высоких частот - ВЧ (средние и длинные волны).

не менее 40-50 мм (подкладки из дерева предварительно проварива­

В медицинских осмотрах должны участвовать: терапевт, невропатолог и окулист с обязательными лабораторными исследованиями - общий

ют в парафине и окрашивают масляной краской). Крепежные шурупы

анализ крови и тромбоциты, ЭКГ, офтальмоскопия и биомикроскопия;

(богтгы) фланцев не должны быть длиннее высоты подкладки. Размеры кабин: высота - 2 м, длина - 2,2 м, ширина - в зависимо­

б) при поступлении на работу и периодический, не реже 1 раза

сти от типа аппарата, так, для аппаратов диатермии, индуктотермии, ми­

в 12 месяцев, со всеми видами работ с радиоактивными вещества­

кроволновой терапии, мощного УВЧ генератора, аппаратов для общей

ми и источниками ионизирующих излучений. В медицинских осмотрах должны участвовать: терапевт, невропа­

гальванизации с ванными для конечностей и стационарных светолечеб­ ных аппаратов ширина кабины - 2 м, для прочих аппаратов -1 ,8 м.

толог и по показаниям - окулист, отоларинголог, дерматовенеролог

33. В каждой кабине должен устанавливаться только один стаци­

и акушер-гинеколог с обязательными лабораторными исследования­

онарный физиотерапевтический аппарат, одна кушетка и бра для мест­

ми на гемоглобин, эритроциты, лейкоциты, лейкоцитарную формулу,

ного освещения.

тромбоциты, РОЗ, рентгенографию грудной клетки при поступлении на работу и по показаниям при периодических осмотрах.

34. В электро-светолечебном кабинете следует выделить специ­ альный изолированный бокс площадью не менее 8 м2 для работ по

25. Медперсонал физиотерапевтических отделений (кабинетов),

подготовке к проведению лечебных процедур, хранения и обработки

а также лица, занятые техническим обслуживанием и ремонтом фи­

гидрофильных прокладок (мытье, кипячение, сушка), хранения и

зиотерапевтической аппаратуры, должны быть подготовлены для

приготовления лекарственных растворов, стерилизации тубусов

'16 •

1

1

3

1 8 /2 0 0 7


Н О Р М АТ И В Н О - П РА В О В І к аппаратам УФО носоглотки и т. д. Помещение (кабина) должно быть оборудовано сушильно-вытяжным шкафом, моечной раковиной

ДО КУ МЕ НТИ

Рубильник или пускатель можно устанавливать и отдельно стоя­ щими на высоте 1,6 м от уровня пола.

с двумя отделениями и поворотным краном с подачей холодной и го­

Номинальные токи плавких вставок предохранитепей и уставок

рячей воды, тремя стерилизаторами, рабочим столом, медицинским

автоматических выключателей, служащих для защиты отдельных

шкафом и стиральной машиной.

участков сети, всегда выбирают по возможности наименьшими по

35. Электро- и светолечебные процедуры проводят на деревянных кушетках с подъемным изголовьем. 36. Помещения для электро- и светолечения должны быть обес­

расчетным токам этих участков сети и номинапьным токам электро­ приемников с обеспечением требования сепективности. Как правипо, щиты устанавпивают в нишах, ящиках или закрывают кожухами.

печены оконными фрамугами и приточно-вытяжной вентиляцией

Оградительные устройства групповых щитов должны обеспечи­

с обменом воздуха в час + 3 -4 . Приточная вентиляция должна быть

вать удобный доступ для технического обслуживания, возможность

с подогревом воздуха. Вентиляционные устройства размещают так, чтобы шум от них не мешал работе персонала. Включение вентиля­

быстрого выключения, наблюдения за показаниями вольтметра и

ции производят из рабочего помещения.

ской сестры электросветолечебного кабинета.

37. Температуры воздуха в помещениях для электро- и светоле­ чения должна быть не ниже +20°. 38. Перед началом работы каждой рабочей смены медицинские сестры должны проверять исправность аппаратов и заземляющих

иметь запирающиеся дверцы, ключи от которых хранятся у медицин­ 43. Линии от группового щита к пусковым щиткам прокладывают­ ся медным проводом сечением 2,5 мм2. При установке аппаратуры бопьшой мощности необходимо производить расчет требуемого се­ чения проводов.

проводов. При обнаружении каких-либо дефектов (неисправностей)

44. В каждой процедурной кабине для подключения аппаратов на вы­

при проверке, а также в ходе рабочей смены они обязаны немедлен­

соте 1,6 м от уровня попа устанавливается пусковой щиток. Щиток со­

но сообщать об этом заведующему отделением (кабинетом), а при

стоит из изоляционной панели, на которой устанавливается 3-полюсный

его отсутствии - гпавному врачу учреждения или его заместителю

рубильник (можно пускатель типа АП-50 или кнопку ПНВ), одна штеп­

по лечебной части и одновременно выявленные дефекты записать в

сельная розетка и 4 клеммы лабораторного типа в изоляционной оправе.

контрольно-технический журнал по форме припожения № 2, кото­

Две из клемм (левые) предназначены для подключения аппарата к ис­

рый должен храниться в электро- и светолечебном кабинете. Записанные в журнал дефекты последующими рабочими сменами

точнику тока, остальные - для защитного заземления аппарата. При этом третья из клемм соединена с землей через рубильник (или пуска­

вновь не записываются до их ликвидации.

тель) и служит для заземления стационарно установленного аппарата, а

До устранения дефекта проведение процедур при неисправном ап­ парате запрещается. Заведующий отдепением (кабинетом) и врач-физиотерапевт обяза­ ны систематически контролировать состояние физиотерапевтической аппаратуры и принимать меры по устранению выявпенных дефектов. 39. Специалист-электромеханик- (физиотехник, рентгенотехник)

четвертая соединена с землей постоянно и служит для заземления пе­ реносных (портативных) аппаратов, включаемых в штепсельную розетку. Клемма заземления должна быть окрашена в другой цвет 45. Провода, служащие для подключения аппаратов к сети, долж­ ны быть изготовлены из гибкого кабеля, а при его отсутствии - из гибких проводов, заключенных в резиновую трубку.

учреждения или обслуживающего его ремонтного предприятия

Провода, отходящие от аппаратов к больному, должны иметь ка­

должен по графику, но не реже одного раза в две недепи проводить

чественную изоляцию. Целостность проводов необходимо тщатель­

в физиотерапевтическом отдепении (кабинете) профилактический осмотр всей электро-светолечебной аппаратуры и устранить выяв­

но проверять перед эксплуатацией. Провода с пересохшей и потрес­

ленные дефекты с отметкой в журнале. 40. Все контрольно-измерительные приборы аппаратов допжны

кавшейся изоляцией к эксплуатации запрещаются. Во время проведения лечебной процедуры нельзя оставлять про­ вода непосредственно на теле больного.

подвергаться проверке в соответствии с «Правилами 12-58, утвер­

46. Металлические корпуса и штативы эпектро- и светолечебных

жденными Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов

аппаратов, включая и переносные, а также подогреватели, которые могут оказаться под напряжением вследствие нарушения изоляции,

при Совете Министров СССР». 41. Каждое помещение для электро- и светолечения должно иметь самостоятельную питающую пинию, идущую от распредели­ тельного щита, проложенную медными проводами сечения не менее

подлежат защитному заземлению независимо от места их установ­ ки и проведения процедур. 47. При питающей сети с глухозаземленной нейтралью трансфор­

6 мм2, еспи по расчету не требуется бопьшее сечение. Для распре­

матора нулевая шина на групповом щите в электро- и светолечебном

деления нагрузки по фазам вводы прокладывают при напряжении

помещении должна иметь повторное заземление.

380/220 ипи 220/127 вольт - четырехпроводные. Присоединение к этим электропроводам других потребителей не разрешается.

48. При питающей электросети с изолированной нейтралью сле­ дует сооружать специальные заземляющие устройства.

42. В каждом помещении для электро- и светолечения в легко

49. Для заземляющих устройств в первую очередь должны быть ис­

доступном месте устанавливают групповой щит с общим рубильни­

пользованы естественные заземлители. Сопротивление заземляюще­

ком или пускателем, имеющим обозначенное положение «вклю-

го устройства, используемого для заземления электрооборудования,

чено-выключено», на 60-110 ампер (например, АП-50, А-3114/7),

должно быть не более 4 ом для сетей с изолированной нейтралью, а

на котором монтируют сетевой вольтметр с переключателем фаз.

для повторного заземления нулевого провода в сетях с глухозазем­

Групповой щит монтируют из предохранитепей «Е-27» или автома­

ленной нейтралью не более 10 ом. Заземляющие устройства должны соответствовать правилам устройства электроустановок.

тических выключателей максимального тока на 15 ампер с числом групп соответственно числу установленных аппаратов (в числе ап­

50. Каждый заземляемый металлический корпус аппарата или

паратов учитывают также стерилизаторы и электрические плитки).

прибора должен быть присоединен к заземлителю или к заземля­

Распределительное напряжение для питания аппаратов - 127 или

ющей магистрали при помощи отдельного ответвления. Последо­

■220 вольт.

вательное включение в заземляющий проводник нескольких 8 /2 0 0 7 • 17


Н О Р М А Т И В НО - П РА В О В 1 Д О К У М Е Н Т И заземляемых установок запрещается. Ответвления к злектропри-

с помощью резинового шланга и эжектора (водоструйного насоса),

емникам для их заземления должны осуществляться отдельным

приводимого в действие от водопровода.

(третьим) проводником. Использование для этой цели нулевого (ра­ бочего) провода ответвления запрещается.

В установках со сливом воды из ванн в сливное корыто, находящее­ ся под подставкой, дно корыта должно отстоять от нижнего обреза слив­

Подключение аппарата к электрической сети производится 3-жиль-

ной трубы ванны не менее чем на 25-30 см. Пробки в ваннах должны

ным кабелем, одна жила которого используется для заземления кор­

быть утоплены в штуцеры или на дно ванны должен быть уложен рези­

пуса аппарата.

новый коврик, предохраняющий пробку от случайного выталкивания.

51. Заземление переносных аппаратов и приборов осуществляет­ ся посредством специальной жилы переносного провода, которая нв

Кроме того, должно быть поставлено наблюдение за состояние

должна одновременно служить проводником рабочего тока. Исполь­

пробок и утечка воды через них должна быть полностью исключена. Наполнять ванны водой и выливать из них воду можно только при

зование для этой цели нулевого заземленного провода непосред­

выключенном аппарате.

ственно у злектроприемника запрещается. Присоединение нулевого

61. При проведении электролечебных процедур вне физиотерапе­

и заземляющего проводников к заземляющей сети следует выпол­

втического кабинета (в перевязочной, операционной, палате и т. д.),

нять самостоятельно. Жилы проводов и кабелей для переносных

когда больные принимают их на металлических столах или кроватях,

электроприемников, используемых для заземления, должны быть

должна быть исключена возможность соприкосновения с ними боль­

гибкими, медными, сечением не менее 1,5 мм2.

ного. С этой целью металлический стол покрывают шерстяным оде­

52. Поперечное сечение заземляющих проводов должно быть не

ялом, 3-4 слоями прорезиненной ткани, а также простыней таких размеров, чтобы края их свешивались со всех сторон стола. Метал­

менее указанных ниже величин: а) при наружных установках (в частности под землей) - стальные -

лическую кровать обеспечивают шерстяной или ватной прокладкой и простыней, закрывающими всю сетку и раму кровати; спинку крова­

48 мм2, при толщине 4 мм; б) в зданиях - стальные - 24 мм2, при толщине 3 мм;

ти покрывают шерстяным одеялом.

в) в помещении кабинета - медные, открытые проложенные - 4 мм2,

При проведении электролечебных процедур в перевязочной, опера­

скрытые - 2,5 мм2. 53. Заземляющие провода и полосы, проложенные в помещени­

щих и последующих пунктах настоящих Правил. При наличии в этих

ях, должны крепиться не выше 5-10 см от уровня пола, должны

случаях плиточного пола место обслуживающего медперсонала долж­

быть доступны для осмотра и защищены от механических поврежде­ ний и недоступны для пациентов. В местах перекрещивания зазем­

но бьпъ покрыто изолирующим материалом площадью не менее 1 м2. 62. Запрещается работать на аппаратах при неисправной или от­

ляющей проводки с кабелями, трубопроводами, а также в других

ключенной электрической блокировке дверей или снятых стенках

местах, где возможны механические повреждения заземляющей

корпуса аппарата.

проводки, последняя должна быть защищена. 54. В заземляющих проводах не должно быть выключателей

ционной и палатах выполняют все требования, указанные в предыду­

Медицинскому и техническому персоналу кабинетов запрещается закорачивание контактов или снятие блокировки в аппаратах. 63. Регулировку аппаратов или ремонт повреждений производят

и предохранителей. 55. Соединение заземляющей проводки должно обеспечить на­

при выключенном питающем напряжении. При необходимости регу­

дежный контакт. Присоединение заземляющих проводов к корпусам

лировки аппарата под высоким напряжением ее проводят с соблю­

аппаратов и приборов осуществляют надежным болтовым соедине­

дением специальных правил электрической безопасности (обяза­

нием. Присоединение заземляющих проводов к искусственным за-

тельно в присутствии второго лица, инструктированного по правилам

землителям и все прочие соединения стальной заземляющей прово­

техники безопасности и оказанию первой помощи при электротрав­

локи осуществляют путем сварки или болтового соединения.

ме, на резиновом коврике, в резиновых перчатках, с инструментом, имеющим изолированные рукоятки и т. д.).

56. Использование в качестве заземлителей труб водопровода, отопления, канализации, газопроводов, паропроводов и молниеотво­

64. Для кипячения инструментов, прокладок и т. д. применяют баки,

дов запрещается. 57. При приемке искусственного заземления в эксплуатацию долж­

стерилизаторы или электроплитки только с закрытым подогревателем. 65. Запрещается проведение процедур УВЧ терапии без тщательной

ны быть предъявлены исполнительные чертежи и схемы заземляюще­

настройки терапевтического контура в резонанс с генератором и при

го устройства и протоколы замеров сопротивления заземления.

суммарном зазоре под обоими электродами (считая от поверхности металлической основы электрода до поверхности кожи) свыше 6 см.

58. Нагревательные приборы системы центрального отопления трубы отопительной, газовой, водопроводной или канализационной

66. Экранировка аппаратов УВЧ-300 «Импульс-2» и импортных

систем, а также любые заземленные предметы, находящиеся в поме­

мощностью более 100 ватт достигается путем устройства специаль­

щениях, должны быть закрыты деревянными кожухами, покрытыми

ной экранирующей заземленной кабины, в которую помещают аппа­

масляной краской по всему протяжению и до высоты, недоступной

рат и больного.

прикосновению больных и персонала во время проведения процедур. 59. Металлические заземленные корпуса аппаратов при контактном

Одноэлектродной методикой можно пользоваться только в экра­ нирующей кабине.

наложении электродов следует устанавливать вне досягаемости их для

67. Для снижения напряженности электрического поля УВЧ при

больного, а при невозможности соблюдения этого условия, доступные

работе генераторов мощностью 100 ватт их следует помещать в эк­

для больного заземленные корпуса аппаратов должны быть защищены

ранирующие кабины, изготовленные из ткани с микропроводом В-1,

изолирующим экраном от возможного прикосновения больного.

артикул 4381 (или аналогичной по свойствам).

60. При установке четырехкамерных ванн краны, трубы и другие

68. При наличии четырех и более маломощных аппаратов УВЧ

металлические части водопроводной и канализационной сети долж­

для них выделяют отдельную комнату площадью не менее 24 м2.

ны находиться на недосягаемом для больного расстоянии. Ванны на­

Эта комната должна быть смежной с другими помещениями эпектро-

полняют водой через резиновые шланги. Удаляют воду из ванны

и светолечебного кабинета.

18 •

8 /2 0 0 7


Н О Р М АТ И В Н О - П РА В О В І

Д ОК УМЕ НТИ

69. Для защиты от помех радиоприему вся высокочастотная аппа­

нагревательных элементов в лампах для инфракрасных лучей, эти

ратура (аппараты УВЧ, индуктермии и т. д.) должна соответствовать

лампы нельзя помещать непосредственно над больными, а только

выделенному Министерством связи СССР диапазону частот и не

под углом по отношению к больному и на расстоянии, исключающем

превышать допускаемых норм индустриальных радиопомех.

возможность падения осколков на тело больного. Лампы необходи­

Использование высокочастотной отечественной и импортной ап­ паратуры, работающей на другом диапазоне частот, возможно лишь с разрешения радиоинспекции Министерства связи СССР. 70. Эксплуатация аппаратов для микроволновой терапии (сантиме­ тровые и дециметровые волны) с дистанционным расположением из­

мо снабжать предохранительными проволочными сетками с окном в 4-5 мм, помещаемыми в выходном отверстии рефлекторов. 79. При организации группового профилактического ультрафиолето­ вого облучения должны быть предусмотрены следующие помещения: а) собственно фотарий;

лучателей возможна лишь в специально выделенных помещениях

б) комната для раздевания;

площадью 9 м2 на кушетку, но не менее 12 м2. Аппарат устанавлиаа-

в) рабочее место медицинской сестры.

ется так, чтобы излучатель был направлен в сторону наружной стены.

80. Фотарии устанавливаются по особым заданиям. Площадь фота­

Эксплуатация аппаратов с контактным расположением излучате­

рия следует принимать в зависимости от оборудования: при пампах ПРК-

лей возможна вне экранирующей кабины в общем помещении.

7 площадь должна быть 45-50 м2, а при лампах ПРК-2 -1 6 -2 5 м2.

71. Интенсивность напряженности попя в местах нахождения ра­

81. Рабочее место медицинской сестры оборудуют вне комнаты

ботающих с аппаратами сантиметровых и дециметровых вопн не

собственно фотария и обеспечивают звуковой сигнализацией. На­

должна превышать следующие прздельно допустимые вепичины:

блюдение за облучающимися осуществляют через застекленное

а) при обпучении в течение всего рабочего дня - не бопее

смотровое окно площадью не менее 0,5 квадратных метра.

0,01 мвт/см2 (10 мквт/см2); б) при облучении не более 2 часов за рабочий день - не более

цией с подогревом воздуха (в зависимости от мощности лампы). Тем­

0,1 мвт/см2 (100 мквт/см2); в) при облучении не более 15-20 минут за рабочий день - не бо­

Целесообразно в углах собственно фотария устанавливать лампы

лее 1 мвт/см2 (1000 мквт/см2) при условии обязательного пользования з а щ и т н ы м и очками.

82. Фотарий должен быть обеспечен приточно-вытяжной вентиля­ пература воздуха в помещениях фотария - в предепах +20°--(-22°. «Соллюкс» с мощностью 500-1000 ватт каждая. Включают и выклю­

72. При работе в одном помещении нескольких стационарных микро­

чают лампы через пусковой щит из комнаты медицинской сестры. 83. Во время проведения лечебных процедур медицинские сест­

волновых аппаратов (сантиметровых и дециметровых волн) необхо­

ры обязаны постоянно следить за работой аппаратов и состоянием

димо исключить возможность взаимного влияния одной установки

больных и не имеют права уходить из печебного помещения во вре­

на другую путем устройства отдельных защитных кабин или ширм.

мя проведения лечебных процедур.

73. Пребывание медицинского персонала в зоне прямого излуче­ ния аппаратов сантиметровых и дециметровых волн запрещается. Для снижения напряженности попя до предепьно допустимых ве-

84. По окончании рабочего дня все рубильники, выключатели аппа­ ратов, а также все вилки штепсельных розеток должны отключаться. 85. При аварии какого-либо аппарата он должен быть немедлен­

пичин применяют средства защиты:

но отключен, а при аварии электрической сети или пожаре должен

а) экранирование источников изпучения с помощью металлических камер ипи щитков, покрытых поглощающими веществами;

быть немедленно отключен главный сетевой рубильник.

б) устройство кабин или ширм из хлопчатобумажной ткани с мик­ ропроводом В-1, артикул 4381 (или аналогичной по свойствам). 74. Для лечения электросном должна выделяться комната из рас­

При возникновении пожара обспуживающий персонал должен са­ мостоятельно принимать необходимые меры для его ликвидации, одновременно оповещая о пожаре руководителя лечебного учрежде­ ния; при поражении пюдей электрическим током им немедленно

чета 6 м2 на одну процедурную кушетку; при этом минимальная пло­

должна быть оказана необходимая помощь.

щадь комнаты должна быть не менее 12 м2.

86. Проведение физиотерапевтических процедур на аппаратах, питающихся от воздушной зпектрической сети при прибпижении

75. При проведении ультразвуковых процедур под водой (в специ­ альных фаянсовых ванночках) медицинская сестра должна работать в матерчатых перчатках с поверх надетыми резиновыми перчатками.

грозы запрещается.

76. Глаза больных и обслуживающего медицинского персонала

87. Физиотерапевтические процедуры можно проводить топько при впопне исправной аппаратуре, имеющей заводскую электричес-

при использовании ртутно-кварцевых облучателей необходимо за­

кую схему и технический паспорт. Аппаратура после капитального

щищать очками-консервами с темной окраской стекол с боковой

ремонта должна иметь в техническом паспорте отметку ремонтной

защитой (кожаная или резиновая) оправы. В промежутках между

мастерской о сохранении в отремонтированном аппарате заводской

лечебными процедурами рефпекторы ртутно-кварцевых обпучателей

электрической монтажной схемы и о полном соответствии аппарата

с лампами должны быть закрыты имеющимися на них заслонками,

утвержденным медико-техническим требованиям.

а при отсутствии таковых - ппотными черными с бепой подкладкой матерчатыми «юбками» длиной 40 см, надеваемыми на края реф­

88. Производство строительных, механических, электротехничес­ ких (не связанных с ремонтом физиотерапевтической аппаратуры)

лектора облучателя. Включенная, но не эксппуатируемая пампа

или иных работ в помещениях для электро- и светолечения разре-

допжна быть опущена до уровня кушетки.

шают только после согласования с лицом, ответственным за отделе­

77. При облучении инфракрасными лучами области лица на глаза

ние (кабинет) при отключенном главном рубильнике.

больного надевают «очки» из толстой кожи или картона. Обслуживаю­ щий медицинский персонал не должен длительно смотреть на включен­ ную лампу и тем подвергать глаза воздействию инфракрасных лучей. 78. Во избежание опасности падения на больных осколков стекла

III. ТЕПЛОЛЕЧЕНИЕ

89. Для парафин- и озокеритолечения должно отводиться отдель­

или металлических деталей внезапно лопнувшей лампы накалива­

ное помещение площадью из расчета 6 м2 на рабочее место (кушет­ ку); минимальная площадь помещения при одной кушетке - 1 2 м2.

ния в лампах соллюкс, а также осколков керамического основания

Пол в помещении должен быть покрыт линолеумом. Помещение зто 8 /2 0 0 7 • 19


Н О Р М А Т И В Н О - П Р А В О В І

Д ОКУМЕНТИ

должно быть обеспечено приточно-вытяжной вентиляцией с обме­ ном воздуха в час приток +4, вытяжка -5.

за больными вдоль всех отсеков устраивается общий проход шири­ ной в 1м.

90. Учитывая, что парафин и озокерит легко воспламеняются, по­

Стенки кабин для ванн и перегородки между раздевальной и по­

догрев их необходимо проводить в вытяжном шкафу в специально

мещением для ванны следует делать высотой 2 м из толстого не­

выделенной комнате («кухне»), площадью 8 м2.

прозрачного стекла, синтетических материалов или бетона, облицо­

Стены кухни должны быть покрыты на высоту 2,5 м от пола гла­

ванного плиткой, устанавливая их на высоте 10-15 см от пола.

зурованной плиткой, а пол выстлан метлахской плиткой. Стол, на ко­

100. В детских и психиатрических лечебно-профилактических уч­

тором установлены подогреватели, должен быть покрыт огнестой­

реждениях при размещении ванн в общем зале на каждую ванну вы­

ким материалом.

деляют площадь в 6 м2 (без площади рабочего коридора) и разде­

Парафин и озокерит подогревают в специальных выпускаемых промышленностью подогревателях или на водяной бане. Подогрев

вальню для больных из расчета 2 места на каждую ванну. Площадь одного места для раздевания с проходом 2 м2.

парафина и озокерита на открытом огне запрещается. Помещение

101. Для лечения движением в воде выделяется комната пло­

обеспечивают огнетушителем ОУ-2. 91. Нагретый парафин и озокерит разливают в противни (ванноч­

щадью 42 м2 (в том числе площадь ванны 20 м2). Глубина ванны 0,7 м.

ки) на столах, покрытых огнеупорным материалом (оцинкованным

цо больного.

железом, алюминием и др.).

102. Ванны устанавливают так, чтобы дневной свет падал на ли­ 103. Вода в каждой ванне должна подводиться трубами диаметром не менее 2 дюймов (5,08 см); диаметр отводящей канализационной

IV. ВОДО-ГРЯЗЕЛЕЧЕНИЕ 1. Общие положения

92. Помещения для водо-грязелечения должны удовлетворять тех­ ническим нормам гидроизоляции и санитарно-гигиеническим нормам

трубы должен быть не менее 2 дюймов (5,08 см); диаметр кранов для наполнения ванны должен быть не менее 1 дюйма (2,54 см). Ис­ пользование пробковых кранов запрещается. 3. Ванны углекислые, кислородные, азотные, жемчужные

для помещений с повышенной влажностью воздуха, высотой не ме­

104. Баллоны с углекислотой, кислородом и азотом устанавлива­

нее 3 м в чистоте. 93. Стены грязе-водолечебных залов должны облицовываться бе­

ют вне помещения для ванн, вдали на расстоянии не менее 0,5 ме­ тра от труб центрального отопления и горячего водоснабжения так,

лой глазурованной плиткой, пол - шероховатой метлахской плиткой,

чтобы на них не падали прямые солнечные лучи. Баллоны обяза­

потолок покрывают известкой.

тельно крепят к стенке металлической скобой.

Пол должен иметь уклон не менее 1 см на 1 м в сторону трапа.

105. Запасные баллоны с углекислотой и азотом хранят на стел­

Трапы оборудуются в углах зала. В помещениях грязелечения трапы

лажах в особо отведенном помещении, а с кислородом - в специаль­

должны иметь отстойники для грязи.

но выделенном здании в вертикальном положении, в особых гнездах.

94. Электрическая проводка и пусковые устройства в помещени­

106. Баллоны с углекислотой, азотом и кислородом от места их

ях, связанных с проведением водных и грязевых процедур, должны

хранения до места установки доставляют специальными тележками.

быть выполнены в герметическом исполнении. 95. В грязе-водолечебных залах должна быть самостоятельная при­

дать следующее:

107. При работе с кислородными баллонами необходимо соблю­

точно-вытяжная вентиляция с обменом воздуха в час: в водолечебных

а) во избежании взрыва баллоны с кислородом не должны содер­

залах + 3 -5 и в грязелечебных + 4 -5, включаемая из комнаты меди­

жать просаленных (промасленных) частей или прокладок и к ним

цинского персонала, и с подогревом воздуха. Температура воздуха

нельзя прикасаться предметами, покрытыми и пропитанными жиром;

должна быть +25°, относительная влажность не выше 70-75%. 96. В водолечебных помещениях должна выделяться комната для

б) баллоны с кислородом должны быть снабжены специальными редукционным вентилем;

обслуживающего персонала площадью из расчета 1,5 м2 на одну ван­

в) баллоны с кислородом необходимо оберегать от падения или

ну, но не менее 8 м2. Для персонала радоновых и сероводородных процедур должна предусматриваться душевая кабина площадью 2 м2.

ударов; г) не производить подчеканку, подварку, подтягивание накидных

97. Работа в смотровых канализационных колодцах допускается

гаек и болтов фланцевых соединений кислородопроводов, находя­

только после удаления из них газа.

щихся под давлением, подматыванием резьбовых соединений

Рабочие, опускающиеся в смотровые колодцы, должны быть обес­ печены шланговым респиратором и спасательной веревкой, удержи­ ваемой на поверхности двумя рабочими. Для освещения в колодцах должны применяться светильники во взрывозащищенном исполнении напряжением 12 вольт и иметь за­ щитную металлическую сетку.

лами, содержащими жиры. 108. Компрессор для проведения жемчужных ванн устанавлива­ ют в подвальном или полуподвальном помещении. 4. Ванны сероводородные

109. Лечение искусственными сероводородными ваннами долж­

Смотровые колодцы должны быть постоянно закрыты прочными крышками в уровень с поверхностью земли.

но проводиться в отдельном помещении (тупиковом отсеке), изоли­ рованном от других лечебно-процедурных комнат.

2. Ванны

Это помещение должно состоять из:

98. Ванны должны быть медицинские керамические (ТУ СПБ-54

- ванного зала площадью из расчета 8 м2 на ванну, минимальная

1964 г.). Каждая ванна должна размещаться в отдельном отсеке площадью 6 м2 (шириной 2,4 м) и иметь две раздевальни площадью по 2 м2. В детских и психиатрических лечебно-профилактических учреждениях ванны должны размещаться только в общем зале. 99. При размещении ванн в отдельных отсеках, вход в них должен осуществляться из общего коридора. Для наблюдения медперсонала 20 •

льном, пенькой, а также промазывание суриком и другими материа­

8 /2 0 0 7

площадь зала (при одной ванне) - 1 2 м2; - лаборатории для приготовления растворов площадью не менее 10 м2 с вытяжным шкафом; - помещения для хранения реактивов площадью не менее 8 м2; - раздевальни для больных площадью из расчета 2 м2 на 1 мес­ то, которая сообщается с ванным залом через шлюз.


НО Р М А Т И В Н О - П Р А В О В І 110. При приготовлении и проведении сероводородных ванн в

г) комната отдыха;

воздухе выделяется сероводород, предельно допустимая концентра­

д) кабинет врача;

ция которого 0,01 миллиграмм на 1 литр воздуха. Поэтому при про­

е) душевая комната для персонала.

ведении сероводородных ванн обязательно наличие самостоятель­ ной приточно-вытяжной вентиляции с обменом воздуха в ванном за­ ле + 3-5, в шлюзе + 3 -4 , в раздевальне + 3 -3 . Вытяжная труба для выброса воздуха должна быть выше конька кровли здания.

Д ОК УМЕ НТИ

Эти помещения планируются по нормам, указанным выше, в по­ дразделе 2 раздела IV «Ванны». 120. В помещении радоновых ванн должен устанавливаться вы­ тяжной шкаф для хранения порционных склянок с раствором радона.

111. Во время приема больным сероводородной ванны последняя

121. Ординарная лаборатория и ванные комнаты должны быть раз­

должна быть покрыта влажной простыней на деревянной решетке.

мещены в отдельном крыле (отсеке) здания, изолированном от других

Над простыней остается только голова больного.

лечебно-процедурных комнат в отношении проникновения радона в

112. Трубы, проводящие сероводородную воду, должны быть из

смежные помещения. Прочие помещения (кабинет врача, ожидальная

полимерных или других материалов, устойчивых к влиянию агрес­

и т. д.) могут быть общими и с другими помещениями водолечебницы.

сивных вод и газов. Канализационные трубы должны быть асбесто­

Кабины с ваннами следует располагать между служебным кори­

цементные или чугунные, покрытые изнутри и снаружи битумным

дором и коридором для больных. Радоновая лаборатория должна

или бакелитовым лаком, или же винилитовые.

быть соединена со служебным коридором, связывающим ванные ка­

Вся арматура (краны, ручки и т. д.) должна быть из коррозио-

бины и максимально удалена от остальных помещений.

устойчивых материалов (пластмассы и др.); деревянные предметы

122. Стены и полы помещений радоновой лаборатории должны

покрывают масляной краской на цинковых белилах (краска на свин­

быть гпадкими: стены покрашены масляной краской светлых тонов,

цовых белилах запрещается). 113. Приготовление растворов для искусственных сероводород­

а полы покрыты линолеумом, пластиком, метлахской плиткой. Внутренняя отделка других помещений (ожидальная, кабинет вра­

ных ванн производят в лаборатории в вытяжном шкафу. Скорость

ча и т. д.) должна соответствовать общепринятым для лечебно-про­

движения воздуха в рабочем проеме вытяжного шкафа должна быть

филактических учреждений нормам.

не менее 0,7 м/с. 114. Все химические вещества для приготовления искусственных сероводородных ванн хранят под строгим контролем, под замком.

123. Радоновая лаборатория и помещения для радоновых ванн должны быть оборудованы самостоятельной системой приточно-вы­

Растворы и соляную кислоту для приготовления искусственных

к и - 5 . Выброс воздуха из лаборатории и помещения для радоновых

тяжной вентиляции, с воздухообменом в час - приток + 4 и вытяж­

сероводородных ванн хранят в лаборатории в плотно закрывающем­

ванн осуществляют через вытяжную трубу с дефпекторным побуди­

ся шкафу в стеклянной посуде, закрытой резиновой пробкой; в не­

телем, выступающую не менее чем на 1 метр над коньком крыши.

рабочее время лабораторию запирают.

Очистка выбрасываемого воздуха от радиоактивных газов и аэро­

5. Ванны радоновые

золей не требуется. Место забора воздуха в приточную вентиляцию

115. Приготовление концентрированного водного раствора радона

должно находиться на расстоянии не менее 20 м по горизонтали от

может производиться: а) в кустовой радоновой лаборатории, которая готовит концентри­

места выброса. Приточная вентиляция в ординарной радоновой ла­ боратории и помещении для радоновых ванн может являться частью

рованный водный раствор радона и доставляет его в лечебно-профи-

общей приточной вентиляции лечебного учреждения, однако при

лактические учреждения, выполняющие радоновые процедуры.

этом приточные каналы в местах их входа в радоновую лабораторию

Кустовая радоновая лаборатория строится и оборудуется по специ­ альному проекту, согласованному с органами санитарного надзора; б) в ординарной радоновой лаборатории, которая является струк­

оборудуют обратными клапанами. Включение вентиляции должно производиться вне вентилируемых помещений.

турным подразделением физиотерапевтического отделения лечеб­

Включать вентиляцию следует до начала работы. Выключать ее в

но-профилактического учреждения. 116. Кустовые и ординарные радоновые лаборатории в соответствии с действующими санитарными правилами работы с радиоактивными ве­

течение рабочего дня запрещается. Концентрация радона и дочерних продуктов его распада в воздухе

ществами и источниками ионизирующих излучений относятся к лабора­

рабочих помещений не должна превышать 3.10-11 кюри/литр, в смежных - 1.10-11 кюри/литр.

тории II класса III категории. В соответствии с теми же правилами поме­

Скрытое число альфа-распадов дочерних продуктов радона в 1 лит­

щения для проведения радоновых ванн с концентрацией 100 единиц

ре воздуха рабочих помещений не должно превышать 5040, в смеж­ ных - 504.

Махе каждая до 100 ванн за смену (количество расходуемого радона на одну ванну 7,3 м кюри) относятся к лабораториям III класса III категории.

124. Ординарная радоновая лаборатория должна быть оборудова­

117. Поглощаемая доза, получаемая обслуживающим персона­

на специальным вытяжным шкафом для барботера с раствором со­

лом на рабочем месте, не должна превышать за неделю 0,1 БЭР.

лей радия и шкафом для приготовления и розлива раствора радона.

118. Ординарная лаборатория для приготовления концентриро­

Шкафы должны обеспечивать достаточную защиту от гамма-излуче­

ванного раствора радона должна быть площадью не менее 10 м2 на

ния и загрязнения воздуха радоном и его дочерними продуктами,

1 барботер, на каждый последующий барботер по 6 м2.

чтобы доза, получаемая персоналом на данном рабочем месте, не

Использование помещения лаборатории для других целей запре­ щается. 119. Для проведения радоновых процедур (ванн, орошений и др.) должны быть следующие помещения:

превышала 0,1 рентгена в неделю. Шкаф для барботера может быть заменен на бокс из бетона (тол­ щина стенок 50 см), подключенный к вытяжной вентиляции. Для предотвращения загрязнения воздуха лаборатории радоном и

а) ожидальная;

дочерними продуктами его распада скорость движения воздуха в ра­

б) раздевальная;

бочих проемах вытяжных шкафов (бокса) при открытых створках

в) ванные комнаты;

должна быть не менее 0,7 м/с. 8 /2 0 0 7 • 21


Н О Р М А Т ИВ Н О - П Р А В О В І

Д ОК У М Е Н Т И

При отсутствии типового шкафа для розлива бутыль с концентриро­

131. В случае поломки барботера раствор солей радия следует

ванным водным раствором радона с передней, нижней и боковых по­

перелить в запасный барботер, который лечебно-профилактическое

верхностей, следует экранировать слоем свинца толщиной 2,5-3 см.

учреждение обязано иметь. В таких случаях раствор переливает

Барботер должен быть помещен в контейнер со стенками из свинца

приглашенный специалист-химик с соблюдением всех необходимых

тслщинои 2,6 см и установлен в вытяжной шкаф; переднюю стенку

при этом мер предосторожности в присутствии лица, обслуживаю­

контейнера следует дополнительно экранировать свинцовыми блока­

щего радоновую лабораторию.

ми толщиной 5 смг .

До переливания раствора по возможности необходимо устранить

125. При расстановке оборудования шкаф для барботера и шкаф

проникновение радона из барботера в помещение лаборатории (т. е.

для бутыли с концентрированным раствором радона следует уста­

любым способом закрыть образовавшееся отверстие барботера) и обеспечить непрерывную работу вентиляции.

навливать на расстоянии не менее 2 метров друг от друга с тем, что­ бы. находясь на одном рабочем месте, персонал не подвергался об­

Припаивать старые части ипи напаивать новые на споманный бар­

лучению от второго источника излучения.

ботер при напичии в нем раствора препарата радия запрещается.

126. При приготовлении и розливе концентрированного раствора

132. При спучайном разпивании концентрированного раствора ра­

радона необходимо следить за герметичностью радоновой установ­

дона на 2-3 часа прекращают работу и выходят из паборатории, ос­

ки (систем: «барботер-бутыль», «бутыль-дозатор»). 127. Водный раствор радона с помощью дозатора разливают

тавляя вентиляцию включенной; по истечении этого срока разлившийся раствор радона подтирают тряпкой обычным образом.

в порционные склянки (бутылки) емкостью 100 мл с герметично-

133. При авариях, сопровождающихся разливанием раствора со­

завинчивающимися крышками.

лей радия, место разлившегося раствора несколько раз протирают

128. В процессе приготовления концентрированного раствора ра­ дона и розлива его по склянкам следует по возможности дальше на­

ватой, смоченной 5%-м раствором сопяной кислоты.

ходиться от барботера с раствором солей радия и бутыль с концен­

с обязатепьным испопьзованием дистанционного инструментария

Работа по ликвидации аварии должна проводиться в спецодежде

трированных раствором радона.

(пинцет, корнцанг и т. д.). По окончании работы следует снять спе­

Встряхивание бутыли с концентрированных раствором радона

цодежду и резиновые перчатки, вымыть руки теппой водой с мыпом

следует производить с помощью шюттель-аппарата.

и персонап подвергают дозиметрическому контропю.

129. Спуск водного раствора радона и воздушно-радоновой смеси

Загрязненные раствором радия вату, разбитый барботер, а также

из бутыли для приготовления концентрированного раствора радона

пинцет, корнцанг, перчатки и др. необходимо поместить в банку

следует проводить с помощью водоструйного насоса, отводящая тру­

с притертой пробкой, банку впожить в контейнер. Банка подлежит за­

ба которого герметично присоединена к канализации.

хоронению в общегородских могипьниках для радиоактивных отходов.

130. При длительном перерыве в работе один раз в 1-2 месяца

Поспе аварии работа в лаборатории допжны быть прекращена до

необходимо на несколько секунд приоткрывать боковой кран барбо­

проведения контрольных промеров и выдачи представителями са­

тера с раствором препарата радия для устранения повышенного дав-

нинспекции и рентгено-радиологической станции разрешения на

пения, создающегося вследствие образования в растворе гремучего

продопжение работы.

газа. При этом должны быть приняты меры, исключающие возмож­

134. Уровни загрязненности рабочих поверхностей в производ­

ность попадания выделяющегося из барботера радона в воздух по­

ственных помещениях - допгоживущими апьфа-активными изотопа­

мещения (работа в вытяжном шкафу и т. д.).

ми (радий, полоний) не должны превышать следующих величин: Загрязненность ■ альфа-частицах ср.150 см 2 а 1 мин

Объект загрязнения

до очистки

после очистки

Руки

75

фон

Спецбелье и полотенце

75

фон

Спецодежда хлопчатобумажная

500

100

Пленочная одежда

500

200

Перчатки с наружной стороны

500

100

Спецобувь с наружной стороны

500

200

Рабочие поверхности и оборудование

500

200

* Загрязненности тела не допускаются. 135. Контроль качества защиты и работы вентиляции должен проводиться при вводе паборатории в эксплуатацию, смене барботера, ремонте вентиляции и не реже одного раза в три месяца в про­ цессе эксплуатации лаборатории и ванных залов. 136. Контрольные определения концентрации радона и дочерних продуктов его распада в воздухе помещений и доз гамма-излучения

Пробы воздуха должны отбираться в следующих помещениях: а) в пабораториях - во время приготовления концентрированного раствора радона и розлива его по склянкам; б) в ванных комнатах - в середине и в конце рабочего дня; в) в смежных помещениях во время проведения радонотерапевти­ ческих процедур.

в этих помещениях должны проводить работники радиологических

При обнаружении повышенных (против допустимых) концентраций

отделений и санитарно-эпидемиологических станций в соответствии

радона ипи его продуктов распада в воздухе помещений должны

с действующей инструкцией по организации дозиметрического контооля в помещениях для радонолечебных процедур.

быть произведены допопнительные промеры для установления при­ чин превышения концентраций.

22 •

8 /2 0 0 7


і ________________________________________ Н О Р М А Т И В Н О - П Р А В О В І

ДО КУ МЕ Н ТИ

Все приборы должны отбираться при включенной вентиляции.

осуществлять только при электрическом освещении или пользуясь

Контроль загрязненности поверхностей долгоживущими альфа-

специальной шахтерской лампой Дэви (с защитной сеткой). Вся

активными изотопами (радием, полонием), проводят методом маз­

электропроводка должна быть выполнена в защитном исполнении,

ков, которые берут с рук, одежды персонала, технического оборудо­

не допускающем искрения.

вания и рабочих поверхностей (см. действующие санитарные прави­ ла работы с радиоактивными веществами).

141. Оголовки скважин должны быть оборудованы газоотделителями, рассчитанными на полное выделение метана из воды.

Активность мазков следует измерять через 6 часов лосле их от­

142. В верхних точках перегиба трассы трубопроводов, транспор­

бора, когда полностью распадутся все дочерние продукты радона и

тирующих газонасыщенные метановые воды, должны быть установ­

через 4 суток, когда распадутся дочерние продукты радона. Послед­

лены вантузы. Трубопроводы должны быть герметичны, стыки не

ние могут быть в пробах, отобранных в лабораториях, снабженных

должны иметь неплотностей.

радий-мезоториевыми препаратами. В эксплуатируемых помещениях, а также при хранении раствора

143. Сборные резервуары, предназначенные для хранения газо­ насыщенных метановых вод, должны быть оборудованы вентиляци­

(неиспользуемого) солей радия мазки отбирают не реже 1 раза

онными трубами, а в том случае, если к резервуарам поступает во­

в 3 месяца. Мазки отбирают также при изменении условий работы

да непосредственно от скважин, они должны быть рассчитаны кро­

в эксплуатируемых отделениях, вводе в эксплуатацию новых отделе­

ме необходимой резервирующей емкости и на работу резервуара,

ний и аварийных ситуациях в лаборатории.

как газоотделителя в соответствии с п. 141.

Особо тщательно необходимо проверить загрязненность долгоживу­

7. Ванны субаквальные (подводные кишечные промывания)

щими альфа-активными изотопами самого барботера с солями радия

144. Для подводного кишечного промывания используют ванну

(краников и корпуса барботера, контейнера, в котором он находится).

емкостью 400-600 литров, устанавливают ее в отдельном помеще­

В кустовой радоновой лаборатории контрольно-дозиметрические

нии площадью не менее 18 м2; это помещение должно быть обес­

промеры во всех лечебных учреждениях, готовящих и проводящих радоновые ванны, производят сотрудники этой лаборатории. 137. При обнаружении значительных загрязнений долгоживущи­ ми альфа-активными изотопами рабочих поверхностей и оборудова­ ния в лаборатории проводят полный профилактический ремонт. Для этого барботер с солями радия и все загрязненное оборудование, не

печено душевой установкой, унитазом и кушеткой. 8. Души

145. Помещения для душевого зала должно быть площадью не менее 25 м2. В нем устанавливают душевую кафедру, питаемые от нее душевые установки (для циркулярного, дождевого, восходящего, струевого и других душей) и сидячую ванну.

поддающееся дезактивации, передают на могильник для радиоак­

Душевую кафедру устанавливают так, чтобы при проведении стру­

тивных отходов. Снимают покрытие с пола, штукатурку со стен и по­

евого душа она находилась на расстоянии 3,5-4 м от больного и

толка, краску с оконных переплетов и т. д., все это помещают в пла­

прямой дневной свет при этом падал бы на больного.

стиковые мешки и также передают на пункт захоронения радиоак­

На высоте 1-1,25 м от пола к стене прикрепляют металлический

тивных отходов. Всю эту работу проводят под контролем дозиметра,

поручень, за который должен держаться больной во время приема

затем делают "полный ремонт помещения (настилка полов, штука­

струевого душа.

турка и покраска стен, дверей, окон и т. д.) с последующим дозиме­

146. Отдельные душевые установки и сидячую ванну разделяют

трическим контролем на загрязненность альфа активными изотопа­

перегородками из толстого непрозрачного стекла или бетона, обли­

ми всего отремонтированного помещения.

цованного белой плиткой, высотой 2 м, перегородки эти не должны

138. Персонал, обслуживающий радоновые лаборатории и прово­ дящий радонолечебные процедуры, обеспечивают спецодеждой по существующим нормам. На случай аварии необходимо иметь дежурный комплект одежды: пластикатовый фартук с нагрудником, пластикатовые нарукавники, резиновые перчатки, галоши. Спецодежду следует хранить в индивидуальных шкафах. Спецодежду можно стирать в общих прачечных, а после ликвида­ ции аварии одежду следует сдавать для дезактивации в специаль­ ную прачечную. 139. Лица, обслуживающие радоновую лабораторию и занятые ликвидацией аварий, должны быть обеспечены индивидуальными дозиметрами марки КИД-2. Результаты дозиметрического контроля необходимо фиксировать в соответствующем журнале.

доходить до пола на 10-15 см. Площадь отдельных кабин для душевых установок должна быть не менее 1-1,5 м2. Дождевой душ устанавливают на высоте 1,8 м от пола с наклоном плоскости душевой сетки к полу 15-20°. 147. Душевая кафедра должна иметь самостоятельную подводку горячей и холодной воды; при этом давление горячей и холодной во­ ды должно быть одинаковым (2-2,5 атмосферы). 148. При душевом зале предусматривают раздевальную для больных площадью не менее 10 м2; площадь одного места для раз­ девания с проходами 2 м2. 149. Для процедур подводного душ-массажа выделяют помеще­ ние площадью не менее 18 м2 при ширине его не менее 3,5 м. Ван­ ну емкостью 400-600 литров устанавливают так, чтобы к ней был обеспечен подход с трех сторон. Установка для душ-массажа монти­

6. Ванны газонасыщенных метановых вод

руется за ножным концом ванны с соблюдением всех требований

140. Учитывая, что метан при его долевом содержании в воздухе

электробезопасности.

свыше 5% при контакте с открытым пламенем образует взрывоо­ пасную смесь, в технологических помещениях (надкаптажных соору­

150. Отделка помещения для подводного душ-массажа должна соответствовать п. 93 настоящих правил.

жениях, насосных станциях, помещениях, в которых размещены

151. Электромагнитный пускатель аппарата для подводного душ-

сборные резервуары и т. п.), КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ зажи­

массажа должен устанавливаться в герметичном исполнении и быть

гать спички, курить, проводить работы с паяльной лампой, электро-

заземленным. Корпус аппарата также следует заземлять.

и газосварку и другие работы с огнем. Ремонтные работы и наблюдения за режимом скважин можно

площадью 6 м2 на одну кушетку, но не менее 12 м2, где устанавливают

152. Для укутывания больных выделяют отдельное помещение

_____________________________________

8 /2 0 0 7 • 2 3


Н О Р М А Т И В Н О - П Р А ВОВ І

Д ОКУ МЕНТИ

кушетку для больного и умывальник с горячим и холодным водо­

в сушильной камере должна быть + 5 0 -+ 5 5 ° ; рабочем помещении

снабжением.

в пределах + 1 6 -+ 1 8 ° с обменом воздуха в час + 6 -1 0 . 161. Все трудоемкие процессы (подача грязи, мойка брезентов,

9. 153. Помещение лечебно-плавательного бассейна должно быть площадью 180 м2 (на 10 человек), в котором размещается ванна

мытье полов и т. д.) должны быть механизированы. Для мойки по­ лов монтируют поливочные краны.

площадью БО м2 (размером 5 х 12 м) и раздевальная с душевой

162. Помещения для хранения лечебной грязи - грязехранилище

площадью 25 м2. Дно ванны должно быть с уклоном, обеспечиваю­

должно иметь площадь из расчета 12 м2 на одну кушетку. В поме­ щении должно быть естественное освещение и температура в пре­

щим глубину ванны от 0,9 до 1,2 м.

делах + 1 0 -+ 1 5 °.

10. 154. Для проведения грязелечения необходимы следующие поме­

Свежую, а также требующую регенерации отработанную лечебную

щения: раздевальная, процедурная, душевая, комната для лечения

грязь хранят в специальных бетонированных бассейнах с люками над ни­

грязевыми тампонами, грязевая кухня, помещение для мойки про­

ми в наружной стене для загрузки свежей грязи. Количество бассейнов

стынь и брезентов, сушильная камера, грязе-торфохранилище, ком­

определяется пропускной способностью грязелечебницы с учетом, что на

ната отдыха для больных, комната для обслуживающего персонала с

одну процедуру расходуется в среднем 8 кг грязи и что отработанная

душевой и индивидуальными шкафами для одежды.

грязь загружается в бассейн и регенерируется в нем в течение 3-4 ме­

155. В раздевальном зале должны оборудоваться кабины для раздевания больных площадью 2 м2 из расчета одна кабина на про­

сяцев. Оптимальная толщина слоя лечебной грязи в бассейне не более 1,2-1,5 м, высота слоя рапы над лечебной грязью - не менее 15 см. Грязехранилище оборудуют приточно-вытяжной вентиляцией с об­

цедурную кушетку. 156. Процедурный зал для грязелечения может состоять из от­ дельных кабин или быть общим. При оборудовании кабин для грязе­ лечения следует руководствоваться п. 99 настоящих правил.

меном воздуха + 2 -1 0 в час. 163. Электрогрязелечебные процедуры должны проводиться в от­ дельных помещениях, оборудованных в соответствии с правилами для

При общем зале должна выделяться площадь 8 м2 на одну кушет­

проведения электролечебных процедур. Электропитание гальваничес­

ку, куда входит и площадь для служебных проходов и рабочего мес­ 157. Для обмывания больных после лечебных процедур должна

ких аппаратов осуществляется через разделительный трансформатор. 164. При грязелечебном кабинете должна быть выделена комна­ та с самостоятельным душем для обслуживающего персонала пло­

быть предусмотрена душевая комната из расчета 1 дождевой душ на каждые 2 процедурные кушетки, а также шланг для обмывания ле­

дивидуальными шкафами для одежды и душевая кабина ппощадью

жачих больных. При кабинном устройстве грязелечебниц душ дол­

2 м2 с 1 душевой сеткой.

та медицинского персонала, но не менее 12 м2 при одной кушетке.

щадью из расчета 2 м2 на 1 кушетку в зале, но не менее 8 м2 с ин­

жен быть в каждой кабине. Горячая и холодная вода должна подводиться к душам через об­

V.

,

щий смеситель, установленный вне душевой комнаты или кабины, посредством которого устанавливают необходимую для обмывания

165. Ппощади помещений для аппаратов групповой аэроионной,

тела температуру воды. Спуск воды в канализацию должен осущест­

аэрозольной и электроаэрозольной терапии должны соответство­

вляться через трап с отстойником.

вать требованиям, установленным заводом-изготовителем. Следует

158. Для грязелечебных гинекологических процедур должно выде­ ляться отдельное помещение площадью не менее 14 м2 на одно рабо­ чее место (кушетка или гинекологическое кресло), оснащенное уст­ ройством для спринцевания, восходящим душем и дождевым душем. На каждое последующее рабочее место должна добавляться площадь в Б м2, душевая с восходящим душем площадью 3,5 м2 на 2 рабочих места и кабина для раздевания площадью 2 м2 на 1 рабочее место. 159. Лечебную грязь подогревают в транспортирующих устрой­

предусматривать отдельное помещение со стеклянной перегородкой для медперсонала и пульта управления. При наличии в установке компрессора для него выделяют отдель­ ное помещение с обязательным оборудованием звукоизоляции. 166. Стены и потолок процедурной для аэрозоль - или электроаэрозольтерапии должны быть покрыты глазурованной белой или светлых тонов керамической плиткой, а при аэроионотерапии покры­ ты масляной краской светлых тонов.

ствах (шнек и т. д.) ипи в специальных, выпускаемых промышленно-

167. Требования к освещению, температурному режиму и приточно­

стью, нагревателях с электрическим подогревом в отдельном поме­

вытяжной вентиляции в помещениях групповой, аэроионной, аэро­

щении - грязевой кухне. Площадь кухни из расчета 4,5 м2 на одну

зольной и электроаэрозольной терапии такие же, как к кабинетам

кушетку, но не менее 10 м2.

электро- и светолечения.

Грязевая кухня должна находиться в смежной с процедурной ком­ натой.

На время проведения процедур вентиляция должна выключаться. 168. Индивидуальная аэроионотерапия и электроаэрозольная те­

Из грязевой кухни подогретую грязь подают в процедурную на те­

рапия должны проводиться в отдельном кабинете.

лежках либо механизированным способом. 160. Для мойки и сушки простыней, холстов, брезентов и клеенок выделяют отдельное помещение площадью не менее 18 м2. В моечной устанавливают ванну и стиральную машину, к которым подводят горячую и холодную воду, и центрифугу. Спуск воды из ван­ ны и машины в канализацию осуществляют через трап, оборудован­ ный отстойником для грязи. Диаметр спускового отверстия должен быть не менее 2,5 дюйма (6,35 см).

169. Для групповой ингаляции выделяют комнату площадью из расчета 4 м2 на аппарат, но не менее 12 м2. Проведение ингаляций в электро- и светолечебных кабинетах запрещается. 170. Компрессор устанавливают в подвальном или полуподваль­ ном помещении площадью не менее 6 м2. 171. Стены комнаты для ингаляций покрывают на высоту 2 мет­

Для сушки простыней, холстов и брезентов устанавливают су­ шильную камеру, оборудованную кулисами. Температура воздуха 24 •

VI.

8 /2 0 0 7

ров белой или светлых тонов глазурованной плиткой, пол - линоле­ умом, а потолок - известкой.


Н О Р М А Т И В Н О - П Р А В О В І 172. Температура в помещении для ингаляции должна быть +20°. 173. В ингалятории должна действовать самостоятельная приточ­ но-вытяжная вентиляция. В групповом ингалятории она должна обес­

ДО КУ МЕ Н ТИ

181. Эксплуатировать физиотерапевтические отделения (кабине­ ты), не отвечающие требованиям настоящих правил, запрещается. 182. Ответственность за выполнение настоящих правил возла­

печивать быстрое проветривание помещения (10 обменов в час), ее

гается:

включают по окончании лечебных процедур.

а) в части правильного устройства и оборудования физиотерапев­ тических отделений (кабинетов) - на руководителя лечебно-профи-

В индивидуальном ингалятории приточно-вытяжная вентиляция долж­ на действовать постоянно с четырехкратным обменом воздуха в час.

лактического учреждения;

174. В индивидуальном ингалятории для кипячения наконечников и

б) в части эксплуатации физиотерапевтической аппаратуры - на

масок устанавливают в вытяжном шкафу электрический стерилизатор.

заведующего физиотерапевтическим отделением (кабинетом), а ес­ ли штатным расписанием он не предусмотрен - на врача, ответ­

VII.

ственного за работу физиотерапевтического кабинета;

175. Для проведения массажа выделяют отдельную комнату из расчета 8 м2 на рабочее место; минимальная площадь 12 м2. 176. Комната для массажа должна быть обеспечена приточно­ вытяжной вентиляцией с пятикратным обменом воздуха в час. 177. Температура воздуха в комнате для массажа должна быть не ниже 20°. 178. В комнате для массажа должны быть предусмотрены инди­ видуальные шкафы для одежды массажисток. 179. При одновременной работе в смене 4 и более массажистов в смежной комнате для них оборудуют душевую установку.

в) в части технического состояния аппаратуры - на штатного фи­ зиотехника или администрацию организации, ведающую профилак­ тическим осмотром и текущим ремонтом физиотерапевтической ап­ паратуры в лечебно-профилактическом учреждении. 183. Контроль за выполнением настоящих правил осуществляет­ ся органами здравоохранения, технической инспекцией Совета профсоюзов и комитетом профсоюза медицинских работников. 184. В каждом физиотерапевтическом отделении (кабинете) дол­ жен быть экземпляр настоящих правил. 185. С изданием настоящих правил отменяются «Правила по тех­ нике безопасности и санитарии при работе в физиотерапевтических кабинетах», утвержденные Министерством здравоохранения СССР

VIII. 180. Настоящие правила вступают в силу с момента их опублико­ вания.

и Президиумом ЦК профсоюза медицинских работников 20 мая 1959 года.

Приложение 1 (

,

/

1

,

)

,

( )

3

2

(

,

)

4

5

7

,

8

9

10

11

е 1. Общее количество листов журнала делится на количество профессий (должностей) в структурном подразделении. 2. К журналу инструктажа должны быть приложены инструкции по технике безопасности и производственной санитарии. 3. Страницы журнала должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью.

Приложение 2 ,

, ,

, ,

,

, (

(

),

)

3

8 /2 0 0 7 • 2 5


№ з/п, дата включення до Ресстру

о

Код НПА0П

Зміст

2007

,

-

Ким затверджений

Узгодж уїальні організації

Дата введення • дію

Примітки

349.16.01.2007 НПА0П 05.1-1.03-07

Правила охорони праці для праців­ Держгірпромнагляд № 12 від 18.12.2006 ників морських рибних портів

350.16.01.2007 НПА0П 00.0-7.06-07

Індекси для маркування електроде- Держнаглядохоронпраці України № 281 від Зареєстровано в Мін'юсті України 15.02.2005 3 затвердженням індексів для маркування електонаторів і капсулів-детонаторів 29.12.2004 тродетонаторів і капсулів-детонаторів у металевих 19.01.2005 за № 58/10338 у металевих гільзах гільзах вважати таким, що не застосовується на території України, порядок використання індексів, передбачених пунктом 1.4 «Типовой инструкции по маркированию обжимными устройствами злектродетонаторов и капсюлей-детонаторов в метал­ лических гильзах», яка затверджена 05.10.84 Держлртехнатядом СРСР (постанова № 48) Правила безпеки праці під час вико­ Держгірпромнагляд № 5 від 12.01.2007 Зареєстровано в Мін’юсті України 05.02.2007 3 набранням чинності наказу вважати такими, що нання вишукувальних руслових робіт [розробник - Проектно-вишукувальний і 27.01.2007 за № 66/13333 не застосовуються на території України, «Правила конструкторсько-технологічний інститут безопасности труда при производстве изыска­ річкового транспорту «Річтранспроект») тельных русловых работ», затверджені Міністер­ ством річкового флоту РРФСР 17.12.81

351.01.02.2007 НПА0П 0.00-1 10-07

Зареєстровано в Мін’юсті України 01.04.2007 3 набранням чинності наказу вважати такими, що 11.01.2007 за № 12/13279 не застосовуються на території України, «Правила з техніки безпеки в рибних портах», затверджені Президією ЦК профспілки працівників харчової промисловості, протокол від 25.12.68 № 17

352. 08.02.2007 НПА0П 05.0-1.01-07

Правила безпеки праці для працівни­ Держгірпромнагляд № 13 від 24.01.2007 ків суден портового і службово-допо­ (розробник - «Укррибпроект») міжного флоту рибного господарства

Зареєстровано в Мін'юсті України 01.04.2007 Введено вперше 06.02.2007 за № 101/13368

353. 09.02.2007 НПА0П 05.0-1 02-07

Правила охорони праці під час вико­ Держгірпромнагляд № 26 від 27.02.2006 нання робіт на борту риболовних (розробник - ННДІОП) суден

Зареєстровано в Мін'юсті України 01.04.2007 3 набранням чинності наказу вважати такими, що не застосовуються на території України «Правила 29.01.2007 за № 74/13341 з техніки безпеки на суднах флоту рибнсм промис­ ловості СРСР», затверджені Міністерством риб­ ного господарства СРСР від 26.12.90 № 476

354. 13.02.2007 НПА0П 0.00-6.08-07

Порядок атестації фахівців, які мають Держгірпромнагляд № 16 від 20.12.2006 право проводити технічний огляд (розробник - ГНМЦ) та/або експертне обстеження устат­ кування підвищеної небезпеки

Зареєстровано в Мін'юсті України 16.02.2007 Введено вперше 07.02.2007 за № 103/13370

355.11.04.07

НПАОП 0.00-4.09-07

№ 55

356.11.04.07

НПАОП 0.00-4.09-07

№ 56

Типове положення про комісію з пи­ Держгірпромнагляд від 21.03.2007 тань охорони праці підприємства Типове положення про діяльність Держгірпромнагляд від 21.03.2007 уповноважених найманими праців­ никами осіб з питань охорони праці 357. 17.04.2007 НПАОП 63.21-1.12-07 Правила безпеки праці для праців­ Держгірпромнагляд від 12.03.2007 ників залізничних станцій і вокзалів 358.17.04.2007 НПАОП 63.21-1.25-07 Правила безпеки праці під час вико­ Держгірпромнагляд від 12.03.2007 нання робіт у колійному господарстві 359.18.04.2007 НПАОП 35.1-3.15 80

360.18.04.2007 НПАОП 0.00-3 05-07

ОЬ І U4.U4.dUU/ НПАОП 27.1-1.10-07 оЬ£. ¿¿.иЬ.с?ии/ НПАОП 27.4-1.08-07

осо. и І .иь.^ии/ НПАОП 0.00-7.08-07

№ 44 № 43

Норми безплатної' видачі спеціально­ Держгірпромнагляд від 27.03.2007 № 64 го одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту пра­ цівникам суднобудівної промисловості

Норми безплатної видачі спеціально­ Держгірпромнагляд від 29.03.2007 № 65 го одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту пра­ цівникам припадобудівної промисло­ вості і Іравила безпеки в газовому госпо­ Держгірпромнагляд від 27.03.2007 № 61 дарстві коксохімічних підприємств виробництв Правила безпеки для виробництва Держпрпромнагляд від 12.03.2007 № 41 з виготовлення та використання алю­ мінієвої пудри, газо-і водорозпилених порошків алюмінію та його сплавів Вимоги технічної безпеки до місць Держгірпромнагляд від 15.05.2007 № 104 зберігання вибухових матеріалів про­ мислового призначення

Замість НПАОП 0.00 4 11-93 Замість НПАОП 63.21-1.16-73 (НАОП 5.1.11-1.16-73) Замість НПАОП 63.21-1.09-88

Зареєстровано в Мін'юсті 03.04.2007 за № 304/13571 Зареєстровано в Мін’юсті 03.04.2007 за № 303/13570 Зареєстровано в Мін'юсті 18.04.2007 за № 327/13594

01.06.2007 Замість НПАОП 35.1-3.15-80

Зареєстровано в Мін'юсті 11 04.2007 за № 328/13595

Введено вперше

Зареєстровано в Мін'юсті 28 04.2007 за №441/13708

01.06.2007 Замість НПАОП 27.1-1.10-86

Зареєстровано в Мін'юсті 15.05.2007 за № 504/13771

Замість НПАОП 27.4-1.07-79. Розділів 1-4, 5.1-5.4, 5-8, 6-9

Зареєстровано в Мін'юсті 29.05.2007 за № 546/13813

Введено вперше

0о4. U4.Ub.crUU/ НПАОП 15.0-3 01-07

Норми безплатної видачі спеціально­ Держгірпромнагляд від 26.03.2007 № 59 Зареєстровано в Мін'юсті го одягу, спеціального взуття та інших 25 05.2007 за № 540/13807 засобів індивідуального захисту для працівників кондитерського, хлібопе­ карного та макаронного виробництв

ооО. І cr.Ub.crUU/ НПАОП 63.2-1.25 07

Правила безпеки праці під час екс­ Держгірпромнагляд від 16.05.2007 № 105 Зареєстровано в Мін'юсті плуатації засобів навігаційного об­ 31.05.2007 за № 562/13829 ладнання та виконання гідрографіч­ них робіт

ООО. ¿¿.иЭ.сш/ НПАОП 0.00-1.15-07

Правила охорони праці під час вико­ Держпрпромнагляд від 27.03.2007 № 62 нання робіт на висоті

.

Замість НПАОП 0.00-4.09-93

Зареєстровано в Мін'юсті 04.04.2007 за № 311/13578 Зареєстровано в Мін'юсті 06.04.2007 за № 316/13583

Зареєстровано в Мін'юсті 04.06.2007 за № 573/13840

01.07.2007

Замість НПАОП 74.2-1.09.91

Замість НПАОП 0.00-5.28-03 Н х ш з: 0 1 з > Ш О п Із 0 < т

1 н


ІНСТРУКЦІЇ

ПРИМІРНА ІНСТРУКЦІЯ З О ХО РО Н И ПРАЦІ П Р И П Р И Г О Т У В А Н Н І Д Е З ІН Ф ІК У Ю Ч И Х Р О З Ч И Н ІВ ПІ 1.3.1 0-01 7-1 339 1. Загальні положення

психофізіологічних:

Ця інструкція є обов'язковою для виконання особами, які викону­

-нервово-психічні перевантаження (перенапруга аналізаторів).

ють роботи з приготування дезінфікуючих розчинів. Роботи, пов'язані з приготуванням дезінфікуючих розчинів, нале­

1.4. На роботах зі шкідливими і небезпечними умовами праці, а також роботах, пов'язаних із забрудненням або які здійснюються у

жать до робіт з підвищеною небезпекою відповідно до пп. №№ 11,

несприятливих температурних умовах, особам, які виконують роботи

33, 39, 118 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердже­

з приготування дезінфікуючих розчинів, видаються безкоштовно за

ного Держнаглядохоронпраці 30.11.1993, № 123. Усі роботи з приготування дезінфікуючих розчинів повинні викону­

встановленими нормами спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші

ватись відповідно до цієї інструкції.

засоби індивідуального захисту. За встановленими нормами також безкоштовно видається мило,

Відповідно до Закону України «Про охорону праці» (стаття № 49) особи, які не виконують вимоги інструкції з охорони праці, залежно

змиваючі та знешкоджуючі засоби. 1.5. При виконанні своїх обов'язків особи, зайняті приготуванням

від характеру порушень притягуються до дисциплінарної, матеріаль­

дезінфікуючих розчинів, зобов'язані дотримуватися вимог санітарних

ної, адміністративної та кримінальної відповідальності.

норм та особистої гігієни:

1.1. До виконання самостійних робіт з приготування дезінфікую­ чих розчинів допускаються особи, які: - досягли 18 років; - пройшли медичний огляд відповідно до наказу № 45 Міністер­ ства охорони здоров'я України від ЗО березня 1994 р. та не мають

- приступати до роботи тільки у засобах індивідуального захисту; - прийняти і утримувати впродовж зміни робоче місце у чистоті й порядку; - зберігати і приймати їжу тільки у відведених місцях; - зберігати харчові продукти, в тому числі й молочні, що видають­ ся на підприємстві, в холодильниках, які використовуються тільки з

медичних протипоказань; - пройшли навчання, інструктаж з питань охорони праці, в тому числі при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, надання першої

цією метою; - після роботи вимити забруднені частини тіла.

допомоги потерпілим від нещасних випадків, про правила поведінки при виникненні аварій.

2. Вимоги безпеки перед початком роботи

1.2. Особи, які виконують роботи з приготування дезінфікуючих

2.1. Перед початком роботи особа, яка готує дезінфікуючі розчини,

розчинів, зобов'язані:

зобов'язана перевірити та одягти засоби індивідуального захисту.

- вміти користуватися засобами колективного та індивідуального захисту;

ня конкретної роботи реактиви, прилади і обладнання.

- дотримуватися зобов'язань з охорони праці, передбачених ко­ лективним договором (угодою, трудовим договором) та правилами

обмінну припливно-витяжну та місцеву витяжну вентиляцію.

внутрішнього трудового розпорядку підприємства, в тому числі: - своєчасно розпочинати і закінчувати роботу, дотримуватися тех­ нологічної та обідньої перерв;

2.2. На робочому місці повинні бути тільки необхідні для виконан­ 2.3. Перевірити справність пристосувань. Включити загально2.4. При виявлених несправностях обладнання та засобів колек­ тивного захисту сповістити керівника робіт та не приступати до робо­ ти до усунення виявлених несправностей.

- не виконувати роботи, непередбачені змінним завданням; - не знаходитися на роботі у позаробочий час без відповідного до­ зволу керівника.

3.1. При приготуванні дезінфікуючого розчину пергідролю його

1.3. У процесі роботи на осіб, які зайняті приготуванням дезінфіку­ ючих розчинів, можливий вплив небезпечних і шкідливих виробни­

слід додавати у воду, а не навпаки. 3.2. При зберіганні пергідролю і миючих засобів слід дотримува­ тися таких заходів безпеки:

чих чинників:

- бутель з пергідролем повинен знаходитись у кожусі з прокладкою;

фізичних: - небезпечне значення напруги в електричному колі, замикання якого може відбутися крізь тіло людини; - підвищена запиленість та загазованість повітря робочої зони; - підвищена або знижена температура повітря робочої зони; - підвищена або знижена рухомість повітря; - недостатня освітленість робочої зони; - підвищена або знижена температура обладнання, матеріалів; - гострі кромки, задирки, шорсткість на поверхні заготовки, інстру­ ментів та обладнання;

- переносити пергідроль слід з обережністю, у бутлях з кожухом або в закритій ємкості, що не б'ється, уникаючи розбризкування; - миючий засіб, розфасований у негерметичну упаковку, слід зберігати в сухому місці. 3.3. Вимоги безпеки при приготуванні дезінфікуючих розчинів із застосуванням легкозаймистих (ЛЗР) і горючих рідин (ГР) (мураши­ на кислота, спирт етиловий):

3.3.1. Роботи з ЛЗР і ГР повинні проводитись тільки у витяжних шафах, при вимкнутих електроприладах і газових пальниках.

хімічних: - токсична і подразлива дія дезінфікуючих розчинів на шкірні покриви, слизові оболонки очей і органи дихання; 28 •

3. Вимоги безпеки під час роботи

8 /2 0 0 7

3.3.2. Зберігати ЛЗР і ГР слід в закритій товстостінній скляній посуді, яку розміщують у металеві ящики з кришками. Загальний запас ЛЗР, що водночас зберігається, не повинен перевищувати добову потребу.


І НСТРУКЦІЇ 3.3.3. Розлиті ЛЗР і ГР необхідно засипати піском. Забруднений пісок необхідно збирати дерев'яною лопатою або совком.

3.3.4. Тара, в якій виконувались роботи з ЛЗР і ГР, після прове­ дення роботи повинна негайно промиватись великою кількістю води (подвійне наповнення).

і тари з викидом продукту, його пари у виробниче та зовнішнє середо­ вище; - загоряння технологічних трубопроводів, обладнання, продукту та ЗІЗ; - відключення електропостачання, яке живить засоби колективно­

3.3.5. Відпрацьовані ГР повинні збиратись у спеціальну тару.

го захисту, обривання і коротке замикання електрокомунікацій, елек­

3.4. Вимоги безпеки при приготуванні дезінфікуючих розчинів із

трообладнання.

застосуванням кислот і луги:

3.4.1. Бутлі з кислотами слід тримати в захисній металевій тарі, викладеній негорючими матеріалами, переносити і піднімати їх не­

5.1. У разі розливу ЛЗР та ГР необхідно погасити газові пальники, вимкнути електроживлення загальним рубильником, розлитий про­ дукт засипати піском, пісок зібрати і помістити у безпечне місце. 5.2. У разі займання ЛЗР та ГР необхідно:

обхідно тільки вдвох. 3.4.2. Переливання кислот і луги з бутлів в більш дрібну тару не­

- негайно приступити до її гасіння, застосовуючи відповідні для да­

обхідно виконувати вдвох за допомогою сифона і тільки під місцевою

ного випадку засоби гасіння (пісок, порошкові та інші вогнегасники);

витяжною вентиляцією.

3.4.3. Для приготування розчинів кислот, їх необхідно приливати у воду тонким струменем при безперервному перемішуванні, а не на­ впаки.

3.4.4. Великі шматки їдкого лугу слід розколювати на дрібні шма­

- негайно вимкнути вентиляцію, пальники і нагрівальні прилади; - винести з приміщення посудини з вогненебезпечними речовинами. 5.3. При виникненні іскріння (спалахування) струмопровідних час­ тин електрообладнання виробничий персонал зобов’язаний його не­ гайно знеструмити, повідомити про це електрику, керівнику робіт.

точки в спеціально відведеному місці, заздалегідь накривши шматки,

5.4. У випадку виникнення пожежі необхідно:

що розбиваються, щільною тканиною (бельтингом) або папером.

- припинити роботу;

Рекомендується замість монолітних шматків лугу застосовувати лускаті. Розчиняти твердий луг слід шляхом повільного додавання йото не­ великими шматками до води при безперервному перемішуванні. Шматочки лугу брати тільки щипцями. 3.5. Паління дозволяється тільки в спеціально відведених місцях.

- знеструмити електрообладнання; - закрити вентилі на лініях подачі газу, води, вакууму; - негайно розпочати гасіння осередку наявними засобами поже­ жогасіння і повідомити за телефоном 01 у пожежну охорону. 5.5. Порядок надання першої долікарської медичної допомоги у ви­ падку травмування (отруєння):

3.6. При виявленні під час роботи несправностей на робочому

5.5.1. Виробничий персонал повинен вжити заходів до надання

місці, в обладнанні та засобах колективного захисту зупинити робо­

необхідної допомоги потерпілому при нещасних випадках до прибут­

ту, вимкнути обладнання, прилади. Повідомити про це керівника

тя лікаря.

робіт та без його вказівки роботу не відновлювати. 3.7. Порядок повідомлення адміністрації про нещасний випадок.

5.5.2. Послідовність надання першої допомоги: - усунути вплив на організм небезпечних та шкідливих чинників,

3.7.1. Про кожний нещасний випадок свідок, працівник, який його

які загрожують здоров'ю та життю постраждалого (звільнити від

виявив, або сам потерпілий повинні терміново повідомити безпосе­

впливу електричного струму, винести із зараженої атмосфери, пога­

реднього керівника робіт чи іншу посадову особу і вжити заходів до надання необхідної допомоги.

сити одяг, що горить, тощо);

3.7.2. Зберегти до прибуття комісії з розслідування обстановку на ро­ бочому місці та устаткування у такому стані, в якому вони були на мо­

життя постраждалого та послідовність заходів щодо його врятування;

мент події (якщо це не загрожує життю та здоров'ю інших працівників і не призведе до більш тяжких наслідків), а також вжити заходів до не­

рядку терміновості (відновити прохідність дихальних шляхів, провес­ ти штучне дихання, зовнішній масаж серця, зупинити кровотечу,

допущення подібних випадків у ситуації, що склалася.

іммобілізувати місце перелому, накласти пов'язку тощо);

4. 4.1. Вимкнути обладнання. 4.2. Після закінчення роботи впорядкувати робоче місце, скласти усі шкідливі речовини, ЛЗР, ГР в установлене для зберігання місце. 4.2. Зняти спецодяг та інші засоби індивідуального захисту і при­ брати їх у спеціально відведене місце. 4.3. При виявленні недоліків в роботі обладнання та засобах ко­ лективного захисту повідомити безпосереднього керівника робіт чи іншу посадову особу.

- визначити характер та тяжкість травми, найбільшу загрозу для - виконати необхідні заходи щодо врятування постраждалого у по­

- підтримувати основні життєві функції постраждалого до прибут­ тя медичного працівника; - викликати швидку медичну допомогу або лікаря, або прийняти за­ ходи для транспортування постраждалого у найближчий лікарський заклад. Допомога постраждалому, яка надається не медичними працівни­ ками, не повинна замінювати допомогу з боку медичного персоналу та повинна надаватися лише до прибуття лікаря.

5.5.3. Конкретні дії щодо надання першої допомоги постраждалому при різних ураженнях описані в інструкції з надання першої (долікарської! медичної допомоги, яка вивчається виробничим персоналом при прохо­

5.

дженні первинного та наступних інструктажів з питань охорони праці.

До аварійних ситуацій належать: - розгерметизація технологічних трубопроводів та обладнання

Інструкція опрацьована Державним науковим центром лікарських засобів.

8 /2 0 0 7

29


І Н С Т Р У К Ц І Ї

ПРИМІРНА ІНСТРУКЦІЯ З О ХО РО Н И ПРАЦІ П Р И О Б Р О Б Ц І В И Р О Б Н И Ч И Х П Р И М ІЩ Е Н Ь І О Б Л А Д Н А Н Н Я Д Е З ІН Ш ІК У Ю Ч И М И Р О З Ч И Н А М И ПІ 1.9.Л О-СП 8-Л 399 хімічних:

1. Ця інструкція встановлює вимоги з охороні праці при обробці ви­ робничих приміщень і обладнання, встановленого в них, дезінфікуючими розчинами. Роботи з обробки дезінфікуючими розчинами належать до робіт з підвищеною небезпекою відповідно до пп. № № 33, 40, 118 Пе­ реліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого Держнаглядохоронпраці 30.11.1993, № 123. Усі роботи, які пов'язані з обробкою виробничих приміщень та об­ ладнання дезінфікуючими розчинами, повинні виконуватись відпо­ відно до цієї інструкції. Відповідно до Закону України «Про охорону праці» (стаття № 49) особи, які не виконують вимоги інструкції з охорони праці, залежно від характеру порушень притягуються до дисциплінарної, матеріаль­ ної, адміністративної та кримінальної відповідальності. 1.1. До виконання робіт з санітарної обробки виробничих приміщень та обладнання дезінфікуючими розчинами допускаються особи, які: - досягли 18 років; - пройшли медичний огляд відповідно до наказу № 45 Міністер­ ства охорони здоров'я України від 30 березня 1994 р. та не мають медичних протипоказань: - пройшли навчання, інструктаж з питань охорони праці, в тому числі при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, подання першої допомоги потерпілим від нещасних випадків, про правипа поведінки при виникненні аварій. 1.2. Особи, які проводять роботи з санітарної обробки виробничих приміщень та обладнання дезінфікуючими розчинами зобов'язані: - вміти користуватися засобами колективного та індивідуального захисту. - дотримуватися зобов’язань з охорони праці, передбачених ко­ лективним договором (угодою, трудовим договором) та правилами внутрішнього трудового розпорядку підприємства, в тому числі: своєчасно розпочинати і закінчувати роботу, дотримуватися техно­ логічної та обідньої перерв; - не виконувати роботи, непередбачені змінним завданням; - не знаходитися на роботі у позаробочий час без відповідного до­ зволу керівника. 1.3. У ході санітарної підготовки виробництва і обладнання дезінфікуючими розчинами працівники можуть наражатися на вплив небезпечних та шкідливих чинників:

фізичних: -

підвищена запиленість або загазованість повітря робочої зони; підвищена температура поверхні обладнання і матеріалів; підвищена або знижена температура повітря робочої зони; підвищена або знижена рухомість повітря; небезпечне значення напруги в електричному колі, замикання

якого може відбутися крізь тіло людини; - підвищена або знижена вологість повітря; - недостатня освітленість робочої зони; - розташування робочого місця на значній висоті відносно поверх­ ні землі (підлоги). •

8 /2 0 0 7

- токсична та подразлива дія шкідливих речовин на організм людини. 1.4. На роботах зі шкідливими і небезпечними умовами праці, а також роботах, пов'язаних із забрудненням або які здійснюються у несприятливих температурних умовах, персоналу видається безкош­ товно за встановленими нормами спеціальний одяг, спеціальне взут­ тя та інші засоби індивідуального захисту. За встановленими нормами також безкоштовно видається мило. 1.5. При виконанні своїх обов'язків особи, які виконують санітарну обробку виробничих приміщень і обладнання, зобов'язані дотримува­ тися вимог санітарних норм та особистої гігієни: - приступати до роботи тільки у засобах індивідуального захисту; - прийняти і утримувати впродовж зміни робоче місце у чистоті й порядку; - зберігати і приймати їжу тільки у відведених місцях; - зберігати харчові продукти, в тому числі й молочні, що видають­ ся на підприємстві, в холодильниках, які використовуються тільки з цією метою; - після роботи вимити забруднені частини тіла.

2. 2.1. Перед початком роботи виробничий персонал повинен: - перевірити справність і комплектність засобів індивідуального захисту, одягти їх. - включити загальнообмінну припливно-витяжну вентиляцію за 15-20 хвилин до початку роботи. - знеструмити все обладнання, яке обробляється дезінфікуючими розчинами. 2.2. При виявлених несправностях обладнання та засобів колек­ тивного захисту сповістити керівника робіт (відповідального за про­ ведення такої роботи) та не приступати до роботи до усунення вияв­ лених несправностей.

3. 3.1. Під санітарною підготовкою виробничих приміщень до роботи мається на увазі комплекс заходів, який складається з вологого при­ бирання, дезінфекції і УФ-опромінення стін, підлог та іншої поверхні, і досягнення відповідного класу чистоти. 3.2. Підготовка виробничих приміщень поділяється на щоденну і генеральну. 3.3. Щоденна підготовка: 3.3.1. Щоденну санітарну обробку виробничих приміщень А, В класів чистоти виконують розчином перекису водню 3% з миючими засоба­ ми. Робочі розчини слід готувати в чистій ємкості (скляній або емальо­ ваній) шляхом розведення пергідролю очищеною водою (пергідроль до­ дають у воду) з наступним додаванням миючого засобу. 3.3.2. Щоденна обробка проводиться після кожної зміни вологим засобом. Стіни, двері та інші поверхні приміщення протирають пороло­ новою губкою, змоченою робочим розчином з розрахунку 100-150 мл на 1 м2, після цього цим же розчином миють підлогу.


ІНСТРУКЦІЇ 3.3.3.

Щоденну підготовку приміщень С, Д класів чистоти слід про­

4. Вимоги безпеки після закінчення роботи

водити аналогічним засобом з масовою часткою перекису водню -1 % . 3.4. Генеральна підготовка: 3.4.1. Обробку виробничих приміщень А, В класів чистоти не­

4.1. Після закінчення роботи: - збиральні матеріали впродовж 2-3 годин замочують для зне­ шкодження у розчині перекису водню 6% або освітленому розчині

обхідно виконувати розчином перекису водню (масова частка 6%) з миючим засобом. Генеральну обробку проводять вологим засобом один раз у 5-6 днів. 3.4.2. Стіни, двері, стелі та інші поверхні зрошують з гідропульту робочим розчином з розрахунку 150-200 мл/л. Після закінчення зрошення приміщення закривають на 30-40 хвилин, після цього ви­ лучають надлишок розчину за допомогою губки. Особливо забруд­ нені місця додатково миють цим же розчином.

хлораміну, хлорного вапна (5% розчин); - прибрати спецодяг та інші засоби індивідуального захисту у

3.4.3. Обробку виробничих приміщень С, Д класів чистоти прово­

До аварійних ситуацій належать: - розгерметизація технологічних трубопроводів та обладнання з ви­

дять розчином перекису водню 3% з миючим засобом. Стіни, двері та інші поверхні приміщення протирають поролоновою губкою, багатозмоченою робочим розчином, після цього цим же роз­ чином миють підлогу. 3.5. Прибиральні матеріали та інвентар (відра, ганчір'я, швабри) повинні бути промаркованими, зберігатись у спеціальному приміщен­ ні і використовуватися за призначенням. 3.6. При розливі дезінфікуючих засобів підлога вимивається з до­ данням миючих засобів. 3.7. Підготовка технологічного обладнання: 3.7.1. Під підготовкою технологічного обладнання мається на увазі миття-і стерилізація з'ємних частин (вузлів) або обробка внутрішніх і зовнішніх частин дезінфікуючими засобами. 3.7.2. В якості миючих засобів застосовувати миючі засоби типу «Прогрес», в якості дезінфікуючого засобу - перекис водню. 3.7.3. З'ємні частини (вузли) обладнання, що безпосередньо сти­ каються з лікарськими речовинами або засобами, слід зняти, розібрати і ретельно вимити в розчині миючого засобу (0,05% роз­ чин) при температурі 60°С, після цього декілька разів обполоснути водою очищеною і водою для ін’єкцій, що профільтрувалася через мембрани фільтра з порами розміром 0,45 мкм. Розбирання та знімання частин (вузлів) виконується спеціальним персоналом. 3.7.4. Внутрішні частини обладнання обробляють розчином мию­ чого засобу при температурі 60°С, після цього декілька разів ополіскують водою для ін'єкцій. 3.7.5. Внутрішні поверхні обладнання, що знаходиться у примі­ щеннях С, Д класів чистоти, обробляють очищеною водою, за не­ обхідності - розчином миючого засобу (масова частка 0,05%) при температурі 60°С. 3.8. При обробці дезінфікуючими розчинами стель без застосу­ вання гідропультів виробничий персонал повинвн дотримуватись пра­ вил безпечної роботи на висоті. 3.9. Паління дозволяється тільки в спеціально відведених місцях. 3.10. При виявленні під час роботи несправностей на робочому місці, в обладнанні та засобах колективного захисту зупинити робо­ ту, вимкнути обладнання, прилади. Повідомити про це керівника робіт та без його вказівки роботу не відновлювати. 3.11. Порядок повідомлення адміністрації про нещасний випадок. 3.11.1. Про кожний нещасний випадок свідок, працівник, який йо­ го виявив, або сам потерпілий повинні терміново повідомити безпо­ середнього керівника робіт чи іншу посадову особу і вжити заходів щодо надання необхідної допомоги. 3.11.2. Зберегти до прибуття комісії з розслідування обстановку на робочому місці та устаткування у такому стані, в якому вони були на момент події (якщо це не загрожує життю та здоров’ю інших працівників і не призведе до більш тяжких наслідків), а також вжити заходів до недопущення подібних випадків у ситуації, що склалася.

спеціально відведене місце. 4.2. При виявленні недоліків в роботі обладнання та засобах ко­ лективного захисту повідомити безпосереднього керівника робіт чи іншу посадову особу. 5. Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях

кидом продукту, його пари, пилу у виробниче та зовнішнє середовище; - загоряння технологічних трубопроводів, обладнання, продукту та ЗІЗ; - відключення електропостачання, яке живить засоби колективно­ го захисту, обривання і коротке замикання електрокомунікацій. 5.1. У випадку виникнення пожежі виробничий персонал, який здійснював санітарну обробку виробничих приміщень і обладнання дезінфікуючими розчинами, зобов'язаний: - припинити роботу; - знеструмити електрообладнання; - доповісти про те, що трапилось, керівнику робіт або іншій поса­ довій особі; - негайно розпочати гасіння осередку пожежі наявними засобами пожежогасіння і повідомити за телефоном 01 у пожежну охорону. 5.2. Порядок надання першої долікарської медичної допомоги у ви­ падку травмування (отруєння): 5.2.1. Виробничий персонал повинен вжити заходів щодо надання необхідної допомоги потерпілому при нещасних випадках до прибут­ тя лікаря. 5.2.2. Послідовність надання першої допомоги: - усунути вплив на організм шкідливих чинників, які загрожують здоров'ю та життю постраждалого (звільнити від впливу електрично­ го струму, винести із зараженої атмосфери, погасити одяг, що го­ рить, тощо); - визначити характер та тяжкість травми, найбільшу загрозу для життя постраждалого та послідовність заходів щодо його вря­ тування; - виконати необхідні заходи щодо врятування постраждалого за порядком терміновості (відновити прохідність дихальних шляхів, про­ вести штучне дихання, зовнішній масаж серця, зупинити кровотечу, іммобілізувати місце перелому, накласти пов’язку тощо); - підтримувати основні життєві функції постраждалого до прибут­ тя медичного працівника; - викликати швидку медичну допомогу або лікаря, або прийняти заходи для транспортування постраждалого у найближчий лікарсь­ кий заклад. Допомога постраждалому, яка надається не медичними працівни­ ками, не повинна замінювати допомогу з боку медичного персоналу та повинна надаватися лише до прибуття лікаря. 5.2.3. Конкретні дії щодо надання першої допомоги постраждало­ му при різних ураженнях описані в інструкції з надання першої (долікарської) медичної допомоги, яка вивчається виробничим пер­ соналом під час проходження первинного та наступних інструктажів з питань охорони праці. Інструкція опрацьована-Державним науковим центром лікарських засобів.

8 /2 0 0 7 • 31


Р Е К Л А М А

О СНО ВА

В И Д А В Н И Ц Т В О « О С Н О В А » реалі зує нові видання

ВИДАВНИЦТВО

Правила будови і безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів. НПАОП 0.00-1.01-07

Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов. НПАОП 0.00-1.01-07

Правила встановлюють вимоги до будови, виго­ товлення, установлення, монтажу, демонтажу, на­ лагодження, експлуатації, ремонту, реконструкції та модернізації вантажопідіймальних кранів і ма­ шин, їх складових частин, а також вантажозахоплювальних органів, пристроїв, тари та колисок.

Правила устанавливают требования к устройству, изготовлению, установке, монтажу, демонтажу, наладке, эксплуатации, ремонту, реконструкции и модернизации грузоподъемных кранов и машин, их составных частей, а также грузозахватных органов, приспособлений, тары и люлек.

Ціна: 40 грн. (М'яко обкладинка) Ціна: 45 грн. ( Тверда палітурка)

Ціна: 40 грн. (М'яка обкладинка) Ціна: 45 грн. ( Тверда палітурка)

Правила охорони праці під час виконання робіт на висол. НПАОП 0.00-1.15-07

Правила охраны труда при выполнении работ на высоте. НПАОП 0.00-1.15-07

Правила встановлюють єдиний порядок організації і виконання робіт на висоті з метою забезпечення безпеки працівників. Правила поширюються на суб'єктів господарю­ вання, які організовують або виконують роботи на висоті, у тому числі верхолазні роботи.

Правила устанавливают единый порядок организации и выполнения работ на высоте с целью обеспечения безопасности работников. Правила распространяются на субъекты хозяй­ ствования, которые организовывают или выпол­ няют роботы на высоте, в том числе верхолазные работы.

Ціна 24 грн.

Ціна 24 грн.

Тимовский А. А., Нестеренко В. Б.

Кисликов В. Ф., Лущик В. В.

Основы управления автомобилем и безопасность дорожного движения. Книга 1

Будова й експлуатація автомобілів Розглянуто загальну будову автомобіля, будову й принцип дії його основних вузлів, механізмів, аг­ регатів і систем (двигуна, трансмісії, ходової час­ тини, механізмів керування, електрообладнання, кузова), викладено порядок організації й вико­ нання їх технічного обслуговування та ремонту.

В форме вопросов и ответов с комментариями и рисунками представлена учебная информация основ управления автомобилем и безопасность дорожного движения. Эта книга поможет кандидатам в водители успешно сдать экзамены на получение водительского удостоверения категорий А, В, С, О, Е и грамотно, безаварийно ездить по дорогам. Ціна 25 грн. Правила пожежної безпеки в агропромисловому комплексі України. НАПБ А. 01.001-2007 ПРАВИЛА п о ж е ж н ої безпеки в агропромисловому ком плексі України

Пожежна безпека на об'єктах АПК забезпечується шляхом проведення організаційних, технічних та інших заходів, спрямованих на запобігання пожежам, забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, створення умов для швидкого виклику пожежних підрозділів та успішного гасіння пожеж. Ціна 22 грн. Довідник кваліфікаційних характеристик професій працівників. Випуск 88. Побутове обслуговування населення

До цього випуску ввійшли кваліфікаційні характеристики професій працівників, зайнятих наданням послуг з побутового обслуговування населення.

Ціна 20 грн.

Ціна 24 грн.

Правила пожежної безпеки для підприємств з переробки ефірно олійної сировини

Правила пожежної безпеки для підприємств з переробки ефірно-олійної сировини. НАПБ Б.01.011-2007 Правила регламентують основні та спеціальні ви­ моги пожежної безпеки під час експлуатації, ре­ конструкції, технічного переоснащення підпри­ ємств з переробки ефірно-олійної сировини.

Ціна 18 грн. Міжгалузеві норми часу на слюсарні роботи з ремонту устаткування Ціна ЗО грн. Міжгалузеві укрупнені норми часу на розроблення конструкторської документації Ціна 14 грн. Міжгалузеві норми часу та чисельність економістів з фінансової роботи Ціна 12 грн. Міжгалузеві норми часу на роботи, що виконуються економістами з праці Ціна 12 грн.

Адреса видавництва: 01032, Київ-32, вул. Жилянська, 87/30. Тел.: (044) 239-38-97, тел./факс: 239-38-95, 239-38-96. Реквізити: р/р № 26001310011801 у Київському філіалі АКБ «Новий», МФО 322670. Код видавництва 21616225. E-mail: osnova@i.kiev.ua, E-page: http://www.osnova-ua.com P.S. Повні прайс-листи запитувати у видавництві. Для одержання видань необхідно надіслати до видавництва бланк замовлення, виписати рахунок-фактуру та перерахувати гроші на розрахунковий рахунок. Оплачені видання надсилаються поштою або видаються у видавництві за довіреністю. Книги можна придбати на місці за готівку. 32 •

8 /2 0 0 7


НА ПРАВАХ РЕКЛАМИ

ш

т я щ

т т т ш

т т я

т м

т я т т ш

т т м

т т т ш

т т т т ^

^ З Щ Ц О Д Я Г Т ИИЗABАРОМ ЗИМА!.. З часів Радянського С ою зу під час виконання р о б іт при низьких температурах використовувалися важ кі «неповороткі» фуфайки, тілогрійки, ватники, і ступінь теплоізоляційних властивостей цього спец­ одягу був у прямій залежності від маси виробу. Сьо­ годні на зміну примітивним тканинам на український ринок прийшли легкі сучасні матеріали, здатні повною мірою забезпечити необхідний захист і макси­ мальний комф орт працівникам будь-яких галузей промисловості.

чить, щ о волога, яка п отрапила на лицьову п ов ерхню тк а ­ нини, при постійній р о б о ті на вулиці не п р о н и ка є всереди­ ну, навіть якщ о докласти зусиль (наприклад, якщ о ро б ітник опуститься на ко л ін а а б о присяде). Т ка н и н а відповідає третьому, найвищ ом у класу європейського ста ндарту за EN 3 4 3 «Одяг захисний. Захист від дощу». Такі властиво­ сті тканини вкрай важливі для кліматичних умов У кр аїни , під час р о б о ти , коли йде дощ з поривчастим вітром чи м о ­ крий сніг. З м е то ю підвищ ення рівня б е зп е ки за л ізн и ч н и ків в ум овах недостатньої видимості для костю м ів можуть в и ко ­ ристовуватися ф лю оресцентні кольори ткани ни С а в уа р , им відрізняється одяг з суч а сн и х в и с о ко те х н о л о гіч стійкі до б а га т о р а з о в о го прання і хімчищ ення протягом усього терм іну експлуатації спецодягу, а та к о ж світлопоних т к а н и н і м а т е р іа л ів є в р о п е й с ь к и х в и р о б н и к ів вертаю чі стрічки Retrolux для тем ного часу доби. C a rrin g to n і C o n c o rd ia ? Він задовольняє цілий ко м ­ Для нафтогазового комплексу компанія «ТЕКСТАЙМ » плекс вимог: поєднує в собі малу м асу і високі теплозахис­ реком ендує зимовий костю м наф товика, виконаний з т к а ­ ні властивості, захищ ає лю дину від зовніш ньої вологи і не нини Ф о р е м а н С К, щ о має антистатичні, вітро- і вологоп ереш кодж ає видаленню вологи з поверхні тіла, захищ ає захисні властивості, підвищ ену міцність і зносостійкість. К о ­ від охолодж ення в стані с п о к о ю і не викликає п е р е гр ів а н ­ стюм посилено захисними накладкам и з вогнестійкої висо­ ня під час виконання інтенсивної ф ізичної роботи. ком іцної тканини С а в у а р Ф Р Ц , які служать максим альним Верхній спецодяг для захисту від загальних промисло­ захистом від проникнення си р о ї нафти і наф топродуктів, вих забруднень для працівників ш и р о ко го спектру пр оф е ­ відрізняються підвищ еною м о р о зо стій кістю (можлива е к­ сій, виконаний з тканини Томбой, для багатьох українських сплуатація в четвертому і осо б ливом у кліматичном у поясі), підприємств уже став кл а си ко ю р о б о ч о го одягу. Ц ю тка н и ­ в и со ко ю стійкістю до стирання та р озри ву, прання і хімчи­ ну м ож н а назвати п о за с е зо н н о ю : завдяки своєму складу щення. (67% — поліестер, 33% — бавовна) і щ ільності 245 г /м 2 в Надійний захист від дощ у, вітру, снігу та м о р о з у за б е з­ ній ком ф ортно як влітку, та к і в зимовий період. печують тканини для кур то к представницького класу. У ні­ Утеплений зимовий спецодяг, в и к о н а н и й з тка н и н и Ф о р е м а н , отрим ав визнання спож ивачів, серед яких під­ кальність тканин Н ортсі і С ноуф ор м з д и хаю чою PU-мемб р а н о ю в перш у чергу полягає в їх п а р о п р о н и кн о сті. В о­ приємства залізниць, а в іа ко м п а н ій , пош тові служби, буді­ лога, щ о виділяється тілом під час р о б о ти , повністю виво­ вельні ко м п а н ії та б а га т о інших. Це зум овл ено б а га то ф ун кц іо н а л ь н істю цієї тка н и н и . З авдяки ун іка л ь н ій к о н ­ диться на зо в н іш н ю п о в е р хню костю м а і випаровується. струкції тканини ро б очий костю м забезпечує еф ективний Зсередини костю м р о б ітн и ка залишається а б со л ю тн о су­ захист від підвищ ених механічних навантаж ень і сильних хим. П оліуретанова м ем брана, крім вітро- і водонепроник­ забруднень. Відмінні п оказни ки водостійкості та вищий ін­ ності (водостійкість до 5 0 0 0 мм), заб езпечує і підвищ ену декс захисту відповідно до до щ о в о го тесту (ISO 4 920) у су­ м о р о зо стій кість (до - 4 8 °С). Ін ш о ю зн а ч н о ю п е р е в а го ю купності з вітрозахисними і м оро зо стій ки м и властивостя­ цих ткани н є їх ш овковиста ф актура, приємна на дотик і не ми роблять спецодяг з тканини Ф о р е м а н кр а щ и м у ка те ­ шарудить, щ о х а р а кте р н о для більш ості синтетичних м а те ­ ріалів. го р ії зи м ов ого одягу в ум овах м о р о зн о ї, а часом примхли­ вої зими. В раховую чи, щ о велика кількість р о б іт п о в 'я за ­ Тканини Н ортсі і С ноуф ор м — вдале поєднання висо­ на з п о те н ц ій н о ю н е б е з п е к о ю в н а с л ід о к н е д о с та тн ь о ї ких захисних властивостей і п риваб ливого зовніш нього ви­ гляду є відмінним ріш енням для створення корпоративно­ видимості, щ о о со б л и в о посилюється в зим овий період, го одягу VIP-класу. кол ьоро в а гам а тканин включає сигнальні кольори, які від­ повідаю ть європейськом у стандарту EN 471 на сигналь­ Відомо, що клімат істотно впливає на стан багатьох га­ ний одяг підвищ еної видимості. Для залізничників компанія «ТЕКСТАЙМ » реком ендує лузей економіки. З урахуванням впливу кліматичних умов спеціалізовані теплозахисні костю м и (зокрем а для огляда­ обсяги валового національного продукту можуть змінюва­ чів вагонів) з тканин Ф о р е м а н і С авуар. Завдяки верхньо­ тися в значних межах, не кажучи вже про економію кош ­ му поліеф ірном у ш ар у та п р о со ч ув а н н ю М В О за п о б іга тів підприємств, що виділяються на охорону праці. Тепер в ється вбирання б руду і полегшується видалення за б р у д ­ українських підприємств є все необхідне, щ об справитися нень. М 'я ки й матовий блиск надає в и р о б у п ривабливого з природою і при цьому не нанести збитків н і своєму біз­ несу, ні здоров'ю і безпеці своїх співробітників,— зимовий зовніш н ього вигляду. С тійка до прання і хімчищення тка ни на для накл адок одяг з тканин провідних європейських виробників. С а вуа р , щ о та ко ж захищ ає від масляних заб руднень за в ­ Ірина ШіиіЯКІНА, дяки о б р о б ц і Teflon, має спеціалізовану PU-м ем брану, яка Генеральний д и ректор ТОВ «ТЕКСТАЙМ» забезпечує одягу водостійкість і захист від вітру. Це зн а ­

Ч

ЯКІСТЬ СПЕЦОДЯГУ ВИЗНАЧАЄ ТКАНИНА!-----------------У к р а їн а , м. К и їв пр. П ерем оги, 67, корп. А П К -3 , оф. 4 1 4 Тел. (044) 2 0 0 -1 6 -4 4 , (050) 3 3 0 -9 4 -9 0 iris@ textime.ru

В и р о б н и к и с п е ц о д я гу :

T E K C T A lh M ВАШ ЕКСПЕРТ З ТКАНИНИ

w w w .te x tim e .ru

БВС В осто к-С е рв іс ПромСИЗ Торнадо Укртекстиль

4 5 4 -0 0 -6 2 4 2 2 -9 5 -3 0 3 9 0 -4 0 -9 0 4 5 1 -8 9 -3 2 2 4 2 -3 7 -1 8

ОХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

33


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

НА ЗДОБУТТЯ ДЕРЖ АВНО Ї ПРЕМИ__________________________________ Забезпечення безпеки працю ю чих було, є і буде одним із п р іо р и т е т н и х напрямів діяльност і наукових ін ст и т ут ів, п р о м ислових п ідпр иєм ст в, к онт ролю ю чи х органів. Н айбільш акт уальною ця проблема є для гірничовидобувног галузі, насамперед вугільної, де все щ е високий рівень т равм ат изм у, в т о м у числі зі см ерт ельн и м и наслідками. В держ аві є спеціаліст и , які п о ст ій н о займ аю т ься ви р іш ен н я м ц ієї проблем и. С . С к и п очк а , О. Я л а н с ь к и й , Т. П а ла м а р ч ук , О . Б р ю х а н о в , A . Анциферов, О. Агафонов, Ю . Грядущ ий, В. Голінько, Г. Колчин, B. Усаченко — авт ори циклу робіт «Розр об к а і впровадж ення комплексного м он іт ор и н гу ст ан у геот ех н іч н и х сист ем для підвищ ення безпеки та еф ект ивност і робіт гірн ич ови добувної п ром и сл овост і», ви сун ут ого М акіївським н аук ово-дослідним ін с т и т у т о м з безпеки робіт у гірн ичій пром исловост і (М а к Н Д І) на здоб ут т я Держ авної п рем ії У к р а їн и в галузі наук и і т ех н ік и . Ц е р езул ьт а т 3 0 -р іч н и х н аук ови х пош уків, присвячених важливим п ит анням підвищ ення безпеки праці гірників.

БЕЗПЕКИ ТА ЕФЕКТИВНОСТІ ВЕДЕННЯ ГІРНИЧИХ РОБІТ_____

К

олектив а в то р ів — відомі вчені,

керів н и ки о р га н іза ц ій та п ід при­ єм ств, які б а г а т о р о к ів з а й м а ­ ються р о з р о б к о ю с п о с о б ів і за с о б ів к о н т р о л ю с та н у гір с ь ко го м а с и в у в п р о ц е сі ведення гірничих роб іт. П р о високий н ауков и й рівень свідчать чо ­ тири н а уко в і відкриття, щ о належ ать їм, 26 м о н о гр а ф ій , п о н а д 170 н а у к о ­ вих п у б л ік а ц ій , 76 а в т о р с ь к и х с в і­ доцтв СРСР і патентів У кр а їн и . П о ­ ряд з ф ундам ентальними д о сл ід ж ен­ нями в и р іш ув а л и с я за в д а н н я п р и ­ кл а д н о го х а р а кт е р у , сп р ям о в а н і на р о з р о б к у нових с п о с о б ів ко н тр о л ю геотехнічних систем. Так, б уло в ста ­ новл е но з а к о н о м ір н у зм іну ш ви д ко­ сті пруж них хвиль від н а п р у ж е н о -д е ф о р м о в а н о го с та н у п о р ід , о б г р у н ­ т о в а н о дом інування б о ко в и х хвиль у в у гл е п о р о д н о м у м а си в і, в и з н а ч е н о їх інф орм ативні п а р а м е тр и для вияв­ лення р із н о го ти п у ге о л о гіч н и х нео д н о р ід н о сте й під час під готовки ви­ д о б у в н и х дільниць. Ц е с п р и я л о п о ­ дал ьш ом у р о зв и тку ш ахтної с е й с м о ­ р о з в ід к и , за а н а л із о м хвил ьови х сейсм оа кустич них п а р а м е тр ів стал о

34

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

я

в

н

в

н

н

н

і

м ож ливим визначати не тільки п о л о ­ ж ення, але й тип ге о л о гіч н о го п о р у ­ ш ення. В ивче н о п р о я в и м е х а н о е л е ктри чн о го еф екту, зв 'я зо к й о го з н а п р у ж е н о -д е ф о р м о в а н и м с т а н о м м а с и в у гірськи х п о р ід , р о з р о б л е н о с п о с о б и ко н тр о л ю стан у м асиву, м е ­ то д в изначення к о н т у р у рудних тіл, с п о с іб л о ка ц ії тектон ічних поруш ень. Р о з р о б л е н о у л ь тр а з в у ко в и й м етод в изна ч е н н я м іц н іс н и х в л а сти в о стей п о р ід б е з р у й н ув а н н я їх з р а з к ів , а т а к о ж в їх п р и р о д н о м у за л я га н н і. В ста новл ен о з а ко н о м ір н о с т і п о в о д ­ ж енн я е л е к т р и ч н о го поля у ш а р о ­ вом у, тр іщ и н ув а то м у м аси ві, р о з р о ­ б л е н о методи дослідж ення ста н у гір ­ с ь ко го м аси ву шляхом е л е ктр и ч н о го зо н д у в а н н я , е л е к т р о п р о ф іл ю в а н н я та е л е кт р о п р о с в іч у в а н н я . В с та н о в ­ л е н о з а л е ж н іс т ь п а р а м е т р ів а к у с ­ ти чн о го сигналу, який збуджується в масиві гірничим и м аш инам и та м е ха ­ нізм ам и а б о уд а рн им с п о с о б о м , від н а п р у ж е н о -д е ф о р м о в а н о го с та н у п р и в и б ій н о ї частини в угл еп ор од н ого м а си в у. Н а цій о с н о в і р о з р о б л е н о с п о с о б и п р о гн о зу зо н , небезпечних

за викидом вугілля та газу, р ап тов им вид авлю ванням вугілля, п р о р и в а м и м е т а н у з гр у н ту в и р о б к и , а т а к о ж с п о с о б и оцін ки еф ективності п ротивикидних за хо д ів, кон тр о л ь б е зп е ки б ур ін ня довгих свердловин тощ о. В и ко н а н о н а у ко в о -т е х н іч н е о б ­ грунтування методів розслідування та запоб ігання аваріям, р о зр о б л е н о м е­ тод р о зр а х у н ку метану, щ о виділився під час газо дин ам ічного явищ а, і його пош ирення від осе р е д ку по гірничих виробках.

Важливою ознакою наукових роз­ роб о к є доведення їх до практичного застосування через розробку норма­ тивних документів, обгрунтування та виготовлення пристроїв і апаратури для реалізації способів моніторингу у важких шахтних умовах. Т ехнологію виконання ко м п ле ксного м онітори нгу геотехнічних систем регл ам ентовано 2 7 галузевим и н о р м а ти в н и м и д о к у ­ м ентами. Всього р о зр о б л е н о ЗО ви­ дів р ізн о ї а п а р а тур и та пристроїв, які пройш ли всі стадії випробування, ви­ готовлення дослідних зр а зків та д ріб н о се р ій н о го виробництва. З а га л ь н у схем у м о н іт о р и н гу з а ­ с н о в а н о на ш и р о ко м у ком плексі д о с­ ліджень: від вивчення ф ізико-механічних властивостей п орід масиву в ціло­ му через п о б уд о в у моделей геотех­ нічної системи, д іагностики м асиву і його взаємодії з технологічними п р о ­ цесами до п р о гн о зу негативних ф ак­ то рів і за п о б іга н ня аваріям. Д іа гн о с ­ тику м асиву за с н о в а н о на комплексі методів ш ахтної геоф ізики. О с та н н ім и р о ка м и пріо р и те тн и м напрям ом розвитку м о н іто ри нгу ге о ­ технічних систем є автом атизація зб и ­ рання інф орм ації п р о властивості м а ­ сиву, її о б р о б к а на п е р со н а л ь н и х ко м п 'ю те р а х, як правило, в р е а л ь но ­ му часі, і видача результатів б ез впли­ ву с у б 'є кти в н о го ф а кто р а , щ о дуж е суттєво для забезпечення безпеки р о ­ біт. О б р о б к а інф орм ації в реальном у часі дає зм огу о п е р а ти в н о приймати ріш ення як щ одо заб езпечення б е з­ пеки р о б іт , т а к і щ о д о о п т и м із а ц ії гір н и ч о го виробництва. Як приклад варто навести виріш ен­ ня комплексу завдань щ одо за б е зп е ­ чення про гнозів газодинам ічних явищ і к о н т р о л ю е ф е кти в н о сті п р о ф іл а к ­ тичних заходів. Усі завдання виріш е­ но за однією схем ою — п е р е тв о р е н ­ ня п р у ж н и х ко л и в а н ь у п р и в и б ій н ій


частині м асиву в акусти чні сигнали, передача їх на поверхню за д о п о м о ­ го ю а п а р а т у р и А П С С 1 , о б р о б к а сигналу на персональном у ко м п 'ю те ­ рі в реальном у часі, одерж ання вис­ новку за виріш еним завданням. П р о ­ грам не забезпечення дає зм огу здій­ сню вати о д н о ча сн у о б р о б к у інф о р­ м ації по шести кана л ах і виріш увати до п'яти р ізни х завдань. Д о д а тко в о здійснюється за п ис акустичних сигна­ лів, який м ож е бути використаний для ко н тр о л ю за технологічними п р о ц е ­ сами і під час розслідування аварій. Р озроблені сп о со би м он ітори нгу геотехнічних систем застосовую ться на ш ахтах « К р а сн о а р м ій сь ка -З а хід на № 1», « Краснолим анська», імені О . Ф . Засядька, «Ком сомолець Д о н ­ б асу» і ще на 28 інш их ш а хтах, на рудниках К р и в б а су та З а п о р ізь ко го з а л із о р у д н о го ко м б ін а т у , кал ійн их солей та гіпсових шахтах, на гірничовидобувних підприєм ствах Росії, К а ­ захстану, Грузії. С оціальний еф ект від р о з р о б л е ­ них сп о с о б ів м о н іто р и н гу геотехніч­ них систем полягає у зн иж енні рівня тра вм атизм у, підвищ енні б езп е ки ве­ дення гірничих р о б іт, зм енш енні ви­ т р а т на виплату п о те р п іл и м на ви­ роб ництві. С ко р о ч е н о прямі витрати на виконання п р о гн о зу газо д и н а м іч­ них явищ і з а п о б іж н и х за хо д ів . З а ­ гальний е ко ном ічн ий еф ект від в п р о ­ вадж ення м о н іт о р и н гу геотехнічних си сте м на гір н и ч о в и д о б у в н и х п ід ­ приємствах, за даним и а в то р ів , с та ­ новив 561 млн. грн., щ о на два п о ­ рядки б іл ьш е, ніж в итр ати на й о го р о зр о б ку . А наліз циклу р о б іт свідчить п р о їх в и со ки й рівен ь, велике п р а кти ч н е значення для підвищення б езпеки та еф ективності ведення гірничих роб іт, дуже значний економ ічний ефект тіль­ ки зі скорочення прямих витрат. Тому цикл р о б іт « Р озроб ка і впровадження ко м п ле ксного м он іто р и н гу стану гео­ технічних систем для підвищення б е з­ пеки та еф ективності р о б іт гірничовид о б ув н о ї пром исловості» заслуговує на високу оц ін ку і претендує на пр и­ судження Д е р ж а в н о ї прем ії У країни в галузі науки і техніки.

ПРАВОВІ ПРОБЛЕМ И

ВИРІШЕНО У публік аціях ж урн а лу «О х о р о н а п р а ц і» не раз йш лося про т е, як виконавчі органи Ф о н д у соціального ст р ахува нн я від н ещ асн и х випадків на ви робн иц т ві т а п роф есійн и х захворювань У к р а їн и зам іст ь виконання свого п ерш очергового завдання — здійснення проф ілакт ики виробничого т равм ат изм у, сп р я м о вували свої зусилля на т е, щ об у судовом у порядк у доби т и сь п ерекваліфікації н ещ асни х випадків на виробницт ві і цим самим зеконом ит и на ст р а х о в и х виплат ах. Такий п ід х ід до справи част о призводив до невиправданих вт р а т робочого часу посадовими особами органів держ авного нагляду, які зам іст ь виконання своїх безпосередніх обов’язків зм уш ен і були вт ягуват ись у судові бат алії, завант аж уват и робот ою місцеве правосуддя, обмежував право п от ер п іл и х т а їх н іх сімей на соціальний захи ст , щ о призводило до ча ст их нарікань т а невдоволення з б оку ост анніх. Н ещ одавно завдяки Ф едера ц ії проф спілок Ук ра їн и цим неподобст вам покладено край.

З

іб р а в ш и

та

п р о а н а л із у в а в ш и

М . Л И С Ю К,

перш ий заступн и к

леж ать до сф ери о р га н із а ц ії з д о р о ­

м а те р іа л и с п р а в , щ о р озгл я д а­

вих і безпечних умов пр аці на підпри­

лись у судах за п о зо в а м и в и ко ­

ємствах, а не до сф ери регулю вання

навчих

о р га н ів

Ф онду

упродовж

питань с о ц іа л ь н о го стр а хув а н н я від

остан ніх р оків, фахівці вищ езгадано­

нещ асних випадків і проф есійних з а ­

го проф спілкового о р га н у дійшли вис­

хворю вань. Не містить норм щ одо н а ­

новку, щ о оспорю вання фактів нещ ас­

дання Ф о н д у п р а в а на о с ка р ж е н н я

них випадків на виробництві та п р о ­

вищ езазначених актів і чинний П о р я ­

ф есійних з а х в о р ю в а н ь не у з го д ж у ­

д о к розслідування та ведення о б ліку

ються з н о р м а м и п р а в а . Т ак, ст. 55

нещ асних випадків, проф есійних з а ­

З а к о н у « П р о з а га л ь н о о б о в 'я з к о в е

х в о р ю в а н ь і а в а р ій на в и р о б н и ц тв і

д е рж а вне соціальне страхування від

(далі — П орядок). П ункто м 58 цього

н е щ а с н о го вип ад ку на вир о б ни ц тв і

н о р м а т и в н о -п р а в о в о го а кта п е р е д ­

та п р о ф е с ій н о го за х в о р ю в а н н я , які

б а ч е н о ко н кр е тн и й м ехан ізм о с к а р ­

спричинили втра ту п р а ц е зд а тн о сті»

ження об ставин та причин н е щ а сн о ­

п еред б ачено п р а в о Ф о н д у зв ертати­

го випадку на вироб ни цтві. П олягає

ся до суду лиш е з приводу виріш ення

він у том у, щ о у ра зі незгоди з виснов­

спорів щ одо суми страхових внесків,

ками ком ісії ке р ів н и к то го чи інш ого

р о зм ір у ш коди та п р ава на її відш ко­

наглядового о р га н у м ає п р а в о п р и ­

дування, накладення ш траф ів і та ке

з н а ч а ти п о в т о р н е (д о даткове ) с п е ­

інше. Щ о ж до актів про нещ асні ви­

ціальне розслідування та ко го випадку

падки за ф о р м о ю Н-1 та Н -5 , актів

ком ісією в інш ом у складі і за резуль­

розслідування хронічних проф есійних

татам и її р о б о ти скасувати висновки

за хв о р ю в а н ь за ф о рм ою П -4, то во­

поперед ньої комісії.

ни не входять у цей перелік. А це о з ­

Оскільки складання актів за фор­ мою Н -1, Н -5 та підтвердження фак­ тичних обставин нещасного випадку на виробництві не зачіпають і не по­ рушують прав Фонду, то, за виснов­ ком фахівців Ф едерації проф спілок України, н і виконавчі органи Фонду,

начає, щ о р о б о ч і о р га н и Ф о н д у не м аю ть п р а в а о с ка р ж ув а ти зм іст цих актів.

директора Національного НД І промисло­ в о ї безпеки та охорони праці

БЕЗПЕКА ПРАЦІ

н

Відповідно до З а ко н у «П ро о х о р о ­ ну праці» питання розслідування не­ щ асних випадків на виробництві н а ­

ОХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

35


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

ні сам Фонд не можуть звертатись до суду з позовом щодо оскарження цих актів.

Ф е м ід а від помилок? Якщ о пр а в о суд ­

Х м ельницької

дя впродовж шести ро ків не могло с а ­

о х о р о н и праці П. М а ту щ а ка та за в і­

м остій но р о зіб р а ти сь з правам и ви­

д ув а ч а відділу п р а в о в о ї д о п о м о ги

державної

ін с п е кц ії

В р а хо в ую чи в и щ е с ка за н е , з м е ­

конавчих о р га н ів Ф о н д у , то де га р а н ­

Ф е д е р а ц ії проф спілок об ласті П. Іва-

то ю за п о б іга н н я п о р уш е н н я м н о р м

тія, щ о воно буде ком петентним в ін­

щ е н ка « Ф о н д ств о р и л и, а тяган ина

м а т е р іа л ь н о го та

ших питаннях, зокр ем а, тих, що стосу­

продовж ується» (ж ур н а л « О х о р о н а

п р о ц е с у а л ь н о го

п рава Голова Ф е д е р а ц ії проф спілок

ються о хо р о н и праці?

праці», № 12, 2 0 0 4 р.). О скільки п о ­

У своєму зверненні до Верховного

України О . Ю р кін 0 7 .0 6 .2 0 0 7 р. зв е р ­

У кр а їн и

Голова

садовці вищ е зга д а н о го в и ко н а вч о го

нувся з листом до В е р хо в н о го Суду

С уду

Ф е д е р а ц ії

о р га н у Ф о н д у , м а р н о н ам агаю чи сь

У кра їни , аб и найвищ а судова інстан­

п р о ф с п іл о к У кр а їн и зв е р н ув ув а гу

довести свою п р а в о ту в суді, вдава­

ція висловила св о ю п озиц ію з цього

н а й в и щ о ї с у д о в о ї ін с та н ц ії на н е ­

лися до п ерекручення ф актів, підта-

питання і надала місцевим судам від­

од н о зн а чн ість за сто сува н н я судам и

совки документів тощ о, то після з а к ін ­ чення судових баталій тодіш нє ке р ів ­

по відн е р о з'я сн е н н я . О с кіл ь ки В ер ­

за га л ь н о ї ю р и с д и кц ії з а к о н ів « П р о

ховний Суд У кр аїни , вивчивши м ате­

охорону

ріали сп р а в и , п о в н іс тю погодився з

о б о в 'я з к о в е

д ум кою керівн ика гром адської о р га ­

стра хуванн я від н е щ а с н о го випадку

п рий ня ттю

нізації, то 2 2 .0 6 .2 0 0 7 р. головам а п е ­

на виробництві та п р о ф е сійн о го з а ­

пе р ш о ї інстанції неза ко н н и х ріш ень,

ляційних судів б ул о н а п р а в л е н о д и ­

х в о р ю в а н н я , які сп ричи ни ли втр а ту

надіслало їм для ознайом лення публі­

р е кти в у, зм іст я ко ї з а п р о п о н о в а н о

працездатності» та інших н о р м а ти в ­

к а ц ії ж у р н а л у « О х о р о н а п ра ц і», де

довести до судів п е р ш о ї інстанції.

п р а ц і» , « П р о державне

за га л ьн о ­

ництво

соц іа л ьн е

Д е р ж гір п р о м н а гл я д у, щ об за п об ігти

о б л а с н о го

те р у п р а в л ін н я

в м а й б у т н ь о м у судам и

но-правових актів з о хо р о н и праці. Як

були оп и са ні всі ці неподобства п о зи ­

Т аким чином , судови м б а та л ія м ,

на мене, то однією з причин цієї «не­

вачів.

ініц іа то р а м и яких у п р о д о в ж тр и в а л о ­

однозначності» є все той ж е непроф е-

П о в е р та ю ч и с ь

до

проблеми,

го часу були в иконавчі о р га н и Ф о н ­

сіоналізм тих, хто розглядав у судових

п о в 'я за н о ї з неза ко н н и м розглядом у

ду, н а р е ш ті п о кл а д е н о кр а й . П о с а ­

засіданнях позови виконавчих о р га ­

судах п о зо в ів

довці о р га н ів д е р ж а в н о го нагляду за

нів Ф о н д у.

Ф о н д у , хотілось би закинути з цього

о х о р о н о ю п р а ц і н а р е ш ті отр и м а л и

щ о б за хи сти ти св оє п р а в о на с о ­

Єдиний, хто виявився компетент­ ним у цих питаннях, це апеляційний суд Запорізької області, який у моти­ вувальній частині своєї ухвали від 13.04.2006 р. зазначив, що «Фонд не входить у коло осіб, яким надано пра­ во оспорювати зміст актів за формою Н-1 та Н-5».

ціальний захи ст, м ож уть п о л е гш е н о

А в то р цієї статті не р аз запитував

м ож ливість ско н ц е н т р у в а ти с в о ї зу ­ силля на в и ко н а н н і прямих о б о в 'я з ­ ків. П о тер піл і та їхні сім 'ї, які з пр им ­ хи виконавчих о р га н ів Ф о н д у зм уш е­ ні були найм ати ад вокатів, об б и в ати п о р о ги місцевих та апеляційних судів,

в и ко н а в ч и х о р га н ів

приводу д о кір не тільки місцевим су­ дам, а й органам прокуратури, облас­ ним та р а й о н н и м управлінням ю сти­ ції, колегіям адвокатів, місцевим д ер­ ж авним адм іністраціям , інш им п ід ро з­ ділам д е р ж а в н о ї в и ко н а в ч о ї влади, щ о мали б пер е й м а ти ся питанням и о х о р о н и праці. У цих уста н о ва х п р а ­ цює чимало осіб , ко тр і удостоєні п о ­

о р га н ів

ч е с н о го звання «Заслуж ений ю р и ст

Р азом з цим виникає ряд запитань.

Ф о н д у Хмельниччини, чому вони ніяк

У країни». Чому ж ніхто з них не зуп и­

С ка ж ім о , як теп ер бути з ріш еннями

не можуть вгамуватися, натомість ча­

нив цієї в акхана лії — не звернувся до

зітхнути.

у

п о с а д о в ц ів

в и ко н а в ч и х

судів, щ о були прийняті р а н іш е за п о ­

сто позиваю ться до суду, н а м а га ю ­

В ерховного Суду У кр аїни , як це з р о ­

зовам и ро б очих ор га н ів Ф о н д у ? (Во­

чись о ска р ж и ти результати спеціаль­

б и л а Ф П У , з тим , а б и п о с та в и т и у

ни ж тепер, очевидно, є нелегітимни-

ного розслідування нещ асних випадків

рам ки З а ко н у виконавчі о р га н и Ф о н ­

ми). Як т е п е р б ути із суддям и, які

на в и р о б н и ц тв і? «Тому щ о від на с

ду і цим сам им покласти край поневі­

йш ли на п о в о д і у р о б о ч и х о р га н ів

цього вим агає керівн ицтво в и ко н а в ­

рянням своїх співвітчизників, котрі п о ­

Ф о н д у , п о кір н о розглядаю чи їхні не­

чої дирекції Ф онду», — була відповідь.

тр а п и л и в біду? Ч ом у се р е д них не

пра в о м ір н і позови?

Якщо це дійсно так, то, м ож е, цьому

зн айш л о ся ж о д н о го п р а в н и к а , який

Д о ре чі, п р о зн а н н я з а к о н о д а в ­

керівництву в а р то те п е р вибачитись

би р о з іб р а в с я в за ко н о д а в с т в і п р о

ства п р о о х о р о н у п р а ц і. Для то го ,

перед знедоленими та скаліченими за

о х о р о н у п рац і і якому була б не б а й ­

щ об орієнтуватись і правильно за с т о ­

те, щ о вони прим нож ували їм смуток,

дуж а доля потерпілих та їхніх сімей?

совувати н о р м а ти в н о -пр а в о в і акти з

за те, щ о їхні підлеглі на місцях відвер­

Н е вж е том у, щ о о х о р о н а п р а ц і для

о х о р о н и п ра ц і, де р ж а в ні інсп ектори

то знущ алися над людьми?

них зал иш ається на за л и ш к о в о м у

проходять відповідне навчання та пе­

О с о б л и в о запопадливо с та р а л о ­

ре в ір ку знань. Щ о ж стосується суд­

ся в цьому плані відділення в икон ав ­

дів, і в перш у чергу молодих, то вони,

чої д и р е кц ії Ф о н д у у Л ети чів сь ко м у

як мовиться, варяться у власном у с о ­

ра й о н і Хмельницької об ласті, п р о що

ку. А коли т а к , то чи з а с т р а х о в а н а

йш лося

36

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

в

п у б л іка ц ії

н а ч а л ь н и ка

принципі?

Василь СОПІЛЬНЯК, наш власкор


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

П Р О М И С Л О В А БЕЗПЕКА С т а н об ’єкт ів п ідви щ ен ої н ебезпеки перебуває в ц ен т р і уваги ор га нів з нагляду за охор он ою праці, експ е р т н и х ор га н іза ц ій , оск ільк и від умов, т ривалост і т а інт енсивност і ї х експлуат ації т а я к ост і об сл уго вуван н я великою м ір о ю за л еж и т ь, наскільки вони б у д у т ь безпечн им и т а н адійн им и в робот і. Ц і п и т а н н я з кож ним роком ст а ю т ь все а к т у а л ьн іш и м и , оск ільк и с т а р ін н я о с н о в н и х ф ондів у б а га т ь о х га л у з я х п р о м и с л о в о с т і значно ви п ер ед ж а є т ем п и ї х оновлення. Н а сьогодні ч и м ало з н и х , зокрем а в а н т а ж о п ід й о м н і с п о р у д и , вже давно в ід п р а цю вали свій н о р м а т и в н и й р ес у р с, п р от е ви к орист овую т ься, п ричом у по два, а т о й по т р и т ер м ін и. З в и чайно, о б ’єк т и п р о д о в ж у ю т ь ек сп луа т ува т и ся на законній п ід ст а ві, оск ільк и п ер іо д и ч н о п р о х о д я т ь передбачену в т а к и х випадках ек сп ерт и зу щ одо п р и д а т н ост і ї х до пода льш ого вик орист ання за призначенням . А л е чи завжди висновки експерт изи відображ аю т ь дій сн и й ст ан речей?

НЕ «ЗА ТЕРМІНОМ СЛУЖБИ», А

Ц

« З А

Ф

І З

И

Ч

Н

И

М

С

Т

вань і м іцності устаткування в ш и р о ­ кій п р а ктиц і немає. не, о скіл ьки під час оц ін ю в а н н я М о ж л иві ситуації, коли виявлений за л и ш ко в о го р е сур су с т а р ію ч о ­ го у с та т ку в а н н я тр а д и ц ій н і м етодидефект, щ о вважається допустимим, у п о д а л ь ш о м у під час е кс п л у а та ц ії н е р у й н ів н о го к о н т р о л ю з в и к о р и с ­ призведе до руйнування о б 'є кта . Та­ та н н я м у л ь т р а з в у к у , р а д іо гр а ф ії, ка а в а р ія ста л а ся у ВАТ «Холод» м а г н іт о п о р о ш к о в о ї та к о л ь о р о в о ї (Хмельницький) восени 2 0 0 4 р. через д е ф е к т о с к о п ії є м а л о е ф е кти в н и м и . тріщ ину, щ о утворилась на т р у б о п р о ­ В они, як від о м о , с п р я м о в а н і на п о ­ воді а м іа ку в цеху № 2. Як з'ясувала ш ук і виявлення ко н кр е тн и х дефектів. е кс п е р т и з а , це стал ося ч е р е з з а ­ П ри цьому визначення р о зм ір ів цих водський дефект, який у процесі екс­ деф ектів (глибини залягання, п ротя ж ­ п л уа та ц ії ро зв и нув ся та п р и зв ів до ності), щ о містяться в о б 'є м і о с н о в ­ р о зр и в у труб оп ров од у. н о го м еталу а б о в м еталі з в а р н о го Під час аварії, яка сталася на авто­ з'є д н а н н я , є с кл а д н и м п р а кти ч н и м мобільній га зо за п р а в н ій станції ТО В завданням. П р о те якщ о р о зм ір и де­ «Бутан», загинула людина та були за ­ фекту визначені (сучасні деф е кто ско ­ подіяні величезні матеріальні збитки. У пи виріш ую ть це завдання), то за л и ­ ході розслідування трагедії було вияв­ ш ається о ц ін и ти ступ інь н е б е з п е к и л е н о деф ект м о н та ж у га зо п р о в о д у , цьо го деф екту і від по вісти на з а п и ­ щ о й призвело згодом до руйнування тання, розвивається він чи ні. Для цьо­ зв а рного шва і витік зрідж еного газу. го н е о б х ід н о з р о б и т и ко н тр о л ь н и й Якби свого часу під час проведення ви­ р о з р а х у н о к на міцність д а н о го вузла пробування був додатково за сто со ва ­ з ур ахуванням розм ір ів деф екту. На ний метод акустичної емісії, то цій а в а ­ жаль, у ш и р о кій п ра ктиці та кі р о з р а ­ рії м ож на було запобігти. хунки не виконую ться. О т о ж , існую чі Якщо розглядати, скаж ім о , м ож ли­ норм и щ одо д опустим ості деф ектів є вості м а гн іт о п о р о ш ко в о го і ви хо р о у м о в н и м и . Н а у к о в о о б гр у н т о в а н и х стр ум ин н о го методів ко н тр о л ю , спря­ н о р м щ одо допустим их р о зм ір ів де­ м ованих на визначення поверхневих ф ектів з точки з о р у м ехан іки р уй н у­

е запитання да л е ко не р и то р и ч­

А

Н

О

М

» ?

тріщ ин, то тут слід зауваж ити, щ о не­ зваж аю чи на те, щ о сучасна а п а р а ту ­ ра і технологія ко н тр о л ю з в и ко р и с­ танням згаданих методів нині ш и р о ­ ко використовується, досі у багатьох галузях п р о м и с л о в о с ті для у с т а т к у ­ вання, яке е ксп луатується, нем ає но р м допустимих р о зм ірів п овер хне­ вих дефектів. Д о то го ж існую чі норм и для виб ракування та контрольні з р а з ­ ки, щ о використовую ться, наприклад, у м а гн іт о п о р о ш к о в ій д е ф е кто ско п ії, були р о зр о б л е н і для но в о го устатку­ вання. Для устаткування, щ о експ луа­ тується, ці норм и неприд атні з таких причин: п о-п ерш е, б ез зняття о ка л и ­ ни, п о в е р х н е в о ї к о р о з ії н е м о ж л и в о за сто сува ти в ка за н і но р м и і методи ко н тр о л ю , а це дод атковий обсяг р о ­ біт, на щ о п о тр іб н і відповідні ф ін ан­ сові витрати з б о ку власника то го чи інш ого о б 'є кта . П о -др уге, ці норм и з точки з о р у механіки руйнувань п о тр е ­ б ую ть с п е ц іа л ь н о го о б гр у н т у в а н н я п р а кти ч н о для ко ж н о го о б 'є к т а к о н ­ тролю . Слід вказати та ко ж на неприд а т­ ність традиційних методів н е р уй н івн о ­ го ко н тр о л ю для визначення дефектів на р а н н ь о м у е та п і їх р о зв и тку . Все

ОХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

37


БЕЗПЕКА ПРАЦІ

більш а кількість фахівців починає р о ­ зум іти, щ о н а й н е б е зп е ч н іш и м у б а ­ гатьох випадках (особливо на с та р ію ­ чом у устаткуванні) є переддеф ектний стан металу, коли в його структурі від­ булися н е з в о р о т н і зм ін и , і п о ш ко д ­ ж е нн я ч е р е з у то м у м о ж е статися р а п то в о і нерідко в тих зон а х, де во­ но не очікується. Рівень чутливості традиційних методів не дає змоги ви­ явити переддеф ектний стан металу.

Проблема технічної діагностики устаткування полягає у відсутності її наукової методології, недостатній ефективності традиційних методів неруйнівного контролю металу, відсут­ ності досконалих методик визначення залишкового ресурсу устаткування.

Під час оціню вання р есурсу устатку­ вання за р а з ш и р о ко використовую ть­ ся методи і за со б и структурно-м еханічних властивостей металу (вимірю ­ вання тв е р д о сті, к о е р ц е ти в н о ї сили та інших м агнітних ха р а кте р и сти к м е­ талу, визначення структурних змін та інші методи). Р озроб лено і за сто со ву­ ються на практиці ком плексні методи неруй нівн о го ко н тр о л ю ф ізико-м еханічних властивостей металу. А наліз іс­ нуючих методів неруй нівн о го ко н тр о ­ лю п о ш ко д ж е н ь і д е гр ад а ц ії м еталу свідчить пр о їхню низьку ефективність під час оціню вання ресурсу пром исло­ вого устаткування, з о кр е м а о б 'є ктів п ід ви щ е н о ї н е б е зп е ки . С та є з р о з у ­ м іл о ю і з а к о н о м ір н о ю тенденція до переходу від традиційної" деф ектоско­ пії до технічної діагностики з викори с­ та н ням п р и н ц и п о в о інш их м етодів ко н тр о л ю і підходів. Д о них належать метод акустичної емісії та метод м а г­ нітної пам 'яті металу. Ці два методи набули нині найбільш ого пош ирення під час проведення ранньої діагности­ ки п о ш ко д ж е н ь уста ткув а н н я і к о н ­ струкцій. М етод акусти чної емісії за своєю здатністю до виявлення в м еталоконструкціях п р о ц е су утворення тріщ ин зн а чн о перевищ ує мож ливості тр ад и­ ційних методів н е руй нівн о го ко н т р о ­ лю. За його д о п о м о гою м ож н а о б сте ­ жити кож ен вузол протягом невелико­ го п р о м іж ку часу. Він дає зм огу вияв­ ляти дефекти, які розвиваю ться, і оц і­ нити ступінь н е б е зп е ки та м ісце їх знаходження. М е то д м а гн ітн о ї пам 'яті в д о п о в ­ нення до результатів, отри м а ни х м е­ тод ом а кустичної емісії, дає ін ф о р м а ­ цію п р о ф актичний н а п р у ж е н о -д е ф орм ований стан о б 'є кта ко н тр о л ю , щ о дає зм огу о б 'єктивн іш е визначити причину утворення зони концентрації н а п р уг — дж ерела ро зви тку п о ш ко д ­

38

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

ж ення. К р ім то го , з в и ко р и ста н н я м методу м агнітно ї пам'яті стає м ож л и­ вим в и ко н а ти 1 0 0 % -не о б с те ж е н н я устаткува н ня з виявленням зон к о н ­ ц е н т р а ц ії н а п р у г та д е ф е ктів на р а н н ь о м у ета п і їх р озв и тку. М а ю ч и п о в н у ін ф о р м а ц ію п р о н а п р у ж е н о деф орм ований стан та деф екти, що розвиваю ться (це явище є о со б л и в о небезпечним), та про вплив ко ж н о го з

н е п о в о р о тн а рам а — складна зв а р ­ на конструкція з місцями підвищ еної конц ентра ції напруг, для якої р о з р а ­ хунок н а п р уж ен о го стану утруднений. Н а б а ш то в и х кр а н а х , виготовлених до 1990 р., ці ко нстр укц ії не за б е зп е ­ чували необ хідної несучої здатності, щ о п р и зв о д и л о до їх р уй н ув а н н я в процесі експлуатації. Виявляти а н а л о ­ гічні к о н с тр у кт и в н і н е д ол іки м о ж н а

Технічне діагностування з використанням методів акустичної емісії та магнітної пам'яті дасть змогу встановлювати дійсний стан об'єктів підвищеної небезпеки, що відпрацювали розрахунковий термін, і визначати реальний залишковий ресурс подальшої безпечної їх експлуатації. них на за л и ш ко в и й р е с у р с у с та т ку ­ вання, м о ж н а о тр и м а ти найбільш п о в н у ін ф о р м а ц ію п р о придатність устаткування до подальш ої е ксп л уа ­ тації та обсяг відновлювальних роб іт, необхідних для продовження ресурсу р о б о то зд атн о сті вузлів.

Зараз більшість експертних орга­ нізацій не працює над впроваджен­ ням методів контролю, які дають змо­ гу визначити дійсний стан об'єктів під­ вищеної небезпеки, що відпрацюва­ ли встановлений ресурс. У той ж е час

це питання є досить а ктуа л ьн и м не тільки під час проведення технічного д іа гн о стув а н н я наявних в У кр а їн і о б 'єктів підвищ еної небезпеки (йдеть­ ся про ті з них, щ о відпрацю вали вста­ новлений ресурс), а й устаткування, за в езен о го з-за кордону. Н е зв а ж а ю ­ чи на успіш ну сертиф ікацію , яку п р о ­ водять відповідні фахівці, та позитивні р е зул ьтати о б с те ж е н ь , зд ій сне ни х експертним и ор ганізаціям и (за д о п о ­ м о го ю традиційних методів неруйнів­ н о го ко н тр о л ю ), во н о н е р ід ко вияв­ ляється не б е зп е чн и м для п одальш ої експлуатації. Як свідчать м а т е р іа л и р о зс л ід у ­ вання о б с та в и н та причин а в а р ій , зазвичай руйнуються вузли, щ о підда­ ються значним навантаж енням . П ри цьому тріщ ини розвиваю ться поволі (упродовж кількох років) а б о ж миттє­ во (при крихком у руйнуванні). О с т а н ­ нє створю є найбільш у не б езп е ку для конструкцій, оскільки відбувається без п о м ітн о ї д е ф о р м а ц ії а б о утворення видимих тріщ ин і том у в а ж ко д іа гн о ­ стується традиційними методами конт­ р о л ю . Результати б а га т о р іч н о ї е кс ­ плуатації баш тових кр анів (КБ 4 0 3 А , КБ 403Б , КБ 401 А) даю ть зм огу з р о ­ бити висновок, щ о найменш надійним вузлом б а ш то в о го кр а н а є кільцева

лише за д о п о м о го ю методів акустич­ ної емісії та м агнітної пам'яті металу. Ця но в а ц ія, б е з у м о в н о , зн а й д е ш и роке застосування при визначенні технічного стану устаткування тепло­ вої е н е р ге ти ки , н а ф т о п е р е р о б н о го та га зо во го ком плексу, де у зв'язку з великими обсягам и обстеж ень тр ад и­ ційні методи ко н тр о л ю є нееф ектив­ ними. П ід час пр о в е д е н н я Д П « П о ­ дільський експертно-технічний центр» те хн ічн ого д іагностування семи а м і­ ачн их посуд ин у ЗАТ «Хмельницька ко н д и те р с ь ка ф а б р и ка «Кондф іл» трад иційним и м етодам и деф ектів не б ул о по м іче но . Д о д а т ко в о з а с т о с у ­ вавш и метод акусти ч н о ї ем ісії, були виявлені тріщ ини в двох посудинах, які при п одальш ій е к с п л у а та ц ії м огли призвести до а в а р ії та її ф атальних наслідків.

Настав час змінити підходи до проведення технічного діагностуван­ ня виробничих об'єктів, які відпра­ цювали розрахунковий термін, з ме­ тою визначення їх реального залиш­ кового ресурсу подальшої безпечної експлуатації. На думку автора, перс­ пективним є перехід до експлуатації устаткування підвищ еної небезпеки *за фактичним станом», а не *за тер­ міном служби». П ри цьому п о в и н н о

стати о б о в 'я з к о в и м внесення з а в о дом -виготівником у п аспортні х а р а к ­ теристики ко ж н о го о б 'є к та підвищ е­ ної небезпеки значень коерц ети вн ої сили в з о н а х к о н ц е н т р а ц ії н а п р у г, щ о є н е о б х ід н о ю п о ч а т к о в о ю у м о ­ в ою втілення в життя цієї най сучасні­ ш о ї е к с п л у а т а ц ій н о ї ко н ц е п ц ії, яка дасть зм огу підняти пром исл ову б е з­ п еку на сучасний рівень.

О . К И Л И М Н И К , начальник Д П «Подільський експертно-технічний центр»


МЕДИЦИНА ПРАЦІ УМ ОВИ ПРАЦІ К орот ш ий ря дпом

За 6 місяців поточного року у Миколаївській області М С Е К було оглянуто 190 потерпілих на виробництві, 49 з них вперше встановлено ступінь стійкої втрати професійної працездатності у відсотках (6 — внаслідок профзахворювання, 43 — внаслідок трудового каліцтва). Завдяки проведеній роботі з реабілітації' потерпілих 11 осіб перейшли на нижчу групу інвалідності.

т ы о ір і л ж

«ПР0М30НИ» Н а к а р т і У к р а їн и це, з о к рема, Запорізька област ь, яка т а к о ж п о д іл я є т ь с я на свої «п р о м зон и ». Найбільша з н и х —

у п ів н іч н ій ч а с т и н і са м о го

^

обла сн ого ц е н т р у , де вдень і вночі працю ю т ь десят ки р із н ом а н іт н и х п ідприєм ст в, н а сичуючи атмосферу міст а к исл о т н и м и дощ а м и , викидам и

9¥*

п и л у , ш к ід л и ви х сп олук ва ж -

У м. Дружків ці Донецької області з початку 2007 р. рівень захворюваності на гострі кишкові інфекції' зріс більш як на чверть порівняно з попереднім роком. Одна з основних причин — п е р еб о ї у водопостачанні та потрапляння в трубопроводи інфекцїї. Основні мережі та резервуари водоканалу навіть у червні не було промито та продезінфіковано, хоча всі роботи за графіком мали бути завершені д о початку травня. На пер ебо ї з водою скаржиться не лише населення, але й працівники лікарні № 1 та школи N9 14. П роблем у обговорено на зустрічі органів місцевої влади з головними спеціалістами лікувальних закладів, дитячих оздоровчих центрів, представниками водоканалу, житлово-комунальних структур та підприємств. Спеціалісти вважають, що епідеміологічна ситуація в місті залишиться напруженою доти, поки не буде вирішено проблему забезпечення місцевих жителів питною водою гарантованої якості.

к их металів т ощ о. З р озум іл о ,

Ш Щ Ш г Т/ А

Ж у. у

що за т а ки х обставин у З а п о різької о б л С Е С вист ачає к лопотів. П ро н и х з наш им власним кореспондент ом Н адією Б Е З У Г Л О Ю розмовляв головний держ авний саніт арний лікар цієі уст анови, заслуж ений лікар У к р а їн и А . Севальнєв.

— Анатолію Івановичу, давайте відразу уточнимо місце Запорізького краю серед інших «промзон» країни за станом умов праці, додержання підприємствами санітарних норм та правил, бо за ним закріпилася сла­ ва найнесприятливіш ої області для людської життєдіяльності.

— Я кщ о п о р ів ня ти наш р е гіо н , с ка ж ім о , з Д н іп р о п е т р о в щ и н о ю з її К р и в б а сом , Ж овтими Водами чи Д ніп р о д зе р ж и н с ь ко м , Х а р ків щ и н о ю чи Д он еччи но ю , то він — не кращ ий і не гірший. Такі самі складні умови праці на б а га ть о х м еталургійни х, м а ш и н о ­ б у д ів н и х , х ім іч н и х п ід п р и є м с т в а х . Коли ж говорити ко н кр е тн о п р о З а ­ п орізьки й кр а й , то після л а б о р а т о р ­ н о го о б с т е ж е н н я р о б о ч и х м ісц ь к а р т и н а та ка : 2 9 ,8 % з них не від по­ в ід а ю ть с а н іт а р н о -гіг іє н іч н и м н о р ­ м а м по з а г а з о в а н о с т і й з а п и л е н о ­ сті, 27 ,6 % — по рівнях шуму і 17,6% — по в іб р а ц ії. З а 2 0 0 2 —2 0 0 6 рр. на підприєм ствах о б ласті з а р е є с тр о в а ­ но 261 п роф захворю вання. П ричом у тут д и н а м іка стабільна — в се р е д н ьо ­ м у 5 0 випадків щ орічно. Якщ о і є те н ­

денція до зниж ення, то вона незнач­ на: 2 0 0 5 р .— 53 пр оф захворю ва ння, 2 0 0 6 р , - 47.

— Я б хотіла привернути увагу і до такої стабільності. Так, у 2001 р., за даними гігієнічної експертизи, в області у незадовільних умовах пра­ ці було зайнято майже 100 тис. осіб. На початок 20 0 7 р. ситуація точні­ сінько така сама. Чи є підстави го ­ ворити також про стабільну незаці­ кавленість роботодавця у суттєвому поліпшенні умов праці? — Як не п р и кр о , але ми повинні конста тувати е ко н о м іч н у н е з а ц іка в ­ леність у цьому питанні не тільки р о ­ ботодавця, але й с а м о го п р а ц ю ю ч о ­ го. Я кщ о п е рш ий керується з б е р е ­ женням прибутків, то другого влаш то­ вують доплати за р о б о ту в шкідливих ум овах п рац і, пільгова пенсія, а то і дуже солідні ком п енсац ії у р а зі о д е р ­ ж ання пр о ф за хв о р ю в а ння , щ о сяга­ ють десятків тисяч гривень. З ін ш о го б о к у , коли н а ш а служ ­ б а протягом р о к у складає десь 2 0 0 с а н іта р н о -гігіє н іч н и х ха р а кте р и сти к, а фіксується лиш е 5 0 п р о ф за хв о р ю -

О ХО РОН А ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

39


М ЕД И Ц И Н А ПРАЦІ

вань, то є підстави говорити п р о сві­ д о м е п р и х о в у в а н н я п ід п р и є м с т в а ­ ми в ипадків п р о ф з а х в о р ю в а н ь . Н а це, д о р е ч і, н а л а ш то в у є і з а р у б іж ­ на практика. С ка ж ім о , у розвинених кр а їн а х Є вропи , де умови праці та м ­ теш ніх громадян зн ачно кр ащ і, а р і­ вень п р о м и с л о в о ї б е зп е к и суттєво вищ ий, кількість п р о ф з а х в о р ю в а н ь щ о р іч н о уд в ічі-утр и чі б іл ь ш а , ніж в У кр а їн і. Т ож не в а ж ко уявити, який там щільний і розгалуж ений контроль за зд о р о в 'я м п р а ц ю ю ч о го на се л е н­ ня. Втім, це не дивно. Згідно з даними О О Н , 45% населення планети (тобто З млрд. осіб) — це р о б о ч а сила світу. С а м е ця сила підтрим ує е ко н о м іч н у основ у будь-якого суспільства. Її д о б ­ ре зд о р о в'я — передум ова не тільки в и со ко ї продуктивності п рац і, підви­ щення м атеріального д о б р о б уту, а й з а п о р у к а стій ко го с о ц іа л ь н о -е ко н о ­ м ічного розвитку країни.

—Як же нам дотягнутися до омрія­ них європейських стандартів ? Яким чином змінити психологію р о б о то ­ давця і працівника? Запитання хоча давно на часі, але непрості. Вже ми­ нуло 15 років з часу прийняття Кабі­ нетом М іністрів України постанови від 01.08.92 р. № 442 «Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці», але й д осі ця справа рухається повільно. Та якщо цю постанову виконали десь 80% ме­ талургійних підприємств, то, скажімо, у будівництві, машинобудуванні цей показник значно нижчий. А в А П К він не дотягує і до 10%. — А тестація р о б о ч и х місць, б е з ­ п е р е ч н о , п р о г р е с и в н а ідея. А л е щ о п о к а з а в час? Н а я ком усь е та п і почалося її нівелю вання. З а х о п и л и ­ ся статистикою , звітністю то щ о , і ви­ п а л о з поля з о р у го л о в н е : а т е с т а ­ ція м уси ть не тіл ь ки к о н с т а т у в а т и н а я в н ість тих чи ін ш и х ш кід л и в и х ф а кто р ів впливу на пр а ц івн и ка, а а к ­ тивно спонукати роботодавця до к а р ­ д и нального поліпш ення ум о в п р а ц і, щ о б я к о м о г а ш в и д ш е « то н ш а л и » всім д о б р е відомі С писки № 1 і № 2. Н а ж аль, р о б о то д а в е ц ь у сво їй о с ­ н овній м асі не займається в п р о в а д ­ женням нових, підкреслю , безпечних для людини технологій, суттєвою р е ­ к о н с т р у кц іє ю дію чи х в и р о б н и ц тв , а н а м а га є т ь с я в ід б у т и с я « л а т а н н я м д ір о к» , п е р е кр и ти шкідливі ф а кто р и впливу з а к у п ів л е ю д о д а тк о в и х 313. А п р о те від ом о, щ о л ю д и н а , в ід п р а ­ ц ю в а в ш и 10 р о к ів у несприятл ивих

40

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

для зд о р о в 'я ум о в а х, м ає реальний ш анс отрим ати проф захворю вання. О с ь такий приклад по ВАТ «Запоріжсталь». С ьогод ні на цьому м е та ­ л у р гій н о м у гіганті планується м а с ­ ш та б н а р е ко н с тр у кц ія ряду в и р о б ­ ництв. Н а м на узго д ж е н н я подали один-єдиний її в аріант, в основі якого лежить н а с а м п е р е д зниж е нн я с о б і­ вартості продукції. Щ о ж стосується по ліпш ення о х о р о н и , ум ов п р а ц і, створення сприятливого м ікр о кл ім а ­ ту, то вони на д р у го м у п лані. Хоча щ о р о ку на цьому підприємстві реєст­ рується 7 —8 випадків проф паталогії. Це найбільш ий п о ка зн и к по області. З розум іло, наш а служ ба не підтрим а­ ла такий проект. Н е за б а р о м керівни­ ки ВАТ «Запоріжсталь» зн ову подали той самий проект. О скільки ми не м о ­ ж ем о змусити роб отодавця виконати п р и н ц и п о в о інш у р е ко н с т р у кц ію , то висунули свої зауваж ення, і за р а з з а ­ водчани п рацю ю ть над їх усуненням. Хоча прикладів поліпш ення умов праці немало. С ка ж ім о, на Д П «Кремнійполімер» п р и д б а н о за со б и м алої механізації. У ВАТ «Азмол» встанов­ лено автоматичний віскозиметр, впр о­ в а д ж е н о н а п ів а в то м а ти ч н у л ін ію зата р ю ва н ня продукції у б очки та зм о н ­ то в а н о л ін ію п о п е р е ч н о го р о з к р о ю м етал у, щ о п о л іп ш и л о ум ови п р а ц і 10 працівниць тощ о. А ле за 10 оста н ніх ро ків на ста ­ рих потужних підприємствах області, які, власн е, і « постачаю ть» п р о ф з а ­ хворю вання та нещ асні випадки, не відбулося кар д и на л ь ни х те хн о л о гіч ­ них змін. О к р е м о стоїть п р о б л е м а п о л іп ­ шення ум ов праці на сільгосппідпри­ єм ствах, які б е з п о с е р е д н ь о зай няті виробництвом зе р н а , м 'яса, м о л о ка та інш ої продукції. Хоча загалом б а ­ гато з них підтримують м атеріальнотехнічну б азу, закуповую ть 313, о р га ­ нізую ть гаряче харчування для своїх п рацівників, все ж л а б о р а то р н е о б ­ сте ж е н ня 5 0 % р о б о ч и х місць сіль­ госппідприєм ств засвідчи ло п е р е в и ­ щення рівнів шуму, за га зо в а н о сті, з а ­ пиленості, зниження інтенсивності о с ­ вітлення, несприятливий м ікроклім ат, 5 0 —7 0 % сіл ьгосп техніки вичерпали м о то ресур с. О д н а к протягом р о ку у цій сфері виробництва п рактично не фіксується випадків пр о ф п а то л о гії. Це свідчить пр о те, щ о селяни п ро сто не зв е р та ­ ються зі своїми хв о роб а м и до медич­ них закладів.

— Але наскільки м ені відомо, останнім часом і галузеві м іністер­ ства, і місцева виконавча влада а к­ тивно контролюють проведення мед­ оглядів працівників підприємств. То­ му є реальна можливість вчасно вихо­ пити людину з біди.

— Тут тр е б а підкреслити, щ о під час медоглядів сьогодні пр актично не проводяться дослідження на віб ра ц ій­ ну чутливість, д и н а м о м е тр ія , а у д іо ­ метрія, крупнокадрова ф люорографія, холодова п р о б а тощ о. Не виконую ть­ ся б іо х ім іч н і д о сл ідж ен ня на а к т и в ­ ність холінестерази, на наявність рту­ ті, миш 'яку, не виконується а н ал із за р о зго р н у то ю ф орм улою крові у п р а ­ цюючих зі свинцем та аром атичним и вуглеводнями тощ о. Й досі не ств о р е н о ц е нтра л ізов а­ ну л а б о р а т о р ію клінічних досліджень, п р о щ о н е о д н о р а зо в о н а го л о ш ув а ­ лося на р івн і о б л а с н о го управління о хо р о н и зд оров'я ще з 1989 р.

— По всьому видно, що успішна боротьба медиків-практиків за здо­ ров'я працю ю чої людини потребує матеріальної й наукової підтримки.

— Я б о с о б л и в о н а го л о с и в на о ста н н ь о м у . Як не п а р а д о к с а л ь н о , а л е у в іт ч и з н я н о м у з а к о н о д а в с т в і не в изна че н і с а н іт а р н і но р м и р о б о ­ ти ф е р м е р с ь ки х го с п о д а р с т в , яких не тільки у З апо р ізь кій об ласті — со т­ ні. В ід так питання а к т и в н о ї в за є м о ­ д ії та впливу с а н іт а р н о -е п ід е м іо л о ­ гічн о ї служ б и на р о б о то д а в ц я (екс­ п е р ти за п р о е ктів , технологій, уста т­ кув а н н я , з р е ш т о ю , ад м інстягнення тощ о) — відкрите. Втім, коли вже п о ­ вели м о в у п р о н о р м а т и в н о -п р а в о ­ ву б а зу, слід ска зати , щ о починаю чи з 2 0 0 0 р. с а н е п ід с л у ж б а не о т р и м а ­ л а від н а у ко в и х за кл а д ів ж о д н о го н о рм ативного докум ента, який би р е ­ гл а м ентував узго д ж е н н я з р о б о т о ­ давцем в п р о в а д ж у в а н и х нових те х­ н о л о гій , н о в ітн ь о ї те х н іки , у с т а т к у ­ в а н н я та ін. М а л е н ь к и й п р и кл а д . Візьм імо лам пи ін ф р а ч е р в о н о го ви­ п р о м ін ю в а н н я для о б іг р ів у в и р о б ­ ничих прим іщ ень, які сьогодні охоче в и ко р и сто в ую ть під приєм ства з м е ­ т о ю е к о н о м ії п р и р о д н о го га з у чи твердого палива. П о пр и всі позитив­ ні технічні х а ра ктери стики цього при­ ладу, він акти вно впливає на са м о п о ­ чуття лю дини. А норм ативів, ко тр і б р е гу л ю в а л и д о п у с т и м е у п р о с т о р і і часі п е р е б ув а н н я п р а ц ів н и ка п р о ­ тягом зм іни у зо н і р о б о т и згад ани х лам п, немає.


М Е Д И Ц И Н А ПРАЦІ

— Усвідомлюючи серйозність по­ рушених проблем, не можу не запи­ тати, які ефективні важелі впливу Ви плануєте вжити, з урахуванням всієї недосконалості чинного законодав­ ства і стійкого ставлення роботодав­ ця до працюючої людини як до мате­ ріального ресурсу?

— П очнем о ми з то го, щ о о б н о в и ­ м о с а н іт а р н о -гігіє н іч н и й ко н тр о л ь. П ро ве д е м о п е р е о б л ік р об очих місць зі ш кід ли вим и у м о в а м и п р а ц і і зм у ­ сим о в л а сн и ка платити за л а б о р а ­ то р н і д осл ідж ення не один р а з на п'ять р о ків , як він звик, а відповідно до ГОСТ 1 2 .0 0 5 —88, де у п. 4.2.5 чіт­ ко с к а з а н о : «П ер іоди чн ість к о н т р о ­ лю встановлюється за л е ж но від класу н е б е зп е ч н о с ті ш кід л и в о ї р е ч о в и н и : для І класу — не рідше 1 р а зу на 10

днів, II класу — не рідш е 1 р а зу на м і­ сяць, III і IV класу — не рідше 1 р а зу на квартал...» Якщ о бути сам окри тич­ ним, то н е о б хід но зазначи ти, щ о це не но в о в в е д е н ня , а п о в е р н е н н я до м о н іто р и н гу , який с в о го часу н а ­ пр а ц ьо в ув а в ся р о к а м и . Т ак, щ е за Радянського С о ю зу вели ш умові к а р ­ ти на підприємствах та у житлових р а ­ йонах, давали ха р а кте р и сти ку зо н а м заб руднення та ін. П ланувалась р о б о та щ одо в п р о ­ вадження дієвих заходів з покращ ання умов праці, навколиш нього середови­ ща. Тому ми хочем о відновити цю р о ­ б о ту і підняти її на належний рівень, спираю чись на нові наукові методики й дані щ одо оцінки та управління п р о ­ ф есійним и ри зи ка м и . О т р и м а н а ін ­ ф орм ація буде н е о ц ін е н н о ю для си­

стеми с о ц іа л ь н о -гігіє н іч н о го м о н іт о ­ рингу працю ю чих у шкідливих умовах та для встановлення зв'язку за х в о р ю ­ вання з умовам и праці. У своїх п р а г­ неннях якісно поліпшити життя п р а ц ю ­ ю ч о ї л ю д и н и ми м а є м о п ід т р и м ку керівників облде рж а д м ін істра ції, о б ­ л а сн о ї ради з питань б е зп е чно ї ж ит­ тєдіял ьності н а с е л е н н я , о б л а с н о г о управління о хо р о н и здоров'я, прези­ дії о б л а с н о ї ради п р о ф спіло к. В ирі­ шення означених проблем має о с о б ­ ливе зн а ч е н н я о с о б и с т о для м ене. Бо я л ю б л ю своє З а п о р іж ж я і хочу, щ об воно було ком ф ортним для ко ж ­ ного його жителя і для гостей міста.

На знімку: заслужений л іка р України А. Севальнєв.

ПРОФІЛАКТИКА ТРАВМАТИЗМУ С ьо го д н і п ост ій н о зр ост ає роль проф добору під час п р и й о м у лю дей на робот у. Б а га т о п ід п р и є м с т в , як і п р а г н у т ь до п ід в и щ е н н я еф ект ивност і праці, намагаю т ься ви к орист овува т и передовий закордонний досвід, який свідчить, що усп іху мож на досягт и не тільки за ра хун ок ви к орист ання н о вих т ехнологій, а й за р а х у нок більш якісно підібраних кадрових ресурсів.

ПРИ ПРОФДОБОРІ номічні аспекти. Будь-яка травма, о с о б ­ ливо зі смертельним наслідком ,— це значні економ ічні втрати. Травматизм веде до зміни соціального статусу люди­ ни, ум ов її життєдіяльності, щ о п о зн а ­ чається на психологічному і ф ізичному зд о р о в 'ї п о терп іл о го та його рідних.

П

систем, психологічних о с о б л и в о ­

випадків зі смертельними наслідками

стей особистості людини, що впливають

за зн а чущ істю оціню ю ться в та ко м у

на еф ективність тр уд о в о ї діяльності.

порядку: організаційні — 72%, технічні —

ри п р оф д оборі важливо врахову­

За даними Інституту медицини п р а ­

вати значення окр ем и х ф ункцій і

ці А М Н У кр а їн и , причини нещ асни х

П ри д о б о р і кадрів необхідно за б е з­

17%, психоф ізіологічні — 11%. У хіміч­

печити ко м п л е ксн и й підхід з у р а х у ­

ній п р о м и с л о в о с т і, на н а ф т о п е р е ­

ванням інтегральної оцінки ролі н а й ­

робних комплексах, у будівництві, на

важливіших ф ізіологічних систем, а н а ­

транспорті, у зв'язку, на о б 'єкта х кот­

лізато р ів, рівня за га л ьно ї пр а ц е зда т­

лонагляду та підйомних спорудах у р а ­

П ід іб р а ти ква л іф іко ва н и й п е р с о ­

ності, о со б и стісн и х якостей людини.

зі підвищ ення обсягів в и ро б ни ц тва

нал, який усвідомлює м іру своєї відпо­ відальності за доручену справу, керів­

Невідповідність можливостей о р га н із­

спостерігається збільшення показників

му у м о в а м і х а р а к т е р у в и р о б н и ч о ї

виробничого травматизму. П ричина —

ництву підприємства д о п о м о ж е психо-

діяльності призводить до зниження пра­

людський ф актор. З а даними Ф о н д у

д іа гн о с т и ч н а е к с п е р т и з а та п р о ф -

цездатності, п е р е д ча сн о го старіння,

соціального страхування від нещ асних

д о б ір фахівців. Х орош ий фахівець п о ­

розвитку захворю вань, нерідко є при­

випадків на в и р о б н и ц тв і та п р о ф з а ­

винен м ати д о ста тн ій о б ся г зн а н ь і

ч и н о ю підвищ ення пли нності кадр ів

хворю вань У країни, 42 ,8 6 % нещ асних

навичок, необхідних для того, щ об йо ­

та рівня в и р о б н и ч о го тр а в м а ти зм у.

випадків, щ о сталися на виробництві,

го діяльність була еф ективною . Більше

Виробничий травм атизм має, крім м е­

зумовлені поруш енням трудової та ви­

ш ан сів зн а йти своє м ісце на р и н ку

дичних, етичні, правові, соціальні, е ко ­

роб ничої дисципліни.

п р а ц і се р е д б а ж а ю ч и х п р а ц ю в а ти

ОХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

41


М Е Д И Ц И Н А ПРАЦІ

одерж ить не п р о сто л іка р , який має

П ерсонал — основний ресурс під­

медичний диплом, а лікар, щ о д о ско ­

приємства. Н аскільки п е р со н а л під­

д іа гн о с т и ки

нало володіє ко м п 'ю те р о м та інш ою

приєм ства кваліф ікований і здатний

свід чи ти п р о н е в п е в н е н іс ть к а н д и ­

оф існою технікою . Л ю дина стає полі-

реалізува ти

р о зр о б и т и

д а та на п о сад у. Ч а сто т а к роблять

ф ункціональною . І цей ф актор та ко ж

конкурентні рішення і технології, гото­

люди з р о зви нени м почуттям власної

враховується при д об орі.

вий підтримати починання, максималь­

гідності, які не б а ж а ю т ь , щ об ними м аніпулю вали.

стр а те гію ,

В ідмова від п р о хо д ж ен н я п си х о ­ не м о ж е о д н о з н а ч н о

П си хо л о гіч н а д іа гн о с т и ка («р о з­

но якісно й у заплановані терміни здій­

пізнавання») визначається як пси хо ­

снити впровадж ення нових п роектів,

Висока мотивація до вирішення а к ­

л о гіч н а д и сц и п л іна , щ о р о зр о б л я є

залежить від якості психодіагностики.

туальних п р о б л е м , б а ж а н н я кр а щ е

методи виявлення і вивчення індивіду­

Від правильності о ц інки пе р со н а л у

п ізна ти св о ї якості та властивості,

аль н о -пси хо л о гічн и х та індивідуаль­

залеж ить резул ьтат р о б о ти фахівця

сп р ям о в а н ість повед ін ки — один з

но-пси хоф ізіологічни х о со б л ивостей

і його користь для підприємства.

ф акторів успіш ного проходження пси­

людини. У науковій літературі терм ін

Д а н і психодіагностичної експерти­

« п с и х о д іа г н о с т и к а » б у в у в е д е н и й

зи даю ть ін ф о р м а ц ію для р о з р о б к и

П ри п р о ф д об о р і кандидату ва р то пам 'ятати, щ о сперечатися з приводу

ходіагностики з м етою проф добору.

Г. Р орш ахом у 1924 р. М е та псиході­

заходів щ одо проф ілактики і психоко­

агностики — збір інф ормації про о с о б ­

р е кц ії, виявляють о с іб з гр а н и чн и м

н е о б х ід н о с ті те стуван ня — значить

ливості лю дської психіки.

станом і групи ризику. Результати тес­

заздалегідь втратити можливість за й ­

Психологічна діагностика — це нау­

туванн я д а ю ть зм о гу лю д и н і о б 'є к ­

няти п о т р іб н е й о м у р о б о ч е м ісц е .

ка про проблеми розроб ки і постанов­

тивно оцінити свої о со б и стісн і та ді­

Тому оптимальний в а р іа н т для канди­

ки психологічного д іагнозу, метод ди-

лові х а р а кте р и сти ки , визначати, ко-

д а та — д е м о н стр а ц ія го т о в н о с ті та б а ж а н н я п р о й ти п си х о д іа гн ос т и ку .

Підібрати кваліфікований персонал, який усвідомлює міру своєї відповідальності за доручену справу, керівництву підприємства допоможе психодіагностична експертиза та профдобір фахівців.

Керівництво має знати, наскільки ін­ дивідуальні п си хо ф ізіо л о гіч н і якості ка н д и д а та на п о с а д у в ід п о в ід а ю ть вим огам проф есії. В кладення

у лю д ський

ка п іта л

дасть зм огу зберегти б а га то життів. ференціальної психології, щ о передба­

ригувати й реалізовувати свої цілі та

чає виявлення психічних властивостей та

напрями о со б и стісн о го , п р о ф е сійн о­

рис особистості, щ о у своїй сукупності

го зр о ста ння відповідно до індивіду­

утворю ю ть психічну

альних особливостей.

ЯКІС ТЬ

особистості,

її можливості у взаємодії з середовищем.

Знання індивідуальних стилів пово­

Для проведення ад екватн ого п р о ­

дження, реагування в критичних ситуа­

ф есійного д о б о р у необхідне ретель­

ціях, особливостей характеру і темпе­

У Харківському Н Д І гігієни праці та проф захворю вань Харківського державного медичного університе­ ту ф ункціонує регіональний відділ психоф ізіологічної експертизи, який працює в системі професійного пси­ хофізіологічного добору працівників для виконання ро б іт підвищеної не­ безпеки.

не вивчення діяльності. Під час п р о в е ­

рам енту допо м ож е створю вати і під­

дення психодіагностичної експертизи

тримувати комф ортний психологічний

дається о ц ін ка ф ункціонального ста ­

клімат у колективі, щ о, б езсум нівно,

Й о го діяльність спрям ована на під­

ну лю д ини, визначається ступінь її

підвищ ить а в то р и те т керівн иц тва та

вищ ення рівня б е зп е ки п р а ц і, зм е н­

придатності до п роф есійної діяльно­

імідж підприємства, корпоративну куль­

шення кількості ав а р ій і нещ асних ви­

сті, прогнозується еф ективність р о б о ­

туру і в результаті — збільшить продук­

падків на в и р о б н и ц тв і, зб е р е ж е н н я

ти в екстремальних умовах.

тивність праці та прибуток.

Кожному виду діяльності прита­ манні свої критерії добору та профе­ сійно важливі якості. При профдоборі, при психодіагностиці важливо врахо­ вувати й соціально значущі якості лю­ дини: ставлення до праці, до себе, до колективу, до інших людей, до гро­ шей, до критики, до алкоголю тощо. Важливо врахувати ціннісні орієнтації, спрямованість, мотивацію поведінки кандидата, здатність працювати са­ мостійно чи під опікою, схильність до ризику чи до уникнення невдач.

42

О ХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

з д о р о в 'я п р а ц ю ю ч и х, за б е зп е че н н я

Д о відома працівників відділу кад­

їхньої в исо ко ї п рац езд атності. С пів­

рів: ви м ож ете вимагати проведення

робітники відділу готові надавати д о ­

психодіагностичної експертизи та ін­

по м огу з п р о ф д о б о р у та д о б о р у н а й ­

т е р п р е т а ц ії

диплом ованим

більш кваліф ікованих, перспективних,

психологом і га р а н тії конф іденційно­

таких, які м аю ть п роф есійно важливі

д ан их

сті результатів тестування. П ри вико р и ста нн і даних псиході­

психологічні яко сті, м о ти в о в а н и х на успіх працівників.

агностики п о тр іб н о додерж увати та к­ товності, делікатності, не в и ко р и сто ­

Г. ГАВРИЛЕНКО,

молодш ий

вувати їх з м етою маніпулю вання о с о ­

н ауковий співробітник Х арківського НД І

бистістю . Н е застосовувати дані тес­

гігієни праці та проф захворю вань

тування для т о т а л ь н о го к о н т р о л ю і для вторгнення в о соб исте життя.

Ф о то В . К О Б Ц Я


_________________ СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ і

ш я я ви я и ш ш ш я

К о р о т га т ря дк ом

В продовж п ерш ого півріччя сума страхових виплат потерпілим на виробництві та їхнім с ім 'я м на Вінниччині з урахуванням вартості спецавтотранспорту, що виділявся інвалідам, становила понад 15,1 млн. г р н .— на 5,5 м лн. грн. більше, н іж за аналогічний період 2006 р . * * *

З 1 квітня 2001 р . на о б л іку в гол овном у управлінні праці та соціального захисту населення М иколаївської облд ерж ад м іністра ції перебуває 117 інвалідів внаслідок трудового каліцтва, ко три х необхідноО забезпечити автомобілями. Вперше за 6 р о к ів існування Ф о н д у соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та проф захворювань в області з початку поточного р о к у забезпечено автомобілями 48 інвалідів на загальну сум у 1,31 млн. грн. * * *

Понад 76% від загальних страхових виплат потерпілим на виробництві та їхнім с ім 'я м у З апор ізькій області становлять щ ом ісячні гр о ш о ві суми, перераховані в р а з і часткової чи п о вн о ї втрати працездатності, що ком пенсує відповідну частину втраченого за роб ітку потерпілого. Найбільша частка припадає на чорну м еталургію — 23,3%, підзем не видобування за л ізн о ї р у д и — 7,9%, виробництво алю м інію — 6,4%, вирощування зернових, технічних та інш их культур — 5,5%. У 2006 р . м айж е 250 тис. грн. щ омісячних страхових виплат перераховано 48 потерпілим , я кі проживаю ть за м еж а м и У країни.

чи є цзнносжз

ТЕМА ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ

? Здавалося б, у заголовок цієї с т а т т і винесено п уст е запитання. А д ж е у ст. З К о н с т и т у ц ії Ук р а їн и записано, щ о « Л ю дина, її ж и т т я і здоров’я... визнают ься в У к р а їн і найвищ ою со ціальною ц ін н іст ю ». Дум ка ця п ост ійно декларуєт ься керівниками у с іх рангів, і н іх т о її вголос не заперечує. П р о т е практика показує, щ о ця основополож на норма додер ж уєт ься далеко не всіма і не завжди. П р о це й дет ься у полем ічній ст а т т і, п ід гот овл ен ій п р ацівник ам и В олноваськ ої м іж р а й о н н о ї са н епідст анції Д онецької області.

Д

ля п р а к т и ч н о ї р е а л із а ц ії н а й ­

в а ж л и в іш о го к о н с т и т у ц ій н о го п р и н ц и п у с о ц іа л ь н о ї п ол ітики на ш о ї держ ави Верховна Рада У кр а ­ їни прийняла З а ко н « П р о за га л ь н о ­ о б о в 'я з к о в е д е р ж а в н е со ц іа л ьн е страхування від н е щ а с н о го випадку на виробництві та п р о ф е сійн ого з а ­ х в о р ю в а н н я , які сп ричи ни ли втр ату працездатності», у ст. 1 якого п р о го ­ л о ш е н о : «З авданням и стр а хув а н н я від нещ а сн о го випадку є: ...відновлен­ ня зд о ров'я та працездатності п о те р ­ пілих на виробництві від нещ асних ви­ пад ків а б о п р о ф е сій н и х з а х в о р ю ­ вань; в ід ш ко д ув а н н я м а т е р іа л ь н о ї ш коди за с т р а хо в а н и м і членам їхніх сімей». З а коно давец ь ко н кр е тн о в ста но­ вив, хто має ре а л ізо в ув а ти ці п о л о ­ ж ення — Ф о н д со ц іа л ь н о го с тр а х у ­ вання від не щ а сн и х випадків на ви­ ро б ниц тві та проф есійних з а х в о р ю ­ вань У країни . У ст. 21 З а ко н у п е р е ­ р а х о в а н о 12 п унктів о б о в 'я з к ів , які п о с та в л е н о за о б о в 'я з о к Ф о н д у . П р о ц и тує м о лиш е два з них. У р а зі настання стр а х о в о го випадку Ф о н д зо б ов 'я зан ий : «своєчасно та в п о в н о ­ му обсязі відш кодовувати ш коду, з а ­ подіяну працівникові внаслідок уш код­ ження його зд о р о в 'я ... о р га н ізу в а т и ц іл е с п р я м о в а н е та еф е ктивн е л ік у ­ вання потерпілого...» Н а п р а кти ц і ж ч а с о м б ув а є , щ о потерпілий на виробництві не тільки не о д е р ж у є пе р е д б а че н о ? з а к о н о м м атеріальної підтримки, але й п е р е ­ тв о р ю єть ся на « кл я узн и ка» , «вим агателя». Й ом у та організаціям , щ о пе­ р е б у в а ю ть на сл уж б і о х о р о н и з д о ­

ров'я трудящ их, доводиться р о ка м и в судовому порядку відстоювати з а к о н ­ не п р а в о на відш кодування ш коди в ре зул ьтаті н е щ а с н о го в и п а д ку а б о п р о ф е сійн ого за хвор ю ван н я. І голов­ ним п р о т и в н и к о м в ід ш код ув анн я ш ко ди п о т е р п іл о м у є с а м е Ф о н д , створений для й ого захисту. А б и не бути голослівним, трохи нижче на ве­ демо приклад. А поки щ о давайте о б ­ го в о р и м о , чом у за стр а хо ва н і о со б и , п о те р п іл і на в и р о б н и ц тв і, с т р а х у ­ вальники, які регулярно вносять с тр а ­ хові виплати у Ф о н д , працівники СЕС, лікувальні заклади зм уш ені вести су­ дові позови з Ф о н д о м , щ об п о те р п і­ лий міг одерж ати передбачене з а к о ­ н о д а в с т в о м від ш ко д ув а нн я ш коди , якої він зазнав. М о ж л и в о , « с кр и н ька » в ід к р и ­ вається дуже пр о сто : є в З а ко н і стат­ тя, у в а ж н о прочитавш и яку, дехто м о ­ ж е зн а й ти « за ко н н е » п р а в о Ф о н д у р о зп о р я д ж а ти с я ко ш та м и на свій розсуд. О т ж е , ст. 20: «Д ж ерелам и ф орм у­ вання м айна, яке п еребуває у влас­ ності Ф онд у.., є м а й н о , п ридб ане ним за р а хун о к кош тів, щ о надходять до цього Ф онду...» А як відомо, до Ф о н ­ ду... надходять в о с н о в н о м у страхові виплати від підприєм ств-страхувальників. З вичай но, всім зр о зу м іл о , щ о працівники Ф о н д у повинні десь р о з ­ м іщ уватися , м ати н е о б х ід н і м е б л і, по тр іб н і т а ко ж кош ти для оплати їх­ ньої п рац і. Але якщо ці витрати по­

винні проводитися з коштів, передба­ чених на страхування, то чому зако­ нодавець не передбачив жорсткого обмеження коштів, що використову-

ОХО РОНА ПРАЦІ 8 / 2 0 0 7

43


СО ЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ

ються Фондом на витра­ ти, не пов'язані з і страху­ ванням потерпілих? Чи не ця лазівка дає можли­ вість Ф онду грудьми ста­ вати на захист свого ві­ домства на шкоду інтере­ сам потерпілих на вироб­ ництві? А дже З а ко н чітко і яс­ но визначив випадки, к о ­ ли м о ж н а п о зб а в л я ти з а с т р а х о в а н о го виплат: «Ф онд... м о ж е відмовити у страхових виплатах і наданні соціальних послуг з а с т р а х о в а н о м у , якщ о м али м ісце навмисні дії потер піл о го, спрям овані на створення умов для настання стра-

А Ф о н д — не згодний і судиться... У В олноваській міжра й С Е С накопичилося 24 повістки в суд. Навіть самий приблизний підра­ хунок пока зує, щ о п р а ­ цівники СЕС, як мінімум, втратили майже 20 0 людино-днів на судові засі­ дання і засідання комісій.

давцям. Конкретний ж е випадок, про який хочемо розповісти, такий. П онад два роки тривала судова тяганина між відділенням виконавчої дирекції Ф о н ­ ду в м. Докучаєвську Д онецької об ла-

На практиці часом буває, що потерпілий на виробництві не одержує передбаченої законодавством матеріальної підтримки і змушений роками доводити своє право на відшкодування шкоди. хо вого випадку; подання р о б о то д а в ­ цем а б о потерпілим Ф онду... свідомо неправдивих відомостей про с тр а х о ­ вий в и п а д о к; вчинення з а с т р а х о в а ­ ним ум и сно го злочину, щ о призвів до настання стр а хо в о го випадку. А б о якщ о нещ асний випадок згід­ но із за ко н о д а в с т в о м не визнани й п о в 'я за н и м з в и р о б н и ц тв о м » (див. З а ко н , ст. 37). П р о те Ф о н д часто цю статтю З а ­ ко н у ігн о р ує і виставляє п р е те н зії (в том у числі й судові позови) до тих лі­ кувальних закладів і с а н іта р н о -е п ід е ­ м іо л о гіч н и х сл уж б , які, в и ко н у ю ч и свій пр о ф е сій н и й та гром адянський о б о в 'я з о к , у р а м к а х З а к о н у д а ю ть св ою оц ін ку то го чи інш ого н е щ а с н о ­ го випадку а б о проф захворю вання.

За законом, Фонд зобов'язаний захищати інтереси потерпілого, і в цій якості (і тільки в цій якості) він може бу­ ти зацікавленою юридичною осо­ бою. Н а практиці ж Фонд часом висту­ пає як зацікавлена особа свого в і­ домства, що проводить антисоціаль­ ну, а отже, і незаконну політику, позбавляючи потерпілого його консти­ туційних і соціальних прав. Такими є наш і загальні міркування та висновки, адресовані до всіх заці­ кавлених сторін, у том у числі й за к о н о ­

44

О ХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

сті (директор В. Л иф аненко) — з одно­ го боку, і В олноваською м іж районною санітарно-епідем іологічною станцією, Інститутом медицини праці А М Н У кр а ­ їни, ВАТ «Докучаївський ф лю содоло­ мітний ком б інат» — з ін ш о го б о ку , з

І все це було спрям ова­ но на те, щ об позбавити потерпілого п рава на відшкодування шкоди, якої він зазнав внаслідок п р о ­ ф есійного захворювання. М а ю ч и дані технічної до кум е н та ­ ції на устаткування, результати вимі­ рю в а нь трьох атестаційн их л а б о р а ­ то р ій , се ред яких і л а б о р а т о р ія Д о ­ н е ц ь ко го е ксп е р тн о -т е х н іч н о го цен­ тр у , п р о те, щ о р іве н ь в іб р а ц ії від п е р ф о р а то р ів , на яких п рац ю вав п о ­ те р п іл и й , з н а ч н о п е р е в и щ у в а в д о ­ пустимі норм и, р о б о чи й о р га н Ф о н д у д о б и в а в ся пр о в е д е н н я д о д а тко в и х в им ірю в а нь, п р и чо м у із залученням л а б о р а т о р ії виклю чно ним сам им з а ­ п р о п о н о в а н о ї установи. І тільки у січні 2 0 0 7 р. апеляційний суд Д о н е ц ь ко ї об ласті поставив к р а п ­ ку в цій «справі», відкинувш и аб сур д -

Ф онд часто виставляє претензії (в тому числі й судові позови) до тих лікувальних закладів і санітарно-епідеміологічних служб, які, виконуючи свій професійний та громадянський обов'язок, у рамках Закону дають свою оцінку того чи іншого нещасного випадку або профзахворювання. і/ДОШМІ ’ ^ приводу «скасування а кта ро зсл ід у­ вання п р о ф е сій н о го за хв о р ю в а н н я бур и л ь ни ка ш пурів ВАТ « Д о куча їв ­ ський Ф Д К » П о по ва В. Є.». К о р о тш е каж учи, Ф о н д виступав п роти стр а хо в и х виплат р о б іт н и ко в і В. П опову, хоча роботод авець (ВАТ «ДФДК») визнав факт його професійно­ го захворювання, а Інститут медицини праці А М Н України підтвердив зв'язок професійного захворювання працівни­ ка з умовами його праці. Більше того, ф а кт п р о ф е с ій н о го з а х в о р ю в а н н я В. П опова визнав і Головний правовий інспектор Ц К проф спілки працівників м еталургійної та гірничовидобувної промисловості України Ю . Четвериков.

ні дово ди п р е д с та в н и ків Ф о н д у та визнавш и В. П о п о в а таким , щ о о д е р ­ ж ав проф есійне захворю ванн я в р е ­ зультаті тр уд ової діяльності. Хотілось би порадіти: «нареш ті справедливість перем огла!» П роте... Адже всі витрати на судову тяганину має понести Ф о н д , а це значить, щ о розплачуватися за непрофесійність, за ам біції та головотяпство працівників Ф о н д у повинні ми з вами з бюджету со ­ ціального страхування. Та по справед­ ливості ці чималі витрати слід було б ви­ рахувати із зарплати людей, які чинили б е зза ко н н я , висм октую чи з пальців «юридичні» підстави, щ об не відшкоду­ вати ш коду потерпілом у! Тим більше


СО Ц ІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ

що в ст. 50 З акону записано: «Праців­ ники Ф онду... за поруш ення за ко н о ­ давчих а б о інших норм ативно-правових актів про страхування від нещ ас­ ного випадку несуть відповідальність згідно із законодавством України». М о ж н а б уло б вваж ати наведе­ ний п риклад п р и кр и м н е п о р о зу м ін ­ ням, пом илкою , від якої ніхто не з а ­ страхований, якби... Якби це був п о ­ одинокий випадок, якби Ф о н д і його працівники зробили для себе виснов­ ки. Н а жаль, цього немає. П еред на ­ ми лист гол овного д е р ж а в н о го са н і­ та р н о го лікаря Д онецької області ке­ рівн иц тву Д о н е ц ь ко го о б л а с н о го управління виконавчої дирекції Ф о н ­ ду, в якому в ка за н о на цілу низку п о ­ руш ень його пра ц івни ка м и чинного за ко но д а вства , упередж ений х а р а к ­ те р їхніх дій. У листі підкреслено, щ о «саме н е п р а в о м ір н і дії ко н кр е тн и х с п ів р о б іт н и ків Ф о н д у є п р и ч и н о ю створення «непорозумінь» та н а п р у­ ж е но ї ситуації». Головний санітарний лікар області просить керівництво управління вико­ навчої дирекції Д онецької області: «1. Д оручити Вашим сп івр об ітни­ ками... вивчити чинні законодавчі та

нормативні документи ».

« 2. В їх р а м ка х конструктивно ви­ ріш ити р о зб іж н о с ті, що виникли, на місці, в робочому порядку, не виносячи їх на обласний рівень і не пору­

шуючи конституційних прав громадян України...» тощ о.

В ини ка ю ть п р и р о д н і запитання: «Чиї інтереси захищ ає Ф о н д — тр у­ дящ ого, гром адянина? Чи сво ї к о р ­ поративні?»

__________________________________________________ ВІСТІ З МІСЦЬ

БУТИ ВІДПОВІДАЛЬНИМ А ДОЛЮ ЛЮ ДИНИ

Голові правління В А Т З М К «З а п ор іж ст а л ь» В. А . Сацькому Ш ановний Віт алію А н т он ови ч у! С ер д еч н о п р о ш у Вас п р и й н я т и м ол од ого сп ец іа ліст а у славний колектив запоріжсталівців. Т. Москаленко — інвалід I I груп и . Переніс 18 операцій, зокрема ам пут ацію ноги, але знайшов у собі силу, волю, м уж н іст ь і закінчив економічний факульт ет Запорізького держ авного національного ун іверсит ет у. Впевнений, своїми знаннями, ініціат ивою, працелюб ст вом ця зранена долею лю дина виправдає Ваш е позит ивне ріш ення щ одо його працевлаш тування. Завчасно Вам вдячний. У п р а вля ю ч и й За п орізьк и м обласним відділенням Ф о н д у соціального захист у інвалідів В. П рок оф ’єв Забігаючи наперед, скажемо: прохання не кануло в Л е т у . Т. Москаленко став працівником В А Т «З а п ор іж ст а л ь ». Цей випадок — один з багат ьох, за яким ст оїт ь п ринциповий п ід х ід В. П рок оф ’єва й очолюваного ним колект иву до проблеми інвалідів. У чом у він полягає? Чим мот ивований? Я к у переслід у є м ет у? П р о це Володим ир Павлович розповів наш ом у власном у кореспондент ові Н адії Б Е З У Г Л ІИ . Чуж ого горя не буває

управління статистики, в о бласті на ­

Б

лічується 5 4 8 5 підприєм ств та у с та ­

ути потрібним сім'ї, суспільству —

нов, щ о п овинні вико н ува ти вимоги

життєва п о тр е б а людини. В інва ­

ст. 19 З а ко н у «П ро о снови соціаль­

ліда вона часом за го с тр е н а до

но ї захищ еності інвалідів в Україні».

кр а ю . О с о б л и в о у то го, хто ще вчора

4 2 0 0 у 2 0 0 6 р. вже виконали н о р м а ­

стояв за верстатом , руб ав вугілля чи

тив з працевлаш тування інвалідів. З

водив автом обіль, а сьогодні... Тому

них 16 5 0 8 о с іб були зайняті на ви­

В . С А Р А Н О В , завідувач відділу

соціальна реабілітація інваліда й п о ­

робництві повний рік, а ще 2 0 0 0 пе­

гігієни праці, І . С Е М Е Н И 1 1 ІИ Н , сані­ тарний лікар відділення гігієни праці (Волноваська міжрайСЕС, Д онецька область)

вернення його до роб о ти — одне з го­

реходили з підприємства на підприєм­

ловних завдань відділення Ф онду. Н и­

ство у пош уках вигідніш ої р о б о ти. Д о

ні під його о п іко ю 89 6 4 0 о сіб , з яких

речі, це найвищ ий п о ка зн и к по У кр а ­

3 2 0 0 — інваліди внаслідок труд ового

їні щ одо працевлаш тування цієї ка те ­

каліцтва. За даними М С Е К, 22 4 0 0 з

го р ії громадян.

Н а знімку: співробітники відділення гігієни праці Волноваської м іжрайС ЕС (зліва направо): В. С аранов, 3. Мискєєва, І. Семенишин. Ф о то з архіву СЕС

них м аю ть п р а в о за й м а ти ся т р у д о ­

Н е о ста н ню роль у цьому процесі

вою діяльністю. С татистика показує:

відіграє у цілому справедлива оплата

армія потенційних працівників щ о р іч­

праці інвалідів. Н асам перед це стосу­

но поповню ється на 8 0 0 —9 0 0 осіб.

ється потужних підприємств. С ка ж ім о,

Ц е свідчить, принайм ні, п р о два в а ж ­

у ВАТ «Запоріжсталь» за р п л а та інва-

Редакція просить усіх за ц іка в л е ­

ливих ф актори. П о-перш е, в області

ліда-роб ітника, який прац ю є від в и р о ­

них о сіб, у том у числі потерпілих на в и р о б н и ц тві, висловити св о ю то ч ку зо р у на проблеми, порушені в цій пуб­

нал еж но о р га н ізо в а н о р е а б іл іта ц ію

бітку, всього на 150—2 0 0 грн. менш а,

інвалідів, а п о -д р уге , встановився

ніж у й о го з д о р о в о г о ко л е ги . Т а ка

норм альний діалог з роботодавцям и,

ж гр а д а ц ія і у ВАТ « М о т о р С іч»,

лікації.

яких у р егіоні немало. Так, за даними

«Дніпроспецсталь».

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

45


СО ЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ

З миру по нитці...

на ці заход и відділення н а ш о го Ф о н ­

відповідну угоду п р о співробітництво

ду п е р е р а х у в а л о п о н а д 1 млн. грн.

м іж З а п о р ізь ки м о б л а сн и м ц ентром

П ід пр и єм ств а , щ о не в икон ую ть

Як н а сл ід о к, вже у цьому р о ц і с тв о ­

за й н я то с ті,

го л о вн и м

уп р а в л ін н я м

норм атив з працевлаш тування інвалі­

р е н о 9 р о б о ч и х місць на з а п о р із ь ­

п р а ц і та с о ц іа л ь н о го за х и с ту н а с е ­

дів, б е р е м о , та к би мовити, в облогу,

ко м у

лення З а п о р із ь к о ї о б л д е р ж а д м ін і­

в и ко р и с то в у ю ч и судові п о зо в и , під­

« Н Е О Н » УТО Г, т р о є —

на М е л іт о ­

страції, З а по р ізь ки м о б ласни м відді­

клю чаю чи п р о кур а тур у , місцеву вла­

п о л ь с ь ко м у н а в ч а л ь н о -в и р о б н и ч о ­

ленням Ф о н д у соціального захисту ін­

ду. О д н а к з ре а л іза ц ією а д м ін істр а ­

му підприєм стві У Т О С , ще тр о є — на

валідів та З апо р ізь ки м об ласни м цен­

тивно-господарських санкцій є не м а­

п ід п р и єм ств і «А стри»... З а га л о м за

тр о м п роф есійної р е аб іл іта ц ії інвалі­

ло проблем. Хоча з початку р о ку під­

п'ять місяців п о то ч н о го р о к у у З а п о ­

дів

приєм ства сплатили до Д е р ж а в н о го

р із ь к о м у р е гіо н і для інвал ід ів с т в о ­

р е а б іл іт а ц ії та за й н я то сті інвалідів.

виробничом у

п ід п р и є м с т в і

щ од о

р о зв и тку

п р о ф е с ій н о ї

казначейства понад 12,85 млн. грн.,

р е н о 9 0 р о б о ч и х м ісць. Н а кін е ц ь

Н а б а зі міських та район них центрів

все ж 5 0 0 з них за б о р гу в а л и по на д

р о к у цей п о ка зн и к ста н ови ти м е 198.

зайнятості с творено б а н к даних про

14 млн. грн. Загальна сума несплачених

В аж ливе зн а че ння в у с п іш н о м у

осіб (нині їх п онад 350), які б а ж а ю ть

кош тів за весь пе ріо д діяльності відді­

працевлаш туванні інвалідів має діяль­

працю вати, та б а н к даних п р о вільні

лення Ф онду становить понад 25 млн. грн.

ність центрів п роф есійн о ї р е а б іл іта ­

місця (їх сьогодні понад 600), де м ож е

М а те р іа л и с тосов но всіх без винятку

ції, щ о фінансуються Ф о н д о м , та спів­

працевлаш туватися інвалід.

нед обросовісних ро б отодавців, які не

праця з навчальними закладам и. Вже

Н а л агод ж ен о тісну сп ів п ра ц ю між

пр а ц е в л а ш ту в а л и інвалідів і не від­

у цьому році 5 3 їх підопічних влилися

наш им відділенням та обласним и То­

рахували кош ти у встановлені з а к о ­

у трудові колективи області.

ва р и ств о м Ч е р в о н о го Х р е ста , К о н ­

З а га л о м , щ о стосується системи

гресом інвалідів, організаціям и бать­

ре а б іл іта ц ії інвалідів, то вона в р е гіо ­

ків д ітей -інвалід ів та інвалідів війни,

М и б е р е м о участь у с п р а в а х щ о ­

ні досить ро згал уж ена. У м ереж і р е ­

УТО Г та У Т О С , ф ондом « М и л о с е р ­

до б а н к р у т с т в а під пр и єм ств в ід п о ­

абілітаційних установ — 22 заклади.

дя». К р ім то го , при о б л а сн о м у відді­

від но д о З а к о н у « П р о в ід новлення

Б азо в и м се р е д них м о ж н а н а зва ти

ленні Ф о н д у с тв ор ено гром адську к о ­

платоспром ож ності б о р ж ни ка а б о

Хортицький н а в ч а л ь н о -р е а б іл іта ц ій ­

легію , яка п р и зн а че н а для тісн іш о го

нодавством терм іни, направляєм о до Г оспод арського суду.

в и зн а н н я й о го б а н к р у т о м » і в и с у ­

ний це нтр, щ о м ає п о ту ж н у м а т е ­

залучення населення ре гіо ну до вирі­

ваєм о вим оги щ од о сум а д м ін іс тр а ­

ріально-технічну б а зу, високопроф е-

шення п роб л ем інвалідів.

тивних с а н кц ій , які п ід тверд ж е ні р і­

сійні ка д р и і н о в ітн і м етод ичні р о з ­

З р озум іло, щ о 18 прац івни кам від­

ш енням суду та в и ко н а вч и м и д о к у ­

р о б ки . Тільки за перш ий квартал цьо­

ділення Ф о н д у ва ж ко впоратися з усі­

м ентам и. І це п р и н ц и п о в о . А дж е с а ­

го р о к у тут пройш ли проф есійну р е ­

ма п р о б л е м а м и , але високе почуття

ме кош ти , о тр и м а н і в результаті з а ­

а б іл іт а ц ію 2 7 о с іб з о б м е ж е н и м и

відповідальності к о ж н о го дає впевне­

стосування

го л о в н и м

м ож ливостями. М елітопольський м у­

ність у п о зи т и в н о м у в и р іш е н н і з а ­

д ж е р е л о м с о ц іа л ь н о ї та п р о ф е с ій ­

ніципальний навчально-проф есійний,

вдань, щ о стоять перед нами.

но ї р е а б іл іта ц ії інвалідів, зм іцнення

со ціа л ьн о -тр уд о ви й центр п е р е д б а ­

м а т е р іа л ь н о -т е х н іч н о ї

с а н к ц ій ,

є

нав-

чає підготовку фахівців за 6 спеціаль­

ч а л ь н о -в и р о б н и ч и х та л ік у в а л ь н о -

ностями. У З а п о р ізь ко м у о б л а с н о м у

Наша довідка: За 13 років роботи на даній посаді В. Прокоф'єв осо-

в и р о б н и ч и х м а й сте р е н ь , п ід с о б н и х

центрі п роф есійної р еаб іл ітації інва­

бисто прийняв 15 640 відвідувачів,

бази

го с п о д а р с т в ін т е р н а т н и х у с т а н о в .

лідів нині проходять підготовку 3 2 ін­

намагаючись у рамках своїх повнова-

З а р а х у н о к цих ко ш тів р о зв и в а є м о

валіди. А то р ік ця установа підготува­

жень вирішити проблему того чи ін-

т е р и т о р іа л ь н і ц е н тр и с о ц іа л ь н о го

ла 67 сп е ц іа л істів , усі вони п р а ц е ­

шого інваліда. Те, що Указом Прези-

о б сл уго в ув а н н я п е н с іо н е р ів та о д и ­

влаш товані на підприємствах.

дента України В. Ющенка Володими-

но ки х

непрацездатних

гр о м а д я н ,

д о п о м а г а є м о кл ін іц і У к р а їн с ь к о г о

ру Павловичу присвоєно почесне О д ин у полі не воїн

звання «Заслужений працівник со-

Щ о б залучити до вирішення п р о б ­

мовне свідчення важливості роботи,

н а у ко в о -д о с л ід н о го інституту п р о т е ­ зу в а н н я , п р о т е з о б у д у в а н н я та від­

ціальної сфери України»,— красно-

новлення п р а ц е зд а тн о сті. К р ім то го ,

лем інвалідів

я ко м о га ш и р ш е ко л о

яку виконує керований ним колектив,

те хн ічн о п е р е о с н а щ у є м о п ід п р и єм ­

гром адськості, науковців, чиновників,

високої оцінки його особистого внес-

ства гром адськи х о р га н із а ц ій ін в а л і­

виробничників, відділення Ф о н д у йде

ку у вирішення питань соціальної реа-

дів, з о к р е м а , У Т О Гу та У Т О С у , ф і­

на сп ів п р а ц ю з о р га н а м и влади, гр о ­

білітації інвалідів, оцінки праці праців-

н а н суєм о ство р е н н я на р о б о ч и х м іс ­

м адським и о р га н іза ц ія м и , під при єм ­

ників, які взяли на себе відповідаль-

цях інвалідів на л еж них с а н іт а р н о -гі­

ствами, які можуть і хочуть допом огти

гієнічних умов. Тільки у грудні 2 0 0 6 р.

лю дині р о зп р а в и ти крила. У кл адено

ність за долю людей, що потребують допомоги.

46

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7


У МІНІСТЕРСТВАХ ТА ВІДОМСТВАХ

Наказами Держгірпромнагляду

СПІЛЬНІ ЗАСІДАННЯ КОЛЕГІЙ

затверджено нормативні акти з охорони праці: від 12.03.2007 р. № 4 1 — Правила безпеки для виробництв з виготовлення та використання алюмінієвої пудри, газо- і водорозпилених порошків (Н П А О П 27.4-1.08-07); від 21.03.2007 р. № 55 — Типове положення про комісію з питань охорони праці підприємства (Н П А О П 0.00-4.09-07), чинне з 13.04.2007 р.; від 21.03.2007 р. № 56 — Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці (Н П А О П 0.00-4.11-07), чинне з 15.04.2007 р.; від 19.06.2007 р. № 135 — Правила охорони праці для працівників бавовняного виробництва (Н П А О П 17.11-1.01-07), чинні з 01.08.2007 р.; від 19.06.2007 р. № 136 — Правила охорони праці для працівників шкіряного виробництва (Н П А О П 19.0-1.01-07), чинні з 01.08.2007 р.; від 19.06.2007 р. № 137 — Правила охорони праці для працівників ф арф оро-ф аянсової промисловості (Н П А О П 26.2-1.07-07), чинні з 01.08.2007 р.

П

ротягом червня—липня за дорученням Уряду Д е р ж а в ни м ком ітетом У кр а ї­ ни з пром ислово ї безпеки, о хо р о н и праці та гірничого нагляду р а зо м з м і­ ністерствам и, щ о відіграю ть провідну роль в е коно м іц і У кр а їн и , б ул о п р о ­ ведено спільні засідання колегій, на яких питання пром исл ово ї бе зп е ки розгля­ далися як п ерш очергові. О сн о в н и й акц ент у виступах на засіданнях у м іністе р­ ствах вугільної пр ом исл овості, палива та енергетики , п р о м и сл о в о ї політики був зро б ле н ий на р о б о ті служб о х о р о н и праці цих структур. Зростання рівня см ертельного травм атизм у на фоні стаб ільного зр о с т а н ­ ня е ко н о м іки У кр а їни сп о нука в Ком ітет ш укати нові шляхи поліпш ення стану пром исл ової безпеки на підприємствах. Н а думку керівництва Д е р ж гір п р о м ­ нагляду, пром ислова політика в У кр а їні повинна бути т а ко ю , щ об за стрім кого зр остання виробництва не тільки не допустити зростання рівня травм атизм у, але і знизити його. Рівень травм а тизм у у вугільній та в енергетичній галузях є недопустимим — 1 смертельний випадок травм ування п рипадає на 8 0 0 0 п рацю ю чих. Т а ко ї ж оцінки заслуговую ть і підприємства гірничовидоб увної галузі та о кр е м і підпри­ ємства м еталургійної пром исловості. В той час як у цілому по У кр а їн і 1 см е р ­ тельний випадок травм ування припадає на 11 0 0 0 працю ю чих. «Застаріле обладнання не може бути виправданням високого рівня виробни­ чого травматизму»,— зазначив М іністр промислової політики А. Головко. Він та ­ кож повідомив, що за р а з міністерство працю є над концепцією пром ислової по­ літики, яка має передбачити механізми, що стимулюватимуть розвиток і впровад­ ження нових технологій. Н а думку ке р ів н и ка М ін п р о м п о л іти ки , на підприєм­ ствах, що перебуваю ть у сфері управління міністерства, причиною травмування є «...невиконання обов'язків і правил безпеки як працівниками, та к і керівництвом». У св ою чергу Голова Д ерж гірпром нагляд у С. С то р ч а к наголосив: «Н емає межі м іж п р о м и сл о в о ю політикою і п ром исл овою б е зп е ко ю . У спіш на пр о м и с­ лова політика вже є з а п о р у к о ю в исо ко го рівня пр ом исл ової безпеки». Н а спільних засіданнях колегій керівництво Д е р ж гір п р о м на гл я д у з а з н а ч а ­ ло, щ о служби о х о р о н и праці в М іністер стві вугільної пром исл овості, М ін п а ливенерго п р а ктич н о не виконую ть своїх об о в 'я зків . У М ін п р о м п о л іти ки служ ­ б а о х о р о н и праці ф актично п рац ю є у складі 2 о с іб , то ж п р о виріш ення яких глобальних питань з бе зпеки м ож н а говорити? С луж би самих підприємств, які повинні займатися питаннями б езпеки п р а у і, п рац ю ю ть теж нееф ективно. Н е об хід но ро зіб р ати ся , хто очолю є ці служби, їх повинні очолю вати кра щ і з кращ их, оскільки йдеться п р о життя і зд оров'я л ю ­ дей, наголосив Голова Комітету. С. С то р ч а к висловив сподівання, щ о відтепер у м іністерствах будуть вжиті адекватні заходи, у том у числі і кадрові. Ком ітет визначив для себе одне з головних завдань — вивести У кр а їн у за п о ка зн и ка м и травм атизм у на рівень розвинених кр а їн світу. Таке ж завдання б уло поставлено і перед підприємствами міністерств. Н а знімку: спільне засідання колегії у М інпромполітики. Ф ото К . Т Е Л И Ч К А

О ХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

47


О Ф ІЦ ІЙ Н И Й РОЗДІЛ

ЮВІЛЕЙ

КОВАЛЮ Л еон ід у М аксим овичу,

завідувачу науково-методич­ ного кабінету Д П «Головний н а в ч а л ь н о -м е т о д и ч н и й центр» Д ерж гірпром нагляду У країни, в серпні 2 0 0 7 р. ви­ повнюється 70 років. Після закінчення в 1960 р. Х а р к ів с ь к о го гір н и ч о го ін ­ ституту Л. Коваль працю вав на шахті № 12 імені Д з е р ж и н сько го в Л уганській о б ­ ласті. П ройш ов шлях від гір­ ничого майстра до заступни­ ка директора з виробництва. Був другим секретарем Брянківського міськкому компартії. Після закінчення Вищої партійної школи 10 років працю вав інструктором оргвідділу Ц К Ком партії України. З 1987 р. Л еонід М акси м ович прац ю є в галузі о х о р о ­ ни праці. У його послуж ном у списку посади: завідувач від­ ділу о хо р о н и праці — головний технічний інсп ектор праці Ф е д е р а ц ії п р о ф с п іл о к У кр а їн и , з а с т у п н и к н а ч а л ь н и ка управління Д е р ж н а гл я д о хо р о н п р а ц і, керівн ик галузевого навчального центру охо р о н и праці Д ерж водгоспу України. З 2001 р ,— завідувач відділу, в. о. заступн ика д и р е кто р а

з навчальної частини, начальник науково-м етодичного к а ­ бінету Головного навчально-м етодичного центру. Б агаторічна практична р о б о та на виробництві, а т а ­ ко ж на керівних посадах у партійних, гром адських і д е р ­ ж авних о рганізаціях, викладацька діяльність здобули йому заслужений авторитет і п ош ану колег по р об оті. Л еонід М а кси м ович зр о б и в значний внесок у ств о р е н ­ ня н о рм атив ної б а зи з о хо р о н и праці в У країні. Він б ра в участь у р о зр о б ц і ряду типових положень — підзаконних актів, щ о визначаю ть дію З а ко н у « П р о о х о р о н у праці», очолю вав р о б о чу групу з підготовки до видання 4-том ника «З аконодавство У кр аїни про о х о р о н у праці». Й о го заслуги гідно оцінені д е р ж а в о ю : за успіш не в ико­ нання плану видобутку вугілля в 1971 р. був нагородж ений о р д е н о м Т рудового Ч е р во н о го П р а п о р а , трьом а медаля­ ми, П очесно ю гр а м о то ю П резидії В ерховної Ради УРСР, зн акам и «Ш а хта р ська слава» II і III ступеня. Ю віл яр сповнени й сил і е н е р гії, з усп іхом передає н а ­ д б а н і зн ання та д освід п р а ц ів н и ка м , від яких б а га т о в чом у зал е ж ить усп іх у с п р а в і р е а л із а ц ії д е р ж а в н о ї п олітики в галузі о х о р о н и п р а ц і та п р о ­ м ислової безпеки. Вітаємо колиш нього гірника з проф есій­ ним святом — Д н ем ш ахтаря, б а ж а єм о м іц­ но го зд ор ов'я на м н огії літа, щастя і д о м а ш ­ н ь о го б л а го п о л уч ч я . Хай й о го п р и н ц и п о ­ вість та енергія ще до вго служать наш ій з а ­ гальній с п р а в і — о х о р о н і зд о р о в 'я і життя лю дини у проц есі тр уд о во ї діяльності.

О Ф ІЦ ІЙ Н О

Оперативні дані

про стан виробничого травм атизм у за І півріччя 2007 р. порівняно з І півріччям 2006 р. П о р е г іо н а х 2007 Адміністративні одиниці

Україна Автономна Республіка Крим Вінницька обл. Волинська обл. Дніпропетровська обл. Донецько обл. Житомирська обл. Закарпатська обл. Запорізька обл. Івано-Франківська обл. Київська обл. Кіровоградська обл. Луганська обл. Львівсько обл. Миколаївська обл. Одеська обл. Полтавська обл. Рівненська обл. Сумсько обл. Тернопільська обл. Харківська обл. Херсонська обл. Хмельницька обл. Черкаська обл. Чернівецька обл. Чернігівська обл. м. Київ м. Севастополь Криворізьке теруправління

48

П о н а п р я м а х н агл яд у 2006

+/ -

Кількість нещасних випадків Усьо­ У т. ч. Усьо­ Ут. ч. Усьо­ Ут. ч. го смер­ смер­ го смер­ го тельних тельних тельних 8394 200 189 115 252 2967 165 50 325 102 152 154 1061 371 102 130 218 127 237 71 262 100 136 99 38 148 292 48 283

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

464 11 8 3 21 106 11 9 11 12 18 9 42 19 9 11 11 10 7 8 25 3 6 7 2 5 59 2 19

9140 226 212 133 295 3053 200 45 376 119 180 160 1242 354 111 196 182 130 252 77 321 112 160 94 51 162 369 37 291

456 17 13 13 31 92 10 3 17 8 23 4 42 17 6 11 6 8 8 10 26 6 8 11 3 12 36 3 12

-7 46 -2 6 -2 3 -1 8 -4 3 -8 6 -3 5 +5 -51 -1 7 -2 8 -6 -181 + 17 -9 -6 6 +36 -3 -1 5 -6 -5 9 -1 2 -2 4 +5 -1 3 -1 4 -7 7 + 11 -8

+8 -6 -5 -1 0 -1 0 + 14 +1 +6 -6 +4 -5 +5 0 +2 +3 0 +5 +2 -1 -2 -1 -3 -2 -4 -1 -7 +23 -1 +7

2007 Напрям нагляду

Вугільна промисловість Гірничорудна та нерудна промисловість Нафтогазовидобуток 1геологорозвідка Енергетика Будівництво Котлонагляд, підйомні споруди Машинобудування Металургійна промисловість Хімічна промисловість Транспорт Зв'язок Використання газу для промислових потреб Житлокомунгосп та побутове обслуговування Агропромисловий комплекс Деревообробна, легка,текстильна промисловість Соціально-культурна сфера і торгівля Усього

2006

+ /-

Кількість нещасних випадків Усьо­ У т. ч. Усьо­ Ут. ч. Усьо­ Ут. ч. смер­ го смер­ го смер­ го тельних тельних тельних 3149

75

3380

76

-231

-1

258

20

254

10

+4

+ 10

23 164 593

3 15 59

40 172 523

4 18 51

-1 7 -8 +70

-1 -3 +8

39 920

14 16

62 924

13 25

-2 3 -4

+1 -9

455

26

541

16

-8 6

+ 10

154 322 76

8 40 11

186 363 86

9 49 5

-3 2 -41 -1 0

-1 -9 +6

62

4

75

9

- із

-5

187 866

18 75

190 1041

17 80

-3 -175

+1 -5

137

7

164

9

-2 7

-2

989 8394

73 464

1139 9140

65 456

-1 5 0 -746

+8 +8


О Ф ІЦ ІЙ Н И Й РОЗДІЛ

__________________________________________________________ ЗА ЛИСТАМИ ЧИТАЧІВ

ш ш ш ш т шшшшштш Я з недавнього часу працю ю в д е р ж а в н ій у с т а н о в і на посаді ін ­ ж е н е р а з т е х н ік и безпеки. Після п р и й н я т т я на р о б о т у п р а ц ів н и ків я п р о в о ж у їм і н с т р у к т а ж щодо правил п о ж е ж н о ї безпеки т а охо­ рони п раці на в и р о б н и ц т в і відповідно до чи нного за ко н о д а вства . О д н а к д е я к і п р а ц ів н и к и після провед ення їм в ід п о в ід н о го ін ­ с т р у к т а ж у в ід м о в л я ю т ь с я с т а в и т и підпис у ж у р н а л і р е є с т р а ц ії ін с т р у к т а ж ів , у р е з у л ь т а т і чого я к щ о т р а п и т ь с я я ки й с ь нещ ас­ ний випадок, у мене немає н ія к и х п ід т в е р д ж е н ь про т е , щ о я про­ водив їм ін с т р у к т а ж . Я к м е н і п о с т у п а т и у т а к и х в и п а д ка х т а я к и м и закон од авчи м и чи ін ш и м и н о р м а т и в н и м и а к т а м и з охорони п р а ц і при ц ьом у слід ке р ува ти ся? (В. Бончарук, м. Рівне)

Згідно з додатком 5 до п. 6.3 Типо­ вого положення п р о поряд ок п р о ве ­ дення навчання і перевірки знань з пи­ тань охорони праці, затвердженого на­ ка зо м Д е р ж н а гля д о хо р о н п р а ц і від 26.01.2005 р. № 15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 15.02.2005 р. за № 2 3 1 /1 0 5 1 1 , після проведення вступ­ ного інструктажу та інструктажів з пи­ тань охорони праці на робочом у місці в ж урналі реєстрації інструктажів м а­ ють бути підписи особи, яку інструкту­ ють, та особи, яка провела інструктаж. Відповідно до ст. 14 «О б ов'язки працівника щодо додержання норм а­

тивно-правових актів з охорони праці» З акону «Про охорону праці» працівник зобов язаний знати і виконувати вимо­ ги нормативно-правових актів з о хо р о ­ ни праці і несе безпосередню відпові­ дальність за порушення цих вимог. Відмова працівника, якого інструк­ тую ть, ставити підпис у ж у р н а л і р е ­ є стр а ц ії ін стр укта ж ів є п о руш е нн ям н о р м а ти в н о -пр а в о в о го а кта «Типове положення п р о порядок проведення навчання і перевірки знань з питань о хо р о н и праці». Згідно з п. 4 Типового положення п р о служ б у о х о р о н и п р а ц і, за т в е р ­

Чи обов’я зко в о всі члени к о м іс ії п ід п р и є м с т в а з а т е с т а ц ії робо­ чи х м іс ц ь за ум овам и п р а ц і п о в и н н і б у т и а т е с т о в а н і з п и т а н ь охо­ рони праці? (В. Вовк, начальник відділу охорони праці ЗАТ «Львівський жиркомбінат», Львівська область)

Відповідно до П орядку проведен­ ня атестації р о б о чих місць за ум о в а ­ ми п р а ц і, з а т в е р д ж е н о го п о с т а н о ­ вою Кабінету М іністрів від 01 .0 8 .9 2 р. N ° 4 4 2 , атестація проводиться на під­ приємствах і в організаціях незалеж ­ но від ф орм власності й го сп о д а р ю ­ вання, де технологічний процес, вико­ р истовуване о б л ад н ання, сир о в и на та матеріали є потенційними д ж е р е ­

лам и ш кідливих і не б е зп е чн и х ф а к­ торів, щ о можуть несприятливо впли­ вати на стан з д о р о в 'я п р а ц ю ю ч и х , а та к о ж на їхніх нащ адків як те п ер , та к і в майбутньому. О скільки о сно вна мета проведен­ ня атестації роб очих місць за ум о в а ­ ми праці полягає не тільки у регулю ­ ванні від носин м іж в л а с н и ко м а б о у п о в н о в а ж е н и м ним о р га н о м і п р а ­

П рош у р о з ’я с н и т и , чи д ію т ь зараз Правила т е х н ік и безпеки у водних го с п о д а р с тв а х п ід п р и є м с т в чорної м е т а л у р гії, з а т в е р д ж е ­ н і перш им з а с т у п н и к о м м ін іс т р а чорної м е т а л у р ги СРСР07.08.81 р., о с к іл ь к и в Д е р ж а в н о м у р е є с т р і н о р м а т и в н о -п р а в о в и х а к т і в з охорони п раці с т а н о м на 20.06.2006 р. вони в ід с у т н і і н а к а з ів на п р о д о вж е н н я їх д ії немає? (Ю. Малишко, заступник голови правління з охорони праці ВАТ«Стахановський завод феросплавів»)

С та н о м на 2 0 .0 6 .2 0 0 7 р. П р а в и ­ ла техніки б е зп е ки у водних го с п о ­ д а р с тв а х підприєм ств ч о р н о ї м е т а ­ л у р гії, за т в е р д ж е н і М ін іс т е р с т в о м

ч о р н о ї м еталургії СРСР 07.0 8 .8 1 р., в кл ю ч е н і до Д е р ж а в н о г о р е є с тр у н о р м а т и в н о -п р а в о в и х а к тів з о х о ­ р о н и п р а ц і під н о м е р о м Н П А О П

д ж е н о го н а к а з о м Д е р ж н а гл я д о х о ­ р о н п р а ц і від 1 5 .1 1 .2 0 0 4 р. № 2 5 5 і за р е єстр о в а но го в М іністерстві ю сти­ ції 0 1 .1 2 .2 0 0 4 р. за № 1 5 2 6 /1 0 1 2 5 , спеціалісти служби о хо р о ни праці м а ­ ють п р а в о вим агати від сто р о не н ня від р о б о ти о с іб , які не пройш ли пе­ редбачених за ко н о д а в с тв о м медич­ ного огляду, навчання, інстр укта ж у, пер е вір ки знань і не м аю ть допуску до відповідних р о б іт а б о не в икону­ ють вимоги но р м ативно-правови х а к­ тів з о х о р о н и праці, а та ко ж надсила­ ти р о б о то д а в ц ю подання п р о притяг­ нення до відповідальності посадових осіб та працівників, які поруш ую ть ви­ моги щ одо о х о р о н и праці. З в е р та єм о у в а гу а в т о р а листа, що посада «інженер з техніки б е зп е ­ ки» не відповідає чинном у за ко н о д а в ­ ству. Згідно з Н аціональним класифі­ к а то р о м У країни «Класиф ікатор п р о ­ ф есій» (ДК 0 0 3 -2 0 0 5 ) за ко д о м 2 1 4 9 .2 за зн а ч е н о проф есійну назву ро б о ти — «інженер з о хо р о ни праці».

Г. СУСЛОВ, перший заступник Голови Держгірпромнагляду

ц івникам и у гал узі р е а л іза ц ії прав п р а ц ів н и ків на зд о р о в і й б е зп е чн і ум о ви п р а ц і, але й у в изна че н ні та підтвердженні їхнього права на піль­ гове пенсійне забезпечення, щ орічні додаткові відпустки за р о б о ту із шкід­ ливими та важ ким и ум о в а м и п р а ц і, скорочений робочий тиждень та інші пільги і ко м п е н са ц ії за р о б о ту в цих умовах, том у атестувати членів атестаційної комісії з питань о хо р о н и п р а ­ ці немає підстав.

С. РЯБОКОНЬ, г о л о в н и й держав­ ний експерт з умов праці України М іні­ стерства праці та соціальної політики

2 7 .1 -1 .0 5 -8 1 . Т аким чином , в ка за н і П р а в и л а є дію чим в У кр а їн і н о р м а ­ т и в н о -п р а в о в и м а к т о м з о х о р о н и п р а ц і, о б о в 'я з к о в и м для вико н а ння організаціям и і підприємствами, неза­ леж н о від їхньої ф орми власності на з а с о б и виробництва.

О. ІГНАТОВ, г о л о в н и й спеціаліст управління організації державного нагля­ ду в металургії, маш инобудуванніенер­ гетицібудівництві та котлонагляду Держ­ гірпромнагляду

О ХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

49


О Ф ІЦ ІЙ Н И Й РОЗДІЛ

Х т о в и р іш у є і на основі я к о го н о р м а т и в н о г о а к т а д о зв о л я є т ь ­ ся на випробувальній с т а н ц ії п р о в о д и т и р о б о т и : в п о р я д ку м асових к о н т р о л ь н и х випробувань за т и п о в и м и про­ гр а м а м и ; за р о з п о р я д ж е н н я м н а ч а л ь н и ка випробувал ьної с т а н ц ії, лабора­ т о р і ї — з записом у ж у р н а л і; за нарядами в д ію чих е л е к т р о у с т а н о в к а х згід но з п. 7.5.32 ПБЕЕС? З гід н о з п. 7.5.32 ПБЕЕС р о б о т и на випробувал ьній с т а н ц ії дозво­ л я є т ь с я п р о в о д и т и в п о р я д ку м а сових к о н т р о л ь н и х випробувань, а згід н о з п. 7.6.3 — т іл ь к и за нарядам и або р о зп о р я д ж е н н я м и . Я к це р о з у м іт и ? (В. Вишняков, технічний директор — головний інженер ЗАТ «Завод великих електромеханічних машин», Херсонська область)

Відповідно до п. 3.1.1 Правил б е з­ п е ч н о ї е кс п л у а та ц ії е л е к т р о у с т а н о ­ в о к с п о ж и в а ч ів (далі — ПБЕЕС), з а ­ т в е р д ж е н и х н а к а з о м Д е р ж н а гл я д о х о р о н п р а ц і від 0 9 .0 1 .9 8 р. № 4, з а ­ р е єстр о в а н и х у М ін істе р ств і ю стиції 1 0.02.98 р. за № 9 3 /2 5 3 3 , р о б о ти в е л е кт р о у с т а н о в ка х , у то м у числі на

в ип ро б ув ал ьній стан ції, сто с о в н о їх о р га н із а ц ії поділяю ться на та кі, щ о в иконую ться за н а р я д о м -д о п у с ко м , з а р о з п о р я д ж е н н я м та в п о р я д ку по то чн ої експлуатації. П унктом 3.1.2 ПБЕЕС визначено, щ о одним із о р га ­ нізаційни х заход ів, якими досягаєть­ ся б е зп е ка р о б іт в е л е ктр о у с та н о в -

На н а ш о м у п ід п р и є м с т в і м ал яри в и к о н у ю т ь ф арбування м е ­ т а л е в и х к о н с т р у к ц ій п о р о ш ко в и м и ф арбами м а р к и «Трівох», в и го ­ т о в л е н и м и згід н о з ТУ У24.3-31018788-2002. З січня 2 0 0 5 р. наш у професію виклю чили із Переліку робочих місць, в и р о б н и ц т в і п роф есій, п р а ц ів н и к и я к и х м а ю т ь пр а во на п іл ь ­ гове пенсійне забезпечення за ш к ід л и в і ум о в и праці, в зв ’я з к у з т и м , щ о під час а т е с т а ц ії робочих м іс ц ь т а к и й п а р а м е т р , я к пил епоксіе ф ір н и х фарб не був врахований а т е с т а ц ій н о ю ко м іс іє ю , і це при т о м у , щ о в ТУ (п. 3 .2 т а б л и ц і 4) ч іт к о в казано, щ о пил ц и х ф арб є ш кід л и в и м ф а к т о р о м і ГД К в робочій зо н і не пови нна перевищ ува­ т и 5 м г/м 3. Ф а к т и ч н о згід н о з за м ір а м и завод ської л а б о р а т о р ії к о н ­ ц е н т р а ц ія пилу в робочій зо н і зн а чн о вищ а ГДК. В ін н и ц ь к а обласна с а н іта р н о -е п ід е м іо л о гіч н а с т а н ц ія на наш е звернення в 2 0 0 6 р. відповіла, щ о під час а т е с т а ц ії робочих м іс ц ь ТУ на м а т е р іа л и п о в и н н і б у т и враховані. Я к и м и п о в и н н і б у т и н а ш і подальш і дії? (Л. Жученко, голова профкому цеху ВАТ «Маяк», Вінниця) З гід но з вим огам и ст. 13 З а к о н у « П р о п е нсійне заб езпечення» п р а в о на п е н сію за віком на пільгових у м о ­ вах м аю ть п р а ц ів н и ки , зай няті п о в ­ ний р о б о ч и й день на підземних р о ­ б о та х, на р о б о т а х з о с о б л и в о ш кід­ ливими і о с о б л и в о важ ким и, із ш кід­ ливими і важ ким и ум о вам и п р а ц і, за С п и с ка м и № 1 і № 2 в и р о б н и ц тв , р о б іт , п роф есій, п о са д і п о ка зн и ків , затверд ж еним и п о с та н о в о ю К а б ін е ­ ту М ін іс тр ів від 1 6 .0 1 .2 0 0 3 р. № 36, і за результатам и ате ста ції р о б о ч и х місць. Тобто підставою для призначення пенсії за віком на пільгових ум овах є, н а с а м п е р е д , наявність п р о ф е с ії чи п осад и в з а з н а ч е н и х С п и с ка х , під­ тве рдж ен ня ш кідливих ум о в п р а ц і працівника б езпосе ред ньо на р о б о ­

50

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

чому місці результатами атестації р о ­ бочих місць, порядок проведення якої затверд ж ений п о ста н о в о ю К аб інету М ін іс тр ів від 0 1 .0 8 .9 2 р. № 4 4 2 , та виконання р о б іт в ум овах, п е ред б а­ чених відповідним С писком , протягом повного р о б о ч о го дня. Розділом XXXIII «Загальні проф есії (у всіх галузях господарства)» С писку № 2 передбачені проф есії малярів, зайнятих на р об ота х із застосуванням шкідливих речовин не нижче 3 класу небезпеки. О т ж е , п р а в о на пенсію за віком на пільгових ум овах за С пи ском № 2 м ожуть мати лиш е ті маляри, які з а ­ стосовую ть у р о б о ті шкідливі ре чови­ ни не нижче 3 класу небезпеки, при цьому м ає бути перевищ ення ГДК цих речовин, щ о підтверджується резуль­

ках, є затверд ж ення п е р е л іку р о б іт, щ о в икон ую ться за на р я д а м и , р о з ­ поряд ж енням и і в п оряд ку ПОТОЧНО Ї експлуатації. Згідно з п. 3.2.9 ПБЕЕС такі переліки визначаються о с о б о ю , в ід п о в ід а л ь н о ю за е л е к т р о г о с п о ­ д а р с тв о , і затверд ж ую ться ке р ів н и ­ ком підприємства. Вимоги п. 7.5.32 ПБЕЕС б е зп о се ­ редньо стосую ться викон ання р о б іт на випробувальних станціях, в л а б о ­ р а то р ія х, п е р е н о сн и х в и п р о б ув а л ь ­ них у с т а н о в к а х , при цьом у в е л е к­ троустановках напругою понад 1000 В випроб ування проводиться за н а ря ­ дом (п. 7.6.3 ПБЕЕС). В . Г А Ж А М А Н , г о л о в н и й спе ц іа ­ ліст управління о р га ніза ції нагляду в м е­ талургії, м а ш и нобуд ува нні, енергетиці, будівництві та котлонагляду Д ерж гір пр ом ­ нагляду

та та м и а те с т а ц ії р о б о ч и х місць за ум овам и праці. Відповідно до П орядку проведен­ ня атестації р о б о чи х місць за ум о в а ­ ми праці відповідальність за своєча­ сне та я кісне п ро в е д е н н я а те с т а ц ії покладається на ке рівн ика підприєм­ ства, о рганіза ції. С а н іт а р н о -гігіє н іч н і д осл ідж ення ф акторів в и ро б ни чо го середовищ а і труд о во го про ц е су проводяться с а н і­ тарним и л а б о раторія м и підприємств і о р га н із а ц ій , а те с то в а н и м и о р г а н а ­ ми Д е р ж сп о ж и в ста н д а р ту і М О З за спискам и, щ о узгоджуються з о р га н а ­ ми Д е р ж а в н о ї експертизи умов праці, а та ко ж на до говірній основі л а б о р а ­ то р ія м и т е р и то р іа л ь н и х с а н іт а р н о епідеміологічних станцій. К о н тр о л ь за я кістю п р ов ед е ння атестації, правильністю застосування С писків № 1 і № 2 виробництв, робіт, проф есій, п осад і п оказни ків, щ о д а ­ ють п р а в о на пільгове п енсійне з а ­ безпечення, пільги і ком пенсації, п о ­ кладається на о р га н и Д е р ж а в н о ї екс­ пертизи умов праці. О тж е, у даном у випадку у разі не­ згоди під час проведення атестації роб о ­ чих місць за умовами праці з результа­ тами санітарно-гігієнічних досліджень шкідливих ф акторів виробничого сере­ довищ а радим о звертатись до М ін і­ стерства охорони здоров'я України, а у разі незгоди з висновком атестаційної комісії підприємства — до керівника під­ приємства а б о до місцевих ор ганів Д ерж авної експертизи умов праці.


О Ф ІЦ ІЙ Н И Й РОЗДІЛ

Нещ одавно а д м ін іс т р а ц ія с л у ж б и р у х у К П «Київський м е т р о п о ­ л іт е н » внесла з м ін и у м о ю посадову ін с т р у к ц ію , зобов 'язавш и мене в и к о н у в а т и обов’я з к и д р у к а р к и під час в ід с у т н о с т і її на р о б о т і з р із н и х п р и ч и н . На р о б о чо м у м іс ц і д р у к а р к и д р у к а р с ь к а м а ш и н к а в ід с у т н я , воно обладнане персональним к о м п ’ю т е р о м . Чи н а л е ж и т ь р о б о т а на к о м п ’ю т е р і до р о б іт з і ш кід л и в и м и у м о ­ вам и п р а ц і і чи м а ю я право на п іл ь ги і к о м п е н с а ц ії за в и к о н а н н я обов’я з к ів д р у ка р к и ? Чи повинна я п р о х о д и т и м ед и чний огляд? (В. Котенко, технік дистанції служби руху КП «Київський метрополітен») Віднесення р о б іт до ка те го р ії р о ­ б іт зі шкідливими та важкими умовами праці можливе тільки на підставі р е ­ зультатів атестації відповідних р о б о ­ чих місць за ум овам и прац і, проведе­ ної згідно з П орядком , затвердж еним п о с т а н о в о ю К а б ін е т у М ін іс т р ів від 0 1 .0 8 .9 2 р. № 4 4 2 . Гігієнічною класиф ікацією праці за п о к а з н и к а м и ш кідли вості та н е б е з ­ печності ф акторів в ир об ни чого с е р е ­ д о в и щ а , в а ж ко с ті та н а п р у ж е н о с т і труд о во го процесу, яка застосовуєть­ ся під час проведення атестації р о б о ­ чих місць за ум овам и праці, визначе­ но, щ о шкідливі умови праці х а р а кте ­ ризую ться н а я в н істю ш кідливих ви­ робничих ф акторів, щ о перевищ ую ть гігієнічні н о р м а ти в и і зд атні чинити несприятливий вплив на організм п р а ­ цю ю чого т а /а б о його потомство. У мо­ ви і характер праці, за яких рівень шкід­ ливих виробничих ф акторів не пер е­ вищує гігієнічних норм ативів, в в а ж а ­ ються допустимими. Н адання пільг і ком пенсацій за р о ­ б о ту із шкідливими і важкими умовами п раці здійснюється за результатам и а те ста ц ії р о б о ч и х місць за ум овам и праці тільки за нем ож ливості ліквіда­ ції ш кідливих в и р о б н и ч и х ф а кто р ів організац ійн о-технічни м и заходами. Умови п рац і користувачів п е р со ­ нальних ко м п 'ю те р ів повинні відпові­ дати вим огам Д е р ж а в ни х санітарни х правил і н о р м р о б о ти з візуальними дисплейними терм іналам и ел е ктр о н ­ но-обчислю вальних маш ин (Д С анП іН 3 .3 .2 .0 0 7 -9 8 ) та П р а в и л о х о р о н и праці під час експлуатації е л е ктро н ­ но -о б ч и сл ю в а л ьн и х м аш ин, за т в е р ­ джених н а ка зо м Ком ітету по нагляду за о х о р о н о ю праці У країни М ін іс те р ­ ства праці та соціал ьної політики від 10.02.99 р. № 2 1 . З азначені норм ативні документи є о б о в 'я зко в и м и для в иконання ке р ів ­ н и ка м и д е р ж а в н и х о р га н ів , п ід п р и ­ ємств, о р га н із а ц ій та у с та н о в н е з а ­

леж н о від ф орм власності і підпоряд­ кованості. Вони визначаю ть критер ії б езпечного використання к о м п 'ю те р ­ н о ї техніки і п р и зн а ч е н і для з а п о б і­ гання несприятливій дії на працівників шкідливих ф акторів, щ о суп р о в о д ж у­ ють р о б о ту з візуальними дисплейни­ ми терм іналам и (ВДТ). З а ум о в и д о д е р ж а н н я в и м о г з а ­ значених вище норм ативних докум ен­ тів р о б о т а з в и ко р и ста н н я м п е р с о ­ нального ко м п 'ю те р а не належить до р о б іт із ш кідливими ум о в а м и п р а ц і, отж е, пр а ц ю ю чі з ко м п 'ю те р а м и п р а ­ вом на пільги і ком пенсації за умови праці не користуються. П р а ц ю ю чі з ВДТ Е О М і П Е О М під­ лягають о б о в 'я зко в и м медичним огля­ дам: поперед нім — при влаш туванні на р о б о ту і періодичним — протягом труд о во ї діяльності відповідно до н а ­ казу М О З України № 45 від 31.03.94 р. П еріодичні медичні огляди маю ть проводитись р а з на два р оки ко м ісі­ єю у складі те р а п е в та, н е в р о п а то л о ­ га та оф тальмолога. П о р у ш е н н я Д е р ж а в н и х с а н іт а р ­ но-гігієнічних но р м і правил тягне дис­ циплінарну, адм іністративну та крим і­ нальну відповідальність відповідно до З а ко н у « П р о заб езпечення с а н іт а р ­ н о го та е п ід е м іч н о го б л а гоп о л уч чя населення» (ст. 4 5 , 4 6 , 49). Водночас усі працівники, які працю ­ ю ть на е л е к т р о н н о -о б ч и с л ю в а л ь ­ них м аш ина х, до яких належить і п е р ­ сонал ьний ко м п 'ю те р , і яким т р и в а ­ лість щ о р іч н о ї відпустки не визначе­ на інш и м и а кта м и з а к о н о д а в с т в а , м аю ть п р а в о на щ о р іч н у д о д а тко в у в ід пустку за о с о б л и в и й х а р а к т е р праці (а не за р о б о т у із шкідливими і важ ким и ум овам и праці) три валістю до чотирьох кален д арних днів згідно з під розділом «Інші види виробництв» р о з д іл у XXII « З а га л ь н і п р о ф е с ії за всіма галузями господарства» (п. 58) С п и ску в и р о б н и ц тв , р о б іт , пр о ф е сій і п о с а д п р а ц ів н и к ів , р о б о т а яких

п о в 'я з а н а з п ід в и щ е н и м н е р в о в о ем оційним та інтелектуальним н а в а н ­ таж енням а б о виконується в о с о б л и ­ вих п р и р о д н и х і геологічних ум о ва х та у м о в а х п ід в и щ е н о го р и з и к у для з д о р о в 'я , щ о д а є п р а в о на щ о р іч ­ ну д од аткову відпустку за особ ливий х а р а к т е р п р а ц і, з а т в е р д ж е н о го п о ­ с т а н о в о ю К а б ін е т у М ін іс т р ів від 1 7 .1 1 .9 7 р. № 12 9 0 (у р е д а кц ії п о ­ с т а н о в и К М У в ід 1 3 . 0 5 . 2 0 0 3 р. № 6 7 9 із зм інам и, внесеними згідно з п о с та н о в о ю К М У від 16.12. 2 0 0 4 р. № 1674). Ст. 8 З а ко н у «П ро відпустки» пе­ ред б ачен о, щ о ко н кр е тн а тривалість та ки х в ід п усто к встановл ю ється к о ­ лективним а б о труд овим д о го в о р о м зал еж но від часу зайнятості п рацівни­ ка в цих ум ова х. А тестація р о б о ч и х місць за ум овам и праці у д ан ом у ви­ падку не вимагається. Відповідно до пп. 6 і 7 П оряд ку з а ­ стосуванн я з а з н а ч е н о го вищ е С п и ­ ску , з а т в е р д ж е н о го н а к а з о м М ін і­ сте р ства п р а ц і та с о ц іа л ь н о ї по л іти ­ ки від 3 0 .0 1 .9 8 р. № 16 та з а р е є с ­ т р о в а н о г о М ін іс т е р с т в о м ю с т и ц ії 3 0 .0 1 .9 8 р. за № 5 8 /2 4 9 8 (із зм ін а ­ ми, затверд ж еним и н а к а зо м М ін п р а ­ ці від 0 4 .0 6 .2 0 0 3 р. № 150 і за р е є с ­ тр о в а н и м и у М ін 'ю с т і 1 8 .0 6 .2 0 0 3 р. за № 4 9 6 /7 8 1 7 ), д о д а тко в а відпуст­ ка за о с о б л и в и й х а р а к т е р п р а ц і надається п р о п о р ц ій н о ф актично від­ п р а ц ь о в а н о м у часу. У р о з р а х у н о к часу, щ о дає п р а в о пр а ц ів н и ко в і на т а ку відпустку, зараховую ться дні, к о ­ ли він ф актично був зайнятий на р о ­ б о та х з особ л ив и м х а р а к те р о м п р а ­ ці не менш е половини три валості р о ­ б о ч о го дня, в с та новл еного для п р а ­ цівників цих в и роб ни ц тв, цехів, п р о ­ ф есій, посад. О б л ік часу, в ід п р а ц ь о в а н о го в зазначених умовах, здійснюється влас­ н и ко м а б о у п о в н о в а ж е н и м ним о р ­ ганом. Згідно зі ст. 7 З а ко н у « П р о о х о р о ­ ну праці» р о б отод а в ец ь м ож е за свої кош ти д о д а тко в о встановл ю в ати за колективним д о го в о р о м (угодою , тр у ­ довим д о гово р о м ) прац івни кові пільги і ком пенсації, не передбачені з а к о н о ­ давством. О . Ч Е Р Н Е Т Е Н К О , г о л о в н и й спе­ ціаліст Д е р ж а в н о ї експертизи умов праці України М іністерства п р аці та соціальної політики

О ХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

51


НА ПРАВАХ РЕКЛАМИ

OZON*: З

.

'

лам ані кістки з ча со м зростуться, по р іза н и й палець

м у с о н ц і, о с о б л и в о в зи м ку , а т а к о ж для с л ю с а р я , щ о

заж и ве, синяк на обличчі пройде, а ось при виб и то­ м у оці Ви навряд чи зумієте відновити зір. С тр а ш н о

п р а ц ю є р а з о м з га з о з в а р н и к о м . « O Z O N ко н т р а с т н о го

звучить, чи не так? Н орм ативні акти з о х о р о н и праці за хи ­ сту очей приділяють особ ливу увагу. Інж енери з о хо р о н и

б ачення» — окул я р и , щ о підсилю ю ть ко н тр а с т н іс ть і тим сам и м даю ть зм огу кр а щ е б ачити в за те м н е н и х п р и м і­ щ еннях, у су тін ка х а б о п р о с т о за н е д о с та тн ь о ї о св ітл е ­

праці, м айстри п огр ож ую ть застосуванням усіляких с а н к­

ності р о б о ч о го місця. їх в и ко р и с то в у ю ть водії а в т о м о б і­

цій (аж до відсторонення від р об оти) до ро б ітників, щ о не користую ться захисним и окулярам и. П о -п е р ш е , р о б о т о ­

лів під час їзди у с у тін ка х , водії а в то - і е л е к т р о к а р ів у склад ськи х п рим іщ ення х, в е р с та тн и ки р ізн и х сп е ц іа л ь ­

давець, ке р ів н и ки дільниць відповідаю ть за дод е р ж ан н я

ностей, на п та х о ф а б р и ка х , де ви р о щ ую ть кур ч а т, а т а ­

нор м о х о р о н и праці та забезпечення працівників з а с о б а ­

ко ж сто м а то л о ги та сп о р тсм е н и стрілецьких видів с п о р ­

ми захисту. П о-друге, ко ж н а лю дина повинна дбати про власне здоров'я.

ту. Вони підходять с кр ізь , де н е о б х ід н о вдивлятися і н а ­ пруж ув а ти зір.

О кул яри серії « O Z O N закриті» призначені для захисту

Щ и тки за хи сні « O Z O N » к о р и с ­

очей від механічних пош коджень, дріб нод и спе рсн ого пилу, б р и зо к різних хімікатів. Вони заб езпечую ть пряму та не­

тую ться в е л и ч е зн о ю п о п у л я р н і­ стю в б а га т ь о х к р а їн а х . В и с о ­

прям у вентиляцію . Ці окуляри м аю ть високий клас за хи ­

кий ступ ін ь за х и с ту , к о м ф о р т ­

сту — витримують удар сталевої кульки, щ о летить зі швид­

ний, легкий щ ито к зі зр уч н о р е ­ гульованим о го л ів'ям і кутом н а ­

кістю 120 м /с . О кул яр и с е р ії « O Z O N за кр и ті» м аю ть н а ­ пилення від стирання та подряпин і покриття, щ о не з а п о ­ тіває. М о н о л ін з а о кул я р ів з н а ч н о зб іл ьш ує поле з о р у , а м а ска виготовляється з в и со ко я кісн о го полівінілхлориду (ПВХ) — м атеріалу, який пр актич но не боїться хімічних р е ­

хилу лінзи. Л ін за п о д о в ж е н а і має невеликі бічні щ итки, щ о даю ть зм о ­ гу захи щ ати не тільки обличчя (як біль­ шість вітчизняних щитків), але й ш ию як

рів, за своїми фізичними властивостями дуж е схож ий на

спереду, та к і з б о ків . Щ и т о к пов ністю д іе л е к­ тр и чни й — не м ає м еталевих частин. З м ін н а л ін за р о ­

натуральний силікон — зб е рігає сво ї захисні властивості

бить щ и то к дуж е е ко н о м іч н и м — один р а з купив щ ито к,

за великого перепад у те м пе р а тур від -З О до + 8 0°С . Т о­ му м а ска під час ж а р и не розповзається, а під час м о р о з у

а п о тім тільки за м ін ю ю ться лінзи . П а р а м е т р и захи сту:

човин. n B X -« O Z O N » , з якого виготовляються м аски окуля­

не на тир ає обличчя. О кул яри « O Z O N

панор ам н і»

витримує у д а р сталево? кульки, щ о летить зі ш видкістю

120 м /с , до те м п е р а тур и 300 °С не втрачає своїх за х и с ­ них властивостей, клас оп тики № 1, не м ає сп о тв о р е н ь

з н е п р я м о ю вентиляцією —

по всій периф ерії, на лін зу н а н е с е н о захи сний ш а р від

о ку л я р и н о в о го п о ко л ін н я . Вони маю ть усі якості о к у ­

сти рання і подряпин. Щ и тки п р и зн а ч е н і для за хи сту очей

лярів « O Z O N закриті», м а ­ ючи при цьому гнучку п а н о ­

т а л о о б р о б н и х та інш их в е рстатах, під час р о б о ти з б ензоп ил ам и та е л е ктр о ко с а м и . Щ и т к и ш и р о к о з а с т о с о в у ­

рам н у лінзу, яка дає зм огу б а ч и ­ ти п е ри ф е р ій н и м з о р о м п р а кти ч н о на 180°. Це дуже важ ливо при в икор и станн і окулярів на

ються при о б р о б ц і к а м е н ю , д е р е в и н и і під час о б р о б ­

підприємствах, де б а га то різних м еханізм ів, і лю дина п о ­ винна помічати неб езпеку, щ о наближається. К о м п а н ія « O Z O N S a fe ty » п р о п о н у є у к р а їн с ь к о м у с п о ж и в а ч е в і о кул я р и с п е ц іа л ь н о го п р и зн а ч е н н я — с е ­

р ії « O Z O N затемнені» та « O Z O N контрастного ба­ чення» з янта рним и л інзам и. Ц е окул яр и в ід кр и то го ти­

пу, вони від повідаю ть, як і всі окул я р и « O Z O N » , Є в р о ­ пейській н о р м і 166, т о б т о їх кла с о п ти ки Nq 1 (для т р и ­ в а л о го а б о п о с тій н о го носіння), клас м е х а н іч н о ї м іц н о ­

і обличчя під час р о б о ти з е л е ктр о ін с тр у м е н то м , на м е ­

ки металу а б р а зи в н и м інструментом. їх доцільно в и ко р и с­ то в у в а т и за н е о б х ід н о с т і п р а ц ю в а т и в р е с п ір а т о р а х а б о на п івм асках. Сьогодні « O Z O N » — це оптим альне поєднання висо­ коя кісного захисту очей і еф ективної е коном ії. П рац ю йте із задоволенням! А . Ф Е Д О Р Ч Е Н К О , представник ком панії O Z O N Safety Sdn. Bhd в Україні

Д и с т р и б 'ю т о р и в У к р а їн і:

сті 2 (в и тр и м ую ть у д а р с т а л е в о ї кул ь ки , щ о л е ­ тить зі ш видкістю 4 5 м /с ). К р ім то го , окуляри « O Z O N

затемнені» п р и з н а ч е н і для р о б о т и на вулиці при я с к р а в о ­

* Закінчення. Початок див. у Na 7, 2007 р.

52

ОХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

Укртекстиль:

А В -Ц е н т р :

03151, м. Київ вул. Волинська, 53 Тел./факс (044) 242-37-48 www.ozon.com.ua

04655, м. Київ вул. Аляб'єва, З Тел./факс (044) 230-87-07


РЕКЛАМА

ФІЛЬТРОВЕНТИЛЯЦІЙНЕ УСТАТКУВАННЯ ПП «НВФ «ДЖМІЛЬ» ПРИЗНАЧЕНО ДЛЯ УЛОВЛЮВАННЯ ТА ОЧИЩЕННЯ ПОВІТРЯ ВІД ЗВАРЮВАЛЬНОГО АЕРОЗОЛЮ ТА ПИЛУ Застосування фільтровентиляційного устаткування у зварю вал ьн ом у виробництві - поліпш ує ум ови праці працю ю чих; - підвищ ує продуктивність праці; - сприяє зниж енню проф захворю ваності; - зменш ує витрати на вентиляцію та обігрівання приміщень. « Ш М Е Л Ь - 1 5 0 0 М » — пересувний фільтровентиляційний агрегат з механічним змінним фільтром, призначений для уловлювання та очищення повітря від зварювального аерозолю, пилу та інших шкідливих частинок. 1730 м1/го д 99,0% 160 мм 8—10 м! = 380 В

* Продуктивність видалення повітря не менше

* * * *

Ступінь очищення повітря Діаметр повітроводу Площа поверхні змінного фільтра Напруга живлення

* Споживана потужність ♦ Радіус обслуговування ♦ Маса агрегату * Габаритні розміри

1,5 кВт Зм 59 кг висота 820 мм база шасі 650x650 мм

« Ш М Е Л Ь - 2 5 0 0 М » — переносний низьковольтний вентиляційний агрегат, призначений для видалення забрудненого повітря під час проведення зварювальних, зачищувальних та інших робіт з великим виділенням пилу у недостатньо вентильованих приміщеннях невеликого об'єму (у трюмах суден, всередині цистерн, посудин, магістральних трубопроводів). * Продуктивність видалення повітря не менше 2450 м’/год ■ Розряджання на вході 1500 Па * Діаметр повітроводу 160 мм * Напруга живлення вентилятора фіксатора повітроводу 18 В * Споживана напруга 1,2 кВт * Напруга живлення адаптера =220 В

* * * * *

Зусилля відриву фіксатора повітроводу 600 Н Маса вентилятора 12 кг Маса фіксатора повітроводу 1,5 кг Габаритні розміри вентилятора 390x390x390 мм Габаритні розміри електромагнітного фіксатора 265x220x160 мм

« Ш М Е / 1 Ь - 4 0 Ф П » — автоматичний пристрій для очищення та подачі повітря у зону дихання робітника, призначений для захисту органів дихання під час проведення зварювальних, зачищувальних та інших видів робіт з великим виділенням пилу. ♦ Регульована кількість повітря, яке подасться під напівмаску мінімальна 15л/хв максимальна 110 л/хв ♦ Тиск, який розвиває пристрій 100 Па ♦ Площа фільтруючого елемента 0,2 м’

♦ Час безперервної роботи пристрою * Час заряджання акумуляторної батареї • Маса пристрою ♦ Габаритні розміри

8—9 год 10—13 год 1,1 кг 130x100x80 мм

ПП «Н ВФ «Джміль», О деса. Т е л ./ф а кс: (0482) 37-43-46

VI М ІЖ Н А Р О Д Н И Й В И С Т А В К О В И Й Ф О РУМ Т Е Х Н О Л О Г ІЇ З А Х И С Т У

-

3 -5

2 0 0 7

ЖОВТНЯ 2007 р.

ТЕХНОЛОГІЇ ПРОТИПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ. ЗАСОБИ ЗАХИСТУ ТА РЯТУВАННЯ

М ІЖ НАРОДНИЙ ВИ СТ А ВК О ВИ Й ЦЕНТР Україна, Київ, Броварський пр-т, 15 @ "ІНеобереж на " О Р ГА Н ІЗА Т О РИ : М ініст ерст во України з пит ань надзвичайних сит уацій та у справах захи ст у населення від наслідків Ч о р н об и л ь ськ о ї катастрофи, ТОВ " М іж народний вист авковий центр".

(в £ > ТОВ "Міжнародний вист авковий ц ент р " Україна, 02660, Київ, Бр оварський пр-т. 15 * (044) 201-11-64, 201-11-63 в-таИ: protach@ lec-expo.com .ua www. tech-expo. com.ua Технічна підтримка:

Інф орм аційна підт римка:

тнігьші

тпш^Др

¡О т« »

А КрА Т ЕР М

D

рынок д о ї ш

Іи в в и

Ф

Л

4 И П І

Ш

Ш

¿, К Я Р Е

ч к т

/Й5

ка ш і И.ПШ'ПЛТІЇ

059 ІЮТі РІ

П Я Я Т В Я

win

ш

ш ъ ь ••• Аі 93 т О

ОХО РОНА ПРАЦІ 8 / 2 0 07

53


РЕКЛАМА

ТІТіТІІ

ТвП.:/044/ 05 J 4 4 / £239 Ü 9 £20 U U «l Лч

Sr ^

.V-

V íy 4 ^

9

< £ Á *-

^

Г¿Г

f

&Т'<< $ & Г Л■ * ¿&ч Г ' Ф

О Л Я

£ ,Л~ S7>

к

О Х О Р О Н И

¿У ГГ ¿4^ ^ . ^ 4 v ^ гг ^ ¿X A - %>“ /О

П Р А Ш

В Автоекзаменаторі нові "Правила охорони праці під нас виконання робіт на висоті"

Г?Л

~

С Л У Ж Б И

'&

А в т о е к з а м е н а т о р

/ $ v

.Wa°M 0 •

^ V ? 4• ° < á N

Ло

- / А

Ж

б

,

Á

0 ¿ P ^ A ^ r £? * £

/ &

t e m ¿

V

: *

Г л * / n\ ^

vV

aV v bf c AV áA» jЛ? ? ^# Л*

/ /

^

«r N?^ <? i ? 4 ? ' ^ ¿ > > S? & <

< r# #

Автоматизоване Робоче Місце | інженера з ОП - незамінний помічник у веденні справ.

Щ Ф/

НВП “ПРОТЕК”

Адреса: м. Київ, вул. Печенізька, 1-7 Телефони: (044) 486-2797, 486-6998 kok@protec.kiev.ua; www.protec.kiev.ua

Продукція сертифікована

%

ш

пожежне обладнання та спецтехніка

<

m

o

c

i r - o

d

і . .....

04071 м. Тел./факс 84626, м . Тел./факс

Київ. вул. Введенська, 29/58, оф. 93 (0 44)4 92-27-04. E -m a il: in fo @ p o s t-0 1 .c o m .u a Г о р л ів ка Донецької обл., вул. Герцена, 9 (0624) 52-29-64, моб. (050) 410-94-01

4SUAFAST

ІДЕАЛЬНО ПІДХОДИТЬ: для пожежних, аварійно-рятувальних, комунальних, будівельних служб та лісових пожежних станцій тощо. ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ ДЛЯ: відкачування води, в тому числі сильно забрудненої (із гранулами розміром до 1 см) під час повеней, аварій водних мереж, а також для пожежогасіння, наповнення ємкостей, осушення водойм, канав, болота тощо і Для аварійного зрошення або осушення сільськогосподарських територій, а також доокиснення рибних ставків, наповнення цистерн пожежних автомобілів без потреби будівництва пожежних пірсів Невеликі габарити гарантують зручність перенесення, роблять можливим розміщення мотопомпи в пожежних і аварійно-рятувальних автомобілях та інших транспортних засобах Максимальна продуктивність: до 1180 л/хв Максимальний тиск до 2.5 бар Матеріал: алюмінісвии сплав Прииом твердих частинок діаметром до 1 см Суха робота, без заливки Мінімальний рівень води для роботи: 2 см

ДВИГУН Об’см: 179 куб.см Потужність: 4.5 кВт при 3600 об/хв Об'єм бензобака: до 2 л Стартер: ручнии пускач з автоматичним поверненням Час роботи при максимальному навантаженні: 60 хв Модель двигуна: Kawasaki FJ180V або Briggs & Stratton

ПЕРЕВАГИ: простий водозабір з відкритих водоймищ без встановлення всмоктувальних шлангів може легко розміщуватися в будь-яких транспортних засобах мотопомпа відокремлюється від плаваючої основи без Інструменту просто і швидко доставляється до місця застосування

www.post-01.com.ua

54

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

ICHF ОБСЛУГОВУВАННЯ ТА НАВЧАННЯ


РЕКЛАМА

Київ-057, вуя. Ж елябова, 8/4, тел ./факс: (044) 241-75-54; 241-91-54. E-mail: office@ sintek.com.ua С тропи си нте ти ч ні вантажопідйомністю від 1,0 т до 100 т: - двопетельні; - кільцеві. Стяж ні ремені (з тріскачкою) для кріплення великогабаритних вантажів.

Виробник: фірма «ЗрапБеЬ), Німеччина

Газоаналізатори портативні та стаціонарні, одноканальні та багатоканальні

Повітря Повітря роб. доб. ЗОН&. зони: В ідхідн і гази гази: СН м і' c h 4,o „ c o ,c o 2,n o . n o „ NO,í N,HCI,PH,.H2,0;, i T. ill. N0»,J»02.H *ty,H 2S,H2,INH3 HCN

Н А В Ч А Л Ь Н И Й Ц Е Н Т Р Т О В «Д О Б Р О Т В ІР » Проводить підго товку РОБІТНИКІВ за проф есіями:

4

К о н т р о л ь тв ер е зо ст і: П р и л а д и в и м ір ю в а н н я портативні електронні температури, тиску, прилади контролю швидкості, вологості, тверезості робітників ш видкості обертів Т е р м о за х и ст : Обладнання для ножежтсрмозахисний одяг; ииків та газорятівників: бойовий одяг пожежника; повітряні апарати(300атм.); захисні щитки Visor; компресори (300 атм.); захисні каски пожежні лафетні стволи

іТ І .1

Д о -:*

•І К

Т е л . (062)3395449 ТО В “ ЛРДЕН ” 83096, м. Д о н е ц ь к Тел./ф акс (0622)534553 E -m a il: infoiY/ ardens.bi/ вул. Б а к и н сь к и х О ф іц ій н и й са й т : w w w .a rd en s.b iz К о м іса р ів , 17а, оф. 49 Представництво: м. Кнїв-107, вул. Нагірна, 25-27, оф. 704 тел.: (044) 331-45-94, (050) 383-08-99, факс (044) 489-01-79 e-mail: oleg(a)ardens.biz

«

♦ стропальник; ♦ водій навантажувача; ♦ водій автомобіля з ГБУ.

А також навчання та перевірку знань КЕРІВНИКІВ та СПЕЦІАЛІСТІВ на знання НПАОП:

♦ законодавства з охорони праці; ♦ Правил будови і безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів, котлів, посудин, що працюють підтиском, трубопроводів пари; ♦ Правил безпеки систем газопостачання України (в тому числі керівників монтажних робіт з поліетиленовим и газопроводам и); ♦ Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві; ♦ Правил ТЕ і ПТБ електроустановок споживачів. 08 29 2, Київська обл., е м т Буча, вул. Чкалова, 21 E-m ail: dobrotvir@ irpen.kiev.ua Т ел./ф акс 8 (0 4 4 -9 7 ) 2 6 -3 -0 8 , 2 9 -6 -3 6 8 067 503-81 -40 ім о б .), 8 0 50 9 6 6 -0 0 -9 4 (м о б .) Ліцензія М іносвіти України № 175297, вид. 18.07.2005р.

Дозволи теруправлінняДержнаглядохоронпраи№ 779.05.32-80.42 .Овид. 08.С8.2005р., № 4.04.32.0 Г0вид. 16.0120Wp.

' ш

В ш ш ш іе ш ь -

ЧХ<

♦ з в а р н и к п л а стм а с (зварник поліетиленових газопроводів); ♦ оператор котельні;

.

»

иадШ иш і зш іш в !

«УДС» працю є у сфері забезпечення пр ацівників усіх галузей пром исловості надійним и та високоякісним и засобами ін д ивід уал ьного захисту: • рукавички для усіх видів робіт; • 313 органів слуху, органів зору, дихання, захист голови; • одяг робочий (літній та зимовий); • одяг та 313 для працівників м’ясної та молочної галузі; • одяг робочий та 313 з натуральної шкіри; • взуття робоче та спеціальне;| • 313 та спецодяг для працівників дорожніх робіт; • синтетичні сорбенти та багато іншого.

Україна, 03150, Київ, вул. А. Б арбю са 40, оф . 20 Телеф он: +380 44 490 54 10, тел/ф акс: +380 44 529 16 59 E-m ail: uds-kiev@ ukr.net

Виготовляємо широкий асортимент продукції для оформлення каїібінетів охорони праці, безпеки руху, цивільної оборони, класів технічного навчання тощо. Великий вибір стендів,планшетів, плакатів, кутків, пам'яток, знаків безпеки, табличок, інструкцій, літератури тощо. З А М О В Л Я Й Т Е К А Т А Л О Г П Р О Д У К Ц ІЇ Б Е З К О Ш Т О В Н О

КМ НВП "ЕК0ТРАНС"

79016, м. Львів, іул. О.Степоніїии, 2, а/с 5644 т/ф: (032) 94-98-42, (0322) 72-19-42,72-18-82, Е-маіІ: ikotrons@ivitonKne.coin

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

55


РЕКЛАМА

С О ? С , н і п , C l 2, ,- ¿

,

4

I U

О .,

¿

NO,

O

H 9,

HCN,

¿

/ / /

ШР.ЩШг НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ О Б ’ЄДНАННЯ

P«£?

В

И

Р

О

Б

ISO 9001-2001 С е р т и ф ік а т

BAT “ POG G ”

Л

Я

Є

п р о м и с л о в о с т і,

г а з о а н а л іт и ч н е

о б л а д н а н н я

V ks

s

Г А Р А Н Т ІЯ 2 РО КИ

д л я

у с іх

б у д ів н и ц т в а , ж и т л о в о - к о м у н а л ь н о г о

л у з е и

го с п

ц а р с тв а

виявлення н е б е з п е к и !

в ід т о к с и ч н и х г а з і в т а п а р ів ; в и б у х о н е б е з п е ч н и х г а з і в т а п а р і в ]

нестачі

( н а д л и ш к у ) к и с н ю ; з а т о п л е н н я п р и м іщ е н ь в о д о ю .

tfTM

П Р О М И С Л О В І С Т А Ц ІО Н А Р Н І

|

- ЩИТ-3 (прилад нового покоління)! - ЩИТ-2, СОС-1 -СТХ-7М, ГТХ-1М ПРОМИСЛОВІ ПЕРЕНОСНІ - СТХ-17, ЗОНД-1 П О Б УТО В І - С Г Б -1

Т А

(С О

С в іт л о з в у к о в і БУВ С ,

•c f1

їм *

К О М У Н А Л Ь Н І

0 ,0 0 5 - 0 ,0 1 % , С Н 4 0 ,1 - 1 % , п р о п а н 0 та б л о У С -1 , б л о ки

, 4

6

к е р у в а н н я з о в н іш н ь о ю

пристрої передачі сигналів клапана

%

) ^

^

^

^

|

с и г н а л із а ц іє ю

У П С К

побутові, комунальні, промислові, вузли обліку витрат газу Внесені до Державних Реєстрів УКРАЇНИ, РОСІЇ, мають сертифікати та дозволи ДЕРЖНАГЛЯДОХОРОНПРАЦІ УКРАЇНИ й ДЕРЖНАГЛЯДУ РОСІЇ у

ш и р о к о м у ф ір м

rrS r

IVR, PREMAGAS,

І В О С ІА ,

а с о р т и м е н т і ім п о р т н у

M A D A S ,

F IO R E N T IN I,

D E L T A , W A T T S ,

Г А З Д Е В А Й С , C A L E C A L IP

S б а р ; D N 1 5 - D N 2 0 0 д л я га з у , н а ф т и , о л ії, в о д и

-

1 5 -D N 2 0 0

ислові

Х а р к ів : (0 5 7 ) 7 1 9 -47-1 2 , 7 5 1 -9 3 -9 1 Київ: (0 4 4 ) 2 3 9 -1 0 -6 4 . 5 0 1 -1 1 -3 9 Д о н е ц ь к : (0 6 2 ) 3 8 2 -9 1 -1 1 , (0 6 2 2 ) 9 7 6 -6 6 3 С ім ф е р о п о л ь : (0 6 5 2 ) 4 9 4 -1 8 5 , 4 4 2 -7 9 5 Д н іп р о п е т р о в с ь к : (0 5 6 ) 7 9 0 -1 8 -3 7 , (0 5 6 2 ) 2 3 1 -3 5 5 А ь в ів :(0 3 2 2 ) 9 8 0 -5 5 2 , 9 8 0 -7 3 7 З а п о р іж ж я :(0 6 1 ) 2 8 9 -7 0 -3 7 , 2 8 9 -2 7 -8 7 0 д е с а : ( 0 4 8 ) 7 2 8 -8 7 -9 3 , 7 2 8 -8 7 -9 4 Х мельницький:(0382) 670-712 Л у ц ь к :( 0 3 3 2 ) 7 8 4 -5 8 7 Б є л г о р о д :(0 7 2 2 ) 5 6 9 -1 0 9 http: www.ross.com .ua e/mail: gaz@ ross.com .ua

56

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7


РЕКЛАМА

Завод “Донпдаст”

Я7ПТТ ГГТГГ

17730

T

Сертифікати в і д п о в і д н о с т і л Лауреат Всеукраїнського конкурсу Держстандарту України: . якості продукції №ІМ 1.029.0026495-00, “ 100 кращих товарів України" М»и А 1.003.14999-01 Лауреат Всеукраїнської акції Ш и А І.003.58463-03______________________ “ Лідер зв’язку та інформатизації України"

A

f J A

H •В ід м ін н а я кіс ть •С у ч а с н и й д и за й н •Ш и р о к и й асортим ен для всіх п роф е сій

* Ст ен ди, плакат и, знаки, т аб л и чки з о х о р о н и п р а ц і та ін. •І' З н а к и д ор ож н і та п ар кувал ьн і, конуси, ст о в п ч и к и і ст р іч ки с и г н а л ь н і та ін. * С т о в п ч и к и о х о р о н н и х з о н кабелю , га зо та н а ф т о п р о в о д ів , р ізн и х ко м унікац ій Ь Н а з в и вул иць, н о м ер и будинків, ква р т и р •І'Н а з в и та н о м ер и кабінет ів, би рки га р д ер об н і, ц ін н и ки та ін. Ь П о в н о к о л ь о р о в и й друк Ь Т ам п о д р ук та ш о в к о г р а ф ія П П ІЛ /М /

ТОВ “ ТА Л А Н Л Е ГП Р О М » Україна, 01033, м. Київ, вул. Саксагаиського, 77 тел.: (044) 289-40-05, 289-43-38 www.talan.in.ua e-mail: info@taian.in.ua Ф іл ії та представни цтва в Україні

. .

І .І 0-49

В3004,Україна,

e-mail: zavod@donplast.com http://www.donplast.com r г

к . J вул.Економічна, 1

К А Б ІН Е Т И •

А в т о м а т и з о в а н і

Дніпропетровськ Д о не цьк Луганськ М иколаїв

тел. тел. тел. тел.

(0 5 6 2 )3 1 -3 4 -5 0 (0622) 53-35-54 (0 6 4 2 )5 8 -8 1 -6 4 (0 5 1 2 )2 3 -6 2 -2 2

тел. тел. тел. тел.

(0 5 5 3 6 )3 -7 2 -5 6 (0 5 4 4 8 )3 -2 1 -6 1 (0 3 5 2 )5 2 -0 4 -0 6 (0 5 7 )7 3 3 -3 1 -9 5

Понад 80 років на службі безпеки праці

О Х О Р О Н И

н а в ч а л ь н і

Нова Каховка Ромни Тернопіль Х арків

П Р А Ц І

с и с т е м и

(С истем и п р и зн а ч е н і д л я ш и р о ко го кол а к е р ів н и к ів та ф а х ів ц ів , я кі в ід п о в ід а ю т ь за о х о р о н у п р а ц і та н авчанн я п е р с о н а л у у с ф ері ‘‘Э л е ктр о б е зо п а с н о с ти ” , “ П ервой п о м о щ и п о с тр а д а в ш и м ” , “ Н е р а зруш а ю щ е го к о н т р о л я ” , “ Б е зо п а с н о с ти п р и работе тяж ел п у т е в ы х м а ш и н ” тощ о) « О б л а д н а н н я т а

з й о м н и м и

ф

К о м п л е к т и

М

к а б ін е т ів

О П

с т е н д а м и ,

п а н о р а

к у т о ч к а м и

с п е ц іа л із о в а н и х

о д е л ю в а н н я

к а б ін е т ів

п л а к а т ів

о х о р о н и

п р

• Л іт е р а т у р а

. .

■ ¿ і

' —_ J ■

* ~

’,І

_

ЧП Мяус Р.Б. Україна, 84627, м. Горлівка, вул. Кірова, 13, оф. 4, тел./факс: (0624) 55-23-27, www.dizainer-trud.narod.ru __________________________________________________________________________ E-mail: ohrana.tr@list.ru

ОХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

57


РЕКЛАМА

Ü D rä ß c r S a fe ty >> П о ж а р н ы е и с п а файл

Правка

Адрес:

Вид

Избранное

сательны с сл уж б ы

Сервис

ПИЖ

M ic ro s o ft In te r n e t F x p lo re r

^правка

** v

http://www.draeger-safety.ru/ST/internet/RU/ru/Indu5tries/Fire/fire_e 5.jsp

Q

Переход

(Ісьткм »

%

Л

Drägersafety

S«l«d your Country... V

Поиес

Ш ----------------- -------- 1

'Л

І

«Drager Voice», ___

3% .

Реєст рація на сайті www.draeger-safety.ru безкоштовна.

В ы ставки S u p p o rt О компании І Продукция | О т р а с л и Г отові р іш е н н я з п и т а н ь о х о р о н и п р а ц і (див. посилання ІЦ и кМ іІМ на сайті www.draeger-safety.ru) • Для гірничовидобувної галузі: швидкодіючі надкомпактні газосигналізатори для виявлення газу, що раптово з ’явився; засоби 313, що запобігають захворюванням на силікоз і антракоз.

• Для промисловості: ведення робіт у замкнутих приміщеннях; комплексні вимірювання на робочих місцях; засоби

евакуації при пожежі й хімічних аваріях; зниження викидів в атмосферу. • Для служб охорони, транспорту і медпунктів: достовірний контроль алкогольного й наркотичного сп ’яніння. • Для видобутку й транспортування нафти і газу: виявлення витоків у магістралях; ліквідація аварій. • Для пожежних і рятувальних служб: виявлення прихованих вогнищ займання і пошук потерпілих; системи зв’язку й позиціонування пожежника; комплексе оснащ ення рятувальника; ведення підводних і хімічно небезпечних робіт; мобільні тренувальні комплекси; оснащ ення сервісних майстерень. • Для судноплавства, портів і залізничного транспорту: безпечне транспортування й перевантаження небезпечних вантажів, засобів самопорятунку при пожежі або аварії, професійне водолазне спорядження.

Д о в ід к о в а с и с т е м а « D ra g e r V o ice » (див. посиланнякИІ«1»М«І на сайті w w w .d ra e g e r-sa fe ty .ru ) Повна інф ормація про більш як 1600 небезпечних хімічних речовин, що зустрічаються на виробництві. Допомога й реком ендації при виборі газоаналізаторів і засобів індивідуального захисту людини. Технічна й нормативна документація, рекламні проспекти, посібники з експлуатації.

З а й д іть на сайт WWW.DRAEGER-SAFETY.RU (

)

« . (0 4 8 ) 2 3 4 -7 8 -9 3 ; 7 6 2 -7 4 -7 5 ;

» (

для

).

ц ік а в о ї п од орож і у с в іт безпеки!__________

. (0 6 2 ) 3 4 5 -7 5 -7 0 ; 3 1 1 -7 3 -4 7 ; » ( ). .: (0 4 4 ) 4 5 7 -5 5 -5 5

«

ВІД КАПЦІВ...

взуття 4 0 Ц Антивібраційне взуття

«

-

»

ВЗУТТЯ Продукція сертифікована

www.elita

ДНЯ В С ІХ ГА Л УЗЕЙ ПРОМИСЛОВОСТІ IÏÎ

тел./факс: (044) 501-40-78, 8 (050) 443-75-17

Євроспецвзуття

04080, м. К и їв , в у л . Ф р у н з е , 69 т е л ./ф а кс : (044) 537-28-03, 501-28-44 w w w .p r o flin e .k ie v .u a ;in fo @ p ro flin e .k ie v .u a

58

О ХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

БЕЗ

Г,ТЩ ТШ ■

Ö ш.

... Д О ЧОБІТ


РЕКЛАМА

в ід л я к у в а ч і

s f

,

/

/

- -

БелтоН

,

П рилад для зна ход ж е ння

/

WWW.p r o m s i z . c o m . u a

^С пецодяг тС пе цвзуття

313 р у к _ 313 о ч е й , о б л и ч ч я

Д о н е ц ь к ( 0 6 2 ) 3 3 4 -3 3 - 4 8 , 3 3 4 - 3 9 - 3 3

,

ПромСИГ

313 о р га н ів д и х а н н я

прихованої елект ропроводки

* * Л -У ■

ф

Київ ( 0 4 4 ) 202-26-54, м о б 8 - 0 9 5 - 8 6 6 - 3 8 - 0 2 Хм ельницький (0 3 8 2 ) 7 2 -0 8 -5 4 Д н іп р о п е т р о в с ь к (056) 3 70 -0 0-04 (05)

w w w .b e lto n .c o m .u a

313 го л о в и "і Е л е к т р о м о н т а ж н і в и р о б и -¡Д іе л е к т р и ч н і в ир об и В и с о т н о -м о н т а ж н е

З ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ - 1 ,4 4 грн.

обладнання П ротипож еж не

З ОХОРОНИ ПРАЦІ - 1 ,4 4 грн. ЗВАРНИКА - 3 ,5 4 грн. З КОТЛОНАГЛЯДУ - 2 ,8 8 грн. З ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ - 1 ,4 4 грн. .ffh n n n u n rñ "

ПНВТТ lp /О П О М О Г0

м - Вінниця, вул. 1-го Травня,37, тел. (0432) 63-47-95, факс: (0432) 52-0743,52-07-50

w w w .d o p o m o g a .c o m .u a

e mail:

П КЕТ11, f

p r iv ó t e e n t e r p r is e

dopom oga@ svitonline.com

обладнання - Ін с т р у м е н т

ВИРО БНИКА

"З в а р ю в а л ь н е обладнання

ІЙ У К Р А ЇН І

П р о д у к ц ія с е р т и ф ік о в а н а

К иїв, с м т К о ц ю б и н с ь к е Х а р к ів О деса Д онецьк Д н іп р о п е т р о в с ь к

тел./ф акс: тел./ф акс: тел./факс: тел./ф акс: тел./ф акс:

(044) 3 90 -4 0-9 0 (багатоканальний) (0 5 7 2 )5 4 -5 6 -3 1 ,5 4 -5 6 -3 2 (0 4 8 )7 2 3 -5 8 -1 0 ,7 7 8 -6 7 -3 7 (062) 3 4 5 -6 2 -1 1 , 3 4 5 - 7 1 - 0 6 (0 5 6 )7 6 3 -0 0 -5 3 ,7 6 3 -0 5 -4 0

Є В Р О К А Б ІН Е Т И

ОХОРО НИ ПРАЦІ

ttmnnv у /

ПП “ П ікет” , 84601, Україна, м. Горлівка, Д он ецька обл., вул. Г орького, 5, тел./ф акс: 8 (06242) 4-69-61, 4-45-50 _________________________________________ h ttp://p ike t-u a .n a ro d .ru E-mail: piket@ ukr.net

О ХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

59


РЕКЛАМА

Е К ІП А Ж

ТЕХНОЛОГІЧНА

ГРУПА

ЗАЗЕМЛЕННЯ ПЕРЕНОСНІ ДЛЯ П/1 ТА РП НА УСІ КЛАСИ НАПРУГИ

Г )

77

"Г f

f

! Н

> К

И

I Г* И

Н

/V/ ¿ М

\ Г

Заземлення виготовляються за специфікаціями замовника (у відповідності до діючих стандартів). Заземлення складаються з: • за ти с ка ч ів , які за б е зп е ч ую ть м ож л ивість встановлення заземлення на провід перерізом від 6 до 400 мм2;

- *

ІЛ а н ц ю г о в і с т р о п и в ід 0 ,6 3 т д о 42 т Л анц ю ги в а н т а ж о п ід й о м н і І від 0,6т до 20т (од нієї гіл ки ) Гаки в а н т а ж о п ід й о м н і |в ід 0,6т до 20т Т а ке л а ж н і то ч ки п ід й о м у Ізв а р н і, б о л то ві (р и м -б ол ти )1 |В и р о б н и к : ф ір м а „ К и Р ” , Німеччина |Р у ка в и п р о м и с л о в і: > м а с л о б е н зо с тій кі |« д л я абразивних м атеріал ів | «для харчових п р од уктів І«д л я транспорту • для повітря • для газів •д л я високих тем ператур • для х ім іка тів • для про м и сл о в о ї води

ф

• мідних провідників, укритих спеці­ альною п р о зо р о ю п ол ім ер ною оболонкою, яка забезпечує тривалий термін експлуатації, кінці провідників, запресовані у спеціальні кабельні наконечники; • склопластикових штанг з високими діелектрич­ ними та механічними властивостями. ¿ і

103148, м. Київ, Іпр. 50-річчя Жовтня, 2Б, Іте л ./ф а кс: 247-19-51; І4 0 7 -6 9 -8 9 ; 407-06-8 6; 1optim a@ nbi.com .ua lo p tim a -ltd .co m .u a ________

610ОО, м. Харків, вул. Єнакіївська, 4 Тел./факс: (057) 778-01-61,(0572) 93-31-47 е-таіі: ekipage@ukrpost.ua www. ekipage. com

T0 E «уЧЕОЕИЙ КОМБІНАТ « провод ить

Навчання, в тому числі короткострокове, за модульною системою за темами: > законодавство з охорони праці; > експлуатація газового господарства промислових та соціально-побутових об'єктів, автогазозаправних компресорних станцій, а також АЗС; > експлуатація посудин, що працюють під тиском ; > експлуатація парових, водогрійних котлів, тепловикористовуючих установок і теплових мереж; > експлуатація вантажопідіймальних кранів, підйомників та ліфтів; > експлуатація електроустановок споживачів (II—V група з електробезпеки). Навчання робітників безпечних методів виконання робіт з підвищеною небезпекою на вищеназваних об'єктах, а також для виконання робіт > на висоті, в колодязях та закритих просторах. Професійне навчання з присвоєння кваліфікації за професіями: > оператор АЗС, оператор ГРС, оператор котельні; слюсар КВПіА; > слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування; > слюсар з ремонту технологічних установок; машиніст технологічних компресорів; > машиніст компресорних установок; машиніст холодильних установок; > машиніст крана (кранівник); стропальник, водій навантажувача, ліфтер; > електрозварник (атестація дипломованих зварників); > електрогазозварник; газорізальник; наповнювач балонів.

УВАГА!

До 25 грудня 2007 р. проводиться акція з безкоштовного навчання керівників і спеціалістів малих та приватних підприємств стосовно законодавства з охорони праці з видачею відповідних документів державного зразка.

03062, 3062,

.

,

.

, 67,_ / , / 59 (

Тел.: 451-00-47, 442-82-50

Ліцензія Міносвіти України № 298224 вид. 14.11.2005 р.

60

ОХОРОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

.

. «

»), 0

Дозвіл Комітету Держнаглядохоронпраці № 285.03.32.00 вид. 25.03.2003 р.


РЕКЛАМА

У чбоао М ауковоВмробничии

овинка

Укт нт ек

ОХОРОНА ПРАЦІ Д

А к у м у л я т о р н і

. И

. І . І . І І І Ч

«

■ Розробку, комплектацію та оформлення кабінетів: охорони праці, пожежної безпеки, безпеки дорожнього руху, цивільної оборони, екології, енергозбереження, безпеки ж иттє­ діяльності; шкіл, навчальних класів, аудиторій,

В и б у х о б е з п е ч н і В о д о з а х и щ е н і А к с е с у а р и

лабораторій, музеїв, методичних і лікарських кабінетів, коридорів, територій, готелів, пансіона­ тів, таборів відпочинку, клубів.

■ Розробку й виготовлення схем: електро-, тепло-, газо-, пневмопостачання; географічних карт району, області, регіону (у вигляді стендів або макетів). ШИРОКИИ АСО РТИМЕНТ ПРОДУКЦІЇ:

з охорони праці, пожежної безпеки, безпеки життєдіяльності, цивільної оборони та екологи.

А також: СТЕНДИ та ТУРНІКЕТИ!!! і

Х

о

р і о

61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23 тел./ф акс (057) 706-16-05, 706-16-08, 706-16-09 http://trade ua.boom .ru, e-mail: ohranatruda@ inbox.r

Г А З О С И Г Н А Л ІЗ А Т О Р И -А Н А Л ІЗ А Т О Р И

н

СТАЦІОНАРНІ

ч

М ож л и вості:

3

- (

- (

40)

- до 8 каналів в одному блоці; - цифровий відліковий пристрій; - вбудована світлова та звукова сигналізація; - перешкодостійка лінія зв'язку; - вибухозахищене виконання; - можливість одночасного контролю довибухонебезпечних концентрацій горючих газів і парів та ГДК шкідливих газів; керування зовнішніми виконавчими пристроями; наявність уніфікованих струмових і цифрових (Я5232, Я3485) виходів; різноманітні корпуси зі ступенем захисту ІР40 або ІР65; ■настінне або щитове виконання.

пр и р о д н и й га з; з р ід ж е н і в у гл е в о д н і г а з и ; п а р и с п и р т ів , н а ф т о п р о д у к т ів ; о ф ір и т о щ о (1 5 0 к о м п о н е н т ів ).

" ./

ПЕРЕНОСНІ

ІН Д И В ІД У А Л Ь Н І Д О З О Р -С -П

: -цифрова індикація концентрації контролюючого газу; - вмонтований або виносний датчик; - вмонтована система самодіагностики; - антистатичний чохол; - вибухозахищене виконання ІЕхіЬбІІВТ4; - світлова та звукова сигналізація; наявність зарядного пристрою; - вмонтований мікронасос. М о д и ф ік а ц ії:

ДОЗОР-С-М-1 ДОЗОР-С-М-2 ДОЗОР-С-М-З ДОЗОР-С-М-4 ДОЗОР-С-М-5

БАГАТО КО М ПО НЕНТНІ

на один газ на два гази на три гази на чотири гази на п'ять газів

Д О З О Р -С -М

65)

К о н т р о л ь г о р ю ч и х г а з ів і п а р ів : -

■ Д О З О Р -С "

В и м ір ю в а н н я Г Д К

• -

а м іа к 0 - 1 2 0 а б о 0 - 1 5 0 0 м г/м 3; д іо к с и д в у г л е ц ю 0 - 2 % об ; к и с е н ь 0 - 3 0 а б о 0 - 9 0 % об ; о к с и д в у г л е ц ю 0 - 1 2 0 м г/м 3;

ш к ід л и в и х р е ч о в и н :

-

с ір к о в о д е н ь 0 - 5 0 м г/м *; х л о р 0 - 5 а б о 0 - 2 0 м г /м 3; д іо к с и д а з о т у 0—15 м г/м 3; о к с и д с ір к и 0 - 2 5 0 0 м г/м 3.

”. , 61024, . , . ,1 4 , . : ( 0 5 7 ) 7 1 9 -4 0 -5 3 , 7 1 9 -4 0 -5 5 , (0 5 7 ) 7 1 5 -7 1 -7 8 ,e -m a il: n p p o r io n @ k h a r k o v .u k r t e l.n e t h t tp :/ / w w w .o rio n .c o m .u a

О ХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

61


РЕКЛАМА

«

»

+ Тренажери надання першої медичної допомоги (реанімаційні). ♦ Стенди та плакати з охорони праці, екології, пожежної безпеки, правил дорожнього руху. 0 3 1 4 2 , м . К и їв , п р . П а л л а д ін а , 4 4 , о ф . 3 2 4 Т е л ./ф а к с : (0 4 4 ) 4 2 4 - 2 1 - 9 4 , 3 3 1 - 1 6 - 5 8 , м о б .: 8 (0 9 5 ) 1 7 5 -6 0 -9 9 , 8 (0 5 0 ) 9 7 7 - 3 0 - 7 0 E -m a il: d e y a @ n b i.c o m .u a , w w w .d e y a .in .u a

► СПЕЦОДЯГ * РОБОЧЕ ВЗУТТЯ * ЗАСОБИ ЗАХИСТУ

♦ ЗА С О Б И ЗАХИСТУ ГОЛОВИ, ОБЛИЧЧЯ, ЗОРУ, СЛУХУ * П 0 Я С И , “ КІГТІ” , ЛАЗИ

ОРГАНІВ ДИХАННЯ

Ф>П с п І п и ? ї ^ <НЕ

WWW.t0rnad0.biz.ua

Продукціясертифікована

04074, м. Київ, вул,Сокальська,1 оф. І.тел.: (044)451-89-32,468-89-72. Дніпропетровськ, тел.: (056) 790-18-15,790-18-16. ______________ Донецьк, тел.: (062) 386-80-44,386-81-32.______________

Т о р г о в и й Д ІМ “Тем іо” Пропонує промислові, побутові сигналізатори та течошукачі "ВАРТА". Електромагнітні відсічні клапани, фільтри, лічильники газу. Монтаж, сервісне обслуговування. Європейська якість, низькі ціни.

є

03148, , . , . : (0 4 4 ) 4 0 3 -0 3 -3 6 , 4 0 7 -6 9 -9 4 (0 4 4 ) 4 0 7 -9 4 -0 9 w vvw .

te r n i o - t o r g ,k

, 96.

le u . u a

E - m a il: to r g @ te m io .k ie v . u a

,

m

щ

СИСТЕМ І

А па р ат и н а с т и с н е н о м у повіт рі П анорам ні м аски Б о й о в и й о д я г та к а с к и С а м о р я т ів н и к и Ком пресори ТОВ «Дихальні системи» вул. Пушкінська, 25 А, оф. 5, Київ, 01004 тел./факс: (044) 230-92-42 www.kampo.ru dsis tem@voliacable.com

62

О ХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7


РЕКЛАМА

Е К ІП А Ж

ТЕХНОЛО ГІЧНА

ГРУПА

Д Р А Б И Н К И Т А П ІД М О С Т К И ІЗ О Л Ю Ю Ч І С К Л О П Л А С Т И К О В І Д р а б и н ки та підм остки виконані цілком з проф ільного е л ектро ізол яц ійно го скл о пл асти ку за безм еталевою технологією та мають такі властивості: -в и с о ку механічну міцність (витрим ую ть д о 1 т на сходинку); *■ -► - с тій кі д о д ії агресивних середовищ : - не створю ють іскру, незайм исті; ^ - мають пристосування, які не дозволяю ть тятивам довільно розсуватися п ід ч а с роботи; - стій ке абразивне по кр и ття сход и н ок з а п о б іг а є з іс к о в з у в а н н ю п ід о ш в и взуття працю ю чого; - підм остки для підприєм ств з в ’я зку мають ро б очі поверхні з в о л о го с т ій ко ї фанери, в кр и т о ї ш аром лаку, стій ко го д о зносу.

0 , 4 . ..0 ,J > м

0,2 м

.

, . , (0 5 7 ) 7 7 -0 -6 (0 5 7 2 ) 9 3 -3 - 7 e- a i e i age r o . a

./

г г

г г г-

■ии '

П р о п о н у є м о з а с о б и ін д и в ід у а л ь н о г о з а х и с т у власн о го виробництва

Шолом

п іско стр ум и н н и й

«Ківер»

Маска зварника з АСФ «Хамелеон», блоком фільтрації та подачі повітря «Спрут»

Маска зварника з АСФ «Хамелеон»

Маски, щитки зварника, щитки захисні НБТ, НБТ 1-М щиток металурга, блоки фільтрації та подачі повітря «Спрут», В с я п р о д у к ц ію

НВФ

«Л.Т.В.»

www.ekipaae.com

ір т и ф ік о в а м а .

вул. М. Раскової, 11, оф. 404. 516-64-96; 516-98-41; 517-36-45 Е - т а іІ: g rik o @ n b i.c o m .u a W eb: h ttp ://g rik .c o m .u a

Охорона праці пожежних і добровольців, забезпечення п о ж е ж н о ї безпеки

* Вогнегасники усіх типів та видів, технічне обслуговування, перезарядка. * Спеціальний одяг, обмундирування, взуття. * Пожежне та спеціальне устаткування, інвентар. * Пожежно-охоронна сигналізація, автоматичні системи пожежогасіння (проектування, монтаж, обслуговування). * Протипожежні покриття, фарби, обмазки. * Двері протипожежні, протиударні та броньовані. Л іц ен зія Д Д ПБ М В С України № 0 4 1 5 8 5 в ід 1 3 .0 7 .2 0 0 6 р.

./

(044) 464-22-07, . 205-84-95. : ltv@Lkiev.ua

ТОВ « І Н Т Е П Р О Ф » ПРОПОНУЄ Нормативну літературу, журнали обліку з охорони праці, засоби індивідуального захисту Знаки безпеки з охорони праці (великий вибір) Журнали обліку з будівництва ПРОВОДИТЬ Навчання з питань охорони праці посадових осіб

ш н г

Дозвіл Держнаглядохоронпраці № 66.05.30—80.42.0 вид. 03.11.2005 р.

01011, Київ, Печерський узвіз, 19. Тел.: (044) 280-74-20, 254-34-55, 592-27-67.

УЧБОВО-КУРСОВИИ КОМ БІНАТ «КП «КИІВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» Запрошує підприємства, установи та організації до спів­ праці з питань підготовки та підвищення кваліф ікації робіт­ ників з професій: електрогазозварник, оператор котель­

ні, електромонтер з ремонту та обслуговування елек­ троустаткування, апаратник хімводоочищення, елек­ тромеханік з ліфтів, пічник, монтажник санітарно-тех­ нічних систем та устаткування, оператор пульта керу­ вання устаткуванням житлових та громадських буді­ вель, ліфтер, муляр, покрівельник з рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів, зі сталевих покрі­ вель, тесляр, столяр, стропальник, штукатур, маляр, ма­ шиніст змішувача пересувного, чистильник димоходів, лежаків та топок, робітник зеленого будівництва, перу­ кар, оператор комп'ютерного набору, машиніст холо­ дильних установок, секретар керівника, бетоняр, ма­ шиніст компресорних установок. Проводить навчання і перевірку знань з питань охорони

праці. Правил будови і безпечної експлуатації вантаж опідій­ мальних кранів, посудин, що працюють під тиском , елек­ тробезпеки, Правил утримання, експлуатації, ремонту та ре­ конструкції ж итлового фонду, Правил будови та безпечної експлуатації ліфтів, Правил безпечної експлуатації теплових установок та тепломереж. Проводить навчання управителів об'єднань співвласни­ ків багатоквартирних будинків, голів б уд ин кових комітетів та голів ЖБК.

Учбово-курсовий ком бінат проводить також навчан­ ня в од іїв автотранспортних засобів ка те го р ії «В», слю сарів-електриків з обслуговування та рем онту ескала­ торів, чергових біля ескалатора, м онтаж ників електрич­ них під й о м н иків (ліф тів).

Тел.: (044) 400-02-46, 400-10-65, 400-00-55, 400-13-80 Ліцензії М іно світ и № 122008 вид 29.03.2005 р.. № 328841 вид. 17072007 р. № 122095 вид. 13.04 2005 р.. № 175588 вид 07.092005 р. Дозвіл Держнаглядохоронпраці № 16.04.30-80.42.0 вид. 30.04.2004 р.

О ХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7

63


РЕКЛАМА

,

Учбовий центр «Новатор» організовує навчання в м. Києві та інших регіонах України Л іц е н з ія М ін іс т е р с т в а о с в іт и І н а у к и У к р а їн и N » 0 4 8 4 2 3 п ід 0 5.09.200«. Л іц е н з ія М ін іс т е р с т в « о с в іт и і н а у к и У к р а їн и N *0 4 8 7 6 9 н ід 0 8 .0 7.2006 Д о з в іл Д е р ж а в н о г о К о м іт е т у У к р а їн и з н а г л я д у з а о х о р о н о ю п р а ц і (Д е р ж и а г п я д о х о р о и п р а ц і У к р а їн и ) Ы§ 4 0 .0 5.30-8 0.42 0 в ід 05.0 5.2005 . Д о з в іл Д е р ж а в н о г о д е п а р т а м е н т у п р о м и с л о в о ї б е з п е к и , о х о р о н и п р а ц і т а г ір н и ч о г о н а г л я д у ( Д е р ж п р о м г ір н а г л я д ) № 231 .06.32-80.22.0 в ід 15.03.2006. Д о з в іл Д е р ж а в н о г о К о м іт е т у У к р а їн и з н а гл я д у з а о х о р о н о ю п р а ц і ( Д а р ж н а г л я д о х о р о н п р а ц і У к р а їн и ) N §2 в ід 01.0 2 .2 0 0 6 Д о з в іл Д е р ж а в н о г о К о м іт е т у У к р а їн и з н а гл я д у з а о х о р о н о ю п р а ц і (Д е р ж н а г л я д о х о р о н п р а ц і У к р а їн и ) М і 4 3 1 .06.32-80.42.0 в ід 0 6.0 6.2006 Д о з в іл Д е р ж а в н о г о Д е п а р т а м е н т у п р о м и с п о в о ї б е з п е к и , о х о р о н и п а р ц і т а гір н и ч о г о н а гл я д у (Д е р ж п р о м г ір н а г л я д У к р а їн и ) Ы> 36.0 6.30-8 0.42.0 в ід 0 0.0 8.2006 Д о з в іл Д е р ж а в н о г о Д е п а р т а м е н т у п р о м и с л о в о ї б е з п е к и , о х о р о н и п р а ц і та гір н и ч о г о и а г п я д у ( Д е р ж п р о м г ір н а г л я д ) Ма 89 1 .0 6 .32>80.22.0 в ід 1 7.0 8.2006

• • •

Н а вчання з п и та н ь п о ж е ж н о ї б е зп е ки

керівників, головних інженерів, заступників керівників, начальників структурних підрозділів, осіб, відповідальних за протипожежний стан на об'єктах, спеціалістів, службовців, членів добровільних пожежних дружин, пожежно-технічних комісій. С п е ц іа л ь н е н а в ч а н н я (п о ж е ж н о -те х н іч н и й м ін ім у м )

робітників підприємств, установ, організацій.

Н а вча ння на с п е ц іа л ь н и х ку р с а х ф а х ів ц ів , за й н я т и х на р о б о та х п р о ти п о ж е ж н о го п р и зн а ч е н н я

(спільно зі Львівським інститутом пожежної безпеки МНС України).

Н а вч а ння п о с а д о в и х о с іб , ф а х ів ц ів та с п е ц іа л іс т ів з п и та н ь о х о р о н и пр а ц і. Н а вча ння п о с а д о в и х о с іб , ф а х ів ц ів та с п е ц іа л іс т ів за:

Правилами безпеки систем газопостачання України; Правилами будови і безпечної експлуатації: вантажопідіймальних кранів, підй ом ників, ліф тів, котлів, посудин, що працю ю ть п ід тиском, трубо про во дів пари та гарячої води: Правилами ТЕ тепл овикористовую чих установок і мереж; Правилами ТБ при екслуатації тепловикористовую чих установок і теплових мереж; Правилами ТЕ і БЕ електроустановок спож ивачів (ІІ-\/ група з електробезпеки); Правилами ТБ у б удівництві; Правилами ОП на автом обільном у транспорті; Правилами безпечної роботи з Інструментом та пристроям и; Правилами охорони праці для підприємств та організацій поліграф ічної пром исловості; Правилами визначення вартості будівництва; Правилами охорони праці під час виконання робіт на висоті; Правилами устройства и безопасной эксплуатации эскалаторов.

• Н а вча ння:

за законодавчими і державними нормативними актами та галузевими інструкціями з технічної експлуатації конструкцій б удіве ль І споруд; з охорони праці під час виконання робіт на висоті з використанням спеціальних страхувальних засобів (висотно-верхолазні роботи); з безпечної експлуатації та ремонту вибухозахищ еного електрообладнання (спільно з Державним випробувальним сертифікаційним центром вибухозахищеного та рудникового електрообладнання (м. Донецьк).

• Т ре нінг:

надання перш ої м едичної допом оги потерпілим у разі нещасного випадку; гасіння осередку пожежі первинними засобами пожежогасіння. Ц ен тр « Н о ва то р » над ає п о с л у ги з п ід го т о в к и н е о б х ід н о ї д о к у м е н т а ц ії д л я о д е р ж а н н я :

• д о зво л ів Держгірпромнагляду на роботи підвищеної небезпеки; • д о зво л ів та св ід о цтв про атестацію вимірювальних електротехнічних лабораторій

Ц ен тр « Н о ва то р » п р о в о д и т ь п р о ф е с ій н о -т е х н іч н е н а в ч а н н я за с п е ц іа л ь н о с т я м и : • ст р о п а л ь н и к • м аш иніст крана (кранівник) • е л е кт ро звар н и к р у ч н о го зв а р ю в а н н я з ал ізо б ет о н н и х к он ст рукц ій С п е ц іа л ь н е н а в ч а н н я з п и т а н ь о х о р о н и п р а ц і за п р о ф е с ія м и :

• га зо зв а р н и к • газо р ізал ьн и к • м онт аж ник з м онт аж у ст а л е в и х т а

• м аш иніст к о м п р есо р н и х у ст а н о в о к

елект ром онт ер о х ор он н о -п о ж е ж н ої си гн а л іза ц ії а о п ер а т о р к от ел ьні а верхолаз а вод ій навант аж увача а

Поштова адреса Електронна пошта, e-mail: Телефон Директор УМЦ Заступник директора

• м аш иніст підійм ача щ огл ов о го , с т о я к о в о го й ш ах т о вого • с л ю с а р з е к сп л у а т а ц ії т а р е м о н т у г а зо в о го уст ат к ув ан н я а о п ер а т о р зап р ав н и х ст ан ц ій • зар яд н и к вогнегасни ків

03148 , Україна, м. Київ, вул. Строкача, 1, офіс 19 N ovator_n @ ukr.ne t тел./ф. 407-10-17, 407-11-09, 407-31-16, 592-53-01 О в с я н н и ко в Ф е д ір О ле кса нд ро ви ч, тел. 466-93-68, 332-53-03 e-mail: Elena_Lyah@ ukr.net Л ях О лена М иколаївна, тел .466-91-62, 332-53-03,

Центр «Новатор» провод ить: Атестацію зва рн и ків на д о пуск д о виконання робіт з: ручного дугового зварювання покритими електродами, газового зварювання. З питань атестації зварників звертатись: Поштова адреса Завідувач лабораторії зварювання

01013, Україна, м. Київ, вул. Деревообробна, 5; Тепефон/факс: 8 (044) 545-70-31 В асильєв Микола Петрович, моб. 8 (096) 350-56-68

Електротехнічна лабораторія (ЕТЛ) центру «Новатор» надає послуги з електричних випробувань і вимірювань опору ізоляції електрообладнання і електромереж напругою до 1000 В. За бажанням замовника цент р « Н оват ор» проводит ь навчання без від риву від виробницт ва з виїздом викладачів в уст анови та на підприєм ст ва

64

О ХО РОНА ПРАЦІ 8 /2 0 0 7


Захист професіонала

УктЯТек

новинка

Плакати з екологіі

TOB «Анкон Трейд», тел./ф акс (044) 501-13-29 (28, 27) E-mail: info@ancon.com.ua

Д н іп ро п е тро вськ: (0562) 422-333 Кривий Ріг: (067) 508-17-03 Запоріжжя: (067) 323-9882

www.ancon.com.ua

29008, м. Хмельницький, вул. Купріна, 48, ТОВ “Укрійте тел./факс: +380382 72-05-04,72-07-14, 72-08-54,72-64-

Д онецьк: (062) 349-42-23 Харків: (067) 503-33-53 С евастополь: (067) 323-96-37

,, ВИДАВНИЦТВО

1 Л Л Р Т V rv/l 1

www.ukrintek.com

■.!

реалізує вид ання з о х о р о н и праці

— НОВИНКИ — Правила будови і безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів. НПАОП 0.00-1.01-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті. НПАОП 0.00-1.15-07 Правила користування електричною енергією для населення. 2007 р. Норми безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту для працівників кондитерсько­ го, хлібопекарного та макаронного виробництв. НПАОП 15.0-3.01-07 "О выдаче мыла на предприятиях". НПАОП 0.00-3.06-22. Разъяснение о порядке снабжения Покажчик нормативно-правових актів з охорони праці Положення про організацію навчально-виробничого процесу на виробництві Типове положення про комісію з питань охорони праці підприємства. НПАОП 0.00-4.09-07 Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.11-07 Правила пожежної безпеки в агропромисловому комплексі України Загальні вимоги охорони праці працівників гірничодобувних підприємств. НПАОП 14.3-7.02-06 Правила безпеки при виробництві та переробці титану. НПАОП 27.4-1.01-06

ukr¡ntek@mt.km.i

років

разом з вами!

Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. 2006 г. Ціна - 28 грн., від 10 шт. - 24 грн. Правила технической эксплуатации тепловых установок и сетей. 2007 г. Ціна - 30 грн., від 10 шт. - знижка Порядок встановлення вартості технічного обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації Правила охорони праці на міському електричному транспорті. НПАОП 60.2-1.01-06 Правила безпеки праці на складах палива залізниць. НПАОП 60.1-1.04-06 Правила перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України Правила безпеки праці під час виконання робіт у колійному господарстві. НПАОП 63.21-1.25-07 Правила безпеки праці для працівників залізничних станцій і вокзалів. НПАОП 63.21-1.12-07 Правила охорони праці для підприємств трикотажної галузі промисловості. НПАОП 17.6-1.11-06 Правила охорони праці для швейного виробництва. НПАОП 18.2-7.03-06 Правила охорони праці для працівників берегових рибообробних підприємств. НПАОП 05.0-1.05-06 Правила пожежної безпеки для суден, які будуються та ремонтуються

А також стенди, плакати, наочні посібники з питань охорони праці, засоби індивідуального захисту За п овн им п райс-л истом звертатися за телеф онам и:

(057) 714-20-57, 714-09-08, 715-63-65

Для листів: 61023,м. Х арків, а/с 10325. Офіс: м. Х арків, пров. Театральний, 11/13, к. 518 E-mail: fo rt@ kh a rkiv.u krte le co m .u a

http: w w w .fo rt.kh a rkiv.co m


-

Щ і™ тт. т

С

^

^ ■ ^

т р и в а є

БЕП'ПРОТЕКСЬОН Відмінний захист українському виробнику

П ЕРЕД П Л АТА НА 2 0 0 7 р.

Передплатити журнал можна з будь-якого місяця поточного року у відділенні зв ’язку

Журнал з вкладкою на 32 сторінках «Бібліотека спеціаліста з охорони праці»

Індекси журналів:__________________

«Охорона праці» — 74377 «Охрана труда» — 74378

Передплатна ціна:______________ на один місяць — 14 грн. 49 коп.; на квартал — 43 грн. 47 коп.; на півріччя — 86 грн. 94 коп.; на рік — 173 грн. 88 коп. Адреса редакції 02100, Київ-100, журналу: вул. Попудренка, 10/1. Редакція журналу «Охорона праці». E -m a il: mail@ohoronapraci.kiev.ua Т е л ./ф а кс :

(044) 559-19-51, 558-74-11

Р е кв ізи ти :

р/р 26009001579001 у ВАТКБ «Надра» КРУ. МФО 320564, ЗКПО 21601181.

: : : :

ТЕКСТИЛЬ-КОНТАКТ

ПП ТК-СПЕЦОДЯГ ТК-СПЕЦОДЯГ

КОМФОРТ ТА БЕЗПЕКА

РОБОЧИИ ОДЯГ, ВЗУТТЯ, ЗАСОБИ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ

із сучасних матеріалів -

ЗАВЖ ДИ В НАЯВНОСТІ

ООО

1 НАЙМ ЕНУВАНЬ

Продукція сертифікована

корпоративний антистатичний кислотозахисний та МВО вогнезахисний

Запасні фільтри Марок А,Б,Е,К та АБЕК М5 А AUER виробництва Німеччини

(044) 451-8800 (багатоканальний)

553-28-21, 559-79-63, 558-18-75 www.tkodyag .com .ua

□ ■ий

СПЕЦОДЯГ Carrington та Concordia

ВИРОБНИЦТВО ТА ПРОДАЖ

ПОНАД

8 (0 5 6 ) 7 8 5 -9 4 0 4 8 (0 6 2 ) 304-4148 8 ( 0 4 8 ) 798-1515 8 (057] 7 5 6 -4 4 5 5

рі ■к і

за ціною російських с э п с к и

Стабільні ціни, завжди на складі

Вогнегасники порошкові, вуглекислотні Рукави пожежні Вентилі пожежні Щити пожежні Шафи пожежні укомплектовані Аптечки в асортименті

Оперативна доставка по Києву та регіонах

®

«

м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, оф. 232. Тел./факс (044) 501-91-01

С П Е Ц О Д Я Г ТА З А С О Б И З А Х И С Т У

м.Київ: (044) 242-37-18 м .Д н іп р о п е тр о в с ь к: (056) 788-61-30 м .Д о н е ц ь к: (062) 348-80-47. 349-31-66 лл.Кременчук: (0536) 79-11-57, 79-11-66 м .М икол аїв: (0512) 45-20-67 ллоб. (067) 766-23-80 лл.О деса: (0482) 32-80-46/47/48 лл.Сіллферополь: (0652) 44-16-17 лл.Харків: (057) 757-18-71. 757-18-72


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.