Сontext Vasile TARLEV: «Greşala strategică şi tactică a PR-iştilor de la Kremlin» Pag. 2
Viața de partid Alegerile în Moldova: «mâna» Moscovei şi «urechile» Washingtonului
Să renaștem Moldova împreună!
Vedere Un sindicat criminal Pag. 3
Situaţie Chişinăuienii păcăliţi de 7,5 milioane lei Pag. 4
Pag. 4
№ 23 / 14 noiembrie 2014
Vadim MIŞIN: „Nu e nevoie de crearea unui partid ce ar apăra interesele vorbitorilor de limbă rusă – el deja există”
În legătură cu apariţia în Moldova a noi şi noi partide şi mişcări social-politice, analiştii vorbesc tot mai des despre necesitatea creării unei formaţiuni politice care s-ar concentra exclusiv asupra apărării intereselor vorbitorilor de limbă rusă. Despre cât de justificat ar fi un astfel de pas şi despre importanţa pe care o acordă Partidul «Renaştere-Возрождение» problemelor cu care se confruntă vorbitorilor de limbă rusă în Moldova, am încercat să aflăm de la liderul partidului, Vadim Mişin - De ce în perioada dezbaterilor electorale nimeni nu spune nimic despre ceea ce îi nemulţumeşte pe vorbitorii de limbă rusă? Să fi fost soluţionate oare toate problemele cu care se confruntă vorbitorii de limbă rusă sau e altceva la mijloc? - Pentru mine, la ora actuală, aceasta este una din cele mai arzătoare probleme. Poate chiar cea mai importantă. Şi nu vorbim doar de funcţionarea limbii ruse în Moldova, dar şi relaţiile interetnice. Această parte a problemei este trecută cu vederea. Şi ar fi absolut incorect şi nedrept dacă am formula reproşuri doar la adresa actualelor autorităţi. Din păcate, această chestiune este măsluită încă din 2001. La ce a condus politica promovată personal de Voronin imediat după venirea comuniştilor la putere? Nu există nici un fel de probleme interetnice. Eu sunt agreat şi de ruşi, şi de ucraineni, şi de moldoveni – de toţi. Şi se făcea câte ceva ba pentru unii, ba pentru alţii. Treptat, această atitudine şi-a asumat-o şi guvernarea actuală. Nu au introdus nimic nou. Ce-i drept, ei au o atitudine mai dură faţă de acest gen de probleme – au adăugat vizibilitate şi cinism. Dacă mai înainte, când ne întrebau pe noi (încă pe când eram în echipa lui Voronin) ce se întâmplă cu limba rusă şi de ce
statutul acestei limbi nu este ridicat la nivelul limbii de stat, aşa cum s-a promis, noi reuşeam să invocăm nişte argumente. Astăzi, actualele autorităţi nici nu se trudesc să le mai caute. Pur şi simplu evită problemele existente. Spun: „ei de ce aprindeţi iar focul acesta – e atât de neimportant”. Nu consideră necesar să se discute despre aceasta. - Dar poate într-adevăr nu ar trebui? Oamenii, într-un fel, s-au resemnat şi nu mai cred că în Moldova se mai poate face ceva în interesul vorbitorilor de limbă rusă. - Nu. Nu e chiar aşa. Problema nu doar că persistă – ea este una crucială. Şi nu de-acum, ci din anii ’90. Atâta doar că, periodic, s-a schimbat timbrul vocilor care au abordat această problemă. Ba erau cam înfundate, ba erau înăbuşite de problemele ce necesitau o soluţionare imediată, ba se manifestau de pe poziţia dominantă. Poziţia principială a partidului nostru este următoarea: problema aceasta nu poate fi pusă în coşul celor secundare sau mai puţin importante. Când sunt întrebat prin ce ne deosebim noi de alte partide, eu răspund: iată prin asta. Pentru că noi vorbim deschis despre prietenia cu Rusia, despre aprofundarea relaţiilor cu Rusia. Alte partide scriu în platformele lor: «noi pledăm
pentru relaţii bune cu toţi vecinii». Menţionează Ucraina şi cred că e suficient. Nu zic – trebuie să avem relaţii normale cu Ucraina. Dar nu vom avea niciodată pace şi armonie în ţară, dacă nu vom avea nişte relaţii bune şi de durată cu Federaţia Rusă. Indiferent de relaţiile pe care le vom avea cu România, Ucraina, Kazahstan sau alte ţări (faţă de care eu nu am nimic împotrivă) – numai că axa principală este Rusia. Pentru noi aceasta e o chestiune de bază. În al doilea rând – limba rusă. Da, oficial, nimeni nu s-a atins de limba rusă. Dar ea este vicleneşte asuprită, extrudată, spectrul ei de funcţionare este permanent îngustat. Din toate părţile. Treptat vom ajunge la linie dreaptă – când în general nu va mai fi utilizată limba rusă. Ne apropiem tot mai mult şi mai mult de acest moment. Să luăm, de exemplu, Codul educaţiei. A fost adoptat de Parlament în grabă. Practic a fost adoptat „cu ochii închişi”. Nu l-a citit nimeni, cu excepţia unui grup de experţi. În Legislativ, asupra acestui document nu s-a lucrat. L-au împins în organul legislativ şi l-au votat cu aplauze, fără a-i pătrunde în esenţă. Este inadmisibil ca documente atât de importante să fie adoptate în halul acesta. Acest Cod, deja este ca „o sabie a lui Damocles” de-asupra limbii ruse, mai bine
zis asupra studierii în limba rusă. Este un semnal alarmant şi o faptă gravă pentru ţară. Partidul «Renaştere-Возрождение» şi-a asumat ca sarcină principală lupta pentru nişte relaţii internaţionale normale şi pentru funcţionarea onorabilă a limbii ruse ca limbă de comunicare interetnică. - În afară de relaţiile avantajoase cu Rusia şi studierea limbii ruse, mai este un set de probleme – participarea la administrarea treburilor publice, problema mass media. În 2006 a fost adoptat Codul audiovizualului de unde se vede clar tendinţa expulzării limbii ruse din mass media, prin reducerea procentajului de difuzare a emisiunilor în limba rusă. - Dacă analizăm problema din punctul acesta de vedere, autorităţile ne trimit la chioşc: «Mergeţi la orice chioşc din Chişinău şi o să vedeţi câte ziare în limbă română şi câte în limba rusă sunt!». Aproape că sunt doar ziare în limba rusă. Aşa spun cei de la guvernare. Dar nu e chiar corect. Într-adevăr, la chioşcuri putem vedea ziarele „Komsomolskaya Pravda”, „Argumente şi Fapte” şi altele, dar aceasta se explică prin faptul că sunt nişte ziare căutate. Însă, faptul că la posturile de televiziune situaţia e diametral opusă – aceasta e sesizabil. În sensul acesta, ascensiu-
nea emisiunilor în limba moldovenească este total nejustificată, mai ales că lasă de dorit şi din punct de vedere profesional. De exemplu, a apărut un nou post TV, iar majoritatea emisiunilor sunt în limba moldovenească. Dacă acest canal nu ar dubla 70% din emisia de la Bucureşti, dar ar încerca să creeze un produs propriu - peste o lună nu va mai fi privit de nimeni. Noi nu avem potenţial, oricât de regretabil nu ar suna. Noi încă nu suntem capabili să umplem 24 de ore de emisie cu emisiuni făcute profesionist, interesante în limba moldovenească. De aceea, excluzând emisiunile în limba rusă, pur şi simplu sunt retransmise în loc emisiuni de la Bucureşti. Telespectatorul rus refuză să privească astfel de emisiuni. Şi iarăşi ajungem la ceea ce am mai spus – limba rusă are din ce în ce mai puţin spaţiu de manevră în câmpul informaţional al Republicii Moldova. Iar în ceea ce priveşte participarea la procesul de luare a deciziilor şi ocuparea funcţiilor de stat, autorităţile invocă situaţia din Parlament. Dar Parlamentul este un organ electiv. Nu are nici
o treabă cu problema ca atare. Dacă vorbim de formarea organelor puterii statale, Guvernul, aparatele ministeriale, agenţii şi alte structuri regulatorii – acolo practic lipsesc vorbitorii de limbă rusă. Ni se spune: trebuie să vorbiţi limba moldovenească. Dar eu ştiu foarte bine că avem astăzi destul de mulţi tineri care cunosc foarte bine limba de stat. Cu toate acestea, ei nu pot răzbate spre funcţiile publice. Putem vorbi de un soi de discriminare în acest caz, dar toţi se fac că nu văd asta. Cel mai interesant e că nu observă asta nici Europa. Sau poate se face că nu vede. - Poate că anume acum ar fi cazul să apară un partid care s-ar ocupa exclusiv de apărarea intereselor vorbitorilor de limbă rusă? - Noi suntem gata să ne asumăm un astfel de angajament – să punem această chestiune în capul mesei. Şi deja am făcut asta. După dezideratul privind apărarea statalităţii moldoveneşti, noi ne-am fixat un al doilea obiectiv – apărarea vorbitorilor de limbă rusă. În acest sens avem în vedere întregul set de probleme ce derivă de aici.
«Renaştere-Возрождение», № 23 / 14 noiembrie 2014 alegeri
Vadim MIŞIN s-a întâlnit cu alegătorii din Donduşeni
2 context
Vasile TARLEV: «Greşala strategică şi tactică a PR-iştilor de la Kremlin»
Duminica trecută locuitorii satului Pacrovca, raionul Donduşeni, au avut oportunitatea de a afla răspuns la cele mai stringente întrebări care îi frământă. De ce trăim aşa cum trăim? De ce imaginea televizată a „istoriei de succes” diferă atât de mult de viaţa reală din Moldova? Şi cel mai important – cum poate fi schimbată această stare de lucruri? Sătenii au aflat răspuns la aceste întrebări de la oaspetele venit de la Chişinău, deputatul Vadim MIŞIN, preşedintele Partidului «Renaştere – Возрождение».
Vadim Mişin a expus în faţa celor prezenţi programul electoral al partidului, le-a adus la cunoştinţă oamenilor situaţia social-politică din ţară şi a comentat situaţia geopolitică din lume. Localnicii au adresat multiple întrebări legate atât de eficienţa autorităţilor publice locale, cât şi referitoare la autorităţile executive centrale. Cetăţenii sunt preocupaţi de problema reformării sistemului de educaţie. Profesorii prezenţi la întâlnire au criticat prevederile noului Cod al educaţiei. Mai multe întrebări au vizat viciile care există în domeniul sănătăţii, corupţia din sistemul judiciar (în pofida faptului că judecătorilor le-au fost majorate lefurile). Când vine vorba de agricultură – oamenii devin iritaţi şi chiar agresivi. Majoritatea locuitorilor satului Pacrovca sunt deţinători de livezi. Au luat credite din bănci în speranţa că vor putea vinde recolta şi le vor restitui, dar lipsa pieţei de desfacere şi îngheţurile care au fost, le-
au adus prejudicii enorme. Localnicii au povestit cu indignare cum autorităţile comuniste locale, în cârdăşie cu partidele alianţei de guvernare, au demolat monumentul lui Lenin, iar în locul lui au montat un steag
costurilor la serviciile comunale în funcţie de mărimea pensiei. S-a menţionat că pentru plata facturilor bătrânii cheltuiesc aproximativ 60% din pensie, iar serviciile comunale se scumpesc odată cu indexarea pen-
Majoritatea locuitorilor satului Pacrovca sunt deţinători de livezi. Au luat credite din bănci în speranţa că vor putea vinde recolta şi le vor restitui, dar lipsa pieţei de desfacere şi îngheţurile care au fost, le-au adus prejudicii enorme. imens al UE. În felul acesta, ei (comuniştii) şi-au trădat alegătorii. Drapelul UE fâlfâie şi pe clădirea Consiliului Raional al cărui preşedinte este, aparent, un comunist. Din cauza acestor dezamăgiri, locuitorii satului refuză să mai voteze în continuare pentru PCRM. O altă problemă avansată de alegători în cadrul întâlnirilor cu liderul Partidului «Renaştere-Возрождение» se referă la necesitatea calculării
Vadim Mişin a propus, în calitate de experiment, un mecanism nou – semnarea de către Partidul «Renaştere – Возрождение» a unui contract cu locuitorii satului, cu privire la îndeplinirea promisiunilor electorale.
siilor. Această problemă este ca o pedeapsă pentru alegători şi urmează a fi soluţionată de Partidul «Renaştere-Возрождение» în viitorul parlament. În satul Pacrovca din raionul Donduşeni, alegătorii au readus în discuţie subiectul care ţine de responsabilitatea deputaţilor pentru promisiunile făcute în perioada campaniei electorale. Vadim Mişin a propus, în calitate de experiment, un mecanism nou – semnarea de către Partidul «Renaştere – Возрождение» a unui contract cu locuitorii satului, cu privire la îndeplinirea promisiunilor electorale. Centrul de presă al Partidului «Renaştere– Возрождение»
Pe 7 noiembrie, când toate partidele de stânga au marcat 97 de ani de la Revoluţia socialistă din octombrie, co-preşedintele Partidului «Renaştere-Возрождение», ex-premier al Republicii Moldova, preşedinte al Congresului Naţional al Industriaşilor şi Antreprenorilor din Moldova şi proaspăt devenit preşedinte al Consiliului Congresului Internaţional al Industriaşilor şi Antreprenorilor, Vasile Tarlev, a fost invitat, în calitate de oaspete, al Clubului Internaţional de Presă „Rezonanţă socială”. Discuţiile cu „rechinii scrisului” au fost aprinse. Unele întrebări au fost foarte complicate. Vasile Tarlev s-a descurcat perfect la „interogatoriu”. Una dintre cele mai complicate întrebări la care a fost nevoit să răspundă a vizat rolul Moscovei în această campanie electorală. Mulţi analizează ultima vizită a lui Igor Dodon şi Zinaida Greceanîi la Moscova şi întâlnirea lor cu preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin, precum şi urmările care pot surveni. - Igor Dodon şi-a pus toată miza pe această întâlnire, - a constatat moderatorul clubului de presă, Artur Efremov. – Ce-i va oferi această întâlnire? Şi, spuneţi-ne, ce şanse mai au de a accede în Parlament, după această întâlnire, ceilalţi politicieni de stânga – îi am în vedere şi pe Vasile Tarlev, şi pe Mihail Formuzal, şi pe Victor Şelin, şi pe Oleg Topoliniţki. - Eu am un respect deosebit faţă de Vladimir Putin. Ne cunoaştem personal. Ne-am întâlnit nu odată. Poporul rus
are noroc de aşa lider. El şi-a structurat inteligent activitatea şi a făcut extrem de mult pentru Rusia, dar şi în plan internaţional. Din păcate, deocamdată, Moldovei nu-i merge în privinţa conducătorilor. Sper să fie altfel măcar de acum încolo. În ceea ce priveşte întâlnirea la care v-aţi referit - din start vreau să spun că este lăudabil şi onorabil pentru orice cetăţean al Moldovei să se întâlnească cu preşedintele unei ţări prietene. Dar în ceea ce priveşte nemijlocit întâlnirea cu Dodon şi Greceanîi – ea vine să confirme sprijinul pentru o singură forţă politică. Eu cred că aceasta este o greşeală strategică a consilierilor de imagine de la Kremlin. E bine că s-au întâlnit, dar cum o să arate treaba asta dacă Dodon nu accede în Parlament? Sau dacă va accede, dar nu va aduna mai mult de 6-7 la sută? Mă tem că PR-iştii lui Vladimir Vladimirovici i-au întins o nouă capcană. La fel s-a întâmplat şi la alegerile liderului Transnistriei nerecunoscute. Prin toate satele au fost atârnate câte 5-10 panouri electorale: Putin şi candidatul Kaminski. Şi unde este Kaminski acum? Eu cred că trebuia să se acţioneze altfel. Eu am vorbit, am propus, dar nu am fost auzit. Pe 30 noiembrie, vor avea loc alegeri parlamentare. Aceste alegeri sunt extrem de importante. De ele depinde încotro va merge Moldova mai departe – spre Vest sau spre Est – şi în general dacă va mai exista ca stat sau nu. Având în vedere importanţa crucială a acestui exerciţiu electoral, trebuiau consolidate toate forţele, trebuia creat un bloc electoral viguros al forţelor de stânga. Din acesta trebuiau să facă parte toţi cei care se pronunţă pentru statalitate, suveranitate, prosperitate, cei care nu admit falsificarea istoriei şi care nu scuipă în fântâna din care beau apă şi nu se ceartă cu prietenii noştri istorici – cu Rusia şi cu alţi parteneri. Dar au prevalat
ambiţiile unor oameni. Cine ştie, poate că sunt trimişi de ţările neprietene nouă care se conduc de legea „desparte şi domină”. S-au făcut că ajută, finanţează, dar separat – nu un singur bloc electoral. S-au făcut că acţionează în interesele Rusiei, dar, în realitate, acţionează contra Rusiei. Sau contra Moldovei. Eu cred că cei care l-au sfătuit pe Vladimir Putin să meargă la această întâlnire trebuiau să se gândească mai bine. Urmările pot fi fatale pentru Moldova. Iar pentru Rusia acesta va fi un nou eşec – nu a susţinut pe cine trebuia. Miza trebuia să fie alta! Mai ales în contextul evenimentelor din Ucraina şi nu numai. Nu cred că Partidul Socialiştilor va avea prea mult de câştigat de pe urma acestei întâlniri. Mai mult, acest sprijin s-ar putea transforma într-un deserviciu. - Vreţi să spuneţi că cei care au organizat întâlnirea lui Dodon şi Greceanîi cu preşedintele Putin l-au atras pe preşedintele rus într-o cacealma? - Mai spun odată – eu nu sunt împotrivă ca preşedinţii să primească în audienţă cetăţeni moldoveni. Indiferent pe cine – pe Dodon, Greceanîi, pe dumneavoastră... Dar dacă întâlnirile au substrat electoral, iar consilierii de imagine ai Kremlinului transformă faţa preşedintelui rus în atribut electoral exclusiv al Partidului Socialiştilor – atunci asta-i o mare greşeală. Politică şi strategică. În ceea ce priveşte alte partide, în special Partidul «Renaştere-Возрождение» - noi muncim, mergem în teritoriu, ne întâlnim cu oamenii. Conform deciziei congresului, eu sunt primul pe lista de candidaţi. Am foarte multe întâlniri. Oamenii mă ascultă cu interes. Mulţi ne susţin. Partidul «Renaştere-Возрождение» are şanse bune de a accede în Legislativ şi de a contribui la schimbarea lucrurilor în mai bine în ţară. Ecaterina GONCEAROVA
3
«Renaştere-Возрождение», № 23 / 14 noiembrie 2014
viața de partid
adresare
ALEGERILE ÎN MOLDOVA: «mâna» Moscovei şi «urechile» Washingtonului Pe fundalul evenimentelor din Ucraina, mulţi în Moldova au înţeles că ţara lor devine un nou poligon de luptă între SUA şi Rusia. Principalii protejaţi ai Washingtonului (Bruxellesului) sunt formaţiunile politice aflate la putere – democraţii, liberal-democraţii, precum şi primarul Chişinăului, Dorin Chirtoacă, reprezentând liberalii. De aceea, Washingtonul (Bruxellesul) a utilizat şi va utiliza nestingherit întregul arsenal de trucuri preferate. Dar ce face Moscova? Multora li s-a creat impresia că Kremlinul mizează pe Igor Dodon. Oare? În spoturile publicitare nu doar politicianul moldovean defilează pe fundalul turnurilor Kremlinului, dar apare şi preşedintele Dumei ruse, Serghei Narîşkin. Şi pentru a îndepărta orice urmă de îndoială, Igor Dodon „plimbă” peste tot o poză de la întâlnirea sa la Moscova cu Vladimir Putin. Evident, nu este vorba de o
Dar haideţi să analizăm câţi oameni care muncesc astăzi în Rusia ar putea reveni în Moldova chiar dacă ar începe să vină acum, cu trei săptămâni înainte de alegeri? Având în vedere orarul de circulaţie al trenurilor şi rutele auto – să admitem că vor veni câte 1000 de oameni pe zi. În total – 20-30 de mii... Aproximativ 1% din numărul total de alegători. Şi pentru asta să se facă atâta gălăgie? La ce bun atâta forfotă dacă, realmente, eficienţa e insignifiantă? Oare chiar sensul tuturor acestor acţiuni constă în susţinerea publică a „candidatului Kremlinului”, Igor Dodon? Şi dacă admitem că e aşa, oare nu se va întoarce această agitație contra liderului PSRM? Dacă omul e în criză de autoritate şi are o reputaţie şubredă, el se va acoperi cu numele unei figuri străine cu pondere. În cazul nostru Igor Dodon face asta. (Probabil că l-au sfătuit nişte „specialişti de marcă” în tehnologii electorale). Numai
Guvernul Leancă, ştiind că în Rusia îşi caută un trai mai bun între 600 000 şi 1 000 000 de moldoveni, a decis să deschidă acolo doar 5 secţii de votare. Cum altfel să înţelegem asta dacă nu ca o bătaie de joc faţă de dreptul politic de bază al cetăţenilor moldoveni? discuţie oficială şi mă îndoiesc că sensul ei ar fi fost transferul de imagine spre Dodon în scop electoral. Povestea despre faptul că liderul PSRM ar fi obţinut acordul Serviciului Federal de Migraţie al Rusiei ca muncitorii moldoveni din Rusia să vină să voteze în Moldova arată, indirect, ca o imixtiune externă în procesele politice moldoveneşti. Dar oare e chiar aşa? În realitate, aceste evenimente amintesc nu de nişte acţiuni şi fapte concrete, ci ne duc cu gândul la jocurile unor experţi în PR care jonglează abil cu nişte „imagini”. Despre „mâna Moscovei” trâmbiţează politologii moldoveni care reprezintă interesele Occidentului. Nicolae Chirtoacă susţine că Rusia vrea să folosească migranţii în interesele sale politice şi că partidele care fac agitaţie în favoarea Uniunii Vamale trebuie atrase la răspundere sub acuzaţia că ar fi finanţate din exterior.
că eu nu am nici o îndoială că alegătorul simplu va şti să facă diferenţa între faţa personală a acestui om şi faţa împrumutată. Şi atunci care este sensul unei atare abordări? După cum se vede, nu ideea de a-şi asuma o faţă străină este cel mai important. Igor Dodon a avut nevoie de turnurile Kremlinului şi de oamenii influenţi de la Moscova cu totul din alte motive. Poate în felul acesta a vrut să atenueze efectul anumitor fapte care i-au marcat negativ cariera politică? Imaginaţi-vă – regimul cu care luptă acum PSRM nu ar fi existat dacă Igor Dodon şi Zinaida Greceanîi nu ar fi votat în favoarea unui preşedinte unionist şi protector al oligarhilor – un individ incolor. Dacă Igor Dodon într-adevăr are, la Moscova, susţinători la nivel înalt (aşa cum arată datele), atunci aceşti oameni cu autoritate nu pot să nu observe nedumerirea pe care le-o suscită moldovenilor cu viziuni pro-estice sprijinirea de
către Kremlin a unui om care a contribuit direct la înscăunarea unui regim anti-rusesc. Din cauza abundenţei de reclamă şi a prezenţei în ea a oamenilor de înaltă speţă din Rusia, se crează impresia că cineva la Moscova a decis să pună toate ouăle într-un singur coş. Dar e o decizie chibzuită oare să pariezi pe un singur cal atunci când nu există un favorit clar? Mai ales pe un cal care data trecută a luat-o la galop în sens invers... Rusia, cu influenţa pe care o are în regiune şi ţinând cont de eşecul tentativei de creare a coaliţiei PCRM – PD, timp de 4 ani ar fi putut, fără nici o problemă, să se poziţioneze în aşa fel ca să câştige acum cursa indiferent de configuraţia politică. Cine a încurcat-o? Moscova putea jongla pe piaţa informaţională moldovenească aproape filigran. La fel şi la multe alte nivele. Putea, practic, invizibil, să-şi creeze un mediu propice. Dar s-a ales în loc cu sistarea retransmiterii pe teritoriul Moldovei a programului postului TV „Rossia 24”. Iar „Primul Canal” („Prime”) din Moldova lucrează pentru Partidul Democrat, NTV-TV7 – lucrează pentru PLDM-ul lui Filat. Chiar şi RTR-Moldova a fost certat la ultima şedinţă a CCA pentru că a început să cocheteze cu PLDM. Astfel, cele mai vizionate, de către ruşii din Moldova, canale de televiziune promovează forţele pro-europene. Nu-mi mai amintesc ca vreo dată „mână Moscovei” să fi fost atât de „darnică”. Moldova e o ţară mică. Prin astfel de locuri, ursul ar trebui să meargă pe vârfuri, să-şi târâie labele foarte atent, să-şi etaleze sentimentele pe furiş, pentru ca nu cumva, întâmplător, „din prea multă dragoste”, să frângă, în îmbrăţişările sale, „pasărea plăpândă”. Dacă le vom da prea multă importanţă, „favoriţii” Moscovei se pot confrunta cu efectul invers – poporului i se va face silă de cei promovaţi ostentativ. Aşa că excesul de zel poate avea efect de bumerang. Dacă unii jucători politici vor exagera implicându-se în actualele frământări internaţionale, în care Moldova deja a nimerit din cauza prostiei autorităţilor – se vor transforma în jertfe ale rivalităţilor geopolitice. Agitaţia în favoarea aderării la UE (care se poate produce doar prin unirea cu România) şi polemicile privind aderarea la Uniunea Vamală nu doar că i-a plictisit pe moldoveni – aceste două opţiuni au început să-i sperie. Îi sperie o posibilă repetare a unui război lipsit de sens – un război similar celui din estul Ucrainei unde alaltăieri, din cauza exploziei unor obuze, au murit nişte copii nevinovaţi, iar ieri a murit bunelul cuiva. Serghei TCACI
Un vot favorabil Pe 12 noiembrie 2014, staff-ul electoral al Partidului «Renaştere-Возрождение» a primit un mesaj din partea Comitetului Executiv al Partidului Democrat Agrar din Moldova, semnat de vicepreşedintele acestei formaţiuni Vasile Costov. Vă prezentăm textul integral al mesajului: ADRESAREA Comitetului Executiv al Partidului Democrat Agrar din Moldova către cetăţeni
Stimaţi concetăţeni!
Partidul Democrat Agrar din Moldova, din numele reprezentanţilor Comitetului Executiv al formaţiunii, a analizat amănunţit situaţia politică din ţară, dar şi platformele electorale ale tuturor partidelor înscrise în cursa electorală. Astfel, vă îndemnăm ca pe data de 30 noiembrie 2014 să votaţi Partidul «Renaştere-Возрождение». Partidul «Renaştere-Возрождение» este singura formaţiune politică din Republica Moldova care doreşte şi poate să apere drepturile lucrătorilor din agricultură, ştie cum să sus-
ţină producătorul autohton din sectorul agrar. Reprezentanţii Partidului «Renaştere-Возрождение» vor reuşi să restabilească relaţiile cu Federaţia Rusă şi alte ţări din CSI pentru funcţionarea normală a relaţiilor comerciale bilaterale. Partidul «Renaştere-Возрождение» se evidenţiază pozitiv faţă de celelalte formaţiuni politice prin chibzuinţă, lipsa atitudinilor extremiste şi a populismului. Astfel, Partidul «Renaştere-Возрождение» este unica forţă din Moldova în care credem şi pe care o urmăm cu încredere. Comitetul Executiv al partidului Democrat Agrar din Moldova
Certitudine!
Numărul membrilor Partidului «Renaştere-Возрождение» creşte continuu. Abordarea realistă, cumpătată, serioasă şi responsabilă a problemelor cu care se confruntă societatea moldovenească, specifică partidului, atrage tot mai mulţi doritori de a face parte din
echipa Partidului «Renaştere-Возрождение». În plus – foarte mulţi simpatizanţi. La începutul acestei săptămâni, partidul avea 11 987 de membri înregistraţi! Suntem din ce în ce mai mulţi şi, împreună, vom reuşi să schimbăm destinul Moldovei.
Vă suntem alături! Conducerea Partidului «Renaştere-Возрождение» continuă seria de întâlniri cu alegătorii în întreaga ţară. Numai săptămâna trecută au avut loc zeci de întâlniri cu participarea liderilor partidului. Discuţii consistente au avut loc în raioanele Donduşeni, Ialoveni, Briceni, Străşeni – acolo unde s-a deplasat preşedintele Partidului Vadim Mişin. La Călăraşi, Cahul, Bălţi, Făleşti, Basarabeasca, Dubăsari, Cimişlia cu alegătorii s-a întâlnit co-preşedintele Partidului «Renaştere-Возрождение», Vasile Tarlev. Satele din raioanele Vulcăneşti, Sângerei, Hânceşti, Ciadîr-Lunga, Ialoveni, Străşeni, Teleneşti au fost brăzdate de secretarul executiv al partidului, Evghenii Beiko. La Călăraşi, Ungheni, Orhei, Criuleni, Nispo-
reni, Anenii-Noi - s-a deplasat membrul Biroului consiliului republican al partidului, Iurie Stoikov. La întâlnirile cu alegătorii din raioanele Briceni, Donduşeni, Ocniţa, Floreşti a participat membrul Biroului consiliului republican al partidului, deputatul Tatiana Botnariuk. În absolut toate oraşele şi satele colindate de liderii partidului, ei au reuşit să ajungă la sufletele oamenilor. În ţară, oamenii sunt preocupaţi de unele şi aceleaşi probleme: guvernarea coruptă, sărăcia în rândul maselor şi cel mai grav – lumea nu mai crede în statalitatea acestei ţări. Decizia partidului «Renaştere-Возрождение» de a se face „munte” şi „punte” pentru a proteja bogăţia etnică şi statalitatea Moldovei a fost susţinută masiv peste tot în ţară.
«Renaştere-Возрождение», № 23 / 14 noiembrie 2014 vedere
Un sindicat criminal La Chişinău, s-a desfăşurat o „masă rotundă” cu tema: «Aspecte economice ale integrării eurasiatice a Republicii Moldova». Economişti autohtoni de top au propus un raport analitic ce dezvăluie atât perspectivele de dezvoltare, cât şi posibilele riscuri legate de orientarea politică externă a ţării – pro-europeană sau eurasiatică. Printre autorii raportului se numără şi Mihail Poisik, doctor în economie, colaborator al Institutului naţional de cercetare al Academiei de Ştiinţe a Moldovei. Majoritatea experţilor consideră că având în vedere modelul economic care s-a format în ţara noastră, pentru Moldova e prematur să se gândească la integrarea în alte structuri internaţionale. Mai întâi trebuie soluţionate problemele stringente, care blochează dezvoltarea economică. Soluţionarea acestor probleme depinde doar de noi, nu de uniunile şi organizaţiile internaţionale. Locuitorii Moldovei ştiu bine la ce cote a ajuns corupţia în ţara. Totuşi societatea nu conştientizează că funcţionează un mecanism corupt foarte puternic, prin intermediul căruia este jecmănit fiecare cetăţean. Iată ce spune Mihail POISIK. «Deseori sunt întrebat despre potenţialul Uniunii Vamale. Lumea întreabă, de ce nu sunt rezultate, ori Moldova activează deja de mult timp în cadrul zonei de liber schimb cu Rusia, Ucraina şi alte ţări din CSI... Unul din răspunsuri este proasta guvernare. Dar cel mai important şi principial factor este corupţia. Nu despre cineva care a dat o şpagă mică pentru a-şi rezolva o problemă este vorba, ci despre corupţia la nivel de sistem. Aceasta scoate ţara noastră în afara concurenţei, făcând-o neatractivă pentru investiţii. Vorbim de un fenomen – când corupţia este construită pe verticală. Toţi ştiu despre ea. E vorba de sume fabuloase. Cu toate acestea, noi toţi suntem nevoiţi să recurgem la serviciile acestui sindicat criminal. Ș noi toţi, persoane fizice sau agenţi economici, devenim necompetitivi. Câteva exemple elocvente. Companiile de asigurare au acumulat, timp de 8 ani, venituri de 2,8 miliarde lei, dar au achitat despăgubiri în valoare de numai 970 milioane. Există o metodologie stabilită de Guvern. Componenta tarifelor trebuie să fie următoarea: 1\3 rămâne la asigurator, iar 2\3 merg către asigurat pentru compensarea pierderilor după accidente. La noi, însă, doar o treime merge pentru compensarea pierderilor. Acest segment este gestionat de Comisia Naţională a Pieţei Financiare. Deci, este un organ de stat. În fiecare an, organul de reglementare „greşeşte” exact cu o sumă valorică dubă. Iată un exemplu de corupţie la scară largă! Iată cum funcţionează! Mai mult decât atât, anul tre-
cut, ca urmare a presiunilor exercitate de transportatori, s-a făcut o încercare de a revizui tarifele la „cartea verde”, deoarece la noi aceasta e mai scumpă de două ori decât în străinătate (agenţii au ameninţat că o vor cumpăra de acolo). S-a creat un precedent. Comisia Naţională a Pieţei Financiare a redus preţul cu doar 4%. Mulţi se adresează în judecată. Ştiţi ce înseamnă asta în condiţiile Moldovei... Proceduri interminabile. Aşadar, pe 9 august a apărut „Monitorul Oficial” în care a fost publicată decizia autorităţii de reglementare de reducere a tarifului cu 4%, dar luni a fost emisă o decizie judecătorească cu privire la suspendarea deciziei Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare. Şi e vorba de numai 4%. De atunci au trecut 14 luni. Instanţa aşa şi nu a mai examinat acest dosar, aşa că totul a rămas pe vechi. Un alt exemplu. Unul cu „fapta” la vedere: situaţia de pe piaţa produselor petroliere. Am auzit că nu demult a fost sancţionată firma „Dominic” (ANRE a anunţat că va iniţia procedura de retragere a licenţei de import şi vânzare en-gross a gazului lichefiat, eliberată companiei Dominic). Ce-i cu „dosarul Dominic”? Este un joc. Aceasta este o companie minusculă aruncată ca un viţeluş ca să fie mâncat, pentru a arăta că, iată, se munceşte. În raionul nostru, costul produselor petroliere s-a redus în ultima perioadă cu 20%. O să exemplific operând cu datele la benzina A-95, deoarece este cunoscută de toţi, inclusiv preţul. Cu două luni în urmă, pe piaţa mediteraneană (căreia ne adresăm şi noi), acest tip de benzină costa 1050 de dolari tona. Astăzi costă 860 de dolari tona. Chiar dacă luăm în calcul creşterea cursului de schimb al dolarului în raport cu leul (achiziţiile au loc în dolari), preţul în lei al benzinei A-95 importate s-a redus cu 13%. Dar ce vedem noi? Preţurile pe piaţa internaţională au scăzut, dar în Republica Moldova preţul benzinei A-95 şi al altor carburanţi creşte. Dar parcă există metodologie obligatorie care trebuie executată... Aceasta stabileşte că rentabilitatea vânzătorilor de carburanţi nu poate depăşi 10%. Cineva, însă, acoperă această abatere. Dar preţurile şi tarifele menţinute la un nivel înalt, conduc la creşterea preţului de cost al producţiei. La noi, energia electrică este mai scumpă decât în România cu 15%, cu 20% mai scumpă decât în Ucraina. Exemplele pot continua. Orice domeniu nu ai analiza – ajungi la aceleaşi concluzii. Corupţia este o boala grea a societăţii noastre – este motivul principal pentru care nici Uniunea Vamală, nici asocierea la UE nu ne vor ajuta. Pur şi simplu acele standarde nu vor putea funcţiona aici. Acest sindicat criminal ne face necompetitivi”. Reporter special
4 situaţie
Chişinăuienii păcăliţi de 7,5 milioane lei
Cu cât mai rău lucrează – cu atât mai mult primesc. Este vorba de angajaţii din domeniul gospodăriei comunale. Locuitorii Moldovei au fost somaţi să plătească pentru neglijenţa serviciilor de gospodărire. Noi toţi deja am simţit asta pe propria piele – mai exact pe propriul portmoneu după ce am primit facturile la apă pentru lunile septembrie şi octombrie. Conform unor calcule, lunar chişinăuienii sunt jecmăniţi de 7,5 milioane lei şi se pare că de acum încolo suma va creşte. Baza acestei scheme de jefuire a banilor de la orăşeni a fost pusă încă acum un an, când partidele aflate la guvernare au adoptat în grabă Legea №303 «cu privire la serviciul public de alimentare cu apă şi canalizare». Ori din rea-voinţă, ori din cauza sărbătorilor care se apropiau, între altele, au fost stabilite nişte prevederi ce obligă locatarii blocurilor cu mai multe apartamente să plătească pentru... apa pe care nu au consumat-o. Sumele incluse în facturi au crescut abia acum, deoarece prevederea a intrat în vigoare începând cu 14 septembrie. Acum oamenii plătesc nu doar conform indicilor contorului, ci şi pentru diferenţa înregistrată de contoarele instalate de furnizorii de apă. Astfel, cifra din factura de plată este îngroşată cu 50–150 de lei în funcţie de risipa admisă de furnizor. Adică pentru neglijenţă. Şi deoarece acum, consumatorul este cel care plăteşte pierderile furnizorului, de acum înainte acesta nu va mai avea nici un interes de a elimina cât mai rapid
scurgerile de pe urma fisurării ţevilor sau a avariilor la conductele de apă. Aşa că vom primi facturi din ce în ce mai „impresionante”. Prestatorii de apă şi canalizare nu mai au de ce să-şi facă griji în privinţa calităţii serviciilor lor, pentru că toate pierderile urmează a fi achitate de consumatori. «Este o situaţie absolut incredibilă, – s-a revoltat deputatul Partidului «Renaştere-Возрождение», Tatiana Botnariuk. – Evident, noi am fost categoric împotriva adoptării acestui proiect, dar partidele aflate la putere au decis altfel. Vom depune toate eforturile pentru a restabili dreptatea». 7,5 milioane de lei împărţite consumatorilor sunt doar cifrele ce reflectă situaţia în Chişinău. La nivel de ţară, cifra este mult mai mare. Ce vor face cu aceşti bani? Despre asta autorităţile tac. La fel cum păstrează tăcerea şi în privinţa faptului că şi până la intrarea în vigoare a legii care le permite să ne fure deja legal, furnizorul de apă ni s-a băgat în buzunar obligându-ne să procurăm şi să montăm contoare din cont propriu. Nu odată experţii în domeniul drepturilor consumatorului au spus că refuzul furnizorilor de servicii comunale, inclusiv de apă şi canalizare, de a încheia contracte directe cu consumatorii nu este altceva decât un truc ce le permite lor să evite răspunderea juridică. Acum, însă, au împins situaţia până la absurd – consumatorii vor trebui să plătească mai mult pentru nişte servicii tot mai proaste. Ecaterina GONCEAROVA
PENTRU PRIMA DATA IN MOLDOVA
La sanatoriul "Dnestr" din Camenca se folosește
BAIA din RADON
Indicaţii terapeutice: Boli ale aparatului locomotor, sistemului cardiovascular, nervos, endocrin, urologic, metabolism, ginecologie, digestiv, tractului respirator, boli ale pielii. Informaţii suplimentare cu privire la vinzarea tichetelor şi rezervarea locurilor: Tel.: +373-216-203-27, +373-216-299-65 GSM: 060-615-700; 061-033-313. Site-ul nostru: www.sanatorii-kamenka.org
viața de partid SĂ RENAȘTEM MOLDOVA ÎMPREUNĂ! Cine suntem
Partidul Renaștere-Возрождение este o forță politică de stânga. Promovăm interesele tuturor locuitorilor Moldovei, indiferent de naționalitate. Obiectivele noastre de bază – să păstrăm statalitatea Moldovei, să fortificăm și să dezvoltăm proiectele sociale și să revigorăm economia Moldovei. Suntem părtașii ideologiei socialiste și suntem convinși că locuitorii Moldovei au nevoie de un stat cu o pronunțată orientare socială. Partidul Renaștere-Возрождение a fost înființat pe 15 septembrie 2012. Delegații Congresului de constituire l-au ales, unanim, în calitate de președinte pe Vadim Mișin. Vasile Tarlev a fost ales co-președinte al Partidului, iar Oleg Babenko – vicepreședinte. Forță politică de pe flancul stâng din Moldova a dobândit deja rezultate palpabile. În primele două luni de la fondare, la Partidul Renaștere-Возрождение au aderat peste 8 000 de cetățeni.
Obiectivele noastre
Păstrarea statalității Republicii Moldova. Menținerea statutului de neutralitate a Republicii Moldova. Păstrarea unității și integrității teritoriale a țării, soluționarea pașnică a diferendului transnistrean. Stoparea românizării forțate a țării. Fortificarea și dezvoltarea programelor sociale. Asigurarea unor condiții decente pentru educația și îngrijirea copiilor. Crearea unui sistem real de protecție a veteranilor de către stat. Protejarea identității minorităților naționale. Asigurarea reprezentativității minorităților naționale în structurile administrative de stat.
Renașterea economică
a țării
Modernizarea complexului agroindustrial al Republicii Moldova și asigurarea antrenării lui în mecanismele economice ale țărilor-membre ale CSI.
Atragerea investițiilor străine Implementarea
și dezvoltarea tehnologiilor informaționale de comunicație. Elaborarea unui sistem stabil și atractiv de impozitare. Încurajarea dezvoltării segmentelor economice de perspectivă. Publicația periodică «Revista Renaștere» publicație oficilă a partidului «RenaștereВозрождение». Se editează din mai 2014, apare o dată pe săptămână, miercuri. Redactor-șef: Elena Horoșih Foto: Nadejda Gămurari Adresa redacției: Chișinău, str. Șciusev, 97. Tel.: (+373 22) 99 97 40 Email: Renaştere2014@gmail.com www.rrm.md Camera Înregistrării de Stat – 1014620003409 / 07.05.2014 Tipografia “Universul” Tiraj: 10 000 Com. nr. 5163