"Новый компаньон" №5(684) от 14 февраля 2012 г. by Константин Овсов

П 

П Л А НОВ Г РОМ А Д ЬЁ

Дежавю-на-Каме «Пугает, когда из хорошего стараются сделать что-то слишком великое»

  .  .  . 

«Мы не продаём спиртное. Мы его дарим!» Предприниматели нашли способ обойти закон, запрещающий торговать алкоголем по ночам Стр. 11

Коллекторский расход

Два крупнейших инфраструктурных проекта, реализуемых администрацией Перми, могут значительно На состоявшемся 7 февраля заседании комитета Пермской городской думы по простран- подорожать для городского ственному развитию заместитель главы администрации Перми Сергей Южаков высту- бюджета М З

пил с докладом о реализации инвестиционного проекта «Реконструкция набережной Стр. 12 реки Камы». Выслушав его, некоторые депутаты сочли затраты на этот проект неэффективными и предложили мэрии ещё раз подумать, нужна ли городу набережная ценой Военно-строительный риск почти в 800 млн руб. за счёт бюджета Перми.  Стр. 23 Часть жилого комплекса «Боровики» угодила в запретную зону Министерства обороны РФ Стр. 13

Александр Починок: Край должен развиваться комплексно — значит, надо браться за всё и тащить всё Новый сенатор от Пермского края рассказал о «точках роста» в экономике Прикамья Стр. 14-15

Инвестиции в «пешеходку» «Экономить не будем, будем делать по уму» Стр. 22

Рука руку правит Администрация Перми может примириться с чиновником Сергеем Марбахом, подозреваемым в халатности на 4,5 млн руб. Стр. 24

«Холмы» и «обрывы» Пермского края Взлёты и падения в жизни Прикамья за последние 100 лет регулярно чередуются Стр. 28-31



Н 

  , №  ()

А К ЦЕН Т Ы И Н Д Е КС

ФО Т ОФА К Т

Лица, упомянутые в номере Аверкиев Игорь.......... 18 Алимов Николай..........9 Аллахвердиева Наиля ............................... 22 Андреев Алексей ....... 21 Анохина Юлия............ 25 Антонов Михаил ....... 21 Арбузов Игорь ............ 21 Ахметзянов Альфрит.......................... 10 Бабич Михаил ............ 14 Балашкова Евгения ........................... 25 Баранов Андрей ......... 32 Батурин Евгений .........5 Белов Алексей ............ 11 Белозёров Георгий ... 20 Бест Пит ......................... 32 Биматов Марат .......... 20 Богуславский Сергей .6 Борисовец Юрий ..........3 Бофилл Риккардо...... 14 Бояршинова Анна .......8 Бусовиков Владимир ...................... 21 Бухвалов Николай ...................6,7,21 Варламов Кирилл ..... 20 Ваше Алан ..................... 32 Вотяков Никита.......... 26 Выгузова Ольга.......... 27 Гаранин Константин ................... 20 Гарслян Армен ........... 21 Гиндин Александр ... 26 Годовых Максим ....... 20 Голощёкин Давид ..... 32 Григоренко Александр...................... 19 Григорович Иван ...... 20 Громова Елена ............ 17 Гроховский Валерий .......................... 32 Гусев Валерий............. 24 Давыдов Юрий ........... 20 Дёмкин Алексей .....................22,23 Дерипаска Олег.......... 16 Джонс Джеки .............. 32 Елькин Дмитрий....... 10 Жданова Елена........... 11 Жириновский Владимир ...................... 19 Жучков Алексей ........ 11 Заварзин Максим ..... 22 Загидуллов Марат.......7 Зуев Андрей ................. 19 Зуев Михаил ................ 12 Зюганов Геннадий ... 19 Ибрагимов Руслан ... 24 Иванов Алексей ......... 14 Игумнов Геннадий .. 21 Ильиных Владимир ...................... 19 Каменев Аркадий ..... 23 Каравацкий Эдуард .. 11 Карпов Анатолий ...... 21 Келли Джулиет .......... 32 Климов Евгений...........9 Клуни Джордж ........... 32 Ковель Николай ........ 19 Колбин Александр ... 23 Корсун Владимир ..... 19 Котенко Евгений ....... 20 Кочурова Надежда ... 22 Краснов Михаил........ 25 Кудрявцев Александр.........................6 Кузнецов Василий.... 22 Кургинян Сергей....... 18 Курентзис Теодор ........2 Лебедев Артемий...... 22 Мантуров Денис.....6,21 Марбах Сергей .........1,24 Маркелов Дмитрий . 24 Матвеев Эдуард ............9 Матвеенко Валерий ...4 Маховиков Анатолий ....................... 24

Махонин Дмитрий..................1,2,16 Мацуев Денис ............. 26 Мельник Наталья..... 23 Мёрфи Рон .................... 32 Мильграм Борис ....... 23 Минин Владимир .... 10 Минх Фаина ....................3 Миронов Сергей ........ 19 Митрофанов Сергей 19 Михалев Алексей.........6 Молчанова Ольга ..... 25 Морозов Леонид ..........8 Мошкин Алексей .........8 Набиуллина Эльвира ........................6,21 Нелюбина Василиса......................... 26 Немцов Борис ............. 18 Николаев Владимир ...................... 27 Новикова Ксения .........6 Номоконова Олеся ... 24 Образцова Елена ....... 32 Оганян Оганес ............ 19 Огородников Дмитрий............................5 Окунев Константин . 10 Орлов Владимир ....... 19 Орлов Дмитрий ......... 19 Парфёнов Леонид ..... 18 Платонова Алла ......... 27 Поклитару Раду.......... 27 Потрачков Андрей.... 13 Починок Александр...................1,14 Прохоров Михаил .... 19 Путин Владимир ............. ............... 6,7,18,19,21,25,32 Пьянков Пётр .............. 13 Редекоп Александр .....5 Реутов Алексей........... 19 Рыжков Борис ............. 18 Рыльска Божена ........ 18 Сапиро Евгений ......... 21 Сапко Игорь ................. 23 Сердюков Анатолий ................6,7,21 Сиенко Олег ....................7 Слащёва Маша............ 26 Смильгевич Александр.........................6 Соловьев Дмитрий .. 24 Спиваков Владимир.. 26 Сторожев Геннадий. 19 Строгий Константин ................... 20 Сухих Валерий............ 21 Титова Валентина .... 10 Тихонович Лариса.... 25 Токарев Сергей ..............9 Торчинский Вячеслав ......................... 22 Трапезников Валерий .......................... 18 Туши Сирил.................. 32 Флегар Бернард .......... 32 Фомкин Андрей ......... 24 Фомкина Татьяна...... 24 Хасанов Альфат.......... 10 Хайрутдинов Виталий .......................... 26 Хахалкин Вячеслав .. 10 Ходорковский Михаил ........................... 32 Храпков Алексей ....... 12 Чебыкин Виктор ........ 19 Чипперфильд Дэвид.............................2,16 Чиркунов Олег .................. ......................2,5,14,15,16,17 Чугарина Елена ......... 23 Шамарин Сергей ....... 23 Шматко Сергей ..............6 Шубин Игорь ............... 23 Южаков Сергей........1,23 Юшков Роман .............. 18

Олег Чиркунов: Если мы хотим получить статус европейского театра, нужно, чтобы конкурс проходил согласно европейскому проекту ФОТО ИРИНА МОЛОКОТИНА

В 2012 году должна завершиться разработка научно-проектной документации по строительству новой сцены Пермского театра оперы и балета им. П. И. Чайковского. Однако, как выяснилось, в проекте строительства новой сцены и реставрации старой много открытых вопросов. По прогнозам специалистов, летом 2012 года проект должен начать проходить экспертизу и «выйти» из неё к концу этого года. При этом сроки уже «опаздывают» на два месяца. Олег Чиркунов, губернатор Пермского края: — Это реально, если документы будут подготовлены качественно. И скорее всего, экспертизу мы будем проходить в Москве, так как соответствующих специалистов по театральной акустике нет ни в Перми, ни в Екатеринбурге. Но надо спешить. Я не сомневаюсь, что это хороший проект, и специалистов мы найдём. По словам художественного руководителя театра Теодора Курентзиса, при реализации проекта необходимо сохранить его уникальность. Эскиз был разработан архитектурным бюро Дэвида Чипперфильда совместно с немецкими компаниями, которые занимаются раз-

Учредитель и издатель:  «Издательский дом «Компаньон»

Пермский еженедельник «Новый компаньон» Издаётся с 23 сентября 1997 года Выходит по вторникам.

Генеральный директор Дмитрий Овсов odv@idk.perm.ru Главный редактор Игорь Лобанов ivl@idk.perm.ru Директор по рекламе Елена Артёмова eva@idk.perm.ru

работкой проектных решений по конструкциям зданий. Теодор Курентзис, художественный руководитель Пермского театра оперы и балета им. П. И. Чайковского: — Есть много технических параметров. На существующей сцене мы не можем изменить декорации, нам не хватает глубины. Нет «карманов» для балета. Три прыжка — и сцена закончилась. Это всё было нормально для XIX века, а сейчас мы репетируем в фойе и туалетах. Нам нужно место, где мы можем работать. Даже у меня нет своего кабинета, но я всё равно очень люблю этот театр. Согласно проекту, существующее здание театра должно сохранить свой первозданный вид. Строительство новой сцены завершится в 2015 году, реставрация старой — к 2016-му. Теодор Курентзис: — Мы должны конкурировать. И этот театр станет лучшим в России и Европе. Мы должны соответствовать, не разрушая того, что уже есть. И если всё переделать — нам никто не простит. При этом вопрос с процедурой строительства пока не решён.

Олег Чиркунов: — Мы понимаем все риски. Уровень подрядчика должен быть не российский. У наших нет такого опыта, и об этом надо задуматься ещё до экспертизы. Без изменения существующего порядка торгов мы задачу не решим. Давайте получать специальное разрешение на федеральном уровне. Если мы хотим получить статус европейского театра, нужно, чтобы конкурс проходил согласно европейскому проекту. Торговать только в цену на таких объектах нельзя. А наши проектировщики когда-нибудь согласятся, что это было гениальным решением. Дмитрий Махонин, руководитель Управления ФАС России по Пермскому краю: — Всё очень просто. Для реализации государственных и муниципальных нужд есть федеральный закон №94, и любая процедура выбора подрядчика должна ему соответствовать. Это же бюджетные деньги! Выбор подрядчика на капитальное строительство должен проходить через аукцион на электронной площадке. Но есть такой момент — ст. 55 94 ФЗ. Она говорит о выборе подрядчика без торгов, но это происходит по распоряжению президента РФ. Есть распоряжение — так тому и быть. ■

Реклама в газете

Адрес для писем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Рукописи и фотографии, высланные в адрес редакции без предварительного заказа, не рецензируются и не возвращаются.

Телефоны:  () -- -- --

Редакция не несёт ответственности за достоверность информации, представляемой на страницах газеты рекламодателями.

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Адрес редакции и издателя: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации  июля  года, ПИ № -. Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены.

Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Телефоны/факс:  () -- --

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru Отпечатано в  «ПрессА» , г. Березники ул. Уральских танкистов, д.  Телефон /факс 8 () -- Печать офсетная. Объём  п. л. Подписано в печать в . Тираж   экз. Заказ №353.

  , №  ()

Н 



АКЦЕНТЫ ВРЕ М Я

Юрий Борисовец предлагает жить в Перми по-московски Депутат краевого парламента Юрий Борисовец внёс в Законодательное собрание Пермского края законопроект о создании рабочей группы, которая, по его мысли, займётся подготовкой предложения правительству РФ о переводе Пермского края из третьей часовой зоны (московское время плюс два часа) во вторую (московское время). Напомним, в 2010 году с инициативой о переходе Пермского края на московское время уже выступила фракция ЛДПР в краевом парламенте. Тогда была создана рабочая группа, которая на протяжении нескольких месяцев обсуждала возможные последствия такого решения. Однако в итоге краевые законодатели приняли решение отказаться от перевода времени. В пояснительной записке авторы нынешнего законопроекта приводят свои аргументы в пользу перехода во вторую часовую зону. В частности, отмечается, что некоторыми докторами географических наук установлено, что время в Перми отклоняется от астрономического (солнечного) на +2 часа 15 мин. Исходя из анализа астрономических данных по Перми на 2011 год, восход солнца с сентября по апрель включительно происходит позже 7.00 (например, сентябрь — рассвет 7.50, октябрь — 8.55, ноябрь — 10.07, декабрь — 10.50, январь — 10.45). «Так как большинство жителей края работают с 8.00 (в основном на территории края) или с 9.00 (в основном г. Пермь), пробуждение жителей в этот период происходит именно до восхода солнца. С учётом этого у жителей Пермского края может возникать хроническое недосыпание, что влияет на иммунную систему, негативно влияет на граждан, имеющих хронические заболевания», — говорится в пояснительной записке. Кроме того, если время в Пермском крае будет соответствовать астрономическому, то, по мнению разработчиков законопроекта, это приведёт к росту деловой активности населения, поскольку «сейчас регион имеет тёмное утро и светлый вечер, вследствие чего активная деятельность осуществляется ближе ко второй половине дня». В качестве ещё одного аргумента называется то, что «перевод времени приведёт к экономической унификации с Центральным регионом и с большинством субъектов Приволжского федерального округа». Также в пояснительной записке приведены данные опроса населения по вопросу установления на территории Пермского края московского времени, отражённые на сайте краевой Общественной палаты: 1405 граждан (49%) за установление московского времени, 1419 граждан (49,5%) — против, 40 граждан (1,5%) заявили, что им безразлично, по какому времени жить.

5 марта в 19 часов в Органном зале пермской филармонии писатель-сатирик, автор и ведущий программ на радио и ТВ

Виктор Шендерович выступит в рамках проекта музея «Пермь-36» «ПИЛОРАМА. ПРОДОЛЖЕНИЕ»

с программой «ШЕНДЕРОВИЧ ЖИВЬЁМ!» Основу выступления составят сатирические заметки и стихи, репризы и пародии как из новинок репертуара, так и заслужившие звание «шендевров». Изюминкой пермского концерта станет еще и тот факт, что вечер с Шендеровичем состоится на следующий день после выборов президента России. Таким образом, мы первыми получим комментарии политического события и услышим особое и, как всегда, остроумное мнение популярного журналиста и писателя-сатирика.

Справки и заказ билетов по тел. 235-00-00 или на сайте kassy.ru реклама

НАМ ТУТ ПИШУТ

«Администрация использует официальные данные адресного реестра Перми, а не различных бесплатных справочников» Обращаем ваше внимание, что статья «Деньги на ветхость», которая была опубликована в еженедельнике «Новый компаньон» №3 от 31 января 2012 года, содержит недостоверную, непроверенную информацию, связанную с администрацией Перми и её функциональным подразделением — управлением жилищных отношений. Автор статьи необоснованно и без каких-либо ссылок на официальные документы публикует сведения, не соответствующие действительности, тем самым вводя в заблуждение читателей газеты, а также подогревая ажиотаж вокруг расселения аварийного жилья в городе Перми, теме, которая и без того полна слухов и домыслов. В частности, автор статьи беспочвенно ставит под сомнение данные, которые сообщила начальник управления жилищных отношений администрации Перми Фаина Минх в своём блоге на Wordpress.com. Цитата «Администрация Перми планирует расселить жильцов из несуществующих хибар» безосновательна. Свои «выводы» (цитата: «Однако найти обозначенное чиновницей ветхое жильё оказалось непросто») автор делает, якобы ориентируясь на данные неких справочников и поисковых систем. К сведению автора статьи, администрация использует официальные данные адресного реестра Перми, а не различных бесплатных справочников. Адресные программы по переселению граждан из аварийного жилья составляются после выезда специалистов в дома, которые планируется включать в проект программы. Восемь многоквартирных домов, планируемых к расселению, существуют в действительности, в них реально живут люди, с которыми специалисты администрации города неоднократно встречались во время личных приёмов. Это люди, которые просят переселения и очень этого ждут. Ул. Алтайская, 4 — это жилой дом, именно этот номер указан в техническом паспорте жилого дома. Ул. Архиерейка, 33 — это бывшее бесхозяйное имущество, принадлежащее ранее Мотовилихинскому совхозу, поскольку там проживали люди, оно было передано в муниципальную собственность. Аналогичная ситуация с домом по ул. Житомирская, 26. Это бывшее бесхозяйное имущество, переданное в муниципальную собственность, которому был присвоен статус жилого дома. В наличии управления жилищных отношений администрации города Перми имеются фотографические доказательства, свидетельствующие, что по указанным в блоге Фаины Минх адресам находятся жилые аварийные дома, подлежащие расселению. М. В. О,                                  -                                    П    



Н 

  , №  ()

Н АУ К А О Т П Е РВОГО Л И Ц А

Послесловие к «Дням науки» Пермь становится одним из крупнейших научных центров

В       М        ,                       У                 РА Н         -                    ,                      П                     

одной из книг, обобщающих опыт инновационного развития в США и Японии, есть вывод, который в настоящее время часто звучит как лозунг — «успех в инновационном развитии может быть достигнут только при реальном союзе власти, бизнеса и науки». Одним из элементов этого союза является конструктивный диалог. Крайне сложно было бы определиться со своей позицией в дискуссии в 1990-х годах. Из этого периода запомнились два указа относительно науки. Первый указ президента РФ обещал зарплату ученым не ниже средней по промышленности в стране и не был выполнен. Второй указ оказался более успешным. Благодаря ему мы отмечаем 8 февраля День российской науки — в этот день в 1724 году Пётр I учредил Российскую Академию наук. В настоящее время отношение к науке в стране изменилось. Мы понимаем, что аппетиты науки таковы, что научные проекты всегда будут испытывать финансовый дефицит. Однако, будучи реалистами, мы должны видеть и констатировать тенденции развития науки как в стране, так и, что для нас крайне важно, в Перми, которая становится одним из крупных научных центров. Академической науке в Перми в прошлом году исполнилось 40 лет. В Пермском научном центре Уральского отделения Российской академии наук в настоящее время работают Институт механики сплошных сред, Институт технической химии, Институт экологии и генетики микроорганизмов, Горный институт, филиалы институтов экономики, истории и археологии, философии и права. За последние пять лет только производственные площади за счёт нового строительства увеличились почти на треть, или на 12 тыс. кв. м. Лаборатории пополнились современным научным оборудованием. В рамках реализации проекта «ГИГА-Урал» наше научно-образовательное сообщество получило выход по гигабитным каналам связи к суперкомпьютеру в Институте математики и механики в Екатеринбурге. Это — лишь некоторые вехи развития Пермского научного центра УрО РАН. Самое главное — в институтах получены результаты мирового уровня, что подтверждается публикациями в престижных журналах, докладами на международных конференциях и другими

В рамках мероприятий, посвящённых Дню науки, в Перми 8 февраля прошла дискуссия на тему «Интеграция в мировую науку — ответ на вызовы будущего». До самого её начала меня не покидали сомнения о своём месте в этой дискуссии. Что хотели организаторы обсудить по объявленной теме? Ещё раз подвергнуть тотальной критике состояние науки в стране или чётко и конструктивно понять, что сдерживает развитие науки в России? Забегая вперёд, хочу сказать, что, с моей точки зрения, в целом дискуссия удалась. показателями научной деятельности. Кроме фундаментальных результатов институты имеют весьма приличные показатели инновационной деятельности. Как пример: Горный институт и Институт технической химии имеют на 1 рубль бюджетных вложений 5 рублей заказов от промышленности. В институты приходит талантливая молодёжь, у которой есть перспективы научного роста, получения достойной зарплаты и жилья. В последние годы взрывным образом развиваются пермские вузы. Получили статус исследовательских университетов Пермский государственный университет, Пермский государственный технический университет. Филиал Высшей школы экономики, по сути, также имеет этот статус. Большой научно-образовательный проект выиграл Пермский государственный педагогический университет. Эти проекты принесли сотни миллионов рублей на развитие университетов. Все эти успехи имеют чёткую территориальную привязку. Без целенаправленной политики правительства Пермского края было бы невозможно выиграть конкурсы, связанные с продвижением наших университетов. В рамках этой политики реализуются различные мероприятия:

— региональные доплаты докторам наук, работающим в вузах и имеющим достаточно высокие научные показатели; — региональные стипендии аспирантам и докторантам; — один из самых больших в РФ региональный конкурс с Российским фондом фундаментальных исследований и Российским гуманитарным научным фондом; — финансирование на конкурсной основе инновационных проектов; — поддержка на конкурсной основе научных конференций и научных изданий; — новый конкурс по финансированию малых исследовательских групп, состоящих из исследователей, работающих в Перми и за рубежом. Не менее важным является наличие в Перми предприятий с хорошей прикладной наукой и спросом на научные исследования. Достаточно назвать ОАО «Авиадвигатель», где создаётся новый российский авиационный двигатель, который должен занять достойную нишу в мировом авиамоторостроении, Пермскую научно-производственную приборостроительную компанию, которая становится одним из лидеров в области оптоволоконных технологий. Достойными образцами выхода науки

в высокотехнологичный бизнес являются предприятия «Новомет» и «Прогноз». Марка и продукция этих предприятий получили мировое признание. Очень важно, что в дискуссии приняли участие российские и зарубежные учёные, представители власти и бизнеса. В целом участники дискуссии оказались солидарны в том, что результаты фундаментальной науки оцениваются самим научным сообществом, и что к науке неуместны прилагательные «вузовская», «академическая», «пермская» и т. д. Я в очередной раз убедился в том, что оценка российской науки за рубежом отчасти базируется на восприятии её состояния на уровне 1990-х годов, когда был наиболее массовый отъезд российских учёных за рубеж. На фоне обсуждённых проблем нашей науки в дискуссии было отмечено, что у нас есть научные сотрудники, которые имеют доходы не меньше, чем их коллеги за рубежом, в лабораториях появилось современное оборудование, наши учёные стали более мобильными и т. д. Хотелось бы отметить полезность продолжения дискуссий на темы науки. При этом необходимо в комплексе мер, направленных на развитие науки, обратить особое внимание на необходимость возврата престижа занятия наукой.■

  , №  ()

Н 



Н АУ К А М Н ЕН И Я

К А Д РЫ

«Остаются проблемы, которым необходимо уделить внимание»

Молодёжная политика «по-искровски»

Евгений Батурин, председатель общественного координационного совета по вопросам научной деятельности студентов, аспирантов и молодых учёных ПГНИУ: — Хочется выразить искреннюю признательность и благодарность губернатору Олегу Чиркунову за те положительные изменения, которые происходят последние три года в высшем образовании Пермского края, — финансовую поддержку национальных исследовательских университетов края, существенные доплаты аспирантам, кандидатам и докторам наук наших вузов. Очень хочется верить в то, что эта система мотиваций будет работать продолжительное время. Но остаются проблемы, которым необходимо уделить внимание. На сегодняшний день практически нет мест в университетских общежитиях для проживания аспирантов и моло-

дых учёных. Необходимо строительство доходных домов или новых общежитий. Для увеличения скорости развития научных исследований, для того чтобы аспиранты быстрее становились кандидатами наук, а кандидаты наук — докторами наук, необходимо введение краевых грантов для выполнения фундаментальных исследований нашими аспирантами и молодыми кандидатами наук. Это будет их личный низкий старт, точка роста перед участием в федеральных целевых программах и грантовых конкурсах федерального и мирового значения. Молодым учёным Пермского края не хватает своего представительного жизнеспособного органа во власти — это Совет молодых учёных Пермского края, благодаря которому нас могли бы слышать. Думаю, что правильнее создавать его в структуре Министерства образования Пермского края.

«Это свидетельствует о неготовности и боязни пермских компаний к жизни в новой экономике» Дмитрий Огородников, студент, руководитель «инновационного кластера» ПНИПУ, исполнительный директор ООО «Open Idea»: — На мой взгляд, создаваемая среда, способствующая позиционированию Пермского края в качестве инновационного региона, в масштабах страны заслуживает особого внимания. Наличие трёх национальных исследовательских университетов в крае также свидетельствует о высоком интеллектуальном потенциале и является заявкой на высокие позиции в формируемой в стране экономике знаний, элементом которой становится интеллектуальный капитал. Сегодня правительство Пермского края создаёт бренды и ориентиры, которые, во-первых, постепенно становятся основными в политике нашего региона, а во-вторых, уже известны за его пределами. Это такие проекты, как «Инновационный кластер Пермского края», лозунги «Мода на мозги» и «Стремимся быть первыми», губернаторские стипендии 225-балльникам, материальные поощрения для аспирантов, докторантов, молодых учёных, внутренние и внешние грантовые конкурсы инновационных проектов и многое другое.

Исходя из практики других регионов кластеризация зарекомендовала себя как эффективный механизм организации деятельности в разных отраслях и сферах жизни общества: промышленность, медицина и фармация, информационные технологии и др. Но в Перми сегодня, судя по всему, она воспринимается предприятиями как нечто неизученное и рисковое, в то время как в соседней Свердловской области представители бизнеса первыми стали использовать механизмы кластеризации, заинтересовав результатом власть. Всё это свидетельствует о неготовности и боязни пермских компаний к жизни в новой экономике, что существенно затормаживает процесс становления края как инновационно-активного и независимого. Интеграция в общероссийский и мировой научный и инновационный процесс посредством создания высокотехнологичных производственных предприятий будет способствовать приобщению молодёжи к научным достижениям других регионов, зарубежных стран, формированию позитивного отношения к краю в России и за рубежом. Подобный вклад превратит интеллект в ведущий фактор экономического роста и конкурентоспособности края.

«Необходимо учитывать зарубежный опыт» Александр Редекоп, председатель совета директоров ОАО «Международная биржа коммерциализации инноваций»: — Дискуссия, состоявшаяся 8 февраля в рамках форума, оказалась очень конструктивной. Были поставлены очень важные вопросы. Вместе мы искали пути укрепления нашей науки. Конечно, необходимо учитывать зарубежный опыт. Но нельзя забывать то замечательное, что позволяло российской и впоследствии советской науке быть на передовом рубеже исследований. Количество публикаций и цитируемость не может служить однозначным критерием качества научных разработок. Уверен, нашими учёными могут быть сделаны такие открытия и предло-

жены такие решения, которые могут не укладываться в общепринятый тренд. В этом случае возрастает риск быть незамеченным и даже отвергнутым научной тусовкой, ориентированной на раскрутку в специализированных изданиях. Так было во все времена. Известность и популярность среди современников — не гарантия истинности и важности научных достижений учёного, впрочем, как и не исключает этого. Лишь когда в полной мере заработают механизмы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, можно будет констатировать существенный вклад научного сообщества в экономику как Пермского края, так и России в целом. Наша задача — всеми силами способствовать этому сверхважному для нашей страны делу. ■

НПО «Искра» — первое и единственное предприятие Пермского края, которому присвоен статус Федерального научно-производственного центра. Естественно, задача по обеспечению достаточного притока творчески активной, профессионально подготовленной молодёжи является приоритетной в его кадровой политике.

а «Искре» всегда уделяли большое внимание вопросам подготовки квалифицированных молодых специалистов. Именно с этой целью ещё в 1985 году был открыт филиал кафедр аэрокосмического факультета ПГТУ при НПО «Искра». За весь период работы филиала подготовлено около 700 молодых специалистов. В связи с большим разнообразием и сложностью вновь разрабатываемой продукции постоянно расширяется спектр востребованных специальностей. В 2011 году здесь состоялся первый выпуск бакалавров по специальности «Энергомашиностроение». Для выявления лучших и усиления мотивации к дальнейшей работе в НПО «Искра» ежегодно пяти студентам филиала АКФ ПГТУ присуждаются именные стипендии первых руководителей — главного конструктора М. Ю. Цирульникова и генерального конструктора Л. Н. Лаврова, а также стипендия генерального конструктора НПО «Искра». Более 200 студентов и учащихся профессиональных училищ ежегодно проходят различные виды практик в НПО «Искра», более 40 — работают над дипломными проектами по 10-12 специальностям. В 2010 году с целью улучшения качества подготовки молодых специалистов и высококвалифицированных рабочих, сокращения сроков их адаптации при дальнейшей работе в НПО «Искра» на базе предприятия организован филиал Пермского промышленно-коммерческого колледжа с углублённой целевой подготовкой студентов по специальности «Технология машиностроения». В рамках профориентационной работы ежегодно более 300 учащихся выпускных классов П ерми и Пермского края знакомятся с музеем предприятия и выпускаемой продукцией, основными направлениями развития предприятия. В 2011 году НПО «Искра» выступило в поддержку

инновационной идеи по созданию образовательного кластера «Инженерная школа» на базе ресурсного центра школы №16, с которой «Искру» связывает многолетнее сотрудничество. На НПО «Искра» реализуется комплекс мероприятий, дающих возможность перспективной молодёжи проявить себя, свои лидерские, профессиональные качества. Для приобретения научного опыта, развития творческих способностей молодые специалисты, проявившие интерес к научной работе, обучаются в аспирантуре, участвуют в ежегодных научно-технических конференциях молодых специалистов, организуемых в НПО «Искра». Ежегодно ко Дню образования НПО «Искра» подводятся итоги «Научно-технического конкурса им. М. Ю. Цирульникова», смотра-конкурса на звания «Лучший молодой специалист» и «Лучший наставник молодёжи». Система наставничества признана в 2010 году лучшей в Перми. НПО «Искра» постоянно участвует в городских и республиканских конкурсах профессионального мастерства, ежегодно проводит конкурсы для своих молодых рабочих. В 2011 году во Всероссийском конкурсе профессионального мастерства среди молодых токарей предприятий авиационной промышленности на базе ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» молодой токарь НПО «Искра» Сергей Карлин занял второе место. В НПО «Искра» установлен минимальный уровень заработной платы для молодых специалистов первого года работы, на 2012 год он составляет 22 тыс. руб.; для молодых рабочих-станочников установлены доплаты к зарплате на адаптационный период. В НПО «Искра» действует Совет молодёжи, осуществляющий взаимодействие с молодёжью других предприятий через молодёжные объединения, занимающийся проблемами молодёжи на предприятии, организацией научно-технического творчества, культурно-спортивных мероРеклама приятий.

Ученики школы №16 в музее НПО «Искра»



Н 

  , №  ()

РЕ А Л ЬНЫ Й С ЕКТОР ЛОББИ ЗМ

«Заданные вопросы получили адекватные решения» Пермские промышленники обсудили свои отраслевые проблемы с федеральными министрами, не выезжая из Перми Н     К       

За минувшие две недели пермский аэропорт дважды принимал «особые» делегации: 4 февраля Пермь посетил премьер-министр РФ Владимир Путин, а спустя три дня, 8 февраля, здесь «высадилась» команда федеральных министров — министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, министра экономического развития РФ Эльвиры Набиуллиной, и. о. министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова и министра энергетики РФ Сергея Шматко. Руководители пермских предприятий воспользовались этим предвыборным визитом по максимуму: обещано им было многое.

сновной площадкой, на которой развернулась работа министерской группы, стало ОАО «Пермский моторный завод». Здесь после экскурсии по открывшемуся в январе производству по нанесению керамических термобарьерных покрытий на лопатки турбин состоялись три совещания, в ходе которых промышленники края имели возможность напрямую рассказать федеральным министрам о своих проблемах. Обсуждались вопросы взаимодействия государства и промышленных предприятий, порядок размещения госзаказа, а также государственное финансирование по программам поддержки промышленности. Так, в ходе рабочей встречи Анатолия Сердюкова и Дениса Мантурова с руководителями оборонных производств Пермского края управляющий директор ОАО «ПМЗ» Алексей Михалёв заявил о готовности завода к началу крупносерийного производства авиадвигателей ПС-90А76 для транспортной авиации военного и гражданского назначения в рамках реализации программы Ил-476. В числе приоритетных задач на ближайший период руководитель ПМЗ назвал заключение долгосрочных контрактов с Объединённой авиастроительной корпорацией (при участии Министерства обороны РФ) на поставку двигателей ПС-90А76 уже с 2012-2013 годов, скорейшее утверждение программы по восстановлению производства основных узлов двигателя Д-30Ф6, увеличение сроков контрактации на поставки газотурбинных установок для газотранспортных подразделений ОАО «Газпром» с девяти месяцев до трёх лет. Михалёв заявил также о необходимости продолжения субсидирования государством процентных ставок по инвестиционным кредитам, привлекаемым на развитие производства. По всем перечисленным вопросам, как сообщили «Новому компаньону» в пресс-службе ОАО «ПМЗ», было получено положительное заключение представителей кабинета министров.

Алексей Михалёв, управляющий директор ОАО «Пермский моторный завод»: — Заданные вопросы получили адекватную реакцию. Это очевидный знак эффективности сегодняшней работы государства по поддержке и инновационному развитию стратегических предприятий. Для коллектива Пермского моторного завода результативный диалог с руководителями правительства страны — свидетельство заинтересованности государства в укреплении предприятия. Вопрос размещения гособоронзаказа стал основным и в ходе визита Анатолия Сердюкова на ОАО «Мотовилихинские заводы». Министру обороны РФ были показаны открытый осенью 2011 года корпус М (высокотехнологичное артпроизводство) и цех по сборке РСЗО. Получение госзаказа — вопрос, решаемый руководством «Мотовилихи» на федеральном уровне ежегодно. В прошлом году, как сообщили «Новому компаньону» в пресс-службе предприятия, госзаказ был подписан в мае. Сам факт, что помимо визита на ПМЗ, где состоялась общая встреча министров с промышленниками края, Анатолий Сердюков отдельно выехал на «Мотовилиху», показался представителям предприятия обнадёживающим. «Значит, вопросы будут решены в нашу пользу», — звучало в кулуарах. Проблема, сформулированная гендиректором ОАО «Мотовилихинские заводы» Николаем Бухваловым перед Анатолием Сердюковым — ритмичность госзаказа. Как сообщил Николай Бухвалов «Новому компаньону», заводу поступило также предложение от Минобороны организовать процесс утилизации старых машин. По словам Бухвалова, поставлена задача обработать это предложение до 25 февраля. По «грубым прикидкам», 30 старых машин таким образом можно поменять на одну новую. Николай Бухвалов, генеральный директор ОАО «Мотовилихинские заводы»: — Я понимаю Министерство обороны РФ — у них лежат старые вещи, они

тратят деньги на их хранение. Куда их девать? Оружие нельзя просто выкинуть на свалку. Чтобы его демилитаризировать, нужны затраты. Они говорят: денег мы вам не заплатим, но можем включить в оплату за новую машину. Почему нет? Нормальное предложение. Сам Анатолий Сердюков по итогам своего визита в Пермь заявил: «У нас состоялся обширный разговор по тем проблемам, которые промышленники подняли на встрече с премьером 4 февраля. Мне показалось, что разговор состоялся конструктивный и обоюдополезный. На все вопросы мы нашли соответствующие варианты действий. Некоторые, наиболее острые проблемы, мы решили буквально на месте. По ним даны поручения». Руководство ОАО «Протон-ПМ», обсудившее в ходе совещаний на ПМЗ с федеральными властями дальнейшее развитие технополиса «Новый звёздный», также получило заверения в господдержке. По словам и. о. министра промышленности и инноваций Пермского края Ксении Новиковой, в отношении этого проекта «появилась ясность, куда двигаться дальше». Теперь, по её словам, помимо макета важно сделать сам проект, презентовать его в Москве и понять, под какую федеральную программу этот проект будет заведён. Отдельное совещание на федеральном уровне было назначено по проекту «Белкомур» — оно состоится уже на этой неделе. Как сообщил и. о. заместителя председателя правительства Пермского края Александр Кудрявцев, проектирование двух недостающих участков путей новой железной дороги должно было финансироваться из средств Госинвестфонда РФ, однако после кризиса 2008 года «денег там не стало». При этом, по информации пресс-службы губернатора, проект до сих пор востребован — на севере Пермского края развивается добыча калийных удобрений, грузопоток одного «Уралкалия» должен вырасти к 2015 году до 16 млн тонн в год. Существующая транспортная инфраструктура (Транссиб) уже перегружена, поэтому необходимо строительство хотя бы южного участка «Белкомура», который позволит вывести грузы из Березников и Соликамска к порту Мурманска. Стоимость проектирования участка, по предварительным оценкам, составит 2 млрд руб. Заявку пермяков по «Белкомуру» Эльвира Набиуллина прокомментировала сдержанно: «Проект перспективный, мы его поддерживаем. Но нам надо понять не только то, как мы будем финансировать проектирование «Белкомура», но и как мы будем его строить. Потому что готовить проект, который непонятно как реализовывать, бессмысленно, он может устареть».

Совещание по инфраструктурным вопросам провёл на базе ПМЗ Сергей Шматко. На этом мероприятии обсуждались четыре вопроса: нормативное регулирование вопросов теплоснабжения и обеспечения населения сжиженным газом, реконструкция газопроводов Чусовой — Березники — Соликамск (ЧБС) и строительство автотрансформаторной группы на Пермской ГРЭС. На совещании, на котором присутствовали представители Минэнерго РФ, правительства Пермского края, ОАО «ТГК9», ОАО «МРСК Урала», ОАО «Газпром», был поставлен вопрос о неудовлетворительном состоянии газопроводов ЧБС-1 и ЧБС-2. Газопроводы были построены в 1970 (ЧБС-1) и в 1986 году (ЧБС-2). Сейчас они не могут осуществлять поставку газа в объёмах, необходимых потребителям Березниковско-Соликамского промышленного узла. Сергей Шматко в ответ на заявку промышленников заявил: «Газпром» дал чёткие заверения в том, что расширение и модернизация газопровода будут сделаны. С этой целью планируется до марта подписать с правительством Пермского края соглашение по подтверждённым объёмам потребления газа. А в июле состоится расширенное заседание в Минэнерго России, пообещал министр. После совещаний, проходивших на ПМЗ, Сергей Шматко посетил ОАО «ТГК9», где его гендиректор Сергей Богуславский поделился опытом по решению задолженности управляющих компаний. Одновременно делегация под руководством Эльвиры Набиуллиной отправилась на завод «Инкаб», где перед министром был поставлен вопрос о влиянии вступления России в ВТО на рынок отечественной кабельной продукции. По мнению руководства «Инкаба», есть повод для принятия срочных мер. Александр Смильгевич, генеральный директор завода «Инкаб»: — Для нас очень важно было привлечь внимание правительства к сложившейся ситуации. Мы представляем одну из немногих высокотехнологичных отраслей, где российские производители занимают не менее 90% рынка. Соответственно, у российских потребителей нет необходимости в зарубежных производителях кабеля. Мы надеемся, что участники делегации оценят серьёзность сложившейся ситуации и примут меры по поддержке отечественных производителей кабельной продукции. Как сообщила «Новому компаньону» и. о. министра промышленности, науки и инноваций Пермского края Ксения Новикова, по итогам встреч представителей кабинета министров с пермскими промышленниками было назначено пять совещаний на федеральном уровне. Причём все они должны состояться в ближайшее время — в феврале. ■

  , №  ()

Н 



РЕ А Л ЬНЫ Й С ЕКТОР ОБОРОН К А

Николай Бухвалов: Вы думаете, акционеры будут рубить сук, на котором сидят? Интервью с генеральным директором ОАО «Мотовилихинские заводы» Н     К       

— Николай Ювенальевич, в СМИ прошла информация о том, что «Уралвагонзавод», купивший 15% акций «Мотовилихинских заводов», не может ввести своих людей в совет директоров «Мотовилихи»... — Думаю, что это обычная ситуация. Акционер приобрёл пакет в 15% и хотел бы реализовать свои права в части управления акционерным обществом. Он торопится. Однако есть определённая процедура, которую необходимо соблюсти. Для того чтобы попасть в совет директоров на обычном годовом собрании, нужно было подать заявку до 30 января. Они этого не сделали. Теперь, для того чтобы акционеру войти в совет директоров, нужно собрать внеочередное собрание, на котором будет решаться вопрос о переизбрании совета директоров. К нам пришло письмо от «УБТУралвагонзавод» с просьбой провести внеочередное собрание акционеров. Юристы дали заключение, что на основании этого запроса мы проводить собрание не можем — он составлен юридически неправильно. Предоставьте необходимые документы, выписку из реестра о том, что вы действительно владеете акциями, и тогда в соответствии с действующим законодательством вы, безусловно, имеете право на участие в управлении акционерным обществом в соответствии с долей, которую вы приобрели. Пока мы не получили этих документов. С другой стороны, их (покупателей доли — ред.) понять тоже можно. Возможно, это была сложная сделка, в которой одно юридическое лицо владеет вторым, третьим, четвёртым, пятым. В таком случае им, чтобы от первого предприятия добраться до пятого, нужно пройти пять регистраций в разных реестрах, а это требует времени. Они говорят, что купили акции в декабре. Возможно, просто не успели оформить документы, но есть желание управлять уже сейчас. — Кто же всё-таки покупатель? — На сегодняшний день известно, что Марат Загидуллов продал ЗАО «УБТУралвагонзавод» свой пакет в 15%. Этот факт озвучен в прессе, но не подтверждён реестродержателем. Мы запросили сведения в базе данных «СПАРК» и выяснили, что «УБТ-Уралвагонзавод» лишь на 19% принадлежит «Уралвагонзаводу». В составе УБТ есть ещё какие-то структуры. Может быть, они тоже подконтрольны «Уралвагонзаводу». Но мы этого не знаем. — Нет ли между государственными и частными акционерами завода

некоего противодействия? Ситуация конфликтная? — Никакого конфликта между частными и государственными (или афиллированных с государством) акционерами в рамках ОАО «Мотовилихинские заводы» нет, и, честно говоря, не могу понять, откуда возник этот вопрос. В числе наших акционеров — госкомпания «Рособоронэкспорт» (владеет 25% акций), ФГУП «Сплав» (10%), «Автопромимпорт» (около 5%). Получается, в руках госструктур — около 40% акций «Мотовилихи». Мы сотрудничаем с ними многие годы — дружно и без всяких конфликтов. Появление ещё одного государственного акционера не может создать конфликт. — Можете ли вы сказать, что сейчас уже более 50% акций «Мотовилихинских заводов» принадлежит государству? — Нет. Потому что у нас нет документов, подтверждающих, что эта структура реально является акционером. Мы не знаем, государственная это структура, частная или смешанная. Вообще, строго государственным считается то, что принадлежит Росимуществу. — Из уст Олега Сиенко, директора НПК «Уралвагонзавод», прозвучала информация о том, что они не только купили 15% акций «Мотовилихинских заводов», но и намерены купить ещё 35% и таким образом сосредоточить в своих руках контрольный пакет. Дескать, оферта уже выставлена, но акционеров завода не устраивает цена. — Я не акционер и знать этого не могу. Знаю только, что частные акционеры «Мотовилихинских заводов» встречаются и ведут переговоры с господином Сиенко. — В кулуарах обсуждается также возможность того, что УВЗ, введя своих людей в совет директоров, будет менять менеджмент предприятия. — Они приобрели 15%. Для того чтобы сменить менеджмент, этого недостаточно. Если бы государственные структуры и связанные с ними акционеры «Мотовилихинских заводов» хотели сменить руководство компании, они бы уже это сделали. — То есть никаких изменений в ближайшее время не будет? — Они могут произойти буквально завтра. Но то же самое можно сказать о любом акционерном обществе. — «Уралвагонзавод» может инициировать проверки финансовой деятельности предприятия? — Любой акционер имеет право доступа к финансовым документам,

может участвовать в совете директоров, ревизионной комиссии, инициировать проверки — пожалуйста. У нас права акционеров не нарушены — если у нас запросят финансовые документы, мы их предоставим. — Как будут развиваться события дальше? — Если Сиенко говорит, что они купили пакет акций (а у меня нет оснований этому не доверять), то в ближайшее время они зарегистрируют свои права и будут действовать как полноправный акционер. — Предприятие только что посетил министр обороны РФ. Решились какие-то жизненно важные вопросы? В каком объёме в этом году будет подписан гособоронзаказ? — В этом году у нас по госзаказу образовался «ноль». Заказ на «Торнадо-Г» изначально не был размещён в госзаказе на 2012 год. Зато на 2013-й для нас запланирован заказ объёмом в 3 млрд руб. Госзаказ составляет 15% от объёмов производства предприятия — в прошлом году мы выпустили продукции на 13,5 млрд руб., и 2 млрд руб. из них составлял гособоронзаказ. Тем не менее мы не можем принимать людей для выполнения работ в рамках заказа, увольнять, а потом снова принимать. Во время недавнего визита Владимира Путина в Пермь мы поставили перед ним вопрос о том, что для нашего предприятия важен не только объём заказов, но и их ритмичность. А у представителей Минобороны России мы спросили: почему вы не размещаете заказ на «Торнадо-Г»? Они ответили: нам надо закончить государственные испытания. Мы предложили разобраться быстрее, тогда Министерство обороны РФ получит новую технику, а у нас будут загружены мощности, и люди не окажутся за забором. Изначально Минобороны заказало нам машину, которая может стрелять гарантированно на 20 км и определёнными снарядами — на 40 км. Сейчас они хотят внести некоторые изменения. На совещании, назначенном на 15 февраля, будут обсуждаться технические вопросы модернизации этой машины в соответствии с требованиями Министерства обороны РФ. Возможно, предстоит доработка существующих машин, возможно, создание новых специализированных боеприпасов (реактивных снарядов). — Вопрос решился в вашу пользу? — Судя по интервью, которые дал министр обороны РФ Анатолий Сердюков, после обсуждения этого вопро-

са больше шансов, что он решится позитивно, и мы получим заказ в этот год. Он будет в меньшем объёме, чем в 2011 году — около 1,5 млрд руб. — Есть ли какая-то проблема с испытаниями ракетных систем залпового огня? «Торнадо-Г» готово уже давно, а испытания почему-то не проводятся. — Мы машину поставили для испытаний в войска в марте 2011 года. Почему не проводятся испытания — вопрос к Министерству обороны РФ. Видимо, есть какие-то причины, скорее всего, организационного характера. Но на данный момент уже подписана директива на проведение испытаний до июня, назначены руководители. — Есть мнение, что техника, производимая «Мотовилихинскими заводами», несовременна, что дальность, например, импортных аналогов РСЗО — больше (не 20, а 70 км). — Это не так. Эти вопросы мы как раз обсуждали и продолжим обсуждать на совещании 15 февраля в Генштабе Вооружённых сил РФ. Приведу пример с автомобилями. На рынке есть авто, которые развивают скорость в 300 км/час, есть на 200 км/ч. И в своём классе машин все они современны. Нельзя сказать, что маленький «Смарт» несовременен и хуже, чем «Ламборджини». У них разные категории, разные задачи. Конкурентоспособность нашей продукции подтверждается объёмами и постоянством экспортных поставок. Так, если в 2011 году гособоронзаказ составил 2 млрд руб., то на экспорт мы поставили военной техники на 3,5 млрд руб. В системах залпового огня российские разработки — одни из самых продвинутых. Объёмы производства на «Мотовилихе» растут. В 2010 году мы сделали 8 млрд руб., в 2011-м — 13,5 млрд руб., в 2012-м собираемся сделать 18 млрд руб. За 2011 год мы освоили пять новых изделий. Такого никогда не было. Одна из новинок, которая сейчас в разработке, — стомиллиметровое скорострельное орудие (100 выстрелов в минуту). — Не влияют ли отношения между акционерами на получение гособоронзаказа? — Вы думаете, акционеры будут рубить сук, на котором сидят? Все они, какой бы позиции ни придерживались, настроены на получение прибыли предприятия. К тому же я не думаю, что Минобороны оценивает предприятия на предмет того, «дружные» у него акционеры или нет. ■



Н 

  , №  ()

ФИН А НС Ы С Е РВИС

«Одно окно» для малого бизнеса Банковский и страховой рынки продолжают движение навстречу друг другу Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» сообщил о расширении предоставляемых услуг страхования для корпоративных клиентов. Речь идёт о старте продаж страховок от несчастных случаев и болезней собственникам бизнеса, руководителям, а также сотрудникам предприятий в рамках уже действующего проекта «Корпоративное страхование». Этот новый сервис позволяет клиентам получить всю необходимую информацию для выбора лучшего варианта страхования и оформить полис непосредственно в банке.

роект «Корпоративное страхование» реализуется Сбербанком уже на протяжении года. Всё это время банк продавал и самостоятельно оформлял страховые полисы по залоговому имуществу. При оформлении сверхлимитных (крупных) сделок Сбербанк России брал на себя роль профессионального страхового брокера, осуществляя подбор различных вариантов страхования закладываемого имущества. В этих условиях клиенту остаётся всего лишь

посетить офис выбранной им страховой компании из списка, предложенного банком В 2011 году этой услугой воспользовались более 800 корпоративных клиентов Сбербанка, оформив страховку недвижимости, автотранспорта и товаров в обороте. Внедрение такого сервиса, отмечают в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России», позволило реализовать принцип «одного окна» для бизнеса, сократить временные издержки клиентов, связанные

с поиском и оформлением страховки, подбором оптимального страхового тарифа. Ну а совсем недавно банк начал предоставлять возможность клиентам приобрести и полис страхования жизни в сумме до 4 млн руб. в любой из своих точек обслуживания юридических лиц. Воспользоваться услугой может любое предприятие и предприниматель. Алексей Мошкин, заместитель директора управления продаж малому бизнесу Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»: — Мы рассчитываем, что особую популярность эта услуга получит среди наших корпоративных заёмщиков, которые очень ответственно относятся к своим обязательствам перед партнёрами, банками и контрагентами. При этом представители банка подчёркивают, что этот новый сервис предоставляется банком бесплатно, исключительно на добровольной основе и никак не влияет на возможность использования клиентом прочих банковских услуг.

В 2012 году банк планирует существенно нарастить объёмы как по залоговому страхованию, так и по добровольному страхованию жизни. В ближайшее время количество партнёров-страховых компаний, которые прошли открытый конкурсный отбор, увеличится до 10, что ещё больше расширит доступность услуг страхования и внесёт свой вклад в дальнейшее повышение качества оказываемого банком сервиса. Алексей Мошкин: — Результатами проекта «Корпоративное страхование», стартовавшего в прошлом году, мы довольны. Самое главное — мы отработали технологию, внедрили новые подходы взаимодействия страховых компаний, банков, заёмщиков. Мы вышли на рынок и получили первый важный опыт, который очень пригодится всем нам в текущем году. Проект интересен и выгоден всем сторонам, и прежде всего нашим клиентам, которые теперь могут экономить своё время и деньги, получают более комфортное обслуживание. Реклама

ВОЗМОЖ НОС Т И

Новое автомобильное направление в области Lifestyle — услуг для клиентов UFD Private banking В январе банк «Урал ФД» заключил соглашение о сотрудничестве с автомобильными центрами Porsche, Lexus и Toyota в Перми. Клиенты UFD Private banking смогут принять участие в бонусных программах Toyota Land и Porsche. Привилегии по программе Toyota Land для клиентов UFD Private banking: • Специальные цены на новые автомобили Lexus и Toyota; • Специальные цены на сервисное обслуживание, запасные части и дополнительное оборудование; • Персональный менеджер; • Техническая помощь и многое другое. Клиенты UFD Private banking смогут также принять участие в программе Porsche при приобретении или обслуживании автомобилей Porsche: • Специальные условия при приобретении нового автомобиля Porsche; • Специальные условия при обслуживании автомобиля Porsche; • Приём автомобиля на сервисное обслуживание в любом месте по желанию; • Техническая помощь; • Эвакуация автомобиля в автоцентр Porsche; • Удалённое урегулирование страховых событий; • Участие в мероприятиях Porsche и многое другое.

Анна Бояршинова, генеральный директор «Тойота Центр Пермь», «Лексус-Пермь», автоцентра «Порше»: — Партнёрские отношения — одно из наших приоритетных направлений в развитии клиентского сервиса и программ лояльности. Сотрудничество с таким крупнейшим банком, как банк «Урал ФД», позволит открыть нашим клиентам ещё больше возможностей в направлении банковских услуг, а нам — сделать новых клиентов счастливыми обладателями лучших автомобилей. Леонид Морозов, заместитель председателя Правления ОАО АКБ «Урал ФД»: — Начало сотрудничества с автомобильными центрами Porsche, Lexus и Toyota является важнейшим шагом в работе направления частного банковского обслуживания банка «Урал ФД». Мы уделяем большое внимание развитию программы скидок и привилегий UFD Private banking. Также мы планируем проведение различных мероприятий совместно с нашими новыми партнёрами.

  , №  ()

Н 



ФИН А НС Ы Т ЕН Д ЕН Ц И И

Инвесторы выбирают «короткие» позиции Несмотря на угрозы мировой экономики, фондовый рынок демонстрирует умеренный оптимизм Т     В       

В последние 10 лет российские лидеры неоднократно выступали с либеральными, дружественными по отношению к инвесторам заявлениями, однако на практике было сделано немногое, с сожалением констатируют аналитики ИК «АТОН». Они уверены, что на вопрос, изменится ли сложившаяся ситуация, ответ может дать только время.

ксперты ООО «Инвестлэнд» (официальный партнёр ООО «АТОН» в Пермском крае), как и многие другие участники рынка, прогнозировали, что 2011 год будет сложным для российского фондового рынка в связи с проблемами глобальной экономики. Подводя итоги, они приводят данные о том, что за 2011-й индекс ММВБ упал на 17%, РТС — на 22%. При этом большинство портфельных управляющих закончили год с сопоставимым результатом. Сама компания по итогам минувшего года зафиксировала следующие показатели: в инвестиционной стратегии — минус 10%, в спекулятивной — плюс 44%. Положительный результат генеральный директор ООО «Инвестлэнд» Евгений Климов связывает с высокой волатильностью фондового рынка. Отдают должное спекулятивным возможностям и другие участники рынка. «Несмотря на неблагоприятные события 2011 года, падение котировок и в целом отрицательную доходность, клиенты Пермской фондовой компании получили возможность отработать свои технологии на падающем рынке», — подводит итоги генеральный директор ООО «Пермская фондовая компания» Сергей Токарев. При этом компании удалось увеличить количество клиентов примерно на 15%, многие из них смогли заработать на нестабильном рынке прибыль, а отдельные — даже существенно пополнить свой актив. Акции большинства эмитентов показали бескоррекционный рост, что привело, по мнению эксперта, к положительным настроениям среди участников рынка после трудного 2011-го. Совокупные доходы компании от брокерских услуг клиентам, по словам Токарева, увеличились на 70% по сравнению с 2010 годом. Генеральный директор УК «Парма-Менеджмент» Эдуард Матвеев также удовлетворён итогами минувшего периода. Он отмечает, что портфельные управляющие «отработали» большую часть провалов рынка. Начало 2012 года в компании оценивают оптимистично, отмечая, что в

этот раз на фондовом рынке практически не было новогодних каникул. Биржи открылись вместе со всем мировым рынком, и российский фондовый рынок начал «ростовое» движение. За январь фондовые индексы выросли на 10%. «По большому счёту, с 2012 года Россия торгует по американскому графику, а торги на фондовых площадках в Нью-Йорке начались 3-го числа, поэтому как таковых каникул у российского фондового сообщества не было, — соглашается Николай Алимов, ведущий менеджер клиентских счетов ООО «Инвестиционная компания «Витус». По его словам, январь 2012-го оказался интересен ещё и тем, что торги начали проводиться на одной площадке — объединённой бирже РТС-ММВБ (Российская торговая система — Московская межбанковская валютная биржа). И первая, и вторая меры были реализованы для повышения привлекательности российского финансового рынка для западных инвесторов. Николай Алимов, ведущий менеджер клиентских счетов ООО «Инвестиционная компания «Витус»: — Январь в целом выдался очень интересным. Внимание участников рынка было приковано к проблемам с долгами в Еврозоне, которая как бы на время отошла на второй план, и динамике американского фондового рынка. Американские индексы по статистике имеют в среднем тенденцию к росту в первый месяц года. Не стал исключением и 2012-й. Американские акции в январе продолжили ралли, стартовавшее в середине декабря, более известное в специальной литературе и периодике как «Рождественское ралли» или «Санта-Клаус ралли». Российские рынки последовали за западными площадками, и уже за первую половину января движение вверх по индексу ММВБ составило более 4%, задав тон для последующего ралли. Среди «голубых фишек» (акций наиболее надёжных и крупных российских компаний) можно отметить ВТБ, Сбербанк, «Газпром», МТС. Практически все аналитики ведущих инвестиционных компаний уверены, что наступивший год будет для фондового рынка относительно благополучным. «Как показывает история, на один «убыточный» год приходится три-

четыре «ростовых», и эти циклы сменяют друг друга, — поясняет текущую ситуацию Эдуард Матвеев. — 2011 год продемонстрировал падение основных индексов порядка 18%, наступивший год рынок начинает с «заниженной базы», поэтому его потенциал можно оценить в 30%». Прогноз с ростом до 30% дают и аналитики компании «Инвестлэнд». Однако в «Парма-Менеджмент» подчёркивают, что сохранится и тенденция последних лет: движение по российским бумагам будет очень неравномерным, даже разнонаправленным. Поэтому грамотная аналитика и скрупулезный отбор бумаг для инвестиций — единственный залог успеха, утверждают аналитики. «Существует мнение, что фондовый рынок ещё в течение первого квартала продолжит движение наверх до уровня 1670-1700 по индексу РТС (1600 по ММВБ). Затем он захочет «оглядеться», передохнуть и оценить риски, которые остаются на финансовых мировых рынках», — делится своим видением ситуации Сергей Токарев. Он полагает, что до конца года угадать движение индексов трудно из-за неопределённости решения долговых проблем Европы. При ответе на вопросы, когда ждать обещанного кризиса в Еврозоне и как к нему готовятся участники рынка, их мнения практически не расходятся. «К предсказаниям кризиса мы подходим очень осторожно, так как нам уже обещали в 2010 году быстрое разрешение всех проблем», — говорит Сергей Токарев. Он утверждает, что большинство игроков не заглядывают далеко, работая с горизонтом в шесть месяцев. Причём и на таком периоде не всё бывает понятно. Поэтому на рынке акций и их производных на торгах в большей степени доминирует спекулятивный капитал. Николай Алимов подчёркивает, что сегодня основное внимание приковано к не очень большому по объёму с финансовой точки зрения, но очень значимому в политическом аспекте греческому долгу, погашение которого ожидается в середине марта. Здесь, по его мнению, возможны два сценария: оптимистичный (более вероятный) и апокалиптичный. Николай Алимов: — В первом случае кредиторам греков удастся договориться с заёмщиками о списании 50-60% процентов долга. Ситуация осложняется тем, что сами греки настаивают на большем объёме списаний и неохотно идут на программы по сокращению дефицита бюджета. При реализации такого сценария суще-

ственного удара по финансовым рынкам не ожидается. При реализации второго сценария греки, по сути, объявят себя банкротами. Здесь удар придётся по финансовому сектору, прежде всего по банкам, которые будут обязаны рассчитаться с греческими кредиторами в рамках обязательств по так называемым кредитным дефолтным свопам (крупнейшие американские и европейские банки). Далее последует удар по евро. Греция будет вынуждена выйти из Еврозоны, чтобы вернуться к своей национальной валюте для целей спасения собственной банковской системы. «Вопрос в том, что считать кризисом в Еврозоне», — уточняет Эдуард Матвеев. Спад промышленного производства и рост безработицы, снижение доходов домохозяйств? Это уже есть. Ждать ли второй волны? Нет, уверен аналитик. По его мнению, очевидно, что Германии и Франции невыгодны локальные дефолты, но, с другой стороны, невыгоден и рост курса евро. Поэтому негативные заявления, неспешные действия и остальные игры «на грани фола» продолжаются. «Но хочу напомнить: эмоции эмоциями, а деньги деньгами. Поэтому, несмотря на пессимистичный новостной фон, инвестиционные компании будут покупать на «дешёвых» уровнях и продавать на «дорогих», — уверен Матвеев. Евгений Климов, генеральный директор ООО «Инвестлэнд» (официальный партнёр ООО «АТОН» в Пермском крае): — Европейский кризис — очень модная тема последнего года. Мы не думаем, что в ближайшее время в Европе произойдут глобальные изменения. А вот отношение глобальных инвесторов к ситуации может резко измениться. Главное — быть готовым к изменениям настроений. Цель компании «Инвестлэнд» — создание эффективной модели инвестиционного портфеля при управляемом риске, когда приоритеты — надёжность и эффективность. Наше основное направление работы — wealth management — пользуется спросом у состоятельных людей, имеющих возможность сформировать диверсифицированный портфель активов, с основной долей в облигациях, банковских депозитах, акциях, а также в объектах недвижимости Московского региона. В последнее время востребована услуга advisory activity. Клиент при минимальной вовлечённости получает профессиональное консультирование на фондовом рынке и, в отличие от классического доверительного управления, в режиме реального времени видит результат такого подхода к управлению своими активами. Мы готовы к любым переменам, поэтому наши клиенты доверяют нам. ■



Н 

  , №  ()

П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО Н ЕСОС ТОЯ Т Е Л ЬНОС Т Ь

Урожай поел кредит Казавшийся перспективным инвестиционный проект в Ординском районе Пермского края заканчивается чередой скандалов Ф      А       

Россельхозбанк инициирует банкротство одного из ведущих сельскохозяйственных предприятий юга Пермского края — расположенного в Ординском районе ООО «Опачёвские Нивы». В поданном банком в краевой арбитраж иске фигурирует рекордная для регионального агропрома сумма финансовых претензий к предприятию — около 45 млн руб. Судебные слушания по иску Россельхозбанка назначены на 21 февраля.

енеральный директор «Опачёвских Нив» Дмитрий Елькин фактически уклонился от комментариев по иску банка, сообщив «Новому компаньону», что сможет ответить на вопросы не раньше, чем через неделю. Между тем в конце января арбитражный суд принял обеспечительные меры по иску банка, наложив арест на имущество предприятия-должника. В банке объясняют необходимость принятия обеспечительных мер отсутствием значительной части имущества, которое должно было находиться в залоге по выданным почти три года назад кредитам. Большая часть заёмных средств была получена сельхозпредприятием под залог товаров в обороте — зерновых и семян многолетних трав. Однако после проведённой в декабре прошлого года ревизии выяснилось, что в зернохранилищах «Опачёвских Нив» вместо ожидаемых 2 тыс. тонн семян стоимостью около 47 млн руб. нахо-

дится лишь малая часть залога — около 10,5 тонн семян. Как следствие, в банке опасаются ущерба из-за неспособности должника исполнять свои обязательства по кредиту. ООО «Опачёвские Нивы» было создано в 2004 году на базе обанкротившегося колхоза «Ординский». Первоначально учредителями нового предприятия были его директор Дмитрий Елькин и Альфат Хасанов. В начале 2009 года Елькин и Хасанов продали свои доли пермским предпринимателям Валентине Титовой и Альфриту Ахметзянову, при этом за Елькиным была сохранена должность директора. Спустя несколько месяцев после этой сделки «Опачёвские Нивы» получили кредит Россельхозбанка. Осенью того же 2009 года предприятие регулярно фигурировало в пресс-релизах Министерства сельского хозяйства Пермского края как рекордсмен по урожайности зерновых — более 33 центнеров с гектара. Однако на этом успехи «Опачёвских Нив», похоже, закончились.

Неприятности начались с конфликта между одним из бывших собственников предприятия Хасановым и нынешним совладельцем Титовой. Стороны обменялись судебными исками — Хасанов настаивал на признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, а Титова, в свою очередь, обвинила Елькина и Хасанова в попытке вывода части активов компании. Оба иска рассматривались в арбитраже и были отклонены. Затем выяснилось, что, вопреки предписанию Россельхознадзора, «Опачёвские Нивы» весной прошлого года посеяли не соответствующие ГОСТу семена яровых, зернобобовых культур и многолетних трав. Решением мирового суда Ординского района виновным в нарушении был признан директор Елькин, которому, впрочем, удалось отделаться символическим наказанием — штрафом в размере 1 тыс. руб. «Неправильными» семенами нарушения не ограничились. В конце прошлого года пресс-служба краевого ГУ МВД распространила прессрелиз, из которого следовало, что в отношении руководителя «Опачёвских Нив» возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении мошеннических действий в особо крупном размере. По данным полиции, предприятие указало в налоговой декларации заведомо ложные сведения с целью получить возмещение из федерального

бюджета налога на добавленную стоимость на сумму около 10 млн руб. По информации «Нового компаньона», дело было передано в суд, однако на данный момент обвинительное решение не вынесено. Возникновение новой конфликтной ситуации — на этот раз с банком — было вполне предсказуемо. Из-за нарушения сроков возврата займа и несвоевременной выплаты процентов в июле 2010 года банк направил «Опачёвским Нивам» требование об уплате просроченной задолженности и неустойки. После того как должник оставил эту претензию без ответа, банк обратился в районный суд с иском о взыскании долга, а затем подал иск о банкротстве «Опачёвских Нив». Для банка результаты кредитования представлявшегося перспективным предприятия-рекордсмена из Ординского района оказались неутешительными и лишь подтвердили высокую рискованность инвестиций в аграрный сектор. Согласно данным регионального минсельхоза, общая сумма долгосрочных кредитов, получаемая сельхозпредприятиями Пермского края, составляет около 1,1 млрд руб. На долю Россельхозбанка приходится около 72% от этой суммы, то есть примерно 740 млн руб. (данные 2011 года). Нетрудно подсчитать, что на одних только «Опачёвских Нивах» банк потерял 6% от своего годового фонда инвестиционных кредитов для Пермского края. ■

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

В рамках судебного спора между Сбербанком и одним из предприятий Константина Окунева назначена экспертиза стоимости земли Арбитражный суд Пермского края назначил экспертизу по определению рыночной стоимости земельного участка площадью около 48 га, расположенного вблизи деревни Нестюково в Пермском районе. Земля находится в залоге у Сбербанка России, её собственником является ЗАО «Север». Часть акций этого предприятия на правах совместной собственности принадлежит бывшему депутату краевого Законодательного собрания Константину Окуневу. Экспертиза назначена в рамках производства по иску Сбербанка об обращении взыскания на спорный земельный участок. Оценку недвижимости поручено провести эксперту Владимиру Минину. Его кандидатура была предложена ответчиком. Представители Сбербанка возражали против утверждения Минина, однако суд с ними не согласился. В Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» ситуацию с исками, предъявленными близкими к Константину Окуневу предприятиям, не комментируют. По неофициальной информации, земельный участок возле деревни Нестюково может представлять интерес для владельца группы компаний РИАЛ Юрия Борисовца. В прошлом году ряд пермских СМИ сообщали о том, что ГК «РИАЛ» приобрела около 137 га земли вблизи Нестюково с тем, чтобы использовать участ-

ки для коттеджной и малоэтажной застройки. Интерес девелоперов к Нестюково вызван тем, что через эту деревню проходит строящаяся автодорога Пермь — Екатеринбург (обход села Лобаново). Как подтвердил «Новому компаньону» Константин Окунев, он действительно рассматривает вариант продажи части принадлежащих ему и группе предприятий «Добрыня» активов, в том числе торгового центра «Разгуляй», торгового центра «Добрыня» на улице Юрша в Перми и отдельных земельных участков. Общая стоимость имущества, которое может быть предложено к продаже, оценивается Окуневым примерно в 2 млрд руб. — этого более чем достаточно, чтобы рассчитаться по предоставленным Сбербанком кредитам. На минувшей неделе Арбитражный суд Пермского края также вынес решение по иску Сбербанка к ООО «Торговый дом «Добрыня», взыскав с компании остаток задолженности по кредиту в размере около 62 млн руб. Однако, по словам Константина Окунева, он не имеет никакого отношения к ООО «Торговый дом «Добрыня», о чём ему приходилось неоднократно заявлять во время последней предвыборной кампании.

  , №  ()

Н 



П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

К РЕ АТ И В

«Мы не продаём спиртное. Мы его дарим!» Предприниматели нашли способ обойти закон, запрещающий торговать алкоголем по ночам Ю У

В Перми появились сайты, специализирующиеся на доставке алкогольных напитков ночью. Несмотря на то что эта деятельность противоречит закону об обороте алкогольной продукции, предприниматели нашли способ его обойти. Одни предлагают приобрести магнит стоимостью от 500 до 2500 руб. и получить алкоголь «в подарок», вторые заверяют, что «занимаются только доставкой заранее оплаченного товара», а третьи сдают крепкие алкогольные напитки «в аренду». По мнению юристов, все эти сделки являются притворными, но даже если это будет доказано в суде, то не повлечёт за собой закрытие соответствующего сайта.

айт Freealko.ru, занимающийся доставкой алкоголя ночью, предлагает своим посетителям приобрести сувенирную атрибутику с доставкой на дом круглосуточно, а «в подарок» получить алкоголь. «Мы не продаём спиртное. Мы его дарим!» — такой слоган выбрала для себя эта компания. Так, купив магнит за 500 руб., «в подарок» с доставкой можно получить водку «Парламент», вместе с магнитом стоимостью 1400 руб. — уже виски Jameson, а магнит с коньяком Hennessy V. S. обойдётся в 2500 руб. «В подарок» за магнит также можно получить вино, шампанское, ром и другие алкогольные напитки. На сайте предусмотрительно указано, что сделки купли-продажи алкоголя не осуществляются, поскольку продажа и доставка крепких алкогольных напитков запрещена на основании закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции». Полтора года назад к нему были приняты поправки, согласно которым продажа продукции с содержанием более 15% этилового спирта запрещена с 23.00. до 8.00. Летом прошлого года президент РФ Дмитрий Медведев также утвердил поправки, запрещающие продажу алкогольной продукции дистанционным способом, то есть через интернет. На доставке алкоголя ночью специализируется также сайт Vodkanight.ru. На его главной странице указано, что компания не занимается продажей алкоголя ночью, а «только осуществляет доставку заранее оплаченного товара». Тем не менее по указанному на сайте телефону «Новому компаньону» сообщили, что оплата алкоголя происходит непосредственно при его получении через курьера.

Дистанционная продажа алкоголя ночью осуществляется и в других городах России. Наиболее популярен такой вид услуг в Москве, где можно найти десяток сайтов, специализирующихся на подобных услугах. А в Новосибирске, например, можно взять алкоголь «под залог». Согласно условиям сделки, клиент даёт деньги взаймы приехавшему к нему курьеру, а в залог получает напиток, являющийся имуществом курьера. В Челябинске алкоголь можно было получить в аренду, заказав его на сайте Alcorent.ru. Согласно договору аренды, залог оставался у компании, если до 8.00 алкоголь не был возвращён клиентом. Однако после того как деятельностью этого сайта заинтересовались правоохранительные органы, он был закрыт. Юрист коллегии юристов «Правое дело» Алексей Жучков поясняет, что деятельность этих сайтов по своей сути и содержанию является нарушением закона, однако формально его не нарушает. По его словам, подобные сделки могут быть признаны притворными в соответствии со ст. 170 Гражданского кодекса РФ, то есть совершёнными с целью прикрыть другую сделку. Юрисконсульт компании «Бизнес-консалтинг» Алексей Белов также отмечает, что такие сделки формально не противоречат букве закона, поскольку лицензированию подлежит только купля-продажа алкоголя, а не сдача его в аренду или доставка в качестве подарка. «Сделку можно признать притворной, но это не может служить поводом для закрытия сайта. Можно проследить, на кого зарегистрирован сайт, но не факт, что именно этим юридическим или физическим лицом была совершена сделка. Этим должны заниматься уже правоохранительные органы», — поясняет Белов. ■

«ЭКС» планирует открыть продуктовый гипермаркет «Семья» в Перми к концу 2012 года Управляющая компания «ЭКС» объявила о предстоящем расширении в Пермском крае розничной сети магазинов «Семья». По словам директора компании Елены Ждановой, до конца 2012 году в регионе будет открыто ещё пять супермаркетов. «Один появится в Перми; где будут остальные, пока неясно. Мы смотрим как в среднесрочной, так и в краткосрочной перспективе, какие «движения» происходят по интересующим нас объектам недвижимости в крае, — говорит Елена Жданова. — Если увидим что-то интересное, сразу зайдём». По подсчётам УК «ЭКС», пять новых супермаркетов позволят создать в крае, с учётом вновь отстраивающегося гипермаркета, порядка 700 рабочих мест. Также в компании идёт расчёт возможности работы с новыми поставщиками продукции. Кроме того, по словам Елены Ждановой, новый продуктовый гипермаркет в ТРК «СемьЯ» будет сдан в эксплуатацию ориентировочно в конце 2012 года. Сейчас идёт строительство нового корпуса и подземной парковки. Смета строительства гипермаркета, сообщила «Новому компаньону» Елена Жданова, составляет сотни миллионов рублей.

Питерцы отстояли в суде своё право на торговый знак «СемьЯ» Как стало известно «Новому компаньону», длившаяся почти два года судебная тяжба между петербургской компанией ООО ТД «Интерторг» и управляющей компанией «ЭКС» окончательно завершилась поражением пермского ритейлера. Напомним, УК «ЭКС» судилась с бизнесменами из северной столицы из-за товарного знака «СемьЯ», который торговый дом «Интерторг», по мнению компании «ЭКС», незаконно использует в своих целях. «В удовлетворении иска нам полностью отказано во всех инстанциях. Суд не нашёл идентичности в товарных знаках и не подтвердил их похожести до слияния. Конечная инстанция рассмотрела, видимо, некие формальные признаки. К примеру, цвет не тот. В общем, мы проиграли», — прокомментировала «Новому компаньону» эту тяжбу директор УК «ЭКС» Елена Жданова.

Следователи радуются новым встречам с Эдуардом Каравацким ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

В минувшую пятницу, 10 февраля, пермскому предпринимателю, владельцу торговой марки «Гаура» Эдуарду Каравацкому позвонил оперативник ОБЭП отдела милиции №4 (Мотовилихинский район Перми) Трясцин. Он сообщил, что в отдел поступило заявление от уроженца Таджикистана Киромиддина Ашурова о мошеннических действиях со стороны Каравацкого. Об этом «Новому компаньону» сообщил сам предприниматель. «Ашуров работал в составе одной из бригад на стройке кондитерского цеха, который я построил в районе Верхней Курьи, — пояснил Эдуард Каравацкий. — Эта бригада ушла с объекта, не закончив работы, поэтому я действительно задержал выплату зарплаты. Киромиддин выступал в суде по первому уголовному делу, он говорил о задержках с зарплатой, но претензий не имел: я выплатил часть долга и готов обсуждать остальные выплаты. Он это знает. Я уверен, что Ашуров не сам принял решение написать заявление. Это логическое продолжение первого дела». Напомним, Каравацкого обвиняли по ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в особо крупном размере). Ему инкриминировалось создание схемы по незаконному возврату НДС в ходе строительства здания кондитерского цеха. Каравацкий провёл в пермском СИЗО 8,5 месяцев. В январе его выпустили под подписку о невыезде, решением суда дело было признано изготовленным с многочисленными нарушениями и возвращено прокурору. Это дело также возобновлено: 9 февраля Каравацкого вновь вызывали на допрос в отдел по борьбе с налоговыми преступлениями. «Меня вызвал тот же следователь, что вёл дело в прошлый раз, и радостно сообщил, что мы «снова будем встречаться», — сообщил Каравацкий. За время, пока предприниматель находился в СИЗО, были арестованы счета его предприятий и личное имущество. Банки-кредиторы потребовали реализации залога — того самого построенного здания цеха. По оценке Сбербанка, стоимость объекта составляет 136 млн руб., неоплаченная задолженность по кредиту — около 30 млн руб. На здании цеха висит надпись «Продаётся». Подробности уголовного преследования Эдуарда Каравацкого — в февральском номере журнала «Компаньон magazine».



Н 

  , №  ()

С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь А РБИ Т РА Ж

Коллекторский расход Два крупнейших инфраструктурных проекта, реализуемых администрацией Перми, могут значительно подорожать для городского бюджета Ф      А       

Компания «Газмет-Интэк», ведущая реконструкцию насосной станции первого подъёма Чусовского водозабора, на минувшей неделе направила в краевой арбитраж исковые требования на сумму в 40,384 млн руб. Ответчиком по иску является муниципальное учреждение «Управление строительства города Перми», которое выступает заказчиком работ. Второй долгосрочный инвестиционный контракт — на строительство в Перми главного разгрузочного коллектора — был подписан с сочинским ЗАО «Мобильное проектно-строительное объединение «Шахтоспецстрой» ещё в 2007 году, и с тех пор его условия неоднократно пересматривались. В прошлом году муниципальное управление строительства дважды заключало с «Шахтоспецстроем» дополнительные соглашения к контракту. В результате стоимость работ увеличилась с 1,101 до 1,117 млрд руб. Поскольку контракт будет действовать ещё как минимум два года, а техническое задание подрядчику постоянно корректируется, новая цена вряд ли окажется конечной.

опрос об удорожании строительства насосной станции поднимался подрядчиком ещё в апреле-мае 2011 года. По словам генерального директора ООО «Газмет-Интэк» Михаила Зуева, объём работ, который пришлось выполнить на объекте, не совпал с тем, который был предусмотрен первоначальным проектом. Как следствие, началось обсуждение стоимости допол-

нительных работ. Управление строительства заключило с «Газмет-Интэком» дополнительное соглашение примерно на 25 млн руб. (увеличение с первоначальных 348 до 373 млн руб.), хотя представители подрядчика настаивали на том, что фактическая стоимость строительства увеличилась гораздо значительнее. Однако и это допсоглашение управлению строительства пришлось рас-

торгнуть по предписанию Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю. На минувшей неделе иск ФАС по этому делу должен был рассматриваться в арбитражном суде, но управление строительства и «ГазметИнтэк» расторгли спорный договор до начала судебного разбирательства. Рассмотрение нового иска «ГазметИнтэка» — о взыскании с муниципального заказчика 40,384 млн руб. за выполненные работы по строительству насосной станции — назначено на 4 апреля. Как подтвердил Михаил Зуев, предполагается, что строительные работы на объекте завершатся до конца первого квартала, то есть суд о стоимости реконструкции продолжится после того, как насосная станция будет введена в эксплуатацию. Как ни странно, такой формат решения финансовых разногласий может оказаться выгоден и подрядчику, и муниципальному управлению строительства. Из принятия решения о цене вопроса исключается политический фактор в лице депутатов Пермской городской думы, с которыми, по идее, следовало бы согласовывать все изменения стоимости утверждённого ими инвестпроекта реконструкции насосной станции. Причины неизбежного пересмотра условий контракта по строительству главного разгрузочного коллектора также сводятся к проектной документации. Накануне новогодних праздников управление строительства было вынуж-

дено провести аукцион на корректировку проекта. По итогам торгов их победителем было признано то же самое ЗАО «Шахтоспецстрой», которое ведёт строительство коллектора. Цена нового контракта составила 10,096 млн руб. Из условий аукциона следует, что «Шахтоспецстрой» должен подготовить коррективы в первоначальный проект в течение 70 дней. При этом составлявшие конкурсную документацию чиновники фактически признали, что все четыре года коллектор строился по безнадёжно устаревшему проекту, разработанному в 1984 году и прошедшему госэкспертизу годом позже. Новое техническое задание проектировщикам включает «приведение проектной документации в соответствие с действующими на территории РФ требованиями нормативных документов, правил и стандартов», изменение местоположения шахт и диаметров труб. Предполагается, что корректировке подлежит в том числе проект так называемого пятого этапа строительства коллектора — от шахты №10 (район перекрёстка улиц Островского и Революции) до мостового перехода через Егошиху. Именно этот участок строительства пока оказался самым проблемным — с прокладкой коллектора по не соответствующему изменившимся условиям проекту часто связывали просадку грунта и закрытие на реконструкцию продуктового гипермаркета «Семья». Официальных подтверждений этой версии, впрочем, по-прежнему нет. ■

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

В феврале арбитраж в Екатеринбурге примет решение, которое может оказаться прецедентным для обманутых дольщиков из Перми Министр градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края Алексей Храпков выяснил, почему конкурсный управляющий по двум объектам незавершённого строительства в Перми по ул. Адмирала Ушакова, 21 и ул. Екатерининской, 175 ведёт себя «нелогично». Как отметил Алексей Храпков, судебная практика по делам о банкротстве застройщика «пока находится в стадии формирования», и «единые подходы ещё не определены». Так, в деле по одному из наиболее крупных недостроенных домов Перми (по ул. Екатерининской, 175) суд отказал собственникам во включении в реестр требований о передаче жилых помещений. При вынесении определения об отказе суд полагал, что требование о передаче жилого помещения может быть признано обоснованным в случае, если суд установит, что жилое помещение не создано или имеется «в натуре», но владеет им застройщик. Поскольку квартира находится в собственности самого кредитора, то застройщик лишён возможности передать данную квартиру кредитору на предусмотренных договором условиях. Ситуация с формированием реестра требований по недостроенному дому по ул. Адмирала Ушакова, 21 диаметрально противоположна: все заявления собственников о включении в реестр удовлетворены. На 1 февраля рассмотрено 197 заявлений. Все заявители включены в реестр, в том числе собственники, имеющие на руках свидетельства о праве на незавершённые строительством квартиры. В мотивировочной части определения суд отметил, что для лица, уже признанного собственником жилого помещения в доме, не введённом в эксплуатацию, застройщик которого находится в банкротстве, не существует другого спо-

соба обеспечить своё участие в деле о банкротстве помимо обращения в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр передачи жилых помещений. Однако арбитражный управляющий этим объектом подал апелляционные жалобы на определения суда о включении собственников в реестр. Его опасения связаны с возможными действиями тех собственников, которые могут голосовать против создания ЖСК, тогда их требования перейдут в денежные в полном объёме. Имея в собственности квартиру, пусть и незавершенную строительством, такой кредитор вправе будет получить ещё и денежное удовлетворение в полном объёме, то есть сможет удовлетворить свои требования в двойном размере. Заседание Федерального арбитражного суда Уральского округа по рассмотрению кассационной жалобы о включении собственника в реестр требований о передаче жилых помещений назначено на 20 февраля. Это будет являться одним из наиболее важных моментов в решении проблемы обманутых дольщиков. В случае оставления собственников в реестре арбитражный управляющий пообещал отозвать все апелляционные жалобы. Алексей Храпков, министр градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края: — Как бы ни сложилась судебная практика — оставят собственников квартир в реестре или нет, хотелось бы ещё раз отметить, что в любом случае эти люди также вправе вступить в кооператив и получить помощь в рамках мероприятий по решению проблемы обманутых дольщиков, разработанных совместно правительством Пермского края, ПАИЖК и администрацией Перми.

  , №  ()

Н 



С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

К А ЗУС

Военностроительный риск Часть жилого комплекса «Боровики» угодила в запретную зону Министерства обороны РФ

Компания «Жилсоцинвест», входящая в состав строительного холдинга «Камская долина», столкнулась с неожиданным препятствием при реализации проекта жилого комплекса «Боровики». В конце 2011 года департамент планирования и развития территории администрации Перми (с января 2012-го преобразован в департамент градостроительства и архитектуры) отказался продлять действие разрешения на строительство одного из домов, входящих в состав жилого комплекса. Отказ был выдан несмотря на высокую степень готовности новостройки, значительная часть квартир в которой уже была распродана.

Арбитражный суд Пермского края ввёл процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Пермпромнедвижимость». Арбитражным управляющим компании назначен Андрей Потрачков, кандидатура которого была предложена должником. ЗАО «Пермпромнедвижимость» ранее входило в группу компаний «Стратегия», возглавляемую предпринимателем Петром Пьянковым. Заявление о самобанкротстве компании поступило в арбитраж в конце декабря 2011 года. Основным кредитором «Пермпромнедвижимости» может стать Сбербанк. Компания являлась поручителем по кредиту Сбербанка, предоставленному ООО «Стратегия-Лизинг». Подтверждённая вступившим в силу решением арбитражного суда сумма обязательств «Пермпромнедвижимости» по этому поручительству составляет около 112,5 млн руб.

Контракт на содержание дорог в Еловском районе аннулирован

Ф      А       

ричиной беспрецедентного решения городских чиновников стала необходимость соблюдения интересов Министерства обороны РФ, которому принадлежит земля по соседству с «Боровиками». «Жилсоцинвест», в свою очередь, обратился в краевой арбитраж с исковым требованием о продлении срока действия разрешительных документов. Первоначально разрешение на строительство 16-этажного трёхподъездного дома по ул. Хабаровской, 56а было получено «Жилсоцинвестом» в июне 2010 года. На тот момент у департамента претензий по проекту новостройки не было. Само строительство началось в конце 2010 года, и на сегодняшний день коробка здания практически готова. В отделе продаж «Камской долины» утверждают, что дом по-прежнему планируется сдать в эксплуатацию в третьем квартале 2012 года. В пресс-службе «Камской долины» подтвердили намерение компании завершить объект: «Закончим строительство и будем получать разрешение на ввод. Если будет отказ — пойдём в суд». Между тем судебный процесс по иску «Жилсоцинвеста» к департаменту может затянуться на несколько месяцев. Пока что состоялось лишь одно заседание, в ходе которого выяснилось, что часть относящихся к делу материалов представляет собой государственную тайну. Как следствие, возникла необходимость отложить предварительные слушания по иску до конца февраля. По информации «Нового компаньона», представители департамента ссылаются на действующее постанов-

«Пермпромнедвижимость» самобанкротится

ление правительства РФ, регламентирующее режимы запретных зон и районов при арсеналах, базах и складах Вооружённых сил. То, что часть территории стройки следует отнести к запретной зоне, выяснилось уже после выдачи разрешения на строительство. В «Камской долине» с этим тезисом не согласны. По мнению юристов компании, «границы охранной зоны не занесены в кадастр и не отмечены на местности». Если суд всё-таки сочтёт стройплощадку запретной зоной и поддержит позицию департамента, застройщику придётся пройти сложную цепочку бюрократических согласований, успешный результат которых не гарантирован. Уже упомянутое постановление правительства РФ не разрешает строительство жилья на запретных территориях военного ведомства, делая, впрочем, важную оговорку. В случаях «особой необходимости» использовать эти земли в гражданских целях всё-таки можно. Для этого требуется решение регионального правительства, согласованное с органом военного управления, в ведении которого находится спорный земельный участок. Пока что «Жилсоцинвесту» удалось заручиться лишь поддержкой региональных властей. В январе от имени правительства Пермского края в адрес начальника службы ракетно-артиллерийского вооружения Центрального военного округа подполковника Тараса было направлено письмо, в котором содержалась просьба согласовать приостановленное строительство дома по ул. Хабаровской, 56а. Реакции на это обращение со стороны военного ведомства ещё не последовало. ■

Открытый конкурс на выполнение работ по летнему и зимнему содержанию муниципальных автомобильных дорог и искусственных сооружений на них в Еловском муниципальном районе в 2011-2014 годах аннулирован по предписанию Управления ФАС России по Пермскому краю. Максимальная стоимость этого контракта составляла 32 млн 859 тыс. 807 руб. С жалобой на этот заказ в антимонопольный орган обратилось ООО «Строительно-монтажное управление №34». Суть претензии заключается в том, что, по версии заявителя, администрация Еловского района нарушила федеральный закон №94 в части способа размещения заказа.

«Пермдорстрой» выиграл судебный спор с «Пермблагоустройством» по гарантийному ремонту улицы Героев Хасана Семнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу ОАО «Пермдорстрой», поддержав позицию компании в споре с мэрией Перми по вопросу о гарантийном ремонте улицы Героев Хасана. Суд также отменил принятое в декабре краевым арбитражем предыдущее судебное решение по этому делу, в соответствии с которым «Пермдорстрой» должен был за свой счёт выполнить гарантийные работы. Предъявленный «Пермдорстрою» список подлежащих устранению дефектов был составлен специалистами МКУ «Пермблагоустройство» в апреле 2011 года. В списке — более 30 позиций, в том числе просадки грунта и трещины на проезжей части и тротуарах шириной до 5 мм. Кроме того, на площади около 1000 кв. м было выявлено разрушение битумной мастики швов плитного покрытия трамвайных путей. В соответствии с решением суда первой инстанции, на «Пермдорстрой» была возложена обязанность выполнить гарантийный ремонт в течение 20 дней с момента вступления решения суда в силу. Однако апелляционная инстанция этот вердикт отменила, и компании не придётся выходить на объект в разгар зимы.

По арбитражному спору о реконструкции улицы Маршала Рыбалко назначена судебная экспертиза Судебный процесс по спору между МКУ «Пермблагоустройство» и ООО «Ветлан-Строй», связанному с реконструкцией улицы Маршала Рыбалко (Кировский район Перми), затягивается как минимум на несколько месяцев. На минувшей неделе Арбитражный суд Пермского края удовлетворил ходатайство «Ветлан-Строя» о назначении экспертизы по делу. Экспертам предложено ответить на несколько вопросов, касающихся сроков реконструкции. В частности, один из вопросов сформулирован так: «Возможно ли фактически выполнить в соответствии со строительными нормами и правилами запланированные работы по объекту «Капитальный ремонт ул. Маршала Рыбалко от ул. Сысольской до ул. Шишкина» в сроки, нормативно рассчитанные проектно-сметной документацией, в период с 7 сентября по 15 ноября 2011 года?» Напомним, муниципальное казённое учреждение «Пермблагоустройство» в начале сентября 2011 года заключило контракт с ООО «Ветлан-Строй» по реконструкции улицы Маршала Рыбалко на сумму 106,9 млн руб. После того как компания не смогла выполнить дорожный ремонт в предусмотренный контрактом срок до 15 ноября, стороны обменялись встречными исками. МКУ «Пермблагоустройство» настаивает на расторжении контракта. ООО «ВетланСтрой» утверждает, что предусмотренные контрактом сроки были нереальными, и настаивает на заключении дополнительных соглашений по улице Маршала Рыбалко.



Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А О Т К РОВЕ Н И Я

— Александр Петрович, выступая 11 февраля в пермской «Вышке» с лекцией об особенностях инвестирования в России перед слушателями курса Executive MBA — Investment relations and Investment promotion, вы сказали, что «создание комфортной среды для инвестиций — один из приоритетов для власти Пермского края». Но это достаточно ресурсоёмкое дело. Как сделать этот процесс наиболее экономичным? — Конечно, это безумно ресурсоёмко, но ответ простой — надо реализовывать проекты, которые несут отдачу. Один из примеров того, что сейчас нужно делать, — это аэропорт. Может аэропорт давать доход? Может, если делать его с умом. Я видел проект великого архитектора Рикардо Бофилла — он логичный, не просто точка, в которую вы прилетели и улетели, он сочетает массу функций. Почему это может сработать? Доедем до аэропорта Кольцово (Екатеринбург) — там четырёхзвёздочный и трёхзвёздочный отели, бизнес-центр, логистика и так далее. А как должно работать в идеале? Посмотрите аэропорты Вены. Дохленький аэропорт Вены превратился в невероятный комплекс, который даёт колоссальный доход. Дальше — железная дорога. Любой предприниматель сейчас будет выть, что скорость движения по железной дороге у нас упала. У нас скорость движения 10-13 км/час в среднем. Ну это же смешно для наших расстояний! С чего мы начинали, когда пришли на юг (ранее Александр Починок был сенатором от Краснодарского края — ред.)? Мы заявили, что Сочи находится очень далеко от Москвы, на дорогу уходило 36 часов. Теперь Сочи — на расстоянии 23 часов по железной дороге, а со следующего года будет 16! Скоро будет чемпионат мира по футболу — значит, надо встраиваться в эту систему. Ясно, что высокоскоростной поезд до Екатеринбурга дойдёт, а нам надо думать, чтобы добрался сюда. По краю то же самое — нужны электрички. Сейчас в связи с Олимпиадой-2014 начали выпускать шикарные новые составы: расчётная скорость — 150 км/ч, кондиционеры, жидкокристаллические телевизоры и т. д. Значит, нужны соответствующие пути, соответствующие станции, и это даст отдачу. Дальше — мы развиваем вокзалы Пермь I и Пермь II. Если мы их делаем не только вокзалами как таковыми, то это тоже может быть рентабельным проектом. Дороги — то же самое. Да, при наличии больших федеральных ресурсов, но

это тоже может нести отдачу. То есть надо делать не просто проекты ради проектов, а для того чтобы они давали отдачу. Тот же «Белкомур» — он очень затратный, но если удастся сделать на базе него ещё один поток трансконтинентальной перевозки сыпучих грузов в Европу, то он себя окупит, и сразу север края будет развиваться так, что «мама не горюй». — Полпред Михаил Бабич, недавно приезжавший в Пермь, выразил сомнение в необходимости пониженной налоговой ставки для предприятий Пермского края. Может быть, стоит её оставить только для тех, кого необходимо удерживать в крае? — А те, кого не нужно удерживать, пусть убираются? Покажите мне тех, кого не нужно удерживать! Я скажу, что неверно в этой позиции. Власть должна на коленях ползти за предпринимателями. Принцип работы крупнейших успешных финансовых институтов мира заключается в следующем вопросе — «Что я ещё могу для тебя сделать»? Вот это на самом деле позиция власти. При этом нужно всегда считать баланс. Мой интерес всегда был в том, чтобы налоговые ставки были максимально высокими, но максимально высокими в каких ограничениях? При которых вы получите больше поступлений в бюджет. А больше поступлений в бюджет вы получаете не при самой высокой ставке. Потому что на определённом уровне всегда появляется желание уйти или перейти в те места, где эта ставка ниже. Всегда надо следить, что предлагают конкуренты, насколько быстро развивается бизнес. Если в этом бизнесе появляется сверхприбыль, то, понятно, что для этого существуют акцизы, дополнительные более высокие налоги на нефть и газ, на алкоголь и т. д. Но там, где нам важно, чтобы бизнес сохранился, развивался, вкладывал в развитие, там мы не должны повышать. Другое дело — мы должны бизнесу дать сигнал: если он будет просто вывозить деньги и тратить, то его хорошая жизнь закончится; но если он будет реинвестировать и развиваться, то мы ему ещё сделаем послабление. На самом деле даже в рамках нынешнего налогового законодательства многое можно сделать. На мой взгляд, права регионов нужно резко расширить — передать регионам гораздо больше доходных источников. Потому что сейчас настоящее безобразие — подавляющая часть муниципалитетов не может существовать на свои деньги. Значит,

им нужны ещё доходные источники и параллельно с этим возможность работать со ставкой — возможность варьировать её, чтобы заманивать инвесторов, заманивать бизнес, а не отталкивать его. — Назовите, пожалуйста, «точки инвестиционного роста» в Пермском крае. — «Точек роста» очень много. Возможности традиционной промышленности не исчерпаны. Из «Мотовилихи» получается превосходный оборонный завод. Она может делать уникальную продукцию. У нас невероятно мощный химический комплекс. У нас работы с полезными ископаемыми хватит ещё очень надолго. Это всё по причине традиционности нельзя списывать со счетов. Это хорошие «точки роста». Новые? А почему бы и нет? В лесном комплексе можно найти столько нового для нас, не развитого… Или учебный центр. В Перми три вуза выиграли в программе Министерства образования РФ и получили статус национальных исследовательских университетов. Это тоже «точка роста». Культура — тут можно такого сделать, что, как говорится, ни в сказке сказать, ни пером описать. Туризм — вполне можно сделать из Молёбки необычную «точку роста». А уникальнее пещеру, чем в Кунгуре, попробуйте найти. А если раскрутить ваш период средневекового развития! Снять, в конце концов, по книгам Алексея Иванова фильм. Это такой фэнтези-блокбастер будет… А самое главное — моду ввести можно будет! После «Братства кольца» этих эльфов, гоблинов по московским электричкам сколько ходило… А тут можно из хантов-манси сделать такое! Про Чернобыль невероятное количество компьютерных игр сделали, и весь мир уже знает про эту Припять. То есть «точки роста» есть везде. — У вас есть такие же зажигательные идеи для поселения, от которого вы были избраны депутатом? — Мечинское сельское поселение — типично уральское, небогатое. Там для меня «точка роста» — санаторий «Красный Яр». Пока им управляют ужасно. Как говорится, хочется рвать и метать, рвать и метать! Зашёл туда в общежитие (никому не советую смотреть): барак разваливающийся с трещинами, построенный неизвестно когда. Инфраструктуры никакой. Лечебные процедуры очень хорошие, очень полезные, но — прошлый век. Там же воздух великолепный, грязи прекрасные... Там можно лечить много заболеваний! К тому же место известное. Но туда надо вкладывать деньги.

— Вы уже упомянули «Белкомур», аэропорт и проект «Культурная столица». На каких ещё проектах вы хотели бы сосредоточить свои лоббистские возможности? — Лоббистские возможности нельзя на чём-то сосредотачивать, надо идти широким полем, широким фронтом. Извините, я сейчас вспоминаю тот же Краснодарский край, там в последние годы — половина инвестиций страны. Именно потому что край шёл широким фронтом и развивался во всех направлениях. Олимпиада, сельское хозяйство, жилищное строительство и т. д. То есть край должен развиваться комплексно — значит, надо браться за всё и тащить всё. Вот вы аэропорт сделаете, а дороги к нему хорошей нет… Так ничего хорошего не получается. — Губернатор Олег Чиркунов уже поставил перед вами как перед сенатором какие-то конкретные задачи? — На самом деле с Олегом Анатольевичем мы общались ещё до того, как я стал сенатором, и конкретные задачи он, конечно, не ставил. Понимание этих задач вытекает из общей ситуации. Что нужно сделать? Нужно сделать стратегию постиндустриального развития Пермского края. Не просто как документ, а как целую совокупность действий. Что у нас есть? У нас есть мощнейшая промышленность, комплекс, который даёт доходы в федеральный бюджет, очень неплохая рабочая сила, природные ресурсы, желание. Теперь цель — сделать из этого удобный для проживания регион, в котором всем хотелось бы жить, куда хотелось бы приехать. При этом высокие показатели качества жизни — продолжительность жизни, уровень здравоохранения, возможность получить образование и т. д. А дальше мы уже каждую из этих целей «шинкуем» на задачи — для того чтобы обеспечить высокий уровень здравоохранения, надо бороться за это, за это и за это. Дальше смотрим федеральные программы развития, дальше смотрим федеральный бюджет, дальше смотрим программы медицинского и социального страхования. Всё ясно. С законодательной точки зрения — бороться за переход к нормальной системе страхования. С точки зрения лоббистской — выбивать деньги по конкретным статьям. С точки зрения того, чтобы эти деньги эффективно работали, — создавать механизмы их эффективного расходования здесь, чтобы, простите, не воровали. И так дальше по каждой статье — по культуре, по образованию…

  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А

ФОТО МАКСИМ КИМЕРЛИНГ

Нужно всегда замахиваться на максимум — «будьте реалистами, требуйте невозможного!» Вот и нужно требовать то, что кажется невозможным. На самом деле всё возможно. Если вы посмотрите на примеры городов, которые были в худшем состоянии, чем Пермь, а теперь это лидеры мирового развития, то вы обнаружите, что у них ничего уникального тоже не было. Они просто захотели, боролись и в итоге добились этого. Лет 15 назад мы бы смеялись, если бы нам рассказали про бразильские самолёты, а теперь мы на них летаем, потому что они производят в 10 раз больше, чем Россия. А начали с ничего. Вот вам и результат. — Как, на ваш взгляд, сегодняшние массовые митинги влияют на инвестиционный климат?

— Я ходил на митинги с 1988 года и участвовал во всех последних митингах. Подобные акции только стимулируют инвестиционный процесс, потому что для инвесторов из многих стран очень важен уровень развития гражданского общества, уровень свобод в стране. Согласитесь, что в результате прошедших митингов власть в стране наконец-то начала интенсивно делать то, что требует народ. Если мы действительно введём выборность губернаторов, мэров (а я уверен, что введём), если мы действительно ликвидируем мигалки, сократим количество чиновников, если власть будет слышать общество, если будет прозрачная процедура выборов, то это улучшит общий климат в стране, а инвестиционный — тем более.

— Как только вас назначили сенатором, тут же поползли слухи, что таким образом Чиркунов готовит себе преемника. Как вы можете это прокомментировать? — Вообще, это опасные слухи. Так получается, что вы меня «закопать» хотите. В классической постановке — раз он, гад, на что-то претендует, надо его быстрее «закопать». На самом деле никто в такую игру не играет. В Пермском крае есть толковый губернатор, а мне нравится та работа, для выполнения которой меня пригласили. — Но ведь Олег Чиркунов заявил, что, когда будет принят закон о выборности губернаторов, он напишет заявление об уходе. Получается, что тогда такое же заявление придётся писать и вам. То есть вы согласи-

лись на работу, которая может продлиться всего несколько месяцев… — Первое — по закону РФ я работаю в течение срока работы моего работодателя, губернатора Пермского края. Второе — Олег Анатольевич не говорил, что он будет писать заявление, он говорил, что он в этом случае не будет участвовать в выборах, а строить предположения о том, кто будет в итоге избран, на мой взгляд, бессмысленно. Нужно не строить предположения, а готовиться к выборам и проводить их. Вот кого пермяки выберут губернатором, тот им и будет. Если эти выборы пройдут, если я доживу до этого времени, новый работодатель решит, кто ему нужен — я или кто-то другой. Зачем заниматься многоходовыми комбинациями и думать, что будет где-то и когдато? Надо работать сейчас. ■

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

Пермские либерал-демократы предлагают ограничить срок пребывания на посту президента РФ 12 годами

Краевые законодатели рассмотрят законопроект о региональном материнском капитале

Фракция ЛДПР в краевом парламенте внесла на рассмотрение Законодательного собрания Пермского края законопроект, предполагающий внесение поправок в статью Конституции РФ, касающихся изменения срока полномочий президента РФ (срок полномочий президента был увеличен с четырёх до шести лет). Законопроектом предлагается ограничить продолжительность срока исполнения полномочий президента РФ одним лицом 12 годами, исключив возможность быть избранным повторно после двух сроков пребывания в должности. В настоящее время Конституцией РФ предусмотрена возможность даже после двух сроков пребывания в должности президента вновь через какое-то время занять этот пост, поскольку Конституция ограничивает занятие президентской должности двумя сроками, только если они следуют подряд. На рассмотрение Госдумы этот законопроект может быть направлен, если соответствующее решение будет принято краевым Законодательным собранием.

Депутаты краевого Законодательного собрания на пленарном заседании 16 февраля рассмотрят во втором чтении законопроект «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей», который предусматривает выплаты многодетным семьям в размере 100 тыс. руб. на улучшение жилищных условий. Согласно законопроекту, материнский капитал будут получать семьи, имеющие трёх и более детей. Для этого необходимо, чтобы мать была гражданкой России и проживала на территории Пермского края не менее пяти лет. При этом третий ребёнок, с рождением которого у семьи появляется право на получение регионального материнского капитала, должен появиться на свет в период с 1 января 2011 года по 31 декабря 2012 года. Получить капитал семья сможет после того, как ребёнку исполнится два года.



Н 

  , №  ()

РА ЗВОРОТ А Н Т И МОНОПОЛ ЬН Ы Й Н А Д ЗОР

Дмитрий Махонин: За нарушение закона отвечать должны абсолютно все Руководитель Управления ФАС России по Пермскому краю — о том, через какие торги должны пройти главные проекты Олега Чиркунова и сколько чиновников уже споткнулись о федеральный закон №94 Ю С — Дмитрий Николаевич, как известно, внятной информации об источниках финансирования главных проектов губернатора Олега Чиркунова — реконструкции аэропорта в Большом Савино, железнодорожного вокзала Пермь II и сцены Пермского театра оперы и балета, а также строительстве нового здания для Пермской государственной художественной галереи — до сих пор нет. Будет всё это осуществляться на частные или бюджетные средства? Может быть, финансовая нагрузка будет распределена — всё ещё может быть несколько раз переиграно. Как на реализацию этих громких проектов может повлиять действующий федеральный закон №94 «О госзакупках»? — Мы всегда говорим, что любое действие государственного органа или должностного лица должно происходить в соответствии с федеральным законом или подзаконными актами. Другой вопрос, что многим должностным лицам подзаконные акты не нравятся, поэтому они пытаются разрабатывать определённые схемы, например, расходование средств через автономные учреждения без каких-либо торгов, что, с нашей точки зрения, является абсолютно неправильным. В законе о госзакупках определено, на какие сферы он распространяется. Если у государства и муниципалитетов есть нужда, то они расходуют бюджетные средства через соответствующую процедуру торгов: аукционы, конкурсы, запрос котировок. Есть исключения, например, при чрезвычайной ситуации можно выбрать подрядчика без торгов, чтобы устранить или предотвратить какие-то разрушения. То есть исключений очень ограниченное количество. Что такое государственная или муниципальная нужда? В действующем законодательстве прописаны обязанности, которые должны исполнять государственные и муниципальные органы. Например, что касается названных проектов: обязанность обеспечить нас нормальной инфраструктурой, дорогами, поддержка культуры как строительство здания театра, реконструкция аэропорта. Эта обязанность трансформируется в нужду государства или муниципалитета и финансируется через расходную часть бюджета. В этом случае подрядчик или поставщик для реализации нужды как раз и выбирается по процедурам, прописанным в ФЗ №94.

Но если это частные средства, то в этом случае действует Гражданский кодекс РФ, в котором указано, что тот, кто тратит средства, являясь одновременно заказчиком, становится собственником результата. Например, когда вы вкладываете деньги в строительство здания, то и объект, который в результате появился, становится вашей частной собственностью. Другой вопрос, если частный инвестор изъявит желание передать средства или какой-либо созданный им результат в виде проекта, здания и т. д. как пожертвование или дар в пользу государства. Это личное дело человека. Он может создать проект реконструкции театра и подарить его государству. Это не запрещено, мы на это смотрим спокойно. Если у какого-то богатого спонсора есть деньги и он желает их потратить на пользу всех, то — пожалуйста. Закон №94 это не регулирует. Но есть определённые тонкости в процессе принятия этого дара государством. Здесь также надо чётко соблюдать налоговое и бюджетное законодательство. — Участие Дэвида Чипперфильда в проекте реконструкции оперного театра финансировал ЛУКОЙЛ, а сам Олег Чиркунов заявил, что при выборе подрядчика нужно уйти от процедуры аукциона, так как подрядчик, выбранный таким способом, испортит уникальный проект. К нашему аэропорту, по слухам, присматривается «алюминиевый король России» Олег Дерипаска. Как соотнести с законом такое «сложение» средств? — Конкретно с частными деньгами проблем нет. Но проект-то государственный. И государство даёт частнику право пользоваться своей собственностью. Пользование должно быть тоже предоставлено через процедуру конкурса. То есть в любом случае нужно пройти через торги. Но это в идеале. Привлечение частных инвестиций в строительство, а потом трансформация их в государственную собственность — очень сложный вопрос. Я не знаю, что они придумали. Я надеюсь, что всё будет в рамках дозволенного законом. Иначе правоохранительные органы могут опять высказать свои претензии, трансформированные в уголовные дела, как это уже было. Думаю, коллеги должны очень хорошо продумывать свои действия. — Есть ли вариант организовать закупку на составление всех соответствующих документов, чтоб исключить возможность каких-то разбирательств уже на этапе строительства?

— Это тоже очень интересный вопрос. Здесь мы будем смотреть очень внимательно. Будем надеяться на коллег из различных органов власти, они ещё год назад обращались за консультацией. Я надеюсь, они не забыли, что есть какие-то контролирующие органы. Лучше, конечно, сначала прийти к нам, а мы посмотрим, что планируется сделать. Посоветуем, как скорректировать свою позицию, если она не совсем правильная. Если не придут, будем смотреть по факту, как это часто и бывает. Самая большая проблема этих больших проектов: есть закон, который, безусловно, надо соблюдать, а люди считают, что он несовершенный и неправильный. Сейчас, например, опять разгорается скандал по Кудымкарскому драмтеатру. Кураторы этого проекта умудряются заявлять, что на такие объекты конкурсы вообще нельзя проводить; что подрядчика должен определять чиновник, руководствуясь своим субъективным мнением. С нашей точки зрения, это абсолютно неправильно. потому что чиновник не суперробот. И что бы он ни говорил, знать, какой подрядчик сделает работу лучше всех в мире, он, конечно, не может. Я не спорю, что та фирма, которую он будет «тянуть за уши», действительно умеет хорошо строить. Но есть ещё сотни таких фирм. Я уже не говорю о коррупционных рисках, которые неизбежно возникнут. Между прочим, по Кудымкарскому драмтеатру уже идут уголовные дела, значит, какой-то сбой в логике кураторов проекта всё же есть. — Заявленные проекты сами по себе предполагают многолетнюю реализацию. Плюс ваше ведомство может растянуть эти сроки. Не чувствуете ли неудобства в связи с тем, что вам как гражданину хочется поскорее увидеть реализованный проект, а как профессионал вы можете столкнуться с ситуацией, когда ваше решение отправит проект «в долгий ящик»? — Мне как гражданину хочется, чтобы хоть что-то уже появилось. А разговоры о том, что «нам надо самое лучшее в мире»… Эта позиция заслуживает внимания и уважения. Но лично для меня лучше, чтобы хороший аэропорт появился как можно быстрее. И пусть он будет не самый великий. Это лучше, чем ждать ещё много-много лет какогото шедевра архитектуры. И ещё не факт, что он вообще будет реализован.

Надо просто очень чётко соизмерять свои желания с возможностями. От того что аэропорт, из которого я вылетаю, будет выполнен в необычной форме, лично мне лучше не становится. Мне важнее, заходя внутрь, как потребителю услуги чувствовать удобство: просторные залы, удобная парковка и прочее. В каком архитектурном стиле это будет выполнено, мне совершенно безразлично. Кто разработал — тоже неважно. Кроме того, все же понимают, что шедевры стоят дорого, а деньги в бюджете предельны. Поэтому, возможно, было бы правильнее за эти средства решать другие проблемы. А их у нас много. Но это лишь моё личное мнение, и не факт, что оно правильное. В любом случае, право решать, как распределять расходную часть бюджета, предоставлено краевому Законодательному собранию и органам исполнительной власти. Это их компетенция. — Принятие закона №94 дало вашему ведомству возможность довольно часто хватать чиновников за руку. Хорошо ли это, что мы увидели, как они могут себя вести? — О проблеме госзакупок, в том числе о проблемах коррупции в этой сфере, мы стали говорить в последние несколько лет. Такое чувство, что до принятия ФЗ №94 бюджетные деньги не воровали. Но ведь это не так. Ещё как воровали! А почему мы об этом не говорили? Да потому что не знали. И когда должностные лица говорят, что закон коррупционен, раз мы увидели столько случаев коррупции, мне смешно это слышать. С чего вы взяли, что с принятием этого закона расцвела коррупция? Что, её до этого не было? С принятием этого закона мы стали узнавать, что в этой сфере она тоже есть. Совершенно точно, что закон №94 не идеален, его надо корректировать. Но с его помощью мы поняли, что происходит в сфере госзакупок. До этого она была абсолютно теневой. Есть проведённые исследования, согласно которым до принятия этого закона только 1% бюджетных средств тратился честно. А теперь мы видим, что покупают и как. Мы стали контролировать, общественность стала обращаться к нам с жалобами. И неважно, кто будет контролировать — ФАС или другой орган. Главное, чтобы были рычаги реального контроля. Сейчас предпринимаются попытки отменить этот закон. При этом взамен предлагается акт, совершенно не учитывающий положительные моменты дей-

  , №  ()

Н 



РА ЗВОРОТ

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

ствующего закона. И с моей точки зрения, это неправильно. Должно быть усовершенствование законодательства, а не бросание из крайности в крайность. Критики ФЗ №94 говорят: с принятием этого закона для отбора победителя торгов существует лишь один критерий — цена, и в связи с этим на аукционы заходят нерадивые подрядчики, которые демпингуют и ничего не могут построить. Я могу привести массу примеров, когда в нарушение закона подрядчик выбирался без каких-либо торгов, на основании субъективного мнения конкретного чиновника, и в результате объект «заваливался». Причём строился он по максимально возможной цене. Для того чтобы решить проблему демпинга, проблему с недобросовестными поставщиками и с отсутствием чёткого бюджетного планирования, надо совершенствовать бюджетное законодательство, а также прописывать механизмы оперативного расторжения контрактов в случае их неисполнения. Вместе с тем предлагаемый законопроект не решает эти проблемы, а наоборот, дозволяет много вольностей государственным и муниципальным заказчикам. Например, позволяет выбирать подрядчиков посредством конкурентных переговоров, без чётких критериев определения лучшего претендента. Лично я против, потому что не верю в обоюдную честность чиновников и потенциальных подрядчиков. Не всем, конечно, но подавляющему большинству я не верю. — Не чувствуете ли вы, что отношение бизнеса и чиновника к ФАС

становится негативным? Министр транспорта Пермского края Елена Громова отправила Олегу Чиркунову письмо, в котором пишет: «По городу ползут упрямые слухи среди подрядчиков, что, прежде чем идти на конкурсы и аукционы, надо договориться с УФАС. Он якобы реальная власть». — В её словах я не вижу прямого обвинения нашего ведомства в коррупции, я расцениваю их по-другому. Она пишет, что подрядчики считают ФАС реальной силой, которая может принять решение по торгам. Всё правильно, может. Может восстановить права незаконно отстранённых от торгов лиц, может аннулировать торги, если они проводятся под конкретную фирму. Надо понимать, что ФАС — это всего лишь контролирующий орган, который надзирает за действиями чиновников, но первоначальные-то решения принимают именно они. Принимайте законные решения, и ни один контролирующий орган, в том числе ФАС, не сможет его изменить. Всё очень просто. Что касается нас как контролирующего органа, то ФАС, принимая решение, публикует его на соответствующих сайтах. Наши решения и мотивы их принятия со ссылкой на нормы права могут прочитать абсолютно все желающие и дать им оценку. Более того, их можно оспорить в суде. Если ФАС принимает незаконные решения, то они подлежат отмене. Если же они подлежат отмене постоянно, то стоит задать вопрос о компетентности и объективности деятельности управления ФАС, то есть

меня и моих подчинённых. За 2011 год суд отменил только одно решение краевого управления ФАС, при этом мы за этот год рассмотрели около 1100 жалоб и по каждой приняли соответствующее решение. Хочется подчеркнуть, что победа в судах не становится для нас «лёгкой прогулкой». Тот же минтранс и его подведомственные учреждения имеют возможность (и это при наличии штатных юристов!) привлекать в процессы сторонних адвокатов и судебных представителей, выплачивая им гонорары, проводить дорогостоящие экспертизы. Мы такой возможностью не обладаем. А источники оплаты коллегами гонораров и экспертиз для нас остаются загадкой. Хочется надеяться, что это не деньги налогоплательщиков и не какие-либо «внебюджетные» источники, а средства из зарплат чиновников. Хотя в этом случае, наверное, стоит задуматься об оптимизации зарплат. Поэтому, отвечая на такого рода высказывания оппонентов, я говорю: ФАС — реальная сила, потому что на его стороне сила правды и закона. — Ваша тяжба с Еленой Громовой длится почти год и рассматривается в одних и тех же судах по несколько раз. Позиция ФАС: Громова должна быть дисквалифицирована. Минтранс утверждает, что ничего противозаконного в её действиях нет. По последним данным, суд всё же принял сторону Громовой, а ваше ведомство задумалось об обращении в Верховный суд РФ. Что это — стремление доказать промах чиновника или здесь закралось какое-то личное отношение? («Новый компаньон» подробно освещал спор предпринимателя, который планировал открыть автозаправку на соединении автодорог Стаханова — Чкалова, с краевым дорожным агентством. Выдачи технических условий или внятного отказа предприниматель не мог получить более полугода. ФАС решила привлечь Громову за бездействие.) — Мне совершенно без разницы, кто нарушает закон, будь то министр или другой чиновник. За нарушение закона отвечать должны абсолютно все. Что касается данной дисквалификации, то совершенно точно Министерство транспорта Пермского края нарушило закон о защите конкуренции, и на это есть соответствующие решения арбитражных судов. Другой вопрос: как применить меру наказания к нарушителю закона? Если бы в этом вопросе всё зависело от антимонопольных органов, то, поверьте, на сегодняшний день были бы дисквалифицированы сотни чиновников. Однако последнее слово по вопросу дисквалификации законом отдано судам. В итоге мы имеем один случай наказания на всю страну за два года действия этой нормы права. Совершенно понятно, что позиция судов должна быть скорректирована. Я убеждён, что пока не будет жёсткого наказания, чиновник не будет отвечать за свои действия. Вот и всё. Можно тысячу кабинетов пройти и говорить, что нам нужна конкуренция, но для этого ничего не делается. Бизнес «кошмарят», как и раньше. Поэтому нам нужно пользоваться теми полномочиями, которые нам дал закон. В этом же конкретном деле я хочу дойти до конца и понять, в чём мы были не правы, где у нас ошибка. Если мы не правы (а мы уважаем решения судов, какими бы они ни были), мы скоррек-

тируем свою позицию, поймём, как нам применять дисквалификацию. — То есть дело не лично в Елене Громовой? Вы просто хотите «обкатать» механизм дисквалификации? — Честно говоря, да. Может, кто-то и считает, что я «прицепился» к министру транспорта Пермского края лично. Но признаюсь, это не так. Для меня важнее, чтобы это должностное лицо скорректировало свою позицию в части соблюдения закона. Тогда никаких поводов обращаться с жалобами к губернатору на антимонопольную службу у неё точно не будет. — В продолжение темы транспорта. Наши чиновники любят закупать «люксовые» автомобили. Например, не так давно Управление Службы судебных приставов по Пермскому краю известило о закупке Toyota LandCruiser 200 стоимостью 3,1 млн руб. Как можно регулировать такие закупки? — На самом деле в законе нет никаких ограничений по стоимости покупки автомобилей, и купить можно любой автомобиль за любую цену. Летом ФАС России пыталась ограничить приобретение транспортных средств для чиновников разумной суммой, но такой закон внести на рассмотрение Госдумы не получилось. Поэтому данный вопрос лежит в плоскости морали и возможности заложить в свой бюджет дорогостоящую покупку. Свои расходы нужно соизмерять. Привлекать таких заказчиков к ответственности удаётся только в том случае, если они указывают в аукционной документации характеристики под конкретную марку. А по системе эквивалентности под заявленные характеристики должно подходить две-три марки. Следовательно, такие торги подлежат отмене. — Ваши споры с нефтепереработчиками в Перми привели к интересному парадоксу. Стоимость бензина выросла, скажем, на 20 коп. Вы выписываете предписание, цена падает на те же 20 коп. В чём вы видите свою функцию в этой сфере: сдерживание цены или её снижение? — Данный товарный рынок на сегодняшний день не развитый. Иными словами, он монополизирован. Поэтому регулировать его административными рычагами крайне затруднительно. Моё ощущение таково: ФАС способна стать сдерживающим фактором. Но ощутимое снижение цены мы увидим, когда будет развита конкуренция и предложение на рынке будет превышать спрос. Всё очень просто: когда у тебя избыток продукции, ты ведь не будешь её долго хранить, это тоже издержки. Ты как нормальный бизнесмен захочешь продавать. А на сегодняшний день на внутреннем российском рынке мы видим резкое повышение цен. Следовательно, спрос превышает предложения. Тут два фактора: в какое-то время из России вывозить топливо было выгоднее, чем продавать внутри. В связи с этим возник дефицит на рынке. Но эта проблема была решена. Второе — недостаточная развитость нашей нефтепереработки. Далеко не все нефтеперерабатывающие заводы модернизировали своё производство. А прирост транспорта у нас колоссальный, растёт потребление нефтепродуктов. Мы возлагаем большие надежды на то, что нефтеперерабатывающие заводы своевременно будут вводить новые мощности и реконструировать существующие. ■



Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А О Т П Е РВОГО Л И Ц А

От «простых людей» до «сетевых хомячков» Революции в России не будет, потому что её боятся все сверху донизу

И го р ь А в е р к и е в , ч л е н п р а вл е н и я Пермской гражданской палаты

итинг на «Поклонной горе» и его клоны в провинции немного успокоили. Подобно тому, как «Болотная» не особенно реагирует на революционную истерику Сергея Удальцова, так и «Поклонная» не особенно реагирует на антиоранжевую истерику Сергея Кургиняна. Так и хочется сказать: «Народ мудрее», хотя на самом деле «практичнее» и социально «ленивее» тех, кто на трибунах. Да и режим не особенно пока увлекается ролью провокатора, хотя, понимаю, руки чешутся. С одной стороны, в политико-прагматическом смысле «бунт сетевых хомячков» не представляет реальной опасности для «путинского большинства», поскольку очевидно, что режим, в своих важных для «консервативного консенсуса» основах, сохранится. В том числе, кстати, и потому, что большинство «декабристов» — стеснительные путинцы, потому и борются в массе своей всего лишь с «фальсификациями» и с «жуликами и ворами». Их внутренний посыл: наказать, пожурить, принудить к реформам, но не свергать. Но, с другой стороны, замордованные нагоняями кремлёвские функционеры могут переборщить с провокационной активностью, которая, наложившись на упомянутую естественную ксенофобию «простого народа» к «непростому народу», может породить в сердцах «социального большинства» реальный страх за стабильность — тогда никому мало не покажется. Некоторым предохранителем от «погромного сценария» служит естественная гламуризация обоих протестов (на Поклонной пока в меньшей

С пропутинских митингов в Кемерово и Екатеринбурге началась политическая игра режима на естественной ксенофобии между «гопниками» и «очкариками», между «простым народом» и «непростым народом». Всерьёз ли ополчатся «простые люди» против «сетевых хомячков»? Или поездят на казённых автобусах на митинги, потусуются в своё удовольствие в братской толпе, но не будут вкладываться душой в «защиту Путина» от «зажравшихся и не знающих жизни бездельников»? Будут ли битвы митингов? Развяжет ли режим, борясь за победу в первом туре, уличную гражданскую войну? степени). Живописные актёрские истерики Сергея Кургиняна и нашего Валерия Трапезникова играют в «Поклонном протесте» ту же роль, что и эскапады Божены Рыльска, и надувные презервативы с возмущёнными чебурашками в «Болотном протесте». Политическое озорство как стилистическая доминанта и вообще постмодерное преобладание формы в протестах дополнительно страхуют нас от уличного хаоса и недетской социальной вражды. Неслучайно некоторая «антигламурность» пермского «Совета 24 декабря», его попытки по старинке всерьёз заняться «антипутинизмом» и «античиркунизмом» с самого начала натолкнулись на глухое ворчание местных «сетевых хомячков» — стеснительный путинизм и «инстинкт стабильности», как может, вопиет в их сердцах. Последний митинг, «неприкрыто антипутинский», и вовсе расстроил «прогрессивную сетевую общественность». Невооружённым взглядом видно: «сетевые хомячки» меня раздражают. Режим-то в самом деле надо менять, страна с ним реально загнивает, а на пике протеста оказались эти «нечаянные путинцы с чебурашками». С другой стороны, по большому счёту, «хомячки» реально безобидны и социально одиноки — то есть революции не будет. Под гипнозом стабильности мы продолжим свой поход в никуда. Но при всём при том хоть какое-то движение в обратную от «никуда» сторону всё-таки началось. В общем, с «битвами митингов» пока обошлось. Революции потому в России и не будет, что её все боятся сверху донизу, кроме Удальцова, Лимонова и ещё нескольких левацких вождей и их сто-

ронников, застрявших в антагонизмах прошлого века. Именно «сетевые хомячки», как основная масса московских протестующих, гарантируют стране (включая невменяемого Кургиняна) невозможность революции — и это хорошо. Плохо другое. Да, революции, слава богу, не будет, но «декабрьский протест» должен быть максимально эффективным, из режима нужно выбить максимум. И что я вижу: вместо того чтобы стремительно обретать собственное политическое лицо, создавать собственные офлайновые организованности, «хомячки» продолжают упражняться в митинговой креативности, довольствуясь ролью весёлого «активистского мяса» для заскорузлых «профессиональных несогласных». Уже два протестных месяца прошло, а «хомячки» до сих пор так и не смогли выбраться из «сетевой колыбели», все ещё в панике шарахаются от любой организованности, всё ещё думают, что достаточно топтаться на митингах и всё само собой станет хорошо. Да, собственно, и «шарахаться», и топтаться особенно уже некому — у «хомячков» мода на протесты явно проходит. Это видно и по московскому, и по пермскому последнему митингу. «Хомячков» на митингах постепенно сменяет традиционная протестная публика и всевозможные «новые разночинцы». Очевидно, что Путин победит, но я надеюсь, что во втором туре. После выборов надо будет выбивать из режима все те уступки, которые он политикански наобещал и ещё наобещает до выборов, и которые очевидно «зажмёт», как только выиграет. Кто будет выбивать эти уступки? Немцов с Рыжковым? Или Лига избирателей с Парфёновым и Акуниным? И смех, и грех.

А в Перми кто будет добиваться отставки Чиркунова (если он сам о ней забудет)? Кто будет добиваться от Пермской городской думы референдума и возвращения выборов мэра? Где новое поколение пермских неравнодушных? Где гражданские батальоны «сетевых хомячков»? Пшик один. Да что референдум — наблюдателей на участки в сетях насобирать не можем. А почитаешь в блогах… Блин, какой крутой у нас «креативный класс»… Причина моего раздражения и даже обиды очевидна. Последние шестьвосемь лет я и многие мои коллеги ждали, когда социально проснутся новые постсоветские поколения. Нам понятно было, что люди, во взрослом состоянии пережившие 1980-е и 1990е, уже не смогут ничего со страной сделать, как ни загнивай она. Первый звонок был летом 2010 года на пожарах — офисно-сетевая поросль вышла на простор гражданского участия. И вот в декабре, казалось бы, новая, уже совсем серьёзная заявка. Мы ведь повелись на «сетевых хомячков», думали: ну всё, наконец, мы не одни, пришли новые силы, у Перми, края, страны появился шанс. Пока получается хрен вам, то есть нам, а не шанс. Я в глубине души ещё надеялся, что на волне протеста создадутся какиенибудь параллельные «Совету 24 декабря» гражданские организованности или даже в противовес ему. Нет, только странные кургиняновские борцы с революцией при полном отсутствии последней, и то их опекает старый добрый Роман Юшков. Я, конечно, несколько сгустил краски. Понятно, что процесс гражданского пробуждения в стране пошёл, будут и следующие волны, возможно, более результативные. Но пока очевидно, что возвращением выборов мэра в Перми фактически будет заниматься та же гражданская коалиция, что была создана нами два года назад, плюс двое-трое новеньких добавятся, но одиночек, не организаций и даже не сетей. А жаль. Не члены нужны, а партнёров очень хочется, и побольше, и разных. Да и враги бы нормальные не помешали для тонуса. Полностью эссе и комментарии к нему опубликованы на сайте Pgpalata.ru.

  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

Н А ВС Т РЕЧ У ВЫ БОРА М

Хотя бы согреются Кампании большинства кандидатов в президенты РФ в Пермском крае идут очень вяло С Д

Кампании претендентов на президентское кресло близятся к завершению. И если региональный штаб Владимира Путина, а также его противники из так называемой «несистемной оппозиции» заставляют хоть как-то говорить о себе, то остальные четыре кандидата не слишком обременяют избирателей. «Новый компаньон» поинтересовался планами представителей кандидатов в президенты РФ в Пермском крае на последние недели перед голосованием 4 марта, а также перипетиями их избирательных кампаний.

ожалуй, наиболее активно действуют в крае коммунисты, работающие на своего лидера Геннадия Зюганова. По словам лидера КПРФ в регионе Владимира Корсуна, основными формами ведения избирательной кампании Зюганова являются пикеты, раздачи агитационных материалов, встречи с населением. Владимир Корсун, депутат Законодательного собрания Пермского края, первый секретарь краевого комитета КПРФ: — На 23 февраля планируем большой митинг. Большую работу в кампании ведут доверенные лица — профессор ПГНИУ Владимир Орлов, врач-психотерапевт Андрей Зуев, первый секретарь Ленинского райкома КПРФ Геннадий Сторожев, первый секретарь Кировского райкома КПРФ Николай Ковель, профессор Светлана Парамонова и предприниматель Владимир Ильиных. В регионе уже размещены 20 билбордов с изображением Геннадия Зюганова. «С ними всё нормально — команды срезать их пока не поступало», — сообщил Корсун. Впрочем, первое противодействие коммунистам уже случилось. В 219 автобусах, курсирующих на маршрутах в Перми, были несанкционированно сняты ранее размещённые плакаты кандидата в президенты РФ Геннадия Зюганова. Агитационные плакаты, размещённые в общественном транспорте рекламной компанией «Новый город», были сняты, по словам Корсуна, «под давлением со стороны администрации Перми, оказанным на перевозчиков». Якобы перевозчикам пригрозили не продлить с ними договоры в мае. Впрочем, вопрос был разрешён — реклама в автобусах вновь должна появиться, но уже в салонах. Оганес Оганян, депутат Госдумы, руководитель регионального отделения партии «Справедливая Россия»: — Партия «Справедливая Россия» в Пермском крае активно участвует в избирательной кампании по выборам президента РФ. Мы делаем акцент на встречах с избирателями в районах края, чтобы донести позицию кандидата Сергея Миронова. На встречах

у людей есть возможность не только услышать предвыборные установки, но и задать вопросы, принять участие в живом обсуждении — это важно. Планируем проведение пикетов с раздачей агитационной продукции: предвыборной программы Сергея Миронова и партийных газет. Также будем участвовать в теледебатах и в других разрешённых законами способах агитации за нашего кандидата. Сергей Митрофанов, депутат Законодательного собрания Пермского края, координатор регионального отделения ЛДПР: — Мы делаем упор на распространение агитационных материалов, проводим встречи с избирателями. Также запланированы два митинга — 23 февраля и 2 марта. Митинг 23 февраля — традиционный для ЛДПР — приурочен ко Дню защитника Отечества. Правда, акцент митинга в этом году будет сделан на личности Владимира Вольфовича. В целом кампания идёт нормально — мы (по крайней мере пока) не чувствуем противодействия со стороны власти. Свою борьбу за голоса пермских избирателей ведёт и единственный самовыдвиженец Михаил Прохоров. Штаб этого кандидата в президенты РФ в регионе возглавляет депутат краевого парламента, экс-лидер регионального отделения «Правого дела» Дмитрий Орлов. По его словам, до последнего времени активности в регионе штаб не демонстрировал. Однако в последние дни, сообщил Орлов «Новому компаньону», был создан региональный общественный совет в поддержку Прохорова. Дмитрий Орлов, депутат Законодательного собрания Пермского края: — По сути, в Перми кампания Михаила Прохорова только стартовала. Весь упор до этого делался на федеральные СМИ — участие Михаила Прохорова в теледебатах, ролики. В ближайшее время активизируется работа в интернете, ведь избиратель Прохорова — это человек, которому интернет близок. Газет и прочих печатных агитматериалов или не будет вовсе, или будет некий минимум. Уличные акции и визит Михаила Прохорова в Пермь маловероятны. Уж очень страна у нас большая! ■

Митинг в поддержку Владимира Путина должен стать самым массовым в Перми В управление общественных отношений аппарата Пермской городской думы поступила заявка на проведение 18 февраля с 12.30 до 16.00 митинга в поддержку кандидата в президенты России Владимира Путина. Заявку на проведение акции подал краевой совет профсоюзов. Предполагается, что на митинг возле здания Законодательного собрания Пермского края соберутся порядка 3 тыс. человек. Главный тезис митинга — «За достойную жизнь! В поддержку курса председателя правительства РФ В. В. Путина».

«Декабристы» готовят ответ на «путинг» Члены инициативной группы «Совет 24 декабря» планируют новое мероприятие в рамках кампании «За честные выборы». Соответствующее уведомление на проведение демонстрации было подано 10 февраля в управление общественных связей Пермской городской думы. Об этом сообщается в блоге «декабристов». Планируется, что сбор граждан состоится 26 февраля в 14.00 на площади перед Театром-Театром. Дальнейший маршрут следования предположительно таков: по тротуару нечётной стороны улицы Ленина до пересечения с Комсомольским проспектом, далее — по прилегающей к тротуару части проспекта (это вызвано узостью тротуара в этом месте) до пересечения с Сибирской и спуск по тротуару в направлении Камы до сквера им. Решетникова. Предполагаемое количество участников акции — 500 человек. К участию приглашаются все желающие, в том числе оппозиционные партии и движения. Один из членов «Совета 24 декабря» Александр Григоренко так прокомментировал решение о проведении демонстрации: «Это очередная акция «Совета 24 декабря» будет ответом на «путинг» 18 февраля и одновременно знаком солидарности со всей страной, которая 26 февраля выходит на митинги и шествия «За честные выборы».

Эсеры жалуются на «Миронова для «чайников» Региональное отделение «Справедливой России» готовит жалобу в Избирательную комиссию Пермского края на незаконное распространение брошюры «Сергей Миронов для «чайников». Как пояснил лидер пермских эсеров, депутат Госдумы Оганес Оганян, данный агитационный материал в партии считают незаконным: «Сегодня мы подаём жалобу в Избирательную комиссию Пермского края с просьбой обратиться в правоохранительные органы. Изготовители данной продукции должны быть привлечены к административной ответственности». Накануне в Перми была распространена брошюра с названием «Сергей Миронов для «чайников». Никаких выходных данных на этой печатной продукции не указано, в ней собраны 18 «слухов» о Сергее Миронове.

Суд принял к рассмотрению иск оскорблённого пермяка к Владимиру Жириновскому Лидер ЛДПР Владимир Жириновский скорее всего ещё официально не извещён об иске Алексея Реутова. Об этом в ходе состоявшегося 3 февраля предварительного судебного заседания по иску Реутова к Жириновскому и Издательскому дому «Комсомольская правда» заявил судья Свердловского районного суда Перми Виктор Чебыкин. По его словам, с момента подачи истцом заявления письмо попросту не успело дойти до Владимира Жириновского. Именно поэтому представителей Жириновского в зале суда не было. Присутствующий на заседании представитель ИД «Комсомольская правда-Пермь» Дмитрий Березин подал судье отзыв на исковое заявление, в котором подчёркивается тот факт, что в газете был опубликован материал о появлении видеоответа на ролик Владимира Жириновского авторства пермского музыканта Вячеслава Хахалкина (известного также как рэпер Сява) «Вольфинштейн, ты не прав!». Также, по словам ответчика, многие другие СМИ опубликовали ссылки на ролик с оскорбительными для уральцев высказываниями лидера ЛДПР. «Неясно, почему господин Реутов выбрал в качестве ответчика наше издание», — удивляется Дмитрий Березин. Напомним, бизнесмен Алексей Реутов обратился в Свердловский районный суд Перми к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому и газете «Комсомольская правда-Пермь» с иском о защите чести и достоинства. Пермяка оскорбил видеоролик, в котором Жириновский называет уральцев «тупыми» и говорит, что от Перми до Екатеринбурга проживает «дебильное население». Газета «Комсомольская правда-Пермь» опубликовала материал об этом ролике и разместила его на своём сайте. Алексей Реутов просит суд взыскать и с Жириновского, и с «Комсомольской правды» по 60 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, он настаивает на публикации в газете опровержения и судебного решения по иску. Следующее судебное заседание по этому иску назначено на 24 февраля.



Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А РА ЗГОВОРЧ И К И

Выбить почву из-под «Болотной» В федеральном штабе народной поддержки Владимира Путина наконец-то обратили внимание на «рассерженных горожан» С Д

В Перми прошёл ряд мероприятий, проведённых при участии штаба народной поддержки кандидата в президенты РФ Владимира Путина и направленных на работу с так называемым «креативным классом». Иначе говоря, с той частью общества, которая стала главной движущей силой протестных выступлений «За честные выборы!» в Москве и других городах России.

спортивном комплексе им. В. П. Сухарева 7 февраля состоялась первая сессия гражданской инициативы «Форсайт Россия. Пермский край». Цель этого мероприятия, объявленная организаторами (Пермской торгово-промышленной палатой и Российским управленческим сообществом), — «выявление на основе существующих тенденций, событий, законов и технологий, которые должны появиться в будущем». Известную в бизнесе технологию в этот раз пытались использовать как некую площадку для определения будущего России — общества, экономики, государства. Первая форсайт-сессия этой направленности прошла в Москве 21-22 января. «По итогам московского мероприятия было принято решение транслировать практику форсайт-сессий в регионах», — говорится на сайте РУС. О том, что время диктует свои запросы, а форсайт-сессия — это попытка дать на них ответ, говорили и участники пермского мероприятия. «Сегодня наступило время сильных людей, людей с активной жизненной позицией, готовых взять на себя ответственность за свою жизнь, изменить окружающий мир и в любой момент начать всё сначала, — подчеркнул в ходе сессии президент Пермской ТПП Марат Биматов. — С учётом новейших тенденций данная форсайт-сессия как нельзя более актуальна и востребована

среди современных бизнесменов, как уже состоявшихся, так и ещё только начинающих своё дело. Именно такие люди — активные, целеустремлённые, амбициозные — собрались для участия в форсайт-сессии — уникальном формате для обсуждения мегатрендов, современных технологий, проблем человеческого капитала, тенденций развития страны и региона». А 9 февраля состоялся «Форум среднего класса», организаторами которого выступили всё те же Пермская ТПП и РУС. Целью этого форума было объявлено стремление «создать площадку для взаимодействия наиболее активных и заинтересованных представителей среднего класса, а также определить роль и степень влияния среднего класса в современном обществе». В этот раз не обошлось без десанта активистов РУС. Среди участников форума были генеральный директор группы компаний Naumen, член федерального народного штаба в поддержку Путина Кирилл Варламов, генеральный директор креативного агентства R&I Group, специалист по креативному маркетингу Юний Давыдов, председатель «Российского управленческого сообщества» Георгий Белозёров, исполнительный директор IRP-Group Иван Григорович, куратор проекта Citycelebreties Константин Гаранин и руководитель проекта «Инфраструктурный ХАБ Свердловской области» Максим Годовых. Одним из ключевых событий форума стала дискуссия на тему «Как нам

обустроить Россию: предпринимательство, карьера, лидерство». В ходе дискуссии, которая началась со слов Юния Давыдова о том, что «агитировать за Путина не будем», был поднят вопрос, кого же считать средним классом? (Впрочем, ответа на него участники дискуссии в итоге так и не сформулировали.) Давыдов пояснил резкий интерес к теме среднего класса (первый подобный форум прошёл 3 февраля в Красноярске, в планах также — Екатеринбург, Новосибирск, Самара и Москва): «Раньше средний класс и власть жили по «закону о ненападении». Сейчас этот самый средний класс «подрос» и «начал лезть в политику». Сейчас средний класс не умеет слушать, договариваться, и ему отчаянно не хватает чувства юмора». По словам Кирилла Варламова, внезапный интерес к среднему классу обусловлен его желанием участвовать в процессах управления страной: «Нужно найти общие точки соприкосновения представителей среднего класса и объединить его». Как пояснил Варламов, его вхождение в штаб Путина произошло на условии, «что мне разрешат критиковать»: «Другого сопоставимо сильного политика в стране нет. Когда я решил войти в штаб Путина, то не перестал заниматься своей общественной деятельностью, в частности, размещать в YouTube ролики о коррупции». Местами, правда, организаторы форума, как говорится, «путались в показаниях». Если изначально было заявлено, что это мероприятие организовано «из-за возросшей активности и роли среднего класса», то позже модератор Георгий Белозёров пояснял, что «форум нужен из-за того, что средний класс никак себя не проявляет». В ходе развернувшейся дискуссии её пермские участники несколь-

«Не всё же на «Первом» о достоинствах Путина рассказывать» Евгений Котенко, эксперт политических процессов, политтехнолог (г. Ставрополь): — Ещё в декабре считалось, что упор в работе должен идти на встречи с трудовыми коллективами промышленных и сельскохозяйственных предприятий, с бюджетниками. Однако выход на улицу десятков тысяч людей во многих российских городах стал признаком того, что обычно пассивный средний класс стал объектом в российской политике. Не думаю, что организацией этих встреч можно что-то изменить в сознании мелкого и среднего бизнеса, «офисного планктона» и прочих «белых воротничков». Впрочем, движение власти отрадное. Не всё же на «Первом» о достоинствах Путина рассказывать, надо уже и растущую массу «людей постиндустриальной экономики» замечать.

ко раз заявляли о том, что до сих пор не определили общую с организаторами систему координат. В частности, находившийся в зале экс-министр промышленности Пермского края Дмитрий Теплов подчеркнул, что в ходе дискуссии была сделана попытка определить, «где мы сейчас и что будет завтра». По мнению политолога Евгения Котенко, в данном случае налицо попытка штаба Путина «быстро и подручными средствами» обратить на свою сторону «рассерженных горожан».

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

«Более 80% избирательных участков в Пермском крае к выборам не готовы» Заместитель начальника полиции ГУ МВД России по Пермскому краю Константин Строгий сообщил о мерах безопасности, предпринимаемых в Пермском крае в связи с подготовкой к выборам президента страны. «С 9.00 1 марта до 9.00 5 марта для сотрудников органов внутренних дел Пермского края будет введён усиленный вариант несения службы», — заявил Строгий. Ежедневно, с 1 по 4 марта, будет задействовано по 3 тыс. сотрудников правоохранительных органов для охраны избирательных участков. В день проведения выборов, 4 марта, за соблюдением порядка будут следить, с учётом резервного состава, более 7 тыс. полицейских по всему краю. Всего в Прикамье организовано 54 территориальные избирательные комиссии и 1878 участковых избирательных комиссий, в том числе 40 — в местах временного пребывания избирателей. Ещё семь участковых избирательных комиссий создано на объектах транспортной инфраструктуры, в том числе в аэропорту Большое Савино, на вокзале Пермь II. На всех участках будет организовано видеонаблюдение с использованием веб-камер. С 1605 из них будет вестись прямая трансляция в интернет, на остальных планируется запись изображения.

По словам Константина Строгого, на сегодняшний день зафиксировано пять происшествий по нарушению выборного законодательства, все они связаны с распространением агитационных материалов. Однако особую озабоченность правоохранительных органов вызывает судьба веб-камер. «Сохранность камер может быть под угрозой, — поделился мнением Константин Строгий. — В связи с этим мы принимаем меры по ужесточению контроля». На сегодняшний день правоохранительными органами обследовано 1684 избирательных участка, из них на 1405 было выявлено более 2,5 тыс. нарушений. По выявленным недостаткам направлено 605 представлений в органы местного самоуправления и территориальные избирательные комиссии, однако по состоянию на начало февраля устранено только 81 нарушение. «По результатам наших обследований мы пришли к выводу, что более 80% избирательных участков в Пермском крае к избирательной кампании не готовы. Сегодня мы намерены по этому поводу направить представление прокурору города», — заявил Константин Строгий.

  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А ВЗГЛ Я Д

Аппаратный успех или повод для извинений?

Е С,    П 

ладимир Путин 4 февраля совершил краткий визит в Пермь. Если бы он ограничился общением с ветеранами клюшки и шайбы, это оказалось бы рутинным предвыборным мероприятием. Но в программе визита кандидата в президенты РФ была ещё одна встреча — с топ-менеджерами 13 системообразующих предприятий края. Эмоциональные итоги своей беседы с пермскими директорами гость доходчиво сформулировал два дня спустя: «Никто не стонал, никто не ныл, не говорил, что всё пропало. Наоборот, говорили, что сделано за последние годы, но говорили и о проблемах. Вопросы, которые поднимали... в них нет ничего такого, что я считаю необоснованным, запредельным или невозможным к реализации». Не будем наивными: во время выборов доброта и отзывчивость кандидатов резко возрастают. Как бы то ни было, премьер-министр не ограничился комплиментами и дал поручения, способные в перспективе конвертироваться в денежные знаки со многими нулями: четырём министрам было поручено слетать в Прикамье и наметить «дорожную карту» для решения задач, стоящих перед различными отраслями края. Министры поручение выполнили незамедлительно и уже провели 8 февраля серию совещаний в Перми. Запрошенные денежки стали осязаемыми. Было принято решение о реконструкции газопровода Березники — Соли-

На фоне противоречивого, но ярко цветущего «культурного проекта» губернатора Олега Чиркунова часто упрекают в отсутствии промышленной политики и должного внимания к главным кормильцам краевого бюджета — крупным предприятиям. Внёс свою лепту в подобную критику и я. Извиняться за свои слова пока не собираюсь, но задуматься об этом повод появился. камск — Чусовой общей протяжённостью 47 км. Получены перспективные обещания: — от министра обороны РФ Анатолия Сердюкова — закупить у «Мотовилихинских заводов» 36 систем залпового огня «Торнадо-Г» сразу после завершения государственных испытаний техники; — от министра экономического развития РФ Эльвиры Набиуллиной — предоставить государственные гарантии по кредиту на строительство электросталеплавильного цеха Чусовского металлургического завода; — от и.о. министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова — более детально проработать предложения пермских промышленников в Москве. Для начала очень даже неслабо! Исходя из поговорки «у победы много отцов, а поражение всегда сирота», попытаемся выявить отцов этой победы. Если расположить их по ранжиру, то в первых рядах окажутся руководители предприятий — те самые докладчики, которые оставили хорошее впечатление у премьера. В тех же первых рядах должны присутствовать первые лица края: губернатор, председатель правительства, спикер. И всё? Категорически заявляю: нет! Обязательными отцами победы являются «бойцы невидимого тыла» под названием «аппарат». В 1990 годы совместно с губернатором Геннадием Игумновым и руководителем аппарата администрации области Владимиром Бусовиковым мне дове-

лось принимать активное участие в подготовке подобных встреч «на высшем уровне» в Перми — с Борисом Ельциным и Виктором Черномырдиным, что позволило убедиться в необходимости наличия высокого аппаратного мастерства у исполнителей такой работы. Кто-то должен выбрать именно те предприятия, которые являются системообразующими для Пермского края. Не только проблемными, но с реальным потенциалом развития. Далеко не факт, что на каждом из них «продвинутый» директор. Да ещё и хороший докладчик. Аппаратные бойцы должны всё это знать и отобрать наиболее достойных. Но все эти задачи — средней сложности. Высшим же пилотажем является настройка топ-менеджеров на правильную тональность. Люди они самодостаточные и не любят, когда им передвигают ноги. И всё же их следует убедить, что правильная тональность — это демонстрация почтения к высокому гостю, но недопустимость подхалимажа. Острая постановка проблемы, но не до крови. Запрос преференций не по мелочам, но в границах реальных возможностей гостя. Увязка узкого корпоративного эгоизма с общими для края интересами. Подготовка встречи с Владимиром Путиным была осложнена ещё тем, что её инициатива и формат принадлежали не пермякам, а протокольной команде премьер-министра РФ. Форматом были определены узкий круг собеседников (до полутора десятков ведущих

промышленников края, губернатор и полпред президента), тематика (об актуальном) и... всего несколько часов на подготовку. Поэтому, отдавая должное выступавшим на совещании солистам — Алексею Андрееву, Игорю Арбузову, Николаю Бухвалову, Армену Гарсляну, Анатолию Карпову и другим, считаю достигнутый успех аппаратным. Теперь о вопросе, содержащемся в заголовке: только ли аппаратным является успех? Ответ однозначный — нет. Как ни рекламируй продаваемый товар, но если он убогий, взыскательный покупатель в лице федерального правительства им не заинтересуется. Вывод: в пермском промышленном хозяйстве не так всё плохо, в нём имеется качественный «овощ», который можно «показать лицом». Как же тогда отнестись к критике руководства края в отсутствие должного внимания к проблемам «большой экономики»? Учитывая, что в уральском климате (да и не только в нём) без ухода овощи не растут, актуален ещё один вопрос: выращены они на заводских грядках при участии краевой власти, без неё или — худший вариант — вопреки ей? Если через год мы увидим реальные и обильные плоды прошедшей 4 февраля встречи, то краевую власть в лице Олега Чиркунова, Михаила Антонова и Валерия Сухих смело можно будет считать соавторами полученного урожая. Тогда за извинениями дело не станет. ■



Н 

  , №  ()

ГОРОД С РЕ Д А ОБИ ТА Н И Я

Инвестиции в «пешеходку» «Экономить не будем, будем делать по уму» М З

На совместном заседании двух комитетов Пермской городской думы — по развитию человеческого потенциала и пространственному развитию — чиновники и депутаты пришли к выводу, что для развития частного бизнеса и создания транспортной доступности пешеходной части улицы Пермской необходимо разработать документ долгосрочного планирования.

ланы по развитию пешеходной улицы Пермской (ранее Кирова) озвучил председатель комитета по культуре Вячеслав Торчинский. В частности, он сообщил, что в 2012 году начнётся разработка проектно-сметной документации первой части пешеходной улицы Пермской — от Комсомольского проспекта до улицы Газеты «Звезда». Реконструкция этого отрезка запланирована на 2013 год. По данным мэрии, в ближайшие два года должны быть решены и проблемы с собственностью на этой территории. Сейчас на первом участке улицы расположены шесть зданий, принадлежащих муниципалитету. Они будут освобождены и переданы бизнесу. Как сообщил Торчинский, в этих помещениях должны разместиться фронт-офисы организаций, реализующих культурные инициативы, то есть музеи, арт-выставки и так далее. Выслушав эту информацию, депутат Василий Кузнецов заострил внимание на том, что для бизнеса нужны «приемлемые, интересные условия», которые ещё только предстоит создать. Пока, по его словам, пешеходная улица «работает» в первую очередь для самих горожан, а не для туристов, как это происходит в других городах. «На высокие арендные ставки предприниматели не согласятся, максимум 300 руб. за 1 кв. м, — считает Кузне-

цов. — Пока, при прочих равных, Комсомольский проспект всё же остаётся предпочтительнее». В ответ на это Торчинский отметил, что методика привлечения бизнеса должна быть кардинально иной. По его словам, начинать нужно с развития самой улицы, а не с предпринимателей. В пример чиновник привёл кафе «Хуторок» на ул. Пермской, 63 (ранее здесь размещалось кафе «Хочу»), которое появилось вскоре после официального открытия пешеходной части. «Владелец сети «Национальная кухня» увидел, что на пешеходной территории активно проходят мероприятия, соответственно, люди позитивно настроены. И не побоялся инвестировать средства в открытие кафе», — пояснил Торчинский. Ответил чиновник и на вопросы об организации дорожно-транспортной сети на территории улицы Пермской. Торчинский согласился, что после закрытия движения на участке от улицы Газеты «Звезда» до Комсомольского проспекта возник недостаток парковочных мест, но он был частично компенсирован платными автостоянками по улицам Ленина и Газеты «Звезда». Однако при этом возросла транспортная и парковочная напряжённость на прилегающих улицах — Ленина, Сибирской, Екатерининской, Газеты «Звезда», Комсомольском проспекте, где собирается до 1 тыс. единиц

транзитного транспорта в сутки. На второй части Пермской одновременно в будние дни на обочинах паркуется до 100 транспортных средств. Часть этого транспорта докладчик предложил перевести на платные автостоянки, прилегающие улицы и внутриквартальные территории. «Нужна полноценная логистика улицы с выходом на прилегающие дворовые территории со стороны Ленина и Луначарского, которая бы не нарушала идеологию пешеходной зоны и в то же время была удобна и для бизнеса, и для жителей», — подтвердил необходимость изменений депутат Алексей Дёмкин. Председатель Пермской краевой организации Всероссийской организации инвалидов Вера Шишкина обратила внимание на необходимость неукоснительного соблюдения строительных нормативов, что, по её словам, особенно важно для людей с ограниченными возможностями. В том числе для решения этих задач администрация Перми планирует провести мероприятия по установлению публичных сервитутов. Публичные слушания пройдут в марте, регистрация состоится в октябре. Для того чтобы на пешеходной улице «появилась жизнь», в 2012 году в расходной части бюджета Перми предусмотрено 15 млн 644 тыс. руб. на её развитие. Из них 10 млн руб. будет потрачено на содержание улицы в течение года с учётом изменённого статуса, около 5 млн руб. потратят непосредственно на культурно-массовые мероприятия. При этом, как заметил депутат Александр Колбин, сейчас нет ни одного фундаментального документа, касающегося развития этой улицы, поэтому он предложил утвердить идеологию, которая будет действовать в течение длительного срока. «Если разработать специальную программу по созданию пешеходной ули-

цы, на её реализацию может потребоваться до пяти лет. Без неё процесс затянется на 10-15 лет, а то и на все 30 — с учётом специфики второй части улицы», — подсчитал депутат и высказал претензии к мэрии за то, что та «не слишком активно привлекает народных избранников к созданию важных документов». Заместитель главы администрации Перми Надежда Кочурова пояснила, что раньше создание пешеходной улицы было мероприятием фестиваля «Белые ночи», поэтому «улица развивалась в рамках социально-культурного поля, а не как проект капитальной реконструкции». «Там нет ни одного вложения, которое бы можно было назвать значимым. На улице Пермской всё нестационарное, даже фонтан можно перенести. В этом году наша задача — утвердить ремонт улицы как инвестпроект. Создана рабочая группа при главе администрации, которая учтёт мнения и интересы всех межведомственных инстанций, чтобы сформировать точное техническое задание. Экономить не будем, будем делать по уму», — подытожила Кочурова. По её словам, после подготовки технического задания начнётся конкурс на разработку проектно-сметной документации. По словам депутатов, у улицы Пермской как инвестпроекта будет ряд конкурентов в претензиях на бюджетные средства. Среди них — создание исторического центра в микрорайоне Разгуляй, реконструкция набережной Камы и развитие эспланады. Таким образом, чтобы получить финансирование в будущем, мэрия должна сформировать нормативно-правовую базу проекта развития пешеходной улицы Пермской до 1 июня 2012 года и утвердить этот инвестиционный проект «в установленном порядке».■

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

Первым претендентом на «рестайлинг» может стать улица Советская На заседании комиссии по реализации генплана руководитель проектов Пермского центра развития дизайна ПЦРД Наиля Аллахвердиева и заместитель главы администрации Перми Максим Заварзин представили результаты голосования по результатам выставки «Лица улиц». На мероприятии, организованном Музеем современного искусства PERMM с 1 декабря 2011 по 31 января 2012 года, архитекторы представили пять масштабных проектов развития городской среды. В перечень границ, в масштабах которых велась работа архитекторов, вошли улицы Ленина (на участке от 25 Октября до Куйбышева), Сибирская и Газеты «Звезда» (от Орджоникидзе до Краснова), Советская (от 25 Октября до Осинской), а также Комсомольский проспект (от Орджоникидзе до Луначарского). На первом месте по результатам зрительского голосования оказался проект Комсомольского проспекта от «Студии Артемия Лебедева». На втором — взгляд архитектурного бюро Оpen!Design на улицу Сибирская. На третьем — Zolotogroup и часть улицы Советская. Зрители оценили также улицы Газеты «Звезда», которой занимались проектировщики «Ё-программа», и Ленина, продуманную компанией «Проект Меганом».

«Возможно, такой выбор объясняется тем, что одни группы проектировщиков более известны, чем другие. Так, например, «Студия Артемия Лебедева» у многих на слуху», — пояснила Наиля Аллахвердиева. С точки зрения возможностей к реализации, самым доступным для города является, по мнению специалистов ПЦРД, проект улицы Советской. Первый претендент на реализацию предусматривает создание в Тополевом переулке театрального пространства, вписанного в уличную среду: партерная часть рядом с улицей Советской, амфитеатр — средняя часть переулка с деревянными лавками-ярусами и балкон — с конным памятником Татищеву. Напомним, на разработку единого стиля пяти пермских улиц планируется потратить 7,5 млн руб. На средства краевого бюджета будет разработана общая концепция выбранных улиц города и сделана качественная проработка узловых зон. Участники заседания определили, что до 1 апреля все недоработки по всем проектам будут устранены, и комиссия по реализации генплана решит, какая именно идея будет реализована. Часть обновлённой улицы может появиться в Перми уже до конца 2012 года.

  , №  ()

Н 



ГОРОД П Л А НОВ Г РОМ А Д ЬЁ

Дежавю-на-Каме Окончание. Начало — на стр. 1.

О реконструкции набережной Камы в Перми начали говорить ещё в 2004 году. Проект курировал тогдашний мэр Аркадий Каменев, запланировавший завершение работ к 2008 году. Стоимость преобразований была оценена в 1 млрд руб. Впрочем, дальше идей этот проект тогда не пошёл. В 2009 году реконструкцией набережной Камы стал заниматься новый глава Перми — Игорь Шубин. Но и ему также не удалось довести проект хотя бы до какого-нибудь результата. Теперь «эстафета» перешла к Игорю Сапко. Инвестиционный проект «Реконструкция набережной реки Камы» администрация Перми утвердила в конце 2009 года. Согласно эскизному проекту, изначально территорию набережной планировалось разбить на несколько зон — для семейного отдыха, спортивную, досуговую, а также построить переходы для расширения доступа горожан к реке. Разработкой первой очереди проекта набережной Перми занимались специалисты из голландской компании КСАР. Дизайн-проект второй очереди — от Кафедрального собора до порта Пермь — совместная разработка пермского архитектора Сергея Шамарина и ЗАО «ТАКМ». В ходе создания эскизных проектов стоимость реконструкции набережной возросла. На сегодняшний момент, по словам Южакова, на работы по первой очереди чиновники планируют потратить 490 млн руб., на работы второй очереди — 283 млн руб. При этом заявленная потребность в денежных средствах для выполнения общего объёма работ, по информации мэрии, составляет 773 млн руб. В 2012 году должна быть закончена первая часть работ стоимостью 171 млн 52 тыс. руб. Впрочем, эти подсчёты уже сейчас могут оказаться неверными, а разработанный проект, накоторый тоже потрачены средства, — неактуальным. Как известно, правительство Пермского края заключи-

ло договор со швейцарским архитектором Петером Цумтором, который, проектируя здание для Пермской государственной художественной галереи, должен предложить совершенно другую концепцию части набережной. «Решение сотрудничать с Цумтором было принято в конце января. Сейчас на нашу территорию, где уже есть проект, накладываются другие проекты. Если на самом высоком уровне скажут, что нужно реализовывать планы швейцарского архитектора, нам придётся как-то объединять два проекта и тогда уже смотреть, что делать», — констатировал Южаков. Рассуждая на эту тему, депутат Алексей Дёмкин пришёл к неутешительным выводам: «Получается, что мы попадаем в ситуацию повторной траты денежных средств. По словам представителей краевого правительства, на перепроектирование будут израсходованы средства из внебюджетных источников. Однако не стоит забывать, что в своё время на проектирование этого объекта уже были потрачены бюджетные деньги». Более того, помимо общей неготовности проекта к реализации, непонятно, по словам Южакова, кто будет обслуживать объект после завершения всех работ. Это заявление вице-мэра вызвало бурную реакцию со стороны думцев. Депутат Александр Колбин высказался категорически против траты такого количества денег на реконструкцию набережной, предложив и вовсе отозвать проект: «Я бы остановил его реализацию. У нас в центре города есть несколько мест для публичных мероприятий. И вкладывать более 700 млн руб. в реконструкцию места, которое можно использовать, по сути, три месяца в году, нецелесообразно. Эти деньги лучше использовать на поддержание круглогодичной активности городской эспланады. Нам не хватает денег на расселение ветхого жилья, а тут — 700 млн руб.!» — возмутился Колбин и предложил «законсервировать» разработанную документацию и подождать

более удобного момента для реализации проекта. Депутат Наталья Мельник столь радикальных мер не поддержала. По её мнению, нужно тщательнее проработать сам концепт набережной: «Это должна быть не просто «променадная». Я не против того, чтобы деньги вкладывать, но не в пустоту. Все действия должны рассматриваться с точки зрения извлечения прибыли. Сейчас у меня такое чувство, что деньги будут потрачены зря». Согласился с Мельник Алексей Дёмкин. Он уточнил, что на набережную в первую очередь нужно привлечь бизнес, который сможет там заработать, но взамен будет, например, содержать территорию. «Пугает, когда из хорошего стараются сделать что-то слишком великое, — добавил Дёмкин. — Может, стоит успокоиться и сделать проект, не перегруженный деньгами и архитекторами». На защиту проекта реконструкции набережной встала заместитель главы администрации Перми Елена Чугарина. Она заверила, что проект не предусматривает создание только прогулочной части, но также «учитывает варианты привлечения бизнеса». Причиной возмущения депутатов, по мнению Чугариной,

стало лишь то, что докладчиком выступил не идеолог всего проекта, и Южакову, возможно, «просто не удалось донести до депутатов все тонкости». Несмотря на сомнения городских депутатов, и. о. заместителя председателя краевого правительства Борис Мильграм уверен, что реконструкцию набережной делать необходимо, и 700 млн руб. – это не слишком высокая плата за создание знакового места: «Цумтор предложил включить в архитектурное решение галереи проект благоустройства большого участка набережной: между улицами Газеты «Звезда» и Попова, от набережной вверх, включая улицу Монастырскую (бывш. Орджоникидзе), часть Комсомольского проспекта до улицы Советской. Этот участок должен быть художественно связан с галереей». Подводя итоги почти полуторачасовой дискуссии, председатель комитета гордумы по пространственному развитию Алексей Дёмкин попросил докладчика озвучить настроения депутатов на предстоящем заседании по этому вопросу в краевом правительстве. Думцы решили также «не рубить с плеча» и обсудить возможности реализации этого инвестиционного проекта с главой Перми Игорем Сапко. ■



Н 

  , №  ()

ОБЩЕС Т ВО С УД Д А Д Е ЛО

«Два по двести, один бесплатно» Гособвинение просит для главы Краснокамского района Дмитрия Маркелова девять лет строгого режима М Л

Представитель прокуратуры Прикамья заявил на прениях сторон в Пермском краевом суде, что глава Краснокамского района Дмитрий Маркелов виновен в получении взятки на сумму 400 тыс. руб. и должен быть приговорён к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 200 тыс. руб., а также лишён права занимать должности во власти.

ткрывший 7 февраля прения сторон гособвинитель Руслан Ибрагимов в течение двух часов изложил мнение о виновности всех троих подсудимых — временно отстранённого от должности главы Краснокамского района Дмитрия Маркелова, ведущего специалиста администрации Оверятского городского поселения Татьяны Фомкиной и её мужа, менеджера пермского ООО «Элмед» Андрея Фомкина. Прокурор поддержал версию краевого СУ СКР и ГУ МВД РФ по Прикамью, уличивших краснокамского главу в коррупции.

Маркелов будто бы требовал 600 тыс. руб. за предоставление в 10-летнюю аренду под садоводство трёх земельных участков общей площадью 75 соток на берегу реки Сюзьвы возле деревни Клепики. Узнав от и. о. председателя районного комитета имущественных отношений Олеси Номоконовой, что земля необходима для знакомых её сотрудницы Татьяны Фомкиной, глава района уменьшил размер взятки в полтора раза. В середине августа 2010 года муж Фомкиной, бизнесмен Андрей Фомкин якобы передал Номоконовой в кафе «Солнечная Аджария» 200 тыс. руб., которые она в тот же день вручила Маркелову в

его кабинете. В свою очередь, глава района издал три распоряжения от 25 декабря 2010 года о выделении земли неким «гражданам Рудакову А. Ю., Каменских Т. П. и Ковалевой С. В.». Один из участков фактически предназначался Фомкиным — 14 и 20 января 2011 года Татьяна и Андрей в отдельности передали Номоконовой ещё по 100 тыс. руб. После получения 21 января Маркеловым в кабинете и. о. председателя комитета имущественных отношений последних 200 тыс. руб., что запечатлено на оперативной видеозаписи, силовики провели задержание. Отрицающий криминал в своих действиях чиновник заявил, что брал деньги на командировку в Москву для предварительных переговоров о строительстве водопровода из Нытвы стоимостью около 1 млрд руб. После двухмесячного пребывания в СИЗО Маркелов вернулся на волю под залог 5 млн руб. и был по ходатайству следствия временно отстранён от должности. В мае под залог в 500 тыс. руб. освободили и Фомкина, такой же залог

в отношении его жены избрали ещё в феврале. Процесс в краевом суде начался 18 октября 2011 года. Поскольку на предварительном следствии Маркелов отказывался от дачи показаний, в ходе судебного разбирательства была проверена выдвинутая им версия об оговоре со стороны Номоконовой. Гособвинение и защита представили дополнительные доказательства в обоснование своих прямо противоположных позиций. Прокурор Ибрагимов напомнил 7 февраля о словах подсудимого Маркелова, тайно записанных оперативниками. «Два по двести, один бесплатно», — сказал глава района в приватном разговоре с подчинённой Номоконовой. По мнению гособвинителя, речь шла о размере взятки за каждый из трёх земельных участков. Передавших якобы взятку супругов Фомкиных прокурор попросил наказать штрафом — по 200 тыс. руб. каждого. Продолжение прений было отложено на 13 февраля, когда право выступить получили подсудимые и защита. ■

К А ЗУС

Рука руку правит Администрация Перми может примириться с чиновником Сергеем Марбахом, подозреваемым в халатности на 4,5 млн руб. М Л

Бесплатно переданный в частную собственность муниципальный земельный участок по Комсомольскому проспекту, 54 в Перми, где расположен торговый центр «Гостиный двор», возвращён городу. Поэтому уголовное дело в отношении первого заместителя главы администрации Свердловского района Сергея Марбаха, заподозренного в халатности с причинением ущерба городскому бюджету в размере не менее 4,5 млн руб., может быть прекращено за примирением сторон.

апомним, о неправомерных действиях с признанием ТЦ «Гостиный двор» жилым многоквартирным домом и бесплатной передаче его собственнику Валерию Гусеву муниципального земельного участка площадью 3268 кв. м силовикам сообщил сити-менеджер Анатолий Маховиков в своём письме от 19 января 2011 года. Проверка подтвердила обоснованность полученного заявления. Перевести расположенное в центре Перми нежилое помещение в жилое 15 февраля 2010 года администрацию Свердловского района попросил директор ООО «Уральская земельная компания» Дми-

трий Соловьёв, действовавший по доверенности от владельца здания, гендиректора ООО «Холдинговая компания «Хеми» Валерия Гусева. 17 февраля того же года районная администрация издала распоряжение №50 о переводе нежилого помещения площадью 336,15 кв. м в жилое при условии проведения определённых видов работ. 1 апреля свет увидело распоряжение №96 о внесении изменений в прежний документ с учётом нормативных требований, предъявляемых к жилью по постановлению правительства РФ от 28 января 2006 года №47. Первый заместитель главы районной администрации Сергей Марбах, контролирующий деятельность юридических и

физических лиц в сфере земельных отношений, градостроительства и благоустройства, 23 апреля 2010 года единолично подписал акт приёмочной комиссии о завершении переустройства помещения. Чиновник действовал без обязательного распоряжения главы района о создании приёмочной комиссии — установили оперативники. Вместо определённых по должности обязанностей выявлять, предупреждать и пресекать нарушения в землепользовании, планировании и развитии городских территорий Марбах допустил недобросовестное и небрежное отношение к муниципальной службе, то есть халатность. Подписанный акт подтвердил окончание перевода помещения и стал основанием использования переведённого помещения в качестве жилого или нежилого. В результате владелец «Гостиного двора» Гусев получил возможность для госрегистрации права собственности на двухкомнатную квартиру и земельный участок общей площадью 3268 кв. м, а также признание здания торгового центра многоквартирным домом и бесплатное получение земли в свою собственность.

Из-за ненадлежащего исполнения чиновником Марбахом своих обязанностей бюджету Перми причинён ущерб в крупном размере — «не менее 4 503 882 руб.». Поэтому 18 февраля 2011 года СЧ ГСУ при краевом ГУВД возбудила в отношении Марбаха уголовное дело по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса РФ («Халатность»). Из-за болезни подозреваемого расследование приостанавливалось. Несогласный с претензиями силовиков Сергей Марбах заявил «Новому компаньону», что «делал всё по закону». Однако следствие пришло к выводу, что чиновник подписал разрешительные документы без достаточных к тому оснований. По данным «Нового компаньона», 9 февраля полиция и прокуратура провели совещание, на котором изучались перспективы уголовного дела. Среди них наиболее реальной называлась следующая. Спорная земля возвращена Перми и предполагаемый ущерб возмещён — значит, потерпевшая в лице администрации Перми и подозреваемый вправе ставить вопрос о прекращении уголовного преследования за примирением сторон. ■

  , №  ()

Н 



ОБЩЕС Т ВО КОМ М ЕН ТА РИ И

«Ситуация с «Ланта-Тур» говорит о том, что туристический рынок болен» Туроператоры советуют отдыхающим надеяться только на себя Т     В        , А         Ф     

Приостановка фактической деятельности крупного российского туроператора «Ланта-Тур вояж», когда более 3 тыс. туристов оказались нечаянными заложниками отелей и авиаперевозчиков за рубежом, сильно встряхнула туристический рынок. Представители пермских турфирм уверены, что политическая ситуация сильно облегчила участь сограждан, попавших в беду. Иначе вряд ли премьер-министр РФ Владимир Путин лично протянул бы руку помощи должнику, предложив Внешторгбанку в течение суток решить проблему с его кредитованием. Уже 1 февраля руководство «Ланта-Тур вояж» и ВТБ подписали документы о предоставлении кредита в размере $7 млн на пять лет. Туристы вызволены из плена. Но участники рынка понимают, что проблемы остаются.

енеральный директор компании «Финист трэвел» Ольга Молчанова считает, что это явно не рядовое событие на туристическом рынке, оно не вяжется с репутацией компании, 20 лет работающей в сфере туризма. «В «Ланта-Тур вояж» — профессиональные, социально ответственные руководители, которых невозможно заподозрить в каких-либо махинациях», — недоумевает Молчанова. По её словам, кредитные ресурсы действительно нужны турфирмам, когда на большие программы заранее выкупаются места в отелях на условиях предоплаты. Но возникшее «вдруг» недопонимание с партнёрами по бизнесу она считает маловероятным: «Скорее, здесь имеют место некие политические интриги, которые ведут к переделу бизнеса». Косвенно это мнение подтверждает и появившаяся в интернете информация. В частности, агентство «Интерфакс» цитирует 3 февраля письмо сотрудников «ЛантаТур», направленное в том числе и в адрес президента РФ, где они обвиняют «Аэрофлот» и конкурирующую компанию в приостановке деятельности туроператора. Ещё одна версия происшедшего — общая нестабильность рынка, который подрывает процветающий на нём демпинг. Михаил Краснов, директор турфирмы «Краснов»: — Просто нет слов! Наше законодательство никак не защищает бизнес. Ведь не только эта фирма, другие тоже скоро «посыплются». Когда цена тура ниже его реальной себестоимости, это просто некорректные действия по отношению к партнёрам, с которыми работаешь в одной сфере. Когда мы видим у коллег демпинговые цены, то интересуемся, в чём причина? Нам отвечают: это наши проблемы, у нас есть средства, чтоб позволить себе поработать в убыток, но привлечь клиентов. За рубежом подобное поведение законодательно запрещено! По статистике сегодня в России 30-40% туров продаются ниже себестоимости.

Это ведь не может продолжаться до бесконечности. Когда компания реально строит работу на кредитах, то получается: просчитался — «полетел». Это касается самых разных фирм, в том числе и крупнейших. Ситуация с «Ланта-Тур» говорит о том, что туристический рынок болен. В то же время эксперты отмечают, что в сложившейся ситуации есть вина и зарубежных партнёров, которые выселяли (или «арестовывали») туристов «Ланта-Тур». Такое поведение противоречит международным нормам. «Если они выдали ваучер, то должны были держать позицию, выяснять отношения с туроператором, а не шантажировать туристов», — доказывает Ольга Молчанова. По её словам, скорее всего, российские операторы откажутся от дальнейшей работы с нарушителями туристической отраслевой этики. Между тем это решение вряд ли успокоит тех, кто собрался в этом году отдохнуть за границей. Более того, как выяснилось в процессе опроса профессионалов, от подобных случайностей страховки просто не существует. Лариса Тихонович, директор компании «Креа-тур»: — Таких ситуаций избежать невозможно. Большинство туроператоров работают с привлечением банковских кредитов, это общепринятая система. Кто может перекредитовываться, тот работает. Кому отказали — попадает в форсмажор. В общем, действует принцип «кто как выплывет». Особенно велик риск, если турист покупает путёвку по заведомо низкой цене. Впрочем, дорогой тур тоже не защищён от эксцессов. Поэтому на вопрос, как любителям путешествий избежать ситуаций, в которую попали клиенты «Ланта-Тур», можно ответить: откровенно говоря, никак. В любом случае туристам приходится надеяться только на «авось». Поэтому совет: отправляясь на отдых за рубеж, надо иметь с собой достаточное количество средств, позволяющих как минимум благополучно вернуться домой.

Ольга Молчанова, генеральный директор «Финист трэвел»: — Прежде всего, надо до конца и очень внимательно прочитать договор, заключаемый с туристической компанией. Если это турагент, то в документе обязательно должен быть указан туроператор, который является продавцом услуг, со всеми его реквизитами. То есть фактическим адресом, банковским счётом, суммой финансового обеспечения и указанием, кто это обеспечение предоставляет (страховая компания или банк). Можно также запросить телефоны туроператора, поинтересоваться, заключён ли действительно договор между сторонами, забронирован ли отель, перелёт и так далее. Если человек пришёл в неизвестную ему туркомпанию, пообещавшую цены ниже рыночных, можно навести справки и в налоговых органах, уточнить, что это за фирма. То есть провести минимальную разведку. Рост количества туристических компаний продолжается уже пятый год. Ещё недавно их было около 200, теперь уже больше 400. Разумеется, среди них встречаются либо просто недобросовестные, либо непрофессиональные, которые могут создать трудности туристу просто по некомпетентности. Так что лучше максимально подстраховаться. Юлия Анохина, директор ООО «Интер-Спутник»: — Наша компания работала с «ЛантаТур». При возникновении подобных ситуаций риск и все материальные затраты, как правило, перекладываются на турагентство. Именно поэтому надо выбирать надёжную фирму, которая своих клиентов не бросает. Наши туристы улетели в Париж за день до того, как «Ланта-Тур» объявила о банкротстве. Мы тут же проверили наличие у них обратных билетов, узнали, заселились ли они в номер. Оказалось, что всё нормально. Иначе нам бы

пришлось самим покупать билеты и возвращать путешественников домой. Кстати, подобная ситуация в нашей практике была с «Капитал-тур» в 2009 году. Тогда мы понесли убытки, но обеспечили клиентов всем необходимым. Если турагентство маленькое, то оно в таких ситуациях просто беспомощно. Евгения Балашкова, ООО «Информационно-транспортный центр»: — Главное — не вестись на скидки. Когда обещают продать тур на 10% дешевле, туристы должны задать себе вопрос: на что существует этот бизнес? Ведь агенты продают туры по цене, заявленной туроператором, сами получая при этом скидку порядка 8%. Конкуренция вынуждает некоторые турагентства продавать пакеты, урезая собственную прибыль, и занижать стоимость тура для наращивания клиентской базы. Поэтому важно, выбрав подходящий тур, сравнить его стоимость с предложениями других туроператоров. Слишком высокая или слишком низкая стоимость путёвки, предложенная агентством, обязательно должна насторожить. У надёжных операторов стоимость туров отличается незначительно. Добросовестные компании выдают клиенту вместе с договором лист с подтверждением «Оплачено». В договоре должны быть обязательно указаны название и категория гостиницы, тип размещения, система питания, наличие гида и трансфера. Кстати, сведения о туроператоре должны быть внесены в Единый федеральный реестр, все, кто в нём находится, обязаны иметь финансовое обеспечение. Эксперты считают, что ситуация вокруг компании «Ланта-Тур» наглядно показала необходимость регулирования отрасли. В связи с этим в Совете Федерации уже заявили о намерении реформировать российское законодательство в туристической сфере. ■

КС ТАТ И

При полётах из Перми во Франкфурт-на-Майне Luﬅhansa будет совершать промежуточную посадку в Казани По информации «Нового компаньона», с 27 марта начинает действовать летнее расписание Luﬅhansa: время вылета самолётов этой авиакомпании из Перми сдвигается на 04.30, а рейсы будут выполняться три раза в неделю — по вторникам, четвергам и субботам. Время прибытия во Франкфурт-на-Майне — 06.20. Кроме того, промежуточная посадка будет совершаться не в Нижнем Новгороде, а в Казани. Это связано с тем, что Luﬅhansa вводит отдельный рейс Нижний Новгород — Франкфурт-на-Майне. Обратный рейс из Франкфурта-на-Майне в Пермь по понедельникам, средам и пятницам будет отправляться в 17.25, приземление — в 03.15. Время в полёте — 5 часов 50 минут, рейсы выполняются самолётом Airbus 319-100. В пермском представительстве Luﬅhansa не исключают, что в конце октября, когда в Европе вступит в действие зимнее время, расписание может быть пересмотрено.



Н 

  , №  ()

КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ОК ТА ВА

Классика Next Международный музыкальный фестиваль Дениса Мацуева в Прикамье чётко обозначил свою тему, отличающую его от всех прочих — музыкальных и не только Ю    Б     

Организовав музыкальный фестиваль под патронатом Дениса Мацуева и запланировав его на февраль, руководство Пермской краевой филармонии в очередной раз продемонстрировало недюжинный продюсерский талант. Начало февраля — время, когда новогодние праздники с каникулами уже подзабыты, жизнь вошла в привычную рабочую колею, но весенне-летне-осенний фестивальный марафон ещё не близок. В этой ситуации филармония оказывается в полном выигрыше: фестиваль стоит особняком, принимая на себя торжественную функцию первого крупного музыкального события начала года, и изголодавшаяся по качественным, интенсивным интеллектуальным удовольствиям публика бьёт все рекорды посещаемости. Патрон фестиваля — тоже беспроигрышный вариант: плохо играть Мацуев ещё не научился; и любители лёгкой, эффектной классики, и истинные знатоки серьёзного исполнительского искусства от его выступлений в одинаковом восторге.

од назад, когда фестиваль стартовал впервые, возникали вопросы: а чем он отличается от прочих мацуевских фестивалей — например, московского «Крещендо»? С другой стороны, в чём специфика этого фестиваля в сравнении с аналогичным, тоже пермским, но под патронатом Владимира Спивакова? В чём же «фишка»? Сейчас, когда фестиваль состоялся во второй раз, всё стало понятно. Фестиваль Мацуева — это торжество русской исполнительской школы, преломлённой в искусстве 30-летних, тех музыкантов, которые ещё молоды и способны на озорство, но в то же время по-взрослому мастеровиты, профессионально проникнуты философией музыки и могут эту философию донести до зрителя. Международный музыкальный фестиваль Дениса Мацуева показывает: у русской классической музыки прекрасное будущее. Маэстро считает, что талантливые молодые исполнители в России нуждаются в поддержке — и государственной, и меценатской. Собственно, его фестиваль именно «про это». Фестиваль 2012 года начался, как положено, с большого симфонического концерта. Мацуев, который, по его собственным подсчётам, в Пермь приехал в 17-й раз, играл с оркестром «Новая Россия» Третий концерт Рахманинова. С этим композитором у пианиста особые отношения: Мацуев является арт-директором Фонда имени Сергея Рахманинова, принял участие в съёмках американского фильма о великом соотечественнике, а также записал все фортепианные произведения Рахманинова, играя на собственном рояле композитора в его французском доме, и диск Unknоwn Rachmaninоﬀ имел огромный международный резонанс.

В Перми Мацуев продемонстрировал очень бережное и в то же время интимно-свойское отношение к великой музыке. Мацуев играет без новомодной «артистической» рисовки, он не перетягивает «одеяло» зрительского внимания на свою персону, считая, что в концерте главное — музыка. Его интерпретация Третьего концерта основана на подчёркивании самых «рахманиновских» мотивов, так что концерт встраивается в сознании слушателя в общий сюжет творчества композитора, рождая волнующие ассоциации со всем прекрасным и высоким, что доводилось слышать в этом зале… Кульминационным вечером фестиваля был сольный концерт Мацуева. «Фортепианная соната в творчестве европейских композиторов-романтиков» — так можно было бы обозначить его содержание, если бы не последний номер программы. Этот концерт многое сказал о личности пианиста — прежде всего, что сам он безнадёжный романтик. Сонаты Шуберта, Бетховена, Грига он исполнял со сдержанной страстностью, а в знаменитой «Аппассионате» явно услышал не то, за что её ценил Ленин: в мацуевской интерпретации эта соната стала прежде всего романтическим произведением, наполненным мечтами о прекрасном. Мацуев красиво педалировал акценты и аккуратно выдерживал паузы, показав блестяще выразительную игру и ни разу не перейдя меру в расстановке акцентов. Наконец, сонаты были сыграны, и пришёл черёд последнего номера программы — трех танцев из балета Стравинского «Петрушка». Как на заказ: в исконном, симфоническом варианте «Петрушка» будет полностью исполняться на фестивале «Дягилевские сезоны» уже в мае этого года. Здесь же, на фестивале Мацуева, сюита из это-

го балета прозвучала как демонстрация того, что пристрастия пианиста не исчерпываются западноевропейской романтикой: эксцентрика русского модерна ему тоже не чужда, более того — он буквально купался в этой полуязыческой стихии, заражая публику жизнелюбием, которое всегда было отличительной чертой мацуевской харизмы. В этом приподнятом настроении длинный концерт добрался до вожделенных «бисов»… которых было целых пять! Мацуев не из тех «фестивальных патронов», которые милостиво дают музыкальному событию своё имя и на этом успокаиваются: он прекрасно знает, что главное, чего ждёт публика — это он сам, и этой ценностью он щедро делился со зрителями, которые убедились, что он не только великий музыкант, но и просто отличный парень! Приподнятое настроение от концерта осталось ещё и потому, что «на закуску» Мацуев исполнил блистательную джазовую импровизацию, в которой слышались и «Караван», и I got rythm, и другая джазовая классика. Это был небольшой анонс фестиваля будущего года, на который пианист планирует большой джазовый концерт. В традициях всех крупных проектов Пермской филармонии — непременная поездка оркестра с солистами в один из городов Пермского края (на сей раз повезло березниковцам), а также детский благотворительный концерт, на котором юные пермские музыканты получают стипендии фонда «Новые имена», президентом которого является маэстро, в прошлом сам бывший стипендиатом фонда. Концерт открывала прелестная Маша Слащёва, получившая стипендию в прошлом году — девчушка уверенно играла на виолончели, из-за которой её практически не было видно. Стипендиата-

ми этого года стали пианист Виталий Хайрутдинов (Хоровая капелла мальчиков), ксилофонист Никита Вотяков (ДШИ №7) и скрипачка Василиса Нелюбина (ДМШ №1), которая уже получала стипендию Фонда Владимира Спивакова. Фестиваль закрылся концертом ансамблевой музыки, в котором приняли участие те самые музыканты «поколения тридцатилетних», «знаменем» которого является Денис Мацуев: скрипачи Сергей Крылов и Борис Бровцын, альтистка Юлия Дейнека, виолончелист Александр Бузлов. В первых двух произведениях — Элегическом трио №1 Рахманинова и Трио №2 Шостаковича — Мацуев очевидно солировал. А третье — квинтет Белы Бартока — было подобрано таким образом, чтобы пианист ушёл на второй план, дав возможность высказаться своим друзьям — молодым российским музыкантам, преимущественно работающим за рубежом. В квинтете Бартока особенно ярко звучат именно струнные, в переливах которых отчётливо слышится сдерживаемое классической школой венгерское этническое начало. Финал концерта стал настоящей демонстрацией возможностей русской исполнительской традиции и живо напомнил публике, что фестиваль — это вообще-то праздник, таков перевод этого слова. Фестиваль Мацуева разбудил Пермь от зимней спячки, и стало понятно: весна уже скоро! И совсем скоро публику ждут новые продюсерские проекты Пермской филармонии: как уже полюбившиеся фестиваль «Владимир Спиваков приглашает», «Певческое поле Прикамья», так и совсем новые — «Торжество рояля» Александра Гиндина, концерт легендарной Мирей Матье и Парижского оркестра, Парад духовых оркестров. ■

  , №  ()

Н 



КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ОК ТА ВА

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

О джазе вполголоса Пермский хор «Млада» представил новую программу Если вам удалось попасть 27 и 28 января на новую программу хора «Млада», сохраните билет на память. Во-первых, потому, что огромному количеству желающих попасть на концерт «О джазе вполголоса» не удалось — уже за полтора месяца билетов в кассах не было! Во-вторых, потому, что каждый раз, глядя на этот памятный билет, вы будете вновь испытывать тот восторженный шок, который охватил зал в первую минуту концерта. Опишем эту минуту. Зал полон. Зритель в зале — не случайный. Это настоящие любители музыки, знающие в ней толк, готовые к тому, что «всегда лиричная и пронзительная «Млада» может и удивить. Но вряд ли кто-нибудь ожидал, что настолько! Новым и удивительным одновременно было всё: свет, звук, костюмы, манера держаться, настроение, расположение в пространстве, движение, драйв, живое (живее некуда!) музыкальное сопровождение. И эта лавина нового с первой же секунды захватила зал, заставила замирать и улыбаться одновременно и уже не отпускала до конца концерта. Это был совершенно джазовый ход — предложить зрителю «шок в комплексе», решиться на перевоплощение «с ног до головы». Можно было предположить, что «Млада» решила сыграть со зрителем в игру «Найди 100 отличий!» Игра удалась. Зритель был вполне солидарен в своей щедрой ответной реакции, выраженной и в аплодисментах, и в криках «Браво!», и в количестве цветов. Костюмы Костюм в любом хоровом коллективе чаще всего играет роль объединяющего элемента. Нечто вроде «средства для борьбы с разнокалиберностью». «Млада» за 20 лет своей жизни на пермской сцене представала перед публикой в разных костюмах. Но каждый раз подход был один: сохраняя общий единый стиль, подчеркнуть индивидуальность каждого отдельно. «Млада» никогда не выбирала вариант единой ткани и единого фасона. Это всегда был ансамбль дополняющих друг друга деталей, всегда гамма цветов — при таком подходе зрителю интересно рассмотреть каждого исполнителя. Новые костюмы «Млады», которые стали достойной составляющей джазового фейерверка, пронзительно современны. При полном отсутствии вычурности и эпатажа они смотрятся смело и стильно. Каждый из артистов хора одет абсолютно по-разному. Но в целом — это единая коллекция, где каждая новая деталь усиливает остальные составляющие. Звук Жить на сцене звуком — это про «Младу». Звуку подчинён каждый взгляд исполнителей, каждый жест, каждый вздох, каждое движение. Они не просто двигаются в такт джазовым шедеврам, они обогащают движением звук, ради которого выходят на сцену, ради которого работают и живут. О том, что такой звук является результатом огромного труда, вероятно, догадывается каждый зритель в зале. Почти двухчасовой концерт сложнейшей музыки, исполненной наизусть! Исполненной легко, непринуждённо, с драйвом! Джаз в исполнении «Млады» рождал в душе одновременно желание встать, двигаться и аплодировать и желание слушать, затаив дыхание…

Ольга Выгузова, заслуженный деятель искусств РФ, художественный руководитель хора «Млада»: — Многие музыкальные коллективы работают над звукообразованием, дыханием, интонацией и т. д. Мы работаем не только над этим. Нам давно это как самоцель уже неинтересно. Я своих артистов беспощадно учу быть счастливыми. Отношение к жизни и к делу — вот что, может быть, отличает нас от многих других. Петь душой — этому я должна их научить. Какую бы музыку мы ни исполняли: классическую, джазовую, авторскую песню, она должна прозвучать из самого сердца — только тогда сердце зрителя откликнется. Нас точно нельзя упрекнуть ни в бездуховности, ни в бессердечности. Для оценки искусства можно было бы ввести не совсем обычный критерий — «нравственный накал». Мы хотели бы каждый день двигаться к самой высокой оценке по этому критерию. Люди На сцене были абсолютно счастливые молодые люди. По-современному непринуждённые, талантливые, вызывающие симпатию от первой до последней минуты концерта тем вкусом, с которым они держались. А главное — той глубиной, с которой они поют. А значит — думают и живут. Это не просто поющий коллектив, «Млада» всей душой пытается донести до нас каждое слово, каждую интонацию — и в этом случае текст перестаёт быть просто текстом, а становится размышлением о жизни и любви, о счастье, о радости и снова о жизни. И эта джазовая импровизация чувств рождается в душе зрителя в ответ на чувства исполнителей… Как можно целый коллектив вывести на столь необычный для нашего времени уровень «проживания музыкального материала»?

Раду Поклитару поставит в Перми балет «Разлуки» Как сообщила «Новому компаньону» директор по планированию Пермского академического театра оперы и балета Алла Платонова, театр готовится к совместной работе с Раду Поклитару, крупнейшим на постсоветском пространстве автором спектаклей в стилистике contemporary dance. Планируется, что Поклитару поставит в Перми одноактный балет «Разлуки», музыку к которому специально пишет по заказу театра композитор Владимир Николаев. «Фишка» этого проекта заключается в том, что музыка пишется для того же состава инструментов, для которого написана «Свадебка» Игоря Стравинского. Два балета составят дилогию и будут исполняться в один вечер, причём «Свадебку» поставит в Перми другой известный хореограф — Иржи Килиан. Премьера музыки «Разлук» состоится на фестивале «Дягилевские сезоны» в мае 2012 года, премьера балета планируется на осень. Окончательные переговоры с хореографом об условиях и сроках работы пройдут 13-15 февраля, когда Раду Поклитару будет находиться в Перми вместе со своим театром «Киев модерн-балет», мини-гастроли которого пройдут на сцене Пермского театра оперы и балета.



Н 

  , №  ()

АФИШ А С П И РА Л И ИС ТОРИ И

«Холмы» и «обрывы» Пермского края Взлёты и падения в жизни Прикамья за последние 100 лет регулярно чередуются

В И

«Холм» первый: 1781-й Столица новой Уральской губернии и заодно обширного Пермско-Тобольского наместничества была создана в 1781 году. Возник «столичный» город Пермь при несколько туманных обстоятельствах. Административный центр всего Урала и Западной Сибири основали в малоизвестном небольшом посёлке, в то время как уже полвека с лишним существовал Екатеринбург, город с утвердившимся административно-экономическим потенциалом и отлаженной инфраструктурой. Пермь пермякам была высочайше дарована. Из каких действительных соображений — вопрос, над кото-

Нас ждут перемены, это несомненно. Слишком сильные процессы начались в экономике и политической жизни России. Вопрос в том — будут ли это перемены к лучшему. Впрочем, пермякам не привыкать подниматься, падать и вновь ползти вверх. Такой уж у нас ландшафт — пересечённый. рым до последнего времени не особо задумывались. Внешнеполитическая обстановка, критический недостаток портов открытого моря диктовали создание стратегического транспортного коридора Поволжье — Север (выход на защищённый от вражеской интервенции Ледовитый океан). Одним из ключевых пунктов реализации этого плана являлось создание Северо-Екатерининского канала, соединяющего Каму с Печорой и Северной Двиной. Пермь, таким образом, оказывалась главными воротами на этом транспортном пути. Актуальность Северо-Екатерининского канала вскоре сошла на нет. Пермь оказалась без стратегического смысла.

Промышленность же сосредоточилась на восточном склоне Урала. Горнозаводское начальство из Перми переместилось в Екатеринбург, ну а там только этого и ждали. Почти одновременно с образованием Горного управления в Екатеринбурге в его окрестностях обнаружили золотые россыпи. Начался «золотой бум» 1820-1840-х. На его волне Екатеринбург быстро усвоил привычку к столичному размаху. Этот образ жизни «первой немецкой слободы» посреди диких, но полных богатств сибирских просторов тщательно поддерживала екатеринбургская каста горных инженеров. Такого сильного козыря — постоянного резерва собственных квалифицированных управленцев, да ещё со связями в столичных верхах, Пермь, увы, не имела никогда.

(через Нижний Тагил), а не тот, что предлагал известный пермский деятель А. А. Любимов (через Кунгур). Зауральская промышленность, основанная на подневольном труде и дешёвых природных ресурсах, после отмены крепостного права оказалась экономически и технологически несостоятельной. Пермь же с появлением пароходств стала быстро расти. В административном значении город усилился с учреждением в 1870-х губернского земства, определявшего расходование средств всех местных бюджетов. С появлением железных дорог Пермь стала главнейшей перевалочной базой с водного пути на железнодорожный и обратно. Она оказалась на кратчайшем пути из Сибири в обе столицы государства.

«Холм» второй: 1898-й

В этот год Пермь потерпела сокрушительное поражение в многолетней борьбе с Екатеринбургом за размещение первого уральского вуза — Политехникума. Несмотря на бурное развитие Перми в борьбе за экономическое и политическое влияние, Екатеринбург вновь набрал вес. Уже в конце XIX века заговорили о выделении особой Екатеринбургской губернии (с включением в неё Челябинского уезда).

Эта дата, конечно, условна. Просто в 1898 году в Перми появилась разительная внешняя перемена с далеко идущими последствиями — через Каму протянулся железнодорожный мост. Железная дорога в Пермском крае стала функционировать на 20 лет раньше. Но однозначно к возвышению Перми это отнести нельзя. Всё-таки тогда победил зауральский вариант трассы

Начало спуска: 1910-й

ФОТО ВЛАДИМИР ИВАШКЕВИЧ

  , №  ()

Н 



А РХ И В

ФОТО ЮРИЙ РЕЙНГАРДТ

Перекрёсток улицы Ленина и Комсомольского проспекта в Перми в 1959 После периода «свободного экономического плавания» активный зауральский бизнес приспособился к новым условиям, найдя для себя выгодные ниши. Сильное влияние на развитие чёрной металлургии Зауралья оказало строительство Транссиба. Используя свои связи во властных сферах, владельцы крупнейших заводов получили государственный заказ на рельсы, обеспечив своё будущее. Был нанесён удар по главному преимуществу Перми — нахождению на транспортном перекрёстке. После строительства в 1913-1916 годах железнодорожных веток Омск — Тюмень и Шарташ — Тавда, а также учитывая соединительную ветку с Челябинском, Екатеринбург сделался крупнейшим железнодорожным узлом шести направлений. Управление Пермской железной дорогой естественным образом перешло в Екатеринбург, где теперь осуществлялась диспетчеризация всех транссибирских транспортных потоков. Что же касается развития Камского речного флота, то по мере роста он столкнулся с сильным противником в лице волжских судоходцев, увидевших опасного конкурента. Да и наследники крупнейших пермских пароходчиков предпочитали жить на дивиденды, а не заниматься расширением бизнеса. Дело сумел сконцентрировать в своих руках Н. В. Мешков, но наступила Первая мировая война, затем — Гражданская. В июне 1919 года практически весь Камский флот был сожжён на рейде Лёвшино.

Последний прыжок: 1916-й Николай Мещков для Перми XX века стал тем же, что и Карл Модерах для Перми века XIX. Среди многочисленных деяний Мешкова во имя пермского будущего главное, конечно же, — открытие в октябре 1916 года Пермского университета. Пермский университет славен не только именами своих первых преподавателей — будущих академиков Б. Д. Грекова, И. М. Виноградова, А. А. Полканова, Г. А. Штайна и других выдающихся учёных страны. Благодаря университету Пермская губерния сумела просуществовать ещё шесть лет после революции 1917 года. Когда начались годы так называемого «районирования», во главе соот-

ветствующей губернской комиссии оказался профессор Александр Генкель. Ботаник из Петербурга стал пламенным пермским патриотом, отстаивавшим прикамские рубежи куда лучше, чем орденоносные герои Гражданской войны. Это благодаря его авторитету Кудымкар не отошёл к Республике Коми, а Кунгур — к Красноуфимску. Более того, в новообразованный Пермский округ Уральской области даже включили Сарапул, крупнейший город тогдашнего Нижнекамья. Пермский университет фактически спас бывшего колчаковского министра просвещения П. И. Преображенского. Взамен Прикамье получило от профессора поистине королевский дар, две геологические сенсации: крупнейшее месторождение калийных солей и местную нефть.

Большая яма: 1934-й С января 1934 года Пермь из окружного города межрегиональной Уральской области стала райцентром Свердловской области. Реванш за 1781-й, долго поджидавший своего часа. Следы этого небольшого периода оказались глубокими. По сей день таблички на блюдах сасанидского серебра в Эмитаже уверяют, что они найдены «в Свердловской области, в окрестностях Чердыни». Сравнения с 1781 годом (только в зеркальном отражении) действительно напрашивались. Если первую столицу Урала лепили из неказистого Егошихинского посёлка, то град имени Свердлова с наречения тоже был — кхм… В подшивке «Экономики» за 1924 год (год переименования Екатеринбурга) сообщается, что электроэнергии в Перми выработано 3 млн квт/ч, в Свердловске — 1,8 млн квт/ч; водопровод в Перми подал 40 млн вёдер, Свердловск — прочерк (не имеет), канализация в Перми спустила 11 млн вёдер стоков, Свердловск — прочерк. Весь период НЭПа Пермь оставалась крупнейшим промышленным и культурным городом на Урале, особенно после того как в 1927 году постановлением ВЦИК РСФСР в её состав вошла Мотовилиха. Была проведена реконструкция Мотовилихинского завода и выданы крупные военные заказы,

и 1967 году включая производство на нём танков. Более того, в Перми началось строительство крупнейшего в СССР завода по производству авиамоторов. С возвратом к системе государственного администрирования Екатеринбург-Свердловск успешно интегрировался в знакомую ему схему. Пережила царских горных инженеров созданная ими корпоративная система, по которой выдвиженцы в правительственный аппарат превращались в мощное лобби зауральских интересов. Бывший секретарь Уралобкома Даниил Сулимов (в 1918 году он работал председателем Пермского губернского, а затем городского исполкома) стал в 1930-м премьером РСФСР. Очевидно, не без его одобрения в 1932-м руководство Уральской области дезавуировало решение центральной власти об объединении Перми и Мотовилихи. Последняя выделялась в особый город Молотово.

Новое восхождение: 1938-й Уральская область перестала существовать с января 1934 года. Тюмень и Челябинск сделались самостоятельными областными центрами, но Пермь осталась в цепких объятиях «большого уральского брата» до октября 1938 года. Первым руководителем новой Пермской области стал молодой секретарь Свердловского горкома Николай Гусаров. Для Свердловска он был варягом, назначенцем. Зато со своим авиационным образованием оказался очень к месту в Перми. К моменту создания области здесь уже сложилось большое многопрофильное хозяйство. Были открыты Полазненское и Северокамское месторождения нефти. Вокруг крупнейшего бумажного комбината возник город Краснокамск. Развернулось (хотя и было потом остановлено) строительство Камской ГЭС. Но отрыв от зауральской промышленной агломерации, созданный в 1930-е годы, преодолеть так и не удалось. В годы Великой Отечественной войны в Молотовскую область были эвакуированы 124 предприятия и 320 тыс. жителей центральных районов (в том числе 70 тыс. ленинградцев). В Свердловскую и Челябинскую области — по

200 предприятий (в основном крупных), 720 тыс. и 500 тыс. человек соответственно. Некоторые заводы, побыв в Перми, вынуждены были уехать в Свердловск. Здесь было очень тяжело с жилым фондом, сильно устарела инфраструктура. И всё же образование области остановило пермскую стагнацию. Эвакуация в годы войны предприятий и учреждений культуры влила в жизнь Прикамья массу людей, полных идей и энергии, принесла важные технологии и производства: от Гознака до табачной фабрики и телефонного завода.

Топтание на склоне: 1950-е Эвакуированные специалисты уехали по домам, а всесильные генералы–директора ушли на повышение. Вновь обозначилась нехватка авторитетных руководителей регионального уровня. Несмотря на успехи пермских машиностроителей, активно осваивавших новейшие трофейные технологии — от баллистической ракеты «Фау-2» до массового выпуска копии немецкого мотоблока (за что завод им. Дзержинского получил Госпремию), руководство области сосредоточилось на выжимании традиционных природных богатств края. Заготовка деловой древесины с предвоенных 5 млн кубометров выросла к 1950 году до 10 млн, к 1955-му — до 15 млн, а в 1960-м превысила 20 млн кубометров (первое место в СССР!), после чего началось неуклонное снижение. Ещё больше внимания уделялось угольной промышленности. В Кизеловском бассейне в начале 1950-х вводилось вдвое больше жилья, чем в Молотове. Удалось довести добычу угля с 4,5 до 12 млн тонн. И — стремительный спад после этого. Миллионы тонн и кубометров не обернулись миллионами рублей полезных инвестиций. Молодые специалисты, получавшие распределение в крупный промышленный город Молотов, с оторопью взирали на деревянные тротуары, неказистые домики на центральных улицах и обветшалый трамвай. В это время в Свердловске строили второй аэропорт, а башню горсовета украшали кремлёвскими часами.  Стр. 30-31.



Н 

  , №  ()

А РХ И В С П И РА Л И ИС ТОРИ И

«Холмы» и «обрывы» Пермского края ФОТО СЕРГЕЙ ПРОКУДИНГОРСКИЙ 1909

Взлёт над «холмами»: 1965-й Перекосы в развитии регионов видели и на самом верху. В 1957-м Н. С. Хрущёв принимает фантастическое решение: отменяет все отраслевые министерства (их накопилось 25) и передаёт управление экономикой в областные советы народного хозяйства — совнархозы. Руководить совнархозами стали сокращённые министерские персоналии. Во главе Пермского совнархоза встал начальник главка в минавиапроме А. Г. Солдатов, бывший директор авиамоторного завода №19. Анатолий Солдатов помнил, чем была Пермь до «районирования», когда учился здесь на рабфаке университета в 1920е. Успел он построить и фрагмент Перми будущего — проспект Сталина. За годы существования Пермского, а с 1961 года — укрупнённого Западно-Уральского совнархоза Прикамье и его столица изменились кардинальным образом. Сравнивая фотографии главных пермских улиц, сделанные в 1950-х и 1960-х годах, трудно поверить, что снято это в одном и том же городе. Свердловский совнархоз возглавил министр транспортного машиностроения, командир всех танковых и тракторных заводов С. А. Степанов. Челябинский совнархоз — тоже «военный механизатор» и будущий «видный партийный и государственный деятель» М. С. Соломенцев. Солдатову не повезло добраться до их карьерных вершин. Но он дал взлететь Прикамью. Главный символ того крылатого во всех отношениях времени — открытие в 1965 году аэропорта Большое Савино. Там даже приземлились настоящие космонавты! 1960-е годы — полёт пермской творческой мысли. И конструкторов ракет, и писателей, и градостроителей, и балетмейстеров.

Городские Горки: главный холм, фиксирующий изменения в Перми

Медленный спуск: 1970-е Высота, набранная во времена совнархоза, позволила Прикамью так долго планировать, что процесс снижения даже не заметили. В 1967-м за успехи в развитии народного хозяйства Пермскую область награждают орденом Ленина, а в начале 1970х ордена обильно вручают городам, заводам, известным и засекреченным жителям края. Казалось бы, поймана удача за хвост. Но в 1973-м, ког-

да Пермь наравне со Свердловском решила отметить своё 250-летие, пермякам разъяснили, что один юбиляр другому не ровня. Прикамье продолжало оставаться «столицей большой химии». В Перми образовался Индустриальный район, раскинулись производственные площади «Пермнефтеоргсинтеза». Но вслед за лесом и углём обнаружился предел и у пермской нефти. Хотя население Перми шло к миллионной отметке, кривая роста гдеФОТО ВЛАДИМИР ИВАШКЕВИЧ 2009

то в середине 1970-х дрогнула. Хуже другое — несмотря на обширную и хорошо работающую промышленность, благосостояние и Перми, и области росло как-то несоответственно. Если во времена совнархоза в областном центре вводилось свыше 300 тыс. кв. м жилья ежегодно, то в начале 1970-х — уже меньше 300 тыс. кв. м. Или вот ещё говорящая мелочь: в Свердловске в 1967 году было 20 маршрутов трамвая, а в такой же по населению Перми 1977 года — 12. План превращения городской эспланады в сильный архитектурный ансамбль провалился. Драматический театр на десятилетие замер в состоянии долгостроя, а многозальный комплекс «Родина» так и остался разрушенным «колизеем». При постоянном росте производственных показателей подобные казусы можно объяснить лишь недостаточной настойчивостью и амбициозностью региональной власти. В 1970-м министерство энергетики предложило построить возле Кукуштана мощную электростанцию, по некоторым сведениям, атомную. Руководство области испугалось неожиданного предложения. Провинциальный страх перед атомной энергетикой витает в Прикамье и поныне. И это после серии «народно-хозяйственных» ядерных взрывов, после сидения Перми на огромном ракетном поле! Крупнейшую на тот момент ГРЭС, в конце концов, решили строить в Добрянке. Пермский облисполком был категорически против, поскольку планировал сделать здесь «зону отдыха». Как пишут люди, знавшие ситуацию, дело решило обращение министерства энергетики к первому секретарю обкома Б. В. Коноплёву, который, «вопреки опасениям, не стал торговаться».

  , №  ()

Н 



А РХ И В

ФОТО ВЛАДИМИР ИВАШКЕВИЧ

Между склонов: 1990-е Если честно, состояние пермской экономики в тот период можно однозначно характеризовать как «яма». Но выразимся дипломатичнее. Во-первых, всё познаётся в сравнении. В те годы всётаки ещё много чего работало, ездило, плавало, летало. И много чего не стоило как сейчас. В 1996 году два высоких берега связал Чусовской автомобильный мост, запланированный 20 годами ранее ради всё той же Добрянской ГРЭС. А большие мосты всегда означают важные последствия для региона. Кроме того, в 1990-е Пермь окончательно избавилась от статуса «закрытого города». В 1993-м Большое Савино стало международным аэропортом, а в 1997-м сюда прилетела «Люфтганза», раньше, чем «Аэрофлот — Российские авиалинии». «Окно в Европу», впрочем, не сильно помогло с точки зрения интересов Прикамья. От сотрудничества с немцами больше всех поимел «Уралсвязьинформ», который, не без помощи областных властей в открытии зарубежной кредитной линии, сумел совершить технологическую революцию и перейти на цифровые системы, включая мобильную связь четырёх стандартов. Акции компании стали котироваться на Лондонской бирже, и «Уралсвязьинформ» набрал такой вес, что поглотил аналогичные компании семи регионов Урала. Общий итог — «зауральские» сменили пермское руководство и перевели штаб коммуникационного гиганта в Екатеринбург. Подобных потерь важных активов по многоходовой схеме, да ещё с привлечением международного капитала в Прикамье оказалось немало. Но чаще всё просто распродавалось. Исчезали на металлолом и вовсе без следа былые флотилии самолётов и кораблей, цеха уникальных заводов и прочее, прочее.

Холм самопознания: 2005-й Новым восхождением для Пермского края стало, собственно, его образование в декабре 2005 года. За пару месяцев до того открылся ещё

один мост — Красавинский. Он дал старт активному строительству в крае современных дорог. Пермяки наконец-то стали обустраиваться на своей земле. Новая пермская эпоха началась с включения нашей территории в состав Приволжского федерального округа. Отсечение от Зауралья прошло почти гладко и, можно сказать, своевременно. В новый век Прикамье шагнуло, как небесталанный и дерзкий выпускник бросается в самостоятельную жизнь. Со всеми сопутствующими ошибками и грехами молодости. К сожалению, оставленные родителями сбережения юноша прокутил, как водится. Но, что радует, не все. И даже кое-что из средств сумел обратить в капиталец. Насколько продолжительным окажется новое восхождение и какой высоты станет для пермяков новый холм Отечества, сказать пока трудно. Но уже очевидно, что мы поднялись повыше той горки, за которой Пермь казалась неразличимой с Пензой.

Так уж получалось, что на пермском ландшафте всё не успевала созреть крепкая местная элита, способная поспорить за интересы региона. Несмотря на быстрое наращивание экономического потенциала в советское время, развился определённый комплекс подчинённости по отношению к «столице Урала», произошло забвение губернского периода Перми. В ситуациях выбора пермское руководство долго занимало подчинённую позицию перед центром, в то время как зауральские управленцы всегда оговаривали свои условия. История показывает, что развитие Прикамья обеспечивали лидеры, способные принимать нетривиальные, не местечковые решения. В начале новой страницы пермской истории во главе региона всегда оказывались нужные эпохе люди. Так было и в 1781-м, и в 1938-м, и в 1960-e. Сработало ли в 2005-м это историческое правило?

Вверх или вниз? — В дальнейшем развитии Прикамья возможны оба варианта

Впереди — большая яма? Предложенную периодизацию спусков и подъёмов пермской истории можно представить в графическом виде, наложив условный исторический рельеф на ось времени. Самые значительные для Прикамья события и процессы обозначим окружностями большего размера. Красным цветом выделим перемены в административном статусе Перми. Раннюю историю Пермской губернии можно оставить за скобками. Предлагаемая таблица начинается с 1898 года. Между двумя «понижениями» — 1970-х и 1990-х годов — на графике потребовалось добавить восходящую ветку с пиком в районе 1980 года. В самом деле, в 1979 году Пермь обрела статус города«миллионника». Кроме того, в начале 1980-х в Прикамье появился ряд важных производственных объектов, включая строительство стратегического газопровода Уренгой — Помары — Ужгород и аэропорта в Березниках. Бросается в глаза очевидный симметричный рисунок событий, выделенный на таблице прямоугольником. Более того, симметрия расширяется на весь период от образования Пермской области до появления Пермского края. Получается Большой Пермский Холм, где расцвет региона приходится на 1960-1980-е годы (что неоспоримо). Но тогда, всё по тому же фундаментальному закону симметрии, в ближайшие годы Перм-

ский край может оказаться на дне, сопоставимом с «поражением в правах» в 1920-30-е годы. Череда трагических случайностей, срезонировавших на всю страну. Скандальная «культурная революция». Переформатирование экономической элиты. Не проявление ли это ниспадающей ветви пермской истории? Во что и когда упрётся эта ветвь? Возможно, ответ осталось ждать недолго.



Н 

  , №  ()

АФИШ А И ЗБРА Н НОЕ

К И НОП РЕ М ЬЕ РЫ

Сольный концерт Елены Образцовой

«Ходорковский»

Одна из немногих классических певиц, способных «собирать стадионы», выступит в Перми с программой из двух отделений: в первом — песни Ференца Листа, во втором — русские романсы.

История Михаила Ходорковского рассказана в интервью с его родными, а также с помощью анимированных чёрно-белых эпизодов. Автор, немецкий документалист Сирил Туши, с явной симпатией относится к опальному олигарху, но старается сохранить объективность, предоставляя слово на экране его антагонистам, в первую очередь — Владимиру Путину. Этот фильм, пусть и увенчанный десятками международных наград, рискнул взять в прокат в Перми лишь один кинотеатр.

Большой зал филармонии, 17 февраля, 19.00

Вечер джаза, посвящённый Бенни Гудмену Классические джазовые произведения и собственные импровизации исполнит джазовая «команда мечты»: Алан Ваше (кларнет, США), Давид Голощёкин (вибрафон, Россия), Бернард Флегар (ударные, Германия), Валерий Гроховский (фортепиано, Россия — США). Органный концертный зал, 17 февраля, 19.00

Камерный концерт из цикла «Музыка для нас»

Кинотеатр «Премьер», весь февраль Программа посвящена русской ансамблевой музыке. В исполнении ансамбля солистов оркестра MusicAeterna прозвучат струнный квартет №1 Рахманинова, струнный квартет №3 Чайковского и фортепианный квинтет Шостаковича. Куратор программы — Андрей Баранов. Пермский театр оперы и балета, 18 февраля, 16.00

Концертная вечеринка Best of The Beatles

«Мартовские иды» В мартовские иды (15 марта) 44 года до н. э. был убит Юлий Цезарь. Впрочем, фильм, в котором Джордж Клуни выступает как режиссёр и исполнитель одной из главных ролей, не имеет никакого отношения к древней истории. Сюжет построен вокруг предвыборной гонки, сам Клуни играет сенатора — кандидата в президенты США.

«Zолушка» Вечеринка завершает фестиваль The Beatles Day. Её главное событие — концерт первого барабанщика The Beatles Пита Беста и его группы The Pete Best Band. Выступят также пермские группы Metaxy, Goji, Aira и «Раддар». Запланирована автограф-сессия с Питом Бестом. Концертный клуб «Горный хрусталь», 18 февраля, 18.00

Концерт Джулиет Келли в ресторане «Форт Гранд»

Фильм с говорящим названием — главная «валентинка» года. Героиня — пока ещё не красавица, и не то чтобы сказочная умница. Обычная девушка, рискнувшая покорить Москву, покинув свой родной провинциальный городок. Вечером она учится, а с утра до вечера работает горничной в очень состоятельной семье. Крупу, конечно, не перебирает, но работы хватает: только успевай крутиться, чтобы угодить властной хозяйке и двум её взбалмошным дочерям. Начало знакомое. Дальше тоже будет всё как в сказке: принц — звезда эстрады, король — олигарх, добрая фея — редактор глянцевого журнала, и бал, и тыква-карета, и чтото вроде хрустальной туфельки… В кинотеатрах Перми с 14 февраля

«Значит, война» Российская музыкальная академия и джаз-клуб ресторана «Форт Гранд» представляют проект «Мировой джаз в Перми» с участием именитых исполнителей из Лондона и Нью-Йорка. В цикле концертов примут участие Джулиет Келли, Джеки Джонс, Рон Мёрфи и другие джазмены. Джазовый цикл откроет 18 февраля популярная в Англии и Ирландии певица Джулиет Келли. Считается, что её творчество передаёт всё обаяние женского джаза прошлых лет в современной интерпретации. Она выступит в сопровождении музыкантов пермской группы Air Jazz Quintet. Московские продюсеры и зарубежные музыканты, которых они представляют, весьма придирчиво отнеслись к выбору площадки для выступлений в Перми. Ресторан «Форт Гранд» оказался наиболее подходящим местом благодаря хорошей организации пространства, в котором есть профессиональная музыкальная площадка, а также стильному интерьеру и настоящей клубной атмосфере. «Мировой джаз в Перми» — уникальная возможность увидеть и услышать выступление звёзд джаза мирового уровня в непринуждённой обстановке, сочетая музыку с хорошим ужином и напитками. Помимо программы «Мировой джаз в Перми» в джаз-клубе ресторана «Форт Гранд» запланированы и другие выступления музыкантов из Перми, Екатеринбурга, Новосибирска, Москвы. Ресторан «Форт Гранд», 18 февраля, 20.00 Приобрести билеты можно в «Городских зрелищных кассах», на сайте kassir.ru или в ресторане «Форт Гранд» по адресу: Пермь, ул. Мира, 45а (пересечение с улицей Комбайнёров), тел. 227-44-88.

В этом фильме перемешались два непохожих жанра — боевик и лирическая комедия. Война, обозначенная в заголовке, развернулась между двумя секретными агентами, к тому же закадычными друзьями, из-за роковой блондинки.

«Четыре дня в мае» Фильм совместного производства Германии, России и Украины, рассказывает о последних днях Великой Отечественной войны. Группу русских солдат отправляют в Северную Германию, где они занимают детский дом в непосредственной близости от большой немецкой военной части. Несмотря на обстоятельства, между немецким мальчиком-сиротой и бездетным советским капитаном возникает дружба.

«Артист» Фильм, название которого русским прокатчикам следовало бы написать с твёрдым знаком — «АртистЪ», рассказывает о временах немого кино… средствами немого кино. Голливуд, 1927 год. Кинозвезда Джордж Валентин находится в зените карьеры, однако появление звуковых фильмов заставляет зрителей быстро забыть о нём. Для молодой статистки Пеппи Миллер, напротив, дорога к славе только начинается… В кинотеатрах Перми с 16 февраля

ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ АФИШИ  НА САЙТЕ WWW.NK.PERM.RU