"Новый компаньон" №34 (713) от 2 октября 2012 г.

Место, где принимаются решения Эксперты федерального уровня, продуктивное обсуждение и множество мнений участников — таков рецепт успеха Депутатского клуба  Стр. 14-15    № ()

П 

  .  .  . 

ЕС Т Ь И Д Е Я

Мостовая демократия

Музей пермского смысла

В споре о выборе места для строительства моста через Каму политика перевешивает экономику Стр. 5

Новая культура или новая промышленность? Текущая пауза на развилке пермского будущего — лучший момент для создания в Перми нового музея. Политехнического

Учебно-закупочный семестр В числе основных поставщиков пермских вузов оказались компании, учреждённые их сотрудниками Стр. 9

В И

Вот и отшумели баталии вокруг «современного искусства» и попыток конструирования «пермского смысла» за счёт не пермского креативного класса. Идея с ходу перевести промышленный регион в «территорию свободного творчества» обломилась об острые кромки древних пермских отложений, на которых, собственно, всё у нас и стоит. В жарком споре рождается истина, а вразумительным итогом периода, который условно можно назвать «битвой музеев» (имея в виду пресловутый Музей современного искусства PERMM и его конфликт с «традиционной» пермской культурой), должен бы стать... музей пермского смысла. То есть — политехнический. Ведь это единственно возможный синтез между «музеем» и «промышленностью».  Стр. 26-27

Подмочили Два бывших заместителя Валерия Сухих допрошены по делу о коррупции Стр. 16-17

«Будем бороться» Гособвинение просит приговорить Андрея Агишева к двум годам условного заключения Стр. 17

Потянул Краснокамск на себя Константин Окунев поспешил назваться политическим советником Виктора Басаргина Стр. 18

«Некоторые члены КПРФ конвертируют свой депутатский мандат в преференции» Владимир Корсун сумел сохраниться на посту лидера прикамских коммунистов Стр. 19

Марш, предприниматели! Здание одного из цехов ОАО «Мотовилихинские заводы» — так называемой бывшей Грасгофской фабрики — могло бы стать идеальным для размещения здесь Политехнического музея

Рыночные торговцы готовы митинговать Стр. 22

2

новый компаньон

2 октября 2012, № 34 (713)

а к Цен т Ы И н д еКС

лица, упомянутые в номере

О Т К ры Т Ое П ИС ьМО

Губернатору пермского края басаргину в.ф.

«Краснокамцам сегодня навязывается простая, но при этом крайне унизительная мысль» Уважаемый Виктор Фёдорович! я прошу Вас вмешаться в ситуацию, которая складывается вокруг выборов главы Краснокамского района. По моему глубокому убеждению, только Вы сегодня в состоянии обеспечить законность и честность избирательного процесса в нашей территории. После того как я выдвинула свою кандидатуру, на меня началось мощное давление, главной целью которого является блокирование моего участия в выборах.

Прикрываясь Вашим именем, краснокамцам сегодня навязывается простая, но при этом крайне унизительная мысль о том, что на нашей земле не осталось честных и достойных людей, которые могут претендовать на полномочия главы района. напротив, внедряется идея, что руководить Краснокамском может только «варяг». диагноз «если краснокамец, значит, плохой» мы, жители Краснокамского района, считаем оскорбительным.

ФО ТОФа К Т

фото сергеЙ копЫШко

Считаю, что у краснокамцев должен быть выбор: кого выбрать главой района, присоединяться к Перми или нет. Прошу Вас как ответственного руководителя всего нашего региона вмешаться и обеспечить защиту права выбора жителей Краснокамского района. я уверена: люди сделают правильный выбор. кандидат на должность главы краснокамского района наталья евгеньевна белослудцева

«Бюджет получился оптимальный» Министр финансов Пермского края Ольга антипина отчиталась 1 октября перед губернатором Виктором Басаргиным об основных параметрах бюджета региона на 2013-2015 годы. ольга антипина, министр финансов пермского края: — Бюджет сформирован на основе базового сценария развития экономики. По доходам у нас запланировано 86,3 млрд руб. Основной вклад составит налог на прибыль организаций — 38,9 млрд руб. НДФЛ добавит ещё 18,8 млрд руб. Расходы составляют 93,4 млрд руб. По словам антипиной, дефицит бюджета составляет почти 9%, но все обязательства будут исполнены. дефицит планируется закрыть кредитом федерального банка. По словам антипиной, 80% расходов составляют нужды социальной сферы: здравоохранение, образование, культура и спорт; 3,1 млрд руб. заложено на инвестиционные проекты (более 500 млн руб. — на реконструкцию Пермского театра оперы и балета, 359 млн руб. — на строительство водовода в Краснокамске, 220 млн руб. — на газификацию). на 25% в бюджете 2013 года вырастут расходы на развитие сельского хозяйства, что связано со вступлением россии в ВТО и определёнными формами поддержки отрасли. виктор басаргин, губернатор пермского края: — Мы завершаем работу по формированию бюджета на 2013-2015 годы. Процедура эта непростая, встречаться пришлось неоднократно. Я считаю, что бюджет получился оптимальный.

Учредитель и издатель: ООО «Издательский дом «Компаньон»

Пермский еженедельник «новый компаньон» Издаётся с 23 сентября 1997 года Выходит по вторникам.

Генеральный директор Дмитрий Овсов odv@idk.perm.ru Главный редактор Игорь Лобанов ivl@idk.perm.ru Директор по рекламе Елена Артёмова eva@idk.perm.ru

Реклама в газете

Адрес для писем: 614000, г. Пермь, ул. Сибирская, 27б

Рукописи и фотографии, высланные в адрес редакции без предварительного заказа, не рецензируются и не возвращаются.

Телефоны: 8 (342) 210-40-23 210-40-25 210-40-27

Редакция не несёт ответственности за достоверность информации, представляемой на страницах газеты рекламодателями.

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Адрес редакции и издателя: 614000, г. Пермь, ул. Сибирская, 27б

Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации 30 июля 2001 года, ПИ № 77-9507. Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены.

Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Телефоны/факс: 8 (342) 210-40-25 210-40-23

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru Отпечатано в ООО «ПрессА» 618400, г. Березники ул. Уральских танкистов, д. 6 Телефон /факс 8 (3424) 21-70-16 Печать офсетная. Объём 3,5 п. л. Подписано в печать в 17.30 Тираж 4000 экз. Заказ №2452

2 октября 2012, № 34 (713)

новый компаньон

3

а к Цен т Ы еС Т ь М н ен И е

Бе З КОМ М ен Та рИ е В

Уловки политиканов

«Думаю, что свяжу с Пермским краем годы, которые мне отпущены Богом»

Только иррациональный страх властителей перед любым скоплением народа может объяснить эту выходку генерал-майора в отставке и стоящую за ним партию

виктор басаргин, губернатор пермского края: — Сейчас по сравнению с первыми месяцами вхожу в нормальный режим. Рабочий день, учитывая необходимость вникать во все вопросы жизнедеятельности края, — минимально 14 часов в сутки. Суббота — рабочий день, воскресенье — для души, что называется, но на пару-тройку часов прихожу на работу просмотреть бумаги, не привлекая аппарат.

— вы ходили с внуками на спектакль «алые паруса» в драмтеатр. а семью уже перевезли в пермь?

— Семью полностью перевёз, и детей, и внуков, так что не скучно. И этот переезд — абсолютно их личное решение. Я четыре года прожил в Москве, и была возможность выбора, но в Москву они не поехали, а тут безо всякого «давления» согласились. Город им нравится, и мне тоже. В Пермском крае есть такие вещи, которые меня привлекают и которые сами пермяки уже не замечают. От природы захватывает дух...

— вы всё время говорите в выступлениях и на встречах «наш пермский край», «наш город» — это попытка подстроиться под аудиторию?

— Точно не подстроиться... Это произвольно уже — всё-таки это наш край. Думаю, что с ним свяжу годы, которые мне отпущены Богом.

и го р ь а в е р к и е в , эксперт Пермской гражданской палаты

Страх «единой россии» перед массовыми публичными мероприятиями (митингами, собраниями, шествиями, демонстрациями) столь велик, что они его уже и не стес- Из интервью «российской газете», 26 сентября няются. Этим страхом перед «народом на улице» буквально пропитана первая законодательная инициатива гене- л еК Ц И я рал-майора МВд в отставке Владимира Чулошникова, нового депутата от «единой россии» в Законодательном собрании Пермского края.

епутат-новичок сразу взял быка за рога и предложил внести изменения в два закона Пермского края: «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия» и «О порядке проведения публичного мероприятия на объектах транспортной инфраструктуры края, используемых для транспорта общественного пользования». Законопроект генерал-майора предполагает три «жандармские хитрости». Первая «хитрость»: проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций станет возможно на расстоянии не менее 100 м от объектов здравоохранения, образования, культуры, спорта, а также остановок общественного транспорта и зданий, занимаемых органами государственной власти и местного самоуправления. Представьте себе центр Перми и попробуйте найти местечко для 1-2 тыс. человек, удовлетворяющее этим критериям. Вторая «хитрость»: чтобы подстраховаться от случайностей, вводится норма заполняемости мест, отведённых для публичных мероприятий, — один человек на 1 кв. м (общепринятая в мире и во многих регионах россии «норма заполняемости» составляет два человека на 1 кв. м). для примера: чтобы провести митинг с участием двух с половиной тысяч человек (средний пермский митинг во время «декабрьских событий»), нужна площадь 50 на 50 м или, например, 100 на 25 м. Кажется немного, но попробуйте найти площадку в Перми, удовлетворяющую этим параметрам и критерию «100 м удалённости», и чтобы скопившиеся

на ней люди не мешали ни транспорту, ни пешеходам, ни зелёным насаждениям. Третья «хитрость»: чтобы уж никакой лазейки не осталось, вводится минимально допустимое расстояние между одиночными пикетами — 50 м. Это единороссовский ответ на народную хитрость: сталкиваясь с запретами (неразрешениями) властей проводить митинги и пикеты, люди приспособились проводить митинги под видом многих одиночных пикетов, собравшихся в одном месте, — одиночные пикеты не требуют согласования с властями. но единороссы народную хитрость раскусили и приняли меры. Только иррациональный страх властителей перед любым скоплением народа может объяснить эту выходку генерал-майора в отставке и стоящей за ним партии. Зачем, спрашивается, дополнительно злить граждан, уже решившихся на публичную акцию? Зачем новыми бюрократическими издёвками над людьми усугублять и без того всё более шаткое своё положение? Это ведь даже не закручивание гаек — дрожащими руками ещё никому политические гайки закрутить не удавалось. К чему эти мелкие гадости от режима, когда ему уже о вечном думать пора? Вообще, Владимир Чулошников мог бы поступить и честно, по-офицерски: внёс бы в Законодательное собрание просто законопроект «О запрете митингов и демонстраций в городах Пермского края», и всё — дёшево и сердито. Зачем бравому генерал-майору все эти политиканские уловки со 100 м? рассмотрение этого законопроекта в Законодательном собрании Пермского края запланировано на ноябрь. ■

д

Олег Чиркунов надеется, что начатые им в Перми проекты будут реализованы Бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов 24 сентября прочитал студентам Пермского филиала Высшей школы экономики лекцию о мастер-плане Перми. Во время лекции Чиркунов вскользь упомянул идею присоединения к Перми Краснокамска: «У Перми свои проблемы. Уже надо думать, что делать с Кировским районом и Гайвой. я считаю, что в Перми семь муниципалитетов в потенциале. никогда центральная власть города не сможет заботиться обо всём городе. надо создать конкуренцию районов, чтобы люди могли выбирать, где лучше». Впрочем, прокомментировать «новому компаньону» намерения краевых властей по объединению двух городов Чиркунов отказался, заявив, что «есть мастерплан города». «надо уважать решение действующей власти. я готов с ними это обсудить лет через пять», — отметил Чиркунов. В ходе своей лекции бывший губернатор также рассказал студентам об архитектуре сталинской и хрущёвской эпохи, а также о современной ситуации в этой сфере. В частности, он отметил, что «у Перми есть шанс войти в историю мировой архитектуры», если будет реализован проект дэвида Чипперфилда по реконструкции Пермского театра оперы и балета, риккардо Бофилла — по строительству аэропорта и Петера Цумптора — по строительству нового здания Пермской государственной художественной галереи. «если Чипперфилд построит театр, то Пермь точно войдёт в историю мировой архитектуры, потому что этот человек уже в мировой истории», — отметил Чиркунов. То же самое, по его словам, касается и проекта аэропорта, разработанного риккардо Бофиллом: «для Перми — это второе имя. Принято решение, что строить будет бизнес. Очень надеюсь, что он использует эти наработки». Гораздо более сложной Чиркунов назвал историю с Пермской государственной художественной галереей и проектом Цумптора. «Цумптор — это живая легенда. нам страшно повезло, что часть своей жизни он решил посвятить Перми. если его проект будет реализован, то у Перми будет сразу три имени. После Ханса Майера (известный немецкий архитектор — ред.) я не знаю ни одного архитектора, которой мог бы претендовать на то, что создал шедевр архитектуры в Перми. У города такой шанс есть», — полагает бывший губернатор. Олег Чиркунов также сообщил «новому компаньону», что один семестр будет преподавать в Пермском филиале Высшей школы экономики, затем — в другом вузе, название которого не уточнил, после чего будет работать в московской «Вышке». При этом он также отметил, что планирует и дальше заниматься развитием торговой сети «Семья».

4

Новый компаньон

2 октября 2012, № 34 (713)

инфрас т ру кт у ра н е д ра

Оценить инновационный потенциал

Сегодня разведка и добыча нефти по уровню своей технологической сложности приближается к исследованиям космоса. От технологий зависит и один из ключевых показателей эффективности нефтяной отрасли — коэффициент извлечения нефти. В Норвегии он равен 50%, в США — 40%, а в России — меньше 30%. Сделать процессы поиска и эксплуатации нефтяных месторождений доступными и распространёнными, а процент извлечения нефти более полным поможет передовой международный и российский опыт. Чтобы изучить его, поделиться им, в Перми собрались ведущие специалисты компании ЛУКОЙЛ. Равиль Маганов, первый исполнительный вице-президент ОАО «ЛУКОЙЛ» : — Внедрение новой техники и инновационных технологий для повышения процента извлечения нефти актуально потому, что многие месторождения России находятся на поздней стадии разработки. Ни для кого не секрет, что в прежние времена — как советские, так и постсоветские — ввиду недостатка инструментариев и получения доступа к самым современным технологиям из-за рубежа в силу определённых причин процент извлечения нефти в России был ниже, чем во многих развитых странах, выработка не превышала объёмов месторождений на 45-40%. Сегодня более половины балансовых запасов российской нефти относится к категории трудноизвлекаемых. Поэтому одна из ключевых задач, которые приходится решать нефтяным компаниям, заключается в поиске технологий добычи этих запасов. На примере опытно-промышленных работ ЛУКОЙЛа — если в 2009 году мы проводили 240 операций, то на этот год запланировано более 2 тыс. Равиль Маганов считает, что главная цель совещания — замотивировать всех специалистов компании, донести до них

мысль, что пора отказываться от старых, традиционных методов и более широко внедрять то новое, что есть в мировом опыте нефтедобычи. Равиль Маганов: — Необходимо обозначить проблемы и задачи, искать под них новую технику, технологии и адаптировать их к нашим условиям. Тем более что сегодня мы работаем как любая компания в мире и имеем доступ ко всем технологиям, ко всем подрядчикам и изготовителям оборудования. Как пояснил первый исполнительный вице-президент ОАО «ЛУКОЙЛ», выбор Перми как места проведения совещания не случаен. Пермский край — один из лидеров по внедрению новых технологий в нефтедобыче. Равиль Маганов: — Пермский край — это регион, где активно и успешно занимаются внедрением новых технологий. Здесь находится «ПермНИПИнефть» — один из наших базовых институтов, на который возложены функции по разделению направлений деятельности в сфере разработки месторождений и его совершенствования. Опыт у пермских нефтяников действительно немалый. Трудноизвлекаемые за-

пасы в Пермском крае сегодня составляют 64,5% от всей разведанной нефти. Тем не менее в планах пермских нефтяников достигнуть к 2016 году уровня добычи в 15 млн тонн. В ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» создана научно-производственная база, позволяющая на среднесрочный период эффективно вести работы по освоению запасов в условиях их ежегодного ухудшения. В частности, развиваются и совершенствуются технологии бурения многозабойных скважин с горизонтальным окончанием, адаптируются технологии ограничения водопритока (на одну тонну добытой нефти приходится до пяти тонн попутной воды), внедряются оптоволоконные системы контроля за разработкой, ведутся другие работы. Ещё одна глобальная проблема, которую предстоит решать российским неф­ тяникам, — компенсация добычи новыми запасами. Последние несколько лет успешность поисково-разведочного бурения ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» составляет 100%. В Пермском крае с целью восполнения запасов и эффективной добычи нефти ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» на основе научного сопровождения филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиринг» «ПермНИПИ­ нефть» в Перми реализует регулярную оценку ресурсной базы предприятия и адресный подбор технологий освоения запасов. Идёт поиск и внедрение новых эффективных технологий геолого-разведочных работ, бурения, повышения нефтеотдачи пластов. Однако в некоторых регионах уже складывается негативная тенденция, когда восполнение запасов не происходит. В связи с этим участники совещания поддержали необходимость внесения изме-

реклама

Найти и с максимальной эффективностью извлечь из земных недр то, что ещё несколько лет назад оставалось в земле навсегда, — такие задачи стоят сегодня перед ведущими нефтедобывающими компаниями, в том числе и перед ЛУКОЙЛом

нений в федеральный закон «О недрах». О том, что изменения в законодательстве назрели, говорил в ходе совещания и вице-президент по геологоразведке ОАО «ЛУКОЙЛ» Илья Мандрик. Илья Мандрик, вице-президент по геологоразведке ОАО «ЛУКОЙЛ»: — При открытии месторождения федерального значения предлагается передача безусловного права пользования недрами обнаружившей его компании. Если на аукцион на право пользования недрами заявился один участник, будет правильным выдать лицензию ему. Было бы хорошо дать возможность проводить геологоразведку на всём протяжении действия лицензии без ограничений по глубине и площади участка. И конечно, мы предлагаем снизить административные барьеры и ввести понятие «квалифицированный недропользователь». Участники совещания не только обменялись опытом и обсудили основные направления геологоразведки, но и сами убедились во время экскурсии по научным центрам, какой результат дают Пермским нефтедобытчикам научный подход и использование современных технологий.

2 октября 2012, № 34 (713)

Новый компаньон

5

инфрас т ру кт у ра п л а нов г ром а д ьё

Мостовая демократия В споре о выборе места для строительства моста через Каму политика перевешивает экономику Ф и л и п п А рд о в с к и й

История с выбором места для строительства нового моста Стоимость различных вариантов через Каму в Перми превращается в дежавю. Четыре года строительства мостов через Каму назад тогдашний мэр Игорь Шубин предлагал горожанам Общая стоимость включиться в обсуждение вопроса о том, нужен ли городу Объект реализации проекта, млрд руб. новый мост, и если нужен, то где именно его следует возводить. Новый пермский губернатор Виктор Басаргин пока что Мостовой переход в створе улиц Свободы — 15,307 следует «шубинским» курсом. Новый мост уже обсуждается в Верхнекурьинской его блоге в Живом журнале, а в октябре вопрос о месте строМостовой переход в створе 21,545 — арочный вариант ительства будет вынесен на заседание экспертного совета при улицы Окулова — 23,975 — вантовый вариант микрорайона Камская долина Министерстве транспорта Пермского края.

Ошибка-2008 Как это всегда и бывает, дискуссия 2008 года закончилась освоением бюджетных средств. В мэрии решили привлечь к обсуждению столичных экспертов и объявили конкурс на предпроектные работы по выбору места для моста. Торги выиграл институт «Гипростроймост» из СанктПетербурга, получивший муниципальный контракт стоимостью 26 млн руб. В марте 2009 года были объявлены результаты исследования. Мэрия сообщила горожанам, что из семи рассмотренных вариантов оптимальным признан тот, при котором мост выходит на площадь Гайдара. Публиковать выводы экспертов чиновники не стали, ограничившись передачей расчётов проектировщиков в распоряжение голландской компании КСАР, которая как раз начинала тогда работу над мастер-планом Перми. Прислушавшись к тезису голландских планировщиков о том, что строительство новых транспортных магистралей может привести лишь к появлению новых автомобильных пробок, Игорь Шубин постепенно охладел к идее мостостроительства. Заказывать проектно-сметную документацию по новому мосту мэрия не стала. В разработанном КСАР мастер-плане места новым мостам не нашлось. Что же касается расчётов «Гипростроймоста», то они оказались востребованными лишь теперь. На минувшей неделе Министерство транспорта Пермского края разослало подготовленные питерскими проектировщиками материалы членам экспертной группы по дорожному строительству. Как выяснилось, в 2009 году мэрия слукавила. Вариант с мостом, выходящим на площадь Гайдара, «Гипростроймост» поставил только на третье место. Первое с приличным отрывом по баллам занял проект моста в Мотовилихе, с выходом на площадь Восстания.

Политически неверный вариант Как ни странно, выбранный питерцами вариант с мостом у площади Восстания не жаловали не только чиновники мэрии образца 2009 года. Совсем недавно возглавивший краевой минтранс Владимир Митюшников уже дал

понять, что мост через Каму «напрашивается» недалеко от Перми II, в районе улицы Строителей. «Гипростроймост» в своём исследовании считал этот вариант худшим из всех рассмотренных, поставив его на последнее, седьмое, место. Виктор Басаргин, в свою очередь, обмолвился, что считает перспективными для строительства площадки либо в районе железнодорожного моста (то есть тоже у Перми II, либо в районе цирка. «Цирковой» проект «Гипростроймост» не просчитывал. Ближайший к нему проект моста в створе реки Егошихи питерцы поставили на пятое место. Можно предположить, что сделанный «Гипростроймостом» выбор в пользу площади Восстания объясняется прежде всего экономическими факторами. Как следует из приводимой таблицы, стоимость построенного здесь моста будет в полтора раза ниже по сравнению с вариантами строительства в створе улиц Окулова или Крисанова. При этом проектировщики, скорее всего, не принимали во внимание политико-экологический фактор. На правом берегу Камы этот мост выйдет на улицу Верхнекурьинскую. Для строительства придётся вырубать городской лес, что неизбежно спровоцирует акции протеста со стороны общественников. Ещё одним минусом дешёвого варианта является то, что он решает не совсем ту проблему, которую считают главной краевые власти. Появление нового моста в Верхней Курье позволит снизить транспортную нагрузку на плотину Камской ГЭС. Чиновники же исходят из необходимости разгрузить коммунальный мост, который в обозримой перспективе ждёт либо демонтаж, либо реконструкция.

Особое мнение Аркадия Каца Впрочем, есть ещё одна точка зрения, согласно которой новый мост Перми пока вообще не нужен. Подробное обоснование этой позиции можно найти в блоге первого заместителя председателя Пермской городской думы Аркадия Каца на Wordpress.com. Если коротко, то депутат Кац, бывший, кстати, в 2008 году главой администрации Перми и потому прекрасно знакомый с выводами «Гипростроймоста», считает, что проблемы коммунального

Мостовой переход в створе 24,330 — арочный вариант улицы Крисанова — 26,759 — вантовый вариант микрорайона Камская долина

В том числе затраты на выкуп и изъятие земельных участков, млрд руб.

4,188 7,537 9,449

Приведены расчёты, выполненные НИИ «Гипростроймост»

моста и диспропорции в системе поперечных (через Каму, Север-Юг) коммуникаций обусловлены неразвитостью продольных (вдоль реки, Запад-Восток) транспортных связей. По Кацу, строительство нового моста при сохранении существующей сетки городских дорог приведёт лишь к появлению новых «узких мест». Построим мост в Мотовилихе — Мотовилиха «встанет». Построим у Перми II — в прилегающих микрорайонах пробки возникнут. Совсем как у голландцев из КСАР — чем больше магистралей, тем больше проблем. Альтернатива новому мосту — увеличение нагрузки на Красавинский мост, задействованный, согласно расчётам «Гипростроймоста», лишь на четверть его пропускной способности. А для этого необходимо перенаправить транспортные потоки и всё-таки кое-что построить. Конечно, не такое глобальное, как новый мост. Поэтому Аркадий Кац предложил свой план действий по улучшению транспортных связей между расположенными на левом берегу Камы городскими территориями. В план вошли реконструкция вечно страдающей от пробок площади Восстания, соединение шоссе Космонавтов с внутренним обходом центра города, соединение улицы Строителей с улицами Барамзиной, Шоссейной и последующим выходом на развязку Стахановская-Чкалова, наконец, соединение улицы Старцева с проспектом Октябрят и улицей Целинной. Серьёзное предложение, как и положено, подкреплено экономическим расчётом. Дорожное строительство по этому плану Кац оценил в 16 млрд руб. Новый мост, по его данным, стоит 21,5 млрд руб.

понятного моста через Каму, чем под кажущиеся из Москвы абстрактными предложения соединить пермские улицу Старцева и проспект Октябрят. С поправкой на инфляцию можно предположить, что реальная стоимость строительных работ по новому мосту составляет от 10 до 15 млрд руб. Выбить эти деньги из федерального бюджета вполне реально, что доказывает пример Новосибирска, где в 2010 году началось строительство третьего моста через Обь. Новосибирский мост сопоставим по характеристикам с предполагаемым к строительству мостом в Перми. Проект софинансируется из федерального бюджета, а его стоимость оказалась близка как раз к 15 млрд руб. ■ фото Игорь катаев

Москва им в помощь Очевидный минус этого плана заключается всё в той же политике, которая и на этот раз вряд ли совпадёт с экономикой. С точки зрения городского и даже краевого бюджета, нет никакой разницы, строить мост или дорогу за 15 или за 25 млрд руб. И та и другая сумма одинаково неподъёмны без федеральных дотаций. А эти дотации гораздо проще получить под конкретный проект всем

Кстати, о финансах. По словам Александра Фельдмана, возглавлявшего Мостоотряд №123 во время строительства Красавинского моста, стоимость работ на этом объекте составила около 8 млрд руб. Строительство нового моста вряд ли окажется дешевле первой очереди Красавинского моста (около 5,5 млрд руб.)

8

Новый компаньон

2 октября 2012, № 34 (713)

п ре дп рини м ат е л ьс т во н а м ерен и я

НОВОС Т И КОМ П АН И й

Предприниматели Пермского края одобрили Инвестиционную декларацию региона

Высоковольтная продукция «Камского кабеля»

Экспертная группа представителей регионального бизнеса признала Инвестиционную декларацию Пермского края соответствующей требованиям Стандарта деятельности органов исполнительной власти по обеспечению благоприятного инвестиционного климата. Декларация устанавливает принципы взаимодействия органов государственной власти региона с инвесторами. Члены экспертной группы, куда входят представители Пермской торгово-промышленной палаты, пермского отделения «Деловой России», а также деловых кругов края, отметили общую цельность и последовательность Инвестиционной декларации. Далее документ отправится на экспертизу Агентства стратегических инициатив (АСИ), разработавших Стандарт, в соответствии с которым была подготовлена декларация. Инвестиционная декларация Пермского края была утверждена губернатором Виктором Басаргиным 14 сентября. Документ определяет ключевые моменты политики региона в области привлечения инвесторов, а также меры комплексной системной административной поддержки, оказываемой инвесторам и предпринимателям. Стандарт деятельности органов исполнительной власти по обеспечению благоприятного инвестиционного климата был разработан АСИ в начале 2012 года по инициативе общероссийской общественной организации «Деловая Россия» и по поручению председателя правительства РФ Владимира Путина. Стандарт представляет собой совокупность определенных требований, разработанных АСИ. Они позволят создать условия для увеличения притока инвестиций в регионы путём внедрения лучшей российской и международной практики взаимодействия региональных органов власти с предпринимателями. Внедрение Стандарта осуществляется на основе пошаговой дорожной карты — формализованного плана, определяющего мероприятия по реализации требований Стандарта и сроки их выполнения, а также ответственных из числа сотрудников органов региональной исполнительной власти в каждом субъекте Российской Федерации. Для проведения общественной экспертизы выполнения пунктов Дорожной карты в шести пилотных субъектах Российской Федерации из числа предпринимательского сообщества сформированы экспертные группы. Агентство осуществляет точечный контроль внедрения Стандарта путём проведения «Контрольной закупки АСИ». Руководителем экспертной группы в Пермском крае является Дмитрий Теп­ лов. Координацию деятельности группы осуществляет Пермская торгово-промышленная палата. Кроме Пермского края, в число пилотных регионов входят Республика Татарстан, Липецкая, Калужская, Свердловская и Ульяновская области. Дмитрий Теплов, член Пермского регионального отделения общероссийской общественной организации «Деловая Россия», руководитель экспертной группы: — Инвестиционная декларация — это один из первых шагов к эффективно работающей системе взаимодействия бизнеса и власти в сфере инвестиций. Она относится к основополагающим документам Стандарта, на её базе выстраиваются конкретные механизмы для привлечения инвестиций в регион. Основные посылы декларации должны быть реализованы в региональной программе социально-экономического развития, в работе над экономическим разделом которого будут принимать участие и представители пермской «Деловой России». По сообщению Пермского регионального отделения «Деловой России»

с е рвис

одобрена для применения на объектах ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «Холдинг МРСК» Кабели на высокое напряжение российского производства являются стратегически значимым продуктом. В России потребность в кабеле на 220 кВ в основном обеспечивается поставками из-за рубежа. «Камкабель» стал одним из немногих предприятий, которое имеет возможность поставлять высоковольтные кабели на объекты ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «Холдинг МРСК».

З

авод «Камкабель» получил аттестацию в ФСК ЕЭС на кабели с изоляцией из сшитого полиэтилена на напряжение 220 кВ. Согласно этому документу, кабели на высокое напряжение торговой марки «Камкабель» соответствуют стандартам и рекомендованы для применения на объектах электросетевого хозяйства при строительстве, реконструкции и проведении ремонтных работ. Аттестационное заключение федеральной сетевой компании стало важным шагом на пути к решению одной из основных задач предприятия — обеспечения потребности энергетиков в качественной продукции отечественного производства. В рамках стратегии развития электроэнергетики в стране идёт активная модернизация кабельных линий. Время маслонаполненного кабеля на напряжение 100-500 кВ ушло в прошлое, появилась потребность в новой современной продукции — высоковольтном кабеле с изоляцией из сшитого полиэтилена. Особое значение кабели на напряжение 220 кВ имеют для крупных городов,

где до сих пор значительные территории отчуждены под воздушные линии электропередач. Замена воздушных ЛЭП на подземные кабельные линии позволяет использовать высвобожденную землю под строительство нового жилья и социально значимых объектов. Кроме того, кабели востребованы на промышленных предприятиях и гидроэлектростанциях, где уровень энергопотребления и плотность нагрузки чрезвычайно высоки. Для производства кабелей на высокое напряжение на заводе оборудован новый производственный комплекс, который включает в себя семь технологических линий и испытательную станцию. Установленные линии являются одними из самых высокопроизводительных в России. До середины 2013 года будет запущена новая технологическая цепочка, которая позволит расширить диапазон сечений кабеля до 2500 мм. Кроме того, новые линии позволят производить кабель с намоткой на барабан диамереклама тром 4 м.

Сбербанк объявил конкурс «Добавь оборот!» для торговых и сервисных компаний Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» приглашает принять участие в конкурсе «Добавь оборот!». Конкурс проводится для собственников, директоров и продавцов всех торгово-сервисных предприятий. Оставляйте заявку на участие в конкурсе на сайте банка (на странице «Эквайринг» раздела «Банковские карты» для корпоративных клиентов) до 15 октября. До 15 ноября 2012 года приглашайте своих покупателей и клиентов оплачивать товары и услуги банковской картой. Победителем конкурса будет компания или предприниматель, показавший максимальный рост платежей с использованием банковских карт за период конкурса! Победители конкурса будут определены на каждой из территорий обслуживания Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»: Пермь, Пермский край (за исключением Перми), Ижевск, Удмуртская Республика (за исключением Ижевска), Сыктывкар, Республика Коми (за исключением Сыктывкара) в каждой из категорий участников (в зависимости от торгового оборота). Торговые точки, занявшие первое и второе места, получат подарочные сертификаты на оплату коллективного посещения развлекательного центра, ресторана или кафе по выбору победителя. Номинал сертификатов — 15 тыс. руб. для Перми, Ижевска, Сыктывкара и 10 тыс. руб. для Пермского края, Удмуртской Республики, Республики Коми. С торговыми точками, занявшими в конкурсе третье, четвёртое и пятое места, Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» заключит дополнительное соглашение о снижении размера комиссионного вознаграждения по договору эквайринга на 0,3% на период с 15 ноября по 15 января 2013 года. Реклама

Линия по производству кабелей с оболочкой из сшитого полиэтилена на высокое напряжение



Н 

  , №  ()

КОН ЪЮН КТ У РА ЭКОНОМ И К А И Ж И ЗН Ь

Уж полночь близится, а кризиса всё нет Ожидания потрясений бьют по экономике и личным кошелькам едва ли не сильнее, чем сами потрясения И К

Минувший сентябрь был отмечен визитом в Пермь двух видных российских экономистов: президента компании «Неокон» Михаила Хазина и директора по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергея Алексашенко. Первый провёл конференцию для бизнесменов «Стратегия и тактика бизнеса 2012/2013», а второй принял участие в заседании Депутатского клуба. Август — традиционно роковой месяц для отечественной экономики — давно миновал, но слухи о «второй волне» кризиса 2008-2009 годов всё ещё не остыли. Поэтому главной темой разговоров с экономистами был именно кризис. Будет или не будет? Если будет, то в какой форме? Как перестраивать бизнес и собственное потребительское поведение?

Р

азумеется, эта тема активно обсуждается не только в Перми и не только упомянутыми экспертами. Своим видением грядущих dark ages охотно делятся все, кто имеет хоть какой-то вес и авторитет. Мнения и прогнозы подчас диаметрально противоположны. Часто по должности эксперта можно догадаться, какую именно рыночную конъюнктуру он пытается формировать своим «видением». Однако попытаться вычислить некую «золотую середину» и выстроить собственную модель поведения в существующих условиях всё же возможно.

Кризис будет Пугают кризисом в конце 2012 года прежде всего отечественные банкиры. В интервью телеканалу Russia Today председатель совета директоров Альфабанка Пётр Авен заявил прямо: «Кризис, конечно, будет». Причины банкир называет банальные: падение цен на нефть, продолжающийся отток капитала из России. Третьей угрозой Авен считает разрыв, сложившийся между ожиданиями населения и реальными возможностями удовлетворения этих ожиданий. Роста доходов не будет — это однозначно (в этом, кстати, сходятся все эксперты). Но ожидания населения и реальные возможности экономики сегодня находятся, по словам Авена, в состоянии «фундаментального психологического разрыва», который подтачивает экономику не меньше, чем прочие факторы. Как всегда, осторожен президент Сбербанка Герман Греф. В интервью «Интерфаксу» он дежурно призвал «не пугать людей предсказаниями о возможном кризисе». Однако рациональной политикой сегодня Греф считает необходимость подготовки к кризису «всех инструментов». В частности, он советует «создать устойчивость бюджетной системы, а всем компаниям иметь альтернативный бизнес-план на случай, если резко упадут цены на нефть, слу-

чится дефицит бюджета, резко упадут цены и спрос на товары». В России все привыкли не доверять прямым заявлениям «официальных лиц», а читать намёки «между строк» и соотносить их с реальными действиями. Наблюдатели заметили, что именно после заявлений Грефа и Авена, пришедшихся на июнь, начали расти ставки по кредитам в российских банках. Попросту говоря, всеобщее ожидание кризиса — отличное оправдание для введения процедуры дополнитель-

Экономист объясняет, чем сегодняшняя ситуация отличается от той, что была в 2008-09 годах. «Американцы быстро и эффективно влили в конце прошлого десятилетия большие деньги, резко изменили подход к банковскому надзору. Сейчас американская банковская система в хорошем состоянии. В Европе проблемы есть, но европейская финансовая система более самодостаточная, замкнутая на себе». Наш, российский, кризис — в другом, говорил Алексашенко чуть ранее, в августовском эфире радиостанции «Эхо Москвы»: «У нас другой кризис идёт. Вторую волну мне совершенно неинтересно обсуждать. Будет коллапс в Европе, не будет коллапса в Европе, остановится китайская экономика, не остановится китайская экономика — на это российские власти повлиять не могут. А на инвестиционный климат, на психологию, на поведение бизнесменов российские власти повлиять могут». Что же у нас с психологией? Согласно опросам агентства «Ромир», проведённым летом 2012 года, 2/3 россиян ничего не предпринимают для защиты от кризиса. При этом 56% полагает, что так называемой «второй волны» не миновать. «Смотрим, как население реагирует на ту мифическую угрозу кризиса,

Население считает, что основная защита от кризиса — это покупка иностранной валюты. Это означает, что население не верит в экономическую политику властей. С точки зрения платёжного баланса покупка населением валюты — это и есть отток капитала

ного отъёма средств у населения и бизнеса. И если следовать закону «ищи, кому выгодно», то все рассуждения о грядущем кризисе пока выгодны только финансовым институтам и спекулянтам. Поэтому самое время послушать альтернативную точку зрения.

Кризиса не будет Почти дословно такое заявление сделал на заседании Депутатского клуба 21 сентября Сергей Алексашенко. Он же — автор, пожалуй, самой изящной формулировки происходящих сегодня процессов «подготовки к кризису»: «Генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Экономисты или политики — они всегда готовятся к тому кризису, который уже прошёл. Они считают, что следующий кризис будет точно таким же, каким был предыдущий».

которая у него возникла в голове, — комментирует Алексашенко. — Население считает, что основная защита от кризиса — это покупка иностранной валюты. Это означает, что население не верит в экономическую политику властей, оно не верит в то, что власти способны противостоять кризису. Раз население не верит властям, все свободные деньги направляет на покупку валюты. С точки зрения платёжного баланса покупка населением валюты — это и есть отток капитала». То есть прав был непризнанный академик Евгений Гильбо, когда заявлял, что «экономика — это лишь частный случай психологии»... Итак, главную угрозу Алексашенко видит именно в сокращении инвестиций (бизнеса и граждан) в экономику. Что же касается потребительской модели поведения «все деньги — в

доллар», то экономист относится к ней скептически. «Если нефть резко подешевеет, то рубль подешевеет вместе с нефтью. Но пока, как мы видим, нефть, подешевев до $95 долларов, опять отскочила на $110-112. Более чем комфортный уровень. И я не вижу оснований, для того чтоб рубль дешевел как-то очень сильно. Поэтому если вас действительно волнует будущее рубля, следите за ценами на нефть. Куда нефть, туда и рубль», — говорит Алексашенко. Уделять столь пристальное внимание доллару в попытках «спастись от кризиса» несколько наивно. Это следует из рассуждений на портале businessgazeta.ru другого видного экономиста — президента «Неокона» Михаила Хазина. Реальность такова, что «совокупный спрос и в мире, и в США падает, и нет никаких оснований считать, что он будет расти», говорит он. Долларов, конечно, напечатают, но это принесёт лишь кратковременные радости, да и то лишь для профессиональных спекулянтов. Заработать на допэмиссии смогут только те, кто стоит в самом начале эмиссионной цепочки, а не в её конце, уточняет Хазин. В конце же всегда находится население. Оно никогда «вообще не получало эмиссионных денег даром — оно ещё было вынуждено платить за доступ к этим деньгам, процентами по взятым кредитам». Итак, того резкого обвала, который произошёл в 2008-2009 годах, уже не повторится. Если кризис и есть, то он медленный, ползучий, вялотекущий. Его признаки — сокращение доходов населения, спад экономического роста, отток капитала из страны, снижение доступности кредитов и, конечно же, инфляция.

Кризис есть, и это нормально В этой обстановке можно только позавидовать тем, кто живёт на одну бюджетную зарплату. Их забота проста и незатейлива — лишь бы она сохранилась, как и практика её «индексирования» с учётом инфляции. Но вот обладателям «свободных средств» приходится думать. «Сидеть в рублях» в условиях, когда экономисты уже прикидывают сценарии двузначной инфляции, — чистое безумие. Переводить накопления в валюту — тоже не всё просто. Потенциального коллапса евро никто не отменял; доллар то ли будет расти (вместе с падением цены на нефть), то ли нет — непонятно. На это влияют слишком многие факторы, включая допэмиссию в США и военную ситуацию на Ближнем Востоке. Замысловатые схемы с участием юаней, монгольских тугриков и прочих йен — это для больших любителей, имеющих свободное время для работы на валютных рынках.

Н 

  , №  ()



КОН ЪЮН КТ У РА ЭН Е РГ Е Т И К А

«Время популяризации прошло. Теперь нужно экономить» В рамках 15-й межрегиональной выставки «Энергетика. Энергосбережение» на площадке Выставочного центра «Пермская ярмарка» состоялся форум «Энергосбережение и Энергоэффективность».

М Золото? Но тот же Михаил Хазин утверждает: в золото можно вкладывать только очень надолго. «Люди, которые с целью накопить на квартиру купили в 2003 году золото, сегодня могут его продать по цене в пять раз больше и купить себе квартиру. С другой стороны, цены на квартиры с 2002 года тоже выросли в пять раз», — приводит пример экономист. К тому же локально сейчас цены на золото упали, и если и вкладывать в него деньги, то лучше на много лет. «Допустим, у вас родилась дочь, и вы хотите накопить ей на приданое, вот тогда надо покупать золото», — приводит пример Хазин. Замдиректора института «Центр развития» ВШЭ Валерий Миронов считает, что хорошее средство вложения

замедление темпов роста цен, сообразно с замедлением роста доходов. А ещё тот же Валерий Миронов даёт всеобъемлющий и подходящий для всех групп населения совет: «Следует вкладываться в своё здоровье, в человеческий капитал». Наконец, бизнес-тренер из Екатеринбурга, психолог Виктор Ханин делает оригинальное заключение относительно «экономического поведения». Ханин поделился своими наблюдениями за клиентами-посетителями курсов MBA, менеджерами нефтегазовых компаний, то есть представителями «очень крепкого среднего класса». По его словам, большинство из них демонстрирует нормальную, адекватную оценку происходящего. Её можно сформулировать

В условиях инфляции и меньшей доступности кредитов падения цен на недвижимость ждать наивно средств — готовые квартиры. С теми, что ещё строятся, следует быть настороже, предупреждает Миронов: в условиях «притормаживающей» экономики не все застройщики могут оказаться способными выполнить свои обязательства. Ну, это-то как раз известно безо всяких экспертов после прошлого кризиса, оставившего за собой шлейф «обманутых дольщиков». Обращать особое внимание на репутацию и изучение «послужного списка» компании, с которой планируешь иметь дело, этот кризис уже научил. Помимо прекращения роста доходов, столь же дружны эксперты и в прогнозе относительно цен на недвижимость. В условиях инфляции и меньшей доступности кредитов падения цен на неё ждать наивно. В лучшем случае —

так: «Кризис есть, это теперь навсегда, и это нормально». «Продвинутая» аудитория полагает, что следует придерживаться стандартной, привычной модели: инвестировать в надёжные инструменты, потреблять то, к чему лежит душа. «Разве что в сторону зарубежной недвижимости они смотрят уже не с таким интересом. Красивая картинка на постере — море, шезлонг, мартини — для этих людей давно уже стала реальностью, и люди поняли, что в реальности всё не так красиво», — замечает Ханин. Впрочем, вполне вероятно, что последнее связано больше с «патриотической» инициативой президента РФ Владимира Путина о возвращении капитала в страну и избавлении от зарубежных активов. Но это уже совсем другая история и совсем другой «кризис». ■

ероприятия деловой программы были посвящены опыту муниципальных образований, предприятий и организаций по внедрению энергоэффективных решений. Активная полемика между представителями управляющих, энергосбытовых компаний и представителей государства развернулась уже в первый день на открывающей форум пленарной дискуссии. На обсуждение были вынесены острые вопросы — внедрения Единого расчётно-кассового центра (ЕРКЦ), неплатежи управляющих компаний за электроэнергию и пр. В полемике активно участвовал министр энергетики и ЖКХ Пермского края Александр Фенёв, выступивший, в частности, в пользу идеи ЕРКЦ. На состоявшейся в тот же день дискуссии, посвящённой энергосбережению производственных объектов, были представлены успешные схемы энергетической экономики промышленных предприятий — «СИБУР-Холдинга», ОАО «Березниковский содовый завод» и др. Свои рекомендации дал генеральный директор Ассоциации энергетиков Пермского края Дамир Закиров. Их наработки в области энергоменеджмента уже применяются на отдельных предприятиях. Идея Закирова заключается в том, чтобы создать мощную энергетическую службу, укрепить новообразование экономистами, технологами, энергетическим директором, которые в ежедневном режиме будут вести контроль над принятием энергоэффективных решений. Александр Трусов, директор Пермского филиала ФГБУ «РЭА» Минэнерго России: — В ходе мероприятия по повышению энергоэффективности муниципальных образований (первый день форума) мы ещё раз объяснили все тонкости внедрения закона об энергоэффективности. Пока их никто не наказывает, но прокуратура может в любой момент прийти и сказать: почему вы не выполняете требования закона? Во второй день состоялась дискуссия управляющих компаний. Главная наша цель была показать руководителям управляющих компаний и ТСЖ, что есть организационно-управленческие подходы, при реализации которых они могут получить хороший эффект без финансовых вложений. Форум проводится уже в третий раз. И если в первые два года мы занимались популяризацией закона, то сейчас закон уже знают все. Теперь должна быть реальная экономия. И начинать её надо с обследования зданий и сооружений. Это как раз то, что мы рассказывали сегодня на различных круглых столах — в первую очередь, нужно понять, «как», а потом оформить это в организационно-управленческие мероприятия. И когда на основе этих двух блоков будут разработаны конкретные мероприятия, вот тогда можно будет говорить уже о покупке оборудования. Люди должны понимать методологию подхода к энергоэффективности. Как поразивший его положительный момент Александр Трусов отметил тот факт, что на участие в мастер-классах форума заявились российские и даже пермские предприятия, разработавшие собственные уникальные технологии обследования, обогрева, энергоэффективного наполнения зданий, которые не хуже, а по точности исполнения даже лучше зарубежных.

реклама

2 октября 2012, № 34 (713)

Новый компаньон

9

п ре дп рини м ат е л ьс т во госза к а з

Учебно-закупочный семестр В числе основных поставщиков пермских вузов оказались компании, учреждённые их сотрудниками Ф и л и п п А рд о в с к и й

Пермские вузы оказались разделены на «богатые» и «бедные». Медакадемия, политехнический и классический университеты в 2012 году потратят на приобретение нового научного и учебного оборудования в сумме больше 1 млрд руб. Госзакупки четырёх остальных пермских государственных вузов по сравнению с этой «большой тройкой» близки к нулю.

К

ак следует из приводимых таблиц, бесспорным лидером «расходного» рейтинга в этом году оказался политехнический университет. Большую часть средств в этом вузе направляют на приобретение двух лабораторий — авиадвигателей и нефтяного крекинга, что легко объяснимо спецификой региональной экономики. При этом одним из поставщиков лабораторного оборудования оказалось ОАО «Авиадвигатель» — одно из предприятий, на подготовку кад­ров для которого ориентирован вуз. Приоритеты классического университета (ПГНИУ) оказались несколько иными. Почти 30% «научных закупок» этого вуза приходятся на приобретение пяти программно-аппаратных комплексов для решения различных экономических задач. Единственным участником и победителем торгов на поставку комплексов оказалось ООО «Прогноз консалтинг», возглавляемое заведующим кафед­ры ПГНИУ Дмитрием Андриановым. С учётом безупречной репутации поставщика объективная необходимость для вуза этих комплексов под сомнение не ставится. Пермский политех также практикует закупки научных продуктов у компаний, аффилированных его сотрудникам, но масштаб таких сделок намного скромнее. В этом году самый крупный подобный контракт был заключён с ООО «Пермское конструкторско-технологическое бюро технического проектирования и организации производства» (ПКТБ), которое возглавляет доцент Валерий Пепеляев. Предметом госконтракта с ПКТБ стоимостью 10,5 млн руб. стала поставка научно-исследовательского стенда с комплектом уникального оборудования для изучения процессов, идущих в неф­ тяных пластах. При этом вуз выкупил у предприятия исключительные права на патент. И ПГНИУ, и политехнический уни-

верситет значительную часть оборудования приобрели или непосредственно у его производителей, или, в случае с импортом, у столичных компаний, представляющих интересы производителя в России. Принципиально иной закупочной политики придерживалась медакадемия, основными поставщиками импортного оборудования для которой оказались пермские компании «Триомед», «Технология», «Мост» и «Гудвилл». Внутри этой четвёрки контракты распределены достаточно равномерно, на каждую из компаний приходится от 10 до 17 млн руб. Конкуренции на торгах среди поставщиков не возникло — каждая из компаний, как правило, оказывалась единственным участником выигранного ею аукциона. Широкой публике из перечисленных предприятий-поставщиков оборудования для нужд медакадемии известно только ООО «Триомед», управляющее сетью центров ортопедии и травматологии. Однако в списке поставленного «Триомедом» оборудования оказалась и не совсем профильная для компании офтальмологическая техника. По идее, контрактов на поставку офтальмологической техники следовало бы ожидать от ООО «Гудвилл». Это предприятие зарегистрировано по тому же адресу на улице Братьев Игнатовых в Перми, где находится один из офисов «Триомеда». Формально компании друг с другом не связаны — единственным учредителем и директором «Гудвилла», согласно реестру поставщиков торговой площадки «Заказ.рф», значится заведующая офтальмологическим отделением городской поликлиники №2 Наталья Плотко. Однако от имени «Гудвилла» были осуществлены поставки техники, не имеющей к офтальмологии никакого отношения — электрокардиостимуляторов, радиохирургического оборудования, гинекологической рабочей станции и т. д. ■

Расходы пермских вузов на приобретение научного и учебного оборудования, а также программного обеспечения в 2012 году

Учреждение высшего образования Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ) Пермская государственная медицинская академия (ПГМА)

Сумма госконтрактов, млн руб.

557,910 294,434 95,771

По данным официального сайта госзакупок zakupki.gov.ru. Учтены результаты размещения госзаказов по конкурсным процедурам, объявленным после 1 января 2012 года. Без учёта расходов на ремонт, строительство, приобретение расходных материалов и т.п.

Крупнейшие поставщики оборудования и программного обеспечения для пермских вузов в 2012 году

Компанияпоставщик

Владельцы и руководитель компаниипоставщика

Сумма и количество контрактов, включая контракты, подписание которых ожидается до конца сентября

Предмет контрактов

Основной акционер и управляющая компания — ОАО УК «Объе- Два контракта с ПНИПУ динённая двигателестроительная ОАО «Авиа­ на 192,222 двигатель» (Пермь) корпорация» — 81,757% акций, млн руб. руководитель управляющей компании — Андрей Реус

Лаборатория динамической прочности авиационных двигателей, роботизированный комплекс

ООО «Тенто» (Пермь)

Единственный участник — ООО «Строй капитал», директор — Алексей Грибан

Три контракта с ПНИПУ на 163,045 млн руб.

Лаборатория каталитического крекинга нефтепродуктов, оборудование для исследования характеристик калийных продуктов

ООО «Прогноз Консалтинг» (Пермь)

Участники ООО — Дмитрий Андрианов, ООО «Прогноз Управление», директор — Дмитрий Андрианов

Пять контрактов с ПГНИУ на 87,417 млн руб.

Программно-аппаратные комплексы экономического моделирования

Директор — Владимир Зеньков

Один контракт с ПГНИУ на 34,470 млн руб.

Мобильная доплеровская метеорологическая радиолокационная станция с двойной поляризацией X-диапазона

ЗАО «Техносервъ А/С» (Москва)

Один контракт Микроскопы, в том числе с ПГНИУ атомно-силовой микроскоп на 32,528 млн руб. Комплекс оборудования Один контракт Участники ООО — глубокой оптико-механис ПНИПУ ООО «ЕвроТех» Лариса Плюснина, ческой сортировки потоков на 31,000 (Пермь) Владимир Григорьев и др., отходов и материалов млн руб. директор — Владимир Григорьев Один контракт Комплекс для исследоваУчастники ООО — ООО «Сателлит» ния специальных волоконс ПНИПУ Антон Круговов, Юрий Рогов, (Москва) ных световодов на 30 млн руб. директор — Антон Круговов Четырёхвекторный испытаОдин контракт тельный стенд с взаимноЕдинственный участник ООО — ООО «Цвик с ПГНИУ перпендикулярными Зинаида Мустонина, трейдинг-М» на 20,800 в одной плоскости директор — Алексей Архипов (Москва) млн руб. осями нагружения Три контракта Спектрометр индуктивно— Участники ООО — связанной плазмы, оборус ПГНИУ Иван Анчевский (55%), ООО «Мелитэк» дование для сплавления на 20,037 Игорь Семешкин (20%) и др., (Москва) исследуемых материалов млн руб. директор — Иван Анчевский Цветовая стационарная Один контракт ультразвуковая диагностиЕдинственный участник с ПГМА ООО «Технология» ческая система, ультразвуи директор ООО — на 17,373 (Пермь) ковой цифровой диагноЮлия Бухарина млн руб. стический сканер Три контракта Комплекс для построения с ПНИПУ, систем испытаний, монитоЕдинственный участник ООО — один контракт ООО «Фестон» ринга и диагностики роторАрам Саградян, с ПГНИУ (Москва) ных механизмов, лаборадиректор — Ирэна Васильева на 17,059 торно-адаптивные сети млн руб. Хирургическое оборудоваСемь ние, офтальмологическое Участники ООО — контрактов с оборудование, ультразвуИгорь Верещагин, ООО «Триомед» ПГМА ковой костный денситоВячеслав Верещагин, (Пермь) на 14,196 метр, наркозно-дыхательдиректор — Игорь Верещагин млн руб. ный аппарат и т. д. Генетический анализатор, система промышленного Три контракта Единственный участник культивирования клеточс ПГНИУ ООО «Компания и директор ООО — ных культур, система разна 13,999 Хеликон» (Москва) Анатолий Смирнов рушения клеток растений, млн руб. грибов, бактерий Аппаратно-программный комплекс автоматизироТри контракта Участники ООО — ванного построения с ПНИПУ Сергей Звонов, ООО «Ксена» диаграмм, аппаратура на 12,670 Александр Анисимов, (Пермь) для исследования млн руб. директор — Сергей Звонов тепловых полей Пять Кардиотокограф, контрактов Единственный участник электрохирургическая, ООО «Гудвилл» с ПГМА и директор ООО — радиохирургическая (Пермь) на 11,498 Наталья Плотко аппаратура и т.д. млн руб. ООО «Производственное объединение «Деко» (Пермь)

Участники ООО — Андрей Пыстогов, Юрий Пыстогов, директор — Денис Монахов

Учтены результаты размещения госзаказов по конкурсным процедурам, объявленным после 1 января 2012 года

10

Новый компаньон

2 октября 2012, № 34 (713)

с т рои т е л ьс т во/ н е дви ж и мос т ь г ра дост роит е л ьство

Будьте проще — и люди к генплану потянутся Исследование «Экспертиза Генерального плана Перми» принесло как ожидаемые результаты, так и почти сенсации Валерий Мазанов

Социологическое агентство СВОИ провело поистине масштабную работу. Исследование велось более двух месяцев. Оно включало в себя не только стандартный «опросник» тысячи с небольшим жителей (что является репрезентативной для Перми выборкой), но и глубинные интервью с 20 экспертами. Эксперты представляют исполнительную и законодательную власть, строительное сообщество, также в их числе архитекторы, риэлторы и общественные деятели. Результаты исследования были представлены 26 сентября в присутствии журналистов и многих экспертов-участников опроса. Исследователям удалось удивить как первых, так и вторых; в то же время ряд экспертных оценок и суждений получил своё «оцифрованное» подтверждение.

Ожидаемые результаты В числе первых вопросов жителям было предложено перечислить главные плюсы и минусы города. В первой пятёрке положительных явлений, с точки зрения горожан, — озеленение (сити-менеджер Анатолий Маховиков сейчас может самодовольно улыбнуться), городские парки и скверы, окружающая город природа и некие общие неназванные «позитивные изменения в городе», которые увидели 7,6% горожан. То есть главный фактор привлекательности Перми — обилие лесов, цветов и «близость к природе». В «топ-5» самых раздражающих явлений вошли «грязь и мусор» (21,8% — безусловный лидер раздражения), плохие дороги с их пробками, обилие людей, пьющих алкоголь прямо на улицах, и появившиеся в Перми объекты «современного искусства». В том, что последнее — это раздражающий фактор, сомневаться не приходится: буквально накануне презентации была предпринята очередная попытка поджечь деревянную «П-табуретку» возле Перми II. фото Илья Липин

Не стал неожиданностью «транспортный» раздел исследования. Пересаживаться на общественный транспорт «ни при каких условиях» не желают 62,9% пермяков. Остальные называли условия, при которых они пойдут на этот шаг: комфортность и обилие общественного транспорта, удобная схема движения и низкая стоимость проезда. Примечательно, что наиболее категоричное «нет» автобусам и трамваям высказывали молодые люди до 30 лет и люди с относительно высоким доходом. Это значит, что «транспортный вопрос» городским властям придётся решать ещё долгие годы, прежде чем пермяки убедятся, что их транспорт — «как в Европе». При этом сознательные пермяки вполне лояльно относятся к ограничениям их перемещения на личном авто. Лишь четверть опрошенных (25,6%) эгоистично заявили, что «никаких ограничений не должно быть», в то время как остальные готовы к организациям «перехватывающих» парковок, в том числе платных, и даже к полному запрещению парковок в центре города. Последних, «радикалов», — 13,3%. Резюмируя, мож-

но сказать, что автомобилисты не хотят отказываться от комфорта, но они народ сознательный и вполне терпимо отнесутся к ограничению их перемещения в наиболее загруженных точках города. Ничего неожиданного не было и в ответе патерналистски настроенных и «хозяйственных» пермяков на вопрос об их готовности к самообложению. «Скинуться» по примеру соседей из Пермского района (там эта система уже работает после проведённого референдума) на какие-то важные для города объекты горожане не готовы (76% ответили «нет»). «И так много налогов», «зарплата (пенсия) маленькая», «государство должно решать эти вопросы» и вообще «неизвестно, куда уйдут эти деньги» — наиболее распространённые аргументы отказа. Как эксперты, так и население дружно считают существующие тарифы на присоединение домов к сетям высокими и бьющими по карману не только застройщиков, но и население. Доля стоимости подключения к сетям в квадратном месте жилья варьируется от 10 до 30%. Эксперты говорят о том, что в Перми давно сложились предпосылки к тому, чтобы создавать автономные источники коммунальных услуг (вода, тепло). Однако в числе препятствий называют бюрократические барьеры и недостаточно проработанную нормативную базу. Исследование принесло и ряд открытий даже для экспертов, благодаря чему руководитель агентства СВОИ Александр Нода снискал искренние аплодисменты собравшихся.

Неожиданные результаты Фактически пополам разделились мнения жителей по отношению к существующим границам города. Ровно половина (50,4%) пермяков считает, что сегодняшней площади Перми вполне довольно, чтобы развиваться. «Мы и так третий по площади город в стране», — самый типичный аргумент. В то же время 41,5% пермяков — за то, чтобы застраивать пригород. Примечательно, что за сужение границ Перми высказались лишь 5,7% опрошенных. То есть идеология разработчиков генплана — развитие Перми как «компактного города на одном берегу» — для подавляющего большинства жителей (а также для многих экспертов) весьма и весьма не очевидна. Без восторга принимают пермяки и намерение снизить этажность в ряде районов города. 39,2% горожан ратует за «высотки», считая их более «современными». Ещё 36,4% выступают за компромисс — разнообразие городской застройки: нужно развивать как «высотные», так и «малоэтажные» микрорайоны, говорят они. За то, чтобы строить в городе дома исключительно высотой

четыре-шесть этажей, выступает меньшинство — лишь 13,9% опрошенных. Результат любопытный, учитывая, что разработчики генплана в ходе общественных слушаний делали упор на том, что малоэтажное жилье является по определению более комфортным, чем «высотки». Однако с этим утверждением согласна лишь половина опрошенных. Вторая половина считает более комфортными для проживания как раз высотные дома. Интересными оказались и результаты опроса о предпочтениях при покупке собственного жилья. Мечта подавляющего большинства — собственный коттедж (47,2%), а остальные поделились примерно поровну между «малоэтажной» и «высотной» застройкой, в очередной раз подтвердив тезис о том, что город должен быть разнообразным. В результате самых разных вариаций вопросов относительно высотности, адресованных как экспертам, так и жителям, исследователи сформулировали компромиссный вариант ограничения этажности, который, на их взгляд, устроил бы все заинтересованные стороны. По мнению как жителей, так и экспертов, ограничивать этажность необходимо избирательно: в исторических районах города, в районах со сложившейся высотой застройки и в местах с «проблемной» геологией. К слову, выступивший на презентации исследования председатель комитета по пространственному развитию Пермской городской думы Алексей Дёмкин подтвердил, что «компромиссная» идеология и легла в основу многострадальных правил землепользования и застройки, которые будут, наконец, приняты — скорее всего, уже в этом году. То есть одна из самых острых дискуссий вокруг генплана — по поводу этажности, похоже, благополучно завершается. В то же время разгорается новая дискуссия. Её накал обещает быть не меньшим — хотя бы потому, что в обсуждении вопроса уже сегодня принимает участие губернатор Виктор Басаргин. Речь, конечно же, о строительстве ещё одного моста через Каму. Необходимость его строительства не оспаривается почти никем: среди присутствовавших на мероприятии экспертов сомнения в этом высказал разве что один заместитель председателя гордумы Аркадий Кац, да и тот — «с оговорками». Жители тоже проявили редкое единодушие: 88,2% говорят, что мост необходим. В чём же неожиданность результатов? Большинство опрошенных (38,4%) назвали лучшим местом расположения будущего моста Мотовилиху — по их мнению, нужно соединять район цирка с Верхней Курьёй. Но в генплане есть обоснование другого места — от площади Гайдара в Камскую долину, то есть развязка возле Перми II.

2 октября 2012, № 34 (713)

Новый компаньон

11

с т рои т е л ьс т во/ н е дви ж и мос т ь фото Илья Липин

За этот же вариант высказалась «продвинутая» интернет­-аудитория: в голосовании по выбору места моста, которое открыл на своей странице в Живом журнале Виктор Басаргин — 44,9%, тогда как за «выход в район цирка» проголосовали 39,1%. Эксперты же, опрошенные агентством СВОИ, на вопрос о месте створа отвечали очень осторожно, но те, кто отвечал, всё же склонялись к варианту Перми II. Иными словами, исследование показало: если власти всё же найдут возможность и средства строить третий мост, всенародная поддержка этого решения им обеспечена. Но вот место, выбранное специалистами как оптимальное с точки зрения «разгрузки» действующего моста и распределения транспортных потоков, в сфере общественного мнения придётся обосновывать, доказывая правильность этого выбора. Ещё одно заявление в ходе обсуждения исследования вызвало шквал эмоций аудитории. Председатель комиссии по реализации генплана Аркадий Кац сообщил о том, что в октябре комиссия прекращает свою деятельность. Соответственно, и он сам от этой должности избавляется. Все наработки, по словам Каца, будут переданы градсовету, который создаётся при губернаторе. Как заметил зампредседателя гордумы, центр принятия решений в градостроительной сфере объективно смещён на краевой уровень. Это не хорошо, не плохо — это факт, тем более что очень многие вопросы, связанные с этой темой, решить на муниципальном уровне просто невозможно; иные из них адресованы даже не краевым, а федеральным властям. На уровне города, сказал Аркадий Кац, влиятельной экспертной площадкой становится комитет по простран-

ственному развитию Пермской городской думы. Председатель комитета Алексей Дёмкин выразил готовность подхватить «эстафетную палочку», хотя и сообщил, что отдаёт себе отчёт в том, сколько дополнительных хлопот это ему сулит.

Сенсационные результаты Настоящей сенсацией исследования стал ответ жителей на вопрос о личном восприятии генплана и его положений. Притом что едва ли кто-то из опрошенных внимательно (или вообще хоть как-то) читал документ, почти половина пермяков (47,8%) «не одобряет» генплан. «Мне всё равно» ответили 3,4% горожан, ещё 5,5% затруднились с ответом, и получилось, что сторонников генплана в Перми — всего 43,4%. Исследователи объясняют этот феномен тем, что ещё на стадии разработки мастер-плана в СМИ шло бурное обсуждение документов, звучало много критики отдельных положений. Поэтому люди, скорее всего, негативно воспринимают не сам генплан, а именно этот «фон». Практически никто из экспертов не скрывает, что документ был принят при серьёзном административном давлении. Это обстоятельство отметила, в частности, депутат Законодательного собрания Пермского края Лилия Ширяева. Даже наиболее последовательный «идеолог» генплана Аркадий Кац признаёт, что в какой-то момент «передавили». Законы физики гласят, что любое действие порождает противодействие — оно и выразилось в результатах исследования. К тому же такое давление, основанное на административных иллюзиях, часто не отвечает насущным требованиям жизни — что и выя-

вила работа социологов в ходе опроса жителей Перми. Экспертиза СВОИх ценна тем, что она объективно показала точки, в которых общественные потребности расходятся с видением администраторов и идеологов. Эти потребности оцифрованы, и по ним хорошо видно, что картина вполне соответствует знаменитой «пирамиде потребностей». Грубо говоря, не убрав грязь с улиц и не обеспечив хотя бы минимальный уровень удовлетворения нужды в жилье, не стоит даже заикаться о «высоком» — например, о «европейском» жилье, цена 1 кв. м в котором будет, по оценкам застройщиков, в районе 90 тыс. руб. На фоне общей неухоженности такие дома будут выглядеть так же нелепо, как картина модного импрессиониста, закрывающая дыру в стене барака. Уже «за рамками» презентации, обсуждая эти показательные разрывы, некоторые эксперты указывали на то обстоятельство, что на «воздушные замки», которыми изобилует генплан, потрачены деньги налогоплательщиков. И продолжают тратиться. В качестве примера называлась деятельность МБУ «Бюро городских проектов», руководитель которого Андрей Головин (к сожалению, на встрече не присутствовавший) попрежнему настаивает на абсолютной непогрешимости положений генплана. Комментируя по просьбе «Нового компаньона» результаты исследования, Андрей Головин сообщил, что не видит особых противоречий между общественной оценкой и самими постулатами генплана, а все имеющиеся разногласия объясняет тем, что люди просто не читали документ. «Нужно просто больше доносить до населения информации, вот и всё», — считает Головин. Тем не менее все остальные эксперты

сходятся во мнении: если власть не желает углублять пропасть между мнением населения и своими действиями, целый ряд постулатов генерального плана необходимо серьёзно корректировать (но ни в коем случае не отменять сам документ, подчёркивают эксперты). Более того, сити-менеджер Анатолий Маховиков незадолго до презентации экспертизы заявил «Новому компаньону», что такая корректировка неизбежна и уже идёт. Что же нужно сделать, чтобы снять негатив? Рецепты также озвучены в исследовании, и при их перечислении эксперты дружно кивали: да, это так. Больше всего (71,2%) ожиданий пермяков связано с тем, что реализация генплана позволит, наконец, расселить ветхое жильё. Больше половины (50,6%) ждут появления новых объектов социального назначения. Почти столько же (49%) надеются на уменьшение ожидания в пробках и благоустройства дворов, улиц, внешнее преображение города. Как нетрудно заметить, эти ожидания, по большому счёту, напрямую с генпланом даже не связаны. Всё это должно делаться в рамках текущей работы городских и частично краевых властей. Но, как заметил руководитель агентства СВОИ Александр Нода, если при каждом расселении ветхого квартала, появлении детского садика или отремонтированной улицы в публичном пространстве будет делаться акцент «всё это — в рамках генплана», отношение пермяков к документу будет меняться. Таким образом, социолог сформулировал ответ на, пожалуй, главный вопрос, мучивший всех, кто имеет отношение к реализации генплана: как сделать так, чтобы жители поняли, что генплан касается каждого? Работу свою делать хорошо — и люди потянутся. ■

12

Новый компаньон

2 октября 2012, № 34 (713)

с т рои т е л ьс т во/ н е дви ж и мос т ь эксп ер т

Олег Есюнин:

Генплан — это красивая идея. Она так же красива, как и предположение, что Пермь — культурная столица, например, Европы Интервью с генеральным директором ОАО «ВерхнекамТИСИз» А л е к с а н д р Н о д а , ру к о в о д и т е л ь с о ц и о л о г и ч е с к о г о а г е н т с т в а СВОИ ( s v o i . o r g )

— Какие недостатки есть в инфраструктуре Перми?

— С точки зрения архитектуры в Перми всё довольно загадочно. Очень разнообразны улицы и их убранство. Сразу бросается в глаза отсутствие каких-либо градостроительных стандартов и нормативов. С другой стороны, может и неплохо, что то, что планировали сделать с некоторыми пермскими улицами дизайнеры, не было воплощено. Город плохо выглядит в межсезонье — тут грязно и уныло. Остановочные комплексы, которые изначально удивляли именно ценой и названиями остановок в транслитерации, теперь разрисованы, деформированы и удивления не вызывают. Ненавижу граффити, знаю, как их победили в Минске. Однако белорусские методы решения проблем, надеюсь, у нас пока ещё неприменимы. То, что генплан был сделан, — это замечательно. Он действительно уникален для России. Впервые в генплане была учтена большая инженерно-геологическая информация, которую мы собирали и обобщали многие годы, в отличие от предыдущего генплана Перми.

— Какие именно геологические условия были учтены?

— Мы исходили из того, что в каждом городе должна быть геологическая

карта, которая позволяет инвесторам понимать, где строить дешевле, лучше. Где нежелательно многоэтажное строительство. Эти выводы можно сделать на основе архивной информации. Повторю ставшую банальной фразу — «строить можно везде», просто это будет поразному стоить, если, конечно, соблюдать строительные нормы и правила. Например, в Мотовилихе обязательно нужно учитывать влияние на строительный объект горных выработок. И не только для того, чтобы не «посадить» здание прямо на штольню, что бывало.

— В генплане есть пожелание ограничения этажности. Каково ваше мнение по этому поводу?

— Понятно, что застройщику чем выше, тем лучше — экономические законы касаются и строительной сферы. Я поддерживаю идею компактного города, но она входит в очевидное противоречие с интересами бизнеса. Строительство в условиях плотной городской застройки гораздо сложнее и требует, в том числе, серьёзных изыскательских работ и геотехнических исследований. Всё в городе взаимосвязано, и если какие-то правила нарушаются, то это приводит к авариям, например, таким, как в гипермаркете «Семья». Чем дальше мы будем строить в плотной урбани-

стической обстановке, тем больше факторов нужно учесть и тем актуальнее собранная и обобщённая геологическая информация. Это касается как нового строительства, так и эксплуатации строительных объектов. Города неизбежно развиваются в подземном пространстве, но экономически, разумеется, дешевле это делать над земной поверхностью. Это совершенно нормально. Задача города — ставить какието разумные ограничения и потом последовательно заставлять им следовать. Иначе архитектурный облик города будет всё дальше и дальше ухудшаться. Здесь вопрос, в том числе, в наличии элементарного вкуса. Новое, современное здание можно «посадить» рядом с историческим объектом совершенно поразному и с разными эстетическими результатами. И настроение, и впечатление у горожан от созерцания этого ансамбля будет совершенно различным. Главное, что сделанное почти невозможно изменить, ко всему этому можно будет только привыкнуть.

— Генплан можно реализовывать в том виде, в котором он есть?

— Это невозможно. Генплан — это красивая идея. Она так же красива, как и предположение, что Пермь — культурная столица, например, Европы. Конечно, не хочется отказываться от мечты. Хочется красоты, но всё упирается в нашу экономику. И в политику. Я уже как-то говорил, что невозможно построить европейский город в неевропейской стране.

— В Перми один центральный мост. Вообще-то их три, но основной поток всё равно идёт через центр. Стоит ли ремонтировать этот мост или построить новый?

— Желательно, конечно, сделать мост. У нас мостов не хватает, это одна из причин пробок. Я за то, чтобы этот мост сделать, но город всё равно, в основном, развивать на одной стороне. Мы массу времени потратили на изучение Камской долины. Проблема в том, что там торфяники. Если не сделать для Камской долины дренажную систему, то будем продолжать топить подвалы. Есть и площадки не заболоченные, благоприятные для строительства. Можем сказать, где эти места, но большая часть этой территории либо непригодна, либо условно пригодна для строительства. Местами толщина торфов достигает 30 м. Одна из главных проблем города — подтопление, вода всё поднимается и поднимается, ситуация всё время меняется. Сейчас мы это более или менее отслеживаем. Главная рекомендация по Камской долине — сделать комплексную систему водоотведения.

— Существует мнение, что генплан нарушает некоторые СНиПы, другие градостроительные нормы, так ли это?

— На первых порах — да... Голландцы либо о них не знали, либо хотели сделать Пермь голландским городом. Пермские архитекторы и проектировщики сидели без работы, отрасль была в кризисе, а тут такую большую (и денежную) работу отдали чужим и без конкурса. Да ещё бывший губернатор утверждал, что в Перми нет ни нормальных архитекторов, ни адекватных проектировщиков. Реакция сообщества оказалась предсказуемой и соответствующей. Примерно так же реагировали местные деятели культуры, когда считалось, что их нет.

— А есть ли преимущества нового генплана перед предыдущим?

— Есть иллюзия, что он более проработан. Генплан — это некий проект. Во многом он содержит элементы творчества, неопределённости, как какое-то произведение искусства, но также содержит значительную составляющую научных обоснований. Главное, что он уже есть, оплачен бюджетными деньгами и не надо его так сразу отвергать.

— Какие есть перспективы у Перми? Какие направления в градостроительной сфере вы посоветуете развивать?

— Есть ощущение, что сейчас у строителей появляются новые перспективы. По крайней мере, новый губернатор демонстрирует совершенно иную точку зрения на строительство, нежели предыдущий. Что касается сферы инженерных изысканий, я предложил бы больше опираться на результаты качественно выполненных работ. Не секрет, что значительная часть изыскательской продукции фальсифицируется, и это неизбежно в дальнейшем отразится на безопасности возводимых объектов. Сейчас мы завершаем построение геологической карты центра города, и она очень пригодится как в процессе нового строительства, так и для эксплуатации. Я предложил бы проделать аналогичную работу и в других районах города. Концепция компактного города, пре­ дусмотренная генпланом, судя по всему, никуда не уйдёт. Мы будем менять этажность, уходить под землю, ещё чтото менять, но будем строить здесь. При этом в строительстве будем затрагивать интересы собственников соседних зданий. Поэтому мы обязательно должны в процессе освоения городского пространства изучать строительные объекты во взаимосвязи друг с другом. Это как раз вопрос проектировщиков и изыскателей. Всё-таки хочется, чтобы мечта стала реальностью. ■

2 октября 2012, № 34 (713)

Новый компаньон

13

с т рои т е л ьс т во/ н е дви ж и мос т ь // Комп а н ьON l in e / т е ку щ и й мом ен т

ситуа ци я

Больше не жильцы? В «аварийном» доме на ул. Лебедева, 14 началось обследование фундамента, однако ещё не все жители покинули его Марина Замятина

Вскрытие строительных конструкций дома исключает возможность пребывания в нём людей. Тем не менее жители упорно не хотят оставлять свои квартиры. Тех, кто не выехал из опасного для жизни здания, прокуратура Перми попросит покинуть помещения по решению суда.

П

о данным управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Перми, в сентябре проектный институт «Пермжилкоммунпроект» приступил к обследованию несущих конструкций дома по адресу ул. Лебедева, 14 (Мотовилихинский район). Уже проведены работы по укреплению главных балок. Ведётся вскрытие строительных конструкций. Техническое исследование здания включает в себя в том числе бурение шурфов, то есть специальных скважин для исследования почвы. По данным мэрии, из 52 семей, проживавших в этом доме, до сих пор в нём остаются семь. «Большинство тех, кто остался, просто не смогли найти себе подходящего места в маневренном фонде, — комментирует ситуацию старшая по дому Лидия Махмутова. — То, что предлагалось администрацией, не понравилось жителям». Напомним, провалы грунта в четырёхэтажном доме 1932 года постройки из монолитного шлакобетона были случайно обнаружены во время проведения в подвале работ по устранению мелкой аварии. По итогам состоявшегося 17 августа выездного заседания комиссии по чрезвычайным ситуациям Мотовилихинского района специалисты зафиксировали три провала глубиной до 1,3 м и площадью

около 10 кв. м, а также одну яму площадью 20 кв. м. Дом был обследован работниками «Пермжилкоммунпроекта». В итоге всем его жильцам, а это 102 человека, было предложено временно пере­ехать в маневренный фонд: комнаты по адресам ул. Народовольческая, 42 и ул. Петропавловская, 37. Согласно нормам, переселенцам предложили по 6 кв. м жилплощади на человека. Сейчас прокуратура настаивает на выселении «упрямых» семей через судебное решение. В управлении ЖКХ администрации Перми готовят необходимые для этого документы. После трёх месяцев работы проектной организации станет известно, можно ли считать дом аварийным и что делать с ним дальше. На одной из встреч с жителями этого дома заместитель главы администрации Перми Сергей Южаков отметил: «Главная задача — всё же сохранить здание». Тем не менее чиновник не исключил возможность того, что дом придётся сносить. «Большинство тех, кто уже пере­ехал, не верят в то, что дом будут восстанавливать. Это обойдётся очень дорого. Многие хотели бы получить новое жильё, пусть даже и в отдалённом районе», — отмечает Махмутова. По её данным, первые результаты изыскательских работ станут известны уже в середине ноября. ■

кстати

В результате незаконных работ в Перми произошло обрушение капитальных построек Вечером в пятницу 28 сентября в Перми в районе перекрёстка улиц Екатерининской и Попова в результате самовольных строительных работ произошло осыпание грунта и обрушение двух капитальных кирпичных гаражей. По счастливой случайности пострадавших нет: один из хозяев успел выскочить из помещения в момент обрушения. Помимо этого ущерб в результате осыпания грунта нанесён торговому комплексу «Сити-центр», на стене которого образовалась трещина. Как сообщает агентство «Перископ», авария стала результатом самовольного рытья котлована для строительства нового административного здания на участке по адресу ул. Попова, 46а. Незаконные работы организовал владелец участка предприниматель Баграт Велиадзе. В начале сентября определением Ленинского районного суда Перми Велиадзе по иску соседей было прямо запрещено вести строительные работы на данном участке. Однако Велиадзе проигнорировал судебное определение и соответствующий исполнительный лист, выданный ему судебными приставами. «Это была бы верная смерть, это просто чудо, что он успел выскочить из-под падающего потолка! — говорит житель дома по ул. Екатерининской, 109 Александр Чугаев. — Эта стройка, из-за которой осыпалась часть нашего земельного участка, это настоящий строительный беспредел!» Работа велась таджикскими гастарбайтерами без соответствующего строительного надзора и требуемой документации. Согласно паспорту объекта генеральным подрядчиком строительства и формальным ответственным за них является ООО «ЭнергоКомбинат» (генеральный директор Б. В. Зальцберг). На место аварии выезжали специалисты МЧС, зафиксировавшие происшествие. Со своей стороны проверку проводит и полиция.

Площадку в Лобаново застроит «Камстройинвест» Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства подвёл итоги аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка общей площадью 283 109 кв. м в селе Лобаново Пермского района. Земельный участок предназначен для его комплексного освоения в целях жилищного строительства. Начальная цена права на заключение договора аренды составляла 2 млн 561 тыс. руб. Победителем торгов стало ООО «КамСтройИнвест», предложившее наибольшую цену за право на заключение договора аренды в размере 5 млн 161 тыс. руб. Срок договора аренды составляет пять лет со дня подписания акта приёма-передачи земельного участка. В соответствии с аукционной документацией на данном земельном участке будет осуществляться строительство жилья, в том числе малоэтажного жилья экономного класса. Минимальный объём общей площади жилья в застройке — 30 тыс. кв. м. Доля малоэтажного жилья экономного класса должна составлять не менее 75% общей площади жилья в застройке.

На трассе Пермь — Березники в сторону Добрянки будет организована дополнительная полоса для движения автотранспорта Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края объявляет аукцион на капитальный ремонт трассы Кудымкар — Гайны в Кочёвском районе. Максимальная стоимость контракта составляет 456 млн 188 тыс. 630 руб. Первый этап работ на участках с 68-го по 71-й км, а также с 76-го по 84-й км должен быть завершён не позднее 20 октября 2013 года; второй этап — на участках с 87-го по 89-й км и с 89-го км по 92-й км — не позднее 30 августа 2014 года. Торги состоятся 20 октября. Кроме того, ведомство объявило аукцион на первый этап реконструкции автомобильной дороги Пермь — Березники с устройством дополнительной полосы движения для автотранспорта в сторону подъёма в Добрянском районе Пермского края. Максимальная стоимость этого контракта составляет 279 млн 184 тыс. 830 руб. Работы необходимо выполнить до 1 декабря 2013 года. Торги состоятся 22 октября.



Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А ЭКОНОМ И Ч ЕС К И Е БЕС Е Д Ы

Место, где принимаются решения Эксперты федерального уровня, продуктивное обсуждение и множество мнений участников — таков рецепт успеха Депутатского клуба С Д

Пермский Депутатский клуб при основании установил себе достаточно высокую планку: среди задач этого неформального объединения законодателей был продекларирован поиск путей решения проблем, которые неизбежно возникнут перед Пермским краем в свете «новых вызовов» — структурных изменений в мировой экономике, снижения стоимости полезных ископаемых, возможной экономической нестабильности. Наверное, именно поэтому темой заседания клуба, состоявшегося 21 сентября, стало «Функционирование региональной экономики и бюджетной системы в период экономического кризиса». Приглашённым экспертом был известный российский экономист Сергей Алексашенко.

Д

епутат краевого Законодательного собрания Андрей Колесников в своём вступительном слове подчеркнул, что каждое заседание Депутатского клуба формирует его традиции и историю. Андрей Колесников, депутат Законодательного собрания Пермского края, председатель Депутатского клуба: — Клуб, который создан как место обмена мнениями и расширения профес-

сионализма, как место, в котором принимаются решения, влияющие на жизнь региона, не может обойтись без экспертной поддержки. Важно, что высокую планку экспертного обсуждения задаёт наш сегодняшний гость — Сергей Алексашенко, который ответит нам на вопрос, как вести себя региональной экономике и бюджетной системе в период кризиса. В самом начале заседания возник вопрос о том, как представить Сергея Алексашенко — очень уж длин-

ным списком регалий он обладает. Сам гость попросил представить себя как «просто экономиста» и напомнил, что с Пермью у него связан ощутимый период жизни: в 1990-е годы он был членом совета директоров ОАО «Пермские моторы». Впрочем, перейдя к беседе, Алексашенко сразу же разочаровал тех, кто был уверен в том, что кризис в России — дело решённое. Эксперт отметил: разговоры о том, что Россия вступает в эпоху кризиса, — «немного от лукавого». Сергей Алексашенко, экономист: — Кризисы 1998 и 2008 годов были очень сильными и имели воздействие не только на бизнес, но и на психологию политиков. Пока политики не сталкиваются с кризисными явлениями, они излучают оптимизм. Как только видят что-то подозрительное — тут же озвучивается то, что «начинается кризис». Каждые две недели собирают правительство и обсуждают, что делать и как бороться с надвигающимся кризисом. И всё это выносится в СМИ! Согласен, собираться, обсуждать ситуацию и готовиться к худшему надо всегда. Но выносить это в публичную плоскость совсем не обязательно.

Кризис 1998 года был кризисом бюджета. Об этом все прекрасно помнят. Стоит также помнить, что основным фактором спада в 2008 году был крах финансовой системы. Американской банковской системы, средства которой заимствовал весь мир. Вот именно поэтому понятно, что второго такого кризиса американской банковской системы не будет. Американцы быстро и эффективно влили в неё в конце прошлого десятилетия большие деньги, и сейчас уже 2/3 средств вернулись. Также резко изменился подход к банковскому надзору. Сейчас американская банковская система находится в хорошем состоянии. В Европе проблемы есть, но европейская финансовая система более самодостаточная, замкнутая на себе. Впрочем, оказалось, что Сергей Алексашенко вовсе не оптимист. По его словам, в ходе кризиса 2007-2009 годов была сломана модель роста экономики, характерная в предыдущие десятилетия. «Кредиты ранее направлялись на развитие. Сейчас же налицо все признаки экономики восстановления», — считает экономист. По его словам, выход из кризиса идёт в два раза медленнее, чем процесс входа в него экономики. ФОТО МАКСИМ КИМЕРЛИНГ

Депутатский клуб, в состав которого входят депутаты Законодательного собрания Пермского края, был организован в июне 2012 года для обмена мнениями среди представителей депутатского корпуса по различным актуальным вопросам регионального и федерального уровня. Инициаторами его создания выступили Дмитрий Скриванов и Алексей Луканин. На данный момент в рядах клуба насчитывается более 20 членов

  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

ФОТО МАКСИМ КИМЕРЛИНГ

Сергей Владимирович Алексашенко, кандидат экономических наук. В 1993-1995 годах — заместитель министра финансов РФ, в 1995-1998 годах — первый заместитель председателя Центрального банка РФ. В настоящее время — директор по макроэкономическим исследованиям НИУ «Высшая школа экономики». Руководитель аналитической группы «Центр развития». Входит в советы директоров нескольких крупных российских организаций, таких как «Аэрофлот — Российские авиалинии», где возглавляет комитет по стратегии, Национального резервного банка и др.

Сергей Алексашенко: — Важен также фактор цены на нефть. Напомню, что в 2008-2009 годах потребление нефти сократилось на 5%, а цена на неё упала в четыре раза. Уверен, что сегодня такая ситуация если и возможна, то будет крайне кратковременной. Пока нет технологий, которые кратно сократят потребление бензина в мире. Если в автомобильной промышленности появляются новинки в виде электромобилей и гибридов (но и они не идеальны, дороги, да и энергию для них всё равно нужно производить), то в авиации альтернативы керосину и вовсе нет. Впрочем, не радужно обстоит и дело с потреблением газа. Американцы нашли для своей экономики драйвер — «Новую энергетику» — и активно занимаются добычей сланцевого газа. Цена газа в Америке — около $100 за 1 тыс. кубометров для конечного пользователя. А только разведанные запасы сланцевого газа в США таковы, что позволят не покупать газ извне в течение 850-870 лет! Справедливости ради стоит заметить, что мы поставщиками газа в США не являемся. Таким образом, радикального ухудшения внешней среды нет. Но вопрос «кризиса изнутри» не снят. За последние четыре квартала российская экономика последовательно теряла темпы роста. Во втором квартале текущего года она практически встала. Факторы, которые поясняют ситуацию, — отток капитала за рубеж и понимание того, что вкладывать средства в инвестиции опасно. В данных условиях для регионов крайне важен момент сохранения привлекательности для бизнеса. Вопрос «Как себя в регионе чувствует бизнес?» должен быть во главе любой экономической беседы. Пермский край — один из регионов, который может сам себя обеспечить. Не могу сказать однозначно, что лучше в потенциально кризисное время — уметь себя обеспечивать или лоббировать свои интересы на уровне Федерации. 63% доходов в РФ уходят в федеральный бюджет. Из них около 13% распределяются между субъектами Федерации. Содоклад на тему «Функционирование экономики Пермского края в период кризиса: что может и чего не может региональная власть» членам клуба представила председатель комитета Законодательного собрания Пермского края по экономическому развитию и налогам Елена Гилязова. Рассказав об особенностях функционирования экономики региона и влиянии на неё кризиса, она особое внимание уделила механизмам противостояния кризису. Елена Гилязова, председатель комитета Законодательного собрания Пермского края по экономическому развитию и налогам: — Прямыми путями противодействия кризисным явлениям в экономике являют-

ся диверсификация экономики, стимулирование внутреннего спроса и формирование прозрачной схемы распределения финансового ресурса на федеральном и региональном уровне. По словам её коллеги, главы комитета Законодательного собрания Пермского края по бюджету Елены Зыряновой, в случае кризиса регион пережить его сможет. Необходимо лишь не переоценивать доходную часть бюджета, максимально снизить госрасходы по социальным обязательствам, сформировать резервы за счёт плановых расходов инвестиционного характера и при балансировке бюджета минимально рассчитывать на внешние займы. Елена Зырянова, председатель комитета Законодательного собрания Пермского края по бюджету: — Основные характеристики текущей трёхлетки можно считать оптимистичными: и доходная, и расходная части пребывают в положительной динамике. Таковыми они были до сентябрьского пленарного заседания краевого Законодательного собрания. Коррективы показателей планового периода 2013 и 2014 годов значительно снизили уровень доходов. Более понятной ситуация станет после 1 октября, когда мы сможем оценить прогнозы на 2015 год. Структура доходов, к сожалению, не вызывает ощущения стабильности, так как 47% составляет налог на прибыль, а основными налогоплательщиками в регионе являются нефтедобывающие и иные ресурсодобывающие предприятия. Бюджетная система региона, также как и Российской Федерации в целом, находится в высокой степени зависимости от ситуации на мировых сырьевых рынках. Из-за этого мы также ограничены в возможностях увеличения бюджетных расходов по направлениям экономического развития. Проблемы, затронутые докладчиками, вызвали многочисленные вопросы и оживлённую дискуссию. Так, члены клуба не упустили возможности получить экспертное мнение Сергея Алексашенко по таким темам, как лоббизм в региональной политике, состояние банковской системы, налогообложение и налоговые льготы, безопасный уровень бюджетного дефицита и многим другим. По итогам заседания стало очевидно, что предложенная форма работы Депутатского клуба — с приглашённым экспертом — придаёт обсуждению необходимую живость. Появление свежих идей, интересной информации и оригинального взгляда на происходящее от Сергея Алексашенко стало хорошим началом для экспертной работы в клубе пермских законодателей. ■

В рейтинге политической выживаемости Виктор Басаргин получил «пятёрку» Фонд «Петербургская политика» составил 11-й рейтинг политической выживаемости губернаторов РФ. В рамках рейтинга обобщаются экспертные оценки, позволяющие оценить вероятность сохранения главы региона на своём посту в течение ближайшего года. Губернатор Пермского края Виктор Басаргин получил «пятёрку». Его сильными сторонами эксперты назвали недавнее назначение, федеральную поддержку и лоббистский потенциал. Помешать Басаргину, по мнению экспертов, может то, что «регион является зоной столкновения крупных корпоративных интересов», «возможность активизации экс-губернатора Олега Чиркунова, неоднозначные отношения с командой Юрия Трутнева, общая инертность власти». Среди тенденций 2012 года эксперты выделили рост стремления глав регионов инициировать проведение досрочных выборов через собственную квазиотставку. Ярким примером, по данным экспертов, стала отставка губернатора Пермского края Олега Чиркунова: «Весной-летом 2012 года целый ряд глав регионов лоббировали для себя подобный сценарий. Первоначально федеральный центр жёстко пресекал такие попытки и даже пошёл на демонстративную замену главы Пермского края Олега Чиркунова, публично обещавшего инициировать новые выборы сразу после вступления в действие нового закона». В прошлом рейтинге, опубликованном 2 апреля, тогдашний губернатор Пермского края Олег Чиркунов получил «тройку».

Инициатива Валентины Матвиенко Игоря Шубина не тревожит Председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ Валентина Матвиенко обещает очистить верхнюю палату российского парламента от людей, совмещающих работу сенатора с управлением бизнес-активами. По словам Матвиенко, комиссия сената по противодействию коррупции в течение месяца должна проверить всех парламентариев на предмет их причастности к тем или иным компаниям. Такая деятельность, по её словам, противоречит закону о статусе депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ: — Если в ходе этой проверки будут выявлены факты управления сенатором бизнесом, то тогда он должен быть лишён мандата, и регион, чьи интересы этот человек представляет в палате, обязан будет его отозвать. Тема бизнесменов в парламенте стала особенно актуальной после того, как по подозрению в управлении частными активами из неё в середине сентября был исключён депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков. Пермский край в Совете Федерации представляют Игорь Шубин и Андрей Климов. Как пояснил «Новому компаньону» Игорь Шубин, инициатива Матвиенко вызвана ситуацией с лишением депутатских полномочий депутата Госдумы Геннадия Гудкова. Игорь Шубин, член Совета Федерации: — Никто из сенаторов не против данной инициативы, ведь всё происходит в рамках действующего закона. Любой закон только тогда работает, когда администрируется. Мне, предположим, от этой комиссии скрывать нечего.

Довыборы в Пермскую городскую думу с марта на сентябрь 2013-го переносить не будут Совет Федерации одобрил 26 сентября закон об установлении в России единого дня голосования на второе воскресенье сентября. (Ранее соответствующий закон приняла Госдума). Если этот закон будет подписан президентом РФ, то ближайшие выборы состоятся в октябре 2012 года, а последующие — уже в сентябре 2013-го. Напомним, что в Перми на март 2013 года планируется проведение дополнительных выборов в Пермскую городскую думу по трём округам. Как пояснили «Новому компаньону» в краевой избирательной комиссии, довыборы депутатов гордумы должны быть проведены в течение года после сложения полномочий предыдущими депутатами. Напомним, что Александр Фенёв был избран депутатом Пермской городской думы по избирательному округу №34. В июне перешёл на работу в правительство Пермского края. Мария Батуева, избиравшаяся по округу №11, также в июне стала председателем Контрольно-счётной палаты Перми. Алексей Грибанов, бывший депутатом по округу №22, перешёл на работу в администрацию Перми в июле. Согласно закону Пермского края «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Пермском крае», «дополнительные выборы проводятся не позднее чем через один год со дня досрочного прекращения полномочий депутата. Дополнительные выборы назначаются на второе воскресенье марта. Если указанные выборы не могут быть назначены на второе воскресенье марта, они назначаются на второе воскресенье октября». Пока данный закон изменений не претерпел. И даже при введении единого дня голосования в сентябре требование закона о не более чем годичном сроке дополнительных выборов никто не отменял. В случае проведения довыборов в гордуму в сентябре 2013 года норма действующего закона будет нарушена.

16

Новый компаньон

2 октября 2012, № 34 (713)

вл ас т ь и поли т и к а суд д а д е ло

Подмочили Два бывших заместителя Валерия Сухих допрошены по делу о коррупции Михаил Лобанов

Свердловский районный суд Перми принял к рассмотрению уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения экс-директора госпредприятия «Автовокзал» Сергея Мешканцева. В числе улик представлена запись его телефонного разговора с Андреем Огибаловым, ранее судимым за взятку бывшим заместителем председателя департамента социального развития Прикамья. Мешканцев уверяет собеседника, что не выдаст. Свидетелем по делу числится также экс-министр градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края Александр Кудрявцев. Обвиняемый и свидетели — прежние замы нынешнего спикера краевого парламента Валерия Сухих по работе в исполнительной власти Огибалов и Кудрявцев — предпочитали отвечать на допросах в ФСБ «не помню», «не знаю».

О

казывается, «Автовокзал» — это не только и не столько двухэтажное здание автобусного вокзала возле Цент­ рального рынка, известное жителям и гостям Перми. Ведущее историю с 1992 года Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Автовокзал» с уставным капталом 8 млн руб. насчитывает 47 структурных подразделений, расположенных в крупнейших населённых пунктах Прикамья. Годовой оборот предприятия, где до прихода Сергея Мешканцева трудилось более 8 тыс. сотрудников, оценивается примерно в 1 млрд руб. Полномочиями учредителя и собственника имущества было наделено Министерство развития градостроительства и инфраструктуры Пермского края, а затем Агентство по управлению госучреждениями Пермского края. С учётом социального и экономического значения «Автовокзал» включили в перечень не подлежащих приватизации краевых государственных унитарных предприятий. После обращения краевой прокуратуры ПКГУП «Автовокзал» проверила Контрольно-счётная палата Прикамья. Ревизоры пришли к выводу: в уставные цели и виды деятельности предприятия краевая исполнительная власть внесла такие изменения, которые исключают его социальное и экономическое значение, зато содержат нормы, «не исключающие коррупциогенный характер». Вся работа, говорится в заключении от 6 апреля 2011 года, свелась к сдаче гос­ имущества в аренду. Утверждённый коллегией КСП документ был направлен председателю краевого правительства Валерию Сухих с предложением привести устав «Автовокзала» в соответствие с действующим законодательством. Материалы проверки использовало и краевое управление ФСБ, следственное отделение которого 30 июня 2011 года возбудило уголовное дело по выявленным признакам коррупции в действиях директора предприятия Мешканцева. Александр Кудрявцев дал свидетельские показания 26 января 2012 го-

да, когда занимал уже должность вицепремьера — заместителя Валерия Сухих в краевом правительстве. 37-летний чиновник, возглавлявший минград с 5 марта 2008 года, не смог вспомнить обстоятельств назначения Мешканцева на должность. Как установили ревизоры КСП, директорское кресло досталось новому обладателю без конкурса — по министерскому приказу от 25 сентября 2009 года №07-05-35. Экс-министр

ка для пользователей сразу возросла в пять раз. За право арендовать площади в автовокзалах Перми, Краснокамска, Лысьвы и Кудымкара компания Вдовиной предложила 3,8 млн руб., и можно представить масштабы доходных сделок с госимуществом. На этом фоне выглядит малозаметным приём на работу в «Автовокзал» инженера-строителя Артёма Вдовина, брата жены министра Кудрявцева. Андрей Огибалов общался со следователем 16 января и 9 февраля 2012 года. Сообщив, что в 2009 году два месяца и шесть дней занимал должность замдиректора госпредприятия, 40-летний свидетель заявил: каким образом трудоустроился и чем определялись его обязанности, не помнит. Прослушав звукозаписи своих телефонных разговоров с сотрудниками «Автовокзала», Огибалов сказал, что не узнает голоса и не знает, о чём идёт речь на фонограммах. В обвинительном заключении по уголовному делу Мешканцева, где говорится о протоколе осмотра и прослушивания тайно записанных телефонных переговоров, есть любопытное примечание: «Мешканцев С. А. и Огибалов А. Н., будучи знакомы с методами работы правоохранительных органов, поскольку пер-

После обращения краевой прокуратуры ПКГУП «Автовокзал» проверила Контрольно-счётная палата Прикамья. Ревизоры пришли к выводу: в уставные цели и виды деятельности предприятия краевая исполнительная власть внесла такие изменения, которые исключают его социальное и экономическое значение, зато содержат нормы, «не исключающие коррупциогенный характер» Кудрявцев заверил следователя, что не оказывал никакого содействия при назначении на должность замдиректора Андрея Огибалова. В связи с чем министерство согласовывало крупные сделки предприятия, высокопоставленный свидетель сказать затруднился. На вопрос о том, проводилась ли проверка заключения сделок с заинтересованностью, ответил: «Не помню». Между тем по договору от 25 августа 2008 года «Автовокзал» передал часть имущества в аренду ООО «Р-Сервис». Одним из пяти учредителей этой компании с уставным капиталом 10 тыс. руб. выступила Лидия Вдовина — тёща министра Кудрявцева. КСП обнаружила, что ООО «Р-Сервис» без согласия собственника сдало 625 кв. м арендованных площадей (87%) в субаренду. Люди жаловались в открытых письмах губернатору Олегу Чиркунову, что став-

вый являлся следователем и адвокатом, а второй судим за совершение должностного преступления, предпринимают меры по сокрытию своей противоправной деятельности, в т. ч. указанные лица общаются с одноразовых телефонных номеров и трубок, постоянно их меняют, в ходе телефонных переговоров стараются не обсуждать обстоятельства своей противоправной деятельности». Иное мнение об Огибалове, своём бывшем заместителе в департаменте социального развития Прикамья, выразил нынешний председатель краевого парламента Сухих. На допросах по уголовному делу Огибалова свидетель Сухих честно признал: «Огибалов играл ключевую роль в департаменте, являлся авторитетным членом комиссии. Подчинённые прислушиваются к его мнению... Он фактически являлся первым заместителем председателя департамента и обла-

дал определённым авторитетом». Показания Сухих дополнила член конкурсной комиссии по размещению заказов на закупку товаров, работ и услуг для госучреждений соцобслуживания Пермской области Надежда Максютенко: «Сухих рекомендовал прислушиваться к Огибалову, который курировал всю деятельность департамента — всех четырёх отделов, в том числе отдела госзаказа и отдела бухучёта». Шефство Сухих не помогло Огибалову. Пермский областной суд 23 мая 2006 года признал его виновным в получении взятки от гендиректора ООО ПФГ «Пермуглеснаб» Николая Белых. Как зампред департамента социального развития и член конкурсной комиссии Огибалов требовал выплатить ему 10% от суммы выигранного компанией контракта на поставку каменного угля стоимостью 12,1 млн руб. Чиновника, взявшего 28 июля 2005 года первую часть отката в размере $10 тыс. (287 304 руб. по существовавшему курсу ЦБ РФ — М. Л.), силовики задержали с поличным возле пермского бара «Брудершафт». Наказание в четыре года строгого режима он отбывал в отряде хозобслуги Кудымкарского СИЗО и условно-досрочно освободился 14 февраля 2009 года. Экс-чиновник Огибалов, не досидевший в неволе один год три месяца и 18 дней за особо тяжкое преступление против госвласти, уже 14 сентября 2009 года приступил к руководству госпредприятием «Автовокзал». Нет, не случайно прежнее ведомство Сухих острословы прозвали «социально асоциальный департамент». Допрошенный по делу Андрея Огибалова сотрудник департамента социального развития Евгений Лузин ещё в 2006-2007 годах дал показания и по делу Сергея Огибалова, старшего брата своего начальника. Увы, 5 декабря 2008 года он выслушал свой приговор в Ленинском районном суде Перми — штраф в размере 50 тыс. руб. за допущенную халатность на посту замминистра социального развития. Выяснилось, что 21 декабря 2007 года чиновник подписал акт на сумму 500 тыс. руб. о выполнении всех услуг по проведению ветеранской конференции. Оплаченные сполна бюджетные затраты в действительности были меньше на 352,8 тыс. руб. Но ещё вечером 13 июля 2005 года Лузин подогнал Огибалову-старшему машину своей жены Анастасии «Шевроле-Нива», разбитую в ДТП четыре месяца назад и уже оплаченную страховым возмещением в 20 886 руб. 16 коп. Огибалов-старший, заключивший накануне 11 договоров добровольного индивидуального страхования на общую сумму 9,9 млн руб., ночью выехал на окраину Перми и поставил машину к столбу. Вызвав наряд ГИБДД, он поведал о будто бы имевшем место ДТП. А 15 июля 2005 года на скорой помощи был из дома доставлен в Пермскую областную клиническую больницу (ПОКБ).

2 октября 2012, № 34 (713)

Новый компаньон

17

вл ас т ь и поли т и к а фото Игорь катаев

к а зус

«Будем бороться» Гособвинение просит приговорить Андрея Агишева к двум годам условного заключения Михаил Лобанов

Действия бывшего депутата краевого Законодательного собрания Андрея Агишева должны быть квалифицированы как незаконное предпринимательство с извлечением дохода в особо крупном размере и наказаны двухлетним лишением свободы условно с испытательным сроком в два года. Об этом заявил прокурор Вадим Казаринов на прениях сторон, состоявшихся 28 сентября в Ленинском районном суде Перми.

Г «Сухих рекомендовал прислушиваться к Огибалову, который курировал всю деятельность департамента — всех четырёх отделов, в том числе отдела госзаказа и отдела бухучёта» Врач скорой помощи Щербинин показал на допросе, что за последние полтора года ему пришлось доставлять только двух больных в ПОКБ и обоих — по договорённости с врачами этого заведения. Одним из них был Огибалов, а второго госпитализировали из квартиры в доме по улице Большевистской (назвал домашний адрес Огибалова-младшего — М. Л.) в конце весны — начале лета 2005 года. Фамилию второго больного свидетель забыл, но хорошо запомнил, что тот работал в департаменте социального развития. Этот больной также настаивал на своей госпитализации в ПОКБ и тоже созванивался с хирургом. По этому случаю был допрос, где медик понял: больной проходил по уголовному делу (о взятке — М. Л.) и симулировал травму, чтобы получить больничный. Следствие установило, что врачом ПОКБ, просившим о доставке к нему обоих Огибаловых, был хирург Павел Кудрявцев — старший брат тогда ещё не министра Александра Кудрявцева. И именно Кудрявцев-старший посодействовал тому, чтобы в медицинских документах появилась не соответствующая протоколу хирургической операции запись об ушивании якобы полученной Огибаловым-старшим при ДТП травме печени — отмечено в приговоре. Благодаря инсценировке ему удалось получить кое-какие деньги по страховкам, однако обман раскрылся. За мошенничество и покушение на мошенничество Ленинский районный суд Перми 15 марта 2007 года отмерил Огибалову-старшему 5,5 лет условного лишения свободы. Схожие схемы циничного завладения чужими средствами ФСБ обнаружила в новой истории, где фигурируют близкие

к спикеру Сухих Огибалов-младший и Кудрявцев-младший. Работавший до осени 2009 года директором ПКГУП «Автовокзал» свидетель Сергей Бородулин рассказал на допросе, что весной министр Кудрявцев дал устное указание уволить всех водителей и реализовать автотранспорт. Экономической целесообразности в этом не было, но политику предприятия определял минград — заявил свидетель. Летом главный специалист по правовым вопросам ПКГУП «Автовокзал», он же друг и партнёр Бородулина по совместному ООО «Пермская авторемонтная компания» Сергей Мешканцев принёс подписать договор на оказание транспортных услуг со стороны ООО «АндАл-М», учредителем и гендиректором которого является Андрей Мешканцев, его младший брат. Далее, по версии следствия, сотрудники госпредприятия и частной компании готовили фиктивные документы о будто бы выполненных услугах. «Автовокзал» оплачивал эти бумажки, перечисляя деньги на счёт ООО «АндАл-М». Переведённые на банковскую карту средства Андрей Мешканцев обналичивал. Следствие считает доказанным, что Андрей Огибалов по телефону инструктировал свидетелей, как отвечать на вопросы сотрудников ФСБ, советуя ссылаться на забывчивость. Причинённый госпредприятию ущерб оценён в 1,68 млн руб. Обвиняемые Мешканцевы с выводами следствия не согласны. В суде им предстоят встречи со свидетелями Кудрявцевым и Огибаловым. Дата слушаний пока не определена, сообщили «Новому компаньону» 27 сентября в Свердловском районном суде Перми. ■

особвинитель Казаринов в целом поддержал версию краевого Следственного управления СКР, согласно которой подсудимый Агишев занимался незаконным предпринимательством — без обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Напомним, уголовное преследование парламентария было начато 15 января 2009 года на основании оперативных материалов 5-го отдела (по подрыву экономических основ организованных групп и преступных сообществ) управления по борьбе с организованной преступностью краевого ГУВД. Затем в одно производство с ним были соединены ещё два уголовных дела, возбуждённые соответственно 9 июня и 14 декабря 2009 года. Ещё в ходе доследственной проверки Агишев 27 октября 2008 года погасил налоговую задолженность в 783,9 тыс. руб. Затем он безуспешно оспаривал правомерность собранных улик и заявлял отвод следователю СУ СКР Станиславу Лунину. В действиях второго фигуранта этого дела Андрея Ярославцева, ранее работавшего начальником департамента управления недвижимостью и гендиректором аффилированного Агишеву ООО «Компания МВМ», следствие усмотрело признаки пособничества в незаконном предпринимательстве. Но 14 декабря 2009 года его уголовное преследование было прекращено в связи с деятельным раскаянием. Оставшись ключевым свидетелем обвинения, который помог «изобличить незаконную предпринимательскую деятельность», Ярославцев в 2012 году занял кресло заместителя главы администрации Перми. Не согласному с версией следствия Агишеву было предъявлено обвинение в незаконном предпринимательстве с 2002 по 2009 год с извлечением дохода в особо крупном размере, полученного от сдачи в аренду двух объектов недвижимости в центре Перми и процентов от выданных денежных займов. (Ранее в материалах этого дела фигурировала цифра «не менее 53 389 620 руб. 92 коп.», но на состоявшемся 28 сентября судебном заседании она была уменьшена, при этом участники заседания так и не поняли, на сколько именно). Процесс в Ленинском районном суде

начался 1 ноября 2010 года под председательством судьи Ирины Житниковой. Нарушивший подписку о невыезде и выехавший без разрешения суда в Германию депутат был 2 февраля 2011 года арестован, а через восемь дней освобождён Пермским краевым судом под залог в 5 млн руб. По ходатайству краевой прокуратуры была назначена и проведена повторная комплексная бухгалтерско-налоговая экспертиза. После допроса свидетелей и исследования всех представленными сторонами доказательств гособвинитель Казаринов 28 сентября 2012 года назвал вину подсудимого доказанной. Прения сторон решено продолжить 8 октября, когда слово получат подсудимый и защита. Как известно, следственная часть Главного следственного управления ГУ МВД России по Пермскому краю продолжает расследование возбуждённого 1 марта 2012 года очередного уголовного дела против Агишева. Экс-депутат и экс-гендиректор ООО «Пермрегион­ газ» заподозрен в злоупотреблении полномочиями при выдаче 10‑11 марта 2009 года займа в размере 20 млн руб. без обеспечения возвратности денежных средств баскетбольному клубу «Урал-Грейт», где возглавлял попечительский совет. Андрей Агишев, предприниматель: — После сегодняшнего выступления гособвинения я так и не понял, в чём состав преступления, который мне инкриминируется. Более того, ни я, ни мои адвокаты сегодня так и не услышали сумму дохода, которое обвинение считает полученной незаконно. Преследование , очевидно, носит заказной характер. Это первый случай в России привлечения к уголовной ответственности за совершенно легальные операции по аренде и займам. Криминализация обычного оборота. Попытка доказать какой-либо умысел на неуплату налогов завершилась возвратом мне сумм, переплаченных в бюджет денежных средств. Отсутствие противоправности таких сделок установлено и арбитражными судами, и судами общей юрисдикции. Но я хорошо понимаю, что краевая прокуратура будет поддерживать эти абсурдные обвинения до конца, так как отказ от них подтвердит бессмысленность четырёхлетнего уголовного преследования. Будем бороться. ■



Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А ПОЛ НОМОЧ И Я

Потянул Краснокамск на себя Константин Окунев поспешил назваться политическим советником Виктора Басаргина Ю У

Интрига вокруг выборов главы Краснокамского района продолжает нарастать. Следить за тем, как здесь развиваются события, Виктор Басаргин вроде бы поручил бывшему оппозиционеру, а ныне лидеру общественно-политического движения «Выбор» Константину Окуневу. Впрочем, никакого официального подтверждения этих его полномочий до сих пор не последовало. В настоящее время Окунев по собственной инициативе готовит для губернатора аналитическую записку с информацией о потенциальных кандидатах на пост главы Краснокамского района. Однако уже сейчас у наблюдателей есть опасения, что политические амбиции самопровозглашённого советника этим не ограничатся.

Р

уководитель общественно-политического движения «Выбор», бизнесмен Константин Окунев, считавшийся непримиримым оппозиционером бывшего губернатора Олега Чиркунова, продолжает встраиваться в «вертикаль» при новой губернской власти. Он не только вошёл в политсовет при губернаторе, но и стал, как он сам утверждает, личным политическим советником нового губернатора. По словам Окунева, первая задача, которая была ему поставлена Басаргиным, — контроль над выборами главы Краснокамского района, а также последующей муниципальной реформой. Как сообщил «Новому компаньону» сам Константин Окунев, на минувшей неделе он провёл встречи со всеми потенциальными кандидатами на пост главы этой территории и различными группами влияния. Кроме того, по его словам, в Краснокамском районе проведены фокус-группы и социологические исследования. Итогом этой работы должна стать аналитическая записка для губернатора. В ней, по словам Окунева, будет представлена информация о кандидатах на пост главы района. «Взгляд с моей стороны на них», — пояснил он. По мнению Константина Окунева, у губернатора должно быть несколько источников информации: «Есть правительство края, команда губернатора, которую он привёз с собой, администрация губернатора, политсовет. Сейчас появился один советник. Возможно, будут другие. Есть несколько центров, которые могут давать аналитическую информацию, а не как это было при Олеге Чиркунове, когда учитывалось только видение ситуации Фирдусом Алиевым (бывшего тогда главой администрации губернатора — ред.)». Аналитическая записка, по словам Окунева, готовится не для того, чтобы губернатор мог «продавить» своего кандидата, исключив из избирательной гонки других, а «чтобы знал, от кого что можно ожидать». «Избирать главу будут люди, а губернатору важно понять, сможет ли этот

человек провести муниципальную реформу в районе комфортно, корректно, сможет ли он нести ответственность за этот процесс», — заявил Окунев, добавив, что все кандидаты, с которыми он встречался, «готовы провести реформу». «Другой вопрос, кто из них сможет это сделать, а кто — нет. Ведь в Краснокамске очень много групп влияния, и человек должен найти общий язык со всеми, чтобы не было противостояния», — полагает Окунев. Решение о том, каким образом будет преобразован Краснокамский район (присоединён к Перми или объединён в городской округ), будет принято, когда станут просчитаны возможные последствия этого шага. Так, на этой неделе Константин Окунев планирует совместно с Министерством финансов Пермского края «проанализировать межбюджетные отношения и смоделировать два варианта развития этой территории, чтобы понять, какой из них является наиболее приемлемым». Говоря о предстоящих выборах главы Краснокамского района, Окунев заявил, что он не будет лоббировать интересы какого-либо кандидата: «Мой единственный интерес в Краснокамском районе — это развитие территории, процветание Пермского края. Решение о том, кого поддержать, должен принять сам губернатор исходя из той информации, которая у него будет». Вполне вероятно, по словам Окунева, что губернатор поддержит кандидатуру бывшего лидера регионального отделения Аграрной партии России, предпринимателя Юрия Крестьянникова. При этом он добавил, что «ранее было заявлено, что его кандидатуру поддержит не Виктор Басаргин а администрация губернатора». На поддержку губернатора также рассчитывает представитель президента РФ в ПривФО по Краснокамскому району Михаил Яковлев. Впрочем, сам он заявил «Новому компаньону», что ещё думает, идти ли ему на выборы, потому что если и пойдёт, то «только как член команды губернатора». «Всё зависит от

ФОТО ИРИНА МОЛОКОТИНА

позиции Виктора Фёдоровича», — отметил Яковлев. По словам Окунева, такое заявление Яковлева связно с тем, что он — «человек системный, работает с полпредом Приволжского федерального округа». «Яковлев знает все группы влияния, общается с ними, к нему отношение положительное. Было бы лучше, чтобы у губернатора был выбор», — считает Окунев. Впрочем, у самого Окунева ещё не сформировалось окончательное мнение по поводу кандидата, на которого следует сделать ставку: «У всех есть свои плюсы и свои минусы». По его словам, вся информация будет представлена губернатору к концу текущей недели. Политконсультант Олег Борисенко сообщил «Новому компаньону», что местные элиты нейтрально восприняли назначение Окунева политическим советником по Краснокамскому району. «Неправильно было бы лоббировать чьи-то интересы. Он должен быть «над схваткой», объективно информировать губернатора о текущей ситуации», — полагает политконсультант. Депутат краевого Законодательного собрания от Краснокамского района Равкат Разутдинов и вовсе заявил, что ему ничего не известно о назначении Константина Окунева советником губернатора. «То, что есть политсовет при губернаторе, в который входит Константин Окунев, — это очень хорошо, но что он стал советником и консультирует губернатора по выборам в Краснокамском районе, это для меня новость. Хотя Вик-

Во времена губернаторства Олега Чиркунова Константин Окунев считался оппозиционером краевой власти и поэтому в 2011 году не смог переизбраться в краевое Законодательное собрание (тогда он не был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты). В то же время Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» подал в Арбитражный суд Пермского края 11 исков в отношении компаний, аффилированных Окуневу. Банк настаивал на досрочном возврате кредитов на сумму около 1 млрд руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе земельные участки в Пермском районе и здание торгового центра «Разгуляй» в центре Перми. Сбербанк мотивировал свои требования тем, что должники нарушили сроки исполнения обязательств по договорам займов. В апреле группа предприятий «Добрыня» и Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» подписали мировое соглашение. По нему компания обязалась реструктурировать все свои долги перед банком в течение ближайших пяти лет. В мае Константин Окунев и его коллеги-члены бывшей депутатской группы «Солидарность» в краевом парламенте заявили о создании общественно-политического движения «Выбор». Уже в июле движение, которое возглавил Окунев, было официально зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ.

тор Фёдорович ежедневно со мной как с депутатом Законодательного собрания советуется по поводу ситуации в Краснокамске», — заявил Разутдинов. При этом он отметил, что пока не готов заявить о поддержке того или иного кандидата в главы Краснокамского района: «Всё решится, когда список кандидатов полностью закроется». О том, что местные элиты почти никак не отреагировали на закрепление Окунева за территорией Краснокамского района, говорит и директор Центра избирательных технологий Людмила Ознобишина. По её словам, ни это «назначение», ни заявления о муниципальной реформе никак не повлияли на планы кандидатов выдвинуться на выборах. «Интрига продолжает нарастать. Это и можно назвать пока свободными выборами, этакими пермскими «Химками», — полагает Ознобишина. Ещё один собеседник «Нового компаньона» отмечает, что Окунев может сыграть за спиной главы администрации губернатора Григория Куранова, отстаивая свои политические интересы на выборах. В частности, он якобы готов поддержать кандидатуру Михаила Яковлева, а не Юрия Крестьянникова. Таким образом, Окунев может попытаться создать «теневой кабинет», «квазиадминистрацию» с целью нарастить собственное влияние в политической среде. «Окуневу предстоит решить сложную задачу. Краснокамск — это клубок, который практически невозможно распутать», — резюмировал собеседник «Нового компаньона». ■

2 октября 2012, № 34 (713)

Новый компаньон

19

вл ас т ь и поли т и к а д е л а п а р ти й н ы е

«Некоторые члены КПРФ конвертируют свой депутатский мандат в преференции» Владимир Корсун сумел сохраниться на посту лидера прикамских коммунистов Сергей Данилов

Первый секретарь краевого комитета КПРФ, депутат Законодательного собрания Пермского края Владимир Корсун в ходе состоявшейся 29 сентября 43-й отчётно-выборной партконференции регионального отделения был переизбран на посту партийного лидера. Однако попытки ликвидировать напряжённость внутри отделения предпринято не было. Налицо все признаки «загнать болезнь внутрь организма»: в материалах конференции, розданных делегатам, были два решения контрольно-ревизионной комиссии ЦК КПРФ от 2003 года: «О предотвращении вынесения в СМИ внутрипартийных конфликтов» и «О случаях обращения коммунистов в судебные органы для решения внутрипартийных конфликтов». Нынешние адресаты документов девятилетней давности были очевидны.

В

отчётах как первого секретаря крайкома Владимира Корсуна, так и председателя ревизионной комиссии, члена крайизбиркома Татьяны Мечтаевой содержалось много критики в адрес депутатов-членов фракции КПРФ в краевом парламенте, а также в отношении секретаря крайкома Сергея Андреянова. В частности, Корсун обвинил «некоторых депутатов и их помощников» во внутрипартийной и фракционной борьбе. Владимир Корсун, первый секретарь краевого комитета КПРФ, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Некоторые новоиспечённые члены КПРФ конвертируют свой депутатский мандат в преференции. Не соглашаются брать на работу помощниками партийных активистов, игнорируют решения партийных органов. На ближайшем заседании крайкома вопрос о деятельности депутатов из фракции КПРФ будет вновь поднят. Вспомнил Владимир Корсун и другие «прегрешения» своих коллег по фракции: избрание её лидером Геннадия Кузьмицкого (вместо рекомендованного ЦК КПРФ Корсуна), а также попытку «смещения Корсуна» с поста лидера региональной организации в декабре 2011 года, «организованную Геннадием Кузьмицким и Павлом Макаровым». Особо

он отметил голосование в мае пяти депутатов-коммунистов за утверждение Виктора Басаргина в должности губернатора Пермского края. Напомнил лидер прикамских коммунистов и о многочисленных дисциплинарных взысканиях, наложенных на членов фракции. Отдельной критике со стороны Корсуна подвергся депутат Андрей Старков, который «в телеэфире предлагал кандидатуру миллиардера Михаила Прохорова на пост губернатора Пермского края». Владимир Корсун: — Старков отдаляется от КПРФ. Не так давно он заявил, что «устав не читал и не собираюсь». После этого он голосует вразрез с решениями фракции по законам о выборах губернатора и по местному референдуму. Много внимания первый секретарь крайкома посвятил финансовой дисциплине — уплате партийных взносов, прежде всего депутатами. В докладе Татьяны Мечтаевой речь шла о том, что «негативную деятельность ведёт также группа Андреянова (Сергей Андреянов, секретарь крайкома КПРФ — ред.), которая пишет кляузы в ЦК на обуржуазивание Корсуна». Также Андреянов был обвинён в «рейдерском захвате Свердловской районной организации КПРФ» и в том, что не полностью отчитался по расходованию денег, «полученных от ЦК на выборы».

Татьяна Мечтаева: — Отсутствие четвёртого вице-спикера Заксобрания — это результат торга Кузьмицкого с губернатором. А у нас в организации не хватает политической воли на исключение Кузьмицкого и Макарова из партии. Кредит доверия этим людям исчерпан. Если мы должны решить вопрос хирургическим путём — нечего стесняться. В ходе прений по поводу докладов мнения выступающих разделились. Часть делегатов конференции, в том числе Геннадий Кузьмицкий, предложили признать работу руководства отделения неудовлетворительной. В частности, Кузьмицкий подчеркнул, что проблемы отделения начались на прошлой конференции, после избрания нынешнего руководства. С этого времени, по его словам, «на уровне крайкома видно только недоверие и чванство». Геннадий Кузьмицкий, депутат Законодательного собрания Пермского края, лидер фракции КПРФ: — Вот говорили об «успешно проведённых выборах». Но стоит понимать, что всё делали местные организации, без малейшей поддержки крайкома. А на краевом уровне кампанией руководили приезжие люди из других регионов, отстраняли Корсуна от процессов. Крайком оказался неспособен принять решение по плавающему мандату. Некоторые члены крайкома считают, что фракцией надо управлять и пытаются закрыть сайт фракции, газету «Коммунист Прикамья», отозвать законопроект о четвёртом вице-спикере. Секретарь Орджоникидзевского райкома Виктор Пономарёв и вовсе заявил, что «сейчас эпоха психотропного оружия, а вы говорите о какой-то классовой борьбе». Виктор Пономарев, секретарь Орджоникидзевского райкома КПРФ в Перми: — Мы не отвечаем требованиям времени. Некоторые и не пытаются соответствовать им: Корсун и Куликов (Олег Куликов, депутат Госдумы от Пермского края — ред.) стали депутатами за деньги Окунева, но в ответ ничего для него не сделали — просто кинули.

Однако большинство выступающих, в том числе Сергей Андреянов и куратор Пермского отделения в ЦК КПРФ, депутат Госдумы Вячеслав Тетекин, выступили в поддержку нынешнего руководства отделения. Тетекин согласился с тем, что «были просчёты с формированием списка кандидатов в краевое Законодательное собрание», и «ответственность за это лежит на первом руководителе отделения». Также он подверг критике Геннадия Кузьмицкого, назвав его деятельность «мелким хулиганством с тяжёлыми последствиями». В целом же ситуацию в краевом отделении депутат Госдумы охарактеризовал как «болезненный процесс выздоровления». После прений прошли выборы руководящих органов регионального отделения. В крайком было избрано 55 членов, 18 кандидатов. Среди избранных членов крайкома: секретари местных отделений, Сергей Андреянов, депутат Пермской городской думы Андрей Солодников, члены фракции в краевом Законодательном собрании Владимир Корсун, Геннадий Кузьмицкий и Ксения Айтакова. Девять человек вошли в обновлённую контрольно-ревизионную комиссию. Избраны три делегата на 15-й съезд КПРФ. Ими стали депутат Госдумы от Пермского края Олег Куликов, Владимир Корсун и первый секретарь Кудымкарского горкома Раиса Щербинина. Завершением конференции стало голосование по кандидатуре первого секретаря крайкома КПРФ. Кроме поддержанного ЦК Владимира Корсуна прозвучало предложение внести на рассмотрение также кандидатуру Геннадия Кузьмицкого. Однако оно не нашло должной поддержки у делегатов. Первым секретарём краевого комитета КПРФ был переизбран Владимир Корсун. Секретарём по организационно-партийным и правовым вопросам назначен Владимир Ильиных, по идеологической работе — Геннадий Сторожев, по молодёжной политике и протестным движениям — Сергей Андреянов, по агитационно-пропагандистской работе — Андрей Солодников. ■

// Комп а н ьON l in e / т е ку щ и й мом ен т

На пост главы Краснокамского района пока претендуют семь человек По данным территориальной избирательной комиссии Краснокамского района, на пост главы этой территории свои кандидатуры выдвинули семь человек. Среди них — и. о. заместителя главы администрации Краснокамского района Наталья Белослудцева, заведующий мастерскими МАОУ «Основная общеобразовательная школа №73» Перми Мария Буевская, директор ООО «Визард» Юрий Крестьянников, директор ООО РИА «Новая история» Олег Мейлус и консультант по экономической безопасности ООО «Консул» Ринат Мансуров.

От местного отделения партии КПРФ выдвинут Дмитрий Сорока, работающий в ООО «Термоблок» (г. Пермь). Партия «Альянс зелёных — Народная партия» в качестве кандидата на пост главы района выдвинула председателя своего регионального отделения Александра Трофимова. Приём заявлений от представителей политических партий истёк 30 сентября. Крайний срок подачи документов от самовыдвиженцев — 10 октября. Выборы назначены на 25 ноября 2012 года.



Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А ЗА КОНО Т ВОРЧ ЕС Т ВО

Учительский дом Члены Консультационного совета краевого Законодательного собрания изучили проблемы сельских школ на примере Чернушинского района Д П

В соответствии с Концепцией устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2020 года и законом Пермского края «О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края» в Прикамье была проведена оптимизация образовательной сети в сельской местности. Необходимость этого процесса подтверждена как в Перми, так и на местах. По словам самих преподавателей, объединённая школа становится социально-культурным центром для всего села.

Д

ля обеспечения доступного образования в сельской местности в Прикамье было реорганизовано 157 общеобразовательных школ. Суть этого процесса сводилась к присоединению отдалённых или малокомплектных (то есть с количеством учеников меньше 100) школ к базовой и созданию сети образовательных учреждений. Например, в Чернушинском районе была принята целевая программа «Развитие сети образовательных учреждений на 2010-2012 годы» и создана базовая Павловская средняя образовательная школа с четырьмя филиалами. При этом ученики из отдалённой местности подвозятся

на занятия специальным школьным автобусом. Такая система организации образовательного процесса позволяет обеспечить сельские школы учебно-методическими пособиями, необходимым оборудованием и информационными технологиями. Для этого в рамках приоритетного регионального проекта «Новая школа» в 2011 году было потрачено 366,2 млн руб. Вопрос о появлении электронных учебников и образовательных программ в целях экономии бюджетных средств министр образования Пермского края Раиса Кассина прокомментировала следующим образом: «Электронные учебники устаревают быстрее бумажных, поэтому неизвестно, что выгоднее, а

главное — полезнее для детей. Нет согласия ни между педагогами, ни среди работников здравоохранения». Кроме того, для сельских, отдалённых и малокомплектных школ предусмотрено дополнительное финансирование. Это необходимо для того, чтобы не снижалось финансирование подобных учебных учреждений и обеспечивался равный доступ к образованию для всех жителей Пермского края. В целях повышения заработной платы учителей муниципальных образований Пермского края, показывающих высокое качество обучения школьников, реализуется проект «Ступени», подразумевающий дополнительное финансирование на поощрение труда лучших учителей. И всё же качество образования в территориях с преимущественно сельским населением по результатам средних баллов по единому государственному экзамену и итоговой аттестации четвёртых и девятых классов остаётся не слишком высоким. Впрочем, по словам Раисы Кассиной, «ЕГЭ — это не единственное, чему учат в школах. Зато в сельской местности хорошо развита педагогическая работа». Заместитель главы Чернушинского муниципального района по социальным вопросам Елена Омелина так

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

охарактеризовала итоги реформы образования в сельских школах: «Реорганизация школ дала возможность выбора для школьников и их родителей — они могут оставаться в своей малокомплектной школе, могут обучаться дистанционно, могут поступить в среднюю школу в 3-5 км от дома. Старшеклассники имеют возможность поступить в городе в новый образовательный центр без экзаменов. Реорганизация — это в первую очередь возможность выбора». Несмотря на региональные и муниципальные проекты поддержки сельских школ, у них существует ряд серьёзных проблем. Одна из основных — слабое техническое оснащение, что, в частности, проявляется в скорости подключения к интернету, которая составляет от 128 кбит/с до 256 кбит/с. Для дистанционного обучения, которое необходимо для нормального функционирования образовательной сети в сельской местности, это неприемлемо. И эта проблема не находит пока своего решения. Ещё одна проблема касается малокомплектных школ, которые отличаются даже от базовых сельских школ по качеству образования и заработной плате педагогов. В частности, средняя зарплата педагога сельской школы составляет 20,731 тыс. руб., а зарплата педагога малокомплектной сельской школы — 8,949 руб. вместе с дополнительным финансированием. По мнению депутата краевого парламента Дарьи Эйсфельд, качество образования должно быть везде одинаковым, а в малокомплектных школах, возможно, даже выше. Она отмечает, что мониторинг заработной платы педагогов сельских и малокомплектных школ зачастую не ведётся совсем, поэтому «необходима смена системы оплаты труда учителей в малокомплектных школах, а дополнительное финансирование таких школ должно носить обязательный, а не заявительный характер». Свои предложения об улучшении положения учителей в сельских территориях внёс в ходе обсуждения председатель профсоюза работников образования Чернушинского муниципального района Дмитрий Леонтьев: «Много учителей ездят на работу из города в село или из села в город, поэтому логичным кажется внесение предложения о компенсации им дорожных затрат». С предыдущей проблемой перекликается и кадровая. Описывая преподавательский состав в сельских школах, Раиса Кассина заявила, что высшее профессиональное образование имеют только 37%. С ней согласилась Елена Омелина, отметившая, что в Чернушке (а это один из благоприятных регионов Пермского края) «сложилась похожая ситуация». Отсюда вытекает необходимость повышения квалификации сельских преподавателей. С этой целью организуются курсы повышения квалификации.

  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

Пермский классический университет и администрация Осинского района подписали соглашение о сотрудничестве

Кадровый вопрос в случае нехватки специалистов-предметников предлагается решать с помощью разрабатываемого Министерством образования Пермского края проекта «Мобильный учитель»: учителю выдаётся личный автомобиль, расходы на который оплачивает край, и он по определённому графику и разработанному маршруту объезжает несколько сельских школ муниципалитета, проводя там уроки. Для решения проблемы финансирования малокомплектных школ и кадровой проблемы в сельской местности, особенно для младшей ступени, в крае апробируется модель образовательного учреждения «Учительский дом». Это предполагает совмещение малокомплектной школы младшего звена и квартиры семьи педагогов. При этом такое учреждение имеет статус негосударственного образовательного. На сегодня в крае создано два «Учительских дома», оба находятся в Кудымкарском муниципальном районе. Подобная модель предоставляет возможности для создания безопасных условий в ветхих зданиях школ, организации учебного процесса для детей младшего школьного возраста по месту жительства, привлечения в малокомплектные школы высококвалифицированных кадров и закрепления в отрасли образования молодых специалистов. Помимо этого, такая модель экономически целесообразна, так как предполагает финансово-хозяйственную самостоятельность. Правда, и в этом случае не обходится без «ложки дёгтя». «В Новгородской области «Учительские дома» строят сотнями, а у нас пока два. Почему? Потому что муниципалитеты не хотят строить эти учреждения за свои деньги. Они ждут, пока мы начнём реализовывать целевую краевую программу», — комментирует ситуацию Раиса Кассина. Опасения вызывает и возраст учителей в сельских территориях: даже в благополучной Чернушке количество работников со стажем более 25 лет составляет 62%. Возникает вопрос привлечения молодых специалистов в сель-

ские школы, а значит, неизбежно решение проблемы миграции. В Чернушке из всех выпускников ПГПУ на селе работать остаются только четыре человека. В ходе обсуждения на Консультационном совете этой проблемы было предложено развитие системы профориентационного образования в школах. Дарья Эйсфельд внесла предложение о возможности создания на территории Чернушки филиала какого-либо вуза, например, Пермского государственного педагогического университета или сельскохозяйственной академии, в котором могли бы учиться выпускники школ не только Чернушинского района, но и близлежащих муниципалитетов. Особый акцент она сделала на следующем аспекте решения этой проблемы: «В первую очередь нужна активность глав района, их заинтересованность в решении проблем муниципалитета. Если глава района активен, есть большая возможность уменьшения оттока населения из муниципалитета». По итогам состоявшегося 27 сентября выездного заседания Консультационного совета было решено внести на рассмотрение краевого Законодательного собрания проекты законов Пермского края, направленные на утверждение методики финансирования малокомплектных школ (независимо от количества учеников); внести изменения в закон №587 «О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края» в части увеличения пособий для работников сельских образовательных учреждений и предусмотреть при разработке программы «Развитие образования в Пермском крае на 2012-2018 годы» мероприятия, направленные на поддержку сельских школ в части материально-технического оснащения, компьютеризации, обеспечения транспортной доступности для учащихся. Первый заместитель председателя Законодательного собрания Пермского края Игорь Папков заявил, что поправки в закон по итогам этого выездного заседания будут рассмотрены в срок до 25 октября. ■

Администрация Осинского района и Пермский государственный национальный исследовательский университет будут взаимодействовать в области развития территории муниципалитета. Глава администрации Осинского района Сергей Романов и ректор ПГНИУ Игорь Макарихин подписали 27 сентября соответствующее соглашение о сотрудничестве. Его целью стало социальноэкономическое развитие территории, основанное на практическом взаимодействии и реализации совместных проектов. По словам Игоря Макарихина, подписание соглашения — это первый, но вполне уверенный шаг в совместной деятельности по социально-экономическому развитию и улучшению инвестиционной привлекательности района. «Сегодня ПГНИУ в определённом смысле перепрофилируется: от фундаментальной теоретической науки университет переходит к прикладной, повышая востребованность результатов своей деятельности. На следующем этапе предстоит работать уже по конкретным направлениям, претворять в жизнь проекты, которые будут реализованы органами власти Осинского района совместно с ПГНИУ», — отметил ректор. Сергей Романов подчеркнул, что именно при заключении подобных соглашений определяются основные приоритеты конструктивного сотрудничества, намечаются пути решения проблем, от скорейшего преодоления которых напрямую зависит успешное развитие района. После завершения официальной церемонии прошло рабочее совещание по вопросам текущего состояния и развития водозабора «Тулва» с участием декана геологического факультета ПГНИУ Сергея Блинова. Его участники обсудили необходимость проведения специализированных работ по восстановлению эксплуатационной производительности водозабора и подписали договор на проведение научно-исследовательских работ между администрацией Осы и вузом. Между Осинским районом и Пермским университетом ранее уже был подписан договор, действующий в образовательной сфере. Пресс-служба ПГНИУ

реклама

22

Новый компаньон

2 октября 2012, № 34 (713)

общес т во п ра ви л а иг ры

Марш, предприниматели! Рыночные торговцы готовы митинговать А л е к с а н д ра К и п р и я н о в а , М а р и н а З а м я т и н а

Чем ближе дата 1 января, тем выше напряжение в рядах российских торговцев и предпринимателей: никто из них не хочет, чтобы рынки в том виде, в каком они существуют сейчас, исчезли. Согласно федеральному закону «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», все рынки в городах с численностью более 500 тыс. человек должны с 1 января 2013 года переехать в капитальные здания и сооружения. В Казани на днях прошёл митинг под названием «Марш предпринимателей», собравший 1,5 тыс. чел. На 14-15 октября назначен всероссийский митинг солидарности предпринимателей, который пройдёт под лозунгом сохранения народных рынков. Руководство пермского Центрального рынка завершает строительство и реконструкцию торговых комплексов. Однако рыночные торговцы и предприниматели готовы участвовать в любых митингах и забастовках, чтобы не «уходить под крышу».

С

ейчас на территории Центрального рынка Перми находится 13 капитальных строений. В августе 2011 года был сдан очередной торговый комплекс «Центральный-1» общей площадью 6 тыс. кв. м. В 2012-2013 годах планируется завершить строительство и реконструкцию ещё нескольких торговых комплексов на территории рынка. В них, по расчётам руководства, должны будут разместиться все оставшиеся «палаточники». Ахсо Арекеева, начальник управления по развитию потребительского рынка администрации Перми: — По нашим данным, на Центральном рынке сейчас ведётся активная подготовка к введению в действие закона. По сравнению с другими рынками тут хорошая ситуация. Однако сами предприниматели не торопятся переезжать в крытые павильоны. Вера Артемихина, заместитель генерального директора ЗАО «Центральный рынок»: — В дирекцию рынка предприниматели начали обращаться ещё с лета. Они говорят, что готовы выйти на любые митинги и демонстрации, организовать забастовку или собрать подписи, только чтобы их оградили от «чиновничьего произвола». Мы пытаемся их убедить, что не надо тратить своё время на подобные вопросы, лучше работать и заниматься бизнесом, но они объясняют, что это принципиальный вопрос. Нужно понимать, что на рынке работают те самые люди, которые в далёкие 1990‑е годы вышли с заводов на улицы, потому что фото ярослав востриков

зарплату им давали велосипедами и пилами. Они ушли в торговлю, но за эти годы, как они объясняют, ещё не накопили тех денег, чтобы уходить в торговые центры. Похожая ситуация сложилась и в других городах России. В Казани, например, недавно прошёл митинг под названием «Марш предпринимателей», собравший 1,5 тыс. человек. И это несмотря на то, что в Татарстане вопрос появления дешёвых торговых мест под одной крышей был решён с помощью бюджетных вливаний и иностранных инвестиций. Все рынки Казани, не имеющие капитальных сооружений и подлежащие, согласно закону, закрытию, должны вскоре переехать в технополис «Новая Тура», специально построенный на окраине города. Для строительства «Новой Туры» были привлечены израильские инвесторы и бюджетные средства, поскольку общая стоимость проекта предварительно составила порядка 9 млрд руб. Тем не менее именно казанцы стали инициаторами общероссийской волны протеста предпринимателей против закона, пролоббированного, по их мнению, «сетевиками» (представителями крупных торговых сетей). На 14-15 октября намечается митинг солидарности предпринимателей по всей России. По информации «Нового компаньона», граждане, торгующие на пермском Центральном рынке, готовы организовать любой митинг или даже забастовку, лишь бы их оградили от «чиновничьего произвола», под которым сами они подразумевают вступление в силу федерального закона №271.

Попытки отменить или хотя бы отложить начало действия закона уже инициировались на федеральном уровне. Так, депутат Госдумы от КПРФ Владимир Симагин ещё 21 марта призвал признать переход рынков в капитальные строения требованием, утратившим актуальность. «В масштабах страны число безработных может увеличиться на сотни тысяч человек, — пояснял он в своём выступлении. — Можно только предполагать, как это усилит социальную напряжённость в стране и повысит риски социального негодования граждан. Во всех высокоразвитых государствах существуют рынки под открытым небом. Они есть и в Париже, и в Лондоне, и в Нью-Йорке. Мы должны понимать, что розничные рынки — это единственное место, где сельхозпроизводители могут сбывать свою продукцию без посредников. Уничтожая рынки, мы лишаем наших дачников, владельцев приусадебных участков и фермеров возможности сбыта своей продукции». Руководство Центрального рынка практически ежедневно ведёт беседы с торгующими: объясняет, втолковывает, уговаривает. Когда летом прошлого года на рынке построили новый торговый павильон, туда перевели в первую очередь товары для самой уязвимой категории покупателей — детей. При этом чтобы уговорить первых предпринимателей покинуть «насиженные» места и перейти в павильон, им приходилось давать скидки. Тем не менее траты на содержание торговых комплексов (канализация, водоотведение, электро- и водоснабжение) закладываются в цену товара, и эту разницу в цене чувствуют как продавцы, так и покупатели. Поэтому предприниматели упорно твердят: «Пока закон позволяет, будем стоять на улице». Вера Артемихина: — Предприниматели заявляют: «Вы нас переведёте в капитальные здания, а потом вдруг коммунист Симагин добьётся изменений? Может, нам стоит принять участие во всероссийской акции?» Требования пермских предпринимателей пока не в сфере компетенции городских или краевых властей. Поэтому работники Центрального рынка просят передать с федерального на региональный уровень вопрос о количестве торговых мест в капитальных сооружениях и под открытым небом, чтобы появилась возможность решить вопрос в индивидуальном порядке.

Мария Батуева, председатель Контрольно-счётной палаты Перми: — Забастовками этот вопрос не решить, его нужно обсуждать в цивилизованной форме. Логично, что у каждого человека — свой уровень достатка: кому-то удобнее в магазине делать покупки, комуто — на рынке. При этом я как житель города хочу, чтобы город был красивым — пусть строят торговые центры. Есть механизмы поддержки предпринимателей, возможности для развития малого бизнеса. Игорь Власов, заместитель главы администрации Ленинского района Перми: — Торговля, если мы говорим о демократическом подходе к этому понятию, — это свободный рынок: кто хочет, может торговать с прилавка, кто может — в торговых центрах. Все возможные методы должны присутствовать, чтобы и предприниматель, и потребитель мог получить ту услугу, на которую он рассчитывает. Предприниматели имеют право на волеизъявление, но их требования непонятны, поскольку сегодня их права никто не ограничивает. Нужно быть гибче. В городском управлении потребительского рынка предусмотрен ряд механизмов для профессиональной самореализации предпринимателей: участие в конкурсных процедурах на участие в размещении нестационарных торговых объектов, ярмарки... Этот вариант решения вопроса держат на заметке и в дирекции Центрального рынка. Возможно, именно он и станет своего рода компромиссом — наряду с торговлей в капитальных строениях на территории рынка будут организованы сезонные ярмарки, где предприниматели смогут работать, как раньше, на улице. Вера Артемихина: — В законодательстве есть такое понятие — «ярмарка». Торговля грибами — это осенняя ярмарка, ягодами — летняя... Рынок нужен людям. Если апеллировать к цифрам: в будние дни посещаемость рынка составляет 40 тыс. человек, в выходные — до 70 тыс. (по данным автоматических счётчиков). Когда к нам приходят из СМИ и спрашивают про посещаемость рынка, мы предлагаем им подняться на третий этаж нового торгового комплекса, откуда открывается панорамный вид на рынок, и наглядно убедиться в том, насколько он нужен людям. Особой популярностью пользуются ряды, где выставлена продукция наших товаропроизводителей, в том числе из отдалённых районов Пермского края. За свежим хлебом и молоком люди по-прежнему выстраиваются в очереди. ■

2 октября 2012, № 34 (713)

Новый компаньон

23

общес т во ра зговорчики

д е м а рш

Миссия невозможна

«Участие Общественной палаты в рассмотрении данных вопросов нецелесообразно»

Члены краевой Общественной палаты обсудили коммунальные тарифы для населения Сергей Данилов

Основным вопросом сентябрьского пленарного заседания Общественной палаты Пермского края был заявлен вопрос «о реализации единой политики в сфере государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, цен на природный и сжиженный газ для населения». О серьёзном подходе общественников к желанию разобраться в ситуации свидетельствовал список приглашённых — на рассмотрение этого вопроса пришли практически все связанные с заявленной темой чиновники краевого уровня.

К

ак пояснил председатель комиссии краевой Общественной палаты по экономическому развитию, инновациям и созданию комфортной среды проживания Дмитрий Сазонов, работа над проектом решения началась ещё в июне. Поводом для создания комиссии стали обращения граждан. По словам Сазонова, изначально рабочая группа по выработке решения называлась «согласительной комиссией», однако ни о каком согласии на первой встрече общественников и представителей предприятий отрасли и чиновников речь не шла. Были озвучены основные положения проекта решения палаты по «тарифному вопросу», оформленные в виде рекомендаций правительству Пермского края: — сформировать единый ценовой орган в Пермском крае; — совместно с Региональной энергетической комиссией провести ревизию инвестиционных программ, сформированных за счёт амортизации и прибыли и утверждённых краевым правительством. При обнаружении невыполненных программ вернуть излишне полученные средства на инвестиции путём снижения тарифов на предстоящий период; — провести конкурс на разработку методики расчёта нормативов потребления населением Пермского края всех видов коммунальных услуг. Также были сформулированы рекомендации органам местного самоуправления предусмотреть информирование жителей края о мероприятиях по реализации долгосрочной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности Пермского края на 2010-2015 годы», в частности, о выделении бюджетных средств на установление приборов учета потребления электрической и тепловой энергии, природного газа и воды. Администрации губернатора общественники предложили предусмотреть более широкое информирование населения по вопросам государственного регулирования тарифов, мероприятий по энергосбережению и повышение энергетической эффективности Пермского края, используя СМИ. Содержались в проекте документа и рекомендации в адрес Региональной

энергетической комиссии (РЭК). В частности, предложено установить административные регламенты соблюдения единых требований и правил формирования тарифов. Дмитрий Сазонов предложил сделать рабочую группу по тарифам при краевой Общественной палате постоянно действующей. Одним из доводов в пользу этого предложения глава комиссии назвал то, что «к решению проблемы тарифов не удалось системно подобраться». Министр энергетики и ЖКХ Пермского края Александр Фенёв сообщил, что регион не может разрабатывать методику расчёта тарифов — она регламентируется правительством РФ. Таким образом, проводить конкурс на лучшую методику, по его словам, бессмысленно. По словам представителя РЭК Дмитрия Бородулина, тарифы будут продолжать свой рост — в планах правительства РФ сегодня установлен средний рост тарифов в районе 15% на каждый из последующих трёх лет. Большой проблемой он назвал низкий уровень раскрытия информации о своей деятельности со стороны компаний, действующих в сфере ЖКХ, — всего 2%. РЭК возбуждает административные дела в отношении предприятий, не раскрывающих информацию о своей деятельности, но, по словам Дмитрия Бородулина, суды чаще всего по формальным признакам становятся на их сторону. Анатолий Лаврентьев, начальник Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края: — К нам ежедневно поступает до 20 обращений граждан о необоснованном повышении коммунальных тарифов. Качество услуг, предоставляемых управляющими компаниями, оставляет желать лучшего. И ещё, мы проанализировали социальный состав неплательщиков за предоставленные коммунальные услуги. В лидерах — две группы: супербогатые и «асоциалы». После обсуждения решение палаты было утверждено в редакции, исключившей пункты о возвращении средств населению за нереализованные инвестпрограммы и о проведении конкурса на определение методики расчёта нормативов потребления населением Пермского края всех видов коммунальных услуг. ■

На состоявшемся 26 сентября пленарном заседании Общественной палаты Пермского края Алексей Чернов пояснил мотивы, по которым он оставляет пост председателя комиссии по общественному контролю, защите прав человека и качества жизни людей. По словам руководителя инвестиционной группы «Витус», его решение вызвано характером отношений, которые складываются между общественностью и властями края. Алексей Чернов, член Общественной палаты Пермского края: — Практика последних советов палаты, та проблематика, которая спускается краевыми властями в палату, доказывает, что у меня другие взгляды на то, чем и как должна заниматься Общественная палата. Жить в состоянии постоянного оппонирования не хочу — у меня есть чем в жизни заниматься. Как примеры игнорирования мнения палаты могу назвать вопросы, связанные с передачей нами свода предложений по бюджету, по системе управления регионом. В ответ приходит: «Участие Общественной палаты в рассмотрении данных вопросов нецелесообразно». По словам Алексея Чернова, важнейшие вопросы жизни края обходят Общественную палату, комиссию по гражданскому контролю, которую он возглавлял. Алексей Чернов: — Вопрос об объединении Краснокамска и Перми также решается с помощью документа, который к нам не попадал, — Стратегии территориального развития Пермского края. Долго не хотел этот документ смотреть. Вчера не удержался — открыл. Уровень... Вы знаете, своим студентам-пятикурсникам я за такие работы ставлю «пятёрки» и говорю: «Ну, вы — молодцы!» А документ краевого правительства интеллектуально выхолощен полностью. А ведь это серьёзный документ, над ним работала уйма народу! Постоянно ставлю себе вопрос: «Зачем тебе это надо?» Вот поэтому и принял решение оставить председательство в комиссии. Буду членом палаты — стану раз в месяц на пленарных заседаниях нервы понапрасну расходовать. Напомним, что официальной версией, по которой Алексей Чернов оставил председательство в комиссии, была его «занятость по основному месту работы». Члены Общественной палаты удовлетворили просьбу коллеги и освободили его от занимаемой должности. Претендовали на освободившийся пост два человека — самовыдвиженец Светлана Аристова и предложенный руководством палаты Евгений Зубков. Большинство членов палаты поддержали Аристову. Также в состав комиссии по общественному контролю, защите прав человека и качества жизни людей вошёл председатель Законодательного собрания Пермского края первого созыва Николай Девяткин. Напомним, что он был предложен в состав палаты по квоте краевого парламента. Комиссию по развитию человеческого потенциала пополнил предложенный в состав Общественной палаты проректор Пермского духовного училища протоиерей Игорь Ануфриев.

возмож ности

Упрощённая процедура выдачи потребительских кредитов в Сбербанке привлекла новых клиентов Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» за неполные девять месяцев 2012 года почти вдвое по сравнению с аналогичным периодом 2011 года увеличил объёмы выдачи потребительских кредитов жителям Пермского края, Удмуртии и Республики Коми. Всего с начала 2012 года по конец сентября Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» выдал более 200 тыс. потребительских кредитов на сумму порядка 32,1 млрд руб. (за девять месяцев 2011 года было выдано чуть более 130 тыс. кредитов на сумму 18,3 млрд руб.). На территории Пермского края с начала 2012 года Сбербанком России выдано более 100 тыс. кредитов на сумму 15,7 млрд руб. Специалисты банка связывают рост выдачи кредитов в том числе с введением новой технологии предоставления заёмных средств «Кредитная фабрика» в конце 2011 го­да. Технология позволяет принимать решение о выдаче кредита в срок до двух часов с момента подачи заявки клиентам, получающим зарплату через Сбербанк. Для получения кредита необходимо предъявить только паспорт. Наряду с быстрым принятием решений по кредитной заявке традиционные плюсы потребительских кредитов в Сбербанке России — отсутствие любых комиссий, что позволяет экономить на обслуживании кредита, и разнообразие способов погашения задолженности, в первую очередь дистанционных. Реклама



Н 

  , №  ()

КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ОК ТА ВА

«Нам нравится эта цифра» В Пермской краевой филармонии открылся сезон под номером 77 Пермская краевая филармония — прекрасная иллюстрация к тому, какие качественные результаты даёт грамотно выбранная стратегия в сочетании с постоянным поиском новых форматов и возможностей. Здесь отлично изучили потребности зрителя, причём не зрителя в целом — такого, как известно, не бывает, — а различных его категорий. Применяя нишевый подход, менеджмент филармонии умело чередует выступления звёзд мировой исполнительской сцены с рискованными проектами, успех которых никто не сможет предугадать.

В

«ассортименте» концертной институции есть и джаз, и народная музыка, и нестандартные события для любителей барокко и авангарда. Наибольшей популярностью у меломанов, судя по результатам работы ярмарки-продажи концертных абонементов, пользуется камерная инструментальная и симфоническая музыка. Однако открытие и закрытие сезона должны быть вечерами, которые объединяют всех: неофитов и давних друзей филармонии, ценителей академической школы, поклонников лёгкой классики и сторонников актуального искусства. Найти исполнителя для такого вечера непросто, но у филармонии есть множество партнёров, с которыми за годы плодотворного сотрудничества сложились крепкие творческие отношения и которые, что немаловажно, безоговорочно любимы зрителями. Один из них — народный артист СССР Юрий Башмет. Именно Башмет и его оркестр «Новая Россия» в этом году открыли концертный сезон с красивым и «счастливым» номером 77. Во время пребывания в Перми Юрий Башмет провёл отборочную сессию Первого национального конкурса исполнителей классической музыки культурной

Олимпиады «Сочи 2014». Цель конкурса — селекция молодых музыкантов для участия в культурной программе сочинской Олимпиады 2014 года в составе первого Всероссийского юношеского симфонического оркестра под управлением Башмета. В прослушиваниях в Перми приняли участие 17 молодых людей, учеников музыкальных школ Перми, Соликамска, Кизела и Чернушки, а также Пермского музыкального колледжа. Юрий Башмет, руководитель культурной программы «Сочи 2014»: — Порадовался тому, как учат, и не только в Перми, но и в Пермском крае. Очень серьёзные претенденты, думаю. Несколько человек точно пройдут, мне это ясно в сравнении с предыдущими конкурсами. И это не может не радовать. Итоги конкурса будут подведены 20 октября. Благодаря участию Башмета открытие филармонического сезона стало не просто концертом — это было мероприятие из разряда «обязательных», на которые собирается вся культурная общественность. Программа концерта была построена мастерски и очень расчётливо: вначале — малоизвестное симфоническое произведение из истории музыки ХХ

века, затем — стопроцентный хит, который стал кульминацией вечера, наконец, сложное, но красивое завершение и, разумеется, обязательные «бисы». Начали с Симфонии №1 Тихона Хренникова. Знаменитый титан «сталинской» музыки, который, казалось, остался в истории лишь благодаря заступничеству за Шостаковича и других «сомнительных» композиторов, оказывается, и сам неплохо сочинял. Его симфония, полная энергии и темперамента, весьма любопытна в стилистическом отношении: композитор как будто укрощал собственное стремление к новизне, стараясь изо всех сил остаться в «разрешённых» рамках, но постоянно выбивался из них. Программу вечера продолжил Концерт для скрипки с оркестром Чайковского. Рискованный выбор, если учесть, как часто исполняется это популярное произведение. Снят целый художественный фильм, ему посвящённый, который так и называется — «Концерт». Вот уж где была возможность придраться к исполнению!.. Но не к чему было придираться: Башмет сделал ставку на солиста Николая Саченко — и не прогадал. Саченко, несомненно, один из самых талантливых исполнителей в своём поколении, виртуоз в самом лучшем смысле слова — из тех, что дополняют профессиональное мастерство глубоким пониманием музыки. После перерыва концерт продолжили «Симфонические танцы» Рахманинова, но на них концерт не завершился: опытный Башмет знал, что публика так просто его не отпустит, и действительно, «бисы» не заставили себя ждать. Как всегда, «Венгерский танец» Брамса — один из самых популярных симфонических «бисов» — заставил публику аплодировать вдвое громче, чем «Симфонические танцы».

Уже известно, что завершится сезон Пермской краевой филармонии также выступлением Юрия Башмета и оркестра «Новая Россия»: это будет концертное исполнение оперы Чайковского «Евгений Онегин» в авторской транскрипции Башмета с приглашёнными солистами мировой оперной сцены. Таким образом, концертный сезон приобретёт красивую цикличность, как хорошо сочинённое сюжетное произведение. Филармоническая программа 20122013 годов полна событий, которые невозможно пропустить. Уже 6 октября в рамках продолжения мультикультурного проекта «Сделано в Перми» состоится мировая премьера произведения крупнейшего британского композитора современности Майкла Наймана — пролога к опере Генри Пёрселла «Дидона и Эней». При этом саму оперу Пёрселла будут исполнять оркестр и хор MusicAeterna под руководством Теодора Курентзиса, а специально написанный пролог — камерный оркестр Государственной академической капеллы России под управлением Филиппа Чижевского. Постоянный мониторинг зрительского интереса, ведущийся маркетологами филармонии, показывает, что завсегдатаи концертов особенно активны в октябре — после завершения дачно-отпускного сезона и до наступления холодов. Поэтому именно на октябрь приходится в этом году большинство «ударных» событий: это и гастроли Государственного академического Ордена Дружбы народов ансамбля танца Alan (Республика Северная Осетия-Алания), концерт которого пройдёт при поддержке министерства культуры РФ, и большой симфонический концерт Российского национального оркестра под управлением Михаила Плетнёва с программой из произведений Сен-Санса и Чайковского; и выступление камерного оркестра «Виртуозы Италии», который исполнит музыку The Beatles в необычной академичной манере; и даже такая экстравагантность, как Венский овощной оркестр, исполняющий авторскую музыку на морковных флейтах, тыквобасах, огурцефонах и скрипках из лука-порея. В начале ноября, по традиции, состоится Международный фестиваль органной музыки, вошедший в программу Культурной Олимпиады в Сочи-2014, на закрытии которого будет исполнена премьера «Мессы мира» Карла Дженкинса — автора музыки к фильму «Аватар». За ним последуют авторские фестивали Владимира Спивакова и Дениса Мацуева, получившие статус имиджевых для Пермского региона. Галина Кокоулина, директор Пермской краевой филармонии: — Стратегию филармонии на ближайший сезон я бы сформулировала так: укрепление позиций с точки зрения инициатора новых фестивалей и освоения мультимедийных ресурсов; создание проектов, синтезирующих культурное наследие в формате активного диалога со всеми представителями целевой аудитории: ярких приверженцев изысканной музыки и тех, кто только открывает для себя волшебство классического звучания реклама современности.

Н 

  , №  ()



КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ВЕ РН ИС А Ж

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

С Тарковским на одной волне Галерея «Марис-Арт» снова представляет работы Константина Николаева С       И        

«Когда увидимся? — Во сне», — писала Марина Цветаева. А можно и в картинах Константина Николаева, что, в принципе, одно и то же. «Здесь каждый видит то, что он знает или не знает о Тарковском», — так отозвался о выставке «Зеркало» её куратор, арт-директор галереи «Марис-Арт» Вадим Зубков.

Константин Николаев, «Февраль»

Частный «Музей советского наива» ещё не обзавёлся собственными выставочными площадями, но уже заставил о себе говорить. За последний только месяц две его акции привлекли общественное внимание — выставка Мансура Закирова в Музейном центре «Гамаюн» (Екатеринбург) в рамках Уральской индустриальной биеннале современного искусства и акция «Экология пространства», в результате которой все электрошкафы на улицах Перми превратились в произведения искусства. Наконец 28 сентября состоялось превью первой выставки в собственном выставочном зале музея. Экспозиция «Октябрь всегда был красным. Советское наивное искусство» подготовлена искусствоведом Анной Суворовой, экспонаты в ней — не только из собственной коллекции музея, но и из Екатеринбурга, Очёра, Березников, Нижнего Тагила, нескольких частных коллекций из Перми и Москвы. Директор Центрального выставочного зала Ростислав Шабалин высоко оценил потенциал начинания: «Советский наив — последний бренд в Прикамье, за который можно всерьёз зацепиться». Правда, учредители нового музея — супруги Андрей и Надежда Агишевы — вовсе не подписываются под обязательством работать только с наивным искусством и готовы поддерживать самые разные направления современного искусства.

Пермское художественное училище и художественную школу возглавит Георгий Сметанин

О

сновная тема работ Николаева — то, что так глубоко внутри, о чём и рассказать нельзя. И это роднит его со стихами и фильмами Андрея Тарковского. «Удивительна даже сюжетная перекличка работ художника с кадрами фильмов Тарковского, притом что ни одна из картин не является иллюстрацией, не была написана «по мотивам» фильмов знаменитого режиссёра», — так о картинах Николаева написала Юлия Тавризян, подписавшаяся не «директор Пермской государственной художественной галереи», а просто — «искусствовед». На выставке «Зеркало» собраны картины, написанные за последние 10 лет. Знаменитых грустных клоунов Николаева нет ни одного, и это правильно — они из другой сказки. Зато много того, что Вадим Зубков называет «портретами интерьеров». Это когда бездушные предметы, соединившись, вдруг высекают неожиданную искру. Дополнительный эффект возникает и от самой развески картин, и от содержания инсталляций. Все предметы в экспозиции — настоящие. Их предоставил постоянный партнёр галереи «МарисАрт» — Пермский краеведческий музей, чуткий на всё настоящее. Как и большинство других выставок «Марис-Арта», эта — для «умственно

В Перми появился «Музей советского наива»

Как стало известно «Новому компаньону», конфликт в Пермском художественном училище близок к разрешению. Контракт с нынешним директором Анатолием Джемайло не продлён. Временным исполняющим обязанности директора будет Георгий Сметанин. Георгий Сметанин — бывший директор училища, один из главных идеологов непрерывного художественного образования в Перми. Именно он был инициатором открытия при училище детской художественной школы. Четыре года назад его сменил на посту директора Анатолий Джемайло. И. о. министра культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Александр Протасевич не склонен комментировать происходящее: по его словам, для официальных комментариев время ещё не настало. Однако он признаёт, что Сметанин сможет урегулировать ситуацию в училище и художественной школе. Правда, надолго оставаться в директорской должности ему не позволит преклонный возраст, поэтому сейчас идёт поиск нового директора — компромиссной фигуры, которая устроит и учредителей училища, и трудовой коллектив, и родителей учащихся.

Константин Николаев, «У клавесина» умных». По сути, другая сторона Перми находится именно здесь. Она не конфликтует с тем городом, который состоит из людей, пьющих пиво на лавочках напротив входа в галерею под песни Стаса Михайлова. Они — в разных измерениях. И именно эта Пермь, та, что в «Марисе», требует изучения и очень пристального внимания. ■

Топ-менеджеры Sony прибудут в Пермь, чтобы лично проследить за записью «Свадьбы Фигаро» на компакт-диск В Пермском театре оперы и балета каждый день c 14.00 до 17.00 и с 19.00 до 21.00 проводится запись оперы Моцарта «Свадьба Фигаро» для компакт-диска производства компании Sony. Работа над записью началась 24 сентября и продлится до 4 октября. Этим объясняется то, что в настоящее время в театре нет спектаклей. Руководит процессом звукорежиссёр и продюсер Николя Бартоломе (Nicolas Bartholomée, Париж), который прибыл в Пермь с ассистентом и четырьмя контейнерами с аппаратурой — рабочей станцией, 24 микрофонами и восемью комплектами наушников. Для производства записи зал театра пришлось переоборудовать: все кресла вынесены, оркестр располагается в партере, оркестровая яма закрыта, над ней находится хаммерклавир, недавно приобретённый театром специально для исполнения опер Моцарта. В главных партиях заняты: Фигаро — Кристиан Ван Хорн (США), Сюзанна — Фани Антонелу (Греция), граф Альмавива — Андрей Бондаренко (СанктПетербург, Мариинский театр), графиня Розина — Симона Кермес (Германия), Керубино — Мари-Эллен Неси (Греция), Бартоло — Николай Лоскуткин (Новосибирск). Музыку исполняют оркестр и хор MusicAeterna под управлением Теодора Курентзиса. Ожидается, что 2 октября в Пермь прибудут топ-менеджеры компании Sony — исполнительный продюсер Богдан Росчич (Bogdan Roscic) и менеджер по работе с артистами и репертуаром Тесса Фанельса (Tessa Fanelsa) — для наблюдения за завершением записи. Компания Sony планирует выпустить на компакт-дисках всю трилогию Моцарта на либретто Лоренцо Да Понте: «Так поступают все женщины», «Свадьбу Фигаро» и «Дон Жуана» — в исполнении MusicAeterna и Теодора Курентзиса. Запись первой части трилогии — «Так поступают все женщины» — планируется осуществить с 9 по 20 января 2013 года. «Дон Жуан» будет поставлен в Перми в 2014 году.



Н 

  , №  ()

А РХ И В ЕС Т Ь И Д Е Я

Музей пермского смысла

В И Окончание, Начало на стр. 1

П

ермский смысл, точнее, смыслы — штука скользкая, не единожды ускользавшая от постороннего (впрочем, порой и местного) взгляда. Как менялось и предназначение главного пермского течения — реки Камы: тропинка в Сибирь, дорога для соли-пермянки и «железных караванов», главный российский лесосплав, подпор для волжских ГЭС и кладовая электроэнергии... Увы, всё то время, пока Марат Гельман со товарищи, а также его оппоненты упражнялись на публичном ринге, продолжали втихую исчезать (и началось это очень давно) целые пласты культуры под названием «пермская промышленность» и «пермское мастерство». Легендарный первый русский самовар из Суксуна. Первый русский пароход, созданный в Пожве. Дивная порода лошадок-«обвинок», выведенная на многотравных берегах Обвы. Известные на всю Сибирь кунгурские сапоги-«гармошки». Поразительная по изяществу мебель из посёлка Юг. Многочисленные речные буксиры и паровозы Мотовилихинского завода. Роскошные лайнеры и морские шхуны завода

Набережная Камы в Перми, 1954 год

Любимовых... Всё это уже давно кануло в Лету. Многого и представить теперь нельзя — нет ни фотографий, ни рисунков. Тракторы и экскаваторы всё той же «Мотовилихи», краны и лесная техника завода «Коммунар», двухкопеечные таксофоны, транзисторные приёмники 1960-х, поезда для шахт, буровое оборудование из Очёра и Кунгура, мощная и разнообразная когда-то пермская электротехническая промышленность, почтовые конверты пермского Гознака, знакомые каждому пионеру тетради из Краснокамска... Что-то из этого ещё можно увидеть в фотоальбомах советской эпохи или в уцелевших ведомственных музеях. И те, и другие — одинаково малодоступны для широкой публики. Стремительно теряется из виду и памяти то, что ещё недавно выпускалось огромными тиражами. Бензопилы «Дружба» и «Урал», велосипеды «Кама», а также пианино с тем же названием, автоприцеп-палатка «Скиф»... Это были пермские бренды всесоюзного значения. Точнее, бренды были бесхозные. Их происхождение знали только пермяки, да и то не все. Остальные вместо имени «закрытого» города видели лишь гордую надпись: «Сделано в СССР». Для производивших многочисленные гражданские изделия пермских заводов это было прикрытием их основной — военной — продукции. Соответственно, и отношение было — как к досадному «ширпотребу», отвлекающему много сил от «оборонки», за которую строго спрашивали и неплохо платили. Вот и получается, что вся напряжённая промышленная жизнь Прикамья, сущностная для многих поколений пермяков, неожиданно превратилась в виртуальную. Промышленное лицо края, лишившись живости мышц, сде-

лалось особенно усталым и некрасивым. Даже яркие человечки из фанеры, даже шутовская триумфальная арка из товарного леса, как ни крути, выглядят привлекательнее. Но... Нацепить клоунский нос или сотворить иную шалость с заснувшим от усталости — этому мы будем учить своих детей?

Музей, преобразивший город Ещё недавно пермякам любили рассказывать про пример испанского города Бильбао, который сильно изменил свою судьбу к лучшему, открыв музей современного искусства. Но в уральской истории тоже был хороший пример, как благодаря музею, а точнее предшествовавшей ему выставке город решительно устремился к столичному статусу, пусть и региональному. Правда, речь шла не о культивировании искусств, а о пропаганде науки и техники. А искусство появилось как приложение. Лето 1887 года оказалось в Перми необычно активным. В губернском городе прошёл пышный приём высокородных гостей — генерала-фельдмаршала и председателя Государственного совета, великого князя Михаила Николаевича с 18-летним сыном Сергеем. Двухдневный приём обошёлся городу не менее чем в 20 тыс. руб. (десятая часть городского бюджета!). Затем Пермь пережила нашествие столичных, прежде не виданных, музыкальных гастролёров. И хотя фельдмаршал и генералфельдцейхмейстер (то есть главный по артиллерии) Михаил Николаевич посетил Мотовилихинский пушечный завод, найдя его «отличным во всех его частях», целью поездки великого князя была вовсе не инспекция орудийной промышленности. Пермь была лишь остановкой по пути в Екатеринбург,

где в июне 1887 года открывалась Урало-Сибирская научно-промышленная выставка. Михаил Николаевич был её почётным председателем. Выставка в Екатеринбурге продлилась ровно три месяца. Это было грандиозное событие, помимо прочего, имевшее большую культурную программу. Её участники (как тогда говорили — «увеселители») и давали в Перми проездом концерты. Апогеем стала передвижная выставка Академии художеств: Айвазовский, Корзухин, Перов, Шишкин... Несколько работ были переданы в дар Екатеринбургу. После помпезной выставки, о которой говорила вся Россия, уездный город вновь заставил считать себя реальной деловой столицей Урала. Кто же сумел организовать столь масштабное и эффективное пиар-мероприятие по раскрутке региона? Несколько человек. Самых что ни на есть любителей. Активных членов Уральского общества любителей естествознания (УОЛЕ). Предприимчивые екатеринбургские любители науки быстро списались с профессионалами по всей России и за рубежом, и дело пошло. Из присланных и собранных по городу частных коллекций был организован музей с библиотекой при нём. С 1895-го в знак всероссийского признания сильно разросшееся УОЛЕ стало получать крупное правительственное пособие.

Пермский «политехникум» Уральская выставка 1887 года поразила пермяков и даже ворвалась в сонную тишину пермских улиц. Тотчас после возвращения с выставки пермский мастеровой Ф. И. Яковлев соорудил самодельный велосипед по образцу, увиденному на одном из стендов. Вместо резины колеса были обмотаны верёвками. Спустя 10 лет в Перми было уже несколько десятков велосипедистов, в основном небогатых разночинцев. И этим энтузиастам удалось невероятное — организовать строительство Пермского велодрома, первого городского стадиона, ставшего важной частью общественной жизни в дореволюционном губернском центре. На этом месте теперь находится стадион «Юность». Только через 20 лет после создания УОЛЕ открылось его Пермское отделение и научно-промышленный музей в Перми. К 1890-м в Перми было уже достаточно много деловых людей и госслужащих с прогрессивным взглядом на жизнь. Окончательно оформилось достаточно самостоятельное городское общество. Не хотело отставать от новых веяний и губернское земство. Все это сошлось в начале XX века в горячем диспуте между Пермью и Екатеринбургом за право обладания высшим учебным заведением. Екатеринбург выступал за горный институт. Пермь брала шире — «политехникум» в составе горного, лесного и сельскохозяйственного факультетов. Два последних неспроста были отнесены к техническим дисциплинам. Для Прикамья так оно и было: сельское хозяйство занималось в основном выращиванием технических культур и промыслами, а лесная промышленность здесь являлась одной из самых развитых в России.

Н 

  , №  ()



А РХ И В

На «Мотовилихинских заводах» пустует у самой ограды старинный цех, добротный памятник промышленной архитектуры XIX века — Грасгофская фабрика. Этот вариант открывает огромные перспективы для размещения научно-технической экспозиции. Ведь рядом уже есть музей пермской артиллерии и мемориальный дом-музей Н. Г. Славянова. Между ними — довольно просторное место для организации открытой демонстрационной площадки. Здесь можно было бы установить, например, небольшой самолёт, реплику чусовской барки или речной буксир из тех, что в избытке ржавеют сейчас в камских затонах. Можно установить образец железнодорожной техники (в принципе нетрудно проложить даже небольшой участок демонстрационной узкоколейной железной дороги). Подвоз сюда подобных крупных экспонатов технически не сложен, в отличие от центра города. Есть и причал на Каме, и железная дорога рядом. Вопрос с местом для Политехнического музея можно обсуждать долго. Но лишь в том смысле, как его обустроить и лучше освоить. Само же место при «Мотовилихинских заводах» следует признать идеальным.

***

Политехнический музей Создавая УОЛЕ, в Екатеринбурге скопировали возникшее незадолго до этого Общество любителей естествознания при Московском университете. Оно отметилось организацией в 1872 году Политехнической выставки. Грандиозная московская экспозиция тоже длилась три месяца. По её окончании экспонаты выставки образовали два известных столичных музея — Исторический и Политехнический. Во всей России больше нигде нет политехнических музеев, кроме как в Москве. Есть музеи связи, железнодорожного транспорта, космонавтики, авиации, водопровода и, например, музейзавод в Нижнем Тагиле. В Пермском крае тоже мог бы возникнуть свой железнодорожный музей (Пермская железная дорога существовала больше 70 лет). Или авиационный. Или музей речного флота. Или горнозаводской промышленности — в одном из старых закрытых заводов. Но — не сложилось. Не хватило у руководства местных предприятий и целых отраслей понимания, что они — часть общего пермского смысла. Но есть и другая сторона вопроса. В статистическом описании регионов России Пермский край занимает особое место, показатели его производственного потенциала практически равны «средней температуре» всей страны. То есть всего понемногу. Машиностроение есть, металлургия имеется, сельское хозяйство есть и немалое (что удивляет, но статистике виднее), лесное хозяйство налицо, химическая промышленность тоже, горнодобывающая промышленность, энергетика... И так — по всему спектру. Пермский край — это, в общем, усреднённая Россия. Об этом было известно ещё в советское время, Пермь очень любили всесоюзные социологи со своими анкетами.

Вот и получается, что если московский Политехнический музей — это музей технического развития всей страны, то вся страна в миниатюре, где требуется свой Политехнический музей, — это Пермский край. Взглянем на список разделов экспозиции московского Политехнического музея. Транспорт, авиация, энергетика, метеорология, связь, оптика, фототехника, радиоэлектроника, металлургия, горное дело, химия, автоматика и кибернетика, телевидение, вычислительная техника, космонавтика, часы и хронометры. Что из всего этого не подходит для Перми? Разве что хронометрами и фотоаппаратами у нас не занимались. Или я просто об этом не знаю. Зато не представлены в Москве гидрология, геология, промышленность пищевая и сельская, лесопромышленность, добыча нефти и газа. Дополните сами.

как мне кажется, очень почётный способ заявить свой общественно значимый статус. В Пермском крае имеется немалое число хороших ведомственных промышленных музеев, которые могли бы выставлять часть своей экспозиции на всеобщее обозрение. Есть у нас и частные коллекционеры разной техники, например, ретро-автомобилей. Они наверняка согласятся показать свои коллекции на общегородской музейной площадке. Пермский политехнический музей может существовать частично в формате галереи со сменной экспозицией. Это открывает его залы для соседних регионов и даже зарубежья. И если уж заговорили о залах, то самое главное в том, что для пермского Политехнического музея уже имеется помещение.

Идея Пермского политехнического музея давно созрела и подошла к стартовой черте своего практического воплощения. Дело за малым — взяться за его создание. Объединиться энтузиастам, создав что-то вроде Пермского общества любителей науки и техники. Создать оргкомитет. Определить состав попечителей и источники финансирования. Может быть, согласно историческому опыту, организовать предварительно масштабную научно-техническую выставку. Вариантов много. Но если мы не спохватимся, не поймём, что без промышленного музея можно утерять в пучине времени самый смысл пермского производственного бытия, Прикамье может сделаться «ничейной землёй» — невнятной субстанцией между процветающими Нижнекамьем и Зауральем, где любят и ценят свою промышленную составляющую. Это уже без вариантов. ■

Пермский вариант: как и где? Москва, как известно, не сразу строилась. Политехнический музей — тоже. Одно возведение его здания шло 30 лет (для сравнения, огромный собор Белогорского монастыря строился вдвое быстрее). У Перми имеются несомненные преимущества в деле создания своего Политехнического музея. Во-первых, он сразу будет создаваться по новым стандартам. Но и создаваться не на пустом месте. Нужно просто собрать воедино пока разрозненные его фрагменты. Например, в Перми уже есть прекрасная политехническая библиотека — Пермский центр научно-технической информации. Есть и свои «общества ревнителей науки и техники». Скажем, Пермская гильдия добросовестных предприятий. Стать во главе создания музея общей славы этих предприятий,

На «Мотовилихинских заводах» пустует у самой ограды старинный цех, добротный памятник промышленной архитектуры XIX века — Грасгофская фабрика. Этот вариант открывает огромные перспективы для размещения научно-технической экспозиции

28

Новый компаньон

2 октября 2012, № 34 (713)

афиш а избра н ное

Премьера двух барочных опер из цикла «Сделано в Перми»

Певица из Калифорнии в программе «Мировой джаз в Перми»

У поклонников Теодора Курентзиса — очередной повод для радости: есть возможность послушать в исполнении оркестра и хора MusicAeterna под его руководством с приглашёнными импортными солистами барочную оперу Генри Пёрселла «Дидона и Эней». «Изюминка» проекта, впрочем, вовсе не Пёрселл и даже не Курентзис, а мировая премьера пролога к этой опере, написанного современным британским композитором Майклом Найманом. Это произведение не просто впервые исполняется — оно написано специально для этого случая в рамках проекта продюсера Александра Чепарухина «Сделано в Перми».

В ресторане «Форт Гранд» продолжается серия концертов с участием именитых джазовых исполнителей из Лондона, Нью-Йорка и других джазовых столиц мира. На сей раз с концертом выступит вокалистка из Калифорнии Ди Дэниэлс. Ди Дэниэлс — уникальная исполнительница с голосовым диапазоном в четыре октавы и талантом, разрушающим музыкальные границы. Критики пишут: «У голоса Дэниэлс есть гипнотическое качество: её внушительный диапазон возвращает хиты 50-летней давности к новой эмоционально насыщенной жизни». Как всегда, американская певица выступит в сопровождении пермских музыкантов из AirJazz Quintet в составе: Владислав Лейбов (саксофон), Роман Аверин (гитара), Игорь Рязанов (контрабас), Михаил Бояршинов (барабаны), Виталий Коваленко (фортепиано).

Органный концертный зал Пермской филармонии, 6 октября, 19.00 Одноактная комическая опера «Китаянка» Кристофа Виллибальда Глюка — яркий представитель пышного и немного наивного рококо, над постановкой которой дирижёр и педагог, специалист по старинной музыке Грегор дю Букле и режиссёр и художник из Берлина Ольга Мота будут работать экспресс-методом с 1 по 5 октября. Постановка оперы будет результатом работы мастер-классов для струнного квартета и группы вокалистов, собранных из студентов Пермского музыкального колледжа, Пермского государственного нститута искусства и культуры и музыкального факультета Пермского государственного педагогического университета, а также для пермских художников-декораторов. Пермский дом народного творчества, 6 октября, 19.00

Ресторан «Форт Гранд», 4 октября, 20.00

ки ноп ре м ье ры

а нонс

«Синистер» Мистический триллер с Итаном Хоуком в главной роли. Автор детективов с семьёй поселяется в небольшом городке, в доме, где почти год назад развернулась леденящая душу трагедия — были убиты все жильцы. Писатель случайно находит видеозаписи, которые являются ключом к тайне преступления. Но ничто не даётся даром: в доме начинают происходить жуткие вещи, и теперь под угрозой жизнь его близких. Они столкнулись с чем-то, от чего нет спасения...

«ДухLess» Экранизация нашумевшего романа Сергея Минаева, описывающего жизнь гламурной тусовки со знанием дела и в то же время несколько сентиментально. Главный герой — 29-летний топ-менеджер крупного международного банка по имени Макс. Он уверен, что жизнь удалась, ведь у него есть то, о чём многие не могут даже и мечтать: дорогая машина, пентхаус и вечеринки. Свою жизнь Максим тратит на зарабатывание денег, а деньги — на ночные клубы, шикарных девушек, кокаин и прочие атрибуты гламурной жизни. Но в какойто момент к герою приходит осознание того, что с его жизнью что-то не так. Его мир начинает рушиться, когда в него входит девушка из «не того» круга. В главной роли — Дани­ла Козловский («Мы из будущего»).

реклама

В кинотеатрах Перми с 4 октября

Полная версия афиши — на сайте www.nk.perm.ru