"Новый компаньон" №36(715) от 16 октября 2012 г.

«Деловой климат в России должен быть безопасным»

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РФ Борис Титов рассказал представителям пермского бизнес-сообщества, зачем он им нужен  Стр. 7    № ()

  .  .  .

П 

Доверенное лицо ФТС

Н А М Е РЕН И Я

Петер Цумтор нынче дорог

Стр. 4

«Государство должно «дать клич» застройщикам»

Пермский край попытается продолжить сотрудничество с известным архитектором на новых условиях Ю    Б      ФОТО ВАЛЕРИЙ ЗАРОВНЯННЫХ

Как сообщила «Новому компаньону» заместитель председателя правительства Пермского края Надежда Кочурова, ориентировочно в конце октября — начале ноября состоится визит представителей краевых властей в мастерскую Петера Цумтора в Цюрихе (Швейцария). Губернатор Виктор Басаргин участвовать в этой поездке не будет: интересы края представят чиновники, имеющие отношение к сфере культуры и к градостроительству. Точный состав делегации пока неизвестен.  Стр. 19

Таможенные органы присвоили «Метафраксу» особый статус

Для того чтобы превратить нынешнее весьма умеренное развитие на рынке недвижимости в бурный рост, власти должны взять часть строительных рисков на себя Стр. 8

Лилия Ширяева: Меня не пугает дефицитный бюджет Интервью с вице-спикером краевого Законодательного собрания Стр. 10-11

Дизайн здесь больше неуместен Пермский центр развития дизайна не оправдал ожиданий краевых законодателей Стр. 13

Неравный среди равных Ставленник краевых властей продолжит борьбу за пост главы Краснокамского района Стр. 15

«Геревень» по-киевски В своё время сенатор Сергей Гордеев, привлекая к сотрудничеству всемирно известного архитектора, рассчитывал сохранить с его помощью то специфическое отношение к этому музею как к храму искусства, которое сложилось в Перми за годы, пока галерея «квартировала» в здании Спасо-Преображенского кафедрального собора. Именно Петер Цумтор был призван придумать наиболее подходящее архитектурное окружение для «пермских богов»

Пермский балет пошёл уже проторённым путём вслед за оперой Стр. 18

«Дело было в Губахе, на горнолыжке...» Спектакль «Отель у погибшего альпиниста», поставленный в Театре-Театре приезжим режиссёром, имеет острый привкус пермской провинциальности Стр. 19

2

Новый компаньон

16 октября 2012, № 36 (715)

а к цен т ы и н д екс

памят ь

Лица, упомянутые в номере Аверкиев Игорь.....................3 Ахметзянова Ольга...........17 Басаргин Виктор.............7, 9, 12, 14, 19 Башмет Юрий......................20 Белослудцева Наталья...15 Березина Елена...................16 Брель Кирилл.........................6 Буевская Мария..................15 Бурнашов Алексей............14 Волков Сергей.........................9 Галицкий Денис.................13 Гандольфини Джеймс....20 Гельман Марат...................13 Гилязова Елена...................13 Гордеев Сергей...............1, 19 Епишина Эльвира................8 Заварзин Максим.................9 Земсков Александр..............4 Зимин Станислав...............15 Злобин Андрей....................18 Зубарев Игорь.........................9 Зырянова Елена..................12 Иванек Желько...................20 Иконникова Людмила....13 Ильин Сергей.......................15 Ипатьева Анна....................18 Исаакян Георгий................20 Кагарова Елена....................13 Капитонова Лариса..........15 Кисин Юрий..........................20 Коваленко Виталий..........20 Колущинская Ирина........15 Кондрашкин Владимир....6 Коригэн Кевин....................20 Корниш Эбби........................20 Кочурова Надежда.......1, 19 Кошкина Ирина..................16 Коэн Роб..................................20 Крестьянников Юрий......15 Кузьмицкий Геннадий................................14 Куличкова Марина...........15 Курентзис Теодор..............18 Куриленко Ольга...............20 Кучер Надежда....................20 Лебедев Артемий...............13 Ливанов Дмитрий.............16 Лиотта Рэй.............................20 Луканин Алексей....... 11, 14 Лямин Денис.......................13 Лях Павел...............................12 Макарихин Игорь..............16 Макарова Наталья.............19

Макдона Мартин...............20 Маренко Алла.........................7 Маховиков Анатолий......14 Махонин Дмитрий..............6 Михеев Евгений....................5 Морозов Леонид...................6 Мотрич Александр...........13 Николаев Артемий...........19 Николаев Владимир........18 Орлов Дмтрий.....................12 Орлов Михаил.....................19 Панов Роман.........................14 Печёнкин Павел.................17 Питт Брэд...............................20 Плетнёв Михаил................20 Подвинцев Олег.................15 Поезжаев Георгий.............14 Поздеев Александр..............4 Поклитару Раду...................18 Полонский Виталий.........20 Почекин Иван......................20 Протасевич Валерий........20 Пучнин Владимир...............8 Рокуэлл Сэм..........................20 Рязанов Андрей.....................4 Сайдакова Тамара...... 14, 15 Сидибе Габури.....................20 Скриванов Дмитрий........12 Скурлов Валентин................3 Соколовский Михаил........2 Сорока Дмитрий.................15 Спиваков Владимир.........20 Сухих Валерий.....................14 Тартаковский Александр....................... 12, 13 Титов Борис.........................1, 7 Трофимов Александр......15 Уокен Кристофер................20 Уэйтс том................................20 Фаррел Колин......................20 Фёдорова Анна....................19 Федоровский Виктор........13 Харрельсон Вуди................20 Хасанова Айсулу................20 Хмарук Кирилл.................6, 7 Цумтор Петер..................1, 19 Чебыкин Вадим..................13 Чибисов Алексей........ 12, 13 Чиркунов Олег............ 13, 19 Шагап Андрей......................12 Ширяева Лилия.............1, 10 Эйсфельд Дарья..................12 Юрков Пётр...........................20 Яссониди Медея.................20

Компании, упомянутые в номере BS Hospitality Management..............................................................13 Альфа-банк.................................................................................................. 6 Апатит............................................................................................................ 4 Березниковский содовый завод...................................................... 4 ВТБ................................................................................................................... 6 Газпром.......................................................................................................... 5 Газпром межрегионгаз Пермь........................................................ 5 Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России».............. 6 ЗУМК............................................................................................................... 4 Искра.............................................................................................................13 Капитал-Энергия..................................................................................... 5 КД-Групп....................................................................................................... 8 КД-Консалтинг.......................................................................................... 8 Кондитерская фабрика «Пермская».............................................. 5 Кондитерский концерн «Бабаевский»......................................... 5 Метафракс.................................................................................................... 4 Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь»................................................................................ 5 Мотовилихинскийе заводы.............................................................. 2 НИИПМ......................................................................................................... 2 Пермдорстрой............................................................................................ 9 Пермский пороховой завод............................................................... 2 Поллукс......................................................................................................... 5 Привод-Теплоэнергоресурсы........................................................... 5 ПЦРД.............................................................................................................13 Ренессанс...................................................................................................... 6 Ростелеком................................................................................................12 Сбербанк.................................................................................................4, 16 Сенсомед.....................................................................................................13 Сода-хлорат................................................................................................. 4 Траст................................................................................................................ 6 Урал ФД.......................................................................................................... 6 Уралуправтодор........................................................................................ 9 Уралшахтострой....................................................................................... 4 Фуршет & Банкет..................................................................................... 6 Шахтспецпроект....................................................................................... 4

Проверенный временем 14 октября 2012 года исполнилось бы 85 лет Леониду Николаевичу Козлову (1927-1998), почётному гражданину Пермской области, члену-корреспонденту Академии наук СССР, Герою Социалистического труда, кавалеру многих орденов, лауреату Ленинской и двух Государственных премий.

П

ри жизни, несмотря на обилие регалий, он был незнаменит, потому что работал в засекреченной области — спецхимии, что означает пороха и заряды твёрдого ракетного топлива, и долгие годы руководил научно-производственным объединением им. Кирова, которое включало в себя НИИ полимерных материалов (НИИПМ) и нынешний Пермский пороховой завод. Объединение являлось градообразующим предприятием Кировского района Перми, и поэтому деятельность Леонида Козлова нашла своё отражение не только в спецхимии, но и в строительстве жилых домов, набережной Камы в Кировском районе, областного ожогового центра и много чего другого, жизненно важного и сейчас. К 85-летию Леонида Козлова издан сборник воспоминаний, презентация которого состоится 16 октября. Сорок авторов, среди которых 12 докторов наук, в том числе бывший замминистра Леонид Забелин и член-корреспондент РАН Михаил Соколовский, вспоминают его как умного, знающего человека с великолепной инженерной интуицией. Они пишут о личном участии Козлова в решении сложнейших научно-технических проблем. В то время требовалось не только воспроизвести удачные технические решения «потенциального противника», но и развить их до оригинальных разработок, которые и сейчас позволяют России иметь ракетное вооружение на уровне мировых образцов, а порой и получше. Примером может служить применение разработок НИИПМ в знаменитых комплексах противовоздушной обороны С-200, С-300, С-400, которые стояли и стоят на вооружении Российской армии, успешно продаются за рубеж. Родился Леонид Козлов в селе Чарлы на границе Татарской АССР и Кировской (Вятской) области, где окончил сельскую семилетку в 1942 году. До призыва в армию работал там же рядоУч­ре­ди­тель и из­да­тель: ООО «Из­да­тель­ский дом «Ком­пань­он»

Перм­ский еженедельник «Но­вый ком­пань­он» Издаётся с 23 сентября 1997 года Вы­хо­дит по втор­ни­кам.

Генеральный ди­ре­к­тор Дми­т­рий Ов­сов odv@idk.perm.ru Глав­ный редактор­ Игорь Лобанов ivl@idk.perm.ru Директор по рекламе­ Елена Артёмова eva@idk.perm.ru

вым колхозником. Дальше был Казанский химико-технологический техникум, который он окончил с отличием, и Московское высшее техническое училище им. Баумана. С марта 1956 года он стал работать на предприятии п/я 328 — так раньше назывался НИИПМ. Здесь он проработал более 40 лет, вплоть до конца жизни. С начала 1960-х годов предприятие участвовало в отработке первой советской межконтинентальной ракеты на твёрдом топливе 8К98, сейчас снятой с боевого дежурства, но украшаю-

щей музей ОАО «Мотовилихинские заводы». Отработкой этой ракеты, наряду с космическими делами, руководил Сергей Королёв, который заметил молодого, энергичного, ответственного смежника и содействовал тому, чтобы в 1964 году Леонид Козлов стал директором­ НИИПМ. Позднее Леонид Николаевич для повышения эффективности отработки новых ракетных зарядов добился организации НПО им. Кирова и до 1990 года был его генеральным директором. Роберт Ласкаржевский

Реклама в газете

Ад­рес для пи­сем: 614000, г. Пермь, ул. Сибирская, 27б

Ру­ко­пи­си и фо­то­гра­фии, вы­слан­ные в ад­рес ре­дак­ции без пред­ва­ри­тель­но­го за­ка­за, не ре­цен­зи­ру­ют­ся и не воз­вра­ща­ют­ся.

Те­ле­фоны: 8 (342) 210-40-23 210-40-25 210-40-27

Ре­дак­ция не не­сёт от­вет­ст­вен­но­сти за до­с­товерность информации, представляемой на стра­ни­цах га­зе­ты ре­к­ла­мо­да­те­ля­ми.

Электронная почта ­ reklama@idk.perm.ru

Ад­рес ре­дак­ции и из­да­те­ля: 614000, г. Пермь, ул. Сибирская, 27б ­

Га­зе­та за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации 30 июля 2001 года, пи № 77-9507. Пе­ре­пе­чат­ка и ис­поль­зо­ва­ние ма­те­риалов, опуб­ли­ко­ван­ных в га­зе­те, без пись­мен­но­го раз­ре­ше­ния ре­дак­ции за­пре­ще­ны.

Мне­ния ав­то­ров могут не совпадать с мнением ре­дак­ции. Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Телефоны/факс: 8 (342) 210‑40‑25 210‑40‑23

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru От­пе­ча­та­но в ООО «ПрессА» 618400, г. Березники ул. Уральских танкистов, д. 6 Телефон /факс 8 (3424) 21-70-16 Пе­чать оф­сет­ная. Объ­ём 3,5 п. л. Под­пи­са­но в пе­чать в 17.30 Ти­раж 4000 эк­з. Заказ №2564

16 ОКТЯБРЯ 2012, № 36 (715)

НОВЫЙ КОМПАНЬОН

3

А К ЦЕН Т Ы ЕС Т Ь М Н ЕН И Е

А НОНС

«Музей совести». Только на экспорт?

Известный и неизвестный Фаберже

В «Перми-36» сохраняется такая естественная раньше и такая странная сегодня диссидентская привычка апеллировать прежде всего к Западу

Только одна лекция в Перми!

И го р ь А в е р к и е в , эксперт Пермской гражданской палаты

О

тсутствие нормальной общественной дискуссии о музее только вредит музею. У музея «Пермь-36» есть большие проблемы с убедительностью и актуальностью информационного сигнала. По-моему, музей политических репрессий в современной России не может быть только историческим, а фестиваль, посвящённый российскому инакомыслию («Пилорама» — ред.), не может быть только «либерально-демократическим». В таком виде музей превращается в секту, в субкультурный феномен для своих. По-моему, в гораздо большей степени музей должен быть центром современного российского живого инакомыслия, понимаемого широко. И в смысле не только политического инакомыслия, но и гражданского, духовного, научного; и в смысле не только «либеральнодемократического инакомыслия», но и всевозможного «неприсоединенческого», альтернативного классическим идеологическим парадигмам. Многих здесь, в Перми, раздражает и превращение пермского мемориального музея в «дачу московского гражданского общества». Странно выглядит ежегодный фестиваль с одними и теми же почётными московскими гостями и выступающими (знаю, знаю, каждый год есть и новые, но замечают-то одних и тех же). Но дело даже не в Москве. Не от хорошей жизни, конечно, но всё в музее настроено на «экспорт». В «Перми-36» сохраняется такая естественная раньше и такая странная сегодня диссидентская привычка апеллировать прежде всего к Западу. Всё в музее настроено на западный спрос на «советские ужасы» в виде «сталинизма», «репрессий», «тоталитаризма». Гости из Европы и Америки получают в музее подтверждение своих представлений о России и успокаиваются — всё как они и думали: ужас, ужас, ужас. Сколько раз в своё время, в середине 2000-х, я был свидетелем таких ожиданий на всяких международных конференциях «по правам человека». Европейская и американская публика ждала от нас, российских участников, всё новых и новых подтверждений попрания

прав и свобод в России. От нас ждали подтверждения привычной для западного человека картины мира. И многие мои коллеги подхватывали эту игру — не по злу, не от недостатка патриотизма, а просто потому что психологически очень трудно не оправдывать ожидания таких милых, приличных и сочувствующих нам людей. Говоря чистую правду, некоторые мои коллеги с таким энтузиазмом её сгущали, надували эмоциями, что на моих глазах моя страна — безусловно, не самая благополучная и не самая свободная в мире — превращалась в какоето фашиствующее государство, где милиционеры пытают граждан так же часто, как граждане переходят улицу в неположенном месте, правозащитники систематически подвергаются террору, а наши города прямо-таки наводнены скинхедами и прочими «фашиствующими элементами». Стоило мне начать рассказывать и рассуждать о современной российской жизни в духе сакраментального «всё гораздо сложнее» и приводить примеры побед над произволом и вполне здорового развития всяких гражданских инициатив, как тут же зал погружался в уныние, а иногда и в раздражение. Но для большинства из нас, уроженцев этой страны, советский политический лагерь — это не историческая экзотика, а печальная малоприятная правда о себе и своей стране. Разница существенная. И рассказывать о «печальной малоприятной правде» надо, видимо, как-то иначе, чем о захватывающих ужасах ГУЛАГа. Нельзя скрывать ужасы, но и «хвастаться» ими нелепо. Музей, конечно, не хочет хвастаться, но у него так получается, а естественная интеллигентская рефлексия почему-то не включается, не фиксирует этой ненормальности. Вообще, «музей совести» в непокаявшейся стране должен очень изощрённо и вдумчиво работать со своими посланиями миру. Он должен быть реально самобытным. Опыт антифашистских, антиапартеидных и тому подобных «музеев совести» вряд ли подходит для нашей страны. У нас Сталин по-прежнему кумир миллионов людей, которые всё ещё страдают двоемыслием: «Репрессии — это, конечно, плохо, не дай бог, но Сталин-то хорош, а Брежнев так и вовсе добродушный чудак». И никакие противоречия никого не мучают. Я понимаю, что говорить о реальной самобытности музея проще, чем эту реальную самобытность нащупать и предъявить людям. Но на то и существуют профессионалы, чтобы решать очень сложные профессиональные проблемы, а не тиражировать бесконечно стереотипы.

Публикуется с сокращениями. Полная версия — на сайте pgapalata.ru

Лектор: Валентин Васильевич Скурлов, крупнейший консультантисследователь фирмы Фаберже, эксперт русского отдела Аукционного дома Кристи, кандидат искусствоведения, эксперт Министерства культуры РФ, учёный секретарь Российского мемориального фонда Карла Фаберже, полный кавалер ордена Карла Фаберже, заслуженный деятель декоративноприкладного искусства. Автор книг: «Покупателю о ювелирных изделиях» (1990), «История фирмы Фаберже» (1992), «Фаберже и русские придворные ювелиры» (1992), «Драгоценности и серебро для царей, королей и других. В. А. Болин — 200 лет» (1996), «Императорские пасхальные яйца фирмы Фаберже» (1997,2000), «Фаберже и петербургские ювелиры» (1997), «Ювелиры и камнерезы Урада» (2001), «Клеймление русских золотых и серебряных изделий на рубеже XIX-XX веков» (2001), «Поставщики Высочайшего Двора» (2002), «Петербург Карла Фаберже» (2004), «Фаберже — министр ювелирного искусства» (2006), «Поставщики Императорского Двора» (2008), «Антикварно-художественный рынок Петербурга» (2008), «Фаберже и его продолжатели. Камнерезные фигруки «Русские типы» (2009), «Михаил Перхин — ювелир фирмы Фаберже» (2011), «Агафон Фаберже в красном Петрограде» (2012), Faberge comprehensive con№isseur`s reference book (2012).

реклама

Перед лекцией — выставка работ художника-эмальера Натальи Степановой.

Лекция состоится 22 октября в Пермской краевой библиотеке им. Горького (г. Пермь, ул. Ленина, 70, третий этаж, конференц-зал). Начало в 17.00.

ФО ТОФА К Т

Место «Хромой лошади» займёт музей «Пермь-36» ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

У

правление ФАС России по Пермскому краю согласовало предоставление муниципальной преференции музею «Пермь-36» на предоставление площадки на ул. Куйбышева, 9 в Перми, где ранее располагался клуб «Хромая лошадь». Суть преференции заключается в договоре безвозмездного пользования помещением без проведения аукциона сроком на пять лет. Объект пользования — здание площадью 450 кв. м. В предоставляемых помещениях музей сможет продолжить реализовывать проект «Уроки истории», развернуть активную просветительскую деятельность, привлечь к ней как новых, так и старых партнёров, знакомых по проектам «Пилорама», «Гражданские чтения памяти В. П. Астафьева», в том числе всех желающих гражданских активистов, учёных, политиков, музыкантов, художников. Поскольку АНО «Пермь-36» осуществляет деятельность, направленную на сохранение, использование и популяризацию объектов культурного наследия, предоставление муниципальных преференций соответствует антимонопольному законодательству и является обоснованным. ■

4

НОВЫЙ КОМПАНЬОН

16 ОКТЯБРЯ 2012, № 36 (715)

КОН ЪЮН КТ У РА С БЕ РЕ Ж ЕН И Я

ПОЛ НОМОЧ И Я

Сбербанк повысил процентные ставки по вкладам и сберегательным сертификатам в рублях для физических лиц

Доверенное лицо ФТС

Сбербанк России сообщает о повышении с 10 октября процентных ставок по вкладам и сберегательным сертификатам в рублях РФ для физических лиц:

Таможенные органы присвоили «Метафраксу» особый статус

— по вкладам в рублях РФ «Сохраняй», «Пополняй», «Управляй», «Мультивалютный Сбербанка России», «Подари жизнь» процентные ставки повышаются на 0,3-0,8% годовых; — по сберегательным сертификатам физических лиц процентные ставки повышаются для сроков от одного года и сумм от 50 тыс. руб. на 0,25% годовых. С более подробной информацией можно ознакомиться на официальном сайте банРеклама ка sberbank.ru

// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т ЕК У Щ И Й МОМ ЕН Т

ЗУМК планирует реализовать в Прикамье проект стоимостью $10 млн

реклама

Управляющая компания «Западно-Уральский машиностроительный концерн» (УК «ЗУМК») планирует создать на базе принадлежащего ей ОАО «Завод горношахтного машиностроения» установку по оценке обогатимости руды и соответствующую лабораторию. «Цена вопроса — $10 млн. Пока заказчики только намечаются. Если, допустим, «Уралкалий» скажет, что они будут давать заказы только нам, вопрос будет решён», — сообщил «Новому компаньону» вице-президент Группы компаний «ЗУМК» Александр Земсков. В то же время, по словам топ-менеджера, разработкой методики для будущего проекта уже занимаются несколько научных институтов из Харьковской и Свердловской областей. По словам Земскова, одним из «толчков», побудившим ЗУМК заняться созданием установки, стал активно разрабатываемый проект Жилянского месторождения в Казахстане, где, как заявлялось на сентябрьском заседании Горного совета РФ в Перми, «впервые в мире обогатили полигалиты», но не только. «Для одного месторождения это было бы слишком жирно», — заявил Земсков, подчеркнув, что установка будет использоваться и для нужд других месторождений. Параллельно в Перми развивается другой проект Группы компаний «ЗУМК» — открытие филиала в Перми московского проектного института ЗАО «Шахтспецпроект». Как сообщил Александр Земсков, пермский филиал московского института «Шахтспецпроект» будет располагаться на первом этаже делового центра «Покровский пассаж», собственником которого ЗУМК стал в этом году. Александр Земсков, вице-президент ГК «Западно-Уральский машиностроительный концерн»: — Суть проекта — создание комплексной структуры на базе уже действующего в составе ЗУМК института «Уралшахтострой», занимающегося строительством шахтных стволов, и ЗАО «Шахтспецпроект», проектирующего эти стволы. На 90% «Шахтспецпроект» будет работать по заказам «Уралшахтостроя». Напомним, в связи с приобретением летом 70% уставного капитала московского института по проектированию шахтных стволов ЗАО «Шахтспецпроект» президент ГК «ЗУМК» Александр Поздеев на проходившем в Перми заседании Горного совета РФ заявил о своём желании открыть филиал ЗАО «Шахтспецпроект» в Перми. Тогда же он заявлял о своих масштабных планах в Пермском крае. Александр Поздеев, президент Группы компаний «Западно-Уральский машиностроительный концерн»: — Я сделаю филиал в Перми, сделаю первоклассную лабораторию. Есть претензии на большие планы, потому что я сделаю лабораторию по обогащению, лабораторию по газоносности. Будет много интересного. Мы хотим сделать крупнейший институт не только по строительству стволов, но и по проектированию стволов, рудников, а также выполнению всего комплекса работ, в том числе подземное и надземное строительство. По словам Александра Земскова, совместные работы сотрудников «Уралшахтостроя» и «Шахтспецпроекта» уже ведутся, «так что можно сказать, что филиал в Перми уже действует». По его словам, открытие филиала «Шахтспецпроекта» в Перми территориально выгодно: «Например, с «Апатитом» (Кировская область — ред.) так работать проще».

У вас есть готовые идеи для бизнеса? У нас есть возможности помочь воплотить их в жизнь!

Развитие вашего бизнеса в Подмосковье Индустриальный парк ОАО «Карболит» приглашает предприимчивых людей организовать свой бизнес на нашей территории. Рассматриваются все варианты, в т.ч. совместное финансирование проектов. Мы находимся: г. Орехово-Зуево, Московская область, ул. Дзержинского, 34, федеральная трасса М-7 «Волга». www.karbolit.ru, e-mail: info@karbolit.ru, тел. +7 916 4505657

БОРИС МИХАЙЛОВ

ОАО «Метафракс» стало первым уполномоченным экономическим оператором в Пермском крае. Федеральная таможенная служба (ФТС) официально присвоила предприятию такой статус. Ожидается, что на днях компания получит свидетельство о включении в реестр уполномоченных экономических операторов. Первые поставки в новом статусе у предприятия могут состояться уже в ноябре.

П

рименение специальных упрощений, предоставляемых уполномоченному экономическому оператору, стало возможно с начала 2012 года. Этот статус позволяет существенно минимизировать возможные издержки участников внешнеэкономической деятельности при таможенной очистке грузов. Во-первых, у предприятия отпадает необходимость хранить товары на специально оборудованных складах временного хранения. Уполномоченный оператор вправе размещать грузы на своих производственных площадках и иных территориях — в том месте, где ему удобно. Учитывая, что затраты на хранение товаров на складах временного хранения — одна из основных затратных статей предприятия, это существенный бонус. Во-вторых, уполномоченный экономический оператор имеет право проводить таможенные операции по выпуску товаров непосредственно на своих площадях (например, проводить досмотры). В-третьих, уполномоченному экономическому оператору предоставляется возможность выпускать товары до подачи таможенной декларации, проводить предварительное декларирование, а также работать с неполными таможенными декларациями. Смысл этих упрощений заключается в том, что предприятие, если у него нет определённых данных, необходимых для подачи «полноценной» декларации (точный вес, номер вагона), вправе подать предварительные сведения. Товар выпускается, после чего в течение определённого срока декларант отправляет в таможенный орган полные сведения. Таким образом, компании экономят и в деньгах, и во времени. Для присвоения статуса уполномоченного экономического оператора компания должна выполнить ряд условий: — осуществление внешнеэкономической деятельности в течение не менее одного года на момент подачи заявления; — отсутствие задолженностей по уплате таможенных платежей и иных налогов, а также процентов, пени; — отсутствие судимостей у руководителя компании и специалистов по ВЭД, которые будут проводить декларирование, за преступления в экономической сфере; — в течение года до даты обращения в таможенный орган компания не должна привлекаться к административной ответственности за правонарушения в сфере таможенного дела. И ряд других. Главное условие — обеспечение уплаты таможенных пошлин и налогов на сумму, эквивалентную одному миллиону

евро по курсу валют, действующему в государстве — члене Таможенного союза на день предоставления такого обеспечения. Впрочем, лица, осуществляющие деятельность по производству товаров и (или) экспортирующие товары, к которым не применяются вывозные таможенные пошлины, могут внести только 150 тыс. евро. По словам заместителя коммерческого директора, начальника отдела внешнеэкономической деятельности ОАО «Метафракс» Андрея Рязанова, обеспечение банковской гарантии — действительно серьёзные издержки для предприятия, но, как ожидают в компании, они окупятся за первые два-три месяца работы в данном статусе. Андрей Рязанов, заместитель коммерческого директора ОАО «Метафракс»: — Сам факт включения «Метафракса» в список предприятий, которым доверяет ФТС, уже является большим плюсом для нашего предприятия. Данный статус поднимет нас в глазах наших контрагентов (в соответствии с Международной конвенцией от 18 мая 1973 года «Об упрощении и гармонизации таможенных процедур» в Европе применяется понятие «уполномоченный грузополучатель», Россия присоединилась к Конвенции в 2010 году). Мы планируем указывать в наших международных контрактах и, скорее всего, в автомобильных накладных, что наше предприятие имеет статус уполномоченного экономического оператора. Главная задача на сегодня — выстроить оптимальные взаимоотношения между Пермской таможней и компанией — уполномоченным экономическим оператором, дабы избежать возможных проблем как для нас, так и для таможенного органа. Поскольку льготы, предоставляемые операторам, очень значимые, любые более-менее серьёзные промахи (исключительно по незнанию, поскольку эти нормы применяются впервые) могут привести к утере статуса (таможенное законодательство устанавливает ряд условий, несоблюдение которых карается исключением из реестра — ред.). Мы надеемся, что таможня окажет нам максимальную консультационную помощь. Первые поставки товаров в новом статусе предприятия, по словам Андрея Рязанова, скорее всего, пройдут в ноябре. Помимо «Метафракса», заявления о включении в реестр уполномоченных экономических операторов подали ООО «Сода-хлорат» и ОАО «Березниковский содовый завод». Документы сейчас находятся на рассмотрении в Федеральной таможенной службе. ■

  , №  ()

Н 



КОН ЪЮН КТ У РА ГА ЗИФИ К А Ц И Я

Газовая «дорожная карта» Краевое правительство и «Газпром» формируют условия для конструктивных взаимоотношений на перспективу ФОТО ВЛАДИМИР БИКМАЕВ

В рамках программы газификации регионов России ОАО «Газпром» инвестирует в Пермский край в 2012 году 600 млн руб. Как пояснил генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгений Михеев, компания потенциально готова вкладываться в Прикамье в большем объёме, но только в том случае если регион продемонстрирует встречное направление. С этим пока проблемы. Одна из самых болезненных — неплатежи за поставленный газ. Если предприятия свои долги сокращают, а население, по меньшей мере, их не увеличивает, то коммунальщики продолжают наращивать задолженность.

П

о данным компании, с 1 октября 2011 года до 1 октября 2012-го промышленные предприятия сократили свой долг с 196,5 млн руб. до 121,6 млн руб. (на 38%). Население края стало более дисциплинированным, уменьшив задолженность на 1%. В это же время долг организаций коммунального хозяйства вырос на 39%, с 437,8 млн руб. до 602,4 млн руб. В результате прирост объёма неплатежей за год составил порядка 140 млн руб. Территории-должники не меняются. Это — Кизеловский, Горнозаводский, Губахинский, Александровский и Краснокамский районы. В этом году неожиданно для газовиков в числе неплательщиков оказалась Лысьва, где долги операторов — ООО «Капитал-Энергия» и ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы» составили свыше 57 млн руб. «В этом отопительном сезоне у нас две стратегические проблемы — положение дел в Кизеле и Лысьве, — сетует Евгений Михеев. — Но если в Кизеле и других перечисленных выше территориях у муниципальной власти и управляющих компаний есть понимание, как работать над устранением задолженности, то в Лысьве руководство территории не принимает действенных мер для решения этой проблемы». В «Газпром межрегионгаз Пермь» надеются на то, что новые механизмы, выработанные совместно с правительством, по большинству проблемных территорий сработают. Среди них, например, изменение схемы платежей в Кизеле. Там квитанции на оплату коммунальных услуг

теперь должны выставлять управляющие компании, а не теплоснабжающая организация. Решить проблему с должниками в интересах региональной власти, доказывает Евгений Михеев, приводя цифры и факты. Отсутствие долгов означает хорошие перспективы в газификации региона. Подводя итоги уже осуществлённого, генеральный директор «Газпром межрегионгаз Пермь» рассказал, что с 2003 по 2011 год уровень инвестиций «Газпрома» в Пермский край составил 1 млрд 584 млн руб. В результате построено 32 газопровода. В этом году начинается строительство пяти газопроводов. Так, межпоселковый газопровод будет построен к селу Нижний Пальник Пермского района (газ получат 219 домовладений). Межпоселковый газопровод от Очёра до деревни Киприно обеспечит газом 274 домовладения, а также позволит перевести на газовое топливо две котельные. Ещё в текущем году началось строительство первой очереди газопровода к селу Султанай, деревне Сюзань и селу Брюзли с отводом на деревню Батырбай Бардымского района и первой очереди газопровода Берёзовка — Копчиково — Перебор — Покровка — Батерики. В результате газ получат 450 домовладений. В Перми новый газопровод пройдёт от микрорайона Парковый до котельной ООО «Поллукс». По всем этим объектам краевые власти, как говорят в ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» выполняют свои обязательства: строятся внутрипоселковые

реклама

газопроводы, готовятся к приёму газа котельные и домовладения. В текущем году также начинается строительство завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) в Карагае, а также комплексов хранения и регазификации СПГ в Карагайском, Ильинском и Сивинском районах. Завод в Карагае предназначен для газификации потребителей Ильинского, Карагайского и Сивинского районов. Его мощность составит 11,3 млн куб. м сжиженного газа в год. Реализация проекта позволит газифицировать 937 домовладений и 11 котельных. Завод планируется запустить к началу отопительного сезона 2013 года. В конце сентября состоялась встреча руководителей Пермского края и «Газ-

прома», на которой стороны договорились выработать «дорожную карту» построения взаимоотношений. Евгений Михеев, генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»: — Сегодня краевое правительство предлагает в рамках программы газификации увеличить объём инвестиций. Достичь этого можно прежде всего положительной динамикой в расчётах за потреблённый газ предприятиями коммунального хозяйства. Мы отдаём себе отчёт в том, что невозможно за короткий срок достичь резкого улучшения ситуации и изменить взаимоотношения с должниками. Но понимание того, что это может принести обоюдную выгоду, есть и у региона, и у компании.

// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

Использование пермскими кондитерами товарных знаков «Буревестник», «Лебёдушка» и «Кара-Кум» признано незаконным Семнадцатый арбитражный суд Пермского края удовлетворил требования ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» и ОАО «Кондитерский концерн «Бабаевский» к ОАО «Кондитерская фабрика «Пермская» по делу об использовании товарного знака. Напомним, «Пермская» выпускает конфеты под названием «Кара-Кум», что не устраивает «Красный Октябрь». А представители «Бабаевского» считают, что «Пермская» незаконно использует товарные знаки «Буревестник» и «Лебёдушка». Каждый из этих товарных знаков заявители оценили в 5 млн руб.

Согласно судебным документам, требования «Красного Октября» будут удовлетворены полностью — «Пермская» должна выплатить 3 млн 997 тыс. 16 руб.

40 коп. за использование торгового знака «Кара-Кум» плюс 42 тыс. 985 руб. 8 коп. государственной пошлины. Требования концерна «Бабаевский» удовлетворены частично: пермская фабрика должна выплатить 500 тыс. руб. за использование знака «Буревестник» и 100 тыс. руб. за «Лебёдушку» плюс 5 тыс. 760 руб. пошлины. С аналогичными требованиями выступила и кондитерская фабрика «РотФронт». Слушания по этому делу назначены на 16 октября.

6

Новый компаньон

16 октября 2012, № 36 (715)

п ре дп рини м ат е л ьс т во н ад зор

с е рвис

Дмитрий Махонин:

Открытие новых возможностей

Навязывая тот или иной страховой продукт потенциальному заёмщику, банковские менеджеры пользуются незнанием гражданами российского законодательства

Сбербанк перешёл к новой форме обслуживания предпринимателей — через специализированные центры развития бизнеса

неджеры пользуются незнанием гражданами российского законодательства. Гражданским кодексом РФ предусмотрена возможность кредитора обязать заёмщика страховать риск утраты залога. Скажем, банк может потребовать от клиента приобрести при ипотеке страховку от ущерба или потери имущества или купить КАСКО при автокредитовании. В остальных случаях, когда речь идёт о беззалоговом кредитовании, полис не может быть навязан, у граждан должна быть возможность отказаться от подобных продуктов. Кроме того, перечень страховщиков, с которыми сотрудничает банк, не может быть закрытым. Дмитрий Махонин: — Заёмщик вправе сам предложить кредитной организации ту компанию, где хотел бы застраховаться. Навязывать какую-либо страховку, кроме страхования залогового имущества, банк не имеет права. Также Махонин добавил, что банки, как правило, если и разрешают клиенту страховаться в другой компании, то увеличивают ставку по кредиту в среднем на 4% годовых. ФАС в таких случаях рекомендует гражданам обращаться в ведомство с письменным заявлением о нарушении прав и просьбой провести проверку. Дмитрий Махонин: — Мы рассматриваем договорённости банка и страховщика на предмет нарушения антимонопольного законодательства, если это ведёт к ограничению конкуренции или навязыванию невыгодных условий страхования. По словам Махонина, с навязыванием страховки сталкиваются и те граждане, которые не планируют брать кредит. Дмитрий Махонин: — К нам неоднократно поступали обращения от жильцов многоквартирных домов, которые ежемесячно получают квитанции на оплату ЖКХ с включённой строкой «дополнительное страхование». Размер такой страховки колеблется от 80 до 100 руб. Если вы столкнулись с аналогичной ситуацией, направляйте жалобу в ФАС, мы проверим законность действий вашей управляющей компании.

возмож нос т и

UFD Privatebanking провёл второй на Урале бизнес-семинар для детей VIP-клиентов

Реклама

В сентябре в Дополнительном офисе UFD Privatebanking банка «Урал ФД» состоялся второй ежегодный бизнес-семинар для наследников в рамках ежегодной UFD-школы на тему «Наследство и наследники: опыт финансистов».

Участники семинара имели возможность получить теоретические и практические знания от партнёра банка «Урал ФД» — JuliusBaer (Швейцария) — и поучаствовать в деловой игре. Программа мероприятия позволила не только раскрыть ключевые моменты темы, но и дать возможность участникам подискутировать и получить комментарии международных экспертов по вопросам планирования и наследства. По окончании мероприятия все участники получили дипломы об участии в семинаре. Леонид Морозов, заместитель председателя правления ОАО АКБ «Урал ФД»: — Нам очень важно, что мы становимся ближе к нашим клиентам и к членам их семей. В этом году UFD-школа показала высокий уровень, и мы очень рады, что в мероприятии приняли участие наши партнёры JuliusBaer.

Реклама

Руководитель Управления ФАС России по Пермскому краю Дмитрий Махонин прокомментировал факты сговора банков и страховых компаний, имеющих место в регионе. Заявления в краевое управление ФАС ежедневно поступают на самые раз- В Перми состоялось торжественное открытие крупнейшего Центра развития бизнеса Сбербанка. Филиал расположен на бульваре ные банки: «Траст», Альфа-банк, ВТБ, «Ренессанс»... Гагарина, 65а, рядом с выставочным и гостиничным комплексами. Дмитрий Махонин, руководитель Управления ФАС России по Пермскому краю: В новом офисе — принципиально новые условия для обслуживания — Навязывая тот или иной страховой продукт потенциальному заёмщику, банковские ме- корпоративных клиентов.

В

церемонии торжественного открытия Центра развития бизнеса приняли участие председатель Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Кирилл Брель и министр развития предпринимательства и торговли Пермского края Кирилл Хмарук. На открытие были приглашены представители бизнеса и руководители органов власти. Кирилл Брель, председатель Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»: — Мы стараемся для каждого из клиентов предоставить удобный формат обслуживания. В Центре развития бизнеса мы предлагаем самый широкий спектр услуг для корпоративных клиентов: от современных банковских продуктов до консультаций для бизнеса от наших партнёров, есть возможности для проведения совещаний и семинаров. Такой комплексный подход позволяет нам работать с бизнесом на любой стадии: от периода становления до развития крупной компании. По словам Кирилла Бреля, обновлённые офисы Сбербанка позволяют также обслуживать большее число клиентов за счёт лучшей логистики, более комфортных условий работы для клиентов и сотрудников. Кирилл Хмарук, министр развития предпринимательства и торговли Пермского края: — Для развития малого и среднего бизнеса банковская система является одной из важнейших элементов инфраструктуры. Наличие таких центров, которые предоставляют весь комплекс услуг, делают это качественно и доступно для всех категорий бизнеса, можно только приветствовать. То, что Сбербанк делает для развития предпринимательства в Пермском крае, заявленные объёмы переформатирования офисов — всё это говорит о серьёзности намерений Сбербанка. По словам Кирилла Хмарука, в планах — взаимодействие правительства Пермского края и Сбербанка по целому ряду программ, в том числе и на базе открывшегося Центра развития бизнеса. Одним из первых посетителей Центра развития бизнеса стал директор ООО «Фуршет & Банкет» Владимир Кондрашкин. Владимир Кондрашкин, директор ООО «Фуршет & Банкет»: — Прийти на обслуживание в Сбербанк хотелось давно — привлекали надёжность и широкий выбор продуктов для бизнеса. Появился повод — потребовался кредит на приобретение коммерческой недвижимости. Я пришёл в Сбербанк, принёс обычный пакет документов и в кратчайший срок получил положительный ответ. По словам Владимира Кондрашкина, его привлекают и семинары, проводимые в Центре развития бизнеса, первый из которых, «Управление креативностью», состоялся в день открытия. Семинар — это лишь одна из форм работы. В первую очередь Центр развития бизнеса нацелен на комплексное развитие и обслуживание среднего, малого и микробизнеса. В центре предприниматели смогут получить широкий спектр услуг: от индивидуального тестирования и выбора идеи бизнеса до его регистрации и разработки планов его дальнейшего развития, в том числе с сопутствующей финансовой, юридической и бухгалтерской поддержкой. Всего же в Перми планируется открыть три подобных центра, которые будут предоставлять весь спектр услуг для бизнеса — от современного банковского обслуживания до интернет-кафе.

16 октября 2012, № 36 (715)

Новый компаньон

7

п ре дп рини м ат е л ьс т во о т п ервого л и ц а

Деловой климат в России должен быть безопасным

Борис Титов, у п о л н о м о ч е н н ы й п о з а щ и т е п ра в п р е д п р и н и м ат е л е й в Р Ф

Основа экономики — это предприниматели, малые и средние, которые занимаются реальным производством. В этом смысле у Перми есть огромный потенциал. Но для того чтобы этот потенциал реализовать, нужно вырабатывать правильные программы. Бизнес приходит и инвестирует в предприятия среднего и даже малого уровня, когда это ему выгодно и безопасно делать. Проблемы России как раз в том, что связано с выгодой и безопасностью. К сожалению, страна теряет в этой сфере свою конкурентоспособность в сравнении даже с ближайшими соседями, такими, к примеру, как Казахстан, который активно привлекает внутренние и внешние инвестиции. Там просто выгоднее делать бизнес.

ы можем все вместе создать в России другой деловой климат, чтобы привлекать инвесторов. Это касается, в том числе, таможни, налогов, тарифов. «Деловая Россия» и другие предпринимательские организации уже прошли в этом направлении достаточно большой путь. Сегодня вырабатывается «дорожная карта» России, предусматривающая по каждому направлению реальные изменения, которые могут произойти уже в ближайшее время. Моя задача как омбудсмена — делать климат не столько выгодным (за это отвечает «Деловая Россия» и другие институты нашего бизнес-сообщества), сколько безопасным. Думаю, предприниматели подтвердят, что далеко не всегда бизнес защищён от рейдерского, коррупционного давления, прессинга со стороны административных органов. Собственность у нас в стране ещё не стала неприкосновенным объектом. Институт омбудсмена по защите прав предпринимателей, создание которого с конца прошлого и начала нынешнего года активно лоббировали «Деловая Россия», «Опора России», Торговопромышленная палата РФ, официально начал работать с 22 июня, когда состоялось назначение руководителя. Сам институт будет сформирован до конца декабря текущего года. Нам говорят: чем эта структура отличается от всего того, что было до сих пор? Вы действительно сможете огра-

дить бизнес от «наездов» правоохранительных и административных органов? Ведь в этой сфере ситуацию надо менять кардинально. А институтами, уполномоченными, как их ни назови, всё равно ничего особо не добьёшься. И это сегодня превалирующее мнение. На мой взгляд, это даже хорошо. Потому что я начну доказывать эффективность своей работы с очень низкой базы. Конечно, нет 100%-ной гарантии, что ситуация кардинально изменится, поскольку она зависит от очень многих факторов. В частности, от положения дел в стране в целом. Но маленькими шажками тоже можно двигаться вперёд. Аппарат омбудсмена будет создан на базе Общественной палаты при Президенте РФ. То есть я буду работать при администрации Президента РФ. Но не это самое главное. Прежде всего, мы предлагаем новые подходы в нашей совместной работе с правоохранительными органами. Сегодня проблема в том, что когда обращаешься в правоохранительную структуру с любым заявлением, то через две недели, а то и через несколько месяцев получаешь в ответ бумагу за подписью того самого должностного лица, которое на тебя «наезжает». И в этом документе тебе доказывают, что ты неправ. Это очень частая ситуация, поскольку так построена вся система. Ведь «наверху» не знают, как действительно обстоят дела в каждом конкретном случае. Кто может пояснить? Только их же сотрудники «снизу». То есть, по сути, тот, кто, собственно, породил проблему.

М

Из выступления на встрече с представителями пермского бизнеса, 12 октября

Теперь при каждом правоохранительном органе мы создаём специальные группы, которые будут работать с конкретными «кейсами». Для выяснения обстоятельств им не нужно будет направлять письмо вниз по всей «вертикали». Обращение предпринимателя сначала пройдёт через процедуру экспертизы, которая позволит убедиться, что это именно то дело, которое требует защиты предпринимательских прав. По сути, это будет штаб общественной и юридической экспертизы. Затем на рабочей группе, в которой участвует замминистра ведомства и зам­руководителя комитета, ответственный за это направление, мы предлагаем решить возникшую проблему. Безусловно, ведомства будут проводить и свою экспертизу, после чего дадут нам ответ: будут помогать или нет. Если да, то как именно: должна быть предложена цепочка конкретных действий. Если же правоохранительные органы помогать откажутся, то мы хотя бы будем об этом знать. Этот порядок будет работать в прокуратуре, полиции, СКП. С Верховным судом РФ тоже есть постоянные контакты, хотя рабочей группы там не создаётся. Ещё одна часть нашей деятельности — работа с проблемами, которые возникают в сфере административного и гражданского права. Здесь мы создаём институт общественных омбудсменов, который также будет брать на себя функцию экспертизы и помощи во взаимоотношениях с различными министерствами и ведомствами. Есть уже назначенные омбудсмены по налогам, тарифам, таможне, земельным отношениям, строительно-

му комплексу. К ним можно обращаться с конкретными проблемами и жалобами. Омбудсменом по работе с малым бизнесом назначен Виктор Ермаков, общественный уполномоченный ТПП России по защите прав субъектов малого и среднего предпринимательства. У него будет свой штат, сфера деятельности — работа с малым бизнесом, прежде всего, в регионах. Создаётся региональная сеть омбудсменов. При выборе кандидатур на эту должность учитывается мнение прежде всего регионального бизнес-сообщества, которое рекомендует и отстаивает своих представителей. В процессе согласований мы должны выбрать тех претендентов, которые будут наиболее эффективны. В этой деятельности нужен и опыт предпринимательской деятельности, и опыт административной (или хотя бы общественной) работы в защите прав предпринимателей. Такую кандидатуру в Пермском крае мы сейчас ищем. Все ждут принятия федерального закона об уполномоченном по защите прав предпринимателей. После его принятия у бизнес-омбудсмена появятся широкие полномочия — вплоть до права приостановить решения госорганов, затрагивающие интересы предпринимателей. Этот закон является обобщающим документом в создании института. В ходе его обсуждения летят искры и ломаются копья. Мы считаем, что полномочия омбудсмена должны быть зафиксированы законом. Это очень важно, особенно на уровне регионов и муниципалитетов, так как омбудсмен может приостанавливать действие ненормативных решений административных органов власти. Конечно, в любом конфликте последнее слово остаётся за судом. Новый институт — это как «смазка цепи» велосипеда, чтобы он чуть быстрее и эффективнее работал. В целом ситуация в экономике страны требует достаточно серьёзного обновления. Нужно заниматься не только косметическими действиями, но и во многом кардинально менять целеполагание. Чтобы подтолкнуть развитие экономического потенциала, нужны революционные изменения. Надеемся, что движение вперёд будет. Если проблемы будут устранены, мы готовы самораспуститься. Записала Татьяна Власенко

// Ком п а н ьON li n e / т еку щ и й мом ен т

В числе кандидатов на пост бизнес-омбудсмена в Пермском крае появилась женщина Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РФ, председатель общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Борис Титов подписал 12 октября с губернатором Пермского края Виктором Басаргиным соглашение о сотрудничестве. Цель — создание в регионе благоприятных условий для развития предпринимательства и улучшение в регионе инвестиционного климата. Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: — Мы встречались с Советом по предпринимательству, говорили о том, что каждый сегодня может внести свою кандидатуру на пост уполномоченного по правам предпринимателей в Пермском крае, который будет представлять регион здесь и на федеральной площадке. Считаю, что общаемся с предпринимателями мало, поэтому этот мостик доверия только-только начинает выстраивать-

ся. Думаю, что в ближайшее время нам серьёзно надо менять работу с предпринимателями. Как отметил Борис Титов, ближайшая задача — это выбор бизнес-омбудсмена Пермского края. Кандидатура должна быть выбрана с «учётом мнения прежде всего регионального бизнес-сообщества, которое рекомендует и отстаивает свои кандидатуры». По информации «Нового компаньона», список претендентов на пост уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пермском крае на днях пополнился ещё одной фамилией, это занимающая в настоящее время пост заместителя министра развития предпринимательства и торговли Пермского края Алла Маренко. По неофициальной информации, её продвигает нынешний начальник, министр Кирилл Хмарук.

8

Новый компаньон

16 октября 2012, № 36 (715)

с т рои т е л ьс т во/ н е дви ж и мос т ь ре ком ен д а ц и и

«Государство должно «дать клич» застройщикам» Для того чтобы превратить нынешнее весьма умеренное развитие на рынке недвижимости в бурный рост, власти должны взять часть строительных рисков на себя Марина Замятина фото Игорь катаев

К такому выводу пришли участники конференции, которая состоялась 10 октября в рамках межрегиональной выставки «Загородный дом. Ландшафтный дизайн» в выставочном центре «Пермская ярмарка». По их мнению, сейчас в документах стратегического и территориального планирования Пермского края и территориальных образований ежегодные показатели объёмов жилищного строительства недостаточно обоснованы ресурсными объёмами и реальным спросом. Для «взлёта» строительства, о котором говорят краевые власти, по мнению участников рынка, необходимо привлечь административный ресурс.

Предложение

Спрос

По оценкам директора ООО «Аналитический центр «КД-Консалтинг» Эльвиры Епишиной, сейчас в Перми 80% предложений относится к рынку многоквартирного жилья и только 20% — индивидуальные постройки. Один из последних трендов жилищного строительства — появление посёлков смешанного типа. Анализируя рынок, Епишина отметила, что он находится в стадии умеренного роста как в многоквартирном, так и в индивидуальном строительстве. Рост цен на вторичном рынке в сегменте многоквартирного жилья в первом полугодии 2012 года составил 1,5-2%, первичный рынок вырос на 3,5%. Количество предложений в новостройках увеличивается, а разница между ценой квартиры на первичном и вторичном рынках установилась на уровне 6%. Что касается «классности» объектов, то в сфере многоквартирного жилья попрежнему отсутствует элитный сегмент; 67% занимают объекты комфорт-класса, выполненные по индивидуальным планировкам, 10% — бизнес-класс, остальное — типовые проекты экономкласса. Структура рынка индивидуального жилищного строительства ориентирована, напротив, на бизнес-сегмент, к которому относятся 60% индивидуальных домов. К экономклассу можно отнести только 28% построек. Элитными могут считаться 12% индивидуальных коттеджей. Как отметили участники конференции, в Белгороде за 3-5 млн руб. можно купить коттедж бизнес-класса, в Прикамье за те же деньги — только «эконом». Лидеры по вводу многоквартирного жилья — Свердловский и Дзержинский районы Перми. Остальные территории города застраиваются примерно с равной интенсивностью. 40% организованных посёлков и хаотичной индивидуальной застройки находится в Пермском районе — на расстоянии не более 100 км от города.

Разница между потенциальным и реальным спросом на рынке, по оценке пермских аналитиков, значительна. Так, например, из тех, кто рассматривал вариант покупки индивидуального дома, реально до сделки доходит только 11‑13% покупателей. Инвестиционный спрос невысок даже в сегменте многоквартирного жилья — 8-15%. На пермском рынке индивидуального жилищного строительства нет инвестиционного спроса вовсе. «Покупка дома — это приобретение не первой необходимости, это запросы бизнес- и элит-классов. Сейчас только появляются зачатки экономкласса на рынке индивидуального жилищного строительства, — отмечает Эльвира Епишина. — Решение о приобретении жилья принимается очень долго. Если срок экспозиции многоквартирного дома — максимум год, то реализация коттеджных посёлков затягивается до 3,5 лет. И это считается успешным проектом. Но есть и такие посёлки, которые не продаются более семи лет, хотя всего рынок предлагает 30-40 домов».

Перспективы рынка «Государство должно «кинуть клич» застройщикам, чтобы те работали на потребителя», — уверена Епишина. Пока же на рынок малоэтажного строительства, по её мнению, часто приходят компании, которые даже не понимают, как получить разрешение на подведение коммуникаций. Инвестора интересуют затраты на земельный участок и его «начинка». При этом большинство застройщиков не волнует дальнейшая эксплуатация жилья. Быть управленцами в построенном на их средства посёлке инвесторы, как правило, не хотят. На рынке организованного строительства в Пермском крае выставлено 80 посёлков. Реальные продажи совершаются только в 59 из них. В 33 идёт распродажа земельных участков с начальной подготовкой к строительству.

Строительство посёлка для инвестора имеет невысокую рентабельность. При том что стоимость продажи в сегменте «эконом» — 15-28 тыс. руб. за 1 кв. м, в сегменте «бизнес-класс» — 30-34 тыс. за 1 кв. м, в сегменте «элит» — выше 50 тыс. за 1 кв. м, рентабельность застройщика составляет 5-7%. Сейчас создаётся банк данных участков под малоэтажное строительство. В перспективе рынок индивидуального жилья должен стать альтернативой рынку многоквартирного жилья. Однако застройщики пытаются понять, на чьи плечи лягут затраты по созданию желанных для края квадратных метров.

Что нам стоит? Согласно концепции долгосрочной целевой программы «Стимулирование развития жилищного строительства в Пермском крае в 2012-2015 годах», к 2015 году в Пермском крае должно быть введено в эксплуатацию 4,2 млн кв. м жилья. Всего по Пермскому краю к 2020 году планируется строить не менее 2,7 млн кв. м в год. Если задача на 2014‑й — 690 тыс. кв. м, то в 2015-м — уже 1 млн кв. м, а в 2016‑м — 1,5 млн кв. м. «Я допускаю, что эти цифры продуманы. Продуман и спрос, и возможность производства или закупки строительных материалов с точки зрения строительного комплекса. Но чтобы быть готовыми к такому мощному «полёту», нужно очень много сделать всем участникам процесса», — прокомментировал амбиции чиновников финансовый директор ОАО «КД Групп» Владимир Пучнин. По его мнению, сфера жилищного строительства только-только выходит из кризиса, и инвесторы очень серьёзно смотрят на риски бюджетного планирования, а также технологические и строительные, которые в итоге выливаются в риски ликвидности. Застройщики имеют два источника финансирования — собственные и привлечённые, например, банковские. Однако, по словам Пучнина, у многих банков сейчас

действует так называемый стоп-лист на кредитование жилищного строительства. «Последней каплей стало заявление Центрального банка России, которое, мягко говоря, не рекомендовало коммерческим банкам кредитовать жилищное строительство. Эта рекомендация рассматривается как приказ. Местные банки работают, но надо иметь представление, какие объёмы и возможности по удовлетворению спроса на кредиты они имеют. Ситуация такова, что застройщик использует либо средства дольщиков, либо собственные», — говорит Пучнин. Самые большие риски — первый этап реализации проекта, то есть получение разрешительной документации, создание проекта, финансирование инфраструктуры и инженерных коммуникаций, — ложатся на плечи застройщика. В этот период сложно найти инвестора. «Такие риски хорошо бы отдавать на откуп краевой власти или на федеральный уровень. Тогда бы сократились сроки строительства, и мы пришли бы к взрывному росту», — рассуждает эксперт. Среди программ господдержки Владимир Пучнин называет компенсацию ставок по кредитам, гарантии и поручительства, федеральные «пилотные» проекты, госзаказ и так далее. «Что касается плана на 2014 год, то он выполним и вполне реален — столько построят и столько купят, если ничего не произойдёт на рынке. А вот для того чтобы добиться дальнейшего «взлёта» в 2015-2016-х годах, надо будет постараться», — отметил эксперт. Подводя итоги обсуждения, участники конференции предложили органам представительной и исполнительной власти Пермского края рассмотреть возможность разработки краевого закона о редевелопменте территории. Кроме того, было предложено сформировать промышленные и жилые агломерации в составе городских округов Пермского края, чтобы конкретизировать объёмы промышленного, жилого и индивидуального строительства. ■

16 октября 2012, № 36 (715)

Новый компаньон

9

с т рои т е л ьс т во/ н е дви ж и мос т ь фо т офа к т

Обход Лобаново сдан в эксплуатацию досрочно фото сергей копышко

На два года раньше назначенного срока сдан в эксплуатацию обход села Лобаново протяжённостью 7 км. Это стало возможно благодаря своевременному финансированию строительства и круглосуточной работе подрядной организации — компании «Пермдорстрой». Из федерального бюджета на строительство было выделено 2,38 млрд руб. Сергей Волков, председатель приёмочной комиссии: — После ознакомления с проектной документацией и предъявленным объектом комиссия произвела 12 октября приёмку в эксплуатацию построенного участка — первого пускового комплекса автодороги Пермь — Екатеринбург. Обход Лобаново — это шестиполосная трасса с разделительной полосой и первая в Пермском крае дорога, отмеченная зелёным знаком «автомагистраль»,

что позволяет движение транспортных средств со скоростью до 110 км/ч. На протяжении всего участка произведено благоустройство, смонтированы и подключены светильники на опорах. В том месте, где трасса пересекает железную дорогу, построен мостовой переход, что позволит существенно увеличить пропускную способность новой дороги, поскольку железнодорожный и автомобильный транспорты больше не будут создавать друг другу помехи. фото сергей копышко

Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: — Это был один из самых напряжённых участков. Ещё в мае ко мне начали поступать предложения по ускорению строительства, и мы договорились, что сдать должны в октябре. Я благодарен подрядчикам за сдержанное слово. Поздравляю всех с тем, что начинают рассасываться проблемы, связанные с этой дорогой. Этот участок решает проблему комфорта на этой трассе. И мы уже обговорили возможность ускорения по остальным участкам. Игорь Зубарев, руководитель ФКУ «Уралуправтодор»: — Сегодня мы вводим объект, который по контракту должен быть сдан только в 2014 году, однако федеральное агентство нашло возможность с опережением профи-

нансировать проект. И реализация проекта продолжится — это второй пусковой комплекс, отторгуем скоро и третий. К 2015 году дорога дойдёт до Бершети. Реконструкция автодороги Пермь — Екатеринбург будет продолжена. В настоящее время идёт возведение участка магистрали до села Кояново. Его протяжённость — 6,8 км. Кроме того, в ближайшее время будет проведён аукцион на право строительства первого участка обхода Бершети. Напомним, магистраль Пермь — Кунгур протяжённостью 75 км является частью федеральной трассы Пермь — Екатеринбург, поэтому реконструкция дороги идёт за счёт федерального бюджета. Общая стоимость проекта — порядка 30 млрд руб. ■

// Ком п а н ьON li n e / т е к у щ и й мом ен т

Улица Героев Хасана в Перми будет реконструирована по экономичному варианту

Строительный контроль за реконструкцией автодороги Пермь — Екатеринбург оценили в 1 копейку

Администрация Перми объявила конкурс по выбору подрядчика для реконструкции улицы Героев Хасана (участок от ПНИТИ до Хлебозаводской длиной около 1,8 км). По условиям тендера максимальная цена контракта составляет 919,1 млн руб. Итоги торгов в мэрии планируют подвести 1 ноября. Согласно проекту муниципального контракта, ремонт магистрали должен быть завершён в 2014 году. Минимальный срок, отведённый для выполнения работ, — 540 календарных дней с момента подписания контракта. Реконструкция улицы будет оплачиваться по принципу софинансирования из городского и краевого бюджетов. Проектная документация по реконструкции магистрали была подготовлена ещё в январе. Бывший тогда заместителем главы администрации Перми Максим Заварзин утверждал, что сметная стоимость работ варьируется в промежутке от 1 до 2 млрд руб. Несмотря на инфляцию, цена объявленного сейчас конкурса оказалась заметно ниже называвшегося Заварзиным минимума. Это может быть связано с тем, что при согласовании проекта с краевым правительством городским чиновникам удалось договориться лишь о софинансировании самого экономичного варианта реконструкции улицы Героев Хасана.

Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» 15 октября провело аукцион по выбору подрядчика для осуществления строительного контроля за ходом реконструкции автомобильной дороги Пермь — Екатеринбург (второй пусковой комплекс, участок Лобаново — Кояново). Результат торгов оказался неожиданным: в ходе аукциона цена госконтракта со стартового 51 млн руб. снизилась до 1 копейки. Как следует из протокола торгов, к участию в аукционе было допущено семь компаний. Ценовые предложения пяти из них варьировались в диапазоне от 47 до 50 млн руб. Две компании пошли на демпинг — одна из них предложила заключить госконтракт на сумму 255 тыс. руб., вторая, которая и выиграла аукцион, оценила свои услуги по строительному контролю объекта в 1 копейку. По словам одного из участников строительного рынка, демпинг мог преследовать две разнонаправленные цели. Компания — действующий подрядчик по строительству объекта таким образом пытается обезопасить себя от нежелательного контроля и не пустить на свою площадку посторонних. Во втором случае компания — конкурент подрядчика демпингует, чтобы потом «вставлять палки в колёса» строителям.



Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А ЗА КОНОД АТ Е Л Ь

Лилия Ширяева: Меня не пугает дефицитный бюджет Интервью с вице-спикером краевого Законодательного собрания Ю У

— Лилия Николаевна, в Законодательное собрание поступила программа социально-экономического развития региона, в разработке которой депутаты принимали активное участие. Как вы оцениваете этот документ? Не получится ли так, что парламент отправит программу на доработку?

— Обсуждение проекта программы социально-экономического развития велось очень широко. В нём принимали участие общественные организации, депутаты разных уровней, фактически все те, кто был заинтересован в этой работе. Высказано большое количество предложений и замечаний ещё до момента официального внесения программы в Законодательное собрание. Не думаю, что программу развернут и направят на доработку, а вот в том, что её надо дорабатывать между первым и вторым чтением, — уверена. Набор целевых показателей не вызывает у меня вопросов. Трудно спорить с тем, что нужно увеличить число благополучных семей, способных иметь детей, или с тем, что необходимо снижать уровень преступности. Безусловно, необходимо увеличивать объём инвестиций в экономику края и объём прибыли предприятий. Причём здесь очень важно, что в качестве источников поступлений в бюджет подразумевается не только прибыль предприятий калийного производства, нефтедобычи и нефтепереработки, но и планируется увеличение объёма прибыли от предприятий других отраслей. К сожалению, сегодня подавляющая часть доходов бюджета формируется за счёт этих двух направлений. На мой взгляд, большинство вопросов и поправок к проекту программы могут быть связаны со значениями показателей, методами их достижения, а также достижимостью конкретных задач и цифр. Например, почему планируется достигнуть именно 90% конкурентоспособных сельскохозяйственных предприятий в крае именно к 2016 году? Или — как обосновано соотношение между выручкой от реализации сельхозпродукции местного производства и расходами населения на продукты питания в размере 16% в 2016 году? Существуют и другие «белые пятна». Так, в целях программы значится «развитие туристического потенциала Пермского края». Однако в 2012 году вновь не утверждена соответствующая программа края по развитию туризма и, соответственно, край — с большой вероятностью — в 2013 году опять не сможет включиться в федеральное финансирование и реализовать необходимые мероприятия. Пока я не вижу баланса между целевыми показателями программы и методами их реализации. Так что между первым и вторым чтениями пред-

стоит плотно работать над данным документом.

— Ещё один важный документ, который предстоит рассмотреть парламенту, — бюджет Пермского края на ближайшие три года. Видите ли вы финансовые риски для региона?

— На данный момент ещё сложно делать окончательные выводы относительно этого документа, так как депутаты только приступили к его пристальному изучению. Но если говорить о поверхностном взгляде, то глобальных рисков я не вижу. Правительство не побоялось уйти в небольшой дефицит для того, чтобы исполнить свои обязательства. Меня это не пугает. Я считаю, что можно рассчитывать на финансирование в несколько больших объёмах, если мы понимаем, как перекроем образовавшийся дефицит. Есть вопросы по отдельным направлениям расходов. Не могу согласиться с запланированным снижением объёма финансирования программы поддержки сельского хозяйства. С учё-

На мой взгляд, документ получился содержательным. Он включает в себя много направлений работы в целях увеличения объёмов строительства жилья. В качестве целевых показателей программы, например, увеличение уровня обеспеченности населения края жильём общей площадью до 22,9 кв. м на человека, увеличение доступности приобретения жилья на первичном рынке до трёх лет и строительство к 2016 году 1,5 млн кв. м жилья в год. Как мне кажется, не хватает в концепции разбивки на этапы реализации. Количество мероприятий в концепции — не один десяток, и нам не хватит ни финансовых, ни организационных возможностей реализовать их все. Поэтому, на мой взгляд, нужно по годам выделить приоритетные мероприятия, которые дадут нужный эффект, и профинансировать их. В концепции появились совсем новые, интересные мероприятия. Среди них — возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, получен-

«Мы полагаем, что транспортный налог на сегодняшний день — не совсем справедливая вещь»

том пересмотра методов поддержки наших сельхозпредприятий мы рискуем окончательно потерять в Пермском крае своё производство. Есть вопросы и по объёму расходов на поддержание общественной безопасности, и по отсутствию помощи муниципалитетам в строительстве детских садов. Также пока в проекте бюджета не предусмотрены меры для стимулирования жилищного строительства.

— Насколько мне известно, один из долгожданных документов для строительного сообщества — концепция программы стимулирования жилищного строительства — уже подготовлен правительством. Вы уже ознакомились с этой концепцией?

— Проект такой концепции действительно появился. Его разработкой занималось правительство, а я была одним из идеологов того, чтобы концепция включала не только стимулирование строительства, но и стимулирование платежеспособного спроса в этой сфере. Проект концепции уже обсуждался на экспертном совете по жилищному строительству при губернаторе. Планируется, что его также рассмотрит постоянно действующая рабочая группа парламента по градостроительству, строительству и землепользованию.

ных индивидуальными застройщиками на индивидуальное жилищное строительство эконом-класса. На мой взгляд, пункт неплохой — для того чтобы подтолкнуть индивидуальное жилищное строительство. Но его нужно рассматривать в совокупности с другими мерами государственной поддержки. Например, как это мероприятие будет соотноситься с положениями законопроекта (он сейчас на рассмотрении Законодательного собрания), о предоставлении древесины для строительства жилья для многодетных семей. То есть эту программу нужно смотреть в совокупности со всеми другими программами, выстраивать цепочки. Даже, может быть, и с мерами поддержки малого бизнеса, и с мерами по увеличению доходов населения края.

— Над какими законопроектами сейчас работает фракция «Справедливая Россия»?

— На сегодняшний день актуальной является разработка законопроекта о государственно-частном партнёрстве. Причём мы рассматриваем его в разрезе всех отраслей. Если вспомнить, то предыдущий вариант законопроекта, который Законодательное собрание не поддержало, был направлен только на дорожную отрасль. Ещё один важный законопроект, который разрабатывает фракция, каса-

ется занятости инвалидов. Суть его в том, чтобы стимулировать работодателей в трудоустройстве людей с ограниченными возможностями. Кроме того, мы сейчас занимаемся темой отмены транспортного налога. Это не новость, но мы считаем эту тему актуальной, как и в прошлом году, когда этот законопроект был внесён в Законодательное собрание. Есть три альтернативных законопроекта, и, на мой взгляд, их невозможно объединить. Предложение «Справедливой России» заключается в том, чтобы отменить налог для всех, два других законопроекта предусматривают установление льгот для отдельных категорий населения (рассматриваются многодетные семьи, инвалиды). Мы полагаем, что транспортный налог на сегодняшний день — не совсем справедливая вещь. Потому что, по сути, мы уже его оплачиваем в акцизе, поэтому мы здесь видим двойное налогообложение. Другое направление работы касается узаконивания так называемых «самовольных построек». Речь в данном случае идёт об индивидуальных жилых домах, которые построены не один десяток лет назад, и владельцы которых по разным причинам не имеют документов на землю. По действующему законодательству, если есть документ о предоставлении земли, то предусмотрена судебная процедура оформления земли и дома в собственность. Но если этот документ отсутствует, и в архивах его найти невозможно (а такие ситуации, к сожалению, не редки), то у владельца дома ситуация безвыходная. Он никак не может оформить своё право ни на дом, на ни землю, и живёт «на птичьих правах». Мы предлагаем в качестве способа узаконивания прав таких жильцов принятие краевого закона, в котором было бы предусмотрено, что в этих случаях земля предоставляется в собственность бесплатно. Честно скажу, хотелось бы ввести плату, но федеральный законодатель не даёт нам такого права. Важно отметить, что у власти здесь есть и экономический стимул, поскольку в настоящий момент эти дома и земельные участки не облагаются никаким налогом, соответственно доходы в бюджет от их использования не поступают.

— Здесь, наверное, может быть очень много «подводных камней»...

— Да, «подводных камней» может быть много. Для того чтобы снять все спорные вопросы и подготовить качественный документ, мы создали редакционную группу из юристов, представителей всех госорганов, которые в этом процессе участвуют. Необходимо предусмотреть все нюансы, чтобы исключить возможность мошеннических схем.

  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А

— Какие обязательства на вас налагает должность заместителя председателя парламента?

— Основное моё обязательство — это курирование комитета по развитию инфраструктуры. Это значит, что в мои задачи как заместителя председателя входит оказание максимального содействия депутатам комитета в их

деятельности и организация всех процессов деятельности этого комитета. Чтобы вовремя поступали документы, чтобы содержательно вопросы раскрывались в полном объёме. Кроме того, недавно были созданы постоянно действующие рабочие группы при данном комитете, в числе которых — рабочая группа по гра-

достроительству, строительству и землепользованию, жилищно-коммунальному хозяйству и др. Обеспечение деятельности этих рабочих групп также входит в мои обязанности.

— Справляетесь с работой? Или четвёртый вице-спикер парламенту всё-таки бы не помешал?

— Лично я со своей работой справляюсь, на мой взгляд. А по поводу ещё одного заместителя председателя — наверное, это сам председатель парламента должен решить, нужен ему ещё один заместитель или нет. Потому что вся организационная ответственность за деятельность Законодательного собрания лежит на председателе.

— При губернаторе планируется создать градостроительный совет. Вам известно, как будет построена его работа?

— Полагаю, что в состав совета войдут профессионалы. Многое будет зависеть от целей и задач, которые поставит перед советом губернатор. Думаю, что целью работы совета должно стать не рассмотрение частных вопросов, а выработка градостроительной политики. Например, принципы развития населённых пунктов края, подходы к разработке градостроительной документации и т. п. Вопрос определения технологии предоставления земельных участков многодетным семьям также мог быть рассмотрен на градостроительном совете, поскольку действующая редакция краевого закона не позволяет его реализовать в Перми. Нужного количества земельных участков, обеспеченных инфраструктурой, просто нет и не будет. Поэтому нужно искать какие-то другие варианты, возможно, рассматривать территорию Пермского района, вовлекать федеральные земли, рассматривать вопросы государственно-частного партнёрства с частными владельцами крупных земельных участков на территории Перми. Нужно искать нестандартные подходы. Думаю, градостроительный совет мог бы на все эти вопросы ответить.

— В Законодательном собрании сейчас как раз обсуждаются поправки к этому закону. В частности, правительство предложило включать в реестр земельные участки без инфраструктуры. Вы с этим согласны?

— Здесь у меня мнение двоякое. Во-первых, хочу обратить внимание на организационный момент. На мой взгляд, эту норму нужно было вносить

не поправкой, а в виде самостоятельного законопроекта. Тогда мы бы имели возможность над этим предложением работать. С тем, что норма имеет право на жизнь, я согласна. В законе предусмотрено предоставление участка не только под индивидуальное жилищное строительство, но и под крестьянское (фермерское) хозяйство, животноводство и др. В зависимости от назначения земли уровень обеспеченности инфраструктурой может быть разным. Нужно предусмотреть несколько вариантов в законе, предлагать многодетным семьям разные участки. Кто-то выберет землю с инфраструктурой, которая может быть подведена через пять лет, а ктото выберет возможность получить земельный участок сейчас, но без инфраструктуры.

— Губернатор в своём блоге в Живом журнале инициировал опрос с целью определить наиболее приоритетные региональные проекты. Среди них — строительство нового моста, реконструкция театра оперы и балета, строительство нового здания аэропорта и другие. Как бы вы проголосовали?

— Согласна с тем, что необходимо расставить приоритеты. На мой взгляд, первоочередная задача — это строительства нового моста. Смущает подход к этой теме. Складывается впечатление, что мы только что поняли необходимость нового моста, и теперь этот вопрос будет прорабатываться. Но хотелось бы напомнить, что несколько лет назад были проведены разнообразные исследования на эту тему, что существует Генеральный план Перми с уже готовым решением, что все обоснования указывают на целесообразность строительства моста в устье реки Данилихи. Из приоритетных проектов выделила бы также строительство нового аэропорта и реконструкцию театра оперы и балета.

— Как в целом оцениваете работу нового созыва Законодательного собрания?

— Появилось много конкретных и полезных инициатив как от депутатов, так и от фракций. Сложилась здоровая конкуренция, и она играет на пользу как качеству законов, так и развитию региона в целом. Не последнюю роль играет и активность общественности. Многодетные семьи, наверное, самый яркий тому пример. ■

КС ТАТ И

Алексей Луканин: Нулевое чтение бюджета этого сезона превратилось в просмотр картинок Лидер справедливороссов в краевом парламенте Алексей Луканин поделился своими впечатлениями от нулевого чтения проекта бюджета Пермского края на 2013 год, прошедшего в Законодательном собрании. Алексей Луканин, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Пермского края: — На прошлой неделе проект бюджета Пермского края на 2013 год был официально внесён в Законодательное собрание края. Прошли так называемые нулевые чтения в комитетах, суть которых свелась к презентации бюджета представителями правительства края. Но хотелось бы напомнить, что в прошлом созыве мы перешли к системе принятия бюджета края в двух чтениях при условии проведения нулевого чтения до официального внесения бюджета. Долго обсуждали все «за» и «против» и выработали всех устраивающую конструкцию. Нулевое чтение — это обсуждение основных макроэкономических показателей, приоритетов, планов развития края. Например, правительство говорит, что необхо-

димо увеличить средства на поддержку системы здравоохранения. Обсуждаем с депутатами, как выбранный приоритет отразится на развитии края, не пострадают ли другие социальные направления. Или возьмём инфраструктуру. Что важнее — дороги, мосты? Если дороги, то почему? После обсуждения губернатор официально вносит бюджет в Законодательное собрание с учётом мнений депутатского корпуса, и мы рассматриваем бюджет уже в двух чтениях. Это в теории. На практике нулевое чтение этого сезона превратилось в просмотр картинок. Без экспертных заключений и детального ознакомления с бюджетом невозможно выстроить полноценное обсуждение. Поэтому буду выходить с инициативой либо вернуться к принятию бюджета в трёх чтениях, либо прописать регламент нулевого чтения. Принятие бюджета края — это основная задача парламента. Чем детальнее мы сможем обсудить бюджет, тем сбалансированнее он будет. Тем устойчивее будет и развитие края.



Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А // КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

Дарья Эйсфельд: Если мы не обеспечим земельные участки для многодетных инфраструктурой, то просто поставим галочку об исполнении закона Рабочая группа краевого Законодательного собрания на заседании 9 октября подготовила ко второму чтению законопроект, предполагающий внесение изменений в закон о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям. В частности, была принята поправка, уточняющая понятие «одинокая мать (отец)», а также поправка, согласно которой вводится новое условие предоставления земли — отсутствие сделок по отчуждению земельных участков в последние два года на момент подачи заявки. Поправка краевого правительства, исключающая из закона норму о том, что земельный участок должен быть оснащён необходимой инфраструктурой, была отклонена. «Мы не согласны с такой постановкой вопроса. Земельные участки предназначены для строительства домов, в которых будут проживать многодетные семьи. Если мы не обеспечим их инфраструктурой, то просто поставим галочку об исполнении закона, поскольку многодетные пойдут по пути продажи этих участков», — отметила депутат краевого Законодательного собрания Дарья Эйсфельд. Рассмотрение этого законопроекта во втором чтении состоится на пленарном заседании Законодательного собрания Пермского края 25 октября.

Дмитрий Скриванов: Не появится ли на этом участке через три года гипермаркет? В ходе состоявшегося 10 октября заседания рабочей группы краевого Законодательного собрания по вопросам внесения изменения в бюджет Пермского края депутаты отвергли способ управления стадионом «Энергия» (Пермь), предложенный министром по управлению имуществом и земельными отношениями Пермского края Андреем Шагапом. Прежде всего Андрей Шагап подчеркнул, что объект выкупается по цене «значительно ниже рыночной» и передаётся в собственность краевого агентства по инвестициям и внешнеэкономической деятельности. На эти слова сразу же отреагировал депутат Дмитрий Скриванов, который попросил предоставить доказательства того, что цена стадиона — 50 млн руб. — «ниже рыночной». Шагап продемонстрировал справку о ценах на земельные участки, выданную Пермским отделением Российской гильдии риелторов. Но этот документ не полностью удовлетворил Скриванова, который подчеркнул, что «речь в данном случае идёт не о земельных участках, а о спортивном сооружении». Ещё большее удивление участников рабочей группы вызвала та форма управления стадионом, которая предлагается правительством, — передача в Агентство по инвестициям и внешнеэкономическим связям Пермского края с последующим созданием акционерного общества. Сразу же прозвучали возражения представителя краевой Контрольно-счётной палаты о том, что «регион рискует утратить контроль над этим объектом». За коллегу вступился министр спорта Пермского края Павел Лях, который подчеркнул, что «Перми крайне нужен стадион в центре». Павел Лях, министр спорта Пермского края: — В планах — строительство Центра единоборств (стоимость работ — 1,2 млрд руб.). Сохраним стадион — создадим многозальный комплекс для единоборств и зал для игровых видов спорта. Мы покупаем не земельный участок, а два спортивных объекта. Дмитрий Скриванов вновь акцентировал внимание собравшихся на том, что в предложении правительства нет механизма прозрачного использования объекта. Дмитрий Скриванов, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Почему мы не берём стадион в собственность Пермского края? Слова о том, что «акционерное общество — наиболее эффективная модель управления объектом», ничем не подкреплены. А не появится ли на этом участке через три года гипермаркет, собственником которого будет некто Пупкин? Поддержала Скриванова и председательствовавшая на рабочей группе Елена Зырянова, которая подчеркнула, что «при миллиардных сторонних инвестициях контроль над объектом краем точно будет потерян». Елена Зырянова, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Какие права будет иметь в акционерном обществе Пермский край, когда «размоют» его долю допэмиссией акций? Верно — никаких! В ходе заседания оказалось, что уже создано акционерное общество для управления стадионом «Энергия», в состав совета директоров которого включены чиновники краевого правительства, в том числе Алексей Чибисов, Александр Тартаковский и другие. После такого шквала критики закономерным был итог голосования — поправка с предложением покупки стадиона «Энергия» в данной форме была отклонена. Напомним, что краевые власти приняли решение о приобретении недостроенного стадиона «Энергия» у ОАО «Ростелеком» в сентябре. Начальная цена — 300 млн руб. — не устраивала край. О достижении принципиальной договорённости можно стало говорить лишь, когда цена была снижена до 50 млн руб.

ЗА КОНОД АТ Е Л Ь

Дмитрий Орлов: Надо быть последовательными в своей помощи Депутат краевого парламента считает, что многодетные семьи можно освободить от уплаты налога за полученные безвозмездно земельные участки Улучшение условий жизни многодетных семей — одно из важнейших направлений деятельности краевого правительства. Это ещё раз подчеркнул губернатор Пермского края Виктор Басаргин в ходе недавнего визита в Лысьву. ФОТО ИГОРЬ КАТЕВ

Дмитрий Орлов, депутат краевого Законодательного собрания

С

оциально важным событием для Прикамья стало принятие в конце 2011 года закона, по которому многодетные семьи приобрели право на бесплатное получение земельного участка. После утверждения ряда сопутствующих документов в мае 2012 года, наконец, начался приём заявлений от граждан. Однако, ряд вопросов, касающихся этой процедуры, ещё требует дополнительной проработки и внимания. В частности, депутат Законодательного собрания Пермского края Дмитрий Орлов считает неправильным тот факт, что после безвозмездного получения в собственность земли у многодетных семей появятся дополнительные денежные затраты в виде уплаты земельного налога. «Таким образом получается, что в собственность семей переходит недвижимое имущество, а в качестве налога забираются «живые» деньги», — говорит Орлов.

Освободить эту категорию граждан от уплаты земельного налога возможно, уверен Орлов. Российское законодательство позволяет это сделать рядом способов. Более сложный — внести соответствующие изменения в Налоговый кодекс РФ. Однако эта процедура очень непростая и затратная по времени. Поэтому Дмитрий Орлов решил пойти другим путём и обратился с предложением к депутатам думы Лысьвенского городского округа. Согласно Налоговому кодексу РФ, налоговые льготы могут устанавливаться представительными органами муниципальных образований. То есть решить вопрос по освобождению от уплаты земельного налога на полученные участки можно на местном уровне. «Земельный налог может устанавливаться нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, — подчеркнул в своём обращении к лысьвенским депутатам Дмитрий Орлов. — При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения для отдельных категорий налогоплательщиков. В связи с этим, предлагаю выступить с инициативой по отмене земельного налога для многодетных семей на участки, полученные по Закону Пермского края №871-ПК. Обращаю ваше внимание, что земельные участки, передаваемые в собственность многодетным семьям, — это земли, которые и так не приносят дохода в местный бюджет. Соответственно, при принятии думой Лысьвенского городского округа налоговых льгот для многодетных семей, бюджет муниципального образования не пострадает». В обращении содержалась и просьба рассмотреть этот вопрос на ближайших заседаниях думы, не откладывая в долгий ящик. Люди и так ждали: сначала принятия закона, затем, когда он начнет работать. Дмитрий Орлов надеется, что депутаты Лысьвенского городского округа поддержат его инициативу, и это станет примером для других территорий Пермского края.

  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А ГОС ЗА К А З

Дизайн здесь больше неуместен Пермский центр развития дизайна не оправдал ожиданий краевых законодателей Ю У

После ухода Эркена Кагарова и Марата Гельмана с постов руководителей Пермского центра развития дизайна (ПЦРД) деятельность этого учреждения может быть кардинально реорганизована. Депутаты краевого Законодательного собрания раскритиковали работу ПЦРД. В частности, по их мнению, «неприемлемо оказывать за бюджетные средства услуги, которые можно приобрести на рынке». Вероятнее всего, свою деятельность сможет продолжить лишь часть ПЦРД — студия прототипирования, занимающаяся разработкой 3D-моделей.

В

повестке состоявшегося 10 октября выездного заседания «экономического» комитета краевого Законодательного собрания изначально стоял лишь один вопрос, касающийся деятельности студии прототипирования Пермского центра развития дизайна. Однако во время дискуссии депутаты предложили поставить вопрос шире и рассмотреть деятельность ПЦРД в целом. О работе студии прототипирования краевым законодателям рассказал новоиспечённый руководить центра Денис Лямин. (На этом же заседании министр промышленности Пермского края Александр Тартаковский сообщил, что Марат Гельман уволен с должности генерального директора ПЦРД). По словам Лямина, на создание студии прототипирования в 2010 году из федерального бюджета было выделено 20 млн руб. В рамках программы развития малого и среднего предпринимательства Пермского края на 20082011 годы центр получил ещё 13 млн руб. из краевого бюджета. На выделенные средства было приобретено оборудование, обучен технический персонал и проведён ремонт помещений. Студия занимается изготовлением объёмных прототипов (3D-прототипов), печатью широкоформатных изображений на различных носителях, проведением фото-

съёмок и др. На сегодняшний день, по словам Лямина, студия разработала 14 проектов, 37 находится в стадии разработки и ещё 23 заявлено. Среди заказчиков значатся ООО «Сенсомед», ООО «Инженерно-технический центр «Строительные технологии и подъёмное оборудование», управляющая компания BS Hospitality Management, а также одна из структур ОАО НПО «Искра». В конце своего выступления директор ПЦРД заявил, что сейчас стоит вопрос о том, как студия прототипирования будет развиваться дальше: либо она переведёт свою работу на коммерческую основу, либо будет расширяться, чтобы иметь возможность предоставлять более полный комплекс услуг. «Для нас принципиально важно понять, как дальше будет развиваться ситуация», — отметил Лямин. При этом он пояснил, что студия готова перейти на коммерческие рельсы, на что недавно было получено соответствующее разрешение. Депутат Александр Мотрич поинтересовался, на каких основаниях центр выбирает частных заказчиков, которым оказывает бесплатные государственные услуги. «Например, вы выполняли заказ для «Хилтона», «Искры». Это не малый и средний бизнес. Почему они? Получается, что государство оказывает безвозмездные услуги этим компаниям?» — недоумевал Мотрич. В ответ директор

ПЦРД сообщил, что у центра есть попечительский совет, который и принимает решение о том, какие заказы брать, а какие нет. По его словам, прописаны критерии, на основании которых идёт отбор. Депутат Вадим Чебыкин попросил Лямина сформулировать, какую государственную услугу оказывает ПЦРД, в чём заключается суть госзаказа и его объёмы, а также каковы объём финансирования на 2012 год и сумма средств, которые были освоены в текущем году. А Виктор Федоровский поинтересовался у директора ПЦРД стоимостью услуг, которые предоставляет студия прототипирования. По словам Лямина, «прототипирование и является государственной услугой, которую оказывает ПЦРД». Однако объём госздания, стоимость услуг, а также сумму освоенных средств он назвать затруднился. На помощь Лямину пришла аудитор краевой Контрольно-счётной палаты Людмила Иконникова, которая сообщила, что из 57 млн руб., выделенных ПЦРД на 2012 год, по состоянию на 1 октября было освоено лишь 7,7 млн руб. Прояснил ситуацию заместитель председателя правительства Пермского края Алексей Чибисов. Он сообщил, что с июня текущего года ПЦРД «фактически занимался не оказанием государственных услуг, а закрытием и обоснованием бюджетных расходов, которые осуществлялись в предыдущие годы». Поэтому, по его словам, «никакого госзадания толком в 2012 году исполнено не было». Во время своего выступления Чибисов фактически дал понять, что выжить в ПЦРД сможет только студия прототипирования. Часть, которая связана с дизайном, по его мнению, является полностью коммерческой услугой, которую можно заказать на рынке. Финансирование этой части из бюджета Пермского края, по словам Чибисо-

ва, «уже сейчас представляется очень сомнительным». «Почему студия прототипирования? Потому что это единственный реальный материальный объект, который создан на протяжении этих трёх лет. Это единственный объект, который имеет свою стоимость, который обременён обязательствами Пермского края по содержанию этого оборудования», — пояснил вице-премьер. По словам Чибисова, в нынешней ситуации есть «простой выбор»: «Попытаться развить эту тему и выйти на оказание коммерческих услуг с исключением финансирования из бюджета Пермского края, либо ликвидация данного предприятия, с продажей всего имущества и возвратом денег в федеральный бюджет». Подводя итоги встречи, председатель «экономического» комитета краевого парламента Елена Гилязова заявила, что ПЦРД оправдал далеко не все её ожидания. «Я считаю, что на сегодняшний день есть возможность получить результат хотя бы по части проекта. Можно доработать ту часть, которая касается оказания услуг малому и среднему бизнесу. Абсолютно нет желания оказывать за счёт бюджетных средств услуги крупным предприятиям, которые могут позволить это сделать за свой счёт», — заявила Гилязова. В итоге комитет поручил Контрольно-счётной палате Пермского края провести проверку эффективности расходования средств, выделенных ПЦРД на создание студии прототипирования, а руководству центра — написать технико-экономическое обоснование работы студии. Планируется, что эта информация будет представлена на ноябрьском заседании «экономического» комитета, по итогам которого депутаты примут решение, финансировать ли (и в каком объёме) работу студии и ПЦРД в целом дальше. ■

П РЯ М А Я РЕЧ Ь

«Жаль ПЦРД, которого ещё не было» Денис Галицкий, исполнительный директор Общества поддержки предпринимательских инициатив: — Бесспорно, ПЦРД не может существовать в том виде, в котором он был создан Чиркуновым — Гельманом — Лебедевым. Негоже народные деньги платить за эстетские выверты дизайнеров. Но я не думал, что когда-то буду жалеть, если ПЦРД не станет. Создание студии прототипирования стало первым шагом в правильном направлении, не хотелось бы, чтобы он был единственным и последним. Сейчас потихоньку возвращается понимание, что Пермский край — промышленный регион и никуда от этого не деться. Да и не надо деваться — это огромное преимущество, которое надо использовать и развивать. Промышленный дизайн нам нужен позарез: делать мы умеем много чего, но оно неказисто. Прискорбно, если у ПЦРД не хватит ума предложить достойную программу поддержки дизайна в пермской промышленности. Пока они рассматривают сту-

дию прототипирования скорее как изготовление нового вида 3D-презентационных материалов, а ведь могли бы позиционировать её и как лабораторию следующего этапа развития промышленности — массового изготовления на трёхмерных принтерах. Но пока не слышно, что ПЦРД активно контактирует с промышленниками, например, с Объединением работодателей «Сотрудничество». ПЦРД дали время до 1 декабря. Буду надеяться, что они смогут родить чтото кроме прямого госфинансирования конкретных дизайн-проектов. Смогут придумать как стимулировать промышленность вкладываться в дизайн и как ей помочь сделать эти вложения наиболее эффективными. Ведь в случае закрытия ПЦРД на господдержке развития дизайна в пермской промышленности на много лет будет наложено негласное табу. Запись в блоге в denis-galitsky.livejournal.com, 12 октября

14

Новый компаньон

16 октября 2012, № 36 (715)

вл ас т ь и поли т и к а гл ас н а род а

к а д ры

Как Вы считаете, кто должен возглавить правительство Пермского края?

Виктор Басаргин назвал имя своего кандидата на пост главы правительства Пермского края

Пермяк 58% (28) Для Пермского края это не имеет значения 17% (8) «Варяг» 13% (6)

На состоявшемся 15 октября заседании краевого правительства губернатор Виктор Басаргин объявил о кандидатуре его нового председателя. Им стал Роман Панов. Ожидается, что на ближайшем пленарном заседании краевого Законодательного собрания, намеченном на 25 ноября, депутатам будет предложено утвердить Панова в качества нового председателя правительства Пермского края. В настоящее время краевое правительство возглавляет губернатор. фото www.ptr-vlad.ru

Валерий Сухих 13% (6) Голосование на сайте nk.perm.ru. Всего голосов — 48

м н ен и я

«Приход «варягов» — это, наверное, сейчас неизбежность» Алексей Бурнашов, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Приход «варягов» — это, наверное, сейчас неизбежность. История с Краснокамском показывает, что в Пермском крае профессиональная кадровая составляющая отсутствует. Те местные руководители, которые в данный момент всё же работают в крае, продолжают, к моему большому сожалению, подбирать сотрудников по принципу личной преданности в ущерб профессиональным качествам. Алексей Луканин, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Пермского края: — Честно скажу — обидно, что в таком сильном регионе не нашлось местного специалиста. Можно говорить о вырождении элиты, о необходимости нейтрального к местным элитам человека. Но это уже звучит как оправдание. С другой стороны, губернатор имеет полное право формировать команду под себя, что, в принципе, и происходит. Вызывает опасение тенденция, когда новое правительство решает задачи без учёта предыдущих наработок. Я не говорю о том, что надо строго следовать заповедям предыдущего правительства. Было много ошибок и другие приоритеты. Но есть проработанные вопросы и как минимум необходимо понимать предыдущую логику и практику решения проблем. Ярким примером стала инициатива отмены проекта «Мамин выбор». Если придёт профессионал, который сможет объективно погрузиться в опыт решения проблем и выстроит преемственность, — буду искренне рад. Геннадий Кузьмицкий, руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании: — Главное, чтобы председатель был нормальным. По работе прошлого правительства можно было сделать вывод, что его как такового у нас не было. Потому что если говорили, что «Хромая лошадь» — это не их ответственность, а собственников, что проблемы с водоснабжением в Краснокамске — это не их ответственность, а муниципалитета, то это не правительство. Я надеюсь, что новый председатель правительства будет работать так, что у нас появится правительство, а откуда он будет — из Пермского края или нет, это уже не принципиально важно.

Панов Роман Юрьевич Родился 29 августа 1971 года в г. Магнитогорске Челябинской области. В 1993 году окончил Государственную академию управления им. Серго Орджоникидзе по специальности «Экономика и управление в отраслях топливно-энергетического комплекса и металлургии». В 1993-1995 годах — инженер, начальник бюро предприятия «Металлургимпорт», АО «Магнитогорский металлургический комбинат», г. Магнитогорск Челябинской области. В 1995-1999 годах — начальник финансового отдела, заместитель директора по финансово-экономическим вопросам ЗАО «Русская металлургическая компания», г. Магнитогорск Челябинской области. В 1999-2004 годах — заместитель начальника управления финансовых ресурсов, начальник отдела финансового прогнозирования и анализа, заместитель начальника управления (в промышленности) финансовых ресурсов ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», г. Магнитогорск Челябинской области. В 2004-2005 годах — генеральный директор, директор ОАО «Страховая компания «СКМ», г. Магнитогорск Челябинской области. В 2005-2008 годах — исполнительный директор Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования, г. Челябинск. В 2008-2009 годах — заместитель губернатора Челябинской области, г. Челябинск. С 2009 года — помощник министра регионального развития РФ. С 26 марта 2009 — заместитель министра регионального развития РФ.

// Ком п а н ьON li n e / т ек у щ и й мом ен т

В 16 поселениях Пермского края 28 октября пройдёт второй тур выборов

Объявлен конкурс на замещение должности главы Мотовилихинского района Перми

В Пермском крае 14 октября. завершились 72 избирательные кампании по выборам органов местного самоуправления в 19 муниципальных районах. Это выборы главы Октябрьского муниципального района, выборы 27 глав городских и сельских поселений, в том числе глав Нытвы, Красновишерска и Чёрмоза, а также выборы 354 депутатов представительных органов муниципальных образований. На выборах главы Октябрьского района был переизбран действующий глава Георгий Поезжаев, выдвинутый партией «Единая Россия». За него проголосовали 74,92% избирателей. По словам председателя крайизбиркома Тамары Сайдаковой, из выборов 27 глав городских и сельских поселений состоялось только 11. В 16 поселениях второй тур выборов (назначенный из-за того, что первый не выявил победителя) состоится 28 октября. Шесть из избранных глав были выдвинуты «Единой Россией», по одному — «Справедливой Россией» и ЛДПР, остальные — самовыдвиженцы. Депутатами стали также 119 кандидатов от «Единой России», 30 «эсеров», девять кандидатов, выдвинутых ЛДПР, и 12 кандидатов от КПРФ. Остальные обладатели мандатов — самовыдвиженцы. Также в Прикамье на 14 октября было назначено семь местных референдумов в Гайнском, Кочевском, Кудымкарском и Юсьвинском муниципальных районах. Из них состоялось лишь два. В остальных поселениях явка не превысила 50%.

В Перми объявлен конкурс на замещение вакантной должности главы администрации Мотовилихинского района. Документы для участия в конкурсе принимаются с 15 по 31 октября в администрации Перми. Сам конкурс состоится 28 ноября и пройдёт в форме собеседования. Оценивать участников будет конкурсная комиссия, которую возглавляет глава администрации Перми Анатолий Маховиков. Кандидат на должность главы администрации Мотовилихинского района должен иметь высшее образование по специальности «Экономика», «Юриспруденция» или по направлениям подготовки, соответствующим направлениям деятельности администрации Перми. Также необходим стаж (государственной) муниципальной службы не менее четырёх лет или стаж работы по специальности не менее пяти лет. Кроме того, потенциальный руководитель должен обладать знанием Конституции РФ, федеральных законов, Устава Перми и других нормативно-правовых документов. Кандидату также необходимы навыки руководящей работы, стратегического планирования управленческой деятельности, проектного управления, осуществления контроля. Претенденты должны уметь вести деловые переговоры и выступать на публике.

  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А С И Т УА Ц И Я

Неравный среди равных Ставленник краевых властей продолжит борьбу за пост главы Краснокамского района Ю У

Выдвижение кандидатов на пост главы администрации Краснокамского района официально завершилось 10 октября. В качестве одного из кандидатов 13 октября был зарегистрирован предприниматель Юрий Крестьянников, считающийся ставленником администрации губернатора. Как отмечают участники избирательного процесса, формально закон при его регистрации нарушен не был, однако данная ситуация свидетельствует о «двойных стандартах» для кандидатов от власти и от оппозиции. В любом случае, по мнению наблюдателей, этот случай показал уязвимость предвыборного штаба Крестьянникова и приведёт к репутационным издержкам для администрации губернатора.

Политтехнолог Сергей Ильин, близ- квалификацию. Покажет прежде всекий к штабу другого претендента — го губернатору и различным группам Натальи Белослудцевой, полагает, что влияния. Пока команда Крестьянникоесли бы в данной ситуации оказался ва столкнулась с проблемами и покаоппозиционный кандидат, то он не был зала низкую эффективность», — считает политконсультант. По его мнению, бы зарегистрирован. «В современной России складывает- это может быть связано с «привычся такая ситуация, что на один и тот же кой работать по старинке, с возможвопрос у Центризбиркома и Верховного ностью использовать администрасуда РФ могут быть разные взгляды. Слу- тивный ресурс, а также недооценкой чай с выборами в Краснокамске — из этой соперников». «Неважно, вследствие чего была категории», — заявил политтехнолог. Заявления штаба Крестьянникова о допущена такая ситуация. В любом слутом, что чужие подписные листы — это чае это показывает слабость команды не техническая ошибка, а провокация, Крестьянникова. Даже если это была Ильин объяснил «желанием сделать провокация, то штаб Крестьянникова не хорошую мину при плохой игре». смог её предотвратить. Кроме того, это «Это должен быть уровень выборов характеризует и самого Крестьянникова, нформация о том, что в ми, «в соответствии с действующим закоходе проверки документов нодательством не должны были учи- губернатора и офицера спецслужб, что- который не знает, что подписывает», — претендента по пост гла- тываться при приёме документов на бы такое провернуть. Я думаю, что это резюмировал эксперт. Говоря о дальнейшем ходе избиравы администрации Крас- регистрацию кандидата Крестьянникова просто техническая ошибка — из-за ощунокамского района Юрия и не подлежали в принципе какой-либо щения того, что всё будет хорошо при тельной кампании, Подвинцев заметил, Крестьянникова обнаружены подпис- проверке в связи с тем, что эти подпи- любом раскладе. Важно то, что Крестьян- что если Крестьянникова «продавят» и ные листы на имя другого кандидата, си были отданы в поддержку выдвиже- ников заверил листы. Или его загипно- он будет избран главой администрации в пермских СМИ появилась 11 октября, ния иного кандидата». В связи с этим тизировали и заставили это сделать?» — Краснокамского района, то это приведёт ещё до того, как теризбирком озвучил теризбирком пересмотрел своё решение задаётся Ильин риторическим вопросом. к репутационным издержкам для губерофициальные итоги проверки. В конце и провёл проверку других восьми подПо мнению политконсультанта Олега натора и его администрации. дня стало известно, что рабочая группа писных листов Крестьянникова, отобран- Подвинцева, в данной ситуации «разные На сегодняшний день на выборах главы теризбиркома, заниюристы выскажут раз- Краснокамского района помимо Крестьянмающаяся проверные мнения»: «Ситу- никова зарегистрированы ещё два кан«В законе нигде не написано, кой документов, дейация пограничная, дидата — представитель партии «Альянс что если в папке кандидата «А» свидетельствующая зелёных — Народная партия» Александр ствительно признала о том, что у нас жёст- Трофимов и член местного отделения парнедействительнынайдены подписные листы кандидата «Б», ми восемь подписей, кие законы, которые тии КПРФ Дмитрий Сорока. то это плохо для кандидата «А» Отказано в регистрации депутату что превышает допупозволяют проводить стимый порог для двойные стандарты». Земского собрания Краснокамского райрегистрации (максимально допустимое ных путём случайной выборки (жребия) Подвинцев отметил, что гораздо она Станиславу Зимину. число недействительных подписей — уже из числа общего массива подписей, интереснее рассматривать эту ситуацию Главной же интригой на этих выбошесть). Основанием для этого стало то, поданных за этого кандидата (за исклю- не с юридической, а с политической точ- рах на сегодняшний день остаётся вточто проверяемые подписные листы чением уже проверенных). После чего ки зрения. По его словам, Краснокамск рая попытка Натальи Белослудцевой были собраны в пользу другого канди- решение о регистрации Крестьяннико- становится «ареной борьбы разных зарегистрироваться в качестве кандидата — заведующей мастерскими МАОУ ва было принято членами теризбиркома политических групп». дата. Планируется, что рабочая группа «Основная общеобразовательная школа единогласно. «Речь идёт о том, какая команда теризбиркома рассмотрит её документы №73» Марии Буевской. Как отмечает Ирина Колущинская, покажет большую эффективность и 17 октября. ■ На следующий день, 12 октября, тер- работающая в штабе Крстьянникова, «ни риториальная избирательная комиссия буква, ни дух закона» не были нарушерассмотрела заявление Юрия Крестьян- ны, когда теризбирком принял решение КС ТАТ И никова, в котором он утверждал, что провести повторную проверку подписей. не знает, каким образом в его докумен«С тем же успехом можно было влотах оказались подписные листы, собран- жить в документы меню или главу из ные в поддержку другого кандидата, и Евангелия от Матфея. Это не имеет никанастаивал на повторной проверке сво- кого отношения к кандидату. В законе их подписей. Однако во время заседа- нигде не написано, что если в папке канния за проведение повторной проверки дидата «А» найдены подписные листы подписей проголосовала лишь председа- кандидата «Б», то это плохо для кандиАдминистрация Краснокамского района намерена привлечь банковский кретель теризбиркома Лариса Капитонова, дата «А». Остальных подписей кандидата дит в размере 35 млн руб. Извещение о проведении аукциона по выбору баностальные члены комиссии воздержа- «А» достаточно для того, чтобы провести ка-кредитора опубликовано на федеральном сайте госзакупок. Торги назначелись. Таким образом, никакого решения проверку», — заявила Колущинская. ны на 25 октября. по этому вопросу принято не было. ТогОна убеждена в том, что в отношении Документация аукциона подписана начальником финансового управления да же было решено рассмотреть вопрос о Крестьянникова использовалась «грязадминистрации Краснокамского района Мариной Куличковой. Информация о регистрации Крестьянникова на заседа- ная технология», когда в штаб одного конкретных направлениях расходования заёмных средств в документе не раснии 14 октября. кандидата внедряется «крот», работаюкрывается. Указано лишь, что кредит будет направлен «на покрытие дефицита Однако члены теризбиркома неожи- щий на его противника. районного бюджета». данно провели заседание на день раньше. «Технологически это сделать очень По условиям торгов, максимальная ставка по кредиту не должна превыНа нём было оглашено решение крае- несложно. Если вы знаете, что происшать 12% годовых. Срок, на который привлекается заём, — 2,5 года. Максивой избирательной комиссии, в которую ходит в штабе, когда проверяют подпимальная сумма, которую сможет заработать банк-кредитор, — 10,5 млн руб. Согласно решению Земского собрания Краснокамского района, доходы Крестьянников обратился после того, си, то легко представить, что кандидат, муниципального бюджета в 2012 году запланированы в размере 975,5 млн руб. как теризбирком воздержался в приня- когда подписываются листы, не смотрит тии какого-либо решения по поводу рас- ни на «шапку», ни на сами подписи, он Расходы составляют 1,108 млрд руб. Утверждённый дефицит районного бюдсмотрения его заявления. ставит свою подпись и печать. И таким жета равен 137,5 млн руб., что составляет около 14% от уровня доходов. Члены крайизбиркома пришли к образом можно подписать смертельный Напомним, что на 25 ноября назначены выборы главы администрации выводу, что подписи, которые рабочая приговор самому себе», — считает ИриКраснокамского района. группа ТИК признала недействительны- на Колущинская.

И

Администрация Краснокамского района решила накануне выборов залезть в долги



Н 

  , №  ()

ОБЩЕС Т ВО С ЕРВИС

ИСС Л Е ДОВА Н И Е

Вышел первый номер электронной газеты Сбербанка

Работодатели выбирают кандидатов с опытом, а не с профильным дипломом

На сайте http://sbergazeta.ru размещён первый номер электронной газеты Сбербанка для клиентов и сотрудников банка.

В

новой газете представлены видеосюжеты, аудиоматериалы, инфографика, опросы, слайд-шоу и очень много разной полезной информации. При создании нового информационного ресурса использованы новейшие разработки в сфере интерактивной вёрстки и дизайна, разработаны специальные сервисы, позволяющие учитывать мнение пользователей. Это уникальный проект, над реализацией которого трудилась большая команда ИТ-специалистов, в том числе и в сфере flash-программирования. Читатели могут оценить статьи, написать комментарии, поделиться информацией с друзьями в социальных сетях и создать личный кабинет. О том, как «передвигаться» по газете, подробно написано на её первой странице в Реклама закладке «Как устроена газета».

Для большинства работодателей Перми важен скорее опыт кандидата, нежели специализированные знания, полученные в вузе и подтверждённые соответствующим документом. Несмотря на это большинство работодателей уверяют, что без профильного диплома карьеру не построить. При этом наличие трёх и более образований у кандидата не даёт ему в большинстве случаев каких-либо преимуществ. Лишь 6% опрошенных отметили, что откажут соискателю без «корочки», но с солидным опытом в требуемой сфере деятельности.

// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

Пермский государственный институт искусства и культуры «сделал шаг вперёд в своём развитии» Федеральная служба по надзору в сфере образования приняла 4 октября решение о смене статуса Пермского государственного института искусств и культуры (ПГИИиК). Соответствующее решение уже принято, и теперь этот вуз стал Пермской государственной академией искусства и культуры (ПГАИиК). По словам проректора вуза Елены Березиной, учебное заведение вышло на новый уровень логично и обоснованно. Елена Березина, проректор по научной и инновационной деятельности Пермской государственной академии искусства и культуры: — Мы прошли аккредитационную экспертизу Министерства образования РФ, и было принято соответствующее решение. Существуют определённые критериальные показатели деятельности вузов, и по этим качественным показателям мы соответствуем статусу академии. Это шаг вперёд в развитии нашего вуза, это особое признание качества нашего образования. Я лично мечтала об этом многие годы, вопреки мнению, что мы тут ничего не делаем. Мы выросли по всем показателям нашей деятельности, в том числе по квалификации профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательской деятельности, эффективности аспирантуры, качеству материально-технической базы. У нас стабильный контингент студентов. Также мы ведём системное повышение квалификации работников сферы образования, культуры и искусства. Сейчас нам предстоит организационная работа — привести в соответствие устав вуза и таблички.

Несмотря на то что большинство работодателей предпочитают опыт документу об образовании, многие склонны полагать, что диплом профессионалу всё-таки нужен: 20% считают, что без «корочки» карьеру не построить в связи с отсутствием базовых знаний, 40% уверены, что карьерный рост будет не из легких, и только треть опрошенных не видят в этом никакой проблемы.

«Объединение двух вузов может стать важным фактором сохранения молодых кадров в северных территориях Прикамья» В состав Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) вошёл Соликамский государственный педагогический институт (СГПИ). Соответствующий приказ был подписан 4 октября министром образования и науки РФ Дмитрием Ливановым. Интеграцию двух вузов последовательно поддержали учёные советы образовательных учреждений, администрация Соликамска, губернатор Пермского края Виктор Басаргин и Министерство образования и науки РФ. «Объединение двух вузов позволит усилить имеющиеся специальности и направления подготовки СГПИ, расширить спектр программ высшего образования филиала национального исследовательского университета, что может стать важным фактором сохранения молодых кадров в северных территориях Прикамья», — отметил ректор ПГНИУ Игорь Макарихин. По словам ректора Соликамского пединститута Ирины Кошкиной, благодаря интеграции у вуза «появится завершённая образовательная парадигма: бакалавриат, магистратура, аспирантура по укрупнённой группе специальностей «Образование и педагогика». «Кроме этого, вхождение СГПИ в состав ПГНИУ позволит организовать целенаправленную подготовку педагогических кадров для старшей профильной школы, колледжей, техникумов; выстроить систему профессиональной подготовки и повышения квалификации работников социальной сферы Верхнекамья», — подчеркнула Ирина Кошкина. Реорганизация Соликамского государственного педагогического института завершится к лету 2013 года.

На менеджерских позициях большинство работодателей хотели бы видеть всётаки кандидатов с высшим образованием (55%), нежели со средним или средним специальным (41%). Опрос проводился Службой исследований компании HeadHunter 2-9 октября среди 795 представителей компаний Перми.

  , №  ()

Н 



ОБЩЕС Т ВО М Е Д И АОБРА ЗОВА Н И Е

Проживание выбора К Б, В М ФОТО МАРИНА ДМИТРИЕВА

«Потерянное поколение». «Легко ли быть молодым?» «Чёрный одуванчик». «Счастье есть?» «Выбери своё будущее». «Благодаря и вопреки». Фразы — шаблонные и не очень — это названия тем, которые предлагают для обсуждения школьникам и студентам тьюторы в рамках масштабного медиаобразовательного проекта «ВузФлаэртиана» — детища Международного кинофестиваля «Флаэртиана» и «Пермской синематеки».

«Ф

лаэртиана», 12-я по счёту, закончилась 15 октября. О её программе и организации будет ещё сказано много слов профессиональными критиками. Но фестиваль — лишь самая макушка айсберга, нижние слои которого нарастают и ширятся круглый год, изо дня в день вот уже несколько лет. И сегодня уже кажется, что если отсечь эту работу, то «Флаэртиана» будет если не совсем бессмысленной тусовкой для узкого круга ценителей «другого» кино, то уж точно превратится в событие из разряда «ещё один какой-то там фестиваль». Начался — немного пошумел — закончился. И так — до следующего года, как великое множество иных «культурных проектов», которые без кавычек написать рука не поднимается. Проект «Вуз-Флаэртиана» и связанная с ним круглогодичная деятельность «Пермкино» насыщает глубинным смыслом всю «движуху» вокруг фестиваля. Документальное кино показывают в школах и вузах, превратив экранное действо в мощный инструмент образовательной технологии нового типа. «Фильм здесь важен не как произведение искусства, а как материал, с помощью которого аудиторию можно подвести к размышлениям о героях фильма, и глубже — о себе. С помощью таких обсуждений тьюторам удаётся выяснить «болевые точки» каждого отдельного коллектива и попытаться развязать эти внутренние узлы», — полагает президент МКФ «Флаэртиана» Павел Печёнкин. Кажется, сегодня он больше увлечён именно этим направлением работы и уже не может говорить «просто» о фестивале: даже на церемонии торжественного открытия «Флаэртианы-2012» Печёнкин постоянно переводил разговор на тему медиаобразования. «Вуз-Флаэртиана» — это конкурс дискуссионных кинопрограмм. Участники конкурса — школьники, студенты, аспиранты, преподаватели. Они формируют программу, проводят показы и обсуждение документальных фильмов в своих школах и вузах. В таких обсуждениях документальное кино становится инструментом обучения, развития и воспитания личности. На основе просмотров документальных фильмов специалисты по медиаобразованию (тьюторы) проводят дискуссию, обсуждая важные для аудитории проблемы и пытаясь найти их решение. «Вуз-Флаэртиана» в 2009 году охватила семь пермских вузов. Уже в следующем году к ним присоединились ещё два, а тьюторских программ стало 15. С 1 по 10 октября 2012 года в восьми вузах и восьми школах Пер-

ми прошли уже 30 кинопрограмм и 66 кинопоказов. Само тьюторское сопровождение образовательных процессов в классических системах (скажем, в Оксфорде) применяется уже лет 300, но для нас пока внове. Краткий период комсоргов и замполитов остался позади, и в «романе воспитания» образовались громадные лакуны. Школьников натаскивают на ЕГЭ, студентов готовят к сдаче сессии и диплома, тем временем жизнь как таковая остаётся для них terra incognita. В рамках существующих методик и стандартов нет места поискам ответов на вопросы о жизни и смерти, справедливости, милосердии, чести и совести, человеческих отношений, умения делать выбор. Вот почему на иных программах «Вуз-Флаэртианы» подростков и студентов «прорывает» так, что тьюторы едва справляются с хлынувшим водопадом эмоций. Вот, например, программа «Чёрный одуванчик: помочь-принять-понять», представленная в педагогическом университете и посвящённая проблемам людей с неизлечимыми болезнями и их трудностям. Модератор дискуссии предложила одной из зрительниц пройтись по знакомым коридорам вуза с завязанными глазами. После эксперимента девушка поделилась своими впечатлениями со слезами на глазах, рассказав, что впервые почувствовала себя настолько беспомощной. Или программа, посвящённая наркомании, прошедшая в сельхозакадемии. Тьюторы не без труда помогли аудитории разобраться, почему наркотики как обезболивающее средство для тяжелобольных людей — это хорошо, а в остальных случаях — плохо. На кинопрограммах «Вуз-Флаэртианы» зрители и тьюторы пытались понять, есть ли счастье и в чём оно заключается? Хорошо ли живут в России дети, и как сделать так, чтобы жили лучше? Как развивать в себе сострадание и помогут ли в этом социальные сети? Нужна ли людям правда о войне? Какова судьба страны и наше место в ней? Множество вопросов, чёткие ответы на которые и есть составляющие зрелой личности. Пожалуй, центральным из программ нынешней «Вуз-Флаэртианы» стал вопрос выбора. Выбора профессии, самоопределения и самореализации. «Когда-то в детстве мы мечтали стать кем-то великим, важным и известным. В подростковом возрасте столкнулись с проблемой: как воплотить в жизнь свою мечту при существующих жёстких ограничениях? Не нужно миру столько космонавтов, поэтов, великих художников, первоклассных врачей. Мир предла-

гает взрослеющему человеку скромно занять своё небольшое место в паутине социальных ролей», — рассуждают авторы программ, касающихся проблемы выбора. Как правильно выбрать профессию? Как добиться успеха и всем ли это нужно? Есть ли возможность стать успешным в собственном городе или для этого непременно нужно уезжать «в Москву и далее»? В конце концов, что такое вообще успех: деньги, власть, слава или что-то другое? В этих вопросах, как в клетке, заперт сегодня почти каждый современный выпускник. Удивительно, как раскрывались при обсуждении этих вопросов участники программ. «Ни родителям, ни учителям не скажешь, что этот выбор — страшен, он пугает», — признаётся старшеклассник. «У меня, кажется, всё плохо, я не могу назвать себя личностью», — переживает школьница-подросток... Неужели подростки и студенты сегодня действительно не имеют площадок, на которых можно вести разговоры на такие темы? Похоже, что нет. Впрочем, у самих специалистов «Пермкино» по этому поводу к представителям сферы образования претензий нет. Тьюторское сопровождение должны осуществлять не педагоги. «Процесс обучения» сегодня довольно жёстко регламентирован, в головах у преподавателей «сидят» схемы, которые часто мешают преодолеть барьеры в обычном диалоге. «Педагогам трудно отказаться от принятых моделей поведения. Это ни в коем случае не упрёк профессионалам — каждый должен заниматься своим делом. Учитель должен учить, социальный работник должен заниматься

социальной работой, режиссёры должны снимать кино. А вот работой со зрителем должны заниматься тьюторы», — поясняет руководитель отдела медиаобразования «Пермкино» Ольга Ахметзянова. В задачи тьютора входит формирование нестандартной, индивидуальной для каждой аудитории, технологии ведения дискуссии. Тьютор должен улавливать весьма тонкую материю — актуализацию смыслов в аудитории. Понимать, о чём хочет говорить аудитория, что её волнует в данный момент, а не «дать установку правильного поведения». В команде тьюторов при «Пермской синематеке» около 50 человек. Среди них есть химики, математики, физики, биологи, психологи, но «профессиональная ориентация» не так важна. Ключевые качества тьютора — открытость, готовность общаться с очень разными людьми, умение принимать любого человека таким, какой он есть, уважать его природу и не пытаться её ломать. «Проговаривая, проживая, беседуя друг с другом, люди многое осознают, задумываются о чём-то важном. Происходит глубокое переосмысление ценностей», — говорит Ольга Ахметзянова. Чем сейчас занят ваш ребёнок? Давно ли он встречался с одноклассниками «вживую» или общается с ними только в социальных сетях? Какие у него мечты? О чём он думает, когда остаётся наедине? Лучший способ узнать его поближе — поговорить с ним. И если разговор по каким-то причинам не сложится — не стесняйтесь. Сходите на тьюторскую программу вместе. Даже когда кажется, что выхода нет, по крайней мере вход — свободный. А там, глядишь, и выход найдётся. ■



Н 

  , №  ()

КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ПА

«Геревень» по-киевски Пермский балет пошёл уже проторённым путём вслед за оперой Ю    Б      ФОТО АЛЕКСАНДР ВАССАР

Одноактный балет «Геревень» Владимира Николаева в постановке Раду Поклитару — составная часть большого и во всех отношениях любопытного проекта художественного руководителя Пермского театра оперы и балета Теодора Курентзиса. Как и все оперы в его постановке, этот проект оказался копродукцией, на сей раз — с коллективом Раду Поклитару «Киев модерн-балет». Собственно, «Киев модерн-балет» и танцует, а Пермский театр оперы и балета осуществляет музыкальную часть, которую в одиночку тоже не может обеспечить: нужны четыре высококлассных рояля, желательно Stainway, а в театре такой только один. Да ещё и пианисты работают приезжие... Словом, пермский балет ступил на ту же многотрудную дорожку, по которой уже идёт пермская опера: спектакль будет исполняться один-два раза в год, потому что большее число показов не потянуть организационно.

М

узыку к балету «Геревень» сочинил Владимир Николаев по заказу Курентзиса. Дирижёр предложил ему написать сочинение на тему «Последняя брачная ночь» или «Разлука» в пандан к «Свадебке» Стравинского на тот же состав исполнителей, то есть четыре рояля, ударные, хор и солисты. Николаев создал великолепное произведение, в котором музыкальный авангард блистательно соединяется с фольклорной традицией, — сложное для исполнения, но лёгкое для восприятия благодаря энергии, драйву и своеобразной мелодике. Текст для хора и солистов Николаев тоже придумал сам — они поют на некоем псевдославянском квазиязыке, которому принадлежит и слово «геревень», ничего не значащее, но содержащее много понятных корневых отсылок. Классики великого русского стихотвор-

ного авангарда вроде Велимира Хлебникова или Алексея Кручёных охотно пожали бы композитору руку. Словом, всё с «Геревенем» обстоит прекрасно. Одно только вызывало недоумение слушателей, побывавших на премьере этого сочинения во время фестиваля «Дягилевские сезоны» летом этого года: а как под него танцевать? Это был первый вопрос, который задавали себе зрители, выходя с концерта. Музыка казалась совершенно небалетной. Сейчас, после хореографической премьеры, кажется: точно для балета написано! В этом смысле Раду Поклитару идеально справился, чем по-хорошему удивил и автора, Владимира Николаева, который в одном из своих интервью признался, что испытывал чувство вины за то, что подсунул хореографу такую задачку. Поклитару услышал в музыке «Геревеня» противостояние мужского и жен-

ского начал, выраженное, в первую очередь, в диалоге мужского и женского хора. Содержится в музыке и нечто первобытное, древнеславянское — отсюда и появился сюжет балета о том, как сквозь первобытную дикость прорастает человечность. Словом, хореографический текст и танцевальный сюжет прекрасно соответствуют друг другу. Вписалась в общую концепцию и сценография постоянного соратника Поклитару Андрея Злобина, и костюмы Анны Ипатьевой, ещё одного постоянного члена команды «Киев модерн-балета». Придуманные Злобиным декорации

ФОТО АЛЕКСАНДР ВАССАР

столь же многозначительны, лишены конкретного содержания, но очень понятны с точки зрения архетипов, как и музыка и текст «Геревеня». Словом, проект удался... Точнее будет сказать «удался бы», если бы он не был составной частью балетного вечера, где вслед за «Геревенем» идёт «Свадебка» Стравинского в хореографии Иржи Килиана. Если музыка Николаева ни в чём не проигрывает сочинению классика, то хореографическая лексика Поклитару в сравнении с килиановской кажется на удивление бедной: вся она состоит из повторения уже виденных па, которых не так уж и много в арсенале хореографа. Более того: балет 1982 года («Свадебка») кажется более новым и принципиально более радикальным, чем совсем свежая постановка («Геревень»)! Не будет преувеличением сказать, что музыкальная часть вечера стала более значимой, чем танцевальная. Чрезвычайно сложные, требующие блистательного мастерства и немалого вложения исполнительских сил и энергии «Геревень» и «Свадебка» прозвучали роскошно — хоть на диск записывай. «Свадебкой» к тому же дирижировал сам Куретзис, который по определению «звезда», и часть публики помоложе пришла конкретно «на Теодора». Так что неудивительно, что в финале балетного вечера публика аплодировала так, будто это «Свадебка» была премьерой, а вовсе не «Геревень». Среди восторженной публики был и специальный гость Борис Гребенщиков, который вместе с красивыми спутницами занял ложу №3. Экстравагантный, одетый в красное музыкант так проникся пермским балетом, что остался на традиционную театральную вечеринку по случаю премьеры, где играл на гитаре до глубокой ночи. ■

  , №  ()

Н 



КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ Н А М Е РЕН И Я

Петер Цумтор нынче дорог Окончание. Начало на стр. 1

Ц

ель этой поездки сформулировала Надежда Кочурова: «У нас с Цумтором есть работающий договор. Так как его срок подходит к концу, необходимо проверить, как он исполняется». Иными словами, речь идёт об утверждении проекта нового здания для Пермской государственной художественной галереи (ПГХГ). Визит в Цюрих необходим, поскольку требуется осмотреть не только рабочие чертежи, но и макет. Сейчас невозможно со стопроцентной уверенностью предсказать, будет ли продолжено сотрудничество с Цумтором. Окончательное решение должно быть принято после поездки, а решающим фактором будет в том числе и «цена вопроса». Как сказал губернатор Басаргин в частной беседе, строительство по проекту Цумтора в тех ценовых категориях, о которых первоначально шла речь, невозможно. Но краевые власти надеются, что будет возможность обсудить с архитекто-

ром удешевление проекта. Если взаимопонимание будет достигнуто, то бюджет строительства можно будет распределить на несколько лет и таким образом всё-таки реализовать проект. Судя по опросу о приоритетных строительных проектах, который Виктор Басаргин проводил в своём блоге в Живом журнале, он ориентируется на то, что общая стоимость строительства составит 2 млрд руб. Во время визита Цумтора в Пермь, когда была достигнута его договорённость с Олегом Чиркуновым о создании проекта здания для галереи, речь шла о значительно большей сумме — 4,5 млрд руб., но уже тогда прежний губернатор обмолвился, что, мол, учитывая российские реальности, надо принимать во внимание, что стоимость строительства ещё возрастёт. Сотрудничество с Петером Цумтором на сегодня — приоритетный вариант развития истории с переселением галереи. Все прочие варианты гораздо менее проработаны, а само переселение становится всё более актуальным.

Кроме того, Цумтор — не просто очень талантливый современный архитектор, он ещё и близок Пермской художественной галерее идеологически: этот художник очень религиозен. Среди его работ значительное место занимают строения культового предназначения, а один из трёх построенных им музеев — это музей Кёльнского диоцеза (епархии). В своё время, привлекая Цумтора к истории Пермской художественной галереи, сенатор Сергей Гордеев рассчитывал сохранить благодаря его работе то специфическое отношение к музею как к храму искусства, которое сложилось в Перми за годы, когда галерея «квартировала» в здании Спасо-Преображенского кафедрального собора. Именно Цумтор должен придумать наиболее подходящее архитектурное окружение для «пермских богов». В то же время не исключается и возможность временного размещения ПГХГ в здании Речного вокзала. Этот вариант тоже проговаривается на краевом уровне: понятно, что строительство нового здания будет продолжаться не год и не два, а, возможно, гораздо доль-

ше, чем предполагает договор аренды собора, который прорабатывается сейчас с Пермской епархией РПЦ. То, что судьба Пермской государственной художественной галереи продолжает оставаться на повестке дня, доказывает визит губернатора в галерею, состоявшийся 13 октября. Виктор Басаргин осмотрел всю коллекцию: не только экспозицию, но и запасники. Особенно, по мнению сотрудников галереи, его впечатлила «Строгановская» коллекция — иконы, золотое шитьё и т. п. Целью визита было ещё раз оценить масштаб и важность фондов музея, чтобы понять, какое здание нужно для их хранения и экспонирования. У сотрудников галереи создалось впечатление, что губернатор вполне адекватно вник в проблему. В любом случае, будущее пермских художественных музеев станет более понятным лишь после поездки пермской делегации в Цюрих, которая состоится только после октябрьского пленарного заседания краевого Законодательного собрания, на котором будет утверждаться бюджет 2013 года. ■

ПОД МОС Т К И

«Дело было в Губахе, на горнолыжке...» Спектакль «Отель у погибшего альпиниста», поставленный в Театре-Театре приезжим режиссёром, имеет острый привкус пермской провинциальности Ю    Б      ФОТО АЛЕКСЕЙ ГУЩИН

Повесть «Отель «У погибшего альпиниста» — не самое знаменитое произведение братьев Стругацких, но одно из самых любопытных: «герметичный» детектив в духе Агаты Кристи оказывается научной фантастикой, очаровательная женщина — боевой машиной, а бесполое существо — очаровательной женщиной, покойник оживает... Но главная метаморфоза происходит с главным героем — протагонистом, от лица которого идёт рассказ: поданный как хороший честный парень, он на деле оказывается человеком, неспособным выйти за рамки стереотипов и служебных правил, что, по Стругацким, порой бывает более опасно для окружающих, чем трусость и коварство.

М

олодой режиссёр из Санкт-Петербурга Артемий Николаев, взявшись за сценическую версию повести Стругацких, как будто заранее поставил себе ограничения: этого я не смогу, этого тоже не смогу и этого тоже. Не смогу вывести на сцену существо неопределённого пола, не смогу превратить женщину в могучего робота, не смогу изобразить бегство инопланетян от гангстеров. Обойдусь полумерами. Поэтому и получилось то, что получилось: спектакль ничего не добавляет к прочтению литературного первоисточника, зато многого его лишает. Кроме того,

сценическое действие лишено экшена и движется довольно вяло, а почти три часа на жёстких сиденьях без спинок — спектакль идёт на сценическом планшете — для зрителя становятся нешуточным испытанием. Но главная ошибка постановщика — это Михаил Орлов в роли инспектора Петера Глебски. Актёр, очень органичный в эстетике театра «Сцена-Молот», с первых минут своего появления разрушает «западный» антураж альпийского отеля своим пермским выговором и гопническими манерами. Его персонаж изначально подан как мелкий, ограниченный, тупой служака. Таким он должен оказаться в финале истории, но никак не в начале.

Михаил Орлов настолько не вяжется с европейским контекстом, что появление на сцене мотоцикла с пермским номером выглядит даже в чём-то закономерным. «Это всё происходит где-нибудь в Губахе, на горнолыжке», — иронично предположила одна из зрительниц премьеры. Премьера состоялась в рамках фестиваля «Пространство режиссуры», поскольку спектакль создавался как результат работы режиссёрской лаборатории прошлогоднего фестиваля: по условиям, участник лаборатории, представивший жюри наиболее убедительный этюд, получает право постановки в Театре-Театре репертуарно-

го спектакля. Понятно, что речь идёт о первой профессиональной работе молодого постановщика, но, раз уж он получил возможность работать «по-взрослому» — прекрасные, очень «сложносочинённые» декорации Анны Фёдоровой, лучшие актёры во главе с лауреатом «Золотой маски» Натальей Макаровой в роли госпожи Мозес, то и судить его надо «по-взрослому». Дальнейшая судьба спектакля не вполне ясна, но виной тому не сам спектакль, а, так сказать, «внешние обстоятельства»: в связи со сменой художественного руководства театра до сих пор не составлена афиша даже на ноябрь. ■

20

Новый компаньон

16 октября 2012, № 36 (715)

афиш а избранное

«Золушка» по-французски Опера Массне «Золушка», поставленная Георгием Исаакяном под названием «Синдерелла, или Сказка о Золушке», будет исполнена по-французски в сопровождении русских титров. В партии Пандольфа, отца Золушки, выступит артист Парижской национальной оперы, уроженец Перми Юрий Кисин. Юрий Кисин, бас-баритон, артист Парижской национальной оперы: — Несмотря на то что я выступал на крупнейших сценах Европы, где-то в душе я остался маленьким мальчиком из Мотовилихи, учеником 127-й школы и Хоровой капеллы мальчиков, для которого сцена Пермского театра оперы и балета была пределом мечтаний. Когда после победы на фестивале в Чайковском я играл на этой сцене на флейте, да ещё в сопровождении оркестра оперного театра, я был абсолютно счастлив. Так случилось, что я не был в Перми 22 года, но у меня до сих пор тут живут родные, в оркестре играют мои однокашники. Так что бури эмоций никак не избежать. Виталий Полонский, директор оперной труппы Пермского театра оперы и балета: — Юрий Кисин сам обратился к нам с предложением принять участие в каком-нибудь проекте пермской оперы. Он сообщил, что сам родом из Перми, что уже работал с Теодором Курентзисом, и этот опыт ему очень понравился. Мы долго вели переговоры, сверяли график театра с его графиком выступлений, и наконец, общие пожелания сошлись на опере «Синдерелла, или Сказка о Золушке» Массне. Для нас очень важно, что Кисин — уроженец Перми с успешной карьерой в Европе. Мы надеемся, что этот опыт сотрудничества будет удачным и получит продолжение в других спектаклях нашего театра. Кроме того, 20 октября в партии Золушки дебютирует солистка Пермской оперы сопрано Айсулу Хасанова, это будет её первое выступление в этой роли. А 18 октября в роли Крёстной Феи выступит солистка Пермской оперы сопрано Надежда Кучер, на днях завоевавшая Гран-при Международного конкурса вокалистов в Хертогенбосе (Нидерланды). Медея Яссониди, педагог по вокалу Пермского театра оперы и балета: — В этом спектакле Айсулу Хасанова выступит в новом для себя образе. Ранее она пела партию Феи, в этот раз она — Золушка. Это новый этап её творческой карьеры. Со временем голос оперного певца претерпевает изменения, и артист меняет амплуа — это очень распространённая история. К этому моменту у Айсулу развился очень красивый лирический тембр в центральном регистре. Сейчас в её голосе появилось что-то чистое, наивное, земное, что свойственно Золушке-подростку, в то время как образ Феи должен быть немножко нереальным, несколько отстранённым — и в этом случае сопрано Надежды Кучер подходит наилучшим образом. За дирижёрский пульт в спектакле 18 и 20 октября встанет Евгений Кириллов — один из самых успешных «выпускников» Пермского театра оперы и балета, ныне возглавляющий театр во Владикавказе. Пермский театр оперы и балета, 18 и 20 октября. 19.00

Концерт Российского национального оркестра и Михаила Плетнёва Михаил Плетнёв, как и Владимир Спиваков и Юрий Башмет, «переквалифицировался» в дирижёра из инструменталиста, однако вопросов к нему в качестве руководителя большого оркестра гораздо меньше, чем к означенным коллегам... Российский Национальный оркестр (РНО) был основан ещё в 1990 году и сейчас является одним из немногих российских оркестров, действительно признанных на международном уровне. Солировать на скрипке будет Иван Почекин — потомственный музыкант, исполнитель-вундеркинд, с самых юных лет выступающий на международных фестивалях и исправно привозящий с них призы. В программе: Камиль Сен-Санс, Концерт №3 для скрипки с оркестром, П. И. Чайковский, сюита из балета «Лебединое озеро». Большой зал филармонии, 19 октября, 19.00

Прелюдия к «Джаз-лихорадке» В преддверии ежегодного международного фестиваля «Джаз-лихорадка» в торговом центре «Колизей-атриум» по субботам начиная с 20 октября пройдёт серия из пяти концертов пермских джазменов. Проект «Джазовые портреты» даёт возможность бесплатно посетить концерты лучших сил пермского джаза. В концертах примут участие пианист Виталий Коваленко, мультиджазбенд Валерия Протасевича, джаз-трио «Треугольник» и другие. В первом концерте играют ансамбли Termite Band и «Аристократы». «Декорацией» для концертов цикла «Джазовые портреты» станет выставка фотографических портретов знаменитых зарубежных, российских и пермских джазменов. Торговый центр «Колизей-атриум», 20 октября, 16.00

Концерт Тюменской хоровой капеллы Хоровая капелла Тюменской филармонии, лауреат международных фестивалей и конкурсов, приезжает в Пермь не впервые: она была участником фестиваля «Поющее поле Прикамья». На сцене Большого зала филармонии в сопровождении оркестра Пермского академического Театра-Театра (руководитель и дирижёр — Петр Юрков) тюменцы исполнят Мессу №6 Франца Шуберта, русскую духовную музыку и русские народные песни. Большой зал филармонии, 22 октября, 19.00

кинопре м ье ры

«Семь психопатов»

«Паранормальное явление-4»

Новое произведение культового автора Мартина Макдоны (именно так — Макдона, а не Макдонах — надо правильно произносить и писать эту фамилию), знаменитого ирландского драматурга и автора чрезвычайно забавного фильма «Залечь на дно в Брюгге». Непутёвый писатель потерял вдохновение и никак не может справиться с новым сценарием. Волей случая он оказывается втянутым в похищение собаки, затеянное его эксцентричными дружками. Выясняется, что украденное животное — любимый ши-тцу главного местного гангстера, которому ничего не стоит в два счета вычислить и уничтожить оболтусов. В главной роли — постоянный актёр и земляк Макдоны Колин Фаррелл, а также Кристофер Уокен, Сэм Рокуэлл, Эбби Корниш, Ольга Куриленко, Габури Сидибе, Том Уэйтс, Кевин Корригэн, Желько Иванек, Вуди Харрельсон. Фильм выходит в прокат в переводе Гоблина.

Очередное продолжение франшизы жутких мокьюментари, выходящее в прокат под девизом «Что же произошло на самом деле?». Сюжет будет опираться на латинскую церковь, вобрав в себя богатую сверхъ­ естественную мифологию римской католической конфессии. Достаточно пары кадров, чтобы понять, что авторы кое-что позаимствовали у классического ужастика «Изгоняющий дьявола», а стало быть, франшиза выдыхается.

«Ограбление казино» Криминальная драма с участием непривычно взрослого Брэда Питта, а также Рэя Лиотты и Джеймса Гандольфини Фильм снят по бестселлеру Джорджа В. Хиггинса. Во время крупной подпольной игры в покер совершено дерзкое ограбление казино. Владельцы жаждут мести и отправляют по следу авантюристов элитного киллера... Карты, деньги и ствол в руках Брэда Питта.

«Я, Алекс Кросс» Приквел дилогии «И пришёл Паук» и «Целуя девушек» о детективе-психологе Алексе Кроссе по культовому произведению Джеймса Паттерсона «Кросс». Знаменитый детектив Алекс Кросс идёт по следам серийного убийцы и с удивлением обнаруживает, что почерк преступника соответствует манере действий безжалостного маньяка по прозвищу Мясник. Десять лет назад Кросс сорвал исполнение одного из его контрактов, за что Мясник убил беременную жену полицейского и бесследно исчез. Неужели он вернулся? Режиссёр Роб Коэн («Сердце дракона»). В кинотеатрах Перми с 18 октября

Полная версия афиши — на сайте www.nk.perm.ru