«Приходит адекватный человек — дадим ему поработать» Краевые законодатели поделились с «Новым компаньоном» своим отношением к Геннадию Тушнолобову Стр. 16-17 № ()
. . .
П
Как построить «пермский Стэнфорд»?
ПОДОП Л ЁК А
Пермский классический университет и компания «Прогноз» последовательно создают условия для того, чтобы Россия могла успешно конкурировать с современной европейской «экономикой знаний»
«Сажайте, и вырастет» В Чусовском суде проявляются чудеса избирательного правоприменения
Стр. 8-9
Вседорожная монополия
В М
Сразу же после новогодних каникул, 15 января 2013 года, Чусовской городской суд продлил содержание под стражей заместителю главы Чусовского района по инфраструктуре Евгению Шевырину до конца апреля. Чиновника арестовали 21 ноября, и 18 января истекал срок его содержания в СИЗО. Ни залог, ни подписка о невыезде следствие, прокуратуру и суд не устраивает, хотя по отношению к остальным фигурантам этого дела применяются именно такие меры пресечения. Как это и рекомендуют делать «медведевские» поправки в Уголовный кодекс РФ и разъяснение председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева, в своё время прямо заявившего, что за статьёй 159 чаще всего стоит не что иное, как спор хозяйствующих субъектов. Евгению Шевырину действительно вменяют самую «модную» заказную экономическую статью Уголовного кодекса РФ — 159, ч. 4. По существу этот «спор хозяйствующих субъектов» был давно разрешён в Арбитражном суде. Но в дело ранее не судимого, положительно характеризующегося отца троих детей Шевырина вмешалась политика и, похоже, личная неприязнь некоторых погононосителей. Потому и сидит. Стр. 24 ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ
Краевое правительство готовится перезаключить контракты по содержанию сети региональных автодорог на сумму около 4 млрд руб. Стр. 11
Единороссы сообразили только на двоих Свердловский район Перми на довыборах в Пермскую городскую думу остался без «согласованного» кандидата от партии власти Стр. 12-13
«По природе своей исключаю конфликтные ситуации» Николай Дёмкин дебютировал в роли нового лидера пермских единороссов Стр. 18-19
Сбалансировали Пермские единороссы считают свой президиум «рабочим» Стр. 20-21
Когда закон бессилен «Не говорите, что знаете человека, если не делили с ним наследство» Стр. 22
Эра арта на «Пермской ярмарке» Художественный салон «Арт-Пермь» всё больше показывает и всё меньше продаёт Стр. 28
Чужая квартира Евгений Шевырин (на фото крайний справа) многими воспринимался как хороший кандидат на пост главы Чусового. Не исключено, что в этом и есть его главная «вина»
Кризис «Пиотровского» закономерен, но оттого не менее трагичен Стр. 30-31
Н
, № ()
А К ЦЕН Т Ы И Н Д Е КС
К А Л ЕН Д А РЬ
Лица, упомянутые в номере Агеев Виктор ..............................................26 Азаров Дмитрий .....................................19 Алекперов Вагит ........................................7 Андреев Алексей.....................................26 Андреянов Сергей .........................12, 13 Андрианов Дмитрий........................ 8, 9 Арбузов Игорь.............................5, 15, 20 Артёмова Елена .......................................28 Артюшков Юрий ........................................3 Архангельский Александр .............31 Бабич Михаил ..........................................14 Базанов Илья .............................................11 Байбаков Дмитрий................................11 Баранов Леонид ......................................28 Басаргин Виктор .........................3, 7, 15, ..............................16, 18, 19, 20, 28, 29, 31 Батуева Мария..........................................13 Белых Никита ...........................................19 Биматов Марат ...........................................3 Бирюков Владимир..............................23 Бирюкова Эвелина ................................27 Блусь Павел ................................................14 Бонем Картер Хелена .........................32 Борисовец Юрий.............................16, 20 Бояков Эдуард ..........................26, 27, 29 Бритвин Сергей ......................18, 20, 21 Бролин Джош............................................32 Булатов Артём ..........................................19 Булдашов Сергей....................................20 Бурляков Юрий........................................13 Бурьянов Виктор ....................................24 Бывальцев Станислав ........................30 Быков Дмитрий.......................................31 Быстрых Сергей .....................................11 Васёва Марина .........................................28 Витольд Екатерина...............................11 Волигамси Ринат....................................28 Воробьёв Андрей ....................................19 Гарслян Армен.................16, 17, 20, 26 Гельман Марат .......................28, 29, 31 Горбунов Юрий........................................11 Горбунова Инна.......................................12 Гориянов Вадим......................................30 Гослинг Райан...........................................32 Греков Александр...................................28 Грибанов Алексей ....................3, 13, 26 Григорьев Валерий...............................25 Григорьев Михаил................................25 Грозных Андрей......................................11 Груздев Владимир ................................19 Губерман Игорь.......................................15 Гузова Светлана...............................12, 13 Гурфинкель Владимир......................26 Давиденко Дмитрий ...........................30 Давыдов Михаил ...................................31 Девяткин Николай................................20 Дей-Льюис Дэниел...............................32 Демидов Алексей...................................11 Дёмкин Николай .......................... 1, 12, 18, 20, 21 Диденко Юлия..........................................24 Дмитриев Владимир........................ 6, 7 Дремин Александр ...............................23 Дудов Николай.........................................19 Дудоладов Олег .......................................13 Евкуров Юнус-Бек .................................19 Жамалетдинов Андрей.....................13 Жилкин Александр ..............................19 Жуков Владимир....................................12 Зайцева Юлия ...........................................30 Захаров Сергей..................................12, 13 Заяц Светлана............................................13 Згогурин Олег...........................................32 Иванов Алексей .......................................30 Ивлиев Сергей .............................................9 Ивонин Алексей......................................20 Игумнов Геннадий ...............................16 Ирвин Джереми ......................................32 Исмагилов Рустам.................................28 Каёткин Максим.....................................28 Казанцев Николай.................................11 Казук Сергей...............................................28 Каменских Александр ........................24 Камянская Евгения ..............................32 Капустина Люция ..................................13 Каргаполова Галина.............................23 Катаева Наталья ......................................28 Квятковский Иван .................................20 Кемпф Александр ..................................11 Керов Алексей...........................................13 Кивокурцев Алексей............................28 Кириллов Константин .......................11 Кленин Олег...............................................27 Клепцин Сергей..............16, 17, 20, 21 Климов Андрей ...............................12, 31 Климов Сергей ........................13, 20, 28 Клюкин Никита .......................................13 Ковалёв Евгений.....................................13 Ковалёв Леонид ......................................20 Ковин Виталий............................................3 Ковтун Марина ........................................19 Козлов Дмитрий .....................................28 Кокоулина Галина .................................29 Колчанов Ярослав..................................26 Кондрашов Олег......................................19 Конопаткина Тамара ...........................20 Копысов Алексей....................................20 Корнеевский Денис ..............................31 Корсун Владимир ..................................16 Корюкина Ирина ....................................20 Костенко Татьяна ...................................25 Костунов Илья..........................................15 Котийяр Марион ....................................32 Котов Алексей ...........................................11 Кочурова Надежда ........................29, 31 Кубланова Мария ..................................26 Кувшинников Олег...............................19 Кузнецов Александр............................20 Кузнецов Василий....................................3 Кузьмицкий Геннадий..............16, 17 Куликов Александр ..............................13 Кульпин Игорь.........................................20 Куранов Григорий .........................18, 20 Курентзис Теодор...........................29, 32 Лебедев Вячеслав......................................1 Левитан Владимир ..................................3 Лейфрид Александр.......................... 6, 7 Лилло Фабрицио .......................................9 Логинов Дмитрий .................................13 Лужков Юрий............................................15 Луканин Алексей ...................................17 Лях Павел ........................................................3 Макарихин Игорь .....................................8 Макаров Павел .........................................16 Маковецкая Светлана............................3 Малютин Дмитрий ......................20, 21 Малянов Евгений ..................................29 Марамзин Пётр .......................................26
Марголина Татьяна ................................3 Марков Сергей..........................................15 Мартюшов Алексей.................................3 Маховиков Анатолий......................................19, 20, 26 Мединский Владимир.......................29 Мень Михаил ...........................................19 Меркушкин Николай..........................14 Метшин Ильсур ......................................19 Мехоношин Михаил...........................11 Мигачёв Владимир ..............................28 Микуров Николай .................................10 Мильграм Борис ...................26, 27, 28 Мисюрев Сергей .....................................26 Митрофанов Сергей.............................16 Митяев Олег ..............................................32 Моренко Виталий..................................13 Морозов Сергей .......................................19 Мустафаев Азис .......................................11 Нарулин Максим ...................................28 Невежина Елена......................................26 Нелюбин Владимир.....................12, 20 Неустроев Илья ......................12, 13, 23 Неустроева Людмила .........................23 Неустроева Мария.................................12 Нечаев Алексей........................................13 Нечеухина Татьяна...............................28 Ниточкин Виталий ...............................28 Новикова Анна .........................................13 Нуртдинова Наиля................................11 Ньюэлд Майк ............................................32 Оборин Алексей ..............................12, 13 Оганян Оганес...........................................14 Огородов Иван..........................................14 Одиар Жак....................................................32 Ознобишина Людмила .....................21 Окунев Константин ..............................12 Панов Роман ..............................................17 Пантелеев Сергей...................................11 Папков Игорь.....................................17, 21 Пенн Шон .....................................................32 Петухов Роман..........................................13 Писклов Виктор.......................................11 Плотникова Наталья ...........................30 Плюснин Виктор.....................................20 Пономаренко Александр .................13 Попов Александр....................................23 Попов Анатолий .....................................13 Похмелкина Галина.............................22 Притчин Евгений ..................................13 Прохоров Владимир ............................13 Путин Владимир............................10, 15 Рослякова Наталья ...................................3 Саклаков Анатолий...............................13 Салимзянов Дамир...............................27 Самгин Роман ...........................................26 Самойлов Дмитрий ...............................14, 16, 18, 20 Сапиро Евгений.......................................15 Сапко Игорь ........................................19, 20 Сарксян Светлана ...................................11 Сергеев Арсений .....................................26 Сидоркин Сергей ....................................13 Симаков Николай ..................................24 Скриванов Дмитрий ............................20 Скрябин Александр ..............................23 Смирнов Сергей ..............................12, 13 Смирных Юрий .......................................10 Собчак Ксения...........................................29 Соколова Анна ..........................................13 Соколовский Михаил .........................26 Соловьёв Андрей ............................30, 31 Сорокин Максим ....................................10 Сорокин Олег.............................................19 Спилберг Стивен.....................................32 Старков Андрей........................................16 Стоун Эмма .................................................32 Сухих Валерий.........................17, 20, 21 Сухоруков Олег ........................................20 Сызранов Александр ...........................13 Сюзёва Наталья........................................28 Татьянин Юрий .......................................28 Тейлор Кристофер .................................32 Телепнёв Александр............................17 Тингаева Лариса .....................................12 Титов Максим ...........................................28 Третьяков Александр ..................20, 21 Трутнев Юрий...................................16, 20 Туролла Яна ................................................25 Тушнолобов Геннадий................1, 15, 16, 17, 18, 20 Тырсин Валерий .....................................11 Углицких Ольга .......................................30 Улицкая Людмила ................................31 Файнс Рэйф..................................................32 Фатеев Владимир...................................28 Фёдоров Евгений....................................15 Фельдблюм Марина............................28 Фенёв Александр ....................................13 Флеминг Джейсон.................................32 Фотин Анатолий .....................................11 Хабибуллин Ринат ................................13 Хайруллин Эдуард ................................10 Хисаев Рустям ..............................................7 Хозяшев Владимир...............................11 Чебыкин Вадим...............................16, 17 Чен Ин ................................................................9 Чепарухин Александр ........................29 Черепанов Алексей...............................26 Чиркунов Олег .................................16, 29 Шаймиев Минтимер...........................15 Шакуля Борис............................................20 Швецов Станислав.................................20 Шевочкин Евгений ...............................11 Шевченко Олег.........................................23 Шевырин Евгений........................... 1, 24 Шестаков Владимир ............................11 Шестакова Галина ..................................11 Шилов Геннадий ...................12, 20, 26 Шипиловских Олег...............................14 Ширяев Олег ..............................................24 Ширяева Лилия .......................................16 Шишкин Михаил ...................................31 Шойгу Сергей ............................................15 Шубин Игорь .............................................20 Шунартс Маттиас...................................32 Щерчкова Надежда ...............................22 Щукин Алексей ...........................................5 Южаков Сергей.........................................26 Юрченко Василий..................................19 Якунин Владимир ....................................6 Ялалов Ирек................................................19 Янковская Галина...................................29 Ярославцев Андрей ..............................26 Яшин Николай..................................15, 20
2015, апрель 175 лет со дня рождения П. И. Чайковского Удмуртская Республика, Кировская область, Пермский край, Москва, Клин, Санкт-Петербург
2013, июль Летняя Универсиада Казань 2013, август Чемпионат мира по лёгкой атлетике Москва
2015, май 70-летие Победы в Великой Отечественной войне
2014, февраль Зимние Олимпийские игры Сочи
2015, июль-август Чемпионат мира по водным видам спорта Казань 2016, апрель-май Чемпионат мира по хоккею с шайбой Москва, Санкт-Петербург
2014 Саммит G8 в России Сочи
2015
2016
2014
2013 2023
2017, ноябрь 100-летие Октябрьской революции Санкт-Петербург
2017 2
Важнейшие геокультурные события в России в ближайшие 10 лет
2022
2018 20 0
2019
2021
2020 2
2022 Саммит G8 в России
2022, ноябрь 200 лет со дня рождения Ф. М. Достоевского Москва, Клин, Санкт-Петербург
2020, май 800 лет со дня рождения Александра Невского Переславль-Залесский, Псков, Великий Новгород, Городец, Владимир, Санкт-Петербург 75-летие Победы в Великой Отечественной войне
Учредитель и издатель: ООО «Издательский дом «Компаньон»
Пермский еженедельник «Новый компаньон» Издаётся с 23 сентября 1997 года Выходит по вторникам.
Генеральный директор Дмитрий Овсов odv@idk.perm.ru Главный редактор Игорь Лобанов ivl@idk.perm.ru Директор по рекламе Елена Артёмова eva@idk.perm.ru
Адрес редакции и издателя: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
2020, январь 200 лет открытию Антарктиды русскими мореплавателями Кронштадт
2020, апрель 150 лет со дня рождения В. И. Ульянова-Ленина Ульяновск, Казань, Красноярский край, Санкт-Петербург, Москва СОСТАВИЛ ВЛАДИСЛАВ ШУЛАЕВ
2018, июнь-июль Финальный турнир Чемпионата мира по футболу Волгоград, Екатеринбург, Казань, Калининград, Москва, Нижний Новгород, Ростовна-Дону, Самара, Санкт-Петербург, Саранск, Сочи 2019, февраль 150 лет открытию периодической системы элементов Д. И. Менделеева Тобольск, Санкт-Петербург
Реклама в газете
Адрес для писем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
Рукописи и фотографии, высланные в адрес редакции без предварительного заказа, не рецензируются и не возвращаются.
Телефоны: () –– –– ––
Редакция не несёт ответственности за достоверность информации, представляемой на страницах газеты рекламодателями.
Электронная почта reklama@idk.perm.ru
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № –. Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Цена свободная.
Интернет–версия: www.nk.perm.ru
Телефоны/факс: () -- --
Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru Отпечатано в ООО «ПрессА» , г. Березники ул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () –– Печать офсетная. Объём п. л. Подписано в печать по графику в ., по факту в . Тираж экз. Заказ № 64
, № ()
Н
А К ЦЕН Т Ы КОНФЛ И К Т
Судью на мыло? В мэрии Перми началась служебная проверка в отношении председателя горспорткомитета Алексея Мартюшова М З
На «круглом столе», состоявшемся 18 января в администрации Перми, чиновники городского и краевого уровней, депутаты и представители общественности обсудили ситуацию в пермском спорте. Напомним, совет директоров спортивных школ Перми распространил 10 января открытое письмо губернатору Виктору Басаргину, в котором попросил его повлиять на сложившуюся «неблагоприятную ситуацию» в пермском спорте. В частности, критика спортсменов была направлена на деятельность председателя комитета по спорту администрации Перми Алексея Мартюшова.
Д
окладывая об итогах работы за 2012 год, Мартюшов согласился, что наряду с достигнутыми успехами в организации условий для развития физкультуры и спорта есть проблемы финансирования спортивных учреждений. «Для решения проблем необходимо создать специальный отдел, это я буду решать в рабочем режиме», — добавил Мартюшов. Со своей оценкой ситуации выступил министр физической культуры и спорта Пермского края Павел Лях. Он предложил создать коллегию по спорту на уровне муниципалитета. По мнению краевого чиновника, для эффективного взаимодействия с ДЮСШ специальный орган должен действовать при главе администрации Перми или при главе города. «В открытом обращении представителей спортивных школ изложен ряд замечаний, касающийся нормативной базы, необходимости разработки новых документов. Часть претензий можно разрешить только на уровне федерального министерства по спорту, часть — на краевом уровне, большая доля претензий может быть снята комитетом по спорту, но и в полномочиях самих ДЮСШ решить некоторые вопросы. Чтобы найти верные ответы на все вопросы и нужен коллегиальный орган», — пояснил Лях, добавив, что «краевое министерство не устраивает ситуация постоянной смены руководства и хотелось бы чётко понимать, с кем можно сотрудничать персонально». По мнению депутата Пермской городской думы Василия Кузнецова, проблема финансирования — это лишь одна сторона конфликта. Вторая причина недовольства спортивного сообщества — недостаточное взаимодействие с директорами спортшкол. «Почему необходимо доводить ситуацию каждый раз до точки кипения? Комитету по спорту пора научиться снимать все вопросы в текущем режиме», — предложил Кузнецов. Он также отметил, что в спорткомитете необходимо создать специальный отдел и назначить человека, ответственного за решения вопросов в текущем режиме. Если не будет проблем финансирования и взаимодействия, то «в сущности не
важно, кто окажется на должности председателя комитета», считает депутат. Депутат гордумы Наталья Рослякова высказала уверенность, что возникшая ситуация — это вопрос не столько денежный, сколько человеческий. «Если бы я получила такое письмо от своих подчинённых, то задумалась бы, — обратилась она к Мартюшову. — Это всё вопрос контактов с людьми. Ввести пару дополнительных ставок в штатном расписании, чтобы «усилить» комитет — это около 1 млн руб. Без этого вы манипулируете десятками миллионов «по звонку». Нельзя так, «с кондачка», принимать решения, которые касаются людей». Согласились с депутатами и представители спортивной общественности. «Проблема нехватки финансирования была и будет. Но необходимо разработать единые «правила игры» для детских спортивных школ. Для этого в первую очередь нужна хорошая команда в городском спорткомитете», — высказал своё мнение руководитель МОУ ДОД «Центр физической культуры, спорта и здоровьесбережения» Перми Владимир Левитан. Один из тех, кто подписал коллективное письмо спортивной общественности, руководитель МОУ ДОД СДЮШОР «Киокушинкай» Юрий Артюшков подчеркнул, что вопросы финансирования — внутренние, принципиальный же вопрос — отношение чиновников к детям и к заслуженным работникам спорта. «Сложившийся правовой хаос нужно прекращать, как и нездоровую обстановку в комитете. При этом хуже всего, что господин Мартюшов не воспринимает наши обращения всерьёз», — посетовал Артюшков. Контракт Мартюшова с мэрией заканчивается в мае 2013 года. Заместитель главы администрации Перми Алексей Грибанов предложил оценить результаты деятельности спорткомитета в апреле и коллегиально решить, продлевать рабочие отношения или расстаться со «спортивным» чиновником. Промежуточные итоги работы в части создания коллегии и специального отдела по работе со спортивными школами в спорткомитете будут обсуждаться на рабочих группах. ■
Одна из самых умных и обаятельных женщин Пермского края, директор Центра ГРАНИ Светлана Маковецкая 21 января отметила юбилей Татьяна Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае: — Светлана Маковецкая — человек глубокой гуманитарной чувствительности, талантливый менеджер, высокий интеллектуал. Она «вспахивает» целину гражданского поля, придумывая и реализуя для этого современные технологии и методы. Она — безусловный авторитет и профессионал общественного сектора, при этом необыкновенно обаятельная и стильная женщина. Хочется поздравить Светлану с замечательным юбилеем и пожелать расширения круга единомышленников. А ещё — пожелать всем нам, чтобы потенциал таких людей, как Светлана Маковецкая, мог быть использован не только в других странах и регионах России, но и в Пермском крае. Марат Биматов, президент и председатель правления Пермской торгово-промышленной палаты: — Уважаемая Светлана Геннадьевна! Мне повезло сотрудничать с вами, и, хочу отметить, меня всегда поражала ваша неиссякаемая энергия, высокий профессионализм в работе, умение убеждать и отстаивать свою точку зрения, нацеленность на результат. Все эти качества позволили успешно реализовать масштабный проект «Административная гильотина», который привёл к значительным позитивным изменениям в административной среде для бизнеса Пермского края. Вы — один из компетентных и авторитетных экспертов, способный находить выход из самых сложных ситуаций, вести диалог с общественностью и профессиональным сообществом. Примите мои самые искренние поздравления с юбилеем. Пусть в вашем доме всегда будет мир и тепло! Пусть все ваши добрые начинания увенчаются успехом! Виталий Ковин, координатор пермского представительства Ассоциации «ГОЛОС»: — Уважаемая Светлана Геннадьевна! Поздравляя вас с юбилеем, хотел бы выразить своё искреннее восхищение вашими интеллектуальными и организаторскими талантами. Вы — одна из тех, кто создал и всячески развивает особый «пермский» стиль гражданской деятельности. Вы не только создали успешную и уважаемую общественную организацию (Центр ГРАНИ), где собрали молодых и талантливых экспертов и гражданских активистов, но и своим опытом и советом содействовали развитию многих других общественных организаций и гражданских инициатив в нашем крае и за его пределами. Вам, как человеку чрезвычайно энергичному, требовательному и бескомпромиссному, который всегда говорит и делает то, что думает, и то, как считает правильным, и при этом всегда на максимально возможном уровне, по-видимому, непросто поддерживать устойчивые и конструктивные отношения с коллегами, с партнёрами и оппонентами в органах власти, с политиками и общественниками, которые не всегда столь требовательны и профессиональны. Наверное, это требует больших душевных и эмоциональных затрат. Поэтому желаю, чтобы вам как можно на более долгое время хватило энергии, сил и здоровья для создания благоприятных условий для взаимодействия граждан и власти! Думается, что без вас это было бы сделать намного сложнее.
ОАО «СтройПанельКомплект» объявляет тендеры на следующие виды работ по объекту строительства по адресу: г. Пермь, ул. Уссурийская, 25:
№
Наименование этапа
Начало работ
Окончание работ
Завершение тендера
1
Работы по устройству фасада
01.04.13 г.
31.07.13 г.
31.01.13 г.
2
Внутренние отделочные работы
01.05.13 г.
31.09.13 г.
31.01.13 г.
01.03.13 г.
31.06.13 г.
31.01.13 г.
01.03.13 г.
31.06.13 г.
31.01.13 г.
01.05.13 г.
31.08.13 г.
31.01.13 г.
3
4
5
Устройство ограждающих конструкций здания (установка окон) Устройство ограждающих конструкций здания (монтаж рам остекления балконов и лоджий) Установка дверей
Подробная информация размещена на сайте компании: spk.perm.ru в разделе «Тендеры». Все вопросы вы можете задать по электронной почте Korepanоva@spk.perm.ru или реклама по тел. (342) 264-25-86.
Н
, № ()
КОН ЬЮН КТ У РА ПОЗД РА ВЛ ЕН И Я
Председателю совета директоров ОАО «Метафракс» Гарсляну А. Г.
Председателю совета директоров ОАО «Метафракс» Гарсляну А. Г.
Уважаемый Армен Гайосович!
Дорогой Армен Гайосович! Примите сердечные поздравления с Вашим юбилеем от меня лично и от всего коллектива компании «Прогноз»! Хочется отметить, что я очень дорожу знакомством с Вами — не только как с надёжным партнёром, не только как с человеком, горячо болеющим за процветание нашего Пермского края, но и как с прекрасным другом и товарищем. Ваш оптимизм, уверенность, радушие и неподдельный вкус к жизни притягивают к Вам людей и дарят истинное удовольствие от личных встреч с Вами. Вы один из тех, кто всю жизнь посвящает своему делу и добивается значительных успехов благодаря своей целеустремлённости, трудолюбию и высочайшему профессионализму. Опыт успешного сотрудничества с компанией «Метафракс» даёт все основания полагать, что в будущем нас ждёт ещё немало интересных совместных проектов. Желаю Вам крепкого здоровья, неиссякаемого жизнелюбия и удачи во всех Ваших начинаниях! Андрианов Дмитрий Леонидович, генеральный директор компании «Прогноз»
Председателю совета директоров ОАО «Метафракс» Гарсляну А. Г.
Уважаемый Армен Гайосович! Сердечно поздравляем Вас с юбилейным днём рождения, гармонично сочетающим опыт, мудрость и созидательную энергию! Ваша безупречная деловая репутация, профессионализм, многогранные организаторские способности и готовность к конструктивному диалогу и сотрудничеству снискали глубокое уважение в бизнес-кругах и законодательном сообществе Прикамья. Вами пройден серьёзный путь, но главное впереди — реализация самых интересных проектов, важные события и встречи. Пусть стимулом для новых побед станет поддержка близких людей. Пусть Вас не подводит здоровье, пусть окружающий мир радует каждым прожитым днём, принося удовлетворение и приподнятое настроение.
От лица пермских мукомолов сердечно поздравляем Вас с юбилеем! Такая особенная дата — не только праздник. Это особая веха на жизненном пути, когда интересно проанализировать пройденное, оценить настоящее, заглянуть в будущее. Несомненно, Вы можете гордиться результатами упорного, многолетнего труда. Вызывают уважение Ваши жизненные принципы и гражданская позиция, от которой Вы никогда не отступали. У Вас сложилась крепкая команда единомышленников, на деле доказавшая способность решать самые сложные задачи, Все это — залог успешных, перспективных начинаний и уверенности в завтрашнем дне. От души желаем Вам достижения новых профессиональных высот, воплощения смелых и амбициозных проектов, слаженной работы всей команды!
Благополучия Вам, счастья, здоровья, отличного настроения! С уважением, генеральный директор ОАО «Пермский мукомольный завод» А.П. Леонтьев
реклама
Председателю совета директоров ОАО «Метафракс» Гарсляну А. Г.
Уважаемый Армен Гайосович! От имени ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и от себя лично поздравляю Вас с юбилеем!
реклама
Несомненно, сегодня в Пермском крае Вы один из самых успешных и уважаемых промышленников. Вас знают и как активного депутата, работающего на благо тех, кто доверил Вам свои голоса. За те годы, что Вы стоите во главе совета директоров ОАО «Метафракс», компания стала не просто одной из самых динамично развивающихся в отрасли. «Метафракс» сегодня - это флагман отечественной химии, промышленный лидер Прикамья, ключевое для своей территории предприятие. Всего этого коллектив добился благодаря принятым Вами стратегическим решениям и твёрдости при их реализации. От всей души хочу пожелать Вам и Вашим близким крепкого здоровья, успехов и благополучия!
реклама
Генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгений Михеев Председателю совета директоров ОАО «Метафракс» Гарсляну А.Г.
Уважаемый Армен Гайосович! От имени компании РОСГОССТРАХ и от себя лично сердечно поздравляю Вас с юбилеем!
Успешных Вам будней и комфортного отдыха, приятных встреч, благополучия и счастья! С уважением и наилучшими пожеланиями, В. А. Даут, генеральный директор ОАО «Метафракс», совет директоров и Правление ОАО «Метафракс» р С наилучшими пожеланиями, директор Пермского филиала компании РОСГОССТРАХ Игорь Лагуткин реклама
Желаю Вам неиссякаемой жизненной энергии для достижения новых высот бизнеса, успешной реализации всех самых амбициозных и дерзких планов, искренней поддержки коллег и сотрудников во всех Ваших начинаниях! Пусть каждый день дарит Вам радость, позитивные эмоции и яркие впечатления! Здоровья, долголетия, семейного благополучия, тепла и взаимопонимания Вам и Вашим близким!
реклама
, № ()
Н
КОН ЬЮН КТ У РА ПОЗД РА ВЛ ЕН И Я
НОВОС Т И КОМ П А Н И Й
реклама
Уважаемый Армен Гайосович! От лица ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» поздравляю Вас с юбилеем — 45-летием со Дня рождения! Ценим и благодарим Вас как надёжного делового партнёра и искренне желаем Вам доброго здоровья, прекрасного настроения и благополучия! Пусть осуществятся Ваши планы! Управляющий ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в Перми Ковалева Наталья Николаевна Председателю совета директоров ОАО «Метафракс» Гарсляну А. Г.
Дорогой друг, уважаемый Армен Гайосович!
Сердечно поздравляю Вас с юбилеем! Вы редкий по нынешним временам человек. Вы умеете дружить не по должности и не по званиям. Мало кто так цепко ироничен и так умеет держать паузу. Карьера, успех, талант, признание — всё у Вас есть. Пусть будет больше удовольствия. В жизни и от жизни. Крепкого здоровья и благополучия Вам и Вашим близким. Дмитрий Кравчек, член совета директоров ОАО «Метафракс»
реклама
Примите самые искренние поздравления с юбилеем! Пермская земля стала Вашим домом более двух десятков лет назад. За это время многое было сделано, многое достигнуто! Трудно переоценить Ваш вклад в экономическое и политическое развитие Прикамья! Сегодня можно с полной уверенностью сказать, что Ваш профессиональный опыт, личностный потенциал, способность находить конструктивные пути решения самых серьёзных задач работают на благо всего Пермского края. Желаю Вам крепкого здоровья, успехов в Вашей ответственной работе во имя процветания нашего края, личного счастья и благополучия Вам и Вашим близким. Пусть всегда с Вами будет искренняя и всесторонняя поддержка коллег и друзей. Я очень рад иметь такого друга и соратника.
Депутат Законодательного собрания Пермского края В. Б. Сарксян Председателю совета директоров ОАО «Метафракс» А. Г. Гарсляну
Уважаемый Армен Гайосович! От имени семитысячного коллектива ОАО «Мотовилихинские заводы» и от себя лично поздравляю Вас с 45-летием! ОАО «Метафракс» является лидером химической отрасли России и имеет важное значение для экономики Пермского края. Будучи грамотным руководителем с огромным опытом, Вы, вне всякого сомнения, внесли немалый вклад в успех предприятия. Сегодня «Метафракс» известен и в России, и за рубежом как надежный и серьезный партнер, который нацелен на развитие. Вы завоевали авторитет и уважение как предприимчивый и дальновидный топ-менеджер, инициативный политик, активный гражданин. Ваша чуткость к проблемам развития региона, умение найти оптимальное решение и высокий профессионализм – те качества, на которые стоит равняться. Уверен, в будущем Вас ждет еще немало побед. Пусть не иссякают силы для новых свершений, пусть намеченные планы будут претворены в жизнь. В этот день и всегда желаю Вам благополучия, душевного равновесия и человеческого счастья! Пусть Вас всегда согревает тепло домашнего очага, а рядом будут надежные партнеры и верные друзья! Оптимизма, энергии и ярких событий!
реклама
Компания «УРАЛХИМ» разработала торговую политику компании в отношении продаж минеральных удобрений на внутреннем рынке. Документ разработан во исполнение соглашения между Российской ассоциацией производителей удобрений и Агропромсоюзом и вступает в силу 1 января 2013 года. Основными целями торговой политики компании «УРАЛХИМ» является установление прозрачных механизмов ценообразования на товарных рынках Российской Федерации и достижение баланса экономических интересов компании и её потребителей. Отличительной чертой торговой политики компании является торговля без наценок. Приоритеты — ориентация на внутренний рынок и прямые поставки продукции потребителям. «УРАЛХИМ» реализует минеральные удобрения через свою дочернюю компанию — Торговый дом «УРАЛХИМ». Торговый дом был создан в 2008 году с целью обеспечения российских сельхозпроизводителей высококачественной агрохимической продукцией по конкурентным ценам. Ознакомиться с торговой политикой можно на сайте компании (www.uralchem.ru).
«Азот» внедрил новую систему хранения данных
Уважаемый Армен Гайосович!
реклама
«УРАЛХИМ» разработал торговую политику компании в отношении продаж минеральных удобрений на рынке РФ
С уважением, Генеральный директор ОАО «Мотовилихинские заводы» Николай Бухвалов
В декабре 2012 года на филиале «Азот» ОАО «ОХК «УРАЛХИМ» запущена новейшая система хранения данных. Ёмкость нового базового хранилища составляет около 33 тыс. гигабайт, что в два раза превышает ёмкость прежнего. Доступ к информации осуществляется по двум каналам пропускной способностью до 8 Гбит/сек, что в два раза превосходит скорость доступа по каналам связи прежней системы. Традиционные подходы, применяемые ранее, когда вся информация хранилась разрозненно, в составе отдельных серверных систем, сегодня уже не отвечают современным требованиям бизнеса, не решают задачи эффективного управления. Старая система работала с 2008 года и уже не могла обеспечить необходимые запас надёжности и скорость обмена информацией с серверным оборудованием. Алексей Щукин, заместитель руководителя службы по ИТ филиала «Азот»: — Перспективные технологии хранения данных сегодня стали реально необходимыми для конкурентоспособности и обеспечения непрерывности бизнеса компании. Новая система рассчитана на семь лет непрерывной эксплуатации, имеет возможность масштабирования массива «на ходу» с увеличением объёма хранимых данных в пять раз. Современная система хранения данных в полной мере обеспечивает филиал «Азота» объёмными массивами для хранения информации. Она призвана обеспечить надёжную и непрерывную работу бизнес-приложений (1С: Клевер, 1С: ЗУП, 1С: УАТ), безотказную работу сервисов корпоративной электронной почты и других информационных систем филиала. По материалам пресс-службы ОАО «ОХК «УРАЛХИМ»
«Протон-ПМ» автоматизировал 70 управленческих бизнес-процессов на платформе SAP С 1 января в ОАО «Протон-ПМ» началась промышленная эксплуатация информационной системы управления предприятием класса ERP на базе платформы SAP. Такое решение было принято по результатам опытно-промышленной эксплуатации системы в ходе заседания управляющего совета проекта. За два года специалистами ОАО «Протон-ПМ» внедрены решения SAP для управления 70 бизнес-процессами в сфере производства, логистики, закупок, сбыта, контроллинга и бюджетирования, бухгалтерского учёта, персонала. На сегодняшний день пользователями системы являются работники всех цехов и подразделений управления предприятия. Партнёрами ОАО «Протон-ПМ» стали компании SAP СНГ (поставщик программного обеспечения) и ASAP Consulting (консультант по внедрению). В 2010 году руководство ОАО «Протон-ПМ» разработало Стратегию развития до 2015 года, одной из целей которой стало построение информационной системы управления предприятием класса ERP на базе программного обеспечения SAP. Внедрение единой платформы призвано заменить ряд информационных систем собственной разработки и направлено на повышение оперативности и достоверности информации для принятия эффективных управленческих решений. Уникальность проекта построения информационной системы управления заключается в том, что ОАО «Протон-ПМ» — первое российское предприятие космической отрасли, где реализуется подобный масштабный проект по автоматизации бизнес-процессов. Таким образом, предприятие получило возможность оптимизировать процесс управления, усовершенствовать планирование производства и сократить длительность производственного цикла, уменьшить товарно-материальные запасы и эффективно управлять себестоимостью выпускаемой продукции. Игорь Арбузов, генеральный директор ОАО «Протон-ПМ»: — Реализуя этот проект, мы стремимся не только внедрить самые передовые информационные технологии, но и значительно увеличить эффективность деятельности. Успешная эксплуатация системы будет способствовать снижению затрат на производство и себестоимости нашей продукции и тем самым позволит повысить конкурентоспособность предприятия на российском и мировом рынках космических услуг. Пресс-служба ОАО «Протон-ПМ»
Н
, № ()
РЕ А Л ЬН Ы Й С ЕКТОР Ч Ё РНОЕ ЗОЛО ТО
ЛУКОЙЛ увеличивает объёмы своих инвестиций в Прикамье Строя свой бизнес по-европейски, пермские нефтяники формируют региональные стандарты социальной ответственности В 2013 году предприятия Группы «ЛУКОЙЛ» в рамках соглашения о сотрудничестве направят на развитие Пермского края 1,6 млрд руб. Эта задача сформулирована в протоколе, который ОАО «ЛУКОЙЛ» и правительство Пермского края подписали 19 ноября 2012 года. Взаимное выполнение сторонами обязательств на протяжении многих лет позволяет нефтяному холдингу успешно развивать бизнес на территории Прикамья и, как следствие, ежегодно увеличивать объём своих социальных обязательств.
нефти. Это на 120 тыс. тонн выше пла- «ЛУКОЙЛ». Предприятие реализует бенна, — подчёркивает первый заместитель зины, дизельное топливо, битумы, мазуты, генерального директора — главный инже- печное, судовое и газомоторное топливо, нер предприятия Владимир Якунин. — фасованные и наливные масла, парафины Выпущено 1,7 млн тонн высокооктанового по различным каналам сбыта на террибензина и 3,9 млн тонн дизельного топли- тории Приволжского и Уральского федева, соответствующих европейскому стан- ральных округов. дарту высшего качества». Розничная сеть включает в себя Напомним, что с 1 июля 2012 года 323 АЗС и 10 нефтебаз. В 2012 году предпредприятие, как и все нефтеперерабаты- приятие реализовало в зоне своей ответвающие заводы ЛУКОЙЛа в России, пере- ственности 1,9 млн тонн нефтепродуктов. Владимир Дмитриев, генеральшло на производство автомобильных бензинов, соответствующих только классу 5 ный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермредставитель президента Важнейший показатель деятельно- (ЕВРО-5). нефтепродукт»: ОАО «ЛУКОЙЛ» в Пермском сти любой нефтедобывающей компа— К числу наших основных производВнедрение новых технологий переракрае, генеральный директор нии, работающей на перспективу, — при- ботки сырья — приоритетное для ЛУКОЙЛа ственных и коммерческих достижений ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь», Алек- рост запасов сырья. В 2012 году ООО направление. можно отнести строительство 12 новых сандр Лейфрид, подводя ито- «ЛУКОЙЛ-Пермь» прирастило запасы Инвестиционная программа «ЛУКОЙЛ- автозаправочных комплексов. Десять из ги минувшего года, подчеркнул, что в на уровне 13,2 млн тонн, что составляет Пермнефтеоргсинтеза» в 2012 году них расположены в Свердловской области, 2012-м пермская группа ЛУКОЙЛ вышла практически 100% к сегодняшнему объ- составила 3,8 млрд руб. В 2013 году она два — в Пермском крае (одна из них имена новый рубеж, направив на социальное ёму нефтедобычи. Открыто новое место- должна превысить 5 млрд руб. Объек- ет полный автоматический режим). Прининвестирование в ходе реализации согла- рождение имени В. П. Сухарева. Успеш- ты, которые будут реконструироваться ципиально важно и то, что мы полностью шения 1 млрд 100 млн руб. Эти средства но идёт работа по проекту «Кама-ойл», и строиться, позволят предприятию про- перешли на стандарт бензинов ЕВРО-5. пошли на строительство и поддержку которое ведёт добычу нефти и газа под должать техническую политику, направ- ЛУКОЙЛ сделал это с опережением техленную на достижение мирового уровня нического регламента РФ на 2,5 года, и школ, больниц, спортивных комплексов, калийными солями. В конце прошлого года ООО «ЛУКОЙЛ- производства. это наше несомненное конкурентное прехрамов, мечетей, творческих коллективов. Владимир Якунин, первый заме- имущество на рынке. Деньги вкладывались в транспортную Пермь» отрапортовало о выполнении В минувшем году в крае проведена ститель генеральносеть, реализацию го директора — глав- серьёзная модернизация на 14 АЗС. Запукраевой програм«В 2012 году началось строительство ный инженер ООО щены в автоматическом режиме (без опемы газификации территорий. раторов) шесть портальных моек. Позабо«ЛУКОЙЛ-Пермкомплекса переработки Поднять плантилась сбытовая компания не только об нефтеоргсинтез»: нефтяных остатков, который позволит ку социальных инве— В 2012 году на автомобилях, но и об их владельцах: на достичь глубины переработки нефти стиций позволила предприятии нача- АЗС организована продажа фаст-фуда, успешная производлось строительство чего не было ранее. мирового уровня в 98% » ственная деятельСегодня «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепрокомплекса переработность и инвестики нефтяных остат- дукт» — основной оператор ЛУКОЙЛа в ционная активность практически всех целого ряда энергосберегающих меро- ков, который позволит достичь глуби- Уральском регионе по реализации битума предприятий группы «ЛУКОЙЛ». приятий, внедрении нового оборудования. ны переработки нефти мирового уровня в с модифицированными вяжущими составУправление проектами ЛУКОЙЛа на Экономия от энергосберегающих техно- 98%. Проект комплекса включает в себя ляющими, который укладывается в верхтерритории Пермского региона осу- логий в 2012 году составила 60 млн руб. установку замедленного коксования мощ- ние слои дорожного покрытия. В настояществляет ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь», в Сделаны первые шаги в использовании ностью 2,1 млн тонн в год, установку щее время потребителям продано около зону ответственности которого входят попутного нефтяного газа (ПНГ) и получе- гидроочистки дизельных фракций мощ- 142 тыс. тонн битума для автодорожного ния электроэнергии по более низким, чем ностью 1,5 млн тонн в год и установ- строительства, из них 76 тыс. — на терри134 нефтегазовых месторождения. В 2012 году предприятие продолжало на рынке, ценам. ку по производству водорода мощностью тории Пермского края. На попутном нефтяном газе запуска- 30 тыс. тонн в год. Реализация проекнаращивать объёмы добычи нефти, выйИтоги года подвёл и генеральный дя на показатель в 13,3 млн тонн (рост ются малые электростанции, которые та позволит полностью прекратить директор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефсоставил 5%). В следующем году коллек- помогут локально решать проблему ути- на предприятии производство товар- тегазпереработка» Рустям Хисаев. Он тив планирует добыть уже 13,6 млн тонн лизации ПНГ, их число планируется дове- ного топочного мазута, существенно сообщил, что в 2012 году все плановые нефти. Положительная динамика отмеча- сти до девяти. показатели коллектиЭта работа ведётется на протяжении уже нескольких лет. вом были выполнены. Так, в 2005 году добыча нефти в регио- ся в рамках постановТак, переработ«Мы полностью перешли не составляла 10 млн тонн, что для дав- ления правительства ка углеводороднона стандарт бензинов ЕВРО-5. но эксплуатируемых нефтеносных место- РФ от 2008 года, котого сырья составирождений Прикамья считалось очень рое обязало с 1 января ла 1 млн 380 тыс. ЛУКОЙЛ сделал это с опережением высоким показателем. С тех пор добыча 2012 года обеспечить тонн (на долю попуттехнического регламента РФ на 2,5 года, утилизации ного нефтяного газа уровень выросла практически на треть. от «ЛУКОЙЛ-Пермь» А если прибавить к этим цифрам 500 попутного нефтяного и это наше несомненное пришлось 540 тыс. тыс. тонн, добытых в прошлом году пред- газа в 95%. В компании конкурентное преимущество на рынке» тонн). Оставшуюся приятием «УралОйл», которое перешло в «ЛУКОЙЛ» разработачасть сырья постакомпанию «РИТЭК» (структура ЛУКОЙЛа), на соответствующая которая вили на перерато общий объём добычи нефти в регионе программа, увеличить объёмы выпуска дизельного ботку предприятия Западной Сибири и реализуется и на территории Прикамья. уже приблизился к 14 млн тонн. «Мы для себя на ближайшую перспекИнвестиционная программа ООО топлива ЕВРО-5, а также востребован- «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». тиву наметили планку в 15,5 млн тонн, «ЛУКОЙЛ-Пермь» на текущий год утверж- ных на рынке сортов нефтяного кокса. В апреле 2012 года газоперерабатытак что нам есть над чем поработать», — дена в объёме 30 млрд руб. Сомнений в Пуск комплекса переработки нефтяных вающий завод получил новый стандарт поделился планами Александр Лейфрид. её осуществлении у руководства пред- остатков в эксплуатацию запланирован на выпуск смеси «пропан-бутан техничеПо словам руководителя, за послед- приятия нет, если, конечно, не подведёт на лето 2015 года. ская» европейского качества. Эта проООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепро- дукция идёт на экспорт — в Польшу и ние несколько лет объём инвестиций рыночная конъюнктура. «ЛУКОЙЛ-Перми» вырос в несколько раз «В 2012 году «ЛУКОЙЛ-Пермнефте- дукт» — один из крупнейших межрегио- Нидерланды. В этом году уже отправлено оргсинтез» переработал 13,1 млн тонн нальных сбытовых операторов компании потребителям 19 тыс. тонн. и достиг в 2012 году 27 млрд руб.
П
, № ()
Н
РЕ А Л ЬН Ы Й С ЕКТОР
ФОТО ПРЕСССЛУЖБА ООО ЛУКОЙЛПЕРМЬ
В целом в 2012 году 25% всей продукции газопереработчиков ушло на экспорт. Рустям Хисаев, генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтегазпереработка»: — Особо следует отметить инвестиционную программу прошлого года, на реализацию которой было направлено 1 млрд 421 млн руб. Это объекты транспортировки для утилизации попутного нефтяного газа с месторождений «ЛУКОЙЛПерми». Пять из них мы реконструировали и построили один новый — ГКС «Курбаты». С этого месторождения мы будем утилизировать дополнительно 100 млн кубометров ПНГ на нашем газоперерабатывающем заводе. В ноябре прошлого года мы приступили к реализации крупного инвестиционного проекта, направленного на увеличение объёмов переработки попутного нефтяного газа. «Реконструкция НТКР. Строительство второй линии по переработке попутного нефтяного газа» — сегодня главная стройка в ООО «ЛУКОЙЛ-ПНГП» не только по целям, но и по объёмам инвестиций, и по напряжённой работе всех без исключения производственнотехнологических служб. Ещё по двум другим крупным объектам — дожимной компрессорной станции и реконструкции сероочистки — размещены заказы на оборудование, подаются документы на главгосэкспертизу. Руководители надеются в мае 2013 года приступить к их реализации. «К середине 2014-го всё должно вступить в строй, чтобы обеспечить переработку дополни-
тельных объёмов попутного нефтяного газа на нашем предприятии», — заявил Рустям Хисаев. Идёт и расширение товарно-сырьевой базы сжиженных газов. Предприятие увеличит сырьевой парк на 12 резервуаров для хранения привозной широкой фракции лёгких углеводородов (ШФЛУ). Предприятия Группы «ЛУКОЙЛ» реализуют не только локальные инвестиционные проекты. К примеру, в районе размещения газо- и нефтеперерабатывающих заводов началось строительство крупного энергоцентра, который будет работать за счёт использования собственного попутного нефтяного газа, перерабатываемого на «ЛУКОЙЛ-ПНГП». Александр Лейфрид, генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь»: — Для того чтобы выполнить поставленную правительством РФ задачу по утилизации попутного нефтяного газа, требуются большие инвестиции — примерно 40 млрд руб. И это без учёта ввода в действие новых ресурсов: скважин, месторождений. В конце 2014 года, когда будут реализованы основные инвестиционные проекты, в первую очередь на газоперерабатывающем заводе, связанные со строительством новых газопроводов большой протяжённости (с севера и юга) и строительством объектов потребления, у нас появятся излишки сырья. Примерно 150 млн куб. метров газа в 2014 году предположительно будут невостребованы. Чтобы решить эту проблему, будет строиться газопровод для реализации газа через систему «Газпрома».
Есть у нефтяников свои реперные точки и в сфере социальной ответственности бизнеса. В частности, «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» в 2012 году поставил селянам на территории зоны своей ответственности 110 тыс. тонн горючего. В Пермском крае этот объём составил 26 тыс. тонн. По словам Владимира Дмитриева, в среднем цены на эту продукцию были на 32% ниже мелкооптовых рыночных. Такая скидка обошлась предприятию в 62 млн руб. «Я называю это не благотворительностью, а недополученной прибылью, социально ответственным бизнесом», — подчеркнул Дмитриев. В 2012 году губернатором края Виктором Басаргиным и президентом компании Вагитом Алекперовым было подписано специальное соглашение, благодаря которому в Перми к 1 сентября 2013 года будет построен и откроется новый современный детский сад. Размер вложений «ЛУКОЙЛа» составит около 270 миллионов рублей.«Площадка выделена, строительство начато, сегодня уже строится первый этаж. Все идёт по графику, сдача намечена на конец следующего года», — сообщил Александр Лейфрид. В прошлом году началась также передача на краевой уровень построенного на средства нефтяной компании спортивного комплекса им. Вениамина Сухарева. Александр Лейфрид: — Надо отдать должное администрации губернатора, она проработала вопрос таким образом, что намеченные мероприятия должны позволить спорткомплек-
су увеличить объём услуг и работать на безубыточном уровне. Наша помощь здесь не понадобится. Результаты исполнения Cоглашения о социальном и экономическом сотрудничестве между ОАО «ЛУКОЙЛ» и Пермским краем свидетельствуют о высоком уровне доверия между сторонами. Обязательства, обозначенные в нём, ежегодно выполняются. Многие из объектов социального назначения уже вошли в историю Пермского края как свидетельство эффективности партнёрства власти и бизнеса. Не менее серьёзные планы и на будущее. Протокол предусматривает со стороны нефтяной компании дополнительное финансирование инвестиционных проектов на территории края в 2013 году в размере 800 млн руб.. Из этой суммы 363 млн руб. будет направлено на реконструкцию промысловых трубопроводов, свыше 141 млн руб. — на модернизацию трубчатых печей на Пермском НПЗ, 10 млн рублей — на строительство второй линии переработки попутного нефтяного газа на Пермском ГПЗ. Ещё 800 млн руб. ЛУКОЙЛ направит в 2013 году на развитие социальной сферы и благотворительную деятельность в Пермском крае. Эта программа включает строительство, ремонт и модернизацию десятков медицинских, спортивных, религиозных, образовательных и культурных объектов в 18 муниципальных районах края и городе Перми. «Наши приоритеты остаются прежними», — констатировал Александр Лейфрид.
Н
, № ()
Н АУ К А СО Т Р УД Н И Ч ЕС Т ВО
Как построить «пермский Стэнфорд»? Пермский классический университет и компания «Прогноз» последовательно создают условия для того, чтобы Россия могла успешно конкурировать с современной европейской «экономикой знаний» Т В
Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ) совместно с ЗАО «Прогноз» выиграл конкурс Министерства образования и науки РФ по созданию высокотехнологичной информационно-аналитической платформы для решения задач стратегического планирования и прогнозирования. Этот проект стал примером кооперации вуза и производственной компании — примером реально работающего механизмамодернизации как российской экономики, так и российского образования. Выигранный конкурс — это третий раунд в ходе реализации постановления Правительства РФ «О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства».
С
уть проекта: университеты в кооперации с производственными компаниями обращаются в федеральное министерство с идеями, направленными на создание наукоёмких технологий и продукции. Министерство выделяет средства, которые направляются на исполнение части проекта, имеющего выраженную научную составляющую. В данном случае получателем гранта и головным исполнителем является ПГНИУ, «Прогноз» — его партнёром, а продукцией станет информационно-аналитическая платформа для прогнозирования различных процессов. Можно сказать, что государство, развивая образовательный сектор, пытается вырастить свой Стенфорд или Массачусетс через кооперацию вузов с ведущими компаниями, работающими в сфере высоких технологий.
Ставить на фундаментальную экономику Ректор ПГНИУ Игорь Макарихин отмечает системность победы университета и ИТ-компании в конкурсе Минобрнауки России. Игорь Макарихин, ректор Пермского государственного национального исследовательского университета: — В 2010 году, составляя заявку на участие в конкурсе за статус национального исследовательского университета, мы анализировали научные направления внутри вуза, выбирая те, которые могут «выстрелить» в первую очередь, то есть направления, имеющие серьёзные научные и образовательные перспективы. В итоге выбрали четыре. Если первые три для нашего университета вполне традиционны (физика, химия, естественные науки —
геология, география, биология), то четвёртое оказалось достаточно неожиданным. Оно связано с экономическим факультетом, и в первую очередь с кафедрой информационных систем и математических методов в экономике (ИСММЭ). В этом был некоторый риск, но мы понимали, что научный коллектив этой кафедры имеет высочайший потенциал. Несмотря на то что все остальные конкурсанты проигнорировали научные направления, связанные с фундаментальными экономическими науками, мы включили математические методы в экономике в нашу заявку. И победили! Сегодня среди всех национальных исследовательских университетов приоритетные научные направления, связанные именно с экономикой, имеют только два: Высшая школа экономики и ПГНИУ. В результате этой победы вузу было предоставлено серьёзное финансирование, которое позволило организовать повышение квалификации научных сотрудников и преподавателей, разработать новые образовательные программы, приобрести современные программно-аппаратные кластеры, в том числе суперкомпьютер для решения задач моделирования и прогнозирования социальных и экономических процессов. Его производительность — несколько сотен процессоров, тысячи гигабайт оперативной памяти — позволяет размещать и обрабатывать огромные массивы информации. Уже сейчас в этот вычислительный кластер загружены данные по всем экономическим и финансовым показателям мира из большинства крупных статистических ведомств, включая ООН, МВФ, Мировой банк, Росстат. В нём также хранится информация по сделкам российского рынка ценных бумаг, а это десятки миллионов записей. Это оборудование позволяет решать задачи моделирования от уровня городов до уровня регионов и стран, причём моделировать не только экономические ситуации, но и политические, которые также влияют на возникновение кризисов. Кластер широко используется для обучения студентов, магистров и аспирантов, для проведения разнообразных научных исследований, в том числе и тех, которые лягут в основу новой информационно-аналитической платформы.
Конкурировать с мировыми гигантами По словам генерального директора компании «Прогноз» Дмитрия Андрианова, который также заведует кафедрой ИСММЭ, победа в конкурсе позволит создать платформу для решения задач стратегического планирования и прогнозирования в государственном управлении, социальной сфере, науке и промышленности. В ходе работы будут построены экономико-математические
модели крупных хозяйствующих субъектов, видов экономической деятельности и субъектов РФ. Идея разработчиков — выйти с этой продукцией на мировой рынок и занять там свою нишу. Дмитрий Андрианов, генеральный директор ЗАО «Прогноз», заведующий кафедрой информационных систем и математических методов в экономике ПГНИУ: — У «Прогноза» уже имеется опыт коммерциализации интеллектуальных продуктов на различных рынках. Мы считаем, что спрос на такую продукцию есть. Причём для российского рынка этот продукт уникален — существуют отдельные его компоненты: системы управления, стратегического управления и управления рисками, но аналога комплексной единой платформы, масштабированной и тиражируемой, нет. За рубежом есть SAP, Oracle и другие производители подобных платформ. «Прогноз» уже конкурирует с этими мировыми компаниями по другим проектам. Но теперь составит конкуренцию и в этой сфере. Проект рассчитан на три года. За это время появятся основные компоненты платформы, включающие автоматизированный сбор данных, аналитику, наукоёмкие модели по отдельным сферам. В результате будет создан некий «цифровой мозг», который можно заключить в оболочку, тиражировать и продавать в России и за рубежом. Стоимость проекта составляет 530 млн руб. Из них 265 млн руб. выделяет государство в виде субсидии, и эта сумма целиком уходит головному исполнителю, то есть университету, на исследования по разработке моделей, методик, технических проектов, которые необходимы для создания платформы. «Прогноз» из своих средств и прибыли инвестирует аналогичную сумму на покупку оборудования, организацию производства, формирование рабочих групп, каналов сбыта. И если для университета этот грант — подспорье в научных исследованиях, то для «Прогноза» — инвестиционный проект с окупаемостью в течение пяти лет со времени окончания финансирования за счёт последующей продажи продукции. «Это хороший способ создать высокотехнологичный продукт, продвинуть его на внешних рынках и получить обороты и прибыль», — говорит руководитель компании. Для государства же подобная финансовая поддержка — беспроигрышный вариант, поскольку уплаченные налоги должны будут покрыть сумму субсидии. При этом министерство ожидает, что в университете останется ядро проекта — сформированный коллектив со своими наработками, который будет расти и самостоятельно зарабатывать уже с помощью других идей. В этом — основной смысл подобной кооперации для ПГНИУ.
, № ()
Н
Н АУ К А
Управлять «роботами» в Сингапуре Игорь Макарихин: — Разрабатывая стратегию развития университета на 2013-2020 годы, мы пришли к выводу, что одним из прорывных научных приоритетов, которые позволили бы ПГНИУ войти в число лучших университетов страны, должно стать создание современных информационных систем, связанных с математическим моделированием, в том числе в области социально-экономического развития. Ядром этого научного направления, безусловно, должна стать кафедра ИСММЭ. Этот выбор был сделан ещё в октябре-ноябре прошлого года. А тот факт, что уже в декабре кафедра вместе с предприятием «Прогноз» оказалась в числе победителей федерального конкурса Минобрнауки России, продемонстрировал, что учёный совет университета принял абсолютно правильное решение. Теперь университет, факультет и кафедра будут получать поддержку не только в рамках программы НИУ. Они уже доказывают, что способны создавать серьёзные исследовательские продукты мирового уровня. Проект будет реализован на базе созданной при кафедре ИСММЭ лаборатории информационных технологий в прогнозировании и управлении процессами социально-экономического развития (Information Technоlogies in Econоmics — ITE.LAB). Возглавляет её доктор физико-математических наук, профессор Владимир Максимов. Деятельность ITE.LAB связана с тремя направлениями. Это моделирование процессов социально-экономического развития систем различного уровня, исследование моделей с разработкой и использованием современных методов и компьютерных технологий, а также исследование финансовых рынков и процессов управления риска-
ми. Перед университетом стоит задача превратить её в лабораторию мирового уровня. И первый шаг к этому уже сделан — ITE.LAB выступит исполнителем исследования «Микроструктура рынка ценных бумаг и высокочастотная торговля в Сингапуре». Её научный и технологический потенциал позволил университету выиграть этот конкурс, объявленный Центральным банком Сингапура (Monetary Authority of Singapore). По словам Сергея Ивлиева, заместителя заведующего кафедрой ИСММЭ, руководящего одним из секторов лаборатории, финансовый регулятор Сингапура заинтересован в том, чтобы понять, как влияют на финансовый рынок системы высокочастотной торговли акций (High-frequencytrading — HFT) — так называемые «роботы». Есть опасения, что это влияние может быть негативным. Сергей Ивлиев, заместитель заведующего кафедрой информационных систем и математических методов в экономике ПГНИУ: — Подобную программу сегодня может написать каждый студент, а доля HFT в биржевых оборотах, в том числе в Сингапуре, составляет более 70%. Это высокоскоростные алгоритмы, которые находятся на серверах близко к бирже и фактически торгуют «сами по себе». Конечно, глобальные решения зависят от конкретных людей, но в основном торговля уже давно автоматизирована. Современные системы позволяют совершать сотни действий на рынке в течение микросекунд. Когда таких систем много, мы получаем ситуацию «чёрного ящика»: когда и в каком случае рынок может неожиданно выйти из установленных границ, не может сказать никто. Это вызывает большие опасения, в первую очередь регуляторов, которые не хотят обрушения финансовой системы.
К примеру, в 2010 году произошёл флэш-краш на бирже США. Тогда в течение 10 минут индекс рынка снизился на 10%. Это было самое большое одномоментное падение за всю историю американского рынка. И вслед за этим снизились все остальные индексы мира, ориентированные на Америку, — на аналогичный или даже больший процент. В итоге мировой финансовый рынок в целом потерял более $800 млрд капитализации. Возможно, алгоритмы были не главной причиной этого сбоя, а только способствовали ему, но это убедительный «звонок», что проблемой надо заниматься серьёзно. Молодые специалисты ITE.LAB в рамках сингапурского проекта составят модель рынка и проведут эксперименты не в реальной жизни, а в опытном режиме — создадут своего рода «аэродинамическую трубу», где можно испытать модель прежде, чем она будет применена на практике. Им предстоит также изучить все шоки, которые возникали на рынке в историческом периоде, дать рекомендации, установить правильные параметры рынка. Проект реализуется до декабря текущего года. Его финансирование составляет 250 тыс. сингапурских долларов, это примерно 6 млн руб., которые пойдут на закупку необходимых данных, проведение исследований. По словам Сергея Ивлиева, к работе будут привлечены учёные мирового уровня. С итальянской стороны проект возглавит профессор Фабрицио Лилло, со стороны Сингапура — профессор Ин Чен. Кроме того, в работе научной группы примут участие аспиранты кафедры ИСММЭ и магистранты международной программы в области финансов и информационных технологий (MiFIT). Кстати, MiFIT — это ещё один совместный проект ПГНИУ и «Прогноза», уже образовательный.
Экспортировать пермское образование Англоязычная магистратура Master in Finance & Information Technоlogy (MiFIT) ориентирована на международный рынок. Сегодня в ней учатся студенты из России, Китая и Индии. Все лекции читаются на английском языке — как преподавателями ПГНИУ, так и профессорами из Великобритании, Италии, Швейцарии. Это первый эксперимент такого рода в Перми. В России подобные магистратуры есть только в Москве и Санкт-Петербурге. Выводить пермскую магистратуру на международный рынок образования непросто, потому что иностранцы, те же китайцы, получающие международное образование, в основном ориентированы на Англию и Америку. В России они знают только МГУ. Но постоянные контакты с зарубежными вузами, совместные мероприятия — конференции и стажировки — делают перспективу создания самоокупаемой международной магистратуры при ПГНИУ вполне реальной. Лишнее тому подтверждение — международная конференция по управлению рисками и финансовым рынкам Perm Winter School («Пермская зимняя школа»), которую 5-7 февраля уже в третий раз ПГНИУ и «Прогноз» проводят совместными усилиями. Туда приглашаются иностранные профессора, представители российской академической науки и банков, студенты, причём студенты — совершенно бесплатно. За три года на «Зимней школе» в Перми побывало более 300 специалистов по риск-менеджменту из 12 стран. Таким образом, Пермский госуниверситет и «Прогноз» совместно и последовательно формируют как профессиональное сообщество, так и научно-технологическую базу международного уровня, чтобы Россия могла успешно конкурировать с современной европейской «экономикой знаний». ■
Н
, № ()
П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО СДЕЛКА
Н А М Е РЕН И Я
Изменения Абоненты — в составе акционеров не рабы Перминвестбанка В результате сделки группа российских инвесторов в составе пяти физических и одного юридического лица приобрела 98,7% голосующих акций и стала полноправным владельцем ОАО АКБ «Перминвестбанк». Сделка успешно закрыта в намеченный срок. Максим Сорокин, акционер ОАО АКБ «Перминвестбанк»: — Покупка Перминвестбанка прошла успешно. Данная сделка отвечает стратегии акционеров на развитие универсального банка с целью обслуживания как структур, связанных с интересами акционеров в строительной отрасли, а именно — группы компаний «ОрионСтрой», так и широкого круга рыночных клиентов, с особым акцентом на работу с физическими лицами, малым и средним бизнесом. Мы впечатлены результатами деятельности Перминвестбанка и благодарны предыдущим акционерам за проделанную ими огромную работу по выстраиванию и развитию бизнеса, особенно по развитию такого близкого и понятного нам направления, как работа с компаниями строительной отрасли. Мы не планируем революционных изменений в стратегии развития Перминвестбанка и составе топ-менеджмента, постараемся максимально использовать заложенный предыдущими акционерами потенциал. В среднесрочной перспективе основным акцентом в бизнесе банка будут являться розничный и корпоративный бизнес в
Пермском крае. Также будет продолжена работа по открытию точек присутствия банка в других регионах России, где акционеры видят реальные перспективы успешного банковского бизнеса. В то же время мы планируем начать развитие новых направлений в деятельности банка, в частности, предстоит большая работа по наполнению банка современными технологиями, стратегически важным является вступление в ближайшее время в одну из международных платёжных систем и начало эмиссии собственных банковских карт. В долгосрочной перспективе мы рассматриваем возможность развития также и инвестиционного бизнеса. Клиентам будут предложены комфортные условия и новые современные банковские продукты. Эдуард Хайруллин, председатель наблюдательного совета ОАО АКБ «Перминвестбанк»: — Сделка прошла в полном соответствии с российскими и международными стандартами, все сроки соблюдены, обязательства выполнены согласно договорённостям. Мы надеемся, что приход новых стратегических инвесторов придаст новый импульс развитию банка.
ОАО АКБ «Перминвестбанк» ведёт свою историю с 1946 года от Сталинского Отделения Госбанка. Действующее название и организационно-правовая структура были получены банком в 1994 году. ОАО АКБ «Перминвестбанк» является универсальным коммерческим банком, имеет лицензию Банка России на работу со средствами в рублях и иностранной валютой с юридическими и физическими лицами. По состоянию на конец 2012 года активы банка превысили 2 млрд руб., прибыль — 28 млн руб. по российским стандартам отчётности. Перминвестбанк ориентирован преимущественно на работу на розничном рынке пермского региона. Имеет сложившуюся клиентскую базу, активно работает на рынке межбанковских кредитов. Основными клиентами банка являются физические лица и компании, представляющие малый и средний бизнес Пермского края. Перминвестбанк входит в Систему страхования вкладов, в Ассоциацию российских банков, в Ассоциацию региональных банков, в Ассоциацию участников вексельного рынка, является членом Торгово-промышленной палаты. Группа компаний «ОрионСтрой» ведёт свою деятельность на строительном рынке на протяжении 16 лет. Основными регионами её деятельности являются Москва и Московская область, где группа имеет собственную материально-техническую базу. За время своего существования компания построила более 640 тыс. кв. м, сдала в эксплуатацию более 100 объектов, в том числе жилые дома, производственные комплексы, спортивные сооружения, административные здания и прочие объекты. Кроме этого, компании группы выполняют работы по реконструкции, имеют большой опыт монолитного строительства и гидроизоляционных работ с применением новейших технологий и материалов. Важным направлением деятельности группы является выполнение подрядных работ по заказам Правительства Москвы. Только по одной компании группы, ООО «ОрионСтрой», за 2012 год объём выполненных работ за счёт бюджетных средств составил 2,8 млрд руб. Перспективным направлением деятельности на 2013 и последующие годы станет участие в капитальном строительстве на территории Новой Москвы. Компании группы являются участниками СРО, руководители компаний избраны в советы НП СРО «Отчий дом «Сварог», НП СРО «Солидарность» и НП СРО «Межрегионэнерго». ОАО АКБ «Перминвестбанк». На правах рекламы
АРЕНДА В ЦЕНТРЕ Залы под фитнес, досуг, учёбу Оплата почасовая
Тел. 8-902-80-595-80
Реклама
Возможность сохранять номер телефона при смене оператора может дорого обойтись всем М З
Вскоре владельцы мобильных телефонов смогут менять оператора сотовой связи, сохраняя при этом свой привычный номер. В региональных представительствах мобильных компаний особого интереса пермяков к новой услуге не прогнозируют. Зато стоимость сотовой связи может заметно вырасти даже для тех, кто вовсе и не собирался «мигрировать».
В
конце прошлого года президент России Владимир Путин подписал закон об отмене так называемого «мобильного рабства», позволив россиянам сохранять свой номер при смене оператора сотовой связи. Новшества в существующее законодательство вступят в силу с 1 декабря 2013 года. Согласно закону, стоимость услуги по переносу номера (MNP) для абонента не превысит 100 руб. Передача абонентского номера от одного оператора связи к другому возможна и сейчас, но этот процесс требует разрешения федерального органа исполнительной власти в области связи. Поправки в закон «О связи» устраняют эту норму. Для реализации положений закона будет создана специальная база переносимых номеров. Расходы на её содержание будут выделяться из специального фонда единой услуги, дополнительных расходов из бюджета закон не предполагает. Единовременные затраты на создание такой базы, по экспертной оценке, составят до 500 млн руб. Текущие затраты, связанные с обеспечением функционирования такой базы данных, оцениваются не более чем в 300 млн руб. ежегодно. Средства будут покрываться, в том числе, за счёт платежей операторов связи, собранных от абонентов, которые пожелали «мигрировать». По мнению специалистов компании «Ростелеком», озвученному для «Нового компаньона», проникновение услуг сотовой связи в России намного превышает число жителей. «Многие абоненты имеют sim-карты нескольких операторов. Вряд ли следует ожидать серьёзных изменений абонентских баз после вступления поправок в силу, — считают в «Ростелекоме». — Мы будем готовы со своей стороны выполнить требования данных поправок к закону «О связи». Однако сложность этого процесса, объём затрат на его реализацию станут понятны из подзаконных актов, которые ещё предстоит разработать и принять регулятору». Руководитель коммерческой службы Пермского отделения ОАО «МегаФон» Юрий Смирных не отрицает, что этот проект — «социально значимый», но «ряд вопросов требует более детальной проработки с учётом российских особенностей организации сетей связи». Так, для того чтобы абонент сумел сохра-
нить свой номер, понадобятся существенные затраты операторов на организацию услуги. По мнению Смирных, при прогнозируемых расходах операторов тарифная политика может существенно измениться в сторону увеличения. Удорожание связи, в таком случае, коснётся всех пользователей услуг связи, а не только тех, кто заинтересован в переносе номера. При этом востребованность услуги оценивается в «МегаФоне» как крайне низкая. «За год наладить и разъяснить новую систему для абонентов не удастся. Опыт самых передовых в этом вопросе стран показывает, что внедрение такой услуги занимает несколько лет, — поясняет топ-менеджер. — В частности, как быстро можно распространить услугу по всей территории России и когда — всё это определится только по итогам разработки новой нормативной базы и внесению изменений во все нормативные акты». По оценкам директора Пермского филиала ОАО «Вымпелком» («Билайн») Николая Микурова, новая услуга заинтересует 2-3% абонентов от числа всех пользователей мобильной связи в регионе. Количество «плавающих абонентов», постоянно переходящих от оператора к оператору, в регионе невелико: 3-4% от абонентской базы. И при расчётах необходимо учитывать, что не все из «плавающих» абонентов будут заинтересованы в новой услуге, уверены в «Вымпелкоме». «Существенных изменений на рынке мы не ожидаем. Сразу после введения услуги произойдёт незначительное перераспределение абонентских баз, но заметного влияния на рынок оно не окажет. Игроки сохранят свои позиции на региональном рынке мобильной связи. Сегодня ситуация в Пермском крае стабильна», — уверяют в «Вымпелкоме». Впрочем, собеседники «Нового компаньона» уверены: за сохранением лояльности своих абонентов операторы всё же будут следить более пристально. Конкурентным фактором могут стать дополнительные сервисы, повышение качества обслуживания, например, открытие собственных салонов связи, развитие call-центров, увеличение покрытия сети, развитие таких сервисов, как «личный кабинет» абонента, выпуск конвергентных продуктов. Драйвером роста мобильных операторов может стать мобильный интернет. ■
, № ()
Н
П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО ГОС ЗА К А З
Вседорожная монополия Краевое правительство готовится перезаключить контракты по содержанию сети региональных автодорог на сумму около 4 млрд руб. Ф А
Накануне новогодних праздников краевой Управтодор объявил серию тендеров по выбору подрядчиков для содержания сети региональных автодорог. Суммарная стоимость госконтрактов по итогам торгов может составить 3,98 млрд руб. По словам участников рынка, конкурсная документация составлена таким образом, чтобы исключить участие в аукционах небольших компаний и предприятий с плохой кредитной историей.
З
аказ разбит на семь лотов стоимостью от 320 до 835 млн руб. Каждый из победителей аукционов получит трёхлетний контракт, который будет действовать с апреля 2013 по апрель 2016 года. Первый из аукционов с ценой контракта в 711 млн руб. пройдёт 28 января. На нём предполагается разыграть право содержания автодорог, расположенных на юге Пермского края: Барда — Куеда, Кукуштан — Чайковский, Оса — Чернушка и др. Остальные шесть лотов первоначально планировалось разыграть в тот же день. Затем выяснилось, что документацию надо подкорректировать, и на минувшей неделе было принято решение о переносе торгов на 11 февраля. Как минимум одного из победителей торгов можно предсказать заранее без большого риска ошибиться. Пермское ООО «СМУ №34» в прошлом году выиграло аукцион по содержанию проходящих через Пермь федеральных дорог, получив действующий до 2018 года контракт стоимостью более 1,2 млрд руб. Кроме того, в декабре компания смогла зайти в Березники, выиграв один из двух аукционов по городским дорогам. И в том и в другом случае торги прошли без демпинга, что равносильно высокому уровню рентабельности полученных контрактов. В результате СМУ №34 стало крупнейшей региональной компанией, специализирующейся на содержании дорог, заняв место, когда-то принадлежавшее ОАО «Пермавтодор». Несмотря на масштаб бизнеса, который полностью зависит от бюджетных заказов, информация о владельцах СМУ №34 нигде публично не раскрывалась. До 2009 года это строительномонтажное управление было дочерним предприятием принадлежавшего Сергею Пантелееву дорожно-строительного холдинга UCON, но затем перешло в собственность возглавляемого бывшим топ-менеджером UCON Андреем Грозных ООО «СЕАЛ Груп» В прошлом году собственник ООО «СМУ №34» вновь сменился. Владельцем 99% уставного капитала компа-
нии стало ООО «Консалтинг-Эксперт». Оставшийся процент уставного капитала находится в личной собственности директора «Консалтинг-Экспета» Константина Кириллова. Другие бенефициары предприятия остаются неизвестными. В неофициальных разговорах сотрудники UCON подтверждают, что Сергея Пантелеева в числе этих бенефициаров нет. На предстоящих аукционах краевого Управтодора демпинга, скорее всего, тоже не будет. Причина в финансовом заградительном барьере, преодолеть который смогут лишь крупные компании. Для подписания контракта необходимо представить обеспечение в размере 30% от начальной цены торгов. Для самого недорогого лота эта сумма равняется 96 млн руб. Кроме того, заявка на участие в торгах должна быть подкреплена 5%-ным обеспечением, что сразу отсекает всех «несерьёзых» претендентов. Такие условия наверняка устроят крупные компании — то же СМУ №34 или кудымкарское ООО «Северный альянс», но не оставляют никаких шансов дорожникам из большинства районов края. Тем явно придётся ограничиться работой по субподряду и уборкой снега с муниципальных дорог. Последние, впрочем, в прошлом году неожиданно привлекли внимание строительных компаний из Перми. ООО «Камаснаб» смогло получить контракты по содержанию улиц в Осе и Чернушке, а возглавляемое Алексеем Котовым ООО «Урал-Консалтинг» попыталось получить сразу четыре контракта общей стоимостью около 70 млн руб. на автодороги Чердынского района. Попытка оказалась не вполне удачной. Районная аукционная комиссия явно пошла навстречу «Урал-Консалтингу», завернув заявки всех других претендентов по всем четырём лотам. Но вот квалифицированно составить юридическое обоснование столь беспардонных действий чердынские чиновники так и не смогли. Как следствие, в конце декабря протоколы заседаний комиссии были оспорены в ФАС и отменены, а многомиллионные контракты на неопределённое время «зависли». ■
Распределение крупнейших контрактов на содержание федеральных и муниципальных автодорог Пермского края во втором полугодии 2012 года Компания-подрядчик
ООО «Строительномонтажное управление №34»
Сумма Объекты текущего контракремонта и тов, млн содержания дорог руб. Федеральные автодороги Пермь — Екатеринбург, «М7» 1355,910 (подъезд к Перми), Березники, Уинский район
ООО «Северный Альянс»
351,174
Автодорога Нытва — Кудымкар
МУП «Полигон» города Березники
96,166
Березники
ИП Иван Гуринов
63,847
Пермский район
ЗАО «Перминжсельстрой»
43,506
Соликамск
ООО «Темп»
32,407
Добрянка
ООО «Камаснаб»
32,001
Чернушка, Оса
ЗАО «Агродорстрой»
24,662
Краснокамск
ООО «Александровское дорожное строительство»
23,265
Александровский район, Губаха
ООО «Автомеханизация»
15,422
Чайковский
ООО «Земля Урала»
14,679
Соликамский район
Владельцы и руководители компанийподрядчиков Участники ООО — ООО «КонсалтингЭксперт» (99%), Константин Кириллов (1%). Директор — Михаил Мехоношин Участники ООО — Светлана Сарксян (45%), Наиля Нуртдинова (45%), Владимир Хозяшев (10%). Директор — Владимир Хозяшев
Акционеры — Валерий Тырсин, Николай Казанцев и др. Директор — Виктор Писклов Единственный участник ООО — Азис Мустафаев. Директор — Алексей Демидов Участники ООО — Илья Базанов, Сергей Быстрых, Юрий Горбунов. Директор — Юрий Горбунов Акционеры — не менее 20 физических лиц. Директор — Анатолий Фотин Участники ООО — Дмитрий Байбаков, Евгений Шевочкин. Директор — Евгений Шевочкин Участники ООО — Владимир Шестаков, Галина Шестакова. Директор — Галина Шестакова Участники ООО — Александр Кемпф (50%), Екатерина Витольд (50%). Директор — Александр Кемпф
Сведения об учредителях и руководителях компаний приведены в соответствии с данными реестра участников ЭТП «Сбербанк-АСТ»
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А П ЕРЕ Д ВЫ БОРОМ
Единороссы сообразили только на двоих Свердловский район Перми на довыборах в Пермскую городскую думу остался без «согласованного» кандидата от партии власти Ю У
Начавшуюся избирательную кампанию по довыборам в Пермскую городскую думу можно назвать вызовом для «Единой России». В связи со сменой руководства партия власти оказалась фактически не готовой к предстоящим довыборам. В одном из трёх округов единороссы приняли решение не выдвигать своего кандидата, в двух других их ставленникам противостоят серьёзные конкуренты. Это обстоятельство обещает сделать начавшуюся избирательную гонку интересной. Округ №11 Очевидно, что борьба в округе №11 (Индустриальный район Перми) развернётся между экс-депутатом краевого Законодательного собрания Ильёй Неустроевым и заместителем директора ОАО «Трест №7» Сергеем Захаровым. Первый идёт на довыборы в качестве самовыдвиженца, второй — от партии «Единая Россия». На руку Неустроеву играет высокая узнаваемость и политический вес в округе, поскольку ранее он представлял эту территорию в краевом Законодательном собрании. Пока не совсем понятно, каким образом сработает ход Неустроева с выдвижением в этом же округе его дочери Марии, представляющей партию «Альянс зелёных». Возможно, она сможет «оттянуть» несколько голосов у Сергея Захарова. Однако, по мнению политконсультантов, этот манёвр является скорее пиар-ходом, нежели серьёзным стратегическим решением. Большего результата Неустроев, вероятно, сможет добиться в связи с выдвижением экс-депутата Пермской городской думы и председателя регионального отделения «Партии пенсионеров за справедливость» Юрия Бурлякова. Бурля-
ков, очевидно, намерен вести активную избирательную кампанию, но начнёт её слишком поздно, что может привести к отторжению избирателей, уставших от информационного шума. Для Неустроева, который раньше всех начал работу с жителями округа, — это только плюс. В пользу Неустроева и то, что он своевременно начал избирательную кампанию — первые баннеры с его изображением появились в Индустриальном районе ещё в конце лета. Тем не менее, он сформировал себе не самый сильный штаб, о чём свидетельствуют уже хотя бы сложности, возникшие при проверке подписных листов кандидата. При первой проверке рабочая группа территориальной избирательной комиссии обнаружила пять недействительных подписей и ещё 13 признала «сомнительными» (шесть из них были отправлены на экспертизу почерковеда, семь — в Управление ФМС по Пермскому краю, так как они не соответствовали данным ГАС «Выборы»). При второй проверке из 13 «сомнительных» подписей лишь одна была признана недействительной, при этом из первых пяти забракованных подписей одна была восстановлена. Неустроев обратил внимание, что из-за допущенных оши-
бок при сборе подписей из избирательного штаба был уволен один из бригадиров, пользующихся доверием. Фигура Сергея Захарова привлекает к себе внимание прежде всего тем, что поддержку ему оказывают влиятельные единороссы — депутаты краевого Законодательного собрания Владимир Жуков, Геннадий Шилов и Владимир Нелюбин. Последний при этом отказался от выдвижения своего кандидата в пользу Захарова. В итоге именно его поддержали и региональное отделение «Единой России», и администрация губернатора, что увеличивает шансы этого кандидата на победу.
Округ №22 В округе №22 (Мотовилихинский район Перми) ситуация уже не представляется такой определённой, как раньше. Категорично утверждать, что фаворитом избирательной гонки здесь является экс-депутат краевого Законодательного собрания, генеральный директор выставочного центра «Пермская ярмарка» Сергей Климов, уже нельзя. Показательными являются итоги партийных праймериз, где Климов не смог набрать даже половины голосов выборщиков, поскольку на местную партийную ячейку имеет влияние депутат Пермской городской думы Ирина Горбунова, продвигающая своего кандидата — директора «Евроазиатской сервисной компании» Сергея Смирнова. Несмотря на это, «Единая Россия», как и планировалось, всё же выдвинула в этом округе Климова, а администрация губернатора согласовала его кандидатуру несколькими месяцами ранее. Смирнов является для Климова серьёзным конкурентом ещё и потому,
что штаб первого кандидата на данный момент работает значительно эффективнее второго.
Округ №34 До последнего момента было непонятно, какого кандидата в округе №34 (Свердловский район Перми) поддержит «Единая Россия» и администрация губернатора. В итоге возникла ситуация, которую можно назвать «провалом» партии власти, — кандидата от «Единой России» в этом округе не будет. Новый руководитель регионального отделения «Единой России» Николай Дёмкин поспешил заявить, что недоработка партии по выдвижению кандидатов на довыборы в Пермскую городскую думу — это вина предыдущего руководства. «Я в этих вопросах вскочил на подножку уходящего поезда. Этим нужно было заниматься три месяца назад! Хорошо, что успели подхватить и провести праймериз», — отметил Дёмкин. По его словам, решение не выдвигать кандидата в округе №34, обусловлено «неуверенностью, что наш выдвиженец победит». Из сильных кандидатов свои кандидатуры здесь выдвинули: президент Федерации мастеров дзюдо Пермского края Алексей Оборин, представляющий интересы Владимира Плотникова, эксдепутат Пермской гордумы по округу №35 Светлана Гузова, поддержку которой оказывает её бывшая коллега по гордуме Лариса Тингаева, а также активный член КПРФ Сергей Андреянов. Оборин раньше всех начал работу с избирателями, однако бороться с Андреяновым, который принимает участие практически во всех выборах и уже имеет свой электорат, ему будет нелегко. ■ ФОТО АНАСТАСИЯ ЯКОВЛЕВА
Запоздалую избирательную кампанию Сергей Климов начал с размещения не самого удачного баннера рядом с торговым центром «Разгуляй» Константина Окунева, поддержкой которого он пользуется
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т Предыдущий депутат
Персональные данные кандидата
№11. Индустриальный район Перми Батуева Бурляков Юрий Васильевич, председатель Мария регионального отделения «Партии пенсио(избрана неров за справедливость», 1949 г. р. на должность председателя Дудоладов Олег Владимирович, студент КонтрольноПермского государственного института счётной искусства и культуры, 1988 г. р. палаты Перми) Жамалетдинов Андрей Вильевич, студент Пермского национального исследовательского политехнического университета, 1992 г. р. Захаров Сергей Геннадьевич, заместитель генерального директора ОАО «Трест № 7», 1968 г. р. Ковалёв Евгений Анатольевич, заместитель директора ООО «Региональный консультационный центр», 1982 г.р. Неустроев Илья Григорьевич, учитель физической культуры в «Гимназии №1», 1970 г. р. Неустроева Мария Ильинична, студентка Пермского национального исследовательского политехнического университета, 1993 г. р. Новикова Анна Сергеевна, заместитель директора по финансам и экономике ООО «Цефей», 1985 г. р. Попов Анатолий Валентинович, эксперт по оценке ООО «Авто-Миг», 1988 г. р. Попов Сергей Михайлович, директор ООО «ЖД Сервис», 1986 г. р. Соколова Анна Владимировна, руководитель регионального отделения партии «Молодая Россия», 1986 г.р. №22. Мотовилихинский район Перми Грибанов Капустина Люция Рафкатовна, временно Алексей, не работает, 1981 г. р. (назначен Климов Сергей Аркадьевич, генеральзаместитеный директор ООО «Выставочный центр лем главы «Пермская ярмарка», 1958 г. р. администраКлюкин Никита Алексеевич, временно ции Перми не работает, 1984 г. р. по социальной Моренко Виталий Анатольевич, помощполитике) ник депутата Законодательного собрания Пермского края, 1975 г. р. Петухов Роман Вадимович, консультант по экономике в ООО «Центр прикладной экономики», 1969 г. р.
Субъект выдвижения
Статус
Компания Сергея Смирнова оказалась в Реестре недобросовестных поставщиков
«Партия пенсионеров за справедливость» ЛДПР
самовыдвижение Партия «Единая Россия» «Справедливая Россия»
зарегистрирован
самовыдвижение Партия «Альянс зелёных» КПРФ
зарегистрирован
самовыдвижение самовыдвижение «Молодая Россия»
«Справедливая Россия» Партия «Единая Россия» самовыдвижение КПРФ
зарегистрирован зарегистрирован
зарегистрирован
«Партия пенсионеров за справедливость» Пономаренко Александр Алексеевич, генераль- «Справедлиный директор ООО «Триумнефтегаз», 1964 г. р. вая Россия» ЛДПР Сидоркин Сергей Анатольевич, временно не работает, 1988 г. р. Смирнов Сергей Алексеевич, генеральный самовыдвидиректор ЗАО «Евроазиатская сервисная жение компания», 1973 г. р. Сызранов Александр Викторович, учреди- Партия тель АНО «Центр защиты прав собственно- «Альянс сти и нанимателей», 1970 г. р. зелёных» Хабибуллин Ринат Шарифуллович, заместитель самовыдвидиректора ООО «Агрокомплект 1», 1966 г. р. жение №34. Свердловский район Перми КПРФ зарегисФенёв Андреянов Сергей Николаевич, помощтрирован Александр, ник депутата Законодательного собрания Пермского края, 1980 г. р. (назначен на должГузова Светлана Владимировна, коммерческий самовыдвиность минидиректор ООО «Бизнес-Лес+», 1963 г. р. жение стра энергеЗаяц Олег Александрович, индивидуальсамовыдвитики и ЖКХ ный предприниматель, 1974 г. р. жение Пермского Керов Алексей Юрьевич, исполнительный самовыдвикрая) директор ООО «Металлоком», 1975 г. р. жение Куликов Александр Львович, генеральный «Партия пендиректор ООО «Газметсервис», 1970 г. р. сионеров за справедливость» Партия Логинов Дмитрий Викторович, студент Пермского государственного национального «Альянс исследовательского университета, 1992 г. р. зелёных» Нечаев Алексей Михайлович, директор самовыдвиООО «Квестор», 1980 г. р. жение Оборин Алексей Юрьевич, начальник отдела самовыдвиснабжения ООО «СДМ-Транс»,1972 г. р. жение Притчин Евгений Викторович, начальник служ- самовыдвибы безопасности ООО ЧОП «Виртус»,1984 г. р. жение
ЗАО «Евроазиатская сервисная компания» (ЕАСКо) включено в реестр недобросовестных поставщиков. Управление ФАС России по Пермскому краю установило, что компания уклоняется от заключения контракта в связи с непредставлением банковской гарантии. При этом банковская гарантия, представленная ЕАСКо в качестве обеспечения исполнения контракта, не выдавалась банком данному юридическому лицу. Это подтверждает и сам банк. По данным газеты «Коммерсантъ. Прикамье», ЕАСКо возглавляет кандидат в депутаты Пермской городской думы Сергей Смирнов, выдвинувшийся по округу №22 (Мотовилихинский район). Как пояснили «Новому компаньону» в краевом управлении ФАС, ЕАСКо может выйти из Реестра недобросовестных поставщиков только после обжалования решения о включении в суде или спустя два года, когда это произойдёт автоматически. При этом в Едином государственном реестре юридических лиц компания с таким названием не значится.
Строительством ФОКа в Свердловском районе Перми вместо «Статус-Строя» займётся «Каскад-Строй» Аукционная комиссия администрации Перми 17 декабря подвела итоги аукциона по выбору подрядчика для строительства физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) на улице Обвинской в Свердловском районе. Единственным участником и победителем торгов признано ООО «Каскад-Строй». Стоимость муниципального контракта составит 368,65 млн руб. Этот заказ является крупнейшим строительным подрядом, разыгрываемым администрацией Перми в 2012 году (не считая дорожного строительства), поэтому можно было рассчитывать, что торги пройдут в условиях реальной конкуренции. Сначала всё к этому и шло — на участие в аукционе заявились семь строительных компаний. Однако допуск к торгам получили лишь две из них — ООО «Каскад-Строй» и малоизвестная фирма «Статус-Строй». При рассмотрении вторых частей заявок выяснилось, что «Статус-Строй» не смог представить ни одного акта о вводе в эксплуатацию построенных им объектов, и победа на аукционе автоматически досталась «Каскад-Строю». В числе компаний, получивших отказ в допуске к торгам, оказалось ООО «Капиталъ» — подрядчик департамента образования пермской мэрии по строительству нового здания начальной школы гимназии им. Дягилева. Представители «Капитала» попытались оспорить действия аукционной комиссии в антимонопольном ведомстве. Как сообщили «Новому компаньону» в Управлении ФАС по Пермскому краю, в удовлетворении этой жалобы было отказано. Владельцем и руководителем ООО «Каскад-Строй» является депутат Пермской городской думы Анатолий Саклаков. В прошлом году возглавляемая им компания получила крупный муниципальный заказ на строительство другого спортивного объекта — физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном в Кунгуре. Этот контракт стоимостью 340,91 млн руб. также достался «Каскад-Строю» как единственной компании, допущенной к торгам.
Владимир Прохоров: Никому я бесплатно теперь время не дам! Рабочая группа Избирательной комиссии Пермского края рассмотрела данные учёта объёмов эфирного времени, затраченного в течение декабря 2012 года на освещение деятельности политических партий, представленных в Законодательном собрании Пермского края. По данным мониторинга выяснилось, что в декабрьском эфире телекомпании «Рифей-Пермь» равенство освещения деятельности политических партий не соблюдено. Так, ЛДПР и КПРФ не получили эфирного времени вообще, деятельности «Справедливой России» было уделено 22 мин. 37 сек., «Единой России» — 59 мин. Комиссия также учла непредоставление эфира в другие месяцы 2012 года, в связи с чем вынесла решение о том, что общий объём компенсации эфирного времени в январе 2013 года составит для КПРФ — 80 мин. 05 сек., ЛДПР — 68 мин. 34 сек., «Справедливой России — 47 мин. 45 сек. Владимир Прохоров, генеральный директор ООО «Рифей-Пермь»: — Ситуация такая возникает — предлагает, предположим, какой-нибудь депутат Госдумы от какой-нибудь фракции какой-нибудь законопроект. Мы его показываем исключительно в информационном ключе. Избирком начинает считать это время как предоставленное политической партии. Теперь вопрос: а если другие партии ничего не делают и не предлагают, и показывать нечего? А избирком знай себе фиксирует время в эфире… Я уже обращался в избирком, поскольку считаю, что эта неправильная позиция. Также обратился в прокуратуру. Ещё вот что — не определён механизм оплаты таких материалов. Суть в том, что те, про кого мы не сказали, требуют себе это время бесплатно. Но ничего никому я не дам! Ни одну партию я не пропагандировал, деньги ни с кого не брал, когда телеканал занимался информированием. Соответственно, никому я бесплатно теперь время не дам! Хотят время — пускай обращаются в суд. Я за бесплатно никого показывать не буду.
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А П А Р Т С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО
Первые результаты реализации предвыборной программы партии «Справедливая Россия» Для депутата Государственной думы Федерального собрания РФ, первого заместителя руководителя фракции «Справедливая Россия», председателя Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Пермском крае Оганеса Оганяна 2012 год стал временем запуска и реализации программы «Пять шагов к справедливости». Этот программный документ был принят партией перед выборами в Госдуму в 2011 году.
П
риоритетным направлением работы Оганеса Оганяна в Госдуме и в целом партии «Справедливая Россия» является выполнение предвыборных обещаний. В этой связи максимум сил было направлено на реализацию первого, запланированного на 2012 год этапа федеральной программы «Пять шагов к справедливости». Итогом этой работы стали 14 подготовленных законопроектов, восемь из которых уже находятся на рассмотрении Госдумы.
В рамках обозначенной программы «Пять шагов к справедливости» Оганесом Оганяном был подготовлен и направлен в правительство РФ и Верховный суд РФ законопроект, которым предлагается существенно увеличить размеры штрафных санкций за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков и алкогольной продукции. Также его инициативой стали два других законопроекта. Первый из них предусматривает введение дополнительной санкции в виде конфискации имущества за преступления, связанные с получением взятки. Второй — понижение возрастной планки для получения права на повышенный размер пенсии с 80 до 70 лет. Оганесом Оганяном в соавторстве с коллегами из фракции «Справедливая Россия» были также подготовлены законопроекты: — «Об Общественном совете РФ по телевидению» (предусматривает общественную экспертизу деятельности общероссийских, региональных и местных телеканалов); — «О внесении изменения в ст. 159 Жилищного кодекса РФ» (устанавливает, что максимально допустимая доля расходов граждан на оплату жилых помещений и коммунальных услуг не должна превышать 10% от совокупного дохода семьи);
— блок из трёх законопроектов, предусматривающих дополнительные гарантии в сфере защиты трудовых прав граждан и усиливающих ответственность работодателя за нарушение норм трудового законодательства. Оганес Оганян, депутат Государственной думы Федерального собрания РФ, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия», председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Пермском крае: — В своей предвыборной кампании мы не обещали «молочных рек с кисельными берегами», а предлагали и предлагаем постепенное реформирование, грамотно соотнесённое с финансовыми возможностями государства и психологической готовностью общества к нововведениям. Другим, не менее важным направлением в работе партии «Справедливая Россия» является участие в муниципальных выборах. За прошедший год региональным отделением, возглавляемым Оганесом Оганяном, было выдвинуто более 300 кандидатов в депутаты в органы местного самоуправления и на должности глав муниципальных образований Пермского края. Несмотря на то что явка на избирательные участки по Пермскому краю остаётся по-прежнему невысокой, количество голосующих за «Справедливую Россию» постоянно увеличивается. Оганес Оганян: — Партия «Справедливая Россия» отличается тем, что несёт ответственность и ручается за каждого выдвинутого ею кандидата. Наши выдвиженцы — это инициативные, думающие и небезразличные к судьбе своей малой родины люди.
По инициативе и при поддержке Оганеса Оганяна при региональном отделении партии «Справедливая Россия» организовано молодёжное движение «За здоровое и справедливое будущее». На их счету уже десятки проведенных мероприятий не только в Перми, но и в городах и поселениях края. В рамках этого движения намечено четыре направления работы: агитация в пользу здорового образа жизни и развитие спорта, защита прав граждан, творческая работа, поддержка патриотизма и возрождение русской культуры. В планах движения — объединение 13 пермских общественных структур в «Альянс молодёжных организаций Перми». Оганес Оганян: — Наша цель — вовлечь молодёжь в работу партии, пополнить ряды молодыми и амбициозными людьми. На протяжении всего года активно велась работа с письменными и устными обращениями, поступавшими в общественные приёмные депутата Оганеса Оганяна, от жителей Пермского края. Так, на имя депутата Госдумы Оганяна за 2012 год поступило более 100 обращений граждан. Их тематика носила различный характер: от частных проблем, трудностей в сфере ЖКХ до просьб о проведении проверок в учреждениях и на предприятиях. Помимо этого, за год было проведено около 150 приёмов граждан, из них около трети организовано лично депутатом. Ни один вопрос не остался без внимания, ответы отправлялись лично обратившимся в общественную приёмную депутата жителям Пермского края. Оганес Оганян: — Только находясь в прямом диалоге с населением, мы сможем оценить результативность нашей работы и определить дальнейший курс развития в законотворРеклама ческой деятельности.
Ц И ТАТ Ы
К А Д РЫ
«Государство всерьёз занялось региональной авиацией»
Место Дмитрия Самойлова в краевом правительстве занял Павел Блусь
Михаил Бабич, полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе: — Цель проекта — дать посыл авиакомпаниям, участникам авиационного рынка, что государство всерьёз занялось региональной авиацией и создаёт долгосрочные условия формирования этого рынка, государственной поддержки. Тем самым будут простимулированы отечественная промышленность и авиакомпании для разработки, производства и закупки именно российских самолётов, по-другому они просто появиться не могут. За перерыв в несколько десятилетий, когда мы производили последнюю машину малой авиации, были утрачены технологии, кадры, кооперационные цепочки. Чтобы все субъекты рынка поверили, что этим нужно заниматься и будет поддержка лизинговыми программами, субсидированием, дан импульс подписанным постановлением правительства РФ. С этого момента у авиакомпаний, конструкторских бюро, заводов-производителей есть все основания заниматься этой важной работой. Таких предприятий в округе немало. Например, в Самаре проходит сертификацию самолёт «Рысачок», Николай Меркушкин (губернатор Самарской области — ред.) нашёл для этого средства областного бюджета. Это будет «первая ласточка», которую авиакомпании, а может, и государственные партнёры смогут закупать. Есть предприятия в Ульяновске, Нижнем Новгороде. Производственные, научные возможности. Кадровый потенциал в округе есть. Из выступления на совещании, посвящённом готовности субъектов РФ к реализации пилотного проекта по развитию региональных авиаперевозок в округе, Нижний Новгород, 18 января.
Министром территориального развития Пермского края стал теперь уже бывший заместитель министра, начальник управления планирования развития муниципальных образований Павел Блусь. Как пояснили «Новому компаньону» в пресс-службе администрации губернатора, назначения Павла Блуся произошло в соответствии со штатным расписанием, согласно которому он должен занять это место после ухода непосредственного начальника. Напомним, ранее пост министра территориального развития в ранге вице-премьера занимал Дмитрий Самойлов. С 15 января он назначен и. о. главы администрации губернатора.
Олег Шипиловских покинул пост министра сельского хозяйства Пермского края В правительстве Пермского края произошла неожиданная отставка: министр сельского хозяйства Олег Шипиловских покинул свой пост, поскольку правительство поручило ему руководство свинокомплексом «Пермский». Как сообщает «Коммерсантъ-Прикамье», утверждённый приказом территориального управления Росимущества ещё 29 декабря 2012 года директором свинокомплекса Николай Капустин попросил об отставке, поскольку «узнал о реальном положении дел на предприятии». И. о. министра сельского хозяйства Пермского края назначен замминистра Иван Огородов.
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А ВЗГЛ Я Д
Правящей партии член Деятельность и поведение всех 25 членов президиума политсовета регионального отделения «Единой России», включая Геннадия Тушнолобова, сурового осуждения у меня не вызывает Маленький Жорик, проходя утром мимо родительской спальни, слышит в ней незнакомый шум. Дёргает дверь, но она заперта. Посмотрев пару минут в замочную скважину, он обиженно произносит: «И эти люди запрещают мне ковырять в носу!»
Е С, РОО «П »
К
то-то негромко пожелал Геннадию Петровичу Тушнолобову (ГПТ) успехов на новом поприще. Кто-то выразил своё вялое, но явное «фи» за его предсказуемость, бесконфликтность, избыточный стаж пребывания в разнообразных властных структурах и даже за предпенсионный возраст. Может, я отстал от жизни, но все перечисленные качества нового премьера лично мне представляются явно «плюсовыми». Что я и высказал на сайте «Нового компаньона» в начале января и в фейсбуке. И на другой день получил от своего давнего приятеля и единомышленника депешу: «Согласен с тобой, что все упреки в адрес Тушнолобова конвертируются в позитив под названием «квалификация и опыт». Но ты не вспомнил его тяжкий грех: высокое положение в «Единой России», партии с подмоченной репутацией». О партийности ГПТ я, конечно, не забыл. И о неоднозначной оценке деятельности «Единой России» тоже. Но не упомянул об этом сознательно. В СССР, в России пребывание в правящей партии её «маленького члена» — человека, кое-чего достигшего и желающего идти дальше и выше — всегда отдельная песня. Песня непростая, почти интимная. И если критики ГПТ, многие из которых сами солидно наследили в «Единой России», о ней не заикнулись, зачем же мне напоминать о её существовании? Особенно накануне утверждения его кандидатуры краевым Законодательным собранием. С другой стороны, если мой приятель вспомнил об этой партийной «песне», делать вид, что её не существует, — себя не уважать. Придётся её спеть.Не уверен, что слова этой песни в моём исполнении единственно правильные. Но за то, что они искренние, ручаюсь. Когда мне приходится принимать непростое решение по отношению к комуто, я часто использую метод «подстановки»: мысленно ставлю себя на его место. Воспользуюсь этим методом ещё раз.
В конце декабря губернатор Виктор Басаргин объявил о назначении председателем правительства Пермского края Геннадия Тушнолобова. Зная его более 20 лет как отличного профессионала и порядочного человека, я был уверен: теперь интрига с занятием этой коварной должности испарится, и дальше всё получится по Грибоедову: «Кричали женщины «Ура!» и в воздух чепчики бросали». На этот раз мой прогноз не оправдался. Чепчики политиков и экспертов в воздух не взлетели. Камни гнева — тоже. Ровно 30 лет я был членом правящей и единственной в стране партии — КПСС. Весьма активным: дорос до члена обкома последнего, перестроечного созыва. Заявление на вступление в КПСС подал в 1960 году. Произошло это на Чусовском металлургическом заводе перед очередным моим повышением в должности. Разговор о новой работе мой непосредственный начальник завершил сухой, лишённой лирики информацией из двух пунктов. Первый: партийность — такой же обязательный атрибут карьерного роста, как и инженерный диплом. Второй: если тебя будет «учить жить» чудак на букву «м», ты, имея в кармане партийный билет, порой можешь ему нахально ответить: «А кто ты такой? У тебя партийная «корочка» красней, чем у меня?» Эту информацию, правильность которой жизнь подтвердила на 100%, я принял к исполнению. Брак по расчёту состоялся. То, что КПСС тяжело больна, я начал понимать уже через два-три года. И хотя и потом партийно-супружеские обязанности выполнял добросовестно, но как-то осторожничал: партийность свою не выпячивал, не писал и не произносил высокопарных слов о гениальности и непогрешимости партии и её Центрального комитета. Даже читая лекции областному партийному активу. Дурными словами на эту тему тоже не бросался. В конце 1980-х, когда появилась мода демонстративно выходить из КПСС, я этой «женщине» остался верен до её конца. В 1990-е годы, несмотря на свои однозначно демократические пристрастия, в новые партийные браки больше не вступал. Хотя под венец звали. Мой выход из активной политики совпал со строительством властной вертикали Владимира Путина, с созданием «Единой России», быстрым её превращением в партию не только правящую, но и непобедимую. Не могу не отметить, что какой-то процент высокопоставленных членов «Единой России» составля-
ют те, кто вступил в неё по убеждению, был и остался горячим поклонником Владимира Путина. Или пришёл в партию вместе с её первыми лидерами — Юрием Лужковым, Минтимером Шаймиевым, Сергеем Шойгу, вылупился из её молодёжного «гнезда Якеменко». К ним вопросов нет. Они для «Единой России» — свои, «родные в доску». Большая же часть федеральной и региональной элиты нынешней партии власти пребывает как минимум во втором партийном браке. Как только эта девица набрала сок, к ней потянулись «прагматики»: министры и губернаторы, депутаты и сенаторы, директора и ректоры, чемпионы и поп-звезды... Из КПРФ, «Яблока», «Правого дела», «Партии пенсионеров», Федерации профсоюзов... Среди них оказалось немало знакомых. В том числе мной уважаемых. Как оценить их межпартийную миграцию? Если исходить из высокой и чистой морали, то надо строго осудить. Правда, есть одно «но». У каждого активного человека лишь одна жизнь, и естественным является его желание получить от неё по максимуму. Осуществление этого желания оплачивается не только трудом, но моральными издержками. По своим убеждениям человек может быть, например, «яблочником», понимая при этом, что сегодня партия «Яблоко» — невеста без приданого. И вдруг в пешей доступности от «Яблока» оказывается «Единая Россия». Известно, что эта девушка не самого примерного поведения. Замечена в злоупотреблении невыполнимыми обещаниями, административным ресурсом на выборах, подозрительным окружением. Но за ней такое приданое! «Золотой ключик», открывающий необходимые властные двери и карьерные лифты. И чтобы шагнуть на следующую ступеньку карьерной лестницы, заручиться поддержкой власти своему бизнесу, театру, университету, человек, тяжело вздохнув, отдаёт «Единой России» свою руку и сердце. Кто как, а я его за такую мер-
кантильность осудить не могу. Только посочувствовать. Но это при условии, что, «уйдя налево», человек не выпячивает свою партийность, не кричит на каждом углу о величии и кристальной чистоте пригревшей его партии, о своём личном вкладе в наведение этой самой чистоты и целомудренности, попутно разоблачая многочисленные пороки своих политических конкурентов и оппозиционеров. Что мы видим, глядя на больших и малых членов правящей партии? Когда взгляд падает на верхние, федеральные этажи партийной вертикали «Единой России», оккупированную ею Госдуму, сразу вспоминается до боли в зубах родная КПСС в самых худших её проявлениях. И в делах, и в словах. Дела: многолетний фарс с вождями партии, которые не являются её членами; нечистоплотность на выборах всех уровней; парламентский «бешеный принтер» трусливых законов, подавляющих политическую конкуренцию; позорные «сиротские» поправки; рабская покорность лично Владимиру Путину... Слова, не требующие комментариев: «Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина» (депутат Госдумы, воспитанник Селигера Илья Костунов). «Окружение Путина является враждебным, а часть из них — прямые американские агенты... В правительстве врагов 80%. Из них прямых американских агентов — человек пять» («голос» «Единой России», депутат Госдумы Евгений Фёдоров). «Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства». «После победы российской сборной на чемпионате мира по хоккею российское государство вправе спросить у западных коллег: «Неужели вы ещё не поняли, что Путин всё делал правильно?» (Сергей Марков — один из идеологов «Единой России», неоднократно представляющий её в Госдуме)... На региональных этажах партийной вертикали картина наблюдается разная. В республиках, где на выборах «Единая Россия» собирает более 90%, партийная жизнь больше напоминает не СССР, а Северную Корею. Может быть, я непроизвольно подыгрываю землякам, но деятельность и поведение всех 25 членов президиума политсовета регионального отделения «Единой России» от «А» (Игорь Арбузов) до «Я» (Николай Яшин), включая Геннадия Тушнолобова, сурового осуждения у меня не вызывает. Может быть, и потому, что много лет солидарен с Игорем Губерманом: Среди мерзкого, грязного, мглистого Я живу и судьбу не кляну... А кто хочет большого и чистого — Тот пусть яйца помоет слону. ■
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А НАКАНУНЕ
«Приходит адекватный человек — дадим ему поработать» Краевые законодатели поделились с «Новым компаньоном» своим отношением к Геннадию Тушнолобову и анонсировали вопросы к нему П Н, Ю У
Депутаты Законодательного собрания Пермского края на пленарном заседании 24 января рассмотрят вопрос об утверждении своего теперь уже бывшего коллеги Геннадия Тушнолобова в должности председателя правительства Пермского края. (Напомним, 29 декабря губернатор Виктор Басаргин объявил о назначении Тушнолобова на должность и. о. премьер-министра).
В
опрос утверждения Геннадия Петровича в новой должности сегодня не вызывает сомнений. О поддержке его кандидатуры уже высказались руководители всех фракций в краевом парламенте, большинство депутатов считают его «наиболее достойным» кандидатом на этот пост. Главные аргументы при этом — «свой» и «опытный». Лилия Ширяева, заместитель председателя Законодательного собрания Пермского края, фракция «Справедливая Россия»: — Геннадий Петрович — опытный политик, в глобальном смысле слова. Интересно то, что он видел и часто участвовал в политических процессах в разные периоды и при разных губернаторах — Геннадии Игумнове, Юрии Трутневе, Олеге Чиркунове, при смене председателей правительства. Кроме того, он общается с другими регионами. Ему есть с чем сравнить, есть что взять из каждой эпохи. Сергей Клепцин, депутат Законодательного собрания Пермского края, председатель комитета по социальной политике, фракция «Единая Россия»: — Геннадий Петрович — подходящая кандидатура, мы все его отлично знаем. Я
с ним знаком достаточно давно. Нас судьба свела ещё в Березниках, когда я был главным врачом детской больницы, а он был главой Соликамска. С тех пор мы периодически общаемся, встречаемся. Армен Гарслян, депутат Законодательного собрания Пермского края, фракция «Единая Россия»: — Тушнолобов далеко не новый человек в политике и в крае вообще. Имеет опыт корпоративного управления, депутатский стаж, знает городское хозяйство. Видит «болевые точки» извне и изнутри. Сергей Митрофанов, заместитель председателя Законодательного собрания Пермского края, руководитель фракции ЛДПР: — Геннадий Петрович — состоявшийся политик, опытный хозяйственник, по моим данным, не находится в сфере влияния чьих-либо интересов. Само назначение — только начало, пройдёт три месяца, полгода, и тогда можно будет делать выводы по поводу эффективности его работы. Вадим Чебыкин, депутат Законодательного собрания Пермского края, фракция КПРФ: — Я знаю Геннадия Петровича достаточно давно и хорошо, знаком с его мировоззрением. И меня его мировоззрение
устраивает, меня не устраивает то, как он голосовал. Если мы оба к деятельности Чиркунова относились крайне негативно, но я голосовал против, в том числе против его назначения, то Геннадий Петрович, руководствуясь партийными установками, голосовал по-другому. У него теперь есть шанс исправить судьбу измученной предыдущим менеджментом нашей малой родины. Я ему желаю успехов и буду помогать в меру своих профессиональных способностей. Юрий Борисовец, депутат Законодательного собрания Пермского края, руководитель фракции «Единая Россия»: — Скамейка запасных, которую сформировал губернатор, достаточно короткая, в этой связи кандидатура Тушнолобова хорошая. Единственная фракция, которая формально ещё не может определиться с решением, — КПРФ. Причина заключается в том, что такие вопросы теперь должно решать бюро регионального отделения. Как сообщил «Новому компаньону» руководитель фракции КПРФ Геннадий Кузьмицкий, бюро своего решения по этому вопросу ещё не выносило, заседание назначено на 22 января, но вопрос об отношении к назначению Тушнолобова премьер-министром в повестку на данный момент (18 января — ред.) не включён. Однако по факту Тушнолобова считают «подходящей кандидатурой» члены фракции Вадим Чебыкин, Андрей Старков, Геннадий Кузьмицкий и Павел Макаров. Против пока высказался только Владимир Корсун. Геннадий Кузьмицкий, депутат Законодательного собрания Пермского края, руководитель фракции КПРФ:
— Я за себя могу чётко сказать: буду голосовать «за». А другие депутаты сегодня осторожно отвечают, так как бюро решение не вынесло. Владимир Корсун сегодня может всё что угодно говорить, а вдруг бюро решит поддержать Тушнолобова? Может быть, Владимир Кузьмич ослушается решения партии? Прежде чем утвердить кандидатуру Геннадия Тушнолобова в должности премьер-министра, депутаты должны будут на «пленарке» задать ему свои вопросы. «Новый компаньон» узнал, что именно будет интересовать их. Выяснилось, что все будущие вопросы Тушнолобову можно условно разделить на «кадрово-организационные» и «содержательные». Лилия Ширяева: — Поскольку я в разных аппаратах работала, то прекрасно понимаю, что задавать сейчас содержательные вопросы немного рано. Целесообразней сосредоточиться на вопросах организационного плана. Думаю, погрузиться в них время у Геннадия Петровича было. Какие проблемы он видит в сложившемся взаимодействии правительства и Законодательного собрания? Какие министры его не устраивают? Обозначу некоторые проблемы. Не направляются ответы на обращения депутатов. Не то чтобы в установленный 10-дневный срок, в 30-дневный не приходят документы для комитетов! О том, что уж тогда происходит с обращениями граждан, и говорить не приходится. На мой взгляд, правительство буксует, и хотелось бы понимать, что Геннадий Петрович планирует сделать для того, чтобы началась действительно плодотворная работа.
КС ТАТ И
«Назначения Тушнолобова и Самойлова говорят об усилении позиций губернатора Виктора Басаргина» Геннадий Игумнов, член Общественной платы Пермского края: — Перед самым Новым годом, когда губернатор подписал указ о назначении исполняющим обязанности председателя правительства Пермского края Геннадия Тушнолобова, я сразу позвонил Геннадию Петровичу и поздравил его с очень важным для края и для него самого событием. После того как губернатором был назначен Виктор Басаргин, я неоднократно встречался с Геннадием Петровичем и говорил ему: «Если тебе предложат работу в правительстве, ты не имеешь права отказаться». Геннадий Петрович — горный инженер, руководил калийным предприятием, был председателем Соликамского горисполкома. Соликамск тогда был третьим в крае по величине городом. Как руководитель горисполкома он зарекомендовал себя с лучшей стороны — энергичный, умный, добивающийся своих целей, умеющий общаться с людьми. Он был председателем Соликамского городского Совета народных депутатов. Тушнолобов имеет очень большой опыт руководящей, общественной, политической работы. Когда в 1996 году я был назначен губернатором и формировал свою команду, я предложил Тушнолобову стать моим первым заместителем. Он отвечал за производственный блок. Вторым моим заместителем был Юрий Белоусов, отвечающий за экономические вопросы. И тот, и другой были замечательными замами — активными, самостоятельными в принятии решений.
Назначение на должность председателя правительства такого опытного, грамотного человека, как Тушнолобов, положительно характеризует Басаргина. У меня есть одно пожелание Геннадию Петровичу: успех работы правительства будет зависеть от того, кто войдёт в его состав. На собственном опыте руководителя убеждён, что залог успеха — в профессионализме, активности, ответственности и самостоятельности людей, которые работают в правительстве. Дмитрий Самойлов тоже был одним из моих заместителей, тогда он был очень молодым, но при этом ответственным человеком. Назначение руководителем администрации — это огромное доверие, которое ему оказал губернатор. С другой стороны, это очень большая ответственность — настроить работу всей властной вертикали в крае. Знаю Самойлова как ответственного человека. Надеюсь, что он понимает задачи, которые стоят перед администрацией, стратегические намерения губернатора, и будет делать всё, чтобы намеченное реализовалось в жизни. Назначения Тушнолобова и Самойлова говорят об усилении позиций губернатора Виктора Басаргина. Ни Тушнолобов, ни Самойлов каких-то отдельных собственных целей, по моему убеждению, преследовать не будут. Их задача — помогать губернатору наилучшим образом выполнить работу.
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А
ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ
Самая слаженная и выстроенная система, когда документы доходили моментально несмотря ни на что, когда ничего не терялось, и все решения принимались быстро, — это была администрация Игумнова. Я в ней работала и видела, во что это превратилось сегодня. Геннадий Петрович тоже всё это видел, и мне бы хотелось, чтобы в плане организационном, по чёткости работы мы вернулись «к истокам». Геннадий Кузьмицкий озабочен вопросом о том, «как Тушнолобов отно-
сится к фракции КПРФ с точки зрения включения кандидатур от партии в состав правительства». Лидера депутатов-единороссов Юрия Борисовца интересуют полномочия будущего премьер-министра: «Нужно понимать, что ему будет доверено? Будет ли это полноценное правительство или с урезанными функциями? Сейчас существуют министры прямого подчинения губернатору, а есть те, которые работают через вице-губернаторов. Сохранится этот тренд или нет?»
Сергей Клепцин: — Хотелось бы спросить о перспективах и видении Геннадия Петровича на вакантные должности, которые существуют в правительстве. Это министр регионального развития, министр культуры (сейчас он является исполняющим обязанности). Тем более что Геннадий Петрович имеет свою точку зрения и по ситуации, связанной с культурной политикой в крае. И думаю, что он, как имеющий богатый опыт руководства одним из самых крупных муниципалитетов, конечно, понимает, что министерство регионального развития на сегодня — одно из ключевых. Одной из самых волнующих депутатов тем является перспектива развития территорий Кизеловского угольного бассейна. Армен Гарслян: — Главный «наказ» Геннадию Тушнолобову по нашему округу — сформировать Министерство по делам КУБа как рабочую структуру. Геннадий Петрович уже занимался этой темой в бытность вице-губернатором. Знает ситуацию и имеет опыт работы со сложными территориями. Алексея Луканина интересует, «к какому варианту решения проблемы склоняется Геннадий Петрович — переселение жителей в более благоприятные районы или создание новых производств на территории КУБа?» Вопрос проблемных территорий также волнует Павла Макарова: «Какие приоритеты будут в работе правительства? Как будут решаться вопросы по двум самым проблемным территориям — КУБу и Березникам?» Вопросы многих депутатов к Геннадию Тушнолобову традиционно будут касаться сферы ЖКХ и инфраструктуры. Алексей Луканин, депутат Законодательного собрания Пермского края, руководитель фракции «Справедливая Россия: — Весь прошлый год на повестке дня были задачи по строительству детских садов, предоставлению земельных участков для многодетных, строительству доступного жилья. Хотелось бы услышать, акцептует ли Геннадий Петрович заявленные губернатором показатели по данным задачам. Под какими цифрами он готов «подписаться» по
строительству доступного жилья, и какими методами — административными, экономическими — добиваться исполнения данных показателей? Как видит решение проблемы по созданию инженерной и социальной инфраструктуры на выделяемых для многодетных семей земельных участках? Александр Телепнёв, депутат Законодательного собрания Пермского края: — В бытность Игумнова Тушнолобов был вице-губернатором. ЛУКОЙЛ тогда согласовывал повышение цен на бензин с губернатором. Восстановит ли такую практику Тушнолобов? Будут ли цены согласовываться с исполнительной властью, прежде чем повышать их? Вадим Чебыкин заявил, что слишком хорошо знает Геннадия Тушнолобова, «чтобы пиариться на вопросах»: «У меня нет ни малейшего желания задавать Геннадию Петровичу вопросы. Приходит относительно адекватный человек — дадим ему поработать. А пиариться, делать умное лицо и задавать вопросы на утверждении мне не хочется». Председатель краевого Законодательного собрания Валерий Сухих заявил, что все свои вопросы задаст Тушнолобову лично. Такой же стратегии будет придерживаться его первый заместитель Игорь Папков. Игорь Папков, первый заместитель председателя Законодательного собрания Пермского края: — Геннадий Тушнолобов в настоящее время — и. о. председателя правительства, до его утверждения в этой должности преждевременно давать какието оценки. Мы исходим из того, что его должны представить Законодательному собранию. Одно дело — коллега Тушнолобов, другое — председатель правительства. Точка зрения, как говорится, определяется местом сидения. У нас нет претензий к Тушнолобову как депутату, знаем его достаточно давно. Есть понимание, что с работой председателя правительства он справится. Но к нему есть вопросы, важно понять его видение работы правительства. Например, как будет строиться работа исполнительной власти? За Романа Панова мы голосовали по «объективке», а за Тушнолобова — исходя из его ответов на вопросы. ■
Срочные новости КомпаньONline на «рабочем столе» вашего компьютера Скачать и установить:
http://nk.perm.ru/gadget
реклама
Моментальное обновление (в течение пяти минут после появления новости на сайте nk.perm.ru)
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А О Т К РОВЕ Н И Я
«По природе своей исключаю конфликтные ситуации» Николай Дёмкин дебютировал в роли нового лидера пермских единороссов П Н
Новый секретарь политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» Николай Дёмкин в ходе своей первой пресс-конференции, состоявшейся 17 января рассуждал о перспективах развития Пермского края, об улучшении жизни населения, об инфраструктуре и промышленности. При этом он делал акцент на то, что его это волнует как лидера «партии большинства». При вопросах о конфликтах в «Единой России» партийный лидер тактично обходил острые углы, утверждая, что «никаких расколов нет». Что же касается взаимодействия с нынешней региональной властью, то Николай Дёмкин дал однозначно понять, что он с Виктором Басаргиным работает в одной связке и полностью его поддерживает. Наконец, важным заявлением нового лидера пермских единороссов следует считать его слова о том, что при управлении таким городом, как Пермь, необходимо единоначалие.
В
самом начале своего выступления Дёмкин продемонстрировал, какое «положение» он занимает, в отличие от своих предшественников. Николай Дёмкин, секретарь политсовета Пермского регионального отделения партии «Единая Россия», депутат краевого парламента, генеральный директор ОАО «ПЗСП»: — Стоя лучше чувствуешь людей, видишь людей, поэтому я предпочитаю говорить стоя. Трибуны здесь нет, но в следующий раз она обязательно будет. Видимо, предыдущим секретарям было удобней сидеть. Лидер пермских единороссов рассказал, «какими судьбами» он оказался в партии «Единая Россия», а также объяснил, как и почему он стал руководителем регионального отделения. Николай Дёмкин: — Случайно ли я оказался на этом месте, случайно ли я в партии? «Единая Россия» сегодня — единственная консолидирующая партия в стране, именно поэтому я в неё вступил — не номенклатурно, а по убеждению. На выборах президента России я работал как рядовой агитатор. На выборах депутатов Законодательного собрания я агитировал не за себя, а только за партию и потерял порядка 13% своего личного рейтинга. И сегодня я пришёл на пост секретаря политсовета не для того, чтобы приобрести для себя что-то, у меня есть всё: любимая работа, сыновья... Но невозможно равнодушно наблюдать за тем, что происходит в партии, крае. На тот момент я понимал, что есть только два кандидата, которые способны стать секретарём и изменить к лучшему политическую ситуацию в крае, это Тушнолобов и Дёмкин. Конечно, есть другие достойные люди в партии, но мы о них, к сожалению, не знаем. Тушнолобов, по известным теперь всем нам причинам, отказался от должности. И я принял для себя непростое решение и пошёл на эту должность.
сегодня нет. Те, кто были в меньшинстве на конференции, я их услышал, их аргументация будет использоваться. Никогда не позволю, чтобы мы выясняли отношения, как в парламенте Украины. Говоря о целях и стратегии партии, лидер пермских единороссов тесно связал это направление со стратегией региональной власти, прежде всего губернаторской. Красной нитью сквозь его слова проходила мысль о том, что у нынешнего губернатора, в отличие от своего предшественника, с новым партийным лидером «единое видение». Николай Дёмкин: — Конечно, главная задача партии «Единая Россия» — добиваться повышения качества жизни для каждого гражданина, живущего на этой территории. И я уверен, что с командой нового губернатора у нас это получится. Вы ведь видели, да? Виктор Басаргин за полгода объехал территорий гораздо больше, чем его предшественник, это ведь о чём-то говорит! И те болевые точки, которые были им обозначены, совпадают с тем, как я их для себя обозначаю. Это говорит о том, что у нас с Виктором Басаргиным есть единое понимание проблем и, как потом выяснилось, единое понимание их решения. Уверен, будет получаться. К примеру, совсем недавно в Пермском крае заговорили о строительстве детских садов. Ведь мы не строили их вообще! Если только случайно, как в Пермском районе, когда глава района очень хотел построить детский сад и нашёл возможность. А на сегодня, я знаю, окончание проектных работ уже по трём детским садам. Строительство ещё одного практически начато. Для жителей проблема нехватки дошкольных учреждений очень острая. А
Говоря о руководителе исполкома регионального отделения «Единой России», Дёмкин пояснил, что Сергей Бритвин, приглашённый им на эту должность, «к сожалению», не может занимать её по формальным причинам: у него нет высшего образования. «Если я не смогу решить этот вопрос наверху, чтобы сделать исключение в нашем случае, то будет другой руководитель исполкома», — добавил Дёмкин. Второй вопрос касался структуры и механизмов работы политсовета, президиума и института заместителей секретаря политсовета. Николай Дёмкин: — Будет разработана система критериев оценки членов руководящих органов. Тот, кто не будет справляться с партийными задачами, будет отстранён. Уставом партии закреплена ротация «Сегодня все говорят: в политсовете — до 10% каждый год. партия власти, партия власти... Что касается замеНо мы не партия власти — стителей секретаря политсовета, то, мы партия большинства» как пояснил Дёмкин, этот вопрос сейчас не может быть внесён в повестку дня из-за проблем ведь обозначено много: и здравоохтого, что одним из его замов должен был ранение, и вокзал, и галерея, и мост... стать Григорий Куранов, как руководиГоды и годы нам обещали и ничего не тель общественной приёмной лидера делали. Годы нам обещали программу соципартии, однако он «точно» уходит с это- ально-экономического развития — клюго поста. «Преемник не определён. После чевой документ для края. Мы её не могли решения вопроса о преемнике будем никак продавить в стенах Законодательрешать вопрос о заместителях секретаря ного собрания, а сейчас она, наконец, появиполитсовета», — добавил Дёмкин. лась, и ею мы будем, в том числе, руководНе обошлось и без обсуждения «раскола ствоваться в деятельности партии. в партии», от которого, как жалуются парГоворя о перспективах развития регитийцы, «уже мозоль на языке». Очевид- она, Дёмкин произнёс речь, по содержано, что сегодня есть по крайней мере одно нию вполне подходящую для его должобъединяющее всех единороссов обстоя- ности директора крупного завода. Николай Дёмкин: тельство — это договорённость отвечать — Сегодня задача в промышленной на все публичные вопросы о внутрипаротрасли — это техническое перевоорутийных конфликтах, что «их нет». жение существующих и создание новых Николай Дёмкин: — По природе своей исключаю кон- предприятий. И благо для Пермского края, фликтные ситуации. Раскола в партии на что у нас есть минеральные удобрения.
И именно тот регион — Березники, Соликамск — будет активно развиваться. «Еврохим» в ближайшие годы построит три рудника. Причём строить будут не просто рудники, но и жилые посёлки для будущих работников. Очень важная социальная задача будет решаться: работа и жильё. Ведь сегодня самый главный дефицит для бизнеса — это рабочая сила, и если они не построят жильё, они не найдут себе работников. Проблемы с кадрами ощущаются повсеместно. И я считаю благом, что пришёл на пост председателя правительства Тушнолобов Геннадий Петрович, что Самойлов Дмитрий Иванович стал главой администрации губернатора. Это проверенные, наши люди. Деньги и кадры — вот всё, что поможет нам решить первоочередные для края задачи. Новый лидер пермских единороссов дал также оценку грядущим довыборам в Пермскую городскую думу, пояснив, в частности, что не намерен брать на себя ответственность за «просчёты» в выдвижении кандидата от партии по округу №34 (Свердловский район Перми) нельзя, так как это — «вина предыдущего руководства партии». Николай Демкин: — Я в этих вопросах вскочил на подножку уходящего поезда. Этим нужно было заниматься три месяца назад! Хорошо, что успели подхватить и провести праймериз. Я не верю, что в Свердловском районе Перми нет достойных людей от партии. Людей надо подбирать. А те люди, которые участвовали в праймериз, даже не написали заявление в исполком. Общаясь с ними, я узнал, что по крайней мере у двух из трёх не решён вопрос финансирования кампании. А этот вопрос решать должен сам кандидат. В связи с неуверенностью, что наш выдвиженец победит, принято было решение не выдвигать здесь кандидата в депутаты от «Единой России». Можно сказать, что это недоработка низовых партийных структур на местах. Но если там не следят, то должны следить здесь, в региональном руководстве. Это — святая обязанность исполкома, а они этим не занимались. В итоге мне сегодня в вину ставят то, в чём меня винить вообще нельзя. Мне не нужны чужие заслуги, но и чужой вины не надо! Николай Дёмкин намерен избежать подобных проблем в будущем, поэтому, на его взгляд, «готовиться к сентябрьским выборам нужно уже сегодня». Был поднят важный уже сегодня вопрос о довыборах в краевое Законодательное собрание по одномандатному округу №13, который освободился после перехода Геннадия Тушнолобова в правительство.
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Виктор Басаргин — 53-й по информационной открытости среди губернаторов «Национальная служба мониторинга» подготовила медиарейтинг глав субъектов РФ по итогам 2012 года на основе коэффициента информационной открытости. По итогам года в тройку наиболее информационно открытых вошли губернатор Ивановской области Михаил Мень, губернатор Вологодской области Олег Кувшинников и губернатор Магаданской области Николай Дудов. Лидерами в своих федеральных округах также стали губернатор Астраханской области Александр Жилкин (ЮФО), глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров (СКФО), губернатор ХМАО Наталья Комарова (УрФО), глава Ульяновской области Сергей Морозов (ПривФО) и губернатор Новосибирской области Василий Юрченко (СФО). Губернатор Пермского края Виктор Басаргин занял в сводном рейтинге 53-ю позицию.
Виктор Басаргин вошёл в десятку медиаэффективных губернаторов
Довыборы здесь должны состояться в сентябре. Партийный лидер признался, что ему ещё неизвестно, кто будет выдвигаться от партии, «но уже пора заниматься выборами по этому округу». «Безусловно, это должен быть местный человек, и такого человека мы найдём», — считает лидер единороссов. Вполне возможно, что поиском подходящего кандидата партия будет заниматься уже по новым принципам: Николай Дёмкин признался, что сегодняшняя модель партийных праймериз в Пермском крае «далека от совершенства». Николай Дёмкин: — Есть несколько разных моделей праймериз, практикующихся в разных регионах. У нас сегодня самая закрытая модель, она достаточно «тёмная». В так называемых предварительных выборах участвует только узкий круг членов партии. А есть открытая модель, она осуществляется по таким же механизмам, что и сами выборы: голосуют все избиратели, и на выборы от партии точно идёт тот человек, который победил на праймериз. Как показывает практика, он побеждает и на выборах. Такая система уже практикуется в некоторых регионах, она наиболее оптимальная и подходящая, с моей точки зрения. Главный пермский единоросс изложил своё видение партийной системы страны, указав на недостатки действующей и объяснив, какое место в ней занимает «Единая Россия». Николай Дёмкин: — В теории, у нас многопартийная система, но, по сути, получается, что она однопартийная. И это плохо. Это означает отсутствие конкуренции. А конкуренция — это залог здоровья политической системы, развития. Как показывает мировая практика, наиболее оптимальной является двухпартийная система. Уве-
рен, она будет оптимальной и для нашей страны, и такая система будет совершенно точно. Должна появиться такая же сильная и работоспособная партия, которая сможет составить полноценную конкуренцию «Единой России» в борьбе за власть. Сегодня все говорят: партия власти, партия власти... Но мы не партия власти — мы партия большинства. Мы не можем отвечать за всю власть в стране, мы не формируем всю структуру исполнительной власти и не обладаем 100% законодательной. Но сегодня с нас всё равно спрашивают за всё. От нас ждут намного больше, чем мы можем сделать. И мы сегодня, получается, отвечаем по делам своим и по делам правительства. Вы, наверное, помните, как исполнительной власти в регионе раньше было выгодно переводить ответственность на партию, хотя партия не должна была за это нести ответственность. Николай Дёмкин также ответил на вопрос о конфликте между главой Перми Игорем Сапко и сити-менеджером Анатолием Маховиковым, выразив готовность убедить всех в необходимости единоначалия в городе. Николай Дёмкин: — Я знаю, что там есть определённое напряжение. Мы будем стараться, чтобы они между собой договаривались, и я буду этому способствовать. Но они же тоже люди. Вообще, ответственность есть там, где есть точно с кого спросить, с одного человека. На мой взгляд, сегодняшняя система (управления городом — ред.) не очень хороша. Погрузиться в этот сложный вопрос я ещё не успел. Но я обещаю провести необходимое количество консультаций, чтобы прийти к решению о единоначалии в городе. ■
«Национальная служба мониторинга» специально для ИА «Regnum» подготовила медиарейтинг глав субъектов РФ на основе индекса медиаэффективности по итогам 2012 года. В 2012 году наиболее высокие показатели медиаэффективности продемонстрировали и. о. губернатора Московской области Андрей Воробьёв, глава Мурманской области Марина Ковтун и губернатор Тульской области Владимир Груздев. Все они чаще остальных фигурировали в заголовках информационных сообщений. Губернатор Пермского края Виктор Басаргин по итогам 2012 года занял 10-е место в сводном рейтинге упоминаемости. Его упомянули в СМИ почти 16 тыс. раз. Как отметил генеральный директор «Национальной службы мониторинга» Артём Булатов, индекс медиаэффективности демонстрирует «плотность» и «сосредоточенность» информационного фона губернатора. По его словам, медиаэффективность не может быть 100%, но чем «больше губернатора в каждом сообщении», тем выше показатель, а это следствие того, как пресс-служба управляет информационными поводами, медиакапиталом первого лица региона. Артём Булатов, генеральный директор «Национальной службы мониторинга: — К примеру, мы видим Марину Ковтун с 7854 сообщениями за год на втором месте и Никиту Белых с 16 701 сообщением на 74-м месте. Вероятно, многочисленные упоминания главы Кировской области в различных контекстах не всегда находят реакцию пресс-службы.
Поездка на Сицилию обрушила медиарейтинг Игоря Сапко ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО «Медиалогия» (mlg.ru) представила очередное исследование медийной активности, по результатам которого составлено два медиарейтинга — глав столиц и глав администраций Приволжского федерального округа в 2012 году. В тройке лидеров среди глав городов — Дмитрий Азаров (Самара), Ильсур Метшин (Казань), Олег Сорокин (Нижний Новгород). Глава Перми Игорь Сапко получил в рейтинге «Медиалогии» отрицательную оценку — из-за того что СМИ негативно отозвались о поездке делегации депутатов Пермской городской думы во главе с Сапко на Сицилию. Лидерами медиарейтинга глав администраций столиц ПривФО в 2012 году стали Олег Кондрашов (Нижний Новгород), Ирек Ялалов (Уфа) и Анатолий Маховиков (Пермь). Среди событий, которые вывели Маховикова в лидеры, эксперты отметили заявление сити-менеджера о том, что часть федеральных земель в Перми передадут многодетным семьям. «Это участки, которые находятся в Свердловском районе Перми. Это участки, которые находятся в ведении сельхозакадемии. Перспективные участки», — цитирует «Медиалогия» Маховикова. Также эксперты отметили среди положительных событий, повлиявших на позиции Маховикова, подписание соглашения о проведении в Перми Международного конгресса архитекторов ISOCARP.
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А ДЕЛА ПАРТИЙНЫЕ
Сбалансировали Пермские единороссы считают свой президиум «рабочим» П Н
Региональное отделение партии «Единая Россия» в Пермском крае завершает формирование своей новой управленческой элиты. Избран секретарь политсовета (им стал депутат краевого Законодательного собрания Николай Дёмкин), сформирован новый политсовет регионального отделения в составе 60 человек и его президиум, состоящий из 25 человек. Нерешённым остался последний главный кадровый вопрос — назначение руководителя исполкома регионального отделения. Несмотря на сугубо технический функционал этой должности, разговор о том, «чей» это будет человек, сегодня актуален в кругу заинтересованных лиц.
В
настоящее время и. о. руководителя исполкома регионального отделения «Единой России» является Сергей Бритвин. По словам Николая Дёмкина, «к сожалению», Бритвин не может занимать эту должность по формальным причинам — он не имеет высшего образования, что является обязательным требованием. «Если этот вопрос не удастся решить «наверху» в порядке исключения, то будет другой кандидат», — поясняет Дёмкин. Круг «избранных» единороссов под руководством Николая Дёмкина будет
ближайшие пять лет одной из главных политических сил Пермского края. Позиции президиума политсовета и его секретаря укрепляет тот факт, что губернатор Виктор Басаргин весьма благосклонно относится к новому руководству пермской «Единой России», так как сам принимал участие в его формировании. Именно нынешним партийным лидерам предстоит формировать стратегию избирательных кампаний партии, подбирать кандидатов на выборные должности, которые впоследствии, как известно, имеют самые высокие шансы
победить, будучи кандидатами «от власти», согласованными с администрацией губернатора. Некоторые эксперты утверждают, что итоги формирования президиума стали последним «победным броском» прежнего главы администрации губернатора Григория Куранова. В день голосования (27 декабря) в уже сформированный список кандидатур по выборам членов президиума политсовета были включены и были в итоге избраны Ирина Корюкина и Николай Яшин, которых принято относить к команде Юрия Трутнева. В свою очередь, Иван Квятковский, Борис Шакуля и Олег Сухоруков, причисляемые к сторонникам Владимира Нелюбина, не смогли получить необходимой поддержки однопартийцев для вхождения в состав президиума. Секретарь политсовета Николай Дёмкин уверен, что состав президиума политсовета — «рабочий», что, по его мнению, подтверждается «высокой явкой» на заседании. Николай Дёмкин, секретарь политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» в Пермском крае: — Президиум у нас, несмотря ни на что, сбалансирован, и я уверен, что это рабочий президиум. Это подтвержда-
ет та высокая явка, которая есть на заседаниях и политсовета, и президиума, в отличие от последнего полугодия. Так что определённое оживление в партии уже произошло. Депутат краевого парламента Юрий Борисовец также считает, что если говорить с точки зрения представленности в президиуме политсовета различных групп влияния, то сейчас его состав — «хороший, сбалансированный». Юрий Борисовец, руководитель фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании Пермского края: — Я считаю, что сейчас президиум хороший, сбалансированный с точка зрения сфер влияния, если использовать такую терминологию. Так что всё нормально. Насчёт руководителя исполкома — пока не знаю, секретарь до нас информацию не доводит, очевидно, думает, решает. Вот сегодня в повестке этого нет (имеется в виду повестка заседания президиума, состоявшегося 15 января — ред.). По мнению председателя Законодательного собрания Пермского края Валерия Сухих, президиум сегодня состоит «из людей уважаемых и профессионалов», но «есть один кадровый недочёт».
// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Соратников Владимира Нелюбина в президиум политсовета «Единой России» не пропустили Пермские единороссы избрали президиум политсовета своего регионального отделения. На состоявшемся 27 декабря заседании присутствовали 62 члена политсовета. По итогам тайного голосования членам политсовета предстояло из 29 кандидатур выбрать 25. Перед голосованием Юрий Борисовец предложил три варианта его проведения. Первый — отложить выборы президиума, «так как не было создано рабочей группы, как это всегда делалось раньше, и список обсудили не со всеми». Второй вариант — голосовать за прежний состав президиума политсовета. Третий вариант — включить в состав президиума политсовета тех людей, которые были из него исключены, это Николай Яшин, Григорий Куранов, Ирина Корюкина и Алексей Копысов. Выступивший после Борисовца Куранов сообщил, что берёт самоотвод, а также заявил, что приостановит своё членство в партии «в связи с работой в Общероссийском народном фронте» (напомним, Куранов возглавил оргкомитет по подготовке учредительного съезда ОНФ в Пермском крае). Самоотводы также взяли Алексей Копысов, Игорь Кульпин и Станислав Швецов. А Дмитрий Самойлов заявил, что «работать на благо партии можно и не входя в состав президиума». По итогам мягкого рейтингового голосования членами президиума политсовета регионального отделения партии и «Единая Россия» стали (действительными признаны 60 бюллетеней): 1. Игорь Арбузов, гендиректор ОАО «Протон-ПМ»; 2. Юрий Борисовец, депутат краевого парламента, предприниматель; 3. Сергей Булдашов, председатель крайсовпрофа; 4. Армен Гарслян, депутат краевого парламента, председатель совета директоров ОАО «Метафракс»; 5. Николай Девяткин, член Общественной палаты Пермского края, член Общественного совета при Пермской городской думе, бывший председатель Законодательного собрания Пермского края; 6. Николай Дёмкин, депутат краевого парламента, гендиректор ОАО «ПЗСП», секретарь политсовета регионального отделения «Единой России»; 7. Сергей Клепцин, депутат краевого парламента;
8. Сергей Климов, гендиректор ВЦ «Пермская ярмарка»; 9. Леонид Ковалёв, директор ГКОУСПО «Кудымкарское медицинское училище»; 10. Тамара Конопаткина, глава Кишертского муниципального района; 11. Ирина Корюкина, депутат краевого парламента, ректор Пермской государственной медицинской академии; 12. Александр Кузнецов, глава администрации Пермского района, председатель Совета глав местного самоуправления Пермского края; 13. Дмитрий Малютин, депутат Пермской городской думы; 14. Анатолий Маховиков, глава администрации Перми; 15. Владимир Нелюбин, депутат краевого парламента, председатель Клуба спортивных единоборств; 16. Виктор Плюснин, депутат краевого парламента; 17. Дмитрий Самойлов, с 15 января — глава администрации губернатора Пермского края; 18. Игорь Сапко, глава Перми, председатель Пермской городской думы; 19. Дмитрий Скриванов, депутат краевого парламента, предприниматель; 20. Валерий Сухих, председатель Законодательного собрания Пермского края; 21. Александр Третьяков, депутат краевого парламента; 22. Геннадий Тушнолобов, с 14 января — и. о. председателя правительства Пермского края; 23. Геннадий Шилов, депутат краевого парламента, гендиректор ЗАО «Сибур-Химпром»; 24. Игорь Шубин, член Совета Федерации; 25. Николай Яшин, руководитель Управления Росприроднадзора по Пермскому краю. Не были избраны в президиум политсовета вице-президент холдинга «Пермские медведи» Алексей Ивонин, президент Пермского регионального общественного фонда поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия» Иван Квятковский, а также топ-менеджеры Пермского порохового завода Олег Сухоруков и Борис Шакуля.
, № ()
Н
ОБЩЕС Т ВО
ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Валерий Сухих, председатель Законодательного собрания Пермского края: — Единственное, по моей оценке, в состав президиума незаслуженно не попал Папков Игорь Валентинович, первый заместитель председателя краевого Законодательного собрания. Во-первых, он хорошо отработал в предыдущем составе президиума, во-вторых, занимает достойную должность, поэтому считаю, что он незаслуженно забыт. Правильней было бы включить его в состав президиума. Не знаю, как это сейчас будет происходить. Нужно изменять количественный состав, видимо. Теоретически это
сделать возможно, уставом не запрещено, но решение должно быть консолидированным. Само по себе увеличение численности президиума — это прецедент. Тем более что кадровый вопрос всегда решается непросто. При этом Сухих заявил, что готов инициировать обсуждение этого вопроса «в частных беседах»: «А дальше — посмотрим». По просьбе «Нового компаньона» Николай Дёмкин прокомментировал возможность реализации предложения Валерия Сухих включить первого вицеспикера краевого парламента Игоря Папкова в президиум политсовета.
Николай Дёмкин: — В президиуме, в отличие от политсовета, ротация сама по себе не предусмотрена. Поэтому через ротацию Игорь Папков не сможет войти в президиум. Но есть другая возможность. Сегодня есть 25 членов президиума, завтра кто-то из них добровольно сложит с себя полномочия, освободится место, тогда — довыборы, и Папков может претендовать. Игорь Папков, в свою очередь, заявил «Новому компаньону», что никаких «претензий» у него нет: «Я считаю, что президиум выбран демократическим путём. У меня никаких претензий или внутреннего неудовлетворения нет. В разговоре с коллегами я говорил, что планирую сосредоточиться на работе в Законодательном собрании. У меня вопросов к процедуре и персональному составу нет». Игорь Папков, первый заместитель председателя Законодательного собрания Пермского края: — Через год должна быть ротация, установленная требованиями генерального совета партии. Целый год ещё впереди! А у нас всё очень быстро в Пермском крае имеет свойство меняться. Так что, поживём — увидим. Депутату краевого парламента Сергею Клепцину не нравятся формулировки «клан одного представителя, клан другого представителя», и сейчас необходимо «абстрагироваться от табличек». Сергей Клепцин, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Не буду говорить, что у меня существует особый взгляд на то, как сформирован президиум, я практически согласен с той точкой зрения, которая высказывалась рядом экспертов, что это достаточно сбалансированный состав. И главное
даже не сбалансированность, а то, что мы должны стать работоспособными. Я думаю, что наша основная задача — это консолидировать все силы. Мне не очень нравится формулировка: клан одного представителя, клан другого представителя... Я считаю, мы должны абстрагироваться от этих клише и табличек, развешанных на коллег. Консолидация нужна, потому что впереди нас ждут достаточно серьёзные проблемы, которые мы сможем решить только консолидированным решением и президиума, и политсовета. Депутат Пермской городской думы Дмитрий Малютин скептически относится к представлениям о группировках: «У нас единая партия, я ни к какой группировке себя не причисляю». Дмитрий Малютин, депутат Пермской городской думы: — Считаю, что в президиуме сегодня представлена широкая палитра политиков и партийцев, в ней присутствуют представители Законодательного собрания, города, представители промышленности, спорта, поэтому президиум совершенно сбалансированный и работоспособный. Надеюсь, все решения будут правильными и будут подвергаться всесторонним обсуждениям. Про назначения руководителя исполкома я пока ещё ничего не знаю. Сегодня и. о. руководителя Сергей Бритвин — человек подготовленный, с опытом. Дмитрия Малютина наряду с Александром Третьяковым сегодня называют одним из потенциальных кандидатур на должность руководителя исполкома, однако сам он «первый раз об этом слышит». «Я являюсь членом президиума, возглавляю в партии две комиссии, поэтому партийной работы не чураюсь, но говорить об этом преждевременно. Будут предложения — буду к ним как-то относиться», — заявил единоросс. ■
ЭКС П ЕР Т
Кадры и деньги решают всё Л О, Ц
С точки зрения принадлежности членов президиума к той или иной группе можно отметить, что большинство из них будет в своих решениях ориентироваться на мнение губернатора. Именно с этих позиций и скомплектован руководящий орган регионального отделения «Единой России». Поэтому задача — выбрать президиум, работающий в связке с исполнительной властью, — решена. Открытыми, на мой взгляд, остались четыре вопроса.
П
ервый: кто будет руководить исполкомом регионального отделения «Единой России»? Среди возможных кандидатур называют также Александра Третьякова и Дмитрия Малютина. На стороне Третьякова — опыт, активная работа в краевом парламенте и в своём избирательном округе. На стороне Малютина — руководство фракцией в Пермской городской думе и победа в непростой предвыборной кампании. Для исполкома крайне важна связь с территориями, организация работы местных отделений. А вопросы по работе партии на местах есть, и этим проблемам уже не год и даже не пять лет.
По ситуации на праймериз в гордуму мы это видим. А сколько таких неэффективных местных отделений в крае?! Это ещё полбеды, когда местное отделение просто неработающее, а ведь есть примеры, когда партийцы умудряются войти в конфликт с исполнительной властью, с депутатом Законодательного собрания от своего округа. А потом в таких территориях и возникают вопросы по рейтингу партии. Так что накануне муниципальных избирательных кампаний исполкому предстоит провести титаническую работу. Следующий вопрос касается организации работы общественной приёмной лидера партии Дмитрия Медведева. В своё время эта приёмная стала эффек-
тивным инструментом: была предпринята попытка чуть ли не прямого воздействия на чиновников в решении проблем граждан. Это кому-то не нравилось, в том числе и в партии власти, но, с другой стороны, приёмная выполняла роль и «громоотвода», и инструмента для решения вопросов. Депутатов и чиновников стали привлекать к проведению приёмов граждан, что для многих из них оказалось очень полезным. На мой взгляд, активно работающая общественная приёмная — больше на пользу партии, чем просто работа «для галочки». А вот как она будет работать, это напрямую зависит от её лидера, назначенного заместителем секретаря политсовета. От этой личности будет зависеть очень многое. Если приёмная лидера партии продолжит работать в активном режиме, то у её руководителя должен быть мандат доверия от губернатора. Только так можно заставлять чиновников работать. Третий вопрос касается работы в Законодательном собрании Пермского края. Большинство депутатов избраны при поддержке партии «Единая Россия» и ОНФ (если не ошибаюсь, 26 одномандатников и 14 по партийным спискам),
во фракции же работает меньше. На мой взгляд, надо усиливать эффективность работы фракции, в том числе и законотворческую. И делать это как за счёт пересмотра количественного состава, так и за счёт включения в состав фракции активных депутатов, которые не вошли в неё по ряду причин. Возможно, следует скомплектовать законотворческую группу, которая займётся разработкой законов. Ведь фракция — это не только консолидированная поддержка, но ещё и выработка решений. Здесь у партии есть определённый потенциал. Таким образом, решение кадрового вопроса — очень важное. Но все кадровые вопросы замыкаются на четвёртый вопрос — финансовый. Кто будет финансировать партию? Президиум? Но смогут ли ежегодно руководители предприятий, авторитетные партийцы содержать партию? Под какие задачи? Результаты? Кто будет заниматься фандрайзингом? Поэтому можно согласиться с Николаем Дёмкиным: кадры и деньги продолжают оставаться самым актуальным вопросом даже при таком статусном составе президиума политсовета регионального отделения «Единой России». ■
Н
, № ()
ОБЩЕС Т ВО П РА ВО
Когда закон бессилен «Не говорите, что знаете человека, если не делили с ним наследство»
Н Щ, П
Ч
ем сложнее переплетение правовых и человеческих отношений среди наследников и наследодателей, тем больше проблем. Проблемы эти усугубляются, когда велик объём имущества, которое подлежит разделу между наследниками. И уж совсем много сложностей возникает, если сам наследодатель при жизни не оченьто заботился о судьбе имущества и чёткой юридической фиксации своей воли в отношении него. Иные люди не просто равнодушны к надлежащему оформлению всех документов, но и бравируют этим, заявляя: «Я умру, а после меня хоть трава не расти». Занимать такую позицию означает прямо или косвенно провоцировать конфликты среди наследников. Однажды мне довелось разбираться со случаем, когда на наследство умершего человека претендовали его дети от двух предыдущих браков, третья жена и дети от её брака с умершим супругом. При этом завещания человек не оставил. Можно себе представить сцену, когда три жены встретились у нотариуса, который невольно стал пострадавшим лицом. Без преувеличений, нотариальная контора была перевёрнута вверх дном. Разумеется, в дальнейшем встречи планировались для каждой «очерёдности брака» отдельно. Скандалы удалось предотвратить, но немалого труда стоило объяснить всем сторонам их права и возможности. Наследниками в данном случае являются дети от всех браков и супруга, которая на момент смерти состояла с наследодателем в зарегистрированном браке. Для выдела супружеской доли есть одно условие: имущество должно быть приобретено во время брака. Именно приобретено, а не подарено или приобретено до заключения брака. Что же касается бывших жён, то у них всегда остаётся возможность пойти в суд и доказать, что какое-то имущество было приобретено в браке с ними. Правда, в обычной жизни супруги нечасто задумываются о составлении брачного договора, и это приводит к дополнительным разочарованиям и раздражению. Бывает, что и наследников поменьше, и имущества вроде немного, но это тоже не является гарантией спокойной процедуры наследования. До сих пор не окончено разбирательство, в котором участвовала супруга
Грустная ирония этой фразы — для нотариусов, увы, просто рабочие будни. Думаю, не ошибусь, если скажу, что ведение наследственных дел — наиболее трудоёмкая, скрупулёзная и при этом неблагодарная часть нотариальной работы. Помимо объективных сложностей, делёж наследства нередко сопровождается обнажением не самых приятных сторон человеческой натуры, и тогда наследственные дела превращаются в лучшем случае в казусы, а в худшем — в драмы. Неслучайно Верховный суд РФ своё постановление от 29 мая 2012 года целиком посвятил разъяснению тонкостей законодательства и судебной практики в делах о наследовании. Изучению и обсуждению этого многостраничного документа были посвящены семинары для нотариусов, прошедшие во множестве городов страны. Лекторами на семинарах были люди с научными степенями, представляющие лучшие вузы страны. Всё это говорит о том, что дела о наследстве доставляют много хлопот не только нотариусам, но и судьям. На основании многолетнего опыта работы я вынуждена, к сожалению, с этим согласиться. умершего, его взрослый сын и бывшая жена, представлявшая по доверенности интересы своего сына. Наследство небольшое: 5/6 доли в праве собственности на квартиру, подержанный автомобиль да незначительные суммы на банковских вкладах. Супруга сразу же после смерти мужа подала в суд требование увеличить долю в наследуемой квартире за счёт доли в общем имуществе супругов. Суд в этом требовании ей отказал. Нотариус, исходя из судебного вердикта, вынес своё решение о выдаче свидетельства о праве на наследство сыну от первого брака. С другим наследником решить вопрос полюбовно не удалось и подавно, и вдова вошла в длительные судебные процессы, периодически пытаясь втянуть в них теперь ещё и нотариуса. В таких случаях закон и право говорят своё слово, но они бессильны перед лицом «человеческого фактора»... Много проблем несут за собой не оформленные формально супружеские отношения. Моя коллега, нотариус Галина Похмелкина столкнулась с таким случаем. Я привожу его здесь с её согласия. Тридцать лет мужчина и женщина прожили вместе, но брак не был зарегистрирован. Завещания её сожитель не оставил, и после его смерти на наследство стали претендовать его брат и сестра — так называемые «наследники второй очереди». И хотя фактическая супруга обратилась в суд за признанием юридического факта нахождения на её иждивении умершего, наследники оспорили решение суда и не пожелали поделиться с пожилой
женщиной даже 1/3 имущества, на что она была согласна. Когда нотариус попыталась воззвать к чувству справедливости наследников, понимания она не встретила: «Надо было брак регистрировать», — заявили наследники, и точка. Говоря о том, что при дележе наследства наследники подчас демонстрируют не самые высокие моральные качества, нельзя справедливости ради не заметить, что есть и любители «злоупотреблять завещаниями». Стоит помнить, что завещание — это односторонняя сделка, завещатель вправе в любой момент её отменить или внести изменения. Знаю женщину, которой врачи поставили смертельно опасный диагноз. Тем не менее она не утратила присутствия духа. Напротив, решила жить максимально полной жизнью. Родных и близких у женщины нет. Она завела сожителя, в пользу которого и составила завещание. Через год у них случился разлад, и она пришла ко мне составлять завещание в пользу уже другого мужчины. И так — пять лет подряд. Правда, в последние лет семь я её не вижу. Очень надеюсь, что это говорит лишь о том, что очередной сожитель «пришёлся ко двору», и они живут душа в душу. Ведь хотя составитель завещания старается оформлять его у конкретного нотариуса, который будет вести дела после его смерти, никто не лишает человека права оформить завещание у другого нотариуса по своему усмотрению. Если в отношениях между мужчиной и женщиной охлаждения случаются на
каждом шагу, то равнодушие к собственным детям — явление довольно редкое. Тем не менее бывает и такое. Как-то раз незадолго до своей смерти дама взяла крупный кредит на покупку предметов роскоши... для своего любовника. После смерти матери её дети в возрасте 19 и 20 лет оказались перед необходимостью погашать материнский кредит. Приняв наследство, они приняли и обязательства по долгам — это тоже стоит учитывать всем наследникам! Для детей было делом чести погасить долги матери, которую они очень любили. Любовника же к тому времени и след простыл. Впрочем, есть в не очень радостном потоке дел о наследстве и приятные исключения. Жил-был на свете человек, серьёзный бизнесмен, который имел высокий доход, ни в чём себе не отказывал — хороший дом, квартира в престижном районе, роскошная машина и множество любовниц. При этом его жена и ребёнок вели очень скромный образ жизни, если не сказать бедствовали. Умер бизнесмен достаточно молодым, не дожив и до 40 лет. Его супруга в течение того полугода, что шла подготовка документов для подачи заявления о принятии наследства нотариусу, преображалась на глазах. Оказалось, что это красивая женщина с прекрасным вкусом, умеющая хорошо одеваться. Сын существенно подтянулся в учёбе, стал заниматься любимыми видами спорта. Вот так дело о наследстве изменило жизнь двух людей к лучшему. Но исключения, как говорят, только подчёркивают правила.
Какие же нужно соблюдать правила, чтобы не создавать потенциально конфликтной ситуации для близких и родных людей? Что нужно помнить и делать при жизни, чтобы дела о наследстве были рутинной процедурой, а не полем боя множества противоборствующих сил? Правила эти довольно просты. Нужно: своевременно, грамотно и в установленном законом порядке фиксировать и оформлять сделки, особенно с таким ценным имуществом, как объекты недвижимости, автотранспорт, финансы и драгоценности; заблаговременно беспокоиться о подробном и чётком завещании, удостоверенном нотариально. Как сказал Михаил Булгаков, «человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!» Рано или поздно мы все окажемся по ту сторону света и тьмы; знать свои права и обязанности, проявлять хотя бы необходимый минимум правовой грамотности. Например, отдавать себе отчёт в том, что даже нотариусы, адвокаты и судьи — тоже люди и, бывает, ошибаются. Устанавливать истину нужно с документальными доказательствами в суде, а не на митингах перед административными зданиями и не с помощью гневных писем премьер-министру, президенту, а также в прессу, в ООН и «Спортлото». К несчастью для всех, далеко не все наши граждане отдают себе отчёт в этой нехитрой, в общем-то, истине; быть внимательным к собственному достоинству и чувствам окружающих. Следует помнить о том, что мы — люди, и стараться оставаться людьми, даже когда жизнь ставит нас в неприятные ситуации. Никакое, даже самое ценное имущество не стоит того, чтобы мы ради него унижались. ■
, № ()
Н
ОБЩЕС Т ВО С УД Д А Д Е ЛО
Бедные процентщики Уголовное дело, где потерпевшими значатся экс-чиновник Владимир Бирюков и экс-депутат Илья Неустроев, вновь обернулось оправдательным приговором М Л
Бывший заместитель главы Перми Владимир Бирюков, ранее осуждённый за коррупцию, теперь решил стать потерпевшим. Былого друга, официально признанного банкротом индивидуального предпринимателя Олега Шевченко, экс-чиновник хотел наказать за мошенничество и пытался взыскать с него более 2,6 млн руб. Этого добивался и другой потерпевший — бывший депутат краевого Законодательного собрания Илья Неустроев. В 2006-2008 годах он заручился гарантиями Бирюкова и тоже выдавал займы Шевченко под проценты, в два-три раза превышающие банковскую ставку. Неустроев кредитовал собственные 6,25 млн руб., а также 1,95 млн руб. от жены Натальи и 1 млн руб. от своей матери Людмилы. Но 27 декабря 2012 года Индустриальный районный суд Перми оправдал подсудимого за отсутствием состава преступления, отказав в удовлетворении всех заявленных исков.
В
качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщён CD с записями разговоров между Шевченко, Бирюковым, Неустроевым и его приятелем, исполнительным директором ООО «Тактика» Александром Скрябиным. Заёмщик Шевченко воспользовался диктофоном после того, как в конце мая 2009 года услышал от кредитора Неустроева: если не будет исправно платить проценты или не вернёт долг, ему «засунут паяльник в (...) в качестве морального удовлетворения». Запечатлённое на CD общение депутата с избирателем сохранило среди матерного потока и такие слова Неустроева: «Вы думаете, что головы отрывают только в книжках...», «Сейчас есть много безработной молодёжи, которая за 50 процентов вернёт ну не два миллиона, но миллион, почки в подъезде отобьют, кому жаловаться». Выступая в районном суде, подсудимый Шевченко процитировал свидетельские показания Бирюкова от 15 января 2010 года на следствии: «Шевченко предлагал им несколько вариантов: снизить проценты или заморозить долг на несколько месяцев, после чего производить выплаты. Скрябин и Неустроев отказали в этом Шевченко. По инициативе Неустроева совместно со мной, Скрябиным и Шевченко состоялись две встречи. Первая встреча состоялась летом 2009 года. Я помню, что на ней Неустроев высказывал угрозы в адрес Шевченко («Помни, что у тебя есть дети», «Есть мальчики, которые за тысячу рублей переломают ноги»)... Вторая встреча состоялась в конце лета в кафе «Феска» также по инициативе Неустроева. На этой встрече Скрябин с Неустроевым говорили Шевченко, чтобы тот переоформил бизнес на третье с их стороны лицо, что сам он останется работать за зарплату».
Отобрать бизнес у Шевченко не удалось. Зато 17 ноября 2009 года депутат добился уголовного преследования избирателя, которым занялось краевое ГУВД. Индустриальный районный суд Перми 2 марта 2011 года уличил экс-бизнесмена в незаконном получении кредита в размере 3 млн руб. у ОАО АКБ «Стратегия» и приговорил к обязательным работам на срок 200 часов. При этом судья Галина Каргаполова оправдала его по всем вменённым эпизодам мошенничества против Неустроева и Скрябина — за непричастностью к совершению такого преступления. Однако Пермский краевой суд 31 мая 2011 года поддержал кассационные жалобы потерпевших, отменил приговор в части оправдания и вернул дело прокурору для устранения выявленных недостатков. Прокуратура Индустриального района Перми, в свою очередь, отправила дело в полицию на дополнительное расследование. Краевой главк МВД России возбудил против Шевченко ещё четыре уголовных дела. В числе новых потерпевших выступил и бывший свидетель Бирюков, который прежде характеризовал обвиняемого «с положительной стороны» и не считал, что он «злостно уклоняется от возврата» долгов, в том числе и перед ним. 30 июля 2012 года судья Индустриального районного суда Перми Александр Попов усмотрел в деле очередные нарушения. Признав Неустроева потерпевшим, полиция не указала размер причинённого ему ущерба. Отношения подсудимого со Скрябиным имели гражданско-правовой характер — постановил судья. Возврат дела прокурору обжаловали потерпевшие Бирюков и Скрябин. Бывший замглавы Перми, начальник департамента имущественных отношений Бирюков, в частности, написал: «Постановление... нарушает
мои конституционные права на справедливое судебное разбирательство и защиту от противоправных посягательств на чужую собственность». Пермский краевой суд 11 октября 2012 года счёл, что дело надо рассматривать по существу и направил его обратно в районную инстанцию. Здесь подсудимый Шевченко вновь рассказал о пережитом с потерпевшим экс-чиновником: «До весны 2006 года у нас с Бирюковым както особых финансовых отношений не было. И вот когда начались проблемы на работе в ДИО города Перми у Бирюкова, здесь начали более или менее серьёзные суммы между нами ходить. Я точно не помню, весной 2006 года или чуть ранее, или чуть позднее, когда Бирюков лежал в больнице, а он туда, если мне не изменяет память, попал после того, как в отношении него возбудили уголовное дело и отстранили от руководства ДИО, я приехал к Бирюкову. Во-первых, чтобы поддержать друга морально. Во-вторых, я ему сказал: «Вова, всё, что моё — всё твоё, чем смогу — буду помогать...» И в дальнейшем на протяжении всего времени, когда шли по его делу следствие, суды, я всегда его поддерживал». Шевченко сказал: «Все отношения, в том числе и по передаче денег между мной и Бирюковым, как я говорил выше, строились на доверии, по крайней мере с моей стороны. Да я тогда и подумать не мог, что Бирюков, мой лучший друг, крёстный отец моей дочери и, как он о себе говорит на суде, «честный и порядочный», будет отрицать факт получения от меня денег». Известно, что 6 июля 2007 года Ленинский районный суд Перми признал бывшего вице-мэра Бирюкова виновным в халатности при предоставлении ООО «Пермская топливно-энергетическая компания» скидки в 95% по аренде муниципальной тепловой станции «Кондратово». В результате коррупционного преступления, совершённого 21 мая 2003 года, местный бюджет не получил свыше 4,4 млн руб. — пришла тогда к выводу судья Лариса Тебенькова. Не признавший вину экс-чиновник был приговорён к штрафу в 20 тыс. руб. и освобождён от наказания за истечением двухлетнего срока давности за подобное преступление. Бывший друг Бирюкова, подсудимый Шевченко, не отрицал получения денег в долг. И признавал, что на розничную торговлю свежемороженой рыбой и курятиной он занимал под 20-30% годовых. Это в два-три раза выше ставок рефинансирования Центробанка РФ, определённых с 15 июня 2004 года по июль 2009 года в 13-10% годовых, — установлено в приговорах Индустриального районного суда Перми от 2 марта 2011 года и 27 декабря 2012 года. Свидетель Людмила Неустроева, мать Ильи Неустроева, приоткрыла бухгалтерию. Передав в августе 2006 года Шевченко через Скрябина 1 млн руб., она ежемесячно получала оговорён-
ный доход в 10 тыс. руб. За пользование денежными средствами Шевченко заплатил ей 320 тыс. руб. В деле есть откровения самого Неустроева, в 2006 году оценившего бизнесмена Шевченко как преуспевающего «компаньона» действующего чиновника Бирюкова и получившего «гарантии от Бирюкова в обеспечении возврата денежных средств, данных Шевченко». Подсудимый Шевченко заявил в ходе слушаний: «Бирюков на суде говорил, что мы были близкие друзья, был крёстным отцом моей дочери, дружили семьями. Но на мой вопрос в суде, почему же он тогда за эти прошедшие три года даже ни разу не приходил ко мне домой посмотреть, как я живу, как живёт моя семья, как живёт, что ест, как одевается его крёстная дочь, внятного ответа, насколько я помню, так и не последовало. Да, встречи с Бирюковым... стали не так часты. Да, меня попросту перестали куда-либо звать с собой. Кому нужен теперь уже и не друг, а так, просто товарищ с проблемами, без бизнеса». Судья Александр Дремин отметил в приговоре от 27 декабря 2012 года, что подсудимый Шевченко уплатил потерпевшему Бирюкову первый взнос за купленный в кредит новый автомобиль в размере 270 тыс. руб. Затем два года передавал деньги для внесения ежемесячных платежей, составившие сумму 600 тыс. руб. Потерпевшему Скрябину, который фактически выступал финансовым посредником между семейством Неустроевых и Шевченко, подсудимый возвратил свыше 11,4 млн руб. в виде процентов и 770 тыс. руб. основного долга — говорится в приговоре. Не найдя состава преступления в действиях эксбизнесмена, Индустриальный районный суд Перми оправдал его и признал право на реабилитацию, возмещение имущественного и морального вреда за незаконное уголовное преследование. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд. Оправдательным исходом точно недоволен экс-депутат Неустроев. В показаниях он нещадно клеймил избирателя: «Шевченко ездит на дорогом автомобиле, катается на профессиональных лыжах с дорогим снаряжением, нанимает адвоката». Процентщик Неустроев, оказавшись должником Райффайзенбанка, плакался: «Вред, причинённый действиями Шевченко, выразился в том, что в течение трёх лет я вынужден терпеть допросы, испытывать давление, оскорбления в средствах массовой информации. Попытки вернуть деньги отвлекали меня от работы и негативно сказались на моей семье. В настоящее время у меня нет материальной возможности оздоровить моих детей... Будучи депутатом, я не занимался коммерческой деятельностью. Переезд в город Чайковский был связан с потерей работы. Переехав в другой город, я устроился на работу, чтобы содержать семью и исполнять кредитные обязательства». ■
Н
, № ()
ОБЩЕС Т ВО ПОДОП Л ЁК А
«Сажайте, и вырастет» Окончание. Начало на стр. 1
Водопровод — дело тёмное История, вокруг которой строилось обвинение, вкратце такова. В августе 2010 года Минэнерго России в Москве объявило конкурс на замену сетей водоснабжения в бывших шахтёрских посёлках Скальный и Половинка Чусовского района. Единственным заявившимся участником конкурса было тульское ОАО «Мосшахтострой», которое и признали победителем. По договору с администрацией Чусовского района ОАО «Мосшахтострой» имело право привлекать к работам субподрядчиков. В том числе были наняты ООО «СтройГарант» и ООО «Альянс». Сроки исполнения работ были жёсткими — инженерные сети следовало установить до конца того же 2010 года. Вода в посёлках появилась. Если раньше её включали лишь на полчаса в день, чтобы жители могли набрать ёмкости, теперь она идёт бесперебойно. Граждане довольны. Это единственный очевидный факт в деле Шевырина. Потому что всё остальное — версии. Так, по версии следователя, майора Юлии Диденко, сам факт заключения договора субподряда с ООО «СтройГарант» есть не что иное, как результат «преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с использованием служебного положения». Следователь полагает, что в действительности работы были уже выполнены силами ООО «Скальнинское ЖКХ-Сервис», а ООО «СтройГарант» получило около 3 млн руб. по «липовым» актам. Эти акты, по мнению следствия, были подписаны Шевыриным и заместителем начальника управления капитального строительства администрации Чусовского района Морошкиным. Следствие утверждает, что последний сделал это «при оказании давления со стороны Шевырина». Затем львиная доля средств (более 2,5 млн руб.) была перечислена на счёт ООО «Альянс». Этими деньгами, пишет следователь Диденко, «участники преступной группы распорядились по своему усмотрению». В «преступную группу», считает следствие, помимо Шевырина, входят ещё трое представителей строительных организаций, участвовавших в «схеме». Ни один из участников «группы», кроме Шевырина, сегодня не находится под стражей, хотя определённые «следственные действия» с ними ведутся. Один пошёл на сделку со следствием и дал «нужные» показания. На этих показаниях и строится всё обвинение. Но об этом — чуть позже. Пока же — версия адвоката.
Посадили, не читая дело? Адвокат Олег Ширяев, который представляет интересы Евгения Шевырина, объясняет: называть акты выполненных работ «липовыми» нельзя. Трубы есть, по ним течёт вода. Наличие нескольких субподрядчиков в выполнении проектов — обычное дело. Есть спорные моменты в том, что часть работ выполнена не по проекту, но это объясняется очень просто:
проект создавался давно, в части домов, к которым предусматривалось подведение водовода, сейчас уже никто не живёт, они разрушены. Взаимоотношения бюджета, генподрядчика и субподрядчиков, а также тот факт, что часть работ действительно были выполнены ООО «Скальнинское ЖКХ-Сервис», и с организацией за это рассчитались — все эти тонкости уже были предметом судебного разбирательства. В своём решении от 24 февраля 2012 года Арбитражный суд Пермского края ответил на эти вопросы. Примечательно, что в суд на ОАО «Мосшахтострой» с привлечением третьих лиц (тех самых субподрядчиков) подал не кто иной, как администрация Чусовского района. Как только у правоохранителей возникли сомнения по поводу чистоты подрядных отношений — тут же направили исковое заявление в суд. Судом перечисление средств в размере чуть более 3 млн руб. признано обоснованным. То, что часть работ к моменту заключения контракта уже была выполнена силами ООО «Скальнинское ЖКХ-Сервис», никто не скрывает, и суд это незаконным не считает, поскольку работы и материалы были выкуплены другим субподрядчиком — ООО «Альянс». Решение: в иске отказать, средства перечислены обоснованно. Однако это решение Чусовской городской суд, определяя меру пресечения Шевырину, вообще отказался принять к рассмотрению. Некоторая спешка при подписании актов действительно имела место, но это легко объяснимо: сроки «горели», и все документы следовало оформить до конца года — иначе средства были бы отозваны обратно в бюджет как «не освоенные». Но говорить о том, что они были подписаны «под давлением» Евгения Шевырина, никак нельзя. Во-первых, потому что он как заместитель главы администрации хоть и «курировал» вопросы ЖКХ и инфраструктуры, но в подчинённом положении по отношению к нему заместитель начальника УКСа Морошкин не был. УКС — самостоятельное юридическое лицо. Во-вторых, существует протокол допроса свидетеля Морошкина и два протокола очных ставок между Морошкиным и Шевыриным, проведённых по инициативе следователя. Ожидаемых слов о давлении со стороны Шевырина следователь не услышала. В протоколах чёрным по белому записано, как Морошкин говорит: они с Шевыриным обсуждали ситуацию и пришли к выводу, что акты надо подписывать, а мелкие недоделки устранять параллельно — иначе деньги «пропадут». «Шевырин прислушался к моим аргументам, я его убедил», — говорит замначальника УКСа. «Я его убедил» — это, мягко говоря, не совсем то же самое, что «Он на меня давил». Однако протоколы допроса, как и решение Арбитражного суда, исчерпывающим образом объяснившего суть «дела о водопроводе», также по непонятным причинам не были приняты судьёй к рассмотрению. И это далеко не единственное, что вызывает удивление адвоката. Олег Ширяев утверждает, что вынося решение о продлении срока содержания под стражей, судья… вообще не читал представленные документы. Судебное заседание было назначено на
10.00 15 января. Целый ряд материалов (экспертиза, протоколы допросов, очных ставок и др.) были представлены впервые: они поступили в суд в 9.30, адвокатам их показали в 9.45. В описи документов значится 141 страница. Прочитать это количество страниц за полчаса физически невозможно. «Это значит, что фраза «суд, изучив материалы дела» в решении о продлении содержания человека в тюрьме просто не соответствует действительности, — говорит Олег Ширяев. — Ему продлили срок, ничего не читая. В то же время любые материалы, которые говорят о том, что мой подзащитный не представляет никакой угрозы ни обществу, ни свидетелям, суд упорно отказывается рассматривать, прямо нарушая принцип равноправия и состязательности сторон». В конце концов, для чего вообще нужно держать Шевырина под стражей? Ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ гласит, что для этого должны быть основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства. В соответствии с положением этой же статьи, а также ст. 99 УПК РФ при избрании и при продлении меры пресечения необходимо учитывать тяжесть преступления, а также сведения о личности обвиняемого: его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий. В соответствии с ч. 1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей не может превышать два месяца. Обстоятельства дела изучаются с 2010 года, документы по нему не просто собраны, но и рассмотрены судом, а многодетный отец семейства Шевырин всё это время никуда не бежал, это заставляет искать другое объяснение стремления правоохранителей во что бы то ни стало держать его в тюрьме.
Режиссёр «Маски-шоу» По «делу о водопроводе» весь 2011 год шли обыски, выемки документов, допросы. В начале 2012 года во всех спорных моментах разобрался Арбитражный суд. Возбуждённое уголовное дело было приостановлено в сентябре 2012 года. Казалось, ничего нового здесь не найти. Однако при желании нет ничего невозможного. Олег Ширяев говорит, что, по его сведениям, сегодня параллельно заканчивается производство по ещё одному уголовному делу, возбуждённому по тем же обстоятельствам в отношении уже упомянутого Морошкина по статье «Халатность». Скорее всего, дело окончится мягким условным приговором, ведь цель здесь — не приговор Морошкину. Согласно ст. 90 УПК РФ, решение по этому делу будет иметь преюдициальное значение. А именно, изложенные в нём обстоятельства будут считаться доказанными при рассмотрении иных связанных с ним дел. Так формируется «доказательная база» для того, чтобы дело Шевырина не развалилось и не выглядело таким надуманным, как выглядит сегодня. Но главный вопрос: кому так крепко насолил Евгений Шевырин, что его не просто посадили по весьма неочевидным обвинениям, но и постоянно «прячут» от адвоката, переводя из чусовской
КПЗ то в пермское СИЗО, то в Горнозаводск, то в Кизел? Почему его непременно нужно сделать получившим срок преступником? Собеседники в администрации Чусовского района и в правоохранительных органах указывают на две версии. Первая. Ни для кого в Чусовом не секрет, что Евгений Шевырин находится в весьма непростых отношениях с прокурором района. Источники объясняют эту неприязнь по-провинциальному просто. Якобы когда прокурор два или три года назад обращался к районному руководству с просьбой не увольнять с муниципальной должности одного из бывших сотрудников прокуратуры, попавшего в некрасивую историю с растратой, именно Шевырин убедил руководство в этой просьбе отказать. Но это всего лишь слухи. Вторая версия куда более правдоподобна. Как и неприязнь между Шевыриным и прокурором, ни для кого в Чусовом не секрет давнее противостояние между главой города Виктором Бурьяновым и нынешним главой района Николаем Симаковым, который в 2005 году сместил Бурьянова из районной администрации. Виктор Бурьянов безуспешно пытался в 2011 году взять реванш, но чусовляне предпочли переизбрать Симакова. В ходе той кампании Бурьянову активно «помогал» прокурор, раздавая интервью и проводя пресс-конференции, на которых он «разоблачал» районных чиновников. В то же время сложилось впечатление, что на проделки чиновников городских смотрел «широко закрытыми глазами». Особую известность получило дело «ляминских миллионов». В нарушение закона №94 администрация города Чусового перечислила 100% предоплатой 4 млн руб. за здание в посёлке Лямино, которое к тому моменту оказалось заложено в банке. Конечным получателем денег стал гражданин, ранее судимый за участие в избиении железными прутьями бывшего директора ОАО «Чусовской металлургический завод» Александра Каменских. На многочисленные просьбы районной власти принять меры в отношении городских чиновников Чусовская прокуратура отмалчивалась, а спустя два года благополучно отказала в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности. Это далеко не единственный эпизод, который позволяет предположить избирательность взора «ока государева» в Чусовом. Но при чём же здесь Шевырин? А при том, что уже в сентябре 2013 года полномочия Виктора Бурьянова заканчиваются. Слишком многие в последнее время сходятся на том, что арестованный чиновник — один из двух-трёх вероятных кандидатов на должность главы города. Молодой, но при этом опытный. Энергичен и неравнодушен: после окончания рабочего дня в администрации вполне в его духе было лично отправиться с проверкой на какой-нибудь строительный объект. Семьянин, отец троих детей — такие очень нравятся избирателям. Видимо, слишком нравятся… Адвокат Олег Ширяев оспорил в краевой инстанции решение Чусовского суда о продлении ареста Евгения Шевырина. ■
, № ()
Н
ОБЩЕС Т ВО С УД Д А Д Е ЛО
Европрачечная Валерий Григорьев, полагает следствие, «отмыл» в Швейцарии и Лихтенштейне 5 763 190 руб. 82 коп. М Л ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
В Перми 17 января начались судебные слушания уголовного дела бывшего гендиректора ГКУП «Пермские авиалинии» (ПАЛ) Валерия Григорьева, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями и легализации (отмывании) денежных средств, приобретённых в результате преступления. Не исключено, что интригой резонансного процесса в Пермском районном суде может стать прибытие проживающего в Швейцарии свидетеля — Яны Туроллы, дочери подсудимого. По версии следствия, именно через её банковские счета в городе Лугано и княжестве Лихтенштейн отец отмыл большую часть из незаконно полученного на российском госпредприятии вознаграждения в 6 000 220 руб. 00 коп.
В
алерий Григорьев воспользовался услугами «европрачечной» накануне увольнения, которое состоялось 8 октября 2012 года по соглашению сторон с краевым министерством по управлению имуществом и земельным отношениям. В это время Пермский следственный отдел Уральского следственного управления на транспорте СКР уже вёл расследование соединённых в одно производство двух уголовных дел, возбуждённых 8 августа и 27 сентября 2012 года по оперативным материалам ФСБ. Выяснилось, что 21 июня 2010 года гендиректор ПАЛ приказал принять на руководящую должность IT-менеджера своего сына Михаила — тогда студентавторокурсника Пермского госуниверситета. По устному распоряжению Григорьева-старшего в табель учёта рабочего времени вносились ложные сведения о посещении рабочего места и об отработанных им часах. Если верить документам, студент трудился даже во время болезни — с листками нетрудоспособности и медицинскими справками на руках. Не имевший стажа работы IT-менеджер якобы развивал и поддерживал webсайт. В действительности этим занимались другие специалисты, которые общались с начальником службы и АСУ. Согласно окончательному обви-
нению, в виде зарплаты, командировочных и иных расходов Григорьевумладшему необоснованно перечислено 699 289 руб. 46 коп. 10 июля 2012 года Григорьев-старший устно указал бухгалтерии перечислить себе денежное вознаграждение по результатам финансово-хозяйственной деятельности за прошлый год. Это не было согласовано с краевыми правительством и агентством по управлению имуществом, которые с 25 мая 2012 года стали собственниками ПАЛ по изданному ранее распоряжению российского правительства. В течение двух дней на зарплатный счёт гендиректора в ОАО «Альфа-банк» поступило 6 008 220 руб. 00 коп., что с учётом налоговых и страховых выплат обошлось госпредприятию в 7 624 223 руб. 98 коп.
(Лугано, Швейцария) на имя Яны Туроллы. 20 августа дочь вернула деньги отцу, полностью перечислив евро обратно в Россию. А 10 сентября Григорьев-старший поручил офису «Пермский» филиала «Самарский» ОАО «Альфа-банк» осуществить дарение для Яны Туроллы 248 000 евро, направив их в Лихтенштейн. Данными переводами, считает следствие, обвиняемый создавал видимость
оценён силовиками в 6 005 790 руб. 54 коп. Из близкого к экс-гендиректору ПАЛ окружения «Новому компаньону» стало известно: выводы следствия он отрицает, вину не признаёт и называет свои действия гражданско-правовыми отношениями. Связаться с подсудимым, который находится на подписке о невыезде, «Новому компаньону» не удалось — теперь его мобильный оказался «незарегистрированным». Близкий к следствию источник сообщил, что Яна Туролла прежде не допрашивалась. Однако нельзя исключить её появление в Перми для дачи показаний в защиту отца, которому грозит лишение свободы, предположил собеседник «Нового компаньона». Процесс в Пермском районном суде проходит под председательством судьи Татьяны Костенко. После оглашения в первый день обвинительного заключения и начала допроса свидетелей был объявлен перерыв до 28 января. ■
Спустя неделю после возбуждения уголовного дела, связанного с сыном, Григорьев-старший вспомнил о дочери Спустя неделю после возбуждения уголовного дела, связанного с сыном, Григорьев-старший вспомнил о дочери. Аккумулированные 15 августа на другом счёте до 10 млн руб. средства были конвертированы в 248 430 евро и затем переведены из Перми в Райффайзенбанк
правомерности владению, пользованию и распоряжению доходами, полученными преступным путём. В «отмытую» сумму вошло также погашение 13 июля задолженности по взятому Валерием Григорьевым кредиту на 242,5 тыс. руб. Общий размер легализованных средств
ВОЗМОЖ НОС Т И
Материнский капитал можно использовать в Сбербанке в качестве первоначального взноса по кредиту на покупку квартиры в строящемся доме
З
ападно-Уральский банк Сбербанка России предлагает клиентам использовать возможность направить средства материнского капитала на первоначальный взнос по кредиту на покупку квартиры в строящемся доме. Ранее программа «Ипотека плюс материнский капитал» распространялась только на приобретение готового жилья. Размер кредита увеличивается на сумму, указанную в документе об остатке средств материнского капитала из Пенсионного фонда Российской Федерации, и может составлять до 100% стоимости приобретаемой недвижимости.
2012 год показал рост выдачи ипотеки в регионах деятельности Западно-Уральского банка (Пермский край, Республика Коми и Удмуртская Республика). Так средняя сумма выдачи ипотечного кредита выросла на 130 тыс. руб. по сравнению с 2011 годом и составила 938,64 тыс. руб. Подробности предоставления кредитов можно узнать на сайте банка. Пресс-центр Западно-Уральского банка Сбербанка России
Н
, № ()
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ // КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Пермским театрам подыскали персональных попечителей В Пермском театре юного зрителя накануне Нового года прошло заседание Общественного комитета попечителей города под председательством главы администрации Перми Анатолия Маховикова. На предыдущем заседании сити-менеджер предложил закрепить за каждым из театров одного из своих заместителей, которые при активном содействии членов комитета сформируют попечительские советы при театрах из числа профильных предприятий и организаций города. В итоге своего куратора получил каждый из четырёх муниципальных театров. Организацией спонсорской поддержки ТЮЗа будут заниматься генеральный директор ЗАО «Сибур-Химпром» Геннадий Шилов и заместитель главы администрации Перми Андрей Ярославцев. С театром «У Моста» будут работать председатель совета директоров ОАО «Метафракс» Армен Гарслян и заместитель главы администрации Перми Сергей Южаков. Над Театром им. Евгения Панфилова возьмут шефство генеральный конструктор НПО «Искра» Михаил Соколовский и заместитель главы администрации Перми Алексей Грибанов. Пермскому театру кукол окажут поддержку генеральный директор ОАО «ПНППК» Алексей Андреев и заместитель главы администрации Перми Виктор Агеев.
Борис Мильграм взял «Сцену-Молот» под свою опеку По словам художественного руководителя Пермского академического ТеатраТеатра, он «чрезвычайно благодарен» бывшему художественному руководителю «Сцены-Молот» Эдуарду Боякову за то, что тот смог превратить малую сцену в абсолютно самостоятельный художественный проект. Мильграм утверждает, что этот проект не закрыт: «Он продолжается, меняется лишь формат». Необходимость изменения формата Мильграм объясняет тем, что в жанре новой драмы, которой был посвящён этот театр, наблюдается кризис. В сентябре, во время фестиваля «Текстура», у Мильграма состоялся разговор с Бояковым, во время которого они договорились сделать паузу и «начать новую жизнь». Бояков сделал некоторые предложения по поводу будущего этого проекта, но Мильграму они показались недостаточно радикальными: по его словам, Бояков предлагал «то же самое, что было раньше, только с новым главным режиссёром». «Сцена-Молот» отныне станет театром-лабораторией для молодых режиссёров, драматургов и сценографов. Это решение выросло из практики проведения «фестиваля-лаборатории» «Пространство режиссуры». Лаборатория будет работать в трёх направлениях, у каждого из которых будет свой куратор. Олег Кленин, куратор молодёжного семинара «Пространство режиссуры», возглавит режиссёрское направление «Сцены-Молот», в котором будут осуществлять свои первые постановки выпускники театральных вузов. После конкурсного отбора будет составлен шорт-лист, и вошедшие в него молодые режиссёры получат возможность сделать с актёрами Театра-Театра эскизы будущих спектаклей, лучшие из них превратятся в полноценные спектакли. Режиссёрская лаборатория будет поставлять в репертуар около пяти спектаклей в год. Первая сессия состоится уже в конце января 2013 года. Руководство театра обещает, что все этапы отбора будут проходить публично, все, кто интересуется театром, смогут посмотреть не только готовые спектакли, но и этюды. Драматургическое направление будет курировать Олег Лоевский, театральный деятель из Екатеринбурга, который, по словам Мильграма, читает все пьесы, которые пишут на русском языке. Лаборатория для драматургов будет приносить, по расчётам Мильграма, три спектакля в сезон. Ещё два спектакля добавит лаборатория сценографов, которой взялся руководить куратор Пермской арт-резиденции Арсений Сергеев. Правда, что это будут за спектакли, пока никто не знает: не так много в мире постановок, где художник первичен и сам предлагает режиссёру театральный визуал. Общее руководство «Сценой-Молот» Мильграм оставил за собой и директором театра Владимиром Гурфинкелем. На большой сцене в первой половине 2013 года будут поставлены три спектакля. С режиссёром Романом Самгиным есть договорённость о постановке «Венецианского купца» Шекспира, премьера намечена на начало апреля. В мае свой спектакль представит Елена Невежина, пьеса, за которую она возьмётся, пока неизвестна. Третий спектакль готовит сам Мильграм, это будет мюзикл по мотивам пьесы Робера Тома «Восемь любящих женщин». Выбор этой весьма раскрученной коммерческой пьесы Мильграм объясняет особенностями труппы: в ней есть много прекрасных актрис, которые идеально подходят на роли героинь. К тому же эти актрисы ещё и поют, поэтому Мильграм ставит даже не мюзикл, а, как он выразился, «концерт на фоне детектива». Прояснил руководитель Театра-Театра и будущее фестивалей, которые традиционно проходят на его площадках. По его словам, «своим» он считает лишь фестиваль «Пространство режиссуры». Другие фестивали — «Текстура», «Большая перемена» и «Словоnоva» — могут и дальше проходить в театре, если их творческие руководители — Эдуард Бояков, Мария Кубланова и другие — заявят о своём желании их проводить и пройдут все необходимые процедуры в Министерстве культуры Пермского края.
РА М П А
Жизнь молодого пермяка Театр «Сцена-Молот» представил первый спектакль, созданный в рамках своего нового «лабораторного» формата Е М
Как и провозглашали авторы новой концепции малой сцены Пермского академического Театра-Театра, возможность самостоятельной постановки получил начинающий режиссёр. Впрочем, Ярослав Колчанов, как говорится, «хорошо известен в узких кругах», он — увлечённый театрал и тусовщик. Насколько его увлечённость соответствует профессионализму, показывает спектакль, главная черта которого — «пермскость». ФОТО КОНСТАНТИН ЗУБЕНИН
Т
екст, по которому поставлен моноспектакль «Углы обзора», автобиографический, а драматург Алексей Черепанов заодно стал и продюсером спектакля. Получилось авторское произведение, демонстрирующее хорошо известный парадокс: графоман — это человек, которому кажется, что всё, что с ним происходит, существенно, многозначительно и достойно увековечивания. Со стороны же видно, что мы имеем дело с заурядной жизнью ничем не примечательного человека. Главный герой спектакля в исполнении актёра Петра Марамзина с удовольствием предаётся воспоминаниям о своей юности и взрослении, о бегстве от действительности. Рассуждая вслух, он ищет точные формулировки, пробует звучание слов на вкус, играет с их сочетаниями, излагает заковыристо — совсем как начинающий сочинитель, ещё не научившийся обращаться со словом просто. Молодая «серьгатая» публика после окончания спектакля с удовольствием поздравляла в фойе режиссёра Ярослава Колчанова, обсуждала фразочки из постановки, откуда многим больше всего запомнились и пришлись по душе детские впечатления героя. Они прозвучали и впрямь наиболее ярко, выпукло обрисованные благодаря манере автора верно подмечать детали, из которых он создаёт почти осязаемую картину пермской реальности недавнего прошлого. Автор увлекается жонглированием словами и игрой контрастных оттенков повествования (постоянные флэшбеки в детство, перескакивание с прошлого на
настоящее), однако формальные приёмы не помогли объяснить, чем, собственно, примечательна жизнь героя. Зачем приходить на спектакль и слушать его рассказ, если всё то же самое может рассказать старый приятель вечером на кухне? Герой сокрушается о жизни вдали от отца, с которым его мать была в разводе, о несчастной любви, тяготясь при этом собственной душевной сложностью, постоянно возвращаясь к описаниям душевных терзаний. Это похоже на дневниковые записи... каждого молодого человека. Более всего текст, прочитанный со сцены, напоминает не драматическое произведение, а миллионы блогов, где нередко встречаешь куда более интересное и осмысленное изложение. Актёр Пётр Марамзин подкупает своей искренностью и дружелюбным отношением к залу. Он, как «аватар» автора, не вымучивает у зрителя сострадание, не льёт на головы слушателей скопившиеся помои — просто рассказывает о себе. Зрителю даже не нужно изображать из себя психолога, достаточно внимательно слушать. Однако на труднопроизносимых фразах актёр путается, язык у него заплетается. Видимо, эти авторские «размышлизмы» так и не стали для него своими, он читал текст, а не жил тем, о чём рассказывал. Пожалуй, самой удачной деталью спектакля стала музыка в живом исполнении молодого пермского композитора Сергея Мисюрева, виртуозно транслирующая настроение повествования. Музыка стала полноправным действующим лицом спектакля, без неё эта постановка была бы куда скуднее. ■
, № ()
Н
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ О Т П ЕРВОГО Л И Ц А
Скажу как режиссёр режиссёру... В интервью «Новому компаньону» Эдуард Бояков* пообещал дать свою оценку новому формату театра «Сцена-Молот». И это спровоцировало меня оценить то, что было
Б М , П Т - Т
П
ричин, предопределивших спад «Сцены-Молот», много. Одна из них, думаю, кроется в самой «новой драме», которая, исчерпав свои возможности, стала всё менее интересна как самой себе, так и публике. Но главная причина, на мой взгляд, заключается в том, что Бояков (вскоре после открытия пермского театра) потерял какой-либо интерес к своему детищу. Поставив главным режиссёром Дамира Салимзянова, Эдуард успокоился и отошёл от дел. А Салимзянов — симпатичный человек, хороший, профессиональный режиссёр — как-то незаметно увёл «Сцену-Молот» к образу и подобию своего глазовского театра. (Одновременно со «Сценой-Молот» Дамир руководил ещё и маленьким театром в Глазове). Один из последних спектаклей «Сцены-Молот» — «Свадьба» — имел и имеет реальный успех у публики. Но мне также очевидно и то, что по формату этот спектакль — скорее, образец периферийного ТЮЗа, чем «новой драмы». Не хочу никого обидеть, но «Свадьба» получилась совсем не в духе «СценыМолот». И Бояков, стоит заметить, на премьеру приехать не поспешил. Кривую жизнедеятельности театра «Сцена-Молот» можно представить приблизительно так. В 2010 году малый зал был практически полон: пусть не на 100%, но на 80% полон точно, если брать в среднем. Во второй половине 2011 года интерес публики начинает спадать: наполняемость зала снижается до 50-60%. Дальше — больше. В 2012 году (если не считать спектакль «Свадьба») уровень наполняемости зала равен лишь 35%. И это зал, который может принять 130 человек! Закономерен вопрос: что делать со «Сценой-Молот»? Этот вопрос я начал задавать Боякову ещё полтора года назад. И он, надо сказать, от ответов не уходил, говорил: да, есть проблемы, да, нужно думать, да, надо поменять главного режиссёра... В действительности же ничего не происходило. Наконец, Эдуард совсем перестал появляться в Перми. Второй и последний раз за 2012 год его можно было увидеть в сентябре, на фестивале «Текстура». Но так
Театр «Сцена-Молот» — одно из самых удачных и... резонансных начинаний, возникших на заре Пермского культурного проекта. Реакция на события «Сцены» всегда была самой разнополярной. Это хорошо! Художественный акт должен будоражить сознание, привлекать внимание, создавать новые формы, чему-то учить, куда-то вести... «Сцена-Молот» и будоражила и вела. Правда, продолжалось все недолго, года полтора. Дальше театр начал сдавать позиции. было далеко не всегда. В 2009-2010 годах, когда мы открывали «Сцену-Молот», Бояков практически жил в Перми. Мне совсем не хочется «бодаться» с Эдуардом. Каждый, в конце концов, имеет право на собственную точку зрения. У каждого есть своё понимание этой жизни, своя правда, свой кодекс чести, свой набор этических норм... Однако проблемную ситуацию со «Сценой-Молот» так или иначе надо было срочно решать. Если прежний формат по каким-то причинам не оправдал себя, следовало найти новый. Сегодня новый формат найден. Мы провели пресс-конференцию и рассказали, чем будет заниматься «Сцена-Молот» в 2013 году. Немного — о фестивале «Текстура». «Текстура» была любимым детищем министерства культуры, которое я в то время возглавлял. С самого начала и по сей день это самый дорогой фестиваль среди всех пермских фестивалей. Исключение составляют лишь «Белые ночи». Первый выпуск «Текстуры» в 2010 году стоил министерству культуры 15 млн руб. Но результат был потрясающим, невероятным. В Пермь привезли 17 спектаклей из разных городов и стран, шесть из них прошли на большой сцене. Все постановки были на удивление разные, интересные. Среди самых памятных — «Лёд» по Сорокину, спектакль из Венгрии. Кроме того, зрители посмотрели 23 кинофильма, приняли участие в 12 читках... Первый фестиваль прошёл на очень высоком уровне. 15 млн руб. — большие деньги. И потрачены они были, как я понимал тогда, не зря. После первой «Текстуры» Бояков сказал, что денег мало, и ему надо ещё 7 млн руб., чтобы он мог продолжить проект на таком же высоком уровне. Я провёл невероятную работу и нашёл для него внебюджетные 7 млн руб. Но фестиваль 2011 года меня сильно разочаровал. Кинофильмов было приблизительно столько же — 22. Спектаклей — на четыре меньше, 13. Причём для большой сцены — всего три. Почему я выделяю спектакли для большой сцены? Потому что они масштабнее по декорациям и актёрскому составу, дороже, их сложнее привезти... В результа-
* См. «Новый компаньон» №44 от 18 декабря 2012 года, «Эдуард Бояков: Боюсь, что Пермь потеряет драйв»
те второй фестиваль денег получил на треть больше, но стал почему-то значительно меньше. Да, я выразил тогда Эдуарду по этому поводу своё недовольство. Сказал, что деньги им потрачены неэффективно, что я не буду больше искать дополнительные средства, что пусть он укладывается в 15 млн руб. или ищет спонсорскую помощь сам. «Для Перми, — ответил мне жёстко и категорично Бояков, — я не буду привлекать ни одной копейки. Вам надо, вы и ищите деньги для своего фестиваля». В 2012 году у «Текстуры» были все те же 15 млн руб., что и в 2010-м. Бюджет не уменьшился, он остался тем же, просто никто не нашёл дополнительных средств. И что мы получили? 14 кинофильмов. В предыдущие годы их было 22-23. Всего семь спектаклей, причём на большой сцене из них игрался только один: спектакль московского театра «Практика». Комментарии, как говорится, излишни.
Конечно, Пермский край должен принять решение по поводу «Текстуры». Это правильный фестиваль, он должен быть на нашей территории. Будучи до июня 2012 года в должности вице-премьера, я пытался, но не успел урегулировать этот момент с Эдуардом. Понимания не возникло. Наверное, это моя вина. И всётаки думаю, что фестиваль надо продолжать и продолжать с Бояковым, настояв на максимально эффективном использовании средств. Театр-Театр, со своей стороны, готов принимать участие в «Текстуре» на приемлемых для себя условиях. Если же нам будет дано управлять фестивалем, то скажу сразу: такого разброса в программе и такой неэффективной траты денег я не допущу. Фестиваль «Пространство режиссуры» в этом смысле приятно отличается от «Текстуры» тем, что не снижает планку: количество и качество спектаклей, в том числе и на большой сцене, не варьируются из года в год. У фестиваля меняются руководители, но установка остаётся одна — привозить максимально качественные спектакли. В этом году «Пространство режиссуры» буду делать я с Олегом Клениным и Эвелиной Бирюковой. Мы сделаем всё возможное, чтобы фестиваль был по-настоящему интересен публике и полезен режиссёрскому сообществу, поскольку он — территория режиссёра. Очень хочу, чтобы все мои коллеги и все мои партнёры знали: я никогда их не подведу и готов с ними работать. Обращаю эти слова также и к Эдуарду Боякову в надежде, что он существенно пересмотрит свои претензии к тому, в чём он участвовал, и к тому, что после него остаётся. ■ ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Н
, № ()
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ВЕРН ИС А Ж
Эра арта на «Пермской ярмарке» Художественный салон «Арт-Пермь» всё больше показывает и всё меньше продаёт Ю Б ФОТО ИРИНА МОЛОКОТИНА
Масштабная выставка произведений искусства в Выставочном центре «Пермская ярмарка» проходит в 15-й раз, и, похоже, все споры вокруг «Арт-Перми», которые бушевали ещё года три назад, стихли навсегда. Ставшая уже традиционной январская экспозиция художественных работ стала институцией прочной, как какой-нибудь музей; это не только «смотр достижений» пермских художников за год, но и крупнейшее светское событие.
Н
а вернисаж 17 января прибыли сотни политиков, бизнесменов, общественных деятелей и деятелей искусства, ни с кем невозможно было поговорить — гости едва успевали здороваться и обмениваться парой фраз о прошедших новогодних каникулах: слишком много вокруг было знакомых. Вернисаж «Арт-Пермь» внятно вписал первую заглавную букву в расписание концертно-выставочного сезона 2013 года, и эстетически озабоченная публика поняла, что каникулы кончились, и пора начинать активно посещать премьеры и выставки. Среди гостей был и губернатор Виктор Басаргин, который неожиданно для себя оказался завален подарками. Начало положил генеральный директор «Пермской ярмарки» Сергей Климов, который подарил главе региона картину Дмитрия Козлова с символичным названием «Отважный»; продолжил его начинание карикатурист Алексей Кивокурцев, который презентовал Басаргину дружеский шарж, а завершила парад подарков руководитель клуба «Медведь Тедди» Наталья Катаева, её подарок — плюшевый медведь в шотландском берете — должен понравиться внукам губернатора. «Арт-Пермь 2013» проходит в несколько стеснённых обстоятельствах: нет третьего павильона, который обычно размещался в палатке позади основного здания выставочного центра. Нынче там идёт стройка: с весны этого года третий павильон площадью 4,8 тыс. кв. м будет работать стационарно. Несмотря на тесноту, директору выставки Сергею Казуку и куратору Марине Фельдблюм удалось выстроить в первом павильоне внятную экспозицию, лишённую коммерческого «душка». Второй павильон, конечно, выглядит иначе, но и здесь центральное место занимает обширная экспозиция Пермского отделения Союза художников РФ, демонстрирующего свои последние достижения. Всего на выставке представлено около 300 имён, из них треть выставляются здесь впервые. Как и следовало ожидать, центральным событием выставки стала экспозиция Музея современного искусства «Эрарта» (Санкт-Петербург). Она и разместилась в самом центре, на лучшем выставочном оборудовании, и даже свет в этом павильоне особенный — предмет гордости Сергея Казука. Основу выстав-
ки из «Эрарты» составляют работы петербуржцев — и признанных нонконформистов, и совсем молодых, — однако собраны и произведения художников российской провинции, чем особенно гордится директор «Эрарты» Михаил Овчинников: Владимира Мигачёва (Краснодар), Владимира Фатеева (Новосибирск), прекрасно знакомого пермякам Рината Волигамси (Уфа) и неподражаемого Юрия Татьянина (Липецк) с его «Зайцами Малевича». Есть и пермяки — Максим Каёткин и Александр Греков, а вообще в коллекции «Эрарты» пермских авторов около 20. На первый взгляд кажется, что экспозиция «Эрарты» несколько хаотичная, «с бору по сосенке», но при внимательном рассмотрении обнаруживается глобальный подход: «Эрарта» утверждает современность живописи; если особо радикальные искусствоведы и галеристы уверены, что живопись как вид искусства принадлежит прошлому, коллекция «Эрарты» доказывает обратное. Собранные в этом музее работы демонстрируют сочетание хорошей профессиональной техники с современным мышлением; недаром некоторым посетителям эта экспозиция показалась слишком радикальной, притом что ничего вызывающего или скандального в ней нет. Ещё одну мощную экспозицию, даже две, показал давно сложившийся творческий тандем Центрального выставочного зала и Уральского филиала Российской академии живописи, ваяния и зодчества. В первой экспозиции — «Красный огурец» 13 лет спустя» — совершенно очевидно прослеживается роль профессуры академии, в первую очередь Максима Каёткина и Татьяны Нечеухиной в формировании художественной среды в Перми: множество молодых художников восприняли их лучшие профессиональные качества. Вторая экспозиция продолжает начатую год назад серию проектов «Стереотипы»: участники те же, но провокативности гораздо меньше. Если на прошлой «Арт-Перми» картина Максима Титова, живописующая пылкие отношения Марата Гельмана и Бориса Мильграма, стала абсолютным хитом, то на сей раз, как пояснил один из кураторов проекта художник Максим Нурулин, было решено всячески избегать обострений. Тема экспозиции — «Русское» — для многих болезненна, но художники изящно и талантливо выдержали «золо-
Губернатор живой и нарисованный с автором шаржа Алексеем Кивокурцевым тую середину», не впадая ни в «красивизацию» в духе «Святой Руси», ни в «чернуху». При этом каждый сумел показать глубоко индивидуальное понимание русского: для Елены Артёмовой это — расписные прялки и туески, для Максима Титова — пустые окна заброшенных деревень, для Максима Каёткина — дальняя дорога, вьющаяся среди лесов. Персональные стенды получили многие известные художники, в том числе отбывшие «на ПМЖ» в Краснодарский край Марина Васёва и Виталий Ниточкин. Ниточкин, оказывается, снова перебрался в Пермь, поскольку, по его словам, «через Пермь всё происходит». Он, правда, имел в виду не какие-то метафизические флюиды «культурной столицы», а географическое положение: отсюда удобнее работать с выставками и в европейской, и в азиатской части России. Самый заметный персональный стенд — у Рустама Исмагилова. Несмотря на остроумную идею — посвятить экспозицию скульптуры из старого металла юбилею изобретения электросварки — исмагиловской выставке не хватает дизайнерско-кураторского подхода: отдельные вещи теряются в общей массе. Будучи крупнейшим и одним из самых представительных арт-салонов России, «Арт-Пермь» не может не показывать тенденции изобразительного искусства. На нынешней выставке удивительно подобрались художники, разрабатывающие тему «внутреннего детства», причём, не сговариваясь, именно
с такими работами прибыли представители самых разных российских городов. В компании с уже упомянутыми Дмитрием Козловым и Виталием Ниточкиным, чьи картины всегда апеллируют к детству, оказались екатеринбуржец Леонид Баранов, рисующий полуфольклорных деревенских бабушек и дедушек, и Наталья Сюзёва из Пензы с персонажами, живущими на границе сказки и сна. Создаётся впечатление, что профессиональный «детский рисунок» — это существенный тренд современной живописи. Самый поучительный стенд — у екатеринбургской галереи «Да Винчи»: получившая почётное место в первом павильоне институция продемонстрировала такой дремучий подход к показу произведений искусства, что поневоле вспоминается «Арт-Пермь» десятилетней давности, когда павильон состоял из кромешного лабиринта малюсеньких стендов, где всё безудержно продавалось, а о кураторском подходе даже не слышали. Сравнивая стенд «Да Винчи» с работой «Пермской ярмарки» в целом, начинаешь понимать, какой серьёзный путь проделал пермский художественный салон за 15 лет, насколько далеко он опередил коллег, которые лишь подступаются к подобным проектам в других городах России. Проект продолжает развиваться: Сергей Казук торжественно объявил, что в этом году весной впервые пройдёт выставка «Март» («Малый арт»), полностью посвящённая детскому творчеству. ■
, № ()
Н
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ВЫС Ш ЕЕ ОБРА ЗОВА Н И Е
Ц И ТАТ Ы
«Я против закрытия ПГИИК»
«Басаргин действует осторожно и там, где это хорошо, и там, где это плохо»
Пермскому государственному институту искусства и культуры дали последний шанс Ю Б
На состоявшейся 16 января видеоконференции с руководителями ведомств, курирующих сферу культуры в регионах, министр культуры РФ Владимир Мединский сообщил, что принято решение не ликвидировать и не реорганизовывать в 2013 году ни один вуз, подчинённый Минкульту России. Это касается и Пермского государственного института (академии) искусства и культуры (ПГИИК). Возможно, что это решение было принято после разговора Мединского с губернатором Пермского края Виктором Басаргиным, который состоялся в начале января.
Т
аким образом, пермскому вузу даётся, по крайней мере, ещё один год на то, чтобы повысить «эффективность» своей работы. С этой целью пермский вуз совместно с Министерством образования Пермского края разрабатывает интенсивную программу действий. Ещё 11 января у вице-премьера краевого правительства Надежды Кочуровой состоялось посвящённое этому рабочее совещание с участием ректора ПГИИК Евгения Малянова. Планируется, что краевое руководство сформулирует государственный заказ на подготовку специалистов с более высоким, чем сейчас, объёмом финансирования; будет создана программа по государственной поддержке научных исследований по региональной культурной тематике; готовится документация по передаче институту здания бывшего дворца культуры ОАО «Телта», где будет организован учебный театр. Сейчас уточняется сумма коммунальных платежей, которая будет передаваться государством в виде субсидий институту. Ожидается, что здание будет передано институту в самое ближайшее время. Наконец, начата разработка пятилетней программы, в которой, по словам Малянова, содержится решение всех проблем, выявленных вневедомственным мониторингом, в том числе меры по привлечению студентов из-за рубежа. Количество зарубежных студентов — самый сложный для региональных вузов пункт проверки, и есть мнение, что из следующей волны мониторинга этот критерий исключат. Это не значит, впрочем, что все проблемы вуза решены и для него благополучно миновала «чёрная полоса». Многие, в том числе официальные лица, склонны считать, что руководители ПГИИК «сами виноваты» в сложившейся ситуации. Так, бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов в фейсбуке прокомментировал ситуацию вокруг института именно в этом ключе.
Марат Гельман, руководитель Музея современного искусства PERMM: — Я не знаю деталей того, что не касается «культурного проекта», но можно заняться арифметикой. По проекту Петера Цумтора вроде принято решение продолжать; культурный проект, кроме паблик-арт программы, остался на уровне бюджета нетронутым. Но Пермского форума, я думаю, уже не будет. На форум приезжали именно к Чиркунову, проект финансировался не из государственных источников... Что касается фестиваля «Белые ночи», можно будет говорить, когда он уже состоится. Может быть, у них есть какой-то тайный план. Я, единственное, фиксирую, что времени на подготовку может не хватить. А деньги выделены. Международные проекты требуют много времени, к тому же они достаточно дорогие. Мы раньше договаривались с Мексикой, Берлином о паритетном финансировании. Сейчас эта возможность уже ушла. Я полагаю, международная программа будет либо сильно сокращена, либо будет хуже по качеству. Не думаю, что она совсем исчезнет. В принципе я не хотел бы критиковать до того, как это будет сделано. Я просто высказываю обеспокоенность, но хочу, чтобы прошло всё хорошо. Но если фестиваль будет на местном материале построен, это будет провал. В мире нет ни одного города, который мог бы за счёт собственных творческих ресурсов держать фестиваль месяц. Это в принципе невозможно. Будет либо профанация, либо скука. Люди, когда начнут заниматься фестивалем, столкнутся с этим. Сформировать программу качественного фестиваля без привлечения международных культурных сил невозможно. В целом, могу сказать, такое ощущение, что Басаргин действует осторожно и там, где это хорошо, и там, где это плохо. Где-то его осторожность в плюс, а где-то в минус. Каких-то радикальных вещей, на которых настаивала команда Трутнева, он не сделал. Из интервью «Клубу регионов», club-rf.ru, 18 января
Олег Чиркунов, экс-губернатор Пермского края: — Я против закрытия ПГИИК. Было несколько вариантов его спасения. Один из них — присоединение к ВШЭ, второй — встраивание в «культурную революцию». Руководство вуза предпочло сохранить свои тёплые места и тем самым привело ситуацию к закономерному итогу. Если вуз будет закрыт, то это на их совести. Если бы ректором стал, например, Эдуард Бояков, то это был бы один из самых перспективных отраслевых университетов страны. Не успели. Известно, что коллектив ПГИИК дружно противостоял «пермской культурной революции» и даже создал альтернативную программу развития культуры на территории края. При этом речь идёт именно о коллективе, а не только о руководстве вуза. «Культуртрегеры» «чиркуновского призыва» планировали смену руководства вуза, однако его учредитель — Министерство культуры РФ — смог отстоять позиции Евгения Малянова, о чём Марат Гельман вслух сожалел в телеэфире. На ток-шоу петербургского «Пятого канала» «Свобода мысли» он сказал: «Хотели взять институт культуры — жаль, не вышло», на что ведущая передачи Ксения Собчак ответила: «Какая-то у вас фразеология захватническая». Специалисты недоумевают и по поводу идеи присоединения ПГИИК к ВГНИУ «Высшая школа экономики». Так, профессор-культуролог Галина Янковская уверена, что эту идею не поддержит ректор «Вышки» Ярослав Кузьминов, который не приветствует «непрофильные» дисциплины в экономическом вузе. Тем не менее, судя по всему, изменения в руководстве и организационной структуре вуза неизбежны. Краевые власти не отказались от планов создания в Перми консерватории, причём все понимают, что идеальным вариантом стало бы радикальное преобразование консерваторского факультета ПГИИК. В этом случае вуз возглавит человек, который сможет сработаться с будущим художественным руководителем консерватории Теодором Курентзисом. ■
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Александр Чепарухин и Галина Кокоулина не разделяют восторги Марата Гельмана по поводу «Движения» на Иван-горе Руководители Пермской краевой филармонии и фестиваля «Движение» прокомментировали идею провести музыкальный фестиваль в 2013 году не в Хохловке, а на Иван-горе (посёлок Гамово Пермского района). Предложение о новом месте проведения «Движения» сделал Марат Гельман, катаясь в новогодние каникулы на Иван-горе на лыжах, адресовав его продюсеру фестиваля Александру Чепарухину. «Хохловка вне конкуренции, но Иван-гора удобнее и для музыки, и с точки зрения инфраструктуры. До Перми полчаса. Природа круче, здесь словно создана сцена. Инфраструктура летом простаивает, так как всё сделано для катания на лыжах», — написал в твиттере Гельман. Директор Пермской краевой филармонии Галина Кокоулина сообщила «Новому компаньону», что ей ничего не известно о смене места проведения фестиваля. По её мнению, делать этого не стоит. Галина Кокоулина, директор Пермской краевой филармонии: — Хохловка — уникальное место. Это не просто прекрасная уральская природа, но и потрясающие произведения народного искусства. Благодаря соседству красивой лесной поляны с памятниками деревянного зодчества удаётся привлечь к фестивалю не только любителей рок-музыки, но и много новой публики. В любом случае, по словам Кокоулиной, окончательное решение остаётся за продюсером Александром Чепарухиным. Сам Александр Чепарухин сообщил «Новому компаньону», что он не разделяет восторги Марата Гельмана по поводу Иван-горы и не воспринимает эту его идею всерьёз. По его мнению, галерист всего лишь пытался взбодрить и настроить на рабочий лад продюсера, который проходит реабилитацию после тяжёлой болезни. По словам Чепарухина, Хохловка — идеальное место проведения фестиваля не только по эстетическим критериям, но и по акустике: музыка, как поэтично высказался продюсер, здесь «накрывает зрителя ковром». Иное дело, что у Чепарухина до сих пор нет полной уверенности, что фестиваль «Движение-2013» состоится вообще: в Перми пока никто это не подтвердил. Другой крупный проект Чепарухина — рок-фестиваль «Сотворение мира» — в нынешнем году вообще отменён: в Казани, где он по традиции проходил, нынче проводят Универсиаду, и два масштабных события столице Татарстана «не потянуть». А опыт проведения «Сотворения мира» в Перми в прошлом году Чепарухин счёл неудачным: по его словам, Пермь перекормили фестивалями, и зрители города даже не поняли, насколько важная история связана с «Сотворением мира».
Н
, № ()
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ // КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Алексей Иванов «вовсю работает» над проектами для Свердловской области
С И Т УА Ц И Я
Чужая квартира
ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Писатель Алексей Иванов рассказал на своём официальном сайте (arkada-ivanоv.ru) о подготовке фотокниги «Горнозаводская цивилизация». По его словам, она выйдет не раньше сентября. Напомним, также на осень 2013 года запланирована премьера фильма «Географ глобус пропил» по одноимённому роману Алексея Иванова. Поводом для сообщения о новой фотокниге стал вопрос читателя. Алексей Иванов, писатель: — «Горнозаводскую цивилизацию» я доделал и сдал в срок, свердловский Минкульт её принял, сейчас начинается работа с издательством. Фотокнига — дело очень хлопотное, поэтому раньше сентября «ГЦ» не выйдет. Я вовсю работаю над другим интереснейшим проектом для Свердловской области, но пока ещё не спрашивал у спонсора, можно ли назвать его имя и вообще говорить о сути проекта публично. Завершение проекта — конец 2013 года. Пермскую ситуацию я не комментирую.
Фильм «Географ глобус пропил» завершится многоточием... Писатель Алексей Иванов, отвечая на вопросы читателей на своём сайте, рассказал о дальнейших творческих планах. В частности, он отметил, что одна из его книг не будет издана в аудиоформате. Алексей Иванов, писатель: — «Блудой» (роман «Блуда и МУДО» — ред.) для аудиоверсии почему-то никто никогда не интересовался. Может, из-за мата. Так что ничего нет и не планируется. Писатель также рассказал о задумках для следующих произведений. Один из вопросов касался героев романов «Сердце Пармы» и «Золото Бунта» и возможности появления аналогичного персонажа в романах о любви и старообрядчестве. Алексей Иванов: — Есть в планах такой роман. Но не знаю, напишу я его когда-либо или нет. Есть в планах и фотокнига о судьбах старообрядчества. Также в замыслах писателя — книга об истории бронефлотилий: подавлении Ижевско-Воткинского восстания, десантах Камской флотилии, действиях отряда Аплока, разгроме китайских батальонов под Бабкой. Кроме того, Алексей Иванов приоткрыл завесу тайны над экранизацией книги «Географ глобус пропил». На вопрос читателя: «Концовка в фильме будет «голливудской», где можно поставить точку, или же она будет отражать книгу, где, по моему мнению, должно стоять троеточие?» Иванов ответил: «Ну, не знаю... Мне кажется, всё-таки будет многоточие».
... а перед премьерой будет «обкатан» на кинофестивалях Общероссийская премьера фильма по роману Алексея Иванова «Географ глобус пропил» состоится осенью 2013 года. При этом на официальном сайте кинокомпании «Красная стрела» указано, что премьера запланирована на февраль. Юлия Зайцева, агент Алексея Иванова: — Последний раз я общалась с представителями кинокомпании в конце 2012 года. Тогда мы условились, что сначала фильм будет «обкатан» на различных российских кинофестивалях. Общероссийская премьера состоится осенью 2013 года. Какие именно фестивали покажут фильм «Географ глобус пропил», Зайцева не уточнила. По данным портала PROгорода, в феврале этот фильм увидят зрители Берлинского кинофестиваля. Эту информацию подтверждает и продюсер фильма Вадим Горяинов: «Это больше фестивальный проект, мы его в течение года хотим прокатать по разным фестивалям. Однозначно его возьмут какие-то фестивали, не буду сейчас загадывать. Поэтому на экраны фильм выйдет не раньше осени 2013 года». Дмитрий Давиденко, продюсер киностудии «Красная стрела»: — Фильм находится в монтажно-тонировочном периоде. Уже практически завершён. Сейчас проходит озвучание. В начале лета мы планируем принять участие в одном из больших российских кинофестивалей, затем выпускать фильм в прокат. Прокат фильма запланирован на осень 2013 года. За несколько недель до проката планируем творческой группой или её представителями посетить Пермь, в которой проходили съёмки. О дате и месте проведения премьеры пока говорить рано. Надеюсь, более точная информация по выходу фильма будет к концу весны. По версии портала «Кинопоиск», рейтинг ожидания этой премьеры составляет 94%. По версии этого же источника, премьера состоится в сентябре.
Кризис «Пиотровского» закономерен, но оттого не менее трагичен Ю Б
Книжному магазину «Пиотровский» 22 января исполняется три года. Когда он открывался, «Новый компаньон» попросил профессионалов книжного рынка спрогнозировать его будущее, и прогнозы были, все как один, неблагоприятные*. За прошедшее с тех пор время ситуация в книжной торговле не стала проще. Вслед за «Книжным салоном» Станислава Бывальцева закрылся многими любимый «Книжный сундук» Ольги Углицких (остатки книг взялись распродать коллеги из «Букиниста»). Магазин Натальи Плотниковой «Энциклопедия» энциклопедиями уже не торгует, равно как и прочей «умной» литературой, он теперь завален всевозможными «Сумерками» и дамскими романами. Прекратила существование крупнейшая в России розничная сеть «Топ-книга», а самый посещаемый в Перми книжный супермаркет «Лас Книгас» сейчас занимает треть от своей первоначальной площади. Даже книжные ряды на Центральном рынке Перми, где ещё пять лет назад можно было найти всё что угодно, съёжились раз в 10 и представляют собой унылое зрелище — сонники, гороскопы, раскраски...
«П
иотровский» на этом фоне выглядит истинным флагманом, маяком надежды: здесь не только всегда много прекрасных книг — художественной литературы, гуманитарных штудий, альбомов по искусству, путеводителей и прочего «нон-фикшна», плюс продажа виниловых пластинок; это ещё и источник многочисленных событий. Эти обстоятельства делают кризис «Пиотровского» не просто рыночным инцидентом, но и фактором регресса всей гуманитарной сферы Перми. Именно поэтому события, связанные с выселением книжного магазина, всколыхнули общественное мнение и даже заставили краевую власть вмешаться в ситуацию. Об изменениях в условиях аренды учредители книжного магазина «Пиотровский» узнали за два дня до Нового года, 29 декабря, абсолютно случайно: вышли в соседний коридорчик и наткнулись на руководителей агентства «Своя квартира». Обстоятельства знакомства точно так же описывает и заместитель директора «Своей квартиры» Андрей Соловьёв: «Ребята вышли в курилку, и мы им сообщили, что намерены повысить арендную ставку. Мы им честно сказали: «Нашу ставку вы не потянете», а в ответ их юрист нам начал звонить и кидаться статьями Гражданского кодекса РФ». «Своя квартира», кроме прочего, специализируется на девелоперском бизнесе: скупают недооценённые, находящиеся в плохом состоянии помещения в центре Перми, ремонтируют и продают подороже или сдают в аренду на выгодных условиях. Покупку помещения, в котором арендует площадь «Пиотров-
ский» (Пермь, ул. Луначарского, 51б), инициировала сама «Своя квартира». Прежний собственник этой недвижимости, видимо, не очень знал, как ею распорядиться, и продал помещение легко и быстро. Согласно договору, «Пиотровский» имеет право занимать свои нынешние площади до 30 июня 2013 года. Следовательно, никто не может отказать магазину в помещении до наступления этой даты. Правда, в том же договоре есть пункт, согласно которому собственник имеет право один раз в год изменить арендную ставку, и этим пунктом «Своя квартира» воспользовалась: направила в магазин извещение о повышении арендной платы в пять раз. По уверениям Андрея Соловьёва, ставка оправданная: именно такова среднерыночная цена аренды на Комсомольском проспекте. По словам заместителя директора агентства, если не повысить ставку, «Своя квартира» несёт прямые убытки: для покупки помещения они взяли кредит и сейчас платят по нему проценты, а дохода от аренды не получают. Особенно огорчает руководителей «Своей квартиры» то, что ситуация затягивается: они бы хотели как можно скорее приступить к ремонту и переформатированию помещения. Резоны «Своей квартиры» понятны. Речь идёт о реальной жизни, а рыночные реалии таковы, каковы они есть. Андрей Соловьёв провёл эксперимент: обзвонил несколько компаний, которые занимаются сдачей коммерческих площадей в аренду, и изложил требования «Пиотровского»: помещение в центре Перми, 160-200 кв. м, за 70 тыс. руб. в месяц. Никто не перезвонил — нет таких помещений.
* См. «Новый компаньон» №2 от 26 января 2010 года, «Книги для «яйцеголовых»
, № ()
Н
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
«Пермская ярмарка» и «Пиотровский» готовят совместный книжный проект Владельцы книжного магазина «Пиотровский» отказались от проведения Пермской книжной ярмарки в рамках «Белых ночей в Перми» в 2013 году. По словам соучредителя магазина Дениса Корнеевского, организаторам этого фестиваля требовалось развлекательное шоу, а «Пиотровский» склонялся к более серьёзному формату. Эти разногласия побудили учредителей магазина ярмарку прикрыть. Тем не менее книжная ярмарка в Перми всё-таки состоится. Как сообщается в корпоративном блоге Имиджевого центра «Сенатор» в «Живом журнале», она пройдёт в Выставочном центре «Пермская ярмарка» 29-31 мая в рамках большого гуманитарного форума, посвящённого русскому языку и его месту в современном мире. Заместитель генерального директора ВЦ «Пермская ярмарка» Михаил Давыдов подтвердил, что готовится такой форум и в его рамках — книжная ярмарка. Инициатором проведения форума выступил сенатор Андрей Климов. Основную программу форума готовит федеральное агентство Россотрудничество, которое проведёт интернет-конференцию со всеми центрами русского языка и культуры в городах мира от Лиссабона до Токио. По словам Давыдова, удобство проведения интернет-конференции именно из Перми связано с пермским временем: когда в Лиссабоне начинается рабочий день, в Перми он в разгаре, а в Токио ещё не завершился. Регулярные интернет-включения с Востока на Запад должны создать объёмную картину положения русского языка в мире, его распространения и изучения. Второй составляющей форума станет книжная ярмарка, в организаторы которой «Пермская ярмарка» пригласила... магазин «Пиотровский», который берётся собрать на выставочных стендах несколько десятков дружественных книжных магазинов со всей России, а также издательства, публикующие литературу «нонфикшн». Книготорговцы из «Пиотровского» также могут обеспечить приезд участников деловой программы уровня Дмитрия Быкова, Людмилы Улицкой, Александра Архангельского и даже живущего в Швейцарии писателя Михаила Шишкина. Денис Корнеевский подтвердил, что такое приглашение со стороны «Пермской ярмарки» им было сделано, и руководство «Пиотровского» направило в ответ свои предложения. Однако официальные отношения между «Пиотровским» и «Пермской ярмаркой» ещё не оформлены, поэтому руководители магазина не могут стопроцентно ручаться, что всё обещанное состоится.
Таким образом, кризис «Пиотровского» был рыночно предопределён: если бы не было «Своей квартиры», нашёлся бы кто-нибудь другой, может, на полгода-год позже. При этом руководство «Своей квартиры» гуманитарнопросветительскую роль «Пиотровского», похоже, совсем не понимает — в ответ на вопрос о том, как быть со спецификой книжного магазина как очага культуры и просвещения, Андрей Соловьёв рассказывает о том, как в августе прошлого года аналогичная история происходила с каким-то кафе: «Сначала стояли перед нами с красными глазами, утверждали, что у них социальные цены, а потом сели в «Лексус» и уехали». Что ж, они и не обязаны понимать. Многочисленные письма и статьи защитников книжного магазина апеллируют к властям, а вовсе не к капиталистам: никто не рискует посягнуть на священное право собственника. И власти, надо отдать должное, вопросом озаботились. По просьбе губернатора Виктора Басаргина департамент имущественных отношений администрации Перми подыскивает муниципальное помещение для сдачи в аренду на льготных условиях. Вопрос курирует вице-премьер краевого правительства Надежда Кочурова. Правда, как сообщил один из соучредителей магазина Денис Корнеевский, пока никакое из предложенных помещений им не подошло, но поиск продолжается. По словам Корнеевского, «Пиотровский» исправно вносит арендную плату (на условиях 2012 года) и намерен продержаться на прежнем месте до тех пор, пока не будет найдена адекватная замена. На вопрос, почему бы не переехать в Речной вокзал — ведь «Пиотровский» в
хороших отношениях с руководителем Музея современного искусства PERMM Маратом Гельманом, — Корнеевский сказал, что «туда люди ходят только на вернисажи», и посетовал на плохую транспортную доступность этого места. «Своя квартира» не намерена предоставлять «Пиотровскому» «безразмерную» отсрочку. По словам Андрея Соловьёва, компания ждёт 10 февраля — даты, когда должна быть внесена арендная плата, и, «если плата не поступит в полном объёме, мы обратимся в суд». Книготорговцы из «Пиотровского» по-прежнему верят в то, что им удастся найти рыночную нишу, в которой магазин сможет существовать без убытков. По словам Дениса Корнеевского, мировой рынок бумажных книг чувствует себя неплохо, признаков острого кризиса не наблюдается. Это правда: ситуация с «Пиотровским» типична лишь для российской провинции, тогда как в Москве книжные ярмарки и клубы по-прежнему процветают, а за рубежом книжные витрины, сияющие глянцем, никуда не делись с центральных улиц городов, и очереди фанатов всё ещё выстраиваются на автограф-сессии популярных писателей. Тем не менее перспектива ясна: бумажная книга становится всё более «нишевым» товаром, вопрос лишь в том, как долго продлится это превращение. В этих условиях рыночные механизмы поддержки книжной торговли будут работать всё хуже. Книжные магазины становятся учреждениями, требующими специального внимания властей, — так же как библиотеки. То, что магазины, в отличие от библиотек, получают от своей деятельности некоторый доход, лишь облегчает задачу властей, но не отменяет её. ■
реклама
Н
, № ()
АФИШ А И ЗБРА Н НОЕ
К И НОП РЕ М ЬЕРЫ
Курентзис снова играет Моцарта Художественный руководитель Пермского театра оперы и балета к Моцарту относится особенно пристрастно. Неслучайно своё знакомство с Пермью он начал именно с концерта, полностью состоящего из произведений Моцарта, который вызвал волну пристрастных обсуждений среди меломанов. С тех пор прошло ровно два года, и Курентзис решил повторить этот опыт. В программе концерта — фантазия до минор для фортепиано, концерт для фортепиано с оркестром №24 до минор, симфония №36 до мажор («Линцская»). В этом перечне, конечно, особенно привлекает концерт №24, абсолютно хрестоматийное произведение, вторую часть которого многие знают наизусть. Интересно будет услышать её в исполнении MusicAeterna и солиста Кристофера Тейлора, уже знакомого зрителям фестиваля «Дягилевские сезоны». Пермский театр оперы и балета, 26 января, 19.00
Народные инструменты плюс орган Ансамбль солистов Пермской краевой филармонии — квартет русских народных инструментов «Каравай» в рамках персонального абонемента «Великолепная четвёрка» проводит совместный концерт с органисткой Евгенией Камянской. Столь необычное сочетание, по мнению автора программы Олега Згогурина, будет интересно не только взрослым зрителям, но и детям. В программе — оригинальные переложения популярной и народной музыки. Органный концертный зал, 26 января, 18.00
Секрет «Млады» Академический хор «Млада» на традиционном зимнем концерте представляет новую программу: 30 молодых артистов в сопровождении инструментальной группы исполнят музыку Булата Окуджавы, Владимира Высоцкого, Александра Градского, Олега Митяева и других не менее популярных российских бардов. Большой зал филармонии, 26 и 27 января, 19.00
«Линкольн» Прокатчики долго не решались, но всё-таки рискнули показать пермякам картину Стивена Спилберга о 16-м президенте США, которая многим показалась, мягко говоря, скучноватой. В заглавной роли — Дэниел Дей-Льюис.
«Охотники на гангстеров» Лос-Анджелес, 1949 год. Уроженец Бруклина, жестокий главарь банды Микки Коэн держит город в ежовых рукавицах, собирая «грязные» деньги от торговли наркотиками, оружием и проституции, и — если всё пойдёт как надо — к Западу от Чикаго мышь не пискнет без его ведома. Защищают его не только его же головорезы, но и находящиеся у него «на крючке» полиция и политики. Этого хватит, чтобы запугать даже самых смелых, закалённых улицей копов... кроме, пожалуй, небольшой тайной группы сотрудников полицейского департамента Лос-Анджелеса во главе с сержантом Джоном О’Мара и Джерри Вутерсом, которые объединились, чтобы попытаться уничтожить преступный мир Коэна. В ролях — Джош Бролин, Райан Гослинг, Шон Пенн, Эмма Стоун.
«Ржавчина и кость» Новый фильм культового французского режиссёра, автора знаменитого «Пророка». У Али нет ни дома, ни денег, ни друзей, зато у него есть пятилетний сын Сэм, с которым он по воле обстоятельств перебирается в Антиб, к своей сестре, надеясь на лучшую жизнь. Благодаря своим физическим данным Али устраивается вышибалой в ночной клуб, где однажды ночью знакомится с холодной и неприступной красавицей Стэфани, с которой у него нет ничего общего. Но трагический случай в судьбе Стэфани неожиданно меняет их жизнь, сближая этих далёких и одиноких людей... Режиссёр — Жак Одиар. В ролях — Марион Котийяр, Маттиас Шунартс.
«Большие надежды» Сирота Пип был воспитан взбалмошной сестрой и готовился провести свою жизнь в деревне, работая кузнецом. Серая жизнь Пипа круто меняется, когда он помогает на кладбище освободиться от кандалов беглому каторжнику. Именно этот поступок вскоре приводит к череде головокружительных событий в жизни молодого человека. Режиссёр — Майк Ньюэлл. Мощный актёрский ансамбль — Хелена Бонем Картер, Рэйф Файнс, Джереми Ирвин, Джейсон Флеминг. В кинотеатрах Перми с 24 января реклама
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ АФИШИ НА САЙТЕ WWW.NK.PERM.RU