Анатолий Маховиков: Не могу быть «чьим-то» Откровенный разговор с главой администрации Перми Стр. 18 № ()
. . .
П
Н А ЗН АЧ ЕН И Е
Геннадию Тушнолобову создали «тепличные условия» Новый премьер-министр получил поддержку подавляющего большинства краевых законодателей ФОТО ЕВГЕНИЙ ЗАГУЛЯЕВ
П Н
Краевые депутаты на своей январской «пленарке» утвердили Геннадия Тушнолобова в должности премьер-министра. Сам он пообещал соблюсти преемственность курса предыдущего правительства, сохранить проект «24-20», привлекать в край инвестиции и вместе с губернатором бросить все силы на реализацию программы СЭР. «Своего» и «опытного» Геннадия Петровича поддержали абсолютное большинство краевых законодателей. Против, как всегда, был только Владимир Корсун, ведь ему нужно было «выразить позицию коммунистов Пермского края». Впрочем, позиция КПРФ не помешала остальным депутатам из этой фракции консолидированно проголосовать за назначение Тушнолобова. Стр. 20-21
Сигнал с обратной стороны Луны Пермский «политех» стремится стать «хорошим предпринимательским вузом европейского уровня» Стр. 5
«Виагра» для льготников Краевой минздрав отметился нетривиальной закупкой Стр. 10
Виктор Басаргин: Под реалистичные задачи деньги найдутся всегда Разговор с губернатором Пермского края в «Лобби-холле» на телеканале «Ветта» Стр. 16-17
«Такой шаг назад необходим для сохранения целостности государства» Краевым законодателям пришлось поддержать федеральный законопроект, допускающий кое-где отмену прямых выборов губернаторов Стр. 22-23
«Нарушать законодательство никто не будет» Пермские экологи весьма эмоционально отреагировали на планы краевых властей по переносу зоопарка Стр. 24-25
Дорогой минимализм В 2013 году Дягилевский фестиваль отметит два 100-летия — Бенджамина Бриттена и балета «Весна священная» Стр. 26-27
Характеризуя кандидатуру Тушнолобова, Виктор Басаргин, в частности, заявил: «Честный, грамотный и порядочный человек, неконфликтный и занимающийся спортом. Прошу поддержать»
Пермский книжный развал-2 Лучшее в местном книгоиздании за 2012 год Стр. 30-31
Н
, № ()
А К ЦЕН Т Ы И Н Д Е КС
WWW
Лица, упомянутые в номере Авдеева Юлиана ................... 26 Аверина Нина ........................ 30 Аверкиев Игорь..............22, 23 Агаджанян Гарри ................. 27 Агарков Алексей ................... 11 Акимкин Сергей ................... 10 Алекперов Вагит ...........24, 25 Баверштранд Хокан ............... 8 Багаев Сергей ......................... 15 Байон Изабель ....................... 27 Барабанщиков Григорий . 31 Баранов Андрей .................... 28 Баранов Виктор........................ 4 Басаргин Виктор .....1, 3, 4, 6, 8, 16, 17, 19, 20, 21, 24, 27, 29 Батагов Антон ........................ 26 Баяндина Юлия .................... 31 Белен Майя ............................. 27 Бережная Татьяна ............... 14 Бойченко Александр.......... 22 Борисовец Юрий ... 21, 22, 23 Бояков Эдуард........................ 28 Брайерс Гэвин........................ 27 Брель Кирилл ........................... 9 Брумфильд Вильям ........... 30 Бурдина Елена ...................... 24 Бурнашов Алексей .......20, 21 Быстрых Татьяна ................. 30 Веселков Олег ........................ 18 Вилисов Андрей ................... 29 Винкель Кристоф ................. 27 Воронов Георгий .................. 24 Гадецкий Сергей................... 14 Галицкий Денис ................... 24 Гальван Израэль................... 27 Гашева Ксения ....................... 28 Гельман Марат ..............18, 31 Герзмава Хибла ..................... 32 Гершанок Геннадий ......... 6, 7 Гончуков Арсений ............... 29 Гориболь Алексей ............... 26 Гудкова Вера ........................... 12 Гурфинкель Владимир..... 28 Данилин Владимир ........... 22 Дёмкин Николай.................. 21 Денисова Светлана ............. 24 Дозорцев Алексей................... 5 Дубровин Алексей............... 30 Ерёмина Кристина .............. 10 Жданов Олег........................... 22 Живоглазов Евгений ..24, 25 Жижин Сергей....................... 10 Зайцева Юлия ........................ 28 Зеленин Андрей ................... 31 Зубков Вадим ......................... 31 Иванов Алексей .............28, 31 Иванов Николай ...................... 3 Иванов Роман ........................ 11 Иванова Татьяна ..................... 6 Игнатьев Василий ............... 10 Игумнов Геннадий ............. 20 Иноземцев Александр ...... 15 Канчели Гия............................ 27 Караджев Борис .................... 29 Кастеллуччи Ромео ............ 26 Касьян Анна ............................ 27 Качкин Сергей ....................... 29 Кермес Симона...................... 27 Кертман Лина ........................ 30 Кирпичёва Жанна .................. 6 Киршин Владимир ............. 31 Киселёв Станислав.............. 13 Клепцин Сергей.................... 21 Ковалёв Олег ...................20, 21 Кондрашов Дмитрий ......... 10 Корсун Владимир ............. 1, 20, 21, 23 Коршунов Андрей ............... 31 Костин Данила ...................... 29 Кочурова Надежда .......24, 28 Кошель Александр .............. 32 Крутень Анастасия ............. 10 Кузнецов Александр .......... 20 Кузьмицкий Геннадий ..... 20 Куранов Григорий .................. 3 Курентзис Теодор ...................26, 27, 28, 29 Курсина Татьяна .................. 28 Ламп Юрген ............................ 11 Лебедева Ирина .................... 24 Лейфрид Александр ........... 21 Леонтьев Станислав........... 27 Либанов Максим.................. 10 Лукьянов Александр ......... 10 Лукьянов Алексей ............... 10 Любимов Алексей ............... 26 Маклаев Антон...................... 21 Макмиллан Кеннет ............ 26 Маковецкая Светлана ....... 22 Максютенко Надежда ....... 24 Малкович Джон ................... 32
Мальцев Владимир............ 22 Мартынов Владимир ........ 26 Мартюшов Алексей ............ 18 Масалов Владислав............ 15 Матвеев Эдуард .................... 31 Маховиков Анатолий ......................1, 18, 19 Махонин Дмитрий ............. 15 Мельник Наталья................ 12 Миков Павел .......................... 21 Мильграм Борис .................. 28 Минаев Сергей ...................... 21 Миронов Алексей ................ 14 Михалёв Алексей................. 15 Можейко Аркадий............... 11 Молодчик Анатолий........ 6, 7 Мотрич Александр ............. 22 Мущинкин Андрей ................ 5 Навальный Алексей ........... 10 Наймушин Виктор .............. 29 Невежина Елена ................... 28 Нелюбин Владимир ....19, 23 Николаев Владимир .......... 26 Новиков Максим .................. 11 Огородников Дмитрий ........ 5 Окунев Константин ............ 22 Орлов Дмитрий .................... 20 Осетинская Полина ............ 26 Охнер Джина .......................... 30 Пачино Аль ............................. 32 Пелецис Георгий.................. 26 Пермяков Виктор ................. 24 Печёнкин Павел ................... 29 Платонов Андрей................. 32 Платонов Валерий .............. 32 Подвинцев Олег ................... 22 Полетаев Георгий ................... 5 Попов Олег .............................. 11 Попов Сергей.......................... 15 Попова Надежда ................... 11 Путин Владимир.................. 22 Пярт Арво ................................. 27 Райкин Константин ............ 28 Растянис Елена ..................... 29 Рахумаа Индрек .................... 11 Ревич Елена ............................ 28 Репик Алексей ....................... 10 Рогозин Дмитрий ................... 7 Ротко Марк .............................. 26 Сапко Игорь .....................19, 31 Сединина Вера....................... 24 Селларс Питер ....................... 27 Семериков Андрей ................. 5 Серёгина Елена ..................... 29 Силина Галина ...................... 31 Ситников Александр .......... 13 Скриванов Дмитрий..................... 20, 22, 23 Сладковский Александр .. 32 Соколов Владимир.............. 29 Субботин Евгений ............... 30 Сулимов Константин......... 22 Сухих Валерий................20, 22 Сушина Екатерина .............. 29 Тарвер Кеннет........................ 27 Тебелев Максим ................... 12 Тейлор Кристофер ............... 28 Тейлор Эндрю ........................ 26 Телепнёв Александр .......... 20 Теплов Дмитрий ..................... 5 Токарева Галина ................... 15 Тушнолобов Геннадий............... 1, 19, 20, 21 Удальёв Антон ................11, 15 Уокен Кристофер .................. 32 Федорищев Иван ..................... 5 Федотова Светлана......... 3, 31 Филиппенко Александр ... 32 Харун Людмила .................... 24 Химмельманн Филипп .... 27 Холлигер Хайнц.................... 27 Хоменок Виталий ................... 6 Чан Джеки................................ 32 Чебыкин Вадим .................... 23 Чередникова Юлия ................ 9 Чиркунов Олег ................. 3, 19 Чуйко Владимир ..................... 4 Шевчук Юрий ......................... 28 Широкорад Александр ...... 30 Шостина Наталья................. 28 Шубин Игорь .......................... 18 Эренбург Борис ..................... 30 Южаков Сергей...................... 12 Юшков Роман ......................... 30 Янковская Галина ................ 30
Поисковый букварь * Пермского края «Яндекс» составил букварь из поисковых запросов пермяков
К
аждую неделю пермяки вводят в поисковую строку «Яндекса» более 50 млн слов. Как и жители других регионов, чаще всего в запросах они употребляют слова «онлайн», «скачать», «бесплатно», «смотреть» и
* Самые популярные слова из тех, что встретились в запросах пермяков как минимум в пять раз чаще, чем в среднем по России. Учитывались все употреблённые формы слов. По данным поиска «Яндекса».
«игра». Однако есть такие слова, которые пермяки используют значительно чаще, чем пользователи из других мест. Такие слова и вошли в букварь «Яндекса». Обычно в список характерных для региона слов попадают названия местных географических объектов, организаций или сайтов. Интересно, что в «пермском букваре» есть одно общее слово с волгоградским и екатеринбургским «топами» — название улицы Щербакова.
Амкар
Березники
Верещагино
Губаха
Добрянка
Елово
Желябова
Закамск
Ижевск
Кунгур
Лысьва
Метросфера
Нытва
Оса
Пермь
Рифей
Соликамск
Терон
Уралкалий
ФД
Хрусталь
Цеткин
Чайковский
Шареман
Щербакова
Эврикар
Ютел
Япона-матрёна
Учредитель и издатель: ООО «Издательский дом «Компаньон»
Пермский еженедельник «Новый компаньон» Издаётся с 23 сентября 1997 года Выходит по вторникам.
Генеральный директор Дмитрий Овсов odv@idk.perm.ru Главный редактор Игорь Лобанов ivl@idk.perm.ru Директор по рекламе Елена Артёмова eva@idk.perm.ru
Адрес редакции и издателя: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
Реклама в газете
Адрес для писем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
Рукописи и фотографии, высланные в адрес редакции без предварительного заказа, не рецензируются и не возвращаются.
Телефоны: () –– –– ––
Редакция не несёт ответственности за достоверность информации, представляемой на страницах газеты рекламодателями.
Электронная почта reklama@idk.perm.ru
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № –. Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Цена свободная.
Интернет–версия: www.nk.perm.ru
Телефоны/факс: () -- --
Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru Отпечатано в ООО «ПрессА» , г. Березники ул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () –– Печать офсетная. Объём п. л. Подписано в печать по графику в ., по факту в . Тираж экз. Заказ № 141
, № ()
Н
А К ЦЕН Т Ы DI A RY
Они улетели, или Новая ирония судьбы Здравствуй, дорогой дневник...
Ветер как ветер Несёт нас опять по новому кругу Чартерных рейсов Стаи людей направляются к югу Группа Brainstorm
С Ф
Н
овогодние праздники удались. Всё было на высоте: и фейерверки, и ледовый городок на эспланаде, и ужасы в Москве (от «закона подлецов» до убийства с расчленёнкой), и «Ирония судьбы», которая наконец надоела. Всегда нравилась, а тут — ну сколько уже можно одно и то же?! Масла в огонь подлила и череда разнообразных возвращений: из других городов, из политического небытия, из кладовок... Из запаса повылазили персонажи, приевшиеся, как Женя Лукашин и Надя Шевелёва. И комментируют их, что характерно, тоже старые кадры. Особенно мне политический консультант Николай Иванов надоел: одно и то же одними и теми же словами, правда, в разных источниках. Где-то эту пластинку явно заело: за всем стоит Куранов, Куранов, Куранов... Он, мол, и дёргает за все ниточки. За Николаем Ивановым тоже стоит «Новогор», «Новогор», «Новогор»... Расклад с окружающим политическим ландшафтом — как в 1990-е годы. Не особо хочется, но и мне придётся возвращаться. Так звёзды расположились, а от судьбы — не уйдёшь. Дополнительным поводом к тому, что пишу тебя здесь, дорогой дневник,
стало неожиданное обстоятельство: иссяк поток ежедневников, традиционно даримых редакции многочисленными компаниями-партнёрами. Нас много и разнообразно поздравляют. Долгие годы основным корпоративным подарком на Новый год был ежедневник. Их в редакции скапливались горы. Разные — с тиснением, с золотым обрезом, moleskine, paperblanks, кожаные... Ими обеспечивалась не только вся редакция, но и родственники, и друзья. «Формат сменился! Сейчас все пишут только в интернете», — сказали мне. Истинно так! Бумажный ежедневник — уже винтаж, как ручка с пером, такой же анахронизм, как деревянные бухгалтерские счёты. Хотя на месте некоторых я бы лучше помолчала: текст всегда выходит саморазоблачительным. Возьмём прежнего нашего губернатора Олега Чиркунова. Он разъезжает по всей Европе, дегустирует бордо, сравнивает рестораны, пишет про оливки, имитирует беззаботность, но по сути — Ипполит Ипполитом. Что-то подобное — про незнакомцев с букетами, чудесный вид из окна и «ой, спасибо за чудесный романтический вечер» — пишет во френдленте в социальной сети одна «брошенка». Девушку жалко, а Олега Анатольевича — нет. Своими действиями на посту губернатора он спровоцировал огромный кредит доверия Виктору Басаргину. После Чиркунова пермяки были готовы принять в управители хоть чёрта лысого. А ведь в своё время Олег Чиркунов один пошёл против всех, когда в сенате принимали новый старый гимн. Но всё перерождается, и, боюсь, забрось Женю Лукашина сюда, в наше время, он бы жил в съёмной квартире, работал не по специальности и расправился бы с Надей за свой и её инфантилизм по полной программе. Разве что расчленять бы, наверное, всё же не стал.
Впрочем, обратимся к текущим событиям. Дорогой дневник, когда мы будем подводить итоги 2013 года, уход авиакомпании Luſthansa из пермского аэропорта наверняка войдёт в тройку самых плохих событий. Вроде бы, ничего страшного не произошло, но Европа стала дальше. Открытие представительства Luſthansa в Перми с самого начала столкнулось с трудностями. Казалось бы, незначительными. К примеру, тогда, в 1996 году, ни в одной из гостиниц Перми не было светонепроницаемых штор, а это обязательное условие для проживания немецких пилотов. Вторым главным препятствием стала Пермская таможня и паспортный контроль. Хоть какой комфорт ты обеспечивай пассажирам в полёте, но час стояния в очереди при пересечении границы — это, мягко говоря, было многовато даже для конца 1990-х. Впрочем, возникали и другие препоны. На другой чаше весов имелось лишь одно обстоятельство, нигде не афишируемое. По слухам, все немцы, направлявшиеся авиакомпанией на руководство её пермским представительством, возвращались на родину уже с русскими жёнами. И вот они улетают. Не из-за отсутствия светонепроницаемых штор, конечно. Ту проблему немцы быстро решили: за свой счёт оборудовали несколько номеров в одной из пермских гостиниц. (Не будем показывать пальцем, хотя это был отель «Урал».) Шторы — мелочь, но именно на таких мелочах и строится большой бизнес. Это стандарт комфорта, показатель европейского сервиса. Из таких штрихов и формируется инвестиционная привлекательность региона. С уходом из Перми авиакомпании Luſthansa она снизится на несколько пунктов.
Все, кто говорят: «Да нам всё равно!», просто плохо себе представляют, что такое современный большой бизнес. А ведь это, в числе прочего, набор стандартов, которым надо соответствовать. Нет одного из них — «давай, до свидания». А Luſthansa — как раз такой фактор. Не она одна, к счастью. Есть и другие «киты» авиаперевозок, но их ещё нужно как-то затащить в аэропорт Большое Савино, имеющий международную аббревиатуру PEE (моча — англ.). В информационных сообщениях сказано, что главной причиной предстоящего ухода авиакомпании Luſthansa из Перми является плохая заполняемость рейсов — 30%. Может, оно и так, но мне кажется, дорогой дневник, дело в том, что один из крупнейших мировых авиаперевозчиков больше не видит здесь перспектив для себя. Большие корпорации готовы нести убытки многие годы, финансируя нерентабельное направление своей деятельности через перекрёстное субсидирование, с тем, чтобы, когда начнётся рост, быть первыми у трапа. Рост здесь не начнётся — так тоже можно толковать намерения Luſthansa. Что делать? Выводы! В первую очередь, по поводу бесконечных обещаний о реконструкции аэропорта. На деньги, затраченные на все вновь и вновь переделываемые проекты зоопарка, галереи, аэропорта, театра, уже хоть что-то из перечисленного можно было бы и построить. Хотя бы что-нибудь одно. Во-вторых, проект «Пермь — культурная столица Европы», по сути, официально признан «маханием ветками». И не кем-нибудь, а самими европейцами, которые, как никто другой, умеют «держать нос по ветру». Остаётся лишь надеяться, что ничего хуже этого в 2013 году в Пермском крае уже не случится. Вот так и живём, дорогой дневник. Посмотрим, что будет дальше. ■
С ЕРВИС
Сбербанк открыл свои мини-офисы в «Семье» и «Шоколаде» В торговых центрах «Семья» и «Шоколад» в Перми открылись два мини-офиса Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»
Офисы расположены в удобном для клиентов месте — напротив касс продуктовых отделов торговых центров. Клиенты банка могут воспользоваться здесь консультационными услугами по операциям, совершаемым в устройствах самообслуживания, подать заявки на потребительские кредиты, автокредиты, жилищное кредитование и кредитные карты. Режим работы мини-офисов привлекателен для клиентов — офисы функционируют семь дней в неделю. Режим работы мини-офисов: ТРЦ «Семья» — с 10.00 до 22.00, ТЦ «Шоколад» — с 11.00 до 21.00. По сообщению пресс-центра Западно-Уральского банка Сбербанка России
реклама
Н
, № ()
РЕ А Л ЬН Ы Й С ЕКТОР МОД Е РН И ЗА Ц И Я
Виктор Баранов: Было время, в этот цех я ходил в резиновых сапогах В ОАО «Соликамскбумпром» запущена новая технологическая линия промывки и сортирования целлюлозы Крупнейшее предприятие бумажной отрасли Пермского края ОАО «Соликамскбумпром» заявило об окончании очередного этапа реализации Программы развития, рассчитанной до 2016 года. На целлюлозном производстве предприятия 23 января открыта новая линия по промывке и сортированию целлюлозы.
О
АО «Соликамскбумпром» является производителем 1% газетной бумаги в мире. Это одно из немногих предприятий российской бумажной промышленности, ведущих масштабную модернизацию производства, что позволяет ему чувствовать себя увереннее в условиях ВТО. «Компания уже интегрирована в мировое пространство», — заявил на открытии новой линии губернатор Пермского края Виктор Басаргин, отметив, что «опыт развития «Соликамскбумпрома» может послужить примером для других предприятий отрасли». На сегодняшний день общая численность работников компании и её дочерних предприятий составляет около 4 тыс. человек. «В 2012 году мы произвели около 420 тысяч тонн бумаги, из которых порядка 30% поставлено на внутренний рынок, остальное (70%) — на экспорт. Доля предприятия в общем производстве газетной бумаги в России по итогам 2012 года составит порядка 25%», — рассказывает президент ОАО «Соликамскбумпром» Виктор Баранов. Два инвестпроекта «Соликамскбумпрома» в 2010 году были включены Министерством промышленности и торговли РФ в перечень приоритетных в области освоения лесов: первый предполагает модернизацию действующего оборудования по производству волокна и бумаги, второй — строительство новой технологической линии по производству бумаги. В 2005 году была разработана 10-летняя программа развития ОАО «Соликамскбумпром», в рамках которой был реализован проект по модернизации новой технологической линии промывки и сортирования целлю-
лозы. Общая стоимость проекта составила более 650 млн руб. Виктор Баранов, президент ОАО «Соликамскбумпром»: — Установка нового оборудования потребовала полной реконструкции цеха. Когда-то я ходил сюда в резиновых сапогах... Поменяли все перекрытия, все опоры. Установленное (в рамках модернизации технологической линии промывки и сортирования целлюлозы, — ред. ) современное оборудование позволило совместить процессы промывки и сортирования целлюлозы, усилить герметичность оборудования, уменьшить использование противоточной подачи горячей воды — вот основные преимущества новой технологической линии. Увеличилась производительность труда рабочих. произошло снижение потребления электроэнергии на 25%. Годовое потребление воды в целлюлозном производстве сократилось на 33% (1 млн куб. м). Сбросы сточных вод целлюлозного производства по показателю ХПК снижены на 1,5 тыс. тонн — на 50%. Таким образом, в результате реализации проекта целлюлозное производство стало одним из высокотехнологичных в России. Полная автоматизация процессов, применение новейших технологий даёт нам возможность уверенно смотреть в будущее — цех может работать в ближайшие 20-30 лет и отвечать всем требованиям охраны труда и экологичности. По словам Виктора Баранова, в 2012 году предприятием дополнительно введены в работу четыре лесозаготовительных комплекса общей стоимостью около 130 млн руб. Немаловажно для развития региона, что с июля 2012 года поставка древесного сырья на предприятие осуществляется только с территории Пермского края.
Следующим шагом, который предстоит сделать «Соликамскбумпрому» в рамках масштабной программы развития производства, является строительство новой технологической линии по производству бумаги. В итоге реализации проекта планируется с 2016 года увеличить производство бумаги на 340 тыс. тонн, создать порядка 1600 новых рабочих мест. «В первом квартале мы будем пускать ещё одно новое производство — полуфабрикатное. И следующее, над чем мы работаем, — это ещё одна очередь комбината на этой площадке. Появится 300 мест на бумажной площадке и около 1300 мест на лесозаготовке и лесовывозке», — рассказывает Виктор Баранов. По словам руководителя компании, открытие нового производства на базе «Соликамскбумпрома» обеспечит предприятию выпуск конкурентоспособной продукции в ближайшие 20-30 лет, а также позволит максимально использовать весь породный состав лесосек компании. «Общая сумма инвестиций в проект, по предварительной оценке, составит 12 млрд рублей. В рамках проекта планируется установить новую буммашину, новую линию по производству волокна, новое оборудование. Масштабность проекта сравнима со строительством нового комбината на существующих площадках», комментирует Виктор Баранов. Прежде чем принять решение о строительстве нового производства, руководство ОАО «Соликамскбумпром» проанализировало рынок и провело научно-исследовательские работы по возможности использования лиственной древесины в производстве бумаги, потратив на исследования порядка 100 млн руб. В результате был получен прогноз развития отрасли на ближайшие десятилетия, который помог топ-менеджменту предприятия учесть конъюнктуру рынка в своём будущем развитии. По мнению председателя правления и первого вице-президента Российской ассоциации предприятий бумажной промышленности Владимира Чуйко, «Соликамскбумпром» отличают от других
игроков рынка именно такое вот умное использование российских рыночных условий и правильный подход к интеграции в западные бизнес-процессы. Владимир Чуйко, председатель правления и первый вице-президент Российской ассоциации предприятий бумажной промышленности: — Вся наша отрасль отстаёт от Запада примерно на два шага. Первый шаг вперёд сейчас делается «Соликамскбумпромом» — это модернизация производства. Ему, как и всей российской ЦБП, придётся работать в условиях ВТО. К 2014 году сократятся мощности по газетной бумаге на 7 млн тонн (В Европе, — ред). Что это значит? Это значит отсутствие рынка, открытие наших границ и снижение пошлины на ввоз бумаги. Хотел бы отметить, что бумкомбинат работает в инвестиционных условиях, характерных для России. Он показывает пример, как использовать инвестиционные условия, не касаясь Запада. Показывает, что можно делать хорошие инвестиции в свою отрасль, в своё предприятие, используя условия, которые существуют в России. То, что делает сегодня Соликамский бумкомбинат, делают в России единицы. Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: — Один из флагманов бумажной отрасли России запускает новое производство, высокотехнологичное оборудование — всё, что связано с подготовкой, сортировкой, промывкой целлюлозы. Для нас это, конечно, праздничное мероприятие. С одной стороны, это шаг в будущее с точки зрения той продукции, которую выпускает целлюлозно-бумажный комбинат, с другой стороны, это пример для всей нашей экономики с точки зрения вложения инвестиций. Это шаг вперёд и с точки зрения экологии. Мы видим сегодня, что планы предприятия выстроены до 2016 года, и общий объём инвестиций в развитие предприятия превысит 12 млрд руб. Это начало непростого пути, и правительством Пермского края будут сделаны шаги в поддержку всех На правах рекламы этих начинаний.
, № ()
Н
ИННОВА ЦИИ КОН К У РС
Сигнал с обратной стороны Луны Пермский «политех» стремится стать «хорошим предпринимательским вузом европейского уровня» Т В
В Пермском научно-исследовательском политехническом университете (ПНИПУ) финишировал первый международный конкурс работ студентов и аспирантов «Технологии генерации нестандартных научных идей и проектов». Его целью стало выявление и поддержка талантливой молодёжи, способной находить и предлагать неожиданные решения стандартных задач в сфере науки, инноваций и предпринимательства.
К
онкурс проводился при поддержке Министерства образования РФ, а также краевых министерств промышленности, инноваций и науки, образования и Ассоциации научных и инновационных предприятий и учреждений Пермского края. Организаторами выступили Студенческий бизнес-инкубатор и Инновационный кластер студенческих проектных групп ПНИПУ. Участники конкурса должны были придумать оригинальный способ решения одной из 11 задач. Вот лишь некоторые из них: разделить водно-масляную эмульсию, ограничить передвижение животных в зоопарке и дикой природе, удалить воздух из движущейся жидкости, извлечь осколки стекла из строительного мусора, передать сигнал с обратной стороны Луны. Дмитрий Огородников, руководитель Инновационного кластера ПНИПУ: — Цель конкурса — выявление способности студентов и аспирантов нестандартно мыслить, создавать технологии, способствующие рождению идей. Неважно, в какой сфере: бизнесе, науке, в бытовых вещах. Конкурс проходил в два этапа. На отборочной стадии мы предложили участникам 11 кейсов реальных проблемных ситуаций, в основе каждой из которых лежала конкретная задача, требу-
ющая решения. Причём «правильного» решения у этих кейсов нет. Мы хотели увидеть нестандартность подхода, новизну, объективную реализуемость идеи. В финале участвовали 20 победителей отборочного этапа. Это студенты и аспиранты из пермских вузов, а также из Ростова-на-Дону, Балаково, Москвы, Санкт-Петербурга и Петрозаводска. Всего в конкурсе приняли участие 272 человека, представлявших 41 вуз, было подано 454 заявки. Дипломы первой степени получили участники из ПНИПУ Антон Палкин и Дмитрий Чернышев, представители Балаковского института техники, технологии и управления (БИТТУ) Алексей Трифонов и Татьяна Сивакова, а также Анастасия Зубенина (НИУ ВШЭ-Пермь). Дипломантами второй степени стали Никита Клюев и Валерий Базуев (ПНИПУ), Антон Осипов (БИТТУ), Евгения Караваева (Пермская государственная медицинская академия), Мария Порсюрова (СПбГПУ). В число дипломантов третьей степени вошли три представителя ПНИПУ — Ильдар Мухарлямов, Антон Журавлёв, Андрей Матрунчик, а также Антон Вахрушев (МГТУ им. Баумана) и Александр Бояршинов (ПГНИУ). Победители разделили между собой призовой фонд. Кроме того, свои при-
зы учредили ЗАО «Прогноз» и ОАО «Протон-ПМ». Для финалистов был организован интерактивный семинар, посвящённый знакомству с подходом designthinking (дизайн-мышление), который зародился в «Кремниевой долине» США и активно используется успешными инноваторами, чтобы определить «Какое решение разрабатывать и почему?». Инструментарий дизайн-мышления позволяет выявить потенциального покупателя продукта и его скрытые проблемы, создать и протестировать лёгкий прототип будущего востребованного продукта или сервиса. Дмитрий Огородников: — Конкурс интересен тем, что сочетает в себе идеологию традиционных конкурсов проектов и научных работ, и условия конкурсов бизнес-кейсов, где участникам даются конкретные задания. Мы попробовали учесть преимущества первого и второго форматов и сделать конкурс технологических кейсов с акцентом именно на генерацию идей. Инновационный кластер студенческих проектных групп ПНИПУ целенаправленно занимается развитием инновационной инфраструктуры в молодёжной среде. При этом сама мысль о том, как придумывать идеи, откуда они берутся и как должны сегодня взаимодействовать наука и бизнес, уже давно витает в нашем университете. Полтора года назад мы задумались над тем, почему студенты, аспиранты, обучаясь в университете, получают навыки и знания, но зачастую не знают, как применить их на практике. Мы решили объединить этих ребят на одной площадке и дать им в руки какой-то инструмент, механизм, а также создать атмосферу, в которой молодые учёные могли бы генерировать идеи и применять знания на практике. Конкурс органично вписался в наш формат деятельности.
Инновационный кластер совместно со студенческим бизнес-инкубатором предложил для студентов «дорожную карту». Там три пути — предприниматель, учёный, инженер-менеджер. ПНИПУ поставил перед собой цель — в ближайшее время стать хорошим предпринимательским вузом европейского уровня. Для этого выстраивается целая система, и нынешний конкурс пришёлся очень к месту и в тему. Георгий Полетаев, постоянный представитель Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научнотехнической сфере в Пермском крае: — Главное в этом событии то, что инновационный кластер ПНИПУ реально выиграл право проведения этого международного конкурса в Министерстве образования РФ при наличии серьёзной конкуренции. Более того, он фактически в режиме цейтнота за месяц собрал более 400 заявок, выдержав все параметры условий конкурса (организатор должен был обеспечить участие в мероприятии представителей как минимум четырёх стран и не менее пяти федеральных округов). Кроме того, университет очень удачно пригласил тренеров из МГУ, которые акцентировали внимание именно на методике рождения идей, принятия решений. Важно то, что такое мероприятие впервые было проведено в России, а в Перми появилась команда, способная организовывать международные конкурсы и привлекать деньги. В Минобразования России ранее заявляли, что этот конкурс — пилотный проект, который позволит понять, как будет работать механизм, есть ли специалисты, есть ли потребность в инструментах генерации идей. Если ожидания оправдаются, в следующем году конкурс собираются повторить, а затем сделать его ежегодным и увеличить масштабы. ■
КС ТАТ И
В Перми зреет IT-кластер Агентство по инвестициям и внешнеэкономическим связям Пермского края инициировало подписание соглашения о намерениях по созданию в регионе IT-кластера. Свои подписи под этим документом поставили руководитель агентства Алексей Дозорцев, генеральный директор холдинга «ЭР-Телеком» Андрей Семериков, генеральный директор ЗАО «ИВС-Сети» Иван Федорищев, главный менеджер по развитию бизнеса ЗАО «Прогноз» Андрей Мущинкин и советник Дозорцева Дмитрий Теплов. Предметом настоящего соглашения являются намерения участников, направленные на достижение следующих целей: создание организованного IT-кластера на территории Пермского края для реализации конкурентного потенциала Пермского края, а также создание в Пермском крае эффективной инновационной экосистемы для развития и коммерциализации IТ-инноваций. Алексей Дозорцев, руководитель Агентства по инвестициям и внешнеэкономическим связям Пермского края: — Кластер — это развитие точек роста. В Пермском крае есть ряд предприятий в сфере высоких технологий, есть и якорные предприятия — «ЭР-Телеком» и «Прогноз». Ими реально можно гордиться. При этом для развития им сложно создавать собственную инфраструктуру, поэтому можно объединиться и делать всё вместе, привлекая и других участников. Задача — создать бренд на мировом рынке усилиями двух компаний и правительства Пермского края.
Участники соглашения также отметили, что будущий кластер позволит выстраивать общую стратегию развития, эффективно проводить кадровую политику. По словам генерального директора холдинга «ЭР-Телеком» Андрея Семерикова, в год компания тратит 350 млн руб. на обучение сотрудников: «Если оставлять эти деньги только в Перми, а не в 56 городах, это серьёзное вложение». Андрей Семериков, генеральный директор холдинга «Эр-Телеком»: — Это очень важный элемент эволюционного развития инновационной экономики Пермского края. «ЭР-Телеком» тоже начинался с такого соглашения и 37 сотрудников, которые делали выручку в 60 млн руб. Сейчас у нас 15 тыс. человек и 15 млрд руб. Сам факт подписания соглашения — серьёзный сигнал в эфир , что в Пермском крае правительство и бизнес одинаково понимают вектор развития всей российской экономики. В свою очередь, Алексей Дозорцев добавил, что с развитием кластера в Пермском крае серьёзно вырастет стоимость человеческого капитала. Говоря о компаниях, которые можно привлечь в кластер, Семериков перечислил известные мировые бренды, которые, по мнению участников соглашения, откроют свои лаборатории в Пермском крае, это — Apple, Tvigle, Google. Андрей Семериков: — В Перми расположится ключевое производство гаджетов и программного обеспечения. Обязательно в 2013 году в Перми появится лаборатория «Яндекс». Участники соглашения уточнили, что продумают развитие кластера до 2019 года.
Н
, № ()
ИННОВА ЦИИ // КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Для свинокомплекса «Пермский» нашлось четыре потенциальных инвестора Губернатор Пермского края Виктор Басаргин встретился с руководством Министерства сельского хозяйства РФ и Росимущества, чтобы обсудить дальнейшую судьбу ОАО «Пермский свинокомплекс». Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: — Сейчас пока решаем текущие задачи — декриминализировать, убрать посредников и тех, кто пытается вывести активы, провести процедуры по передаче предприятия в собственность края, разработать реалистичную программу финансового оздоровления. Это позволит привести инвесторов, готовых вложиться в модернизацию производства и технологий. У нас уже есть предложения от четырёх крупных игроков. Сейчас проверяем состоятельность их предложений. Одновременно готовим программу финансового оздоровления. До 14 февраля эта работа должна быть завершена, и к концу февраля, думаю, определимся с инвестором. Согласно планам финансового оздоровления, свинокомплекс будет нуждаться в меньшем количестве рабочих. Поэтому поблизости с «Пермским» могут появиться другие сельхозпредприятия.
«Мотовилихинские заводы» входят в число «лидеров управления Прикамья» ОАО «Мотовилихинские заводы» стало лауреатом 15-го краевого конкурса «Лидер управления Прикамья» в номинации «За динамичное развитие предприятия». Диплом лауреата на торжественной церемонии награждения победителей конкурса получил первый заместитель генерального директора, генеральный конструктор Виталий Хоменок. Конкурс проводит Региональное объединение работодателей Пермского края «Сотрудничество» по европейской модели EFQM (European Foundation for Quality Management), которая обеспечивает системный взгляд на качество менеджмента в организации и позволяет дать всестороннюю оценку деятельности конкурсанта. Модель стала основой ряда национальных премий в разных странах мира, в том числе премии правительства РФ в области качества. «Мотовилиха» впервые участвовала в конкурсе, проходившем по европейским стандартам. Эксперты отметили, что предприятие взяло чёткий курс на модернизацию и динамично развивается. Асессоры, оценивавшие показатели, констатировали, что по ряду параметров «Мотовилихинские заводы» демонстрируют уверенное лидерство, в том числе во всероссийском масштабе. В то же время в рейтинге «Эксперт-РА» инновационно активных компаний Урала и Западной Сибири по итогам 2011 года ОАО «Мотовилихинские заводы» занимает 6-е место (в 2010 году — 22-е место) из 100. Это самая высокая позиция среди предприятий Прикамья.
«Минеральные удобрения» получили лицензию на профессиональную подготовку сотрудников ОАО «Минеральные удобрения» (входит в холдинг «Уралхим») получило лицензию на профессиональную подготовку сотрудников. Документ выдан Государственной инспекцией по надзору и контролю в сфере образовательной деятельности Пермского края. Новая лицензия, в отличие от полученного в 2007 году документа, бессрочная. Она позволяет предприятию вести обучение по 28 образовательным программам, а также по правилам и нормам промышленной, экологической, энергетической, пожарной безопасности и охраны труда. Лицензия даёт специалистам завода возможность обучать персонал без отрыва от производства, что повысит уровень знаний работников и ускорит адаптацию «новичков». Как отметила начальник отдела управления персоналом ПМУ Татьяна Иванова, обучение новых сотрудников на самом заводе силами высококвалифицированных коллег даёт возможность нарабатывать практические навыки, соответствующие специфике данного предприятия. Кроме того, это экономит время работников и повышает эффективность обучения. Вся необходимая для обучения материальная база на предприятии есть. Это два оснащённых учебных класса, современное компьютерное оборудование, учебно-методические и наглядные пособия, программы обучения, а также свой состав преподавателей и наставников. Жанна Кирпичева, директор по персоналу филиалов «Азот» в г. Березники и ПМУ в г. Перми ОАО «ОХК «Уралхим»: — Мы работаем в высококонкурентном сегменте рынка, и предприятию сегодня требуются квалифицированные рабочие «нового типа» — с уровнем профессиональных знаний, близким к техническим специалистам. Сегодняшний рабочий должен быть способен в установленные сроки максимально полно освоить сложнейшие производственные процессы, уметь действовать инициативно. Наши образовательные программы в этом обязательно помогут. Пресс-центр филиала ПМУ ОАО «ОХК «Уралхим»
У П РА ВЛ ЕН И Е
Секрет успеха бизнеса — не в деньгах и ресурсах, а в менталитете «Мотовилихинские заводы» демонстрируют все признаки современной инновационной компании Когда три года назад «Мотовилиха» объявила, что хочет стать «артиллерийским заводом №1», мало кто воспринял это заявление всерьёз. Эксперты отмечают, что на заводе начался сложный процесс формирования культуры и ценностей инновационной компании.
В
начале 2013 года стало известно, что ОАО «Мотовилихинские заводы» совместно с Магнитогорским государственным техническим университетом им. Носова выиграло грант Минобрнауки России на создание высокотехнологичного металлургического производства принципиально новых типов многофункциональных сплавов с комбинацией трудносочетаемых свойств. Предприятие уже имеет успешный опыт сотрудничества с научными школами. Так, в конце 2012 года завершился совместный комплексный проект по созданию высокотехнологичного производства с Пермским национальным исследовательским политехническим университетом (ПНИПУ), который также осуществлялся в рамках грантовой программы министерства. В рамках реализации пректов, на которые направлены гранты, речь идёт в том числе о формировании современных управленческих технологий, которые заводчане осваивают вместе с кафедрой менеджмента и маркетинга ПНИПУ. Геннадий Гершанок, декан факультета менеджмента и бизнеса Института повышения квалификации — РМЦПК: — Каким образом предприятие, от которого в принципе не ждали ничего нового, выходит в лидеры инновационного развития — закономерный вопрос. Думаю, здесь сыграли роль два фактора. Один — очень динамично меняющаяся внешняя среда, которая постоянно бросает вызовы. Если на них не отвечать, то надо уходить с рынка. Это довольно просто может сделать малое предприятие, но не компания, в которой работают тысячи людей. Второй фактор — личность первого руководителя. Николай Бухвалов, прежде всего, поставил перед собой задачу — сформировать из сильных технарей-руководителей, которыми всегда славилась «Мотовилиха», компетентную, грамотную команду управленцев. С другим
пониманием менеджмента, с другой жизненной философией. И «Мотовилиха», ещё недавно имевшая имидж неповоротливого «монстра», обречённого в условиях новой экономики, начала возрождаться. Сегодня учёные отмечают существенные подвижки именно в сфере активизации человеческого ресурса компании. Анатолий Молодчик, заведующий кафедрой менеджмента и маркетинга ПНИПУ: — В последние годы, в том числе благодаря позиции акционеров, вкладывающих средства в реконструкцию предприятия, а также грантам Минобрнауки России, заводу удалось очень серьёзно продвинуться в оснащении производства современным оборудованием. Прежде всего, это «корпус М», где всего за 1,5 года возникло самое современное производство артиллерийского вооружения. То, что называется продуктовыми и технологическими инновациями, у «Мотовилихи» налицо. Но если проанализировать причинноследственную связь, то инновации в технологии и продукты — это следствие фундаментальных процессов, идущих на предприятии. Глубинной причиной подобных изменений являются люди. Конечно, инновации в управлении, в поведении людей, может быть, не так заметны, как модернизация «корпуса М». Однако без них инвестиции в продукты и технологии не дают взрывного эффекта. Расхожая мысль: «Нам бы денег, мы бы тогда развернулись» практикой опровергается, уверяют консультанты. В стране, где прежде всего за счёт ресурсов зарабатывается огромное количество денег, к сожалению, динамика инноваций пока либо нулевая, либо вообще отрицательная. По мнению Анатолия Молодчика, секрет успеха бизнеса не в ресурсах, не в деньгах, не в оборудовании. В первую очередь требуются изменения в головах людей, в ментальности. А это именно те подвижки, которые, по мнению специалистов, происходят на «Мотовилихинских заводах» в последние два-три года.
, № ()
Н
ИННОВА ЦИИ
ФОТО ИРИНА МОЛОКОТИНА
Дмитрий Рогозин: «Сегодня нам крайне важно сконцентрировать интеллектуальный, физический и технологический ресурс на конкретных предприятиях-лидерах»
Анатолий Молодчик: — В управленческих технологиях есть два подхода. Один — классический вариант «ручного управления», когда все команды даются сверху, при этом требуются просто хорошие исполнители для их реализации. Второй подход подразумевает, что инициатива идёт снизу, люди сами берут на себя ответственность. Наибольший эффект даёт сочетание классического варианта с управлением, построенным на процессах самоорганизации и саморазвития. Как раз эту задачу было предложено решить нашей кафедре на «Мотовилихинских заводах». Принципиальным является то, что инициатива исходила от самого предприятия. Там хорошо понимают, что иначе инновации слабо инициируются, внедряются очень медленно, и даже вложение больших денег не гарантирует отдачи. Проблему, как перейти от пассивности и равнодушия, которые обычны для наёмного работника, к инициативе и ответственности за результат, начали решать совместно: изменить поведение даже одного человека чрезвычайно сложно, не говоря уже о крупной компании со сложившимися устойчивыми традициями. Специалисты считают, что топменеджеры пошли на беспрецедентный шаг: начали заниматься выстраиванием процессов, которые, казалось бы, традиционно отработаны. В результате вскрылась целая масса проблем, мешающих предприятию жить и развиваться. Причём
выявить такие проблемы можно только в том случае, если скрупулёзно анализировать каждый бизнес-процесс начнёт не консультант «со стороны», а сам «владелец» процесса, тот, кто стоит во главе. «Когда руководитель начинает разбираться сам, видит, где и что не так, а к этому ещё привлекаются научные консультанты, тогда проявляется истинная причина нестыковок», — поясняет Геннадий Гершанок. По словам консультантов, эта работа велась в течение всего прошлого года. И ввиду того, что бизнес-процессы оптимизировались не по указке «сверху», не учёными, а самими заводчанами, то люди стали меняться сами. Геннадий Гершанок: — Включить людей в процесс сложно, если навязывать людям свою точку зрения, и очень просто, если их вовлечь в интересное дело. Подавляющее большинство руководителей увидели в этой работе своё место. На первом этапе мы вовлекли в преобразования топ-менеджеров. Сейчас на очереди следующий уровень — персонал среднего уровня. Самое сложное будет, когда доберёмся до мастерового состава и рабочих. Там тоже надо менять систему мотивации. В РМЦПК есть команда, которая как раз этим занимается. Это коренные причины, они не лежат на поверхности. И мы вместе с заводом находимся только в начале пути. Эксперты констатируют: сегодня в сфере управления заводом можно наблю-
дать как минимум три системных процесса. Они ещё не завершены, но результаты уже налицо. Регулярные семинары, которые проводились консультантами совместно с командой топ-менеджеров по выработке стратегии дальнейшего развития компании, показали — в высшем руководстве исчезло традиционное деление зон ответственности на «моё» и «не моё». «Команда настроена двигаться в едином направлении — к амбициозной цели. Появилось единое видение, эффективное взаимодействие не только в текущем оперативном режиме, но и в реализации стратегии», — отмечают эксперты. Конкурс инновационных проектов для молодых специалистов — это ещё одно веяние времени. В прошлом году из большого количества поданных на конкурс проектов было отобрано девять лучших. Их заслушиванию и анализу эксперты и руководители предприятия посвятили целый день. Анатолий Молодчик: — В этой работе есть два важных аспекта. Во-первых, некоторые проекты можно рассматривать в качестве стратегических. Они раскрывают потенциал компании не только в сфере вооружений, но и в производстве гражданской продукции, которая могла бы дать заводу новые рынки и увеличить объёмы продаж. Кроме того, примерно 90% авторов проектов, по нашим оценкам, готовы по своим компетенциям стать лидерами и
реализовать свои идеи. То есть на заводе есть не только инициативы, но и люди, которые в перспективе могут стать руководителями первого звена. Ещё один аспект, меняющий мотивационную составляющую, — профессиональная подготовка молодых специалистов. «Мотовилиха» максимально выбирает квоту в рамках «Президентской программы», с которой работает технический университет: обучение по специализации «управление проектами» в настоящее время проходят 10 молодых специалистов. Сам статус этой программы подразумевает, что человек должен прийти на обучение с проектом, актуальным для предприятия. Таким образом, Анатолий Молодчик видит три среза наращивания человеческого потенциала: команду высшего руководства, запускающую и контролирующую все бизнес-процессы; квалифицированное среднее звено, которое не боится инициативы и активно включается в инновационные проекты; молодёжь, идущую на смену. Консультанты подчёркивают, что сегодня топ-менеджмент завода — команда с видением перспективы развития «Мотовилихи». А это — обязательное условие конкурентоспособности предприятия. Выбор ОАО «Мотовилихинские заводы» — путь инновационного развития, когда инициативные и ответственные люди строят свою судьбу и судьбу своего предприятия.
Н
, № ()
ИНФРАС Т РУ КТ У РА Ц И ТАТ Ы
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
«Строительство моста через Чусовую обойдётся примерно в 7,5 млрд руб., моста через Каму — в 9-10 млрд руб.»
Китайцы заинтересовались перспективами своего участия в строительстве «Белкомура»
Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: — Последние недели вели расчёты по оптимизации стоимости двух крупных мостов через Каму и Чусовую. Удалось выйти на более скромные затраты, чем планировалось ранее. Пока получается, что минимально строительство моста через Чусовую обойдётся примерно в 7,5 млрд руб., моста через Каму — в 9-10 млрд руб. Это должно серьёзно облегчить поиск необходимых ресурсов. По мосту через Чусовую уже готова проектная документация, она прошла главгосэкспертизу, и в этом году можно приступать к строительству на условиях государственно-частного партнёрства. В Минтрансе России предложили пока такую схему финансирования: 75% стоимости проекта возьмут на себя в равных долях федерация и край, а 25% — инвестор, которому потом в течение восьми лет будут возмещены его затраты за счёт эксплуатационных расходов. Думаю, на такой вариант мы пойдём. Специально подчёркиваю — это совершенно не означает, что проезд по мосту обязательно будет платным. Аналогичную схему финансирования Минтранс предлагает и по мосту через Каму. Нужно будет решать. Времени не так много. Деньги на проектную документацию мы выделили. В этом году она будет готова, и теоретически со следующего года можно приступать к строительству.
Руководство Внешэкономбанка провело на днях встречу с представителями Банка развития Китая, Министерства железных дорог Китая, Китайской гражданской инженерно-строительной корпорации в России, Центра экономического и инвестиционного сотрудничества России и Китая, на которой были рассмотрены вопросы возможного совместного участия в проекте «Белкомур». Стороны также обсудили приемлемые для институтов развития России и Китая форматы реализации проекта, в том числе структуру акционерного капитала специализированной проектной компании-заёмщика и возможности вхождения крупных российских и китайских компаний в её капитал, а также необходимость участия в проекте государства и РЖД. Для привлечения частных инвесторов стороны считают необходимым проработать перечень инвестиционных проектов, направленных на разработку ресурсной базы регионов — участников проекта (горная химия, нефтяная промышленность, промышленность стройматериалов, агрохимический комплекс, лесопромышленный комплекс), в том числе с участием РоссийскоКитайского инвестиционного фонда. В ближайшее время будет представлена концепция реализации проекта на принципах государственно-частного партнёрства, его финансово-экономическое обоснование, а также определены параметры возможного участия Внешэкономбанка. Общая стоимость проекта строительства железнодорожной магистрали на данном этапе составляет около 180 млрд руб.
Запись в блоге basargin.livejournal.com, 24 января
А ВИ А П ЕРЕВОЗК И
Полный улёт Прекращая полёты из Перми и Казани, Luſthansa увеличивает количество своих рейсов из Нижнего Новгорода и Самары Ю Б
Авиакомпания Luſthansa объявила об увеличении числа рейсов из международного аэропорта Нижний Новгород и аэропорта Курумоч (Самара) с четырёх до шести в неделю. Новое расписание вступит в силу с 1 апреля — в тот же день, когда прекратится сообщение по маршруту Пермь — Франкфурт-на-Майне (с посадкой в Казани). Среди причин такого решения авиаперевозчика есть как официально объявленные, так и неафишируемые, но не менее важные. ФОТО LUFTHANSA
К
ак сообщается в официальном пресс-релизе Luſthansa, «очевидная популярность маршрутов из Нижнего Новгорода и Самары, устойчивый рост пассажиропотока в каждом городе и коэффициент загрузки самолётов более 76% позволил компании принять решение о введении дополнительных рейсов во Франкфурт-на-Майне. Успешность деятельности авиакомпании в этих городах ставит их в один ряд с главными российскими направлениями, такими как Москва и Санкт-Петербург». Хокан Баверштранд, директор Luſthansa по продажам в РФ: — Ни один другой европейский перевозчик не предоставляет большее количество рейсов и более широкий спектр услуг для пассажиров в России и странах СНГ, чем Luſthansa. Преимущества увеличения количества рейсов из Нижнего Новгорода и Самары до шести в неделю очевидны ещё и потому, что Франкфурт относится к числу самых крупных и пунктуальных авиаузлов в Европе. Напомним, с 1 апреля 2013 года Luſthansa удалила из своего расписания сразу два маршрута — из Франкфуртана-Майне в Казань и Пермь. Перевозчик принял такое решение из-за «возрастающих цен на топливо и обслуживание в аэропортах, многочисленные налоги и сборы не позволяют компании оставаться прибыльными на этом рынке». Хокан Баверштранд: — Мы летали в Казань и Пермь много лет и сумели построить крепкие партнёрские отношения со многими пассажирами, именно поэтому я особенно сожалею о закрытии этих маршрутов. Я знаю, что
наши рейсы во Франкфурт были важны для жителей, так как позволяли оптимизировать для них путь в самые отдалённые уголки земли, но мы не можем дольше продолжать деятельность в этих регионах. Поэтому позвольте мне поблагодарить каждого нашего клиента, который воспользовался услугами Luſthansa за эти 15 лет, за доверие к компании и готовность летать вместе с нами. Искренне надеюсь, что у нас ещё появится возможность предложить вам свой лучший сервис. Как стало известно «Новому компаньону» из неофициальных источников, истинные причины ухода компании Luſthansa из Перми несколько отличаются от тех, что указаны в официальном релизе. Так, не последней причиной стало состояние служб аэропорта Большое Савино и отношение к пассажирам и сотрудникам немецкой авиакомпании. Среди недостатков, которые повлияли на принятие неблагоприятного для пермских пассажиров решения, — плохая организация паспортного контроля, в том числе — длительное прохождение контроля полётными группами; недоброжелательность со стороны таможенников, особенно к пассажирам, чей багаж был временно утерян; отсутствие зала ожидания бизнес-класса и невозможность создания зала для владельцев статусных карт Luſthansa. Ещё одна причина — постоянные задержки вылетов: в логистике немецкой компании даже 15-20-минутная задержка приводит к опозданиям на стыковочные рейсы во Франкфурте-наМайне, в Перми же подобные задержки — скорее правило, чем исключение. ■
, № ()
Н
П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО К А Д РЫ
Бизнес делают «правильные люди на правильных местах» Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» открыл в Перми Центр обучения персонала Это первый крупный учебный центр в истории Западно-Уральского банка Сбербанка России, открывшийся на его собственных площадях. Он позволит вести подготовку банковских руководителей и специалистов на высоком профессиональном уровне, с использованием современного оборудования и передовых технологий обучения. Кроме того, высокотехнологичная инфраструктура учебного центра оптимальна для проведения различного рода бизнес-конференций, стратегических сессий, семинаров с клиентами, а также общих банковских мероприятий.
П
лощадь центра обучения персонала составляет более 1 тыс. кв. м. На его территории расположены три компьютерных класса, один универсальный класс, пять тренинговых залов, из которых четыре трансформируются в конференц-зал. Здесь же воспроизведена модель филиала банка, с операционными местами, кассой, банкоматом, где можно на практике освоить все варианты обслуживания клиента. Центр оснащён студией видео-конференц-связи, кабинетом для коучинга. Ежедневно в нём могут проходить подготовку, участвовать в учебных и развивающих мероприятиях более 180 сотрудников банка (порядка 2 тыс. групп в год). Создание центра в Перми стало весомым вкладом в построение корпоративной системы обучения ОАО «Сбербанк России». Как отметила начальник управления массового обучения департамента кадровой политики ОАО «Сбербанк России»
Юлия Чередникова, бизнес делают «правильные люди на правильных местах». «Любая крупная корпорация обязана создавать условия для развития персонала, и Сбербанк России, заявляя себя международной корпорацией, делает всё для того, чтобы развивать систему корпоративного обучения», — подчеркнула она. По словам Юлии Чередниковой, вся система обучения строится на модели профессиональных компетенций. Для каждой должности есть свой набор программ, которые концентрируются на конкретных умениях и навыках, гарантирующих эффективное выполнение задач. Кроме того, Сбербанк России развивает дистанционный формат обучения: помимо открытия учебных центров и компьютерных классов, сами внутренние структурные подразделения банка оснащаются местами, где можно проходить обучение. В рамках построения корпоративной системы обучения на территории Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк Рос-
сии» в 2012 году было принято решение о строительстве учебных площадок в Перми, Кунгуре, Соликамске, Ижевске, Сыктывкаре и Ухте. Кроме Перми учебная площадка уже открылась в Сыктывкаре, в ближайших планах запуск в работу центров в Ижевске, Кунгуре и Соликамске. Кирилл Брель, председатель Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»: — В Западно-Уральском банке Сбербанка России трудятся около 11,5 тыс. человек, из которых около восьми тысяч работают непосредственно с клиентами. Поэтому для нас очень важно качество подготовки персонала.
Этот учебный центр, прежде всего, нацелен на то, чтобы дать азы профессионального образования сотрудникам, которые только приходят в Сбербанк. Они должны изучить все тонкости процесса на своём рабочем месте и получить определённые лицензии для того, чтобы начать непосредственную работу с клиентами. Здесь будут реализовываться программы и по развитию управленческих компетенций. Объем знаний, который специалисты должны получить за короткое время, достаточно большой, банковские операции очень разнообразны. Важно, чтобы начинающие сотрудники сразу понимали, какого уровня профессионализма мы от них ждём. реклама
НОВОС Т И КОМ П А Н И Й
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Итоги деятельности ОАО АКБ «Перминвестбанк» за 2012 год
реклама
Минувший год для Перминвестбанка стал показательным с точки зрения высокой динамики роста и развития. Основные усилия были направлены на повышение конкурентоспособности и укрепление позиций Банка на рынке, на стратегическое планирование. По итогам 2012 года активы банка выросли на 27% и составили 2120,3 млн руб. По сравнению с показателями 2011 года кредитный портфель физических лиц увеличился в два раза, юридических лиц — на 25%, остатки на расчётных и текущих счетах банка выросли на 43%, депозиты юридических лиц — на 31%, выпущенные долговые обязательства (векселя) — на 33%, вклады физических лиц — на 36%. За 2012 год Перминвестбанком получена прибыль в размере 28,0 млн руб. В 2012 году Перминвестбанк увеличил сеть до 18 точек продаж, присутствуя в 13 городах Пермского края. Банк активно расширяет терминальную сеть, а также ведёт работу по развитию агентской сети. Разработаны и внедрены новые продукты как для физических, так и для юридических лиц. Банк постоянно изучает изменения рынка и потребности клиентов, что позволяет своевременно предлагать актуальные банковские продукты. В ноябре 2012 года Перминвестбанк вступил в Ассоциацию региональных банков России. Таких высоких результатов Перминвестбанк смог достичь благодаря выстраиванию надёжных партнёрских отношений со своими клиентами.
Верещагинское БТИ лишилось-таки аккредитации Как сообщает Управление Федеральной налоговой службы РФ по Пермскому краю, у муниципального унитарного предприятия «Верещагинское бюро технической инвентаризации» отозвана аккредитация. История с лишением Верещагинского БТИ аккредитации в сфере технического учёта и технической инвентаризации объектов капитального строительства началась ещё в 2011 году. Тогда аккредитацию с аналогичной формулировкой отменило Управление Росреестра по Пермскому краю. Верещагинское БТИ, в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд Пермского края, который приостановил действия Росреестра. Ведомство также распространило заявление, в котором подчеркнуло, что «в действиях Росреестра по Пермскому краю прослеживается направленность «убрать конкурентов», а также другие действия, связанные с оцифровкой государственных технических архивов». После этого с требованием лишить аккредитации Верещагинское БТИ выступила налоговая служба. Требование фискального органа удовлетворила комиссия по аккредитации организаций технического учёта и технической инвентаризации объектов капитального строительства. Формулировка также осталась прежней: «В связи с несоблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере технического учёта и технической инвентаризации объектов капитального строительства». Это решение подтвердил и Арбитражный суд Пермского края, однако при этом он оставил в силе всю документацию, изготовленную Верещагинским БТИ в период с 14 октября 2011 года по 12 сентября 2012 года. Решения всех инстанций полностью вступили в силу.
Н
, № ()
П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО ГОС ЗА К А З
«Виагра» для льготников Краевой минздрав отметился нетривиальной закупкой Ф А
С назначением Анастасии Крутень на должность руководителя Министерства здравоохранения Пермского края политика медицинского ведомства изменилась в сторону большей централизации. Министерство сохранило статус крупнейшего госзаказчика в Пермском крае, проведя в прошлом году тендеры на сумму около 3 млрд руб. Через минздрав теперь проходят не только торги по приобретению медикаментов для обеспечения льготников, но и почти все аукционы на право поставки медтехники, транспорта и компьютеров для муниципальных учреждений здравоохранения. Раньше значительную часть таких закупок районные и городские больницы проводили самостоятельно.
П
ервый опыт централизации получился не слишком удачным. Один из аукционов по закупке медтехники на относительно небольшую сумму в 8 млн руб. привлёк внимание общественной организации «Роспил» и был отменён по жалобе оппозиционера Алексея Навального, что вызвало резонанс в федеральных СМИ. Отмена ещё нескольких тендеров по жалобам компаний-поставщиков оборудования такого резонанса не вызвала, но сумма «зависших» бюджетных средств в этом случае оказалась намного большей — около 300 млн руб. Претензии краевому минздраву везде предъявлялись одни и те же — составление аукционной документации под конкретного подрядчика. Как следствие, документацию пришлось переписывать, а торги объявлять заново. Несколько прошлогодних тендеров до сих пор числятся в разделе проводимых закупок, их итоги не подведены, а медтехника в больницы не поставлена. С аукционами по закупке медикаментов всё прошло намного лучше. Ни массовых жалоб, ни отмены торгов не было. Сформировавшийся при прежних руководителях минздрава пул поставщиков лекарств остался почти неизменным. Впрочем, финансовые потоки внутри этого пула были перераспределены в пользу принадлежащего Сергею Жижину ОАО «Пермфармация», кото-
рому во втором полугодии 2012 года досталось две трети госконтрактов. В первом полугодии «Пермфармация» получила лишь около 40% госзаказа. Перераспределение произошло в основном за счёт снижения доли другого пермского поставщика — принадлежавшего до лета прошлого года достаточно известному в медицинских кругах бизнесмену Максиму Либанову ООО «Рецепт». В сентябрьских документах «Рецепта» единственным участником и директором общества уже значится 20-летняя Кристина Ерёмина. Конфликтной ситуацию со снижением доли «Рецепта» на рынке поставок льготных лекарств назвать, впрочем, трудно. «Пермфармация» и «Рецепт» никогда жёстко не конкурируют друг с другом на аукционах — вероятно, между компаниями существуют договорённости о разделе сфер влияния. К тому же по итогам последних тендеров минздрава, итоги которых были подведены на прошлой неделе, самые крупные лоты выиграл именно «Рецепт». Доля специализирующихся на оптовых поставках медикаментов федеральных компаний в госзакупках осталась более чем скромной. Из пула поставщиков, похоже, выпали дочерние компании холдинга «Протек». Немного увеличить объём поставок удалось лишь компании «Фармстор» и ЗАО «Р-Фарм». При этом некоторые аукционы москвичам удалось выиграть только за счёт демпинга, согла-
«Top-5» поставщиков медицинских препаратов для нужд Министерства здравоохранения Пермского края
Компанияпоставщик
Контракты, Контракты, ожидаемые к подписанные во подписанию по втором полугодии итогам аукционов 2012 года и январе 2013 года января 2013 года
Владельцы и руководители компании-поставщика
147 контрактов на сумму 519,095 млн руб.
13 контрактов на сумму 78,715 млн руб.
Единственный акционер — ООО «Капитал-Ф». Единственный участник ООО «Капитал-Ф» — Сергей Жижин
ООО «Рецепт»
31 контракт на сумму 114,828 млн руб.
13 контрактов на сумму 144,654 млн руб.
Директор и единственный участник ООО — Кристина Ерёмина
ЗАО «Р-Фарм» (Москва)
18 контрактов на сумму 33,884 млн руб.
Единственный акционер ЗАО — Алексей Репик. Директор — Василий Игнатьев
ООО «Медиас»
девять контрактов на сумму 19,106 млн руб.
два контракта на сумму 13,034 млн руб.
Участник ООО и директор — Дмитрий Кондрашов (67,84% УК). Соучредители — Паньков С. И., Фрадкин А. Е., Мандельблат А. А.
ЗАО «Компания Фармстор» (Москва)
Три контракта на сумму 9,510 млн руб.
Один контракт на сумму 20,107 млн руб.
Директор и единственный акционер ЗАО — Сергей Акимкин
ОАО «Пермфармация»
шаясь на двух- и даже трёхкратное снижение цены. С другой стороны, несколько заказов достались федеральным компаниям без борьбы — закупленные на этих аукционах препараты оказались непрофильными для пермских трейдеров. Из отдельных прошлогодних тендеров краевого минздрава самым любопытным следует признать непримечательный на первый взгляд ноябрьский аукцион №477. Предметом закупки были препараты, оказывающие влияние на сердечно-сосудистую систему и предназначенные для обеспечения региональных льготников. Спустя месяц после проведения торгов перечень этих препаратов был опубликован в карточке контракта, подписанного с ОАО «Пермфармация» — в списке оказалась «Виагра». Объём её поставки относительно невелик — 120 упаковок по цене 2,2 тыс. руб. за каждую.
Формальным обоснованием такой закупки могло стать внесение в прошлом году в перечень редких заболеваний лёгочной артериальной гипертензии, для лечения которой действительно применяется силденафил — вещество, которое содержится в таблетках «Виагры». Проблема здесь в том, что силденафил под торговой маркой «Виагра» официально имеет только одно применение — лечение эректильной дисфункции. Изготавливаемый на основе силденафила для лечения лёгочной гипертензии препарат выпускается под названием «Ревацио» и от «Виагры», по-видимому, всё-таки отличается. Вероятно, поэтому в Пензе чиновники, которым тоже понадобилось закупить «Виагру», провели её приобретение через областную демографическую программу. В Перми же у льготников теперь появилось моральное право требовать рецепты на «Виагру» за полцены. ■
// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Тендер краевого минздрава на поставку ангиографов за 86 млн руб. выиграла компания из Ярославля Министерство здравоохранения Пермского края подвело итоги аукциона на приобретение ангиографических комплексов. Победителем торгов признано зарегистрированное в Ярославле ООО «Паритет», предложившее поставить медицинскую технику с 40%-ным дисконтом. К участию в аукционе были допущены три компании — «Паритет», «Юникс» (Екатеринбург) и «Дартон МС» (Москва). Максимальная цена контракта могла составить 141 млн руб., но в ходе торгов «Юникс» и «Паритет» согласились её существенно снизить, что на торгах по поставке импортной медтехники случается очень редко. В итоге екатеринбуржцы предложили привезти ангиографы за 92 млн руб. Ярославцы перебили это предложение, назвав цену в 86,01 млн руб.
Ангиографические комплексы планируется установить в ГКБ №4 и МСЧ №11 в Перми, а также в городской больнице №2 в Березниках. Это оборудование предназначено для контрастного рентгенологического исследования кровеносных сосудов и используется при диагностике. В октябре 2012 года ООО «Паритет» выиграло тендер Министерства здравоохранения Пермского края на поставку магнитно-резонансного томографа. Тогда компания оказалась единственным участником аукциона. Цена госконтракта составила 55,867 млн руб. Директором и соучредителем ООО «Паритет» является Алексей Лукьянов. Второй соучредитель — его брат Александр Лукьянов.
, № ()
Н
П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО К А ЗУС
Место у «качалки» Эстонских инвесторов отодвинули от пермской нефти Ф А
Совладельцы нефтяной компании «Селена-Пермь», обладающей лицензией на разработку нескольких углеводородных месторождений в Кунгурском, Чусовском, Октябрьском и Берёзовском районах, обменялись взаимными обвинениями в невыполнении взятых на себя обязательств и мошенничестве.
К
По мнению Рахумаа, действия по орпоративный скандал остался практически неза- увеличению уставного капитала ООО меченным в Перми, но «Селена-Пермь» были предприняты в вызвал общественный интересах проживающего в Ижевске резонанс в Эстонии. Тал- Олега Попова, который позиционирулиннские бизнесмены Юрген Ламп и ется в эстонских масс-медиа как «челоИндрек Рахумаа заявили в местных век, занимающийся нефтяным бизнесом СМИ о том, что их российские пар- ещё с советских времён». Надежда Попотнёры по «Селене» пытаются захва- ва, ставшая владельцем крупной доли тить предприятие, и пообещали обра- в капитале предприятия, — родствентиться в правоохранительные органы ник или доверенное лицо ижевского Пока же эстонцам удалось добиться предпринимателя. судебного решения о наложении ареПолучить оперативный комментарий ста на принадлежащую российской сто- Олега Попова «Новому компаньону» не роне долю в уставном капитале ООО удалось — в ижевском офисе возглавляемой им компании сообщили, что руко«Селена-Пермь». Формальным поводом для открытого водитель находится в командировке. Основные доводы оппонентов Рахупротивостояния стало принятое в конце прошлого года решение об увеличе- маа были изложены в ходе прошедшего нии уставного капитала ООО «Селена- в пермском арбитраже предварительноПермь» на 213 млн руб. Первоначально го судебного заседания. Представители размер уставного капитала составлял ООО «Селена-Пермь» утверждали, что 29,2 млн руб., а единственным участни- иск направлен на то, чтобы воспрепятком общества значилась зарегистриро- ствовать нормальной работе предприяванная в Швеции фирма Selena Oil and тия, которому необходимо привлекать Gas AВ, совладельцами которой являют- кредиты для пополнения своих средств. В итоге суд всёся Ламп и Рахумаа. таки частично удовПосле того как летворил ходатай5 декабря прошло«Совершенно ясно, ство Selena Oil and го года решение об Gas AВ о приняувеличении капитачто это кража, тии обеспечительла было зарегистрипри которой ных мер по иску, но ровано Межрайон«дочку» шведской не принял окончаной инспекцией ФНС тельного в Кунгуре, оказалось, решения фирмы в один что доля шведской по существу спора. момент перевели компании в капиОжидается, что это в свою личную тале ООО «Селенапроизойдёт на слеПермь» снизилась со дующем судебном собственность» 100 до 12%. Владельзаседании, назнацем 88%-ной доли ченном на начало оказалась Надежфевраля. да Попова, ставшая новым участником Между тем вопрос о кредитах и займах для ООО «Селена-Пермь» действиобщества. Решения об увеличении уставного тельно был актуален ещё до возникнокапитала и включении Поповой в совла- вения противоречий между эстонской дельцы «Селена-Пермь» были приняты стороной и Поповым. В 2011 году комот имени Selena Oil and Gas AВ, но, оче- пания приобрела право на разработку видно, ни Ламп, ни Рахумаа согласия на расположенного на юге Пермского края подобные действия не давали. Уже 25 Комарихинского газового месторождедекабря Selena Oil and Gas AВ обрати- ния, заплатив около 38,5 млн руб. в феделась в Арбитражный суд Пермского края ральный бюджет. После этого компания с иском о признании недействитель- зарегистрировала выпуск облигаций на ным решения о регистрации измене- сумму в 1 млрд руб. — привлечённые ний в учредительных документах ООО средства планировалось использовать для освоения Комарихинского и увели«Селена-Пермь». Комментируя предпринятые им чения объёмов добычи нефти на других ответные действия эстонской телеради- месторождениях компании. По данным на начало 2012 года, ООО овещательной корпорации ERR, Индрек Рахумаа обвинил оппонентов в мошен- «Селена-Пермь» контролировала как ничестве: «Совершенно ясно, что это минимум восемь нефтяных участков в кража, при которой «дочку» шведской Пермском крае, но годовой объём добыфирмы в один момент перевели в свою чи нефти компанией был относительно невелик — около 9,5 тыс. тонн. ■ личную собственность».
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Краевой минздрав намерен приобрести 108 «Газелей» и «буханок» для районных больниц Министерство здравоохранения Пермского края объявило о проведении трёх аукционов по поставке автомобилей «скорой помощи» для районных больниц. Общая стоимость контрактов по результатам назначенных на 11 февраля торгов может составить 86,5 млн руб. На эти деньги планируется приобретать исключительно отечественную технику. Условием первого лота стоимостью 45,9 млн руб. предусматривают поставку 54 автомобилей УАЗ-3962 (медицинская версия классического фургона— «буханки»). Эти машины будут отправлены 30 районным больницам и станциям скорой помощи. Техзадание по второму лоту стоимостью 5,5 млн руб. предусматривает поставку шести реанимобилей «Газель»-2250С. Эта техника предназначена для Березников, Соликамска, Краснокамска, Чайковского и Пермского района. Наконец, третий лот стоимостью 35,1 млн руб. представляет собой поставку 48 автомобилей «Газель»-2250В (отличается от реанимобилей меньшим количеством медицинского оборудования). Эти машины также будут направлены районным больницам и станциям «скорой помощи». Поставка автомобилей для учреждений здравоохранения Перми техническим заданием торгов не предусмотрена.
Аукцион на право доставки писем от судебных приставов превратился в «войну клонов» Прошедший 14 января аукцион на оказание почтовых услуг Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю закончился комичным результатом. Как выяснилось после подведения итогов торгов, борьбу за госконтракт вели две компании с одинаковым названием, одним и тем же директором и одними и теми же учредителями. Несмотря на всё перечисленное, конкуренция между фирмами-«клонами» оказалась вполне реальной. Цена контракта по итогам торгов снизилась на 5,5% — со стартовых 10 млн руб. до итоговых 9,45 млн руб. Хотя к проходившим на электронной площадке «Сбербанк-АСТ» были допущены четыре компании, в назначенный час в аукционном зале отметились лишь представители двух из них. Спустя пять минут после начала аукциона зарегистрированное в Ярославле ООО «Федеральная почтовая служба» снизило цену до 9,5 млн руб. Ещё через шесть минут это предложение было перебито другим ООО «Федеральная почтовая служба», зарегистрированным в Перми. Пермский участник торгов снизил цену ещё на 50 тыс. руб. и выиграл торги. Как следует из реестра участников ЭТП «Сбербанк-АСТ», директором и соучредителем обоих ООО «ФПС» является житель Перми Алексей Агарков. Соучредители компаний также совпадают. Это жители Рыбинска Роман Иванов, Максим Новиков и Аркадий Можейко. Разница между двумя ООО «ФПС» лишь в том, что ярославская компания была учреждена в октябре 2011 года, а учредительный договор о создании пермской компании датирован сентябрём 2012 года. По информации «Нового компаньона», Алексей Агарков до 2004 года занимал должность начальника службы информационных систем ОАО «Камкабель». После этого он несколько лет работал директором по организации управления и информационным технологиям Рыбинского кабельного завода, а затем вернулся в Пермь.
«Услуга по оформлению банковской гарантии не есть предоставление банковской гарантии» По итогам заседания комиссии Управления ФАС России по Пермскому краю реестр недобросовестных поставщиков пополнился ещё одной компанией — ООО «РИСМ». Заседание комиссии было инициировано муниципальным учреждением «Служба благоустройства г. Березники», обратившимся в ФАС с просьбой о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «РИСМ». По мнению заявителя, данная компания, признанная победителем аукциона на выполнение работ по ремонту и содержанию ряда памятных сооружений в Березниках, уклонилась от подписания контракта с заказчиком, так как представленная ею банковская гарантия оказалась несуществующей. При этом оформление банковской гарантии осуществлялось через организацию-посредника, находящуюся в Челябинской области. Эта информация полностью подтвердилась. Антон Удальёв, заместитель руководителя Управления ФАС России по Пермскому краю: — Просим быть внимательными заказчиков и участников размещения заказа. После отмены института поручительства в государственном и муниципальном заказе появилось множество организаций, предлагающих услуги по оформлению банковской гарантии. Необходимо понимать, что услуга по оформлению банковской гарантии не есть предоставление банковской гарантии. Гарантировать представление банковской гарантии может исключительно банковская организация.
Н
, № ()
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь Б Л А ГОУС Т РОЙС Т ВО
Жильцов берут в долю Собственникам жилых домов на улице Ленина в Перми предлагается «скинуться» на ремонт фасадов М З
Управление экспертизы и аналитики аппарата Пермской городской думы подготовило поправки в проект одного из самых дискуссионных решений декабрьской «пленарки» — установление расходного обязательства по капитальному ремонту фасадов многоквартирных домов центральных улиц города. Если по итогам первого чтения этого документа приводить внешний вид зданий на улице Ленина к единому стилю предполагалось только за счёт бюджетных средств, то внесённые поправки предполагают привлечение средств их жильцов.
Н
апомним, на последнем пленарном заседании 2012 года депутаты Пермской городской думы приняли в первом чтении документ, предполагающий капитальный ремонт фасадов главного «гостевого» маршрута — улицы Ленина на участке от Клименко до Хохрякова. Согласно этим планам, соответствующие расходы планировалось осуществлять в рамках ведомственной целевой программы по капитальному ремонту фасадов многоквартирных домов центральных улиц субсидиями в 100% от стоимости работ за счёт бюджетных средств города. Общая стоимость работ — 203 млн руб. Из них 100 млн руб. предполагалось выделить «на фаса-
ды» в бюджете 2013 года и ещё 103 млн руб. — в 2014-м. Всего за бюджетные деньги мэрия предлагала провести ремонт фасадов 37 домов. Проект рассчитан на 2013-2014 годы. Однако сомнения у депутатов вызвали как выбор самой «пилотной» улицы, так и финансовое обоснование проекта. Эти и другие спорные моменты они обсудили в рамках «круглого стола» 25 декабря. В уточнённом ко второму чтению списке объектов вместо 37 домов осталось 33. Дома, вокруг которых развернулась дискуссия на заседании профильного комитета гордумы, были исключены из списка. Так, например, на ремонт фасада дома по адресу ул. Ленина, 10, строительство которого завершилось в 2010
году, было заложено более 8 млн руб., на ремонт дома по ул. Ленина, 9 — более 2 млн руб., что возмутило депутатов. Кроме того, в мэрии уточнили и стоимость ремонта фасадов. Несмотря на то, что количество объектов для ремонта уменьшилось, общая смета расходов увеличилась на 40 млн руб. Вместо заявленных ранее 203 млн руб. новая финансовая потребность оказалась равной 243 млн руб. Например, стоимость ремонта фасада дома на ул. Ленина, 72а увеличилась с 5,1 млн руб. до 28 млн руб. Как отметил заместитель главы администрации Перми Сергей Южаков, изменение стоимости связано с уточнением параметров этажности. Однако окончательная смета, по его словам, будет готова в первом квартале 2013 года. Что касается условий предоставления субсидий на ремонт фасадов, то они упрощены по сравнению с механизмом выделения субсидий на капитальный ремонт многоквартирных домов. Собственники дома должны принять решение об участии в ремонте, а у управляющей организации не должно быть существенных долгов. Субсидии на основании сметы расходов будут предоставляться один раз. При этом дотации могут быть остановлены, если управляющая организация или ТСЖ не станут исполФОТО АНАСТАСИЯ ЯКОВЛЕВА
Руководство ТСЖ «Ленина, 10» готово отстаивать своё право на капитальный ремонт фасада этого здания Вера Гудкова, председатель ТСЖ «Ленина, 10»: — Несмотря на то что наш дом построен недавно, краска на фасаде уже начала трескаться. Если ничего не сделать, то через два года город получит в историческом центре не здание, а его остов. Мы готовы разработать свой дизайн-проект по размещению рекламный конструкций, убрать несанкционированные вывески, кроме того, готовы софинансировать капитальный ремонт. После обсуждения этого вопроса на общем собрании собственников дома руководство ТСЖ «Ленина, 10» планирует обратиться с соответствующим предложением в администрацию Перми.
нять договорённости, ликвидируются или используют средства на другие цели. Однако в рамках «круглого стола» развернулась дискуссия о том, кому следует финансировать строительные работы. Депутат Максим Тебелев выразил уверенность, что проект не должен полностью обеспечиваться бюджетом. «Если не предусмотрено никакого софинансирования жителями домов, то, во-первых, никакой ответственности и бережного отношения от жильцов ожидать не приходится. Во-вторых, мы, получается, делаем жителям с улицы Ленина такой подарок. И, следовательно, продолжаем социальное иждивенчество», — пояснил Тебелев свою позицию. Согласилась с коллегой и депутат Наталья Мельник, отметившая, что «на халяву» ничего хорошего у города не получится: «Как говорится, хотели как лучше — получилось как всегда». Непроработанным, по мнению участников «круглого стола», остался вопрос о том, как поступить с рекламными вывесками, балконами и кондиционерами на фасадах, которые могут свести на нет все старания городских властей. Учитывая предложения, озвученные в рамках «круглого стола», управление экспертизы и аналитики аппарата Пермской городской думы к 14 января подготовило поправки в проект решения (имеется в распоряжении редакции). Так, согласно проекту, жителям не удастся облагородить фасады своих домов, не прилагая к этому никаких усилий. Для их ремонта собственникам придётся внести не менее 5% общей стоимости работ. Кроме того, потребуется утверждённый уполномоченным органом администрации Перми паспорт фасада (колерный паспорт) многоквартирного дома, соответствующий требованиям правил благоустройства и содержания территории в Перми. Владельцы рекламных конструкций, кондиционеров, входных групп, относящихся к дому, должны дать согласие на переоборудование, ликвидацию объектов в период проведения капитального ремонта фасада, если эти конструкции не соответствуют колерному паспорту. Кроме того, собственники жилого здания обязаны поддерживать фасады в надлежащем состоянии в соответствии с паспортом фасада. Поправками предлагается установить порядок предоставления бюджетных субсидий до 1 марта 2013 года и рассмотреть возможность увеличить долю средств собственников нежилых помещений многоквартирных домов для софинансирования работ по проведению капремонта. В итоге депутаты приняли решение продолжить рассмотрение вопроса на дополнительном заседании комитета гордумы по городскому хозяйству и предложить на январской «пленарке» продлить срок подачи поправок до 5 февраля 2013 года. ■
, № ()
Н
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО / Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь Ж И Л ЬЁ
На старт, внимание, дом! Возможность купить квартиры в самом высоком здании ЖК «Квартал на Механошина» и в доме комфорт-класса на Куйбышева появится у пермяков уже в феврале
Н
айти жильё эконом-класса в центре города по приемлемой цене — задача не из простых. Спрос на такой сегмент недвижимости, согласно статистическим данным последних лет, остаётся высоким. Неудивительно, что квартиры в ЖК «Квартал на Механошина», который находится в непосредственной близости от центра Перми на пересечении улиц Механошина, Краснофлотской и Камчатовской, распродаются ещё до окончания строительства. Так, например, в доме на ул. Краснофлотской, 11 продано уже более 70% квартир. При этом сдача дома намечена только на третий квартал 2013 года. Для того чтобы у покупателей всё же был выбор, руководство компании «РЕНОВА-СтройГруп-Пермь» приняло решение начать продажи в последнем из строящихся зданий жилого комплекса. Застройка «Квартала на Механошина» завершится возведением «высотного акцента» — 26-этажного дома на ул. Механошина, 15. В одноподъездном доме покупатели смогут выбрать жильё желаемой площади и цены. Так, размер однокомнатной квартиры в новом доме — от 37 до 45 кв. м, при этом цена такого жилища варьируется от 47,5 до 52 тыс. руб. за 1 кв. м. «Двушку» размером от 47 до 56 кв. м можно купить, заплатив от 45,5 до 49 тыс. руб. за 1 кв. м. Один «квадрат» в трёхкомнатных апартаментах будет стоить от 44 до 46,5 тыс. руб. При этом параметры квартиры впечатляющие — от 75 до 96 кв. м. Всего в доме предусмотрено 238 квартир. Каждая из них, по доброй традиции «Квартала на Механошина», будет сдаваться с отделкой. Новосёлам не придётся покупать обои, линолеум, плинтусы, сантехнику, счётчики холодной и горячей воды, электросчётчики. Окончание строительства намечено на третий квартал 2014 года.
Чуть раньше, в первом квартале 2014 года, «РЕНОВА-СтройГрупПермь» планирует сдать ещё один многоквартирный дом — 17-этажное здание комфорт-класса на ул. Куйбышева, 61. В таком жилье комфортно не только находиться, но его действительно приятно показать: кирпичная отделка здания, входная группа из дорогих материалов, металлические двери высокого качества, окна из пятикамерного профиля VEKA с двухкамерными стеклопакетами, с применением энергосберегающих стёкол с низкоэмиссионным покрытием, импортные скоростные и бесшумные лифты, домофон с видеосигналом, видеонаблюдение, огороженная территория. Для того чтобы каждый смог реализовать свои индивидуальные дизайнерские задумки, квартиры сдаются под чистовую отделку: с разводкой электрической проводки, счётчиками холодной и горячей воды. Кроме того, для жителей предусмотрена подземная парковка на 21 машиноместо. На прилегающей территории запроектировано максималь-
но возможное количество парковочных мест для автомобилей, так что проблем с хранением машин у жильцов не возникнет. На старте продаж 1 кв. м в однокомнатной квартире будет стоить от 52,5 до 54 тыс. руб. При этом размер такого жилища варьируется от 41 до 47 кв. м. Если будущий покупатель интересуется «двушкой», а значит, площадью от 63 до 69 кв. м, то цена определится из расчёта 48,5–50 тыс. руб. за 1 кв. м. Трёхкомнатные квартиры площадью от 72 до 74 кв. м
будут стоить в пределах 46,5-48 тыс. за 1 кв. м. Инвестиции в возведение обоих домов превысят 1 млрд руб. При этом строительство осуществляется в рамках федерального закона №214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» с привлечением кредитных средств Сбербанка — 611,8 млн руб. Остальная часть затрат по строительству зданий будет финансироваться из собственных средств застройщика. Покупатели смогут воспользоваться ипотечными средствами банков и возможностями рассрочки платежей. Продажи квартир в доме на ул. Механошина, 15 и ул. Куйбышева, 61 начнутся в феврале. По словам начальника отдела продаж ЗАО «РЕНОВА-СтройГруп-Пермь» Ирины Усмановой, согласно практике, к концу строительства цена на квартиры увеличится как минимум на 15–18%. «Оба объекта находятся в активной фазе строительства: на ул. Механошина, 15 ведётся монтаж пятого этажа, на ул. Куйбышева, 61 завершено устройство подземной парковки, — уточнила Усманова. — Дома вышли на заданные темпы строительства, что позволит ввести их в эксплуатацию досрочно». реклама
КС ТАТ И
Сбербанк и «РЕНОВА-СтройГруп» договорились о финансировании строительства двух крупных жилых комплексов в Перми
Г
руппа компаний «РЕНОВА-СтройГруп» и Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» подписали кредитные договоры на строительство двух жилых комплексов в Перми. Общая сумма контрактов составляет 611,8 млн руб. Стороны договорились о финансировании строительства очередного жилого корпуса в «Квартале на Механошина» и многоэтажного жилого дома по улице Куйбышева. Данное соглашение позволит застройщику завершить строительство и передать готовые квартиры конечному потребителю точно в срок. Финансирование строительства жилого дома по адресу г. Пермь, ул. Механошина, 15 оформлено на срок 3,3 года и составляет 364,2 млн руб. Жилой «Квартал на Механошина» представляет собой группу жилых домов переменной этажности площадью 70 тыс. кв. м. Условиями договора в отношении жилого дома по ул. Куйбышева, 61 обозначен срок исполнения 2,5 года, а размер финансирования равен 247,6 млн руб. Многоэтажный жилой дом представляет собой 17-этажное здание площадью 8,5 тыс. кв. м.
Александр Ситников, заместитель председателя Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»: — Сбербанк всегда рад содействовать развитию инфраструктуры региона, участвовать в реализации крупных строительных объектов, которые, уверен, помогут многим жителям края осуществить мечту о лучшей жизни в новом доме. Мы рады развивать сотрудничество с группой компаний «РЕНОВА-СтройГруп» и видеть успешное движение наших партнёров к достижению поставленных амбициозных целей. Станислав Киселёв, руководитель пермского филиала «РЕНОВА-СтройГруп»: — Сбербанк — стратегический парт нёр группы. Отрадно, что в главном финансовом учреждении страны всегда высоко оценивают ликвидность наших объектов. Пресс-центр Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»
Н
, № ()
КОН ЪЮН КТ У РА ЗА Н Я ТОС Т Ь
Дефицит профессионалов сохраняется Эксперты кадрового холдинга АНКОР прогнозируют умеренный рост на рынке труда В прошедшем году рост сферы стаффинговых услуг соста- Бонусная политика вил порядка 15%, что является неплохим показателем и компаний говорит об умеренном развитии кадрового рынка. В тече«В нормальный период развития эконие всего 2012 года экономика России демонстрировала номики размер бонуса больше зависит от более позитивные показатели по сравнению с западны- усилий людей, нежели от состояния экономики. В целом такую тенденцию мы ми странами. Тем не менее значительного роста (впро- наблюдали в течение 2012 года. Бонусные чем, как и существенных колебаний на рынке) не наблю- выплаты сейчас сравнялись с докризис— отмечает директор по развидалось. Ни в одной отрасли не было отмечено снижения ными», тию кадрового холдинга АНКОР Сергей потребности в персонале, большинство компаний сохра- Гадецкий. По мнению топ-менеджера, возврат няет позитивный настрой в этом отношении. Опасения к более или менее стабильной эконоотносительно возможной нестабильности так и не оправ- мической обстановке позволил компадались — массовых сокращений персонала и уменьше- ниям увеличивать переменную часть ния количества вакансий на рынке труда ни в 2011-м, в политиках по вознаграждению и увеличить сами выплаты, поскольку обстани в 2012 году не происходило. Это, безусловно, пози- новка стала более предсказуемая, больтивный момент. В целом рынок труда продолжает уме- ше компаний выполняют поставленные ренно расти, и эта тенденция, вероятно, сохранится и финансовые планы и могут увеличивать переменные выплаты своим в 2013 году. сотрудникам.
В
«Принцип осторожности будет ключевым в следующем году. Многие компании ещё в начале 2012 года заняли выжидательную позицию в отношении изменения планов найма и высвобождения персонала, которой придерживаются и сейчас. Поэтому в 2013 году мы не ожидаем ни бурного роста найма, ни сокращений», — говорит директор по стратегическому развитию кадрового холдинга АНКОР Алексей Миронов. В случае, если в экономике сохранится ситуация, которая наблюдается на сегодняшний день, рост рынка стаффинга будет достаточно умеренный, считает эксперт. Существенное влияние оказывают неопределённость на мировых рынках и разносторонние прогнозы экспертов. Ни одна из крупнейших международных компаний-клиентов АНКОРа в конце 2012 года не заявляла о планируемых сокращениях, некоторые действительно будут проводить «точечное» высвобождение персонала, однако оно связано с
Рынок труда в отраслях Банковский сектор и ТЭК традиционно являются наиболее «денежными», однако наибольший рост в открытии новых вакансий и найме персонала показали компании из сферы товаров народного потребления, розничный сектор, индустриальная промышленность, IT и телекоммуникации.
Рост отраслей в части найма персонала +14
+20
+5
+5 +30
+27
■ 2011
ац и
ст и Т И
Ро зн
иц а
те
и
ле
го с
ко м
те
м
пр
ун
ик
ии м
хо ра ст и нк и Ба
и
во
е ва ни
ка ти ев
М
ед
иц
ин
а
П
и
ро
ф
м
ы
ар м
ш ле
ац
П
нн ос
/Т Д
ть
П
■ 2012
ТН
1. Специалисты/менеджеры по продажам 2. Региональные и торговые представители 3. Руководители отделов продаж и маркетинга 4. Менеджеры по работе с ключевыми клиентами 5. Технические специалисты со знанием английского языка 6. IT-программисты, web-разработчики 7. Линейный персонал в сфере гостеприимства и розничном секторе 8. Квалифицированные рабочие на высокотехнологическое производство
Ожидания на рынка труда
ного сотрудника компании удерживали контрпредложением, предлагая новые возможности профессионального развития или лучшие финансовые условия. Ещё годом ранее эта тенденция не была столь заметна на рынке. В 2013 году для того, чтобы привлечь хорошего кандидата, компаниям придётся прилагать гораздо больше усилий. Серьёзный рост зарплат (более чем на 10–20%) происходит как раз в этот момент — в момент переговоров кандидата с работодателем. При этом в среднем по России рост зарплат в 2012 году не превысил 8%, то есть инфляцию.
наступившем году по-прежнему будет наблюдаться дефицит профессиональных кадров во многих сферах, особенно в промышленности, топливно-энергетическом комплексе, в автомобилестроении. Опытные специалисты с хорошим бэкграундом особенно востребованы. Конкуренцию на рынке труда в 2013 году может усилить вступление России в ВТО. Компании будут конкурировать между собой за квалифицированные кадры, способные вывести бизнес на новый уровень. Также в некоторых отраслях (например, в индустриальном секторе) будут открываться новые рабочие места. Однако стоит ожидать, что многие высококвалифицированные кандидаты могут оказаться не готовыми к смене работы. В 2012 году стала отчётливо видна тенденция, когда квалифицированные специалисты отказывались от более выгодных предложений в пользу текущего работодателя. В случае ухода цен-
Наиболее востребованные специальности в 2013 году
планами по повышению эффективности бизнеса. Алексей Миронов считает, что вряд ли кто-то сейчас может дать революционные прогнозы о тенденциях 2013 года, однако, по его мнению, очевидно, что существенные изменения на российском рынке произойдут лишь в случае потрясений экономического или политического характера на глобальном уровне. «На данный момент ситуация на рынке достаточно спокойная, — говорит Миронов. — Рост рынка стаффинга в 2012 году был в пределах 20%, что в целом является неплохим показателем, учитывая ситуацию на европейских рынках».
В регионе Рынок труда Урала, по словам директора дивизиона «Урал» кадрового холдинга АНКОР Татьяны Бережной, в 2013 году не будет особенно выделяться в общероссийской тенденции, прогноз вполне применим к региону. Однако можно выделить и небольшие особенности, обусловленные спецификой региона. Так, по мнению эксперта, продолжится увеличение спроса на высококвалифицированных инженеров в индустриальном секторе, при этом работодатели будут активно взаимодействовать с молодыми специалистами и работать над программами по подготовке и привлечению выпускников. «Также мы ожидаем повторения ситуации прошлого года — рост количества встречных предложений работникам (контрофферов), заявившим о своём уходе из компании, от региональных работодателей, которые серьёзно настроены на удержание квалифицированного персонала, — говорит Бережная. — Стоит отметить, что внутри крупных федеральных компаний возможен рост количества предложений по релокации сотрудников в другие регионы, как в европейскую часть России, так и в сторону Сибири». ■
, № ()
Н
КОН ЪЮН КТ У РА ПАМЯТКА
К А Д РЫ
«Деньги на выплату пособий для недобросовестного страхователя мы берём у добросовестного» Руководство Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (ФСС) призывает работодателей рассчитаться с долгами. Как заявил управляющий Пермским региональным отделением фонда социального страхования Сергей Багаев, на сегодняшний момент в Пермском региональном отделении фонда зарегистрировано более 98 тыс. юридический лиц-страхователей с общей численностью работающих более 1 млн человек. «Более трети населения Пермского края являются застрахованными гражданами ФСС», — отметил руководитель. Два основных направления деятельности фонда — социальное страхование по временной нетрудоспособности в связи с материнством и страхование от несчастных случаев на производстве. Бюджет фонда на 2012 год, по словам Сергея Багаева, составил более 10 млрд руб. — это те пособия, которые получают граждане при возникновении страхового случая. При этом, по словам заместителя управляющего фонда Галины Токаревой, «решение основной задачи фонда по обеспечению социальной защиты служащих невозможно без стабильного пополнения доходной части бюджета», а потому сотрудники пермского отделения фонда задействуют все предусмотренные законом механизмы, чтобы получить средства, в том числе от недобросовестных страховщиков. Галина Токарева, заместитель управляющего Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ: — В течение 2012 года на счета должников направлено 20 тыс. инкассовых поручений на общую сумму просроченной задолженности более 92 млн руб. С начала года в службу судебных приставов направлено 12,6 тыс. постановлений на общую сумму 9,5 млн рублей. В текущем году региональным отделением ФСС было подписано соглашение о взаимодействии с прокуратурой Пермского края. В рамках действия данного соглашения в прокуратуру направлена информация по крупнейшим страхователям с просьбой оказания содействия в погашении задолженности, вследствие чего в бюджет фонда восстановлено более 2,5 млн руб. По словам Галины Токаревой, результатом всех этих мер по работе с должниками стал резкий рост коэффициента сбора по страховым выплатам в крае — до 99,5% по временной нетрудоспособности и до 98,5% по несчастным случаям на производстве. Сергей Багаев, управляющий Пермским региональным отделением Фонда социального страхования РФ: — Хочется акцентировать: если страхователь не платит взносы, и при этом его сотрудник получает пособия, значит, он залезает в карман к своему соседу — ведь дефицит региональных отделений пополняется за счёт централизованного фонда социального страхования РФ. И деньги на выплату пособий для недобросовестного страхователя мы берём у добросовестного. При этом, как отметил Сергей Багаев, в данный момент предпринимаются меры для упрощения процесса ведения отчётности по страховым выплатам — бухгалтер страховщика может заполнить отчётность даже из дома, в электронном виде. «Это делается для удобства страхователя — чтобы он не стоял в очереди, не ездил по адресам, а дома или на работе зашёл в интернет, набрал кодовое слово и отправил нам отчёт», — пояснил управляющий региональным отделением ФСС.
Дмитрий Махонин возглавил одно из самых «проблемных» управлений ФАС России Экс-руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Пермскому краю Дмитрий Махонин назначен руководителем Управления контроля топливно-энергетического комплекса ФАС России — одного из самых «проблемных» в ведомстве. Дмитрий Махонин, руководитель Управления контроля топливноэнергетического комплекса ФАС России: — С сегодняшнего дня (28 января — ред.) я приступаю к исполнению своих обязанностей на постоянной основе. Кто станет преемником, не могу сказать — это будет определено в ходе конкурса на замещение вакантной должности. Я рад, что сложился хороший коллектив в Перми. Это работоспособные люди, дружные. Пермская ФАС в первой десятке всегда была по России. Хочу пожелать коллективу работать в том же духе. Что касается Антона Удальёва (возглавил Управление ФАС России по Пермскому краю в качестве исполняющего обязанности — ред.)... Тяжело говорить, готов он или нет для этой работы. Мне вообще 26 лет было, когда меня назначили. Но ответственность, она меняет человека. Удальёв — талантливый юрист и как заместитель был отличный сотрудник. Какой он будет руководитель — это от него зависит. Если он будет бороться за эту должность — я желаю ему успеха.
ПМЗ и «Авиадвигатель» может возглавить Сергей Попов Генеральный директор ОАО УК «Объединённая двигателестроительная корпорация» (ОДК) Владислав Масалов 28 января посетил ОАО «Пермский моторный завод» (ПМЗ) и ОАО «Авиадвигатель». Как сообщил накануне «Новому компаньону» источник, близкий к акционерам, этот его визит связан с предстоящими кадровыми переменами в ПМЗ и «Авиадвигателе». Предполагается, что на должность управляющего директора ОАО «ПМЗ» и ОАО «Авиадвигатель» будет назначен Сергей Попов, ныне являющийся управляющим директором ОАО «Стар». Должность руководителя ОАО «Стар» Попову придётся покинуть. В то же время предполагается, что Александр Иноземцев останется на должности генерального конструктора ОАО «Авиадвигатель». Алексей Михалёв, в данный момент являющийся управляющим директором ОАО «ПМЗ», также может остаться в структуре ПМЗ. «Он должен подумать и дать своё согласие. В Михалёве заинтересованы в ОДК», — утверждает информированный источник «Нового компаньона». Первоначально предполагалось, что приказ о назначении Сергея Попова будет подписан уже 28 января, однако, по информации источника, близкого к акционерам, проект соответствующего приказа не готов, а также не состоялось заседание совета директоров ОДК, на котором его кандидатура должна быть утверждена. Окончательно процедуры по смене топ-меджмента в ПМЗ и «Авиадвигателе» должны быть завершены до 10 февраля.
ИСС Л Е ДОВА Н И Е
Три четверти работников Перми держат коллег в «друзьях» Служба исследований HeadHunter провела опрос среди работников Перми, зарегистрированных в социальных сетях, и выяснила, что 75% из них добавляют коллег в список «друзей». Респонденты объясняют это тем, что хотят поближе узнать об интересах и увлечениях людей, с которыми они контактируют по деловым вопросам каждый день, а 49% таким образом поддерживают приятельские отношения, поскольку социальные сети помогают оставаться на связи и после работы, и по выходным. «Дружба» в социальных сетях не даёт гарантии реальных близких отношений в будущем. Дело в том, что 8% опрошенных, добавив коллегу во «френды», тут же забывают об этом, а 20% хоть и просматривают личную информацию и читают новостную ленту, однако в контакт не вступают.
Лишь пятая часть опрошенных утверждает, что общение в социальных сетях действительно помогло подружиться с коллегами. В свою очередь, по словам 40% работников, какое-либо взаимодействие в виртуальном пространстве, пожалуй, только поддерживало дружбу реальную. Желание познакомиться с недоступным коллегой поближе далеко не всегда воспринимается последним позитивно. Каждый третий признаётся, что с неохотой добавляет сослуживцев, с которыми не дружит, в свои контакты в социальных сетях, а 15% и вовсе отказывают; 17% утверждают, что открывают для коллег, которые есть в «друзьях», далеко не всю личную информацию; 24% перестали выкладывать компрометирующие данные, а 2% и вовсе завели два аккаунта — один для настоящих друзей, а другой для коллег.
Опрос проводился Службой исследований компании HeadHunter 15–22 января среди 1014 работников Перми, зарегистрированных в социальных сетях.
Социальные сети, в которые чаще всего добавляют коллег «ВКонтакте»
71%
29%
«Одноклассники»
63%
53%
47%
53%
47%
«Мой круг»
40%
«Мой мир»
35%
37%
60%
65%
■ Зарегистрирован и добавляю коллег ■ Зарегистрирован, но коллег не добавляю
Н
, № ()
РА ЗВОРОТ БЕС Е Д Ы
Виктор Басаргин: Под реалистичные задачи деньги найдутся всегда Разговор с губернатором Пермского края в «Лобби-холле» на телеканале «Ветта» В М, Д П
Так что мы будем повышать эффекСегодня мы готовы под такие кон— Виктор Фёдорович, говорят, что это и самый худший вариант. Кредипервое впечатление — самое пра- ты будут накапливаться, и дальней- цессионные соглашения в социаль- тивность аутсорсинга. Ведь для нас вильное. Вы много ездили по Перм- шее проектирование вызовет слож- ной сфере предоставить преференции. важен не только экономический эффект, скому краю. Подтвердились для вас ности. Сущест вуют и другие формы: Каждый государственный деятель но и качество предоставляемой услуги. привлечение инвестиций (в Пермском должен понимать, что, отдав учреж- Будет создаваться определённая конкупервые впечатления? — Я побывал ещё не во всех угол- крае появилась стратегия привлече- дение социальной сферы в концес- рентная среда. В инфраструктурной сфере есть такое ках края, но мои впечатления по ния инвесторов) и налоговая база. Мы сию, должен его поддержать. Дано поводу людей, потенциала края, в начале года говорили, что за рас- уже поручение, чтобы 70–80 тыс. руб., понятие — «гарантированный поставпотенциала предприятий полностью ходы все буквально готовы биться, а которые тратит государство на содер- щик». Это тот, кто поставляет услугу, подтверждаются. вот за доходную часть как-то никто не жание ребёнка в детском саду, доходи- когда «частник» отказывается. В сфере — Можете ли вы сказать, что узнали отвечает. Сейчас мы приняли реше- ли до этих детских садов. То есть мы здравоохранения и образования госуПермский край, что должны поддержи- дарство и есть такой «гарантированвать учреждения ный поставщик». Поэтому государство стали пермяком? «Существует много административных на частно-государ- будет создавать определённые структу— Я думаю, это ственнной основе ры в социальной сфере, которые будут решение принибарьеров, которые мешают не только льготаконкурировать с частными предприятимать не мне. Вот более оперативному разрешению дел. ми, но и материаль- ями и таким образом снижать цену на когда решат — знаИногда приходится подгонять» но, чтобы предпри- услугу. чит, это можно будет ниматель видел, — Планы насчёт строительства детназвать «полным погружением». ние о распределении ответственности что он не зря вступает в подобное ских садов ошеломляют и одновре— Недавно была принята програм- за доходы в правительстве Пермского партнёрство. менно вызывают скепсис: справимся Чем больше будет таких частных ли мы? Что вам даёт основания говома социально-экономического раз- края. вития края до 2017 года. Всё ли вас По итогам 2012 года в этой области учреждений в социальной сфере, тем рить, что справимся? в ней устраивает? Есть впечатление, доходная часть бюджета была выпол- лучше. Не говоря уже об экономической — В программе социально-экономичечто там очень много неисполнимых нена так, знаете, еле-еле на 100%. Без- и инфраструктурной сферах. Сегодня ского развития планы на ближайшие «хотелок». условно, нужно больше. Экономические готовится один из базовых законов для три года по строительству детских садов — Несмотря на критику, программу показатели по Российской Федерации такой деятельности в Пермском крае — расписаны буквально пообъектно. Мы делали профессионалы. Были заме- в целом демонстрируют, что можно и это закон о частно-государственном знаем, в каком районе, когда и за чей чания, что программа «сырая», «недо- нужно лучше работать: увеличивать партнёрстве. счёт будут сданы эти объекты. В январе мы сдали два детских сада Аутсорсинг я критиковал и буду криработанная», но это та база, с которой доходную часть бюджета, увеличивать мы будем стартовать. Это первый про- объёмы производства. А мы что по объ- тиковать, потому что аутсорсинг аут- в Перми, далее сдадим в Добрянке, Чайёмам производства едва в 100% выш- сорсингу рознь. Вот представьте: у вас ковском, Чусовом. Приблизительно граммный документ такого рода. Ситуация непростая: экономика и ли, что по доходам. Расходы растут, есть средства, чтобы купить иномар- 11 тыс. мест в дошкольных учрежденисоциальная сфера постоянно изменя- и этой доходной части может быть ку. А я вам предлагаю взять в аренду ях будет сдано за эти три года. В этом ются — происходят всплески или, нао- недостаточно. разбитые «Жигули» на год. Что вы мне году мы сдадим 51 объект. Процесс борот, кризисы. Очень сложно это всё — С вашим появлением в Перм- ответите? пошёл. учесть. Тем не менее программа учиты- ском крае, кажется, существенно — Я даже разговаривать с вами на — Ещё один процесс, который вает все социально-экономические про- изменился вектор краевой полити- эту тему не буду. «пошёл» при вашем активном вмегнозы. Мы рассматривали и пессими- ки. Если раньше шательстве, — это выдача земли мностичный вариант, и оптимистичный, и мы слышали модгодетным семьям. базовый, который учитывает возможно- ные слова вроде «Я думаю, что примерно к 2015 году Раньше этот вопрос сти развития наших предприятий, дви- «аутсорсинг», «конмы сможем провести процедуру практически сабожения финансовых потоков, соотносили цессия», то сегодтировался. Вымос действиями органов власти Пермско- ня всё чаще: «Стровыборов главы Перми» им детские сады», жете гарантировать, го края. что и дальше выдаПрограмма — не статичный доку- «Строим недорогое мент, она будет учитывать изменения жильё», «Даём землю многодетным» — А у нас вот такой аутсорсинг! Ведь ча участков будет идти стремительно? и в экономике, и в налоговой базе, и и так далее. Означает ли это, что аутсорсинг предполагает, что я как — Было обещание, что 20% тех, кто в социальной сфере. Но есть основные вектор задан надолго, и вы — более непрофильная организация передаю встал на учёт в 2012 году, к концу года показатели, на которые можно сегод- «социально направленный» губерна- свою услугу профильной организации получат земельные участки. Мы обеня ориентироваться, как и финансо- тор, нежели «капиталистический»? и надеюсь получить какой-то экономи- спечили выдачу 1100 участков. То вая основа под задуманные програм- — Наверное, нет. Мы абсолютно не ческий эффект. А мне говорят: «Нет, ты есть норму выполнили. В ближаймы. Поэтому ответ на вопрос, сможем отказываемся ни от аутсорсинга, ни от будешь увеличивать расходы». Не будет шие месяцы мы догоним и до цифры ли мы реализовать все «хотелки», концессии. Более того, сегодня, навер- этого! в 2000. следующий: если преодолеем дефи- ное впервые в России, у нас появиПо многим нашим аутсорсинговым Эти участки пока без инфраструктуцит, который существует сейчас, то лись формы концессии в социальной соглашениям мы уже понимаем, что ры, но как только начнется их освоение, сможем. сфере. Недавно мы открыли детский на другой стороне появляются разные мы будем выстраивать сетевой график — Есть ли понимание, как мы будем сад. Передали объект в концессию на аффилированные лица и так далее. Но по строительству инженерной инфра25 лет, хотя проект окупается только если это нормальный, экономический структуры. По территориям — это Заозакрывать этот дефицит? — Есть очень простой вариант: взять за 37. Будем совершенствовать методы, аутсорсинг, как на предприятиях типа зерье, Ива, Липовая гора, Фролы. ОсвоЛУКОЙЛа или «Уралкалия», то должна бодился и участок на улице Братской, и привлечь кредитные ресурсы. Но главное — опыт. в результате получаться прибыль, а не который мы планировали отдать под зоопарк… убытки. Публикуется с сокращениями. Полная версия программы «Лобби-холл» — на сайте vetta.tv
, № ()
Н
РА ЗВОРОТ
ФОТО ТЕЛЕКОМПАНИЯ ВЕТТА
— Ну, раз уж вы заговорили об этом… До сих пор вы не озвучивали новое место, которое определено под строительство зоопарка. Средства массовой информации не раз сообщали, что вы остановили свой выбор на площадке за ДКЖ, в Черняевском лесу. Это так? — Да. Мы уже переориентировали проектное решение по этому земельному участку. Для нас этот участок обойдётся несколько дешевле за счёт инфраструктуры, так как на Братской инфраструктура была бы не просто дорогая, а золотая, практически равнозначна всем средствам, которые мы вообще вкладываем в строительство нового зоопарка. — Вы называли цифру в 500 млн руб… — Да, примерно так. А на ДКЖ — зона отдыха, это соответствует новой концепции зоопарка, которая несколько отличается от того, что мы видим сегодня. Это будет действительно парк, где дети смогут покормить животных, открытые вольеры, игровые зоны. Испания проектирует для нас зоопарк, и вскоре мы вынесем этот проект в публичную плоскость для обсуждений. — Вы не видите проблемы в том, что Черняевский лесопарк — это особо охраняемая территория, и разрешение на вырубку деревьев и вообще на любое «переформатирование» территории нужно получать на федеральном уровне? — Я думаю, что там как раз всё это будет очень гармонично сочетаться, и мы получим соответствующее разрешение. — Тем более, говорят, что Виктор Басаргин — один из лучших лоббистов в Российской Федерации. Вы считаете себя хорошим лоббистом? Мы можем рассчитывать на вас в таком качестве?
— Не знаю, лоббист я или нет. Я всегда говорю, что просто нужно работать с федеральным центром, обращаться туда, если есть проблемы. Причём если обращаться в центр не с точки зрения личных связей, а с точки зрения интересного реалистического проекта, то федеральный центр обязательно поддержит. У пермяков много таких проектов, и мы будем активно работать и с Министерством транспорта РФ, и с Министерством культуры РФ. — Давайте немного подробнее об этих проектах. Спасибо вам, конечно, от всех автомобилистов за то, что вы ускорили строительство многострадальной трассы Пермь — Екатеринбург на участке объезда Лобанова. Дальше реконструкция будет идти такими же стремительными темпами? — С нашей стороны ещё три участка дороги нуждаются в реконструкции. Один участок, пара километров к объезду Лобаново, уже точно будет реконструирован. Ещё по одному участку, который является практически въездом в Пермский край, скоро решим. Возможно, это будет 2014 или 2015 год. — Известно, что премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пообещал помочь нам в строительстве третьего моста. Мы уже можем ожидать, что скоро начнут забивать сваи? — Сейчас мы изучаем два места для строительства моста: выход на цирк и около Перми II. Вероятнее всего, что дорога и мост будут в районе Перми II. Проектирование, думаю, мы закончим в этом году, потому что финансирование на проект у нас уже есть. В ближайшее время я встречаюсь с руководством Министерства транспорта РФ по поводу софинансирования проекта. У нас сейчас есть другая проблема: расширение движения коммунального
моста и мост через Чусовую. По Чусовой у нас уже есть готовый проект с привлечением частных структур. Поэтому, возможно, строительство начнётся уже в этом году. — Не означает ли привлечение частного капитала, что движение через мост может быть платным? — Может быть платным, но плата будет символической. Причём как только «частные» затраты на строительство окупятся, все выплаты мы сразу отменим. — Бывшее здание речного вокзала, сейчас Музей современного искусства PERMM. На его реконструкцию требуется около 1 млрд руб. Какова судьба этого здания? — Проект уже есть, финансирование заложено в бюджет. Если всё пойдёт нормально, то в течение двух лет объект будет реконструирован. Там с вероятностью 99% по-прежнему будет музей современного искусства. — А вы не задумывались над возрождением речного транспорта в Пермском крае? — Задумывались. Более того, уже есть определённая программа действий. В этом году мы заложили в бюджет средства на реконструкцию причальной стенки у речного вокзала. Часть услуг по перевозке водным путём мы перенесли на вокзал Пермь I: там будут билетные кассы, зал ожидания для пассажиров водного транспорта. Мы видим, что эта услуга востребована жителями отдалённых районов Пермского края, поэтому будем закупать новые плавсредства. Одним из главных минусов речного транспорта по сравнению с другими видами является его более низкая скорость. Но уже есть наработки, как сделать речной транспорт более доступным в финансовом смысле и более высоким по скорости.
— При завершении строительства хирургического комплекса детской городской больницы №15 в Перми вам, говорят, пришлось буквально стучать по столу кулаком. Часто приходится применять жёсткие методы по отношению к подчинённым? — Как это ни прискорбно, практически в ежедневном режиме. То строители не выполняют свои обязательства, то чиновники неповоротливы, то возникают вопросы к муниципальным властям. Существует много административных барьеров, которые мешают более оперативному разрешению дел. Иногда приходится подгонять. Мы работаем над ускорением административных процедур, но не всё получается. Разговариваем с чиновником, который не подписывает документ: лежат готовые документы 15 дней, почему бы не подписать их сразу после рассмотрения? Отвечают: «Мы бы и рады, Виктор Фёдорович, но у контролирующих органов будут вопросы — почему такая спешка, нет ли заинтересованности? С другой стороны, вы, Виктор Федорович, начинаете поджимать — вы заинтересованы, чтобы не запускать объект?» И чиновник оказывается между двух огней. Поэтому надо сокращать регламенты: поступил документ, чиновник его рассмотрел, сделал заключение, и, если вопросов нет, то документ подписывается. — На своей итоговой декабрьской пресс-конференции вы обратили внимание на Пермь: чистку дорог и тротуаров. Действительно, зимой часто вообще трудно понять, где тротуар. Означает ли, что в этой сфере что-то должно измениться? — Я специально обратил на это внимание. В конце года техника не справлялась с уборкой. К тому же посмотрите, какая это техника. Устаревшая донельзя, такую нигде уже не используют. Это очередная проблема нашего аутсорсинга. Нужно следить за эффективностью техники, за обновлением парка. На это есть бюджетные средства, пусть городские власти нормально организуют процесс. — Вы определили модель управления городом с сити-менеджером и мэром как неэффективную, высказались за прямые выборы главы города. Когда мы можем ожидать реального движения в этом направлении? — В течение этого года вместе с городскими властями рассмотрим эту тему на политсовете при губернаторе. Это связано с внесением изменений в Устав Перми, и тут многое зависит от соответствия федеральному законодательству. Но, я думаю, что примерно к 2015 году мы сможем провести процедуру выборов главы города. — Виктор Фёдорович, очень многие обращают внимание на такую проблему: есть много проектов, важных и интересных, они запускаются, финансируются, о них много говорят. Потом на той или иной руководящей должности меняется человек — всё прекращается, а потом начинается «по новой». И так — десятилетиями. В связи с этим вопрос: скажите, положа руку на сердце, вы к нам надолго? — Хотелось бы. Но это зависит от населения, так как связано с системой выборности губернаторов. Эту систему я поддерживаю. ■
Н
, № ()
ГОРОД С И Т ИМ ЕН Е Д Ж Е Р
Анатолий Маховиков: Не могу быть «чьим-то» Откровенный разговор с главой администрации Перми В М
— Анатолий Юрьевич, губернатор публично озвучил намерение провести «необходимые консультации» с тем, чтобы прямые выборы главы Перми прошли примерно в 2015 году. Вы уже учитываете эти намерения в своей работе? — В своей работе я исхожу из того, что мой контракт действует до 2016 года. Тот же срок у полномочий депутатов Пермской городской думы. Решение провести выборы раньше — политическое, но технологически нужно сначала сделать так, чтобы депутаты досрочно сложили свои полномочия. А у каждого из них есть планы работы, обязательства перед избирателями. То есть добиться такого решения депутатов — непростая работа. — Вы же понимаете, что «непросто» не означает «невозможно», если принимается политическое решение на высоком уровне. Другое дело, надо понимать, зачем. По вашей оценке, есть какая-то объективная необходимость спешить? — Я вообще не сторонник спешки ни в каком деле. Тем более в этом случае. Городское хозяйство работает в штатном режиме, обязательства перед населением выполняются. Социального напряжения в этом вопросе не наблюдается. — Тем не менее в адрес муниципалитета, его руководства регулярно звучит критика, в том числе со стороны краевых властей. В частности, из последних примеров: говорят о плохой уборке города в зимний период, об устаревшей технике… — Да, наверняка можно работать и лучше. Но всё познаётся в сравнении. Буквально недавно, 14 января после аппаратного совещания главный федеральный инспектор Олег Веселков в беседе со мной заметил, что Пермь убирается не в пример лучше, чем Екатеринбург. Многие помнят, что в 2010 и в 2011 годах в том же Екатеринбурге, а также в Саратове, Нижнем Новгороде и других городах объявляли чрезвычайную ситуацию, закрывались школы и детсады. У нас ничего подобного не было, ситуацию удержали, все учреждения работали, дороги были проезжими. Удерживаем и в этом году, несмотря на все сюрпризы погоды. Вспомните последние снегопады: за несколько дней выпадала месячная норма осадков… Техника обновляется. Сейчас начинается цикл заключения новых трёхлетних контрактов, под них подрядчики будут закупать новые машины. Потому что они будут понимать объёмы работ и сроки окупаемости. — В таком случае, если объективно у нас всё не так уж и плохо, с чем вы связываете рост критики по отношению к руководству города?
ФОТО КОНСТАНТИН ДОЛГАНОВСКИЙ
— Повторяю: объективно для критики основания есть практически всегда, поскольку нет предела совершенству. Я к критике отношусь с пониманием, стараюсь делать выводы. Но меня в последнее время настораживают попытки расшатать ситуацию. И дело не во мне, если анализировать глубже. Есть те, кто пытается использовать многочисленные кадровые перестановки в органах власти, чтобы дестабилизировать обстановку, дезориентировать элиты. А дезориентация элит — это всегда плохо. Когда никто не понимает своей роли и роли окружающих, возникает вязкое болото, в котором может выкристаллизоваться невесть что… — Многие говорят о том, что это идёт «клановый передел» региона, столкновение группировок. Вы к какой группировке себя относите? — Скорее это меня пытаются «отнести» то к одной, то к другой группировке. Всё это имеет очень отдалённое отношение к действительности. Мне по должности надо работать со всеми. И я всегда стараюсь соблюдать нейтралитет, искать компромисс между сторонами. Наверное, это было даже заметно по моей деятельности. Возникло напряжение с перевозчиками — на переговоры отправился Маховиков. Ситуацию удалось погасить. С рекламным бизнесом было непросто, когда мы «чистили» центр
города от рекламы. Но в итоге всё решили довольно мирно. Много трудностей было с принятием Генерального плана Перми, и я свою роль видел в том, чтобы найти такие решения, которые устроили бы и горожан, и строителей, и город с точки зрения его дальнейшего оптимального пространственного развития. Сегодня мы констатируем рост объёмов жилищного строительства — более 800 тыс. кв. метров за 2012 год, это своеобразный рекорд последних лет. Но обратите внимание, что строиться эти дома начали в 2011 году, то есть уже тогда у застройщиков появилась уверенность. Скоро мы продолжим работу по упорядочиванию рекламы в центре города, и снова надо будет искать компромиссы. В общем, я и по функционалу, и по складу характера не могу быть «чьим-то». — В логику «дезориентации элит» укладывается и скандал с открытым письмом по поводу деятельности председателя спорткомитета Алексея Мартюшова. Какова ваша оценка этого конфликта? — Однозначной оценки нет. Действительно, существует напряжение из-за объективных недоработок. Руководители спорткомитета в последнее время менялись практически каждый год. О выстраивании какой-то системной работы детского спорта стало можно говорить только последние года два. Мы впервые занялись дворовыми формами поддержки спорта: площадки, хоккейные коробки. Стали больше обращать внимание на возможность занятий спортом в школе и при школе. ДЮСШ — это уже «третья ступень», для тех, кто хочет более серьёзных занятий. Понятно, что здесь не всё гладко и не все принимают эту систему. Но выбранный формат решения вопросов, действительно, странный. Не было никаких обращений ни к профильному заместителю главы администрации, ни ко мне — то есть попыток договориться вообще не было. Сразу такой вот «пиаровский» формат — открытое письмо директоров спортшкол. — Какое решение принято на сегодняшний день? — Проводится проверка, на этот период председатель спорткомитета отстранён от исполнения обязанностей. Проверка закончится примерно через полторы недели. — Недавно бывший идеолог «пермской культурной революции» Марат Гельман высказался в том смысле, что «Белые ночи» не будут столь привлекательны для зрителей, если не потратиться на зарубежных «звёзд». В каком формате будут проходить «Белые ночи» в этом году?
— Главное, есть понимание, что проводить их надо. Всё-таки 1 млн посетителей в прошлом году — это внушительная цифра, которая говорит об интересе к событию. И все, наверное, заметили, что мы уже обстоятельно рассматриваем эспланаду как место, где постоянно идёт насыщенная жизнь. И поэтому мы обустраиваем это место: там появились канализация, водопровод… В то же время я не соглашусь, что люди идут на эспланаду только для того, чтобы смотреть на ту или иную «звезду». Люди идут туда, чтобы интересно и весело провести время. — Прокомментируйте, пожалуйста, решение о переносе зоопарка на площадку за ДКЖ. Вы согласны с этим решением краевых властей? Давно о нём узнали? — Первые обсуждения начались более месяца назад. Сама по себе идея вполне рациональная. Решается целый комплекс задач. Это место удобно с точки зрения транспортной доступности для пермяков, тем более что в зоопарк люди все-таки ходят с детьми. Не будет и тех затрат на инженерную и дорожную инфраструктуру, которых требует площадка на ул. Братской, 100. Безусловно, нужно учитывать общественное мнение и мнения в профессиональном экологическом сообществе. — В площадку на ул. Братской уже было вложено около 100 млн руб. В том числе город потратил 83 млн на выкуп земельного участка. Как обстояло дело с выкупом этой площадки? — Дело было довольно просто. Глава города Игорь Шубин дал поручение администрации выкупить именно эту площадку под зоопарк, администрация выполнила это поручение. Вот и всё. Сегодня эту площадку город может продать инвестору в два-три раза дороже, чем приобретал. — Либо отдать многодетным, как предложил недавно губернатор. Рассматривается такой вариант? — Да, рассматривается. — Вообще, как вы относитесь к тому обстоятельству, что краевая власть всё более пристально обращает внимание на городские дела? Выборы, зоопарк, дороги… — Нормально отношусь. Очень многие вопросы нам бы не удалось решить вообще или мы решали бы их с большим трудом без помощи края. То же выделение земли для многодетных, например, пошло более стремительно после того, как к решению задачи подключился губернатор. И то, что нам иногда указывают на недостатки в работе, тоже хорошо. Не всё подчас замечаешь в текучке. Ещё раз повторю: к конструктивной критике отношусь конструктивно. ■
, № ()
Н
ГОРОД Н А Б Л ЮД АТ Е Л Ь
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Любимый город может спать спокойно? О Л
К
раевое Законодательное собрание на днях повторно расписалось в лояльности новому губернатору Прикамья, подавляющим большинством голосов утвердив предложенную им кандидатуру премьер-министра. Возможно, главной причиной такого благодушия стала кандидатура председателя правительства — сегодня Геннадий Тушнолобов действительно представляется почти оптимальным главой исполнительной власти для региона. Можно поздравить Виктора Басаргина с завершением явно затянувшегося периода «кадровой неопределённости». Возможно, теперь, переведя дыхание, он сможет пристальней посмотреть и на другие уровни власти. В первую очередь речь идёт о Перми с её «двухголовой» системой управления. До сих пор губернатор крайне осторожно комментировал своё отношение к схеме, при которой сосуществуют глава города и сити-менеджер, не давая однозначных оценок даже по такому популярному вопросу, как возврат прямых выборов мэра. Возможно, ему действительно было не до того, хотя, скорее всего, Басаргин, как опытнейший управленец, просто ждал чёткого сигнала с федерального небосклона. Во всяком случае, по состоянию на сегодняшний день «выборные» поправки в Устав Перми никем не инициированы, и роспуск Пермской городской думы как возможная радикальная мера в повестке дня также не значится. Да и в текущей работе губернатор умело чередует критические стрелы, отпускаемые в адрес Игоря Сапко и Анатолия Маховикова, не давая многочисленным комментаторам повода объявить кого-то из них любимчиком или, наоборот, кандидатом «на вылет». Между тем, и Сапко с Маховиковым, и большая часть депутатов гордумы также были избраны на свои посты при непосредственном участии администрации прежнего губернатора и, более того, успели не раз публично озвучить свою верность той идеологии, которую Олег Чиркунов закладывал в своё видение развития города. Такие понятия, как «культурная столица», «компактная застройка», «приоритет мастер-плана» ещё совсем недавно, казалось бы, прочно владели умами городских думцев и чиновников-исполнителей. В этом разрезе очень интересным представляется понаблюдать, будут ли у Виктора Басаргина хоть какие-то идеологические конфронтации на муниципальном уровне. Самым показательным, по-видимому, будет отношение к градостроительной политике. Первым «павшим бастионом» стало ограничение высотности, установленное Генеральным планом Перми (предметом особой гордости прежнего губернатора), которое было столь ненавистно местным строителям. Правда, в эту ситуацию новая губернская власть просто не стала вмешиваться, позволив строительному лобби быстро и без лишнего шума отменить мешающие ограничения.
Зато другой вопрос, требующий внесения изменений в генплан, как раз может стать неким «флагом победы», которым в скором времени захочется помахать новой власти. Речь идёт о массовом выделении земельных участков для многодетных семей. Выполнение этого президентского поручения требует быстрого и эффективного подхода. И вот тут-то оказывается, что пермский генплан надо опять слегка подправить — заложить новые районы индивидуальной застройки (а это сотни земельных участков), запланировать проведение туда коммунальных сетей, обеспечить дороги и доступность общественного транспорта. Возможно, ради этого придётся менять действующие инвестиционные программы энергетиков, газовиков и «Новогора». Вероятнее всего, ради поддержки темпов рождаемости (а главное — ради отчёта об исполнении высочайшей воли) никто громко возражать не будет, но о прежнем генплане «по-европейски» можно забыть. Ну а дополнительная нагрузка на городской бюджет просто неминуема. Станет ли всё это поводом для конфронтации города с краем? Вполне возможно. Как ни банально это прозвучит, многое будет зависеть от желания краевых властей делиться деньгами, чего пока не обещано. В самом деле, нарезать землю, провести дороги, газ, свет, воду, пустить автобус, даже построить детсад и поликлинику — всё это можно сделать, если иметь безусловную поддержку со стороны краевого бюджета. Пока же сверху спускают только поручения, как было в недавнем случае с «городской электричкой» или с идеей ремонта фасадов на центральных улицах Перми. Вспоминая набившую уже оскомину тему вялотекущего конфликта в тандеме «глава города — сити-менеджер», можно спрогнозировать, что в борьбе за хорошее отношение губернатора дополнительные висты будет набирать тот управленец, который сможет отчитаться об успешном исполнении поручений и не напрягать лишними финансовыми просьбами. Очевидно, что в таких условиях необходимые деньги всеми правдами и неправдами будут изыскиваться в городском бюджете, а значит, придётся проводить нужные поправки через городскую думу. Проще это сделать, конечно, будет Игорю Сапко — его команда в гордуме давно сформирована. Тем более что новая губернская власть, похоже, не воспользовалась возможностью ввести в состав «городского парламента» какие-то новые сильные фигуры на предстоящих в марте довыборах. Это может означать, что администрация губернатора пока не готова существенным образом менять действующих лиц на уровне городской власти, и как минимум весь 2013 год уйдёт у неё на поиск и презентацию новых приоритетов развития Перми. Хорошо хоть с Пермским экономическим форумом уже никому не придётся морочиться. ■
Более 80% пермяков считают свой город удобным Центр стратегических исследований Росгосстраха провёл в 36 городах России исследования, призванные определить уровень удобства для проживания. В лидерах оказались Тюмень, Пенза и Набережные Челны. Здесь удобно проживать 96, 93 и 92% опрошенного населения соответственно. Самыми неудобными, по мнению горожан, оказались Москва, Курган и Новокузнецк. Здесь уровень удовлетворённости горожан приближается к 50% от общего числа опрошенных. Пермь, по данным Центра стратегических исследований, находится в середине списка. 84% пермяков, опрошенных в ходе исследования, признали город удобным для проживания.
«Пермдорстрой» может без торгов получить контракт на реконструкцию улицы Маршала Рыбалко Аукционная комиссия администрации Перми 23 января признала несостоявшимися торги по выбору подрядчика для завершения реконструкции улицы Маршала Рыбалко (участок от Сысольской до Шишкина, Кировский район Перми). Как следует из протокола подведения итогов аукциона, на участие в нём было подано четыре заявки, три из которых были отклонены. Единственным участником и победителем тендера автоматически оказалось ООО «Пермдорстрой». Если итоги торгов не удастся оспорить, то с компанией должен быть заключён муниципальный контракт стоимостью 53,842 млн руб., что совпадает с максимальной ценой аукциона. На данный момент на рассмотрении Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю находится жалоба одной из компаний, получившей отказ в допуске к торгам, — ООО «Городской контур». По условиям тендера, ремонтные работы должны быть выполнены в течение семи месяцев со дня подписания контракта. В прошлом году этот участок улицы Маршала Рыбалко ремонтировало ООО «Ветлан-Строй», контракт с которым был расторгнут из-за срыва графика строительных работ. ОАО «Пермдорстрой», владельцем которого является депутат Законодательного собрания Пермского края Владимир Нелюбин, в этом году стало крупнейшим подрядчиком администрации Перми в сфере дорожного строительства. Компания также будет вести работы по реконструкции улицы Героев Хасана. Стоимость этого контракта составляет около 900 млн руб.
Второй участок набережной Камы будет вновь ремонтировать «ГазметИНТЭК» Подведены итоги аукциона на реконструкцию второго этапа первой очереди набережной Перми. Победителем вновь признано ООО «ГазметИНТЭК», предложившее наименьшую цену — 194,55 млн руб. На торги было подано шесть заявок, однако к участию в них были допущены только два претендента — «ГазметИНТЭК» и ООО «Бизнес-Строй». В ходе аукциона цена контракта снизилась только на 1 млн руб. и составила 194,55 млн руб. Согласно техническому заданию, победитель торгов должен произвести вырубку деревьев, разборку существующих покрытий, ремонт подпорных стен, реконструкцию спуска с Комсомольского проспекта, устройство тротуаров, дорожек и площадок, озеленение, обеспечить наружное освещение, сделать ливневую канализацию. Срок выполнения работ — не более 540 дней с момента заключения госконтракта, но не позднее 31 июля 2014 года. Реконструкция набережной началась ещё в 2008 году, тогда были проведены работы на улице Окулова и Соборной площади. В мае 2012 года был объявлен аукцион по выбору подрядчика на первый этап первой очереди (от насосной станции до причала №9 — нижняя набережная). Общая стоимость всего проекта реконструкции (от речного вокзала до порта Пермь) оценивается в 788 млн руб. Один из не допущенных к аукциону участников — ООО «Полярис» — подал в Управление ФАС по Пермскому краю жалобу, в которой указал на то, что управление муниципального заказа администрации Перми при проведении аукциона нарушило нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». В частности, в аукционной документации некоторые пункты, перечисляющие материалы, необходимые для ремонта, допускали разночтения. В результате рассмотрения жалобы специалисты ФАС пришли к выводу, что МКУ «Управление строительства Перми», а также управление муниципального заказа администрации Перми действительно нарушили закон. Им выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Антимонопольная служба рассматривает вопрос о привлечении должностных лиц к административной ответственности.
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А Н А ЗН АЧ ЕН И Е
Геннадию Тушнолобову создали «тепличные условия» Окончание. Начало на стр. 1
Н
а пленарном заседании Законодательного собрания Пермского края 24 января депутаты согласовали назначение своего бывшего коллеги Геннадия Тушнолобова на должность председателя краевого правительства. «За» проголосовал 51 депутат, двое воздержались, ещё двое не голосовали. «Против» проголосовал лишь Владимир Корсун. (Напомним, с 14 января Тушнолобов является и. о. председателя правительства Пермского края). Кандидатуру Тушнолобова перед депутатами представил губернатор. Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: — У Геннадия Петровича есть опыт работы во всех основных областях, и, можно сказать, он посвятил себя Пермскому краю. Геннадий Петрович зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны. Обладает всеми человеческими качествами, необходимыми для такой должности: честный, грамотный и порядочный человек, неконфликтный и увлекающийся спортом. Прошу поддержать кандидатуру. Перед голосованием сам Геннадий Тушнолобов выступил с речью. В частности, он заявил: «Получилось так, что я принял предложение губернатора Пермского края. Прекрасно понимаю, что это большая и серьёзная работа. Первые шаги будут организационные: по структуре правительства, по взаимодействию правительства и Законодательного собрания. Второе — необходимо создать дружный квалифицированный рабочий коллектив в правительстве. Я думаю, мы таким коллективом станем, но придётся серьёзно поработать по кадровому составу». Приоритетами в своей деятельности Тушнолобов назвал реализацию программы социально-экономического развития (программа СЭР), разработку краевых программ по организации указов президента РФ, развитие промышленной политики, лесной отрасли. По территориям приоритет будет у Коми-Пермяцкого округа, Кизеловского угольного бассейна, Березников и моногородов. Также новый премьер-министр акцентировал внимание на преемственности политики предшествующего правительства. Одним из первых вопрос Тушнолобову задал депутат Владимир Корсун: «Ещё недавно, год назад, вы являлись руководителем фракции «Единая Россия» и поддерживали инициативы прошлого губернатора. Новый губернатор демонстрирует совершенно иные взгляды на развитие края. Вы вообще кто — рыночный реформатор или патриот? Вы определитесь!» Тушнолобов ответил на это замечание депутата-коммуниста: «Правительство — это тот орган, который должен не рассуждать, а работать. Если большинство членов фракции решали поддерживать вопросы, что должен был делать её руководитель?» Корсун уже традиционно оказался единственным, кто высказал «особое мнение настоящего коммуниста», пытаясь доказать, что кандидатура Тушнолобова недостойная.
Владимир Корсун, депутат Законодательного собрания Пермского края, заместитель руководителя фракции КПРФ: — Так уж повелось, что приходится мне всегда выступать с особым мнением. Вчера посмотрел обзор пермских новостей, и стало не по себе. Хоть бы один на фракциях и комитетах сказал: «Платон мне друг, но истина дороже». Выражаю мнение коммунистов Пермского края: Тушнолобов — представитель правящей партии, той элиты, которая олицетворяет социально-экономический и политический курс по вымиранию Пермского края и России в целом. Деградация экономики, образования, здравоохранения и культуры. За 20 лет нас в Пермском крае стало меньше почти на 400 тыс. человек. Продолжатся негативные процессы в экономике, рост цен и тарифов, сохранится управляемый хаос в управлении. Когда-то Пермский край воспринимался как опорный край державы, сейчас — как сырьевой придаток с усиливающейся зависимостью от иностранного капитала. Я не поддерживаю этот курс и людей, его представляющих, поэтому буду голосовать «против». Кроме того, Корсун предложил провести поимённое голосование. Против этой его инициативы остальные депутаты не возражали. Когда выступил руководитель фракции КПРФ Геннадий Кузьмицкий, стало ясно, что остальные её члены «выражать позицию коммунистов Пермского края» на голосовании вовсе не планируют. Геннадий Кузьмицкий, руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Пермского края: — Я должен огласить мнение фракции КПРФ. Мы вас на заседании фракции внимательно послушали, задали вопросы. И мы поддерживаем вашу кандидатуру. За вас проголосовали шесть членов фракции из семи. Сегодня Геннадия Петровича надо наделить соответствующими полномочиями и пожелать плодотворной работы. Депутат Дмитрий Скриванов посоветовал новому премьер-министру: «Вы сказали по поводу открытости. Обратите внимание на программу Wordpress, которая так и не заработала в полной мере, а она является некоторым прототипом открытого правительства». Кроме того, Скриванов поинтересовался, какими темпами будут продвигаться работы по реконструкции трассы Пермь — Екатеринбург. Отвечая на первый тезис Скриванова, Тушнолобов заверил, что «работа будет вестись в полном объёме». А по поводу дороги он сказал, что «благодаря переговорам Виктора Фёдоровича объёмы финансирования удалось перенести с 2014 года на 2013 год», и «это существенно ускорит процесс». Депутат Дмитрий Орлов поинтересовался у Тушнолобова, как тот намерен привлекать в Пермский край бизнес и инвестиции, чтобы компенсировать «огромный бюджетный дефицит», припомнив недавнюю «обратную ситуацию, когда из Пермского края ушла авиакомпания Luſthansa», и спросил про перспективы проекта «24-20».
Геннадий Тушнолобов, председатель правительства Пермского края: — Я не зря сказал, что основным критерием должны быть (и это классика инвестиционной привлекательности) обязательность и надёжность. Будем пока выполнять программу «24-20». Я считаю, что взять и просто так сказать, что «результаты плохие» — неправильно. Мы должны продолжать эту политику, потому что многие бизнесмены считают свои бизнес-планы, в свою стратегию закладывают этот нормативный документ, и одним росчерком перечеркивать всю эту большую работу, конечно, неправильно. Что касается инвестиционной привлекательности — есть много интересных направлений, которые мы учтём. Это в том числе и по дорогам, строительству аэропорта. Вчера Виктор Фёдорович нас проинформировал по поводу строительства мостов. Есть предложения, но они требуют доработки. По Березникам рассматриваются варианты как финансирования со стороны промышленных предприятий, так и со стороны федерального бюджета. Надеюсь, что мы сделаем хорошую программу по Кизеловскому угольному бассейну в части привлечения инвестиций и многое-многое другое. Нужно добиться всех решений по кластерам, которые у нас есть, чтобы у нас бренд был не с одним названием «Оперный театр», ведь у нас есть ещё и высокотехнологичные направления деятельности народного хозяйства. Я прекрасно понимаю, что это непростая работа. Это серьёзная работа всех ветвей власти, но в первую очередь груз ложится на губернатора и председателя правительства. Депутат Алексей Бурнашов в свою очередь сказал, что «якорем бюджета» должен быть малый и средний бизнес, и попросил нового премьер-министра оставить после себя «исторический минимум», улучшив ситуацию в данной сфере. Алексей Бурнашов, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Я хотел вас попросить уделить отдельное внимание развитию малого и среднего бизнеса. До сих пор к нему относились формально. И результаты я как житель города вижу налицо. Малый и средний бизнес должен быть якорем бюджета, а за последние годы малый бизнес просто выжигают, не предлагая ничего взамен. Обратите на это особое внимание. Думаю, что это будет тот исторический минимум, который вы сможете после себя оставить. В условиях активизации объединительных процессов в муниципалитетах Пермского края и, по сути, реформирования всей системы территориального устройства актуальный вопрос будущему премьер-министру задал председатель Совета муниципальных образований Пермского края, глава администрации Пермского района Александр Кузнецов: «Насколько оптимально сегодня территориальное устройство: количество населённых пунктов, количество муниципалитетов, структура Пермского края? Что плохо, что хорошо?»
Геннадий Тушнолобов: — Понимаете, не хотелось бы сразу говорить, «это — плохо, это — хорошо». Подход должен быть несколько иной. По этому вопросу мы договорились с Валерием Александровичем (Сухих — ред.) о создании совместной группы. В том числе он предложил включить в эту группу представителей органов власти всех уровней, чтобы этой рабочей группой выработать политику по реформированию территориального устройства. На основе законодательства, на основе пожеланий избирателей, пожеланий органов местной власти как исполнительных, так и представительных. Я думаю, что в ближайшие две недели такой документ появится, и мы организуем работу. В этом вопросе разбираться нужно очень аккуратно, вопрос территориального устройства такой же сложный, как и национальный, и требует серьёзной глубокой проработки. А если мы сейчас просто так голословно начнём тягаться, кто важнее в структуре муниципальной власти, то над нами, Александр Павлович, будут смеяться. Депутат Олег Ковалёв задумался, будет ли у Геннадия Тушнолобова теперь, когда он оказался «по ту сторону» от парламента, «соблазн» сделать законодательный орган «удобным» для исполнительной власти. Олег Ковалёв, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Вы в парламенте с 2001 года. Наверное, Законодательное собрание сейчас и 10 лет назад — это разные законодательные собрания с несколько разными полномочиями и возможностями, и эти возможности менялись, в том числе по инициативе губернатора и правительства. Вы за какое Законодательное собрание — сильное и, может быть, не всегда удобное, но с большими полномочиями, или для вас теперь как председателя правительства будет соблазн, чтобы мы были более удобными? Геннадий Тушнолобов: — Мы будем приглашать депутатов на каждое заседание правительства, и у вас будет возможность покритиковать те или иные программы. А когда мы будем разрабатывать те или иные концепции, мы ведь к вам придём в любом случае. И мы с вами две ветви власти равные — это моё кредо. Депутат Александр Телепнёв задал вопрос о том, как Тушнолобов относится к идее возобновления механизма согласования ЛУКОЙЛом повышения цен на бензин с правительством, который применялся в бытность губернатора Игумнова, когда Тушнолобов был вице-премьером. Однако Геннадий Тушнолобов, который ещё месяц назад являлся замгендиректора ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» прямого ответа на вопрос так и не дал. Геннадий Тушнолобов: — Опыт не только недавнего времени, но и лучший опыт предыдущих правительств мы будем использовать и учитывать. Надо использовать опыт людей и их талант. И это, наверное, самое главное, и если грамотный руководитель правильно всё организует, то будет результат. Не сможет организовать — результата может и не получиться.
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А
ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ
По мнению одного из депутатов, «прямо говорить на эту тему Тушнолобов, конечно, не стал, потому что в зале сидят его работодатели (имеется в виду гендиректор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» Александр Лейфрид — ред.), они потом ему выговор бы ещё сделали». Сам Александр Лейфрид в своей «напутственной речи» сказал следующее: «Последнее время Геннадий Петрович работал у меня на предприятии и был достойным помощником, работа была выстроена профессионально. Я не
сомневаюсь, что он применит все силы, опыт и знания для того, чтобы сделать многое для Пермского края. Он сказал, что работа, которую он сегодня выбирает, имеет очень много полномочий, но ещё больше — ответственности». Олег Ковалёв: — Жизнь Пермского края зависит от двух предприятий — «Уралкалия» и ЛУКОЙЛа. Вы имеете отношение и к первому, и ко второму. В новом качестве вам нужно суметь перешагивать через себя, чтобы таким образом выстраи-
вать отношение с данными предприятиями, чтобы их вклад в развитие Пермского края был больше, чем сейчас. Руководитель фракции «Единая Россия» Юрий Борисовец считает, что Тушнолобов «точно справится с новой должностью», так как сегодня он находится «в практически тепличных условиях». Юрий Борисовец, руководитель фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании Пермского края: — Когда Геннадий Петрович занимал аналогичную должность в администра-
ции Игумнова, это были гораздо более серьёзные времена, были даже некоторые тупиковые моменты, которые удалось пройти. Не выплачивалась заработная плата государственным предприятиям, задолженности исчислялись миллиардами и годами. Тем не менее удалось выйти из тупика. Так что сегодня, думаю, для Геннадия Петровича практически тепличные условия. Конец обсуждению положил лидер пермских единороссов Николай Дёмкин: «Как хвалить, так и ругать можно долго. У меня предложение — уже перейти к голосованию. Прошу депутатов разных фракций сегодня поддержать Геннадия Петровича, а депутата Корсуна прошу наконец понять разницу между правящей партией и партией, победившей на выборах — партией большинства». Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: — Благодарю вас за поддержку, которую вы оказали в согласовании кандидатуры Геннадия Петровича. Я думаю, что это позволит нам в ближайшее время приступить к реализации всех тех приоритетов, которые мы вместе с вами обозначали в конце года в рамках принятия программы социально-экономического развития. Считаю, сегодня есть все условия для того, чтобы эта программа стала для Пермского края реальностью. Геннадий Петрович сегодня хоть и говорил, что, может, у нас недостаточно средств для реализации всех наших программ в полном объёме, но на федеральном уровне картина обратная, они считают, что у нас средств достаточно. Я думаю, что в условиях той консолидации, которая сегодня явно есть между ветвями власти в Пермском крае, те задачи, которые мы с вами принимали, вполне реальны. ■
// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Концепцию краевой программы «Духовность и патриотизм» рекомендовано либо «серьёзно дорабатывать», либо «переписывать вообще» Комитет Законодательного собрания Пермского края по государственной политике 22 января провёл «круглый стол» с представителями общественности по рассмотрению проекта концепции краевой целевой программы «Духовность и патриотизм» на 2013-2017 годы. Как ранее сообщал «Новый компаньон», на декабрьской «пленарке» краевого парламента эта концепция была принята только в первом чтении, несмотря на убеждения разработчиков программы (администрации губернатора) в необходимости принять её сразу в двух чтениях. Мнения и критика, высказанные участниками «круглого стола», были неутешительными для авторов концепции. Абсолютное большинство было за то, что её нужно либо «серьёзно дорабатывать», либо «переписывать вообще». Депутат Алексей Бурнашов предложил вернуть концепцию в первое чтение и, обратившись к опыту советского прошлого, поручить учёным разработать эту программу. Алексей Бурнашов, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Я был воспитан на программе патриотического воспитания, созданной умными людьми в СССР. Что вам мешает пригласить сообщество учёных, чтобы они разработали программу, предварительно задав им показатели? И они бы, наверно, в первую очередь обратились к программе Советского Союза. Давайте возьмём федеральную программу, наложим её на наш регион и будем заделывать образовавшиеся «белые пятна». Зачем дублировать и делать ещё одну программу, тем более что она «сырая»? Я не против выделения 400 млн руб. (столько предполагается на реализацию этой программы в течение пяти лет — ред.). Но давайте возьмём 1% от этой суммы и потратим на то, чтобы учёные её разработали. Предлагаю вернуть к первому чтению и начать заново. Многие участники дискуссии также высказали мнение, что концепции не хватает «учёного взгляда». Так, уполномоченный по правам ребёнка в Пермском крае Павел Миков считает, что «отсутствие научного взгляда привело к тому, что в тексте встречаются пять разных понятий патриотического воспитания, в итоге нам непонятно, какой результат мы хотим получить». Также детский омбудсмен предложил включить в качестве субъектов программы не только «граждан Пермского края», как заявлено в программе, но и всех тех, кто приехал не на
постоянное место жительства, так как «программа должна быть объединяющей, а не разъединяющей». Депутат Сергей Клепцин задал вопрос разработчикам концепции, что за показатели — «единицы» — используются в тексте: «Как вы их для себя расшифровываете? Вы пытаетесь ввести некий унифицированный показатель? Не считаете ли вы возможным перевести от единиц в конкретные понятия, чтобы было понятно, что это?» Представитель администрации губернатора Антон Маклаев, выступавший докладчиком, пояснил, что это «те количественные показатели, которые можно посчитать: число выставок, фильмов, экскурсий». Чиновник согласился, что предложение логично и конструктивно, и пообещал, что «единицы» будут конкретизированы. Одним из самых спорных оказался вопрос, должно ли патриотическое воспитание быть нацелено только на подрастающее поколение, или же патриотизму «все возрасты покорны», что и предусмотрено в проекте концепции. Член Общественной палаты Пермского края Сергей Минаев считает, что рассчитывать программу на взрослых пермяков «бесполезно»: «Деньги тратить на тех, кому за 45,— бесполезно. Они либо стали патриотами ещё в СССР, либо уехали за границу. Мы на них впустую деньги потратим». Участники дискуссии также высказали предложения «сосредоточиться не на комплексе мероприятий, а на поддержке инициатив самих пермяков и помощи в реализации», «взять за основу программу Свердловской области», «тратить деньги не на очередные мероприятия, а на облагораживание территории, чистку рек, клумбы, чтобы людям было приятно жить» и многое другое. Большинство выступлений заводили участников этого «круглого стола» в «философские дебри» о ценностях и о том, «кто же он — истинный патриот». Несмотря на недовольство содержанием концепции, абсолютное большинство участников дискуссии уверены, что краю необходима долгосрочная программа по развитию патриотизма. Все предложения депутатов и общественников направлены в письменном виде разработчикам документа. Следующий этап — рассмотрение концепции депутатами на комитетах и рабочих группах.
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А ФОРМ А Л ЬНОС Т И
«Такой шаг назад необходим для сохранения целостности государства» Краевым законодателям пришлось поддержать федеральный законопроект, допускающий кое-где отмену прямых выборов губернаторов П Н
На январском пленарном заседании Законодательного собрания Пермского края удалось-таки принять решение о поддержке федерального законопроекта о введении вариативности выборов глав регионов, согласно которому субъект Федерации может сам решать, кто будет выбирать главу своей территории — население или региональный парламент. Накануне «пленарки» большинство комитетов Законодательного собрания не приняли решения о поддержке этого законопроекта, зато фракция «Единая Россия» обязала своих членов консолидированно голосовать «за». В то же время с призывом не голосовать в поддержку «сомнительной федеральной инициативы» к краевым законодателям накануне обратились члены коалиции «За прямые выборы». Ряд депутатов опасается, что новый закон может в итоге привести к тому, что прямые выборы отменят не только в республиках Северного Кавказа, но и в Пермском крае.
В
России грядут очередные масштабные изменения избирательного законодательства. Госдума по инициативе президента РФ Владимира Путина решила предоставить регионам право выбора процедуры избрания глав субъектов: либо прямые выборы, как это снова происходит сегодня, либо выборы законодательным органом субъекта из трёх кандидатур, предложенных президентом. Аргументация федеральной власти заключается в том, что северокавказские многонациональные республики сегодня ещё не готовы к прямым выборам, поэтому данная вариативность будет использоваться в целях сохранения целостности государства, политической стабильности и безопасности. В регионы поступила просьба со стороны федеральной власти о поддержке этого законопроекта со стороны местных законодательных и исполнительных органов власти. Законодательное собрание Пермского края рассмотрело этот вопрос на прошлой неделе — сначала вопрос о поддержке законопроекта обсуждался на комитетах, затем — во фракции «Единая Россия», а после этого был вынесен на пленарное заседание парламента, состоявшееся 24 января. Из пяти комитетов решение о поддержке было принято только на двух — социальном и инфраструктурном. На последнем от голосования воздержался лишь депутат Олег Жданов. Он так пояснил «Новому компаньону» своё решение: «Потому что я — за прямые выборы губернатора. Мы совсем недав-
но внесли поправки в устав, предполагающие выборность, если федеральный закон будет принят, нам как минимум нужно будет менять устав, чтобы заложить эту вариативность, а устав — это не тот документ, который терпит частые поправки. Более того, есть риск, что принятие подобного закона может привести к тому, что избирательная система в Пермском крае снова будет изменена, что, на мой взгляд, недопустимо». Комитет по бюджету по инициативе депутата Дмитрия Скриванова решил вообще не рассматривать этот вопрос (Скриванов считает, что в силу своей политизированности этот вопрос вообще должен был обсуждаться не на комитетах, а на фракциях). Комитеты краевого парламента по государственной политике и по экономическому развитию приняли решение отклонить предложение о поддержке этого законопроекта. После такого «неповиновения» со стороны большинства комитетов вопрос был рассмотрен на заседании фракции «Единая Россия», состоявшемся 23 января. Несмотря на то что далеко не все единороссы были согласны с тем, что краевое Законодательное собрание должно поддержать весьма неоднозначную федеральную инициативу, в итоге было принято решение о консолидированном голосовании фракции «за». Как пояснил «Новому компаньону» руководитель фракции Юрий Борисовец, санкции для депутатов за «неповиновение» решению о консолидированном голосовании предусмотрены только «моральные».
Председатель краевого парламента Валерий Сухих сообщил коллегам, что просьба поддержать федеральный законопроект на уровне регионального парламента была озвучена в его адрес «лично президентом». Валерий Сухих, председатель Законодательного собрания Пермского края: — На мой адрес как председателя Законодательного собрания и на адрес губернатора поступила просьба поддержать законопроект на уровне Законодательного собрания. Понимаю, что это выглядит как некий реверс, и вам нужны дополнительные аргументы. Но хочу обратить внимание, что это поддержка предложения президента, а содержательное обсуждение в Пермском крае будет уже после принятия закона на федеральном уровне. Именно там мы будем приводить аргументацию, а сейчас это, можно сказать, формальное правило. Убедить коллег по фракции не принимать решения о консолидированной поддержке попытался Александр Мотрич. Александр Мотрич, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Экономический комитет принял решение отклонить предложение о поддержке этого законопроекта. Несколько регионов также отклонили предложение. Для чего нам, Пермскому краю, надо поддерживать эту федеральную инициативу? Мы как фракция хоть иногда должны делать что-то нормальное, человеческое! Мы сейчас поддержим закон о двух вариантах (выборов губернаторов — ред.), а потом нам предложат поддержать один из вариантов… Давайте сейчас решения о консолидированном голосовании принимать на фракции не будем, а завтра (на пленарном заседании 24 января — ред.) пусть все голосуют, как хотят. При этом сделаем поимённое голосование, чтобы избиратели видели. Валерий Сухих пояснил, что он согласен с неактуальностью для Пермского края данного вопроса. Валерий Сухих: — Я понимаю, что в политике это выглядит как шаг назад, как шаг от демократии. Это шаги политически неправильные, они уменьшают доверие к власти в целом. Но есть эти формальные правила. Должность меня обязывает, если хотите, краснеть за федеральную власть и её непоследовательность. И я прошу фракцию принять решение о консолидированном голосовании, чтобы поддержать президента. Владимир Данилин сообщил коллегам, что вопреки своим личным убеж-
дениям поддержит решение о консолидированном голосовании — «раз так надо». Одновременно с обсуждением этого вопроса в стенах парламента пермские общественные активисты и правозащитники вынесли свой «приговор». Члены коалиции «За прямые выборы» 23 января обратились к депутатам Законодательного собрания Пермского края с призывом исключить из повестки январской «пленарки» обсуждение проекта постановления о поддержке проекта федерального закона. «Не совсем понятно, зачем такое постановление должно приниматься именно в Пермском крае, где, в отличие от Дагестана или Северной Осетии, все основные политические силы и общественные движения в настоящее время, по крайней мере, на словах, поддерживают возвращение прямых выборов губернатора, — говорится в обращении группы членов коалиции «За прямые выборы. — На наш взгляд, это противоречит смыслу политической реформы в России и тем более не способствует продуктивному политическому развитию Пермского края. Прямые выборы должны быть доминирующим способом избрания губернаторов. И это необходимо закрепить законодательно», — говорится в обращении. Это обращение к краевым законодателям от имени коалиции «За прямые выборы» подписали Игорь Аверкиев, Светлана Маковецкая, Владимир Мальцев, Константин Окунев, Олег Подвинцев и Константин Сулимов. Несмотря на призывы правозащитников, вопрос был рассмотрен на пленарном заседании краевого парламента 24 января и в итоге решено поддержать инициативу федеральной власти. «За» проголосовали 34 краевых законодателя. Александр Бойченко, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Уважаемые коллеги, к нам обратилась Государственная дума с просьбой высказать отношение по поводу федерального законопроекта, который предусматривает возможность выбрать вариант избрания руководителя субъекта. С такой инициативой в декабре прошлого года выступили представители «Единой России», «Справедливой России», ЛДПР и независимые депутаты. Важность этого закона и поддержка его разными политическими силами с ещё большей очевидностью была продемонстрирована вчера (23 января — ред.) при рассмотрении данного законопроекта в Госдуме.
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А
В первом чтении инициативу поддержали 403 депутата, против высказались только 10 депутатов. Вне всякого сомнения, мы рассматриваем вопрос федерального уровня, который учитывает специфику регионов, их социально-экономические, политические, национальные и конфессиональные особенности. В соответствии с федеральным законодательством законопроекты подобной тематики предусматривают процедуру согласования с обеими ветвями власти субъектов РФ — как исполнительной, так и законодательной. Поэтому сегодня своё отношение предлагается высказать нам и поддержать данный законопроект. Вопрос «на засыпку» докладчику задал депутат Вадим Чебыкин: «Из доклада стало понятно, что к нам обратилась Госдума. А, будьте добры, скажите, избиратели Пермского края к депутатам обращались с аналогичной просьбой сделать вот такую модификацию закона о выборах губернатора? Может быть, у нас есть статистика обращений? Тысячи людей Пермского края в едином порыве написали заявления, поддержали, провели митинги в защиту новации?» Александр Бойченко, несмотря на очевидно содержащуюся в этой реплике иронию, с целью соблюсти регламент и ответить на вопрос коллеги, обратился к представителям аппарата Законодательного собрания: «Кто-то обращался к нам с подобным предложением? Есть у нас обращения граждан?» Ответ, разумеется, был отрицательный. Юрий Борисовец, в свою очередь, объяснил коллегам мотивацию поддержки этого федерального законопроекта. Юрий Борисовец, руководитель фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании Пермского края: — В данном случае мы поддерживаем не закон Пермского края, а федеральный закон. Мы понимаем, что у нас есть такие субъекты, в которых рано проводить выборы. Это объективная реальность. Поэтому, принимая решение, мы поддерживаем федеральный закон, который будет применяться к таким субъектам, и считаем это правильным. Другой вопрос — надо ли это (изменение процедуры выборов губернатора — ред.) Пермскому краю? — мы решим уже впоследствии, когда закон будет принят Госдумой. Будем вопрос обсуждать и решать, право выбора нам по закону предоставлено. Коммунист Владимир Корсун призвал коллег не поддерживать федеральную инициативу: «Вообще трудно понять, что у нас происходит в кремлёвской администрации — то выбирать, то не выбирать. Поэтому, я думаю, чтобы не выглядеть посмешищем, сейчас решили сделать «ползучую» смену
выборов назначением. Я — за прямые выборы, поэтому я предлагаю не поддерживать данную инициативу». Дмитрий Скриванов в своём выступлении предложил коллегам вариант, который не противоречил бы просьбе федерального центра, но при этом не дискредитировал бы депутатский корпус в глазах избирателей (см. врез). Однако предложение Скриванова не получило поддержки у его коллег. Вадим Чебыкин сказал, что «решение нужно принимать сегодня — да или нет, а не закапываться в этот песок», имея в виду процедуру второго чтения. Владимир Нелюбин, согласившись со Скривановым в том, что менять позицию через несколько месяцев «наверное, некорректно», тем не менее поведал коллегам о «проблемах» северокавказских территорий, которые «вынуждают» вносить изменения в федеральное законодательство. Владимир Нелюбин, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Мне пришлось два раза участвовать в выборах на Кавказе — в Дагестане и Ставрополье. Ни одного дня без охраны я там не ездил. Мы жили не в гостинице, и вокруг нас был периметр и 80 человек охраны. На сегодняшний день инициатива Госдумы касается именно этого кавказского региона. Я согласен с Дмитрием Станиславовичем, что, наверное, некорректно менять свою позицию через три-четыре месяца, сначала принимать законопроект о прямых выборах, а потом поддерживать это, но, побывав там, могу сказать: те анклавы, которые представляют там наши российские республики, без такого формата оставлять нельзя. Мы должны понимать, что такой шаг назад необходим для сохранения целостности и благополучия государства. Вспомните, как после Беслана, трагедии, когда мы потеряли более 300 детей, отменили выборы глав регионов. А мы отошли от этого после Болотной площади, сегодня в России — прямые выборы губернаторов. Но северокавказские республики — это отдельная составляющая, и если будут там выборы, опять прольётся много крови, и наши ребята опять поедут защищать конституционный строй. Так что инициативу Госдумы поддерживать надо, а по поводу процедуры в Пермском крае мы потом сами определимся. В итоге, несмотря на серьёзные сомнения многих депутатов, в том числе единороссов, о необходимости поддержки федерального законопроекта, «отдаляющего от демократии», благодаря тому, что фракция «Единая Россия» обязала своих членов голосовать консолидированно «за», соответствующее решение удалось «протащить» через краевой парламент. ■
Ц И ТАТ Ы
«Путинский режим в Перми теряет свои позиции даже среди лояльных элит» Игорь Аверкиев, эксперт Пермской гражданской палаты: — Да, постановление в поддержку этой кремлёвской идеи пермские депутаты приняли, но впервые таким малым числом голосов — еле-еле насобирали половину от списочного состава. Целых 16 краевых депутатов, одна треть от присутствующих, так или иначе, отказались поддержать высочайшую политическую инициативу. Это не пустяки. Путинский режим в Перми действительно и серьёзно теряет свои позиции даже среди лояльных элит. Из «Заметок Аверкиева», pgpalata.ru, 24 января
ФОТО CЕРГЕЙ КОПЫШКО
«Мы — за прямые выборы» Дмитрий Скриванов, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Первое — это то, что мы все (и лично я) говорили избирателям на выборах: мы — за прямые выборы. Вторая история — это то, как мы с вами недавно определялись, что нам нужны прямые выборы губернатора. Мы недавно приняли пермский закон и ввели прямые выборы губернатора, тем самым дали политический посыл всем политическим и гражданским силам в Пермском крае, что мы — за прямые выборы губернатора. После этого мы назначаем губернатора, который предложен президентом, с достаточно «красивым» результатом голосования. А теперь нам предлагают поддержать то, что в законе о выборах губернатора должны быть несколько способов избрания, мотивируя тем, что для северокавказских многонациональных регионов это очень актуально. Но читая СМИ, я вижу, что президент Ингушетии заявил, что он хочет избираться на прямых выборах. Президент ещё одной республики заявил о том, что его северокавказская республика не многонациональная, а мононациональная, и в этой связи он не видит необходимости в назначении губернатора. Но мы не северокавказская республика, и мы не желаем менять политический тренд, который обозначили, изменив Устав Пермского края. Поэтому, я считаю, нет смысла поддерживать эту инициативу. Но, будучи членом фракции «Единая Россия», которая, к моему сожалению, приняла решение о консолидированной поддержке этой федеральной инициативы, у меня родилась другая инициатива: проголосовать за поддержку федеральной инициативы, но принять постановление об этой поддержке в первом чтении, поручить головному комитету провести парламентские слушания, доложить о результатах депутатам на пленарном заседании и потом рассмотреть вопрос о поддержке во втором чтении.
Н
, № ()
ОБЩЕС Т ВО Н А М Е РЕН И Я
«Нарушать законодательство никто не будет» Пермские экологи весьма эмоционально отреагировали на планы краевых властей по переносу зоопарка М З
Несмотря на то что участок в Черняевском лесопарке, который был предложен губернатором Пермского края в качестве нового места под зоопарк, ещё не обследован ни биологами, ни экологами, краевые власти уже предложили вынести вопрос о переносе зверинца в это место на публичное обсуждение. Представители общественности уверяют: все аргументы против переноса зоопарка на территорию за ДКЖ уже были высказаны ранее, и альтернативы выбранной ранее площадке на улице Братской нет.
Н
апомним, в конце прошлого года краевые чиновники неожиданно пересмотрели свои планы в отношении нового места для нового зоопарка. Выбранная для него ранее площадка на ул. Братской, 100 (Свердловский район Перми), по их мнению, потребовала бы слишком больших затрат на инфраструктуру. В результате глава Прикамья Виктор Басаргин 20 декабря объявил о том, что найдено новое место, но не уточнил, где. Впрочем, уже на следующий день стало известно, что речь идёт об участке в Черняевском лесопарке, расположенном неподалёку от Дворца культуры железнодорожников и ограниченном улицами Подлесной, Гатчинской, Фридриха Энгельса, Малкова и шоссе Космонавтов (Индустриальный район Перми). Главной темой состоявшегося 24 января заседания президиума Пермского краевого отделения Всероссийского общества охраны природы стала идея губернатора Виктора Басаргина по перенесению зоопарка в Черняевский лесопарк. Члены президиума единогласно высказались против переноса зоопарка на территорию лесопарковой зоны. По наблюдениям члена президиума Ирины Лебедевой, каждый новый всплеск интереса к вопросу переноса зоопарка связан со сменой власти. «Хотелось бы узнать, кто консультировал губернатора по выбору площадки. Логично задать вопрос: нужен ли нам вообще зоопарк как культурная площадка? Если да, то давайте, как инвестиционно привлекательный город, будем искать инвесторов. Возможно, жители готовы скинуться по копейке в специально созданный фонд», — высказала предположение Лебедева. Залуженный геолог РФ Георгий Воронов также отметил, что Черняевский лес — это естественный заслон горожан от выбросов Осенцовского промузла, к тому же он частично защищает от транспортных выбросов с шоссе Космонавтов. Если лес будет вырублен, сократится продолжительность жизни не только у зверей, но и у жителей близлежащих районов, считает профессор. «Для того чтобы построить зоопарк за ДЖК, придётся нарушить сразу несколь-
ко федеральных законов. У меня такое впечатление, что кто-то последовательно подставляет губернатора», — предположил Воронов. По мнению члена Клуба любителей бега «Вита» Виктора Пермякова, борьбу за сохранность Черняевского леса можно сравнить с борьбой за Химкинский лес в Москве. «Каждый раз власти находят какой-нибудь благовидный предлог, чтобы вырубить часть лесной зоны: то строительство стадиона, то больницы. Кто просил губернатора искать это «новое место»? Как можно куда-то «вляпываться», не зная происходящего, в конце концов, есть же советники!» — возмутился спортсмен-общественник. В защиту губернатора высказалась начальник управления по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов Пермского края Людмила Харун. «Я согласна, что губернатор не знал, что за последние 20 лет была проведена большая работа, — отметила чиновница. — Сейчас он заложник ситуации». Людмила Харун подчеркнула, что, возможно, уже скоро вся территория, о которой идёт спор, уйдёт под жилую застройку и, наверное, «целесообразнее придать ей статус рекреационной зоны и, таким образом, сохранить все деревья». Согласна с Харун и заместитель председателя Общественной палаты Пермского края Светлана Денисова: «Я вижу, как от этого куска леса отхватываются части. У меня такое впечатление, что скоро там будет пустыня из больших домов. А если территория сохранится как зоопарк ландшафтного типа, это будет благо». С целью разрешить все возникшие разногласия и прийти к общему пониманию председатель департамента общественных связей Пермского края Надежда Максютенко предложила провести общественные слушания с участием представителей экологических организаций. «Мы говорим сейчас только о том, что услышали из СМИ. Но необходимо понимать позицию надзорных органов, посмотреть программу развития зоопарка и так далее», — пояснила Максютенко. «Я считаю, что губернатора спровоцировали на то, чтобы поднять такой вопрос, — считает член президиума
ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Георгий Воронов, доктор географических наук, заслуженный эколог РФ: — Различные экспертизы площадки Черняевского лесопарка проводились неоднократно. Уже разработанный проект зоопарка на Братской невозможно будет использовать на новом месте. На территории за ДКЖ другой рельеф, другая почва. Территория там заболачиваемая, с высоким уровнем грунтовых вод, значит, понадобится соответствующая инфраструктура для водоотведения. На Братской такой проблемы нет.
Пермского краевого отделения Всероссийского общества охраны природы Вера Сединина. — Это вызов общественности и всем предыдущим руководителям, которые сохраняли и сохранили объект, а также неуважительное отношение к спонсорам. Сейчас нет ни одного документа, есть только разговоры. Мы не просим, а призываем вас считаться с мнением учёных и экологической общественности. Пока нельзя ничего сделать, можно только предупредить перенос зоопарка в Черняевский лесопарк достаточно жёсткими мерами». В качестве таких мер Сединина предложила направить в адрес губернатора открытое письмо с призывом «ещё раз задуматься о целесообразности переноса зоопарка». По словам экологов, в случае, если их мнение не будет услышано, они готовы выйти на пикеты и митинги. На претензии общественников отреагировала и заместитель председателя правительства Пермского края Надежда Кочурова. «Сейчас предмета для предъявления общественности нет. Участок не
изучен, нет заключения экологов и геологов. Нарушать законодательство никто не будет», — прокомментировала она. Тем не менее Кочурова подтвердила, что проект строительства зоопарка на улице Братской, «скорее всего, реализовать не удастся из-за отсутствия источника достаточных энергетических мощностей». При этом в случае положительного решения по строительству в Черняевском лесу зоопарк, по её словам, будет перенесён на новое место уже к концу 2015 года. Как сообщил руководитель департамента социальных и благотворительных проектов фонда «Наше будущее» (фонд президента ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова, софинансирует проект строительства в Перми нового зоопарка) Евгений Живоглазов, проектные работы на площадке планируется начать уже через месяц. Когда в таком случае власти планируют обращаться за советом к экологам и к представителям общественности, остаётся неясным. Член комиссии по землепользованию и застройке Перми Денис Галицкий отметил, что «решение по зоопарку, принятое на заседании общества охраны природы, оказалось на удивление спокойным». Сам же Галицкий выразился в своём блоге в «Живом журнале» более эмоционально: «Правильно экологи возмутились. Пора бы новому губернатору понять, что он не наместник великой цивилизации в краю туземцев. Мне уже становится неловко за Басаргина — он с завидной регулярностью попадает впросак». По словам Галицкого, Басаргин ошибся, говоря о том, что противники размещения зоопарка в Черняевском лесу руководствуются коммерческими интересами. Денис Галицкий, член комиссии по землепользованию и застройке Перми (цитируется по записи в блоге denisgalitsky.livejournal.com от 24 января): — Вот уж с точностью до наоборот: вдоль улицы Малкова есть участки, владельцы которых спят и видят смену зонирования на этих территориях в связи со строительством зоопарка. Сейчас им в смене отказывают, потому что городские леса, потому что особо охраняемая природная территория... Комиссия по землепользованию и застройке Перми совсем недавно отклонила подобное предложение. А ради зоопарка все эти ограничения придётся снимать. То-то радости будет у отхвативших когда-то здесь участочек! Коммерческой радости. Елена Бурдина, учёный секретарь Пермского зоопарка: — Про то, что выбрана площадка за ДКЖ, мы слышали, но никаких официальных объявлений от руководства края или города не было. Конечно, площадка на ул. Братской, 100 устраивала зоопарк больше, чем любая другая, но нас никто не спрашивает. ■
, № ()
Н
ОБЩЕС Т ВО ГЛ АС Н А РОД А
Более 70% пермяков одобряют идею переноса зоопарка в Черняевский лесопарк Социологическое агентство «СВОИ» поинтересовалось у жителей Перми их пожеланиями относительно месторасположения нового зоопарка. 64,3% горожан пожелали, чтобы зоопарк располагался недалеко от центра города, а животные были размещены в специально оборудованных вольерах. Существующее расположение зоопарка устраивает 7,2% респондентов, размещение далеко за городом — 6,2% горожан. 22,3% пермяков остались равнодушны к проблеме размещения животных Пермского зоопарка, либо не смогли определиться с вариантом размещения. Отношение жителей Перми к переносу зоопарка на территорию за ДКЖ в целом положительное. Неодобрение переноса Пермского зоопарка на предлагаемую территорию высказали лишь 14,7% опрошенных. В качестве преимуществ расположения Пермского зоопарка на предложенном месте прежде всего горожане назвали
комфортные условия для животных и большую площадь, простор для животных. О комфорте для животных чаще заботятся учащиеся (90%), молодёжь (75,6%), неработающие граждане (75%). Простор для зверей больше ценят жители старшего возраста (70%), пенсионеры (65,1%). О транспортной доступности для жителей города подумали почти 57,8% опрошенных. Чаще всего это представители старшего поколения, а также жители Ленинского, Дзержинского, Мотовилихинского районов. Об отсутствии преимуществ сказали лишь 8,2%, и это чаще жители Ленинского и Орджоникидзевского районов, лица старше 46 лет, пенсионеры.
КС ТАТ И
ЛУКОЙЛ больше не возражает против строительства нового Пермского зоопарка в Черняевском лесу Как сообщил «Новому компаньону» руководитель департамента социальных и благотворительных проектов фонда «Наше будущее» (фонд президента ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова софинансирует проект строительства в Перми нового зоопарка) Евгений Живоглазов, площадка, куда будет перенесён зоопарк, определена. Она будет находиться в Черняевском лесопарке. Размер участка — 25 га вместе с охранной зоной. «Подробности можно будет озвучивать уже после того, как начнутся реальные работы. Но губернатор определил площадку, а значит, она будет именно там», — отметил Живоглазов. Проектные работы на этой площадке, по словам Евгения Живоглазова, планируется начать через месяц. О начале строительных работ, добавил собеседник «Нового компаньона», говорить ещё рано. Сейчас идут переговоры с испанскими разработчиками проекта — компанией Amusement Logic. По словам Живоглазова, «нельзя сказать, что деньги на участок на улице Братской были потрачены зря». «Город получил единый зарегистрированный земельный участок со всеми необходимыми исследованиями. Таким образом, если городу понадобится место
для строительства или, например, для создания какого-либо парка, то земля на Братской уже готова», — оптимистично пояснил руководитель департамента социальных и благотворительных проектов фонда «Наше будущее». На новом участке в Черняевском лесопарке понадобится провести те же подготовительные процедуры, что и ранее на Братской. По информации «Нового компаньона», в разработку этой территории было вложено 100 млн руб. Затраты на строительство зоопарка оценивались в 2,5 млрд руб. Сколько средств может потребоваться на работы в новой ситуации, Евгений Живоглазов не уточнил, однако подчеркнул, что задача края — «минимизировать расходы и не потерять впустую уже задействованные средства». В этих целях планируется вписать уже подготовленный эскизный проект зоопарка в реалии выбранного губернатором места. «Идеология зоопарка — это «клубок», — сравнил Живоглазов. — Вы тянете за ниточку, он начинает ёжиться, путаться, цепляться узелками, это сложный механизм. А раз готов мастер-план на Братской, то его и надо реализовывать». По информации Живоглазова, фонд «Наше будущее», скорее всего, продолжит помогать краю в реализации проекта строительства нового зоопарка.
Н
, № ()
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ А НОНС
Дорогой минимализм В 2013 году Дягилевский фестиваль отметит два 100-летия — Бенджамина Бриттена и балета «Весна священная» Ю Б
Фестиваль, ещё недавно называвшийся «Дягилевские сезоны: Пермь — Петербург — Париж», в этом году пройдёт в седьмой раз, но отметит 10-летие: он впервые состоялся в 1993 году и первоначально проводился один раз в два года. Фестиваль 2013 года удивительно напоминает прошлогодний, вплоть до совпадения имён и названий. Команда художественного руководителя Пермского театра оперы и балета Теодора Курентзиса (он же — худрук фестиваля) демонстрирует верность генеральному принципу: лучше меньше, да лучше. Программа делается для избранного круга заядлых меломанов и состоит из событий, созданных такими же меломанами-перфекционистами.
В
качестве кураторов-резидентов в этом году выступают режиссёр-хореограф Ромео Кастеллуччи и пианист Антон Батагов. С Кастеллуччи выстраивается целый сюжет: Курентзис пригласил культового хореографа на постановку балета Стравинского «Весна священная», которому в этом году исполняется 100 лет, и Кастеллуччи после некоторого размышления ответил, что отменит все проекты, чтобы иметь возможность осуществить эту постановку в Перми. Работа над синтетическим спектаклем, который, как всегда у Кастеллуччи, станет не просто балетом, а сложносочинённым перформансом, начнётся сразу после завершения Дягилевского фестиваля, а на закрытии фестиваля музыку к балету исполнит большой фестивальный оркестр под руководством Теодора Курентзиса, который продолжает практику создания «оркестра солистов».
Кроме того, в дни фестиваля будет показан знаменитый спектакль Ромео Кастеллуччи Four Seasons («Времена года»). «Времена года» — знаменитый ресторан, существующий в действительности в Нью-Йорке и считающийся одним из символов Манхэттена. Спектакль Кастеллуччи отталкивается от фрагмента биографии художника-абстракциониста Марка Ротко, которому руководство фешенебельного ресторана заказало несколько картин. Согласившийся поначалу, художник в итоге разорвал контракт, мотивировав это тем, что он не желает обслуживать «богатейших ублюдков Нью-Йорка». По утверждению Курентзиса, это «магический театр». И очень сложный: необходимость везти и инсталлировать в Перми хитрые декорации способствовала удорожанию проведения фестиваля. В целом Дягилевский фестиваль 2013 года «потянул» на 45 млн руб., из которых государство обеспечивает половину, остальное — средства спонсоров.
Four Seasons — знаковый для фестиваля и его идеологии спектакль: Марк Ротко — крупнейший в мире художникминималист, его творчество — «знамя» минималистов всех видов искусства, в первую очередь композиторов. Для нынешних идеологов Дягилевского фестиваля минимализм с его перфекционистским отношением к звуку — важнейший опыт, и программа фестиваля во многом строится на его принципах. Второй куратор-резидент — пианист Антон Батагов — свой сольный концерт посвящает минимализму в музыке XVI, XVII и XX веков, от Пахельбеля до Кейджа. Батагову как резиденту будет доверено аж полтора вечера: кроме «минималистической» программы он исполнит собственное сочинение «Избранные письма Сергея Рахманинова». В жанре «музыкальной переписки» выдержано и второе отделение этого концерта: будет исполнена «Переписка» двух музыкальных гуру — российского композитора Владимира Мартынова и латыша Георгия Пелециса. Это произведение для двух фортепиано, которое в буквальном смысле слова было создано «по переписке»: авторы совместно придумали идею, а затем пересылали друг другу письма с нотами новых частей, развивавших и дополнявших общий замысел. На Дягилевском фестивале адресатом Мартынова за роялем выступит кумир взыскательной публики Полина Осетинская. Откроется фестиваль балетной премьерой: зрители впервые увидят в исполнении балетной труппы театра «Ромео и Джульетту» Прокофьева в хореографии Кеннета Макмиллана. По мнению Курентзиса, это самая танце-
вальная и самая декоративная постановка великого балета. На Дягилевском фестивале этому спектаклю самое место: Прокофьев — «дягилевский» композитор, и новая версия балета покажет, как актуально его наследие. В этой постановке любопытна даже её стоимость: беспрецедентная для Перми сумма в более чем 30 млн руб. Весь менеджмент театра в один голос утверждает, что красота будет неописуемая, а качество — неземное: так, костюмы шьют не где-нибудь, а в Италии. Среди событий фестиваля — давно обещанное исполнение Концерта для хора Альфреда Шнитке. Отрывок из этого произведения исполнялся на концерте-презентации хора MusicAeterna в прошлом сезоне в Органном зале. Полностью концерт будет исполнять фестивальный хор солистов, собранный по образцу фестивального оркестра. Как и в прошлом году, на фестивале состоится мировая премьера сочинения композитора Владимира Николаева: год назад это был «Геревень», нынче будет «Сквозь разбитое стекло», жанр которого автор определяет как «симфорок» и посвящает творчеству раннего Pink Floyd. Как и на прошлом фестивале, будет ночной концерт в Дягилевской гимназии пиано-гала и четыре сольных концерта пианистов-интеллектуалов: кроме Антона Батагова это будут Юлиана Авдеева, Алексей Любимов и Алексей Гориболь. Последний, правда, выступит не соло, а в компании с тенором Эндрю Тейлором и хором Пермской хоровой капеллы мальчиков; вечер будет посвящён 100-летию со дня рождения Бенджамина Бриттена. ФОТО ЮРИЙ ЧЕРНОВ
, № ()
Н
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Пермский балет отметит свой день рождения во Франции Труппа Пермского балета в настоящее время находится в гастрольном турне по городам Франции. Публике будут представлены балеты «Жизель» Адана, «Лебединое озеро» Чайковского, «Дон Кихот» Минкуса, программы «Вечер хореографии Дж. Баланчина» и «Чайковский-Гала». За полтора месяца, с 11 января по 26 февраля, пермские артисты покажут 34 спектакля в 21 городе. Пермский театр оперы и балета уже не первый год успешно представляет балеты во Франции; традиционно спектакли пользуются успехом среди европейских театралов. В этом году, как и в прошлом, в гастрольном маршруте пермяков — «театральные столицы Европы» Экс-ан-Прованс и Авиньон, а также города Сен-Луи, Мериньяк, Канны, Масси и многие другие. Примечательно, что 2 февраля Пермский балет отмечает свой 87-й день рождения, который труппа уже традиционно встретит во Франции — на сцене театра Zinga Zanga в городе Пюто. Артисты будут исполнять балет «Дон Кихот». Следующие гастроли балетной труппы состоятся в марте: Пермский театр оперы и балета представит в Москве балеты, номинированные в этом году на национальную театральную премию «Золотая маска». Балеты «Шут» и «Свадебка» будут показаны московской публике 18 и 19 марта на сцене театра «Новая опера».
Телеканал Mezzo будет освещать «Дягилевские сезоны-2013»
Вполне в традициях Дягилевского фестиваля на всех стадиях его существования вечер балета фламенко Lo Real, что в переводе с испанского означает «реальный», — танцевальный спектакль в исполнении «лучшего танцора фламенко 2010 года» испанца Израэля Гальвана и не менее знаменитых танцовщиц — Майи Белен и Изабель Байон. Жизнь и смерть, любовь и насилие — эти противоположности в спектакле то сталкиваются, то вновь отдаляются, подобно дрейфующим в море льдинам, а сюжет связан с трагическими судьбами цыган в годы Второй мировой войны. Теодор Курентзис называет этот спектакль «танцевальным реквиемом» и говорит, что он открывает совершенно невероятные возможности человеческого тела. Столь же традиционно для Дягилевского фестиваля присутствие ансамблей старинной музыки. Французский ансамбль Poème Harmonique выступит с концертом Venezia delle strade a i Palazzi сразу после завершения церемонии вручения премии имени Дягилева; будут исполнены сочинения композиторов начала XVII века. Камерный вокальный ансамбль The Hilliard Ensemble — это четыре английских джентльмена: контртенор, два тенора и баритон. Коллектив назван в честь британского художника-миниатюриста Николаса Хиллиарда, жившего на рубеже XVI-XVII веков и прославившегося портретами королевы Елизаветы I и её придворных. Созданный в 1974 году квартет наряду с музыкой Средневековья, Ренессанса и эпохи барокко исполняет произведения ныне живущих композиторов, среди которых Арво Пярт, Гэвин Брайерс, Гия Канчели, Хайнц Холлигер. Несколько экстравагантно, но в то же время логично выглядит в фестивальной программе группа «АукцЫон»: по замыслу Теодора Курентзиса, рок-
группа будет исполнять акустическую атональную музыку и достойно продолжит вечер, начатый премьерой сочинения Николаева. Завершит фестиваль уже упомянутый фестивальный оркестр с «Весной священной» и Концертом для оркестра Белы Бартока. Чего в программе Дягилевского фестиваля-2013 явно недостаёт, так это оперы. Камерное пение, хоровое пение — есть. Оперы нет. Точнее, почти нет: солисты оперной труппы Пермского театра оперы и балета на открытии традиционного симпозиума «Дягилевские чтения» исполнят в концертном варианте комическую оперу Доменико Чимарозы «Женские хитрости». В своё время партитура этой оперы была утеряна, а нашёл её лично Сергей Дягилев. По традиции, в программе фестиваля есть выставочные проекты. В «созвучие» к концерту ансамбля Poème Harmonique Пермская государственная художественная галерея планирует выставку, посвящённую Венеции в искусстве. Живопись, графика, сценография, фотография прибудут из запасников крупнейших русских музеев изобразительного искусства. Будет и специальный арт-проект, который делается совместно с Музеем современного искусства PERMM: современным художникам предложено создать инсталляции на тему «Весны священной». До начала Дягилевского фестиваля остаётся четыре месяца: он откроется 25 мая и продлится до 2 июня. Теодор Курентзис утверждает, что при создании его программы руководствовался своим пониманием того, что хотел бы показать пермякам Сергей Дягилев, если бы жил в наше время и в нашем городе. По мнению худрука фестиваля, его события способны заинтересовать меломанов любой европейской столицы. ■
В январе Пермь посетила съёмочная группа французского телеканала Mezzo — крупнейшего в мире канала, посвящённого классической музыке, джазу и музыкальному фольклору. Цель приезда французских телевизионщиков — запись оперы Моцарта Cosi fan tutte («Так поступают все женщины») в постановке Пермского театра оперы и балета параллельно с записью компактдиска, которую осуществляет компания Sony. Французский музыкальный телеканал Mezzo планирует съёмки документального фильма о Пермском театре оперы и балета, его художественном руководителе Теодоре Курентзисе. Об этом творческом проекте руководитель телеканала сообщил на встрече с губернатором Виктором Басаргиным. «Новые подходы к творчеству, которые демонстрирует коллектив под руководством Теодора Курентзиса, уникальны. Мы хотим рассказать о них миру», — сказал генеральный директор телеканала Mezzo Кристоф Винкель. Виктор Басаргин поддержал идею создания фильма и предложил провести его премьеру на фестивале документального кино «Флаэртиана». Пока руководство телеканала Mezzo обдумывает идею пермского губернатора, уже принято решение, когда состоится второй приезд французов для записи материала к фильму: это произойдёт на фестивале «Дягилевские сезоны-2013».
Компания Sony записала третий проект с Теодором Курентзисом и Пермским театром оперы и балета Сразу после новогодних праздников для записи оперы Cosi fan tutte в Пермь приехали мировые оперные звезды, среди которых Симона Кермес, Анна Касьян, Кеннет Тарвер и др., и представители одного из мировых лидеров звукозаписи, компании Sony Classical. Нынешняя запись, которая осуществлялась с 9 по 20 января, — уже третье сотрудничество оркестра MusicAeterna и Теодора Курентзиса с компанией Sony: в июне 2012 в Доме Дягилева была записана концертная программа Rameau-Gala, а в сентябре-октябре 2012-го в театре прошла запись оперы Le Nоzze di Figaro («Свадьба Фигаро»). Теодор Курентзис носит неофициальный статус первооткрывателя «аутентичного» Моцарта в России. В прошлом сезоне федеральная пресса ввела в обиход понятие «пермский Моцарт» — хорошо узнаваемое, отточенное исполнение в правильном барочном строе с использованием аутентичного состава оркестра. Опера Моцарта Cosi fan tutte («Так поступают все женщины») — первый спектакль, который поставил Теодор Курентзис в должности художественного руководителя Пермского театра оперы и балета; премьера состоялась в сентябре 2011 года. Минувшей осенью опера Cosi fan tutte номинирована на «Золотую маску» в категории «Лучший оперный спектакль». В список номинантов премии вошли также некоторые создатели и исполнители оперы Cosi fan tutte: на «Золотую маску» претендует дирижёр постановки Теодор Курентзис, а также исполнители главных ролей: Анна Касьян (Деспина), Гарри Агаджанян (Дон Альфонсо) и Станислав Леонтьев (Феррандо). Итоги премии будут подведены в апреле 2013 года, но наглядным успехом постановки является уже тот факт, что экспертный совет одной из самых престижных театральных премий России выдвинул Cosi fan tutte в пяти номинациях. Опера Cosi fan tutte — часть масштабного проекта «Трилогия Моцарт — Да Понте в Перми». Все три совместных творения великого композитора и великого либреттиста — «Так поступают все женщины», «Свадьба Фигаро» и «Дон Жуан» — впервые в России будут поставлены на сцене одного театра, с участием солистов оперы первой величины. Режиссёром оперы «Свадьба Фигаро» стал Филипп Химмельманн, а оперу «Дон Жуан» (копродукция пермского театра и Мадридской оперы) поставит в 142 сезоне режиссёр Питер Селларс. Пресс-служба Пермского театра оперы и балета.
Н
, № ()
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ // КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Театр-Театр намерен издавать «серьёзный и интеллигентный» альманах... Как сообщил «Новому компаньону» директор Пермского академического Театра-Театра Владимир Гурфинкель, к Международному дню театра (27 марта) запланирован выход в свет пилотного выпуска театрального альманаха, издание которого берёт на себя театр. По замыслу Гурфинкеля, это будет серьёзное и интеллигентное издание, обращённое к профессионалам театрального дела и к завзятым театралам. В каждом номере должны быть историко-архивные материалы, интервью с интересными людьми, театральная аналитика. Редактором альманаха, которому ещё не придумано название, стала драматург Ксения Гашева. По её словам, в первом номере планируется материал о бывшем художественном руководителе театра Иване Бобылёве, которому присуждена Национальная театральная премия «Золотая маска» в номинации «Честь и достоинство»; о новом формате «Сцены-Молот»; а также интервью с Константином Райкиным, который выступит на сцене Театра-Театра с новым моноспектаклем. Театральный альманах будет выходить тиражом 999 экземпляров и рассылаться адресно коллегам, партнёрам, попечителям театра, постоянным зрителям. Периодичность и объём издания пока не определены: это зависит от затрат, которых потребует его выпуск. За визуальное оформление отвечает заместитель директора театра по специальным проектам Наиля Аллахвердиева.
...и готовит постановку по роману Алексея Иванова По информации «Нового компаньона», Пермский академический Театр-Театр поставит спектакль по роману Алексея Иванова «Географ глобус пропил». Премьеру планируется показать в нынешнем театральном сезоне. Художественный руководитель Театра-Театра Борис Мильграм подтвердил, что готовится постановка по произведению Алексея Иванова. Борис Мильграм, художественный руководитель Пермского академического Театра-Театра: — Я только вчера (22 января — ред.) перед актёрами произнёс эту фразу. А слухи уже пошли. Да! И «по слухам», поставит этот спектакль отличный режиссёр Елена Невежина. Актёров мы пока не подбирали. И тоже «по слухам», хотим успеть показать спектакль в этом сезоне, до начала лета. А то, что точно не слухи, так это «Венецианский купец», которого зрители увидят в апреле. Елена Невежина окончила Московский государственный университет (исторический факультет) в 1992 году и Государственный институт театрального искусства в 1998 году. Поставила спектакли по произведениям Милана Кундеры, Патрика Зюскинда, Михаила Булгакова. Её спектакль «Жак и его господин» стал номинантом национальной театральной премии «Золотая маска». С 2000 по 2004 год Невежина преподавала в Школе-студии МХАТ, с 2006 года преподаёт в РАТИ на режиссёрском факультете. Работала в Новосибирском академическом молодёжном театре. Одна из последних постановок — «Дни Турбиных» по Булгакову в 2011 году. Юлия Зайцева, агент Алексея Иванова: — Пермский Театр-Театр обратился к нам с таким предложением, но договор пока не заключён. Поэтому если мы и будем это комментировать, то — после оформления договора.
Пермяки продолжат фестивалить и в 2013 году Как сообщила «Новому компаньону» вице-премьер правительства Пермского края Надежда Кочурова, руководство региона не намерено отказываться ни от одного из фестивалей, которые проходят в Прикамье. Таким образом, в 2013 году пермякам предстоят «Белые ночи», «Живая Пермь», «Пилорама», «Зов Пармы», Rock-Line, «Камва», «Флаэртиана», «Дягилевские сезоны», «Движение», проект Бориса Мильграма «Пространство режиссуры», а также все проекты Эдуарда Боякова — «Текстура», «Большая перемена» и «СловоNоva». Кроме того, краевые власти берутся всерьёз за финансирование и поддержку авиационного фестиваля «Крылья Пармы» и Фестиваля фейерверков, который традиционно проводил Пермский пороховой завод. Руководитель «Камвы» Наталья Шостина сообщила, что в этом году этнический фестиваль будет связан с юбилеем города и посвящён Перми как месту, где соединяются Восток, Запад, Юг и Север. Эта концепция, по её словам, позволяет пригласить исполнителей «хоть из Норвегии, хоть из Африки». В планах организаторов «Камвы-2013» — «Пермский день» в парке им. Горького с большим концертом open-air и конкурс «Камва-мода», возможно, в Выставочном центре «Пермская ярмарка» (сейчас идут переговоры). Организаторы гражданского форума «Пилорама» планируют несколько изменить формат своего фестиваля: все концертные площадки, в том числе бардовская, театральная и поэтическая, будут вынесены за пределы Мемориального центра политических репрессий «Пермь-36». Внутри музея будут проводиться только общественные дискуссии. Как сообщила исполнительный директор «Перми-36» Татьяна Курсина, организаторы фестиваля надеются на приезд «звезды», которая способна обеспечить массовый интерес не хуже, чем Юрий Шевчук, чьё выступление на «Пилораме» три года назад уже стало легендарным.
М Е ЛОМ А Н И Я
Когда медленное важнее быстрого... Концерт оркестра MusicAeterna, состоявшийся 26 января, был очень важен как для Перми, так и для дирижёра Теодора Курентзиса Ю Б
У Курентзиса проходных концертов не бывает: все — штучные, каждый по-своему уникален. Но тут сошлась масса обстоятельств: то, что событие произошло накануне дня рождения Моцарта, и то, что именно Моцарта Курентзис два года назад играл на своём первом концерте в Перми, что отлично памятно меломанам, которые наверняка делали сравнения; и «инаугурация» нового рояля Steinway, которым недавно обзавёлся театр. Наконец, этот концерт был крайне важен для международной карьеры амбициозного дирижёра: именно с этой программой он выступит 30 января в Зальцбурге, на родине Моцарта, где будет дирижировать Венским филармоническим оркестром — по мнению многих, лучшим в мире. И это — знак особого качества работы дирижёра.
В
озможно, именно этими соображениями международного порядка объясняется то, что концерт в Перми был гораздо более академичным по сравнению с аналогичным событием 10 февраля 2010 года, когда новый художественный руководитель Пермского театра оперы и балета впервые появился перед пермской публикой со своим оркестром. Тогда во время исполнения 40-й и 41-й симфоний Моцарта Курентзис и его музыканты потрясли публику подвижностью и неформальным видом; они набрали такой сногсшибательный темп, что, казалось, играли не для Перми, а для Книги рекордов Гиннесса. Нынче Моцарт звучал гораздо менее напористо и более интеллектуально. Контраст был тем более заметен, что материал похож: играли зрелого Моцарта — музыку, в которой зарождающаяся мелодика романтизма затмевает барочные «виньетки», в которой почти видно, как из Моцарта произрастает Шуберт. Состав исполнителей, как всегда у Курентзиса, был частью интриги концерта: каждый раз ждёшь, кем дирижёр «усилит» состав MusicAeterna, как рассадит своих музыкантов... В первом отделении место концертмейстера заняла эффектная Елена Ревич — лауреат молодёжной премии «Триумф», весьма востребованная солистка, которая, играя в оркестре, делает честь и MusicAeterna, и её руководителю. Концертмейстер Андрей Баранов совершенно не возражал против вторжения: скрипачи играли очень дружно и, казалось, заряжались друг от друга энергией. Во втором отделении Баранов и Ревич поменялись местами; Андрей со своей скрипкой Страдива-
ри занял привычное место. А в финале концерта Теодор Курентзис рассыпался в благодарностях приглашённой скрипачке: и букет преподнёс, и в щёчку чмокнул... Для первого отделения худрук оркестра и театра выбрал произведения задумчивые, даже меланхоличные. В оркестровой версии Фантазии до минор для фортепиано музыканты старательно акцентировали паузы, очень внятно, очень-очень медленно выводили все andante. Как всегда, экспрессия Моцарта у Курентзиса была построена на контрастах, но на сей раз медленное стало важнее быстрого, тихое — важнее громкого. Эта стилистика сохранилась и во время исполнения Концерта для фортепиано с оркестром №24. В качестве солиста был приглашён Кристофер Тейлор: этот американский пианист хорошо знаком пермякам по прошлогоднему Дягилевскому фестивалю. У знатоков он пользуется репутацией интеллектуала: профессионально занимается философией, математикой, программированием и лингвистикой. Впрочем, и без знания этих подробностей слушателям было очевидно его интеллектуальное отношение к музыке: он играл очень продуманно, наполняя смыслом каждый звук. Это оказалось тем более уместно, что пианист должен был продемонстрировать возможности нового рояля Steinway, приобретённого для театра компанией «Прогноз». Инструмент специально подбирали не новый, так сказать, «разыгранный»; для проверки его качеств были ангажированы пианистыкорифеи. Меломаны вслушивались в его первые пермские звуки придирчиво, и рояль не подкачал: прелестные тремоло второй части концерта прозвучали душераздирающе трогательно.
, № ()
Н
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т ФОТО АНТОН ЗАВЬЯЛОВ
Павел Печёнкин избран в правление Гильдии неигрового кино и телевидения В состав правления Гильдии неигрового кино и телевидения избран президент МКФ «Флаэртиана» и директор киноцентра «Пермкино» Павел Печёнкин. Гильдия — это единственная в России профессиональная организация, объединяющая кинематографистов и работников телевидения, специализирующихся в сфере документального и научно-популярного кино, документальных телевизионных программ и репортажа. Учредителями гильдии являются Союз кинематографистов России, Российский фонд культуры, а также ряд кино- и видеостудий, активно работающих в сфере неигрового кино и телевидения. По словам Печёнкина, своей задачей работы в гильдии он видит распространение пермского опыта в документальном кино. «Особенно это касается нашего опыта в создании системы образовательного проката», — говорит президент «Флаэртианы». Для пермских кинематографистов гильдия — это дополнительная возможность представить свои фильмы и фильмы о Пермском крае на российских и мировых площадках. Так, в составленном гильдией рейтинге фестивального проката документального кино за 2012 год есть и фильмы из российской программы «Флаэртианы». В том числе в рейтинг вошли фильмы пермских режиссёров: в десятке лучших — фильм Сергея Качкина «По дороге домой», также в рейтинге — фильмы Павла Печёнкина «Дни красных ангелов» и Елены Серёгиной «Яна «Богатырь».
«Эвакуационный роман» Бориса Караджева получил «Лавровую ветвь» Премию «Лавровая ветвь» по итогам 2012 года в номинации «Киносценарий» получил фильм Бориса Караджева «Эвакуационный роман». «Лавровая ветвь» — российский национальный конкурс в области документального кино и телевидения, который проводится с 2000 года. На конкурсе представлены работы режиссёров, операторов, продюсеров России, а также фильмы из других стран, снятые на русском языке. Фильм «Эвакуационный роман» посвящён тому периоду, когда в Пермь (Молотов) прибыли эвакуированные ленинградские театры. Знаменитая Мариинка, Ленинградское хореографическое училище (ныне Академия русского балета им. А. Я. Вагановой), многие актёры, писатели, художники. Этот «культурный десант» не только стимулировал дальнейшее развитие культурной жизни в Перми, но и, по мнению Бориса Караджева, привёл к столкновению субкультур — столичной и провинциальной. Это столкновение происходило порой болезненно. Герои фильма — свидетели этих событий пермяки и петербуржцы: хореограф Николай Боярчиков, народная артистка России Татьяна Пилецкая, педагог и экс-директор Пермского государственного хореографического училища Нинель Пидемская и другие. Чуть ранее фильм Караджева стал лауреатом краевой премии в области культуры. «Эвакуационный роман» снят пермской кинокомпанией «Новый курс», директор которой Владимир Соколов является продюсером фильма.
В Перми снят фильм «Полёт. Три дня после катастрофы»
Тейлор публику впечатлил: его так настойчиво вызывали на «бис», что он пошёл на поводу у слушателей и сыграл в финале первого отделения нечто совсем не моцартовское — опус своего любимого Оливье Мессиана (на Дягилевском фестивале 2012 года Тейлор играл большую мессиановскую программу), в котором отчётливо слышались элементы джаза, позволившие Тейлору блеснуть и в этой музыке. Во втором отделении играли Симфонию №36 («Линцскую»), и казалось, время вернулось на два года назад: музыканты, как и 10 февраля 2010 года, играли стоя, как это принято у аутентистов, копирующих манеру игры в моцартовское время. Курентзис, полностью видный зрителю после того как Steinway удалили со сцены, отчаянно жестикулировал и приплясывал, особенно во второй части, где сильны танцевальные мотивы. Казалось, эти па он придумал заранее и тщательно отрепетировал, настолько они соответствовали музыке. Словом, это, как всегда, был не просто концерт, а отчасти спектакль. Публика именно это и любит. Зал был в восторге, долго аплодировал стоя,
вызывал Курентзиса на «бис», после чего оркестр сыграл увертюру из «Свадьбы Фигаро», в финале которой дирижёр стремительно удалился, оставив оркестр доигрывать. Этот эффектный жест окончательно сразил публику, которая завопила от восторга. Впрочем, надо признать, что на сей раз фанаты Курентзиса, которые ещё не так давно шокировали чопорных меломанов топаньем и свистом, вели себя прилично. И в целом публика производила впечатление не по-пермски воспитанной: не было ни одного звонка сотового телефона, ни одного неуместного хлопка в перерывах между частями произведений. Возможно, это связано с тем, что чиновников в зале почти не было, и это несмотря на присутствие губернатора Виктора Басаргина с супругой, которые внимательно отслушали оба отделения. Видимо, слушатели выросли вместе с дирижёром. А он, безусловно, вырос: это очевидно из сравнения двух концертов, исполненных с разницей в два года. Наблюдать этот рост — ещё одно удовольствие, которым Пермь обязана Теодору Курентзису. ■
В Перми снят новый художественный фильм Арсения Гончукова «Полёт. Три дня после катастрофы». Это социальная мелодрама, которая рассказывает о Саше, солдате срочной службы. Он возвращается в родной город, чтобы отомстить чудом выжившему пилоту, по вине которого погибла его семья. Сюжет фильма перекликается с реальными событиями — «делом Виталия Калоева», который отомстил швейцарскому диспетчеру за гибель его родных, и катастрофой 2008 года, когда в Перми разбился «Боинг-737». Однако, как говорят создатели картины, фильм «Полёт. Три дня после катастрофы» — о победе любви над злом и ненавистью. Главные роли в фильме исполнили пермские актёры: Данила Костин и актриса Театра-Театра Екатерина Сушина. Отца главной героини сыграл Виктор Наймушин. Пермяки смогут увидеть в фильме знакомые места: Пермь II, Комсомольский проспект, Камскую ГЭС, эспланаду, съёмки на которой проходили в День города. Есть сцена, где герои фильма летят на небольшом самолёте — эти кадры снимались во Фролах. Наконец, краевая клиническая больница, где разворачиваются основные драматические события. «Арсений Гончуков участвовал в съёмках киноальманаха «Пермь, я люблю тебя» во время «Белых ночей», после которых продюсер Денис Сопегин предложил ему снять художественный фильм в Перми, — рассказывает сопродюсер фильма Елена Растянис. — Поскольку Арсений — очень плодовитый сценарист, он быстро нашёл идею, которая перекликалась бы с Пермью. Так мы начали снимать фильм». В организации и техническом обеспечении съёмок в Перми принимали участие специалисты «Пермкино», киностудии «Новый курс», а также главный координатор Пермской кинокомиссии Андрей Вилисов. Для сотрудников кинокомиссии, которая официально начнёт работу в 2013 году, работа над фильмом Гончукова стала «пробой сил». Сейчас съёмки закончены, кинокартина находится в стадии монтажа. Премьера фильма «Полёт. Три дня после катастрофы» пройдёт в Перми предварительно осенью 2013 года. Если, конечно, создатели картины найдут средства для окончания работ: по предварительным оценкам, на это требуется около 300 тыс. руб.
Н
, № ()
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ E X LIBR IS
Пермский книжный развал-2 Лучшее в местном книгоиздании за 2012 год (по версии «Нового компаньона») С И
После прошлогоднего обзора (см. «Новый компаньон» №2 от 24 января 2012 года) приходилось слышать и такое мнение: «Нет никакой пермской литературы. Издатели — уроды, читатели — дураки». Да, пермский книжный ландшафт убог, и тому есть объективные причины. Однако и на кактусах расцветают цветы. Тенденция минувшего года — упор на дорогие «подарочные» книги, которые можно продавать оптом. Второй путь, по которому в основном идут авторы, — издать 100-150 экземпляров для себя и родственников.
Г
лавным «мотором» поддержания интереса к книгам оставались библиотеки, которые в 2012 году вели огромную работу. Особенно отличилась Пермская городская библиотека им. Пушкина, которая, ко всему прочему, является полноправным участником издательского процесса, продолжая выпуск альманахов «Пермский дом в истории и культуре края» и «Смышляевский сборник». Составительница этих изданий Татьяна Быстрых проводит огромную работу — в редактируемых ею книгах справочный аппарат всегда на высоте. Вместе с галереей «Марис-Арт» в Пушкинке стали проводиться художественные выставки, причём очень хорошие, а также встречи с писателями. Последние новости — в эту библиотеку привезли рояль, и теперь здесь проходят концерты. Словом, делается всё для того, чтобы люди потянулись к книгам. Не отставала и краевая библиотека им. Горького. В общем, пермские библиотеки курсируют в сторону европейских культурных центров, становятся реальным местом силы, и это радует. Наверное, определённый импульс этому развитию придал и тот факт, что в 2012 году Пермь была объявлена «Библиотечной столицей России». В числе прочего это событие ознаменовалось поломкой подъёмника в Пермской краевой библиотеке им. Горького, который до сих пор не починили, но это мелочи. «Пермская книжная ярмарка» в минувшем году всё же слегка развернулась в сторону пермских авторов. Правда, ей, как падчерице, выделили место на задворках фестиваля «Белые ночи» (чем, спрашивается, плохо было у Горьковки, как в 2011 году?). Впрочем, это свидетельствует не столько об уровне пермского книгоиздательского процесса, сколько о ценностных приоритетах в управлении культурой в целом. Итак, лучшие книги, изданные в Перми в 2012 году.
Справочники На наш взгляд, лучший вышедший в 2012 году справочник — «Некрополь Пермского Спасо-Преображенского кафедрального собора», который составил Евгений Субботин. Книга
вышла в издательстве «Арабеск» тиражом 300 экземпляров и немедленно стала библиографической редкостью. По сути, её автор продолжил дело Владимира Голубцова, жившего в XIX веке, который написал «Пермский некрополь» (издан в 2002 году). Но фактически это абсолютно новый труд, ведь Евгений Субботин значительно расширил и дополнил сведения о людях, захороненных на бывшем Архиерейском кладбище. В частности, он выявил родственные связи, наименования церквей и сборов, где проходило отпевание, и т. д. Некоторые сведения Голубцова автору удалось исправить и, более того, выявить 478 захоронений, до этого не описанных. Ценность труда ещё и в том, что он очень актуален: это ещё один маленький шажок к тому, чтобы перенести зоопарк в другое место.
Журналы «Вещь» (издатель — Борис Эренбург) оказалась единственным изданием из числа большой тройки пермского «не глянца», наряду с «Ретроспективой» и «Филологом», выпускавшимся в 2012 году на бумаге. Сейчас этот журнал выполняет очень важную функцию — даёт возможность новым и неизвестным авторам прокричать о себе. Впрочем, не только им. Только на страницах «Вещи» могут появиться не публикабельные в других местах произведения известных авторов. Например, отрывок из проникнутого национализмом романа Романа Юшкова. По сути, именно с «Вещью» сейчас связаны надежды на возрождение пермской литературы. Отметим также электронные версии историко-архивного журнала «Ретроспектива», которые можно почитать на сайте kulturaperm.ru. Минувшей осенью пришло радостное известие о том, что его взял под свою опеку краеведческий музей. Но сменилось руководство в краевом министерстве культуры, и судьба этого издания вновь «подвисла». А жаль — такой журнал точно нужен Пермскому краю.
Лучшая биография Практически весь выпуск «Вестника Пермского университета. История» №2 за 2012 год (главный редактор —
профессор Галина Янковская) посвящён историку Льву Кертману — в 2012 году исполнилось 95 лет со дня его рождения и 25 лет со дня смерти. В предисловии написано, что Лев Кертман был одним из самых авторитетных российских историков 1960-1980-х годов. В разных городах России историки при словах «истфак Пермского университета» откликаются фразой: «Это у вас работал Кертман!» Сборник открывают воспоминания дочери, известного цветаеведа Лины Кертман, продолжают воспоминания сына, большого историка Германа Кертмана, его коллег и аспирантов. Однако самыми яркими материалами этого сборника являются фрагмент лекции профессора, который назван «Мастеркласс Л. Е. Кертмана», и его письмо дочери, которое, по сути, можно назвать завещанием всем творческим людям. В целом этот журнал — пример не только очень качественного и профессионального издания, но и свидетельство любви и уважения к профессору Кертману, которые с годами не ослабевают.
Лучшее расследование Книга Алексея Дубровина «Костёр краеведа Малкова» (Пермь, 2012, тираж 150 экземпляров) заслуживает самых лучших похвал. По жанру это биография, но по сути это хорошо написанное расследование обстоятельств жизни и работы известного пермского краеведа Филиппа Малкова (1889-1975), чья книга «В старом Очёре» (1959) в своё время стала событием да и сейчас читается на одном дыхании. «Костёр краеведа Малкова» — пример того, что и краеведческие книги можно писать увлекательно. Основной message этой книги — Малков сделал для создания Очёрского музея не меньше, чем Нецветаев, поэтому правильно было бы назвать его именами и Малкова, и Нецветаева. Кроме того, книга содержит никогда не публиковавшуюся рукопись Малкова о вотчине Строгановых, базирующуюся на документах, найденных в 1927-1928 годах в кладовке Очёрской школы.
Лучший взгляд из-за рубежа Альбом фотографий Solikamsk: Architectural Heritage in Photographs вышел в издательстве «Три квадрата» (Москва) при поддержке Института Кеннана. Автор — Вильям Брумфильд (William Craſt Brumfield), профессор одного из американских университетов, и эта книга — взгляд специалиста по истории русской архитектуры. Это уже его четвёртая книга об архитектуре старых российских городов в серии Discovering Russia. Ранее были изданы альбомы о Тотьме, Иркутске и Тобольске. В планах — Чердынь и Каргополь.
Самый неожиданный образ Перми Профессор русской литературы одного американского университета Джина Охнер (Gina Ochner) написала книгу, действие которой происходит в Перми. The Russian Dreambook of Colour and Flight вышла сначала в английском издательстве, затем её перевели в Италии, Германии и Китае. Эта книга — абсурд. Её герои работают, по словам автора, «в не главном музее Перми», где самым лучшим местом является... туалет. Один из героев кончает жизнь самоубийством, и так как дело происходит в декабре, и очень холодно, то его не спешат хоронить. Призрак самоубийцы ходит по городу и даёт всем советы. Вот как-то так. Пермь выбрана местом действия потому, что Джина посмотрела на карту России, и оказалось, что город стоит на границе Востока и Запада. Это ей понравилось — именно в таких местах происходит что-то интересное. Да, в Перми, когда писалась книга, она не бывала. К чему эти условности — автор хорошо умеет придумывать.
Краеведческая литература Книги Нины Авериной — лучший подарок для тех, кому хочется почитать «про старую Пермь». Её книги всегда хорошо изданы и написаны пространно и неторопливо. В 2012 году у Авериной в издательстве «Пушка» вышли краеведческие очерки о жизни Перми XIX века: «Восставшая из пепла (Пермь в 18421870 годах). Части первая и вторая» и «Не последняя спица...» — о тогдашнем быте пермяков, заводах, судоходстве и т. д.
Лучшее корпоративное издание Здесь с большим отрывом лидирует книга Александра Широкорада «Не последняя спица в колеснице. Том первый». Её издание профинансировало ОАО «Мотовилихинские заводы». Это первое за много-много лет печатное издание об истории предприятия«хребта» Перми. Книга издана на отличной бумаге с большим количеством уникальных фотографий. Текст написан с упором на специалистов, которым важны разные технические характеристики, однако есть что почитать и простым читателям. С нетерпением ждём второго тома. Буклет Пермского гарнизона «Сокол» «Шестьдесят лет на страже уральского неба» — тоже из разряда лучших. Непростая история военных лётчиков, полная в прямом смысле взлётов и падений, написана и подана с большим вкусом и знанием дела. Этот буклет — эталон, как надо писать свою историю.
, № ()
Н
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ
ФОТО ЮРИЙ СИЛИН
представить, что эти фотографии могли исчезнуть. Они хранились на старых фотоплёнках, в многочисленных коробках в доме Силина. Его вдова, Галина Силина всё разобрала и отсканировала, а арт-директор галереи «Марис» Вадим Зубков отобрал лучшие снимки и сделал макет. Огромную невидимую, но очень важную работу проделал Андрей Коршунов, отреставрировав фотографии. Отдельная благодарность фотомагазину SHX, который помог подготовить фотоматериалы к печати. В результате усилий многих людей получилось отличное, уникальное, лучшее в своём роде издание, которое делает честь Перми.
Лучший путеводитель
Из фотоальбома «Признание в любви. Прогулки по Перми» Лётчики не стали замалчивать свою историю: вспомнили и про Сергея Сафронова, сбитого во время поимки американского самолёта-шпиона в 1960 году, и про другие авиакатастрофы. В результате получился не «сладкий сиропчик», а реальная боевая жизнь серьёзных мужчин, которые по-настоящему находятся на страже уральского неба. Кроме того, этот буклет — один из редких примеров в пермском книгоиздании, когда были использованы не только архивные фотографии, но и инфографика.
Лучший корпоративный проект ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» выпустило альбом-каталог «Галерея Пермской нефти». И это нечто особенное. Мало того, что альбом — результат целенаправленной работы нескольких лет, так он ещё и издан отлично, с большим знанием дела и издательской культуры. Нефтяники одними из первых стали собирать живопись и графику, условно говоря, о себе. По легенде, художественная коллекция началась с гравюры 1960-х годов Александра Зырянова, которую Музею пермской нефти подарил Вениамин Сухарев, самый уважаемый человек в пермской «нефтянке». А теперь корпоративная коллекция достигла такого уровня, что даже её каталог стал событием. В нём собрана живопись, графика и монументальная скульптура 1930-1980-х годов. «За каждым произведением — судьба Художника и его Времени», — написано в предисловии.
Лучшая детская книга Заслуживает самых высоких похвал инициатива местных властей вручать в День знаний первоклассникам книги. Эта традиция началась в 2004 году с переиздания повести Льва Давыдычева «Три дня из жизни второклассника и второгодника Ивана Семенова» с потря-
сающими иллюстрациями его внучки Ольги Давыдычевой. В 2012 году такой чести удостоились два издания: книгу Владимира Киршина «Хочу быть взрослым, или Первоклашки атакуют» с портретом председателя Пермской городской думы Игоря Сапко дарили школьникам Перми, а книгу Андрея Зеленина «Корюшкин. История первоклассника» (тираж — 29 тыс. экземпляров) от лица губернатора Виктора Басаргина вручали первоклассникам всего края. Обе книги отлично изданы и прекрасно проиллюстрированы. Но прорывом года, по нашему мнению, в этой номинации всё же стала книга Эдуарда Матвеева «Лесная биржа» (поучительная сказка о финансах). С детьми нужно говорить о деньгах — почему-то мало кто это понимает. Эдуард Матвеев, профессиональный участник фондового рынка, решил восполнить этот пробел. Получилось как минимум очень любопытно. Книга доступным языком рассказывает о ключевых понятиях рынка, о которых и многим взрослым не лишне прочитать. Причём детский словарь лесного биржевика начинается с термина IPO. «Лесная биржа» издана тиражом 5 тыс. экземпляров, и автор активно её рекламирует за пределами края, лично выступая перед школьниками страны. Страничка «Лесной биржи» в социальной сети Вконтакте, пожалуй, не менее интересна, чем сама книга. Это самостоятельный продукт. Здесь верно выбрано всё: от ресурса и интонации до подачи материала. Заслуживает внимания и книга, изданная Пермским краеведческим музеем «Дети. Драконы. Учёные» (тираж — 500 экземпляров). Правда, она опоздала лет на 25: в 1980-е это был бы бестселлер, которым зачитывались бы тысячи мальчишек и девчонок по всей стране. К сожалению, возможность издать рассказ для детей палеонтолога Петра Чудинова появилась только сейчас.
Лучшая книга non-fiction Юлия Баяндина, написавшая книгу «Люди и куклы. История пермской анимации», побеждает и в номинации «надежда пермской литературы». Ждём от неё новых интересных работ. Книга сначала вышла в электронном виде, но под самый Новый год издательство «Маматов» выпустило её и на бумаге.
Лучший старт Продюсерскому центру «Траектория» без году неделя, но он уже зарекомендовал себя на местном издательском рынке как профессиональный участник, которому по плечу самые сложные проекты. Достаточно сказать, что за год «Траектория» успешно реализовала три больших проекта: были изданы путеводитель «Пермь. Пермский край», книга Светланы Федотовой «Судьба Барабанщикова» и фотоальбом Юрия Силина «Признание в любви. Прогулки по Перми». Все три издания, возможно, лучшие в своём роде, а последний вообще уникален — по сути, это стихи в фотографиях. Такой советская Пермь есть только в воспоминаниях тех, кто любит наш город. По большому счёту, именно эту книгу можно было бы назвать лучшим изданием 2012 года. Мешает этому признанию только то, что автор этой статьи написала вступительное слово к фотоальбому. Поэтому придётся этой книге в данном обзоре выступать «вне конкурса», как и «Судьбе Барабанщикова». Над «Признанием в любви» много и тщательно работали. Сейчас даже дико
2012-й оказался годом бума презентационных путеводителей. Из двух очень качественных путеводителей — «Пермь. Пермский край» (ПЦ «Траектория») и «Пермь» (Издательский центр «Сенатор») выбрать лучший очень сложно, да и, наверное, не нужно: один — лучший по Пермскому краю, другой — по Перми. Фотографии и там, и там замечательные, тексты — тоже на высоте. В сегменте же классических путеводителей уверенно лидирует издательство «Маматов», которое презентовало книги о Березниках, Ильинском и Чайковском и переиздало о Соликамске и Кунгуре. «Живая Пермь», с одной стороны, вроде бы, тоже путеводитель, а с другой, издатели, назвав её каталогом, ясно дали понять, что эта книга — из другой категории. Книга, призванная стать визитной карточкой «пермского культурного проекта», напоминает «последнее прости». По сути, «Живая Пермь» этим самым прощанием и является. Наверное, её главная функция — быть презентационным подарком Марата Гельмана для губернаторов других регионов как иллюстрация его «культуртрегерской» деятельности в Перми. Судя по «Живой Перми», практически всё, оказывается, выросло из Музея современного искусства PERMM, за исключением писателя Алексея Иванова, которого, если верить Гельману, вообще нет и никогда не было.
Лучший книжный магазин Конечно, это «Пиотровский». Его владельцам понадобилось всего три года, чтобы создать проект, который стал неотъемлемой частью пермского культурного ландшафта. Это не просто книжный магазин, а посольство большой литературы в Перми. В прошлом году книготорговцы из «Пиотровского» наконец избавились от двух непрезентабельных соседей — ломбарда и пункта обмена старой компьютерной техники, после чего развернулись во всю ширь. Это стал вполне себе столичный магазин с презентациями, встречами и тем, что ещё называют «события». Как в «Пиотровском» вывернутся из обстоятельств, предложенных им в самом начале 2013 года, покажет время, но 2012-й был их годом по праву.
*** В целом, картина в пермском книгоиздании складывается скорее грустная, чем весёлая. Дела идут, конечно, лучше, чем в конце 1990-х, но хуже, чем могло бы быть. К примеру, раздел рецензий журнала «Вещь» в основном содержит обзоры книг екатеринбургских авторов, изданных в Екатеринбурге же. Дело в том, что на вершине, которой в книгоиздании является только художественная литература, в Перми в 2012 году не было никого. Ну, или почти никого. ■
Н
, № ()
АФИШ А И ЗБРА Н НОЕ
К И НОП РЕ М ЬЕРЫ
Концерт Хиблы Герзмавы
«Доспехи бога-3: Миссия «Зодиак»
Главное событие недели и одно из главных событий сезона — давно обещанный Пермской филармонией сольный концерт Хиблы Герзмавы. Она — одна из немногих российских певиц, которую без обиняков можно называть оперной дивой. Народная артистка Российской Федерации и народная артистка Республики Абхазия Хибла Герзмава — уникальное явление на российской оперной сцене: яркая, эмоциональная и в то же время интеллектуальная и тонкая певица и потрясающе талантливая актриса. Будучи пианисткой по первому музыкальному образованию, она способна на оригинальные интерпретации вокальных партий, их творческое переосмысление и воплощение, идеально подходящее к её сильному и глубокому сопрано, отличающемуся своеобразным тембром. Сегодня Хибла Герзмава — одна из наиболее востребованных российских певиц в крупнейших оперных театрах мира, лауреат множества престижных премий, в том числе «Золотой маски». Особо стоит сказать об оркестре, с которым певица выступит в Перми. Государственный симфонический оркестр Республики Татарстан — можно сказать, «стратегический партнёр» Пермской филармонии. Этот оркестр, возглавляемый талантливым дирижёром Александром Сладковским, участвует во многих крупных проектах филармонии, например, в премьерном исполнении произведения Карла Дженкинса «Месса за мир: Вооружённый человек», которым завершился Международный органный фестиваль 2012 года, так что пермякам предстоит его увидеть и услышать ещё неоднократно. Ожидается, что Хибла Герзмава исполнит несколько «бисов», если, конечно, публика как следует попросит. Большой зал филармонии, 1 февраля, 19.00
Юбилей Валерия Платонова Валерий Платонов, главный дирижёр Пермского театра оперы и балета: — В нашей профессии, какой период в работе ни возьми, итоги подводить рано, да и надо ли вообще это делать? Я просто хочу пригласить на концерт друзей, зрителей, которые любят Пермский театр оперы и балета. С ними я и хочу провести этот праздник. В программе концерта — произведения П. И. Чайковского, которые будут исполнены оркестром под управлением Платонова впервые. Не обойдётся юбилейный концерт без поздравлений и сюрпризов. В частности, сын юбиляра композитор Андрей Платонов представит своё новое сочинение.
Главный герой истории — работающий по всему миру охотник за сокровищами Джей Си по кличке Ястреб. Известный антиквар предлагает ему отыскать шесть редких статуэток в виде голов животных. В своё время эти бронзовые скульптуры входили в набор из 12 предметов, олицетворявших знаки восточного Зодиака, и украшали фонтан легендарного Летнего дворца на окраине Пекина. В 1860 году величественное сооружение было разграблено и разрушено англо-французскими войсками на исходе Второй опиумной войны, а статуэтки утеряны. Режиссёр и исполнитель главной роли — Джеки Чан.
«Реальные парни» Главная «фишка» этого фильма — неподражаемый дуэт ветеранов экрана Аль Пачино и Кристофера Уокена. История строится вокруг двух уже немолодых преступников, один из которых получил задание убить близкого друга. Столь непростая ситуация требует времени на обдумывание, и киллеры решают вместе с приятелем изрядно побуянить (включая посещение борделя, угон машин и бегство от полиции), прежде чем будет принято окончательное решение.
«Хватай и беги»
Пермский театр оперы и балета, 2 февраля, 19.00
Моноспектакль Александра Филиппенко Свой новый моноспектакль, или, пользуясь советской терминологией, литературно-музыкальную композицию «Смех отцов» по произведениям Зощенко, Платонова, Кольцова и Довлатова артист адресует заядлым театралам и литературным гурманам. Большой зал филармонии, 2 февраля, 19.00
Русский органист из Швейцарии В рамках абонемента «По странам и континентам» в Органном зале Пермской филармонии выступит Александр Кошель (орган, Швейцария). Доктор философии Александр Кошель является главным органистом католической церкви Св. Карла в знаменитом спортивном курорте Ленцерхайде (Lenzerheide, Швейцария) и творческим руководителем интернационального фестиваля органной музыки «В среду вечером». Как исполнитель, в первую очередь органной музыки XVI-XIX веков, доктор Кошель пользуется интернациональной репутацией превосходного музыканта: «Органная интерпретация Кошеля безошибочна и превосходна. В её основе и воздействии на слушателя чувствуется душевный ангажемент» («Свободная пресса», Фрайберг).
Этот фильм приятно сочетает черты боевика и комедии. Бывший грабитель банков Чарли, когда-то пошедший на сделку с правосудием, скрывается в маленьком калифорнийском городке: у него свой дом, налаженный быт и любимая девушка Энни. Когда Энни узнаёт, что у неё есть шанс получить работу мечты в Лос-Анджелесе, она уговаривает Чарли нарушить правила, высунуть нос из городка и отвезти её на собеседование. Программа по защите свидетелей даёт сбой, и на след Чарли выходят его бывшие подельники во главе с мстительным психопатом Алексом. К погоне присоединяются неуравновешенный федеральный маршал, приставленный для охраны Чарли, и ревнивый бывший парень Энни. Вместо увеселительной прогулки Чарли ждёт непрекращающаяся череда столкновений, ловушек и подстав — не говоря уже о встречах с колоритными жителями Южной Калифорнии, которые вносят дополнительные нотки сумасшествия в и без того безумную гонку.
«Тепло наших тел» Очередной вариант «конца света». Мир поражён чумой и стоит на грани вымирания. Покойники ходят по земле и норовят употребить в пищу живых, которые, оставшись в катастрофическом меньшинстве, с трудом держат оборону. Перемены начинаются, когда один зомби спасает девушку вместо того, чтобы её съесть. Дружба, завязавшаяся между представителями враждующих сторон, грозит обоим самыми нехорошими последствиями. В ролях — множество симпатичных молодых людей и ветеран Джон Малкович. В кинотеатрах Перми с 31 января
Органный концертный зал, 3 февраля, 18.00
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ АФИШИ НА САЙТЕ WWW.NK.PERM.RU