4 minute read
Manejo de soja en ambientes del NEA
La Red de Soja NEA compartió los resultados de los ensayos realizados durante la campaña 2019/20
DISERTANTE G. Quintana.
Para hablar sobre manejo de soja en ambientes del NEA, estuvo presente el Ing. Gerardo Quintana, investigador de la EEA INTA Las Breñas y miembro de la la RED NEA de Evaluación de Cultivares de Soja (RSNEA), llevada adelante por INTA y Aapresid.
La RSNEA tiene como objetivo generar información sobre los factores ambientales y de manejo que tengan impacto sobre el rendimiento del cultivo de soja en el NEA, y generar información sobre el comportamiento productivo (potencial y estabilidad) de cultivares de soja de Grupos de Madurez V al VIII en esta región.
Para dar comienzo a su exposición, Quintana mostró un gráfico en el que se podía observar la potencialidad productiva del NEA y las brechas de rendimiento que se observaban desde el año 2006 hasta el 2012, y que en algunos casos llegaron a superar el 50 %.
En función a esta brecha productiva, en la Red Soja NEA se realizó un trabajo para entender los factores que determinan el rendimiento para la región. Quintana mencionó el análisis integrado que hizo Andrés Madias, utilizando modelos mixtos, y en el que concluyó que existen factores de manejo y también ambientales. “Los tres factores principales del ambiente son las lluvias comprendidas en el periodo de cultivo más 30 días de presiembra, la evapotranspiración del cultivo durante su ciclo y los períodos de estrés térmico. Los factores de manejo, tienen que ver sobre todo con la fecha de siembra. Los años de agricultura del lote y el fósforo también juegan un papel importante de rendimiento”, explicó.
La Red de Soja NEA hace mucho hincapié en la elección de variedades. “En los años de precipitaciones escasas, la brecha de rendimiento entre la mejor variedad y el rendimiento potencial, varió entre 36 y 39 %. Cuando las precipitaciones superaron los 600 mm, esa brecha se redujo a valores de entre el 12 y 17%. Esto indica que estos ensayos estuvieron bajo condiciones de rendimientos máximos obtenibles”, aclaró Quintana.
¿Qué pasa entre la elección de la mejor variedad y el promedio? En años con buenas precipitaciones, la diferencia varía es de 7/9 %. En años con precipitaciones limitantes, la brecha se extendió a valores de entre 23 y 28 %. “Esto marca la importancia de la elección de la variedad, principalmente en los años de escasas precipitaciones”, señaló. Quintana destacó el incremento del potencial productivo de las variedades NEA a lo largo de los años, y que responde a importantes avances genéticos.
En el ensayo de la campaña 2019/20 se evaluaron 10 variedades de GM V y VI, y 8 variedades de GM VII y VIII. La campaña tuvo un adecuado aporte de precipitaciones, pero hubo un periodo de 20/25 días sin lluvias y altas temperaturas, que generó una situación de estrés y coincidió con el periodo de formación de vainas o llenado de granos.
En la evaluación del potencial de rendimiento de las variedades cortas, realizado mediante el método de rendimiento relativo y tomando el valor de 104, la variedad AS6211 fue la única que superó este valor, mientras que 6 variedades superaron la media de rendimiento y 3 variedades no superaron la media. En cuanto a los GM largos, encontraron 4 variedades que tuvieron potencial de rendimiento destacado y 4 que estuvieron por debajo de la media.
El ensayo también evaluó estabilidad y adaptabilidad de las distintas variedades a los ambientes. En grupos cortos, las variedades que se destacaron en materia de estabilidad fueron SYN 1561, RA 5715 y CZ 6505, que superaron el promedio. En los grupos largos, se destacaron DM 67i70 y DM 75i75 SY 7X1. En lo que respecta a adaptabilidad (que evalúa la capacidad de las variedades para mejorar su desempeño frente a determinadas características del ambiente), en los grupos cortos se destacaron 4 variedades adaptables a ambientes de alta productividad (b>1,04) y fueron 60MS01, 62MS01, AS 6211 y CZ 6505. Para GM largos, se destacaron 78MS01, DM75i75, AS6210 y SY7X1.
Sobre el final, Quintana compartió también algunos resultados de los ensayos de fechas de siembra llevados adelante por la RSNEA en Sachayoj y Colonia Elisa.
