Comisión Especial Investigadora Nᵒ 22.479 donaciones y costo de la campaña, así como las tendencias del financiamiento en los últimos años. Estamos ante una materia urgente, pero pendiente. En este caso particular, los dos casos que originaron la atención de la comisión en audiencias (el caso Viales-Pancho Villa y el caso del grupo Tureski), evidencian lo frágil que es la distancia que puede existir entre personas relacionadas con el narcotráfico y los representantes de los Supremos Poderes. Y el insumo del caso Diamante, a su vez, evidenció que la supuesta transparencia del financiamiento electoral y municipal alegado ante la comisión era una ilusión. Ante el desafío, la responsabilidad En ese sentido, hay que tener claridad en que esta comisión no podía pretender realizar avances de tipo jurídico, ni establecer declaratorias de inocencia o culpabilidad. Corresponde a los cuerpos de investigación judicial concretar las indagaciones y a los tribunales determinar lo ocurrido. Lo que corresponde a la labor de esta comisión es analizar si el país está ante situaciones que requieren de acciones concretas. Y a pesar de la prisa de varios compañeros legisladores por dar por concluido este esfuerzo, el balance de ambos casos nos lleva a concluir que estamos ante evidencias de que hay un gran problema, que de alguna manera se detectó desde las anteriores comisiones legislativas y sigue creciendo. A esta altura de la investigación, desconocemos si estos casos van a terminar o no en sentencias. Eso es parte del proceso judicial. Lo que corresponde al Poder Legislativo es tomar conciencia de que la penetración del narcotráfico no se detuvo, no se contuvo su avance, y está buscando nuevas formas de enraizarse. Corresponde, a los tomadores de decisiones, asumir su responsabilidad con valentía y no recurrir a excusas superficiales, no tratar de mutilar los espacios para analizar estas situaciones, cerrar con premura las investigaciones que merecen ejercicios profundos, y evitar los temas que los incomodan. Hay que actualizar la legislación: Es necesario modernizar y actualizar la legislación en varios campos: podemos citar, al menos, cuatro áreas: el combate al narcotráfico, la colaboración de los cuerpos de seguridad, la fiscalización de los partidos políticos, y la fiscalización de las municipalidades. En materia de combate al narcotráfico, es conveniente valorar la propuesta de Hugo Cruz, presidente de la Corte, para impulsar un proyecto de audiencias nacionales de jueces, para que no dependan de una situación territorial que los hagan más vulnerables a amenazas y presiones. También recomendó la creación de una
120
