ABC de la Semana Edición 158 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 4

Del 5 al 12 de noviembre 2009

Número 158

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 1,50

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Juan Carlos Sosa, abogado y experto petrolero

“PDVSA está destinada a colapsar” • Los precios del petróleo superarán los 100 dólares pero PDVSA no tiene capital para impulsar nuevos proyectos • Venezuela produce 2.100.000 barriles diarios de los cuales 600.000 se quedan en el mercado interno, 200.000 salen de contrabando a Colombia y 100.000 se regalan a Cuba / 6 y 7

EDITORIAL

LA MAGIA DE LA UNIDAD JESÚS HERAS La unidad es una palabra mágica y si se quiere sagrada. No se conoce hasta ahora a nadie que se haya declarado confesamente anti unitario. Sin embargo, como ocurre con el “amor” la” verdad” o el “cariño”, la palabra suele usarse algunas veces para negar su verdadero propósito o significado. En política su uso tramposo es proverbial. A nombre de la unidad se han emprendido empresas divisionistas y la consigna de la unidad, agitada demagógicamente, ha servido en casos para ocultar y propiciar rupturas y desencuentros. También para descalificar a quienes defienden principios o se oponen a componendas. E incluso de manera cínica para ayudar a aquel contra quien se concibe y forja la unidad. En la historia venezolana se conocen los dos usos de la palabra. Concebida con sinceridad y claridad de objetivos ha sellado victorias, como ocurrió el 23 de enero de 1958, pero utilizada como trampolín de ambiciones particulares, o como refugio de náufragos, ególatras o incapaces, ha conducido a derrota tras derrota en tiempos más recientes. La fuente de la unidad ¿Unidad entre quienes? ¿Unidad para alcanzar cuáles objetivos? Las dos preguntas son pertinentes cuando se plantea nuevamente el tema ante el horizonte electoral del próximo año. La necesidad de

actuar unitariamente no supone que ésta se pueda decretar artificialmente. Se trata de un matrimonio, pero de un matrimonio en dos sentidos, de forma que la unidad procede y conduce a resultados concretos sólo cuando es presionada por necesidades y fines comunes, comunes a los factores que la propician, pero sobre todo comunes a las aspiraciones del elector. En las actuales circunstancias existe una clara mayoría de venezolanos que coincide en cuestiones en torno a las cuales puede cuajar el esfuerzo unitario. La primera es reconocer y asumir que hoy no existen, como lo hubo en el pasado, partidos mayoritarios y hegemónicos, lo cual exige una mayor amplitud para legitimar espacios o articular alianzas. En segundo término, que la unidad decretada por las cúpulas partidistas ya no tiene una respuesta positiva en el comportamiento colectivo. Ni siquiera en el comportamiento de su propia militancia. Además, en la sociedad moderna no es posible ni siquiera fijar una clara visión ideológica. Como se viene demostrando en las elecciones europeas, posiciones trasversales, capaces de conjugar espacios otrora de izquierda u otrora de derecha, tienden a prevalecer sobre el cartabón ideológico convencional. Continúa en la página 2

Michele Bachelet, Presidente de Chile

Jamás cambiaría leyes para beneficio personal La Cátedra de Luis Ugalde

La política venezolana está atascada / 4

Izquierda europea comienza a reaccionar / 8

/ 12 y 13

Obama descubre la dureza de gobernar / 10

Rodo en la Barra: Asaltos a edificios con motivación política / 24

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

...(continuación)

CONTENIDO

LA MAGIA DE LA UNIDAD Hoy se reconoce que la unidad es un proceso dinámico de interacción y que la legitimidad de las dirigencias requiere de su compenetración con las causas que realmente preocupan a un electorado que puede moverse de un lado al otro del espectro ideológico tradicional, atraído por determinados temas, liderazgos y posiciones. Y ello nos lleva a consideraciones de orden práctico. Por ejemplo, ¿cual es la propuesta en torno a la cual se lograra la unificación? Como veremos, derrotar a Chávez o lo que su régimen representa no parece ser suficientemente atractivo para los electores que en definitiva definirán la contienda. En Miranda, Zulia y Táchira, el antichavismo (o sea Chávez al revés) constituye un fenómeno unificador y debe concitar un voto opositor mayoritario. Además allí existen, fruto de esa misma realidad, líderes opositores que han sido electos y ejercen posiciones de gobierno, desde cuyas trincheras pueden aglutinar al elector que aspira a algo más. Pero en estados donde el radicalismo es parejo o el radicalismo opositor es minoría. ¿Cómo se construye allí una formula a la vez unitaria y ganadora? El cuadro nacional En su conferencia esta semana en la Asamblea de CONINDUSTRIA, Alfredo Keller mostraba cifras que ilustran el fenómeno que queremos subrayar. Según su encuesta, punto más, punto menos, un 20% de de la población venezolana pertenece al chavismo radical, mientras otro 20% es la cara contraria de la moneda. Ello significa, que el juego entre radicales está empatado y que la decisión estará en manos de ese 60% que no está de acuerdo con mucho de lo que está ocurriendo, pero no se siente suficientemente motivado por una opción distinta o, porque agobiado por sus problemas vivenciales, simplemente la desconoce. Tanto es así que, al preguntárseles -nuevamente la encuesta de Kellerque tendría que estar haciendo la Mesa de la Oposición, un 59% se pronuncia por preparar propuestas para resolver los problemas del país y solo un 16% estima que debe ocuparse de escoger candidatos. ¿Sorprendente? Para muchos lo es, estoy seguro, sobre todo por la intensidad del debate que ha venido recogiendo la prensa en torno a como éstos deben ser escogidos. Claro, los medios transmiten lo que ocurre entre aquellos con acceso a los mismos, pero no es su función

generar sintonía. Esa tarea corresponde, no a los medios, sino a quienes pretendan ser elegidos. No hay mensaje sin mensajero De todo lo anterior se desprende que la Unidad, de por sí, no garantiza un desenlace alguno. Hace falta además lograr sintonía con ese elector intermedio, que representa el 60% del país, una tarea que puede ser algo menos difícil, sea a favor del gobierno o de la Oposición, en aquellos estados en los que los radicales de un bando u otro son substancialmente mayores que los radicales contrarios y por tanto inclinan en su favor la masa crítica de votantes que es necesaria para garantizar la victoria. Con sólo analizar los resultados de la última elección regional, o el estilo de gobernar de aquellos que ganaron, sabremos cuales estados se inclinan, en razón del radicalismo relativo, a favor de una u otra opción. Lo que no significa que una radicalización contraria no pueda ser superada. Por ejemplo, en un estado tan inclinado al bando oficialista como lo es Aragua, un buen candidato a la Alcaldía de Girardot, su mayor municipio, ganó la elección, aun cuando no le haya sido reconocida, pese a vestir los colores del bando Opositor. Este hecho nos lleva a la consideración de un elemento fundamental que tiende a ser soslayado por quienes hacen vida pública en la capital, y por ese hecho, suelen estar atados a intereses de diversa índole que en Caracas, como en toda capital del mundo, siendo ajenos a la política, buscan imponer sus preferencias. Me refiero ya no al mensaje sino al mensajero. Ya no a la propuesta capaz de concitar la Unidad, sino al liderazgo real o liderazgos reales que, en un determinado estado, en una determinada entidad, sean capaces, por la credibilidad de que gozan, de llevar esa propuesta a ese elector intermedio, y lograr de éste un pronunciamiento favorable a la hora de consignar su voto. Si se ha de ganar una solida representación del país opositor en la próxima Asamblea Nacional, es esencial que se concentre el esfuerzo, no en lograr cuotas de poder, como es la inveterada costumbre entre algunos líderes “nacionales”, sino en estimular a ese segmento políticamente intermedio de la población que no será llevado mayoritariamente a votar por simples posturas antichavistas, ni tampoco po-

drá ser atraído con facilidad por un liderazgo opositor que, en su conjunto, apenas logra reunir el 20% de las voluntades. Y es aquí donde surge el gran escoyo... porque lleva a un enfrentamiento inevitable entre el “querer” ser y el “poder” ser. Veamos. La Unidad no hace la magia De los aspirantes a una curul en la nueva Asamblea Nacional, ninguno, salvo excepciones, son suficientemente conocidos o gozan de esa credibilidad de amplio espectro que hace a una persona elegible. Me refiero tanto a los diputados actuales del gobierno como a los eventuales candidatos de la Oposición. Coloque usted en una encuesta, amigo lector, amiga lectora, a cualquier líder partidista, que son obviamente los más conocidos de entre los aspirantes, o yendo un poco mas allá, tome cualquier figura de peso de la sociedad civil y descubrirá que ninguno de ellos obtiene más de un 2% de votación y la mayoría no llega siquiera al 1%, aun cuando haya aparecido una y mil veces en la prensa o la televisión. Entonces, ¿cómo se construye una unidad opositora que sea a la vez alternativa de poder, cuando el bando contrario tiene un liderazgo menguado pero nacionalmente consolidado en la figura de Hugo Chávez, su gran elector? La unidad es en verdad una palabra mágica. Pero cuanto ha sido abusada para mentir, para mover intereses particulares o descalificar a aquellos que “conviene” apartar. Quizás vista como matrimonio, pero en un doble sentido, ayude a comprender sus demandas. Matrimonio con quienes se ha de convenir, pero matrimonio también con el sufrido pueblo que se aspira a representar. Un respetado líder de quien la prensa se ocupado mucho últimamente, lo ha repetido a sus allegados hasta la saciedad: “Nadie quiere a quien no conoce, nadie lucha por quien no quiere.” ¿Se habrán ocupado los aspirantes de cultivar esa amistad que en una democracia sólo el contacto con los más pobres es capaz de generar? Vuelve entonces la pregunta: ¿Cuál es el mensaje? ¿Quién será el mensajero? La Unidad es una palabra cuasi sagrada… ciertamente mágica. Pero ella, con toda su preeminencia y su primor, no es capaz por sí sola de hacer magia o de ganar una elección.

El Debate de la semana ENTRE CÓMO PICAR LA TORTA Y...

4 5 6

La Cátedra de ABC LUIS UGALDE

Espantapájaros El ABC de JUAN CARLOS SOSA

Alta Política JOSE ANTONIO SANTIS ANDRÉS OPPENHEIMER ANTONIO CAÑO MOISÉS NAÍM

Centrales LOS HOMBRES SIENTEN MÁS UNA ATRACCIÓN FATAL POR EL PODER

8 9 10 11

Opinión OSWALDO ÁLVAREZ PAZ MÉLIDA QÜENZA YVÁN SERRA CARLOS LOZANO FRANCISCO BELLO LEOPOLDO PUCHI LUIS CISNEROS CRÓQUER

Gerencia y Finanzas MARCOS TULIO CABRERA

Buenas Noticias Tecnología Deportes Rodó en la Barra

14 15 15 16 16 17 18

19 20 21 22 24

C.A. AV. PRINCIPAL DE URB. EL PARRAL, EDIF. CENTRO PASEO EL PARRAL PISO 4, OFICINA 4-2. TELFS.: (0241) 824.07.62 - 826.29.10 VALENCIA - EDO. CARABOBO RIF.: J-29516282-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 edicionesabcdelasemana@gmail.com

Presidente: Armando Amengual Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto Ingrid L. Riera Acosta Relaciones Institucionales: Egmi Hernández

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

El Debate de la semana

Entre cómo picar la torta y cómo comer completo No hay consenso para aprobar tarjeta única AD, UNT y Primero Justicia se niegan a perder la identidad. Copei y Podemos son más flexibles. La Causa R y el MAS dispuestos a contarse todos juntos. La Mesa Democrática presentará planes legislativos en el primer trimestre de 2010.

Luis Carlos Solórzano, secretario general de Copei, propone morochas “El partido propone una tarjeta única sólo para los candidatos que se eligen por nombre y apellido -nominales-, mientras que los que se eligen por la lista sean por la tarjeta de las distintas organizaciones.”

José Antonio España, secretario del MAS, propone una sola tarjeta

Omar Barboza, presidente de UNT rechaza la tarjeta única: "Las organizaciones no tienen que perder su identidad…La alternativa democrática se nutre con la diversidad"

Tomás Guanipa, secretario general de Primero Justicia también rechaza la tarjeta única "Esos planteamientos lograrían ilegalizarnos. Sería un gravísimo error; quienes promueven esta idea apoyaron la abstención en 2005". Propuso crear lapsos que determinen el tiempo para haber logrado los consensos en todo el país y otro para las primarias.

“La sociedad nos pide algo de sacrificio. Estamos dispuestos a recoger firmas si es necesario para volver a legalizarnos. Lo más importante es construir una mayoría. No hay que temer a la tarjeta única".

Andrés Velásquez, miembro de la Causa R, cree en la tarjeta única

preparación desde hace más de un año: el tal "partido de partidos" o "movimiento de movimientos" dirigido unipersonalmente conforme a sus intereses no todos ellos políticos….Aquí todos sabemos lo que está ocurriendo y cuál es el jueguito de cada cual. Los pendejos se acabaron… Repito: Ya no quedan pendejos disponibles.”

Carlos Eduardo Berrizbeitia, Secretario Político de Proyecto Venezuela. Rechaza el debate por extemporáneo “El país tiene demasiados problemas para estarnos ocupando de cómo repartir la torta electoral. Si hay seriedad y no sólo ganas de imponer candidatos, al final se llegará a un acuerdo razonable”.

Racionamiento alimentario en Mercal

"Valdría la pena poner la discusión sobre la mesa, ver las ventajas que tendría y sin complejos y sin anteponer símbolos de partido, podría asumirse la tarjeta única".

Precios exagerados y calidad por el suelo

Henry Ramos Allup: “Ya No Quedan Pendejos Disponibles”

Ismael García, secretario general de Podemos, propone un híbrido “Se puede lanzar una tarjeta única a través de la cual votarían los independientes, pero sin necesidad de eliminar las tarjetas de los partidos. "No hay por qué descartar los métodos. ".

Rechaza la tarjeta única y las primarias. De paso le dispara a Leopoldo Lopez, quien sugiere esta apadrinado por su padrino, un conocido empresario de las telecomunicaciones. “Lo repito para que nadie caiga en la emboscada ni por incauto ni por iluso: la tarjeta única (q.e.p.d.) fue una trampa montada por los partidos que no quieren contarse porque saben que van a salir muy mal y de consiguiente propusieron la tarjeta única para mimetizarse en el bojote...(Tambien) por los que quieren que los partidos se autodisuelvan para después legalizar lo que tienen escondido y en

La pobreza socialista

La torta de los apagones…

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

La Cátedra de ABC

PUNTO MUERTO LUIS UGALDE

a política venezolana parece atascada en un terreno espeso, pantanoso, sin ideas ni propuestas trascendentes. No estamos en una quietud de descanso, sino de muerte sin sentido, como en las batallas de Verdún o del Somme en la Primera Guerra Mundial, cuando los soldados, en un empate sangriento, se pudrieron en las trincheras entre nieve y barro, al costo de un millón de muertos por cada lado. Ya los fuegos artificiales del verbo presidencial no impresionan ni son capaces de ocultar las miserias de su administración, ni de aliviar el “vía crucis” de la gente asediada por la violencia, la disminución de sus ingresos reales, la falta de empleo digno y la ruina de hospitales y otros servicios. De manera irritante se exhiben las suculentas ayudas al exterior y a la sombra del gobierno florecen nuevos banqueros y jugosas negociaciones cambiarias y financieras, mientras la economía real agoniza en la agricultura de repartos y puertos, en las industrias básicas y servicios estatizados: PDVSA, Guayana, electricidad, agua, fundos zamoranos… El idealismo y la utopía socialista de ayer son sustituidos por el cinismo de “revolucionarios” nuevos ricos; el autoritarismo militarista y el estatismo cubano se dan la mano con voluntad de poder a perpetuidad. Entre los seguidores del Gobierno crece la desilusión y el malestar sordo, que habla en susurros y grita en estallidos de protesta e indignación. ¡Cuánta falta hacen grupos gubernamentales de peso específico con libertad de pensamiento y de expresión para evaluar, discutir y presentar propuestas sólidas y realistas de socialismo democrático para ahora y más allá de 2012! Por su parte, los políticos de oposición (con partido o sin él)

no logran transmitir claridad, unión y pasión para salir democráticamente del actual gobierno y bloquear sus pretensiones de poder perpetuo, con modelos anticonstitucionales y estatistas, fracasados en todas partes. Estalla la indignación contra la inconstitucional Ley de Educación y contra la represión de las marchas; se enciende la esperanza de la gente cuando los estudiantes se cosen la boca o se bajan los pantalones, para repudiar el autoritarismo y los atropellos a derechos humanos. Pero esa esperanza se convierte en frustración e ira con la impresión (justa o no) de que los partidos van a la rebatiña de concejales y diputados. Hay hambre de signos de unidad en torno al superior interés nacional, por encima de ambiciones personales o partidistas. Para salvar la democracia y acabar con el bochorno aclamacionista de la Asamblea Nacional y el

monopolio en los municipios, la “mesa democrática” rápidamente tiene que dar signos públicos de unidad en la pronta elaboración de las listas y planchas, incluyendo también personas de otros grupos o individuos con alta valía personal y respaldo popular. Lo contrario será una catástrofe para la democracia y traerá un severo castigo a los partidos y figuras que impidan la unidad. Hace casi dos décadas la descarada corrupción e ineficacia de los partidos y un antipartidismo radical se dieron la mano para alimentar el golpismo mesiánico del actual régimen. Ahora algunos quieren salir de él por cualquier medio, sin hacer el trabajo democrático necesario. Los antipartidistas no pueden presentarse como si no hubieran roto un plato en veinte años. Parecemos estancados en el punto muerto de 1990, pues, más allá de los vaivenes del precio petrole-

ro, es difícil ver signos de superación definitiva de la pobreza y de la antidemocracia. Nada resuelven el autoritarismo militar populista con envoltura verbal socialista, ni la contrapuesta ilusión liberal de que todo se arregla con salir de Chávez y “dejar hacer” a los intereses de cada quien, sin programas, sin instituciones y sin políticas sectoriales muy concretas. No basta rechazar uno u otro extremo y esperar a que las encuestas hagan milagros. Para construir alternativas convincentes hay que hacer política: elaborar listas unitarias con dirigentes políticos que sepan distinguir lo esencial de la ambición personal o partidista, y presentar propuestas democrático-sociales a los problemas más agobiantes. No nos quedan sino dos o tres meses para llegar a esa unión básica, capaz de entusiasmar a los demócratas desesperanzados y recoger la enorme voluntad de cambio.

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

LA UNIDAD ES UNA QUIMERA ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo trato de compensar pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente Qué buena la frase con que Heras comienza su editorial: “La Unidad es una palabra mágica y si se quiere sagrada… Sin embargo, suele usarse para negar su propósito y significado.” La verdad fue que me puso a pensar. Desde ayer, cuando la leí, ando dándole vueltas a la cabeza. ¿Sagrada la Unidad? Ciertamente Si. Un solo Dios. El monoteísmo une judíos, moros y cristianos. Sagrada es la concepción monoteísta. Sagrada también es la unidad de la Santísima Trinidad, que nace conceptualmente del pensamiento griego. Sagrada es la unión matrimonial, cuando tiene por propósito y fin construir una familia. La unidad de principios y acciones en el comportamiento humano, confiere dignidad. De hecho unidad e integridad pueden ser atributos sinónimos. La defensa común de los intereses superiores, supone unidad. Homogeneidad, también es unidad. Asepsia también. Porque la ausencia total de bacterias, por ejemplo, es reflejo de una realidad única, distinta a cualquier otra. Las cosas se complican, cuando en lugar de bacterias, son los principios los que están ausentes. La gente se une para hacer el bien, para proteger a los desvalidos, para promover causas nobles. Pero también se une para desvalijar, para apoderarse de los que no es suyo, para prevalecer sobre otros, valiéndose de malas mañas. Bolívar alguna vez reclamo UNIDAD, UNIDAD, UNIDAD. Lo malo es que lo mismo hizo Alí Baba, cuando había desconcierto en la cueva.

Los buenos y los malos ¿Qué busca Henry Ramos cuando a nombre de la Unidad rechaza las Primarias? ¿Qué anda buscando furibundo (lo llaman el energúmeno, pero esa palabrita me parece ofensiva) cuando rechaza la Tarjeta Única, acusando a otros de lo que él mismo le escurrió el bulto en 2004, a sabiendas de que de haberse contado, si Chávez perdía el referéndum que no ganó, su partido habría quedado muy mal? Qué pretende el preterido hijo de Valencia cuando acusa a un ser anónimo que todo el mundo sabe quién es, de hacer lo que todo experto en márquetin tendría que hacer, vale decir, buscar los votos donde hay votos que buscar? ¿Acaso perseguirá Henry realmente la Unidad o será, por el contrario, que la utiliza de escudo pa-

es que estos tres encontrarán quien les crea, porque hablarán duro contra Chávez para acreditarse, y también encontrarán, aunque ya seguramente ya existen, quien o quienes los financien, claro, por su desprendimiento y su espíritu de lucha para salvar a Venezuela de las garras del comunismo. Entre tanto, Leopoldo López, que nació para estar sólo (pero tras las sombras está bien apadrinado), busca colarse entre dos para ponerle las manos a los NI-NI. Márquetin, mi querido Henry, márquetin. A todas estas, Copei, seguro de que tiene Táchira en sus manos, y Proyecto Venezuela que tiene en Carabobo su carta de negociación, dicen que la pelea es extemporánea, que hay cosas más urgentes que atender, que una propuesta al país debe ser elaborada. Y aunque sean otras sus intenciones, la verdad es que esta peleíta hasta vergüenza da.

Lo que defecan los pájaros

Político que va Caracas, se vuelve tan embustero que si allá lavaba platos, dice aquí que era platero.

ra promover sus intereses y los de su organización, ahora que siente que en el híper cogollo de la capital, con el apoyo de “personalidades interesantes” (porque grandes intereses en verdad defienden y promueven) puede sacarle una tajada mucho mayor de la torta electoral? Pero no es solo Henry quien opina así. Solo que de todos, es el más procaz. Pero Tercero Justicia dice lo mismo. Digo Tercero por ser Tomas Guanipa quien declara. Lógicamente Julio Borges es Segundo y Papa Dios, Primero. Luego se suma el otro de aquella alianza del 2006. UNT, el otro partido que pactó con Chávez para legitimar al CNE. Ese partido también, a través de un prominente representante del Viejo Tiempo, se pronuncia en contra de la Tarjeta Única, a menos que sea La Negra, y también en contra de las Primarias. O sea que los tres siguieron línea. En cambio, cosa extraña, dos pequeños partidos, Causa R y el MAS salen machucados por el pecado de haber propuesto una fórmula de escogencia que otras veces ha sido utilizado, pero que -inocentes que son- le

restaría poder al conciliábulo de los DECIDELO TODO. Y Podemos, otro partidito, pero con un líder que se las sabe todas, juega al híbrido. O sea que esta con los unos y con los otros y todo lo contrario.

Los enemigos de la Unidad Lo cierto es que estos tres partidos, lo digo yo, mirando las cosas a distancia porque no tengo forma de comprobarlo que no sea dejándome guiar por la lógica de mi pensamiento, estos tres, los que rechazan las Primarias y también la Tarjeta Única, acusando de paso a sus proponentes de sus malas intenciones, están ya entendidos para repartirse la Asamblea. Lo dicen sus acciones. Su encendido verbo (que bien suena eso de “encendido verbo”) y lo dicen sus actuaciones. Todo el que esté en contra de alguna fórmula que le reste poder al híper cogollito, será acusado de ser “enemigo de la UNIDAD” y expuesto al escarnio público. Igualito a como antes se acusaba de “enemigo del Partido” a todo aquel que se rebelara contra Alfaro, por ejemplo, o contra cualquiera que fuera, el dueño del partido, fuese AD o fuese Copei. Y lo peor

Bien dicen que al pájaro se le conoce por la c_ _ _ _ _. Debo confesar que aquí en el descampado, cuidando mis siembras y observados a los pájaros he sacado mi peachede. Hay que observar a los pájaros para conocer a los seres humanos. Lo que yo todavía no alcanzo a comprender, y mira que he aprendido a lo largo de estos años, es porque razón andan en esto, cuando el país está sumido en la inseguridad, los apagones y la falta de agua, y cuando un pueblo desesperado, realmente desesperado, porque no hay nada que desespere más que la falta de agua o que genere más angustia que la impenetrable oscuridad, esa oscuridad que se hace pegajosa por el sudor y la falta de agua y por la certeza, real o imaginaria, de que el asesino está cerca y acecha. Todo esto tiene una sola explicación, me refiero a los esfuerzos insulsos que se realizan, mientras la democracia peligra, el sicariato se multiplica y el pueblo sufre sus enormes carencias, los esfuerzos que se realizan, repito, por crear una matriz de opinión que permita descalificar a priori a todo aquel que tome alguna iniciativa que disminuya o pudieran disminuir de quienes contralan el HIPER y quieren la torta entera. Y esa explicación me estremece tanto que… pero no, no puedo callar. ¿Será que el juego está arreglado y la unidad una quimera?

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

El ABC de Juan Carlos Sosa, abogado y experto

No es viable manejar a PDVSA como fondo social en desmedro de sus actividades mercantiles • Refinerías sufren accidentes continuamente • Citgo tiene que comprar 400.000 barriles diarios de petróleo en el mercado internacional que PDVSA no le puede suministrar • Ni Rusia ni China tienen posibilidades de extraer crudo de la Faja del Orinoco • Las transnacionales occidentales no quieren invertir en Venezuela por la inseguridad jurídica • PDVSA se tiene que endeudar para realizar sus operaciones cotidianas MANUEL FELIPE SIERRA

Desde hace diez años dirige “Petróleo YV” una acreditada publicación sobre energía y petróleo y conduce los seminarios de “Visión Estratégica” para las personas interesadas en penetrar en los laberintos de la problemática energética mundial. Por supuesto, con especial énfasis en el caso venezolano. Su tío Julio Sosa Rodríguez y su padre Andrés Sosa Pietri (ex presidente de PDVSA) vinculados a los ajetreos de la industria, seguramente desde muy joven despertaron su interés por el tema. Rodeado de mapas, carpetas y libros, este egresado de la UCAB y de Harvard conversa para los lectores de ABC de la Semana. Existe una tendencia sostenida a la estabilización del precio del barril del petróleo alrededor de los 80 dólares. ¿Considera que este nivel pueda incrementarse o moverse hacia la baja? ¿En cuánto estima el promedio del barril venezolano para el 2010? - El aumento de los precios del petróleo es una variable inminente en los próximos meses, tendencia que se mantendrá, a mi juicio, por muchos años. Existen varias razones para explicar esta realidad: a) Los costos de la Industria de los hidrocarburos han aumentado de forma estructural, haciendo que la mayoría de los proyectos nuevos y los que se divisan en el futuro tengan un piso de $70/barril, por lo que las empresas deben pujar por precios superiores a dicha frontera. b) La mayoría de los yacimientos conocidos han llegado a su maduración y están declinando. Los nuevos yacimientos son pocos y se encuentran en zonas de difícil acceso, que requieren altísimas inversiones y varios años para ser desarrollados y puestos a producir, y cuando lo hagan probablemente servirán exclusivamente para cubrir una demanda ya existente, pero no para

generar excedentes que permitan respiro a los mercados. c) Actualmente la oferta es prácticamente igual que la demanda. Durante los meses en que la recesión fue más profunda, se logró acumular importantes inventarios, pero con la recuperación de la economía en EEUU, Alemania, Francia, Inglaterra, Japón y el anuncio de China que indica que en ningún momento sufrió los embates recesivos, muy pronto el mercado se tensará, equiparándose la oferta con la demanda, en cuyo caso los precios podrían superar nuevamente los $100 / Barril. d) Existe un cuello de botella en el área de la refinación. Durante más de tres décadas no se construye una sola refinería nueva en EEUU (que consume cerca de 22 millones de barriles diarios) y esa realidad es igual en todos los países industrializados. El resultado de este desbalance es que la demanda de gasolina no se puede satisfacer a la misma velocidad que aumenta su oferta, por lo que los precios tienden a subir.

e) La debilidad del dólar como moneda internacional ha provocado el refugio de los fondos de inversión en alternativas financieras de mejores rendimientos, y todo indica que invertir en futuros petroleros seguirá siendo una buena inversión, ya que si sigue aumentando el precio del barril, la tasa de retorno del contrato de futuros será considerablemente mayor que aquella que ofrece la banca estadounidense y las acciones bursátiles de las empresas que cotizan en bolsa. f) El Medio Oriente, África y Venezuela seguirán siendo zonas de alto conflicto político y legal. Las guerras de Medio Oriente, los ataques terroristas en África y la inseguridad jurídica de Venezuela son factores que inciden en la incertidumbre de los mercados, y a mayor incertidumbre mayor es el precio. Venezuela pese a estar ubicado en el tercer lugar como proveedor de crudo de los Estados Unidos no logra recuperar este año el monto de barriles que exportó en el 2008 que se estima en un promedio de 1.503 El petróleo venezolano llena los bolsillos de los Castro y sus camaradas”

millones barriles diarios. ¿En su criterio cuál es la verdadera producción venezolana? - La producción venezolana no es un misterio. Se contabilizan el número de taladros activos (47), los embarques y la actividad refinadora a los fines de hacer un cálculo preciso. La falta de inversiones en los yacimientos (casi todos maduros y declinando), el cambio unilateral y discrecional de las condiciones contractuales para los socios trasnacionales que operan en la Faja, y una política que busca la maximización de la renta reduciendo producción, han hecho que Venezuela haya perdido un millón cuatrocientos mil barriles de capacidad de producción con respecto a 1998, y que los niveles actuales de producción sean los mismos de hace 25 años. Las refinerías están desactualizadas y sufren accidentes continuamente, los tanqueros son impuntuales y tienen accidentes en alta mar, la corrupción en la intermediación de los cargamentos, entre otros, han generado una realidad alarmante. PDVSA se tiene que endeudar para realizar sus operaciones cotidianas y no tiene capital para nuevos proyectos, no hay socios que quieran invertir bajo las condiciones que PDVSA exige y con la inseguridad jurídica que se refleja en la modificación arbitraria de contraros existentes, exigiéndoles de paso, dirimir las controversias en tribunales venezolanos que son lentos y sin conocimientos técnicos adecuados; todos estos elementos han impactado negativamente las posibilidades de PDVSA, y hay que sumar que PDVSA tiene compromisos con Cuba y Petrocaribe lo que reduce aun más su disponibilidad de crudos y hace que Citgo, por ejemplo, tenga que comprarle petróleo a terceros por el orden de los 400 mil barriles diarios, crudo que se paga a precios internacionales, perdiéndose las economías de escala con PDVSA y favoreciendo a los

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

petrolero competidores, quienes ganan cuotas de mercado a costa de las que pierde PDVSA. En resumen, Venezuela produce 2 millones 100 mil barriles diarios, de los cuales 600 mil se quedan en el mercado interno (a pérdida), 200 mil se van de contrabando a Colombia, 100 mil se le regala a Cuba (quien nos cobra adicionalmente por otros servicios que supuestamente presta a Venezuela). 70 mil barriles se comprometen a Petrocaribe (con grandes pérdidas para PDVSA) y el resto se le vende a Citgo en EEUU, única operación verdaderamente rentable para PDVSA.

La especulación: una constante Las cifras de producción son contradictorias de acuerdo a los informes de PDVSA, la OPEP y la Agencia Internacional de Energía. ¿Cómo se explica la diferencia entre ellas? - Si a la cuenta de la producción real de PDVSA y sus socios, se le suman el millón de barriles que PDVSA tiene que comprar a terceros para cumplir con las obligaciones de Citgo y con las necesidades del mercado interno venezolano, el resultado es cercano a la cifra oficial que publica PDVSA. Hay que tener en cuenta que en el presupuesto de la nación siempre se calcula un precio del petróleo muy por debajo de aquel que ciertamente se cotiza en los mercados internacionales, y ese margen de diferencia es aprovechado por PDVSA para mantener la publicación de una cifra de producción que, como vimos, no coincide con la realidad. ¿En el precio actual del barril del petróleo cuál es la incidencia cierta de la manipulación bursátil o los llamados “barriles de papel”? - A diario se negocia en los mercados financieros casi el doble del petróleo que realmente se produce. Esto significa que aproximadamente se transan unos 80 millones de barriles virtuales todos los días. Esta manipulación bursátil responde a dos factores: 1) La volatilidad del precio del petróleo que se reduce a través de los contratos a futuro, y a mayor volatilidad (por guerras, conflictos legales y políticos, clima, entre otros) mayores son las compras de este tipo de contrato (como garantía); 2) En la medida en que el precio del petróleo mantenga su tendencia hacia el alza, los fondos de inversión continuarán comprando futuros petroleros para sus canastas financieras. Estas realidades, la 1 y la 2, provocan que la incidencia especulativa en la defini-

ción del precio del barril petrolero sea una constante del negocio y no fruto de una coyuntura. ¿Hasta dónde PDVSA, pese a la estabilización de los precios puede mantener sin ajustes el mercado interno de la gasolina? - El subsidio a la gasolina le cuesta miles de millones de dólares anuales a PDVSA y estimula el contrabando de ese producto a los países fronterizos. Es una política que “Petrocaribe favorece al sector es sólo una declaración económico más acode buenas intenciones” modado del país y elimina el incentivo al ahorro energético, aumentando el tráfico vehicular y la contaminación ambiental. En consecuencia, el subsidio siempre será una mala política, independientemente de la estabilización de los precios del petróleo en niveles óptimos. Podrían plantearse diversas políticas encaminadas a solucionar esta perversión, pero lamentablemente este tema se ha con el dinero y los recursos humaconvertido en un tabú que alimennos de Venezuela. Actualmente ta la demagogia y el populismo de Cuba se ha transformado en exporlos líderes políticos de Venezuela. tadora de petróleo, siendo este ru¿Cuál es el peso real de los bro el principal generador de diviacuerdos de Petrocaribe y en sas para el bolsillo de los Castro y especial el convenio con Cuba sus camaradas. en términos del rendimiento fi¿Qué recomendaría usted pananciero de PDVSA? ra un sano manejo de la em- Petrocaribe es una iniciativa dipresa en ambos casos? rigida a exportar la ideología políti- PDVSA tiene que administrarse ca de Hugo Chávez. Es parte de un con criterios gerenciales óptimos, y circo lleno de luces que no responcentrar sus actividades en el negode a los intereses patrimoniales de cio medular de la energía... la República y tampoco a la realiMientras se le tenga como brazo dad financiera de PDVSA. Los reoperador y financiero del gobierno, cortes de la producción venezolana la empresa se quedará estancada. y la falta de infraestructura para Incertidumbre legal cumplir los acuerdos por parte de y política los países beneficiados por el mismo, han hecho que Petrocaribe sea El plan de elevar la producmás una declaración de buenas inción petrolera en 900.000 batenciones y menos una realidad rriles por día en alianza con consumada. Con Cuba el acuerdo Rusia y China de la Faja del exclusivo firmado entre Venezuela Orinoco enfrenta numerosos y el régimen de los Castro sí funcioobstáculos. ¿Cuál es el futuro na, comprometiendo unos 120 mil de este programa? barriles diarios. Esta es la razón por - Ni China ni Rusia tienen posibila cual se reactivó la refinería de lidades de actuar por sí mismas en Cienfuegos, acción llevada a cabo operaciones que implique extraer

crudos de la Faja. Necesariamente tendrían que asociarse con trasnacionales occidentales que ven con gran renuencia el escenario para invertir más dinero y recursos humanos y técnicos en Venezuela mientras exista tanta incertidumbre legal y política. El régimen es optimista en relación a los descubrimientos de yacimiento de gas. ¿Cuál es la verdadera situación en este campo? - Los recientes anuncios de descubrimientos requieren de mayores acciones para determinar su alcance real. Pero cualquier escenario está destinado a fracasar mientras se exija a las empresas subsidiar los precios y abastecer el mercado interno. Bajo esas condiciones, el potencial de gas que tiene Venezuela nunca será materializado exitosamente. ¿Hasta dónde es factible el manejo de PDVSA como un fondo social y una empresa con fines múltiples en desmedro de su naturaleza de compañía petrolera? - No es viable. PDVSA debe fijar sus metas de responsabilidad social dentro de un plan de negocios coherente y orientado al fortalecimiento de sus actividades mercantiles. El gobierno debe fijar sus metas sociales respetando esta regla de oro. Tal y como están planteadas las cosas en el presente, PDVSA está destinada a colapsar. ¿Cómo valora el papel de Brasil como eventual potencia petrolera en el continente? Frente a ello, ¿cuáles son los retos para PDVSA? - Brasil ya se autoabastece de petróleo y dentro de poco podrá exportarlo. Petrobras es hoy en día la empresa petrolera más sólida de Latinoamérica. Gerencia profesional, transparencia financiera, control externo, y visión y misión nítidas le han hecho merecedora de esa posición. Los retos para PDVSA son inútiles mientras su dirección sea política y no mercantil.

Alta Política

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

Alta Política

FELIPE GONZÁLEZ, PIEDRA EN EL ZAPATO DE CHÁVEZ JOSE ANTONIO SANTIS

na parte de la izquierda moderada internacional empieza a reaccionar contra el chavismo. Porque, hasta ahora, a Chávez le acompañaba la confusión ideológica que produce su retórica de “socialismo revolucionario”, lo que daba la impresión de que su régimen era de “izquierda” y, por tanto, podía concitar la simpatía de la izquierda internacional. La realidad, según han coincidido en señalar a EL IMPARCIAL numerosos observadores internacionales, es que el régimen de Chávez se ha instalado en el populismo caudillista, y en eso se parece igualmente a los que proceden de la izquierda como de la derecha. Así lo demuestra su deriva militarista, por una parte, y su deseo de perpetuación en el poder, por otra. Además de por su progresiva evolución hacia el silenciamiento de toda disidencia. Precisamente, uno de estos “disidentes”, el acosado alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, ha viajado a España para explicar la situación venezolana a personalidades de la política y de los medios de comunicación. El caso de Ledezma es relevante porque, en primer término, es una de las personalidades, si no la más, más significativas en la oposición venezolana, que desde la llegada de Chávez ha tenido serios problemas de unidad interna. Y, en segundo término, ese alcalde, al que Chávez le ha quitado prácticamente todas sus competencias, pese a ser electo por los votos populares, es un hombre que procede de la socialdemocracia venezolana. Precisamente con un antiguo compañero suyo en la Internacional Socialista, Felipe González, Ledezma mantuvo una significativa entrevista que, aunque discreta en los detalles, sí demostró que el ex presidente del Gobierno español está muy preocupado por la evolución del régimen venezolano.

La voz de González es muy escuchada entre amplios sectores políticos de Iberoamérica. Con algunos de sus representantes mantiene un Foro de opinión con innegable capacidad de influencia. Y González ahora, aunque con prudencia, sostiene tesis alejadas del Gobierno Zapatero en su relación con el chavismo. Algo puede cambiar, por tanto, en el crédito internacional de Chávez, aunque el negocio petrolífero logra que muchos regímenes democráticos americanos y europeos prefieran mirar hacia otro lado ante la degeneración del chavismo y su progresivo acoso a las libertades y derechos de los venezolanos, fundamentalmente el de expresión y el de participación política. Chávez puede encontrarse, por tanto, con una piedra en el zapato, que no se la pondrá Zapatero, pero sí el también socialista González. Si a esto se añade que los sectores liberales

(Ledezma también se entrevistó con Mariano Rajoy y con Durán y Lleida, entre otros) son claramente contrarios al régimen autocalificado de bolivariano, y que las nuevas relaciones internacionales de Chávez con países como Irán, Siria o Bielorrusia, además de su expansionismo en Iberoamérica en Ecuador, Bolivia o Nicaragua han elevado el temor internacional, el chavismo puede caer en un descrédito rápido. Una de las claves puede ser la actitud de Lula da Silva, el actualmente prestigiado presidente de Brasil. Porque Lula también procede de la izquierda y, sin embargo, su pragmatismo diametralmente opuesto al chavismo está tomado como modelo por las democracias. El problema es lo que

tardará la opinión internacional en influir sobre Chávez para que dé marcha atrás en su proyecto caudillista. Porque, mientras tanto, la oposición sufre del acoso implacable de los poderes del Estado venezolano (todos sin excepción controlados por Chávez), y el mandatario venezolano no duda en utilizar a la Fiscalía, a la Justicia y, por supuesto, el Legislativo y el Ejecutivo que maneja a su antojo, para impedir que pueda existir una alternativa política. Para muestra, que no anécdota, el propio Ledezma se enfrenta actualmente a diecinueve causas pendientes ante la Justicia. Y cada día se encuentra con que la Fiscalía chavista le abre una nueva. Y no son menores, porque una de ellas es por “alta traición”. Fuente: El Imparcial España

Alta Política

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

La herencia de los Conquistadores

CONSENSO DE LENGUA Y DISENSO POLÍTICO Andrés Oppenheimer, agudo columnista internacional y autor de un libro de obligada lectura para todo aquel que quiera comenzar a entender lo que ocurre en el mundo de hoy, nos referimos a CUENTOS CHINOS, está de viaje en España y desde allá ha publicado un par de artículos que reproducimos a continuación: El Futuro de la Lengua Española y Hacia una visa común latinoamericana. No, no hay atisbo de ironía en la secuencia. Pero para los efectos es lo mismo. Mientras la lengua comienza a mostrar una inimaginable capacidad de adaptación a las demandas del mundo moderno y la globalización, en política, los latinoamericanos estamos cada día más distantes. Los invitamos a leer estas dos entregas por sus méritos propios. Y también desde esta paradójica perspectiva. ABC de la semana

El futuro de la lengua española ANDRÉS OPPENHEIMER

Una de las sorpresas agradables con la que me encontré durante una visita a España la semana pasada -además de la “parrillada de vegetales”, un plato que no había visto en mis viajes anteriores y que ahora ofrecen casi todos los restaurantes- es lo que está ocurriendo en el campo de la modernización del idioma español para hacerlo más fácil de leer y escribir. La Real Academia Española (RAE), fundada en 1713 y que desde entonces regula la lengua española, está considerando seriamente eliminar antes de fin de año los acentos de las palabras “este”, “ese”, “aquel” y “solo”. En este momento, esas palabras llevan acento cuando se les emplea en ciertos casos y no en otros, lo cual es un verdadero dolor de cabeza para muchos de nosotros. Además, en un futuro próximo la Academia podría decidir adoptar oficialmente las versiones fonéticas de palabras inglesas como marketing, parking y sex-appeal. El Diccionario Panhispánico de Dudas de la RAE, que es una especie de diccionario no oficial de términos usados frecuentemente y que están siendo considerados para ser admitidos en el diccionario oficial de la RAE, ya ha aceptado las palabras “marquetin”, “parquin” y “sexapil”. Los 46 jueces de la Academia, que incluyen a escritores prominentes como Mario Vargas Llosa y Arturo Pérez Reverte, se reúnen regularmente para discutir si incorporar en el diccionario oficial -el Diccionario de la Lengua Española de la RAE- las palabras admitidas en el diccionario de dudas.

Entre las palabras que ya han pasado del diccionario de dudas al diccionario oficial están “espónsor”, del inglés sponsor, y “cederrón”, de CD-ROM. En una entrevista realizada en la señorial sede de la RAE, donde cada miembro de la academia tiene un perchero con su nombre para colgar su sombrero, paragua y bastón, el director de la Academia Víctor García de la Concha me dijo que la globalización está haciendo cambiar rápidamente todos los idiomas. Las lenguas que no avancen al ritmo de la realidad posiblemente desaparecerán, agregó. “Las palabras viajan mucho más rápido hoy, por internet, y por los viajes'', dijo García de la Concha, de 75 años. “Para sobrevivir, una lengua debe ser usada por un gran número de personas, tener un idioma unitario, y estar actualizada con la tecnología''. La tendencia a simplificar la lengua española no es nueva. La Academia ya ha eliminado acentos de verbos tales como “entre” y “para”' muchos años atrás. Pero ahora pretende eliminar las tildes de palabras usadas mucho más frecuentemente, cuando éstos no sean indispensables para marcar la tonicidad. Además, la Academia está a punto de publicar sus primeras reglas gramaticales comunes para todos los países hispano-parlantes, en un esfuerzo conjunto emprendido con 22 academias nacionales de la lengua. “Se están neutralizando bastante las diferencias”, dijo García de la Concha, refiriéndose al español usado en diversos países de habla hispana. “Más del 90 por ciento del léxico es común de España con América Latina”.

Hacia una visa común latinoamericana ANDRÉS OPPENHEIMER

Mientras los 27 países de la Unión Europea acaban de aprobar la creación de un servicio exterior común con embajadas en todo el mundo, la mayoría de los países latinoamericanos no pueden siquiera ponerse de acuerdo en ofrecer una visa común para los turistas de otras partes del mundo a tiempo para la copa Mundial de fútbol del 2014 en Brasil. ¡Que ironía! Cuando leí la noticia sobre la inminente creación del servicio exterior común de la UE durante una vista a España, no pude evitar comparar lo que está ocurriendo en Europa con lo que está pasando en Latinoamérica. En Europa, durante una reunión en Luxemburgo la semana pasada, la UE acordó los primeros pasos para la constitución de un Servicio Exterior Europeo, que según se espera, será el cuerpo diplomático más grande del mundo. El nuevo servicio diplomático europeo tendría 5000 diplomáticos y funcionarios, y un presupuesto de $75 mil millones para sus primeros tres tres años a partir del 2010. La UE ya permite en su territorio la libre circulación para sus ciudadanos y turistas extranjeros, tiene una moneda común -el euro- y está a punto de designar al primer presidente europeo. En Latinoamérica, pese a las docenas de cumbres en las que los presidentes proclaman la definitiva integración regional, varios países ni siquiera mantienen relaciones diplomáticas con sus vecinos, o están tan peleados entre sí que no tienen relaciones comerciales fluídas. Ecuador rompió relaciones con

Colombia en el 2008 tras la incursión colombiana contra un campamento guerrillero en territorio ecuatoriano. Chile y Bolivia sólo mantienen relaciones consulares desde 1978, a raíz de una disputa territorial. Perú retiró recientemente a su embajador en Bolivia por comentarios insultantes del presidente boliviano, y llevó a la Corte Internacional de la Haya una disputa territorial con Chile. Argentina y Uruguay prácticamente no se hablan por un conflicto en torno a una planta papelera en Uruguay que, según funcionarios argentinos, contamina el medio ambiente. Venezuela retira periódicamente a sus embajadores de Colombia, Perú y otros países, según cual sea el país que sea objeto de la última rabieta del Presidente venezolano. Lamentablemente, estos y otros conflictos están resultando en un alarmante aumento del gasto militar, y en un freno al comercio regional. El gasto militar en Latinoamérica ha aumentado un asombroso 91 por ciento en los últimos cuatro años, hasta alcanzar el año pasado los $47,200 millones, según el Instituo Internacional de Estudios Estratégicos de Londres. Los países latinoamericanos también están pagando un alto precio comercial debido a su mutua desconfianza. Durante una visita reciente a Perú, un ministro me decía que Perú está a punto de empezar a exportar gas natural a México, mientras su vecino, Chile, está a punto de empezar a importar gas natural de Indonesia. La disputa fronteriza entre ambos países ha dificultado la exportación de gas natural entre ellos.

Alta Política

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

Primer año de la presidencia de Obama

LA REVOLUCIÓN PENDIENTE Un año después de su elección, Obama ha puesto en marcha grandes cambios en Estados Unidos, pero aún no ha definido con claridad su presidencia ANTONIO CAÑO (WASHINGTON)

omo a los cantantes a los que siempre se reclama la vieja canción de éxito, cada acto de masas en el que participa Barack Obama acaba con el célebre ¡Yes, we can! Esta semana se ha escuchado mucho. En Nueva Jersey. Obama llevó varios días participando en mítines de apoyo a los candidatos demócratas que compitieron en las elecciones parciales del martes, la primera prueba de su presidencia. Pero, un año después de su victoria electoral, el ¡Yes, we can! suena hoy más artificial, ha perdido brío, lo mismo que el movimiento que simboliza. La revolución que nació el 4 de noviembre de 2008 conserva todo su potencial de transformación, pero no tiene ya la energía juvenil de esa noche electoral en la que cientos de miles de personas se echaron espontáneamente a la calle para celebrar el acontecimiento potencialmente más trascendente de lo que va de siglo. Ha perdido más de diez puntos en las encuestas desde que asumió el cargo. El cierre del penal de Guantánamo es la mejor prueba de sus dificultades. Pocos momentos en la memoria reciente despertaron tantas esperanzas como aquella noche, que se recuerda cálida para esta altura del otoño. Una conjunción de hastío por el periodo de George Bush y de ansiedad universal por el nacimiento de líderes referenciales, elevaron a Obama a una categoría casi sobrehumana. El color de su piel, su mensaje de progreso y su voluntad de construir puentes de entendimiento en el mundo contribuyeron a crear ese clima. El mundo, en su mayoría, mantiene altas las expectativas, como prueba la reciente concesión del premio Nobel de la Paz. Pero aquí, en Estados Unidos, han surgido en este tiempo dudas, inquietudes, tanto en la derecha como en la izquierda, y la fe en Obama está ahora condicionada a la consumación de su obra. Nada grave ha ocurrido en este periodo que permita todavía cuestionar la capacidad de Obama para hacer historia. Preside un Gobierno brillante que no ha cometido errores relevantes. Se ha salido de la crisis económica, se han borrado las huellas más sangrantes de la administración anterior y se han puesto en marcha ambiciosas iniciativas, tanto en el ámbito doméstico como internacional. Obama ha cumplido hasta ahora con

éxito la labor de eliminar el pesado lastre heredado de George Bush: los bancos han resucitado, la industria del automóvil vuelve a tener beneficios, la Bolsa está en tendencia predominante al alza, los abusos legales en aras de la guerra contra el terrorismo han acabado -incluso esa denominación ha sido abolida- y Estados Unidos ha recuperado gran parte de su prestigio internacional. En lo que Obama no ha tenido éxito hasta ahora es en la definición precisa de su propia presidencia. Superada la etapa del contrapunto de Bush, falta saber qué aportará Obama a la historia de esta nación. Los conformistas europeos pueden entender que ya ha hecho suficiente, que un primer presidente negro representa en sí mismo un cambio. Pero conformarse es un verbo que no se conjuga en Estados Unidos, donde a Obama se le exige aún mucho más. Las encuestas reflejan esa insatisfacción. Obama ha perdido algo más de diez puntos desde que asumió el cargo, el 20 de enero, y su respaldo oscila hoy entre el 50% y el 55%, positivo pero no grandioso. Ese descenso es más acentuado entre los votantes que se definen como independientes, que suelen ser, lógicamente, los menos ideológicos y los más exigentes a la hora de reclamar acciones, no palabras. Ése es, por supuesto, el talón de Aquiles de Obama hoy por hoy: la falta de resultados tangibles para los ciudadanos norteamericanos. Un problema que se hace más ostensible al contraponerlo con la hermosa oratoria que el Presidente ha exhibido desde el primer día. Los cambios se demoran (sanidad, energía), las promesas se matizan (in-

migración, derechos homosexuales) y los plazos se extienden (Irán, Afganistán). Incluso en aquel terreno en el que el progreso es evidente, como el de la economía, éste se ve opacado por la lentitud en la creación de puestos de trabajo. Se dice con frecuencia que Obama está descubriendo la dureza de gobernar, de hacer realidad los programas electorales. Es cierto. Las dificultades para el cierre de Guantánamo son la mejor prueba. Pero, más que eso, lo que ocurre es que Obama es un hombre templado de carácter y complejo intelectualmente a quien le gusta escuchar muchas opiniones diferentes antes de hacer una apuesta. Sus rivales interpretan eso como vacilación y le acusan, como en el caso de la guerra de Afganistán, de falta de decisión. Un líder primitivo y sectario tiene, en el fondo, más fácil la identificación de su gestión. Obama está todavía pendiente de definirla. Eso puede llegar, en parte, con la consumación de algunas de las iniciativas por las que está batallando, especialmente la reforma sanitaria. Aún no se sabe con certeza si Obama podrá cumplir su promesa de firmar una ley para la creación de un nuevo sistema de salud antes de final de año, pero es indudable que se está más cerca de ese objetivo de lo que jamás se ha estado en este país y que parece muy probable que el Presidente pueda pronto celebrar su primera gran victoria. Por lo que se sabe de la ley, sería una victoria descomunal, de esas que hacen historia, de esas que marcan una presidencia y justifican una larga espera y un enorme desgaste. Se están produciendo cambios más silenciosos, pero

muy bien valorados por los expertos, en el área de la educación, en el que la Casa Blanca puede también pronto apuntarse algún éxito relevante. Ha empezado ya en el Congreso el estudio de la reforma energética, que promete ser otra brutal batalla, pero podría generar un nuevo modelo de progreso para décadas futuras. Varios asuntos de las relaciones internacionales están también en proceso de maduración: la crisis nuclear con Irán, la firma de un acuerdo de desarme con Rusia y la creación de un marco de cooperación con China. Pero, sobre todo, está por decidir el destino de la guerra de Afganistán, una decisión que, como ninguna otra, ayudará a catalogar esta administración. Estamos, pues, apenas en los albores de lo que puede ser una revolución. Sólo con que una parte de lo que Obama ha propuesto a su propio país y al mundo se cumpliese, nos encontraríamos ante una figura para la posteridad. Pero también podríamos estar en los albores de una monumental decepción. Los norteamericanos no han resuelto aún esa duda, y nadie es capaz de decir todavía si Obama será Roosevelt, el forjador de un nuevo país, o Carter, el honesto intelectual fracasado. Si será Johnson, con toda una obra malograda por el fiasco de Vietnam, o Reagan, el motor de una nueva era conservadora. Es aún pronto para emitir sentencia. La de Obama es aún una revolución pendiente. Son los republicanos, precisamente, los que mejor le han tomado la medida. Con sus burdas comparaciones con Mao, Hitler o Stalin, el extremismo conservador ha conseguido movilizar a sus bases contra el Presidente y sembrar algunas sospechas entre ciudadanos sencillos y mal informados. La izquierda, sin embargo, está todavía indecisa en su juicio sobre un presidente que se resiste a asumir el clásico corte progre. Sus compañeros de partido en el Congreso se le alejan o acercan en función del beneficio que puedan obtener de ello en su propio nicho electoral. Los sindicatos no acaban de ganar el espacio que se prometían. Y la izquierda social, la que representa el Huffington Post y otras marcas de la élite intelectual, pasan del amor al odio varias veces por semana. No es grave eso para Obama. Pero sí lo sería que, dentro de 24 meses, cerca del ecuador de su mandato, su presidencia siguiera siendo una promesa.

Alta Política

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

DINERO CONTRA BURÓCRATAS ucedió de nuevo. La recuperación económica se produjo antes de lo esperado y fue tan sorprendente como el súbito colapso financiero. El trimestre pasado, la economía estadounidense creció al 3,5%. A comienzos de año, los titulares anunciaban que estábamos a punto de entrar en una depresión peor que la de los años treinta y que el estancamiento MOISÉS duraría una geneNAÍM ración o más. Ahora sabemos que los expertos, los gobiernos y los inversionistas que no vieron venir el crash tampoco vieron venir la recuperación de la economía mundial. Claro, los pesimistas creen que la recuperación no es tal y que una nueva caída es inevitable. Los alarman -con razón- los enormes déficit fiscales, la deuda pública, las altas y crecientes tasas de desempleo y un sistema financiero aún muy frágil. Pero mientras los preocupados se angustian, las economías más importantes del mundo están creciendo más y mucho antes de lo que ningún experto había anticipado. Lo mismo sucedió durante los muchos accidentes financieros de la década de 1990. En Asia, América Latina y en Rusia, la recuperación fue tan rápida y tan sorprendente como los accidentes mismos. Pero si bien es obvio que la reanimación económica es preferible a la recesión prolongada, una rápida recuperación también tiene su costo: le quita a los políticos las ganas de hacer cambios necesarios para evitar futuras crisis. Un sistema mundial de regulación financiera, pero con diferentes sistemas nacionales, tendrá brechas… Así pasó en las crisis financieras anteriores y me temo que volverá a ocurrir ahora. En el clímax de la crisis, los gobernantes de los países

más influyentes se reunieron de urgencia y declararon que "fortalecer la arquitectura del sistema financiero mundial" era una prioridad. También anunciaron su compromiso de "reducir los riesgos de crisis recurrentes en el futuro y mejorar nuestras técnicas para responder a las crisis cuando ocurran". ¿Suena bien, verdad? Lástima que éste es el texto exacto del comunicado emitido por los líderes del mundo hace una década, cuando se reunieron en Reino Unido para decidir cómo responder a la crisis financiera asiática. Poco después de esa cumbre, las economías asiáticas sorprendieron a todos cuando comenzaron a crecer a gran velocidad, eliminando la presión de reformar el sistema financiero. Así, diez años y una gran crisis después, los líderes de ahora siguen prometiendo reformar las finanzas globales. Y, al igual que

a sus predecesores, a ellos también la recuperación les está quitando las ganas de ir a fondo con las reformas. Esto no significa que no habrá cambios. Los bancos estarán más controlados, los pagos a sus directivos tendrán topes y los paraísos fiscales serán más vigilados. Pero estas y otras nuevas reglas no se aplicarán de la misma manera en todas partes. Cada país tendrá su propia legislación, interpretará las reglas a su manera y las ejecutará con distintos niveles de entusiasmo. Los reguladores de la banca en Alemania, por ejemplo, tendrán motivaciones algo distintas que las de, digamos, sus colegas de Mónaco. O de Rusia. No va a haber una nueva arquitectura financiera global, sino una combinación de pocas y tímidas iniciativas multilaterales y muchos cambios a

nivel nacional. Esto será así porque, si bien el dinero responde cada vez más a incentivos globales, los gobiernos siguen dependiendo de sus realidades locales. Y la regulación bancaria no sólo la determinan criterios técnicos, sino que, en todas partes, resulta de un proceso esencialmente político. Por tanto, el resultado será un sistema financiero mundial, donde el dinero seguirá operando sin fronteras mientras que los gobiernos seguirán operando primordialmente dentro de sus jurisdicciones nacionales. Este irregular mosaico mundial de reglas creará extraordinarias oportunidades para los especuladores. Los gobiernos podrán controlar a los bancos tradicionales y a otras empresas financieras. Pero no a todas. Ni todos los banqueros serán empleados de empresas reguladas por los gobiernos, ni los más ambiciosos y talentosos de entre ellos se quedarán trabajando en los bancos donde el Gobierno limita su remuneración. Va a aparecer, por tanto, un nuevo sistema financiero "en la sombra" que, sin ser ilegal, va a obtener inmensas ganancias gracias a las nuevas reglas. Un sistema mundial de regulación financiera formado por diferentes sistemas nacionales inevitablemente tendrá brechas, contradicciones e incongruencias. Aprovechar, por ejemplo, una oscura e ininteligible regla contable en Tailandia que crea oportunidades en Holanda, donde la regla es distinta, será un negocio muy lucrativo. O crear fondos de capital destinados a "arbitrar" las distorsiones producidas por las incongruencias regulatorias entre distintos países. Y hay muchos expertos financieros con el conocimiento, los contactos, las tecnologías y el capital que sabrán encontrar y aprovechar estas oportunidades para hacer mucho dinero. Hasta la próxima crisis. mnaim@elpais.es Tomado del diaro El País - España

Opinión

JOHN CARLIN

Durante los 20 años transcurridos desde el final de la guerra fría, América Latina ha pasado de ser un continente plagado de déspotas y dinastías políticas a ser uno en el que se impone, de norte a sur, la democracia electoral. Pero lo que no ha cambiado del todo es el ansia de los gobernantes por eternizarse en el poder. Convencidos, como Louis XV de Francia, de que después de ellos, el diluvio, buscan cómo cambiar las reglas del juego para poder presentarse a la reelección. Hugo Chávez, el presidente de Venezuela, ofrece el caso más notorio, pero su némesis, Álvaro Uribe, de Colombia, también da señales de haber caído en la misma tentación. Igual que Daniel Ortega en Nicaragua y, en su día, Alberto Fujimori en Perú y Carlos Menem en Argentina. Michelle Bachelet, la presidenta de Chile, en cambio, no evidencia ningún interés en prolongar su mandato más allá del límite de cuatro años que impone la Constitución. Pese a que los últimos sondeos le dan un 76% de apoyo popular, un logro mayor en un país hasta hace muy poco partido políticamente por la mitad, la socialista Bachelet no ha sucumbido a la droga del poder. Habrá elecciones en Chile en diciembre y ella abandona la presidencia en marzo, pero afronta los pocos meses que le quedan al mando de su país con filosófica, e incluso risueña, serenidad. Durante una entrevista con EL PAÍS en el palacio presidencial de La Moneda, y una segunda en su casa dos días después, prefirió no hacer comparaciones entre su forma de entender la política y, por ejemplo, la de Hugo Chávez. Con la cautela y sensatez que caracteriza a su Gobierno y a gran parte de su pueblo, insistió en que "nosotros los chilenos nunca hacemos comentarios sobre otros países". No se cortó, por otro lado, a la hora de definir sus principios, que la colocan claramente del lado no del chavismo bolivariano, sino de la izquierda pragmática que gobierna en Brasil y Uruguay, y tampoco tuvo ningún reparo en sugerir que la patología del poder podría quizá incidir con más virulencia en el hombre que en la mujer. Doctora en medicina, ex ministra de Defensa de su país, Bachelet, de 58 años, es simpática y humilde, vivaz y pensativa, cualidades que detectan en ella la gran mayoría de chilenos, razón por la cual han adoptado a su primera presidenta de la historia como la primera madre de la nación. Un detalle durante la primera parte de la entrevista, no muy común en personajes poderosos: al entrar un señor con una bandeja de té, ella misma se interrumpió en medio de una frase, le dirigió una sonrisa cariñosa y le dijo: "Buenos días, Miguel. Muchísimas gracias". Ya que goza de una enorme popularidad entre el electorado chileno, ¿se le ha pasado por la

cabeza cambiar la Constitución de tal modo que pueda repetir en la presidencia? - Creo que en la vida como en la política hay que ser ética y estética. Jamás cambiaría yo una situación para beneficio personal. Si yo alguna vez hubiera pensado que hay que hacer un cambio a la Constitución, habría mandado un proyecto de ley que hubiera entrado en vigor desde el próximo gobierno en adelante, no para el propio. Creo de verdad que no es una buena política que las personas arreglen las legislaciones, el mundo político, la autoridad a su tamaño. Los cambios en las leyes, en las instituciones tienen que ser para mejorar la situación del país, no las situaciones personales. Eso no me interesa, y no estoy de acuerdo. Pero, tras vivir cuatro años la pompa del poder, ¿puede entender esa desesperación de algunos por no abandonarlo? - No soy un buen ejemplo para contestar eso. Lo único que quiero hacer en los meses que me quedan es cumplir los compromisos con la gente, porque a eso vine. Ahora... algunos dicen que el poder es sexy. Pero a mí no se me ha generado esa droga. El boato no me impresiona, ni los fuegos artificiales. Lo que sí he visto es que tiene que ver en algunos casos con la ambición personal, que puede ser ambición de fama. También he visto que hay en esto algo vinculado al género. No sé si es un tema de la naturaleza, o si es cultural, antropológico o biológico, o está relacionado con el momento de la historia en el que estamos. Pero he visto habitualmente en el trabajo (aunque, debo de insistir, hay de todo) que en general las mujeres se relacionan con el poder más desde la óptica del servicio a los demás. Mientras que el hombre... - No quiero caricaturizar..., pero... parece ser que en el caso del hombre se ofrece una suerte de atracción fatal más potente por el poder. Le pasa una cosa distinta (aunque insisto en que hablo en términos generales, y hay excepciones). Se le produce una atracción por el poder que vive de manera diferente de una mujer. No estoy hablando de presidentes de la república. Lo he visto en jefaturas diversas, ministerios, muchos sitios: hay gente espléndida, encantadora, que cuando llegan a un cierto cargo se transforman en pequeños dictadores. Algo les pasa con las alturas. Llegan y se marean. No es que no pase con las mujeres, pero mi pregunta es si las mujeres no han tenido todavía suficiente exposición al poder para mostrar estas características, si a lo mejor es sólo un problema de tiempo, o es que hay algo más ontológico. ¿Cuál cree que es la respuesta? - Éste es un juicio empírico; no pretendo armar una teoría, pero... Hay una mujer llamada Gilligan que ha hecho estudios de neurociencia basándo-

Michelle Bachelet,

"Los hombres una atracción fa

Al comienzo de mi mandato hubo mucha crítica, subestimació Hay menos corrupción que en otros, es una realidad. Si lloraba un P era una histérica. No es buena política arreglar las se en observar cómo el niñito y la niñita resuelven los conflictos en los jardines infantiles. Ella dice que todos quieren resolver el conflicto (por eso no digo que los hombres llegan al poder a hacer una cosa mala y las mujeres una buena), pero las mujeres, cuando resuelven un conflicto, buscan el win-win solution. Buscan que el resultado sea bueno, pero no a costa de muchos heridos en el camino, sino de que ojalá todos salgan ganando. En cambio, los hombres se preocupan más por el resultado que por el proceso. No quiero asegurar que esto sea completamente cierto. (¡Y no digo que las mujeres son mejores que los hombres!). Pero lo que sí quiero decir es que creo que hay que buscar el mejor aporte de mujeres y de hombres, porque aparentemente hay algunos rasgos de liderazgo que pueden ser distintos, y con liderazgo complementario una sociedad puede hacer más cosas. Un rasgo típicamente masculino de su presidencia que los chilenos han resaltado últimamente, tras el regocijo nacional por la reciente clasificación de Chile para el Mundial de Sudáfrica el año que viene, es que usted ha invertido más que cualquier presidente anterior en el fútbol, concretamente en la construcción de estadios nuevos. Explique esto. - Como médico, entiendo que el deporte es esencial para la salud física y mental. Así se genera una sociedad más sana y más integrada, y por eso mi apoyo al fútbol. Mi percepción es que hay que hacer una sociedad en Chile que garantice derechos, y derechos sociales y económicos, pero también el derecho al deporte, a la recreación, lo que hace que la gente sea un poco más feliz. En los últimos años ha surgido el concepto de la economía de la felicidad, algo intangible más allá de las estadísticas...

- Es muy importante porque a veces uno mira a un chileno, la imagen que hay de Chile en el exterior, que es la imagen que tenemos de nosotros mismos, y ve que somos hipercriticones. Siempre vemos el vaso medio vacío y no medio lleno. Es un elemento cultural, porque uno va a otros países y ve otras cosas. Le doy un ejemplo. Un embajador de mi país en otro país latinoamericano (prefiero no decir cuál), donde había miles de problemas, mucha pobreza, me dijo que veía a todo el mundo feliz; que su chofer estaba siempre feliz. Le preguntó al chofer: "¿Por qué ustedes son tan felices teniendo tantos problemas?", y el chofer le dijo: "Entonces, ¿usted quiere que, además de pobres, seamos miserables?". ¡Es buenísima la anécdota! En cambio, nosotros somos mucho más serios, tenemos una estructura distinta, y eso tiene la dificultad de que a veces no nos sentimos orgullosos de lo que hemos sido capaces de construir. Pero tiene de bueno por otro lado que somos serios, que respetamos las normas, que somos exigentes con nosotros mismos, que no nos quedamos con las respuestas fáciles ni con los aplausos. Y eso nos ha permitido que las instituciones

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

presidente de Chile

s sienten más tal por el poder"

ón, machismo, sin duda. Chile es un país serio y responsable. Presidente, era un hombre sensible; pero si se trataba de una mujer, leyes, el mundo político, la autoridad a su tamaño

funcionen. Y si las instituciones no funcionan, hay una crítica lapidaria; y por estas razones, en parte, a Chile le ha ido bastante bien, ha hecho las cosas que ha hecho, ha sido capaz de recuperar la democracia y reconstruir el país. ¿Y capaz de ser feliz también? - Es un tema importante. Cuando yo voy al terreno y la gente en la calle me abraza, cariñosa, y me dice: "Sabe que éste es un país al que le ha ido bien, pero nosotros necesitábamos algo más humano, más calentito, más arropadito, como las mamás". En el fondo, eso quiere decir que no nos basta con ser exitosos en la economía, también queremos algo para ser un poco más felices. El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo hace un par de años que las empresas españolas estaban "a gusto" en Chile porque trabajan en un país "serio y moderno", "un ejemplo para Latinoamérica y para el mundo"... Uno ve a Chile desde lejos y tiene la impresión de que es el alumno prolijo, serio, en una clase en la que hay bastantes gamberros...

- Esos factores que hacen que Chile sea menos alegre de lo que podría ser también son positivos porque dan un contenido de seriedad, de desarrollo, que nos sirve a la hora de que los inversionistas tienen que elegir en qué países entrar. El chileno es autoexigente, las cosas pasan de manera bastante ordenada, articulada, estructurada, y además hay un nivel educacional muy bueno desde hace muchos años atrás, con altísima cobertura. Entonces los valores se aprenden desde muy chico en el colegio, el valor de la institucionalidad, que es la clave en esto. Una pregunta que me interesa mucho es por qué tiene Chile menos corrupción que otros países. Fuimos todos colonias españolas, las iglesias son las mismas... Pero es una realidad, y es algo muy antiguo: Chile es un país serio y responsable, y desconozco exactamente por qué. Me gustaría estudiar la cuestión más a fondo algún día. En un continente en el que sigue teniendo mucho peso la ideología, su Gobierno parece definirse por el pragmatismo. ¿Cómo definiría su filosofía económica? - Si uno quisiera resumirlo en un concepto, diría: crecer para incluir, incluir para crecer. Equilibrio macroeconómico, cuentas saneadas, responsabilidad fiscal: todo esto, claro. Pero, a la vez, con políticas sociales muy fuertes que, a medida que crece el país, van incluyendo a todos, y que al mismo tiempo den confianza e incentivos a la inversión doméstica y externa y a la empresa privada. Siempre, también, con las regulaciones necesarias, luchando contra los abusos y la corrupción. O sea, buscar eficiencia económica, pero a la vez protección. Y entender que en un país de 16 millones no se vive del consumo interno. Tenemos más de 56 tratados de libre comercio con el mundo. Pensamos que es buena la globalización y hay

que buscar oportunidades. Creemos que el libre comercio es una oportunidad. Hay países que lo ven como una amenaza. Repitiendo, entonces, ¿el pragmatismo por encima de la ideología...? - Para mí, a los 20 años de edad, pragmatismo era una palabra grosera. Pero hoy le doy otro tono. Me encanta lo que decían los griegos: "El pragmatismo es la capacidad de hacer realidad los sueños". ¡Es verdad! Al final, no es cuestión de ser pragmáticos por ser pragmáticos, sino que gracias a ello hemos logrado disminuir fundamentalmente la pobreza, hemos logrado hacer un país que se desarrolla. Yo mantengo los mismos sueños que siempre, pero he aprendido que los instrumentos pueden ser otros. Este pragmatismo ha permitido cambiar la cara de este país. ¿Cuál ha sido el mayor logro político de su presidencia? ¿Tendrá que ver con la unificación de un país que hasta hace muy poco estuvo partido en dos por el fenómeno Pinochet? - Hemos avanzado mucho en el reencuentro entre esos dos Chiles. El entendimiento llega a través del diálogo o, cuando el diálogo no es posible, a través de mecanismos democráticos y pacíficos que tenemos para resolver nuestras diferencias. Siempre he sido una persona que ha buscado el diálogo, los puntos en común. Desde chica, incluso. La empatía, ponerse en los zapatos del otro: eso para mí es natural. En unas clases de resolución de conflicto en las que participé en Estados Unidos entendí que una de las cosas que más le costaba a las partes era tratar de entender qué es lo que de verdad estaba pasando, más allá de lo que se decía. Insisto: uno tiene que tratar de ponerse en los zapatos del otro para buscar la fórmula. ¿El resto del mundo político ha entendido el mensaje? - Esto para mí es muy importante y muy central. Por eso uno de los proyectos para nuestro bicentenario que estoy haciendo es el museo de la memoria. Se llama La memoria y los derechos humanos y será un museo gráfico, vívido para mostrar lo que pasó en nuestro país. Por un lado, mucha tragedia, dolor y muerte, pero para terminar en un discurso que yo permanentemente señalo: que depende de nosotros cuidar lo que hemos sido capaces de construir, que es un país más aceptador de la diversidad, un país que saca las lecciones del pasado. Los parlamentarios rivales se pueden decir de todo en el terreno político, pero en un partido de fútbol se abrazan. Muchas veces, cuando viajo fuera, llevo parlamentarios de todos los partidos, y así se generan las condiciones para hablar en otro plan. Hay que buscar los espacios para consolidar esta tendencia.

Volvamos a su condición de mujer. Usted es una mujer presidente en un continente -un mundo- machista. ¿Habrá sufrido, como Hillary Clinton señalaba, eso de que la gente se fija menos en lo que dice que en su pelo, su ropa?, ¿habrá tenido que soportar actitudes paternalistas o incluso quizá haya sacado ventaja de una tendencia a subestimarla? - Ha habido todo lo que usted menciona, ¡por supuesto! Desde críticas al pelo, la ropa, el peso... Aquí ha habido gente de la política, hombres, de un cierto peso, pero eso era sinónimo de poderoso. En cambio, una mujer es una gorda. Si a un presidente, un hombre, en un momento muy emocionante se le llenaban los ojos de lágrimas, era un hombre sensible; en cambio, una mujer era una histérica. Estoy contando lo que salía en la prensa, no fantasías mías. Yo podría contar millones de anécdotas de este tipo. Tremendamente frustrante, ¿no? - Sí, pero me doy cuenta de que tiene que ver con lo nuevo, lo inédito, con que la gente se maneja con códigos masculinos para relacionarse con el poder. Si uno daba una instrucción en una voz tranquila, no siempre el que le escuchaba, si era hombre, se daba cuenta de que era una orden. U otros que se resienten claramente, que se resisten a la jefatura femenina. Al comienzo hubo mucha crítica, prejuicio, machismo, subestimación, sin duda. Una vez, uno, creyendo que me estaba diciendo un tremendo piropo, me dijo: "Usted es de lo más inteligente que he conocido como mujer". Pero yo creo que es la experiencia de todas las mujeres del mundo que trabajan, que son profesionales. Tienen que trabajar el triple y ser triplemente buenas para que las reconozcan. Me pregunto: ¿será la manera en la que las mujeres nos planteamos los temas?, ¿será algo en la estructura del pensamiento para que lo mismo dicho por un hombre suene maravilloso y dicho por una mujer no logra convencer? No sé... Pero ¿se ha avanzado desde aquellos comienzos? Usted ha sido una pionera, la primera mujer en América Latina no casada con un ex presidente que ha llegado a la presidencia. ¿Ha allanado el camino para las que siguen? - ¡Sí! Y ha sido maravilloso, y a mí que soy médico -soy pediatra- antes las niñas me decían: "¡Quiero ser como tú, quiero ser doctora!". Ahora me dicen: "¡Quiero ser presidenta!". Ha sido un proceso, paso a paso, día a día. Hoy vemos que ha habido un cambio cultural. Las mujeres tienen la autoestima más elevada. No hay veto ahora. Todo es posible. Y lo interesante hoy es que ya no es un tema. Creo, de verdad, que ya no lo es.

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

Opinión LA GRAN COALICIÓN OSWALDO ÁLVAREZ PAZ

a preocupación es mundial. A los suramericanos y particularmente a los países andinos, nos toca muy de cerca. Una izquierda retrógrada, inspirada en lo peor del marxismo-leninismo, del castro-comunismo cubano, en las trágicas experiencias de Guevara, en el maoísmo chino y en algunas otras realidades, se combina con estructuras del crimen organizado para subvertir el orden regional y mundial. Una gran alianza para regresar a décadas pasadas, de oprobio y violencia. Es una realidad. Tiene organizaciones que desde gobiernos u oposiciones, trabajan para alcanzar sus maléficos fines. Disponen de recursos infinitos provenientes del dinero negro que maneja a su antojo Hugo Chávez, del narcotráfico en las diversas etapas del negocio, del lavado de dinero de origen ilegal, del tráfico de armas, del contrabando y de cuanto puede generar la audacia de los protagonistas del proceso.

Regresamos a finales de los cincuenta, a los sesenta, a los setenta. La misma retórica anti-yankee, el discurso de los “no alineados”, la alianza América del Sur con África, el Sur explotado contra el Norte explotador, la satanización del mundo hebreo y la santificación de los islámicos radicales. Revolución para liberar a

los explotados del mundo. Es la revancha de los derrotados de entonces. Plantean la lucha en términos de guerra existencial contra los valores y principios fundamentales de nuestra cultura. Consiguen aliados. A veces encubiertos disfrazados de “interés nacional”, en ocasiones abiertamente como es el caso de Irán y el grupo de forajidos identificados como tales a nivel internacional. Los protagonistas se parecen. Son comunistas, musulmanes fundamentalistas, o sin serlo, todos tienen vocación totalitaria, autocrática y dictatorial. Son enfermos incurables de tiranía. Cuando gobiernan destruyen el orden jurídico o lo desconocen, mientras construyen el marco legal apropiado. Donde no gobiernan, erosionan la democracia, juegan a la desestabilización y preparan el zarpazo en contra de las instituciones. Necesitamos una gran coalición mundial de quienes compartimos esos principios y valores amenazados. Desde la izquierda moderna, progresista y sensata hasta la derecha de características similares. Estos sectores deben tener el centro democrático como ancla. La democracia es el centro. EXPRESO, Lima oalvarezpaz@gmail.com

| SEMANCHETA | Colombia es culpable de la violencia que se ha generado en la frontera con Táchira. Voceros del gobierno nacional

El Gobernador Pérez Vivas también es culpable porque protege a los paramilitares. Gente del chavismo

Y yo que pensaba que el culpable de todo era El Niño. El gocho de Queniquea

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

| REPIQUE |

NO DEJAR DE SOÑAR MÉLIDA QÜENZA PONTE

odo proceso está lleno de contradicciones y el que vivimos los venezolanos desde hace diez años no puede ser de otra manera. Quizás la acumulación de inquietudes, dudas y planteamientos que hasta ahora no han tenido respuestas y explicaciones convincentes, hace que el momento actual lo perciba buena parte de la población como algo complejo, lo que indudablemente se presta a variadas interpretaciones, algunas de ellas con un particular interés por sesgar la realidad. Lo que no podemos permitir es que esos cientos de miles de venezolanos pierdan la esperanza, comiencen a sentir que se desvanecen sus sueños y esa responsabilidad debemos asumirla todos los que estamos convencidos que el país no tiene otra alternativa que la vía del socialismo productivo, ético, afianzado en nuestros valores patrios. En toda acción transformadora, revolucionaria, hay aciertos y desaciertos y así como se resaltan los éxitos, también se reconocen las equivocaciones, como lo ha hecho el presidente Chávez en lo que respecta al problema del servicio eléctrico, por ejemplo. Eso es importante, la revisión de planes y proyectos, el reconocimiento de las fallas para tomarlas como lección y orientar mejor las políticas. Se tienen muchos riesgos. La tarea no es nada fácil en una sociedad polarizada, con una oposición nada seria, que juega a cualquier imprevisto sólo por llevar la contraria a un Presidente irreverente, que disfruta con el reto, con la provocación, con la polémica, que busca constantemente la confrontación, Así se corre el riesgo de caer en escenarios incómodos para la aplicación de políticas transformadoras. Los sectores oposicionistas centran sus estrategias en el recurso mediático, tienen a su favor a la mayoría de los grandes medios de comunicación y eso facilita la tarea socavadora de la

opinión pública, sembrando dudas, incertidumbre o por lo menos escepticismo entre los ciudadanos menos politizados, entre esa gruesa franja de la clase media bombardeada a diario con mensajes que descalifican toda acción gubernamental. Allí está la pelea que hay que librar. No podemos permitir que el fanatismo irracional de ciertos grupos oposicionistas termine por envenenar a ese segmento de la población que tiene todo el derecho a no militar en un partido político o simpatizar por una corriente ideológica, pero como todo

ciudadano merece respeto y también tiene derecho a recibir una información veraz, no manipulada o tergiversada, para tomar libremente sus decisiones. Esos venezolanos, como la mayoría del país, mantienen la esperanza de ver una Venezuela desarro-

llada, próspera, como siempre la han soñado. Esa esperanza no pueden perderla. Siempre afianzados en la realidad que nos circunda, enfrentemos la imposición de la desesperanza. Los sueños no pueden morir.

| PERISCOPIO |

SAMÁN: SER RICO, NO ES MALO n lo particular quisiera no comentar más las desventura de este ministro, pero no parece posible, siempre por alguna razón estoy en la necesidad de responder algunas de sus iniciativas, todas ellas impregnada de la anacrónica mentalidad marxista, según la cual es en la propiedad privada, donde se encuentra el origen de los males. Lástima que de esto no se hayan enteYVÁN SERRA rado las naciones DÍAZ prósperas del mundo, quienes sus programas alientan a contar con un sector privado vigoroso, al cual estimulan y protegen. En la semana que recién pasó, nos ofreció dos adelantos de sus nuevas iniciativas, la primera, la creación de una tienda donde el consumidor podrá conseguir de to-

do. Imagino el susto de los dueños de Graffiti y El Tijerazo, ante este eficiente competidor con éxitos demostrados como en la distribución del café y la azúcar. En lo particular, en vez de meter sus narices donde nadie le ha llamado, sería preferible que se ocuparan de proveer eficientemente el servicio de luz eléctrica y agua, para que no tengan que añadir a los costos de la mercancía, la depreciación de las plantas eléctricas y de los tanques de agua. La segunda no deja de ser pintoresca, y es poner un límite a las ganancias en algunos sectores. Entiendo, que para los grandes jerarcas de nuestra política comercial, el problema no es que la gente gane poco, sino que algunos ganen muchos. Por cierto, Cristiano Ronaldo no es culpable que Real Madrid haya querido pagar 94 millones de euros, tampoco creo que Ray Kroc, tenga la culpa de que en

las arcas de Mc Donald’s se llenen diariamente de cantidades ingente de dinero, porque millones de personas decidan gastar algo más de cuatro dólares para saborear un Big Mac. Parece que ser exitoso, molesta. Por el contrario a la creencia del ministro la existencia de multimillonarios, en lugar de empobrecer enriquece las sociedades, puesto que los ricos no ahorran el dinero, sino que lo gastan y lo invierten generando en esas operaciones puestos de trabajo. Pero en fin, más que pensar en la prosperidad de los pueblos, el socialismo lo que persigue es la destrucción de la economía que de acuerdo con un aforo de Wiston Churchill, quien sabiamente nos advirtió: "El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”. En serio Samán, ser rico, no es malo.

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

LOS QUE QUIEREN SILENCIAR AL RÍO CUANDO SUENA a vida de un empresario en política es lo más cercano a hacer camino sobre un campo minado, según describe un amigo industrial que no se mofa de su propia experiencia. En política nunca se sabe dónde se pisa a ciencia a cierta, ni mucho menos si al levantar un pie aparecerán sorpresas después que uno cree que todo ha pasado. Muchos empreCARLOS sarios han salido LOZANO con las tablas en la cabeza, la mayoría no logra nunca comprender bien los infinitos rincones de ese mundo azaroso que es la política y prácticamente ninguno ha podido emplear en la administración pública ni en sus actividades propiamente políticas, las normas y estrategias de efi-

asi a diario leemos noticias relacionadas con las primarias. Quienes las promocionan tienen algo de razón al calificarlas como el método más democrático para la elección de candidatos unitarios de oposición. Sin embargo, existen argumentos que evidencian lo empinado del camino para llegar a ellas, ya que existen temas complejos que hacen FRANCISCO difícil poner BELLO de acuerdo a todos los sectores. Para comenzar, habría que conseguir un árbitro que genere confianza absoluta, que sea capaz de elaborar las normas que regirían el proceso y que tenga la suficiente autoridad para hacerlas cumplir. Por otra parte, está la discusión en torno a cuál registro electoral debe utilizarse. Un sector propone utilizar el REP; algunos recomiendan la exclusión de los inscritos en el PSUV y otros se inclinan por la utilización de la “lista Tascón” como registro único. Sin embargo, todas estas opciones tienen sus bemoles.

ciencia y optimización que guían a la empresa privada. Mientras el hombre y la mujer con criterio empresarial no evitan plantear claramente la realidad de las cosas, los políticos prefieren escuchar y leer sólo lo que les satisface o beneficia. Con un empresario es mejor hablar claro y directo, con un político es preferible dar vueltas alrededor, porque si se habla directamente es posible llevarse una desagradable sorpresa. Los políticos persisten en la mala costumbre de hacer oídos sordos justamente a los señalamientos que más deberían escuchar. A Pancho Pérez lo he leído con regularidad inevitable; con mi profesor Orel Sambrano -que Dios tenga en la gloria-, ambos se volvían consulta obligada de los lunes antes de escribir esta página. No es una experiencia nueva ver a un amigo sometido al acoso, al

amedrentamiento, por escribir en su forma particular de exponer las cosas con criterio de advertir que el río está sonando. Lástima que no se interpretan estas señales de alarma y que en vez de ser analizadas, se trate de silenciarlas en vez de pensar en lo que se tiene que corregir, hasta que más temprano que tarde revientan los problemas. Como cuando la administración de Acosta fue embestida por las notas políticas de Juan Sebastián, eran los lunes de Orel en el Notitarde, cuando se pasearon por ese campo minado nombres de personas que respondieron con una serie de graffitis en paredes, acosos al diario y fórmulas tecno jurídicas que sólo perjudicaron más a la administración de Acosta; aque-

LAS PRIMARIAS Hacer un proceso totalmente abierto abre la posibilidad de que se infiltre el “chavismo” para favorecer a los candidatos más débiles mientras los métodos propuestos para excluir a los rojos, obvian el retroceso en la popularidad de Chávez; mejor

dicho, hay quienes no firmaron, incluso quienes se inscribieron en el PSUV y ya no respaldan al Presidente y forman parte de la disidencia. Más allá de estos obstáculos (sin siquiera mencionar el tema econó-

llos momentos cuando un Caldera Infante (Chucho) entendió que el campo minado estaba bajo sus propios pies. La historia se repite, de lo que afectó a Notitarde a lo que El Carabobeño vive con Pancho Pérez. Y sigue siendo una mala historia mientras el río sigue sonando.

Francisco “Pancho” Pérez.

mico) existe algo aun más importante y es que éstas no son garantía de escoger los mejores candidatos; en primer lugar, porque se privilegia a los partidos que están en alguna instancia de gobierno y en segundo lugar porque la realidad electoral se modifica con el tiempo, y no necesariamente el candidato más fuerte para este evento, lo será meses después. En términos hípicos, las primarias representan una foto tomada en la última curva; quien aparece punteando no necesariamente termina imponiéndose al final. Por estas razones, pareciera que las verdaderas esperanzas de lograr candidaturas unitarias, no está en manos de los cogollos sino de los propios electores. En Carabobo en las pasadas elecciones, a pesar de las candidaturas de Rafael Enrique Casal y Josefina Herrera, el 99.5% de la oposición, se nucleó en torno a Henrique Fernando Salas, dejando en claro que no importa cuántos candidatos se lancen para un circuito particular, si tenemos la suficiente madurez para unirnos en torno a los verdaderos liderazgos.

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

| ENFOQUE |

GOBIERNO ES INEFICIENTE EN CRISIS DE ELECTRICIDAD qué apoyar ni negar este tipo de acciones. A Antonio Ledezma le han caído encima los ultra radicales de la oposición que se oponen al ingreso de Venezuela a Mercosur. Unos lo hacen porque son partidarios sólo de la integración con Estados Unidos, tipo Alca. Otros, simplemente porque consideran que hay que llevarle la contraria a Chávez en todo, tenga o no razón. Pero Ledezma ha actuado con responsabilidad y madurez. Un punto a su favor.

Flash ROJO La gestión del gobierno es muy deficiente y siempre ha tenido fallas, por más que se haya mejorado la calidad de vida de los sectores populares. Para disimular los errores han tenido invariablemente a la mano la excusa del golpe o la “Cuarta República”. En algunos casos estos argumentos han siLEOPOLDO do verdaderos. Pero PUCHI con la electricidad no hay explicación que valga. El alto gobierno sabía lo que estaba pasando. Tomó la decisión de hacer las inversiones para solucionar el problema, pero no cumplió con su propio plan. Se trata, evidentemente, de ineficiencia a nivel de ministros, pero éstos siguen atornillados en su cargo. ¿Por qué? Sin medidas concretas, la autocrítica se convierte en un simple mea culpa. Con la escasez de agua puede decirse que es un poco diferente por las causas naturales de la poca lluvia, aunque pudieron haberse tomado previsiones. Sin embargo, Jacqueline Farías centró todo en mejorar el servicio con las Mesas Técnicas, una buena iniciativa que funcionó, pero olvidó realizar nuevas obras. Ahora, a última hora las están anunciando, como el acueducto para Macarao, que estará listo dentro de dos años. Tapara, por falta de planificación y de obras. También está actuando el gobierno de una manera muy tardía frente a la inseguridad. La muerte del jefe policial de la operación “Caracas segura” muestra cómo el país ha sido tomado por el hampa y que el problema se ha venido acumulando sin que se haya actuado a tiempo. El voto castigo vendrá.

DESDE LA SALA SITUACIONAL "No es sólo la falta de lluvia sino de obras”.

Flash NEGRO La discusión en la oposición sobre los candidatos a concejales y diputados va durar varios meses. Todo depende de la fecha que fije el CNE para la inscripción. La costumbre es que se llega a acuerdos treinta o quince días antes. Por el momento, se conversa sobre la metodología del reparto. Los partidos, los medios de comunicación y la llamada sociedad civil quieren su cuota. Otro problema es que muchas “personalidades” no encuentran cupo porque viven en Baruta, y la gran mayoría de los circuitos es por las regiones del interior. La decisión de Colombia y Estados Unidos es de aumentar la presión sobre Venezuela. A nadie debe extrañar que los paramilitares sean utilizados de manera sistemática con este propósito, ni que se incremente la acción de los servicios secretos. Es costumbre de algunas agencias de Washington utilizar delincuentes para sus operaciones, como ocurrió con la triangulación de armas para Irán y de la cocaína de los carteles colombianos para financiar la contra nicaragüense. La oposición no tiene por

Bases, sudor y lágrimas Ya está listo, ya firmaron el acuerdo militar que permite a Estados Unidos tener siete bases en Colombia. El acto de entrega tuvo lugar en Bogotá. La foto de Jaime Bermúdez, ministro de Relaciones Exteriores de Colombia y William Brownfield, embajador de Estados Unidos, indudablemente pasará a la historia. No ha ocurrido un evento cualquiera. La herida tardará tiempo, mucho tiempo, en cerrar. El acontecimiento ha pasado por debajo de la mesa, casi inadvertido. Quizás por resignación o tal vez por costumbre, esa de ver en los filmes tropas con la bandera de barras y estrellas desplegadas por todo el planeta. ¿Qué tanto puede significar otra raya? En Venezuela influye, además, la polarización. En sectores de la oposición todo lo que disguste a Chávez es considerado como bueno, así que hasta la bienvenida se le da a las bases. Sin embargo, lo que ha pasado es uno de los eventos más importantes ocurridos en mucho tiempo en estas tierras y marcará por años la vida de Colombia y sus vecinos. No es cualquier cosa que en tu territorio se instalen efectivos militares de otro país.

Y cuando este tipo de hechos tiene lugar, tarde o temprano surgen resistencias. Se crea una legitimidad para la insurgencia que no se sustenta en las formalidades jurídicas, sino en un principio, el de la soberanía. Hasta en Puerto Rico, “Estado libre asociado”, las protestas contra las bases militares de Vieques se hicieron sentir. Las bases extranjeras son una marca en el rostro de los vencidos y sometidos. No hay argumento que valga, ni causa que lo fundamente. Como nunca se justificó la intervención militar en Vietnam, por más que el noble motivo fuese el de detener el totalitarismo, ni las bases en el canal de Panamá, para protegerlo. El asunto de las bases saca la política colombiana del estricto ámbito electoral que, en el enfrentamiento a la guerrilla, legitimaba al sistema político, porque el tema de la soberanía no se encuentra atado a la dinámica de los votos. Un nuevo rencor puede surgir, que tal vez capitalice la FARC o se exprese en nuevos actores. El tiempo lo dirá. Pero lo que sí es seguro es que hemos entrado en una nueva época de sangre, sudor y lágrimas.

"Ledezma es atacado por la oposición radical".

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

“DESPACHARSE Y DARSE EL VUELTO” ste es un dicho, un decir, de hecho muy popular, aplicado desde hace años a personas que, ejerciendo un cargo, tienen el poder para designar en puestos claves a familiares y/o amigos, ejercen marcada influencia en los órganos de control fiscal y, en consecuencia, pueden actuar con ventajismo. También podría hablarse de nepotismo, apellidos y consanguinidad que se LUIS multiplica y sobre lo CISNEROS CRÓQUER cual el Derecho Civil se expresa, es cuestión de interpretarlo. Así que, el colega Francisco “Pancho” Pérez, a mi juicio, suele destapar ciertas ollas que nosotros los periodistas estamos obligados a husmear para salvaguardar, por lo menos hacer el intento, lo que es pertenencia colectiva. Y está muy de moda la práctica abusiva del poder en función de la gestión familia-gobierno que, en los tiempos que corren, más que

un hábito parece una contagiosa enfermedad. El funcionario debe agradecer al periodista que le ayude a evitar un delito que en el futuro pudiera castigarse. Y cuando se siente ofendido, tiene en la Ley del Ejercicio del Periodismo y el Código de Ética, el derecho a la réplica, que nunca se ha negado. El periodista reconoce el esfuerzo del funcionario que se encuentre agobiado por el peso de la responsabilidad que ha asumido y

que, atado de manos por intereses partidistas, tenga que emplear a personas no suficientemente capacitadas, o que al mismo tiempo, desconfiado por la calidad de las personas que le ofrece el entorno partidista, se vea obligado a emplear a familiares que sean competentes profesionalmente. Pero de allí a encolerizarse por que se le aplique uno de esos tantos dichos generados por las prácticas abusivas del poder, y acudir a una acusación de vida o

muerte contra un periodista, existe un buen trecho de racionalidad. De manera que un buen consejo no es otro que contratar asesores que manejen la verdad y hagan que el funcionario caiga en cuenta que el poder no es eterno y que debe ser manejado con austeridad y humildad. Son reales los abusos de los “hijos de papá”, sean éstos o no funcionarios públicos, con sus enormes y modernos vehículos y sus ínfulas y atropellos contra los ciudadanos, los viajes, los cambios de traje, la transformación de las conductas en el vecindario. Sabemos que el poder emborracha pero precisamente el periodismo se ejerce duramente frente al poder, a los que gobiernan y a los que poseídos por el dinero creen que tienen al señor de todos agarrado por la barba. Qué hermoso es recordar a brillantes ciudadanos de Valencia que se destacaron justamente por ser humildes, seguir viviendo en la misma casa de padres y abuelos y salir a las calles a saludar a las personas, sin que se les fuera el poder o ilustración a la cabeza.

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

Gerencia y Finanzas | PLUSVALORES |

INVERTIR EN TIEMPOS DIFÍCILES La Asociación Española de Asesores Planificadores Financiero - Patrimoniales (EFPA), a partir de los consejos que más de 6.000 asesores financieros suelen brindar a sus clientes, redactó un decálogo para guiar a los inversionistas y ahorradores a la hora de MARCOS T. invertir su dinero. CABRERA El ejercicio comenzaba por invitar a preguntarse sobre el por qué de la necesidad de invertir, y sugería no buscar necesariamente la opción más rentable, si no cumplir con los objetivos esenciales a fin de evitarse disgustos y frustraciones. Seguidamente, las recomendaciones: 1) En primer lugar estudie sus gastos, tiene que darle prioridad a aquellos que son más recurrentes y significativos. Revise y haga una evaluación de sus fuentes de fondos, analice el crecimiento de y la estabilidad de sus ingresos. 2) Pregúntese Ud. mismo para qué lo hace, por qué necesita invertir y si está preparado para asumir los riesgos que conlleva una inversión. La planificación financiera empieza con sus ingresos y gastos. Es importante determinar si lo que quiere invertir es un ahorro y si ese ahorro tiene una finalidad en concreto. No es lo mismo invertir el ahorro para su jubilación que el ahorro para la carrera de su hijo. 3) Tiene que determinar detenidamente los plazos previstos para su inversión. 4) Evalúe el riesgo que va a tomar con respecto a la rentabilidad que quiere obtener. Las letras del tesoro de los Estados Unidos son las que marcan la tasa máxima de rentabilidad sin riesgo. Por encima de esa tasa la inversión comienza a variar y

presentar distintos riesgos, no olvide que una mayor rentabilidad aumenta el riesgo. 5) Tiene que comprometerse con sus objetivos. Defina y tenga muy presentes los criterios a utilizar como horizonte temporal, el nivel de riesgo y los limites de pérdidas a soportar, para tomar buenas decisiones a futuro sobre inversión y ahorro. 6) Quédese con la opción más adecuada no obligatoriamente con la más rentable para así poder cumplir con los objetivos establecidos a largo plazo. 7) Asegúrese de comprender en lo que está invirtiendo y guarde la documentación obtenida de su inversión. 8) Hay que conocer y entender bien las fluctuaciones del mercado para utilizarlo a nuestro favor ya que las inversiones tienen varios tipos de riesgo: a) Insolvencia del emisor del título. b) Fortaleza de la divisa de

denominación del título. c) Contrapartida ausente en el momento de la inversión. Cuando hay fluctuaciones en el mercado del precio de los activos, éstas pueden ser oportunidades de compra cuando el precio a pagar por los beneficios futuros es bajo. Hay que llegar a entender estas fluctuaciones de mercado para así poder usarlas a nuestro favor. 9) Antes de tomar cualquier decisión consulte con un asesor financiero que tenga la capacidad de ayudarle con una planificación financiera. Consiga un asesor de confianza que dependa sólo de los intereses de sus clientes a fin de evitar tomar una decisión afectado por las emociones. 10) Tome en serio estos consejos, no se limite a pensar superficialmente sobre ellos. El vicepresidente de EFPA España (Santiago Satrustegui), enfatiza la

necesidad de acudir a un profesional, ya que el asesor es quien mejor puede ayudarlo a controlar sus emociones durante los periodos más difíciles de la inversión y asesorarlo sobre el efecto de los movimientos del mercado a su situación particular. Definitivamente a clave para que el pequeño inversor tenga la información adecuada depende de un buen asesor financiero. Uno de los mejores asesores de inversión que el autor de este artículo conoce, siempre formula a los inversionistas la inesperada y sorpresiva pregunta: “¿Hasta cuánto está dispuesto a perder con su inversión?”. Obviamente, asumiendo que se tienen los recursos (o músculo financiero como dicen los entendidos), hay que tener estómago para montarse en la montaña rusa del mercado. Se dice que Carlos Slim invirtió casi 300 millones de dólares en Citibank cuando venía en caída libre el precio de su acción, se desplomó por debajo de 1 dólar y la mayoría de los accionistas lloraban su pérdida que temían irrecuperable. En este sentido, otro millonario, George Soros, suele recomendar moverse en dirección contraria al mercado. Si la mayoría compra, venda, y si la mayoría vende, compre. Tenga presente darle PLUSVALOR a su inversión.

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

Buenas Noticias Para mujeres y hombres

Lanzamiento de Plenitud Active Esta ropa interior desechable, ha sido diseñada con los más altos estándares de calidad y tecnología de última generación. Se trata de un producto que asemeja la ropa interior de algodón, por su cubierta tipo tela y cintura elástica, otorgando comodidad y discreción, además de contar con un sistema de control de olores. Plenitud Active le permite al adulto mayor continuar con una vida totalmente activa. Para mujeres, es presentado en dos tallas -mediano y grande-, con el mismo corte que la ropa interior

femenina y un centro absorbente en la parte inferior para brindar toda la protección y seguridad. Para el hombre, Plenitud ha diseñado una ropa interior talla mediana con corte masculino y un centro absorbente en la parte delantera pa-

En Domino’s Pizza

Llegan sandwiches horneados 'Bakers' Buscando la expansión de su menú, y más variadas opciones en comida rápida, Domino´s Pizza nos sorprende con la llegada a Venezuela de los “Bakers”, cuatro deliciosos sandwiches horneados, que están en los locales de Domino´s en el país, desde el 2 de noviembre. Los novedosos y exquisitos sandwiches, preparados con la misma dedicación que ha caracterizado siempre a Domino´s Pizza, elaborados con los más frescos ingredientes, panes arte-

sanales y sabrosas combinaciones, bajo las más estrictas normas de calidad, se presenta como un producto recién horneado, que llegará a usted crujiente, caliente, recién salido del horno y listo para degustar. "Somos los líderes en delivery en Venezuela, los mejores haciendo pizza y como somos buenos en eso, nos podemos arriesgar a preparar estos sorprendentes sandwiches

ra brindar seguridad y control. "Hemos realizado diversas investigaciones en adultos mayores y encontramos que llevan una vida muy activa, en la cual resaltan que a pesar de que el cuerpo no es el mismo de antes, no cambian las ganas de hacer lo que más les gusta y no desean que la incontinencia sea un obstáculo para continuar haciendo sus tareas co-tidianas. Pensando en ellos, hemos decidido introducir Plenitud Active", señaló Idania Rodríguez, Gerente de la Categoría Adulta.

horneados", destacó Raquel Terra Boa, gerente de mercadeo de la firma. Los sandwiches horneados Domino´s llegarán a su mesa tanto en los locales propios como en su casa u oficina, con el mejor servicio a domicilio que caracteriza a esta franquicia. Los cuatro nuevos productos son: Chicken Bacon Ranch, Mediterranean Veggie, Italian y Roast Beef.

tas características", dice Ramón Chávez, gerente de comunicaciones de Nestlé Venezuela. "Siempre estamos atentos a las opiniones de nuestros consumidores y este producto es resultado del trabajo diario

Esta noche será el lanzamiento del libro “Cocinando Ilusiones” publicado por el Dividendo Voluntario para la Comunidad, acto que se efectuará en la casa colonial de la Asociación de Ganaderos de Carabobo. La obra consta de 50 páginas y en ellas son publicadas las recetas de todos los participantes en el Festival Gastronómico de Chefs Aficionados, que anualmente realiza esa organización del empresariado carabobeño, que preside el ingeniero Oswaldo Umanés. Umanés informó que ya está a la venta (70 Bs. F) y los fondos servirán para mantener los programas sociales, que incluyen 7 comedores infantiles, 2 unidades médicas y 3 odontológicas y cursos de capacitación. Los recetarios son ideales para regalar en Navidad, vienen en bolsas individuales y con portada y contenido a full color. El acto de hoy comenzará a las 7 de la noche.

CUAM firma convenio con Cámara Inmobiliaria

Dark Almendras de Savoy un manjar para los sentidos Siempre pensando en ofrecer productos innovadores y bajo la filosofía de brindar nutrición, salud y bienestar a sus consumidores, Nestlé - Savoy lanza al mercado Dark Almendras, deliciosas almendras cubiertas con el más exquisito chocolate oscuro, elaborado con cacao venezolano, reconocido como uno de los mejores del mundo. "Savoy Dark Almendras nació de la sugerencia de uno de nuestros fieles consumidores, quien llamó a Servicios al Consumidor pidiendo un producto con es-

Cocinando Ilusiones

del 0800 NESTLÉ 1", agrega Chávez. Esta innovación cuenta con todas las propiedades saludables de las almendras y el chocolate oscuro. Las almendras son ampliamente conocidas por ser ricas en fibra natural, así cómo vitaminas y minerales, ideales para mantener saludable el organismo. De igual forma, en cantidades moderadas, el chocolate oscuro contribuye a mantener un corazón sano y niveles adecuados de presión arterial.

En el marco de Expo Carabobo 2009, los ingenieros Wilfredo Moreno Rodríguez, presidente del CUAM y Arturo Facchín Olavarría, presidente de la Cámara Inmobiliaria de Carabobo, firmaron un convenio de cooperación académica entre ambas instituciones. El acuerdo establece que ambas partes se comprometen en programar, desarrollar y ejecutar conjuntamente programas destinados a capacitar tanto a los miembros asociados de la Cámara, como a terceros interesados, en gestión administrativa, financiera y de mercadeo en el área inmobiliaria; al igual que la formación básica que abarque lo relativo al corredor inmobiliario y al agente inmobiliario. También serán desarrollados conjuntamente programas, proyectos y cualquier otra actividad enmarcada en la Ley Orgánica de Ciencia y Tecnología e Innovación (LOCTI).

Arturo Facchín Olavarría, presidente de Camincar, junto a Wilfredo Moreno Rodríguez, presidente del CUAM, acompañados por Rafael Trejo al momento de la firma.

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

Tecnología

El regreso triunfal de Polaroid y actual para alimentar a las más de 1.000 millones de cámaras "vintage" que están en el mundo.

JOSSETTE RIVERA (BBC MUNDO)

Las cámaras tuvieron tanto éxito que se cree que hay más de 1.000 millones en el mundo. Más de un año después de haber suspendido la producción de la famosa cámara instantánea Polaroid, esta semana directivos de The Summit Global Group -la dueña de la licencia- anunciaron en una conferencia de prensa que pondrán nuevamente a la venta algunos modelos. "Estamos realmente extasiados al ver que había una fuerte comunidad de aficionados que fueron más allá de pedir una nueva película, la exigieron" dijo Lorrie Parent, vocera de la compañía. El año pasado y tras varios conflictos financieros, la empresa anunció que dejaría la fotografía análoga para poner todos sus esfuerzos en la era digital. Parecía que la era Polaroid había muerto. Tras la resurrección de este icónico artefacto está la presión ejercida por The Impossible Project (El Proyecto Imposible), un grupo de nostálgicos que tras el anuncio de la suspensión de producción tanto de cámaras como de películas decidieron no renunciar a las fotografías instantáneas y se pusieron a fabricar una nueva película para las cámaras ya existentes. En el comunicado emitido en Hong Kong, The Summit Global Group anunció que ha comisionado a The Impossible Project el "desarrollar y producir una edición limitada de películas instantáneas a mitad de 2010".

El proyecto no tan imposible Florian Kaps y otros dos aficionados fundaron The Impossible Project La idea de rescatar la fotografía instantánea nació apenas Polaroid detuvo la producción de películas y cerró sus fábricas en Holanda y México. En ese momento The Summit

Global Group compró a Polaroid y todo indicaba que la era digital le había ganado la batalla a la fotografía instantánea análoga. "Estábamos tan enamorados de la fotografía instantánea y simplemente no queríamos dejar morir uno de los más grandes inventos de la historia", le dijo a BBC Mundo, Marlene Kelnreiter, vocera de The Impossible Project Para octubre de ese año, un grupo de empresarios, ex trabajadores y aficionados de "la Polaroid" rentaron la planta de producción de Enschede en Holanda, adquirieron la maquinaria y pusieron en movimiento a un equipo de especialistas en producción de películas pensando que se trataba de un proyecto imposible. El objetivo era "reinventar" la vieja película instantánea -de la cual algunos componentes ya ni siquiera estaban disponibles- y lanzar una película con siete nuevas características que la hicieran duradera

chos de película se vendieron en días. Polaroid no tuvo más que regresar sobre sus pasos.

En boca de todos

"Relación estratégica"

La idea sonaba bien, pero no las monedas. Al proyecto le hacía falta dinero. Para financiarse, se pusieron en práctica varias ideas. La estrategia principal fue hacer que Polaroid volviera a estar en boca de todos: despertar la nostalgia, el gusto y la curiosidad por la vieja máquina de fotos instantáneas. Entonces apareció la marca de ropa y accesorios Urban Outfitters, que lanzó a la venta una versión limitada de las últimas cámaras Polaroid existentes con un cartucho de película. También se creó un sitio de internet dedicado a la remembranza. "Los ayudamos en su misión de volver a la vida a la fotografía instantánea (…) estamos orgullosos de apoyarlos con un producto exclusivo Polaroid y una muestra de fotografía" anunció la marca. El éxito fue inmediato. Las cámaras y los últimos cartu-

En la conferencia de prensa en Hong Kong, The Summit Global no sólo habló de sus planes de volver al mercado si no de la relación estratégica con The Impossible Project. Los "nostálgicos" serán los encargados de dar vida al nuevo material fotográfico que sustituirá a aquel que se producía desde 1972 con una misma receta de 20 componentes. Una producción a gran escala y en venta alrededor del mundo de la nueva película integral de The Impossible Project bajo su propia marca saldrá al mercado el año que viene. "Esta decisión probablemente nunca hubiera sido tomada si The Impossible Project no existiera. Somos los únicos capaces de producir material fotográfico nuevo y creamos todo este ruido alrededor de nuestra misión de salvar la fotografía instantánea análoga que provocó pedidos de los consumidores", le dijo a BBC Mundo Kelnreiter y agregó: "Polaroid ahora reconoce un nuevo e interesante potencial". Las primeras películas prometen ser en un "sorprendente" blanco y negro y poco más tarde se lanzarán las de color que -aseguran sus creadores- no se convertirán en sepia con el paso del tiempo.

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

Deportes

Usain Bolt, preso de la fama El hombre más rápido del mundo sólo pide un poco de paz; que le dejen un pequeño espacio para disfrutar de un instante de intimidad rios ha de acudir a recibir premios de todo tipo e, incluso, la más alta distinción que se concede en su país...

SERVICIO ESPECIAL SPORT

Vive recluido en una cárcel de oro. Usain Bolt ha ganado todo lo que puede desear un ser humano. Ha triunfado en el deporte, gana una cantidad mareante de dinero, es famoso en su país y fuera de él... Sin embargo, el jamaicano ha de pagar un tributo muy alto por ser el sustituto de Bob Marley como principal reclamo mediático de Jamaica. En la isla andan escasos de ídolos y se aferran a él como clavo ardiendo. En la actualidad está de vacaciones pero su agenda presenta una lista tan larga de compromisos que parece no tener fin. Es el precio de la fama. El hombre que se consagró en los Juegos Olímpicos de Pekín y que ganó tres medallas de oro en los pasados Mundiales de Berlín en 100, 200 y 4x100 metros con sus correspondientes récords imposibles es reo de su popularidad.

Para cualquier atleta, la vuelta a casa es sinónimo de descanso y de reencuentro con los seres queridos. Para todos menos para Bolt. El velocista de Trelawny, que presumiblemente se encuentra de vacaciones estas semanas a la espera de iniciar sus entrenamientos a mediados de noDesea ser invisible viembre, tiene más compromisos que Y eso le empieza a asfixiar hasta el un jefe de Estado. Hasta tal punto punto de desear “ser invisible” algunas llega su estress que recientemenveces. Sólo quiere pasar desapercibi- te declaró a la agencia Reuters: “no do, que le dejen unos minutos de inti- me dejan llevar una vida normal. midad... Pero es tal la pasión que sus- Cuando me invitan a un acto público, cita entre sus paisanos que no parece ni siquiera puedo disfrutar de cinco probable que se lo permitan. Y es que, minutos de sosiego. Todo el mundo ya se sabe, hay amores que matan. me pide cosas; quieren fotografiarse conmigo, me tocan, me pi“Es bueno mantener el contacto directo con la den autógrafos... Yo los engente de mi país, que me quiere y me sigue y sé tiendo. Sé que son mis afique debo aceptarlo como la cosa más natural cionados y les debo esa del mundo pero, con franqueza, hay días en los atención. He de adaptarme que desearía ser invisible”. a la situación. Es bueno mantener el contacto directo con la gente de mi país, que me quiere y me sigue y sé que debo aceptarlo como la cosa más natural del mundo pero, con franqueza, hay días en los que desearía ser invisible. Pasar desapercibido y que nadie me viera”. Usain Bolt ha aprendido a aceptar que no puede salir de su casa sin toparse con una legión de simpatizantes que le cortan el paso para pedirle las cosas más inverosímiles. Peor que eso: muchos de ellos están apostados esperando su salida durante horas y horas; de día y de noche. Su agenda tampoco le ayu-

Superó a Bob Marley

Usain Bolt ha de asistir a todo tipo de actos en su país. Se ha convertido en el principal reclamo mediático.

da a normalizar la situación. Cuando no ha de participar en improvisados partidos de cricket con fines solida-

Hasta la irrupción de Bolt, Bob Marley era la figura que aglutinaba la devoción de los jamaicanos y de los visitantes. Pero ahora, han cambiado las cosas y es el rey del tartán quien monopoliza la atención. El colegio donde estudió secundaria se ha convertido en visita obligada para los turistas y el rostro del atleta aparece en todo tipo de objetos. Su casa es motivo constante de asedio. El velocista sólo quiere un domingo tranquilo, en familia... Jugar al fútbol, su gran pasión.

Mascherano admite interés del Barça El jugador argentino reconoce que el FC Barcelona se interesó recientemente por su fichaje SPORT.ES

El centrocampista argentino, que todavía tiene dos años más de contrato con el Liverpool, afirmó que "todo el mundo sabe que el Barcelona se interesó por mí, pero eso ya forma parte del pasado. El Liverpool dijo que no, y ahí se acabó todo". Mascherano admite también que su nivel de juego en este inicio de temporada con los 'reds' no está siendo el esperado, aunque deja claro que en ello no ha tenido que ver su frustrado pase al Barça. "Algunos dirán que no he estado bien porque el Barcelona intentó ficharme. Estoy de acuerdo en que no he estado a mi mejor nivel, pero no ha tenido nada que ver con eso. Simplemente, no he empezado bien la temporada", apuntó.

Opinión

Valencia, del 5 al 12 de noviembre 2009

| LETRAS DE FÚTBOL |

| BEISBOL AL DÍA |

Andrés Galarraga,

Adecuarse a los tiempos modernos

una historia que contar A pesar de ser Venezuela un país que ha tenido un desarrollo deportivo importante en los últimos años, con individuales que destacan en distintas disciplinas y especialmente en béisbol y fútbol, son pocos los libros que se pueden conseguir en el mercado acerca de las hazaJHONNY ña y la biografía de CASTILLO los atletas, y menos aún acerca de un tema que venimos trabajando desde hace mucho tiempo como es el que tiene que ver con el deporte y la literatura. Es lógico que se consigan pocos textos por cuanto la producción ha sido realmente escasa. Hasta tal punto que en casi cien años apenas se han escrito tres novelas importantes referidas al deporte. La primera de ellas Campeones, de Guillermo Meneses; la segunda, La última oportunidad del Magallanes, de Rafael Zárraga y la tercera El round del olvido de Eduardo Liendo. Es posible que se nos escape alguna otra, pero éstas son las que consideramos de mayor relevancia por el contenido y la forma. Lo que con mayor abundancia se ha escrito está en periódicos y revistas, pero se trata más bien de crónicas y reseñas informativas en las que prevalecen los datos fríos y las estadísticas, por encima de aspectos importantes como la condición humana de los atletas, la ficción narrativa y otros relacionados con géneros literarios como el cuento, la poesía o la novela. Hace algunos días, a propósito de

la Feria del Libro de la Universidad de Carabobo, nos dedicamos a hurgar entre los estantes en búsqueda de alguna novedad. Nunca dejamos escapar este tipo de oportunidades para tratar de nutrir una biblioteca personal que cuenta con algunos textos, la mayoría de ellos provenientes de España, Brasil y Argentina donde este tipo de lecturas es más común. Es así como en esta ocasión tuvimos la suerte de toparnos con Andrés Galarraga, una historia que contar, un libro que no alcanza a ser una biografía , pero que cuenta los momentos más importantes del Gran Gato durante su carrera en Venezuela y su pasantía por varios equipos de las Grandes Ligas del béisbol norteamericano. Este interesante texto publicado por la editorial Libros de El Nacional, fue producido por Andrés Galarraga con la colaboración del reconocido periodista Humberto Acosta, uno de los hombres que ha estado más cerca de la vida profesional de este ídolo de los venezolanos que destacó por su constancia, pundonor y fuerza espiritual, que lo llevó a vencer un cáncer en su columna vertebral. Es imposible que cualquier lector, incluso no siendo seguidor de los deportes, y especialmente del béisbol, no se conmueva con las cosas que con gran humildad y sencillez nos cuenta Galarraga en torno a su vida y a su carrera. Éste es un libro realmente humano y, entre otras cosas, conmovedor hasta las lágrimas. Además está ilustrado con destacadas fotografías con las cuales adquiere una mayor sensibilidad. Con relación al cáncer dice Galarraga: “Estaba tan confundido que lo único que se me ocurrió preguntar: ¿no podré jugar más nunca béisbol? Nadie puede responder a una pregunta como esa, “No sabemos” dijeron. Yo en cambio les afirmé que volvería a jugar. Sin embargo, de repente, si podía volver a jugar o no, si me moría al día siguiente o no, pasó a un segundo plano. Toda mi preocupación se concentró en cómo darle una noticia así a Eneyda y a las niñas. Ni qué decir a mamá”. jhocas10@hotmail.com

El béisbol ha cambiado mucho ció a la edad de 67 años una de las con los años, ahora es un espectáculo glorias del béisbol zuliano y venefamiliar, y la afición que paga el bole- zolano, José Herrera, lo llamaban “El to disfruta de todas las actividades al- Loco”, quien vistió la camiseta de los rededor del juego. En Tiburones de La Guaira por muchos los últimos años los años y también la de Cardenales, fue anunciadores inter- el criollo número 14 en ver acción en nos de los diferentes las mayores, fue miembro fundador parques de pelota son de los Expos de Montreal en 1969, los principales ani- en nuestro país jugo por espacio de madores del equipo 14 años en la LVBP, dejando promelocal, aupando a sus dio de 290 y participó hasta en nueRAÚL jugadores, pidiéndole ve finales. LÓPEZ Puerto Ordaz se vistió de gala un hit o un jonrón al bateador en turno, lo que haga falta el pasado viernes 30 de octubre paen ese momento; también se ha he- ra recibir a Águilas y Caribes, más de cho costumbre que cuando el lanza- siete mil aficionados pagaron sus bodor local tiene en dos strikes al bate- letos para disfrutar de la pelota profeador visitante, entonces a coro le pi- sional; aún quedan un par de juegos den el “ponche”, situación que llega más el 12 y 26 de noviembre en donal éxtasis cuando son complacidos; de la gran atracción será el equipo pero parece que a una minoría, es- Magallanes, quien jugará con Caribes tas nuevas costumbres les molestan, y con las Águilas, también la ciudad piensan que es mala suerte ligar en de Carora recibirá a la pelota profegrupo, qué equivocadas están estas sional, este martes 3 de noviembre, personas, creo que deben adecuarse a Águilas y Cardenales, en total 9 ciudades venezolanas serán sede de la los tiempos modernos. El pitcheo abridor de Bravos ha pelota local. Este año se incrementaron los sido la clave para la buena arrancada; Tejera, Monasterios y Ungs presentan viáticos que reciben los jugadores registro de 8-0 con efectividad de cuando están de visitantes a BsF. 140 2,00 en un total de 10 aperturas, no por jornada completa, este convenio han perdido cuando alguna de los fue firmado entre la Asociación de Peloteros y la Liga en representación tres es el abridor del día. Cada cuadrangular que conec- de los equipos. La Trivia de la semana: Uno ta Robert Pérez este año lo que hace es ampliar la marca de más cua- de los ocho managers de nuestra lidrangulares conectados en la Liga ga en su época de pelotero activo que él mismo posee, con los dos de quedo líder en jonrones en la LVBP, esta campaña el total es 108 en su ¿Quién fue? Su respuesta, comentagloriosa carrera. En Dominicana rios y sugerencias por nuestro correo: Mendy Lopez no podrá convertirse en raulopez2008@gmail.com el Rey del Jonrón este año, una lesión Le recomendamos nuestro sitio en en el tobillo le impedirá jugar la pre- la web para mantenerse al tanto de sente temporada; su equipo Águilas todo lo que ocurre en nuestro béisbol: del Cibao sentirá esa baja sensible. www.esperandolapelota2010.blogspot.com Mendy con 58 vuelacercas, Rico Carty dejó 59 y la marca absoluta se mantiene en poJosé “El Loco” der de Félix José con 60 cuaHerrera, drangulares. una gloria del béisbol. La abundancia de peloteros de mucha calidad en el infield magallanero permite pensar que un jugador como Luis Rivas pudiera ser colocado en el mercado; de acuerdo a las informaciones del manager Carlos García y del gerente Luis Blasini, las oportunidades para Rivas serán limitadas, por lo tanto no sería descabellado pensar en una transacción que llevara a Luis Rivas a otro club a cambio de peloteros que puedan ayudar de inmediato al Magallanes. La semana anterior falle-

Venezuela

Año 4

Del 5 al 12 de noviembre 2009

Número 158

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 1,50

N U E S T R A e desplazaba a 20 kph por una céntrica avenida cuando un mozalbete me rebasó con su auto para gritarme sin remordimiento: “apártate viejo del c…” y sin preocupaciones por romper los amortiguadores, los muñones o los espárragos de su carro, voló por encima de los reductores de velocidad -o policías acostados-, que han colocado las autoridades, en vano intento por contener los abusos de esos conductores irresponsables, en su mayoría niños que están comenzando la pubertad. Mi viejo Ford Fairlane del 79 tiene doble árbol de leva y es de 8 cilindros, pero en aras a contribuir al ahorro de combustible ni siquiera intenté una persecución al estilo Bullit, película que marcó hito como el primer thriller policial estrenada en 1968 con Steve McQueen como protagonista y la dirección de Peter Yates. Recuerdo que asistí al estreno con mi esposa, Brunilda, en el flamante Teatro Imperio, hoy tomado por un grupo de invasores capitaneados por el director de Cultura de la Alcaldía de Valencia. Pero volviendo al tema inicial, a 20 kph llegué al lugar de la cita con Pantaleón Indalecio Muñoz, quien siempre me recuerda a aquel torpedero del Magallanes que después derivó en Oriente, llamado Pantaleón Espinoza, quien se ponchaba tanto que los jodedores lo bautizaron como “Poncheleón” Espinoza. Me citó para contarme que en el PSUV de Carabobo hay mucho movimiento con miras a las elecciones internas del 15 de noviembre para designar los 42 delegados de Carabobo que asistirán al Congreso Nacional del partido, que se efectuará una semana después. Los integrantes de los “toletes” que hacen vida en esa organización política se mueven como “pesos pluma” -según mi informante- acicateados por las amenazas de intervención, que no se concretan, y que parecen más bufonadas de Eliézer Otaiza y de Mario Silva. Pantaleón Indalecio considera que la yunta de Héctor Agüero y Francisco Ameliach tiene las de ganar, ya que cuentan con un equipo que sabe mover los pocos batallones y patrulleros que realmente existen. Pantaleón Indalecio de repente sintió hambre y pidió una parrilla de solomo de cuerito, yuca, hallaquitas, chorizos, chinchurrias y guacamole. Mientras come con apetito voraz señala que Valencia elegirá 13 delegados entre 77 inscritos; Guacara, Carlos Arvelo, Libertador y Los Guayos 3 cada uno; Juan José Mora, Diego Ibarra, San Joaquín y Naguanagua 2; Puerto Cabello 5 y San Diego, Bejuma, Miranda y Montalbán 1 cada uno. Por todo, en Carabobo, se inscribieron 437 aspirantes y en el proceso funcionarán 289 mesas electorales. Pantaleón Indalecio no quiere revelar nombres, me dice que en el PSUV prohibieron a los

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Grupos dentro del PSUV buscan ganar el poder en proceso interno

ASALTAN EDIFICIOS PARA AHUYENTAR A CLASE MEDIA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com inscritos promocionarse por prensa, radio y televisión. ¿Pero tú no eres del PSUV? Así que puedes hablar, le indiqué a mi amigo. Vio hacia todos lados, parecía temer a que lo espiaran agentes del DAS colombiano, hasta que finalmente habló: “Bueno… entre los que suenan como seguros delegados han mencionado a Miguel Flores, a la señora Yudelsi Marín, a Augusto Martínez, presidente del Consejo Legislativo y a Pablo Montoya, presidente del Concejo Municipal de Valencia… no puedo decir más nada Buenaventura”, apuntó mientras comía un pedazo de yuca bañado en guacamole.

Asaltan edificios con intención de ahuyentar a la clase media En su edición del 4 de octubre, este Semanario le dio cabida al relato de Olga K. denominado Secuestro. Este interesantísimo relato ahora puede ser leído en la página web www.abcdelasemana.com, sección de REPORTAJES. En el mismo, la escritora narra la pesadilla que vivieron ella y su familia, y luego todos los habitantes de un edificio en Caracas, cuando un comando profesional muy bien armado, lo tomó sometiendo uno a uno los vecinos que iban llegando, amordazándolos tras amenazas, y llevándose sus asuntos de valor. Las denuncias sobre este tipo de

acción se han multiplicado en Caracas y ahora se denuncian en Valencia. Por la naturaleza del operativo, algunos de los afectados dan por seguro que se trata de una operación política para estimular el éxodo de la clase media del país. Le hará tanto daño al Régimen tener en el país esa valiosa y preparada clase media que se forjó a sí misma durante 50 años de democracia.

Lo de Edgardo Parra es cuestión de honor El alcalde de Valencia, Edgardo Parra, parece un personaje surgido de las páginas de Alejandro Dumas o de Víctor Hugo, ya que la apertura del proceso judicial que condujo a la imputación del periodista Pancho Pérez por parte del Ministerio Público, es una cuestión de honor. Parra -según gente que ha tratado de mediar en el caso- siente profundo malestar por los señalamientos contra miembros de su familia, pero él mismo ha señalado que unos cuantos trabajan en la Alcaldía. Si esa es una cuestión de honor, cualquiera pudiera señalarle en honor a la ciudad que las bases de la administración municipal son para servir a los vecinos, no para servir a la familia de cualquier gobernante. Betulio Agripino Matute quiso darnos su

¡SI ME DAS, TE DOY!…

Si hay alguien condescendiente en el gremio de los periodistas, ese es Clemente Espinoza, reportero gráfico de trayectoria nacional, que también cumplió funciones gremiales como secretario general del CNP en Nueva Esparta. El “poet” o monsieur Clemont -como lo llaman sus amigos- quiso interceder por su compañero Pancho Pérez ante el alcalde Edgardo Parra o al menos tratar de apaciguar los ánimos. Pero “nanai… nanai”, Parra se mantuvo irreductible y anunció que llegará hasta el final por el bien de su honor familiar. Fue tal la emotividad del burgomaestre, que Clemente levantó su arma -la cámara fotográfica- como diciendo: “¡Si me das, te doy!”, aunque Parra -de seguro- no tenía esa intención. Así los captó Elíterse Hernández Arias.

opinión y manifestó que Parra, en el fondo, quiere también respeto como funcionario público, pero su administración ha sido tocada por la corrupción. Y que conste, que en ningún momento Betulio Agripino ha señalado a Parra, pero el paso de cuatro presidentes por Fundatur evidencia que algo raro ha pasado allí. Siguió diciendo que en el PSUV no tiene apoyo para llevar adelante el proceso contra el periodista, aunque este martes los concejales pesuvistas no quisieron meterse en pozo hondo. Los ediles Claudio Suárez, Noé Mujica y Gladys Valentiner trataron de imponer un acuerdo de solidaridad con Pancho Pérez, pero los munícipes oficialistas escurrieron el bulto y negaron el voto a la propuesta. Tampoco aceptaron la propuesta de una mesa de diálogo. Betulio Agripino precisó que Parra pudo salir airoso en esta oportunidad, pero dentro del PSUV las molestias se acrecientan. Como “zorro viejo”, mi informante le pide a Edgardo Parra que deje sin efecto la demanda contra Pérez porque eso va para largo y pudiera contribuir al agotamiento de su gestión, aunque él ha señalado que eso no le importa sino la burla a su honor. Igualmente, Betulio Agripino le aconseja que para evitar posiciones tan honorables, es mejor mantener la familia en casa. No se trata de seguir al pie de la letra las palabras de Los Tres Mosqueteros, célebres personajes de Dumas: “todos para uno y uno para todos”.

El pito de Casal Mi abuelita Genoveva en su argot campesino se refería al órgano sexual del hombre como “pito”. Una vez recuerdo que mi tío Primitivo Segundo llegó pasado de tragos y orinó frente a la casa. Al día siguiente, Genoveva contaba a mi mamá que Primitivo Segundo había sacado “el pito” frente a los vecinos, hecho que le produjo un “soponcio” y mi atribulada madre tuvo que buscar gotas de Valeriana. El caso de ahora es diferente, pero me cuenta Remberto María Arciniegas que el doctor Rafael Enrique Casal llegó con un pito en la mano… “epa, ese no, Buenaventura, era un pito de los que usan los policías”. Me contó Remberto María que Casal llegó eufórico y cuando los presentes estaban de lo más distraídos, sonó con tanta fuerza el pito, que muchos se asustaron y un parroquiano que se encontraba en la barra perdió el equilibrio y “rodó” hasta el suelo. Remberto María apuntó que lo que comenzó como un juego inocente terminó en un embrollo. P.D. A tantos aspirantes que andan pescueceando para meterse a diputado. Les recomendamos consultarle al Dr. Casal quien, como político, aprendió lo que no aprendió como médico. Que los deseos no empreñan.