Venezuela
Año 6
31 de mayo 2012
Número 277
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 5,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
El ABC de Amalio Belmonte / Sociólogo y Secretario de la UCV
El sentimiento nacional hacia la UCV nos conmueve y da fuerza para seguir siendo impermeables a la agresión que recibimos • Preocupa mucho al Gobierno que una institución de tanta trayectoria como la UCV no sea genuflexa • Un profesor con lo que gana no puede comprar vivienda, ni un automóvil, no puede viajar • El Tribunal Supremo de Justicia ha actuado, hasta ahora, como un organismo que cumple órdenes, violando su propia normativa • El Gobierno no ha ganado una sola elección en ninguna universidad autónoma porque allí siempre ganará la democracia / 8 y 9
Alberto Barrera Tyszka
Para no ser nadie y estar perdiendo, Capriles los tiene bastante locos / 10 Lluís Bassets
LA OTAN se ha desentendido claramente de la matanza en Siria / 13 EDITORIAL
UNA FRÁGIL AMISTAD MANUEL FELIPE SIERRA Álvaro Uribe durante su gobierno fue el principal objetivo de los ataques de Hugo Chávez. El gobernante colombiano iniciaba una recia ofensiva militar contra la FARC, mientras que para Chávez, en su proyecto de exportar la revolución a Suramérica, era indispensable la aproximación con el grupo guerrillero. Ya la historia es conocida. Chávez consideró a la FARC como un movimiento revolucionario y no como brazo armado del narcotráfico al punto que sus vinculaciones con éstas sometieron las relaciones diplomáticas entre los dos países a graves desencuentros y rupturas. Amenazas de aviones sukhoi sobre Bogotá, homenaje público en Venezuela al jefe guerrillero “Tirofijo”, comprobada acogida venezolana a los jefes del grupo armado se sucedieron en cadena. La situación tuvo un punto culminante en 2010, poco antes de la Toma de Posesión de Juan Manuel Santos, con la denuncia formulada por el gobierno de Uribe ante el Consejo Permanente de la OEA, consignando pruebas de la existencia de campos guerrilleros en territorio venezolano. La elección de Juan Manuel Santos hacía suponer que las discrepancias existentes serían heredadas por el nuevo mandatario. Era lógico: Santos como ministro de la Defensa había sido el brazo ejecutor de la política “dura” contra la insurrección. ¿Qué ocurrió para que se congelara la denuncia ante la OEA, se restablecieran relaciones diplomáticas entre los dos países y Chávez honrara una
Antonio Cova Maduro:
deuda de 900 millones de dólares con los exportadores colombianos? La mano tendida de Santos le permitió a Chávez sortear una grave contingencia ante la comunidad internacional mientras que a Santos le ofreció la posibilidad de atender las demandas del empresariado colombiano y de paso diferenciarse de la gestión de Uribe. Santos decidió actuar con tanta discreción frente al mandatario venezolano que llamó a su homólogo su “nuevo mejor amigo” y advirtió al continente que solo Chávez garantizaba “paz en la región”. La posterior entrega de Walid Makled a Venezuela marcó la ruptura entre Santos y Uribe, quien encontró en la nueva relación SantosChávez un pretexto para acentuar la línea de oposición a su antiguo colaborador. Así como en su momento Chávez usó a Uribe para ganar puntos internamente, ahora es Uribe quien utiliza a Chávez en Colombia para acentuar la debilidad de Santos frente a la guerrilla. ¿Era posible acaso ocultar por mucho tiempo el nexo de Caracas con una organización condenada en el escenario internacional? La semana pasada el atentado contra el ex ministro Londoño en Bogotá fue interpretado por Uribe como el comienzo de una nueva ola de la subversión guerrillera. Pocos días después, integrantes de las FARC darían muerte a 12 militares colombianos. Los ejércitos de ambos países se movilizan. ¿Por cuánto tiempo más podrán Santos y Chávez mantener una relación sustentada en movedizas conveniencias políticas?
Mariano Nava Contreras
Secreto del equilibrio y la convivencia entre el cuartel y la universidad está en la democracia / 4
Elizabeth Burgos
Las FARC ponen a Santos a jugar el papel de quien trata de excusar lo inexcusable / 14 y 15
La gran coalición es hoy la fuerza invencible que podrá derrotar al chavismo / 7
2
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
CONTENIDO
| CRÓNICA EN VIVO |
L
blica de las leyes transitada por los abogados que comparecieron ese día al tribunal y se batieron por sus defendidos con los recursos de la justicia. Esa manifestación de civilidad debe prevalecer sobre el entremés de Pacheco. Piénsese, por ejemplo, que los abogados de los bancos involucrados en la investigación penal por los créditos indexados (que data de 2002) fueron convocados por teléfono para acudir ¡al día siguiente! a la audiencia constitucional, que se celebraría en la Sala Constitucional del TSJ, para dirimir los fundamentos del amparo interpuesto por el Ministerio Público contra la decisión de la Sala 4 de la Corte de Apelaciones de Caracas (que el 5 de mayo de 2005 revocó la medida cautelar de prohibición de salida del país que pesaba sobre los banqueros). Los letrados han podido negarse a asistir con el argumento, del todo legítimo, de que la audiencia había sido diferida el 1º de julio de 2008 porque, según quedó escrito en una circular, "no consta en autos la notificación de Mario Chamorro". Esto es, hace cuatro años se suspendió una audiencia porque uno de los 16 implicados
2
El Debate de la semana
3
La Cátedra de ABC
4 5
MILAGROS SOCORRO
UNA ROSA EN EL BASURERO a magistrada entregó la sentencia a su asesor de Prensa y Comunicaciones y se olvidó de él. Mientras el pobre funcionario entraba en una cabina de radio a hacer un papelón que afeará su carrera para siempre, la señora ocupaba su lugar como presidente del Tribunal Supremo de Justicia, con aire hierático y sin dar muestras de emoción, de prisa o de haber albergado alguna inquietud MILAGROS por la reputación de SOCORRO su subalterno, arrojada a la hoguera cuando ella misma le entregó el documento donde constaba la decisión de esa máxima instancia judicial de dictar la prohibición de salida del país a un grupo de banqueros venezolanos, por la investigación acerca de los créditos indexados. El caso es conocido: mientras Martín Pacheco se creía que estaba dando un tubazo, como tantos que se había apuntado gracias a su privilegiado acceso a la doctora Morales, ésta decidía en el tribunal algo distinto de lo que constaba en el papel que Pacheco leía en la radio. Y su recadero, que se lo llevara un perro en la boca. La picaresca nacional ha ganado una página con este patético episodio que ilustra nada menos que la degradación del Poder Judicial. Sin embargo, al mismo tiempo viene a demostrar que hay un país apegado a la legalidad, una repú-
Crónica en vivo
no había sido avisado por escrito para que se presentara, y ahora lo hacen por teléfono... Era evidente que la decisión estaba lista de antemano, y que la magistrada Morales contó con el factor sorpresa aportado por la convocatoria telefónica a pocas horas de la audiencia; y con que los siete años transcurridos hacía presumir que los abogados de los banqueros estarían desactualizados. Ocurrió lo contrario. Pese a todo, los abogados se presentaron puntualmente mientras que el desenvolvimiento del Ministerio Público desbarró a lo deplorable: la fiscal actuante demostraba no tener la menor idea de lo que se ventilaba allí. Tartajeaba, hacía largos silencios, incurría en expresiones incompatibles con lo pertinente, al punto de que la otra fiscal, veterana y ducha en el caso, levantaba la mano para que la presidente de la sala pusiera fin a la agonía de la pobre muchacha y le diera la palabra. No hubo forma. El calvario continuó hasta que la expositora, sin ella misma saber por qué, pidió que se restituyera la medida cautelar contra los presidentes para la época de los bancos Banesco, Mercantil, Provincial, Corp Banca, Venezuela, Provivienda, y contra Ignacio Salvatierra, contra un ex presidente del Banco Central, un ex superintendente de bancos y la ex consultora jurídica de esta institución. Acto seguido, los defensores presentaron un impecable conjunto de alegatos cuya contundencia fue tal que la gacetilla chimba de Pacheco tuvo que ser engavetada; y la Sala Constitucional optó por postergar la decisión y pedir el expediente para corroborar los alegatos aireados en la audiencia. Ese martes triunfó la justicia. Es posible que en dos semanas el régimen remate su faena de ruindad. Indicios sobran para pensarlo. Pero por un día el país vio una demostración de hidalguía, de fe en la ley con independencia de quien tiene el poder de torcerla. A eso debemos aferrarnos como lección de integridad y apego a lo más elevado del alma nacional. Incluso, o más todavía, cuando parece que no servirá de nada. msocorro@el-nacional.com
SOBRE QUIÉN LLEVA LA DELANTERA... MARIANO NAVA CONTRERAS
Espantapájaros Contrapunteo
6 7
TULIO HERNÁNDEZ ANTONIO COVA MADURO
El ABC de
8
AMALIO BELMONTE
Alta Política
10 11 12 13
ALBERTO BARRERA TYSZKA CARLOS ALBERTO MONTANER MOISÉS NAÍM LLUÍS BASSETS
Centrales
VENEZUELA, COLOMBIA Y LAS FARC
14
Opinión
16 17 18 18 18 19 19 20 20 21 22 22 22 23 23
MIGUEL ÁNGEL SANTOS AMÉRICO MARTÍN RUTH CAPRILES JULIO CASTILLO RUBENS YANES MARCOS CARRILLO ARGELIA RÍOS ROCÍO SAN MIGUEL RICARDO GIL OTAIZA ANTONIO PASQUALI DAVID ARON LÓPEZ CARLOS LOZANO VÍCTOR SALMERÓN EDUARDO SEMTEI ELIDES J. ROJAS L.
Ecología Cultura Deportes Rodó
24 25 26 28
VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb
Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Valencia, 31 de mayo 2012
El Debate de la semana
Opini贸n
Sobre qui茅n lleva la delantera...
Si el que gan贸 las Primarias...
...o el candidato del PSUV?
3
4
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
La Cátedra de ABC
EL CUARTEL
Y LA UNIVERSIDAD
N
o hay dos edificios que representen visiones del mundo más opuestas. El uno encarna la supremacía de la fuerza, la confianza ciega en el poder de las armas, el ideal guerrero, la creencia en que el devenir de la humanidad se basa en la dominación, el sometimiento y la conquista. Su fin y su razón de ser tienen un objeto muy claro: el poMARIANO der. El otro se insNAVA CONTRERAS pira en los poderes de la razón y de la ciencia, en el ideal del científico, del humanista, en el convencimiento de que nuestro fin consiste en transformar y optimizar el mundo a través del conocimiento, su objeto último consiste en la herramienta creadora por excelencia: el saber. Por ello el militar no debe debatir ni cuestionar, su norma de conducta se reduce a un solo principio: la obediencia. El intelectual y el científico en cambio están obligados a discutir, a investigar, a problemati-
zar el mundo para poder perfeccionarlo, corrigiéndolo y mejorándolo. Su norma es la inconformidad y la rebeldía, sin las cuales es impensable un mundo mejor. Pero hay otro punto en el que ambos difieren radicalmente. Aquellos suponen una casta cerrada en un mundo compuesto de diferencias en conflicto. La única interacción posible es el combate. La única solución es la victoria o la derrota, la muerte o la humillación del enemigo. La vida militar es impensable en un mundo sin guerras, donde no luchen unos pueblos contra otros, o a veces, lo más triste, hermanos de un mismo pueblo. Su norma es la exclusión y la diferencia. Su credo, la superioridad de unos sobre otros por la fuerza de las armas. El cuartel, en última instancia, es una institución trágica que se alimenta de tragedias. La Universidad, por el contrario, nació hace casi mil años (aunque en realidad es mucho más antigua) con la idea de aglutinar todo el conocimiento humano, con la voluntad de perfeccionar todos los talentos, todas las habilidades. De ahí su
nombre, Universitas studiorum, la totalidad de los estudios. Su ideal es la inclusión y la apertura, su ambición el mejoramiento de la vida humana. Las universidades pueden tener muchos defectos, pero nadie negará que sin ellas la civilización sea impensable. La Universidad es, pues, la institución filantrópica por excelencia. Así, el soldado y el académico representan dos actitudes opuestas ante la vida. Ello explica por qué se la llevan tan mal. El cuartel y la Universidad se parecen sin embargo en dos cosas. En primer lugar, se trata de dos edificios públicos. Eso significa que comparten un mismo espacio urbano. Se tienen que adaptar a las condiciones que les impone la ciudad y la geografía, física y humana. El cuartel, como la Universidad, se debe a una comunidad, de ella viven y para ella trabajan. Cuando el cuartel o la Universidad pierden el contacto con su comunidad y comienzan a actuar de espaldas a ella inician un extraviado camino que los lleva a su propia destrucción. Pero hay otro punto en común. Tanto el cuartel como la Universidad tienen una es-
tructura jerárquica que marca su organización. El cuartel posee una jerarquía militar basada en el mérito guerrero. A nadie se le ocurriría proponer que un General fuera electo por los votos de la recluta. De igual manera, la Universidad posee una jerarquía académica basada en el mérito académico, y que debe ser elegida por los académicos. No nos engañemos. Estas similitudes no hacen sino remarcar las diferencias fundamentales entre ambas instituciones ¿Cuál es entonces la solución para este antagonismo? A algunos les gustaría pensar que es la aniquilación definitiva de las universidades, pero ello significa caer en la lógica de la confrontación. La violencia por un lado y la razón por el otro, el cuartel y la Universidad desempeñan funciones muy diferentes, es verdad, pero necesarias en un mismo cuerpo que se llama nación y sociedad. El secreto de este equilibrio y convivencia está en la democracia, el sistema en el que cada cual ocupa su lugar y se le respeta. marianonava@gmail.com
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
5
| LA PEQUEÑA POLÍTICA |
LOS DOS SABIOS ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com
“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente La política es más difícil que la física, dijo alguna vez Einstein, y tengo un amigo que me visita con frecuencia, aunque caminar no le gusta, y llega hasta aquí siempre pálido y boqueando. Pero en fin, amistad es amistad y cumplidor que es de sus afectos, con frecuencia me viene a visitar. A mi amigo lo mientan el pájaro SABIO, así, con mayúscula, y le gusta citar a Einstein a saciedad. A decir verdad, ambos tienen razón. Einstein en decirlo y el SABIO en repetirlo. Pero tal parece que esa gran verdad, porque yo también la comparto, no lo logran entender muchos de los opinadores, cuyas cuartillas me llegan hasta aquí en el descampado, y que yo aprovecho la hora del burro, cuando ni los reptiles se mueven, para digerirlos, sin que me echen a perder la digestión.
Los números que indigestan También tienden a indigestarme algunas encuestadoras, no ellas, sino sus dueños o voceros que se dedican no a medir la opinión sino a FORMAR opinión de acuerdo a su real conveniencia o interés. Es una de las enfermedades más graves que ha traído consigo Águila Uno. De tanto hacer trampas Águila Uno con sus maquinitas, salieron encuestadoras que le agregan el tanto por ciento que estiman se aumentarán los candidatos de Águila Uno y así quedan como unos verdaderos magos, la pegan… luego les pagan súper bien por haber acertado. Hay incluso encuestadoras que no hacen encuesta alguna. O sea que tienen números sin necesidad de quemarse las pestañas bajo el sol, yendo de casa en casa a recoger opiniones. Si Ud. sabe algo de encuestas, esto es lo que me han recomendado. Pídale después que le entreguen los números que le hagan un análisis cruzado o un análisis de clúster, así me explicó un matemático que suele pasa por aquí, y verá que no son capaces de parir ni una lombriz. Pídaselas y verá. Se esconden, no responden llamadas, desaparecen del mapa y todo con tal de no dar la respuesta que se les exige simplemente porque como diablo van a combinar variables que nunca midie-
ron o se imaginaron que se las podían requerir. Este humilde Espantapájaros ha sabido incluso encuestadoras que se dedican no a encuestas porque con los números de otros, unos puntos más, unos puntos menos, sus números se acercan a la verdad, sino a filmar lo que llaman focus groups, o sea discusiones con personas preseleccionadas, y con lo que estas personas dicen van fabricando una historia fascinante que termina por convencer a un gentío. Pues bien, de esa fauna de encuestadores, algunos con su famita y otros desconocidos, se ha valido la gente de Águila Uno para demostrar que la mejor campaña del mundo se puede hacer mostrando números que no son pero que lucen bonitos, y de resto reposando en La Habana, porque de que está enfermo y es grave la enferme-
dad, eso no se lo pueden negar a este Espantapájaros con sus poderes especiales y ahora, armado del arsenal de equipos que por una razón u otra, pero siempre con generosidad, me han hecho llegar los lectores de mi columna.
La comparsa de opinadores Pero la más interesante de todo es la campaña que le hace el coro partidista a los números de las encuestas que ellos mismos fabrican y la forma como esas mismas encuestas y esas mismas campañitas, van sumando a opinadores que, diciéndose de Oposición derivan, algunos para “negociar”, otros porque no se les termina de pasar el guayabo de haber perdido en las primarias, pese a que la estrategia de su candidato o candidata era mejor, y aun terceros que caen en la tentación de
terciar, si son terceros tienen que terciar, lógico. Terminan por terciar en un debate sin sentido sobre lo que el candidato opositor debe hacer o debió hacer. Porque a Águila Uno y su estrategia no lo tocan ni con el pétalo de una rosa. Lo que más me llama la atención desde aquí en el descampado es analizar la campaña de Águila Uno en sus tres facetas más importantes. La primera consiste en decir que a Halcón Uno lo van a retirar y poner otro porque no da la talla. Hasta al Gallo lo han querido meter de eventual sustituto. Lo segundo que dicen es que no tiene capacidad para liderizar al país. Lo tercero son las encuestas “montadas” de las que ya hablamos para demostrar que todo lo anterior es verdad. Si es mal candidato y no es líder, ¿Cómo le va a ganar a Águila Uno? Y el coro de opinadores lo acompaña. Por supuesto que hay acciones colaterales en la campaña de Águila Uno. Cuando se destapa una cañería adicional, toman una manguera y empiezan a regar la excreta a los demás para que todo el mundo tenga el mismo olorcito. Otra, asustar. Meter miedo. Otra, cuando Águila Uno se medio recupera luego de dos semanas de reposo, se lo traen cargado de esteroides por dos horas para que despotrique contra Halcón Uno y descargue su capacidad histriónica, que esa no la ha perdido, para que ese público que lo adora como un líder “religioso” (tronco de cuento), sienta que está fino, y que ahora es que le queda vida hasta el 2031. Y entre el olorcito de la cloaca que se riega, el amedrentamiento y los esteroides, ponen real, mucho real a rodar para que la gente sienta ese “fervor religioso hacia el líder” del que habla un famoso encuestólogo de los que hemos hablado. Con razón dijo Einstein y lo recuerda a cada rato el pájaro SABIO que la política es más difícil que la física. Y es facilito comprender las razones. Uno, porque en la física no hay emociones. Dos, porque las fuerzas del universo no mienten. Tercero, porque en los espacios siderales no hay maquinitas que cuenten a la velocidad de la luz. Entre tanto, el Halcón ni se inmuta. Pero pilas, pajarracos, ¡pilas!
6
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
Contrapunteo
UN LIDERAZGO CARISMÁTICO
U
na de las interrogantes que con más frecuencia se hacen las filas de la alternativa democrática venezolana es cómo explicarse por qué, siendo el actual un gobierno tan inepto, ineficiente, desordenado, improvisado y corrupto, sigue manteniendo en las encuestas tan altos niveles de aceptación, apoyo y reconocimiento. Las respuestas a la que el sentido común convoca son, generalTULIO mente, más o menos HERNÁNDEZ las mismas: "Las encuestas o están mal hechas o sus autores han sido comprados por el oficialismo". "El gobierno, el gran empleador y redistribuidor de la renta petrolera, tiene controladas a fuerza de la chequera de petrodólares las conciencias de la gente común". "Las mayorías venezolanas son incultas políticamente y, por tanto, se tragan como peces bobos las carnadas populistas del líder". Tengo la impresión de que aunque en todas estas afirmaciones hay una pequeña dosis de verdad, ninguna es suficiente para explicar lo que ocurre. Lo de las encuestas, porque el oficialismo obviamente tiene compradas algunas empresas, la mayoría de las encuestadoras que han acertado sus predicciones en elecciones anteriores muestran para la de octubre una tendencia compartida. Lo del poder del Gobierno para comprar conciencias, aunque tenga parte de razón, no alcanza a explicar por qué entonces en las dos últimas consultas electorales, el 2D y las elecciones legislativas de 2011, que no tenían que ver con el Presidente, fueron ganadas por la opción democrática. Y en lo del atraso o incultura de la población, porque la gente que votó por Hugo Chávez en 1998 es la misma que antes votaba por
AD y por Copei, y sería muy temerario sostener que se produjo un colectivo embrutecimiento repentino. Creo que a una buena parte de los sectores democráticos, y a los opositores que no lo son tanto, nos ha costado mucho digerir el carácter excepcional, único y original del nuevo liderazgo que conduce el país: el hecho de que lo que comenzó a gestarse en Venezuela desde su primera aparición en público, la mañana del
5 de febrero de 1992, haya sido la conversión de Hugo Chávez en un líder que responde, casi literalmente, a lo que Max Weber, el gran sociólogo alemán del siglo XX, definió como liderazgo carismático. Es decir, la conversión del militar golpista de 1992 en un líder que el colectivo que le sigue asume como dotado de dones "específicos del cuerpo y del espíritu estimados como sobrenaturales" cuya
autoridad emerge, así lo explicaba Weber, "en tiempos de extrema penuria y dificultades psíquicas, físicas, económicas, éticas, religiosas o políticas". No es el primero ni será el último de la historia. Ni es una pulsión propia sólo de naciones con grandes capas de pobreza. Guardando las diferencias, a Adolfo Hitler, el más carismático de los líderes europeos del siglo XX, un sargento tan histérico como histriónico, lo siguió con pasión incondicional y masiva uno de los pueblos más alfabetizados y educados de la época. La mayoría de los líderes carismáticos, en el sentido weberiano del término, tuvo finales trágicos. Como el suicidio de Hitler o el exilio forzado de Perón. Pero no siempre la tragedia está inscrita en su mapa de navegación. Los venezolanos nos preparamos para salir de uno de ellos por la vía electoral. Y esa no es una operación muy fácil porque se trata de luchar en contra del sentimiento de una buena parte de la población todavía enceguecida por el culto al jefe único. Por eso miro con muy buenos ojos el camino paciente, sereno y racional por el que ha optado Henrique Capriles en su campaña. Porque por la otra vía, la de las artes de la emoción febril, la hipnosis, la seducción de masas, el encantamiento histérico por la irracionalidad compulsiva del dogma, nadie derrota a un verdadero líder carismático. Hay que recurrir a aquel segmento de la población al que le queda aún una parte de la racionalidad que genera no el descreimiento o el desencanto. Probablemente sea esa la única manera de derrotar un liderazgo carismático, sin tragedias. Ni armas. Ni muertes repentinas. Ni guerras. Probablemente estamos inventando colectivamente un camino inédito de liberación. hernandezmontenegro@cantv.net
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
7
LA GRAN COALICIÓN La Gran Coalición luce hoy tan invencible como la de Roosevelt en su tiempo
E
n tiempos como los que vivimos, nada más cierto que aquel dicho de que "una sola golondrina no hace verano". No, se necesitan muchas golondrinas. Más aún, se requiere que esas golondrinas estén, de algún modo, organizadas, o, que acANTONIO túen como COVA si lo estuMADURO vieran. En efecto, son tan vastos y abrumadores los asuntos que hoy día enfrentamos, que sólo juntos podríamos tener posibilidad de salir airosos de las grandes tareas que ellos nos imponen. Dado que el orden político no es otra cosa que el ámbito donde los humanos ensayan la convivencia, lograr "coaligarnos" es la única manera de enfrentar con alguna posibilidad de éxito las tareas que a todos nos impone una vida política saludable. Tocó a la democracia de mayor edad en el mundo de hoy: la norteamericana, hacernos ver este asunto de manera meridiana, como todos sabemos, en ese vasto territorio -más que un país, Estados Unidos es en realidad, un continente- habitan al presente más de 300 millones de personas que, desde que eran menos han mostrado unos rasgos de igualdad que siempre han asombrado a quienes les visitan. Tocqueville, el más conspicuo entre muchos, ya en 1835 advirtió su asombrosa "igualdad de condiciones". Pero Estados Unidos es también un mundo que abriga a una gran diversidad: una persistente minoría negra
arropada por una mayoría blanca que, sin embargo, tiene múltiples orígenes, hoy deben hacer sitio para una creciente población latinoamericana. Variados grupos cristianos originarios, que conviven con una fuerte presencia judía, mayor que en cualquier otro país occidental, debe aceptar hoy a un creciente número de musulmanes. Como si estos elementos no bastasen, la agitada historia norteamericana, ya desde sus inicios tuvo que ir dando cabida a grupos muy diversos. Así, hubo de aceptar a los esclavos liberados por la Guerra Civil, para luego aceptar la inmensa masa migratoria proveniente de la convulsa Europa del siglo XIX: desde judíos ashkenazi hasta católicos irlandeses, italianos y polacos. Hoy repite el mismo esquema con asiáticos de la costa del Pacífico hasta el alud que desde Latinoamérica
no cesa de recibir. Como podríamos imaginar, garantizar a todos su plena incorporación ciudadana ha supuesto agotadores esfuerzos a Estados Unidos. Uno de los más exitosos fue el que sus analistas políticos llamaron la "Gran Coalición", la más emblemática de las cuales fue la que construyó Franklin D. Roosevelt en las décadas de los 30 y 40 del pasado siglo. Roosevelt logró que su partido -el Demócrata- coaligara en un solo frente a obreros, granjeros, académicos y jóvenes, con los recién llegados judíos y católicos. Todos ellos unidos para llevar adelante lo que se llamó el New Deal, joya invalorable del Partido Demócrata. A partir de entonces, la idea de una "gran coalición" se ha referido siempre a la alianza de diversos grupos para
conquistar y mantener el poder. En América Latina hubo algunas parecidas, como la liderada por el PRI en México y la que entre nosotros protagonizó Acción Democrática, con logros singulares. Que ya luzcan agotadas no les quita en absoluto el papel que tuvieron en su tiempo. Hoy quiero, empero, referirme a otro tipo de coalición. No el que garantiza a un grupo político la conservación del poder, sino la "coalición" que aseguraría su derrumbe. Ojo, no me refiero a cosas como la inflación, la inseguridad y otros males que, cuando se juntan, hacen muy difícil que un gobierno sobreviva. No, me refiero a actores de carne y hueso, gente concreta para quienes el grupo que controla el poder ha llegado a convertirse en una gran amenaza. Es esa coalición la que lenta, pero seguramente, se ha venido estructurando en los últimos diez años en Venezuela. Los expropiados junto a los trabajadores de Ciudad Guayana, con los parientes de los miles de víctimas mortales, junto a profesores y estudiantes de nuestras grandes universidades, al lado de médicos "baipaseados" por los cubanos, y no faltaba más, los incomprables oficiales de nuestras Fuerzas Armadas, tan arrinconados y humillados, son hoy la fuerza invencible que podrá derrotar al chavismo, ése que ya no tiene cómo realizar las hazañas electorales de las que hizo gala hasta hace poco. Esta Gran Coalición luce hoy tan invencible como la de Roosevelt en su tiempo. antave38@yahoo.com Version editada
8
Alta Política
Valencia, 31 de mayo 2012
El ABC de Amalio Belmonte, Sociólogo y Secreta
“La universidad no es ni socialista, ni positivista, ni fascista; la universidad es universal” El TSJ ha actuado como un organismo que cumple órdenes, violando su propia normativa interna que consagra la división de poderes. El gobierno no ha ganado ninguna elección en ninguna universidad autónoma, a ningún nivel, señala el académico MACKY ARENAS
Lleva una larga y fructífera carrera en nuestra Alma Mater. Desde que asumió responsabilidades de dirección, acompaña a las autoridades del Consejo Universitario a lo largo de una lucha sin cuartel por la excelencia académica, el derecho al estudio y a la paz dentro de las muy hostigadas instalaciones de esa casa de estudios. Pasado el rubicón de la multa que un gobierno hostil pretendía cobrarles, ofreció sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Qué encubría la imposición de esta fallida multa a las autoridades universitarias? - El intento de colocarle a la universidad un manto judicial sobre ella, un garrote de carácter judicial. Se busca intervenir la universidad a través de la colocación de una agresiva multa, que hizo visible a la opinión pública el verdadero objetivo: castigar el pensamiento, la libertad y la autonomía. Se tomó la decisión para afectar a un organismo colegiado, pues todos los que estamos allí somos electos, menos el representante del Ministerio para la Educación Universitaria. Nuestra presencia allí es producto del ejercicio de la democracia interna en la universidad y por ello quisieron castigarnos. Fue un “castigo de conciencia”, impedirnos opinar, usar nuestra libre expresión. Según la manera como votamos, la Sala Electoral aplicó la multa de Bs.18.000.
¿No es exagerado, aún en el caso de que fuera justa, tomando en cuenta que se aplicaba a individualidades? - Tan exagerado que se aplicó a suplentes que no votaron y tan exagerado que hasta los estudiantes protestaron. Su propósito era amedrentar, pero fue tan evidente, tan notorio y tan grotesco su propósito político, que la propia Sala Constitucional suspende la medida. No la derogó, simplemente la suspendió. Pero es claro que la magnitud del efecto político que generó les hizo desistir. La solidaridad dentro y fuera de la UCV fue total e inmediata, lo que nosotros agradecemos muchísimo a la opinión pública. ¿Puede el patrimonio de un profesor soportar multas de esos montos? - Imposible. Un profesor gana cercano al sueldo mínimo, no puede comprar una vivienda, ni un auto-
móvil, no puede viajar… ¿cómo vamos a pagar multas de millones? Nos salvó la respuesta inmediata de la sociedad. ¿Por qué se acosa de esa manera a la UCV? - Sin ánimo de ser “chauvinista académico” porque pertenezco a la UCV, pero nuestra universidad tiene un peso político muy importante, reconocido; tiene una tradición de lucha y mantiene un pensamiento progresista. Preocupa mucho al gobierno que una institución de tanta trayectoria no le baje la cabeza, no sea genuflexa, no predomine allí el pensamiento oficial. Castigando a la UCV creer poder mediatizarla y con ello reducir al resto de las instituciones universitarias. Pero no es así y no lo será. No somos un cuartel donde se cumplen órdenes. Somos electos por la comunidad en procesos democráticos y no aceptamos semejantes imposiciones, so pena de quedar muy en entredicho ante nuestra gente y ante la opinión pública. No lo podemos aceptar.
Mecanismo del miedo El gobierno espera que siempre le funcione el mecanismo del miedo porque con otros sectores de la sociedad han tenido relativo y a veces total éxito… - Es que la universidad no es ni socialista, ni positivista, ni fascista; la universidad es universal y ello contrasta con lo que se quiere instaurar en el país. El punto es castigar ser autónomos y democráticos, apelar a la razón y no a la fuerza, pero en nuestro caso produce el
efecto contrario. Para nosotros son valores muy esenciales, irrenunciables y debían serlo para toda la sociedad venezolana. Aparte de ello, se ha argumentado que el procedimiento fue inconstitucional, pues ¿podrían ustedes elaborar un reglamento electoral obligados por el TSJ?… - Es que el TSJ ha actuado, hasta ahora, como un organismo que cumple órdenes, violando su propia normativa interna que consagra la división de poderes. Y pretenden que nos comportemos igual a ellos, que violemos la Constitución que nosotros como autoridades juramos la cual nos ordena claramente ser autónomos y establecer nuestras propias normas. Todo lo que se haga en la universidad debe ser el producto de decisiones del colectivo universitario, de nuestra comunidad y no de un mandato externo. Se nos ordenó hacer un reglamento y ordenaron también un contenido ajustado a lo que el gobierno quería de nosotros, que violáramos nuestro reglamento interno, nuestros principios y tradiciones como academia. Nos quisieron acusar de desacato y darnos una sanción moral, pero la realidad es que lo que se nos pedía es imposible desde el punto de vista de la Ley de Universidades y de la Constitución Nacional. ¿No tiene esta pretensión el propósito político de ampliar la votación a sectores afectos al gobierno? - El gobierno no ha ganado una sola elección en ninguna universidad autónoma a ningún nivel. La idea que tienen es que si violentan lo vigente y modifican el universo electoral podrían tener un chance. Pero ni aún así, pues dentro de la universidad siempre ganará la democracia. No le tememos ni nos oponemos a eso, sólo que el gobierno no puede obligar a la universidad a esos cambios. Es un tema que debemos discutir internamente y en base a los principios que rigen a la institución. Una de las cuestiones que se repite es que la participación
9
Valencia, 31 de mayo 2012
rio de la UCV está circunscrita a estudiantes y profesores… - No es cierto. La Dirección de Deportes, de Cultura, los organismos que tienen que ver con el trabajo cotidiano y administrativo está en manos de sectores no vinculados a la autoridad…
Agresiones sin respuestas ¡Y el ruido que hacen es tremendo! - Así es. Y cuando una minoría toma las puertas eso estremece a la institución. Los gremios dentro de la universidad son muy activos y participativos. Lo que no tienen es voto para elegir autoridades universitarias ni forman parte del co-gobierno. De resto tienen presencia en todas las actividades del día a día del trabajo universitario, con voz en todas esas acciones. ¿Qué suerte han corrido las innumerables denuncias de la universidad sobre los ataques y destrozos de que ha sido víctima? - Hemos denunciado cada una de las más de 50 agresiones que hemos recibido. Hemos acudido también al TSJ, a apelar por vía de la Ley Orgánica de Educación- artículo 34 y jamás se nos ha recibido. Pero fueron muy veloces al recibir a dos profesores instructores que nunca lograron ascender, quienes impugnaban nuestra elección: en un día se les atendió y al siguiente apareció lista la sentencia. La Sala Electoral es rápida y efectiva cuando se trata de una denuncia contra la universidad. Sala que, por cierto, está compuesta por personas egresadas de la UCV. Uno de sus miembros tiene las firmas mía y de la Rectora García Arocha en su título, sin embargo no tienen rubor a la hora de agredir a su casa de estudios, como lo han venido haciendo hasta ahora. Pero el sentimiento nacional hacia la UCV nos conmueve y nos da fuerza para seguir siendo impermeables al tipo de agresión que estamos recibiendo. Las injusticias y discriminaciones son una forma de agresión. ¿Tiene este TSJ fuerza moral para imponer multas? - La evolución que la ciudadanía hace del TSJ no es positiva. La propia Presidenta ha dicho que no cree en la división de poderes, se niegan a sí mismos, con lo que han renunciado a su soberanía intelectual como cabeza de un poder público. Eso es sumamente grave y lleva a la gente a desconfiar. Ceder autonomía en aras de una posición ideológica no sólo es absurdo, sino que se restan como seres humanos, como profesionales y anulan la condición de magistrados que debía se excelsa y en este caso es irrespetada. ¿Cómo tendrían autori-
dad moral para sanautoridades en junio cionar a una institude este año, para cuación, cuyo digno comtro años más. Esa es portamiento- por más la situación. de 290 años- la socieHablamos de dad percibe y aplaucerco presupuesde? tario…y la deuda Si bien la univercreciendo. sidad pudo tener - El Presidente de conflictos con gola República dijo biernos del pasa-cuando asumió el do, ¿alguno llegó poder- que primero a estos extremos? cerraba Miraflores - Hemos sido allaque la Universidad. nados en distintas Hoy, no sólo la UCV oportunidades y aún sino todas las universe ha intentado imposidades autónomas ner una que otra cosa. están en grave situaPero este acoso consción, mientras escutante, la agresividad chamos al Presidente desde lo más alto del en cadena anunciar a poder a lo largo de toEvo Morales que le do este período, el condona la deuda. Se cerco presupuestario, comporta con apapolítico y judicial, esta rente generosidad, hostilidad contra una pero lo cierto es que institución tan sólo maneja el país como porque piensa, sólo si fuera su hacienda. porque no somos un La ministra Córdova mundo poblado de sies egresada de la lencio como quiere el UCV y tolera el comgobierno y porque no portamiento discrimisomos genuflexos, eso natorio contra las El sociólogo señala que los gremios dentro de la universidad jamás se había vivido. universidades autóson muy activos y participativos. Repito, se nos quiere nomas. No hay acciocastigar la dignidad y nes destinadas a remente concluyen su período. Ya no los principios. mediar la situación, no hay receptiviserá así, al menos en este momento. ¿No será que ustedes pasadad, sólo respaldo a acciones de gruNo es la primera vez, ¿no? ron a ser un auténtico poder pos violentos que deterioran aún más moral? - Ya ha pasado otras veces, como la las instalaciones. No nos dan presuelección de los decanos el año pasa- Esta lucha por la libertad y la depuesto, privilegian las universidades do, que fue suspendida abruptamenmocracia la desarrollan muchos secoficialistas y hasta nos multan. te igual que en esta ocasión y ellos tutores de la sociedad a la que noNo cerrarán la universidad vieron que permanecer en sus cargos sotros, desde la UCV, contribuimos. mandando una tanqueta, pero hasta tanto no se hagan unas eleccioLa prioridad es defender los derechos en este caso la tanqueta parece nes como lo está pidiendo la Sala políticos de los ciudadanos y la pluraser el presupuesto de liquidaElectoral. Eso puede ocurrir con nolidad. Son valores esenciales a los ción que el gobierno impone a sotros. No sabemos el tiempo que toque nos debemos y por eso los reprela universidad… mará. La comisión electoral nuestra sentamos, pero ello choca con lo que - No nos han intervenido militares autónoma y decidirá cual va a ser el gobierno quiere. mente pero intervienen la universila respuesta que dará una vez que la Las autoridades universitadad con ese presupuesto, lo cual es Sala Electoral haga su revisión y sólo rias deben estar hasta junio de menos visible pero más eficiente por entonces el panorama estará más claeste año. Si el TSJ esgrime ralo que tiene de subrepticio. Porcenro. Pero, de hecho, se suspende un zones para impedir la realizatualmente este presupuesto es sensiproceso que estábamos empeñados ción del proceso, ¿no corren blemente menor al que nos asignaen llevar a cabo. ustedes el riesgo de ser perciban otros gobiernos. Siempre tuvi¿Pueden ser ustedes considebidos como maniobrando para mos forcejeos por presupuesto, pero rados fuera de la ley? quedarse? ahora es constante y se nota que van - No somos ilegales en absoluto - El 20 de junio debíamos estar contra la universidad, siendo de un pues la misma Sala ha escrito en sus nosotros entregándole al rector o recgobierno que, como este, que proclasentencias que las autoridades deben tora que resultara electo. Hay varios ma su pasión por los pobres, dice continuar ejerciendo hasta tanto se que aspiramos a ser rectores, pero buscar el progreso y respetar la instirealice otra elección. No está en juetendremos que diferir, tanto esa aspitucionalidad. Ya vemos que no es así. go nuestra legitimidad, pero siempre ración como el proceso electoral, por Todo el que piense y se comporte coestos hechos arrojan sombras sobre la decisión que ha tomado la Sala mo autónomo es considerado enemilos procesos electorales, pues lo natuElectoral de revisar la sentencia. Se go del gobierno y por ello la universiral es que se concluya un período y ha interrumpido la alternabilidad, dad es un objetivo. Lula concertó con comience otro. Nunca se había susuna tradición democrática dentro de las universidades, justamente porque pendido elecciones por razones exla universidad, pues es la propia coellas deben ser aliadas en el desarroternas a la universidad como ha ocumunidad la que se expresa y decide llo de cualquier país y no enemigas. rrido en este momento. Se impide a quien la va a continuar gobernando; Aquí lo que se busca es controlar la la comunidad ucevista que elija sus quienes venían haciéndolo simpleuniversidad, sin importar el precio.
10
Valencia, 31 de mayo 2012
Alta Política
SEGUIR CAMINANDO Capriles es incómodo. No entra fácilmente en su juego, en su dinámica
T
odavía, de manera oficial, no ha empezado la campaña y ya no hayan qué decirle, por dónde atacarlo. Lo que todavía no se entiende bien es por qué Jorge Rodríguez tiene que ir hasta Delta Amacuro a decir que Henrique Capriles en verdad no existe. Suena raro. Por qué anda recorriendo el país, estrujando con vehemencia sus cuerdas vocales, repartiendo insultos, ALBERTO BARRERA dedicado día tras día a TYSZKA promocionar la ausencia de Capriles. Suena muy raro. Para no ser nadie y estar perdiendo, Capriles los tiene bastante locos, obsesionados, totalmente entregados a él. Dicen que ya lo derrotaron pero se comportan como si Capriles les pudiera ganar. Suena bolivarianamente raro. Después de casi 14 años, los venezolanos ya somos expertos en las estrategias oficiales. Conocemos perfectamente la pulsión reactiva del Gobierno. Es parte de su naturaleza militarista. Sólo son capaces de manejarse ante la realidad desde la dinámica del ataque, la defensa y el contraataque. Esa es la fórmula anímica que mueve la acción política del chavismo. Todo puede leerse como un relato que sigue casi siempre esta misma estructura. Ahí está, por ejemplo, el caso de Pdval. Se trata de una grosería frente al hambre, no digo venezolana sino mundial. Es un asco. ¿Qué clase de revolución es ésta, en la que por negligencia y corrupción se pudren toneladas de alimentos? Ante la denuncia, el Gobierno inmediatamente reaccionó defendiéndose y contraatacando. La realidad no importa. La realidad se sustrae ante el ejercicio de la guerra. La co-
mida perdida pasó a segundo plano, dejó de existir mientras el poder se dedicó a construir escándalos nuevos, que promovió mediáticamente bajo el casual título de "la podredumbre del capitalismo". Pura y limpia contraofensiva revolucionaria. Lo que ha pasado esta semana con las denuncias de periodistas agredidos en las caminatas que hace Capriles podría también leerse desde este mismo esquema. Resulta extraña la rapidez y la frecuencia con la que, de pronto, han aparecido estas situaciones de violencia. Pero resulta todavía más extraña la manera veloz y coordinada con la que todo el poder se ha empeñado en asociar esa agresión al candidato de la unidad. No son analizados y tratados como actos lamentables, hechos que hay que investigar. No hay ni siquiera una preocupación por el tema de la confrontación en un país polarizado. No. La situación sólo parece existir para asociar a Capriles a la violencia.
Todo está narrado con un procedimiento mediático que intenta una satanización directa: en un exabrupto memorable, un animador de VTV tildó a Capriles de "gorila". Más que un insulto, fue una confesión, delató de manera obvia las intenciones de su discurso. Es posible, entonces, leer todo esto como otra maniobra de distracción y de contraataque, relacionada por supuesto con los sucesos de La Planta, con el miedo a ser percibidos como represores y violentos. Así son. Esa es su forma de relacionarse con el otro. Cariño mío: ámame o te pulverizo. Pero Capriles es incómodo. No entra fácilmente en su juego, en su dinámica. Todavía, de manera oficial, no ha empezado la campaña y ya no hayan qué decirle, por dónde atacarlo. Lo han acusado, al mismo tiempo, de querer quitar las misiones y de querer imitar a Chávez. Han tratado de impedir y de sabotear que recorra el país. Ahora los mediáticos son los chavistas. Van de canal en canal y de encuesta en encuesta. Les irrita que Capriles esté en la calle. Y ante la ausencia visible del Presidente, la contraofensiva propone una campaña que sostiene que el candidato de la unidad pierde votos hasta en su
familia. Para eso, además, se alían con Rafael Poleo y con otros ejemplares de la cuarta república. Ver a la directiva del PSUV usando a Poleo de argumento es una imagen extraordinaria. Son parte de lo mismo. Tienen que estar juntos. Son el pasado, la vieja política que de pronto teme quedarse sin lugar en la historia. Yo no pienso ni digo que Capriles está ganando en las encuestas. Pero obviamente el comportamiento oficial delata que hay algo raro en más de una estadística. No es fácil dar una pelea tan desigual. El adversario no es un candidato y un partido: es el Estado, convertido en iglesia personalista, en maquinaria electoral. Apenas está por empezar la carrera, una carrera larga y difícil, llena de obstáculos y de trampas. Igual que Chávez, antes de que comenzara la campaña del 98, Capriles está ahora recorriendo el país, oyendo a la gente, aprendiendo. Los poderosos de aquel entonces decían lo mismo que gritan ahora los que temen perder sus privilegios: No es nadie, no existe, no camina. Quizás por eso le tienen tanto miedo. Ya estuvo preso y ya derrotó a Diosdado. Y no se detiene. El tipo sigue caminando. abarrera60@gmail.com
11
Valencia, 31 de mayo 2012
CUBA SE ESPECIALIZA EN PERDER
*
L
a parte más compleja de la herencia que dejará Hugo Chávez son las relaciones entre Venezuela y Cuba. Las que hoy existen están montadas desde una extraña subordinación emocional, política e ideológica del líder bolivariano a Fidel Castro y no responden a los inCARLOS tereses o a ALBERTO MONTANER las preferencias de los venezolanos. Encuesta tras encuesta, más del 82% de los venezolanos (lo que quiere decir que muchos son chavistas) responden que no desean que en su país se instale un modelo político similar al cubano. Presumiblemente, un porcentaje parecido tampoco está de acuerdo en que se continúe subsidiando con miles de millones de dólares el terco e improductivo colectivismo implantado por los Castro. ¿Por qué Chávez convirtió a Venezuela en el financista a fondo perdido de Cuba? Las razones son varias, pero la más importante es que el teniente coronel encontró en Fidel Castro una suerte de guía espiritual y político que le indicaba lo que tenía que hacer, y cómo y cuándo debía llevarlo a cabo. Fidel era su gurú, su padre moral, su protector contra los peligros que lo acechaban en Venezuela y que en abril del 2002 estuvieron a punto de costarle el poder y la vida. Fidel, además, lo dotó de una visión compatible con el marxismo y de una
chavista, ¿qué sentido tiene prolongar esta relación enfermiza, montada sobre el vasallaje emocional de un líder codependiente que ya no existirá, preocupado por controlar y espiar a su propia clase dirigente? ¿Por qué temerle a una Metrópolis menesterosa que vive de las dádivas de una colonia infinitamente más rica, poderosa y sofisticada?
épica misión internacionalista que lo clavaría para siempre en la historia: derrotar a Estados Unidos y enterrar el capitalismo. Con la sabiduría de Fidel, enriquecida por tres décadas de aprendizaje de la santa madre soviética, más la impetuosa juventud de Chávez, unida a su caudaloso río de petrodólares, los dos triunfarían en la tarea de salvar al mundo, traidoramente abandonada por la URSS. ¿Cuánto valía para Chávez ese protectorado ideológico, estratégico, policíaco, tan diferente al poco fiable universo de sus propios colaboradores, generalmente corruptos y potencialmente desleales? Valía todo lo que Fidel necesitara y le pidiera. Chávez se entregó al Comandante de pies y ma-
nos. Era su única fuente de seguridad. Llegó un punto en el que ambos líderes, sintonizados en el mismo delirio, planeaban federar ambos países, y hasta crearon una comisión mixta de juristas que comenzaron a estudiar cómo se llevaría a cabo ese proceso. En el trayecto, Chávez, de manera creciente, fue colocándose bajo la autoridad del habilísimo servicio de inteligencia cubano, cuerpo que le proporcionaba informaciones sobre todos los altos oficiales y sobre sus ministros y colaboradores cercanos. Hoy nadie del entorno de Chávez se atreve a hablar sin temor a los micrófonos de La Habana. La oposición, es cierto, está controlada o vigilada por “los cubanos”, pero el cerco y el humillante acoso a los chavistas es mucho más intenso. Cuando Chávez desaparezca de la escena, para cualquiera que ocupe Miraflores, incluso si se trata de un
El politólogo venezolano Aníbal Romero suele afirmar que los esfuerzos internacionalistas del castrismo siempre han terminado por fracasar. Las guerrillas castristas, a veces dirigidas por los propios cubanos, fueron derrotadas en toda América Latina en la década de los sesenta, setenta y ochenta. Apenas triunfaron en Nicaragua, paradójicamente ayudadas por los gobiernos de Venezuela y Costa Rica, pero sólo para perder el poder una década más tarde en unos comicios democráticos. El peruano Velasco Alvarado, el panameño Noriega, el chileno Allende, gobernantes afines a La Habana, fueron desalojados del poder sin que Cuba pudiera evitarlo. Angola y Etiopía hoy tienen regímenes totalmente alejados del modelo comunista originalmente ayudado a implantar con sangre cubana. ¿Quién ha dicho que la influencia castrista puede conservarse en Venezuela tras la muerte de Chávez? ¿Por qué? ¿Para qué? Cuba se especializa en perder. Esa ha sido su historia. www.firmaspress.com *Título original: Cuba después de Chávez
12
Alta Política
Valencia, 31 de mayo 2012
EXXONMOBIL Resulta muy fácil para una empresa operar dentro de las normas cuando es ella quien las fija
L
a semana pasada, ExxonMobil -con unos ingresos de 450.000 millones de dólares (sí, 450.000 millones)*- desplazó a WalMart como la empresa más grande del mundo. La mayoría de los países no cuentan con ingresos anuales de esa magnitud. También la semana pasada, Steve Coll, un acucioso periodista de investigación, publicó un libro en el MOISÉS que venía trabajando NAÍM desde hace años: El imperio privado. El libro analiza cómo, en la década de los noventa, ExxonMobil -una empresa que ya era grande- sentó las bases para convertirse en el gigante que hoy es. Coll se especializa en abrir al público organizaciones impenetrables. Sus dos libros anteriores escrutaron la actuación de la CIA en Afganistán y a la familia Bin Laden. “Investigar sobre Exxon no solo resultó más difícil que informar sobre los Bin Laden, sino que fue aún más difícil que indagar sobre la CIA”, afirma Coll. Exxon “tiene una cultura de intimidación... ponen a la gente nerviosa, hacen que se les t e n g a miedo”, añadió. En este caso, sin embargo, ExxonMobil se ha topad o
Steve Coll
con un tenaz e inteligente reportero que no se deja intimidar. Coll recorrió el mundo, entrevistó a más de 400 personas, obtuvo documentos secretos y parece haber leído todo lo que existe en bibliotecas, archivos, tribunales y medios de comunicación sobre la empresa y las organizaciones con las que interactúa. Este esfuerzo ha culminado en una historia de suspenso que revela un apasionante juego de poder, dinero y política en las más altas esferas internacionales, y con apuestas muy fuertes. La esencia de esta historia es que el negocio de ExxonMobil -la búsqueda, explotación y venta de petróleo y gases enormemente costoso y arriesgado. Requiere de inmensas inversiones que solo dan resultados a largo plazo. “Las inversiones de Exxon en un yacimiento solo son rentables si logran explotarse cuarenta años o más”, escribe Coll. “Y en ese periodo, Estados Unidos cambia de presidente y de política exterior y energética por lo menos media docena de veces”. En el extranjero es aún peor: los golpes de Estado, las revoluciones y la violencia provocan cambios más frecuentes y drásticos. Sus enormes montos y su largo periodo de recuperación hacen que estas inversiones y las empresas que las efectúan sean muy vulnerables a la volatilidad. En los agitados años noventa se
transformó el mercado mundial. Tras la caída de la Unión Soviética, muchos países hasta entonces cerrados se abrieron a la inversión extranjera. Asia, sobre todo China e India, comenzó un vertiginoso ascenso que espoleó la economía global. Al mismo tiempo, el planeta tomó conciencia del daño medioambiental provocado por los combustibles fósiles, mientras proliferaban el terrorismo, las guerras y las convulsiones políticas y financieras de todo tipo. ¿Cómo puede una compañía poderosa eludir y manejar la volatilidad, e incluso usarla en su beneficio? ExxonMobil lo hizo, y con gran éxito, de la mano de un carismático líder, Lee Raymond -apodado Culo de Hierro-, que dirigió la compañía entre 1993 y 2005. El libro documenta la extraordinaria capacidad que desarrolló esta empresa para minimizar los efectos de los cambios de escenario y contrarrestar aquellas iniciativas -de Gobiernos, compañías rivales u organizaciones no gubernamentales- que afectaban sus intereses. El gigante petrolero ha sido, por ejemplo, muy eficaz en limitar el éxito de los científicos y activistas que luchan por disminuir las emisiones de carbono que contribuyen al calentamiento global. Ha lidiado con la guerrilla en Indonesia, con los jeques árabes, con Vladímir Putin, Hugo Chávez o Teodoro Obiang. Y, sobre todo, con los congresistas de Washington. Los “lobistas de Exxon modelaron a su favor la política exterior estadounidense”, escribe
Coll, “así como las regulaciones sobre la economía, el medio ambiente o la industria química”. A medida que la compañía se internacionalizaba, sus vínculos con EE UU se fueron atenuando. “Los intereses internacionales de Exxon a veces eran muy distintos a los de Washington”, señala Coll. “Raymond no gestionaba su empresa como un ente subordinado a la política exterior de Estados Unidos; el suyo era un imperio privado”. Y recoge esta perla del propio Raymond: “No soy una compañía de EE UU y no tomo decisiones basándome en lo que es bueno para EE UU”. “La búsqueda de compromisos no es el estilo de Exxon”, añade Coll con ironía. En una de sus conclusiones más reveladoras, Coll afirma: “ExxonMobil nunca viola la ley... Estoy convencido de que hace todo lo necesario para mantenerse dentro de las normas”. Aunque no lo dice, su libro deja en claro que resulta muy fácil para una empresa operar siempre dentro de las normas cuando es ella misma quien las define. mnaim@elpais.es Twitter @moisesnaim * Exxonmobil y Wal-Mart son las dos firmas con mayores ingresos. Apple, es la empresa con mayor valor de mercado.
Alta Política
Valencia, 31 de mayo 2012
13
SIN HOJA NI RUTA Al fin, tras diez años de guerra, tiene la OTAN un objetivo para Afganistán: partir ordenadamente
T
odos buscamos una hoja de ruta que nos saque del pozo. Para los eurobonos esta pasada noche en Bruselas. O para salir del avispero de Afganistán, hace unos días en Chicago. El mayor inconveniente de esta idea luminosa que nos proporciona una guía sin pérdida posible es que lleva incluido el fracaso en su propio origen. Ahora mismo se cumplen 10 años de la hoja de ruta que poLLUÍS pularizó la expresión, BASSETS la hoja de ruta por excelencia que debía conducir a la paz entre israelíes y palestinos en tres años, en 2005 exactamente. En un año, cese de toda violencia, congelación de los asentamientos y reformas políticas y celebración de elecciones en la parte palestina; en otro, restauración de relaciones entre Israel y los países árabes y conferencia internacional para resolver todas las condiciones para la creación del Estado palestino, incluyendo las económicas; y en un tercero más, negociación de fronteras definitivas, asentamientos en Cisjordania, refugiados palestinos y Jerusalén. Ni siquiera se inició la carretera que lleva al primer año, tal fue el tamaño del fracaso. Podríamos utilizar una expresión menos usada, pero si las hojas de ruta salen una y otra vez de la boca de los responsables políticos ante los problemas más variados y difíciles por algo será. Una explicación podría ser que hablamos de hojas de rutas, road maps en su expresión original, precisamente porque estamos totalmente desorientados y no sabemos ni dónde estamos ni hacia dónde hay que tirar. Como si su repetición a título de oración terminara haciendo llover sobre nosotros los mapas de los que carecemos tanto los ciudadanos como, lo que es mucho peor, los dirigentes. Algunos incluso lo dicen sin rebozo: nos adentramos en territorio desconocido y no tenemos ni idea de hacia
dónde vamos. Practican entonces la navegación a vista, guiados por las citas electorales o las encuestas que miden su popularidad, el grado de aceptación de las medidas que propugnan o las expectativas electorales. En casos muy singulares, como es el de Rajoy, la presión es más inminente, a vista de 24 horas, y material, porque son las necesidades de liquidez de los bancos o incluso de las Administraciones las que guían cada movimiento y declaración, atendiendo así a la prima de riesgo y a las oscilaciones del Ibex 35 y en ningún caso a objetivo alguno que no sea llegar vivo al día siguiente. Utilizar la expresión hoja de ruta para el caso de Afganistán, como hizo Obama en Chicago, es así tan pertinente como descorazonador. De la misión que llevó a la OTAN al país afgano hace 10 años solo se sabe una cosa: tuvo la cobertura legal del Consejo de Seguridad y fue en respuesta a los ataques del 11-S organizados por Al Qaeda desde sus bases en el país de los talibanes amigos. Una vez derrocados los talibanes, tan pronto como en el mismo 2001, poco se puede decir de los objetivos o de los resultados duran-
te estos 10 años ni ahora mismo porque siempre han sido confusos y nadie ha conseguido explicarlos. El actual presidente, adversario de la guerra de Irak pero partidario de la de Afganistán, supo pronto que no se obtendría más estabilidad ni garantías de un Estado viable en un año que en 10. Declararse vencedor y partir, que es lo que quieren hacer todos los presidentes, era imposible. De ahí esa hoja de ruta, aprobada en la cumbre de Chicago, sin más objetivo ni propósito que terminar ordenadamente de una vez y dejar atrás esos 10 años de guerra, la más larga jamás librada por Estados Unidos. No va a ser fácil. Pakistán está en el origen de todo y también estará en el final. Su frontera está ahora cerrada a los suministros a Afganistán, en respuesta a la matanza de 24 soldados paquistaníes en noviembre por bombardeos estadounidenses. Sacar a los 130.000 soldados que tiene la OTAN, y
sobre todo su colosal impedimenta, requiere de estas vías que han visto incrementado súbitamente su coste: los paquistaníes cobraban unos derechos de paso de 250 dólares por camión antes de la matanza y piden 5.000 ahora. Hace falta dinero para irse y también hace falta para dejar la seguridad en manos del nuevo Ejército afgano al que hay que formar. Eso es lo que Obama pidió a los aliados en Chicago, aunque su preocupación mayor fue que la retirada prematura de Francia no fuera el cornetín de desbandada para los otros aliados, todos ellos sometidos a unas restricciones presupuestarias que han mermado cualquier vocación de intervención exterior. La OTAN sabe o cree saber lo que va a hacer en Afganistán, pero en Chicago también se ha desentendido claramente de la matanza en Siria. Ahí ya no sabe nada. Y de lo que no se puede hablar, mejor callarse del todo. Así parece creerlo una Alianza que se decía guiada por unas ideas y unos valores discretamente arrumbados en la navegación a vista, que es lo habitual cuando no hay ni hoja ni ruta. lbassets@elpais.es
14
Opinión
Las FARC le ponen la vara muy alta al presidente Santos en sus intentos de pacificar la guerrilla y lo obligan a jugar al lamentable papel de quien trata de excusar lo inexcusable. El ataque del pasado lunes del Frente 59 de las FARC evidentemente afincado en territorio venezolano, contra una paELIZABETH BURGOS trulla del ejército colombiano en el que perecieron 12 militares colombianos, a 200 metros de la frontera con Venezuela, pone en evidencia que la alianza de todos conocida entre la narco-guerrilla y el gobierno de Venezuela no implica solamente el que las FARC utilicen el territorio venezolano como zona de despeje que les permita descansar, someterse a tratamiento médico, y a Caracas como sede de sus actividades diplomáticas, sino que esa complicidad irresponsable puede convertir al país en zona de guerra pues se evidenció que los guerrilleros del frente 59 llegaron de Venezuela, atacaron la patrulla colombiana y volvieron a cruzar la frontera para refugiarse de nuevo en su campamento venezolano. Es muy posible que Hugo Chávez y los encargados de poner en práctica la diplomacia paralela inherente al castrismo (que consiste en alimentar de manera permanente la acción de desestabilización del sistema democrático), le hayan puesto como condición a las FARC eximirse de realizar actividades de tipo militar contra el ejército colombiano. Pero sucede que en materia de subversión y de enfrentamiento militar, más que en cualquier otro campo, surgen imponderables difícilmente controlables que pueden exigir reacciones inmediatas porque de ello depende la vida o la muerte. Y una vez que las armas hablan, se instaura la dinámica
de la violencia y la lógica que le son inherentes. Los tiempos de duración de los conflictos armados, no obedecen a una planificación acordada de antemano. El caso de Colombia lo asevera. Y quienes dentro del círculo de Chávez tienen en sus manos las relaciones con las FARC, seguramente creen que la complicidad con los guerrilleros les asegura la obediencia de éstos. La ingenuidad en las relaciones políticas, es el rasgo mejor compartido en general en el seno de la clase política venezolana. Tras la elección de Juan Manuel Santos, este se desmarcó de la política de Álvaro Uribe, se restablecieron los vínculos diplomáticos entre Colombia y Venezuela. El objetivo de Santos, presionado por la clase empresarial colombiana, era obtener que el gobierno venezolano, gran importador de todo cuanto se consume en el país, pagara la deuda contraída con los empresarios colombiano, y de paso, incrementar las relaciones comerciales. Ello se hacía tanto más necesario cuanto los sectores de izquierda del Partido Demócrata dentro del Senado de EE.UU, frenaban la firma del Tratado de Libre Comercio con Colombia. Esta fase de “amistad” entre el presidente Santos y el teniente coronel Hugo Chávez catalogado por el primero como el “nuevo mejor amigo”, ha coincidido con una actividad manifiesta por parte de Bogotá de entablar conversaciones de paz con la guerrilla. Seguramente sus asesores han llegado a la conclusión de que las FARC están suficientemente debilitadas militarmente por lo que es el momento de negociar. Es muy posible que ya estén en marcha conversaciones secretas entre ambas partes y que Hugo Chávez, siguiendo el ejemplo de Fidel Castro, -gran incitador de guerras para luego proponerse como agente negociador - se haya propuesto como el elemento facilita-
¿Qué pasa con Juan Manuel Sa
Venezuela Colombi
y las FAR
dor de estas gestiones. Todo ello, forma parte de la rutina en este tipo de escenario. Lo inesperado ha sido la actitud de las FARC que en pocos días han desarrollado una actividad de terrorismo urbano y de ataques militares que tienden a mostrar que no están debilitadas militarmente y demuestra que de haber negociaciones, pondrán la apuesta muy alta. Pero lo que más intriga dentro de este escenario, es la modificación radical de la postura de Santos, no ya en relación a la que fue la suya como Ministro de la Defensa de Álvaro Uribe. Porque no se trata de abogar por el mantenimiento de un estado de guerra a ultranza, dado que toda guerra debe llegar a un término y a una negociación. Se trata de la manera cómo el presidente Santos, tras la última ola de violencia perpetrada por las FARC, ha reaccionado ante el público.
Ante la captura y mantenimiento en secuestro del periodista francés Romeo Langlois, pese a que las FARC hacia poco habían prometido públicamente que ya no practicarían más ese método, y que la captura tuvo lugar ante la patrulla de militares y policías con los que Langlois se desplazaba, víctimas de una emboscada en la que murieron cuatro uniformados y aparentemente Langlois fue herido, el ministro de la Defensa declaró que el periodista francés “estaba desaparecido”. Luego, el presidente Santos, declaró que se “ignoraba en manos de
Después del intento de atentado contra instalaciones de policía en el centro de Bogotá, y el atentado contra el ex ministro Fernando Londoño, en el que murieron sus escoltas y resultaron heridos 48 transeúntes, para Santos, ese atentado pudo haber sido ordenado por la “extrema derecha”, o por “tiburones”, sin dar más explicaciones al respecto. El ex ministro Fernando Londoño sobrevivió milagrosamente del atentado.
Doce militares colombianos murieron tras emb
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
antos?
a, ia
RC quién podía estar Langlois”, luego que “no estaba seguro” si las Farc lo tenían o no. Luego, de que “habían indicios, pero que no estaba seguro de que las Farc lo tengan”. Últimamente, tras el hallazgo de una bomba en el teatro Gran Rex de Buenos Aires en donde el ex presidente Álvaro Uribe iba a dictar una conferencia, el Gobierno de Bogotá por boca del Ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, minimizó el hecho declarando que eran “artefactos no muy gran-
oscada ejecutada por el frente 59 de las FARC.
des” en pólvora negra que “no causarían mayor daño”. Mientras que el juez Norberto Oyarbide, argentino encargado del caso, lo consideró como algo muy grave y que la bomba era suficientemente potente como para causar la muerte de las personas que se hubiesen encontrado próximas al lugar. Y que el daño iba a ser “muy grave para la Argentina”, pues en el sitio en donde fue puesta la bomba iban a acudir personalidades internacionales que acompañaban al ex presidente Álvaro Uribe. Curiosamente, la policía argentina también minimizó el hecho, suscitando la cólera del magistrado quien declaró que sólo el juez encargado de un caso estaba habilitado a manifestarse y no la policía. En ese sentido, sorprende el comunicado oficial del Director de Comunicaciones de la Policía Federal, organismo sujeto a las órdenes de su ministro responsable, sobre que la bomba encontrada poseía “un efecto mecánico o rompedor de escasa importancia”, agregando que “la carga primaria estaba compuesta por dos bombas de estruendo de dos pulgadas, (artificios pirotécnicos) cuya carga reactiva estaría dada por cincuenta gramos de pólvora negra cada una”. Sabemos los lazos que unen al
gobierno de Buenos Aires, con el de Caracas, pero Bogotá… hasta ahora no tenía parte en el baile del ALBA. El ex ministro Londoño declaró al salir de la clínica a propósito del atentado que sufriera, en Radio Súper del 22 de mayo, en donde alude directamente a Chávez: “Nuestro nuevo mejor amigo”, que es una amistad que hemos puesto ante los ojos del mundo como una amistad detestable, es el amigo de Gadafi, de Ajmadineyad y de Bashar al Assad, y eso no nos parece tolerable porque no es tolerable ninguna forma de terrorismo, y mucho menos ninguna forma de totalitarismo. Uno no puede ser amigo de sanguinarios totalitarios, ni amigo de quienes sean amigos de esos sanguinarios totalitarios. Habrá que tolerarlos con respeto, habrá que cuidarlos porque representan naciones dignas de un mejor futuro. El noble, el querido pueblo venezolano tiene todo nuestro amor, pero no lo tiene -no puede tenerlo- el déspota que ahora los dirige, y es el que ha importado a América estas formas de terrorismo que empiezan a manifestarse. Hemos sido gobernados por débiles, y no hay peor gobierno que el de los débiles en los momentos críticos de las naciones”. Ante la voluntad de minimizar los hechos reciente de terrorismo flagrante, la conducta del presidente Santos, hace pensar en la de un rehén víctima del síndrome de Estocolmo, por lo que se justifica un sentimiento de perplejidad; porque es de suponer que un jefe de Estado no deba calibrar el tamaño de una bomba, sino tomar posición sin ambigüedad, para denunciar un acto de terrorismo. O lanzar conjeturas sobre una supuesta “mano negra”, en re-
lación al atentado al ex ministro Londoño, cuando públicamente las FARC lo habían condenado por sus denuncias cotidianas en contra de los insurgentes. O emitir dudas sobre los autores del secuestro del periodista francés, Romeo Langlois, incluso, cuando el propio Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Alain Juppé, ya había declarado públicamente que el francés estaba en manos de las FARC. En cuanto a la actitud de colaboración del “nuevo mejor amigos” del Presidente Santos, algunos analistas colombianos subrayan el hecho de que la mayoría de los combatientes extraditados desde Venezuela a Colombia, como prueba de la buena voluntad de colaboración, con excepción del editor de Anncol, son miembros del ELN. En el conjunto de esos acontecimientos de violencia política, que tienen como sede y origen Colombia, sin embargo, la emboscada en la frontera colombo venezolana y el intento de atentado contra el ex presidente Uribe en Buenos Aires, demuestra claramente, que existe una voluntad de internacionalizar el conflicto y de suscitar un estado de violencia en la región. ¿Será que el debilitamiento del gobierno de Evo Morales; la pérdida de liderazgo continental de Hugo Chávez, la falta de credibilidad internacional del gobierno/melodrama de Cristina Kirchner, y sobre todo, el dilema existencial de los hermanos Castro, los lleve a intentar una huida hacia adelante? La irresponsabilidad de la que estos presidentes han hecho gala en el ejercicio de sus respectivos gobiernos, tienden a corroborar esta hipótesis. Queda la interrogante: ¿Qué pasa con Juan Manuel Santos? ¿Acaso también está enfermo? eburgos@orange.fr
15
16
Valencia, 31 de mayo 2012
Opinión
| SEMANCHETA |
No hay que subestimar al adversario… Hugo Chávez
¿QUÉ PODEMOS HACER QUE ELLOS NO PUEDAN? El principal reto: levantar recursos suficientes para apuntalar las reservas durante la transición
E
l gobierno ha decidido echar el resto en el 2012 y corregir en alguna medida la cadena de desequilibrios que ha ido generando en el camino a través de una macrodevaluación en el año 2013. Piensan que de ganar en octubre tendrán capital político de sobra para hacerlo. Ese no es el caso de la oposición. No sólo porque de ganar en efecto no podrá presumir de capital político, sino porque MIGUEL cuenta además de ANGEL SANTOS una amplia gama de opciones de política para sacar a Venezuela adelante que ya no están disponibles para el gobierno. En primer lugar, puede producir un cambio en el activo más devaluado de la revolución: la credibilidad. Puede iniciar un programa para levantar las restricciones que tienen amarrado y disminuido al sector privado venezolano y garantizar a los productores el acceso a las divisas. Puede lanzar un programa de conversión de deuda en inversión que le permita aprovecharse de los amplios spreads que exhibe la deuda externa venezolana. Dentro de un marco de respeto a la propiedad privada, están dadas las condiciones para que en Venezuela ocurra lo que ya está pasando en el resto de América Latina: una colosal entrada de capitales. En esa circunstancia acaso nuestro principal problema sería evitar una fuerte apreciación del bolívar. Venezuela es una economía con una enorme capacidad de demanda, que nos tiene haciendo colas, persiguiendo bienes y anotándonos en listas de espera, mientras padecemos la mayor inflación del planeta. Una nueva administración puede acabar con el dilema inflación versus escasez en el que se encerró a sí mismo el gobier-
no desde hace rato, estimulando una expansión de oferta. También tiene capacidad para iniciar un diálogo con los productores nacionales y extranjeros que le permita levantar de forma gradual el control de precios sin un impacto significativo en la tasa de inflación actual. La nueva administración puede utilizar la verdadera característica del liderazgo, convencer, persuadir, en contraste con la imposición a ultranza y la amenaza que ha predominado todos estos años. Puede racionalizar el gasto público, y hacer mucho más con lo mismo y eventualmente con menos. Una nueva administración también podría sacudirle de encima unos cuantos puntos a la prima de riesgo de la República. Eso lo podría conseguir despolitizando el directorio del Banco Central y devolviéndole autonomía plena. También podría generar un plan de endeudamiento y amortización creíble dentro de un marco sostenible, y explicárselo a esos mismos inversionistas que hoy el gobierno toma por sorpresa con su improvisada estrategia de deuda. ¿Será fácil? No. Se heredarán unas reservas mínimas, una Pdvsa con una capacidad muy mermada y agobiada por los compromisos de deuda. Para mantener el gasto y tratar de garantizar la gobernabilidad harán falta recursos. Ese es el principal reto de la administración: levantar recursos suficientes para apuntalar las reservas y hacer posible esa transición, sin necesidad de recortar el gasto de inmediato ni de un ajuste contractivo. Es una apuesta, sí, pero una apuesta con una buena posibilidad de éxito. Es eso, o es el gobierno utilizando la única estrategia que le ha quedado disponible: una macrodevaluación. @miguelsantos12
El “culillo” es libre, Águila Uno. Capriles te tiene loco. El que sabe la verdad
| K-S.O.S |
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
17
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
PAS DE FAUX I Parte de la leyenda que mancha el noble oficio de la política proviene de esa forma de ser de muchos líderes que, con harta frecuencia, se comunican en estilo indirecto. Sus declaraciones no siempre deben tomarse en serio al punto que más se obtiene descubriendo el sentido escondido en sus palabras antes que el literal, el gestual por sobre el oral o el escrito. No debe creerse que estas maneras sibilinas sean neceAMÉRICO MARTÍN sariamente injustificadas. En el manejo de la atención de las personas a las que debe transmitirse un mensaje, hay que partir de la enorme variedad de criterios y emociones que puede haber en ellas. Por eso, cuidar la expresión para salvar el mensaje es un arte de la comunicación cuya pertinencia debe aceptarse. A muchos, con razón, no les gusta. A otros, por ganas de debilitar al rival, tampoco. Y por supuesto también debe reconocerse que por semejantes carriles puede deslizarse la manipulación de las emociones con fines más bien bastardos. Disculpen mis pacientes lectores, pero como observarán de seguidas estas abstractas incursiones en los estilos de hacer política resultan indispensables para entender a los aspirantes a la sucesión que revolotean en el cielo del PSUV. Cuando dicen no es el mejor momento para leerlos. Es lo que ocurre con las procesiones que van por dentro, fenómeno que está tocando muy de cerca al partido del Timonel barinés.
II Cuál sea la gravedad del mal que afecta al presidente, es asunto que éste no tiene interés en aclarar por muy obligado que esté a informarle al país todo lo que amenace la marcha de la gestión gubernamental. Pues bien, no debe proveerse lo que el interesado guarda bajo siete llaves. No quiere despejar la incertidumbre, así esté anarquizando a su propio partido. Y por eso ha pedido de mil maneras que nadie se haga eco de rumores ni contemple escenarios distintos a los relacionados con Capriles y Chávez, la paz y la violencia, el progreso y el retroceso, la unión y la exclusión, el diálogo y
la ruptura, el encuentro y el desencuentro. Afortunadamente esa orientación prevalece en el Comando Venezuela, por mucho ruido y diversionismo que emanen de la procacidad del presidente y su irrisorio empeño de convencer a una oposición probadamente unida de que está desunida. O, a pesar de estar en la calle tocando y hablando con la gente, que el pueblo la rechaza. Pretenden estos ilusos que la mayoría del país está hipotecada al estratosférico e inalcanzable presidente. Hay masoquismo, claro, pero por Dios, no tanto. Más de tres millones de valientes, cuya proyección mínima o “lecho de rocas” es seis millones, eligieron su candidato y sin embargo, según fabulan Schemel y Jesse, se desvanecieron en el aire, no obstante haber afrontado riesgos demoníacos en las Primarias del 12 de febrero.
En el fondo de tantas acrob a cias mediáticas subyace el verdadero drama del gobierno. Cuando creíamos que el presidente había superado sus males, los movimientos de los barones aspirantes a la sucesión y ciertas nerviosas advertencias suyas nos dicen sin decirnos que algo no resuelto se agita en el caldo.
III Como indico antes, no se trata de expresiones directas sino indirectas; algo oculto y sin embargo no del todo; equívocos reveladores, imprudencias rápidamente desmentidas, pasos en falso, posiciones adelantadas que suscitan alarmas. Sensación de derrota, seguida de proyecciones dirigidas a atribuir a la unidad democrática y su candidato los problemas que oscurecen las posibilidades del suyo. Decir, por ejemplo, que la
alternativa democrática estudia cambiar el candidato que eligió en forma impecable, no es más que velar el hecho de que el único que puede ser cambiado es el presidente, si hemos de guiarnos por los pasos en falso que menudean en las alturas del gobierno. Decir que mientras más se ausenta del país más crece su popularidad no sólo es risible sino que es una afrenta contra el propio caudillo. ¿De manera que la gente lo quiere más cuando no está en Venezuela? El pueblo de este país tiene mucho sentido de humor, pero hombre, no será para tanto. Los antiguos bolcheviques rusos, acostumbrados a comunicarse en forma sugerida para evitar la cacería de la la Okhrana zarista, decían hablar a la manera de Esopo, el fabulista griego. A un relato corto relacionado con animales humanizados, seguía una moraleja al alcance de la gente inteligente. Con fábulas, apólogos y moralejas se entendían. Los bolcheviques decían hablar “esópicamente”. Sin ser bolcheviques, ni huir de la Okhrana, los barones de la sucesión chavista discurren también como Esopo. ¿A qué le huyen? A la cólera del jefe del proceso que padecemos. Es sacrílego suponer que alguien distinto al caudillo pueda ocupar su solio. Pero debe haber mucha presión para que el gobernador Castro Soteldo se atreva a reflexionar sobre ausencia o severo menoscabo del presidente. Fue desmentido pero no rechazado. Para mitigar el efecto, el Timonel hubo de levantarse, mostrar el rostro sonreído y desaparecer. Compiten Diosdado, Maduro y Adán. Algunos creen ver en José Vicente un outsider pero no parece haber ambiente para “terceros componedores” En ese mundo de sombras y espejos apareció el afiche de Diosdado. Pas de faux, posición adelantada, según Adán y Castro Soteldo. ¿Quién es el autor? La oposición, claro, pretexto que ya sin convicción usan para ocultar sus miserias endógenas. Otros mencionan a Maduro y no falta quien hable de globos de ensayo. Y el presidente ¿qué dice? Tan esópico como los demás, se limitó a criticar genéricamente el “protagonismo” y el “personalismo” El diablo, viejo zorro, confunde a quienes quiere perder @AmericoMartin amermart@yahoo.com
18
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
¿QUÉ BUSCA EL CNE CON LAS
CAPTAHUELLAS? RUBENS YANES
L
a semana pasada el CNE realizó las primeras pruebas técnicas ante los partidos políticos del sistema de votación que se utilizará este 7 de octubre, que incluye el uso de las máquinas captahuellas a nivel nacional. Las comunicaciones del CNE, incluyendo una cuña radial bastante capciosa, dejaba entrever que estos dispositivos serían el disparador de la máquina de votación y que la premisa de "una persona, un voto" estaba garantizada. Sin embargo, la realidad hasta ahora planteada es bien distinta, lo que hace sospechar que todo el tema de las captahuellas no es sino una forma de amedrentamiento al votante. En primer lugar, no es cierto que las captahuellas activen automáticamente las máquinas de votación, y mucho menos que sean la única forma de hacerlo. El presidente de la mesa sigue teniendo la potestad manual de encender el tarjetón, una vez que el elector esté frente al mismo. Además, si por cualquier razón, un votante no es reconocido por la máquina, pues sencillamente llena unas planillas y puede ejercer su derecho. Es más burocrático, mucho más lento, pero hasta ahí. No es verdad entonces que las captahuellas hagan invulnerable el principio de "un votante, un voto". En cambio, las citadas máquinas siempre han levantado fuertes sospechas sobre el secreto del voto y han alimentado el temor de los electores de que su elección personal quede registrada. Algo que tras la "lista Tascón" se sabe puede causar estragos en la vida de las personas. Cabe la pregunta entonces, ¿qué busca realmente el CNE al incluir las captahuellas en la herradura? ¿Es un torpe garante del voto o un efectivo amedrentador? @rubensyanes
NOTITARDE
L
a captura de varios mototaxistas pegando afiches difamatorios contra Notitarde, nos da una idea de hasta dónde puede llegar un grupo humano para aferrarse al poder y mantener sus privilegios. Con esto queda develado que en esta campaña contra el diario no hay otra intención que la de cobrarle a Notitarde que no se haya arrodillado ante el régimen. JULIO Sin embargo, lo CASTILLO más ruin de todo esto no ha sido esa operación de pilluelos al amparo de la noche. La peor de las infamias la he visto escrita en un comunicado emitido por la mayoría del Consejo Legislativo Estadal en la que, manteniendo la agresión contra el periódico, utilizan la memoria de Orel Sambrano para dar pábulo a sus aviesos propósitos. Al leerlo no pude evitar recordar aquel día triste, aciago y duro para los verdaderos amigos de Orel en la que unos monstruos le quitaron la vida. Ese día habíamos ido junto con Carlos, mi hermano, Antonio y
Ecarri y Miguel Mesa a recibir a Teodoro Petkoff a El Bohío, una ceremonia que hemos cumplido con ese amigo por décadas, casi un rito, cada vez que viene a Valencia manejando su Fiat Premio. Entre las actividades que Teodoro debía cumplir estaba asistir al súper escuchado programa de Orel en Radio América y al que Teodoro exigía ir pues decía que Orel era el mejor entrevistador de Venezuela. Así se hizo. Me separé del grupo para adelantarme al Capitolio donde el gobernador le recibiría también. Al salir de la entrevista habíamos acordado almorzar juntos. La logística, como siempre, se enredó y debimos ponernos en contacto nuevamente con Orel para ir al sitio escogido. Orel no respondía, se había desviado para comprar unas películas a su nieta cuando la bala mortal le arrebató la vida. Alertado por una llamada de Francisco Bello acudí al sitio donde nos decían que había ocurrido el hecho. ¿Quiénes fuimos los primeros en llegar? Otros dos entrañables amigos de Orel: Rubén Pérez Silva y el vasco Laurentzi Odriozola, director de Notitarde. Nos tocó decirles a los
agentes de policía que sí era nuestro amigo el que yacía en el suelo. Acto seguido, debimos hacer lo más difícil: Ir donde Alba, su esposa, y Carlita, su hija, para decirles lo que había ocurrido. Hoy, cuando vemos negro sobre blanco la infamia que sugiere que Orel hacía causa común contra Notitarde en esos días, no podemos sino indignarnos y comprometernos más con su memoria de hombre valiente que desafió el poder y la corrupción. Esa segunda muerte de Orel que algunos pretenden perpetrar es inaceptable y no se la merecen padecer sus amigos de Notitarde, Ricardo, Laurentzi y las decenas de periodistas de los que se hizo amigo insustituible. Pronto pasará esta marea de infamias que se organiza desde el poder; pronto en Venezuela reinará la paz y la concordia; pronto acabará la división entre hermanos y nos dedicaremos juntos a construir un país para todos, donde cosas como las que hoy ocurren con Notitarde, sean solo un amargo recuerdo. juliocasagar@gmail.com
GRITO CIUDADANO Quizá la mayoría está cansada del populismo y del castrante Estado protector
¿
Dónde está la esperanza? Dentro de un estado de guerra declarada por un gobierno contra los ciudadanos, cuando los lazos de cooperación se han disuelto y no hay acuerdo social; cuando los delincuentes gobiernan y desatan el crimen sobre la sociedad inerte, víctima del temor y el desasosiego; cuando la ciudadanía se disuelve en flaqueza moral, es difícil tener la ilusión necesaria para seguir empujanRUTH do el esfuerzo cotidiaCAPRILES no y la labor creativa. La corrupción ética de los venezolanos es tan extendida que es muy difícil sentir orgullo compatriota. No es fácil vivir en Venezuela hoy ni tener reflejo en la cara de quienes movidos por la codicia, la vanidad, la altanería, la envidia friegan a los otros y destruyen la comunidad. Es aún más difícil sentirse identificado con quienes se creen miserables e incapaces de pensar, existir, proveer por sí mismos y van mendigando misiones, contratos, puestos bu-
rocráticos u honores inmerecidos. Cada vez que leemos las encuestas, por más que no las creamos, sentimos la alteridad de aquella parte de los venezolanos que se autodesprecia y está dispuesta a ser considerada pueblo miserable. Mas de repente, en medio del cla-
mor de la mediocridad, surgen voces que cuentan otro sentido moral y otra actitud. ¡Somos ciudadanos. No somos pueblo, no somos pobres; solo estamos pobres pero somos capaces de trabajar y proveer por nuestras familias. Basta del engaño populista! Y el grito no viene de académicos acostumbrados a analizar y denunciar las perversiones del rentismo y el populismo. Viene de actores sociales y económicos. Grandes y pequeños emprendedores, obreros y líderes sindicales, estudiantes y líderes comunitarios que han encontrado el camino de las redes sociales y canales de expresión suficiente para advertir que quizá la mayoría está cansada del populismo y del castrante Estado protector. Esas voces que expresan "La Venezuela que queremos todos" quizá hagan resonar la mayoría antes silenciosa y acallar el ruido de los destructores. ruthcapriles@yahoo.com
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
NARCOTERRORISMO EN VENEZUELA
LAS DOS CARAS DEL CONTINUISMO Una rémora que ha colocado a Capriles ante la tarea de enfrentar, en solitario, una campaña
MARCOS CARRILLO
U
na vez más la narcoguerrilla colombiana traiciona todo ofrecimiento de paz y acude al terrorismo y al asesinato para aparentar una fortaleza que merma con cada día que pasa. Las declaraciones del expresidente Uribe han desatado la polémica al acusar directamente al presidente de Venezuela de proteger a los terroristas de las FARC. Nada nuevo bajo el sol. Las evidencias de la colaboración de Chávez con los terroristas (no sólo colombianos, sino españoles y árabes) y su afinidad ideológica han venido saliendo a la luz con una velocidad y en unas cantidades que deben preocupar a cualquier demócrata. No debe olvidarse que Chávez ha declarado pública y reiteradamente que Venezuela limita no con Colombia sino con las FARC, que se ha reunido pública y privadamente con sus líderes, que los cabecillas de esa pandilla de secuestradores y narcotraficantes fueron oradores de orden en nuestra AN o que guardó un minuto de silencio por el gángster Raúl Reyes y estuvo a punto de declarar la guerra a Colombia como una especie de retaliación por su muerte. También se sabe por las computadoras del finado guerrillero que el presidente ofreció a las FARC participar del negocio petrolero, subsidiarles la compra de armas con más de trescientos millones de dólares e inclusive involucrarlos en la explotación y venta ilegal de uranio. Todo el que vive en la frontera sabe dónde están los campamentos guerrilleros en Apure y Táchira. El propio Uribe hizo públicas sus locaciones.
19
Poblaciones como El Piñal y San Joaquín de Navay son reconocidos santuarios desde donde opera el terrorismo. Esto no sólo genera un serio problema a nivel internacional sino que es uno de los grandes peligros que enfrentará el próximo gobierno. Sin duda el narcotráfico y el terrorismo internacional tienen demasiado que perder si llega a haber un gobierno que haga respetar la soberanía mancillada por esas bandas de hampones cuya ideología es el odio y cuyo método es la violencia y el dinero mal habido. Dada la actual situación, la guerrilla mercenaria seguirá creciendo en nuestro país. Una parte del chavismo la ve como un potencial ejército que unido a la milicia podría poner en jaque un intento de devolver la democracia y la decencia al país. Es indispensable que el equipo del candidato Capriles estudie cómo combatir ese flagelo y desde ya se abran vasos comunicantes con el sector decente de la FAN para empezar a preparar el cambio de política frente a los bandoleros de las FARC. El narcoterrorismo sí está en Venezuela y, si no se toman medidas drásticas, más pronto que tarde hará más daño del que ya ha hecho. mrcarrillop@gmail.com @carrillomarcos
C
omo reza el dicho, "el enemigo de mi enemigo siempre será mi amigo"... La frase salta de la memoria al escuchar a Jorge Rodríguez intrigando sobre el supuesto retiro de la candidatura de Henrique Capriles, a la cual se enfrenta la revolución bolivariana, de la mano de factores retardatarios de la oposición venezolaARGELIA na, negados a resigRÍOS narse ante la emergencia de un nuevo liderazgo. Prescindiendo de cualquier referencia sobre la proyección en la que incurre el alcalde psiquiatra, es imposible omitir el detalle: el jefe del comando Carabobo, representante del continuismo en la disputa electoral, coincide con quienes encarnan la misma desviación en la acera opositora. Por razones similares, unos y otros regentes -de aquí y de allá- siguen compartiendo la aspiración de contar con otro contendor; un rival que se adaptara a sus comunes intereses. Pese a lo que digan hoy las encuestas, tener enfrente a un joven candidato imposible de señalar como "viuda del pasado", representa una inocultable incomodidad, del mismo modo como lo es para los conjurados de la Unidad, que no la tienen fácil para preservarse en el oficio político, luego de que el electorado escogiera, con dos millones de votos, a un Capriles por quien no moverán un dedo, como nítidamente lo reflejan los hechos. Es imposible no establecer las equivalencias. Convertido en "pasado" por causa de su prolongada permanencia en el poder, el oficialismo hubiera aspirado a un rival anclado en lo que ha dado en llamarse la "IV República": sin duda, un deseo compartido por quienes, desde la acera de la "Unidad" ali-
mentan las habladurías de la revolución, con sus tercas y ridículas maquinaciones en contra de quien los desplazó limpiamente en las primarias del 12 de febrero. Pese a las advertencias de William Izarra, quien admite el potencial carismático de su adversario, la acera roja se anticipa a los acontecimientos, solazándose en un triunfalismo banal, que no sólo tiene su origen en los volátiles logaritmos que presentan los estudios de opinión pública, sino también en las retorcidas conjuras de aquellos que, desde el campo democrático, han decidido minar la candidatura de Capriles, con el propósito de "hacerse indispensables" tras la derrota que contribuyen a construir. No hay casualidades en esta historia: apolillado como está el gobierno, nada es más deseable para él que un elenco opositor cuya vinculación con el pasado ayude a ocultar su propio envejecimiento. Cabe bien, por tanto, la respuesta que el abanderado opositor le ha dado al asunto: "son la misma miasma"... Una rémora que ha colocado a Capriles ante la nada sencilla tarea de enfrentar, en solitario, una campaña en la cual habrá de batallar contra los continuismos de antes y de ahora. Argelia.rios@gmail.com @Argeliarios
20
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
LA ESTOCADA FINAL A LA FAN D
esde la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad de la Asamblea Nacional, controlada por el oficialismo, se prepara la presentación de un proyecto de Ley Orgánica de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional. Una fórmula legal prevista para dar la estocada final a la FAN- Para nadie es un secreto las enormes presiones a la que ha sido soROCÍO SAN metida la instituMIGUEL ción militar venezolana, con 4 reformas legales en 5 años a la norma fundamental que las rige, ideadas para forzar el tránsito de un paradigma constitucional de funcionamiento subordinado a la Ley y orientado a defender la integridad y soberanía nacional; al de un cambio de para-
digma de actuación previsto para sustentar y defender la Revolución y su líder. Son muchas las deudas del Presidente de la República con la Nación, pero una imperdonable por su pasado militar, la que ha adquirido en materia de seguridad social con la FAN. Es humillante que existan hoy día en la planilla de pago de los miembros de la FAN, rubros vergonzosos como el de los Bs 2 por cada año de servicio o los Bs 38 por prima de hijo, que se les depositan mensualmente a sus miembros activos. También es inaudito que el Instituto de Previsión Social (Ipsfa) en su memoria y cuenta 2011, con un déficit del 70% de vivienda propia para su miembros, refiera que solo otorgó 56 créditos hipotecarios, para la adquisición, construcción o remodelación de viviendas por un monto de Bs
CHÁVEZ Y EL EFECTO SOMBRA RICARDO GIL OTAIZA
L
os avances en la psicología nos ayudan de algún modo a entender la dinámica de los procesos sociales. Desde hace algunos años se ha venido estudiando con detenimiento (en importantes universidades de los países desarrollados) el lado oscuro de los seres humanos: esa "penumbra" que anida en nuestra personalidad y que de pronto irrumpe para hacernos perder el control, cometer desmanes, o
sencillamente impedirnos alcanzar los objetivos que nos hemos propuesto. Los especialistas denominan este fenómeno (tan viejo como la humanidad) Efecto sombra, y sus implicaciones pueden ser dramáticas en nuestra vida personal, familiar y social, e incidir de manera drástica el devenir de todo un colectivo. Los seres humanos solemos ser haz y envés de una misma moneda, y pocas veces nos percatamos de tal ambivalencia que horada nuestra personalidad. Ahora bien, un líder de masas, que tiene en sus manos la capacidad (o el don) de influir de manera precisa y determinante sobre muchas personas, puede desde su "sombra" ser un factor determinante para que sus seguidores se
10.678.765,00, o que otorgo créditos para la adquisición de vehículos, beneficiando a 800 afiliados entre personal militar activo, pensionado, familiares pensionados y personal civil, cuando el tamaño de la Fuerza Armada Nacional es de 124.000 hombres y mujeres aproximadamente, sin contar la llamada milicia bolivariana, representada por 125.000 individuos más. La propuesta legislativa de bienestar social para la FAN se ha redactado a puerta cerrada. Ha sido inconsulta y solo ha circulado entre un círculo de asesores del ministro. La norma no la conoce la familia militar venezolana y se esconde sigilosamente. Solo algunos hemos podido leer su contenido tras una búsqueda por meses del texto que pronto se espera presentar para su aprobación en la Asamblea Nacional.
extravíen tomando caminos equivocados, hasta llevarlos al ostracismo. Gobernantes que llevan a sus países a la guerra, líderes que incitan al odio, de alguna manera están dando rienda suelta a su "sombra", y los efectos inmediatos (y ni decir a posteriori) podrían ser devastadores y de inimaginables consecuencias. Cuando vemos a un líder como Hugo Chávez, quien de manera constante azuza a las masas con términos y expresiones pedestres y descalifica a los otros (es decir, a quienes no comulgan con su supuesta ideología) con expresiones insultantes y negadoras de su condición de seres humanos, está mostrando sin reservas su lado oscuro, su "sombra", y esto se revierte en la vida del país por la vía de una elevada tensión social, división de clases, odio atávicos y raciales, desconcierto, agresión, violencia callejera, delincuencia, y otros inmensos problemas de denso tramado que no estamos en capacidad de predecir y, mucho menos evitar, si no tomamos conciencia. Y si a todo esto sumamos el "efecto sombra" generado desde similares posturas por parte de sus ministros, acólitos, seguidores y adulantes, pues la resultante es inconmensurable, tremendamente dañina para la nación, que vive día a día, hora a hora con la espada de Damocles en el cuello a la espera de detonantes y detonaciones. En lo particular y personal de cada ciudadano, todos estos efectos catalizados desde la sombra de sus líde-
En síntesis el texto legal será una burla, como tantas a las que nos somete el poder para luego obligar además al agradecimiento y loas al proceso. Solo tendrá una conveniente y astuta propuesta por la que se incrementa la proporción de la asignación de antigüedad a tres meses de remuneración integral por años de servicios. Es decir, para un individuo que pueda irse hoy de baja de la FAN después de 25 años de servicio con Bs 500.000 se le dará la oportunidad de una cajita feliz por unos Bs 840.000. Una buena manera de deshacerse de unos cuantos militares y burlarse a la vez del derecho a la seguridad social que garantiza el artículo 203 de la Constitución a los miembros de la FAN. rociosm@cantv.net
res y gobernantes, conllevan necesariamente un impacto que en lo inmediato estimula en cada uno la emersión de su propia sombra, y sus nefastas consecuencias. Familias rotas o divididas, hermanos enfrentados por razones políticas o ideológicas, estrés, improductividad, bloqueo psicológico e intelectual, depresión, angustia, miedo al futuro, impotencia, fracaso escolar, deserción laboral, y consumo de drogas entre otros. Se pone en marcha, como se puede deducir con facilidad, todo un círculo vicioso que solo podrá romperse desde una acción efectiva y profunda en el hogar, en la escuela, a través de los medios, en las empresas, en las ONG, en los colegios profesionales, en las universidades, en las iglesias. Y, sobre todo, se hace perentoria la acción de nuevos líderes: proactivos, deslastrados de viejos y manidos vicios, con nuevas ideas y acciones, que se reconozcan como seres humanos proclives al error y a la acción de sus propias sombras, pero que estén dispuestos a reconocerse como "partes y todo" de una misma amalgama social, con mensajes positivos, alentadores, estimuladores de lo bueno que llevamos dentro. Solo la luz del pensamiento y de lo más hondo del alma humana podrá vencer la sombra que llevamos dentro, y así neutralizar sus explosivos efectos en nuestras vidas. rigilo99@hotmail.com @GilOtaiza
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
21
EL REZAGO
TECNOLÓGICO
P
ese a un triunfalismo oficial tan masivo que hasta sus autores se lo creen por autosugestión, el retraso tecnológico es uno de los menos ponderados y más preocupantes legados del chavismo. Adinerados y cada vez más rezagados; no bastará una generación para alcanzar el pelotón de la delantera: Brasil, México, Chile y Colombia. Personas informadas aseguran que en ANTONIO patios y sabanas del PASQUALI país yace un segundo "pudreval", el industrial: fábricas oxidándose en containers, compras incompatibles u obsoletas, industrias pesadas nacionalizadas y vueltas escombros, empresas invadidas y abandonadas, falta de mantenimiento y repuestos (por no hablar de los cubanos instalando fibra óptica, de las computadoras portuguesas, los trenes, motonetas y satélites chinos, los cachivaches iraníes y bielorrusos o la TV digital terrestre... argentina). Esos "pudrevales" y ese popurrí de tecnologías que países poco desarrollados se copian del "imperio", generalmente de calidad "usa y bota", son la faceta visible de un crimen de lesa nación perpetrado por un régimen obtuso que se mofa de la investigación pu-
ra generando fuga de cerebros, cultiva un odio enfermizo al progreso científico occidental y sus productos, y fue incapaz de preservar el naciente parque tecnológico del país, ni siquiera el energético. En 13 años, Chávez logró retroceder esta Venezuela megadiversa a la cola del mundo en materia ecológica (acaba de plantar 9 cementeras en plena capital), tuvo que racionar la electricidad en un país que flota sobre un océano de energía tan inmenso que deliró con entubarlo hasta Ushuaia (Capital de la Tierra del Fuego), e hizo de su propia patria tal vez la única nación de la tierra que, avanzado el siglo XXI, aún no dispone de una sola central solar o de biomasa, una torre eólica o un metro cuadrado de fotovoltaico. Marchamos hacia el pasado por autocrática voluntad de una cigarra estulta, en un mundo de inteligentes hormigas que vienen invirtiendo 250 millardos de dólares anuales en energías renovables con estrepitosos resultados: España llega a cubrir hasta 50% de su demanda con
eólic o ; Italia, 26% con fotovoltaico, y Estados Unidos,16%; Japón pudo apagar sus 54 reactores nucleares sin sumir al país en la oscuridad. ¡Cuánta estupidez masoquista en este régimen! En comunicaciones terrestres y sociales el deterioro es más palpable por afectar a diario nuestra menguada calidad de vida. Sistemas viales urbanos colapsados, la red nacional peligrosamente deteriorada hasta en 80% de la que nadie, por vergüenza y órdenes de callar, cuenta ya los accidentes graves y mortales o los actos de piratería modelo far-west (que se repiten ahora en alta mar); las metropolitanas avanzando muy lentamente o saboteadas si están ubicadas en estados gobernados por "enemigos"; la nonata red ferroviaria congelada y endeudada (cuando a estas alturas ya debiera correr un AVE Carúpano-Maracaibo); el único ferry del país en estado agónico; los puertos
envueltos en el secreto militar. Pero es en el sector de avanzada, el aeronáutico, donde la falta de sindéresis es patológica: la adquisición de aeronaves militares rusas muestra todos los síntomas del error trágico; las líneas civiles internas cambian de denominación cada par de años (una de ellas la manejaba un narcotraficante), sus flotas son diminutas, vetustas y mal mantenidas. La decisión de no resucitar Viasa es un auténtico saboteo al país: las líneas extranjeras se quedan con la casi totalidad de los 4 millardos de dólares del tráfico internacional. Fue remplazada con una Conviasa de opereta para la "misión" Caracas-Teherán, hoy vergonzosamente vetada en los cielos europeos, que Chávez el magnánimo decidió "repotenciar" con 4 aviones árabes de segunda mano, justo en las semanas en que la colombiana Avianca anunciaba la compra de 33 "A320neo" de fábrica y el pool chileno-brasilero LAN/TAM daba vida a una de las mayores aerolíneas del mundo que volará 280 aeronaves. Empeorando la frase de Luis XV, Chávez puede perfectamente declarar: avec moi le déluge. apasquali66@yahoo.com
22
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
VENEZUELA Y LA AGENDA 21 DAVID ARON LÓPEZ
U
no de los temas poco discutido o mencionado en la cotidianidad del venezolano es el cambio climático. Un fenómeno que hoy por hoy continúa siendo polémico pero no deja de entrever una realidad. La humanidad de una u otra forma ha modificado su ambiente trayendo como posibles consecuencias desde enfermedades hasta el aumento e intensidad de la frecuencia de desastres naturales. En el mundo se han creado diversos mecanismos a través de conferencias internacionales, protocolos y asambleas para elaborar un modelo de desarrollo que conlleve en sus principios un respeto por el ambiente, que tome en cuenta la continuidad del uso de los recursos naturales y minimice los impactos ambientales causados por los procesos del hombre. En el año 1992 se celebró la Cumbre de la Tierra en la ciudad de Río de Janeiro, Brasil. Con el objetivo de fijar unos parámetros y objeti-
vos a cumplir por cada uno de los gobiernos representados en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo en diversos temas como uso de combustibles fósiles, escasez de agua, biodiversidad y reducción de la pobreza. Se estableció un programa llamado Agenda 21 en el que se establecía cumplir ciertas metas con miras a lograr un desarrollo sustentable. Venezuela participó en la conferencia y se comprometió a cumplir la Agenda 21. Ahora luego de 20 años se celebrará nuevamente la conferencia en Río de Janeiro para revisar las metas cumplidas y replantear quizás la dirección de desarrollo a nivel mundial. Durante estos últimos años el gobierno se ha jactado de que ha venido cumpliendo las pautas y ha avanzado en el camino del desarrollo sustentable. Ahora bien, uno de los puntos tratados tiene que ver con tratamiento de aguas y ges-
tión de desechos sólidos. En el que en el primer se insta primero a surtir de agua potable al menos al 75% de la población bajo condiciones sanitarias de calidad y la eliminación de tratamiento de aguas servidas a cielo abierto como las lagunas de oxidación. Y en el segundo tema a la eliminación de vertederos a cielo abierto. Es obvio que Venezuela está atrasada en la solución de estos problemas y no hemos cumplido con estas metas. Así como estos, existen muchísimos ejemplos del incumplimiento de la Agenda 21 que desde el primer día debió ser tomada en cuenta como guía para el modelo de desarrollo de Venezuela, y de estos 20 años 14 han sido bajo un solo gobierno y lamentablemente nos hemos quedado atrás tanto en la aplicación de políticas consecuentes a lograr las metas como en el debate internacional sobre cambio climático. Y es que muchos venezolanos no han relaciona-
| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |
LO QUE DEBEMOS AL ÁRBOL
E
l domingo pasado se celebró el Día del Árbol, evento de larga tradición en Venezuela que, afortunadamente, muchas organizaciones civiles, vecinales y políticas siguen celebrando. Recuerdo en mi niñez, en las faldas de los cerros de Chirgua, a mi abuelo, Gregorio Parra Maldonado, cuando cantaba el Himno del Árbol con tal dignidad y emoción que todos los miembros de la familia hacíamos coro con él para luego dedicar un inolvidable rato a CARLOS la siembra de pinos. LOZANO Los árboles son mucho más que un elemento natural que por numerosas razones ambientales debemos cuidar. Aún más allá, el árbol es símbolo de pueblos, señal de naturaleza vigorosa y de comunidades orgullosas de su esencia, de su tradición y su porvenir. Por eso duelen, angustian, denuncias como la del samán de la redoma de La Viña (Hotel Venetur Valencia), que ya publicamos en este mismo espacio haciéndonos eco de un clamor valenciano, pero que no ha tenido más respuesta que la indiferencia y, más tarde, la colocación de vallas publicitarias que no só-
lo obstaculizan una vista que debería ser espléndida sino también perjudicando lo que fue reservorio de la iguana. O el crimen que vemos con una valla tomada del tronco del hermoso árbol en la esquina Piazza, cuya tala inapropiada también denunciamos en esta columna, acción agravada por unos clavos de la propia Alcaldía de Valencia, que debería ser la primera institución en cuidar con amor y empeño la flora de la ciudad, toma del mismo tronco el enclave de la pancarta publicitaria “Día del Árbol”. ¡Qué cinismo¡. El abandono de los árboles emblemáticos de Valencia es una barbaridad de la Alcaldía, pero también, debemos reconocerlo, indiferencia de los propios valencianos que deberíamos defender esas plantas con todo nuestro esfuerzo, porque son cosa nuestra. caminandoconcarlos@gmail.com
do la falta de un gobierno serio en materia ambiental con la disminución de su calidad de vida, de su salud, de la ausencia de servicios públicos modernos y eficientes, de alimentarse adecuadamente y de una falta absoluta de una gestión de riesgo, sin ni siquiera responsabilizar a los organismos competentes. Debemos apostar a un cambio de políticas públicas, a una modernización de las instituciones y de entrar nuevamente al debate internacional. Venezuela tiene una oportunidad única para alcanzar el desarrollo sustentable pero se requiere voluntad política y la participación de todos los sectores para lograrlo. Debe haber un compromiso real primero con la sociedad venezolana y segundo con el planeta para colaborar y ayudar a que cada uno de los ciudadanos de este mundo tenga una vida mejor. daronlg@gmail.com @DavidAronLopez
DEVALUACIÓN EN CÁMARA LENTA VÍCTOR SALMERÓN
E
n medio de una campaña electoral donde Hugo Chávez se juega la reelección y con el precio del petróleo en la cumbre de 112 dólares el barril, la economía venezolana recibe el mismo tratamiento de siempre, sólo que las dosis se multiplican. El Gobierno disparó el gasto público y encendió el consumo que, a su vez, se satisface con las importaciones más elevadas de los últimos 16 años para un primer trimestre. El problema, es que a pesar del salto se requieren más importaciones y la máquina que entrega los dólares para ir de compras no tiene suficientes billetes. Pdvsa desvía 60 de cada 100 dólares a una serie de fondos que maneja directamente el Gobierno y el Banco Central no tiene como satisfacer las solicitudes que abarrotan los escritorios de Cadivi en busca de dólares al tipo de cambio de 4,30 bolívares. La solución ha consistido en aumentar las importaciones que se hacen a través del Sitme, un sistema donde las empresas compran dólares a través de bonos al tipo
de cambio de 5,30 bolívares por dólar. Así, a medida que este dólar más caro gana terreno comienza a operar una devaluación en cámara lenta hasta tanto ocurre el golpe final, es decir, cuando después de las elecciones no quede otro camino que devaluar el tipo de cambio de 4,30. Analistas y bancos de inversión explican que al tomar en cuenta la inflación, el tipo de cambio de 4,30 bolívares por dólar, que se mantiene desde enero de 2011, ha pasado a ser sumamente barato y por tanto, el crecimiento de las importaciones se hará insostenible y, además, el Gobierno necesita licuar la deuda. Para disparar el gasto el Ministerio de Finanzas le ha vendido a los bancos del país una montaña de bonos y la manera de disminuir el peso de esta deuda es recibir más bolívares por cada petrodólar. De caer el precio del petróleo, una vez más, el tema cambiario, como tantas veces, se tornaría rápido y furioso. @vsalmeron
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
23
REFLEXIONES PARLAMENTARIAS EDUARDO SEMTEI
E
l diputado Darío Vivas se preguntaba si Chávez no tendría la facultad de bilocación. Los datos que tenía parecían confirmarlo. El Presidente estaba sano, estaba en tratamiento y estaba enfermo. Todo al mismo tiempo. Darío meditaba profundamente, releía sus fichas de importantes párrafos de obras famosas de filósofos y parapsicólogos que trataban el tema. Las escribió en la Escuela de Frankfurt. Conocía también la teoría de las partículas cuánticas que pueden perfectamente estar en varios lugares a la vez, ceteris paribus, que al observar su función de onda parecen colapsar y estar en un solo punto del plano. Igual recordó que de acuerdo con la doctrina católica es por la gracia de Dios que un cuerpo humano se duplica realmente para actuar "un segundo yo" a kilómetros de distancia, en Venezuela y Cuba, verbigracia. Se quedó tranquilo viendo a Carlos Berrizbeitia salvando su voto en la solicitud de permiso para viajar del Presidente. Darío repetía mentalmente: "Esos no saben que el comandante está en Caracas y en Cuba al mismo tiempo". La diputada María de León, con un frenesí juvenil y una
exacerbación conductual gritaba: "La oposición debería pedirle perdón a Dios por negarse el permiso a Chávez, nuestra deidad". Tenía las pupilas dilatadas y unas pequeñas gotas de sudor le corrían por las sienes. María sabía que el Presidente tiene el poder de la telergia. Un perfecto psicokinético. Desplaza las cosas, las masas, el mundo, si es necesario, solo con el poder de su mente. María lo había visto actuar en muchísimas oportunidades. María sabía que el mandamás movía el TSJ, la Fiscalía, la AN sin tocarla físicamente. Los objetos, personas e instituciones se elevaban como los metales en el aire bajo el efecto del poder de Magneto, el antihéroe de la serie X-Men. Diosdado, por su parte, había repasado todas las obras de los principales filósofos universales. Encontró fallas en los discursos de Platón, Aristóteles, Descartes. Volvió de nuevo a acribillar las estúpidas teorías de Hegel con el armamento marxista que tanto dominaba. Esa contradicción entre Einstein, Newton y Hawking sobre el origen
del universo, sobre el Big Ban, las sincronizaba sin escribir ni una sola letra, una sola frase. Diosdado era el rey de Agrafía. Había sido vicepresidente, gobernador, ministro sin haber escrito jamás ni una sola carta, oficio o memorándum. Cabello se paseaba por la paradoja de YangMills donde se afirma que si A=B existirá un área donde B es diferente de A. Su conclusión Chávez=chavismo, pero chavismo es distinto de Chávez. Todo ello sucedía en varias dimensiones. Varios mundos superpuestos. El real verdadero. El que ven los diputados chavistas. El que ve el público presente y el único y auténtico, el existente en la mente del líder. En ese mismo acto el Big Chief descubrió que la CIDH había sido creada con mucha anterioridad a su mandato (1959) pero construida precisamente por nigromantes y quirománticos, enterados de que años
después (1998) llegaría un hombre como Chávez a gobernar Venezuela. Aristóbulo, por su parte, acreedor de los más reputados poderes afrodescendientes y admirador ferviente y fiel de los escritos y designios de Obatalá, de las reflexiones de Eleguá y los cánticos de Changó y Ogún, miraba tranquilamente el debate. Aristóbulo había visto, en su condición de gran sacerdote de la Teleplastia, demasiadas imágenes que le revelaban la verdad. Su capacidad radiestésica le permitía conocer dónde estaba la verdad. Por su parte, Rosa Virginia y Arreaza se montaban en el avión presidencial para seguir gobernando desde Cuba y preparándose para heredar el poder presidencial, ambos con los pies firmemente en la tierra. Lo digo yo, que tengo el poder de la metempsicosis. Alabado sea Nostradamus. @ssemtei
LA GRAN MISIÓN EL CHACAL Lo de La Planta fue más gerencia chavista: una mudanza en medio de cohetes y papelillos ELIDES J. ROJAS L.
D
espués de la magistral demostración de gerencia pública realizada por la ministra Iris Varela con el tema del pocillo de loco en que terminó La Planta luego de un poco más de dos semanas de plomo, carreras, colas, muertos, heridos, armas, tiros, peligro, violencia, gritos, lloros, angustia y más, hay un triunfo gerencial a lo chavista. Poco efectivo, pero siempre bien vendido. Pero tratar de convencer a un extraño y amplio sector del antichavismo de que sí se le puede ganar a Chávez en octubre de este año, no es el objetivo de esta columna. Eso lo dejaremos para cuando la fecha clave esté más cerca, aunque debemos reconocer que si esto sigue así, y las encues-
tadoras siguen asegurando su futuro patrimonial, seguramente no habrá oposición para ese momento y el 1.500% votará por Chávez. O por su sombra. Es igual. El asunto es cómo el chavismo convirtió en un estruendoso triunfo una derrota pública y notoria. Al final, para no entrar en el tema central de la política penitenciaria, cosa que pertenece a expertos de verdad, tipo Iris Varela; los únicos beneficiados son los vecinos de la cárcel, quienes ahora contarán con un Hipermercado Éxito o una Cooperativa Negro Primero especializada en aguacates y cambures en lo que antes era una de las puertas más importantes del infierno. Lo demás es basura. Los presos con todo su arsenal y conocimientos seguirán carrera en
otros estadios como Yare I y II o La Pica. Cuando, Uribana en Lara reviente también, no tenga la menor duda de que los argumentos serán los mismos: la cuarta, la cuarta, la cuarta. Esta gente, en su inmensa piratería, no saben diferenciar qué es una solución a cierto plazo de un paño caliente, pero esa tropa ya no hay forma de que pueda aprender algo. Entre el castrismo que los domina y la piratería, han logrado construir un perfil de país que se siente y se vive todos los días. En materia de sistema penitenciario no hay mayor diferencia con respecto al sistema eléctrico nacional o al sistema judicial. En casi 14 años construyeron esto y no hay forma, pues cada día están más desgastados y millonarios, de que
puedan cambiar esto. Al contrario, sus planes apuntan a lo peor. Pero es innegable que para el chavismo hay una gran oportunidad de hacer buena propaganda con ese caso de La Planta. Y si no la hay, rápidamente la encontrarán. De eso sí saben. Pueden crear la Gran Misión Chacal, presos y dignos, y diseñar, al menos en la pantalla de VTV, la nube maravillosa de lo que será el sistema carcelario venezolano de aquí al 2031; es decir, cuando el clan chavista sea recontrarrico. No falta mucho. Y, claro, como dice Diosdado, con el jefe siguiendo todo de cerca. Desde la luna. erojas@eluniversal.com Twitter: @ejrl
24
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
Ecología
Entre el hielo y la tierra Al pie del Chimborazo, en Ecuador, los quichuas luchan contra el cambio climático conservando el agua del subsuelo, mientras el hielo de las alturas se derrite RAMIRO ESCOBAR / RIOBAMBA, ECUADOR
A las siete de la mañana de un sábado medianamente despejado y templado, Baltasar Ushca, un indígena quichua de piel curtida, brazos rudos y mirada sonriente, comienza a poner sobre un camioncito su carga del día: al menos seis bloques de hielo natural, de cerca de 30 kilos cada uno, que envueltos en paja llegarán raudos hasta el mercado La Merced de Riobamba, a unos 20 minutos de la comunidad rural de Calshi, en Ecuador. Al fondo, el espectacular Chimborazo (6.310 metros de altura) lucha por asomarse entre la bruma mañanera y muestra su persistente blancura glaciar. El pico domina aún el paisaje de manera rotunda. Ushca, en un español con notorio acento quichua, afirma que "es muy difícil llegar hasta allá arriba”, con los tres burritos, para bajar los bloques milagrosos.
Aguas arriba y abajo Hace el mismo viaje, de unas cuatro horas, desde que tenía unos 15 años (hoy tiene 68), cuando había más hieleros y bastante más hielo. Ahora él es el último, el único que se aventura en solitario para aprovechar, con sus viejas hachas, esa mágica mina de agua sólida, aún presente en esta gigantesca montaña andina que, como muchas otras, se va derritiendo a un ritmo desolador y alarmante. Según la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), el Chimborazo pierde unos 70 centímetros de cobertura glaciar por año, lo que lanza un oscuro pronóstico futuro. No sólo para Ushca y su curioso negocio sino, además, para las comunidades, quichuas o mestizas, que viven cerca de este volcán aún bendecido por la nieve. De él proviene buena
parte del agua que sostiene la tierra y la vida de los hombres. En las faldas del nevado, a una altura de unos 4.000 metros, se encuentra Mariano Toaza, a quien llaman Tayta Mariano (la palabra Tayta, en quichua, alude a un padre, o a una deidad protectora, como la misma montaña). Allí surge otro ingrediente acuífero: los pajonales, los pastos que cubren el páramo andino y que ponen también su cuota esencial en el ciclo hídrico. Ya sea cuando hay lluvia, o simplemente cuando la humedad ronda a estas alturas, estas plantas capturan el líquido elemento y lo dejan correr hacia la tierra, de modo que se recarga la napa freática. “Por eso los cuidamos”, dice el Tayta, sentado en el mismo pajonal. En 1987, cuando el gobierno ecuatoriano creó la Reserva de Producción Faunística Chimborazo, los quichuas casi fueron desalojados, acaso porque se pensaba que impedirían las labores de conservación. Pero gracias a una inteligente reacción, apoyada por algunas ONG, como Ecociencias, emprendieron un proceso de recuperación de su saber ancestral propio, que apuntó a consustanciarse con propósitos más ambientales.
Adios oveja, adiós Uno de los grandes cambios, fundamental para proteger el pajonal, que es el gran recurso que permite hacer una “cosecha del agua”, fue cambiar de fauna doméstica: se comenzó a erradicar a las ovejas, que se criaban masivamente “desde los tiempos de la Colonia”, tal como explica Olmedo Cayambe, otro quichua. Estos animales, aparentemente lindos e inofensivos, tienen la perniciosa cualidad de dañar, casi a mansalva, los suelos y pastos. Debido a su dura pezuña,
contribuyen notablemente en la erosión del piso, pero además arrancan la hierba con cierta furia. Peor aún: para complacerlas, los campesinos abrigaron la mala costumbre de quemar el pajonal, a fin de que los borreguitos pudieran alimentarse del pajonal tierno, ya que el grande les quemaba los ojos. El resultado fue la degradación de este ecosistema. Juan Cayambe, padre de Olmedo, muestra la pezuña blanda de una alpaca, dentro de un corral: “No son como las ovejas, pues”, afirma. Darse cuenta, o mejor dicho recuperar, el papel de llamas, alpacas y vicuñas en la conservación del páramo fue crucial. Siempre lo hicieron sus padres, abuelos, bisabuelos, ancestros -“nuestros mayores”, comenta Olmedo-, pero una malhadada costumbre, que se instaló en la Colonia y luego en la época de las haciendas republicanas, puso a los borregos como el animal privilegiado de estos campos que no eran los suyos. Volver a criar a los camélidos sudamericanos, por añadidura, no tiene sólo el propósito de peregrinar a las fuentes originarias. Poblando los páramos con estas especies se conservan los pajonales, que a su vez conservan el agua, que resulta vital allá abajo precisamente porque el agua de allá arriba, el hielo, se está yendo. Cuando, en unos años, el Tayta Chimborazo ya no tenga “canas”, la última reserva providencial será el subsuelo.
Andes calientes
Los indígenas quichua, de Ecuador, vuelven a criar llamas, alpacas y vicuñas, animales menos nocivos para el ecosistema que las ovejas.
Por supuesto que, para ello, pasarán aún décadas, solo que el proceso ya está en marcha y se nota por los continuos cambios de clima en la zona. No hace tanto frío, hay menos hielo, las lluvias o heladas pueden llegar en cualquier momento. La UICN ha registrado esas variaciones en un “estudio de caso” de la zona, aun cuando la propia observación de los quichuas sigue dando la alerta sobre cómo el calentamien-
to global habría llegado. “Antes había incluso el ‘veranillo del niño’, ahora no es seguro”, sostiene Olmedo, para explicar que la presencia de un breve período seco, que solía venir en diciembre, cuando ya era época de lluvias, no es hoy un fenómeno tan predecible. Los indígenas de estos parajes podían, en tiempos pasados, predecir las cosechas de acuerdo a las variaciones del clima, a la presencia de algunas aves. Esa mediana certidumbre se está esfumando. De allí que hayan tenido que reinventarse culturalmente, en busca de la adaptación al cambio climático. Aunque, en rigor, lo que han hecho es volver a un pasado, que nunca debieron abandonar, para enfrentar el futuro. Al retorno de las llamas y alpacas (las vicuña no son oriundas de Ecuador, fueron traídas de Perú en los noventa), se ha añadido la feliz vuelta a los cultivos rotativos, en vez del monocultivo, para que la tierra aguante.
Cuando el hielo ya no esté Numerosas fincas en las que las habas juegan con el zapallo, la cebada, la papa, o con diversas plantas medicinales, se empiezan a expandir por la región, al punto que una sola persona puede tener hasta 50 especies en un campo no muy grande. Así, a la secuencia de proteger los pajonales, el agua y los camélidos sudamericanos, se añade la saga de la agricultura orgánica y la diversidad de flora, una clave más de adaptación. El último hielero de Calshi cuenta que seguirá haciendo su trabajo mientras se sienta fuerte, pero que sus hijos ya no quieren dedicarse a lo mismo. Imposible saber si alguien seguirá sus pasos sacrificados. Lo que sí se sabe es que el Chimborazo se va y el único modo de salvar su herencia es cuidar el agua que, debajo del suelo, guarda el secreto de sus entrañas.
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
Su Contacto
25
de este fin de semana...
Lourdes Silva y sus joyas • CARACAS •
• Las joyas de Lourdes Silva, es una joyera venezolana de amplia trayectoria que ha materializado una propuesta estética inconfundible a partir del uso de materiales nobles. El universo de joyas de la artista lo conforman collares, broches, pulseras, cadenas, pendientes y todo tipo de anillos. Sorprendentes diseños donde acostumbra incorporar gemas y piedras para lograr patrones que identifican sus realizaciones. Ninguna pieza es igual a otra, se trata de joyas únicas, no seriadas, en las cuales Silva establece un diálogo profundo y continuo con el material. La forma definitiva, el acabado y el significado son el producto de un largo proceso creativo en el cual la artista plantea y replantea sus inquietudes estéticas. Produce una idea, hace un pre-diseño y progresivamente va llegando al objeto final. Intervienen, en ese proceso continuo de confrontación con la materia y consigo misma, sus más profundos afectos, sus valores y un imaginario personal que se enriquece día a día pero que mantiene su esencia. En este imaginario se reiteran ciertas formas que definen, estructuran y establecen una simbología exclusiva y distintiva. Por un lado, Silva recrea formas de la naturaleza: hojas, tallos retorcidos, formas vegetales y otros elementos orgánicos inspirados en el mundo natural. Pero también crea formas y elementos abstractos recortados en metal que añade y mezcla con lo natural a manera de un collage. A partir de la técnica básica de la joyería, a saber, cortar láminas, lijar, pulir engastar y martillar hace intervenciones, coloca añadidos. La artista mezcla técnicas, procesos y materias. Amarra y ata con hi-
los, añade piedras, corales y otros elementos para establecer su estrategia discursiva. Son obras que poseen una connotación orgánica con reminiscencias ancestrales, elementos simbólicos y novedades contemporáneas. Esta exposición reúne más de 60 piezas que la orfebre ha creado especialmente para esta exposición y que podrán ser adquiridas por el público visitante. Acompañando estas piezas esta un video con el testimonio de esta artista y algunas demostraciones registradas en su taller. (Sala TAC, Final Av. Ppal. de Las Mercedes, C.C. Paseo Las Mercedes; Nivel Trasnocho)
• GEGO, procedencia y encuentro, en conmemoración al centenario de Gego el domingo 27 de mayo a las 11:00 de la mañana la Sala Mendoza, en alianza con la Fundación GEGO, inaugura una muestra que reúne más de cien piezas de la artista en diversos formatos, la mayoría de ellas inédita, así como material documental sobre su trayectoria. Está compuesta por una selección de más de cien obras que evidencian puntos de partida de una determinada línea de investigación seguida por la artista en el género del dibujo y que, a su vez, serviría como base para otros procesos. La exposición fue organizada en alianza con la Fundación GEGO, bajo la curaduría de Josefina Manrique, con asistencia de Mariana Reyes, y Claudia Garcés en la museografía. (Sala Mendoza, Universidad Metropolitana de Caracas, Edificio Eugenio Mendoza Goiticoa, PB.)
• Universo del Silencio de Toña Vegas, conjunto de obras en las que se conjugan fotografía y pintura como soporte para explorar la temporalidad, le permiten a la artista interactuar con dos lenguajes y dos dimensiones artísticas. Esta serie de obras forma parte de la investigación fotográfica que inicio hacia el año 2005 en torno a las maneras en que luz y sombra se conjugan en nuestra cotidianidad. Los elementos, tanto de la naturaleza como los de manufactura humana, particularmente en el contexto urbano, son protagonistas de extraordinarios eventos en la conjunción de luz y sombra, generando universos de interacción que son metáforas, y por qué no, espejos, de lo que sucede en nuestro interior. Nacida en Caracas y con una importante trayectoria artística, Toña Vegas se ha formado con maestros de la talla de Mercedes Pardo y Alejandro Otero, así como también, ha tomado clases de fotografía con Christian Belpaire y Claudio Perna. Igualmente, estudió en el Hornsey College of Art de Londres, y en el Centro de Enseñanza Gráfica (CEGRA) de Caracas. Su obra ha sido exhibida en diversas galerías y museos de Venezuela, Estados Unidos, y Francia. (Galería Gsiete, Centro de Arte Los Galpones, Av. Avila con 8va transversal, Los Chorros)
• Una lluvia constante, obra de Keith Huff, luego de su éxito en Broadway (Estados Unidos), Argentina y Colombia, se estrenará en Venezuela la obra de teatro que impulsó la carrera del dramaturgo Keith Huff, Una lluvia constante. Héctor Manrique, quien también la dirige, e Iván Tamayo serán los encargados de protagonizar la obra. Se basa en la historia de dos policías, amigos de la infancia, que enfrentarán una serie de acontecimientos inevitables. Durante la trama, estará en juego la amistad, los valores, el sentido del honor y la lealtad. Sin embargo, el recuerdo de cada uno sobre lo que realmente sucedió, cuando la lluvia constante no cesó de caer, hará más delgada la línea que separa la necesidad de hacer justicia y de venganza. La pieza es producida por Carolina Rincón, cuenta con el vestuario de Eva Ivanyi, la escenografía de Edwing Erminy y la iluminación de José Jiménez. En la asistencia de dirección están Melissa Wolf y Wadi Hadaya Asís y en la asistencia de producción Angélica Arteaga. (Trasnocho Cultural, C.C. Paseo Las Mercedes. Funciones: viernes y sábados a las 8:00 pm. / domingos 6:00 pm. Entradas Bs. 120.)
LUNES RODRÍGUEZ CORONEL
Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc
26
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
Deportes
Jordi Alba, intenso en todas sus acciones El reciclado lateral del Valencia ha ocupado con naturalidad un puesto que parecía maldito en la selección española CAYETANO ROS
En el acto de despedida de Unai Emery, cuando el Valencia le otorgó la insignia de oro y brillantes hace un par de semanas, solo tres jugadores acompañaron al que había sido su entrenador en las últimas cuatro temporadas. Uno de ellos era Jordi Alba (L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona; 1989), en muestra de agradecimiento por haberle convertido en el futbolista que ahora es: un lateral izquierdo de ida y vuelta, potente en la carrera, versátil para jugar también como volante y, sobre todo, intenso en todas sus acciones. Desahoga mucho a su equipo no solo por su velocidad punta, sino también por la alta frecuencia de sus sprints. Alba ha entrado con tanta naturalidad en la selección de Vicente del Bosque que da la impresión de llevar en ella mucho tiempo cuando, en realidad, apenas ha sido tres veces internacional y debutó el pasado 11 de octubre ante Escocia en Alicante precisamente en un partido de la fase clasifi-
catoria para la Eurocopa de Ucrania y Polonia. Al ser reclamado en esa primera ocasión, reaccionó con entusiasmo y mucha confianza: “Del Bosque no se ha equivocado al convocarme”. España se había quedado sin laterales izquierdos después del Mundial de Sudáfrica 2010 y la marcha de Capdevila al Benfica, en el que ha estado condenado a la grada casi toda la campaña. Del Bosque comenzó a rastrear posibles sustitutos. El mejor colocado, Monreal, no acabó de convencerle a pesar de su rutilante fichaje por el Málaga. También siguió a dos de los emigrantes españoles en esa demarcación: José Enrique, en el Liverpool, y José Ángel en el Roma. Pero la prueba de Alba ante Escocia resultó satisfactoria para el seleccionador. Mantuvo la firmeza defensiva a la vez que alcanzó la línea de fondo en los ataques requeridos por un combinado tan ofensivo como el español. Ya es significativo que los dos laterales presumiblemente titulares en la Eurocopa, Juanfran y Alba, sean extre-
mos reciclados a labores defensivas. En el caso del catalán tuvo mucho que ver que, tras ascender al Valencia procedente del filial, se encontrara en el primer equipo con Silva y Mata en esa posición. En calidad técnica no podía competir con ellos. Así que Emery le retrasó a la zaga para dar descansos a Mathieu. Al principio, le costó aprender los conceptos defensivos, pero, cuando lo hizo, acabó siendo superior al francés e intercambió constantemente con él las posiciones por el flanco izquierdo. Criado en su cantera, el Barcelona le descartó por su escasa estatura: ahora mide 1,72 metros. Le fichó entonces el Cornellà y, ya con 18 años, le contrató el Valencia, que pagó por él 6.000 euros. En el filial destacó como un extremo rapidísimo, pero algo atropellado, hasta que, tras un año cedido al Nàstic de Tarragona, regresó con un punto de madurez. Emery se encargó de cocerlo
y, ahora, a los 23, es uno de los jugadores más cotizados del mercado. Pese a haber estado negociando en los últimos meses, el Valencia no ha conseguido aún renovar su contrato, que termina en junio de 2013. Con la Eurocopa de por medio, Alba tiene toda la banda izquierda para él y el futuro está en sus manos. El País
Eurocopa 2012
España, por dentro y por fuera ORFEO SUÁREZ
España tiene un estilo, sobre eso no hay duda. Es el legado de su periodo de esplendor, de la Eurocopa y el Mundial, y viene definido por las características de unos futbolistas que son mayoría: los centrocampistas. Entre los 23 que disputarán el torneo en Polonia y Ucrania se cuentan siete (Busquets, Xabi Alonso, Xavi, Iniesta, Cazorla, Cesc y Silva), prácticamente un tercio de los convocados. Javi Martínez, inicialmente, ocupa esta vez plaza de defensa. Ninguna selección tiene tanta calidad donde se arma el juego, y por ello serán mayoría también en el campo, pero el seleccionador sabe que necesita alternativas, porque a España la esperan en las barricadas. La primera llega por las bandas, complementadas con dos de las novedades en una lista continuista, en la que repiten 19 campeones del mundo. Si Villa y Puyol no se hubieran lesionado, sólo lo harían dos futbolistas, por Marchena y
Capdevila, fuera del primer nivel tras la vuelta de Sudáfrica. Se trata de Jordi Alba y Juanfran, laterales largos, duales, para ofrecer situaciones de dos contra uno en ataque y abrir el campo para que los centrocampistas encuentren espacios. Ambos se unen a Navas y a Pedrito, jugadores que pisan la cal y miran a portería. Del Bosque insistió en la recuperación de esa variable desde su llegada al cargo, aunque recibiera críticas de quienes entendían que ponía en peligro el molde de la campeona de Europa. Finalmente, lo fue del mundo, con Navas sobre el campo en el momento clave de la final. Juanfran es un extremo reconvertido, técnico y profundo, que afirma haber aprendido lo suficiente del trabajo sin balón junto al Cholo Simeone. Ahora lo primero es la portería a cero, dice. Jordi Alba es una realidad, consolidado en el puesto de Capdevila tras el Mundial. España va a encontrarse en muchos partidos con la posibilidad de
dejar tres hombres atrás y sumar un centrocampista más, como ha hecho el Barcelona con Alves. La jerarquía de Sergio Ramos en el centro permitía a Del Bosque pensar en jugar con Puyol en la derecha y por ello la baja del azulgrana ha abierto el hueco a un lateral más. No hay muchos centrales de garantías entre los que elegir, por lo que Javi Martínez puede ser un relevo de Piqué o Sergio Ramos y Albiol se mantiene pese a su escasa participación en durante la temporada en el Madrid. Fue, aunque por lesión, el único jugador de campo que no jugó un solo minuto en Sudáfrica. Las dudas y el debate están, y estarán a lo largo del torneo, en el ataque, en el gol. No hay otro como Villa, que ofrezca tantas garantías: mayor goleador de la historia de la selección, máximo artillero de la pasada Eurocopa y de la campeona en el Mundial. Frente a eso, Del Bosque ha mezclado la jerarquía de Torres, la regularidad de Llorente y la
predilección por Negredo, más versátil, pero no puede decirse que ninguno se encuentre en su momento cumbre. Pedrito ha llegado con fuerza y con gol al último tramo de la temporada y a la lista, y eso puede compensar la irregularidad de los primeros. La mayor incógnita reside en Torres, suplente en el Chelsea pero con el viento de cola de la Champions y muy motivado. La situación impone, pues, que el gol también llegue desde la incorporación de los centrocampistas, de gente como Iniesta, Silva o Cazorla, y facilita al técnico la decisión de jugar con un solo punta y cinco en el centro, si lo desea. También podría hacerlo sin ninguno, con Cesc o Silva como falsos delanteros centro, pero el hombre de área no significa únicamente remate. Es quien quien hace sitio a los demás con sus movimientos, y de eso saben mucho Torres y Llorente. España los va a necesitar, porque no le van a regalar ni un metro.
Opinión
Valencia, 31 de mayo 2012
27
| DESDE LAS CANCHAS |
Con elecciones amañadas
El Gobierno asumirá control de federaciones y asociaciones En el proyecto deportivo del socialismo que adelanta el gobierno se ventilan imprudentemente tres cosas de las cuales no dominan ninguna, pero andan tras de ellas luchando a brazo partido por conquistar los espacios que hasta ahora no han podido dominar en el universo deportivo nacional. La priLUIS mera tiene que ver HERNÁNDEZ con las elecciones de febrero y marzo para elegir a las nuevas autoridades deportivas en asociaciones y federaciones deportivas nacionales, en lo que se denomina el nuevo ciclo olímpico. Para nadie es un secreto que quienes participan en las ligas deportivas propuestas en el plan deportivo nacional que ejecuta el Ministerio del Poder
Popular para el Deporte a través de la Liga Deportiva Samuel Robinson, en todas sus especialidades, serán los votantes en la mencionada fecha. De segundo al plan deportivo populista que se organiza cada fin de semana en barriadas y urbanizaciones en todo el territorio nacional con el fin de nutrir, beneficiar, y captar a los incautos en los mencionados sitios, se ejecuta bajo el slogan “de un deporte participativo y popular “. Con el pretexto del deporte popular y participativo, la Asamblea Nacional aprobó con mucha celeridad la Ley Orgánica del Deporte, lo cual no fue discutido ante ningún órgano deportivo llámese federación o asociación deportiva. Pero el tiempo se les agotó porque tardaron cerca de tres meses para aprobar el reglamento deportivo. Son muchos los que tienen una idea
clara sobre el rumbo en que marcha el deporte, de tomar por asalto las instancias primarias del deporte, de allí que se juega con el plan horizontal de atacar por todos los frentes y en todas las comunidades a objeto de instruir a los nuevos votantes sobre lo que se hará en el proceso que se abre en el mes de febrero. Está claro que el deporte ha sido instruido para que los futuros dirigentes deportivos no solo ocupen cargos en los entes regionales y nacionales, sino que se encarguen de todo el mecanismo que conlleva la representación de atletas. Ese es un gran reto que se ha impuesto el Ministro del Deporte y, quienes lo acompañan en la difícil tarea de captar las bondades del deporte con todas sus manifestaciones físicas que lo rodean. Es obvio de que el deporte tiene una manifestación juvenil como pocas otras lo poseen. De allí
que intentan ponerle marca de fábrica al deporte nacional para modificar la historia tal cual como lo han hecho en otras áreas de la vida nacional. No han necesitado recurrir al Consejo de Estado para imponer su criterio de la forma cómo consideran arropar toda la estructura deportiva nacional. Las organizaciones deportivas entre las que se cuentan municipales y estatales, deben conocer todo cuanto se programa en ese instrumento llamado Ley Deportiva Nacional, para que tengan claro de que están bien enterados de lo que piensa el gobierno. Aquí no hay ningún protagonismo, sólo el control directo y secreto del área deportiva. Quienes duden se quedarán con los crespos hechos en materia deportiva organizacional y administrativa. luisherestrella@gmail.com
Venezuela
Año 6
31 de mayo 2012
Número 277
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 5,00
N U E S T R A Grupos oficialistas se dan mordiscos estatutarios dentro del PSUV Brunilda está furiosa y me pidió que abandonara la casa bajo la amenaza de lanzarme el sartén donde preparaba unas caraotas refritas, que yo, el infrascrito, Buenaventura Noriega, iba a comerme con carnita 'esmechada, dos huevos fritos, tajadas y arepas con queso llanero. El peo fue producto de infidencias del loro Próculo al que estuve alimentando con manzanas, peras, fresas, ciruelas importadas y los mejores cambures, para que no pronunciara el nombre de Seferina Antonia, una vieja amiga que conocí en un templete en la Plaza Bolívar en la primera Feria de Valencia y bailamos sabroso hasta la madrugada. Bueno, en ese ambiente estaba yo “moviendo el esqueleto” con Seferina Antonia y me vi obligado a presentársela a Serapio Rea, a Bonifacio Eleuterio y Quintiliano Astolfo Mejías. A donde quiero llegar para no fastidiarlos mucho, es a que hace poco, en una visita a casa, Serapio la mencionó varias veces y el loro Próculo empezó al rato: “Buenaventura y Serafina… truuuaa… truuuaaa”. De inmediato fui al abasto del portugués y pedí una hermosa mano de cambur. El lusitano -como si supiera de mis tribulaciones- aprovechó de venderme las demás frutas exóticas mencionadas…y bien caras que me salieron. Un mes estuve en esa vaina, pero me rebelé y no quise aceptar ese vil chantaje de esa “cacatúa”. Más vale que no… allí empezó con su cantaleta hasta llamar la atención de Brunilda quien anda toda susceptible porque alguien le contó que yo escribía algunas pendejadas en ABC de la Semana. Antes de que manchara mi impecable camisa blanca con las caraotas refritas subí a mi Ford Fairlane del año 79 y huí a toda velocidad rumbo al patio de bolas. Secundino Marcial Silva me dijo al conocer el asunto: “Buenaventura, no eres más pendejo porque no eres más viejo. Como te vas a dejar sobornar por un loro”.
Aveledo en problemas Exéculo Menelao Fuenmayor entró corriendo al patio de bolas. Me vio fijamente y dijo: “Tremendo lío se le ha armado a Ramón Guillermo Aveledo con el partido que autorizó sin consultar a los partidos de la Mesa, lo que ha generado una gran molestia. La mayoría estaba de acuerdo con la Tarjeta de la Unidad pero no aceptan un nuevo partido, que es lo que Aveledo ha creado, mucho menos con el nombre y los símbolos de la MUD que pertenecen a todos. Primero Justicia, Podemos y UNT le dijeron NO… y se da por seguro que también lo harán Proyecto Venezuela, Causa R, Voluntad Popular. Copei deshoja la margarita y probablemente
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
| RODÓ EN LA BARRA...! |
Capriles aventaja a Chávez según mediciones recientes
EL PARTIDO DE
LA MUD PROVOCA MALESTAR EN LA OPOSICIÓN BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
se retire también. ¿Pretenderá AD con el partido de Aveledo, quedarse con los símbolos que pertenecen a todos? No sé bordón, pero esto huele maluco. Parece que de nada le vale a Aveledo que lo haya hecho de buena fe.” indicó Exéculo Menelao.
Enfrentamientos rojos son a diario Pensaba en lo de Próculo y me iba a decir yo mismo “bolsa” cuando Lamberto Josías Muñoz manifestó, con una polarcita en la mano, “que te parece, Diosdado presidente”. Ríe porque la vaina rima aunque no sea verdad. “Ese es un problema interno de los rojos rojitos, que ya no saben por donde explotar la futura sucesión de Chávez. Dentro del chavismo, en el PSUV, hay tres grupos fuertes dándose mordiscos estatutarios. Uno es el de los militares donde se ubica Diosdado. Los civiles con Maduro, Aristóbulo y Jaua. Y tercero la familia con Adán a la cabeza. De toda esa mezcolanza salió la idea de los afiches de DIOSDADO PRESIDENTE. Otra batalla se verá en Carabobo con Francisco Ameliach y el ala militar contra Saúl Ortega y sus civiles”, apuntó. Los en-
frentamientos y que son diarios y a cada ratico, dicen por allí. José Vicente mira desde el Consejo de Estado y comienza a mover las piezas del ajedrez.
A los cheques hurtados quieren echarle “tierrita” Silvano Pulecio Ramírez sabe mucho sobre negocios por los lados de la Alcaldía de Valencia. “Mira, Buenaventura, al caso de los 110 cheques sustraídos y fraudulentamente cobrados por un total de Bs. 1.347.419, le quieren echar tierrita para que no se llegue a los verdaderos culpables y para colmo las altas autoridades amenazan a los concejales denunciantes”. La bola pica y se extiende. ¡Vaya descaro!
Tres años sin aire acondicionado en Palacio de Justicia Hasta ahora no se han nombrado a los sustitutos de los jueces destituidos vinculados a Eladio Aponte Aponte. Melitón Julián Bandres informó que desde hace tres años no funcionan los aires acondicionados en las salas y oficinas de los jueces. “Ellos hicieron una vaca y adquirieron varios equipos, pero no dejaron que los instala-
¡CAPRILES A LA CARGA!
Si hay algo que ha demostrado Henrique Capriles en sus visitas casa por casa, es que tiene fuelle y actitud positiva frente a los ataques de Chávez y sus acólitos, además de algunos sectores opositores que buscan acomodos y reacomodos. Capriles ha resistido ataques armados de grupos oficialistas, a la campaña sucia de la Sala Situacional del Gobierno, pero ya comenzó a golpear a quien le busca pelea. Estamos viendo al candidato que muchos querían y el apoyo en los sectores populares va en ascenso. “Chávez, te voy a ganar el 7 de octubre”, parecen palabras proféticas. ¡Capriles a la carga!
ran porque no son bienes del Estado. En horas de la tarde y con aquel calor hay una mezcolanza de olores poco agradables. Para colmo tampoco funcionan los ascensores y como para corroborar la denuncia que hicimos hace dos semanas sobre el nombramiento de jueces penales sin experiencia ni estudio, acaban de nombrar juez penal a un juez agrario en Carabobo”, dijo finalmente. ¡Qué despelote!
NOTI RÁPIDAS • AMOR DE LEJOS. Consultores e Imagen Profesional realizó una encuesta de 3.798 muestras en todo el país, con un margen de error de apenas 2,3%, coloca a Capriles a 46,13 contra Chávez 44,87. Según la muestra Capriles gana en Amazonas, Bolívar, Carabobo, Distrito Capital, Lara, Miranda, Monagas, Nueva Esparta, Táchira, Zulia. A su vez, la encuesta de Néstor Rojas que ha tenido gran acierto en el pasado señala que Capriles le lleva 8 puntos de ventaja a Hugo Chávez. Hacer campañas desde Cuba como que no da resultado. • ANUNCIO. Henrique Salas Römer juramentó el nuevo Secretariado Nacional de Proyecto Venezuela con Carlos Berrizbeitia como Secretario General. Integran el secretariado, Vestalia Sampedro, Abdón Vivas O’ Connors, Julio Castillo, Antonio Ecarri Angola, Eduardo Pino, Olga Iturriza, Alfredo Romero y Deyalitza Aray. La incorporación de Ecarri Angola, Presidente de la Fundación Uslar Pietri y de Alfredo Romero Mendoza, conocido defensor de los Derechos Humanos, ha sido una grata sorpresa para la comunidad capitalina. • INFRAGANTI. Fueron detenidos varios motorizados cuando colocaban costosos afiches contra el diario Notitarde. Eran 40 pero cayeron solamente 5 que confesaron haber recibido Bs.600 mil por el encargo. En este caso, el Ministerio Público actuó con gran premura. A las 6 de la mañana dos fiscales llegaron al comando de El Bosque para tramitar su libertad. • CISNE PARECE, DIEGANO ES. En un medio chavista circula un escrito según el cual “la Derecha” en Carabobo recurrirá a Scarano como candidato a la gobernación, debido a la supuesta debilidad de la candidatura del Pollo. Quienes le conocen la prosa y el estilo aseguran que la nota salió firmada por un conocido nirgüeño que trabaja en la alcaldía de San Diego. • RECONOCIMIENTO. El eminente médico Rafael Muci - Mendoza es el nuevo presidente de la Academia Nacional de Medicina, para el período 2012 - 2014. Forman parte de la directiva otros dos carabobeños José “Pepe” López y Raúl Fachín Viso. Congratulaciones y éxitos.