ABC de la Semana edición 350

Venezuela

Año 8

23 de enero 2014

Número 350

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

Vladimiro Mujica

En un sentido muy real el gobierno chavista se ha convertido en el Gran Gerente de la Muerte / 11 Colette Capriles

Con los pactos forjados con los pranes, el chavismo desconoce a la política y cede, pusilánime, ante la fuerza del hampa / 10 Oded Balaban

De no haber caído en coma en enero de 2006, Sharon sería rememorado como el libertador de Palestina / 12

Heinz Dieterich

La autosuficiencia del círculo gobernante no escucha razones científicas ni de sentido común / 14 y 15

EL PAÍS ANDA MAL HENRIQUE SALAS RÖMER Nadie sabe dónde estuvo ubicado Camelot, el reino mítico del Rey Arturo. Ni siquiera se ha podido demostrar que realmente Camelot existió. Pero la leyenda, con su Mesa Redonda, los artilugios del mago Merlín y la espada Excalibur, perdura siglo tras siglo porque de allí, del heroísmo, el misterio y la leyenda, se nutre el cuerpo místico de los pueblos.

Al reino de la familia Kennedy, en Hyannis Port, rodeado de sus propias leyendas, misterios y actos de heroísmo, se le asoció figurativamente a Camelot y de su seno surgió el hombre que, unido a su esposa, Jacqueline, representaría por un fugaz momento el arquetípico del “sueño norteamericano”.

Tras su trágico fin, su imagen quedó grabada en el imaginario de aquel país, y se le venera como uno de los presidentes que, al igual que Lincoln, pero sin una hazaña comparable, dejó una imborrable huella en su tránsito por la Casa Blanca.

Mónica fue mucho más que Mónica. De haber sido presidente, su trágica muerte habría conmovido al mundo entero. Ciertamente conmovió a Venezuela… porque "tenían un rango excepcional (ella y su esposo, Henry) de personajes casi arquetípicos como formas del ‘sueño venezolano’", acotó Boris Muñoz*.

El asesinato de Mónica ha sido catastrófico para la ya magullada imagen internacional del régimen venezolano. Además, con la dulzura que de ella emanaba, su muerte le puso rostro a la mayor masacre de seres inocentes que se haya permitido en tiempos de paz.

Doscientos mil asesinatos en 15 años, casi 25 mil en el 2013, cifras sin duda espeluznantes. Y, sin embargo, hasta que se produjo el asesinato de Mónica, el fenómeno era una realidad macabra que golpeaba duramente a hogares individuales… pero sin conmover en su conjunto a toda la sociedad. Ahora TODOS somos Mónica.

El asesinato de la pareja en una desolada autopista, le ha dado un carácter dramático adicional. Nos trae a la mente otra muerte en carretera. La del líder pacifista cubano, Oswaldo Payá, que conmovió al mundo entero. Y, mirando atrás, el asesinato en Sarajevo del archiduque Francisco Fernando de Austria, heredero de la corona del Imperio austrohúngaro, así como de su esposa, Sofía, hace cien años, en junio de 1914, hecho que provocó el estallido, un mes más tarde, de la Primera Guerra Mundial.

La violencia está desatada en Venezuela y luce fuera de control. Mientras escribo estas líneas, me llega una nueva noticia alarmante. En el Parque Fernando Peñalver, ese santuario de paz y civilidad de la ciudad de Valencia, se ha producido por vez primera en veintiún años, un hecho de violencia. Las sumas ya no cuadran.

Ausentes el heroísmo, las leyendas, y el cuerpo mítico de ayer, el país está desbocado, anda mal. En muchas dimensiones anda mal. Estamos al borde del caos. No sé si ya es demasiado tarde. *Prodavinci

El ABC de Roberto Enríquez / Presidente de Copei

En Copei hay una nueva generación preparada para gobernar con un modelo democrático, solidario y próspero

• Estamos gobernados por un modelo cívico-militar, que como siempre, terminará siendo más militar que cívico • Un modelo que pretende dejar toda la suerte del país en manos de quienes tienen el control político es inviable • No puede hablarse de “patria”, mientras haya niveles de exclusión tan brutales /8 y 9

Fernando Mires:

Irán es la variable fundamental en el peligroso juego del Oriente Medio / 13

2

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

2

EDGAR LÓPEZ

| CRÓNICA EN VIVO |

El Debate de la semana

3

SOBRE EL PRAN COMO FACTOR DE...

TESTIGOS DE

La Cátedra de ABC

4

LEONARDO PADRÓN

Contrapunteo

OJOS PEQUEÑOS

RUBÉN DARÍO DE MAYO ARMANDO DURÁN

6 7

El ABC de

8

ROBERTO ENRÍQUEZ

EDGAR LÓPEZ

Alta Política

os casos de niños, niñas o adolescentes que presencian la muerte de sus padres quedan invisibilizados en los subregistros de la violencia y la impunidad que estremecen al país. El interés superior del niño resulta una falacia jurídica y el miedo obstaculiza la solidaridad. En el proceso, las familias se destrozan y los sobrevivientes afrontan el duelo con sus propios recursos, porque, en general, no reciben apoyo de las instituciones del Estado.

Tres historias sobre hechos ocurridos en 2013 revelan la indefensión de los ciudadanos que se convirtieron en testigos y no aparecen en las estadísticas "Voy a sacar 20 en todos los exámenes para irnos del país y que no nos maten" A las 8:00 pm del 11 de noviembre del año pasado la familia tenía dos nuevos motivos para estar feliz: se mudarían de Nuevo Prado, en El Cementerio, a un apartamento más acogedor y seguro en Baruta, y el segundo hijo que había nacido 19 días atrás se reía en los brazos de la madre que lo protegía en los asientos traseros del vehículo. La niña de 7 años de edad jugaba con el teléfono celular de su papá. Todos iban juntos en la camioneta familiar.

En un segundo les cambió la vida.

Un grupo de motorizados vestidos de azul y negro los obligó a detenerse y, sin más, uno de ellos usó una escopeta para dispararle a la cara del hombre de 28 años de edad. Él trató de cubrirse con la mano, pero el impacto de la bala le llegó al rostro. Sus dedos volaron y cayeron encima de la niña que iba de copiloto.

“Mi sobrina abre la puerta y se lanza hacia una pendiente llena de monte. Trata de proteger al niño que sufre fractura de fémur con desplazamiento. El bebecito grita y grita desesperadamente.

La niña empieza a llamarnos por teléfono. Solo escuchamos los gritos

L

de su mamá y el llanto de su hermanito”, cuenta la familiar que pidió no revelar su nombre y que admite que sus conocimientos como psicóloga no le alcanzan para afrontar la tragedia. “¡Mataron a mi papá, mataron a mi papá! Y mi mamá y mi hermanito se van a morir. Ayúdennos.

Estamos por el parquecito de Cumbres de Curumo”, pedía auxilio la muchachita.

Con la ayuda de desconocidos, la mujer de 26 años de edad y sus dos hijos llegaron a una clínica. Allí declaró que se había caído con el bebé, porque desde el primer momento estuvo convencida de que los agresores eran policías. El bebé ha sido intervenido quirúrgicamente dos veces y hasta la semana pasada estuvo enyesado desde el torso hasta los tobillos, con dermatitis y complicaciones digestivas. Los médicos que lo atienden presumen que la rigidez en la parte superior de su cuerpo se debe a una convulsión por el intenso dolor físico que sufrió y que le puede haber causado daños neurológicos irreversibles.

"Toda la familia se desmembró. El cadáver del esposo de mi sobrina lo encontraron en una escalinata del barrio Los Totumos, en El Cementerio.

Su madre se encargó de enterrarlo y después necesitó una cura de sueño.

Ni mi sobrina ni su hija pudieron despedirse de él y viven aterradas, porque aseguran que sus agresores fueron policías. Mi hermana, la madre de mi sobrina, quiso suicidarse porque ese día dijo que no podía quedarse con el bebé recién nacido y la culpa no la deja vivir.

Todos estamos aterrados y no nos atrevemos a denunciar, ni siquiera a hablar con nadie del asunto", indica la psicóloga.

La madre se mudó a casa de otra tía y trata de mantenerse firme para curar al niño que apenas tiene dos meses y medio de edad. Se cortó y tiño el pelo, también se lo cortó a la niña. Teme que los asesinos sepan quiénes son, dónde están y traten de hacerles más daño.

La niña, que quedó a cargo de la única miembro de la familia que considera que contar la historia puede contribuir a sensibilizar al país sobre la violencia extrema que nos afecta a todos, está en un nuevo colegio, hace tareas dirigidas y recibe atención psicológica.

“Pero ha sido muy difícil sanarla.

Pasó una semana desconectada de la realidad. Lo primero que hace al levantarse es llamar por teléfono a su mamá para pedirle que no salga de la casa.

No soporta abordar un vehículo sin que la acompañe alguien de su confianza. No quiere jugar con muñecas.

Dice que no va a casarse ni a tener hijos, porque no quiere que le pase lo que le pasó a su mamá. Todos los días llora y lo último que me dijo me destrozó el corazón: ‘Voy a sacar 20 en todos los exámenes, quiero pasar a segundo grado para irnos del país y que no nos maten’”.

elopez@el-nacional.com

COLETTE CAPRILES VLADIMIRO MUJICA ODED BALABAN FERNANDO MIRES

10 11 12 13

Centrales

14

HEINZ DIETERICH

Opinión RUBÉN MARCANO AMÉRICO MARTÍN AXEL CAPRILES MIGUEL E. WEIL DI MIELE THAYS PEÑALVER PETER ALBERS ARGELIA RÍOS ALFREDO FERMÍN RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK SAMMY EPPEL ALICIA FREILICH LLUÍS BASSETS BEATRIZ DE MAJO

16 17 18 18 19 20 20 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

Salud Personajes Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

El Debate de la semana

Sobre el PRAN como factor de modelaje promovido por el gobierno nacional

La ministra Iris Varela se retrata en Margarita con un PRAN

Quizás es que resulta inconcebible que un gobierno, que un Estado más bien, se disuelva frente a la muerte. No sé qué clase de teoría interpretativa se está edificando en las páginas financiadas por el régimen, pero se me ocurre que puede ser algo así como una tesis sociológica que distinga entre malandrosvíctimas y malandros-diabólicos; todos resultado de una matriz de injusticia social, pero unos pocos definitivamente perversos, cuya existencia no invalida la presunta teoría social que los justifica. El crimen es

“

siempre colectivo, según la lógica de los "condenados de la tierra" que subyace a la lectura chavista. Es nuestra versión tropical de la "banalidad del mal" que Arendt descubre en el lenguaje estereotipado de Eichmann: para nosotros, es la imagen estereotipada del Pran, el malandro elevado a potencia natural, figura del inframundo que renuncia a su propia humanidad y no puede reconocerla en los demás”.

Tomado del articulo de Colette Capriles, p. 10

3

4

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

La Cátedra de ABC

UNA RAZÓN LLAMADA MÓNICA Durante 120 capítulos dibujó una obra maestra. Mónica Spear se había convertido en La mujer perfecta.

Ahora es un cadáver.

Una muerte absurda. Una estadística subrayada. Una razón para la indignación definitiva.

Una causa para luchar por el derecho a la vida de los 28 millones de venezolanos que aún se atreven a transitar por el mapa de sus pesares A Mónica Spear a noticia esperó que abriera los ojos y saltó sobre mí.

Tenía un mensaje en el teléfono, acechándome desde una hora antes: "Primo, ¡qué horror lo de Mónica Spear!".

L

Aún medio dormido, de vacaciones en el imperio, podía pensar cualquier cosa ante una frase tan ambigua.

Pero ella no era persona de escándalos, así que no ensayé especulaciones y le LEONARDO escribí a mi primo: PADRÓN "¿Qué pasó?". Y entonces vino la frase estremecedora: "¡La mataron anoche!". Fue un corrientazo eléctrico. Abrí el Twitter y no había prácticamente otra noticia.

La red social era un estupor gigante.

Me brotaron dos palabras, ahogadas de pánico: "¡Dios mío!". Fueron apenas un susurro, pero contenían tanto asombro que despertaron a mi pareja. Cuando le conté a Mariaca que su amiga y excompañera de trabajo había sido asesinada atrozmente junto con su esposo en una carretera venezolana, el dolor se convirtió en nuestro compañero de viaje.

Desde entonces, hay un crujido que no cesa. *** No es difícil imaginar el terror que vivieron Mónica y Henry.

La sorpresa ante la aparición de los delincuentes. La impulsiva reacción de encerrarse en el carro y agazaparse. El espanto ante la suerte que pudiera correr Maya, su hija de 5 años. Los gritos siniestros de los hampones. Los balazos salvajes. La muerte entrando con furia en el vehículo. Y Maya sola, solísima, en ese desamparo inexplicable, con sus padres durmiendo para siempre, sin beso de buenas noches, como era antes, como eran todas las noches.

Antes.

La indignación no cabe en el

idioma. *** Mi breve estancia en Miami estuvo signada por la terrible muerte de Mónica. No pude soslayar las peticiones de entrevistas de medios como CNN en español, NTN 24, o Al punto, el celebrado programa de Jorge Ramos en Univisión. No era nada agradable hablar de Venezuela en términos tan desoladores. Así le pasó a muchos de los artistas y creadores que hoy viven un exilio forzoso en el estado de Florida. Fue un reencuentro de mucho afecto y duelo. En todos los abrazos estaba Mónica. Y en todos los diálogos: la inseguridad como la causa primera de tantas migraciones.

Me cansé de oír anécdotas de sangre y miedo. Y esa asfixia, en la punta de las palabras, que se llama desarraigo.

Un humorista y músico que vive en Coconut Grove desde hace un

año huyó del país por la sobredosis de violencia: "Lo menos que quería es que una noticia como la de Mónica me diera la razón". Me habló de dos amigos suyos en terapia intensiva por atracos armados. Esos nunca aparecen en las estadísticas: los sobrevivientes. Me contó del día que se tomaba un café en un centro comercial caraqueño y se le acercó un viejo compañero de farra: "¿Y tú de verdad no te piensas ir del país?". El alzó la mirada, sin comprender, y el amigo descolgó una frase inesperada: "Estoy en mitad de un secuestro".

Y siguió caminando, vigilado por un hombre y una mujer que lo conducían a un cajero electrónico, y luego, quién sabe adónde. *** Las protagonistas no deben morir. Ese es un axioma de hierro que los escritores de historias de amor suelen respetar. Se transgrede mínimas veces. Mónica Spear, en un perturbador guiño a su destino, mu-

rió en tres ocasiones en la ficción. La primera vez en una telenovela de RCTV, ese canal de televisión que también asesinaron. Las reinas tampoco mueren. Pero de nada sirven las palabras. Miss Venezuela 2004 volvió a su país para visitar su lado más luminoso. Y la oscuridad del país la exterminó. La violencia es hoy el sustantivo que nos define.

Una palabra que escupe sangre.

Una palabra que nos rompe el ánimo. La violencia es el verdadero paisaje del país. El fallecido presidente Chávez viajó a la ONU para descubrir el olor del azufre.

Nosotros solo tenemos que bajar el vidrio de nuestros carros. O accidentarnos en un tramo del camino.

Ese es el asfalto de nuestras autopistas: el infierno. *** Somos el país de la desmemoria. Solo reaccionamos ante el titular del día. Toda noticia es desplaza-

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

da por otra. Estamos condenados, diría Héctor Lavoe, a ser un periódico de ayer. Recuerdo el impacto nacional ante el asesinato de Yanis Chimaras el 24 de abril de 2007, el día que iba a grabar el último capítulo de Ciudad Bendita. A Pedro Lander pidiendo un minuto de aplausos en la Asamblea Nacional.

Las palabras dichas. Los golpes de pecho. Recuerdo la conmoción por el secuestro y asesinato de Libero Iaizzo, el manager de la banda musical Caramelos de Cianuro, en 2012.

Los músicos y artistas reunidos en distintas plazas clamando por el derecho a la vida de los venezolanos. Y cien artículos más sobre el problema de la inseguridad. Recuerdo, ese mismo año, el disparo en la cabeza que recibió el cantante Onechot y su milagrosa supervivencia. Más artículos. Más indignación. Más peticiones de políticas de seguridad al gobierno nacional. Todo se fue diluyendo con otras noticias, nuevas elecciones, más escándalos. ¿Quién dice que esta vez no va a pasar lo mismo? *** Me niego a este Alzheimer que nos designa. Pido que el asesinato de Mónica no se convierta en olvido. Escribo tercamente sobre ella este domingo porque no quiero que la noticia comience a ser pasado. Que ninguna de las muertes violentas que ocurren en nuestra tenebrosa cotidianidad sea olvidada. Ni la del bartender del Auyama Café, Luis Ánderson Jaimes, asesinado por tres policías molestos por una cuenta excesiva; ni la de Daniela Sierralta, de 24 años, asesinada y quemada en un tiroteo entre dos bandas delictivas; ni la de Yris Margarita, asesinada en una camioneta de pasajeros en la avenida San Martín; ni la de Orlando José Páez, mecánico asesinado con cinco balas en la avenida Sucre; ni la del escolta de la Vicepresidencia, ni la del funcionario de Polisucre, ni una inacabable, vergonzosa, lista de venezolanos caídos bajo el mordisco letal de la violencia. *** El hilo de sangre de Mónica Spear recorrió el mundo. El lunes 13 de enero, en El Nuevo País, la periodista Jurate Rosales hizo un recuento minucioso de la onda expansiva: "Lo mundial de la noticia llena siete páginas de nombres de medios que la publicaron. Llama la atención que países muy lejanos le dieron espacio: Kuwait Times en Kuwait: The Press en Nueva Zelanda; el Daily News en Filipinas; The Herald en Suráfrica; el Vietnam News; Gulf News

en los Emiratos Árabes Unidos; The Post en Zambia; The China Post en Taiwán; The Daily Telegraph (Sydney) en Australia; The Borneo Post en Malasia y los únicos medios donde no encontré la noticia fueron los dos principales periódicos rusos: Izvestia y Pravda".

Tamaña consecuencia pulverizó en segundos el fatuo intento del ministro de cinismo, perdón, de turismo, en posicionar a Venezuela como un país "chévere" ante el planeta. El impacto mundial le debe haber quitado el sueño a Nicolás Maduro.

Porque eso es lo que les importa: su incierta reputación. Solo así se entiende que tantas declaraciones de voceros oficialistas pidan que no se politicen las muertes de Mónica Spear y su esposo. Esta revolución ignora la incompetencia de sus políticas, el fracaso de sus planes de seguridad, la corrupción de sus policías. Solo habla de responsabilidades ubicadas en el remoto pasado. Y entonces, gacetilla aprendida, salen algunos figurantes de reciente data en el elenco revolucionario a decir que la violencia en el país es culpa de los gobiernos de la cuarta república. Uno de ellos, actor de telenovelas, llegó incluso a decir, en un programa de televisión, que el epicentro de este desastre se llama Rómulo Betancourt.

Vaya, vaya. Si seguimos desenhebrando el hilo llegaremos a Isabel la Católica y el tozudo genovés que le pidió un dinerito para venir con sus tres barcos llenos de truhanes a descubrirnos en la pionera de todas las misiones: la Misión Nuevo Mundo. *** Mónica Spear fue la protagonista de una novela que escribí llamada La mujer perfecta. La historia ironizaba sobre la obsesión de la mujer venezolana por la búsqueda de la eterna juventud. Decidí, entre varias tramas alegóri-

cas, depositar la responsabilidad mayor en una protagonista cuyo rasgo principal era tener síndrome de Asperger. Caracterizar a un personaje con esa condición implicaba una gran exigencia actoral. Era un personaje en la cuerda floja. Si no lo hacía bien, la novela naufragaría, sin duda. Micaela Gómez debía apreciarse "distinta" del resto del elenco y a la vez generar fuerte empatía con el televidente. Hablarles a los otros personajes sin verlos a los ojos. Esquivar el tacto del hombre que la enamoró. Manejar la comedia y el drama desde una levedad perenne.

Descubrir el sentido figurado del idioma. Transmitir fragilidad y franqueza a manos llenas. Ser Micaela Gómez podía hundirla o terminar de consagrar su carrera.

Nunca olvidaré el día en que Mónica Spear y yo nos reunimos a hablar del personaje. Más allá de su abrumadora belleza y su dulzura sin pausa, había en ella un nivel de compromiso total. Leyó hasta la última letra los libros que le suge-

rí, vio varias veces las películas indicadas y aceptó con entusiasmo reunirse con la gente de Sovenia (Sociedad Venezolana para Niños y Adultos Autistas) y compartir largamente con personas con síndrome de Asperger.

Mónica Spear lo hizo todo y más.

Lo que ocurrió en pantalla fue rotundo. Conquistó al público milimétricamente. Hizo que muchos espectadores descubrieran la condición de Asperger en ellos, o en sus hijos y parientes. Logró que los comenzaran a respetar en sus sitios de trabajo o estudio. La sinceridad sin filtros de Micaela convocó a una legión de admiradores. En las elecciones parlamentarias de septiembre de 2010 la gente en las redes sociales pedía a gritos que Tibisay Lucena fuera sustituida por Micaela en el CNE. Terminó siendo trending topic varias veces. Incluso, la noche de su primer beso con el protagonista. Lo había logrado. Durante 120 capítulos dibujó una obra maestra. Mónica Spear se había convertido en La mujer perfecta.

Ahora es un cadáver. Una muerte absurda. Una estadística subrayada.

Una razón para la indignación definitiva. Una causa para luchar por el derecho a la vida de los 28 millones de venezolanos que aún se atreven a transitar por el mapa de sus pesares. Ahora es un dolor. Un dolor que exige un país distinto. Un país donde quepa la vida. Eso merecemos. En nombre de todas las Mónicas que matan diariamente en este corral de balas llamado Venezuela. Es totalmente inaceptable que la verdadera protagonista en este país sea la muerte.

leopadron7@gmail.com @leonardo_padron

5

6

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

Contrapunteo

PUEBLO

DE HAMPONES ramática es la situación que vive nuestro país producto del hampa. Es una verdadera guerra civil que lleva a la tumba fría a más de 20.000 venezolanos al año. Y ninguna política o plan para combatir la delincuencia ha logrado, al menos, reducir la tasa de homicidios. Que atraquen, que roben, dice el venezolano de a pie, ¡pero que no nos maten!

El Gobierno (o el Estado, para la élite chavista es lo mismo) RUBÉN reclama que no se poDARÍO litice el problema, peDE MAYO ro la verdad es que desde la alta política oficialista se auspicia y fomenta el delito desde varios frentes. El primero de ellos es el sistema judicial, que responde a los dictámenes y presiones del Ejecutivo, no siendo un poder independiente y autónomo, dejándose sobornar y comprar para satisfacer a la clase política gobernante. El Gobierno, entonces, con sus enormes recursos es el principal corruptor del Poder Judicial venezolano, cuya principal característica, en consecuencia, es que es venal, comprable. Y ya corrompido este poder desde arriba, desde el propio Gobierno, lo más lógico y natural es que también acepte dinero de mafias y delincuentes para favorecerlos, con todo el trágico problema de nuestras cárceles y la figura omnipotente y odiosa del cacique o "pran" de la prisión. Ese es el modus vivendi de nuestro sistema judicial, que se mantiene de la compra de sentencias y veredictos.

D

El otro gran frente que tiene el Gobierno es el de los "colectivos" (Chávez los llegó a llamar: "el brazo armado de la revolu-

ción"), que se desenvuelven en muchos escenarios sociales y sirven para muchas cosas, también para delinquir. En muchos barrios populares son los "colectivos", que se autofinancian con el delito, quienes suplantan a la policía y fuerzas de seguridad, recibiendo dadivosamente por parte del Estado, para defender la revolución del imperialismo y de los opositores apátridas, armas y material de guerra, que los coloca en una situación de superioridad armamentística frente a la policía. A esto debemos agregar la presencia de las milicias, armadas por la revolución, fuentes de suministro armamentístico de algunas bandas de criminales, muchas de ellas surgidas de los propios "colectivos", que actúan como verdaderos grupos paramilitares.

En Venezuela la principal raíz de la delincuencia es el Estado, que no puede controlar al "monstruo" que él mismo ha creado, con un Poder Judicial corrompido por el propio Gobierno, incapaz de impartir justicia sino al que

más influencia política o dinero tenga.

Sumémosle a esto la persistencia de la pobreza estructural; porque el Gobierno se llena la boca diciendo que se ha invertido una gran cantidad de dinero en programas sociales, y es verdad, pero esos programas (las "misiones") no han resuelto el problema de fondo de la pobreza, no han minado sus raíces, que siguen intactas; basta que usted dirija la mirada a barrios caraqueños como Petare, Antímano o las barriadas de San Martín para observar cómo la pobreza y las viviendas miserables han proliferado. Las misiones han sido más efectivas como maquinaria electoral que conquista adhesiones y votos de las clases populares, que como planes efectivos para que los sectores más vulnerables salgan de cuajo de la pobreza. Es ahí, en esa pobreza estructural, que se comienza a fraguar el delincuente; de ahí es que salen las huestes que conformarán las filas de los "colectivos" criminales y las bandas armadas, que se nutren, a su vez, de

las milicias, defensoras de la revolución.

La guinda de todo este pastel, la tenemos en una dulzona e idílica concepción del deber ser de las fuerzas represivas y policiales (más propia de Suiza y los países nórdicos). Ellas pretenden ser, según el romántico discurso de Soraya El Achkar, rectora de la Universidad de la Seguridad (UNES), lo único probo y honesto que hay en todo este sistema corrupto y pútrido, para tratar entre algodones, deferencias y amabilidades al hamponato y al malandraje revolucionario.

Esta es la dramática situación que vivimos los venezolanos. Por eso desde el Gobierno, hipercríticos y sensibles que son, se acusa a la televisión y a los medios de la violencia y la delincuencia (no interesa hablar de toda esta situación antes descrita, hay que ocultarla manipulando), soslayando que en Holanda, Bélgica, Dinamarca (países bajos), Austria y Suiza no llegan, todos juntos, a 100 muertos por año producto de la delincuencia, y ven la misma televisión violenta que acá, aman a cultores del cine sangriento como Tarantino y Kitano, y consumen abundante alcohol y otros estimulantes en noches rumbosas y de juerga.

El pueblo de hampones está imponiendo su agenda; están armados hasta los dientes, los apoya el Estado y nosotros, lo que resta de país, desamparados e indefensos, temerosos de la calle, de la muerte que nos puede asaltar en cualquier esquina. @rubdariote rub_dario2002@yahoo.es

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

7

SE INCENDIA LA PRADERA as cifras no mienten y resultan escalofriantes.

De poco más de 5.000 muertes violentas ocurridas en 1999, en estos 15 años de chavismo se ha pasado a casi 25.000.

A todos nos consta que la consecuencia más visible de esta brutal escalada de sangre ha sido que la mayoría de ARMANDO los venezolaDURÁN nos, atemorizados con mucha razón, cada día se encierren a cal y canto en sus casas al llegar la noche. En definitiva, desde el 4 de febrero de 1992, la principal seña de identidad de la vida venezolana ha sido la violencia, interpretada por el régimen como fuerza creadora de un clima espiritual que nada tiene que ver con la democracia, mucho menos con la convivencia civilizada de los ciudadanos, y que en cambio ha terminado por meter en el cuerpo de cada uno de nosotros un miedo primitivo a lo desconocido que quizá nos aguarda a la vuelta de cualquier esquina.

Nadie podrá demostrar jamás que la elaboración de esta perversa realidad en el marco de la gran crisis que ha colocado al país al borde del abismo sea política de Estado. Pero solo las conciencias más ingenuas o más canallas pueden pasar por alto el hecho de que los frutos de esta inaudita combinación de violencia y crisis general contribuyen a satisfacer plenamente la obsesión del régimen por eternizarse en el poder.

Desde esta perspectiva desoladora, querer ponerle la mano a un botín de poder exclusivo y excluyente tendría su más expresiva manifestación en la sistemática negativa del régimen a admitir que la inseguridad ciudadana es un problema capital de Venezuela. Ni antes lo admitió Hugo Chávez, ni ahora Nicolás Maduro. Ninguno de ellos

L

ha querido aceptar hasta este instante que ese sea el durísimo pan nuestro de cada día. Asesinatos a mansalva, homicidios de todos los colores, atracos las 24 horas del día, vivos reflejos de una grave enfermedad social sin precedentes en nuestra historia, que a su vez traza las líneas maestras de un circo cuyos hilos secretos manipula el régimen para producir circunstancias y medios emocionales y físicos que faciliten la acción violenta de un hampa que acosa y mata a los venezolanos sin piedad. Y que poco a poco nos acerca a la meta soñada por algunos de acorralar impunemente al país a punta de pistola. Gracias al puro miedo, que es el efecto psicológico más contundente de la explotación política de la violencia.

Ahora bien, incluso el culto al pánico y la muerte como valores existenciales de primer orden tiene su final.

Esta es la importancia que debemos atribuirle a la reunión con gobernado-

res y alcaldes de todas las tendencias políticas convocada por Maduro el pasado miércoles en Miraflores, aunque el encuentro no fuese para analizar juntos su muy tardío descubrimiento de la violencia como problema, que es lo que se creía, sino para obligarlos a escuchar, una vez más sin derecho de opinar, otro fastidioso monólogo suyo “anunciando” que dentro de 30 días “anunciará” una nueva política del gobierno para frenar la inseguridad que nos consume.

Poco importa el carácter insuficiente de este cónclave forzado por el asesinato de Mónica Spear y su exesposo.

Lo destacable es que Maduro acusó el golpe de ese crimen y que la dirigencia opositora debe aprovechar la oportunidad que le brinda el reconocimiento presidencial de que sí, caballeros, de acuerdo, la inseguridad ciudadana forma parte de nuestra cotidianidad y hay que frenarla a toda prisa y con mano de hierro. Responsabilidad que Maduro dijo haber asumido finalmente y en primera persona del singular.

Por supuesto, esta reacción, que surge del atroz asesinato de la pareja ante los ojos de su hija de 5 años, conmovió a todos los venezolanos. ¡Basta ya!, fue el clamor que recorrió el país de punta a punta y repercutió en las primeras páginas de todos los periódicos del mundo.

Por su parte, las redes sociales estallaron de furia y el país entero, de pronto, alzó su voz de protesta y exigió, entre lágrimas de dolor y gritos de indignación, que por fin el régimen dé la cara por todos los venezolanos. Para actuar de verdad, como ha prometido Maduro, o simplemente para ganar 30 días de tregua. Ya veremos. Lo que sí queda claro es que el crimen de Mónica ha sido una chispa.

Y que esa chispa, con toda la colérica intensidad del caso, bien podría incendiar esta pradera nuestra, reseca ya a más no poder por el incierto destino de Venezuela y por la creciente desesperanza de sus habitantes. aduran2007@cantv.net @duran111

8

Alta Política

Valencia, 23 de enero 2014

El ABC de Roberto Enríquez / Presidente de COP

“Los modelos cívico-militares, siempre terminan siendo más militares que cívicos” Se debe insistir en una política de lucha para la clase media. Estamos viviendo la caída más violenta y abrupta de nuestra calidad de vida. A partir de 1958 AD y COPEI lograron darle carácter y amor por la libertad a la sociedad venezolana. El problema económico es ante todo un problema social, opina el dirigente político MANUEL FELIPE SIERRA

Roberto Enríquez se formó en el movimiento universitario y ha cumplido con todas las etapas de la dirigencia política. Desde hace algún tiempo se desempaña como presidente del partido demócrata-cristiano COPEI, junto a un equipo que plantea la renovación de una organización política que el pasado 13 de enero cumplió 68 años. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

El 13 de enero se celebraron 68 años de la fundación de COPEI, un partido que ha sido referencia clave en la política venezolana. De aquel COPEI ya sabemos la historia, ¿pero cuál es en este momento la importancia o el papel del partido?

- Ante todo COPEI es una institución democrática fundamental para el país. En Venezuela no es normal ver instituciones de cualquier área que duren 68 años, son muy pocas, son excepcionales. Y yo creo si algo debe hacernos sentir orgullosos, es precisamente contar con una institución que con sus altos y bajos, y con sus crisis y aciertos, hoy en día ha sobrevivido y está planteándose un proyecto de futuro. ¿Cuál es ese proyecto?

- Nosotros nos planteamos dirigir los destinos del país, estamos diseñando todo un proyecto de nación actualizando nuestras tesis políticas, ideológicas, el modelo económico, la arquitectura político-jurídica, la organización social, y vamos a una lucha de mucha audacia, pero también de mucha responsabilidad. Queremos que cada cosa que hagamos, independientemente de que como ser humanos podamos equivocarnos, la realicemos asumiéndolo con responsabilidad, es decir, no estamos dispuestos a poner a los venezolanos a asumir riesgos que nosotros co-

mo dirigentes no estemos dispuestos a asumir, sino predicar con el ejemplo y que lo que nos planteemos sea realmente lo que estamos dispuestos a hacer. Y otra clave fundamental es por supuesto que tenemos un modelo de sociedad, un proyecto de nación inspirado en la llamada “sociedad solidaria y justa”, en el modelo de la distribución equitativa de las oportunidades que tiene una línea económica social de mercado que hoy en día yo me atrevería a decir que es la verdadera ante el capitalismo y ante el socialismo estatista.

Que han estado en crisis las dos concepciones…

- Yo creo que están agotadas y son inviables, yo creo que lo que puede tener viabilidad son modelos que planteen el creci-

miento económico con equidad social, por lo menos es la única fórmula que yo encuentro. ¿Y eso es posible?

- Por supuesto, tan solo es cuestión de ver lo que está ocurriendo en Alemania, un modelo de economía solidaria y productiva, porque es sostenible en el tiempo. Cuando las visión de la economía es muy liberal termina generando crecimientos económicos exponenciales pero a costa de un gran sufrimiento social y por su parte, las visiones estatistas no terminan logrando ni lo uno ni lo otro, porque dejan el sufrimiento social pero destruyen el crecimiento económico. Entonces son dos alternativas que no son opciones reales para los pue-

“No puede hablarse de ‘patria’ mientras existan pobres”.

blos, las opciones para los pueblos son aquellas que le permitan prosperar y la prosperidad es crecimiento económico, social, cultural y ese modelo económico que tuvo mucho éxito en Chile cuando gobernaron los social-cristianos y que hoy en día está salvaguardando la Unión Europea, porque ésta no se ha desplomado gracias al gobierno social-cristiano alemán y a su modelo económico social de mercado.

MODELOS ECONÓMICOS Es la locomotora de la economía europea que tiene tantos problemas…

- Claro, Alemania es la nación que ha soportado y quien mantiene a la UE unida y para nosotros es una referencia, que con características venezolanas, queremos aplicar. Somos también un modelo cívico-popular, cívico-democrático y hoy en día estamos siendo gobernados por un modelo cívico-militar (reconocido por el propio gobierno) que como todos los modelos cívico-militares, siempre terminan siendo más “militares” que “cívicos”. Hemos escuchado a Maduro, sin ningún pudor, decir que las decisiones de alto gobierno se toman en fulana dirección político-militar, incluso sacó un decreto dándole jerarquía a esa dirección. Entonces, ¿en qué terreno nos coloca eso? COPEI tiene un proyecto ante todo democrático, colectivo, de sociedad solidaria y con una clara vocación de conducción política de la sociedad venezolana y queremos que el país sepa que estamos planteándonos dirigir y gobernar Venezuela, dentro de la unidad por supuesto, pero con el acento en que la opción preferente es la lucha por los más pobres y otra

9

Valencia, 23 de enero 2014

EI cosa, es la lucha por los sectores profesionales y de clase media.

Yo creo que una de las cosas en la que más se debe insistir es en una política de lucha por la clase media, no sólo en los principios democráticos, sino en sus necesidades reales e inmediatas. Los sectores profesionales del país están viviendo la caída más violenta y abrupta de su calidad de vida y nosotros que tenemos que tener una política para ello, porque al ritmo que vamos, el salario mínimo va a superar al salario de los profesionales y de la clase media. Yo creo que en este aniversario debemos presentarnos ante el país y es a lo que yo estoy invitando a mis compañeros, a que levantemos la autoestima, a que entendamos que somos un partido “grandes ligas” y que lo que tenemos es que decirle a Venezuela cuál es nuestra oferta, nuestro plan, que nos hemos equivocado pero también hemos acertado y ante todo aquí hay una nueva generación muy bien formada y eso hay que agradecérselo a los líderes que nos antecedieron. Le decimos a Venezuela que estamos preparados para gobernar al país con un modelo democrático, solidario y próspero.

EL AGOTAMIENTO DE LOS PARTIDOS Muchas personas explican el advenimiento de Chávez y de su proyecto por el agotamiento de los partidos tradicionales, fundamentalmente de AD y COPEI. ¿Acaso se ha superado esa situación?

- El modelo democrático, representativo y participativo de aquel momento sin lugar a dudas se agotó y por eso emerge Chávez, creo que porque la política económica fracasó pero en lo otro tuvo aciertos. Yo considero que haber logrado inocular el germen democrático en el ADN del venezolano es un logro que es solo comparable a la epopeya de Simón Bolívar con el logro de la Independencia, después de ello el otro gran logro es que a un gran pueblo sometido y acaudillado, AD y COPEI lograron darle carácter y amor por la libertad, a partir de 1958 es que la sociedad venezolana comenzó a ser igualitaria, comenzó a tener mucho sentido el poder en manos del pueblo y eso lo logramos nosotros. Nuestro desafío es orientarnos a la lucha de un modelo democrático donde entendemos que la

Enríquez considera que el capitalismo y el socialismo estatista son inviables.

economía es ante todo una política social, siempre los políticos venezolanos han cometido el error de ver de reojo los temas económicos y no es así. Nosotros creemos que el problema económico es ante todo un problema social y debemos atenderlo. Y ese mismo error lo cometió Chávez, por eso el chavismo destruyó la economía venezolana. Sin embargo, no sólo fue un error de los partidos, también de las élites del país: sindicales, gremiales, productivas, económicas, comunicacionales, académicas; aquí hubo un colapso de ellas y por eso un proyecto autoritario, como el que está gobernando al país, logró emerger al poder.

15 años después de este proyecto que hasta hace un año fue de Chávez, ¿cuál es tu visión? ¿Tiene viabilidad? ¿Puede remontar esas dificultades que va a enfrentar?

- Un modelo que pretende dejar la suerte de todo un país en manos de quienes tienen el control del poder político es inviable. El liderazgo lo que tiene que hacer es movilizar, impulsar y motivar a la sociedad, no controlarla. Actualmente estamos siendo gobernados por un modelo que aspira controlar la sociedad y eso es inviable. Yo creo que estamos en una inercia, en donde ya dependerá del quiebre político y de la capacidad nuestra de consolidar una mayoría poderosa. Pero estoy convencido de que el “modelo chavista” es además impertinente, no representa los verdaderos anhelos populares, las verdaderas reivindicaciones sociales y creo que de lo que trata es de ir a un modelo democrático e institucional. Tenemos que construir una nueva ecuación de élites en Venezuela, basadas en los apor-

tes cualitativos que cada sector le ofrece a la sociedad venezolana y no a su poder económico o a su influencia de opinión pública, sino a lo que cada sector le corresponde.

No puede hablarse de “patria” mientras existan pobres; mientras hayan niveles de exclusión tan criminales, tan brutales, no podemos decir que tenemos una nación.

Esa es la visión de COPEI. Ahora, está claro que para sustituir el régimen actual se requiere de la unidad, que ha sido un poco el signo de esta lucha en los últimos años. ¿Ese pensamiento tuyo es compartido con esos otros sectores que están siendo representados por la MUD? - En la MUD tenemos plena conciencia de que la unidad es irrenunciable. Sin lugar a dudas tenemos perspectivas distintas de comprender al país, eso es normal además, pero tenemos una causa común y una visión común que es la necesidad de estar unidos y de luchar por la democracia. Ahora, cada quien tiene sus acentos y los coloca donde cree. Para nosotros el acento pasa por una sociedad basada en el amor, en el respeto a la dignidad del otro, en la atención a los sectores populares; con una política pública muy clara en lo económico, en lo social, en la educación. Pero sí creo que siempre hay que hacer un llamado a que nadie se deje jurungar el ego, individualmente nadie va a poder lograr lo que podemos lograr unidos. La MUD no es un partido, es una coalición de factores políticas y en consecuencia, tenemos divergencias naturales, eso es absolutamente normal.

El año pasado fue un año de

mucha tensión, con muchos eventos como la muerte de Chávez, lo que pasó con la elección de Maduro que fue cuestionada en su momento y luego, las elecciones municipales del 8 de diciembre. Este año comienza con dos visiones: que Maduro después de un año de dificultades logró estabilizarse, pero está también la gran interrogante del problema económico que obliga a medidas que tienen un costo también en términos sociales.

- Absolutamente y las medidas económicas se están tomando o se van a tener que tomar por el fracaso del modelo que este gobierno promovió. Yo creo que la tragedia venezolana con el gobierno que ya va para 15 años, es que nunca quiso darle prosperidad a los venezolanos, siempre quiso tener en las ergástulas del poder sometido al pueblo venezolano, porque así son estos proyectos estatistas, eso es en lo negativo la visión militaristas. Porque quiero aclarar que nosotros no somos “anti-militares”, somos anti-militaristas. No es posible que el ingreso petrolero más grande que ha tenido Venezuela en su historia se haya dilapidado como se dilapidó con este gobierno, no tienen ninguna autoridad moral quienes están gobernando para hablarnos de ajustes fiscales, del aumento del precio de la gasolina, de ajustes en el tipo de cambio; no tienen autoridad moral porque han despilfarrado nuestra mayor riqueza. @robertoenriq @manuelfsierra

10

Valencia, 23 de enero 2014

Alta Política

NUESTRA BANALIDAD DEL MAL

Mi recuerdo ya borroso de La Habana de finales de los setenta: calles solitarias, afligidas y en penumbra s la imagen de la desaparición de los lugares públicos, espacios convertidos en peligro por la dictadura. Y su inversión liberada: los destapes de Madrid y Buenos Aires cuando, recobrada la democracia, las calles volvieron a ser posesión pública y escenario de la vida.

La misma oscuridad se cierne sobre Caracas y todas las ciudades de este país, pero con un número de lotería. Ya no atriCOLETTE buimos responsabiliCAPRILES dades, sino que asignamos probabilidades. Queda el puro miedo. Y a falta de otra cosa, la tragedia une.

Quizás es que resulta inconcebible que un gobierno, que un Estado más bien, se disuelva frente a la muerte.

No sé qué clase de teoría interpretativa se está edificando en las páginas financiadas por el régimen, pero se me ocurre que puede ser algo así como una tesis sociológica que distinga entre malandros-víctimas y malandros-diabólicos; todos resultado de una matriz de injusticia social, pero unos pocos definitivamente perversos, cuya existencia no invalida la presunta teoría social que los justifica. El crimen es siempre colectivo, según la lógica de los "condenados de la tierra" que subyace a la lectura chavista. Es nuestra versión tropical de la "banalidad del mal" que Arendt descubre en el lenguaje estereotipado de Eichmann: para nosotros, es la imagen estereotipada del Pran, el malandro elevado a potencia natural, figura del inframundo que renuncia a su propia humanidad y no puede reconocerla en los demás.

Pero creyendo politizarlo (en el sentido de intentar convertirlo en un

E

síntoma de una sociedad injusta o desigual que se proyecta sustituir por otra), el chavismo ha dado un paso crucial en la despolitización general a la que parece dirigirse, y se aleja aún más de cualquier pretensión ideológica para abrazarse a la manu militari con la que le da forma a sus aspiraciones de control total. Lo que digo es esto: el chavismo, a partir de un cierto momento, dejó de tener ideas sobre la seguridad pública. El discurso justificador que románticamente veía en el criminal un espontáneo subversivo contra la sociedad capitalista, una especie de buen salvaje postindustrial, terminó siendo sustituido por un pacto territorial que reconoce en la delincuencia un aliado desagradable pero inevitable. La ministra penitenciaria no es sino una dócil embajadora del gobierno ante las apetencias imperiales del hampa, esa fe-

deración de pranes cuya única lógica es la de su propio beneficio, y que, por carecer precisamente de forma política, es incapaz a su vez de controlar a sus propios miembros, que periódicamente rompen el acuerdo con el Estado, ese pacto forjado en las oficinas de los pranes que son los penales venezolanos. Queda al desnudo la vocación profunda del chavismo: desconocer la política (que le obligaría a alianzas con los factores sociales, económicos, políticos) y ceder, pusilánime, ante la fuerza.

Siempre resulta popular la tesis conspirativa que ve la indiferencia oficial como una muestra inequívoca de una estrategia de control político.

Por el contrario, es evidente que hay una porción gigantesca de la vida del país que impone su fuerza sobre el resto, sin que el Estado, ni el gobier-

no, ni los limitados funcionarios que parlotean en el vacío, sean capaces de otra cosa que simular programas y declaraciones. Es un poder insidioso, tentacular, que toca todas las esferas de la vida pública y de la cotidiana.

La solución es preferir la vida (y la supervivencia de lo público) sobre la revolución.

Paradójicamente, exige politizar a la sociedad. Implica reconocer un asunto esencial de un régimen democrático: que el Estado no es el instrumento privado de unos tipos, ni de un proyecto específico, sino un acuerdo político acerca de la administración del poder. Las instituciones están ahí, vacías, vaciadas más bien, y basta con una decisión política para hacerlas eficaces. colette.capriles@gmail.com @cocap

11

Valencia, 23 de enero 2014

LA POLÍTICA DE LA MUERTE ay muchas maneras de ser responsable por la muerte de otras personas, y la ley establece las condiciones bajo las cuales alguien puede ser juzgado por ello. Bajo ciertas condiciones, la muerte puede ser aplicada como un castigo y aquí también la ley distingue entre ajusticiamiento y asesinato. Están, de modo obvio quienes actúan como agentes materiales de la muerte, quienes acVLADIMIRO cionan un arma o MUJICA provocan de cualquier modo el deceso forzado de una persona. Están también los cómplices y corresponsables, quienes por acción criminal u omisión en el cumplimiento de su deber facilitan la acción de los homicidas.

Pero estas son las responsabilidades individuales. Sin embargo, la ley y la Constitución establecen otro tipo de responsabilidades sobre el Estado en su conjunto como garante de la vida y la seguridad de los ciudadanos. Es precisamente éste el bulto que pretenden escurrir Nicolás Maduro y su gobierno cuando intentan protegerse pidiendo con rostros compungidos y agresivos, extraña mezcla, que no se politice la muerte de los venezolanos a manos de la violencia que azota a Venezuela.

El libreto de la actuación del gobierno, y las manidas frasecitas vacuas de rigor, del tipo: “Se aplicará todo el peso de la ley” o “Mano dura contra el hampa”, son tan predecibles como el resultado del disparo de un arma de fuego sobre el cuerpo de una persona. Creo que conviene decirlo con todas sus palabras para que no quede duda: En Venezuela la muerte de la gente por la situación de inseguridad es un problema político, porque el gobierno no cumple su responsabilidad de garantizar el derecho a la vida de los ciudadanos. En otras palabras, y antes de que algún gobiernero salte con una perogrullada de las que ofenden a nuestro

H

gentilicio, si alguien muere de muerte natural en su lecho, luego de haber vivido una vida plena y con los cuidados médicos adecuados, ese hecho no debe ser tratado como un asunto político. Pero la muerte de una persona a manos de bandoleros armados que operan con total impunidad o porque no recibe a tiempo las medicinas necesarias para tratar una dolencia curable sí que tiene innegables consecuencias políticas.

En un sentido muy real el gobierno chavista se ha convertido en el Gran Gerente de la Muerte. En la dirección de la criminalidad desatada, el gobierno es política, y probablemente legalmente culpable, por instigar al odio entre venezolanos, por permitir que el crimen opere con absoluta impunidad, por no controlar la tenencia ilegal de armas, por negociar con los Pranes, señores de la violencia, como si se tratara de gente respetable y, en última instancia, por promover los anti-valores de la corrupción, la desintegración social y el lenguaje agresivo contra sus adversarios políticos, una combinación que sin duda influye en la mente y el estado sicológico de quienes en última instancia aprietan el gatillo. No se necesita mucho entrenamiento en materia de educación o sicología para saber que el comportamiento de los líderes de una nación constituye ejemplo para los jóvenes que se forman en la cultura del irrespeto, la agresividad, la sorna y la vulgaridad en la conducción de los asuntos públicos.

En la vertiente del sistema de salud, el gobierno es también indirectamente responsable por las muertes de los venezolanos que fallecen por no dispo-

ner de los medicamentos y tratamientos adecuados. Ya es bien conocido el calvario de los enfermos de cáncer que deambulan por los centros hospitalarios intentando conseguir infructuosamente medicinas y tratamiento radiológico supuestamente gratis pero en realidad inexistentes. Pero esto es solamente un ejemplo del desastre en que se ha convertido la asistencia médica en Venezuela.

Es decir, que dos responsabilidades fundamentales del Estado para con sus ciudadanos: salud y seguridad son escandalosamente desatendidas por la oligarquía chavista que vive sus existencias gordas y felices protegidos por decenas de guardaespaldas y con las

posibilidades de recibir cuidados médicos decentes fuera de Venezuela. Por eso, la muerte de Mónica Spear y su marido, asesinados en frente de su hija, así como la de más de doscientos mil venezolanos en los 15 años de revolución a manos del hampa, al igual que la de la gente que se marchita terminalmente por enfermedades y condiciones médicas curables, tiene profundas connotaciones políticas.

Cada cierto tiempo ocurre en la vida de los pueblos que una chispa enciende la sabana y les permite decir no a la miseria, el engaño y la burla de quienes desgobiernan en una forma que tenga consecuencias políticas en la forma en que se dirigen al país.

Ojalá las muertes que tanto han conmocionado a Venezuela abran la puerta para que cambie la vida de nuestra sufrida nación. Que la oligarquía chavista termine por escuchar el clamor de la gente que dice ¡Basta Ya! a tanta barbarie y desgobierno.

Solamente así la posibilidad de la reconciliación y la rectificación dejará de ser una fantasía.

vladimiromujica@gmail.com

12

Alta Política

Valencia, 23 de enero 2014

EL LEGADO DE SHARON “Ya Kant indicó que los resultados de nuestra acción no nos pertenecen con exclusividad.

Sólo las intenciones son totalmente nuestras” os obituarios ante la tumba fresca de Ariel Sharon expresan los idearios de quienes los expresan pero no necesariamente la concepción política y militar de Sharon. Uno de sus allegados, precisamente un líder de la izquierda israelí, Yossi Sarid, dice saber la mala opinión que tenía Sharon de algunos de los que hoy lo despiden (insinuando al actual primer ministro Benjamin Netanyahu y al actual presidente, Shimon Peres), ODED y que si no hubiera BALABAN* caído en coma en enero de 2006, sería rememorado como el Libertador de Palestina. Para quienes lo recuerdan como combatiente militarista, y para los que lo recuerdan por el contrario como pacifista, dedico los siguientes datos que deberían tenerse en cuenta para evaluar una política aún quizás incomprendida.

En la guerra de Yom Kipur (1973), como comandante de infantería en el frente sur, se negó a cumplir las órdenes recibidas de sus superiores de hacer rendir a la Tercera Armada Egipcia estacionada en la península del Sinaí, salvando así el honor del ejército egipcio. Con el cese del fuego la batalla terminó sin triunfadores ni derrotados. La falta de humillación y victorias labró el camino para las negociaciones de separación de fuerzas emprendidas por Henry Kissinger el 28 de octubre de 1973, que permitieron la posterior visita dramática de Sadat a Israel el 19 de noviembre de 1977, y la subsiguiente Cumbre de Camp David cuyo resultado fue la firma de la paz con Egipto.

Sadat, probablemente consciente del rol de Sharon en el campo de batalla, preguntó si Sharon estaba entre los que llegaron al aeropuerto a participar de la ceremonia.

En el caluroso apretón de manos con Sharon, Sadat le dijo: “Te quise atrapar en el canal”, a lo que Sharon respondió: “Ahora puedes atraparme como amigo”. Sadat y Sharon mantuvieron un contacto estrecho y Sharon tuvo iniciativas de ayuda agrícola y estratégica a Egipto.

Como Ministro de Agricultura, Sharon fomentó el desarrollo agrícola de los territorios palestinos.

Entre la izquierda israelí se sostenía que Israel necesita una paz de colaboración con fronteras abiertas, que incluye el mutuo reconoci-

L

miento. Sharon expresó en su estilo de derecha lo que otros decían en lenguaje de izquierda: “Hay que obligar a los árabes a vivir en convivencia con nosotros”. ¿Qué es, sino, en la misma medida, decir que hay que obligarnos a nosotros mismos a vivir en colaboración con ellos?

Sharon consideraba que Arafat era un obstáculo para la paz e intentó debilitar su fuerza política en la primera guerra del Líbano (1982) a fin de reforzar a sus rivales, los dirigentes que residían en los territorios ocupados, a quienes estimaba partidarios de una paz estable con Israel. La idea de Sharon era presionar a Arafat para obligarlo a escapar a Damasco, lo que entonces se denominaba “enviar al ratón a la jaula siria”. Arafat quedaría así neutralizado bajo el dominio del presidente sirio, Jafez el-Assad. Fue Menachem Beigin, entonces Primer Ministro, quien salvó el liderazgo de Arafat, al decidir no avanzar sobre los cuarteles centrales de la OLP en Beirut.

Como respuesta a la decisión de Beigin, Sharon reclutó a Yitzhak Rabin, entonces miembro de la oposición en el parlamento, quien en una visita al Líbano, declaró lo que Sharon quería escuchar: que es necesario reforzar el bloqueo a Beirut y cerrar la ruta Damasco-Beirut. Finalmente, contra la recomendación de Sharon y Rabin, el gobierno de Beiguin decidió “liberar” a Arafat, con sus fuerzas y armas, que se retiraron de Beirut como victoriosos.

En enero de 1988, Sharon afirmó que Israel debe asumir parte de la responsabilidad por las consecuencias de la guerra de 1948, y asegurar la rehabilitación de 15.000 refugiados palestinos dentro de la línea verde

(la línea que separa el territorio Palestino de Israel) incluyendo la responsabilidad por ofrecerles vivienda y trabajo.

En 2002, como primer ministro, Sharon inició la construcción del muro de separación entre Israel y los territorios ocupados a raíz de ataques terroristas. Contrariamente a la opinión común, Sharon construyó el muro con mucha vacilación, lentamente, solo y bajo la presión masiva de la oposición y de la opinión pública. Más aún, nunca la terminó de construir. Es probable que suponía que un muro pondría en peligro su idea de una coexistencia futura basada en la apertura de fronteras (Según Dennis Ross, el verdadero constructor del muro fue el terrorismo palestino).

La retirada unilateral de Gaza fue, entre otras cosas, un gesto de buena voluntad, cuyo objetivo fue dar un impulso al proceso político. Por eso propuso no destruir viviendas e instalaciones agrícolas para que estas sean usufructuados por los refugiados palestinos y mejorar así su situación económica, a diferencia de la retirada de Sinaí tras la paz con Egipto, cuando Beigin ordenó destruir la ciudad de Yamit.

Sharon sin embargo apoyó la creación de asentamientos judíos durante la mayor parte de su carrera política.

Pero él veía en los colonos judíos “rehenes de la paz”. Según su programa, cuando se firme un acuerdo de paz, ellos servirían como puente para la paz. Así como los ciudadanos árabes de Israel prefieren fronteras abiertas, la presencia de ciudadanos judíos en Palestina sería funcional para impedir el cierre de fronteras. Pero la mayoría de los colonos no ha hecho ningún intento por crear simpatía de la población árabe hacia ellos y no han tenido

ninguna voluntad de integrarse como ciudadanos del futuro estado. En esta situación, el antecedente del desalojo de asentamientos en la franja de Gaza otorgaría una eventual legitimación al desalojo de colonos de la franja occidental del Jordán, como un mal menor.

Bajo la condición de una paz verdadera, Sharon estaba dispuesto incluso a dividir a Jerusalén. Tal como se reveló recientemente, estaba dispuesto a transferir los barrios árabes de Jerusalén a la soberanía palestina, a condición de que ellos revelen de su parte una obligación sin concesiones a combatir el terrorismo. Según su idea, Jerusalén debería ser una ciudad unida que sirva como capital para dos países, a condición de que no se transforme en una segunda Berlín.

Sharon se opuso con determinación a basar la seguridad del país en armas atómicas. En su biografía comenta que nunca comprendió a aquellos que creen en un balance de horror nuclear.

Sus palabras insinuaban con claridad a la política de Shimon Peres, actual presidente, quien declaró que “el balance de terror superará la hostilidad”.

Contrariamente a las conclusiones de la teoría de juegos de Israel Aumann y Thomas Schelling, laureados ambos con el Premio Nobel, quienes en los años 60 y 70 fueron los teóricos de la perpetuación de la guerra fría, Sharon sostenía que no se debe delegar la seguridad del Estado en manos del juicio racional del enemigo. Se opuso en efecto a todo tipo de estrategia nuclear militar disuasiva. Convivir bajo la amenaza nuclear no era, para él, una opción de convivencia: Las concepciones de Sharon son controversiales, y se puede discutir su operatividad. Pero no hay que confundir los resultados con los programas y fines por el otro. Ya Kant indicó que los resultados de nuestra acción no nos pertenecen con exclusividad.

Sólo las intenciones son totalmente nuestras. Los resultados no pertenecen sólo al autor que los programa sino también a sus rivales.

Hay en efecto muchas dificultades cuando se recorre este camino. Lo claro es que una biografía política de Sharon está aún por escribirse. balaban@research.haifa.ac.il *Oded Balaban es Profesor de filosofía en la Universidad de Haifa

Ariel Sharon

NR. Texto ligeramente editado por razones de espacio

Alta Política

Valencia, 23 de enero 2014

ORIENTE MEDIO HACIA EL 2014 o es demasiado original decirlo pero es la verdad.

El año 2014 será muy complicado en el Oriente Medio.

La región no solo seguirá viviendo réplicas contra-revolucionarias surgidas como respuesta a los movimientos del 2011.

Además han aparecido nuevas alianzas, nuevas constelaciones y nuevos actores. Una evaluación FERNANDO más preMIRES cisa podrá recién hacerse después de la Conferencia sobre Siria, a fines de enero de 2014.

En Túnez el Islam moderado se mantiene a duras penas en el poder presionado por fracciones radicales suníes, por un lado, y por un ejército que, como ya ocurrió en Egipto, intenta regresar al poder.

Egipto vive los luctuosos efectos de la restauración militar. Por el momento los principales opositores a la dictadura son las hermandades musulmanes las que cuentan con una enorme capacidad organizativa más el apoyo de los sectores empobrecidos del país. Los sectores medios urbanos que derrocaron a Mubarak se encuentran políticamente divididos entre quienes intentan pasar a la resistencia en contra de la dictadura y quienes buscan todavía negociar con ella.

En Libia el poder central es solo una ficción y los poderes locales continuarán disputados entre tribus locales y milicias regionales.

En Siria, con armas químicas o sin ellas, continuará la guerra civil.

La autocracia rusa seguirá apoyando al único peón que posee en el ajedrez de la región, el dictador Al Asad, y EEUU evaluará si vale la pe-

N

na apoyar a una oposición en la cual sus enemigos más declarados ganan cada vez más terreno.

Lo cierto es que el gobierno norteamericano no puede bailar en dos fiestas. Sobre todo cuando ya terminó el momento en el cual la contradicción principal del Oriente Medio estaba marcada por la línea que separa a las dictaduras de los sectores democráticos de cada nación islámica. Hoy Obama tiene que elegir entre la peste o el cólera. O apoya a dictaduras militares como la de Egipto, e incluso la de Al Asad en Siria, o apoya a sus más declarados enemigos, los islamistas suníes, entre ellos miles de combatientes de Al Quaeda establecidos en Siria e Irak.

La penetración de las milicias de Al Quaeda en Faluya y en la provincia de Al Anbar agrega por cierto un problema adicional.

cambio recibirá desde EE UU las llaves para abrir las puertas de Irak y anexar religiosa y políticamente, aunque no territorialmente, al país vecino y, por si fuera poco, derrotar militarmente al sunismo radical representado (no solo) por Al Quaeda e indiAl Quaeda en Faluya recto aliado de Arabia Saudita. Más aún, si Evidentemente el gobierno de EE UU logra incorporar a Irán a la Irak no está en condiciones de repe- mesa de negociaciones sobre el caler por sí solo a las tropas de Al so sirio, podría incluso ser configuQuaeda. Tampoco EE UU, aunque rada una entente internacional muy solo sea por razones de política in- provisoria formada por Rusia, Irán y terna, puede darse el lujo de hacer los EE UU. Si esa entente puede regresar a las tropas que ya retiró trascender las negociaciones sobre desde Irak. Eso significa que la úni- Siria, nadie puede predecirlo. ca alternativa viable para los EE UU Si se toma en cuenta de que ni sies delegar la pacificación de Irak a quiera hemos hablado de Turquía Irán, aunque sea al precio de au- país cuyo gobernante hará todo lo mentar sus tensiones con sus alia- posible para que en el país no se redos "históricos": Arabia Saudita e pita la historia reciente de Egipto, el Israel. Irán, Irán es por el momento panorama hacia el 2014 no puede la variable fundamental en el peli- ser más confuso. Quizás las negogroso juego. ciaciones sobre Siria arrojarán alguEl acuerdo entre EE UU e Irán nas luces sobre las tinieblas del puede ser leído sin ninguna docu- Oriente Medio. Esperemos. mentación. Irán cederá puntos cenfernando.mires@uni-oldenburg.de trales en su programa atómico. A

13

14

Opinión

1.- La autosuficiencia de Maduro y del círculo gobernante Si Maduro y Cabello quieren salvar el proceso tienen una solución inmediata: llamen a Rafael Correa, único Presidente latinoamericano que tiene una comprensión profunda (científica) de la economía de mercado. Tráiganlo HEINZ discretamente una DIETERICH tarde con su equipo económico, denle las estadísticas reales de la crisis para estudiarlas en la noche y pídanle para la tarde siguiente un plan de rescate.

Así evitarán el colapso. ¿Quiere decir esto que Correa es un genio o que en Venezuela no hay buenos economistas? Claro que no.

Entonces, ¿por qué traerlo? Porque cambiar el rumbo y salvar al Titanic no es un problema de conocimiento, sino de poder. Todo economista venezolano bueno –keynesiano, neoliberal o marxista– sabe que hay sólo dos o tres opciones posibles. Pero, la autosuficiencia del círculo gobernante es tal que no escucha razones científicas ni de sentido común. Sólo un peso pesado como Correa o Fidel Castro pueden romper tal locura.

2. Fin de parches económicos: necesidad de reconfiguración total Hugo Chávez realizó durante su gobierno cinco ajustes al sistema cambiario, incluso devaluaciones.

Ninguno de esos ajustes ha sido suficiente para impedir el desastre actual. Esta vez se necesita una reconfiguración a fondo de todo el sistema económico-político, que abarque los aspectos monetario, fiscal, económico, social, discursivo, jurídico-penal y

político. En una palabra, se necesita un nuevo paradigma de la Revolución.

3. Ganar con las ciencias militares y económicas Para que la ofensiva estratégica de salvación –la reconfiguración– triunfe tiene que cumplir con tres requisitos.

Dos de la ciencia militar y uno de la ciencia económica: a) toda ofensiva exitosa requiere sorpresa, objetivos claros y poder de fuego (surprise, objective, mass); b) el centro de gravitación tiene que estar definido en términos de lugar, momento y concentración de fuerzas de la batalla decisiva, para quebrar al adversario; c) toda reconfiguración tiene que partir del valor real del Bolívar frente al dólar.

4. Chávez y los precios del destino: petróleo y dólar El destino de la economía venezolana se rige por dos precios: el del petróleo y el del dólar. El primero lo determina el mercado mundial. El segundo lo determina exclusivamente el gobierno venezolano. Controlar estatalmente el tipo de cambio y los volúmenes de entrega interna del dólar, fue una sugerencia que Fidel le hizo a Hugo Chávez, en el 2003. Después de tres intentos de golpe de Estado de la oligarquía/Washington, la medida fue necesaria y correcta para impedir que la oligarquía colapsara el proceso mediante la fuga de capitales. Fue funcional a corto plazo para evitar una hemorragia económica inducida, pero a mediano plazo no podía funcionar en una economía de mercado abierta. La drástica devaluación del Bolívar que hizo Hugo Chávez en 2010, demostró esa verdad previsible.

5. Chávez compra la paz interna con los petrodólares

Si este desenlace era previsible, ¿por qué el Comandante mantuvo el sistema cambiario hasta que se convirtió en la bomba de tiempo que hoy amenaza a destruir el Bolivarianismo? La respuesta es obvia. El mecanismo había pasado de ser un mecanismo de control de la burguesía y convertido en un mecanismo de su cooptación: un mecanismo de cooperación de clase. Por eso, cuando Vielma Mora y Samán interfieren con esta alianza estratégica de clase, tomando en serio los discursos “socialistas” del Presidente, tienen que irse.

Fue el mismo Presidente que, apenas instalado los controles del dólar (2003), permitió que no se aplicara con rigor operativo el modelo. Su estratagema de comprar la paz interna a la burguesía fue un éxito político; pero se realizó al precio de corromper el Estado en la entrega fraudulenta de divisas, de despilfarrar parcialmente el plusvalor económico petrolero en la pacificación de la burguesía, y de no sanar estructuralmente a la economía, porque la burguesía venezolana nunca tuvo interés alguno en desarrollar el país. La única alternativa a esta operación de compra-venta de los “mantuanos” –una clase dominante antagónica– consistía en destruirla. Inmediatamente después del golpe fallido y, probablemente durante los años 2004-8, había condiciones para hacerlo. Pero, por las razones que fuesen, el Comandante optó por no hacerlo.

Las mismas estadísticas del Estado demuestran irrefutablemente esa política desarrollista de colaboración estratégica de clases supuestamente

Nota de la Redacción: Luego de lo Nicolás Maduro ante la Asamblea Na hechas hace un par de meses por qui XXI”, le daría en 1996 un horizonte id

¿

Quién salv

Tita

el

“bolivar

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

s anuncios hechos esta semana por acional, cabe recordar las advertencias en con su obra: “Socialismo del Siglo deológico a la Revolución chavista.

n vará

anic riano”?

*

“La nueva clase política que ha generado el proceso de Chávez, hoy día ya es el hermano gemelo de la 4ta. República”

antagónicas: la vieja clase dominante y la nueva clase política “bolivariana”. Lamentablemente, esa alianza fue escondida ante las masas mediante un fantasioso discurso de “socialismo cristiano y bolivariano” y una gigantesca máquina estatal de propaganda que marginaba a toda persona que pretendía revelar la verdad de lo que sucedía.

6. La burguesía cancela el contrato de compraventa Fallecido el Comandante, la burguesía, encabezada por Henrique Capriles y Henri Falcón, decidió cancelar ese “contrato social” peculiar. Ante la débil política “New Age” de Maduro y Cabello, completo con karma y pajaritos reencarnados, no se contenta ya con una fracción de la plusvalía petrolera: quiere el 100%, aún a precio de un trueque… con la sangre del pueblo.

7. La batalla decisiva: el control del dólar El precio del dólar es el pilar de las distorsiones sistémicas de precios y flujos reales de la economía venezolana.

Por lo tanto, es el centro de gravitación de la ofensiva-reconfiguración. Quitarle a la burguesía su parasitario ingreso en dólares tiene la consecuencia de

volver a la situación pregolpista de antes del 2003.

8. Operación Rescate Teniendo en cuenta las especificaciones del punto “3”, se debe flotar el dólar libremente para liquidar de tajo el mercado negro y la especulación.

Para sustentar el valor de la moneda recuperada, todos los convenios de petróleo y minerales deben realizarse en bolívares. Paralelamente, es imperativo quebrar los monopolios privados y disolver los cuellos de botella del Estado que sólo sirven para el enriquecimiento de sectores corrompidos y privilegiados. La libre importación de mercancías es fundamental para acabar con el desabastecimiento y las corruptelas permanentes. Tales medidas generarán a corto plazo un aumento de determinados precios que el Estado tiene que compensar con subsidios directos a los consumidores y a pequeñas y medianas empresas, no con subsidios generales a la burguesía, como sucede ahora. La ventaja de estas medidas es que el sistema de precios volverá a cumplir su función cibernética de transparentar los precios relativos reales de la economía y orientar los flujos de trabajo, capital y mercancías y, al mismo tiempo, deja de servir para expoliar especulativamente a los ciudadanos.

Una vez transparentada la estructura real de precios en el país se puede establecer un régimen de flotación sucia, de cambio fijo o un sistema del tipo que usaron Taiwán y Corea del Sur en su fase de industrialización.

Para que funcione tal sistema hay que regular a los capitalistas y penalizar la fuga de capitales drásticamente, tal como hizo Corea del Sur en su momento: diez años de cárcel e incluso, la pena capital. Como éticamente no es justificable la pena de muerte, sería el equivalente de una penalización de 30 años. Iniciar una política fiscal rigurosa contra la burguesía y los funcionarios corruptos es fundamental. Y diseñar un discurso que ex-

plique a la población que la sanación de la economía pasa por esta reconfiguración y que el equipo que lo ejecute es el único garante de la paz interna y del futuro, es vital.

9. ¿Quién salva el Titanic “bolivariano”?

Escuchar al Ministro de Planificación (sic), Jorge Giordani, que se acuesta y se levanta con Gramsci y la “hegemonía revolucionaria”, plantear, que “El regalado se acabó, sea la gasolina, la electricidad y la vivienda bien dotada”, o cuando se ve a Maduro hablar de pájaros-reencarnación de Chávez, se asoma la duda de que esa conducción “bolivariana” haya entendido el dilema en que se encuentra y las formas de superarlo.

Más allá de la injusticia, la idea de Giordani, de servirle durante una década a la oligarquía con la cuchara grande y plantear ahora hacerle pagar al pueblo la nefasta y costosa alianza con la clase dominante, sería suicida políticamente tocar esos servicios básicos y las Misiones Sociales.

El hecho de que Giordani piense en semejante “solución”, demuestra que está totalmente desconectado de la realidad, al igual que sus colegas.

La nueva clase política que ha generado el proceso de Chávez, hoy día ya es el hermano gemelo de la de la 4ta. República. Si dentro de ella puede surgir una dirección colegiada y vanguardista para evitar el colapso, es dudoso. En la dicción mística de la nueva clase: ¿Cuál es el karma del Bolivarianismo? O, en buen romance: ¿Habrá un nuevo Chávez que pacíficamente termine con esta tragicomedia? Mientras esperamos respuestas a esta pregunta vital, debemos construir entre todos el modelo económico de salvación que necesitamos. www.aporrea.com *Título original “La autosuficiencia de Maduro y del círculo gobernante, destruye el proceso”

15

16

Valencia, 23 de enero 2014

Opinión LO QUE VIENE ES FEO

| SEMANCHETA |

El país está al borde del abismo y la conflictividad social a punto de estallar. La escasez y el desabastecimiento de productos básicos, hasta de papel periódico, amenaza con el cierre masivo de empresas y tiendas, sin que el mandatario muestre intención de enderezar el rumbo y zanjar los problemas

Nelson Merentes debería reforzar al Magallanes…

RUBÉN MARCANO (WWW.APORREA.COM)

Un aficionado del béisbol

La cortina de humo que echó el mandatario nacional poco antes de las elecciones de alcaldes, comienza a disiparse, y reaparece la cruda realidad.

Unas semanas estuvimos emborrachados de onerosos precios y de una especulación atroz, fruto de empresarios irresponsables, política económica errática y sobre todo una falta de supervisión y control por parte de las instituciones del Estado.

Despuntó enero 2014, y las perspectivas económicas son francamente feas.

Enumeremos algunos aspectos: Escasez. Siguen disparados los índices y ahora más que antes. Los productos regulados no se ven ni en los mercales, pedevales y muchos menos en Bicentenario. Se consiguen a través de los bachaqueros y trajinadores de los diferentes mercados, a precios exorbitantes.

• Hoy antes de escribir este artículo, me topé con una persona que llevaba un bulto de harina de trigo (trae 12) en sus hombros. Le pregunté el precio: “está a 350, pero me lo revendieron en 750”, respondió. Es decir, a 62 bolívares el kilo, y eso a precio de mayorista.

• La leche descremada, brilla por su ausencia, y la que aparece de vez en cuando es la Canprolac, a 100 bolívares la lata (regulada, a 30).

• La pasta, pasa de 30, porque los regulados, por favor, díganme dónde se consiguen.

• Si vas por pollo, el kilogramo más barato que he conseguido, luego de mucho patear, a 65.

• La carne de primera pasa largo los 100 bolívares.

• El queso, dan ganas de llorar por lo caro que se puso.

• Mantequilla, no hay…

• Aceite, no hay… se consigue el de soya, a más de 50 bolívares el litro (regulado cuesta 6).

Harina, no hay desde hace años, y cuando llega, “la matazón es grande”.

• La cera desapareció, así como los productos de limpieza.

• La papa, bueno, cuesta el ojo de una cara, a 70 el kilogramo.

• El atún, ese, Margarita de 350 kilogramos, que rinde bastante, se fue de las manos. Antes se conseguía a 25, ahorita pasa de 60.

Dejemos los alimentos de un lado, y continuemos con la inflación.

“

TOMEN NOTA, QUE LO QUE VIENE, ES DURO… Se acerca una nueva devaluación. Sí, otra, de los actuales 6.30 a 11 o 12, dicen los economistas, y todos los indicios

parecen darles la razón.

Extrañamente, a la fecha, el Gobierno no ha habilitado los 400 dólares Cadivi, pues se espera que cuando lo haga, el dólar esté al mismo precio del Sicad para viajeros extranjeros (11 bolívares).

El aumento de la gasolina, no es novedoso, ya el Presidente anunció que la elevará, falta el precio y fecha.

A todas estas, la promesa del gabinete económico y del Presidente Maduro, de acabar con el dólar negro, cayó en el vacío, y éste está más vivo que nunca, rondando los 70.

Las reservas internacionales, bajaron 28% en 2013, y se espera que sigan en descenso, pues el déficit del gobierno es de 15% del PIB, lo que quiere decir, que para cubrirlo, se hará lo siguiente: Uno, devaluación en puerta, lo que ayudaría a financiar cerca de la mitad; dos, impresión de más bolívares para soltarlos a las calles, y con ello, que el demonio de la inflación siga su curso irrefrenable hacia los 100, en busca del récord de Carlos Andrés Pérez.

Por cierto, para este año se espera una inflación entre 60 y 70%, por los números más conservadores. Economistas agresivos, la sitúan en torno al 90%. Recuerden que en 2013, la inflación cerró en 56%, la quinta más alta desde 1950, y una de las 10 más elevadas del mundo.

El gobierno no parece tener la resolución para enfrentar y abatir la inflación, pues cada vez se contradice; sigue creando más burocracia, pero nada de apretarse el cinturón para disminuir los cotos y el déficit fiscal.

Acaba de promover una reorganización de los ministerios, que entre todos, suman 111 viceministerios. No son conchas de ajos, para un pequeño país de 30 millones de habitantes. ¿Qué presupuesto resiste pagar nómina de empleados públicos, superior a los 3 millones de funcionarios?

Pero en el gobierno, eso no parece importar, y sigue el relajo de la maquinita que imprime bolívares y los suelta a las calles, sin respaldo.

Fíjense este dato: en 2008 los billetes de 100 bolívares, representaban el 3% de las piezas; 5 años después, son el 25%.

Quiere decir, que el dinero cada día se nos vuelve agua en las manos, y no estamos lejos que el Presidente anuncie la creación de billetes de 200, 500 y hasta de 1 millón de los viejos.

Ese futuro, está más cerca que nunca, porque lo que viene es feo…

Tomado de: aporrea.com

¿Por qué?

Preguntó otro

Sencillamente porque ha jugado en todas las posiciones con el Gobierno.

Fue la respuesta

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

17

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

¿LAS FARC EN EL CAPITOLIO? “Nuestras armas tienen que ser la garantía de cualquier acuerdo.

Es un tema estratégico que no vamos a discutir” Manuel Marulanda (en tiempos idos) é que ya no se usa mucho la voz “cachaco” para identificar al bogotano culto, liberal, elegante en el vestido y la expresión y dado a usar casaca. Pero si alguien decidiera retomarla, le aconsejo que mire a Juan Manuel Santos.

Acaba de soltar con insigne suavidad una declaración que a muchos les ha parecido inaceptable.

- Espero ver -ha dicho- a los jefes de las FARC en el AMÉRICO MARTÍN Congreso. Álvaro Uribe, el líder que puso en el brasero la organización militar de las FARC, podría sentir que Santos estaba arruinando sus indudables logros contra la célebre organización fundada en 1964 por Manuel Marulanda, no obstante haber sido Juan Manuel su ministro de la defensa y mejor intérprete en la guerra que Uribe declaró contra los irregulares, y llevó a la victoria.

Enfrentó con las armas empuñadas a aquella organización que bien pudo ganar la guerra e instalar en Bogotá una revolución dura, similar al fidelismo en La Habana y al sandinismo en Managua.

Una peligrosa resignación parecía haberse apoderado de los gobiernos democráticos de Colombia frente a los colosales avances de los faristas, más todavía después de la activa ayuda que comenzaron a recibir del presidente Chávez. Los presidentes Belisario Betancur, Virgilio Barco, César Gaviria, Ernesto Samper y Andrés Pastrana habían incluido en

S

su agenda la negociación de paz con las agresivas huestes de Marulanda.

Nadie llegó más lejos que Pastrana en ese rocoso camino. Seguía siendo muy escarpada la cuesta para entenderse con una organización tan complicada como las FARC, pero en un país como Colombia aparecen con frecuencia rendijas que reabren posibilidades.

Las vastas concesiones de Pastrana a las FARC no le depararon el éxito esperado porque el Secretariado de Manuel Marulanda no estaba interesado en la paz. Y no lo estaba debido a que el enorme desarrollo de su ejército y la debilidad de los gobiernos colombianos le hicieron creer que podía ganar la guerra.

No era cuestión de cambiar todo el poder por algunas ventajas arrancadas al presidente. ¿Para qué negociaba entonces?

Obviamente para obtener ventajas parciales, consolidarse en los 42 mil km2 de Caguán y ganar respetabilidad internacional.

- ¿Lo engañó Marulanda?, le preguntan al presidente Pastrana.

- A mí no. Engañaron a Colombia.

Y se engañaron ellos mismos -pudo agregar- dado que si la operación les dio ciertos logros materiales, arruinó su crédito político. Sobre semejante declive, construyó Uribe -con respaldo popular- la política de derrotar a plomo cerrado a las FARC y el ELN. El cachaco Santos podrá llevar mal o bien las conversaciones, pero su punto de partida es el éxito militar de Uribe.

Juan Manuel Santos

La diferencia entre Iván Márquez y Marulanda reside en que éste, persuadido de su victoria, rechazó deponer las armas en tanto que aquel descubrió que la insurrección carece de futuro; la lucha legal es lo posible. Lo que quisiera Márquez es sacar lo que pueda del diálogo de paz para revestirse de legalidad, participar en las elecciones y … acceder al Congreso.

En sus Memorias, Kissinger remacha obsesivamente que las negociaciones deben hacerse desde posiciones de fuerza, como, a diferencia de Pastrana, lo está haciendo Santos.

La posición de fuerza la logró Uribe; la audaz y novedosa negociación, Santos. Lo que algunos no entienden bien es por qué diablos están enfrentados en lugar de sostener una granítica unidad en función de la anhelada fortaleza de Colombia.

Es un asunto de liderazgo, sin duda. Son en la actualidad las figuras más poderosas del país y obviamente ya no piensan de la forma que lo hacían cuando Uribe estaba al mando. Uno se opone a continuar la negociación bajo el ruido de las armas y el otro ha puesto su futuro en ella.

Si ese barco naufraga, Uribe será el hombre necesario; si sale bien de la borrasca, Santos se asegurará otro período y sin duda el liderazgo principal.

- Espero verlos en el Congreso, declaró Santos para ilusionar al otro lado de la mesa de negociación y alentarlo a perseverar.

Lo que no ve, o si lo ve no tiene más remedio que afrontarlo por-

que recoger velas sería un desastre, es la reacción de los terceros, los colombianos, los deudos de ataques faristas, los que quisieran borrar para siempre cincuenta años de muerte y destrucción. ¿Qué dirán las víctimas de la horrenda conflagración, los secuestrados con sus vidas destruidas, al ver entrar a las FARC en el Capitolio, monumento nacional a un costado de la Plaza Bolívar donde Gaitán sacudía a los colombianos con sus oraciones? No entrarán porque lo diga yo, mascullará Santos. Decidirán los electores y el prestigio de las FARC está en el subsuelo Es la incógnita que flota sobre este complejo diálogo, cuyo norte es enterrar la guerra. ¿Qué puede uno decir? ¿Es factible? ¿Es posible? No lo sé ni creo que muchos puedan asegurarlo.

Sin embargo no debe olvidarse que Colombia tiene el raro privilegio de no haber suspendido jamás sus procesos electorales ni abolido sus instituciones democráticas aún bajo la sombra siniestra de las diabólicas guerras que la han estremecido desde la década de 1840.

Es un caso único en Hispanoamérica. Y aunque también lo sea la larga confrontación bélica protagonizada tan brutalmente por las FARC y otras fuerzas, es saludable recordar lo de las rendijas, que en Colombia podrían aparecer cuando menos se las espera.

amermart@yahoo.com @AmericoMartin

Álvaro Uribe Iván Márquez

18

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

¿PODEMOS SER OPTIMISTAS? Una nueva dirigencia tendría que reconstruir el país con una población improductiva... iempre habrá Venezuela fue el título de un libro con el que uno de los hacedores de la Venezuela que heredamos, Miguel Ángel Capriles, intentó sembrar su optimismo nacionalista por encima de los recurrentes desaciertos que constantemente ennegrecían el horizonte del país. Sin duda, siempre habrá Venezuela, por más de que ahora esté adjetivada y sea ÁXEL bolivariana, pero la CAPRILES M. Venezuela de hoy ya nada tiene que ver con la que vivimos durante gran parte del siglo XX. No sólo variaron las circunstancias y los líderes políticos actuales no tienen la estatura de los que sembraron la democracia sino que, por encima todo, ya no somos la misma gente.

El venezolano cambió.

S

¿Podemos ser optimistas sobre el futuro que les espera a los venezolanos de hoy?

Muchas personas perciben a Venezuela como un país lleno de oportunidades y potencialidades y sienten que si tan solo se diese un viraje y hubiese un gobierno medianamente eficiente las perspectivas de la nación cambiarían. Las posibilidades de futuro de Venezuela, sin embargo, ya no dependen de la recuperación de su menguada industria petrolera, no residen en cambios en la política económica y ni siquiera están atados al orden legal y a las transformaciones institucionales. Con todos los factores a favor, todavía nos encontraremos con los demonios desatados por la

Revolución Bolivariana: el desmembramiento de la red social que requerirá de por lo menos una a dos generaciones para volverse a formar.

Por más que una nueva élite ilustrada (que no se ve en el horizonte) llegara sorpresivamente al po-

der, esa nueva dirigencia tendría que reconstruir el país con una población dependiente, improductiva y mantenida por el Estado, con un cuerpo social maleado, adverso al delicado equilibrio de derechos y deberes ciudadanos y nutrido en el resentimiento, la violencia, la altanería y la anarquía. El odio del motorizado contra el conductor de automóvil que intenta cambiar de canal en la Francisco Fajardo repercute más en nuestro desarrollo que los cambios en el patrón energético. acaprile@ucab.edu.ve @axelcapriles

LA DIGNIDAD Y LA TRINCHERA “En las trincheras mueren los arquetipos de todo lo bueno que es, o que podría ser, nuestra sociedad” MIGUEL E. WEIL DI MIELE

a ola de artículos, comentarios, tuits y demás manifestaciones de todo tipo contra la inseguridad y la violencia que azotan al país, eran de esperarse luego del trágico crimen que acabó con la vida de esas dos personas que como dijo Boris Muñoz, "tenían un rango excepcional de personajes casi arquetípicos como formas del ‘sueño’ venezolano".

Las reacciones han sido diversas: ira, tristeza, resignación, frustración, conciliación por el bien de todos, nostalgia, rechazo, miedo que lleva a la conclusión del escape como última alternativa, traducidas muchas de ellas en una noción de desarraigo y falta de pertenencia. Todas naturales conclusiones emotivas de un hecho que catapultó a esa violencia cotidiana y agobiante a la discusión pública, y lo hizo con sonoridad; un problema cuyo silencio se ha pretendido desde el poder, en la estupidez de tapar orejas, bocas y oídos, como si aquello nos protegiera

L

de las balas.

Sin embargo, la emotividad no es el porqué de ese sentimiento de desarraigo y de falta de pertenencia.

No se trata una casualidad temporal.

Tampoco es la violencia su única causa. Desde el Gobierno se ha pretendido generar esa idea de ruptura y división, que paulatinamente ha conseguido alterar y desmembrar lo que fue -o debió ser- el gran logro de nuestra historia contemporánea: la convivencia democrática. La idea subyacente, esa contra la que el régimen ha desatado demonios que creíamos sepultados con el derrocamiento de Pérez Jiménez, es la de "dignidad".

La dignidad entendida como nuestra posición en la sociedad, como el fundamento de esa reputación que nos confiere el título a ser tratados como iguales en las operaciones más ordinarias de la sociedad. Nuestra dignidad es el soporte, en lo que nos apoyamos, para vivir nuestras vidas, llevar nuestros negocios y criar a

nuestras familias. Ser parte de algo que nos permite vivir en paz y que se destruye cuando desde la influencia del poder apoyado por la mitad más uno, se execra al disidente, calificado arbitrariamente como burgués, escuálido o apátrida, que no es pueblo, porque el pueblo no somos todos, sino solo aquellos que decidieron pertenecer a un proceso político que nos niega, como decidió negar, por ejemplo, la historia colonial y posterior a la independencia.

En esa maquinación, la autoridad elige lo que es venezolano y lo que no, y la historia salta del descubrimiento de América a la independencia, y de la independencia al 4F, porque el resto no configura lo que somos, todos, un pueblo único, venezolano, y no dos pedazos que se refieren al otro como "esa gente". Y en la división caemos todos, los nosotros y los ellos, porque somos unos y otros, y en esa noción de lucha constante no hay debate político posible. La lucha es la premisa, y la lu-

cha es violencia, que arrastra consigo lo más sensible de la vida, expulsando a todas las víctimas, sin que quede muy claro nunca, el victimario, en una sociedad que se niega a sí misma cuando niega la dignidad de una parte usando la distinción de ser o no bolivariano. Y si la autoridad puede decidir si unos valen y otros no, por qué no íbamos a poder decidirlo todos los demás. Y si es indigno, su vida no tiene valor, y meta usted plomo parejo, porque vale más el BlackBerry o el carro o lo que sea, desatándose esta tolvanera que arrasa con nuestra propia existencia en el beneficio único de aquellos que gozan detrás de las trincheras, en las que muchos decidimos -y cada vez más- no estar.

Porque es imposible criar allí a una familia y vivir la vida. Porque entre trincheras no se puede hablar.

Porque en las trincheras mueren los arquetipos de todo lo bueno que es, o que podría ser, nuestra sociedad. @weilmiguel

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

19

WE THE PEOPLE os explicaba Mariano Picón Salas en 1955, que "llegamos tarde al siglo XX" porque "perdimos tiempo en otros menesteres que no eran los que generan el progreso de los pueblos". Hablaba del enorme "subdesarrollo mientras las sociedades avanzadas progresan a ritmo acelerado" y de las "inmensas distancias, sin esperanzas de aligerar el paso". Una década más tarde el presidente Leoni recordaTHAYS ba a Picón Salas, exPEÑALVER plicando que habíamos "llegado tarde al siglo XX, pero nos asiste ahora la convicción serena de que llegaremos a tiempo al siglo XXI" (1965) nunca sucedió.

Picón Salas no se refería -como lamentablemente pasó a la historia- al "general Gómez" o a "un tirano", sino a una verdad que siempre negamos a la hora de acusar al único responsable: "nosotros mismos". En especial se refería a los intelectuales que como "orfebres y alabadores profesionales", "hacían lo mismo que los que impresionaban a Gengis Khan" con sus caligrafías, aun cuando el bárbaro no sabía leer.

A los eruditos que convirtieron en una necesidad histórica al "despotismo ilustrado", al "cesarismo democrático" o al "gendarme necesario", evitando a toda costa meterse con "nosotros los responsables".

A los "sociólogos" (y hoy politólogos) "al servicio del César" que lo revistieron con "cientificismo pedante y nos impusieron una imponente resign a -

N

ción". A los "juristas" y "doctores" que como en Bizancio ponían "en mejor prosa los caprichos del jefe" y a los aprovechadores que colocaron "el valor del guapo o la audacia arbitraria del Cacique" como "la más alta medida humana". Se refería a los "jefes civiles" (hoy políticos) que dividían a la población en "buenos y malos". A las clases más o menos educadas que asaltaban los destinos públicos y a las altas que tomaban "el poder público como una industria", a los que se corrompieron y corrompían, que no nacieron de la democracia, sino desde la misma gesta independentista extendida posteriormente por "el dinero fácil que compraba los hombres hundiéndolos en un carnaval de favores, humillaciones e indignidades". A las "masas campesinas" convertidas en "hombres nuevos" (lo dijo mucho antes que el Che) no por la gracia del trabajo, sino por la de ese dine-

Mariano Picón Salas

ro fácil.

Seguramente por "esa" gente la culpa de entrar tarde al siglo XX recayó sobre Gómez y no en nosotros, porque ni siquiera protagonizamos nuestra propia historia. Quizás porque la palabra "nosotros" fue barrida de todas las constituciones a partir de 1830, por lo que ni siquiera existimos jurídicamente. Quizás porque "Nosotros" nos convertimos en "ellos", una entelequia denominada como "El Pueblo" que a partir de 1830 dejó de ser un contrato social entre "nosotros".

Pero ocurrió así y "el soberano" logró salir incólume de todos los procesos históricos porque la culpa la ha podido achacar gracias Dios a Gómez, a Pérez Jiménez y claro está a Acción Democrática o a Copei, como en lo que se acabe esta fantasía petrolera será de Chávez o de Maduro. Porque ¿We the people? ¡Eso Jamás!

Por eso muchos no tienen vergüenza a la hora de decir que "al Pueblo" los adecos y los copeyanos los engañaron durante 40 años. "El pueblo" es decir otros, cumplieron 4 décadas tan embrutecidos que ni siquiera entendían la vieja máxima de Anaxágoras (si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas dos la culpa es mía) a la que seguramente el filósofo griego añadiría que "si te enga-

ñaron 40 años, es que eres bastante idiota" (en el sentido griego de la palabra).

"El Pueblo" es pues la excepción de la regla de Abraham Lincoln que decía que "se puede engañar a todos poco tiempo, a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo", porque quedaría demostrado que "al Pueblo" sí se le pudo embaucar durante 40 años.

Que nadie se engañe con este artículo o trate de escaparse con aquello de que "pueblo" es igual a "barrio" o a "Fabela".

Porque quienes han sumido a Venezuela en la bancarrota no han sido precisamente quienes menos han recibido. A quienes gritan que los revolucionarios se lo llevaron todo, les explico que no llegaron solos a Suiza, como los "adequitos" y los "copeyanitos" que llegaron tan "enguacalaos" como Chávez del campo, tampoco abrieron solos sus cuentas en el exterior.

1936 fue la fecha que colocó Picón Salas como entrada al siglo XX. Suena pues, perfectamente lógico que llegaran a Venezuela en pleno final del siglo, los fundamentos de la misma revolución que llegó a España en 1936 o los fundamentos de la Constitución soviética y la primera purga estalinista, así como la violencia de los pactos anticomunistas de Alemania o Japón todos de 1936. Palabras más, palabras menos Picón Salas no se equivocó y por ende lo que vivimos hoy no representa el final de la 4ta. República, sino nada menos que el final del siglo XX y aunque pocos entiendan esto, solo trascenderemos, cuando "ellos, el Pueblo", se conviertan en "nosotros, los ciudadanos".

Lo escalofriante, no es que pocos lo entiendan, sino que a demasiados no les convenga entenderlo. tpenalver@me.com @thayspenalver

20

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

LA BANALIDAD DEL MAL

*

La agitación revolucionaria ha sido el telón de fondo de la descomposición que padecemos n asesinato atroz, como otros tantos miles: un crimen que nos recuerda la indefensión a la que estamos condenados los venezolanos de a pie. Eso ha sido la espantosa muerte de Mónica Spear y su esposo; una tragedia -entre muchos miles- que vuelve a revelarnos el escandaloso fracaso del Estado bolivariano; su prepotencia infinita, su ineptitud patética y la dejadez ideologizante con ARGELIA que la revolución ha RÍOS asumido el drama de la inseguridad.

Con insolente negligencia, el "humanismo socialista" ha entregado la vida de los ciudadanos a bandas sanguinarias que, junto a los líderes del "proceso", cogobiernan al país, imponiendo su ley: la ley del más fuerte, la de las armas y el arrebato; la ley que se aplica desde el descaro del malandraje empoderado. En esta

U

"Venezuela chévere" mandan los malvivientes que, poco a poco, se convirtieron en un modelo a seguir para muchos jóvenes descarriados.

Estamos secuestrados por tribus desprovistas de límites políticos o morales; por castas que exhiben sin rubor su poder y que se pavonean con sus colmenas de guardaespaldas y su lenguaje cernícalo, cuando no por matones motociclistas, "calzados" con hierros en el cinto y sed de sangre, dueños indiscutibles de la calle.

La agitación revolucionaria ha sido el telón de fondo de la descomposición general que padecemos. Con fines políticos se estimuló una lucha de clases extrema: esa violencia que transformó a los adversarios en "enemigos" abrió campo a la barbarie y a la crueldad. Las características de los delitos que a diario enlutan a los venezolanos son la secuela directa del empleo de esos modales rabiosos, con los cuales el poder cree haber encontrado la llave de San Simón para conectarse eficientemente con

los más necesitados.

Quienes nos gobiernan están convencidos que los más pobres se conducen con esa exaltación vulgar que, probablemente, fue la misma empleada por los asesinos de Mónica y su esposo -y de otras muchas miles de víctimas- antes de arrebatarles la vida... Quienes nos gobiernan han alimentado un monstruo que les compite y ante el cual ahora lucen rebasados e insolventes.

La prepotencia del crimen en Venezuela no es diferente a la prepotencia del poder. Aquí los asesinos matan con frialdad y sin que les tiemble el pulso; ejercen su poder de fuego del mismo modo como otros gobiernan, aplastando "sin complejos" a los que se les resisten.

Tampoco razonan ni temen a la justicia, porque se creen eternos y superiores en la inescrupulosidad. Son desalmados a quienes el gobierno trata con guantes de seda porque piensa que ellos no son victimarios, sino mártires de la pobreza engen-

drada por el "capitalismo salvaje".

Este es el correlato venezolano de lo que la Arendt llamó "la banalidad del mal". argelia.rios@gmail.com @argeliarios * En 1963, Arendt escribió “Eichmann en Jerusalén”. En el mismo, describe no solamente el desarrollo de las sesiones, sino que hace un análisis del «individuo Eichmann». Según Arendt, quien siempre se consideró judía, Adolf Eichmann no poseía una trayectoria o características antisemitas y no presentaba los rasgos de una persona con carácter retorcido o mentalmente enferma. Actuó como actuó simplemente por deseo de ascender en su carrera profesional y sus actos fueron un resultado del cumplimiento de órdenes de superiores. Era un simple burócrata que cumplía órdenes sin reflexionar sobre sus consecuencias.

Para Eichmann, todo era realizado con celo y eficiencia, y no había en él un sentimiento de «bien» o «mal» en sus actos.

Fuente: Wikipedia

ESAS ODIOSAS COMPARACIONES... antiago de Chile, 1 de enero de 2014, 2:00 a. m. Regresamos al hotel luego de la cena para recibir el año nuevo. Las calles están solitarias, solamente el auto que conduce nuestro yerno chileno circula por la avenida, aproximándose a una esquina donde el semáforo cambia a color amarillo. Desde la mitad de la cuadra distinguimos a un hombre que, en aquella soledad, espera pacientemente su turno para atravesar PETER la avenida. Llegados ALBERS al cruce, ya la luz está en rojo para nosotros, y el hombre ya tiene luz verde para cruzar la calle.

Mientras lo hace, detallamos sus facciones y vestidura: cabello entrecano, aproximadamente 50 años, traje oscuro, corbata. Ya llegando a la acera opuesta, una moto aparece, avanzando en la misma dirección del transeúnte y se le aproxima desde atrás.

Acostumbrado a nuestro medio, me invade cierta inquietud, pensando en lo que puede ocurrirle al peatón, posible víctima del motorizado, quien lo alcanza y reduce la velocidad de su motocicleta para hacerle un gesto de saludo. El peatón le responde con el mismo gesto y creo adivinar que le dice al-

S

go. Tal vez "Feliz Año". Ambos continúan su camino.

-"En Venezuela -le comento a mi hijaese hombre no hubiera pasado de ahí.

Ya estuviera tendido en el suelo, golpeado o baleado, sin su reloj, su celular ni su billetera. Y posiblemente nosotros tampoco estuviéramos vivos, por haber sido testigos de lo que pasó".

-"No, papá -me corrigió mi hija- en Venezuela, ese hombre no hubiera llegado a esta esquina. Estaría más atrás, tendido en el suelo, golpeado o baleado, sin su reloj, su celular ni su billetera, y nosotros ni nos hubiéramos enterado".

Tenía razón. Ni nos hubiéramos enterado del atraco y asesinato. Es que

el hombre no era, probablemente, un personaje célebre, familiar de algún alto funcionario de Gobierno, o artista de la televisión. Hubiera quedado en el anonimato, uno más en la estadística de muertos durante los días festivos publicada por la prensa en su sección de "Sucesos"; solamente llorado por sus familiares y amigos, indigno de que la policía investigue el crimen o se moleste siquiera en buscar a los criminales.

Una víctima del montón, como muchos en Venezuela.

Los venezolanos ya estamos viviendo por pedacitos, nuestras esperanzas de vida en una cuerda floja a punto de reventarse. Los

atracadores abundan, y actúan con absoluto descaro, en plena luz del día, y a la vista de numerosos testigos que solamente pueden seguir su vida preguntándose cuándo les tocará a ellos.

Los secuestradores exigen rescates que los familiares no pueden pagar, obligándose a solicitar ayuda de familiares y vecinos, para dejar el dinero en un sitio apartado, donde lo aguarda, en un auto seguramente robado, un hombre que ni siquiera hace esfuerzos por ocultar su rostro, seguro de que la atemorizada familia nunca denunciará el delito. Vivimos en un país donde se roba y asesina impunemente a diario, más que nada porque no hay quien lo impida. Todo lo contrario.

Olvidaba decir que, por si al motorizado se le ocurría atracar al peatón, pudimos observar en nuestro transitar por las calles de Santiago el 1 de enero a las 2 de la madrugada, a estratégicamente ubicadas patrullas de Carabineros. No estaban allí en prevención de atracos (¿para qué?) sino para detener a conductores sospechosos de ebriedad.

Pero por si acaso…

peterkalbers@yahoo.com @peterkalbers

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

21

EL GOBERNADOR QUE NO QUIERE… Nos contó un colega periodista en La Habana que en Cuba el Periodismo no se hace en la calle sino en casa porque el gobierno se encarga de enviar, a las pocas redacciones de los medios existentes, lo que se debe decir. No imaginábamos que aquella situación, que nos pareció increíble, la tuviésemos unos años después en nuestro país uienes cubrimos, por décadas, la fuente de la gobernación del estado tenemos ahora que toda la información, que se produce en el Capitolio, es a través de boletines de prensa siempre con el mismo encabezamiento: por instrucciones del gobernador, gracias a la gestión del gobernador, cumpliendo con su propósito de darle la máxima felicidad a su pueblo, el gobernador... Es decir que estamos condeALFREDO nados a publicar lo FERMÍN que envía una oficina de prensa oficial y no lo que los lectores quieren saber.

En Valencia los periodistas nunca hemos tenido problemas con los gobernadores. Siempre hubo las mejores relaciones incluso cuando el general Luis Felipe Acosta Carles que decía de nosotros lo que le venía a su mente, durante sus actos. Pero eso no era motivo para que no se suministrara la información de manera oportuna.

El gobernador Ameliach no quiere mantener relaciones con los periodistas aunque, ni de una parte ni de la otra, se hayan presentado incidentes para que exista esta decisión.

Nuestra profesión nos impone acudir a las fuentes informativas en el entendido de que, de acuerdo a la Constitución y las leyes, los funcionarios de la administración pública están en la obligación de dar a conocer lo que están haciendo en el ejercicio de sus cargos. Sin embargo, eso ha pasado a lo imposible porque ningún funcionario del gobierno regional da información si no es a través de la parte interesada para la cual toda está muy bien.

La semana pasada se presentaron dos casos ofensivos al ejercicio de la comunicación social pues, después

Q

que se invitó a los periodistas a cubrir unos actos se les puso a esperar, durante horas, para luego decirles que el gobernador no quería hablar con ellos y que, si querían saber lo que pasó, que esperaran el boletín de prensa que, por cierto, llegan muy bien redactados y explícitos con respecto a los intereses gubernamentales.

El primer caso fue la entrevista entre el gobernador y el alcalde Miguel Cocchiola quien, por causas inexplicables, aceptó salir por la parte trasera del Capitolio para no encontrarse con los periodistas quienes, durante su campaña electoral, le trataron tan bien y de manera solidaria

ante la manera implacable con la que fue insultado por el gobierno.

Era una oportunidad de oro para que el alcalde diera a conocer su posición ante los decretos presidenciales contra esta ciudad que lo hizo su vocero. Un saludo de año nuevo no hubiese estado demás, al concluir una reunión que, para la opinión pública, era trascendental. Sin embargo, hubo que conformarse con el boletín de prensa y con las fotos que quiso el ejecutivo del estado.

El segundo desaire fue para la instalación del Consejo Estatal de Políticas Públicas del gobierno de Carabobo, en el Salón Bolívar del Capitolio. La invitación al acto decía

que el vocero de la reunión sería el gobernador Francisco Ameliach por lo cual la prensa, en pleno, se hizo presente para conocer su opinión sobre asuntos que debe saber la comunidad.

A pesar de que no era una reunión en la que se iban a tratar secretos de estado, a los periodistas los confinaron en un salón bien alejado para que no vieran, ni de lejos, al gobernador. Cuando éste habló y se retiró a su despacho, se informó que él no hablaría por lo cual había que esperar el boletín.

Por cierto que, en esa nota, se anunció que el gobernador citará a los propietarios de los medios, presuntamente, para manifestarles que no está de acuerdo con la manera como están informando.

El desaire no ha sido solo con los medios. En diciembre los representantes de las principales instituciones de la ciudad fueron invitados al Capitolio, para informarles sobre los decretos 664, 665 y 666 emitidos por el presidente Nicolás Maduro, que afectan al patrimonio valenciano. El gobernador Ameliach no asistió; envió a un representante, por lo cual, varios de convidados, estuvieron a punto de retirarse molestos.

No pasó nada; por eso tenemos la impresión de que todavía, el gobernador Ameliach, tiene la oportunidad de dirigir la conciliación y el entendimiento, en este estado, que anda en busca de un líder para enfrentar tantos conflictos que, por mala suerte, ocurren en nuestro territorio.

Para ello debería tener en cuenta que quienes ejercen la comunicación social, no tienen la intención de perjudicar su gestión. Lo que se le pide es más eficiencia, que puede lograr si el gobierno central entiende que, en Carabobo, está el corazón de Venezuela. afermin@el-carabobeno.com Versión editada

22

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

RESPUESTAS PARA NICOLÁS

¿ESBIRROS

ELECTRÓNICOS? Todo venezolano tiene un expediente electrónico al cual acceden muchos organismos n el año 2006, visité Budapest y recuerdo que lo que más me impresionó fue un masivo edificio de cuatro pisos que en la era comunista fue la sede de la policía secreta húngara, la tenebrosa AVH. En los oscuros y aparentemente interminables pasillos llenos a cada lado y hasta el techo de millones de carpetas con los detalles más íntimos de la vida de cada ciudadaSAMMY EPPEL no, miles de personas trabajaban diariamente llenando tarjetas con información que luego sería anexada al correspondiente archivo. Y cuando alguna información requería ampliación, la persona era arrestada y llevada a los sótanos para interrogación. Ese era el método de control social de las dictaduras totalitarias.

Hoy en día, con el advenimiento de la electrónica, toda la información puede ser recabada y archivada de manera digital y para evitar los abusos tanto de los gobiernos como del elemento criminal, los Estados modernos han adoptado leyes que protegen la privacidad individual, al punto que la privacidad es considerada un derecho humano, cuya violación acarrea serias consecuencias legales para los perpetradores y son delitos imprescriptibles.

La Venezuela chavista es un Estado policial donde cada detalle de nuestra vida está a la disposición del Gobierno para ser utilizado como garrote político. El régimen tiene acceso en tiempo real a toda transacción, por eso, usted da su número de cédula cuando compra una arepa, viaja, paga el colegio o simplemente va al cine. Sólo se salvan las operaciones en efectivo y es por eso que los jerarcas realizan sus operaciones con maletas de billetes. Hoy en día, todo venezolano tiene un expediente electrónico al cual tiene acceso ilimitado un número cada vez mayor de organismos y personas aquí y en Cuba. ¡Será!

E

sammyeppel@gmail.com @sammyeppel

No pongo tu apellido porque implica una cualidad de la cual careces n tu rueda de prensa del pasado 8 de enero, convocada para autoridades electas en los recientes comicios, preguntas con insistencia: ¿Hay algo que no "hayamos" hecho? Responde tú a las preguntas de esta sociedad: En quince años: ¿Cuánto dinero del presupuesto nacional tú, tu padre ideológico, líder eterno, el comandante y tu PSC, Partido Sucursal del Castro-comunismo, ALICIA han invertido en FREILICH preescolares, escuelas primarias y liceos públicos de educación sin adoctrinamiento desde el Ministerio de Educación? ¿Cuánto del mismo le mandan a Cuba diariamente en petróleo crudo y refinado en el exterior? ¿Cuánto han pagado en armamentos de guerra y sus correspondientes comisionistas locales en Rusia, China y otros vendedores al por mayor de armas bélicas? ¿Contra cuál enemigo armado y apertrechado hasta los dientes es vuestra guerra? ¿Cuándo imitaron a Lula para entrar sorpresivamente en el 23 de Enero y similares

E

para desarmar casa por casa, cueva por cueva, a sus adeptos revolucionarios llamados colectivos? ¿Cuándo han denunciado y puesto a las órdenes de tribunales a componentes de la Fuerza Armada chavista acusados por organismos internacionales de estar implicados en esos dos elementos centrales de la criminalidad venezolana actual como son el tráfico de armas y drogas? ¿Cuándo sometieron a un debido proceso al hampa llamada común para aliviar la inhumana situación de las prisiones? ¿Cuál programa misionero han ejecutado para implementar el obligatorio control de la natalidad y así restringir los embarazos de adolescentes y reducir la cantidad de criaturas sin padre, antes "niños de la calle" ahora manada de milicianos y otros grupos armados cuya motivación es el resentimiento social acumulado? ¿Cuál programa de alfabetización sin cartilla chavista ha sacado del analfabetismo básico y funcional al millón y más sin abecé que matan por matar, llamados "coco secos"? ¿Cuántos de ellos protagonizan los crímenes diarios de psicopatía evidente que ensangrientan las calles de la nación? ¿Cuál es el proyec-

to preventivo para dotar de vivienda, sueldo mínimo viable y cursos de formación especializada para policías, guardias, personal anexo a esos servicios, y evitar su generalizada corrupción? ¿Cuál es el instituto que forja trabajadores en oficios útiles para incorporar a la sociedad civil a los millares de presos hacinados en las escuelas delictivas que llaman cárceles? ¿Qué han hecho para que los gobernadores, alcaldes y concejos municipales descentralizados de Miraflores puedan resolver con leyes especiales los complejos problemas hamponiles de sus regiones? ¿Qué espacio real y virtual (horas del infinito Aló, Presidente) le dedicó Hugo Chávez a buscar soluciones concretas y posibles para detener el hamponato político emanado de su propio partido? ¿Conocen la diferencia entre inseguridad y criminalidad neta? ¿Qué esperan de una olla de presión cuando no se la retira a tiempo del fuego? ¿Saben de ese lugar común que viene de la historia mundial según el cual las revoluciones habidas, existentes y por venir devoran a sus propios hijos? alifrei@hotmail.com

LA COSTUMBRE

Mendigar Cadivi es la tragedia más mísera del venezolano RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK

e ha incrustado en los genes del venezolano esa maldición de aceptar sin mayor esfuerzo el status quo. El conformismo se ha convertido en nuestra principal epidemia. Se ha desvanecido nuestro ánimo de superación. Nos han condenado a la costumbre de la mediocridad.

Cuando comenzaron los apagones y el racionamiento eléctrico, hasta con humor nos resignábamos a la oscuridad. La inseguridad se ha vuelto nuestro patrón de vida, al punto que no hay nadie que no tenga una tragedia cercana. La impunidad ya forma parte de la esencia de nuestra sociedad. Si pensamos en los servicios públicos de correo, salud, vialidad o transporte no podemos más que lamentarnos de las precarias condiciones. Las largas colas para comprar bienes de primera necesidad o ser atendidos en cualquier oficina pública ya es parte de la idiosincrasia nacional.

Las extorsiones, las comisiones y

S

las gestorías para cualquier trámite nos acompañan a diario. Según Transparencia Internacional somos uno de los países más corruptos del planeta, pero es que "somos así". Y ni hablar del control cambiario, un sistema perverso para controlar políticamente la economía. Somos la burla del mundo entero, pues el Gobierno nos dice a qué podemos dedicarnos y qué podemos gastar. Lo que en algún momento sirvió como medida excepcional frente a crisis financieras ahora se ha convertido en nuestro eje central de vida.

Mendigar Cadivi es la tragedia más mísera del venezolano.

Son muchas las razones de esta actitud pasiva y complaciente, pero una de las principales es el desconocimiento de la separación de poderes. No hay instituciones capaces de exigir calidad de vida. La Asamblea Constituyente y las siguientes actuaciones gubernamentales se encargaron de homogeneizar toda la actitud deferente de los servidores del

Estado. Nos convertimos en un país presidencialista, donde una sola persona gobierna a placer y sin controles. Los estándares de vida los fija un jefe de Estado y ya sabemos que no hemos tenido ningún erudito en los últimos tiempos.

La lucha de la sociedad civil ha tenido muchos contratiempos. El Gobierno ha respondido a la disidencia y presión social con cárcel y hundimiento económico. El que exige cambios y rebeldía no se atreve a protestar fuera de sus cúpulas protegidas. Pareciera que es labor de los políticos opositores encontrar la fórmula mágica para la superación de la plaga revolucionaria.

Somos una buena muestra de la pasividad y resignación humana. Eso es parte del legado comunista. Por eso nos sorprende que los gringos se quejen por el aumento de un centavo en la estampillas.

rchavero@hotmail.com

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

23

LA EMPINADA CUESTA PETROLERA Quien piense que el gran escollo en materia petrolera que el gobierno debe enfrentar en los meses que vienen es el de aumentar el precio interno de los energéticos, está viendo al país por un huequito n torno al petróleo hay otros temas frente a los cuales la adecuación nacional es bastante más compleja. No se trata de implantar un modelo interno de consumo de hidrocarburos que equilibre mejor las cuentas nacionales, sino de abordar la política petrolera externa e interna con criterio estratégico.

En el mundo hay transformaciones en curso que no podemos soslayar. En el BEATRIZ negocio de la exploDE MAJO tación de los hidrocarburosse están produciendo vertiginosos reacomodos que nos afectan y tocan de cerca nuestros mercados actuales y potenciales. La aparición en el mapa energético mundial de tecnologías válidas, económica y tecnológicamente, para la explotación de los yacimientos de esquistos, nos está apretando por la yugular a los venezolanos. Países que nunca han sido petroleros tienen reservas que hoy se han tornado explotables y, entre los países que ya manejan el difí-

E

cil negocio de los hidrocarburos y las empresas que invierten en él y lo operan, la explotación de yacimientos no convencionales se ha convertido en una nueva alternativa, rentable, válida e inmediata.

Frente a estos descubrimientos, que no datan de ayer, el mapa energético mundial está mutando sin que podamos desde nuestro país hacer nada para evitar la sustitución de la energía que nosotros producimos por una que será más barata y más accesible para quienes han sido nuestros importadores tradicionales de crudo.

La semana pasada la Agencia Internacional de Energía publicó un informe donde aseguran que Estados Unidos superará a Arabia Saudita como el principal productor mundial de petróleo para 2017, a solo 3 años de distancia. La autosuficiencia energética de nuestro mayor comprador no llegará tan pronto, pero también según la AIE en 14 años Estados Unidos estará exportando y 5 años después no necesitará importar para sus propias necesidades.

En lo que a China atañe, nuestro otro gran comprador y socio, dos cosas son claras: una es que el suministro de crudo que le resulta más ventajoso al poderoso gigante es el proveniente de países cercanos. Así lo anticipa la AIE igualmente cuando asegura que Asia se surtirá de gas y crudo en el Medio Oriente. La otra es

que si en la mente de los revolucionarios venezolanos China continúa siendo una opción para sustituir las exportaciones a Estados Unidos, hay que prepararse para aceptar la imposición condiciones comerciales y financieras bastante más exigentes que las que han imperado hasta el presente, y que como sabemos han hipotecado el futuro de las generaciones que vienen.

El aumento del precio de la gasolina está posiblemente a la vuelta de la esquina, pero es el futuro de Venezuela como país petrolero lo que debería quitarles el sueño a los revolucionarios de hoy. Eso, sin embargo, es demasiado pedir. beatriz@demajo.com.ve @beatrizdemajo

DESCONEXIÓN GLOBAL a mayor orgía anual del consumo ha terminado ya en las calles de Europa y América.

En los mismos días navideños han terminado también las protestas y las huelgas en las factorías de un pequeño y olvidado país asiático como es Camboya que aprovisionan las tiendas occidentales. Y ha terminado como suelen terminar allí las cosas: mal, a tiros, con cuatro muerLLUÍS tos, decenas de heBASSETS ridos y centenares de detenidos.

Aunque en realidad no ha terminado nada. Eso no ha hecho más que empezar. Las protestas y las huelgas continuarán. Hay razones por partida doble. El textil ocupa a casi la mitad de la mano de obra industrial: 600.000 trabajadores, más del 90 por ciento de ellos mujeres jóvenes, en unas 700 facto-

L

rías, que proporcionan el 16 por ciento del PIB y representan el 85 por ciento de las exportaciones. Y esa clase obrera camboyana tiene dos motivos para la protesta: sus bajos sueldos y los 28 años que lleva el primer ministro Hu Sen en el pod e r, g a nando una elección detrás de otra como solo saben ganarlas los dictadores, mediante la burda combinación de la cárcel y el palo para la oposición y la debida recompensa a los propios seguidores.

Los salarios se cuentan entre los más bajos del mundo: 80 dólares al mes. El gobierno ofrece 100 y los sindicatos quieren 160. Sin entrar en las condiciones de trabajo, los horarios inhumanos y la mano de obra infantil. En cuanto a la dictadura corrupta y familiar de Hun

Sen, su única virtud es que sucedió a uno de los regímenes más criminales de la historia como fue el de los khmer rouge. Y tras la caída de los cuatro dictadores árabes en 2011, es uno de los gobernantes más longevos del mundo, del que solo cabe esperar que aborde las huelgas y manifestaciones con el temor de que se le conviertan en una primavera camboyana que termine con su régimen.

Ni unos salarios tan bajos ni una dictadura tan persistente suscitan emociones fuera de Camboya. Las grandes marcas que fabrican allí sus prendas, como Levi's, Gap, H&M, prefieren mirar hacia otro lado, como si no fuera con ellas. Lo mismo sucede con los países vecinos, como China,

Taiwán o Corea del Sur, principales inversores en el textil camboyano.

Para los gobiernos y las opiniones públicas occidentales, todo esto cae muy lejos y se resuelve con frecuencia mediante ayuda humanitaria: de ahí sale la mitad del presupuesto público.

Las navidades consumistas nos demuestran cada año lo bien conectada que está la economía global. Todo funciona y llega a su sitio. Los estantes se llenan y se vacían al ritmo de las compras. Pero las sociedades, sus valores y normas de vida, sus exigencias políticas y sindicales e incluso sus opiniones públicas y sus medios de comunicación, permanecen desconectados en los espacios locales, sin capacidad para influir en las decisiones económicas y sin instrumentos para actuar globalmente.

lbassets@elpais.es @lbassets

24

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

Salud El legado de Robert Atkins

¿Estamos satanizando los carbohidratos?

VANESSA BARFORD

"Los carbohidratos engordan".

Si el médico estadounidense Robert Atkins logró plasmar un mensaje en las cabezas de quienes se preocupan por su peso, es ese.

Una década después de su muerte, todavía hay personas que culpan al pan, la pasta y las papas de ser las causas de toda corpulencia.

Eso se debe a que la dieta Atkins -diseñada en 1972 y revivida en 2002 con un segundo libro, "Dr Atkins' New Diet Revolution" (La nueva revolución dietética del doctor Atkins)- aboga por una reducción drástica en el consumo de carbohidratos.

En vez de eso, los seguidores de su dieta alta en proteínas pueden comer cantidades ilimitadas de carne, huevos, queso, pescado y mariscos.

APOYO DE CELEBRIDADES Atkins dijo que demasiados carbohidratos elevan los niveles de azúcar en la sangre, que conllevan a la emisión de insulina, una hormona que incrementa la capacidad corporal de almacenar ese azúcar en los tejidos como grasa.

El médico proponía dejar al cuerpo sin carbohidratos para que se viera forzado a quemar sus depósitos de grasa para generar energía, un proceso que se conoce como cetosis.

En su punto de popularidad más alto, en 2003, se dijo que en Estados Unidos una de cada 11 personas la estaba usando.

Entre las celebridades que la seguían estaban Jennifer Aniston, Demi Moore y Catherine Zeta-Jones.

El libro de Atkins estuvo entre los diez más populares de la lista que compila The New York Times durante casi seis años y vendió más de 15 millones de copias a nivel mundial.

También hubo un auge de productos bajos en carbohidratos.

En Estados Unidos, las ventas de trigo y papas se vieron afectadas negativamente, mientras que aumentó el consumo de carne.

NO TODO FUE APOYO A pesar de su popularidad, la dieta recibió fuertes críticas.

Los titulares negativos incluyeron "Dietas altas en proteína dañan los riñones", "Atkins puede ponerlo de mal genio", "Advierten a pacientes obesos contra Atkins" y "Atkins puede provocar diabetes".

Y hubo estudios contrarios a esos es-

tudios. Titulares como "La dieta de las celebridades es segura y efectiva" y "Dos estudios indican que la dieta Atkins puede ayudar al corazón" resumen las historias positivas.

El consejo de Atkins fue controversial porque iba en contra de los nutricionistas ortodoxos que recomendaban dietas bajas en grasa y altas en carbohidratos.

Incluso su muerte, en 2003, se convirtió en un foco de controversia. Atkins murió por una lesión en la cabeza tras resbalarse en el pavimento, pero el estado de su salud fue analizado en busca de evidencias que sugirieran problemas asociados con la dieta.

Los críticos dijeron que un ataque cardiaco de 2002 era la prueba de una dieta pobre, algo que Atkins negó.

CORTO Y LARGO PLAZO Ahora, diez años después, las dietas bajas en carbohidratos siguen dividiendo.

El consejo del servicio de salud británico (NHS, por sus siglas en inglés) sobre consumo saludable es que las comidas con almidón -como las papas, los cereales, la pasta, el arroz y el pan- deben conformar alrededor de un tercio de la comida.

Y el más reciente consejo en Estados Unidos divide un plato en cinco grupos de alimentos: frutas, verduras, granos, proteínas y lácteos.

Pero esta ortodoxia ha sido atacada por algunos nutricionistas. John Briffa, un doctor que se especializa en nutrición y autor del libro "Escape the Diet Trap", dice que hay una gran cantidad de investigaciones que apoyan las dietas bajas en carbohidratos, en particular los estudios que dicen que son mejores para bajar peso que las dietas bajas en grasas y que restringen las calorías.

En su opinión, internet muestra "historias de primera mano de incontables individuos que han transformado su salud para bien al comer pocos carbohidratos".

Apenas hace unas semanas, la actriz Gwyneth Paltrow provocó la ira del establecimiento dietético al promover su nuevo libro de cocina bajo en carbohidratos y sin gluten, al decir que ella evita darles pan a sus hijos, así como pasta y arroz.

Los críticos dicen que sus hijos están en riesgo de tener deficiencias nutricio-

nales y "no podrán pensar con claridad".

Pero los defensores argumentaron que no hay nutrientes en esas comidas que no se puedan conseguir en otros alimentos.

Muchos nutricionistas estarían de acuerdo con que Atkins funciona en el corto plazo.

Sin embargo, muchos también dudan en recomendar una dieta que, en la primera fase por lo menos, elimina casi por completo un grupo alimenticio (su consumo está limitado a menos de 20 gramos al día).

Otros argumentan que la idea no es práctica a largo plazo, y unos cuantos más dicen que las dietas bajas en carbohidratos incrementan los riesgos de ataques cardiacos.

Sin embargo, los defensores dicen que la ciencia no apoya esta idea.

Por supuesto, la dieta no es la única que ha recibido opiniones mixtas. En últimas, si hubiera una dieta que funciona para todo el mundo, no existiría una industria dedicada a esto, sin contar que sea una industria multimillonaria.

CASO EMBLEMÁTICO Ha habido un montón de dietas vinculadas a un nombre, pero el plan Atkins continúa siendo un caso emblemático.

El hecho de que el hombre tras la dieta fuera un doctor y hubiera tenido sobrepeso le dio "el toque personal y la validez científica" en opinión de muchos, de acuerdo con Louise Foxcroft, quien escribió "Calories and

Corsets".

Por su parte, Sian Porter, consultora de la Asociación Dietética Británica, dice que Atkins fue afortunado. "Su segundo libro coincidió con internet y con la agenda 24/7 en la que todo está disponible".

Sin embargo, Paul Gately, profesor de ejercicio y obesidad en la Universidad Metropolitana de Leeds, en Reino Unido, dice que la dieta Atkins y otras similares han llevado a malentendidos entre el público general.

"Uno tiene que diferenciar entre carbohidratos simples y complejos. Además, las personas tienden a usar carbohidratos cuando se refieren al arroz blanco, pasta y pan, pero las frutas y verduras son saludables y absolutamente son carbohidratos. Así que a veces la terminología no es apropiada en el contexto", dice.

Las dietas nunca serán como otras áreas de la ciencia.

Sin importar todo lo que hayamos leído, todas las teorías que compiten, todo el peso de la opinión, cada persona realiza efectivamente su propio experimento seudocientífico al comer.

Y las personas apoyarán cualquier cosa que las haga delgadas, recibiendo en el proceso los consejos tanto de personas comunes y corrientes como de doctores y nutricionistas.

DIETAS: • Atkins: baja en carbohidratos, alta en proteínas • South Beach: restringe los carbohidratos pero permite las grasas "buenas" • Dukan: limita a los comensales a las proteínas y la avena antes de incluir otras comidas • Plan F: dieta alta en fibra popular en los años 80 • 5:2: dieta basada en ayunar dos días a la semana

CARBOHIDRATOS Y EJERCICIO

Robert Atkins

• Los carbohidratos proporcionan energía disponible de manera rápida • Sin importar la intensidad del ejercicio, siempre se utilizan algunos carbohidratos • Es recomendable consumir carbohidratos inmediatamente después de hacer ejercicio, comiendo alimentos como bananos • Los atletas que se preparan para una competencia a veces siguen una dieta rica en carbohidratos que incrementa sus depósitos de energía para el evento.

Tomado de BBC Mundo

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

25

Personajes Von Stauffenberg

El deber de la traición De ideas conservadoras, vio con buenos ojos la subida de Hitler al poder, pero sería uno de los primeros desengañados por su política KIKO MÉNDEZ-MONASTERIO

Claus Graf Schenk von Stauffenberg nació en un castillo el 15 de noviembre de 1907, en Baviera, en el seno de una familia aristocrática y católica que remontaba el origen de su esplendor hasta el siglo XIII. Militar prestigioso, condecorado con la Cruz de Hierro de Primera Clase y mutilado de guerra, no pasó a la Historia por sus hazañas de combate, ni por sus versos, sino por ser el autor del atentado que más cerca estuvo de acabar con la vida de Adolf Hitler.

Cuentan que desde joven llamaba la atención por su extremada sensibilidad y su distinguido porte, capaz de contener sin contradicciones, en un solo cuerpo, a un artista y a un guerrero. Formaba parte del exclusivo círculo de Stefan George, el poeta de la revolución conservadora. A través de él, Stauffenberg tomaría contacto con esa sensibilidad reaccionaria surgida en la Alemania de entreguerras, la que traduce a Dostoyevsky y reniega del mundo moderno impuesto tras la Revolución de 1789.

Desarrolla su brillante carrera militar en el arma de caballería, por supuesto, que así se lo exigía su abolengo, y se cuenta una significativa anécdota de su paso por la academia, en la que había un veterano al que no le gustaba ver a los aspirantes con la cruz cristiana al cuello. Muchos se la quitaban o la escondían; Stauffenberg se negó, quizá como preludio de que en determinadas cuestiones no aceptaba jerarquías ni autoridades.

También dejó huella de su estilo en el día de su boda con la baronesa Nina von Lerchenfeld, a la que acudió con el casco de combate, en vez de con las refinadas galas que se acos-

tumbraban. Dijo que lo hacía porque “el matrimonio es un acto de servicio”.

A Constanza, la más pequeña de sus cinco hijos, no la llegaría a conocer porque fue fusilado antes de su nacimiento.

Como la mayoría de los alemanes contempló con cierta ilusión el ascenso de Hitler al poder, aunque con más escepticismo que el resto de sus compatriotas. Lo que había en el nazismo de revolución plebeya incomodaba a su credo aristocrático. Aun así, cumplió como excelente soldado cuando llegó el momento: luchó en Francia, en Rusia, y en el norte de África.

Gravemente herido en combate, se dejó en la batalla un ojo, la mano derecha y tres dedos de la izquierda.

Por estas mutilaciones fue trasladado al Ejército de reserva en Berlín.

Ya desde antes contactaba con los descontentos del régimen, sobre todo en el ala conservadora del Ejército.

Sus planteamientos y decisiones –que habrían de conseguirle la fama y de costarle la vida– no obedecen a un oportunismo político: Stauffenberg acaba considerando el golpe de Estado como un deber patriótico que se sobrepone a todos los juramentos de lealtad y disciplina.

Por cierto que utilizaba los argumentos de Juan de Mariana para justificar moralmente el tiranicidio. No se hace ilusiones, es consciente de que será considerado un traidor, pero a sus conclusiones católicas se le une su visión fatalista, romántica, y por eso está dispuesto a inmolarse en ese audaz golpe que estuvo a punto de triunfar.

El 20 de julio de 1944 Stauffenberg coloca un maletín cargado con una bomba a los pies de Hitler, durante una reunión del Estado Mayor.

El artefacto explotó, pero un cúmulo de casualidades salvaría al Führer, lo que neutralizaba el golpe de Estado. Stauffenberg fue fusilado al día siguiente. “Larga vida para la sagrada Alemania”, gritó ante el pelotón.

Los hijos del pecado En las horas posteriores al estallido de la bomba cundió el caos.

Stauffenberg voló a Berlín y animó a los demás conspiradores, todavía indecisos. El Ejército de reserva ocupó algunos ministerios y se detuvo a varios jerarcas nazis, pero cuando le tocó el turno a Goebbels, el oficial encargado le permitió hacer una llamada que resultaría decisiva para cambiar el curso de los acontecimientos. El ministro de Propaganda consiguió contactar con Hitler. El golpe había fracasado. Todos los miembros del clan Stauffenberg fueron arrestados. Su mujer –embarazada– y sus cuatro hijos serían trasladados a diferentes cárceles. En los meses finales de la guerra se dio la orden de su ejecución, pero el avance aliado les libe-

ró a tiempo. Su hijo mayor, Berthold, llegaría a ser general en el Ejército de la RFA. Los hijos de Goebbels no tendrían tanta suerte. A ellos nadie podría salvarlos porque fueron sus propios padres quienes se encargaron de asesinarlos. Hay diferentes versiones sobre el infanticidio, pero la más aceptada es que Magda Goebbels les dio una bebida de cacao con somníferos, y que ya dormidos un médico se encargó de envenenarlos. Sus restos fueron enterrados en el cuartel general de la KGB en Berlín, hasta que Yuri Andropov dio orden de incinerarlos.

Von Stauffenberg

Tomado de La Gaceta.es

26

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

Deportes Le marcó cuatro goles al Milán

Domenico Berardi, el “Niño póker” que asombra a Italia Berardi ya ha sido comparado por su juego con estrellas internacionales como el ex delantero alemán ‘Torpedo’ Müller.

Maneja bien las dos piernas aunque es zurdo, pero sus disparos con la derecha también son dignos de ver.

MANU AZPICUETA

Domenico Berardi despunta como la gran estrella del Calcio. A sus 19 años, el delantero del modesto Sassuolo -penúltimo de la Serie A- le endosó un póker de goles al Milán que sirvieron para que su equipo remontara a los ‘rossoneri’ que se habían adelantado por 0-2 en el marcador. En tan solo media hora, Berardi, él solito, remontó el encuentro con sus cuatro dianas.

Esa noche había nacido una estrella, Berardi, cuyos cuatro goles llevaron el éxtasis a una localidad de Módena de apenas 40.000 habitantes que ya tiene un nuevo ídolo.

ACABA DE HACER HISTORIA CON EL SASSUOLO Domenico Berardi entra por la puerta grande en la historia del campeonato italiano gracias a su hazaña. El joven atacante del Sassuolo es el primer

jugador que le marca cuatro goles al Milan en un mismo partido en toda la historia de la Serie A. Además es el futbolista más joven que marca cuatro goles en un partido de la Liga Italiana.

Hasta el momento, ha marcado un total de 11 goles en la temporada y tiene más goles que jugadores como Rodrigo Palacio (10), Gonzalo

Higuaín (9) y Fernando Llorente (7).

Es decir, va por un excelente camino.

PERTENECE A LA JUVE Estos cuatro goles al Milan son solo la ‘punta del iceberg’, pues Berardi va a dar un salto importantísimo la próxima temporada. Domenico se ha comprometido con la Juventus y se incorporará a la disciplina de la ‘Vecchia Signora’ el próximo 30 de junio. El 2 de septiembre de 2013, la Juventus confirmó en su web oficial su fichaje.

La operación se cifró en 4,5 millones de euros más el traspaso definitivo de Luca Marrone -que está cedido en el Sassuolo por la Juventus-. El acuerdo entre los presidentes Andrea Agnelli y Giorgio Squinzi estipulaba que Domenico se quedaría en el Sassuolo por toda la temporada 2013-14 y una vez finalizada, pasaría a formar parte de la ‘squadra bianconera’.

Berardi ya ha sido comparado por su juego con estrellas internacionales como el ex delantero alemán ‘Torpedo’ Müller. Abarca mucho campo y se mueve con soltura en toda la línea de ataque. Maneja bien las dos piernas aunque es zurdo, pero sus disparo con la derecha también son dignos de ver. No es el típico ‘zurdo cerrado’ que solo utiliza la derecha como punto de apoyo, Traza buenas diagonales desde las bandas y también puede actuar como ‘9’ de referencia. Lo único que le falta es aprovechar mejor su altura-1,85 metros- para ser mejor en el juego aéreo.

Con 19 años todavía puede seguir creciendo.

En los últimos tiempos también se ha especializado en tirar faltas con su prodigioso pie izquierdo. Gracias a su calidad se ha ganado el derecho a ser el primer lanzador del equipo, tanto en libres directos como indirectos en detrimento de los más veteranos del Sassuolo que observan con admiración la destreza de esta joven futbolista que puede marcar una época si la Juve le saca partido.

Tomado de www.teinteresa.es

Chile retomó la senda de Bielsa La chilena es la selección más temida por Vicente Del Bosque por su juego e individualidades LADISLAO J. MOÑINO

España se medirá a Chile el miércoles 18 de junio en Maracaná. Este era uno de los rivales menos deseados por Vicente del Bosque, si no el que más, por el alto ritmo de juego y las individualidades con las que cuenta. Del Bosque la considera una de las selecciones tapadas con más capacidad para dar la sorpresa.

Después de la salida de Marcelo Bielsa y el fracaso de su sucesor, Claudio Borghi, la Federación chilena buscó un clon del ex entrenador del Athletic. Lo encontró en otro argentino, Jorge Sampaoli, bielsista declarado y reconocido por su fútbol atrevido en la Universidad de Chile, a la que llegaron a denominar el Barcelona de Sudamérica. Su admiración por Bielsa le llevaba a hacer footing con un walkman en el que introducía cintas con las

ruedas de prensa de su refepareja muy desequilibrante y dirente en los banquillos. námica arriba, a la que además Los números de Chile También se le conoce una hay que añadir a Valdivia, al que en los Mundiales anécdota muy similar a una Sampaoli utiliza de falso nueve.

Participaciones en el Mundial: 8 que protagonizó El loco.

En el centro del campo el refeMejor puesto en un Mundial: 3º (1962) Expulsado de un partido rente indiscutible es el Partidos disputados: 29 cuando dirigía al Alumni, se juventino Vidal, al Partidos ganados: 9 subió a un árbol para seguir que el seleccioPartidos empatados: 6 dirigiendo desde allí. Él pronador prefiere Partidos perdidos: 14 pio Sampaoli no ha tenido inpor delante Goles marcados: 34 conveniente alguno en recode los pivoGoles encajados: 45 nocer que ha tratado de recutes para Palmarés internacional: Subcampeón perar la esencia de aquella seaprovechar Copa América (1955, 1956. 1979 y 1987) lección que ya apuró mucho a su llegada.

España en la fase de grupos de Marcelo Díaz 2010. Se enfrentaron en el tercer parti- mayor, está en plena madurez. es el medioSampaoli, como Bielsa, ha utilizado do, en el que La Roja, durante los pricentro de refemeros 20 minutos, hasta que Villa mar- el 3-3-3-1, el 3-4-1-2 y el 4-3-3, siemrencia y Medel suele có aquella parábola desde el centro del pre bajo parámetros innegociables: in- alternar el centro del campo con el campo, se sintió fuera del Mundial por tensidad en la presión y la intención de centro de la defensa. juego e impotencia. Ese grupo que aho- sentirse protagonista desde la pelota.

Tomado de: @el_pais ra dirige Sampaoli, cuatro años más Alexis Sánchez y Vargas forman una

Opinión

Valencia, 23 de enero 2014

| BEISBOL AL DÍA |

Mario Lisson el mejor de los Navegantes

Magallanes y Caribes inician la gran final Definidos los finalistas de la presente temporada, Magallanes y Caribes, la serie final comienza esta noche en el Estadio “José Bernardo Pérez” de Valencia, con el equipo de casa como favorito.

Los Navegantes van a su final número 21 y en busca de su gallardete número 12, luego de una temporada con altos y bajos pero que tuvo en RAÚL el round robin a un LÓPEZ héroe indiscutible: Mario Lisson. Pese a que hubo un enredo inesperado con la situación de un posible empate entre 3 equipos, no deseado por nadie, el entuerto finalmente quedó solventado con los triunfos de Magallanes y Caribes en la jornada del pasado martes, dejando en el camino a los Leones del Caracas que después de voltear el resultado de dos juegos que se daban por perdidos en el último episodio, no tuvieron fuelle y cayeron frente a los turcos por la vía del blanqueo. La nave enderezó su rumbo después de la salida del piloto Luis Sojo y el equipo, en manos de Carlos García, se encamina hacia la revalidación del título que ganó la campaña pasada frente a los Cardenales de Lara.

Magallanes y Caribes de Anzoátegui son los dos finalistas de la actual temporada, lko que promete un final cargado de emociones.

Caribes con inconvenientes por problemas de salud de algunos jugadores, intentará a como dé lugar conseguir el banderín. Peloteros como Héctor Giménez, Aldridge, Amarista, Niuman Ro m e r o , Gorkys Hernández se han visto

afectados por lesiones y otras dolencias. El manager Alfredo Pedrique ha tenido que utilizar todas sus habilidades para mantener a su equipo a flote, logrando clasificarlo para su tercera final en la pelota venezolana. Los Caribes obtuvieron el título en la zafra 2010 - 2011. El conjunto oriental, pese a la lista de lesionados, será un rival de cuidado para el elenco carabobeño. Magallanes ha pasado por altos y bajos pero en líneas generales ha sido el mejor y sus números así lo confirman. Su pitcheo abridor ha sido cuestionado y el bullpen por ende recargado en trabajo, El Almirante Carlos García ha tenido que caminar bastante a la hora de cambiar a los lanzadores en cada juego, para meterse en la final.

Mario Lisson ha mantenido el buen ritmo ofensivo que demostró en la eliminatoria con Magallanes, en esta etapa definitoria ha sido el bate importante del club con 4 juegos en donde ha conectado 2 o más jonrones. Lisson aprovechará todas las oportunidades que le brindarán los Gigantes de San Francisco en la primavera, para que conozcan su trabajo y de ser necesario pueda ser llamado si hace falta en cualquier momento de la larga temporada de Grandes Ligas. En el último juego del round robin masacró a los Leones con par de vuelacercas y está listo para llevar al Magallanes a la victoria en la final.

La situación de Alex Rodríguez es sumamente complicada, la suspensión por toda la temporada del 2014 le generara perdidas de casi 30 millones de dólares y quién sabe si podrá volver a jugar en las mayores nuevamente. Los Yankees de Nueva York deberán buscar a otro sustituto para el tercer cojín.

En dos oportunidades se jugó tanda doble en el Estadio Universitario de Caracas con 4 equipos diferentes. El experimento funcionó sin inconvenientes y se podría pensar a futuro, en aplicarlo en la ronda eliminatoria, con horarios de 12 del medio día y 8 de la noche. En esta experiencia, el público se adaptó en todo y el maquillaje del terreno no fue traumático, siendo Tiburones y Leones los dueños de casa y con patrocinadores diferentes hubo que hacer diversas modificaciones. raulopez2008@gmail.com Mario Lisson @PepeBeisbol

27

Venezuela

Año 8

23 de enero 2014

Número 350

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A LA OTRA VENEZUELA Año nuevo, motor nuevo para mi Ford Fairlane del año 79. Recorrí muchos kilómetros en las vacaciones de fin de año recordando que hace 34 años hice mi primer viaje en este mismo carro rumbo a Mochima y después a Carúpano, por carreteras mejor mantenidas que ahora. En esa oportunidad, Brunilda -mi mujer-, había viajado a Miami con mi hijo mayor Primitivo Buenaventura.

Una amiga de la época llamada Sinforosa Yamilet Mendoza tenía necesidad de visitar a su familia y yo, gustoso, me ofrecí a llevarla. Desde que abordó mi poderosa nave quedó seducida por la figura estilizada que lucía en ese momento. Evoco que en ese entonces alardeaba de ejecutar diariamente los ejercicios de “tensión dinámica” que promocionaba desde Estados Unidos el célebre Charles Atlas. Recuerdo que era la envidia de los jóvenes de La Pastora y hasta el mismo Serapio Rea llegó a llamarme el “Charles Atlas valenciano”.

Sinforosa Yamilet se regodeaba melosa en el asiento del copiloto, mientras yo planteaba un meticuloso y agradable ataque que culminaría en las playas de Carúpano, donde terminamos abrazados a la luz de la luna. Pero… no crean ustedes, amables lectores, que me voy a extender en esta narración.

Hay muchos “bocones” por allí que esperan el menor descuido de mi parte para meterle el chisme a Brunilda. Lo que quería recordar es que esa vez, a la salida de Cumaná, uno de los cauchos sufrió un pinchazo, y sobró gente generosa y solidaria que me brindó ayuda. Hasta una limonada con hielo me ofreció una mujer que vivía a orilla de la carretera. Un hombre llamado Eufrasio Eutimio -todavía lo recuerdo-, retiró el neumático y él mismo lo llevó hasta una cauchera para repararlo. ¿Qué nos pasó a los venezolanos? ¿Dónde quedó esa amabilidad y esas ganas de prestar ayuda al necesitado? Esos valores, esos principios inculcados desde el hogar, se perdieron en la hojarasca de esta revolución fallida.

LA PEOR LACRA DE LA LOCURA BOLIVARIANA Ahora regreso a Valencia pero temeroso de un pinchazo y rogando a Dios llegar a salvo. Y observo con desdén los operativos espasmódicos de seguridad. El Gobierno sabía de la existencia de “los sanguinarios de El Cambur” como sabe de la existencia de “los sanguinarios” en las inmediaciones de San Joaquín, Mariara y el viaducto de La Cabrera.

También a la entrada de Valencia, por la ARC, lanzan piedras desde La Adobera, la California y Brisas del Este. También en Mañonguito, detrás del Hotel Stauffer, donde eliminaron el módulo policial.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

En las carreteras asaltan, secuestran y matan todos los días

EL CRIMEN DE MÓNICA SPEAR HIZO RECORDAR LOS 24.763 ASESINATOS OCURRIDOS EN 2013 BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

ble candidatura a la gobernación está libre de baches, es bien iluso. En la Unidad muchísimos le adversan por considerar que no honra sus compromisos”, me dijo un dirigente hace unos días mientras tomábamos un café. La política no es estática, es de movimientos y en la región comienzan a abrirse espacios. Alejandro Feo La Cruz mueve sus piezas y busca apoyos pese a que la carrera parece larga. A lo mejor piensa que “el que madruga coge agua clara”. Miguel Cocchiola se fue a hablar con el gobernador Francisco Ameliach y dijo claramente que no necesita intermediarios. El golpe fue directo a Enzo, dijo Clímaco Sarmiento, quien añadió que Cocchiola quiere marcar su territorio aunque salió por la puerta trasera del Capitolio para no atender a los periodistas. Es posible que Ameliach impuso condiciones antes de la reunión para continuar su cerco mediático.

Recuerdo que al llegar al gobierno nuestra solidaridad humana? Vivimos en 1990, Salas Römer, enardecido tiempos de terror. Es la peor lacra por la muerte un año antes de Víctor de la locura bolivariana. Gracias, Oswaldo Hartmann, un médico va- Mónica, ofrendaste tu vida, pero nos lenciano muy querido, muerto por una despertaste. No podemos acostumNOTI RÁPIDAS piedra que rompió el vidrio del vehícu- brarnos a convivir con el crimen o con • LA SOBRINA DE OREL. Por prilo en que viajaba, hizo una barrida ge- la escasez o las colas o los apagones o neral en las zonas de Mariara, aleda- la corrupción y el derrumbe de los hos- mera vez desde que se inauguró en 1993, un hecho de violencia se produñas a la Autopista, y se acabaron los pitales. jo en el Parque Fernando Peñalver. Lo asaltos en Carabobo. Ahora se han exCRECEN PROBLEMAS que pocos conocen es que la víctima, tendido. Y las autoridades conocen EN LA MUD ya en franca recuperación, era sobrina bien las historias de los que asaltan, seLa MUD nacional pasa por un mal política de nuestro recordado Orel. cuestran y asesinan en la carretera de momento.

Hay un gran malestar inter• EL PODER DEL HAMPA. En diOriente y en la carretera de Los no en los partidos AD, COPEI y UNT ciembre fueron asesinados tres jefes Llanos. Tampoco desconocen que en la vía que conduce al nuevo puente so- por la línea que prevalece en la Mesa del Sebin. En la próxima, daremos bre el Orinoco secuestran, asaltan, de la Unidad. Hay cansancio, se alega, más detalles.

• GUILLOTINA MASISTA. Felimatan y desaparecen personas. Un por el sectarismo de Julio Borges, la abogado de apellido Salazar, nativo soberbia de Henrique Capriles y el pe Mujica impuso su tesis de ir a las de El Tigre, desapareció en esa ruta comportamiento de PJ. En Carabobo elecciones municipales por fuera de la hace dos meses. En la carretera de la la situación llegó a un extremo, cuan- MUD. Y no le fue tan mal al MAS ya Costa un familiar tuvo problemas con do una plancha paralela auspiciada que obtuvo tres alcaldías y varias consu carro y se bajó a pedir ayuda. Un ti- por el Coordinador de la MESA, le cejalías. po habló con él y le dijo que ya lo iba restó concejales clave sobre todo en • COLUMNISTAS ALEBRESTAa ayudar, tomó el celular e hizo una Valencia y Bejuma, al punto de que DOS Varios columnistas andan molesllamada. Poco después llegó un niño Ramón Guillermo Aveledo pidió tos con el nuevo alcalde de Valencia. con un maletincito y se lo entregó, ex- la sustitución de Scarano, señalando Presumen que, cuidando sus intereses trajo un revólver y lo asaltó junto a su que no pueden dirigir las MUD regio- económicos, no ha dicho ni pio sobre esposa. A los camioneros los obligan a nales ni gobernadores ni alcaldes y as- el secuestro de la Plaza de Toros, detenerse para robarle la carga y los pirantes a algún cargo de representa- el Parque Recreacional Sur, o el nomabandonan amarrados en la sábana. ción popular. “Si Scarano cree que el ca- bramiento de un comisionado que mino para su posi- fragmentaría el municipio para crear Gracias a Dios que la sociedad, luego del asesinato de Mónica, la Ciudad Hugo ha despertado y futuras Chávez. víctimas de la violencia, • CORRUPTO tendrán muchísimos doSUELTO. Los concelientes. Fueron 24.763 jales de Maracaibo venezolanos los que vieaprobaron una sanron sus vidas truncadas ción política y moral el año pasado por la vocontra el exalcalde rágine de la violencia que de la ciudad, Gian se ha desatado en el país.

Carlo Di Martino.

Nada importa y a orillas • CORRUPTOS de las carreteras se han EN CIERNES. Me establecido pirañas huinforma Cimanas que en vez de ayupriano Cudar a un conductor accipertino Bordentado primero lo rodones que ya ban, desvalijan sus autos algunos funcionao los matan a sangre fría, rios juramentados El general Miguel Rodríguez Torres ha sabido surfear las olas de la recomo ocurrió con Mónipor Cocchiola están volución. Es el hombre fuerte del Gobierno y se mantiene como minisca y su esposo Henry enseñando las gatro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, pero manda en el Sebin y en Berry. ¿Qué nos pasó? la DIM. Y en cuanto a Maduro, ¿será signo de fuerza o de debilidad? rras. ¿A dónde fue a parar

¿SIGNO DE FUERZA O DE DEBILIDAD?